1 :
氏名黙秘:
獣医師がいるのに獣弁護士がいないのはおかしい。
これからは犬、猫の権利を守る弁護士が必要になるはず。
犬の喧嘩、猫のテリトリー争い、
獣弁護士の活躍の場は山程あるはずだ。
2 :
関連リンク:2013/07/06(土) 15:06:23.81 ID:???
3 :
関連画像:2013/07/06(土) 15:07:25.56 ID:???
4 :
氏名黙秘:2013/07/08(月) 12:29:20.17 ID:???
5 :
氏名黙秘:2013/09/13(金) 21:50:11.04 ID:???
6 :
氏名黙秘:2013/09/26(木) 01:22:30.84 ID:???
>>4 法的に言うと、動物は文字どおり動く物
物権ですから。
物権の弁護と言われてもね…
動物の飼育放棄・虐待の罪を重くすることは基本賛成だが
それは立法・法改正の問題であり、弁護士の市場とはちょっと異なるのではあるまいか。
7 :
氏名黙秘:
とりあえずageておいてやる
スレたてさん、真面目に問題提起したいなら自分からやらないとダメだよ。
論題がなければ議論しようがないじゃん。