【今年で】予備試験短答式試験三振スレ【３連敗】

辛いよな…。
素直に撤退するか。
あきらめずにローに行くか。

司法の勉強を開始した時期によるんじゃない？？

学部生だとか、法律の勉強始めて５年未満などは撤退する必要なし。

何回でも受けられるのが予備のいいところ。
俺なんて今年で論文3回目だぜOTZ

制度にないものを議論してもしょうがないと思うんだけど

>>3
論文三回目ならいいじゃん

>>1
ネタだろ

>>1
素直にロー行っておいた方がいいと思う。
予備と違って一般教養もないし短答式３科目化も検討されているようだ。
下手に予備短答で足止め食らうよりよっぽど近道になる可能性が高い。

地獄に道連れかよｗ
三振君ｗ

>>1
ローに行くかは別として受けてみたほうがいいよ
上位ローに受かるかどうかで判断するのもあり

司法試験の勉強五年目ぐらいでようやく俺も開花し始めたわ。
今年予備受かれば、来年の本試験で短答300点以上取れると思う。

w

旧試験式の予備だったら何年やってもいい
一緒に何年も頑張ろうぜ！

合格率2％代だから、実際これは多いだろうねw

去年、１昨年と択一は合格したのだが、今年は撃沈した。
今年は珍しく模試を受け、直前講義も受けたのだが・・・
択一だけ受かってもしょうがない、といいつつスタンばっかり
やってると落ちるよ。

>>14
それは単なる実力不足だろう。俺は今年一番勉強時間少なかったけど一番点数取れて受かった。
そんなんじゃ一生論文受からんよ。

w

実際短答ですら合格率は毎年約二割だし運が悪ければ三連敗してもおかしくない。

範囲広すぎるしやっぱり並の頭では結構難しいよ。

この板でよく予備短答はザルとかいう書き込みを見かけるけど
何年も勉強してる旧ベテにとってはザルでも
学部生にとっては試験範囲が異常に広いし
少なくとも法律に関しては初めて見る議論ばかりでかなり難しい。

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

予備択一って新司択一と比べて難しいですか？

>>20
同じくらい

ロー行くときも予備短答受かってると有利かな？

こっちでも聞きたい。
連れの話
今年で二回足切り。
三回目に凸らせていいもの？
中位ロー卒やや年増気味なんだが。

やりたいようにやらせれば？
本人の人生なんだし。

>>22
中位下位ローなら間違いなく有利になる。
ホントは予備択一なんて合格したところでどうということもないのだが、学費免除など過剰に評価しているローもある。

>>20,>>21
予備択一は新司短答より、難しい。まず、点の取りやすい民法の配点が低い。さら
に問題数が少ないから間違るとダメージがでかい。
そして、ギャンブル要素のある教養があるから、法律は最低七割以上とってないと安全
圏ではない。
新司が厳しいのは論文試験が終わった直後というコンディションの問題だな

>>18
それと一般教養がニガテなやつにはそうだが
所詮倍率がザル

予備択一合格の書類なんて下位以外は提出すらさせて貰えないだろ

未修なら考慮されるんじゃね？

未修なら尚更法律系の書類は出せないよ
語学は可なのは法律の経験のない者を採るのが未修の主旨

下位は知らんが

上位（特に既修）にはもともと予備短答パスできるくらいの実力者が多いので
あえて提出させる必要はないだろうしむしろ論文の力を見たいと思うだろう。

中位下位だとそもそも短答合格も覚束ない修了生も多いから提出可能なところも多いと思う。

中位って明治くらい？

明治上智とかじゃない？

ｗ

むしろ上位ロー入試で予備短答受かってないことが不利になったりしないかな？
そういう人は素直に未修を受けておくべき？

上位ローブロガーでは短答不合格のが多い気がするが

素直にあきらめろ
逃げるが勝ち
合格したとしても貧乏弁護士

同意
司法試験の前哨戦の肢きりで三連敗することの意味をよく考えるべきだな

予備試験は司法試験の前哨戦ではあるけど、
択一については予備も本試験も問題・合格難易度はほぼ同じ。
ロー修了時点で予備択一合格レベルに達すればいいと思う。
予備択一に不合格だからといって撤退するのはどうかな。
ローに行くといいと個人的には思う。今まで勉強してきたことがローで実を結ぶと思う。

合格体験記見ると学部生で旧の択一が駄目だった人でもロー経過して
司法試験では択一も論文も見事一回か二回で合格してるケースは多いよ。

予備の択一にも同じことが当てはまると思う。

ここでは学部生が前提の話になってるの？

周りに流されて予備校通ったけど勉強しなかったら短答三振した上に順位も下がった

>>41
そういうわけでもないと思うけど。

>>42
そりゃ勉強しないと駄目だろ。

ｗ

文部科学省の削減圧力の本当の狙いは，上位ローだけ残して，「ね，みんな合格率高いでしょう？法科大学院制度は機能していますよ」と言い出すことにあるとみるべきだ。
この点を見落としてはならないと思う。
何となく，募集停止のローが出てきたり，閉校圧力をかけているニュースを見ていると，「法科大学院制度は瓦解してきている」と見る向きが多いのでは，と思います。
が，彼らの狙いは数を減らして，「精鋭部隊」だけを残し，自分達の政策ミスを帳消しにしようとしている点にあると思う。 これはかなり上手いやり口だ。

論文試験の科目数削減は反対。恐らく選択科目のことだと思うが，これを削るのは理念に反するような気がする。
なら，ローで履修を強制されている，かなりどうでも良い「周辺科目・教養科目」の強制履修を無くすべきだろう。
あれほど理念倒れのものもない。
短答式試験も，減らすのは反対である。減らすとどうなるかというと，競争が激化するし，旧司法試験末期のような「変な問題」に先祖がえりする危険がある。
もし減らすならば，憲法・民法・刑法を「やらずに」，他の４法のみの実施にすべきかと思う。
手続法はやはり外すべきではないように思うし，短答向きだと思う。
もしくは，実施時期をずらせないか。例えば，ロー在学中に統一試験という形で前倒しで実施し，基準点をクリアーしたものだけが，論文本試験受験ができる，という形にすべきではなかろうか。
論文と同時期にやる，という点が一番の問題だと思うからである。(吉野講師のBLOGより)

予備試験の短答ってある意味範囲一番広い試験なんじゃね？
忙しくて勉強時間がなかなか取れない人なら三連敗とか別におかしかない。

そうだな。
別に恥じることでもなんでもない。

しっかり戦略練れよ。合格しても、先のない商売だぞ。

さっさと自動車研修所に行って、重機やレッカーの免許とるんだ。急げよ。

予備短答三連敗の知能で重機やレッカーの免許取れるの？

ｗ

劣化なら取得できそう

ベテで短答三振いる？

いる

一振り目イェーイ

>>53
予備三連敗のベテは大勢いるだろう。
でも短答だけで三連敗ってのはなかなかいないのでは？

予備試験で諦めるのはもったいない
ローに行ったほうがいいよ

過去問回す以外のことなんかなんもやっとらんけど
般教0点ドクトリンが今年は達成できたぞ
落ちる奴は努力が決定的に足らん。運とか関係ねえ

運とか関係ねぇー、運とか関係ねぇー、はいオッパッピー

予備短答もそれなりに難しいが法曹を目指す者ならば最低でも三回以内に受かって当然。
ここで躓いてるようでは先が見えんぞ。

>>56
ベテなのに予備の短答だけで三連敗なんて恥ずかしくて町も歩けないだろう。

ｗ

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

またこの基地外かw

>>61
そういう人って親になんて説明してるんだろう。

「お前らから引き継いだ遺伝子ってほんと高性能だわ」

短答落ちを馬鹿にしちゃいけない
短答下位で論文上位なんていくらでもいる
短答落ちでも論文受けたらＡ評価連発なんてざらだろ

短答って必要なの？

>>61
さすがにそんなヤツはいない。

いたとしても自分は違うと思い込んでそうだな。
痛烈な現実を受け入れられずに。

今の予備短答だと比較的簡単に合格できて、論文試験にトライできる。
ベテも論文の成績通知受けて進路を決めやすいんじゃないか。

その論文が厳しすぎるんだけど

>>65
短答には受かってると嘘をつく。
仕事（バイト）が忙しくて勉強する暇がなかったと言い訳する。
自分の人生の自己責任でやってるんだから文句言うなと逆ギレする。

そうやって自分に言い訳してるベテもいそうだよね

どうゆうこと？

醤油ことー

言ってくれると思ったかバカ

予備短答三連敗でしかも言い訳してるベテって社会の最底辺だろ

>>75
短答脳内合格（ネットでも合格したなどと書き込む）。
仕事（バイト）が忙しくて勉強する時間がなかったと自分に言い訳する。
自分は予備試験は趣味で受けてるから短答で落ちても大した問題ではないと思い込む。

ｗ

すべてあてはまる俺は沈粕

ｗ

>>67
そういう人はローに行こうと思わなかったのかな？

論文の実力がそこそこあればどこかのローには潜り込めるからな。
短答の勉強はロー入ってからでも遅くない。

ローは基本的に短答対策はあまりしてくれないよ。

ローでは課題の予習に追われて、試験対策は著しく困難。
入学前に少なくとも予備短答合格最低点レベルに達していなければ、ロー在学中の論文対策が不十分となり、修了直後の合格は難しくなる。

>>67
論文が得意といわれたローの上級生は、短答対策を軽視(無視？)したため、短答で三振した。
三振前にその人の同級生で一発合格した弁護士は、論文は得意なのだから短答さえやれば受かるのに、と呆れていた。

担当で三振て都市伝説じゃねの

予備短答三振は学部生ならありうる
ベテなら都市伝説級のバカ

ベテで予備短答三振ってどうせ旧択一もずっと駄目だった連中でしょ。
なんで司法続けてるんだ？
普通は撤退するだろ。

実際撤退してると思うが

行政書士と司法書士を廃止して弁護士に統一すれば万事OK
ついでに弁理士の家屋調査士も廃止することとする。
ただし、５年くらいの移行猶予期間はあたえる。これがないと違憲になってしまうからな。
なんだったらロースクールに優先的に通うことができるように計らってあげてもいい。
そして、その間に弁護士資格を取れなかった方々は行政書士的補助員とか
司法書士的補助員という資格認定をしてあげることによって
弁護士事務所で補助員として「働くこと」が「できる」ことにすればよい。

>>90
万年択一落ちでも撤退しない奴もいる。
そもそも撤退したくても年齢的に既に就職先がない。
それにあくまでも夢を諦めきれない。
本人は合格可能性がゼロだと薄々分かっていても続けざるを得ない場合もあるんだよ。

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）

TSUTAYAでレンタルできる関正生の英語のDVD借りれば、10本借りてもレンタル料金2000円くらい。
8月には英熟語シリーズも出るってばよ。

>>92
おっと司法試験板のアイドル、デジ様の悪口はそこまでだ

万年択一落ちだろうが論文A落ち（新なら2000番台のギリギリ落ち）だろうが
不合格と言う意味では一緒なんだから気にしなくてもいいんじゃね？

>>92
司法書士とかに転向すればあっさり受かりそうなのでは？

万年択一落ちが司法書士にあっさり受かるわけないだろ。
司法書士の方が予備択一よりはるかに難しいんだから。

>>78追加
万年択一落ちでも司法書士なら受ければあっさり受かると思い込む。

ｗ

万年択一落ちは現実が見えていないという好例

そんなことはない

刑法パズル問題復活！！
↓
改革方針を具体化するため、政府は８月に内閣官房に担当室を設置する。日本社会にふさわしい法曹人口を提言するための調査や、統廃合などが進まない法科大学院に対する強制的な「法的措置」の検討を２年かけて行う。
　

改革方針のうち、司法試験の見直しに関しては、来年の通常国会への司法試験法改正案の提出を視野に作業を進める。

現在は５年で３回までの受験制限を５回までに緩和することや、７分野から出題されている短答式試験の内容を、憲法、民法、刑法の３分野に絞り込む方針だ。（2013/07/16-12:14）時事ドットコムより

229 ：氏名黙秘：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:???
>>222
予備短答についてだが、
仮にも「司法試験」の名が付くこの短答試験で合格レベルに達することは、
憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法という
日本の法律主要七科目についての相当程度の基礎知識及び
相当程度の論理的思考力及び文章読解力を有することを証明する意味がある。

もしこのまま予備のみ短答法律七科目になったら予備組最強の地位はさらに揺るぎないものになるな。

233 ：氏名黙秘：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:???
六法＋aについてそれらのほぼ全範囲を幅広く網羅するオールラウンドな基礎学力の持ち主。
（司法短答が三科目になれば）予備短答合格は将来間違いなく一種のブランドになる。


234 ：氏名黙秘：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:???
俺についてはブランドというより予備の短答を合格をしたことが自信に繋がった。
七科目＋教養について「司法試験」予備試験が要求する基礎知識を得ていることが
法務省に認められて自分の書いた論文を採点される資格を与えられたわけだからね。

予備短答合格なんてブランドも糞もない。
ただの通過点だよ。
ましてやここで落ちるなんて論外。

自己批判大いによろし

短答落ち乙

スレタイは短答３連敗だろ
そういう人間の撤退以外の身の振り方としては

学部生→ロー
ベテ→現実逃避

というのがベストだと思う

法務省に基礎的な知識と能力を認められて自分の書いた論文を試験委員に採点される資格を与えられる。

短答合格というのはここに一番の意味がある。
中には受験勉強をしているにもかかわらず一生その資格を与えられない人も少ないだろうがいるわけで。

そんな奴いねえよｗ

やっぱり択一合格は誇らしいよ

旧試択一合格結構実力がいるからそういえるけど、予備や新試択一はそうでもないなあ。
でも、択一のハードルを下げて、論文の評価を受ける機会を広く与えるのはいいことだと思う。

旧司は過去の試験になってしまったからね。
試験形態は戻りつつはあるが。

予備連続択一落ちでも新司法受けたら受かるかな？

新試の択一で落ちるでしょう。

w

万年短答落ちでも
論文受ければA連発とか
司法書士ならあっさり受かるとか
新司法なら受ければ受かるとか

ありえない妄想はいい加減にしろｗ

予備択一も新試択一も内容は簡単、合格点は低い、しかも科目別に時間がわかれてる

まだまだ難しくなる余地はいくらでも残されてるよ
今の択一に落ちる人は無勉か日本語能力に問題がある、もう受からんよ

>>117
現実把握能力に問題があるから万年択一落ちなんだろ。

>>118
にもかかわらず短答を憲民刑3科目に削減する案は意味不明。

全くだ。
結局作る側の都合でしかないんだろ？

>>120
択一落ちレベルを確実に落とし
万年択一落ちに追いやる策

三振間近の修了生曰く予備験論文は易しい？

197 氏名黙秘 2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>191
今年受け控えて予備試験を受けたものだけど
予備試験はものすごく簡単だったよ
民法が現場思考要素が強かったけど、おそらくドングリの背比べになると思うし。
三振でも予備があるって安心感を与えてもらった。

>>122
何それこわい

短答三科目断固反対！
せめて予備短答だけは七科目堅持！

予備も司法試験も短答も論文も憲民刑両訴、商法行政法は論文選択科目でよい

短答に落ちちゃった人は三科目になったら嬉しいものなの？

>>126
予備は大卒者教養免除、司試は現状維持でよい。

大卒者教養免除は賛成。学部生は教養必須で、教養の採点で基準を満たさなかったら他科目は採点しないでゴミ箱行きにすればいい。

>>128
それが一番良い。

>>129
その方が合理的なんだよな。

短答三科目化というのは司法試験だけのこと？
予備試験でもそうなるの？

さあな
単純に純粋未修者救済目的といううわさもあるくらいだから
予備の方は七科目のままかもしれない。

予備試験ではむしろ教養がなくなるらしい。

それは確定情報なの？
少なくとも来年はまだ教養はあるよね？

教養人が慌てふためいとるな

ｗ

そもそも大卒に教養を課すのがおかしな話

>>134
そんなデマ流して何がしたいの？

今年は残念だったけど、来年受かるといいね。

603 ：氏名黙秘：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:YogqXOk8
教養試験や英語が無くなるんだってね。

616 ：氏名黙秘：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:???
一般教養って無くなるんだな。知らなかったわ。

625 ：氏名黙秘：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:???
択一から教養とかが廃止される可能性が高いが、それは再来年ぐらいからだぞ。

教養はなくなりません。
そんなことしたら、みんな予備に流れる。
ますますローが空気になるだろう。
国がそんなことするはずない。

予備試験は、教養の割合を増やすべきだろ。
廃止とか言ってるのは若い受験生に椅子を奪われるベテだろ。

専門ﾊﾞｶに特化するなんて時代に逆行してるし。
まして予備試験は、学歴受験資格さえないんだから教養廃止とかありえない。
旧試験より法律しか知らない専門ﾊﾞｶを作ってどうすんだよw

そうだな。
地頭の悪いベテは永遠に短答で落ち続ければ良いｗ

だいたい予備短答で何度も落ちてる時点で
法曹の素質はないだろw

つうかそのレベルだと行政書士とか国家二種すら怪しいぜ。

怪しいってか無理でしょ。
行書や公務員受かってる受験生は予備短答ホルダーの場合も多い。

国家公務員試験は過去問から重複して出題される傾向が顕著だったり
筆記のほかに面接や受験資格に年齢制限があったりするのでこの際度外視するとして

行政書士と予備短答では、

憲法は、行書の方がはるかに簡単。予備短答合格者なら満点も可能。
行政法は、地方自治法や公務員法などから結構細かい知識が出たりするので予備短答より若干難易度は上。
民法は、似たり寄ったりの難易度。
商法も、行書では手形こそ出ないものの、大体似たり寄ったりの難易度。
基礎法学は、予備短答にはない科目。現場思考でも解けたりするが、必ずしも難易度が低いというわけでもない。
一般知識は、時事問題も多く予備短答の一般教養と出題傾向が相当異なる（むしろ予備短答は昔の行書の一般教養の傾向に近い）。

記述式は論文が得意な者には基本的には楽勝だが、論文とは違う難しさもある（条文、定義丸暗記問題など）。
賛否両論あろうが、重なってる範囲で言えば個人的には予備短答と行書は大体同じくらいの難易度だと思う。

行政書士の難易度が上がった理由として、新司法試験と科目が完全にかぶってしまった
ことが大きいと思う。
現実に行政書士合格者は法曹に席巻されてるからね。

昔の行政書士は、労働法・行政書士法・住民基本台帳法・戸籍法とかかぶらない分野の出題が多かったし
司法試験の方も行政法がなかったから司法試験受験生が前段階で行政書士を取ることはあっても
司法試験やりながら練習台に行政書士をやる現在のような流れはあまりなかった。

短答が三科目になってしまったら司法試験受験生は行政書士との併願もやりにくくなるな。

>>145
言い方は荒っぽいがその通りだと思う。
さすがに行政書士よりは予備短答の方がちょっと難しいかな、と思う。

ちなみに予備択一に受かって行政書士に落ちた者もいる。
万年択一落ちなのに司法書士ならあっさり受かるとか言うのは現実逃避以外の何者でもない。

旧試時代ならともかく予備試験で万年択落ちなんているのか？

それはさすがに、予備受験者のかなりの数を占める、旧司万年短答落ち→予備鹿内→予備短答三連敗、の無職ベテに失礼かと

大卒に教養を課してるということは、現行の大学の制度では教養を身に付けられない、という文科省と法務省の懺悔なんだろ

>>153
そういう人たちはなんでローに行こうと思わなかったんだろ。

>>154
大学レベルの教養と法曹に必要な教養は、全然レベルが違うだろ。
しかも少子化ゆとり世代は大学入試が崩壊して
大学生の七割は本来なら短大すら入れない学力レベルだし。

>>155
決まってんだろ。
ローにも落ちたんだよ。
予備短答に三連敗するようなベテを一体どこのローが欲しがると思う？

>>157
ローに行かない短答ベテは、そもそも大学院受験資格のない
高卒や専門卒だったりしてw

そもそもなんで短答さえ合格できないのが司法試験に張りついてるかが疑問。
やはり記念受験なのかな。

それはない。一応大卒

高卒ならバイトには雇ってくれるが
大卒でも無職の長いベテはバイトにすら雇ってもらえない
そもそもバイトする気もないのだが

予備試験受験者のうちかなりの部分を占める、旧司万年択一落ち→予備択一落ちベテは皆大卒
旧司は原則大卒じゃなくては受けられないから(一次試験とか超絶狭い門)

旧司のままで、初回受験から五年以内五回までの受験制限にしとけばよかったのに、と思う

しかし、初学者ならともかくベテで予備短答に連敗って信じがたいなあ。
細かい知識不要。地頭不要。普通に勉強してるだけで普通に受かるのが、予備短答だよ。

司法試験で高卒の合格者なんて歴史上存在しないだろ。
自称、高卒はたまーに存在するけどw

>>161
旧試験は一般教養が不足した社会性のない弁護士を乱造した上に
高学歴の資質の高い人間を大量に廃人に追い込んできた。
そんな時代錯誤な制度はもういらないから。

一般教養のレベルをあげつつ、廃人を少なくするには学歴設定を上げるしか方法はない。
法科大学院が上手く行ってないのは入学定員が多すぎるからだけだよ。

>>162
世の中には要領悪い人もいる。

要領と言うより自分が見えてない人なんじゃないの。
万年、短答落ちは。

リアルに宅建合格とかして舞い上がっちゃた低学歴が
２ちゃんねるの情報で司法試験が簡単になったと勘違いして司法試験に突入とかあるだよね、たまに。

いやそれ以前の問題では…

>>166
万択さんたちを万年択一落ちとさげすむのはちょっと違うと思う。
たぶん、趣味の一種で受けているんだろう。
択一合格してしまうと趣味がひとつなくなってしまう。

趣味ではなくモラトリアム
趣味なら無職はありえない

いつまでも択一に受からないでいるうちに
本人の中では趣味に変化してしまったのかもしれない。

これ以上自分が傷付かないために。

予備を受験していいのは、法科大学院受験予定の学部生の腕試し。
既卒なら、短答は確実に合格できる人か
どんなに最低でもマーチ法学部卒＋行政書士は軽く合格している人じゃないと
やるだけ無意味。

司法試験は努力だけでは絶対に超えられない。
逆に言うと東大卒と自頭がいいとそんなに苦労しなくてもスイスイと行ける。

予備短答については論文の勉強だけしていても合格できるレベルか、
行書は予備短答の勉強しているだけで合格できるレベルくらいでないと厳しいのは確か。

老いも若きも受けたいヤツみんなうければいいじゃん。
１日がかりで、国語・数学・英語・歴史・法律クイズが楽しめる。
そこをクリアすれば、夏の暑いなか、２日間に渡って作文しまくることができる。
その結果まちで更に３カ月弱ドキドキできる。
いつしか、季節は秋。
ここから先はかなり少数になってしまうが、ここまででも、かなり楽しめると思う。

それで17500円高くね？

単に短答で足切りになるだけなら高いわな

>>153
毎年受験料払って足切りとか馬鹿みたいな存在だな。

>>173
記念受験で楽しみたいなら国家二種や公務員でも受けてなさいよ。
年寄りなら行政書士でもいいけど。

公務員は郵送料だけで受験料無料だぜ。

国家�U種？
試験制度変わったこと知らないの？

>>178
そりゃ今年から民主党のイカレタ政策で変わったのは知ってるけどさ。
わさわざ呼び慣れた国２をイカレタ制度の名前に変換しなきゃならんわけ？

俺なんか、今だに禁治とか痴呆老人とか振り込め詐欺とか
旧用語を普通に使ってるぜ。
振り込め詐欺は、新しい定義の親心詐欺より分かりやすい。

>>176
いやいや、論文受験・口述試験にかかる費用の一部を担ってくれるわけだから、ありがたい存在ですよ。
ホントだったら、論文試験でもらえる六法を差し上げなければならない。

予備短答には数学も最低５〜６問を出題したうえで
一般教養の比率を上げるべき。

理系の思考もできる弁護士は貴重な存在だから。

そんな程度で理系の素養測れるかよw

>>182
素養は計れるかどうかはしれんが、理系脳を優遇にはなる。

論文で優遇ないから論文で全滅するだけw

>>184
ああ、そっちは簡単だよ。
数学的なセンスをも問うような教養論文は
今の制度のままでいくらでも出題できる。

短答さえ数学を多く出せばクリアだよ。

>>179
与党の憲法改正草案も中国や北朝鮮みたいで相当イカレていると思うぞ。

数学(笑)

つーか現行の短刀ですら突破出来ない理系なんていらねーだろ。 理系の知識あっても法律は知りません。なんて言われても困るだろ…

w

>>188
そういう単純な問題じゃないよ。
「司法試験は数学など理系的素養を優遇します」という意思表示により
理系の司法試験への参入をうながす効果があるんだよ。
弁護士は、弁理士ももらえるわけだし旧試験時代のような「法律しか知らない法律馬鹿弁護士」
が非常識で使えないから一般教養が重視されたんだろ。

理系の職だけど、一般数学と物理が解けても仕事上に大してプラスにならない上に、対人関係に役立ったのは日本史だった件。

w

>>191
仕事にすぐに役にたつってw
世の中からバカにされている専門学校・商業高校の発想だぜ。

大事なのは、数学的な思考能力だろ。
知能指数は国語力と数学力にもっとも反映されやすい。

物事を論証したり・構成したりするのは数学的な思考能力が必要。
だから適性試験には、数学的な能力が重要視されている。
それに比べると予備試験は理系を軽視しすぎている。

じゃあ適正試験受けてローの未収いけばええやん
理系がそんなに優秀なんだったらローの学費と貸与金くらい簡単に回収できるやろ

w

>>195
「ロー行けばいいじゃん」とかローに行く気がない人間が簡単に他人に言わないようにw

いずれにせよ、方手落ちは問題。
法科大学院や予備試験は、法律力のみを考査する制度じゃないから。

↑方手落ち→片手落ち

じゃあ理系の博士でないと司法試験受けられないようにしとけよw

>>199
極端なこというなよ。
天の邪鬼な性格だな。

ていうか理系博士なら、そのまま本試験の受験資格あたえていいだろ。

だったら、体育会系のオイラにも本試験受験資格与えてもいいと思う。
法律家は体力しょーぶだっていってた。

理系だけど、ぶっちゃけ数学的思考能力(ﾄﾞﾔ　とか言ってる奴ほど片手落ちで使えない

ｗ

今の試験制度、別に理系が不利なわけではないと思うけど。
文系理系問わず、司法試験は法律家として(予備試験は本試験受験者として)、
必要最低限の資質・素養を備えているかどうかを見極めるための出題がされているわけで。

まさか、理系だと法的素養が低くてもいい、とかいうわけではないよね。

>>203
片手落ちの意味分かってる？

君はわかっていないみたいだね

何をさ？

どやさどやさ

>>207
←中卒択落ち

ｗ

中卒を馬鹿にする時点で既に…

予備短答落ちの推定が…

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

中卒という単語を聞くと吹き出してしまうw

ｗ

短答まではバイトとかしながらでもクリアできるけど問題はその先だよね。
論文って結局勉強量なの？センスなの？
再現答案見ても採点基準すら大まかにしか見えてこない。
やっぱり専業で集中してやらないと駄目なのかな？

ああ
バイトは専業って言う人もいるかもしれないけどここではほぼフルタイムでやってるバイトのことね。
下宿してるからどうしても生活費が必要だけど実家に帰れば一応バイトなしでも勉強に集中できる環境だから。

この試験はセンスも重要だろ。
何年やっても短答すら通らないベテもいれば
予備から司法まであっさり通過してしまう学部生もいる。

予備校の分析だと受験生の中間層からボーダー層付近の学力なんて実はほとんど大差ないらしい。
その中ではかけた時間で勝負が決まるのかもしれない。

でも短答で落ち続けるベテとかあっさり最終合格する学部生については地頭の問題だろう。

>>215
全然。
職場で小説家志望の中卒の人いたけど、まともだったよ。

>>217
予備短答合格に必要な勉強量と予備論文合格に必要な勉強量はかなり違うと思う。
予備短答はホントに一通り勉強すれば合格できる。
論文合格のレベルは明確にはわからないけど、基本的事項をしっかりと理解し、覚える必要がある。

というかアウトプットの時間内処理鍛錬な

>>223
アウトプット面の鍛錬は必要でしょうね。
自分は今年の試験を経験して、インプット面も論文合格に要求されるレベルは短答よりだいぶ高いと感じました。
自分の場合、刑訴の訴因に関する平成13年判例の規範を正確に押さえてなかったり、
民事実務基礎で転貸借の要件事実を正確に把握できていなかったり。
それでも短答は合格できる、けど論文は厳しい。

究極の事務処理試験だわな

万年短答落ちのベテは口ではアウトプットだの事務処理だの言いながら
実質は基本書を表面上眺めるだけの勉強に終始してるだけじゃないの？

論文でもインプットは超重要だよ。
それも正確なインプット。

択一は肢を見ながらの判断なので曖昧な知識でも答えが出せるしその積み重ねだけで十分合格できる。

でも論文は択一よりインプットの範囲は狭いがその分高い精度が要求される。
もちろん完全無比なインプットは出来なくても良いんだろうけど。

ただ覚える量が尋常ではないのでそこまでのインプットレベルに到達しようとすると大変。
これはきっと論文経験者ならほとんどの人間が感じることだと思う。

個人的には論文のインプットの方が択一のインプットよりはるかに辛い。

>>226
俺は昔、基本書使った講座（講師）の下で勉強してたから
今も基本書重視の勉強スタイルは変わらないけど、択一合格までは十分行ける。
基本書に書いてあることがそのまま出たりするからね（もちろん判例六法などで多少は知識を補うが）。

万年択一落ちのベテはどんな勉強方法であれ単に頭の要領が悪いだけだと思う。

>>226
短答は旧試とちがい大して事務処理能力はいらない。時間が足りなくなることはない。
論文は事務処理能力が必要になってくるが、インプットの充実と無関係ではないね。

もちろん範囲を絞った精度の高いインプットが、アウトプットで競り勝てる前提

>>223>>225
短答落ちベテっぽいな

よく読め論文のはなしだろw

万年短答落ちベテが論文を語る

そもそも万年択落ちベテはにっとうこませんでもあり得ないレベル

司法受験生のアルバイト事情
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1304495846

>>269

ガセだろ
東大法うんぬん以前にそもそも
専業予備択落ちはにっとうこませんでもあり得ないレベル

記念受験の集まり

そろそろ予備試験の予備試験ができてもいいころ

記念受験じゃなく真剣に法曹を目指している妄想下のモラトリアム無職ベテに失礼

一昨年、去年と予備短答に二連敗してた人が、
「自分は他の受験生より能力的にハンデがある」と考えて
「遊びもネットも完全に断って勉強時間でそのハンデを補う」という発想でひたすら勉強して
今年は予備短答に合格したようだ。
論文はどうなるかはまだ分からんが。

専業おっさん？？

>>239
万年短答落ちベテにはそんな自覚も覚悟もないんだろうな。

ｗ

それは、自分は受験生だという妄想だけで働かないことを正当化できる、職歴皆無ベテにあまりにも失礼

なんで予備短答落ちベテが司法試験に張りついてるのか謎。
分相応に公務員受験とか考えないの？

もしかして公務員受験すらベテとかだったらシャレにもならないよ。

ヒント：年齢制限

予備試験の方が司法試験そのものより難関だろ

>>246
そんなわけないだろw

真剣に司法試験合格を目指してる人間にとっては少なくとも予備の短答は簡単だろう。

論文は間違いなくそうだろな
今年も合格者がまたどんどん増えていったら別だが

そもそも回数制限がない時点で予備試験は本試験より難しくない。
まだ回数が浅いから、今は自頭の若い東大生とかが多いが
時間がたつにつれて予備は明治中央レベルのベテが多くなってくるのは目に見えている。

論文が難しいのは同意だがそのことで万年短答落ちが正当化されるわけではない。

短答受かるとつい甘い夢を見てしまうよな。
難易度に落差がありすぎる。

>>250
現段階でも予備は明治の若手も少し受かってるお。
上智卒とかは多分ゼロだと思うけど。

>>252
受験生を択ザク・ベテ化して毎年受験料を搾取するという旧試以来のビジネスモデル。

択一不合格→訴え却下
論文不合格→請求棄却
論文合格→請求一部認容
口述合格→請求全部認容

>>253
明治から予備合格ってホント？
だとしたら、予備って実はさほど難関ではないのかなあ。
ベテ涙目。

ホントだよ。
合格体験記でも見たことある。
ちなみに上智は見たことないなぁ。

本試験では学部明大、それ未満の大学からの合格者はいないんです？

龍谷からの予備試験合格者、
本試験も受かってだろ？

https://twitter.com/Ponta_Law_/status/364585659438080002
予備試験短答三振してもなお偉そうな妄言を吐く馬鹿

予備三振さんは、行政書士に合格してますか？
はっきり言って東大とか明らかに素質がある人間じゃないかぎり
行政書士が簡単に合格できないような人間がいきなり司法試験に参加すること自体身の程知らず。

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）

三振済みコピペ基地外マルチコピペ連投中

ｗ

法曹界に群がる金魚の糞

予備三振は司法試験受験生を名乗るな

予備短答合格って本当に行政書士レベルなの？

それよりさらに下

ええ？
予備ってそんなにレベルが低かったの？

でもさすがに宅建よりはずっと上でしょ？

予備自体がレベル低いわけではない。
論文が異様に難関なだけ。

ちなみに短答でも宅建よりはずっと上。

予備の短答はノーベンでも受かるよ

そんなに記念受験が多いなら、受験料上げてその金で給費制を復活してくれ。

いくら予備択一とは言え日本で圧倒的最高権威なんだから
５回や10回落ちたくらい恥ずかしくないだろ。

自動車免許落ちるような知恵遅れの中卒とは違うんなで。

1人で対話するなw

>>273
予備択一はそんなに難しくない。
5回受けて受からないということは、まずない。
仮にあるとしたら、勉強していないか、よほどのバカ。

むしろそんな状態じゃ論文は絶対受からないと思うぜ。

旧司から予備まで択一落ちの夢見る職歴なしベテに失礼すぎる

予備も新司も短答受かるのは楽だけどギリじゃ論文でアウト！

予備も回数を重ねるにつれて10振とか20振とか出てくるんだろうな。

ルサンチマンを増幅させてボーガン。

>>279
現時点でも旧から通算して短答10振とかいるだろう。

いや予備の択一は旧と完全に異質で、
コツコツやれば落ちないのよ

短答10振とかどんなアホだろうな。想像も付かんわ。
そもそも日本語をちゃんと読めるのか？

>>270
さっそく予備の短答解いて見ました（とりあえず民法だけ）

結果は…本当でした、行政書士より簡単。
というか宅建よりかなり上と言うのも違う気がする。
宅建の民法は、宅建の分野のなかでは難問ぞろいで時々「なんじゃこりゃ」てきなひねった問題があるんだけど
その手の難問はなかった。

感覚的に宅建の難問ぞろいで合格点が低い年の問題よりも予備の民法に限ってはかなり易しい気がします。
これは衝撃、本当だったんですね。

たぶん、世間一般の人は予備択一が行政書士より簡単だなんて知っている人はいないでしょう。

まあ問題だけ比較しても、
合格点比較せな意味ないけどな

法律はザルでも一般教養を取るんが意外とむずいんよなw

だからこそザルの法律で稼いで合格点クリアせなあかん

こんな簡単な法律問題なのに「司法試験から一般教養をなくせ」と言ってる民主党ってw

>>284
民法は一番簡単(平均点7割弱)だからそれだけで予備択一の難易度を測ることはできない。
オレは民法苦手だが、予備択一の民法は問題形式にも助けられ、満点だった。
全科目解いてみるといいよ。民法よりは難しいから。
予備択一の民法だけをみた場合、行書並みかもしれないなあ。

>>284
予備は論文がメインだからなあ。
択一の難易度を言っても意味がない。
行書合格者は予備択一なら受かると思うよ。

一般教養が壊滅しなければなw

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）

司法試験の受験資格を得るための試験だから短答レベルの突破は非常に簡単。
ただし論文は激難という特性がある。
予備はあくまで論文勝負。

>>292
でも、よく考えてみたら、
予備択一って新試択一と共通問題がほとんどだから問題の難易度同じだよね。
予備択一には難しい教養がある分、法律問題で点数稼がないといけないから、
新試択一より突破は難しい。
不思議な話だ。

>>293
同じではないでしょう。
本試験にある数問の難問に差し替えて、代わりに超基礎問が出題されている。
一番難しいところを一番易しい問題に差し替えられているんだから差はでかいとおもいまつ。

というより、司法試験だと短答と論文が同時実施されるので
受験生が直前に短答プロパーの細かい知識を詰める余裕がほとんどない。

しかも論文８科目を３日間書いて疲労のピークに達した最終日に短答が行われるので
普段では考えられないケアレスミス連発の危険も大きい。

単に並べて一緒に解いただけでは分からない別の要素に起因する難易度差がある。

>>288
宅建の分野で一番難しい民法と
予備択一の中で一番易しい？民法の問題の難易度に逆転現象が起こりうるとか
皮肉ですよね。

宅建の民法は、原則よりもＡ〜Ｇとかの登場人物がややこしく絡んできて、しかもそれが単一分野じゃなくて複合横断分野問題だったりするから厄介。
しかも満点者がでないようにご丁寧に、みんなが解けない問題を一つ二つわざわざ民法に混入したりする年もあります。

宅建の民法を予備択一で出題したらどうなるか面白そうですね。

司法試験の難しいところの一つとしては
五月の試験日の時点で選択科目含めた八科目の論文についての準備に加え
七科目のプロパー含む細かい短答知識もきちんと押さえていなければならないという点にある。

個人差はあれど人間の記憶保持力には限界があるのでこれは相当大変。

司法試験も択一五月論文七月でよいと思うんだが
なぜああなった？？

2500人以上が書いた論文が全く添削されずにシュレッダー逝き。
資源の無駄。経費の無駄。

だな

だったら予備みたいに不能なのを最初からバッサリやっちまえばいいんだよ。

万年短答落ちベテはこのスレageるなよ。

ｗ

＞２９５
別に現在の制度についてどうこう言うつもりはないけど、今年本試験受験した感想としては
最後の択一は体力的につらかった。特に最後の刑事が終わった時には帰宅する体力が心配になるほどだった。
俺の知り合いは択一のときに意識が数分飛んだらしい。

論文経ての短答民事系２時間半は辛い。
商法終わり辺りから意識が遠くなる。
公法系は精神と肉体の疲労の限界で微妙な肢についての判断力が狂いやすい。
刑事系はもともと時間が不足気味なので本試験で余裕がない状態だとマジでパニック状態になる。
あの「ここまで全力で頑張って論文書いてきたのに足切りだけは嫌だ」という思いが頭をグルグル回る状態は言葉にできない。

本試験で択一と論文に分けないのは合格率70%を前提にして
択一で落ちるのがほとんどいないのを前提に作った制度だからだろ。

こんな合格率で完全に二段階選抜になってんだから
もういい加減に分離してもいい頃。

刑事系の択一開始直前は
「ああ、ここで足切りになったら今まで頑張ってきた全てがパーになるんだな。」
こればかりだった。

最後の最後まで気が抜けない。

試験委員も受験生の心情を良く心得ているのか
短答刑事系は例年他科目より難易度が高く時間のかかる問題ばかり出してくる。
今年も例に漏れず現場思考型の事務処理問題（伝聞など）が多数出題されていた。

>>307
短答が3科目に変更になったら
もっとえげつない択一になるよ
旧の平成11年とか平成14年とかの刑法みたいなのになる。

えげつなくても相対的な合格ラインが変わらないなら問題ない。
でも事務処理問題が苦手・メンタルが弱い人には今より不利になるかもしれない。

ていうか、科目しぼってどうすんだよ。
むしろ一般教養を増やせよ。
科目しぼるなら、予備と本試験２回やる意味ねえし。
そんなんなら合格者100名で一昨年までの新旧両試験併用に戻した方がいい。

七科目のままでいいと思う
またおかしな方向に制度改革が進んでる

行政書士より簡単なのに、択一合格率が20%ちょいて予備の受験生はレベルが低いんだな。
やはり記念受験や法科大学院の受験資格さえない知恵遅れ高卒とか多いんだろうな。

>>312
合格率・合格者数は受験者のレベルが高くても低くても変わらないと思うが。

ロー在学生も結構受かってるんだろ？
予備のみ一本で行ってる受験生の合格率はさらに低そうだな。

大学生も結構合格率高いだろ
逆にローや大学生除いたいわゆる予備専業で択一受かるのは至難の業ではないか

学部生予備合格者→東大生が大半。予備に合格しても東大法科大学院に進学してしまうケースが多い。
予備での時間経費短縮より東大大学院と言う学歴・仲間との環境・本試験での
トップ合格を狙う方が重要。

法科大学院在学予備合格者→単なる腕試しが大半。大学院を中退して予備受験資格で司法試験を
受験するのはほぼ皆無。
法科大学院を留年したときの担保に両方の受験資格で出願は多いが
今年の予備合格者の法科大学院留年はゼロだそうだから
実質、全員が法科大学院の受験資格を選択。

>>315
働きながらの予備専業でも択一は余裕だと思う。
ただ予備択一は学部生でもすぐ合格レベルに達することが可能だから競争は厳しくなるね。

予備は択一が簡単だからこそ論文であれだけ厳しい倍率にするんだと思う。
そうでないと予備試験合格者の質を担保できないとの考えだろう。
ただ択一を簡単に受からせて受験生に広く論文受験の機会を与えるのは良いと思う。

>>318
そう思う。
ロー制度存続のためには、学部生に予備択一合格させて司法試験の世界に浸からせるのがいいと思う。

予備択一はパズルやゲーム解いてるみたいで面白くて楽しい。
しかも受かると法律７科目＋一般教養を幅広くきちんと押さえました認定（法務省のお墨付き）貰ったみたいで嬉しい。
さらに論文受験票という夏の特別イベントの参加チケットも得られる。

学部生はこんな感覚なんだろうか。

男ってサイテー！！！ o(｀ω´*)oﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ!!　エッチの最中に男子が考えていること5つ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376617999


ちょ・・思ってたのと違う・・・くさい

各予備校で今年の予備短答式の合格体験記が出てるな。
合格体験を云々するようなものなんだろうか？

大学生なら合格体験記もありじゃない？
ベテが予備択一の合格体験記なんぞ書いたら噴飯物だけど。

>>322
意外と広告効果あったりして。
ハードルが低いぶん、それ見てやってみようかなと思うヤツが多いかもよ。

まあ予備校の宣伝だから

ロー生と卒業生とベテが予備の短答合格枠持ってちゃうから学部生で受かるのは大変なのかもよ。

だろうな
うちのローでも最終学年でも予備択一ごろごろ落ちてるしw

>>327
どこのロー？

脳内ローだろ

>>328
某下位ローだw

下位ローでも予備受ける奴多いの？
下位ローでは予備受ける奴自体少ないとも聞いたけど

誰も受からないだろうと思っているのか、
択一のレベルを知るために予備試験受けることが推奨される

落ちてかえって自信無くすだけじゃないか？ｗ

は？
法科大学院の予備出願なんかそんなに多くないじゃん。
ただでさえ大学院で本試験とは無関係なことやらされているのに
予備なんて受験資格の試験受けても無意味。

どうしても説きたければ、過去問買ってきて必要なとこだけ解けば済むでしょ。

>>333

本試験の択一落ちるやつが多いから、
今から危機感持たせたほうがよいということだろな
>>334
ローで関係ないことやってるなら、なおさら試験委員の被る最強の模擬試験受けて、来年に向けて危機感持ったほうがよいだろw
締め切り効果もあるし、
なんせ一振りにカウントされないんだから、受けないほうがバカだと思うわ

油断してると択一で足元すくわれるパターンは結構あるからな

>>335
二万近い金払って、場合によっては宿泊までして
関係ない一般教養やら口述傾向の違う論文とか勉強して受けるの？

よほど暇なんですね。
現実的に受験資格の得られるのになぜ今さら後退してそんな暇なことを？
留年した場合の魔よけ？

単に練習なら過去問や本試験の模試や答練やったほうがいいでしょうに。

>>337
当然一般教養は無勉だ
まあ僻地ローなら宿泊してまではいらんかもな
口述の心配はする必要あるまいw

それと若手予備試験合格組は実際就職いいよ

オレもロー最終学年の人は予備受けた方がいいと思う。
択一落ちはさすがにまずいが、いい薬になるでしょ。
ただ予備一本の人はロー生の予備受験は迷惑だろうけどね。

法科大学院が高い受験料払って予備択一に合格したところで屁のつっぱりにもならん。
それなら、履歴書に書けて登録ができる行政書士に合格した方が良い。

いや予備最終合格目指しているわけで

予行演習としてかなりの意味がある。

行書は未収の、予備は既習の模試。

なるほど

どちらもほとんど受からないという点が模試として共通する

司法試験がみんなが注目する甲子園だとすると
予備択一落ちベテは、地方大会一回戦で敗退するチーム内の誰も見にこない紅白戦で三振して
地方大会すらベンチに入れないみたいな存在だな。

同一人物ヒマ人
↓


予備試験の正しい名称を考えるスレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1372262889


ベンチに入るための二軍紅白戦

>>348
人のレスまでいちいち監視して干渉しているお前の方がよほど暇人だな。
言いたいことがあるなら、自分の意見を言え、あほー。

>>348
まさか予備択一落ちベテ？

だから東大法予備試験合格者だっつーの

w

>>351
今年の司法試験の手応えどうだった？

予備試験受験生内訳

80%弱 択一落ち
20%強 論文落ち
2%前後 受験資格会得
0.1%程度 東大在学中に受験資格会得
0.01%程度 東大生で予備受験資格を行使

予備択一連敗する落ちこぼれスレで予備をマンセーしている自称東大(爆)(爆)(爆)

刑務所の中卒は、自称国会議員の親戚やら
大企業相手の詐欺のコソドロだらけだけどそれとまったく同じ臭い。

今年の予備短答合格者の実力ってどんなものなのよ？

最終合格一応狙ってるつもりのやつは落ちたらダメレベル

知り合いが簿記三級落ちたけど予備短答は受かっとったｗ

まあ重ならんから別に司法試験最終合格して簿記三級落ちてもおかしないわな

簿記二級の知識は会社法でも役立つ
簿記三級でも手形とか出てくるし

受験番号近くのおっさんは全員落ちてた
予備校テキストのファイル広げてたロー生っぽいやつは半々ぐらいか
悲しい

そりゃ8割落ちるんだもの

そうなんだけど
おっさんの多くは元秀才だったろうに頭のキレは失われてて
それでも惰性で受けるしかないってところ

むしろ頭の髪が失われとるがな

秀才のおっさんが今ごろ予備択一受けてるかよw

w

予備択一って司法書士とか行政書士も受けてる？

344 ：氏名黙秘：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???行書は未収の、予備は既習の模試。

345 ：氏名黙秘：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???なるほど

346 ：氏名黙秘：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:???どちらもほとんど受からないという点が模試として共通する

↑
www

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）

ベテ

万年短答落ちベテはいちいちこのスレあげるな。

物忘れがひどい
新しいことが覚えられない
１ヶ月前に勉強したことをもう忘れている

おれもだ
しかし予備試験までは何とか受かった
固有名詞の物忘れがひどい
お笑い、地名なんかもパッと出てこない

>>372
予備試験受かれば大したものでしょ。
地名や人名なんて覚えてなくて問題ないよ。

予備

今後の社会は、求められる学歴が高くなることはあっても
低くなることは絶対にありえん

>>373
いや今後が不安になる記憶力減退レベル
予備試験はヤマが当たっただけ

高校無償化所得制限反対。

>>377
別に反対はしないけど
なんでそれをこのスレに？w

受験資格さえ得られない低学歴w

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

宅建も落ちました(´；ω；｀)

予備試験の下位三割は勉強してないんじゃない？
中卒でも受験できるし。

だから何だ？

中卒が記念受験w

高卒のじいさん

予備短答に十連敗とか今後は出てくるんだろうなw

旧・予備通算で短答十連敗なら既にいる

弁護士本音スレ行くと罵倒される。
弁護士資格を持ってない俺が悪いのか。
厳しい社会だ。

司法試験諦めようかな。この試験はいくら勉強しても先が長すぎて先が見えない。

弁護士資格ゲットした後大学の先生になりたかったなぁ。
大学中退では無理か。
もう若くないんだよなぁ。もっと年食ったら死ぬ前に景気づけにハワイ旅行に行こう。
今まで一度も海外旅行行ったことがない。今時はガキでも海外行くのにね。
人生厳しいよ。人生が意味があるとは限らないし。宗教も哲学もでたらめだ。

東大卒上位のスペックじゃないと司法試験短期間合格なんか無理だろ。
お前たち自分のことか見えていないんだな。

中卒合格者

予備択一…０名w

平成17年
国家二種…０名ww
国家三種…１名www

いくら予備でも行政書士くらい受かってから来いよ。
特にベテは、行政書士も受からない奴が受験するとか人間やめちまえ。

行政書士受けてないベテだっているだろう

大学法学部出てれば行書なんて鼻くそみたいなものだろ

何点で合格した？

>>395
その行政書士よりも簡単な予備択一で落ちる予備ベテの立場はどうなるんだよ？w

頑張れ予備生

行書は自分のことを「先生」だと勘違いしている妄想馬鹿だからな。
原付免許じゃ大型自動車は運転できないんだよ。妄想してろよ。

司法書士と行政書士はどっちが難しい？

行政書士も2%合格の時は、司法書士とそう変わりがなかった。

予備試験も三振制にしたほうが良くね？

無職は受験禁止でいい

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

>>403
あんまり意味ねえな。
無職認定されないために形だけ大学通信教育に在籍するだろ。

それならまだまし

上智を中傷するマスクを退学処分にするべき
上智の為にマスクをローから叩き出そう
(マスクとしか書いていないので特定個人を意味しません)

お前らクズどもをスイスイ追い抜いて合格したい。
ひょっこりひょうたん島。

司法試験の試験制度が変更になって簡単になったとか言っている輩って、
何も知らずにほざいている外野なんだろうな。
だれでも受験できた旧試験の制度よりも、余計な足枷がついて、
合格までの道のりは明らかに険しくなっているんだけどね。
旧試験の難易度って試験レベルで言ったら、せいぜい現在の予備試験レベルでしょ。
それに受かってやっと受験できるようになるわけで。

マルチ基地外にもほどがあるw

結構このスレ人気あるな。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

地味に人気なスレ。
スレタイ該当者が結構いるということかもしれん。

予選落ち〜

あ

今年ロー卒業だけど予備短答落ちベテを尊敬してるし嫉妬すらしてる。
長い間勉強してきたにも関わらず予備短答で落とされても決して凹まない強靭な精神力。
足切りでもなお絶望などせず依然として勉強を続けられる鋼のような不屈の意志の力。

まるでおまえのようだ

いっそ
代書（司法書士や行政書士）にでもなれ

>>417
万択乙

俺は中卒だぜい
自動車免許を三振した知恵遅れだぜい

天気が悪いとアホが発狂するから要注意

中卒は発狂している常況にあるもの

>>418
弁護士も代書と変わらん収入の現実惨めｗ

短答三連敗なんて大した問題じゃない。
勝負は論文だよ。

短答受からないのに論文受かるわけねーべｗ

そらそうだ

ロー考えてない学部生は予備落ちたらニートになるのだろうか。

就職しろ

短答落ちるレベルだと慶應はもちろん中央落ちかねんぞ
もちろん予備から夏までに勉強すれば大丈夫だが

>>427
ロー落ちたベテで予備も短答で落ちるとどうなるんだろう？

短答論文落ち・口述落ちも価値は短答落ち並みしかない

予備口述落ちだろうが今年の司法2050番落ちだろうが
ロー全落ちかつ旧・予備短答通算で十連敗以上という司法板最底辺のベテと同程度の価値しかない

それはない

行為無価値とか結果無価値ってやつ？

司法試験受験資格の点では足切り三振＞＞＞予備口述落ち

落ち落ち落ち落ち
連呼すんなよ。

縁起が悪いな。

旧ベテで予備短答三連敗はレアもの。
非常に価値がある。

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

予備短答に三連敗するベテ
いったい何が足りないのだろう

H25　司法試験予備試験 20
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1379866132


法律自体はつまんねーよな

旅したり、音楽やったり、
何でもいいけど
人生が豊穣になる瞬間を
得べかりし利益として失っていると考えると

>>440
法学つまんなくないよ、個人的には日本史と法学は
ほとんど趣味の範疇に入っている。
学んでいてまったく苦にならない。

>>441
なぜ、それで受からない？

学問としての法学の面白さと試験は別物だよ

>>441
それなのに受からないおまえってw

普通の受験生の400倍（当社比）有利なのにな

法学はともかく日本史とか中毒になっている浪人生とか多いよね。
日本史だけ偏差値70以上とかw
結果的に一番重要な英語が駄目で大東亜帝国とかバタバタ落ちたとか
よくあるパターンだよな。

世界が狭いおまえにとって、
法学おもしろいかしらんがw、
世の中にはもっと面白いことはいくらでもあるかもしれないぞ。
色々試して、法学が1番面白いとおもったわけでもないだろどうせ。
おまえのようなやつこそまさに、
書を捨てて旅に出ろ。

>>441


世界が狭いおまえにとって、
法学おもしろいかしらんがw、
世の中にはもっと面白いことはいくらでもあるかもしれないぞ。
色々試して、法学が1番面白いとおもったわけでもないだろどうせ。
おまえのようなやつこそまさに、
書を捨てて旅に出ろ。

でも法学が面白いのは、人としては好ましいことだろ。
普通の高卒とかは、高校時代とか女の尻を追い掛けることが面白くて
大学入試に遠く及ばなかったわけで。

法学好きが女の尻すきに負けたら日本はおしまい。

くそつまんないよ
法的性質がどうだとか
条文の〇〇の意義が問題になる
でこういう説とこういう説があってとか全てがキチガイ

>>448
一般教養は一応一通り（英語）を除いて小学校からやってるだろ。
そんなかで日本史は、習う前の小学校低学年から大好きだぜ。
入門は大河ドラマの戦国時代偏だな。まあ俺のうちは兄も日本史好きで
父親は、社会科の高校教員ていう環境や遺伝もあったけどな。

法学も高校入った頃から、本読んでたぜ。
両親とも公務員（母は市役所）で、法学部は公務員に有利だと知っていたし
その頃から司法試験ー司法書士ー行政書士ー宅建の縦のラインも意識してたから
高校入学時から迷わず法学部志望。
当然社会科学系を全部勉強したが、商はガキの学問・逆に経済学とかは逆に数式ばかりで
興味がもてん、政治学（特に国内政治）はまあまあ面白いけど資格とかには役にたたねえな。
法学が一番しっくりくるうえに実用的だから勉強していて楽しくて仕方ないわ。

>>450
それは単にお前が法学に向いてないだけだろ。
そもそも法学エリートの学問とされ「庶民に法を知らすべからず」で、国立大学では
東大を初め帝国大学や官立大学しか設置を認めなかったエリート学部だからな。
私立も有名大学の多くは、法学部を建学の学部だし。

>>452
おれは、一応東大法で予備試験合格者だよ
才能があれば、JAZZギタリストになりたかった

>>452
向いてないとかあるのかね
読んで覚えて書くだけのことに
ただまあ、東大の学歴パアにはしたわ
>>453
ふざけんなｗ

>>454
試験には向いてるんじゃない。
おもしろくなくても、詰め込み、暗記できればいいからさ。

来年は大量４振の発生かw

予備択一４振とか
間違っても司法試験受験生を名乗るなよ

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）

ベテもせめて予備択一くらいは受かれよ

誰でも受験できるため、本当に予備の下位のレベルは低い。
今後は予備択一10振とかゴロゴロでてくるぞ。

予備の下位はロー全落ちかつ旧・予備短答通算で十連敗以上とかそんなレベルだよ

そういうのは司法受験生を名乗る資格がないのはもちろん
この板にいる資格すらない。

ロー崩壊スレや基本書スレや新刊スレに常駐してますが何か？
恥という感情はとうの昔に捨てたわ

w

法科大学院に入れない時点で、司法試験をあきらめないから
こんな悲惨なことになる。

中央受からなかったらやめるべきぐらいか
入学しても五分五分の際どい賭けなわけだし

>>465
本人には悲惨という自覚はないだろう。
それを認めてしまったら終わりだからだ。

短答なんて落ちても痛くもなんともないわw

論文落ちも短答落ちも不合格という意味では同じだからな。

それいうと口述もな

w

最近昼間眠いしDVDレコーダーで録画したテレビ番組面白いしそれにもう年だし。
司法試験無理かも。
３０年前に予備試験あったら良かったのになぁ。

ご隠居？

>>472
30年前とか生まれてないんだがw

>>472
これから受験考えてるの？

こたつで蜜柑食ってそう

生活まったりしてそう

予備短答対策としては何が有効だろう
答練？過去問？

過去問と判例付き六法や択一六法グルグル回し。
一般教養対策は完択やら公務員テキストやら色々あるだろう。
教養得意な奴は教養は無勉でも行ける。

新司と同じでいいだろう
教養は現場で取れるものを取る

教養対策は不要？

教養は現場思考で取れる奴あるだろ。
それを取ればいいだけ。
法律の対策やる方が効率が良い。

ありがとうございます
とりあえず過去問やってみます

w

過去問だけで十分っていう人よくいるけど本当に過去問だけで十分なの？

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。

アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

物まねもここまですればあさぼらけ黄色い猿が吠えたてる

論文の過去問の分析が重要なのは分かるけど
択一の過去問の分析ってそこまで徹底してやるべきなのかな？
新司の分まで含めると全科目で結構な量あるしそんな時間あるの？

教養の過去問の徹底分析とかは不要だと思う。

>>488
焼き直し問題が結構あったぞ

乙葉は旦那が稼がないし子供ができて逃げられないしで相当ストレス溜まってるらしいことが
テレビＣＭからうかがえる。

部分的な焼き直しは結構ある。
でもせいぜい解答時間が短くなるだけでそれで直接答えが出せるわけでもない。
過去問ほとんどやらずに短答合格してしまう人もいるが納得。

京産大法科Ｑ＆Ａより

Ｑ.法科大学院をすでに修了していますが、入学試験の受験資格はありますか。

Ａ.法科大学院を修了した方に門戸は閉ざしていません。
ただ、出願時に平成25年度の司法試験の受験資格を有している方は、
入学後在学中に司法試験を受験することができますので、
出願することができません。

※備考既習者は2年間合計で学費27万円だけ。合格後は200万円給付
つまり1年で13万円程度。

おまいら良かったなこれで三振してもここに既習で入って、
三振してまた既習で入れば無限に司法試験受けれるじゃねーかｗｗ
最強すぎワロタｗｗｗｗｗ

むしろ短答の方が過去問のみでいけるんだが
肢別とか旧試過去問とかはやり過ぎ

新試と予備の短答過去問だけ回せば十分

いや十分というよりはむしろ最も効率的て感じかな
過去問ほとんどやらずに、とか判例六法や択一六法をただ通読、なんてそれで受かるとしても極めて効率が悪い
おんなじような問題が出続けてるし

余計な時間は論文に回すべき

択一を力抜くと司法試験で困るぞ。
司法試験は予備と違い、択一は単なる足きりじゃなく総合得点だからな。

択一は頭が良くなくてもやれば伸びるし。
論文は自頭や学歴の差がもろに出る。

論文出来る奴は大抵択一でも点取れる。

>>497
逆に言うと論文できない低学歴は
択一でアドバンテージ作るしかほうほうないわけやな。

択一に受からない低学歴はどうしようもないというわけやな。

択一に受からないという時点て
統一適性の点が取れず法科大学院に入れなかった推定が働くわけで…
その時点で、司法試験は無理だべさ。

内田民法読んでて面白いが、分量多すぎてしかも
ごちゃごちゃしてるから読んでも全然頭に残ってない。
やっぱり基本書は向いてないのかな。

向いてない、じゃなくて基本書をしっかりよく読め

基本書読んでるだけでは択一には永遠に受からない。

昔はしらんが今なら受かるよ
まああしべつはともかく過去問やらない理由もないけど

>>504

スペック教えて

民法は基本だけ覚えたいならデバイスがいいよ。
足掛かりにちょうど良い。学習が進んでより深く勉強したいならＣブックがいいよ。

それにしてもレックの２０歳で予備試験経由で司法試験受かった人凄いな。
きっと我々とは知能指数に歴然とした差があるのだろう。

Ｃブックは情報の多さではいいんだが紙の質が個人的にちょっと。
デバイスは紙の質は良いけど字が小さい。

慶應内部か東大だろ

>>507
短答で苦戦してる我々から見たら。。。

Ｃブックいいよ
情報量も余白の程度もちょうど良い

旧ベテに朗報だぞ
予備短答三科目化
これで論文に集中できるな

>>512
それは議題に上がっただけで決まってないつうの。
正式３教科に決まったのは司法試験のほう。
予備は現行の科目のまま残すべきという反対意見も強いのでまだ保留状態。

行政商訴の択一知識せっかく覚えたのにいきなり三科目化されたら困るのう
一応七科目やってる日弁連の既修者試験とかも将来三科目になるの？ｗ

択一３科目って、また旧試験のパズル式が復活するのかな？

君たち自作自演してない？
ソースもなしにそんな書いても信用できるかよ。

>>516
２ちゃんねるばかりやってないで、きちんと新聞も読みましょうね

>>512
むしろ論文に集中できなくなるだろｗ

どういうこと？

>>519
択一が3科目になると
めちゃくちゃに上3法のレベルが上がって択一準備に追われ
論文に集中できなくなる

なんや結局旧試験に戻るだけやん
試験制度をごちゃごちゃにいじった挙句が、これかｗ

三科目決まったのは司法試験の方
予備は不明

旧試験レベルに戻ったら俺はもう諦めるよ。

うむ

司法試験の方も3科目化は未定だろ

うむ

未定なのか？
時期が決まってないだけでもう確定してるのかと思ったが。

>>520
論文では使わないような商訴の細かい条文や手続の知識を覚えるのも結構大変だよ。

商訴の短答は旧司の一行問題がなくなった代わりみたいなもんだよ
そして、その短答がなくなろうとしているわけではあるが

短答で下三法（＋行政法）なくなっても論文が今の事例問題中心のままだと結構弊害あるんじゃない？

そもそも大学中退の俺の頭を超えている試験かもしれん

>>530
基礎はガタガタ応用はボロボロになりそうだな

腹立つ奴→空気だけ読む中卒

>>529
短答三科目化がいいことなのか分からなくなるな。

ただの手抜きだとしか思えん

手抜きでしょ。
予備と8割共通問題とかふざけたことやるくらいだから
もともと択一問題作るのが面倒で嫌だったんだよ彼らは。

>>528
５２０の言っていることを真に理解するためには
平成11年と平成14年の旧司　短答式刑法を時間を計って解いてみる必要がある

刑法でパズルは復活しないと思う。

>>537
やってみたけど１時間１０分では無理だな。
憲法民法を早急に終わらせて取り掛かる必要がある。
今の択一とかかなり違うな。

万択ベテ排除試験

予備の択一で三振って司法を択一で三振するようなもの？

>>541
本試験の択一よりさらに簡単な択一で三振するようなもの

ローに行く学力がないなら予備短答合格も到底無理

いや短答落ちて私立全勝とか普通

ロー全勝でも短答落ちはありうる
中下位ロー全滅で短答合格はありえない

すべての水夫が恐れをなして逃げ去ってもー　その船を漕いで行けー　お前の手で漕いでいけー
お前が消えて喜ぶ者にお前のオールをまかせるなー♪
http://www.youtube.com/watch?v=wR3BQkxvZTw

予備短答はザルなの？

教養で苦戦すれば新司並み
教養で稼げば超ザル

何が嫌って興味のない教養の勉強が一番嫌だな

.
河井光夫君に鉄拳制裁を加える太郎ちゃん（５４歳）

　　（太郎・５４歳）
　 　 ／　　　　＼　　　（光夫君・５７歳）　　　「　おい、光夫！　　もう一回いってみろ！　」　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼; 　　　　
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼; 　 　　「　た、太郎さん、僕はもうすぐ還暦なので・・・　」
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;　　
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;　　　
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i; 　　　いいぞ、太郎！　　絞め殺せ！　＼ 　　
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

.
　　ｷﾗｷﾗ
　+　　　+ 　　　　　　　　　　太郎ちゃん、頼りになるにゃん♪ ("⌒∇⌒")ﾉ
|　　＋ 　＋
|"￣￣ﾞﾞ`∩　 ＋　ｷﾗｷﾗ
|　 　　　　ヽ ＋　　+　　+
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､＋
|　(_●_)　　ﾐ　　　　 ヾつ　＋
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ
..

確かに教養の勉強は嫌だな

商法・行政の短答がウザイ

上三法グループは基本だし点を取りやすい問題も多い
両訴グループは手続を抑えれば取りやすい
商法・行政の特別法グループ（？）は細かい条文や判例で点が取りにくい

きょうは、某役所に行ってきましたが、
小言のようなことは言われず、
お金の話になりました…。
まあ、もらい得と言えばもらい得、
なんだかなあと言えばなんだかなあ、
という話です。法律の解釈については
いまひとつはっきりしません。
この件について最初から最後までそうです。
ただ、役場の（ごみ）役人が相当おかしなことを
いっていたことだけはたしかで、あいつさえ
もう少しまともな対応なら、ここまで
心労はなかったでしょう。ひと山越えた感じですが、
損も大きく、予期していない損であるだけに、
なんだかなあ、という気分も残ります。

>>549
教養は勉強する必要ないよ。

英語・現場思考問題・地理歴史・経済学
これだけでも結構取れる

ツイッターに、経世済民という漫画を紹介しておいた。
相対性理論が売れた理由をきっちりと書いている。
https://twitter.com/tyoubun

>>552
商法うざいな

セルシンしか飲んでいないよ。
あれも、もう効き目がないのよね（目がざらざらして見えるというのを
抑えるべく飲んでいるんだけど…）。だから、
眠ることにした。出来るだけ眠ること。
これだけですね…。悪い夢を見ると、翌朝は、いい顔になっているんじゃ
ないのかなあ…。朝から深夜まで労働して、少ない睡眠という
日本みたいな碌でもない社会は早く原発で潰そうという
街宣車（自民党を「応援」している）に賛同したいが、
311の時のおえらい方のように、そのときには
海外(ブラジルあたりが望ましいが）にいたいものであるが、
私に情報が回ってくることはなさそうだよね…。
かなしいくらいに虐げられているのが私の実存だから…。
神様には毎日祈っているんだけどね（この点だけでも、
私が神様を気取っていないことは明らかなのに…）。
私が人を見下しているというのは、まあ、それはそうかもしれないけど、
それはそうしないとたぶん、自我が保てないからなんだよね…

>>555
信じるものか

>>558
しかも民法と同じ問題数・配点にしやがるし
本試験の商法は民法の半分なのに

行政法は条文判例の単純暗記と現場思考でまだなんとか乗り切れる
だが商法は条文数が多すぎるし現場思考でも答えが出ない問題が多くて嫌らしい
しかも会社法だけでなく商法総則商行為手形小切手まで細かく聞いてくるという鬼っぷり

商法・行政法は誰一人満点がいなかった
9割地かる取れる奴でさえ満点の取れない問題とかすごいな

行政法は行政事件訴訟法とか行政不服審査法とか行政手続法とか国家賠償法とか情報公開法とか関連法令が多すぎる。

行政法は地方自治法が一番きついだろ

大学3年合格者がそんなんまともに読んでると思うか？w

地方自治法のことか？

地方自治法は行政法だけど短答じゃ住民訴訟以外あまり出ないでしょ。

確かに

H22年度の本試験論文には地方自治法出ただろ。俺はあまりのカウンターパンチにそこで転んだまま
立ち上がれないでいる。

地方自治法とかみんなほとんど勉強してないと思う

今年の予備試験合格は、ロー生が約半分で、学部生が30%くらいで、
約80%は若者が受かったみたいだね。

来年はベテラン勢がんば！

ベテランなのに予備択一で落ちた人いる？

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。



これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

長文の霊言

本日は長文さんの守護霊と交流します。

ー中本って知っていますか？
知りません。それって食べられるんですか？
ー中本スレについてどう思いますか？
長文の身から出た錆ではあるんでしょう。
しかし、明らかな狂気がスレ立て人からは感じられます。
それが２ちゃんねるの醍醐味なのかもしれませんが。
ー長文の守護霊として長文の展望を教えてください。
展望といっても、遺産だよりだったのが、国家権力の横暴で
それがいささか収奪されてしまうという悲劇に見舞われたのじゃ。
ー長文は原発スレはもう飽きたんでしょうか。
彼は飽きっぽい性格ではないじゃが、どうでもよくなると、
ぱっとどうでもよくなるようなところもあるんじゃ。
ー日本論に熱中していたことについてどう思います。
かつては日本論を制するものは論壇を制するというようなことも
あった。しかし今は東やら北田のようにもはやネットとかそういうのと
絡めてでないと業績にもならんじゃろう。日本論などにかかわったこと自体
長文の頭の悪さを如実に示しているといえよう。
ー司法試験を受かったことは守護霊的にどうでしょう。
受からなければ恥辱だけが残ったし、司法試験を受けていたのも一種の逃避
じゃから、それはそれで、しかたないというところじゃろう。
しかし、受かってからが人生は長いのじゃ。
ー最後に一言。
長文に幸あれ。

XVideosが急に見れなくなったと思ったらウィンドウズの更新のやりすぎだった。
パソコンを買った時の状態に戻したら見れるようになった。こんなことで半日も無駄にした。
時給にしたら１万５０００円くらいだろうか。俺はナマポだからもっと安いだろう。
いずれにしろマイクロソフト社ムカつく。

そろそろ勉強再開しようかな。しかし勉強に打ち込んでまたカウンターパンチ食らって
倒れるのが怖いんだよなぁ。それにもう俺もかなり年だし。

結構年行ってるのに短答で落ちるとかなりへこむよ。
短答に油断して論文に力入れすぎたかな。

行書にすら落ちるだろ(笑)

担当で落ちる(笑)

黙れニート

☝楽しいニート生活三昧の人たち。

>>579
記述次第だが今年行書に受かったかも

成績1000番以下が調子に乗ってるブログ
http://yaplog.jp/ohki0408/contents_list/

1000番

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。



これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

あ

そろそろ択一の勉強を開始しなくては

黙れニート

俺はまだ遊んでる。もう年だし。試験ももうどうでもいいかな。なんてな。

遊べるなんて羨ましい
いや、大学入ってまで勉強しかしてこなかったから
他に何をすればいいかわからんのだよ

俺もまだ勉強してない

黙れニート

黙れニート

黙れトニー

トニーて誰

黙れニート

黙れニート

いくら予備ベテでもニートは存在しないだろ。

ロー全落ちで択一に一度も受かったこともなくて
現在働いてもいないニートベテなんているわけがないよな

択一落ちが許されるのは学部生まで

いくら予備ベテでもニートは存在しないだろ。

行政書士よりも簡単な予備択一

択一は将来また憲・刑・民の三科目になるかもしれないって噂があるぜ。
君たちはどうする？

「殿、民は疲弊しておりますぞ」

民？
民法？

自己スレしてんなよw

自己スレって何？

>>607

自己レスの間違い

会計士の短答より難しいの？

政治家とか予備択一をものすごく難しい試験と勘違いしているようだが
現実は基礎問題ばかりでしたという話。

世の中のほとんど人間は自分のやりたい仕事をしているわけでは
ない。生活のため、家族のために納得出来なくとも毎日我慢しながら
働いているのが普通である。
それに対し司法試験浪人はどうだ。
いつまでもあきらめずに、働きもせずにだらだらと毎日
を過ごしている。何度も試験に落ちるということはその仕事の
適正がないということなのだ。早く諦めて親を安心させなさい。
社会人としても責任を果たしなさい。
弁護士になって社会正義の実現や弱者救済をしたいなどと大それたこと
よりも日々地道にコツコツ働きなさい。
結局はプライドばかりが大きく、平凡な仕事や人生が嫌なだけだろう

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾

５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。

２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。

>>611
君に俺の夢を壊す権利はない。

>>610
世の中にはその基礎的な問題を解けないベテもいるわけで

もう司法試験への情熱も冷めてきた。もう４４だし。
もう合格してもしなくてもどうでもいいかなって感じ。
春になったらまた勉強始めるかも。病気抱えながら勉強してもう疲れた。

さすがに44だったら情熱も冷めるだろう

いや、それがだな、４０半ばになると
性欲と物欲がなくなって心身ともにスッキリして
意外にも勉強に打ち込めるんだよ。

今年三振した俺にとって初めての
予備試験。来年から気合入れてやるぞ〜

44の人は何歳から司法の勉強始めたんだろ。

４２で司法試験受けてる人もスッキリした感じで勉強してたな

>>617
そうか？
朝だちが止まらないんだが。

仕事してないの？

ホームレス>>>生活保護者>>>>>>>>>万年浪人生

精神安定剤と睡眠薬が１０日分足りない。絶対薬剤師の嫌がらせだぜ。

薬はいらんだろ

次スレがたつ頃にはここも４振スレに成長しているはず

予備択一四振なんているかね？

>>627
今はまだいないでしょ。
予備試験は３回しか実施されてないし。
予備試験は誰でも受験できるので落ち続ける勘違い無能がたくさんいる。

予備試験って誰でも受けられる?

誰でも受けられますとも。
裁判官のあなたも、弁護士のあなたも、中卒のあなたも、三歳児のあなたも、毎年受験できます。
10年連続合格することもできます。

刑務所内から予備試験は受験できます？

今年で予備択一だけで四振目

そろそろ１回くらい司法試験受けたいんだけどねぇ。勉強がそこまで進んでねぇ。
もう人生枯れてきてるのに。自分の白髪を鏡で見るたび考えさせられる。

弁護士資格取ってから死にたいなぁ。このまま死にたくないなぁ。どうしよう。

２月に入ってから勉強しよう。気分が乗ったというだけで勉強始めると先が続かないからな。

>>633>>634>>635
同じ人？

択一の勉強そろそろ開始する？

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）

今度勉強再開したらちょっと長くなるような気がする。
まぁやれるだけやってまた燃え尽きよう。人生結果が出なくても精いっぱいやればいいよね。

昨日は机の上の埃を雑巾で拭いて掃除して照明スタンドを出した。
勉強の準備は万端だ。

平成２５年度の論文式問題集をアマゾンで注文した。
去年の秋に平成２２年度の行政法論文で挫折した。
２月から勉強再開したら今度は長い旅になりそうだ。

とりあえず机の上に山となっていた本を整理して本棚に移動した。机の上は
なるべく本や物を置かないほうがいい。いっぱい載ってると集中力がなくなる。
最近勉強の準備ばっかりやってて肝心の勉強はまだ再開してない。

更に本棚の整理中。大学時代の教科書とか押し入れに突っ込んでおこうかな。

俺はおじいちゃんではない。俺はまだ若いんだー。ちっくしょー

２月から勉強頑張ろう。
体調管理も大変だ。寝不足が一番きつい。寝不足だと頭クラクラする。

>>641
H22行政法論文は度肝抜かれた人多数だったそうな

参考答案１つ読んだ。うんこ漏れそうになるくらい難しい。

１日２時間の勉強でもやらないよりずっと良い。
１５年後の合格を目指そう。

もう弁護士資格なんてどうでもいいんだぁ

>>647
再現答案読んでみろ
参考答案と全然違うから

「やっぱ、ばれちゃった？」
自己言及ですよね。
ただ、自己言及についていえば、わたしも十分に把握していないものの
あきらかにゲーデルは濫用されていますよね。
カントもハイデガーもデリダもゲーデルらしいですが（郵便本）、
ほんまかいな、という感じ。
自己を主体と考えているのかもしれません。
しかし、反省すれば矛盾が出るとかいうことはないはずですが。
この界隈の「深遠さ」には目が眩むばかりです。
ルーマンは自己言及の自己として、要素、過程、システムを考えているようです。
そういえば、シネマ２で第二の主体性といったものが論じられていると
國分が書いていたので、そこだけ読んでみたところ、
主幹性と訳されていましたね。どっちでもいいですが。

部屋が南向きだと落ち着かない。
東大生の９割が受験生の頃は北向きの部屋で勉強していたという。

普通は住宅の間取りは、便所・キッチン・トイレは
南向きに配置されてね？

普通は住宅の間取りは、バストイレキッチン以外は
南向きに配置されてね？

北向きだと冬は寒くていかん

再現答案６つ読んで問題の所在がわかりなんとか自分で論文書いてみた。
あの情報量を２時間くらいで処理するのは俺の頭ではオーバーヒートする。知識が足りないわけではなく
事務処理能力が足りないらしい。

するめでも噛んでいればやわらかくなるがいつまで経ってもやわらかくならないのが司法試験。

金太郎飴を切ったような毎日。
生きる喜びとかまったくなし。
別に勉強しているわけでなくて自宅警備員で家のまわり一周してるだけ。

勉強が続かない。若いころと違って馬力が続かない。疲れた。死のう。やっぱり生きる。

法律板落ちてる。いっそこのまま永遠に落ちててほしい。

法律板なんかあったのか？

米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

今日も勉強やる気起きないし酒でも飲むか。情けない。

人は人を断罪することでしか自分を信じられない。そういう今の社会に疑問を感じる。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/pot/1223994301/

単なる気休めなら、法学検定から受験すればいいのに。
受験料も安いし。

税理士試験だったら簡単だったろうなぁと今更思う。

>>667
法科大学院で税理士科目免除しないのが悪い。
ベテのあきらめ（転向）が悪くなったら司法改革にならん。

平成25年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格者数　
各大学法学部の実力を端的に示す数字と評価してよいだろう
http://jsakano1009.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/25-22b7.html


平成25年司法試験予備試験（大学生）
東京大学　41名
中央大学　19名
慶応義塾　18名
一橋大学　6名
京都大学　5名
早稲田大　4名
・
・
明治大　０名

長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった７年

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

test

>>666
法学検定も長らく１級のない糞な試験だったが
上・中・初の各級に再編されてなにより
願わくば中級・初級は年に２回実施するくらいの努力はしてほしい

H２３年度行政法論文を再現答案含めて２周まわして２回書いたからこれで終わり。
明日からH２４年度行政法論文をやる。論点を発見できるか自信がない。司法試験だんだん難しくなってきた。

法学検定が士業の試験より受験料が高いのは何故だ。

そんなに高いか？
基礎コースと中級コースダブル受験しても8,400円だぜ。

行政法論文は知識より現場思考で書くものらしい。そういうの苦手だ。俺には文才がない。
頭真っ白。気分転換に百選読むか。

論文の話をされても遠く感じる。
いつか論文を受験してみたい。

僕はもう論文の勉強とかやってない
短答の過去問すら解いてない

レックの短答コンプリートマスターとかいう
短答と論文の両方の対策ができる講座のテキストを
各科目13回ぐらい読み込んだ
あと7回は読み込む
これでいく

凄い宣伝

>>678
そんな受かる気がないとしか思えない勉強を20周もしようなんてドMの鑑ですね

ついに本拠地の原発情報スレに貼られちまったな

293 ：地震雷火事名無し(禿)：2014/04/03(木) 23:52:26.72 ID:NK6erckE0
長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった７年

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1396504697/

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。

アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

ロー行く金がないから予備試験やってるんだよ。金はないが時間だけは無制限にある。

アメリカはそもそも法学部がないからランキングなんて出せるわけがない。
日本は法学部があるのにローを作ってしまった。

>>682
２０年後くらいはな。

それから、アメリカで通用しない日本のロー卒じゃ
ダメだろｗ　アメリカのローを卒業しろよ。
年収ランキングは出たぞ。
それによると、学歴はほどほどの方が金持ちだそうだ。
早慶、中央、同志社、明治らしいぞ。

もうすぐ４連敗スレができると思うと胸熱!!

だれかたかおのブログのパスワード知らない？

百選の判例１日４つ読んでるけど結構きついな。学者の文章は全体的を見ないと何が言いたいかわからない。

論文式は表現力と説得力だよね。

155 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 22:19:57.89
税理士
雇われだと司法書士並みの待遇の低く、奴隷要因。税理士試験を受けながら働くのが
一般的なので、仕事と受験のストレスのせいか、スレも荒れ放題である。
なお、独立すれば化ける可能性がある資格。顧問契約が結びやすいので手堅く稼げるが
顧問契約が結べず低収入&廃業する税理士も多い。あとやたらと高齢の税理士が幅を利かせている。

社労士
就職は不利。ブラック企業が大半なので労働法に詳しいやつなんて雇いたくない。
独立しても税理士と行政書士に仕事の大半を持っていかれるので独立廃業資格。
近年では行書と同じく、同業者が試験に合格したばかりの人を食い物にする、
いわゆるヒヨコ食いビジネスが盛ん。
なお、この資格は情弱の女と税理士・司法書士は難しいからと消去法で目指す人が多い。

行政書士
独立廃業型資格。情弱が良く目指す資格。とっても食えないが、飲み代の小遣を稼ぐ程度には
役に立つ。最近は三振した法務博士(笑)が大量参入してきており、代書屋の仕事を勘違いして
やたらと民亊法務をやりたがる弁護士コンプの行政書士が増えている。
なお、行書とったら今度は社労士受験してステップアップとかいう意味不明な思考をもった
人が多いのもこの資格の特徴。

司法書士
コスパ最悪の資格。強力なコネが無い限り独立しても食えない。雇われなら深夜の居酒屋やパチンコ店員よりも
時給が低い。コンビニ店員よりも時給が高いのがせめてもの救いか。

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　改訂版

（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）

昭和48年（1973年）生まれと推測

家庭：分家　　母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校
32歳　平成17年（2005年）ロースクール既習入学（本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（県庁）不合格（面接落ち）
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号？に掲載
38歳　平成23年（2011年）Ｎ法律事務所（大阪市北区）を退職？
41歳　平成26年（2014年）現在　弁護士登録は抹消中

性風俗店の出店を阻止するため行政がそのすぐ近所に児童福祉施設を建設するのは
行政権の著しい濫用である。この辺り試験に出るかな。

司法試験まとめ　受験生ブログの一覧

司法試験コミュニティ
http://www.lawschool-community.com/

司法試験サロンsumeru
http://sikakuch.com/sihou/

短答のあと10日間ヤケ酒飲みまくっとるわ
もうダメや
起死回生で行書受けたるわ
自信ないけどな

4連敗おるけ？

25〜前の8人連続落ち。
26〜欠席1人含めて、後ろ13人連続落ち。

今年は8300人が落ちたので、厳しな。

今年は本試験も予備試験も短答厳しかったみたいだね。
去年合格して今年失敗という人が多そう。

>>695
いないと思う、記念受験以外。

うひひひひひひ
そいつあよかった
短答たのしいからね
ひーひひひひ

択一落ちが８割なんだから、４連敗とかウヨウヨいるだろ。

ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

４回とも択一で平均点取れずに不合格になった奴もいるだろ？
正直に名乗りでなさい。

中本裕之（なかもと ひろゆき)　
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1379278977/

【長文】新62期（大阪）中本裕之【奈良県在住】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390096402/

【長文】新62期 中本裕之 (ﾅｶﾓﾄ ﾋﾛﾕｷ) ３【奈良県】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1404991790/

中本裕之処刑スレ2【在日の長文基地害】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1390065829/

中本裕之処刑スレ3【自作自演下手糞な糞在日】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1403538762/

【キチガイ】中本裕之45歳【キチガイ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1403385597/

130点すら取れないひとが毎年、毎年なんのために受験するの？

ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関法科大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業は高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

１勝３敗です

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　五訂版

（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）

２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測

住所：　奈良県生駒郡平群町？　←New!
実家：　不動産を所有する資産家の分家と思われる
家族：　実家で親と同居、親は英語教師、妹がいる　

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？　本人は京大卒を自称）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村？の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校（関西地方のロースクール、既習・未習不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月号に掲載
38歳　平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
39歳　平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載
40歳　平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳　平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中

行政書士より簡単だと聞くがどうなのかな？
まあ、ここ数年は行政書士も合格率が上がり一時期の難しさが薄れてきたが。

中卒が20人も受験してると信じられないw
まあ全員が択一落ちだがw

資格がほしい〜〜







受験資格がほしい〜〜〜！！！！！！！！！！！！

受験資格だけで五振で振り出しに戻って永久ループ

振りまくっちゃった〜

予備ベなんて行政書士でも振りまくるレベルだろ

中本裕之（なかもと ひろゆき）＝長文＝奈良県について（2014年8月）

性別：　男、未婚
職業：　無職、ヘビー２ちゃんねらー（複数PC使用）
国籍：　日本人？（本人談：2012/03/26 パスポート取得）
住所：　奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？　
最寄駅：　近鉄・生駒線 竜田川駅？　
実家：　不動産を所有する資産家の分家
家族：　実家で母親と同居、兄、弟、妹？　父親についての書き込み無し　
宗教：　母親が世界真光（まひかり）文明教団の信者

職歴：　元弁護士（大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格：　TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
大学：　憲法のゼミに所属（本人談：右寄りといえば右寄りの方）
奨学金：　毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）

体重：　63.6キロ（2011/12/20現在）
好物：　水炊き、うどん
偏愛：　伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ）
憧れ：　大学教授、公務員
常駐先：　緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（東浩紀）、模型板、声優板ほか

本人による自己分析：
2011/09/27　面と向かって物を言うタイプではないが切れやすいのは事実。
2011/09/27　弱いものには容赦しない。しかし、人の前では何も語れない。
2011/10/12　すぐにばれる嘘をよく付く。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。
2014/03/19　私も年であることはたしかですが、死ぬまでこんな感じなのも、たしかでしょう。
2014/03/23　自分の文章って読み返すとぞっとする。

>>702
ニートベテにいます

択一の問題を解くのに大量の知識は必要ない。
基本的な知識(条文・判例)を正しく使うコツをつかめば猫でも正解できる
ことを証明したい。ただし、猫の出席は禁止。

にゃーん

今年落ちたら四振だろ？

択一10振
論文受験歴いまだ無し

ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

>>719
現在無職か？
30までだったらまだやり直しきくさ

滑りとめに公務員（筆記）は楽勝だろうけど
法科大学院卒じゃなく浪人が長いと二次面接で弾かれるぞ。
予備浪人は国から身分が保証された司法試験受験生ではないという認識だし。

今年から司法試験択一と
予備択一は明確に違う試験になるんだろうな。