★　司法改悪の戦犯を断罪しよう　★

佐藤幸治、高橋宏志、中坊不公平の合祀は拒否と三振博士遺族会が会見

ワロタ

佐藤工事をはじめとした戦犯達は，これでも責任をとらないの？

http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013061901001290.html
司法試験、目標合格数の撤回提言　政府の法曹養成制度検討会議

法曹人口や法科大学院の在り方を考える政府の
法曹養成制度検討会議（座長・佐々木毅元学習院大教授）は
１９日、司法試験の合格者を年間３千人程度とする
政府目標の撤回を柱とした最終提言をまとめた。

次回２６日の会合で承認し、７月の法曹養成制度関係閣僚会議に提出。
合格者数の目標値など主要テーマで具体案が示されず「問題の先送り」との批判を招きそうだ。
政府は新たな組織をつくって検討を続ける。

最終提言では、２００２年に閣議決定された司法試験合格者を
年間３千人とする計画を「現実性を欠く」として撤回。
２年以内に適正な法曹人口を提示するよう求めた。

法科大学院、実績低迷なら強制閉校も　
ttp://www.asahi.com/national/update/0619/TKY201306190111.html

司法試験に合格していない人間が法科大学院教授になるのは禁止すべきだ。
最低でも司法試験合格者でなければ法科大学院教授や司法試験委員になること
はできないとするべき。
法科大学院の教育効果が５年しか持たないのなら五年で消滅するような教育しか
できない教員に問題があるわけで、司法試験に合格していない人物が教育をするから
法科大学院での教育効果が５年しかもたないというべきだろう。
司法試験に合格せずに法科大学院で教鞭をとった人はこれまでの責任をとって全大学から
追放、大学・大学院への就職を禁止すべきだ。こういう人物から教わったせいで極めて多くの
学生が多額の借金を抱え資格も得ることができないはめになったことへの責任をとるべきだろう。

某大学の教授は自分が司法試験に合格しなかったのはベテランのせいだと逆恨みして三振制度を導入した。

松宮孝明立命館大学教授

「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。
ちょうど，宗教家が『奇跡』を用いて信者を集めようとするように。
そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみることにした。
現行司法試験の過去問題を用いて，
それがこれまでの講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのである
。しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」にならない！）
よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
これには，イエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったようだ。」（受験新報2006年8月号）

三振博士慰霊碑への参拝に和田吉弘先生

なお佐藤幸治は参拝を拒否されてデモ隊に襲撃され負傷
高橋宏志、参拝見合わせ

裏切り者！と鎌田薫に詰め寄る三振博士の遺族たち

１人の人生を破壊すれば犯罪者だが，１０００の人生を破壊すれば英雄だ
１０万人の人生を破壊した佐藤工事先生は大英雄だ！

>>19
それマジで言ったん？
事実ならローの面目躍如だと思うが

ロー批判はするな
旧試弁護士の利権を守ろうとする輩は絶対に許さない

了解！

Ｓ級戦犯の佐藤幸治は何の咎も受けないのか？

これだけ受験生から恨みかってりゃ
本人以外家族に障りが出てくるだろ

ちなみに会計士試験改悪にくわわっていた
某Ｋ教授は、試験委員やってた最中にポックリ頓死した

呪いだな

何万人の母集団から恨みかってりゃ
そりゃ霊能力のある人間ひとりくらいはいるだろｗ

おまけにﾀﾋっても地獄逝きというおまけつきｗ

制度破壊の最大のガンどもは
「社会の受け入れ体制ガー」「法曹への評価ガー」と
他人に責任なすりつけ全力モード

どこが「リーガルマインド」だｗ　老害無責任腐臭集団め

許さん

シュガー

行政書士と司法書士を廃止して弁護士に統一すれば万事OK
ついでに弁理士の家屋調査士も廃止することとする。
ただし、５年くらいの移行猶予期間はあたえる。
そして、その間に弁護士資格を取れなかった方々は行政書士的補助員とか
司法書士的補助員という資格認定をしてあげることによって
弁護士事務所で補助員として働くことができることにすればよい。
こうして問題は解決したことになる。

ついでに大学教員にも新司法試験を
受験させて、実務的能力がないと
判断されたモノは准教授または特認教授に
降格させて有期採用にきりかえる

社会科学を教えるのだから当然の措置

戦犯はロー生でしょうな
彼らがしっかりしていれば七割合格を達成できていたはずですから

何が失敗したのかわからない。

秋元康のようなブサメンが、そこそこかわいいAKB集めて総選挙させて、儲けるシステムを作る。
世の中の普遍の原理。

大学が、ロー作って、ナルシスト集めて司試受けさせて、儲けるシステムを作った。システムは機能している。
少子化でも大学教授が生き残る道つくった。システム作った者が勝ち。

弁護士になれない
弁護士になっても就職できない

これって、みんな受験生の逆恨みなんだよな
ローに入って学ぶものがなかったのならともかくさ

そうそう。就職することが目的ではない。生きた法律を学ぶことが目的なのだから。

佐藤さんは勲章を受章されるんでしょうか？

>>27
くわしく

あげ

弁護士がAVデビュー(八代眞紀子)
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd373/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1svdvd387/

ここまでくるとキチガイだな、休止マンセーの低学歴ども

>>2
＞田井義信（雑魚学者だが、昔受験新法にシュガーの劣化コピーのようなアホ記事書いていたから）

何年何月号？
読んでみたいので教えてください。

亀レスですみません。

↓これかな。

563 ：氏名黙秘：02/08/31 17:14 ID:???
受験新報１０月号で同志社大学の田井義信という教授がＬＳ否定派に「そんなにＬＳ（法科大学院）が嫌いですか？」と題して怒りの反論をしているがひどい内容でかえって天下に恥を晒してしまった。
例えば授業料が高いという批判に対して「ＬＳ２年間の総額が４００万円と現在の平均的受験生が２０歳から２６歳まで予備校などに払う年６０万円×７＝４２０万円とを比較してはいけないのだろうか」と反論。
別に比較してもいいけど年間６０万円×7という数字はどこから出してきたんだろうか（苦笑）。
１年目の入門段階ならともかくそんなに毎年毎年予備校に６０万も払ってる人なんてほとんどいないよ。
２年目以降の予備校代なんて平均したら２、３０万位じゃないだろうか？
基本となる数字が滅茶苦茶だから全然説得力がない。

今回の司法改革は希少性に甘えて殿様商売をし反日的な政治活動に日々邁進された先生方に対する政府によるしっぺ返しです。

コミュニストだからな。

コミュニストのくせに金の話ばかりｗ

>>47
コミュニストなら、もう少し経済知識を持つべき。機会費用の概念を全く知らないなんて実務の世界じゃあ、ただのバカじゃん。
旧制度時代には、働きながら司法試験に合格した人が合格者の１割とか２割とかいた。
これらの人たちが新制度だったら、仕事を辞めざるを得ず、
年収５００万円だったら４年間（未修３年、受験年１年）で、約２０００万円の収入を捨てなければならなかった。

つまり、ローは多様な人材を法曹界に供給すると言ってたのはウソ八百で、
事実は、社会人の法曹志望者を法曹界から閉め出す結果になった。

俺たちが金太郎飴答案のような試験は嫌だと言ったから
ロースクールを作ってもらったのに何という恩知らずだ
呆れたね

＞＞
2 ：氏名黙秘：2013/06/08(土) 16:03:12.29 ID:???
アメリカ
砂糖工事
高橋ピロシ
オリックス宮内
小泉純一郎

あたりだろうか
＞＞

禿！同

長文荒らし＝中本裕之（なかもと ひろゆき）　無駄だった人生

平成19年（2007年）　法科大学院修了、第２回新司法試験不合格
平成20年（2008年）　第３回新司法試験合格（大阪）
平成21年（2009年）　司法修習 新62期 終了（大阪）
平成22年（2010年）　中塚法律事務所（大阪市北区）に就職
平成26年（2014年）　現在　弁護士登録は抹消中

10年かけて司法試験に合格し弁護士になったが、コミュ障のためすぐに失職
現在は奈良県の実家で高齢ニート（40歳前後）

詳しくは「中本裕之　弁護士」で検索

マクロ的に見れば予備校の儲けを学者、実務家、天下り官僚で分配したことになる。
結局、マコツナルドが儲けすぎたことが原因かも。マコツが儲けた金で猫顔の美女愛人を
囲い、隠し子も養っていたが、今度は学者が同じことをしているだけ。

公聴会で予備校側の言い分って聞いてるの？まさか、「売り上げが落ちるから
反対だ！」などとはいってないでしょうがＷ

戦犯？
別に制度そのものが敗北したわけじゃないだろ？

じょ・・じょうぶつ

佐藤
高橋

この2人はデスバイハンギング

中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル　三訂版

（大学には一浪で入学し、大学卒業後に勉強を開始したものとする）

２ちゃんねる模型板での最初の書き込みから、昭和48年（1973年）生まれと推測

実家：　奈良県内の村落部に立地、山林等の不動産を所有する資産家の分家
家族：　母親（英語教師）、妹、父親については言及なし

19歳　平成４年（1992年）高校卒業（奈良県内の中高一貫校と思われる共学校）
20歳　平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳　平成９年（1997年）大学卒業？
25歳　平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳　平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳　平成16年（2004年）ロースクール開校（既習・未習いずれに入学したか不明、本人談：下位ローは暗かった）
33歳　平成18年（2006年）２ちゃんねる模型板に出現「ぐっすりんだよ〜 ◆MUvZYiT8o6」「プリニー ◆ag9ItmvS2s」
34歳　平成19年（2007年）ロースクール修了、第２回新司法試験不合格
35歳　平成20年（2008年）第３回新司法試験合格（大阪）、地方公務員試験（奈良県庁）面接落ちで不合格
36歳　平成21年（2009年）司法修習 新62期 終了（大阪）
37歳　平成22年（2010年）就職　日本弁護士連合会『自由と正義』2010年6月or7月号に掲載
38歳　平成23年（2011年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
39歳　平成24年（2012年）日本弁護士連合会『会員名簿（４月１日現在）』に氏名掲載←←←←←New!
40歳　平成25年（2013年）上記会員名簿に氏名掲載なし
41歳　平成26年（2014年）弁護士登録は抹消中

予備校搾取主義と金太郎飴答案
堕落した司法試験の現状にたいして、
良かれと思って改革したのに戦犯扱いか
不憫なものだな

>>59
制度改革時に委員がなんて言ったのか知らないの？
予備校に払う金があるなら、ローに払う金だってあるだろう、だよ？ｗ
そもそも予備校が隆盛を極めた原因だって、法学部教育の機能不全が原因じゃん
実務に即した実践的な教育＝法曹養成を主眼とする教育プログラムを組んでいれば
司法試験予備校があそこまで賑わう事はなかったわけで
その点がローになってもクリアされてないから、問題が起きたわけでし

ロースクールも予備校と同レベルだったからな
高いのは学費だけｗ
まあ、法律の基礎を学ぶぶんには問題ないんだろうなｗ

　
森・濱田松本法律事務所 新人弁護士（32名）出身大学
早稲田法11名
東大法9名
慶応法5名
京大法2名
一橋法2名
一橋社会1名
東北大法1名
http://www.mhmjapan.com/ja/news/15310/detail.html

西村あさひ法律事務所 新人弁護士（25名）
東大法10名
早稲田法7名
慶応法4名
京大法1名
一橋法1名
立教法1名
関大法1名
http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_15131.html

　
長島・大野・常松法律事務所 新人弁護士（19名）
東大法11名
早稲田法4名
慶応法3名
一橋法1名
http://www.noandt.com/topics/2013/20131224_01.html

アンダーソン・毛利・友常 法律事務所（14名）
京大法4名
東大法3名
東大経済1名
東大農1名
東工大理1名
早稲田政経1名
慶応法1名
慶応商1名
中央法1名
http://www.amt-law.com/news/detail/3599