日本大学法科大学院38

＞日大の受験指導はハンパなくすごい
そんなにすごいのに合格率１０％未満だっけ？ｗ

学生の質は筑波が上だろうけど、教員は日大の方が豪華だな

金のある日大の魅力はよくわかる。
ただ、ここに進学するのに二の足を踏むのは、
やはり学生のレベルの低さだ。
一緒に授業を受けているのすら嫌になるレベルの学生と
切磋琢磨なんかできない。
就職に強いといったって、あまりにも合格者数が少ないからなわけであって、
就職率がＯＢの力かどうかは疑わしい。
40代で、日大ローを卒業して合格して、それでも就職先を
斡旋できるってんなら本物だろうけど。

>>922
ちゃんと>>921に合格率が低い理由が書いてあるのに、
それを見落とすような馬鹿なおまえ>>922でも、
司法試験に合格できるかもしれない、
それが日大ロー

>日大ローの合格率の低さは、地頭の悪いFラン学生の集まりなのが原因だけど
>筑波ローは、公務員、大手企業社員、司法書士などのペーパー試験に秀でた人を集めたうえでのあの低い合格率

>>924
同級生のレベルの低さのデメリットは、２つある
ひとつは、自主ゼミ、
しかし、日大ローは、ゼミをやりたければ、必ず教員か弁護士が入ってくれる
ゆえに、学生だけのゼミをやる必要はない

もうひとつは、弁護士になった後の支援
まず、２０００番台４０代職歴なしでも、日大法曹会の支援で、間違いなく就職できる、
これは保障されてると思っていい、就職支援を公式で明言している以上、これは今後も絶対に保障する
日大法曹会の特徴は、高齢化が激しいこと、
昭和４０年代までの日大は、司法の日大といわれて中央や東大に匹敵する司法試験の名門だった
しかし、その後低迷し、平成に入ってから、特に新司法試験になってからは、合格者が激減している
ゆえに、６０代７０代８０代の弁護士が多いのに、２０代３０代４０代が極端に少ない状況になってる
特に、他の法曹会では大量にいる比較して３０代弁護士が極端に少ない
慶応のように、若手弁護士が極端に多い法曹会とは対照的
つまり、引退を考えて、若者に顧客を譲りたいと思ってる日大法曹会の年寄りが多いので
せっかくなので、日大出身者に譲ってやってくださいってお願いしてる。

最終学歴、日本大学…

>>926
間違いなく・・・、ですか？

1968年(昭和43年)旧司法試験第二次試験合格者数。
合格者はたった500人の超々難関。

出願者(内、現役) 　 合格者(内、現役)
�@中央------5,294(918) 132(12)　すごい受験者数。私大文系の数の暴力
�A東京------**928(500) 100(70)　現役合格率驚異の7割。
�B早稲田----1,465(371) *47(*6)　法は慶應より数段上です
�C京都------**475(191) *38(23)　現役合格率6割台。
�D明治------1,189(244) *27(*2)　大学はいまいちだけど法だけはまあまあ
�E日本------1,210(317) *23(*2)　法は意外に検討
�F関西------**787(157) *19(*0)　ここも法だけまあまあ
�G九州------**297(101) *16(*8)　この時代の地底トップ校。現役合格率5割キープ。
�H慶應義塾--**474(116) *11(*1)　おいおい現役合格者はたったの1名か？
�I立命館----**467(*89) *10(*1)　就職はぜんぜんダメな大学。司法試験で頑張る。
�J大阪市立--**191(*56) **9(*2)　公立大学の雄・旧商大
�J名古屋----**139(*65) **9(*6)　法は旧八高が母体
�L神戸------**159(*47) **8(*1)　旧商大、法はいまいちだけど阪大よりは上
�L大阪------**128(*34) **8(*2)　法だけではなく文系そのものが戦後生まれのエキベソです
�L一橋------**104(*43) **8(*4)　旧商大なので法はいまいち
�O法政------**650(113) **7(*0)　六大学最下位大学ながら法はまあまあ
�O岡山------**140(*38) **7(*2)　幻帝、六高
�Q東北------**248(*71) **6(*3)　いなか地底トンペー、北大と地底ブービー争い
�R北海道----**136(*61) **5(*3)　地底ブービー、
�R金沢------**124(*39) **5(*2)　幻帝、四高

ローの雰囲気はどう？
みんな仲がいい？

>>930
おおむね仲がいいけど、各学年にボッチがいる
たとえば、自分の成績が悪いのに見栄を張って、成績上位とか嘘をつく痛い人もいるけど
そんな嘘はすぐにばれるので、たちまち学内で孤立する。
成績が悪い人でも、素直にそういうと、色々と世話を焼いてくれる親切な学生もいて
結構楽しくやってる。基本的に下位ローなので、成績が悪い人には寛容。
つまり、成績が悪いからボッチになることはない。
修了生を含むと数百人の大所帯なので　いろいろな人がいる
そのあたりは、大規模ローと同じ
あと男女の三角関係のもつれで、人間関係がおかしくなったりしている例もある。

あと、これはたぶん日大ロー独特だと思うけど、学年によって雰囲気がかなり違う。
奨学金制度の改正が周知されてきた結果として、学年が若いほど、実力者が多い傾向がある。
既修１年は、司法書士（簡裁訴訟経験者）や弁理士、税理士、
予備論文合格者（選択科目対策でローに来たらしい）もいて、かなりハイレベル
かなりの人が一発合格する可能性があるといわれていて
最終的にも８割以上が法曹になれるといわれている。
予備短答合格くらいだと、成績中位以下になるかもしれない
ここだけ見てると　「司法の日大」って感じがする
既修２年も、既修１年に比べて見劣りはするけど、レベルは高い
一発合格の可能性がある人も多い。
それに比較して、修了生は、のんびりした感じが強い。
たぶん、来年の既修新入生には、今年の既修１年以上の実力者が集まると思うので、
入学試験を受験する人は、下位ローだからってなめてかかると、不合格になるかもしれない。
特に、夜学は難関になると思う。成蹊や筑波より難しくなるかもしれない。
未修についてはノーコメントです。

埋め

>>931
丁寧に教えてくれてありがとう。
とても参考になります。
おそらくここのロー生かと思われますが、入学してよかったと思いますか？

>>933
日大ローを選んだのは大正解
学部同級生から他のローのことは聞いてるけど
ここまで色々としてもらえるローは他にないと思った。
慶応中央よりもはるかに恵まれてる。
絶対におすすめ。第一志望にしていいよ。
入試の受験料もったいないから、日大ローだけ受験すればおｋ。
慶応早稲田中央明治は受験する必要なし

ここ在校生で新卒はFランばっかでレベル低い奴ばっかだと聞いた
だから夜間作ってレベル高い社会人入れようっていうことなんだろうな
学部日大出身のFランもバカなくせに虚勢はる痛い奴が多いんだろ？
専門卒や通信卒はいるのか？

>>934
今早稲田と中央を考えてるんだけど、中央よりも日大の方が本当にいいの？
日大ローに通ってる人に対して失礼かもしれないけど、せっかく中央や早稲田に合格
してるのに、それを蹴って日大に行くというのは正直勇気が要ります。
具体的に早稲田や中央より恵まれている点を教えてもらえたら助かります！

日大通信出身があたかも学部出てるふりするにはロー来るのは超カモフラージュできるだろうな

>>936
普通に早稲田や中央に行った方がいい
社会人で仕事餅ならともかく
Fランや通信や専門学校卒でロー来るバカと同じFランローの学歴でいいのか？

>>937
俺は早稲田法中退→中央通信やっとこ卒業→ロー受験（今ココ）
早稲田にいた時より通信で単位取る方が大変だったよ。

帝国パンクの昨年１２月時点での静岡県出身大学別では
日本大学が断トツの１位でした。早稲田は３位までに姿がありません。

日大　１２１３人☆


東海　　４０８人
慶応　　３５２人

>>938
キミが真にいい人なら
早稲田中央うんぬんではなくロー進学自体死ぬ気で止めるべき

>>936
中央早稲田については、学部の友達からきいてるだけだけど
日大の方が恵まれているような気がした。
特に圧倒的に有利なのが就職。次が学費。
これについては、過去ログでいろんな人が書いてるのでそっちみてくれ、だいたいあってる。
日大法曹会の高齢化が深刻なのは事実。>>926
学者教員については、中央ローとかには変人もいて、対応が大変らしいけど、
日大ローの定期試験は、全科目司法試験の採点実感に沿ってやってるから
余計な勉強をしなくてすむ
実務家教員は、日大＞中央早稲田

>>942
ありがとうございます。
信用できそうな情報なので迷ってしまいます・・・。
特に早稲田は留年率が高いし、中央もチラホラ良からぬ噂を聞くし・・。
しかも、予備合格者急増で、上位の学生の質も数年前より格段に落ちてるから、
日大のことをとやかく言えるような状況ではなくなってきているような気がするし。

ロー別の短答合格率出たな。
それを確認して、合格率高いローにしたほうがいいよ。
いくら就職がよくたって、合格しなきゃ始まらない。
短答の合格率が悪いところは
行く意味ないし、学生の質も想像つくだろ、普通。

>>944
だったら君は、大規模ローに行けばいいじゃん。
ただし、公募オンリーだと、最低でも１０００番以内に入らないとだめだよ
日大だったら、４０代２０００番台職歴なしでも大丈夫だけどね
俺は、上位合格する自信がないから日大にするよ。
合格しても、就職できなかったら意味ないからね

ステマばっかり

再来年くらいには中堅や上位ローの一部も
夜間を始めるよ
それくらいローは切羽詰まってる。
今慌てて日大に行かなくても
少し待てば出身大学で始まるさ。
それまでは予備を受けて短刀合格くらいの実力にしとくべき。

この程度のステマに騙される人間が逝くローなんだろ

日大ローに対する不安。
１．弁護士になってから学歴で馬鹿にされるのではないか
２．周囲の学生のレベルが低すぎて、それに合わせて行われる講義のレベルも
低すぎて問題があるのではないか。
３．金があるといっても、実際にお金がほとんどかからないかについては、確証がもてない。
４．就職に強いといっても、証拠がない。

日大卒という看板を一生背負うことは本当によく覚悟しなきゃいけないね。ただ、法曹業界って狭いから優秀かどうかなんてすぐバレるし噂になる。他人の起案みれば一発でレベルが知れるしな。
結局食っていけるかは誠実に仕事し続けて信頼してもらえるかどうかになってくるんじゃないかな

日大に金があるとかよく言うよ。
日大本体は昨年、学費値上げしたんだろ。
日大だけじゃなく、どこの大学も経営は大変さ。
この先もどんどん子供の数が減り続けるんだから。
ローなんて金食い虫は経営側からすればとんだお荷物だ。
実績上げて学生が来ないと廃校まっしぐら。
なのに日大ローの今年の司試短答合格率は半分切ってる。
そんなに在学生の質は悪いのか？
至れり尽くせりの環境なんだろ？
内部の人、誰かぶっちゃけてくれよ。

推して知るべし

ぶっちゃけ、ここのステマ情報はだいたいあってる　しかし完全に本当ではない。
たとえば、留年生が１名のみはウソ、留年生は修了延期を含めて４名いる。
就職１００％は本当、４０代３回目２０００番台職歴なしでも日大系法律事務所を紹介してもらえる。
日大法曹会の高齢化が激しいのは本当。ゆえに、今後合格者が増えても、当分は就職先に困ることはない。
司法試験に無関係な勉強が全く必要ないのはウソ
法曹倫理や実務基礎はバッチリやる
ただし、法律科目と選択科目は、司法試験の採点実感に沿ってやってる。
在校生の全員が学費全額免除をもらってるのはウソ
未修２年は全員学費全額免除だが、これには重たい理由がある。
既修２年と既修１年、未修１年で全免もらってるのは３分の１くらい。
のこり３分の１が半免。のこり３分の１が免除なし。
未修３年は奨学金制度改正前の入学なので適用除外。

>>951
どの大学でも経営は大変なんだろうけど、ロー存続の我慢比べになると規模が大きい日大が有利、
というは話なんだと思うよ

>>953 ぶっちゃけサンクス。
留年、修了延期、免除について
もうちょい詳しく教えてもらえますか？
重たい理由ってなんだろ。

早慶中受けようと思ってるけど、年齢が高いから
就職率１００％は魅力だなぁ。
更に全免もらえるなら心が動く。
でも、一次募集はしないで、上位の免除もらえなかったら
ここの２次受けることにするわ。

修了生が毎日のように学校に通っているという話は本当ですか？

就職100パーっていってもど田舎紹介されたりするからな。そこは夢見ないほうがいいかな。コネなんかなくても元々就職が厳しいといっても誰も行きたがらないとこまで行けば仕事はあるわけで。

ポンは去年の大惨敗を取り返せるかどうかだよな

今年も、まさかのヒトケタになると、もう終了だろう
今年の最終合格は３０人以上は欲しい所
短答合格９８人だから何人残れるか？・・だな

>>958
東京都内ならホワイト系法律事務所へ就職１００％保証。
ど田舎だと、コネがない地区もあるからな
全国すべて対応可能できるかどうかは疑問があるね。

ところでおまえ>>958、別スレで、ど田舎も弁護士は飽和状態、仕事なしって言ってなかったかｗ

>>957
９月の合格発表から翌年の５月までは、イベントが多いからな
最低限、割り当てられた教員主催の自主ゼミは全部でないとやる気を疑われる。
これが全科目あるから、合計８科目。
木曜日の基礎答練はでなくてもいいけど、土曜答練は必ずでないとダメ。
日曜日の答練は別料金（７万円）だからでない人もいるけど、ほとんどの人は出る。
すると、当然に、週に７日間、学校に通うことになる。
９月までは、択一落ち向けの基礎ゼミしかないから、今は学内は静かだよ。
択一落ちした人で、来年も受ける人は毎日きてるよ。１０人くらいかな
のこりの択一落ちの人は、そもそも修了生登録をしていない人だからね。
学校には来ないよ。

日曜答練出るのは、金の無駄。合格者は出てない人が多い。
土曜日の答練で十分にたりる。
土曜答練も日曜答練も同じ教員が作ってる日大オリジナル問題だし、
教員も受験生の多い土曜の方に力を入れてるからな。

必死で地頭悪い学部ポン出身のアホが宣伝してるようだが
実際に答練やら自主ゼミやら何やらあるのに
超絶低い合格率だったのは何故か考えてみるといい
そんなにいいなら、何故答練やら自主ゼミやら出て合格者が超少ないんだということを
意味がないということだろうｗ

日曜答練なんて聞いたことねーぞ？
何それ？

>>964
俺も初耳だな。ステマに乗っかった部外者のネタだと思う。日曜日は学校は全休。自習室が空いてるだけ。
>>963
在校生のほとんどがFラン出身（通信、専門卒含む）の馬鹿ばかりだから、その中から合格者が出ることが奇跡。
学部がマーチ以上の学生は（数名しかいないけど）、ほぼ間違いなく、全員が司法試験に合格してる。
そして、司法試験に合格すれば、東京都内ホワイト系法律事務所への就職は１００％保証。
それが日大ロー　

これが　最近の流れだなｗ　信じるも信じないも　全てが自己責任。

えっ、マーチ及びそれ以上は数名しかいないのか？
夜間始まったら少しは増えるかな。
成蹊や筑波もマーチ以上が結構いた。東大も。

>>966
同意。
ほとんどの大学生が予備校の作成したランキングに従って志望校を決めるからね。
社会人だと、それが予備校の商売目的で作成されたことを知っている。
ランキングで順位をつけて、ひとつでも上のローへいけ、そのために講座買え。ｗ
今はローよりも予備試験、そのために講座買えになってるけどなｗ

MARCH未満の大学は、どんな言い訳しても、親戚のおばちゃんの評価は得られない。これが真実。

ここは偉い教員を連れてくることに必死なようだが、一体、何の意味があるんだ？

何がしたいのか全く意味が分からない。

>>969
学生を集めるために決まってんだろ。
学生だって有名な教員の授業を受ける方がいいに決まってる。
馬鹿なの？

早く募集要項確定しろよ。