LEC模試・答練スレ3
LEC模試・答練スレ2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335523659/
LEC模試・答練スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1324725913/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335523659/
LEC模試・答練スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1324725913/
|
|
|
855 ：氏名黙秘：2013/04/17(水) 18:33:11.00 ID:???
工藤が解説で言ってたとおり、予備校模試で点がついてればほぼ受かる
辰巳模試と合格率の相関性ははっきり公開されてる
例外はいくら強調しても例外に過ぎない
864 ：氏名黙秘：2013/04/17(水) 18:50:09.81 ID:???
ローの優秀者層はどこも半分くらい未習
ところが本番の合格率は既習と天と地の差
これがロー教育だよ
888 ：氏名黙秘：2013/04/18(木) 22:19:01.74 ID:???
民訴については重点読んでるだけでかなりのアドバンテージになるな。去年なんかのは特に。
本試験自体がかなり学術的な内容。
だからといって過失相殺の学説はなぁ
（前スレより引用）
工藤が解説で言ってたとおり、予備校模試で点がついてればほぼ受かる
辰巳模試と合格率の相関性ははっきり公開されてる
例外はいくら強調しても例外に過ぎない
864 ：氏名黙秘：2013/04/17(水) 18:50:09.81 ID:???
ローの優秀者層はどこも半分くらい未習
ところが本番の合格率は既習と天と地の差
これがロー教育だよ
888 ：氏名黙秘：2013/04/18(木) 22:19:01.74 ID:???
民訴については重点読んでるだけでかなりのアドバンテージになるな。去年なんかのは特に。
本試験自体がかなり学術的な内容。
だからといって過失相殺の学説はなぁ
（前スレより引用）
↓やっぱりアメリカでもローはうまくいってないらしいね。
アメリカ・ロースクールの凋落
ブライアン・Z・タマナハ 著
樋口和彦 大河原眞美 共訳
定価：本体2200円＋税
ISBN978-4-7634-0662-0 C3036
発行 2013年4月25日
A5判並製 272頁
日本の法科大学院のモデルになった
アメリカ・ロースクールの惨状
高騰する授業料、ロースクール生の抱える高額の借金、法律家としての就職率の低下、ロースクールへの志願者の減少、格付け競争のもたらした虚偽の数字操作……。
ここ数年の間に暴露されつつあるアメリカ・ロースクールの危機的状況を、ロースクール学長を務めた著者が、自らの体験を踏まえて怒りを持って告発！
弁護士になったのにスーパーでレジ打ち！！
アメリカの司法界はどうなっているのか！？
http://kadensha.net/books/2013/201304americalawschool.html
アメリカ・ロースクールの凋落
ブライアン・Z・タマナハ 著
樋口和彦 大河原眞美 共訳
定価：本体2200円＋税
ISBN978-4-7634-0662-0 C3036
発行 2013年4月25日
A5判並製 272頁
日本の法科大学院のモデルになった
アメリカ・ロースクールの惨状
高騰する授業料、ロースクール生の抱える高額の借金、法律家としての就職率の低下、ロースクールへの志願者の減少、格付け競争のもたらした虚偽の数字操作……。
ここ数年の間に暴露されつつあるアメリカ・ロースクールの危機的状況を、ロースクール学長を務めた著者が、自らの体験を踏まえて怒りを持って告発！
弁護士になったのにスーパーでレジ打ち！！
アメリカの司法界はどうなっているのか！？
http://kadensha.net/books/2013/201304americalawschool.html
>>1
乙
乙
>>1
東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと
逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。
男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう
つまり、「手紙」を「郵送」で役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月１回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。
〒163－8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村靖さま
「男性専用車両」の設置を株主提案 西武鉄道
http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html
大阪弁護士会 岩城弁護士
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
③男女平等の見地からは、女性専用車両を作る以上、同数の男性専用車両も作るべきである。
なぜなら、女性はどの車両にも乗れるのに対し、男性は女性専用車両には乗れないから、
男性乗客は一般的に女性乗客よりも混み合った車両に乗ることを強制されることになるからである。
東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと
逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。
男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう
つまり、「手紙」を「郵送」で役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月１回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。
〒163－8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村靖さま
「男性専用車両」の設置を株主提案 西武鉄道
http://www.j-cast.com/2009/06/16043301.html
大阪弁護士会 岩城弁護士
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
③男女平等の見地からは、女性専用車両を作る以上、同数の男性専用車両も作るべきである。
なぜなら、女性はどの車両にも乗れるのに対し、男性は女性専用車両には乗れないから、
男性乗客は一般的に女性乗客よりも混み合った車両に乗ることを強制されることになるからである。
俺はB日程だけど４通もアップされてた
運がいいのかな
とても良く書けています×１、よく書けています×２、並み×１
素点は高くないな
得点調整前は、素点よりコメント重視した方がいいよ
運がいいのかな
とても良く書けています×１、よく書けています×２、並み×１
素点は高くないな
得点調整前は、素点よりコメント重視した方がいいよ
素点は気にしても意味ないYO
>>6
はよ素点うp汁！
はよ素点うp汁！
>>6
素点何点だった？
素点何点だった？
>>6
素点はよ！
素点はよ！
憲法32点オワタ
新って添削者が字が汚い、意味不明に点が辛い、点数つけ忘れるの三重苦だったんだけど、同じやついない？
行政16、商法21。
この２科目を採点した大月と堀という採点者は論パでも異常に厳しい点数つけてたからな。
ちなみにこの２科目はセミ、論パ通じてほぼは50以上取れてたし、
今回も商法の代表訴訟の相手方と債権譲渡の問題以外はほぼ論点押さえて、6枚以上書いている。
この二人に当たって悪かった奴は気にしないことだよ。
一方で、Lizard Masterと同じ名字の人は、
憲法(36点)で私人間の論証例と書き分け例や
解くべき旧司過去問をわざわざ書いてくれて、
点数は悪いけどみんな出来てないから気にしないでって書いてあった。
あの人かわからんけど、マジで感謝だわ。
この２科目を採点した大月と堀という採点者は論パでも異常に厳しい点数つけてたからな。
ちなみにこの２科目はセミ、論パ通じてほぼは50以上取れてたし、
今回も商法の代表訴訟の相手方と債権譲渡の問題以外はほぼ論点押さえて、6枚以上書いている。
この二人に当たって悪かった奴は気にしないことだよ。
一方で、Lizard Masterと同じ名字の人は、
憲法(36点)で私人間の論証例と書き分け例や
解くべき旧司過去問をわざわざ書いてくれて、
点数は悪いけどみんな出来てないから気にしないでって書いてあった。
あの人かわからんけど、マジで感謝だわ。
勝ったｗ
民法26、行政法24ｗ
両方堀って奴だったぞｗｗｗ
直前期にどんな嫌がらせだよｗ
残り6科目もこいつの採点だと論文の合計が短答の点数以下になりそうだぜｗｗｗ
民法26、行政法24ｗ
両方堀って奴だったぞｗｗｗ
直前期にどんな嫌がらせだよｗ
残り6科目もこいつの採点だと論文の合計が短答の点数以下になりそうだぜｗｗｗ
>>16
はようp！
はようp！
>>14
全部素点だよ。
全部素点だよ。
ちょっとまて
その添削者に添削された人、受験地をあげていこうか
その添削者に添削された人、受験地をあげていこうか
三村均子とかいう女の採点者だったけど、
過去の合格者一覧や弁護士検索でも見当たらなかったし仮名なのかな？
過去の合格者一覧や弁護士検索でも見当たらなかったし仮名なのかな？
>>18
素点でコンスタントに50以上とれてきたのに今回はそれかよ。俺もあんたの答案読んで見たいわ。なんでやw
素点でコンスタントに50以上とれてきたのに今回はそれかよ。俺もあんたの答案読んで見たいわ。なんでやw
今から上口刑訴精読しろとか無茶なこと書いてる奴がいて呆れたわ。
AKBのビギナー？の歌詞書いて激励してくれた奴がいたｗ
他人の地図を広げるな→予備校論証貼り付けるな
、みたいに
こいつ絶対論パ民事系の作問スタッフやろ？
他人の地図を広げるな→予備校論証貼り付けるな
、みたいに
こいつ絶対論パ民事系の作問スタッフやろ？
アップされた答案は素点だけ見ないようにしてコメントだけ見るようにするかな。
さしこがどうたらって問題が出たんだっけ？
論パ受けてないから知らんけど辰巳の講義で話題になってたな
論パ受けてないから知らんけど辰巳の講義で話題になってたな
リザードさんは、「本試験の点数は模試より高くなる」って言ってなかったっけ？
もうそれを希望にやるしか・・・
もうそれを希望にやるしか・・・
カラテカ矢部より短答の点数が低い時点で…
論パより採点が厳しいような…
商法64
これ高いのか？
これ高いのか？
結局実受刑者は901人ってこと？
問題だけもらって会場で受けない奴が600人近くいたってことかな
問題だけもらって会場で受けない奴が600人近くいたってことかな
セミファイナルは概ね50点以上取れてたのにそれより低下しててワロタ
もう法律の勉強って何だかわからん
もう法律の勉強って何だかわからん
>>32
その変換はやぶぁい
その変換はやぶぁい
模試受け控えも本番の受け控えに大体近いくらいの割合なのかな。
受刑者だわ
ほんとに
ほんとに
6だけどいつの間にかたくさんレスがwww
特定を避けるためにぼかして報告すると、
憲法３０後半、行政６０後半、商法５０前半、選択５０前半
ちなみに短答は２４０台
辛目の採点者には当たってないな
明らかな採点取りこぼしがあるけど、自分のナンバリングが甘かったと思って我慢するわ
添削はおおむね丁寧、感謝しております
特定を避けるためにぼかして報告すると、
憲法３０後半、行政６０後半、商法５０前半、選択５０前半
ちなみに短答は２４０台
辛目の採点者には当たってないな
明らかな採点取りこぼしがあるけど、自分のナンバリングが甘かったと思って我慢するわ
添削はおおむね丁寧、感謝しております
>>37
行政すげぇw普段どんな勉強してんの？
行政すげぇw普段どんな勉強してんの？
もしかして憲法の平均30台？
素点だからわからないけど40台で落ち込むほどではないのかな
素点だからわからないけど40台で落ち込むほどではないのかな
>>37
お前には判定結果の報告もしてもらおう
お前には判定結果の報告もしてもらおう
素点低いけど平均ならと思ってると調整後でもやっぱり悪いと落ち込むからな。
期待しないで行くか。
期待しないで行くか。
行政法は判例知識は完璧になるようにしたね、もともとすごい苦手やったから
問題（短答も）読んで、ああ、あの判例ねって瞬時に浮かぶように
あとは問題演習かな、とにかく手を動かなさいとね
最近はいい問題集多いし（定評があるのならなんでもいいよ）
みんなで頑張ろう
問題（短答も）読んで、ああ、あの判例ねって瞬時に浮かぶように
あとは問題演習かな、とにかく手を動かなさいとね
最近はいい問題集多いし（定評があるのならなんでもいいよ）
みんなで頑張ろう
一部例外はもちろんあるけど素点が低いと調整されても大体低いものだよ。
あんまり落ち込ませないでくれよ。
今でもこれ以上ないほどに落ち込んでるのに
さらに落ち込んだら人間として一体どうなってしまうのか分からん。
今でもこれ以上ないほどに落ち込んでるのに
さらに落ち込んだら人間として一体どうなってしまうのか分からん。
セミの時は素点40の商法が50超え、逆に素点60台の民訴が40台だったからな。
あまり書かれてないけど、何の意味もない基礎点を採点表から無くしたのは評価すべきだと思った。
あまり書かれてないけど、何の意味もない基礎点を採点表から無くしたのは評価すべきだと思った。
むしろ各設問ごとの裁量点なんて意味ないと思うがな
辛い奴は20点中2点とかのもいるし甘いのになると18点とか
その差だけで合否が決まってしまう
辛い奴は20点中2点とかのもいるし甘いのになると18点とか
その差だけで合否が決まってしまう
憲法は目的手段審査はダメとか解説にあったけどそれ使ってたら全部ゼロ点？
クソ添削者の情報はみんなで共有すべきだな
クイズマンだかワイズマンとかいう採点者がいたｗ
字が汚いとか書いてるけど、てめえの名前だってちゃんと読めねえんだよ
字が汚いとか書いてるけど、てめえの名前だってちゃんと読めねえんだよ
素点甘い人に当たった気がするわ。
公法65･64
民事？･71･83
刑事74･？
選択？
？はまだアップなし。
偏差値換算するとすごい下がりそう(-_-;)
公法65･64
民事？･71･83
刑事74･？
選択？
？はまだアップなし。
偏差値換算するとすごい下がりそう(-_-;)
52です。
みなさんレスありがとう。
普段は40から70までが多くて(当たり前か)毎回いいわけではありませぬ。
セミファイナルは総合50位くらいでした。合格100％はないですよ、ギリギリ滑り込みたいです。
不安に苛まれる時期ですが、最後までみなさん共に頑張りましょう。
みなさんレスありがとう。
普段は40から70までが多くて(当たり前か)毎回いいわけではありませぬ。
セミファイナルは総合50位くらいでした。合格100％はないですよ、ギリギリ滑り込みたいです。
不安に苛まれる時期ですが、最後までみなさん共に頑張りましょう。
52すげぇぇぇぇぇぇぇぇ
全国トップかもしれんな！
全国トップかもしれんな！
みんな普通に60、70とか取ってるのか。
すごいな。
すごいな。
まだ3科目しかうpされてない…
添削者！遅いよ何やってんのよ！
添削者！遅いよ何やってんのよ！
直前模試で20点台とか心臓に悪いだけなんだが。
>>61
単科目で？
単科目で？
単科目だよ。
チーン（俺）
>>63
自身の手応えはどんな感じだった？
自身の手応えはどんな感じだった？
怖い試験だな
てか模試受ける人って自信がある程度ある人しかいないでしょ？それで点低かったら余計に凹むわなぁ
俺も20点だ...と思ったら選択1問目だけしか上がってなかったわ
選択はホント採点者によってぶれるな
採点者はそもそも選択科目の知識のある人が添削してんのか？
商法49、民訴66
民祖は甘かったな
民祖は甘かったな
辰巳と全然違うな
辰巳は70点後半とれればほとんどの科目で一位になる
民法なんて一位で60点台なのに
辰巳は70点後半とれればほとんどの科目で一位になる
民法なんて一位で60点台なのに
ちなみに辰巳だと調整後の論文平均点が346点
一科目43点が平均
一科目43点が平均
LECは平均50点くらいか？
かねえ。
まだ一科目しかきてない
50はないでしょ
添削はやくして欲しいなぁ
添削はやくして欲しいなぁ
伊藤塾は平均49点らしい
でもそれだけ合推の点も高いみたい
予備校で違うのな
でもそれだけ合推の点も高いみたい
予備校で違うのな
レック結果出すの遅くね？
ここしか受けてないから結果早く出して欲しいわー
結果こえええー
辰巳は無理やり調整してるみたい
素点より調整後の点が15点低いとか普通にあった
素点より調整後の点が15点低いとか普通にあった
そりゃひどいな。
タックは平均３２点くらい
タックはどうでもよい
タック…
しかし最も良質なのはタックなんだよなこれが
ダック
タックはタックスレでお願いします
タックスレあんの？
あひるのダック
あひるのダック
伊藤塾あんなに珍問なのに平均５０なのか
よっぽどざっくり採点してるんだろうな
よっぽどざっくり採点してるんだろうな
引っ越し業者が急に模試やっても人は集まらないよ
論パ平均は50点前後だったから平均は大体50点くらいじゃないかねえ。
参考までに、計算してみたら、
今年のLec論文パ答練(1～3月の実践編)の受講生全体平均点は、４９．１点だった。
昨年より、3点くらい上がってる。
今年のLec論文パ答練(1～3月の実践編)の受講生全体平均点は、４９．１点だった。
昨年より、3点くらい上がってる。
伊藤塾はペースメーカー答練はほとんどの回で平均が30点台だったよ
50点台は一回もなし
模試は採点方式が違うのかな
50点台は一回もなし
模試は採点方式が違うのかな
細かい採点表だと点数を積み上げにくい。
低くなると裁量点で調整してくれる添削者もいるが
配点項目の見落としがあったりもする。
細かいのは割と詳細な自己添削も可能になるのでありがたい部分もあるが
添削されるとなると欠点もないわけでないということだな。
低くなると裁量点で調整してくれる添削者もいるが
配点項目の見落としがあったりもする。
細かいのは割と詳細な自己添削も可能になるのでありがたい部分もあるが
添削されるとなると欠点もないわけでないということだな。
TACは完璧に書き切らないと１点が入らない方式だから平均が低くなってしまった
論パ実戦は民事系がクソすぎただろ
アイドル事務所の問題ばっか作ってんじゃねえよ
要件事実の問題も全然作らないし
旧べテスタッフが仕切ってたんじゃねえの
アイドル事務所の問題ばっか作ってんじゃねえよ
要件事実の問題も全然作らないし
旧べテスタッフが仕切ってたんじゃねえの
個人的に分析編は嫌だった。
問題としては悪くなかったが本試験と外れすぎな気がした。
実践編の方がずっと良かった。
本番と近いわけでもないがそれぞれの出題の意図に納得できた。
問題としては悪くなかったが本試験と外れすぎな気がした。
実践編の方がずっと良かった。
本番と近いわけでもないがそれぞれの出題の意図に納得できた。
実践編は要件事実と伝聞のないことだけが惜しかった。
それ以外は無難で良かった。
分析編で要件事実と伝聞カバーしてたから２つ取ってりゃ実は問題なかった。
それ以外は無難で良かった。
分析編で要件事実と伝聞カバーしてたから２つ取ってりゃ実は問題なかった。
民訴は、課題a～cのパターンばっかりだったな。
民訴は実戦編以降カスだった
いきなり文書提出命令の３要件上げろとか案分説説明しろとか知識にへだたりすぎ
いきなり文書提出命令の３要件上げろとか案分説説明しろとか知識にへだたりすぎ
課題a～cのパターンが延々と続く。
気付いたら問題数がすごい数になる。
そんな感じでした。
気付いたら問題数がすごい数になる。
そんな感じでした。
本試験4500番の池沼オヤジの明日の風が80点取るんだから
いかにいい加減な採点かがよくわかる
いかにいい加減な採点かがよくわかる
千葉ロー首席、ファイナル短答280オーバーの栄町48氏が行政52点だから
明日の風氏は嘘ついてるだろｗ
明日の風氏は嘘ついてるだろｗ
模試の途中に競馬場行ってるようなカスに負けるとは…。
論パと違って判例六法は見ないで受験したんだろ？
明日の風はシンプレクスの社員だから別に新司落ちても困らない。
さてと、明日は天気も良さそうだし
オキニにぶっ挿してきますかな。
オキニにぶっ挿してきますかな。
>>100
論パ平均が49.1なら受験生が増加したことの上方修正でファイナル平均はまあ50かな。
論パ平均が49.1なら受験生が増加したことの上方修正でファイナル平均はまあ50かな。
採点適当だな
10点台から70点台まであった
A日程だけど、あと2科目アップされてないので早くしてほしい
10点台から70点台まであった
A日程だけど、あと2科目アップされてないので早くしてほしい
>>113
栄町48氏って誰？
栄町48氏って誰？
工藤も添削は添削者のボランティア精神頼みなところがあるって言ってたから、あんまり信用できるもんじゃないな
★☆★島田聡一郎氏の司法試験対策名著が絶版になります★☆★
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641042829/lp3mq8j1-22
今すぐ急げ！！！！！島田氏は新宿区高田馬場にて交通事故に合い死亡されました！！！！！
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641042829/lp3mq8j1-22
今すぐ急げ！！！！！島田氏は新宿区高田馬場にて交通事故に合い死亡されました！！！！！
早く成績がみたい
添削者の質がバラバラすぎるレック
素点10点台って本試験だと足切り？
調整でちゃんと最低30点台にはなるんだろうな。
調整でちゃんと最低30点台にはなるんだろうな。
論パでも20、60、30、70とかよくあったからな。
真ん中取れば平均にはなるんだが大雑把すぎる。
真ん中取れば平均にはなるんだが大雑把すぎる。
本試験だと系列で25%以下が足切り
たとえば公法だと50点以下になる
たとえば公法だと50点以下になる
レックってペンネームで添削許されてるの？
辰巳や塾だとペンネームみたいな添削者名みたことないんだが
辰巳や塾だとペンネームみたいな添削者名みたことないんだが
添削者のサインが読めないことがある
まだかな～
４５点ピークに正規分布してくれって採点者に指示出さないといかん
いくらなんでも自己満足で２０点以下の点数ばっかし出されちゃかなわん
本番じゃ無理にでも点数出して４５点平均に合わせるからな
いくらなんでも自己満足で２０点以下の点数ばっかし出されちゃかなわん
本番じゃ無理にでも点数出して４５点平均に合わせるからな
5月1日に偏差値換算された成績表が出るんですか？
>>135
みたいだね
みたいだね
まだ一週間もあるんか
はよ添削こい！
１点も裁量点付けないクソ採点者にあたって４０くらいやったわ
普通は１０点くらい出すもんじゃねえの
普通は１０点くらい出すもんじゃねえの
ひでえな
裁量点とはいえ裁量基準はあるはずなのにねぇ
そこまで共有できてないんだろうな
そこまで共有できてないんだろうな
裁量基準に拘束力がないからだよ
採点法の趣旨に反する基準適用なら違法だぞ
酷い添削者って本試験でもいる筈だ
ある程度の実力があればあとは運だよ運
ある程度の実力があればあとは運だよ運
運で落とされたくない
まあ基礎や実力があれば酷い採点者といえども彼が採点した者の中では相対的に上にくるはずで
見落しやアホなコメントを馬鹿にしつつも伝わる表現を心がけたり論点見直したりする謙虚さも必要かもしれない
見落しやアホなコメントを馬鹿にしつつも伝わる表現を心がけたり論点見直したりする謙虚さも必要かもしれない
そうだな。
法律論の部分で間違ってるコメントとかたまにあるし。
法律論の部分で間違ってるコメントとかたまにあるし。
人権感覚が著しく欠けています
センスがありません
独自の見解ですね
センスがありません
独自の見解ですね
ここの部分は何が言いたいのでしょうか
あまり理解できていないようです
とても評価できません
あまり理解できていないようです
とても評価できません
やめなさい…
やめなさい…
やめなさい…
論パに比べ全体的に厳しめの点数が多いけど難易度が高かったのかな
法学教室の問題をとくことをお薦めします
論パに比べて採点は厳しいが特に難易度が高かったとも思えない。
模試に来て受験生のレベルが上がったのか？
模試に来て受験生のレベルが上がったのか？
模試の方がレベルあがるかもね
現役の人は模試だけの人も多いから
現役の人は模試だけの人も多いから
民法民訴ともに論パより１５点くらい低かったわ
意図的に点数抑え目にしてんのかな
意図的に点数抑え目にしてんのかな
民法は辛かったな、３０点だったわ
コメントは並くらいの出来の空気だったけど
コメントは並くらいの出来の空気だったけど
偏差値調整されればあがるんじゃね？
得点より上位何割に入っているか早く知りたい
ん～、結果無価値論で書くのって珍しいのかなぁ
民法57点やった
悪くはないか
悪くはないか
刑事系二科目とも３０台だったよ。なんなんだよ。
刑法は間接正犯スルーしたり、正当防衛の打撃の錯誤？が実質途中だったりしたから納得はできるのだが。
刑法は間接正犯スルーしたり、正当防衛の打撃の錯誤？が実質途中だったりしたから納得はできるのだが。
まだ２通までしか返って来てないが
このまま３０点台ばかりだとさすがにやる気なくしそうだ。
このまま３０点台ばかりだとさすがにやる気なくしそうだ。
耐えろお前ら
添削はあてにならんから、気にし過ぎは良くないぞ
あと3週間、悔いの内容にとことん自分を追い詰めてやろうぜ
添削はあてにならんから、気にし過ぎは良くないぞ
あと3週間、悔いの内容にとことん自分を追い詰めてやろうぜ
ここ見てスコアオンラインチェックしたら30点台の答案がアップされてた(T_T)
俺なんか憲法と民法20点台だ
もうだめ
もうだめ
俺も刑訴３０点代だったぞ
気にするな
気にするな
みんなも結構低い点なのか
俺も実戦編じゃ取ったことない低得点で落ち込んでたわ
こんなんじゃ今年落ちたら来年は辰巳模試に転向するわ
俺も実戦編じゃ取ったことない低得点で落ち込んでたわ
こんなんじゃ今年落ちたら来年は辰巳模試に転向するわ
答案のアップが気になって、勉強の中断が半端ない…。
あと３週間なのに、なにやってんだか。
あと３週間なのに、なにやってんだか。
俺もだ。
しょっちゅうチェックしてしまう。
しょっちゅうチェックしてしまう。
仕方ないべ
みんなチェックしてるよ
みんなチェックしてるよ
頭では、夜に一回だけ見ればいいってわかってんだけどなあ～
もうチェックしまくりだよ
★☆★島田聡一郎氏の司法試験対策名著が絶版になります★☆★
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641042829/lp3mq8j1-22
今すぐ急げ！！！！！島田氏は新宿区高田馬場にて交通事故に合い死亡されました！！！！！
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641042829/lp3mq8j1-22
今すぐ急げ！！！！！島田氏は新宿区高田馬場にて交通事故に合い死亡されました！！！！！
人によっては全科目アップされてるのかな？
どうだろう
2つ返ってきて20点台と60点台…約3倍(o_o)
辰巳は大体30～50なのに
なんでレックはこんなに差が開くのか
なんでレックはこんなに差が開くのか
早く全科目かえってこないかな
レックは堀に当たると点数半減するよ
でもそれは素点だから、偏差値調整されればあがるんじゃね？
20、30は偏差値換算されても45超えはないんじゃね？
20点台の添削者が辛い人として上の方で名前上がってたから少し安心。
どういう気持ちで10、20点はつけてるんだろうか
変な分布の添削者を首にしろとまでは言わないから添削答案の平均点を教えて欲しい
上に出てたけど大月とかいう奴、
点数も10点台で酷い（これは出来も悪かった）けど
コメントが酷すぎる。詳細は避けるがもはや俺に対する人格攻撃だよ。
気休めのコメントは求めていないが、あまりに酷いからLECにクレームしようかと思っている。
点数も10点台で酷い（これは出来も悪かった）けど
コメントが酷すぎる。詳細は避けるがもはや俺に対する人格攻撃だよ。
気休めのコメントは求めていないが、あまりに酷いからLECにクレームしようかと思っている。
悪い意味で定評ある人が誰かと+○点の補正がいるかのブラリ的なのが欲しい…上手く検索したら名前ぐらい分かる？
しかし、短答公法満点、刑事98点とかどんな化け物だよｗ
短答受験者は900人で止まってるけど、これ以上は増えないかな？
HPに申込者1000人超えって出てて、北斗も実受験者1500人が目標って言ってたから
母集団の多さに期待していたけどイマイチだったな。
受験生のレベルはどうなんだろう？
塾は東大、慶応が多くてレベル高いのはわかるが、
LECはいまいちわからん。
会場には法文持ってる浪人生っぽい奴が多かったし、
平均的な受験生が集まる辰巳より若干下って感じかな。
短答受験者は900人で止まってるけど、これ以上は増えないかな？
HPに申込者1000人超えって出てて、北斗も実受験者1500人が目標って言ってたから
母集団の多さに期待していたけどイマイチだったな。
受験生のレベルはどうなんだろう？
塾は東大、慶応が多くてレベル高いのはわかるが、
LECはいまいちわからん。
会場には法文持ってる浪人生っぽい奴が多かったし、
平均的な受験生が集まる辰巳より若干下って感じかな。
>>187
その中で君のお気に入りコメントを紹介してくれ！
その中で君のお気に入りコメントを紹介してくれ！
レックは答練は激安だから、金がない浪人が多かったんでは
模試も塾や辰巳より安いから同じ流れなのかな
模試も塾や辰巳より安いから同じ流れなのかな
>>187
そんなとこまで試験委員の真似しなくてもいいのになw
そんなとこまで試験委員の真似しなくてもいいのになw
金を払ってるの受験生
報酬をもらってるのは添削者
ひどいな
報酬をもらってるのは添削者
ひどいな
レベルは対して変わらん
試験用六法くらい学校で配ったり先輩から貰ったりするだろ
うちは全員に配布してたなぁ
まじか浪人だと思って見下してたわＷ
学校で配るとかあるんだ！？先輩から貰える人も多いだろうし勿体無くない？？
学生からたんまり搾取してるからね
ただでもらえるんじゃなくて授業料に含まれてると思う
俺は法文は古本屋で入手した。
オクとかで手に入れる人もいるみたい。
やっぱり本番に近い雰囲気で答案書きたいからな。
20点台、30点台だと凹む。
オクとかで手に入れる人もいるみたい。
やっぱり本番に近い雰囲気で答案書きたいからな。
20点台、30点台だと凹む。
20、70、30、80、10、60
論パでもマジでこんな感じだった。
何を信用していいか分からなかった。
論パでもマジでこんな感じだった。
何を信用していいか分からなかった。
>>203
これは調整とかはないの？？
これは調整とかはないの？？
前スレで昨年の添削で前年2200番だったのにＥ判定だった人がいたよ
論パは調整なかったよ。
>>205
そりゃすげぇいー点だなぁ
そりゃすげぇいー点だなぁ
>>203
10ってのは冗談だろ？
10ってのは冗談だろ？
答案書くのが怖くなった。
完全に添削者次第の運ゲーw
頼んでもいないのに勝手にスパルタ添削された気分。
80から10への急降下がすごいなw
>>212
東京だよ。
東京だよ。
10点も普通はとれないし80点も普通はとれない
160点だとその科目本番なら一桁だよ
160点だとその科目本番なら一桁だよ
答案は友達だよ。
刑訴の強制処分の論証で、反対説を挙げて批判することが必要って書かれて
論証もあてはめも０点ｗ
伝聞の定義は「公判廷の面前での反対尋問を経ない供述証拠」って正確に書けって書かれて
小問１、２が０点ｗ、小問３はよく書けなかったので０点
結局所持品検査と接見で少しだけ点数付いて１２点だったorz
ちなみに上に出てる人ねｗ
論証もあてはめも０点ｗ
伝聞の定義は「公判廷の面前での反対尋問を経ない供述証拠」って正確に書けって書かれて
小問１、２が０点ｗ、小問３はよく書けなかったので０点
結局所持品検査と接見で少しだけ点数付いて１２点だったorz
ちなみに上に出てる人ねｗ
俺も東京受験だが、
今まで返ってきた行政、民法、商法、労働１問目全部そいつだったんだが…
忌避みたいにできないのかねえ？
ちなみに点数は順に18、26、13、7だよ。
今まで返ってきた行政、民法、商法、労働１問目全部そいつだったんだが…
忌避みたいにできないのかねえ？
ちなみに点数は順に18、26、13、7だよ。
商法その人で30だったから良い方かも。
コメントは一言、「重要分野なので復習を要する」だけ。
採点表見ながらこんなコメント書くのは俺でもできるよ。
コメントは一言、「重要分野なので復習を要する」だけ。
採点表見ながらこんなコメント書くのは俺でもできるよ。
栄町48のブログとか見てると採点はまともっぽいが。
それは悲惨
レックに限らず明らかにフラストレーションをぶつけてきたり
あるいは巧妙に受け控えに誘導しようとする添削者がいる
あるいは巧妙に受け控えに誘導しようとする添削者がいる
東京受験地やべぇw
マジでご冥福としかw
俺は大阪だったから助かったのか…？
マジでご冥福としかw
俺は大阪だったから助かったのか…？
昨日ＤＱＮに絡まれた
ＤＱＮ｢お前煽ってきただろ？あ？お？｣
俺｢そうすか？｣
ＤＱＮ｢お前ころすぞ｣
俺｢ま、そう感じたんならすまなかったね｣
ＤＱＮ｢チッ｣
自意識過剰も良いとこだ
ＤＱＮ｢お前煽ってきただろ？あ？お？｣
俺｢そうすか？｣
ＤＱＮ｢お前ころすぞ｣
俺｢ま、そう感じたんならすまなかったね｣
ＤＱＮ｢チッ｣
自意識過剰も良いとこだ
明日の風の行政80点ってネタじゃなかった凄いな。
受かったら北斗の指導力の賜物だな。
受かったら北斗の指導力の賜物だな。
東京マジパネェｗ
>>218
なんだろうその添削者の醸し出す旧ヴェテ臭ｗ
なんだろうその添削者の醸し出す旧ヴェテ臭ｗ
>>214
コメントの落差も凄かったｗ
コメントの落差も凄かったｗ
アップされた答案を見た瞬間、赤い字で「20」という数字が目に飛び込んできた時の衝撃
ここ見てると20ですら普通に思えるのがすごい。
自信あったのに40台で一瞬肝を冷やした
そういえば選択科目だった(ﾃﾍｯ)
そういえば選択科目だった(ﾃﾍｯ)
>>217
10点台でも友達なの？
10点台でも友達なの？
選択が45でそれ以外は50後半から60後半だわ
受験地が東京じゃなくてよかった。すくなくとも数字の上では。逆に判定の信憑性がなくなるのはやめて欲しい。模試の意味がない。
去年上位合格の先輩も、模試の結果は気にするなっていってたが…
受験地東京？の方、めげずに頑張って欲しい。
受験地が東京じゃなくてよかった。すくなくとも数字の上では。逆に判定の信憑性がなくなるのはやめて欲しい。模試の意味がない。
去年上位合格の先輩も、模試の結果は気にするなっていってたが…
受験地東京？の方、めげずに頑張って欲しい。
>>235
短答はどれくらいだった？
短答はどれくらいだった？
>>236
220と少しだた
220と少しだた
本番も東京は青柳が採点して、大阪は実務家に採点してもらいたいね
余裕でAやな
調整されて総合成績表が出れば話はまた別なんだろうけど
現時点では短答の点数くらいしかアテにならないのでは？
現時点では短答の点数くらいしかアテにならないのでは？
短答227だったけど上位18%くらいだから
上位15%以上がAならこれでもBみたいよ。
上位15%以上がAならこれでもBみたいよ。
栗原何とかみたいにやたらネガティブなコメントだけ書く奴が一人いたな。
「体調が悪くて落ちることのないようこれからの時期は体調管理に気を使ってください」
「模試で良くて本番で不合格になった人も大勢います。油断しないでください」
「例え不合格でもここまで努力されたことは無駄にはなりません」
悪気はないんだろうがなんかなあ
「体調が悪くて落ちることのないようこれからの時期は体調管理に気を使ってください」
「模試で良くて本番で不合格になった人も大勢います。油断しないでください」
「例え不合格でもここまで努力されたことは無駄にはなりません」
悪気はないんだろうがなんかなあ
模試で短答194点で論文も30点台連発したら普通は激しく落ち込みそうなものだが
それでも受験地東京では平均的な受験生のはずなんだよな。
なんだかオソロシス。
それでも受験地東京では平均的な受験生のはずなんだよな。
なんだかオソロシス。
青柳曰く、被告の反論を厚く書く馬鹿がいまだにいるとのこと。
ポイントだけで良いらしい。
ポイントだけで良いらしい。
被告の反論はポイントだけとはよくいうけど結構難しいよな。
構成段階では短くまとめるつもりでも
実際書いてみたら思ったより長くなってしまったり。
構成段階では短くまとめるつもりでも
実際書いてみたら思ったより長くなってしまったり。
30台連発でむしゃくしゃしたから
ソープで麻生香月とやってスッキリしてきたぜ
やっぱりAV女優は可愛いな
その辺の女とは全然違うわ
ソープで麻生香月とやってスッキリしてきたぜ
やっぱりAV女優は可愛いな
その辺の女とは全然違うわ
20台連発とかいないのか？
憲法は青柳に乗っ取られてるからな
うちの教授陣も「青柳さんやりすぎ」って言ってたしね
原告被告私見の主張組み立てになれればもう後は筆力勝負だよ
うちの教授陣も「青柳さんやりすぎ」って言ってたしね
原告被告私見の主張組み立てになれればもう後は筆力勝負だよ
今年は2010年並に難化させて点数を下げて合格者数を減らします。
これは「国策」です。
これは「国策」です。
>>250
おいやめろ
おいやめろ
ソープは行政法のイメージ膨らますのに役に立つよな
憲法…地方自治と条約(尖閣問題素材)
行政…環境影響評価法(環境法選択以外全滅)
民法…相続、債権法改正の一行問題
商法…手形、運送
民訴…国際裁判管轄(国私選択以外全滅)
刑法…新派と旧派の対立を踏まえつつ、クロロホルム判決の問題点を論じよ
刑訴…保釈
行政…環境影響評価法(環境法選択以外全滅)
民法…相続、債権法改正の一行問題
商法…手形、運送
民訴…国際裁判管轄(国私選択以外全滅)
刑法…新派と旧派の対立を踏まえつつ、クロロホルム判決の問題点を論じよ
刑訴…保釈
民訴と刑事系はやくアップしてほしい
辰巳模試1回分が二時間で吹っ飛んだぜｗ
試験終わったらまた行くぜ
それにしても
「お兄さん、相当遊んでるでしょ」
には参ったね
ロー入ってから週1の風俗通いがやめられん
試験終わったらまた行くぜ
それにしても
「お兄さん、相当遊んでるでしょ」
には参ったね
ロー入ってから週1の風俗通いがやめられん
>>253
247の愚息も膨らんでるけどな。
247の愚息も膨らんでるけどな。
>>256
金に余裕あるなぁ
金に余裕あるなぁ
図書館で暇潰しに読んだ資格試験予備校の本を見たら、レックの話が載ってた。
試験委員の著作、論文、定期試験問題はすべて入手して出題予想してるみたいだね。
定期試験問題は本試験に出ないって書いてあったが逆の気もするが。
適当にヤマ張ってると思ったから驚いたな。
試験委員の著作、論文、定期試験問題はすべて入手して出題予想してるみたいだね。
定期試験問題は本試験に出ないって書いてあったが逆の気もするが。
適当にヤマ張ってると思ったから驚いたな。
どの予備校もあてに行ってるよ
>>258
馬鹿野郎。
奨学金もらって、食費や携帯代を切り詰めているんだよ。
服もユニクロだし髪は1000円カット。
教科書や問題集はローでコピー。
もちろんローの飲み会も全部キャンセルだ。
直前模試も辰巳をやめて格安のレックにした。
馬鹿野郎。
奨学金もらって、食費や携帯代を切り詰めているんだよ。
服もユニクロだし髪は1000円カット。
教科書や問題集はローでコピー。
もちろんローの飲み会も全部キャンセルだ。
直前模試も辰巳をやめて格安のレックにした。
わざわざ福岡や札幌で受ける奴って終わったあとのソープが目的なんだろ？ん？
下手に彼女作ると勉強の邪魔だし金はかかるし最悪だ。
世間じゃエリートみたいにチヤホヤされるけど、
風俗に行けばいかに自分が大したことない人間かよくわかる。
世間じゃエリートみたいにチヤホヤされるけど、
風俗に行けばいかに自分が大したことない人間かよくわかる。
飲み会は適度にいけよｗ
まあ風俗いくとコミュ力訓練になるよな
風俗嬢と弁護士の在り方って似てるのかもな
まあ風俗いくとコミュ力訓練になるよな
風俗嬢と弁護士の在り方って似てるのかもな
25無職DTの俺が通りますよっと…
>>265
小僧ども、ソープに行け
小僧ども、ソープに行け
全体的に大変良くできている答案です。
良くかけている答案ですが、もう少し具体的事実に触れてあげて下さい。そうすれば更に点数が上がります。
時間がなかったのか、最後が尻切れとんぼになっています。本番ではそうならないよう、意識して下さい。他は問題ないです。頑張ってください。
良くかけている答案ですが、もう少し具体的事実に触れてあげて下さい。そうすれば更に点数が上がります。
時間がなかったのか、最後が尻切れとんぼになっています。本番ではそうならないよう、意識して下さい。他は問題ないです。頑張ってください。
憲法…独立行政委員会と租税法律主義
行政…環境基本法と環境影響評価法の関係
民法…共同抵当と法定地上権、遺留分減殺請求と取得時効
商法…支配人の手形行為と名義人の許諾
民訴…固有・類似必要的共同訴訟及び独立当事者参加と上訴、不利益変更の禁止
刑法…共犯相互の早すぎた構成要件の実現とウェバーの概括的故意
刑訴…公判前整理手続と証拠開示命令・訴因変更の限界
行政…環境基本法と環境影響評価法の関係
民法…共同抵当と法定地上権、遺留分減殺請求と取得時効
商法…支配人の手形行為と名義人の許諾
民訴…固有・類似必要的共同訴訟及び独立当事者参加と上訴、不利益変更の禁止
刑法…共犯相互の早すぎた構成要件の実現とウェバーの概括的故意
刑訴…公判前整理手続と証拠開示命令・訴因変更の限界
スコアオンラインで自分の答案閲覧しようとするとログイン画面に戻されるようになったんだが…
ログインし直しても閲覧できない。
この症状出てるの俺だけ？
ログインし直しても閲覧できない。
この症状出てるの俺だけ？
スマホでは未だに見られないけど、パソコンから閲覧できたわ
お騒がせしました
お騒がせしました
帰りボートレース観るのもいいな。
ナイトレースはやっているのか？
ナイトレースはやっているのか？
>>223
添削者が受け控えに誘導することに何の意味があるんだろうな？
添削者が受け控えに誘導することに何の意味があるんだろうな？
刑事系で知識の怪しい添削者がいるなぁ
彼らはほんとうに合格者か？ってレベルだ
彼らはほんとうに合格者か？ってレベルだ
刑訴30点台の答案がアップされてた(T_T)
>>275
手応えよくてその点数だったの？
手応えよくてその点数だったの？
手ごたえは普通。
刑法の方がはるかに手ごたえ悪かったのに20点くらい上だった。
刑法の方がはるかに手ごたえ悪かったのに20点くらい上だった。
なんだこれ
まだ４通しかアップされとらんなぁ。
３０台×３ ６０台×１
３０台は凹む
３０台は凹む
30台あると凹むよな。
実戦編でも最低45だったのに。
思わずやけ酒を飲んでしまった。
実戦編でも最低45だったのに。
思わずやけ酒を飲んでしまった。
30台とかレスしてる人、まさか全員東京会場なのか？
青柳さん好かんわ
いやらしいことばかりする
いやらしいことばかりする
辰巳も5月1日まで最終結果はわからないみたいだから、
その日が受験生のＸデーかな
その日が受験生のＸデーかな
工藤講師添削してるのかな
あたった人はラッキーだな
あたった人はラッキーだな
俺は大阪だけど民法２０台だったよ
いつも偏差値５０くらい
採点者は見たこと無い名前だった
いつも偏差値５０くらい
採点者は見たこと無い名前だった
論パに比べあてはめ部分の点の出し方が厳しめの気がしたな
６点中１点とかがザラ
それから裁量点は２点だった
６点中１点とかがザラ
それから裁量点は２点だった
やっぱ裁量点も大きいか
添削者で最大差30点くらいありそうだなおいw
添削者で最大差30点くらいありそうだなおいw
しかし実戦編じゃ統計的にも２０点なんてゼロに近かったのに
いきなりなんでこんなことになったんだろう
新規の添削者が勘違いしてやたら厳しめに付けてんのかな
いきなりなんでこんなことになったんだろう
新規の添削者が勘違いしてやたら厳しめに付けてんのかな
返ってきた4科目中の2科目60台で2科目20台とか笑える
採点ガイドラインあるのかこの模試
採点ガイドラインあるのかこの模試
こんな調子じゃこれ以上のシェア拡大は難しいな
辰巳伊藤はトンでも採点は少なそうだぞ
辰巳伊藤はトンでも採点は少なそうだぞ
採点がおかしいと思う奴はどんどんオンラインSPで質問した方が良いよ
俺も裁量点が１点しかつかなかった答案について理由説明しろと書いて出しといた
俺も裁量点が１点しかつかなかった答案について理由説明しろと書いて出しといた
早く偏差値換算しないから問題になる
辰巳はＡＢそれぞれの日程と最終合算分が偏差値換算された点でわかる
素点はほぼいみなし
辰巳はＡＢそれぞれの日程と最終合算分が偏差値換算された点でわかる
素点はほぼいみなし
30点台衝撃だわ。
20点台なんてひどい衝撃だろうな。
論パで10点台取ったって書いた者だけど当時頭に電流流されたような衝撃だったもん。
一部優秀な方を除いてみんな変な点で苦しんでるんだと思って頑張ろう。
20点台なんてひどい衝撃だろうな。
論パで10点台取ったって書いた者だけど当時頭に電流流されたような衝撃だったもん。
一部優秀な方を除いてみんな変な点で苦しんでるんだと思って頑張ろう。
992 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:16:35.89 ID:???
30点台の答案がアップされてた(T_T)
993 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:38:08.18 ID:???
その科目の平均が30点台なのかもしれない
994 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:39:37.86 ID:???
20点台の答案がアップされてた(T_T)
995 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:41:32.23 ID:???
冗談はよせよお前らw
996 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:43:48.59 ID:???
見なきゃ良かった
997 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:46:05.01 ID:???
おいやめてくれよ…
俺まで不安になるだろうが！
↑全てはここから始まった。。。
30点台の答案がアップされてた(T_T)
993 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:38:08.18 ID:???
その科目の平均が30点台なのかもしれない
994 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:39:37.86 ID:???
20点台の答案がアップされてた(T_T)
995 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:41:32.23 ID:???
冗談はよせよお前らw
996 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:43:48.59 ID:???
見なきゃ良かった
997 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 13:46:05.01 ID:???
おいやめてくれよ…
俺まで不安になるだろうが！
↑全てはここから始まった。。。
まだ１通もアップされないがネタじゃなくてほんとに20～30台乱発なのか？
答練は値段に比べて良質だと思ったが最後にやっちまったのか
答練は値段に比べて良質だと思ったが最後にやっちまったのか
点数が正規分布になるように採点させるのを
徹底させておけばいいだけだろうに
なぜつまらないミスを
徹底させておけばいいだけだろうに
なぜつまらないミスを
裁量点が酷すぎる
仮に30点を１個取っただけだとしても直前期だし
これを気にしないで勉強しろって方が無理だわな。
これを気にしないで勉強しろって方が無理だわな。
よく考えたら、採点が多少厳しめでもおかしくないかもしれない
本試験では足切りがあって、択一足切りの人は採点されない
一方、模試では、本試験で足切りにかかってしまう人も、採点対象となるから、点数の低い人の割合も本試験より多くなる
本試験では足切りがあって、択一足切りの人は採点されない
一方、模試では、本試験で足切りにかかってしまう人も、採点対象となるから、点数の低い人の割合も本試験より多くなる
論パでも理屈は同じはずだったはずだけど、この模試よりは論パの方が採点が甘かった気がするよ。
それに自分は前回本試験で短答通過してて、ここで出てるなんとか親父より順位はずっと上だったし
この模試でも短答は228点だったけど、論文では30点台を叩き出してしまっている。
あまり論文に向いてないか、周りの受験生のレベルが高かったという可能性も否定できないけど。
それに自分は前回本試験で短答通過してて、ここで出てるなんとか親父より順位はずっと上だったし
この模試でも短答は228点だったけど、論文では30点台を叩き出してしまっている。
あまり論文に向いてないか、周りの受験生のレベルが高かったという可能性も否定できないけど。
ここまでの報告で２０、３０が続いてる人が多いんだったら
その人たちはこれから確率的に５０、６０が続いていくんだろう。
元気出せ、みんな！
その人たちはこれから確率的に５０、６０が続いていくんだろう。
元気出せ、みんな！
>>308
試験後、採点表見て論点は一通り押さえてるかなとは思った。
ただ細かくみると要所で少しずつ間違ってる部分もあった。
そこを見抜かれて大幅に減点された感じ。
実は論パでも一番の苦手科目だったので30台とまではいかなくても悪くなる予感はあった。
試験後、採点表見て論点は一通り押さえてるかなとは思った。
ただ細かくみると要所で少しずつ間違ってる部分もあった。
そこを見抜かれて大幅に減点された感じ。
実は論パでも一番の苦手科目だったので30台とまではいかなくても悪くなる予感はあった。
予想点を忘れてた。
論パを受けてきた雰囲気では悪くて43、良くて45くらいだと思ってた。
論パを受けてきた雰囲気では悪くて43、良くて45くらいだと思ってた。
>>311
レス㌧
よくはないだろうがそこまで悪いとは思わなかった感じかぁ…全体的に採点が辛いのかもね
今年が二回目ってかなりプレッシャーあるだろうし、しかも直前期ってのもあいまって相当きついだろうけど、めげずに頑張って欲しい！
レス㌧
よくはないだろうがそこまで悪いとは思わなかった感じかぁ…全体的に採点が辛いのかもね
今年が二回目ってかなりプレッシャーあるだろうし、しかも直前期ってのもあいまって相当きついだろうけど、めげずに頑張って欲しい！
島田聡一郎の半分でいいから賢さが欲しかった。
そして、彼の二倍生きるのだ。
合わせて一つ。
そして、彼の二倍生きるのだ。
合わせて一つ。
去年LECの模試でCかD判でけっこう悪かったけど、本番論文は2000番以内（総合2100番代）だったからあんまり気にすることもないよ。
辰巳の方はA判定ではあったが。
辰巳の方はA判定ではあったが。
５０点台で合格答案ですよっていわれてもなあ
所持品検査を捜索に至っているで終わらせ、
接見は被告人勾留と被疑者勾留の競合に気付かず、
純粋補助事実は時間がなかった上そもそもよく分からずいい加減に書いた
でも刑訴60点
逆に手応えあった科目で30点ｗ
接見は被告人勾留と被疑者勾留の競合に気付かず、
純粋補助事実は時間がなかった上そもそもよく分からずいい加減に書いた
でも刑訴60点
逆に手応えあった科目で30点ｗ
>>316
米子とX線の判例との整合性から、どちらも強制処分ってのはありだぞ？
米子とX線の判例との整合性から、どちらも強制処分ってのはありだぞ？
むしろ学者受けしそうなのはそっちの筋だよな
厳密には米子を批判する必要あるんだろけど
逆に本試験なーんも考えずに米子とX線ベタバリだと点数伸びん気がする
厳密には米子を批判する必要あるんだろけど
逆に本試験なーんも考えずに米子とX線ベタバリだと点数伸びん気がする
>>315
本番でも50点なら合格点でしょ？
本番でも50点なら合格点でしょ？
ここ見てると30点台が結構いるみたいだね。
20点台の人もチラホラいるし今回は採点が厳しかったんだろうか。
個人的には論パより相当点が入りにくく採点されてるなとは感じた。
20点台の人もチラホラいるし今回は採点が厳しかったんだろうか。
個人的には論パより相当点が入りにくく採点されてるなとは感じた。
A日程なのにまだ4通しか返ってこないお…
俺もA日程なのにまだ4通だ。
早い人はもう全部返ってきてるのかな？
早い人はもう全部返ってきてるのかな？
早く全科目みたいよ
はやく～
はやく～
30点台なんて実際はごく少数派なのか？
平均点によるでしょ
ここ見ると平均は45～6くらいみたいだ。
短答といい論文といい何かと話題の尽きない模試だ
>>331
短答何点くらいだった？
短答何点くらいだった？
じゃあ平均点は50ちょいくらいか。
>>332
210台だった…orz
210台だった…orz
>>334
別に悪くないやん
別に悪くないやん
>>333
そうだな
そうだな
>>335
本番では少なからず220とらなきゃならないからちょっと不安なんだ。
目標は280くらいだけれど、まだまだだなぁって思ったので今必死に短答知識詰め込んでるところ。
そういう意味では模試には感謝してる。
本番では少なからず220とらなきゃならないからちょっと不安なんだ。
目標は280くらいだけれど、まだまだだなぁって思ったので今必死に短答知識詰め込んでるところ。
そういう意味では模試には感謝してる。
成績表は得点調整後の点で出されるんでしょ？
本試験同様50弱に収めるんじゃないの
本試験同様50弱に収めるんじゃないの
素点の平均点の話では？
素点平均がわかればだいたい予想出来るけどな
2013年私の医学部合格作戦
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU
東大文一(一浪)から鳥取大学医学部医学科再受験成功者
2012年度センター試験 802.6/900点
数学175点（ⅠA100点、ⅡB75点）
物理83点
化学81点
英語 筆198点 リス44点
現社97点
国語173点
東大法→法科大学院→新司法試験失敗（２６歳）→バイト→鳥取医合格
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU
東大文一(一浪)から鳥取大学医学部医学科再受験成功者
2012年度センター試験 802.6/900点
数学175点（ⅠA100点、ⅡB75点）
物理83点
化学81点
英語 筆198点 リス44点
現社97点
国語173点
東大法→法科大学院→新司法試験失敗（２６歳）→バイト→鳥取医合格
甘過ぎる採点者又は厳しすぎる採点者という、いずれか一方の極端な採点者に偏ると、正常な判断ができなくなる。
たまたま厳しすぎる採点者ばかりに当たった場合、
この時期に正常な精神を維持するのが困難ではないか。
この時期に正常な精神を維持するのが困難ではないか。
厳しすぎるかはともかく30点台取るとガチで凹む
素点平均が50点だとして一科目で30点とった場合、
別の科目で70点取らないと平均まで挽回できないってことだからな。
別の科目で70点取らないと平均まで挽回できないってことだからな。
どうやったら30点とかいうクソな点数がとれるんだ？取る方が難しいと思うんだが。
→類稀な才能をもった添削者にあたれば簡単にとれます。
→類稀な才能をもった添削者にあたれば簡単にとれます。
どうやったら20点とかいうクソな点数がとれるんだ？取る方が難しいと思うんだが。
→類稀な才能をもった添削者にあたれば簡単にとれます。
→類稀な才能をもった添削者にあたれば簡単にとれます。
この時期に模試で悪い点数を取ると
「これはしょせん模試だから、本番とは違う」
と思って
本番を受けるとまず間違いなく落ちる
「これはしょせん模試だから、本番とは違う」
と思って
本番を受けるとまず間違いなく落ちる
じゃあ悪い点数を取った人はどうしろと？
この時期に模試で悪い点数を取っても
「これはしょせん模試だけど、本番と同じなんだ」
と思って
本番を受ければよい
「これはしょせん模試だけど、本番と同じなんだ」
と思って
本番を受ければよい
所詮模試
しかもまだ調整された結果は出てない
あまり考えても意味はない
しかもまだ調整された結果は出てない
あまり考えても意味はない
たかが模試されど模試
セミファイナルの結果見たら20とか30ってかなり少ないけどな
どうなってるんだか
どうなってるんだか
俺もセミは全部５０以上だったけど今回は憲民でいきなり３０台
今まで好調だった分最後がこれじゃもうダメだって気になる
今まで好調だった分最後がこれじゃもうダメだって気になる
辰巳、塾と比べると激安だから仕方ない
添削者の給料もその分安くて
添削者の給料もその分安くて
さっさとつけてるんじゃないの
解説がいいことがウリでしょ
解説がいいことがウリでしょ
>>354
俺も論パで成績が上昇傾向だったけどファイナルでいきなり下降した
俺も論パで成績が上昇傾向だったけどファイナルでいきなり下降した
論パって母数どのくらいだったの？
>>218
似たようなコメント、極めて辛い点数、俺と同じ添削者かもしれない。
似たようなコメント、極めて辛い点数、俺と同じ添削者かもしれない。
すげぇなw伝聞証拠の定義についてイマドキ実質説勧めてくるのかよw
定義が間違えていたら「0点」
>>361
そりゃ定義間違えてたら0点だろう
でも、自分がよって立つ立場に基づいて書いてるのに、異なる立場じゃないと駄目だから間違い0点ってのはおかしいわなw
添削者の質に差がある以前の問題だろ。そんな添削者を雇う側に問題があるな。
そりゃ定義間違えてたら0点だろう
でも、自分がよって立つ立場に基づいて書いてるのに、異なる立場じゃないと駄目だから間違い0点ってのはおかしいわなw
添削者の質に差がある以前の問題だろ。そんな添削者を雇う側に問題があるな。
定義間違えてると以下全部０点
45点ベースに正規分布にしない採点者はクビて方針で臨まないとな
そもそも裁量点の存在自体知らないんじゃないかていう採点者もいたぞ（当然0点）
そもそも裁量点の存在自体知らないんじゃないかていう採点者もいたぞ（当然0点）
218が実質説の定義間違えてただけじゃないの
伝聞の定義間違えたら328条の部分についての論述も
全部0点にされちゃったってこと？
全部0点にされちゃったってこと？
だめだこりゃ
>>364
ひでぇ
ひでぇ
>>218
実質説しか知らない人が添削してるのか！？
実質説しか知らない人が添削してるのか！？
伝聞の問題は定義間違っちゃいかんでしょ
間違ったら以下0点は仕方ないよね なんもわかっちゃいないってことだからね
でも形式説ちゃんと書いて、その後もしっかりあてはめてたのに実質説じゃなきゃダメ→以下全て0点ってのは流石にひどすぎるw
LECのとる学説は実質説なのか？おそらく平野ではなく田口()な立場だろうが、試験委員含め多数説は形式説だろうに…
間違ったら以下0点は仕方ないよね なんもわかっちゃいないってことだからね
でも形式説ちゃんと書いて、その後もしっかりあてはめてたのに実質説じゃなきゃダメ→以下全て0点ってのは流石にひどすぎるw
LECのとる学説は実質説なのか？おそらく平野ではなく田口()な立場だろうが、試験委員含め多数説は形式説だろうに…
定義書かない方が良かったんじゃね？ｗ
定義がない→以下全部0点
・定義を書かない→以下０点
・定義に誤りがある→以下０点
・定義が予備校通説のそれと異なる→以下０点
・反対説を批判しない→以下０点
・定義に誤りがある→以下０点
・定義が予備校通説のそれと異なる→以下０点
・反対説を批判しない→以下０点
あと三万円出すから添削者が300位以上合格者限定というコースを設けてくれ
合格率４８パーで受かった人も採点してるから仕方ない
合格順位500番以内の人だけが添削するプレミアム添削とか作ればいいのに
合格順位500番以内の人だけが添削するプレミアム添削とか作ればいいのに
プレミア採点コースは欲しいな
でも３万プラス程度だとみんなプレミアにしてパンクしそう
プラス６万が妥当かな
でも３万プラス程度だとみんなプレミアにしてパンクしそう
プラス６万が妥当かな
添削遅すぎるやろ
配布された参考答案でも実質説なんて取られてないけどな
はやく全部添削を
刑訴の添削まだー？
上にあるようなおマヌケなコメントに密かに期待している…
だが20点とか30点はやめて欲しい！
上にあるようなおマヌケなコメントに密かに期待している…
だが20点とか30点はやめて欲しい！
連休入ってしまうし，ここまで添削遅いと，全部返却あるのはGW明けか。
5/1はごめんなさいで一言済ませて。
5/1はごめんなさいで一言済ませて。
それはないやろ
債務不履行や
債務不履行や
同じ３月の最後の週に受けたのに
伊藤塾は先々週答案返却
辰巳は先週答案返却
レックは全部の答案返却は来週
いくら何でも遅すぎる
伊藤塾は先々週答案返却
辰巳は先週答案返却
レックは全部の答案返却は来週
いくら何でも遅すぎる
>>387
まぁ安いのは評価できるw
まぁ安いのは評価できるw
添削が遅すぎるとか言ってるけど、添削公開が5月1日ってパンフにも書いてるだろ
確かにプレミアム添削欲しいな。ただ500番以内でも48%時代の奴だと意味無いからパーセンテージの方が良さそ。あと全部で六の他に、一通で一のセカンドオピニオンが欲しい場合もある
ロー対策の頃から答練模試の値段なんて気にしたことなかったけど、
確かにここまでハッキリと値段に差があると惹かれるわな
どうせ予備校模試なんてどこもクオリティには期待できないし、時間配分のトレーニング用だしね
つか辰巳が高すぎる
確かにここまでハッキリと値段に差があると惹かれるわな
どうせ予備校模試なんてどこもクオリティには期待できないし、時間配分のトレーニング用だしね
つか辰巳が高すぎる
（遅いなぁ～何グズグズしてるんだ）
「へい！お待ち！」
（やれやれ、やっと来たか）
「うわっ、何コレ。辛っっっ！」
「へい！お待ち！」
（やれやれ、やっと来たか）
「うわっ、何コレ。辛っっっ！」
何日か前に4通も上がってたのにそれ以降全然あがらねえ。
刑訴は超ゆる採点だった。
328関連の論点覚えてなくて適当に自己矛盾供述に限るって書いたのに
60点以上付いた。調整で平均くらいまで落ちるな。
刑訴は超ゆる採点だった。
328関連の論点覚えてなくて適当に自己矛盾供述に限るって書いたのに
60点以上付いた。調整で平均くらいまで落ちるな。
>>393
東京会場ではない？
東京会場ではない？
>>395
添削者名は上に出てる人たちではなさそうだなw運が良いのかはたまた良い答案だったのかw
添削者名は上に出てる人たちではなさそうだなw運が良いのかはたまた良い答案だったのかw
４通返ってきたが上に出てる人に添削された答案だけ点数低くてワロタｗ
>>397
うはwご冥福w
うはwご冥福w
今年は接見指定出るのか？
伊藤もだしてるしなぁ
まー予備校の採点とかいちいち気にしてたらしゃあないわな
そんなことで気を揉むなら論証の一つでも覚えた方がいいだろ
いつやるの？今でしょ
そんなことで気を揉むなら論証の一つでも覚えた方がいいだろ
いつやるの？今でしょ
エックス線はどこの模試でも答練でも出てるからまあいいとして
所持品検査と補助事実は出るんかなぁ。
所持品検査と補助事実は出るんかなぁ。
エックス線で判例に逆らった奴いる？
余罪接見で判例に逆らった奴はいそうだ。
411 ：氏名黙秘：2013/04/26(金) 00:34:14.94 ID:Wk+Dmexa
Ｘ線検査の判例のあてはめが問題文にコピペされててびびったｗ
問題文そのままコピペするなんてなかなかないよ
問題文そのままコピペするなんてなかなかないよ
弾劾で判例に逆らった奴は…いないだろうな。
>>408
そもそも判例が強制処分にしてるって知らなかったので任意処分で適法にした。
そもそも判例が強制処分にしてるって知らなかったので任意処分で適法にした。
>>414
強制処分の定義はどうした？井上説？
強制処分の定義はどうした？井上説？
いや判例。
よく考えるとヤバイよなぁ。
まあ採点者はあまり問題にしなかったようだが。
よく考えるとヤバイよなぁ。
まあ採点者はあまり問題にしなかったようだが。
民法商法は本番ではちょっと出なさそうだ。特に民法。
民法より商法の方が出なそうだろ
行政法も微妙
刑法は結構怪しいかも
行政法も微妙
刑法は結構怪しいかも
予想度
憲法○
行政△
民法×
商法×
民訴○
刑法◎
刑訴○
憲法○
行政△
民法×
商法×
民訴○
刑法◎
刑訴○
刑法は各論だろーが
3年前と2年前は二年連続で総論だったし
採点実感的には各論出てもおかしくない感じだけどな。
各論なら詐欺とか放火とかかね。
凶器準備結集はでないとおもうよ。
採点実感的には各論出てもおかしくない感じだけどな。
各論なら詐欺とか放火とかかね。
凶器準備結集はでないとおもうよ。
レックは答練の回数も模試の回数も他の予備校より多いから当たるのは当たり前
>>421
一昨年の予備が放火だったから出すなら詐欺かね
一昨年の予備が放火だったから出すなら詐欺かね
各論なら強盗だろう
本番だと一科目75点位でトップだよな
本当に眠れないよな
ここにきて30台きてもうたw
辛いってレベルじゃねぇw
辛いってレベルじゃねぇw
まあ75％は不合格となる定めだしな
>>419
民訴は×だろうな
民訴は×だろうな
>>428
30台取るとえらく凹むだろうｗ
30台取るとえらく凹むだろうｗ
>>429
受け控え含めると80％以上だよ。
受け控え含めると80％以上だよ。
全部返ってきた。
憲法35
行政21
民法49
商法12
民訴28
刑法64
刑訴46
労働8(6点と2点w)
商法と労働は上に名前が出ていた奴ね。
俺も手応え悪かったからしょうがないけど、それにしても酷い。
手応え通りなのが憲法、民法、民訴。
民訴は途中答案＆学説と計算全部間違いだから仕方ない。
甘すぎだろっていうのが刑法。
ちょっと厳しいなというのが行政と刑訴。
刑訴は捜査の薄くなったけど分量考えたらやむを得ないし、
ほぼ論点と問題意識を拾えていただけにちょっとがっかり。
行政は実質途中答案だったけど、字が汚いという理由でほとんど点くれなかった。
話にならないのが商法と労働。
憲法35
行政21
民法49
商法12
民訴28
刑法64
刑訴46
労働8(6点と2点w)
商法と労働は上に名前が出ていた奴ね。
俺も手応え悪かったからしょうがないけど、それにしても酷い。
手応え通りなのが憲法、民法、民訴。
民訴は途中答案＆学説と計算全部間違いだから仕方ない。
甘すぎだろっていうのが刑法。
ちょっと厳しいなというのが行政と刑訴。
刑訴は捜査の薄くなったけど分量考えたらやむを得ないし、
ほぼ論点と問題意識を拾えていただけにちょっとがっかり。
行政は実質途中答案だったけど、字が汚いという理由でほとんど点くれなかった。
話にならないのが商法と労働。
私が貴殿の立場であれば受け控えを検討致しますが、
回数制限が撤廃されるとの情報もあり情勢は予断を許さないだけに、
ご自身で慎重に判断され、後悔のない決断をされることを切望致します。
点数はともかく、ご努力の跡はうかがえました。
司法試験を断念されて別の道に進まれると仮定いたしましても
受験勉強で培った経験は貴殿の人生にとって必ず役に立つものと確信しております。
（訳）
お前向いてねーからとっとと諦めて働けやw
あの刑法で30点なら仕方ないかもと思うわ。
回数制限が撤廃されるとの情報もあり情勢は予断を許さないだけに、
ご自身で慎重に判断され、後悔のない決断をされることを切望致します。
点数はともかく、ご努力の跡はうかがえました。
司法試験を断念されて別の道に進まれると仮定いたしましても
受験勉強で培った経験は貴殿の人生にとって必ず役に立つものと確信しております。
（訳）
お前向いてねーからとっとと諦めて働けやw
あの刑法で30点なら仕方ないかもと思うわ。
>434
どのあたりのローで何回目？
どのあたりのローで何回目？
カナダおやじの行政80点ってどうせ判六見たんやろw
規制権限不行使の規範バッチリ書いてあるもんな
規制権限不行使の規範バッチリ書いてあるもんな
>>437
カナダおやじは実戦編もセミファイもそれなりに取れている。
去年が酷すぎただけで工藤ゼミでちゃんと勉強したなら2000番前後まで上がってもおかしくはない。
さすがに80点は採点者が甘すぎな気もするけど。
カナダおやじは実戦編もセミファイもそれなりに取れている。
去年が酷すぎただけで工藤ゼミでちゃんと勉強したなら2000番前後まで上がってもおかしくはない。
さすがに80点は採点者が甘すぎな気もするけど。
ブログのタイトル見る限り相当頭悪そうだけどなw
あいつより短答悪かったのは納得できないわ
あいつより短答悪かったのは納得できないわ
刑訴18点で自暴自棄になったから歌舞伎町で３発出してきたわ。
俺はすぐ油断するタイプだから厳しい採点は歓迎だが、
返ってきた６科目中４科目が３０台、１科目が１０台じゃさすがに落ち込むぜ。
これまで予備校答練受けてないから、判断指標がないのが痛いんだよね。
今日の女はダレノガレ明美似で「しんじゃう～」って可愛かったから
また午後から気を取り直して頑張るぜ。
落ち込んでる奴は悪いこと言わないから気晴らしで風俗行ってこいよ。
俺はすぐ油断するタイプだから厳しい採点は歓迎だが、
返ってきた６科目中４科目が３０台、１科目が１０台じゃさすがに落ち込むぜ。
これまで予備校答練受けてないから、判断指標がないのが痛いんだよね。
今日の女はダレノガレ明美似で「しんじゃう～」って可愛かったから
また午後から気を取り直して頑張るぜ。
落ち込んでる奴は悪いこと言わないから気晴らしで風俗行ってこいよ。
ちなみに刑法は74点ねw
密かに優秀答案に選ばれるんじゃないかと期待している。
行政と労働も多分70台、…のはず。
まあ60台だと思ってた科目が軒並み30台だったから期待しないでおくわ。
じゃあの。
密かに優秀答案に選ばれるんじゃないかと期待している。
行政と労働も多分70台、…のはず。
まあ60台だと思ってた科目が軒並み30台だったから期待しないでおくわ。
じゃあの。
選択の答案ってスコアオンラインで設問1と2で別々に上がるの？
片方しか返ってきてないんだが。
片方しか返ってきてないんだが。
カナダ親父とか風俗狂いに負けるとは…
受け控えたほうが良いかな
受け控えたほうが良いかな
裁量点2点だったんだが…え？
447 ：kkkk：2013/04/26(金) 14:43:13.82 ID:Xbj5JiMA
l
フリクションで書いたけど問題なく採点されてたな。
本番も大丈夫かな？
本番も大丈夫かな？
本番は消せるインクかどうかを特殊な光をあててチェックするからやめておいたほうがいいよ。
451 ：氏名黙秘：2013/04/26(金) 16:26:35.27 ID:QshLl+Em
遅いですね、ここ２日アップされていない
ちなみにB日程
いまんとこ、選択、民法、会社、憲法です
場所によって採点バラつきすぎ
こっちはユルユルですが、点数があてにならなさすぎ
まぁ、1ケタ点数付けられて精神追いつめられるよりましですが
去年2100番台で落ち、同時期のレックのファイナルで
D判定だったので、悪かった皆さんもそこまで凹まんでもいいです
まぁ、結局落ちたので判定は当たっていたわけですがww
ちなみにB日程
いまんとこ、選択、民法、会社、憲法です
場所によって採点バラつきすぎ
こっちはユルユルですが、点数があてにならなさすぎ
まぁ、1ケタ点数付けられて精神追いつめられるよりましですが
去年2100番台で落ち、同時期のレックのファイナルで
D判定だったので、悪かった皆さんもそこまで凹まんでもいいです
まぁ、結局落ちたので判定は当たっていたわけですがww
>>451
去年の本試験と今年の模試の短答いくらくらい？
去年の本試験と今年の模試の短答いくらくらい？
453 ：451：2013/04/26(金) 17:08:53.84 ID:QshLl+Em
このスレは点が低くても皆公開するのな
2ちゃんじゃ珍しい
全然いいんだけどさ
2ちゃんじゃ珍しい
全然いいんだけどさ
456 ：451：2013/04/26(金) 17:43:30.93 ID:QshLl+Em
>>455
まさか、受かる気しねぇぇって感じですよ
そう、あのとき、9月11日、落ちた直後にひっそりと涙しながら決意した
あのとき思ってた5月と違う！！って感じ
思ってるより2年目って勉強してないですよ
発表まで遊ぶ、年内凹む、年明けから忘れてるのを取り戻す作業
３月から死ぬほど後悔涙目
って感じ
一部は落ちた時のことを考えて切らさずに６月から勉強してる人いるね
もはや太刀打ちできない状況
まさか、受かる気しねぇぇって感じですよ
そう、あのとき、9月11日、落ちた直後にひっそりと涙しながら決意した
あのとき思ってた5月と違う！！って感じ
思ってるより2年目って勉強してないですよ
発表まで遊ぶ、年内凹む、年明けから忘れてるのを取り戻す作業
３月から死ぬほど後悔涙目
って感じ
一部は落ちた時のことを考えて切らさずに６月から勉強してる人いるね
もはや太刀打ちできない状況
458 ：451：2013/04/26(金) 18:05:13.90 ID:QshLl+Em
>>457
あと少しですもんね、気合い入れてがんばりましょう！！！
あと少しですもんね、気合い入れてがんばりましょう！！！
論文Aで短答でバックしてBの予感。
>>454
点数高いことひけらかす自慢野郎ばかりよりはよっぽどいいじゃん
点数高いことひけらかす自慢野郎ばかりよりはよっぽどいいじゃん
もはや添削者へのあてつけスレと化しているがなw
それくらい酷い人は酷いらしいから
一桁はやぶぁいw
それくらい酷い人は酷いらしいから
一桁はやぶぁいw
辰巳の採点はレックよりましなの？
>>462
両方受けた。結論から言うと辰已でも採点者次第。
それでも辰已サイドの意向が反映されている感じがうかがえる。
辰已は返却されてきたけど、素点±３の範囲だったのが調整後の数値だった答案が６科目
１０点くらい上がったのが２科目。
素点は全て４０点から６０点までの間で返ってきた。
もちろんもっといい奴も悪い奴もいるんだろうが。
１０点上がっちゃうな採点の奴はコメントも鬼畜。
そしてほかの人はコメントもまとも。
両方受けた。結論から言うと辰已でも採点者次第。
それでも辰已サイドの意向が反映されている感じがうかがえる。
辰已は返却されてきたけど、素点±３の範囲だったのが調整後の数値だった答案が６科目
１０点くらい上がったのが２科目。
素点は全て４０点から６０点までの間で返ってきた。
もちろんもっといい奴も悪い奴もいるんだろうが。
１０点上がっちゃうな採点の奴はコメントも鬼畜。
そしてほかの人はコメントもまとも。
>>463
偏差値換算前に調整入るの？
偏差値換算前に調整入るの？
小橋最強とかいう奴、字が汚くて読めねんだよ
(>>460の手前書き込みしづらいけど…)
民訴70台キター！と思ったら、>>52とか80台いるのかよ…
70でもほとんど誉めてもらえない、俺は誉められて伸びるタイプなんだせ
しょせん模試だけど
最強ワロタ
民訴70台キター！と思ったら、>>52とか80台いるのかよ…
70でもほとんど誉めてもらえない、俺は誉められて伸びるタイプなんだせ
しょせん模試だけど
最強ワロタ
書き込みしづらくても結局書き込んじゃう奴ｗ
オレは白井最強って奴に当たったけど同じ奴かな？
大体小橋はわかるけど白井って誰やねんｗ
大体小橋はわかるけど白井って誰やねんｗ
470 ：氏名黙秘：2013/04/26(金) 20:57:54.66 ID:dk4X9JJy
素点平気したら、45でわろた
うまくできてるわ
うまくできてるわ
>>470
辛い人いた？
辛い人いた？
472 ：氏名黙秘：2013/04/26(金) 21:04:57.49 ID:dk4X9JJy
二人辛かったけど二人甘かった
素点より上がるといいな
辰巳でも素点より上がるなら、レックは期待できるかな
素点より上がるといいな
辰巳でも素点より上がるなら、レックは期待できるかな
>>472
辛い人いたのに平均45なら期待できるね。
辛い人いたのに平均45なら期待できるね。
474 ：氏名黙秘：2013/04/26(金) 21:15:10.99 ID:+h4/6OtL
a
「～最強」って完全になめてるな。
もうLECに苦情を言った方がいいんじゃね？
他人の人生に関わる試験の模試なのにふざけてるにもほどがあるだろ
もうLECに苦情を言った方がいいんじゃね？
他人の人生に関わる試験の模試なのにふざけてるにもほどがあるだろ
模試は善意解釈するしないであまりにも違う
ここまでネタが尽きない模試も少ないよね
ある意味最強だ
ある意味最強だ
受験者を翻弄する模試はLECでしか受けられません！
>>477
次々新たなネタが提供されるからなｗ
次々新たなネタが提供されるからなｗ
最近はLECに翻弄されっぱなしだよ
問題の質や解説者は辰巳とかよりはLECの方がいいんだが、採点者が残念すぎる。
辰巳もいい加減ではあるが、少なくとも真剣にやってるフリはするからな。
ペンネームとかありえない
辰巳もいい加減ではあるが、少なくとも真剣にやってるフリはするからな。
ペンネームとかありえない
なんでレックだけペンネームで添削許されてるの？
おかしくね？
辰巳だと弁護士～と書いてあったりフルネームで書いてある場合も少なくない
自分の名前が載っていればいいかげんな添削はできないはず
おかしくね？
辰巳だと弁護士～と書いてあったりフルネームで書いてある場合も少なくない
自分の名前が載っていればいいかげんな添削はできないはず
レックの採点者は三振者がやっているからさ
たくさん就職しているぜ
たくさん就職しているぜ
>>482
理由の提示が行政権濫用を抑止するみたいな感じだね
理由の提示が行政権濫用を抑止するみたいな感じだね
そんな感じや
手ごたえが悪くて成績が良くても、そこまで驚くほどのことはない感じ。
手ごたえが悪くて成績が悪ければ、まあ当然かという感じ。
手ごたえが良くて成績が良ければ、まあそうだろうという感じ。
しかし手ごたえが良いのに成績が悪いと猛烈に凹む。
手ごたえが悪くて成績が悪ければ、まあ当然かという感じ。
手ごたえが良くて成績が良ければ、まあそうだろうという感じ。
しかし手ごたえが良いのに成績が悪いと猛烈に凹む。
今回の問題に限れば少なくとも民事系は辰巳の方が遥かにまとも、選択の質も段違い
辰巳の８通はすべて素点３５～５５点内に収まっててコメントも穏当だった
２０やら８０が乱発するコレと比べるのは失礼
辰巳の８通はすべて素点３５～５５点内に収まっててコメントも穏当だった
２０やら８０が乱発するコレと比べるのは失礼
20点台とか取ると目の前が真っ暗になった挙句、頭真っ白になるよ。
辰巳だと36～38点くらいに収めてくれるんだろうか。
辰巳だと36～38点くらいに収めてくれるんだろうか。
辰巳でもたまに憲法、商法で10、20点台をつける人はいるが
偏差値調整された後は大体30点台にのってるな
偏差値調整された後は大体30点台にのってるな
なんか普段の答練の点も信じられなくなってきた
採点で答練が厳しく最後の模試が甘い塾と、答練甘々、最後に鬼のこっちとじゃ
経営センスの差を疑われてもおかしくないな
顧客の気分を良くするのがサービス産業なんだから
経営センスの差を疑われてもおかしくないな
顧客の気分を良くするのがサービス産業なんだから
論パで１回だけスパルタ添削にして提出したとき
その答案が上の方で出てきた添削者に当たった。
返ってきた答案の非常に辛い点数と辛らつなコメントを見て
「さすがスパルタは厳しいな」
と思ったが今思うとスパルタと関係なかったのかもしれない。
その答案が上の方で出てきた添削者に当たった。
返ってきた答案の非常に辛い点数と辛らつなコメントを見て
「さすがスパルタは厳しいな」
と思ったが今思うとスパルタと関係なかったのかもしれない。
セミファイナルではこんな苦情は多く無かったこと考えると、受講者が増えて
まともな採点者確保出来なかったのかな。
俺も選択で普通くらいの出来のコメントで５０点中４０点とかついててわけ分からんかったわ。
まともな採点者確保出来なかったのかな。
俺も選択で普通くらいの出来のコメントで５０点中４０点とかついててわけ分からんかったわ。
スパルタ添削なんてちゃんとできるのは潮見佳男くらいだろ
レベル的にも性格的にも
レベル的にも性格的にも
大月のコメントは辛口という次元じゃなく単なる人格攻撃と侮辱。
今まで苦情がないのが不思議なくらい。
今まで苦情がないのが不思議なくらい。
その人にスパルタ添削された俺すごくね？ｗ
13 ：氏名黙秘：2013/04/22(月) 16:12:12.27 ID:???
行政16、商法21。
この２科目を採点した大月と堀という採点者は論パでも異常に厳しい点数つけてたからな。
ちなみにこの２科目はセミ、論パ通じてほぼは50以上取れてたし、
今回も商法の代表訴訟の相手方と債権譲渡の問題以外はほぼ論点押さえて、6枚以上書いている。
この二人に当たって悪かった奴は気にしないことだよ。
187 ：氏名黙秘：2013/04/24(水) 11:57:46.24 ID:???
上に出てたけど大月とかいう奴、
点数も10点台で酷い（これは出来も悪かった）けど
コメントが酷すぎる。詳細は避けるがもはや俺に対する人格攻撃だよ。
気休めのコメントは求めていないが、あまりに酷いからLECにクレームしようかと思っている。
495 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 00:23:37.61 ID:???
大月のコメントは辛口という次元じゃなく単なる人格攻撃と侮辱。
今まで苦情がないのが不思議なくらい。
行政16、商法21。
この２科目を採点した大月と堀という採点者は論パでも異常に厳しい点数つけてたからな。
ちなみにこの２科目はセミ、論パ通じてほぼは50以上取れてたし、
今回も商法の代表訴訟の相手方と債権譲渡の問題以外はほぼ論点押さえて、6枚以上書いている。
この二人に当たって悪かった奴は気にしないことだよ。
187 ：氏名黙秘：2013/04/24(水) 11:57:46.24 ID:???
上に出てたけど大月とかいう奴、
点数も10点台で酷い（これは出来も悪かった）けど
コメントが酷すぎる。詳細は避けるがもはや俺に対する人格攻撃だよ。
気休めのコメントは求めていないが、あまりに酷いからLECにクレームしようかと思っている。
495 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 00:23:37.61 ID:???
大月のコメントは辛口という次元じゃなく単なる人格攻撃と侮辱。
今まで苦情がないのが不思議なくらい。
大月と称する奴をなんとか特定できないかな
つかこいつ実は三振者で受験資格ある人に嫉妬して
めちゃくちゃな採点してんじゃなかろうか？
つかこいつ実は三振者で受験資格ある人に嫉妬して
めちゃくちゃな採点してんじゃなかろうか？
誰か実際に苦情入れた？
まあ、そんな時間ないか…
まあ、そんな時間ないか…
刑訴73でした。ちなみに短答は230ちょい。
コメントは総じて甘い感じで正直ここまでいい点数が揃うと逆に不安が…
点数が悪かった人は気にしない方がいいよ。自分は去年初受験、辰巳で合推越えて、本番論文4000位だったから。択一268で結局3800位くらい。結果見たとき、目の前が真っ暗になった。
確かに、模試よりスラスラ書けなくて凄まじい途中答案が多かったとか思い当たる節もありました。でも本番の問題とか点数の付け方は予備校と違う意味でシビアだと思うので、別物と認識してます。例えば刑事は書ききったけど46点(刑法･刑訴合計)しかつかなかった。
長文すみません。
ただ、良かった人も気を抜いたら惨敗するし、悪かった人も本番とは全く違うから心配しすぎるなと伝えたかったんです。
とにかくみなさん、残りの期間を共に頑張りましょう!!
コメントは総じて甘い感じで正直ここまでいい点数が揃うと逆に不安が…
点数が悪かった人は気にしない方がいいよ。自分は去年初受験、辰巳で合推越えて、本番論文4000位だったから。択一268で結局3800位くらい。結果見たとき、目の前が真っ暗になった。
確かに、模試よりスラスラ書けなくて凄まじい途中答案が多かったとか思い当たる節もありました。でも本番の問題とか点数の付け方は予備校と違う意味でシビアだと思うので、別物と認識してます。例えば刑事は書ききったけど46点(刑法･刑訴合計)しかつかなかった。
長文すみません。
ただ、良かった人も気を抜いたら惨敗するし、悪かった人も本番とは全く違うから心配しすぎるなと伝えたかったんです。
とにかくみなさん、残りの期間を共に頑張りましょう!!
501 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 10:10:25.70 ID:wdjO3UYD
紹介：日本の法科大学院のモデルになったアメリカ・ロースクールの惨状
高騰する授業料、ロースクール生の抱える高額の借金、
法律家としての就職率の低下、ロースクールへの志願者の減少、
格付け競争のもたらした虚偽の数字操作……。
ここ数年の間に暴露されつつあるアメリカ・ロースクールの危機的状況を、
ロースクール学長を務めた著者が、自らの体験を踏まえて怒りを持って告発！
弁護士になったのにスーパーでレジ打ち！！
アメリカの司法界はどうなっているのか！？
目次：第1章 自己管理への衝動
第2章 なぜロースクールは3年なのか
第3章 教員がアメリカ法曹協会認証基準の変更に戦いを挑む
第4章 講義の負担を減らすが、給料は上げる
第5章 研究の追及のコストと結果
第6章 教授が増え、予算も増える
第7章 ランク付けの威力と弊害
第8章 法律学会における有害な進展
第9章 授業料高騰と借金の増大
第10章 授業料急上昇のわけ
第11章 ロースクールのコストパフォーマンス
第12章 学生への警告
第13章 ロースクールへの警告
第14章 前進への道
著者プロフィール
ブライアン・Z・タマナハ（Brian Z. Tamanaha）
ワシントン大学ロースクール、ウィリアム・ガーディナー・ハモンド記念法学教授。
主な著作に、『「法の支配」をめぐって』（現代人文社2012）等
高騰する授業料、ロースクール生の抱える高額の借金、
法律家としての就職率の低下、ロースクールへの志願者の減少、
格付け競争のもたらした虚偽の数字操作……。
ここ数年の間に暴露されつつあるアメリカ・ロースクールの危機的状況を、
ロースクール学長を務めた著者が、自らの体験を踏まえて怒りを持って告発！
弁護士になったのにスーパーでレジ打ち！！
アメリカの司法界はどうなっているのか！？
目次：第1章 自己管理への衝動
第2章 なぜロースクールは3年なのか
第3章 教員がアメリカ法曹協会認証基準の変更に戦いを挑む
第4章 講義の負担を減らすが、給料は上げる
第5章 研究の追及のコストと結果
第6章 教授が増え、予算も増える
第7章 ランク付けの威力と弊害
第8章 法律学会における有害な進展
第9章 授業料高騰と借金の増大
第10章 授業料急上昇のわけ
第11章 ロースクールのコストパフォーマンス
第12章 学生への警告
第13章 ロースクールへの警告
第14章 前進への道
著者プロフィール
ブライアン・Z・タマナハ（Brian Z. Tamanaha）
ワシントン大学ロースクール、ウィリアム・ガーディナー・ハモンド記念法学教授。
主な著作に、『「法の支配」をめぐって』（現代人文社2012）等
>>500
たつみ合推こえってＡ判定ってこと？
たつみ合推こえってＡ判定ってこと？
大月さんと大槻さんは別？
>>502
Ａの下の方だったと思います。
Ａの下の方だったと思います。
辰巳模試上位１割なら合格率８３．２％という厳然としたデータがあるからな
模試と本番は違うとか主観で言われても説得力は無い
レックはそもそもデータを出さないから論外だが
模試と本番は違うとか主観で言われても説得力は無い
レックはそもそもデータを出さないから論外だが
何通か上がってるが後にアップされるのほど穏当な点数だな。
早々アップされたのはやっつけ仕事で速攻採点してたんだろうな。
早々アップされたのはやっつけ仕事で速攻採点してたんだろうな。
初回受験は勢いもあるしレックC～D判定で合格可能性は十分ある
ただ、逆にA～B判定でも気負いすぎて落ちる場合もあるってことだね
ただ、逆にA～B判定でも気負いすぎて落ちる場合もあるってことだね
>>507
あるいは苦情でも入って添削が穏当になったか？
あるいは苦情でも入って添削が穏当になったか？
当初やっつけで速攻採点、あるいは苦情で添削訂正が本当だったら
早期日程の人ほど最終判定が悲惨なことになってしまう。
早期日程の人ほど最終判定が悲惨なことになってしまう。
偏差値調整まで後４日
>>74
環境法ならば誰でも可能だと思う。
環境法ならば誰でも可能だと思う。
全科目揃った人どれくらいいるんだろ
俺は後一科目だわ
516 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 14:43:20.38 ID:6X5ymYUh
採点者サインが
「尚」を○でかこった採点者だった人います？
刑訴だったんですけど、えらい厳い位感じしたので
「尚」を○でかこった採点者だった人います？
刑訴だったんですけど、えらい厳い位感じしたので
>>516
そないにひどかったんか？
そないにひどかったんか？
ここ見てると刑訴は結構添削が厳しい感じがする。
519 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 15:18:02.13 ID:6X5ymYUh
>>517
点数自体は、かなり自信があったにもかかわらず悪いなぁくらいですが、
採点基準に触れてても点数入ってなかったりだったので厳しい人なのかな、と
ちなみに、去年の本試験で刑事は130だったので、出来る方だと思います
点数自体は、かなり自信があったにもかかわらず悪いなぁくらいですが、
採点基準に触れてても点数入ってなかったりだったので厳しい人なのかな、と
ちなみに、去年の本試験で刑事は130だったので、出来る方だと思います
>>519
130とれててかなりのアドバンテージあるはずなのにどうして落ちたんや…
130とれててかなりのアドバンテージあるはずなのにどうして落ちたんや…
添削はあんまりアテにならんのかもね
523 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 15:28:05.67 ID:6X5ymYUh
俺は辰巳模試論文上位１０％以内だったけどレックの平均は今のとこ５０弱くらい
略字の採点者の場合、点数が異様に低い傾向がある
もっとも自信あった刑法が４０だった
略字の採点者の場合、点数が異様に低い傾向がある
もっとも自信あった刑法が４０だった
民訴の添削者が最高に良かった。
適格簡要な指摘で，基本のズサンさが際立ってよくわかったｗｗ
ありがとう○海さん
適格簡要な指摘で，基本のズサンさが際立ってよくわかったｗｗ
ありがとう○海さん
527 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 15:44:14.25 ID:6X5ymYUh
>>525
がんばります！
去年受けた感じ、1500番くらいから3000番くらいまでは
実力は似たりよったり
だから、焦らず落ち着く、欲張らず普段通りで、
難しいけど、これを守ることが何より大事
あなたもがんばって！！！
がんばります！
去年受けた感じ、1500番くらいから3000番くらいまでは
実力は似たりよったり
だから、焦らず落ち着く、欲張らず普段通りで、
難しいけど、これを守ることが何より大事
あなたもがんばって！！！
>>516
！？
一緒だ！
かなり厳しい。厳しいと言うか、ひどい
俺もかなり自信があったけど、心を砕かれるような点数が付いてる
ちなみに辰巳公開模試では、総合上位1割に入ってる
本試験刑事130は素直にすごいわ…
模試の素点ごときで気を落とすな！
次は絶対合格！
別に上の方で名前が上がってる採点者も、刑法の採点が厳しかった
厳しいというか、こっちは採点者に知識がなくて、とりあえず低い点数つけましたって印象
格安模試だし、採点者のレベルはあまり期待しない方がいい
LECが辰巳と違って合格との相関関係を発表してないのも頷ける
もちろん、厳しくてもかなり役立つアドバイスくれる人もいる
！？
一緒だ！
かなり厳しい。厳しいと言うか、ひどい
俺もかなり自信があったけど、心を砕かれるような点数が付いてる
ちなみに辰巳公開模試では、総合上位1割に入ってる
本試験刑事130は素直にすごいわ…
模試の素点ごときで気を落とすな！
次は絶対合格！
別に上の方で名前が上がってる採点者も、刑法の採点が厳しかった
厳しいというか、こっちは採点者に知識がなくて、とりあえず低い点数つけましたって印象
格安模試だし、採点者のレベルはあまり期待しない方がいい
LECが辰巳と違って合格との相関関係を発表してないのも頷ける
もちろん、厳しくてもかなり役立つアドバイスくれる人もいる
>>526
これは皮肉ってことでいいなw？
これは皮肉ってことでいいなw？
皮肉ワロタｗｗ
本試験1500～2500番は運次第
2500以内で落ちた人は、すでに合格レベルだ
落ちてから実力伸ばしてるんだから、気を抜かない限りは次回の合格は確実だな
本試験1500～2500番は運次第
2500以内で落ちた人は、すでに合格レベルだ
落ちてから実力伸ばしてるんだから、気を抜かない限りは次回の合格は確実だな
俺は学部～ロー在学中もずっととある学説で刑法の答案書いてきたんだが、添削ですごいコメントかかれたぞwそんなんじゃまともに添削できないわけだよ
添削者の能力にはバラツキがあるって感じた一端だった
添削者の能力にはバラツキがあるって感じた一端だった
LECでA判定とると８５％合格らしいからね。
そう公言しちゃってる以上、易々と良い評価は与えられねーよ、バーカｗ
ってことなのかもな。
合格することが明らかなレベルにしか高得点はつけないみたいな
そう公言しちゃってる以上、易々と良い評価は与えられねーよ、バーカｗ
ってことなのかもな。
合格することが明らかなレベルにしか高得点はつけないみたいな
工藤に添削してもらいたい
二倍はだす
二倍はだす
534 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 15:56:12.60 ID:6X5ymYUh
>>528
ですよね、あんまし気にしちゃダメですよね
模試結果が気になりすぎて、ずっとここに張り付いて勉強してないので
そろそろ勉強しないとw
去年辰巳で上位一割だった友人が5人いましたがみんな受かりましたよ
受かる実力があるのは間違いないはずなので、本番はそれを出すだけです
本番は、意味分からん、見たことない問題が出るので、
「実力あるオレが知らんのだし、周りも知らんだろww」
とふてぶてしく、
記憶を思い出す作業から、考える作業にシフトするのが大事です
がんばってくださいね
ですよね、あんまし気にしちゃダメですよね
模試結果が気になりすぎて、ずっとここに張り付いて勉強してないので
そろそろ勉強しないとw
去年辰巳で上位一割だった友人が5人いましたがみんな受かりましたよ
受かる実力があるのは間違いないはずなので、本番はそれを出すだけです
本番は、意味分からん、見たことない問題が出るので、
「実力あるオレが知らんのだし、周りも知らんだろww」
とふてぶてしく、
記憶を思い出す作業から、考える作業にシフトするのが大事です
がんばってくださいね
10万までなら出せるかな
民法、コメントはさわやかで点数は２０点台、何をどうなおせばいいか分からない
>>模試結果が気になりすぎて、ずっとここに張り付いて勉強してないので
なんという俺ｗ
なんという俺ｗ
辰巳模試は「え？」ていう素点が付くことがほとんど無いんだよな
トップシェアと新興模試のノウハウの違いだろうが
トップシェアと新興模試のノウハウの違いだろうが
レックだけ受けてる奴は少数派だろうし辰巳なり塾なりを参考にした方がいい
どう考えてもこの模試だけ採点についての疑問が多すぎるし
どう考えてもこの模試だけ採点についての疑問が多すぎるし
すぐ上に出てる採点者、50点以上つけないようにしてるのではと思う
一端点数入れた後、わざわざ消してゼロ点にして、いちゃもんとしか思えないコメントつけてる
出来てるなら、素直に点数くれよ…おかしいだろ
一端点数入れた後、わざわざ消してゼロ点にして、いちゃもんとしか思えないコメントつけてる
出来てるなら、素直に点数くれよ…おかしいだろ
>>542
レックだけ受けてる俺涙目
レックだけ受けてる俺涙目
「著しく理解が不足しています」
コメントこれだけ
どうしろっつーねんｗ
コメントこれだけ
どうしろっつーねんｗ
>>546
「著しくコメントが不足しています」
「著しくコメントが不足しています」
全体的に今ひとつパッとしない答案です
凹む
凹む
刑法だと、「著しく理解が不足しています」ってコメントつけてる方が、
著しく知識不足のときあるよね
著しく知識不足のときあるよね
そういや論パ民事系のフッ素の瑕疵担保の判例素材にした問題で
最高裁の判断は法定責任説と親和性があるみたいなコメントしたのがおったなｗ
最高裁の判断は法定責任説と親和性があるみたいなコメントしたのがおったなｗ
(私の)理解が著しく不足しています
有力少数説で書く（試験委員の説とか）→コメント：規範がおかしいです→ゼロ点→ふぁ！？
>>最高裁の判断は法定責任説と親和性がある
それは間違ってないんじゃ…
それは間違ってないんじゃ…
>>553
従来の判例は法定責任説に親和性ありでいいと思うんだけど
H22の判例の判断が法定責任説に親和性ありみたいなコメントで
あれ、この判例はむしろ契約責任説に親和性があると議論されてるんじゃなかったっけ？と思った。
従来の判例は法定責任説に親和性ありでいいと思うんだけど
H22の判例の判断が法定責任説に親和性ありみたいなコメントで
あれ、この判例はむしろ契約責任説に親和性があると議論されてるんじゃなかったっけ？と思った。
辛口コメントで点数は低いが裁量点だけは多いのもあった。
形式面だけ良かったってことか？
形式面だけ良かったってことか？
>>556
それはそれでむなしいなｗ
それはそれでむなしいなｗ
70までいくかは分からないけど、相当上がるのは確実だろうね
ｳﾗﾔﾏｼｽ
ｳﾗﾔﾏｼｽ
今一つパッとしない合格答案です
事実をもう少し引っ張って挙げてください。そうすればさらに点数が飛躍的に上昇します。試験まであと少し、体調管理に気をつけて突っ張って下さいね！
嬉しいコメントではあるけど、
よく考えたら全員に同じコメントできるな
よく考えたら全員に同じコメントできるな
全部返ってきた。
うーむ。平均５４くらい。B日程だからなのか激烈な採点者いなかったから
正直微妙だよなー。
うーむ。平均５４くらい。B日程だからなのか激烈な採点者いなかったから
正直微妙だよなー。
>>566
俺はA日程なのにまだだよ…
俺はA日程なのにまだだよ…
B日程だけど、全部返ってきてた！
素点平均は53.5だ、これでも辰巳はＡ判定だ
俺も刑事の点のせいで勉強が手に付かない…
ちょっと気分転換にゲーセンいってくるﾉｼ
素点平均は53.5だ、これでも辰巳はＡ判定だ
俺も刑事の点のせいで勉強が手に付かない…
ちょっと気分転換にゲーセンいってくるﾉｼ
激烈採点者ありで平均50超えたらなかなかのものじゃないだろうか。
lecは去年は問題も相関も1番良かったのに今年はどちらもかなり落ちたっぽいな。工藤が後進に譲りつつあるらしいからそのせいかな。
>>570
どゆこと？
どゆこと？
セミじゃ平均60くらいあったのに今度は50弱
3か月で脳が劣化したとは思えないんだがな
辰巳はAだからそっちを信じて特攻するけど
3か月で脳が劣化したとは思えないんだがな
辰巳はAだからそっちを信じて特攻するけど
>>572
何回目でどのあたりのロー？
何回目でどのあたりのロー？
このスレ辰巳Aが多いなぁ
こんなデータもあるみたい
やっぱり現役は勢いあるから模試は気にせず特攻する事にする
２０１２年 卒後別合格率
既修
卒１ ４５％
卒２ ３５％
卒３ ３２％
卒４ １５％
卒５ ８％
未修
卒１ ２２％
卒２ ２２％
卒３ １９％
卒４ ６％
卒５ ５％
やっぱり現役は勢いあるから模試は気にせず特攻する事にする
２０１２年 卒後別合格率
既修
卒１ ４５％
卒２ ３５％
卒３ ３２％
卒４ １５％
卒５ ８％
未修
卒１ ２２％
卒２ ２２％
卒３ １９％
卒４ ６％
卒５ ５％
>>575
これみると既習新卒はB判定が平均で、実力者が抜けて砕けだと思うな
これみると既習新卒はB判定が平均で、実力者が抜けて砕けだと思うな
ブログ見てたら今回の採点にぶち切れてクレーム出した人発見したわｗ
>>578
kwsk
kwsk
今回は相当厳しい添削だったみだいだな。
>>580
調整入るの？
調整入るの？
どうせ調整あるからということで
厳しく付けた採点者も中にはいたのかもしれんな。
厳しく付けた採点者も中にはいたのかもしれんな。
>>578
kwsk
kwsk
>>536
ひでえ
ひでえ
>>536
コメント紹介してくれw
コメント紹介してくれw
ここで厳しいって言われてる人は調整で相当上がるのかねえ。
O、H、S、N
O、H、S、N
>>569
激烈採点者が一人でもいると（素点）平均がガクーンと下がるからなｗ
激烈採点者が一人でもいると（素点）平均がガクーンと下がるからなｗ
つーか素点平均とか出すのも嫌だわ
続けてブログ漁ってたら倒産法採点にぶち切れてる人も発見したｗ
>>590
いいからはよさらにkwsk！
いいからはよさらにkwsk！
そんなん個人ブログ晒せるわけないだろ、自分で探せよ
ここで普段話題になってるブログ主のゼミ仲間も軒並み酷い点数らしいな
ここで普段話題になってるブログ主のゼミ仲間も軒並み酷い点数らしいな
特定添削者にあたればそりゃ仕方ないわな
文句の一つも言いたくなるだろう
上にあった労働8点ってのはギャグだろ？
文句の一つも言いたくなるだろう
上にあった労働8点ってのはギャグだろ？
多分ギャグではないだろう
しかしいくらなんでも8点は酷過ぎる
しかしいくらなんでも8点は酷過ぎる
いくら素点調整されてたとしてもさ
平均で20点とかつけてない採点者に採点された人は
17点で調整後40点、23点で調整後60点とかになるんだろ。
そんなのもまた当てにならない気がするんだけど。
平均で20点とかつけてない採点者に採点された人は
17点で調整後40点、23点で調整後60点とかになるんだろ。
そんなのもまた当てにならない気がするんだけど。
そうだよなあ。
そもそも素点平均の低すぎる採点自体に
どれだけ正確性があるかも怪しいものだし。
そもそも素点平均の低すぎる採点自体に
どれだけ正確性があるかも怪しいものだし。
仮に素点8点の答案が調整で40点だか50点だかになるにしても
調整点が発表されるまでの間にやる気なくして
まるで勉強に手が付かなくなってもおかしくないわな。
調整があれば何でもいいってわけでもないような気がするわ。
調整点が発表されるまでの間にやる気なくして
まるで勉強に手が付かなくなってもおかしくないわな。
調整があれば何でもいいってわけでもないような気がするわ。
民法の問題にもクレームついてたみたいだな
工藤がブログで釈明してる
工藤がブログで釈明してる
俺は素点8点の答案があったら多分完全に戦意喪失する
伊藤塾でも某T京大ロー生が倒産法で８点くらってたけどなｗ
>>600
東K大ロー生がかw？
東K大ロー生がかw？
8点を下回る素点取った猛者いない？
全部うpされてた。
70台と期待した行政は28点、労働は17点だった。
刑訴と労働は他にも名前が出てる同じ奴だったな。
一応、中位ローで３％に入って修了式でも表彰されて調子乗ってたけど、
実は大したことなかったんじゃないかってネガティブなことばかり考えてるよ。
さすがに明日は風俗行く気力もないし、
GWで浮かれてる年寄りとか親子連れ見ると欝になるから
家にこもって答案書きまくることにする。
俺みたいに点数酷かった奴はあきらめずに勉強しようぜ。
70台と期待した行政は28点、労働は17点だった。
刑訴と労働は他にも名前が出てる同じ奴だったな。
一応、中位ローで３％に入って修了式でも表彰されて調子乗ってたけど、
実は大したことなかったんじゃないかってネガティブなことばかり考えてるよ。
さすがに明日は風俗行く気力もないし、
GWで浮かれてる年寄りとか親子連れ見ると欝になるから
家にこもって答案書きまくることにする。
俺みたいに点数酷かった奴はあきらめずに勉強しようぜ。
労働ひどい点が多いけど難易度高かったのか
ここまで添削について話題になった模試ってレックぐらいじゃないか？
全国の猛者が集うファイナルで中位ロー優秀者が平均以下なんてのは当たり前だろw
LEC添削は確かにいい加減だけど、書き込み見る限り
>>247は概ねLEC模試の点数通りの実力であるように感じられる。
>>247は概ねLEC模試の点数通りの実力であるように感じられる。
実はファイナルって物凄いレベル高いのか？ｗ
上位ローの中位と中位ローの上位とはあんま変わらん気がするがな
何れにせよ根拠なんてないわけだが
何れにせよ根拠なんてないわけだが
答案書くのが怖くなった
上で厳しいってでてる大月さんって大槻さんとは別？
だとしたら刑法40台中盤でも大丈夫なのかな
刑訴は尚さんで30後半・・・
だとしたら刑法40台中盤でも大丈夫なのかな
刑訴は尚さんで30後半・・・
ここで採点厳しく付けられてる感じなのは、
憲法
民法
刑訴
労働
逆に比較的緩めと思われるのが
刑法
民訴
あたりか。
商法行政は甘い辛いどっちもあるみたい。
憲法
民法
刑訴
労働
逆に比較的緩めと思われるのが
刑法
民訴
あたりか。
商法行政は甘い辛いどっちもあるみたい。
素点平均だと50点とか全然行かない。
>>605
「重大な損害」のあてはめを「償う～」のところで書いたら両方０点だった。
あと、規制権限不行使の下位規範をデッチ上げたら
判例と違ってたので当てはめ含め０点。
「牛肉で例えるとＢ５ランクです」とか書かれたのは腹立ったな。
>>606
確かにウチは去年の２位が短答落ち、３位が３０００番台で落ちてるからな。
刑法もリストがどうこうとかそんな問題が定期試験で出てたし、
相関関係があるとは思えんよな。
ただ、一応、全国平均ぐらいの合格率だし、
周りはアホばっかだからこりゃさすがに受かるだろうって調子乗ってたんだよね。
「重大な損害」のあてはめを「償う～」のところで書いたら両方０点だった。
あと、規制権限不行使の下位規範をデッチ上げたら
判例と違ってたので当てはめ含め０点。
「牛肉で例えるとＢ５ランクです」とか書かれたのは腹立ったな。
>>606
確かにウチは去年の２位が短答落ち、３位が３０００番台で落ちてるからな。
刑法もリストがどうこうとかそんな問題が定期試験で出てたし、
相関関係があるとは思えんよな。
ただ、一応、全国平均ぐらいの合格率だし、
周りはアホばっかだからこりゃさすがに受かるだろうって調子乗ってたんだよね。
論パだと平均はかねがね50点くらいだったが今回もそうなら下2割くらいに入ってしまうわ
618 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 21:16:49.85 ID:yYy+mWKn
全部返ってきました
こっちは、
刑訴超厳しい、刑法厳しい
民事緩い
憲法妥当、行政緩い
選択（倒産）妥当
って感じでした
こっちは、
刑訴超厳しい、刑法厳しい
民事緩い
憲法妥当、行政緩い
選択（倒産）妥当
って感じでした
前言撤回。
俺の状況を見透かしたかのように歌舞伎町のヘルス嬢から営業メールが来たから
明日突撃してくるわ。
スパルタ添削してくるぜ。
俺の状況を見透かしたかのように歌舞伎町のヘルス嬢から営業メールが来たから
明日突撃してくるわ。
スパルタ添削してくるぜ。
ヘルスマンってコテにしたらいいのに
>>620については、やっぱりレックの添削は正しいような。。。
>>575をみると新卒既習は受けるべきだな
勢いが違う
勢いが違う
ここで厳しいとされている添削者は論パでも厳しかったよ。
というか悪い点数取った回はほぼ全部ここで出てる添削者だったｗ
というか悪い点数取った回はほぼ全部ここで出てる添削者だったｗ
セミファイナルもこれぐらい厳しかったのか？
みんな良く耐えたな。
みんな良く耐えたな。
素点8点が調整で50点とかに上がったら笑えるな。
その添削者の平均採点は7点とかか？
その添削者の平均採点は7点とかか？
みなさんは会場受験でしたか？
私も公開模試を会場で受けました。
しかし、会場に入ったとき、目を疑いました。
私の目の前に、なんと居並ぶドクロマーク、計３つも。
ドクロマークでの歓迎かぁ、ご挨拶かぁ。
怒りと戸惑いで、論証する手も震えます。
結果、書けたはずの論点も書けず、不当に低い点にされました。
公開模試も会場受験しないで自宅受験する人は、
やはり同じような非常識な事態に嫌な目にあっていてのことですか？
私も公開模試を会場で受けました。
しかし、会場に入ったとき、目を疑いました。
私の目の前に、なんと居並ぶドクロマーク、計３つも。
ドクロマークでの歓迎かぁ、ご挨拶かぁ。
怒りと戸惑いで、論証する手も震えます。
結果、書けたはずの論点も書けず、不当に低い点にされました。
公開模試も会場受験しないで自宅受験する人は、
やはり同じような非常識な事態に嫌な目にあっていてのことですか？
裁量点いっさいなし。
コメント欄は白紙。
これってありですか。。。
コメント欄は白紙。
これってありですか。。。
裁量点いっさいなし。
コメント欄は白紙。
これってありですか。。。
コメント欄は白紙。
これってありですか。。。
すみません。
恐怖・興奮・狼狽のため，二回書き込んでしまいました。
恐怖・興奮・狼狽のため，二回書き込んでしまいました。
てか裁量点の存在をご存じない添削者もいるのかもな
裁量点の欄にゼロと記入してなくて点が入ってないなら
おそらく採点者が存在を意識してないんだと思う
初めて見る採点者ならほぼそういうことだろう
おそらく採点者が存在を意識してないんだと思う
初めて見る採点者ならほぼそういうことだろう
採点者が裁量点の存在を認識していないってことか？
もし採点の途中で裁量点の存在に気付いてそこからは裁量点付け始めた。
そこまで採点した答案については当然裁量点はゼロ。
とかだったら笑えんな。
もし採点の途中で裁量点の存在に気付いてそこからは裁量点付け始めた。
そこまで採点した答案については当然裁量点はゼロ。
とかだったら笑えんな。
そういえばセミファで質問こ回答なしの添削者もいたなぁ
論パでは基礎点10点とかいうのがあったからな。
それがなくなって裁量点になったことが今回の騒動に多少影響してるのかもしれない。
それにしても20点、30点台の報告が多すぎる気はするが。
それがなくなって裁量点になったことが今回の騒動に多少影響してるのかもしれない。
それにしても20点、30点台の報告が多すぎる気はするが。
まさに裁量権の逸脱・濫用だな
しかも権限不行使が問題となる事案とか、洒落てやがる
しかも権限不行使が問題となる事案とか、洒落てやがる
侮辱的なコメントもアレだがコメントなしも困るわな。
答案を添削してもらう意味が半減だわ。
答案を添削してもらう意味が半減だわ。
この直前期に重大な損害だよな
他に適当な方法はなかったものか…
他に適当な方法はなかったものか…
牛肉で例えるとB5ランクw
…、これはあまりにもひど過ぎるだろう
…、これはあまりにもひど過ぎるだろう
>>642
悪い点数だけ付いてコメントがないと何が悪かったのか分からずただ自信無くすだけ。
悪い点数だけ付いてコメントがないと何が悪かったのか分からずただ自信無くすだけ。
>>644
牛肉に例えるとＢ５ランクです(でも下には豚肉や鶏肉が控えていますから大丈夫です！)
牛肉に例えるとＢ５ランクです(でも下には豚肉や鶏肉が控えていますから大丈夫です！)
どんなたとえやねんｗ
なんでLECの添削こんなフリーダム何ｗｗｗ
牛肉は数字がでかい方がいい肉だからB5ランクはそんなに悪くないんだが・・・・。
本来なら中の上ってことだろ。
多分中の下っていいたかったんだろうがｗ
本来なら中の上ってことだろ。
多分中の下っていいたかったんだろうがｗ
コピー用紙のサイズかなんかと勘違いしてんじゃないかｗｗｗ
スマンw勘違いしてたw
辰巳や伊藤も奇妙なコメントあったりするんだろうか？
辰巳や伊藤も奇妙なコメントあったりするんだろうか？
辰巳はお笑いのDVDでも見て適度に気晴らししてください。
オススメは笑いめしですとか書いてる奴がいた。
オススメは笑いめしですとか書いてる奴がいた。
憲法は実力はあります、と書かれているけど３４点・・・
でもまぁ妥当な点数だな、手応え通りというか
テンパってX2についてしか書いてないんだものｗ
俺は２０点台とかはなかったから、まぁ比較的ましな採点者だったのかな
でもまぁ妥当な点数だな、手応え通りというか
テンパってX2についてしか書いてないんだものｗ
俺は２０点台とかはなかったから、まぁ比較的ましな採点者だったのかな
模範答案と一致してる部分にしか点くれないような添削者もいるしなぁ。
今年初めてレック模試を受けたが色々と衝撃的だったな。
656 ：氏名黙秘：2013/04/27(土) 23:58:07.39 ID:y/a4SEfv
牛肉でいうとB5ランク糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
辰巳でこんな添削やれば即契約解除だわｗｗ
辰巳でこんな添削やれば即契約解除だわｗｗ
学力は知らないが、
硬さと回復力、膨張率はこの添削者以上のA5レベルだと断言できる。
法曹より風俗ライターかAV男優の方が向いていると思う今日この頃。
硬さと回復力、膨張率はこの添削者以上のA5レベルだと断言できる。
法曹より風俗ライターかAV男優の方が向いていると思う今日この頃。
実際どんな人が添削してるの
合格者であることは間違いないのかな
まさか三振者はないよね…
合格者であることは間違いないのかな
まさか三振者はないよね…
牛肉のＢ５ランクの意味自体がよくわからない
「素点８点を下回った猛者いる？」
「牛肉で例えるとＢ５ランク」
といった言葉が平気で飛び交うこの模試。
よく考えるとおかしくね？
「牛肉で例えるとＢ５ランク」
といった言葉が平気で飛び交うこの模試。
よく考えるとおかしくね？
受けたまではコストパフォーマンスのいい模試だと思ったが
値段相応もいいとこだな
A日程で未だに採点返ってこないとか有り得んし
後輩には勧められないね
値段相応もいいとこだな
A日程で未だに採点返ってこないとか有り得んし
後輩には勧められないね
662 ：氏名黙秘：2013/04/28(日) 00:21:34.24 ID:4VI4IX5q
辰巳Aだったけどレックだと平均47点くらいだった
風俗ライター兼男優になれよ、法曹よりそっちの方が向いてるだろｗ
法律学で培った三段論法を駆使して神ライターをめざすんだ。
で、女優を豚肉とか牛肉でランク付けしてねｗ
法律学で培った三段論法を駆使して神ライターをめざすんだ。
で、女優を豚肉とか牛肉でランク付けしてねｗ
悪い点数を言い出す前の枕詞「辰巳ではAだったのに」をほんとに信じたら
平均的ファイナル受験者は辰巳A判定になってしまうぞ
平均的ファイナル受験者は辰巳A判定になってしまうぞ
牛肉模試
答案の出来に応じて牛肉に例えてランク付けがなされます
答案の出来に応じて牛肉に例えてランク付けがなされます
A5～C1まで15段階で判定してくれ。
辰巳も元気があれば何でもできるとか書いた奴がいた。
堀と大月はスタ論でも見かけた気がするな。
堀と大月はスタ論でも見かけた気がするな。
B5ランクは割といいお肉だよ
交雑種の中では特上。
交雑種の中では特上。
669 ：氏名黙秘：2013/04/28(日) 00:49:11.04 ID:4VI4IX5q
堀は去年の辰巳全国模試でも叩かれていた
去年の全国模試で採点されたけど、たしかに気持ち厳しかった気がする
去年の全国模試で採点されたけど、たしかに気持ち厳しかった気がする
「私のことは嫌いになっても、LECのことは嫌いにならないでください」
ワロタw
アイドルの問題がやたら多かったけど北斗氏が作問者だったりしてwww
ワロタw
アイドルの問題がやたら多かったけど北斗氏が作問者だったりしてwww
いつやるか、今でしょ？
って流行りの言葉を使う定型的、観念的なコメントが辰巳でもここでもあった。
ひょっとして合格者の質はとんでもなく低くなってるんじゃないの？
って流行りの言葉を使う定型的、観念的なコメントが辰巳でもここでもあった。
ひょっとして合格者の質はとんでもなく低くなってるんじゃないの？
むしろ好きになるわｗ
もう受けないけどｗ
もう受けないけどｗ
>>670
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世の中にはこんな模試もあるんだな
行政法で営業許可受けた奴が商法で商人として登場する模試
解説書のモニター答案の素点高すぎね？
甘すぎだと感じるんだが誰が採点してるんだ。
甘すぎだと感じるんだが誰が採点してるんだ。
素店平均５３点だお
679 ：氏名黙秘：2013/04/28(日) 01:35:07.99 ID:UuDg0bD9
オレは57点でしたー
総じて採点甘かったので全く信用してませんw
そんなにあるわけない
総じて採点甘かったので全く信用してませんw
そんなにあるわけない
今のところ平均５０点台で煽り扱いできるレベルか。
いや，なんなのこの模試。
判断枠組みが精確でないと０点てのが原因だろうが，出してる方は
そんなん典型なんだからちゃんと書けやってことか。
３週後はちゃんとかきます…
いや，なんなのこの模試。
判断枠組みが精確でないと０点てのが原因だろうが，出してる方は
そんなん典型なんだからちゃんと書けやってことか。
３週後はちゃんとかきます…
33 ：氏名黙秘：2013/04/16(火) 17:44:07.81 ID:???
みんな去年の今ごろ何してた？今より良かったか悪かったか。
希望があっただけマシだったのかもな。
自分は去年の今ごろは快適な生活してたわ。
36 ：氏名黙秘：2013/04/16(火) 21:19:29.26 ID:???
１年前って直前期じゃねーか
どっちがキツいっていうと司法試験の方がキツかったわ
司法試験は１年１回こっきりだけど、就職は何百通履歴書出してもいいからな
…どうあれ楽ぢゃなさそうだなぁ
しかしうからにゃ生活保護っていう。
寝なきゃイカンな
みんな去年の今ごろ何してた？今より良かったか悪かったか。
希望があっただけマシだったのかもな。
自分は去年の今ごろは快適な生活してたわ。
36 ：氏名黙秘：2013/04/16(火) 21:19:29.26 ID:???
１年前って直前期じゃねーか
どっちがキツいっていうと司法試験の方がキツかったわ
司法試験は１年１回こっきりだけど、就職は何百通履歴書出してもいいからな
…どうあれ楽ぢゃなさそうだなぁ
しかしうからにゃ生活保護っていう。
寝なきゃイカンな
ある意味合格確定や無いのｗ
成績みようと思ってログインいたはいいが講座名が表示されないお…
カナダ親父は70超え二科目か。
判例の規範書けば点の付く行政と刑訴が跳ねてるのは偶然か？
判例の規範書けば点の付く行政と刑訴が跳ねてるのは偶然か？
>>685
俺なんて刑訴は構成も規範も完璧だが事実適示が不十分()とかコメント入れられて50ととかずだぜ？
俺なんて刑訴は構成も規範も完璧だが事実適示が不十分()とかコメント入れられて50ととかずだぜ？
俺も規制権限不行使で規範も要件も完璧だがあてはめが不十分とかで50届かずだぜ
偏差値調整まで後３日
10点台、20点台の酷い素点も救われる日が来るか。
>>630
それは酷すぎるからクレームしよう。
それは酷すぎるからクレームしよう。
カナダおやじは1行40字、達筆で8枚びっしり書くらしいからな
実質途中答案だらけだったって北斗も言ってたから分量で相対的に浮いたんだろうな
実質途中答案だらけだったって北斗も言ってたから分量で相対的に浮いたんだろうな
カナダ親父のブログの題名は何とかならんのかｗ
語感や文章力が妙に優れてるのは認める。
語感や文章力が妙に優れてるのは認める。
文章のテンポが良いよな
4500番落ちは真似したくないけど、文章力は真似したい
4500番落ちは真似したくないけど、文章力は真似したい
ホワイトナイト氏も素点高いね。
やっぱここで大騒ぎしてる連中が悪すぎるだけの気がする。
但し、掘と大月以外。
やっぱここで大騒ぎしてる連中が悪すぎるだけの気がする。
但し、掘と大月以外。
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。
やっぱここで大騒ぎしてる連中が悪すぎるだけなんだ！
一度1桁・10点台味わってみろw
そんなこと関係なく批判したくなるからw
そんなこと関係なく批判したくなるからw
辰巳は受験者の上位27％に合推出してるね
レックでも上位30％までのＡ、Ｂランクは合推と考えていいのかな
レックでも上位30％までのＡ、Ｂランクは合推と考えていいのかな
4 ：氏名黙秘：2012/04/27(金) 22:18:46.32 ID:3TsPkepR
論文ギリで４００点に乗った。
しかしこれでは合推ライン超えられないんだな。
Ｃ判定。
9 ：氏名黙秘：2012/04/27(金) 22:50:02.96 ID:npQQTjSt
なんかえらい平均高くないか？870点でＢてどうなのよ？
論文ギリで４００点に乗った。
しかしこれでは合推ライン超えられないんだな。
Ｃ判定。
9 ：氏名黙秘：2012/04/27(金) 22:50:02.96 ID:npQQTjSt
なんかえらい平均高くないか？870点でＢてどうなのよ？
普通は30点台でも凹みまくるのに一桁、10点台だったら発狂してもおかしくない。
牛肉模試だからな
おそらく語り継がれるだろうなw
「牛肉で例えるとB5ランクです」
「牛肉で例えるとB5ランクです」
馬鹿㊥ｗ
710 ：氏名黙秘：2013/04/28(日) 14:33:01.50 ID:NX0q+4hl
なんでB日程の人の答案が全部返ってきてて、A日程のおれの答案がまだなの・・・
この時期に模試で高得点取れてないやつは、さくっと落ちる。
710に同じ。何故。
まあしゃあない。
勉強頑張りましょう!!
まあしゃあない。
勉強頑張りましょう!!
煽りに負けるな
受け控えても結局受からない
自分を信じろ
受け控えても結局受からない
自分を信じろ
>>709
俺中央ローじゃないよ。
俺中央ローじゃないよ。
>>714
ほっといてやれよ
ほっといてやれよ
～司法試験に落ちても医者になれる～
2013年私の医学部合格作戦
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU
東大文一(一浪)から鳥取大学医学部医学科再受験成功者
2012年度センター試験 802.6/900点
数学175点（ⅠA100点、ⅡB75点）
物理83点
化学81点
英語 筆198点 リス44点
現社97点
国語173点
東大法→法科大学院→新司法試験失敗（２６歳）→バイト→鳥取医合格
2013年私の医学部合格作戦
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU
東大文一(一浪)から鳥取大学医学部医学科再受験成功者
2012年度センター試験 802.6/900点
数学175点（ⅠA100点、ⅡB75点）
物理83点
化学81点
英語 筆198点 リス44点
現社97点
国語173点
東大法→法科大学院→新司法試験失敗（２６歳）→バイト→鳥取医合格
俺もA日程だけどまだ答案全部返ってきてない
尚○の人答練かセミファイナルで添削してもらって、得意科目で38点だったわ
本試験で合格点とれて手抜いてた科目だったからぞっとした
本試験で合格点とれて手抜いてた科目だったからぞっとした
俺は民法どう考えてもできてるのに、３８点だったｂｙ堀
>>720
お堀w
お堀w
模範答案そのまま書いても30点台とかになるんじゃねーの？
民法返ってこないやないか！どうなっとんのや！
偽名添削をやめさせるべき
講師名も辰巳、塾は全員本名と思う
講師名も辰巳、塾は全員本名と思う
書いてる答案見たらわかってるかわかります、とはよく言われるが
時間切れの場合、時間足りないか理解できてないか採点官わからない
んじゃないかね？
時間切れの場合、時間足りないか理解できてないか採点官わからない
んじゃないかね？
最後の問題だけ良く分からなくて時間はあったけどちょっとしか書けなかったときでも
時間不足には気を付けて下さいってコメントされたことある。
時間不足には気を付けて下さいってコメントされたことある。
火野玉男とかいういかにも偽名ぽい添削者に当たったが、
採点と添削は普通だった
採点と添削は普通だった
それが本名だったら凄い有名人だろうな
昔、チンゲレールとかいう添削者いたなあ
ウンゲレールだったかな？
ウンゲレールだったかな？
成績調整まであと二日
733 ：氏名黙秘：2013/04/29(月) 12:28:12.65 ID:0xUOVZjh
総合成績フライング発表なり
確定しているものではないって注意書きがされたなぁ
あと二日か…
それにしてもA日程なのにまだ揃ってないお…
あと二日か…
それにしてもA日程なのにまだ揃ってないお…
堀に採点されたわけだが、３点くらいしか上がってないわ・・・
去年２１００番台だったのに論文Eとかありえん
去年２１００番台だったのに論文Eとかありえん
一桁や10点台
もしくは70 80点台
の人たち、どのくらい調整されてるのかな？
もしくは70 80点台
の人たち、どのくらい調整されてるのかな？
まだこねえよ
739 ：氏名黙秘：2013/04/29(月) 13:25:12.99 ID:LI4yIejd
70点台は10点くらい下がってました笑
私のは全体的に緩いなと思ってたら1.75倍後の総合点は30点くらい下がりましたね
私のは全体的に緩いなと思ってたら1.75倍後の総合点は30点くらい下がりましたね
論文は一科目平均点は何点くらい？
合推は？
合推は？
総合きてたけど、自分は気にしないことにしたわ
添削はアテにならないとね
添削はアテにならないとね
民法の添削返ってきてないのに総合結果がくるなんてorz
辰巳のほうが結果は信頼できるってことにしてＬＥＣは気にしないことにするわ。
辰巳Aだった人はLECの方はどうだった？
総合成績があてにならない、というより受講生のレベルがあがってるんじゃない？
予備合格者が今年は200人近く出願してるが、
その多くが模試を受けてるはず
辰巳スレでもそういう話あったし、現に辰巳全国模試では予備合格者の短答点、論文点が段違いで高かった
予備合格者が今年は200人近く出願してるが、
その多くが模試を受けてるはず
辰巳スレでもそういう話あったし、現に辰巳全国模試では予備合格者の短答点、論文点が段違いで高かった
ひでぇ結果が上がってたわ...
カナダおやじに完敗だったわ。
頭下げて速記法だけでも聞いてくるか。
頭下げて速記法だけでも聞いてくるか。
つーか、ほんとおせーな。
もう１ヶ月経つぞ
もう１ヶ月経つぞ
750 ：sage：2013/04/29(月) 15:01:40.73 ID:n13uMcLI
辰巳もレックもＡ判定だお！
科目名は出さないけど，
素点→換算 偏差値
84 →66 66
81 →60 66
72 →56 65
63 →59 68
61 →51 52
50 →45 53
43 →52 53
?? →65 66
変動ありすぎだろ…
素点→換算 偏差値
84 →66 66
81 →60 66
72 →56 65
63 →59 68
61 →51 52
50 →45 53
43 →52 53
?? →65 66
変動ありすぎだろ…
お前は自慢したいだけ
自慢でも情報提供はありがたい
>>751
自虐風自慢はお断りです(AA略
自虐風自慢はお断りです(AA略
それは
よかったらよかったで成績あげてくれたほうがええやろ
ええのあげたら自慢とか狭すぎ
そんなんやから成績悪いねん
ええのあげたら自慢とか狭すぎ
そんなんやから成績悪いねん
単なる煽りだよ
受けてないから科目別でいえないだけ
科目別を言ったら齟齬が出て嘘がばれる
受けてないから科目別でいえないだけ
科目別を言ったら齟齬が出て嘘がばれる
憲法
３１→５１
３１→５１
予備合格者なのに論文Fだった。
色々とミスもしたし、新司形式に馴れてないので
あまり良くない結果になるとは思ってたけど
さすがにFはない
辰巳にしときゃよかった orz
色々とミスもしたし、新司形式に馴れてないので
あまり良くない結果になるとは思ってたけど
さすがにFはない
辰巳にしときゃよかった orz
一応Aでした
点数晒す雰囲気なりゃ晒しますー
点数晒す雰囲気なりゃ晒しますー
762 ：氏名黙秘：2013/04/29(月) 18:40:03.60 ID:7eMPldvg
民法A
商法A
民訴E←これはないわ。添削者…orz
商法A
民訴E←これはないわ。添削者…orz
>>762
激励どうも
想定外すぎて正直あまり実感が湧いていない
C判定を貰ったりするほうがリアリティーがあってダメージでかかったと思うので、
（本番への精神的影響という点では）結果的にFで良かったかもしれない
激励どうも
想定外すぎて正直あまり実感が湧いていない
C判定を貰ったりするほうがリアリティーがあってダメージでかかったと思うので、
（本番への精神的影響という点では）結果的にFで良かったかもしれない
みなさん添削答案は全てかえってきました？
>>764
Fってことはフツーにできてないんだと思うよ
Fってことはフツーにできてないんだと思うよ
C判定の人の立場はどうなる。
返ってきてない。成績は出たけども。
採点修正後も伸びずD判定だったぜ。
昨日は風俗で、
｢チンチン大きいね。脳みそ全部ここに集まっちゃったのかな｣
とか言われるし、
レック模試の採点者には牛肉扱いされるし、
マジで最悪すぎる。
残り2週間、2日に1回答案書くのと風俗行くのをノルマにする。
精神的に限界だわ。
昨日は風俗で、
｢チンチン大きいね。脳みそ全部ここに集まっちゃったのかな｣
とか言われるし、
レック模試の採点者には牛肉扱いされるし、
マジで最悪すぎる。
残り2週間、2日に1回答案書くのと風俗行くのをノルマにする。
精神的に限界だわ。
合格推定点高すぎないか、平均プラス１２０点て
ファイナル受験者はぼんくら揃いと自己評価してこんなに高くしてるんだろうか
ファイナル受験者はぼんくら揃いと自己評価してこんなに高くしてるんだろうか
辰巳A、レックB
まあ普通か
合推は超えなかったけど
まあ普通か
合推は超えなかったけど
論文80位、総合70位でA判定。
やはり素点は甘かったみたいです。だいぶ下がりました。
あと2週間頑張りましょう!!
やはり素点は甘かったみたいです。だいぶ下がりました。
あと2週間頑張りましょう!!
合推は越えたが、平均点合格ライン以上てのは越えなかった
てか、何それ？
やたらとハードル高いんですけど
てか、何それ？
やたらとハードル高いんですけど
>>775
合推以上って全体の何%？
合推以上って全体の何%？
合格推定以上の人間の平均だから高くて当たり前だがなぁ
それにしてもみんなよくやりおる
俺はBだったよ
それにしてもみんなよくやりおる
俺はBだったよ
得点調整が怖い＞＜
>>778
された結果がでてんだからさっさとみて来い！
された結果がでてんだからさっさとみて来い！
上位10％しか合格しそうにない模試ってのも凄いなｗ
100位くらいというのは自分の順位からの大体の予測なので違ってたらスミマセン
栄町48は3位か。
すごいな。
すごいな。
カナディアンマンは本物だったか。
憲法素点30ちょいで憤死しかけてたが偏差値60以上て。。
こんなのにマジになっちゃってどうすんのって模試やわ
こんなのにマジになっちゃってどうすんのって模試やわ
カナデイってどこのローなのかな？
憲法→規範が不正確です、事案の評価が薄いです、時間配分に注意して下さい 偏差値60
行政→全体的に良い出来です、読みやすいです 偏差値50
何をどう直せばいいのか分からない
行政→全体的に良い出来です、読みやすいです 偏差値50
何をどう直せばいいのか分からない
言われてるほど素点と調整点変わらなかった
特定の添削者に低い点つけられた人はどうだろうか
特定の添削者に低い点つけられた人はどうだろうか
俺は素点合計より３０点以上高かったぞ
民法なんか素点２０点台で平均乗った
この数日で精神力鍛えられたわ
民法なんか素点２０点台で平均乗った
この数日で精神力鍛えられたわ
>>791
レックの模試はそこまで考えられているのかも
レックの模試はそこまで考えられているのかも
>>787
安倍ちゃんと同じとこ
安倍ちゃんと同じとこ
選択科目はどうですか
>>790
気になるよな
気になるよな
辰巳BでレックDだった
やばいなこれは
やばいなこれは
辰巳の方が良くてレック悪い人多いね。
これはどうゆうこと
これはどうゆうこと
798 ：氏名黙秘：2013/04/29(月) 23:33:10.98 ID:oaAe61j3
たまたまじゃん
辰巳は上から２０％ずつで切ってるけど、レックは厳しいという部分はある
辰巳は上から２０％ずつで切ってるけど、レックは厳しいという部分はある
極端に受験層が下位ローにへだたってない限り上位２５％前後は受かるだろ
合推８６０は無茶すぎる
合推８６０は無茶すぎる
最後は過去問
模試の結果なんて関係無い！
過去問の検討いつやるか？
今でしょ！
模試の結果なんて関係無い！
過去問の検討いつやるか？
今でしょ！
辰巳のランクだと
Ａ７０%
Ｂ４０%
Ｃ１５%
くらいだよ
Ａ７０%
Ｂ４０%
Ｃ１５%
くらいだよ
レックのファイナル模試とは
火野玉男が添削し
昨年2100番の人がＥ判定を受ける
そんな模試です
火野玉男が添削し
昨年2100番の人がＥ判定を受ける
そんな模試です
Eだった人が2100番だったならともかく、去年2100番でも勉強しなけりゃ実力下がるでしょ。自分の周りみても、大体は学校の成績等の実力通りだよ、多少しくじっても出来る奴はBくらいにはとどまってる。
Cは神降臨すれば下克上ありうるけど、D以下は無理でしょ
模試のせいじゃない、単純な実力不足
Cは神降臨すれば下克上ありうるけど、D以下は無理でしょ
模試のせいじゃない、単純な実力不足
長女の名前が紅緒(クレオ)で長男の名前が歩荒雄(ファラオ)の
底辺ロー卒40代DQNオヤジがA判定を取る模試
底辺ロー卒40代DQNオヤジがA判定を取る模試
結局択一の合推も出てるのね
200点
200点
判例六法も何も見ないで糞親父を超える成績取ると痛快だぜ
一度、運営の手違いでマイクが教室に来なかったとき、
スタッフにブチ切れてたけど、
あの冷静な北斗が引くくらい凄まじい剣幕だったな。
スタッフにブチ切れてたけど、
あの冷静な北斗が引くくらい凄まじい剣幕だったな。
ジャンボ掘
やっぱ現役が一番受かりやすいよな
先輩みててもそう
がんばろ
先輩みててもそう
がんばろ
補正で点自体は上がるといえ、素点２０点台連発の採点者じゃ相対順位さえ怪しいからな
コメントは良好なのに点は平均割れというのも勘弁してほしいが
コメントは良好なのに点は平均割れというのも勘弁してほしいが
二回目だけど、ホント一回で決めたほうがいいよ
二回目は精神的に厳しい
学校の成績悪い、模試も悪いって状況なら控えたほうがいいよ
いきなり本番だけできるようになるとかありえないから
二回目は精神的に厳しい
学校の成績悪い、模試も悪いって状況なら控えたほうがいいよ
いきなり本番だけできるようになるとかありえないから
まあ色々あるさ
>>802
2100番だろうが何だろうが、昨年不合格者がＥ判定というのは別におかしくない。
2100番だろうが何だろうが、昨年不合格者がＥ判定というのは別におかしくない。
予備合格者がFでもおかしくはない
さすがにそれは自慢風自虐で本人じゃないと思うず
昨年不合格が自慢になるわけないだろ。
刑訴上の人であがってた
刑法もあがってた
刑法もあがってた
添削答案はようp汁！
LECはなにやっとるんだ！
LECはなにやっとるんだ！
論パは毎回上位２０％には入ってるのに、模試はセミもファイナルもC以下・・・
どちらを信じればいいのやら
どちらを信じればいいのやら
模試だけ受ける上位者もいるだろうからある意味当たり前だろ
>>825
Cやったんか？
Cやったんか？
基本的には答練より模試のレベルが高い気がする
国立上位ローは最終学年の後期まで授業が忙しく答練を受けてる余裕がない
よって模試だけの人が多い
国立上位ローは最終学年の後期まで授業が忙しく答練を受けてる余裕がない
よって模試だけの人が多い
模試の方が論破より良かったぞ。
>>828
京○大は…
京○大は…
最終調整まで後１日
大体が辰巳よりランク低いみたいだな
最終調整されるまで勉強が手につかない
？まだこっから変動するの？
実質途中答案がほとんどだったらしいから
筆の速いカナダ氏が相対的に浮上した感じだね。
判六が意味をなさない憲法で沈んでるし、
判例コピペすれば高得点取れる行政と刑訴が跳ねてるわけだから、まあそういうことだよ。
カナダ氏より悪くても気にすることはないよ。
筆の速いカナダ氏が相対的に浮上した感じだね。
判六が意味をなさない憲法で沈んでるし、
判例コピペすれば高得点取れる行政と刑訴が跳ねてるわけだから、まあそういうことだよ。
カナダ氏より悪くても気にすることはないよ。
A判定だと本番での合格率はどれくらいなんだろう？
Aでも合推点行かない得点ゾーンもあるみたいだけど。
Aでも合推点行かない得点ゾーンもあるみたいだけど。
辰巳とはやっぱり違う気がする
辰巳では予備合格者の短答平均点や論文平均点がのっていたが
予備合格者は新卒既修を大幅に上回る平均点だったよ
レックではＥ判定なんでしょ
変なの
辰巳では予備合格者の短答平均点や論文平均点がのっていたが
予備合格者は新卒既修を大幅に上回る平均点だったよ
レックではＥ判定なんでしょ
変なの
>>837
レックでは予備合格者の短答や論文の平均が出てないしね。
レックでは予備合格者の短答や論文の平均が出てないしね。
>>832
なぜだろうか？
なぜだろうか？
添削コメントで合格間違いないですって書かれてたおwうはwモチベ上がってきたw
予備合格者なんて辰巳のAB日程合計でさえ４０人ちょいしか受けてないのに
ファイナルだったらせいぜい１０人台だろ、平均出す意味が無い
しかもべテの予備合格なら判定Eでも全くおかしくない、現に去年の本番じゃ結構落ちてるし
ファイナルだったらせいぜい１０人台だろ、平均出す意味が無い
しかもべテの予備合格なら判定Eでも全くおかしくない、現に去年の本番じゃ結構落ちてるし
合格推定点は修正入るだろ。
今のままだとレック自身がファイナル受験者のレベルは低すぎて
ほとんど受かる見込みなしと宣言してるようなもんだし。
今のままだとレック自身がファイナル受験者のレベルは低すぎて
ほとんど受かる見込みなしと宣言してるようなもんだし。
Fった予備合格者ですが、
申し訳ないことに旧帝在学中ッス
申し訳ないことに旧帝在学中ッス
>>845
すみません
悪い判定は気にしないと言う意味で、別にc判定を貶める意図ではありませんでした。むしろこれだけ辛い採点でc判維持できるなら受かると思います
冷静に反省すると、たぶん規範を曖昧に書く癖が悪い点に繋がったのだと思います
すみません
悪い判定は気にしないと言う意味で、別にc判定を貶める意図ではありませんでした。むしろこれだけ辛い採点でc判維持できるなら受かると思います
冷静に反省すると、たぶん規範を曖昧に書く癖が悪い点に繋がったのだと思います
実際ロー行ってない予備合格者の去年の司法試験合格率はたった
４ ％
という数字が好評済みなわけで
しょせんは低脳低学歴の糞バカだから社会からは相手にされない
三振者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜決して越えられない院卒の壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞予備組の司法試験合格者
という現実もある
院 卒 は 高 学 歴
が社会的に認められた評価
４ ％
という数字が好評済みなわけで
しょせんは低脳低学歴の糞バカだから社会からは相手にされない
三振者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜決して越えられない院卒の壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞予備組の司法試験合格者
という現実もある
院 卒 は 高 学 歴
が社会的に認められた評価
>>849
まあそう言ってやるなよ
ヨビバカが三振確定の低脳集団だとはもうみんな認め済みなんだから
しょせん高学歴「院卒」にはあがいても太刀打ちできない哀れな金なし学歴なしの底辺が
三振確実なのに必死にがんばってるんだからさ(笑)
おまけに「院卒」とは違い三振しても低学歴だから求人はなし
「院卒」三振者はいま、企業法務から年俸は2000万とかの数字が提示されて求人がある状況
まあそう言ってやるなよ
ヨビバカが三振確定の低脳集団だとはもうみんな認め済みなんだから
しょせん高学歴「院卒」にはあがいても太刀打ちできない哀れな金なし学歴なしの底辺が
三振確実なのに必死にがんばってるんだからさ(笑)
おまけに「院卒」とは違い三振しても低学歴だから求人はなし
「院卒」三振者はいま、企業法務から年俸は2000万とかの数字が提示されて求人がある状況
試験前っていつもこういう気持ち悪い流れになるね。
低脳低学歴貧乏三振確定の予備馬鹿が高学歴院卒専用スレに書き込みするのは気持ち悪いね
低脳低学歴貧乏三振確定の予備馬鹿隔離用の司法試験模試スレを立てるべき
低脳低学歴貧乏三振確定の予備馬鹿隔離用の司法試験模試スレを立てるべき
受け控え
レック模試では実力からかけ離れてたまたま良い結果だったけど
実際の本試験で受からない程度の実力しかないことを証明してやるよ！
実際の本試験で受からない程度の実力しかないことを証明してやるよ！
DとかEとか、添削のせいにしてんじゃねーよ
1、2科目ならともかく、総合でそのあたりなら、勉強してないだけ
ちなみにこの一年間死ぬほど勉強してきたゼミ仲間は5人A、1人B
1、2科目ならともかく、総合でそのあたりなら、勉強してないだけ
ちなみにこの一年間死ぬほど勉強してきたゼミ仲間は5人A、1人B
素点30点台1科目、40点台が3科目あったがAだった。
素点30点台の科目が調整後は一番高い点になった。
素点30点台の科目が調整後は一番高い点になった。
合格推定点以上平均点が凄すぎる…
ゼミ仲間いないやつ
涙目
涙目
添削者によって点数にばらつきあるのは微妙だな。
辰巳のほうが統一的な気がする。
辰巳のほうが統一的な気がする。
>>864
お前が勉強しろよ。
お前が勉強しろよ。
明日最終調整か？
飛び抜けたA以外はそこまで実力差はないだろう
流石にDEFはお話にならないレベルだがな
流石にDEFはお話にならないレベルだがな
煽りに負けてしまっているのかもしれないが
＞〉851ほかの
４％
という数字の出典は？
＞〉851ほかの
４％
という数字の出典は？
予備コンプの下位ロー卒にかまうな
ここでは合推が高いとか言われてるけど
合格ライン以上平均が980点もあるんだから
レック的にはこれでも相当妥協した方なのかもしれんな。
合格ライン以上平均が980点もあるんだから
レック的にはこれでも相当妥協した方なのかもしれんな。
ていうか980点も取るってどんな人間だよ。
短答でも平均264とか化け物か？ｗ
短答でも平均264とか化け物か？ｗ
合格以上平均は何の参考にすればよいのか
受験一回目平均とか既修平均とかの値の方が参考になると思うのだが
受験一回目平均とか既修平均とかの値の方が参考になると思うのだが
上位合格出来るかどうかの基準だろ
出来る奴は合格は前提でその中の順位に関心があるからな
出来る奴は合格は前提でその中の順位に関心があるからな
>>872
最初に成績表見たときに単なる受験生全体の平均以上の点数に見えて超びびった。
で、すぐ見るの止めて「みんなレベル高すぎ」とか思いながら
超萎えまくりでしばらく死んだような気分で布団で寝っころがってた。
あとでよく見たら合格ライン平均以上というのが分かって安心したｗ
最初に成績表見たときに単なる受験生全体の平均以上の点数に見えて超びびった。
で、すぐ見るの止めて「みんなレベル高すぎ」とか思いながら
超萎えまくりでしばらく死んだような気分で布団で寝っころがってた。
あとでよく見たら合格ライン平均以上というのが分かって安心したｗ
>>866
勉強してっから、Aだったんだよ
勉強してっから、Aだったんだよ
明日合推の変動はあるかな？
早く確定して
あまり話題になってないが短答平均193点で合推200ってかなり鬼だな。
あぁ、そういえば足切りが平均を超えてるって話あったな…
お前ら勉強しろ！
>>880
やはりlecはレベルの低いファイナル受験者の平均程度では本番短答突破は不可能と見てるんだろうな
やはりlecはレベルの低いファイナル受験者の平均程度では本番短答突破は不可能と見てるんだろうな
辰巳で240だった人が190だったり三回目で短答は安定してる人が199だったりしたんだろ？
どうなんだ？
どうなんだ？
>>879
私立中位ローです
たしかに980点以上の化物は別格として、頭悪い自分でもそれなりに勉強すればAはとれます
添削運はたしかにあるため判定が実力を全て反映してるとは思いませんが、D以下は勉強不足なだけ
私立中位ローです
たしかに980点以上の化物は別格として、頭悪い自分でもそれなりに勉強すればAはとれます
添削運はたしかにあるため判定が実力を全て反映してるとは思いませんが、D以下は勉強不足なだけ
何回目受験？
1回目です！
すごいな
一回合格目指して頑張れ
一回合格目指して頑張れ
>>890
憲法の私人間効は私は書く必要がないと思ったので、書きませんでした
少なくとも主張無適用、反論直接適用、自説間接適用で書くことはありえないと思います
所持品検査は米子とエックス線の違いを聞いているはずなのに(百選解説、調査官)、採点は各々の判例を書けば点数が入る形になっていたのは不服でした
憲法の私人間効は私は書く必要がないと思ったので、書きませんでした
少なくとも主張無適用、反論直接適用、自説間接適用で書くことはありえないと思います
所持品検査は米子とエックス線の違いを聞いているはずなのに(百選解説、調査官)、採点は各々の判例を書けば点数が入る形になっていたのは不服でした
喧嘩すんなー
仲良くは無理だろうけど冷静にいこうぜ
仲良くは無理だろうけど冷静にいこうぜ
私人間効は確かに実は対立点になりにくいから今の出題形式だと出しにくいかもな
でも今回みたいのは間接適用だの直接適用だのはどうでもよくて
違憲審査基準定立に当たっての反対利益の重みの違いで対立点をつくればいいんだと思う
でも今回みたいのは間接適用だの直接適用だのはどうでもよくて
違憲審査基準定立に当たっての反対利益の重みの違いで対立点をつくればいいんだと思う
原告で間接適用１行で書いて
もう被告の反論はその間接適用を前提に具体的に書いたよ
権利制約がない、制約態様が緩やか、という形で。
それで憲法Ａだった
今回みたいな問題だったら反論は具体的にすればいいんじゃないか
審査基準の段階で争うのは、答案をたくさん書けるなら良いと思うけど
あまり実益もないし書かなくても良いんじゃないかな
もう被告の反論はその間接適用を前提に具体的に書いたよ
権利制約がない、制約態様が緩やか、という形で。
それで憲法Ａだった
今回みたいな問題だったら反論は具体的にすればいいんじゃないか
審査基準の段階で争うのは、答案をたくさん書けるなら良いと思うけど
あまり実益もないし書かなくても良いんじゃないかな
私人間効力ばっちり書いたよ
その上で内容にも踏み込んだ
当然時間切れ
その上で内容にも踏み込んだ
当然時間切れ
明日の最終調整楽しみだな！
今の時期はみんな追い込まれてて楽しみなんてろくろくないんだから
こういうことを楽しまないとな。
今の時期はみんな追い込まれてて楽しみなんてろくろくないんだから
こういうことを楽しまないとな。
X線検査事件は米子強盗事件に影響を与える可能性があるらしいね
酒巻はそういうけどさ
川出の強制処分の2類型に分ける考え方だと
米子が強制処分だとしても第1類型 X線は第2類型で別物になっちまう
しかも米子は意思制圧基準からいくと強制処分ってのは無理がある
川出の強制処分の2類型に分ける考え方だと
米子が強制処分だとしても第1類型 X線は第2類型で別物になっちまう
しかも米子は意思制圧基準からいくと強制処分ってのは無理がある
別に米子任意X線強制は両立するでしょ
実際に出題されればその理屈付けが確かに出題趣旨になるんだろうけどさ
なーんか刑訴の出題傾向っぽくねーよな
民訴みたいな形式じゃないと出しにくくないか
実際に出題されればその理屈付けが確かに出題趣旨になるんだろうけどさ
なーんか刑訴の出題傾向っぽくねーよな
民訴みたいな形式じゃないと出しにくくないか
自分は意思に反する+権利侵害大(井上)、あるいは意思の抑圧+権利侵害中(判例)を使い分けています
井上規範でプライバシー侵害の程度が強制処分に至る程度か書きました
具体的には、黙視できるしかし段ボールの入口付近だけ、底まで分かるしかし黙視ほど正確ではないに焦点をあてました
おっしゃられるように民訴の答案ぽくなりましたが、出題趣旨と思ったし模試だからいいかな、と
評価はよくなかったです
友達の採点を見ると、米子とエックス線の違いが意識されてるとは言い難い採点でした
井上規範でプライバシー侵害の程度が強制処分に至る程度か書きました
具体的には、黙視できるしかし段ボールの入口付近だけ、底まで分かるしかし黙視ほど正確ではないに焦点をあてました
おっしゃられるように民訴の答案ぽくなりましたが、出題趣旨と思ったし模試だからいいかな、と
評価はよくなかったです
友達の採点を見ると、米子とエックス線の違いが意識されてるとは言い難い採点でした
本番で出たらがっつり、かどうかはわかりませんが裁量点もらえると思いますよ隠れた出題趣旨として
でも逆にいえば今回のような出題形式では、その問題意識が標準的な採点基準まで登ってくるかは実のところ不明ですよね
民訴みたいな誘導があったり、少なくとも①と②を比較しつつみたいな最低限の誘導があればがっつり採点基準の核になるんでしょうけどね
今回の模試だと採点基準にあがってない、採点者に問題意識がない、気付く能力がない、あるいは説明がやや唐突だったりした、結果採点者には全体のバランスが悪く映った、のではないかと思います
本番でどこまで聞かれてるのかってホント難しいですよね
でも逆にいえば今回のような出題形式では、その問題意識が標準的な採点基準まで登ってくるかは実のところ不明ですよね
民訴みたいな誘導があったり、少なくとも①と②を比較しつつみたいな最低限の誘導があればがっつり採点基準の核になるんでしょうけどね
今回の模試だと採点基準にあがってない、採点者に問題意識がない、気付く能力がない、あるいは説明がやや唐突だったりした、結果採点者には全体のバランスが悪く映った、のではないかと思います
本番でどこまで聞かれてるのかってホント難しいですよね
うん、確かに誘導無かったら、時間無いんだし比較まではやろうとはしないな。規範へのあてはめが矛盾しないか気をつけた程度
おまいら刑事ばっか勉強せず民事やれ！
はやく調整こい
まだか
まだなのか
去年は調整した？て感じでしたよ
最終確定日といまみたいな暫定順位は全くかわりませんでした
最終確定日といまみたいな暫定順位は全くかわりませんでした
ええい
まだか！
まだか！
>>6>>37だけど、一応報告を（>>40に応えて）
ギリギリA判定で、ギリギリ合格推定点を超えました
ありえない採点があったのが痛かったですが、なんとか合推に乗ったので良かったです
辰巳は１割に入りました
あと２週間ですね、最後まで諦めずに頑張っていきましょう！
ギリギリA判定で、ギリギリ合格推定点を超えました
ありえない採点があったのが痛かったですが、なんとか合推に乗ったので良かったです
辰巳は１割に入りました
あと２週間ですね、最後まで諦めずに頑張っていきましょう！
合格推定下がった？
確定版が出たようだ
合推ずいぶん下がったね。８２５点。
Ｂ判定だけど、ぎりぎり上回った。
ただ、３回目なんで、受け控えるか思案中。
Ｂ判定だけど、ぎりぎり上回った。
ただ、３回目なんで、受け控えるか思案中。
>>915
今までの成績うpｷﾎﾞﾝﾇ
今までの成績うpｷﾎﾞﾝﾇ
>>917
ﾜﾛﾀwいい加減合格しろやwあとがつかえてんだよw
ﾜﾛﾀwいい加減合格しろやwあとがつかえてんだよw
なんで合推下げたんだろう？
825点だとすると、上位何割に合推出てるの？
模試で揺さぶり掛ける予備校は良くないな
本試験とはかなりずれる
成績は気にしない方が良いよ
本試験とはかなりずれる
成績は気にしない方が良いよ
全体成績表見ると、２５％くらいだね。
合推下がりすぎ
何があったんだ？
何があったんだ？
短答も190がラインになってるね
どうしたんだろう
どうしたんだろう
添削の批判が多いから、合推を甘くしてガス抜きをしたのでは
ここまで下げる必要があったのか
カナダマン人違いでＡ→Ｄ判定ワロタwww
そもそも合推の定義がなぁ。
本試験と同じく上から２５％≒合格率５０％ライン、という感じか。
本試験と同じく上から２５％≒合格率５０％ライン、という感じか。
>>928
カナダマンは実力通りでしたなｗ
カナダマンは実力通りでしたなｗ
>>930
そんなの書いてないけど
そんなの書いてないけど
カナダマンAだったのか
Dだったってコメントしてたけど、消してるな
あいつがA取るのは判六見ても無理
だって下位ロー卒4500番落ちだぜ？
あいつがA取るのは判六見ても無理
だって下位ロー卒4500番落ちだぜ？
こいつは答案も、「私思いますに～でございます」とか書いてそうだな。
文章力以前の問題だから今年に限らず永久に無理だろう。
文章力以前の問題だから今年に限らず永久に無理だろう。
そいつ、gaNapatiってブログ主に絶版本や情報商材を高く売り付けて、
心の病気再発させて最後の受験機会を奪った鬼畜だよ。
関わらない方が良い。
心の病気再発させて最後の受験機会を奪った鬼畜だよ。
関わらない方が良い。
消したのって見れないの？
出題可能性(≒復習の重要性)で言ったら、
刑＞民訴＞刑訴＞憲＞行＞商＞民
って感じかな？
刑＞民訴＞刑訴＞憲＞行＞商＞民
って感じかな？
外人嫁に隠れてゼミ生と不倫してたら
勘づいた嫁が添削無しクラスの日に渋谷校に来て、
北斗氏に挨拶して帰ったことがあったっけな
後、スタッフがマイク用意できず中継クラスの進行が滞ったときに
スタッフを罵倒して殴り付けたこともあったよ
しかも中継クラスは不正受講だったという…
文字通り工藤ゼミの恥さらしだよ、こいつは
勘づいた嫁が添削無しクラスの日に渋谷校に来て、
北斗氏に挨拶して帰ったことがあったっけな
後、スタッフがマイク用意できず中継クラスの進行が滞ったときに
スタッフを罵倒して殴り付けたこともあったよ
しかも中継クラスは不正受講だったという…
文字通り工藤ゼミの恥さらしだよ、こいつは
Ａ判定とってるやん
Ｄなんて書いてないよ
Ｄなんて書いてないよ
どっちにしろ落ちるから大丈夫
当日は北斗からの手紙を読んで下さい。
……最後まで読んでくれてありがとう！
工藤北斗
……最後まで読んでくれてありがとう！
工藤北斗
LECがＥ判定で、辰巳が上位７％以内だったわ。
どうすればいいのかよくわからんｗ
どうすればいいのかよくわからんｗ
工藤ゼミ生じゃないから良く知らんが
下位ローで無能教員の言うこと鵜呑みにしてたか、
勉強さぼってただけなんじゃないの？
A判定はかなり優秀だと思う
下位ローで無能教員の言うこと鵜呑みにしてたか、
勉強さぼってただけなんじゃないの？
A判定はかなり優秀だと思う
なんだよ
Ｄ判定だったってネタだったんか
Ｄ判定だったってネタだったんか
判例六法見てないんでしょ？
さすがに最後の模試なんだし。
なら大したもの。
さすがに最後の模試なんだし。
なら大したもの。
え、なにこの無理矢理な自演認定…
カナダ氏はお前らと違って職も家庭もあるからな。
司法試験落ちたら何も残らないお前らと一緒にするな。
司法試験落ちたら何も残らないお前らと一緒にするな。
頭の悪いやつに限ってローを重視するよな。たいていそういうやつはロンダ君なわけだけど。
別に学部東京一とかならどのローに行ったって地頭は変わらないのに。
別に学部東京一とかならどのローに行ったって地頭は変わらないのに。
地頭がいいことには、だな。
ビッグダディよりカナダおやじの方がネタとして面白いだろ。
>>950
加えて人柄も良い、顔も良い、のいわゆる勝ち組だからな。
加えて人柄も良い、顔も良い、のいわゆる勝ち組だからな。
最終集計結果出てから更新されてないね
更新してほしい
初心者的質問で申し訳ないけど、
カナダおやじってだれ？
ＵＲＬを貼ってくれたらうれしい
カナダおやじってだれ？
ＵＲＬを貼ってくれたらうれしい
レック模試もＡ判定だと8割合格って北斗がいってたの？
Aの合格率80%もあんの？
全く受かる気しなかったけど40位くらいだったし自信もっていいかも
全く受かる気しなかったけど40位くらいだったし自信もっていいかも
>>958
マジ？
マジ？
アップされている優秀答案のしょぼさと高得点ぶりに怒りを感じる。
民法８８とか刑訴８７なんてインチキ点付いてるな
俺なんか民法２０半ばで平均くらいだったぜ
俺なんか民法２０半ばで平均くらいだったぜ
だいたい総合上位23％程度で合推出してる感じだな。
本番より若干厳しめだがそこは受験層がやや低めと考えてるんだろう。
本番より若干厳しめだがそこは受験層がやや低めと考えてるんだろう。
最初の合推上位11％くらいのアレはなんだったんだ？
短答200総合860でやっと合推だったやつ。
短答200総合860でやっと合推だったやつ。
総合成績表の縦軸横軸グラフのところ間違って表示されてない？
合推超えてるはずなんだが自分の場所示すサインが左上の方に表示されてる。
合推超えてるはずなんだが自分の場所示すサインが左上の方に表示されてる。
966 ：氏名黙秘：2013/05/02(木) 20:55:36.43 ID:BFg5jvyU
甘い採点者にあたって高得点の人はむしろ不運でしょ。
厳しい採点者にあたると素点はある程度低くなるけど、結局偏差値調整で
相対的に順位も点もあがる。
厳しい採点者にあたると素点はある程度低くなるけど、結局偏差値調整で
相対的に順位も点もあがる。
厳しい採点者ばっかりに当たって
素点段階で落ち込みまくってしばらく勉強に手が付かなかった。
結局調整されて最終的にはAになったけどあの時間は無駄になった。
個人的には同じ成績なら甘い採点者の方がいいと思った。
素点段階で落ち込みまくってしばらく勉強に手が付かなかった。
結局調整されて最終的にはAになったけどあの時間は無駄になった。
個人的には同じ成績なら甘い採点者の方がいいと思った。
予備校模試なんて景気付けなんだからやたら厳しい素点付けられても意味ないよ
だいたい厳しい採点者に限ってコメントもへぼいし
だいたい厳しい採点者に限ってコメントもへぼいし
日東駒専レベルの学部を出たけど
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、３年したら教授になったｗ
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生（同じく早稲田卒）は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの？
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、３年したら教授になったｗ
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生（同じく早稲田卒）は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの？
片や20点台で平均超えて片や60点オーバーで平均以下とか
いくら調整されるといっても公正さを疑わざるを得ないわ
いくら調整されるといっても公正さを疑わざるを得ないわ
>>970
ですよね
ですよね
ブログ更新ないな
一瞬名前見えるなｗ
更新なし
ブログ見てると、カナダおやじとか三回目の奴がA判定取ってるな。
自動販売機型問題だったということだろう。
という訳でこれから試験前最後のソープに行ってくる。
あと10日ガンバロウ
自動販売機型問題だったということだろう。
という訳でこれから試験前最後のソープに行ってくる。
あと10日ガンバロウ
カナダなんちゃらは知らんが三回目の人は実力だろう。
知識だけある奴の典型じゃないの？
知識すらない奴より上だよ。
模試は知識があれば簡単に点が取れる。
いわば知識だけの勝負であり本試験と全く異なる。
いわば知識だけの勝負であり本試験と全く異なる。
次スレたてるの面倒だから、全国模試スレに合流しよう
俺が立ててみよう
>>981
辰巳全国模試の公表されてる相関はすごいよ
辰巳全国模試の公表されてる相関はすごいよ
無理であった
みんなすまん
みんなすまん
模試は判例六法に載ってる知識などをいかに正確に現場で吐き出して
自動販売機的に問題文に当てはめられるかの勝負である。
自動販売機的に問題文に当てはめられるかの勝負である。
>>984
LECはどうなん？
LECはどうなん？
公表してない
最終調整結果出てるはずなのに更新がない
合格者数くらいは公表してもいいのにな
塾B、レックBだった
どっちか辰巳にしとけばよかった
どっちか辰巳にしとけばよかった
現場思考鍛えたかったら辰巳でいいし、本番の問題予測したいならレックでいいと思うよ
辰巳受けたけど、公法民事の問題クソすぎたし、何より簡単すぎたわ
辰巳受けたけど、公法民事の問題クソすぎたし、何より簡単すぎたわ
まちがえた
現場思考鍛えたかったら
×辰巳
○いとじゅく
現場思考鍛えたかったら
×辰巳
○いとじゅく
>>992
当然Ａ判定？
当然Ａ判定？
辰巳はツレと問題交換した
レックはA、900ちょい
レックはA、900ちょい
レック最高
シュレック最高
デジレック最高
999
合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。