【こまわり】関西大学法科大学院18【カマキリ】

120年の伝統から、入学者＆合格者激減の新世紀へ。

【伊藤塾】関西大学法科大学院17【佐藤先生】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1320465681
［窃盗犯］関西大学法科大学院［処分］　←１６
http://www.logsoku.com/r/shihou/1301921826/
【USBメモリ】関西大学法科大学院【紛失】　←１５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1291379379/
【関】関西大学法科大学院【大】　←１４
【関】関西大学法科大学院【大】
【成績】関西大学法科大学院１３【発表】
http://unkar.org/r/shihou/1250892872　　
【学内で】関西大学法科大学院１２【ケツ撫で回し】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1246206093/
【ワキガ】関西大学法科大学院１１【帝国】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242564999/l50
【憲民】関西大学法科大学院１０【崩壊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1235389681/
【地上の】関西大学法科大学院９【楽園】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227890905/
http://s04.megalodon.jp/2009-0223-2032-35/changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227890905/

【無為】関西大学法科大学院８【無策】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223730459/
http://s01.megalodon.jp/2008-1129-0150-33/changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1223730459/
【レミングス】関西大学ロー７【生存率15%】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221969381/
【微風】関西大学ロー６【パウダー】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217252778/
http://s04.megalodon.jp/2008-0921-1806-00/changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217252778/
【未修合格率5％】関西大学ﾛｰ5【旧態依然】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191853856/
【現代の】関西大学法科大学院４【インパール】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190566123/
【ニート隠すために】関西大学ロー３【進学】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189605797/
【レポート】関西大学２【もういりません】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184857002/

姉妹スレ（兼本スレ立つまでの避難所）

◆関西大学法科大学院受験生スレpart1◆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252061546/l50

田島委員は「例えば，合格率ゼロとか，合格者が出ていないとか，それから，
大体２０％以下なんていう学校が法科大学院と名乗っていて，
そこの教授でございますってよく言えたものだと思うぐらい，
もうびっくりするぐらい反省がないです」
と強く非難しており，井上委員もそのような関係者の態度や発言について
「私自身憤りを覚えるところがあります」と述べています。

http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/8df89daf6cf31325f62ed8bb6d4f2d96#comment-list

下記総務省　ロースクール修了生　求人
　なぜ
　３年の　任期　期限付きなのですか？
　　
　　　常勤期限なしとしないと、非正規職歴ばかりつんでも、ずっと正規採用されないのではないか？　　民間サラリーマンが　資格ロースクールを採用したり依頼すると女に持てなくなるから、電話するな　正規採用するなというのとグルになってる
　む資格議員もぐる、で　ロースクール修了生、国家資格の能力を金の力で殺しては　世界から孤立するのみ
公　募　
関東管区行政評価局では、行政相談として、国民の方から国の行政に関する苦情や意見・要望を受け付け、公正・中立な立場から関係行政機関に必要なあっせんを行い、その解決や実現の促進を図るとともに、行政の制度及び運営の改善に活かしています。
近年、地域社会の変容が進み、安全・安心に関わる問題が頻発するとともに、行政への不信が高まる中で、国民からの苦情や意見・要望は、医療保険・年金、社会福祉を始め、様々な分野にわたり、多様な関係法令をよく理解した上で処理に当たることが求められています。
このような状況を踏まえ、行政相談の事案処理体制の強化、質的向上を図るため、法律的専門知識を有する職員を募集することとしています。募集要項は次のとおりです。
【募集要項】
・募集対象　以下のいずれかに該当している方
法科大学院など専門職大学院を含む大学院修了者（見込みを含む）であって、行政法や判例解釈の研究実務に取り組まれてきた者
上記に準ずる学歴や研究実務に取り組まれてきた者
・雇用期間　平成25年４月１日から27年３月31日まで。
・賃金支払日　原則として毎月16日　　　　　
・賃　　金　一般職の任期付職員の採用及び給与の特例に関する法律（平成12年法律第125号。以下「任期付職員法」という。）に基づき支給。
・通勤手当　職員に準じて支給。
・退職手当　職員に準じて支給。
・加入保険等　総務省共済に加入。
・住　 宅　無
・採用形態　任期付職員法に基づき、常勤の国家公務員として採用。
・身　　分　国家公務員法等の適用を受けます（国家公務員としての守秘義務、職務専念義務、営利企業への就職の制限等が課せられます。）。
・応募方法　以下の応募書類を下記送付先まで郵送願います（平成25年２月８日（金）
必着）。

法科大学院別累積合格率平成24年度版
→http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　京大76.3　
75
74　慶應74.7
73
72
71
70　神戸70.8　
69　　
68　千葉68.9　中央68.2
67
66
65
64
63
62

61　北大61.9　
60　首都60.9　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
54
53
53
51
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明治49.3　　　　　　　　　　　　全国平均　49.6
48
47　九大47.5
46
45　同志社45.6　上智45.3　
44　学習院44.3　
43
42　広島42.7　山梨学院42.4　福岡42.0　
41　南山41.9　立命館41.9

40　関西学院40.8　横浜国立40.3　岡山40.1
39　金沢39.6　
38　創価38.9　成蹊38.7
37　立教37.9　
36　中京36.7　北海学園36.1
35　専修35.5
34　法政34.6　関西34.4　
33　琉球33.0　
32　広島修道32.5
31　熊大31.4　
30　近畿30.9　名城30.6　甲南30.2　新潟30.1　
29
28
27　静岡27.4　西南27.3
26　神奈川26.5　関東学院26.1
25　東洋25.8　青山25.4　筑波25.0　
24　日大24.9　駒沢24.1
23　白鴎23.5　（明治学院23.2）
22　東北学院22.0
21　（大宮21.6）　香川21.3　久留米21.2

20　桐蔭20.9　島根20.5 （神戸学院20.4）
19　獨協19.9
18
17　國學院17.6 （駿河台17.5）
16　大東文化16.7　龍谷16.0　東海16.0
15　信州15.9
14
13
12　京都産業12.8　愛知学院12.5
11　鹿児島11.9
10　大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4　（姫路獨協4.3）

岡口裁判官の裸写真がネット流出して大騒ぎになってる

あげ

○井上委員 態勢は詐欺的かもしれませんが，被害者は詐欺に遭っていない。
○田島委員 それは詐欺に遭ったというのをやはり気づくのが遅いんですよ。
三振した後で気づくわけですから。

http://www.moj.go.jp/content/000105971.pdf


体制側が「態勢が詐欺的な公的制度」って明言するまで追い込まれたか
そんな制度を強制し、しかも大量の税金を注ぎ込んでる

960 ：無責任な名無しさん：2013/01/28(月) 08:52:03.04 ID:gkylO+P/
>>941
「ローのプロセス教育により、旧試合格法曹よりも能力も人間性も優れた人間になれる」
「社会には法的需要がいっぱいある」
みたいな宣伝してたわけでしょ。
でも実際には、三振者に対してなんの需要もないわけで。
少なくとも上記の宣伝をしてた連中は、法的にはともかく感覚的には
ペテンだよ。 だからこそクボリンは、「大宮三振者に需要ありすぎて困ってる」などと、
嘲笑されるのを承知で妄言吐かなきゃいけなかったわけで。
961 ：無責任な名無しさん：2013/01/28(月) 09:10:03.89 ID:j0Fvj1aJ
いや、意外と需要はあるみたいよ。
だからクボリンの言うことは「嘘」ではない。
三振した人も結構大学いいところ出ていたりするので
大学生時代だったら絶対ウチには来てくれない人間が
新卒かそれ以下の条件で来てくれるったことで。
確か東京でもインターンだとかという名目で無償派遣して
気に入ったら採用してもらうというのを斡旋してくれる会社があったはず。
司法改革での「需要」と似たような話だけど。
962 ：無責任な名無しさん：2013/01/28(月) 09:15:29.20 ID:bIz7NObW
民間法務　年齢制限で　モアセレクション　が　求人紹介してくれない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358264597/

法曹養成制度検討会議
第５回会議議事録

○井上委員１点だけ。基本的な情報は，入試のパンフレットというよりは，各校の基本的な
情報は開示するようにと，そういうことになっていまして，認証評価でもその点はチェック
されます。それと今の御前提では，学生はだまされて入ってくるんじゃないかということな
んですが，私はロースクールをずっと回って学生にも直接インタビューするんです。学生は
基本的な情報は十分知っています。十分知っていて何で入ってくるのと，こういういやらし
いことを聞くんですけれども，自分が努力すれば自分だけは別だろうと，こういう感じの人
がいて，態勢は詐欺的かもしれませんが，被害者は詐欺に遭っていない。ちょっとここのと
ころはまずいんですけれども，情報は十分彼らも知っています。
http://www.moj.go.jp/content/000105971.pdf
943 ：無責任な名無しさん：2013/01/27(日) 19:01:05.35 ID:ZH7n24Ae
>>938
FXのリスクは知っていたけど、セールスに乗せられ、自分だけは儲かると思って、FXに有り金突っ込んだってのとどう違うの？
947 ：無責任な名無しさん：2013/01/27(日) 19:41:46.22 ID:QnESnoZq
詐欺というか消費者被害というのはね、被害者が騙されたことを認識してないケースも多いんだよ。
948 ：無責任な名無しさん：2013/01/27(日) 19:43:58.30 ID:QnESnoZq
自己決定の結果だから何でも「自己責任」だというのなら、消費者契約法など消費者保護立法は必要ないんだよ。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358264597/l50

司法試験で一番重要な民法がダメなのが致命的

三振者
　　　　　　／￣￣＼ 　　　 　　 　　　　　日弁連会長
　　　　　ノ . u 　　　 ＼.　　　 　　　／ﾉ=ヽ ＼ 　予備試験の拡大、受験期間と回数制限の撤廃は、ロースクールの廃止につながります。
　　　　/　`　　　　 　　 '):　　　　　/○> <○>＼ 　本当にそれでいいですか？
　 　　 | 　　j　　　u 　 　） 　 　 　| （_人__）　 __}＿
　　　　|　　 ＾　　､　 　 ﾉ: 　 　 ＼＼ﾉr-ﾉ　／ﾉ　ヽ＼　クボリン 　私のところにも、大宮法科で「三振」した人を紹介してほしいとの依頼が多く、
　　　　 |　 　u; 　　 　　}:　　　　　／ ⌒´ /●）ﾐ（●）＼ 　 　　　　間に合わないぐらいだ
　 　 　 ヽ 　 　　ﾟ　 　 }　　　 　 （∃'＼ 　| （_人__）　＿|＿__
　　　　　ヽ　:j　　　 ノ　　　 　　　　　　＼＼ ⌒´　／ヽ　／､＼ 井上委員
　　　　/⌒　　　　( 　 　 　 　　　　 　 ⊂二' 　 　/（●） （● ） ＼ 　自分が努力すれば自分だけは別だろうと，こういう感じの人がいて，
　　　 /　　ﾟ 　　, ⌒ii　　　　　　　　 　　旦　⊂二|　（__人__） 　　 } 　態勢は詐欺的かもしれませんが，被害者は詐欺に遭っていない。
　　　/　j　　　　　ﾟ　|　　　　　　　　　　　 　　　＼＼　|rｪ/　 〃ノ
　　 /　　　 　　　　　|　　　　 　　　　　　 　　　　　／　`　　　　 ＼

法曹養成制度検討会議
第５回会議議事録

○井上委員１点だけ。基本的な情報は，入試のパンフレットというよりは，各校の基本的な
情報は開示するようにと，そういうことになっていまして，認証評価でもその点はチェック
されます。それと今の御前提では，学生はだまされて入ってくるんじゃないかということな
んですが，私はロースクールをずっと回って学生にも直接インタビューするんです。学生は
基本的な情報は十分知っています。十分知っていて何で入ってくるのと，こういういやらし
いことを聞くんですけれども，自分が努力すれば自分だけは別だろうと，こういう感じの人
がいて，態勢は詐欺的かもしれませんが，被害者は詐欺に遭っていない。ちょっとここのと
ころはまずいんですけれども，情報は十分彼らも知っています。
http://www.moj.go.jp/content/000105971.pdf

む資格事務作業員に毎月２０万以上払って、合格者、ロースクール修了生を軒弁とか不採用にするっておかしい
若者もお年寄りも、年齢や障害の有無にかかわらず、すべての人々が生きがいを感じ、何度でもチャンスを与えられる社会。
これは　いつ実現するのか
額に汗して働けば必ず報われ、未来に夢と希望を抱くことができる、真っ当な社会を築いていこう


　額に汗して働けばという条件、その前提が崩壊してる。
能力と意欲のある法科大学院修了生が、職をえられない。ロースクール、国家資格者の所得がふえると、む資格民間サラリーマン、む資格議員の報酬がへり、女にもてなくなる、
こういう一部の丸紅や電通といった大企業が、ロースクール国家資格を村八分にするぞといって、
依頼するな、応募きても採用するなといって、む資格サラリーマンやむ資格議員がグルになってる、
こんなことやってたら世界から孤立するに決まっている。
　経済学部の教科書議論してアベノミくすなどといって何年議論しても原因は除去されない。　
む資格議員に手に負えない、震災、　前回１２０議席惨敗のとき総裁おしつけられ、
次の選挙で勝てそうとなると協力せず放置された谷垣先生ら国家資格の議員先生にこの訴えは届いているのだろうか。

ほいほいと美魔女弁護士スレに飛ばされた訳だが‥‥
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346680736


人類主席トモ君が司法試験を目指すスレ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1357765846



プレイボーイでグラビアになって話題の三輪記子弁護士 実は，俺は，結構前から，フェイスブックで友達でした(^_^)ゞ
2013年1月29日 - 8:34am

岡口基一

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き

与党幹部のすむ東京　大企業減税　ばかり


　自分のすんでるところにしか視野がおよんでないのではないか


　む資格議員ののうみそは


　国家資格議員にきいてみよ

オレオレ詐欺被害額推移
平成17年***251.5億円
平成18年***254.9億円
平成19年***251.4億円
平成20年***275.9億円
平成21年****95.8億円
平成22年****82.1億円
平成23年***110.1億円
平成24年***104.9億円
検挙する気さらさらないだろ
タンス預金を吐き出させたい国が絡んでるから

ロー出ても合格しない
合格しても就職できない
就職できても、事務室の人より給料安いｗ

過去６年の全修了生の累計合格率で見る

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページ参照

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位 一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を 誇る。
第５位 神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位 千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出してい る。
第９位 首都東京(55.7％)…全ロー最安の学費は都民の強い味方。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位 大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位 慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものに。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次 ぐ私学の雄。
第７位 中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学 No.２。
第８位 愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳し い。知らずに入学してしまうと…。
第16位 明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中（愛知）に次ぐ。法科大学院でも早明戦勃発と 色めき立つ。


「変化無しロー」

第２位 東京大学(71.1％)、第３位 京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位 北海道大(53.7％)、第11位 名古屋大(53.5％)、第12位 東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝 大。地域No.１の合格率。


「ロー失敗組」

第13位 早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今 後に期待。
第14位 大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位 上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位 九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北海道大は健闘してるのに、九州の地に一体何 が？ 第？位 青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。今の青学の惨状を、一体誰 が予想出来ただろうか？

今年の入学者はせいぜい30人くらいか？

30人でも、新卒捨ててよく入るの??！ニート率高いのに(笑)

ここ、名前こそ出さないものの
関学の非常勤講師やってる弁護士のオッサンにブログでバカにされてたな

ホンカツの本を推薦図書にする基地外が教員やってるからね

リ・バイブル？なんていう恥ずかしい本を公開すんなよ

あれを教書にしてる信者も多そう。

関大再生ばかり連呼してるのもズレてるな
ロー受験生は関大再生なんか当然関心ないし、
内部生も自分が受かりたいだけ
関大が再生しようがどうでもいい
いかにも教員とOBの都合だけって感じ

大体再生じゃなくて分相応って認識が足りない
関西では京→阪神→市→同立の順で学生が埋まっていくんだから

OB様の都合の方が大きいみたいだけどね。

どんな手段使ってでも、関関同立最下位から抜け出したいらしい。

>>33
でも、まだまだ必死さが全然足りないよね。まずはこのクソ高い学費をどうにかしろよって言いたい。
産近甲龍みたいに、赤字覚悟で全員学費免除or学費大幅値下げをして給付奨学金や家賃補助を毎月出したり、司法試験合格者に200万円の修習費用を給付したりとかでもしない限り、この合格率ではもはやまともな人間は入学して来ないでしょう。

この期に及んで、まだ関大（関関同立）ブランドに胡坐をかいてる状態。このままでは関大再生どころか、1〜2年後には入学者ゼロで潰れるよ。

>>29
ホンカツの本って何？

今の状況じゃあ同志社でも仮に学費80万に下げても定員割れだろ

第一、関大が凋落しただなんてOB以外は誰も思ってない
順当なランクに落ち着いただけ

合格が易化したロー時代になってから学歴重視にシフト
もはや関大なんてブランドですらない
実務教えてる若手関大ロー出身者のHPですら
自分の卒業ローを書いてないことからも明らか

>>34
共著で破産法の基本書を執筆してる人じゃね？

↑ということは、○山が基地外ってことか。いなくなるけど。

関大ローで合格したところで、OBは就職できてるの？
だって、修習生全体で半分しか就職できないんだろ？
朝9時から夕方5時には帰って土日もノンビリしてる事務職員より、受かるかどうか怯えながら、学者の授業におつき合いさせられ、借金して、合格率は10パーセント台。
合格しても就職できるかわからない。
就職しても、どこまで雇ってもらえるかわからない。
合格しても給料は事務職員の半分。
なんでローなんか来ちゃったんだろう…

関大の行政書士みたく共同経営できないか
資格系は　ワンマン　俺様系で　チームができないのか

http://www.k-senriyama.com/

東大法でも行政書士やってる時代なんだろ

弁護士は特権階級だ
ひとたび弁護士バッジを手に入れてしまえば
庶民と企業から、ゼニ、むしりとり放題だぞ

いよいよローの規模縮小、教員リストラの予感

↑ホント？何で知っているの？

>>38
ベタ褒めしてた気がするけど･･･。

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き

就活中の修習生に聞いたが、もうローの学歴で書類選考で不利みたいだね。

じゃあ関西辺りでどこまでなら許容範囲？

京産ロー

最早よくて統合しかないと思う

>３ 自分に自信がなくなったときは、優秀でない受験仲間に質問して、答えられない姿を見てください。

>自信が回復します。

ｗｗｗｗｗｗｗ

↑「受験仲間」を「教授」と読み替えても成り立ちそうだなw

栗田先生のサイトにある倒産法のレジメの参考判例が一部リンク切れになっているのですが、知っている方がいましたらその判例の年月日を教えて頂けないでしょうか。

すまん、おれ他ロー生やしわからんわ

SEシステム　機械のうみそとか　夢中になってるがシステム狂い　どういう人がやってるのか
　携帯パソコン　ただの器じゃん　その中でないを書いて言うかでしょ
　判例、法令、議員、がトップコンテンツ　だろうに、
　システム狂いの５流大学がくちはさんで、５流国家に転落、F３５　売買して　核戦争で　おしまい
期限付き雇用あした廃止法令予算つくるべきむ資格民間が正規　は　非正規よりうえとか
仕事のうさはらしをしてるだけ
　ハローワーク等、年齢制限禁止行政指導あしたすべき、省令特例で３５歳以上おことわりがおおすぎる

>５ 情報をたくさん持ってるベテラン受験生には、大袈裟に感謝して質問する。

>ベテランは、自分が凄いと思ってほしいのか、お節介なのか、情報を提供する傾向にあります。

>その傾向を利用すれば、有益な情報をくれる場合があります。

ｗｗｗｗｗ

>>56
1〜4もよろしく！

↑部外者乙

自信回復手段で、できない他人を見下すことを勧めたり
折角入ってくれただろうベテをバカにしたり、
こんな指導しか思いつかないのは如何にも底辺校だな

今年は入学者何人になると思う？
俺は、未習既習合わせて20人ぐらいになると予想してるんだけど…。

>>26

未修はいってもねえ。
既習でもきついのに。
受かっても就職ないし。
就職しても、2年持たず放出でしょ。

就職に関しては就職先によるとしか

タマホーム　法務採用面接で　法科大学院入試、期末試験、司法試験受験の７年間の努力は
　評価しないと明言してる
法曹村八分　なんかやってる　黄色い猿が　tpp条約で相手にされるはずない
　がん克服もできない　帝京私立医学部入学で全員医者の能力、
大学入学２４時間体育会キン肉マンのこねで大企業面接合格で
高給取りなんて　わらっちゃう

TAブログちょっとイタくなってないか

民事法総合演習だけ落とされて留年した人多数・・・
民事法総合演習だけはとるな！

数打ちゃ当たるという考え方もあり。

TAブログには何度か救われてる

あれはもはやTAブログではなく、星野の痛い個人ブログに過ぎない｡

このスレ書き込みほんま少ないな。最近の留年率はどーなん？
by修了生

ぼちぼちでんなby外部書き込み

昔の学部の卒業生だけどえらい惨状になってるな

いっぱいお金積んだんだろうな。

強制わいせつ容疑:弁護士を不起訴処分に　兵庫
http://mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040124000c.html

　電車内で乗客の女性の体を触ったとして、強制わいせつ容疑で５日逮捕された
兵庫県弁護士会所属の男性弁護士（２９）＝同県西宮市＝について、神戸地検姫
路支部は２１日付で不起訴処分にした。同支部は、女性が告訴を取り下げたため
としている。【幸長由子】

舐めた奴が多いから明らかに質は低下してるな
71 オシキャット(東京都) 2013/03/22(金) 12:18:08.74 ID:2YhtNXIB0
おれも弁護士登録取り下げて、今は実家でニートしてるよ。
機を見て再登録するかもだけど、すぐに業務は出来ないだろうし就職難だからな。

ローに行って、合格するためには、朝からよるまで、一日10時間の勉強を、3年は続けなければならない。
それでいて、合格しても借金は平均1000万、就職できるのは合格者の半分以下。
就職したとしても、ローでのんびり9時5時で仕事している事務職員の半分の給料しか貰えない。
誰がそんな職業のために、借金と労力とリスク抱えるかね？
よっぽどのバカか、純粋まっすぐ君しか来ないよ。
どっちも、ダマし合いを旨とする法律業界には向いていないが、そんな、向いてない人材にしか相手にされないよなぁ。
適性試験？こんなバカと純粋まっすぐ君は選別できねーよ。

ロー教員急募

芦部先生の悪口を言って、面会謝絶の貼り紙をするだけの簡単なお仕事です。
社保完備、交通費支給、委細面談。

　聞くところによると、関大ローに「４月に入学する学生は２６人」だそうだが、本当だろうか。
　確か定員は１００のはず。ずいぶんと小さくなったものだ。
　もし本当だとすると、関関同立の他のところはどんな数字なのだろうか。

去年の半分以上か
思ったより多いなｗ

関大でこの数字な。純粋な下位ローはどうなるw

まじでやばい
来年は２０人割れ
再来年で１０人ぐらいか？

これを機に話し合って
関関同立ロー大阪支部にすればいいよ
関西私学全部苦しいんだから

三振者専用ローにしたらどうか？

>>77
誰に聞いたんだろうな岡山ローの（元辰巳講師）井藤は
岡山も他校の噂をする余裕のある学校ではないと思うがな

弁護士事務所でも、法科大学院修了者よりもデパ地下でバイトをしていた五流大学の元事務所事務員を優先採用する。３０分の筆記試験も、倒産事件での裁判所管轄などロースクールでは習わないものばかり。
これでは、法科大学院修了者の行き場がない。
日弁連は多数決で法科大学院制度に賛成したのだがら、反対意見を持っていた弁護士も修了者の就職に責任をもつべき。ロー卒には学部を出ただけの無資格サラリーマンよりも能力がある。それが現状では活かされていない。

一クラスあたりの人数が少ないと授業中あてられまくられそうでかわいそうだ。
当てられても結局ムニャムニャムニャって言うだけだからあんま意味ないやろ？

まだ当てられるとかそんな悠長なこと言ってるのか
在学中に廃校になっても不思議じゃないレベル

関西の私立は京阪神と阪市の滑り止めでしかない

広島高裁のぶた女裁判官に電話して向こう判決かかせました
　法曹村八分にする　む資格議員が金と暴力による核戦争
を断行するなら
　東京北の　放火　上海強盗傷人　グアム無差別殺人のような
　テロがつづき　人類は法を無視して核戦争により滅亡するでしょう

昨年衆院選は「無効」　初のやり直し命令　「１票の格差」２・４３倍　広島高裁判決
3.25 17:10 ［衆院選］
　最大２・４３倍の「１票の格差」が是正されずに実施された昨年１２月の衆院選をめぐる全国訴訟の判決で、
広島高裁（筏津順子裁判長）は２５日、小選挙区の区割りを「違憲」と判断し、広島１、２区の選挙を無効とした。
無効の効果は「今年１１月２６日の経過後に発生する」とした。
［記事詳細］
【１票の格差】「比例は合憲」　東京高裁「平等損なわず」
【１票の格差】福岡高裁も違憲状態、昨年衆院選　是正に向けた動きに一定の

敵をきる　無視する よわ
　国家資格学者にきいて　最高裁前に　法案成立させるといったのは
　国家資格の議員だろ　む資格よ

No title
井藤先生
関大だけですねく，関学，同志社も大苦戦みたいですね。
立命館が安定的に人気がありますね。
個人的には自業自得かなという感じがします。
関西の私学ＬＳ未修出身者の法律レベル（全員とは言いませんが，入門講座終了レベルにすらないのが現状です。
彼らが悪いのではなく，教育に問題があるかと思います。そろそろ教員のために教育講座を開催しようと真剣に考えております。
2013.03.25 Mon l 西口　竜司. URL l 編集
No title
西口先生
LSの講義は、残念ながら、入門講座にもならないですね。関大は、特に、未修の人の合格率が極度に悪いです。
よく旧試験受験時代「これをやったら落ちる」というのがあったと思いますが・・・
2013.03.25 Mon l 弁護士HARRIER. URL l 編集

なんで井藤ブログで関大への本音トークが繰り広げられてんだｗ

o title
＞関西の私大の旧司法試験の合格者は全員予備校出身だった

私が通っていたローでは、「予備校本は間違いが多い。棄てろ」がスローガンでした。かまわず使ってましたが。
そんなつまらないところにこだわる時点で、お里が知れるというものです。ただのツールにすぎないのに。

予備校を批判するのは結構ですが、予備校レベルの価格で予備校レベル程度の講義をしてから言えばいいと思っています。今は、予備校の数倍の価格で、予備校の入門講座レベルにも達していません。
2013.03.26 Tue l 弁護士HARRIER. URL l 編集

案では「法曹人口を引き続き増加させる必要がある」としつつも、裁判や法律相談の件数が予想ほど増えず、法律家の活動領域の拡大も進んでいないとして「３０００人目標は現実性を欠く」と記載。「現状では、数値目標を設けないことが相当
土日ゲーム映画でつめずに、大量の受験資格喪失者をだして
サラリーマン、公務員、議員より有能なロースクール入試合格者の能力が
いかされていないのが　原因　最優先課題なのに
　む資格の人が　女にもてなくなるといって　村八分にしてる
　ロースクール修了生を国地方の公務員の法律職として採用する予算を
あしたつくるべきだが　なぜやらない？
　　売春して、岡山地裁に違憲判決かかせました
に聞く！相次ぐ“選挙無効”判決のワケ
テレビ朝日系（ANN） 3月26日(火)19時39分配信
　去年の衆議院議員選挙の「1票の格差」を巡る裁判で、広島高裁岡山支部は26日、25日の広島高裁に続いて選挙無効の判決を言い渡しました。

この頭のおかしい人うちの修了生だろうか…

法科大学院発足当時の激烈な入試を勝ち抜き、多額の授業料を払って三振したら頭もおかしくなるだろう

ここの糞授業は何の役にもたたない

昔関大エクステンションセンターじゃあ井藤ほか予備校講師が教えたり
実践的な答案練習もあったのに明らかに大学が退化・劣化したな

659 氏名黙秘 2013/03/28(木) 15:10:32.38 ID:???
龍谷の松本やら京産の渥美やら教えててﾚﾍﾞﾙ的にｲﾗｲﾗしないのかね

660 氏名黙秘 2013/03/28(木) 15:13:58.81 ID:???
>>659
関大の芝池もそうだね。
逆に、下位ロー生にとっては、この上ないメリットだけど。

司法試験３０００人枠撤廃へ　需要伸びず「非現実的」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130317-00000006-asahi-soci




　２０００人から３０００人合格詐欺しておきながら
　よく言うよと思う


　新司法試験合格者は２０００から３０００人は維持して
ロースクール入学者を
毎年２０００人に減らすべきではないか


　ロー入学減らすと　ぼくら三振者には不利か？

学者は所詮机上議論の無責任が多い。

司法制度改革失敗についても、理想は絶対に正しく現実が間違っていると確信しているから、
客観的に確実な資料を提示してロー制度失敗を問い詰めても無駄。

HARRIER先生は関大法曹会の良心

民間法務、中途採用、いきなり契約書わたして1時間で検討させたり、英語版契約できるか、というが、
バイトで通訳雇い、
ロースクール修了生を法務採用するよう
指導すべき
なぜ、不作為違法犯す

ロースクール入試
法律資格試験できない、

女にもてなくなるから
法律資格は英語できないから
、海外旅行したいが庶民はできない、かわりに海外出張したいから、
採算度外視して、海外契約して
民間法務は海外英語版契約必須にしてロースクール入試は排斥しよう、
だから、でないか

>>100
西口先生と同期だったっけ。
あの期は過激派が多いな。もっと色々言って欲しい。

関大 ２６人
関学 ３４人
同志 ４６人？
立命 不明

リバイブルの執筆者を信用するか。
今年のジャーナル117頁の記述や学者を信用するか。

まあ、思想的な好みの問題やね。

26人て。
どういう人が入学したんかな。

破れかぶれな人

救急搬送の受け入れをいくつもの病院に断られ、そのうちに患者が亡くなってしまう。
そんな事例が問題になっています。
今年１月、埼玉県で一人暮らしの男性（７５）が自宅で体調不良を訴えて１１９番通報したところ、
県内外の２５病院に計３６回にわたって受け入れを断られていました。搬送先の病院は約２時間半後に
決まったものの、男性は到着後に死亡しています。


司法試験合格者向けの公務員採用ではなくて、ロースクール修了者向けに面接で採用する
予算をあしたつくらない理由はなにか？
　ロー卒で８割合格詐欺しておいて、需要がないと自らの失政を　たなにあげて
誰も責任とらない、む資格議員　む資格民間となってグルになりロー卒の能力をいかす場をつくらない　違法行為をただちにやめよ
額に汗して働けば必ず報われ、未来に夢と希望を抱くことができる、真っ当な社会を築いていこう
額に汗して働けばという条件、その前提が崩壊してる。がん　細胞　特効薬ニュースしりたい
がん克服もできない　帝京私立医学部入学で全員医者の能力、
大学入学２４時間体育会キン肉マンのこねで大企業面接合格で高給取りなんて　わらっちゃう

みんな自分が受験するときだけ合格率100％で、自分が合格したら合格者100人みたいなのが１番いいんだろ。

司法試験受験生とゴマの油は絞れば絞るほどよい。

岡口 基一さんがリンクをシェアしました。
16時間前
就職がないと泣いている女性修習生を，ベテラン弁護士が一喝！！
「泣いている人を助けるのが弁護士の仕事じゃないか！自分が泣いていてはだめだ！」
http://kounomaki.blog84.fc2.com/blog-entry-665.html
元「法律新聞」編集長の弁護士観察日記　奇妙な弁護士「就職難」記事
kounomaki.blog84.fc2.com
法曹界ウォッチャーがつづる弁護士との付き合い方から、その生態、弁護士・会の裏話
菅本 麻衣子 もしこの修習生が自殺したら，ベテラン

弁護士はどのように責任をとるつもりなのでしょう
か。本当に，修習生にも「就活自殺」がおきかねない
状況だと思いますが，自殺しそうな方，うつの方に，
一喝するというのは，最悪の対応であることぐらい，
人の相談に乗る弁護士という職業だったらわかってお
くべき知識だと思います。
15時間前 &amp;middot; いいね！ &amp;middot; 23
伊藤 みどり こうやって、弁護士が競争主義に陥って、パワハラふるっても気が付かんのね。貧困が拡大して裁判制度を利用できる層が減少していると思います。日本の司法制度は、富裕層向けですよ

http://www.youtube.com/watch?v=x3bDlvurqhE
宮城仙台は旧制２高・東北帝大が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

パンフで教授が「設立直後の浮かれた状態はもはや過ぎ」だとか
「これは法科大学院の危機というより、司法、いや日本の危機」
とか誤魔化してるのには呆れた

今年の祝辞でも他校と比べ明らかに劣った入学者数には全く触れてないし

関学４人減
同志社８人減

関　大 １ ４ 人 減

小沢民主すりより、動議　トヨタら金持ち優遇言いなり　いくらもらったの？
法律むし　法律家村八分にして核戦争やってください
　６０年前の尖閣理由に強盗放火の上海もうでの失笑
参院選:小沢・生活代表、民主との連携示唆　平野氏離党で
　◇自民・田中氏は県連と情勢分析
　今夏の参院選岩手選挙区（改選数１）を巡り、生活の党の小沢一郎代表は６日、
岩手県奥州市で記者団に対し、「民主党が候補者がいなくなったので皆で力を合わせてやろうということならば、
話し合いは十分にしたい」と語り、民主党との連携の可能性を示唆した。【金寿英、安藤いく子】 続きを読む

　民主党の桜井充、日本維新の会の浅田均、みんなの党の浅尾慶一郎の３党政調会長が７日、
東京都内で会談し、衆院で審議中の２０１３年度予算案に反対し、組み替え動議を共同提出する方針で一致した。
３党で原案をつくり、他の野党にも賛同を呼びかける。
　１２年度補正予算案は２月の採決で維新が賛成に回り、野党多数の参院でも可決した。
民主党の桜井氏は会談後、記者団に「（３党で）歳入庁を設置する法案、公務員制度改革についても折り合えるだろう」と述べ、
政策面で連携を進める考えを示した。
　また、浅田、浅尾両氏は桜井氏とは別に会談し、維新とみんなで参院選の共通公約を作ることで合意した。
両党は計２５選挙区で候補者を一本化することで合意しており、共通公約を掲げることで他の野党と差別化を図る考えだ。

がんばれー

弁護士にお金を預ける　　　　　　　　　→横領される

弁護士に着手金を払って事件を依頼する　→不作為による徹底放置プレーの被害者になる

弁護士の半径５メートル以内に入る　　　→お尻をなでまわされスカートの中に携帯を突っ込まれる

わざわざ馬場やすお氏の初期論文を国会図書館から
とりよせてみました。ただ、長崎大学の紀要に書かれたものは
すべてネットに転がっているので、注意しましょう。
あと、馬場やすお文庫なるものもあるのですが、
これよりは、長崎大学の紀要の転がっている者の方が
かなり重大でしょう。
こういうのを転がしておくというのは、たぶん、
引用してくれ、ということなんでしょうね。
紀要なんてうれませんしね。
馬場やすお氏の初期論文は伝説的なものでしょうが、
本にはされていませんが
おそらく、ルーマンに合うものと合わないもので区別して
合うものだけを拾って、あとは捨てたのでしょう。
そういう路線。宮台などは初期論文集を出していますが
これは恥知らずもいいところではあるのでしょうが、
しかし、そういうことのできる路線を歩んでいるということもあります。
馬場氏は、「わたしは20年間何もしていない。しかし、これが私の
態度表明ともいえる」と思想の座談会で啖呵を切っていました。
何もしていないものが何かをしている人（西垣通、河本英夫）を
そういう形で切っている光景。

【悲報】関西大入学者２６人との情報

※定員１００人

http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52011598.html

和田語録

「現状の法科大学院における教育の典型的なものは、法曹養成についてあ
まり意欲がなく教育力も不十分な学者教員が、その分野の基礎の理解を学
生任せにした上で、その担当科目の一部のみ、しかもその学者教員自身の
研究テーマなど実務に遠い抽象的な議論を中心に扱う、というものである。
これは、従来の法学部でよく見られた自己満足的な授業とあまり変わらな
いものであり、いうまでもなく司法試験にも実務にもあまり役に立たない
ものである。」
(p)http://www.moj.go.jp/content/000109751.pdf

自習室の座席数 ４　５　０　席


入 学 者　　　　　　　 ２　６　名　　

※入学者２６名の学校です


専任教員 　　　 28名（内実務家教員9名）

特別顧問教授 　　　 3名
兼担教員 　　　 3名
名誉教授 　　　 2名
客員教授 　　　　 1名

派遣検察官（客員教授）　　1名
派遣裁判官（非常勤講師）　1名

非常勤教員 　　　　　　28名

存在自体が大学のお荷物であり、恥と言える

●関西学院法科大学院 入学者数推移
2009年　135人
2010年　81人
2011年　90人
2012年　46人
2013年　34人

ずいぶんと小規模になったものだな(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

前提として、この会議の時点でロースクールの入学者が２８００人を下回ることが判明していたことが重要です。
鎌田委員が２８００人ほどの見込みと発言しています（実際はそれを大幅に下回るでしょう）。
正式な入学者数が報道された後で、「入学者が３０００人を下回ったので、３０００人目標は撤廃します。」
とするわけにはいきません。そこで「３０００人目標をどうするか」という議題が急きょ話し合われましたのです。
つまり、出来レースとして、入学者が３０００人以下になったという理由ではなく、
十分な潜在的需要の発掘が出来ていないなどと弁護士会などに責任転嫁して「仕方なく３０００人を撤廃します」という結論を出すべく、
議題が用意されています。
しかし、頭の回らない頑迷な委員が少なくなかったために、出来レースにあるまじき不測の事態が生じてしまったのです。
その結果、なんと座長が私案として３０００人目標の撤廃をわざわざマスコミに発表するという異例の事態になっています。
会議体として結論を出すべきところを、座長が勝手に私案を発表して、それをマスコミが即時に報道するという常識外の流れは、
官僚が予定稿を御用マスコミにリークして報道させたからでしょう。
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/b03acbcf131a47d665e0c804b95a786b#comment-list

今年の司法試験合格者数は１割減という予測

司法修習の教官の数が１割ほど削減されるらしいという噂（？）があります。
削減理由としては、旧試験の終了が挙げられているようですが、
たしかに司法試験合格者数は実は緩やかに減少しているという状況の中で、教官数が減らされても不思議ではありません。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/51977078.html
ただ、もしこの話が本当で、教官数が減らされるのだとすると、必然的に修習のクラス数も削減されるでしょう。
そうなると、司法試験合格者数も、それに合わせて１割ほど削減されるという見方が自然であると考えることができます。
急激に減らすことは考えにくいですが、1800〜1900人前後になる可能性は高いのかなと、個人的には思います。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52014856.html

同志社 100
立命館 130→100
関西大 100
関学大 100→70

不自然だが　なぜいま突然　しかも　間違ってる
衆院憲法審査会 私学助成で議論
4月18日 16時40分衆議院の憲法審査会は、今の憲法の条文には明記されていない
私立学校に対する国の助成について議論を行い、ほとんどの党が助成を認めるべきだという考えを示したものの、憲法を改正して明文化するかどうかは意見が分かれました。
憲法８９条は、『公の支配』に属さない慈善や教育などの事業に対し公金などを支出してはならないと規定していて、
私立学校に対する国の助成はこの条文に違反するのではないかという指摘もあることから、１８日の衆議院の憲法審査会では、私学助成について議論が行われました。
この中で、自民党は「条文を読むと、私立学校への国の助成が違憲であるという疑いが拭い切れない。
私立学校の建学の精神に照らせば、『公の支配』というのも、適切な表現ではない」と述べました。
民主党は「さまざまな議論があることは承知しているが、民主党は、この点について立場を明らかにしていない」と述べました。
日本維新の会は「条文の文言と実態の運用がかい離しているので、憲法８９条を改正して、私学への助成ができることを
憲法上も明確にすべきだ」と述べました。
公明党は「私学助成の必要性は、実務でも学説でも肯定されている。党内には、憲法に明確に規定すべきだという意見がある一方で、
法律で対応すればいいという意見もある」と述べました。
みんなの党は「過去の憲法解釈や政府見解、判例などからも、改正の必要はないと考えるが、
党内には、８９条から『教育』の文言を除くべきだという意見もある」と述べました。
生活の党は「憲法と現実とのかい離という疑念から議論が行われてきた。
憲法の条文上も私学助成が可能であることが明確になるよう、８９条の改正を検討すべきだ」と述べました。
共産党は「私学助成は、教育を受ける権利を定めた憲法２６条の立場からも、憲法上の当然の要請だ。
憲法違反という解釈の余地はなく、あえて憲法を改正する必要はない」と述べました。

改革と言いながら近所の国公立と同じく卒業要件を９４単位にしないのは謎

いかしきれてない　人材 女性？
下痢入院あべがいってもロー卒が　いかされてない人材最優先では
２４時間地下鉄　２４時間残業地獄　無資格むのういのせ
国家主権を放棄した安倍内閣 支持高率のバカバカしさ 安倍首相 ドヤ顔「景気指標」は
口からデマカセだった
何サマなのか 猪瀬都知事NY大名旅行 やめてくれ！
公共交通２４時間化 ２４時間残業地獄　無資格いのせ　無能

東電試算 海まで１００年以上
4月19日 20時15分福島第一原子力発電所にある汚染水の貯水槽で水漏れが相次いでいる問題で、
東京電力は、地盤に漏れた放射性物質が地下水によって海に流れ出るまで１００年以上かかるとする試算結果を公表しました。
一方、別の試算では、海に流れ出る放射性ストロンチウムの濃度が、早ければ１０年程度で法令の上限を超えるとしていて、
専門家は、「漏れた水を回収する方法を検討すべきだ」と指摘しています。

ＴＰＰ 日本参加にカナダ同意せず
4月19日 19時36分ＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定を担当する甘利経済再生担当大臣は、
訪問先のインドネシアで、日本時間の１９日夕方に記者会見し、日本のＴＰＰ交渉参加に対して、
まだ同意を得ていない参加国と協議した結果、オーストラリアなどからは同意が得られた一方、
カナダからは同意を得られなかったことを明らかにしました。

がんば

京大の留年率は約1割…最多は「法学部」13％
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1366126481/l50

日本は訴訟がおきにくいから、会計士は責任を取らない。リスクゼロ。だから報酬は上がらない。
ただの試算表と財務諸表の整合性チェック屋になってる数値のうらっかわまで突っ込める事例はほとんどないに等しい。
原因はおそらく、非専門職の間接部門の事務屋が多すぎる上に高い金貰ってるから。
アメリカなら年収200万切るような銀行の窓口業務担当に400〜500万の給料を渡し、
他国にはない人事部なんて部署を維持した上に、その人員に、専門職より高い金を払う。
リーマンからしたら会計士叩きたいだけなんだろうが 本来専門家が受け取るべき対価がアホのゼネラリストｗに渡ってるだけ
どうせリーマンは解雇規制緩和は反対で資格業だけ競争しろとか言ってるんだろ自由にクビ切れるようになれば、
専門家にも正当な対価が支払われるし、相応のリスクも負うようになる

小沢氏　安倍人気というのは民主党政権に対する失望の裏返し。政策は何もない。
金融緩和をしても、金融機関は本当にお金が必要な中小零細企業には貸さない。
円安だって輸入原材料は何でも値上がりで、庶民には決していいことではない。
何となく「景気が良くなるんじゃないか」という雰囲気になっているだけで非常にもろいと思う。
安倍さんはいい人だが、その主張は思想・理念に基づくというより、頭にインプットされたものが情緒的に語られている。
それは言葉遊び。外交の場面でそれが出ると危険です。
　−−尖閣諸島や竹島の問題が行き詰まっています
やれ核戦争　下痢入院成蹊しょうがっこうあべ　アメリカ留学はおれもしたぞ　
安倍総理は、日本国憲法の「公共の福祉」と大日本帝国の「公の秩序」の区別もわからない。
成城大学の法学部で政治学科卒業だったといっても、本大学政治学科でも憲法は必修科目だ。
芦部信吉という日本一有名な法学部生なら普通に知っている憲法学者のことさえ知らない人物が、
憲法改正論者を名乗り今や現役の総理大臣である。
北朝鮮の金正恩が核戦争へ突っ走ろうとするときに、この首相もまた日本を核戦争へと駆り立てようとしている。
そのために、憲法の最高法規性の要である硬性憲法たらしめている96条の改正要件を安易に改正しようとしているのだが、
9条の理解以前に憲法の精神にまったく無理解なことを示しており完全な破滅衝動といわざるをえない。
純と愛　弁護士　脳腫瘍不人気って無資格　民間サラリーマンが手に負えない　震災みたいな
手に負えない　話題で　頭破裂してるんじゃないの？
警察のピストル上空2発　一発命中上空に威嚇発砲2発が　通行人にあたったら　いくらはらう？

大きく変わります詐欺

廃校への一時しのぎと補助金に目がくらんだ定員大幅削減確定で
４００人収容の自習室その他の豪勢な施設が名実ともに無駄になったな

自習室がらがら？？

場所が悪いし、関大OBが教授やってるなんてねえ。
同志社立命館いくよ最低でも。

大学教授にはやはり東大卒か京大卒であってほしいよな
関大卒の教授にならいたくねえ

東大とか兄弟のろくでもないのはほんとうにめんどくさいぞ

東大出たけど、旧試に通らず、当然助手にもなれず、
九州の田舎に飛ばされたルーザーがいるじゃないか。

同じ関大卒でも民訴の上野先生や商法の田邊先生が居たら良かったのに

果たして、学費を下げ定員を減らして学生を手厚く指導しても、指導者が同じで変われるのだろうか？

誰にとっても最高の指導者などいないと思う

生徒と教員･勉強法との相性を合わせるための仕組みが上手く作れれば、相
対的な位置は多少は上がると思われる。

人類の一般的な性質自体が大なり小なり自分の価値観･成功体験を押し付ける
ように出来てるみたいだし、相性合わせるなんて口でいうほど簡単でない
から、恐らく無理だろうけどねw

立命が立命ロー修了者以外の法務博士を受け入れるようにしたみたいに
他にやりようがあった気もするけどね
ここは合格率があまりよくないから、補助金削減の瀬戸際なのかも

同志社 100
立命館 130→100
関西大 100→40
関学大 100→70

実務家を冷遇して、キチガイ研究者を放置している限り、何も変わらんさ

>>144
リッツも再ロー受け入れはじめたわけ？？

むしろ、民訴の常勤の学者教員がいなくなってしまったことの方が・・・。

実務家教員の割合は、着実に増えてきてるみたいやね。

>>147
立命ローは昨年まで法務博士は出願不可だったが
今年から立命ロー修了の法務博士に限って出願不可になった
つまり、他のローを修了した法務博士は立命ローに入学できるってわけ

あ関大

>>150
なるほどm(_ _)m
じゃあ三振者卒後5年間は入学不可要件も無いのかな

民訴の先生の流出は痛い。・゜・(ノД`)・゜・。確か、今年も採点委員だったはず。

>>153
流出理由を聞いて愕然とした。
そんな奴に教えてもらおうとは思わん。

コミュ障のウーパールーパーか。
催眠術師だろあいつ。

ただの添削要員

定員減らしすぎじゃね？

その前にやることがあるのではないか？

日本ＩＢＭの著作物を含むファイルをインターネット上に流出させたとして、
警視庁生活経済課などは２９日、著作権法違反の疑いで東京都八王子市館町、
無職川嶋一洋容疑者（５０）を逮捕した。
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072901000348.html
川嶋 一洋
元データ 著作論文 所属 総務省通信総合研究所
http://sc.chat-shuffle.net/human/id:5042043
http://ci.nii.ac.jp/naid/110003257176

迷彩服きて戦車あべ　ミサイルの数が足りないな発言で　失笑嘲笑
あべのみくすは　手取り賃上げ数値の公表の時期　のみが　ポイント
ロシアは　メドベに電話すると話がかわる

日東駒専レベルの学部を出たけど
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、３年したら教授になったｗ
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生（同じく早稲田卒）は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの？

ここを読む限りでは、関大ローもかなりの崖っぷちに立たされているようだ。
ここに至るＡ級戦犯は誰なんだ？

>>154
流出理由というのは何なのですか？
「そんな奴に教えてもらおうとは思わん。」
とおっしゃるくらいだから、
よほどひどい理由なのだとは思いますが。

http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130502-OYO1T00722.htm?from=newslist

関大法科大学院は、数年の内に募集停止になる可能性を全否定できないな。

弱小私大で、これだけの定員割れが続けば、間違いなく既に募集停止して
いるんだが、持ちこたえられているのはある意味すごい。

全く逆

むしろ伝統的に法学部及び司法試験だけは学校のレベルに比して強かったのに
これだけ駄目にしたのは教員OB事務方が無能揃いの証拠
そもそも優秀な外部ばかりの第一期生の合格率であのザマ
その時点で事実上廃校への流れは決まったと言える

定員100名で入学者28名は衝撃的だな
と言っても、廃校はないと思うよ
法律学校として発足した関大は、関学や同志社より法科大学院への思い入れが強い
関関同立ローで廃校が出るとしたら関学だな

法科大学院を維持していくにしても、定員を減らす以上収入は減る。
ならば、教員・事務職員のリストラ・配置転換が避けられないのだろうか？

もはや法律学校のプライドだけの専修・日大と同じレベルだな

>>165
国会議員の校友との懇談会で、「厳しいことを言うと
統廃合の対象もありうる」って明言されてる

マジかよ・・

前スレ参照

氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/09/23 23:37:56 　ID:?

関大出身の国会議員との懇親会の記事（校友会の会報記載）に
関大法科が統廃合の対象になるか否かは今後の取組み次第
って書いてあった

木下智史・法務研究科長は「多くの法曹を社会に送り出せない以上、
やむを得ない。しっかりと法曹を養成できる規模で信頼を取り戻したい」と話す。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130502-OYO1T00722.htm?from=newslist　より引用。

規模の問題だけなのですか？
教育内容の問題のほうが大きいのでは？
司法試験に役立たず、実務にも役立たない授業など・・・。

弁護士列伝 - 学生が直撃インタビュー！ | 弁護士ドットコム:<&#8203;鈴木法律特許事務所　鈴木興治先生> http://blog.livedoor.jp/bengoshiretsuden/archives/51337960.html
Q7.　今後の弁護士業界の動向はどうなるとお考えでしょうか。
A7. 弁護士業界ははっきり言って斜陽産業であると思います。弁護士が仕事をしていく市場は急激に縮小していきます。
弁護士に対するニーズは今後増えないでしょう。都市部も地方も仕事がない状況になってきています。
Q8とも関連した話になりますが、出来るなら別の仕事を選ぶことをお勧めします。
これから弁護士を目指す人は食っていけないリスクが非常に大きいです。新規参入しても食べていくことは大変厳しい業界になりますので、
基本的にはお勧め出来ません。
　そうした状況の中で弁護士として仕事をしていくためには、必要とされる人材になるために自分を磨くことしかないと思います。
自分を磨き、信頼される仕事を一つ一つ積み重ねていくことしかないと思います。

山形県警鶴岡署は２７日、妻（３６）を殴ったとして傷害の疑いで、鶴岡市大東町、
弁護士鈴木興治容疑者（４１）を逮捕した。鈴木容疑者は容疑を否認している。
　逮捕容疑は２１日午後１１時ごろ、自宅で妻の顔や腕を数回殴り、打撲などのけがを負わせた疑い。
鶴岡署によると、鈴木容疑者は「容疑は否認する。あとはしゃべらない」と話しているという。
　鈴木容疑者は６月にも知人を殴ったとして傷害容疑で逮捕され、今月１３日に起訴猶予処分になった。（共同）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120828-1007467.html

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/33641328.html

学校のレベル順に人が入ってるだけなんだから
ローの規模を小さくしたって意味ないよ

特に関大に少人数教育なんて全く求めてない
少人数にして急に一橋や神戸の合格率になれるなら世話ない

大学を経営する立場からすれば、本年度のように衝撃的な入学者数であった
ことを踏まえると、大胆な改革が求められるのだろう。
ただ、改革をしても結果が出ない時は、切り捨てるというのも選択肢として
有り得るのだろうか？Ｖ字回復を期待できるのであろうか？

分相応の入学者だろ

全国の9割近い法科大学院が定員割れを起こしているそうだ。
法科大学院制度を推進した人の責任が厳しく問われるだろう。

法科大学院　定員割れ９割超に　入学者数は過去最低
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/05/08/kiji/K20130508005761510.html
> １００％以上だったのは京都大や神戸大など５校で私立大はなかった。

早慶も関関同立も私立大は全て定員割れ
みんな仲間やで〜　仲よくしようや

法科大学院の統廃合を強力に進めていく時期がそろそろ近いような気もしない
ではない。

法科大学院生並びに修了生諸君は、勉強することだ。
勉強以外にすることはない筈だ。

何様のつもりだよ

今年、関大ローに入学した人にききたい。なぜ、関大ローに入学したのかと。

・ここしか引っかからなかった。そもそもローに期待してない
・すぐ就職したくない
・ロー卒は予備より易しい受験資格と割り切ってる。
・受かればなんでもいい。どうせやるのは自分

ぷっ

合格率10％で落ち着きそうなロー

こんなとこやめちまえ

｢広島修道 ロースクール ブログ｣検索


これは赤裸々すぎるだろｗｗｗ

在学中、公法系で単位をいくつか落とし、最終学年でようやくお情けで卒業。
「憲法の答案の体裁をなしていない」
「このままでは、足切りは必至」
などと言われた。

そんな俺が、１回目の公法系で１２９点、合格した２回目では１３０点と、いずれも上位１〜２％。
公法系の先生方、素晴らしい授業、問題ありがとうございました。

かつて、関大ロー出身の合格者は就職率１００％だ、というのが宣伝文句だった。
しかし、ふたを開けてみると、即独組も何人かいて（複数人知っている）、法律事務所や企業内弁護士としての就職、任検はおそらく６０％程度なのだろう。
さらに、６４期あたりから見た目の１００％も維持できなくなり、いつの間にか「就職率１００％」という宣伝文句はなくなっていた。
去年の司法試験合格祝賀会当時、６５期の内定率は５０％程度だった。
それを考えると、６６期以降は、もっと悪化しているのだろう。

関大法曹会も世間の荒波の前では無力だったということか。

杉原泰雄の弟子だからプライドが高いんだろう
司法試験の答案の善し悪しも分からないまま自信なく授業をしてるから
余計高圧的になる

ここのローで新司論文の公法系の順位が良い人って、割と民事系で爆死する人が多い・・・。

そもそもの当初考えられていた法科大学院構想の問題点なんだろうが、
法曹資格がない者が法曹養成にどっぷり関与しているあたりに問題がある
のではないか。無免許で診察をしている医師と同じように思えるんだが、
一般的にはどのように説明されているんだろうか？

一般人は全く関心持ってないわ
スルーされてるか憐れまれてる

法曹資格のない者が法曹教育に関与するとどうなるのかは、ここ数年で
白日のもとに曝された。法曹資格なき者は、分を弁えるべきだ。

クルマを運転できない奴が、机上の空論だけで運転を教えているわけだからな。
どう考えても無理だよ。

何人もの択一落ち教員がいるロー

ロー教員「我々は、旧制度のもと大学及び大学院で教授、助教授を通年５年勤務していたから、司法試験＆司法修習を経なくても、無条件で弁護士になれるのです。つまり、われわれは、司法修習を終えた実務弁護士と同等の実務能力があると国より認められているのです」

あいつらは、司法試験に通らなかったという負い目があるから、
やたら偉そうにしたがるんだろうね。

2014年度入学試験より関西大学法科大学院以外の日本国内の法科大学院に現に所属している方を対象に転入学試験を実施します。
転入学試験の概要については以下のとおりとします。

募集人員 若干名

募集コース
法務研究科法曹養成専攻 法学未修者（3年コース）2年次
法学未修者（3年コース）3年次
法学既修者（2年コース）3年次

都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー

>>196
確かに、ロー教員が実際に語りそうな弁解だ。
しかし、その弁解は実際に弁護士バッジをつけてからにしてほしいもんだ。
大学での教授歴が5年以上であれば自動的に与えられる資格ではなく、厳格な
要件をクリアーする必要があることを都合よく忘れている。
従って、弁解として破綻している。
（196氏はここらの事情を十分に分った上で書かれているのだとは思う）

転入学試験を実施するって、狙いはどこにあるのだろう。
転入学試験で数えきれない程の受験生が集まればいいね。
みなさまは、いかがお考えですか？

なんでもいいから在籍学生数を増やしたいんだろ
今のままじゃ全く存在意義がないのが明らかだからな

ロー教員：「君の合格は我々のおかげ、君の不合格は君のせい」

おわこんやねんからそ〜としといたれや
こんな商売成り立つわけないやろ
あほか

転入学試験を実施するということは、他大学の法科大学院に喧嘩を売っている
ようなもんじゃないの。
他ローの学生の引き抜きなんだからさ。

下村文部科学大臣会見(平成25年5月21日)
http://www.youtube.com/watch?v=8-xZiwCXNRU&amp;nofeather=True
７分４２分頃から。

法科大学院制度については、改めて見直しの転換期に来ている、

予備試験については、「法科大学院まで行って勉強しても、あまりにも年数がかかり過ぎて、費用対効果の観点から、特に、今なかなか弁護士になっても就職するのも大変だというところからですね、
それであれば、もっと早く結果的に司法試験が受けられるような、抜け道ということではなくてですね、受験 生からすると合理的な判断をしている部分もあると思いますから、世の中の今の状況からですね、
制度設計をトータル的に考えていくと。そういうことで、抜け道があるからけしからんという指摘をするということは、必ずしも適切でないと思います。」

ロー廃止カウントダウン来たな
手始めに合格率平均以下の下位ローからだな

下村大臣、なかなか適切な指摘をしているな。
予備試験とローを併存させ、司法試験の受験資格からロー修了を外せば
どれ位の数のローが生き残ることになるんだろうか？

今年で２６人
来年は確実に十数人だろう

定員４０人をまた減らさなきゃならんな

昨年度や本年度のような定員充足状況が続くんだろうな、予備試験が主で
ローは補完的な位置づけというのが固定化されるのであれば。
お金を払って受験資格を取得するか、予備試験で頑張るのか、いずれを
選択するのかという問題だろう。

へえ。転入まで受け入れるの？どこもやってるから取り合いやね。
それにしても、今の入学者層ってどうなってるんかね？昔は東大京大学部卒普通にいたと聞くけど。

東大京大の優秀な奴は、予備校にガッツリ通って、在学中に
予備合格するんだろうね。関大ローのキチガイ教員のオナニーに
付き合うほどバカじゃないだろう。

いかに授業に掛ける時間を最小限にして単位をとるかが重要だね

そもそも今のローに優秀層が来るとは思えない。
関大に限らず。

関大ローは廃止なり統廃合された方がいいと思っている人が多いんだろうか？

>>212
それでなんとかギリギリ卒業して、うまく司法試験合格しても、今度は就職活動でロー時代の成績を提出しなければならない（一部インハウスなどを除く）。
ローの授業の手を抜くと、当然成績に反映されるわけだが、成績が軒並みＢやＣだと、それだけで不利になる。

結局、ローの授業を真剣に受けないと、あとあと後悔する仕組みになっている。

>>215
クソ教員様、こんな所を監視していないで、誰も読まない論文でも書いてろよ。

>>215
有斐閣の仕事をしたことありますか？そうじゃなければ、偉そうなことを
いわないでもらいたい。

215だが、別に俺は教員じゃない。
212のようにローで手を抜きまくって司法試験に合格した何期か前の修習生から聞いただけの話。
修了しても、司法試験に合格しても、ローの呪縛から解放されない。
ローの成績と司法試験の合否の相関関係が崩れつつある中で、そいつもローのあわれな被害者の一人だ、ということを言いたかっただけ。

もっというと、ローは基本就職の面倒はみてくれない。
関大ロー出身の修習生から聞いた話では、合格後就職委員会（？）に履歴書等を提出するよう言われて提出したものの、その後紹介とかあっせんとかはもとより、委員会から何の連絡もない。
ローを修了したら、合格しようがしまいが結局は自己責任。
万一いいところに就職できたら、ローの広告塔に使われるだけで、それ以外は完全放置プレー。

最近はもうローの成績なんか全く重要視されてないよ
順位、予備かローかローならどこか、年齢

これ以上形式面をチェックする必要はない
ローなんて大したことしないのは皆知ってるから

関大ロー卒のローの成績なんか参考にしないだろ
見るまでもない

関大ロー低迷の最大の責任者は誰なんだ？

ローの成績なんてまったく見られない。
まず見られるのは司法試験の成績。学部の学歴。その他の経歴。

ローなんかに重きをおいている弁護士はいない。

ソース：大手事務所のパートナーをしている先輩

大手事務所は、新司の合格発表前に内定出すって聞いた。

>>224
四大はじめ大手渉外だけでしょ？
関大ローで四大や大手渉外は無理。
規模20〜30人程度のところ（準大手というほうがいいか）がギリギリ勝ち組じゃないかな。
そういうところは、ローの成績なんて見ない。
東大ローなんかだったら重要かもしれないが。

大手って東京一早慶中くらいしかいけないだろ

四大はまず東大　その他の大学として京一慶早
中大では厳しいイメージ

準大手でもまあ無理だな

〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー〕
色川　　　　　採用なし
梅田総合　　　東京１　京都１
大江橋　　　　京都１　神戸１
関西法律特許　採用なし
北浜　　　　　京都２　大阪２　神戸２　慶應１
きっかわ　　　東京１
共栄　　　　　京都１
協和綜合　　　神戸１ 同志社１
第一　　　　　京都１
中央総合　　　京都２　大阪市立１
堂島　　　　　採用なし
はばたき綜合　採用なし
御堂筋　　　　京都１
三宅　　　　　神戸１
淀屋橋山上　　慶應１

三振制ではなく、五振制に変更？
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2805U_Z20C13A5CR0000/?dg=1

228で挙げられている事務所に入れるか、任官・任検できる位の実力がないと
司法試験に合格してもかなりきついということか。

旧試の500人時代の方が、試験こそ厳しかったが、人には優しかったな。

下位ロー出ても司法試験うける資格が取れないなら、行く意味ないね。

修了生自習室で、入学年次が超むかしの番号を見ると、泣ける。

我泣き濡れて蟹と戯る

現実問題として、ストレートで合格できるのはごく少数だからね。

ぶっぶー

>>231
早く他に転入学した方がよさそうだな

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2805U_Z20C13A5CR0000/?dg=1
最終提言に向けた議論ではほかに、司法試験合格実績の不振が続いた法科大
学院の修了生に対し、受験資格を与えない仕組みの導入についても具体的な
検討に入る。

司法試験に合格できないと思いますので、学歴ロンダの一手法として
関大ローに進学して公務員か民間に就職するというのは（邪道ですが）
可能でしょうか？

>>236
これでもう止めを刺された感じだな
自発的な廃校勧告だわ

仮に、法科大学院を自主廃業するとして、教職員の処遇が難しいよね

事務職員は吸収できないこともないかもしれないが、教員を丸ごと引き受けて
くれる学部はないだろう。
そうなると、法科大学院教員は事務職員になるか退職するのかという選択を
迫られることになるのではないか？

実務家は勿論解雇、教授は一部元にいた法学部と法学部の院に戻して後は解雇

だいたいどこの企業でも業績悪化で立て直しに
普通にリストラをする
社会的需要が全くないローなんだから当たり前の措置だ

還暦過ぎてる老人は年金があるからクビにしても特に問題なし

合格率の悪いローは、卒業しても司法試験を受けさせてもらえないのだとしたら、そこを卒業した学生は、ローに授業料返還を求められるのかな？

ローを潰すなら、実務家教員も研究者教員も、全てリストラすべきだろう。

企業においてはいかに経営者がボンクラであったとしても不況になれば
従業員がリストラされてしまう。ローの場合、教員の教育活動が不十分
であったために厳しい状況を招いたという側面を否定できない以上、
解雇という厳しい結果を甘受してもらうしかないだろう。

名前のある大先生は他大学に移籍できるだろうからさほど問題ではない。

自分が常識人だと錯覚してる事務員もクビな
生徒見下して自尊心たもつな

大阪学院逝ったか。次は近大あたりか。その次は？

合格しても就職全然ないってさ。
去年合格して修習いったセンパイに聞いたら、周りでも3割も決まってない上、年俸300万台が普通だって。
センパイによると、それじゃローの奨学金も、修習の貸与金も返せるかわからず不安と言ってた。
即独するにしても弁護士会費毎月何万も払えるか不安だし…って。
修習はひとまず終わらせて裁判所事務官でも、と考えてるみたい。

「公法の関大」のメンバーによる演習書の改訂版来たな

事例研究　憲法　第２版　　　
ISBN:978-4-535-51944-2　本体価格：3800円＋税　判型：A5　Cコード：C3032
木下智史 　村田尚紀 　渡辺康行
（日本評論社）

約半数を全く新しい問題にし、全問の解説を主張→反論→私見の順に実践的に構成
「ミニ講義」や「コラム」も充実。

>>247
教員乙。

日本評論社から出ているというのが、全てを物語っているな。有斐閣か
成文堂からは出版できなかったのかよ。

>>247
今時、そんな本誰も読まないよ。
合格したい奴は、過去問と予備校の問題やってるよ。

司法試験合格に学者の本は全く必要ない、という見解を取る人も要るだろう。

極端な意見不要

いいとこ取りでよろし

定番の事例研究行政法はいいよ
関同立阪市の学者が関わってるのに関大は全く関係ないあの本ｗ

ローの定員を減らしたら、教員はその分削減する必要があったはず

多分非常勤と実務家教員の給与を減らしてるな

関大教員の給与水準は私大の中でも突出した高さを誇っている。早慶と
ほぼ同水準だ。
そのため、全国から優れた教員を集めることが可能である筈なんだが・・・

事務員の給与は全国的に突出して高かったはず

>>247
本試験の過去問も蓄積されてきたしこういう本に下手に手を出すことはむしろ「有害」だろうな。

>>257
禿同。
条文・判例・過去問こそが司法試験受験生にとっての三種の神器。
あえてこれに加えるとしても、基本書（学者本、予備校本を問わず）位で
学者の演習ものまで手を出す必要もないしそんな余裕もない罠。

不十分な勉強しかできていないのであれば、不合格は当然の結果、因果の流れですから凹む必要ありません。

自分の努力不足ですから、今から努力すればいいだけです。

凹んでも時間の無駄ですから

>>247
教員「定期試験は、改訂版『事例研究』も範囲の対象とします」

事例研究シリーズって刑法・刑訴・行政法と名著揃いじゃん

法科大学院教員には自分の担当科目だけでいいから、司法試験を受験する
ことを強制してほしいもんだ。そうすれば、どういう対策が必要なのか
少しは分るようになるだろうし。

いずれにしてもここのローももう終わりだろう。
公法教授陣は、授業と試験をつなげようという姿勢が一番あったことは確かだ。
結果的に授業内容が出題趣旨・採点実感と整合していたのかはともかくとして。
事例研究憲法第２版は、関大ローが消滅することを悟ったうえで、彼らの成果を世に残しておきたいという遺言的書物ではないだろうか。

w

>>263
公法教授陣もしくはそのシンパ諸君、乙。

授業内容と出題趣旨・採点実感との間に乖離があるのなら、なぜ乖離が
生じたのか、今からでも検証すべきではないのか？

120年の歴史に、こんな形で幕を下ろすことになろうとは



まあ誰もが予想していたがｗ

関西の名門法学部の関大
あとなんか必死な立命館

この二校だけ関西の私立ローだけのこしてあと廃校にすりゃいいのにな

問い１　今年の択一通過率いかん。

>>263
え？
芦部先生と裁判官の悪口しか言ってなかったけど…。

今日は、択一発表日か・・・。

関関同立で３番目。

http://www.nodalaw.jp/index.php/archives/83
短答の合格率、関関同立でサイテーな上に、入学者募集停止になった神戸学院にも負けてるではないか

こんな状況やのに、関大ローに入学しようと思う学部生が可哀想(´；ω；`)

平成２５年短答式試験結果

100％　予備試験 （予備校）
-----------超えられない壁-----------------------------------------------
８７．８％ 一橋
８７．８％　京大
８３．４％　中央
８３．３％ 慶應
８２．３％ 東大
８１．６％　神戸
------------80％---------------------------------------
７８．５％　大阪
７８．３％　大阪市立　
７７．４％ 早稲田
７７．０％　首都
７６．８％　東北
７６．６％　北海道
７５．５％　横国
７５．０％　名古屋
７３．６％　成蹊
７２．２％　九州
７１．８％　上智
------------平均合格率６８．７％------------------------------------
６８．４％　同志社
６６．９％　立命館
６５．９％　関西☆
６４．５％　筑波
６３．２％　明治
６２．２％　法政
６１．１％　立教
６０．１％　関西学院
５７．８％　青山学院

学生が減っているのに後期だけで10人もの留年者、卒業しても受け控えが75人。
受験可能者ベースの択一合格率はKKDR最低。来年の入学者は、15人くらいかな。

未だに「関大生の特徴は〜」とかいって説教を始める教員は現状を分かってないな
単に引っかかったとこに仕方なく通ってるだけで
アイデンティティーも帰属意識もあるはずもなく意味がない

フム。いったいどういう特徴があると考えているのだろうか。その続きが気になるな。
僕らのときは「関大ロー生は短答は通るが論文が通らないんだよな」とか言われていたが。

入学後すぐに、関大ローOBの弁護士と話をする機会があった。
その先生は
「授業とは上手に付き合うこと。」「言ってることを疑え。」
と言われた。入学直後は意味がよくわからなかったが、半年近く経ってから
理解できるようになり、1年次の夏休みから大幅に勉強法を変えた。
また、将来のことについても
「就職状況は地方も非常に厳しい。覚悟が必要。即独も視野に入れたほうが良い。」
と言われた。その先生は
「このままだと、ロー制度そのものはあと10年持たないだろう」
とも言ってたが、最近本当にそう思う。
司法試験なんて、弁護士が儲かってて人気があるからこそであって、ローも同じ
なのに、弁護士の仕事に人気がなくなれば、ローなんて誰も行かないだろうね。
後輩にはあまりお勧めできないな。

関大ローは今後どうなるんだろうか？
しぶとく生き残るのか、それとも経営の論理の基づき粛々と廃止するのか
よく分らない。

>>277
その先生はブログが有名な先生？

>>277
いい先生やん。
２ちゃんを監視して、的外れのお説教や発狂本の宣伝をする
択一落ちのおバカ教員と大違いやね。

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013060600970
また先送りかよ。いいかげんにしろよな。

そもそも新司始まって数年たって

就職できるのは
１　東大文一＆東大ロー
２　法科大学院卒後一発合格500番以内
３　予備試験学部現役合格
とハッキリしてきたのに

この条件のどれにも該当しないやつが今更１０００万円かけて修習受けるとは気が知れない

つまり求人してる事務所に応募しても面接もさせてくれないってことだ
だが土下座就活して大学の先輩事務所に拾ってもらっている者もいる
ただし自分で営業して仕事取って事務所経費払うのが条件
無理だわな

＞＞279
福岡の弁護士って言ってたかな。

282の基準からすれば、関大ロー生に残された道は一発合格（しかも500番
以内に合格）することだけなんだな。
500番以内で合格するような指導をすることがロー教員に強く求められて
いる。

今の司法試験で、500番以下は能力を信用されないって聞いたが・・・

三回目下位合格のオッサンに、「結局は受かれば勝ち
弁護士業は人情稼業、コミュニケーション能力こそが大事
事務所への就職も人物次第、合格時の成績とは関係ない…」
と、何故か説教？された

俺、検事志望だから、とにかく合格さえすればまだチャンスがある。
弁護士志望の人、大変だね。

仮に合格しても関大ロー生に配られる修習生バッヂはすでに花ビラが１枚しかないといわれる。
その１枚の花ビラも、むっちゃはがれ易いといわれる。

今は検察官大人気だから成績上位は前提
しかも学歴フィルターもある

枠が限られてる検察官の方が競争は激しいよ

関大ローから検察官になった場合、検事正になれるのか？

受験資格不授与ローに認定されたらどうしたらいいんかね

法科大学院発足の頃、ロー教授になれる等とうかれていた研究者教員がどの
大学に限らずかなりいたことは事実だ。
ただ、法科大学院の真の姿を知り、学部や（従来型の）院の方にＵターン
していった研究者教員も少なくない。

最後までロー、特に下位ローにいる研究者教員がどういう人達なのかは、
自ずと推測できる。

>>288
関大法曹会のバックアップといっても、一生めんどうみてくれる訳じゃないしなあ。

司法試験出願者中の留年者数は、広大ローの12人に次いで堂々の全国2位。

>関大法曹会
バックアップったって元々たいした力はない
しかも2000人合格時代の中、相対的にどんどん弱体化

三田法曹会くらいの影響力があればいいのにね。

予備試験短答合格者って何人？

関大法曹会は関大ロースクール復活を支援するより関大法学部生の予備試験合格を支援したほうがいいだろう
このままでは関大法曹会自体もオワコンになるぞ

しかし予備試験受験生を教えられる教員もOBもいない

法科大学院では、教員の高い教育能力が必要とされます。
そのためには一人一人の真剣な取り組みと教員相互の切磋琢磨が欠かせません。
関西大学法科大学院では、これまでも教員の間で相互に授業を参観してきましたが、
今年度からは全員が一つの授業を参観して、感想を述べあう方式に改めました。
授業をする側はもちろん学生の側も緊張しましたが、授業後に他の先生方から
率直なアドバイスをいただくことができ、自分の授業を見つめ直し、
今後の改善につなげるヒントをいただくことができました。

ｗｗｗ

身内だけの自画自賛を「切磋琢磨」と勘違いしている所が痛いね。
ダメだこりゃ。

相互授業参観後・・・
教員Ａ「それでは、今回の授業参観について、感想等を述べてください」
教員Ｂ「さすがＡ先生の授業は素晴らしい。最新の判例や学説をあますところなく、的確に説明しています。」
教員Ａ「Ｂ先生の授業の素晴らしいですよ、判例や通説にこだわらず、受験生が手薄にしている少数説について入念に時間を割いて説明するその教授姿勢に感服いたしました」
教員Ｃ「Ｄ先生は、学生に１審から原文を読ませることで、判例の理解を深めようとするその指導方法は見習うべきところがありますね」
教員Ｄ「Ｃ先生も手書きのレポートを課すなど、司法試験を意識した課題は素晴らしいと思います」
教員Ａ「そうしますと、授業の在り方として何ら問題はない、という結論でよろしいですね」
教員Ｂ「やはり、司法試験に合格できないのは、我々の授業や課題をいいかげんにしてきた報いなのでしょう」
一　同「そうですね！」

おい　面白いぞ

客が減り続けるのは当然の結果やな

私立大学ってどんだけ金余っとんねん

鹿児島大ローの2008年度の入学者が25人で、今年の関大ローとほぼ同じ。
今年度は、4人に減少。関大ローも、再来年には一桁ローの仲間入りだね。
その前に閉校かな？

未だに関大法曹の伝統の灯を消すな
とか思ってるのはもはや現状を知らないOB弁護士だけでしょ

勉強したら京阪神市同立のどこかにはほぼ確実に入れるのに
ここを選ぶメリットが全くない

予備試験ルートも確立したし、ここのローが存続する意義がマジで感じられない
コジマの余っているキャレルを予備試験受ける学部生に提供してあげたい

予備試験が本格化して、学部時代から旧司法試験時代のように本格的に
勉強する人が多数出現するようになればいいんだがどうだろう？

学部1回生、2回生はまずは在学中の予備試験を目指してほしいもんだ。
それで駄目なら、上位ローを考えればいい。上位ローに合格できなければ
司法試験はきっぱり止めた方がいいだろう。

少数精鋭で全員合格をめざしますw
いくら教育「体制」をかえたところで、教育「内容」と「質」をかえなければ意味がないことに気付いていない。

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/revision/index.html

>>286
三振が大多数の関大では、三回目下位合格でも優秀層として扱われる。

教員に抜き打ちで択一を解かせて、250点以下なら問答無用でクビに
するくらいのショック療法でもしないとだめだろうね。あれだけ偉そうに
しているんだから、択一くらい満点取れるでしょう。司法試験のド素人が
法曹養成って、冗談キツいわ。

いずれにせよ関大ローはまもなく閉校となるだろう。

そこで、関大ローがこの世に対して果たした社会的意義を考えたい。

ロー入学は大学卒業が前提だったから、予備試験がなかった時代、大学不卒業者は、消えゆく旧試に突撃するしかなかった。
そんな中、関大ローは大学不卒業者にも広く門戸を開き、しかも２年にわたり合格者として送り出した。

十分ではないか。ほかのローではこんなことはない。
誇りをもって閉校してよいだろう。

意味不明

>>311
無理に決まってんじゃん。
担当科目（憲法なら、公法系の憲法部分のみ）でせいぜい７割、その他でよくて４割といったところか。

全体でたぶん１６０点いかないくらいじゃね？

せいぜい専門６割その他２〜３割程度だよ
専門以外は全く知らないし

おまけにいうと、論文もまともに書けなさそう。
専門分野以外は論外（素点で１０点くらい？）
専門分野ですら、わけのわからない自説展開して自滅するか、事案無視して自どーでもいいところを厚く書いて肝心なところを何一つ書いていないというパターンが多い。
そもそも、法律文書になっているのかどうかすら疑問。

その証拠に、教員の参考答案（司法試験、定期試験問わず）なるものを一度たりともみたことがない。

定期試験に関しては、教員ごとに参考答案を提示するべきだよね。
それをしないのは、怠慢だとの誹りを免れないだろう。

すぐに参考答案の提示が実現されるべきなのだが、実現されるか否かで
ここのローがどれだけ真剣に改革するつもりなのかも分るだろう

詳しく知らないのだが、予備校講師で法曹資格を有していない人っているのか？

ロー教員の常識は受験界の非常識

参考答案を出さないのも、受験界の非常識だがロー教員の常識ということか？
以前はまかり通っても、今後はそういうわけにもいかないだろう。

参考答案を出すローなんてあるの？

>>322
教員もしくは教員シンパの人、乙。

教員様が何も見ずに２時間で書いた新試の参考答案も、ぜひ見てみたいね。

>>317
木下先生は2008年の公法系第１問の解答例を法セミで発表しておられる。
これは日本評論社から出ている過去問集にも収録されている。
もっとも、これが唯一の例と思われる。

こう切り出すと一見上位ローに見えるな
○短答合格率

６５．９％　関西
６４．５％　筑波
６３．２％　明治
６２．２％　法政
６１．１％　立教
６０．１％　関西学院
５７．８％　青山学院

本当に関大ローを改革するつもりがあるのなら、教員諸氏は全てを犠牲に
してでも最終合格率アップに貢献するような活動をすべきじゃないのか？

数年間は、研究活動を停止して教育活動に専念する、改革に非協力的な教員
に対する大胆な給与カット等の政策を実行するべきだと確信する。

>>327
あいつらにそんな自浄能力があるわけないやん。
ある日突然、理事会から閉校と解雇予告通知を突きつけられるのがオチだよ。

関大理事会・OB会・教授会で責任のなすり合いをしてそうｗ

>>329
その可能性は否定できないな。
理事会はロー廃止するつもりなのか、存続させるつもりなのかよく分らん。
私大では理事会の決定が全てに優先するだけに気になるところだ。

不法行為で有名な澤井先生（長く関大法の看板教授だった）
の弟子のOB法曹が理事会に多くいるからローは潰さないだろう

強制閉校も。修了した学生に司法試験の受験資格を与えないなど法的措置。
http://www.asahi.com/national/update/0619/TKY201306190111.html

理事会歓喜！！
教授会の自治に阻まれていた赤字部門廃止ができるぜイエーイ！！
優秀な奴は入学するんじゃねぇぞ
空気読めよ

心配しないでも、もう誰も入ってこないよ。
どこの大学の採用担当者も、前任校での評判は当然調べるだろうから、
再就職も困難だろうね。ローバブルに踊って、学生の人生を弄んだツケだよ。

この辺で残るのは京阪神くらい？

>>334
厳しいけれども、貴方のおっしゃっていることが正しいと思います。

ローから学部に転出した教員も少なくないことからすれば、現時点で
ロー、特に下位ローにしがみついている方々がどういう人なのかはすぐに
察しが付く。

昭和４１年論文合格者出身学校別調（在学中合格）

中央　１４５（１２）
東大　１２５（９１）
京大　　５３（２９）
早大　　２３（２）
明大　　２３（１）
日大　　２１（３）
九大　　１８（不明）
関大　　１５（不明）
法大　　１５　（１）
東北　　１３（２）
慶大　　１０（２）
大阪市立　９（３）

キチガイ教員のオナニーショーに付き合わされ、無意味な課題、大量留年、
修了しても受け控えどころか受験資格が認められない可能性大。
これで入学者がいると考える方がおかしい。

最後の砦、特別演習について語ってくれ。先生はここのOBとは限らんのだな。どうやって先生になってくださっているのだろうか。

一部のローには八流教員がいるらしいが、関大ローさんはいかが？

そりゃカネ積んだのと人脈によるツテだろう

H21年度法科大学院修了者がH25年現在いまだに司法試験に”受かっていない”確率（抜粋

● 明治学院 85.1% 　　○ 香川大学 71.4% 　　○ 金沢大学 41.4%
● 大宮法科 84.9% 　　○ 新潟大学 71.1% 　　○ 大阪大学 40.4%
● 駿河台大 84.3% 　　● 関西大学 70.1% 　　○ 神戸大学 39.1%
● 國學院大 83.8% 　　● 関西学院 68.5%

関西修道大学です。
修道してます。

「最近は日本でも法科大学院でソクラテスメソッドによる授業があると聞く
が、判例を大量に読ませるアメリカ型の授業でないことを祈るばかりである。」
http://americanlegalsysteminfo.blogspot.jp/2013/06/blog-post.html

修道の教員が8流なら、あのアホどもは9流か10流だろうね。
択一で足切り食らうレベルだよ。

評価できる教員はいないの？

いつも熱心に仕事してますアピール写真ﾜﾗﾀ

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/archives/2013/06/post_88.html

研究者教員の中に、旧司法試験最終合格者が相当数いればかなり状況は
違っていたのではないかと個人的には思っている。

結局は学校のブランド順に収斂していってるから
当初から原始的不能だったのは明白だったろう

大学の知名度はイマイチなので有名教授集めたような他のローも失敗してるし

>>347
これを見て関大ローに入ろうと考える奴がいるのかねえ？
根本的に勘違いしているような気がするんだが。

完全に外様でかつ、前任校を定年になってもはや余暇でやってるだけの
大家にコメントを書かせればいい、という訳ではない

しかも全く危機感なし、４人で談笑して何をしてるか不明

要するに、司法試験の合格率が全てだわね。合格率が飛躍的に上昇すれば
当該大学の評価も変わり得るとは思う。

しかし、合格率が全国平均を割り込むようでは教員は何をやっているんだ？
大学は効果的な措置を講じているのか？等々の厳しい批判を浴びてもやむを
得ない。

実際、責任があるのは自分やんな。
教員にも放置したという責任はあるが、勉強の方法なんて出来る奴にきく、ネットでブログ等で調べるなどいくらでも調べれる。
勉強時間なんて自分で確保できる。

結局勉強しないアホがセキニンテンヨしてるだけやろ。

転ヨ？

ヒキタテンヨウ

みんなで責任転与しようぜ

関大ローって就職補助みたいなのしてるんだよね？
ロンダで逃げ出した元関大学部生も法曹界とかいうのに入れば就活補助してくれんの？
逃げ出したやつの面倒なんて見るかぼけって感じ？

>>353
あなた、関大ロー生じゃないか相当昔の修了生でしょ。
一昔前と違って、今は、進級（卒業）要件と単位取得が異常に厳しくなってるから、司法試験と完全にズレた授業の予習と定期テスト対策で試験勉強なんて長期休暇ぐらいしかできなくなってる。
すげー勉強してる人も結構いるけど、そんな人でも結局、試験勉強が間に合わずに受け控えしたりしてる。
予習も課題も全く無しにして、完全に放置すれば、逆に合格率平均ぐらいには回復すると思うぞ（予備校等と提携すればなお良し）。

いちいち上げて一般論を語るだけなんだから外部者だろう

ここの刑法学者が大嫌いな前田先生は首都大でも人気らしいね

判決文のこの箇所が答案化に欠かせないポイントとか具体的に教えてくれる
前田先生いわく答案作成は見本となる答案（参考答案）の真似から始めるべきだと
（判例を批判しときゃいいだけの学者とは違うんだから）
刑法だけじゃなく膨大な科目をこなさなきゃならないから
教員の責務として効率良く教えるのは当たり前との認識らしい

前田の授業だけは受けたくないよね。
理屈もクソもない。

判例という名の前田説とかいらねえよ
前田説なんて支持してるのどこの底辺学生だよ

俺もそう思う。
学説だから悪いとかいう意味じゃない。
前田説はこうすべき説であって、司法じゃなくて立法なんだよ。だから判例の論理を説明できていない。
ただそれとは別に学者が効率的な勉強を推奨してるんは評価できるよね。

前田説の話じゃなくて首都大の合理的な授業のスタンスだろ
辰巳でもやってる判例に従った答案の書き方指導なんかは分かりやすいって話だが

急に学説批判が出て驚いたわ

学者の目標は、
１立法に影響を与えること（できれば参与すること）
２判例に影響を与えること
３学会で認められること

この順序はガチ

変なこだわりがある奴が多いな
何の説採っても受かる奴は受かる
下位ロー生が底辺学生だと批判しても説得力ないわｗ

今日の朝日新聞の三面に関西私立の司法試験合格率が載ってたんだけど
あらためて見ると近大が関西トップなんだけど
死にたくなるな

>>365
その順序は違うだろ。
１）主要大学の教授になること（戦前から存在する大学であることが大前提）
２）研究書を有名な出版社から出すこと（事実上の自費出版は除く）
３）学会の理事になること

立法や判例に影響を与えようが与えまいがどうでもいいことだ。
学界内で自分の影響力を増大させることこそが重要だ。

>>368
内田とか前田とかになると、結局立法の方に向かうだろ？
法律の世界は違憲でもない限り結局文言に拘束されるんだから
立法者になることこそ至高なんだよ
次いで最高裁判例に拘束される
なので立法者になれない（時期的な問題もあるけど）学者は判例形成に行く
これはいつでも影響を与えうる
一流どころになれば、目標は立法／判例へ影響のみだ

前田の名前が出て急にファビョってるのは、面会謝絶のデブ？

見えない敵と戦うのはやめとけ。
見苦しい。

>>370
確かにいきなりキレてて怪しいなｗ

↑もういいよ。

>面会謝絶のデブ

これだけでは分らん、もう少しヒントを。

>>374
過去ログ見りゃすぐわかる

教員が２chで暴れるのも、修道とよく似ているね

貴校のOBですが、授業は、前川参院議員に見てもらうべきでは？
最終合格率よりローの理念とやらを優先してきたつけですね
>>358
そんなの入る前に情報収集できると思うのですが。

入らんと分からんこともある

前川議員は関大出身の弁護士だが、法曹養成問題でもいい仕事をして
おられる。関大ローの授業を見学したことはないんだろうか？

大学が独自に法律事務所作るってさ

就職支援、学費減免…　苦境の法科大学院、生き残り懸命
http://www.asahi.com/national/update/0622/OSK201306220130.html
法科大学院の志願者離れが進み、西日本でも募集停止や定員の削減が相次いでいる。
政府の検討会議は成績不振校に対する事実上の「強制退場」を提言した。生き残りを
図るため、各校は就職支援の充実や学費減免など魅力のＰＲに懸命だ。

376
あほ丸出し

「カマキリ」先生って誰なのか分らないので教えて下さい。
名前の由来が特に分らないので。

占部教授（法務研究科入試主任）からのメッセージ

2014年度入学試験は、実施内容を様々な点で変更しました。
その理由も様々ですが、特にＳ日程に関する変更は、
卒業見込者が人生の選択肢の一つとして「法科大学院進学」
を選びやすくすることを目指すものです。

非常に残念なことですが、現在の日本では、「新卒カード」
という、世界的には全く通用しない摩訶不思議な言葉が
跋扈しています。そしてこの言葉が、皆さんのこれからの
長い人生にとって本当に必要なものを見失わせています。

今回の変更が、皆さんのよりよい人生のきっかけになる
ことを願って已みません。

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　死刑。
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

人柄というのはこれだけの短い文章の中にもにじみ出るものだな。なんかひねくれた感があるんだよ。

関大ローの中で、一押しの先生って誰？
以前は、栗じい先生が癒し系で人気だったようだが。

人生の選択肢の一つとして「法科大学院進学」 を選びやすくすることを目指す
←非真実

「新卒カード」 という、世界的には全く通用しない
←無知蒙昧

>>383
新手の霊感商法の勧誘か学費振り込め詐欺の実行行為だな。
今さら騙される奴がいるとも思えんが。

>>388
冗談抜きで、パンフレットとかHPに「※本研究科を卒業しても司法試験の受験資格が得られない場合がございます」って一文を載せておかないと、後で訴えられるんじゃないか？
今までの司法試験の合格率から考えると、これから未習で入る人は卒業しても受験資格得られない可能性がかなり高いし、下手すると在校生にもその危険があるぐらいだし。

>>383の占部教授の文章は意味がよくわからんな。
今までＧＰＡ要件を課していたのは優秀な学生を採るためだったはずだが、なんでそれがいきなり「新卒カード批判」に転じたの？

文章力＝Ｆマイナス？

こんなの掲載することは更なるイメージダウンだと思う

関大ローの課題は、司法試験最終合格率を革命的に向上させ、上位ローと
遜色ない水準に改善することに尽きる。できるかできないのかの問題では
なくて、やるのかやらないのかの問題だと思うがね。

仮に合格率が上がっても話題にも上がらずスルーされるだけだろう
愛知ローみたいに

いよいよ閉校か。すべては運命であった。

新卒の進路として最もあり得ないものは次の５つの選択肢のうちどれか
�@公務員
�A大企業
�B中小企業
�C零細企業
選択不可「詐欺」

閉校後は、宗教法人「法の光」吹田支部として活動するらしいよ。

教祖様：シュガー工事
幹部：キツネ目、謝絶、こまわり、ひょっとこ、公家、その他多数

ロー創立当初から教員同士、教員とOB、ローと法学部、ローと理事会と
内紛が絶えない寄せ集め集団だった

私立大学である以上、理事会の決定が最重要だ。

理事会による賢明な決定がなされることを期待している。
理事会には法科大学院の現状を熟知しているメンバーも多いだろうし。

受験資格剥奪の可能性が大きい下位ローに来るバカもいないだろう。
閉校は時間の問題だろうね。再就職できそうなのは、Fランの法学部が
権威付けに使いそうな芝池くらいか？

消費者契約法に従って、下記のような内容を、赤の文字で、かつ12ポイント以上の大きさ
でのＨＰへの記載を義務付けるすべき


※近いうちに受験資格が剥奪される可能性があります

>>399
芝池先生は、ここの教員の中ではかなり良い方の先生だと思う。
授業の負担は少ないし、期末テストの解説講義をしてくれたり、期末テストの答案を何通か配って講評を加えたりしてくれる（他のローでは普通だが、関大ローでこんなことしてくれる先生は他にいないｗ）。

>>400
さらに、以下の内容も同様のフォントで記載すべきだな。

※司法試験合格率は、昨年度１２．０％です。受験資格が維持されたとしても、最終合格できる保障はありません。

見事に平均合格率の半分だな

前川清成
「私は、法科大学院について当初から、構想時点から反対でした。なぜ反対かというと、大平光代さんのような方が出なくなってしまうということでした。」
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/main.html

前川先生は、法科大学院の教員は司法試験合格者に限定すべきではないか
と発言をされていたように記憶している。

ロー教員である以上司法試験合格者に限定されるというのは、考えてみれば
当たり前の話なので、前川私案が実現すれば全国の法科大学院の数は一気に
減少するのではないか？

となると今のローのメンバーなら学者教員は１人は残るのかね

〜サギとは夢を売る商売だ。〜

あなたも３０００人乗りの豪華客船「タイタニック号」に乗船しませんか？
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カチカチ山汽船　泥船支社

あの人たち、自分が詐欺グループの一員だという自覚がないんだろうね。
いずれロー制度そのものが無くなるだろうけど、しばらくは予備と上位ロー
の２択だろう。

数年前の関大ロー生だが
個人的に尊敬できた先生はどんどん辞めていき、どうしようもないクズばかりが残っている、という感じるのは俺だけだろうか。
関大ローの教員人事というのはいったいどういう仕組みになっているのだろうか？
小一時間ほど問いただしたい。

KOSSYはなんで他校へ行ってしまったん？

関大ローの教員人事は私募が基本だよね（公募じゃないということ）。
教員公募をした方が優れた人材を採用できると思うんだけどね。

金。これはリアル話。

マジスカ。教員人事は複雑怪奇か。

事例研究 憲法（第2版）
木下　智史・村田　尚紀・渡辺　康行　編著
愛敬　浩二・植村　勝慶・横田　守弘・山元　一　著
（日本評論社）
ISBNコード978-4-535-51944-2　 発刊日：2013.07（中旬刊）
予価 ：税込み 3,990円

好評の事例問題集。第２版は原告の主張と被告の主張を分けた解説で、
さらにわかりやすく、使いやすくバージョンアップ。
［本書の特色］
●新規問題を大幅に追加、初版にあった問題もすべて改訂
●事例問題を解くための基礎をしっかり固める事例と解説を充実
●初版刊行以後に出された重要判例はもちろん、判例の解説をさらに充実
※2013年4月刊行を目指していましたが、進行が遅れ、2013年9月頃の刊行予定です。申し訳ありません。

法科大学院制度は、少人数教育により高度な専門知識を身につけながら、その日常的な学習成果が資格の取得に繋がるように設計された、理念としては素晴らしい制度でした。
ところが、少人数教育による高コストの多くの部分を、特に私立大学では、学生の皆さんの授業料に頼らざるを得ず、大変な負担を強いてきたのも事実です。
本学も、できるだけお金の問題を心配せず、日常の勉学に集中できるように様々な奨学金制度を提供して来ましたが、残念ながら、成績順などの資格制限が伴い、
必ずしもその理想を叶えるものではありませんでした。そこで、上述のように、「学習奨励金」制度を平成26年度から導入し、
実質的に国立大学並みの授業料負担で済むようにし、新入生の皆さん全員が、安心して日常の勉強に集中することができるようにしたのです。

さあ、国立大学並みの授業料で、国立大学以上の学習環境・設備を手に入れ、私達と栄光への道をひた走ろうではありませんか。

>>401
芝池先生が来る前に卒業したから分からないが、他はそうなのか。
>>405
合格祝賀会の席で、前川先生は、法科大学院に対して、喝を入れたらしいね。にもかかわらず・・・

>私達と栄光への道をひた走ろうではありませんか

ｗｗｗｗｗ

やめてよかった！

こんなアンケートをとってるんやね
ttp://ameblo.jp/mukoyan-harrier-law/entry-11565703140.html

『龍谷大学法科大学院を志願されるみなさまへ
龍谷大学では，2013年度中に新たな法曹養成のあり方を構築した上で，法科大学院の学生募集を停止する方向です。』

http://www.ryukoku.ac.jp/faculty/graduate/law_school/pdf/youkou2014.pdf

>>420
「来年から募集停止します」って言われて、今年入ろうとする奴っておるん？

ＫＯＳＳＹは失職してしまうん？

廃校ローの教員
→ルンペン
→生活保護

ドラゴンのつぎはここw

最近ホームページでペレストロイカアピールがすごいな。

受験生や学生にアピールしているのではない
法科大学院協会とＯＢ会理事会にアピールしているだけだ

そうだろうな。
もっとも、９月１０日以降は、「合格率。はい論破。」となるだろうが……。

今年何人受かるかねえ。
昨年より減るのは間違いないとして、15人切るかな？
新卒者の合格者数ってどうなってるんだっけ？
昨年は、既修39人／合格3人、未修18人／合格2人だったね。

平成21年度卒が既修27／合格7人、未修14／合格5人、平成22年度卒が既修27／合格3人、
未修15人／合格2人だったね。

ちなみに、卒業して3年以上経っている人（つまり受け控えたことのある人）の合格率は
平成19年度卒が既修17／合格0、未修10／合格0、平成20年度卒が既修9／合格0、未修8／合格0
だから、受け控えをしたことのある人の合格可能性はゼロってことなんだね。

上だが、受け控えたから、ってのはおかしいな。訂正する。平成21年度卒でも2回めって
人はいるかもしれんからね。

もっとも、このローを出ても、卒業してすぐに合格することは非常に難しいということだね。
納得。

それにしても、卒業から時間が経った人は受からないな。
これを、ローの教育成果が薄れてゆくから、などと評価されることは納得ができないね。
だって、ローの教育成果が一番濃い卒業直後もほとんど受かってないんだからさ。

諦めて受験自体止めたんじゃない

>>424
今年は５年？に一度のロー認証評価の年らしいな

「ロー認証評価」を受けるのも今回が最後となる…

法務財団平成24年度下期法科大学院認証評価
立命館大学法科大学院：評価報告書
「教務委員会では，入学後の教育の実を挙げ，修了者の質を確保するため，2010 年度から，従来の履修前提制に代えて，進級制度ないし原級留置制度（いわゆる「留年制度」）を導入し，２度の原級留置者には，進路変更を強く勧告している。」
進路変更を強く勧告って，関関同立では，立命だけだろ。すばらしい制度だね。

＝＝＝２０％の壁＝＝＝

専修大学　　　１９．７％　私・首都圏　中
法政大学　　　１９．６％　私・首都圏　中
関西大学　　　１８．９％　私・関西　　 大
中京大学　　　１８．５％　私・地方　　 小
名城大学　　　１７．２％　私・地方　　 小
甲南大学　　　１６．５％　私・関西　　 中
琉球大学　　　１６．３％　国・地方　　 小
熊本大学　　　１６．０％　国・地方　　 小
近畿大学　　　１６．０％　私・関西　　 小
新潟大学　　　１５．８％　国・地方　　 小
広島修道　　　１５．６％　私・地方　　 小

＝＝＝１５％の壁＝＝＝


中規模・小規模校ばかりです。ここらはすべて下位ローですね。
学部レベルでは難関大学扱いの法政大学・関西大学が出てきます。

181 氏名黙秘 2013/07/16(火) 19:59:10.63 ID:???
中教審はなかなか議事録上げないが、新しい資料が出てるな。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf

累積合格率順に並べてくれているので非常に見やすい。

しかしもう定員割れとかいう問題じゃないな。一桁入学のオンパレードだ。

来年度は一気に一桁入学かもしれないね。
実務家は実務に戻ればいいだけだろうけど、択一落ちのあほ教員は再就職できるの？

むしろ３０％も受かってるのかと思ったわ

法科大学院では、7/28（日）に進学説明会を下記のとおり実施します。

当日は、専任教員がカリキュラムや入学試験制度等について詳しく説明します。
個別相談の時間も用意し、みなさまの様々な疑問に専任教員が丁寧に回答します。

事前の申込や予約は不要ですので、ぜひご参加ください。
みなさまのご参加をお待ちしております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記

◇日時：2013年7月28日（日）17:30〜18:30　進学説明会/個別相談
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔担当教員：村上　幸隆　教授（実務家教員）〕

◇場所：辰巳法律研究所　大阪本校

消える寸前の蝋燭の炎だな

>>438
あれだけ予備校を敵視して嫌っているくせに
進学説明会は予備校に頭を下げて予備校の会場を借りるのかよ
キチガイだろ

>>440
連日でやってるよ
レック大阪梅田校では木下教授が説明会で話す

予備校禁止だったのに、予備校で説明会か。落ちぶれたもんだなぁ。

ある先輩が、授業がよくわからないからついていくために予備校に行ったところ、呼び出されて予備校通いを禁止されたと聞いたことがある。
その先輩は三振したと聞いてるが

>>443
まさに自己保身の矛盾挙動だな
ローのため予備校を利用して宣伝させてもらう
しかし学生は高尚な授業を受けさせてもらってる身だから予備校禁止ってか

>>442
廃校の危機だから人数集めの為やれることはなんでもするだろう
関大法曹の歴史に幕を下ろすか否かの瀬戸際だし

予備校禁止がいかんかったな。
そのうえで試験に結びつかないことばかりやらせてたんでは、上位ローとの学生の質の差もあるのに、勝てるわけない。

結局、ロースクールではなく「懲役３〜４年・罰金数百万円のカルチャーセンター」だったんだから閉鎖もやむをえまい。
説明会の宣伝にまどわされないことをいのる。

説明会では夢のような話しかしないだろうけど、キチガイ教員のオナニーを
強制的に見せつけられ、時間とカネを浪費した挙句、受験資格すら認められ
ない資格詐欺ローなんだから、受験しちゃダメ。説明会にも行かないこと。

ロースクールは早急にやめて、正式に吹田市民向けの法律カルチャーセンターに変えたほうがいいんじゃないか。
少子化で若者はどんどん減るのに対して、向学心旺盛な年配の人たちはどんどん増えるんだからな。
そうすれば、将来的には、吹田市内においては、純粋惹起説・間接正犯否定説が通説になることもありうる。

カルチャースクール通いの老人が茶飲み仲間と
「あれは実質山中説じゃろ」
「いや師匠の中義勝の流れじゃよ」
とか話す訳かｗ

うむ。そしてその年配者が裁判員として裁判に参加することで、大阪地裁では山中説が判例となる。
それでいいんじゃないかねー。
「法科の関大」は必ずしも法曹養成が必須であることを意味しない。一般ピープルの法的教養を深めることで足りる。

説明会で「関大ローの先生は、明けても暮れても芦部先生の悪口を言いまくったり、
個人情報満載のUSBメモリを紛失したり、部屋の前に面会謝絶の貼り紙をするって
本当ですか？」と質問したら、どう答えるんだろうね？

>>451
せいぜい吹田の簡裁で書記官上がりの関大卒判事が採用するかも
ってレベルだなｗ

>>452
教員「反真実かつ錯誤に陥ってるな
まあ騙されたと思って入学してみ」

>>452
教員「中国ビジネスではよくあること」

＞騙されたと思って
→やっぱり騙されてました
→教員「自己責任だ」

弁護士HARRIER先生
http://s.ameblo.jp/mukoyan-harrier-law/entry-11574433243.html

関大ロー法律事務所はどうなったん？
どっからどんな事件を引っ張ってくるのか見ものだがｗ

関西の弁護士会の影響力においても数ある弱小大学勢力のひとつになっちゃったな

うむ。この業界の特徴は、高学歴ローほど人数も多く、低学歴ローほど人数も少ないことである。

これが普通のリーマン社会とは異なる。

低学歴ローは、二重苦・三重苦を背負うことになる。

今年のローのガイドにデカでかと関大魂とか書いててﾜﾗﾀ

法科大学院におけるＶ字回復実現のために（私案）

１．教員は毎日９時〜１８時まで研究室に詰めて教育活動と雑用に
専念する。研究は禁止。講義以外の時間は全てオフィスアワーとする。
学生の来室を大歓迎し、勉学意欲向上に資するよう十分に留意する。
２．教員に予備試験の受験を義務付け一定以上の点数をとることも義務化
する。
３．過去問を徹底分析し、必要な知識レベルと理解レベルを教員間で共有
する。その上で、受験指導に陥らないものの試験には有益となるような
良質な講義を提供する。
４．院生を少人数のクラスに分け、そこに全専任教員を張りつける。専任教員
には担任教員としての機能を担わせ院生の公私にわたる面倒をみることとする。
５．クラス間で合格率競争を行い、その成績に基づき勤務評定を行う。最終
合格者が出ればインセンティブを与え、不合格者はもちろん三振者が出れば
厳しいマイナス査定を行う。

諸氏のご批判をお待ちしている。

>>462
＞院生を少人数のクラスに分け

すでに入学者数自体が少人数なんですが…。
来年は恐らく一桁でしょう。

あいつらが予備試験を受けても、全員択一落ちだよ。
象牙の塔に閉じこもって、威張り散らすしか能がないんだから。

お前ら歪んどるね。

卒業してすぐの合格率があまりにも悪い

弥縫策を弄するばかりで、無能で有害な教員はそのまま放置。
自分達のおいしい生活だけは、絶対に手放そうとしない。
教育者が聞いて呆れる。さっさと閉校してしまえ。

井関の行政法の講義はよかったよね。
話すのが遅い点は改善すべきやけども。

新入生のレベルはどうなの？
再来年の試験に通りそうな素材はワンサカいる？

司法試験の肝は民法だが、関大ローの民法教員はいい先生が多いのか？

全体的にいい意見は聞かない。
中には民法教員をリスペクトする者もいるが、例外事例な気がする。

例のあの人のブログによると、商法の先生の先生の講義は大好評らしい。

民法含めて複数科目やってる特別演習の人は、すぐに答案で使える分かりやすい授業をしてくれる。

三振の恐怖に怯えながら、死ぬほど勉強して司法試験に合格しても就職なし。
関大ローの教員は、学生に嫌がらせをして、面会謝絶の貼り紙をするだけで年収1000万以上。
それでもこんなローに入る人がいるの？

473氏の特別演習って、研究者教員がやっている講義？

教員ではない単なる実務家だと思う。
今年は特演がたくさんあるけど、頻繁にやってる方ね。

某有力OBが必死に頼み込んで、やっと来てもらったときいた。

法科大学院の大幅リストラは決定事項
残すのはせいぜい全国で20校程度だろう

ここの学者にろくな奴はない

>>477
全国20大学の中に関大ローも含まれているんじゃないの？

>>476
ここも実務家教員中心に教員の再編ができれば、結果がかなり変わるのでは
ないかな？

大学自体に恨みがあるから、変わってほしくないんだろ。

序列は完璧に確定してるから無理
法律家人気が復活したら定員だけは埋まるかもね

不自然な変わる変わるアピールはどう見ても
内部の関大関係者とロー認証機関向けだからなあ

変わる変わるアピールはしても、肝心の教員だけは替えようとしないこの不思議。

そもそも、京大ローの教員とここのローの教員とを総入れ替えしても、伊藤塾の精鋭講師
陣とここのローの教員とを総入れ替えしても、合格実績は大して変わらないと思われる。

宮廷とか早慶あたりの大学出身者かつGPA上位10位以内で卒業できた奴に、一律に月100万
くらい給付してここのローに無理矢理来させれば、何もしなくても上位ローの仲間入り出来
るくらいには変われるだろうけどなw

伊藤塾の講師と入れかえたら上がるだろう

>>484
ロー受験生のみなさん、関大ローは、こんなクズが教員やってます。
もうすぐ閉校するので、絶対に受験してはいけません。

w

今年のTAアホやろ？2年と3年の総合のGPA出さな比較もできんし、なんも参考にならんわ。
それやったら載せんほうがマシ。
まあ所詮合格者でもないから仕方ないけど。

本人に聞きにいけば、普通に教えてくれるだろ。

わざわざ聞きにいく意味。

研究者ＴＡってどんな人なん？

ケイ素の先生に話聞いたけど分かりやくて良かった。多分、修了生TAでもあれだけうまく説明出来るのは、あまりいないと思う。
内容云々はさておき、説明慣れしてる感じだった。

>>492
本人乙。

↑気に食わんレスは全て自演扱いw
お前みたいなクズが俺らの足引っ張ってんねん。

試験情報はないの？

研究者ＴＡについて。
「刑事訴訟法」の人はなんで刑訴１科目限定なん？
「民事法」の人はなんでそんな守備範囲広いん？　すごくね？
「国際法」の人はなんなん？　質問受けることあるん？

一部の国際法受験生から質問を受けるのだろう。

研究者ＴＡってそもそもどういう人達なんだろう？
他大学の専任教員ではないだろうし。

民法演習�T、どっちの問題の方が簡単だった？

>>498
どっかの大学の博士課程に在籍してる人とちゃうか。

【タテマエ】　オフィスアワーの積極的活用（ｷﾘｯ

【本音】　面会謝絶、部屋の前で立ち止まると処分

夏休み、先生方に前期の復習並びに後期の予習をかねて、いろいろと
教員研究室でご教示を頂きたく楽しみにしていたんだが、駄目なのか？

そういう教員と院生との学問を通したふれあいこそが、法科大学院教育
の目玉で、旧司法試験時代とは一線を画する優れたものと思っていた。

ローと君とのあいだには　今日も冷たい雨が降る

>>502
実務家の先生はともかく、研究者教員は、学生のことなどこれっぽっちも
考えていないよ。ロー生なんて、モルモットか金づるとしか考えていないから。
在学生なら予備抜けを考えないと。

自分含めてネラーは、普通の人より性格が歪んでる人が多い。
なので普段見ないような側面から物事を考えられて参考になることもある。
しかし所詮は歪んだ目線でしか考えれないので、事実が変な方向に歪曲されていて参考に
ならないこともよくある。

長年ネラーやってると当たり前のことだが、2ch覗く際にはそこを見誤らないようにする
のが大事だと思う。

いろいろやろうとしてるのはわかるが、学生のためというより、補助金や第三者機関の評価のためにしか思えないのはオレだけかな？

×2ちゃんねる視点
○本音

×学生のため
○自分のポスト維持のため

>>504
今年の予備試験論文に行った人っている？

定期テストと課題提出、お疲れ様

面会謝絶の件は承知しているが、教員研究室の前で立ち止まったら
処分されるというのは本当のことなんだろうか？
もし本当なら、とんでもない話なんだが。

懇親会で複数の研究者教員と話してきた。
確かにある教員は、一部の生徒から誤解されそうな発言もしてた。
しかし全体的には、どの教員もそこまで悪くないなという印象を受けた。

懇親会参加した他の人の印象は、どんな感じ？

たとえば京阪神だって性格のいい教員、
やる気のある教員ばかり集まってる訳じゃない
ここは結局合格率が低いから恨まれる訳だ
元は法科がウリだった癖にという要素も加わる

この辺の中位ローの市大は学者は割と熱心らしいが、みな無名、施設はオンボロ
同志社も、学者の質は高いが授業が無駄に学術的過ぎ
と、一長一短

研究者教員は実務家教員と比較して威張り過ぎてるからじゃないか？
少なくとも、その物の言い方・態度が尊大に感じることが多い。
しかも、合格率は決して誇れるようなものでもない。

こんなことがあると、研究者教員を擁護する気にはなれんね。
少なくとも、司法試験をよく研究した上で、よりよい講義を展開するべく
必死の努力をしてほしいもんだ。

教員は全員3年の任期制にすべき

>>516
法科大学院教員に関しては、全教員に任期をつけるのもありだな。

司法試験合格率の向上に資する、特段の貢献のあった教員に関してのみ
任期を更新すればよい。そうでない方にはご退場頂くべきかと。

予備校講師みたいに年棒制でいいだろ

無理だよ。あいつら、自分達の既得権維持しか考えていないから。

私立大学ではどこでもそうだが、理事会が絶対的な権力を有している。
理事会が本気なら、ロー教員を任期制にする位はそれ程難しくはないだろう。

「学問の自由が…」とかほざきそうだな

ロー開講時点で躓いたからどうしょうもない
一期生なんて旧試で鍛えられた京大やらの学生も多かったのにあの結果
ローのヒエラルキーは固定化し
ＯＢ会も弱体化
大阪弁護士会一の学閥からあっという間に転落

歴代の関大民法学者は昔からロクなのがいない

アカハラ恫喝、横領隠蔽左遷、長年ズラ隠蔽
…知るひとぞ知る流れ

予備試験抜けなんかここに存在するの？

今までの黒い噂や内部の不満が噴出するのは末期の証拠

予備試験に受からないザコ学生ども黙れ

教員は予備受けてみたらどうか？

教員の仕事は、「正確」な法律の知識を伝えること。本学の教員は一部怪しいのはいるが、まともなのは多い。ただ、司法試験をわかってないから、どこまで教えればわかってないのが問題。
学生は正直かなり質が悪い。司法試験を能動的に分析し、計画をたてることすらできない者が多い。上位校と大幅な差がある。学生は勉強はしているが、実は勉強出来てないことに気づけるかが問題。

まともなのは多い

これが嘘

確かに褒められた性格でない教員は多数いるけど、法的素養はあると思う。
ただ、彼らから学ぼうとするのは性格上無理なのは真実。学者としては評価するが、教育者としては最悪な者は多数。
オフィスアワーには絶対いきたくないし、多分機能してないと思う。受かりたきゃ、お気に入りになって上手に利用することだ。

TAブログ
勉強とか学校のイベントとかだけでいいねんけど。
なんか個人の夏休みとかマジでどうでもいいし内容見てるとアイドル気取りの粋ってる高校生かと思ってしまう。
趣旨を履き違えてる記事はいらないし関大関連の記事だけでいいやん
去年のTAブログのほうが良かった

前の人と比較すると今のTAは、勉強方法とかで大きな失敗をしたことがないから、勉強に
ついて真剣に考える機会がなかったのかもね。

>>530
学者として評価するという点、本当なのかね。
論文や研究書を多数公表して、それが高い評価を受けている教員が多数
いるというのなら分るが、実際のところどうなんだ？

それに、ロー教員は負担が重く研究を志向する教員は、学部に逃げている
そうじゃないか。

>>533
学識は尊敬できる先生が多かった。「正確」に教える力はあると思う。
ただ、指摘の通り、負担が大きいから教えるのが嫌なんだと思う。特に「アホ」と判断した学生にはきつすぎる。本当の改革はここを直せるかだと思う。

ロー教員は研究より教育優先だ

＞＞532
今のTAは最終合格者じゃないからな多分今のメンバーから半分くらいは落ちるやろし。
メリハリどうのこうのは最終合格してからにして欲しいわ
ただでさえ勉強量が圧倒的に少ない関大生にあんな遊ぶのOKですよ的な記事見せるべきじゃないやろ
もうちょい関大生のこと考えて記事書いて欲しい

｢正確｣に教えることと｢分かりやすく｣教えることとが矛盾することもあるよね。

｢正確な授業｣てのは、多少複雑にかつ分かりにくくなっても、筋道辿るために必要なことを全
て詰め込む必要がある。
なので聴衆が簡単には理解できないことも正確な論理の組み立てに必要なら喋る必要がある。
そのため、授業が複雑にならざるをえない。

他方｢分かりやすい｣授業てのは、多少論理が不正確でも聴衆に｢分かった｣と思わせればいい。
なので、筋道筋道辿るためには必要なことでも、聴衆に簡単に理解できないことは全て削ぎ落
とせる。
そのため、内容が不正確でも単純な授業にできる。

教員が｢あほ｣と評価する人は、前者の授業は要らないと思ってる。
また多少素質がないと感じても、前者の授業の価値を分かってくれる人には、教員も易しい。

>>537
その通りだと思う。だけど、本学の学生をベースにして、これをソクラテス方式で実現は無理。
となると、一握りの学生しか受からず、結果本学は惨めな最期を迎えてしまう。正直あんま好きでないが、腐っても母校。消えて欲しくない。
啓蒙とは、言葉は悪いが「アホ」に光を照らすこと。これを頭において改革を進めて欲しい。

↑激しく同意。
消えて欲しくはないから頑張ってもらうしかない。

良い学生が集まらないとなー。
結局、ローで教えられることなんて限られてるんだよ。

それにつきるな
予備試験に受かるレベルの学部生が集まれば、一橋東大抜けるわけでw

関大ロー低迷の主たる原因を学生の資質に求める論調が最近目に余る。
既に指摘されているように、当初は有望な学生が集まったのに現状は
みんなの知る通りだ。
この現状につき研究者教員の責任は全くなかったと断言できるのか？

何が何でも関大ローが消えてほしくはないとは思わないね、醜態をさらす
ようであれば潔く消えてなくなった方がましだ。

このまま廃校だろうね

京産ローに吸収される運命

今まで学生の質が上位ローを上回ったことは、一度もない。

教員の質が上位ローを上回ったこともないぞ

何でもかんでも学生のせいにしていたら、この有様。

消費者であるロー志願者に避けられましたとさ

え？消えてしまったほうが醜態だろ。

日大と並ぶ法科の名門

あと一息で京産レベル

母校だし関大には残ってて欲しいなマジで。

おとなしく京産に吸収されとけw

せめて関大が京産を吸収するという形にしてくれ。
逆は恥ずい。

優秀な学生を確保したけりゃ、関大に残された手段は一つ。F欄大学で、勉強はしていないが適性は高い優秀な学生を優先して入れれば良い。
残念ながら、適性平均以下のクズは多分受かる確率はゼロに近い。それよりは、勉強はしてないが、才能ある奴の方がいい。努力して関大には入った奴より、努力せず入った奴の方がポテンシャルはたかい。
この発想を持てるかだな。そう言った学生に奨学金出せば、改善の余地はある。実感だが、関大に上位大学で入ってきた奴は駄目だと思う。

適性重視の愚は早稲田と阪大の凋落がすでに示しているw

>>556
確かに、適性重視してた大学院だよねー。だけど、問題は何で失敗したかじゃない？
多分そういう人達って、やればできるんじゃない。何とかこういう人をうまくおだてればいい。例えば、丁重に扱って奨学金とか、オフィスアワー優先するとか。就職先斡旋してあげるとか。そうすりゃ、やる気もでる。こういうの事前指導で取引するのはどう？

>>555
お主、本質を突いとるのぉw

合格者の大半が上位大学やけどなw

>>559
過去のデータ見れば、その通りw
でも、去年って、そう言える？俺は本当にヤバイから改革提示してるだけ。所詮は便所の落書きだけどねw

ここでいう上位大学ってどこのこと？
東大京大以外でどこまで含めてんの？

>>560
高卒やけど受験資格のためだけに、なんとなく大学卒業してみました(笑)って人は除けよ。

大学受験の関門を突破できたということは、基礎学力･学力伸ばす方法・記憶力等の総合的な能力
値が高いことの証明になる。

高学歴は元々の能力が高いから、合格レベルまでいく勉強の選択肢が非常に沢山ある。
なので他人盲信して適当に勉強しても、そこそこの確率で合格できる。
他方低学歴は、総合的な能力が低いため、合格レベルまで伸ばす勉強法の選択肢が非常に少ない。
なので他人の意見盲信して適当に勉強するような奴が合格レベルまで行くには、宝くじて一億円を
当てるくらいの運が必要になる。

>>562
特定される書き込みはやめとけよw
俺は、少し違うと思うよ。勉強してこなかった奴の方がポテンシャルがあると言いたいだけ。残念だけど、関関道率より上で関大入った奴はやっぱ問題あるよ。
その意味で、努力して関大しか入れなかったなら、見切りつけるべき。
修習頑張って帰って来い！期待してるぞw

京産に吸収合併

俺も>>555のような考え方はあり得ると思う。
これをやってみて「勉強はしてないが、才能ある奴」が入学後にマターリ感にひたってしまって合格率が上がらんようなら、もはや万策尽きたということだろう。
そのときは閉校でＯＫ。

関大ローがこんなになっちまった責任論を避けて通るわけにはいかない。

少なくとも定員を６割減したんだからな、尋常ではない。教員の責任が
問われないというなあなあを繰り返しているとまともな改革がなされて
再生すると世間様が信用する筈もない。

>>566
今、教員の責任とか議論している暇はない。改革失敗すりゃ、全員路頭に迷うだけだ。
むしろ、意味ある改革が何ら行われていないのが問題。教員には、会場でペチャクチャ喋る奴。まともに勉強出来てない学生、実態をさっさと把握しろと言いたい。正直、全く現状が把握できてない。

京産に吸収合併はネタとしてはおもろい。笑える。

現実にはＫＫＤＲ連立ローになりました、みたいに玉虫色の解決をしてなんとか生き残っていくんじゃないか。

教員の責任って言っても、教員のなかにはそもそも違法性の意識を持ってない人も多そうな気がする。

最近、関大ローを殊更に擁護する者、厳しく批判する者等が入り乱れている
ようだな。末期的現象と捉えることもできるな。

ＫＫＤＲ連合ローというのが落とし所としては有り得るところだろうね。
そうなれば教員数の大幅削減が避けられず、学部での受入れにも限界が
あるため、リストラを断行することが不可避かもしれん。事ここに至った
以上、やむを得ないのではないか？

ネタではなく京産ローに吸収されるわ

まあ色んな考え方の奴おるやろ。
俺は擁護するけどな。一番の問題は学生と思ってるからな。

今年の入学者何人よ？

上智よりはまだマシだわ

>>569
補助金と学費を無駄遣いして、今まで散々甘い汁を吸ってきたんだから、
教員リストラも自己責任だろ。いい気味だよ。

>>567

教員は全員路頭に迷えばいいじゃん

若い専任教員は少ないし退職金も年金も充実してるだろうから、路頭には迷わんだろ。

｢関西大学法務研究科教授｣という肩書が使えなくなるだけ。

ロースクール教員なら、法曹資格があると思われてしまう。

>>577
世間一般の人は、ロー教員は当然司法試験に合格して、法曹資格を
持ってると考えているだろうね。現実は択一落ちなんだけど。
あの人たち、自分でおかしいと思わないのかねえ？

>連合ロー
同立が絶対に拒否するわｗ
なんで下位とくっつかないかんのかってｗ

>>578
教員「俺は旧試択一落ちだ。お前ら大半は格下の新試択一落ち予定者だろうが！」

択落ち同志仲良くやっとれやw
by予備試験合格のオレっち

kkdrどれも下位ローで一括りだろw
こんなもん合併したところで存在意義あんのか？

【鉄道】JR東海、京都のリニア誘致に辟易　“上から目線”の要望に「えっ？」［13/08/04］
1 ：やるっきゃ騎士φ ★：2013/08/05(月) 08:32:52.52 ID:???
ソースは
http://www.sankeibiz.jp/gallery/news/130804/gll1308041801001-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/gallery/news/130804/gll1308041801001-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/gallery/news/130804/gll1308041801001-n3.htm
http://www.sankeibiz.jp/gallery/news/130804/gll1308041801001-n4.htm

リニアをめぐっては、昭和４８年の基本計画、平成２３年５月の整備計画で「奈良市付近」を通る
とされている。
同年１１月には中間駅の建設費についてＪＲ東海が全額負担する方針を示した。
山田社長は「リニア新幹線は国から当社が建設主体となるよう指名され、それに基づき全額負担を
決めた」と強調。

これに対し、京都府などが、ルートを見直すべきとする提言をまとめたのは、２４年２月だ。
京都府と京都市、京都商工会議所がつくった「明日の京都の高速鉄道検討委員会」が、
京都駅経由ルートの経済波及効果を年間約６９０億円と試算。整備計画に盛り込まれた
奈良市付近ルートを約４０億円上回ることをアピールしたのだ。

■四面楚歌（しめんそか）でもへこたれない京都
整備計画で定められたルートには「奈良市付近」が含まれている。
古都同士とあって京都と奈良は何かと比較されるが、奈良サイドからは「中間駅建設をＪＲ東海が
自己負担すると言い始めてから名乗り出るとは厚かましい」と京都の動きを厳しく批判する声も
上がった。
太田昭宏国土交通相も今年６月、
「奈良市付近を通過する現在の整備計画通りに手続きを進めることが現時点では適当だ」との見解を
示した。

＞奈良サイドからは「中間駅建設をＪＲ東海が
＞自己負担すると言い始めてから名乗り出るとは厚かましい」と京都の動きを厳しく批判する声も
＞上がった。

ホンマ京都人はセコいイヤらしい性格してまんなｗ

マルチコピペ基地外乙

日程の入試結果は次のとおりです。

法学未修者＜３年修了＞コース
志願者数・・・・　12名
受験者数・・・・　12名
合格者数・・・・　　4名


法学既修者＜２年修了＞コース
志願者数・・・・　29名
受験者数・・・・　29名
合格者数・・・・　17名

この期に及んで関大ローを受験するって、よほどのマゾとしか思えんな。
上位ローと予備しかありえんだろ。

上位ローに行けって言うが
例えば京大ローだったら学部関大卒はまず通さないけどね

>>588
実績があがってない法科大学院卒は受験資格を認めないって発言あったよな。関大は大丈夫なのか？

既習者コースの合格倍率が２倍を切っているんだが、こんなことをして
大丈夫なのか？

みんな入学する時は、自分だけは他の奴らとは違って最終合格できるという
ある種の自信に充ち溢れているから、関大ローを受験し入学するのだろう。

択一落ち教員というモンスターに勉強の妨害をされるのにね。
かくいう俺も、入学前は2ch情報なんて気にしてなかったが。

中央レベルすら諦めて関関同立レベルを第１志望に来ちゃってるのは人生ギャンブルすぎると思うわ
関大から京大行った人もゼロじゃないみたいだし（他学部→未修らしいけど）中央・神大程度なら関大卒でも拒否りはしないだろ
せめて2012年関西市立合格率最強の近大くらいは目指してほしいね

まあ大半が自分だけは他のやつらとは違うと思っての結果が合格率12％だからな
俺もお前らごときとはレベルが違うと思って入学したよ
そして今は88％に入る気しかしない

現役合格者って、年に数人でしょ。
一発合格かつ受けびかえなしでないと、就職無いというよ。

合格率が12%といったって、現役だけじゃないでしょ。無意味だよそんなの。

>中央・神大程度なら
関大卒が生意気なｗ

Ｓ日程入学試験で不合格となったみなさんへ

この度は、関西大学法科大学院Ｓ日程入試を受験いただきありがとうございました。
残念ながら合格という結果を手にできなかったみなさんにも、ぜひ関西大学法科大学院で法曹を目指していただきたいと思い、お手紙を差し上げるしだいです。
法科大学院は、厳格な入学試験の合否判定をするよう求められており、みなさん方の中には、あと一歩のところで合格点に達しなかった方、
一部の科目について勉強が間に合わなかっただけの方もいらっしゃいます。
法科大学院進学にさまざまなリスクがあることが明らかになるなかで法科大学院の進学を志されたみなさんは、それぞれ相当な覚悟をもって法科大学院の入学試験に臨まれたことと思います。
関西大学法科大学院は、そうしたみなさんの志を大切にし、みなさんの夢を実現する手助けをしたいと考えています。
そこで、Ｓ日程入試を受験されたみなさんには、今年度より、合否に関わらず、
法科大学院の自習室とロー・ライブラリーを無料で利用いただくことができるようにしました。
法科大学院の学生と同じ環境で法律学の学習に励んでいただき、これから行われるＡ日程入試、Ｂ日程入試でぜひとも合格を勝ち取っていただきたいと願っています。
来年４月には、入学式でお会いできることを楽しみにしております。

ワラタ
在学生バカにされてるな

＞Ｓ日程入試を受験されたみなさんには、今年度より、合否に関わらず、
＞法科大学院の自習室とロー・ライブラリーを無料で利用

つまり、レベル的には自習室利用者は似たり寄ったり
関大ロー不合格者＝関大ロー在校生＝ロー修了生
と想定しているんだろうな

カネ払ってるメリットがどんどんなくなるな

>>599
要するに、学生が払った金で、ローの不合格者を養うってか。何考えてるんだ。
そうまでして、関大ローの入試にさえ落っこちる奴でも入学させたいんかな。
予備校厳禁なのに予備校で説明会したり、なりふりかまってられへんねやろけど、火がつくのが遅すぎやろ

合格者数減らせば合格率詐欺で同志社抜きうると思ったが
この志願者数だと無理だな

>>602
質も量も少なくなってる
このまま消えそう

>>601
「火がつく」と言っても、今回は関大ロー在校生の火を付けてしまったようだな。
　関大ロー執行部は、この猛暑で頭を逝かれてしまったのだと思う。
　間違いなく閉校カウントダウンだな。

>>600
何がしたいの？コレ。
奨学金債務で金払ってきた学生に対して、どう説明するの？余りにも失礼じゃないか？

>>601
利用させてやるんだから善意に報いて入ってくれるだろうってかｗ

善意を信じてレシートなしで返金に応じるアホなスーパーみたいだな

この事例で憲法問題作れそうｗ

>>604
「火がつく」というより「火をつける」
＝ローへの自傷行為、放火行為だな

法科だけにｗ

ｗ

>>599
昔のアメリカで言えば
白人専用バスに
黒人が大量に乗りこんでくるようなもので
このような措置は到底許されない

入学する訳ないだろうに
散々利用された挙句「あの学校ホント馬鹿だな。入らんで良かったわｗ」
と嘲笑されるだろう

>>605
まさにその通りだな。正規の値段でカネを払ってきた学生がかわいそうすぎる。
もはや教育機関としての体をなしていない。
まあ逆に、受験生にはローライ・自習室にまんえんする負のオーラを感じてもらって、この後の国立ローをがんばってほしい。

学校に入る訳でもない奴に無料自習室開放するなら
ロー生には全学返金すべきじゃね

法科大学院協会のチェックをかわす改革アピールの一環

今が正念場や！


なんにしろ関大頑張ってくれ！


みんなで力合わせようや！


マジで！

今日のTAブログや、上のレスにも書いてあったけど、確かにTA業務と関係ない記事は駄目だよな。

私的なことは個人でブログ作って好きなように記事書けるわけだし、TA室の名前でやる以上ブログの私物化はよろしくない。

さらにいうと特に遊びを連想させる記事は受験生には見せるべきでない。ただでさえウチは勉強しないから誘惑は不要。

完全に末期症状やね。
無能有害教員をクビにするのが一番有効な「改革」なのに、
そこにだけは手を突っ込まないのが、いかにもこのローらしいよ。

なんだかんだとみんなグチってるけど、合格してしまったらこんなのほんとどうでもよくなるんだろうな。

受かっても学歴差別はある時代

>>614
何をシタラエーネン！？

力を合わせて引越し作業だな
ガラガラのスペースは勿体無いから学部に明け渡すべき
あと無駄に多い教員の部屋も

>>617
ほとんどの関大ロー生は合格できないのだから、どうでもよくないよ。
　自分の学費が目的外に流用されるのを知りながら放置できないだろ？

　ここの教員は未だに自分たちの置かれている状況が理解できないようだな。
　授業料返還を求める集団訴訟を検討すべき時期に来ているのかもしれない。

>ほとんどの関大ロー生は合格できないのだから、どうでもよくないよ。

このきっぱりとした口調にいささか感銘を受けつつ
どうでもよくないって、じゃあどうすればいいのか。どういう理屈で当局に文句を言えばいいのか
俺たちは数百万かけつつ基本的にほとんど受からねーんだからよー！　・・・絶句のみが待つ
入学しなかったことにしてくれねーか？　かくて恒常的阿鼻叫喚

ただ受けただけのロー不合格者に対し
周りの士気に影響が出かねない自習室の使用に加え
予備校にはないローのほぼ唯一の売りとも言えるローライブラリーまで
へいへいと許可を与え自由に使わせるとは
前代未聞の「改革案」だな

＜応募要領＞
対象者　：本学法科大学院入学試験受験生
ただし、次のいずれかに該当する場合は対象外とします。
（1）不受験者
（2）合格者のうち、入学手続�T-（1）未手続者
（3）不合格者のうち、Ａ日程に出願しなかった者
利用期間：合格者：許可通知後〜2014（平成26）年3月12日まで
不合格者：許可通知後〜2013（平成25）年9月27日まで
※ 合格者が入学手続�Uを完了した場合、利用期間は3月31日までとします。
※ 不合格者がＡ日程で合格した場合、利用期間は合格者と同じとします。

これを見ると、自習室＆ローライの「使い逃げ」は一応防止しようとはしてるっぽい。
これはつくづく在学生をバカにした制度だとは思うが、これに申し込む人もあんまりいないんじゃないか。
他校からだと千里山は結構遠いぞ。関大の学部生なら申し込むこともあるかもしれんが。

確かに現状はどーでもよくないけど、お前らのクソみたいな批判はどーでもいいと思うわ。
グチ書いてる暇あったら皆勉強しようぜ。

ロー受験生が受験料を支払っただけで固定机を与えられるということか、
ロー生をバカにしているとしかいいようがない。

今後は、トラブルが起きないことを祈るだけ。それにロー受験生の中には
講義・演習を受講する奴も出てくるだろ。
受講させてくれといわれればなかなか教員としても断れんだろう。

事務からすれば、机を使わないよりも、使ってくれた方がいい。
教員からすれば、授業中発言しない奴よりも、発言する奴の方がいい。
学費を払っていないことが気になるのは、理事長とオマエらだけだ。

>>626
キャレルがガラ空きだからなんだろうけど、ほかに勉強道具を置いている正規の学生の荷物が盗まれたりといったトラブルについてはどーすんだろうか。

>>626

ここの講義なんて
だだでもいらんだろ

監視カメラでなんとかなるだろ。

あの受験者数だったら、犯人割り出せるだろうし。

歪んだ見方かもしれんが、院側としては産業廃棄物たる不合格者は除去したいんだろうな。
今からの改革が真の姿で、過去の汚点は帳消しにしたいんだろう。
入学はお勧めできないな。

昔先輩から、新試験不合格者を翌年新試験までキャレルにおいてもらえなかったという話
を聞いた。落ちた年の翌年の3月までは使えるが、新試験は5月で直前期なのに追い出され
ると嘆いてた。
そんなローなのに、入学前の奴らには使わせるのだね。

ところで、このロー、現役合格率どの程度？

俺は入学をオススメするわ！何度も講義うけて法律の考え方が分かった！
あと、TAがかなり充実してるし、トイレキレイし。

学費はなんぼ？？
全免何人？

学力が十分にある人には入学を勧める。理由は、今の状態であれば、かなり優遇してもらえる。学費ゼロ+特別賞100万、就職や教授からの優遇取り扱い。
だけど、88%に入ってしまった場合、関大だと人生詰んだのと一緒。88%に入るとほぼ放置だし、扱いがきつくなる。皆88%には入らないと思って入学するけど多数が留年、不合格。救済はしてくれないので注意。
12%に入れる自信がないなら、少しでもネームバリューがある方がいいよ。

>>628
確かに、不合格者か入学するかも分からない奴にとって
良さそうな教材が置いたままで
ましてや顔も名前も知られてないとしたら
盗難の可能性ある
受験生の友達やらが勝手に利用することも考えられる

近所に有力国公立が充実してるんだから
そりゃそっちに行った方がいいわな

88%に入るか12%に入れるかなんて、入学してみないと分からんだろうけどな。

既習のうち卒業まで学費０で済むのは何人？

>>640
悪いこと言わんからやめとけ。ここの教員、ガチでクズだぞ。
入ってから後悔しても遅いよ。

学費0なら予備抜け狙いつつ、
浮いた金で予備校べったりでOKしょ

全免って関大出身以外でも出るの？
同志社出身の友達が受験のときに関大に電話かけたらうちは全免ありませんって言われたから受けるの止めたって言ってたんだけど
俺は全免で受かったけど関大出身なんでもしかしたら内部生にしか出ないのか気になってたんだけど

全員全免の京産にしとけ

S日程は全員全免だったはす。A日程が10%内全免で、20%が半免だったと思う。だから、別に内部・外部の区別はない。

全免って二年間保証されてんの？
一年だけだと、ローのつまらんレポートにも力を割かれざるを得ずめんどいよね

全免なんて勉強してたら誰でも取れる
全免プラス年100万円受領資格を狙え

年100万って何に使ってもよいわけ？
何人？？

Sは一応、 2年間。ただ、やばい成績だと打ち切りがあったはず。Aは一年のみ。学年上がるごとに改めて審査がある。
特別賞はGPA上位4人までだったと思う。ただ、あくまで4人までだから4位内ならもらえるってわけでなかったはず。
使途は自由だが、キャバとかで使うと総学生からパッシングを浴びる。

Ｓ日程をやたらと優遇するな
そんなに関大卒→関ロー卒→弁護士（判事検事は事実上の不能）
になって欲しいのかね
学歴社会化したロー時代に関大卒資格で弁護士になっても
微妙な扱いを受けるだけなのに

関大学部卒に受かってもらわないと関ロー以上に関大学部の存在価値がなくなるから内部の一定優遇は仕方ないだろ
まあ学部上位陣は他大学のローに逃げるから金で釣っても内部の微妙なのしか残らないと思うが

えええ

S日程というのが、関大のみ受験可能なわけ？？

制度把握はちゃんとしろよ。外部でも受験できるじゃねえか。
ただ、個人的にはS日程はあんま意味ないと思うけどな。青田を買えていればいいが、ボロ田買ってるかもな。

>>650
>>654
S日程が関大優遇ってどゆこと？？

>>655
だから、S日程は外部でも受けれんだって。個人的感情は知らんけど、公平に採点される。内部点とかもなかったはず。
関大は別に内部だから、優遇する院ではない。この点では、公平な院だよ。

S日程（卒業見込者特別入学試験）だから、内部優遇は誤解だな

単に、出願の要件に卒業見込の資格を満たすかのチェックが要るから
関大生くらいしか受けないと勘違いしたんだろう

商法勉強会、先生に外れなしだな。
何故に商法陣が全員教育者としての力あるのに民法陣は今ひとつ冴えないメンバーなんだろうか。
民法陣も悪い人とは思わないんだけどなんか微妙なんだよな。

優秀だったら関大なんかに来る理由がないからだろ

>>658
民法は性格さえ直せば、実はいい先生多いんだけどな。
先生、スレ見てたら、一部は信じていい生徒もいると考え直してくれませんか？今なら、再生が間に合います。一人でも教えよようとすれば、それに応える生徒は必ずいるはずです。

>>658と>>660とでは、論文作成力の付け方が根本的に違う気もする。

カマキリ、
こまわり、

ってそもそも何のこと？

関大ロースレ過去ログを見る限り、「民法教授陣の冴えなさ」は、確定不動の状態にある。
というか、今の司法試験の民法は会社法と違ってあんまり論点論点してないから、教授も教えることがあまりないのではないだろうか。
文句があるなら肢別本でもやっときな！って感じではないだろうか。

>>662
おそらくこれが初出
↓
895 : 氏名黙秘[sage] : 2010/10/04(月) 22:30:16 ID:???
とりあえず、吃音のクソ左翼、刑法のキモデブとキダ・タローのヅラ
みたいな髪型のおっさん、民法のひょっとこ、USBメモリなくしたアホ、
こまわり君、カマキリ顔、民訴のウーパールーパーはクビってことで。
学者はもういらん。実務家教員をもっと増やせ。

民法教員ねえ、みんな分っていると思うが自らが旧司最終合格している訳
でもなく、かつ、学者として澤井裕（本学名誉教授・不法行為の大家、故人）
を超えられていないのに、学生に対して尊大かつ高圧的であるのはいかがかと
思う。

かつて、法学部の民法パートにはすごい専任教員がいたぞ。澤井教授の他に
旧司最終合格者が２人いた時代（その一人は東大助手経験者）もあったぞ。
あの時代を知る者からすると・・・

眞一郎先生か。腰の低い、いい先生だったね。
真のエリートとはああいう人のことを言うのだろう。
同じ東大卒でも、誰かさんとは大違いだね。

能力の有無と性格との間に相関関係はあるのだろうか。

刑法の中義勝が学長の時代？
wikiで見ただけだからよう知らんけど

澤井とか名前すら知らんで
関大卒の有名学者って誰かいないの？？

関大卒でいるわけない

刑法の先生は頑張った方なんじゃないの？

権威ではないんだろうけど。

手形法の権威の田邉先生は関大卒

あーその人なら名前存じ上げてるわ
それくらい？？

山中先生も因果関係論では絶対外せない権威だよ
今の危険の現実化の流れは実質的に客観的帰属論だし

>>667
下位ローの書き込みは、性格=能力と誤った書き込みが多い。しかし、性格に問題があるが故に、雑な扱いを受けて能力がないと判断してるのかもね。
適正な学生が質問すれば、きっちり回答してくれるから、教育はなしうる状況にはあるよ。学者として活躍してるかは知らないけど。

学者も負のオーラと体臭を放ちながら質問に来るやつは邪見に扱っちゃうよ
人間だもの

みつを

>>665
民法だけかもしれないが、旧試最終合格者には碌な奴がいない。
内田・大村・道垣内・両森田・潮見・山敬・佐久間・・・・誰一人合格していない。
この中には、択一落ちすらいる。

債権総論の中田は弁護士だった

研究者教員であるなら以下の要件はそなえていてほしいもんだ。

１）単著の研究書を出版していること（書庫にあるような分厚い本、
教科書は除く；例　川端「文書偽造の研究」等）
２）直近の５年間で最低５本以上の論文があること
（短い論文や判例研究のような論文は含まない）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３）生涯論文本数が、専任教員経験年数を超過していること
（専任教員歴２０年なら、最低でも２０本の論文があること）

それほど厳しくない要件だが、ロー研究者教員全員がこの要件を
みたすものと信じたい。

８日午後６時２５分ごろ、京都市上京区駒之町の府道で、
「男の人が刺されている」と通行人から１１０番があった。
駆けつけた京都府警下鴨署員が、近くにいた同市南区吉祥院新田下ノ町の無職、
韓国籍の朴基（き）洙（しゅ）容疑者（６０）を傷害容疑で現行犯逮捕した。

　上京署によると、
刺されたのは同市左京区の弁護士、彦（ひこ）惣（そう）弘さん（６６）で、
市内の病院に運ばれたが軽傷。朴容疑者は「刺したのは間違いない」と
容疑を認めているが「弁護士が来るまで何も言わない」と話している。
同署では、弁護士業務に関する逆恨みの可能性もあるとみて、動機を詳しく調べている。

　逮捕容疑は８日午後６時２５分ごろ、京都市上京区駒之町の府道で、
彦惣さんの右脇腹などをアイスピックのようなもので２回刺し、軽傷を負わせたとしている。

　彦惣さんは、京都弁護士会の元会長で、現在は立命館大法科大学院教授。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130808/waf13080822510029-n1.htm

>>673
民訴法の上野泰男
教科書も書いてるし重点講義にもよく出てくる

関大は12％にさえ入れば就職はほぼ斡旋してくれるの？
3年くらい前までは就職率100％ですみたいな宣伝をHPに載せてたと思うんだけど

斡旋するローなんかないよ
事前研修なんかは他よりかは充実してるだろうが

今年の未修が５人ってことは,来年未修で入学したら１人ぼっちの可能性が高いな

入学するアホはいるかな…

今の12％っていう数字を見ると青山が没落していったようにまともな学生はもう来ないだろうし
受験回数5回以上になって見せかけの合格率がさらに下がると夢の合格率3％も現実味を帯びてくるな

入試で他の科目は抜群に出来ているのに、憲法だけはなぜか0点
を付ける教員がいるからね。まともな学生は来ないし、合格率が
上がるわけもない。

ホントにそんなケースあるの？

皆さん期末試験はどうでしたか？
問題は簡単でしかも出題範囲についてバレバレなヒント出してくれたから楽勝でしたね
あと１年半やっていけそうです

てか、単位取得してるかってもう分かるの？
なんか答案返却制度できたやん。

>>689
どの先生が「バレバレなヒント」を出してくれましたか？

やっと積極的に落とす方向性はやめたのかね

>>688
常識では考えられないことがまかり通るのが、関大ローなんだよ。

普通に考えて過剰レスだろ。
気にしなくてよい！

公法の関大の伝統があるから力入れてるつもりなのかね

だから反真実かつ錯誤やのに、、、

>>361-362みたいに教員も混じってレスしてるスレだから信用性はないな

関大内で別格扱いされているのは、公法全体じゃない。刑法パートのみだ。

やはり、生え抜きの中義勝先生（元学長）の存在が大きい。その後、着実に
生え抜きの教員を育て上げ、学内を生え抜きで固め、かつ、対外的にみても
研究面では評価されている。

それから、上の方で沢井裕を知らんという人がいたが、沢井教授の弟子が
君たちの身近にいるんじゃないのか？

教員も混じってレスしてるスレだからという前提が間違ってると思うが。

>>691
みんな知っているものと思っていた。クラスによって情報が流れていないのかな。
知らないならそれでいい。
聞き流しておいてくれ

>>689
最後の奴は、解説軽くみると広いの1つと狭いの2つを書いてるっぽいけ
ど、広いのは狭いのありきでしか使えない気がする。
なので正確には3つじゃなくて、2つじゃね？

これが通じるなら、今後は書き込む内容には充分に気をつけましょう。

【改定最新版！】「過去全７年間」の「全修了生」の「累計合格率」で見る「真の合格率」【2013.7.11現在】

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/07/16/1337832_4.pdf

�T「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(77.7％)…東大(72.3％)を超え、トップ独走中！少数精鋭で「無敵の合格率」を誇る！
第５位　神戸大学(68.3％)…東の一橋・東大・慶應、西の京大に次ぐ西日本No.２！京大と並ぶ「西の双壁」
第７位　千葉大学(65.6％)…「全国トップクラスの未修合格率」！少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す
第９位　首都東京(57.5％)…「全ロー最安の学費」は都民の強い味方！学費と地の利を活かして余裕の地方旧帝大超え

・私立編
第４位　慶應義塾(71.6％)…私学No.１の座を不動のものにした「陸の王者」！一橋・京大・東大の国立最難関トリオに並ぶ私学の雄
第６位　中央大学(65.8％)…「法科の中央」完全復活！合格者数は東大とトップを競い、合格率は慶應に次ぐ私学No.２
第８位　愛知大学(57.9％)…異様に高い留年率で…(以下自主規制)
第16位　明治大学(45.5％)…上智(41.7％)を超え、慶應・中央・早稲田に次ぐ大躍進！地味ながら例年安定した合格率


�U「実績安定ロー」

第２位　京都大学(73.6％)・第３位　東京大学(72.3％)…「天下の東大・京大」！もはや説明は不要！
第10位　北海道大(55.8％)・第12位　名古屋大(53.3％)・第14位　東北大学(51.2％)…「信頼と実績の地方旧帝大」！各地域No.１の合格率
第15位　大阪市立(45.6％)…大阪市民に優しい学費！立地に恵まれ安定した合格率


�V「ロー失敗組」

第11位　大阪大学(55.6％)…一流なのだが、京大(73.6％)どころか神戸(68.3％)にも遠く及ばず…が、近年復活の兆し
第13位　早稲田大(52.6％)…名門なのだが、慶應(71.6％)どころか中央(65.8％)にも遠く及ばず…が、近年復活の兆し
第17位　九州大学(43.6％)…地帝最下位を独走中…明治(45.5％)にさえも劣るため、「地帝の恥」とまで言われたことも…
第18位　上智大学(41.7％)…少数精鋭教育で唯一の売りだったはずの合格率は、まさかの明治(45.5％)未満…ライバルは学習院(41.3％)？

なるほど、民法演習か。

昔から試験範囲のネタバレが好きな先生らしい。

kkdrは廃校にし関西4私大連合を梅田に作り夜間主にしよう

四つとも京産に吸収されんじゃね

京産ネタ書いてる外部の奴面白いと思ってんのか

＞どうしても単位を落としたことに腹が立つのであれば、私に愚痴ってください。
＞あなたの代わりに悪口を色んなところで言いまくってあげます。
こういうことは書いたらダメだろ･･･
教員もOBも受験生も見てるのに

ローの悪口いいまくることで、書いてる本人の勉強等のストレス解消になれば、それでいいって
いう趣旨なんじゃね？
それで一人でも多くの人の勉強の能率が上がれば、ローの最終合格率も上がり、大学側にとって
も利益になるだろうし。

君らもそういう趣旨で悪口色々書き込んでるんだろw

特定の生徒の悪口は、極力控えてほしいがw

こことかでロー制度等の悪口書きまくっている人の中にももしかしたら、司法
試験で総合200番以内の順位で最終合格した人もいるかもしれないしね。

人格と成果は比例しないのが世の常。

制度批判はむしろ正当だ

誰が書いたか分からず信憑性も不明ない2ちゃんの書き込みと
肩書きと立場を示して教員の悪口を言いふらすと公式ブログで宣言することは意味が全然違うわ

この期に及んでロー制度を擁護しているのは、ローバブルに踊った教員だけだろ。
択一落ちが法曹養成って、冗談としか思えんわ。

つ>>678

都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス
アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー

>>683
無理。どこの事務所も空きなし。
優良な上位ロー卒でさえ余ってるのに、わざわざ下位ロー卒をとる理由がない
>>713
弁護士HARRIERで検索
ロー卒でロー批判している数少ない弁護士
みんな内心で思ってるけど口に出せないことを堂々と言ってくれている

あぐらかいて入学者激減の関関同立よりは、
京産のほうが改革に前向きでやる気ありそだし吸収されとけよw

>>716
ビジネスに強い甲南ローで学べば進路はいくらでもあります。

制度批判もはっきり言って根拠がよくわからんからな〜

HARRIERは、ローがなければ、絶対に弁護士になれなかっただろうw
ローに感謝しろw

旧試時代だったら合格できなかったが、ローの恩恵で法曹になれた層が
かなりいるだろ。今の司法試験で500番以降、甘く見て750番以降でしか
合格できていない人は、恩恵組だと理解すべきだろう。

旧試時代でもまともに機能していたのは、500プラスαで700名ちょい合格
させていた時代まで。1000人合格の頃から、まぐれ合格が増え始めた。
旧試合格組でも、平安合格者や1000人時代の下位合格者はあまり威張れた
ものではない。

論文でマグレとかないよ。

休止２０００ならどのみち受かっている

このスレを読んでいると、関大ローの教員がクズなのがよく分かるね。

そんなクズに教えてもらっているロー生もまたクズなのがよく分かるね。

クズ同士仲良く京産に吸収されとけw

とりあえず京産ネタやめて。

旧試でもまぐれ合格があったから、二回試験不合格というような信じられない
事態が発生したんだろ。追試でも救済できないというケースが発生したことは
法曹関係者なら周知の筈。

ネタではなくて、
京産にそのうち吸収はマジ

このスレの書き込みの半分くらいは教員くさいね。
来年の入学者は一気に一桁だな、こりゃ。
再来年は募集停止で、教員解雇。

来年から京産。千里山から神山へ。

京産のほうが上り調子なのは間違いない

全国屈指の最下位ローにまで煽られててﾜﾗﾀ

渥美東洋のしわざ？

東のポン大
西の関西

三振寸前の他大学の修了生が居着いちゃったたな

＞＞730
おまえ普通に気持ち悪いわ。

>>737
730ではないが、この業界もローバブルが弾けてロー大不況真っただ中だ。
そうそう簡単にＶ字回復するとも思えない。

730の指摘も、最悪の場合ゼロとは言い切れないのではないか？
730の何が気持ち悪いんだ？

学校法人関西大学から解雇予告通知書が届いた場面を想像して、
気持ち悪くなったんじゃないの？

＞書き込みの半分くらいは教員くさいね。

とかいってるところが気持ち悪い。
反対意見は自分の嫌いな奴の意見と決めつけるんは、自分で勝手に敵を作ってるのと同じ。それが気持ち悪いっつーこと。

学校批判とかじゃなくてただの暴走やろ。

>>740
何でそんなに必死なの？
アスペ？

夏季特演、内容は良さそうだけど、正直天六までいくのは面倒だ。

京産まで行くよりましだろw

＞＞741
必死？

>>730
書込みの大半が教員の訳ないだろw
こんなとこに書きこんでる奴なんて大半が、院を首になった学生と卒業は出来たものの、どうにもならないクズだ。
結局は京産は今年廃止やろうし、kkdrは一つに併合し、後の関西、私大院は全て廃止だよw

↑クズ

京産は廃ローになることはない

なぜなら、
廃ローにするつもりなら、
とっくに廃ローになってしかるべき実績だからw

好調の学部の黒字を全部注ぎ込み、京都唯一の私大ローに

個人的に匿名掲示板で誰がレスしたかは、あまり重要でない気がする。
教員がレスしたかどうかよりも、レスの内容に説得力があるかどうかを重視すべき。

日常生活で雑談してても、｢お前、教員かよ｣と言われたことは何回か経験あるけどねw

教員がレスしてても問題ないじゃないか。

>>749
問題はありません。ただ、息抜きと仕事は区別して下さい。
今の(？)ままでの教材では、司法試験に太刀打ちできない作りになっているのは明らかです。
いきなり、命題Dを問うような形のやり方では改革は無理です。短時間でもよいからAからCを確認する教材を作るよう努力して下さい。
さもないと、授業が却って無駄になってしまいます。これは、2年次以降の演習の改善点です。

「切磋琢磨」が口癖のあいつとか、刑法の前田雅英を褒めると、
間髪入れず出てきてファビョる奴もいるしね。

確かローではなく学部の刑法教員にも、前田先生批判してる人複数名いた。

前田先生批判が関大刑法学の伝統なんかな？

まあ、そもそも教員がレスしてるとは思えんし。

>>751
尋常じゃない喰い付きっぷりでバレバレだな

関大ローの教員は、開学５年間で合格率がふるわなかった事実に
対して、試行錯誤をしていたから仕方がないって弁明をしているって
本当のことなん？

開学直後なんてどこのローも試行錯誤だろｗ

酷いのは関関同立最下位が完全に確定、下位ローのイメージが固定されたこと
関西で出身法曹が多かったアドバンテージが全く無意味に
もはや挽回不可能に陥ったことだな

関大ローマンセー君は、何でそこまで必死にローや教員を擁護するんだろうね？
修了しても受験資格をもらえない可能性大なのに。

関大刑法なんてカスみたいなもの
前田の足元にも及ばない

挑発すんなｗ

関大ローが低迷した原因は、ロー発足当初にあるんじゃないの？
評価は別れるものの、旧試時代に法曹養成に貢献していた法相関係者を
一切シャットアウトしたり、関大出身の著名な実務家がいたにもかかわ
らずアポローチさえしていない等、まともに合格者を出そうとする気が
どこまであったのか甚だ疑問だわ。

ロー開学にあたり、関大が築いてきた様々な有形・無形の人的物的資産を
利活用すべきところが、全てを叩き壊した上で出発したような感じだな。
それなりに意味のある法曹養成教育の伝統を否定した関大流の新しい法曹
養成教育は失敗に終わったと断言されても仕方がない。

だから京産に吸収されるハメになったんだな

今年2013年、法科大学院に入学したのは全国で2698名だ。

それでは、法科大学院別に見てみよう。
東京大学232名、京都大学162名、慶應義塾大学216名、早稲田大学244名、一橋大学87名、神戸大学84名、東北大学35名、九州大学50名、北海道大学63名、名古屋大学63名、大阪大学91名、中央大学202名……
なんと、全国74校の法科大学院のうち、主要12校だけで1529名、全入学者の過半数に達するのだ。
つまり、これら12校に入れなかった時点で平均以下の人材ということになる。

どうしてこんなことが起こるのか。
それは、法科大学院は上位校ほど定員が多く、下位校はそもそも少ない定員すら満たせずに万年定員割れだからだ。

ある予備校講師は小誌の取材にこう答える。
「私たちの業界では、旧帝一神早慶中の12校を上位ロー、それ以外を下位ローと呼んでいます。
ロースクールはすでに二極化が進んでおり、下位ローのほとんどは定員割れ状態です。
文科省は定員充足率や競争倍率を補助金の要件にしているので、人気のないロースクールはますます経営が苦しくなります。
つまり、下位ローはいつ廃校になってもおかしくないし、学生のために使えるお金もないんですね。
生徒には、何としても上位ローの12校、できれば東京一早慶のどれかに入るようにといつも指導していますね」

法科大学院の生き残りをかけた戦いにもいよいよ終わりが見えてきたようだ。

>>760
一切シャットアウトまではしてないよ
現に関係者で今でも教えてる先生はいる

つーか、一派がなぜ追い出されたか理由知らないの？

擁護っつーか、俺はおかしいことをおかしいと言ってるだけやで。
あんまり気にせんほうがいいで。

>ロー開学にあたり、関大が築いてきた様々な有形・無形の人的物的資産を
利活用すべきところが、全てを叩き壊した上で出発したような感じだな。
それなりに意味のある法曹養成教育の伝統を否定した関大流の新しい法曹
養成教育は失敗に終わったと断言されても仕方がない。

この点は正しいと思うけどね。

↑うん、それはそうやと思うで。

学部については無名大学も含めたら、当然関大は真ん中よりちょっと上のランクに位置づけされる。偏差値54あたり？

しかし、ロースクール作ってる大学は大体がそこそこネームブランドのある大学。実際、関大よりブランドが下の経法大とか、摂南大とかはローを作ってない。
とすれば、関大はその中では相対的に下のほうにランク付けされる。偏差値45あたり？知らんけど。

だから、今の関大ローは位置づけ的には正当だと思う。

ただ今の位置づけじゃ廃校になるから何とか頑張ってもらわな。

Ｓ日程入学試験で不合格となったみなさんへ

この度は、関西大学法科大学院Ｓ日程入試を受験いただきありがとうございました。
残念ながら合格という結果を手にできなかったみなさんにも、ぜひ関西大学法科大学院で法曹を目指していただきたいと思い、お手紙を差し上げるしだいです。
法科大学院は、厳格な入学試験の合否判定をするよう求められており、みなさん方の中には、あと一歩のところで合格点に達しなかった方、
一部の科目について勉強が間に合わなかっただけの方もいらっしゃいます。
法科大学院進学にさまざまなリスクがあることが明らかになるなかで法科大学院の進学を志されたみなさんは、それぞれ相当な覚悟をもって法科大学院の入学試験に臨まれたことと思います。
関西大学法科大学院は、そうしたみなさんの志を大切にし、みなさんの夢を実現する手助けをしたいと考えています。
そこで、Ｓ日程入試を受験されたみなさんには、今年度より、合否に関わらず、
法科大学院の自習室とロー・ライブラリーを無料で利用いただくことができるようにしました。
法科大学院の学生と同じ環境で法律学の学習に励んでいただき、これから行われるＡ日程入試、Ｂ日程入試でぜひとも合格を勝ち取っていただきたいと願っています。
来年４月には、入学式でお会いできることを楽しみにしております。

ワラタ
在学生バカにされてるな

開放するんはいいが、セキュリティーどうするつもりだろうな。
無策だけは勘弁してくれ。

関西大なんて世間的にも三流大でしかない

一応学部は、大学進学者の上位20%くらいの学力ということらしいね。

司法試験は難しいからなぁ・・・。

司法の世界は全体母数の学歴が高いから、関大ローが下位ローと呼ばれるのもよく考えると普通だよね。

どう考えても廃校の未来

んだ。廃校、廃校。
教員は姫毒か奈良産あたりで引き取ってくれるだろ。

司法の世界は全般に高偏差値大学出身者だらけだ。それは今も昔も同じ。
にもかかわらず、旧試の時代には関大はそれなりの存在感を示すことが
できていた。

にもかかわらず、ローの時代になり関大は著しく凋落したという感を
否めない。

司法の世界は高学歴だから関大ローは必然的に下位ローになったという
説明は、（書きこんだ人は意識していないかもしれないが）関大ローを
低迷させた人達の責任を免除し、これまでのここでの教育をすべて
正当化することになるのではないのか？

末期の旧試時代より中央大は存在感を示しているって例もある
あと明治も
関西では大阪市立大なんかも小規模ローの割りに

京産もな。

関大は休止のときは答練やっていたし。
予備校とも提携したりしていた。

それがロー時代になり、一気に落ちぶれた。

京産に吸収されるべくな

今年2013年、法科大学院に入学したのは全国で２，６９８名だ。

それでは、法科大学院別の入学者を見てみよう。

北海道大学63名、東北大学35名、東京大学232名、一橋大学87名、名古屋大学63名、京都大学162名、大阪大学91名、神戸大学84名、九州大学50名、
慶應義塾大学216名、中央大学202名、早稲田大学244名…

なんと、全国74校の法科大学院のうち、主要12校だけで１，５２９名、全入学者の６割に達するのだ。
つまり、これら12校に入れなかった時点で平均以下の人材ということになる。

どうしてこんなことが起こるのか。
それは、法科大学院は上位校ほど定員が多く、下位校はそもそも少ない定員すら満たせずに万年定員割れだからだ。

ある予備校講師は小誌の取材にこう答える。
「私たちの業界では、「旧帝一神早慶中」の12校を上位ロー、それ以外を下位ローと呼んでいます。
ロースクールはすでに二極化が進んでおり、下位ローのほとんどは定員割れ状態です。
文科省は定員充足率や競争倍率を補助金の要件にしているので、人気のないロースクールはますます経営が苦しくなります。
つまり、下位ローはいつ廃校になってもおかしくないし、学生のために使えるお金もないんですね。
生徒には、何としても上位ローの12校、できれば東京一慶のどれかに入るようにといつも指導していますね」

法科大学院の生き残りをかけた戦いにもいよいよ終わりが見えてきたようだ。

この時期、大学が盆休みだが１０日も休むとは休みすぎじゃないか。
官公庁の多くは、お盆に役所を閉めないだろ。大学も公的な施設なんだから
盆休みなど止めてほしいよ。

【名門法学部一覧】
旧帝国大学：東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
旧商科大学：一橋大学、神戸大学、大阪市立大学
旧司法省指定学校：慶應義塾大学、早稲田大学、中央大学、明治大学、法政大学、日本大学、専修大学、関西大学
その他：立命館大学

本来、ロースクールはこれら伝統校だけに設置する予定だった

しかるに京産が

けだし京産が

今日も仕事で
暑いだろうけど
ビーズでも聞いてがんばろうぜ

[人生の]京都産業大学ロースクール[墓場]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344102028


彼女とセックスばかりしてるわ
しかし女の性欲ってすげーな、ローではみじんも見せないギャップに惚れ直した

約130年前に法律学校として開校し、戦前からずっと
一定数の法曹の輩出が看板だった日本屈指の伝統校が
ロー廃校の危機で復活は絶望的とは

年寄りＯＢは悔しくて情けないだろうな

関大のキュウシ合格輩出数が多いのは学生の人数が多かったからでしかない。
昔のキュウシの時から合格率は全然。

旧司法試験時代、関大の合格率は全国平均レベルはあったんだな。
中央大学さんも、とにかく受験者数が多く合格率が高くはなかったというのは
関大と似ている。

問題は、ロー時代になって関大の合格率が全国平均をかなり割っている点
にある。旧司法試験時代には、オリンピック受験組も結構いたことから
すると、事態はより深刻だ。

休止のときは予備校や勉強会で勉強でしょ
今はもろ教授の力量の差が出る

入学した時のレベルそのままだろ
別に上位校の教員が教えるの上手い訳ではない

上位ローと下位ローとで、教員の力量が同じなのか？
違うだろう、厳然とした教員格差があるだろう。それが意外にでかい。

それはない。
むしろ上に行くほど暴走w

↑確かにw
学者にでもならない限り、上位ローに行くのはムダ。コスパ悪すぎw

下位ローには、いわゆる8流教員がいるんじゃないのか？
上位ローには、さすがに3流教員までしかいないそうだが。

ローで一番重要なのは同級生らのレベル
教育なんて特に意味なし
だからローなんて無題だと言われてる

>上位ローに行くのはムダ
さすがにそれはないわ
当然のように一流有名事務所のエクスターンシップ、サマクラの募集がロー経由で来る
就職情報、任判・任官基準情報の集まり具合、司法試験に直結する出来のいい先輩レジュメの流通
･･･など半端じゃない。
予備校の有名大学用割引もある。

>>796
そもそも任官する気はない。
一流有名事務所の使い捨てソルジャーよりも、
街弁で手堅く気長に儲けたい。
…やはり、無理して上位ローに行く理由はない。

>>797
下位ローだと合格率が低いため、教員・院生共に合格するのが当たり前
じゃなくなる。合格しないのが普通になる。こんな中にいると、俺も
無理かなと思いやすい罠。負のスパイラルに嵌り易い。796氏の指摘が
極めて正当かつ説得力をもつ。

最近では、街弁になるにしてもそこそこ上位で合格しないと就職できない。
休止はギリでも何でも合格すればどうにかなったが、今はどうにもならんよ。
それにこれだけ弁護士が急増したんだ、手堅く気長に儲けようということ
自体が無理だろ。

おそらく、797氏はわざと書いているんだろう。将来は自らがロー教員に
なるつもりだから、ローマンセーしてるのかな？

大阪限定で活動するなら関大ロー卒でもまあやっていけそうだが
ローの評価が急速に低下してるから学歴の重要性も高まってる現実

↑他人のレスの動機なんてどうでもい。
なんにしろ上位に行くメリットは周囲のレベルとブランド。

逆に上位ローであっても教育レベルはうちとかわらん。研究レベルは上位ローの教員のが上やろけど。
教育者としての能力と学者としての能力は必ずしもイコールではないというお話。

上位ロー卒が唸るほどあぶれてるのに、わざわざ下位ロー卒を採る危険を負担するこたぁねーよ。

なんでオマエら、司法書士事務所や行政書士事務所に就職しないんだ？
ビンボー臭い弁護士事務所より、ずっと豪華な事務所を構えているゾ

現在、上位ロー、下位ローが存在するのは異論なかろうが、
中位ロー（中堅クラスのロー）は、存在しているんだろうか？

平成２４年度司法試験の結果からすれば、合格平均率を上回るところは
どこも上位ローのようにも思える。おまいらは、どう思う？

ギリギリ合格率平均が中位だよ

【速報】関西学院大学「和田卓也」君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」

2013/08/16

1 ： パロスペシャル(やわらか銀行)：2013/08/16(金) 21:13:17.99 ID:eF0mcMezP
shoko55mmts (中川翔子)
こわかった。新幹線、寝てたのにわざわざ起こされて握手をもとめてきたかたがいた、、
8月16日 20時7分 Twitter for iPhoneから
http://twitter.com/shoko55mmts/status/368328202936000512

関大のパソコンでもiPhone同期できるのかな？
あまり聞かない動画や見ない写真をUSBに移動させたいんだが

早稲田あたりが中位ローって感じで全国的に見れば同志社でも下位だろうし関大は超下位ローだな
関大学部卒だったらコミュ症じゃなければ一部上場に滑り込めるのに関大ロー卒三振はコンビニ店長しか無理だろう
ロー制度おそろしい

確かに、関大は超下位ローかもしれないが
司試に合格して事務所に就職できれば
関大ロー卒でも１千万プレーヤーになれる
ロー制度すばらしい

＞合格して事務所に就職できれば


それができたら苦労せんわ！

エクスターンシップの授業で、２週間弁護士事務所に勉強に行ってきたんだが、
はっきり言って最低の事務所だった。
すぐ近くの裁判所に２回３０分程見学に行ったのと、１件の相談に立ち会っただけで、
それ以外はずっと机で自分の本を読んでいるだけ。
弁護士の仕事をいろいろ見学して教えてもらえるのか思ったのでがっかりだった。
こんなのなら、自習室で勉強していたほうがよっぽどよかった。
それと余談だけど、２週間で１食としてご馳走してもらっていない。

同じ時期に他の事務所に行った同級生に聞くと、毎日指導弁護士について裁判所や依頼先に回って、
毎食ご馳走になったみたいで、大変お世話になったし受かって真っ先に報告したいと言っている人が何人もいた。

私は一切恩を感じてなどいないので、受かっても報告するつもりも起きない事務所・弁護士だったわ。
司法修習もだろうけど、弁護士事務所は当たり外れが大きいね。

↑禿げしく同意。

持ち回りで嫌々受け入れてるとこならそんなもんだろうな

それで単位が出たならよしとしようず。

エクスターンは選抜で希望者が全然行けないローもある

ビール

暑い

ドライブ

週間東洋経済２０１３年８／３１号
「人気失墜の大元凶　ロースクール解体勧告」

あと、九日。

おまいらは、黒猫さんのブログは読んでるか？
数日前のローへの補助金についての記事を読んだが、驚愕したわ。

国立に逃げるS日程の人よりも在学生のことを考えてくれ

>>810
ゴチってもらって当然とか思ってたらアカンわ
マトモなら社会人になってる年齢だろ
>>818
ローへの補助金は学者の給料と建物に消えてます

他スレにも貼られてた>>810はコピぺっぽい

関大ローの場合、司法試験に最終合格さえできればとにかくどこかの
事務所には就職できると思ってていいのかな？
速読や軒弁になる人はいないようなイメージをもっているんだが。

就職はなんとかなってるみたいだコネだけは最強
でも、そもそも合格出来るかってとこがね、、

答案返却の時点で単位落としたの分かってはいるけど、いよいよ明日だな調整で拾ってくれないかな。

あと、五日。

120年の伝統から、入学者＆合格者激減の新世紀へ。

文系最高峰の法学部で比較

学部別「大学難易度ランキング」2013年02月19日

法学部
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=2

慶応法学部70.0

早大法学部67.5

中央法学部62.5

法政法学部60.0
明治法学部60.0
同大法学部60.0

青学法学部57.5
立教法学部57.5
立命法学部57.5
関学法学部57.5

関大法学部52.5←ワロタwww

廃校へ背中を押してくれる記事だなｗ

↑むしろ逆
偏差値50以下でも関大ローで弁護士になれる！

武士とは、死ぬことと見つけたり。
弁護士とは、書くことと見つけたり。
法務博士とは、振ることと見つけたり。

あと、三日。

何人合格するか？、

三人以上合格しててくれ！
打倒京産

産近甲関

大手渉外ももう不景気なのでそんなに取らない
マチベンはさらに不景気な上に、65期までの残りが大量に余っている
というわけで、就職枠はせいぜい500人。
早いもん勝ちだよ〜

ってことで、就職できる要件としては
１）28歳以下
２）1回合格
３）成績800番以上（あとは人格で選別）
４）予備帝一早慶中のいずれかのロー出身
というところだろうな。
今年もそのくらいでないと就職できてないから。

まともな事務所は、1回目合格じゃないとダメだからね。
ここでは1回で受かる人が少ないから、就職活動はしんどいだろうね。

打倒京産

新司法試験・800番以内合格という要件だが、原則は500番以内としつつ
人格的によさそうなら例外的に800番まで救済するという扱いが多いんじゃ
ないのかな？

あと、二日。

合格者１ケタと予想

ただいま、2020年東京、レスリング決定！

>>840
1桁しか合格しないって、まじかよ？
昨年より合格者が増えていることを期待している。

新卒が10人以上合格するかな。

それはない。多分去年と同じく五人くらい！

>>842
学生の質は年々悪くなってるからね。
新卒合格者は確実に一桁。

今年は誰も期待していない。
今夏の特別演習まみれによって鍛えられた来年の受験生こそ期待されている。

精鋭たちよ、打倒京産！

あと、一日！

今年のストレート修了生は去年より質高いと聞いたが
TAの短答も高得点だから期待

ロースクール開校（2004年）以来「未修コース」に入学して司法試験に合格した人ってトータルで「49人」しかいないのか。
圧倒的に少ねぇ・・・

今年の修了生の点が高いのはタントウの平均点が高かったから
GPAは去年のストレート上位五人のほうが全然上だし一発で合格してるし

逆に言うと既習主体なら累計２５％越えてるの？

平成24年卒は、未収2人と既習4人の計6人やね。

全体では19人。

今年は100人以上減ってるね。

53人だった・・・。

受験 合格 合格/受験
1 予備試験 167 120 71.86%
2 慶應義塾大 354 201 56.78%
3 東京大 357 197 55.18%
4 一橋大 123 67 54.47%
5 京都大 246 129 52.44%
6 愛知大 28 12 42.86%
7 首都大東京 96 39 40.63%
8 中央大 442 177 40.05%
9 早稲田大 479 184 38.41%
10 千葉大 65 24 36.92%
11 神戸大 125 46 36.80%
12 大阪大 140 51 36.43%
13 名古屋大 120 40 33.33%
14 北海道大 150 50 33.33%
15 大阪市立大 106 35 33.02%

国公立は強いな

現役生は6人合格。
悲惨やな。

>>850
入学者は何人いましたか？

平成25年司法試験 法科大学院別
【既修者】対受験者合格率順 (追加版)

※合格者数二桁以上校対象の全順位
１ 東京大 71.9％ 156/217
２ 慶應大 71.3％ 159/223
３ 京都大 62.1％ 105/169
４ 一橋大 60.5％ 52/86

５ 早稲田 57.8％ 96/166
６ 大阪大 49.2％ 31/63
７ 中央大 46.7％ 140/300
８ 首都大 45.3％ 29/64
９ 神戸大 44.7％ 38/85
10名古屋 44.2％ 19/43
11北海道 37.9％ 33/87
12阪市立 37.7％ 23/61
13九州大 33.3％ 27/81
14千葉大 32.6％ 15/46
15上智大 29.4％ 30/102
16東北大 26.4％ 28/106
17明治大 22.9％ 39/170
18同志社 21.8％ 27/124
19成蹊大 20.4％ 16/49
20法政大 20.2％ 19/94
21関西大 19.4％ 15/77 ○
22立命大 17.7％ 31/175
23立教大 17.4％ 11/63
24関学大 13.9％ 15/77

既習4人ｗｗｗ
逆に受かれば英雄状態で就職補助受けやすいとポジティブに捉えるしかないな
落ちた人たちはコミュ症以外はユニクロ店員にでもなればいいよね

>>860
ムリ。
だって、京大卒や慶応卒でも内定ないんやで。
わざわざ下位ロー卒雇うリスクを冒す奴はおらんよ。
関大卒でも、雇うのは上位ロー卒のみ。
だって、イソ弁はハズレたら事務所の経営にメチャクチャ影響あるからね。

実際の関大卒OBの事務所で、実績見てみたらいい。

しっかし、2000人合格で19人とか、完全に終わってんなぁ。

現役6
卒1が8
卒2が4

>>862
２０４９人の合格者のうちの１％未満を占めるのか
２０１人合格の慶應の１０分の１以下ｗ

関大卒ＯＢは京大卒とか阪大卒とかにコンプレックスがあるから逆に関大卒の俺を採ってくれると信じてるよ
地味に昔の卒業生は多いんだから閉じた内部循環で関大卒通し助け合おうぜ

ホームページではいつも祝賀会の記事で
他ローに行った学部の卒業生も含めて関大出身として発表してるなｗ

受かりさえすれば65期まで今のところ就職率100％ですとかＨＰに書いてる
合格率低いおかげだな

補助金削減決定ロー

　【国立】

　島根大（島根）、鹿児島大（鹿児島）

　【私立】

　白鴎大（栃木）、独協大（埼玉）、国学院大、駒沢大、大東文化大、東海大、日本大（以上東京）、神奈川大（神奈川）、
愛知学院大、中京大、名城大（以上愛知）、京都産業大、龍谷大（以上京都）、甲南大（兵庫）、福岡大、久留米大（以上
福岡）

>>865
現実は、後輩だからというだけでは取ってくれんよ

甲南がそろそろギブアップかな。
その次は？

１４％だから、なんとか全国平均の半分以上ではあるのか

Rits同志社の半分以下wうはw

立命は242人受験だから数自体違う

存続か否かはこの先2、3年が勝負だな。
今年の受験者は今までの駄目な制度の下での修了生。
来年からは新制度の下育てられた修了生の快進撃となるか！全国平均にたどりつければ、存続内定。

文科省の廃校勧告リストに入ってそう

私学版
★2013年 司法試験合格率(法科大学院別)

01 慶應義塾 56.78
07 中央大学 40.05
08 早稲田大 38.41

15 上智大学 26.44
21 同志社大 22.11
23 法政大学 20.98
25 関西学院 20.86

30 明治大学 18.36
31 青山学院 17.54
35 立命館大 16.53
39 立教大学 14.88
41 関西大学 14.07
45 学習院大 11.11

今年はうちでLECのグループ割引の募集やんないの？
9月22日で締切だから早くしないと間に合わんよ
TAの皆さん、一刻も早く活動再開してグループの募集かけないと
TAの友達は、TAさんに伝えておいて

撫子はどうだったの？ここんちだよね？２振？

↑もう、とっくに足を洗っているよw

大阪におる？最近話きかんけど。

関西大学法科大学院としては、合格率は昨年を上回ったものの依然として低い
レベルにとどまっており、多くの修了生が涙をのむ結果となったことに対して、
残念な気持ちでいっぱいです。第一回受験者からより多くの合格者を出すためには、
法科大学院の教育の質を抜本的に見直し、改善させなければならないと考え、現在、
カリキュラム、教育内容、教育方法の全般について厳しい自己検証を行っております。

法科大学院の教育の改革をいっそう実のあるものにして、多くの合格者と喜びを
分かち合えるようにと決意を新たにしております。

Lecの奨学生試験があるから、学生に先に周知しろ。いつも、対応が遅すぎるから全てが後手に回ってることをいつになったら、自覚するんだ。本学の学生に自主性の期待は厳しいからある程度院が引き上げな仕方がない状況がわからんのか。
没落する原因の一つなんだよ、ぼけ。

すでに受からないローという評価は定着してるから、自己検証に意味はなさそう。
頑張りましたよー的なポーズかな。

そうだな、自己検証にどれだけの意味があるのか甚だ疑問だ。自己検証を
してもＨＰで公開されないのならする意味ないし。
更に、第三者に検証してもらわないと公正さの点で問題があるのでは
ないかと思う。

年度変わってぼちぼち半年だが、何か変わったんかいな？

合格者はおらんのかこのスレには

LECのグループ割ならメールが回ってきているとおもうが。

チャラ男受かった？

誰？

関西では、京大阪大神大市大同大で定員４００人くらい吸い上げられるんだから
関大に回ってくる入学者に期待出来ないのは当然

2ちゃんのこと今年のTAの人が文句言ってたな。

上の方で今年のTAをたたいてたのは…

ネガティブかつ叩きみたいなレスばかりだから、そりゃそうだろうｗ

まあ今年のTAは全員受かったから、誰も彼らに文句いえんわ。

この世界は合格した者勝ちの世界

昔関大にあった（らしい）受験団体の司法研の指導の方が今より良かったのかな

今の合格者は〜2000番まで、旧市時代は〜500番だから、昔のほうが必然的に合格者による指導の質が上になるんじゃね？

旧試時代も合格者はなんとか十数人くらいは維持してたのにね

ということは、漸く実力相応になったということか

入学者の質で合格者数も決まるんじゃね？
昔は国公立や早慶中が普通にいたというが。

そろそろ次スレの季節だな。タイトルを考えよう。
【祝！合格者】関西大学法科大学院19【人。但し現役6人】
【関同立は遠く】関西大学法科大学院19【背後に産近甲龍】
【REVIVE】関西大学法科大学院19【実らず】
【120年の伝統から】関西大学法科大学院19【閉校の新世紀へ】
【学者天国】関西大学法科大学院19【未修は地獄】
【10年の阿鼻叫喚から】関西大学法科大学院19【諦めの新世紀へ】
【10年前の期待】関西大学法科大学院19【5年後の絶望】
【法科の関大】関西大学法科大学院19【復活なるか？】

唯一、前向きな思想を読み取れる一番下でお願いします。

一番上が一番いいな。

一番上に一票

面会謝絶アゲインの予感！とかどう？

【改革断行】関西大学法科大学院19【伝統の法科】

1番上
120年の伝統〜
学者王国〜

上記３つのうちのいずれかを希望します。

ちょうどスレ番号と合格者が一致しており、一番上が秀逸

一番下がポジティブで良い。

ポジティブとか言うが、現実見るべきやろ

一番下がポジティブかw
むしろ一番上が輝いてるだろ

【四大ロースクール】関西大学法科大学院19【東大京大一橋関大】
希望持てるだろ？どうよ？

【関西唯一の法律学校】関西大学法科大学院19【学祖児島維謙】

>>912
惨めになる

判例解説（労働法）のバイトお願いします。

労働法判例の解説プリントを作成していただき、
当方（京都在住３５歳男性です）に個別指導形式で、
解説授業をしていただくというバイトについて、
希望者を募集します。

報酬はプリント作成について１０００円、解説授業について時給２０００円を
お支払い致します。１回の解説授業は２時間〜３時間を予定しています。
授業時間、授業回数の詳細については今後相談したいと思っています。

興味のある方は、�@名前、�A年齢、�B在学校or出身校、�Cバイト希望の旨を
明記のうえ、[email protected]までご連絡ください。

【合格者19人】関西大学法科大学院19【維謙が泣いている】

【無念】関西大学法科大学院19【下位ローの最後の雄叫びは届くか】

【開校時人気No1】関西大学法科大学院19【合格率関関同立最低】

>>918
開校時人気ナンバーワンってホント？

【激動の21世紀】関西大学法科大学院19【吹田は燃えているか】

バカなコトやってないで、黙々と勉強しろよ。

バカをやる余裕も必要

【やられたらやり返す、100倍返しだ！！】関西大学法科大学院19【ってことで合格率1400％】

【補助金切られた尻尾は】関西大学法科大学院19【しばらく暴れ回ります。】

【やれるもんなら】関西大学法科大学院19【やってみな！】

【教員】関西大学法科大学院19【出向】

以上、半沢シリーズでした。

【栄枯盛衰】関西大学法科大学院19【諸行無常】
【合格しても就職難】関西大学法科大学院19【三振なら悲惨】
【120年の伝統から】関西大学法科大学院19【下位ローの新世紀へ】

【授業中に】関西大学法科大学院19【オナニー】

>>929
そんな奴いるの？

ホームページでは2010年まで5年間続けて就職実績100％ですとか謳ってるんだが
ロー生のコミュ症率は異常なのに全員就職してるってことは今年合格の爽やかイケメンの俺は鼻ほじってても就職余裕ってことでいいの？

合格者は、コミュ障少ない気がする。

某司法試験予備校だけど、
辰巳専任講師弁護士○○先生御担当とか、１５年リーマンをしてきた感覚からしたら、噴飯ものなんだが。
講師との契約形態は知らないが、客である受講生に対して自分のとこの講師を紹介するときに、
単に敬称を付けるのも不適切なのに、ここまで過剰なまでの敬称は、この世界の異質さを表しているのか？

確かに、外部から招いて講演をするときは敬称を付けるのが一般的なのかもしれない。
ただ、専任講師となるとちょっと話が違ってこないか？

雇用かどうかはあまり関係がない気がしている。
自社の顧問弁護士を他社に紹介するときに、
「貴社との交渉は、弊社の顧問弁護士をして頂いております、○○先生が御担当されますので・・・」と言うのかどうか。
あるいは、客に対して「この工事は、弊社の下請けをしてただいている△△会社様に御担当頂きます」と言うのかどうか。
外部から講師をお願いしてきてもらっているから、敬称を付けるのが当然、
とか言う輩がいるが、
そんなことは予備校と講師側の事情であって、第３者である客には関係のないことだろうに。
従業員に無理な条件をお願いして働いてもらっている会社は、客に紹介するときは、
「弊社の従業員をして頂いている○○様が御担当いたします」とでも言うのだろうか？

>>931
その後の離職率のほうが重要では？

判例解説（労働法）のバイトお願いします。

労働法判例の解説プリントを作成していただき、
当方（京都在住３５歳男性です）に個別指導形式で、
解説授業をしていただくというバイトについて希望者を募集します。
ロースクール在学生、卒業生の方が対象です。

報酬はプリント作成について１０００円、解説授業について時給２０００円を
お支払い致します。１回の解説授業は２時間〜３時間で全５回程度
報酬のトータルは２万〜３万を予定しています。

また、良い講義をしていただければ、今後継続的に仕事を依頼したいと
思っています。

興味のある方は、�@名前、�A年齢、�B在学校or出身校、�Cバイト希望の旨を
明記のうえ、[email protected]までご連絡ください。

A日程結果

法学未修者（一般）＜３年修了＞コース
志願者数・・・・　37名
受験者数・・・・　36名
合格者数・・・・　　6名

法学未修者（実務経験者特別）＜３年修了＞コース
志願者数・・・・　 3名
受験者数・・・・　 2名
合格者数・・・・　 1名

法学既修者（一般）＜２年修了＞コース
志願者数・・・・　51名
受験者数・・・・　41名
合格者数・・・・　27名

Ａ日程不合格者にも使わせま〜すってか


○関西大学法科大学院入学試験（Ａ日程）受験生　各位

☆法科大学院自習室及びロー・ライブラリー等の無償提供について（ご案内）☆

関西大学法科大学院では、本学法科大学院入学に向けた基礎学力の修得・定着を目的として、入学試験終了後も引き続き勉学を継続いただけるよう、自習室（キャレル）、ロッカーおよびロー・ライブラリーの利用機会を【無料】で提供いたします。
入学試験の合否にかかわらず、お申込みいただくことが可能ですので、積極的に活用してください。
ただし、本学法科大学院へ入学する意思のない方については、利用を許可しない場合があります。

とりあえずこじはる優勝って絶対ヤラセやろAKBじゃんけん大会。

↑こじはるじゃなくてジュリナだ。
ジュリナなめんな！

某インフラ系企業。

旅行は福利厚生で、超格安の値段での専用パックがある。
例えば高級旅館に、通常の４分の１の価格でいけるとか。

海外ツアーも、ビジネスに通常の３分の１の価格。
提携ホテルに、５分の１で泊まれる（残りは会社が助成）。

弁護士会ってそういう福利厚生あるの？

↑「そういう福利厚生」はないけど、
　そういうのは全部「経費」で落ちる。
　「事業者」をなめるな。
　所詮、オマエらは、単なる「宮仕え」w

ないんだよなあ。それは別にいいんだけど、会費が異常なほど高いのが困る

経費は、売り上げがないと意味ないし、プライベートな旅行まで経費にしてたら過小深刻加算税取られるぞ

廃校王手！
関西にこんなに沢山ローは要らん

もし廃校なんかにしてみろ。





やられたらやり返す。




倍返しだ！！！

関大は旧試500人合格時代に概ね年間10人程度が最終合格していた。

2000人合格時代になった今、年間40人程度の最終合格者を出せていない
ようではどこかに問題があると指摘されても仕方ない。

ロンダして逃げたやつ入れると40人近くいってるらしいぞ

京大→関大ロー
関大→京大ロー
どっちがましなの？

市大くらいにしてくれた方が現実味がある

この業界、学部段階でどの大学を出ているのかが最重要。

就職できるのか？
今や京大ローでも就職できないっていうが

関大法曹会とかいう謎の馴れ合いグループが存在するから体育会系臭のする就活強者みたいな人付き合いよい人は普通にできるだろ
関大ロー卒でコミュ力低い人はソクドクの明るい未来が待ってるよ

今どき宮廷早慶中ローでも就職難で確保しやすくなっているからね。
雇ったが使えないとなると、その影響は甚大で、事務所の経営を揺るがすおそれもあるからね。

>>952
関大法曹会ってひたすら意識が内向きと言うか外部との交流が乏しいな
しかも他大学と比較すると本気で激怒するOBが多い

関大は旧試の時はよかったが、新試になり没落した大学ということになる
のかもしれないな。中央大とは対照的だがね。

厳しいねぇ

>>822
基本的に関大法曹会やローは何もしてくれない。
事務局のほうから履歴書を送れ、とはいってくるが、送ったところで何もしてくれない。
それどころが、今どこでどうしている、といった近況調査もやらない。

俺は早々に内定を得ることができたが、法曹会やローの手助け（コネ）など一切借りていない。

この学校は合格・不合格問わず無策放置なんだなと思った。

合格者だけど、特に何も連絡ないねえ。

もう合格者の事前ガイダンス終わったよ

威勢のいいこと言っても弱小or弱体化団体なんだからそんなもん

司法試験に直結する勉強をしようや。

：「関大法曹会」は、1961年10月14日に設立された関西大学OBの法曹有資格者（弁護士・裁判官・検察官）
による職域団体です。2013年5月の時点で約680名の会員を有しており、大阪弁護士会の会長等の役員も多数
輩出してきた、伝統ある団体です。
何よりも、私学の中でも｢法科の関大｣ということで、OBの会員数もさることながらその結束は極めて高いと・・

＞約680名
毎年中央ローで合格する数の約３〜４年分程度の人数しかいないのか･･･

直近２年間修了生に限った合格率を算出

○ 平成２５年度司法試験
直近２年修了生
　　　　　　　　　　　　　　　既修生合格率　　　　未修生合格率
青山学院大学　　　　　　　　　　　６０％　　　　　　　　　　３１％
中央大学　　　　　　　　　　　　　　４９％　　　　　　　　　　３３％
南山大学　　　　　　　　　　　　　　３３％　　　　　　　　　　２５％
上智大学　　　　　　　　　　　　　　３０％　　　　　　　　　　２７％
関西大学　　　　　　　　　　　　　　２６％　　　　　　　　　　　９％
明治大学　　　　　　　　　　　　　　２３％　　　　　　　　　　１５％
同志社大学　　　　　　　　　　　　 ２２％　　　　　　　　　　２６％
関西学院大学　　　　　　　　　　　２１％　　　　　　　　　　２５％
法政大学　　　　　　　　　　　　　　１８％　　　　　　　　　　２１％
立命館大学　　　　　　　　　　　　 １５％　　　　　　　　　　１５％
立教大学　　　　　　　　　　　　　　１１％　　　　　　　　　　１０％

これからは未収定員ゼロにすべき
詐欺行為で学生を路頭に迷わせるべきでない

平成16年4月に関大ローを開学した当初、現状をある程度予想していた人も
いるんだろうな。

卒業の年と次の年を合わせても
未収はたった全体の９％しか受かってないのはひどいな

頑張れ未修！

関西ローってどうなの？

関西ロー入りたい

どうすれば関西ロー入れますか？

関西ロー入れるよう頑張るよ

関西ローってどんな事務所に入れるの？

関西ローって四大入れるの？

関西ローで法曹目指すよ

関西ローの授業ってどうなの？

いいよ

また埋めｷﾁｶﾞｲか

明日の1時からの任官ガイダンスと合格体験談かなり楽しみだな。

関西ローの教授ってどうなの？

いいよ

最高だよ

文句のつけようがない

完璧だよ

完璧すぎる

完璧すぎて怖いぐらいだ

やっぱ関西ローだよ

関西ローで法曹目指すよ

関西ローしか考えてないよ

一時から任官ガイダンスと体験談？
尚文館で？

990

991

992

993

994

995

893

997

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。