【完全】完璧な法科大学院学歴ランキング2【無欠】

上智が定員割れを起こして追加募集するらしいなｗｗｗｗｗ

まじかよｗｗｗｗｗｗ

学習院も追加募集きたｗｗｗｗｗｗ
学習院と上智は定員充足率が中教審の基準を下回ったっぽいなｗｗｗｗ
これは継続校入りが見えてきたぞｗｗｗｗ

これは学習院と上智のランキング3つくらい下に修正だな

うむ

ていうか今年の受験生の減り方半端なくない？
国立も軒並み一次ナシでしょ。

せっかくロー出ても司法合格率が低すぎるんだから仕方ない

自然淘汰が始まったのかも

国民が法曹になりたいなら

予備試験

ダメなら新卒で大企業へ

っていう思考が定着したんだろ

常識的な行動ではある

日本のローがアメリカみたいに上手く行かない原因

1. 飛び級が滅多にない…アメリカで司法試験を目指すような優秀層はローに入るまでに何回か飛び級するが、日本は原則飛び級なしだから小学校からローまで18年間もかかる
2. 奨学金が少ない…貸与なんてふざけたシステムは日本しかないし、給付額も学費全額免除も少ししかいない
3. 司法修習で給与がでない…バイト禁止なのに給与を出さない糞システムになった

＞2. 奨学金が少ない…貸与なんてふざけたシステムは日本しかないし、給付額も学費全額免除も少ししかいない
アメリカには貸与制の奨学金はないけど学生ローン借りてる人も多いのよ

上智ｗｗｗ
面接試験のみで追加募集かけやがったｗｗｗ
完全に数合わせだから入ってくれるなら誰でもいいってことだなｗｗｗ
定員割れ上智オワタｗｗｗ

米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

上智はロー制度に泥を塗ったな

面接のみで入れるって・・・完全に下位ローだな・・・

上智やっちまったな・・・

法科大学院史上初のＡＯ入試

学部でも入試ないのがスタンダードなんだから
院も入試なくなって当たり前

今後の法科大学院の存続を占う上で興味深い現象だな。

たしかに

突然面接のみでの追加入試ってことは、蹴られまくって定員充足率が大変なことになったんだろうなｗｗ
今年はとりあえず追加入試で定員満たせるかもしれないが、面接だけで入れるレベルってことが定着したら来年度以降の受験生いなくなるぞｗｗ
上智終了のお知らせｗｗ

面接だけとかやる気ないな。
そんな入試で入学してくる学生が合格率を上げられると思えん。

それに小論文まで書いて合格した受験生にとって不公平じゃないか？
入学後にお互いの不満がぶつかったりしないんだろうか。

>>253
今回の追加入試は、合格率を上げる目的ではないからな
彼らが卒業する年の司法試験合格率は当然下がるだろうね
定員充足率と入試倍率の基準をクリアしないと補助金削られるから、何としても今年の受験生をもう少し集めないとまずいってことだろう
将来のことを考える余裕もないんだろうな
上智ｵﾜﾀ

せめて追加募集の発表はもう少し遅くしても良かったのではないかな。
これでは合格したもののいまだ入学しようか迷ってる人間が
今回の追加募集の発表を見て回避してしまう懸念がある。

国立受験が始まる前になんとか受験生を確保したかったんだろう
しかしその行動が命取りだな
上智アウト
しばらくは持つだろうが十数年後には廃校だろうな
確実に廃校に向かって歩を進めているよ

なんつーか上智グダグダだな。

上智は司法に手を出すべきじゃなかったな。

数年後には上智は>>208で30位近くまで落ちてるかもなｗｗｗ

７旧帝　北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大
２幻帝　金大、岡大
３商大　一橋大、神大、阪市大
３私大　早大、慶大、中大　

>>254
ヒント：留年

面接のみと言っても、面接だけで決まるわけないだろ。
実質的に適正試験の比重が重くなっただけで。
大学入試で言うセンター試験型。
これだと入試経費がかからない。

>>261
当初は上智もこんな形での入試はやりたくなかったが、定員割れにつきやむを得ず書類（適性含）＋面接の追加入試を実施するわけだ
そして、上智以外で書類＋面接で入れるのはもれなく下位ローだ
適性ができるだけで筆記も満足にできない人間を入学させても司法試験三振は間違いないとどこのローも思ってるよ

そもそもこの時期の上智の追加募集に出願しようとする受験生に
優秀な人間がいるとは考えにくいしな。

私立を一個も確保できなかった受験生が受けるんだろ
上智ｗｗｗｗ

しかも合格者を必ず出さなければいけないというｗｗｗｗ

上智

奇跡の大逆転！！
ついに、上は中よりも下であることが確定！！

今まで確定してないと思ってたの？ｗ

上智

なんで面接だけにしたんだろうな？

>>270
1. 試験問題考えんのめんどい
2. 試験監督すんのめんどい
3. 試験採点すんのめんどい
4. とにかく試験めんどい
5. ってか金かかる
6. 定員割れ解消のためのただの数合わせ要員だし面接だけでいっか

完全になめてるな。

どんな志でロー設立したのやら。

７．補助金を減額されないように文科省の基準をクリアするための数合わせで、どうせ留年させて退学に追い込むから実力は必要ない

そんなところにロー作ってほしくなかった。

俺はこれまでどちらかと言うとアンチ中央だったが、今回の一件で完全にアンチ上智になったぞｗｗｗ

司法試験をバカにしてる

↓一般入試で上智をキープしてたやつ

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

>>210
上智のランキング大幅ダウンで更新おねがいしまーす

http://www.sophialaw.jp/news/pdf/news_121025_01.pdf

これを見る限り、学部成績も必要ないみたいだぞｗｗｗ

マジか？

すげえな

こういうのって学内差別を生む原因になりかねないから
せめて小論文は課すべきだったと思うな。

>>279
よく見ると既修は9:30からで未修は10:00からって書いてあるぞｗｗｗ
そして既修と未修の併願ありとも明記されてるｗｗｗ
ってことは、既修の法律試験30分でやるってことか？？？？
未修は面接のみだし、提出書類に学部成績証明書ないし、もはや入試の体をなしてないぞｗｗｗｗ

上智はもはやマーチ以下のクズ大と化したな
早慶と並び称されることは未来永劫ないだろう

ちなみに、同じく定員割れで追加募集をかけた学習院は、ちゃんと小論文試験もやるし、学部成績も提出必須です
上智ｗｗｗｗｗ

今回の一件で上智の未修に対する考え方を垣間見た気がする…

本当にただの人数合わせ要員だな
そんなに補助金がほしいのか

これは衝撃的だわ。

ちょっと露骨過ぎないか？

もはや入ってくれるなら誰でもいいってくらいにヤバいんだろｗｗｗ
学部成績・論述能力不問！上智入学の意思がある方ならどなたでもどうぞ！
上智に行くくらいなら小論やるだけ学習院のほうがまだマシじゃんｗｗｗ

学習院の方が紳士的。

学習院の方がずっとまとも

補欠は全員繰上げ合格させて、それでも文科省の定めた基準（定員の五割）に満たなかった。
このままだと補助金カットされるから、なりふり構わず追加募集ってことだろ。
小論なし、成績も見ないってことは、面接で「絶対に辞退はしませんね？」って念を押して、「入ります」って言った奴は全員合格って流れだと思うよ。

なるほど。
面接は入学意思の確認の場というわけか。

単なる頭数合わせなら適性だけでもいいはずだが
これでわざわざ面接をやる意味も分かったな。

追加入試で合格させた奴が万が一辞退でもしたら、補助金減額逃れの戦略がパーだからね。
だから既修も未修もご丁寧に面接はちゃんとやる。
しかし、小論や学部成績はなし。
明らかに「入ってくれるなら誰でもどうぞ。ただし辞退したらぶっ殺すよ」ってことだよ。

いやはや…

922 ：氏名黙秘：2012/10/28(日) 19:19:06.31 ID:???
学部成績見ない・・要するに「学内」ってことかもね・・

上智の法学部で就職決まらない奴でもkitrってことだろうよ

そういう奴が10人でも15人でも入ってくれればokなんだろｗ

>>235
スレによると留年7割？免除者も留年、
皆メンヘラになるんか、メンヘラ講座必修らしいやん
そんなローに入りたい奴はおらんわな
恐ろしローやわ

話題逸らし乙

未修若干名のみの追加募集で、ちゃんと小論文試験を実施し、学部成績を見る学習院
vs
既修15名＆未修10名の追加募集で、未修は面接だけで、学部成績も提出不要の上智

あ、ごめんなさい。たたかうまでもないですねｗｗｗ

上智ｖｓ学習院
スレを見る限りは上智の方が入ってからは精神衛生上よさそうだぞ
学習院スレ見て来いよ

補助金減額を避けるために、学部成績提出不要で小論文なしの追加試験やるだと？
しかも、面接で辞退しない誓約をさせる？
そして入った後は留年させて退学に持ち込むだと？
入ってくれれば誰でもいいって要するに司法試験受からせる気がまったくないってことだろ。
上智は法科大学院を設置する資格がないな。
さっさと消えろ糞上智。

上智と学習院とどっちが上なんだかもよく分からなくなってきたな。

学習院かな

入試制度に関しては学習院の圧勝ということで。
合格ラインに関しても、上智は私立国公立全落ちGPA2.0小論一切かけずでも入れるからな。

学習院だな。

>>302
学習院は半端ない留年率で速攻追い出し作戦決行中

入試難易度と言う意味では、小論文と学部成績必須の学習院が数段上

学習院だね

小論文試験と学部成績でも選抜され、厳しい進学要件を切り抜けなくては卒業できない学習院の出身者のほうが優秀であることは間違いない

どっちも下位ローだが、学部成績や小論文なしで入れる上智のほうがより下

今回の件で学習院の方が数段上だったと分かった。

学習院蹴ってきた人の話だと（他ローだけど）
あそこは多留年も結構いるらしい
Ｆラン出身で多留年でしがみついてる人知ってるって
ローもロンダの巣靴になったら終わりだね

学習院だよ

学習院だわな

大学時代遊んでばかりでも、日本語の読み書きができなくても、日本語の受け答えができれば入学させてくれる心の広い大学だなぁ、上智ってｗ
こんなやさしい大学、マーチレベルにもないぞｗ

学習院擁護部隊がいるようだが
あそこも酷いだろｗ

学習院でしょ

Ｇの入試事務員が応募者を増やそうと活動してたら笑ｗ

学習院は定員割れで再募集をかける底辺大
上智は定員割れで面接のみ学部成績不問の再募集をかける最底辺大

Jの入試事務員もJ受験生スレで応募者を増やそうと必死で活動してるみたいだぞ笑ｗ

東大＞一橋≧慶應＞早稲田＞中央＞＞明治≧首都＞＞立教≧法政＞学習院＞＞＞＞上智

これは学習院

この期に及んでみっともないよな
逆効果だろ

学習院ですな

面接だけで誰でもウェルカムの上智大学に、わざわざ学部成績提出したり小論書いたりして入った奴ってなんなの？

これまで・・・早慶＞上智＞マーチ≧G
これから・・・早慶＞＞マーチ＞G＞＞上智

学習院かね

学習院だわ

学習院でおｋ

>>326
シーッ！

それ言っちゃダメｗ

学習院よ

これまで：慶応＞早稲田＞中央＞明治＞上智＞立教＞学習院＞法政＞青学

これから：慶応＞早稲田＞中央＞明治＞立教＞学習院＞法政＞上なんとか

これまで
慶応＞早稲田≧中央＞＞明治＞上智＞立教＞学習院＞法政＞＞青学
これから
慶応＞早稲田≧中央＞＞明治＞立教＞学習院＞法政＞＞青学＞∞＞状なんとか

これはもう学習院だろ

これまで：慶應義塾＞早稲田＞中央＞明治＞上智＞学習院＞立教＞法政＞成蹊＞創価＞専修＞青山学院＞駒澤＞東洋＞國學院＞日本＞東海＞大東文化＞＞＞＞明治学院（廃校）

これから：慶應義塾＞早稲田＞中央＞明治＞学習院＞立教＞法政＞成蹊＞創価＞専修＞青山学院＞駒澤＞東洋＞國學院＞日本＞東海＞大東文化＞＞＞＞上智≧明治学院（廃校）

【上智追加募集事件まとめ】
・上智大学が国公立受験直前に突如25名にも及ぶ追加募集を発表した
・入学者が定員の5割に満たないと国からの補助金を削減される
・上智の定員は合計で90名である

　→　追加募集は定員充足率の基準（5割）を下回って補助金をカットされるのを避けるためと思われる
　→　つまり、補欠者全員を繰り上げても定員の5割（45名）に25名近くも届かない見込みということだ
　→　すなわち、定員の3割以下の20名強しか入学者を確保できていない

・学部成績の提出を必須にしていない
・未修者は小論文試験を実施しない
・既修者と未修者の集合時間の差は30分である

　→　30分で既修者の法律試験を実施すると推定される
　→　受験生の質は問わず、なりふり構わず数を集めに来たようだ

・面接は既修者も未修者も実施する

　→　ここまで省エネに徹しながら面接だけは律儀に全員実施するのは、入学の誓約を面接時に迫るためと考えられる

これは廃校処分が妥当

補欠全員繰り上げても定員の三割しか入学者集められなかったってｗｗｗｗ
しかも成績不問小論なしで他ロー全滅の受験生をかき集めるなんてｗｗｗｗ
最底辺だろｗｗｗｗ
一般で入学を決めちゃった受験生の立場はどうなるんだｗｗｗｗ
廃校に一票で

学習院だって苦しいだろうが、それでもきちんと入試の体裁は整えてきた。
上智は完全にナメくさってるとしか言いようがない。

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%
15位 東北　　　17.8%
16位 明治　　　16.8%
17位 広島　　　16.5%
18位 上智　　　16.2%

上智なかなかいいじゃん
上智が廃校になったら次は明治で次は早稲田？

教授A「ヤバいですよ。このままだと定員の3割弱しか入学しない見込みです」
教授B「おい、それはマズイだろ。5割切って補助金削減になったら終わるぞ。補欠全員繰り上げろ」
教授A「いえ。補欠を全員繰り上げて、定員の三割です」
教授B「は・・・？」
教授A「定員90名ですが、5割の45名には補欠全員繰り上げても20名以上足りません」
教授C「取りあえず追加募集をかけて受験生を集めるしかありませんな」
教授A「確かに補助金カットされたらどっちみち廃校秒読みですしね。ダメ元でやってみましょう！」
教授B「いや、しかし、この時期に募集かけて集まってくる受験生のレベルってどうなんだ？」
教授C「背に腹は代えられないとも言いますし、補助金のためということでレベルは不問に付しましょう」
教授A「どうせ数合わせですから、とりあえず入学してもらって、留年から退学に追い込めばいいんですよ」
教授B「うむ・・・なるほど仕方ないな。では、レベルは問わずにとにかく入学の意志の固い受験生だけを集めるか」
教授C「では未修は試験なしで全員合格、既修は一応形だけ法律の試験をやって全員合格でいいですな？」
教授A「それがいいですね。既修も30分程度の簡単な法律問題を解かせて全員合格でいいでしょう」
教授B「学部成績の提出も任意にすれば他校全滅の受験生も寄ってくるんじゃないか？」
教授C「それは妙案。では既修も未修も学部成績は任意ということで」
教授A「でも、せっかく集めてもそいつらが辞退したらどうします？さらに追加募集はムリですし、マジでウチ終わりますよ？」
教授B「じゃあ、面接だけ全員実施したらどうだ？そこで絶対に入学すると言った奴を受からせるってのは？」
教授A「あ、それいいっすね。そうしましょう！」
教授C「それでは、25名を追加募集、学部成績は任意、未修小論文試験はなし、既修法律試験は30分で実施、面接は全員必須でそこで入学の確約を取り付けるということでよろしく」

上智OBだけど解散命令が妥当な処分と思料いたします
教授会も解散でいい。もしくは本年度の給料全額返上。
そのくらいいろんな人間をバカにした決定だよこれは。

むしろ学習院が普通なんだよ。

上智がアレすぎるだけ。

国もバカにされてると気づいてるんだろうか？
そもそも補助金の趣旨ってそういうもんじゃないだろ…

>>341
アホか
明治や早稲田は普通に入試やって普通に定員と同じくらいの入学者が毎年入ってるわ

今回の問題は出るほうではなくて入るほうの話だからな

フツーに廃校でいいんじゃね？
誰か文科に通報してやれ

法科大学院累計合格率ランキングTOP20(H.24版)　　私大のみ抜粋
　　　　　　　　　累積修了者数　累計合格者数
4位 　　慶應義塾（69.4％）　1,342人　　　　932人
7位 　　中央大学（64.8％）　1,554人　　　1,007人
13位　　早稲田大（51.4％）　1,262人　　　　649人
16位　　明治大学（46.2％）　1,035人　　　　478人
-------------名門私立ローの壁-------------
17位　　上智大学（41.6％）　　526人　　　　219人
19位　　学習院大（41.0％）　　273人　　　　112人
20位　　同志社大（40.7％）　　777人　　　　316人

でも累計でこれくらいなら明治ローより上智ロー選ぶんじゃないの？

上智「国のバカな役人なんて表面上の入試倍率と定員充足率しか見ないからね。とりあえずバカな私立全滅受験生を大量に入れて数字だけクリアすれば余裕で補助金ゲットだぜｗｗｗ」

選らばねーよ
ばーか

>>348
現に選ばれてないから定員割れして今回の事件に発展したんだろｗｗｗｗ
何言ってんの？バカなの？死ぬの？上智なの？

>>346
去年、早稲田ロー900人以上合格者数出してたぞｗ
こっちも蹴られまくってる。

文科省も甘く見られたものだな。

>>351
そうです。
バカです。上智です。

もう廃校でいいよ
めんどくさい
あとは早稲田と明治に任せるよ

税金が…

これだけ学部は偏差値高いんだから、お買い得だな上智ロー。
学歴ロンダリングできる。みんな急げ！

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。

＜法学部偏差値　C判定＞
72　慶應法
69　早稲田法
68　中央法、上智法
67
66
65　明治法

今回の一件はモラル的に大変問題あるし
法律家養成機関として明白に失格である
以上

記者会見して謝れよ

>>357
みっともないからもうやめようぜ
上智さんよ

国民の血税が…

>>357
最高に怒りを覚えるんだが

どこまで受験生をバカにすれば気が済むんだ？

>>352
早稲田は元々の受験者数が一番多いんじゃボケが
だからちょっとやそっと蹴られたって、余裕で文科省の基準（入試倍率2倍以上、定員充足率5割以上）をクリアできんだよ
定員の三割しか入学する気がない上智とは格が違うんじゃボケ
明治も余裕、中央も余裕
こんな楽勝の基準（入試倍率2倍以上、定員充足率5割以上）クリアできずに25名も追加募集かける（しかも定員合計わずか90名のローが）なんてマジキチだろ

一般国民が知ったらマジ怒るだろうな。コレ

もしかしたら、25名追加募集ってことにしてるけど、実態はもっと足りてなくて30名以上受からせるかもしれないね
総合計の合格者数は文科省に報告する義務があるけど、各試験ごとの合格者数を発表する義務はないからね

>>348>>357
この期に及んで何の反省も見せない上智
頭にあるのは自己保身のみ

文科省がかわいそう。

もうどこのローも優秀層はいないだろ。
東大でさえ、優秀層は予備試験に流れる。
だから0からスタートみたいなもんだ。
上智でも何とかなる。

文科省のこともなめてるし、一般入試の合格者のこともなめてるな
俺が一般入試で上智確保してたら絶対に抗議の電話をしたうえで蹴ってやるんだが、慶應確保だから何もできんわｗｗｗ

>>367
上智「もうどこのローも優秀層いねーよ。だから入試なんて面接だけで可愛い子から順に合格でよくね？どうせバカしかいないんだしさ」

国民のことも馬鹿にしてね？

慶応だって優秀層なんかもういないだろう。
早稲田とかは補欠だしまくりで、正規合格者とは全く違う学力で、授業カオスだと思うぞ

>>348>>357
上智しね

>>371
で、それよりも数百倍悲惨な上智はどうなんの？

>>383
不動産を即時取得しちゃうレベル

俺はこのスレで上智はもっとランキング下にしろとしつこく指摘するやつらを見てずっと「バカだなー、上智は一般的に早慶に次ぐレベルでマーチより上なのに」とか思ってた。
本当にスマン、バカは俺だった。
こんな全員合格前提の追加募集かけるなんて、上智はマーチよりもずっと下のクズ大だったわ。
上智のランキング下げろって何度も言ってた人たちの眼力はとても正しかった。

一般国民が知ったらマジ怒るだろこれ

清々しいほどのガチクズ
その名は上智大学

上智は一般的に早慶に次ぐレベルなんてとっくの昔に思われてないけどね。

早稲田法より偏差値高いときもあったんだぞ？

教授の出入りが激しかったのもなにか関係あるのかな？

>>372
それは両方とも中央だろうが

当時から誰も早稲田法と同じなんて思ってなかっただろｗ

上智さんも懲りないねえ

>>381
他校に責任をなすりつけようとする上智

出たｗ

上智お得意のなすりつけ攻撃ｗ
どう見ても上智だろがばーか
死ね

アホだろ上智

廃校にして上智は司法試験から撤退しましたってできないもんなの？
学部に影響あったりする？

さっきからところどころで上智が工作してるんだよな

キモい

>>348>>357
上智工作員死ね

　　＿_.　　
　 /´(:》;ヽ.　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　
　ヾゞ:::/;/　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　 　
　 〈:(:::);〉 ／／ ""⌒＼　　　）　　　大幅な定員割れで国の補助金削減されそうなんで追加募集しまーす！
　　（j::l;｝ ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
　　｛l:i:;)　!ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
　　｛l:i:;)　|　　 （_人__）　　　 |　　　 そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
　　 ｛i;|　 .＼　　｀ー´　　　／　　　 ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
　　/Sと⌒´＞‐-上＝智-‐＜.　　　　
　　ゝ3( _.　　　 ｀∞Ｏ∞´r‐'⌒'ﾌ.　　
　　　|l|~ ｀Y 　 　 　 ,　 　 Vl(/(ﾉ ）.　
　　　|l|　 ｛===┬――‐┬===｝´.　　
　　　|i|.　 ヽ　　| ７　 rヾ |　　.ﾉ.　　　
　　　|l|　　 ゝｰ.| ヽ_.ノ　　|.ｰ ﾉ　　　　
　　　|i|.　　mu└‐┬┬‐┘um

何で上智に不利なものを上智が貼るんだよ

ローが司法試験予備校化しそうだな

>>348>>357
この程度で上智の仕業だと思われないと考えてる馬鹿

ってか、上智ローは一般入試の受験者数も合格者数も一切公開してないのなｗｗ
多分、受験者数自体が定員ギリギリのレベルで公開できる数字ではないんだろうｗｗｗ
まあ、そうじゃなければ追加募集しないと補助金切られるというレベルにはならないしなｗｗｗ

去年も補欠繰上げのうち入学手続者のみを合格者としてカウントしてたんだよな。
つまり補欠繰上げのうち入学手続をしなかった者も含めるともっと倍率が下がっていた可能性がある。

>>372
中央の自演乙

上智ベテが火に油を注ぐことで次々暴かれる入試の実態ｗ

��

なんか色々胡散臭いな

こいつあちこちで学部��とか言ってる奴じゃね？
上智だったんかー

上智以上にクソなローが存在しない件

同意

面接で法的素養を見るんだろ、常識的に考えて

面接で法的素養が見れると本気で思ってるなら、普通に最初から面接のみの入試をやればよかった
他校と同じような筆記入試をやったものの定員割れして緊急追加募集というときに面接のみ成績不問にして「面接で法的素養が見れるｷﾘ」などと言っても言い訳にしか聞こえないのだよ
だって今までの入試では学部成績も筆記も重視してたんだから

一発芸をやらせるんじゃないの？
日本国憲法を何も見ずに朗唱するとか

ちょっと不自然だよな。

面接官が真に何を聞きたいのか推測させて受験生に言わせるとか。

いや、すでに結論は出てるだろ。こういうことだよ。

面接官「他に併願校はありますか？」
受験者「ありません！」
面接官「それでは、合格したら必ず我が校に入学するということですね？」
受験者「はい！約束します」
面接官「はい、合格です。今日はお疲れ様でした」

面接官（よっしゃー、こいつ絶対入学するって言ったから、これで定員充足率5割要件クリア。補助金ゲットだぜ！）

>>406
何を聞きたいかなんて決まりきってる気もするが。

何を聞きたいか？「絶対に入学します！辞退しません！」の一言だよ

実際蹴ったらお叱りの電話とか来るのかな？

この状況で蹴る奴ってなんだよ、悪意の塊じゃんｗ

あ、そうか
人々をバカにした上智の行動に怒りを覚えたお前らが、他に確保校あるのにわざわざ上智を受験して、入学直前に蹴り、定員充足率5割を下回らせて、やつらに補助金減額の鉄槌を下すということか

一般入試で入った受験者の気持ちはどうなる？
ローの改善を怠った結果受験者が減って補助金カットのはずだったのに、ローを改善することなく誰でも入れる追加募集をすることで補助金獲得だよ
税金だよ？
これは大罪だろ

ゼニ、ゼニ、ホシホシ、ゼニ、ホシホシ

>>242
アメリカは日本と比べ物になら無いくらい、給付奨学金がある
理系の場合、Ph.D課程は100%給料出るし、文系でも給付奨学金多い
奨学金貰えないのは、相当に頭悪い人間
そういう頭悪い人間でも親が金持ちならMBAでもJDでも取れてしまうんだが・・・

上智？あー、あの面接だけで学部成績すら不要で入れるところね？

学生の半数は追加入試組、もう半数は補欠繰り上がり組
彼らが司法試験受ける年の合格率…大変なことになるだろうねｗ

入学者を追加で集めないと補助金カットになりそうだから、入ってくれるならもはや誰でもいい
だから筆記試験はなし、学部成績提出もなしにして、私立全落ちの受験生を集めよう
しかし追加入試の奴に万が一蹴られたら困るから面接で入学の意思を確認しよう

そう言えば、間違えて私服で面接行ったけど受かったってしたらばで報告してる奴がいたな
それも落とせないくらいに定員割れが深刻だったんだなｗ
これは、追加募集全通あるで

そもそも定員を充足させようとする趣旨も間違ってるよな。
本来補助金を貰うためじゃないでしょ。
目的と手段が逆転してる。

国民の血税を使って補助金交付を目論むとは重罪も甚だしいな
税基金を納める国民も馬鹿にしているし正規入学者の学生も馬鹿にしてるし、
真面目に試験を受けて入学した他のローの学生を馬鹿にしているし
質の悪い学生を入学させるとは法曹界にとっても失礼極まりない

上智の運営は頭を下げて謝罪しろ

税基金→税金

↓去年のデータ

なお、合格者数は、10月の二次試験合格発表時の最終合格者と、その後の補欠繰上げで
入学手続をした者を含んだ数です。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/in_ad/ad_toukei/houka_toukei

これによると補欠繰上げで入学手続をしなかった者は含まれないってこと？
そうだとすると去年の倍率も当てにはならんな。

>>419
定員数に応じた教育の質の向上が本来の趣旨だと思う。
少なくともお金を貰うことが先行するような問題ではない。

現在の上智教授会

教授A「本日お集まりいただいたのは、先日決定した追加募集の実施方法についてです」
教授B「それは面接のみ、学部成績提出不要、面接で合格の意思が固いと確認できたものは全員合格と決まったはずだが？」
教授A「それが…この件を発表してから某匿名掲示板で批判的な意見が続出しておりまして…」
教授C「そんなもの無視すればよかろう」
教授A「いえ、どうやら本学の在校生やOBまで加わって批判合戦になっているようでして…このままですと匿名掲示板だけでは収まらないかも知れません」
教授B「なんと…」
教授C「それでは、形だけ30分くらいの簡単な筆記試験を実施して、成績証明書も提出させて、その結果全員合格にすればよかろう」
教授B「試験は形だけやるが採点もしないで全員合格ということかね？」
教授A「それは名案ですね！」
教授B「しかし今さら試験方法を変更するのも…」
教授C「先日の発表は急だったので書き忘れていましたが、実は小論文試験があって成績提出も必須です、とでも書いておけばよかろう」
教授B「なるほど…それしかないな…」

俺のアニキが上智法学部を受験した時は早慶法よりも偏差値が高いことがあったのにな
まあローと学部は本当に別物だな。

学部は一流、ローは三流

>>425
私大バブル期は上智法（国際関係）が最難関で、東大文一合格者でも
落ちる人が多かったらしいよ

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/storage/1347709944.html#366
366 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 10:12:03
面接試験に私服で行った結果ｗｗｗ


普通に合格だったンゴｗｗｗｗｗ

なお、上智の一般入試の面接は定員割れのために全員合格だった模様

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/storage/1347709944.html#366
366 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 10:12:03
面接試験に私服で行った結果ｗｗｗ


普通に合格だったンゴｗｗｗｗｗ

374 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 10:27:13
適性153で受かった
既修
面接は午前　法律問なし

390 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 12:46:36
俺三振したんだけどここ受かってたわ。
三振した別の友達も受かってたし、
来年入学するとなると結構三振者多くなるかもな。

予備合格待ちだから、俺はまだわからんが、
友達は行くと行ってた。

>>429
他ロー全滅、三振復活者など多様性に富んでいて、入学後にちゃんと勉強すれば確変を起こすローになるかもしれんな・・・

上智は去年の時点で相当ヤバかったよ。

【上智大学2012年度入試】
募集定員90名
　↓
志願者数550名
　↓
一次試験受験者数420名　　　　←　一次試験受験辞退者数130名！
　↓
一次試験合格者数332名　　　　←　一次試験不合格者数88名
　↓
二次試験受験者数271名　　　　←　二次試験受験辞退者数61名！！
　↓
二次試験合格者数171名　　　　←　二次試験不合格者数100名
　↓
入学者数80名　　　　←　入学辞退者数91名！！！

募集定員90名
入学者数80名
不合格者数188名
辞退者数282名！！！！

>>425
学部の方も厳しいみたいだけど、なんでこうなるんだろう…
頭いい層は外国とかに行っちゃうのかな？

慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
　　　明治　　　７人
　　　上智　　　６人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

頭いい層は上智以外の大学に行っちゃうんですよ

>>432
法学部２００名くらいしかいないんだから妥当な数字では？
母体数が違うんだからさ。
それにもともと上智の優秀層は司法試験なんてやらないよ
今は上智に限らず優秀層は普通に就職すると思うけどね。

司法試験目指してる奴は予備受けるしな
ロー行くのは就職できなかった馬鹿だけ

最近はローだけじゃなくて学部も厳しいのかな。

☆早稲田ロー既修合格者（2012）
早稲田大学　80名
慶應義塾大学　71名
東京大学　62名
中央大学　55名
一橋大学　24名
明治大学　10名
大阪大学　7名
京都大学　5名
神戸大学　5名
上智大学　4名

>>434
法学部で普通に就職ってどんな会社に行くのさ。

>>425>>427
昔の上智と今の上智は別物と言ったほうが正しいかもしれない。

1991年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）

69　上智（法ー国際関係）早稲田（政経ー政治）
68　慶應義塾（法Ｂ−法律・政治　総合政策）　上智（法ー法律）　早稲田（法）
67　青山学院（国際政経Ａ−国際政治）早稲田（教育ー社会・社科）
66　中央（法ー法律）津田塾（学芸ー国際関係）明治（政経ー政治）立教（法ー国際・比較法）

2013年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）

69　慶応義塾（法Ｂ−法律）
68　慶應義塾（法Ｂ−政治）　早稲田（政経−政治・国際政治経済）
67　早稲田（法）
66　立命館（国関特定−グローバル）
65　慶応義塾（総合政策）　国際基督教（教養）　上智（法−法律・国際関係・地球環境）　　中央（法−法律・政治）　早稲田（教育−社会・社科）　同志社（法−法律）

>>434
リンク先みると率でもあんまり良くないな。
上智の優秀層が司法試験にいかないってのはあるかもな。
大学としてもたいしたサポートはしてないし。

一橋にもほとんど合格してないみたいだね。
優秀者は上位ローに行くということもないみたいだ。

☆一橋ロー既修合格者（2011）

1位一橋大学　　　　　 24名
2位中央大学　　　　　　9名
3位慶応義塾大学　　　　7名
4位早稲田大学　　　　　7名
5位東京大学　　　　　　3名
5位明治大学　　　　　　3名
-------------
上智0名〜1名　　　　　　　　

http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/information/result-analysis.html

>>440
東大出身者が少ないのにあれだけの新司合格率を出すのは立派ですな。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大

788 早稲田政経
673 早稲田法
556 慶應経済
435 中央法
398 慶應法
343 早稲田商
336 慶應商
242 早稲田国教
242 明治政経　
238 早稲田社学
172 早稲田文
138 早稲田文構
135 慶應文
131 国際基督
112 明治法
-----------------
45 上智経済
42 早稲田教育
38 上智法
33 上智文
32 早稲田人科

>>432>>436>>440
上智云々じゃなくて、慶応とか一橋みたいないわゆるトップクラスのローに
受かってるのはほとんど東大、一橋、早稲田、慶応、中央だけじゃん。
京大はわざわざ首都圏に出てこないみたいだそ。

>>438
昔はすげえのな。

今はかなり下がっちゃったけど。

>>441
一橋大の卒業生が優秀なんだろうね。
上智も学部の偏差値低下の影響で合格率が低迷してるのかもしれない。

429 ：氏名黙秘 ：02/01/06 03:24
上智が偏差値が上がったのは学生運動のせいだよ。
学生運動が盛んな頃上智はキリスト教の学校だから
学生運動が全然なかったそうだ。だから多くの企業が
上智にはアブナイのが少ないってことで上智生を多くとるように
なった。その結果今の地位になった。
上智出身の井上ひさしがそう書いてたよ。昔は日大生
に笑われるような学校だったそうだけど。

432 ：氏名黙秘 ：02/01/06 21:37
>>429
＞昔は日大生に笑われるような学校だったそうだけど。

たしかにあの世代はみんなそうだよね。
だもんでうちの役員も採用に関しては上智は及び腰何だよね、というか
今ひとつ信用してない。

433 ：氏名黙秘 ：02/01/06 22:10
上智は大戦中に軍に盾突いて学生を戦争に送らなかったから、
国や他大から目の仇にされて一時は学生が少なすぎて廃校寸前だったらしい。
国からの資金援助も切られて、ドイツのイエズス会からの送金だけで
なんとかやりくりして終戦後に躍進。
基本的に上智大生には愛校心とか仲間意識は皆無で、
学生運動も見たことないな。応援団も都市伝説級に存在感ないし（ｗ

434 ：氏名黙秘 ：02/01/06 23:13
上智の土地は戦前法大の物だったが、gakuto出陣の際に沢山の兵を出したとかの
理由でGHQに取り上げられ、上智にただでくれてやったらしい。
だから、法大に比べてあんなにでかいのか？

>>432>>436>>440
それぞれのローの学部別出身者が大体、各ローの司法合格数とも比例してるようだね。

昔は早慶上智と言われたが、今はJマーチと呼ばれる

この分だと東大ロー合格者もだいたい毎年ほぼゼロかな？

だろうね。

>>448
もともと基盤は不安定なものだったんだろうね。
何か歴史とか実績があるわけじゃなかったから。
ずっと早慶上智って呼んできた大学受験予備校の責任は重たいだろうね。

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　|　小論文が苦手で私立全部落ちちゃったーっていうあなた！
　（ >|　●　 ●//　　|　学部時代遊んでばかりいて成績悪いからロー入試はもう無理かもっていうあなた！
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　そんなあなたに今日は素敵なキャンペーンのご紹介です！今なら、なんと！
　　　＼　━ ,/　　　 |　すごいですよぉー、先着25名様上智大学全員合格！！そうです！あの、上智大学です！
　　　 (((O⊃> 　　　|　私立全滅のあなたも上智大学に入れるチャンス！！
　　　 ＼　　'oヽ 　　|　学部成績は一切問いません！小論文試験もありません！面接だけでどなたでも入れます！
　　　　　|,,,,,,∧| 　 |　成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも！どし！どし！ご応募ください！！
　　　　 /　 ∧ ＼ 　　|　お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
　　　／　／　ヽ　ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

>>452
ワロタｗｗｗ

【速報】東大志願者数発表
★未修者：志願者214名、定員75名、倍率2.85倍（昨年度3.19倍）
★既修者：志願者586名、定員165名、倍率3.55倍（昨年度4.11倍）

試験をやらず、学部成績も見ず、面接で入学意思が確認できた奴は全員入れるわけだから、補助金もらったらもう用なし、さっさと退学してねってことだろ。
私立を確保できなかった受験生の足元を見て使い捨て。
一般入試で真面目に勉強して入った奴は立つ瀬なし。
一切教育の改善を行わずに、表面上の数字だけ操作して国民の血税から捻出された補助金を総額奪取。
これはロースクールの理念を踏みにじる蛮行だよ。

>>452
腹いてえｗｗｗ

補助金なんか貰わずとも自校の資金で何とかすればいいのにな。

まともな人間はもう上智なんて受けないよ
誰でも入れるド底辺ローじゃん
ここまで受験生を、政府を、国民をなめた真似して来年度以降も経営していると思うなよ？
もう誰も騙されねーよ、こんな糞大
このまま廃校一直線だよ

補助金は国民の税金

ｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀの面接のみで全員入学大キャンペーンに応募する人は果たして何人いるのか!?

>>452
よく考えたなｗｗｗ

>>452
くそわろｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

志願書郵送料はジョチホーカタカタが負担いたします！

　　＿_.　　
　 /´(:》;ヽ.　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　
　ヾゞ:::/;/　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　 　
　 〈:(:::);〉 ／／ ""⌒＼　　　）　　　大幅な定員割れで補助金削減されそうなんで追加募集しまーす！
　　（j::l;｝ ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
　　｛l:i:;)　!ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
　　｛l:i:;)　|　　 （_人__）　　　 |　　　 そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
　　 ｛i;|　 .＼　　｀ー´　　　／　　　 ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
　　/Sと⌒´＞‐-上＝智-‐＜.　　　　
　　ゝ3( _.　　　 ｀∞Ｏ∞´r‐'⌒'ﾌ.　　
　　　|l|~ ｀Y 　 　 　 ,　 　 Vl(/(ﾉ ）.　
　　　|l|　 ｛===┬――‐┬===｝´.　　
　　　|i|.　 ヽ　　| ７　 rヾ |　　.ﾉ.　　　
　　　|l|　　 ゝｰ.| ヽ_.ノ　　|.ｰ ﾉ　　　　
　　　|i|.　　mu└‐┬┬‐┘um

>>452
高田社長の甲高い声で完全に脳内再現されたぞｗｗｗｗ

俺なんて脳内映像までクッキリ浮かんできたぞｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　,. -──-　、
　 　 　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゛:,　　　　　「あ、もしもし、鈴木さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　　　　　　 ,'::::;i:/レ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!　　　　　「突然で申し訳ないんですけど、ウチの大学院の来年度入試を受けてもらえませんかねー。」
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;、';i:::::::::::::!　　　　 「え？何のため？いや、受験生を増やさないと補助金がヤバいんですよ。」
　 　 　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::|　　　　　「そこを何とか・・・。あ、もちろん受験料も入学金もこっちで工面しますので。」
　　　　　,'.三ミi　'ー'゛　　'ー'゛　|:::::::::::::|　　 「はい、そうです。補助金が出ましたら、受験料と入学金に色を付けていつもの口座に振り込みますので。」
　　　　　| 'ri''ヾ:、　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　　　　「はい、受けていただけますか！ありがとうございます！助かります！」
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r、:::::|　　　　 「これで廃校を免れられそうです。それではよろしくお願いいたします。失礼しまーす。」　ｶﾞﾁｬｯ
　 　 　　!　l,|：　|"　 ゛、'、　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ　　　　（えーと、次は・・・高橋さんか・・・）
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　、i　　,. イ'　　　　　「あ、もしもし、高橋さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　 　 　 ! 　　' ／! 　 　 　 　l,／　 |

お前らが褒めてくれてうれしいが、ジョチホーカタカタへの怒りはまったくおさまらないぜｗ
俺たちの血税をなんだと思ってるんだｗ

>>452
怒りのパワーが生んだ傑作ということか・・・

最高傑作ｗ

ちょっと他スレに拡散してくるか。

追加募集をかけたにも関わらず、25人集まらずに補助金カットになったら大爆笑なんだがｗｗｗ
ロー全入時代の口火を切るのがまさか上智とはなｗｗｗ廃校でよろｗｗｗ

それはリアルに起こりうるから困る
この状況で上智入る奴とかよっぽどのバカだろ
上智側も「数合わせなので入学後に留年退学でポイ捨てします」って宣言したようなもんじゃん
上智行くくらいなら普通浪人するぞ

追加募集で上智に入った奴は司法試験で三振するだのなんだの言ってるやつがいるが、追加募集で入る25名のうち、卒業できるのは1人か2人。
あとは全員留年退学に追い込む。
だから司法試験合格率にはまったく影響を及ぼしません。

別に常置はどうでもいいけど自演はうざい

話題をそらそうと必死ですね、上智さん。

ってかこれ、上智による炎上マーケティングだろ
これだけ（悪い意味でだが）話題になれば、どこも確保していない受験生の何人かは上智を受けてみるかって気になるかもしれん

上智がこれだと、立教とか青学とかのミッション系は、
すべて終末に向かいそうだな。
すでに明学は廃校だしな。

青学はもう虫の息だしな
ミッション系では立教が一番マシか…

>>476
上智にとってはどうでもよくなって欲しかろうなぁ

三振者を集めるのが一番いいんじゃない
リサイクル的で

確かに。
上智は環境法が売りらしいし、リサイクルとかピッタリじゃない？

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　|　三振しちゃったーっていうあなた！小論文苦手ーっていうあなた！
　（ >|　●　 ●//　　|　学部時代遊んでばかりいて成績悪いからロー入試はもう無理かもっていうあなた！
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　そんなあなたに今日は素敵なキャンペーンのご紹介です！今なら、なんと！
　　　＼　━ ,/　　　 |　すごいですよぉー、先着25名様上智大学全員合格！！そうです！あの、上智大学です！
　　　 (((O⊃> 　　　|　三振者のあなたも上智大学に入れるチャンス！！
　　　 ＼　　'oヽ 　　|　学部成績は一切問いません！小論文試験もありません！面接だけで三振者でもどなたでも入れます！
　　　　　|,,,,,,∧| 　 |　成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも、三振者のあたなも！どし！どし！ご応募ください！！
　　　　 /　 ∧ ＼ 　　|　お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
　　　／　／　ヽ　ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

　　＿_.　　
　 /´(:》;ヽ.　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　
　ヾゞ:::/;/　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　 　
　 〈:(:::);〉 ／／ ""⌒＼　　　）　　　大幅な定員割れで補助金削減されそうなんで追加募集しまーす！
　　（j::l;｝ ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
　　｛l:i:;)　!ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
　　｛l:i:;)　|　　 （_人__）　　　 |　　　 そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
　　 ｛i;|　 .＼　　｀ー´　　　／　　　 ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
　　/Sと⌒´＞‐-上＝智-‐＜.　　　　
　　ゝ3( _.　　　 ｀∞Ｏ∞´r‐'⌒'ﾌ.　　
　　　|l|~ ｀Y 　 　 　 ,　 　 Vl(/(ﾉ ）.　
　　　|l|　 ｛===┬――‐┬===｝´.　　
　　　|i|.　 ヽ　　| ７　 rヾ |　　.ﾉ.　　　
　　　|l|　　 ゝｰ.| ヽ_.ノ　　|.ｰ ﾉ　　　　
　　　|i|.　　mu└‐┬┬‐┘um

　　　　　　　　　　,. -──-　、
　 　 　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゛:,　　　　　「あ、もしもし、鈴木さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　　　　　　 ,'::::;i:/レ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!　　　　　「突然で申し訳ないんですけど、ウチの大学院の来年度入試を受けてもらえませんかねー。」
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;、';i:::::::::::::!　　　　 「え？何のため？いや、受験生を増やさないと補助金がヤバいんですよ。」
　 　 　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::|　　　　　「そこを何とか・・・。あ、もちろん受験料も入学金もこっちで工面しますので。」
　　　　　,'.三ミi　'ー'゛　　'ー'゛　|:::::::::::::|　　 「はい、そうです。補助金が出ましたら、受験料と入学金に色を付けていつもの口座に振り込みますので。」
　　　　　| 'ri''ヾ:、　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　　　　「はい、受けていただけますか！ありがとうございます！助かります！」
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r、:::::|　　　　 「これで廃校を免れられそうです。それではよろしくお願いいたします。失礼しまーす。」　ｶﾞﾁｬｯ
　 　 　　!　l,|：　|"　 ゛、'、　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ　　　　（えーと、次は・・・高橋さんか・・・）
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　、i　　,. イ'　　　　　「あ、もしもし、高橋さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　 　 　 ! 　　' ／! 　 　 　 　l,／　 |

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　|　小論文が苦手で私立全部落ちちゃったーっていうあなた！
　（ >|　●　 ●//　　|　学部時代遊んでばかりいて成績悪いからロー入試はもう無理かもっていうあなた！
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　そんなあなたに今日は素敵なキャンペーンのご紹介です！今なら、なんと！
　　　＼　━ ,/　　　 |　すごいですよぉー、先着25名様上智大学全員合格！！そうです！あの、上智大学です！
　　　 (((O⊃> 　　　|　私立全滅のあなたも上智大学に入れるチャンス！！
　　　 ＼　　'oヽ 　　|　学部成績は一切問いません！小論文試験もありません！面接だけでどなたでも入れます！
　　　　　|,,,,,,∧| 　 |　成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも！どし！どし！ご応募ください！！
　　　　 /　 ∧ ＼ 　　|　お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
　　　／　／　ヽ　ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

これ、上智に入る奴はマジで人生終了だろｗｗｗ
特に、わざわざ一般入試でバカ正直に試験受けた奴ｗｗｗ
面接だけで先着25名様が入れるような大学によく入学する気になるなｗｗｗ
日本最底辺ローの大東文化大学のほうがまだマシｗｗｗ

三振者を優先的に入れるローは、おそらく合格者数が伸びるよ
年々受験生のレベルは低下してるから三振者でも合格できるようになると思う

合格者より優秀な三振者は多いしな
たまたま合格できなかっただけで

学力が低い入学生より三振者の方が少なくともローは卒業できてるしなｗ

【速報】ジョチホーカタカタ、面接のみ全員入学大キャンペーンの次は、三振法務博士特別奨学金プレゼントを決定！！！！

成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも、三振してしまったあなたも！どし！どし！ご応募ください！！
さらに今なら、三振した応募者の方にはこちらの三振法務博士特別奨学金をお付けいたします！
お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜

来年からは三振者に目をつけるローが増えるかもね

>>489>>490>>491
上智は追加募集では三振者狙いなのか

このスレ見ると三振者を追加募集で入れたいみたいだね。上智は。

>>495
違うでしょ
適性試験が過去のでいいなら別だけど

三振者だって再ロー狙いで今年の適性受けた奴はいるだろ。
そいつらに呼びかけてるんじゃないの？

なるほど

もう手段を選ぶ余裕がないんだな
仕方ないけど

ってか、もはや数合わせだから三振者だろうがなんでもいいんでしょ？
とにかく入学してくれるならだれでもいいって

>>498
再ローはいいとしても、ここまで進学先が決まってなかったらそいつはこれまでローで何学んだんだよw

後が無い者同士のコラボレートか。

もう滅茶苦茶だな。

成績不問面接のみ全員入学大キャンペーンはさすがにバカにしすぎで誰も応募しないだろｗｗｗ
どう見ても定員充足率5割要件クリアの補助金目当てで、入学したら多年度留年で退学させるつもりじゃないかｗｗｗ
こんなあからさまな捨て駒要員に応募するのは日本全体でも下から数えられるレベルのバカだけだぞｗｗｗｗ
すでに一般入試で入学決めてたやつらも上智から逃げていきかねないわｗｗｗ

>>503
そんなの始まる前から既に結果は見えている
ろくな結果にならんだろうよ

>>503
まさに利害の一致ｗｗｗｗ
三振者は才能ないのに再入学してさらに年を取って六振達成！
上智ローは悪評で一般入試合格者に逃げられ、来年度以降の受験者も激減！

バカ同士が自分の首を絞める結果になることに気付けずに手を結んだｗｗｗ

てか、他のローも上智のこと言ってられないっしょ

どっちが早いか

上智ローに再入した三振者の人生終了 vs 定員5割切り回避のために全入募集をかけた上智ローの廃校

ふぁいっ！

コラボレートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ー-----------------―-----r'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'t==――---- 　　　　　　全国のロースクール経営者の皆さん、最近お困りではないですか？
；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；（ 　上法院桜屋　）；；；；；；；；；； 　　　　　　入学定員5割を切ったら補助金減額、しかし受験者が集まってこない！もうどうしたらいいんだ！
　　　　　r――――_,:.:|ｴｴｴ|　==ヽ〜〜〜〜〜イｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　本当に困りますよねー！そんなあなたの強ーい見方です！
　　　　　| 　 　 　 ,o,*o|{{□}]　　　　　　　　　　　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　はい、こちら！上法院桜屋！電話一つで全国各地津々浦々、入試を受けに参ります！津々浦々ですよー！
ｲ;､　　　:|!　　　 @ﾟ旦ﾟ）|ｴｴｴ|　　　　　　　　 　 　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　これで補助金は満額間違いなし！さらに今なら、先着一校様にはこちらの三振法務博士セットももれなくお付けいたします！
i!uゞ,　　,vv,　　i!! 目::;:;|ｴｴｴ|　　　　　　　　 　 　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　あなたのローにサクラサク、サクラの力でサクラサク！適性試験受験料は上法院桜屋が負担いたします！！
旦;ヽ,u　"#　　 ロL」\'!|ｴｴｴ|　 ｡｡ . ∧＿∧..._,,.　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　お申し込みは上智だ…上法院桜屋まで♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
n,_l!　ﾙ,　　※（○）-- ,|ｴｴｴ|0;;:oi;.（ * ´ 3｀） .::;;, ,|:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:|｡i!亜
菊,ﾉｼ,p;;lm^,v,ヽ|〃:,l:;,:|ｴｴｴﾛロロ /　 つ鉢O .%:;^ｲﾒ､ ｷ,､ｪｪｪp^''ж;][く,
=j'ｲo::;,:i!:否､[￣￣]:;,p,|ｴｴｴi!　　::.（ 　ヽノ .r---t:ｼ@;l:\:;,:;.｡:;~:;,.,ﾊ:;l´￣｀l
益益益芯亜:L,,,,,,,」 :vvｴｴｴ ,]二[,.レ＼__）...i____lr､＿ｼ,∞∞∞∞;　i,____,i

>>0名の場合に限って0点とする。

これ極端だろ。

試験委員が１人いるかいないかでスコアが１０以上違うのは明らかに不自然



やり直し。

【面接のみ】上智法科追加募集抗議スレ【成績不問】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1351567432/l50

★12.15　上智大学法科大学院追加募集説明会で上智の蛮行にNOを突き付けよう！
http://www.sophialaw.jp/news/
日時：2012年12月15日（土）13時〜
場所：上智大学四谷キャンパス2号館2階2-203教室

>>511
俺もそう思う
こいつは一度作ったランキングに固執して何度も貼りまくるバカだからな
>>1のランキングのほうがよっぽどすぐれてる

面接だけで入学してきたアホの子らといっしょに暮らす アホアホの日々・・・・

★拡散希望★
法科大学院の理念、上智大学の品位、イエズス会の精神、追加受験者の人生、一般合格者の気位、国民の血税・・・
補助金削減回避のためにあらゆるものをないがしろにして、上智大学法科大学院は成績不問面接のみの杜撰な追加募集を決定した。
こんなことをして、教育機関と呼べるのか。
法曹養成機関と呼べるのか。
追加募集説明会に乗り込んで断固抗議の意思を示そう！

【面接のみ】上智法科追加募集抗議スレ【成績不問】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1351567432/l50

上智大学法科大学院追加募集説明会
ttp://www.sophialaw.jp/news/news_121029_01.html
日時：2012年12月15日（土）13時〜
場所：上智大学四谷キャンパス2号館2階2-203教室

上智は最下位

東一京阪神
地底広島岡山金沢?

早慶中明
同志社､北海学園
南山､西南


もともとローは20校程に絞る予定だったそうだ
最後まで生き残るのはこんなもんかな

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜実質競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2012）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2012）
検事：検事任官者数（2011-2012）、四大法：四大法律事務所採用者数（2008-2012）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）
既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　40%　63%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　35%　62%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　52%　66%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　43%　60%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　40%　59%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　31%　53%　59%　中央大学
*7位　1949年　65　2.79　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　34%　55%　58%　大阪大学
*8位　1948年　64　3.78　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　33%　56%　63%　名古屋大学
*9位　1929年　61　3.60　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　36%　53%　57%　神戸大学
10位　1922年　64　2.16　*4名　*1名　*1名　**0名　*757名　*306名　30%　32%　35%　38%　東北大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*0名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　31%　37%　40%　九州大学
12位　1947年　61　3.37　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　35%　46%　51%　北海道大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
13位　1903年　59　2.17　*5名　*3名　*3名　**2名　1108名　*560名　20%　21%　35%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*5名　*1名　*6名　**0名　**58名　*193名　44%　51%　45%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*143名　*226名　24%　29%　43%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*1名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　23%　37%　43%　大阪市立大学
17位　1919年　62　2.00　*5名　*1名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　22%　27%　27%　同志社大学
18位　1904年　59　1.82　*3名　*0名　*2名　**0名　*436名　*338名　16%　18%　26%　29%　立命館大学
19位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*233名　**81名　23%　29%　35%　42%　岡山大学
20位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*165名　**63名　21%　24%　31%　20%　金沢大学
21位　1949年　57　2.06　*1名　*0名　*0名　**0名　**62名　**32名　14%　21%　24%　33%　熊本大学
22位　1977年　57　2.06　*1名　*1名　*1名　**0名　**62名　**99名　21%　19%　31%　35%　広島大学
23位　2005年　61　2.77　*1名　*0名　*1名　**0名　**63名　**32名　14%　21%　14%　21%　筑波大学
24位　1932年　56　1.87　*1名　*0名　*0名　**0名　*180名　*245名　18%　21%　26%　29%　関西学院大学
25位　1905年　56　2.07　*1名　*0名　*0名　**0名　*591名　*212名　12%　12%　21%　22%　関西大学
26位　1957年　64　2.46　*4名　*0名　*3名　**1名　*336名　*257名　19%　24%　32%　34%　上智大学
27位　1964年　57　1.72　*4名　*3名　*2名　**1名　*126名　*128名　15%　19%　26%　25%　学習院大学
28位　1959年　59　2.01　*2名　*2名　*2名　**0名　*195名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
29位　1903年　57　1.75　*4名　*0名　*0名　**0名　*321名　*176名　15%　11%　19%　21%　法政大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
30位　2004年　57　2.13　*0名　*0名　*1名　**0名　**42名　*104名　19%　20%　34%　36%　横浜国立大学
31位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**16名　**91名　22%　28%　33%　40%　南山大学
32位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　***6名　**92名　29%　38%　50%　60%　愛知大学
33位　1977年　55　1.79　*1名　*0名　*0名　**0名　**59名　**65名　15%　16%　28%　47%　新潟大学
34位　1968年　56　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**10名　**96名　15%　18%　27%　33%　成蹊大学
35位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　**32名　**95名　17%　24%　34%　48%　創価大学
36位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***3名　**26名　15%　22%　30%　29%　北海学園大学
37位　1960年　51　2.05　*2名　*0名　*0名　**0名　***5名　**86名　12%　14%　21%　22%　甲南大学
38位　1906年　50　2.00　*3名　*0名　*0名　**0名　**87名　*113名　14%　15%　20%　18%　専修大学
39位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　***3名　**45名　13%　20%　31%　35%　名城大学
40位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**40名　19%　20%　22%　25%　中京大学
41位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**64名　16%　20%　38%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…西南学院大学、駒澤大学、福岡大学、広島修道大学、青山学院大学、龍谷大学、信州大学、島根大学、琉球大学、獨協大学、近畿大学、國學院大學、神奈川大学、白鴎大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、静岡大学、東洋大学
60位-69位　重点校…日本大学、鹿児島大学、香川大学、東北学院大学、東海大学、京都産業大学、久留米大学、大東文化大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>518-520
★更新内容★
>>今回の上智の失態を重く見て、順位を下方修正した

>>518と>>519を見ると
もともと同志社と比較しても大体の数字は同志社の方が上智より上だったんだよね。

今年半ばに明学が募集停止決めた辺りからミッション系は苦しいと言われていた。
そう考えると今回の事態もごく自然な成り行きだったのかもしれない。

私立は早慶中明（＋同志社）くらいまでしか生き残れないかもな

しかし復興予算の使い道だの消費税増税だのが厳しく議論されてる中で

私立ローの大半は実に税金の無駄遣いだよなぁ。

旧帝枠…東京阪名北九海（7大学）
旧商枠…一神市（3大学）
地方国立枠…岡金熊（3大学）
関東私立枠…慶早中明（4大学）
関西私立枠…同立（2大学）

合計19大学

他は廃校で

本当に困ってる人間になかなか税金が使われないよな。

上智だってお金に困ってるよ

>>526
なんで、合格率が低い地方国立枠が残るの。そこより合格率も人数も上の
地方私立ローがあるじゃない。
税金で丸抱えの国立より、一部を補助すればいい私学の方が効率がいい。

>>529
中国四国地方
北陸地方
南九州地方

旧帝枠でカバーしきれないこれらの地方にもローが必要という判断
ここらに上位私立はない

ぶっつぶしたローにも優秀な教授がいるだろうから、そこから選りすぐった最強の教授陣を残った19校に集結
補助金も19校に集中
これで教育力は飛躍的に向上するから、現状で合格率が伸びていないことはそこまで致命的ではない

>>530
東京と京都しか私大がないってのも極端だよね
実績からすると仕方ないのかな

【司法試験累計合格者数（1949-2012）】
*1位　7925名　東京大学
*2位　6749名　中央大学
*3位　5089名　早稲田大学
*4位　3884名　京都大学
*5位　3202名　慶應義塾大学
*6位　1674名　明治大学
*7位　1510名　一橋大学
*8位　1141名　大阪大学
*9位　1072名　東北大学
10位　*911名　九州大学
11位　*881名　同志社大学
12位　*838名　名古屋大学
13位　*835名　神戸大学
14位　*813名　関西大学
15位　*777名　立命館大学
16位　*757名　北海道大学
17位　*650名　日本大学
18位　*580名　法政大学
19位　*578名　大阪市立大学
20位　*391名　関西学院大学
21位　*324名　岡山大学

熊大金大広大が官官同率やＭＡＲCHより上ってことは無いんじゃないの。地方は結構ひどいよ。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

【神７】
上智大学（カトリック教会・イエズス会）
南山大学（カトリック教会・神言修道会）
立教大学（聖公会）
青山学院大学（プロテスタント・メソジスト派）
関西学院大学（プロテスタント・メソヂスト派）
国際基督教大学（プロテスタント・長老派）
同志社大学（プロテスタント・会衆派）

勉強よりもオシャレが好き
そんなオシャレさんのための大学
それがキリスト教系七大学、通称神７
オシャレがあれば学問なんて必要ない
神７で神を知ろう、父と子と聖霊の御名において・・・

敵対する人物の妄想、悪評、トラブル等を捏造または演出し人間関係を操作する「集団ストーカー」

カルト宗教団体による嫌がらせ、ネット集団ストーカー、電磁波を悪用した体調操作、マインドコントロールの手口

「集団ストーカー　カルト」で検索して下さい

神セブンの崩壊が著しいなｗ

上智→激しく定員割れ。面接のみ追加募集で大炎上
関学→関関同立の中で最下位を独走中
同志社→まあ神セブンの中では頑張ってるほう？
立教→合格率低迷。人気も低迷
青学→中教審フォローアップ校に認定。廃校秒読み
ICU→そもそもローなかった
南山→誰も知らない

よく見ると、ローを作らなかったICUが神セブンでは一番の勝ち組ではないか

神はローを作るべきではなかった

290 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 11:10:50.26
８６％が定員割れ＝１２年度法科大学院入学者−文科省　惨状という以外言葉が見当たらない
http://jsakano1009.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-d25d.html
惨状という以外言葉が見当たらない。
法科大学院の半分が定員充足率５０％未満では法科大学院は制度として崩壊しているといってよいだろう。
もはや法科大学院は学生から見放されている。しかしそれは法科大学院だけのことではない。
法科大学院課程修了が司法試験の受験資格である以上、法科大学院が見放されているのではなく法曹界が学生から見放されつつあるのだ。

291 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 12:41:57.33
>>290
思ったより人気はあるぞ。
毎年3000人前後は新規参入してロースクールに入学しているから。
旧司法試験時代は最後の約10年間を除いて、受験生1万人に対して
最終合格者数は500人程度だった。合格者の平均受験回数は約7回。
教養課程を入れると合格者でも平均8年は勉強しているってこと。
つまり、1万人の受験生の中には新規に司法試験を受験した
1回目の受験生から20回目の受験生まで山ほどいる。
旧司法試験の世界でも毎年新規参入する受験生は2000人
も入れば多かったってこと。ロースクールは毎年約3000人参入している。
しかも、旧司法試験は受験料のみで受けられる。
ロースクール入学は学費が数百万円かかる。
にも関わらずロースクール入学者数は旧司法試験新規参入者と同じか
多いってのは、受験生からの評価は相当高いってこと。
受験生からの評価が社会的評価と同じならば、
ロースクールの社会的評価はかなり高いのは間違いない。

292 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 12:46:27.26
冗長だなあ
それじゃ論文試験受からないぞ


293 ：名無し検定１級さん：2012/11/03(土) 07:37:21.99
>>292にとってはあらゆる文章が冗長に見えるんだろうな。
あらゆる資格試験の問題文が冗長だらけなのだろう。

ネットで食べている人を含めて一般人は>>290のような
真似はしない方がいいよ。自分が所属しようとする組織に入るとき
｢お前らの組織は見放されている｣
なんて言ったらアウトだから。そういう負の感情を養うことは
しない方がいい。2ちゃんねる自体が
その種の負け犬を育てようとしているのは社会悪と考えた方がいい。
少し前に書いてある>>292は負け犬の典型と気がつかなければいけない。
言い換えると、精神的に負けている人間負の感情に
支配されている人間でもやっていけた業界があったってこと。
日頃からその種の人間や感情に関わると、転職も就職も
上手くいかなくなる可能性が大変高くなる。

　食　　え　　な　　い　　資　　格　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1337765337/l50

かなり時間が経ってしまったが、国立国会図書館まで行ってようやく完全な旧司法試験合格者数のデータを入手したのでランキングを更新する予定
1949年から2010年までの全司法試験のデータ入力が終わって現在入力間違いがないかチェック中
年度別大学別で全データがあるので、もし個別の数字でリクエストがあれば答えるが、今のところ合計の数値だけ書くつもり

ちなみに、上位の年度別データはこんな感じ

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54
東京大学　*92　*89　*79　*55　*29　*36　*46　*57　*56　*59　*36　*51　*46　*65　*78　*67　102　126　118　100　*84　*89　127　108　*90　*95　108　101　*88　*94　*90
中央大学　*59　*55　*93　*63　*71　*68　*62　*83　*60　106　*95　102　138　144　159　170　148　145　139　132　130　138　116　100　130　*85　*77　*69　*71　*87　*83
早稲田大　**6　*19　**8　*10　**7　**7　**4　*11　*12　*22　*17　*18　*17　*29　*34　*34　*33　*23　*50　*47　*54　*71　*47　*56　*54　*70　*52　*45　*58　*68　*75
京都大学　*26　*17　*20　*25　*15　*27　*33　*30　*43　*24　*32　*35　*32　*18　*28　*37　*41　*53　*41　*38　*36　*30　*37　*43　*63　*41　*42　*48　*28　*33　*44
慶應義大　**1　**2　**0　**0　**0　**1　**1　**3　**5　**7　**1　**0　**4　**4　**9　**9　*14　*10　*15　*11　*17　*14　*26　*13　*23　*20　*13　*15　*19　*27　*31
明治大学　*19　*11　*11　**8　*10　*10　*14　*16　**6　*18　*20　*18　*11　*20　*24　*26　*17　*23　*23　*17　*21　*20　*20　*20　*23　*25　*19　*12　*20　*16　*23
一橋大学　**0　**2　**1　**1　**1　**0　**3　**4　**3　**5　**4　**1　**1　**9　**4　**5　**6　**4　*11　**8　**7　*12　*13　*22　*23　*14　*16　*13　*15　*16　*18

　　　　　S55　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　合計
東京大学　*89　101　*78　*83　102　*80　*97　*86　107　109　*99　133　126　137　161　166　181　188　213　229　198　206　246　201　226　225　*92　*45　*25　*20　*13　6523名
中央大学　*86　*58　*90　*63　*84　*73　*85　*83　*76　*74　*69　*81　100　*91　*87　*87　*57　*76　*68　*92　102　*76　104　104　121　122　*43　*20　*13　*10　**4　5477名
早稲田大　*61　*56　*72　*88　*76　*79　*85　*80　*67　*95　*70　*83　112　135　121　104　108　*99　117　139　140　187　185　174　226　228　*85　*35　*12　*15　**5　4197名
京都大学　*42　*44　*29　*36　*25　*41　*32　*40　*52　*43　*50　*60　*52　*41　*66　*74　*86　*86　*73　112　108　*90　110　116　147　116　*43　*25　*14　**4　**5　2922名
慶應義大　*28　*19　*31　*23　*24　*41　*25　*23　*28　*35　*38　*38　*46　*55　*55　*61　*71　*67　*91　*95　116　100　110　123　170　132　*57　*16　*11　**9　**8　2061名
明治大学　*17　*12　*15　**8　*18　*13　*16　*31　*15　*16　*14　*25　*19　*21　*20　*28　*15　*15　*17　*21　*17　*27　*26　*33　*46　*28　*18　**8　**2　**1　**3　1106名
一橋大学　**7　*17　*20　*17　*16　*14　*22　*18　*17　*15　*19　*15　*27　*25　*32　*21　*34　*33　*31　*46　*41　*36　*45　*43　*57　*51　*14　*14　**6　**3　**1　*999名

情報収集能力凄すぎワロタｗｗｗｗ
上智のデータを教えてください。

>>545
ｔｈｘ
上智、おｋ
一分くらい待って

上智の情報なんて知ってどうすんの？
残酷だな

>>545
どうぞ

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54
上智大学　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**1　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**1　**0　**1　**1　**0　**0　**2　**0　**3　**1　**2　**2　**1　**3

　　　　　S55　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　合計
上智大学　**2　**5　**1　**1　**3　**2　**2　**2　**0　**5　**4　**7　**8　*16　*12　*10　*16　*15　*18　*26　*17　*19　*28　*27　*25　*24　*15　**5　**3　**1　**0　337名

ありがとう！
明治に勝った年が5回あるな！！！

おお
乙
見事にクソだな。

ってか、初期の慶應よえぇぇぇええええーー！！！！１１１
なんでこんなに成長してんの？

>>548
最終年合格者0人か…。
ローが低調なのも理解できるな。

注：最後の五年間は新司法試験と旧司法試験を実施していたが、この表では旧司法試験の結果だけを掲載しています

ちなみに、法科大学院設置大学の中で旧司法試験の累計合格者数がで0名だったのは、
関東学院大学、中京大学、山梨学院大学、姫路獨協大学（廃校）の4校でした

※厳密にいうと新司以降後に設置された首都大学東京と大宮法科大学院大学（廃校）も0名だが、首都大は前身の東京都立大学が151名合格、大宮法科大学院大学は大学院のみで旧司の受験資格なしなので除く

旧司と新司を合計したバージョン

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39
東京大学　*92　*89　*79　*55　*29　*36　*46　*57　*56　*59　*36　*51　*46　*65　*78　*67
中央大学　*59　*55　*93　*63　*71　*68　*62　*83　*60　106　*95　102　138　144　159　170
早稲田大　**6　*19　**8　*10　**7　**7　**4　*11　*12　*22　*17　*18　*17　*29　*34　*34
京都大学　*26　*17　*20　*25　*15　*27　*33　*30　*43　*24　*32　*35　*32　*18　*28　*37
慶應義大　**1　**2　**0　**0　**0　**1　**1　**3　**5　**7　**1　**0　**4　**4　**9　**9
明治大学　*19　*11　*11　**8　*10　*10　*14　*16　**6　*18　*20　*18　*11　*20　*24　*26
一橋大学　**0　**2　**1　**1　**1　**0　**3　**4　**3　**5　**4　**1　**1　**9　**4　**5

　　　　　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54　S55
東京大学　102　126　118　100　*84　*89　127　108　*90　*95　108　101　*88　*94　*90　*89
中央大学　148　145　139　132　130　138　116　100　130　*85　*77　*69　*71　*87　*83　*86
早稲田大　*33　*23　*50　*47　*54　*71　*47　*56　*54　*70　*52　*45　*58　*68　*75　*61
京都大学　*41　*53　*41　*38　*36　*30　*37　*43　*63　*41　*42　*48　*28　*33　*44　*42
慶應義大　*14　*10　*15　*11　*17　*14　*26　*13　*23　*20　*13　*15　*19　*27　*31　*28
明治大学　*17　*23　*23　*17　*21　*20　*20　*20　*23　*25　*19　*12　*20　*16　*23　*17
一橋大学　**6　**4　*11　**8　**7　*12　*13　*22　*23　*14　*16　*13　*15　*16　*18　**7

　　　　　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08
東京大学　101　*78　*83　102　*80　*97　*86　107　109　*99　133　126　137　161　166　181
中央大学　*58　*90　*63　*84　*73　*85　*83　*76　*74　*69　*81　100　*91　*87　*87　*57
早稲田大　*56　*72　*88　*76　*79　*85　*80　*67　*95　*70　*83　112　135　121　104　108
京都大学　*44　*29　*36　*25　*41　*32　*40　*52　*43　*50　*60　*52　*41　*66　*74　*86
慶應義大　*19　*31　*23　*24　*41　*25　*23　*28　*35　*38　*38　*46　*55　*55　*61　*71
明治大学　*12　*15　**8　*18　*13　*16　*31　*15　*16　*14　*25　*19　*21　*20　*28　*15
一橋大学　*17　*20　*17　*16　*14　*22　*18　*17　*15　*19　*15　*27　*25　*32　*21　*34

　　　　　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　H23　H24　合計
東京大学　188　213　229　198　206　246　201　226　225　212　223　225　236　214　210　194　7842名
中央大学　*76　*68　*92　102　*76　104　104　121　122　174　173　209　172　193　176　202　6686名
早稲田大　*99　117　139　140　187　185　174　226　228　*97　150　142　139　135　138　155　5001名
京都大学　*86　*73　112　108　*90　110　116　147　116　130　160　114　149　140　172　152　3848名
慶應義大　*67　*91　*95　116　100　110　123　170　132　161　189　176　156　187　164　186　3179名
明治大学　*15　*17　*21　*17　*27　*26　*33　*46　*28　*61　*88　*86　*97　*88　*90　*82　1666名
一橋大学　*33　*31　*46　*41　*36　*45　*43　*57　*51　*58　*75　*84　*86　*70　*82　*77　1493名

>>555
上智vs明治をください。

>>557
あんまり悪用しないでね

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39
明治大学　*19　*11　*11　**8　*10　*10　*14　*16　**6　*18　*20　*18　*11　*20　*24　*26
上智大学　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**1　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0

　　　　　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54　S55
明治大学　*17　*23　*23　*17　*21　*20　*20　*20　*23　*25　*19　*12　*20　*16　*23　*17
上智大学　**0　**1　**0　**1　**1　**0　**0　**2　**0　**3　**1　**2　**2　**1　**3　**2

　　　　　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08
明治大学　*12　*15　**8　*18　*13　*16　*31　*15　*16　*14　*25　*19　*21　*20　*28　*15
上智大学　**5　**1　**1　**3　**2　**2　**2　**0　**5　**4　**7　**8　*16　*12　*10　*16

　　　　　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　H23　H24　合計
明治大学　*15　*17　*21　*17　*27　*26　*33　*46　*28　*61　*88　*86　*97　*88　*90　*82　1666名
上智大学　*15　*18　*26　*17　*19　*28　*27　*25　*24　*32　*45　*53　*41　*33　*39　*38　*337名

>>555-556様のデータをグラフ化してみた

【主要大学の司法試験合格者数推移】
http://iup.2ch-library.com/i/i0780317-1352282363.jpg

gj

慶應は80年代後半まで明治レベルだったのに、そっから急成長しすぎだろｗｗ
何があったんだｗｗｗ
そして、ロー制度が始まった年の早稲田の落ちっぷりすげーーーｗｗｗ
徐々に復活してきたけど

>>559
gｊ

東京早慶中の第一グループ
次いで一橋明治の第二グループ

って感じだな。

1950年代の中央大学法学部…法学界の頂点に君臨する無敵の絶対王者
1960年代の中央大学法学部…東京大学と法学部の双璧を成す私学の雄
1970年代の中央大学法学部…東大に次ぐ実力で法曹界を牛耳る名門大
1980年代の中央大学法学部…早稲田と並ぶ我が国の私立法科の最高峰
1990年代の中央大学法学部…確かな実績で早大を追う法律の本家本元
2000年代の中央大学法学部…豊かな伝統を武器に慶應義塾への対抗馬

2010年代の中央大学法学部…日本随一の歴史を誇る早慶追撃の大本命


2020年代の中央大学法学部…私大御三家の座を明治と争う伝説の古豪


中　央　大　学　法　学　部　―そして伝説へ―

>>563
このコピペって本当だったんだなｗｗ
>>559を見て納得したわｗｗｗ

中央法はすごいな。

マジで1950年代から1960年代くらいの中央はスゴすぎるな
これは学閥ができたのも納得できるレベル
今の中央とは別物と考えたほうがいいな

>>558
上智が僅差とはいえ明治に勝ってる年もあったんだな。
とても信じられん。

>>567
平成8年から平成14年まではいい勝負してるなｗ

ただこれからはもう逆転することもないんだろうな。

上智はこれからは青学との戦いになるな

蛇足だが、2ちゃんの各スレを確認してみると司法試験累計合格者数について誤ったデータ（もしくは捏造されたデータ）が出回っているようなので注意
正しくは、東京、中央、早稲田、京都、慶應義塾、明治、一橋、大阪（大阪外国語大学を含む）、東北、九州、同志社、神戸、名古屋、関西、立命館、北海道、日本、
上智、大阪市立、法政、関西学院、首都（東京都立大学を含む）、立教、千葉、岡山、学習院、金沢、創価、広島、専修、青山学院の順（1949から2012までの新旧合計）
特に、岡山大学、広島大学、上智大学あたりはあからさまな捏造が多かった
他の大学でも集計ミスなどで細かい数字が間違っているが・・・

岡大のデータねつ造は有名。

＞国立国会図書館まで行ってようやく完全な旧司法試験合格者数のデータを入手

やりすぎだろお前ｗ

私学で生き残れるのは早慶中明の4校だけかね
上智は厳しそうだな

>>573
これは乙と言わざるを得んなｗｗｗ
今スレの1はマジで頑張ってると思うよｗｗｗ
前スレの1がクソ過ぎたって説もあるがｗｗｗ
なんだかんだ不満を言いつつも、データの充実度はここが一番だと思うｗｗｗ

【仏セブン】創価大学（日蓮正宗）、大正大学（天台宗）、龍谷大学（浄土真宗本願寺派）、大谷大学（真宗大谷派）、東洋大学（真宗大谷派）、駒澤大学（曹洞宗）、愛知学院大学（曹洞宗）

【神セブン】
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
国際基督教大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）

【仏セブン】
大正大学（天台宗）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
大谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）

創価学会は最初は日蓮正宗の団体だったけど、あまりに教義とかけ離れたことをやったから、日蓮正宗から破門されて独立したんだよ

東大京大一橋慶應以外はもうだめでしょ。
就職できねーよ。できたとしてもノキ弁

>>577
立正大学入れてやれ

総合力では中央が一番

>>580
そんなFランは仏セブンに入らんな
仏ナインだったら入るだろう

【法律セブン（旧七大法律学校）】
東京大学（帝国大学法科大学）
慶應義塾大学（慶應義塾大学部）
早稲田大学（東京専門学校）
中央大学（東京法学院）
明治大学（明治法律学校）
法政大学（和仏法律学校）
日本大学（日本法律学校）

>>583
日大抜いて関西大学入れて
関大は法強いよ

>>584
法曹っていうかプロレスラーっぽいイメージ

というか慶応は経済が強いんでしょ
昔の法は酷かったらしいけど

明治時代には七大法律学校（時期によって四大だったり九大だったり数は違う）として有名だった
明治政府公認の名門
立法で助言を求められたり、法曹資格の要件に七大卒があったり、帝大しかなかった時代に特例で大学を名乗ることが許されたり
日大や法政は今でこそ落ちぶれているが、戦前は名門だったんだよ
基本的に政府の公認は東京の法律学校だけだから、近畿地方の名門は別枠で関関同立（＋京大）という括りがある

>>586
日本の初期の大学では経済学も法学の一部
文学部教育学科が独立して教育学部になり、理学部工学科が独立して工学部になり、医学部薬学科が独立して薬学部になり、法学部経済学科が独立して経済学部になった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神セブン　vs　法セブン

学部偏差値64、新司法試験合格者数*257名【上智】　　【東大】学部偏差値70、新司法試験合格者数1319名
学部偏差値62、新司法試験合格者数*360名【同大】　　【慶大】学部偏差値66、新司法試験合格者数1118名
学部偏差値60、新司法試験合格者数***0名【ICU】　　【早大】学部偏差値65、新司法試験合格者数*804名
学部偏差値59、新司法試験合格者数*130名【立教】　　【中大】学部偏差値62、新司法試験合格者数1209名
学部偏差値57、新司法試験合格者数**54名【青学】　　【明大】学部偏差値59、新司法試験合格者数*560名
学部偏差値56、新司法試験合格者数*245名【関学】　　【法大】学部偏差値57、新司法試験合格者数*176名
学部偏差値56、新司法試験合格者数**91名【南山】　　【日大】学部偏差値54、新司法試験合格者数*122名

※神セブン・・・キリスト教系七大学の総称
※法セブン・・・明治政府公認の旧七大法律学校の総称

神セブンはオサレ・イメージ戦略の偏差値操作で作られた虚像
偏差値は高くても学問の実体がないから実力勝負の司法試験では弱い

>>544
それ中央の合計合ってる？
中央の公式サイトの数字とずれてないか。

>>590
公式サイトのどこに書いてあるの？

学部中央は自意識過剰だからな
中央の公式サイトは全国民がくまなく熟読していると思っている

>>590
確認してみたら12人ほど違ったな。中央公式が間違っている可能性もある。

中央法はマーチじゃないよ

>>574
私立それだけしか生き残らないの？
同志社は？

同志社は追加募集しないようだしどうだろう？

関西私立筆頭として生き残るかな。

当初は20個くらいの予定で計画してたが、増えすぎたせいで一部のローの経営が破綻したって経緯がある。
だから20個くらいまで減ったら適正な数になって経営も安定するんじゃないの？

国公立10校…旧帝（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）、旧商（一橋、神戸、大阪市立）
私立9校…早慶（早稲田、慶應義塾）、法系MARCH（明治、中央、法政）、関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）

このあたりは生き残ると思う。
他は消える、ってか消えてください。

「法系マーチ＝中明法」か
この言葉は使えるな
マーチの中で法律学校からスタートした大学ってことだよね

「神系マーチ＝立青」という単語を提案しておこう
ミッションスクール（キリスト教普及活動）からスタートしたマーチ大学

中明法と立青は設立経緯も経営理念も何もかもまったく違うから明確に区別する必要がある
レベル的には法政ローもショボイのだが、法政自体がショボイくて、その中では法学部はマシなほうだから仕方ない
立青はそこそこ人気の学部もあるのに、キリスト教のための英語教育やオサレ活動に力を入れてて法学部が糞ショボイからな

>>597
本当だよな。
追加募集とかロー全体が軽く見られて非常に迷惑。

定員割れ→人気なし
補助金欲しい→税金の無駄

二重でマイナスイメージ
さっさと消えろ

>>598
有名私立大学のほとんどは、法系（旧法律学校）、神系（旧ミッションスクール）、仏系（旧釈尊学校）に分類できるんだな。

法系・・・早稲田、慶應、明治、中央、法政、日本、専修、関西、立命館
神系・・・上智、青山学院、立教、関西学院、同志社
仏系・・・東洋、駒澤

ロー経営で結果を残してるのは法系以外では同志社くらだ。
同志社は神系だけど、旧法律学校も系列で持ってたらしいから準法系とも言えるね。
やはり、法律教育にプライドを持ってる大学はオマケで法学部を増設した大学とはロー経営への力の入れ具合が違うよ。
金にならんと分かってても法律を捨てることは絶対にできないし、明治時代からの法教育ノウハウ蓄積もすごいしね。
ちなみに、日大や専修はローも失敗してるが、そもそも法学部以外も破綻してるので仕方ないと思う。

これ見ると、伝統って大事なんだなってよくわかるなｗｗ
学部偏差値の割にローで健闘してるのは法系ばかり
学部偏差値の割にローで苦戦してるのは神系ばかり
法政、日大、専修あたりは伝統では挽回できないレベルに学部が壊滅してるがｗｗｗ特に日大ｗｗｗ

なんだお前ら、大学博士こと俺を呼んだか？

★大学の出自（完全版）★

◇国立編
【旧帝国大学】東京、京都、大阪、名古屋、東北、九州、北海道　（大日本帝国が設置した総合大学）
【旧官立商科大学】一橋、神戸　（大日本帝国が設置した社会科学系単科大学）
【旧官立大学（商科除く）】千葉、岡山、金沢、熊本、広島、筑波、新潟　（大日本帝国が設置した社会科学系以外の単科大学）
【駅弁大学】横浜国立、信州、島根、琉球、静岡、鹿児島、香川　（1949年の学制改革で国が設置した大学）

◇公立編
【旧公立商科大学】大阪市立　（大日本帝国の自治体が設置した社会科学系単科大学）
【石原大学東京】首都　（石原慎太郎が設置した超一流大学）

◇私立編
【旧法律学校】慶應義塾、早稲田、中央、明治、立命館、関西、法政、専修、日本　（大日本帝国が認可した法律学校）
【旧ミッションスクール】同志社、関西学院、上智、立教、南山、西南学院、青山学院、関東学院、東北学院、明治学院　（キリスト教系の学校）
【旧釈尊学校】駒澤、龍谷、東洋、愛知学院　（仏教系の学校）
【旧専門学校（宗教系除く）】愛知、名城、福岡、近畿、神奈川、東海、久留米、大東文化　（大日本帝国が認可した宗教系以外の専門学校）
【特殊】学習院（宮内庁管轄の華族学校）、成蹊（旧制高等学校）、甲南（旧制高等学校）、國學院（国策による神道専門学校）
【新興大学】創価、北海学園、中京、山梨学院、広島修道、獨協、白鴎、桐蔭横浜、京都産業、大阪学院、大宮法科大学院、駿河台、神戸学院、姫路獨協　（1949年の学制改革よりも後に設置した私立大学）

博士詳しすぎわろたｗｗｗｗｗｗｗ

まとめるとこういうことでいいのか？

旧帝国大学、旧官立商科大学、旧公立商科大学、旧法律学校・・・法律に関して名門
旧官立大学（商科除く）、旧専門学校（宗教系除く）・・・法律に関しては糞だが、各専門分野の学問では名門
旧ミッションスクール、旧釈尊学校・・・法律に関しては糞だが宗教に関しては名門
駅弁大学、石原大学東京、新興大学・・・糞

大学博士こと俺が大学の歴史を簡単に説明してやろう

まず、日本で最初の大学は東大、二番目にできたのが京大
この時代に二つの大学以外に政府から高等教育機関として認められたのが法律学校
その後、私立の学校も大学に昇格できるようになったときに、法律学校は優先的に大学に昇格した
（法律学校以外ですぐに大学に昇格できたのは神道専門学校の國學院のみ）

1949年までの日本の学校はいわゆる旧制だったんだな
この旧制時代は大学以外にも専門学校などの高等教育機関があったので、大学になれるのは限られた名門学校だけだった
だから旧制時代からの大学、つまり1949年よりも前に設置された大学はちょっと偉い
たとえば、帝大というのは官立（旧制国立）総合大学のことで、当時は帝大しか国立の総合大学はなかったわけだ
官立単科大学も社会科学系の一橋神戸、理工系の東工、人文系の筑波広島、医学系の千葉岡山などのように各分野では有名な大学で、これ以外は旧制時代は大学ではなかった
一方で、新制になってできた国立大学は駅弁と呼ばれている
もちろん、旧法律学校は優先的に大学になったのですべて旧制大学だ

そして、1949年に学制改革があって、主要な高等教育機関はすべて大学に移行した
ほとんどの駅弁大学や旧制時代に大学になれなかった私立学校もすべてこの年に大学になったので、普通の大学の設置年は1949年
これよりも後にできた大学は新興大学と呼ばれて大学業界では新参扱いされる
簡単に言えば、最近になって特に教育理念もなく商売のために新設した大学ということだな（一部例外はある）
いわゆるFラン大学のほとんどはこの新興大学だ

長くなったのでこの辺で終わりだ

お前何者だよｗｗｗｗｗｗ
まあ、大体わかった
1949年までに法学部を設置してなかった大学のローは糞って言ってる人がいるのはこういうわけなのね
1948年以前に設置（旧制大学）＞＞1949年に設置（学制改革）＞＞1950年以降に設置（新興大学）
というわけか

★通算四大法律事務所採用者数
早稲田53名（全国3位）
中央12名（全国6位）

★通算合格者数（既修　　未修）
早稲田110名（23位）　　早稲田694名（1位）
中　央1024名（2位）　　中　央185名（5位）

★通算合格率（既修　　未修）
早稲田59%（5位）　　早稲田33%（5位）
中　央53%（8位）　　中　央26%（13位）

★通算初回合格率（既修　　未修）
早稲田63%（6位）　　早稲田40%（5位）
中　央59%（9位）　　中　央31%（14位）

★新司移行期の旧司合格者数（2006-2010）
早稲田152名
中央90名

★新司移行期の旧司合格率（2006-2010）
早稲田1.20%
中央0.68%

昨年度まで中央は既修者主体、早稲田は未修者主体。
中央既修vs早稲田未修で勝利して喜ぶ中央生。
さながらサッカー男子韓国代表がサッカー女子ブラジル代表に勝利して、「韓国はブラジルより強い」と豪語しているかのようだ。
来年度から早稲田は既修者も投入するので、残念ながら中央お得意の数字のトリックも使えなくなるぞ。

【スペック対照表】
S: 学部偏差値70 GPA4.0 TOEIC990 適性試験263・・・神
A: 学部偏差値67 GPA3.8 TOEIC925 適性試験250・・・どの大学でも余裕で受かるレベル
B: 学部偏差値63 GPA3.7 TOEIC860 適性試験238
C: 学部偏差値60 GPA3.5 TOEIC795 適性試験225・・・頑張れば東大にも受かるレベル
D: 学部偏差値57 GPA3.3 TOEIC730 適性試験213
E: 学部偏差値53 GPA3.2 TOEIC665 適性試験200・・・一流大学のローを受けるなら最低このくらいは欲しい
F: 学部偏差値50 GPA3.0 TOEIC600 適性試験188
G: 学部偏差値47 GPA2.8 TOEIC535 適性試験175・・・Fランでも入れたらありがたいレベル
H: 学部偏差値43 GPA2.7 TOEIC470 適性試験163
I: 学部偏差値40 GPA2.5 TOEIC405 適性試験150・・・ごみ

見事に下に行くほど新司合格率が不自然に高い大学だなｗｗｗ
そりゃあ、既修者ばかり集めたら司法試験合格率も上がるが、それでは何のためにローを作ったのかわからんだろｗｗ
合格率水増しのために未修者を排除するローはクズ

★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
名古屋大　57%（40：30）
早稲田大　44%（120：150）
大阪大学　38%（30：50）
九州大学　36%（25：45）
東京大学　31%（75：165）
神戸大学　31%（25：55）
東北大学　31%（25：55）
北海道大　31%（25：55）
慶應義大　30%（70：160）
一橋大学　29%（25：60）
中央大学　26%（70：200）
京都大学　22%（35：125）

本来ローの理念からすれば未修が原則だからな。
既修が定員の半分もいれば立派なクズだよ。

既修が定員の半分以上で累積合格率が全国平均未満はもはやローと呼べない

ただの補助金泥棒

名古屋大学はこの未修者数でかなり健闘しているから素晴らしいな
早稲田もまあよく頑張ってると言える
京大と中大はローの理念と言うものが分かっていないというか、合格率を稼ぐのに必死って感じだな
社会的に許される範囲でやってるだけ、上智よりも数段偉いがな

早稲田は頑張ってる。
名古屋は素晴らしいな。
全般的に地帝の未修はかなりできるイメージ。
阪大の未修の人が知り合いにいるんだけど優秀。

上智は名前を見ること自体が不愉快。

同意

未修者の多い名早阪九はいずれも新司に移行して合格率が下がったと言われてるローだな
早は慶中に抜かれたと言われ、阪は神に抜かれたと言われ、九に至っては旧帝最下位に落ちたと言われた
しかし、既修者ばかりにして合格率を上げることが果たして法科大学院のあるべき姿なのか
たった一年間で既修者に追いつけるなら、「法学部の四年間はなんだったの？」って話になるし、未修者が合格率下げるのは当たり前
それでも未修者を受け入れて法曹の多様化を目指すことこそがローの理念ではなかったのか
未修者の多いローは当然その分司法試験合格率が落ちるが、積極的に評価されるべきだな

>>611
公立大学比率追加
首都大 未修10：既修42
阪市大 未修30：既修30

早く上智の未修率を教えろ

え？首都あまりにも少なすぎじゃないか？
二割以下ってｗ
マジ？

明治の未修率は？

首都は酷いなｗ

ってか、法曹の多様化のために未修率は最低三割にしろって文科省が言ってなかったか？
これいいのか、首都大・・・？

>>611>>619
今って既修未修半々以上なのは名古屋と大阪市立だけなの？

えげつないな

都立大は法結構強いイメージだったんだが

>>625
いまや未修が既修より多いローは珍しいよ。

>>626
立地と学費の安さで無茶苦茶得してるな
法学の歴史は全然ないし

法学の歴史がなくても優良な大学と見られてるから合格率がいいんだろう。
首都は。

既修に頼る大学「学力は伊藤塾辰巳Lecで先に身に付けてから来い」

俺ここの上智の奴が何言いたいのか分かった。
要するに既修の方が合格率いいのに未修と半々でやってきたんだから
もっと自分たちは評価されてしかるべきってことだろ？

でも明治は既未半々でしかもおよそ倍の定員でやってきたわけだし
そんな明治に圧倒的に負けてるわけだからやっぱり評価できないわな。

上智はそれ以前の問題が…

>>631
例年の合格率見ると別に既修の合格率も良くないから何の意味もない主張

>>625
ローの理念に従って未修を増やすと、合格率下がって世間には低迷してると思われてしまうし、受験者数にも影響する
お前らだってこのスレなどで詳しいデータを見るまでは、合計の合格率だけみて、神戸＞大阪、中央＞早稲田と思ってただろ？
生き残り競争が激しい中で、未修を減らさないと厳しいってローがほとんどだよ
ロースタート時から理念なんてなく未修を最小限に絞って、新司移行で大躍進を演出したローもあるがな

>>633
確かに無意味だなｗ

>>626
首都大になってからレベル下がったと某教授が嘆いてた。

既修と未修の割合が同じで推移してきた明治と上智では
やっぱり明治＞上智だったってことだな。

学部の偏差値は大幅に下がってたな
＞首都大

注意：未修が多くて門戸を開いたと評価されるのは、ちゃんと高い未修合格率、高い既修合格率を維持している大学だけです（名古屋、早稲田、大阪など）

上智は未修合格率も既修合格率も糞だから、どっちが多いとか関係なく糞ロー

>>633
未修の割合が多いとそれだけ既修の割合が減るから
既修の合格率が上がるのが優良ローの特徴なんだがそういう事情もない。

要するにクソということだな。

上智の既修よりも早稲田の未修のほうが合格率上だからねｗ
上智は全員既修にしたって大した合格率にならないよｗ

かぶったｗ

まあ上智はクソということで一致してるようで。

面接追加募集ローだからな

そもそも一番理念も糞もないところだろ

>>639
まさにそうだな
いいローは未修を増やせば既修が精鋭揃いになるから、既修合格率自体は上がる
もちろん、未修が一年で既修に追い付けるわけはないので、既未合計の合格率は下がるがな
上智は未修合格率も既修合格率も合計の合格率も低いから評価すべき点がない

既修の中央、未修の早稲田、面接の上智

そこに今年から画期的な
他ローからの転入学制度を導入する立命館が乱入

>>644
ゴミまぜんな

赤門の東大、白門の中央、ごめんね門の上智

上智については>>643がＦＡ

>>647
専修大学の黒門を忘れるとは、どんな素人だよｗｗｗｗ


ごめんなさい。酔っ払ってます。

黒門の専修、菊門の上智

漏洩の慶應、留年の愛知、炎上の上智

明門の明大

上流の学習院、中流の中央、下流の上智

上位ローの中央、中位ローの北かい道、下位ローの上智

名門の明治、肛門の上智

【四大法律事務所法科大学院別採用者数】
採用者数　2008　2009　2010　2011　2012　合計
東京大学　48名　47名　76名　54名　41名　266名
慶應義塾　19名　20名　18名　12名　*7名　*76名
早稲田大　*1名　15名　17名　13名　*7名　*53名
京都大学　10名　*1名　*7名　12名　*7名　*37名
一橋大学　*3名　*4名　*2名　*5名　*5名　*19名
中央大学　*3名　*5名　*3名　*1名　*0名　*12名

大阪大学5名、九州大学4名、神戸大学3名、明治大学2名
名古屋大、上智大学、同志社大、学習院大、大宮法科、金沢大学、明治学院各1名

平成24年司法試験委員
東京大学　1名（委員長）
千葉大学、学習院大学　各1名

平成25年司法試験及び司法予備試験考査委員推薦者
東京大学　6名
京都大学　4名
早稲田大学　2名
中央大学　2名
神戸大学　2名
一橋大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、明治大学、上智大学、学習院大学　各1名

平成25年司法試験考査委員推薦者
大阪大学　3名
上智大学　3名
東京大学　2名
早稲田大学　2名
一橋大学、神戸大学、同志社大学、立命館大学、法政大学、甲南大学　各1名

平成25年司法試験予備試験考査委員推薦者
東京大学　5名
中央大学　2名
立教大学　2名
一橋大学、慶應義塾大学、明治大学、首都大学東京、青山学院大学、日本大学　各1名
国際基督教大学、横浜市立大学、東京学芸大学、東京理科大学、亜細亜大学、東京農工大学、日本福祉大学　各1名

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜実質競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2013）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）
既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
*1位　1877年　70　3.69　*8名　11名　13名　266名　6523名　1319名　35%　40%　63%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*4名　*4名　14名　*37名　2922名　*926名　30%　35%　62%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*2名　*2名　10名　*19名　*999名　*494名　45%　52%　66%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*1名　16名　*76名　2061名　1118名　38%　43%　60%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　*4名　*2名　11名　*53名　4197名　*804名　33%　40%　59%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*2名　*4名　16名　*12名　5477名　1209名　26%　31%　53%　59%　中央大学
*7位　1949年　65　2.79　*3名　*0名　*2名　**5名　*807名　*336名　30%　34%　55%　58%　大阪大学
*8位　1948年　64　3.78　*1名　*1名　*4名　**1名　*560名　*266名　29%　33%　56%　63%　名古屋大学
*9位　1929年　61　3.60　*3名　*2名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　36%　53%　57%　神戸大学
10位　1922年　64　2.16　*1名　*1名　*1名　**0名　*755名　*306名　30%　32%　35%　38%　東北大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*1名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　31%　37%　40%　九州大学
12位　1947年　61　3.37　*0名　*0名　*4名　**0名　*417名　*334名　29%　35%　46%　51%　北海道大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
13位　1903年　59　2.17　*1名　*2名　*3名　**2名　1106名　*560名　20%　21%　35%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*0名　*0名　*6名　**0名　**72名　*193名　44%　51%　45%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*151名　*226名　24%　29%　43%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*0名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　23%　37%　43%　大阪市立大学
17位　1919年　62　2.00　*1名　*0名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　22%　27%　27%　同志社大学
18位　1904年　59　1.82　*1名　*0名　*2名　**0名　*435名　*338名　16%　18%　26%　29%　立命館大学
19位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*182名　**81名　23%　29%　35%　42%　岡山大学
20位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*172名　**63名　21%　24%　31%　20%　金沢大学
21位　1949年　57　2.06　*0名　*0名　*0名　**0名　**68名　**32名　14%　21%　24%　33%　熊本大学
22位　1977年　57　2.06　*0名　*0名　*1名　**0名　*108名　**99名　21%　19%　31%　35%　広島大学
23位　2005年　61　2.77　*0名　*0名　*1名　**0名　**79名　**32名　14%　21%　14%　21%　筑波大学
24位　1977年　55　1.79　*0名　*0名　*0名　**0名　**61名　**65名　15%　16%　28%　47%　新潟大学
25位　1932年　56　1.87　*0名　*0名　*0名　**0名　*184名　*245名　18%　21%　26%　29%　関西学院大学
26位　1905年　56　2.07　*0名　*0名　*0名　**0名　*593名　*212名　12%　12%　21%　22%　関西大学
27位　1957年　64　2.46　*4名　*1名　*3名　**1名　*337名　*257名　19%　24%　32%　34%　上智大学
29位　1959年　59　2.01　*0名　*2名　*2名　**0名　*194名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
28位　1964年　57　1.72　*1名　*1名　*2名　**1名　*132名　*128名　15%　19%　26%　25%　学習院大学
30位　1903年　57　1.75　*1名　*0名　*0名　**0名　*320名　*176名　15%　11%　19%　21%　法政大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
31位　2004年　57　2.13　*0名　*0名　*1名　**0名　**53名　*104名　19%　20%　34%　36%　横浜国立大学
32位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**28名　**91名　22%　28%　33%　40%　南山大学
33位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　**44名　**92名　29%　38%　50%　60%　愛知大学
34位　1968年　56　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**28名　**96名　15%　18%　27%　33%　成蹊大学
35位　1960年　51　2.05　*1名　*0名　*0名　**0名　**12名　**86名　12%　14%　21%　22%　甲南大学
36位　1906年　50　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**93名　*113名　14%　15%　20%　18%　専修大学
37位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　**17名　**45名　13%　20%　31%　35%　名城大学
38位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***0名　**40名　19%　20%　22%　25%　中京大学
39位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　*127名　**95名　17%　24%　34%　48%　創価大学
40位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***8名　**26名　15%　22%　30%　29%　北海学園大学
41位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***0名　**64名　16%　20%　38%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…青山学院大学、静岡大学、近畿大学、東洋大学、神奈川大学、西南学院大学、琉球大学、駒澤大学、福岡大学、獨協大学、島根大学、桐蔭横浜大学、広島修道大学、國學院大學、龍谷大学、関東学院大学、信州大学、白鴎大学
60位-69位　重点校…日本大学、香川大学、京都産業大学、鹿児島大学、大東文化大学、東北学院大学、東海大学、久留米大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学


★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>658-660
★更新内容★
1. 東京大学の四大法律事務所採用者数が間違っていたので訂正した
2. 旧司法試験合格者数を再集計したものに訂正した
3. 司法試験考査委員会委員数、司法試験予備試験考査委員会委員数を2013年度のものに更新した
4. 上記更新に伴い、一部順位を見直した（異論があれば協議の上で変更してください）

【四大法律事務所採用率（新60期-新64期）】

★四大法律事務所採用者数／新司法試験合格者数
*1位 29% 東京大学（266名／915名）
*2位 10% 早稲田大学（53名／511名）
*3位 10% 慶應義塾大学（76名／768名）
*4位 *6% 京都大学（37名／602名）
*5位 *6% 一橋大学（19名／335名）
*6位 *2% 九州大学（4名／166名）
*7位 *2% 大阪大学（5名／213名）
*8位 *1% 中央大学（12名／831名）
*9位 *1% 神戸大学（3名／278名）
10位 *1% 明治大学（2名／388名）

※採用人数2名以上

早稲田強すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
中央弱すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

四大に行きたいなら、
S：東
A：早慶
B：京一
C：九阪中神明
D：その他

という感じか

四大採用者が一人しかいないからランキングに入れてもらえない上智ｗｗｗｗ

上智って国際性が売りなんだろ？
一人とかひどいな
町弁就職もＯＢ少ない分明らかに弱いだろうし。
何もいいとこないじゃん

就職でも上智より明治だろうな。
学部でもそうなりつつあるらしいし

そんな必死に叩かなくても、上智はもうすぐ廃校になるから黙ってみてればいいのだよ

そうだな

就職に関しては、東早慶京一の五大ローとその他って感じか

>>668
そんな感じだよね

そだね。上智は終わりだよね。

　　　　　　北海道大学

関西大学　　中央大学　　東京大学

　　　　　　南山大学

>>673
都の西北も入れて

つ西南学院、東北大学

東南はどうすればいいんだ・・・
甲南が近い気もするがタダのダジャレだし・・・

>>676
仕事中にわロタ

【大学界のベストナイン】

都の西北　北海道大学　東北大学

関西大学　 中央大学 　東京大学

西南学院　 南山大学 　甲南大学

東大京大一橋≧早慶＞＞＞＞＞＞中央明治＞立教青山法政

東大京大一橋≧早慶＞＞＞＞＞＞中央明治＞立教青山法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

東大京大一橋≧早慶中＞＞＞＞＞＞明治＞立教青山法政

東大京大一橋＞慶＞早≧中＞＞明治＞立教青山法政≧≧≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

明治＞��

東一＞慶京＞早≧中＞＞＞明＞同

明＞同＞＞その他

東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞上智

全部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

俺が今日東大に受かったかどうかでランキングが変動するのでよろしく！
受かった場合・・・東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
落ちた場合・・・東大≧慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

明治＞中央

>>689
上智キタ

馬鹿＞上智

上智大学＞中央大学＞下関市立大学

��

やはり上智の仕業か

神戸と首都のデータを教えてください！

初年度留年率
三振率
定員充足率

>>696
ほれ
とりあえず定員充足率だけ
ほかは>>1様を召喚すれば教えてくれるだろう

【2012年度入学定員充足率ワースト10】
*1位 0.06 神戸学院大学（廃校）
*2位 0.07 東北学院大学（重点校）
*3位 0.10 駿河台大学（廃校）
*4位 0.13 明治学院大学（廃校）
*5位 0.14 新潟大学
*6位 0.15 島根大学（継続校）
*6位 0.15 近畿大学（継続校）
*8位 0.16 関東学院大学（継続校）
*9位 0.20 久留米大学（重点校）
*9位 0.20 東洋大学（継続校）
*9位 0.20 大阪学院大学（重点校）

>>696
留年率は確かにロー一期生に限り算出可能だな

2006年度既修修了者数÷2004年度既修入学者数

これでストレートで卒業した率が出せる

問題は、京大や中大などの既修者重要ローは文科省の指導が入るまで入学者数を公表してなかった点
これらのローでは、募集人員と実入学者数が大きく異なり、一期生の入学者数がわからない
たとえば、中大の一期生でいうと、既修者定員の1.2倍が初年度に司法試験を受けてる
つまり、最低でも定員の1.2倍の既修者を入れたことになる
こんな具合に既修者率を定員よりも増やしてるので、京大や中大などの既修者絶対主義のローは留年率が出せない

明治や首都もそうだけど既修者重視の入試形態でも相当合格率をかさ上げできる。

上智は本当にしつこいな。
お前らが何言ったところで京大や中央や明治や首都の足元にも及んでないのが現実だろうが。
それとも自校のことはもう諦めて他校の足引っ張るのに専念することにしたのか？

上智は既修も未修もショボいから未修率は言い訳にならない
早稲田くらいの既修合格率と未修合格率なら未修率が高いことを主張してもいいが

仙台は旧制２高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

【宗教系法科大学院一覧】
國學院大學法科大学院（神社神道）
創価大学法科大学院（日蓮宗）
龍谷大学法科大学院（浄土真宗）
東洋大学法科大学院（浄土真宗）
駒澤大学法科大学院（曹洞宗）
愛知学院大学法科大学院（曹洞宗）
上智大学法科大学院（Catholic Church）
南山大学法科大学院（Catholic Church）
立教大学法科大学院（Anglican Church）
青山学院大学法科大学院（Methodist Church）
関西学院大学法科大学院（Methodist Church）
東北学院大学法科大学院（Reformed Church）
明治学院大学法科大学院（Presbyterian Church）
同志社大学法科大学院（Congregational Church）
関東学院大学法科大学院（Baptist Church）
西南学院大学法科大学院（Baptist Church）

>>703
創価は日蓮宗をベースにしたカルト宗教
日蓮宗からはすでに破門されている

複数合格進路先相談＆序列ランキングスレ Part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11900/1353426219/

早慶上智

マーチ野郎 明治

>>701
早稲田などの既修の合格率が良いのはもともと法学部に
しっかりとした伝統と実績があるからだと思う。

反面、法学部に伝統や実績のない上智が全部既修にしたとしても
多分合格率は今と何も変わらないだろう。

むしろ下がるかもしれない。

【宗教系大学】
國學院大學（神社神道）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
東北学院大学（Reformed Church）
明治学院大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）
関東学院大学（Baptist Church）
西南学院大学（Baptist Church）

キリスト教が日本では一番人口少ないはずなのに大学はたくさんある

平均を超えてるところがどこもない。。。

関東学院大学
関西学院大学
西南学院大学
東北学院大学

名前から同じにおいを感じると思ってたが、同じ宗教系だったのか

東大・一橋＞＞京大＞慶応＞神戸早稲田

東大・一橋＞＞京大＞慶応＞早稲田≧神戸中央＞地帝＞＞明治首都千葉＞阪市同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

このスレもすっかり勢いがなくなったなｗ

オサレ大学ベスト16ｗｗｗｗ

【宗教系大学】
國學院大學（神社神道）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
東北学院大学（Reformed Church）
明治学院大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）
関東学院大学（Baptist Church）
西南学院大学（Baptist Church）

上智駒沢

かぶってるところは予選をするべきだな

浄土真宗・・・（勝）東洋大学 vs 龍谷大学（敗）
曹洞宗・・・（勝）駒澤大学 vs 愛知学院大学（敗）
Catholic Church・・・（勝）南山大学 vs 上智大学（敗）
Methodist Church・・・（勝）関西学院大学 vs 青山学院大学（敗）
Baptist Church・・・（勝）西南学院大学 vs 関東学院大学（敗）

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

総合…順位：総合順位
法学部…設置：法学部設置年、偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）
考査委員…司法：司法試験考査委員会委員数（2013）、予備：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
採用者…検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
司法試験合格者…旧試験：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新試験：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修者…合格：未修者司法試験合格率（2007-2012）、累積：未修者司法試験累積合格率（2007-2011）
直近未修者…合格：直近修了未修者司法試験合格率（2007-2012）、受験：直近修了未修者司法試験受験率（2007-2011）
既修者…合格：既修者司法試験合格率（2006-2012）、累積：既修者司法試験累積合格率（2006-2011）
直近既修者…合格：直近修了既修者司法試験合格率（2006-2012）、受験：直近修了既修者司法試験受験率（2006-2011）
入学者選抜…倍率：入学者選抜競争倍率（2012）、充足率：入学定員充足率（2012）
大学種別…帝：旧帝国大学、商：旧商科大学、法：旧法律学校

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
*1位┃1877年　70┃*8名　11名┃13名　266名┃6523名　1319名┃35%　*48%┃*40%　*79%┃63%　*80%┃*68%　*96%┃3.69　0.95┃東京大学（帝）
*2位┃1899年　66┃*4名　*4名┃14名　*37名┃2922名　*926名┃30%　*44%┃*35%　*83%┃62%　*79%┃*68%　*96%┃3.58　1.06┃京都大学（帝）
*3位┃1920年　66┃*2名　*2名┃10名　*19名┃*999名　*494名┃45%　*61%┃*52%　*94%┃66%　*82%┃*71%　*96%┃5.20　1.04┃一橋大学（商）
*4位┃1890年　66┃*0名　*1名┃16名　*76名┃2061名　1118名┃38%　*50%┃*43%　*86%┃60%　*76%┃*65%　*97%┃3.12　1.00┃慶應義塾大学（法）
*5位┃1902年　65┃*4名　*2名┃11名　*53名┃4197名　*804名┃33%　*49%┃*40%　*87%┃59%　*79%┃*63%　*99%┃2.33　0.97┃早稲田大学（法）
*6位┃1903年　62┃*2名　*4名┃16名　*12名┃5477名　1209名┃26%　*37%┃*31%　*84%┃53%　*74%┃*59%　*97%┃2.39　0.91┃中央大学（法）
*7位┃1948年　64┃*1名　*1名┃*4名　**1名┃*560名　*266名┃29%　*45%┃*33%　*82%┃56%　*73%┃*63%　*98%┃3.78　0.97┃名古屋大学（帝）
*8位┃1949年　65┃*3名　*0名┃*2名　**5名┃*807名　*336名┃30%　*43%┃*34%　*80%┃55%　*70%┃*58%　*95%┃2.79　1.05┃大阪大学（帝）
*9位┃1929年　61┃*3名　*2名┃*8名　**3名┃*425名　*407名┃33%　*48%┃*36%　*89%┃53%　*74%┃*57%　*97%┃3.60　1.05┃神戸大学（商）
10位┃1922年　64┃*1名　*1名┃*1名　**0名┃*755名　*306名┃30%　*43%┃*32%　*83%┃35%　*58%┃*38%　*94%┃2.16　0.73┃東北大学（帝）
11位┃1947年　61┃*0名　*0名┃*4名　**0名┃*417名　*334名┃29%　*39%┃*35%　*75%┃46%　*64%┃*51%　*92%┃3.37　0.90┃北海道大学（帝）
12位┃1924年　64┃*1名　*1名┃*1名　**4名┃*640名　*261名┃23%　*36%┃*31%　*79%┃37%　*52%┃*40%　*90%┃2.12　0.89┃九州大学（帝）

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
13位┃1903年　59┃*1名　*2名┃*3名　**2名┃1106名　*560名┃20%　*31%┃*21%　*79%┃35%　*59%┃*37%　*96%┃2.17　0.77┃明治大学（法）
14位┃1928年　57┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃*351名　*185名┃21%　*30%┃*23%　*77%┃37%　*60%┃*43%　*95%┃2.45　0.92┃大阪市立大学（商）
15位┃1957年　61┃*0名　*1名┃*3名　**0名┃*151名　*226名┃24%　*36%┃*29%　*77%┃43%　*62%┃*49%　*95%┃5.57　1.00┃首都大学東京
16位┃1981年　59┃*0名　*0名┃*6名　**0名┃**72名　*193名┃44%　*55%┃*51%　*87%┃45%　*70%┃*52%　*95%┃3.02　1.10┃千葉大学
17位┃1949年　57┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*182名　**81名┃23%　*36%┃*29%　*77%┃35%　*59%┃*42%　100%┃2.42　0.80┃岡山大学
18位┃1949年　59┃*0名　*0名┃*0名　**1名┃*172名　**63名┃21%　*35%┃*24%　*80%┃31%　*56%┃*20%　100%┃2.20　0.92┃金沢大学
19位┃1949年　57┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**68名　**32名┃14%　*21%┃*21%　*50%┃24%　*50%┃*33%　*80%┃2.06　0.50┃熊本大学
20位┃1919年　62┃*1名　*0名┃*5名　**1名┃*517名　*360名┃19%　*30%┃*22%　*75%┃27%　*45%┃*27%　*91%┃2.00　0.45┃同志社大学（法）
21位┃1904年　59┃*1名　*0名┃*2名　**0名┃*435名　*338名┃16%　*21%┃*18%　*69%┃26%　*44%┃*29%　*90%┃1.82　0.67┃立命館大学（法）
22位┃2005年　61┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃**79名　**32名┃14%　*17%┃*21%　*62%┃40%　*60%┃*47%　*93%┃2.77　0.97┃筑波大学
23位┃1977年　57┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃*108名　**99名┃21%　*31%┃*19%　*78%┃31%　*56%┃*35%　*81%┃2.06　0.60┃広島大学
24位┃1957年　64┃*4名　*1名┃*3名　**1名┃*337名　*257名┃19%　*27%┃*24%　*75%┃32%　*52%┃*34%　*95%┃2.46　0.89┃上智大学

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
25位┃1959年　59┃*0名　*2名┃*2名　**0名┃*194名　*130名┃18%　*27%┃*23%　*72%┃23%　*41%┃*22%　*93%┃2.01　0.77┃立教大学
26位┃1964年　57┃*1名　*1名┃*2名　**1名┃*132名　*128名┃15%　*24%┃*19%　*72%┃26%　*46%┃*25%　*93%┃1.72　0.90┃学習院大学
27位┃1903年　57┃*1名　*0名┃*0名　**0名┃*320名　*176名┃15%　*24%┃*11%　*78%┃19%　*35%┃*21%　*86%┃1.75　0.79┃法政大学（法）
28位┃1905年　56┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*593名　*212名┃12%　*19%┃*12%　*68%┃21%　*38%┃*22%　*85%┃2.07　0.40┃関西大学（法）
29位┃1932年　56┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*184名　*245名┃18%　*26%┃*21%　*74%┃26%　*44%┃*29%　*87%┃1.87　0.46┃関西学院大学
30位┃1977年　55┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**61名　**65名┃15%　*23%┃*16%　*84%┃28%　*47%┃*47%　100%┃1.79　0.14┃新潟大学
31位┃2004年　57┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃**53名　*104名┃19%　*30%┃*20%　*85%┃34%　*56%┃*36%　*94%┃2.13　1.05┃横浜国立大学
32位┃1977年　56┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃**28名　**91名┃22%　*34%┃*28%　*77%┃33%　*47%┃*40%　*90%┃1.86　0.80┃南山大学
33位┃1906年　50┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**93名　*113名┃14%　*19%┃*15%　*61%┃20%　*37%┃*18%　*88%┃2.00　0.75┃専修大学（法）
34位┃1971年　47┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*127名　**95名┃17%　*28%┃*24%　*77%┃34%　*58%┃*48%　*93%┃2.97　0.80┃創価大学
35位┃1968年　56┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**28名　**96名┃15%　*20%┃*18%　*51%┃27%　*40%┃*33%　*83%┃2.00　0.67┃成蹊大学
36位┃1964年　49┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃***8名　**26名┃15%　*18%┃*22%　*52%┃30%　*59%┃*29%　*88%┃2.17　0.60┃北海学園大学

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
37位┃1946年　50┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**44名　**92名┃29%　*43%┃*38%　*83%┃50%　*69%┃*60%　*96%┃2.03　0.27┃愛知大学
38位┃1966年　49┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃***0名　**40名┃19%　*29%┃*20%　*77%┃22%　*50%┃*25%　100%┃1.27　0.52┃中京大学
39位┃1950年　43┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**17名　**45名┃13%　*17%┃*20%　*54%┃31%　*59%┃*35%　*86%┃2.13　0.40┃名城大学
40位┃1960年　51┃*1名　*0名┃*0名　**0名┃**12名　**86名┃12%　*19%┃*14%　*72%┃21%　*34%┃*22%　*87%┃2.05　0.48┃甲南大学
41位┃1962年　39┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃***0名　**64名┃16%　*22%┃*20%　*69%┃38%　*60%┃*49%　*91%┃1.64　0.34┃山梨学院大学

総合…順位：総合順位
法学部…設置：法学部設置年、偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）
考査委員…司法：司法試験考査委員会委員数（2013）、予備：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
採用者…検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
司法試験合格者…旧試験：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新試験：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修者…合格：未修者司法試験合格率（2007-2012）、累積：未修者司法試験累積合格率（2007-2011）
直近未修者…合格：直近修了未修者司法試験合格率（2007-2012）、受験：直近修了未修者司法試験受験率（2007-2011）
既修者…合格：既修者司法試験合格率（2006-2012）、累積：既修者司法試験累積合格率（2006-2011）
直近既修者…合格：直近修了既修者司法試験合格率（2006-2012）、受験：直近修了既修者司法試験受験率（2006-2011）
入学者選抜…倍率：入学者選抜競争倍率（2012）、充足率：入学定員充足率（2012）
大学種別…帝：旧帝国大学、商：旧商科大学、法：旧法律学校

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…青山学院大学、静岡大学、近畿大学、東洋大学、神奈川大学、西南学院大学、琉球大学、駒澤大学、福岡大学、獨協大学、島根大学、桐蔭横浜大学、広島修道大学、國學院大學、龍谷大学、関東学院大学、信州大学、白鴎大学
60位-69位　重点校…日本大学（法）、香川大学、京都産業大学、鹿児島大学、大東文化大学、東北学院大学、東海大学、久留米大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2007-2009の検事任官者数
3. 2012の未修者司法試験累積合格率、既修者司法試験累積合格率、直近修了未修者司法試験受験率、直近修了既修者司法試験受験率
4. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>718-723
★更新内容★
1. 未修者司法試験累積合格率、既修者司法試験累積合格率を追加した（⇔いわゆる三振率）
2. 直近修了未修者司法試験受験率、直近修了既修者司法試験受験率を追加した（⇔いわゆる受け控え率）
3. 入学定員充足率を追加した
4. 大学種別を追加した
5. 新指標の導入に伴い、順位を一部更新した（順位について異議があれば変更してください）
6. レイアウトを変更した

超乙。
ついに三振率と受け控え率の完全なデータが入ったか。
すげーな。

データ量すごすぎわろたｗ
定員割れの大学ってたくさんあるんだな

同意
なりふりかまわず追加募集とかするわけだ

三振率も奇襲と未収を区別するとやっぱり中央の数字が悪いんだな

また上智か

上智は去年の受験倍率は補欠合格で繰り上げした者のうち入学手続しなかった者は合格者に含まないとしている。

これだと補欠合格で繰り上げした者全員を合格者に含むローより見た目の受験倍率が上がる。

このように倍率の出し方はローにより区々だからあまり当てにならない。

>>730
あてにはならないが、文科省の補助金要件はこの数字で決まる

>>730
見た目の偏差値を上げるというならともかく
なんで見た目の倍率を上げる必要があるんだ？

早稲田がそんなに総合順位高いわけないだろ・・・あっ（察し）

>>732
ヒント：入試の倍率も定員充足率も補助金削減要件の一つ

数字で見ると中央の順位が高すぎることに違和感
司法試験の成績を見る限り、旧帝中位よりも下だと思う
旧司法試験の合格者数はすごいんだけどね
それ以外の数字がひどい

>>734
なるほど。
ってことは去年の段階でもし繰り上げ全員を合格者に含めて
倍率を出してたら２倍切ってた可能性があるってことだな。

そうなると補助金も削減されてしまうと。

そうなると補助金も削減されてしまうと。
↓
そうなると補助金も削減されてしまっていた。

>>718-723
「直近修了合格者数÷直近修了者数＝（直近修了合格者数÷直近修了受験者数）×（直近修了受験者数÷直近修了者数）＝直近修了者合格率×直近修了者受験率」
これで受け控えを考慮した完璧な一発合格率が出せるぞ
つまり、その年に修了した学生の中で、すぐに司法試験を受けて一発合格した率
俺が主要大学だけ計算したところこんな感じだ

【2006-2011一発合格率（直近修了合格者数÷直近修了者数）】
未修　既修
47%　68%　一橋大学
38%　63%　慶應義塾大学
36%　68%　早稲田大学
33%　56%　神戸大学
33%　64%　東京大学
28%　60%　名古屋大学
28%　64%　京都大学
28%　48%　北海道大学
26%　39%　東北大学
26%　37%　九州大学
25%　56%　大阪大学
25%　58%　中央大学
17%　44%　大阪市立大学
17%　25%　同志社大学
16%　39%　明治大学
13%　27%　立命館大学
09%　16%　専修大学
08%　20%　関西大学
08%　20%　法政大学
05%　11%　日本大学

これいいな。
受け控えまで考慮した一発合格率か。
ってか中央よぇぇぇぇぇええええ！！！！１１
俺の中央よ、どうしたんだ

>>719
東大未修者って意外と受け控え多いんだな
受験率79%って上位ローで一番低いじゃん
それと、>>738はGJ
このデータは欲しかった

立命法政関大辺りは馬鹿正直に受験倍率を出してるんだろうけど
補助金に頼らなくてもいいというスタンスなのかな？

【公的支援見直しの対象となる指標】
A. 司法試験合格率・・・全国平均の1/2未満（低い）、全国平均の1/4未満（著しく低い）
B 直近修了者司法試験合格率・・・全国平均の1/2未満（低い）、全国平均の1/4未満（著しく低い）
C 直近修了者司法試験受験率・・・50%未満
D 入学者選抜競争倍率・・・2.00未満
E. 入学定員充足率・・・0.50未満（低い）、0.25未満（著しく低い）

過去3年間の上記5つの数字を機械的に判断して、国立大学法人運営費交付金及び私立大学等経常費補助金の減額が決定する。
※単年度の数字だけで公的支援見直しが決定することはない。また複合条件が多数あるため、一つの指標だけで公的支援見直しが決定するとは限らない。

なるほど。
単年度でしかも一つの要件を満たすだけでは補助金削減にはなるとは限らないんだな。

>>742のＡＢＣの数値は連動してるのでそう簡単には動かしようがないが
ＤＥ辺りは上手く数値を操作出来る可能性があるからこの辺をいじるローも増えそうだ。

>>741
正直者が馬鹿を見るなんてことにならなきゃいいが。

>>743
削減対象と減額率は機械的に決定されるのだが、5つの数字と前年度までの継続年数（過去3年間まで）で「かつ」「または」がかなりややこしく組み合わされるので、もしちゃんとしたルールを知りたければググれ。

ちなみに、入試関連だけでアウトになるのは、
1. 入学者選抜競争倍率2.00未満が2年以上継続
2. 前年度の入学定員充足率0.25未満かつ、前々年度の入学定員充足率0.50未満
3. 前年度の入学者選抜競争倍率2倍未満かつ、入学定員充足率0.50未満が2年以上継続
の3パターンがある。
下位ローでは、入学定員充足率で死ぬパターンが一番多いだろうな。

一方、司法試験関連でアウトになるのは、3年間指標を下回る数字を出し続けた場合（ここにもいくつか複合条件があるが省略）だけ。
つまり、変な入試をやってレベルの低い受験者を入れ続けたとしても、すぐに補助金カットにはならない。
たとえば、今年から質の悪い入学者を入れ始めたとしても、未修者なら卒業は3年後で司法試験受験は4年後、さらにこれが3年継続となると合計で7年後、補助金カットが始まるのはさらに翌年だから8年後。
8年後まで補助金もらえるなら、その間に廃校の準備を整えて、赤字を出さずにローを畳める。
定員充足率が危なくなったら、追加募集でレベルの低い受験者でも構わずかき集めるのはこういう理由。

>>743
ABCだって留年させれば十分数値の操作ができるだろ。

Dは補欠繰上げでの操作が可能だな。
Eは追加募集で免れることが一応可能。

つまりE対策で追加募集かけて、D対策として補欠繰上げで調整する。
そして、ABC対策として出来の悪い学生を留年させて卒業させない。

こうすれば補助金削減は当面は回避できる。

現にこういうことやってるローもあるだろう。

>>741
関西の私学はもう人集めるの無理だろ
もはや少ない受験生を京阪神に取られるのみ
同志社レベルでも半分しか埋まらず廃校の危機

>>744
正直なのは好感持てるよね
正直にやってるところは出来れば潰れないでほしいもんだ

立命のどこが正直なんだ
後期入試でどれだけ受からせたか書かずに元から定員充足率が高いように公表
適性不要で他ローからの編入制度は作るわやってるのに

★法学部の歴史ランキング★

1877…東京大学
1890…慶應義塾大学
1899…京都帝国大学（京都大学）
1902…早稲田大学
1903…東京法学院大学（中央大学）、明治大学、日本大学、法政大学
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学（東北大学）
1924…九州帝国大学（九州大学）
1927…専修大学
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学（北海道大学）
1948…名古屋大学
1949…大阪大学、岡山大学、金沢大学、熊本大学

--------------司法試験開始（以下主要大学のみ）--------------
1950…名城大学
1957…上智大学、東京都立大学（首都大学東京）
1959…立教大学
1960…甲南大学
1962…山梨学院大学
1964…学習院大学、北海学園大学
1966…中京大学
1968…成蹊大学
1971…創価大学
1977…広島大学、新潟大学、南山大学
1981…千葉大学
2004…横浜国立大学
2005…筑波大学

>>721
33位┃1927年　50┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**93名　*113名┃14%　*19%┃*15%　*61%┃20%　*37%┃*18%　*88%┃2.00　0.75┃専修大学

訂正します。
専修大学の前身である専修学校は1906年に大学部法律科を設置していますが、1923年に大学令準拠の大学に移行した際には経済学部のみを設置しています。
専修法律科は不人気だったためです。
現在の法学部は1927年に新設されたもので、旧制法律学校の系譜とはみなすべきではないと考えて、法学部設置年を1906年から1927年に変更します。

専修大学法学部が旧法律学校ではないとみなすということは、二十大法学部も十九大法学部になるの？
たしか、旧七帝大、旧三商大、旧十法律学校を合わせて二十大法学部だったよね？

夜間かつ東京で一番実績がいい法科大学院はどこでしょうか？
社会人しながら、独学で予備を受けていましたが、予備に疲れました。

夜間で実績のいいローはないよ

>>754
結論としては、断トツで筑波、次いで成蹊
ただし、筑波にしてもそんなによくはない
最新ランキング（>>718-723）で全国22位だ

【関東地方の夜間土日開講の法科大学院一覧（ランキング順）】
筑波大学、成蹊大学、桐蔭横浜大学、大東文化大学

【関東地方の長期履修制度がある法科大学院一覧（ランキング順）】
筑波大学、成蹊大学、駒澤大学、獨協大学、桐蔭横浜大学、大東文化大学、東海大学
※勤務等の都合により3年での修了が困難と認められる場合に、修業年限を4〜6年に延長する制度

ありがとうございます。
やはり筑波しかないですか…
というより、私のような社会人なども法曹を目指せるようにするのが、本来の司法制度改革だったような気がするのですが。

会社を辞めて東京一慶早あたりに行くのをおすすめするよ
司法試験は毎日朝から晩まで勉強しても受からない奴がたくさんいるような試験だから、会社行きながら勉強して受かるのは相当な天才だけ
そういう天才は予備試験突破できるから、ある意味問題はない
予備試験突破できなかったなら、素直に法曹への道をあきらめるか、会社を辞めて法科大学院でみっちり勉強するか、どっちかに決めたほうがいいよ
それでもいろいろ事情があるだろうからどうしてもっていうなら筑波一択

なるほど…(ため息)

もちろん、会社に行きながらローに通って司法試験に受かったって人もいるし、>>759の決意や才能次第では働きながら筑波に行く道が正解かもしれないけどね。
ここ（完璧ランキングスレ）で言えることは、「夜間土日開講の中では筑波の序列がトップ。ただし生半可な覚悟では上手くいかないだろうからおすすめはしない」ってことだけかな。
あとは自分で決めて。

筑波は留年が多いらしいが

あと、ロー自体崩壊してるから社会人や未収者はもはや渋々取ってるだけ
新卒かつ有名大出の既修の方がローの合格率が上がるからね

筑波の留年が多いのは、会社行きながら通うために予習復習ができないって人が多いことも原因の一つ。
ちなみに、中央や京大が他学部や社会人出身の未修者を取るのは文科省が決めたことにいやいや従っているだけだから最小数に絞ってる。
一方、筑波が社会人をとってるのはローの理念に忠実に従っているから。
筑波は一貫して未修者しか取っておらず、夜間開講社会人歓迎を常に標榜している。
それであの合格率はまあ検討しているなと上から目線で褒めてやってもいいレベルだよ。
所詮筑波なので既習メインで行っても岡山や金沢に勝って千葉に負けるくらいの位置だっただろうな。

首都なんて10人しか未修取らないらしいな>>619参照
上位校もほとんど手の平返しで既修ばかり取る現実

★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013

関西大学　60%（*60：*40）
名古屋大　57%（*40：*30）
大阪市大　50%（*30：*30）
明治大学　47%（*80：*90）
早稲田大　44%（120：150）
↑多様な人材に門戸を開くという理念に基づいて未修者教育に力を入れているロー↑

大阪大学　38%（*30：*50）
日本大学　38%（*30：*50）
九州大学　36%（*25：*45）
同志社大　33%（*40：*80）
東京大学　31%（*75：165）
神戸大学　31%（*25：*55）
東北大学　31%（*25：*55）
北海道大　31%（*25：*55）
立命館大　31%（*40：*90）
慶應義大　30%（*70：160）
一橋大学　29%（*25：*60）

↓未修者を削減することで司法試験合格率を上げることに必死なロー↓
中央大学　26%（*70：200）
法政大学　25%（*20：*60）
京都大学　22%（*35：125）

上智は取り上げてすらもらえないわけかorz

>>765
上智は既修いくら増やしたところでもともと未修と合格率大差ないから合格率に影響しない。

ちなみに、十九大ロー以外のローでは・・・

上智大学　44%（40：50）
千葉大学　38%（15：25）
首大東京　19%（10：42）！！！！！！

だから糞上智はいいって。

このスレでは、旧七帝大、旧三商大、旧九法律学校という法学教育に伝統のある十九の大学を合わせて十九大法学部と呼んでいます
上智はミッションスクールで法律教育に関しては新参なので十九大に入りません
また、旧医科大学で法学部は最近できたばかりの千葉大や、そもそも大学自体が最近できたばかりの首大などももちろん十九大には入らないので、このスレではあまり触れられないことが多いです
※以前は専修を含めた二十大法学部と呼ばれていたが外された（>>752-753を参照）

明治は上智より未修率高かったのか。
なのに合格率でも合格者数でも上智より上。
これはもう完全に勝負あったな。

名上戦はとっくに勝負ついてるよ
>>720の最新総合ランキングで11ランク差だぞ

★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013

明治大学　47%（*80：*90）
-------------------------
上智大学　44%（40：50）

新たなデータが増えたな。

明上戦だった、間違えた

さらに差が拡がったわけだ

★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
関西大学　60%（*60：*40）
名古屋大　57%（*40：*30）
大阪市大　50%（*30：*30）
明治大学　47%（*80：*90）
早稲田大　44%（120：150）
大阪大学　38%（*30：*50）
日本大学　38%（*30：*50）
九州大学　36%（*25：*45）
同志社大　33%（*40：*80）
東京大学　31%（*75：165）
神戸大学　31%（*25：*55）
東北大学　31%（*25：*55）
北海道大　31%（*25：*55）
立命館大　31%（*40：*90）
慶應義大　30%（*70：160）
一橋大学　29%（*25：*60）
中央大学　26%（*70：200）
法政大学　25%（*20：*60）
京都大学　22%（*35：125）

名上戦じゃそもそも勝負にならんだろう。
明上戦も勝負にならなくなりつつある。

サルを完全に破壊する実験って知ってる？

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。
餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。


のちのパチンコである

★参考記録（十六大法学部以外）
関西学大　50%（*50：*50）
立教大学　46%（*30：*35）
上智大学　44%（*40：*50）
京都大学　22%（*35：125）
首大東京　19%（*10：*42）

司法試験を受けるには、法科大学院を出なきゃならないけど、それって、海外の法科大学院でもいいのですかね…。

海外の法科大学院を出たら海外の司法試験が受けれるよ

海外の法科大学院を出たら、日本の司法試験は受験できるのですかね。

できません
予備試験合格者または日本の法科大学院修了者のみです

残念でした。イギリスで勉強してみたかったです。

日本の法科大学院から海外に留学する道もある

そうでした。

>>764
東大京大は教育機関の自覚あんのかね
トップがこれじゃローは大失敗と言われる訳だ

ロー「既に予備校で勉強して出来上がった学生を取るのは楽でいいわｗ」

なんでロー制度ができたのでしょう…。これが無ければ海外の大学院で勉強できるのに。このままだと、年齢面、金銭面で辛いです。

法務省がパブリックコメントを募集してるから送って見れば

今、パブリックコメント送りました。

>首大東京　19%（10：42）！！！！！！
もう未修大東京に名を変えろよｗ

>>786
東大はまだいいだろ
詳しくデータを見ずに騒いだ部外者たちにも問題がある
既修者ばかりのローと未修者ばかりのローの合計合格率を見れば前者が高いのは当たり前なのに、細かくデータを見れない情弱が前者が躍進して後者が低迷しているかのように騒ぎ立てた
たとえば、中央＞早稲田、神戸＞大阪、北海道＞九州など、未修者が多いローが徹底的に叩かれた
その結果ほとんどのローが既修者ばかりになった
既修者合格率と未修者合格率の数字をこのスレで始めて見たという人も多いのでは？

>>791
既修者大東京な

早稲田はもともと法律学校としても伝統があるし既修を増やし始めたこともあって今後も順調に合格率を伸ばしていくことだろう。
大阪や九州も旧帝大で伝統があるし地元の優秀層は一定程度集め続けられるだろう。

今後は現実に司法試験に受かる可能性のあるローとそれ以外のローで志願者の集まり方が綺麗に分かれると思う。

既にその傾向が顕著にあらわれはじめている。
大幅定員割れや追加募集など起こしたローとそうでないローを分類すると一定レベルで綺麗に線引きができる。

>>792
未修がたくさんいて、かつ一定程度の合格率をキープしてるようなロー。
これらは優良ロー（早稲田、大阪、九州など）。
これから既修を増やせばいい。

反面、既修が既に半分以上占めていて、かつ全体合格率が振るわないところはもうどうしようもない。
根本的に打つ手がない。
あとは基本的に潰れるのを待つのみ。

ということだな。

たしかに未修者メインから既修者メインに移行すれば当然未既合算の合格率は上がるし、現に未修者主体だった早阪九なども既修者を増やしつつある。
しかし、これが本来望ましい流れかと言うとそんなことはない。
多様な人材を集めるための法科大学院制度なのだから、未修者を削減するのは好ましくないはず。
崇高な理念のもとに未修者メインでスタートしたローが未既合算の合格率が低いからという理由で叩かれてやむなく既修者メインに移行しているのだ。
未修者メインのローを叩く輩を排除して、このスレのように未修者合格率と既修者合格率を別々に見るような方法が広まれば、未修者メインのローも再評価されて既修者メインに移行を迫られることもなくなるはず。

>>107のコピペなどが典型的な情弱思考
未既合算の合格率を根拠にして、中神首などの既修主体ローを持ち上げて、早阪九などの未修主体ローを叩く
こういうのが広まったせいで、早阪九などもやむなく既修者主体にして未既合算の合格率を上げる戦略に移行してしまった

大幅定員割れや追加募集など起こしたローとそうでないローを分類すると一定レベルで綺麗に線引きができる。

反面、既修が既に半分以上占めていて、かつ全体合格率が振るわないところはもうどうしようもない。

不思議なものでこういうのは大体一致する。
そういう共通項から将来性のないローがハッキリと見えてくる。

そしてそういうところはもともと伝統も法曹養成の実績もない
ロー制度初期の混乱に乗じて乱立されたローだったりする。

確かに>>107のコピペだと

第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。

ここだけしか信用できないかもなぁ。

未修、夜間は何があっても残すべきだ。そもそも多様な人材に法曹へのチャンスを与えるのが、制度改革の趣旨。
既習、昼間しか残らないのなら、法科大学院制度を無くすべき。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「教え子女性」が涙の告発／前代未聞のスキャンダル／上智大学法科大学院長に押し倒されて……
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「長沼はいきなり裸になると、私をベッドに押し倒しました。
必死に抵抗したのですが、力では敵いませんでした。
セーターを捲り上げられ、胸を露わにされ、下もスカートからショーツまで一遍に強引に下されました。
その間、ずっと『ごめんね、ごめんね』と謝り続けていました……」

強姦未遂の被害に遇った、と時折目に涙を溜めながら告白するのは坂本恵子さん（仮名）。
今年二月の事件当時、法科大学院の一年生だった。
「長沼」とは、上智大学法科大学院の長沼範良教授（53）である。
四月には上智大学法科大学院長に就任。
司法試験考査委員などを務める有名教授でもある。

二月二日の期末試験。
坂本さんは研究者を目指しているが、その時は思うような答案が書けなかったそうだ。
すると、二月十六日に長沼氏からこんなメールが来た。
〈来週、夕食でもどうですか？〉
結局、断る理由もなく、二月十八日に夕食を共にすることをメールで約束する。
坂本さんによれば当日の様子は次の通りだ。

新宿駅西口で午後六時に待ち合わせた二人。
坂本さんが語る。
「長沼は花粉症でマスクをしていたのですが、それが外れて落ちたんです。
私が拾って渡そうとすると、突然唇にキスをされました。
突然のことに驚き、怒りを覚えました。
『そんなつもりはありませんから』と帰ろうとすると謝ってきた。
『話を聞いてください。お願いします』と土下座せんばかりに懇願され、長沼に腕を引かれて何分か歩いていくとラブホテルの前でした。
『落ち着いて話せるような場所ではなさそうなんですが』と言うと、長沼は『ごめんね、人のいないところで今後のことをお話ししたいと思って。何もしないよ。ただ話をするだけだから』と繰り返します。
私の頭の中には試験のこともありました。
こんなに謝っている先生を撥ね付けて帰って単位を落とされたらどうしよう、という気持ちがあった。
『司法試験考査委員の私があなたを指導するメリットは大きいと思う。こんな話は人前では話せないから』とも言われました。
ここまで謝っているし、立場も家庭もある人だから大丈夫、変な雰囲気になればすぐ出ればいいと思って入りました」

そしてホテルの部屋に入ると、突然長沼氏が服を脱ぎだし、冒頭のシーンになったという。
「長沼は私の腕を掴んで浴室のほうに引き摺っていきました。
泣きながら私も必死で抵抗しました。
争っているうちに、ドアの角で向こうは右足踵のあたりを切って、血が結構出た。
私も後で見ると、右手の人差し指と左足の親指の爪が剥がれたり割れたりしていて、数箇所足に青痣がありました。
でも長沼が血を出していたのでチャンスだと思いドアのほうへ行った。
その時に初めて気が付いたのですが、ドア横の清算機にホテル代を入れないと、鍵は開かないんです。
鍵の部分が円柱形のプラスチックの囲いに覆われていて『壊すと罰金』と書いてありましたが、その囲いを折って壊し、鍵を開けて外に出ました。
よく分からずとにかく走っていると歌舞伎町交番の前に来た。
その場で友人らに電話をかけました」

その後、長沼氏から坂本さんに再三メールが入るようになる。
〈本当に傲慢でした。いい気になっていました〉（十九日）
〈自分でもどうして、と思いながらでした〉（二十日）
〈未熟でした。もう二度と、誰に対しても、このような振る舞いをしないと誓います〉（二十一日）
そして、坂本さんのコートとブラジャーが二十六日、長沼氏から送られてくるのだが、そこには謝罪の手紙も同封されていた。
〈これから一生お詫びの心を持ち続けてまいる所存でおります。（中略）できる限りのお詫び、償いをさせていただきたく存じます〉
坂本さんは新宿署に強姦未遂で長沼氏を刑事告発し、三月上旬に正式に受理された。
その間、長沼氏の弁護士から示談を持ちかけられたが拒絶。
以後捜査が続けられ、六月までに長沼氏は書類送検された――。

小誌が取材を申し込むと、長沼氏は、謝罪文やメールは自分が送ったものだと認めたうえで、こう語った。
「私は騙されたんです。
嫌がるのを無理やり、なんてないですよ。
もう全部終わったことで、検察が不起訴ということで確定しているんですよ」
確かに、八月一日に不起訴の決定がなされてはいる。
だが、不起訴処分理由告知書によれば「嫌疑不十分」。
嫌疑なしではないが、犯罪を立証し公判を維持するだけの証拠が不十分だったということだ。

しかも、長沼氏の主張通りならば、どうしてあのような謝罪文やメールを送ったのかが分からない。
「経緯はどうであれ学生とラブホテルにいたのは事実です。
だから下手に出たんです」
それがなぜ“一生お詫び”という文面になるのか。
小誌には何度聞いてもその論理は理解できなかった。

事件後、坂本さんは急性ストレス性障害と診断され、三箇月ほど精神安定剤や睡眠導入剤を服用する日々が続いたという。
集中力が続かず、不眠にも悩まされ、時には、裸の長沼氏が迫ってくるフラッシュバックがあり、涙が止まらないこともあったそうだ。
起訴されようと不起訴であろうと、試験結果を待つ教え子を、絶対的優位な立場にある教授が誘い、ラブホテルに行ったのは紛れもない事実だ。
そんな人物が上智大学法科大学院長を務める現状には、疑問を感じざるを得ない。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
報道の直後、上智大学法科大学院は謝罪文を掲載し、長沼氏は法科大学院長を辞職した。
しかし、依然としてこのような人物が教授職を務めていることに変わりはない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

本学法科大学院長に関する報道に関しましては、関係各位に多大なるご心配、ご迷惑をお掛けしておりますことを心からお詫び申し上げます。
前法科大学院長は１１月２０日付で辞職し、代わって、滝澤正教授が院長代行に就任いたしました。
本学法科大学院では、法科大学院教育に携わる全ての教員が改めて襟を正し、全力をあげて法科大学院教育にあたってまいります。

上智スレにも貼られてたけどこれは捏造ではなくて事実なの？

上智スレにも貼られてたけど、これは事実なの？

上智スレにも貼られてたけど、これ事実なの？

週刊文春の記事として過去スレにあったのをコピペした
俺自身は文春の記事は確認してないから事実とは断定できない
ただ、検索した感じだと割と有名な事件で事実っぽいな

>>797
>>718-723の最新ランキングでは、20位前後にその境目があるな
もともと20校前後のつもりで制度設計してたらしいから、制度自体は正しかったのかもしれない
上位20校を残してほかが廃校になればうまく回りそうだ

>>718-723のランキングがかなり正確だったということだな。

細かい順位には異論があるが、大まかな順位は同意できる。
なにより圧倒的なデータ量に驚いた（しかも日に日に新しいデータが追加されていく）。
要望や質問にも答えてくれるし、このスレの1はなかなかできる1だよ。

書いてる奴ただのニートだろうけどなｗ

全校既修未修半々にすべき
不公平過ぎる

16位 明治　　　16.8% 　
6位 明治　　　　82人






　
18位 上智　　　16.2%
17位 上智　　　　38人

★参考〜募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013

明治大学　47%（*80：*90）
-------------------------
上智大学　44%（40：50）

>>811
確かにｗｗｗ
国立国会図書館に行ってデータを揃えてきましたって言ってたことあったよなｗｗｗ
何が彼をここまで駆り立てているのか・・・？
まあ、俺らにとってはデータをいろいろ見れてありがたいんだけどね

>>813
明治にとっては不公平な対決のはずだが
明治の完勝だな

上智は都合が悪くなるとすぐニートとか言い出すよね。

ニートはおまえだろうがｗ

上智ごときに勝って喜ぶ明治ｗ

そういや追加募集スレはなくなったのか？

>>817
上智の方が既修率が高いのに合格者数・合格率で明治に完敗。

さらに今年…

明治→追加募集なし
上智→追加募集

どっちが勝ってるかは火を見るより明らかだからな。

>>818
上智工作員が必死に埋めまくって沈めた。

追加募集抗議スレは突然不自然に加速して、あっという間に1000超えて落ちてしまった
火消し工作員の消火活動の力だな

上智気持ち悪い

「ソフィアLAWファンド募金」にご協力ください。
http://www.sophialaw.jp/news/news_121126_01.html

　2012年、上智大学法学部は創部55周年を迎えました。
　法学部は、1957年に法律学科が設置され、1980年に国際関係法学科、1997年に地球環境法学科、2004年には、法科大学院と増設を続け、卒業生の多くは法曹界はもとより日本の産業界を支えてきました。

　創部55周年を迎える今年、法学部と法科大学院の更なる発展を期して、法学部独自の２つのファンドの新設に向けて募金活動を開始することにしました。

　1つは学業成績優秀学生等に奨学金を給付する「奨学基金募金」です。
　2013年3月末までに、基金設置のため、最低でも1,000万円を集めることが必要だと考えております。

　もう1つは教育研究活動の成果を内外に発信し、法学部・法科大学院の社会的評価をより一層高めるべくセミナー等開催運営補助を目的とした「教育研究サポート募金」です。年間300万円のご支援を常時呼びかけてまいりたいと考えております。

　つきましては、現下の経済状況に鑑み誠に心苦しい限りではありますが、学生達の学びを支え、優秀な卒業生を社会に送り出すため、また、教育研究活動の成果を内外に発信し、上智大学法学部・法科大学院の社会的評価をより一層高める為に、ご支援をお願い申し上げます。

なんと、2013年3月末までに（つまり4か月で）最低1,000万円の募金を集めないといけないらしい
大丈夫なのか？

上智とか明治とか全く興味ないからよそでしろよ

明治はちょっと気になるけど上智はどうでもいいかな。

>>825
明治と上智を一緒くたにするなよ

ローが募金するなんて聞いたことない。

聞いたことはある

つまり上智はパイオニアなんだな

前代未聞

募金自体は明治や早稲田でもやってる
http://www.meiji.ac.jp/laws/shinnkoukikin.html
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/support/index.html

上智の異常なところは、募金の発表をしてからわずか3か月で1,000万円を集めると言っている点
（たとえば明治だと、12月に募金をやることを発表して、募金は翌年4月から12月までの9か月で実施している）
上智ローはどうしても3月末（つまり年度末決算）までに金が必要ってことだよ
もしかしたら、決算で大きな赤を出したら廃校決定ということなのかもしれん

あと、上智は「上智大学法学部・法科大学院生ご父母の皆様」にまで募金を呼び掛けている点も異常。
すでに多額の学費を払っているご父母にさらに金を要求するとは・・・
ふつうはOBにお願いするもの。
OBは大学に育ててもらったとの思いがあれば募金に応じるが、現在学費を払っている最中のご父母が何の恩義があって募金をしなきゃならんのか。
「募金しないとあんたらの子供が通ってるローが廃校になっちゃいますよ？いいんですか？」みたいなノリなら相当に悪質。

上智はミッションスクル学校

何らの犠牲を払うこともなくタダで金をかき集める方法としてはいいと思うよ。

評判の低下による来年度以降の受験者数の減少という犠牲を払う

印象はあまり良くないかもな。

ただでさえ上智はいろいろやらかしてるから、廃校が近いのかなと勘ぐられても仕方ない

東大受かったから、↓で確定な

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

神田一橋受かったから、↓で確定な

一橋＞＞＞＞トウダイ＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

情痴大学

嬢恥大学

【特別区２３区の学長の学歴】（2012年）
１位　早稲田大：６
２位　明治大学：４（うち３人が大学院）★
３位　慶応義塾：３
４位　青山学院：２（うち１人が大学院）
５位　中央大学：２
６位　立教・都大・日女・日大・専修・駒沢・高卒・中卒：１

上智大はもちろん０人ｗ

足立区 ：青山学院大学大学院修了（経済学修士）、荒川区 ：早稲田大学商学部、板橋区：日本大学生産工学部
江戸川区：早稲田大学政治経済学部（第二部）、大田区：早稲田大法学部卒、明治大学大学院ガバナンス研究科修了
葛飾区：葛飾野高校卒、北区 ：明治大学大学院修了、江東区：早稲田大学商学部卒、品川区：早稲田大学政治経済学部卒
渋谷区：慶應義塾大学法学部卒、新宿区 ：日本女子大学文学部卒、杉並区：明治大学政治経済学部卒、墨田区：中央大学法学部卒
世田谷区 ：新宿高校（定時制）中退、台東区：専修大経済学部卒、千代田区 ：東京都立大法経学部卒、中央区：慶應義塾大法学部卒
豊島区：立教大学経済学部卒、中野区：中央大学文学部卒、練馬区 ：青山学院大学卒、文京区 ：駒澤大学法学部卒
明治大学ガバナンス研究科修了、港区：早稲田大学政治経済学部卒、目黒区：慶應義塾大学経済学部卒

>>840
一橋はまだ結果出てないだろ

そろそろ進学予定校が確定してランク上げ工作が始まる時期か

【早稲田ロー卒、64期の任官数】
判事 6
検事 8

http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/report/graduatefact.html

おい任検者数拾ってきたぞ

だれかまとめろ

法務省HP
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/jinji03_00011.html
慶應9 東大8 早稲田8 中央6 一橋5 京都4

任検は反映されてるのねスマソ

【岩手】渡辺栄子弁護士４５００万円横領の疑い　懲戒手続き開始

岩手弁護士会は４日、盛岡市の渡辺栄子弁護士（６０）が依頼人から約４５００万円を横領した疑いがあり、懲戒手続きを始めたと発表した。
同会の聞き取りに対し、横領の事実を認めているという。
同会によると、岩手県内の７０代男性２人から７月、「渡辺弁護士に預けた４千万円のお金が返ってこない」という相談が岩手弁護士会に寄せられた。
同会の調査では、渡辺弁護士は男性２人から亡くなった親戚の遺言執行の委任を受けて、この親戚の預金口座を解約。
２０１０年１１月までに約１億１３７０万円を自分名義の普通預金口座に移し、同年１２月から１２年７月までに約４５００万円を引き出し、私用に使っていたという。

渡辺弁護士は１９８２年に弁護士登録し、第二東京弁護士会に所属。０５年３月に岩手弁護士会に入った。現在、約２０件の依頼を受けているが、同弁護士会では依頼者に後任の弁護士を紹介する予定。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1355717845/l50

完璧age

こんなランキングは無駄
法科大学院がオワコン

医師：6年制（実質修士）
歯科医師：6年制（実質修士）
獣医師：6年制（実質修士）
薬剤師：6年制（実質修士）
弁護士：法科大学院卒
裁判官：法科大学院卒
検察官：法科大学院卒

>>851
お前のローはランク外か
残念だったな。

age

都会的で洗練されたお洒落な明大御茶ノ水キャンパス

アカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン

最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー

既修三振率
阪大　　０．０％
一橋　　２．０％
慶大　　４．２％
東大　　５．９％
京大　　６．３％
神大　　８．９％
名大　１２．１％
北大　１３．０％
中大　１４．８％
早大　１８．６％
首大　２３．２％
九大　３５．０％
学習　３５．９％
千葉　４１．０％
上智　４１．８％
東北　４４．４％
同大　４４．７％
明大　４４．８％
立大　４７．９％
立命　５４．０％
日大　５８．１％
関大　６０．８％

()は三振率
Ａクラス：慶應(30.6%)、中央(35.2%)
Ｂクラス：早稲田(48.6%)、明治(53.8%)
Ｃクラス：上智(58.4%)、同志社(59.3%)、学習院(59.0%)
Ｄクラス：立命館(62.5%)、立教(66.2%)、関西(69.8%)、関学、法政

※関西学院、法政は情報開示がなされていないので算出不能

>>856
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130103/edc13010307260000-n1.htm

新司法試験では法科大学院修了後５年以内に３回の受験が認められているが、
花畑さんは平成２４年試験までに３度不合格に。いわゆる【“三振”】となり就職活動を始めた。
このときすでに３０歳。資格は普通乗用車の運転免許しかなく、
就職サイトから応募した５社は【全て書類選考で落ちた】。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
糞ベテの荒らしとかいう人もいるけど、高確率で三振になるからね。
現実は見ようね。３０歳とかじゃ民間は採用してくれないよ。

>>857
え？慶中でもおよそ３人に１人がアウト？ｗ

早大明治でも半数かよｗ

もはやだれが法科大学院に進学するんだよｗ

三振だって立派な糞ベテ。
しかし上智の未修の三振率とかどんなもんかおっそろしいわ。

Ｃクラス以下は止めとけ。

●既修三振率
・千葉　４１．０％
・上智　４１．８％
・東北　４４．４％
・同大　４４．７％
・明大　４４．８％
・立大　４７．９％
・立命　５４．０％
・日大　５８．１％
・関大　６０．８％

未修とかどうなってんだ？

全体合格率で明治に劣る上智の未修の三振率が気になる。

上位既修の三振率は１割未満。

上智は既修三振率が４２％で全体三振率が５８％。
定員数が既修未修でほぼ同じだと仮定すると未修の三振率は７０％は超えるか？

856は、２４年司法試験における２１年修了者から２３年修了者までの
３世代分の不合格率を掛け合わせたものです。

まぁ、だいたい実態に近いと思います。
因みに３世代の合格者数合計が１０人未満の法科大学院は除いてあります。

続いて、未修三振率
千葉　１２．０％
京大　１７．９％
慶大　１９．７％
阪大　２０．３％
一橋　２２．２％
東大　２５．９％
中大　３０．５％
早大　３０．５％
新潟　３３．１％
立命　３４．６％
東北　３６．７％
北大　３７．９％
名大　３８．４％
九大　４０．２％
神大　４０．６％
上智　４４．２％
明大　４５．７％
阪市　４７．３％
創価　４９．８％
広島　４９．８％
同大　５６．８％
関学　５８．３％

なんだ。
７０％を超えるというようなことはないのか。
しかし明治上智は既修も未修も三振率がほぼ同じだな。
法律試験の意味があるのか？

不合格率は、不合格者÷受験者です。不合格者÷出願者ではありません。
受験回避率は一般に、未修＞既修、下位ロー＞上位ローです。
よって、未修や下位ローは三振率が低めに出ている可能性があります。

>>867
京大の未修が意外と健闘しているな。
まあ >>869 のように受け控えなどによるバイアスがあるのかも知れないが。

立命とか未収の方が三振率10％も低いの？
あと既修の阪市が抜けてるような

国立大学法人　北大

法学研究科、法科大学院、公共政策大学院、法学部(法専門職コース、総合法政コース)
情報法政策学研究センター、高等法政教育研究センター、スラブ研究センター
法律相談室、裁判問題研究会、法令判例新刊雑誌室、情報端末室、附属図書館、８番教室、W203

隠れ既修には厳しいのに京都の未修が意外といいな。
完全に既修のためのローだと思ってた。

てゆーか千葉すごっ！！

てゆーか、867は正しい三振率のデータではないんだけど。
>>866で書いてるように、単純に不合格率を掛け合わせたものだから。
正確な三振率は、一橋が既修者も未修者も一番少ないよ。

ってことは一橋が最強か

四大法律事務所採用者数の最新版できたよー

【四大法律事務所採用者数（第65期）】
44名　東京大学（NA10、NOT10、MHM14、AMT10）
10名　早稲田大学（NA4、NOT4、MHM1、AMT1）
*9名　慶應義塾大学（NA2、NOT4、MHM1、AMT2）
*7名　京都大学（NA2、NOT3、MHM2、AMT0）
*2名　一橋大学（NA0、NOT0、MHM0、AMT2）
*1名　大阪大学（NA0、NOT0、MHM1、AMT0）
*9名　参考：旧司法試験（NA1、NOT5、MHM3、AMT0）

【四大法律事務所採用率（第65期）】（四大法律事務所採用者数／司法試験合格者数）
21% 東京大学（44名／210名）
*7% 早稲田大学（10名／138名）
*5% 慶應義塾大学（9名／164名）
*4% 京都大学（7名／172名）
*2% 一橋大学（2名／82名）
*2% 大阪大学（1名／49名）

【四大法律事務所採用者数（60期-65期通算）】
310名 東京大学
*85名 慶應義塾大学
*63名 早稲田大学
*44名 京都大学
*21名 一橋大学
*12名 中央大学
**6名 大阪大学
**4名 九州大学
**3名 神戸大学
**2名 明治大学
**7名 その他（名古屋、同志社、上智、金沢、学習院、明治学院、大宮）

【四大法律事務所採用率（60期-65期通算）】（四大法律事務所採用者数／司法試験合格者数）
28% 東京大学（310名／1125名）
10% 早稲田大学（63名／649名）
*9% 慶應義塾大学（85名／932名）
*6% 京都大学（44名／774名）
*5% 一橋大学（21名／417名）
*2% 大阪大学（6名／262名）
*2% 九州大学（4名／208名）
*1% 中央大学（12名／1007名）
*1% 神戸大学（3名／347名）
*0% 明治大学（2名／478名）

中央が2年連続で0人な件。
これは終わったな。
司法試験合格率は早稲田に抜かれ、四大採用率は阪大に抜かれ。

慶応より早稲田の方が採用率が高いのは意外だった。

私大だと早慶は安定
中央はこのまま０継続しそう

後は明治が可能性あるくらいで
同志社上智以下は全く可能性ゼロのゴミ学歴扱いなのか

上智はそもそも国際性が売りで英語枠特別入試も実施してたし
渉外希望がいないはずないのにこの実態だと完全に学歴切りかな。

東大・・・落ちこぼれなければ十分可能性あり
早慶・・・そこそこ優秀ならば可能性あり
京一・・・めちゃめちゃ優秀ならば可能性あり
その他・・・コネがない限りは可能性なし

>>881
東大と早稲田は試験対策よりも法学教育に力を入れているから、司法試験合格率の割に就職が抜群にいいことで有名
その逆が一橋や中央

**7名 その他（名古屋、同志社、上智、金沢、学習院、明治学院、大宮）

名古屋除いてまぐれっぽい面々ばかりだな。

学歴でない何かが人並みはずれて飛び抜けていたんだろうと推測。

2 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 15:23:42.14 ID:???
なんじゃこりゃｗｗ　「４大法律事務所」だとさｗｗ
単細胞アメリカマンセー、外資系信奉バカとかと同種のオツムかよｗｗ
寄らば大樹の小児心性とは違って、中大出身者たちは、無頼で勇敢な奴らが多いってことだよな。
中央大学の先輩のように、自身で、その「４大法律事務所」をつくれっての

中央大学みたいに、ビッグファームをつくれるようになろうぜｗｗｗ
中央大学は「日本で一番多くの法律事務所を有する」んだから、
渉外や「ファーム」なんて糞のようにあるわ〜

3 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 15:27:35.23 ID:???
>>2
中央大学の先輩がつくったビッグファームとは？
ちなみに、
【西村あさひ法律事務所】西村利郎（東京大学）／桝田淳二（東京大学）／江尻隆（東京大学）
【長島・大野・常松法律事務所】長島安治（東京大学）／大野義夫（東京大学）／常松健（東京大学）
【森・濱田松本法律事務所】森良作（東京大学）／濱田邦夫（東京大学）／松本啓二（東京大学）
【アンダーソン・毛利・友常法律事務所】ジム・アンダーソン（米国）／アーサー・毛利（米国）／友常信之（東京大学）

4 ：氏名黙秘：2012/01/15(日) 15:31:14.40 ID:???
>>3
4つとも中大出身者がつくったんだよｗｗ
東大出身者のメンツを考えて、形だけ東大出身者がつくったってことにしただけ。
中大出身者が一人でもいる法律事務所は、その中大出身者が実は裏ボスとして仕切ってるからｗｗｗ
日本の法律事務所のトップ10は全部中大出身者がつくった。

上智は今年沢山採用されてるよ
10人くらい

>>886
ふつうにコネだろ。
学習院は良家の子女が多い大学だから、親族の何人かが超大手企業の社長とかで四大の顧客なんだろう。
大宮法科大学院は社会人の受け入れをメインにしたローだから、ここも超大手企業の重役クラスの人間を入れたんだろう。
他も何らかのコネだと思う。

>>889
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなあからさますぎるウソつくなボケｗｗｗｗｗｗ
>>878が今年の採用人数だからｗｗｗｗｗ
上智はローができてから通算で1人しか採用されてねーよｗｗｗｗｗ

>>889
上智がダメなのはみんな知ってるから無理スンナ。

ローも良くないが最近では学部も明治と同じくらいの偏差値になりつつある。

四大法律事務所の学歴観

A 東大
C 早慶
D 京一
F その他

四大法律事務所が選考対象にしてくれるのは東早慶京一まで。
これ以外の大学は、個人の実力がずば抜けてすごい（司法試験に一桁順位で受かるとか）かコネでもない限りは相手にされないってことだろ。

私大は辛うじて明治まで可能性は全くゼロではない。
でもそれ以下（上智同志社など）は最初から望まないほうがいいということだな。

>>889
上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>895
上智とかは国際性が売りだし英語枠特別入試も実施してたんだろ。
渉外希望だっていないはずないし定員だって一橋と同じくらいいるのに
このザマを見ると完全に学校の名前で指定されてるんだろうな。

上智は立地だっていいし条件揃ってるはずだからな
完全に学歴が見られてるんでしょ

既修三振率
阪大　　０．０％
一橋　　２．０％
慶大　　４．２％
東大　　５．９％
京大　　６．３％
神大　　８．９％
名大　１２．１％
北大　１３．０％
中大　１４．８％
早大　１８．６％
首大　２３．２％
九大　３５．０％
学習　３５．９％
千葉　４１．０％
上智　４１．８％
東北　４４．４％
同大　４４．７％
明大　４４．８％
立大　４７．９％
立命　５４．０％
日大　５８．１％
関大　６０．８％

なかなか・・・

()は三振率
Ａクラス：慶應(30.6%)、中央(35.2%)
Ｂクラス：早稲田(48.6%)、明治(53.8%)
Ｃクラス：上智(58.4%)、同志社(59.3%)、学習院(59.0%)
Ｄクラス：立命館(62.5%)、立教(66.2%)、関西(69.8%)、関学、法政

※関西学院、法政は情報開示がなされていないので算出不能

なかなか・・・

>>878
これって学部？

〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー〕
色川　　　　　なし
梅田総合　　　東京１　京都１
大江橋　　　　京都１　神戸１
関西法律特許　なし
北浜　　　　　京都２　大阪２　神戸２　慶應１
きっかわ　　　東京１
共栄　　　　　京都１
協和綜合　　　神戸１ 名古屋１
第一　　　　　京都１
中央総合　　　京都２　大阪市立１
堂島　　　　　なし
はばたき綜合　なし
御堂筋　　　　京都１
三宅　　　　　神戸１
淀屋橋山上　　慶應１

エクスターンシップ登録したら上に載ってる事務所に勝手に配属された
有名なとこだとは知らなかったので今見てビックリしたわ…

法科大学院別累積合格率平成24年度版
http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　京大76.3　
75
74　慶應74.7
73
72
71
70　神戸70.8　
69　　
68　千葉68.9　中央68.2
67
66
65
64
63
62

61　北大61.9　
60　首都60.9　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
54
53
53
51
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明治49.3　　　　　　　　　　　　全国平均　49.6
48
47　九大47.5
46
45　同志社45.6　上智45.3　
44　学習院44.3　
43
42　広島42.7　山梨学院42.4　福岡42.0　
41　南山41.9　立命館41.9
40　関西学院40.8　横浜国立40.3　岡山40.1

39　金沢39.6　
38　創価38.9　成蹊38.7
37　立教37.9　
36　中京36.7　北海学園36.1
35　専修35.5
34　法政34.6　関西34.4　
33　琉球33.0　
32　広島修道32.5
31　熊大31.4　
30　近畿30.9　名城30.6　甲南30.2　新潟30.1　
29
28
27　静岡27.4　西南27.3
26　神奈川26.5　関東学院26.1
25　東洋25.8　青山25.4　筑波25.0　
24　日大24.9　駒沢24.1
23　白鴎23.5　（明治学院23.2）
22　東北学院22.0
21　（大宮21.6）　香川21.3　久留米21.2
20　桐蔭20.9　島根20.5 （神戸学院20.4）

19　獨協19.9
18
17　國學院17.6 （駿河台17.5）
16　大東文化16.7　龍谷16.0　東海16.0
15　信州15.9
14
13
12　京都産業12.8　愛知学院12.5
11　鹿児島11.9
10　大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4　（姫路獨協4.3）

>>905

毎年更新すれば完璧wwwww
5年後何校消えてるかなwwww

偏差値に見える
５０以下はＦランみたいだ

どうも裁判員に選ばれてる奴って法律家気取りの馬鹿が多いな
立場が人を駄目にするんだろうか
もっともインタビュー受けてるような奴限定の話だけど

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央

５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。

２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。

法科大学院入試は『ニートの登竜門』です。石ころシグナリングの非医学部入試、職業訓練金の卵選抜の医学部とは違います。
日本ではエリートはほとんどが理系に進みマスター修士号を取るので一流企業や大病院の高給取りは理系修士でなければ話に
なりません。法科大学院やＭＢＡ、CPAは無職製造機。頭狂や京都のトップクラスのロースクールでも、卒業後３年以内に２割
以上が無職の借金地獄に苦しみます。

と、法科大学院に書類落ちが申しております。

平成24年　司法試験　最終結果

*1　一橋大　135　*77　57.04%
*2　京都大　280　152　54.29%
*3　慶應大　347　186　53.60%
*4　東京大　379　194　51.19%
*5　神戸大　131　*60　45.80%
*6　大阪大　177　*74　41.81%
*7　中央大　489　202　41.31%
*8　首都大　101　*40　39.60%
*9　愛知大　*37　*14　37.84%
10　北海道　159　*54　33.96%
11　早稲田　472　155　32.84%
12　名古屋　135　*44　32.59%
13　千葉大　*66　*21　31.82%
14　九州大　202　*53　26.24%
15　近畿大　*37　**9　24.32%
16　東北大　173　*38　21.97%
17　広島大　*91　*19　20.88%
18　上智大　183　*38　20.77%
19　明治大　401　*82　20.45%
20　中京大　*41　**8　19.51%
21　西南学　*62　*12　19.35%
22　同志社　229　*44　19.21%
23　新潟大　*63　*12　19.05%
24　学習院　*85　*16　18.82%
25　立命館　236　*43　18.22%

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/ siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央

５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。

２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。

難関法科大学院

法科大学院別累積合格率平成24年度版

http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.htmlより

※（）は、募集停止校

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　京大76.3　
75
74　慶應74.7
73
72
71
70　神戸70.8　
69　　
68　千葉68.9　中央68.2
67
66
65
64
63
62

61　北大61.9　
60　首都60.9　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
54
53
53
51
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明治49.3　　　　　　　　　　　　全国平均　49.6
48
47　九大47.5
46
45　同志社45.6　上智45.3　
44　学習院44.3　
43
42　広島42.7　山梨学院42.4　福岡42.0　
41　南山41.9　立命館41.9

40　関西学院40.8　横浜国立40.3　岡山40.1
39　金沢39.6　
38　創価38.9　成蹊38.7
37　立教37.9　
36　中京36.7　北海学園36.1
35　専修35.5
34　法政34.6　関西34.4　
33　琉球33.0　
32　広島修道32.5
31　熊大31.4　
30　近畿30.9　名城30.6　甲南30.2　新潟30.1　
29
28
27　静岡27.4　西南27.3
26　神奈川26.5　関東学院26.1
25　東洋25.8　青山25.4　筑波25.0　
24　日大24.9　駒沢24.1
23　白鴎23.5　（明治学院23.2）
22　（東北学院22.0）
21　（大宮21.6）　香川21.3　久留米21.2

20　桐蔭20.9　島根20.5 （神戸学院20.4）
19　獨協19.9
18
17　國學院17.6 （駿河台17.5）
16　大東文化16.7　龍谷16.0　東海16.0
15　信州15.9
14
13
12　京都産業12.8　愛知学院12.5
11　鹿児島11.9
10　大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4　（姫路獨協4.3）

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

合格順位20位でも、「低学歴で年齢が29歳」なら、就職できません。



557 ：氏名黙秘：2013/03/10(日) 07:17:24.58 ID:???
あのさ、スペック的に中位(中位ロー・年齢29歳・二回目)なんだが
順位20番以内って評価されないのかな？
こういう場合、やっぱ裁判官とか検察官狙うのが良いんだよな？
お祈りが50超えてもう任検一本に絞ろうと思ってる。

年齢は関係ない
能力だよ

LSC：法科大学院総合情報交換センター（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

age

age

age

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ
●コネ：前原誠司、福島瑞穂、辻元清美

age

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートです。

age

どこが完璧なの？

どこが完璧なのかよく分からない

完璧なものなどこの世の中に無い

ローってどこが就職いいの？

中央ローって何位ぐらい？

このランキングなんか意味あるの？

このランキング作った人ってどういう人なの？

明治ローってどうなの？

上智ローってどうなの？

このランキングなんか意味あるの？

〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー〕
色川　　　　　なし
梅田総合　　　東京１　京都１
大江橋　　　　京都１　神戸１
関西法律特許　なし
北浜　　　　　京都２　大阪２　神戸２　慶應１
きっかわ　　　東京１
共栄　　　　　京都１
協和綜合　　　神戸１ 名古屋１
第一　　　　　京都１
中央総合　　　京都２　大阪市立１
堂島　　　　　なし
はばたき綜合　なし
御堂筋　　　　京都１
三宅　　　　　神戸１
淀屋橋山上　　慶應１

大阪１５大ビジ弁事務所って何？

平成24年　司法試験　最終結果

*1　一橋大　135　*77　57.04%
*2　京都大　280　152　54.29%
*3　慶應大　347　186　53.60%
*4　東京大　379　194　51.19%
*5　神戸大　131　*60　45.80%
*6　大阪大　177　*74　41.81%
*7　中央大　489　202　41.31%
*8　首都大　101　*40　39.60%
*9　愛知大　*37　*14　37.84%
10　北海道　159　*54　33.96%
11　早稲田　472　155　32.84%
12　名古屋　135　*44　32.59%
13　千葉大　*66　*21　31.82%
14　九州大　202　*53　26.24%
15　近畿大　*37　**9　24.32%
16　東北大　173　*38　21.97%
17　広島大　*91　*19　20.88%
18　上智大　183　*38　20.77%
19　明治大　401　*82　20.45%
20　中京大　*41　**8　19.51%
21　西南学　*62　*12　19.35%
22　同志社　229　*44　19.21%
23　新潟大　*63　*12　19.05%
24　学習院　*85　*16　18.82%
25　立命館　236　*43　18.22%

どこが完璧なのかよく分からない

完璧だからって何なの？

Q. 任官数も加えろ
A. このスレの住人が誰もデータを発見できないので�_ 任官データについて知ってたら教えろください

Q. 中大が早大より下なのは納得できない。中大は東大に次いで第二位だ
A. そうですねー中央最強でつねーわかったのでそろそろお帰りくださいｗ

Q. 完璧すぎてぐうの音も出ない
A. 正解！

完璧だ
素晴らしい

こんな完璧なランキング初めて見たよ

いいね
最高だ

完璧だ

完璧すぎる

完璧すぎて怖い

こんなすごいランキングを作る人はきっと立派な法曹になるだろう

すごいね

最高だよ

いやー素晴らしい

中央のランクが低いような気がする

中央もっと上げて欲しい

中央頑張れ

どうしたら中央のランクが上がりますか？

中央が1位じゃなくて悔しいです

中央のランクを上げる方法はありませんか？

中央頑張れ

こんな完璧なランキング初めて見たよ

最高だ

作った人は天才だね

すごいよ

素晴らしい

完璧だ

完璧すぎる

Q. 任官数も加えろ
A. このスレの住人が誰もデータを発見できないので�_ 任官データについて知ってたら教えろください

Q. 中大が早大より下なのは納得できない。中大は東大に次いで第二位だ
A. そうですねー中央最強でつねーわかったのでそろそろお帰りくださいｗ

Q. 完璧すぎてぐうの音も出ない
A. 正解！

平成24年　司法試験　最終結果

*1　一橋大　135　*77　57.04%
*2　京都大　280　152　54.29%
*3　慶應大　347　186　53.60%
*4　東京大　379　194　51.19%
*5　神戸大　131　*60　45.80%
*6　大阪大　177　*74　41.81%
*7　中央大　489　202　41.31%
*8　首都大　101　*40　39.60%
*9　愛知大　*37　*14　37.84%
10　北海道　159　*54　33.96%
11　早稲田　472　155　32.84%
12　名古屋　135　*44　32.59%
13　千葉大　*66　*21　31.82%
14　九州大　202　*53　26.24%
15　近畿大　*37　**9　24.32%
16　東北大　173　*38　21.97%
17　広島大　*91　*19　20.88%
18　上智大　183　*38　20.77%
19　明治大　401　*82　20.45%
20　中京大　*41　**8　19.51%
21　西南学　*62　*12　19.35%
22　同志社　229　*44　19.21%
23　新潟大　*63　*12　19.05%
24　学習院　*85　*16　18.82%
25　立命館　236　*43　18.22%

〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー〕
色川　　　　　なし
梅田総合　　　東京１　京都１
大江橋　　　　京都１　神戸１
関西法律特許　なし
北浜　　　　　京都２　大阪２　神戸２　慶應１
きっかわ　　　東京１
共栄　　　　　京都１
協和綜合　　　神戸１ 名古屋１
第一　　　　　京都１
中央総合　　　京都２　大阪市立１
堂島　　　　　なし
はばたき綜合　なし
御堂筋　　　　京都１
三宅　　　　　神戸１
淀屋橋山上　　慶應１

完璧だ

完璧すぎる

素晴らしい

いいね

最高だよ

Q. 任官数も加えろ
A. このスレの住人が誰もデータを発見できないので�_ 任官データについて知ってたら教えろください

Q. 中大が早大より下なのは納得できない。中大は東大に次いで第二位だ
A. そうですねー中央最強でつねーわかったのでそろそろお帰りくださいｗ

Q. 完璧すぎてぐうの音も出ない
A. 正解！

平成24年　司法試験　最終結果

*1　一橋大　135　*77　57.04%
*2　京都大　280　152　54.29%
*3　慶應大　347　186　53.60%
*4　東京大　379　194　51.19%
*5　神戸大　131　*60　45.80%
*6　大阪大　177　*74　41.81%
*7　中央大　489　202　41.31%
*8　首都大　101　*40　39.60%
*9　愛知大　*37　*14　37.84%
10　北海道　159　*54　33.96%
11　早稲田　472　155　32.84%
12　名古屋　135　*44　32.59%
13　千葉大　*66　*21　31.82%
14　九州大　202　*53　26.24%
15　近畿大　*37　**9　24.32%
16　東北大　173　*38　21.97%
17　広島大　*91　*19　20.88%
18　上智大　183　*38　20.77%
19　明治大　401　*82　20.45%
20　中京大　*41　**8　19.51%
21　西南学　*62　*12　19.35%
22　同志社　229　*44　19.21%
23　新潟大　*63　*12　19.05%
24　学習院　*85　*16　18.82%
25　立命館　236　*43　18.22%

〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー〕
色川　　　　　なし
梅田総合　　　東京１　京都１
大江橋　　　　京都１　神戸１
関西法律特許　なし
北浜　　　　　京都２　大阪２　神戸２　慶應１
きっかわ　　　東京１
共栄　　　　　京都１
協和綜合　　　神戸１ 名古屋１
第一　　　　　京都１
中央総合　　　京都２　大阪市立１
堂島　　　　　なし
はばたき綜合　なし
御堂筋　　　　京都１
三宅　　　　　神戸１
淀屋橋山上　　慶應１

完璧だ

完璧すぎる

完璧すぎて怖い

凄いよ
マジですごい

素晴らしい
文句無し

991

992

993

994

995

996

997

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。