【完全】完璧な法科大学院学歴ランキング2【無欠】

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2012）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2012）
検事：検事任官者数（2011-2012）、四大法：四大法律事務所採用者数（2008-2012）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）
未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　40%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　35%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　52%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　43%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　40%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　31%　59%　中央大学
*7位　1948年　64　3.78　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　33%　63%　名古屋大学
*8位　1949年　65　2.79　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　34%　58%　大阪大学
*9位　1929年　61　3.60　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　36%　57%　神戸大学
10位　1947年　61　3.37　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　35%　51%　北海道大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*0名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　37%　31%　40%　九州大学
12位　1922年　64　2.16　*4名　*1名　*1名　**0名　*757名　*306名　30%　35%　32%　38%　東北大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
13位　1903年　59　2.17　*5名　*3名　*3名　**2名　1108名　*560名　20%　35%　21%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*5名　*1名　*6名　**0名　**58名　*193名　44%　45%　51%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*143名　*226名　24%　43%　29%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*1名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　37%　23%　43%　大阪市立大学
17位　1957年　64　2.46　*4名　*0名　*3名　**1名　*336名　*257名　19%　32%　24%　34%　上智大学
18位　1919年　62　2.00　*5名　*1名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　27%　22%　27%　同志社大学
19位　1904年　59　1.82　*3名　*0名　*2名　**0名　*436名　*338名　16%　26%　18%　29%　立命館大学
20位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*233名　**81名　23%　35%　29%　42%　岡山大学
21位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*165名　**63名　21%　31%　24%　20%　金沢大学
22位　1959年　59　2.01　*2名　*2名　*2名　**0名　*195名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
23位　1964年　57　1.72　*4名　*3名　*2名　**1名　*126名　*128名　15%　26%　19%　25%　学習院大学
24位　1977年　57　2.06　*1名　*1名　*1名　**0名　**62名　**99名　21%　31%　19%　35%　広島大学
25位　2005年　61　2.77　*1名　*0名　*1名　**0名　**63名　**32名　14%　14%　21%　21%　筑波大学
26位　1932年　56　1.87　*1名　*0名　*0名　**0名　*180名　*245名　18%　26%　21%　29%　関西学院大学
27位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**16名　**91名　22%　33%　28%　40%　南山大学
28位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　***6名　**92名　29%　50%　38%　60%　愛知大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
29位　1906年　50　2.00　*3名　*0名　*0名　**0名　**87名　*113名　14%　20%　15%　18%　専修大学
30位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　**32名　**95名　17%　34%　24%　48%　創価大学
31位　1960年　51　2.05　*2名　*0名　*0名　**0名　***5名　**86名　12%　21%　14%　22%　甲南大学
32位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***3名　**26名　15%　30%　22%　29%　北海学園大学
33位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**40名　19%　22%　20%　25%　中京大学
34位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　***3名　**45名　13%　31%　20%　35%　名城大学
35位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**64名　16%　38%　20%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会による改善対象校（2012）
36位-41位　調査校…横浜国立大学、成蹊大学、法政大学、熊本大学、関西大学、新潟大学
42位-59位　継続校…駒澤大学、広島修道大学、西南学院大学、福岡大学、青山学院大学、信州大学、島根大学、琉球大学、白鴎大学、獨協大学、國學院大學、神奈川大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、龍谷大学、近畿大学、静岡大学、東洋大学
60位-69位　重点校…香川大学、鹿児島大学、東北学院大学、大東文化大学、東海大学、日本大学、愛知学院大学、京都産業大学、大阪学院大学、久留米大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

★前スレ★
【東大】完璧な法科大学院学歴ランキング【京大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50

>>1乙

完璧乙

完全無欠乙

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
　　／ ／　　／⌒　　⌒＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　>>1の頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／


　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／ ／　　／_ノ 　 ヽ_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／


　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　／　⌒::::::::⌒＼
　　　　　　|::::::<●><●> ｜　　　／￣￣￣ ＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒:::::::⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 <●>::::<●> 　 ＼　　 天才のそれに近いな
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

学歴厨の持てる知識を結集したこだわりの一品ｗｗｗｗｗｗ

〔>>833の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点

乙。
前スレの1は糞すぎたが、>>1-3は完璧に近い何かだな。

〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　17　　14　 15 11　 0 12 10　 15　 8　 102 点
12位　千葉大　 14　　15　　15 16　 0 　 4　 5　 19 　11　 99点
13位　九州大　 17　　12　 0　 11　 13 11 8　 11　 9 92点
14位　北海道　 15 　　0　 15 　15　 0　 8 　 11　 14　　12　 90点
15位　上智大　 17　　14　 0　 14 10　 6 　 7　 8 　 7 83点
16位　首都大 　15　　 0　 15　 14　 0　 5　 　 6　 12　 10　 76点
17位 阪市大 　14　　12　　 0　 11 　 0 　 7　 　 4　 10　　 9　 67点

●>>1は点数換算すべきで欠陥だらけ●


〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　17　　14　 15 11　 0 12 10　 15　 8　 102 点
12位　千葉大　 14　　15　　15 16　 0 　 4　 5　 19 　11　 99点
13位　九州大　 17　　12　 0　 11　 13 11 8　 11　 9 92点
14 位　北海道　 15 　　0　 15 　15　 0　 8 　 11　 14　　12　 90点
15位　上智大　 17　　14　 0　 14 10　 6 　 7　 8 　 7 83点
16位　首都大 　15　　　0　 15　 14　 0　 5　 　 6　 12　 10　 76点
17位 阪市大 　14　　12　　 0　 11 　 0 　 7　 　 4　 10　　 9　 67点

●>>1は点数換算すべき。指標にならない。欠陥だらけ●
正式に点数換算したらいかのようになりました。


〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　102 点
12位　千葉大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99点
13位　九州大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　92点
14位　北海道　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90点
15位　上智大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83点
16位　首都大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76点
17位 阪市大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 67点

60年前の中央法科…法科の頂点に君臨する絶対王者
50年前の中央法科…東大とともに法学部の双璧をなす私学の雄
40年前の中央法科…東大に次ぐ実力で法曹界を牛耳る名門大
30年前の中央法科…早稲田と並ぶ私大法科の最高峰
20年前の中央法科…確かな実績で早稲田を追う法律の本家本元
10年前の中央法科…豊かな伝統を武器に慶應への対抗馬

現在の中央法科…随一の歴史を誇る早慶追撃の大本命

10年後の中央法科…私大御三家の座を明治と争う伝説の古豪


中　央　法　―そして伝説へ―

●>>1は点数換算すべき。指標にならない。欠陥だらけ●
正式に点数換算したらいかのようになりました。


〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　102 点
12位　千葉大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99点
13位　九州大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　92点
14位　北海道　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90点
15位　上智大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83点
16位　首都大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76点
17位 阪市大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　67点

31 ：氏名黙秘：2012/10/01(月) 00:09:51.05 ID:???
更に言うなら学部偏差値もどこの予備校のものか不明
どうせ早稲田が最も高く中央が最も低いものを選んできたのだろう
不祥事数NO,1の早稲田に相応しい下衆なやり方だな

33 ：氏名黙秘：2012/10/01(月) 00:16:07.37 ID:???
>>31
��がここまでアホだとは…

2013法学部偏差値

　代ゼミ　河合塾　駿台
早大　67　67.5　66
中大　65　62.5　61

>>1の偏差値は、中央に最も有利な代ゼミを採用しているが、それでも早稲田に完敗だｗｗｗｗｗ
お前、相当はずかしいぞｗｗｗｗ

34 ：氏名黙秘：2012/10/01(月) 00:20:00.19 ID:DloSapk2
「どうせ中央が最も低い予備校の学部偏差値を選んできたのだろう。下衆なやり方だな」ｷﾘｯ
だっておｗｗｗ中央が一番高いのを選んできたのにねｗｗｗｗｗそれでも早稲田に完敗ｗｗｗｗ バンバン

35 ：氏名黙秘：2012/10/01(月) 00:21:37.94 ID:v0ddUxS0
��だせええええええええええええぇぇぇぇ！！！！！！！１１

36 ：氏名黙秘：2012/10/01(月) 00:23:09.72 ID:iPYq4n5L
クソワロタ
��はどんだけ自校に自信あるんだｗｗｗｗｗ
所詮マーチなのにｗｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「どうせ中央が最も低い予備校の学部偏差値を選んできたのだろう。下衆なやり方だな」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ中央が一番高いのを選んできたのにねｗｗｗｗｗそれでも早稲田に完敗ｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

■新司法試験累計合格率（2006-2012）
中央 46%（6位）
大阪 37%（11位）
名古屋 37%（12位）
早稲田 35%（13位）

��「中央SUGEEEEEEEEEE!!!阪名早フルボッコｗ」


■新司法試験「既修」累計合格率（2006-2012）
早稲田 59%（5位）
名古屋 56%（6位）
大阪 55%（7位）
中央 53%（8位）

��「既修に限っては早名阪のほうがちょっと上ってだけだろ？未修は中央最強なんじゃないの？」


■新司法試験「未修」累計合格率（2006-2012）

早稲田 33%（5位）
大阪 30%（8位）
名古屋 29%（10位）
中央 26%（13位）

��「え…？」


累計合格率では圧勝の中央だが、既修でも未修でも合格率が低い。どうしてこんなことが起こるのか？
その秘密は未修の少なさ。早名阪に比べて中央は未修者が少ない。定員のほとんどを既修で埋めることで合格率を高く見せているのだ。
しかし、これまで未修中心だった早や阪は既修の定員を増やしているため、数年以内に合計の合格率で中央を抜くだろう。

完璧すぎてぐうの音も出ねーｗｗｗｗ

これでどこに進学するか迷わなくて済むな。
何しろ>>1-3は完璧なランキングだからな。

俺中央だけど、何も言えんわ…
ぶっちゃけ、昔はすごかったけど、今は大したことないって存在だからな中央法って…
これまでの実績（法曹人口とか）はすごいんだけど、全部OBが偉大なだけで、ここ数年の中央は何も結果残してないからね…
任検、任官も四大採用者数も早稲田に負けちゃったし…

●>>1は点数換算すべき。指標にならない。欠陥だらけ●
正式に点数換算したらいかのようになりました。


〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　102 点
12位　千葉大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99点
13位　九州大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　92点
14位　北海道　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90点
15位　上智大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83点
16位　首都大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76点
17位 阪市大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　67点

>>21
いや、中央が早稲田に勝っている点がもう一つある！
それは、プライドだ！そして母校愛だ！
中央プライド！生まれ変わっても中央法科！

昔…東大≧中央＞京大＞早稲田≧慶應＞＞一橋
今…東大≧京大≧一橋＞慶應＞早稲田＞＞中央

中央の人間は偉大なOBの威を借るしかないのですよ…
残念ながら、現在の我らが中央が私学三番手に甘んじているのは数字上明らかです。
ただ、法学部の歴史を通してみるなら、慶應や早稲田よりも中央が上ですよ。
10年後にはまた早慶を抜くかも知れません！

●>>1は点数換算すべき。指標にならない。欠陥だらけ●
正式に点数換算したらいかのようになりました。


〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　102 点
12位　千葉大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99点
13位　九州大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　92点
14位　北海道　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90点
15位　上智大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83点
16位　首都大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76点
17位 阪市大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　67点

中央OBの者だが、まさか中央法科がここまで没落しているとは…
数字を見せ付けられると悲しくなる…
俺の時代は東大と並ぶ名門だったのに…
反論してる中央現役生たちも的外れな意見ばかりでレベルの低下が如実に現れているし…
恥ずかしくてとても後輩とは思えない…
中央大学の名をこれ以上汚さないように、大学名を変更して欲しいくらいだ…

●>>1は点数換算すべき。指標にならない。欠陥だらけ●
正式に点数換算したらいかのようになりました。


〔>>1の表を点数に換算し直した。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点していく。
なお、同順位は同点とし、同順位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限って0点とする。〕

順位　合計　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司　新司　未修　既修 　合計
*1位　東大　 　20　　20　　20　 18　　 20　 20 20　　17　　19　　174点
*2位　京大　 　19　　15　　19　 19 　 17　 17 　 17 15　　18　 156
*3位　中央大 　16　　17　　19　 20 　 15　 19 19　　13　 13　 151点
*3位　早稲田　 19　　19　　18　 11 　 18　 18　 16　 16　　16 151点
*5位　一橋　　 19　　18　　16　 10 　 16　 14 　 14　 20　　20 　 147 点
*6位　慶應　　 19　　 0　 16　 20 　 19　 16 　18　 18 　 17　　143点
*7位　大阪大　 18　　17　 15 12 　 14　 13　 12 　15　　14 130点
*8位　神戸大 　15　　16　 15 　17 　 12　 9　 13 　16　　13　 126点
*9位　明治大　 14　　15　　17　 14 　 11　 15 15　 9　　 8　 118点
10位　名古屋　 17　　13　 0　 15 　 10 　 10 　 9　 14　　15　 103点
11位　東北大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　102 点
12位　千葉大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99点
13位　九州大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　92点
14位　北海道　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　90点
15位　上智大　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　83点
16位　首都大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　76点
17位 阪市大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　67点

50年前　Loser -> 中大 vs 東大 <- Winner
30年前　Loser -> 中大 vs 早大 <- Winner
10年前　Loser -> 中大 vs 慶大 <- Winner
そして今、中大 vs 明大、ついに開戦！！！！

　　　　∧__∧
　　　 (｀･��･´)　　このランキングにはさすがの私も納得せざるを得ない…
　　　.ノ^　yヽ、　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧＿∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜　────────────‐（； ´��｀） ────────
──−──‐( （⌒￣ `ヽ───＿ ───────‐ / 　　 /─―/ヽ────―─‐
──―───‐＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| |　　/ 　 | | ─────―
―‐――──‐ /∠＿,ノ　　　 _/_───‐―──―─‐| |　 /─―/　| |―────―‐
─────‐ /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼―────‐──‐∪ ./──,ｲ　∪ ────―─
────‐ ､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､ ―────―‐| /−─/||　| ──−───―
───‐‐／`　―＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ ──────‐|/──/ ||　| ────‐─―‐
───／───―‐/＿_〉.───`､＿_>.―‐―───‐─―‐|　||　| ─────―─
──／──‐──────────────―−───‐（＿)＿)─────―─
─／────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

　　　　　 ◇─　┌─────────────┐　─◇
　　　　　　 ＼　 │愛する母校の為に毎日戦っている │　 ／
　　　　　　 　 　 └─────────────┘
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
　　　　 < ｀��´# > ｶﾀｶﾀ 　　　< ｀�� ´*> ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿_ ___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／　 |――|l/／ ／|
　|￣￣挑発￣|￣| . | 　 |￣￣煽り ￣l￣| . | 　 |￣￣逮捕￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 ｶﾀｶﾀ∧＿∧
　　　　 <｀��´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀��´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀��´# > ｶﾀｶﾀ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||＿）___
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣擁護￣|￣| . | 　 |￣￣誘導￣|￣| . | 　 |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　ｶﾀｶﾀ ∧＿∧　　　　　 　 　　　∧||||∧
　　　　<｀��´； > ｶﾀｶﾀ 　　　 <｀��´ ； > ｶﾀｶﾀ 　 　　 <｀��´； > ｱｲｺﾞｰ
　　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ＿|￣￣||＿）____　　 　 ___|￣￣||／_）__
　／旦|――||/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|　　／旦|――|l/／ ／|
　|￣￣自爆￣|￣| . | 　 |￣コピペ　|￣| . | 　 |￣￣火病￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／　　|＿＿＿＿＿|三|／

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| �� | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l��│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l　法曹界で重要なのは
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）　伝統と実績だけなのだという事を肝に銘じておけ！
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　｜

Q. 任官数も加えろ
A. このスレの住人が誰もデータを発見できないので�_ 任官データについて知ってたら教えろください

Q. 中大が早大より下なのは納得できない。中大は東大に次いで第二位だ
A. そうですねー中央最強でつねーわかったのでそろそろお帰りくださいｗ

Q. 完璧すぎてぐうの音も出ない
A. 正解！

中央 vs 慶應
中央 vs 早稲田
中央 vs 明治
中央 vs 法政
中央 vs 上智
中央 vs 立教

どうして中央はあらゆる都内私学と学歴紛争を起こすのか？
司法試験板では、なぜか中央の周りだけ常に学歴戦国時代である

総合伝統度…早＞法＞明＞慶＞中＞日


法律専門学校ができた順番…法＞明＞早＞中＞日＞慶

当時の四大法律学校（法明早中）は政府から公式に法に関する意見を求められるほどの評価を得ていた名門


大学法学部ができた順番…早＝慶＞法＝明＝中＝日

早慶は日本初の私立大学（第一次旧制私大）。もちろん開学時から法学部を設置していたので法学部も私立初。数ヵ月遅れて一橋の後に設置されたのが法明中日（第二次旧制私大）という早慶を追う三番手私大群

��「我らが中央法科は日本一の歴史と伝統を誇る私学の雄である！」
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
真っ赤な嘘であることが明らかに！

なんと…中央大学法学部の前身の法律専門学校が設立されたのは、法政・明治・早稲田よりも後！

なんと…中央大学が大学令に基づく大学に昇格して正式に中央大学法学部が設置されたのは、法政・明治・日本と同時で、早稲田・慶應よりも後！

このスレいつも上がっててウザいんだけど…と思って開いてみたら>>1が予想外のハイクオリティでﾜﾛﾀ
学歴厨どもがこれまでこつこつ集めてきたデータを集積したわけだな
自分で完璧と言うだけのことはある
学歴ランキングはこれが決定版になるだろうね

ちなみに私は一位の東大です

カンペ・キッテレ・ベルジャネーゾ（弁護士）
[1949〜]

　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 ” - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　” - ,,
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ”―､　　　!
　 i　　　　 ,､　n　て” ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ﾉﾉノ ﾉ ノ　”´　　　　　　!　 /
　 　　　j　　 ‘ ´　　　 ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!’　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　 ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^’　~　　　　　-’　　/｝
　　｀i_ 　 ､ ＼　　　 　　 　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼ 　　
　￣￣へ　　　　! ‘　　　T” 　　　l |　　＼　　
　　 ｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―”´／/　　|
　　　|　 つ　 　!､＿””””””’　 /　　 7

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「中央ローは免除のバラマキがすごい？うそこけ！コンプ炸裂の真っ赤な嘘！大学受験病という精神病！」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ慶應の8.5倍、早稲田の2倍の免除を出してるのにねｗｗｗ��こそコンプ炸裂だおｗｗｗ中病という精神病だおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

��かなっと思ったら…

□中央法科は私学のトップだと思う
□中央大学が批判されるとついカッとなる
□法曹界では過去の実績が最重要だ
□中央OBが偉大だから中央現役も偉大だ
□マーチという単語は法学部には存在しない
□明治は中央との比較に値しない下位ローだ
□早稲田ローは明治ローと同格だ
□早慶にあこがれはない
□中央大学はもうすぐ東京大学を超える
□生まれ変わっても中央法科だ

3つ以上当てはまったら��病の可能性があります
今すぐ精神科へ！

1950年頃…東京、中央、京都、明治、東北、早稲田、関西、九州、日本、北海道、立命館、法政、同志社、名古屋、一橋、慶應義塾、神戸、大阪市立、大阪、関西学院
1960年頃…中央、東京、京都、明治、早稲田、東北、日本、九州、関西、名古屋、立命館、大阪、法政、一橋、大阪市立、北海道、慶應義塾、神戸、同志社、関西学院
1970年頃…中央、東京、早稲田、京都、明治、日本、慶應義塾、関西、九州、一橋、東北、大阪、法政、立命館、名古屋、大阪市立、神戸、北海道、同志社、関西学院
1980年頃…東京、中央、早稲田、京都、慶應義塾、明治、大阪、東北、一橋、関西、名古屋、九州、北海道、大阪市立、同志社、日本、立命館、神戸、法政、関西学院
1990年頃…東京、早稲田、中央、京都、慶應義塾、一橋、明治、大阪、九州、名古屋、東北、大阪市立、関西、北海道、同志社、立命館、神戸、日本、法政、関西学院
2000年頃…東京、早稲田、京都、慶應義塾、中央、一橋、大阪、同志社、明治、東北、神戸、北海道、名古屋、立命館、九州、関西、日本、法政、関西学院、大阪市立
2010年頃…東京、京都、一橋、慶應義塾、早稲田、中央、大阪、名古屋、神戸、北海道、東北、九州、大阪市立、明治、同志社、立命館、関西学院、関西、法政、日本

【私学三国志】
慶應…昔は関同立や法政にも負けるくらいショボかったのに、1970年代に急成長。ローが出来てからさらに伸び、一気に私学トップへ
早稲田…当初から私学三番手というそこそこな位置。中央の凋落と同時に一時的に私学トップに躍り出るもローの出だしでコケて慶應に抜かれる
中央…1980年代までは言わずと知れた史学の最高峰。しかし、いつの間にか早稲田に抜かれ、慶應に抜かれ、今では私学三番手に甘んじている

司法試験塾　伊藤真　大いに語る
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。（略）塾へ行くな（略）ということをはっきり言ってしまう。（略）私はこんなとこ選びません」

東大の場合

毎年200名程度が司法試験に合格する
そのうち10名程度が判事補に任官される
また、10名程度が検事に任官される
50名程度が四大法律事務所に採用される
70/200=35%
東大のエリート率は驚異の約35%

ちなみに明治は約2%

【累計エリート率（新60期-新64期、2008-2012）】

（判事補任官者数＋検事任官者数＋四大法律事務所採用者数）／司法試験合格者数

42% 東京大学…合格915、判事88、検事30、四大267
22% 早稲田大学…合格511、判事36、検事22、四大53

司法試験塾　伊藤真　大いに語る
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。〜（略）〜（伊藤塾などの）塾へ行くな〜（略）〜ということをはっきり言ってしまう。〜（略）〜私は（塾生を増やしてもう一儲けしたいので）こんなとこ選びません」

【年代別司法試験合格者数】
大 学 名　1949　1957　1965　1973　1981　1989　1997　2005　2013
東京大学　 　*483　*458　*854　*755　*734　1112　1721　1739
中央大学　 　*554　*974　1048　*688　*612　*646　*750　1421
早稲田大　 　**72　*183　*381　*483　*603　*828　1275　1184
京都大学　 　*193　*249　*319　*341　*299　*472　*858　1133
慶應義大　 　***8　**39　*120　*176　*214　*399　*882　1351
明治大学　 　**99　*143　*161　*155　*128　*158　*204　*620
一橋大学　 　**12　**32　**83　*122　*141　*188　*336　*583
大阪大学　 　**15　**53　**66　*108　*112　*121　*237　*421
東北大学　 　**72　*106　**86　*119　**81　**94　*156　*349
九州大学　 　**70　**72　**95　**82　**78　**90　*119　*295
同志社大　 　**11　**18　**25　**42　**53　**93　*195　*440
神戸大学　 　***8　**25　**55　**44　**43　**58　*143　*456
名古屋大　 　**25　**66　**63　**73　**87　**87　*112　*314
関西大学　 　**73　**82　*114　**70　**56　**65　**94　*249
立命館大　 　**26　**45　**64　**54　**46　**54　*105　*380
北海道大　 　**31　**27　**48　**63　**48　**39　**89　*402
日本大学　 　**70　*109　*133　**44　**27　**39　**75　*146
上智大学　 　***1　***0　***5　**13　**14　**78　*176　*305
大阪市大　 　***7　**44　**58　**65　**47　**63　**47　*205
法政大学　 　**21　**44　**64　**31　**26　**37　**64　*210
立教大学　 　***0　***1　**19　**26　**19　**31　**71　*158
関西学大　 　***1　**15　**13　**12　**14　**31　**72　*267
首大東京　 　***4　***7　**23　**26　**11　**13　**42　*242

お前らわかってないな。これは大学の理念の対立なんだよ

法学重視派（東京・早稲田）…司法試験の結果よりも、まず法学を完璧に理解させようとする。そのため司法試験に無関係な課題も多く、試験対策もしてくれない。その代わり就職はかなりいい
司法試験重視派（一橋・中央）…とにかく司法試験第一。試験対策も充実しているので、入学時の学生の実力の割に司法試験合格率は非常に高くなる

【法科大学院一期生の既修／未修率】
既修が多い←　中央、神戸、京都、慶應、一橋、東京、明治、東北、北海道、名古屋、大阪、九州、早稲田　→未修が多い

合格率は当然既修が多いほうが高く出がちなので、中央や神戸などは低学歴の割に高い合格率を記録した
一方で、未修主体の早稲田、九州、大阪などは合格率が低下した
つまり、実力では明らかに早稲田＞中央、大阪＞神戸、九州＞東北なのに、合格率では早稲田＜中央、大阪＜神戸、九州＜東北という逆転現象が起きたのである
早稲田、九州、大阪なども入学者を既修主体にシフトしているので、数年以内に逆転現象は解消される見込みである

【文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会フォローアップ対象校一覧】

2010年　2011年　2012年　2013年
E 重点 　G 廃校 　G 廃校 　G 廃校 　 姫路獨協
B 聴取 　D 継続 　F 統合 　G 廃校 　 大宮
E 重点 　E 重点 　E 重点 　G 廃校 　 神戸学院
D 継続 　D 継続 　D 継続 　G 廃校 　 駿河台
A 良好 　D 継続 　D 継続 　G 廃校 　 明治学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■廃校発表済み
E 重点 　E 重点 　E 重点 　? 未定 　 香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、久留米
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■重点校
E 重点 　E 重点 　D 継続 　? 未定 　 静岡、東洋
D 継続 　D 継続 　D 継続 　? 未定 　 信州、島根、琉球、白鴎、獨協、國學院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿
B 聴取 　D 継続 　D 継続 　? 未定 　 青山学院
B 聴取 　B 聴取 　D 継続 　? 未定 　 駒澤、広島修道、西南学院、福岡
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■継続校
A 良好 　A 良好 　C 実地 　? 未定 　 成蹊
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■実地調査対象校
B 聴取 　B 聴取 　B 聴取 　? 未定 　 新潟
B 聴取 　A 良好 　B 聴取 　? 未定 　 熊本、関西
A 良好 　A 良好 　B 聴取 　? 未定 　 横浜国立、法政
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■ヒアリング調査対象校
B 聴取 　A 良好 　A 良好 　? 未定 　 金沢、北海学園、専修、名城、甲南

A 良好：改善に向けた取組がなされている
B 聴取：ヒアリング調査対象校（修了者の質の確保に早急に取り組む必要がある）
C 実地：実地調査対象校（FD会議等を通じて改善に取り組む必要がある）
D 継続：継続校（継続的にフォローアップを実施する必要がある）
E 重点：重点校（重点的にフォローアップを実施する必要がある）
F 統合：他大学との統合を発表
G 廃校：次年度より学生募集停止

【文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会フォローアップ対象校一覧】

2010年　2011年　2012年　2013年
E 重点 　G 廃止 　G 廃止 　G 廃止 　 姫路獨協
B 聴取 　D 継続 　F 統合 　G 廃止 　 大宮
E 重点 　E 重点 　E 重点 　G 廃止 　 神戸学院
D 継続 　D 継続 　D 継続 　G 廃止 　 駿河台
A 良好 　D 継続 　D 継続 　G 廃止 　 明治学院
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■学生募集停止
E 重点 　E 重点 　E 重点 　? 未定 　 香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、久留米
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■重点校
E 重点 　E 重点 　D 継続 　? 未定 　 静岡、東洋
D 継続 　D 継続 　D 継続 　? 未定 　 信州、島根、琉球、白鴎、獨協、國學院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿
B 聴取 　D 継続 　D 継続 　? 未定 　 青山学院
B 聴取 　B 聴取 　D 継続 　? 未定 　 駒澤、広島修道、西南学院、福岡
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■継続校
A 良好 　A 良好 　C 実地 　? 未定 　 成蹊
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■実地調査対象校
B 聴取 　B 聴取 　B 聴取 　? 未定 　 新潟
B 聴取 　A 良好 　B 聴取 　? 未定 　 熊本、関西
A 良好 　A 良好 　B 聴取 　? 未定 　 横浜国立、法政
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――■ヒアリング調査対象校
B 聴取 　A 良好 　A 良好 　? 未定 　 金沢、北海学園、専修、名城、甲南

A 良好：改善に向けた取組がなされている
B 聴取：ヒアリング調査対象校（修了者の質の確保に早急に取り組む必要がある）
C 実地：実地調査対象校（FD会議等を通じて改善に取り組む必要がある）
D 継続：継続校（継続的にフォローアップを実施する必要がある）
E 重点：重点校（重点的にフォローアップを実施する必要がある）
F 統合：他大学との統合を発表
G 廃止：次年度より学生募集停止

★研究科名、専攻名一覧　格好良いのはどれ？格好悪いのはどれ？
【研究科名】
法務研究科（その他の大学）
法務職研究科（明治学院大学）
専門法務研究科（千葉大学）
法曹法務研究科（信州大学）
法曹養成研究科（熊本大学、駒澤大学）
法曹実務研究科（福岡大学）
実務法学研究科（新潟大学、東海大学、神戸学院大学）
法学研究科（京都大学、名古屋大学、東北大学、北海道大学、一橋大学、神戸大学、大阪市立大学、上智大学、甲南大学）
法学政治学研究科（東京大学）
司法政策研究科（鹿児島大学）
司法研究科（同志社大学、関西学院大学）
高等司法研究科（大阪大学）
社会科学研究科（首都大学東京）
国際社会科学研究科（横浜国立大学）
ビジネス科学研究科（筑波大学）

【専攻名】
法務専攻（その他の大学）
法務職専攻（國學院大學）
法曹法務専攻（信州大学）
法曹専攻（筑波大学）
法曹養成専攻（東京大学、京都大学、島根大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学、上智大学、立命館大学、関西大学、駒澤大学、西南学院大学）
実務法曹養成専攻（名古屋大学）
法曹実務専攻（鹿児島大学、横浜国立大学、獨協大学、駿河台大学）
法実務専攻（東北学院大学）
法律実務専攻（北海道大学）
実務法律専攻（神戸大学）
実務法律学専攻（東海大学）
実務法学専攻（九州大学、新潟大学、関東学院大学、神戸学院大学）
総合法制専攻（東北大学）

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「最終学歴は首都大学東京大学院国際社会科学研究科実務法曹養成専攻修了です」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

未修を減らせばショボい大学でも簡単に合格率上げられるからな
一般人は合計の合格率しか見ないから、未修を減らせば教育内容を改善しなくても簡単に大学の評価を上げることができる

例えば中央や神戸は新司が始まる直前にはかなり凋落してたのに、ロー制度が始まったときに未修をギリギリまで絞って合格率を稼いだことで一時的に復活した
逆に早稲田や大阪はほぼ未修にした結果、格下の中央や神戸にボロ負けした
最近ではそんな早稲田や大阪も未修を絞ってきてるから、未修を減らして合格率を稼ぐのが主流になりつつあるよ

！！！ついにLS情報館における��の犯行を管理人代行が公開！！！
【自演】早稲田批判は同一人物の連投と判明【工作】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349685500/

1 ：氏名黙秘：2012/10/08(月) 17:38:20.16 ID:1AF15tDW
★法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）自治スレ★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1346488293/207

207 ：管理人代行 ◆n2CpGePP1M：2012/10/08(月) 02:05:28
管理人の許可を得ていないものなので、個人的に書きますが、
最近、複数のスレッドで、工作活動が発見されました。
それは一つの特定法科大学院への進学を断念させようとするものと見られます。。
この書き込みは、携帯とパソコンの二つの端末から頻繁になされており、
同一人だと判断できました。

これをきっかけとして、この法科大学院の合否発表時のIP情報とも照合してみたら、
混乱を狙って30件ほど同一人による合否報告がなされていました。
具体的に言えば、それはW大学の合否です。
この自演者のいわんとすることは、
・三科目しか勉強せず入って来る人間がいるから危険
・採点基準が不明確だから危険
等であって、これらを導くために、合否情報について様々な自演的書き込み、
総数100件を超えるほどになされています。
昨日は補欠合格が発表されたようですが、
これについてもこの者によって複数回自演がなされています。

以上、あくまでも内容面については踏み込んで利用者情報を開示すべきではなかったのでしょうが、
当サイトがアクセス数700〜800（PCWeb経由）もあり、それなりの影響もあるものとも思え、
皆さんの参考になればと思ってこうしました。

なお、この者については、もう一度、同様の行為が見られた場合には、
アクセス規制を行いたいと思っています。

�d東京大学
Θ一橋大学
KO慶應義塾大学
ω早稲田大学
��中央大学
�獄ｾ治大学
��上智大学

★法学部の歴史ランキング★

1877…東京大学
1890…慶應義塾大学
1899…京都帝国大学（京都大学）
1902…早稲田大学
1903…明治大学、法政大学、東京法学院大学（中央大学）、日本大学
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1906…専修大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学（東北大学）
1924…九州帝国大学（九州大学）
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学（北海道大学）
1948…名古屋大学
1949…大阪大学、岡山大学、熊本大学、金沢大学

�d東京大学
Θ一橋大学
KO慶應義塾大学
ω早稲田大学
��中央大学
�獄ｾ治大学
��上智大学

--------------司法試験開始（以下主要大学のみ）--------------
1950…名城大学
1957…上智大学、東京都立大学（首都大学東京）
1959…立教大学
1960…甲南大学
1962…山梨学院大学
1964…学習院大学、北海学園大学
1966…中京大学
1968…成蹊大学
1971…創価大学
1977…新潟大学、広島大学、南山大学
1981…千葉大学
2004…横浜国立大学
2005…筑波大学

★ミス法学部コンテスト2012★
http://www.camcolle.jp/miss/misstodai2012/profile/entry5.php　東大
http://www.camcolle.jp/miss/misskeio2012/profile/entry5.php　慶應
http://www.camcolle.jp/miss/misssenshu2012/profile/entry5.php　専修
http://www.camcolle.jp/miss/missaoyama2012/profile/entry2.php　青山学院
http://www.camcolle.jp/miss/missmeigaku2012/profile/entry1.php　明治学院

★ミス法学部コンテスト2011★
http://www.camcolle.jp/miss/misstodai2011/profile/entry2.php　東大
http://www.camcolle.jp/miss/misshitotsubashi2011/profile/entry1.php　一橋
http://www.camcolle.jp/miss/misshitotsubashi2011/profile/entry2.php　一橋
http://www.camcolle.jp/miss/misschuo2011/profile/entry5.php　中央
http://www.camcolle.jp/miss/misstba2011/profile/entry3.php　首都大学東京
http://www.camcolle.jp/miss/misssophia2011/profile/entry5.php　ソフィア
http://www.camcolle.jp/miss/missaoyama2011/profile/entry4.php　青山学院
http://www.camcolle.jp/miss/misskokugakuin2011/profile/entry3.php　國學院
http://www.camcolle.jp/miss/misskokugakuin2011/profile/entry4.php　國學院
http://www.camcolle.jp/miss/misskokugakuin2011/profile/entry5.php　國學院
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2011/profile/entry2.php　日大
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2011/profile/entry3.php　日大
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2011/profile/entry5.php　日大

★ミス法学部コンテスト2010★
http://www.camcolle.jp/miss/misstba2010/profile/entry2.php　首都大学東京
http://www.camcolle.jp/miss/misstba2010/profile/entry3.php　首都大学東京
http://www.camcolle.jp/miss/misskomazawa2010/profile/entry2.php　駒澤
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2010/profile/entry2.php　日大

★ミス法学部コンテスト2009★
http://www.camcolle.jp/miss/misssophia2009/profile/entry4.php　ソフィア
http://www.camcolle.jp/miss/missgakushuin2009/profile/entry6.php　学習院
http://www.camcolle.jp/miss/missaoyama2009/profile/entry6.php　青山学院

★ミス法学部コンテスト2008★
http://www.camcolle.jp/miss/misstodai2008/profile/entry2.php　東大
http://www.camcolle.jp/miss/missrikkyo2008/profile/entry1.php　立教

★ミス法学部コンテスト（学年別）★

現在法学部一年生
http://www.camcolle.jp/miss/misstodai2012/profile/entry5.php　ミス東大コンテスト2012 ★投票中★

現在法学部二年生
http://www.camcolle.jp/miss/misshitotsubashi2011/profile/entry1.php　ミス一橋コンテスト2011 グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/missaoyama2011/profile/entry4.php　ミス青山学院コンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/misskokugakuin2011/profile/entry4.php　ミス國學院コンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2011/profile/entry5.php　ミスフェニックス（日大）コンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/missmeigaku2012/profile/entry1.php　ミス明治学院コンテスト2012 ★投票中★

現在法学部三年生
http://www.camcolle.jp/miss/misstodai2011/profile/entry2.php　ミス東大コンテスト2011 準グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/misshitotsubashi2011/profile/entry2.php　ミス一橋コンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/misstba2011/profile/entry3.php　ミスTBA（首都大学東京）コンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/misssophia2011/profile/entry5.php　ミスソフィアコンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/missaoyama2012/profile/entry2.php　ミス青山学院コンテスト2012 ★投票中★
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2011/profile/entry2.php　ミスフェニックス（日大）コンテスト2011 エントリー

★ミス法学部コンテスト（学年別）★

現在法学部四年生
http://www.camcolle.jp/miss/misskeio2012/profile/entry5.php　ミス慶應コンテスト2012 ★投票中★
http://www.camcolle.jp/miss/misschuo2011/profile/entry5.php　ミス中央コンテスト2011 グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/misssenshu2012/profile/entry5.php　ミス専修コンテスト2012 ★投票中★
http://www.camcolle.jp/miss/missaoyama2009/profile/entry6.php　ミス青山学院コンテスト2009 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/misskokugakuin2011/profile/entry5.php　ミス國學院コンテスト2011 グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/misskokugakuin2011/profile/entry3.php　ミス國學院コンテスト2011 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2011/profile/entry3.php　ミスフェニックス（日大）コンテスト2011 グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/missphoenix2010/profile/entry2.php　ミスフェニックス（日大）コンテスト2010 準グランプリ

現在法科大学院一年生
http://www.camcolle.jp/miss/misstba2010/profile/entry2.php　ミスTBA（首都大学東京）コンテスト2010 グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/misstba2010/profile/entry3.php　ミスTBA（首都大学東京）コンテスト2010 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/misssophia2009/profile/entry4.php　ミスソフィアコンテスト2009 準グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/missgakushuin2009/profile/entry6.php　ミス学習院コンテスト2009 準グランプリ
http://www.camcolle.jp/miss/misskomazawa2010/profile/entry2.php　ミス駒澤コンテスト2010 エントリー

現在法科大学院二年生
http://www.camcolle.jp/miss/misstodai2008/profile/entry2.php　ミス東大コンテスト2008 エントリー
http://www.camcolle.jp/miss/missrikkyo2008/profile/entry1.php　ミス立教コンテスト2008 準グランプリ

これまで様々なランキングが貼られてきた司法試験板だが、>>1はその決定版と言っても過言ではないな
完璧を自称するだけのことはある

その男の名は��…
��は嵐とともに現れる…
そう、司法試験板を覆い尽くす学歴紛争という嵐…
その中心にはいつも��がいる…
並み居る他大と闘い、敗れ、そして闘う…
嵐を呼ぶ男…
その男の名は��…

大阪：http://uk2008.camcolle.jp/blog/iwamatsu/archive/2008-12/page_3.html
一橋：http://www.camcolle.jp/miss/misshitotsubashi2011/profile/entry4.php

見ろ！この美貌を！青学・上智・立教なんて目じゃないぞ！

エリート率予測
東…35%-40%
慶…20%-25%
早…20%-25%
京…15%-20%
一…15%-20%
中…5%-10%
神…5%-10%

俺自演だけど、>>1-3は完璧だと思うおｗ

完璧すぎワロリンティーヌ

とりあえず完璧だと言っておけばいいとでも思ってるのか

とりあえず自演で>>1が>>1を絶賛するネタスレ

それでもデータ量に関しては>>1-3はものすごい充実してるのは確かだよ。
ランキングの順位には意義があるけどな。

完璧とまでは言わないが>>1-3はこれまでのランキングよりは優秀と言えるな。

それはもちろんそうだが、完璧を自称するからにはもっと完璧にしないとまずいだろｗ

俺自演だけど、すでに完璧だと思うお

お前らこんなネタスレでまた喧嘩すんなよ？
もめそうになったらとりあえず>>1をほめときゃいいんだぞ？

�d東京大学
Θ一橋大学
KO慶應義塾大学
ω早稲田大学
��中央大学
�獄ｾ治大学

591 ：氏名黙秘：2012/10/05(金) 12:03:53.46 ID:???
一桁というか上智は1人だけだ
63期にMHMに1人

ちなみに、二桁は慶應早稲田京都一橋中央だけ（三桁は東大のみ）

827 ：氏名黙秘：2012/10/11(木) 13:27:31.87 ID:???
>>591
上智は国際性が売りなのに1人なの？

【１】【資料：法科大学院学歴ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大　 　174点
*2位　京大　 　156点
*3位　早大　 　151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋　　 147 点
*6位　慶應　　 143点
*7位　大阪　 130点
*8位　神戸 　 126点
*9位　明治 　 118点
10位　名大 　 103点
11位　東北 　 102 点
12位 100点未満省略

【１】【資料：法科大学院学歴ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大　 　174点
*2位　京大　 　156点
*3位　早大　 　151点
*3位　中央 　　151点
*5位　一橋　　 147 点
*6位　慶應　　 143点
*7位　大阪　 　130点
*8位　神戸 　 126点
*9位　明治 　 118点
10位　名大 　 103点
11位　東北 　 102 点
12位 100点未満省略

【１】【資料：法科大学院学歴ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大　 　174点
*2位　京大　 　156点
*3位　早大　 　151点
*3位　中央 　　151点
*5位　一橋　　 147 点
*6位　慶應　　 143点
*7位　大阪　 　130点
*8位　神戸 　 126点
*9位　明治 　 118点
10位　名大 　 103点
11位　東北 　 102 点

12位 100点未満省略

>>78>>79
��とか余計な大学がランクに入ってないとスッキリするな。

111 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/12(金) 09:16:07.38 ID:Vnq+EMTE0
また糞トンキン大かよ
125 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/12(金) 09:53:16.19 ID:NtcRZ6U8P
東大落ちて早稲田行ったけど、京大落ちて早稲田行けばよかったorz
133 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/12(金) 10:14:28.25 ID:zHhqlaKh0
東大を潰そう(提案)
135 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/12(金) 10:22:58.23 ID:CpyxiiB30
頭狂大学なら仕方がない
142 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 10:34:36.54 ID:QCgqOJoe0
東大って潰した方がいいね、日本ぶっ壊したい奴らが揃ってるみたいだし
148 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/12(金) 10:38:19.01 ID:eNQQcNxA0
東大かっちょわりーなｗ
160 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 10:46:46.28 ID:0ko//Oz4O
京大に比べカッコ悪すぎる東大
187 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 12:19:20.63 ID:rvEJC/BD0
要は京大コンプ丸出しの東大恥ずかしいってことだろ
210 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 13:04:19.04 ID:IBP3YokN0
馬鹿トンキンらしい隠蔽体質と言える
211 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 13:05:13.19 ID:wO5387990
トンキン大ってここまでクズの集まりだったのか、原発事故以降どんどん化けの皮が剥がれてるな
222 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/10/12(金) 13:21:36.72 ID:pgbNcVCH0
京大と違って東大は理系で1回もノーベル賞取ったことないから妬んでるんだろ
242 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 14:15:09.97 ID:rM3AQFib0
京大の足を引っ張るなよ、糞トンキン大学
244 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/10/12(金) 14:22:48.29 ID:/vrZgxq80
鳩山、菅、東電・・・すっかりトンキンらしいネタ大学になりましたなぁ東大

ミッション系は法律関係には弱いよ
もともと畑違いだからな

【１】【資料：法科大学院学歴ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大　 　174点
*2位　京大　 　156点
*3位　早大　 　151点
*3位　中央 　　151点
*5位　一橋　　 147点
*6位　慶應　　 143点
*7位　大阪　 　130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

12位 100点未満省略

【１】【資料：法科大学院学歴ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

12位 100点未満省略

995 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:21:34.48 ID:???
1000なら中央法科がNo.1!!!

996 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:22:37.31 ID:???
1000なら��はチョコ大以下

997 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:23:25.65 ID:???
1000でなくても��は��以下
������の順なのは当たり前

998 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2012/10/14(日) 16:24:36.59 ID:H/tov/WC [3/3]
そうだな

999 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:25:00.62 ID:???
次スレ

【完全】完璧な法科大学院学歴ランキング2【無欠】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1350195047/l50

1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:25:05.16 ID:???
1000なら>>962-964は完璧ランキング

ｗｗｗ

ミッション系が出てくるとなんか気持ち悪い。

【１】【法科大学院ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

12位 100点未満省略

>>86
これ見て上智だと分かった。

> 997 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/10/14(日) 16:23:25.65 ID:???
> 1000でなくても��は��以下
> ������の順なのは当たり前

>>89
ああ、よくみりゃほんとだねｗｗｗ
司法試験板で中は上以下っていわれましてもって感じだなｗ
俺はT大だから関係ないけど。

司法試験6年間の累計合格者数/率

　一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
　東京　　　1125人(1位)/54.7%(2位)


　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
　神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
　千葉　　　172人(20位)/47.1%(6位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)


　愛知　　　78人(32位)/38.8%(9位)
　名古屋　　222人(14位)/37.9%(10位)
　首都大　　186人(19位)/37.6%(11位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　大阪　　　262人(13位)/36%(13位)
　東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
　大阪市立　167人(21位)/32.4%(15位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)


-------------全国平均29.8％--------------
　上智　　　219人(15位)/28.4%(17位)
　九州　　　208人(17位)/28.1%(18位)
　岡山　　　69人(34位)/27.8%(19位)
　南山　　　79人(31位)/26.6%(20位)
　同志社　　316人(9位)/25.6%(21位)
　山梨学院　56人(36位)/25%(22位)
　横浜国立　92人(27位)/24.4％(23位)

司法試験6年間の累計 〔合格者数/率〕

東京　　　1125人(1位)/54.7%(2位)
中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)
一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
？　　　
北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)
？
東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
大阪　　　262人(13位)/36%(13位)

完璧すぎワロタ

司法試験6年間の累計合格率

　一橋　　　60.6%(1位)
　東京　　　54.7%(2位)


　慶應　　　53.5%(3位)
　京都　　　52.98%(4位)
　神戸　　　48.1%(5位)
　千葉　　　47.1%(6位)
　中央　　　46.7%(7位)
　北海道　　39.8%(8位)


　愛知　　　38.8%(9位)
　名古屋　　37.9%(10位)
　首都大　　37.6%(11位)
　早稲田　　36.1%(12位)
　大阪　　　36%(13位)
　東北　　　35.8%(14位)
　大阪市立　32.4%(15位)
　明治　　　30.3%(16位)

　　　　　　　　　　　　　　-------------全国平均29.8％--------------

　上智　　　28.4%(17位)
　九州　　　28.1%(18位)
　岡山　　　27.8%(19位)
　南山　　　26.6%(20位)
　同志社　　25.6%(21位)
　山梨学院　25%(22位)
　横浜国立　24.4％(23位)

>>88が連投しすぎでキモいなｗｗ
他の自演者はみんな工夫して違う文章を投稿してるのに、こいつだけ毎回同じ文章で面白くもないｗ

完璧すぎワロリンティヌス

>>95
工夫のできない工作員ほどつまらんものもないよなｗ
連投するならちょっとずつでも内容を変えてほしいものだｗ

しかもこいつが連投してんのは直近修了合格率や入試倍率のデータが反映されてない糞ランクだしな。
そんなに連投したいなら>>1-3のデータをすべて反映してからやれといいたいな。

完璧ランキング祀りage!

【１】【法科大学院ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

【１】【法科大学院ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

どうしても早稲田を上に持ってきたいんだろ
実際には早稲田は明治と同程度の2流ローだがな

三振法務博士数ランキング
　　　　　　　三振者数　三振率
1位　早稲田　　613　　　48.6%
2位　明治　　　557　　　53.8%
3位　中央　　　547　　　35.2%
4位　立命館　　492　　　62.5%
5位　関西　　　490　　　69.8%
6位　同志社　　461　　　59.3%
7位　東京　　　457　　　28.9%
8位　日本　　　455　　　79.2%
9位　慶應　　　410　　　30.6%
10位　京都　　　321　　　29.3%
11位　上智　　　307　　　58.4%
12位　九州　　　296　　　58.7%
13位　立教　　　255　　　66.2%
14位　大阪　　　247　　　48.5%
15位　北海道　　241　　　46.3%
16位　東北　　　241　　　47.3%
17位　名古屋　　193　　　46.5%
18位　大阪市立　188　　　53.0%
19位　神戸　　　163　　　32.0%
20位　学習院　　161　　　59.0%
21位　首都　　　148　　　44.3%

※関西学院、法政は修了者数非公開のため不明だが入学者数、
合格率から20位以内であることが予想される

三振者数日本一決定戦
ロースクールにおいても早明戦勃発！

ロー躍進組(累計合格率)
第1位　一橋(76.4％)…合格率においては東大を超えた。
第5位　神戸(68.0％)…。まさかの阪大(51.5％)超え。
第6位　千葉(65.6％)…合格率で東大(71.1％)、京大(70.7％)、一橋(76.4％)と肩を並べる。
第9位　首都(55.7％)…まさかの地帝超え。
第15位　阪市(47.0％)…阪大に迫る合格率。
第4位　慶應(69.4％)…私学最難関の地位を不動のものにした。
第7位　中央(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを争う。私学では慶應と二強。
第16位　明治(46.2％)…まぁまぁ成功。上智(41.6％)を超え。法科大学院でも早明戦勃発と色めき立つ。
第8位　愛知(55.7％)…しかし内情は無理が祟って厳しい。高い留年率、低い定員充足率がネック。
19位　学習院(41.0％)…慶應、中央、愛知、早稲田、明治、上智に次ぎ合格率私学第7位。高い留年率がネック。
20位　同志社大(40.7％)…関西私学の中で頭ひとつ抜ける存在。合格率私学第8位

ロー失敗組
13位　早稲田(51.4％)…合格率私学4位内部優遇し過ぎで実績振るわず。司法試験合格率は明治と同程度。早明戦勃発(笑)
−位　青学…ここ数年の合格率は一桁。学費無料で生徒をかき集めようとするも人集まらず。廃校は時間の問題。

第2位東大(71.1％)、第3位京大(70.7％)、第14位阪大(51.5％)、第11位名大(53.5％)、
第10位北大(53.7％)、第18位九大(41.3％)、第17位上智大学(41.6％)は順当

★関東編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　40%　68%　東京大学
*2位　1920年　66　5.20　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　52%　71%　一橋大学
*3位　1890年　66　3.12　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　43%　65%　慶應義塾大学
*4位　1902年　65　2.33　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　40%　63%　早稲田大学
*5位　1903年　62　2.39　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　31%　59%　中央大学
*6位　1903年　59　2.17　*5名　*3名　*3名　**2名　1108名　*560名　20%　35%　21%　37%　明治大学
*7位　1981年　59　3.02　*5名　*1名　*6名　**0名　**58名　*193名　44%　45%　51%　52%　千葉大学
*8位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*143名　*226名　24%　43%　29%　49%　首都大学東京
*9位　1957年　64　2.46　*4名　*0名　*3名　**1名　*336名　*257名　19%　32%　24%　34%　上智大学
10位　1959年　59　2.01　*2名　*2名　*2名　**0名　*195名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
11位　1964年　57　1.72　*4名　*3名　*2名　**1名　*126名　*128名　15%　26%　19%　25%　学習院大学
12位　2005年　61　2.77　*1名　*0名　*1名　**0名　**63名　**32名　14%　14%　21%　21%　筑波大学
13位　1906年　50　2.00　*3名　*0名　*0名　**0名　**87名　*113名　14%　20%　15%　18%　専修大学
14位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　**32名　**95名　17%　34%　24%　48%　創価大学
15位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**64名　16%　38%　20%　49%　山梨学院大学

全修了生の合格率で見る (p)http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(76.4％)…合格率で東大を超え、トップ独走中。無敵の合格率を誇る。
第５位　神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位　千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。例年安定した合格率を誇る。
第９位　首都東京(55.7％)…最安の学費が自慢。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位　大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位　慶應義塾(69.4％)…私学最難関の地位を不動のものに。一橋・東大・京大の国立最難関トリオに次ぐ私学の雄。
第７位　中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。私学では慶應と二強。
第８位　愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳しい。入学してしまうと…。
第16位　明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超えた。法科大学院でも早明戦勃発と色めき立つ。
第19位　学習院大(41.0％)…高い留年率がネック。教授陣は超一流。
第20位　同志社大(40.7％)…関西４私学の中でも頭ひとつ抜ける。南山・西南学院などの地方私学を抑えた西日本私学の雄。

「ロー失敗組」
第13位　早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今後に期待。
第14位　大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位　九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北大は健闘してるのに、九州の地に一体何が。
第？位　青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。ここまで酷いとは誰が予想出来ただろうか。

「変化無しロー」
第２位　東京大学(71.1％)、第３位　京都大学(70.7％)…さすが東大・京大。
第10位　北海道大(53.7％)、第11位　名古屋大(53.5％)、第12位　東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝。

★近畿編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1899年　66　3.58　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　35%　68%　京都大学
*2位　1949年　65　2.79　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　34%　58%　大阪大学
*3位　1929年　61　3.60　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　36%　57%　神戸大学
*4位　1928年　57　2.45　*1名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　37%　23%　43%　大阪市立大学
*5位　1919年　62　2.00　*5名　*1名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　27%　22%　27%　同志社大学
*6位　1904年　59　1.82　*3名　*0名　*2名　**0名　*436名　*338名　16%　26%　18%　29%　立命館大学
*7位　1932年　56　1.87　*1名　*0名　*0名　**0名　*180名　*245名　18%　26%　21%　29%　関西学院大学
*8位　1960年　51　2.05　*2名　*0名　*0名　**0名　***5名　**86名　12%　21%　14%　22%　甲南大学

★東海編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1948年　64　3.78　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　33%　63%　名古屋大学
*2位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**16名　**91名　22%　33%　28%　40%　南山大学
*3位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　***6名　**92名　29%　50%　38%　60%　愛知大学
*4位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**40名　19%　22%　20%　25%　中京大学
*5位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　***3名　**45名　13%　31%　20%　35%　名城大学

三振率から見た私大ロー格付け
()は三振率
Ａクラス：慶應(30.6%)、中央(35.2%)
Ｂクラス：早稲田(48.6%)、明治(53.8%)
Ｃクラス：上智(58.4%)、同志社(59.3%)、学習院(59.0%)
Ｄクラス：立命館(62.5%)、立教(66.2%)、関西(69.8%)、関学、法政

※関西学院、法政は情報開示がなされていないので算出不能

慶應中央のトップ争い
そして伝統の早明戦(笑)

★北海道編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1947年　61　3.37　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　35%　51%　北海道大学
*2位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***3名　**26名　15%　30%　22%　29%　北海学園大学

★中国編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*233名　**81名　23%　35%　29%　42%　岡山大学
*2位　1977年　57　2.06　*1名　*1名　*1名　**0名　**62名　**99名　21%　31%　19%　35%　広島大学

★九州編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1924年　64　2.12　*1名　*0名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　37%　31%　40%　九州大学

★東北編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1922年　64　2.16　*4名　*1名　*1名　**0名　*757名　*306名　30%　35%　32%　38%　東北大学

★北陸編★
順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*165名　**63名　21%　31%　24%　20%　金沢大学

同じものを何度も貼る奴はバカ

何度も貼ってよいのは>>1-3の超完璧完全無欠ランキングだけ！

完璧と言うからにはさっさと判事補任官数調べてこいや

>>104
くそ上智乙

【１】【法科大学院ランキング点数換算（学部設置年度は割愛）】
設置（学部設置年）・偏差値（駿台模試-2012）・司委（考査委員数2012）・予委（予備試考査委員数2012）・検事（任検数-2011-2012）・四大法（四大事務所採用数：2008-2012）
・旧司試（合格者数：1949-2010）・新司試（合格者数：2006-2012）・未修（未修合格率：2007-2012）・既修（既修合格率：2006-2012）

【素材：11位以下は略】
順位　設置　偏差値　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修
*1位　1877年　70　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　東京大学
*2位　1899年　66　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　京都大学
*3位　1920年　66　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　一橋大学
*4位　1890年　66　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　早稲田大学
*6位　1903年　62　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　中央大学
*7位　1929年　61　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　神戸大学
*8位　1949年　65　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　大阪大学
*9位　1948年　64　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　名古屋大学
10位　1947年　61　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　北海道大学

【2】【結論：上記を点数換算。1位を20点とし、以下順に1点ずつ減点。同位は同点とし、同位が複数校あっても、次順位の点数には影響しないものとする。
また、0名の場合に限り0点とする。】
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点

>>104
そういうことばっかりやってるから、いつまでたっても情痴なんだぞ

法科大学院累計合格率ランキングTOP20(H.24版)　　私大のみ抜粋
　　　　　　　　　累積修了者数　累計合格者数
4位 　　慶應義塾（69.4％）　1,342人　　　　932人
7位 　　中央大学（64.8％）　1,554人　　　1,007人
13位　　早稲田大（51.4％）　1,262人　　　　649人
16位　　明治大学（46.2％）　1,035人　　　　478人
-------------名門私立ローの壁-------------
17位　　上智大学（41.6％）　　526人　　　　219人
19位　　学習院大（41.0％）　　273人　　　　112人
20位　　同志社大（40.7％）　　777人　　　　316人

　　　∩ _　_ 　 ≡＝−
　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　≡＝−早明戦！早明戦！
　　　　ミ⊃　⊃　　　 ≡＝−
　　 　　（⌒ __)っ　　 ≡＝−
　　　　　し'´≡＝−

　　−＝≡　　　 _　_ ∩
　−＝≡　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　早明戦！早明戦！
−＝≡　　　⊂　 ⊂彡
　−＝≡　　 （　⌒)
　　−＝≡　　c し'

上駒戦！上駒戦！
上駒戦！上駒戦！

早稲田のライバルは慶應と遥か昔から決まっているのですよ
早慶戦は100年を優に超える歴史を持つ伝統の一戦です

★法学部の歴史ランキング★

1877…東京大学
1890…慶應義塾大学
1899…京都帝国大学（京都大学）
1902…早稲田大学
1903…明治大学、法政大学、東京法学院大学（中央大学）、日本大学
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1906…専修大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学（東北大学）
1924…九州帝国大学（九州大学）
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学（北海道大学）
1948…名古屋大学
1949…大阪大学、岡山大学、熊本大学、金沢大学

--------------司法試験開始（以下主要大学のみ）--------------
1950…名城大学
1957…上智大学、東京都立大学（首都大学東京）
1959…立教大学
1960…甲南大学
1962…山梨学院大学
1964…学習院大学、北海学園大学
1966…中京大学
1968…成蹊大学
1971…創価大学
1977…新潟大学、広島大学、南山大学
1981…千葉大学
2004…横浜国立大学
2005…筑波大学

★七大法律学校★
帝国大学法学部（1877年4月、東京大学）
明治法律学校（1881年1月、明治大学）
東京専門学校（1882年10月、早稲田大学）
東京法学院（1885年7月、中央大学）
和仏法律学校（1889年5月、法政大学）
日本法律学校（1889年10月、日本大学）
慶應義塾大学部（1890年1月、慶應義塾大学）

七大の中で日大だけが圧倒的に落ちぶれている件ｗｗｗ

上智のライバルは駒沢と遥か昔から決まっているのですよ
上駒戦は100年を優に超える歴史を持つ伝統の一戦です

そんな新参大、100年前には存在してないだろｗ

駒沢の方が歴史と伝統がありそうで重厚な感じ。

でもデリバティブで大損こくけどな

上智駒沢ってそういう組み合わせだっけ？
違ったかな？

ライバルと言えば
早稲田と慶應
中央と明治

ライバルといえば

早稲田と慶應
中央と明治
上智と創価（宗教つながり）

上智は駒沢とか層化とか色々宗教ライバルがいるね。

> 上智と創価（宗教つながり）

ｗｗｗ

上智は法律学校としての伝統と法曹要請の実績に関していえば
そもそも明治の相手にならないからな

上智は駒沢や層化と競うべき。

上智はプール学院大学を買収すべき。

>>130
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

司法試験6年間の累計合格者数/率

　一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
　東京　　　1125人(1位)/54.7%(2位)


　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
　神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
　千葉　　　172人(20位)/47.1%(6位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)

　愛知　　　78人(32位)/38.8%(9位)
　名古屋　　222人(14位)/37.9%(10位)
　首都大　　186人(19位)/37.6%(11位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　大阪　　　262人(13位)/36%(13位)
　東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
　大阪市立　167人(21位)/32.4%(15位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)


-------------全国平均29.8％--------------

　上智　　　219人(15位)/28.4%(17位)wwwwwwwwwwwww
　九州　　　208人(17位)/28.1%(18位)
　岡山　　　69人(34位)/27.8%(19位)
　南山　　　79人(31位)/26.6%(20位)
　同志社　　316人(9位)/25.6%(21位)
　山梨学院　56人(36位)/25%(22位)
　横浜国立　92人(27位)/24.4％(23位)

点数貼るやつマジでしつこいな
普通は東京早中一慶の順になった時点で欠陥ランキングと気づくだろうに
順位の付け方がよくわからない>>1-3のほうがまだ適切な順位になってるぞ

たとえば、既修合格率と旧司合格者数じゃ重要度が全然違うのに配点を変えないから糞ランキングになんだよな。
しかも直近合格率や入試倍率のデータ反映してないし。
こいつは前スレの>>1並に無能。
今スレの>>1は順位はともかく、色々なデータを探してくるからまだ期待できる。

>>139
*1位　東大 174点
*2位　京大 156点
*3位　早大 151点
*3位　中央 151点
*5位　一橋 147点
*6位　慶應 143点
*7位　大阪 130点
*8位　神戸 126点
*9位　明治 118点
10位　名大 103点
11位　東北 102点

>>140
試験委員：慶應は漏えいがあったので０点ｗ
これが響いている。
合格率・合格者数だけが重要なのではない。

お前こそ無能ｗ
点数を議論する余地があると言っておいたはずだ。
そこまで言うのならば、各ファクターの点数換算を出せ。

合格率と合格者数、それ自体についても、議論の余地はあろう。
ローの規模を考えても、単純に合格者数でよいのかという点も問題になろうし、
合格率も、卒業要件が寛厳によって違いが出てくるから、単純には指標にできないという意見もあろう。

>>140
慶應：漏えいがなければ、試験委員・予備試験委員で最低２８点は入ってるだろう。
そうすれば、143点＋28点＝171点だ。
この点数ならば、本来の慶應の実力どおりで、慶應の人達は納得する順位のはずだ。
そう考えれば、決しておかしくない。

一橋が早中よりも下なのは同弁明するんだ？合格率の配点が低いからだろう

>>1-3が最強すぎて>>141のうんこランキングがさらに糞に見える件

つーか、最低28点は入っているだろう、とか予測で点数いじったら意味ないだろ
それだったら、早稲田が中央並の既修比率だったら合格率xx%だっただろう、とか、愛知大学が留年で合格率操作しなかったら合格率xx%だっただろう、とか、なんとでもいえるぞ
そもそも、漏洩して解任されたのも慶應自身の責任なのにそれをなかったことにするなんて意味が分からないし、漏洩したことで慶應の合格率が上がった分は引かないのか
なんにしても、点数の付け方がクズだからこういう問題が出てくる
>>1のなんとなくで決めた順位のほうがずっと信頼できる

お前ら喧嘩すんな。
各自好きなようにランキング作って書き込めばいいだろ。
ただし、同じものを何度も貼るのは迷惑だからやめろ。
順位の付け方を変えるなり、新しいデータを加えるなり、下位の大学まで対象を広げるなり、何かしら更新しろ。
それならみんな楽しめるだろ。

早く>>1が降臨して新しいデータを追加してくれないとこのスレの存在価値が…

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2012）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2012）
検事：検事任官者数（2011-2012）、四大法：四大法律事務所採用者数（2008-2012）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）
未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　63%　40%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　62%　35%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　66%　52%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　60%　43%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　59%　40%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　53%　31%　59%　中央大学
*7位　1949年　65　2.79　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　55%　34%　58%　大阪大学
*8位　1948年　64　3.78　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　56%　33%　63%　名古屋大学
*9位　1929年　61　3.60　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　53%　36%　57%　神戸大学
10位　1922年　64　2.16　*4名　*1名　*1名　**0名　*757名　*306名　30%　35%　32%　38%　東北大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*0名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　37%　31%　40%　九州大学
12位　1947年　61　3.37　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　46%　35%　51%　北海道大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
13位　1903年　59　2.17　*5名　*3名　*3名　**2名　1108名　*560名　20%　35%　21%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*5名　*1名　*6名　**0名　**58名　*193名　44%　45%　51%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*143名　*226名　24%　43%　29%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*1名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　37%　23%　43%　大阪市立大学
17位　1957年　64　2.46　*4名　*0名　*3名　**1名　*336名　*257名　19%　32%　24%　34%　上智大学
18位　1919年　62　2.00　*5名　*1名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　27%　22%　27%　同志社大学
19位　1904年　59　1.82　*3名　*0名　*2名　**0名　*436名　*338名　16%　26%　18%　29%　立命館大学
20位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*233名　**81名　23%　35%　29%　42%　岡山大学
21位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*165名　**63名　21%　31%　24%　20%　金沢大学
22位　1977年　57　2.06　*1名　*1名　*1名　**0名　**62名　**99名　21%　31%　19%　35%　広島大学
23位　2005年　61　2.77　*1名　*0名　*1名　**0名　**63名　**32名　14%　14%　21%　21%　筑波大学
24位　1932年　56　1.87　*1名　*0名　*0名　**0名　*180名　*245名　18%　26%　21%　29%　関西学院大学
25位　1959年　59　2.01　*2名　*2名　*2名　**0名　*195名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
26位　1964年　57　1.72　*4名　*3名　*2名　**1名　*126名　*128名　15%　26%　19%　25%　学習院大学
27位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**16名　**91名　22%　33%　28%　40%　南山大学
28位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　***6名　**92名　29%　50%　38%　60%　愛知大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　既修　未修直　既修直
29位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　**32名　**95名　17%　34%　24%　48%　創価大学
30位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***3名　**26名　15%　30%　22%　29%　北海学園大学
31位　1960年　51　2.05　*2名　*0名　*0名　**0名　***5名　**86名　12%　21%　14%　22%　甲南大学
32位　1906年　50　2.00　*3名　*0名　*0名　**0名　**87名　*113名　14%　20%　15%　18%　専修大学
33位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　***3名　**45名　13%　31%　20%　35%　名城大学
34位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**40名　19%　22%　20%　25%　中京大学
35位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**64名　16%　38%　20%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会による改善対象校（2012）
36位-41位　調査校…横浜国立大学、成蹊大学、法政大学、熊本大学、関西大学、新潟大学
42位-59位　継続校…駒澤大学、広島修道大学、西南学院大学、福岡大学、青山学院大学、信州大学、島根大学、琉球大学、白鴎大学、獨協大学、國學院大學、神奈川大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、龍谷大学、近畿大学、静岡大学、東洋大学
60位-69位　重点校…香川大学、鹿児島大学、東北学院大学、大東文化大学、東海大学、日本大学、愛知学院大学、京都産業大学、大阪学院大学、久留米大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

調査の対象になったってだけで横浜国立や法政、関大をその位置にするのはどうなの？
全ての実績をちゃんとポイント化したらもっと上でしょ？
ささうがに関大が甲南より下はありえない。
旧司法試験合格者数も加えたら２０位以内は確実だよ。

たしかに、こいつらは中教審の調査の対象になったけど、調査した結果まあ許してやるかってなったロー
たしか一個でも数字が悪ければ調査対象になるけど、その他の数字やヒアリング結果が良ければ継続校入りはしないってシステムだったはず
さすがに継続校入りしたら致命的な欠陥があるということだから言い訳できないが、調査校を下位におくのはちょっと問題あり
この6校はいずれも20位から30位の間くらいに入りそうだ
>>1には改善をモトム

1（ではないが>>1のランキングを作ったもの）だけど、>>152と>>153の指摘はもっともだと思ったので、数日中に調査校6校の数字を載せるわ
今はちょっと手が離せないので待ってくれ
問題は順位をどこに突っ込むかだが、俺が適当に入れるから問題があればだれかいじってくれ
それと、文字数の関係で出してないけど、実は74校分のデータは全部持ってるから他にも出してほしいのがあれば言ってくれ

>>154
お前、実はいいやつなんだなｗ

東大一橋≧慶應＞中央≧早稲田

不等号厨は俺の考えた統一基準に従って不等号を使え

≧：半免で逆転する差
＞：半免では逆転しないが全免で逆転する差
＞＞：全免でも逆転しない差

�d≧�@≧KO＞和≧��＞＞�香х�

明治の上智コンプは根が深い

一般学部…慶應≧早稲田＞＞上智＞＞立教≧明治≧青山≧学習院≧中央≧法政
法科大学院…慶應＞早稲田≧中央＞＞明治＞上智＞＞立教＞学習院＞法政＞＞青山

？≧？≧？＞？≧��＞＞？＞��

司法試験6年間の累計合格者数/率

　一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
　東京　　　1125人(1位)/54.7%(2位)


　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
　神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
　千葉　　　172人(20位)/47.1%(6位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)

　愛知　　　78人(32位)/38.8%(9位)
　名古屋　　222人(14位)/37.9%(10位)
　首都大　　186人(19位)/37.6%(11位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　大阪　　　262人(13位)/36%(13位)
　東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
　大阪市立　167人(21位)/32.4%(15位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)


-------------全国平均29.8％--------------

　上智　　　219人(15位)/28.4%(17位)wwwwwwwwwwwww
　九州　　　208人(17位)/28.1%(18位)
　岡山　　　69人(34位)/27.8%(19位)
　南山　　　79人(31位)/26.6%(20位)
　同志社　　316人(9位)/25.6%(21位)
　山梨学院　56人(36位)/25%(22位)
　横浜国立　92人(27位)/24.4％(23位)

☆早稲田ロー既修合格者（2012）
早稲田大学　80名
慶應義塾大学　71名
東京大学　62名
中央大学　55名
一橋大学　24名
明治大学　10名
大阪大学　7名
京都大学　5名
神戸大学　5名
-------------
上智大学　4名

☆慶應ロー既修合格者（２０１２）
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
明治　7人
-------------
上智　6人

☆一橋ロー既修合格者（2011）

1位一橋大学　　　　　 24名
2位中央大学　　　　　　9名
3位慶応義塾大学　　　　7名
4位早稲田大学　　　　　7名
5位東京大学　　　　　　3名
5位明治大学　　　　　　3名
-------------
上智0名〜1名　　　　　　　　

http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/information/result-analysis.html

法科大学院累計合格率ランキングTOP20(H.24版)　　私大のみ抜粋
　　　　　　　　　累積修了者数　累計合格者数
4位 　　慶應義塾（69.4％）　1,342人　　　　932人
7位 　　中央大学（64.8％）　1,554人　　　1,007人
-------------------------
13位　　早稲田大（51.4％）　1,262人　　　　649人
16位　　明治大学（46.2％）　1,035人　　　　478人
-------------------------
17位　　上智大学（41.6％）　　526人　　　　219人
19位　　学習院大（41.0％）　　273人　　　　112人

591 ：氏名黙秘：2012/10/05(金) 12:03:53.46 ID:???
一桁というか上智は1人だけだ
63期にMHMに1人

ちなみに、二桁は慶應早稲田京都一橋中央だけ（三桁は東大のみ）

827 ：氏名黙秘：2012/10/11(木) 13:27:31.87 ID:???
>>591
上智は国際性が売りなのに1人なの？

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大

788 早稲田政経
673 早稲田法
556 慶應経済
435 中央法
398 慶應法
343 早稲田商
336 慶應商
242 早稲田国教
242 明治政経　←
238 早稲田社学
172 早稲田文
138 早稲田文構
135 慶應文
131 国際基督
112 明治法
-----------------
45 上智経済
42 早稲田教育
38 上智法
33 上智文
32 早稲田人科

()は三振率
Ａクラス：慶應(30.6%)、中央(35.2%)
Ｂクラス：早稲田(48.6%)、明治(53.8%)
Ｃクラス：上智(58.4%)、同志社(59.3%)、学習院(59.0%)
Ｄクラス：立命館(62.5%)、立教(66.2%)、関西(69.8%)、関学、法政

※関西学院、法政は情報開示がなされていないので算出不能

>>160
>>163>>164>>167
ローだけでなく一般学部でも、もはや明治には勝てない上智。

完璧ランキングage

書く勇気というかが基本かかないといけないぞ？
俺は通信でたあとに通学で東大をでているが、履歴書には

○○大学法学部法律学科　卒業
東京大学文科�T類　入学
東京大学法学部法学政治学研究科　卒業
首都大学東京大学院国際社会科学研究科実務法曹養成専攻専門職学位課程　入学
首都大学東京大学院国際社会科学研究科実務法曹養成専攻専門職学位課程　終了


というふうに書いている。
1つ目の大学が通信であるということには基本的に触れないし、触れる必要もない。

ローの学歴は長すぎて書くのが面倒だ。

>>171
誤爆です

通信から東大とはずいぶん上がったなｗ
東大から首大ローとはずいぶん落ちたなｗ

>>171
首都大って「首都大学東京大学院社会科学研究科法曹養成専攻」だから
「国際」と「実務」っていう付け足しは悪意ある冗談だよな。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「最終学歴は首都大学東京大学院国際社会科学研究科実務法曹養成専攻専門職学位課程修了です」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

もう学部卒が社会的地位の高い身分に食い込める時代は終わったんだよ
あえていうなら国Iだけ。それもキャリア制度が廃止されるとも言われているし院卒の方が合格率も高い。
政治家も院卒が増えてきた。世襲政治家は大学院いくだろうし、弁護士出身の政治家も院卒が当たり前になる。
経営者だって欧米ほど院卒が多くなってきた。トヨタ社長ももちろん院卒。
世界だけでなく医療でも教育でも政治でも経営でも何でもそうだ 。大学院も出てない人間が、院卒と対等な扱いされるなんてはずがない。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　 _,.／´-──‐-｀＼.､.._.
　　　　　　　　　　　,. ‐''" ´　／/　　　ヽ＼ 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´ 　　　　/　/　　　　 ヽ ヽ　　　　｀‐.､
　 　 　 　 　 ／ 　　　 　 |　|　|　　　　 　 |　| 　|　　　 　＼.
　　　　 　 ,i´　　　 　 ＼ ＼＼＼　　　 ／／／ ／　 　 　 i`:、　　　　　　ふん、首都大学東京大学院国際社会科学研究科実務法曹養成専攻専門職学位課程というのかい？
　　　 　 /　＼　　　　　 ＼｀ゝ-ー --- ―-く／　　　　　／　ヽ.　　　　　贅沢な名だねえ。今からお前の名前は首だ。いいかい、首だよ。分かったら返事をするんだ、首！
　　　　,i　　　　ー-　　 ,,ノ´ー､ ＿＿＿＿ ,ー｀ヽ 、-ー　　 　 i、
　　　 .i　＼＿＿＿ ／　,二｀＼＿＿＿＿ ／´二、＼　＿＿／ i.
　　　.i　ヽ＿＿＿_ | ∠＿｀ ヽ　 , ⌒ヽ　／´＿__,,,ゝ　|　＿＿＿ l
　　　｀.i、丶ー―‐ノ 　＼__● ゝゝ__,ノ く ●__／　　　(丶ー―‐,ｉ
　　　　　ー三三丿　　　ー ´　　 /　ヽ　｀ー　　　　　 /ヽ三三丿
　　　　　　ヽ､ （　ヽ　　ー､＿ , く´i　　i｀ゝ､＿ ,ノー　/　）　ノ
　　　　　　　　ｰ｀,-ヽ、　　　| | i i ヽiii,/ i i | |　　　 ／‐､´ー´
　　　　　　　　　(　　　| 　くーiーiiー-ーiiーiー>　 |　　　)
　　　　　　　　　 ゝ--´ゝ､ ｀　　ーーーー　　　 ,ノヽ-- ´
　　　　　　　　　　　　　　ヽ-､＿＿人＿＿,,- ´

法科大学院志願者数ランキング（2012）
*1位 2265名 早稲田大学法科大学院
*2位 1646名 中央大学法科大学院
*3位 1412名 慶應義塾大学法科大学院
*4位 *988名 明治大学法科大学院
*5位 *919名 東京大学法科大学院
*6位 *758名 神戸大学法科大学院
*7位 *680名 京都大学法科大学院
*8位 *602名 大阪大学法科大学院
*9位 *593名 一橋大学法科大学院
10位 *550名 上智大学法科大学院
11位 *543名 同志社大学法科大学院
12位 *451名 首都大学東京法科大学院
13位 *444名 立命館大学法科大学院
14位 *439名 北海道大学法科大学院
15位 *366名 名古屋大学法科大学院
16位 *364名 大阪市立大学法科大学院
17位 *286名 千葉大学法科大学院
18位 *267名 法政大学法科大学院
19位 *266名 立教大学法科大学院
20位 *266名 関西大学法科大学院
21位 *247名 九州大学法科大学院
22位 *224名 関西学院大学法科大学院
23位 *214名 東北大学法科大学院
24位 *212名 専修大学法科大学院
25位 *212名 学習院大学法科大学院
26位 *201名 龍谷大学法科大学院

お前ら早稲田受けすぎワロタ

>>178
これ全部知りたいね

>>180
全部知ってるけど、みんな上位しか興味ないと思ったから200名以上だけにした
ちなみに、最下位は神戸学院大学の9名

龍谷って何気に合格するの難しいんだな・・・
既修4倍ちかいとか上位ローじゃん
これは今後巻き返しもありえるな。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

>>182
それはない
下位層が四倍集まってるだけ

上位ロー：旧帝一神早慶中
下位ロー：重点校継続校
中位ロー：その他

>>185
完璧なランキングすぎワロタ

九州大学が上位とか違和感あるわｗ

九大は東北大と同格だよ
九大は未修メインだから全体の合格率はイマイチだけど、未修と既修それぞれで比べれば同レベル
阪大や早大が未修メインで合格率振るわなくても、阪大は名大と同格、早大は中大と同格になるのと同じ原理

検事総長を輩出した国立大は、東大法、京大法、岡大法の３校のみ
事務次官２名以上輩出した国立大は、これまた東大法、京大法、岡大法の３校のみ
高検検事長または高裁所長官を４名以上輩出した国立大は、これまた東大法、京大法、岡大法の３校のみ

岡大すごすぎわろたｗ

昔は凄かった
中央と同じような主張だな

>>181
２５位から最下位までちょうだい。
出願者が少ないところを受けたいから。

昔は凄かったのは日本大学

>>192
志願者数以外にも受験者数（志願者数との違いは試験に欠席した人を含むかどうか）、不合格者数、志願倍率（志願者数÷定員）、受験倍率（受験者数÷定員）、実質倍率（受験者数÷合格者数）などのデータもあるけど、志願者数がほしいの？
今日帰ったら書くけど

> 、志願者数がほしいの？
> 今日帰ったら書くけど

俺は志願者数だけでいいわ。頼むね。

>>189
何故、岡山は、そんなに凄かったの？

>>196
ヒント：3人以下はマグレの法則

東北大は、理系は立派だが、文系は全然パッとしねえな。

法科大学院志願者数ランキング（2012）
順位 志願者数 定員
*1位 2265名 270名　早稲田大学法科大学院
*2位 1646名 270名　中央大学法科大学院
*3位 1412名 230名　慶應義塾大学法科大学院
*4位 *988名 170名　明治大学法科大学院
*5位 *919名 240名　東京大学法科大学院
*6位 *758名 *80名　神戸大学法科大学院
*7位 *680名 160名　京都大学法科大学院
*8位 *602名 *80名　大阪大学法科大学院
*9位 *593名 *85名　一橋大学法科大学院
10位 *550名 *90名　上智大学法科大学院
11位 *543名 120名　同志社大学法科大学院
12位 *451名 *52名　首都大学東京法科大学院
13位 *444名 130名　立命館大学法科大学院
14位 *439名 *80名　北海道大学法科大学院
15位 *366名 *70名　名古屋大学法科大学院
16位 *364名 *60名　大阪市立大学法科大学院
17位 *286名 *40名　千葉大学法科大学院
18位 *267名 *80名　法政大学法科大学院
19位 *266名 *65名　立教大学法科大学院
20位 *266名 100名　関西大学法科大学院
21位 *247名 *80名　九州大学法科大学院
22位 *224名 100名　関西学院大学法科大学院
23位 *214名 *80名　東北大学法科大学院
24位 *212名 *50名　学習院大学法科大学院
25位 *212名 *55名　専修大学法科大学院
26位 *201名 *25名　龍谷大学法科大学院
27位 *169名 *40名　南山大学法科大学院

順位 志願者数 定員
28位 *169名 *80名　日本大学法科大学院
29位 *146名 *45名　岡山大学法科大学院
30位 *143名 *45名　成蹊大学法科大学院
31位 *142名 *50名　甲南大学法科大学院
32位 *141名 *36名　筑波大学法科大学院
33位 *136名 *40名　横浜国立大学法科大学院
34位 *131名 *48名　広島大学法科大学院
35位 *121名 *35名　創価大学法科大学院
36位 *117名 *50名　青山学院大学法科大学院
37位 *109名 *25名　金沢大学法科大学院
38位 **94名 *35名　西南学院大学法科大学院
39位 **76名 *50名　大宮法科大学院大学
40位 **75名 *50名　桐蔭横浜大学法科大学院
41位 **72名 *32名　京都産業大学法科大学院
42位 **68名 *30名　愛知大学法科大学院
43位 **65名 *36名　駒澤大学法科大学院
44位 **60名 *40名　大東文化大学法科大学院
45位 **59名 *40名　明治学院大学法科大学院
46位 **58名 *22名　琉球大学法科大学院
47位 **55名 *40名　名城大学法科大学院
48位 **49名 *30名　広島修道大学法科大学院
49位 **48名 *18名　信州大学法科大学院
50位 **45名 *40名　國學院大學法科大学院
51位 **43名 *25名　中京大学法科大学院
52位 **43名 *40名　近畿大学法科大学院
53位 **41名 *30名　福岡大学法科大学院
54位 **41名 *48名　駿河台大学法科大学院
55位 **40名 *25名　北海学園大学法科大学院

順位 志願者数 定員
56位 **39名 *22名　熊本大学法科大学院
57位 **38名 *20名　静岡大学法科大学院
58位 **38名 *30名　久留米大学法科大学院
59位 **37名 *40名　東洋大学法科大学院
60位 **36名 *35名　山梨学院大学法科大学院
61位 **34名 *20名　香川大学法科大学院
62位 **34名 *30名　東海大学法科大学院
63位 **30名 *35名　新潟大学法科大学院
64位 **29名 *35名　神奈川大学法科大学院
65位 **28名 *30名　獨協大学法科大学院
66位 **23名 *25名　関東学院大学法科大学院
67位 **21名 *30名　大阪学院大学法科大学院
68位 **20名 *20名　白鴎大学法科大学院
69位 **16名 *15名　鹿児島大学法科大学院
70位 **16名 *20名　島根大学法科大学院
71位 **15名 *30名　東北学院大学法科大学院
72位 **12名 *25名　愛知学院大学法科大学院
73位 ***9名 *35名　神戸学院大学法科大学院
74位 ***0名 **0名　姫路獨協大学法科大学院

>>195
遅くなってすまぬ
一応参考情報として定員も付けといた

なぜか早稲田断トツわろたｗ

>>202
すばらしい。感謝感謝。ありがとう。

神戸学院の志願者って定員の四分の一以下かよｗ
定員割れってれベルジャネーゾ
これは廃校も納得

白鴎って旧字書けないのか…

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜実質競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2012）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2012）
検事：検事任官者数（2011-2012）、四大法：四大法律事務所採用者数（2008-2012）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）
既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　40%　63%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　35%　62%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　52%　66%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　43%　60%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　40%　59%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　31%　53%　59%　中央大学
*7位　1949年　65　2.79　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　34%　55%　58%　大阪大学
*8位　1948年　64　3.78　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　33%　56%　63%　名古屋大学
*9位　1929年　61　3.60　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　36%　53%　57%　神戸大学
10位　1922年　64　2.16　*4名　*1名　*1名　**0名　*757名　*306名　30%　32%　35%　38%　東北大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*0名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　31%　37%　40%　九州大学
12位　1947年　61　3.37　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　35%　46%　51%　北海道大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
13位　1903年　59　2.17　*5名　*3名　*3名　**2名　1108名　*560名　20%　21%　35%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*5名　*1名　*6名　**0名　**58名　*193名　44%　51%　45%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*143名　*226名　24%　29%　43%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*1名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　23%　37%　43%　大阪市立大学
17位　1957年　64　2.46　*4名　*0名　*3名　**1名　*336名　*257名　19%　24%　32%　34%　上智大学
18位　1919年　62　2.00　*5名　*1名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　22%　27%　27%　同志社大学
19位　1904年　59　1.82　*3名　*0名　*2名　**0名　*436名　*338名　16%　18%　26%　29%　立命館大学
20位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*233名　**81名　23%　29%　35%　42%　岡山大学
21位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*165名　**63名　21%　24%　31%　20%　金沢大学
22位　1949年　57　2.06　*1名　*0名　*0名　**0名　**62名　**32名　14%　21%　24%　33%　熊本大学
23位　1977年　57　2.06　*1名　*1名　*1名　**0名　**62名　**99名　21%　19%　31%　35%　広島大学
24位　2005年　61　2.77　*1名　*0名　*1名　**0名　**63名　**32名　14%　21%　14%　21%　筑波大学
25位　1932年　56　1.87　*1名　*0名　*0名　**0名　*180名　*245名　18%　21%　26%　29%　関西学院大学
26位　1905年　56　2.07　*1名　*0名　*0名　**0名　*591名　*212名　12%　12%　21%　22%　関西大学
27位　1964年　57　1.72　*4名　*3名　*2名　**1名　*126名　*128名　15%　19%　26%　25%　学習院大学
28位　1959年　59　2.01　*2名　*2名　*2名　**0名　*195名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
29位　1903年　57　1.75　*4名　*0名　*0名　**0名　*321名　*176名　15%　11%　19%　21%　法政大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
30位　2004年　57　2.13　*0名　*0名　*1名　**0名　**42名　*104名　19%　20%　34%　36%　横浜国立大学
31位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**16名　**91名　22%　28%　33%　40%　南山大学
32位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　***6名　**92名　29%　38%　50%　60%　愛知大学
33位　1977年　55　1.79　*1名　*0名　*0名　**0名　**59名　**65名　15%　16%　28%　47%　新潟大学
34位　1968年　56　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**10名　**96名　15%　18%　27%　33%　成蹊大学
35位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　**32名　**95名　17%　24%　34%　48%　創価大学
36位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***3名　**26名　15%　22%　30%　29%　北海学園大学
37位　1960年　51　2.05　*2名　*0名　*0名　**0名　***5名　**86名　12%　14%　21%　22%　甲南大学
38位　1906年　50　2.00　*3名　*0名　*0名　**0名　**87名　*113名　14%　15%　20%　18%　専修大学
39位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　***3名　**45名　13%　20%　31%　35%　名城大学
40位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**40名　19%　20%　22%　25%　中京大学
41位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**64名　16%　20%　38%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…西南学院大学、駒澤大学、福岡大学、広島修道大学、青山学院大学、龍谷大学、信州大学、島根大学、琉球大学、獨協大学、近畿大学、國學院大學、神奈川大学、白鴎大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、静岡大学、東洋大学
60位-69位　重点校…日本大学、鹿児島大学、香川大学、東北学院大学、東海大学、京都産業大学、久留米大学、大東文化大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>207-209
★更新内容★
>>152-153の指摘に従い、中教審の調査校もランキングに反映した

完璧ランキング更新ｷﾀｰ

完璧あげ！

>>210
完璧すぎワロタｗｗｗ

あとは判事補任官者数があれば本当に完璧なのにな。

かｗｗｗｗんｗｗｗｗぺｗｗｗｗきｗｗｗｗ

かなり完璧に近づいてきたなー。
ほぼ不満がないわｗ

あとは判事の任官数だけ。
完璧にリーチだな。

日本三大珍名ロー

大宮法科大学院大学
國學院大學法科大学院
首都大学東京法科大学院

完璧に近づいてきたことで不満を言うやつがいなくなったから、スレの過疎化が進行したなｗ

通算三振ランキング

http://bis.npb.or.jp/history/ltb_so.html

>>220
野球情報かｗ

三振数上位には意外にも大打者がいるんだな
金本とかローズとか

早稲田みたいなもんか

三振が多いからといって駄目な選手とは限らない
それだけ三振をしても変わらずレギュラーであり続けるのは、それ以上に守備力や長打力が評価されているからなのだ
多くの三振をしても多くの本塁打を打てば、やはり強打者であるのは言うまでもない
法科大学院も同じことである
三振者を何人出そうとも、極めて優秀な法曹を世に送り出す大学はやはり名門なのである

> 法科大学院も同じことである

騙されるとこだったｗｗｗ

>>223
一理ある。

訂正

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　266名　6537名　1319名　35%　40%　63%　68%　東京大学

×四大法律事務所採用者数267名
○四大法律事務所採用者数266名

旧64期の採用者1名をカウントしてしまっていたので訂正します

>>226
東大の権威が微動だにしない件

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

>>228
アメリカのエリートは軍に行く
除隊後に院に行く人も多いけどな
まず、軍隊経験も無いモヤシが
マスターだドクターだの名乗っても相手にされない

でもまあ三振者出す(普通は三振なんてしない)ってよっぽど教育が悪いってことだから
指標としてはかなり重要だと思うよ。

廃人生産した罪は重い

普通は三振するだろｗｗｗ

三振が多いからといって駄目な選手とは限らない
それだけ三振をしても変わらずレギュラーであり続けるのは、それ以上に守備力や長打力が評価されているからなのだ
多くの三振をしても多くの本塁打を打てば、やはり強打者であるのは言うまでもない
法科大学院も同じことである
三振者を何人出そうとも、極めて優秀な法曹を世に送り出す大学はやはり名門なのである

上智が定員割れを起こして追加募集するらしいなｗｗｗｗｗ

まじかよｗｗｗｗｗｗ

学習院も追加募集きたｗｗｗｗｗｗ
学習院と上智は定員充足率が中教審の基準を下回ったっぽいなｗｗｗｗ
これは継続校入りが見えてきたぞｗｗｗｗ

これは学習院と上智のランキング3つくらい下に修正だな

うむ

ていうか今年の受験生の減り方半端なくない？
国立も軒並み一次ナシでしょ。

せっかくロー出ても司法合格率が低すぎるんだから仕方ない

自然淘汰が始まったのかも

国民が法曹になりたいなら

予備試験

ダメなら新卒で大企業へ

っていう思考が定着したんだろ

常識的な行動ではある

日本のローがアメリカみたいに上手く行かない原因

1. 飛び級が滅多にない…アメリカで司法試験を目指すような優秀層はローに入るまでに何回か飛び級するが、日本は原則飛び級なしだから小学校からローまで18年間もかかる
2. 奨学金が少ない…貸与なんてふざけたシステムは日本しかないし、給付額も学費全額免除も少ししかいない
3. 司法修習で給与がでない…バイト禁止なのに給与を出さない糞システムになった

＞2. 奨学金が少ない…貸与なんてふざけたシステムは日本しかないし、給付額も学費全額免除も少ししかいない
アメリカには貸与制の奨学金はないけど学生ローン借りてる人も多いのよ

上智ｗｗｗ
面接試験のみで追加募集かけやがったｗｗｗ
完全に数合わせだから入ってくれるなら誰でもいいってことだなｗｗｗ
定員割れ上智オワタｗｗｗ

米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

上智はロー制度に泥を塗ったな

面接のみで入れるって・・・完全に下位ローだな・・・

上智やっちまったな・・・

法科大学院史上初のＡＯ入試

学部でも入試ないのがスタンダードなんだから
院も入試なくなって当たり前

今後の法科大学院の存続を占う上で興味深い現象だな。

たしかに

突然面接のみでの追加入試ってことは、蹴られまくって定員充足率が大変なことになったんだろうなｗｗ
今年はとりあえず追加入試で定員満たせるかもしれないが、面接だけで入れるレベルってことが定着したら来年度以降の受験生いなくなるぞｗｗ
上智終了のお知らせｗｗ

面接だけとかやる気ないな。
そんな入試で入学してくる学生が合格率を上げられると思えん。

それに小論文まで書いて合格した受験生にとって不公平じゃないか？
入学後にお互いの不満がぶつかったりしないんだろうか。

>>253
今回の追加入試は、合格率を上げる目的ではないからな
彼らが卒業する年の司法試験合格率は当然下がるだろうね
定員充足率と入試倍率の基準をクリアしないと補助金削られるから、何としても今年の受験生をもう少し集めないとまずいってことだろう
将来のことを考える余裕もないんだろうな
上智ｵﾜﾀ

せめて追加募集の発表はもう少し遅くしても良かったのではないかな。
これでは合格したもののいまだ入学しようか迷ってる人間が
今回の追加募集の発表を見て回避してしまう懸念がある。

国立受験が始まる前になんとか受験生を確保したかったんだろう
しかしその行動が命取りだな
上智アウト
しばらくは持つだろうが十数年後には廃校だろうな
確実に廃校に向かって歩を進めているよ

なんつーか上智グダグダだな。

上智は司法に手を出すべきじゃなかったな。

数年後には上智は>>208で30位近くまで落ちてるかもなｗｗｗ

７旧帝　北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大
２幻帝　金大、岡大
３商大　一橋大、神大、阪市大
３私大　早大、慶大、中大　

>>254
ヒント：留年

面接のみと言っても、面接だけで決まるわけないだろ。
実質的に適正試験の比重が重くなっただけで。
大学入試で言うセンター試験型。
これだと入試経費がかからない。

>>261
当初は上智もこんな形での入試はやりたくなかったが、定員割れにつきやむを得ず書類（適性含）＋面接の追加入試を実施するわけだ
そして、上智以外で書類＋面接で入れるのはもれなく下位ローだ
適性ができるだけで筆記も満足にできない人間を入学させても司法試験三振は間違いないとどこのローも思ってるよ

そもそもこの時期の上智の追加募集に出願しようとする受験生に
優秀な人間がいるとは考えにくいしな。

私立を一個も確保できなかった受験生が受けるんだろ
上智ｗｗｗｗ

しかも合格者を必ず出さなければいけないというｗｗｗｗ

上智

奇跡の大逆転！！
ついに、上は中よりも下であることが確定！！

今まで確定してないと思ってたの？ｗ

上智

なんで面接だけにしたんだろうな？

>>270
1. 試験問題考えんのめんどい
2. 試験監督すんのめんどい
3. 試験採点すんのめんどい
4. とにかく試験めんどい
5. ってか金かかる
6. 定員割れ解消のためのただの数合わせ要員だし面接だけでいっか

完全になめてるな。

どんな志でロー設立したのやら。

７．補助金を減額されないように文科省の基準をクリアするための数合わせで、どうせ留年させて退学に追い込むから実力は必要ない

そんなところにロー作ってほしくなかった。

俺はこれまでどちらかと言うとアンチ中央だったが、今回の一件で完全にアンチ上智になったぞｗｗｗ

司法試験をバカにしてる

↓一般入試で上智をキープしてたやつ

┌┴┐┌┴┐┌┴┐　-┼-　￣Ｔフ￣Ｔフ　＿＿　/ /
　　_ノ　　　_ノ　　　_ノ ヽ／|　　　 ﾉ 　　 ﾉ 　　　　　 。。

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

>>210
上智のランキング大幅ダウンで更新おねがいしまーす

http://www.sophialaw.jp/news/pdf/news_121025_01.pdf

これを見る限り、学部成績も必要ないみたいだぞｗｗｗ

マジか？

すげえな

こういうのって学内差別を生む原因になりかねないから
せめて小論文は課すべきだったと思うな。

>>279
よく見ると既修は9:30からで未修は10:00からって書いてあるぞｗｗｗ
そして既修と未修の併願ありとも明記されてるｗｗｗ
ってことは、既修の法律試験30分でやるってことか？？？？
未修は面接のみだし、提出書類に学部成績証明書ないし、もはや入試の体をなしてないぞｗｗｗｗ

上智はもはやマーチ以下のクズ大と化したな
早慶と並び称されることは未来永劫ないだろう

ちなみに、同じく定員割れで追加募集をかけた学習院は、ちゃんと小論文試験もやるし、学部成績も提出必須です
上智ｗｗｗｗｗ

今回の一件で上智の未修に対する考え方を垣間見た気がする…

本当にただの人数合わせ要員だな
そんなに補助金がほしいのか

これは衝撃的だわ。

ちょっと露骨過ぎないか？

もはや入ってくれるなら誰でもいいってくらいにヤバいんだろｗｗｗ
学部成績・論述能力不問！上智入学の意思がある方ならどなたでもどうぞ！
上智に行くくらいなら小論やるだけ学習院のほうがまだマシじゃんｗｗｗ

学習院の方が紳士的。

学習院の方がずっとまとも

補欠は全員繰上げ合格させて、それでも文科省の定めた基準（定員の五割）に満たなかった。
このままだと補助金カットされるから、なりふり構わず追加募集ってことだろ。
小論なし、成績も見ないってことは、面接で「絶対に辞退はしませんね？」って念を押して、「入ります」って言った奴は全員合格って流れだと思うよ。

なるほど。
面接は入学意思の確認の場というわけか。

単なる頭数合わせなら適性だけでもいいはずだが
これでわざわざ面接をやる意味も分かったな。

追加入試で合格させた奴が万が一辞退でもしたら、補助金減額逃れの戦略がパーだからね。
だから既修も未修もご丁寧に面接はちゃんとやる。
しかし、小論や学部成績はなし。
明らかに「入ってくれるなら誰でもどうぞ。ただし辞退したらぶっ殺すよ」ってことだよ。

いやはや…

922 ：氏名黙秘：2012/10/28(日) 19:19:06.31 ID:???
学部成績見ない・・要するに「学内」ってことかもね・・

上智の法学部で就職決まらない奴でもkitrってことだろうよ

そういう奴が10人でも15人でも入ってくれればokなんだろｗ

>>235
スレによると留年7割？免除者も留年、
皆メンヘラになるんか、メンヘラ講座必修らしいやん
そんなローに入りたい奴はおらんわな
恐ろしローやわ

話題逸らし乙

未修若干名のみの追加募集で、ちゃんと小論文試験を実施し、学部成績を見る学習院
vs
既修15名＆未修10名の追加募集で、未修は面接だけで、学部成績も提出不要の上智

あ、ごめんなさい。たたかうまでもないですねｗｗｗ

上智ｖｓ学習院
スレを見る限りは上智の方が入ってからは精神衛生上よさそうだぞ
学習院スレ見て来いよ

補助金減額を避けるために、学部成績提出不要で小論文なしの追加試験やるだと？
しかも、面接で辞退しない誓約をさせる？
そして入った後は留年させて退学に持ち込むだと？
入ってくれれば誰でもいいって要するに司法試験受からせる気がまったくないってことだろ。
上智は法科大学院を設置する資格がないな。
さっさと消えろ糞上智。

上智と学習院とどっちが上なんだかもよく分からなくなってきたな。

学習院かな

入試制度に関しては学習院の圧勝ということで。
合格ラインに関しても、上智は私立国公立全落ちGPA2.0小論一切かけずでも入れるからな。

学習院だな。

>>302
学習院は半端ない留年率で速攻追い出し作戦決行中

入試難易度と言う意味では、小論文と学部成績必須の学習院が数段上

学習院だね

小論文試験と学部成績でも選抜され、厳しい進学要件を切り抜けなくては卒業できない学習院の出身者のほうが優秀であることは間違いない

どっちも下位ローだが、学部成績や小論文なしで入れる上智のほうがより下

今回の件で学習院の方が数段上だったと分かった。

学習院蹴ってきた人の話だと（他ローだけど）
あそこは多留年も結構いるらしい
Ｆラン出身で多留年でしがみついてる人知ってるって
ローもロンダの巣靴になったら終わりだね

学習院だよ

学習院だわな

大学時代遊んでばかりでも、日本語の読み書きができなくても、日本語の受け答えができれば入学させてくれる心の広い大学だなぁ、上智ってｗ
こんなやさしい大学、マーチレベルにもないぞｗ

学習院擁護部隊がいるようだが
あそこも酷いだろｗ

学習院でしょ

Ｇの入試事務員が応募者を増やそうと活動してたら笑ｗ

学習院は定員割れで再募集をかける底辺大
上智は定員割れで面接のみ学部成績不問の再募集をかける最底辺大

Jの入試事務員もJ受験生スレで応募者を増やそうと必死で活動してるみたいだぞ笑ｗ

東大＞一橋≧慶應＞早稲田＞中央＞＞明治≧首都＞＞立教≧法政＞学習院＞＞＞＞上智

これは学習院

この期に及んでみっともないよな
逆効果だろ

学習院ですな

面接だけで誰でもウェルカムの上智大学に、わざわざ学部成績提出したり小論書いたりして入った奴ってなんなの？

これまで・・・早慶＞上智＞マーチ≧G
これから・・・早慶＞＞マーチ＞G＞＞上智

学習院かね

学習院だわ

学習院でおｋ

>>326
シーッ！

それ言っちゃダメｗ

学習院よ

これまで：慶応＞早稲田＞中央＞明治＞上智＞立教＞学習院＞法政＞青学

これから：慶応＞早稲田＞中央＞明治＞立教＞学習院＞法政＞上なんとか

これまで
慶応＞早稲田≧中央＞＞明治＞上智＞立教＞学習院＞法政＞＞青学
これから
慶応＞早稲田≧中央＞＞明治＞立教＞学習院＞法政＞＞青学＞∞＞状なんとか

これはもう学習院だろ

これまで：慶應義塾＞早稲田＞中央＞明治＞上智＞学習院＞立教＞法政＞成蹊＞創価＞専修＞青山学院＞駒澤＞東洋＞國學院＞日本＞東海＞大東文化＞＞＞＞明治学院（廃校）

これから：慶應義塾＞早稲田＞中央＞明治＞学習院＞立教＞法政＞成蹊＞創価＞専修＞青山学院＞駒澤＞東洋＞國學院＞日本＞東海＞大東文化＞＞＞＞上智≧明治学院（廃校）

【上智追加募集事件まとめ】
・上智大学が国公立受験直前に突如25名にも及ぶ追加募集を発表した
・入学者が定員の5割に満たないと国からの補助金を削減される
・上智の定員は合計で90名である

　→　追加募集は定員充足率の基準（5割）を下回って補助金をカットされるのを避けるためと思われる
　→　つまり、補欠者全員を繰り上げても定員の5割（45名）に25名近くも届かない見込みということだ
　→　すなわち、定員の3割以下の20名強しか入学者を確保できていない

・学部成績の提出を必須にしていない
・未修者は小論文試験を実施しない
・既修者と未修者の集合時間の差は30分である

　→　30分で既修者の法律試験を実施すると推定される
　→　受験生の質は問わず、なりふり構わず数を集めに来たようだ

・面接は既修者も未修者も実施する

　→　ここまで省エネに徹しながら面接だけは律儀に全員実施するのは、入学の誓約を面接時に迫るためと考えられる

これは廃校処分が妥当

補欠全員繰り上げても定員の三割しか入学者集められなかったってｗｗｗｗ
しかも成績不問小論なしで他ロー全滅の受験生をかき集めるなんてｗｗｗｗ
最底辺だろｗｗｗｗ
一般で入学を決めちゃった受験生の立場はどうなるんだｗｗｗｗ
廃校に一票で

学習院だって苦しいだろうが、それでもきちんと入試の体裁は整えてきた。
上智は完全にナメくさってるとしか言いようがない。

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%
15位 東北　　　17.8%
16位 明治　　　16.8%
17位 広島　　　16.5%
18位 上智　　　16.2%

上智なかなかいいじゃん
上智が廃校になったら次は明治で次は早稲田？

教授A「ヤバいですよ。このままだと定員の3割弱しか入学しない見込みです」
教授B「おい、それはマズイだろ。5割切って補助金削減になったら終わるぞ。補欠全員繰り上げろ」
教授A「いえ。補欠を全員繰り上げて、定員の三割です」
教授B「は・・・？」
教授A「定員90名ですが、5割の45名には補欠全員繰り上げても20名以上足りません」
教授C「取りあえず追加募集をかけて受験生を集めるしかありませんな」
教授A「確かに補助金カットされたらどっちみち廃校秒読みですしね。ダメ元でやってみましょう！」
教授B「いや、しかし、この時期に募集かけて集まってくる受験生のレベルってどうなんだ？」
教授C「背に腹は代えられないとも言いますし、補助金のためということでレベルは不問に付しましょう」
教授A「どうせ数合わせですから、とりあえず入学してもらって、留年から退学に追い込めばいいんですよ」
教授B「うむ・・・なるほど仕方ないな。では、レベルは問わずにとにかく入学の意志の固い受験生だけを集めるか」
教授C「では未修は試験なしで全員合格、既修は一応形だけ法律の試験をやって全員合格でいいですな？」
教授A「それがいいですね。既修も30分程度の簡単な法律問題を解かせて全員合格でいいでしょう」
教授B「学部成績の提出も任意にすれば他校全滅の受験生も寄ってくるんじゃないか？」
教授C「それは妙案。では既修も未修も学部成績は任意ということで」
教授A「でも、せっかく集めてもそいつらが辞退したらどうします？さらに追加募集はムリですし、マジでウチ終わりますよ？」
教授B「じゃあ、面接だけ全員実施したらどうだ？そこで絶対に入学すると言った奴を受からせるってのは？」
教授A「あ、それいいっすね。そうしましょう！」
教授C「それでは、25名を追加募集、学部成績は任意、未修小論文試験はなし、既修法律試験は30分で実施、面接は全員必須でそこで入学の確約を取り付けるということでよろしく」

上智OBだけど解散命令が妥当な処分と思料いたします
教授会も解散でいい。もしくは本年度の給料全額返上。
そのくらいいろんな人間をバカにした決定だよこれは。

むしろ学習院が普通なんだよ。

上智がアレすぎるだけ。

国もバカにされてると気づいてるんだろうか？
そもそも補助金の趣旨ってそういうもんじゃないだろ…

>>341
アホか
明治や早稲田は普通に入試やって普通に定員と同じくらいの入学者が毎年入ってるわ

今回の問題は出るほうではなくて入るほうの話だからな

フツーに廃校でいいんじゃね？
誰か文科に通報してやれ

法科大学院累計合格率ランキングTOP20(H.24版)　　私大のみ抜粋
　　　　　　　　　累積修了者数　累計合格者数
4位 　　慶應義塾（69.4％）　1,342人　　　　932人
7位 　　中央大学（64.8％）　1,554人　　　1,007人
13位　　早稲田大（51.4％）　1,262人　　　　649人
16位　　明治大学（46.2％）　1,035人　　　　478人
-------------名門私立ローの壁-------------
17位　　上智大学（41.6％）　　526人　　　　219人
19位　　学習院大（41.0％）　　273人　　　　112人
20位　　同志社大（40.7％）　　777人　　　　316人

でも累計でこれくらいなら明治ローより上智ロー選ぶんじゃないの？

上智「国のバカな役人なんて表面上の入試倍率と定員充足率しか見ないからね。とりあえずバカな私立全滅受験生を大量に入れて数字だけクリアすれば余裕で補助金ゲットだぜｗｗｗ」

選らばねーよ
ばーか

>>348
現に選ばれてないから定員割れして今回の事件に発展したんだろｗｗｗｗ
何言ってんの？バカなの？死ぬの？上智なの？

>>346
去年、早稲田ロー900人以上合格者数出してたぞｗ
こっちも蹴られまくってる。

文科省も甘く見られたものだな。

>>351
そうです。
バカです。上智です。

もう廃校でいいよ
めんどくさい
あとは早稲田と明治に任せるよ

税金が…

これだけ学部は偏差値高いんだから、お買い得だな上智ロー。
学歴ロンダリングできる。みんな急げ！

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。

＜法学部偏差値　C判定＞
72　慶應法
69　早稲田法
68　中央法、上智法
67
66
65　明治法

今回の一件はモラル的に大変問題あるし
法律家養成機関として明白に失格である
以上

記者会見して謝れよ

>>357
みっともないからもうやめようぜ
上智さんよ

国民の血税が…

>>357
最高に怒りを覚えるんだが

どこまで受験生をバカにすれば気が済むんだ？

>>352
早稲田は元々の受験者数が一番多いんじゃボケが
だからちょっとやそっと蹴られたって、余裕で文科省の基準（入試倍率2倍以上、定員充足率5割以上）をクリアできんだよ
定員の三割しか入学する気がない上智とは格が違うんじゃボケ
明治も余裕、中央も余裕
こんな楽勝の基準（入試倍率2倍以上、定員充足率5割以上）クリアできずに25名も追加募集かける（しかも定員合計わずか90名のローが）なんてマジキチだろ

一般国民が知ったらマジ怒るだろうな。コレ

もしかしたら、25名追加募集ってことにしてるけど、実態はもっと足りてなくて30名以上受からせるかもしれないね
総合計の合格者数は文科省に報告する義務があるけど、各試験ごとの合格者数を発表する義務はないからね

>>348>>357
この期に及んで何の反省も見せない上智
頭にあるのは自己保身のみ

文科省がかわいそう。

もうどこのローも優秀層はいないだろ。
東大でさえ、優秀層は予備試験に流れる。
だから0からスタートみたいなもんだ。
上智でも何とかなる。

文科省のこともなめてるし、一般入試の合格者のこともなめてるな
俺が一般入試で上智確保してたら絶対に抗議の電話をしたうえで蹴ってやるんだが、慶應確保だから何もできんわｗｗｗ

>>367
上智「もうどこのローも優秀層いねーよ。だから入試なんて面接だけで可愛い子から順に合格でよくね？どうせバカしかいないんだしさ」

国民のことも馬鹿にしてね？

慶応だって優秀層なんかもういないだろう。
早稲田とかは補欠だしまくりで、正規合格者とは全く違う学力で、授業カオスだと思うぞ

>>348>>357
上智しね

>>371
で、それよりも数百倍悲惨な上智はどうなんの？

>>383
不動産を即時取得しちゃうレベル

俺はこのスレで上智はもっとランキング下にしろとしつこく指摘するやつらを見てずっと「バカだなー、上智は一般的に早慶に次ぐレベルでマーチより上なのに」とか思ってた。
本当にスマン、バカは俺だった。
こんな全員合格前提の追加募集かけるなんて、上智はマーチよりもずっと下のクズ大だったわ。
上智のランキング下げろって何度も言ってた人たちの眼力はとても正しかった。

一般国民が知ったらマジ怒るだろこれ

清々しいほどのガチクズ
その名は上智大学

上智は一般的に早慶に次ぐレベルなんてとっくの昔に思われてないけどね。

早稲田法より偏差値高いときもあったんだぞ？

教授の出入りが激しかったのもなにか関係あるのかな？

>>372
それは両方とも中央だろうが

当時から誰も早稲田法と同じなんて思ってなかっただろｗ

上智さんも懲りないねえ

>>381
他校に責任をなすりつけようとする上智

出たｗ

上智お得意のなすりつけ攻撃ｗ
どう見ても上智だろがばーか
死ね

アホだろ上智

廃校にして上智は司法試験から撤退しましたってできないもんなの？
学部に影響あったりする？

さっきからところどころで上智が工作してるんだよな

キモい

>>348>>357
上智工作員死ね

　　＿_.　　
　 /´(:》;ヽ.　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　
　ヾゞ:::/;/　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　 　
　 〈:(:::);〉 ／／ ""⌒＼　　　）　　　大幅な定員割れで国の補助金削減されそうなんで追加募集しまーす！
　　（j::l;｝ ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
　　｛l:i:;)　!ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
　　｛l:i:;)　|　　 （_人__）　　　 |　　　 そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
　　 ｛i;|　 .＼　　｀ー´　　　／　　　 ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
　　/Sと⌒´＞‐-上＝智-‐＜.　　　　
　　ゝ3( _.　　　 ｀∞Ｏ∞´r‐'⌒'ﾌ.　　
　　　|l|~ ｀Y 　 　 　 ,　 　 Vl(/(ﾉ ）.　
　　　|l|　 ｛===┬――‐┬===｝´.　　
　　　|i|.　 ヽ　　| ７　 rヾ |　　.ﾉ.　　　
　　　|l|　　 ゝｰ.| ヽ_.ノ　　|.ｰ ﾉ　　　　
　　　|i|.　　mu└‐┬┬‐┘um

何で上智に不利なものを上智が貼るんだよ

ローが司法試験予備校化しそうだな

>>348>>357
この程度で上智の仕業だと思われないと考えてる馬鹿

ってか、上智ローは一般入試の受験者数も合格者数も一切公開してないのなｗｗ
多分、受験者数自体が定員ギリギリのレベルで公開できる数字ではないんだろうｗｗｗ
まあ、そうじゃなければ追加募集しないと補助金切られるというレベルにはならないしなｗｗｗ

去年も補欠繰上げのうち入学手続者のみを合格者としてカウントしてたんだよな。
つまり補欠繰上げのうち入学手続をしなかった者も含めるともっと倍率が下がっていた可能性がある。

>>372
中央の自演乙

上智ベテが火に油を注ぐことで次々暴かれる入試の実態ｗ

��

なんか色々胡散臭いな

こいつあちこちで学部��とか言ってる奴じゃね？
上智だったんかー

上智以上にクソなローが存在しない件

同意

面接で法的素養を見るんだろ、常識的に考えて

面接で法的素養が見れると本気で思ってるなら、普通に最初から面接のみの入試をやればよかった
他校と同じような筆記入試をやったものの定員割れして緊急追加募集というときに面接のみ成績不問にして「面接で法的素養が見れるｷﾘ」などと言っても言い訳にしか聞こえないのだよ
だって今までの入試では学部成績も筆記も重視してたんだから

一発芸をやらせるんじゃないの？
日本国憲法を何も見ずに朗唱するとか

ちょっと不自然だよな。

面接官が真に何を聞きたいのか推測させて受験生に言わせるとか。

いや、すでに結論は出てるだろ。こういうことだよ。

面接官「他に併願校はありますか？」
受験者「ありません！」
面接官「それでは、合格したら必ず我が校に入学するということですね？」
受験者「はい！約束します」
面接官「はい、合格です。今日はお疲れ様でした」

面接官（よっしゃー、こいつ絶対入学するって言ったから、これで定員充足率5割要件クリア。補助金ゲットだぜ！）

>>406
何を聞きたいかなんて決まりきってる気もするが。

何を聞きたいか？「絶対に入学します！辞退しません！」の一言だよ

実際蹴ったらお叱りの電話とか来るのかな？

この状況で蹴る奴ってなんだよ、悪意の塊じゃんｗ

あ、そうか
人々をバカにした上智の行動に怒りを覚えたお前らが、他に確保校あるのにわざわざ上智を受験して、入学直前に蹴り、定員充足率5割を下回らせて、やつらに補助金減額の鉄槌を下すということか

一般入試で入った受験者の気持ちはどうなる？
ローの改善を怠った結果受験者が減って補助金カットのはずだったのに、ローを改善することなく誰でも入れる追加募集をすることで補助金獲得だよ
税金だよ？
これは大罪だろ

ゼニ、ゼニ、ホシホシ、ゼニ、ホシホシ

>>242
アメリカは日本と比べ物になら無いくらい、給付奨学金がある
理系の場合、Ph.D課程は100%給料出るし、文系でも給付奨学金多い
奨学金貰えないのは、相当に頭悪い人間
そういう頭悪い人間でも親が金持ちならMBAでもJDでも取れてしまうんだが・・・

上智？あー、あの面接だけで学部成績すら不要で入れるところね？

学生の半数は追加入試組、もう半数は補欠繰り上がり組
彼らが司法試験受ける年の合格率…大変なことになるだろうねｗ

入学者を追加で集めないと補助金カットになりそうだから、入ってくれるならもはや誰でもいい
だから筆記試験はなし、学部成績提出もなしにして、私立全落ちの受験生を集めよう
しかし追加入試の奴に万が一蹴られたら困るから面接で入学の意思を確認しよう

そう言えば、間違えて私服で面接行ったけど受かったってしたらばで報告してる奴がいたな
それも落とせないくらいに定員割れが深刻だったんだなｗ
これは、追加募集全通あるで

そもそも定員を充足させようとする趣旨も間違ってるよな。
本来補助金を貰うためじゃないでしょ。
目的と手段が逆転してる。

国民の血税を使って補助金交付を目論むとは重罪も甚だしいな
税基金を納める国民も馬鹿にしているし正規入学者の学生も馬鹿にしてるし、
真面目に試験を受けて入学した他のローの学生を馬鹿にしているし
質の悪い学生を入学させるとは法曹界にとっても失礼極まりない

上智の運営は頭を下げて謝罪しろ

税基金→税金

↓去年のデータ

なお、合格者数は、10月の二次試験合格発表時の最終合格者と、その後の補欠繰上げで
入学手続をした者を含んだ数です。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/in_ad/ad_toukei/houka_toukei

これによると補欠繰上げで入学手続をしなかった者は含まれないってこと？
そうだとすると去年の倍率も当てにはならんな。

>>419
定員数に応じた教育の質の向上が本来の趣旨だと思う。
少なくともお金を貰うことが先行するような問題ではない。

現在の上智教授会

教授A「本日お集まりいただいたのは、先日決定した追加募集の実施方法についてです」
教授B「それは面接のみ、学部成績提出不要、面接で合格の意思が固いと確認できたものは全員合格と決まったはずだが？」
教授A「それが…この件を発表してから某匿名掲示板で批判的な意見が続出しておりまして…」
教授C「そんなもの無視すればよかろう」
教授A「いえ、どうやら本学の在校生やOBまで加わって批判合戦になっているようでして…このままですと匿名掲示板だけでは収まらないかも知れません」
教授B「なんと…」
教授C「それでは、形だけ30分くらいの簡単な筆記試験を実施して、成績証明書も提出させて、その結果全員合格にすればよかろう」
教授B「試験は形だけやるが採点もしないで全員合格ということかね？」
教授A「それは名案ですね！」
教授B「しかし今さら試験方法を変更するのも…」
教授C「先日の発表は急だったので書き忘れていましたが、実は小論文試験があって成績提出も必須です、とでも書いておけばよかろう」
教授B「なるほど…それしかないな…」

俺のアニキが上智法学部を受験した時は早慶法よりも偏差値が高いことがあったのにな
まあローと学部は本当に別物だな。

学部は一流、ローは三流

>>425
私大バブル期は上智法（国際関係）が最難関で、東大文一合格者でも
落ちる人が多かったらしいよ

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/storage/1347709944.html#366
366 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 10:12:03
面接試験に私服で行った結果ｗｗｗ


普通に合格だったンゴｗｗｗｗｗ

なお、上智の一般入試の面接は定員割れのために全員合格だった模様

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/storage/1347709944.html#366
366 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 10:12:03
面接試験に私服で行った結果ｗｗｗ


普通に合格だったンゴｗｗｗｗｗ

374 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 10:27:13
適性153で受かった
既修
面接は午前　法律問なし

390 ：善意の第三者：2012/10/02(火) 12:46:36
俺三振したんだけどここ受かってたわ。
三振した別の友達も受かってたし、
来年入学するとなると結構三振者多くなるかもな。

予備合格待ちだから、俺はまだわからんが、
友達は行くと行ってた。

>>429
他ロー全滅、三振復活者など多様性に富んでいて、入学後にちゃんと勉強すれば確変を起こすローになるかもしれんな・・・

上智は去年の時点で相当ヤバかったよ。

【上智大学2012年度入試】
募集定員90名
　↓
志願者数550名
　↓
一次試験受験者数420名　　　　←　一次試験受験辞退者数130名！
　↓
一次試験合格者数332名　　　　←　一次試験不合格者数88名
　↓
二次試験受験者数271名　　　　←　二次試験受験辞退者数61名！！
　↓
二次試験合格者数171名　　　　←　二次試験不合格者数100名
　↓
入学者数80名　　　　←　入学辞退者数91名！！！

募集定員90名
入学者数80名
不合格者数188名
辞退者数282名！！！！

>>425
学部の方も厳しいみたいだけど、なんでこうなるんだろう…
頭いい層は外国とかに行っちゃうのかな？

慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
　　　明治　　　７人
　　　上智　　　６人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

頭いい層は上智以外の大学に行っちゃうんですよ

>>432
法学部２００名くらいしかいないんだから妥当な数字では？
母体数が違うんだからさ。
それにもともと上智の優秀層は司法試験なんてやらないよ
今は上智に限らず優秀層は普通に就職すると思うけどね。

司法試験目指してる奴は予備受けるしな
ロー行くのは就職できなかった馬鹿だけ

最近はローだけじゃなくて学部も厳しいのかな。

☆早稲田ロー既修合格者（2012）
早稲田大学　80名
慶應義塾大学　71名
東京大学　62名
中央大学　55名
一橋大学　24名
明治大学　10名
大阪大学　7名
京都大学　5名
神戸大学　5名
上智大学　4名

>>434
法学部で普通に就職ってどんな会社に行くのさ。

>>425>>427
昔の上智と今の上智は別物と言ったほうが正しいかもしれない。

1991年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）

69　上智（法ー国際関係）早稲田（政経ー政治）
68　慶應義塾（法Ｂ−法律・政治　総合政策）　上智（法ー法律）　早稲田（法）
67　青山学院（国際政経Ａ−国際政治）早稲田（教育ー社会・社科）
66　中央（法ー法律）津田塾（学芸ー国際関係）明治（政経ー政治）立教（法ー国際・比較法）

2013年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）

69　慶応義塾（法Ｂ−法律）
68　慶應義塾（法Ｂ−政治）　早稲田（政経−政治・国際政治経済）
67　早稲田（法）
66　立命館（国関特定−グローバル）
65　慶応義塾（総合政策）　国際基督教（教養）　上智（法−法律・国際関係・地球環境）　　中央（法−法律・政治）　早稲田（教育−社会・社科）　同志社（法−法律）

>>434
リンク先みると率でもあんまり良くないな。
上智の優秀層が司法試験にいかないってのはあるかもな。
大学としてもたいしたサポートはしてないし。

一橋にもほとんど合格してないみたいだね。
優秀者は上位ローに行くということもないみたいだ。

☆一橋ロー既修合格者（2011）

1位一橋大学　　　　　 24名
2位中央大学　　　　　　9名
3位慶応義塾大学　　　　7名
4位早稲田大学　　　　　7名
5位東京大学　　　　　　3名
5位明治大学　　　　　　3名
-------------
上智0名〜1名　　　　　　　　

http://www.law.hit-u.ac.jp/home/lawschool/information/result-analysis.html

>>440
東大出身者が少ないのにあれだけの新司合格率を出すのは立派ですな。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大

788 早稲田政経
673 早稲田法
556 慶應経済
435 中央法
398 慶應法
343 早稲田商
336 慶應商
242 早稲田国教
242 明治政経　
238 早稲田社学
172 早稲田文
138 早稲田文構
135 慶應文
131 国際基督
112 明治法
-----------------
45 上智経済
42 早稲田教育
38 上智法
33 上智文
32 早稲田人科

>>432>>436>>440
上智云々じゃなくて、慶応とか一橋みたいないわゆるトップクラスのローに
受かってるのはほとんど東大、一橋、早稲田、慶応、中央だけじゃん。
京大はわざわざ首都圏に出てこないみたいだそ。

>>438
昔はすげえのな。

今はかなり下がっちゃったけど。

>>441
一橋大の卒業生が優秀なんだろうね。
上智も学部の偏差値低下の影響で合格率が低迷してるのかもしれない。

429 ：氏名黙秘 ：02/01/06 03:24
上智が偏差値が上がったのは学生運動のせいだよ。
学生運動が盛んな頃上智はキリスト教の学校だから
学生運動が全然なかったそうだ。だから多くの企業が
上智にはアブナイのが少ないってことで上智生を多くとるように
なった。その結果今の地位になった。
上智出身の井上ひさしがそう書いてたよ。昔は日大生
に笑われるような学校だったそうだけど。

432 ：氏名黙秘 ：02/01/06 21:37
>>429
＞昔は日大生に笑われるような学校だったそうだけど。

たしかにあの世代はみんなそうだよね。
だもんでうちの役員も採用に関しては上智は及び腰何だよね、というか
今ひとつ信用してない。

433 ：氏名黙秘 ：02/01/06 22:10
上智は大戦中に軍に盾突いて学生を戦争に送らなかったから、
国や他大から目の仇にされて一時は学生が少なすぎて廃校寸前だったらしい。
国からの資金援助も切られて、ドイツのイエズス会からの送金だけで
なんとかやりくりして終戦後に躍進。
基本的に上智大生には愛校心とか仲間意識は皆無で、
学生運動も見たことないな。応援団も都市伝説級に存在感ないし（ｗ

434 ：氏名黙秘 ：02/01/06 23:13
上智の土地は戦前法大の物だったが、gakuto出陣の際に沢山の兵を出したとかの
理由でGHQに取り上げられ、上智にただでくれてやったらしい。
だから、法大に比べてあんなにでかいのか？

>>432>>436>>440
それぞれのローの学部別出身者が大体、各ローの司法合格数とも比例してるようだね。

昔は早慶上智と言われたが、今はJマーチと呼ばれる

この分だと東大ロー合格者もだいたい毎年ほぼゼロかな？

だろうね。

>>448
もともと基盤は不安定なものだったんだろうね。
何か歴史とか実績があるわけじゃなかったから。
ずっと早慶上智って呼んできた大学受験予備校の責任は重たいだろうね。

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　|　小論文が苦手で私立全部落ちちゃったーっていうあなた！
　（ >|　●　 ●//　　|　学部時代遊んでばかりいて成績悪いからロー入試はもう無理かもっていうあなた！
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　そんなあなたに今日は素敵なキャンペーンのご紹介です！今なら、なんと！
　　　＼　━ ,/　　　 |　すごいですよぉー、先着25名様上智大学全員合格！！そうです！あの、上智大学です！
　　　 (((O⊃> 　　　|　私立全滅のあなたも上智大学に入れるチャンス！！
　　　 ＼　　'oヽ 　　|　学部成績は一切問いません！小論文試験もありません！面接だけでどなたでも入れます！
　　　　　|,,,,,,∧| 　 |　成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも！どし！どし！ご応募ください！！
　　　　 /　 ∧ ＼ 　　|　お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
　　　／　／　ヽ　ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

>>452
ワロタｗｗｗ

【速報】東大志願者数発表
★未修者：志願者214名、定員75名、倍率2.85倍（昨年度3.19倍）
★既修者：志願者586名、定員165名、倍率3.55倍（昨年度4.11倍）

試験をやらず、学部成績も見ず、面接で入学意思が確認できた奴は全員入れるわけだから、補助金もらったらもう用なし、さっさと退学してねってことだろ。
私立を確保できなかった受験生の足元を見て使い捨て。
一般入試で真面目に勉強して入った奴は立つ瀬なし。
一切教育の改善を行わずに、表面上の数字だけ操作して国民の血税から捻出された補助金を総額奪取。
これはロースクールの理念を踏みにじる蛮行だよ。

>>452
腹いてえｗｗｗ

補助金なんか貰わずとも自校の資金で何とかすればいいのにな。

まともな人間はもう上智なんて受けないよ
誰でも入れるド底辺ローじゃん
ここまで受験生を、政府を、国民をなめた真似して来年度以降も経営していると思うなよ？
もう誰も騙されねーよ、こんな糞大
このまま廃校一直線だよ

補助金は国民の税金

ｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀの面接のみで全員入学大キャンペーンに応募する人は果たして何人いるのか!?

>>452
よく考えたなｗｗｗ

>>452
くそわろｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

志願書郵送料はジョチホーカタカタが負担いたします！

　　＿_.　　
　 /´(:》;ヽ.　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　
　ヾゞ:::/;/　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　 　
　 〈:(:::);〉 ／／ ""⌒＼　　　）　　　大幅な定員割れで補助金削減されそうなんで追加募集しまーす！
　　（j::l;｝ ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
　　｛l:i:;)　!ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
　　｛l:i:;)　|　　 （_人__）　　　 |　　　 そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
　　 ｛i;|　 .＼　　｀ー´　　　／　　　 ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
　　/Sと⌒´＞‐-上＝智-‐＜.　　　　
　　ゝ3( _.　　　 ｀∞Ｏ∞´r‐'⌒'ﾌ.　　
　　　|l|~ ｀Y 　 　 　 ,　 　 Vl(/(ﾉ ）.　
　　　|l|　 ｛===┬――‐┬===｝´.　　
　　　|i|.　 ヽ　　| ７　 rヾ |　　.ﾉ.　　　
　　　|l|　　 ゝｰ.| ヽ_.ノ　　|.ｰ ﾉ　　　　
　　　|i|.　　mu└‐┬┬‐┘um

>>452
高田社長の甲高い声で完全に脳内再現されたぞｗｗｗｗ

俺なんて脳内映像までクッキリ浮かんできたぞｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　,. -──-　、
　 　 　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゛:,　　　　　「あ、もしもし、鈴木さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　　　　　　 ,'::::;i:/レ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!　　　　　「突然で申し訳ないんですけど、ウチの大学院の来年度入試を受けてもらえませんかねー。」
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;、';i:::::::::::::!　　　　 「え？何のため？いや、受験生を増やさないと補助金がヤバいんですよ。」
　 　 　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::|　　　　　「そこを何とか・・・。あ、もちろん受験料も入学金もこっちで工面しますので。」
　　　　　,'.三ミi　'ー'゛　　'ー'゛　|:::::::::::::|　　 「はい、そうです。補助金が出ましたら、受験料と入学金に色を付けていつもの口座に振り込みますので。」
　　　　　| 'ri''ヾ:、　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　　　　「はい、受けていただけますか！ありがとうございます！助かります！」
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r、:::::|　　　　 「これで廃校を免れられそうです。それではよろしくお願いいたします。失礼しまーす。」　ｶﾞﾁｬｯ
　 　 　　!　l,|：　|"　 ゛、'、　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ　　　　（えーと、次は・・・高橋さんか・・・）
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　、i　　,. イ'　　　　　「あ、もしもし、高橋さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　 　 　 ! 　　' ／! 　 　 　 　l,／　 |

お前らが褒めてくれてうれしいが、ジョチホーカタカタへの怒りはまったくおさまらないぜｗ
俺たちの血税をなんだと思ってるんだｗ

>>452
怒りのパワーが生んだ傑作ということか・・・

最高傑作ｗ

ちょっと他スレに拡散してくるか。

追加募集をかけたにも関わらず、25人集まらずに補助金カットになったら大爆笑なんだがｗｗｗ
ロー全入時代の口火を切るのがまさか上智とはなｗｗｗ廃校でよろｗｗｗ

それはリアルに起こりうるから困る
この状況で上智入る奴とかよっぽどのバカだろ
上智側も「数合わせなので入学後に留年退学でポイ捨てします」って宣言したようなもんじゃん
上智行くくらいなら普通浪人するぞ

追加募集で上智に入った奴は司法試験で三振するだのなんだの言ってるやつがいるが、追加募集で入る25名のうち、卒業できるのは1人か2人。
あとは全員留年退学に追い込む。
だから司法試験合格率にはまったく影響を及ぼしません。

別に常置はどうでもいいけど自演はうざい

話題をそらそうと必死ですね、上智さん。

ってかこれ、上智による炎上マーケティングだろ
これだけ（悪い意味でだが）話題になれば、どこも確保していない受験生の何人かは上智を受けてみるかって気になるかもしれん

上智がこれだと、立教とか青学とかのミッション系は、
すべて終末に向かいそうだな。
すでに明学は廃校だしな。

青学はもう虫の息だしな
ミッション系では立教が一番マシか…

>>476
上智にとってはどうでもよくなって欲しかろうなぁ

三振者を集めるのが一番いいんじゃない
リサイクル的で

確かに。
上智は環境法が売りらしいし、リサイクルとかピッタリじゃない？

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　|　三振しちゃったーっていうあなた！小論文苦手ーっていうあなた！
　（ >|　●　 ●//　　|　学部時代遊んでばかりいて成績悪いからロー入試はもう無理かもっていうあなた！
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　そんなあなたに今日は素敵なキャンペーンのご紹介です！今なら、なんと！
　　　＼　━ ,/　　　 |　すごいですよぉー、先着25名様上智大学全員合格！！そうです！あの、上智大学です！
　　　 (((O⊃> 　　　|　三振者のあなたも上智大学に入れるチャンス！！
　　　 ＼　　'oヽ 　　|　学部成績は一切問いません！小論文試験もありません！面接だけで三振者でもどなたでも入れます！
　　　　　|,,,,,,∧| 　 |　成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも、三振者のあたなも！どし！どし！ご応募ください！！
　　　　 /　 ∧ ＼ 　　|　お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
　　　／　／　ヽ　ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

　　＿_.　　
　 /´(:》;ヽ.　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　　
　ヾゞ:::/;/　γ⌒´　　　 　 ヽ, 　　 　
　 〈:(:::);〉 ／／ ""⌒＼　　　）　　　大幅な定員割れで補助金削減されそうなんで追加募集しまーす！
　　（j::l;｝ ｉ /　⌒　 ⌒ 　`ヽ､　）　　 面接のみで学部成績も提出しなくていいんでどんなバカでもウェルカムですよー。
　　｛l:i:;)　!ﾞ　(・ ）｀ ´( ･）　　ｉ/　　　どうせ数合わせ要員なので数年間留年させて退学してもらいますしね。
　　｛l:i:;)　|　　 （_人__）　　　 |　　　 そもそも、一般入試で入った受験生も補欠者のバカばっかりで、大したレベルじゃないですし。
　　 ｛i;|　 .＼　　｀ー´　　　／　　　 ほらほら、あなた方みたいな低学歴バカがうちのようなスーパーエリート大に入れるチャンスは今しかないですよ。
　　/Sと⌒´＞‐-上＝智-‐＜.　　　　
　　ゝ3( _.　　　 ｀∞Ｏ∞´r‐'⌒'ﾌ.　　
　　　|l|~ ｀Y 　 　 　 ,　 　 Vl(/(ﾉ ）.　
　　　|l|　 ｛===┬――‐┬===｝´.　　
　　　|i|.　 ヽ　　| ７　 rヾ |　　.ﾉ.　　　
　　　|l|　　 ゝｰ.| ヽ_.ノ　　|.ｰ ﾉ　　　　
　　　|i|.　　mu└‐┬┬‐┘um

　　　　　　　　　　,. -──-　、
　 　 　 　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゛:,　　　　　「あ、もしもし、鈴木さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　　　　　　 ,'::::;i:/レ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!　　　　　「突然で申し訳ないんですけど、ウチの大学院の来年度入試を受けてもらえませんかねー。」
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;、';i:::::::::::::!　　　　 「え？何のため？いや、受験生を増やさないと補助金がヤバいんですよ。」
　 　 　 　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::|　　　　　「そこを何とか・・・。あ、もちろん受験料も入学金もこっちで工面しますので。」
　　　　　,'.三ミi　'ー'゛　　'ー'゛　|:::::::::::::|　　 「はい、そうです。補助金が出ましたら、受験料と入学金に色を付けていつもの口座に振り込みますので。」
　　　　　| 'ri''ヾ:、　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　　　　「はい、受けていただけますか！ありがとうございます！助かります！」
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r、:::::|　　　　 「これで廃校を免れられそうです。それではよろしくお願いいたします。失礼しまーす。」　ｶﾞﾁｬｯ
　 　 　　!　l,|：　|"　 ゛、'、　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　 ヽ　　　　（えーと、次は・・・高橋さんか・・・）
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　、i　　,. イ'　　　　　「あ、もしもし、高橋さんのお宅ですか？上智大学の佐藤です、いつもお世話になっておりますー。」
　 　 　 ! 　　' ／! 　 　 　 　l,／　 |

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　i　r-,,,, ／,,,,　）　|　小論文が苦手で私立全部落ちちゃったーっていうあなた！
　（ >|　●　 ●//　　|　学部時代遊んでばかりいて成績悪いからロー入試はもう無理かもっていうあなた！
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　そんなあなたに今日は素敵なキャンペーンのご紹介です！今なら、なんと！
　　　＼　━ ,/　　　 |　すごいですよぉー、先着25名様上智大学全員合格！！そうです！あの、上智大学です！
　　　 (((O⊃> 　　　|　私立全滅のあなたも上智大学に入れるチャンス！！
　　　 ＼　　'oヽ 　　|　学部成績は一切問いません！小論文試験もありません！面接だけでどなたでも入れます！
　　　　　|,,,,,,∧| 　 |　成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも！どし！どし！ご応募ください！！
　　　　 /　 ∧ ＼ 　　|　お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
　　　／　／　ヽ　ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

これ、上智に入る奴はマジで人生終了だろｗｗｗ
特に、わざわざ一般入試でバカ正直に試験受けた奴ｗｗｗ
面接だけで先着25名様が入れるような大学によく入学する気になるなｗｗｗ
日本最底辺ローの大東文化大学のほうがまだマシｗｗｗ

三振者を優先的に入れるローは、おそらく合格者数が伸びるよ
年々受験生のレベルは低下してるから三振者でも合格できるようになると思う

合格者より優秀な三振者は多いしな
たまたま合格できなかっただけで

学力が低い入学生より三振者の方が少なくともローは卒業できてるしなｗ

【速報】ジョチホーカタカタ、面接のみ全員入学大キャンペーンの次は、三振法務博士特別奨学金プレゼントを決定！！！！

成績が悪いから諦めていたあなたも、小論文が苦手だから迷っていたあなたも、三振してしまったあなたも！どし！どし！ご応募ください！！
さらに今なら、三振した応募者の方にはこちらの三振法務博士特別奨学金をお付けいたします！
お申し込みは今すぐ、上智大学へ！！♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜

来年からは三振者に目をつけるローが増えるかもね

>>489>>490>>491
上智は追加募集では三振者狙いなのか

このスレ見ると三振者を追加募集で入れたいみたいだね。上智は。

>>495
違うでしょ
適性試験が過去のでいいなら別だけど

三振者だって再ロー狙いで今年の適性受けた奴はいるだろ。
そいつらに呼びかけてるんじゃないの？

なるほど

もう手段を選ぶ余裕がないんだな
仕方ないけど

ってか、もはや数合わせだから三振者だろうがなんでもいいんでしょ？
とにかく入学してくれるならだれでもいいって

>>498
再ローはいいとしても、ここまで進学先が決まってなかったらそいつはこれまでローで何学んだんだよw

後が無い者同士のコラボレートか。

もう滅茶苦茶だな。

成績不問面接のみ全員入学大キャンペーンはさすがにバカにしすぎで誰も応募しないだろｗｗｗ
どう見ても定員充足率5割要件クリアの補助金目当てで、入学したら多年度留年で退学させるつもりじゃないかｗｗｗ
こんなあからさまな捨て駒要員に応募するのは日本全体でも下から数えられるレベルのバカだけだぞｗｗｗｗ
すでに一般入試で入学決めてたやつらも上智から逃げていきかねないわｗｗｗ

>>503
そんなの始まる前から既に結果は見えている
ろくな結果にならんだろうよ

>>503
まさに利害の一致ｗｗｗｗ
三振者は才能ないのに再入学してさらに年を取って六振達成！
上智ローは悪評で一般入試合格者に逃げられ、来年度以降の受験者も激減！

バカ同士が自分の首を絞める結果になることに気付けずに手を結んだｗｗｗ

てか、他のローも上智のこと言ってられないっしょ

どっちが早いか

上智ローに再入した三振者の人生終了 vs 定員5割切り回避のために全入募集をかけた上智ローの廃校

ふぁいっ！

コラボレートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ー-----------------―-----r'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'t==――---- 　　　　　　全国のロースクール経営者の皆さん、最近お困りではないですか？
；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；（ 　上法院桜屋　）；；；；；；；；；； 　　　　　　入学定員5割を切ったら補助金減額、しかし受験者が集まってこない！もうどうしたらいいんだ！
　　　　　r――――_,:.:|ｴｴｴ|　==ヽ〜〜〜〜〜イｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　本当に困りますよねー！そんなあなたの強ーい見方です！
　　　　　| 　 　 　 ,o,*o|{{□}]　　　　　　　　　　　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　はい、こちら！上法院桜屋！電話一つで全国各地津々浦々、入試を受けに参ります！津々浦々ですよー！
ｲ;､　　　:|!　　　 @ﾟ旦ﾟ）|ｴｴｴ|　　　　　　　　 　 　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　これで補助金は満額間違いなし！さらに今なら、先着一校様にはこちらの三振法務博士セットももれなくお付けいたします！
i!uゞ,　　,vv,　　i!! 目::;:;|ｴｴｴ|　　　　　　　　 　 　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　あなたのローにサクラサク、サクラの力でサクラサク！適性試験受験料は上法院桜屋が負担いたします！！
旦;ヽ,u　"#　　 ロL」\'!|ｴｴｴ|　 ｡｡ . ∧＿∧..._,,.　 |:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:| 　　　　　　お申し込みは上智だ…上法院桜屋まで♪ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ ｼﾞｮｰﾁﾎｰｶ〜 ﾕﾒﾉｼﾞｮﾁﾎｰｶﾀｶﾀ〜
n,_l!　ﾙ,　　※（○）-- ,|ｴｴｴ|0;;:oi;.（ * ´ 3｀） .::;;, ,|:ｴｴｴｴｴｴｴｴ|:|｡i!亜
菊,ﾉｼ,p;;lm^,v,ヽ|〃:,l:;,:|ｴｴｴﾛロロ /　 つ鉢O .%:;^ｲﾒ､ ｷ,､ｪｪｪp^''ж;][く,
=j'ｲo::;,:i!:否､[￣￣]:;,p,|ｴｴｴi!　　::.（ 　ヽノ .r---t:ｼ@;l:\:;,:;.｡:;~:;,.,ﾊ:;l´￣｀l
益益益芯亜:L,,,,,,,」 :vvｴｴｴ ,]二[,.レ＼__）...i____lr､＿ｼ,∞∞∞∞;　i,____,i

>>0名の場合に限って0点とする。

これ極端だろ。

試験委員が１人いるかいないかでスコアが１０以上違うのは明らかに不自然



やり直し。

【面接のみ】上智法科追加募集抗議スレ【成績不問】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1351567432/l50

★12.15　上智大学法科大学院追加募集説明会で上智の蛮行にNOを突き付けよう！
http://www.sophialaw.jp/news/
日時：2012年12月15日（土）13時〜
場所：上智大学四谷キャンパス2号館2階2-203教室

>>511
俺もそう思う
こいつは一度作ったランキングに固執して何度も貼りまくるバカだからな
>>1のランキングのほうがよっぽどすぐれてる

面接だけで入学してきたアホの子らといっしょに暮らす アホアホの日々・・・・

★拡散希望★
法科大学院の理念、上智大学の品位、イエズス会の精神、追加受験者の人生、一般合格者の気位、国民の血税・・・
補助金削減回避のためにあらゆるものをないがしろにして、上智大学法科大学院は成績不問面接のみの杜撰な追加募集を決定した。
こんなことをして、教育機関と呼べるのか。
法曹養成機関と呼べるのか。
追加募集説明会に乗り込んで断固抗議の意思を示そう！

【面接のみ】上智法科追加募集抗議スレ【成績不問】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1351567432/l50

上智大学法科大学院追加募集説明会
ttp://www.sophialaw.jp/news/news_121029_01.html
日時：2012年12月15日（土）13時〜
場所：上智大学四谷キャンパス2号館2階2-203教室

上智は最下位

東一京阪神
地底広島岡山金沢?

早慶中明
同志社､北海学園
南山､西南


もともとローは20校程に絞る予定だったそうだ
最後まで生き残るのはこんなもんかな

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜実質競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2012）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2012）
検事：検事任官者数（2011-2012）、四大法：四大法律事務所採用者数（2008-2012）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）
既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
*1位　1877年　70　3.69　10名　12名　13名　267名　6537名　1319名　35%　40%　63%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*5名　*5名　14名　*37名　2938名　*926名　30%　35%　62%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*8名　*2名　10名　*19名　1003名　*494名　45%　52%　66%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*2名　16名　*76名　2071名　1118名　38%　43%　60%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　11名　*4名　11名　*53名　4205名　*804名　33%　40%　59%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*7名　*5名　16名　*12名　5484名　1209名　26%　31%　53%　59%　中央大学
*7位　1949年　65　2.79　*7名　*1名　*2名　**5名　*797名　*336名　30%　34%　55%　58%　大阪大学
*8位　1948年　64　3.78　*3名　*0名　*4名　**1名　*561名　*266名　29%　33%　56%　63%　名古屋大学
*9位　1929年　61　3.60　*6名　*1名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　36%　53%　57%　神戸大学
10位　1922年　64　2.16　*4名　*1名　*1名　**0名　*757名　*306名　30%　32%　35%　38%　東北大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*0名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　31%　37%　40%　九州大学
12位　1947年　61　3.37　*0名　*1名　*4名　**0名　*413名　*334名　29%　35%　46%　51%　北海道大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
13位　1903年　59　2.17　*5名　*3名　*3名　**2名　1108名　*560名　20%　21%　35%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*5名　*1名　*6名　**0名　**58名　*193名　44%　51%　45%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*143名　*226名　24%　29%　43%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*1名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　23%　37%　43%　大阪市立大学
17位　1919年　62　2.00　*5名　*1名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　22%　27%　27%　同志社大学
18位　1904年　59　1.82　*3名　*0名　*2名　**0名　*436名　*338名　16%　18%　26%　29%　立命館大学
19位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*233名　**81名　23%　29%　35%　42%　岡山大学
20位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*165名　**63名　21%　24%　31%　20%　金沢大学
21位　1949年　57　2.06　*1名　*0名　*0名　**0名　**62名　**32名　14%　21%　24%　33%　熊本大学
22位　1977年　57　2.06　*1名　*1名　*1名　**0名　**62名　**99名　21%　19%　31%　35%　広島大学
23位　2005年　61　2.77　*1名　*0名　*1名　**0名　**63名　**32名　14%　21%　14%　21%　筑波大学
24位　1932年　56　1.87　*1名　*0名　*0名　**0名　*180名　*245名　18%　21%　26%　29%　関西学院大学
25位　1905年　56　2.07　*1名　*0名　*0名　**0名　*591名　*212名　12%　12%　21%　22%　関西大学
26位　1957年　64　2.46　*4名　*0名　*3名　**1名　*336名　*257名　19%　24%　32%　34%　上智大学
27位　1964年　57　1.72　*4名　*3名　*2名　**1名　*126名　*128名　15%　19%　26%　25%　学習院大学
28位　1959年　59　2.01　*2名　*2名　*2名　**0名　*195名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
29位　1903年　57　1.75　*4名　*0名　*0名　**0名　*321名　*176名　15%　11%　19%　21%　法政大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
30位　2004年　57　2.13　*0名　*0名　*1名　**0名　**42名　*104名　19%　20%　34%　36%　横浜国立大学
31位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**16名　**91名　22%　28%　33%　40%　南山大学
32位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　***6名　**92名　29%　38%　50%　60%　愛知大学
33位　1977年　55　1.79　*1名　*0名　*0名　**0名　**59名　**65名　15%　16%　28%　47%　新潟大学
34位　1968年　56　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**10名　**96名　15%　18%　27%　33%　成蹊大学
35位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　**32名　**95名　17%　24%　34%　48%　創価大学
36位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***3名　**26名　15%　22%　30%　29%　北海学園大学
37位　1960年　51　2.05　*2名　*0名　*0名　**0名　***5名　**86名　12%　14%　21%　22%　甲南大学
38位　1906年　50　2.00　*3名　*0名　*0名　**0名　**87名　*113名　14%　15%　20%　18%　専修大学
39位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　***3名　**45名　13%　20%　31%　35%　名城大学
40位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**40名　19%　20%　22%　25%　中京大学
41位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***1名　**64名　16%　20%　38%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…西南学院大学、駒澤大学、福岡大学、広島修道大学、青山学院大学、龍谷大学、信州大学、島根大学、琉球大学、獨協大学、近畿大学、國學院大學、神奈川大学、白鴎大学、関東学院大学、桐蔭横浜大学、静岡大学、東洋大学
60位-69位　重点校…日本大学、鹿児島大学、香川大学、東北学院大学、東海大学、京都産業大学、久留米大学、大東文化大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>518-520
★更新内容★
>>今回の上智の失態を重く見て、順位を下方修正した

>>518と>>519を見ると
もともと同志社と比較しても大体の数字は同志社の方が上智より上だったんだよね。

今年半ばに明学が募集停止決めた辺りからミッション系は苦しいと言われていた。
そう考えると今回の事態もごく自然な成り行きだったのかもしれない。

私立は早慶中明（＋同志社）くらいまでしか生き残れないかもな

しかし復興予算の使い道だの消費税増税だのが厳しく議論されてる中で

私立ローの大半は実に税金の無駄遣いだよなぁ。

旧帝枠…東京阪名北九海（7大学）
旧商枠…一神市（3大学）
地方国立枠…岡金熊（3大学）
関東私立枠…慶早中明（4大学）
関西私立枠…同立（2大学）

合計19大学

他は廃校で

本当に困ってる人間になかなか税金が使われないよな。

上智だってお金に困ってるよ

>>526
なんで、合格率が低い地方国立枠が残るの。そこより合格率も人数も上の
地方私立ローがあるじゃない。
税金で丸抱えの国立より、一部を補助すればいい私学の方が効率がいい。

>>529
中国四国地方
北陸地方
南九州地方

旧帝枠でカバーしきれないこれらの地方にもローが必要という判断
ここらに上位私立はない

ぶっつぶしたローにも優秀な教授がいるだろうから、そこから選りすぐった最強の教授陣を残った19校に集結
補助金も19校に集中
これで教育力は飛躍的に向上するから、現状で合格率が伸びていないことはそこまで致命的ではない

>>530
東京と京都しか私大がないってのも極端だよね
実績からすると仕方ないのかな

【司法試験累計合格者数（1949-2012）】
*1位　7925名　東京大学
*2位　6749名　中央大学
*3位　5089名　早稲田大学
*4位　3884名　京都大学
*5位　3202名　慶應義塾大学
*6位　1674名　明治大学
*7位　1510名　一橋大学
*8位　1141名　大阪大学
*9位　1072名　東北大学
10位　*911名　九州大学
11位　*881名　同志社大学
12位　*838名　名古屋大学
13位　*835名　神戸大学
14位　*813名　関西大学
15位　*777名　立命館大学
16位　*757名　北海道大学
17位　*650名　日本大学
18位　*580名　法政大学
19位　*578名　大阪市立大学
20位　*391名　関西学院大学
21位　*324名　岡山大学

熊大金大広大が官官同率やＭＡＲCHより上ってことは無いんじゃないの。地方は結構ひどいよ。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

【神７】
上智大学（カトリック教会・イエズス会）
南山大学（カトリック教会・神言修道会）
立教大学（聖公会）
青山学院大学（プロテスタント・メソジスト派）
関西学院大学（プロテスタント・メソヂスト派）
国際基督教大学（プロテスタント・長老派）
同志社大学（プロテスタント・会衆派）

勉強よりもオシャレが好き
そんなオシャレさんのための大学
それがキリスト教系七大学、通称神７
オシャレがあれば学問なんて必要ない
神７で神を知ろう、父と子と聖霊の御名において・・・

敵対する人物の妄想、悪評、トラブル等を捏造または演出し人間関係を操作する「集団ストーカー」

カルト宗教団体による嫌がらせ、ネット集団ストーカー、電磁波を悪用した体調操作、マインドコントロールの手口

「集団ストーカー　カルト」で検索して下さい

神セブンの崩壊が著しいなｗ

上智→激しく定員割れ。面接のみ追加募集で大炎上
関学→関関同立の中で最下位を独走中
同志社→まあ神セブンの中では頑張ってるほう？
立教→合格率低迷。人気も低迷
青学→中教審フォローアップ校に認定。廃校秒読み
ICU→そもそもローなかった
南山→誰も知らない

よく見ると、ローを作らなかったICUが神セブンでは一番の勝ち組ではないか

神はローを作るべきではなかった

290 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 11:10:50.26
８６％が定員割れ＝１２年度法科大学院入学者−文科省　惨状という以外言葉が見当たらない
http://jsakano1009.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-d25d.html
惨状という以外言葉が見当たらない。
法科大学院の半分が定員充足率５０％未満では法科大学院は制度として崩壊しているといってよいだろう。
もはや法科大学院は学生から見放されている。しかしそれは法科大学院だけのことではない。
法科大学院課程修了が司法試験の受験資格である以上、法科大学院が見放されているのではなく法曹界が学生から見放されつつあるのだ。

291 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 12:41:57.33
>>290
思ったより人気はあるぞ。
毎年3000人前後は新規参入してロースクールに入学しているから。
旧司法試験時代は最後の約10年間を除いて、受験生1万人に対して
最終合格者数は500人程度だった。合格者の平均受験回数は約7回。
教養課程を入れると合格者でも平均8年は勉強しているってこと。
つまり、1万人の受験生の中には新規に司法試験を受験した
1回目の受験生から20回目の受験生まで山ほどいる。
旧司法試験の世界でも毎年新規参入する受験生は2000人
も入れば多かったってこと。ロースクールは毎年約3000人参入している。
しかも、旧司法試験は受験料のみで受けられる。
ロースクール入学は学費が数百万円かかる。
にも関わらずロースクール入学者数は旧司法試験新規参入者と同じか
多いってのは、受験生からの評価は相当高いってこと。
受験生からの評価が社会的評価と同じならば、
ロースクールの社会的評価はかなり高いのは間違いない。

292 ：名無し検定１級さん：2012/11/02(金) 12:46:27.26
冗長だなあ
それじゃ論文試験受からないぞ


293 ：名無し検定１級さん：2012/11/03(土) 07:37:21.99
>>292にとってはあらゆる文章が冗長に見えるんだろうな。
あらゆる資格試験の問題文が冗長だらけなのだろう。

ネットで食べている人を含めて一般人は>>290のような
真似はしない方がいいよ。自分が所属しようとする組織に入るとき
｢お前らの組織は見放されている｣
なんて言ったらアウトだから。そういう負の感情を養うことは
しない方がいい。2ちゃんねる自体が
その種の負け犬を育てようとしているのは社会悪と考えた方がいい。
少し前に書いてある>>292は負け犬の典型と気がつかなければいけない。
言い換えると、精神的に負けている人間負の感情に
支配されている人間でもやっていけた業界があったってこと。
日頃からその種の人間や感情に関わると、転職も就職も
上手くいかなくなる可能性が大変高くなる。

　食　　え　　な　　い　　資　　格　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1337765337/l50

かなり時間が経ってしまったが、国立国会図書館まで行ってようやく完全な旧司法試験合格者数のデータを入手したのでランキングを更新する予定
1949年から2010年までの全司法試験のデータ入力が終わって現在入力間違いがないかチェック中
年度別大学別で全データがあるので、もし個別の数字でリクエストがあれば答えるが、今のところ合計の数値だけ書くつもり

ちなみに、上位の年度別データはこんな感じ

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54
東京大学　*92　*89　*79　*55　*29　*36　*46　*57　*56　*59　*36　*51　*46　*65　*78　*67　102　126　118　100　*84　*89　127　108　*90　*95　108　101　*88　*94　*90
中央大学　*59　*55　*93　*63　*71　*68　*62　*83　*60　106　*95　102　138　144　159　170　148　145　139　132　130　138　116　100　130　*85　*77　*69　*71　*87　*83
早稲田大　**6　*19　**8　*10　**7　**7　**4　*11　*12　*22　*17　*18　*17　*29　*34　*34　*33　*23　*50　*47　*54　*71　*47　*56　*54　*70　*52　*45　*58　*68　*75
京都大学　*26　*17　*20　*25　*15　*27　*33　*30　*43　*24　*32　*35　*32　*18　*28　*37　*41　*53　*41　*38　*36　*30　*37　*43　*63　*41　*42　*48　*28　*33　*44
慶應義大　**1　**2　**0　**0　**0　**1　**1　**3　**5　**7　**1　**0　**4　**4　**9　**9　*14　*10　*15　*11　*17　*14　*26　*13　*23　*20　*13　*15　*19　*27　*31
明治大学　*19　*11　*11　**8　*10　*10　*14　*16　**6　*18　*20　*18　*11　*20　*24　*26　*17　*23　*23　*17　*21　*20　*20　*20　*23　*25　*19　*12　*20　*16　*23
一橋大学　**0　**2　**1　**1　**1　**0　**3　**4　**3　**5　**4　**1　**1　**9　**4　**5　**6　**4　*11　**8　**7　*12　*13　*22　*23　*14　*16　*13　*15　*16　*18

　　　　　S55　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　合計
東京大学　*89　101　*78　*83　102　*80　*97　*86　107　109　*99　133　126　137　161　166　181　188　213　229　198　206　246　201　226　225　*92　*45　*25　*20　*13　6523名
中央大学　*86　*58　*90　*63　*84　*73　*85　*83　*76　*74　*69　*81　100　*91　*87　*87　*57　*76　*68　*92　102　*76　104　104　121　122　*43　*20　*13　*10　**4　5477名
早稲田大　*61　*56　*72　*88　*76　*79　*85　*80　*67　*95　*70　*83　112　135　121　104　108　*99　117　139　140　187　185　174　226　228　*85　*35　*12　*15　**5　4197名
京都大学　*42　*44　*29　*36　*25　*41　*32　*40　*52　*43　*50　*60　*52　*41　*66　*74　*86　*86　*73　112　108　*90　110　116　147　116　*43　*25　*14　**4　**5　2922名
慶應義大　*28　*19　*31　*23　*24　*41　*25　*23　*28　*35　*38　*38　*46　*55　*55　*61　*71　*67　*91　*95　116　100　110　123　170　132　*57　*16　*11　**9　**8　2061名
明治大学　*17　*12　*15　**8　*18　*13　*16　*31　*15　*16　*14　*25　*19　*21　*20　*28　*15　*15　*17　*21　*17　*27　*26　*33　*46　*28　*18　**8　**2　**1　**3　1106名
一橋大学　**7　*17　*20　*17　*16　*14　*22　*18　*17　*15　*19　*15　*27　*25　*32　*21　*34　*33　*31　*46　*41　*36　*45　*43　*57　*51　*14　*14　**6　**3　**1　*999名

情報収集能力凄すぎワロタｗｗｗｗ
上智のデータを教えてください。

>>545
ｔｈｘ
上智、おｋ
一分くらい待って

上智の情報なんて知ってどうすんの？
残酷だな

>>545
どうぞ

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54
上智大学　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**1　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**1　**0　**1　**1　**0　**0　**2　**0　**3　**1　**2　**2　**1　**3

　　　　　S55　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　合計
上智大学　**2　**5　**1　**1　**3　**2　**2　**2　**0　**5　**4　**7　**8　*16　*12　*10　*16　*15　*18　*26　*17　*19　*28　*27　*25　*24　*15　**5　**3　**1　**0　337名

ありがとう！
明治に勝った年が5回あるな！！！

おお
乙
見事にクソだな。

ってか、初期の慶應よえぇぇぇええええーー！！！！１１１
なんでこんなに成長してんの？

>>548
最終年合格者0人か…。
ローが低調なのも理解できるな。

注：最後の五年間は新司法試験と旧司法試験を実施していたが、この表では旧司法試験の結果だけを掲載しています

ちなみに、法科大学院設置大学の中で旧司法試験の累計合格者数がで0名だったのは、
関東学院大学、中京大学、山梨学院大学、姫路獨協大学（廃校）の4校でした

※厳密にいうと新司以降後に設置された首都大学東京と大宮法科大学院大学（廃校）も0名だが、首都大は前身の東京都立大学が151名合格、大宮法科大学院大学は大学院のみで旧司の受験資格なしなので除く

旧司と新司を合計したバージョン

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39
東京大学　*92　*89　*79　*55　*29　*36　*46　*57　*56　*59　*36　*51　*46　*65　*78　*67
中央大学　*59　*55　*93　*63　*71　*68　*62　*83　*60　106　*95　102　138　144　159　170
早稲田大　**6　*19　**8　*10　**7　**7　**4　*11　*12　*22　*17　*18　*17　*29　*34　*34
京都大学　*26　*17　*20　*25　*15　*27　*33　*30　*43　*24　*32　*35　*32　*18　*28　*37
慶應義大　**1　**2　**0　**0　**0　**1　**1　**3　**5　**7　**1　**0　**4　**4　**9　**9
明治大学　*19　*11　*11　**8　*10　*10　*14　*16　**6　*18　*20　*18　*11　*20　*24　*26
一橋大学　**0　**2　**1　**1　**1　**0　**3　**4　**3　**5　**4　**1　**1　**9　**4　**5

　　　　　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54　S55
東京大学　102　126　118　100　*84　*89　127　108　*90　*95　108　101　*88　*94　*90　*89
中央大学　148　145　139　132　130　138　116　100　130　*85　*77　*69　*71　*87　*83　*86
早稲田大　*33　*23　*50　*47　*54　*71　*47　*56　*54　*70　*52　*45　*58　*68　*75　*61
京都大学　*41　*53　*41　*38　*36　*30　*37　*43　*63　*41　*42　*48　*28　*33　*44　*42
慶應義大　*14　*10　*15　*11　*17　*14　*26　*13　*23　*20　*13　*15　*19　*27　*31　*28
明治大学　*17　*23　*23　*17　*21　*20　*20　*20　*23　*25　*19　*12　*20　*16　*23　*17
一橋大学　**6　**4　*11　**8　**7　*12　*13　*22　*23　*14　*16　*13　*15　*16　*18　**7

　　　　　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08
東京大学　101　*78　*83　102　*80　*97　*86　107　109　*99　133　126　137　161　166　181
中央大学　*58　*90　*63　*84　*73　*85　*83　*76　*74　*69　*81　100　*91　*87　*87　*57
早稲田大　*56　*72　*88　*76　*79　*85　*80　*67　*95　*70　*83　112　135　121　104　108
京都大学　*44　*29　*36　*25　*41　*32　*40　*52　*43　*50　*60　*52　*41　*66　*74　*86
慶應義大　*19　*31　*23　*24　*41　*25　*23　*28　*35　*38　*38　*46　*55　*55　*61　*71
明治大学　*12　*15　**8　*18　*13　*16　*31　*15　*16　*14　*25　*19　*21　*20　*28　*15
一橋大学　*17　*20　*17　*16　*14　*22　*18　*17　*15　*19　*15　*27　*25　*32　*21　*34

　　　　　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　H23　H24　合計
東京大学　188　213　229　198　206　246　201　226　225　212　223　225　236　214　210　194　7842名
中央大学　*76　*68　*92　102　*76　104　104　121　122　174　173　209　172　193　176　202　6686名
早稲田大　*99　117　139　140　187　185　174　226　228　*97　150　142　139　135　138　155　5001名
京都大学　*86　*73　112　108　*90　110　116　147　116　130　160　114　149　140　172　152　3848名
慶應義大　*67　*91　*95　116　100　110　123　170　132　161　189　176　156　187　164　186　3179名
明治大学　*15　*17　*21　*17　*27　*26　*33　*46　*28　*61　*88　*86　*97　*88　*90　*82　1666名
一橋大学　*33　*31　*46　*41　*36　*45　*43　*57　*51　*58　*75　*84　*86　*70　*82　*77　1493名

>>555
上智vs明治をください。

>>557
あんまり悪用しないでね

　　　　　S24　S25　S26　S27　S28　S29　S30　S31　S32　S33　S34　S35　S36　S37　S38　S39
明治大学　*19　*11　*11　**8　*10　*10　*14　*16　**6　*18　*20　*18　*11　*20　*24　*26
上智大学　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**1　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0　**0

　　　　　S40　S41　S42　S43　S44　S45　S46　S47　S48　S49　S50　S51　S52　S53　S54　S55
明治大学　*17　*23　*23　*17　*21　*20　*20　*20　*23　*25　*19　*12　*20　*16　*23　*17
上智大学　**0　**1　**0　**1　**1　**0　**0　**2　**0　**3　**1　**2　**2　**1　**3　**2

　　　　　S56　S57　S58　S59　S60　S61　S62　S63　H01　H02　H03　H04　H05　H06　H07　H08
明治大学　*12　*15　**8　*18　*13　*16　*31　*15　*16　*14　*25　*19　*21　*20　*28　*15
上智大学　**5　**1　**1　**3　**2　**2　**2　**0　**5　**4　**7　**8　*16　*12　*10　*16

　　　　　H09　H10　H11　H12　H13　H14　H15　H16　H17　H18　H19　H20　H21　H22　H23　H24　合計
明治大学　*15　*17　*21　*17　*27　*26　*33　*46　*28　*61　*88　*86　*97　*88　*90　*82　1666名
上智大学　*15　*18　*26　*17　*19　*28　*27　*25　*24　*32　*45　*53　*41　*33　*39　*38　*337名

>>555-556様のデータをグラフ化してみた

【主要大学の司法試験合格者数推移】
http://iup.2ch-library.com/i/i0780317-1352282363.jpg

gj

慶應は80年代後半まで明治レベルだったのに、そっから急成長しすぎだろｗｗ
何があったんだｗｗｗ
そして、ロー制度が始まった年の早稲田の落ちっぷりすげーーーｗｗｗ
徐々に復活してきたけど

>>559
gｊ

東京早慶中の第一グループ
次いで一橋明治の第二グループ

って感じだな。

1950年代の中央大学法学部…法学界の頂点に君臨する無敵の絶対王者
1960年代の中央大学法学部…東京大学と法学部の双璧を成す私学の雄
1970年代の中央大学法学部…東大に次ぐ実力で法曹界を牛耳る名門大
1980年代の中央大学法学部…早稲田と並ぶ我が国の私立法科の最高峰
1990年代の中央大学法学部…確かな実績で早大を追う法律の本家本元
2000年代の中央大学法学部…豊かな伝統を武器に慶應義塾への対抗馬

2010年代の中央大学法学部…日本随一の歴史を誇る早慶追撃の大本命


2020年代の中央大学法学部…私大御三家の座を明治と争う伝説の古豪


中　央　大　学　法　学　部　―そして伝説へ―

>>563
このコピペって本当だったんだなｗｗ
>>559を見て納得したわｗｗｗ

中央法はすごいな。

マジで1950年代から1960年代くらいの中央はスゴすぎるな
これは学閥ができたのも納得できるレベル
今の中央とは別物と考えたほうがいいな

>>558
上智が僅差とはいえ明治に勝ってる年もあったんだな。
とても信じられん。

>>567
平成8年から平成14年まではいい勝負してるなｗ

ただこれからはもう逆転することもないんだろうな。

上智はこれからは青学との戦いになるな

蛇足だが、2ちゃんの各スレを確認してみると司法試験累計合格者数について誤ったデータ（もしくは捏造されたデータ）が出回っているようなので注意
正しくは、東京、中央、早稲田、京都、慶應義塾、明治、一橋、大阪（大阪外国語大学を含む）、東北、九州、同志社、神戸、名古屋、関西、立命館、北海道、日本、
上智、大阪市立、法政、関西学院、首都（東京都立大学を含む）、立教、千葉、岡山、学習院、金沢、創価、広島、専修、青山学院の順（1949から2012までの新旧合計）
特に、岡山大学、広島大学、上智大学あたりはあからさまな捏造が多かった
他の大学でも集計ミスなどで細かい数字が間違っているが・・・

岡大のデータねつ造は有名。

＞国立国会図書館まで行ってようやく完全な旧司法試験合格者数のデータを入手

やりすぎだろお前ｗ

私学で生き残れるのは早慶中明の4校だけかね
上智は厳しそうだな

>>573
これは乙と言わざるを得んなｗｗｗ
今スレの1はマジで頑張ってると思うよｗｗｗ
前スレの1がクソ過ぎたって説もあるがｗｗｗ
なんだかんだ不満を言いつつも、データの充実度はここが一番だと思うｗｗｗ

【仏セブン】創価大学（日蓮正宗）、大正大学（天台宗）、龍谷大学（浄土真宗本願寺派）、大谷大学（真宗大谷派）、東洋大学（真宗大谷派）、駒澤大学（曹洞宗）、愛知学院大学（曹洞宗）

【神セブン】
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
国際基督教大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）

【仏セブン】
大正大学（天台宗）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
大谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）

創価学会は最初は日蓮正宗の団体だったけど、あまりに教義とかけ離れたことをやったから、日蓮正宗から破門されて独立したんだよ

東大京大一橋慶應以外はもうだめでしょ。
就職できねーよ。できたとしてもノキ弁

>>577
立正大学入れてやれ

総合力では中央が一番

>>580
そんなFランは仏セブンに入らんな
仏ナインだったら入るだろう

【法律セブン（旧七大法律学校）】
東京大学（帝国大学法科大学）
慶應義塾大学（慶應義塾大学部）
早稲田大学（東京専門学校）
中央大学（東京法学院）
明治大学（明治法律学校）
法政大学（和仏法律学校）
日本大学（日本法律学校）

>>583
日大抜いて関西大学入れて
関大は法強いよ

>>584
法曹っていうかプロレスラーっぽいイメージ

というか慶応は経済が強いんでしょ
昔の法は酷かったらしいけど

明治時代には七大法律学校（時期によって四大だったり九大だったり数は違う）として有名だった
明治政府公認の名門
立法で助言を求められたり、法曹資格の要件に七大卒があったり、帝大しかなかった時代に特例で大学を名乗ることが許されたり
日大や法政は今でこそ落ちぶれているが、戦前は名門だったんだよ
基本的に政府の公認は東京の法律学校だけだから、近畿地方の名門は別枠で関関同立（＋京大）という括りがある

>>586
日本の初期の大学では経済学も法学の一部
文学部教育学科が独立して教育学部になり、理学部工学科が独立して工学部になり、医学部薬学科が独立して薬学部になり、法学部経済学科が独立して経済学部になった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神セブン　vs　法セブン

学部偏差値64、新司法試験合格者数*257名【上智】　　【東大】学部偏差値70、新司法試験合格者数1319名
学部偏差値62、新司法試験合格者数*360名【同大】　　【慶大】学部偏差値66、新司法試験合格者数1118名
学部偏差値60、新司法試験合格者数***0名【ICU】　　【早大】学部偏差値65、新司法試験合格者数*804名
学部偏差値59、新司法試験合格者数*130名【立教】　　【中大】学部偏差値62、新司法試験合格者数1209名
学部偏差値57、新司法試験合格者数**54名【青学】　　【明大】学部偏差値59、新司法試験合格者数*560名
学部偏差値56、新司法試験合格者数*245名【関学】　　【法大】学部偏差値57、新司法試験合格者数*176名
学部偏差値56、新司法試験合格者数**91名【南山】　　【日大】学部偏差値54、新司法試験合格者数*122名

※神セブン・・・キリスト教系七大学の総称
※法セブン・・・明治政府公認の旧七大法律学校の総称

神セブンはオサレ・イメージ戦略の偏差値操作で作られた虚像
偏差値は高くても学問の実体がないから実力勝負の司法試験では弱い

>>544
それ中央の合計合ってる？
中央の公式サイトの数字とずれてないか。

>>590
公式サイトのどこに書いてあるの？

学部中央は自意識過剰だからな
中央の公式サイトは全国民がくまなく熟読していると思っている

>>590
確認してみたら12人ほど違ったな。中央公式が間違っている可能性もある。

中央法はマーチじゃないよ

>>574
私立それだけしか生き残らないの？
同志社は？

同志社は追加募集しないようだしどうだろう？

関西私立筆頭として生き残るかな。

当初は20個くらいの予定で計画してたが、増えすぎたせいで一部のローの経営が破綻したって経緯がある。
だから20個くらいまで減ったら適正な数になって経営も安定するんじゃないの？

国公立10校…旧帝（東京、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋）、旧商（一橋、神戸、大阪市立）
私立9校…早慶（早稲田、慶應義塾）、法系MARCH（明治、中央、法政）、関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）

このあたりは生き残ると思う。
他は消える、ってか消えてください。

「法系マーチ＝中明法」か
この言葉は使えるな
マーチの中で法律学校からスタートした大学ってことだよね

「神系マーチ＝立青」という単語を提案しておこう
ミッションスクール（キリスト教普及活動）からスタートしたマーチ大学

中明法と立青は設立経緯も経営理念も何もかもまったく違うから明確に区別する必要がある
レベル的には法政ローもショボイのだが、法政自体がショボイくて、その中では法学部はマシなほうだから仕方ない
立青はそこそこ人気の学部もあるのに、キリスト教のための英語教育やオサレ活動に力を入れてて法学部が糞ショボイからな

>>597
本当だよな。
追加募集とかロー全体が軽く見られて非常に迷惑。

定員割れ→人気なし
補助金欲しい→税金の無駄

二重でマイナスイメージ
さっさと消えろ

>>598
有名私立大学のほとんどは、法系（旧法律学校）、神系（旧ミッションスクール）、仏系（旧釈尊学校）に分類できるんだな。

法系・・・早稲田、慶應、明治、中央、法政、日本、専修、関西、立命館
神系・・・上智、青山学院、立教、関西学院、同志社
仏系・・・東洋、駒澤

ロー経営で結果を残してるのは法系以外では同志社くらだ。
同志社は神系だけど、旧法律学校も系列で持ってたらしいから準法系とも言えるね。
やはり、法律教育にプライドを持ってる大学はオマケで法学部を増設した大学とはロー経営への力の入れ具合が違うよ。
金にならんと分かってても法律を捨てることは絶対にできないし、明治時代からの法教育ノウハウ蓄積もすごいしね。
ちなみに、日大や専修はローも失敗してるが、そもそも法学部以外も破綻してるので仕方ないと思う。

これ見ると、伝統って大事なんだなってよくわかるなｗｗ
学部偏差値の割にローで健闘してるのは法系ばかり
学部偏差値の割にローで苦戦してるのは神系ばかり
法政、日大、専修あたりは伝統では挽回できないレベルに学部が壊滅してるがｗｗｗ特に日大ｗｗｗ

なんだお前ら、大学博士こと俺を呼んだか？

★大学の出自（完全版）★

◇国立編
【旧帝国大学】東京、京都、大阪、名古屋、東北、九州、北海道　（大日本帝国が設置した総合大学）
【旧官立商科大学】一橋、神戸　（大日本帝国が設置した社会科学系単科大学）
【旧官立大学（商科除く）】千葉、岡山、金沢、熊本、広島、筑波、新潟　（大日本帝国が設置した社会科学系以外の単科大学）
【駅弁大学】横浜国立、信州、島根、琉球、静岡、鹿児島、香川　（1949年の学制改革で国が設置した大学）

◇公立編
【旧公立商科大学】大阪市立　（大日本帝国の自治体が設置した社会科学系単科大学）
【石原大学東京】首都　（石原慎太郎が設置した超一流大学）

◇私立編
【旧法律学校】慶應義塾、早稲田、中央、明治、立命館、関西、法政、専修、日本　（大日本帝国が認可した法律学校）
【旧ミッションスクール】同志社、関西学院、上智、立教、南山、西南学院、青山学院、関東学院、東北学院、明治学院　（キリスト教系の学校）
【旧釈尊学校】駒澤、龍谷、東洋、愛知学院　（仏教系の学校）
【旧専門学校（宗教系除く）】愛知、名城、福岡、近畿、神奈川、東海、久留米、大東文化　（大日本帝国が認可した宗教系以外の専門学校）
【特殊】学習院（宮内庁管轄の華族学校）、成蹊（旧制高等学校）、甲南（旧制高等学校）、國學院（国策による神道専門学校）
【新興大学】創価、北海学園、中京、山梨学院、広島修道、獨協、白鴎、桐蔭横浜、京都産業、大阪学院、大宮法科大学院、駿河台、神戸学院、姫路獨協　（1949年の学制改革よりも後に設置した私立大学）

博士詳しすぎわろたｗｗｗｗｗｗｗ

まとめるとこういうことでいいのか？

旧帝国大学、旧官立商科大学、旧公立商科大学、旧法律学校・・・法律に関して名門
旧官立大学（商科除く）、旧専門学校（宗教系除く）・・・法律に関しては糞だが、各専門分野の学問では名門
旧ミッションスクール、旧釈尊学校・・・法律に関しては糞だが宗教に関しては名門
駅弁大学、石原大学東京、新興大学・・・糞

大学博士こと俺が大学の歴史を簡単に説明してやろう

まず、日本で最初の大学は東大、二番目にできたのが京大
この時代に二つの大学以外に政府から高等教育機関として認められたのが法律学校
その後、私立の学校も大学に昇格できるようになったときに、法律学校は優先的に大学に昇格した
（法律学校以外ですぐに大学に昇格できたのは神道専門学校の國學院のみ）

1949年までの日本の学校はいわゆる旧制だったんだな
この旧制時代は大学以外にも専門学校などの高等教育機関があったので、大学になれるのは限られた名門学校だけだった
だから旧制時代からの大学、つまり1949年よりも前に設置された大学はちょっと偉い
たとえば、帝大というのは官立（旧制国立）総合大学のことで、当時は帝大しか国立の総合大学はなかったわけだ
官立単科大学も社会科学系の一橋神戸、理工系の東工、人文系の筑波広島、医学系の千葉岡山などのように各分野では有名な大学で、これ以外は旧制時代は大学ではなかった
一方で、新制になってできた国立大学は駅弁と呼ばれている
もちろん、旧法律学校は優先的に大学になったのですべて旧制大学だ

そして、1949年に学制改革があって、主要な高等教育機関はすべて大学に移行した
ほとんどの駅弁大学や旧制時代に大学になれなかった私立学校もすべてこの年に大学になったので、普通の大学の設置年は1949年
これよりも後にできた大学は新興大学と呼ばれて大学業界では新参扱いされる
簡単に言えば、最近になって特に教育理念もなく商売のために新設した大学ということだな（一部例外はある）
いわゆるFラン大学のほとんどはこの新興大学だ

長くなったのでこの辺で終わりだ

お前何者だよｗｗｗｗｗｗ
まあ、大体わかった
1949年までに法学部を設置してなかった大学のローは糞って言ってる人がいるのはこういうわけなのね
1948年以前に設置（旧制大学）＞＞1949年に設置（学制改革）＞＞1950年以降に設置（新興大学）
というわけか

★通算四大法律事務所採用者数
早稲田53名（全国3位）
中央12名（全国6位）

★通算合格者数（既修　　未修）
早稲田110名（23位）　　早稲田694名（1位）
中　央1024名（2位）　　中　央185名（5位）

★通算合格率（既修　　未修）
早稲田59%（5位）　　早稲田33%（5位）
中　央53%（8位）　　中　央26%（13位）

★通算初回合格率（既修　　未修）
早稲田63%（6位）　　早稲田40%（5位）
中　央59%（9位）　　中　央31%（14位）

★新司移行期の旧司合格者数（2006-2010）
早稲田152名
中央90名

★新司移行期の旧司合格率（2006-2010）
早稲田1.20%
中央0.68%

昨年度まで中央は既修者主体、早稲田は未修者主体。
中央既修vs早稲田未修で勝利して喜ぶ中央生。
さながらサッカー男子韓国代表がサッカー女子ブラジル代表に勝利して、「韓国はブラジルより強い」と豪語しているかのようだ。
来年度から早稲田は既修者も投入するので、残念ながら中央お得意の数字のトリックも使えなくなるぞ。

【スペック対照表】
S: 学部偏差値70 GPA4.0 TOEIC990 適性試験263・・・神
A: 学部偏差値67 GPA3.8 TOEIC925 適性試験250・・・どの大学でも余裕で受かるレベル
B: 学部偏差値63 GPA3.7 TOEIC860 適性試験238
C: 学部偏差値60 GPA3.5 TOEIC795 適性試験225・・・頑張れば東大にも受かるレベル
D: 学部偏差値57 GPA3.3 TOEIC730 適性試験213
E: 学部偏差値53 GPA3.2 TOEIC665 適性試験200・・・一流大学のローを受けるなら最低このくらいは欲しい
F: 学部偏差値50 GPA3.0 TOEIC600 適性試験188
G: 学部偏差値47 GPA2.8 TOEIC535 適性試験175・・・Fランでも入れたらありがたいレベル
H: 学部偏差値43 GPA2.7 TOEIC470 適性試験163
I: 学部偏差値40 GPA2.5 TOEIC405 適性試験150・・・ごみ

見事に下に行くほど新司合格率が不自然に高い大学だなｗｗｗ
そりゃあ、既修者ばかり集めたら司法試験合格率も上がるが、それでは何のためにローを作ったのかわからんだろｗｗ
合格率水増しのために未修者を排除するローはクズ

★募集人員未修者の割合（未修者：既修者）2013
名古屋大　57%（40：30）
早稲田大　44%（120：150）
大阪大学　38%（30：50）
九州大学　36%（25：45）
東京大学　31%（75：165）
神戸大学　31%（25：55）
東北大学　31%（25：55）
北海道大　31%（25：55）
慶應義大　30%（70：160）
一橋大学　29%（25：60）
中央大学　26%（70：200）
京都大学　22%（35：125）

本来ローの理念からすれば未修が原則だからな。
既修が定員の半分もいれば立派なクズだよ。

既修が定員の半分以上で累積合格率が全国平均未満はもはやローと呼べない

ただの補助金泥棒

名古屋大学はこの未修者数でかなり健闘しているから素晴らしいな
早稲田もまあよく頑張ってると言える
京大と中大はローの理念と言うものが分かっていないというか、合格率を稼ぐのに必死って感じだな
社会的に許される範囲でやってるだけ、上智よりも数段偉いがな

早稲田は頑張ってる。
名古屋は素晴らしいな。
全般的に地帝の未修はかなりできるイメージ。
阪大の未修の人が知り合いにいるんだけど優秀。

上智は名前を見ること自体が不愉快。

同意

未修者の多い名早阪九はいずれも新司に移行して合格率が下がったと言われてるローだな
早は慶中に抜かれたと言われ、阪は神に抜かれたと言われ、九に至っては旧帝最下位に落ちたと言われた
しかし、既修者ばかりにして合格率を上げることが果たして法科大学院のあるべき姿なのか
たった一年間で既修者に追いつけるなら、「法学部の四年間はなんだったの？」って話になるし、未修者が合格率下げるのは当たり前
それでも未修者を受け入れて法曹の多様化を目指すことこそがローの理念ではなかったのか
未修者の多いローは当然その分司法試験合格率が落ちるが、積極的に評価されるべきだな

>>611
公立大学比率追加
首都大 未修10：既修42
阪市大 未修30：既修30

早く上智の未修率を教えろ

え？首都あまりにも少なすぎじゃないか？
二割以下ってｗ
マジ？

明治の未修率は？

首都は酷いなｗ

ってか、法曹の多様化のために未修率は最低三割にしろって文科省が言ってなかったか？
これいいのか、首都大・・・？

>>611>>619
今って既修未修半々以上なのは名古屋と大阪市立だけなの？

えげつないな

都立大は法結構強いイメージだったんだが

>>625
いまや未修が既修より多いローは珍しいよ。

>>626
立地と学費の安さで無茶苦茶得してるな
法学の歴史は全然ないし

法学の歴史がなくても優良な大学と見られてるから合格率がいいんだろう。
首都は。

既修に頼る大学「学力は伊藤塾辰巳Lecで先に身に付けてから来い」

俺ここの上智の奴が何言いたいのか分かった。
要するに既修の方が合格率いいのに未修と半々でやってきたんだから
もっと自分たちは評価されてしかるべきってことだろ？

でも明治は既未半々でしかもおよそ倍の定員でやってきたわけだし
そんな明治に圧倒的に負けてるわけだからやっぱり評価できないわな。

上智はそれ以前の問題が…

>>631
例年の合格率見ると別に既修の合格率も良くないから何の意味もない主張

>>625
ローの理念に従って未修を増やすと、合格率下がって世間には低迷してると思われてしまうし、受験者数にも影響する
お前らだってこのスレなどで詳しいデータを見るまでは、合計の合格率だけみて、神戸＞大阪、中央＞早稲田と思ってただろ？
生き残り競争が激しい中で、未修を減らさないと厳しいってローがほとんどだよ
ロースタート時から理念なんてなく未修を最小限に絞って、新司移行で大躍進を演出したローもあるがな

>>633
確かに無意味だなｗ

>>626
首都大になってからレベル下がったと某教授が嘆いてた。

既修と未修の割合が同じで推移してきた明治と上智では
やっぱり明治＞上智だったってことだな。

学部の偏差値は大幅に下がってたな
＞首都大

注意：未修が多くて門戸を開いたと評価されるのは、ちゃんと高い未修合格率、高い既修合格率を維持している大学だけです（名古屋、早稲田、大阪など）

上智は未修合格率も既修合格率も糞だから、どっちが多いとか関係なく糞ロー

>>633
未修の割合が多いとそれだけ既修の割合が減るから
既修の合格率が上がるのが優良ローの特徴なんだがそういう事情もない。

要するにクソということだな。

上智の既修よりも早稲田の未修のほうが合格率上だからねｗ
上智は全員既修にしたって大した合格率にならないよｗ

かぶったｗ

まあ上智はクソということで一致してるようで。

面接追加募集ローだからな

そもそも一番理念も糞もないところだろ

>>639
まさにそうだな
いいローは未修を増やせば既修が精鋭揃いになるから、既修合格率自体は上がる
もちろん、未修が一年で既修に追い付けるわけはないので、既未合計の合格率は下がるがな
上智は未修合格率も既修合格率も合計の合格率も低いから評価すべき点がない

既修の中央、未修の早稲田、面接の上智

そこに今年から画期的な
他ローからの転入学制度を導入する立命館が乱入

>>644
ゴミまぜんな

赤門の東大、白門の中央、ごめんね門の上智

上智については>>643がＦＡ

>>647
専修大学の黒門を忘れるとは、どんな素人だよｗｗｗｗ


ごめんなさい。酔っ払ってます。

黒門の専修、菊門の上智

漏洩の慶應、留年の愛知、炎上の上智

明門の明大

上流の学習院、中流の中央、下流の上智

上位ローの中央、中位ローの北かい道、下位ローの上智

名門の明治、肛門の上智

【四大法律事務所法科大学院別採用者数】
採用者数　2008　2009　2010　2011　2012　合計
東京大学　48名　47名　76名　54名　41名　266名
慶應義塾　19名　20名　18名　12名　*7名　*76名
早稲田大　*1名　15名　17名　13名　*7名　*53名
京都大学　10名　*1名　*7名　12名　*7名　*37名
一橋大学　*3名　*4名　*2名　*5名　*5名　*19名
中央大学　*3名　*5名　*3名　*1名　*0名　*12名

大阪大学5名、九州大学4名、神戸大学3名、明治大学2名
名古屋大、上智大学、同志社大、学習院大、大宮法科、金沢大学、明治学院各1名

平成24年司法試験委員
東京大学　1名（委員長）
千葉大学、学習院大学　各1名

平成25年司法試験及び司法予備試験考査委員推薦者
東京大学　6名
京都大学　4名
早稲田大学　2名
中央大学　2名
神戸大学　2名
一橋大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、明治大学、上智大学、学習院大学　各1名

平成25年司法試験考査委員推薦者
大阪大学　3名
上智大学　3名
東京大学　2名
早稲田大学　2名
一橋大学、神戸大学、同志社大学、立命館大学、法政大学、甲南大学　各1名

平成25年司法試験予備試験考査委員推薦者
東京大学　5名
中央大学　2名
立教大学　2名
一橋大学、慶應義塾大学、明治大学、首都大学東京、青山学院大学、日本大学　各1名
国際基督教大学、横浜市立大学、東京学芸大学、東京理科大学、亜細亜大学、東京農工大学、日本福祉大学　各1名

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

順位：総合順位、設置：法学部設置年
偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）、倍率：入学者選抜実質競争倍率（2012）
司委：司法試験考査委員会委員数（2013）、予委：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
旧司試：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新司試：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修：新司法試験未修者合格率（2007-2012）、未修直：新司法試験未修者直近修了合格率（2007-2012）
既修：新司法試験既修者合格率（2006-2012）、既修直：新司法試験既修者直近修了合格率（2006-2012）

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
*1位　1877年　70　3.69　*8名　11名　13名　266名　6523名　1319名　35%　40%　63%　68%　東京大学
*2位　1899年　66　3.58　*4名　*4名　14名　*37名　2922名　*926名　30%　35%　62%　68%　京都大学
*3位　1920年　66　5.20　*2名　*2名　10名　*19名　*999名　*494名　45%　52%　66%　71%　一橋大学
*4位　1890年　66　3.12　*0名　*1名　16名　*76名　2061名　1118名　38%　43%　60%　65%　慶應義塾大学
*5位　1902年　65　2.33　*4名　*2名　11名　*53名　4197名　*804名　33%　40%　59%　63%　早稲田大学
*6位　1903年　62　2.39　*2名　*4名　16名　*12名　5477名　1209名　26%　31%　53%　59%　中央大学
*7位　1949年　65　2.79　*3名　*0名　*2名　**5名　*807名　*336名　30%　34%　55%　58%　大阪大学
*8位　1948年　64　3.78　*1名　*1名　*4名　**1名　*560名　*266名　29%　33%　56%　63%　名古屋大学
*9位　1929年　61　3.60　*3名　*2名　*8名　**3名　*425名　*407名　33%　36%　53%　57%　神戸大学
10位　1922年　64　2.16　*1名　*1名　*1名　**0名　*755名　*306名　30%　32%　35%　38%　東北大学
11位　1924年　64　2.12　*1名　*1名　*1名　**4名　*640名　*261名　23%　31%　37%　40%　九州大学
12位　1947年　61　3.37　*0名　*0名　*4名　**0名　*417名　*334名　29%　35%　46%　51%　北海道大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
13位　1903年　59　2.17　*1名　*2名　*3名　**2名　1106名　*560名　20%　21%　35%　37%　明治大学
14位　1981年　59　3.02　*0名　*0名　*6名　**0名　**72名　*193名　44%　51%　45%　52%　千葉大学
15位　1957年　61　5.57　*0名　*1名　*3名　**0名　*151名　*226名　24%　29%　43%　49%　首都大学東京
16位　1928年　57　2.45　*0名　*0名　*1名　**0名　*351名　*185名　21%　23%　37%　43%　大阪市立大学
17位　1919年　62　2.00　*1名　*0名　*5名　**1名　*517名　*360名　19%　22%　27%　27%　同志社大学
18位　1904年　59　1.82　*1名　*0名　*2名　**0名　*435名　*338名　16%　18%　26%　29%　立命館大学
19位　1949年　57　2.42　*0名　*0名　*0名　**0名　*182名　**81名　23%　29%　35%　42%　岡山大学
20位　1949年　59　2.20　*0名　*0名　*0名　**1名　*172名　**63名　21%　24%　31%　20%　金沢大学
21位　1949年　57　2.06　*0名　*0名　*0名　**0名　**68名　**32名　14%　21%　24%　33%　熊本大学
22位　1977年　57　2.06　*0名　*0名　*1名　**0名　*108名　**99名　21%　19%　31%　35%　広島大学
23位　2005年　61　2.77　*0名　*0名　*1名　**0名　**79名　**32名　14%　21%　14%　21%　筑波大学
24位　1977年　55　1.79　*0名　*0名　*0名　**0名　**61名　**65名　15%　16%　28%　47%　新潟大学
25位　1932年　56　1.87　*0名　*0名　*0名　**0名　*184名　*245名　18%　21%　26%　29%　関西学院大学
26位　1905年　56　2.07　*0名　*0名　*0名　**0名　*593名　*212名　12%　12%　21%　22%　関西大学
27位　1957年　64　2.46　*4名　*1名　*3名　**1名　*337名　*257名　19%　24%　32%　34%　上智大学
29位　1959年　59　2.01　*0名　*2名　*2名　**0名　*194名　*130名　18%　23%　23%　22%　立教大学
28位　1964年　57　1.72　*1名　*1名　*2名　**1名　*132名　*128名　15%　19%　26%　25%　学習院大学
30位　1903年　57　1.75　*1名　*0名　*0名　**0名　*320名　*176名　15%　11%　19%　21%　法政大学

順位　設置　偏差値　倍率　司委　予委　検事　四大法　旧司試　新司試　未修　未修直　既修　既修直
31位　2004年　57　2.13　*0名　*0名　*1名　**0名　**53名　*104名　19%　20%　34%　36%　横浜国立大学
32位　1977年　56　1.86　*0名　*0名　*1名　**0名　**28名　**91名　22%　28%　33%　40%　南山大学
33位　1946年　50　2.03　*0名　*0名　*0名　**0名　**44名　**92名　29%　38%　50%　60%　愛知大学
34位　1968年　56　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**28名　**96名　15%　18%　27%　33%　成蹊大学
35位　1960年　51　2.05　*1名　*0名　*0名　**0名　**12名　**86名　12%　14%　21%　22%　甲南大学
36位　1906年　50　2.00　*0名　*0名　*0名　**0名　**93名　*113名　14%　15%　20%　18%　専修大学
37位　1950年　43　2.13　*0名　*0名　*0名　**0名　**17名　**45名　13%　20%　31%　35%　名城大学
38位　1966年　49　1.27　*0名　*0名　*0名　**0名　***0名　**40名　19%　20%　22%　25%　中京大学
39位　1971年　47　2.97　*0名　*0名　*0名　**0名　*127名　**95名　17%　24%　34%　48%　創価大学
40位　1964年　49　2.17　*0名　*0名　*1名　**0名　***8名　**26名　15%　22%　30%　29%　北海学園大学
41位　1962年　39　1.64　*0名　*0名　*0名　**0名　***0名　**64名　16%　20%　38%　49%　山梨学院大学

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…青山学院大学、静岡大学、近畿大学、東洋大学、神奈川大学、西南学院大学、琉球大学、駒澤大学、福岡大学、獨協大学、島根大学、桐蔭横浜大学、広島修道大学、國學院大學、龍谷大学、関東学院大学、信州大学、白鴎大学
60位-69位　重点校…日本大学、香川大学、京都産業大学、鹿児島大学、大東文化大学、東北学院大学、東海大学、久留米大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学


★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2008-2010の検事任官者数
3. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>658-660
★更新内容★
1. 東京大学の四大法律事務所採用者数が間違っていたので訂正した
2. 旧司法試験合格者数を再集計したものに訂正した
3. 司法試験考査委員会委員数、司法試験予備試験考査委員会委員数を2013年度のものに更新した
4. 上記更新に伴い、一部順位を見直した（異論があれば協議の上で変更してください）

【四大法律事務所採用率（新60期-新64期）】

★四大法律事務所採用者数／新司法試験合格者数
*1位 29% 東京大学（266名／915名）
*2位 10% 早稲田大学（53名／511名）
*3位 10% 慶應義塾大学（76名／768名）
*4位 *6% 京都大学（37名／602名）
*5位 *6% 一橋大学（19名／335名）
*6位 *2% 九州大学（4名／166名）
*7位 *2% 大阪大学（5名／213名）
*8位 *1% 中央大学（12名／831名）
*9位 *1% 神戸大学（3名／278名）
10位 *1% 明治大学（2名／388名）

※採用人数2名以上

早稲田強すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
中央弱すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

四大に行きたいなら、
S：東
A：早慶
B：京一
C：九阪中神明
D：その他

という感じか

四大採用者が一人しかいないからランキングに入れてもらえない上智ｗｗｗｗ

上智って国際性が売りなんだろ？
一人とかひどいな
町弁就職もＯＢ少ない分明らかに弱いだろうし。
何もいいとこないじゃん

就職でも上智より明治だろうな。
学部でもそうなりつつあるらしいし

そんな必死に叩かなくても、上智はもうすぐ廃校になるから黙ってみてればいいのだよ

そうだな

就職に関しては、東早慶京一の五大ローとその他って感じか

>>668
そんな感じだよね

そだね。上智は終わりだよね。

　　　　　　北海道大学

関西大学　　中央大学　　東京大学

　　　　　　南山大学

>>673
都の西北も入れて

つ西南学院、東北大学

東南はどうすればいいんだ・・・
甲南が近い気もするがタダのダジャレだし・・・

>>676
仕事中にわロタ

【大学界のベストナイン】

都の西北　北海道大学　東北大学

関西大学　 中央大学 　東京大学

西南学院　 南山大学 　甲南大学

東大京大一橋≧早慶＞＞＞＞＞＞中央明治＞立教青山法政

東大京大一橋≧早慶＞＞＞＞＞＞中央明治＞立教青山法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

東大京大一橋≧早慶中＞＞＞＞＞＞明治＞立教青山法政

東大京大一橋＞慶＞早≧中＞＞明治＞立教青山法政≧≧≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

明治＞��

東一＞慶京＞早≧中＞＞＞明＞同

明＞同＞＞その他

東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞上智

全部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

俺が今日東大に受かったかどうかでランキングが変動するのでよろしく！
受かった場合・・・東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他
落ちた場合・・・東大≧慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

明治＞中央

>>689
上智キタ

馬鹿＞上智

上智大学＞中央大学＞下関市立大学

��

やはり上智の仕業か

神戸と首都のデータを教えてください！

初年度留年率
三振率
定員充足率

>>696
ほれ
とりあえず定員充足率だけ
ほかは>>1様を召喚すれば教えてくれるだろう

【2012年度入学定員充足率ワースト10】
*1位 0.06 神戸学院大学（廃校）
*2位 0.07 東北学院大学（重点校）
*3位 0.10 駿河台大学（廃校）
*4位 0.13 明治学院大学（廃校）
*5位 0.14 新潟大学
*6位 0.15 島根大学（継続校）
*6位 0.15 近畿大学（継続校）
*8位 0.16 関東学院大学（継続校）
*9位 0.20 久留米大学（重点校）
*9位 0.20 東洋大学（継続校）
*9位 0.20 大阪学院大学（重点校）

>>696
留年率は確かにロー一期生に限り算出可能だな

2006年度既修修了者数÷2004年度既修入学者数

これでストレートで卒業した率が出せる

問題は、京大や中大などの既修者重要ローは文科省の指導が入るまで入学者数を公表してなかった点
これらのローでは、募集人員と実入学者数が大きく異なり、一期生の入学者数がわからない
たとえば、中大の一期生でいうと、既修者定員の1.2倍が初年度に司法試験を受けてる
つまり、最低でも定員の1.2倍の既修者を入れたことになる
こんな具合に既修者率を定員よりも増やしてるので、京大や中大などの既修者絶対主義のローは留年率が出せない

明治や首都もそうだけど既修者重視の入試形態でも相当合格率をかさ上げできる。

上智は本当にしつこいな。
お前らが何言ったところで京大や中央や明治や首都の足元にも及んでないのが現実だろうが。
それとも自校のことはもう諦めて他校の足引っ張るのに専念することにしたのか？

上智は既修も未修もショボいから未修率は言い訳にならない
早稲田くらいの既修合格率と未修合格率なら未修率が高いことを主張してもいいが

仙台は旧制２高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

【宗教系法科大学院一覧】
國學院大學法科大学院（神社神道）
創価大学法科大学院（日蓮宗）
龍谷大学法科大学院（浄土真宗）
東洋大学法科大学院（浄土真宗）
駒澤大学法科大学院（曹洞宗）
愛知学院大学法科大学院（曹洞宗）
上智大学法科大学院（Catholic Church）
南山大学法科大学院（Catholic Church）
立教大学法科大学院（Anglican Church）
青山学院大学法科大学院（Methodist Church）
関西学院大学法科大学院（Methodist Church）
東北学院大学法科大学院（Reformed Church）
明治学院大学法科大学院（Presbyterian Church）
同志社大学法科大学院（Congregational Church）
関東学院大学法科大学院（Baptist Church）
西南学院大学法科大学院（Baptist Church）

>>703
創価は日蓮宗をベースにしたカルト宗教
日蓮宗からはすでに破門されている

複数合格進路先相談＆序列ランキングスレ Part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11900/1353426219/

早慶上智

マーチ野郎 明治

>>701
早稲田などの既修の合格率が良いのはもともと法学部に
しっかりとした伝統と実績があるからだと思う。

反面、法学部に伝統や実績のない上智が全部既修にしたとしても
多分合格率は今と何も変わらないだろう。

むしろ下がるかもしれない。

【宗教系大学】
國學院大學（神社神道）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
東北学院大学（Reformed Church）
明治学院大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）
関東学院大学（Baptist Church）
西南学院大学（Baptist Church）

キリスト教が日本では一番人口少ないはずなのに大学はたくさんある

平均を超えてるところがどこもない。。。

関東学院大学
関西学院大学
西南学院大学
東北学院大学

名前から同じにおいを感じると思ってたが、同じ宗教系だったのか

東大・一橋＞＞京大＞慶応＞神戸早稲田

東大・一橋＞＞京大＞慶応＞早稲田≧神戸中央＞地帝＞＞明治首都千葉＞阪市同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

このスレもすっかり勢いがなくなったなｗ

オサレ大学ベスト16ｗｗｗｗ

【宗教系大学】
國學院大學（神社神道）
創価大学（日蓮宗）
龍谷大学（浄土真宗）
東洋大学（浄土真宗）
駒澤大学（曹洞宗）
愛知学院大学（曹洞宗）
上智大学（Catholic Church）
南山大学（Catholic Church）
立教大学（Anglican Church）
青山学院大学（Methodist Church）
関西学院大学（Methodist Church）
東北学院大学（Reformed Church）
明治学院大学（Presbyterian Church）
同志社大学（Congregational Church）
関東学院大学（Baptist Church）
西南学院大学（Baptist Church）

上智駒沢

かぶってるところは予選をするべきだな

浄土真宗・・・（勝）東洋大学 vs 龍谷大学（敗）
曹洞宗・・・（勝）駒澤大学 vs 愛知学院大学（敗）
Catholic Church・・・（勝）南山大学 vs 上智大学（敗）
Methodist Church・・・（勝）関西学院大学 vs 青山学院大学（敗）
Baptist Church・・・（勝）西南学院大学 vs 関東学院大学（敗）

【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013）】

総合…順位：総合順位
法学部…設置：法学部設置年、偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）
考査委員…司法：司法試験考査委員会委員数（2013）、予備：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
採用者…検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
司法試験合格者…旧試験：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新試験：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修者…合格：未修者司法試験合格率（2007-2012）、累積：未修者司法試験累積合格率（2007-2011）
直近未修者…合格：直近修了未修者司法試験合格率（2007-2012）、受験：直近修了未修者司法試験受験率（2007-2011）
既修者…合格：既修者司法試験合格率（2006-2012）、累積：既修者司法試験累積合格率（2006-2011）
直近既修者…合格：直近修了既修者司法試験合格率（2006-2012）、受験：直近修了既修者司法試験受験率（2006-2011）
入学者選抜…倍率：入学者選抜競争倍率（2012）、充足率：入学定員充足率（2012）
大学種別…帝：旧帝国大学、商：旧商科大学、法：旧法律学校

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
*1位┃1877年　70┃*8名　11名┃13名　266名┃6523名　1319名┃35%　*48%┃*40%　*79%┃63%　*80%┃*68%　*96%┃3.69　0.95┃東京大学（帝）
*2位┃1899年　66┃*4名　*4名┃14名　*37名┃2922名　*926名┃30%　*44%┃*35%　*83%┃62%　*79%┃*68%　*96%┃3.58　1.06┃京都大学（帝）
*3位┃1920年　66┃*2名　*2名┃10名　*19名┃*999名　*494名┃45%　*61%┃*52%　*94%┃66%　*82%┃*71%　*96%┃5.20　1.04┃一橋大学（商）
*4位┃1890年　66┃*0名　*1名┃16名　*76名┃2061名　1118名┃38%　*50%┃*43%　*86%┃60%　*76%┃*65%　*97%┃3.12　1.00┃慶應義塾大学（法）
*5位┃1902年　65┃*4名　*2名┃11名　*53名┃4197名　*804名┃33%　*49%┃*40%　*87%┃59%　*79%┃*63%　*99%┃2.33　0.97┃早稲田大学（法）
*6位┃1903年　62┃*2名　*4名┃16名　*12名┃5477名　1209名┃26%　*37%┃*31%　*84%┃53%　*74%┃*59%　*97%┃2.39　0.91┃中央大学（法）
*7位┃1948年　64┃*1名　*1名┃*4名　**1名┃*560名　*266名┃29%　*45%┃*33%　*82%┃56%　*73%┃*63%　*98%┃3.78　0.97┃名古屋大学（帝）
*8位┃1949年　65┃*3名　*0名┃*2名　**5名┃*807名　*336名┃30%　*43%┃*34%　*80%┃55%　*70%┃*58%　*95%┃2.79　1.05┃大阪大学（帝）
*9位┃1929年　61┃*3名　*2名┃*8名　**3名┃*425名　*407名┃33%　*48%┃*36%　*89%┃53%　*74%┃*57%　*97%┃3.60　1.05┃神戸大学（商）
10位┃1922年　64┃*1名　*1名┃*1名　**0名┃*755名　*306名┃30%　*43%┃*32%　*83%┃35%　*58%┃*38%　*94%┃2.16　0.73┃東北大学（帝）
11位┃1947年　61┃*0名　*0名┃*4名　**0名┃*417名　*334名┃29%　*39%┃*35%　*75%┃46%　*64%┃*51%　*92%┃3.37　0.90┃北海道大学（帝）
12位┃1924年　64┃*1名　*1名┃*1名　**4名┃*640名　*261名┃23%　*36%┃*31%　*79%┃37%　*52%┃*40%　*90%┃2.12　0.89┃九州大学（帝）

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
13位┃1903年　59┃*1名　*2名┃*3名　**2名┃1106名　*560名┃20%　*31%┃*21%　*79%┃35%　*59%┃*37%　*96%┃2.17　0.77┃明治大学（法）
14位┃1928年　57┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃*351名　*185名┃21%　*30%┃*23%　*77%┃37%　*60%┃*43%　*95%┃2.45　0.92┃大阪市立大学（商）
15位┃1957年　61┃*0名　*1名┃*3名　**0名┃*151名　*226名┃24%　*36%┃*29%　*77%┃43%　*62%┃*49%　*95%┃5.57　1.00┃首都大学東京
16位┃1981年　59┃*0名　*0名┃*6名　**0名┃**72名　*193名┃44%　*55%┃*51%　*87%┃45%　*70%┃*52%　*95%┃3.02　1.10┃千葉大学
17位┃1949年　57┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*182名　**81名┃23%　*36%┃*29%　*77%┃35%　*59%┃*42%　100%┃2.42　0.80┃岡山大学
18位┃1949年　59┃*0名　*0名┃*0名　**1名┃*172名　**63名┃21%　*35%┃*24%　*80%┃31%　*56%┃*20%　100%┃2.20　0.92┃金沢大学
19位┃1949年　57┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**68名　**32名┃14%　*21%┃*21%　*50%┃24%　*50%┃*33%　*80%┃2.06　0.50┃熊本大学
20位┃1919年　62┃*1名　*0名┃*5名　**1名┃*517名　*360名┃19%　*30%┃*22%　*75%┃27%　*45%┃*27%　*91%┃2.00　0.45┃同志社大学（法）
21位┃1904年　59┃*1名　*0名┃*2名　**0名┃*435名　*338名┃16%　*21%┃*18%　*69%┃26%　*44%┃*29%　*90%┃1.82　0.67┃立命館大学（法）
22位┃2005年　61┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃**79名　**32名┃14%　*17%┃*21%　*62%┃40%　*60%┃*47%　*93%┃2.77　0.97┃筑波大学
23位┃1977年　57┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃*108名　**99名┃21%　*31%┃*19%　*78%┃31%　*56%┃*35%　*81%┃2.06　0.60┃広島大学
24位┃1957年　64┃*4名　*1名┃*3名　**1名┃*337名　*257名┃19%　*27%┃*24%　*75%┃32%　*52%┃*34%　*95%┃2.46　0.89┃上智大学

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
25位┃1959年　59┃*0名　*2名┃*2名　**0名┃*194名　*130名┃18%　*27%┃*23%　*72%┃23%　*41%┃*22%　*93%┃2.01　0.77┃立教大学
26位┃1964年　57┃*1名　*1名┃*2名　**1名┃*132名　*128名┃15%　*24%┃*19%　*72%┃26%　*46%┃*25%　*93%┃1.72　0.90┃学習院大学
27位┃1903年　57┃*1名　*0名┃*0名　**0名┃*320名　*176名┃15%　*24%┃*11%　*78%┃19%　*35%┃*21%　*86%┃1.75　0.79┃法政大学（法）
28位┃1905年　56┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*593名　*212名┃12%　*19%┃*12%　*68%┃21%　*38%┃*22%　*85%┃2.07　0.40┃関西大学（法）
29位┃1932年　56┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*184名　*245名┃18%　*26%┃*21%　*74%┃26%　*44%┃*29%　*87%┃1.87　0.46┃関西学院大学
30位┃1977年　55┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**61名　**65名┃15%　*23%┃*16%　*84%┃28%　*47%┃*47%　100%┃1.79　0.14┃新潟大学
31位┃2004年　57┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃**53名　*104名┃19%　*30%┃*20%　*85%┃34%　*56%┃*36%　*94%┃2.13　1.05┃横浜国立大学
32位┃1977年　56┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃**28名　**91名┃22%　*34%┃*28%　*77%┃33%　*47%┃*40%　*90%┃1.86　0.80┃南山大学
33位┃1906年　50┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**93名　*113名┃14%　*19%┃*15%　*61%┃20%　*37%┃*18%　*88%┃2.00　0.75┃専修大学（法）
34位┃1971年　47┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃*127名　**95名┃17%　*28%┃*24%　*77%┃34%　*58%┃*48%　*93%┃2.97　0.80┃創価大学
35位┃1968年　56┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**28名　**96名┃15%　*20%┃*18%　*51%┃27%　*40%┃*33%　*83%┃2.00　0.67┃成蹊大学
36位┃1964年　49┃*0名　*0名┃*1名　**0名┃***8名　**26名┃15%　*18%┃*22%　*52%┃30%　*59%┃*29%　*88%┃2.17　0.60┃北海学園大学

総合　　　法学部　　　考査委員　　　採用者　　　司法試験合格者　　未修者　　直近未修者　　既修者　　　直近既修者　入学者選抜
順位　設置　偏差値　司法　予備　検事　四大法　旧試験　新試験　合格　累積　合格　受験　合格　累積　合格　受験　倍率　充足率
37位┃1946年　50┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**44名　**92名┃29%　*43%┃*38%　*83%┃50%　*69%┃*60%　*96%┃2.03　0.27┃愛知大学
38位┃1966年　49┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃***0名　**40名┃19%　*29%┃*20%　*77%┃22%　*50%┃*25%　100%┃1.27　0.52┃中京大学
39位┃1950年　43┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**17名　**45名┃13%　*17%┃*20%　*54%┃31%　*59%┃*35%　*86%┃2.13　0.40┃名城大学
40位┃1960年　51┃*1名　*0名┃*0名　**0名┃**12名　**86名┃12%　*19%┃*14%　*72%┃21%　*34%┃*22%　*87%┃2.05　0.48┃甲南大学
41位┃1962年　39┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃***0名　**64名┃16%　*22%┃*20%　*69%┃38%　*60%┃*49%　*91%┃1.64　0.34┃山梨学院大学

総合…順位：総合順位
法学部…設置：法学部設置年、偏差値：法学部駿台全国判定模試合格目標偏差値（2012）
考査委員…司法：司法試験考査委員会委員数（2013）、予備：司法試験予備試験考査委員会委員数（2013）
採用者…検事：検事任官者数（2010-2011）、四大法：四大法律事務所採用者数（2007-2011）
司法試験合格者…旧試験：旧司法試験合格者数（1949-2010）、新試験：新司法試験合格者数（2006-2012）
未修者…合格：未修者司法試験合格率（2007-2012）、累積：未修者司法試験累積合格率（2007-2011）
直近未修者…合格：直近修了未修者司法試験合格率（2007-2012）、受験：直近修了未修者司法試験受験率（2007-2011）
既修者…合格：既修者司法試験合格率（2006-2012）、累積：既修者司法試験累積合格率（2006-2011）
直近既修者…合格：直近修了既修者司法試験合格率（2006-2012）、受験：直近修了既修者司法試験受験率（2006-2011）
入学者選抜…倍率：入学者選抜競争倍率（2012）、充足率：入学定員充足率（2012）
大学種別…帝：旧帝国大学、商：旧商科大学、法：旧法律学校

★以下、文部科学省中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会によるフォローアップ対象校（2012）
42位-59位　継続校…青山学院大学、静岡大学、近畿大学、東洋大学、神奈川大学、西南学院大学、琉球大学、駒澤大学、福岡大学、獨協大学、島根大学、桐蔭横浜大学、広島修道大学、國學院大學、龍谷大学、関東学院大学、信州大学、白鴎大学
60位-69位　重点校…日本大学（法）、香川大学、京都産業大学、鹿児島大学、大東文化大学、東北学院大学、東海大学、久留米大学、大阪学院大学、愛知学院大学
70位-74位　廃止校…明治学院大学、大宮法科大学院大学、駿河台大学、神戸学院大学、姫路獨協大学

★今後の課題★
1. 判事補任官者数
2. 2007-2009の検事任官者数
3. 2012の未修者司法試験累積合格率、既修者司法試験累積合格率、直近修了未修者司法試験受験率、直近修了既修者司法試験受験率
4. 旧司法試験合格者数（情報が不正確な可能性あり）

>>718-723
★更新内容★
1. 未修者司法試験累積合格率、既修者司法試験累積合格率を追加した（⇔いわゆる三振率）
2. 直近修了未修者司法試験受験率、直近修了既修者司法試験受験率を追加した（⇔いわゆる受け控え率）
3. 入学定員充足率を追加した
4. 大学種別を追加した
5. 新指標の導入に伴い、順位を一部更新した（順位について異議があれば変更してください）
6. レイアウトを変更した

超乙。
ついに三振率と受け控え率の完全なデータが入ったか。
すげーな。

データ量すごすぎわろたｗ
定員割れの大学ってたくさんあるんだな

同意
なりふりかまわず追加募集とかするわけだ

三振率も奇襲と未収を区別するとやっぱり中央の数字が悪いんだな

また上智か

上智は去年の受験倍率は補欠合格で繰り上げした者のうち入学手続しなかった者は合格者に含まないとしている。

これだと補欠合格で繰り上げした者全員を合格者に含むローより見た目の受験倍率が上がる。

このように倍率の出し方はローにより区々だからあまり当てにならない。

>>730
あてにはならないが、文科省の補助金要件はこの数字で決まる

>>730
見た目の偏差値を上げるというならともかく
なんで見た目の倍率を上げる必要があるんだ？

早稲田がそんなに総合順位高いわけないだろ・・・あっ（察し）

>>732
ヒント：入試の倍率も定員充足率も補助金削減要件の一つ

数字で見ると中央の順位が高すぎることに違和感
司法試験の成績を見る限り、旧帝中位よりも下だと思う
旧司法試験の合格者数はすごいんだけどね
それ以外の数字がひどい

>>734
なるほど。
ってことは去年の段階でもし繰り上げ全員を合格者に含めて
倍率を出してたら２倍切ってた可能性があるってことだな。

そうなると補助金も削減されてしまうと。

そうなると補助金も削減されてしまうと。
↓
そうなると補助金も削減されてしまっていた。

>>718-723
「直近修了合格者数÷直近修了者数＝（直近修了合格者数÷直近修了受験者数）×（直近修了受験者数÷直近修了者数）＝直近修了者合格率×直近修了者受験率」
これで受け控えを考慮した完璧な一発合格率が出せるぞ
つまり、その年に修了した学生の中で、すぐに司法試験を受けて一発合格した率
俺が主要大学だけ計算したところこんな感じだ

【2006-2011一発合格率（直近修了合格者数÷直近修了者数）】
未修　既修
47%　68%　一橋大学
38%　63%　慶應義塾大学
36%　68%　早稲田大学
33%　56%　神戸大学
33%　64%　東京大学
28%　60%　名古屋大学
28%　64%　京都大学
28%　48%　北海道大学
26%　39%　東北大学
26%　37%　九州大学
25%　56%　大阪大学
25%　58%　中央大学
17%　44%　大阪市立大学
17%　25%　同志社大学
16%　39%　明治大学
13%　27%　立命館大学
09%　16%　専修大学
08%　20%　関西大学
08%　20%　法政大学
05%　11%　日本大学

これいいな。
受け控えまで考慮した一発合格率か。
ってか中央よぇぇぇぇぇええええ！！！！１１
俺の中央よ、どうしたんだ

>>719
東大未修者って意外と受け控え多いんだな
受験率79%って上位ローで一番低いじゃん
それと、>>738はGJ
このデータは欲しかった

立命法政関大辺りは馬鹿正直に受験倍率を出してるんだろうけど
補助金に頼らなくてもいいというスタンスなのかな？

【公的支援見直しの対象となる指標】
A. 司法試験合格率・・・全国平均の1/2未満（低い）、全国平均の1/4未満（著しく低い）
B 直近修了者司法試験合格率・・・全国平均の1/2未満（低い）、全国平均の1/4未満（著しく低い）
C 直近修了者司法試験受験率・・・50%未満
D 入学者選抜競争倍率・・・2.00未満
E. 入学定員充足率・・・0.50未満（低い）、0.25未満（著しく低い）

過去3年間の上記5つの数字を機械的に判断して、国立大学法人運営費交付金及び私立大学等経常費補助金の減額が決定する。
※単年度の数字だけで公的支援見直しが決定することはない。また複合条件が多数あるため、一つの指標だけで公的支援見直しが決定するとは限らない。

なるほど。
単年度でしかも一つの要件を満たすだけでは補助金削減にはなるとは限らないんだな。

>>742のＡＢＣの数値は連動してるのでそう簡単には動かしようがないが
ＤＥ辺りは上手く数値を操作出来る可能性があるからこの辺をいじるローも増えそうだ。

>>741
正直者が馬鹿を見るなんてことにならなきゃいいが。

>>743
削減対象と減額率は機械的に決定されるのだが、5つの数字と前年度までの継続年数（過去3年間まで）で「かつ」「または」がかなりややこしく組み合わされるので、もしちゃんとしたルールを知りたければググれ。

ちなみに、入試関連だけでアウトになるのは、
1. 入学者選抜競争倍率2.00未満が2年以上継続
2. 前年度の入学定員充足率0.25未満かつ、前々年度の入学定員充足率0.50未満
3. 前年度の入学者選抜競争倍率2倍未満かつ、入学定員充足率0.50未満が2年以上継続
の3パターンがある。
下位ローでは、入学定員充足率で死ぬパターンが一番多いだろうな。

一方、司法試験関連でアウトになるのは、3年間指標を下回る数字を出し続けた場合（ここにもいくつか複合条件があるが省略）だけ。
つまり、変な入試をやってレベルの低い受験者を入れ続けたとしても、すぐに補助金カットにはならない。
たとえば、今年から質の悪い入学者を入れ始めたとしても、未修者なら卒業は3年後で司法試験受験は4年後、さらにこれが3年継続となると合計で7年後、補助金カットが始まるのはさらに翌年だから8年後。
8年後まで補助金もらえるなら、その間に廃校の準備を整えて、赤字を出さずにローを畳める。
定員充足率が危なくなったら、追加募集でレベルの低い受験者でも構わずかき集めるのはこういう理由。

>>743
ABCだって留年させれば十分数値の操作ができるだろ。

Dは補欠繰上げでの操作が可能だな。
Eは追加募集で免れることが一応可能。

つまりE対策で追加募集かけて、D対策として補欠繰上げで調整する。
そして、ABC対策として出来の悪い学生を留年させて卒業させない。

こうすれば補助金削減は当面は回避できる。

現にこういうことやってるローもあるだろう。

>>741
関西の私学はもう人集めるの無理だろ
もはや少ない受験生を京阪神に取られるのみ
同志社レベルでも半分しか埋まらず廃校の危機

>>744
正直なのは好感持てるよね
正直にやってるところは出来れば潰れないでほしいもんだ

立命のどこが正直なんだ
後期入試でどれだけ受からせたか書かずに元から定員充足率が高いように公表
適性不要で他ローからの編入制度は作るわやってるのに

★法学部の歴史ランキング★

1877…東京大学
1890…慶應義塾大学
1899…京都帝国大学（京都大学）
1902…早稲田大学
1903…東京法学院大学（中央大学）、明治大学、日本大学、法政大学
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学（東北大学）
1924…九州帝国大学（九州大学）
1927…専修大学
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学（北海道大学）
1948…名古屋大学
1949…大阪大学、岡山大学、金沢大学、熊本大学

--------------司法試験開始（以下主要大学のみ）--------------
1950…名城大学
1957…上智大学、東京都立大学（首都大学東京）
1959…立教大学
1960…甲南大学
1962…山梨学院大学
1964…学習院大学、北海学園大学
1966…中京大学
1968…成蹊大学
1971…創価大学
1977…広島大学、新潟大学、南山大学
1981…千葉大学
2004…横浜国立大学
2005…筑波大学

>>721
33位┃1927年　50┃*0名　*0名┃*0名　**0名┃**93名　*113名┃14%　*19%┃*15%　*61%┃20%　*37%┃*18%　*88%┃2.00　0.75┃専修大学

訂正します。
専修大学の前身である専修学校は1906年に大学部法律科を設置していますが、1923年に大学令準拠の大学に移行した際には経済学部のみを設置しています。
専修法律科は不人気だったためです。
現在の法学部は1927年に新設されたもので、旧制法律学校の系譜とはみなすべきではないと考えて、法学部設置年を1906年から1927年に変更します。