【衝撃】悪いのはロー制度ではなく馬鹿学生だった！

「１８法科大学院、入学者の質に問題」と指摘
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120921-OYT8T00303.htm
中央教育審議会の法科大学院特別委員会ワーキンググループは２０日、
全国７４の法科大学院のうち１８校について、成績の悪い受験者を合格させ、
入学者の質を確保する態勢に問題があるとする調査結果をまとめた。

報告書では、適性試験の成績が低い受験者について、「一部例外を除き、入学後の成績も伸びず、
仮に修了できたとしても司法試験に合格していない」と指摘。下位１５％をめどに最低基準点を設け、
入学させないようなシステムにするよう求めた。

そりゃそうだ。ローは完璧な制度だよ。

適性上位１５％で三振した奴もかなり多いはず。
適性試験の成績と司法試験の合否にはそれほど相関がないにもかかわらず、
適性下位だけが司法試験に合格しないかのような情報を流してる。
適性試験なんてなくなればいいのに、適性試験の存続で利益を得る奴らが
こういう情報流して適性試験を存続させようとする。

ひどいな
小役人の失敗を若者のせいにするな

バカはローに来るなよ

適性４０点代で上位ローを首席クラスの成績で卒業した奴知ってるけど

バカとブスこそローと逝け。

>>3
根拠は？

祝　人権救済法案　閣議決定

ＪＵＮＧＬＥ
ざまあみろ

　　　����
　　��������
　��ざ��ま����
��あ��み��ろ����

ｕｎｃｏ
ｚＡＰＳ��

ロースクールこそ至高の制度

ひどい制度だからいい人材が来ないんでしょ
東大法上位はもう予備以外では法曹目指さんよ

>>11
・東大法学部
大学院：173　民間就職：130　公務員：55
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1414/img/page032.jpg


何いってんだ？

>>12の最新版
・東大法学部
大学院：163　民間企業：138　公務員：63　その他：66
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1427/pdf/1427.pdf

やっぱ大学院が一番多いよ

ほとんどが公共政策や総合法政に行ってる。
ローは少数派

弁護士業界の現状が理解できない程の馬鹿しか入学しません

そういうことだな

この１８校どこだろう

>>15
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n80590?fr=chie_my_notice_note_good
　↑
この記事の内容が理解できる程度の人は崩壊大学院なんて行きませんよね。

・京大法学部
大学院：126　民間就職：112　公務員：32
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/profile/intro/data/documents/2011/sinro.pdf#a01

大阪大学法学部
・企業96
・大学院70
・公務員31
・その他49 ← 19％がその他
--------------
合計：246
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/career/support/files/5e736210235e745ea6_5352696d800530fb4fee4e86800590328def514872b66cc1.pdf

東北大学法学部
・就職 95
・進学 37
・その他 29 ← 18％がその他
--------------
合計：161

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/about/06/about0604/

やっぱ東大京大は進学＞就職だけど、地方帝大は就職＞進学だね。
でも東大or京大卒でも弁護士で成功するのは一部だよね。
高学歴が弁護士目指したばかりに食いはぐれるとか(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ。

東大京大だとアスペみたいな感じで、
進学せざるをえない奴も多いんだろうけど・・・。

ってか、ついでに阪大東北の就職先みたけど酷過ぎだね。
中途半端なガリ勉タイプは使えないってことか。

>>22
お前司法試験と無縁の部外者だろ

>>8
いわゆる未修って適性試験の成績（好成績じゃないと入学困難）で入学して
司法試験で散々な結果に終わっているって事を知らないのだろうか？

適性が当てにならないと言うより教育が失敗してるんだろ

つまり中央教育審議会の法科大学院特別委員会ワーキンググループっていうのは
素人をだます集団ってことだな。

こういうプロパガンダで自分の失策をごまかすのは、政治家みたいだし役人ぽいとも
言える。司法試験を目指す人間には通用しないが、馬鹿は引っかかるだろう。そして
馬鹿がこんな政治家に投票してこのざまになった訳なんだが。

具体案については政治家がきめたんじゃないぼ・・

橋下氏じゃないけど責任を取らないなら「口だけ政治家」で、役人よりも悪質なんだよ。
素人がプロの仕事に口を出して、悪い結果が出れば逃亡するなんて銃殺ものだ。

橋下氏は教育委員会の責任にして逃亡しているけど、ここではどうでもいい。

橋下は全然関係ないだろ

教育関係で成果がさっぱりの上、責任逃れが上手という意味で大いに関係があるのだが
ここが初等教育の場ではないことについてだけは関係ないな。

似てても関係はないだろ馬鹿ですか

下位ローなんてどうせ早晩ダメになるんだし、
潰れる前の荒稼ぎとして、アホでもいいから学生を入れるという経営判断も十分ありうると思うんだけどな
合格が原始的不能なのに入学させること自体が信義に反するという主張もありうるが

プロ野球でいえば、クソみたいな選手でもいい加減なスカウティングで連れてくるが、育てるノウハウはない。
育つヤツはかってに育つが、それは

ワシが育てた

ローってのはそういう存在

>>31
なにか無理やり絡んでくるね。書かれては困ることでも書いたか？

>>33
国立の東大京大一橋その他優良国公立及び
私立の慶應中央早稲田の合格率の高さと合格者数の多さは
単に優秀な人間を集めただけだと正直思う

>>3
低適性の低学歴クソベテ乙

>>28
お前別板で「俺は法律やってるんだが・・」とか言って知ったかぶりしてそうｗ

>>33
ローでは日光と水と肥料を与えられる
雑草刈りや添え木は自己責任

もう、裸でも歩けるのがロー関係者だよ。

>>35
未修の合格率の低さみれば、法科大学院に教育力がないのは明白。

未修に法学部卒が入れる意味がわからない

http://www.cm-jittai.com/starty/

全免で有名な龍谷なんて全国でも最下位じゃん。

>>1>>11
妄想を鵜呑みにしているのね。

ロースクール卒業生が馬鹿なら
予備試験受験生はそんな表現では済まない。
新司法試験の択一の短答試験の平均点が
6割6分(≒下位ローの平均点)のロースクール卒業生が不要なら
5割の予備試験受験生は受験させるのをやめさせなければならない。
大半のロースクールを潰すなら、
前提として予備試験を廃止しなければならないってこと。

弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361

361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。

ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。

>>22
病んでそう
自分の人生の行き先を考えた方がいいよ

優秀なやつは何やっても受かる
できない奴はどうやっても落ちる
問題はその中間の「育てればなんとかなる」をどう「育てる」かなのだが
なぜか旧司以来のニートベテのような、どうやっても無理な奴ほど勇ましく吠えているのが現状

クズがロー進学を自重すれば万事解決じゃね？

2012年02月03日
新64期の弁護士登録状況　未登録者278人（1月13日現在）
日弁連が1月27日の法曹養成フォーラムへ提出した資料が、法務省サイトに掲載されています。
http://www.moj.go.jp/content/000084023.pdf

これによりますと、新64期の二回試験合格者（再チャンレンジ組23人を含む）
1991人の内訳は、
任官98人（1月18日付官報）
任検70人（12月28日付官報）
12月15日の一括弁護士登録1423人
一括登録時点の未登録者400人

８％（平成19年、新60期） ⇒ 32人
17％（平成20年、新61期） ⇒ 89人
24％（平成21年、新62期） ⇒ 133人
35％（平成22年、新63期） ⇒ 214人
43％（平成23年、新64期） ⇒ 400人

**％（平成24年、新65期） ⇒ 700人 ※推計値
**％（平成25年、新66期） ⇒1100人 ※推計値


http://gendai.ismedia.jp/articles/-/819

全責任を学生に押し付けて制度の致命的な不具合はスルーかよｗ
安定のクズっぷりｗ

>>49
つ自己責任

50なんてスーフリ和田顔のキモヲタだろ

>>40
実際そうだよな
結局優秀な学生を集めたとこ勝ち状態になってる

一橋や千葉は適性試験の平均でデッドライン引いているのが正しいわけだね。

適性試験の点数が良ければポテンシャルがあるから法曹の適性があるって理論は一体何だったのか

青学とかフィルターかけたら人がいなくなるぞ

ポテンシャルがあってもローが有害無益だから意味ないって事だろ

適性試験は点取りテクの適性をはかる試験だからある程度は合格率と関係があるよ
強いローは適性上位の試験上手を上から順に取るからプロセスも糞もないってこと

獲り放題の東大がこけてるのにかよ

適性ごときなら無勉強で八割以上とれるが今年の論文が３０００番だった。
あまり関係ないだろ特に論文は。

8割程度しか取れんからその順位なのだ

どうせここに書いてる奴はそれほど取れてないな

>>60
これでも日弁のほうは無勉ぶっつけ本番で偏差値７０オーバーだったんだぜ。

2部は過去に中学校受験の経験とかそれに近い勉強して無いと無理だからな
知能と関係ない訳ではないが、知能テストとは違う

ｗ

age