【岡山No.1】岡山大学法科大学院part25【不動】

てかブルって岡大ロー生なん？
これでブルが岡大ロー生なら、実質的にみて、岡大ロー生じゃないね

ブルちゃんフルボッコワロタｗ

もうやめてー！ブルちゃんのライフはゼロよ！！

とうとう子羊に追い詰められたブルちゃん！
ブルちゃんは果たして子羊に反撃できるか！？

乞うご期待！

というかさー。
子羊はコテハンでやってんのに、ブルちゃんは「氏名黙秘」でしょ。
そんだけ有利な状況で、子羊に負けるってどんだけー。

てか、ブルは子羊の質問と>>941、>>942の質問に答えろよ
あと正々堂々とコテハンにしろよ
コテハンにしてから子羊に戦いを挑め

完全に敗北したブル。



合掌。

おい、連呼厨が新スレで暴れてるぞｗ
新スレに皆移行するんだ！

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1366463471/

キチガイ糖質、オマエに味方はいねぇ

ざまぁ

＞960
お前はそれしか言えんのか・・・。
哀れなやつめ。
司法試験の答案にも同じこと書けばぁ？

てか子羊とブルどちらが勝ったかは、明らかｼﾞｬﾏｲｶ？
見る限り、ブルは複数名で、子羊は一名
それで、子羊に言い負かされて、「糖質」しか言えない
情けねぇな
ブルの「糖質」発言は、敗北宣言じゃろ

受験資格がないゴミグズ(笑)

踊るアホウに見るアホウ同じアホならおどらにゃそんそん・・・。
https://www.youtube.com/watch?v=gakU743fg_0

新スレのほうが何か活発だしこっちも消費しますか

ume

新スレの方でまだブルが暴れているな・・・汗

埋め。
ブルちゃん、言うこと一緒だからつまんない。

奴は何回誹謗中傷したら気が済むのか
しかも子羊には全然効いてないのに
まあブルがいてくれてスレが活気付いているところもあるが
なんというかスイカの塩みたいなもんだな
塩があるからスイカの甘さが引き立つ的な

もっと建設的な議論をしたいのに、残念。

>>969
ウマイｗ
スイカの塩かｗｗ

オイ、あんまり書いてると
また子羊認定されるぞｗ

＞972
違いねえｗ
まあ子羊も、もうちょっとブルと上手に付き合えば良いのにと思う

子羊認定するならするで根拠を示してもらいたいがね・・・

お、前スレがちょっと盛り上がっているな

>>973
いい方法があるんだが、長文いいか？

梅。
あと残りも少ないな。

＞976
いいけど、どうした？

>>978
ちょっと時間がかかるんで、このままこのスレ置いといてくれないか？

>>979
了解。

＞979
了解

俺は、分析好きなので、ちょっとブルの分析でもしますかね。
さて、ブルを分析してみると、当初は二人以上いた可能性が高い。
これは、以下の書き込みからわかる。

929 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2013/04/20(土) 15:40:24.61 ID:???
同意すぎますね。

938 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2013/04/20(土) 15:52:41.32 ID:???
>>936
あんたじゃなくて、>>927さんへの同意なw

もし一人で書いていたら、このようなミスは通常考えられない。
また、二人称が938は「あんた」に対し、他のブルは「お前」である。
さらに、投稿時間の間隔から考えて複数名と考えるのが自然である。
ゆえに、ブルは「当初」二名である。

ついでに、ブルが子羊や子羊に同調する書き込みを、子羊の自演としているが
文章形式、書込み間隔から考えるに、自演は考えにくい。

次に、ブルは何故、子羊に暴言を吐くのか考える。
大前提として、知足の人が暴言を吐くことは少ない。
暴言を振るう人は、何らかのコンプレックスを抱いているから暴言を吐くのである。

そして、面白いことに暴言の内容とコンプレックスはコインの表と裏である。
http://www.youtube.com/watch?v=LME7JZTrZtw

では、どのようなコンプレックスを抱いているか、を考える。
キーワードを拾っていくに
「糖質」「キチガイ」「馬鹿」「受験資格がない」「オマエに味方はいねぇ」
「ベテ」「現実逃避」「自己顕示」「ぶるってる〜ぅ」
こんな所だろうか。

さて、ここから見える、ブルのコンプレックスは
「精神的な悩み」「賢く見られたい」「受験資格の得喪が心配」「交友関係」
「受験経験の長短」「現実が嫌い」「注目されたい」「信心の篤さ」「強気になれない」
こんなところであろうか。
飽くまで傾向であり、全てが当てはまるとは限らないことに留意すべきであるが。

なお、「成仏しろ。合掌」の投稿から、仏教徒の可能性が高い(笑)
少なくともキリスト教や聖書のことを信じていない人物である可能性が考えられる。

ここに、次スレの方で、蜂なる人物が６時６分６秒に投稿したということがあった。
人は多かれ少なかれ、数字の並びというものを気にするもので
この投稿につき、何とも言えない気持ち悪さを感じたものもいただろう。
さらに、蜂なる人物がブルを極端に信奉し始めるのである。通常は恐怖の感情を抱く。
だから、ブルは、いつもは９時頃に子羊への誹謗中傷を始めるところを
この気持ち悪さから行わなかったのである。
ブルＡ(今も書き込んでいる)ブルＢ(今は書き込んでいない)を比較するに
ブルＡの方がブルＢよりも聖書や６６６の存在を信じていない傾向にあることが推察される。
これは余談であるが。

>>983
なるほど
とすると、善悪は一体だとかいってる子羊＝ブルの可能性が高いな
キリスト教やユダヤ教は善悪二元論なわけだから

ブルＡは分析力があり、聡明な人物である可能性がある。
これは、以下の書き込みからわかることである。

93 名前： ↑ [sage] 投稿日： 2013/04/21(日) 13:38:09.29 ID:???
キチガイ吠える(笑)
95 名前： ↑ [sage] 投稿日： 2013/04/21(日) 13:59:44.62 ID:???
ホラ吹き人生
96 名前： 氏名黙秘 投稿日： 2013/04/21(日) 14:26:35.13 ID:J6N5Rg6Q
桃太郎侍は約束通りもう書きこむな
別人のふりして一日中書いてるくせに
97 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2013/04/21(日) 14:52:06.73 ID:???
三振する姿を笑いながら眺めてやろうじゃないか。

恐らくであるが、ブルＡは自分なりに、自演につき他人と認識されるにはどうするかを分析したのであろう。
その分析の元になったのは、おそらく子羊やその同調者の書き込みである。
子羊やその同調者を子羊の自演とすることは上述の通り、無理がある。
書き込み内容、文章の形式、投稿間隔から考えるに、一人では到底無理だからである。
そこで、ブルＡが考えた、他人と認識される方法は、以下の通りであろう。
�@メール欄を変える　sageの有無
�A行数を変える
�B書き込み媒体を変える
96だけ２行になり、IDが表示されているのは、その為である。
え？93、95、96、97は全員別人の可能性があるって？
その可能性は低いでしょう。
投稿内容、投稿間隔の規則性(約25分間隔)、26で別媒体を使ってバランスを採ろうとしたこと
これらを考慮するに、同一人物である可能性が高い。

>>984
それはない。
子羊＝ブルだとすると、>>913-936までの流れが説明できない。
もうちょっとで書き終わるので、もうちょっと待ってくれない？

ブルＡの誹謗中傷をやめさせるには・・・。
今のブルＡは、あまりの嫉妬ゆえ、視野が狭量になっている。
ゆえに、子羊同調者を子羊の自演と認定したり
子羊や子羊同調者の質問を無視するというアンフェアな態度を採ったりしている。
まずは、この嫉妬心を取り除く必要がある。
しかし、これはなかなか難しい。
嫉妬心は他人が取るきっかけを作ることはできるが、究極的には、取るのは自分自身だからである。
すなわち、自分との戦いである。
子羊はマイナスのことでもプラスに変えられますよと、きっかけを作ってはいるが
なかなかブルＡは誹謗中傷をやめない。
これは、ネットの投稿じゃ限界があることを示している。
さりとて、子羊が岡大ロースレから立ち去るのも、事態を悪化しかねない。
なぜなら、ブルＡにとって、子羊との問答は楽しみの一つであるからだ。

8 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2013/04/20(土) 22:53:12.98 ID:???
おっ、糖質がスレ立てたのか
サンドバッグが居ないとつまらんからのう
逃げんなよ糖質

11 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2013/04/20(土) 22:55:34.53 ID:???
警告(笑) とか 逃亡(笑) とか自演(笑)とか

やること 成すこと雑魚いんで

もうちぃと気張ってかかってこいよ嘘八百キチガイ

だから、一番は電話なり直接会うなりして、ブルＡと子羊が話す機会を作ることかね。
まあ、ブルＡと子羊が面識あるのかどうかはわからんが。
以上、こんな感じです。
連投スマソ。

>>986
いやいや、聖書を信じてる人間は善悪一体なんて発想すら思いつかない
やはりブルは子羊の可能性が高い

>>988
どうしてもブル＝子羊にしたいんだな・・・
聖書が善悪二元論を採っている根拠は？
ブルがいつ善悪一元論を言った？
>>913-936はどう説明する？

>>989
結論ありきの推論はやめようぜ
子羊が善悪一体と言ってるのはおまえも確認できるだろ？
時系列でいったら子羊の発言が先だぜ？

子羊は善悪一体論者であることはその通りだろ
彼からは、聖書だけでなく、仏教や道教、神道の信仰・思想が垣間見えるからね
そうであることが何故ブルも一体論者であり、ブル＝子羊になるのか
>>988の２行目から３行目は論理の飛躍じゃないか？
あと、989で書いたことはどうしても説明できないだろ

いやいや、ブル＝子羊だとしたら、>>913-936凄すぎだろｗ
どんだけの勢いで子羊タイプしてんだよｗ
そんなの無理だろ、常識的に考えてｗ

>>991
子羊が善悪一体論者で子羊とブルが別人物だとすると、
ブルが聖書を信じている人間じゃないというおまいの推論が初っぱなから間違えなんジャマイカ

やめときな
990の目的は、このスレを埋めてしまうことだろ
ここに書き込むと埋まっちゃうだろ、このスレ

>>993
だからこそブルＡ(=聖書を信じない傾向)とブルＢ(=聖書を信じる傾向)がいるって
983は言ってるんだろ

>>995
おいおい、聖書を信じないブルと信じるブルが二人いるってんだったら
ブルに対する分析になってないだろ
世の中にはその両者しかいないんだから

しかも、>>989は「聖書が善悪二元論を採っている根拠は？」なんていってるぞ
こんな常識を知らないなんてこいつ相当バカだぞ

それにこいつの基準だったら善悪一体論の子羊は聖書を信じてないカテに分類されるわけだし
だとしたら無意味な分析だろ

もう埋めましょう

ume

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。