東洋大学法科大学院３
1 ：氏名黙秘：
一般には下位ローと言われていますが、実際には
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者でも
不合格になる超難関の法科大学院です。
合格すれば、入学金や施設を含めた全額を免除されて、
さらに４８万円が支給される場合があります。
東洋大学法科大学院【志願者は居るのか？】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344081336
【採用者ゼロ？】東洋大学法科大学院【特待奨学生】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1322298160/
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者でも
不合格になる超難関の法科大学院です。
合格すれば、入学金や施設を含めた全額を免除されて、
さらに４８万円が支給される場合があります。
東洋大学法科大学院【志願者は居るのか？】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344081336
【採用者ゼロ？】東洋大学法科大学院【特待奨学生】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1322298160/
|
|
|
1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/09/09(日) 21:19:58.72 ID:???
１０００なら１０年後は上位ロー
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
１０００なら１０年後は上位ロー
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
「１０００なら１年後は廃校」が正解ｗ
既に、既修の合格基準は上位ロー以上だろうな。
未修者の進級要件も厳しいと思うから、
気合いを入れて勉強しないと、留年する事になるぞ。
未修者の進級要件も厳しいと思うから、
気合いを入れて勉強しないと、留年する事になるぞ。
今年から勉強を始め、適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
これが本当なら一橋か東大に未収で入って司法試験に上位する典型だわ。
水野君レベルだな。
予備短答合格も中央半免も屁だわ
これが本当なら一橋か東大に未収で入って司法試験に上位する典型だわ。
水野君レベルだな。
予備短答合格も中央半免も屁だわ
逆に言えばそれでも半額免除か…
入学者のレベルが高いのが本当だとしても卒業生の紳士合格率があの有様ｗ
一体大学院で何教えてるの？ってとこだよｗ
一体大学院で何教えてるの？ってとこだよｗ
本物の秀才だな
まあ東洋には入学しないだろうけど
まあ東洋には入学しないだろうけど
やっぱ学内の雰囲気なんじゃね？
既習で絞って未収を多く入れると学校としては儲かるけど、学生内の士気が上がりようがない
ある程度出来る既習を多く入れて未収を絞って、トータルで倍率を２倍にする方向にする方が絶対いい気がする
既習で絞って未収を多く入れると学校としては儲かるけど、学生内の士気が上がりようがない
ある程度出来る既習を多く入れて未収を絞って、トータルで倍率を２倍にする方向にする方が絶対いい気がする
>>9
昔は普通の下位ローだったはず。
そして、今年の新司法試験受験生は下位ロー時代の卒業生。
超難関になったのは、去年、奨学金制度を改正してからだな。
適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
これで、やっとＢ種奨学生。
予備短答試験合格程度のレベルでは、門前払い。
いずれは、新司法試験合格率全国１位になると思う。
昔は普通の下位ローだったはず。
そして、今年の新司法試験受験生は下位ロー時代の卒業生。
超難関になったのは、去年、奨学金制度を改正してからだな。
適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
これで、やっとＢ種奨学生。
予備短答試験合格程度のレベルでは、門前払い。
いずれは、新司法試験合格率全国１位になると思う。
てか誰かそのＢ種のブログに東大一橋の未収をオススメしてこいよｗ
そのＢ種合格者のブログの主は、
東洋に合格したから、立教の既修は受験しないって発言してるぞ。
つまり、実力者の間では、
立教＜＜＜東洋 は周知の事実なんだと思う。
いずれは、明治はもちろん、中央、慶応も抜く可能性もあるぞ。
東洋に合格したから、立教の既修は受験しないって発言してるぞ。
つまり、実力者の間では、
立教＜＜＜東洋 は周知の事実なんだと思う。
いずれは、明治はもちろん、中央、慶応も抜く可能性もあるぞ。
未収っていってもレベルが色々だからな
法学部卒の隠れ未収と文学部卒の未収が一緒に学ぶっていうのはどう考えてもナンセンス
高校で政経とかやって無い未収の奴は、憲法と刑法の違いも判らない
それを３年で紳士合格のレベルに持って行くには本人の努力も必要だが、教える方も相当の努力が必要
現状の法科大学院の教授が、そういった努力をしているか？と云われれば全くしていないだろう
法学部卒の隠れ未収と文学部卒の未収が一緒に学ぶっていうのはどう考えてもナンセンス
高校で政経とかやって無い未収の奴は、憲法と刑法の違いも判らない
それを３年で紳士合格のレベルに持って行くには本人の努力も必要だが、教える方も相当の努力が必要
現状の法科大学院の教授が、そういった努力をしているか？と云われれば全くしていないだろう
>>12
超難関になった去年って、合格者辞退続出で入学者8名の年だよねｗｗｗ
超難関になった去年って、合格者辞退続出で入学者8名の年だよねｗｗｗ
>>11
難関の東洋とはいっても、未修合格者のほとんどは、
他の下位ローの既修よりも法律学力レベルは低いだろうからな
１年で、京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者以上の
実力をつけるのは、かなり厳しいと思うぞ。
ほとんどの人が留年するんじゃないかな。
難関の東洋とはいっても、未修合格者のほとんどは、
他の下位ローの既修よりも法律学力レベルは低いだろうからな
１年で、京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者以上の
実力をつけるのは、かなり厳しいと思うぞ。
ほとんどの人が留年するんじゃないかな。
まあ東洋既習に合格できれば、現役で司法試験に合格できる確率は相当高いね
>>18
奨学金を配りまくって、これだけの実力者を集めて
紳士の合格率が上がらなかったら、教授陣は切腹だよ。ｗ
当然に廃校になるだろうな。でも、それは、絶対にありえないよ。
５年後には、東洋ローの紳士合格率は、確実に６０％を超えているはず。
奨学金を配りまくって、これだけの実力者を集めて
紳士の合格率が上がらなかったら、教授陣は切腹だよ。ｗ
当然に廃校になるだろうな。でも、それは、絶対にありえないよ。
５年後には、東洋ローの紳士合格率は、確実に６０％を超えているはず。
>>22
俺も、そう思う。東洋ローに入学できれば、紳士合格は、一気に近づく。
しかし、既修コースに入学には
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者以上の実力が必要。
未修コースで入学したら、
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者以上の実力をつけないと
２年に進級はできない。そして、２回続けて留年すれば放校処分。
俺も、そう思う。東洋ローに入学できれば、紳士合格は、一気に近づく。
しかし、既修コースに入学には
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者以上の実力が必要。
未修コースで入学したら、
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者以上の実力をつけないと
２年に進級はできない。そして、２回続けて留年すれば放校処分。
東洋既習に合格した人はおめでとう
司法試験合格は間違いない
あとは何位で合格できるかが勝負だね
司法試験合格は間違いない
あとは何位で合格できるかが勝負だね
26 ：氏名黙秘：2012/09/09(日) 22:13:44.22 ID:+8gwb26N
前スレからいる予備短答に受かってＡ日程落ちた者だけど、その社会人合格者のブログ見てたら俺の雑魚さが恥ずかしいｗ
なんか自称実力者っぽい雰囲気出して申し訳ない
東洋はかなり既習で絞ってるみたいだから、数年後の司法試験の対既習者合格率が高くなるのは事実だろうなー
なんか自称実力者っぽい雰囲気出して申し訳ない
東洋はかなり既習で絞ってるみたいだから、数年後の司法試験の対既習者合格率が高くなるのは事実だろうなー
じゃあなんで東洋既修卒は半数近くが新司択一で落ちるの？
今司法試験受けてる世代が暗黒の世代なんだよ
去年入学の人が司法試験受ける年からは凄い事になるぞ
去年入学の人が司法試験受ける年からは凄い事になるぞ
東洋工作員の頭がついに狂ったか
>>11
そもそも下位ローの場合には、既修合格レベルの受験生が集まらず、
やもうえず、未修中心の合格者になってしまうってのもある。
だから、既修全員全額免除、などで、既修生を必死で集めるローが多い。
しかし、東洋の場合はちょっと事情が異なるみたいだね。
京大既修、中大半免既修よりも、さらに既修認定の基準を高め、
予備短答合格者ですら、不合格にしてしまうわけだからね。
つまり、ほぼ確実に紳士に合格する人以外は、全員を不合格にするのだと思う。
京大ですら、紳士の合格率は６０％程度しかないから、たぶん東洋はそれ以上を狙ってるはず。
その一方で、未修は合格を大量に出して、入学者数と授業料の収入を確保する。
そして、進級要件を厳しくして、ほぼ確実に紳士に合格する人以外は２年に進級させず
最終的に放校処分にしてしまうのだと思う。
そうしないと、未修修了生が紳士合格率を下げてしまうから、既修で間口を狭くした意味がなくなってしまう。
ヒドイようだけど、文部科学省の指導方針にはあってるから特に問題はないはず。
１，新司法試験合格率は、既修コース入学者で確保し、未修生は、合格確実な実力者以外は修了させない。
２，入学試験倍率は、既修コース受験生に大量不合格を出す事によって確保する。
３，定員充足率と授業料収入は、未修合格者を大量に出す事によって確保する。
奨学金認定しても、留年すれば、満額の学費を支払う義務が出てくるから、特に問題はない。
これにより、補助金カットは回避できる。
高い司法試験合格率に釣られて、大勢の受験生を集められれば、作戦成功だな。
そもそも下位ローの場合には、既修合格レベルの受験生が集まらず、
やもうえず、未修中心の合格者になってしまうってのもある。
だから、既修全員全額免除、などで、既修生を必死で集めるローが多い。
しかし、東洋の場合はちょっと事情が異なるみたいだね。
京大既修、中大半免既修よりも、さらに既修認定の基準を高め、
予備短答合格者ですら、不合格にしてしまうわけだからね。
つまり、ほぼ確実に紳士に合格する人以外は、全員を不合格にするのだと思う。
京大ですら、紳士の合格率は６０％程度しかないから、たぶん東洋はそれ以上を狙ってるはず。
その一方で、未修は合格を大量に出して、入学者数と授業料の収入を確保する。
そして、進級要件を厳しくして、ほぼ確実に紳士に合格する人以外は２年に進級させず
最終的に放校処分にしてしまうのだと思う。
そうしないと、未修修了生が紳士合格率を下げてしまうから、既修で間口を狭くした意味がなくなってしまう。
ヒドイようだけど、文部科学省の指導方針にはあってるから特に問題はないはず。
１，新司法試験合格率は、既修コース入学者で確保し、未修生は、合格確実な実力者以外は修了させない。
２，入学試験倍率は、既修コース受験生に大量不合格を出す事によって確保する。
３，定員充足率と授業料収入は、未修合格者を大量に出す事によって確保する。
奨学金認定しても、留年すれば、満額の学費を支払う義務が出てくるから、特に問題はない。
これにより、補助金カットは回避できる。
高い司法試験合格率に釣られて、大勢の受験生を集められれば、作戦成功だな。
東洋の既習は間違いなく司法試験に合格出来そうな人間だけ選んでるな
>>26
既修は、入学試験で絞る。
未修は、大量に合格させるけど、２年進級時で絞る。
その基準は、少なくても
京大既修、中大半免既修、予備短答合格 以上。
かなり厳しいとは思うけど、それを突破すれば、
新司法試験合格は、もう目の前。
挑戦する価値は、充分にあると思ったよ。
俺、Ｂ日程で既修コース受験するつもりだ。
既修は、入学試験で絞る。
未修は、大量に合格させるけど、２年進級時で絞る。
その基準は、少なくても
京大既修、中大半免既修、予備短答合格 以上。
かなり厳しいとは思うけど、それを突破すれば、
新司法試験合格は、もう目の前。
挑戦する価値は、充分にあると思ったよ。
俺、Ｂ日程で既修コース受験するつもりだ。
東洋は三年連続入学者一桁だからね～ｗｗ
そりゃ、合格率は上がるだろ
國學院の既習だって、合格率33% 受験者３名 合格１名の高率だよｗ
そりゃ、合格率は上がるだろ
國學院の既習だって、合格率33% 受験者３名 合格１名の高率だよｗ
>>32
たぶん、紳士合格率全国１位を狙ってるんだと思う。
とにかく、未修で入学する人は、覚悟して勉強しろよ。
間違いなく司法試験に合格出来そうな人間だと思われない限り
絶対に２年には進級できないからな。
でも逆に言えば、進級できれば、確実に法曹にもなれるわけだし、
法曹になれなければ、法科大学院を修了したって意味がない。
そして、進級要件が厳しいって事は、それだけ真剣に教育に取り組んでる証拠でもある。
そのための指導も、きちんとしてくれるはずだから、心配する必要はないだと思うよ。
キチンと勉強すればいいだけ。
たぶん、紳士合格率全国１位を狙ってるんだと思う。
とにかく、未修で入学する人は、覚悟して勉強しろよ。
間違いなく司法試験に合格出来そうな人間だと思われない限り
絶対に２年には進級できないからな。
でも逆に言えば、進級できれば、確実に法曹にもなれるわけだし、
法曹になれなければ、法科大学院を修了したって意味がない。
そして、進級要件が厳しいって事は、それだけ真剣に教育に取り組んでる証拠でもある。
そのための指導も、きちんとしてくれるはずだから、心配する必要はないだと思うよ。
キチンと勉強すればいいだけ。
このスレに入ってから発狂したかのような書き込みだなｗ
A日程の志願者がそれほど少なかったのか？
それとも今年の司法試験の結果についての事前の言いわけか？
A日程の志願者がそれほど少なかったのか？
それとも今年の司法試験の結果についての事前の言いわけか？
これだけ厳しい既修コース入試を実施しているのだから、
間違いなく、東洋は、紳士合格率全国１位になれるはず。
ゆえに、まだ合格しやすい未修コースは絶対に狙い目だよ。
将来、紳士合格率が上がって人気ローになったら、未修も難関になるからね。
合格しやすい、今が狙い目。
確かに、進級要件は他のローよりも、遙かに厳しいだろうけど、
それすら突破できなければ、どのみち司法試験は合格できないわけだし、
壁を越えるのが、２年進級時なのか、法務博士になった後なのか
それだけの違いだよ。
間違いなく、東洋は、紳士合格率全国１位になれるはず。
ゆえに、まだ合格しやすい未修コースは絶対に狙い目だよ。
将来、紳士合格率が上がって人気ローになったら、未修も難関になるからね。
合格しやすい、今が狙い目。
確かに、進級要件は他のローよりも、遙かに厳しいだろうけど、
それすら突破できなければ、どのみち司法試験は合格できないわけだし、
壁を越えるのが、２年進級時なのか、法務博士になった後なのか
それだけの違いだよ。
こんな所で職員がいくら工作しても無駄だよｗ
数字は冷酷だｗ
入学者はヒトケタ、紳士の合格率だって全く上がらず低迷・・・これが全てだｗ
数字は冷酷だｗ
入学者はヒトケタ、紳士の合格率だって全く上がらず低迷・・・これが全てだｗ
職員は上手いな～
予備短答合格、中央半免でも東洋不合格っていう事実を『東洋の既習に受かれば司法試験にも受かる。チャレンジする意味はある。』って流れにして
まだまだＢ日程の出願には遠いっすよ？
予備短答合格、中央半免でも東洋不合格っていう事実を『東洋の既習に受かれば司法試験にも受かる。チャレンジする意味はある。』って流れにして
まだまだＢ日程の出願には遠いっすよ？
未修コースで入学して、甘い修了認定で法務博士になって、三振して苦しむ人が多い。
その間に数百万円の借金と、長い時間を無駄にする。新卒なら職歴なしで３０歳を超える。
それによりも、東洋ローみたいに、
１年生から２年生に進級する時に現実を突きつけた方が親切だと思う。
１年間で司法試験から撤退すれば、被害金額は少なくてすむし、無駄にした時間も１年ですむ。
下手な期待を持たせずに、法曹になる可能性のない人は、バッサリと切る。
そのかわり、未修２年生や既修認定合格者は、法曹になるまで、徹底的に面倒を見る。
ものすごく親切で良心的な制度だと思ったよ。
その間に数百万円の借金と、長い時間を無駄にする。新卒なら職歴なしで３０歳を超える。
それによりも、東洋ローみたいに、
１年生から２年生に進級する時に現実を突きつけた方が親切だと思う。
１年間で司法試験から撤退すれば、被害金額は少なくてすむし、無駄にした時間も１年ですむ。
下手な期待を持たせずに、法曹になる可能性のない人は、バッサリと切る。
そのかわり、未修２年生や既修認定合格者は、法曹になるまで、徹底的に面倒を見る。
ものすごく親切で良心的な制度だと思ったよ。
>>40
東洋ローの既修コース合格って事は、
確実に新司法試験に合格できるって事なんだぞ
志の高い受験生なら、絶対に受験すべきだろ。
東洋ローで未修で入学して、２年に進級できれば
確実に新司法試験に合格できるって事なんだぞ
絶対にチャレンジすべきだろ。
東洋ローの既修コース合格って事は、
確実に新司法試験に合格できるって事なんだぞ
志の高い受験生なら、絶対に受験すべきだろ。
東洋ローで未修で入学して、２年に進級できれば
確実に新司法試験に合格できるって事なんだぞ
絶対にチャレンジすべきだろ。
ここで話題のブログの人まじですげー
どう考えても東大ローに入学できると思うんだが・・・？
東洋でなくて東京大学ね。
なんで東洋とか受けてんだろ？
公認会計士に受かってる時点ですげーのだが。
どう考えても東大ローに入学できると思うんだが・・・？
東洋でなくて東京大学ね。
なんで東洋とか受けてんだろ？
公認会計士に受かってる時点ですげーのだが。
下位ローがいくら入り口が難しいかをアピールしても全くの無駄ｗ
問題は紳士の合格率
東洋 ８８名受験で11名合格 合格率12.5%・・これは平均合格率の半分
しかも半分は択一落ち
>東洋ローで未修で入学して、２年に進級できれば
>確実に新司法試験に合格できるって事なんだぞ
これ以上の褒め殺しは無いなｗｗｗ
問題は紳士の合格率
東洋 ８８名受験で11名合格 合格率12.5%・・これは平均合格率の半分
しかも半分は択一落ち
>東洋ローで未修で入学して、２年に進級できれば
>確実に新司法試験に合格できるって事なんだぞ
これ以上の褒め殺しは無いなｗｗｗ
東洋は今年、来年で三振続出で数年後には紳士受験者は１０人程度になるだろう
２０１４年の補助金カットは確実だから来年が廃校のタイムリミット
上層部も赤字垂れ流して恥晒したくも無いだろうからな
２０１４年の補助金カットは確実だから来年が廃校のタイムリミット
上層部も赤字垂れ流して恥晒したくも無いだろうからな
今まで三振続出だったのを反省したからこそ入学者を絞ってるわけ
特に既修合格者は相当絞ってるからね
ここの既修合格者はどこのロー行くにしても自信を持っていいよ
特に既修合格者は相当絞ってるからね
ここの既修合格者はどこのロー行くにしても自信を持っていいよ
ここの既習に受かるより早稲田中央明治の既習に受かる方が簡単だろうなｗ
で、合格率は早稲田・明治のほうが上ｗ
おっと、中央を忘れてたｗ
文科省も今年度に法科大学院の統合が進まないので補助金要件をドンドン厳しくしている
25校程度が削減対象とされているが、これは25校は潰したいという意思
志望者２倍はサクラを集めれば達成できるが、紳士合格率と定員充足率はキツイ
これを達成するためには定員を大幅に削減しなくてはならない
例を挙げれば東洋の場合は定員を10とかにしなくてはならない
ここまでして下位ローが法科大学院を維持するのは容易では無い
毎年９月には下位ローの紳士合格率のネガキャンが展開されるんだ
人生賭けて下位ローなんて誰も行きたくは無い
25校程度が削減対象とされているが、これは25校は潰したいという意思
志望者２倍はサクラを集めれば達成できるが、紳士合格率と定員充足率はキツイ
これを達成するためには定員を大幅に削減しなくてはならない
例を挙げれば東洋の場合は定員を10とかにしなくてはならない
ここまでして下位ローが法科大学院を維持するのは容易では無い
毎年９月には下位ローの紳士合格率のネガキャンが展開されるんだ
人生賭けて下位ローなんて誰も行きたくは無い
水曜以降は下位ロースレはネガキャンだらけだろうなｗ
全ては二極化・・
東京、一橋、早稲田、慶応、中央、明治、首都大学・・関東で確実に残るのはここまで
上智、立教、法政、学習院・・ここがどこまで付いて行けるか
その下は全部廃校だよ・・
特にポン大がどこで撤退するかだよなｗ
全ては二極化・・
東京、一橋、早稲田、慶応、中央、明治、首都大学・・関東で確実に残るのはここまで
上智、立教、法政、学習院・・ここがどこまで付いて行けるか
その下は全部廃校だよ・・
特にポン大がどこで撤退するかだよなｗ
ポンは残そうとするだろうけど実質的には開店休業状態でオワコンだなｗｗ
東洋はもっと早く逝くだろうけど
東洋はもっと早く逝くだろうけど
ぽんは意地でも残るだろ
立教が案外早く落ちそう
立教が案外早く落ちそう
ポンは２回も不適合判定食らってるし
研究科長になり手が居なくて現在歯医者がやってる
もう組織的には末期状態だよ
行く所の無い蟻川とかを教授にするし・・
研究科長になり手が居なくて現在歯医者がやってる
もう組織的には末期状態だよ
行く所の無い蟻川とかを教授にするし・・
東洋は組織云々より、完全に終わっている。
なんで今年もロー入試するのか不明ｗ
なんで今年もロー入試するのか不明ｗ
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/52079142.html
今日東洋大学法科大学院の合格発表があり、結果は合格だった
（合格通知はまだ受け取っていないが、オンラインで確認）。
この結果をどう捉えていいか自分でもまだ上手く考えがまとまっていないが、
今はただほっとしているというのが正直な感想。
敢えて言葉にするならば、今までやってきた勉強が少なくとも間違ってはいなかったという確信と、
非常識に近い受験戦略が奏功した快感と、最低限行き先を失うことはなくなったという安堵の入り混じった感覚だろうか。
これでようやく少し落ち着いて他の結果を待てる。
しかし、試験を受けてから発表までの1週間余りがとにかく長かった・・・。
なお、既修を一つ確保したことで、明日の中央未修の面接、それと出願していた立教既修は受験をパスする。
※9月8日午前追記：合格通知を受け取り、B種奨学生（半免）だった。ここは合格すれば半免か全免らしいので、
驚くほどのことではないが。
ちなみに、趣味は競馬らしい
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/52079391.html
今日東洋大学法科大学院の合格発表があり、結果は合格だった
（合格通知はまだ受け取っていないが、オンラインで確認）。
この結果をどう捉えていいか自分でもまだ上手く考えがまとまっていないが、
今はただほっとしているというのが正直な感想。
敢えて言葉にするならば、今までやってきた勉強が少なくとも間違ってはいなかったという確信と、
非常識に近い受験戦略が奏功した快感と、最低限行き先を失うことはなくなったという安堵の入り混じった感覚だろうか。
これでようやく少し落ち着いて他の結果を待てる。
しかし、試験を受けてから発表までの1週間余りがとにかく長かった・・・。
なお、既修を一つ確保したことで、明日の中央未修の面接、それと出願していた立教既修は受験をパスする。
※9月8日午前追記：合格通知を受け取り、B種奨学生（半免）だった。ここは合格すれば半免か全免らしいので、
驚くほどのことではないが。
ちなみに、趣味は競馬らしい
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/52079391.html
すごすぎる。東洋にはもったいない人材。
なんで立教を受験しないのかも謎
社会人経験を経て、東大か一橋の未収に入学
ストレートで司法試験に合格
順位は総合９位合格
リアルにこんな感じなんだろうな～
法科大学院の趣旨の鏡ではないか！
ストレートで司法試験に合格
順位は総合９位合格
リアルにこんな感じなんだろうな～
法科大学院の趣旨の鏡ではないか！
でも、東洋では全額免除は取れず、Ｂ種だったみたいだね。
教職員がブログ工作まではじめたか・・・
ブログなんて何とでも書けるからなｗ
2ｃｈにやたらと東京大学生が涌くのと同じｗ
>>62
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/2009-04.html?p=3#20090401
2009年04月01日にブログを開設してるから、関係者の捏造ではないと思う。
今年から勉強を始め、適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
が本当かどうかは知らないが、競馬マニアなのは間違いない。
あと。長文の記事が多いから、文字書きは苦にならない人だと思う。
俺としては、東洋ローでの面接試験のやりとりを、ぜひブログにアップしてもらいたいと思ってる。
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/2009-04.html?p=3#20090401
2009年04月01日にブログを開設してるから、関係者の捏造ではないと思う。
今年から勉強を始め、適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
が本当かどうかは知らないが、競馬マニアなのは間違いない。
あと。長文の記事が多いから、文字書きは苦にならない人だと思う。
俺としては、東洋ローでの面接試験のやりとりを、ぜひブログにアップしてもらいたいと思ってる。
法科大学院入試総合スレッド part11
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347029648/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347029648/
IP抜いてみたけど、同じ奴がめちゃくちゃ連投してるね
東洋ロー職員が自宅から書いてる臭いな
東洋ロー職員が自宅から書いてる臭いな
A日程の受験者が少なかった（いなかった）んだろｗ
教職員にとっては死活問題だから、気が狂ったように書き込んでいるんだよｗ
廃校間際のローの悪あがきをじっくり観察しようじゃないか。
教職員にとっては死活問題だから、気が狂ったように書き込んでいるんだよｗ
廃校間際のローの悪あがきをじっくり観察しようじゃないか。
教員にとっては死活問題だよなｗ
来年は廃校ラッシュだろうし学部受け入れも限界が有る
路頭に迷う教員が出かねないよ
来年は廃校ラッシュだろうし学部受け入れも限界が有る
路頭に迷う教員が出かねないよ
いよいよ明日だね・・・
東洋生は択一何人くらい生き残ったんだっけ
>>70
受験予定者数 １０８名
受験者数 ６５名
択一合格者数 ３１名
ただ、この受験生は全員が下位ロー時代の新入生。
数年後には、全く異なった数字になるはずだからね。
たとえば、
今年の入試で、予備短答合格者を入試で不合格にしたくらいだから
択一合格率は１００％近くになると思う。
受験予定者数 １０８名
受験者数 ６５名
択一合格者数 ３１名
ただ、この受験生は全員が下位ロー時代の新入生。
数年後には、全く異なった数字になるはずだからね。
たとえば、
今年の入試で、予備短答合格者を入試で不合格にしたくらいだから
択一合格率は１００％近くになると思う。
>>71
頭おかしいな、お前…
頭おかしいな、お前…
本当頭悪いよなｗ
近い将来、対既習者の択一合格率が100％近くなるだけだ
情報部隊の未収者のせいで、トータル的には早稲田と同等の合格率くらいって感じかな
近い将来、対既習者の択一合格率が100％近くなるだけだ
情報部隊の未収者のせいで、トータル的には早稲田と同等の合格率くらいって感じかな
てか発表って今日かと思ってた
9.11の話題に一般人の関心を反らすため、あえての火曜？
9.11の話題に一般人の関心を反らすため、あえての火曜？
>>73
去年から、東洋に限らず、どのローでも、
未修入学者は、既修者コース合格者と同レベルにまで学習が進まないと
２年に進級できない仕組みになってるよ。
東洋の２年生の要求基準は、
「京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者」より上だから、
これを超えない限りは、留年を繰り返す事になる。
修了率は極端に落ちるだろうけど、それは補助金カットの要件ではないし
文部科学省も、修了条件は厳しくするように指導してるから、
それに適合してると言えるね。
ただ、未修入学生は大変だよ。
どのローでも、留年したら、奨学金の給付は全て止められる。
同一学年で複数回留年したら放校処分になる。
未修で東洋で入学したら、死ぬ気で勉強しないと、
法務博士にすらなれないだろうね。
ただ、実力ないまま、法務博士になっても、三振して苦しむだけだけどな。
３０歳を超えて職歴なし無職の三振者になるよりも、
ロー１年生で、法曹不的確で留年を２年もして、諦めがつけば、
まだ２０代で、やり直しもできるし、公務員試験の年齢制限もクリアできる。
得もできない法曹資格をちらつかせて、３０代まで借金させて学費を払わせるより、
早めに引退勧告してくれるような、東洋ローの仕組みの方が良心的だし、
本人にとってもいいと思うよ。
逆に言えば、２年に進級さえできれば、新司法試験合格確実だから、
安心して勉強に取り組めるし、奨学金返済の目処もたつ。精神的にも安定する。
去年から、東洋に限らず、どのローでも、
未修入学者は、既修者コース合格者と同レベルにまで学習が進まないと
２年に進級できない仕組みになってるよ。
東洋の２年生の要求基準は、
「京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者」より上だから、
これを超えない限りは、留年を繰り返す事になる。
修了率は極端に落ちるだろうけど、それは補助金カットの要件ではないし
文部科学省も、修了条件は厳しくするように指導してるから、
それに適合してると言えるね。
ただ、未修入学生は大変だよ。
どのローでも、留年したら、奨学金の給付は全て止められる。
同一学年で複数回留年したら放校処分になる。
未修で東洋で入学したら、死ぬ気で勉強しないと、
法務博士にすらなれないだろうね。
ただ、実力ないまま、法務博士になっても、三振して苦しむだけだけどな。
３０歳を超えて職歴なし無職の三振者になるよりも、
ロー１年生で、法曹不的確で留年を２年もして、諦めがつけば、
まだ２０代で、やり直しもできるし、公務員試験の年齢制限もクリアできる。
得もできない法曹資格をちらつかせて、３０代まで借金させて学費を払わせるより、
早めに引退勧告してくれるような、東洋ローの仕組みの方が良心的だし、
本人にとってもいいと思うよ。
逆に言えば、２年に進級さえできれば、新司法試験合格確実だから、
安心して勉強に取り組めるし、奨学金返済の目処もたつ。精神的にも安定する。
表面的な合格率は上がるが絶対数は急減だな
今年来年で三振続出
過去３年は一桁入学だから受験資格の有る奴は少なくなる一方
３人受験して１人合格とかのレベルだろう
今年来年で三振続出
過去３年は一桁入学だから受験資格の有る奴は少なくなる一方
３人受験して１人合格とかのレベルだろう
>>77
最初はそうなるよね。
でも高い新司法試験合格率を維持し続けていけば、
入学志願者は確実に増えてくるはず。
http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_022630.pdf
３年連続で、この表の一番上に東洋の名前が踊り続ければ、
入学志願者が増えないわけがない。
そのために、未修コースの２年進級要件や既修コースの合格要件を、
「京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者」
にしたわけだからね。
厳しい条件だと思うかもしれけど、
最難関の司法試験に挑戦するんだぜ。
この程度で怯んでいるような人ではダメだと思うぞ。
最初はそうなるよね。
でも高い新司法試験合格率を維持し続けていけば、
入学志願者は確実に増えてくるはず。
http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_022630.pdf
３年連続で、この表の一番上に東洋の名前が踊り続ければ、
入学志願者が増えないわけがない。
そのために、未修コースの２年進級要件や既修コースの合格要件を、
「京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者」
にしたわけだからね。
厳しい条件だと思うかもしれけど、
最難関の司法試験に挑戦するんだぜ。
この程度で怯んでいるような人ではダメだと思うぞ。
>>78
それまでに東洋の法科大学院は閉校だよ
理事達だって法学に思い入れの有る奴なて居ないだろ
総合大学になりたい為に学部いくつも作って、その中の一つが法学部ってだけ
ポンとか専修なら結構意地があるだろうが、東洋、駒沢には意地も無いよｗ
それまでに東洋の法科大学院は閉校だよ
理事達だって法学に思い入れの有る奴なて居ないだろ
総合大学になりたい為に学部いくつも作って、その中の一つが法学部ってだけ
ポンとか専修なら結構意地があるだろうが、東洋、駒沢には意地も無いよｗ
>>79
既修入学者選考要件、未修入学者進級要件を厳しくする事により
新司法試験の合格率を全国１位にする事によって、多数の志願者を集める。
しかし、入学者がゼロになっては困るから、
入学金・施設費を含めた全額免除、さらに４８万円支給の制度を作った。
この制度は、当然に理事会の承認を受けてるはずだし、その戦略は去年始まったばかりだ。
一昨年までの下位ロー時代の入学生全員の受験資格剥奪までは、
留年を考慮すれば在学期間６年、これに受験期間５年をくわえるので
かなり先になる。それまでは、彼らが東洋ローの合格率の足を引っ張る事になる。
成果を確認する作業はその時点からのスタートになるから、その前に廃校はありえないぞ。
既修入学者選考要件、未修入学者進級要件を厳しくする事により
新司法試験の合格率を全国１位にする事によって、多数の志願者を集める。
しかし、入学者がゼロになっては困るから、
入学金・施設費を含めた全額免除、さらに４８万円支給の制度を作った。
この制度は、当然に理事会の承認を受けてるはずだし、その戦略は去年始まったばかりだ。
一昨年までの下位ロー時代の入学生全員の受験資格剥奪までは、
留年を考慮すれば在学期間６年、これに受験期間５年をくわえるので
かなり先になる。それまでは、彼らが東洋ローの合格率の足を引っ張る事になる。
成果を確認する作業はその時点からのスタートになるから、その前に廃校はありえないぞ。
>>80
お前が東洋大学学長なら話は別だがｗ
そんな空理空論ばかり書いて恥ずかしく無いか？ｗ
関東で既に3校が廃校になり、これから補助金縛りがキツクなるのに
東洋ごときの法科大学院が5年も持つと思うか？ｗ
それとも褒め殺しか？ｗ
本来なら明学より先に東洋が廃校になっても不思議じゃない状況だろｗ
お前が東洋大学学長なら話は別だがｗ
そんな空理空論ばかり書いて恥ずかしく無いか？ｗ
関東で既に3校が廃校になり、これから補助金縛りがキツクなるのに
東洋ごときの法科大学院が5年も持つと思うか？ｗ
それとも褒め殺しか？ｗ
本来なら明学より先に東洋が廃校になっても不思議じゃない状況だろｗ
紳士合格率全国平均半分以下
入学者の充足率は半数どころか2割程度・・しかも3年連続
どう見ても死に体の状態だろ
もう廃校を待つだけだ
入学者の充足率は半数どころか2割程度・・しかも3年連続
どう見ても死に体の状態だろ
もう廃校を待つだけだ
自分が教職員であることを隠さなくなったなｗ
なりふり構わないというところか・・・
最後の悪あがきｗｗｗ
なりふり構わないというところか・・・
最後の悪あがきｗｗｗ
職員がプラン考えて投稿してるのか
どうりで釣りのわりには細かい事まで練ってるわけだ
どうりで釣りのわりには細かい事まで練ってるわけだ
>>84>>83
教職員が>>76>>78を書いてるのだとすれば、
未修で入学するのはやめた方がいいって事になるぞ。
留年が確実なのに、入学する馬鹿はいないｗ
>未修入学者は、既修者コース合格者と同レベルにまで学習が進まないと
>２年に進級できない仕組みになってるよ。
>東洋の２年生の要求基準は、
>「京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者」より上だから、
>これを超えない限りは、留年を繰り返す事になる。
教職員が>>76>>78を書いてるのだとすれば、
未修で入学するのはやめた方がいいって事になるぞ。
留年が確実なのに、入学する馬鹿はいないｗ
>未修入学者は、既修者コース合格者と同レベルにまで学習が進まないと
>２年に進級できない仕組みになってるよ。
>東洋の２年生の要求基準は、
>「京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者」より上だから、
>これを超えない限りは、留年を繰り返す事になる。
>>85
いや、だからこそ、
①とりあえず法律に自信があれば既習にチャレンジしてみてくれ、ここに受かれば予備短答合格中央半免より実力が上なのは証明出来るし、何たってこっちは給料出るんだぜ？
②そして、自分が司法試験に受かるかあんまりない人は未収を受けなされ。とりあえず一年間は奨学金は出しますし、二年に上がれないってことは君に司法試験は原始的無効だって証明できたんだから、その時点で撤退すれば金銭的にも年数的にも損失は少ないっしょ？
って繋がる
俺は職員のフォローもしてあげて優しいな～
いや、だからこそ、
①とりあえず法律に自信があれば既習にチャレンジしてみてくれ、ここに受かれば予備短答合格中央半免より実力が上なのは証明出来るし、何たってこっちは給料出るんだぜ？
②そして、自分が司法試験に受かるかあんまりない人は未収を受けなされ。とりあえず一年間は奨学金は出しますし、二年に上がれないってことは君に司法試験は原始的無効だって証明できたんだから、その時点で撤退すれば金銭的にも年数的にも損失は少ないっしょ？
って繋がる
俺は職員のフォローもしてあげて優しいな～
問題は、他の法科大学院に比較して、
未修２年への進級要件が厳しすぎる事だな。
未修２年への進級要件が厳しすぎる事だな。
B日程の入試説明会はどんな感じでしたか？
凄く有意義でしたよ
このスレには教職員と冷やかししかいない悪寒ｗ
入試課長？かなんかが言ってたけど、
憲法は人権
民法は物権か債権
商法は会社法
が出るって解説？してたんだが、意味あるのかな？
せっかく足運んだんだから、憲法ではこんな判例が最近有名ですね、ちゃんと読んでおきましょう
民法はＡ日程では債権（だったの？）が出たのでＢ日程では物権、それも抵当権に関する有名な判例は一通り読んでおきましょう
みたいに具体的に言って欲しかった
憲法は人権
民法は物権か債権
商法は会社法
が出るって解説？してたんだが、意味あるのかな？
せっかく足運んだんだから、憲法ではこんな判例が最近有名ですね、ちゃんと読んでおきましょう
民法はＡ日程では債権（だったの？）が出たのでＢ日程では物権、それも抵当権に関する有名な判例は一通り読んでおきましょう
みたいに具体的に言って欲しかった
説明会の出席者は何人だったの？
もちろん東洋ロー関係者を除いてねｗ
もちろん東洋ロー関係者を除いてねｗ
後、数時間で発表ですｗ
>>94
出席者は４人
在校生との質疑応答もあったんだけど、楽しかったぞ
この質疑応答は職員が部屋から出ての応答だったから、結構ガチな話が聞けた
話しを聞いた結果、東洋はアリな感じがした
以下、あった話の要約
その在校生は、話しの最中に『中央とかなら…』『中央では…』『中央だったら…』みたいにやたら中央を出してたから、ライバルは中央なのかな？
教授（特に研究者）も、東洋は廃校ラインにあるからかなり焦ってるらしくて、本気で司法試験に受からせたいと思ってるのは事実らしい
少人数だから、元司法研修所の教官のような大物に答案を見せても、すぐ添削してくれるらしい（これは個人的に良いと思う）
あと自主ゼミも、教授（あるいは司法試験受かった若手実務家）が率先して組んでくれるから、下位ローにありがちな『三人よれば夢を語る』という馬鹿な情況がないらしい
あと、修了生と在校生との距離が近い。
以上をまとめると、個人的には、東洋が下位に留まっているのは、教員の問題ではなく学生の問題な気がした
ロー行く人って親がそこそこ金持ってたりするから三振の危機感も少ない（どうせまたロー入るから）んだろうけど、教員はかなり焦ってる雰囲気を感じた。
出席者は４人
在校生との質疑応答もあったんだけど、楽しかったぞ
この質疑応答は職員が部屋から出ての応答だったから、結構ガチな話が聞けた
話しを聞いた結果、東洋はアリな感じがした
以下、あった話の要約
その在校生は、話しの最中に『中央とかなら…』『中央では…』『中央だったら…』みたいにやたら中央を出してたから、ライバルは中央なのかな？
教授（特に研究者）も、東洋は廃校ラインにあるからかなり焦ってるらしくて、本気で司法試験に受からせたいと思ってるのは事実らしい
少人数だから、元司法研修所の教官のような大物に答案を見せても、すぐ添削してくれるらしい（これは個人的に良いと思う）
あと自主ゼミも、教授（あるいは司法試験受かった若手実務家）が率先して組んでくれるから、下位ローにありがちな『三人よれば夢を語る』という馬鹿な情況がないらしい
あと、修了生と在校生との距離が近い。
以上をまとめると、個人的には、東洋が下位に留まっているのは、教員の問題ではなく学生の問題な気がした
ロー行く人って親がそこそこ金持ってたりするから三振の危機感も少ない（どうせまたロー入るから）んだろうけど、教員はかなり焦ってる雰囲気を感じた。
＞修了生と在校生との距離が近い。
そんなの全く意味無いよ。修了しただけで合格してない奴なんて意味無し
論文で上位合格した人間と司法研修所教官（本当に居るなら）両方に答案
見てもらった方がいい
自主ゼミなんて嘘ばかりつく奴が居るから殆ど意味無し
＞中央とかなら…』『中央では…』『中央だったら…』
中央落ちたか、中央出たけど三振して再度入学したんだろｗ
＞教員はかなり焦ってる雰囲気を感じた。
そりゃいつ廃校になっても不思議じゃないしなｗ
それにしても「出席者は４人」は寂しすぎるよな・・
もうちょっと学部からサクラ呼んで来いよ、もう後期授業始まってるだろｗ
そんなの全く意味無いよ。修了しただけで合格してない奴なんて意味無し
論文で上位合格した人間と司法研修所教官（本当に居るなら）両方に答案
見てもらった方がいい
自主ゼミなんて嘘ばかりつく奴が居るから殆ど意味無し
＞中央とかなら…』『中央では…』『中央だったら…』
中央落ちたか、中央出たけど三振して再度入学したんだろｗ
＞教員はかなり焦ってる雰囲気を感じた。
そりゃいつ廃校になっても不思議じゃないしなｗ
それにしても「出席者は４人」は寂しすぎるよな・・
もうちょっと学部からサクラ呼んで来いよ、もう後期授業始まってるだろｗ
＞教員はかなり焦ってる雰囲気を感じた。
補助金維持のために必ず半分以上の受験生を不合格にしておいて、いまさら何を焦っているんだかｗ
文科省が定員充足を補助金維持の要件にしなければ、定員に関係なく半分以上の受験生を不合格にしながら補助金もらって余裕こいていたんだろ、この連中は。
補助金維持のために必ず半分以上の受験生を不合格にしておいて、いまさら何を焦っているんだかｗ
文科省が定員充足を補助金維持の要件にしなければ、定員に関係なく半分以上の受験生を不合格にしながら補助金もらって余裕こいていたんだろ、この連中は。
在学生が留年含めて50人として、奨学金を差し引いて1人当たり100万円納付したとする。
その合計は5000万円。
せいぜいロー教授の50人分の報酬しかカバーできないわなｗ
残りの5人近い教授と職員の報酬は補助金と東洋赤字で補填だろ。
それが補助金削減になれば、こんな下位ローは経営的に成り立たない。
だから、廃校一直線で教職員が焦っているんだよ。
元実務家教員の添削を受けられるというけど、定年退官したじいさんの添削を受けてもねえ。
上位ローなら現役バリバリのエリート判事・検事の添削を受けられるよ。
まあなんだ、上位ローに入れなかった奴は、妥協してここでもいいんじゃねｗ
その合計は5000万円。
せいぜいロー教授の50人分の報酬しかカバーできないわなｗ
残りの5人近い教授と職員の報酬は補助金と東洋赤字で補填だろ。
それが補助金削減になれば、こんな下位ローは経営的に成り立たない。
だから、廃校一直線で教職員が焦っているんだよ。
元実務家教員の添削を受けられるというけど、定年退官したじいさんの添削を受けてもねえ。
上位ローなら現役バリバリのエリート判事・検事の添削を受けられるよ。
まあなんだ、上位ローに入れなかった奴は、妥協してここでもいいんじゃねｗ
東洋ローA日程入試の民法は、錯誤優先説、瑕疵担保優先説、選択説を直接説明せよとの出題だったらしい。
この学説は、昭和の頃は重要論点で、旧試験受験生なら誰でも知ってる基本問題。
でも、その後に判例が完全に選択説を否定してからは、この議論は、古いネタになってる。
最近の予備校本や基本書では、掲載していない場合も多いし、掲載してあっても数行程度。
つまり、旧試験からの受験経験が長い人には安易な問題だが、
受験経験の短い人にとっては、初めて見るような内容。
俺が心配してるのは、出題者、つまり東洋ローの教授が、あえて、
受験生のほとんどが、この学説を勉強していない事を理解した上で、
古い学説の説明を求めて、受験生の実力を見たい意図での出題ならそれでいい。
しかし、単に、最近の受験生の勉強内容を把握してないがために、古風な学説問題を出し、
結果として、予備短答合格者は不合格、旧試験復帰組の競馬大好き人間を合格なら、
かなり、ヤバイかなって思ってる。
とにかく、この問題は、旧試組には平易だが、新試組には初めて見る論点だからね。
受験生の状況を見て入試問題を作らない教授は、学生の勉強進捗状況を見ながらの指導もしない。
自分が若い頃に勉強した古い知識をはき出すだけ。
勉強の進んでない学生に、難しい課題を押しつけたり、
自分の説明が理解できない学生に怒りを感じたりする。
学生を見てないから、自分の指導方法を反省し、改良する努力をしない。
新司法試験の合格率の低さも、まずは、学生の質の悪さを理由にする。
このような教授に指導を受けると間違いなく、三振するだろう。
この学説は、昭和の頃は重要論点で、旧試験受験生なら誰でも知ってる基本問題。
でも、その後に判例が完全に選択説を否定してからは、この議論は、古いネタになってる。
最近の予備校本や基本書では、掲載していない場合も多いし、掲載してあっても数行程度。
つまり、旧試験からの受験経験が長い人には安易な問題だが、
受験経験の短い人にとっては、初めて見るような内容。
俺が心配してるのは、出題者、つまり東洋ローの教授が、あえて、
受験生のほとんどが、この学説を勉強していない事を理解した上で、
古い学説の説明を求めて、受験生の実力を見たい意図での出題ならそれでいい。
しかし、単に、最近の受験生の勉強内容を把握してないがために、古風な学説問題を出し、
結果として、予備短答合格者は不合格、旧試験復帰組の競馬大好き人間を合格なら、
かなり、ヤバイかなって思ってる。
とにかく、この問題は、旧試組には平易だが、新試組には初めて見る論点だからね。
受験生の状況を見て入試問題を作らない教授は、学生の勉強進捗状況を見ながらの指導もしない。
自分が若い頃に勉強した古い知識をはき出すだけ。
勉強の進んでない学生に、難しい課題を押しつけたり、
自分の説明が理解できない学生に怒りを感じたりする。
学生を見てないから、自分の指導方法を反省し、改良する努力をしない。
新司法試験の合格率の低さも、まずは、学生の質の悪さを理由にする。
このような教授に指導を受けると間違いなく、三振するだろう。
さあ、発表だぞｗｗ
①合格者が5人程度
②合格率が駒澤程度
これなら職員の自演復活
①合格者が10人を越える
②合格率が日大を越える
これなら及第
①合格者が15人を越える
②合格率が専大を越える
そしたら万歳
②合格率が駒澤程度
これなら職員の自演復活
①合格者が10人を越える
②合格率が日大を越える
これなら及第
①合格者が15人を越える
②合格率が専大を越える
そしたら万歳
>>101
だからこそ,出題者の解説講義が聴きたいんだよね。ようするに、出題の意図が知りたいんだよ。
予備短答合格者は不合格、旧試験復帰組の競馬大好き人間を合格みたいだから
単に学説知識を求める出題だった可能性が高いとは予想しているけどね。
つまり、東洋ローはパスした方がいい。
>>97にも、新司法試験の合格率の低さを、学生の質の悪さを第一にしてるような書き込みがある。
でも、今回の入試問題を見る限りでは違うと思った。
このローは、日大や専修、國學院に負け、駒澤や東海にも遅れを取ってるのは、
学生が理由ではなくて、
受験生の動向を無視して入試を行い、学生と向き合わずに指導をしている
教授陣そのもののような気がする。
だからこそ,出題者の解説講義が聴きたいんだよね。ようするに、出題の意図が知りたいんだよ。
予備短答合格者は不合格、旧試験復帰組の競馬大好き人間を合格みたいだから
単に学説知識を求める出題だった可能性が高いとは予想しているけどね。
つまり、東洋ローはパスした方がいい。
>>97にも、新司法試験の合格率の低さを、学生の質の悪さを第一にしてるような書き込みがある。
でも、今回の入試問題を見る限りでは違うと思った。
このローは、日大や専修、國學院に負け、駒澤や東海にも遅れを取ってるのは、
学生が理由ではなくて、
受験生の動向を無視して入試を行い、学生と向き合わずに指導をしている
教授陣そのもののような気がする。
100だけど、間違えたｗ
（誤）せいぜいロー教授の50人分の報酬
（正）せいぜいロー教授の5人分の報酬
（誤）せいぜいロー教授の50人分の報酬
（正）せいぜいロー教授の5人分の報酬
>>104
予備短答合格で東洋落ちた人も、中央半免で東洋落ちた人も、学部生っぽいから、旧司経験は無いか、あるいは択一落ちだろう
それならば、万年論文落ちの旧司ベテの方が、現時点での実力が上なのは明らか
そして実力が上なのを取るのは至極公平
学部生でも、予備論文まで突破するレベルや慶応全免レベルの実力があれば、昭和旧司の問題も当然のように潰してる
『東洋の問題はくそだなー』と思いながらも解ける
てか分母が少ないからさ（Ａ日程は７人）、二倍ルールで合格者は３人しか出せない
旧司ベテとか三振博士が２～３人受験すると若手が困る
入試問題を改善するのは教員の力とやる気の問題で不可能だから、面接の点を高くして、若くて伸びシロのある人を入れられる受験システムに変えるべき
予備短答合格で東洋落ちた人も、中央半免で東洋落ちた人も、学部生っぽいから、旧司経験は無いか、あるいは択一落ちだろう
それならば、万年論文落ちの旧司ベテの方が、現時点での実力が上なのは明らか
そして実力が上なのを取るのは至極公平
学部生でも、予備論文まで突破するレベルや慶応全免レベルの実力があれば、昭和旧司の問題も当然のように潰してる
『東洋の問題はくそだなー』と思いながらも解ける
てか分母が少ないからさ（Ａ日程は７人）、二倍ルールで合格者は３人しか出せない
旧司ベテとか三振博士が２～３人受験すると若手が困る
入試問題を改善するのは教員の力とやる気の問題で不可能だから、面接の点を高くして、若くて伸びシロのある人を入れられる受験システムに変えるべき
>>104
民法は、これから大改正が予定されているから、
常に、最新の判例や動向を身につけておかないとまずい。
ゆえに、旧試ベテしか解答できないような古風な学説を、
入試に出題するような東洋ローは避けた方がいい。
民法は、これから大改正が予定されているから、
常に、最新の判例や動向を身につけておかないとまずい。
ゆえに、旧試ベテしか解答できないような古風な学説を、
入試に出題するような東洋ローは避けた方がいい。
東洋大 65 7 10.77% 53
法政大 162 17 10.49% 54
駒澤大 51 5 9.80% 55
東海大 51 5 9.80% 56
マーチに勝ったやん
法政大 162 17 10.49% 54
駒澤大 51 5 9.80% 55
東海大 51 5 9.80% 56
マーチに勝ったやん
ロー生は、各段に予備組より有利な環境のはずなんだぞ。
ローで考査委員から直接指導を受け、
その道の一流の先生に高度な内容の講義を聞き
資料も収集・利用し易い環境。
先輩合格者から指導してもらい
仲間とゼミを組み、解答集が出回っているんだぞ。
対して、予備組は独学が8割を占める（予備校を少し利用するだけ）
もう東洋は開校していても無駄だなｗ
65名受験で7名最終合格
しかも受け控えが相当数居る・・
紳士もこれで旧試と同じ構図になった訳だ
残るのは
国公立は
宮廷+首都大学+神戸
私立は
総計中名+KKDR
ボーダー
立法学上
グレー
ポン専
後は全滅だろうｗ
残るのは
国公立は
宮廷+首都大学+神戸
私立は
総計中名+KKDR
ボーダー
立法学上
グレー
ポン専
後は全滅だろうｗ
７名合格できれば立派なもんじゃん
合格率全国平均半分以下でも立派か？ｗｗ
廃校だなｗ
首都圏だと、國學院、神奈川、関東学院、成蹊か大東大、の廃校が先だろうな
ニッコマはこいつらが廃校を発表するまで維持でも堪えないとダメ
ニッコマはこいつらが廃校を発表するまで維持でも堪えないとダメ
成蹊はまだ大丈夫じゃね？少なくとも東洋よりはよっぽど頑張ってるぞ
ギリギリ残るのは成蹊、専修、ポンまでだろうな
ここから下は廃校ｗ
ここから下は廃校ｗ
成蹊は地味に頑張ってるけどジリ貧だと思うな
一桁しか合格者を出せない東洋なんて問題外だ
来年は5人切るかもな
一桁しか合格者を出せない東洋なんて問題外だ
来年は5人切るかもな
慶応合格東洋免除無しの合格、中央半免東洋不合格、予備短答合格東洋不合格、という中を勝ち抜いた黄金世代が修了するまでは死んでも我慢だ
未収なら早稲田ロー
社会人やりながなら筑波成蹊大東大ロー
全神経を司法試験にささげたいなら山梨学院ロー
大作に命をささげたいなら創価ロー
四大狙いなら東大ロー
みたいに区分が出来始めて来たから、
学校名にはこだわらないが給料は貰いたい実力者なら東洋ロー
ってなるはず
もうちょいだ！
堪えろ！
未収なら早稲田ロー
社会人やりながなら筑波成蹊大東大ロー
全神経を司法試験にささげたいなら山梨学院ロー
大作に命をささげたいなら創価ロー
四大狙いなら東大ロー
みたいに区分が出来始めて来たから、
学校名にはこだわらないが給料は貰いたい実力者なら東洋ロー
ってなるはず
もうちょいだ！
堪えろ！
合格した人はおめでとう
残念だった人はとりあえずゆっくり休もう
残念だった人はとりあえずゆっくり休もう
残念だった人はゆっくり休もうってもな…
受け控えなければあと半年ちょい
これは直前期やで
まあ休むとしても今日と明日だけだな
下位ローは間抜けだから、答連が始まるまでは息抜きで新しい基本書でも読んでみよう、とか考えてそうで…
受け控えなければあと半年ちょい
これは直前期やで
まあ休むとしても今日と明日だけだな
下位ローは間抜けだから、答連が始まるまでは息抜きで新しい基本書でも読んでみよう、とか考えてそうで…
東洋は三振しても信用金庫なら押し込んでくれるんですよねｗ
今年は相談者殺到ですねｗ
今年は相談者殺到ですねｗ
人生最悪パターン
1973年生まれ 団塊ジュニア真っ只中で大学受験に必死になるも２浪
1994年なんとかニッコマの法学部に入学
しかし、97年秋の山一ショックで全く就職決まらず１年留年して
1999年なんとか中小企業（小売）に潜り込む、しかし周りが高卒ばかりで馴染めず３年で退職
バイトを続けてると法科大学院開設をニュースで見る
これこそ自分にとってはチャンスだと思い受験するも不合格
2006年にようやっと下位ローに合格、親の援助と奨学金借りまくって2009年卒業
しかし紳士に合格できず、2012年三振決定
現在39歳・・・
伊藤塾は仕事が速いな
もうデータが揃った
東洋の対既習者の合格率は20％ジャスト
明治21.3
東北大学19.6
立教19.4
立命館15.5
駒澤14.3
日大12.8
専修10.7
法政10.5
やはり東洋は未収で足をかなり引っ張ってる印象
既習だけなら日東駒専でトップ、マーチにも並び、地方のお山の大将にも並ぶ
これからの経営方針としては、東洋の未収で入った人に、『力試しだ』という正当な理由を使って、東洋既習を全日程受けさせる
そいつらは２倍ルールの犠牲になってもらい、予備短答合格や中央半免の若手をＡ種特待で入学させる
これしかない
もうデータが揃った
東洋の対既習者の合格率は20％ジャスト
明治21.3
東北大学19.6
立教19.4
立命館15.5
駒澤14.3
日大12.8
専修10.7
法政10.5
やはり東洋は未収で足をかなり引っ張ってる印象
既習だけなら日東駒専でトップ、マーチにも並び、地方のお山の大将にも並ぶ
これからの経営方針としては、東洋の未収で入った人に、『力試しだ』という正当な理由を使って、東洋既習を全日程受けさせる
そいつらは２倍ルールの犠牲になってもらい、予備短答合格や中央半免の若手をＡ種特待で入学させる
これしかない
未収で実績上げてるのは早稲田だけ・・・
少し実績上げてるのが明治
東京、中央、慶応は全て既習者が実績を稼いでる
それにしても卒業から日が経つと全く受からないな
今回が最終受験の平成19年度修了生は800人が受けて50人しか受からない
750人が三振決定だ・・
少し実績上げてるのが明治
東京、中央、慶応は全て既習者が実績を稼いでる
それにしても卒業から日が経つと全く受からないな
今回が最終受験の平成19年度修了生は800人が受けて50人しか受からない
750人が三振決定だ・・
750人はどうするんだろうな、予備に挑戦するか？下位ローの既習を狙うか・・撤退か・・
下位ローとしても悩ましいよな
既習の出来る奴は絶対に下位には来ない、しかし三振者に奨学金出しても・・という所だろう
三振者も奨学金くれるなら入学するだろが金払うなら予備校通って予備狙いだろうな・・
結局、下位ロー既習は三振者の巣窟になりかねない
下位ローとしても悩ましいよな
既習の出来る奴は絶対に下位には来ない、しかし三振者に奨学金出しても・・という所だろう
三振者も奨学金くれるなら入学するだろが金払うなら予備校通って予備狙いだろうな・・
結局、下位ロー既習は三振者の巣窟になりかねない
結局全て本人次第ですけどね
弱い奴からどんどん崩れていくだけの話
弱い奴からどんどん崩れていくだけの話
東洋の１９年修了１７人は全滅で三振確定だね
卒業後５年か・・・長すぎる受験生活の果てに三振・・
三振した既習6未収11、この人達のその後も入学案内に載せろよ
卒業後５年か・・・長すぎる受験生活の果てに三振・・
三振した既習6未収11、この人達のその後も入学案内に載せろよ
２０年修了の１７人も半分くらいは三振かな。
お疲れ様でした。
お疲れ様でした。
5年目で三振なんて悲惨杉
既習の場合は学部新卒の場合は少ないだろうから旧試組もいるだろう
そうすると現年齢は30をはるかに超えてるよな
未収も学部新卒で入学しても卒5だと最少30だろ・・
東洋は昼間だから在職しての受講は無理、定年退職して入学した暇人以外は地獄だ
どちらにしても人生詰んだな・・
既習の場合は学部新卒の場合は少ないだろうから旧試組もいるだろう
そうすると現年齢は30をはるかに超えてるよな
未収も学部新卒で入学しても卒5だと最少30だろ・・
東洋は昼間だから在職しての受講は無理、定年退職して入学した暇人以外は地獄だ
どちらにしても人生詰んだな・・
>>125
獨協大学は、未修合格すると、入学前の講義が無料で受けられる。
そして、その年度の既修者試験の受験料が全額免除になる。
入試は６回あるから、一期入試で合格すると、５回も受験できる。
当然に、ほとんどの未修合格者が受験する。
獨協大学は、未修合格すると、入学前の講義が無料で受けられる。
そして、その年度の既修者試験の受験料が全額免除になる。
入試は６回あるから、一期入試で合格すると、５回も受験できる。
当然に、ほとんどの未修合格者が受験する。
>>107
入試は、その学校の考え方や、授業内容が、反映される
授業でも旧試向きの古い学説の暗記とかが中心になりそうな予感。
一方で、新試択一で頻出な平成１０年以降の重要判例は、
授業では講義してくれないかもしれないな。
ここは、受け控えや択一落ちが多いけど、そのあたりが原因かも。
入試は、その学校の考え方や、授業内容が、反映される
授業でも旧試向きの古い学説の暗記とかが中心になりそうな予感。
一方で、新試択一で頻出な平成１０年以降の重要判例は、
授業では講義してくれないかもしれないな。
ここは、受け控えや択一落ちが多いけど、そのあたりが原因かも。
法科大学院入試総合スレッド part12
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347374092/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347374092/
とりあえず、書き込みが落ち着いたみたいなので、まとめてみた。
１，入試問題から推察するに、東洋ローでは、
旧司法試験時代のような、学説中心の授業が行われる。
一方で、新司法試験の択一で頻出である
平成１０年以降の重要判例は、あまり重要視されない。
２，既修コースの合格基準から推察するに、
未修コースの２年への進級条件は、
京大ロー 既修合格者、中大既修半免合格者、予備短答合格者
それ以上の実力が必要である。
３，１回でも留年すると、奨学金資格は全て剥奪される
２回続けて留年すると、放校処分になる
※ これは、東洋に限らず、どのローでも同じ。
４，信用金庫等への就職のあっせんは、あくまでも三振者が対称であり
留年を繰り返して放校処分になった者へは適用されない。
※ これも、東洋に限らず、どのローでも同じ。
※については、俺が追記した。
何か、補足等あれば、お願いします。
１，入試問題から推察するに、東洋ローでは、
旧司法試験時代のような、学説中心の授業が行われる。
一方で、新司法試験の択一で頻出である
平成１０年以降の重要判例は、あまり重要視されない。
２，既修コースの合格基準から推察するに、
未修コースの２年への進級条件は、
京大ロー 既修合格者、中大既修半免合格者、予備短答合格者
それ以上の実力が必要である。
３，１回でも留年すると、奨学金資格は全て剥奪される
２回続けて留年すると、放校処分になる
※ これは、東洋に限らず、どのローでも同じ。
４，信用金庫等への就職のあっせんは、あくまでも三振者が対称であり
留年を繰り返して放校処分になった者へは適用されない。
※ これも、東洋に限らず、どのローでも同じ。
※については、俺が追記した。
何か、補足等あれば、お願いします。
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/52079142.html
Ａ日程で唯一の既修合格者ブログ
長年、旧司法試験を受験、一度撤退し就職、
３年間の職歴を経て退職し、司法試験に復帰。
適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
かなり込み入った退職理由があるみたいだけど、詳細は不明。
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/52057259.html
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/51543872.html
東洋ロー合格した事を理由に、立教既修を辞退するみたいだから、
ほぼ間違いなく、来年４月には入学してくるはず。
友達になれば、色々と面白い話が聞けるかも。
あと、競馬マニアみたいだから、ギャンブル好きの人なら、話が合うかもね。
Ａ日程で唯一の既修合格者ブログ
長年、旧司法試験を受験、一度撤退し就職、
３年間の職歴を経て退職し、司法試験に復帰。
適性286点（1位タイ）、既習者試験100位前半、TOEIC860点、会計士資格保有
かなり込み入った退職理由があるみたいだけど、詳細は不明。
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/52057259.html
ttp://blog.livedoor.jp/fukukan2009/archives/51543872.html
東洋ロー合格した事を理由に、立教既修を辞退するみたいだから、
ほぼ間違いなく、来年４月には入学してくるはず。
友達になれば、色々と面白い話が聞けるかも。
あと、競馬マニアみたいだから、ギャンブル好きの人なら、話が合うかもね。
国立逝くかもしれないだろ
そのブログさらっと見たけど、絶対東洋なんか入らないよｗ
適性１位、既習者試験100位台前半、公認会計士合格、っていうスペックなら東大一橋慶応のどれかだろ
てかこのスペックでＢ種合格な意味が分からん
慶応ですら全額免除出てもおかしくないのにｗ
適性１位、既習者試験100位台前半、公認会計士合格、っていうスペックなら東大一橋慶応のどれかだろ
てかこのスペックでＢ種合格な意味が分からん
慶応ですら全額免除出てもおかしくないのにｗ
東洋にはもったいないね。金に釣られたか
>>140
それだけ、東洋でＡ種もらうのは大変なんだろうな
>>141
競馬マニアだからな。金には苦労してるのかもしれないね。
もしかして借金があるのかもしれないぞ、
破産したら会計士も弁護士もできなくなるのにね。
それだけ、東洋でＡ種もらうのは大変なんだろうな
>>141
競馬マニアだからな。金には苦労してるのかもしれないね。
もしかして借金があるのかもしれないぞ、
破産したら会計士も弁護士もできなくなるのにね。
下位ローは三振者の供養してやれよ
/彡彡ﾊ
{巛ミﾐ彡 ふっふっふ
__,,,人＿_>{
（＼ /:::::::::::::::::::::::::＼
} ヽ |:::::::::::::::::::::::::::::::::Ｙ
ゝ_ ﾍ }::::::}:::::::::::::::::::::::::::{
＿_{ >─/::::::::::::::::::::::/::::|
r‐､__,＞'´ 〉' ,／/::::::::::::::::::::::/∧ﾉ
＼ ,r──'ｲ__/ /::::::::::::::::::::::/{ ´
｀´ / / /::::::::::::::::::::::/ .}{{
/ / /:::::::::::::::::::::::{ ﾊﾐ､
{ ／ ∧:::::::::::::::::::::::ゝ-ﾘﾘ
∨ / }:::::::::::::::::::::::ﾉ''''
{ ﾉ ﾉ::::::::::∠:::::::{
ゝ--{／|::::::::::/|::::::::::|
}::::::::{ }:::::::::|
{:::::::ﾉ }:::::::::{
ミ彡 {彡=ｿ
| { | ﾉ
}__{ { /
〈三ﾘ ﾊ三}
￣ ゝ=''
三振は２０人ぐらい出たのかな
そんなに多くの三振者の就職あっせんできるのかな？
>>146
５０人くらいまでは何とかなるみたいだよ。
５０人くらいまでは何とかなるみたいだよ。
なんの根拠もない放言乙
なんの根拠もない放言乙
三振した人を信用金庫に押し込んだとかいってのは嘘なのかな
三振して信用金庫の警備やってるとかのレベルだろ
前スレの↓を書き込んだ奴はいまこそ出番だろ
>>33
大学教員のチカラをなめるなよ。
真面目で人間的に問題のない人物なら
信用金庫クラスなら、就職させる事は難しくない。
成績がそれなりならば、一部上場企業や大手銀行だって大丈夫だ。
ただし、人数的な限界はあるよ。
全教員のコネを総動員しても、毎年、５０人程度が限界だな。
>>33
大学教員のチカラをなめるなよ。
真面目で人間的に問題のない人物なら
信用金庫クラスなら、就職させる事は難しくない。
成績がそれなりならば、一部上場企業や大手銀行だって大丈夫だ。
ただし、人数的な限界はあるよ。
全教員のコネを総動員しても、毎年、５０人程度が限界だな。
大学教員の力というか大学自体の力じゃね？
歴史長い大学だし、一応院卒になるわけだし、空白の履歴も司法試験の抗弁は働くし
コミュニケーション力が一般レベルなら就職の斡旋は容易な気もするが
歴史長い大学だし、一応院卒になるわけだし、空白の履歴も司法試験の抗弁は働くし
コミュニケーション力が一般レベルなら就職の斡旋は容易な気もするが
ブログの人・・・登用には来ないよね？
早稲田と東洋なら・・・答えは一つ・・・
早稲田と東洋なら・・・答えは一つ・・・
【江川委員】 先ほどの山田先生がおっしゃった落ちた人の話なんですけれども、先ほど相談を受けたのはあと１回と。
その三振してしまった人たちもおそらく相談を受けたりすることもあると思うんですけれども、
そういう人たちの身の振り方というのはどういうふうに……。
【安念教授】 ございませんでしょうね。
私、ロースクールが始まる前とか始まってから、何人もの経済人の方、経営トップに近い方々に、雑談の中で、そのことだけを伺ったわけじゃありませんが、
「三振した人間はそれでも一応の素養があるんだから、採ってもらうなんていうことはできないものでしょうかね」と伺ったら、「そんなことがあるはずない」とおっしゃる。
「３回チャンスがあって、お上からこいつはだめだという烙印を押されたやつをわざわざ採るばかな企業がどこにある」と。
私が会った限りでは、すべての経済人が判で押したようにそのようにおっしゃっております。
私も人事担当者なら採りませんでしょう。大手企業の採用のルーティンには確かに乗りにくいでしょう。
個別ケースの例外はもちろん少なからずあると聞いています。
【江川委員】 ええ。それは、法学博士でしたっけ。
【安念教授】 法務博士。
【江川委員】 法務博士になるわけです。じゃ、その資格というか、あれは、学位は何にも生きない？
【安念教授】 というか、スティグマでしょうね、むしろ。マイナスですよ。ないほうがずっといい。それはそうでしょう。
その三振してしまった人たちもおそらく相談を受けたりすることもあると思うんですけれども、
そういう人たちの身の振り方というのはどういうふうに……。
【安念教授】 ございませんでしょうね。
私、ロースクールが始まる前とか始まってから、何人もの経済人の方、経営トップに近い方々に、雑談の中で、そのことだけを伺ったわけじゃありませんが、
「三振した人間はそれでも一応の素養があるんだから、採ってもらうなんていうことはできないものでしょうかね」と伺ったら、「そんなことがあるはずない」とおっしゃる。
「３回チャンスがあって、お上からこいつはだめだという烙印を押されたやつをわざわざ採るばかな企業がどこにある」と。
私が会った限りでは、すべての経済人が判で押したようにそのようにおっしゃっております。
私も人事担当者なら採りませんでしょう。大手企業の採用のルーティンには確かに乗りにくいでしょう。
個別ケースの例外はもちろん少なからずあると聞いています。
【江川委員】 ええ。それは、法学博士でしたっけ。
【安念教授】 法務博士。
【江川委員】 法務博士になるわけです。じゃ、その資格というか、あれは、学位は何にも生きない？
【安念教授】 というか、スティグマでしょうね、むしろ。マイナスですよ。ないほうがずっといい。それはそうでしょう。
>>154
釣り針見え見え…
釣り針見え見え…
補助金削減が早く決まらないかなｗ
これからの下位ローの生き残り戦略
１，既修と未修の定員を区別せず公募を行い、既修の合格は絞り込み、未修を大量合格させる
未修在籍期間が長いだけでなく、既修よりも留年する確率も高いから、既修以上に大量の学費を納入してくれる。
また、これにより、定員充足数を確保する。
その典型が、平成２４年Ⅰ期入試の國學院
合格者 未修合格１４名 既修１名 （志願者 未修単願１５名 兼願８名 既修単願４名）
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/general/content/20120831.pdf
（なを、國學院では、適性試験平均点以上は全員に奨学金支給だが、 留年すると、その権利は剥奪される可能性が高い）
東洋は、入試結果を公表していないので不明だが、たぶん同じ事をしていると予想する。
既修は８名受験で１名合格 未修は１１名受験で８名合格と予想している。
２，未修２年への進級要件を厳しくし、２年続けて進級できなければ、容赦なく放校処分にする。
これにより、学生間格差（成績下位者と上位者の能力差）を是正する。
東洋ローは、昨年度より徹底して実施した結果、「改善の取り組みを相当実施した」と評価された。
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
１，既修と未修の定員を区別せず公募を行い、既修の合格は絞り込み、未修を大量合格させる
未修在籍期間が長いだけでなく、既修よりも留年する確率も高いから、既修以上に大量の学費を納入してくれる。
また、これにより、定員充足数を確保する。
その典型が、平成２４年Ⅰ期入試の國學院
合格者 未修合格１４名 既修１名 （志願者 未修単願１５名 兼願８名 既修単願４名）
https://www3.kokugakuin.ac.jp/lawschool/general/content/20120831.pdf
（なを、國學院では、適性試験平均点以上は全員に奨学金支給だが、 留年すると、その権利は剥奪される可能性が高い）
東洋は、入試結果を公表していないので不明だが、たぶん同じ事をしていると予想する。
既修は８名受験で１名合格 未修は１１名受験で８名合格と予想している。
２，未修２年への進級要件を厳しくし、２年続けて進級できなければ、容赦なく放校処分にする。
これにより、学生間格差（成績下位者と上位者の能力差）を是正する。
東洋ローは、昨年度より徹底して実施した結果、「改善の取り組みを相当実施した」と評価された。
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
司法試験合格率と定員充足率で、大幅な補助金削減は確実でしょ。
>>162
既修コースの認定と、２年の進級要件を厳しくする事によって、司法試験合格率は確保される。
未修コースの合格要件を緩和することによって、新入生を増加させ、定員充足率を確保する。
留年生が増えれば、それも定員充足率に貢献する。
既修コースの認定と、２年の進級要件を厳しくする事によって、司法試験合格率は確保される。
未修コースの合格要件を緩和することによって、新入生を増加させ、定員充足率を確保する。
留年生が増えれば、それも定員充足率に貢献する。
>>163
駒澤は、受験者を全員合格させて、面接で絞るみたいだね。
既修コースも、受験した人は、全員を学科試験合格させてるぞ。
東洋よりも、２年の進級要件は甘そうだな。
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/hoka_shiken/hoka_joukyou/
東洋はやめて、駒澤にしようかな。
駒澤は、受験者を全員合格させて、面接で絞るみたいだね。
既修コースも、受験した人は、全員を学科試験合格させてるぞ。
東洋よりも、２年の進級要件は甘そうだな。
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/hoka_shiken/hoka_joukyou/
東洋はやめて、駒澤にしようかな。
>>163>>164
明確に分かれたね。
筆記で学生を絞り込りこむ東洋、学科さえクリアできれば学費免除と４８万
（未修は２年進級時で選別）
面接で学生を絞り込んこむ駒澤、全免もらっても施設費と入学金は自己負担。
明確に分かれたね。
筆記で学生を絞り込りこむ東洋、学科さえクリアできれば学費免除と４８万
（未修は２年進級時で選別）
面接で学生を絞り込んこむ駒澤、全免もらっても施設費と入学金は自己負担。
ブログの人
早稲田半面・・・
早稲田半面・・・
>>160
ソースは？教職員の願望というか妄想なのでは？ｗ
ソースは？教職員の願望というか妄想なのでは？ｗ
東洋はこれから受験資格の有る奴は急減する
どれ位留年と受け控えしてるか不明だが、過去3年間は一桁しか入学していない
当然卒業もそれ以下だ
当然補助金の額も大幅に減るだろし、そこまでして法科大学院を維持する気が上層部に有るのか疑問
思うのは何故下位ローは「統合」に動かないのか？っこと
大宮と桐蔭みたいな例はもっと出ると思った
そうすれば、教授のクビも最低限で済むし傷も少ない
青学-関東学院-明学なんて親戚同士なんだから三校で一つを共同運営にすればいいのにな
どれ位留年と受け控えしてるか不明だが、過去3年間は一桁しか入学していない
当然卒業もそれ以下だ
当然補助金の額も大幅に減るだろし、そこまでして法科大学院を維持する気が上層部に有るのか疑問
思うのは何故下位ローは「統合」に動かないのか？っこと
大宮と桐蔭みたいな例はもっと出ると思った
そうすれば、教授のクビも最低限で済むし傷も少ない
青学-関東学院-明学なんて親戚同士なんだから三校で一つを共同運営にすればいいのにな
法科大学院入試総合スレッド part13
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347585138/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347585138/
>>167
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
>>166
早稲田半免でも、東洋でＡ種は無理なんだね。
>>165
駒沢は学費を減額したよね
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
>>166
早稲田半免でも、東洋でＡ種は無理なんだね。
>>165
駒沢は学費を減額したよね
東洋の難関さに唖然だな
早稲田半免で東洋半免
中央半免で東洋不合格
予備短答合格で東洋不合格
数年後は『東洋の既習出身』と言っただけで高い評価を受けるだろう
早稲田半免で東洋半免
中央半免で東洋不合格
予備短答合格で東洋不合格
数年後は『東洋の既習出身』と言っただけで高い評価を受けるだろう
>>173
無い無いｗ
東洋の法科大学院自体が数年後まで持たない
合格者が圧倒的に少ないのに高い評価も糞も無い
「東洋の大学院在学中に予備合格、そして中退して紳士合格しかも総合100番以内」とかだったら少しは
東洋の事も話題なるかもっていうレベルだろ
無い無いｗ
東洋の法科大学院自体が数年後まで持たない
合格者が圧倒的に少ないのに高い評価も糞も無い
「東洋の大学院在学中に予備合格、そして中退して紳士合格しかも総合100番以内」とかだったら少しは
東洋の事も話題なるかもっていうレベルだろ
盗用ごとき，駅伝バカ大で，
弁護士になろうっていうのが，そもそも間違い。
クソ５流大学！
弁護士になろうっていうのが，そもそも間違い。
クソ５流大学！
一匹痛い東洋工作員がいるなｗｗｗ
職員の深夜残業ですよｗ
対出願者比の合格率が10パーセント未満ｗ
おい東洋職員！
お前が書き込んだ通り、三振者の就職の面倒を見ろよ。
三振した東洋ロー生は、就職支援を受けることがなければ遠慮なく書き込んでくださいね。
B日程・C日程の出願に大きな影響を与えますから。
おい東洋職員！
お前が書き込んだ通り、三振者の就職の面倒を見ろよ。
三振した東洋ロー生は、就職支援を受けることがなければ遠慮なく書き込んでくださいね。
B日程・C日程の出願に大きな影響を与えますから。
>>176
頭妖大学と呼んでねｗ
頭妖大学と呼んでねｗ
今見たら170のリンクの記事は2011/2じゃねーかｗｗ
2012/6時点で重点フォローに入ってるんだから重点フォロー解除になったなんて大嘘だなｗ
2012/6時点で重点フォローに入ってるんだから重点フォロー解除になったなんて大嘘だなｗ
182 ：氏名黙秘：2012/09/15(土) 17:37:40.58 ID:vKArvwka
前スレの↓を書き込んだ奴はいまこそ出番だろ
>>33
大学教員のチカラをなめるなよ。
真面目で人間的に問題のない人物なら
信用金庫クラスなら、就職させる事は難しくない。
成績がそれなりならば、一部上場企業や大手銀行だって大丈夫だ。
ただし、人数的な限界はあるよ。
全教員のコネを総動員しても、毎年、５０人程度が限界だな。
>>33
大学教員のチカラをなめるなよ。
真面目で人間的に問題のない人物なら
信用金庫クラスなら、就職させる事は難しくない。
成績がそれなりならば、一部上場企業や大手銀行だって大丈夫だ。
ただし、人数的な限界はあるよ。
全教員のコネを総動員しても、毎年、５０人程度が限界だな。
すごくできる人間だけを合格させても併願で違うローに行っちゃうからな・・・
うまく行かないものだな。
うまく行かないものだな。
駒澤とか学習院（あと立教もだっけ？）みたいに、そこそこ出来る既習は二倍ルール無視で取っちゃえばいいのに
185 ：氏名黙秘：2012/09/15(土) 21:41:29.91 ID:0F7s9z7w
ここの合格率見て進学する人間がどれぐらいいるのか・・
ブログの人の入試結果をみて思ったけど
司法試験に受かる人をとろうと思ったら総計東大に受かるレベルの人になっちゃうのだろうね。
ローとしても悩ましいのだろうな。
出来ない奴をロー入試に合格させると→三振
出来る人をロー入試に合格させると→蹴られる
司法試験に受かる人をとろうと思ったら総計東大に受かるレベルの人になっちゃうのだろうね。
ローとしても悩ましいのだろうな。
出来ない奴をロー入試に合格させると→三振
出来る人をロー入試に合格させると→蹴られる
今年はA種奨学生を乱発するという書き込みもガセだったなｗ
完全に終わったね。
完全に終わったね。
191 ：氏名黙秘：2012/09/16(日) 00:22:14.00 ID:1FxSjCl/
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
正直、奨学金の乱発の書き込みは本当で、司法試験に受かりそうな実力はあるが金銭的な面でロー入学を躊躇してる層を入学させて、なんとか持ちこたえようとしてるんだと思ってたけど、嘘だったのかな…
てか上智立教法政あたりですら半泣き状態なんだから、東洋が生き残るには、本気で改革を目指すような事をしないとダメだな
Ａ種乱発くらいは腹くくらないと
てか上智立教法政あたりですら半泣き状態なんだから、東洋が生き残るには、本気で改革を目指すような事をしないとダメだな
Ａ種乱発くらいは腹くくらないと
募集要項に何の記載もない2倍要件維持のために受験生の3万5千円と時間を踏みにじることを、東洋ローの教授どもはどう考えているんだろうね？
そもそも東洋の法科大学院に金払うこと自体が情弱な訳でｗ
東洋受験者の中で半数以上に入れないのが司法試験に合格できるわけないので
意味不明な質問だな
来年５月には廃校発表か？っていうレベルだなｗ
Ｂ日程受験者の人、人数確認よろしくね～
あとスペックと合否の報告もｗ
あとスペックと合否の報告もｗ
>>202
まだ、願書の受付もはじまってないよ。
まだ、願書の受付もはじまってないよ。
願書の受け付けっていつからですか？
>>204
出願は9/28 ～ 10/5
B日程は試験日は 10月 14日（日）だよ。
私立難関校と国立の試験日の間で、
他の法科大学院の試験日と重複していないから
志願者が大勢集まると思うよ。
俺も、もちろん受験するつもりだよ。
Ａ日程では既修コースで不合格だったから、
Ｂ日程は既修と未修の兼願にする予定。
出願は9/28 ～ 10/5
B日程は試験日は 10月 14日（日）だよ。
私立難関校と国立の試験日の間で、
他の法科大学院の試験日と重複していないから
志願者が大勢集まると思うよ。
俺も、もちろん受験するつもりだよ。
Ａ日程では既修コースで不合格だったから、
Ｂ日程は既修と未修の兼願にする予定。
また職員のステマかｗ
A日程の入試状況でも公表したら？ｗ
A日程の入試状況でも公表したら？ｗ
もっと受かるかどうかギリギリの人を全面で入れて
自慢の教育力で司法試験に合格させればいいのにね。
自慢の教育力で司法試験に合格させればいいのにね。
下位ローでも、合格者ゼロは姫路獨協だけだからな。
どのローにだって、司法試験に合格できる学生は存在するわけで
その比率を高める工夫、特に入試に工夫が必要だと思う。
面接とか上手くやれば、合格可能性の高い受験生を集める事は可能だし、
たとえば、夏休みにでも、大学から送迎バスを出して、大学のセミナーハウスで、
無料の２泊程度の合宿勉強会をやって、見込みのありそうな学生を選んで、
東洋に入学するように説得するのはどうだろう。
さすれば、特に未修の優秀な学生が入学してくれるかも。
どのローにだって、司法試験に合格できる学生は存在するわけで
その比率を高める工夫、特に入試に工夫が必要だと思う。
面接とか上手くやれば、合格可能性の高い受験生を集める事は可能だし、
たとえば、夏休みにでも、大学から送迎バスを出して、大学のセミナーハウスで、
無料の２泊程度の合宿勉強会をやって、見込みのありそうな学生を選んで、
東洋に入学するように説得するのはどうだろう。
さすれば、特に未修の優秀な学生が入学してくれるかも。
※今年度の入学者数、今年度本試験の結果を踏まえて、存続が危ぶまれる順に示すと以下の通り。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
法科大学院 廃止検討校（中央教育審議会）
■重点校
淘汰完了＝神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）
淘汰確実＝鹿児島、東北学院、愛知学院、大東文化、香川
不明＝香川、大阪学院、東海、京都産業、久留米
安泰＝日大
■ 継続校
淘汰完了＝明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）
淘汰確実＝関東学院、白鴎、駒澤、國學院、獨協、神奈川、島根、大阪学院、東洋、信州
不明＝桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、青山学院、静岡
安泰＝琉球、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
法科大学院 廃止検討校（中央教育審議会）
■重点校
淘汰完了＝神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）
淘汰確実＝鹿児島、東北学院、愛知学院、大東文化、香川
不明＝香川、大阪学院、東海、京都産業、久留米
安泰＝日大
■ 継続校
淘汰完了＝明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）
淘汰確実＝関東学院、白鴎、駒澤、國學院、獨協、神奈川、島根、大阪学院、東洋、信州
不明＝桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、青山学院、静岡
安泰＝琉球、
結局ブログの人は早稲田、明治にも受かったか。もうここには来ないね
大東は夜間がある限り存続させるって門下が言ってたお（＾０＾）
俺もうけようと思ってたけどブログの人を見て受けるの止めたｗ
>>215
何事も挑戦だよ。東洋が京大ローより難関なのは事実のようだし、
Ａ種奨学金を取るのは、もっと難しいだろう。
しかしだ、仮に不合格になっても失う物は何もないんだよ。
そして、Ｂ日程は、他の大学院と日程が重なっていない。
もしも、合格すれば自信につながる。
難関国立校の予行演習にもなる。
だから受験した方がいい。俺ももちろん受験するよ。
何事も挑戦だよ。東洋が京大ローより難関なのは事実のようだし、
Ａ種奨学金を取るのは、もっと難しいだろう。
しかしだ、仮に不合格になっても失う物は何もないんだよ。
そして、Ｂ日程は、他の大学院と日程が重なっていない。
もしも、合格すれば自信につながる。
難関国立校の予行演習にもなる。
だから受験した方がいい。俺ももちろん受験するよ。
A日程ではＡ種は出なかった、でも制度が存在する以上は、
対象者なしって結果はさすがにまずいだろう。
つまり、Ｂ日程、Ｃ日程では、必ずＡ種を出さねばならない事情があるはずだ。
たぶん、大学院は、支給認定基準を下げざろう得ないと思う。
この機会を逃すのは、賢明だとは思えないな。
そして、俺は、Ｃ日程は、専修大学と重なるので、受験できないから、
Ｂ日程で受験するよ。
対象者なしって結果はさすがにまずいだろう。
つまり、Ｂ日程、Ｃ日程では、必ずＡ種を出さねばならない事情があるはずだ。
たぶん、大学院は、支給認定基準を下げざろう得ないと思う。
この機会を逃すのは、賢明だとは思えないな。
そして、俺は、Ｃ日程は、専修大学と重なるので、受験できないから、
Ｂ日程で受験するよ。
キャンパス移転に伴って、夜間の併設も考えるかもな～
第二キャンパス？は夜間ダメなんでしょきっと
第二キャンパスの入口らへんに『住宅街だから夜は静かにして下さい』みたいな看板があって、ここは中学校かと思ったもんｗ
夜間のみではなく、昼間との併設だったら真面目だけど残念な層（司法試験界には結構いる）の人のニーズに適う
もちろん社会人のニーズにも合致
第二キャンパス？は夜間ダメなんでしょきっと
第二キャンパスの入口らへんに『住宅街だから夜は静かにして下さい』みたいな看板があって、ここは中学校かと思ったもんｗ
夜間のみではなく、昼間との併設だったら真面目だけど残念な層（司法試験界には結構いる）の人のニーズに適う
もちろん社会人のニーズにも合致
理事達も頭が痛いだろうなｗ
新大学院棟に法科大学院を入れる事を公言してしまった現在
撤退となれば、多大の摩擦を伴う
しかし、入学者は減る一方・・来年は未収クラスはマンツーマンになるかもしれない
奨学金のバラ撒きも煮え切らない表現しかしないし、優秀な奴は他に行ってしまう
電撃解散とか有り得るかもな
新大学院棟に法科大学院を入れる事を公言してしまった現在
撤退となれば、多大の摩擦を伴う
しかし、入学者は減る一方・・来年は未収クラスはマンツーマンになるかもしれない
奨学金のバラ撒きも煮え切らない表現しかしないし、優秀な奴は他に行ってしまう
電撃解散とか有り得るかもな
>>223
バカ丸出しｗｗ
大学入試で例えると
「東京大学文Ⅰの一次足切りを自己採点では上位で通過したけど
東洋大学の奨学生試験は期待できないから避けることにした。」
よく居るんだよなｗこういう見栄張るバカｗ
バカ丸出しｗｗ
大学入試で例えると
「東京大学文Ⅰの一次足切りを自己採点では上位で通過したけど
東洋大学の奨学生試験は期待できないから避けることにした。」
よく居るんだよなｗこういう見栄張るバカｗ
水泳で世界記録を出した高校生は、
コーチとセットで東洋大学に来るらしい。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120916-00000311-sportiva-spo
なんか、大宮ローを廃校にした、佐藤栄学園と
東洋のイメージがかぶるんだよね。
http://www.satoegakuen.ac.jp/
つまり、実績があれば優遇するけど
実績があがらなければ 躊躇なく撤退する。
コーチとセットで東洋大学に来るらしい。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120916-00000311-sportiva-spo
なんか、大宮ローを廃校にした、佐藤栄学園と
東洋のイメージがかぶるんだよね。
http://www.satoegakuen.ac.jp/
つまり、実績があれば優遇するけど
実績があがらなければ 躊躇なく撤退する。
もしも、東洋ローに合格していれば、
一橋や東大におちても、それは運がなかっただけ、
実力的には、俺の実力は合格者に劣っていない
そう言っても、信用してもらえる。
一橋や東大におちても、それは運がなかっただけ、
実力的には、俺の実力は合格者に劣っていない
そう言っても、信用してもらえる。
京大ロー合格、東洋Ａ日程不合格
→Ａ日程から京大まで数カ月あるし、現役生が舐めて東洋受けたんなら不合格もある程度は仕方ない
東洋は民法の配点が高いから、勉強の絶対量が少ない若手には辛い
予備短答合格、東洋不合格
→短答が出来るのと論文が出来るのは全く次元が違うから比較にならん
実力があれば東洋の全額免除も可能です
→Ａ日程から京大まで数カ月あるし、現役生が舐めて東洋受けたんなら不合格もある程度は仕方ない
東洋は民法の配点が高いから、勉強の絶対量が少ない若手には辛い
予備短答合格、東洋不合格
→短答が出来るのと論文が出来るのは全く次元が違うから比較にならん
実力があれば東洋の全額免除も可能です
>>225
バカでもなんでもいいけど、東洋はやめとくよ。
バカでもなんでもいいけど、東洋はやめとくよ。
>>231
じゃあ、このスレには２度と来ないでね、
さようなら。
ところで、俺、Ｂ日程で受験予定なんだけど
Ａ日程では、どんな問題だったのか、受験者の降臨希望。
試験時間が短くなったから、
去年と出題傾向が変わってるかどうかが気になってる。
じゃあ、このスレには２度と来ないでね、
さようなら。
ところで、俺、Ｂ日程で受験予定なんだけど
Ａ日程では、どんな問題だったのか、受験者の降臨希望。
試験時間が短くなったから、
去年と出題傾向が変わってるかどうかが気になってる。
だな
新司合格率は低いわ奨学金は出し渋るわじゃ、
受けるだけ時間と金のムダ
新司合格率は低いわ奨学金は出し渋るわじゃ、
受けるだけ時間と金のムダ
>>232
東洋はやめとくよ。
東洋はやめとくよ。
>>233
そのようなネガキャンを繰り返して、
ライバルを減らして、自分だけＡ種を取ろうとする作戦だな。
特に未修は２名しか枠がないからな。
でも、残念ｗ その手には引っかからないよ。
俺は、Ｂ日程で受験して、お前を蹴落として、俺がＡ種を頂く予定ｗ
そのようなネガキャンを繰り返して、
ライバルを減らして、自分だけＡ種を取ろうとする作戦だな。
特に未修は２名しか枠がないからな。
でも、残念ｗ その手には引っかからないよ。
俺は、Ｂ日程で受験して、お前を蹴落として、俺がＡ種を頂く予定ｗ
東洋ローは、新司合格率がたったの10％。
ロー生の質が低いのも一員だろうけど、ここまで合格率が低いと、教育内容が良いとは考えにくい。
おまけに、合格率は下位ローなのに、奨学金は上位ロー以上に貰いにくい。
さらに検定料が高い。既修未修併願だと、なんと55,000円。
こんなロー、受ける価値はない。
ロー生の質が低いのも一員だろうけど、ここまで合格率が低いと、教育内容が良いとは考えにくい。
おまけに、合格率は下位ローなのに、奨学金は上位ロー以上に貰いにくい。
さらに検定料が高い。既修未修併願だと、なんと55,000円。
こんなロー、受ける価値はない。
既修合格率
早稲田→55％
東洋→20％
東洋はＡ種奨学金取得はほぼ不可能みたいだからね
これなら普通に早稲田半免行くわ
早稲田→55％
東洋→20％
東洋はＡ種奨学金取得はほぼ不可能みたいだからね
これなら普通に早稲田半免行くわ
俺も東洋ローの受験は止めておく。
3万5千円あれば、もっと有効な使い道があるから。
3万5千円あれば、もっと有効な使い道があるから。
>>237
いや、だから、東洋を受験するつもりもないのに、なぜこのスレにいるのかと、
それは、すなわち>>235>>236の指摘のとおり、
ライバルを出し抜くための、ネガキャン以外ないだろう。
でも、そのような卑怯な手段は、法曹志願者としてふさわしくない。
正々堂々と、入試成績で勝負すべきだな。
いや、だから、東洋を受験するつもりもないのに、なぜこのスレにいるのかと、
それは、すなわち>>235>>236の指摘のとおり、
ライバルを出し抜くための、ネガキャン以外ないだろう。
でも、そのような卑怯な手段は、法曹志願者としてふさわしくない。
正々堂々と、入試成績で勝負すべきだな。
>>242
このスレ見て東洋受ける気がなくなったから、その旨を書き込みしたんだよ
このスレ見て東洋受ける気がなくなったから、その旨を書き込みしたんだよ
京大ロー以上の難関で、検定料は３５０００円、
返済義務のない奨学金の受給は事実上不可能、
そして司法試験合格率は１０％程度
こんなハイリスクノーリターンなロー、誰が受けるんだ？
返済義務のない奨学金の受給は事実上不可能、
そして司法試験合格率は１０％程度
こんなハイリスクノーリターンなロー、誰が受けるんだ？
>>244
奨学金、新しい校舎、民事系の充実した講師、
少人数教育、ＰＤＣＡ方式による学習の個別管理
修了生むけのゼミでも細かくレベル分けをしてるのは、
俺の知る限り、東洋だけ。
全ての洋式便器が温水洗浄便座なのは、
俺の知る限り、獨協と東洋だけｗ
奨学金、新しい校舎、民事系の充実した講師、
少人数教育、ＰＤＣＡ方式による学習の個別管理
修了生むけのゼミでも細かくレベル分けをしてるのは、
俺の知る限り、東洋だけ。
全ての洋式便器が温水洗浄便座なのは、
俺の知る限り、獨協と東洋だけｗ
>>245
俺が受験する。
俺が受験する。
>>245
去年の奨学金は、受給率３７．５％だから
そんなに低い数字じゃないよ。
受験料３万５０００円は標準的な額だよ。
國學院の１万２０００円や、駒澤が特殊なだけ。
ただ、Ａ日程受験者の再受験の割引は必要だよね。（専修、法政、など採用校は多い）
あと、既修コースの科目別合格（新潟、國學院大などで採用）
未修コース入学手続き者の既修コース受験料免除（獨協、新潟などで採用）
はあってもいいと思う。
去年の奨学金は、受給率３７．５％だから
そんなに低い数字じゃないよ。
受験料３万５０００円は標準的な額だよ。
國學院の１万２０００円や、駒澤が特殊なだけ。
ただ、Ａ日程受験者の再受験の割引は必要だよね。（専修、法政、など採用校は多い）
あと、既修コースの科目別合格（新潟、國學院大などで採用）
未修コース入学手続き者の既修コース受験料免除（獨協、新潟などで採用）
はあってもいいと思う。
>>246
＞奨学金、
上位ロー全免や予備論文ＡＢレベルですら貰えるか微妙なんだろ？
無意味。
＞新しい校舎、民事系の充実した講師、
＞少人数教育、ＰＤＣＡ方式による学習の個別管理
＞修了生むけのゼミでも細かくレベル分けをしてる
その結果が新司合格率10％ちょいなんだろ？
無意味
＞奨学金、
上位ロー全免や予備論文ＡＢレベルですら貰えるか微妙なんだろ？
無意味。
＞新しい校舎、民事系の充実した講師、
＞少人数教育、ＰＤＣＡ方式による学習の個別管理
＞修了生むけのゼミでも細かくレベル分けをしてる
その結果が新司合格率10％ちょいなんだろ？
無意味
A日程に引き続き明らかに教職員とわかる書き込みが増えてきたなｗ
ただ、A日程の時に、昨年と違い今年はA種奨学金をどんどん出すと書き込んでいたにも関わらず、結果はA種奨学金は出てない模様。
このスレに書き込んでいる教職員は奨学金の決定権限はないんだろうね。
それなら余計な書き込みはしないでもらいたい。
ただ、A日程の時に、昨年と違い今年はA種奨学金をどんどん出すと書き込んでいたにも関わらず、結果はA種奨学金は出てない模様。
このスレに書き込んでいる教職員は奨学金の決定権限はないんだろうね。
それなら余計な書き込みはしないでもらいたい。
>>232
俺Ａ日程受験者。もちろん不合格（なぜか某マーチには一般合格）。
憲法→泉佐野
民法→錯誤と瑕疵担保の関係の実質説明問題
刑法→たしか事後強盗
商法→取締役の対第三責任
全科目で少しひねってある。
ひねりに気付いても無視するのがオススメ。
京大合格、中央半免、予備短答合格、の御三方が東洋に不合格なのが本当なら、ひねりに気付いて突っ走りすぎたんだと思う。
俺Ａ日程受験者。もちろん不合格（なぜか某マーチには一般合格）。
憲法→泉佐野
民法→錯誤と瑕疵担保の関係の実質説明問題
刑法→たしか事後強盗
商法→取締役の対第三責任
全科目で少しひねってある。
ひねりに気付いても無視するのがオススメ。
京大合格、中央半免、予備短答合格、の御三方が東洋に不合格なのが本当なら、ひねりに気付いて突っ走りすぎたんだと思う。
まぁ、予備校は結果が全てだからね
東洋には有名な学者も有名な講師も居ない
しかも学部は三流・・
これで志願者が集まる方が不思議
このスレは「東洋法科大学院の廃校を楽しみに見守るスレ」になってるな
東洋には有名な学者も有名な講師も居ない
しかも学部は三流・・
これで志願者が集まる方が不思議
このスレは「東洋法科大学院の廃校を楽しみに見守るスレ」になってるな
>>254
明治学院のスレを見る限り、廃校になって一番の被害者は在校生だからな。
明治学院のスレを見る限り、廃校になって一番の被害者は在校生だからな。
>>251
各日程の直前だけ、工作員が動員(といっても、一人か)されているみたいだねw
各日程の直前だけ、工作員が動員(といっても、一人か)されているみたいだねw
今年は中央全免多いらしい
３０人はいるそうだから
東洋一般合格＞＞＞＞中央全免
になるかもしれないぞ
３０人はいるそうだから
東洋一般合格＞＞＞＞中央全免
になるかもしれないぞ
中央と東洋比べてもねｗ
中央は受験者も多いが合格者も多い
今回は２００名以上が合格、合格率だって平均を遥かに超える実績
一方、東洋は一桁がやっとで合格率も平均の半分以下
月とスッポンとはこの事だろ
中央は受験者も多いが合格者も多い
今回は２００名以上が合格、合格率だって平均を遥かに超える実績
一方、東洋は一桁がやっとで合格率も平均の半分以下
月とスッポンとはこの事だろ
ここにカキコしているバカ職員は何が目的なんだ？
東洋の入試がいくら難しい事をアピールしても紳士の成績があのザマでは
誰も入学なんかしないだろ
それともアレか、よく小学生の通う進学教室でやたらと難しい問題ばかり出すと
「あの進学教室はレベルが高い」って評判になって生徒集めに役立つという戦略
が有るそうだが、それと同じかｗｗ
東洋の作戦って底が浅いねｗ子供騙しだｗ
東洋の入試がいくら難しい事をアピールしても紳士の成績があのザマでは
誰も入学なんかしないだろ
それともアレか、よく小学生の通う進学教室でやたらと難しい問題ばかり出すと
「あの進学教室はレベルが高い」って評判になって生徒集めに役立つという戦略
が有るそうだが、それと同じかｗｗ
東洋の作戦って底が浅いねｗ子供騙しだｗ
現実的に、去年は中大半免で、東洋不合格がいたからな。
しかも、中大の入試は東洋よりも実施日が前にある。
そして、中大は、今年は全免、半免、一般合格、いずれもレベルを下げた
でも東洋はあいかわらず、去年と同じ難易度のようだ。
さすれば
東洋一般合格＞＞＞＞中央全免
は当然にありえる。
しかも、中大の入試は東洋よりも実施日が前にある。
そして、中大は、今年は全免、半免、一般合格、いずれもレベルを下げた
でも東洋はあいかわらず、去年と同じ難易度のようだ。
さすれば
東洋一般合格＞＞＞＞中央全免
は当然にありえる。
中央より東洋が難しいとしても、そんな事はどうでもいい。
結局司法試験になれば中央が圧倒的な差をつけるんだからｗ
結局司法試験になれば中央が圧倒的な差をつけるんだからｗ
そうか、東洋ローは一般合格ですら、中央全免より難しいのか
じゃあ東洋ロー受験はやめよ、素直に中央全免狙うわ
じゃあ東洋ロー受験はやめよ、素直に中央全免狙うわ
まぁ、合格率で云えば関東私大では総計中に入らないと駄目ってことだよ
特に早稲田が既習重視に大きく路線変更してるから受かりそうな既習の奪い合いになってる
東洋みたいな泡沫下位ローの出る幕は全く無いよｗ
特に早稲田が既習重視に大きく路線変更してるから受かりそうな既習の奪い合いになってる
東洋みたいな泡沫下位ローの出る幕は全く無いよｗ
問いに答える姿勢は大切だな
>>272
合格率で中央を逆転(笑)やはり下位ローキチガイは頭わいてるわｗ
合格率で中央を逆転(笑)やはり下位ローキチガイは頭わいてるわｗ
逆転は十分ありうるぞ
受験者数1
合格者数1
で全国一位だ
受験者数1
合格者数1
で全国一位だ
>>275
そこまで極端じゃないけど
受験数６人
合格者５人
で全国１位とかはありますね
そもそも、毎年の入学者がヒトケタですからね。
少数精鋭、それが東洋ローです。
これからは、入学は難しいけれど
入学できれば、高確率で法曹資格。
これが目指す道です。
そこまで極端じゃないけど
受験数６人
合格者５人
で全国１位とかはありますね
そもそも、毎年の入学者がヒトケタですからね。
少数精鋭、それが東洋ローです。
これからは、入学は難しいけれど
入学できれば、高確率で法曹資格。
これが目指す道です。
合格率0か100かの二択ｗｗ
すごいローだｗｗ
すごいローだｗｗ
実際は受験者7で合格1とか合格0が続くとかのパターンだろうね
姫毒のパターンが下位ローも未来だよ
そして下位ローはどんどん廃校
意地で残しても開店休業状態・・
志願者も居なきゃ在校生も居ない当然卒業生も居ないｗ
姫毒のパターンが下位ローも未来だよ
そして下位ローはどんどん廃校
意地で残しても開店休業状態・・
志願者も居なきゃ在校生も居ない当然卒業生も居ないｗ
入試は超難関、
しかし入学すれば、確実に司法合格できる。
学費は無料で、給料さえもらえる
これなら、志願者殺到。
しかし入学すれば、確実に司法合格できる。
学費は無料で、給料さえもらえる
これなら、志願者殺到。
東洋だけスレが進んでるから つい覗いてしまう。
こういうのって擁護を書けば書くほど荒れるってわかってて書いてる奴がいるなｗ
こういうのって擁護を書けば書くほど荒れるってわかってて書いてる奴がいるなｗ
＞しかし入学すれば、確実に司法合格できる。
出願者 109人
受験者 65人
短答合格者 31人
最終合格者 7人
出願者 109人
受験者 65人
短答合格者 31人
最終合格者 7人
対既習ならマーチと並ぶくらい検討してるんじゃね？
データはよ
データはよ
東洋は既習ならなんとかなりそう
「入試は超難関」と必死のステマ
しかし入学者は少ない
当然紳士の合格者はそれ以上に少ない
文科省から補助金減らされ崖っぷち・・
その名は「頭妖大学」ｗ
しかし入学者は少ない
当然紳士の合格者はそれ以上に少ない
文科省から補助金減らされ崖っぷち・・
その名は「頭妖大学」ｗ
>>281
過去レスで何度も同じ解答をしているけど
そのデーターの元になってる学生が入学したのは
古い制度の時代。
新制度がスタートしたのは去年から。
旧制度の学生が完全に司法試験受験資格を失うのは
留年を含めれば６年、試験期間５年 合計１１年も係る
それまでは、彼らが合格率を下げる事になる。
新制度の成果を確認するのには時間がかかるんだよ。
過去レスで何度も同じ解答をしているけど
そのデーターの元になってる学生が入学したのは
古い制度の時代。
新制度がスタートしたのは去年から。
旧制度の学生が完全に司法試験受験資格を失うのは
留年を含めれば６年、試験期間５年 合計１１年も係る
それまでは、彼らが合格率を下げる事になる。
新制度の成果を確認するのには時間がかかるんだよ。
>>285
教育内容が変わってないのにそんなに合格率上がるわけねーだろ
教育内容が変わってないのにそんなに合格率上がるわけねーだろ
東洋の教員を伊藤塾辰巳レックの各看板講師に変えたとしても、あんま合格率は変わらん
ただ、中央半免レベルの学生を既習に、仮に数名だとしても、入れたのがデカい
分母が小さいから合格率にすると善戦する
新聞なんかは合格者数でランキングにしちゃうから一般人受けは悪いけど、各予備校は合格率でランキング付けるから、受験生受けは良い
今は伊藤塾では『滑り止めは明治か上智』って聞かされるんだが、『滑り止めは明治か上智か東洋』となるだろうな
ただ、中央半免レベルの学生を既習に、仮に数名だとしても、入れたのがデカい
分母が小さいから合格率にすると善戦する
新聞なんかは合格者数でランキングにしちゃうから一般人受けは悪いけど、各予備校は合格率でランキング付けるから、受験生受けは良い
今は伊藤塾では『滑り止めは明治か上智』って聞かされるんだが、『滑り止めは明治か上智か東洋』となるだろうな
>>287
「過去レスで何度も同じ解答をしているけど」
廃校は理事会の決定を経なければならないけど
「新制度」は理事会の承認を受けていて
その成果が出るのに最低でも１０年は必要な事も
理事会では承諾済み。
だから、少なくても１０年間は廃校にならないよ。
>>288
改革の目玉は、教育内容じゃないよ。
修了要件の厳格化と、それに伴う既修入試合格レベルと未修２年進級要件の厳格化
改革前は、誰でも入学できるザル基準で入試していた
改革後は、京大ロー生以上の高い能力の学生しか修了させない。
ゆえに、京大ロー生以上の実力がなければ既修入学は認めない
未修は、京大ロー生以上の実力がなければ２年には進級させない
ゆえに、制度改革前に入学した京大ロー生未満の学生が全員三振すれば、
東洋ローの合格率は、自然と高くなり、中央ローを超えるはず。
「過去レスで何度も同じ解答をしているけど」
廃校は理事会の決定を経なければならないけど
「新制度」は理事会の承認を受けていて
その成果が出るのに最低でも１０年は必要な事も
理事会では承諾済み。
だから、少なくても１０年間は廃校にならないよ。
>>288
改革の目玉は、教育内容じゃないよ。
修了要件の厳格化と、それに伴う既修入試合格レベルと未修２年進級要件の厳格化
改革前は、誰でも入学できるザル基準で入試していた
改革後は、京大ロー生以上の高い能力の学生しか修了させない。
ゆえに、京大ロー生以上の実力がなければ既修入学は認めない
未修は、京大ロー生以上の実力がなければ２年には進級させない
ゆえに、制度改革前に入学した京大ロー生未満の学生が全員三振すれば、
東洋ローの合格率は、自然と高くなり、中央ローを超えるはず。
教育内容は、どの法科大学院でも同じだよ。
少人数ゼミがある事を考えれば、むしろ下位ローの方が充実している。
にもかかわらず、上位ローの方が紳士合格率が高いのは
単に新入生の地頭の問題。
少人数ゼミがある事を考えれば、むしろ下位ローの方が充実している。
にもかかわらず、上位ローの方が紳士合格率が高いのは
単に新入生の地頭の問題。
上位ローのゼミは、４０名の大人数で行う。
当番に当たった人が、課題について論述し、
他のゼミ生が突っ込みを入れる形式になる。
当番に当たった課題については強くなれるが、
それ以外の課題は、添削すら受けられない
課題の論述の準備は大変だが、
オフィスアワーは多くの学生が質問に来るため
教授に質問する機会が限られる。
質問できても、次の学生が順番待ちしているために、
途中でも打ち切られてしまう事が多い。
結局、課題の準備は、全部自力でしなければならない
下位ローのゼミは、１０名程度の人数で行う
そもそも、東洋だと、新入生が１０名以下だから、ゼミの人数も当然にそれ以下になる
課題については、毎回、全員が論述発表し
それについて、教授が個別に突っ込みを入れる形式になる
毎週、課題をするこなす事は変だが、
学生数が少ないから、オフィスアワーに教授室に行ってもすぐに質問できる。
実質的に、教授の手取足取りで、いつのまにか課題ができてしまう。
難しい課題の時などは、
「課題できてるかな、わからない事は質問してね」
と教授の方から声をかけてくる
自分達の学生が馬鹿なのも理解しているから
「動産は即時取得できるんですか」
みたいな質問にも、いやな顔ひとつせずに
親切に指導してくれる。
当番に当たった人が、課題について論述し、
他のゼミ生が突っ込みを入れる形式になる。
当番に当たった課題については強くなれるが、
それ以外の課題は、添削すら受けられない
課題の論述の準備は大変だが、
オフィスアワーは多くの学生が質問に来るため
教授に質問する機会が限られる。
質問できても、次の学生が順番待ちしているために、
途中でも打ち切られてしまう事が多い。
結局、課題の準備は、全部自力でしなければならない
下位ローのゼミは、１０名程度の人数で行う
そもそも、東洋だと、新入生が１０名以下だから、ゼミの人数も当然にそれ以下になる
課題については、毎回、全員が論述発表し
それについて、教授が個別に突っ込みを入れる形式になる
毎週、課題をするこなす事は変だが、
学生数が少ないから、オフィスアワーに教授室に行ってもすぐに質問できる。
実質的に、教授の手取足取りで、いつのまにか課題ができてしまう。
難しい課題の時などは、
「課題できてるかな、わからない事は質問してね」
と教授の方から声をかけてくる
自分達の学生が馬鹿なのも理解しているから
「動産は即時取得できるんですか」
みたいな質問にも、いやな顔ひとつせずに
親切に指導してくれる。
東洋既修に入れれば、司法試験に合格したのも同然
東洋未修で２年に進級できれば、司法試験に合格したのも同然
東洋未修で２年に進級できれば、司法試験に合格したのも同然
東洋既修に入れれば、司法試験に三振したのも同然
東洋未修で２年に進級できれば、司法試験に三振して人生棒に振ったのも同然
東洋未修で２年に進級できれば、司法試験に三振して人生棒に振ったのも同然
間も無く理事会開催です
議題「法科大学院の合格率不振とこれからの対応について」
議題「法科大学院の合格率不振とこれからの対応について」
司会者
「え～、先日、今年の司法試験の最終合格者が発表になり本学からは７名の合格者を輩出しました
しかし、一方で法科大学院の赤字は膨らむ一方でして、今日はここを中心にご討議願えればと・・」
理事A「７名？たったの？、中央は200とか越えているんだろ？」
理事B「中央と比べるなんて・・、ウチはニッコマだよニッコマ・・・」
理事C「それより赤字の方が問題だろ、噂によると学生より教授の数が多いらしいじゃないか・・・」
理事D「文科省から「改善は進んでいる」ってお墨付き貰ったのにこのザマか！」
理事E 「他校も不振のようだし・・見切り時が肝心かもな・・」
理事B「駒沢は5名か・・ウチはニッコマの中では駒沢と共に最弱だな・・」
理事A「やれやれ、新大学院棟が完成するっていうのに・・」
理事E「なるべく傷が少なくなるようにして撤退策を作成すべきだな、学部入試に影響が出るとマズイ」
以下、省略・・・
（尚、これは事実を元にしたフィクションですｗ）
「え～、先日、今年の司法試験の最終合格者が発表になり本学からは７名の合格者を輩出しました
しかし、一方で法科大学院の赤字は膨らむ一方でして、今日はここを中心にご討議願えればと・・」
理事A「７名？たったの？、中央は200とか越えているんだろ？」
理事B「中央と比べるなんて・・、ウチはニッコマだよニッコマ・・・」
理事C「それより赤字の方が問題だろ、噂によると学生より教授の数が多いらしいじゃないか・・・」
理事D「文科省から「改善は進んでいる」ってお墨付き貰ったのにこのザマか！」
理事E 「他校も不振のようだし・・見切り時が肝心かもな・・」
理事B「駒沢は5名か・・ウチはニッコマの中では駒沢と共に最弱だな・・」
理事A「やれやれ、新大学院棟が完成するっていうのに・・」
理事E「なるべく傷が少なくなるようにして撤退策を作成すべきだな、学部入試に影響が出るとマズイ」
以下、省略・・・
（尚、これは事実を元にしたフィクションですｗ）
ガンバレ～ガンバレ～
我らの頭妖大学～
上位ローの講義内容は神だと思ってる方がいらっしゃる。
東洋の講義よりは東大の講義の方が充実してはいるだろうけど、司法試験を受けるのは自分だからな。
灘高の東大合格率が高いのはキムタツ（だっけ？）が凄いんではなく灘高生が凄いだけなんだよ。
東洋の講義よりは東大の講義の方が充実してはいるだろうけど、司法試験を受けるのは自分だからな。
灘高の東大合格率が高いのはキムタツ（だっけ？）が凄いんではなく灘高生が凄いだけなんだよ。
東大では東洋ごときではやってないスゴイ講義はいっぱいあるみたいだよ。
でも、それらは、全て司法試験には無関係な内容だよ。
たとえば、フランス憲法の歴史、中国の法整備の現況と今後の動向、等
そんな勉強がしたい人は、東大ローに行くのもいいよね。
でも、それらは、全て司法試験には無関係な内容だよ。
たとえば、フランス憲法の歴史、中国の法整備の現況と今後の動向、等
そんな勉強がしたい人は、東大ローに行くのもいいよね。
東洋既修に入れれば、司法試験に合格したのも同然
東洋未修で２年に進級できれば、司法試験に合格したのも同然
東洋未修で２年に進級できれば、司法試験に合格したのも同然
とりあえず、まとめ
東洋ローの場合
１，既修合格や未修２年への進級条件は 京大ローと同程度。
２，Ａ種もらうには、早稲田全免クラスの実力が必要。
東洋ローの場合
１，既修合格や未修２年への進級条件は 京大ローと同程度。
２，Ａ種もらうには、早稲田全免クラスの実力が必要。
とりあえず、まとめ
東洋ローの場合
１，職員のステマが激しい
２，入試の難関さを声高に叫ぶが全く実績は上がらず、文科省の継続フォロー校に指定継続中
東洋ローの場合
１，職員のステマが激しい
２，入試の難関さを声高に叫ぶが全く実績は上がらず、文科省の継続フォロー校に指定継続中
東洋既修に入れれば、司法試験に三振したのも同然
東洋未修で入学すれば、司法試験に三振して人生棒に振ったのも同然
東洋未修で入学すれば、司法試験に三振して人生棒に振ったのも同然
>>302
東洋ローに行くメリットにはならないな
というかローの教育より地頭が大事ならば、
ここに入って「東洋卒」の烙印を押される利益は皆無だよね
なんせ「東洋ローに通えば受かりやすくなる」という因果関係はないわけだから
東洋ローに行くメリットにはならないな
というかローの教育より地頭が大事ならば、
ここに入って「東洋卒」の烙印を押される利益は皆無だよね
なんせ「東洋ローに通えば受かりやすくなる」という因果関係はないわけだから
東洋はサイコーです
９割不合格、三振続出の実績は伊達じゃありません
金と時間を無駄にしたい人は是非入学をお勧めします
これから「選ばれない下位ロ－」は潰れるのみ
この先、未収入学は減少の一途を辿る
そうなると各大学院とも合格しそうな既習の奪い合いになる
そこではブランドも実績の無い下位ローに出番は無い
残存者利益を期待しても無駄だ・・
この先、未収入学は減少の一途を辿る
そうなると各大学院とも合格しそうな既習の奪い合いになる
そこではブランドも実績の無い下位ローに出番は無い
残存者利益を期待しても無駄だ・・
309 ：氏名黙秘：2012/09/18(火) 15:09:25.25 ID:j4MlSn8B
早稲田、中央、明治に全滅、立教もできが悪かったので、
東洋を考えていたんだけど、
そんな難易度が高いなんて知らなかったよ。
予備も短答落ちだったし、無理だよね。ｗ
同一日程の東海ローにしようかな。
東洋を考えていたんだけど、
そんな難易度が高いなんて知らなかったよ。
予備も短答落ちだったし、無理だよね。ｗ
同一日程の東海ローにしようかな。
＞早稲田、中央、明治に全滅、立教もできが悪かったので
この時点で諦めろよｗ
金と時間にして三振するだけだｗ
この時点で諦めろよｗ
金と時間にして三振するだけだｗ
× 金と時間にして三振するだけだｗ
〇 金と時間を無駄にして三振するだけだｗ
〇 金と時間を無駄にして三振するだけだｗ
312 ：氏名黙秘：2012/09/18(火) 16:15:45.70 ID:2F1WNqgt
・入試難易度は早稲田ロー以上
・返済義務のない奨学金はまず給付されない
・進級は非常に困難
・教育内容には見るべき点はない。一流学者はいない
・新司合格率は10％
こんなロー誰が行くの？
・返済義務のない奨学金はまず給付されない
・進級は非常に困難
・教育内容には見るべき点はない。一流学者はいない
・新司合格率は10％
こんなロー誰が行くの？
俺なら行かん。
創価ローなら早稲田蹴って行く人もいるだろうけど、東洋はなｗ
でも、民事の前田先生と会社法の松井先生は一流って言ってもいいんじゃね？（それくらいしかいないが）
創価ローなら早稲田蹴って行く人もいるだろうけど、東洋はなｗ
でも、民事の前田先生と会社法の松井先生は一流って言ってもいいんじゃね？（それくらいしかいないが）
>>313
東洋ローのメリット
上位ローは人数が多すぎてゼミの効果が薄い
下位ローは人数は少ないけど同級生のレベルが低くてゼミの効果が薄い
東洋ローは、人数も少ないし同級生のレベルも高いからゼミの効果が高い
東洋ローのメリット
上位ローは人数が多すぎてゼミの効果が薄い
下位ローは人数は少ないけど同級生のレベルが低くてゼミの効果が薄い
東洋ローは、人数も少ないし同級生のレベルも高いからゼミの効果が高い
>>315
東洋ローに実力者が集まる理由が 何一つ ない
東洋ローに実力者が集まる理由が 何一つ ない
数字がすべてを語る。
出願者 109人
受験者 65人
短答合格者 31人
最終合格者 7人
出願者 109人
受験者 65人
短答合格者 31人
最終合格者 7人
半分が受け控えで、択一通過者が受験者の半分ってｗ
どんな教育しているんだよｗｗｗ
どんな教育しているんだよｗｗｗ
択一に教育は関係ないと思うぞ
あくまで自力勝負
まあ論文は相当あるがな
あくまで自力勝負
まあ論文は相当あるがな
>>317
過去レスで何度も同じ解答をしているけど
そのデーターの元になってる学生が入学したのは
古い制度の時代。
新制度がスタートしたのは去年から。
旧制度の学生が完全に司法試験受験資格を失うのは
留年を含めれば６年、試験期間５年 合計１１年も係る
それまでは、彼らが合格率を下げる事になる。
新制度の成果を確認するのには時間がかかるんだよ。
過去レスで何度も同じ解答をしているけど
そのデーターの元になってる学生が入学したのは
古い制度の時代。
新制度がスタートしたのは去年から。
旧制度の学生が完全に司法試験受験資格を失うのは
留年を含めれば６年、試験期間５年 合計１１年も係る
それまでは、彼らが合格率を下げる事になる。
新制度の成果を確認するのには時間がかかるんだよ。
旧制度の学生って分け方も凄いなｗ
まあ人身御供にされたわけね
まあ人身御供にされたわけね
なら定員も５名にすればいいと思うが・・・
>>323
旧制度時代に入学した留年生がいるからね。
今の段階で、定員を減らすと、定員オーバーになってしまうんだよ。
新体制にあわない学生であっても、それだけで退学処分にはできないよ。
一応、最後までは面倒をみないといけないからね。
彼らが学校を去るのにあわせて定員は減らしていく予定。
そして、いずれは定員１０名から５名程度になると思うよ。
旧制度時代に入学した留年生がいるからね。
今の段階で、定員を減らすと、定員オーバーになってしまうんだよ。
新体制にあわない学生であっても、それだけで退学処分にはできないよ。
一応、最後までは面倒をみないといけないからね。
彼らが学校を去るのにあわせて定員は減らしていく予定。
そして、いずれは定員１０名から５名程度になると思うよ。
付け加えると、東洋では、今後、
法科大学院は、他の文系大学院の専攻科のひとつとして位置つけされるよ。
だから、校舎も大学院をひとつにまとめるわけなんだよ。
そして、ひとつの専攻科が定員１０名とか５名はあたりまえの事なんだ。
専攻科に在校生がいなくなることもあるし、それで専攻科が廃止になるわけじゃない。
東洋は、法科大学院を今後は、そのような形で存続させていくよ。
だから、定員が減っても、入学者がゼロでも、それだけで廃止になることはないよ。
法科大学院は、他の文系大学院の専攻科のひとつとして位置つけされるよ。
だから、校舎も大学院をひとつにまとめるわけなんだよ。
そして、ひとつの専攻科が定員１０名とか５名はあたりまえの事なんだ。
専攻科に在校生がいなくなることもあるし、それで専攻科が廃止になるわけじゃない。
東洋は、法科大学院を今後は、そのような形で存続させていくよ。
だから、定員が減っても、入学者がゼロでも、それだけで廃止になることはないよ。
>>325
いや、ここは留年率高いから、もっといるはず。
いや、ここは留年率高いから、もっといるはず。
>>330
別に、普通に頼んで来てもらうだけだよ。
別に、普通に頼んで来てもらうだけだよ。
まあいいやｗ
法科大学院認証評価が楽しみだね
５年に１回だからその時にどんな評価がくるか期待してるよ
法科大学院認証評価が楽しみだね
５年に１回だからその時にどんな評価がくるか期待してるよ
次の認証評価の時は廃校になってるよｗ
>>320
＞新制度がスタートしたのは去年から。
奨学金出す出す詐欺で上位大学の受験生を集めはしたが、A種奨学生は2名だけで合格者に逃げられまくった年ねｗ
２名のA種奨学生のうちの1名も逃げているｗ
結局、去年も入学したのはそれまでと同じ下位大学ばかりｗ
これまでと同じだよ。
新制度も何もないｗｗｗ
＞新制度がスタートしたのは去年から。
奨学金出す出す詐欺で上位大学の受験生を集めはしたが、A種奨学生は2名だけで合格者に逃げられまくった年ねｗ
２名のA種奨学生のうちの1名も逃げているｗ
結局、去年も入学したのはそれまでと同じ下位大学ばかりｗ
これまでと同じだよ。
新制度も何もないｗｗｗ
まぁ、下位ローがこういう事態になうなら法科大学院を開設しなかった成城は
先見の明が有ったっていうことだ
総計中明以外はどこもお荷物になりかかっている
上智なんかも急速に合格率が落ちている
文科省が重点フォロー25校をここまで本気で潰す気かは判らんが
少なくとも合格者一桁の法科大学院は逝ったも同然だろう
東洋なんて問題外もいいとこだｗ
先見の明が有ったっていうことだ
総計中明以外はどこもお荷物になりかかっている
上智なんかも急速に合格率が落ちている
文科省が重点フォロー25校をここまで本気で潰す気かは判らんが
少なくとも合格者一桁の法科大学院は逝ったも同然だろう
東洋なんて問題外もいいとこだｗ
>>335
「過去レスで何度も同じ解答をしているけど」
廃校は理事会の決定を経なければならないけど
「新制度」は理事会の承認を受けていて
その成果が出るのに最低でも１０年は必要な事も
理事会では承諾済み。
だから、少なくても１０年間は廃校にならないよ。
>>336
過去レスで説明したとおり、東洋は、今後は
付け加えると、東洋では、今後、
法科大学院は、他の文系大学院の専攻科のひとつとして位置つけされるよ。
だから、校舎も大学院をひとつにまとめるわけなんだよ。
そして、ひとつの専攻科が定員１０名とか５名はあたりまえの事なんだ。
だから、新制度に移行した昨年度の新入生が９名なのは、何の問題もないんだ。
>>337
行政法を勉強すればわかるけど、
文科省が法科大学院をつぶすのは、よほどの事がない限り無理だよ。
今後も、募集停止になる法科大学院はあると思うけど、
それは、全てそれぞれの学校法人の事情によって、自主的に行うものになるはず。
そして、東洋は、毎年の入学者が１０名未満でも、何の問題もないんだ。
「過去レスで何度も同じ解答をしているけど」
廃校は理事会の決定を経なければならないけど
「新制度」は理事会の承認を受けていて
その成果が出るのに最低でも１０年は必要な事も
理事会では承諾済み。
だから、少なくても１０年間は廃校にならないよ。
>>336
過去レスで説明したとおり、東洋は、今後は
付け加えると、東洋では、今後、
法科大学院は、他の文系大学院の専攻科のひとつとして位置つけされるよ。
だから、校舎も大学院をひとつにまとめるわけなんだよ。
そして、ひとつの専攻科が定員１０名とか５名はあたりまえの事なんだ。
だから、新制度に移行した昨年度の新入生が９名なのは、何の問題もないんだ。
>>337
行政法を勉強すればわかるけど、
文科省が法科大学院をつぶすのは、よほどの事がない限り無理だよ。
今後も、募集停止になる法科大学院はあると思うけど、
それは、全てそれぞれの学校法人の事情によって、自主的に行うものになるはず。
そして、東洋は、毎年の入学者が１０名未満でも、何の問題もないんだ。
とりあえず、まとめ
東洋ローの場合
１，既修合格や未修２年への進級条件は 京大ローと同程度。
２，Ａ種もらうには、早稲田全免クラスの実力が必要。
３，入学すれば、ハイレベルで少人数のゼミで実力がつけられる
４，今後１０年間は廃校の心配はない
東洋ローの場合
１，既修合格や未修２年への進級条件は 京大ローと同程度。
２，Ａ種もらうには、早稲田全免クラスの実力が必要。
３，入学すれば、ハイレベルで少人数のゼミで実力がつけられる
４，今後１０年間は廃校の心配はない
早稲田全面クラスなら早稲田行くし （＞＿＜）
>>340
早稲田のゼミは４０人でやるんだぜ。
一般の講義だと、一教室に１００人超える。
東洋なら、１０人未満の少人数ゼミ
一般の講義も１０人程度だから、ゼミのような感じになる。
しかも、学生のレベルは早稲田と同じ。
ここまで条件がそろえば、
東洋と早稲田、どちらを選ぶかは明白だよな。
早稲田のゼミは４０人でやるんだぜ。
一般の講義だと、一教室に１００人超える。
東洋なら、１０人未満の少人数ゼミ
一般の講義も１０人程度だから、ゼミのような感じになる。
しかも、学生のレベルは早稲田と同じ。
ここまで条件がそろえば、
東洋と早稲田、どちらを選ぶかは明白だよな。
>>345
だね、当然に早稲田は辞退して、東洋に入学します。
だね、当然に早稲田は辞退して、東洋に入学します。
>>347
早稲田に受かってから云ってくれｗ
早稲田に受かってから云ってくれｗ
早稲田の辞退が多いのは過去未収重視で実績が上がらなかった所為
今必死に既習集めをやってるが、殆ど東大とかぶってるから東大合格したら東大へ
これは、中央も慶応も同じ・・
東中総計はは受験者はかぶりまくり、だから合格者もかぶりまくってる
一方、過疎の東洋は単に情弱しか受験しない
三流大学の入学試験をいくら難しくしたって志願者も居なければ入学者も居ない
これが現実ｗｗ
今必死に既習集めをやってるが、殆ど東大とかぶってるから東大合格したら東大へ
これは、中央も慶応も同じ・・
東中総計はは受験者はかぶりまくり、だから合格者もかぶりまくってる
一方、過疎の東洋は単に情弱しか受験しない
三流大学の入学試験をいくら難しくしたって志願者も居なければ入学者も居ない
これが現実ｗｗ
所詮ニッコマはニッコマｗ
>>348
東洋に不合格になった人は黙ってなさいｗ
東洋に不合格になった人は黙ってなさいｗ
早ローは二流ですから
これまでのまとめ
Ａ＊東洋は所詮はニッコマ レベルの低い学校である、廃校するしかない
Ｂ＊既修入試は京大ロー並の難関、
未修入試はザルだが、２年への進級要件が、京大既修合格レベル以上に設定
よって学生の平均レベルは高い
Ａ＊奨学金の支給レベル、特に、Ａ種獲得が早稲田全免と同レベルなのは厳しすぎる。
これでは、入学志願者が集まらない
Ｂ＊そもそも、入試自体が難関なのだから、奨学金取得も難しくなるのは当然である。
Ａ＊司法試験の合格率が低すぎる、これでは廃校するしかない
Ｂ＊昨年度の制度改正前に入学した低レベルの学生が足を引っ張ってるだけ
かれらが全員三振する１０年後には、合格率は飛躍的に向上するはず
その点については理事会でも了承済み。
Ａ＊志願者が３年連続一桁だから、廃校するしかない
Ｂ＊今後は、専修科のひとつの位置ずけになるので、１０名未満で問題ない
Ａ＊早稲田などの上位ローを辞退してまで東洋へ入学はありえない
Ｂ＊ハイレベルな学生だけで行う１０人未満のゼミは、早稲田では実現できない。
Ａ＊東洋は所詮はニッコマ レベルの低い学校である、廃校するしかない
Ｂ＊既修入試は京大ロー並の難関、
未修入試はザルだが、２年への進級要件が、京大既修合格レベル以上に設定
よって学生の平均レベルは高い
Ａ＊奨学金の支給レベル、特に、Ａ種獲得が早稲田全免と同レベルなのは厳しすぎる。
これでは、入学志願者が集まらない
Ｂ＊そもそも、入試自体が難関なのだから、奨学金取得も難しくなるのは当然である。
Ａ＊司法試験の合格率が低すぎる、これでは廃校するしかない
Ｂ＊昨年度の制度改正前に入学した低レベルの学生が足を引っ張ってるだけ
かれらが全員三振する１０年後には、合格率は飛躍的に向上するはず
その点については理事会でも了承済み。
Ａ＊志願者が３年連続一桁だから、廃校するしかない
Ｂ＊今後は、専修科のひとつの位置ずけになるので、１０名未満で問題ない
Ａ＊早稲田などの上位ローを辞退してまで東洋へ入学はありえない
Ｂ＊ハイレベルな学生だけで行う１０人未満のゼミは、早稲田では実現できない。
中央とか早稲田とか「雲の上」と比べるのは止めろよｗ
見ていて痛いｗ
駒沢とか國學院とかと比較しないと余りに勝負が明白すぎるだろ
見ていて痛いｗ
駒沢とか國學院とかと比較しないと余りに勝負が明白すぎるだろ
そういや近所に「東洋学園大学」って云うのが有るんだってなｗ
まぁ、実績も何も無い三流東洋が、中央早稲田に喧嘩売ってもバカにされるだけｗ
>358が事実なら東洋の試験官がバカ揃いっていう証拠だろｗｗ
>358が事実なら東洋の試験官がバカ揃いっていう証拠だろｗｗ
>>359
過去レスで何度も同じ解答をしているけど
そのデーターの元になってる学生が入学したのは
古い制度の時代。
新制度がスタートしたのは去年から。
旧制度の学生が完全に司法試験受験資格を失うのは
留年を含めれば６年、試験期間５年 合計１１年も係る
それまでは、彼らが合格率を下げる事になる。
新制度の成果を確認するのには時間がかかるんだよ。
>>360
今年も、予備短答合格者が不合格になってるし、
京都既修合格者も不合格になってる。
Ａ日程唯一の既修合格者は、早稲田半免合格者でＢ種奨学生でＡ種はとれなかった。
試験管のミスじゃなくて、純粋に合格レベルが高かったのだと思う。
過去レスで何度も同じ解答をしているけど
そのデーターの元になってる学生が入学したのは
古い制度の時代。
新制度がスタートしたのは去年から。
旧制度の学生が完全に司法試験受験資格を失うのは
留年を含めれば６年、試験期間５年 合計１１年も係る
それまでは、彼らが合格率を下げる事になる。
新制度の成果を確認するのには時間がかかるんだよ。
>>360
今年も、予備短答合格者が不合格になってるし、
京都既修合格者も不合格になってる。
Ａ日程唯一の既修合格者は、早稲田半免合格者でＢ種奨学生でＡ種はとれなかった。
試験管のミスじゃなくて、純粋に合格レベルが高かったのだと思う。
>>361
「試験管」と平気で書くところが東洋らしいｗ
ところで、お前は「新制度」とか「旧制度」とか云うが何を根拠にしてる？ｗ
全ては、お前の妄想なんじゃないのか？ｗｗ
廃校になった時の言い訳考えておけよｗ
「試験管」と平気で書くところが東洋らしいｗ
ところで、お前は「新制度」とか「旧制度」とか云うが何を根拠にしてる？ｗ
全ては、お前の妄想なんじゃないのか？ｗｗ
廃校になった時の言い訳考えておけよｗ
>>361
＞新制度がスタートしたのは去年から。
奨学金出す出す詐欺で上位大学の受験生を集めはしたが、A種奨学生は2名だけで合格者に逃げられまくった年ねｗ
２名のA種奨学生のうちの1名も逃げているｗ
結局、去年も入学したのはそれまでと同じ下位大学ばかりｗ
これまでと同じだよ。
新制度も何もないｗｗｗ
＞新制度がスタートしたのは去年から。
奨学金出す出す詐欺で上位大学の受験生を集めはしたが、A種奨学生は2名だけで合格者に逃げられまくった年ねｗ
２名のA種奨学生のうちの1名も逃げているｗ
結局、去年も入学したのはそれまでと同じ下位大学ばかりｗ
これまでと同じだよ。
新制度も何もないｗｗｗ
>>362
昨年度から奨学金が改正になったと同時に、
入試が極端に難しくなった。
昨年度は、中大半免合格者 京大合格者が不合格になった。
今年はＡ日程で、予備短答合格が不合格になり
早稲田半免合格者もＡ種は取れなかった。
昨年度から奨学金が改正になったと同時に、
入試が極端に難しくなった。
昨年度は、中大半免合格者 京大合格者が不合格になった。
今年はＡ日程で、予備短答合格が不合格になり
早稲田半免合格者もＡ種は取れなかった。
＞昨年度から奨学金が改正になったと同時に、
＞入試が極端に難しくなった
根拠は？まさかブログの内容だけとかでは無いよな？ｗ
しかも仮に入学試験試験を難しくて東洋に何のメリットが有る？
単に教授のオナニーだけだろｗ
＞入試が極端に難しくなった
根拠は？まさかブログの内容だけとかでは無いよな？ｗ
しかも仮に入学試験試験を難しくて東洋に何のメリットが有る？
単に教授のオナニーだけだろｗ
ニッコマ法科大学院はどこも崖っぷち
後は、赤字にどこまで耐えられるか？だけｗ
後は、赤字にどこまで耐えられるか？だけｗ
>>365
過去スレよんでくれ。説明するの疲れたｗ
過去スレよんでくれ。説明するの疲れたｗ
間も無く廃校になりますのでご注意下さい～
>>369
かなり重症な妄想癖だなｗ
かなり重症な妄想癖だなｗ
>>367
そんなアホな説明を誰が相手にするかよｗ
ローを維持するだけで何人の教員を雇わないといけないかわかっているの？
補助金の大幅削減が必至のローは廃校以外にないだろ。
まあこれも、東洋ロー教員が自分の地位にしがみつくために、入試要項に書いていない2倍要件を勝手に課して受験生の顰蹙を買った結果だ。
ほんと自業自得だと思うよ。
そんなアホな説明を誰が相手にするかよｗ
ローを維持するだけで何人の教員を雇わないといけないかわかっているの？
補助金の大幅削減が必至のローは廃校以外にないだろ。
まあこれも、東洋ロー教員が自分の地位にしがみつくために、入試要項に書いていない2倍要件を勝手に課して受験生の顰蹙を買った結果だ。
ほんと自業自得だと思うよ。
間も無く廃校の嵐と法学系教員の逆バブル時代が来るだろうねｗ
私大は定年70だしこれからは教授クラスのポストはなかなか空かないよ
下位ロー所属の教員の皆さんはご愁傷様です
私大は定年70だしこれからは教授クラスのポストはなかなか空かないよ
下位ロー所属の教員の皆さんはご愁傷様です
過去スレをきちんと読めば>>355が全て事実だとわかる。
下位ロー叩きでストレス解消したいなら、余所へ行った方がいい。
そもそも、東洋は下位ローではない。少数精鋭ローだ。
あと、過去スレを読む能力もないならば、
Ａ種奨学金が欲しくてライバル減らしのネガキャンをしても
実力的に不合格になるので無駄だから、それもやめた方がいい。
下位ロー叩きでストレス解消したいなら、余所へ行った方がいい。
そもそも、東洋は下位ローではない。少数精鋭ローだ。
あと、過去スレを読む能力もないならば、
Ａ種奨学金が欲しくてライバル減らしのネガキャンをしても
実力的に不合格になるので無駄だから、それもやめた方がいい。
そもそも倍率か基準ギリギリの２倍なのに、入試が難関になるわけないんだよねｗｗ
>>371
ローの維持費がいくらで、教授の給料がいくらで
補助金がいくらなのか知ってるのか。
とりあえず、補助金の額は、調べればわかるから
俺に説明してみろよ。
何も知らないくせに、調べる能力もないくせに、偉そうな事言うなよｗ
一生、ナマポで暮らしてろ カスｗｗｗ
ローの維持費がいくらで、教授の給料がいくらで
補助金がいくらなのか知ってるのか。
とりあえず、補助金の額は、調べればわかるから
俺に説明してみろよ。
何も知らないくせに、調べる能力もないくせに、偉そうな事言うなよｗ
一生、ナマポで暮らしてろ カスｗｗｗ
てかさ、補助金の削減がどうのこうのとか教員のポストがどうのこうのって、どれくらい知っての発言なんだ？
東洋は今補助金いくら貰ってて、いくら削減される可能性あるの？
一人の教員を雇うのに費用はいくらかかるの？
教えてくれ
東洋は今補助金いくら貰ってて、いくら削減される可能性あるの？
一人の教員を雇うのに費用はいくらかかるの？
教えてくれ
>>375-376
ついに切れたかｗバカ職員ｗｗ
＞何も知らないくせに、調べる能力もないくせに、偉そうな事言うなよｗ
お前にその言葉そのままお返しするよｗｗ
一生、東洋ローのステマでもしてろよ カスｗｗｗ
ついに切れたかｗバカ職員ｗｗ
＞何も知らないくせに、調べる能力もないくせに、偉そうな事言うなよｗ
お前にその言葉そのままお返しするよｗｗ
一生、東洋ローのステマでもしてろよ カスｗｗｗ
入学者が三年連続一桁で紳士合格率平均の半分以下、オマケに定員充足率は２割
こんな法科大学院に存在価値が有るのかよｗ
こんな法科大学院に存在価値が有るのかよｗ
>>377
俺は職員じゃないぞ、
お前みたいな馬鹿が、何度も同じ発言を繰り返して
ループな状況になり、急速にスレが進行してしまってる。
そこで、スレを安定させるために
過去スレをきちんと読んでまとあげたのが>355だ。
俺は職員じゃないぞ、
お前みたいな馬鹿が、何度も同じ発言を繰り返して
ループな状況になり、急速にスレが進行してしまってる。
そこで、スレを安定させるために
過去スレをきちんと読んでまとあげたのが>355だ。
いくら三流下位ローを擁護しようとしたってこのザマだｗｗ
東洋も、もっとマシなバイト雇えよｗｗ
こんなバイトしか雇えない東洋って「かわいそうだな、同情するよｗｗ」
東洋も、もっとマシなバイト雇えよｗｗ
こんなバイトしか雇えない東洋って「かわいそうだな、同情するよｗｗ」
こんなクソローは潰れるべき
ちょっとコメントの流れが早過ぎるんですが…
東洋不合格者が荒らしてんのかな？
客観的に、ロー自体の評価はともかく、既習に合格する難易度自体は早稲田並中央以上なんだから、気にすんなよ
そんなに不合格が辛いなら浪人すればいいじゃん
人生長いんだし
東洋不合格者が荒らしてんのかな？
客観的に、ロー自体の評価はともかく、既習に合格する難易度自体は早稲田並中央以上なんだから、気にすんなよ
そんなに不合格が辛いなら浪人すればいいじゃん
人生長いんだし
>>383
あなた>>383が一番気にしてる事を言っちゃったみたいだね
つまり、友達なし、仕事なし、学歴なし。
収入はゼロで、親に見捨てられたら、ナマポ以外に頼る場所がない
社会弱者を守るのが法曹の役割なのに、それに反する書き込みをしてしまったようだ。
俺は法曹志願者として失格だ。
あなた>>383に対して、心よりおわびします。
友達なし、仕事なし、学歴なし。
収入はゼロで、親に見捨てられたら、ナマポ以外に頼る場所がない
あなた>>383が一番気にしている事実を指摘しちゃってごめんなさい
あなた>>383が一番気にしてる事を言っちゃったみたいだね
つまり、友達なし、仕事なし、学歴なし。
収入はゼロで、親に見捨てられたら、ナマポ以外に頼る場所がない
社会弱者を守るのが法曹の役割なのに、それに反する書き込みをしてしまったようだ。
俺は法曹志願者として失格だ。
あなた>>383に対して、心よりおわびします。
友達なし、仕事なし、学歴なし。
収入はゼロで、親に見捨てられたら、ナマポ以外に頼る場所がない
あなた>>383が一番気にしている事実を指摘しちゃってごめんなさい
まぁ、誰の目から見ても東洋の法科大学院は撤退を検討する時期に来ている
志願者が急速に減少している現在、三流大学しかも法学部なんて付けたしの大学が
法科大学院を維持するのは簡単では無い
東大240、中央270、早稲田270、慶応230、明治170・・・
ここらでさえ、合格しそうな既習を必死で集めているんだ
三流もいいとこの東洋に優秀な奴が来る筈も無いのは当然さｗ
志願者が急速に減少している現在、三流大学しかも法学部なんて付けたしの大学が
法科大学院を維持するのは簡単では無い
東大240、中央270、早稲田270、慶応230、明治170・・・
ここらでさえ、合格しそうな既習を必死で集めているんだ
三流もいいとこの東洋に優秀な奴が来る筈も無いのは当然さｗ
>>388
去年は、スーパー優秀な既修生が２名も入学したよ。
東洋は少人数制だから、それで充分だし、それで足りる。
今年も、１，２名は同様の新入生は期待できるはず。
足りる理由は>>355参照してね。
去年は、スーパー優秀な既修生が２名も入学したよ。
東洋は少人数制だから、それで充分だし、それで足りる。
今年も、１，２名は同様の新入生は期待できるはず。
足りる理由は>>355参照してね。
いくら2ｃｈでステマしても無駄だよなｗ
恥ずかしくてA日程の入試状況も公表出来ない大学なんだもんな
レベルが低いのは当然かｗ
>>392
俺は何も知らないよ、関係者じゃないからね
過去ログを読んでまとめただけ、それが>>355
>>388のような発言は、過去スレで何度もされていて
それに対して、何度も同じレスがついているんだ。
>>388の発言が間違ってると言ってるのでは無くて、
ループがいけないと言ってるんだよ。
俺は何も知らないよ、関係者じゃないからね
過去ログを読んでまとめただけ、それが>>355
>>388のような発言は、過去スレで何度もされていて
それに対して、何度も同じレスがついているんだ。
>>388の発言が間違ってると言ってるのでは無くて、
ループがいけないと言ってるんだよ。
東洋ローの関係者って頭ヤバイね。
幾ら必死なって擁護しようとしても、このレベルｗ
ループしてるのは東洋擁護のバイトクンの脳内だろｗ
ループしてるのは東洋擁護のバイトクンの脳内だろｗ
>>401
それを日本語では「余計なお世話」と云いますｗ
それを日本語では「余計なお世話」と云いますｗ
とにかく>>355が事実かどうかは別にして
この板では議論されつくされた結果でであり、ＦＡなので、
新たな情報もないのに、これを蒸し返す発言はご遠慮ください
具体的は、ニッコマである、入学者が少ない 要改善校である等の理由で
東洋はいずれ廃校になる旨の発言は>>355を熟読した上でお願いします。
この板では議論されつくされた結果でであり、ＦＡなので、
新たな情報もないのに、これを蒸し返す発言はご遠慮ください
具体的は、ニッコマである、入学者が少ない 要改善校である等の理由で
東洋はいずれ廃校になる旨の発言は>>355を熟読した上でお願いします。
そもそも、バイトクンが必死になって
東洋が高難易度だとか、「俺は受ける」とか言い出すから荒れる
誰が見ても、そんなの嘘八百なのは自明だ
それが通用しないと「東洋の既習に受かれば司法試験合格確実」とか言い出す
下位ローで必死に擁護が涌いてるのはここだけだろｗ
東洋が高難易度だとか、「俺は受ける」とか言い出すから荒れる
誰が見ても、そんなの嘘八百なのは自明だ
それが通用しないと「東洋の既習に受かれば司法試験合格確実」とか言い出す
下位ローで必死に擁護が涌いてるのはここだけだろｗ
>>404
>基準クリアのためなくなく倍率2倍にしてるような不人気ローの入試
それも過去スレで解答済みだね。
要役すると
合格ラインをどこに決めるかは、教授が自由に決めて良い。
もちろん、高くすれば、合格者がいなくなる恐れがある。
しかし、去年は、京大ロー合格者を不合格にしたが、
それでも、一定数の合格者を確保でき、最終的に２名が入学した。
東洋は少人数制だがら２名確保できればそれで充分。問題なし。
合格者が受験者の半分になってるのは、未修者の合格ラインを
そこに設定してあるから。
未修については、本人のこれからの努力を期待して、限界まで引き受けてる
って意味だと思う。
もちろん、既修生レベルにならなければ２年には進級できない。
だから未修コースはザルって言われてるわけだね>>355
>基準クリアのためなくなく倍率2倍にしてるような不人気ローの入試
それも過去スレで解答済みだね。
要役すると
合格ラインをどこに決めるかは、教授が自由に決めて良い。
もちろん、高くすれば、合格者がいなくなる恐れがある。
しかし、去年は、京大ロー合格者を不合格にしたが、
それでも、一定数の合格者を確保でき、最終的に２名が入学した。
東洋は少人数制だがら２名確保できればそれで充分。問題なし。
合格者が受験者の半分になってるのは、未修者の合格ラインを
そこに設定してあるから。
未修については、本人のこれからの努力を期待して、限界まで引き受けてる
って意味だと思う。
もちろん、既修生レベルにならなければ２年には進級できない。
だから未修コースはザルって言われてるわけだね>>355
どう考えても論理矛盾ｗ
391 ：氏名黙秘：2012/09/19(水) 13:25:49.27 ID:???
>>388
だから書き込む前に>>355 を見てよ
東洋ローは昨年度から新制度に以降して、
１０年間は様子を見る事になってるんだよ。
今の段階での撤退の検討はありえないよ
392 ：氏名黙秘：2012/09/19(水) 13:29:29.99 ID:???
>>391
お前が何知ってるんだよｗ
「何も知らないくせに、調べる能力もないくせに、偉そうな事言うなよｗ 」ってバイトから罵られるぞｗｗ
396 ：氏名黙秘：2012/09/19(水) 13:35:42.71 ID:???
>>392
俺は何も知らないよ、関係者じゃないからね
過去ログを読んでまとめただけ、それが>>355
>>388のような発言は、過去スレで何度もされていて
それに対して、何度も同じレスがついているんだ。
>>388の発言が間違ってると言ってるのでは無くて、
ループがいけないと言ってるんだよ
何も知らないのに
「東洋ローは昨年度から新制度に以降して、
１０年間は様子を見る事になってるんだよ。
今の段階での撤退の検討はありえないよ」と書き込むのは何故？ｗｗ
391 ：氏名黙秘：2012/09/19(水) 13:25:49.27 ID:???
>>388
だから書き込む前に>>355 を見てよ
東洋ローは昨年度から新制度に以降して、
１０年間は様子を見る事になってるんだよ。
今の段階での撤退の検討はありえないよ
392 ：氏名黙秘：2012/09/19(水) 13:29:29.99 ID:???
>>391
お前が何知ってるんだよｗ
「何も知らないくせに、調べる能力もないくせに、偉そうな事言うなよｗ 」ってバイトから罵られるぞｗｗ
396 ：氏名黙秘：2012/09/19(水) 13:35:42.71 ID:???
>>392
俺は何も知らないよ、関係者じゃないからね
過去ログを読んでまとめただけ、それが>>355
>>388のような発言は、過去スレで何度もされていて
それに対して、何度も同じレスがついているんだ。
>>388の発言が間違ってると言ってるのでは無くて、
ループがいけないと言ってるんだよ
何も知らないのに
「東洋ローは昨年度から新制度に以降して、
１０年間は様子を見る事になってるんだよ。
今の段階での撤退の検討はありえないよ」と書き込むのは何故？ｗｗ
>>405
ループ禁止は、どの掲示板でも一般的な禁止事項ですよ。
ただ、ここはスレの流れが速く、過去ログの確認が大変なので、
とりあえず、一番多いループ発言につき
具体的は、ニッコマである、入学者が少ない 要改善校である等の理由で
東洋はいずれ廃校になる旨の発言について
ループにならないように>>355にまとめた次第です。
ループ禁止は、どの掲示板でも一般的な禁止事項ですよ。
ただ、ここはスレの流れが速く、過去ログの確認が大変なので、
とりあえず、一番多いループ発言につき
具体的は、ニッコマである、入学者が少ない 要改善校である等の理由で
東洋はいずれ廃校になる旨の発言について
ループにならないように>>355にまとめた次第です。
>>407
だからさ、何も知らない奴が何故
「合格ラインをどこに決めるかは、教授が自由に決めて良い。」とかいえるんだよｗ
しかも、お前法科大学意の関係者じゃ無いんだろ？
「東洋は少人数制だがら２名確保できればそれで充分。問題なし。
合格者が受験者の半分になってるのは、未修者の合格ラインを
そこに設定してあるから」って何故断言できる？
お前の意図は潰れかかってる東洋の法科大学院を根拠無く擁護しているだけだろｗ
それと「要役」は恥ずかし過ぎるぞｗ
だからさ、何も知らない奴が何故
「合格ラインをどこに決めるかは、教授が自由に決めて良い。」とかいえるんだよｗ
しかも、お前法科大学意の関係者じゃ無いんだろ？
「東洋は少人数制だがら２名確保できればそれで充分。問題なし。
合格者が受験者の半分になってるのは、未修者の合格ラインを
そこに設定してあるから」って何故断言できる？
お前の意図は潰れかかってる東洋の法科大学院を根拠無く擁護しているだけだろｗ
それと「要役」は恥ずかし過ぎるぞｗ
東洋からどういう依頼が出てるんだろうな？ｗ
1.なるべく東洋を上位ローのように印象付けて欲しい
2.東洋の入試は難関で合格すれば、将来紳士で合格出来ることを印象付けて欲しい
3.志願者を誘導して欲しい
こんなとこ？ｗ
1.なるべく東洋を上位ローのように印象付けて欲しい
2.東洋の入試は難関で合格すれば、将来紳士で合格出来ることを印象付けて欲しい
3.志願者を誘導して欲しい
こんなとこ？ｗ
>>412
いや、>>355が事実だとしたら、志願者はむしろ減ると思う。
あと、俺自身の意見としては>>355は事実だと思う。
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者が不合格になったのは事実の可能性が高い。
そもそも、入試問題が難しい、特に民法は超難問。
５０％得点でる実力があれば、余裕で早稲田や京大にも合格できると思う。
いや、>>355が事実だとしたら、志願者はむしろ減ると思う。
あと、俺自身の意見としては>>355は事実だと思う。
京大ロー合格者、中大半免合格者、予備短答合格者が不合格になったのは事実の可能性が高い。
そもそも、入試問題が難しい、特に民法は超難問。
５０％得点でる実力があれば、余裕で早稲田や京大にも合格できると思う。
>>414
ループ擁護はご遠慮下さいｗ
ループ擁護はご遠慮下さいｗ
>>414
でも倍率は２倍ｗ
でも倍率は２倍ｗ
幾ら三流擁護バイトが擁護しても効果無しｗ
こうして、潰れる法科大学院がまた一つｗ
>>417
で、既修入試はやっぱり５０倍くらいあるんだよね？ｗｗ
で、既修入試はやっぱり５０倍くらいあるんだよね？ｗｗ
一科目でも60％？50％？を下回ったら原則不合格って変すぎじゃね？
たいていは30％とか著しく低ければ、みたいにごまかしてる所の方が多いし。
『東洋の既習の入試は予備の論文で決めます。Ｃ不合格までならＡ種特待、それ以外でも短答に合格されている以上Ｂ種特待となります。ただし１科目でもＦがあれば不合格とします。』
って入試システムに抜本的に改革したら、水野君東洋不合格やん
たいていは30％とか著しく低ければ、みたいにごまかしてる所の方が多いし。
『東洋の既習の入試は予備の論文で決めます。Ｃ不合格までならＡ種特待、それ以外でも短答に合格されている以上Ｂ種特待となります。ただし１科目でもＦがあれば不合格とします。』
って入試システムに抜本的に改革したら、水野君東洋不合格やん
>>422
水野君って誰？
水野君って誰？
>>421
＞東洋ローが少数精鋭ローである事
何を根拠にそのようなことを言うの？
少数であることは数字で裏付けられる（入学者8名ｗ）
精鋭である根拠は？
たとえは入学者の出身大学名を挙げてくれよ。
8名だけだから簡単だろ。
ホームページには上位大学が合格者として挙がっているが、上位大学はほとんど入学していないはず。
精鋭であることを証明できなければ、以下の数字がすべてということになるな。
出願者 109人
受験者 65人
短答合格者 31人
最終合格者 7人
＞東洋ローが少数精鋭ローである事
何を根拠にそのようなことを言うの？
少数であることは数字で裏付けられる（入学者8名ｗ）
精鋭である根拠は？
たとえは入学者の出身大学名を挙げてくれよ。
8名だけだから簡単だろ。
ホームページには上位大学が合格者として挙がっているが、上位大学はほとんど入学していないはず。
精鋭であることを証明できなければ、以下の数字がすべてということになるな。
出願者 109人
受験者 65人
短答合格者 31人
最終合格者 7人
出身大学の知名度にこだわる人は東洋には入学しないよ。
そもそも真に優秀な人は、学歴なんか気にしない。
だから 有名大学出身者が多くても精鋭とは言えないし
逆もまた正解。
そもそも真に優秀な人は、学歴なんか気にしない。
だから 有名大学出身者が多くても精鋭とは言えないし
逆もまた正解。
東大ローも２人に１人は紳士不合格。
東大、京大に対抗心を燃やす東洋。ポン大ですら分をわきまえているのに・・・
アンチとファンは紙一重だな
アンチの忠告通り、まずはニッコマレベルでトップを目指そう。
合格人数ではポンには勝てようがないから、合格率で。
次にマーチに食い込む。
立教法政青学は終わりかけてるから何とか頑張れば東洋も勝てる。
この時点で、『あれ？東洋のローってそこそこ出来るんじゃね？』と認識される。
去年入学組（今二年生）の結果が出るまで、つまりあと２年は、なんとかしても廃校は阻止しないといけない
アンチの忠告通り、まずはニッコマレベルでトップを目指そう。
合格人数ではポンには勝てようがないから、合格率で。
次にマーチに食い込む。
立教法政青学は終わりかけてるから何とか頑張れば東洋も勝てる。
この時点で、『あれ？東洋のローってそこそこ出来るんじゃね？』と認識される。
去年入学組（今二年生）の結果が出るまで、つまりあと２年は、なんとかしても廃校は阻止しないといけない
109っていう数字ってナウいっす
てか本当に三振したらどうすんだろう
東洋出て三振確定した人の人数って計算出来る？
てか本当に三振したらどうすんだろう
東洋出て三振確定した人の人数って計算出来る？
立教、法政、青学よりさらに下っ端のくせになんで東洋はケンカうってんの？
これも過去スレにあるけど、
東洋は、少数精鋭にして、合格率を上げれば
それで受験生が集まるのではないのかって戦略
>>355にある１０年後には全国１位の合格率になって、
さすれば、受験生は殺到するはず。
東洋の理想型
出願者 １０名
受験者 １０名
短答合格者 １０名
最終合格者 ７名
合格率７０％ 全国１位
立教どころか、早稲田慶応一橋東大も超えるつもりだよ。
東洋は、少数精鋭にして、合格率を上げれば
それで受験生が集まるのではないのかって戦略
>>355にある１０年後には全国１位の合格率になって、
さすれば、受験生は殺到するはず。
東洋の理想型
出願者 １０名
受験者 １０名
短答合格者 １０名
最終合格者 ７名
合格率７０％ 全国１位
立教どころか、早稲田慶応一橋東大も超えるつもりだよ。
東洋の理想型
出願者 １０名
受験者 １０名
短答合格者 １０名
最終合格者 ７名
合格率７０％ 全国１位
理想通りにならないのが人生
それが哲学っすよ
ね、哲学の白山を自称する洋大さん
東洋の現実型
出願者 １０名
受験者 ７名
短答合格者 ５名
最終合格者 ２名
今の制度でこれ位なら大勝ちだな
出願者 １０名
受験者 １０名
短答合格者 １０名
最終合格者 ７名
合格率７０％ 全国１位
理想通りにならないのが人生
それが哲学っすよ
ね、哲学の白山を自称する洋大さん
東洋の現実型
出願者 １０名
受験者 ７名
短答合格者 ５名
最終合格者 ２名
今の制度でこれ位なら大勝ちだな
進級要件を厳しくしたら卒業者がゼロになりましたとさ(笑)
～終わり～
～終わり～
もともとローの卒業者はゼロっす
ローしゅうりょう（漢字恐いｗ）と言うんですよ
てか>>436な感じを狙ってる可能性は高いわな
だとしての去年のＡ種２名だったわけだ。
てか蹴った一人はどこに入ったのは情報ある人いる？
ローしゅうりょう（漢字恐いｗ）と言うんですよ
てか>>436な感じを狙ってる可能性は高いわな
だとしての去年のＡ種２名だったわけだ。
てか蹴った一人はどこに入ったのは情報ある人いる？
法科大学院認証評価は来年か
こんな惨状で適合評価もらえるのかね
こんな惨状で適合評価もらえるのかね
東洋のそういった少数精鋭主義も分からんではないが、問題も多少あるぞ
それは、一体どういう教育を東洋ローとして学生にするかにあると思われる
そのレベルの学生しか取らないというなら、事実上教育はしない方が良い
ハッキリ言って、そのまま紳士を受けさせても、半分くらいは通りそうだわ
ローでの授業は通り一遍で、学生の自主的な勉強（予備校通い）を邪魔しない
授業は基本的な講義だけで、宿題も演習も自主ゼミもせず、下手に素材を弄らない
そういうローなら合格率が高くなるかもしれんが、東洋ローの存在意義は何処に
それは、一体どういう教育を東洋ローとして学生にするかにあると思われる
そのレベルの学生しか取らないというなら、事実上教育はしない方が良い
ハッキリ言って、そのまま紳士を受けさせても、半分くらいは通りそうだわ
ローでの授業は通り一遍で、学生の自主的な勉強（予備校通い）を邪魔しない
授業は基本的な講義だけで、宿題も演習も自主ゼミもせず、下手に素材を弄らない
そういうローなら合格率が高くなるかもしれんが、東洋ローの存在意義は何処に
「少数精鋭」が聞いて呆れる
現状は、どこも引っ掛からないカスが少数来ているだけｗ
三流下位ローのバイトがいくら擁護しても現状は変わらない
３年連続定員充足率２割・・・
これで「少数精鋭」なら全国の底辺Fランは全て少数精鋭だｗｗ
現状は、どこも引っ掛からないカスが少数来ているだけｗ
三流下位ローのバイトがいくら擁護しても現状は変わらない
３年連続定員充足率２割・・・
これで「少数精鋭」なら全国の底辺Fランは全て少数精鋭だｗｗ
もう撤退廃校しか道は残ってないだろうね
ズルズルと赤字を出しながら残しても毎年紳士の結果発表で恥晒すだけ
明学の廃校は大英断だよ
どこもチキンレースだろうが法学部がオマケの大学から脱落するであろう事は自明だｗ
入学者が9人、9人、8人と続いている状況では、選択科目の履修もまともにできないだろ。
履修者ゼロとか1名ではどうしようもないと思うが。
履修者ゼロとか1名ではどうしようもないと思うが。
履修１人の授業も多いんだろ
生徒が休むと休講になる
生徒が休むと休講になる
レベルの極めて高い教授と学生なら少人数は意味有るが三流大学では「井の中の蛙」になるだけ
自分の全国レベルの位置も判らず、試験でその差を見せ付けられ愕然とする
それが、合格率10%の実態さｗ
東洋なんて学部もそうだが金払って行く大学では無い
金もらっても行くローではない。
時間のムダと、最終学歴東洋という烙印を一生背負っていくんだぞ。
時間のムダと、最終学歴東洋という烙印を一生背負っていくんだぞ。
まずは>>355をご覧いただいてから書き込みをお願いします。
あと>>135だな
今年の紳士合格状況から見て滞留している奴の合格率は極端に悪いから
下位ローの合格率も全く上がらないだろう
特に東洋はこれから修了生が激減する
つまり殆どが合格しないってことだ
下位ローの合格率も全く上がらないだろう
特に東洋はこれから修了生が激減する
つまり殆どが合格しないってことだ
未習の２年への進級が京大既習合格レベルってのが意味不明
基準になってないｗ
基準になってないｗ
>>454
来年の合格者は３人程度だろね
来年の合格者は３人程度だろね
まぁ、典型的な「負の連鎖」だよ
結局は最初のバブル期が勝負だったんだ
志願者が殺到した時にいかに優秀な奴を入学させる事が出来たか？
ボーダーに居る奴を入学後いかに合格レベルに引き上げる事が出来たか？
全てはここに掛かっていた
バカで数だけ揃えた教授のオナニー授業を信じた奴は三振続出
これが東洋を始めとする下位ローの現状
一橋の紳士での躍進が注目されたが一橋は徹底的な予備校授業
合格することを目的に授業を行ってる
これは中央慶応も同じだ
一方の下位ローは旧試も受けた事の無いような教授の自説押し売り
や学部時代と変わらぬ単なる垂れ流し授業
これでは受かる奴も軒並み討ち死にだ
合格することを目的に授業を行ってる
これは中央慶応も同じだ
一方の下位ローは旧試も受けた事の無いような教授の自説押し売り
や学部時代と変わらぬ単なる垂れ流し授業
これでは受かる奴も軒並み討ち死にだ
>>459
無駄なレスは書き込みご遠慮下さい
無駄なレスは書き込みご遠慮下さい
まあ底辺ローであるのは間違いないな
僅か数年でここまで差が付くとはね・・
大量に入学するローは数多く合格するのは最初から判っていたが
合格率競争で優位な筈の少人数ローも結果はズタボロだ
市場が縮小してるんだから選ばれない下位ローは淘汰されて当然だろう
東洋は淘汰されるべき大学院では筆頭候補だろう
大量に入学するローは数多く合格するのは最初から判っていたが
合格率競争で優位な筈の少人数ローも結果はズタボロだ
市場が縮小してるんだから選ばれない下位ローは淘汰されて当然だろう
東洋は淘汰されるべき大学院では筆頭候補だろう
2014年から補助金本格削減だから
廃校タイムリミットは来年だ
今年は入試実施を告知してしまったから入試をやった所は多いだろうが
来年は廃校ラッシュだ
廃校タイムリミットは来年だ
今年は入試実施を告知してしまったから入試をやった所は多いだろうが
来年は廃校ラッシュだ
まあ東洋は補助金削減だよな
なんで定員を１０名とかに減らさないのかな
なんで定員を１０名とかに減らさないのかな
>>464
1学年40人分の補助金をもらっているんじゃないの
1学年40人分の補助金をもらっているんじゃないの
今日も、そろそろバイトクンがステマを開始する時間だなｗ
今頃職員はA日程の入学手続者が全く居なくて頭抱えてるんだろうｗ
無駄な抵抗は止めて廃校だよ
明学、駿河台を見習いなｗｗ
今頃職員はA日程の入学手続者が全く居なくて頭抱えてるんだろうｗ
無駄な抵抗は止めて廃校だよ
明学、駿河台を見習いなｗｗ
関東の法科大学院「崖っぷち四天王」
東洋、東海、青山、國學院
（補欠 駒沢 関東学院）
もうどこが撤退廃校になっても不思議じゃないよｗ
東洋、東海、青山、國學院
（補欠 駒沢 関東学院）
もうどこが撤退廃校になっても不思議じゃないよｗ
スレが９月９日に立ち、まだ１１日目で５００近い伸び
１ヶ月以内で次スレになるな。
これで東洋ローは人気のローである事が証明できたね、
数年後の志願者殺到は間違いない。
１ヶ月以内で次スレになるな。
これで東洋ローは人気のローである事が証明できたね、
数年後の志願者殺到は間違いない。
>>470
あの合理的根拠ゼロの駄文が何だって？
あの合理的根拠ゼロの駄文が何だって？
>>471
数年後には廃校になってますので応募は出来ません
数年後には廃校になってますので応募は出来ません
事実のみを出すと、こうなる
京大ロー二年（既習入学でおそらく若手）→予備短答不合格
予備短答合格（若手）→東洋不合格
中央半免（年齢不明）→東洋不合格
早稲田半免→東洋Ｂ種
ここまでは事実だ。
これだけを使って適性っぽくすると、難易度は、
早稲田半免≧東洋既習Ｂ合格＞予備短答合格・中央既習半免合格＞京大ロー２年
となる。
んー、なかなか東洋のハードルは高いぜ
京大ロー二年（既習入学でおそらく若手）→予備短答不合格
予備短答合格（若手）→東洋不合格
中央半免（年齢不明）→東洋不合格
早稲田半免→東洋Ｂ種
ここまでは事実だ。
これだけを使って適性っぽくすると、難易度は、
早稲田半免≧東洋既習Ｂ合格＞予備短答合格・中央既習半免合格＞京大ロー２年
となる。
んー、なかなか東洋のハードルは高いぜ
>>471
東洋教職員が東洋ローの自画自賛の書き込み→その矛盾を指摘する書き込み→東洋教職員が発狂して反論→東洋ローの現実の数字を指摘する書き込み→東洋教職員が東洋ローの自画自賛の書き込み→以下、無限ループ
これでスレが伸びているだけなのだがｗ
東洋教職員が東洋ローの自画自賛の書き込み→その矛盾を指摘する書き込み→東洋教職員が発狂して反論→東洋ローの現実の数字を指摘する書き込み→東洋教職員が東洋ローの自画自賛の書き込み→以下、無限ループ
これでスレが伸びているだけなのだがｗ
覆面座談会＜司法試験合格者発表と次に廃校になりそうな大学院＞
A「合格者が発表になったね、top3は中東戦争で今年は中央が２０２名でトップ獲得、以下東大慶大早大だ・・」
B「ほぼ予想通りだろうね、今年は東大は不振といえば不振だが194名だから誤差範囲とも云える
早稲田が方針変更して既習重視でやってるから、これからこの4校の熾烈な争いになるだろう」
C「それ以下は順当だね、京都152人そこからはガクッと落ちて明治、一橋、大阪、神戸・・地方の実力校が並ぶ」
D「もう完全に寡占の世界だよ、上位4校で4割の占有だろ・・関東では早慶中明までに入ってないと・・」
A「一方、下位ローは不振が続いている、姫路独協は今年も0だ、下位の顔ぶれは固定されて来ているね」
B「下位ローと呼ばれて居る所は1桁しか受かってない、もう駄目かも知らんね」
D「廃校決定した所は意気消沈みたいだね、明学なんて106人も受けて5人しか合格してない」
C「次はどこが撤退だろう？」
E「下位はどこが撤退しても不思議では無いが、関東では東洋、東海、青山、國學院、駒沢、関東学院、神奈川、独協辺り
は完全に危険水域に入ってるだろう、どれも皆重点フォロー校だ」
F「東海は奨学金の宣伝もしないし校舎も古いから相当ヤバイかも・・」
B「東洋もヤバイよ、来年から新大学院棟へ移るんだが3年連続1ケタしか入学者が居ない」
A「合格者が発表になったね、top3は中東戦争で今年は中央が２０２名でトップ獲得、以下東大慶大早大だ・・」
B「ほぼ予想通りだろうね、今年は東大は不振といえば不振だが194名だから誤差範囲とも云える
早稲田が方針変更して既習重視でやってるから、これからこの4校の熾烈な争いになるだろう」
C「それ以下は順当だね、京都152人そこからはガクッと落ちて明治、一橋、大阪、神戸・・地方の実力校が並ぶ」
D「もう完全に寡占の世界だよ、上位4校で4割の占有だろ・・関東では早慶中明までに入ってないと・・」
A「一方、下位ローは不振が続いている、姫路独協は今年も0だ、下位の顔ぶれは固定されて来ているね」
B「下位ローと呼ばれて居る所は1桁しか受かってない、もう駄目かも知らんね」
D「廃校決定した所は意気消沈みたいだね、明学なんて106人も受けて5人しか合格してない」
C「次はどこが撤退だろう？」
E「下位はどこが撤退しても不思議では無いが、関東では東洋、東海、青山、國學院、駒沢、関東学院、神奈川、独協辺り
は完全に危険水域に入ってるだろう、どれも皆重点フォロー校だ」
F「東海は奨学金の宣伝もしないし校舎も古いから相当ヤバイかも・・」
B「東洋もヤバイよ、来年から新大学院棟へ移るんだが3年連続1ケタしか入学者が居ない」
>>474
事実という証明がないんだけど
事実という証明がないんだけど
<続き>
C「下位ローを抱える大学の理事達は頭が痛いだろう、毎年この季節になるとマスコミにネガキャンされるし」
A「猫も杓子も法科大学院なんて作るからだよ」
F「そうだよな、ミッション系とか資格試験に過去全く縁が無いのに強引に開設した所が多いからな」
D「ニッコマもそうだよな、東洋とか駒沢なんて旧試では全くと言っていいほど実績が無い」
E「壮大な資源の無駄使いだよな、この制度で得をしたっていうのは三流学者様くらいか？」
B「その通りだね、今まで地方の中小の無名大学勤務でロクに実績も無いような人間が続々と法科大学院入りだ」
A「旧試も受けたことも無く、当然合格もして無い人間が、何指導するんだろうね？」
B「指導能力買われて来たわけでは無いからね、三流大学の学部授業しかしたこと無い人間が大半なんだから
授業のレベルも大した事無いのは容易に想像出来る」
C「下位ローなんて行くべきじゃ無いよ、学歴逆ロンダになるし一生人生棒に振る事になる」
A「次に廃校になるのはどこかな？」
B「東海か東洋か・・・穴で青山ってとこだろう」
C「下位ローを抱える大学の理事達は頭が痛いだろう、毎年この季節になるとマスコミにネガキャンされるし」
A「猫も杓子も法科大学院なんて作るからだよ」
F「そうだよな、ミッション系とか資格試験に過去全く縁が無いのに強引に開設した所が多いからな」
D「ニッコマもそうだよな、東洋とか駒沢なんて旧試では全くと言っていいほど実績が無い」
E「壮大な資源の無駄使いだよな、この制度で得をしたっていうのは三流学者様くらいか？」
B「その通りだね、今まで地方の中小の無名大学勤務でロクに実績も無いような人間が続々と法科大学院入りだ」
A「旧試も受けたことも無く、当然合格もして無い人間が、何指導するんだろうね？」
B「指導能力買われて来たわけでは無いからね、三流大学の学部授業しかしたこと無い人間が大半なんだから
授業のレベルも大した事無いのは容易に想像出来る」
C「下位ローなんて行くべきじゃ無いよ、学歴逆ロンダになるし一生人生棒に振る事になる」
A「次に廃校になるのはどこかな？」
B「東海か東洋か・・・穴で青山ってとこだろう」
<続き>
C「大学上層部の危機意識のレベル差だろうね、どれだけ奨学金を出すつもりが有るのか？」
E「そうすると、やはり危ないのは東海、東洋か・・東洋は入試状況すら公開しないしブラックボックスだよな」
C「文科省の資料で東洋は3年連続入学者一桁がバレた訳だしな・・透明度は高くは無い」
A「東洋のHP見ても入学者数は書いて無いんだよ、進級率とかは書いて有るが分りずらいよな」
B「余程知られたくない事実なんだろう、大学の体質が分るよ、青山なんかは下位でもしっかり載せている」
C「廃校第一候補は東海、次は東洋だな・・」
E「結論が出たようで・・・」
C「大学上層部の危機意識のレベル差だろうね、どれだけ奨学金を出すつもりが有るのか？」
E「そうすると、やはり危ないのは東海、東洋か・・東洋は入試状況すら公開しないしブラックボックスだよな」
C「文科省の資料で東洋は3年連続入学者一桁がバレた訳だしな・・透明度は高くは無い」
A「東洋のHP見ても入学者数は書いて無いんだよ、進級率とかは書いて有るが分りずらいよな」
B「余程知られたくない事実なんだろう、大学の体質が分るよ、青山なんかは下位でもしっかり載せている」
C「廃校第一候補は東海、次は東洋だな・・」
E「結論が出たようで・・・」
ちなみに3年連続入学者一桁は
鹿児島大学 5-7-9
東洋大学 8-9-9
神戸学院大学 2-9-8(廃校)
>>480
鹿児島ローは国立初の募集停止、東洋ローはニッコマ初の募集停止になりそうだな
鹿児島ローは国立初の募集停止、東洋ローはニッコマ初の募集停止になりそうだな
>>477
京大既習で予備短答落ちた人はアメブロやってる
探してみ。多分すぐ見つかる。
予備短答東洋不合格は、このスレへの書き込みの人。リアルタイムで受験人数とか面接内容を報告してた人。
東洋Ｂで早稲田半免もブログの人。
京大既習で予備短答落ちた人はアメブロやってる
探してみ。多分すぐ見つかる。
予備短答東洋不合格は、このスレへの書き込みの人。リアルタイムで受験人数とか面接内容を報告してた人。
東洋Ｂで早稲田半免もブログの人。
京大落ち東洋合格や予備短答落ち東洋合格が一人でもいたら成り立たない命題ｗｗ
ここは透明性がなさすぎてこわい
同じ危険水域のローでも、数字はちゃんと公表してるぞ
同じ危険水域のローでも、数字はちゃんと公表してるぞ
>>486
危険水域は否定しないの？ｗ
危険水域は否定しないの？ｗ
東洋をどうしても廃校にしたい人は、
入学者数の少なさを指摘する以外に方法がない。
でも
東洋は今後は、法科大学院を専攻科のひとつとして残す。
だから、入学者がヒトケタでも問題ない。
そのために校舎も統合する。>>355
そう言われると、反論する手段がないから
あとは、発狂するしかないｗｗｗ
それが>>476>>478>>479>>480
本当に哀れだなｗｗ
入学者数の少なさを指摘する以外に方法がない。
でも
東洋は今後は、法科大学院を専攻科のひとつとして残す。
だから、入学者がヒトケタでも問題ない。
そのために校舎も統合する。>>355
そう言われると、反論する手段がないから
あとは、発狂するしかないｗｗｗ
それが>>476>>478>>479>>480
本当に哀れだなｗｗ
>>487
そもそも 危険水域って何だよ。
補助金がカットされても、法科大学院を廃校するかどうか決めるのは
学校法人自身の問題で、最終的には理事会が決めることだ。
東洋は３年連続ヒトケタ入学者なのに、校舎を移転するってことは
理事会が廃止する意志がないって事だ。
だから、危険でも何でもないんだよ。
俺に言わせれば、今後、一番に廃校の危険があるのは慶応だ。
あそこは、ビジネススクール中心で、法科大学院はおまけみたいな存在。
もしも、予備試験枠が１０００人規模に拡大したら、受験生レベルが急落、
さすれば、間違いなく廃校になる。
一方で、東洋は文系大学院のひとつとしてこじんまりと運営するから、
予備枠が拡大しても影響を受けない。
俺は、東洋よりも慶応の方が先に廃校になると思ってるよ。
そもそも 危険水域って何だよ。
補助金がカットされても、法科大学院を廃校するかどうか決めるのは
学校法人自身の問題で、最終的には理事会が決めることだ。
東洋は３年連続ヒトケタ入学者なのに、校舎を移転するってことは
理事会が廃止する意志がないって事だ。
だから、危険でも何でもないんだよ。
俺に言わせれば、今後、一番に廃校の危険があるのは慶応だ。
あそこは、ビジネススクール中心で、法科大学院はおまけみたいな存在。
もしも、予備試験枠が１０００人規模に拡大したら、受験生レベルが急落、
さすれば、間違いなく廃校になる。
一方で、東洋は文系大学院のひとつとしてこじんまりと運営するから、
予備枠が拡大しても影響を受けない。
俺は、東洋よりも慶応の方が先に廃校になると思ってるよ。
このスレ見れば、ニッコマの中で東洋がぶっちぎりってことがわかるなw
>>489
慶應より東洋の方が素晴らしいと？
慶應より東洋の方が素晴らしいと？
>>491
うんや、廃校マニアがいるみたいだからね。
東洋は廃校の危険はゼロだけど、
予備枠が拡大したら慶応は危ないから、
そっちへ行ったらどうかなって思ってさ。
補助金カットって、金額的にたいした事ないから、それほど怖くない。
定員１人当たり２００万支給で、カット率は３％程度だと思った。
ソース探したけど、ヒットしなかった。
もうちょっとがんばって探してみる。
うんや、廃校マニアがいるみたいだからね。
東洋は廃校の危険はゼロだけど、
予備枠が拡大したら慶応は危ないから、
そっちへ行ったらどうかなって思ってさ。
補助金カットって、金額的にたいした事ないから、それほど怖くない。
定員１人当たり２００万支給で、カット率は３％程度だと思った。
ソース探したけど、ヒットしなかった。
もうちょっとがんばって探してみる。
493 ：氏名黙秘：2012/09/20(木) 23:34:21.44 ID:jC0kORfx
この合格率じゃどうしょうもないだろ
入学者３年連足一桁じゃどうにもならんよ
入学者３年連足一桁じゃどうにもならんよ
494 ：氏名黙秘：2012/09/20(木) 23:57:24.43 ID:fmS35jFJ
一桁、一桁ってうるさいが、９人合格の東洋以下の合格者しか出してない法科大学院の
廃校が先だろ。
廃校が先だろ。
東洋が切れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東洋よりも慶応が危険ってｗｗｗｗ
補助金給付基準が厳格化され、東洋への補助金はカットされるだろ
そうなればローは赤字生産工場以外の何物でもない
日大みたいなマンモス校はともかく、東洋が毎年の赤字垂れ流しに耐えられると思う方がおかしいわｗｗ
補助金給付基準が厳格化され、東洋への補助金はカットされるだろ
そうなればローは赤字生産工場以外の何物でもない
日大みたいなマンモス校はともかく、東洋が毎年の赤字垂れ流しに耐えられると思う方がおかしいわｗｗ
498 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 00:17:44.46 ID:WAPUfhp6
当然の正論
「一桁、一桁ってうるさいが、９人合格の東洋以下の合格者しか出してない法科大学院の
廃校が先だろ」
「一桁、一桁ってうるさいが、９人合格の東洋以下の合格者しか出してない法科大学院の
廃校が先だろ」
>>497
補助金カットされても３％、２４０万円だぜ。
新校舎を立てまくってる東洋にとっては屁みたいな金額だ。
文系大学院、社会人大学院のデパートって言われる東洋が
そんなハシタガネを理由に、廃校にするわけがない。
そもそも、東洋は、一度作った専攻科は絶対に廃止しない。
だから夜間大学院も廃止していないだろ。
廃止は東洋のポリシーとして禁止されているんだよ。
補助金カットされても３％、２４０万円だぜ。
新校舎を立てまくってる東洋にとっては屁みたいな金額だ。
文系大学院、社会人大学院のデパートって言われる東洋が
そんなハシタガネを理由に、廃校にするわけがない。
そもそも、東洋は、一度作った専攻科は絶対に廃止しない。
だから夜間大学院も廃止していないだろ。
廃止は東洋のポリシーとして禁止されているんだよ。
>>498
大宮は平成２３年度は９名合格だったが、廃校にした。
廃校決定の駿河台は、２３年度５名 ２４年度は８名に増えた。
平成２３年度に１名しか合格しなかった白鴎は
平成２４年度は７名まで盛り返した。
何が言いたいかっていうと、
１０名以下の合格数はどれも５０歩１００歩
語る意味を持たない。
大宮は平成２３年度は９名合格だったが、廃校にした。
廃校決定の駿河台は、２３年度５名 ２４年度は８名に増えた。
平成２３年度に１名しか合格しなかった白鴎は
平成２４年度は７名まで盛り返した。
何が言いたいかっていうと、
１０名以下の合格数はどれも５０歩１００歩
語る意味を持たない。
東洋の司法試験合格者はもっと少ないだろ。
今年は７人だし９名合格は入試の合格者じゃね。
今年は７人だし９名合格は入試の合格者じゃね。
>>497
大学院なんて、教員の数に比較して学生の数が少ないのはあたりまえ。
だから、大学院が赤字なのもあたりまえ。
大学院は学術研究と大学イメージアップと社会貢献が目的。
そのような考えで法科大学院を運営している学校法人は、廃校にならない
その代表が東洋
大学院といえども、黒字をださねばならない。
そのような考えて法科大学院を運営している学校法人は、
遅かれ早かれ必ず廃校になる。
予備試験枠が拡大すれば、大学生の予備合格者が急増し、
実力のある学生が法科大学院に進学しなくなる。
さすれば、企業からの支援金、寄付金が大幅減少し、赤字に転落する。
そして、廃校になる。
その代表が慶応。
大学院なんて、教員の数に比較して学生の数が少ないのはあたりまえ。
だから、大学院が赤字なのもあたりまえ。
大学院は学術研究と大学イメージアップと社会貢献が目的。
そのような考えで法科大学院を運営している学校法人は、廃校にならない
その代表が東洋
大学院といえども、黒字をださねばならない。
そのような考えて法科大学院を運営している学校法人は、
遅かれ早かれ必ず廃校になる。
予備試験枠が拡大すれば、大学生の予備合格者が急増し、
実力のある学生が法科大学院に進学しなくなる。
さすれば、企業からの支援金、寄付金が大幅減少し、赤字に転落する。
そして、廃校になる。
その代表が慶応。
>>502
はやく病院に帰らないと
はやく病院に帰らないと
２週間もたたないのに、５００レスを超えました。
これは東洋大学法科大学院の人気を示す具体的な数字と言えるでしょう。
Ｂ日程 Ｃ日程の入試では志願者だと思います。
これは東洋大学法科大学院の人気を示す具体的な数字と言えるでしょう。
Ｂ日程 Ｃ日程の入試では志願者だと思います。
505 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 00:55:57.84 ID:WAPUfhp6
>>501
だから、廃校とうるさい連中は、その東洋以下の大学のスレいって、廃校させてから来いや
だから、廃校とうるさい連中は、その東洋以下の大学のスレいって、廃校させてから来いや
506 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 00:57:42.19 ID:WAPUfhp6
どうせここで廃校とかうるさい連中は東洋以下の大学のコンプ連中と決まってる。
東洋なんて学部からして、入りたくて入った奴なんて一人も居ないよｗ
特に東洋の法なんてその傾向が強い
ダブル合格した場合、日大の比較では東洋は100%蹴られ全員日大へ行く
専修との比較でも専修優位・・
大学院も同じだ、東洋目指して入学なんて一人も居ない
だから慢性的な定員割れ、しかも定員の2割しか入学していない
東洋の過去3年の入試成績
受験者 35-32-40
合格者 16-15-19
入学者 8-9-9
定員は40なんですけどねｗ
数字は冷酷だよｗ
２週間もたたないのに、５００レスを超えました。
これは東洋大学法科大学院の人気を示す具体的な数字と言えるでしょう。
Ｂ日程 Ｃ日程の入試では志願者殺到だと思います。
これは東洋大学法科大学院の人気を示す具体的な数字と言えるでしょう。
Ｂ日程 Ｃ日程の入試では志願者殺到だと思います。
ニ宮周平さん
●無戸籍（部落出身を隠すため）
●本名井上
●弱視色弱
●知能指数７４
●言語障害
●小学生の頃からイジメられる
●部落出身だからイジメられるのだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●嫁は元ソープ嬢
●無戸籍（部落出身を隠すため）
●本名井上
●弱視色弱
●知能指数７４
●言語障害
●小学生の頃からイジメられる
●部落出身だからイジメられるのだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●嫁は元ソープ嬢
512 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 10:17:48.24 ID:WAPUfhp6
だから、廃校とうるさい連中は、その東洋以下の大学のスレいって、廃校させてから来いや
どうせここで廃校とかうるさい連中は東洋以下の大学のコンプ連中と決まってる。
どうせここで廃校とかうるさい連中は東洋以下の大学のコンプ連中と決まってる。
やっとキチガイがいなくなって静かになったね
それではみんなで東洋大学法科大学院について語ろうぜ。
ところで、校舎が新しくなるみたいだけど
どんな施設になるのか情報持ってる人いますか？
それではみんなで東洋大学法科大学院について語ろうぜ。
ところで、校舎が新しくなるみたいだけど
どんな施設になるのか情報持ってる人いますか？
三振者量産工場
三振者も避けて通るレベル
流れは早いくせに朝まで生テレビだな
多分、職員ＶＳ受験生
ではなく、
東洋ロー在学生ＶＳ東洋出身三振者＆三振間近
なんだと思う
今在学してる身分なら『これからの東洋は違う、今までは馬鹿だっかだったんだ』
『いやいや（笑）京大レベル？（笑）本気ならローより精神科いきな。お前らもどうせ三振だよ』っていう心の声が聞こえる
多分、職員ＶＳ受験生
ではなく、
東洋ロー在学生ＶＳ東洋出身三振者＆三振間近
なんだと思う
今在学してる身分なら『これからの東洋は違う、今までは馬鹿だっかだったんだ』
『いやいや（笑）京大レベル？（笑）本気ならローより精神科いきな。お前らもどうせ三振だよ』っていう心の声が聞こえる
東洋法科大学院在学生は絶滅危惧種ですから、こんな所には来ませんｗ
519 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 11:58:08.95 ID:WAPUfhp6
だから、廃校とうるさい連中は、その東洋以下の大学のスレいって、廃校させてから来いや
どうせここで廃校とかうるさい連中は東洋以下の大学のコンプ連中と決まってる。
どうせここで廃校とかうるさい連中は東洋以下の大学のコンプ連中と決まってる。
東洋以下の大学なんて有りません
東洋は名誉有る底辺ローですのでヨロシクｗｗ
521 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 12:36:51.06 ID:w1CRmihs
>>519
いや、ここで暴れて>>520>>514>>515>>516>>517のような書き込みをしているのは、
仕事なし、友達なし、居場所無し、学歴無しで、存在自体が哀れな
親に見捨てられたらナマポ以外に頼るものがない社会的欠格者だと思う。
つまり、存在自体が社会のお荷物で、死ぬことが唯一最大の社会貢献みたいな、
どうしようもない社会の最底辺で生きてるような、哀れで可愛そうな存在。
大東亜帝国の大学生であっても、大学生にかわりはなく、
どんな人であっても、最低限の教養や素養は持ち合わせているはず。
>>520>>514>>515>>516>>517みたいな馬鹿丸出しの書き込みはしないよ。
彼らに失礼だと思うな。
いや、ここで暴れて>>520>>514>>515>>516>>517のような書き込みをしているのは、
仕事なし、友達なし、居場所無し、学歴無しで、存在自体が哀れな
親に見捨てられたらナマポ以外に頼るものがない社会的欠格者だと思う。
つまり、存在自体が社会のお荷物で、死ぬことが唯一最大の社会貢献みたいな、
どうしようもない社会の最底辺で生きてるような、哀れで可愛そうな存在。
大東亜帝国の大学生であっても、大学生にかわりはなく、
どんな人であっても、最低限の教養や素養は持ち合わせているはず。
>>520>>514>>515>>516>>517みたいな馬鹿丸出しの書き込みはしないよ。
彼らに失礼だと思うな。
523 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 13:39:13.43 ID:w1CRmihs
そういや東京国際大っていうのも有ったなｗｗ
てか２ちゃんねるには東大多過ぎ（笑）
527 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 15:21:23.62 ID:WAPUfhp6
東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
下位ローはいよいよ各校とも終了だ・・・
意地で残しても開店休業、紳士の合格発表時は恥曝しｗ
それでもローを残す大学がいくつ有る？
日大がいつ撤退するかが一つのポイントだな
日大が陥落すれば後はドミノ倒しだ
文科省もそれを狙っている
だから日大は研究科長の引き受けてが居ない
一方、奨学金も出し渋る三流東洋ローに入学者は居ないよｗ
意地で残しても開店休業、紳士の合格発表時は恥曝しｗ
それでもローを残す大学がいくつ有る？
日大がいつ撤退するかが一つのポイントだな
日大が陥落すれば後はドミノ倒しだ
文科省もそれを狙っている
だから日大は研究科長の引き受けてが居ない
一方、奨学金も出し渋る三流東洋ローに入学者は居ないよｗ
530 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 15:55:25.21 ID:QrCf9Klq
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
531 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 15:56:10.07 ID:WAPUfhp6
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
532 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 15:57:35.02 ID:WAPUfhp6
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
>>531
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴乙ｗｗ
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴乙ｗｗ
>>530
これって実態と同じか疑問なんだよ
サンデー毎日の2010の記事によると
W合格の場合
日大 法 VS 東洋 法 86-14で日大圧勝
専修 法 VS 東洋 法 83-17で専修圧勝
東洋 法 VS 駒沢 法 50-50でイーブン
まぁ、ニッコマの法学部なんて「どんぐりの背比べ」かもしらんが
週刊誌の方が実情だと思う
これって実態と同じか疑問なんだよ
サンデー毎日の2010の記事によると
W合格の場合
日大 法 VS 東洋 法 86-14で日大圧勝
専修 法 VS 東洋 法 83-17で専修圧勝
東洋 法 VS 駒沢 法 50-50でイーブン
まぁ、ニッコマの法学部なんて「どんぐりの背比べ」かもしらんが
週刊誌の方が実情だと思う
19 ： エリート街道さん ： 2012/08/16(木) 21:25:13.53 ID:1Pklx9xG [3/3回発言]
よっしゃｗなら俺が東洋のところをより詳しく書こう
東洋大学 日東駒専断トツ最下位。というより実績で亜細亜にすら完敗。
一方、日東駒専で偏差値操作は断トツやりまくりなのだが、
何故か偏差値が専修や駒澤に負けてしまうほどのショボさ。
役員実績、社長実績、収入、就職等の肝心な指標で東海の足元にも及ばず専修、駒澤にももちろん負け毎年指定席の最下位。
社会人10000人に聞いたブランドランクも毎年東海がトップ、日大や駒澤、専修も過去にランクインするが東洋だけ毎年かすりもせず。
そして極めつけは犯罪者の数と質
解っているだけであれだけのリストが作れる大学はまず無く、凶悪犯罪のオンパレード。
そしてなによりも恥ずかしいのが、死刑宣告を受けた木嶋ですら
東洋を恥ずかしく思いフェリスに詐称する始末
16 ： エリート街道さん ： 2012/08/16(木) 19:52:25.14 ID:INGrw408 [3/5回発言]
前スレからの傾向 各大学の評判
東洋大学 工作王&捏造王。英語なし、配点操作、ベスト２と偏差値操作も駒専に負け。就職と実績が最低なのを東海にばらされご立腹。スポーツだけが拠り所
よっしゃｗなら俺が東洋のところをより詳しく書こう
東洋大学 日東駒専断トツ最下位。というより実績で亜細亜にすら完敗。
一方、日東駒専で偏差値操作は断トツやりまくりなのだが、
何故か偏差値が専修や駒澤に負けてしまうほどのショボさ。
役員実績、社長実績、収入、就職等の肝心な指標で東海の足元にも及ばず専修、駒澤にももちろん負け毎年指定席の最下位。
社会人10000人に聞いたブランドランクも毎年東海がトップ、日大や駒澤、専修も過去にランクインするが東洋だけ毎年かすりもせず。
そして極めつけは犯罪者の数と質
解っているだけであれだけのリストが作れる大学はまず無く、凶悪犯罪のオンパレード。
そしてなによりも恥ずかしいのが、死刑宣告を受けた木嶋ですら
東洋を恥ずかしく思いフェリスに詐称する始末
16 ： エリート街道さん ： 2012/08/16(木) 19:52:25.14 ID:INGrw408 [3/5回発言]
前スレからの傾向 各大学の評判
東洋大学 工作王&捏造王。英語なし、配点操作、ベスト２と偏差値操作も駒専に負け。就職と実績が最低なのを東海にばらされご立腹。スポーツだけが拠り所
537 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 18:11:02.22 ID:WAPUfhp6
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
538 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 18:12:48.40 ID:WAPUfhp6
こいつらの素性を明かしたら、すぐに学歴板並みに反応してきただろ（笑）
それが、法科大学院の名を借りた学歴コンプの正体で、おのずからどんな大学の
奴らかも想像がつく。
それが、法科大学院の名を借りた学歴コンプの正体で、おのずからどんな大学の
奴らかも想像がつく。
539 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 18:14:26.95 ID:WAPUfhp6
要はこれでいうと偏差値５０以下の奴らなんだよ。それがコンプの源泉。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
540 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 18:28:29.15 ID:w1CRmihs
ID:WAPUfhp6は余程悔しくてコピペ含めて三連投ｗｗ
東洋大のコンプって相当根深いんですねｗｗ
544 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 19:46:54.74 ID:w1CRmihs
まぁ、廃校寸前の下位ローをイジルのは楽しいけどなｗ
涙目顔真っ赤になって擁護する奴をからかうのも面白い
それで擁護できないと見るや発狂逆上だろｗ
しかもコピペしかできないテーノーぶりを堂々披露ｗ
世間ではどう見ても東洋自体が「学歴コンプ」の塊だよｗ
>>544
「歴なんて実社会では何の役にもたたない」と言いながら
自称「東京大学」卒を自慢するID:w1CRmihs
可哀相だねｗｗ
本当に「東京大学卒」なら卒業証書でも、うｐしたら？
ネット弁慶さんｗ
どんな「実社会で責任ある仕事」を経験してる」か知らないけどさｗｗ
「歴なんて実社会では何の役にもたたない」と言いながら
自称「東京大学」卒を自慢するID:w1CRmihs
可哀相だねｗｗ
本当に「東京大学卒」なら卒業証書でも、うｐしたら？
ネット弁慶さんｗ
どんな「実社会で責任ある仕事」を経験してる」か知らないけどさｗｗ
ID:w1CRmihs は今必死にgoogleで検索中ｗ
548 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 20:13:25.27 ID:w1CRmihs
俺は元国家公務員だよ。
４８歳、大学院で勉強し直す予定でいる。
とにかく、君>>546は警備員でも何でもいいから
まずはきちんと仕事をした方がいい。
司法板は君>>546のような幼稚な人間が来る場所ではない。
４８歳、大学院で勉強し直す予定でいる。
とにかく、君>>546は警備員でも何でもいいから
まずはきちんと仕事をした方がいい。
司法板は君>>546のような幼稚な人間が来る場所ではない。
東洋馬鹿がついに発狂したか
このスレ見た受験生は、東洋ローは避けるだろうな
このスレ見た受験生は、東洋ローは避けるだろうな
そもそも東大卒と言われて必死に否定しにかかるあたりからして、
司法板住人とは思えない・・・
司法板住人とは思えない・・・
552 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 21:37:06.49 ID:bq4FKzHc
皆さん、あのね、ここには東洋大総合掲示板という掲示板を立ち上げた東洋大卒のおっさんが
連日来てるんですよ。頑張ったのに一浪で東洋にしか入れなかった程度の知能だから当然日本語もおかしく
何を書いても意味不明でピント外れ。相手にしない方がいいよ。東洋にはこーいうＯＢがうじゃうじゃいる。
連日来てるんですよ。頑張ったのに一浪で東洋にしか入れなかった程度の知能だから当然日本語もおかしく
何を書いても意味不明でピント外れ。相手にしない方がいいよ。東洋にはこーいうＯＢがうじゃうじゃいる。
やっとキチガイがいなくなって静かになったね
それではみんなで東洋大学法科大学院について語ろうぜ。
ところで、校舎が新しくなるみたいだけど
どんな施設になるのか情報持ってる人いますか？
それではみんなで東洋大学法科大学院について語ろうぜ。
ところで、校舎が新しくなるみたいだけど
どんな施設になるのか情報持ってる人いますか？
>>553
三振者量産工場
三振者量産工場
>>553
三振者量産工場
三振者量産工場
東洋ローで留年した上に三振した人は、工作員が東洋ローマンセをしているのをどう思っているのかな？
558 ：氏名黙秘：2012/09/22(土) 00:38:50.38 ID:oDabFQR1
要はこれでいうと偏差値５０以下の奴らなんだよ。それがコンプの源泉。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
559 ：氏名黙秘：2012/09/22(土) 00:39:28.14 ID:oDabFQR1
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
>>548
48才にもなってこの精神年齢？
521 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 12:36:51.06 ID:w1CRmihs
>>519
いや、ここで暴れて>>520>>514>>515>>516>>517のような書き込みをしているのは、
仕事なし、友達なし、居場所無し、学歴無しで、存在自体が哀れな
親に見捨てられたらナマポ以外に頼るものがない社会的欠格者だと思う。
つまり、存在自体が社会のお荷物で、死ぬことが唯一最大の社会貢献みたいな、
どうしようもない社会の最底辺で生きてるような、哀れで可愛そうな存在。
大東亜帝国の大学生であっても、大学生にかわりはなく、
どんな人であっても、最低限の教養や素養は持ち合わせているはず。
>>520>>514>>515>>516>>517みたいな馬鹿丸出しの書き込みはしないよ。
彼らに失礼だと思うな。
まぁ、「元」国家公務員っていうのがミソだよな、」懲戒免職にでもなったのか？ｗ
それこそ、「仕事なし、友達なし、居場所無し、学歴無しで、存在自体が哀れな」
「４８歳」ｗｗ、
「大学院で勉強し直す」前に一般常識でも勉強しろよｗ
ネット弁慶の「自称東京大学卒」のおっさんよｗｗ
48才にもなってこの精神年齢？
521 ：氏名黙秘：2012/09/21(金) 12:36:51.06 ID:w1CRmihs
>>519
いや、ここで暴れて>>520>>514>>515>>516>>517のような書き込みをしているのは、
仕事なし、友達なし、居場所無し、学歴無しで、存在自体が哀れな
親に見捨てられたらナマポ以外に頼るものがない社会的欠格者だと思う。
つまり、存在自体が社会のお荷物で、死ぬことが唯一最大の社会貢献みたいな、
どうしようもない社会の最底辺で生きてるような、哀れで可愛そうな存在。
大東亜帝国の大学生であっても、大学生にかわりはなく、
どんな人であっても、最低限の教養や素養は持ち合わせているはず。
>>520>>514>>515>>516>>517みたいな馬鹿丸出しの書き込みはしないよ。
彼らに失礼だと思うな。
まぁ、「元」国家公務員っていうのがミソだよな、」懲戒免職にでもなったのか？ｗ
それこそ、「仕事なし、友達なし、居場所無し、学歴無しで、存在自体が哀れな」
「４８歳」ｗｗ、
「大学院で勉強し直す」前に一般常識でも勉強しろよｗ
ネット弁慶の「自称東京大学卒」のおっさんよｗｗ
>>561
東大卒の国家公務員は、４０代になると退職勧奨が始まり、
６０歳の定年までに、事務次官になる一人を除いて全員退職する。
普通は天下りするんだけど、中には、自営業や法曹などに転向する人もいるよ。
これは新聞記事とか雑誌によく書いてあるし、中学生でも知っている一般知識。
つまり お前>>561 は中学生以下。
小学校からやりなおした方がいい知的レベルのお前>>56には
司法板に来る資格はない。即刻退散せよ。
東大卒の国家公務員は、４０代になると退職勧奨が始まり、
６０歳の定年までに、事務次官になる一人を除いて全員退職する。
普通は天下りするんだけど、中には、自営業や法曹などに転向する人もいるよ。
これは新聞記事とか雑誌によく書いてあるし、中学生でも知っている一般知識。
つまり お前>>561 は中学生以下。
小学校からやりなおした方がいい知的レベルのお前>>56には
司法板に来る資格はない。即刻退散せよ。
>>562
その「自称東京大学卒」「48歳」「元国家公務員」とやらが
東洋スレで必死の東洋擁護ですかｗ
東洋も幸せですねｗ
それと、ようやっとsageを覚えたんだね。エライエライ
その調子で頑張ってくれよｗ
ついでに、東洋の法科大学院に入学してあげてねｗ潰れそうだからさｗｗ
その「自称東京大学卒」「48歳」「元国家公務員」とやらが
東洋スレで必死の東洋擁護ですかｗ
東洋も幸せですねｗ
それと、ようやっとsageを覚えたんだね。エライエライ
その調子で頑張ってくれよｗ
ついでに、東洋の法科大学院に入学してあげてねｗ潰れそうだからさｗｗ
まあ学部はどーでもいいんだけどな
とりあえず東洋ローは風前の灯火
とりあえず東洋ローは風前の灯火
まぁね～、どこまで下位ローは持つだろうか？
意地の張り合いみたいな所も有るだろうが、法学部が看板とか発祥でない大学にとっては
お荷物から開放されたいだろう
儲け重視の大宮とか駿河台は、全く儲からないと判るとさっさと撤退
高尚な建前を掲げてる三流ローがどこまで建前を守りきれるか？
これは注目だなｗ
意地の張り合いみたいな所も有るだろうが、法学部が看板とか発祥でない大学にとっては
お荷物から開放されたいだろう
儲け重視の大宮とか駿河台は、全く儲からないと判るとさっさと撤退
高尚な建前を掲げてる三流ローがどこまで建前を守りきれるか？
これは注目だなｗ
今年は姫毒パターンの廃校は無いのか？
でも、どこの法科大学院も入学手続を取る合格者が少なくて真っ青かもしれん
特に定員の多い所は結構大変かもな
東洋は、今年も一桁しか入らないだろうし廃校は既定だな
でも、どこの法科大学院も入学手続を取る合格者が少なくて真っ青かもしれん
特に定員の多い所は結構大変かもな
東洋は、今年も一桁しか入らないだろうし廃校は既定だな
568 ：氏名黙秘：2012/09/22(土) 11:51:27.67 ID:oDabFQR1
要はこれでいうと偏差値５０以下の奴らなんだよ。それがコンプの源泉。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
悲しきアラシ～東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司に恨みを持つ社会人
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
え？
東大卒 元国家公務員 48歳
が東洋ローに進学するつもり？
中央法卒 旧試択一16連勝 論文Ａ8回 予備を受けようかなあ
という人でも、ローに行くなら中央ローまで
と言ってるのに
横領でもやらかして懲戒免職でもされたの？
× あと、母校の東大を受験予定。
〇 あと、母校の東海大を受験予定。
〇 あと、母校の東海大を受験予定。
>>572
東海大卒でも、早稲田に合格できるんだなｗ
東海大卒でも、早稲田に合格できるんだなｗ
楽天オークションのedamitsuっていうやつの商品落札したら
悲惨な解答例だった・・・死にたい
「京都大学法科大学院有志作成」とかウソばっか
http://my.auction.rakuten.co.jp/profile/itemlist?uno=dQ5g3Rvj34D
悲惨な解答例だった・・・死にたい
「京都大学法科大学院有志作成」とかウソばっか
http://my.auction.rakuten.co.jp/profile/itemlist?uno=dQ5g3Rvj34D
>>577
マルチ死ねよｗ
マルチ死ねよｗ
京大既習レベルね・・・
どう判断するのか知りたいな
どう判断するのか知りたいな
>>580
それだけ大変だって事だよ。
「既修入試＝未修２年進級レベル」なのは
どの法科大学院でも同じだからね。
東洋の場合には少なくても、
予備試験短答合格者が既修不合格なのだから、
最低限それ以上の実力がないと、２年にはなれないはず。
それだけ大変だって事だよ。
「既修入試＝未修２年進級レベル」なのは
どの法科大学院でも同じだからね。
東洋の場合には少なくても、
予備試験短答合格者が既修不合格なのだから、
最低限それ以上の実力がないと、２年にはなれないはず。
本来未習者で予定されてたのは一を聞いて十を知るようなタイプ
こいつらは知識は無くても能力であっという間に既修者を超えるから凄い成績で司法試験に合格できる
既習に合格できないから未習で入学とかの出来の悪いタイプとは根本的に違う
全入に近い東洋の未習でこのタイプがいるとは考えられないが
こいつらは知識は無くても能力であっという間に既修者を超えるから凄い成績で司法試験に合格できる
既習に合格できないから未習で入学とかの出来の悪いタイプとは根本的に違う
全入に近い東洋の未習でこのタイプがいるとは考えられないが
下位ロー教員はどこもガクブルだよ
ただでさえ法曹志望者が急減しているのに予備試験組が大躍進
当然予備校は予備試験対策に主眼を置いてくる
そうなると予備校と法科大学院の差は一気に縮む
しかも予備試験には受験回数制限が無い
社会人は特にリスク回避で予備試験経由を狙うだろう
その結果は超優秀層と社会人は予備試験へ
そこそこ出来る既習組を上位ローが奨学金で釣って奪い合い
下位ローは受かりそうに無い勘違い組と金持ちの三振博士しか来ない
それで大学院を維持出来るか？と云われれば到底無理だろう
下位ローは設備人員とも大幅削減、学部兼任が殆どになって専任教員はポイだ
ただでさえ法曹志望者が急減しているのに予備試験組が大躍進
当然予備校は予備試験対策に主眼を置いてくる
そうなると予備校と法科大学院の差は一気に縮む
しかも予備試験には受験回数制限が無い
社会人は特にリスク回避で予備試験経由を狙うだろう
その結果は超優秀層と社会人は予備試験へ
そこそこ出来る既習組を上位ローが奨学金で釣って奪い合い
下位ローは受かりそうに無い勘違い組と金持ちの三振博士しか来ない
それで大学院を維持出来るか？と云われれば到底無理だろう
下位ローは設備人員とも大幅削減、学部兼任が殆どになって専任教員はポイだ
ニッコマローで一番最初に脱落しそうだな、ここは
早めの撤退廃校の方が傷が少なくていいと思うよ
誰も法曹になろうと東洋の法学部なんて入学しないし
早めに撤退、法科大学院なんて最初から無かった雰囲気で無問題
撤退が遅れれば遅れるほど問題はこじれる
東洋の法科大学院なんて存在感0だし、紳士の合格者だってほんの一握り
誰も法曹になろうと東洋の法学部なんて入学しないし
早めに撤退、法科大学院なんて最初から無かった雰囲気で無問題
撤退が遅れれば遅れるほど問題はこじれる
東洋の法科大学院なんて存在感0だし、紳士の合格者だってほんの一握り
>>588
無駄なレスの書き込みはご遠慮下さい
無駄なレスの書き込みはご遠慮下さい
>>588
あんましつこいと、コピペ連投で規制スレ立てるよ。
あんましつこいと、コピペ連投で規制スレ立てるよ。
関東私立で重点フォローの対象では無い法科大学院は
中央、慶応、早稲田、学習院、立教、上智、成蹊、専修、創価、法政、明治
これだけ残れば十分だろｗ
後は国公立も 東京、一橋、横国、千葉、首都、筑波 と有るんだ
重点フォロー校は全部潰しても無問題だよｗ
中央、慶応、早稲田、学習院、立教、上智、成蹊、専修、創価、法政、明治
これだけ残れば十分だろｗ
後は国公立も 東京、一橋、横国、千葉、首都、筑波 と有るんだ
重点フォロー校は全部潰しても無問題だよｗ
ニッコマである、入学者が少ない 要改善校である等の理由で
東洋はいずれ廃校になる旨の発言についての結論は、
既にこの板で議論つくされ,結論も出ており、
その内容は>>135>>355>>474につきまとめられております。
つきましては、この板に書き込むにあたっては、これをまずはお読みになり、
理解して頂いた上での書き込みをお願いします。
東洋はいずれ廃校になる旨の発言についての結論は、
既にこの板で議論つくされ,結論も出ており、
その内容は>>135>>355>>474につきまとめられております。
つきましては、この板に書き込むにあたっては、これをまずはお読みになり、
理解して頂いた上での書き込みをお願いします。
文科省も補助金なんて全部打ち切ればいいんだよ
そうすれば補助金乞食みたいな大学はすぐに撤退する
でもそうすると法科大学院制度が崩壊かｗ
そうすれば補助金乞食みたいな大学はすぐに撤退する
でもそうすると法科大学院制度が崩壊かｗ
>>590
規制スレって何？
規制スレって何？
>>599
＞社会で責任ある仕事をした経験のない君には理解できないだろうけど
東洋ロー工作員バイトが社会で責任ある仕事ですかｗ
＞お金ウンヌンには関係なく
金のことしか頭にないようだけど、ここのローはｗ
＞お役所の指導には原則として従うべき
文科省は2倍要件を充足しなければ補助金を減らすと言っているだけで、充足すべきとの指導はしていないのだがｗ
＞社会で責任ある仕事をした経験のない君には理解できないだろうけど
東洋ロー工作員バイトが社会で責任ある仕事ですかｗ
＞お金ウンヌンには関係なく
金のことしか頭にないようだけど、ここのローはｗ
＞お役所の指導には原則として従うべき
文科省は2倍要件を充足しなければ補助金を減らすと言っているだけで、充足すべきとの指導はしていないのだがｗ
>>600
文科省の指導は、学生の学力レベルの維持だな。
その目安のひとつとして、入学者の２倍ルールがあるにすぎない。
東洋の場合には既修と未修２年に、
京大ロー以上の学力を要求しているから
それで充分に目的を果たしてるとも言えるね。
文科省の指導は、学生の学力レベルの維持だな。
その目安のひとつとして、入学者の２倍ルールがあるにすぎない。
東洋の場合には既修と未修２年に、
京大ロー以上の学力を要求しているから
それで充分に目的を果たしてるとも言えるね。
>>601
それであの倍率なの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
それであの倍率なの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
>>602
これも過去レスに出てるけど、
東洋の既修はものすごい難関で、京大レベルじゃないと不合格
一方で未修はザル入試。２倍ルール内で限界まで合格させる。
Ａ日程では、既修は８名受験で１名合格 未修は１１名受験で８名合格
全体で１９名受験で９名合格で２倍ルールを維持させた。
これも過去レスに出てるけど、
東洋の既修はものすごい難関で、京大レベルじゃないと不合格
一方で未修はザル入試。２倍ルール内で限界まで合格させる。
Ａ日程では、既修は８名受験で１名合格 未修は１１名受験で８名合格
全体で１９名受験で９名合格で２倍ルールを維持させた。
こりゃ既修は受験しないほうがいいね。
みなさーん、東洋の既修は受験しても3万5千円の無駄ですよ。
だから、受験は止めるべきです。
みなさーん、東洋の既修は受験しても3万5千円の無駄ですよ。
だから、受験は止めるべきです。
だな
東洋既修は京大ローよりも難関だからな
しかも特に素晴らしい教育が受けられるわけではないらしい
つまり東洋既修に受かるレベルの人間は、どこのローに行っても
司法試験に合格できる
ならば、素直に東大・京大・一橋・早慶のような、
一般人に名乗っても「名門卒」と思ってもらえるブランド大学
そして司法試験合格者を多数輩出している学閥的に有利なローに
行った方が明らかに得だわ
東洋既修は京大ローよりも難関だからな
しかも特に素晴らしい教育が受けられるわけではないらしい
つまり東洋既修に受かるレベルの人間は、どこのローに行っても
司法試験に合格できる
ならば、素直に東大・京大・一橋・早慶のような、
一般人に名乗っても「名門卒」と思ってもらえるブランド大学
そして司法試験合格者を多数輩出している学閥的に有利なローに
行った方が明らかに得だわ
でも、未修ならザル入試だし、入る価値はあるんじゃね。
ザル入試で入っても２年への進級が京大既修に入るよりも難関らしいからね
素直に中大ローの未修あたりに入った方がいいわ
素直に中大ローの未修あたりに入った方がいいわ
入試は難関なのに全く紳士の合格率が上がらない東洋法科大学院
得意技は、優秀な学生潰しですｗ
もっとも、「自称難関」ですのでどこまで本当かは知りませんがｗ
>東洋が難関である事は検討されつくされておりＦＡです
そのような事実はございません
無用なコピペレスは削除対象となりますので書き込みご遠慮下さい
そのような事実はございません
無用なコピペレスは削除対象となりますので書き込みご遠慮下さい
何なの最近の異常な書き込み数は。
東洋は最難関ローなのにブランド価値はニッコマだから受けても仕方ないな
法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
>>612
既修は、とにかく難しいみたい。ネタとか抜きにして、
もしかしたら、日本で一番難しいかもしれないぞ。
あと、早稲田既修半免の人でも既修Ｂ種認定だったから、
少なくても、既修でＡ種を取るのは、学部で成績が首席とか、そんな人だけだろうね。
でも、未修は簡単でザル入試みだいだから、必ずしも難関とは言えないな。
そのかわり、入ったあとが地獄みたいだけどねｗ
既修は、とにかく難しいみたい。ネタとか抜きにして、
もしかしたら、日本で一番難しいかもしれないぞ。
あと、早稲田既修半免の人でも既修Ｂ種認定だったから、
少なくても、既修でＡ種を取るのは、学部で成績が首席とか、そんな人だけだろうね。
でも、未修は簡単でザル入試みだいだから、必ずしも難関とは言えないな。
そのかわり、入ったあとが地獄みたいだけどねｗ
東洋が難関難関と九官鳥のように叫んで何になる？
志願者入学者ともに低迷中
三流大学職員のオナニーか？ｗｗ
志願者入学者ともに低迷中
三流大学職員のオナニーか？ｗｗ
>>614
ふうん。東洋は諦めて他のローにするわ。アドバイスありがとな。
ふうん。東洋は諦めて他のローにするわ。アドバイスありがとな。
下位ローに難関も糞もない
>>615
東洋が超難関である事は、この板で議論されつくされた結果だからね。
どうしてもニッコマって先入観で見ると違和感を感じるけど、
そもそも、それぞれの学校法人が法科大学院をどのように運営するかどうかは自由だし、
どの学校も、生き残りをかけて必死で努力をしてるからね。
その目標が>>435>>436 そのための手段が>>355
つまり、東洋が超難関であるというよりは、
生き残りのために、あえて超難関にしてるのが正しいかもね。
でも、単純に超難関にしてしまうと、学生がいなくなってしまう可能性がある。
そこで、未修については全員合格に近い入試をして、定員充足数を確保する。
そのかわり、未修２年の進級要件を、既修コース入試合格以上の実力を要求して厳格化、
これにより、２年生以上についてのハイレベルな授業を維持する。
とても合理的で、よく練られたシステムだよね。
これを考えた人は、頭がいいなって思った。
東洋が超難関である事は、この板で議論されつくされた結果だからね。
どうしてもニッコマって先入観で見ると違和感を感じるけど、
そもそも、それぞれの学校法人が法科大学院をどのように運営するかどうかは自由だし、
どの学校も、生き残りをかけて必死で努力をしてるからね。
その目標が>>435>>436 そのための手段が>>355
つまり、東洋が超難関であるというよりは、
生き残りのために、あえて超難関にしてるのが正しいかもね。
でも、単純に超難関にしてしまうと、学生がいなくなってしまう可能性がある。
そこで、未修については全員合格に近い入試をして、定員充足数を確保する。
そのかわり、未修２年の進級要件を、既修コース入試合格以上の実力を要求して厳格化、
これにより、２年生以上についてのハイレベルな授業を維持する。
とても合理的で、よく練られたシステムだよね。
これを考えた人は、頭がいいなって思った。
東洋が難関だなんて極一部の人間が喚いてるだけさｗ
実際の入学者数を見れば、合格しそうな志願者には全く相手にされてない
入学者数の低迷にも関わらず全く有効な施策が取られ無い結果が
三年連続入学者一桁・・
そしてブラックリストとも云うべき重点フォロー校に指定
来年は入学者が5人も居るか怪しい所ｗ
実際の入学者数を見れば、合格しそうな志願者には全く相手にされてない
入学者数の低迷にも関わらず全く有効な施策が取られ無い結果が
三年連続入学者一桁・・
そしてブラックリストとも云うべき重点フォロー校に指定
来年は入学者が5人も居るか怪しい所ｗ
【新司法試験既修累計合格率（2006-2012）】
66% 一橋大学
63% 東京大学
62% 京都大学
60% 慶應義塾大学
59% 早稲田大学
56% 名古屋大学
55% 大阪大学
53% 中央大学
53% 神戸大学
50% 愛知大学
46% 北海道大学
37% 大阪市立大学
37％ 九州大学
35% 明治大学
35％ 東北大学
35% 岡山大学
31% 金沢大学
27% 同志社大学
26% 関西学院大学
26% 立命館大学
24% 熊本大学
21% 関西大学
20% 専修大学
19% 法政大学
14% 日本大学
??% 青山学院大学
??% 明治学院大学
??% 東洋大学
66% 一橋大学
63% 東京大学
62% 京都大学
60% 慶應義塾大学
59% 早稲田大学
56% 名古屋大学
55% 大阪大学
53% 中央大学
53% 神戸大学
50% 愛知大学
46% 北海道大学
37% 大阪市立大学
37％ 九州大学
35% 明治大学
35％ 東北大学
35% 岡山大学
31% 金沢大学
27% 同志社大学
26% 関西学院大学
26% 立命館大学
24% 熊本大学
21% 関西大学
20% 専修大学
19% 法政大学
14% 日本大学
??% 青山学院大学
??% 明治学院大学
??% 東洋大学
>>622
未修は簡単なザル入試なのに、京大以上のハイレベル少人数教育が受けられる。
在校期間は１年ほど長くなるけど、修了後は紳士一発合格確実だからな。
東洋の未修はマジでお勧め。国立のローの既修を蹴っても行く価値あり。
未修は簡単なザル入試なのに、京大以上のハイレベル少人数教育が受けられる。
在校期間は１年ほど長くなるけど、修了後は紳士一発合格確実だからな。
東洋の未修はマジでお勧め。国立のローの既修を蹴っても行く価値あり。
>>623
＞京大以上のハイレベル少人数教育が受けられる。
大嘘
＞修了後は紳士一発合格確実
大嘘ｗ
今年の成績見なさいｗ未収45人受験合格3人、現役合格は1人のみ
東洋褒め殺しマンセーーーーーーーーーー
＞京大以上のハイレベル少人数教育が受けられる。
大嘘
＞修了後は紳士一発合格確実
大嘘ｗ
今年の成績見なさいｗ未収45人受験合格3人、現役合格は1人のみ
東洋褒め殺しマンセーーーーーーーーーー
626 ：氏名黙秘：2012/09/24(月) 15:30:16.85 ID:s7rkPf5Q
東洋大コンプの奴らの素性
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
・東洋大入試に失敗
・東洋大の偏差値以下の大学卒もしくは、在学
・東洋大卒の上司
まあ、このあたりなのは間違いない。
基本的に、格上が格下をアラス気にはならないもんだよ。
アラシに走る動機を継続的に持ちうるのはコンプレックス解消のため。
はい、コピペ７回目
まさか学部東洋を失敗したレベルの人がローを目指すとは思えない。
学部は、特に勉強をしたわけではないが早稲田慶応に入る。俺天才？。奨学金もあるし、試しに東洋ローを受け、不合格。
そして発狂。
予備短答合格でも東洋不合格、中央半額免除でま東洋不合格、適性１位タイ早稲田半免でも東洋半免
だから落ちても馬鹿ではない馬鹿ではない馬鹿ではない
という心の声が聞こえる（笑）
学部は、特に勉強をしたわけではないが早稲田慶応に入る。俺天才？。奨学金もあるし、試しに東洋ローを受け、不合格。
そして発狂。
予備短答合格でも東洋不合格、中央半額免除でま東洋不合格、適性１位タイ早稲田半免でも東洋半免
だから落ちても馬鹿ではない馬鹿ではない馬鹿ではない
という心の声が聞こえる（笑）
だな。東洋より学閥が強く、かつ世間体もいい明治や立教あたりのローに行くべきだろう。
無駄に入りにくい、あるいは進級しにくい、さらに全免はほぼ絶望的な東洋ローを受験する意味はない。
無駄に入りにくい、あるいは進級しにくい、さらに全免はほぼ絶望的な東洋ローを受験する意味はない。
東洋は確かに難関校だ。
しかし新司法試験合格に、最も近い位置にあるのも東洋だ。
今年の合格率が低かったのは、一昨年までの旧制度の学生だから仕方ない。
しかし去年からの新制度で入学した生徒に関しては、
修了さえすれば、全員が一発合格は確実。
東洋既修合格なら３年後の新司法試験合格はほぼ確実だし、
未修で入っても、きちんと勉強すれば、まず三振する事はない。
俺はＢ日程は、既修と未修の兼願で受験するつもりだ。
しかし新司法試験合格に、最も近い位置にあるのも東洋だ。
今年の合格率が低かったのは、一昨年までの旧制度の学生だから仕方ない。
しかし去年からの新制度で入学した生徒に関しては、
修了さえすれば、全員が一発合格は確実。
東洋既修合格なら３年後の新司法試験合格はほぼ確実だし、
未修で入っても、きちんと勉強すれば、まず三振する事はない。
俺はＢ日程は、既修と未修の兼願で受験するつもりだ。
>>631
お前の発言によると、数年後の東洋ローの高い合格率は
ひとえに東洋ローに入った奴の地頭の良さによるものなんだろ？
ずば抜けた地頭があるなら、素直に東京一ローに言った方が明らかに特だわ
別に東洋ロー行かなくても受かるわけだし、わざわざ学歴をニッコマの名で汚す必要はない
お前の発言によると、数年後の東洋ローの高い合格率は
ひとえに東洋ローに入った奴の地頭の良さによるものなんだろ？
ずば抜けた地頭があるなら、素直に東京一ローに言った方が明らかに特だわ
別に東洋ロー行かなくても受かるわけだし、わざわざ学歴をニッコマの名で汚す必要はない
でも奨学金欲しい人間は一定数いるんじゃないの
学歴なんかどうでもいいから奨学金くれとかいう人間もいると思う
学歴なんかどうでもいいから奨学金くれとかいう人間もいると思う
でもＡ種奨学金はまず出ないらしいからね
素直に他のローを受けた方がいい
素直に他のローを受けた方がいい
そりゃそうだ
絵に描いた餅じゃお腹は膨れないからな
絵に描いた餅じゃお腹は膨れないからな
東大だって慶応だって、司法試験の合格率は５０％前後だ。
しかし、新制度の東洋は７０％以上の合格率を目指している。
そんな中でＡ種奨学生に認定されれば、それは司法試験合格を認定されたに等しい。
チャレンジする価値は充分にあるはずだ。
だから、俺はＢ日程で、既修と未修の兼願で東洋ローを受験するつもりだ。
しかし、新制度の東洋は７０％以上の合格率を目指している。
そんな中でＡ種奨学生に認定されれば、それは司法試験合格を認定されたに等しい。
チャレンジする価値は充分にあるはずだ。
だから、俺はＢ日程で、既修と未修の兼願で東洋ローを受験するつもりだ。
東洋に限らないけど、所詮３流ローが奨学金と授業料免除を餌にしても無駄
徹底的に既習を厳選するなら、他の同じ条件を掲げる上位ローに行くのは必至
そのままでも合格できるレベルの奴は、単位試験の合格のみを目標にはしない
同じ合格者でも、東洋ロー出身では４大にも渉外にも就職できないのは明らか
レベルの高い奴は司法試験の合格だけでなく、その先を考えるに決まっている
徹底的に既習を厳選するなら、他の同じ条件を掲げる上位ローに行くのは必至
そのままでも合格できるレベルの奴は、単位試験の合格のみを目標にはしない
同じ合格者でも、東洋ロー出身では４大にも渉外にも就職できないのは明らか
レベルの高い奴は司法試験の合格だけでなく、その先を考えるに決まっている
過去スレにもあったけど、少人数ローなら
教授の紹介でどこでも就職できる。
教授の紹介でどこでも就職できる。
年齢とか職歴の関係で始めから町弁しか目指さない人間だっているし、世の中には三振組だっていっぱいいるじゃん。
東洋ローはそんな外れ人間が法曹になるルートとしてそれなりの意味がある
東洋ローはそんな外れ人間が法曹になるルートとしてそれなりの意味がある
>>637
あれ？全員合格だったんじゃないの？いきなり３割が落ちること前提になったな？
あれ？全員合格だったんじゃないの？いきなり３割が落ちること前提になったな？
別にここの試験問題難しくないんだけど
ほっとけ
あのレベルで難しいとかいってるレベルなんだよ
あのレベルで難しいとかいってるレベルなんだよ
あの民法を９０分で解ける人がいる事が信じられない
>>644
Ａ日程の既修コース合格できたの？
Ａ日程の既修コース合格できたの？
ここの民法は、他のニッコマと比較すると
難易度で２倍、ボリュームで４倍。
これで、最低６０％得点できないと、
それだけで不合格。
難易度で２倍、ボリュームで４倍。
これで、最低６０％得点できないと、
それだけで不合格。
難易度で２倍！(ｷﾘｯ)
アホか
アホか
なんか民法が大波乱らしいが、Ａ日程の民法の問題を見たい人いるかい？
特に自称実力者で、試験時間を考慮した実践的な解答例を作ってくれる人歓迎。
特に自称実力者で、試験時間を考慮した実践的な解答例を作ってくれる人歓迎。
>>650
第１問は、過去スレにあった学説知識を直接に問う内容
この学説について調べたけど、俺が使っている参考書には全く触れられてなかった。
かなりマイナーな論点っぽい。
学説を丸暗記していない人だと、これだけで、９０分以上かかる難問。
第２問は、賃貸借、転貸借の問題なんだが、危険負担と付合、承諾時期が
複雑に入り組んでいる長文問題。
京大クラスでも、これだけ１問出題して１２０分で解答させてやっと解ける問題。
この２問を９０分で解答し、合計点で６０％未満は全員不合格
ちなみに、駒澤や専修だと第２問の小問（１）を出題のみで９０分になると思う。
小問（２）だと、誰も解けないから意味がない。
第１問は、過去スレにあった学説知識を直接に問う内容
この学説について調べたけど、俺が使っている参考書には全く触れられてなかった。
かなりマイナーな論点っぽい。
学説を丸暗記していない人だと、これだけで、９０分以上かかる難問。
第２問は、賃貸借、転貸借の問題なんだが、危険負担と付合、承諾時期が
複雑に入り組んでいる長文問題。
京大クラスでも、これだけ１問出題して１２０分で解答させてやっと解ける問題。
この２問を９０分で解答し、合計点で６０％未満は全員不合格
ちなみに、駒澤や専修だと第２問の小問（１）を出題のみで９０分になると思う。
小問（２）だと、誰も解けないから意味がない。
>>644>>645>>649
そこまで言うのなら、とりあえず、
去年の入試問題の模範解答うｐしてくれやｗ
まあ、お前の実力じゃ無理だろうけどなｗｗｗ
そんな、口だけ番長だから、
いい年して、職歴なし、 学歴なし
親に見捨てられたらナマポ以外に頼る物なし
ざまあないなｗｗｗｗｗ
そこまで言うのなら、とりあえず、
去年の入試問題の模範解答うｐしてくれやｗ
まあ、お前の実力じゃ無理だろうけどなｗｗｗ
そんな、口だけ番長だから、
いい年して、職歴なし、 学歴なし
親に見捨てられたらナマポ以外に頼る物なし
ざまあないなｗｗｗｗｗ
>>651
過去スレがどこにあるか分からなかったけど、その過去スレは盛りすぎｗ
瑕疵担保責任と錯誤との関係は、伊藤塾のテキストだとＢプラス指定
しかも学説の説明問題っぽい設問だけど、実質事例問題と見て逃げても点が付きそうだぞ
ちなみに、第１問の設問１は『瑕疵担保責任と錯誤との関係についての錯誤優先説（錯誤が優先し、瑕疵担保責任が排斥されるという説）を、上記事実を参照にしながら具体的に説明しなさい。（30点）』
ただ問題文は結構長い。
それだけがネック。
そして１番のウザいポイントは第２問の設問２（つまりラストの問題）
なぜか配点が70点…。
配点を見て解くペースを変えるのなんて普通のことだが、俺はこれで泣いた（笑）
過去スレがどこにあるか分からなかったけど、その過去スレは盛りすぎｗ
瑕疵担保責任と錯誤との関係は、伊藤塾のテキストだとＢプラス指定
しかも学説の説明問題っぽい設問だけど、実質事例問題と見て逃げても点が付きそうだぞ
ちなみに、第１問の設問１は『瑕疵担保責任と錯誤との関係についての錯誤優先説（錯誤が優先し、瑕疵担保責任が排斥されるという説）を、上記事実を参照にしながら具体的に説明しなさい。（30点）』
ただ問題文は結構長い。
それだけがネック。
そして１番のウザいポイントは第２問の設問２（つまりラストの問題）
なぜか配点が70点…。
配点を見て解くペースを変えるのなんて普通のことだが、俺はこれで泣いた（笑）
>>653
ロー入試の論文試験なんて、国立や早慶クラスだってＡからしか出さないと思うけどね。
Ｂプラスから大問１題を出題している時点ですごいと思った。
あと、設問１は手付けが絡んでいたと思った。
手付けと錯誤無効や瑕疵担保の関係の説明はやったことがない。
第２問は、どんな問題だったの？もう少し詳しく知りたいな。
ロー入試の論文試験なんて、国立や早慶クラスだってＡからしか出さないと思うけどね。
Ｂプラスから大問１題を出題している時点ですごいと思った。
あと、設問１は手付けが絡んでいたと思った。
手付けと錯誤無効や瑕疵担保の関係の説明はやったことがない。
第２問は、どんな問題だったの？もう少し詳しく知りたいな。
まあ旧司ですら伊藤塾のＢプラスまでをやってりゃ受かるって言われてたってのを考えれば、そうかもしれんわな。
手付なんてあったかなあ、あんま覚えてないや。
今外にいるから家帰ったら問題文全部乗っける。
そして『東洋の問題は簡単だろｗ』って言ってる自称実力者達に、逃げずに解答例を頂きたい。
一気にコメントのスピードが下がったり、『業務妨害おつ通報した』とかの流れになった受けるが（笑）
手付なんてあったかなあ、あんま覚えてないや。
今外にいるから家帰ったら問題文全部乗っける。
そして『東洋の問題は簡単だろｗ』って言ってる自称実力者達に、逃げずに解答例を頂きたい。
一気にコメントのスピードが下がったり、『業務妨害おつ通報した』とかの流れになった受けるが（笑）
657 ：氏名黙秘：2012/09/25(火) 17:05:14.25 ID:qEZ4Kk7U
東洋の実務家教員っていいって本当?
内部自演乙
そんな質問を外部がするわけないだろｗ
そんな質問を外部がするわけないだろｗ
このスレ見て東洋受けたいと思うやついないだろwww
>>657
日東駒専それぞれの良さ悪さ
東洋の教員は普通かな
実務家教員の質の高さなら日大
入試が易しいのは駒澤
奨学金がほしいなら東洋
設備の良さなら専修
設備が悪いのは日大
学生のレベルが低いのは駒澤
入試が難しいのが東洋
学費が高いのが専修
日東駒専それぞれの良さ悪さ
東洋の教員は普通かな
実務家教員の質の高さなら日大
入試が易しいのは駒澤
奨学金がほしいなら東洋
設備の良さなら専修
設備が悪いのは日大
学生のレベルが低いのは駒澤
入試が難しいのが東洋
学費が高いのが専修
だとしたら行くなら駒沢が１番いいだろうね
馬鹿なくせに最下位とまではいかない成績を取っている（笑）
馬鹿なくせに最下位とまではいかない成績を取っている（笑）
実務家教員なんて幾ら質が高くても関係無いけどね
ポンは来年移転するらしいよ
専修の半個室の自習室は魅力だけどね
奨学金はポンは大盤振る舞いみたいな事言ってるけどどうなんだろう
ニッコマで一番魅力が無いのは東洋かもね
設備はどうなるか不明だし奨学金は渋い教授陣もイマイチだよね
ポンは来年移転するらしいよ
専修の半個室の自習室は魅力だけどね
奨学金はポンは大盤振る舞いみたいな事言ってるけどどうなんだろう
ニッコマで一番魅力が無いのは東洋かもね
設備はどうなるか不明だし奨学金は渋い教授陣もイマイチだよね
奨学金を出すと言っても、合格が確実なレベルの入学者に対してだろ
そんなレベルの学生が、奨学金や学費免除だけで東洋を選ぶかな
合格が確実なレベルなら、無理してでも一橋や東大を選ぶんじゃないか
そういう人は学部だって一流だろうし、出身学部とローの両方が一流なら、
ローでの学費くらいは４大や渉外へ就職すればすぐ元を取れる
そんなレベルの学生が、奨学金や学費免除だけで東洋を選ぶかな
合格が確実なレベルなら、無理してでも一橋や東大を選ぶんじゃないか
そういう人は学部だって一流だろうし、出身学部とローの両方が一流なら、
ローでの学費くらいは４大や渉外へ就職すればすぐ元を取れる
東洋でＡ種取るには、早稲田全額免除、
Ｂ種だと早稲田半額免除の学力が必要。
これだけの実力があれば、何処のローでも
育英会１種の返還免除が取れる。
Ｂ種だと早稲田半額免除の学力が必要。
これだけの実力があれば、何処のローでも
育英会１種の返還免除が取れる。
支援機構の奨学金は、上位１割が全額返還免除で２割は半額免除だったよな
その上、そのレベルの成績だったら、多分多くのローで授業料も免除される罠
じゃ、同じ条件になる上位ローを蹴ってまで、東洋を選ぶ理由はあるか？
その上、そのレベルの成績だったら、多分多くのローで授業料も免除される罠
じゃ、同じ条件になる上位ローを蹴ってまで、東洋を選ぶ理由はあるか？
A日程の入学手続者は何人居たんだろうな
これだけ難関な法科大学院なんだ
合格した人間は全員入学して当然だよねｗ
これだけ難関な法科大学院なんだ
合格した人間は全員入学して当然だよねｗ
東洋でＡ種＝早稲田全額免除
とは限らないだろ
その人は東洋でＢ種早稲田半免ってだけだから、
早稲田で全額免除取ってても東洋ではＢ種ってことも充分有り得る。
実際に、去年は慶應で、たしか全額免除合格が東洋では一般合格だったらしいし
とは限らないだろ
その人は東洋でＢ種早稲田半免ってだけだから、
早稲田で全額免除取ってても東洋ではＢ種ってことも充分有り得る。
実際に、去年は慶應で、たしか全額免除合格が東洋では一般合格だったらしいし
>>667
お前、何バカな妄想ばかり語ってるの？ｗ
早稲田がどうとか慶応がどうとか関係無いだろ
誰にも相手にされない三流大学が必死なって一流大学に喧嘩売ってもミジメなだけだ
入学者も集まらない紳士合格率も平均半分以下のバカ大学院が何喚いているんだよｗ
お前、何バカな妄想ばかり語ってるの？ｗ
早稲田がどうとか慶応がどうとか関係無いだろ
誰にも相手にされない三流大学が必死なって一流大学に喧嘩売ってもミジメなだけだ
入学者も集まらない紳士合格率も平均半分以下のバカ大学院が何喚いているんだよｗ
ニッコマ 大学院の状況
ポン 設備悪い（移転予定） 定員割れ（23年より） 合格者2桁確保（22名） 適正評価2回不合格 痴漢教授着任 重点フォロー校
東洋 設備悪い（移転予定） 大幅な定員割れ（充足率2割） 合格者1桁（7名） 重点フォロー校
駒沢 設備マアマア 大幅な定員割れ 合格者1桁（5名） 重点フォロー校
専修 設備は良い 定員は割れているが8割確保 合格者2桁（12名） ニッコマ唯一の非重点フォロー校
ポン 設備悪い（移転予定） 定員割れ（23年より） 合格者2桁確保（22名） 適正評価2回不合格 痴漢教授着任 重点フォロー校
東洋 設備悪い（移転予定） 大幅な定員割れ（充足率2割） 合格者1桁（7名） 重点フォロー校
駒沢 設備マアマア 大幅な定員割れ 合格者1桁（5名） 重点フォロー校
専修 設備は良い 定員は割れているが8割確保 合格者2桁（12名） ニッコマ唯一の非重点フォロー校
ニッコマ法科大学院の評価
専修＞＞ポン＞駒沢≒東洋
ニッコマの廃校レースは駒沢と東洋がリードだな
姫毒パターンで廃校が世の為人の為だと思うがｗ
姫毒パターンで廃校が世の為人の為だと思うがｗ
>>667
早稲田全免、東洋Ｂ種なら、100人中100人が早稲田行くよな
早稲田全免、東洋Ｂ種なら、100人中100人が早稲田行くよな
673 ：氏名黙秘：2012/09/26(水) 13:58:40.72 ID:CR3Kcklz
東洋の今年の合格者
合計７人
未収 ３人
既収 ４人
出身大学は?
性別は?
合計７人
未収 ３人
既収 ４人
出身大学は?
性別は?
674 ：氏名黙秘：2012/09/26(水) 15:10:13.66 ID:CR3Kcklz
でも入学者一桁代で合格者７名ってすごくね?
>>674
バカｗ受験人数見ろ池沼ｗ
バカｗ受験人数見ろ池沼ｗ
677 ：氏名黙秘：2012/09/26(水) 17:34:07.85 ID:mAI6ZHDe
どんなに荒らしてもこの序列。
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
確かにどんなにコピペしてもこの序列ｗｗ
ニッコマはニッコマ・・三流大学ｗｗ
681 ：氏名黙秘：2012/09/26(水) 21:36:24.86 ID:mAI6ZHDe
悔しくてたまらない人たちが約２名（笑）
50以下の連中。
どんなに荒らしてもこの序列。
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
50以下の連中。
どんなに荒らしてもこの序列。
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
>>681
東洋ローは最難関校で、
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
これは事実でＦＡなんだ、
迷惑だから、そのような書き込みはもうやめてくれないか。
東洋ローは最難関校で、
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
これは事実でＦＡなんだ、
迷惑だから、そのような書き込みはもうやめてくれないか。
目指すだけねｗｗ
まぁ、目指すのは勝手だけどさｗ
頑張れ頑張れ三流ニッコマｗｗｗ
偏差値52.5でドヤ顔されてもな…
その偏差値表だと、俺の大学は偏差値70なんだけど…
その偏差値表だと、俺の大学は偏差値70なんだけど…
細かく定員を分けて、倍率を上げてそのレベルだからね
三流大学って擁護すればするほど空しく見えるのは何故なんだろうなｗ
まぁ、誰も粗悪品と判ってる中国製品を超一流と吹聴するようなものだなｗｗ
まぁ、誰も粗悪品と判ってる中国製品を超一流と吹聴するようなものだなｗｗ
学部の偏差値と法科大学院の難易度は何の関係もないよ。
東洋ローは最難関校で、
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
これは事実でＦＡなんだ、
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
東洋ローは最難関校で、
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
これは事実でＦＡなんだ、
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
>>687
じゃあ、大学院も含めてあげるよｗ
三流大学法科大学院って擁護すればするほど空しく見えるのは何故なんだろうなｗ
まぁ、誰も粗悪品と判ってる中国製品を超一流と吹聴するようなものだなｗｗ
これで納得したかい？ｗｗ
じゃあ、大学院も含めてあげるよｗ
三流大学法科大学院って擁護すればするほど空しく見えるのは何故なんだろうなｗ
まぁ、誰も粗悪品と判ってる中国製品を超一流と吹聴するようなものだなｗｗ
これで納得したかい？ｗｗ
>>688
お前がここで、どんなにわめこうとも、事実は事実なんだよ。
みんなで検討して、東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
お前がここで、どんなにわめこうとも、事実は事実なんだよ。
みんなで検討して、東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
早稲田、慶応、京大・・・
相手から見たら東洋なんて屁みたいな存在だよなｗｗ
比較されるだけ迷惑だよ
もう少し真実味の有る比較しようよｗ
東洋は駒沢だけには負けたくないとか國學院よりは実績が有るんだ・・とかさ
そうしないと、全く面白くも無い
大学生と小学低学年の比較なんて誰も面白いと思わないよｗ
まぁ、>689の恥知らずもここに極まれりだｗｗ
京大は152人合格、合格率5割以上だ
東洋なんて、たったの7人合格、合格率1割だ
それで京大の既習がどうのなんて「臍が茶を沸かす」とはこのことだｗ
京大は152人合格、合格率5割以上だ
東洋なんて、たったの7人合格、合格率1割だ
それで京大の既習がどうのなんて「臍が茶を沸かす」とはこのことだｗ
>689は褒め殺しなんだろｗ
京大既習の実力が有る奴が1割しか受からないほどレベルが低い教育
京大既習の実力の有る未収2年に進級なのに、修了したら合格率1割ｗｗ
東洋の得意技・・優秀な学生潰しｗｗ
これでは誰も入学しなくて当然だよね
京大既習の実力が有る奴が1割しか受からないほどレベルが低い教育
京大既習の実力の有る未収2年に進級なのに、修了したら合格率1割ｗｗ
東洋の得意技・・優秀な学生潰しｗｗ
これでは誰も入学しなくて当然だよね
俺が個人的に意見を言っているのではないんだ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
お前>>690>>691>>692の意見こそ、個人的な見解。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターだけを根拠にして、
それが、どれだけ意味の無い根拠かは、全て、この板で論破されてつくしてるんだ。
それがお前の意見>>690>>691>>692は偏見と先入観に満ちた、個人的な意見なんだよ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
お前>>690>>691>>692の意見こそ、個人的な見解。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターだけを根拠にして、
それが、どれだけ意味の無い根拠かは、全て、この板で論破されてつくしてるんだ。
それがお前の意見>>690>>691>>692は偏見と先入観に満ちた、個人的な意見なんだよ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
>>694-695
「妄想」も「論破」に入るんですか？ｗ
現実に背を向けて褒め殺しても誰も東洋に入学なんかしないよｗｗ
事実というなら数字で挙げて下さいよｗｗ
関係者でも無いのに「旧制度」とか何を根拠に？
京大既習とは何を根拠に？
何も証拠は出せませんよねｗｗ
事実は冷酷ｗｗ三流東洋に入学者無しｗｗ
「妄想」も「論破」に入るんですか？ｗ
現実に背を向けて褒め殺しても誰も東洋に入学なんかしないよｗｗ
事実というなら数字で挙げて下さいよｗｗ
関係者でも無いのに「旧制度」とか何を根拠に？
京大既習とは何を根拠に？
何も証拠は出せませんよねｗｗ
事実は冷酷ｗｗ三流東洋に入学者無しｗｗ
学部でも時々居るんだよな、こういう現実が見えないバカｗｗ
総計どころかマーチすら全滅でニッコマ来ている癖に、俺は一流大学へ通ってるんだとか思い込むバカ
そして、就職先もニッコマが学歴フィルターに掛かる一流企業ばかりエントリーして一つも面接も受けられず全滅ｗｗ
お似合いの三流企業はバカしてこれまた全滅ｗｗ
それ泣きながら無職とかコンビニバイトやってさ、そこでも一流風吹かせるバカ
結局、アキバの殺傷事件の加藤みたいに発狂して包丁振り回すしかない・・
こういう人間とはリアル世界では出会いたくないよｗｗネットでよかったｗｗ
かつてのポンスレと同じ流れになっているなｗ
法科大学院バブルの時代なら東洋もアリかもしれないが、今はバカで情弱しか入らない
バブル期の結構な競争率で東洋法科大学院に入学した奴でさえ軒並み三振だ
ましてや、これだけ志願者が減少した現在、最下層か三振博士しか下位ローには入学しない
下位ローの役割は終ったよｗ
バブル期の結構な競争率で東洋法科大学院に入学した奴でさえ軒並み三振だ
ましてや、これだけ志願者が減少した現在、最下層か三振博士しか下位ローには入学しない
下位ローの役割は終ったよｗ
上の方でも書かれていたけど最初が肝心だったんだよな・・
バブル期に学生が殺到したから、いい気になってロクな教育もしないから三振続出
バブルの時は当然それなりの人間が入って来た筈だ
それなのに、その人材を潰してしまったツケは大きい
今になって慌てても、もう遅い・・これが下位ローの現実さ・・
これから上位と下位の差はますます開くだろう
下位ローなんて入っても時間と金の無駄さｗｗ
バブル期に学生が殺到したから、いい気になってロクな教育もしないから三振続出
バブルの時は当然それなりの人間が入って来た筈だ
それなのに、その人材を潰してしまったツケは大きい
今になって慌てても、もう遅い・・これが下位ローの現実さ・・
これから上位と下位の差はますます開くだろう
下位ローなんて入っても時間と金の無駄さｗｗ
東洋レベルで三振者の割合はどの程度なんだ
どこかで統計みれる場所あるかな
どこかで統計みれる場所あるかな
俺が個人的に意見を言っているのではないんだ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターは、
意味がないって事で、この板で論破されてつくしてるんだ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターは、
意味がないって事で、この板で論破されてつくしてるんだ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
＞既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
＞未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
どこが事実なんだよｗ
＞未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
どこが事実なんだよｗ
東洋は累計修了者数を公開していないんだよ
HPでもH19年以前の修了者数は出していない
合格者数はH18年から出ているけどねｗ
累計合格者が今年含めて50人だから相当三振しているのは間違い無い
ちなみに今年が最終受験のH19年修了生は17人全員が不合格で三振決定だ
HPでもH19年以前の修了者数は出していない
合格者数はH18年から出ているけどねｗ
累計合格者が今年含めて50人だから相当三振しているのは間違い無い
ちなみに今年が最終受験のH19年修了生は17人全員が不合格で三振決定だ
706 ：氏名黙秘：2012/09/26(水) 23:52:25.36 ID:mAI6ZHDe
しょせん荒らしは東洋以下の序列の奴。
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
>>706
三流大学の被害妄想乙ｗｗ
三流大学の被害妄想乙ｗｗ
東洋ローが下位ローだとする根拠は
１，学部の偏差値の低さ
２，司法試験の合格者数がヒトケタ、合格率が２０％未満
これは全て事実
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験合格者や中大半額免除者が不合格になった
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者１年からの２年進級が極めて難しい
これは全て事実
どちらも、全て事実だから、議論なんてしても平行線になる。
結論なんて出ないから、もう、やめようぜ。
１，学部の偏差値の低さ
２，司法試験の合格者数がヒトケタ、合格率が２０％未満
これは全て事実
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験合格者や中大半額免除者が不合格になった
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者１年からの２年進級が極めて難しい
これは全て事実
どちらも、全て事実だから、議論なんてしても平行線になる。
結論なんて出ないから、もう、やめようぜ。
「下位ロー（特に勘違い東洋）を廃校に追い込む会」でも作るかｗｗ
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験合格者や中大半額免除者が不合格になった
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者１年からの２年進級が極めて難しい
これは全て事実
＞これは全て事実
いつから事実になった？ｗｗ
妄想も事実の法科大学院マンセーーーか？ｗｗｗ
１，予備試験合格者や中大半額免除者が不合格になった
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者１年からの２年進級が極めて難しい
これは全て事実
＞これは全て事実
いつから事実になった？ｗｗ
妄想も事実の法科大学院マンセーーーか？ｗｗｗ
やっぱ、バカな工作員じゃ擁護できないよなｗｗ
全く事実を基に語れない上に伝聞（しかもあやふや）しか出せない
これでは、どんな裁判でも勝てないよ
もう少しマシな人間を擁護に連れて来いよ
東洋ローが下位ローだとする根拠は
１，学部の偏差値の低さ
２，司法試験の合格者数がヒトケタ、合格率が２０％未満
これは全て事実
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験短答合格者や中大半額免除者が不合格になった事実
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者からの２年進級が極めて難しい事
これは全て事実>>135>>355>>474>>435
どちらも、全て事実だから、議論なんてしても平行線になる。
結論なんて出ないから、もう、やめようぜ。
あと下品な発言>>712>>713は、ローの品位を落とすからひかえた方がいいと思う。
ただでさえ、少ない志願者が、さらに減るよ。
１，学部の偏差値の低さ
２，司法試験の合格者数がヒトケタ、合格率が２０％未満
これは全て事実
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験短答合格者や中大半額免除者が不合格になった事実
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者からの２年進級が極めて難しい事
これは全て事実>>135>>355>>474>>435
どちらも、全て事実だから、議論なんてしても平行線になる。
結論なんて出ないから、もう、やめようぜ。
あと下品な発言>>712>>713は、ローの品位を落とすからひかえた方がいいと思う。
ただでさえ、少ない志願者が、さらに減るよ。
どんどん志願者が減れば、それでおｋなのでは？ｗ
廃校になれば、また資源の無駄使いが一つ減るよｗ
なんかここも甲南みたいに教員が発狂して降臨しそうな雰囲気だなｗ
職員は既に逆上発狂しているようだしｗ
俺が個人的に意見を言っているのではないんだ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターは、
意味がないって事で、この板で論破されてつくしてるんだ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターは、
意味がないって事で、この板で論破されてつくしてるんだ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
720 ：氏名黙秘：2012/09/27(木) 06:42:26.03 ID:2QJ/1u2E
東進ハイスクール最新模試偏差値
法律学科対決
日本法律５７
東洋法律５５
専修法律５１
駒澤法律５０
法律学科対決
日本法律５７
東洋法律５５
専修法律５１
駒澤法律５０
>>718
もしも>>717が関係者だとすれば、
少なくても、今後はそのようになる可能性が充分にあるって事だな。
つまり、東洋は未修で入学しちゃだめだな。
京大既修レベルなんて、１年間で到達はまず無理だから留年確定
２年間で到達できなければ、放校処分。
もしも>>717が関係者だとすれば、
少なくても、今後はそのようになる可能性が充分にあるって事だな。
つまり、東洋は未修で入学しちゃだめだな。
京大既修レベルなんて、１年間で到達はまず無理だから留年確定
２年間で到達できなければ、放校処分。
>>717
誰も同意してません
誰も同意してません
724 ：氏名黙秘：2012/09/27(木) 11:48:56.51 ID:WlPfj4MD
しょせん荒らしは、東洋以下の被害妄想の使い方も知らない奴（笑）
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
725 ：氏名黙秘：2012/09/27(木) 13:54:27.76 ID:kZSpljAT
三流どうのこうのということより、学校の講義、試験と本試験の結果が連動しているかどうか
が問題だろう。
ロウの格付けなんか合格した後で努力して挽回すればいいことなんだからさ。
本試験とずれてることをむきになってやられたら困るし、さらに予備校に投資と
なったら親は泣くぜ。
が問題だろう。
ロウの格付けなんか合格した後で努力して挽回すればいいことなんだからさ。
本試験とずれてることをむきになってやられたら困るし、さらに予備校に投資と
なったら親は泣くぜ。
B日程の志願者も相当少なそうだなｗ
このままいくと来年4月以降の在籍者は30名以下確実だからね
三振者も相当出たからキャレルもかなり空くのでは？
三振者も相当出たからキャレルもかなり空くのでは？
B日程の受付が開始されたので、あげますね。
東洋に志願者が来る為には・・
1.自習室の充実（専修の半個室が理想）
2.オナニー教授総入れ替え
3.受験料大幅ダウン
4.未収者と司法ベテは明確にクラス分けして分離
5.夜間部の開設・・社会人限定奨学金の導入
6.修了生に対しては予備校とタイアップした別課程を作りバックアップする
7.時間外（休日）などに個別答練及び優秀答案の検討会などを開催
8.修了生が三振しても、再入学の場合は学費減免（入学金、施設費免除など）をする
1.自習室の充実（専修の半個室が理想）
2.オナニー教授総入れ替え
3.受験料大幅ダウン
4.未収者と司法ベテは明確にクラス分けして分離
5.夜間部の開設・・社会人限定奨学金の導入
6.修了生に対しては予備校とタイアップした別課程を作りバックアップする
7.時間外（休日）などに個別答練及び優秀答案の検討会などを開催
8.修了生が三振しても、再入学の場合は学費減免（入学金、施設費免除など）をする
>>730
かつては、重要論点だったけれど、今では
早稲田慶応国公立でも絶対に出題されないような
伊藤塾Ｂランクの分野から大問１題を入試で出題する事から
ここの教授は、最近の判例や学説、なにより司法試験の出題傾向等に
不勉強なのだと思った。
ここは、司法試験ではもちろん、実務でも役に立たないような勉強を
たくさん要求されそうな気がする。
かつては、重要論点だったけれど、今では
早稲田慶応国公立でも絶対に出題されないような
伊藤塾Ｂランクの分野から大問１題を入試で出題する事から
ここの教授は、最近の判例や学説、なにより司法試験の出題傾向等に
不勉強なのだと思った。
ここは、司法試験ではもちろん、実務でも役に立たないような勉強を
たくさん要求されそうな気がする。
下位ローは全部終わったよ・・
>>730
1.自習室の充実（専修の半個室が理想）→充実させてもロクに勉強しなさそう
2.オナニー教授総入れ替え→指導がうまい教官がここに来るとは思えない
3.受験料大幅ダウン→タダじゃないとな…
4.未収者と司法ベテは明確にクラス分けして分離→人数が少なすぎて分離できない
5.夜間部の開設・・社会人限定奨学金の導入→開設しても、こんな合格率低いローに来る社会人はいないだろう
6.修了生に対しては予備校とタイアップした別課程を作りバックアップする→法務省に怒られるので無理
7.時間外（休日）などに個別答練及び優秀答案の検討会などを開催→同上。あとちゃんと指導できる教官がいない
8.修了生が三振しても、再入学の場合は学費減免（入学金、施設費免除など）をする→一度三振を味わった人が、またここに来るとは思えない
1.自習室の充実（専修の半個室が理想）→充実させてもロクに勉強しなさそう
2.オナニー教授総入れ替え→指導がうまい教官がここに来るとは思えない
3.受験料大幅ダウン→タダじゃないとな…
4.未収者と司法ベテは明確にクラス分けして分離→人数が少なすぎて分離できない
5.夜間部の開設・・社会人限定奨学金の導入→開設しても、こんな合格率低いローに来る社会人はいないだろう
6.修了生に対しては予備校とタイアップした別課程を作りバックアップする→法務省に怒られるので無理
7.時間外（休日）などに個別答練及び優秀答案の検討会などを開催→同上。あとちゃんと指導できる教官がいない
8.修了生が三振しても、再入学の場合は学費減免（入学金、施設費免除など）をする→一度三振を味わった人が、またここに来るとは思えない
【東大】完璧な法科大学院学歴ランキング【京大】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50
【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013完全版）】
法学部設置年×司法試験累計合格者数（1949-2012）×四大法律事務所採用者数（2012）×新司法試験既修累計合格率（2006-2012）×法学部入学試験難易度（2013）
*1位 1877年 7925名 42名 63% 71 東京大学
*2位 1899年 3884名 *7名 62% 69 京都大学
*3位 1920年 1510名 *5名 66% 68 一橋大学
*4位 1920年 3202名 *7名 60% 69 慶應義塾大学
*5位 1920年 5089名 *7名 59% 67 早稲田大学
*6位 1920年 6749名 *0名 53% 65 中央大学
*7位 1949年 1141名 *0名 55% 66 大阪大学
*8位 1948年 *838名 *0名 56% 64 名古屋大学
*9位 1929年 *835名 *0名 53% 65 神戸大学
10位 1947年 *757名 *0名 46% 63 北海道大学
11位 1922年 1072名 *0名 35% 64 東北大学
12位 1924年 *911名 *0名 37% 63 九州大学
13位 1928年 *578名 *0名 37% 61 大阪市立大学
14位 1920年 1674名 *0名 35% 61 明治大学
15位 1920年 *881名 *0名 27% 65 同志社大学
16位 1922年 *777名 *0名 26% 62 立命館大学
17位 1932年 *391名 *0名 26% 60 関西学院大学
18位 1922年 *813名 *0名 21% 59 関西大学
19位 1920年 *580名 *0名 19% 60 法政大学
20位 1927年 *241名 *0名 20% 55 専修大学
21位 1920年 *650名 *0名 14% 57 日本大学
22位 1946年 *108名 *0名 50% 55 愛知大学
※23位以下は廃校候補
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1349011255/l50
【完璧な法科大学院学歴ランキング（2013完全版）】
法学部設置年×司法試験累計合格者数（1949-2012）×四大法律事務所採用者数（2012）×新司法試験既修累計合格率（2006-2012）×法学部入学試験難易度（2013）
*1位 1877年 7925名 42名 63% 71 東京大学
*2位 1899年 3884名 *7名 62% 69 京都大学
*3位 1920年 1510名 *5名 66% 68 一橋大学
*4位 1920年 3202名 *7名 60% 69 慶應義塾大学
*5位 1920年 5089名 *7名 59% 67 早稲田大学
*6位 1920年 6749名 *0名 53% 65 中央大学
*7位 1949年 1141名 *0名 55% 66 大阪大学
*8位 1948年 *838名 *0名 56% 64 名古屋大学
*9位 1929年 *835名 *0名 53% 65 神戸大学
10位 1947年 *757名 *0名 46% 63 北海道大学
11位 1922年 1072名 *0名 35% 64 東北大学
12位 1924年 *911名 *0名 37% 63 九州大学
13位 1928年 *578名 *0名 37% 61 大阪市立大学
14位 1920年 1674名 *0名 35% 61 明治大学
15位 1920年 *881名 *0名 27% 65 同志社大学
16位 1922年 *777名 *0名 26% 62 立命館大学
17位 1932年 *391名 *0名 26% 60 関西学院大学
18位 1922年 *813名 *0名 21% 59 関西大学
19位 1920年 *580名 *0名 19% 60 法政大学
20位 1927年 *241名 *0名 20% 55 専修大学
21位 1920年 *650名 *0名 14% 57 日本大学
22位 1946年 *108名 *0名 50% 55 愛知大学
※23位以下は廃校候補
廃校寸前のニッコマロー
特に危機的なのが駒沢と東洋
廃校チキンレースの始まりだ・・
特に危機的なのが駒沢と東洋
廃校チキンレースの始まりだ・・
急に東洋擁護レスがやんだな
工作契約の期間が終了したのか
工作契約の期間が終了したのか
738 ：氏名黙秘：2012/10/01(月) 23:12:31.35 ID:N3cUwnPx
アラシに論理は通用しない。
しょせん荒らしは、東洋以下の被害妄想の使い方も知らない奴（笑）
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
しょせん荒らしは、東洋以下の被害妄想の使い方も知らない奴（笑）
東洋は豊富な資金、キャンパス都心移転で55.0を目指す。
★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表 ＜法律学科＞
60.0 明治 立教 同志社
57.5 青山学院 学習院 関西学院 法政 立命館
55.0 成蹊 南山
52.5 成城 東洋 京都女子 関西 日本 明治学院
50.0 獨協 國學院 駒澤 専修 愛知 中京 近畿 西南学院
47.5 北海学園 龍谷 福岡
45.0 東北学院 亜細亜 創価 神奈川 京都産業 甲南 名城
42.5 国士舘 愛知学院 摂南 名古屋学院 広島修道 松山
40.0 大東文化 帝京 東海 常葉 神戸学院
呼ばれて慌てて出てきた感じだなｗｗ
呼ばれたので来ました
俺が個人的に意見を言っているのではないんだ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターは、
意味がないって事で、この板で論破されてつくしてるんだ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
俺が個人的に意見を言っているのではないんだ。
この板で、みんなで検討して、事実を事実として確定した事なんだよ。
学部の偏差値と、旧制度の移行する前の入学生によるデーターは、
意味がないって事で、この板で論破されてつくしてるんだ。
東洋ローは京大ロー以上の難関校でＦＡなんだ。
既修は京大ロー既修以上の実力がないと入学できない、
未修は京大ロー既修以上の実力がつかないと２年に進級できない。
>>135>>355>>474>>435をよくみてくれ。
そして、仲裁人が入ります
東洋ローが下位ローだとする根拠は
１，学部の偏差値の低さ
２，司法試験の合格者数がヒトケタ、合格率が２０％未満
これは全て事実
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験短答合格者や中大半額免除者が不合格になった事実
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者からの２年進級が極めて難しい事
これは全て事実>>135>>355>>474>>435
どちらも、全て事実だから、議論なんてしても平行線になる。
結論なんて出ないから、もう、やめようぜ。
あと下品な発言>>712>>713は、ローの品位を落とすからひかえた方がいいと思う。
ただでさえ、少ない志願者が、さらに減るよ。
東洋ローが下位ローだとする根拠は
１，学部の偏差値の低さ
２，司法試験の合格者数がヒトケタ、合格率が２０％未満
これは全て事実
東洋ローが難関校だとする根拠は
１，予備試験短答合格者や中大半額免除者が不合格になった事実
２，入試問題が難問である。（伊藤塾Ｂランクからの出題など）
３，未修者からの２年進級が極めて難しい事
これは全て事実>>135>>355>>474>>435
どちらも、全て事実だから、議論なんてしても平行線になる。
結論なんて出ないから、もう、やめようぜ。
あと下品な発言>>712>>713は、ローの品位を落とすからひかえた方がいいと思う。
ただでさえ、少ない志願者が、さらに減るよ。
>>718
未修は、奨学金を大盤振る舞いしたらしい。
Ａ２名、Ｂ２名 全てＡ日程で使い切ったそうだ。
だから、Ｂ日程やＣ日程で、奨学金が出るのは既修だけ。
ここの書き込みを信じてＡ日程を受験した人は大正解だったな。
未修は、奨学金を大盤振る舞いしたらしい。
Ａ２名、Ｂ２名 全てＡ日程で使い切ったそうだ。
だから、Ｂ日程やＣ日程で、奨学金が出るのは既修だけ。
ここの書き込みを信じてＡ日程を受験した人は大正解だったな。
もう廃校寸前だからな・・・
A日程の入学手続者は何人居たんだ？ｗ
B日程の志願者状況は？
もう潰した方がいいよ
A日程の入学手続者は何人居たんだ？ｗ
B日程の志願者状況は？
もう潰した方がいいよ
A日程の志願者がたくさんいたら、嬉々として公表しているだろうからなｗｗ
沈黙が回答となってるパターンだわｗｗ
沈黙が回答となってるパターンだわｗｗ
当局が公開しなかったら、総志願者数すら明かさないつもりだったんだろ？
まあ、そんだけやばいと思ってはいるんだろうけどさ
まあ、そんだけやばいと思ってはいるんだろうけどさ
総志願者数どころか入学者とか在籍者まで隠すつもりだったと思うよｗ
B日程の出願は昨日までだよね。
さあ、出願者数は？
さあ、出願者数は？
荒らしが去って書き込み数が落ち着いたな。
>>748
３人いれば御の字じゃね？
３人いれば御の字じゃね？
やっと静かになったよね。
擁護費用打ち切りになったんだよ
早めの廃校が傷が少なくていいと思うけどねぇ～
それとも廃校ラッシュの時にドサクサ紛れ・・っていうパターン？
でも、そうなると教員は阿鼻叫喚の地獄だよ
大学教員の再就職先なんて殆ど無いよ、特に今は市場がせばまってるしな・・
来年は確実に廃校ラッシュだよ・・
それとも廃校ラッシュの時にドサクサ紛れ・・っていうパターン？
でも、そうなると教員は阿鼻叫喚の地獄だよ
大学教員の再就職先なんて殆ど無いよ、特に今は市場がせばまってるしな・・
来年は確実に廃校ラッシュだよ・・
廃校だよ廃校
実績が上がらない予備校なんて必要なし
実績が上がらない予備校なんて必要なし
来年6月発表されるであろう文科省の「例の資料」が楽しみ
入学一桁続出だろうな
入学一桁続出だろうな
どこのローも入学手続者は極めて低調のようだ
大量募集の総計中では実情は大変らしい
下位ローは一般入学者は殆ど居ないみたいだよ
奨学金組も上位ローに入れば殆ど辞退が現状
来年は冗談じゃなくて「空席に講義」とかマジ出現だ
特に下位ローの未収は悲惨な光景の連続だろう
大量募集の総計中では実情は大変らしい
下位ローは一般入学者は殆ど居ないみたいだよ
奨学金組も上位ローに入れば殆ど辞退が現状
来年は冗談じゃなくて「空席に講義」とかマジ出現だ
特に下位ローの未収は悲惨な光景の連続だろう
B日程受験の方、受験者数のレポートとかよろしくお願いします。
759 ：氏名黙秘：2012/10/14(日) 12:39:41.21 ID:wXsxxaaX
こんにちは
予備短答東洋不合格の僕です。
最近見ないうちにどんどん話しが複雑になっているようで(笑)
あ、予備の論文には落ちてました。
一応評価が帰ってきたらまた書き込みます
Ｆだらけだったら東洋に不合格でも仕方ないし、逆にギリギリ不合格だったら、
東洋紀州の難関さの補強証拠にもなりますし。
予備短刀合格で東洋落ちた、って書き込んだ責任としてね
論文の評価は知らせます
予備短答東洋不合格の僕です。
最近見ないうちにどんどん話しが複雑になっているようで(笑)
あ、予備の論文には落ちてました。
一応評価が帰ってきたらまた書き込みます
Ｆだらけだったら東洋に不合格でも仕方ないし、逆にギリギリ不合格だったら、
東洋紀州の難関さの補強証拠にもなりますし。
予備短刀合格で東洋落ちた、って書き込んだ責任としてね
論文の評価は知らせます
今日はB日程の入試日
何名集まったんだろうか？
何名集まったんだろうか？
今のとこ、ここしか受かってないんだけど国立どうするかー。
東洋ちょい上くらいのお手軽な国立ある？
東洋ちょい上くらいのお手軽な国立ある？
予備試験の合格者が倍増したし、東洋をはじめとする下位ローの命運は尽きた
>>761
首都、千葉かな
首都、千葉かな
>>761
既修 それとも 未修？
既修 それとも 未修？
下位ローは、どこが真っ先に廃校にするかのチキンレース
明学は勇気有ったってことだよｗ
明学は勇気有ったってことだよｗ
767 ：氏名黙秘：2012/10/17(水) 22:24:00.99 ID:S6iwRgEA
こんにちは、初めまして、Ａ日程既修専願不合格者です。
東洋の入試問題は、特に民法が難しいですね。
他の下位ローよりも、ボリュームだけで２倍以上あります。
日大既修も受験しましたが、補欠だったので
たぶん 東洋＞日大 だと思います。
元々、理科系出身で、未修メインで考えていたので、
Ｃ日程では併願を考えています、
東洋は実家から近くて通学に便利だからです。
ただ、２年への進級要件が厳しいのが不安です。
やめた方がいいですかね？
国公立の未修合格なら、もちろん、そっちなんですけどね。
東洋の入試問題は、特に民法が難しいですね。
他の下位ローよりも、ボリュームだけで２倍以上あります。
日大既修も受験しましたが、補欠だったので
たぶん 東洋＞日大 だと思います。
元々、理科系出身で、未修メインで考えていたので、
Ｃ日程では併願を考えています、
東洋は実家から近くて通学に便利だからです。
ただ、２年への進級要件が厳しいのが不安です。
やめた方がいいですかね？
国公立の未修合格なら、もちろん、そっちなんですけどね。
769 ：氏名黙秘：2012/10/18(木) 10:34:47.89 ID:dZIRD8Mh
>>769
横レスだが767からは進級要件知りたいようには読めん
横レスだが767からは進級要件知りたいようには読めん
761だけど既習。関東にはないかー
773 ：氏名黙秘：2012/10/19(金) 06:45:01.47 ID:2mTZsuCx
都落ちも一興
775 ：氏名黙秘：2012/10/19(金) 13:51:43.13 ID:TjDgWRfn
ここのロー、留年者が合格して、奨学金もらってるやつが三振するらしい。
>>777
世間知らず＝判例知らず、学会の動向知らず
世間知らず＝判例知らず、学会の動向知らず
まぁ、よく言われる事だが試験勉強は教師選びが肝心
試験に出ないような事ばかり強調する教師や、平気で自説を判例通説みたいに教える教師
がこの世界は多い
紳士どころか旧士さえ受けた事も無く合格した事も無い教授に一体何を教わるのか？
例えれば、大学受験の経験も無く大学合格もしていない教師について大学受験勉強するようなものさｗｗｗ
試験に出ないような事ばかり強調する教師や、平気で自説を判例通説みたいに教える教師
がこの世界は多い
紳士どころか旧士さえ受けた事も無く合格した事も無い教授に一体何を教わるのか？
例えれば、大学受験の経験も無く大学合格もしていない教師について大学受験勉強するようなものさｗｗｗ
予備校は実績が全てだからねｗ
卒業生の9割が合格しない下位ローに逝く奴なんてバカの見本だろｗ
卒業生の9割が合格しない下位ローに逝く奴なんてバカの見本だろｗ
ホント昔の大学受験と同じだよ
三流高校で三流教師が「予備校になんて行っても無駄だ教科書読め」と盛んに言う
しかし、大学受験対策は全くやらない
当然、その高校からは一流大学には全く合格しない
どっかの下位ローの教授も同じ事言ってるんだろｗｗ
でも、その教授に「司法試験合格してるんですか？」って聞いてみなｗｗ
三流高校で三流教師が「予備校になんて行っても無駄だ教科書読め」と盛んに言う
しかし、大学受験対策は全くやらない
当然、その高校からは一流大学には全く合格しない
どっかの下位ローの教授も同じ事言ってるんだろｗｗ
でも、その教授に「司法試験合格してるんですか？」って聞いてみなｗｗ
782 ：氏名黙秘：2012/10/21(日) 09:36:41.57 ID:92d/w/MH
駒沢 専修は 明確に
法科大学院の成績＝司法試験の順位 みたいだよ。
ここは、文部科学省に逆らって、試験対策をガンガンしてるからね。
東洋は>>777で正解だな。
カラキュラムを見ればわかるけど、試験対策を意識していない
法科大学院の成績＝司法試験の順位 みたいだよ。
ここは、文部科学省に逆らって、試験対策をガンガンしてるからね。
東洋は>>777で正解だな。
カラキュラムを見ればわかるけど、試験対策を意識していない
783 ：氏名黙秘：2012/10/21(日) 10:52:05.83 ID:Oxj+2Wf8
東洋大学法科大学院は、文科省の指導にしたがって、本試験とは関係のない実務家養成
教育を主眼としており、内外から高い評価を受けています。
個人の自主性を尊重し、自学自修をモットーとしており、勉強は本来、学生個人が主体
的にするものと認識しています。
今年も七人もうかっているではありませんか。何がいけないのですか。
本学のコンセプトないし理想に賛同していただけない方は、おしりぺんぺんよっ。
教育を主眼としており、内外から高い評価を受けています。
個人の自主性を尊重し、自学自修をモットーとしており、勉強は本来、学生個人が主体
的にするものと認識しています。
今年も七人もうかっているではありませんか。何がいけないのですか。
本学のコンセプトないし理想に賛同していただけない方は、おしりぺんぺんよっ。
どこの下位ローも来年の入学者数見て廃校決めるのか？ｗ
社会人未収はどこも大幅減少みたいだね
社会人は独学+予備校通信教育＝予備試験にシフトしている
下位ローに来るのは上位ローに入れない奴ばかりだから、実績は絶望的だ
社会人未収はどこも大幅減少みたいだね
社会人は独学+予備校通信教育＝予備試験にシフトしている
下位ローに来るのは上位ローに入れない奴ばかりだから、実績は絶望的だ
廃校の心配より、東洋ローに通ってる人は自分自身の将来の心配をしろよ
789 ：氏名黙秘：2012/10/22(月) 12:41:22.29 ID:SDN+DH5m
名馬名伯楽足らず？で講義いただけませんでした。
国立は妥当なレベルで横国、無謀なレベルで首都大に出願します。
自分ここしか受かってないんで…
自分ここしか受かってないんで…
>>767
成績表、来ましたか？
成績表、来ましたか？
>>791
首都の出願受付は、もう終わったよ。
首都の出願受付は、もう終わったよ。
≫793
します、じゃなくて、しましたでした。
します、じゃなくて、しましたでした。
B日程の受験者は何人だったの？
東洋は数年後には開店休業だろうな・・
「名ばかりの法科大学院」ｗ
もっとも今でも合格実績からしたら「名ばかり」だけどな
「名ばかりの法科大学院」ｗ
もっとも今でも合格実績からしたら「名ばかり」だけどな
801 ：氏名黙秘：2012/10/24(水) 18:56:47.53 ID:PriVUTCy
神奈川在住から白山に通うのは大変ですよね、
関東学院がお勧めみたいですよ。
関東学院がお勧めみたいですよ。
802 ：氏名黙秘：2012/10/24(水) 18:58:51.22 ID:PriVUTCy
上位ローの全面もらいました(＾∀＾)
さよなら東洋
さよなら東洋
>>799
ソースは俺w
駒沢の内部生だから、合格者の成績もだいたい把握してる
各学年のナンバー１、２は８割くらい通ってる
ただ、それ以下のいわゆる学内成績上位者は、学校の期待と裏腹に…
たまに意味不明の大穴も受かるけどね
ソースは俺w
駒沢の内部生だから、合格者の成績もだいたい把握してる
各学年のナンバー１、２は８割くらい通ってる
ただ、それ以下のいわゆる学内成績上位者は、学校の期待と裏腹に…
たまに意味不明の大穴も受かるけどね
>>804
なんだ妄想狂の出現かｗｗ
なんだ妄想狂の出現かｗｗ
>>806
バカが自己紹介に励んでおりますｗｗ
バカが自己紹介に励んでおりますｗｗ
普通は、どのローも、紳士順位とローの成績順位は正比例する。
無関係になる東洋が異常なだけ。
無関係になる東洋が異常なだけ。
●ニ宮周平さん
●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優経験アリ
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優経験アリ
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
東洋の異常さは、入試でＢランクから大問１題出題で充分説明できるだろ。
東大一橋だって、Ａランクからしか出題はしないのが普通。
東大一橋だって、Ａランクからしか出題はしないのが普通。
Bランクから出題？？？？？？？
在校生はどうやって合格したんだろう？？？？？
どういうことだ？？？？？？
それとも教授が自分の研究テーマを出題したんだろうか？？
それにしてもBランクをよくかけたな・・
滅茶苦茶頭いいんじゃないか？
で、なぜ東洋に入学するんだ？？？
全てが理解できない。
在校生はどうやって合格したんだろう？？？？？
どういうことだ？？？？？？
それとも教授が自分の研究テーマを出題したんだろうか？？
それにしてもBランクをよくかけたな・・
滅茶苦茶頭いいんじゃないか？
で、なぜ東洋に入学するんだ？？？
全てが理解できない。
要するに入試なんて出来ても出来なくても合否に関係無いってことさｗ
大学入試でも時々あるだろ
三流大学なのにバカ難しい問題出す大学ｗ
受験者は誰も正解出来ないから入試にならないってのと同じさｗｗ
大学入試でも時々あるだろ
三流大学なのにバカ難しい問題出す大学ｗ
受験者は誰も正解出来ないから入試にならないってのと同じさｗｗ
>>811
理解不能なら、近づかないのが吉。
どうしても東洋に行きたい事情がある人は別にして
他にも、ローはいっぱいあるから、そちらへ進学すればよい。
>>812
それは、全員を合格させる三流大学の場合だよ。
東洋ローは、馬鹿難しい問題を出して、
予備試験短答合格者や中大半免を不合格にしている。
事情は全く異なるよ。
理解不能なら、近づかないのが吉。
どうしても東洋に行きたい事情がある人は別にして
他にも、ローはいっぱいあるから、そちらへ進学すればよい。
>>812
それは、全員を合格させる三流大学の場合だよ。
東洋ローは、馬鹿難しい問題を出して、
予備試験短答合格者や中大半免を不合格にしている。
事情は全く異なるよ。
黒猫とやらのブログに「東京大卒業してストレートで司法試験合格しても就職できない」云々
の記述が有るが本当か？ｗ
それなら東洋なんか出て合格しても全く就職口は無いだろう
ましてや三振者が就職出来る筈も無い
もう、八方塞がりだな
こんな状況で下位ロー逝ってどうするの？任官だって絶対無理だよ、東洋ではね・・
既修Ｂ日程落ちてた。
適性２３０台
ＪＬＦ既修者７科目２３０台（順位一桁）
去年の新司総合２３００番台
Ａ種どころか不合格とは予想外すぎた
Ａ種で三振経験者を集めてるのかと思ったけど違ったのか
適性２３０台
ＪＬＦ既修者７科目２３０台（順位一桁）
去年の新司総合２３００番台
Ａ種どころか不合格とは予想外すぎた
Ａ種で三振経験者を集めてるのかと思ったけど違ったのか
>815は三振経験者ってことだよな・・・
三振経験して下位ロー逝くつもりってどんな気分？ｗ
マジレスすると、東洋からも「もう伸びないな」って思われたんだと思うよ
三振経験して下位ロー逝くつもりってどんな気分？ｗ
マジレスすると、東洋からも「もう伸びないな」って思われたんだと思うよ
815が本当の三振経験者なら、こんな所見てる時点で終わってる
東洋も三振博士お断りなら入試要項に明記すればいいんだよな
上位ローは皆明記されている
上位ローは皆明記されている
>>817
B日程の受験者は何人だったの？
B日程の受験者は何人だったの？
>>822
それなら合格者の上限は１人だね。
東洋出身が１人いたのじゃないかな？
それとも三振者はとらない方針なのかもね。
あなたくらいの実力があるのなら、こんな下位ローで三流学者相手に２年の時間をムダにすることはないと思うよ。
それなら合格者の上限は１人だね。
東洋出身が１人いたのじゃないかな？
それとも三振者はとらない方針なのかもね。
あなたくらいの実力があるのなら、こんな下位ローで三流学者相手に２年の時間をムダにすることはないと思うよ。
来年の入学者は5人割るかもね・・
825 ：氏名黙秘：2012/10/26(金) 19:57:02.11 ID:ASjLL4Z2
既修だけで４人も受験生がいれば立派だよ。
未修はたぶん倍くらい、つまり１０名以上はいたはずだから
全体で１５名くらいは受験生がいたかもしれない。
十分に存続できる。
未修はたぶん倍くらい、つまり１０名以上はいたはずだから
全体で１５名くらいは受験生がいたかもしれない。
十分に存続できる。
827 ：氏名黙秘：2012/10/26(金) 21:32:30.81 ID:ToSxSqLb
Ｂ受験の方、勇気のある投稿をありがとう。
明日、Ｃの説明会があるようなので、
行ってみようかと思ってたけど
道を外さずにすみました。
不愉快な気持ちの中、教えてくれことに
感謝してます！
明日、Ｃの説明会があるようなので、
行ってみようかと思ってたけど
道を外さずにすみました。
不愉快な気持ちの中、教えてくれことに
感謝してます！
日大が既修で10人2年間無料の大盤振る舞いしてるし
専修も2割は2年間無料。
国学院に至っては適性できれば無料
という世の中でなぜに東洋にこだわるのだ？？？
専修も2割は2年間無料。
国学院に至っては適性できれば無料
という世の中でなぜに東洋にこだわるのだ？？？
>>828
815だが、学習支援金５０万が魅力だった。定期代や教科書代すら出すのを惜しむ経済状況だから。
あと三振前は大規模ローにいて教授にすぐ名前忘れられるぐらいだったんで、超少人数環境にも憧れていた。
下位ローでも教授が無能だとは思わないよ。入ってくる学生の質が悪すぎるんだろう。
でも５０万に釣られて３万５千騙し取られた気分。
>>827
誰かの役に立てたなら、書き込んで良かったなと思います。
今思うと、必ず東洋に入りそうな人間しか合格にしないシステムなんじゃないかな。
東洋を蹴る人が多いのと補助金との関係で、入学者数を合格者数に近づけたいんだと思う。
面接で他大学も受験している事に言及した当たりから教授の態度が冷やかになった。
ほんと下位ローは審査がブラックボックスだわ。
815だが、学習支援金５０万が魅力だった。定期代や教科書代すら出すのを惜しむ経済状況だから。
あと三振前は大規模ローにいて教授にすぐ名前忘れられるぐらいだったんで、超少人数環境にも憧れていた。
下位ローでも教授が無能だとは思わないよ。入ってくる学生の質が悪すぎるんだろう。
でも５０万に釣られて３万５千騙し取られた気分。
>>827
誰かの役に立てたなら、書き込んで良かったなと思います。
今思うと、必ず東洋に入りそうな人間しか合格にしないシステムなんじゃないかな。
東洋を蹴る人が多いのと補助金との関係で、入学者数を合格者数に近づけたいんだと思う。
面接で他大学も受験している事に言及した当たりから教授の態度が冷やかになった。
ほんと下位ローは審査がブラックボックスだわ。
815は釣りだよ
スペックも全て嘘だろう
三振して更に下位ロー受験するとか、自分のスペックを2chに書き込むなんてまともじゃないよ
本気なら予備から挑戦だろうよ
スペックも全て嘘だろう
三振して更に下位ロー受験するとか、自分のスペックを2chに書き込むなんてまともじゃないよ
本気なら予備から挑戦だろうよ
正直に言いすぎたな
奨学金が貰えるのでＡ種なら必ず進学しますといえばよかったのに
奨学金が貰えるのでＡ種なら必ず進学しますといえばよかったのに
838 ：815：2012/10/26(金) 22:38:25.32 ID:uZSE0+i9
test
>>835
是非紳士3回分の成績うｐしてくれ
是非紳士3回分の成績うｐしてくれ
840 ：815：2012/10/26(金) 22:56:46.19 ID:uZSE0+i9
適性
http://uploda.cc/img/img508a95a2a2062.JPG
既修者（偏差値のみ）
http://uploda.cc/img/img508a953552830.JPG
去年の新司
http://uploda.cc/img/img508a953963674.JPG
不合格
http://uploda.cc/img/img508a9668e7c26.jpg
http://uploda.cc/img/img508a95a2a2062.JPG
既修者（偏差値のみ）
http://uploda.cc/img/img508a953552830.JPG
去年の新司
http://uploda.cc/img/img508a953963674.JPG
不合格
http://uploda.cc/img/img508a9668e7c26.jpg
>>840
お前より遥かにスペック下で三振博士の俺が全面再ローを決めてて申し訳ないわ・・・
ロー入試は黒箱の部分が多いからな。
ただひとこと言わせてもらうと東洋はそもそも合格可能性が低いと思って受けなかった。
もう少し戦略を練るのも大事かも。
お互い司法試験合格に向けて頑張ろう。
お前より遥かにスペック下で三振博士の俺が全面再ローを決めてて申し訳ないわ・・・
ロー入試は黒箱の部分が多いからな。
ただひとこと言わせてもらうと東洋はそもそも合格可能性が低いと思って受けなかった。
もう少し戦略を練るのも大事かも。
お互い司法試験合格に向けて頑張ろう。
東洋は自分の合否以外、合格者数や誰が合格したか全くわからないのだね。
843 ：815：2012/10/26(金) 23:08:51.93 ID:uZSE0+i9
>>843
８４１だけどもう一言だけ言わせてもらうと
俺は受験校全部の説明会に行き三振したことも含めて教授に質問した。
全面に不利かどうかとかも全部。
その上で受験校を決めたよ。
ハッキリ言って３５０００円は数校受けるだけで
貧乏な俺にとっては高額な賭けになるので。
日大専修、頑張れ！
８４１だけどもう一言だけ言わせてもらうと
俺は受験校全部の説明会に行き三振したことも含めて教授に質問した。
全面に不利かどうかとかも全部。
その上で受験校を決めたよ。
ハッキリ言って３５０００円は数校受けるだけで
貧乏な俺にとっては高額な賭けになるので。
日大専修、頑張れ！
駒沢は、この前の説明会で、募集人数の入試成績上位２割は、
必ず免除を出すって言ってたよ。
研究科長がはっきり言ってた。
電話すると、個別相談も受け付けてるみたいだから、
直接確認したらいいよ。
必ず免除を出すって言ってたよ。
研究科長がはっきり言ってた。
電話すると、個別相談も受け付けてるみたいだから、
直接確認したらいいよ。
日大は三振者はかなり減点するみたいだよ。
１１月１７日に説明会があるから、
直接に確認するといいよ。
明日は、専修の説明会があるね。
あそこは、内部優遇と年齢差別があるとのうわさがある。
受験するなら、明日お説明会で直接確認するといいよ。
１１月１７日に説明会があるから、
直接に確認するといいよ。
明日は、専修の説明会があるね。
あそこは、内部優遇と年齢差別があるとのうわさがある。
受験するなら、明日お説明会で直接確認するといいよ。
>>848
専修は、院長が平井先生から誰だか忘れたけど専修生え抜きの教授になってから内部生の優遇が激しくなっているから注意したほうがいいよ。
あなたの実力なら合格は堅いだろうけど、全免の奨学金がもらえるかは内部事情によるだろうから。
専修は、院長が平井先生から誰だか忘れたけど専修生え抜きの教授になってから内部生の優遇が激しくなっているから注意したほうがいいよ。
あなたの実力なら合格は堅いだろうけど、全免の奨学金がもらえるかは内部事情によるだろうから。
852 ：氏名黙秘：2012/10/27(土) 03:33:43.15 ID:uybmGd0i
日大は先生方が親切だよ。
日大がお勧め。
日大がお勧め。
日大はメインの教授はともかく
兼任として招聘している教授のレベルが最高峰だから
俺も受験するつもり。
兼任として招聘している教授のレベルが最高峰だから
俺も受験するつもり。
ポンのステマだよｗ
>>854
ステマにマジレスよくない！
ステマにマジレスよくない！
奨学金の大盤振る舞いとか明らかなステマだったな
専修の２期募集が人数を３倍にしてるｗｗｗｗｗｗｗ
ここは東洋スレだから、東洋の話をしようぜ
今日の入試説明会は、何人来たの？
今日の入試説明会は、何人来たの？
報告無いからいなかったのではないか？？？？
>>859
適性試験受験生が激減しているうえに、予備試験合格者数が倍増している状況では、日東駒専レベルのローは崩壊だろうな。
適性試験受験生が激減しているうえに、予備試験合格者数が倍増している状況では、日東駒専レベルのローは崩壊だろうな。
日東駒専レベルだと入学者の９割近くが三振か退学を含む撤退だろ
残り１割がかろうじて合格できてもコネがなけりゃ就職はない
詰んでますな
残り１割がかろうじて合格できてもコネがなけりゃ就職はない
詰んでますな
上智が追加募集だってよ・・
コレ下位ローはマジヤバイぞ
コレ下位ローはマジヤバイぞ
法科大学院関係者の想像以上に事態は急変している
上智は追加募集という悲惨な状況
専修も二期募集を大幅に追加
両校とも安泰とは言わないが東洋なんかの下位ローに比べれば、まだ余裕が有ると思われていた
このままでは来年の下位ローの未収コースは開店休業だろ
適性下位を入学させることも出来ず、三振博士は入学しても既習だからな
来年春以降に下位ロー廃校続出確定だ
上智は追加募集という悲惨な状況
専修も二期募集を大幅に追加
両校とも安泰とは言わないが東洋なんかの下位ローに比べれば、まだ余裕が有ると思われていた
このままでは来年の下位ローの未収コースは開店休業だろ
適性下位を入学させることも出来ず、三振博士は入学しても既習だからな
来年春以降に下位ロー廃校続出確定だ
867 ：氏名黙秘：2012/10/29(月) 20:20:01.17 ID:69wfGoae
上智を受けろよ、君なら簡単に受かるよ。
●ニ宮周平さん
●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴は中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優経験アリ
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴は中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優経験アリ
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
受験生をなめすぎた報いだな。
ニッコマの中でもここを選ぶやつはいないだろ
学習環境すべてにおいて、メリットなし
学習環境すべてにおいて、メリットなし
872 ：氏名黙秘：2012/10/31(水) 21:39:35.42 ID:wqdg5PMb
メリットまったくなし?
なんかあるだろうよ。たとえば、人数少ないぶん情実採点してくれて
単位すぐにくれるとか。それだったら、本試験対策に特化できるぞう。
なんかあるだろうよ。たとえば、人数少ないぶん情実採点してくれて
単位すぐにくれるとか。それだったら、本試験対策に特化できるぞう。
東洋ローのホームページ見てみろよ。
留年率も出ているから。
留年率も出ているから。
メリット、なんか見つかった？
ないものは見つからないだろうねw
ないものは見つからないだろうねw
奨学金が唯一最大のメリットなんだけど
未修は規定数終了、既修は超難関じゃなあ。
未修は規定数終了、既修は超難関じゃなあ。
ここの教授って百選の解説を書かせてもらっている人いるの？
百選読むときにいちいち解説者の所属気にしないのだけれど、東洋のホームページ見たら名前を聞いたことがある教員がひとりもいないのでｗ
百選読むときにいちいち解説者の所属気にしないのだけれど、東洋のホームページ見たら名前を聞いたことがある教員がひとりもいないのでｗ
877 ：氏名黙秘：2012/11/01(木) 16:07:23.12 ID:8kFoWgla
百選の解説より、学会に出席しているかどうかが問題。
学会の議論を講義に反映できない学者は、存在意義がない。
また、浮世離れいや受験の相場からはずれたとんでもない
専門領域ばかりやって学生に迷惑をかけることになる。
だが、ここの学者は、どうなのか知らない。
学会の議論を講義に反映できない学者は、存在意義がない。
また、浮世離れいや受験の相場からはずれたとんでもない
専門領域ばかりやって学生に迷惑をかけることになる。
だが、ここの学者は、どうなのか知らない。
奨学金取得が無理な以上
東洋を志願する理由がない。
駒澤や専修、東海など
ローは他にもある。
東洋を志願する理由がない。
駒澤や専修、東海など
ローは他にもある。
879 ：氏名黙秘：2012/11/01(木) 19:48:23.53 ID:8kFoWgla
メリットはある。
他人に聞かれたら、「通っているローですか。えっと、お恥ずかしながら
文京区にある東,あっ、内緒ということにしておいてください。」という。
そうすると、東京大学と勘違いしてもらえる。
かわいい女の子がいるらしい。モチベ上がるべ。
他人に聞かれたら、「通っているローですか。えっと、お恥ずかしながら
文京区にある東,あっ、内緒ということにしておいてください。」という。
そうすると、東京大学と勘違いしてもらえる。
かわいい女の子がいるらしい。モチベ上がるべ。
かわいい女は見たことないが…
それは東京大学のほうでは？
奨学金も出さないとなると、いよいよメリットなんかないよ
上智の一芸入試受けたほうがいいだろ
ニッコマレベルでも他のところのほうがマシ
それは東京大学のほうでは？
奨学金も出さないとなると、いよいよメリットなんかないよ
上智の一芸入試受けたほうがいいだろ
ニッコマレベルでも他のところのほうがマシ
奨学金狙いなら断然日大！！！
俺は上位ローに受かったから全面でも行かないが
既修10人に絶対全面。１０人に半面。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/img/shougakukin.pdf
俺は上位ローに受かったから全面でも行かないが
既修10人に絶対全面。１０人に半面。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/img/shougakukin.pdf
東洋の昨年の既修のA種奨学金なんて入学者1人だからなｗ
募集は10人で、入学は1人。
こういうのを詐欺というｗ
募集は10人で、入学は1人。
こういうのを詐欺というｗ
>>881
あくまでも入試成績で支給者を決定する制度だからな。
そして、入試成績上位で免除をもらった人は
辞退して上位ローへ進学する。
結果として、奨学金をもらってる在校生はゼロいってパターン
例外は、関東学院。
辞退者が出ると、奨学金支給対象が繰り上がる。
あくまでも入試成績で支給者を決定する制度だからな。
そして、入試成績上位で免除をもらった人は
辞退して上位ローへ進学する。
結果として、奨学金をもらってる在校生はゼロいってパターン
例外は、関東学院。
辞退者が出ると、奨学金支給対象が繰り上がる。
885 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 09:18:31.50 ID:lb/qpi1u
東洋のメリット。一人の学生に対し、五人くらいの教授がついて指導する。
しかも、大切なトラの子だから、大切に大切に育てる。
就職のあっせんまでしてもらえる、家族ぐるみのつきあいができる、
こんなローで２年、３年と過ごしてみないか。
名をとらず、実をとろうじゃないか。
東洋の目標は、皆合格、コンセプトは、皆家族だよ。
しかも、大切なトラの子だから、大切に大切に育てる。
就職のあっせんまでしてもらえる、家族ぐるみのつきあいができる、
こんなローで２年、３年と過ごしてみないか。
名をとらず、実をとろうじゃないか。
東洋の目標は、皆合格、コンセプトは、皆家族だよ。
>>885
合格まであと一歩だった三振者>>815を冷たく切り捨てる学校
お金がないけど、なんとか再起を望んでる三振者>>815を冷たく門前払いする学校
それが東洋。
入学しても、成績が伸びなかったら、冷たく切り捨てられそうで怖い。
俺は、駒澤にするよ。
あそこは三振者にも奨学金を支給する。
学習が遅れてる学生を積極的に支援する制度もある。
合格まであと一歩だった三振者>>815を冷たく切り捨てる学校
お金がないけど、なんとか再起を望んでる三振者>>815を冷たく門前払いする学校
それが東洋。
入学しても、成績が伸びなかったら、冷たく切り捨てられそうで怖い。
俺は、駒澤にするよ。
あそこは三振者にも奨学金を支給する。
学習が遅れてる学生を積極的に支援する制度もある。
>>885
受験生にとって3万5千円がどれほど貴重であるかを全く意に介さず、合格まであと一歩だった三振者>>815を冷たく切り捨てる学校
それが東洋
いかにも面倒見がよさそうなイメージだけを作り、実際には補助金維持のため2倍要件に固執して受験生を切り捨てる学校
それが東洋
受験生にとって3万5千円がどれほど貴重であるかを全く意に介さず、合格まであと一歩だった三振者>>815を冷たく切り捨てる学校
それが東洋
いかにも面倒見がよさそうなイメージだけを作り、実際には補助金維持のため2倍要件に固執して受験生を切り捨てる学校
それが東洋
同じニッコマでも、三振者を積極的に取るコマとは大違いだな
東洋はどんな人材を求めてるのかサッパリわからん
優秀な未修が来てくれるとでも思ってるのか
東洋はどんな人材を求めてるのかサッパリわからん
優秀な未修が来てくれるとでも思ってるのか
東洋は三振者は無条件で不合格。
専修は三振者の在校生がいる、ただし奨学金は支給実績はない。
駒澤は奨学金の支給を受けている三振者がいる。
日大は不明、１１月１７日の説明会で確認してくるよ。
専修は三振者の在校生がいる、ただし奨学金は支給実績はない。
駒澤は奨学金の支給を受けている三振者がいる。
日大は不明、１１月１７日の説明会で確認してくるよ。
>>890
その情報は貴重だ。ありがとう。とくに２行目は知らなかった。
その情報は貴重だ。ありがとう。とくに２行目は知らなかった。
東洋はロー入試要項に三振者お断りと書けよ
とんでもないローだな
とんでもないローだな
895 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 12:13:47.92 ID:lb/qpi1u
だって受験料だって大事な資金源なんだよ。三振者の方も大切なお客様
なんだから、「三振者お断り」なんて書けないよ。
東洋は、学校の成績がすべて。本試験がどうのこうの小賢しい。
留年者が合格しようがびりが合格しようが、そんなことは軽微なことだ。
郷に入らずんば郷に従え、というではないか。
創設当初から、独自の教育とふるいかけで優良な修了生を送り出して
きた。
その結果が、今年の合格者７名という奮闘に現れている。
東洋は、今にスモール東大となる。
なんだから、「三振者お断り」なんて書けないよ。
東洋は、学校の成績がすべて。本試験がどうのこうの小賢しい。
留年者が合格しようがびりが合格しようが、そんなことは軽微なことだ。
郷に入らずんば郷に従え、というではないか。
創設当初から、独自の教育とふるいかけで優良な修了生を送り出して
きた。
その結果が、今年の合格者７名という奮闘に現れている。
東洋は、今にスモール東大となる。
>>895
狂ってるな…
狂ってるな…
898 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 14:00:40.19 ID:tRMIWZFL
>>889
未修は規定枠の上限である４名に奨学金支給に認定したみたいだから
かなり優秀な学生を確保できたんだと思う。。
あとは、既修で奨学金認定した人のうち、１，２名でも入学してくれれば、
去年の入学者である５名以上の人が入学してくれる事になる。
あと、一般合格の未修生も、何人か入学してくれるかもしれない。
とりあえず、教授陣も無事に学生が確保できて、とりあえず安心してるはず。
だからこそ、>>815みたいな学生を切り捨てる事もできたわけで、
駒澤みたいに、三振者に奨学金まで支給して入学してもらう事態まで
まだ東洋は追い込まれてはいないんだよ。
未修は規定枠の上限である４名に奨学金支給に認定したみたいだから
かなり優秀な学生を確保できたんだと思う。。
あとは、既修で奨学金認定した人のうち、１，２名でも入学してくれれば、
去年の入学者である５名以上の人が入学してくれる事になる。
あと、一般合格の未修生も、何人か入学してくれるかもしれない。
とりあえず、教授陣も無事に学生が確保できて、とりあえず安心してるはず。
だからこそ、>>815みたいな学生を切り捨てる事もできたわけで、
駒澤みたいに、三振者に奨学金まで支給して入学してもらう事態まで
まだ東洋は追い込まれてはいないんだよ。
899 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 15:14:58.17 ID:lb/qpi1u
駒澤に対して上から目線ですか。
そもそも、法科大学院では「合理的な経営判断の原則 という考え方
が機能しないらしい。
一人の学生に対して1人の教授がつくとして、じゃあ一人の教授の
報酬はいくら?
その報酬はどこから出ているわけ?
2倍要件とやらを満たすために学生の首をしめて、自分たちは、
既得権益にしがみつくという構図がちと悲しい。いとおかし。
そもそも、法科大学院では「合理的な経営判断の原則 という考え方
が機能しないらしい。
一人の学生に対して1人の教授がつくとして、じゃあ一人の教授の
報酬はいくら?
その報酬はどこから出ているわけ?
2倍要件とやらを満たすために学生の首をしめて、自分たちは、
既得権益にしがみつくという構図がちと悲しい。いとおかし。
死にかけてることに気づいてる駒澤
すでに死んでることに気づかない東洋
追い込まれてることくらいは自覚しろよw
すでに死んでることに気づかない東洋
追い込まれてることくらいは自覚しろよw
901 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 20:26:27.27 ID:ALPGKuvh
本当に東洋が死んでいるのならば、東洋スレはもっと過疎ってるはず。
なんやかんや言っても、２ｃｈで活気があるって事は、
学校も活気がある証拠。
未修については、入学金を支払った受験生は１０名近くいたし
奨学金枠４名の支給対象者も既に決定済。
これだけで、去年以上の入学者は確保済み
既修については、入学者がゼロになっても、特に問題ないし、
いい人がいれば、来てもいいよって程度。
三振者に奨学金を支給しなければならないほど、追い込まれてはいない。
東洋は、駒沢はもちろん、日大専修よりも上を行ってるよ
なんやかんや言っても、２ｃｈで活気があるって事は、
学校も活気がある証拠。
未修については、入学金を支払った受験生は１０名近くいたし
奨学金枠４名の支給対象者も既に決定済。
これだけで、去年以上の入学者は確保済み
既修については、入学者がゼロになっても、特に問題ないし、
いい人がいれば、来てもいいよって程度。
三振者に奨学金を支給しなければならないほど、追い込まれてはいない。
東洋は、駒沢はもちろん、日大専修よりも上を行ってるよ
904 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 23:43:27.50 ID:lb/qpi1u
入学金をしはらった受験生は１０名近くいたって、そんなこと内部の人間
しかわかんないじゃん。
ここおもしろい。おもしろすぎる。
東洋が日大専修の上をいっている根拠は?
三振者に奨学金を支給するローって逆に余裕があるんじゃないの。
しかわかんないじゃん。
ここおもしろい。おもしろすぎる。
東洋が日大専修の上をいっている根拠は?
三振者に奨学金を支給するローって逆に余裕があるんじゃないの。
905 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 23:51:31.99 ID:ALPGKuvh
俺は内部の人間じゃないよ。
入学手続きをした人数を質問したら
１０名程度です、って教えてくれた。
あと、三振者が紳士合格は極めて難しいから
再ローは時間の無駄なので
受験生本人のために不合格にするとのこと。
入学手続きをした人数を質問したら
１０名程度です、って教えてくれた。
あと、三振者が紳士合格は極めて難しいから
再ローは時間の無駄なので
受験生本人のために不合格にするとのこと。
906 ：氏名黙秘：2012/11/02(金) 23:54:47.36 ID:ALPGKuvh
ようするに、余裕のないローは
見込みのない三振者も、定数充足のため入学させちゃうけど
余裕のあるローは、本人のために、別の進路を提案できるって事
見込みのない三振者も、定数充足のため入学させちゃうけど
余裕のあるローは、本人のために、別の進路を提案できるって事
これが本当なら、三振者を不合格にするのは決まってるんだから、入試要項に明記すべきだよね
受験者数増やしたいからって、だまし討ちで形式的に落とすのはどうなんだろうな
ここは情報公開する気がまるでないし、ブラック過ぎるわ
受験者数増やしたいからって、だまし討ちで形式的に落とすのはどうなんだろうな
ここは情報公開する気がまるでないし、ブラック過ぎるわ
いや、紳士合格可能性が残ってる三振者が存在する可能性もゼロではない
極めて低い確率ではあるが、そのような受験生が現れたら入試合格させるらしい
極めて低い確率ではあるが、そのような受験生が現れたら入試合格させるらしい
910 ：氏名黙秘：2012/11/03(土) 00:47:31.17 ID:o2OtCxKs
合格を期待して奨学金を支給しておいて、三振したら合格が極めて
困難って、それって自己否定ではないか？
東洋卒の三振者は、無償で引き受けてもいいんでないかい？
なんて温かい良いローなんだって、周りに東洋薦めるな。
困難って、それって自己否定ではないか？
東洋卒の三振者は、無償で引き受けてもいいんでないかい？
なんて温かい良いローなんだって、周りに東洋薦めるな。
912 ：氏名黙秘：2012/11/03(土) 01:53:54.70 ID:o2OtCxKs
まじでここおもしろい。
合格可能性が残っている受験生ってどう見抜くんだよお。
そんなこと仮に言ったとしたら、詭弁もいいとこ。
信じる方も信じる方。
東大現役合格してまだ若いとか。適性のスコア高いとか。
何を基準に判断するわけ?
主観で判断せざるを得ないじゃん。
ここまじでおもしろい。
合格可能性が残っている受験生ってどう見抜くんだよお。
そんなこと仮に言ったとしたら、詭弁もいいとこ。
信じる方も信じる方。
東大現役合格してまだ若いとか。適性のスコア高いとか。
何を基準に判断するわけ?
主観で判断せざるを得ないじゃん。
ここまじでおもしろい。
合格可能性が残っている受験生ｗ
司法試験に合格していない学者教員だけなのに、どうやって判断するの？
司法試験に合格していない学者教員だけなのに、どうやって判断するの？
合格可能性のない在校生を大量に抱えてて、よくそんな悠長なこと言ってられるな
やっぱりこのスレおもしろいわw
学生、受験生など当事者にとっては、最悪のローだろうけどな
やっぱりこのスレおもしろいわw
学生、受験生など当事者にとっては、最悪のローだろうけどな
915 ：氏名黙秘：2012/11/03(土) 10:34:09.43 ID:tbXMKg9o
ここって関係者の弁明に論理矛盾があったり稚拙だったりするから
つつきたくなるんだよね。
合格可能性が残っている、という表現自体がまじでおもしろいｗ。
判断基準を示してほしいよね。
オイラの兄やんのつれが東洋出身で、バブルの頃は、よく学生潰しを
する先生がいたと聞いたけど、今は、家族チームだからつぶしたりし
てたら学生がいなくなるからそれはできないじゃん。
人数少ないと、それだけ人的関係が緊密になって感情移入してもらえ
るから、ここいいかもよ。
関係者の発言もおもしろいし、誰か入学して実況中継してくんろ。
つつきたくなるんだよね。
合格可能性が残っている、という表現自体がまじでおもしろいｗ。
判断基準を示してほしいよね。
オイラの兄やんのつれが東洋出身で、バブルの頃は、よく学生潰しを
する先生がいたと聞いたけど、今は、家族チームだからつぶしたりし
てたら学生がいなくなるからそれはできないじゃん。
人数少ないと、それだけ人的関係が緊密になって感情移入してもらえ
るから、ここいいかもよ。
関係者の発言もおもしろいし、誰か入学して実況中継してくんろ。
これだけ入学者が少ないとすぐに特定されるから、内部生は書き込みにくいのではないかな。
今年の入学者数（8人（爆笑））も、文科省の公式統計が発表されるまでわからなかったからね。
>>909のような関係者がこのスレを見ているのだから、なおさら内部生は書き込まないだろ。
今年の入学者数（8人（爆笑））も、文科省の公式統計が発表されるまでわからなかったからね。
>>909のような関係者がこのスレを見ているのだから、なおさら内部生は書き込まないだろ。
919 ：氏名黙秘：2012/11/03(土) 17:00:01.48 ID:96l1L0Rj
三振した理由ー能力が足りませんでした。
それがその人にとって正確な分析だとして、それでOKなのか。
917は論理的でない。
結局、面接官の主観で決定されるだけのこと。
「学校選択を間違えました。先生の下でなら合格して
みせます。」とでもいえば、いいんじゃないか。
もう下手な擁護はやめようぜ？
でも、おもしろい。ここ楽しいｗ。
それがその人にとって正確な分析だとして、それでOKなのか。
917は論理的でない。
結局、面接官の主観で決定されるだけのこと。
「学校選択を間違えました。先生の下でなら合格して
みせます。」とでもいえば、いいんじゃないか。
もう下手な擁護はやめようぜ？
でも、おもしろい。ここ楽しいｗ。
面接官「あなたが、三振した理由は何ですか」
受験生「あなたこそ、どうしてローの教員にしかなれなかったのですか？」
受験生「あなたこそ、どうしてローの教員にしかなれなかったのですか？」
教員か事務か狂信的な学生か知らないが、バカすぎてさらにイメージ落としてるぞ
合格可能性がわかるなら、なんで学内に不良在庫を大量に抱えてるんだよw
このスレがおもしろいことには同意w
合格可能性がわかるなら、なんで学内に不良在庫を大量に抱えてるんだよw
このスレがおもしろいことには同意w
（誤）受験生「あなたこそ、どうしてローの教員にしかなれなかったのですか？」
（正）受験生「あなたこそ、どうして東洋ローの教員にしかなれなかったのですか？」
（正）受験生「あなたこそ、どうして東洋ローの教員にしかなれなかったのですか？」
面接官「あなたが、三振した理由は何ですか」
受験生「そういうあなたは、司法試験に合格されたのですか？」
面接官「・・・・。質問は以上です。お疲れ様でした」
>>918
俺は東洋大学の関係者じゃないけど
仕事をしていたとき、面接はしたことがある。
面接はコツさえ覚えれば、その人のことがかなりわかるよ。
過去ログによれば、未修は４人全員、さらに既修でも奨学金は出てるみたいだよ。
>>919
司法試験に合格するために、今後何をするつもりなのか、これに結びつかないとだめ、
その前提として、なぜに三振したしたのか分析できていないと話にならないよ。
それさえできれば、入学後の学習プランについて、具体的に面接官と話ができる。
そこからが勝負になると思う。
>>921
合格可能性がゼロの人を入学させないだけだよ。
たとえば、可能性が１０％の人を１０人入学させれば、９人は不良在庫になるよ。
>>922>>923
面接官にケンカを売って、君は何がしたいの？ｗ
俺は東洋大学の関係者じゃないけど
仕事をしていたとき、面接はしたことがある。
面接はコツさえ覚えれば、その人のことがかなりわかるよ。
過去ログによれば、未修は４人全員、さらに既修でも奨学金は出てるみたいだよ。
>>919
司法試験に合格するために、今後何をするつもりなのか、これに結びつかないとだめ、
その前提として、なぜに三振したしたのか分析できていないと話にならないよ。
それさえできれば、入学後の学習プランについて、具体的に面接官と話ができる。
そこからが勝負になると思う。
>>921
合格可能性がゼロの人を入学させないだけだよ。
たとえば、可能性が１０％の人を１０人入学させれば、９人は不良在庫になるよ。
>>922>>923
面接官にケンカを売って、君は何がしたいの？ｗ
自演して、君は何がしたいの？ｗ
>>925
おまえ真性かよw
おまえ真性かよw
928 ：氏名黙秘：2012/11/03(土) 22:23:21.60 ID:96l1L0Rj
このスレ、まじでおもしろいｗ。
次のテーマは？
三振、あるいは途中で見切りをつけて方向転換したとして、
このご時世で就職なんかできるの？
「法科大学院に進学するのってリスキーの巻き」とか。
次のテーマは？
三振、あるいは途中で見切りをつけて方向転換したとして、
このご時世で就職なんかできるの？
「法科大学院に進学するのってリスキーの巻き」とか。
合格可能性がゼロと10パーセントの見分けがつくのかw
在校生を不良在庫呼ばわりとはな
工作員はちゃんと選抜したほうがいいぞw
在校生を不良在庫呼ばわりとはな
工作員はちゃんと選抜したほうがいいぞw
931 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 00:13:33.88 ID:XMSyce/Q
国語と中学数学の確率をもう一度勉強する必要があるらしい。
合格可能性が10%の学生が10人いて、１人合格するってなぜ言い切れる?
１人の合格可能性が10%しかなかったら、10人不合格になる可能性が高い
んだよ。
文章も意味がわかんね。
合格可能性って曖昧な言葉を使うのって法律家らしくなくてやだな。
どうしてもその言葉使うなら、規範たててくれよ。
合格可能性が10%の学生が10人いて、１人合格するってなぜ言い切れる?
１人の合格可能性が10%しかなかったら、10人不合格になる可能性が高い
んだよ。
文章も意味がわかんね。
合格可能性って曖昧な言葉を使うのって法律家らしくなくてやだな。
どうしてもその言葉使うなら、規範たててくれよ。
次スレ頼む。
【三振者】東洋大学法科大学院４【お断り】
【三振者】東洋大学法科大学院４【お断り】
>>933
Ａ日程もＢ日程も 予定以上に受験生は来たみたいだよ。
入学予定者も去年以上に確保できたようだ。
追加入試は実施しないと思うから、東洋に進学したい人は
Ｃ日程を必ず受験すべき。
なを、俺は関係者ではない。
Ａ日程もＢ日程も 予定以上に受験生は来たみたいだよ。
入学予定者も去年以上に確保できたようだ。
追加入試は実施しないと思うから、東洋に進学したい人は
Ｃ日程を必ず受験すべき。
なを、俺は関係者ではない。
937 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 09:28:48.51 ID:FbA+ZcQL
このスレおもしろいと思ったけど、おもしろすぎてついていけないんで
今日でさよなら、です。
個人に合格可能性が１０％しかなかったら、その人は９割不合格なんだ
から、そんな奴が何人集まったって、合格者は出ない確率の方が高いん
だよ。そんなこと計算しなくてもあたり前の話だろうが。
関係者が必死すぎていたい。ファイト。
そんじゃ、さいなら。
今日でさよなら、です。
個人に合格可能性が１０％しかなかったら、その人は９割不合格なんだ
から、そんな奴が何人集まったって、合格者は出ない確率の方が高いん
だよ。そんなこと計算しなくてもあたり前の話だろうが。
関係者が必死すぎていたい。ファイト。
そんじゃ、さいなら。
関係者が必死のうえに頭悪いとかw
ここはよっぽどなんだな
学生の合格可能性とやらはわからないが、ここの廃校可能性は100パーセントということはよくわかった
ここはよっぽどなんだな
学生の合格可能性とやらはわからないが、ここの廃校可能性は100パーセントということはよくわかった
三振者の中には３回目合格最低点スレスレで不合格になった人も
大勢いるはずで、そういうひとたちはもっとも合格に近い人たちといえる。
大勢いるはずで、そういうひとたちはもっとも合格に近い人たちといえる。
940 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 14:46:45.71 ID:RbveBCMR
だからそういう人たちのことを否定しているんじゃなくて、
合格可能性が１０パーセントしかない人が１０人集まったら一人合格する
とかわけわかんないこと言ってるから、批判してるんだよ。
要は、ボーダーライン上にいてこぼれた人を救済する必要があるってこと
だろう。
そういう人は、合格可能性は５０パーセント以上あるかもしれないよね。
０と１０パーセントの違いというのは、不可能か極めて困難かというだけ
であって実質的には異ならない。
東大にの合格可能性１０パーセントの人が合格できるかどうか、考えてみ
ればわかるはず。
関係者のみなさん、ファイト。
合格可能性が１０パーセントしかない人が１０人集まったら一人合格する
とかわけわかんないこと言ってるから、批判してるんだよ。
要は、ボーダーライン上にいてこぼれた人を救済する必要があるってこと
だろう。
そういう人は、合格可能性は５０パーセント以上あるかもしれないよね。
０と１０パーセントの違いというのは、不可能か極めて困難かというだけ
であって実質的には異ならない。
東大にの合格可能性１０パーセントの人が合格できるかどうか、考えてみ
ればわかるはず。
関係者のみなさん、ファイト。
合格可能性が１０パーセントしかない人が１０人集まったら
１０人全員合格するかもしれないし
全員が不合格になるかもしれない
ただ、確率的には、１人だけが合格する事が最も高い。
１０人全員合格するかもしれないし
全員が不合格になるかもしれない
ただ、確率的には、１人だけが合格する事が最も高い。
942 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 17:03:28.39 ID:bQu+KJE+
943 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 18:31:31.69 ID:RbveBCMR
ここ絶対おもしろい。やみつきになりそｗ。
あのさぁ、合格可能性が最も高い受験生の集団である予備試験組だって
７０パーセント届かないのに、合格可能性が１０パーの１０人で何で１０
人合格するという奇跡が起こり得るんだよぉ。
でも、一人でもミラクルだということを信じないその意思強固なとこが
いいよ。
大学受験予備校できいてみなよ。合格可能性１０パーで合格した人が何人
いるか。１０００中１人いたらいいとこだよ。
いいねえ。スーパーウルトラポジテイブシンキング。
ミラクル、ミラクル、るるるる。
どうやらここの擁護者の人たち、経験則とか統計とかは度外視
した精神論とか根性論で試験の合否が覆せると思っているらし
い。なんか新鮮でいいよ。よおし、自分も乗り換えよ。
みんなで東洋にいこうよう。皆合格、皆家族っ。
あのさぁ、合格可能性が最も高い受験生の集団である予備試験組だって
７０パーセント届かないのに、合格可能性が１０パーの１０人で何で１０
人合格するという奇跡が起こり得るんだよぉ。
でも、一人でもミラクルだということを信じないその意思強固なとこが
いいよ。
大学受験予備校できいてみなよ。合格可能性１０パーで合格した人が何人
いるか。１０００中１人いたらいいとこだよ。
いいねえ。スーパーウルトラポジテイブシンキング。
ミラクル、ミラクル、るるるる。
どうやらここの擁護者の人たち、経験則とか統計とかは度外視
した精神論とか根性論で試験の合否が覆せると思っているらし
い。なんか新鮮でいいよ。よおし、自分も乗り換えよ。
みんなで東洋にいこうよう。皆合格、皆家族っ。
面接官「あなたが、三振した理由は何ですか」
受験生「あなたこそ、どうして東洋ローの教員にしかなれなかったのですか？」
面接官「・・・・。質問は以上です。お疲れ様でした」
受験生「あなたこそ、どうして東洋ローの教員にしかなれなかったのですか？」
面接官「・・・・。質問は以上です。お疲れ様でした」
面接官「あなたが、三振した理由は何ですか」
受験生「そういうあなたは、司法試験に合格されたのですか？」
俺はこのスレをずっと楽しませてもらうことにしたよw
擁護してるやつの正体を知りたいな
笑いのセンスはあるよ
論理矛盾だらけで法的センスはゼロだけど
擁護してるやつの正体を知りたいな
笑いのセンスはあるよ
論理矛盾だらけで法的センスはゼロだけど
948 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 21:31:28.74 ID:RbveBCMR
ここ楽しい。擁護者も擁護者をからかっている奴もめちゃめちゃ面白い。
たぶん、擁護者は天然。
本気で擁護したいなら、ローで弁護士の先生に相談してから書き込みしな
よ。
おもしろすぎて擁護になってないんだよ。わざとイメージを下げるように
ずっこけているんだったらすごい策士だよね。
お腹痛い。ここいいよ。
たぶん、擁護者は天然。
本気で擁護したいなら、ローで弁護士の先生に相談してから書き込みしな
よ。
おもしろすぎて擁護になってないんだよ。わざとイメージを下げるように
ずっこけているんだったらすごい策士だよね。
お腹痛い。ここいいよ。
950 ：氏名黙秘：2012/11/04(日) 23:57:21.62 ID:RbveBCMR
ここのカキコ見て、このロー楽しそうなんで、C日程受験することにしました。
ボク、このローでスーパーエクセレントスペシャルポジティブシンキングに
なると決めました。
だって、合格可能性１０パーセントで合格できるんでしょ。
絶対、がんばる。
ボク、このローでスーパーエクセレントスペシャルポジティブシンキングに
なると決めました。
だって、合格可能性１０パーセントで合格できるんでしょ。
絶対、がんばる。
>>948>>949>>950
間でＩＤを消すとは、ずいぶんと細かい芸をするなｗ
小学生レベルの知能の君にしてはがんばったね、ほめてあげるよ。
たださ、もういいかげんに、痛いレスをつけるのはやめようよ。
見ていて、悲しくなってくるんだ。
もちろん、君の気持ちはよくわかる。
親に見捨てられたら、ナマポ以外に頼る物はない。
下位ローの未修すら不合格になる実力なのに、
プライドだけは高く、現状の自分が受け入れられない。
見ていて、哀れに思うよ。
たださ、人間はいつかは自立しなきゃいけなんだ。
いいかげん、現状の自分を受け入れる努力をした方がいいぞ。
間でＩＤを消すとは、ずいぶんと細かい芸をするなｗ
小学生レベルの知能の君にしてはがんばったね、ほめてあげるよ。
たださ、もういいかげんに、痛いレスをつけるのはやめようよ。
見ていて、悲しくなってくるんだ。
もちろん、君の気持ちはよくわかる。
親に見捨てられたら、ナマポ以外に頼る物はない。
下位ローの未修すら不合格になる実力なのに、
プライドだけは高く、現状の自分が受け入れられない。
見ていて、哀れに思うよ。
たださ、人間はいつかは自立しなきゃいけなんだ。
いいかげん、現状の自分を受け入れる努力をした方がいいぞ。
>>951
B日程のときは大人しくしていたが、また活動を開始したなｗ
A日程・B日程の受験者が少なかったうえに、入学手続き者も少なく辞退が相次いでいるんだろうね。
で、C日程で何とかしないといけないということかｗｗｗ
まあ、東洋はD日程、E日程・・・と何でもありだからねｗｗｗ
B日程のときは大人しくしていたが、また活動を開始したなｗ
A日程・B日程の受験者が少なかったうえに、入学手続き者も少なく辞退が相次いでいるんだろうね。
で、C日程で何とかしないといけないということかｗｗｗ
まあ、東洋はD日程、E日程・・・と何でもありだからねｗｗｗ
953 ：氏名黙秘：2012/11/05(月) 17:40:57.94 ID:k+ZrrTp4
ここですか?合格可能性10%で、受験者全員が合格する可能性があると
豪語するローは?
すげーな。どうやったらそんな究極の能天気になれるんだ。
豪語するローは?
すげーな。どうやったらそんな究極の能天気になれるんだ。
嘘....ではないな。確率上は0.00000001%は全員合格する可能性はある。
955 ：氏名黙秘：2012/11/06(火) 18:47:08.39 ID:s3FamZW1
東洋大法科大学院だよぉ。イエーイ。
ナンバー１ローだよぉ。イエーイ。
全員合格だよぉ。イエーイ。
ナンバー１ローだよぉ。イエーイ。
全員合格だよぉ。イエーイ。
法科大学院掲示板（仮）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/
なんだ１週間近く書き込みなしかｗ
関係者が来ないと過疎るなｗ
関係者が来ないと過疎るなｗ
958 ：氏名黙秘：2012/11/12(月) 22:38:16.48 ID:yuIyy9XN
新スレにいってんじゃないの？
かな、 行ってくる
東洋最強
961 ：氏名黙秘：2012/11/21(水) 18:49:28.16 ID:DH19brx2
ああ駅伝ね。相撲も強いらしいぞ。
こんなにローのレベルおよび合格率が低くても１０％は受かってる。
この中で受かるとすれば自分しかいない！
と思って入学すればいいんじゃないかな。
この中で受かるとすれば自分しかいない！
と思って入学すればいいんじゃないかな。
963 ：氏名黙秘：2012/11/22(木) 10:28:47.99 ID:gXfTY23Z
関係者の方、御苦労さまです。
そうですね。まずは、マインドコントロールの講義が必要ですね。
「合格するのは自分しかいない」
んっ。自分だけだと１０％に満たないですよ。
出てきましたね。論理矛盾クン。
そうですね。まずは、マインドコントロールの講義が必要ですね。
「合格するのは自分しかいない」
んっ。自分だけだと１０％に満たないですよ。
出てきましたね。論理矛盾クン。
964 ：氏名黙秘：2012/11/22(木) 17:55:26.69 ID:jOSXuSW+
965 ：氏名黙秘：2012/11/23(金) 14:06:05.67 ID:jvl9NH5b
入学してください。ごちになります。
大切な職場なんだからね。仲良くやろうね。
大切な職場なんだからね。仲良くやろうね。
966 ：氏名黙秘：2012/11/24(土) 21:25:37.49 ID:g7sghZi5
Ｃ日程申込終わり？
追加募集ないんだろうか？
追加募集ないんだろうか？
入学予定者１０名確保したみたいだから
追加募集はやらないんじゃないかな。
追加募集はやらないんじゃないかな。
お疲れ様です。遅くまで大変ですね。
がんばってください。
がんばってください。
東洋最高ロー
国民主権と外国人の公務就任
住民の権利義務を形成し、その範囲を確定するなどの公権力の行使に
あたる行為を行い、若しくは地方公共団体の重要な施策に関する決定を
行い、又はこれらに参画することを職務とする「公権力行使等地方公務員」
の職務遂行は、住民の生活に直接間接に重大なかかわりを有するので、
国及び地方公共団体による統治の在り方について日本国の統治者たる国民
が最終的な責任を負うとの国民主権の原理に照らすと。。。。
２２条１項が職業選択の自由を保障するという中には、広く一般に、
いわゆる営業の自由を保障する趣旨を包合する。
租税の適正かつ確実な賦課徴収を図るという国家の財政目的のための
職業の許可制による規制は、その必要性と合理性についての立法府の判断
が、。。。。
住民の権利義務を形成し、その範囲を確定するなどの公権力の行使に
あたる行為を行い、若しくは地方公共団体の重要な施策に関する決定を
行い、又はこれらに参画することを職務とする「公権力行使等地方公務員」
の職務遂行は、住民の生活に直接間接に重大なかかわりを有するので、
国及び地方公共団体による統治の在り方について日本国の統治者たる国民
が最終的な責任を負うとの国民主権の原理に照らすと。。。。
２２条１項が職業選択の自由を保障するという中には、広く一般に、
いわゆる営業の自由を保障する趣旨を包合する。
租税の適正かつ確実な賦課徴収を図るという国家の財政目的のための
職業の許可制による規制は、その必要性と合理性についての立法府の判断
が、。。。。
971 ：氏名黙秘：2012/11/28(水) 14:23:42.62 ID:gNddyGIv
追加募集してほしい。
適性３０点でも入れますか？
人によるんじゃないか。ローに問い合わせろ。ここには関係者は
いない。
いない。
債権の準占有者の意義
弁済者から観察して、社会一般の取引観念に照らし、真実債権を有する
と思料するに足りる外観を備えるのものは、債権の準占有者である。
行為の責任を弁識するに足りる知能の意義
加害行為の法律上の責任を弁識するに足るべき知能をいう。
事業の執行についてとは、広く被用者の行為の外形をとらえて
客観的に観察したとき、使用者の事業の態様、規模等からして
それが被用者の職務行為の範囲内に属するものと認められれば
足りる。
弁済者から観察して、社会一般の取引観念に照らし、真実債権を有する
と思料するに足りる外観を備えるのものは、債権の準占有者である。
行為の責任を弁識するに足りる知能の意義
加害行為の法律上の責任を弁識するに足るべき知能をいう。
事業の執行についてとは、広く被用者の行為の外形をとらえて
客観的に観察したとき、使用者の事業の態様、規模等からして
それが被用者の職務行為の範囲内に属するものと認められれば
足りる。
467条にいう事業譲渡とは、２１条以下と同様、①一定の事業目的のため組織化され、
有機的一体として機能する財産の全部または重要な一部を譲渡し、②これによって
譲渡会社が営んでいた事業活動の全部または重要な一部を譲受会社に受け継がせ、
③譲渡会社が法律上当然に競業避止義務を負う結果を伴うものをいうと解する。
有機的一体として機能する財産の全部または重要な一部を譲渡し、②これによって
譲渡会社が営んでいた事業活動の全部または重要な一部を譲受会社に受け継がせ、
③譲渡会社が法律上当然に競業避止義務を負う結果を伴うものをいうと解する。
>>972
むり
むり
po
>>971
上智に池
上智に池
日大なら、適正１５％以上は全員合格の噂あり。
俺は、それを信じて受験する。
俺は、それを信じて受験する。
東洋は余裕、それ以外のニッコマは学生集めに必死。
>>980
同意。
同意。