平成24年 司法試験109

立つかな？
※前スレ
平成24年 司法試験108
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346911161/
どなたか展プレよろしく

前スレ 平成24年司法試験106(実質107)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346810609/
平成24年 司法試験 105 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346573330/
平成24年 司法試験 104 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346404888/
平成24年 司法試験 103 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346154948/l50
平成24年 司法試験 102 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345989335/
平成24年 司法試験 101 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345821063/
平成24年 司法試験 100 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345636454/
平成24年 司法試験 99 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345452414/
平成24年 司法試験 98 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345211152/
平成24年 司法試験 96（実質97） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041286/

【再現答案ブログまとめ】
新司法試験の勉強法模索ブログ〜弱い自分をコンサルティング〜（コンサル）
http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験−再現答案＠−その後（サイゲン） http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ（大江） http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ（スローライフ） http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談 http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験 http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！ http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727
再現ブログ夜露死苦ぅ！ http://ittenn.exblog.jp/
トングのブログ http://ameblo.jp/pansyon2/
やる夫が司法試験やら司法書士試験やらを受験しているようです http://plaza.rakuten.co.jp/978okiraku/
平成24年司法試験再現（？） http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
みくの司法試験ブログ http://blog.livedoor.jp/mix1988/
sioMinnの受験記 http://siominn19851225.blogspot.com/
凡人による司法試験受験日記（リバー） http://blog.livedoor.jp/river1592-jurist/lite/
Ｈ２４司法試験再現の場（さんねん寝太郎）http://threeyearsnetaro.blog.fc2.com/
Pescatora http://blog.livedoor.jp/i619nu/
Super elastic! Super optimistic!(ふるふる)
http://s.ameblo.jp/frumyan/

　 ∧＿∧
　(｀･ェ･´)　テンプレここまで！ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
　 ０　　０　 合格してるかな・・・
　　|　　|　　
　 　∪∪ 　　
【スレルール】
・情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
これからもみんなで大いに語ろう！
・荒らしはスル―推奨
・sage進行でお願いします。
【スレ立てルール】
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
　（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
　(スレ立てした人はテンプレも貼ってね）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
　「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しいな

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　 　 　 　 　 ＿,　 ´　　　　｀丶　 　 　 　 　 　 　 　 / /.　　　　　 　 　 |
　　　　 　 　 　 　 　 xく／　　　　　　　 　 ＼ 　 　 　 　 　 　 / /　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　/V　 /　 　 　 ト'l　　　　 ＼　　 　 　 　 / / 　　　　　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 　 /:/　.//　' / :l　|^ﾞ|│!　 :l　　＼　　　　 / /.　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 　 .::i 　 ﾚ|.:i:|:l⌒|:ﾄ|　|l:| |⌒ｌ|:| |'⌒　　 　 / / 　　　　　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 |::|　.::从:iィrｉ抃N　ﾙ斗ﾄV|:| | 　 　 　 / /.　　　　　　 　 　 　 　Ф
　 　 　 　 　 　 　 |::i ::::〈＾|小 ﾋ)ｿ　　　ﾋｿ 从|/　　 　 ./ / 　　　　　　　　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 |::i ::::人| |ι　　　｀　　 /:lV　　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　乙
　 　 　 　 　 　 　 |:: : /:::::| l＼　　∀　 .ィ∨ 　 　 　/ /
　 　 　 　 　 　 　 |/:/:::::/| |＼｀ ‐r＜/| |　　 　 　 / /＜これは乙であって餌だけ食われたわけではありませんよ
　　　　　 　 　 　 /::::::／´| l､　＞〈 Ｖト| |　 　 　 ./ /
　　　　　　　　　 ':::／　 l八| ∨((:::))| 〉| |　　 　 / /
　　　　　　　 　 '::｛'⌒ヽ ￣|　 ∨}{∨.>|∧　　 / /
　　　　　　　　/:::::|　　　∨ ￣《_儿_》　| ハ.　/ /
　 　 　 　 　 /:::::八　　　 ∨　　　O|==〈　 ∨ /
　　　　　　 /.:::::/:::::'､　　　ヽ　　　斗＜ア¨¨⌒)
.　　　　　 /:::　'|::::::::::∨　 　 ）ー‐|::::::::::{　　 ﾆ)
　　　　　/／|　i:::::i:::::::∨　〃　　 ∨:::::∧__´ソ
　　　　／　/　:j:::::i:::::::::ﾄ､　　　　 　＼_::イ∧＼

おつおつあつおつあつあつ

大島優子
篠田麻里子
渡辺麻友
柏木由紀
峯岸みなみ
小嶋陽香
横山由依
北原里英
秋元才加
倉持明日香

篠田麻里子一人だけダントツでレベルが違う。

りっくん、４推しがりぽぽってw

>>１さんとタニ―乙だお。

俺も南野に中出ししたい

>>8
床上手

>>1
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))乙！！お前合格！！

人生初の生挿入＆中出しを語れ

で検索すると、中出し体験談が出てくる。
その最初の方に書いてある、なんの似の美術教師と関係を持っていた奴の話がスゴく興奮する

>>9
http://www.youtube.com/watch?v=vX6WH08xOfo&feature=youtube_gdata_player
これ見て好きになったw

最近はホントスレ立てルールが機能しねーな

そういや勝手ながらテンプレにふるふるのブログを加えさせてもろた

おい、おまえら助けてくれ！！
発表まできつくてしかたねえよ…






お前らもキツいよな…

>>14
ぐぐってくるお

鈴木あみ
新垣結衣
いきものがかりのボーカル
加藤リナ
及川奈央
みひろ
吉澤ひとみ
長澤まさみ
川島なおみ
川澄奈保

発表まであと４日だっけ？

みひろいいよな!

ひさしぶりに、みひろの作品見るかな。
いっとくが、ゴッドタンだからな!!

ところでおまえらって百選って全部潰した？
もし潰した方がいいのなら、
もし仮に残念な結果になったときに百選を極めようと思うのだが。

吉木は経験２００人、こじまよしおの元カキタレだぞ〜
ヨウツベ見てみ。バラエティで言ってた。

>>23
全部はやってないな〜潰した方がいいとは思うけど

潰し方も重要だよ

百選も全部潰さないで、どんな勉強してたの？
百選はおれでもボロボロになるまでやったけど

>>27
全教科、全部？

>>26
潰し方ってなんぞ？

ここは合格しているであろう七夕の意見きこうや！

なるほど。
では、七夕先生の
全く潰してない教科と
全部潰していない教科は？

女百選

誰か俺とセックスしてくれる受験生いない？
受験生限定。
当方、１７５cm７５�s。 昔野球やっててそこそこに筋肉質。

３０、３５、４０、４５、５０、５５、６０の得点の区分でそれぞれ上位ナンパー
ぐらいか教えてください
選択とはまた違うんだよね？

日本語でおｋ

兄貴！>>33きゅんが呼んでますぜ

あーあ、リアルに緊張してきた
じごくだわ

なるようにしかならないものを今更緊張しても仕方ないだろうに

ワタクシ労働百選全部答案にしたよ
受かってたらどっかにアップする

民法と刑法は全然やってねーな
憲法と行政法もあまりやってない
会社と訴訟法はけっこうがんばった

こんなもんかなー

俺は薄めの基本書でいいやと思ってたよ
百選レベルの判例についても要点はちゃんと書いているしさ

判例の論点を深く研究したいときだけ、適時調査官解説や法律雑誌の解説を読んでた

おお、すげーな
俺は環境法選択だから関係ないけどさ

百選は刑法と刑訴はひとつひとつ出たらどう書くかというを
意識してカードを作ったが、憲法と行政法は読むだけ、民法
と民訴は読んでいない。会社法は大事な判例だけは読んだ。
民訴はロースクール民訴をローでやらされたから百選は特に
いらなかった。
労働法は刑事系と同じようにした。
なんだんかんだで公式論点集だからな。

百選は答案の書き方を学ぶためのもの。

百選の事案紹介は酷い文章が多いと思うが・・・

公式論点集というのは同意だ。
百選に載っていればそれはＡランクなのであって
予備校が言ったからではないと俺は勝手に思って
試験準備をしていた。

百選解説は玉石混淆ですよねぇ
事案紹介は紙幅的にしゃーないばあいもあるだろうけど

百選は論点集としては論点まったく足りないし、論点を深く研究しようにも解説醜い。
百選ってそういうものじゃないよ。

でも参加的効力の主観的範囲とか百選の解説じゃ必ずしもカバーできんな
有名な基本書とかでもしっかり考察してなかったりするし
現場でなんとかひねり出したけど

>>48
基本書読むだろ？
百選だけではあるまいって。
現に今年受けてみて思ったけど基本書と百選で知識面はおつりがくるだろ。
あとは書く練習とか書き方とかの問題。

百選は判旨がメインだと思う(あと事案)。解説は基本書の記載具合や理解に応じてって感じ。

珪素は百選解説も基本書も不十分で問題集とか調査官解説に当たったのも結構あるお。

判例に似てるがビミョーにずらしてるのは作問の成功

>>34
今更だけど、法務省のページにデータあるからそこみたらよい

50みたいなこと言える人は多分受かってる
うらやましい

>>52
刑訴はその傾向強いね。基本書が充実してないせいかな…

論文は書き方とかが難しいし、そこで合否が決まるのであって
知識が足りないとかはまったく話にならない。

>>55
>>50だが受かってる自信は無いんだ。
ただ試験は知識の使い方、それが大事だとわかった。
もちろん最低限の知識が無いのは論外だけど
それは基本書と百選で十分だよね。

今回、そもそも知識が足りなくてしょうがないと思ったのは
憲法の20条と89条の関係と、民法の要件事実くらいだな。
あとは、もっとがんばればうんこみたいにひねりだせたと思う。

知識という意味では民訴は難しかったかも。
訴訟告知や補助参加、同時審判申出や控訴審の範囲
とかはなかなか手が回らないし、なじみがね・・・

時間の兼ね合いもあったしね
刑法は去年よりもきつかったしな〜

刑法は相性によるだろうなあ。
分析やあてはめが得意なやつなら去年のほうができるだろうし。
今年はとにかく論点を処理しまくる感じだったな。

おれは各論の問題の方が好きだなあ。
構成要件へのあてはめがめんどくさいけど
逆に理論面で難問というのは少ない。

おいらは総論の方が好きだお

俺は理論面の理解はかなりクリアにできてるから、総論の方が差が付けられる。
憲法も人権はかなり得意。
そういう意味で今回はきつかった

俺さあ、民事系一昨年も去年も１００ちょっとで落ちたんだけどさ、
流石に今年はそれなりには書けたんだけど、過去２年と比べて法律論が
ずれちゃう可能性ある問題は少なかったと思うんだよね
日本語になってないかもしれんがそこんとこどーなの？

>>65
そうか、俺とは逆だな。
今年合格できたら問題の相性があったと認めざる得ない。

ローの点数でも３８とか４２とかそんなもんだったからな…

>>66
今年の問題は書くことはわりかし明確に誘導されていたと思う。
おかしなことを書くとすれば商法くらいかな。
そういう意味で今年の問題で明後日のことを書いた人は厳しい
のではないだろうか。

人権２問とかいう年もあったからなあ
それに比べれば今年は書きやすかった

憲法の俺の妄想は何点くれんのかな？
死んだら無になるっていう宗教もあるでしょとか、散骨葬とか、小さな公民館
建てりゃいーじゃんとか、坊さんじゃなくてもなんか人生経験のある人を選任して
公民館に駐在させるとか

やりすぎたかもしれん

他の宗教の話はどう使ったのかわからんが、
公民館とかの評価はいいのでは

>>71
面白いのでは？

>>71
憲法は読めんなぁ…そんなに妄想ってほどではないと思うが。

憲法はそういうこと聞いてないからなあ
判例の射程が大事

憲法訴訟の依頼なんてまず来ないよ、ってローの先生には言われたけど
その人旧試合格者で３０年大阪で弁護士やってたけど、憲法の依頼は
１度も来なかったって

商法は知識面で頭を抱える問題ではなかったね
二段階買収とか出てたらもっと差がつきそう

バカ野郎！
憲法訴訟ってのはなあ！！
自分が原告になってやる位の気持ちで頑張るんだよ！

マコツ乙

弁護士が憲法論を持ち出すってことは、
敗訴濃厚な事案なんだろう

というか、賢い弁護士は憲法ではなく民法で戦うみたいなんだな

あと約90時間か

判例の射程なんて書いてる奴ほとんどいないのはブロガー見てもわかるだろ
お決まりの実感でお前らわかってないね〜って言われるだけ

憲法訴訟の弁護士はクソだから
筋の悪い訴訟が多い

憲法はどんぐりの背比べだろね
特別法使って、組織とか団体性を考慮した人がちょっと上に来る感じかな

接見指定で刑訴法自体の憲法違反の主張した事件は
すげえなと思ったけど

百里基地訴訟や
長沼ナイキ訴訟の弁護士
池田眞規がしゃべってるの見たがヤバスギワロタ

>>83
中途半端な理解では書かないほうがいいってこと？　＞判例の射程

そういや、うちの合格者で300点越えのやつは百選を極めれば取れるっていってた。

>>86
柳沼先生は別格

コンサルの民事系で何点ぐらい取れてる？

判例の射程なんてわからないぞ俺

合格レベルの答案って実際にどの位かけてるんだろうな。きになるわ。

>>86
百選解説がコラボしてるしなｗ

判例の射程なんて「事案が違う」ってだけだからな
行政法なんて、誘導で「判例と事案が違うよね〜」って、
わざわざ書いてくれてるからなあ
判例の事案を覚えてなくても問題なかった

おまえらが道程なのと、
俺が道程なのは事案が違う！

コンサルの民事？
民法３８　商法３８　民訴５０
１２６ぐらいじゃない？

もうダメボ。
この試験の受験を決めた時点で俺の人生は終わってしまった。
地方公務員になっていたら暮らしの心配をせず何の不安もなく
人生を送れたのに。
売上毎年漸減もう子供を私立の高校に行かせることはできなくなった。
こうなったら俺の５０００万の保険金を娘に残した方がいいのかも知れない。

実際には憲法は一部の左翼弁護士が使ってるイメージ。
俺の知り合い弁も憲法使った記憶無いと言っていた。

ていうか、違法主張の構成として憲法を使うかどうかと
弁護士としての能力や思想は全く関係ないと思うがｗ

コンサルがそんなに低いのかよw

コンサル１５０くらいいってくれないと
俺が泣く

よー見てみたらヤベーぞコンサルの民法と商法
民法はほぼ点数入らないと思う、履行不能とかどーでもいい議論に半分割いたり、
商法は条文の適用実際間違えまくってるし、なんか役会が不存在だから法令違反とか
訳わからんこと書いてるし

民法の設問２ね

今コンサルの民訴見たけど民訴はまあまあじゃない
45くらいはいくと思う
民事系125点くらいかな

>>98
ダメボじゃなくてダメポな

ダメボワロタ

ダメボスってことだろ

なんか不安になってきた

メダボ

この時期、人を不安にさせて楽しむって趣味悪すぎｗ

コンサルの民事が１５０なら俺は１７０は行くわ
まあありえないんだが

癒し系レス

・昨年の得点分布では４０点以下も多い
・予備校等の調査では偽造を書けてないもしくは数行という答案が相当数。つまりその他もおしてしるべし。
・商法得意な人でも今回書けてない場合が多い
・択一後２ｃｈに残ってる奴はそれなりにレベル高い
・逆転も去年うかった

一番下w

>>113
40点以下も多いってことがなんで癒しなの？
採点厳しいってことで全然癒しじゃなくね？

>>113
偽造を書けてない答案が相当数もあるとは思えないのだが。

今年商法よりも民法がずっとむずかったんだが
みんな商法をあげてるけど、民法ってもしかして簡単だった？

公法105
民事130
刑事90
選択40

これぐらい取れてないかなあ…

>>118
それで受かるって択一何点？

全然簡単じゃないでしょう

>>118
それで２０００番に乗るのか？

>>117
民法が最難関だった
商法は大したことがない

今年の問題は去年より考える能力が要求されたな。刑法以外。

俺は机が出入り口の近くだったのだが民法の時は
やたらトイレに行く奴が多くて、会場もざわざわ
していたわ。
俺も難しくて頭を抱えていたがみんなぱにくって
るな、と思った記憶がある。

>>115
さすがに４０はとれてるだろ、ここにいる奴らなら

択一の点数から推察すると、360点、つまり一科目45点取れば合格しそう
そうすると数科目は50点くらい行ってそうなのがあるんだが、一科目大失敗したのがある
だから、40点以下の答案が多いなんて癒しになんねえ

民法は差がつかないのかね？
ほとんどフルに契約書の条文使ったからそこは評価してくれよ〜

差はつくさ

>>119
択一だと260点ぐらいで合格のはず

>>125
結局50点弱で全部揃えればいいんだから、大負けがあり得る(30点とか)ってのは胸にくる

そんな民法むずかったか？
基本的なこと書きさえすれば平均以上は行くだろっていう典型的な問題じゃね？
難しいとこは置いておくとして

>>98
自分も市役所にコネがあったのに…それも政令指定都市
地方役人より弁護士の方がカッコイイと思った時点でダメだったね

自分の能力考えないでカッコイイで選ぶと後悔するよそりゃｗ

平均は42〜43くらいだっけ

>>126
大失敗したのが刑事系でなければ問題ない
刑事系は裁量点が少ないので、外すと(事実を使えてないと)痛い

>>129
それなら自分もうかるかも！　ぬかよろこびさせてくれて、ありがとう

ブロガー見てもわかるとおりどっかかんかで誤爆してる
模試上位でもね
だから誤爆はみんなしてるから2科目までなら大丈夫ってのは本当かも

>>135
なるほど

>>137
誤爆したら、別のところで跳ねないと駄目っしょ
跳ねるってのは相当難しいと思う

みんな誤爆してるっていってんだから、それはいいのでは？

誤爆してない奴なんてほぼいないだろ
俺？当然やらかしてる

今日知ったんだが択一科目足切りのせいで落ちた人って全部で10人ちょっとしかいないんだね
最高で240、たいていは215〜220だから公法難化つっても大勢に影響なかった

>>140
誤爆して跳ねない奴は落ちてるでしょ
これが多数派
誤爆して跳ねた少数派が合格

少数派って５０００人のうち１８００人がうかるからなあ

陸上曰く４０以下は何言ってるのかわからないレベルらしいから

>>144
3200人は誤爆して不合格
1800人は誤爆しても跳ねて合格

40点以下って2000人くらいいるんだけどね

いや３２００人は誤爆がひどいんだよｗ
上位は跳ねてる

3人に1人が受かるような試験には落ちたことがない
合格率3割の原付学科も一発でクリアーした

そうだね
公法系で80点台、
でも民事系や刑事系で挽回して1000番台後半に滑り込むとか
何人か知り合いにいる
公法系は取れない人はほんとに取れないらしい

1800人合格で固まってるけど、マジ？

あと88時間30分だ((((；ﾟДﾟ)))))))

超上位層でない限り科目によってけっこう落差があるだろうから、跳ねたというのがどのレベルを要求してるかは知らないが、爆死科目があっても受かるでしょ、うん受かる、受からいでか

>>152
gkbrさんちーっす

憲法で上位2％以内なら民事系メタメタでも500番以内で合格すると
某先生はおっしゃってたが…

受験直後は「絶対受かったわ。少なくとも500番位内だろ」とか思ってたのに

検討スレで間違い結構見つけて「そう簡単には行かないかもな。でも合格はしてるだろほぼ」って気持ちだったのに

この5日間くらいで急に「あれ？俺うかんないかもしれない。どうしよう」みたいな心境になってきた

怖いよおおおお

七夕も一個？やらかしてるっていってたな

俺？民法租税がやばい

>>155
ブルー卿か
上位２％なら８０点はあるからそうなるってこと？

喧嘩は終わったようだね

どっちがチビとかもてるとかで
もう罵詈雑言

民刑公とも40点以上採ってるのは、採点対象者のほぼぴったり60%だな
意外と大変だぞ40点って

>>158
Ｏ大のＭ卿だよ。自分の出身ローがばれた

選択の誤爆は意外と大丈夫
ただ、高得点をとるのも難しい

りっくんはなぜあんなことを言うのだろう
下4割は目も当てられないということか

６０％は３０００位か

公法100
民事130
刑事95
選択45

このくらい採って滑り込みたい

陸上は経験に基づいてるから重みがある

Ｏ大のＭ卿ってだれ

現実的だね

棟据さんではないかお？

模試や答練で民法・商法で稼いでいた俺が両方大爆死、むずすぎ
マジで死にたいわ
みなが稼ぐ経済法も第二問方策�@を取引拒絶構成という爆死
選択で稼げた人がうらやましい

>>162
ＯＳＫ大学ですか
労働法の小嶌先生の評判について教えて下さい

>>164
自分への教訓も込めてるんじゃない？
俺も去年落ちたけど、公法系と刑事系で90は正直楽勝で取れる(糞のような答案だった)
けど、民事系で100も楽勝で取れる(同じような糞答案だったけど、なぜこんな低いんだ)
蓋開けてみないと分からないな

資本家の味方、労働者の敵。労組幹部に個人的恨みでもあるのかな

>>173
わかりすぎるほどにわかる
俺もまさにそんな感じ

MNSE先生ならCO大学ではないですか
御大というくらいだからOSK大学のMTI先生でしょう

公法85
刑事120
民事38/36/50=114
労働法48
=367

これくらいはほしい・・

民商やらかしてるな

>>177
刑事系期待しすぎだろw

刑事120取れたらすごいよ

>>174
ありがとうございます
独立法人移行のとき人事責任者として組合と相当やりあったみたいですね

俺は
公法　８０
民事　１３５
刑事　１０５
労働　５０

これで何点だ？３７０か、ギリギリだな

ちなみに去年の１２０の刑事系は上位7パー

>>183
まじ？？じゃあもうチョイしゅうせいしてみるわ！

憲法40
行政55
民法40
商法45
民訴50
刑法50
刑訴45
選択45
合計370
こんくらいは採れてると思うんだがなあ

啓示１２０は神

意外にギリギリ報告が多いな
オール５０越えみたいな奴はおらんの？

憲法の自己評価低い人が多いのね

公法89
刑事105
民事40/35/50=125
労働法48
=367
これでどうだろう。滑り込みセーフ

50簡単に取れるってのは相当力ないとムリ

普段力もってる奴でも本番での失敗を自覚してる分、予想は下方修正せざるを得ない

>>187
一度受けるとね
跳ねてることが想像できない
どれも50点近辺なのに一科目ミスして大減点されて落ちてる
多分受かる人は一科目大きく跳ねてるんだと思う
けどそれはふた開けないとわかんない

去年の採点とは、マジに比較できないと。
今年からは事情が違う。

予備試験組が参戦。旧司法が終了している。
去年の採点好評の「車の両輪」。

>>187
駄目なのを40点、普通かなってのを45点、一応出来たのを50点、かなり出来たのを55点ってしたら>>183になった

ブロガーのハチャメチャ憲法見てたらなんとかなりそうだけどな
寝太郎とかは別として

TACの模試で民法19点とかついてるからなあ…　50点なんて想像できん

>>195
模試は何の意味もない
採点方法が全然違う

模試上位といわれてる人達の再現見てもアレだしね・・・

憲法○55
行政◎70
民法○60
商法○65
民訴◎70
刑法×45
刑訴△55
労働△50
470
なんとか・・・

470なら文句なし最上位じゃないの？

模試上位は受かるけど合格順位が低い説は正しいのだろうか

本人もみとめてるから言ってしまうがふるふるの民法はやらかしてるよな
あれ去年受けた人とかがみると何点ぐらい？

470で200番くらいか

憲法47
行政43
民法43
商法52
民訴46
刑法52
刑訴46
労働55
合計384
これで頼むよまじで

470とかバケモノレベルじゃねーか！


おまえら予想どんどんかいてけ！

>>195
各科目相関はあまりないとは思うが、そこまでできる奴が今年の刑法できてないのは違和感あるぞ。

>>203
ミス無しで跳ねも無し
こういう点数で受かる人少ないと思う

憲法△45
行政△45
民法△45
商法×40
民訴○50
刑法△45
刑訴◎55
経済△45
合計370
ダメだこりゃ

あと3日！

>>207
△で４５もとれるのかあ

>>201
ああいうのは本当に点が来ない
なぜか？設問でほぼ書いてない所があるから

去年の明後日の方向の法律論とか、時間が足りなくて設問すっとばした時も
ほんと低得点しか取れなかった

いよいよですね・・・

ふるふるの民法は足切りもあり得そうかな

だからサイゲンみたいなのは本当にヤバイってことだな

労働法　50
憲法　　40
行政法　50
民法　　20
商法　　35
民訴　　35
刑法　　50
刑訴　　55
択一　　291

総合　　731.75

やっぱ論文より択一の点で決まるのかな。ほとんどの人は30〜40台にはさまってるだろ

憲法42
行政52
民法40
商法45
民訴48
刑法48
刑訴45
選択45
で合計365点×1.75=638.75
これに短答285×0.5=142.5を足すと
781.25点

ギリ受かるぜ
何とかこれでお願いしマッス

科目ごとにあまり差がない予想の人が多いなあ・・・

民法のみで足切りあるんか？

ごめん民法のみでは足切りないです

>>218
足きりは系ごとだから、民・商・民訴合計75/300未満で足きり

択一の点数高えな…

>>217
大きく点を伸ばすかどうかなんて試験委員レベルの実務家・学者じゃないと分からないと思う

なんだか択一の点数ってあんまアドバンテージないように思えてきた…

直後の、NN先生のTの講評聞いた？

商法第一問は、規則にあったとか。
民法では、契約があると、引渡しがあったと推定できるとか。
しっちゃかめっちゃか。

教える方がその程度だから、失敗してもなんとかなるんじゃねー！

NN先生は、大丈夫なのかな？？？？

択一通った奴でも足キリいるってのが衝撃だよ

>>225
択一はアホでも受かるからそりゃいるだろ

２８５はすげーな

憲法△40
行政△40
民法○45
商法△40
民訴×35
刑法◎55
刑訴○50
労働○50
合計355

これでなんとか受かる…。

七夕さんの予想がしりたいお！

民訴法にやらかすところってなんかあったっけ？

七夕さんは商法以外は50点ごえ

俺択一だけ何故か得意なんだよ
刑法と民法満点だったし
なんか対策しないでも択一だけできるんだよ
論文ゴミなのに
ほんといらねー能力だわ

ぎりぎりすぎｗ

こんなかで絶対落ちたってのはいないのか？
書き込んでけよ

>>228
択一1位か？

択ザクってやつですか

そんだけできてたら相当基本が固まってるはずなのに

今年の受験者層って例年と比較して何番目くらい？
1回目2回目が最低の受験者層ってのは知ってるけど

択一点数高いな………

>>235
１位じゃないです。310点ぐらいです。
論文あんまり得意じゃないのです…。

記憶力だけで解いちゃうとそうなるかもな
基本もできないから

1回目2回目って受験者層として最低なんだ

>>242
あ、最低の合格者層かな？

どの受験者層も優秀な奴は優秀だし、意味がないと思うが

法科大学院入試総合スレッド part11
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347029648/

>>232
水中専用ザクって感じだな

択一310でも論文355点もとらんとあかんのか
択一意味ねーーーー

｢最近受かりやすくなったのよね？｣
｢何年か専門大学院行ったら資格貰えるんでしたっけ？｣
｢確かフジテレビのアナウンサーやってたなんとかさんも受かってらしたわね？｣

３１０とれてれば３５０も論文いらないんじゃね？
うらやましい

アナウンサーの人は割と大きな事務所に就職したとか

合格点が去年と同じだとすると、択一が310だったら論文349でギリ合格かな

合格点は今年もさらに下がるかもね

>>251
去年より択一が簡単だったから、一昨年で見る方が良い

３５０なら取れてると思うんだが

>>254
それが意外ととれてない

七夕や マークで綴る 短ザクか

平均４３．７５か

去年、論文８科目の素点総合２６９点の私が通りますよ

>>258
内訳教えて

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110124/ent11012406530057-n1.htm
＞菊間さんは、大宮法科に通っていたことは全くアピールしていなかったが、これで知名度がグンと上がるのは間違いない

こういう記事見ると、いかにロースクールが認知されてないかが分かる
大宮法科って弁護士が教育しても駄目っていうモデルケース

>>259
公法７５
民事８２
刑事７３
選択３７
ｗｗｗｗｗｗｗｗわらえ

今年初受験だから、採点がどんな感じか分からない
模試だったら43点取るのは難しくないと思うんだが、本試験では全然違うんかね？

>>256
うめーw

ローが早慶なら喜々として語ったんだろうな

(´∀｀*)ｳﾌﾌ

菊門ェ…

>>261
全部低いならいいじゃん
今年は改善したんだろ
俺は一科目だけ低くてなんで低いのかも良くわかんないから、ビクビクでしょうがないよ

素点ってわかるの

経験者の方、５０点越えるのってもう自分で完璧に書けたって思うくらいじゃないと
とれないの？

大体どの設問もなかなかいいこと書いたなと思えないと５０は無理
設問分かれてる場合ね

>>262
模試の採点者=俺たちとほぼ同レベル(よりちょい上)
本試の採点者=一流実務家・一流学者

そもそも
模試の作成者=俺たちとほぼ同レベル(よりちょい上)
本試の作成者=超一流の実務家・超一流の学者

>>269
過去問の再現答案見れば分かる
50点は大したことない
再現答案で盛ってあの程度

俳句さんは才能の無駄遣い

最下位でもいいから受かってりゃいいわ。もう１年とか無理ぽ。

>>269
そんなに厳しくない
「この程度で50点くれるんだ」という感じ
それと「この程度でこんな減点されるの？」が相まって合格点を取るのが難しくなる

大宮はつぶれたんじゃなかった？

その差が出るポイントってどこなのかな
修習生さんが言ってたあたりかな

無知で申し訳ないんだが、刑法65条２項を不真正身分犯の成立と科刑と解した場合、業務上横領罪だと
甲→単純横領の共同正犯＋業務上横領の単独正犯で後者に吸収
乙→単純横領の共同正犯
であってる？
甲→業務上横領の共同正犯
乙→単純横領の共同正犯
ではない？

三振して転向するのと、二振りで転向するのはどちらがいいんかね。今のメンタルだと三振目に突撃する感じでもないんだよな。

再現答案って50点なんていう微妙な答案もあるの？

>>279
どこに転向するの？

勝手に自己採点してるけど。
わかってるのかな？

採点講評で、年々変わってるってこと。読んでるでしょ。
今、新司法始まったばかりで、実験段階なんだよ。

採点しつつ、問題も変えるし、配点も変える時期なんです。

ベテですみませ〜〜〜〜ん。

>>281
民間就職活動
公務員試験
など

民間だな。
公務員は３振ふりきらないと本気だとおもってもらえない

公務員はそういうものなのか…

公務員行ったら、一生法曹にコンプレックス持つだろうな

誰も刑法教えてくれないのかｗ
やはり勉強は昼に聞くべきなのか

行為共同か犯罪共同かの違い

>>287
早く消えろよ

>>279
心折れたの？

>>288
答えてくれてサンクス

>>282
>>282
>>282
>>282

ホットケーキおいしいお

　　　　　　　　　　　＜　 ∩∩　＞
　　　　　　　　　　く　　　i │ i　　　ゝ ﾊﾟﾝ!
　　　　　　ﾊﾟﾝ!　 　レ　〈h│h〉　＞
　　　　　　　　　彡　　／ .∧ ＼　　　ミ
　　　　　　　　　　　／　／　＼　＼
　　　　　　　　 　／　／ 　 　　 ＼　＼　　　　合格
　　　合格　　　／　／　　　　　　 　＼　＼
　　　　　　 ／　／　　／´⌒｀＼　　 ＼　＼　　　　　　合格
合格　　　／　／　　／ 　 ´.,｀ 　 ＼　 　＼　＼
　　　 ／　／　　　（　 　　 ｐ 　　　)　 　 　＼　＼
　　 （　　（　　　　　＼　　　　　　／　　 　　　） 　 ）
　　　 ＼　＼　　　　　.｀ ｝　 　{´　 　 　 　 ／　／
　　　　　＼　＼／⌒＼│.　 │／⌒＼／　／　　　　合格
　　　　　　..＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼　　　・　　　　　・　 　／
　合格　　　　　　 i　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　i　ミ＝　　　 ＝彡 .i
　　　　　　　　　　│　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　│　　　　・　　　 .│

りく？

今日はココアじゃないのか

確か刑法は65条の判例の区分通りにやると今回のケースの事例は判例とは
違っちゃうんだよな

あーあと３日かよ
なかなか楽しい人生だったな

>>296
ココアとホットケーキ合うお

ほんとだな。
なにか一生懸命になれるものがあっただけよかた

おまえらきっと合格してるよ

こころから祈ってる

>>301
合格してたら不合格者のことなんか頭から消し去るくせに

ブロガーの合格宣言も出たし。

来る日も来る日も図書館にこもって基本書過去問判例集
悲しくないの？
同世代の若者達は海や山で青春を謳歌しているというのに・・・

>>303
だれ？

ゆかりかw？

大江ふざけんな、お前の憲法が６０もあるわけない
これは１００万賭けてもいい

受験勉強って青春じゃなかったのかorz

俺はこの世界に来るべくして来たんだろうなー
と最近思うわ
時間も金もあったとしてもそんな青春は無理だった

ふるふるの労働は計算間違ってるね
休日を足しちゃってる

おおｳｪ・・

憲法たけーなｗ

おおえさんこのタイミングでこの記事はここを見てると疑われちゃいますよ…

>>297
どういうこと？
詳しく

憲法○　６０〜６５
行政△　４０〜４５
民法△　４０〜４５
商法△　４０〜４５
民訴△　４０〜４５
刑法○　５０〜
刑訴○　５０〜６０
労働△　４５〜
小計　３６５〜４００
択一　２７３

公法系は行政途中答案の去年より少し上がる。
民事は途中答案が３通から１通に。
刑事はまあふつう。労働は掲示板評価。

大江は掲示板見てるって、ほぼカミングアウトしてるよ
ここのレスを記事に貼り付けまくってるし

俺は必ず受かる！（※）
↓
多分受かると思う
↓
受かるんじゃないかな
↓
まちょと覚悟はしておけ
↓
（※に戻る）

やめろって

昔と違って、各科目ごとに時間区切られてるから途中答案ってほぼないんだろうな

特に今年は量少なかったからなあ

今年の、採点は、去年と違うとおもうんだけど。

意味ない自己採点は、やめたほうがいいと思うんだけど。

労働はあるみたいだがな
あと刑法も

大江と寝太郎の憲法を見比べてると、実力の差がよーわかるわ

あれ？ゆかりの予想記事みれない？

さだまさしｗ

アメンバー限定にしやがったw

>>324
友希するか

今年って簡単な年だったの？
まあまあ書けたと思ってたのにやばいな

俺ができたと思う→みんなできてる

書きやすさは去年よりは明らかに上だよね
でも書きやすいからってそれが正しいわけじゃない

確かに俺も大江の憲法見た事あるけど、６０いってるとはとても思えなかったけど
事情ただ羅列して評価しましたっていう
結論もおかしくなかったかな？

ゆかり常駐してるのか（´・ω・｀）

じゃあ落ちたと思って待ってた方がいいな
短い夢だったわ

>>321
事故採点うp

>>331
事情あげて評価しましたって正しいじゃん
結論は知らないけど

>>335
見てこいよ、見れるから憲法は
見れなくなってるかもしれんけど

アメンバーの誰か大江の記事貼って。

なんか大江の評価がここ数日でダダ下がりだな
大江もストレス溜まってるんだろうな

あと3日か…

うわあああああ

もうだめだあああああ

んあああああ
三度目の正直頼むでやんすーーーー

あかん。寝るわ

ＡＫＢのオールナイトニッポンを聴いて癒しを感じつつ現実を忘れるお仕事…

あと85時間40分

突然レスが止まったな

みんな寝たのかな？
おれは昼夜逆転気味で寝れないぜよ。

受かってたらみおりんに報告してくるんだ

一緒にカウントダウンするかい？


あと85時間…((((；ﾟДﾟ)))))))

だれやねん。

噛ませ犬ちんちんピエロにされた石原ザマアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


ああ恥ずかしい　プププ

>>350
特定した

だれやねん。

親が受かってたらの話しかしなくて辛いんだが

親が気を遣って合格発表の事には触れてこないのも辛いぞ

落ちて親が気を遣るのも辛い

ネトウヨまた負けたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



買い取り額２０億円提示も　尖閣所有者「石原氏のメンツをつぶすわけにはいかない」と都優先で応じず
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343772724/

3 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/08/01(水) 07:13:44.60 ID:kclrrcMr0
民主党政府が信用出来ないから売ることを決意したってのに、民主党に売るわけ無いだろ
馬鹿か

30 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/08/01(水) 07:25:32.92 ID:vbNBLBc/0
金額の問題じゃねえだろ
相変わらずわかってねえな

91 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/08/01(水) 08:33:59.73 ID:CvN02khl0
日本人だね
この人

102 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/08/01(水) 08:55:55.98 ID:/5zV9SiT0
クソ民主に売るわけないだろ
アホか

116 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/08/01(水) 11:05:42.55 ID:QJTxhvV80
国士だねぇ

137 ： 【東電 88.5 %】 オープン2シーターの風 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆n5g8z7kBQg ： 2012/08/01(水) 13:20:28.47 ID:quIfie+YP
民主党は相変わらず汚いな。ペテン管まんまじゃん

対して、地権者はサムライ

旧司の時代から発表当日の５時に合否確認の電話かけてくる知人が怖い・・・

やだなそれ

で落ちてたら超長文の励ましのメール送ってくる・・・

ウゼェなそれ

知人(もう励ましメールの準備はできてるよー！)

しかも恐ろしく試験情報に詳しい
俺よりずっと詳しい
間違いなくこのスレ監視してる

受かったよーって言ってやりたいな
他人事ながら知人の反応が楽しみw

｢受かったよー｣
｢○○○｣

空欄を埋めよ

｢受かったよー｣
｢ころす｣

｢受かったよー｣
｢長かったけど、やっとこれで結婚だね！｣

自虐風自慢かよ

結婚もなにもかれこれ10年近く会ってない
てか発表当日以外連絡とってない

おまえらおはよー

おはようございます

おはよう

あと78時間…((((；ﾟДﾟ)))))))

｢受かったよー｣
「うそだ」

>>366
そんな待っててくれる女がおるかよ…美人でwww
busuに待たれても困るしな

｢受かったよー｣
｢夢か…｣

おまえら合格を心から喜んでくれる友達ってどんぐらいいる？？

３人

おはよう

5〜6人はいてくれると思う。

ありがたいからこそキツい。

２人かな？　いずれも法律とは縁がないけど

そうなんだよなあ
法律には関係ないともだちなんだよなあ

男はなんだかんだで嫉妬深いからなあ
女友達は喜んでくれると思う

>>381
陰口叩かれてるお(｀・ω・´)

男は駄目だよ
女の時代だね

男は直ぐ見栄を張るか足を引っ張るか
昨日の何だ、背が高いとか、もてるとかで罵詈雑言交わしやがって

>>383
ブースブース

おまえもネチネチしつこいなｗ

ごめん・・・
話合わせただけなのに・・・

大して面白くもないのに受け狙いして空回り
受験生にはよくあること

合格したいなぁ

＞387

　誤爆？

から回っても良いじゃない

回らないより良いじゃない…

おいしいビール見付けた
紹介していい？

どぞ

>>391
誤爆？

民法の設問１が相続の条文あげていくだけの問題だとはどうしても思えない

「よなよなリアルエール」というやつ
限定発売よ

http://item.rakuten.co.jp/yonayona/10000771/

ちんこが立たないんだが。

＞民法の設問１が相続の条文あげていくだけの問題だとはどうしても思えない

　そんなこと誰も言ってない
　ただ事案を分析して条文あげるのは大前提で
　それすらしてなくて論点ぽいこと書いているだけなら

　アウト！

＞396

　そろそろ限界かもな
　そういう前提で生きていくことを考えないとね　

55点ってどういう答案につくの？

やらかしたって思う答案には付かない点数だろうよ

最低限触れるところにはふれてその記述が充実している答案
ここで何を書いたかをよく話すが、如何に書くかが55点以上につながる

55点取った人の顔ぶれをみると面白いと思うよ
60点以上だと、まあ良くできたからなと思うけど
55点以上は、「えっ？」って思うかも

コンサルの刑法刑訴が平均して55ぐらいじゃね

だから、コンサルさんは55点付くとみた

寝たろうはみんな５５オーバーなんじゃね？
スローは文章がすごくわかりやすいからイカに書くかという点では参考になる。知識は足りないが基本はわかってると感じる。

スタンダード１００ぽいのはあまりよくない

コンサル公法も55点付くと思うよ
まあ、行政の時間切れがどの程度かだが

ねたろうは60点を優に超えると思う

寝たろうの憲法、20条3項の宗教的活動の意義から論じてるのはまずくないか？

３時間あれば寝たろうレベルの答案も書けると思うが２時間じゃ絶対無理ｗ

大江さんはわざと痛いキャラを演じているのだろうか
完全に手玉にとられてますわ

いよいよバイトやめたよ

＞寝たろうの憲法、20条3項の宗教的活動の意義から論じてるのはまずくないか？

　まずいけど、他があれだけの記述できているからまあいいでしょうとなる
　他がグダグダなら駄目だとなる

答案はまず全体を読んで、おおよそ合否を判断し
それから、個別の記述を呼んで点数をつけるようだよ

>>413
そうらしいな。
だから答練以上に嘘が書いてあったり、構成力がなく
答案がぐちゃぐちゃしていたりしてる答案は評価が
低い。
よく言われることだが一読了解型で、うん、まあまあ
わかってるじゃん、と思わせることが大事。

>>413
それ俺が何度か書き込んだけどソースあるワケじゃないぞ
自分ならそうするし合理的だなと思っただけで

>>414
ローのゼミで思ったけど構成力って何気に響くかもな。
読みやすいもの。

>>413
合否っていうのは、各科目の答案で
合格基準（2000番くらい）を決めるということ？

取敢えず47点…＋α…という感じで

学部の採点は解答用紙の入った箱から答案を投げて、
遠くにとんだほうから優良可をつけていくそうだよ。

>>415
新はどうなんだろう？
旧では>>413方式で採点したいたことはほぼ間違いないらしい。

ソースあるよ
採点者に聞いた
だから、あれだけローで良い成績で、
試験後も自信たっぷりな人が落ちることも多々ある

>>420
それは守秘義務に反しないの？

「構成力」とか言うけど、結局要件の解釈適用をして行って、
適宜問題提起して論点を論じる、というだけじゃないの？

条文→問題となる事実→問題提起→解釈→規範定立→事実の摘示・評価→結論

という感じで。

まあ基本、実務家として世に出していいかを見る試験だから
うちらが考えてる以上に
嘘
条文がない
文章が読みにくい
は評価を下げると思う
だってこんな人と一緒に仕事したくないし。

>>418
んなことあるわけない。あるとしたら最底辺の学部だよ

疑わしいが許容範囲では
具体的には言ってないし

＞424

　いちいち反応しない

構成力というのは、この事案のツボをきちんと摘示されてるかどうか
という意味じゃないかな。
メリハリ付けの上手さとか。
たくさん長々書いてあっても実務家のセンスという点からは疑問だ。

構成力っいうと大げさだけど
まあ、読み手に配慮して、個々に何が書いてあるか分かるということでしょう

字が汚いは文章が読みにくいに含まれるのか

まあちゃんとわかってれば自然とそうなるからな、構成って

>>429
それは大丈夫だと思う。
だって実務ではPC起案なんだし。
むしろこの人は実務家の素養がある、筆力の問題なんだな
と思わせた方がいいだろ。

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　 　思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　 で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　 た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

予備校はやたらと形式を重視するが、わかってない奴が形式にこだわっても余計な時間がかかるだけ

自分も字が下手だけど、「読みやすい」とはロー教員が言ってくれた
まあ、読んでもらおうとする字かどうかではないか

>>429
読めればいいし、読む努力はするっていうけど、
こどもみたいな字で内容があれだったら印象悪いと思うぞ

弁護士で社民党の党首の福島みずほの字はひどいよ

http://www.google.co.jp/imgres?imgurl=http://www.iza.ne.jp/images/user/20090328/449550.jpg&imgrefurl=http://sonoraone.iza.ne.jp/blog/entry/970363/&h=495&w=4

確かに字が汚いのはかなりＯＫらしい。
実務家教員も自分はひどい悪筆だけど、ちゃんと読んでくれたと言ってたから

>>435
内容があれの時点で終わってるって。
いくらきれいな字、PCで起案してあっても内容が糞なら
お話にならん。

大江さんはよっぽど自信があるみたいだなうらやましい

同じあれな内容なら字の印象は大きいということ

>>427 >>428
なるほど
じゃあ、事案を把握して出題趣旨をとらえれば、
結局は書いてある内容で評価されるよね

もちろん文章が文法的に破綻していたら意味が通じないから
点数与えられないだろうけど

なんか形式面をやたらとうるさく言う人が居るもんだから、
受験生の多くは力の入れどころを間違えているのではないかと思ってしまって。
でも、そうでもないみたいね。ちょっと安心した

字で言うなら答案をたくさん読んだ印象ね。
字が丁寧に書いてあって最後まで崩れてないと、時間管理ができてるという
印象がある。
一方、ぐっちゃぐちゃの殴り書きだと、構成や事案分析にてこずったことが
推認されてしまう。

合格発表まであと７６時間

去年と今年で字のきれいさペンの太さ等をおおきくかえたのだが
効果があったか、合格発表のあとで報告いたすあるよ

形式面なんて内容がしっかり分かっていれば自然とできる
まあ、普段の勉強で形式面を整えて内容を磨くというのもあり得ると思うし

だから、形式面に拘泥するのはナンセンス
一行は何文字以内とか、右は一文字分空けよとかに努力するのはだめ

>>441
予備校が形式面を言いすぎだと思うな。
そんなことより同じことを３行で書くのではなく１行でどう
上手に表現できるか、と考え行った方が締った一読了解型
答案に近づくと思うのだけどね。

＞形式面なんて内容がしっかり分かっていれば自然とできる

ですよね。ですよね

予備校は形式面しか教える能力がないからな

＞442

　実際、最後殴り書きの答案は実際に中身がなかったりするからね
　ただ、「最後汚い字になるくらいなら書かない」というのは当然愚の骨頂

そもそも８枚の答案例を配って満足してる予備校はいかんだろ。

>>449
そんな奴いないだろｗ

>>450
全然実践的じゃないからな。
親切なようで不親切。

★男性の性エネルギーを高めるには・・・肛門をキュッと締めよ★

　「前回指摘したように、現代、女性の性エネルギー余り現象がしばしば見られる一方、
男性は人によっては不足してい る。男女間で性エネルギーのアンバランスが起きた場合、
男性がそれを高めるための方法をここで二つ紹介しよう。まず、日本でも伝統的に言われ
てきたように、肛門を締めるのが効果的だ。」

（明治大学文学部准教授　平山満紀ーーー性欲のマグマ解放理論を唱える社会学者ーーー）
http://www.hirayama-body.com/column/2012/09-03_522.shtml

俺

じゃあ４４９は存在しない人である。

本試験ってブラックボックスだよなあ〜
明示された配点も割合だから、点数に直すと何点分あるのかさっぱり
わからん。
裁量点が５０点あっても不思議ではない。

裁量点が多いほど形式面重視になる

「相対性理論について論ぜよ」という問題は
形式面だけ鍛えた人より、相対性理論の中身を分かってるほうが
文章も分かりやすく、構成も良くできる
もちろん、当たり前

考査委員レベルになるともうこいつは事案分析、問題点発見、解決能力
があるかどうかは個々に採点しなくてもわかるということじゃないか？
まあ一応個々の採点をするけどさ。

だから、ローの成績悪いの
まあ、ローのテストは「早く帰りたい」って思って受けていたから

>>459
そうだなあ
予備校には越えられない壁だな

>>454
いっておくが途中答案の言い訳にはならないぞそれ

予備校というより
マスプロ教育の限界では
個別指導が必要になる

>>459
おれでもそれなりにわかるぐらいだからな

考査委員レベルになると答案を見なくても採点できるらしいよ？

>>459
それわかるわ
教授に答案見てもらった時に、一読しただけで
結構いいアドバイスをもらったことがある
わかる人にはわかるな

だから、言ってんじゃねえかよ、失敗談だって

裁量点って形式でふられるのではなくて、工夫とかだろｗ

さすが直前期は人が多いな

>>468
知らん。
うちのローでは印象点を○点と教授が言っていたが
その中身は教えてくれなかった。

>>434
それ教員が気を使ってくれたんじゃないか？
うちの教授はきれいにこしたことない、字はきれいにって言ってた

まず、結論をみるらしいです
それで「うぅん？」って思って、答案を一読して「駄目だなこりゃ」
と思って、低い点数付ける根拠を探して詳しく読む

>>469
去年は怖くて２ちゃん全く見れなかったが
今年は自信などないのになぜか見れる。

>>472
低い点を付ける根拠を探すって・・・その採点方式は酷過ぎるだろ

大江さんて去年何番くらいだったの？

字が汚い→　字が汚くても読んでくれる実務家に当たる　→ちゃんと点がつく
字が汚い→　きれいな字しか読まない研究者に当たる　　→点下げられる
採点者は実務家に当たるか研究者に当たるかわからない
ならきれいにかくしかないじゃん
汚くてＯＫってのはリスクがないとはいえない

>>470
○点って何点だよ

経歴　　　26歳、大学入試で一浪、ロー入試は現役、一振目
ロー成績　下位3割（全員Ａのゼミ等一切取らず、評価が厳しい科目ばかりとったため。合格者数毎年トップ5の上位ロー）
択一　　　100番台
論文　　　全く自信がない。受かるとしても、総合1900位台か2000位台ぐらいだろう。論文だけなら2300位か2400位ぐらい。

これでは法律事務所への就職は無理ですか？

だから、ちゃんと読みなさい
字が下手でも、丁寧にきれいに書いたから教授が評価したということ
字の上手にすることは時間がかかるけど、きれいかどうかは心がけで何とかなるということ

早稲田大学14号館別館｜書籍情報ライブラリー
http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/

主にこれ見てます
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=UerixqVGWIc&NR=1

>>477
○には数字が入るけどあとはノーコメント

２回試験も手書きだっけ？
PC起案認めてくれよ

>>478
各科目の予想点数あげてみて。
ここでも何人かあげてるがスペックがわからないので参考にならない。

字は汚くても言いなんて言ってないよ
きれいに書くべきといってるのですよ

>>478
首都圏の事務所？

ＫＡＲＡのスンヨンタイプの人いる？

＞478

　まったく問題ないんでは

半島には興味なし

４３４
ごめんね！確かにそうだ

刑訴の特定答案だけが心配・・・
旧でも一回やらかしたっぽいし

労働法　45
憲法　　40
行政法　50
民法　　20
商法　　35
民訴　　35
刑法　　50
刑訴　　50

総合　　325

多分落ちる。万一受かるとしてもぎりぎり。

>>489
房総半島ですね
わかります

特定なんてよほどじゃないとないらしいぞ
なにやったんだ？

いやいや、お気になさらず
謝罪していただくほどのことでも

首都圏の事務所希望ですが、大規模事務所にはあまり興味がありません。一般民事・家事・刑事
・労働等扱う街弁志望です。

>>492
oh...民事系がくさってやがるな..早すぎたのかも

首都圏か…　嫌味じゃなく厳しいでしょ。街弁でもノキ弁がやっとじゃない？

>>494

井上さんこんにちは(^-^*)/

＞478、496

　成績の面では相性しだでしょう
　街弁でも成績重視の人もいる
　ただ、あなたの成績は「とても悪い」とは思われないのでは
　年齢も若手といえるでしょう

　だから、就職活動次第だと思います

噂の井上さん！？

民事系９０なんて下一割だぞw
流石にそれはないだろ
下手したら足切りレベルだぞ

はいはい去年下１割でしたが。

去年1800番台の先輩は、探し回って北海道に行ったけどね。

択一１００番台でそれだけやらかすとは癒し系だな

>>494
※印で一頁以上遡って挿入

だって自己評価でしょう民事系
もし自己評価通りなら、就職以前に不合格でしょう

ソンヨンがかわいい。

東京は大学、ローと住んだけど永住したいとは思わないな
満員電車とかうんざりだし
まあ素直に実家の地方に帰るよ、俺は

>>507
全然問題なし

そんなの大丈夫じゃね？

だから半島はだめだ

シナイ半島ですね
わかります

東京育ちですけど
東京に居たいとは思わない
たまに来るのは良いけど

田舎は退屈すぎてだめだ俺は
今はネットがあるからまだましだけど
将来的には田舎暮らしもいいとは思ってるが

>>511
本当ですか
ちょっと安心

本を読めれば十分

田舎は依頼がないのが問題だと思う。自分は実家が地方の県庁所在地だけど、
どこの事務所も見るからに不景気な感じ。駅前・裁判所近辺のでもそうだから

というと、田舎の就職も難しいのかね・・・
はぁ〜誰がこんな制度にしたんだバカ野郎が

まあこんな制度じゃなかったら合格できたかもあやしいけどな

中坊公平はアホだな

中坊は同志社から制度切り替えでたなぼた式に京大行ってるから

自信満々なあいつは合格してるのだろうか
一応お前なら大丈夫だとは言ってやったが正直あやしいと思ってる

即独って可能なの？そもそも

してる人もいるから不可能ではないでしょ

田舎はもてるぞ
30代Ｍ型Ｏ型併発の友人が修習中一回り以上年下のかわいい嫁さん見つけてた
地元銀行支店長の娘さんとのお見合いとかたくさんくる
たまに飲み行って修習生っていうとＭＭＫといってたな

修習生だからと寄ってくる女のどこがいいのか

女は修習生に撃ってもらうための生き物。

おまいら気晴らしにニコ生クルーズでも乗ってみろ。
さっきお笑い目指してる17歳のJKにあたってメチャおもろかったぞ。

おまいらのマネとか言って、スカートにビンはさんで俺たちが毎日
PCの前でやってるオナヌーの真似しやがってマジ受けた。（しかもなんかエロかった）
しかも見た目がすげえ美人で驚いた。俺的にニコ生史上最強のヒットだったわ

5000人の大手で過去放送うpしてるらしいから探せばみつかる。（コミュ主名は夏が旬の酸っぱい小ぶりなくだものの名前。）
追い込まれてる奴は気晴らしに探してみるといいぞ。

あと女は視聴おすすめせん、女が見たら100％ブチ切れるタイプだ。

うち田舎だから発表のときご近所さん親戚一同みんな実家に集まって連絡待つみたい
大学受験の発表のときは町長議長まで来て宴会だった
超プレッシャー

どんだけ田舎だよww

コンサルの民訴設問２の主観的範囲の記述とか明らかにおかしいところって
書いても全く点くれないの？

実際、超田舎から東大生とかでると大騒ぎになるらしいぞ
俺も聞いたことがある

そろそろブロガーの合否予想の時間だな
塩民がボーダーかな〜

もし本当に基礎的な理解を間違うのはやばいんじゃないか？
俺説でも筋が通っていればいいだろうけど、民訴の俺説で
筋が通った日には民訴学者が食いっぱぐれるだろう。

コンサルの答案読んでないんで具体的な批評はできないけど
既判力と混同してるとかか？

あと75時間((((；ﾟДﾟ)))))))

>>536
見てこれば？３分で見れるんだし

ネットの再現、素LAWしか読んでないけど、
余裕で受かっててもらわないと困る

>>535
ランキング付けするならウツになるようなものでなく、来年のために役立つようなものにしようぜ。
どういう基準で答案評価して合否を考えたかプロセス書くことがいいと思う。
そうすれば２chの中で真の優秀答案の情報が蓄積されていく。

俺は構成とコンパクトな構成重視する。条文→趣旨→解釈→規範→あてはめ
していれば論点は極端触れなくても合格すると思う。

三段論法＞＞＞＞＞＞＞＞論点
というイメージ。
そして論点の理解を正確にかけることは加点事由にすぎないと思ってる。

コンサルはボーダーラインかも
商法と憲法の傷が深い
刑事系でどれだけ伸びるかがカギだろうが
個人的には正直厳しいと予想している

ちなみにコンサル自体は嫌いじゃない

>>540
論点の定義にもよるが、三段論法している時点で論点に触れているのでは…？
解釈を要するということは、そこに論点があるんだろ？

論点（出題趣旨上の配点項目）を論じなければ、45点以上にはならないと思うぞ

>>347
フレッシュレモンになりたいの〜☆彡

>>538
見てきた。内容は普通の記述だが解釈をしてないんじゃないか？
「訴訟の結果」についてなんで既判力（１１４条１項）よりも広く解するべきか
とか「利害」をなんで法律上に限定するかとか全然書いてないべ。
構成という観点で言うと規範吐き出しの典型だから、俺はあまりいいとは思えない。

もちろんコンサル、キャラはいいやつだと思うよ。

コンサルはお兄ちゃんにしたいタイプやな

大江はお兄ちゃんにしたくないタイプやな

>>407-409
アラはいくつも散見されるのはたしか。
でも構成、筆力は先頭集団だね。

>>544
お前の民訴が不安になったわ
あそこは本問の訴訟の問題になってる２人は敗訴責任の分担を担う関係にないんじゃね？
ってとこが一番のポイントだろ
やりようによっては相手方に参加してそっちで勝訴すれば１１７の責任免れんだから
だから参加的効力を及ぼすのは酷じゃないのって流れだろ
なぜかコンサルは敗訴責任の分担から効力を及ぼす方向に持ってっちゃってる
ここが変だって言ってんだけど

>>542
ああ、確かにそうだな。
正しく理解してる奴は論点が出てくる意味がわかってるからあんたのように
かけると思う。

俺がイメージしたのは、単に論点を脈絡なく出すようなタイプはダメかなって
思ってるのよ。

あと、あえて言えば、俺は論点が見つからない（思いつかない）時に条文→趣旨→解釈…をする
答案の方が、正しい論点でも、ただ触れているだけ（脈絡なく書くだけ）よりも評価高いと思うのだが、どうだろうかねェ。
今年で言えば商法で条文解釈している方が、後日発表される出題の趣旨に合致した論点にただ触れているだけよりも
合格可能性が高いと思うんだ。

どうだろう、わからんなあ。

やっぱ模試とは別問とはわかってても、すげえ模試上位のコンサルがあの程度
ってことは安心する材料ではあるよな
こんなかで模試よりも手応えがいいっていう人いる？

>>541
コンサルは楽勝で受かってほしい。
トップ校だし、模試超上位だし。

みおりんは妹にしたいタイプや
あんにんはお姉ちゃんにしたいタイプや

俺が採点したコンサルは４００ちょい

>>547
なるほど内容面か。
内容面ならおまいさんが言う通りかもしれない。

でも俺は内容の妥当性はわからんから構成として解釈していないのが
良くないんじゃないかって思った具合なのよ。実はそれぞれ最初の2行
しか見ていない。

内容はそうかもしれないが、後世しっかりしていてそこまで考えられたら
合格点だろ、多分。

>>550
バカ、間違うな。
コンサルだけじゃなくてここにいる全員の間違いだろ。

３回目の俺は落ちたら人生詰むな〜
なんもない人生だった

>>555
死ぬな

大丈夫だ
合格してるさ

ここにいるみんなは楽勝で受かってほしい。
トップ校だし、模試超上位だし。

トップ校て早稲田は入る？

早稲田？同志社あたりと同レベルなんじゃね？

水野くんなんかはもう合格確信しているのだろうな

平成２４年司法試験最後の週末だ。楽しもうぜ
俺はこれから弁護士の友達にあって色々話聞いてくる

今年はブロガーは結構受かるんじゃないかっていう印象だけどな
ダメなのはやる夫、北海道のひと、ペスカトレ、ミク、ぐらいでないかと

今日はヤングなでしこみるお
大好きな仲田歩夢ちゃんでるかも

>>559
関近同立は関西だとトップ校？

>>548
なるほど。単に論点を脈絡なく出すようなタイプはダメとおもう
というか、時間の無駄遣いになって肝心なことが書けず点が伸びないんだろうね

基本的には、要件（条文文言）の解釈・適用をして行くんだよね。
その中で、例えば、刑法の横領後の横領とかは、本件ではすでに抵当権が…という
問題事情を示して問題提起していくと。で判例に言及したり、理論的な事を論じて
解釈を示して、結論を出すと。こういうのはいわば「定型的な」論点だから、
書き方によっては点数変わらんと思うのよ。
内容に要素（問題提起の理由、条文、判例、学説理論）がそろっていれば。

で、民法設問2での契約解釈とか、行政法設問1の判例の射程とか
憲法での空知太判決との違い(これは配点項目かどうか微妙だけど)とかも、
書き方（各順序）は自由だと思うんだ。
採点基準の方で言及すべき要素が決められていると思うから、それに触れていさえすれば。
たとえば民法設問2では、契約書の文言や、契約締結上の事情（販売委託のため）という点の考慮とか

こんな感じでどうでしょか

>>562
ふるみゃんは？

>>565
うん、そんな感じでおkだと思う

>>566
余裕で受かってると思う

>>555
いい夢みれただろ？

>>562
やる夫、北海道のひと、ペスカトレ、ミク、がまずいと考える理由を書こう
本人とみんなの参考になる

>>568
トン

ペスカトレ以外はみんなが書いてること書いてないか、設問ほぼすっとばし
が多い
ペスカトレは言わんでもわかるだろ

>>567
そのうえで、ブロガーの評価か…俺は参加しないけどｗ

ていうか合否・順位は、周りのでき次第だから何とも言えんよね
今年の問題は結構典型論点多かったし、みんなそれなりには書いてるだろうし

だから余計設問すっとばしは自分から落ちに行ってるようなもんだわな

ぺすか　そんなに悪いと思わんのだが
サラっとしか読んでないけど

たんたんとかけてはいるよね
民法のミスを他で取り返せていればいけるかも

すまん、民法じゃなかった

みくってブログ消したの？

＞558
早稲田は入らない。
東大一橋慶應中央首都千葉京都神戸大阪がトップ校。

>>572
なるほど。論点飛ばしと尻切れがマズイってことね。
ただ、ブロガーの中ではレベル低くても受験生2000位の中に入ってる可能性もあるよな。
俺の感想としては、おまいさんの要求水準って300位とか500位くらいな感じがするがどうなんだろ。
みんな必要論点書いて尻切れ作ってないのかな。

俺は1000〜1500位くらいだと三段論法守れていれば択一で逃げ切るやつも出そうな希ガスするがなあ。
あと74時間くらい…か

上位
東大京大一橋慶應
準上位
神戸中央千葉首都
中位
早稲田関関同立

ミクは消したな

中位の関関はおかしい

論点以前の三段論法と意義を書いていれば合格圏内に入るという修習生の意見はどう？

択一落ちが、ドヤ顔で論文の解説してるブロガーがいてワロタ

関関は下位だよなあ。

>>585
その解説が的を射てれば参考にすればいいんじゃないか？

この期に及んで上位下位いってる奴は不合格の推定が働くなｗ

ブログ消した人って、なんで消しちゃったんだろうか…
俺ならブログ飽きたら放置するけど
消したくなるようなことがあったのか

>>580
誤読すんなよ
みんなが書いてることって書いたんだよ、俺は
そんなかには論点ももちろんあるが、定義趣旨も当然含まれてる
俺も後者のほうが重要だと思ってる方だ

合格祝いには何食べる？

特上寿司
エビスビール
ハーゲンダッツ

武士は喰わねど高楊枝

２ちゃんみて嫌になったに決まってんだろ
サイゲンとミク辺りは

それに比べてゆかりっちは…

受験生ってまだまだ２ｃｈってほとんどみない人もいるんだな
七夕も試験後に見るようになったっていってたし

おめでたくないよ

>>595
あの掲示板を手玉にとっている

みくさんに謝れ

ゆかりっちは２ちゃんねらー
というか >>595

おまえらもゆかりっち見習え

>>590
なるほど、確かに論点とは書いてなかったな。
定義や趣旨だと下位4名ではやる夫が一番書いていないか？
擁護するわけではないが比較的早期に答案あげたから、「こいつ、定義と趣旨からの
解釈論以外書いてねえな（内容は薄っぺらだな）」って印象強いから、俺はこいつが
当選ラインと予測する。俺の答案もあんな感じなんでね…

みくもはじめは相当評価高かったのに全くわからんな。評価の変遷表とか作れる奴いたら頼みたいもんだ。

>>601
どう？

>>594
元ブロガーとして自分の答案を見知らぬやつに無責任に批判される気持ちもわかってほしい。
批判されるために書いたわけじゃない。

ブロガーにも色々なタイプがあるよな

>>604
なにひ弱なこと言ってんの

半島はいかん

気持ちが分かれって
分かるか！
「人の気持ちを分かれって」自分の気持ちだろ

前は、塩民は落ちてミクは受かるなんていわれてたのに、今は逆なんだな

どうして評価が変わったの？
誰か詳しい人いる？

ゆかりっちは俺たちの掌で踊っているにすぎない

大江はここに常駐しているという予感…

＞どうして評価が変わったの？

　2ちゃんねると秋の空
　

予感だけのわけがない

雰囲気です

常駐者の俺が思うに、塩民はちょいちょいあとから出してきてそんなに
悪くないこと書いてんでね？みたいな感じで推移してきた
ミクは読みやすかったんだけど、やっぱり書いてない痛い部分が多すぎて
これじゃ受からんかなって評価になった
特に今年は何もわからんくて何も書けないって所があんまなかったから
出来は違うがスローもこんなかんじ
読みやすいんだけど、色々まずいんでね？みたいな

長文スマソ

ただ読み易い答案は、採点者には薄っぺらな答案と評価される。

それはない

読みやすさは重要だよ
それだけじゃだめというのは同意だけどね

内容の無い答案はそうよ

内容のない答案はそもそも読みづらい

それはないんじゃね

一文がやたら短いのも嫌いらしい

山口厚「夏の暑い時に・・・汚い字かつ不自由な日本語の羅列を見るとそれだけで印象は悪い」

「ただ」が接続詞なら違う
と思った
ただの読みやすい答案という意味ならそのとおりだけど

七夕が大江じゃね

醤油うこと

夏の暑いときにってそれが仕事だろ、ボケ

ごめんなさい

>>623
エアコン使えよ
それと冷たいジュースでも飲めよ

あっちゃんフルボッコワロタw

エアコン使うと腰が痛くなるし、
冷たいジュースだと下痢してしまうんだわ

そういや会社法改正されるんだっけ？
来年の試験も対応？

ぐっさんは俺と風貌が似てるんだよなあ
親近感がわく

>>631
なら採点やめれば？
足手まといだろ

来年は関係ないよ
何故って？
それは君が今年合格するからだよ

>>635
濡れた

そうだけどな
司法試験委員やったって実績ないと出世できんのだよ
採点だけしなとも言えんし

あつしかわいいよあつし

むしろ実績ないと試験委員になれないけど、みんななりたくはない

あつしは既に最高峰だろw

だから本買ってくれよ
なぁ、結構大変なんだよ

条文はめったにひかない
答案は学部試験以外書いたことがない
厚い基本書には挫折
法律に飽きたら語学に逃避
商訴は択一後から開始
本番では自説をでっちあげる

こんな私でも学部3年で受かりうるのが司法試験である

天才かつ昔の司法試験ならそれも可能だったんだろうな―。

ふざけんな、山口厚

>>642
俺と似てるわｗ
学部３年で受かってるところ意外は

山口厚基本書不買運動決行

あっちゃん日本語不自由だよね

夏が暑いなんて当たり前の苦情言うなんて薄っぺら過ぎるだろ
これからは山口薄に改名しろ

問題探求とか、読めたもんじゃない

↑
上手いね〜天才かと思った

夏の暑い日に山口刑法読まされるこっちの身にもなってみろ

青本は大丈夫

先生は問題探求時代の旧説ほうがとんがってて好きでしたお。

あれもたいがいだがな

合格してますよーに！

夏は山より海だろ
海口厚にしろ

実を言うと、青本を書いたのは私ではなく
アルバイトが二冊のやつを一冊にまとめてくれたんだ

司法試験のほうのあっちゃんも引退すべき

海口厚→かいこうあつし
なんか作家みたいだおｗ

ふざけんな、山口厚

確かにとんがってた
とんがりすぎて、実務から使えね〜と批判され、
少しまるくなったと思う

そうだな
海口薄に改名でＯＫ

かいこうけん舐めんなよ

口もいらねえ何にも入らないんだから、「尻」でいい
海尻薄

あっちゃんの日本語が残念なのはドイツ語で考えたものを邦訳してるから

うみしりうす

ひでえな、

海尻薄誰だよｗ

変わりすぎだろ

うみじりうすし？

シーシリウス
なんかかっこいいおｗ

試験委員やめたので、オワコン

最悪だ

お前は今日から海尻薄だ

尻は厚い方がいい

ソース陸上

俺も尻は厚い方がいいと思う
薄い尻は貧層だ

筋肉質の硬いのと脂肪質の柔らかいのどっちが好き？

バックの時に薄い尻を鷲づかみも興奮するけどな

あ？もちろん実体験じゃない
画面の向こうの話だ

バックの時はタルッタルのケツにバンバンぶつけるのがたまらんのだよ

あれ上手く音たてられない

お前らたまには外出ろよ（笑）
気分変わるぞ

嫌だよ暑いし

山口厚の後継者ってだれなん？

しまだ

海尻薄

えっ？もう飽た？

>>681
馬鹿だから無理

はじいちろう？

島崎遥香

そういちろうさんか

うちのかなたんでは…

＞６８７
破門されかけたからダメ

女性とか出てこないの？
木村光江

相変わらず東大にはロクな教授がいないなｗ

芦部の後継者も田宮の後継者もいないんだしね

長谷部じゃないの？

長谷部、酒巻

樋口

高橋は？

只木

樋口だろうな

学者っていっぱいいるんだね

樋口陽一？

樋口亮介
正当路線はこの人だけ

へぇ〜
まだ教授じゃないんだ

なんか老けてるな

俺の4こ上で東大准教授か・・・・
俺ｵﾜﾀ・･･･ｵﾜﾀ……

バカ野郎！
まだ始ってもいねえよ！

商法は？

やりてえよくそ

その思いが女を遠ざける

樋口亮介って書いたものを読んだことがないな

学卒助手で旧師在学中合格か―。らしい経歴だお。

そんな人知らない

突然だが、発表当日にいきなり地方新聞のwebに、合格者の実名掲載されるけど、
あれって、ソースは何なの？
全員分もれなく正確に掲載されてるの？

法務省が流してるんだろ
正確だよ

>>712
法務省？
何で？

★男性の性エネルギーを高めるには・・・肛門を締めよ★
　「前回指摘したように、現代、女性の性エネルギー余り現象がしばしば見られる一方、
男性は人によっては不足してい る。男女間で性エネルギーのアンバランスが起きた場合、
男性がそれを高めるための方法をここで二つ紹介しよう。まず、日本でも伝統的に言われ
てきたように、肛門を締めるのが効果的だ。」

（明治大学文学部准教授　平山満紀ーーー性欲のマグマ解放理論を唱える社会学者ーーー）
http://www.hirayama-body.com/column/2012/09-03_522.shtml

★平山身体文化研究室 :: Hirayama Body Culture Laboratory
http://www.hirayama-body.com/
「まずは、男女とも、子どものうちから、とにかく身体あそびをたくさんやって、いろいろな身体の感覚を味わいつくさないと。そして、男女とも、性的な快感を、人生のなかでもっともっと大事にしたい。」
（明治大学文学部准教授　平山満紀ーーー性欲のマグマ解放理論を唱える社会学者ーーー）
【平山満紀先生のお写真】
http://www.hilife.or.jp/hospitality/interview/interview3_title_image.jpg
http://www.teidan.co.jp/wp/wp-content/gallery/interview/thumbs/thumbs_hirayama.jpg

根拠は無いけど、法務省しかないでしょう
試験委員が個人で流したら罰せられるけど
罰する組織がやればお咎めなし

何年か前まで、合格発表は実名だったのを、個人情報保護の観点から受験番号だけにしたんじゃなかったっけ?

択一の発表も実名だった

おもらしなんていつだって簡単にできるんだよ、という
法務省から受験生へのメッセージでしょう

社会問題化してないから法務省自身が流してるのは多分、間違いないとは思うけど不思議。
なぜか、地方新聞だけだし。

怖いね

よくわからんが記者クラブみたいなもんがあるのではないかお？

ウィキリークス経由で情報が流れてるのかも

うぃきリークスってそんなにまめなの？

嘘に決まってるだろ

おれも。

しかし、記者クラブがあったらどうだというのだ？

役所とずるずるべったりということだお。

いくら何でも、非公式にズルズル流したら訴えられるでしょw

訴えてないからこうなるんだよ

実名やめてくれや
受かってたとしてもいやだ

嫌だよね

>>730
逆だろ、多分。
訴えないから、こうなったんじゃなく、適法だから訴えないんだろう。
でも、なぜ適法で、法務省がどういう方針で、なぜ、地方紙だけなのか、色々わからん。

再販価格維持制度と記者クラブは批判されるが簡単にはなくならん
いわゆる既得権だお。
あとクロスオーナーシップなんかも憲法上の問題になりうるもんだお。

俺もやだな。
忘れた頃に官報に載るのと、いきなりwebに出るのは意味が違う。

俺の実名は

坂田藤十郎

まじ差し止めしたいぐらいイヤなんだが
少し配慮してほしいな
法曹という公益性とかいわれるんだろうか

女形かお。

国家試験で他に名前出るもんあったかお？

おれも黙ってたけど、本名は、綾小路秀麿なんだ、
マジやめて欲しい。

むかし、ウンコデールイチゴとか言う合格者がいたなあ

流すんなら、法務省が自分で発表すればいいだけ。意味不明な仕組み。

マジレスすると、官報登載用の情報を記者クラブにリークしているんだと思う

法務省が直接公表すると個人情報保護法違反なので今日はローエイ記念日

なんだ、受験情報にやたら詳しい2ちゃんなら、知ってる奴当然いると思ったのに。
今まで、毎年誰一人不思議に思わなかったの？

合格したら受験界を去るから関心がなくなるんではないかお。

なるほど。
しかし、一人ぐらいきがついて、問題化してもよさそうな気もするが。
あまり、社会問題には関心ないのかな。

所詮はマイナーな世界ということだお。
うごいて誰かが利益をえるわけでもなし、ほったらかしだお。

全国紙は司法試験合格者名をニュースとは考えてないけど、地方紙は一応考えているということなんじゃないか

>>745
同級生の合否など得られる情報やメリットの方が大きいからに決まってるだろ

業界全体の信用が、何となく下がる気もするが。

まあ、そういうことにも関心もって関わる奴が増えて、社会常識が業界に持ち込まれる機会がふえれば、
司法制度改革も少しは意味がある、ということかもしれんな。

メリットが大きいなら、堂々と法務省が今まで通り発表すればいいだけでは？

実名を発表する新聞社に慰謝料請求訴訟を提起するくらいの気概をもった奴が
法曹界に必要だな

関心持つ奴がいなかったことがわかったのが収穫だ。

どの筋の方ですかお？

ちょっと言えない筋の方ですw

逆になんかデメリットあるのか？

>>757
おちたのがバレちゃうよ〜　＞＜

発表する新聞社としては合格者は合格して嬉しいんだから実名を発表されても
精神的苦痛など受けないと考えているんだろう。
皆がそうとは限らないわけだが。

地方紙は空気読めない

個人的には、誰かの責任とらせようとかいう気はさらさらない。
ただ、もし、ズルズルやってるんであれば、法務省も新聞社も、社会にとって大事なものだから、
改善できるところはしていって欲しいし、法曹界まで一緒になってズルズルなのが恥ずかしいな、
と自分のこととして思うだけ。

かつては大学の合格者の実名も出てたよ
サンデー毎日で

駅帝の合格者を実名で載せる地方紙もあった気がするお。

方針が一貫しないのが気持ちわるいな。

どうせ官報やら弁護士名簿で公表されるんだからどうでもいいって思っちゃうけどな。

繰り返しだが、なら、なぜ実名発表やめたの？

いや、もちろん、おかしいと思わないのはおかしい、とか、そういう話ではないが。

念のためってところではないかお？

>>766
個人情報保護のため
それなのに新聞社が発表してしまう

俺の実名は

ウラジミール・サンチェス

それなのに法務省自身がマスコミに流してしまう、か？

スラブ系とヒスパの混血か―。

そうだよ

じゃ、おいらはアキレサンドル　シナメンスキー　ネルネンコだお。

>>771
法務省が情報漏洩してるとすれば大問題だと思う

地方紙に載っていたら、「あっ合格したんだ」と思うよ

新聞にネルネンコの名がなければ、蒸発は落ちたということでおk？

おk

>>774
柿崎だろ

柿崎ではないとあれほどいったはずだお！
フギ―ッ

本当に
柿崎さん

七夕の本名は前川と推測

アイスバッカ　ク―デルン

なんだか暇だな
七夕もいないし
じゃあ、何かやることもないし

>>775
大問題かどうかはともかく、法務省自身が流してるのは100%
それがわかっていながら、そのままほっとけば、ほっとく周りも同じ穴の狢という
社会的評価になるだろうなあ、当然。

もうすぐ秋ですね、暇つぶしおもしろキチガイ達を速攻捕獲晒しageゲームの栞

キチガイ一号＝
二宮＝スキマスイッチ＝大澤真幸＝棚橋泰文
＝海部俊樹
昼過ぎ起床の廃人生活
童貞ニートを指摘されると、ショボーン＿|￣|○

キチガイ二号＝粘着童貞
例のオサ〜ン、で始まるキチガイ書き込みを定期的に投稿
やはり昼過ぎ起床の廃人サイクル
→
立命館が誇る、破壊力抜群、
夢の2トップ

キチガイ三号＝美魔女にからむ 卵子老化キチガイ 、井上腐羊水

スーパーサブ ＝例のチンカスおさ〜ん
専守防衛でたまに現れる、幸薄い女だけ狙う、小太り、眼鏡、 つり目
択一落ち(受かってるフリ？)のマヌケ

キチガイ四号 ＝大人の試験、米国エリートキチガイ

キチガイ五号＝その後自殺キチガイ ;三振者スレで観察される、おそらく引きこもりニート

キチガイ六号＝で、就職どうするの？キチガイ;修習生スレで観察される、おそらく三振者

キチガイ七号＝看護学校キチガイ
キチガイ八号＝上野千鶴子、平山満紀？キチガイ;おそらく卵子老化キチガイと重複の臭い
元祖キチガイ＝着咳？

司法板もあれとるからな―。

じゃ、なければ、「情報流してなのが悪い？デメリットないだろ？」という法務省の開き直りに乗っかって、
一緒になって擁護に回るか…。

大人ってやだな。

キチガイ九号＝某スレのシネシネくん
キチガイ十号＝786

法務省で願書貰うときでっかい一覧紙に名前書かされて
プライバシー漏れるから個別の申し込み用紙にしてくれつったら
なら差し上げられませんといわれブチ切れてそれなら結構と帰ってきた

面白い奴だな、苦しゅうない。

法セミの森田果の連載読んでる人いますか
一行も分からないんですが

彼女いる奴「舌じゃんけん」試してみろｗｗｗ超楽しいぞｗｗｗｗｗｗ

普通のキスの状態からスタート
口が塞がってるので「んーんー、！」(じゃーんけーんぽん)とリズムを取る
グーは唇を硬く閉じる
チョキは舌を相手の口に突き入れる
パーは唇の力を緩めて少し開く

手でやるじゃんけんより勝ち負けがはっきりわかるからなｗｗｗ

彼女いる奴は絶対やれｗｗｗ最初楽しくてお互い笑うのに3回目くらいから一気にセクロスムードになるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんねんよ

おれチョキしかださないわ

つらい勉強して、世間から白い目で見られ、発表におびえ
みんな、ドＭだな

法学教室といえば、「つまづきのもと」というつまづきのもとになる連載があったな

今から、発表の会場に並びます
テント持って行きます

>>792
俺頭いいといいたいことだけは分かる

法セミの森田読んでるよ
あんなの簡単だよ
縦読みすればいいんだよ

詰め込み教育のピーク世代の勝者だからお勉強できることが唯一のアイデンティティなんだろうな
宍戸とかコバケンとかあの世代はどうも受け付けん

刑法は最初できるとカッコイイって感じがしたが、
一度わかっちゃうと学説の対立とか割とどうでもよくなるな

法セミの森田
あれ、論文のようでＣＩＡへの暗号だよ

ゆとりが偉そうにw

論点抜かしたら50点は厳しいかな？

団塊ジュニアかー。
一番貧乏くじ引いた世代だお。

>>805
例えばどの科目のどの論点？

ロストジェネレーション

団塊ジュニアのどこが貧乏クジだよ

就職氷河期、大学入試最難関

いや、やめとくわ。また死因スレの中傷合戦になる

団塊Jr.ってなんにつけても偉そう
いつまでも中二が治らない人多い

バブル以降は皆貧乏くじ、それで貧乏

一番おいしいのは多分団塊よりチョイうえの人たちだお。

高度成長期？
でも、彼らの子供時代は大変だよ

団塊より上の時代は就職も売り手市場で、優秀なやつでも司法試験にはそれほど来なかったろうしね

ガキの頃の苦労はないも同然だお。人間尻あがりが一番。

クソコテ確定

高度成長世代は、定年後が大変

彼らの定年後を知らないな。大手企業の定年組は年金だけで20万もらってんだぞ

カリカリしてまいりました

天皇陛下万歳

真面目に資産運用してれば財産はあるし、年金もおいらたちより恵まれているお。
銀行の利回りも今とは比べ物にもならんし、株でも分割の繰り返しでもっているだけで
ものすごい資産になるお。

まあ社会一般と法曹界はまた違うがなー。

ふざけんな、山口厚

ウボアー

バブル時代の都銀の部長クラスだとボーナスは札の入った封筒がたつレベルだったらしいお。
バカやらなきゃ必ず財産を残せるんだお。

55とったことある経験者の方！
論点落としてもとれるものですか？

無理だね

純粋結果無価値だと書く順番は
結果→因果関係→客観的行為→構成要件→責任（故意・過失）
なわけ？

>>828
選択ならおk
他は知らん

おｋｋ

知んねー

団塊のチョイ上世代税を作ればいいんだ

そう言いたくもなるな―。
消費税アップとか完璧おためごかしの逃げ切り政策だお。

今年の合格発表って口頭だって本当？

>>830
答練で書いたらどうなるか

本当、本当、役人が番号言うらしいよ

×がつくね
判例と違いますって

これは判例ではありません
→×

というコメントが

そういうコメントならまだしも
判例を勉強してくださいって

>>759
それは違う
新聞社は名前晒される奴の気持ちなんて微塵も考えてない

仮にそれで訴えても「事実の公表であり、精神的苦痛も軽微である」で棄却されるだろうね

何だ急に

落ちた人の精神的苦痛は？

コンサルのブログにも得点予想者の書き込み有り

地方紙は通名で報道しろ。
こんな感じでだ
http://blog-imgs-23.fc2.com/j/u/y/juyusi/20050820212139.jpg

あれは、さすがに大きなお世話だと思う

>>847
おれは竜だ

書き込んどいて
あまり気にしないでくださいって

俺はかりでかのきっくんだ！

まぁコンサルにはあれくらい点数とって合格してほしい

http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/saito1.png?d=a1
法務省からきたよ

民法の評価が高すぎるのは何なんだろう

法科大学院生甲は法科大学院の自習室で熱心に司法試験の勉強をしていると
同じ法科大学院に通う乙女から、「いいことしようよ」と耳打ちされた。

（イメージ画像）
http://kie.nu/lXI
http://kie.nu/obS

俺の答案をみるころになったら
たくさんみてつかれたし
めんどくさいから５０くらいでいいや〜
みたいにならないかなあ

>>855
あったなーこういうこと

★平山身体文化研究室 :: Hirayama Body Culture Laboratory
http://www.hirayama-body.com/
「まずは、男女とも、子どものうちから、とにかく身体あそびをたくさんやって、いろいろな身体の感覚を味わいつくさないと。そして、男女とも、性的な快感を、人生のなかでもっともっと大事にしたい。」

（明治大学文学部准教授　平山満紀ーーー性欲のマグマ解放理論を唱える社会学者ーーー）

【平山満紀先生のお写真】
http://www.hilife.or.jp/hospitality/interview/interview3_title_image.jpg
http://www.teidan.co.jp/wp/wp-content/gallery/interview/thumbs/thumbs_hirayama.jpg

盆踊りと性の解放
http://www.hirayama-body.com/column/2012/08-13_520.shtml
（明治大学文学部准教授　平山満紀ーーー性欲のマグマ解放理論を唱える社会学者ーーー）

【平山満紀先生のお写真】
http://www.hilife.or.jp/hospitality/interview/interview3_title_image.jpg
http://www.teidan.co.jp/wp/wp-content/gallery/interview/thumbs/thumbs_hirayama.jpg

岡ひろみのパンチラが見たい方はこちら：
http://www.youtube.com/watch?v=TUecima-Vzo

>>859
コラム読んだ。なかなかおもしろかった

それにしても、こういうのどこから見つけてくるの？

マグマのように巨大な女性の性エネルギー　明治大学文学部准教授　平山満紀
2012.8.27 08:00 （1/4ページ）［性の悩み］
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/120827/wlf12082708000001-n1.htm

【平山満紀先生のお写真】
http://www.hilife.or.jp/hospitality/interview/interview3_title_image.jpg
http://www.teidan.co.jp/wp/wp-content/gallery/interview/thumbs/thumbs_hirayama.jpg

官報に公告される内容が個人情報なわけねえだろ
官報訴えろやボケが
今は官報情報も１カ月はネットで只見できるしな

そうだうれしいんだ　生きる喜び〜♪

自分の名前はないが、友人の名前はあった



うわああああ(AA略

もう開き直ってきたｗ
　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

もうつかれた
平成２５年司法試験まだー

いくら不安があっても合格を望み続ける…

発表を直接見に行く奴って、
帰りに駅のホームに飛び込む危険を想定してないの？
俺はネットで確認してから見に行くわｗ

そんな危険なぞないだろう
見に行くのはよほどの自信がある奴だけだ

俺？…

あと67時間だお…((((；ﾟДﾟ)))))))

ｶﾞｸﾌﾞﾙ君元気そうで何より

>>871
発表まであと何回おなぬーする予定？

【18U世界野球】アメリカが日本の捕手に殺人タックル
http://www.youtube.com/watch?v=MKytxcSq3aU
1回目はしょっぱな　2回目は3：45〜

公法系で跳ねててくれ…
判例の処分性の定式は句読点まで完全再現したんだ…

>>873
3〜4回くらいかなぁ((((；ﾟДﾟ)))))))

結局跳ねた答案がないと合格できないのかなあ…？

一科目につき平均何点とれば合格？
44点じゃ死亡？

ヒント：択一

あっ、択一の点忘れてた

370が論文合格最低点とすると、１科目平均46〜47だろう

>>881
サンクス

>>877
別に跳ねなくても受かるだろ
失敗してる科目がなくて全部46点以上とれてれば

合格率はそこそこ高い試験だけど、これってあれなんだよな
結局、東大京大クラスの奴らの合格率と下位ローの奴らの合格率だと天と地の差があるんだろうな･･･

>>875
処分性の定式をしっかり書いたぐらいでは跳ねるなんてことはないだろ
８割方は書いてくるし

例年44点辺りが平均となってる事考えると、全科目真ん中より上であれば合格可能なわけだ
そう考えると司法試験も簡単そうに思えるんだが…( ；´Д｀)

今年うから無かったら人生オワタ

強豪国と８試合連続で引き分け以上みたいなもんだからな

平均44か、もっと低いと思ってた。僅差で天地の差があるわけだ…

>>886
全部平均よりちょい上ってなかなか難しい気がするけどね〜
２科目くらい跳ねてる(55点くらい)といいけど

>>889
択一が280点だとだいたいそのくらいだね。

跳ねるのもムズイわな

あの考え抜かれた処分性の定式を完璧に書くのは当たり前
適当に読点を振ってたり省略してる奴は微妙という推定が働く

処分性の定義だけじゃ…問題文から事実を拾って評価しないと跳ねないだろ

そうやって不安あおって楽しい？ｗ

やばい、受かる要素が思い浮かばない
ｵﾜﾀ、ｵﾜﾀ

字がきれいとか、条文は抜かさないとか

陸上はいまどんな気持ち？？

思うんだが、実質合格率でいえば、今年か来年が一番厳しいんじゃないか？

旧司は１万人規模の記念受験がいたし、ヨンパーあたりは言わずもがなだし…

あー、なんで今年受けないといけないんだろー

人生は半分以上運だお。

>>898
落ちてたらどうしようという不安でいっぱいです

りっくん本人かお？

>>902
よっノ

おー大エースのりっくんだお。
名なし時代に結構からませてもらったが楽しかったお。

>>904
生きる屍です。よろしく。
どんなこと言うてはりました！？

>>905
正直後悔しとるがりっくんをモンド・アカゲと言ったのはおいらだおｗ
やっぱジュド―だおｗ
今さらだがな―ｗむはは。

陸上は精神的支柱だな
なんか陸上がいると安心する
おまえは戦友だぜ！

あ、きもいとかいわないでね

あと、ピルロといったのもおいらだお。
イタリア優勝できなかったんで以後ひかえたおｗ

陸上！
合格してる自信ある？

陸上人気ぱないね

エヴァの中では陸上が大エースで七夕がエースなんだ

>>906
はっきり覚えてるお！

>>907
ありがとう、おれも爪痕をちょっとでも残せてよかったよ

>>909
自分の過去の成績、模試の成績、択一の順位とかの客観的資料からは、普通に考えたら受かってるだろーって思うよ
でも、2回落ちてることや、ミスもしてることから、なぜか受かるイメージが湧いてこない(´･_･`)
公務員で連敗したっていうのも、追い込まれた状況で、イヤーな空気だよー

あと66時間…((((；ﾟДﾟ)))))))


受かれば66期だお(｀・ω・´)

発表3日前だというのに今日は伸びてないんだね

これからこれから

>>913
賢者乙

土日はみんなリア充のふりで忙しいからな

スナイパーは今どんな気持ち？

>>874
これの何が問題なのかわからん
ガチ体当たりで負けるならコースふさがずにタッチすればいいのに

まじでコテ含めてみんなうからないかなあ〜

そしたら今後もどっかにスレつくって同期会やろうぜｗ
あくまで匿名で

みんな合格するという高いハードルがあるがな

コテはおまいらがいじめるので大半が絶滅したってうちのばっちゃがいってた！

>>921
ゾロ目すげーｗ

こういうこと書くと下位ローの人には悪いんだが、一応上位ローって呼ばれるところに
いるので論文は半分以上の確率で受かるとは思うんだが・・・

このスレ、常連みたいな人って10〜20人くらいかな

ＲＯＭ専含めたらすごい数だろう

俺は３回目なんだが、色々他に事情があって落ちるとマジで詰む
でも予想では３５０〜３７０
１回目と２回目も予想したがこれがドンピシャに近いぐらいで当たってる

・・・ヤバイな

そうだな
書き込んでるのが20人くらい
ＲＯＭ入れて50くらいじゃないか

この試験で主観と客観がドンピシャに近いってすごいね

>>927
事情って高年齢とか？

東大でも５０％だから上位とはいえ安心できない

マジレスすると、上位にいようが下位にいようが受かるやつは受かるし、落ちるやつは落ちる。
上位ローにいたから確率的にとか意味ない。
例えば、100％落ちるやつが上位ローに入れないかというとそうでもない。

今日は国会図書館で3000円分判例コピーしてきましたぞ
修習生になれば無料で法律雑誌アクセスできるのかの？

ＴＫＣみたいなシステムあんのかな

ここで書くのもなんだが、三振してもやりようはある。
三振しても法務部に就職したやつもいるし、まだ気力があるなら、再ローや予備もある。
風当たりは強いが、前へ進むしかない。
気休めかもしれんが、三振→フリーターで一年やってたやつが、つい最近法務部就職した実例もある。

あきらめたらそこで試合終了ですよ

30才すぎたらもう無理だぽ

>>923
でも下位ローほど論文合格率ひどいよね
恐ろしいぐらい

>>930
スレ立て頼みます

三振しても俺は諦めんよ

択一の学習でヒーハー言ってるのに論文のほうまで手が回らないんだろ

>>933
基本、有料

>>932
確かにな。
その100％落ちるやつが、半分受かるからとかいってもしょうがないな。
統計は個性をもたずに数値化するものだからこの個性が重要なその人にとってはあまりい見ないな。

三振するにも若いうちにということか

リーマン前だが職歴なし三十路越えでも一部上場いった人も何人かしっとるお。

>>938
おまえは誰に話しているんだ？

リーマンショック後の今となったらモウあきまへんわ
ロー卒30越えとかまじ警備員のバイトしかありまへんがな

>>939
やったことないから他の人頼みます

>>945
ばぶる＆りーまん「時代は変わったのだよ、エヴェ君」

さっき書いた三振→フリーター→法務部のやつは、30オーバーだ。
確かに厳しいが、可能性はゼロしゃない。

>>948
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/
このページの一番下でアナウンス通りにやるだけ。

そういうので採用される人ってどういうところが評価されたんだろう

後、数年後は制度がまた変わって合格者が今の半分とかになったら競争率激化でさらに苦痛だよね
今年落ちたらもう駄目だぽ

しゃない×
じゃない○

>>952　コネだよ

>>942
有料てことは弁護士みたく契約するのかな
TKCって実は利用料払ってたの？

　　　　,. ≦三ミ 彡=ﾆ＼
.　 　 // 彡ｨ'¬''^ ー=ミ ヽ
　　　i〃 彡'　,=､― ,=､ {ﾐ}　　あきらめたら人生楽ですよ？
　　 ｒｈ, f＝=r＝ｯｰｒ＝ｖゞ!
　　 { ｒ) 　 　 ー.'._ ,ゝ-'.::Y}
　 　.ゝ、　　　ｨnmmx　.:::;ﾘ
. イ:|::::iヽ　　 　 　 ,,　　.:::,′
::::::::|::::|　 ＼　　　 .::　.:::∧
::::::::|:::::.、 　 ヽ..__.:∠:.イ＼＼
::::::::|::::::::::.、 　 　 厂{　|::::::ヽ:::ヽ

>>956
あれ？
ＴＫＣの修習性用って無料だったか？
だとしたら、俺の勘違いだわ

>>930さんじゃないですが立てました

次スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1347110792/

>>949
ぐぬぬーっ

>>959
乙かれ

>>959
偉すぎる乙
それにひきかえ930ときたら・・・

>>959
乙！

発表ドキドキもんだぜ
落ちたら家族全員がお通夜みたいになるんだよな･･･

おまえはセックスのチャンスにも、やったことがないからといってやらないのかＹＯ

>>965
少なくとも930はそうだろうな

総員、>>959氏にむかって敬礼だお！

>>959
930です
スレ立て乙です！

>>964
それはお前の雰囲気づくりが悪いわ
やべー、失敗した〜、ごめん来年も受けるかもって明るい雰囲気つくっとかないと

930は挽回のためにテンプレくらい貼ったらいいと思うの。

スレ立てようと思ったらもう959さんが立ててくれてたんだよー
許して

>>964
うちではバトルロワイヤルが始まります

>>971
しょうがないな。許した。
次からは一度くらいはチャレンジしろよ？

>>964
うちの場合は、落ちたときは父子関係不存在確認の訴えが提起されます

>>973
いざというときのために勉強しとくよ

過去の統計によると、このスレに書き込んだ人は受かります。
書き込めるのはあと、２６人くらいです。

さあ、かきこんだもんがちだよ！

>>975
よく分からんけど、おまえ偉いな。

合格祈念カキコ

おれは実力でうかってやるぜ

うちのばっちゃがこのスレで1000とれば絶対受かるっていってた！おじいちゃもそれでうかったってゆってた！

縁起担ぎにみんなもどうぞ

あ〜ウンコ食いたい
若いこの下痢便がいいなあ・・・・

初めての１０００ちゃんはどうなったのかお？

新垣結衣のウンコでも無理だわ

スカトロ議長がいるな

>>983
滅多に来ないからなw
なかなか1000には出会わないんじゃないかw

>>982
こういうのが東大ローだったりするからこええ

>>1000なら全員合格ぅ！

今スレにいるやつ全員合格!!

>>987
残念、それ陸上だよ

キタ！

>>988
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

１段目ロケット切り離しだお！

>>988
また早いw
今度は決めな!!

1000なら全員宇宙旅行

しかも何気にディオ好きみたい！！

1000ならうりいいいいいいいいいいいいいいいいぃいいいいいいいいいいいいいぃぃｌ

ブースター点火

1000なら今日ここみてるねらー全員合格！

>>1000ならこのスレで不安だとかそういった趣旨のことを書き込んだやつは落ちるYO!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。