平成24年 司法試験106

そろそろ
おわり
次は平成25年

★女子学生を襲った京大教授・社会学者　大澤 真幸★
http://area77e.seesaa.net/article/289236854.html

平成24年 司法試験 105 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346573330/
平成24年 司法試験 104 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346404888/
平成24年 司法試験 103 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346154948/l50
平成24年 司法試験 102 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345989335/
平成24年 司法試験 101 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345821063/
平成24年 司法試験 100 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345636454/
平成24年 司法試験 99 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345452414/
平成24年 司法試験 98 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345211152/
平成24年 司法試験 96（実質97） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041286/
平成24年 司法試験 96 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041275/
平成24年 司法試験 95 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344872210/
平成24年 司法試験 94 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344746948/
平成24年 司法試験 93 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344600994/
平成24年 司法試験 92 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344349285/
平成24年 司法試験 91 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344237671/

【再現答案ブログまとめ】
新司法試験の勉強法模索ブログ〜弱い自分をコンサルティング〜（コンサル）
http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験−再現答案＠−その後（サイゲン） http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ（大江） http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ（スローライフ） http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談 http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験 http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！ http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727
再現ブログ夜露死苦ぅ！ http://ittenn.exblog.jp/
トングのブログ http://ameblo.jp/pansyon2/
やる夫が司法試験やら司法書士試験やらを受験しているようです http://plaza.rakuten.co.jp/978okiraku/
平成24年司法試験再現（？） http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
みくの司法試験ブログ http://blog.livedoor.jp/mix1988/
sioMinnの受験記 http://siominn19851225.blogspot.com/
凡人による司法試験受験日記（リバー） http://blog.livedoor.jp/river1592-jurist/lite/
Ｈ２４司法試験再現の場（さんねん寝太郎）http://threeyearsnetaro.blog.fc2.com/
Pescatora http://blog.livedoor.jp/i619nu/

実質107

頑張れよ七夕

>>1
乙

ここでいいんだよね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/　_,.　'"　　＞´　　　　＿ヽ
　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　′　／,／　　　　´　　　　,.　'" 　 ｀}
　　　　　／　′ 　　　　、　　 ヽ.　　　 　 　 /　 /　　　　　／　　　　／ /　, -‐､
　　　　　　　,　､　 　　 　X＼　 ヾ､　　　　 /　　'　　　　／　　　　　/　/／ ／ ｀
　　　/　　　ハﾍヽ.,_　／　 Xﾍ　　,　　　　/　　　　　／　　　　　　,.　'"　　/
　　　ｉ　 λ{ 　 ＼ ,,　_,.＞ .,　 ',　　` ｰ ´/　　　　／　　　　　　／　　　　ﾉ　　 ,、
　　 {ｌ　　|弋　ﾆ´ `ｰ　'＿_,,. ｀ }　j-ｰ　',,　　　　´　　　　　　　　　　　　/ﾉ　 ／_'＿
　 　ﾍ　　l 　　,,ｧ　　　　￣,, ,, / / ､ｰ ´　 /　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　　 / ,/　　　　三＞ｭ
　　 　ヽ　ﾍ,,'",, 　　丶　　　　ﾑ'ｌ |ﾉ　　　/　　　　　　／　　 　／　/ /〈 ﾍ　 ´￣ﾞ, -‐　´
　　　　 | ﾄ-`‐ 　 　 ,. 、　　　 ",| |　　∠＿_,.　'"　／　　_,.　' 　　/ /／＼へ ‐'"
　　　 ／ﾉ.j　ﾍ　　　　　　　 ／､| |　.,＿　__, -‐ ´　　　　　　 　 ノ／.　　／`´
　　　／ ｌ |　　　＞ｭ　 _　＜　　| | ､　　　　　_　,,　　　　　_,.　'"　 　　／
　　/　　| .|, 　-‐ ´|　　　　 ｿ´:T.|/7￣　＞´ /Z､＼＿ ／　　　　 ／
　./　／{　|::::::::::::ﾄ-　　,--/::::::::| |:/　／　　 { {　￣　　　　　　　／
../ ／　 l　|::::::::::::',＿＿／:::::::::::| .|／　 　 　 | |　　　　　　 　／
/-′　　|｜::::::::::: ,　 ／:::::::::::::::ｌ　|　 　 　 　.| |＿＿＿_,. 　'　　　　　仕方ないから>>1乙してあげる
　　　　　|',ﾍ＝Fヾﾍ/=ニ三＝ｰ|　|　　　　　 | |//
＼　　　 { ﾍ.＼　 {::::/ 　 ＿＿,　|　ﾍ／ｰ´￣ ￣
＼＼　 ,|　 } 　} /ﾘ } 　　￣￣　 | 　 ＼

いいよ

肉ええのう
せなたんに踏まれたい

テンプレここまでがないけど書いていいのか
ちょっとはらはらするぜ

乙であるから乙！

いいよ
もう終わりだし

どういうこっちゃ

去年は発表から何日くらいまで同じスレタイで続けたの？

乙山七夕郎

テンプレここまでは次回抜け落ちないように気をつけまっしょい

ここで999狙うから誰か1000で前スレ1000に俺が貼ったAAを貼ってくれないかな？

踏まれたいんかいwwww

やだよ
七夕が肉に踏まれるぐらいなら俺がかわりに踏まれるよ

たなばたはだいへんたい

七夕へんたってる

>>15
98スレ目が10月に立ってるね。詳しくはわかんないけど人が自然にいなくなるまで続くんじゃない？

おまいらも肉に踏まれたいだろ？正直に>>19のように内心を吐露しなさいな

匕タ

あと6日だぞおまえら！

まともに飯がくえねぇぜ

昼飯何食うのかお？

俺みたいな底辺は黙ってなか卯のカツ丼

おれおにぎり

底辺が外食してんじゃねえ！

スパゲティミートソース食ったお

そうだな
家でパスタこそ底辺のあるべき姿

スマソ…
でも好きなもん食べたいじゃん！

前スレの奴に釣られてみてきたが、
試験地ごとに発表なのな
ちなみに俺の受験番号、平成20年以降は合格してない

うわああああぁん！

実費60円ぐらいですむしな

見んな

パスタいいね
家で作れる格安メニューってほかなんだろ

パスタ安いもんね…キロ100円とか。

実はランチパスタセット1500円を食ったことを言い出せない七夕

もやしいため

>>37
グギギギギ

おれの番号、1回しか合格してない…

自炊の腕があがると外食なんてアホらしくなるぞ

自分でつくった方が安くて美味いものが食えるからな

自炊ドヘタで松屋によく行く俺には耳の痛い話だ・・・

リーマンだった時は昼飯時間ずらせたから
値段も特に気にせず好きなもの食べてた

なんでもないようなことがしあわせだった・・・・・・・・・・・・・・

なんでもないようなことが〜
幸せだったとおも〜う〜

おいらの番号は3回合格してる。半々やな。でも合格率高い時期に集中してることを考えると…

意外と受からないことを痛感した

見んなって
単純な確率でいったら8割以上はずれんだぞ

あまりにも因果関係なさすぎてワロタ

おいらはコンビニのサンドイッチだお。
そのままだと味気ないんで自分でマスタードしぼって食ったお。

ナンバーズの当たりやすい番号じゃないんだから

>>47
お前も見てみろよ

>>51
絶 対 や だ よ ！！

初年度は二分の一ぐらいの確率で当たり番号となります

そういや受け控えも含まれるから数字ある可能性はかなり低いんやな

おまいらも度胸試しみたいにやればいいよ

本番前に度胸試しするのかおｗ

落ちるときは非常にあっけないことがわかった
平気で10、20とんでやがる

>>52
きゃわうぃいねー

厳しい採点官に当たるとそうなるという話があったな

6分の2だった・・・。

>>58
格差調整しててもそうなるのか

アホらしいと思ってやってみたら意外にドキドキしてワロタｗ

旧試験は１つの答案2人がみるとか聞いたけど、紳士は一人なんだっけ？

どうかな。噂だしね
でも心情的に20番飛びの採点官には当たりたくないな

>>62
うへえ

採点ってランダムじゃないの?
受験番号順なのか

採点実感とか読むと、採点者の意思統一みたいなものはかなり図ってるみたいだから採点官でそんなに違いはでないと思うし、そもそも俺たちレベルでもブログ再現答案の出来不出来はわかるからなｗ

ブラックボックスだからいろんな噂が出たのやもしれんな
元試験委員が教えたのかもしれんが

落ちた奴が採点者のせいにしたという説が有力

選択ごとの最後の方は出願遅れてることからやる気ない人で受け控えが多い
だから20人とか空くんじゃね？

しかししおみんや酒巻たんに採点されるのは怖い

大阪でうけたやつ、可哀想だよな

採点官→潮見佳男

あああああああああ

潮見先生とか意外ならごまかせるんじゃないかと思ってる時点で認識が甘いな

よしおは臼歯合格者だし、試験委員としてもヴェテランだから正当な採点がなされるでしょう
むしろ問題は試験受かってない理想論を述べる学者の採点

東京の方がフリーザクラス揃ってるぞ

ほう

採点基準知りたい
まさか個人の採点の自由とか言わんだろ

フリーザ…だれのことかお？

今年いるか知らんけど受験生のレベルをしらない初採点の実務家のとかが怖いけどな

大阪だとしおみん採点なの？
なんか地方受験の方が有利というのと同じでガセだと思っているんだけど…

そもそも本試験のしおみん採点が厳しいという前提自体、裏が取れてない件

しおみん＝鬼

鬼＝鬼採点

しおみん＝鬼採点

あー。今からバイトだー
最近高校生をたんとうしていなかったから
楽しみがなかったんだ
ほんじゃみんなまたねー

しおみんは口述が鬼だというのは事実なんじゃないのかな
まぁ落ちない前提の口述は厳しくするのが親心だと思うけど

おまいら、今なにやってる？
おれは優雅にスタバでコーヒー飲んでる…






嘘だけどな

受かったあああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！
うおおおおおおおおおおおおお！！！！！








来週の練習

練習すなｗ

>>85
それいいなｗじゃあ俺も

おしゃあああああああああああああ
うかったぜーーーーーーーーーーー
過去問集捨てられるぜーーーーーーーーーうおおおおおおお

あー択一の過去問集とか捨てたいわ〜

ここで練習をした人は毎年落選してるということを知らないのなｗ

>>89
そんな統計取れるはずないだろ

じゃあ、どこで練習するんだよ
まさか、実家に電話するか

>>91
そ れ だ ！！

もう結果は出てるというのに…
ただ発表されていないだけ…

あ、いや、合格点の決定会議はまだか？

結果でてるよ
後は、掲示する番号に間違いはないかの事務的な確認作業

来週月曜あたりに司法試験委員会が開催されて、合格点決定かな？

8/11の委員会で決定してるでしょ
1カ月かけて間違いはないかの作業
最終確認を今週の委員会でやっていざ発表

人数調べとかもいろいろ出すから最終チェックが大変だろうね事務方の

点数の通知も、もう刷ってるんだろうね

去年は９月７日決定、８日発表
よって、まだ決まってない

それは建前だろ

>>99
漏洩の防止とか考えればそうなるわな

採点は終わってるがラインをどこにするかだろうな。
最後の一線をどこで引くか・・・・

決定ってのは確定ってことだろ
暫定的にはもう決まってるでしょ
前日に決まってロー別合格者数とかまで含めて全部間違いなく出せって言われたら
事務方ブチギレっすよｗ

>>103
あのぐらいの統計はすぐでるだろ
ＰＣ処理してれば

法務省ストライキで発表無期限延期

当然、事務レベルでは合格点の決定は終わってるんだろうけど、機関決定は来週月曜の司法試験委員会で行われ、火曜日に発表される

実際発表までは健康診断とか行く気にならないなあ・・・

まぁそうだよな
委員会決定されてるならさっさと出せって話だしｗ

あんな統計はエクセルですぐ済むよ

それは君がやれば
役人がやれば1日で終わるの1ヶ月かかるの
分かった

役人じゃなくて業者がやるから大丈夫だろ

落ちてたらプロポーズは延期だな

バカ野郎！
役所はロータス123だ

合格したらローにも挨拶にいかなきゃいけないしいろいろ忙しいな

何でローに挨拶いくの？

え？先生とか挨拶するだろ

しないよ
ローに先生と認められる奴いないもん

それは残念だったね

残念なんてもんじゃない
虚栄心の塊の知識バカが

ベテ乙

ベテ乙じゃねえよ

虚栄心とプライドの塊のヴェテっぽいな

虚栄心とプライドの塊の若手です

>>105
受験生でこの発想はなかなかでてこないな

憲法でやるでしょう

公務員のストライキって言う発想がでないていう意味じゃないかな

あぁ〜

ローの実務家の先生には挨拶するやろ
就職活動的に…

そうか、腹の中で何思ってても笑顔でいれば良いのか

仮に刑法がなかったら、女児を拉致して袋詰めにしたい欲望のある方
ほかにいますか？

ローの教授が俺に挨拶に来いよ
「これでわがローもあと一年は生き延びられます」

成城大学の学生な
エスパー伊東を養成しようとしたんじゃね

下位ロー乙

おう、下位ローだよ
君は下位人間か？

ロリコンは死刑でいい

>>131みたいなこという奴に下位人間とか言われたくないわボケ

七夕死刑でも良いの？

必要的弁護事件で資力が上回ってる場合で職権選任の場合って
どうやるの？

こびこび君も大変だな

そうだ、下位人間に下位人間というな

媚びじゃない礼儀だ

138もっと整理しなさい
「で」を使いすぎ

>>138
あとで請求するんじゃない？しらんけど

俺は儀礼を踏まえている上位ローで上位人間だ
参ったか

>>141
今までのやり取りを見てるとそうは思えないなあ

肩書きの無い奴につばを吐くことが礼儀だ

先生に媚び売ってもなんのメリットないしな

>>147
ちょっと何言ってるかわかんない

学校の先生に好かれた？
まあ、勉強できただろうから好かれたか
俺、全然できなかったから嫌われてた

俺はよく質問にいって教えてもらってたから挨拶いくよ

先生って小学校からね

先生という肩書き聞くと虫唾が走る

俺はメールは一応する

なんか美味しいもの食べたいなあ

何食べたい？
お寿司、焼き肉、それともおにぎりとか

>>152
こういう奴ほど弁護士になって先生先生呼ばれると喜ぶ

うーんとね…

合格した日は美味い物喰いにいくお

やっぱり焼き肉
ゆうげんていに行きたい

ゴキブリ、ゴキブリって言われて喜ぶ奴いる？
それと同じ

よくわかーんなーい

>>160
ちょっと何いってるかわからない
コンプこじらせてますか？

「最近焼き肉よりすき焼きが食べたいと思う」と後輩に言ったら

「あぁ〜それ歳ですね、嫌ですね、俺もいつかそうなるんですね〜」って言われた
結構傷ついた

落ちてたらどうするの？
すぐ勉強再開するか？
俺はry

幽玄亭は贅沢だな
俺は叙々苑しかいったことない

逆転スレといい、やる事が変わらないな一振りは

先生＝ゴキブリ

コンブは好きよ

わかるわ〜
肉は食べたいが、脂っこいのはなんかな
年じゃなくて、ヘルシー志向にレベルアップしたと思うべし

３ヶ月何もしなかったから再会するかなあ
あんまやる気にならないが

すき焼きおいしいよね
あぁ〜食べたくなってきた

六法読んでも、どこに論点があるか思い出せないぜ！

七夕除いてみんなですき焼き食べたいね

高級店のすきやきって食べたことないんだけど、肉の質意外で何か違う？

>>173
七夕も呼んでやろうぜ
お前は来なくて良いけどな

すき焼き！すき焼き！すき焼き！

俺も食ったことないよ
高級店なんて

割りしたか違うとかかな

ぶったまげた
そんなに七夕が好きか
よかったな七夕

2chオフやろうぜ

ぼっちだから高めの寿司とエビスビールでも買って祝杯をあげるよ

クリントン長官と中国の密約で、核戦力を用いた武力併合が容認されたらしいね
おまえらもくだらない法律の勉強なんか中断して体を鍛えておけよ

ロー生はいまも勉強しているというのにおまえらときたら…
すき焼きの話ばかり…





まあ、俺もだが

俺の邪気眼が発動するまでのこと

米中安全保障条約締結して日本を攻める気だね

すき焼き食べたいね
関西のすき焼きって砂糖たっぷり入れるんでしょう？
関東はそんなに入れない

日本人敵にして生き残れると思ってるのかね
本土が焦土と化しても世界各国にいる日本人がただじゃおかない

オフやりたいな…
まあ、東西に別れてるのが問題だということが以前明らかになっているけだが

そうだそうだ
お尻ペンだ

コテも関西が多いみたいだし。

それに実際はおっさんが多いみたいだけどどうなんだろｗ

俺は年上でも気にしないけど。
ビギナーみたいで

日中朝韓安全保障条約、極東安全保障条約結んでアメリカに攻め込もう！

>>192
ありえねえｗ
アメリカと戦争することはあっても、中韓と組むことはない

何でだ同じ東洋人だろ

北朝鮮と組んで南朝鮮をぶっ飛ばしたい

北朝鮮と日本で組もう

米軍基地の存在が日本への侵略と判断して宣戦布告

それだったら南北中で戦わせるように仕向ける工作をまず考えるべき

すき焼き！すき焼き！すき焼き！

敵はアメリカだろう

七夕もすき焼き食べたいか

>>200
おまえいい加減スレ違い

すき焼きからアジア問題
法の世界は広いのう…

牛丼で我慢しとけ

ういたんの解雇問題を語ろうぜ！
ガチ労働問題だぜ！

すき焼きだったら素材の味をたのしむステーキの方がいいな

すき焼きに生卵からませてジュルっといきたい



宮里藍ちゃんの経血ゼリー禁止

何だういたんって

ステーキもいいな

ぼっちだから高い肉とワインでも買って祝杯をあげるよ

今年の自分の択一の順位(270位)を元に去年の点数を換算して論文でどの程度の順位に収まればいいか調べたら、2350位以内くらいに入る必要ががあるわ
予備組よ合格者減を考慮すると、ほとんど2000番以内に入ってないとなあ
去年の論文が2600番位だったか怖くて仕方ないわ

>>208
博多の女の子だ
ＡＫＢの話な

ステーキ焼くとき
炎がボァーってできる人いる？
あれできると格好良いよね

>>211
２７０点でもけっこう厳しいんだな

今年の手応えはどうだった？去年と比べて

>>213
できるお

フランべ？
アルコール高い酒かければいけるぜ

>>214
270点じゃなくて285点で270位
これだけ採ったからアドバンテージあるだろうと思ったら意外とないね
論文の出来は去年より感触いいけどどう採点されるかまるでわからん

フライパンで燃える油（オリーブオイルは引火しやすい）を熱々にして、
コンロの火に一瞬触れさせればボォってなるお

突然すまん。
法務省のHP見たらインターネット発表時間
について特に記載がないのだが、今年は
ネットでも１６時から番号掲示されるのか？

http://www.moj.go.jp/content/000101480.pdf

思いっきり16時って書いてあるやん

>>211
やべーｗ
択一ずっと低いから自信なくなってきたじゃないかよ

>>219
数年前まではネットは１６時３０分まで見れなかったのだが
今は１６時に見れる。
去年くらいからかな？

まあ、なかなかつながらないがな

たぶん１５：００ぐらいから飲んでそのまま寝て１９：００ぐらいに確認する

掲示板まで見に行く人はすごい。
自信がある人か、落ちてもそれを現場で受け止められる強い人か。

単純に考えて去年から上位2000人が抜けてんだよな？
てことは去年3000番以内なら仮に新卒1000人に抜かれたとしても合格ポジションにいる気がするんだが。

掲示板でみても喜びはそんなにかわらないと思うんだよなあ
とすると落ちたときのリスクを考えるべきだと思うんだよ
やっぱネットでみる

リア充は見に行く

>>226
単純だなあ

こぽぉ

ていうか、成績ももう出てんだから、発表の日に送達しろよな

お前らどうすんの
合格できんの？
落ちたらどうする？
３０間近なのに職歴なし資格なしで
親のスネかじって受験続けるの？
アホみたいな顔してバイトしながら勉強すんの？
恋人いる？
結婚できんの？

七夕さんひどすぎるよ・・・・

ここの住人の平均年齢っていくつなんだろうな？

成績が出たら即発表すればいいのにね
早ければ速いほど受験生にとてはありがたいでしょ
受かってても落ちてても
公式の発表日は最も遅くても、という期限にすればいい
こういうコスト意識の無さが国民から司法制度が見向きもされない理由だよ

学部Bラン私大一浪二流ロー卒二振り目とかだろ

東京一はいなそうだな

http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/saito1.png?d=a1
法務省からきたよ

やめろおおおお！

中央ローの人の再現見てきた。トータルするとそんなに良くはない印象かな。

http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/onnaasobi.jpg?d=a1
発表前に夢で繰り返しこのマークを見た人は合格してるって先輩が言ってた

>>240

もっとkwsk！

合格者名が毎年記載される中国新聞ってあるけど、
あれって毎年大体いつごろになるとネットでも見られるようになるんだっけ？

１９：００ぐらいらしい

憲法

原告と被告で費目毎に判断するか否かで異なってるけど、それが結論に与える影響が読み取れない。そして私見は原告の判断基準でいくといいつつ、費目を分けてるのが何故なのか。
あと宗教団体性の認定を目的効果基準の中でやってるのに違和感。

考慮事情として墓地埋葬法を利用してないのがもったいない。

政教分離の趣旨を書くところがやや雑。

あまり良くはないけど平均付近かなぁ…

おお、その調子でたのんます

憲法は本人も書いてるけど事実評価で点数稼ごうとしてるって感じだけど、
こういうのはブルー卿的にはどうなんだろうね

事実評価で点を稼ぐのはいいけど、評価の仕方を理解しないと、あーこいつ何もわかってねー、となるから、ただ評価してもダメだぞ

寝たろう＞凡人＞スロー＞コンサル＞しおみん＞ 新人 ＞トング＞再現

てとこか？

>>238
あげんなwww

行政法

判例の理由付けに言及がないのが痛い。
処分性の考慮要素に立法者意思、救済の実効性、紛争の成熟性を挙げているのに、あてはめ段階でその語が出てきてないので、どう判断したのかイマイチ表現できてないと思う。

計画の違法性は事情を二つしかあげられていないのがもったいない。

地価低落と5にある持病悪化の事情(この事実自体は用いることができると思うけど)の関連性がよくわからない。地下低落の損失自体は持病にかかわらず生じるのでおかしいと思う。
特別の犠牲の判断基準も示してないのも痛い。

トングは再現あげてないだろｗ

七夕やるやん

もう見れないが、ミクはシオミンと同じくらい

民法

設問2の構成がよくわからん。時々登場人物を混乱してると思う。再現する時にミスっただけかもしれないけど。
配慮する義務(負担)がある、というがこれをGについて見るのは違和感がある。H(受記者)ならわかるけども。
寄託者Gの義務を介する構成だと実質は権利濫用的に見てると思うのだが…
そしてHの過失認定のくだりを何故書いたのかもよくわからない。

設問3は賠償肯定の結論もだけど、その論理も(注意義務の認定に至福を咲いている割には)薄いのが難点かな。予見でければ直ちに肯定できるとしてそうなので。

民法はかなり評価悪そう…

バタヤンの実力者ぶり目を見張る。
もちろんいい意味で。

民法設問3とか時間なかったから、予見できる特別事情として賠償肯定にしちまったわ

それも一つの手段

>>257
再現ではそういうのが沢山いる。もちろん俺も

労働法の構成用紙を見直したら時季変更権を時季指定権と全部書き間違ってたみたいだけどこのくらいなら見逃してくれるよね

>>257
無問題。判例我妻通説だから。

七夕続きはよ！

七夕、出来たら予想得点も頼む

七夕…奴がここまで有能とは…


だからはやく続きを！

七夕の戦闘力は53万です

おまいら、よくこの時期に他人の再現に興味持てるなw
強心臓すぐる

俺は前から七夕が有能だって知ってたよ

冒頭陳述を棒ちん、横ちんと書くのと同じぐらいセーフ

ただし変態だけどな

民訴

法廷証拠法則だというくだりは間違ってるよねこれ。そもそも法的性質を論じることも不要だと思うので余計なことしてしまったという感じ。
代理の場合については真正に成立してると言うが何故かわからない(間違っていると思う)。

弁論主義第一テーゼの定義を結論部分で書いてるけど、もっと前で書くべきだと思う。
判例との区別の理由付け部分は、判例にも同じく妥当してしまうと思うので不適切だと思われる。

参加の利益の検討がないのがもったいない。客観的範囲の検討はいい感じだと思う。

同時審判申出の場合に弁論の併合がされないこともあるかのような書き方をしてる部分があるのはよくない。主張共通や当然の補助参加については蛇足だと思う。

七夕はどこロー？

>>268
冒陳って略すると卑猥な感じがしないでもない。おにゃのこに冒陳を連呼させたい。

>>270
バタヤン的確だっ♪
バタヤンは京大と？

七夕は有能だが変態であり、変質者でもある

再現に横ちんいたよね？
七夕は上位合格きまり！

募集設立と発起設立のテーマの講義で女の子が募っ起設立と発言したことがありましたね

模試択一あれだけ上位でもこれだけやらかしちゃってるってことは自信がでてくるぜ

予備校講師の添削に基本部分があやういみたなこと言われてたみたいだから、
本試験でそれがでちゃった感じだな

去年の経験から言うと基本でやらかしちゃうと論点触れてても全然点数伸びないからな
触れてるから何点みたいな予備校式の採点とは違う

刑法

直接関係無いけど、民事法の理解があやしいと思われそうな表現がちらほら。これって評価に響くのかな？実務家と学者でこのあたりへの態度がけっこう違いそう。

詐欺で善意無過失の事情に触れてないのがもったいない。

横領後の横領で、第一譲受人という単語が出てくるが誰だこれ？言いたいことはわかるが採点官はどう思うんだろう…もったいない。

背任罪で、抵当権を有効に存続させる義務というのを認めているのが面白いと思った。
俺は登記抹消の時点で、登記を備えさせる義務を認める感じで書いたけど、この人は当初から登記を設定した後もずっと継続的に義務があるというように見ているっぽい書き方やね。
特に評価に影響はない些細なことだろうけど。

背任罪の損害について対抗要件でなく競売の支障を捉えているのは減点されるんだろうね…

乙について、判例の射程を背任罪についてのみおよぼそうとしているように思うがどうなんだろう…具体的基準で融資案件じゃないのに融資元が…みたいな書き方してるのは心証悪いかもしらんね。覚えたまま吐き出したみたいで。

共同正犯性のあてはめは少し弱いように思う。

詐欺の額で手数料300万円も含めてるのは好印象なんじゃないかな。

>>276
何それ録音とかないの？あったら欲しいお。

でもまぁこの再現の人は合格しとるだろうけどね

教授
｢あなた今ボッキ設立とおっしゃったけど、
募集設立というつもりでボッキ設立と言い間違えたのか、
発起設立というつもりでボッキ設立と言い間違えたのか、
勃起設立というつもりでボッキ設立とおっしゃったのか、
いったいどれ？｣

どこぞのブロガーの再現、商法設問2で問題文読み違えてるのあったな…

今回うかんなきゃ来年うかるきがしねー

シオミンは合格する

刑訴法

捜査�@冒頭は、令状執行後の搬入を問題にしてると思うけど、それが明示されてない。
住居権の新たな侵害がないと言ってるけど、その理由付けだけだと判例よりも捜索可能な範囲をかなり広めてしまいそう(乙が受領しなくても可能だといえる)なので慎重になるべき。

甲荷物と同視できればよい、という規範も乙のプライバシー侵害を許容する理由としては弱いと思う。あてはめの実質は蓋然性の判断にすぎない気もするし。

捜査�A原隊について。捜索差押の一般原則によると言いながら、蓋然性があれば第三者の管理権侵害も許容しているのはいいのだろうか。
理由として弱いか、矛盾してると取られる可能性もある気がする。

あと差押に関する記述は蛇足。何故書いたのか…

訴因について。共謀共同正犯に関する記述は本問の甲が単独犯としても構成要件を充足していたという特殊性を表現し切れていないのがもったいない。

この３ヶ月はあっという間だったが、これからの６日間はやたら長い

http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/saito1.png?d=a1
法務省からきたよ

商法は読んでない。許してちょ。

全体的に事実はたくさん拾ってて各々の評価は良い方ですごいと思うけど(特に刑訴法)、理論面が弱い印象。あてはめも要件への引きつけの点で詰めが甘いような。
あてはめでたくさん事実を拾い過ぎて、規範の枠内におさまらないというか、あてはめてるうちに規範を歪めてしまってるような感じも受ける。

日本語として、文章の流れがつかみにくい(接続詞とか順接逆接)、目的語や主語が不明確だという印象も受ける。七夕おまえが言うな、という批判は甘んじて受けまする。

受かってはいそうだけど、そんなに良くはないかなーと思いましたまる

さすがの七夕も商法は思い出したくないらしい

どう評価されるのか気になる再現答案だな
資料価値は一級品。

これが高得点だったら来年は規範はほどほどに事実評価に走る答案が続出しそうだな

今年は処理量少なめだったから規範も丁寧に書く余裕はあったよなあ

でも、俺は枠自体を外しているんだが・・・

俺は、たくさん書けばいいってもんではないと思う派。俺自身たくさん書けないからだけどなw

点数評価なんて俺には感覚が全くわからんから何とも言えない。トータルで1700くらいとか…かな？

http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/saito1.png?d=a1
法務省からきたよ

七夕！

はやく商法しる！

商法はもうだめだ

>>297は僕をいじめているのかい？

今更だが、大したコメントもできてないと思うしな。

ありや…七夕商法しぱーいしたんか…スマソ

会社法なんててきとうでいいんだよ。てきとうで・・・

会社…無職に解けるわけないよな？

そんなこといったら労働法

会社法の設問１は何が正解なのかわからん

会社提案優先が不当だということを指摘したら、
解決策として、なんか書けばいいんじゃないの？

商法

採決方法(順番)を問題にするのではなく、候補者毎の投票を問題にしてる点がユニーク。それはいいとしても、具体的にどうすれば良かったのかが明示されてないのが良くない。
よく読むと、最後の方で候補者ごとの投票と採決の順番の問題を混乱してしまっているのでどうしたいのかがよくわからなくなってしまっている。
とにかく、不正確な記述(意図と実際の文章で齟齬があると思われる記述)になっているのでもったいない。

取締役会への参加自体を認めないのは特別利害の解釈としても行き過ぎかな…

間接損害は定義がないのが気になる。


この程度しかわからんわ。

おまいら的にはこの中央ローの人(誰か呼びやすい名前決めて欲しい)はどうなん？

俺も見てみるからリンクかヒントを

��君は三桁でうかっててほしい
だとすれば俺も希望がもてる

>>308
アメーバブログ内を、司法試験再現、で検索すれば引っかかるわよ

アメ友がコメしてるな

>>310
ありがとう

>>311
どんな？それ俺も見られる？

そのままだとあれなので、フルフルなんてどう？

七夕ほど細かく見てないけど、俺もだいたい同じような評価だな
民法のやらかし度合いがちょっとひどいのが心配

ところで「��」てどうやったら出るの？

ちゅうで変換したらでたぞ

まじ？出ないけど…携帯だからかな？

>>315
出てるやん

>>318
コピペしたからだお
自前ではないお

��って中央大を表記する以外にどこで使うんや？

フルフルの再現についてコメントないの？
わざわざ今から見てくれる>>312(=314？)みたいな天使もいるのにおまいらときたら…

連投〜
　　　　　　　У:..:..:..:..:／　　　　　 　 　 ｀'＜.:..:..:..:..:..:..:..:..:∨: : }: : / : : : ／:
　　　　　　 /...:...:..:..: '　　　　　　　　　　　 　 ｀　:..:..:..:..:..:../ﾊ: : : :/ : : : /::::::
　 　 　 　 ,:..:..:..:..:../　　 　 　 　 　 　 ,＿＿＿＿＼..:..:..:/: : ! : : : : : : /:::::::::
　　　　　/..:..:..:..:..:'　　　　　　　 　 ｀¨｀　 　 　 　 　 ':..:..i{: : :| : {: : : : :i:::::::::::
　　　　 ,:..:..:..:..:..:..!　　　　　 ,　　　 　 　 　 　 　 ,,ｧ" }..:ハ : |: : ヽ: : : |:::::::::::
　　　　...:..:..:/.:..:..:|　　　　／　　　　　　　　 一'"　　ﾉﾊ..:..:＼ヽ: : : : : |:::::::::::
　　　　i..:..:..:..:..:..:..:　　 ／　　　　　　　　　　　::::::::::::/:ム.:..:..:lヽ＼: :_,r::､::::::::　　　あ〜へぇ〜……。
　　 　 ..:..:..:i..:..:..:..:ヽ　　　　 　 ,,ｧ　　　　　　　　　 　 　 |...:..:|r'⌒/ :: :: ::ヽ､:
　　　 入..:.:{..:..:ヽ.:..:..:＼　一'"　　　　　　 　 ,, 　 ´⌒ヽ |..:..:ハ: :f:: ::л:: ::У
　, :⌒ : :ヽ.:ヽ..:..:..:..:..:..;ﾊ　:::::::::::　　 　 ,　　´　　　　　ﾉ-=＝"￣￣￣￣￣)
(: : : : : : : : :＼＼..:..:..:..:ハ　　　　　　 f　　　　　　 ,　"￣´_　一　^　　　　(
": : ／: : : : : : ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(三￣- 　 ￣　_,　一
、: : : : : : : :／　　　　　　　　　　　　　　　　　｀￣｀(￣　　　　,　-―――一
て : : : : ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣´

使いどころの見つけられないAA達　　　　　　　　　 ＼　.／.:,ｨﾁ'ﾞ.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ヾt､:ヽ　　　/
　　　　　　　　　　　V.:.;ｲｱ.:.;.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.ヾ､∨　,'　　い　お　私
　／　　十 ヽ　そ　 ∨;/.::.::.::.::;'ﾞ'''ﾞ'''ﾞ'''"ﾞ'''"ﾞ"'､::.::.::.::.::.ﾞ;,:V l　　 た　掃　が
　＼　　<｢ ）　 の　　l/.:: :: .::...l　　　　　　　　 V ::.::.::.::.::.::l |　　 し　.除　あ
　-|‐ l ! __|__　 場　　| :: . .::.::.:l　　　　　　　___　V::.:.. ::.::.::.:li　　 ま　　　 .と
　/ こ　　七　 .で　　.|　::. .::::::l-‐　　　　　　 ￣｀V::.::::.:::.:::.li　　.す　　　 で
　 --|‐　r ゝ　.ご　　 |::.::::.::::::i_...-　　　　　'´二__l.V:::::::::::::::i､　 .の
　 ､＿　´つ　 .自　　 |::::l:::::li:l,zﾆ=､　　　　 '"￣｀ヽ:::::::::::::::l ﾍ　で
　|　 ､　　|　　 由　　 l:::::l:::::l'li　　　　　　　　　⊂⊃:::::::::::;:::!　 >
　ﾚ　 ! 　 ゝ'　.に　　.ﾑ:::::i:::⊂⊃　　　　:;　　　　　ﾚY''7";lﾞ'　　￣＼＿＿／
　　　　　　　　　　　/i､:::::ﾊ__ﾑヽ　　　　__......._　　　 ,!~;;;;;;;!
　　　　　　　　　 ／　 Vﾞ;;;｀ｰ':､　　　ヽ　__,..../　　 ,.';;;jiﾙﾘ
　　　　　　　　／　　　 ゞﾐi､;､_;＞..､ 　 ｀二´　 .,ｨ'ﾙ''ﾞ
｀''ｰ----‐‐''" ri　　　　　　　　　　 ｀i::...､　　／:l　　　,.-i fﾞl　___
　　　　　　　　:!.ヽ、　　　,-､　　　 　 |　　｀　　 :!　　 ﾞ7 ﾚ　二､ l
　　　　　　　　 ＼ ｀ｰ‐''ﾞ .ノ　　　　　.!　　　　　 ､　　 ゝ‐'Ll　 ヽ二)　　tzt､
　　　　　　　　　　￣f"｀ヽ､_　　　,.　'　　　　　　 ｀'ｰ-....__,,.-‐ニ､　　　　(ノ
　　　　　　　　　　 ,ｨﾘ__ﾆ=f￣i￣　　　　　　 ,'　　,,..-　 :!　:l"ﾆ__ﾉﾐ､
　　　　　　　　　 ./ﾐゝ、　 l　　!　　｀''ｰ--､　lr''"　　　　l　 l＞　ﾉミﾑ

民法は善管構成と自己の構成との２つに分かれるけど、どちらが正しいんだ？

七夕の評価は至極妥当だと思う
民訴の設問３の蛇足とか会社法の特別利害関係とかちょいちょい理解してたら
これ書かないだろって所が多い
言い方は悪いけど寝太郎と比べてメッキで表面をごまかしている感じ
でもこれでも余裕で５００〜８００辺りには入ってくると思う
おまいらもこれより総合で明らかにかけてる自信ないだろ？

>>324
どっちも正しいと思う
ただ、有償契約と構成したらミス

量書いてるからね
ただ、この人の字が超絶汚かったら、順位は下がると思う

七夕労働だっけ？
１問目の導入部分へんでない？

この人が模試通りの上位にこれば１５０位ぐらいなのか
流石にそこまではいかないかな

>>328
七夕じゃないけど、労働法とってる者だ
確かに、懲戒のところで年休書いてないのはおかしいね
サイゲンの労働法もそんな感じだった

>>330
いや時季指定権のとこの前になんか訳わからん議論してない？
理解不能だったんだが

フルフルが５００〜８００はさすがにないと思うが・・・・

９００〜１２００って感じかなぁ

選択科目の議論は避けますお。ごめんだお。

>>327
この量を読める字で書くというのはそれだけで神業よな…

法科大学院入試総合スレッド part10
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1346778842/

順位の予想だとフルフルは俺よりも良い方に評価する人が多そうね

>>324
おいらも両方ありうると思うお。有償契約と見るのもおいらはありだと思うお。

公法　１００　
民事　１３５
刑事　１２０
労働　５５

合計で　４１０　ぐらいかな？
これだと何位ぐらい？

>>334
そそ。
量めちゃくちゃ書いてる人は、総じて字が汚い傾向にある(ミミズみたいな)
たまに、それでも字が凄く綺麗な人はいるけど。あれはもはやチート

お得意さんに対する好意として無償で預かっているが、
負う義務は善管注意義務とするのが素直だと思う。
さらにそれを有償と構成するのもないわけじゃないと思う。有償とすることの意味はなさそうだけど。

形式的には無償なんだけど、有償の前契約が前提となっているから、包括的にみて有償。だから善注義務あり。
とかって書いてしもうた

俺だったら問題文読み終わった瞬間に書き始めても無理だＹＯ！！

有償契約の定義を知っていたらあれで有償契約だなんて書くわけない

>>341
構成に時間取らないとその分書くスピードも落ちるしねぇ


答案用紙の白紙率高過ぎてもったいねぇと思いながら提出したわ

書く力は答練よりも５〜１０パーぐらい火事場の馬鹿力として発動してる
その代わり読み間違えっていううっかり力も発動するんだが

はやく結果でてくれ

>>344
その表現は正しいわ

大江がボーダーくらいか？
ブロガーはみんなある程度書けてる気が

書きながらいろいろ思いつくタイプだから
答案構成って苦手なんだよな。。。

>>348
ぐうわかる

書き始めるといろいろ思い付いて答案構成どおりに進むことがほとんどなかったり…

以前、合格者がしおみんはボーダーの一つ上だとレスしてたな
あと、サイゲンがボーダーだとも言っていた

俺は今年の刑法途中で詐欺に気づいてムンク状態になったぜ
よかった〜と思って終わってみたらもう１個あったという

論点落としたやつはその分他で書けてる可能性あるから、そこまで致命傷にならないこともある

偽造おとしよりマシだろ。こりゃマジで死ぬ。

うまく処理できないのはわかるが、全く書かないということはありうるのか？　＞偽造

背任落としの俺は横領偽造詐欺はある程度きっちり書いたから、そこそこいくと考えてるが、甘いか？

ようやく事務所決まったわ

ボス弁（４１歳）とイソ弁１人（３８歳）の事務所で、ボスは見た目はドドリアやけど、修習生にもよく奢ってくれる面倒見の良い人やわ。

公募やったから、条件はあらかじめ決まってた。給料は年４８０万（４０万×１２）。弁護士会費が自己負担なのが痛いのやが、
贅沢言える立場やないし、当面は、ボスに付いてまわって、仕事覚えさせてもらえる形なのがありがたいわ。後、事務所が広くて綺麗なことやな笑。

亀さん？

自慢かよ

背任も結構論点あるけどね

論点全部まともにふれてたら時間がないわー
俺は三段論法で書いたのは「偽造」くらいだなあ
あとは満遍なく気付いてますよってアピールはしたつもりだが・・・

>>355
おれと同じだからだいじょうぶだ　

自分は全部まともに触れた。
そしたら乙の罪責で時間切れに＆偽造がぐだぐだ…

>>362
乙が途中答案ってことか？

>>313
見れる。労働１にゆかりがコメ。

>>363
乙は1頁くらい。
とにかく、殴り書き

大江はお前らのレス見て受かる気まんまんだなｗ

実際受かるには受かるんじゃない

>>364
ほんまやな
大江たんは余裕あるコメントしてるね

フルフルは普通に無理だね

空気が読めない大江

途中答案は残念だよな〜
他にかきたいこと一杯あるのにって

俺も民法設問3は中途半端にしか書けなかった
なんとか体裁は整えたんだがな

あ、以上はちゃんとかいたよ？
流石に井上とは書かなかった

フルフルという呼称の由来は答案枚数フルだから？

それとも下半身的なこと？

ふるみゃんて名前からだと思ったけど、答案用紙フルに書くってのと掛けてるのかもな。気付かなかった。

ふるみゃんか…萌え系やな

古江信者とか

みゃんていいね

信者とまではいかんでも、古江先生愛好者は多いだろうな
俺も「ふる×１」くらいかな

>>366
再現さらしてみて。
太鼓判押されたら枕高くできるんでねーの？

前スレ1000付近で初めての1000さんは結局登場しなかったのね

じょうはちゅ　とかは？

>>368
ゆかりは再現読まずに外交発言じゃね？

俺まる中の面接、刑訴教授だった

どの答案もってw
あの民法を下回る答案書くほうがむずいだろ

うはw

>>379
そういえば…なんということだ！

>>381
外交のメリットあるのか？

Ｍ字禿げカミングアウトしてるな
りくはげ？
労働だし

>>385
ゆかりは中国とゴン格問題の渦中にある

え？ゆかりっておにゃのこだよね？

大江って年齢いくつなんだ、あと性別は？

試験以外のブログの記事が全く面白くないんだが、本人は面白いと思っているんだろうか

おとこのこでしょう

どう考えても男の子だな

あの民法を晒したのはエライ

>>389
テーマリクエストしたら大江ちゃん書いてくれるかもよ

誰の民法？
ふるふるかお？

ふるふるクラスの民法は、結構いると思うけどな

うん。流れ的に紛らわしかったかもしれないですね。

ブロガーの中で一番会社できてるやつは？

見た上であの民法よりもできてないなんて偽善もいいとこだろ
後大江のブログの記事がつまらないのには同意

その場合における偽善の意味がわからんｗ

ふるふるの何がヤバイかって設問１特に（１）がほとんど取れないのがデカイ
初学者でもある程度書けるわ

おれも一瞬だけブログやったことあるが、面白い記事ってどんなの？
要件として

つまらないと言いつつ大江のブログを見ている
ツンデレかわいい

俺は読み違えて他人物引いたんだが

>>393
本人乙☆彡

そもそも見てないのでつまらないかどうかすらわからない

大江の答案って見れたっけ？
アメンバ限定とかじゃないの

>>400
設問１ってほんとにそれでいいのかなってちょっと思ってるんだけど。。

>>404
本人じゃねーよ
どこに本人と思う要素があったよｗ

>>399
「いや〜僕よりできてるじゃないっすか〜」
とか言って安心させようとして、頭ん中では「ひで〜、よくこれ直前期に出したなw」って
思ってるってことだろ

ふるふるがお前らに対するメッセージ記事を載っけたぞｗ
古江なんかよりよっぽど正直でいい人そうだな

>>406
過去スレにコピペされてたお

まぁふるふるちゃんは自ら資料になるために出てきたわけで
俺らは感謝すべきだと思うの

フルチンさん乙っす

コピペされてたのは憲法だけだろ

七夕さん褒められてるお

七夕コメントつけてやれよ、おまいのこと書いてあるぞ

ふるさんありがとう

アクセス増を誘引してるんでｗ

>>410
古江じゃなくて大江だろ？
まぁ、大江はレスコピペした記事載せてるくせに、「メールで知りました」だもんな。
あれは酷かった

＞このことは、七夕さんという方が指摘されている内容にも表れていると思います。

七夕指名されたぞｗ

大江ゆがんでるなあ・・・

>>419
後からあれはおふざけでしたってごまかしたのも良くなかったな

偽善者大江が断罪されてたな

ふるふるなんかすげーイメージアップしたぞｗｗ

ドヤ顔して評価してた七夕も、まさかこんな展開になるとは思ってなかったろうなｗ

ドヤばた

最近のブロガーは２ちゃんとコミュニケーションをとるのが流行りか…
そういえば逆転とかはコテ付けて書き込んでたな

爽やかじゃねーか、ふるえちゃん・・・

ふるふる見てる〜？(^з^)-☆

大江も別に個人のブログのコメントで否定コメントするのはさすがに礼儀知らずだから偽善者とかじゃないだろ

ふるふるのマーケティング戦略…近々デビューか！

寝太郎は優秀で人格も優れてる
クロカンみたい

実は俺も中央で新卒だが多分うちのクラスにふるえちゃんはいない
ブログ見る限り

なぜいきなり寝太郎ｗ

>>432
本人か？
まあ論文が優秀なのは認めるが、人格まではしらん、会ったこと無いからな

ふるーちぇ　ふるーちぇ

偽善だろ〜
大丈夫ですよって言っといて舌出してんだから
少なくてもあの民法に関しては

ふるふる１００円高
ゆかりストップ安ｗ

>>430
でも大江は、自分の記事でスローが叩かれてるレスをコピペして載っけてたぞ

クロカンも落ち着いてたな
ねたろうにもそんな感じはする

人格など…人格など…いらぬ

>>438
安定のコンサル株

りっくん、ふるふるの民法でも40点いくの？

大江はリア友コンサル弁護で黒猫に反論してたぞ

りっくん、すっかり御意見番やな

いくよくるよ

まじか

大江さん森鴎外みたいで嫌いじゃないよ

そりゃあ三振り目でＡ判定ですからねぇ

ゆかりが米凸へのレスで再現盛り認めたぞ

ベテラン受験生という謎のカリスマ性か

七夕さんコメントしとるやん

いまきたさんぎょう

と思ったら匕タだった

ふるふる、ええ子やないかぁ

七夕コメントしたんw
大江にＩＰバレたなw

フルフルたん謙虚で実直な印象やな…

随分辛口なコメントしたけど批評となるとそういう傾向になってしまうのよね。恐縮やわ。
あんなありきたりなコメントでも参考になると言ってもらえたならありがたいやね。

>>450
マジだｗ
どこのバカが凸したんだｗ
大江さん、地下板しか見てないって嘘はよくないよｗ

七夕を左右逆転したら
夕七ねｗ
死の影が見えた

再現盛ってなんの得があるの？

〜500位　　　内容完璧、構成・表現も優れている
501〜1000位　内容はほぼ正しい、構成・表現は普通
1001〜2000位　細部でミスがあるが、大筋は正しく、論点は網羅
2001〜3000位　落としている論点がある。書いている論点も、細かいとはいえないミスがある
3001〜5000位　大筋は正しいが、論点落としが目立つ。あるいは、書いている論点で大きなミスがある。
5001位〜　　　大筋が間違っている　

ないお

死の逆だからむしろ生じゃね？

〜500位　　　内容完璧、構成・表現も優れている
501〜1000位　内容はほぼ正しい、構成・表現は普通
1001〜2000位　細部でミスがあるが、論点は網羅。どの論点についてもおおむね適切に書けている
2001〜3000位　落としている論点がある。書いている論点も、細かいとはいえないミスがある
3001〜5000位　大筋は正しいが、論点落としが目立つ。あるいは、書いている論点で大きなミスがある。
5001位〜　　　大筋が間違っている　

紛らわしいコメントした奴誰や。俺とちゃうぞ。

俺やと証明できるもんがないで、悪いけども向こうにコメントする気はない。
こっち見てくれてるようやし。

ふるふるかわいそうだお

501〜1000位　内容はほぼ正しい、構成・表現は普通
1001〜2000位　細部でミスがあるが、大筋は正しく、論点は網羅

これ、1001〜2000でも論点網羅っていうなら、
「細部で」のミスの程度が気になるんだけど
細部じゃなくね？

>>465
書いてこいよ七夕ちゃん

>>465
あれ七夕じゃないのかよｗ

だれだ

おおえ性格悪いな

大江の刑訴、そこまで高いとは思えないんだが

まあ同じ感じのコメントになるだろうし、コメントせんでもいいんじゃね？

>>468
俺が書くと成りすましみたいな奴も出て混乱するかもしれん。
だから書かないと宣言することにした。

フルフルたんには申し訳ないと思うけど。

>>465
スマン
マジでスマン
ふるにゃんいい人すぎて自己嫌悪
以下自粛します

他人の名前語って何かする奴って無性に腹が立つんだけど

みくとサイゲンの答案見れないんだが、アドレス間違ってないか？

ふるふるの記事で遊ぶなおまえらｗ

>>476
もう消してる人も多いよ

まあ一週間切ってるからな。
遊びたくもなるだろ。

>>476
消えただけ

ふるふる△

消したのか
サイゲンってボーダーなんだろ。読んでみたかったな

ボーダーではないような

ゆかりが米凸へのレスで再現盛り認めたぞ

米凸って誰？

違うの？

2chでもフルフルのような人格者は人気やな
それにひきかえ人間のクズ七夕ときたら…

>>482
サイゲンは一応は合格する可能性のある答案って感じ
ただ、途中答案が多くてマジでもったいない。俺も彼の順位が知りたかった

コメントに突撃したやつ

人間のクズ七夕だなんて

>>484
最近の大江の記事のコメントのことじゃないの？

ここのコテは大変だなw
人格者でないと色々弄られる

りっくんもたなちゃんも良い子だと思うの

陸上こないな
あいつなにやってんの？

>>487
なるほどな
途中答案が多いとなんともな…

ステルス戦闘員

リア獣

>>493
パワプロでふるふる選手をサクセスしてる

ローのときヒ首をヒシュって読んでクラスどころか教授からも爆笑されたんだが
今調べたらあってるじゃねーかよ！
心当たりある奴は謝ってくれ

途中答案つっても程度があるだろ？
誰か教えろくだしあ

中折れレベルはきついな

そういえばパワプロキャラ作ったりしてたっけ・・・

ほんとだ
ひしゅでもあいくちでもいいんだなｗ

設問によってはほぼ書いてないに等しいレベル
乙の罪責とか

フルフルがsage進行とかがよくわからないというので書き込み促進のため説明。

メール欄に"sage"(半角小文字)といれて書き込むことをいっています。なまえ欄は空欄で良いです。
それ以外は特に気をつかうこともないですので気が向いたらこっちにも書き込みをドゾー

大江の記事のコメが荒らされてるお

うちの者ですな

荒らしはいけません

七夕を装った奴は、すいませんさんってコテ付けろや

ひしゅとも読むとかまじかよ…これは豆知識として覚えときたいな

ブログ荒らすとかはやめとけって
どんだけイラついてんだ

ひしゅとも読むのかもしれないが、普通はあいくちと読むからな

餓狼伝説の山崎竜二でおぼえた
あいくち

>>503
え？それが結構あるのか？

ビールをばくしゅっていっても、は？って感じなのと同じ

たなばた，しちせき・・・

>>513
労働設問２とかもそんな感じ
まぁ、労働はそういうの多いと思うけど

>>509
ヒタさんこんばんは

>>516
�d

やっぱこの試験難しいよ
どれだけはやく筆記できるかってのも試されてそうでw

ﾋﾀ･････ﾋﾀ……

きゃああああああああああああああ

すいませんはちゃんと謝ってるな、偉いｗ

マイナー科目、租税法選択者はおらんのか？
あれ時間足りんの？

ロードーの設問2は白紙でもノーダメージ

大江たんブルー卿ていうてるね。2ch見てなくてもブルー卿て知ってるのかしら…

>>517
こんばんは

ブルー卿（´・ω・｀）

ブルー卿の趣旨早くみたいお

平成24年労働法得点分布
90点〜
80〜89点
70〜79点　0.4％
60〜69点　5.0％
50〜59点　21.8％
40〜49点　35.5％
30〜39点　25.6％
20〜29点　9.4％
10〜19点　2.0％
〜9点　　 0.3％

>>523
そういやそうだな‥今日の七夕ちゃん切れてるね

>>521 ギリギリだな　２問とも小さい字で４枚とも使った

間違えた。平成24年ではなく23年。

>>486
七夕元気を出せ！！

なんかつかれたなあ

ひばたさん・・・？

ところで、今年は、規範に点がふってある気がしない？？？

民訴は、講評で、はっきり言ってるし。
他も、車の両輪って言ってるし。

問題文　短くなってるし。旧司が終わったから、
あてはめで差別化する必要もなくなった年だし。

明日明後日までは正気を保てそうだがそれ以後は自信がない

>>528
なまえ欄とメール欄と取り違えてないかい？

>>535
まさかのふるみゃん！？
七夕さんキレキレだな

>>528
まじかよあんたすげーなぁ
第一問で時間かかって、第二問時間足りなかったぜ
そうはいっても簡略化でなんとか最後までは書き切ったんだがなぁ

正直自信ないよもうだめぽ

今年はというか毎年配点はあるんじゃないの

>>533
今までも規範に点数は振ってあると思うが。

ときたまご

間違えたwww

>>537 書いただけで内容面は・・・

>>537
あんしんしろおれもだ（震え声）

528はドジっ娘

ドジっ娘クラブ

まあ今まで以上に規範に点数は振られているだろうな。
当てはめしていれば点数がもらえるような試験には（特に学者から）批判が強かったし。

>>532
おいらは「ひた」と読んでるお
タヒさんとかバリエーション豊富におられます

>>536
でも租税法選択者らしいから違うかな
最初はフルフルかと思ったが、俺の書き込みを見て書き込みに挑戦してくれた別のお人かと

憲法の問題読んだ瞬間に、今年は傾向が変化した、今年は事実評価・あてはめよりも法律論重視だ、と思った。
そのせいで、あてはめ軽視して法解釈論ばかりの答案書いてしまった。憲法は藤田補足意見について、刑法は
有形偽造と無形偽造、形式主義について、延々と論じてしまった。大失敗だ。

前戯は大事

民法も共有に関する民法の規定について延々と論じてしまった。

中失敗くらいかな

規範とか法律論に点数が振られるといっても事案と関係ない部分を書いても
意味ないだろ。

どっちも大事ということでいいじゃない。重点がどちらにあるかは問題によりけりでさ。

>>547
心配するな
おまえさんはは業火食しとるよ

５４５　賛成。

>>553
こ、これは・・・

業火食すごい

今年の租税は鬼畜だったお
他の科目とのバランス悪いお

ラーメン屋っぽい

業がありすぎるから火にかけられて食べられるってことか

業火を食らうのではないか

てめえ労働法なめんなよ
租税がなんぼのもんか知らんが量に関してはダントツに今年が鬼畜だったわ

ある極めて有力な試験委員が、「理論なしであてはめで結論出すなら
法律いらんやないか」と授業中吠えてた。

経済法楽すぎワロタ

>>561
バーローこっちもそれは同じだ！


つまり同じ地獄を味わったんだ・・・
争いはよそう・・・

コナンくん思い出した

経済法にしとくべきだったな・・。

>>562
配点してくれりゃいくらでも書くわい！
とでも

>>542は釈放？

すまないみんな
変換ミスとはとてもいえないようなミスをしてしまった

どうせ来年は経済法も地獄になるのさ
環境法もいっしょさ

昨夜の方かしら

選択が難しくてもバランスは偏差値換算だからとれるとしても、後の科目に与える影響は不平等だよなｗ

>>568
たなさんマジで今日は切れすぎ（震え声）
ケータイからですお

七夕がやばい

>>569
>>547はどう思ったか知らないが、俺ら的には面白かったから謝るようなことではないだろう。

選択科目なんてオードブルだし適当でいいよな
引きずらない出来ならおｋ

お、俺はマジでびびったお
合格発表を前に心眼が開いたのではないか

いや、俺は５４７読んだときすごい嫌がらせを思いつく奴もいるもんだ
と思った。一瞬呼吸が止まった。

業火を食らうってすげーよな。半端な落ち方じゃないって感じ。

地獄の業火で焼かれるところを食らうわけだからラスボスレベル

>>573
やっぱりおまいか。

この切れ味を他で活かすことはできないものだろうか…

すいませんさん何やってんの

どうやら俺の感覚がおかしいようだ。>>547及び関係各位にはお詫び申し上げるお。

陸上も一時期キレキレの瞬間があったけど花火のようだったぞ
気をつけろ

商法の一問目は、分かんなかったんで、
分かんないときは、基本に戻れだから。

所有と経営の分離から、株主数の多いほうがベターって書いたぜ。
ワイルドだ？？？？

>>547
合格してる

これをいいたかったんだ
本当にすまなかったorz

お騒がせしますた

りっくんがですか

りくあげさん一発屋

洗濯途中で繊維が落ちました

どんとなったはなびがきれいだな

>>584
気を付けるまでもなくもうだめぽ
花火ならそれはそれでよし。だが花火ですらないと思うの

ここへ来ての七夕さんのキレキレっぷりが何だか心配

>>585
どういうこと？

えげつねえぜ

花火ですらないとすると？

５９３
ただ、書く事がなかったので、単純に。
株主の意見が反映されるシステムがベターかなと。

これは問に答えてるといえるのだろうか

なにそれ

５９８
ごめん。

いいってことよ

>>596
あってると思うけど、そのままだと説明としてわかりずらい気がするな。
つまり、より多くの株主から支持された取締役の方が適任者というべきであり、
それこそ多数決原理であるってことだよね。

会社法の設問１は
追加議題だか案だかでたけど、結局４名の選任には変わりないこと
株主の意思の尊重を条文挙げて書いてること
選任されてない選ばれるべきはずだった人の地位

これを書けば良好はとれる

ヒタ米が大江に・・

以外にも会社得意なのに失敗した人が多いよな。

>>595
不発弾。あるいは音だけ(空砲)。みたいなイメージを描いてた。

あの七夕さんでさえ会社は失敗してる

あの七夕さんまで・・・

でも釈放を当てたのは間違いないし

七夕さんにできないことは誰にもできない

そうだろうと思ったよ
あの七夕さんでさえ、だもんな

大江の黒さがふるふるで目立ってしまったな

ふるふる白すぎ

>>603
おれのレスはどう受け取られてるんやろ
この文脈でどう位置付けて米されたのかわからんなあ

>>606
失敗するべくして失敗した感じやわ。本番の緊張とかそういうのとはあまり関係ないミス。
ほんと会社法はしにたい

訴因だけどさ〜〜〜〜。

判例が使えない時に、君どうするんだね？という問題だと思うんだ。
判例は、規範じゃないのに、そこをいじくって答えを出すよりも、
趣旨に立ち返って、そもそも不意打ちにならない。不利益にならないを
強調すればいいんじゃないのかな？？？？？

落ちるか？？？？？こういうこと言ってると。

>>609
リア充になることは原始的不能…？？

判例つかえるじゃん。
不意打ちにならないでいいんじゃねぇの。

なぜ使えないの？

裁判中に主張されたとか
でも一度だけとか

その辺をどう評価するかってことだろうね

読み違え勘違い書き間違い他

あって当たり前だぜ？
みんなきにすんなよな！

七夕！あんたもだ！

会社法の次は訴因か
意外とめげないね

また訴因かよw

13年の規範はもちろん今年の問題で使えるよ
その上で、その規範にいかに正確に当てはめることができるかがポイント

りっくん！

陸上まじこねーなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　みなさん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おやしみなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＾ヾo
　　　　　　　　　　　　　○＝　ﾉ:;☆_;;.ヽ＝＝=○
　　　　　　　　　　　　　‖(⌒（´･ω･`ｎ ‖　 .‖
　　　　　　　　　　　　／（_,,..てっ..,,__　ノ　￣.／i
　　　　　　　　　　 _,.(~￣　　　　　　 ￣￣~ﾍ, | !
　　　　　　　　　(~　,::::::☆:::::::::☆:::::::::::::::.''　　}i |
　　　　　　　　ノ　..:☆::::::::::☆:::::::::::☆::::."　 丿

あと5日じゃねーか！
今のうちに身辺整理しとくのが吉かな。

判例は規範じゃない

長年勉強してきて初めて聞いたわ

やっぱりりっくんじゃないの

トホホ(・∀・)。酔いが回ってきた。
退場。

訴状に記載したと同様な基準作りですね。
わかりました。

>>623
おやすみー☆

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/ 　 ⌒　　⌒ ヽ　　　 ,,,
　　　　　　　　 /　　（ ●）（●） |　 /⌒_）　　
　　 　 　 　 　 |　　　　（__人__） }　ノ　 ﾉ　　　うーっす
　　　　　_＿.　}､.　　　　｀ ⌒´　､｀ 　 /
　　　（⌒　　 　 　 　　　　　　　 |_,,,ノ
　　　　""''''''ヽ_　　　┌──┐ |
　　　　 　　　　|　　　├──┤ |
　　　　　　　　 |　　　├──┤ |
　　　　　　　　 i　　　　　￣＼ ./
　　　　　　　　　＼＿　　　 　|/
　　　　　　　　　 _ノ　＼＿＿_）
　　　　　　　　　（　　　 _／
　　　　　　　　　 |＿ノ''

明示がどーたら言ってる奴がいるが、そのパターンも１３年判例の規範で
問題はねーんだよ
その書き方が問題ってだけで

ガチャピン・・じゃない

身辺整理って具体的になにするの〜？

って陸上きた！

今日は何してたの？

>>633
今日はのんびり修習に必要な書類はなにか見て、少し書類書いてたお！
なんかしてないと、落ちるイメージがわきまくってくるお

気にかけてくれてありがとー

>>632
修習準備と同時に、不合格の場合の自殺をにおわせるかのような書き方をしたかっただけで、具体的には考えてなかった。
引っ越し準備とでも考えてくれ。不要なもの捨てたり、部屋を片付けたりとか。

住んでるとこにもよるけど、登記されてない証明とか地味にめんどうよね。

そうなのよね

陸上も七夕も書類とか用意してるのかぁ

俺は合否わかるまでは動けないわ…

去年よりは書けたとは思うんだけど、問題自体が去年の方がムズかったと思うから
全然自信ないわ・・・はあ

今年はいまいち読めないよな

落ちたイメージめっちゃわくにもかかわらず修習の準備するのも、なかなか気がすすまんもんだわw
最近は不安になったら、模試の成績表と択一の順位(1500番くらいだから、一応合格圏内のはず)見て元気出してる

もし落ちても、順位とか反省点とかはできる限り明らかにするんで、役に立ててくれるとうれしいお

落ちたら弱気になってる暇ないだろうから、今のうちに凹んでおくw

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　 　思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　 で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　 た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

>>1000なら全員合格！
って流れるのが早過ぎるよ・・・
気付くわけないよ・・・

陸上はミスしたの？
俺としてはお前さんには合格してほすぃ

>>644
りくあげさんが設問を読み違えるわけないだろ！いい加減にしろ！

初めて1000はあまり来ないのね

>>646
いや、むしろそれが普通じゃないのかw

読み間違え全くしてない人なんていないと思うけどな

なるほど。民法で有償と無償とを読み違えたやつは多いということか。

>>643
今回はがんばれお

>>644
おれと仲良いひとみんな受かっていったから、そう思ってくれるお前もきっと受かるぞ
ミスはたくさんしたよー、それでもこれまでよりはできてるはず
普段の勉強で論文書いた量が、これまでとは全然違う
でも2回落ちてるから才能が根本的にない可能性もあるし、公務員落ちたので落ちるイメージがわきまくってしまってる

一昨日旧司の論文不合格を知った祝田橋の掲示板の前で守衛さんに自分の情けない姿を写真に収めてもらった
現像して机上に置き、待受にも設定した
起床毎就寝毎携帯を開く毎、見返すこと二年数万回
ようやく見納めにできるだろうか

家康みたいだお。

>>643
ぺろぺろ

マジレスすると、それっていい話のように見えて実は逆効果なんだけどな。心理学的に。
本人がいいのならそれでいいけど。

>>650
2回落ちたのってどっちも惜しかった？
それともかすりもせず？

>>650
落ちてたらどうすんの？

http://www.worldtimes.co.jp/today/kokunai/120807-3.html

こんな決定あったっけ？

陸上は覚えてるかはわからんが、俺はちょっとだけ三振した後の就活で
どんなサイトあるか教えてもらったことある

でも、結局何もやらんかった
もう現実逃避してる

>>650
本当に苦労してんだなぁ
大丈夫、きっと報われるよ！

苦労といってもりくあげはあまり勉強してこなかったと言ってたような

そういうふらつきみたいなもんも含めて苦悩と言っていいのではないかお？

胸が苦しくて死にそう

>>650
確かにおれも公務員おちてるから、相当落ちる→ひどく落胆
ていうイメージがぬぐえない

予備試験の問題見たけど、かなりの長文だな
この問題であの倍率通った奴なら90%新司受かるだろ
合格者数約100人減はほぼ確定だわ

何人だっけまだ残ってんの？

>>665
択一で一人落ちただけ。
それも体調不良による途中棄権。
だから実質１００パーセント残っている。
ただ、予備試験合格者の全員が受験したわけではない。
たしか８０人くらいだったと思う。

あれだけサクッと択一通過してくるのは脅威だよな

いかに予備通ったつってもたかが学部出たばっかりのひよっ子に今年の新司の問題に手が出るとは思えんがね

>>667
択一は落ちる奴が異常なだけ
けどあの倍率通ったんなら司法試験90%かたいな

>>655
3000ちょい→2000ちょい

>>656
どしよw
とりあえず、前向きに考える
いい案があればよろしく

>>658
覚えてるよ！
三振決定してからがんばれば余裕っしょ！
でも受かってて欲しいあるね

今日からは受かったときのことしか考えない。
イメージトレーニングや！！

>>668
俺もそう思ってた
「旧試の論文通ったのと同じ程度でしょ。新試の問題は歯が立たないよ」とね。
だが問題みるとかなりの長文
しかも奴らはほぼ新試の文献と同様のものを読んどる
こりゃ百パーいくかもな

番号あったああああああああうおおおおおおおおおおおっしゃああああぁぁあああ






みたいな月並みでいいかな？

>>670
ギリギリ落ちたん？

イメージしろ

イメージするのは、常に合格した自分だ

>>674
あと15点くらいだったよ、ギリギリとは違うかもだけど、あと少しってかんじ

あと５日か？

>>668
ロー生が意味のない課題に追われている時間に、予備受験生は試験対策に専念するわけだ。
しかも地頭は予備受験生のほうが上。
勝負は見えているだろｗ

せめて規則正しく暮らしたいのに眠れない

択一対策ゼロで合格者平均点を超えた俺が論文で落ちるわけがない

俺はローの課題が一番役に立ったと思うが

上位ローはさすがだな

ローの課題てどういうのを指してるの？提出課題のこと？予習のこと？

>>681
そんなこと言ってると、逆転君が来ちゃうぞ

おまえら、ここでくらい泣き言をいってもいいんだぜ？

>>685
お前がまず言えw

択一的認定の判例30個くらい時系列順に検討して学説もあれこれひっくり返してレポート書いたわ
調べれば調べるほど分からなくなって最後CBOOK見たらすげーよく分かったw

りくあげ三降目で択一1500番代かぁ
択一って三回も受けてれば五百番以内くらい普通だと思ってたけど
地頭の限界ってあるもんなの？
おれ今年択一二千後半くらいの順位だったんだが、一年かけてもそれほど伸びないもんなのかね
論文特化したほうがコスパ高いかな?

>>687
判例30個って尋常じゃねーなw

今年択一一位の予備出身の人は芦別とか完択とか択一プロパーの勉強は全くやってないっつってたね
過去問も一回見たくらいかな？
普通に勉強する中で条文判例知識ストックしたらなんか点数とれちゃった？みたいな

>>688
2回目250オーバーで論文の伸び代のほうが大きいと感じてたから、今回は択一特化の勉強は過去問だけにしたお

でも自分が280とるイメージわかないので、限界あるんかもね

>>690
ソースは？

塾のページに載ってたよ

天才のことをここで話したってしょうがない
参考に全くならん

参考になった話ってどんなのがあったよ？

>>691
覚えてたか、ありがとう
まあ、あなたより高齢で公務員も受けれなかったが、落ちても胸を張って
生きていこうと思ってる
親も悲しむしね
結果は粛々と受け止めるわ

文一や理三出身で予備試験合格は解るが、早慶や中大で予備試験現役合格ってのが信じられんな
高校の頃の模試でシャレで中大志望にしたら自分が1位だったことあるだけに
私大とかで予備試験現役合格とか並大抵の努力じゃないんだろうな

>>690
当該人物が体験記書いたら被害者続出だな

>>697
お前いっぱい敵つくるタイプ

>>697
大学入試段階では勉強方法わからず能力開花してない人なんて、たくさんいると思うぞ

大学入試とこの試験との使う脳みその部位の違いでしょ
私大でもこの試験に特化している人なんていくらでもいるよ

最近不安すぎて寝れない…

安心して寝ろ
おまえは大丈夫だ

もう３時やんけ…

三ケ月民訴が面白過ぎて眠れん

昼寝しすぎたせいで眠れないお。

>>706
一緒すぎてわろた

やはりそうなるかーｗ

おまえら起きてるんならもっとカキコしろよ…

寂しいじゃん…

お前らの好きな基本書って何だお？

昼寝しすぎ＋発表前の緊張というコンボでギンギンなんだが

ローゼンベルグレントポーレなんて大学者と同じ学会でやりあってるんだからな
今の学者とのスケールの違いよ

新堂
読んでておもしれえ

>>703
優しすぎわろた

刑訴は択一的認定を落としたんだが、
他の部分が問題なくできてたら45点
他の部分にもやや難点ありで40点
他の部分もできてない35点
みたいなイメージでいいかしら？

眠れないと、嫌なことばかり思い出すよな…

悪循環になるしな―。

ミスったことばっか思い出すわ

>>703
ありがとう。

正直、本番前よりも精神が病んでるかもしれんｗきつい

なぁ…民法設問１(２)は請求原因として主張する事実なのか？

切羽詰まった気持ちは胃に悪いお。

行政法さえミスらなかったら・・・・

おいらは会社さえミスらなかったら…

>>714
択一的認定については俺の友人で優秀なやつも落としていた
むしろ他の部分で差がつくだろう

お前に40以下はつかない
安心して寝ろ

カラスの夜泣きがうるさいお。

窓閉めればいいじゃん

自分の苗字と好きな子の名前つなげて書いてみると落ち着くよ

窓越しに聞こえるんだお。
隣のマンションの階段辺りに屯っているんだお。

あかん
もうすぐで新聞配達が来てまう

静謐を感じることのできるいい時間のはずなんだがな―。

明日起きたら何しようかの

>>727
切ないな

申込書印刷して書いてみるかお。

秋味うまい
今年で22年目か
販売開始から全部飲んできたが今年が一番うまい気がする

新聞配達が来てもうた

こんな時間に飲んどるんか

この時間帯にのむのはある意味贅沢だお。

この時間のビールは１００％太るからやめれ

>>734
2歳から飲んどるんか

http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/saito1.png?d=a1
東大ロー修了生の再現答案
とてもよくできてる

択一認定なんて典型中の典型だろう
これが書けないで優秀とは片腹痛い

択一認定書けず、他論点は普通に書けてるレベルなら45点くらいはつくだろう

ttp://www.nichibenren.or.jp/legal_apprentice/bengoshikai.html
総本山の「弁護士をめざす方・修習生の方」向けのページ
地方単位会の窮状が書かれているが、正直だなあ。

＠滋賀
ここ数年、多くの事務所が新人を採用したため、新人採用の可能な事務所がほとんどなくなってしまいました。修習生の方から問い合わせがあっても、紹介などのご期待には添えない現状に悩んでいます。

＠奈良
奈良で就職希望の方へ
求人情報は、日弁連のホームページをご覧下さい。以前は奈良での就職希望者があれば、就職先を探して確保することもできましたが、現在では採用する事務所が少なく、就職は厳しい状況にあります。


↑こういうのあったけど、マジで弁護士の就職エグいな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　もう祈るしかありません・・・
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

２０代ならとにかく看護学校に行くこと。３０代でも前半ならまだ間に合う。

700ページも800ページもある分厚い司法試験の問題集を、何年間も部屋にこもり、
机にかじりついて100冊も200冊も解いて、むちゃくちゃに勉強したあげく、
大半の人間が法外な奨学金の借金を背負って人生破滅するローみたいなキチガイ学校に来るよりも
看護学校に行って看護師になることを強くお勧めする。

看護師国家試験は合格率ほぼ１００パーセント。
ほとんどの看護学校は学費を奨学金で貸してくれ、資格取得後一定期間病院で働けば全額免除になる仕組み。
そして今の日本では看護師のように日本中どこに行っても高給の仕事があること自体、とてつもなく大きな強み。

今後の日本では高度経済成長などまったく望めず、企業は倒産してつぶれることはあっても、成長することはない。
老人と病人の看護こそが最高の産業である。

【結論】
おまえたちはここに入学するために、この世に生まれてきた：
京都桂看護専門学校　http://www.katsura-nsc.net/

来て見て！看護を体感して！！（2012 学校公開）
http://www.katsura-nsc.net/collegenews/collegenews.html

択一280
憲法支出わけずぐだぐだ
行政問２裁量書くも作文
民法問１ぐだぐだ
会社、目的外＆意見陳述見つからず不公正な決議
民訴参加の利益スルー
刑法背任スルー
刑訴択一認定スルー
選択は唯一普通

これでもぎりぎり受かりたい

��？

>>743
もう田舎でも仕事ないのか？



マジで司法試験どうしよっかな〜〜〜

できてないアピールする奴の方が受かってそう

おれもできてないよ

合格してても就職が厳しいことを考えると鬱になるわ

撤退して違う仕事探したほうが良さそう

>>748
裁判所がないようなド田舎に行ってももっと仕事はないだろうしな

みんな今日何して過ごすの？

保存してあるエロ画像の順位付け

公判前整理手続きを傍聴したいわ

>>754
手伝おうか？

最初の１、２年目の新司に受かった奴らのコスパは半端ねえな

俺も試験後に一括ダウンローダでエロ画像落としまくって厳選作業してたんだけど
たまにグロとか蓮コラがまじってて萎えて全部消しちゃったｗ

ダウンローダとかって使うのやばくない？
相手のサーバーに過度に負担かけると捕まるんじゃないっけ

韓国の司法試験問題が日本の過去問のパクリって本当？

エロは七夕さんが詳しいから七夕さんに聞けばいい

>>754
再現答案の評価より難しい作業だな

NECは自殺でたね

　ま　働ヽ. { | /i/ | /　／　　　／　- '" / だ　オ　燃　：
　っ　 く　 ７ ‐ｧ ! |/　　　　　　　　　 ニi　 が　レ　え　今
　た　つ　　／', ヽ　　　　　　　　　　__ | 　 ：　 の .つ　に
　く　 も　　＞　ヽ　　　　　 /　　　　　`i 　 ：　 貯 .き　.も
　な　り　　iﾐ`ヽ ,. - '"／　i | ﾄ ､＼ ﾐ､ ヽ　 　 金　そ
　い　は　/ﾆ.／ ,., イ　　,.{　i, ',ヾ ､＼＼ミ ､　　　 .う
　 !!　　　/.ｙ',. イ　 /　.∠__|　!＼_ヽ､___`__ﾆ＞_､_　な
　　　 ／ /／７ ／| .∧弋ｚ､! Kﾆ-＜ヲ７ T7ノ '/ﾐ￣/／￣
__,. -'"　/　　 !/　 |/`',　￣ /`　　￣￣ 　 |!_,.イ､', ',ヽヽ
　　　　　　 　 !　　　`ｰ',　　`ｰ　　　　　 ,.ｲ~|　|| ', i ﾄ!
　┬土` ／＼ ・　l　　/ >､　`三'　　　 //　 |', ||| i |!'`
　 タ戈 　 玉　・　l　 //川＼　　 　 ／ /　 ├ﾘﾘ人!
　　　　　　　　　　　 /　从| 　 ー‐' 　 /　　　!/　　`ー- ､__
　　　　　　　　 ,,. -‐‐ '" ´ !',　　　　 /　　　 '　　__,,. -‐ '"
__ ...... ___,,. - '" ------- ､_ ' ,.r---―‐　'''"""´
　　　　　彡　　　　　　　 　 / 　　　　　　　　　　 　`ミﾐ､

弁護士という職はもう完全に地に落ちた。
それはわかってるが、まだ司法試験を受けようとしてるおれは何なんだ！？

意地だろ

意地で人生捨てようとしてるのか・・・おれは

サムライは今の世には不合理に見える
しかしそこには美学がある

ミスがない科目が1つでもあるやつってどれくらいいるんだろ

既存のやり方による仕事が飽和状態ってだけで、いくらでも掘り出せる自信はあるから

受かる見込みがない奴っていいよな・・・
就職がどうであろうが、関係ないんだもんな
ただ司法試験の勉強してるフリして遊んでればいんだから

模試上位のフルフルでさえいろいろやらかしてるし、
七夕は商法思い出したくないレベル
寝たろうだっておかしいところあるぐらいだから
ミスが１つも無い奴なんていないだろ

>>771
それも、いつまでも続かんでしょう
まぁモラトリアムは長いからいいのか？

合格して何が一番うれしいかっていったら、本とか問題集を捨てられるところだな。
今でも厳選して捨ててもいいんだろうけど、どうしても躊躇してしまうから。

おれは選択以外は全部、なんでこうしちまったんだってとこあるよ

短答１位の人は水野さん？

俺は受かったら、基本書以外全部捨てるかも

みんな商法ヤバイって言ってるけどさ、どの程度のレベルなの？
俺は意見陳述権書けなかったけど、設問１、２それなりに書いたから
下手したら５０ぐらいはいくと思ってるんだが

答案の一部書き直しが認められるならどの設問を書き直したい？

＞俺は受かったら、基本書以外全部捨てるかも
　　　　　　　　　　　↑
こういう参考書オタクやってるから受からないんじゃ・・・

すべての答案の一部

>>781
もうちょい具体的に。意見陳述権とか。

書きなおしたいのは受験番号欄だけかな

>>778
思い出したくないレベルでヤバイ

商法設問３落としって、結構いそうだな

おれは基本的に最後の問題はｇｄｇｄだから

合格発表まであと５日

みんなどの科目でも１つくらいはミスしてるとしたら、>>746がボーダーくらいか？

択一発表後からちょいちょい勉強はじめて
8月は8時間位勉強できてたんだけど
9月になったら一切何にも手につかねえｗ
こんな緊張感生まれて初めて過ぎ
当日死ぬかも知れん

>>789
俺は６時間くらいが限界だったけど、今は出来ないのは一緒だｗ

ここにはブロガーレベルがたくさんいんのなw

おまえら全員合格だよ！

俺も勉強が手につかないのは当然ながら、
小説も読めないし、映画も集中できない
早く過ぎてほしい。

>>788
ボーダー上くらいじゃないか？一つミスなら少ない方だし。
もちろん他の部分のできにもよるが。

今年受験した全てのブロガー補足してやろうとブログ漁りしてたけど、アメブロだけでもアホみたいにブログあんのな…

おれ試験終わってからほとんど勉強してない
４ヶ月なんてあっというまだな

ブログは勉強の気分転換とかストレスの吐き出し口になるし、
うまくつかえば自己管理もできるから便利だからな。
すぐやめちゃったけどｗ

俺もほぼ無勉だわ
2振目以降の合格率低減はこの時期の長さが問題だと思うんだけど

勉強してないやつは合格する自信があるんだろ

ブログは俺もやった。
ヘビー２ちゃんねらーとしては何があるかわからない恐怖が大きくて、
自分を飾るのに疲れてやめてしまったｗ

俺みたいに択一低得点でも諦めてない人いる？

…いない…？orz

>>798
たしかに落ちても９月からで十分間に合うぐらいの実力はあると思ってる。
去年は試験後からすでに勉強はじめてたがそれは実力が足りないと思っていたため。

>>799
わかるぞｗ
大津いじめ事件に張り付いてたんだけど、
既女板の人とか本当にすごい＆怖い存在

>>800
２３０台だけど全然あきらめてないぞ

最近のいいともつまらんね

祭事成績開示したんだが、面接足切りのせいで順位出てないw
点数は出てるけど、科目ごとの順位出てないからわけわかめ

>>803
同志よ！
私の場合論文の出来も正直微妙だが、
それでもまだ諦めてないんだ…

>>805
開示の方法って祭事スレに載ってたやつで大丈夫だった？

>>805
りっくん？

会社法の死亡答案なんて利益相反書かなかったぐらいじゃねーの？
あとはあんまかわらんだろ

会社法で差はつかないよ
現実は民法と刑法で差がつく
毎年同じ

俺民法死んでるんだが…

法務省からきたよ
http://area77e.up.d.seesaa.net/area77e/image/saito1.png?d=a1

２４話ぐらいあるアニメで面白いのがあれば１日潰せることに気がついたのだがお薦めない？

民法と刑法ができなきゃ弁護士としての基本がないと説教された
刑法で死んだ俺は諦めない

シュタゲでもみてろ！

>>807
うん大丈夫だたお
意外と時間かかったので気をつけて

憲法とか商法で落ち込む人が多いらしいけど結局民法らしいな

差が付くのが民法ってことか
得点分布もそんな感じなのかな
統計的には同じになりそうだけど

民法を制するものは司法試験を制す

40きたら御の字だぜ

>>816
おｋ
やってみるわ

>>817
できたつもりが意外とできていない、それが民法ってことかねぇ

ぶるぶる

相対評価だからどの科目も差はつくだろ
主観と客観のズレとか、受験生のレベルの問題ということじゃないか？

今年の民法はどうなのかな・・・あまり差がつかない気がする

民法で手を抜いてる受験生はいないといっていいからな
主観と客観のずれは一番大きそう

まあ公法、特に憲法ができたところで実務じゃ使わないからな
民法できる奴が実務でも強いのは当然だし、民法に力入れるべきだよな

去年の刑法とか差がつかないとか言われてましたよね

民法も採点くるまでわからねーな
ある程度の論点にふれつつ論理的に書けてれば40くらい普通にいくと思う

民法は科目的に難し過ぎて理解がイマイチな受験生が多い印象。ローの授業とかで感じたけども。

>>827
そうなのか
去年のはむしろ差がつきそうだけどな…差がつかないと思っちゃう奴は伸び悩んでそうだ

ローでいわゆるベテの人が、あの程度で受かるなら大丈夫と優秀答案みて言ってましたが落ちてました。

あるあるだな

臼歯基準でいえば自分らも十分ヴェテなんだけどな

法律論の部分しか見てなかったというオチかしら

去年は、殺人構成か傷害構成か、殺意の認定、という、差がつくというか分岐点みたいなのがあった。しかも正当防衛が案外書きにくかった。
今年は各要件の意義や定義とあてはめができてれば、あとは罪責を積み重ねるだけだから、去年ほど明確な差ができにくい印象。
せいはんか教唆かも落とす奴はまずいないだろうし

総論得意なおれとしては去年の方がよかったなあ

教唆にする奴、案外いるのな

へぇ、意外

俺は教唆にしちゃったｗまあ結論はどっちでもいいってローで言われてたからそこは気にしてないが、
教唆にするなら１００万円の盗品罪書かなくちゃいけないけど罪数のところで気付いた

そういえばそうだな

実務に教唆なし

みんな、自分に伸び白あると感じてる？？
過去問採点実感などよ〜く分析して、最低限の規範に事実と添付情報
はとにかく広う、よくわからんの出てきてら自分なりに考えたうえで
書いたもの勝ちと開き直る、仮に委員からみて間違い不適切でも500番
くらいにはなるだろうと割り切る、開き直る（気にしすぎたら時間切れ終了というありがちな大事故）。
こうやって２時間内で自分なりに無駄なミスをせずに最高かそれに近い
パフォーマンスが出来たと感じているか。
何科目かでもこれが出来たと感じてる人はいる？？

>>831
簡単そうに見えて本番でそのレベルを、しかも全科目で平均的にそろえることの難しさといったらもうね…

教唆にした人は、乙が重要書類の送付に関与した点はどう評価したの？

>>844
それは共同正犯にした人は、甲が乙から独立して決断した点はどう評価したの？

>>842
俺は労働、行政、民訴かな

独立して決断なんかしてないだろｗ
乙の説得を受けて決断したと、問題文に明記されてるんだから

実務に教唆なしを無視した人はヤバいだろうね

共同正犯との区別は教唆よりも従犯の方が問題だよね

独立という言い方が悪かったか。
共同意思については明確に書いてなかったと思ったから、そういうことが言いたかった。
共同正犯にした方がよかったなあとは思ってるよ。
でもそのへんは評価の問題なので実際どっちでもいい。

教唆にするには共同正犯を否定しなきゃならんわけだが
その論証はきついものがある

>>842
公法、刑訴あたり。
伸び代はあると思うけど、答案を書く練習れべるでの話だと感じる。知識は抜け落ちる部分も大きいから。

×差がつかない
○思ったよりのびない

試験委員がその気になればいくらでも些細な差は反映される

>>842
伸び白はあると思ってる。
基本的な理解はほぼできたし、時間さえあればそれなりの答案書ける自信はある。

あとは知識の定着率とアウトプットスピードをあげるとかみたいな
ひたすら訓練的な勉強になるから、できれば今年うかりたい。

>>850
共同意思つっても、共謀共同正犯の場合の実行正犯にはその意味での共同意思はないだろ。
共同意思というのを誤解してないか？

事案によっては、どっちでもいいなんてことはあり得ないだろ

>>854
できればどころかもう二度とあんなしんどい試験は受けたくないぞ…

>>857
いやまったくだｗ

しんどいどころか、精神崩壊レベル

俺は特に公法、刑事
分量も処理能力もこれ以上どれだけ増やせるのかって正直感じてる
だから、今年落ちててこの二つが９０前後とか悲惨だった場合、来年も受ける価値があるのかって
悩んでる
この試験、どんなに頑張っても能力的な限界あると思うんだけど、みんなそういう
のは感じてる？？

民法設問一ヤバス設問三雑
会社設問一雑意見陳述条文見つけられず
民訴双方告知見落とし
刑法背任落とし
刑訴プライバシー検討雑
憲法支出分けず
行政設問一雑設問三ちょっと雑
租税大丈夫

あかん…もうあかん…

>>860
処理能力には限界があるだろうな。
たとえば俺は７，８枚とか絶対無理。
わりと考えてしまうタイプだし。
公法は抽象的思考能力が必要だと思うけど、これにはかなり得意不得意があるみたい。
俺は得意だから気にならないが。

>>861
雑の程度によるが、大丈夫だろ

>>861
でも実際それでも他の部分がちゃんと書けてれば
つまり解釈能力や事実評価能力があると判断されれば
合格する可能性は十分あるよ。

去年のじゅんのすけの民事系は構成が微妙だったけど、１４５だったね
本人は、民事系は三段論法が一番出来たから、それが評価されたかもと言っていた

う〜ん
結構差が付く気もする

俺は四段論法で書いちゃった…

先輩の話聞くとやっぱり民事系を無難にこなせたかが一番問題だと思う

四段論法がどういうものかわからんが
論理的なら問題ないと思う

民法の理解は他の科目の答案の書き方にも影響すると思うし、やっぱり重要だよね

民事系不安

>>861
設問３ならみんな多少はバテて雑になるだろうしダイジョブじゃない？？

>>862
俺もよくて２８文字くらいで６枚目入ればいいほう；；


落ちるなら落ちるで受け入れるが、来年どうするかがホント悩ましい..
やっぱ主力科目の成績次第なのか
みんな主力にしてた科目までものすごい悪かった場合でも来年受ける？？

主力が一番悪いというのはよくあること
苦手が以外に良い点数もよくあること

ああ、あるね・・・

だから、民法の設問１(２)の正解はなんなの？
受験新報等みた人教えてー

そんなこと言ってみんな来年も受けようと思うから大丈夫

>>872
自分が実務にでて仕事してるところをイメージして、
そこそこできそうだなって思えるようになれば合格するよ

前主の占有が他主占有だってことを認定できてればそれだけで差はつく
うん、俺の希望なんだ
あと占有の承継ね

>>877
現役のときから、そこそこできそうだなって思ってました。
そして思い続けて３回目…

レスくれた人ありがとぅ
人智を尽くせたかどうかはわからないけれど、
座して天命を待つことにします

それでも不安感は拭えない

>>873
それよく聞くが、あり得ないだろそんなの

寝太郎とか凡人の民法はスゲエと思うけど、あそこまでかけた人
多分ほとんどいないだろ
この人たちでも民法設問１（２）は違ってるらしいし

>>873
そんなオカルトあり得ません！

>>879
それは実務のイメージを間違ってる可能性があるなｗ

去年合格した俺が通りますよっと。

皆、何を書いたか書いてないかで自分にどんな点数付いてるか不安になってると思う。
俺もそうだった。

けど、蓋開けてみりゃ、 財源規制・共同訴訟参加の要件・殺意の認定といった大きな論点を書いてない俺が受かり、これらを書いてても落ちた人もいる。
論点レベルで何を書いたか書いてないかというのはほとんどあてにならない。

やっぱり書き方が大事で、法的三段論法をしっかり書いてるかどうかで決まると思う。

あと、論点以前の基本的な定義等をちゃんと書いてるかどうか。
行政法で言えば、処分性や原告適格の規範を一言一句間違えずに正確に書いているか？
刑法で、「急迫」「不正」「侵害」の意義をそれぞれ書いているか？
難しい論点のことばっか気にする人が多いけど、意外とそういうところで決まるぞ。

あと、公法系の自己評価は一番あてにならない。 去年、最も失敗したと思ってた公法系が、ダントツに良いできだったw
その逆の人もいた。
公法系は結果出るまで本当にわからん。

自己評価と違うという場合は、その科目の理解が足りないと思っておいた方が良い

>>885
修習生ですか？

>>885
ありがとうございます

よけい混乱してしまったｗ
でも、合格した人は大体そうやって言うよね。書き方が大事だと。

885で書いてあることを全く無視するんだけど、民訴ふるちゃんのように
設問２主観的範囲のこと書かないで理由中の判断について効力及ぶか検討してるのと
主観的範囲のことを書いて理由中の判断について書かなかったのはどっちが痛い？
後者でも当然理由中に及ぶってことは書いたんだけど

885
やはりな、だから主力が悪いということがある

>>889
理由中の判断について�@�Aと挙げられていることを考えると、後者の方が痛いと思う。
というかそうであってほしい。

理由中の判断があの問題では聞きたいんでは

それは言えるよな〜
刑法でも〜だから業務上と言えるって書いてた答案あったが、何でだよwって
スゲエ突っ込まれるだろうし
結局三段論法ができてるかだよね
一応刑事系、民法、選択はスゲエ意識したけど

大事なのは文章力

>>894
究極的にはそこだな、実際のところｗ

主観的範囲を論じて�@�Aどっちも否定できれば理由中の判断を論じる必要もないのでは
というか俺はそうあってほしい

「業務上」何て差が付かないと思っていてもできている人とそうでない人きっかり別れる

>>885
基本、文章力
この２つということですね

合格発表を一人暮らしの家のPCの前で待つとか鬱すぎる

前者の方が痛いのは当たり前

業務上については実感にもかいてあったしな

>>889
俺は前者の方が痛いと思う
そうじゃないと両者から告知受けてるって特殊性を使えないし、訴訟告知の
趣旨も関連して書けないから
訴訟告知の敗訴分担の趣旨と理由中の判断の効力の差異は直接は関わらないしね

当日掲示板いこうぜ！

文章力ってのは、結局のところ読みやすさに繋がるからな

憲法でいうと政教分離の趣旨が何であって、
何でそこから定立した基準が出せるかが大事
最新判例の言及はそれが出きた前提での加点事由

両方書いたけど、�@と�Aを分けなかったのは俺だけかな

刑法の893みたいな答案ブロガーにいるよ、夜露死苦の人かな？
書いてることは書いてるが実は得点取れない典型的な答案だと思う

君だけだね

>>902
なるほど

去年の公法系の点数予想は、あの問題では難しいだろうね

両者から告知受けてるってことは主観は問題にならず、理由中の判断�@�Aが問題になるってことだと思ってしまった。

知る権利とかぶった切られてたからな
・・・俺のことなんだけど

22条で書いて上位とった人もいるよ

あ〜ウンコ食いたい

俺も

>>914
りっくん？

>>911
あれは直接には影響しないんだけど、もし他方に参加したら１１７の追求が
免れる可能性があるっていう示唆を与えてくれてんでしょ

なんでばれたｗｗｗｗｗｗ

堀北真希のうんこでも無理

当日はネットで更新クリックしまくる予定？

クリックしまくる？！
やらしい

過去の趣旨は現在の採点基準を拘束しない(ｷﾘｯ
てかレスしてた人は、>>885を見てもそんなこと言えるのかな。
罪数が多いから、業務には点数入らないとかいってたけど

>>913
それは特によく考えた答案書いたか、行政法が跳ねただけっていう例外事例だろ

リンチーリンのウンコなら食えるなあ

>>917
告知されたら参加しなくても効力は生じるのだから、それは関係あるのかな？！

何で21条で保障されないかは厚く書いたようです

お前らウンコなめすぎ
目の当りにしたら臭さ半端ないぞ

去年の問題受けてないけど、知る権利は書いてしまいそうだ…
原告は表現で書くだろうけど

七夕登場

レスくれた人ありがとう
ホント880と同じだけど、発表待った上で、事故ってたら成績とかいろいろ
考慮して来年どうするか考えるわ。
885の話はびっくり、やっぱり実際どうなるかなんて全然見当もつかないから
期待しすぎないようにしときます

発表当日は、彼女の乳首をクリックしまくる予定です

>>930
ついでにスレ立てていきな

>>925
だから示唆だって、お前ら気づけよっていう
あの一文がないと気づかない人結構いるでしょ
あの一方からも告知を受けてるっていう事情で、あれ？これ原告に参加したら
被告知者に有利になるんでね？ってことを気づいて欲しいんだろ

七夕さん下ネタはやめてください

去年の憲法はgoogle社の主張が表現の自由を意図しているから、
少なくともその主張について検討するのは必須。

それを無視して、ユーザーの知る権利書くとそれは違うやろとなる

>>931
それはダブルクリックですか？

確かに理由中の判断のところは敗訴責任の分担は直接的には関係しないよな

次って108だよな？

107じゃないの？これ106だし

正確にいうと110くらいになってるかも

>>936
ダブルで済むわけないじゃないですか(*^_^*)

落ちてたらダブルクリックすらしないけどね

105が二つあってそれが反映されずにこのスレも106になったんだったと思うから108だと思う

108だよ
このスレは実質107

>>941
クリックできなくて残念だったね…

>>935
あれは知る権利の意味をわかってないって怒ってたので、
つまり、知る権利は当然知ることができる事項についての妨害に対して主張するものだが、
家の状況はそういう類の事項ではないという意味。

出題趣旨で？

知る権利についてそれは違うっていう学者も確かいたな
委員がまちがってるっていうw

「知る権利」が何かは区々

知る権利にすら争いあるのか、なんて科目だよ憲法は

司法修習生採用選考
の書類って取り寄せた？

発表後１週間て忙しそう

憲法は本来一定であるべき規範が一定だと
自動販売機といわれる始末だからな

取り寄せるものなんだ？

発表後に対応不可能な日程なわけないじゃん

あて５日か…

法的安定性＝自動販売機

あてー！

合格したら床屋いってスーツ着て写真撮って
健康診断いって登記取りに行って書類かいて
いろいろ大変

2日で足りるやろ

憲法は規範勝負

日本の教育が自動販売機だよ

だったらどんなによかったことか

登記取り？

床屋なんか１時間で済むだろ

いや10分だ

俺もＱＢハウス愛用

じゃあ俺は5分

床屋も自動販売機

坊主にしろ自分で

セルフカットでいいもん

髪なんて無かった

金髪の奴いたよね
伊藤塾で講師やってたような

既に坊主の奴はこのスレに沢山いそうだけどな

×坊主
○はげ

あーあ、いっちゃった

でも俺はハゲにあこがれてるぜ
いいなぁハゲ

あとは健康診断か―。
修習地は決めきれんお。

神はいます

おれはフサフサだけど、ハゲ差別はほんとやめた方が良いと思う。

>>975
なんで？

ハゲだと人生の楽しみ奪われるんだぜ
外での激しい運動とか海とかスノボとか・・・

>>978
いまんとこから移動したくないってのと、地元に近いとことの葛藤だお。

早めに諦めて坊主にした方がカッコイイと思うぞ
顔の造形もそれに合わせた感じになるし。
未練タラタラが一番かっこわるい

試験前に司法試験受験生にはハゲが多いみたいな書き込み見た後、
実際に本番受けてみたら、周りがハゲだらけだった時は吹いたわ

蒸発って実家どこよ？

>>980
昨日何時に寝れた？

ハゲハゲ言うな
よけいハゲるだろ

>>985
ごめん

はげまし

ごめんですんだら七夕いらねえんだよ

地獄の魔王七夕

ご意見番七夕柿右衛門

元からいらねえ七夕

地元は秘密だお。どっかの田舎と考えてほしいお。
>>984
多分四時くらいだお。

おまえらはげましてやれよ

踏まれたい

次スレはよ

いい加減にしろ
人と話してて、「あれこの人頭部見てるのかな」と常に思う俺の気持ちわかるか
他人が「今日、明るいね」って言っていると、俺の頭のあてつけと感じる俺の気持ちわかるか

七夕が変態発言をするがはやいか、一同の空気は凍りついたのであった

もうこのスレ終わり
発表まで静かにしてろ

踏んでくださいお願いします！

>>996
コンプうぜーｗｗ
他人は他人のことなんてたいして気にしてない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。