平成24年 司法試験 105

前スレ985だけどとりあえず立てとくわ。あとお願い

前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346404888/l50

平成24年 司法試験 104 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346404888/
平成24年 司法試験 103 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346154948/l50
平成24年 司法試験 102 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345989335/
平成24年 司法試験 101 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345821063/
平成24年 司法試験 100 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345636454/
平成24年 司法試験 99 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345452414/
平成24年 司法試験 98 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345211152/
平成24年 司法試験 96（実質97） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041286/
平成24年 司法試験 96 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041275/
平成24年 司法試験 95 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344872210/
平成24年 司法試験 94 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344746948/
平成24年 司法試験 93 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344600994/
平成24年 司法試験 92 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344349285/
平成24年 司法試験 91 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344237671/

平成24年 司法試験 102 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345989335/
平成24年 司法試験 101 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345821063/
平成24年 司法試験 100 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345636454/
平成24年 司法試験 99 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345452414/
平成24年 司法試験 98 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345211152/
平成24年 司法試験 96（実質97） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041286/
平成24年 司法試験 96 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1345041275/
平成24年 司法試験 95 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344872210/
平成24年 司法試験 94 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344746948/
平成24年 司法試験 93 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344600994/
平成24年 司法試験 92 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344349285/
平成24年 司法試験 91 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1344237671/

【再現答案ブログまとめ】
新司法試験の勉強法模索ブログ〜弱い自分をコンサルティング〜（コンサル）
http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験−再現答案＠−その後（サイゲン） http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ（大江） http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ（スローライフ） http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談 http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験 http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！ http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727
再現ブログ夜露死苦ぅ！ http://ittenn.exblog.jp/
トングのブログ http://ameblo.jp/pansyon2/
やる夫が司法試験やら司法書士試験やらを受験しているようです http://plaza.rakuten.co.jp/978okiraku/
平成24年司法試験再現（？） http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
みくの司法試験ブログ http://blog.livedoor.jp/mix1988/
sioMinnの受験記 http://siominn19851225.blogspot.com/
凡人による司法試験受験日記（リバー） http://blog.livedoor.jp/river1592-jurist/lite/
Ｈ２４司法試験再現の場（さんねん寝太郎）http://threeyearsnetaro.blog.fc2.com/
Pescatora http://blog.livedoor.jp/i619nu/

　 ∧＿∧
　(｀･ェ･´)　テンプレここまで！ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
　 ０　　０　 合格してるかな・・・
　　|　　|　　
　 　∪∪ 　　

【スレルール】
・情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
これからもみんなで大いに語ろう！
・荒らしはスル―推奨
・sage進行でお願いします。

【スレ立てルール】
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
　（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
　(スレ立てした人はテンプレも貼ってね）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
　「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しいな

【ネット】小５女児、誤って同級生との性行為の動画を全国に配信★ 4


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/toba/1249985286/

>>1
乙(刑法の登場人物的な意味じゃなくて)

合格発表まであと９日

https://www.google.co.jp/search?q=LS%E6%83%85%E5%A0%B1%E9%A4%A8&sugexp=chrome,mod=19&sourceid=chrome&ie=UTF-8

>>1
乙は教唆

乙は1

立ってたのか
マジ乙

いちょつ

今日は二日か…
また一日、せまってきたな…

来週くらいに発表か…

親に会うとなんでいつも司法試験と就職のはなしになるんだろ

【超速報】エディ・マーフィー、死亡
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346583898


http://img.2ch.net/ico/anime_morara03.gif


Actor - Eddie Murphy Dies In Snowboard Accident

http://eddie.murphy.mediafetcher.com/news/top_stories/actor_skiing.php

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）

デマっぽいぞ

憲法　　４５〜５０
行政法　３０〜３５
民法　　４５〜５０
商法　　４５〜５０
民訴　　４０〜４５
刑法　　５０〜５５
刑訴　　５５〜６０
選択　　５０〜５５

総合　　３６０〜４００
ってとこでしょうか、よかったらみんなもどうぞ

>>19
何点くらいから合格だっけ？

　　('A`)
　　 (ヽ )ヽ
　〜ﾉ ヽ　　俺の受験番号あるかな…　ｳﾛｳﾛ


　　('A`≡'A`)
　　　/(　 )ヾ
　　　　<　>　　　あれ？マジ？　ｵﾛｵﾛ


　　 ﾉ
　　('A`)　　あ、あ、ああああああああああああああ
　　(　(7
　　<　ヽ　　　

択一素点×1/2＋論文素点×1.75だっけ
わすれた

おおよその目安は370点
択一の点数で上下する

>>22
しかし、論文で1.75倍のメリットを享受できるのは上位層だけなんだよ。
普通の受験生は、択一の素点で確実に稼ぐのが王道。

択一2000位の合格率は50パーセントくらい？

４００点で合格？　ホントか

ホントよ

総合８００とればうかるね
論文４００なら択一最低でうかるのか

択一と論文の点数の対応表があったよな？
あくまで去年のバージョンだけど。
いまググり中

合格発表を見に行く奴って、よほどの自信がある奴なんだろうな
見に行くのは勝手だが、そのままフラっと地下鉄に飛び込むなよ・・・

恐いこと言うなよ〜
東京の地下鉄はなんかそんな気にさせるから

あやしいが過去スレから

2011年辰巳・新司法試験合否調査（短答得点／最終合格率）

300点台　100,0%
290点台　 90,9%
280点台　 89,4%
270点台　 81,7%
260点台　 68,7%
250点台　 60,9%
240点台　 40,3%
230点台　 31,4%
220点台　 13,8%
210点台　 8,0%

いや、このデータ自体は辰巳のパンフで見たぞ
ただ300点とった二人しかいないってだけで

>>29
これだな
http://www.moj.go.jp/content/000079294.pdf

すげーよな
論文１科目８０点とかとってる人いるんだもんなｗ

昔の1位の人が民事系270超あって衝撃を受けたことがある

９０点かよｗ

>>34
サンクス
これを簡単にまとめた表があったはずなんだけど、出てこないｗ
とりあえずあきらめた

一科目でそんだけ点とれたら、
他の科目沈んでても全く問題ないじゃん！

まず他の科目で沈むなんてこともないだろうけどな

いろんな計算をした挙句、平均５３点くらい必要・・・

53点って

択一いくつよ？

去年受かった先輩が｢得意のはずの労働法で59点というまさかの大失態w｣と語ってたのはあれ自虐風自慢だったのか
よく分からずに｢ま、そのくらいの失敗は誰にでもありますよ｣って慰めといたが

平均53って結構ムズいぞ

５３って択一通ってないだろｗ

>>43
しょうじきぼくはそのせんぱいにイラッとします

計算上、53必要なら択一不合格だお

自称平均５３点くんですが
誰か正しい計算方法をしえてくださいな
（７６５−択一素点×１／２）÷1.75×１／７＝５３点くらいになりました。
この計算であってる？

あ、最後は１／８だｗ

式が間違ってたってオチかよw
択一は230代？

２４０代だよー
わらわないで〜

択一公法がやばくて２３０点台の俺でもたしか４７，８点あれば大丈夫だった気がする

そうかっ
自己採点したけど択一の合格点を知らないんだよ！
そして通知も開けてないんだよ！！

>>53
おまえ択一落ち

なんでやねん！！

はよ開封してうp汁！

スキャンしてアップ！

平均53点必要って実際択一何点になるんだろうな
まあ計算間違いなんだろうけど

>>58
まずは択一の点数をｘとおいてだな・・・

今まで受験したことある人、50点後半から60点前半とるのはなかなか難しいの？
そして、素点が10点違うと相対評価で何点くらい変わってくるもの？

俺は刑事で１１５点とったことあるが、やっぱ相対的なものが相当影響する
一昨年なんだが、過失の問題でとにかく事案を評価したら跳ねた
理論も結構いけてたと思う
刑訴は領置なんて一言も書いてないのにこの点数だった
まあ、他の刑訴の問題もそんなに悪くない出来だったけど

こんな感じ
個人的には１１０以上は相当むずいと感じる

実感は聞いてみたいな

ペネロペ・クルスかわいい

うっかりペネロペかわいい

ペネロペ・クルスのおっぱいは最強だぞ

>>61
刑法が65で刑訴50くらいかな
すごいな

わし辰巳の民事で250とったことあるで

本番でその力を解放していれば・・・

そんな１１５をとって民事系爆沈した俺だけど、個人的な感想として
ねたろうは置いておくとして、コンサルの刑事系はよーできてる
多分１１０近辺は行ってると思う
やっぱ、みんなができないとこができてるのがでかい
現逮のとことかね

>>69
あなたは今年の刑事系どうでしたか？

>>69
去年は受けてないの？
なんか受かりそうな感じだけど

コンサル並かな〜
刑法はあんなもん
刑訴は捜査１の評価は明らかに負けてる、後現逮のとこも嘘書いたから
でも、管理権の当てはめは勝ってるし、利益原則のとこも１ページ近く
ガッツリ書いたからドローかと思ってる

こんな感じ

去年は体調崩して受けてない
後民事系がポンコツなんだ・・・
今年はあさっての方向に行く問題が少なかったからある意味助かった

今年二振り目なの？

そうだよん

>>73
苦労してんなぁ
今年合格してるといいな！

東京都港区六本木の雑居ビル２階の飲食店で２日午前３時４０分ごろ襲われた男性は、中野区上高田、飲食店経営、藤本亮介さん（３１）と分かった。
目出し帽姿の男約１０人に金属製の棒で顔や頭を殴られ、病院で死亡が確認された。他に友人２人も殴られ軽傷。警視庁捜査１課と麻布署は、
藤本さんを狙った計画的な犯行の可能性があるとみて、交友関係などを捜査している。



263 名前：無名モデル[] 投稿日：2012/01/11(水) 16:14:30.51 ID:tlTjiWw 6
関東連合が消えたのは 草とかコークとかしょぼい薬だけ扱ってりゃよかったんだけど
調子づいて×とか、とうとうポンまで扱い始めて一線越えちゃって 頭のお仲間が九州ドラッグマフィアさんたちの使いに
すげえやり方でぶ っ殺されて ほかにも何人か拉致られて拷問くらって、それでびびってフェードアウ トしてったとか
私が聞いた限りじゃそんな感じ西新宿 で、４、５人がかりでバットでタコ殴りだったっけ 餓鬼の遊びが過ぎた感じ？ほどほどにねってことだね＾＾

285 名前：無名モデル[] 投稿日：2012/01/29(日) 14:24:36.37 ID:WL3eYA Pg [2/2]
それで合ってるし いきなりじゃなくて最初は「うちが卸すからそれを捌け、断れば潰す」 だったけど そこ(道仁会)から
何年か前に抜けてからずっと派手な戦争してる組があっ て その組は都内にも上野だかに支部事務所あって
で関東連の馬鹿な誰かがそこに助け求めいっちゃった それがばれてすぐから虐殺開始
２〜３日にひとりのペースで仲間さらわれてどんどん消えてってパニッ ク状態だったらしいよ

461 名前：名無番長[] 投稿日：2012/07/23(月) 18:21:18.57 0
>>456違う。道仁はビジネスパートナーの関東ヤクザに卸してた。 そしたら半愚れが勝手に道仁以外から買ってきて勝手に売ってた
卸元の九州勢、お膝元の関東勢両方に無断で売りさばき始めた。 だから道仁がうちが卸してやるからそれを売れと。で半愚れが誠道に介 入依頼したから土足でが怒った

657： 名無番長 2012/07/31(火) 15:12:58.70 0 AAS
>>480>>640後輩に泣きつかれてからの金村クンの行動見てると道仁会舐 めてたとこあるよね
生まれも育ちも東京で福岡の田舎ヤクザと接点なくて連中の性質よくわ かってなかったのかもだけど
前、ある住の親方さんが「福岡は筋が通らないと相手関係なしに通るま でやるからな〜」て言ってたらしいけど
金村クンも東京の紳士的でスマートな極道相手に話つけたりして修羅場くぐってきたからそれと同じ感覚で頭下げりゃ向こうも揉め事嫌って引くと思ってたのか なぁ
九州の奴らって暴排条例も暴対法もお構い無しに懲役上等で殺しに来るかんね
つか、絶対触っちゃいけない相手怒らせてそのケツ拭いてもらおうと金 村クンを巻き込んだ後輩達ってどうよ？
本当に先輩のことリスペクトしてたら巻き添えにしちゃいけないって思 わないか？金村クンかわいそ

694： 名無番長 2012/07/31(火) 23:08:03.29 0 AAS

>>657九州は話通じない殺人鬼みたいな書き方すんな
あの件に関しちゃ道仁会は大人の対応したんだが
いきなり実力行使はせず関東連との話し合いの テーブルに着いてるし、事前に警告まで出してた
山健本部に手榴弾攻撃かますような連中がだ
「うちが卸してやるからそれ売れ」って道仁会的にはかなりの譲歩
なのによりによって内部抗争中の誠道に駆け込むからあんなことになっ た

ヤクザみたいな善良な労働者の寄生虫の話題なんて興味ないんだけどｗ

昨年の場合
択一210点→論文平均約47.1点で合格
択一230点→論文平均約46.4点で合格
択一250点→論文平均約45.7点で合格
択一280点→論文平均約44.6点で合格
択一300点→論文平均約43.9点で合格
択一320点→論文平均約43.2点で合格
択一350点→論文平均約42.1点で合格

約45点で合格ということは、旧司にたとえると、40点満点×得点率45％＝18点
の答案で合格するということか。非常にレベルが低いですね。

>>82
誰だよｗ

>>83
今年初受験の者です。旧司受験経験はありません。私は択一290点台だったので、
論文44点ぐらいでも合格します。旧司なら17点台でも合格ということですね。

たまに来るベテちゃんじゃないかしら

今日はなーんもしないで一日がおわったなあ。
明日もなーんもない

発表まではそれでええねや

発表までにできることはなにか今日必死に考えたんだ

どんな結論になったんだお？

ちょっと気になる

発表が近くなりようやく司法試験の話題も増えてきましたね。すばらです。

>>91
３順先でお前は・・・

死ぬ

サウナ行ったらまわりヤクザばっかでビビった

寝太郎、スローライフ、シオミンは合格
それ以外は微妙

みくとか意外と合格しそうだけどな

択一270オーバーなんだが。多少は有利か？

確かに大江はよく全体的に書けてるわ
今見てきた

大江は見れないからわからない
スローライフより上なのかな？

大江は民事系以外だったら５月の記事見てみ
なぜか論文あるから

一昔前の旧司の発表後の話聞くと夢のようだな
猫も杓子も合格者講義をやりつつの山ほどの添削バイト
予備校スタッフをやれば大先生扱いで女性事務員よりどりみどり
就職活動に追われることもなくたまに冷やかし半分に大手事務所を巡っては酒色の世話になり
数ヶ月で百万以上貯めて自分へのご褒美で海外旅行
まさに遅れてきた青春、半年のパラダイス、酒池肉林
要件事実のイロハも公式判例集の探し方も知らないがそこは前期修習で超一流の実務家からみっちり指導してもらえる、
しかも準国家公務員の身分で親方日の丸から給料（含賞与諸手当）を貰いながら

こんな奴らの下で働きたくはない

そうか。そんな奴らの下で働かずにがんばれ

大江は確実にスローより上だよ
民事系は答案構成しか載ってないけど、よく書けている

大江は項目落としが少ないからまず落ちないと思う

>>101は、供述証拠の問題点を端的に示す好例

一昔前の司法試験なんて受けたくないわ
10年も受験勉強なんて考えられない

フラれた後のバイト行きたくない。。。周りの視線が怖い。
やっぱ司法試験って勝てば官軍、負ければ・・・って感じなんですね。
就活するっていいましたけど、来年のまだ１回が残ってます。
どうしたら、、、とりあえず行ってきます。。。

>>101
予備校の事務員食い放題だったらしいな
スッチー合コンとかでも無敵ングだったらすぃ〜

大江さんって自分が賞賛されてる２ちゃんをコピペしてブログに貼っちゃうような人だったとは……

なんとなく大江の答案盛ってるっぽい臭さがあんだよな
後2ちゃん見てないって嘘だろ、前も2ちゃんの書き込みコピペしたとき
全くそんなこと言ってなかったからね
どっちにしろ痛い奴だわ

あと一週間か
結局全然勉強してねえorz

この期間が不毛すぎるな
金もねえし

合格する夢見たんだけど
起きた時の絶望感が半端なかったｗ

大江スローあたりまでは受かって、コンサル塩民ラインがボーダーだと思う
コンサルの選択の出来はわからんが

大江ってそんないいか？ボーダーくらいだと思うが

発表は来週の火曜日です((((；ﾟДﾟ)))))))

委員「それじゃあ今回は、事案に即して自らの頭で深い考察を...」

受験生の大半
　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより二重の基準貼ろうぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

委員「え！あの、ちょっと、そうじゃなくて（；ω；）！」

採点者「はぁ、一応正確にかけてるから２点（泣）..」

こんな感じだったの^皿^？？

そんなんじゃねｗ

>>108
痛いなｗ

もう発表まで一週間かよ…
早すぎるで

だんだん胃の調子が悪くなってきたお。昼飯は抜くお。

ヒルメシをアイスにするんだ

すごいわかりやすい受験番号だから、有る無しがすぐわかってしまってなんかいやだｗ

今日は涼しいからアイスは食わんお。
お前ら体調は大丈夫かお？

>>120
柿崎は飯抜いたら撃墜されたらしいぞ

俺は朝飯食ってないから昼は食べる

>>124
こら〜っ！
おいらは柿崎ではないから問題ないお！

再現がボーダーという俺の夢が・・・

柿崎はそんなに人気ないキャラなのかｗ
画像検索したらそんな感じだが

実際いたらいいやつなんだろうがな―。

9月上旬になっても未だアップされない辰巳
http://www.tatsumi-hon.jp/

再現答案なんかアップされるのか
でも点数出てからの方がいいんじゃないか

>>129
最近兄ちゃんがナーバスになってきたぜ・・・
母ちゃんは合格を信じてるというのに

>>132
信じ過ぎているから怖いんだお。
おいらは納得するだろうが、かーちゃんは楽観しとるからな―。

うちのオヤジは逆に落ちた時のために勉強しろとよく言う

いろいろだなー。

>>109
たしかに。
情報提供してくれたから知ったとかあるけど、
コピペしたものをそのまま教えるとかあり得ないだろ。
どうみても自分で見て知ったとしか思えない。

受験生ならここみんな見てるんだから、
恥ずかしがらずに「見てます」って言えばいいのに。

２０００番台でギリ合格のひとっているー？
受かったと思った？それとも受かっててびっくり？
自己評価とのズレ教えれ。

巨大掲示板は見ませんが（ry

まあリアルでは２ｃｈ見てるなんていわないけどなｗ
オナニーしてますってわざわざいうようなもんだろ

見てるとは言う
書き込んでるとは言わない

「たまにのぞくけどね」とか緩やかな表現をつかう

見たことあるよーと言い、
常駐してますとは言わないｱﾃｸｼ

こいつ絶対いりびたってるなあっていう発言の奴はいるよな。
団塊世代批判とか野球ｖｓサッカーとか合理性があまりない事を本気で主張してる奴は引く。
まあバカがすぐ判明するので便利だがｗ

ねらーだとばれた時の冷たい視線がやばかったお…

てか一日一日着実に迫ってきとるがな！
神様仏様ブルー卿たのんますっorz

冷たい視線とか受けるんだ

>>140
一緒だｗ
司法試験スレだけ見てるとはいう
実況スレも見てるけど、なんか恥ずかしいから言えない

２ｃｈの９９．９９％はほんとクダラナイからな
あんまもんに時間浪費してるんだって冷たい視線になるのも当然

>>141
それ俺だわww！

>>107
予備校の事務員食い放題っていうけど、自分が所属する組織の中の一人と
関係もっちゃったらすぐ周りに察知されるってことで、結局それ以外の子
いくのは難しくならないか？？という現実的な疑問が。

ローでかわいい女の子が成績表見ながら「メシウマ状態」と
言ってたのにはおそれいったお。

もうだめだもうだめだもうだめだもうだめだもうだめだもうだめだもううめだもうだめだもうだめだ

>>149
かわいいじゃないかｗ

あやうくメールで「ｗｗ」とか使いそうになる

コテしてますはもっと言わない(´･ω･`)
したがって皆の中にはコテと飲んだことある人いるぞきっと

>>149
実際それぐらいさばけてないと法曹なんて無理だろうな

いわゆる乙女な感じの子は少ないからな―。

キタコレはたまに言っちゃう

>>153
ｗｗ
コテは一番きついなｗ

そういえば学校のパソコンで２ちゃんねる見てる人がいたっけ
微妙な気持ちになったなあ、俺も見てるのに

公然わいせつみたいなもんだからな

>>144〜
けどさ、２ちゃん見てるってだけで急にそういう冷たい目で見てくる奴とか
そっちの方がよっぽど最低のクズ人間じゃね？？

近くで勉強してる人畜無害そうな人が実はコテかもしれない(´･ω･`)
コテはあなたの隣にいるかもしれないんです

俺も見てるから冷たい目はしないな

>>161
コテ付けてる奴は、案外まともそうだよな
陸上とか絶対普通そう

　　　　　　　　 　 　 　 /:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.l:.:､:.:|:.:.:.:.:.:.:.､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.､:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.ｌ|:.:.:.:ﾄ!
　　　　　　　 　 　 　 |:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/　 !:.:|:.:l:.:.:.＿l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ﾉ|
　　　　　　　 　 　 　 |ﾊ:.:.:.:.:|:.:.|'|￣ !:.:ト､＼:.:.:.|l｀ヽ|:.:.:|:.:/l:／ハ　　　　成績表見てメシウマ状態！
　　　　　　　 　 　 　 l! ヽ:.:.:.l:.:.l:|　　ヽl　 ヽ=≠-､:.l|:.:.:|//彡/:|＼
　　　　　　　　　　　　　　＼:|:.:.|＝-‐　　　　トしrﾊ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 i｀:.l 　 　 , 　 　 ー‐' ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!|
　　　　　　　　　　　　　　 　 |:ﾉ:.＼iヽ ー‐　　　 /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソﾚ'
　　　　　　　　　　　　　　 ／/:.:.:.ｌ｢| ト､＿_,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 ／:.:/:.:.:./ｌ/ ﾉ,へ　! ／:.:.／　　　＼l:.:.:.:.:.:.',
　　　　　　　　 　 　 ／:.:.:/:.:.:./|/　'ｰ-ri　/:.:.:.:/　 ,　　　　|ヽ:.:.:.:.:.:',
　　　　　　　　 　 ／:.:.:.:.ﾉ!:.:./　!　 二j´ /:.:.:.:/ ／ 　 　 　 l:.:.＼:.:.:.:.',
　　　　　　　 　 /:.:.:.:.:.:/　∨ノ/　　,rﾉｰ|:.:/ノ´＿,,. -‐　　/!:.:.:.:.:ヽ:.:.:l
　　　　　　　 　 !:.:.:.:／_, -‐'　.〉　,ィ´￣l:/ '´　　　　　　 /:.|:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|

>>161
コテは犯罪者と同じなのか？w

七夕とか普段は異様にマジメそうだったり

「2chで見たんだけどさ・・・」で飲みの席で話ふって探り探りネラーか調べます。

怖いからあんまり見てないって言っちゃう

>>168
おにゃのこですか？

逆転ファンの友達ならいるわｗ

>>160
ん〜、確かにそれ以降居心地悪くなっちゃったなぁ

あ、でもむしろ笑って接してくれる人もいたよっ

見てるってだけでダメなのか
世の中はキビシイねえ

２ちゃんに書き込んでるって言ったら受験仲間にドン引きされた

たまに覗いてるって言うのが正解だな

今、アニメの声優に対するスタッフのドッキリ企画がヒドイってことでスレが伸びてるらしいんだけど、
お前らが弁護してして相談されたらどう対処する？

俺は完全無視を決め込む方向でやるわ。
２ｃｈなんて相手にするだけ無駄。

×弁護してして
○弁護士として

弁護してしててって相談されたらかもしれん

法的に対応するより謝罪文とか地味な対応する方がいいんじゃないか
あと脅しダメゼッタイ

アニメ業界のお客さんと２ちゃんを含んだネットユーザーは一致するから無視はできないだろ

弁護してしてっ！とかわいいおにゃのこが

べ、別に弁護して欲しいわけじゃないんだからねっ！！！

弁護士はもっとクリエィティブな仕事だと思ったが、現実は違うようだ。
むしろ、３Ｋ仕事じゃねえかよ。

>>180
新しいライトノベルのタイトルになりそうだ

法科大学院の劣等生

人間関係のトラブルに対応する仕事だからね

おまえらよかったな…
隣が美人できょぬーなおにゃのこじゃなくて

…もしそうだったら確実に不合格だっただろう

スレとか見ると名誉毀損や業務妨害に近いものがあるから法的に対処するって声明出すかな〜
実際一人ぐらい告訴して逮捕してもらえばすぐ収まるでしょ

>>185
見慣れてるからそんなことない

任検希望者は要チェック
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/jinji03_00004.html

後がない受験生は要チェック
http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/jinji20120928.html

任官って何歳ぐらいまでOKなん？

任官はほぼストレートかつ成績優秀者じゃないと無理
任検は昔は30代でもとってたけど今は人気があるから30まで

＞【経験】
＞ ・業務に関連する職務経験3年以上

無理やん

短答やってるんだが、判例の知識の正誤を問うのはいいが、問題の解説読むと肯定説否定説があるとか、試験として成り立ってるの？

問題読むと、ほとんど「判例の立場で」って書いてあると思うが

大江、お前面白くないわ

>>101
これは誇張なしに本当の話
当時予備校の中で直に見てた俺がいうから間違いない

訴因変更判例の規範出してるブロガーの方がすくねえのな
なんかうまくまとめているようにも見えるけど、判例の規範出したやつとの
評価の差ってどうなんかね？

>>188
ＪＡＭＳＴＥＣって面白そうだお。もと原子力船むつがあるのか―。

13年規範出した方が点数はつくと思われ

見たいのはむしろあてはめだろう

再現答案読んでないからわからんけど抽象的防御説とかだと評価低いだろ

１３年判例はいろいろ事実を拾えるからな―。

別に説の選択で評価変わらんやろ

13年規範は明示の要件を修正してあげないとこの事案では使えないと思いますよ

>>202
何を言ってるのかわからん

13年判例の見解は抽象的防御説だろ

訴因はちゃんと勉強して他のに時間足りなかった・・・・orz

なんかの解説にも一般的な訴因変更の規範として使えるって書いてあるよ
百選だったかな？どっか忘れたけど

おいおい…13年規範はしっかり勉強してくれよ

>>203
たとえ第一陣段階クリアしたとしても
第二段階で訴因として明示されていることが要求されているから
訴因上明示されていないことが明らかな本件で第二段階以降の検討に入るには
訴因上の明示に変わるなんらかの要件を現場で定立しなければならない
ということです

208の言ってることわかる人いる？
俺全くわからん

まあ平成13年判例をそのまま使ったのにあの問題で具体的防御の話したやつはちょっとやばい

明示が要件になってるなら、
即時不要の判断に至って問題ないと思われ

当否が問題なら、裁判所の釈明云々に言及すりゃいいんじゃね？

>>210は古江を読んでないな

>>212
よんでるよ
争点の顕在化のはなしは書いた

古江って事例演習？

いいかいおじさんって訴因の話題でててきてたよな…

修習生って受験指導も禁止されてんのか

訴因として明示、の趣旨は争点としての顕在化にあり、顕在化された場合の例示に過ぎないのであって、
訴因に明示されていない場合でもそれと同視しうる事情があり
争点として顕在化されていると評価できる場合は被告人の防御の観点から云々かんぬん
とかその場で書きましたよ

>>217
まあ何かしら一言いるよね
平成13年だけであの問題で具体的防御の話はでてこない

おまいらよく平成13年のアレとかでピンとくるな
判例やるときいちいち年号までチェックしてるのか、
ネットだから見栄を張ってるのか、
はたまた平成13年以前から勉強してるとかw

>>219
おまえはやばい

理由も書かないで具体的防御の話は出てこないとか書かれても
全く説得力がないわけですよ

つか明示が例示にすぎないとかw

>>221
いや何度も書かれてるじゃん
平成13年だと訴因に明示してる事実について具体的防御が問題になるんだよ

受かっても地獄、落ちても地獄

だから何？

>>225
今回は明示されてないじゃん

ていうかこの話は前にもしたな

司法試験とかけまして逝ってよしととく
そのこころは
しんでおしまい

>>223
前にもこのスレで議論になってたよな。案外みんな分かってない
加えて、択一的認定も書かなきゃだから、基地がい問題だった

逝ってよしとか死語だろｗ

すげーおっさんくさいのがいる

よし、みんなできてないな。
俺もできてないからOKだ

俺はできていない
合格者もできていない
∴俺は合格者である

むしろ第1問に賭けた俺の方が有利だなこれ

単純に疑問なんだが、訴因に明示してるなら具体的防御の前にそもそも
訴因変更自体がいらないと思うんだけど
判例ってどんな事案だったっけ？

>>235
たしか、実行者が誰かという点で食い違いがあった事案で、
�@画一的見地からの変更は不要と判事した後、
�A防御的見地、すなわち不意打ち防止の見地からは必要かを問題提起して、結局不要とした事案だったような

>>235
訴因に明示してるのに判決で変更されてたら不意打ちすぎるだろ
そういうことだよ

訴因設定権限は検察官にある

被告人側が騒げば検察官の意思によらずに13年規範第二段階検討をなしうるってんなら、法が権限を検察官に与えてることに説明がつかない

明示を例示とすることへの根拠が争点顕在化なんだっていうけど、検察官に権限があるという事実を覆せるほどに説得力があるとは考えられない

素直に13年の規範にのっかって、
第一段階で訴因変更不要、第二段階で明示が欠けることからなお不要でいいんじゃまいか？

裁判所が求釈明でもなんでもすりゃよかったねっ！

実行者の明示は訴因特定に不要
けどいったん明示したらこれと異なる認定は被告人の防御に関わってくる場合がある
けど今回の場合は実行者被告人→実行者不明状態なんだから被告人にはわりかし有利なので無問題

>>238
その求釈明が上で言ってる争点の顕在化そのものだけど
217の人の理論が妥当かどうかは別として、そういう一呼吸がないなら238の結論が多いと思う

平成19年旧過去問解説で柴田が抽象的防御説で書いてるんだがその中で
最高裁の新判例を意識して書くべきだという人は枝葉の知識に捕われすぎ、
勉強の姿勢を改めた方がいいとかいってるんだぜ

訴因に明示されてようがされまいが、一般的に不意打ち防止の要請は働いてるんだよ
あと、あてはめ要素もそのまんま問題文に散りばめられてたから、書いた方がいいに決まってる

>>242
それは正しいと思う
ただ平成13年判決の規範そのものとは違うと思う

>>238
こういう独自説をドヤ顔で言うのはヤバい

>>243
それは分かってるけど、規範は判例のを借用してしまった

時間ないんだもん

244って独自説なん？

訴因は荒れるなw

>>239
問題見間違えてない？
実行者は不明じゃないよ、ただ共謀がプラスされただけ

ちゃんと考えてることが示せてればむしろ有利だと思うぞ
そういう試験だから

合格したら学校に連絡しなきゃいけなんだっけ？

規範は使えないって言ってる人いるけどさ〜
別に３段階の規範書いてそん中で適切な当てはめすりゃいいって話じゃないの？
規範が使えないなんて聞いたことないんだけど

三段階？
二段階判断枠組？

>>241
賛成！
こんな、超ド有名な判例。
そのまま聞いてくるはずないじゃん。

>>251
裁判中に主張されたことを、訴状に明示されたと同等とかいうあてはめするって感じ？

>>251
いや使っていいんだよ
使ったら具体的防御説の検討はでてこないっていう話

一般に通用するのが判例の規範だとすれば
訴因に明示されている事実の変更のみ具体的防御を持ち出すことには問題が少ない
今回は明示されていないからそこで具体的防御説の話をするには自分の考えを見せる必要がある

>>251
おそらく、
判例は明示されたケース
今回は明示されてないケース
だから、判例の規範はそのまま使えないって言ってるんだと思う

個人的には、その基本にある思考は不意打ち防止という点で一緒だから、問題ないと思うけど

>>241
判例の背後にある発想を理解してれば大丈夫だけど、それは枝葉の知識に捕らわれすぎとはいわない

>>254
同視なんてする必要ないわ

>>251
明示されてる場合の規範に、明示してない場合の規範が使えると？

>>257
その通りだと思いま〜〜〜〜〜〜す。

たしかにH13年規範そのままだと択一プロパーの問題

みんな出来てないみたいで良かったわｗ
一番失敗したところだったからｗｗｗ

なんか勇気がわいてきたぞ

>>259
頭でっかちすぎるだろお前

>>263
頭使う仕事をするのだからそれは褒め言葉だな

上のほうで古江よんでんないだろっていわれたけど
今読んでみたらやっぱり古江大澤は訴因を明示してるかどうかが肝じゃん

一瞬俺なんていう参考書で学んだのかと思っちゃった

>>264
それ融通が利かないっていう意味だよ
臨機応変に対応しなきゃいけない法曹の仕事って面からは糞って意味

サウナいってスーシーくってビールー飲んでくるわノ

>>266
臨機応変に規範を変えるべきと言う主張に反論してることと矛盾しないそれ？

>>267
それいうならシースーだろ

お前らが訴因の話をするからさらに訳わかんなくなった

統計学的に見て比較母体数が少なすぎるから偏りすぎてアレだけど、
単純計算でいうと、１１日にはここの住民の半分は落ちるんだよな・・・

13年規範は万能だお！

みんなちゃんと使えお！

余命１週間か
残りの人生を楽しもう

落ちたらここ見なくなるな

択一合格者のなかでもそれなりのレベルが集まってると思うから落ちるのは１／３ぐらいじゃないか

去年のスレはレベルが比較的高かったけど今年は普通だから半分くらいだな。

>>274
そんときはH25スレを俺らと一緒に盛り上げていこうぜ

>>269
ぐぐぬ・・・

いや、それならウナサでルービー飲んでシースーくうにしないとつじつまが合わない
スーシーでOK

じゃあ寿司でいいじゃんかｗ

紳士合格者とはこういう人物をさす

・10代〜20代、もしくは30代〜40代、または50代〜60代以上の人物。
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性。
・日々計画的な学習をしていたのでなければ天才的な能力の可能性。
・ロースクールへの通学歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない。
・無職である可能性が高いがバイトもしくは何らかの職についている可能性もある。
・単独で試験を解いている。
・法的センスの有る人物、もしくはセンスなしの人物。
・法律に詳しい、あるいは詳しくなくとも運がいい人物。

いや、それなら蒸風呂で麦酒のんで寿司を食うにしないとつじつまが合わない
スーシーでOK

ウサナってインドのなにかみたいだな

ギウナ食いてえわ

ヴァギナくいてえわ禁止

恥ずかしいセリフは？

ちゃんすなのしいまずなぱいおつなめたい

なあ、おまいら択一何位くらい？1000位以内なら受かりやすいか？

論文勝負にかわりはないがな…
ただ、かなーり楽になるはず

2011年辰巳・新司法試験合否調査（短答得点／最終合格率）

300点台　100,0%
290点台　 90,9%
280点台　 89,4%
270点台　 81,7%
260点台　 68,7%
250点台　 60,9%
240点台　 40,3%
230点台　 31,4%
220点台　 13,8%
210点台　 8,0%

被告人（38）は今年5月まで建設作業員をしていたが、折からの悪天候による現場数の減少と
持病による体調不良が重なり収入の途が絶たれ、貯えもわずかとなり、
アパートの契約更新期限が8月末に迫り更新費用を工面すべくパチンコ屋に赴いたものの目的を果たせず、
元手を全て失い当面の生活費にも事欠く状況に陥り、借金の当てもなかったことから
○○郵便局で金銭を引き下ろした老人を標的に金銭等をひったくることを思いつき、
同郵便局から出て来た女性（65）を背後から突き飛ばし手拳で肩を突く等の暴行を加え
現金8万円入りのハンドバッグ（時価5000円）を奪ったものである。


刑事実務基礎の事例だが明日は我が身、笑えない

>>290
けっこう相関あるんだな

平均ちょい上の論文を書けばだいたい受かるともいえるけど

そうだな
低くても合格可能性はある

しんどいけどなw

>>291
これがただのクズに見える奴は法曹向いてない

だれもクズなんていってないだろ

８％とかひどいな

被告人（28）は今年5月まで司法試験受験生をしていたが、折からの制度改変による合格者数の減少と
自身の性格による凡ミス連発が重なり合格への途が絶たれ、貯えもわずかとなり、
合格発表の発表期限が9月上旬に迫り就職を斡旋してもらうべく母校のローに赴いたものの目的を果たせず、
受験資格を全て失い当面の生活費にも事欠く状況に陥り、就職の当てもなかったことから
○○郵便局で金銭を引き下ろした兄弟を標的に金銭等をめぐんでもらうことを思いつき、
同郵便局から出て来た弟（26）を背後から抱きつき手拳で胸を揉む等の暴行を加え
現金3000円入りの紙幣を哀れみの情によりもらったものである。


おまえらの未来の事例だが明日は我が身、笑えない

東大でも半分落ちるんだもんなあ・・・

この時期に勉強は苦痛でできんわ

みんななにやってんだ？

趣味に没頭

でも逆転でも受かる

上位のものは合格が約束されている
中位下位のものは合格するかどうかは運に左右される

これはガチ。ソースは俺と俺の周りのやつ。

>>303
上位って、択一の点数のこと？

まあ当然っちゃ当然だな

280越えだけど、自信ないわ

280超えって何番くらい？

名前を出して悪いがやる夫も択一高得点だけどあんなもんだしな

350位くらいかな

客観的な論文の得点力というものがあると措定して以下のように擬制すると

１位〜500位の力の者　：何回試験をやろうが結果は同じ
500〜1000位　　　　　　.：８：２の割合で落ちる
1000〜2000位　　　　　..：５：５の割合で落ちる
2000〜2500位　　　　　..：２：８の割合で落ちる
2500〜5000位　　　　　..：何回試験をやろうが結果は同じ

あと一週間か…
どうやって過ごそう( ；´Д｀)

誰か訴因変更の模範解答書いてくれないかな
偉そうに規範使えないって言ってた人も結局どんな答案書けばいいか
書き込んでないし

( ^_^)／□☆□＼(^_^ )

七夕さんが最近来ないのは発表前で緊張してるからなのかしら

試験後

(　‘∀‘)／□☆□＼(^_^ )　　　（T_T）
女の子

発表まで一週間なのにまだ訴因でなんかでケンカしてんのかおまいらはw

試験後

(　‘∀‘)／□☆□＼(^_^ )　　　（T_T） （T_T）（T_T）
女の子

自分が書いてないからってすぐケンカ腰になる奴ってなんなの？バカなの？

>>317
どんな状況だｗ

訴因はもうだめだ

おまいら発表の当日はどうやって過ごす？

訴因はみんな出来てないから大丈夫だお

少なくても肯定じゃないとダメだとか、この説とらんとダメとかは
どーしようもないわ

おまいらの嫌いな訴因という言葉を一文字変えるだけで…

おまいらの大好きなボインになる

おれはガチホモなんで

>>321
起床→２ｃｈ→法務省

>>324
おまえあたまいいな

>>321
いつも通りだな
ただ脈拍が１．５倍ぐらいだと思う。

でも去年は発表後の書き込みが凄く少なかったな。
合格者は祝勝会、不合格者はやけ酒してるんだと思った。

いや、もっと正確に表すとこういう事だろ

試験後

(　‘∀‘)／□☆□＼(^_^ )　　　（T_T） ('A`)（T_T）（T_T）（T_T）（T_T）（T_T）('A`)('A`)
女の子　　　　　　　　　　　　　　('A`) （T_T）('A`)（T_T）（T_T）（T_T）('A`)（T_T）（T_T）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （T_T） ('A`)（T_T）（T_T）('A`)（T_T）（T_T）(´・_・`)（T_T）

>>329
り、りっくん！

>>329
一人だけそっぽ向いてるが、あれはホモか？

>>321
4時に法務省前に決まっているだろ。
おれは合格発表があったらおまえらに会いに行くんだ。

>>330
よく気付いたなw

法務省前に行ったらお前らに会えるんだな
胸が熱くなるぜ

合格発表って一人で見に行くのか？

同じく一人っぽい奴みつけて飲みに行くの？

>>332
俺は６時に行くよ

７時半まで掲示してるらしいから

>>332
4時までどーするのか聞いてんの

>>334
M字のやつがいたら俺だからな！
ガッツリ声かけてくれ！

>>326
やっぱコレかな、俺も

>>338
すごい大量にいそうだ・・・

>>337
よく分からんが、それはあいつよりちゃんと言ってないお前が悪いんじゃね？

４時まで２ｃｈ→４時直前に出発

メガネのやつがいたら俺だ

４時まで２ｃｈ→２ｃｈしながら出発

よし、おまえら。
ここであったのも何かの縁だ。

法務省組のやつはなんか俺らだけに分かる目印を付けていこうぜ。
スーツでポケットに薔薇とかな！

じゃあ俺はベジータのコスプレしていくわ

俺はオプーナ

キャップ帽を逆向きに被るとかどうだろうか。

>>344
電車に乗った辺りで結果が分かるなｗ

じゃあおれは舞空術使う

合格してたら太陽拳で合図な

受かったやつは元気玉に応じる

落ちてたらシェンロン呼び出す。
ちょっと暗くなるけどごめん。

53万の戦闘力発揮するわ

>>353
願い事はギャルのパンティおくれ！だな

住人でかつ受かってたやつは掲示板の前で
手をグーにしながら手首を振るというのはどうだろうか。

>>353のせいで発表を見るためには懐中電灯携帯必須だな

>>351
ハゲが多いからそれだと分かりづらい

>>356
こんな感じかな？
　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

こういうとき「ぼっち合格者飲み会開催」ってプラカードもって幹事できるような奴はそもそもぼっちじゃないという悲しい現実

>>358
おい、ハゲが全員太極拳を極めていると思うなよ！このフサ野郎が！

>>360
Oh...

>>359
それいいなw
これにしようぜw

ドラゴンボールが読みたくなってきたぜ

まあ、マジレスで2chで合否見るより法務省の方がいい思い出になっていいな
今年は法務省にでも行くか

確かにな。落ちていても受かっていてもいい思い出になりそう。

せやな

3回目の俺にはそんな余裕ないのである

しかし見ないわけにはいかない

11日にシティーホテルを予約して指輪も用意している俺はガチで背水の陣

>>370
自分でフラグたてるなよｗ

>>370
ひとごとながら怖い

>>370
そこまで自分を追い込むとかすげえなw

さすがにネタだろｗ

>>370
最悪の場合、シティーホテルに一人で泊まって給料3ヶ月分の負債を抱え込むとか
マジで死ねるなw

>>374
それがマジでガチなんだな
なぜかドラマみたいに無性にかっこうを付けたくなってやってしまった

いまは反省しているが後悔はしていない！

でもさ、俺らの給料って・・・

>>376
マジか

>>370
合格してけどプロポーズ断られるパターンが一番最悪かもな((((；ﾟДﾟ)))))))

>>378
おうマジよ！
>>379
おいやめろ

マジでやめろ！

合格してるならまだマシじゃないの

不合格＋プロポーズ断られならば・・・

>>381
不合格ならまた来年にチャンスがあるけど・・・
という意味じゃないの？

>>383
なるほど
指輪も再利用だ！

>>379
男「合格したぜ！だから俺と結婚してくれ！今日の為に指輪とシティーホテルを用意したんだ！」
女「ごめーん！明日仕事早いから泊まれなーい」

これを三回目の人がやったらマジで勇者だな

>>385
火曜だから普通にありそうだな

>>385
無意味にドッキリ演出したいから
その可能性は否定できない

11日法務省はアポとっているが

かっこいいなー。

>>386
まさかの勇者様だ。讃えろ。

>>388
着替えを用意させるんだ
理由を聞かれたら「いいから！！」で

>>390
おい・・・
おいおいおいおいおい！

俺の彼女はすごいサバサバしててそういうの喜ばないから羨ましいｗ

>>390
ちなみに前二回の成績はどんな感じ？
大体でいいから知りたい

お前ら、誰に似てるって言われる？

>>393
JJはお断りです！(AA略

>>391
ああ、その調整もしないといけないな。
ちょっといまから相談してくる。

じゃあ、法務省前で待っているぞ、おまえら！

発表って何日？

>>398
12日

>>398
12

>>398
12日

>>398
12日だな

>>398
今ごろなに言ってんだ

>>398
マジレスすると13日。

みんな即レスありがとう。

２ヶ月、バイト漬けだったから、すっかり忘れてた。

おまえらw

>>405
皿洗い？

バイトといえばキャバ嬢の送迎やるとかいってた人がいたがどうなったんだろ

六本木の事件見たらキャバ嬢の送迎すら怖くなった

>>398
発送をもってかえさせていただきます

予備試験組がんばれ！
全員合格してくれ！

西日本新聞かどこかがネットで全合格者の氏名を発表してくれたと思うんだけど、あれは合格発表当日？

>>411
お逝きなさい

論文試験で全員合格とか無理だろ

>>412
当日だよ
去年は午後6時か7時くらいには発表されたはず

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　 /⌒ヽ) 　 番号なかった・・・
　　　　　　　　　　i三　∪　　 　　　
　　　　　　　　　〜三　|　　　　　　
　　　　　　　　　　(/~∪
　　　　　　　　三三
　　　　　　三三
　　　　三三
　　三三

いったいどこで番号と氏名を対照するんだ？怖いんだけど・・・

予備試験は三振経験者も含まれてるんでしょ？
なら１００％はないと思うが、勉強量に比例する試験でもあると思うから
やっぱり合格率は高いと思う。

>>415
ありがとう

>>417
エクセルの表でもあるんだろ

>>418
勉強量に比例するかなあ・・・

おいやめろw

今年は2000人受からしてほしいな〜

1800〜2000人だろうな
いきなり1500人にすることはないと思うが
増えることはほぼないよなあ

択一通過者の3分の一に入ればいいんだろ？

…orz

>>425
日によって簡単なようにも思えるしきついようにも思える

1900以下はないと思うよ
予備試験も参入してさらに減るんじゃそうとうローからの批判がくるだろうし

こんなかで絶対ダメだっていう人まだスレにいんの？
ペスカトレクラスの出来で

ローは四面楚歌なんじゃないの
さすがに増えすぎなのは誰の目から見ても明らかでしょ

ペスカトーレは見てるみたいだな

ペスカトーレの憲法はヤバい

再現見てないけど人権構成なんか？

ある意味カルチャーショック的なものを受けたよ
あの答案を見たときには

>>432
きちんと政教分離書いてるよ｡だけど見れば分かる

純粋未収が答練なしで受けたのかな？と思う程度のレベルさ
大したことない

あれで合格をまだ諦めてないんだから、俺もあと１週間頑張ろうって思える

自治体の経済的自由という構成はあるんだろうか。

>>437
一種の人権構成であるのう

憲法あの添付された条文使ってない人どれくらいいるんだろうな？

去年、行政も憲法もぼろぼろだったのに、時間間違えた途中答案刑事系よりも公法系がよかった。
今年は公法は去年よいはちょっとは掛けた気がする。その上刑事系は全て８ページ目までいって全てかけた（つもいでいる）
去年よりは公法９０点、刑事系１２０くればいいなあ。

埋葬法はチョイ役程度だろ。使わなくたって大差はない。

あのブログの人はメチャクチャ解釈してたけど

ペスカトーレひさびさに見たが、すごい

ブログは俺らをぬか喜びさせるための陰謀のような気がしてならないのだが・・・

俺の心の支えサイゲンはすでに折れた

宍戸は使わなきゃ駄目って言ってたよ

２振り目はきびしいな

>>417
ネットで合格者の氏名を発表するなんてプライバシー侵害だと思うんだけど

みんなに報告
今日は、昨日話した後輩の女の子とランチに行ってきたよ。
ランチ→カフェ→自動二輪でドライブ→海
手の大きさとか比べあってスキンシップしてお互いドキドキしていたはず
誰かがいってたみたいな、礼儀としての「セックス」はしなかったけども。

使わなきゃダメだろうな
俺は解釈しないでチョイ役程度にしか使ってないが

予備試験組がんばれ〜

>>448
そもそも新聞社はどこで氏名を調べるんだろう。
法務省は新聞社にリークしているのだろうか。

墓地埋葬法は使わなきゃやばいぞさすがに

>>448
去年発表すらされなかった俺の気持ちも考えてくれ

>>454
俺もだｗ
不合格が周りの人間にばれるという意味でもプライバシー侵害だｗ

氏名出す必要って全くないよね

ぺすかとれの憲法の再現よんだお
ある意味すごかった

ヤックデカルチャー

判例に挑戦しなくても
とかいう文章を論文で書いていいのか
すごく新鮮味のある文章

逆にそういうのが評価高いかもしれない
再現読んでないけど

もう読まなくてもいいか

憲法　20条1項の条文挙げず
行政法　設問２私見落とし
民法　設問２カオス
民訴　参加の利益落とし
商法　設問３カオス
刑法　詐欺落とし、罪数時間切れ
刑訴　択一的認定落とし

勉強に身が入らない。。。この有様でも期待しちゃうの。。。

気にするな

みんな不安だよ

遺骨は散乱しててもおｋって評価はヤバいよな

大富豪でいう革命とかないかな。
試験委員たちがトランプやってピロシが革命おこしたら
5500番から3500番までが合格するの。

城恵理子やめちゃった
しにたい

>>462
それだけならあんた合格だよ

それだけならなw

再現って誰の読んでもできてる気がするんだよなぁ
模試は割と上位だったので、自分のレベルがものすごい低いってわけでもないと思うんだけど・・。

そういう人は受かりそう

>>469
わかるよ
こわいよ

>>464
問題文に200Ｘ年て書いてあったならＯＫだな

自らの模試の結果を信じていない

先輩を見る限り、辰巳の模試の総合成績と新司の順位は妙に相関関係がある。
個別の科目でみると、あまり当たっていないんだけど。

>>470
おれも、再現って誰の読んでもできてる気がするんだよなぁ
模試は割と上位だったので、自分のレベルがものすごい低いってわけでもないと思うんだけど・・。

なんぞこれ

>>472
ラオウおつ

埋葬法をまったく使いませんでした。
使い方がいまいちわからなかった…
それでもほかの科目のできによっては合格するでしょうか。

します
ほかの科目のできによっ ては

わが答案に一片の悔いなし！！

嘘です(´；ω；`)

相対的に周りからうけばいいんだよな…

埋葬法使わないのがどれくらいダメなのかようわからんからなぁ

ほかの科目
行政…設問2ぐだぐだ
民法…自信あり
商法…設問３ぐだぐだ
民訴…設問2参加の利益落とし
刑事系…偽造ぐだぐだ以外はできた。
そんな中で、埋葬法を使わなかったのはどれくらい痛いのだろう。

もっと気が楽になるネタはないのかよｗ

・論文下の方はかなりヤバイ。このスレの議論のレベルのはるか下
みたいな

俺も埋葬されるのかあと１週間で

>>483
他の事実をちゃんと評価できてれば全然問題ない

民法自信ありってすごい

逆にいえば墓地埋葬法を自分なりに使えてればかなり評価されるということだな

唯一の資料として掲示されてるからなぁ
同じく資料として掲示されてた決議書の偽造落としと同じくらいになるのかな？
でも使ってる人少なそうだから、そこまでのダメージはないかも
すまん、憲法は分からん

なるほど。寝たろうも使ってないしね

俺は正当な理由で拒否って自己の信ずる宗教で埋葬している以上、それって
もろ89条の組織か団体に当たるだろって書いた
こう書いとくと、墓地や本堂もそれを理由として書けたね

うちのローの教授は、資料がある場合はこじつけでもなんでもいいからとにかく利用すること！絶対配点あるから！

と力説してた

俺は
目的効果基準とか総合判断説とかうんぬんの規範をつかっちまったなあ

墓地法はそれに違反してまで埋葬を拒絶しているということで、宗教団体性の認定に使う。
８９条構成だと宗教団体性の認定は不可欠だが、寺である限り宗教団体だとは一応いえるので
致命的な問題ではない。
まあ俺は書いたけどな

うーん、偽造落としと同じくらい痛いのかなあ…

え？判例は正当な理由だって認定してるよ
知らないの？

１YP程度だと思うが

陸揚げ見てんだろ
お得意のレベルは低い議論しろよ

偽造は３YP

>>495
俺は埋葬法を使ったが、偽造落としより痛くないと思う

偽造落としなんてそれだけで刑法はさよならレベルだろ

スローが民法の設問２失敗してるってどこのことかわからんな。
あれでも十分だと思うが

寝たろうがつかっていないことが心の支えだ。

>>498
声がうわずってるぞ

結局は相対評価だからね
ここ見る限り、埋葬法使ってる人少なそうだから、そこまでダメージないと思う

５０点は偏差値換算？
全部平均より上の答案だったら受かるということ？

寝たろうは憲法だけなら１桁レベルだなあれ

法セミ別冊の労働法の参考答案見たがひどいなあ
２ちゃんの労働法スレにあった再現の方がはるかに出来がいい
マイナー法のマイナー学者ってあんなもんか

やはり択一合格者集団だな
低くない一定のレベルが団子状態か…

ああ…また日付が変わる…

>>506
平均だとなぜか４０数点になるらしい。

５０以上とればほぼ合格

癒されろ

・去年の分布みてると４０以下の人数も意外に多い
・予備校の調査では偽造ちゃんと書けてない奴が非常に多い

平均は４０数点台か。
レベルは高いんだろうか。
当方、自信がない科目は商法。そのほかは、まあ、なんとか、大丈夫だろう・・・
と思っている。

44点くらいが標準になってるよ

>>511
神！神！

>>512
1科目程度やらかしても大丈夫だろ
羨ましいよ

自分も、偽造ちゃんとかけなかったよ・・・

・去年の分布みてると４０以下の人数も意外に多い
・予備校の調査では偽造ちゃんと書けてない奴が非常に多い
・相対評価だからみんなできてなければ問題ない。刑訴第２問、商法など

偽造ちゃんとかけなかったの意味がわからん

監査役の意見陳述権は存在しない。存在しない。存在しない・・・

>>512
商法はいつも得点源なんだけど、初めて8科目中で一番最悪な出来だよ( ；´Д｀)

俺も癒し情報出すか

受験新報に寄せられた再現答案は、
偽造落とし、数行の答案が相当数あった

言いたくないが、偽造ぐだぐだなんだ。

辰巳の会社法の採点はやたら辛口

>>520
お れ も だ よ ・・・

よし俺も癒し情報出すか

・10人受けて7人は落ちる試験
・東大ローでも2人に1人は落ちる試験

ここに来てみんな不安になっててワロタ





おれも商法やらかしたぜ！！

癒されろ

・去年の分布みてると４０以下の人数も意外に多い
・予備校の調査では偽造ちゃんと書けてない奴が非常に多い （落とし、数行が相当数）
・相対評価だからみんなできてなければ問題ない。刑訴第２問、商法など
・いつも得点源だった商法がとれてない人がいる

正直周り見渡して自分が上位3割からこぼれることがあると思うか？
しかも下位集団まで引っくるめて
学内試験良下〜可の答案なんてよっぽどだったぞ

偽造おとしはさすがにまずくない
据え膳なのに

>>520
設問１と３は受験生泣かせの問題だったよなー

偽造落としは案外いるんだけどなぁ
偽造落としは人間じゃないみたいな風潮のせいで、その人達は書き込めないんだろう

商法やらかし多いなー
こんなに多くても全然ほっとはしないけど

>>519
存在するよ？

だって偽造落とすとか信じられないんですもの

模試で一番偏差値高かった商法が
本番では終わってましたﾃﾍﾍﾟﾛ

例年会社法のミスは大きくひびかなそうだ

今年失敗すると痛いのは刑法と民訴か

意見陳述権は、おまいらの好きなクエストにも一行しか記載されてないのな

>>533
傷に塩をすりこんでザリザリやってやるな

刑法、時間足りた？

意見陳述権の条文は俺の左手によって隠されていたようだ


こいつめ！こいつめ！

意見陳述権の条文は反則だ

偽造落としが一番最悪かもな((((；ﾟДﾟ)))))))

>>539
バーローてめぇ！






足りねえよ

>>539
時間足りた
背任と2つ目の詐欺を落としたからｗ

でも偽造落としなんて精々1割でしょ

>>540
見開きの一番左下だよね
なんと絶妙な配置

偽造落とし>>>>>>>>>>意見陳述権落とし>>>>>墓埋法落とし

知り合いに詐欺落としはいた
りっくんじゃないよ

・陸上曰く、何書いたかわかんないような答案でも４０点ある

>>549
癒されるわあ

みんなで傷の舐め合いwwwww





嫌いじゃないぜ、この雰囲気

刑法は考えずにとにかく書きまくった
各要件論点を２行程度で触れまくってまとめた
あのときの俺の髪は金色になっていたと思う
他は死んだ

>>549
それは俺も覚えてる
そのおかげで生きてこれた

りっくんのレベルが高かっただけじゃね？


それより不安な人が結構いてよかった…
俺だけじゃなかった…

ずっと家に篭ってるから余計に…orz

明確な死因は、人権構成と偽造落とし
人権構成は吐きだし型で、偽造落としは資料無視だからなあ

論証パターン吐きだしも嫌われるけど、
答案構成吐きだしはもっと嫌われるんじゃないか？

>>549
りくあげの文章力じゃないかと思っちゃう
こわいお

思いやりふっとわけあって　傷をなめあう道化芝居〜♪

りくあげは天才肌だからな・・・・

人権構成いるらしいけどどうせ択一落ちでしょと思っちゃうわ

>>555
確かに死因と言えるのはこれくらいだね
会社法は大半が死んでるから(^^;;

せやな

陸上って2回落ちてるけどすごいんだ

>>555
人権構成はネタでしょ

偽造落とした奴は択一足切りされてるだろ
人権構成も択一公法系で斬られた900人に入ってるはず

みんな以外と良い奴なんだな…

この時期だけは…

陸上は猛者の集うとある予備校模試A判定だからな…

　　　　　　　　 ...|￣￣ |
　　　　　　　／:::|　 　__|
　　　　　　/::::＿|＿＿_|＿　変態紳士とて発表は怖い
　　　　　　||:::::::（；・∀・）　　
　　　　　　||::／ <ヽ∞/>＼
　　　　　　||::|　　 <ヽ/>.-　|
　　　　＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ
　　　　＼　　＼＿_(久)__／＿＼
　　　　.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼
　　　　.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼
　　　　.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|
　　　　.||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜^~|i

>>564
偽造落としは以外といるみたいよー

りくあげはドラゴンボールでいうと天津はんくらいすごい

そのAAがあったことがすごい

500番以内くらいになれば誰が見ても良い答案なんだろうけど
1500番〜2500番あたりは採点者の気分だとか運でぶれるよなあ

りくあげは界王拳なしで４０点だからな
ハンパない

適性既修者上位3%以内、上位3%以内のローで席次上位3%以内を保ち
直前模試も択一本番も上位3%以内の自分でも偽造を落とす
それが本試験

>>569
ハゲじゃねえか！！

偽造を落とすって、偽造を検討しないということ？

>>573
お疲れ様( T_T)＼(^-^ )

>>573
そこまでだと逆に、なんで落とした？って聞きたくなるんだがｗ

結果発表を震える手でクリックして確認してるところを想像してる

俺の前後の奴が合格してて、俺の番号だけなかったりしてな・・・・・・・

俺の周りの択一合格者でも偽造落とした人いるし、落としかけた人(とちゅで気づいた人)もいた。
気付きにくい問題だったのかも？

>>558
頭頂部も肌だしな・・・

な？意外と多いんだよ偽造落としは
素直に喜ぼうぜｗ偽造書いた俺達は刑法に関しては有利だ

気づきにくいっていうのはさすがに・・・

不安和らげポイントをまとめて、テンプレに入れてはどうだろうか

偽造落とした人は多そうだから大丈夫だろ

でも落としたっていうけど、じゃあ今だったら書けるのか？といわれても書けない人も多そうだけど。
偽造は難しいからな。

スナちゃんがおっぱいうｐしたのにスルーするレベルだな
偽造お年は

択一300越えで偽造抜かしたやつはいないだろうけど

文書が添付されてんだぜ…

偽造落＋意見陳述権落＝司法試験落？

>>583
冷静にまとめてくれ

偽造は中心論点でしょ。重版どころか百選から出てるし。俺は書いたよ
まあほかでとれてないけど

今だったらかけるのかとかw
当然書いてるのに今もクソもねーわw

いやいや、偽造は落としようがない
事情も詳しく書かれてたし、何より資料があっただろう

書かなかった人は、緊張のあまりすっ飛ばしたんだろう

読み間違いとかも頻発する試験だぜ？
それが普通とはいわないが、他で浮いてれば取り返せるはずだ
だから最後まで諦めるな

・去年の分布みてると４０以下の人数も意外に多い
・予備校の調査では偽造ちゃんと書けてない奴が非常に多い （落とし、数行が相当数）
ex:適性既修者上位3%以内、上位3%以内のローで席次上位3%以内を保ち
直前模試も択一本番も上位3%以内の自分でも偽造を落とす
それが本試験
・相対評価だからみんなできてなければ問題ない。刑訴第２問、商法など
・いつも得点源だった商法がとれてない人がいる
・陸上曰く、何書いたかわかんないような答案でも４０点ある

偽造書いても行使目的飛ばしてるやつは多いっていうしね

偽造落としは痛恨の一撃くらったようなもんだから、他の科目でべホイミかければ生きていけるさ

俺は刑事系でベホマラー？

意見陳述権は択一知識なので、配点は低いんじゃないか
もちろん、確実に拾っとくことが大事だけど
他の違法事由を挙げられていれば問題ないと思うよ
あれは他に何も事由を挙げられない人のためのオマケ(導入)みたいなもんだろ

それは俺が試験中にシメシメと思ったことだな
あと横領の委託信任関係の認定とか

行使目的や文書や業務性は1点にもならないかもしれんけどね

商法の設問３、実は同意なくして議案出したってことも違法事由なんだよな

>>597
いたくしんにんとかかいててじかんたりたのか？

>>596
意見陳述権って問３のメインじゃなかったっけ？

そういうコツコツが裁量に響くのよ

相当昔のこの分析が正当な分析な気がするが。どうだ？
判断基準が役立ちそうだったのでコピって保存しておいた。

＞＞
台風関係で暇なので、ななめ読みだけど再現を読んでみた
そして順位予想(上から上位)＆講評
ただの俺の印象なので異論は全面的に受けつけるｗ

なお、本人が見られていて気分を害されたら申し訳ないです
バカのたわ言と思い、お許し下さい


凡人→構成だけしかないが、こいつはわかってると思わせるに充分。趣旨だろうなというところに明確に応接しているし、知識も正確。余裕で上位合格

スローライフ→事実と要件を結びつける作法をしっかり守っており、文章も読みやすい、踏んで欲しいところも踏んでいる。時折、それで大丈夫なのか？
という内容もあるが、逆鱗に触れてバカ沈みする科目がなければ５００番以内には入ってくると思う

みく→あんまり評判が良くなかったみたいだけど個人的にはなかなか良いと思う。事実と要件を結びつける意識がちゃんと見え、あと大事なことが識別できており
無駄がなく文章が読みやすい。ただ、時折今一歩言葉が足りない部分があるし、試験委員が書いて欲しいと思っている部分にあんまり突っ込めていない気がする。
中位合格ぐらいかな

952 ：氏名黙秘：2012/06/19(火) 14:13:11.86 ID:???
949続き

大江→ちょいちょい大切なところが抜けたり論理矛盾したりして問題あるが、基本的な作法を守って万便なく書けているので平均して合格レベルちょい上の答案が書けてそう。
去年みたいな盛りがなければ余裕で受かっているはず

やる夫→１番判断が難しい。さらっと読み流すと、あぁわかっているんだろうな合格ってなるけど。ちょっと良く読むと議論が相当荒いし、どういうものを書いて出せばウケそうか
という意識も曖昧なのがわかる。ただ、個人的にはファーストインプレッションが大きな勝負だと思うので色々気づかれても合格と予想

sioＭinn→ぼんやり理解は伝わって来るが、基本から書くというのを勘違いしているのか、よくわからないことを書き過ぎ。あと、書く位置が、こいつ法解釈の根本わかってないなー
という位置になっていることもある。あと事実と要件を結びつける意識が低い気がする。必要なとこでその結びつけを抜かしてるので、結びついているところもたまたまなんだろうな
という印象。そこそこ惜しいところで落ちて来年も改善できず同じく落ちるクチと思われ。基本的な能力が高そうなだけに惜しい
954 ：氏名黙秘：2012/06/19(火) 14:15:08.49 ID:???
952続き

サイゲン→空中戦がちょいちょい過ぎるけど、事実と要件の結びつけが重要だとか大事なことはわかってるんだろうなと思わせてくれる人。ただ、自分の書きたいとこのみ書き過ぎ。
試験委員が答えて欲しいことを答えて欲しい分量で答えないのは個人的に大きな地雷だと思うので、良いとこまでいって今年も不合格と予想

>>600
一応足りたよ
要件検討なんて当たり前だし

心機一転→読みづらかったのであまり読んでいない。試験委員も同じ印象を受け、減点方式で読まれるのではないか。そうなると空中戦が多かったり、必要なとこをズバっと書いてない点で
沈むと思う。あと大事なところで事実と要件の間がガランと空いてるとこもしばしばあったので、そこもまずい。力がかなりありそうなだけに残念

番外編
コンサル→あの構成だけではわからない。けど着眼点は良さそうなので、去年みたく不必要な空中戦を大展開したり、無作法な作文あてはめをしてなければ合格はしてそう。というか、
この人キャラが好きなので受かっていて欲しい

わたしが答案を見る際の基準は
�@実質的にも形式的にもちゃんと問いに答えていること（実質的問い＝設題の趣旨）
�A法解釈の基礎の理解が現れており、色々な局面で過不足のない論述がされていること
�B最終的に事実と要件がきっちりと結びついていること
�Cできれば読みやすいこと
ですかね

>>605
おめ！

なんか傷のなめ合いじゃなくなってきた。胃が痛くなるから寝よ

委託信任関係って、「業務」と被る気がするけどそこらへんどうなの？

おら！傷の舐め合いしろ！

>>609
事実上かぶるけど要件は別だろ

行政法は結論どっちでもいいから、あんまりさがつかないよねー

委託は俺も書いたな

不安感が俺たちを饒舌にさせる…

ペロペロσ(´┰｀=)

>>609
あんだけ罪がいっぱいあるからそこら片には点無いよ

俺はなぜか背任罪の損害を書き忘れた気がする
背任行為の中で損害発生のことを書いているんだけど

委託信任関係は書いたが330条を根拠にしちゃったのは秘密だ

上位ローの成績優秀者がやらかしを告白すればみんな癒されるぞ

勇者はいないか

>>616
絶対それはない

刑法は論点深堀りよりは、トータルコーディネートが評価されるんじゃないか？
ひとつの行為が、いろんな人に被害を与えるってことを意識しているとか

そういえば背任罪構成もかなり人数いたんだなよな
三分の一くらいか？

対策無しで択一280だったけど、これなら論文の出来もいいのかな
それとも全く相関性無し？

上位ローって一橋・東大・慶応？　じゃ自分は違うな

陸上は京大ロー？

>>620
ないないw

ブロガーの択一の点数の順番ってどうだったっけ？
260点以下いた？

>>616
過去の趣旨、雑感よめ

>>625
予備組

>>623
合格おめ。和光で会おう。

刑法は各論だとスゲエ細かく点振られているらしいよ
これがソースは言えないがガチ

>>628
問題がちがうよwあくまで過去問の趣旨雑感なw

>>631
ソースない時点でクソ

>>630
択一との相関性はあるってことですか？
だったら嬉しいわ
期末試験しか受けてないから、相対的な順位がイマイチわからない

今年の刑法は、事実の評価とあてはめより、構成要件の理解(条文解釈)を訊いてる印象
去年は正当防衛の要件を一々検討させる問題だったけど、今年は微妙な事案じゃないよね

偽造、横領後の横領、業務上横領と共同正犯など、近時の判例がある事案ばかり
山口が試験委員から外れて少し変わったのかな。佐伯先生の事例演習本そっくり

>>632
問題が違うってあんた…
業務上横領の「業務」のくだりとか見てないのか？たしか、平成１９年辺りだったか

抵当権者に対する背任罪は成立しますよね？

>>621
それはすげえあると思う

>>636
出題の趣旨が後の試験を拘束すんのか？

２８０取れてることが多分基本的な解釈と事実評価ができていることの表れだと思う。
でも俺もお前も落ちていたらマジごめん。俺は択一はお主より10点も低いわ。ORZ

刑法は各論はレベル低いだろ
任務違背行為の定義すらほとんど書いてなんだから

>>639
降参だ！

試験の趣旨なんてクソ喰らえだぜε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘

うちのローの先生は趣旨はあまり気にしなくていいと言ってたけどねえ…

>>616
まだこんなレベルの奴がいるのかこのスレに

>>641
ほ、ほんとかい

>>642
おれが悪かった、２点配点ということにしよう。

試験委員になりたい。

>>648
司法試験に受からなくてもなれるらしい

択一で1点違うと40〜80人くらい違うのな。あと10点ほしかったわ。
280点くんと俺は既に300番くらい違う。

そういえばそうだ

>>640
お互い受かって相関性を証明しよう
適性試験と司法試験の相関性はないらしいから(自分は適性が得意な口)、択一と論文の相関性ないのかなあと気になってる

趣旨で>>616みたいなコメントが出たら、みんなひっくり返るなｗ

ブルー卿がアップを始めました

びっくり

択一の点が1点足りなくて落ちた先輩がいたなあ
論文は2000番以内だったのに

トータルコーディネートか
雰囲気イケメンみたいな答案じゃ受からんでしょ

>>654
ガセだろ

>>653
奴らはやりかねないw
「業務性を満たすのは明らかな事案であるにもかかわらずその論点に固執し、もっと重要な罪の検討を怠っている答案が散見された。」
みたいなwww

検察の教官が言ってたけどな、刑を科すっていうとんでもない行為をするわけだから、
形式的に構成要件に該当してるかはすげえ検討するんだって

>>656
論文が合格者数の範囲内にいる人で落ちる人って何人くらいいるんだろうね
その人数って調べることできるのだろうか
意外に10人かそこらくらいだったりして

極わずかでしょ

試験委員は学者中心だけど、実際採点するのは
検察あたりが駆り出されてくるのが多いだろ
そこらへんでずれが出るから、趣旨云々は7割くらいで見た方が正解という気がするけど

択一はでかいよな
点が高いヤツのが結局いい答案書いてることが多いんだから
富める者は富み・・となってしまう

合格してたら辰巳の合格者講義で

「司法試験合格するために必要なものはテクニックでも知識でもない。
正義を愛する心だ！！」と講義をしたい。















…なんてな。

そもそも趣旨に従って書いてたら時間いくらあっても足りないしな

実際採点するのは検察あたりが駆り出されてくる？

てか、採点ってだれがやってんの？

>>663
駆り出される検察官って最新の学説知ってるんだろうか
不安だ

試験委員

>>663
どう考えたらそういう風になるんだw
まあ実際趣旨に俺たちが対応できてないのは今年も同じでしょ

>>668
中川翔子

>>669
たまに知識がないどうしようもないのがくる
と元試験委員の教授が言ってた

採点後の会議で
「メリハリをつけるということも必要なのであるという趣旨か？」
「その通りである。構成要件を全て検討していては時間が足りないだろう。」
とかいうやり取りがありそうｗ

自分のローに教えに来てた元検事はよく採点してたって言ってたけど
刑法の先生も慶応の漏洩事件以来、実務家の採点者が増えてるって言ってたよ

試験後から発表までの100余日間って一生のうちで一番落ち着いて勉強できる時間だって知ってた？

行政法はだれが採点してんのだろうか？




非常に気になる。

>>672
ニコ生で採点実感を語る生放送が流れそう

>>672
最高じゃないか

なかがわしようこ

全然落ち着かない

>>676
初耳

てか、もう採点終わってるよな。

>>674
あり得ないと言い切れないところが怖い

当然

>>674
それお前が構成要件「すら」正確に検討できなかった言い訳だろ
少なくても刑法ではそんな実感は絶対出ない

今日も、２ｃｈしてたらいつの間にか日付が変わりそうだお(^ω^)

>>677
採点は考査委員がやるんだと思うよ

http://www.moj.go.jp/content/000095124.pdf

この表の90名で採点するはず

民事文書作成の講義で採点を教授じゃなく近所の弁護士たちにやらせていたが、彼らは例外なく民訴の知識が薄かった
コメントがバカ丸出しだった
あのレベルが国家試験を採点するというのはありうることなんだろうか

てかコテの書込みが少ないね

言い訳レスは好かん

>>674
今回みたいな膨大な罪が成立する問題だと、業務性は多少端折っても他の要件重視で書いちゃうのは仕方ないよな。受験テクニックだし。
それを趣旨なんかで非難されても「お前らやってみろよ！」って思うだけだし。

>>689
まあね

さすがに問題作成段階から関わった人が採点してるんだろうし
検察はそこまで暇じゃないだろう

>>686
建前と本音な…

粟　田　知　穂　刑　法　司法研修所教官
石　井　　　隆　刑　法　司法研修所教官
大　木　　　孝　刑　法　弁護士（横浜弁護士会）
佐　伯　仁　志　刑　法　東京大学大学院法学政治学研究科教授
高　橋　和　人　刑　法　司法研修所教官
高　橋　則　夫　刑　法　早稲田大学大学院法務研究科教授
只　木　　　誠　刑　法　中央大学大学院法務研究科・法学部教授
田野尻　　　猛　刑　法　法務省大臣官房参事官（刑事担当）
津　田　敬　三　刑　法　司法研修所教官
長　瀬　敬　昭　刑　法　司法研修所教官
野　村　　　賢　刑　法　司法研修所教官
松　居　徹　郎　刑　法　司法研修所教官
山　内　久　光　刑　法　弁護士（第二東京弁護士会）

>>688
なんか嫌だなこれ

単なる思いつきだが、論文ではねるって、
ローで深く学んだとこのヤマ当たった場合以外ないんでないか？
あとは大体どんぐりの背比べとかで順当に合否が決まるんでないか。
データ上は択一と論文の相関性あるわけだし。

去年とかに辰巳が択一280取れって言ってたのは肢別買わせるための宣伝だと
思ってたが今の時期になって択一280取れる実力≒基本的法解釈力と知識有り
ということではないかと思ってきた。

かといって肢別本で280点取れるとは思わないけどな。

実務家ばっかりやん

考査委員って、試験時間が短いのでここまで書けなくてもいい
みたいな恩情示したことあったっけ？
こんなことも書けないのかみたいなのしか記憶にない

実務家っていっても論文書いたりちゃんとしてる人達でしょ

佐伯の連載でも読むか・・・

基本的に上から考査委員でくる

>>698
俺はそれで取れたよ

地方受験は有利ってマジ？

何で中大の野村が商法の試験委員に選ばれてるのかすごく疑問

マジではない

>>704
芦別でもするか・・・

司法試験ってわからないことだらけで都市伝説みたいなの多いよなw

商法の設問２は結局どう書いたら良かったのか未だにわからん

こわいこわい

>>708
受かっても意味あることやれよw

民法の設問２は結局どう書いたら良かったのか未だにわからん

>>704
俺は択一は過去問以外やってねえ、しかも19年以降だけ。
だから２７×点しか取れなかったかもしれんが。

文句あっか！！でございまする。

一昨年2点差で落ちたけど、何か質問ある？

>>713
大事なことだね

こんなんばっかだから差がつかん気がする

>>715
去年は？

>>718
うけびかえ

>>714
自虐風自慢は…

行政法の処分性の考慮要素を
ローの教授の教科書に従って書いたが
採点者はちゃんと読んでてくれるだろうか・・・

なんでうけびかえ

まちべん就職には順位はあまり関係ない
ぎりぎりでもいいからうかっていてくれ

>>715
おととしは論文でどんずべりした科目ってなん科目くらいありましたか？
実質途中答案って何通くらいでしたか？

お
い
、
あ
と
数
分
で
発
表
ま
で
一
週
間
だ
ぞ
！

去年のブロガーを見てきた者としての感想なんだが、受かるんじゃね？みたいな人は
軒並み落ちてる
コイツは受かるだろうって人は普通に受かってる

今年で言えば・・・

>>722
東北に住んでて、心が折れた

(;´д｀)

>>723
面接で「あぁ君は500番？中の上だねぇ」と言い放った事務所があったらしいぞ
しかもそんなに大手でもないところがｗ

>>727
それは仕方ない

>>726
しおみんとか言うなよ。俺泣くから

ひさびさにハートフルなひと時を過ごした
最近はネットでもリアルでもこんなにまったりしたことはなかった

あと一週間です

>>729
ムカつくね
イラッとくるね

>>724
途中答案っていうか、憲法が3枚くらいしか書けなかった気がする
あと全体的に4、5枚しか書けなかったような

>>732
おい、なにがあった？？

>>731
誰ならいいってんだい

>>729
女は中の上くらいがちょうどいいゾ

>>735
癒し情報

>>735
！！！
それであと2点だったのですか！？
択一の点数が何点台だったかだけ教えてください。
お願いいたします。

実際中の上くらいのような気もする

>>735
字の大きさも教えてくれるかい

>>740
忘れたけど、1200番台くらいだった気がする

>>735
憲法３枚でギリ不合格とか凄いな

>>742
1ページに書く量は普通だと思う

一昨年が羨ましい

>>740が必死すぎてワロタ

>>744
公法が105点くらいだった

癒しスレだからね

1000番答案を8通揃えて到達するのが500番だっけ
旧試の短文問題で受かった弁護士に言われたくはないな

>>743
ありがとう！！！。
めちゃくちゃ癒されました。

もしお互い受かって2点差の話してくれたら、あなたと判断して
高級ソープでも最高級のシースでもおごります。

お互い合格していることを願っています！！

>>748
もちろん表現の自由で書いたよね？

>>748
結構な癒しだね

>>751
成りすますぜ

>>696
この学者委員全員の試験学部・答練習で受けたことある
佐伯先生は採点雑感で詳細な配点表を示していた
採点例を見たが非常に予備校的なコメントと感じた
高橋先生は法律論重視
項目をさらっただけでは点数がつかない
只木先生は超多論点
基本的な問題を単純にアンドでつなげていく
簡単だが処理が時間的空間的に原始的不能
このような出題では細かいところははしょり構成要件間に大胆にメリハリをつけなければとても書けないであろうと述べておられた

>>751
ものすごい大盤振る舞いだね

>>748
枚数厨的には涙目( ；´Д｀)

>>755
なにもんだ

超癒し！！！

今回、憲法は７枚目の途中まで書いたな

枚数厨さんか

>>755
メリハリ厨がアップを始めました

>>755
だからって些細な要件スルーしていいってことにはならんけどね

>>755
今年は只木型だな

憲法5枚ちょっとで一桁順位の答案を見てから、
枚数は関係ないことが分かった

そういや去年逆転が商法2.7枚ぐらいと言ってたっけ

んで逆転は合格したと？

>>766
神だな逆転は

いや、既に択一は３ケタで論文は一応三段論法で固めたので、
スゲエ癒し情報に感激した。
一応枚数は５〜７枚は書いてる。そう言う意味では枚数房であること否定しない。

これで本当に受かってたら安定剤をくださったあなたにお礼をしたいのだ。

>>763
みんな一行くらい触れてるって

むしろまあまあ書けたなと思ってた民事がボロボロだった120か130くらいだったかな
刑事は95くらいだったかな

１００点超えはすげえな
濃い答案なんだろうな

よくあることです

>>771
わかるぞその気持ち

採点が適当だという可能性も

>>771
なんで最後に不安剤投入したのおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお？

ないではない

枚数はほんと関係ないと思う
わかってるかどうかは１枚読めばわかる

>>775
むしろその可能性が高…

やっぱ民亊か
民亊だよな民亊で決まる
大事なことなので３回言いました

>>776
なんか俺が不安でいっぱいなのに、みんな俺の発言ごときで癒されてるのが憎くて

>>775
たまにあるらしいね

字が変

>>769
うざっ

>>771
それで落ちるっておかしくないか
選択は何点だったの？

>>769
研修所で会っても友達にはなりたくないタイプ

>>781
いいね

>>778
枚数厨組合からは遺憾の意を表明します。

どうせ採点実感でボロクソに批判されるのが受験生の宿命。

>>781
なんか分かる気がするから責めないよ

たしかに>>769はイラッとくる

>>785
選択は40台だった
民事と刑事は点数うろ覚え
公法は100点確実に超えてたよ

中味濃ければいいけど、枚数厨の答案って中味薄そうだもんな

>>769はおかしい

>>792
まさにギリだね

>>771
こういっては本当に失礼で申し訳ないのですが、公法以外の論文は半分以下の点数で
択一１２００番代（今年で言えば２２０点代）であと２点というのは今の時期ものすごく楽になりました。（もちろん来週まではなにもわかりませんが）

２chでは感謝以外をでは送れないのが歯がゆいです。ソープ行きましょう。

>>793
遺憾の意であります！

こんなスレですら文章は人が出るな
委員もイラっとくる答案あるんだろうなあ

レックで成立する犯罪3人で24個という恐ろしい問題があった。
解説の工藤講師いわく、出題趣旨は数打ちゃ当たる式にパンフレットに的中実績掲載の保険をかけたいだけで他意はない、とのこと。
果たして本番で全的中。

中身なくて枚数だけ稼げるってある意味すごい

>>796はイラッとくるね

>>796
択一１２００番台なら点数はもっと上

>>792
本当にギリギリだったんだな‥

>>800
遺憾の意であります！

択一300点超えが落ちることもあるからなｗ
択一の比率が高いのに…
確か一橋かどっかの人で、合格体験記に載ってた(リベンジ合格者として)

>>799
そういや前に辰巳で罪数が25個になった時があったっけ

>>806
去年かな？偽造絡みであった気がする

論文の点数って半分取れれば余裕で受かるんじゃないっけ

1200番台って260台じゃね？

なんで>>796は司法試験の知識がないの

むしろ今年の憲法民法で本当に書くべきこと8枚分もないだろ
優秀層ほど4枚とかで済ませそう

ベテ公の釣りかな？

択一は280超
論文の手応えもいい(試験後全く検討してないけど)

これで落ちたらと思うと、胸が痛すぎてぽっくり逝きそう

>>805
辰巳のデータだと300点超えは100%やなかったっけ？択ザク？

半分がむずかしいんだよw

50点とか余裕w

…とか思ってた時期が私にもありましたが

>>814
そのデータはリサーチに応募した人だけの集計らしい

出題の趣旨より配点と採点基準を公表すべきだよな

いつもの人かも

自分が採点者の立場に立ったことを考えると、
たしかに、枚数が多くて字が小さいとイラッとするかも

そういう意味では、簡潔にまとめて枚数もそこそこの答案が
評価されるのもうなずける

>>814
結構前だったはず
択一の比率が高い時の話
「300点で受かっただろうと思ってたら落ちてた」って書いてあった

>>815
おう・・・

>>816
そうか。じゃないとデータ取れないもんね。
ってか、それって眉唾モノやん！

>>820
もったいねえ・・・

５０点て難しいの？
模試だと余裕で全科目超えれたんだが

2点差で落ちた者だけど、ほんと上手い具合にほぼ全部40点台で50点の大台に乗せるのってマジで難しい気がするわ
結果見ても何が跳ねたのかもまるでわかんねーしよ

予備試験受験生が書いてるんだろ

>>819
とんでもない評価やどうでもいい事実並べるより優秀だからな
ある程度のレベル以上なら書くことは削ったほうがいい

>>822
しかも300点以上の人は２人しかいなくて、
その２人が受かったってだけの話らしい

>>824
俺も模試で余裕で超えれたけどこわいの

俺も今年の憲法で6枚超える意味がわからん

>>828
oh…数字のマジック怖いね…

ほんとだ、１２００位は２６０点代。何か勘違いをした。
それでも癒しになってます。

>>832
君また受けてない子でしょ？

模試の点ほど当てにならないものはないらしく、上位合格者に絶対に添削してもらうなとアドバイス受けたので添削無しにした
けど不安でしょうがないわ

模試の５０と本番の５０は同列に扱えないなさすがに

しかし、今年の刑法て４〜５枚はヤバイぜ( ；´Д｀)
枚数厨より

220点台で1200番なら択一合格者は2000人ぐらいか

完全に相対評価だからなあ
択一突破が5000人、
原始的不能(大論点落とし頻発)が1500人程度いるだろうから、
実質倍率は2倍以下だろう

添削受けるなってのは初めて聞いた

>>828
あんまり択一の点を過信できないなぁ

>>838
そうなんだ
そのはずなんだ・・・

だが…その2倍が茨の道なんよ。兄さんのヤワな足じゃ…まず通りきらん！

>>838
1500もいるんかな？いてくれるとありがたいが…

みんな気が立ってるな
ココアでも飲んで落ち着け

実は自分が原始的不能だったでござるの巻

模試なんて学部生も択一落ちも採点にはいってるし
TACとか優秀層うけてないし
俺なんて辰巳で70点超えが３つもあるんだぞ

おすすめのココアの銘柄教えれ

>>844
お前は病院いけ

今日はココア何杯目なんだろう

>>842
フっ　意外に臆病だな

ミロってまだあるのかな
あれココアじゃないか

2点差で落ちた者だけど、何だかんだでやっぱり初受験は圧倒的に枚数が足りなかったと思う
あと当てはめと評価って言葉も知らなかったし、小問一問に書ける時間も全くマネージ出来てなかった
今回はそこを意識して、特に一問に書ける時間配分の管理をしっかりやった
絶対受かってろよおい

未だに枚数にこだわる人がいるのか・・・
再現を分析すればあまり関係ないように思うけど。

>>833
いや、受けた子ですよ。
最終日に正豊胸がびらくばってますたね。

　　　 ∩00　　∩
　⊂ﾆﾆ　⊃ ⊂　ﾆ )-- ､
　 ,. ---ゝ ) 　 | ﾚ'／⌒ヽヽ
. （ (´￣￣ 　 /　/ 　 　 ﾉ.ﾉ　○ ○
　 ヽﾞニﾆ⊃　`'∪ ⊂ﾆ-‐'
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∩00　　∩
　　　　　　　　　　　　　　 　 ⊂ﾆﾆ　⊃ ⊂　ﾆ )-- ､
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,. ---ゝ ) 　 | ﾚ'／⌒ヽヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 （ (´￣￣ 　 /　/ 　 　 ﾉ.ﾉ ○ O
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽﾞニﾆ⊃ ,`'∪ ⊂ﾆ-‐'

アカギとカイジがごっちゃになってるぞｗ

>>852
もうなんやなんや
むしろなんでそれでギリ不合格なんや

>>852
え、あなたが落ちてるわけないじゃん。

>>852
今年は模試とかは受けたのかい

>>853
いや、そう言えるには再現自体が信用できるのかという事から検討しなければならないだろう。
私は証人尋問なしの再現答案なんて不同意です。

　　　　　　 　 　 ＿_
　　　　　 　 　 ｀`''‐､ ｀`ヽ､.　　 ,.. -─;:-
　　　　　　　 　 　 ＿＼ ll　ヽ.r'　ll ／-─- ､.
.　　 　 　 ,. ‐''"´ll 　 lll｀`　lll ’ l　"　ll　 -=ﾆ.｀
.　　　 ∠ -‐ ; =-─　　 ll　　 　 ll　　 　 lll　＜`　　　　　　　ククク…
　　　　 , ‐''´ lll　 　 ll　　 　 lll　　　 ll　　　 lll　ヽ
　 　 ／ ll　_,.　　ll　　lll　　ll　　 ll　　　 lll　 　 ll　i　　　　　そうはたやすく…
　 , '.,. ‐',´'´ llｌ　　 ll　　ll　　,.ｲ　　 lll　 　 ll　　 ll |　　　　　　恐怖心は消えない……
　／　, ' ll ,ィ　. ll　,.ｲll.,.ｲll./::::ヽ.ll ﾄ､ ll 、 　 lll 　 |
.　　 /ll.／!　,ｲ　./_:l /:::!./::::::::::ヽ. |_ヽ |ヽ llｌ　　ll |　　一度　心が恐怖に侵食されると…
　　/., ' . !ll /ｌ ll/:::::l/ヽl/::::::::,.‐''::ヽ!:::ヽ!::ヽ　ll 　 |　　　そうやすやすとその弱い意識
　 ／ 　 ! / .ｌ /.l＝==｡=､::::::;;;:==｡==＝＝! r‐:､lll|　　　　　流れから抜けられない……！
　　　　 l/　 |/　.l :`::ｰ-:/:::::::::::　ｰ-‐ '::´:::|l|r‐､!│
　　 　 　 　 　 　 l :::::::/::::::::::::　　　　 :::::::::|.!ﾄ､ﾘ l|　　　　回復するとしても
　 　 　 　 　 　 　 ｌ:::/::::::::::__-，　 　 .::::::::::|Lンlｌ ﾄ、　　　　それはもう少し後の事……
.　　　　　　　 　 　 l`"----------一::::／ヽｌ!　 |;;;ヽ.
　　　　　 　 　 　 　 ! 　 ＿＿_　..::::::::／; 　 ヽ ll !;;;;;;;;ヽ.　　　　……となれば……
　　　　　　　　　　　 ヽ.　￣￣..:::::::／;;:　　　 ヽ. |;;;;;;;;;;;;;l`;;ｰ-
　　　 　 　 　 _,,. -‐''7ヽ......::::::::::／;;;:　　　　　 ヽ!;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;　　狙い打ちさ
　 　 _,,. -‐''";;;;;;;;;;;; /;;;;;ヽ:::::::／;;;::　　 　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;　　そんな心は………！
　 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;`1;;;;::　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;
　 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 　 　 　 　 , ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;

やっぱ母集団の質が高いよな
ゴールドセイント同士でやりあうようなもんだ

じゃあ俺シャカね

恐怖した揚句に落ちてたら、流れから抜けられないどころの騒ぎじゃないぞおい

癒し情報はよ

旧試験の時代と新試験の時代ってどっちが合格者の質高いんだろうね
実務家に教えてもらってる分後者のが質高いと思うけど

俺もついに合格発表の時の夢を見てしまったよ

>>865
会社法得意だけど今回は最悪だったよ

俺論文のミス思い出すとこんな顔になるのよね
　　∠ -‐ｧ　　　　　　 ,､'´　　,.､-'' "　　　　　　　　　　　＼
　　　 ／　　　　　　,､'´ ,.､-''´　　 　 ｆi fｉ　ﾄ､　　　　　　ヾ､ ヽ
.　 ／　　　　　　,､'´.,､''´　　　 /| ,ｨ |:| |:l　.l_.ﾝ　　　　　 　 l｀ヾ　　　
　/／l　　　　,､'´,､''´　　　　 〈:::ﾚ':|.|::| |::ヽ　　/＼ヽ　 .ﾄ､　|　　　　
〃　 |　　 ,､'´,､'´　　　 　 ｎ,　 ＼:ﾘ:::リ:::::i|　〈==､ lヾ　 | ヽ|　　　　
.　　 |　,､'´,､'´　　　　　　 | _|f=-､.＼　ｕ !|/ヾ.､　〉|　|ヽ|　　　　　　
.　　 ,!'´,､'´　　　 　 　 　 r( ﾘ　　 ＼!i　　〈 ｏ　.ノﾉ|　|
,､-'´,､r′　 　 ＿　　　 N ヾ､　o　　》　　 ヾ￣　　|　|　　　　　　　
,､-'´　|　　　 （ r‐ヽ、　 |　|j~ ゝ==シ　 |j.　　＼.|j~|　|　　　　　　　
　　　 |　　　　ヽヽr‐ゝ　|　　 〃"　 |ju　 U　ｕ　＼|　'､　　　　　　　
　　　 |　　　　　ヽヽ⌒l .|　　u　＿__　　 r'　__ ｕ ＿)　ヽ、　 ,､-'´　
.　　　|　　　　　　ヽゝ-l |　|j　i´　＿｀ ''ー----‐ｧ/　　,.､ゝ''´,､-'´
　　　|　　　　　　　ゝ-リ　　　l￣　　￣￣二ニ7.ﾑ-''´ ,.､-'ヾ　　　　
　　 ,'　　　　　　　　　|＼ |j　{　 　 ,.､-'´　,.､-r‐i ''' "´　　 　 ＼／　
.　 / /　　　　　 　 　 |::::::＼ ,,ゝ-'´ ,.､-''´　　|　l　　　　　　　／
　/〃　　　　　　　 　 |,.､-''´,.､-t''´￣｀`_二ﾆ! l　＿....　-‐''´　,､"　　
〃/　　　 　 _,.､-‐'' " ,.､-''´::::::＼ゝ- '´ r=＝ l　ヽ､　　|j ＝'"´
. /　,.､-‐'' "　　 ,.､-''´ヽ、　　::::::::｀'-､..　ｕ |j |　　ヾ　　　　　ｕ
/''´　　 　 ,､-''´　　　　　＼　　　::::::::::::｀''..r-'′　　 ＼　U

>>866
合格した時点で言うと正しいんじゃね？

>>865
今癒し情報手に入れても来週どん底に叩き落とされると思うと、逆に諦めモードになりたい

商法とか民訴は一問目がちょっとくせ者だったからそれでペースくずれた人は多いかもな

>>869
アゴはしゃくれてんのか？

>>869
分かる。心の中では俺もそんな感じだ

>>872
民訴？民法でしょ

今だけ夢を見ていたい。麻薬のような感覚でいい。

全科目「以上」落としだお

>>872
それでかしらんが商法死んだお

　　　　＼ヽ 　 　 　/: : : : : V: : : : : :ヽ,.　/l
　　　　 　　 ヽ　l:i,　 l: : : : : : : : : : : : : : :V: : l ヽ丶
　　　　　　　 　 l: :ヽ,l: : : :ハ: ::/`'-、: : : : : : l　 ＼ヽ　　／￣ヽ,
.　　　　　　 ＋　l : : : :/V　　Y　　　ヽ/l: : : : l　 __|__　 /　あ　│
　　　　　　　　 　l:: : :i',-‐ﾍ　　 '二￣　l: : : : l 　 │　│　 l. 　│
　　 　 　 　 　 　 i:: : l　三/　　 ￣　　 .l: : : :ﾚ'l 　 　 │ 　|. 　│
　　　　　　 　　 ,__i;: ::l , , ,ヽ　 　' ' '　　 ﾚ`i: : :l 　 　 <.　　|.　　|
　　　　＼＼.　 ヽ; : : :l　　、--‐r　　 　　ｿl: :/ 　 　 　 l,　　　　l
　　　　　 ＼ヽ 　 丶、l, 　 `' ‐'゛　 　　 ,i-'／　　　　　　ヽ,＿／
　　　　　　　ヽ丶　　　 ヽ,　　　　　_, -ｦ|:_:ﾌ
-‐‐- 、　　　　 ＼　　 　 ヾ,. ‐-‐'　／　|
　　 　 ヽ　　　　　　　　　　|ヽ 　 　_______|、
チ楽生│　┼　　　　　 ,-┴‐`'二;;:::::::::::::`l　 　＿ ,,,.--‐- 、
ク.し.き. |＼　　　　　 　,l:::;;;:::::::::::::＿;; --‐' ゛￣
シい.る　ゝ ヽ　　　 , -'` ‐-‐ ' ￣, -‐　　　　　　 　　 : :..
ョ.な の |　　 丶,-‐'　　　　　　　.,　　 　 N　/l
.l. あ 　./　　 ,-'　　./i ,-, 　　　.::l　　.,- ,i _Y /--、
、　　 ./　 　 l　 .,-┤ﾚ /ァ　　.:::i　　＞-(___)_‐＜:.　　 ,-‐
.`‐-‐ﾍ　　　 |　 .>-(゛`i 二>　　　　　￣/λヽ;￣:. .::,-'ヽ、
　　　　ヽ 　 │　!イ`l'"ト-'　　.:: :.... . .　.ﾚ'.:: ヽl. ...;-' :. :::.l:ヽ
　 　 　 ┼ 　 | 　..:l,λ/　　　　　　.:　　　　　　　　　　　::l
　　　　　　　 |　　:::|　　　　　　　　　　　　　　 :　 ::　　　 l
　　　　　　　 l　　::::l　　　　　　　　　　　　　 ..::　　:..:　　 l

上位ローの友人、択一220台だったらしい

>>877
それは早稲田受験生やないか

　　　　　　　　 ／//　::///　:::／ヽ／／.／　　　::::／_,,／＿,,
　　　　　　　／///　:///　::／:::::::::Υ／　　　:::／_／._,／
　　　　　　/　///　///　:／　::::::::::::::ヽ　::::::／_／_,／
　　　　　/::::/／＼///::／　　　:::::::::::::::ヽ／／_,／　　　:::::::___
　　　　/||::／　　　＼／　　　　　::::::::::::::::×／　　　:::::::__／_
　　　/||／　　　　　　　　Ｕ　　　　　::::::::::::::ヽ　　　::::／__／
　　/::／　　　　　　　　　　　　　　..＿＿__:::::ヽ:::::／.／,__／
　./／　　　　　Ｕ　　　　　　―￣￣　::::::::::::／:／／_／::::::
　/　￣―＿　　　　＿―￣　　　　　::::::::::::|／／／:::::::
▼■■■■〓〓〓■■■■■■■■■▼/⌒＼::::::
.|:::|＼￣ﾟ￣__)■■ミ　￣￣ﾟ￣￣　／::::::/:|:彡|:/⌒:| |＿＿＿
..|:::|:::::::::::::::::〆:::　　＼≡三Ξ￣:::::::::::::／:::|　..|/::::::::| |―――
..＼|::::::::::::／:::::::　　　＼:::::::::::::::::::::::::／　::::|彡|／＼:| |￣￣￣
....　|.￣ ／::::::::::::　　　　￣￣￣￣￣　::u::::|　.|:::::::::|//:::::
.....　|　／::::::::::::::::　　Ｕ　　　　　　　　:::::::::::::|　|√）//＿＿＿
.....　|／::::::::::::＿::::)　　　　　　　　　::::::::::::::::::|:::|＼//―――― バカなことをぬかすな…
.....　( :::'''　　　　　　　　　　　　、::　:::::::::::::::::::|..|ヽノ￣￣￣￣ 　　2000人受かる試験に
　 　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣　　::::::::::::::::::／|/　＼::::::::: 　　　　　いばらの道もクソもあるかよ…！
..　 　　|　　＿＿_　　　　　　　　:::::::::::::::／：:　　　　＼＿＿＿ 　要は和了りぁあいいんだろ……
....　　 　|　　::::〓　　　　　　　::::::::::::::／：:　　　ノ 　　＼―― 　　　早く…！
......　　 　|　　:::　　　　　　　::::::::::::／：： 　　　　 ノ
........　　 　|　　　　　　　　:::::::::::／：：：　　 　　　　ノ
..　 　　　 　|　　　　　　:::::::::／：：：　　 　　　　　　 ノ
....　 　　　 　ヽ　　　　:::::／：：：：　　　　　　　　　　 ノ
.......　　 　　 　ヽ　　:::／：：：：：　　　　　　 　　　　　 ノ

>>846
＞模試なんて学部生も択一落ちも採点にはいってるし
→不知

＞TACとか優秀層うけてないし
→否認

＞俺なんて辰巳で70点超えが３つもあるんだぞ
→否認

>>880
東大京大一橋でも下位層ってゴミだけどね

コテハンいないのにこんなに伸びてるのは、みんなが不安になって帰ってきたってことかな？

ヒント：ステルス

>>885
というかテーマが見えて会話が成立するからだろ

>>883
最後の否認はワロタ

法科大学院入試総合スレッド part9
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1346611384/

未修者ってこのスレにいる？

>>886
発表目前にしてビビッたか

　　　／／ 　 ,　-─;┬:─‐-　､　　　　　　　 ）
.　／／ 　 ／　　ヽ　 i　　r'　 　 ＼　　　　　（　　三振制度だとっ………
　／　　 .,'　　 　 ,　-─-　､　　　　ヽ　　　　 )　きさまらっ……
　　　　 /　　　 /　　　　　　ヽ　　　 .ヽ 　 　 （
　 　 　 |{:　 　 l 　 　 　 　 　 l　　 　 }|　　　　）　………
　 E''ｰ-|{　 　 {　 ,ｨﾉl人ﾄヽ、 ﾄｉ　　　}l-‐'''ﾖ　{　　それでも……
.　Ｅ..三l|　{ 　 l. (ｌ'≧ ll ≦ﾞl) :| | 　 ｎ;|三..ヨ　)　人間かっ…！？
.　　 　 |.!　{　 |!　ﾄ∈ゞ'∋ｲ　| :! 　 ４!!:　　　（
　　　　| |　'　 ||　|:::::`ｰ'´::::|　|:::|.　　 !:!:　　　 ｀ﾌ'⌒`ｰ-‐
　　 　 |. }　　 { W::::::::::::::::::::W:::::}　　 { |::
　　 　 ヽ|.　　 |/:::::::::::::::::::::::::＼|.　　 |ﾉ:::／／
.　　　 　 |　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ 　　|／／
　　　　　 !　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::!. ／／
　　　　　 | 　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::／／!、　　　 　 ／
　　　　／, r- ヽ:::::　::::::::::::::::／／　 ､､＼　　／／
　　 　 !L{｣_厂ゝ）:　　:::::::／／:（.{⌒)_},},ﾘ:／／
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　＼　 　 ヽ￣

>>890
あ？

合格掲示板にシノザワという名前を見つけて喜んでたらよく見るとシソザワで死にたくなる夢を毎朝のように見る

神様！
竹島を韓国に譲るので俺を合格させてください！

>>894
な、なんや
篠沢君なんか

>>894
病院いけ

三振制度考えた奴って誰なんだろうな・・・

>>894
うん、おもしろくない

>>898
受験回数は撤廃も含めて検討中らしいけど、撤廃とか回数増やすとかなったら今までの人どうするんだろうな

>>898
制度趣旨破綻してんのになんで撤廃しないのかな？

焼き豚だな
サカ豚の俺には理解しかねる

尖閣諸島も中国に譲るので合格させてください！

>>902
ピザは豚でも喰ってろ

>>901
現役の合格率が下がりまくるからだろう

今の状況でロースクール入る奴って度胸ありすぎると思う

振った回数によって下駄の履かせ方が違うっていう都市伝説は嘘かまことか

殺伐モード突入

>>907
な・・・に・・・

や め ろ

傷の舐め合いしようぜ

予備試験が9割合格とかだったらさらに厳しくなるな

もちろん振った回数が多いほうが厚い下駄だよな？
人権に配慮して

ぺろぺろ(*^ω^*)

受験生 みんな仲間だ なかまったー

俺、民法の設問1で設例文読み間違えちゃったよ…

>>911
予備試験ってどういう問題？
旧司法試験みたいな短い事例問題なら、新司でのアドバンテージはあんまりないと思う

>>915
大丈夫、いるいる

以上を井上って書いてた奴は元気かな

>>915
大丈夫だ
俺も設問1は自信ない
設問2を読み間違った人もいる

>>918
wwwwwww

今なら言える
ずっと栗おこわって書いたわ

>>918
特定答案だな

>>921
ちなみに答案何枚かいた？

特定答案ってどういうのがなるの？
枠外になんか字がはみ出たとか、＊印をつけて追加文を書いたりとか？

＞＞１８２
早稲田大学書籍情報ライブラリー（WUBIL）
http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/

これかな？一応早大生っぽいけど。

なんぞ

なんや

去年
修了見込者4309
修了者7583

今年
修了見込者3692
修了者7472

確かに最後に井上って書いちまったら特定答案とみなされても文句言えんだろうな
井上さんは思わず名前をかかないように気を付けないと

流石にネタだろw
井上と以上をどう間違えんだよw

井上さんかわいそう

2点差で落ちた者だけど、ちなみに俺は「以上」とかの終わりを表す文言すら書いてなかった
そんなことしらなんだ

>>928
修了見込者少ないな

いつもの癖だろうな

いつも最後に井上と自分の名前を書かないといけない

尖閣20億かよ
国と都を競わせてここまで値段あげるとはやり手過ぎるな

俺は不意に電話番号を聞かれるととっさに中学のとき好きだった子の家の番号を答えてしまう癖がある

>>937
病院いけ

次スレ立てれなんだ…


〉〉950の人、たのんます…

ちなみに、去年も確か１週間前くらいに傷をなめ合うスレと化したが
合格発表後、神のように感じた優しい奴らはみんなクズをみるような目で不合格者を罵っていた（じつわ）

うわ

みんなはやくミスを晒すんだ！

>>940
俺は落ちたら来なくなったからその顛末はしらなんだ

自分が落ちたとき受かった友達におめでとうといえる人間になりたいね

ミスを晒す
→一週間前：大丈夫、大丈夫そのくらいのミスなら誰でもやっているよ（はーと）
→発表後　：は？おまえ紳士舐めてんの？そんなレベル低いやつが法律語るなよ（このカスどもが！）

>>944
これが司法試験より難しい

>>943
猫も杓子も上から目線で語り出すからな。
いまのようなノリで「訴因出来なかったwww」とか書き込んだ瞬間ぼこぼこにけなされる

じゃあもう今から殺伐モードにしとこうぜ
精神衛生上良くないよそれは

若くして受かったヤツはなりがちだな
酸いも甘いも経験してないから

落ちたやつからすると、受かったやつはなにをやっても鼻につくというのもあるかも

あれだな、有名な心理学のやつで、
奴隷の集団が出来ると、一致団結して自由を求め戦うのではなく
その集団の中でも上下関係が出来てより弱い奴隷として支配しようとするようになるとかいうのと同じだな

>>950
ちがうな。
受かったやつは浮かれすぎて一種の興奮状態になるから
通常と比べ空気が読めず言動がアレになって反感を買うんだろう

どっちもありうると思う

この人受かるといいねえ

38歳女性です　恋も仕事も捨て資格取得を目指してますが、不合格だった時に結婚できるか不安です
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346658757/

自分の番号があることよりも先に知り合いの番号がないことを確かめるようになると人間終わりだ

嫌な奴と一緒に修習にいきたくないというのはある
いろいろ悪口を言われて居場所をなくしそう・・・

そんなことで終わるかよ。
まず最初に自分の番号より他人の番号を探すだろ、普通。

俺、自分の番号しかしらない…

俺も他人の番号覚えてないぞ

つまり、合格でも不合格でもぼっちの俺は人間的に出来ていて最強ということだな！

ここはぼっちが多いなw

>>955
じゃあここにいるほとんどの奴が終わってるだろw

自分が落ちたあと他人も落ちてて安堵したら終わり

>>962
え！？

俺の両隣どっちも試験直前予備校本しか読んでなかったが、そんなんで受かるのか気になるので調べたいね
基本書全く読まない人なのかな
それとも直前に見直すには予備校本役立つのかね

>>963
だから違うっていっているだろ
自分が落ちたあと他人も落ちてて緊張していたら単なる変人だろうが！

>>965
見直しは書きこんだ予備校本使う

>>965
だから違うっていっているだろ
試験直前に江頭の本を黙々と読んでいたら単なる変人だろうが！

薄っぺらい予備校本とかはいいよ
精神的にも

>>950
スレ立てまだ？

ぼっちの俺は会場にいる皆が頭良さげに見えたが、よく考えたら3/4は馬鹿なんだよな

部活の試合とか受験での周りの強そう感は異常

>>971
よく分からんけど、殺伐としたこのスレで生きる希望がわいてきた！

>>971
3/4の確率でお前は馬鹿なわけか

>>969
伊藤塾のぶっとい本あるじゃん
ああいうの読んでる人多かったね
あれ読む気力あるなら基本書3回は回せる気がするんだが

>>971
お前も含めてな
そして俺も

まあ、学生の時に試合でコールド負けした俺からいわせると実際強そうにみえるやつは強いんだけどな

>>975
シケタイか
あれは嫌いだ
というか基本書の方がわかりやすい

よく考えたら、コテとか全然いなくね？
おれが生まれて初めて1000とっちゃってもいいんですか？
ねえ、いいんですか？

ええど

>>978
にもかかわらずシケタイが試験場に溢れかえってるのは何故かね？ん？

よし、半コテ付けよう

知らん

>>1000なら全員合格！

はやい！はやいで！

あわわ・・・
ちょっと緊張しすぎてしもた

試験場に溢れ返っているかどうかよりも合格者の間で溢れ返っているかが重要

>>970
次スレ
平成24年 司法試験 105(実質106)です。
ナンバーを間違えてしまいました。申し訳ございません。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346690817/

>>988
激しく乙

おっつんおつおつ

そろそろ１０００？
人生初ゲット！！！！！！１１１

1000ならねらー全員合格

はやい！はやすぎるで！！

1000なら2ちゃん見てる奴の合格率は全国平均の約二分の一という俺の予想が当たる！

三度目の正直、こい！1000

はやいって！はやすぎるって！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　 n __
　　　　　　　　　　　　　　　r ´　　｀` ´　｀ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　_/　 ？　　　　　　 ﾊ
　　　　　　　　　　 r ´￣　＿＿＿＿__ 　＿」_,
　　　 　 　 　 　　i　　_,ノ´|/⌒y'⌒ヽ　丁´７_
　　　 　 　 　 　　｀`^´ 　 |!　∩ ∩　l 　.l　 く´
　　　　　　　　　　　　　　 |>____　 　 ﾉ　 y'こ.j
　　　 　 　　　　　γ⌒ヽ(　　　ヽ　　　__,､___ﾉi＿
　　　　　r-､ 　 　 ＞　　 ｀ ー '"￣￣　　　　　　）
　　　　/　 ﾉ　　 (´　　　　⊂ニ二二ニつ　　　 く 　　＜ブースター点火だお！
　　　 ﾉ　,ん､　　 ＞　　　　　　　　　　　　　　､　 ）
　　　j　　　彡､　ゝ､＿,　　　　　　　　　　　i､__厂
　　　l　　　　 J､＿__,フ､＿,イl ､___,i､___,､_,ﾉ ｀ヽ.
　　　ﾊ　　　　ﾉ　　　　(´⌒> '──-と⌒>i　　 ﾊ
　　　 ｀ ｔ-一'　　　　　 「￣ 　 ┌─‐｀＝' |　　　ﾄｰ┐
　　　　　｀ヽ､　　　＿_j 　 　　 ｜　　　　　l　　　 l　｜
　　　　　　　 ￣￣　　i　　　　 ｜　　　　　l　　　 l　｜
」^y'｀ヽ 　 　 　 　　　,'. 　 　 　 |　　　⊂´'"￣￣.i　 |
　（　／i　　　　　　　 j 　 　　　 |　　　 _＞　　　　{　 l
　 ）' ／|r-ーﾍ＿＿_」 　 　 　 └─‐'ー-ｲ,ｲ ji ,i人.」　__
　 i 　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´ ^' ^'─┐/ .ﾊ　　　へ
　ﾉ 　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ├' 　 | 　 /　く
_〈 　　,ｲ 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 |__　　l　/　　　〕
　ヽー'　ゝ＿＿＿__ , -────- ､＿ 　 　 　 　　|　l　_,ﾚ'　　厂
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣｀`ー-'　化ノ　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´_ノ　 ,ﾍ__7
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼,/

>>996
あわわ、ごめんなさい

1000なら2ちゃん見てる奴の合格率は全国平均の約二分の一という俺の予想が当たる！
絶対当たる！

1000なら合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。