法科大学院入試総合スレッド part6

1 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:20:49.98 ID:???

法科大学院入試総合スレッド part5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346060457/

2 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:29:49.04 ID:???

貼り直し

俺も基本書開いてみたんだけど
A原賃貸人B賃借人C所有者
A→Cへと土地を売買した場合で、Bが賃借権につき対抗力を備えていない場合
BC間には契約関係がなく自己の占有を正当化できない以上
Bは不法占有者となる（売買は賃貸借を破る）となってるんだが…
だとしたら177条の第三者に当たらないよね？

3 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:30:03.10 ID:???

第三者に当たらないと思う人達へ

「売買は賃貸借を破る」→「物権は債権に勝る」というのは間違いありません。ただしその物権たる所有権を確定させるには不動産では登記をしなければなりません。
確定していない権利をもとに賃貸借権であれなんであれ確定している権利に対抗できません。

登記という煩雑な手続きを要するから賃貸借権より弱いってイメージからの疑問かもしれませんが、登記しなければ売買があった、所有権移転があったという事実は確定しない。
新しい所有者として主張できない。ただそれだけのハナシ

4 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:34:09.60 ID:???

>>1乙！
あまり荒れないことを祈るぞ

5 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:35:07.60 ID:???

>>3
意思主義で確定的に所有権移転してます
はい論破

6 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:35:36.47 ID:???

>>5
公示の原則って知ってる？

7 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:35:39.34 ID:???

明け渡し請求不可組が発狂し出したな
特に一人の馬鹿はまるで動物状態w

8 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:36:04.65 ID:???

>>5
それだと二重譲渡も意思主義で確定的に所有権移転してますって言ってるようなもん

9 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:37:20.83 ID:???

>>6 >>8
で、君らは何説？
本件に二重譲渡はありませんw

10 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:37:33.65 ID:???

明渡請求できる組は対抗要件の抗弁について勉強して
議論のレベルが違うから類型別読んでからもう1回話してみて

11 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:38:10.03 ID:???

その通りだな
意思主義で確定的に所有権移転
元の賃借人「ここは通さねぇぜ、ヒャッハー」
所有者「そこをどけろ」
元の賃借人「ケ…ケンシロウ…」
所有者「お前はもう死んでいる」
元の賃借人「プゲラ」

12 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:38:28.10 ID:???

>>9
だから所有権がある＝所有権を主張できるじゃないから

13 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:38:33.73 ID:???

>>11
それを主張するために登記がいるんでしょ

14 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:39:35.79 ID:???

対抗要件の抗弁は不法占有者相手には問題となりません
君は三回読み直しましょうw

15 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:40:41.44 ID:???

>>13
お前アホかwww何のために「第三者」で登記不要か論じてるんだよwww

16 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:41:29.14 ID:???

2行目から重要
http://www.geocities.jp/passshihuoshiken/kormi7.pdf
この事例の場合ＢＣは，ビルの使用収益について相互に矛盾した主張をする関係にあるので対抗関係にある（所有権の帰属自体については争いはない。Ｂの賃貸借による使用収益とＣの所有権に基づく使用収益がぶつかる）。

そこで，Ｃから見ると，Ｃはビルの所有権移転登記を取得しないと所有権に基づく使用収益権をＢに主張できない。
他方，Ｂから見ると，Ｂはビルの引渡しを取得していないと，賃貸借に基づく使用収益権をＢに主張できないということになる。

17 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:42:06.83 ID:???

「第三者」に当たらなければ登記なく所有権を主張できるんだよ
こんなこともわからず対抗要件の抗弁の話してるとか頭痛くなる…

18 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:42:12.13 ID:???

>>14
不法占有者じゃないから所有権を主張できない限り賃借人だから

19 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:42:28.61 ID:???

>>12それは登記の献血を主張するにつき正当な利益を有する177の｢第三者｣相手にはな
不法占拠者は第三者ではありません
二重譲渡でもない本問ではAは所有権を確定的に取得し、
不法占拠者である元の賃借人に登記なくてし明け渡し請求できます
何でこんなことも理解できないかな…

20 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:42:59.97 ID:???

不法占有者となるのは所有権を主張されて賃借権が対抗できない結果だからトートロジー
そして一般的な不法占有者が177条の第三者に当たらないとされているのは正当な利益を有しないから
賃借人は正当な利益があるだろ

21 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:43:34.08 ID:???

>>18
>>2

22 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:44:13.99 ID:???

対抗要件の抗弁は対抗要件が有効に存在している事を前提にどちらに立証責任があるかという要件事実の問題だろ
今回は関係なくね?

23 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:44:32.71 ID:???

ダメだ。馬鹿過ぎて話にならない。勉強不足を棚に上げて批判してるやつらは勉強しなおせよ

24 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:44:42.26 ID:???

>>21
賃借権を対抗できないことと所有権を対抗できることは違うと何度

25 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:45:17.92 ID:???

君らマジでわかってないのか？
所有権を主張する結果不法占有者になるんじゃなく
契約関係なく占有してるから不法占有者になるんだよ？

26 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:45:40.87 ID:???

未だに対抗関係に立つと駄々こねてる馬鹿は、
他でも間違った覚え方してるのが多々あるんだろうな
どうせ受からないよ

27 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:46:04.93 ID:???

>>25
これがすべてです

28 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:47:19.45 ID:???

>>25
いやだから契約関係なく占有しているってことを主張するためには所有権を取得したことを主張しなきゃいけないだろ

29 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:47:27.25 ID:???

醜い議論の仕方だなぁお互いに

30 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:48:14.67 ID:???

基本書にも書いてるやん、前スレ916が貼ったやつ
駄々っ子の動物達はあの基本書が間違えてるとでも？

31 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:49:37.78 ID:???

>>28それだと事実上不法占拠者相手にも登記がいることになるだろ
判例と真っ向から対立するじゃん

32 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:49:51.70 ID:???

>>30
902 名前:氏名黙秘 [sage] :2012/08/29(水) 09:08:29.79 ID:???
もうめんどくさいから民法の基礎2のP67のcaseの答え見てね。

33 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:50:35.71 ID:???

まあ、前スレ916も始めは理解して無かったみたいだけどね
登記がなければ、賃貸人は第三者じゃないとか、別だっけ?

34 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:50:49.04 ID:???

>>31
事実上の不法占有者は元所有権取得者に賃借権対抗できましたか？できないですよね、だから正当な利益を有する第三者に当たらないんですよ

35 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:50:53.43 ID:???

>>28意思主義知らないの？w超基本だけど

36 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:51:05.94 ID:???

明渡請求可の人へ

確定的なソース見つけました
京大の教授んぽレジュメです
９ページ一番上のの「○ア」参照で
http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Semi2008/Hudousanbukkenhendou.pdf

37 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:51:16.13 ID:???

賃貸人じゃなくて賃借人か

38 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:51:34.05 ID:???

>>36
んぽ→の

39 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:54:15.74 ID:???

基地外明渡請求可組の発狂が始まるよー

40 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:54:48.73 ID:???

>>19が全てを物語ってる

41 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:56:40.83 ID:???

マジレスすると対抗要件の抗弁は関係ない
自分が所有権を取得したこと、契約関係にないことを立証出来ればよくて
第三者として主張できないとの抗弁は相手方の立証責任

42 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:57:01.09 ID:???

ソース出された瞬間急に静かになったなwww法曹向いてないとか受からないとか散々言ったけど、自分たちが間違えてましたベローンって感じかwww

43 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:57:11.62 ID:???

てか、単純な疑問だけださ
今回の問題Ｂ登記を移転されてるからＡは登記を有してんじゃないの？

44 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:57:57.49 ID:???

>>43
登記も引き渡しもされてないって問題文に書かれてますよ

45 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:59:08.66 ID:???

対抗要件の抗弁についても論破されてるぞーw

46 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:59:10.39 ID:???

それを９４条２項で承継取得することを前提にするだけの話しなんじゃ
前から疑問だったけど

47 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 10:59:21.76 ID:???

前スレ916また貼って

48 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:00:17.36 ID:???

>>47
>>2

49 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:00:44.84 ID:???

基本書＞京大ロー教授（この人司法試験受かってるの？）

50 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:01:20.95 ID:???

>>36
てかこれよく見たら作ってるのゼミ生じゃん

51 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:02:07.17 ID:???

基本書だと明け渡し請求可、兄弟ローだと登記なくして明け渡し請求不可
さぁどっち

52 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:02:14.41 ID:???

不可組瀕死wwwww

53 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:02:55.00 ID:???

>>51
顔真っ赤にしてる？w

54 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:03:13.72 ID:???

>>50マジかw単純にゼミ生間違えたんだろうなw

55 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:03:27.18 ID:???

今ロープラクティス民法Ⅱ100頁（早稲田と似たような事例について解説を潮見が書いてる）見たんだが、
①判例は賃借人を第三者とみる見解を採ってるがその根拠は不明確、学説ではこれを正当化する諸根拠が主張されてる
②逆にこれらの根拠が説得力無いと考えるならば、賃借人は第三者に当たらない、すなわち賃借人に所有権を主張するには登記は不要と考える立場が適切であるということになる
って書いてある。

だからどっちでもいいんだよ、醜い争いは止めようぜ
俺的にはあくまでも売買は賃貸借を破るんだから、対抗力ない賃借人に登記献血の抗弁まで認めるのは過剰保護な感じがするから、②説が妥当だと思う

56 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:04:03.51 ID:???

ゼミ生wwwwwそりゃ教授よりゼミ生信用しますよねえ不可組のみなさんwwwww

57 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:04:11.97 ID:???

基本書＞＞＞一生越えられない壁＞＞＞ゼミ生

58 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:05:27.06 ID:???

>>55
いや不法占有者になってることが問題

59 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:07:08.81 ID:???

>>55問題の本質を分かってない
Cが賃借人ならどっちでもいい
しかしCは新所有者Aとの関係では対抗力がないから地位が移転せず
賃借人ではなくなり不法占拠者になる

60 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:07:12.78 ID:???

さっきから不可組はインターネッツから怪しいソースもってきてばっかw
要件事実の話持ち出したかと思えばそれも論破されwww
醜いのぅwwwww

61 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:08:49.26 ID:???

訂正
しかしCは新所有者Aとの関係では対抗力がないから、Aが賃貸人にはならず
Cは賃借人ではなくなり不法占拠者になる

62 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:08:51.69 ID:???

抗弁の話持ち出したやつは民訴の理解も足りないみたいだな
抗弁は相手方が立証責任を負うものだよ。否認と誤解してないか？

63 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:09:28.89 ID:???

昨日の夜出てた大判昭和6年3月31日ってなんだったの？

64 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:09:29.45 ID:???

不可組息してねーwwwww

65 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:10:17.21 ID:???

>>63
対抗要件備えた賃借権の話だったというオチ

66 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:11:32.45 ID:???

不可組が瀕死の状態で見つけたソースがゼミ生のレポートwww
藁にもすがりたいとはまさにこのことなんですねww

67 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:11:53.22 ID:???

結論
明渡請求できる
すべて論破されました

68 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:13:07.53 ID:???

そのゼミ生もまさか間違ったレポート貼られて
希望の星にされてるなんて思ってもないだろうなw

69 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:13:22.10 ID:???

悔し紛れの要件事実も抗弁の理解が足りないというオチwww
お前ら明治慶應受ける前に賃借権と証明責任復習しとけwwwww

70 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:13:54.77 ID:???

>>59
ロープラの事例でも賃借人は対抗要件そなえてないから、お前の考えでは不法占拠者になるんだろ
それでも第三者に当たるってするのが判例なんだよ
かといって否定説も悪くないっていってんの

てか一応俺も不法占拠者に当たって登記不要って立場で書いてるからな

71 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:16:55.03 ID:???

>>70新所有者との関係ではCは賃借人にならない＝不法占拠者なんだから
Aは登記なくして明け渡し請求できる

72 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:19:03.88 ID:???

漸く不可組が黙り始めたな
早稲田の受験生ってレベル低いの多いんだな
玉石混合か

73 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:22:16.56 ID:???

昨日対抗関係に立つでFAとなってたかと思うと恐ろしい
前スレの指摘してくれたやつに感謝。危うく誤解した理解するとこだった。

74 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:22:41.78 ID:???

>>71
だから、そもそも賃借権を新所有者に対抗できれば明渡請求で177条の論点なんて出てこないわけじゃん
177の問題になるのは賃借権が対抗要件備えてないとき、賃借人が不法占拠者となるときなわけでしょ

その場合でも肯定説否定説あんだよ
これくらい理解してくれよ

75 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:27:48.41 ID:???

＞そもそも賃借権を新所有者に対抗できれば明渡請求で177条の論点なんて出てこないわけじゃん
177の問題になるのは賃借権が対抗要件備えてないとき、賃借人が不法占拠者となるときなわけでしょ

前段と賃借人が不法占拠者となるって同じだと思うんですけどww
今度は瀕死の不可組が可組の仮面被って内部分裂狙いですかw
ワラタ

76 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:32:24.28 ID:???

つかどう考えてももう不可組は復帰不可能だろ
文字通りすべて論破されたんだから
根拠とした判例も可組に使われ、他すべての反論にレスされた
完全試合とはこのこと

77 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:32:37.40 ID:???

>>75
ごめん、賃借権を新所有者に対抗できるのに、賃借人が不法占拠者となるってことをいってんの？
その理由が分からんから説明してくれる？

あと俺は本当に請求可って立場をとったよ
まあ信じないなら別にいいんだけど

78 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:35:04.14 ID:???

>>77おまえは何を言ってんだ
本当に可組ならちゃんと可にした理由分かってんじゃないのか？
分かってるならつっかからないと思うけど

79 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:38:00.77 ID:???

昨日夜中まで起きてて「不可だよな」「うんうん」ってやってたやつは
起きてこのスレ見たらどう思うんだろう？
昨日正しかった俺をスルーしてオナニーし合ってたからな、あいつら

80 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:42:31.43 ID:???

>>78
もちろん分かってるよ
というか俺は前の前のスレで一応答案構成晒してて、それにも明渡請求可能って書いてる
ちなみにおれは賃借権の対抗要件具備の有無で場合分けして、有なら請求不可、無なら不法占拠者だから請求可能って感じにした

＞そもそも賃借権を新所有者に対抗できれば明渡請求で177条の論点なんて出てこないわけじゃん
177の問題になるのは賃借権が対抗要件備えてないとき、賃借人が不法占拠者となるときなわけでしょ

前段と賃借人が不法占拠者となるって同じだと思うんですけどww

そんなことより↑これの意味を教えてくれ

81 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:42:41.10 ID:???

可組の意見（Ｃは無権利者）に従えば、177条の第三者の意義書いて、さらっとCは無権利者なのでaは登記なくして明け渡し請求可能。
ってなるんだろうけど、その場合、答案4分の3ページで終わっちゃうよね。
賃借権の物権化なんて書く必要ゼロだしね。
それが60点ってすごいね。

94条2項の第三者に当る。
対抗関係に立つか。無権利者だから177条の第三者に当らない。

これだけで良いんだよね？
違うなら、答案構成教えて

82 ：80：2012/08/29(水) 11:50:50.11 ID:???

>>81
俺は94－2の要件として無過失いるか、登記いるかを書いて、さらに177の第三者に当たるかを書いて、最後に物権的請求権の費用負担とか書いたよ
そしたらふつうに結構な分量になったきがする

83 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:57:35.06 ID:???

俺は
94-2、第三者は善意だけでいいでか登記の必要か

賃借人の対抗力の有無
有→A賃貸人になるから明け渡し不可
無し→Cは不法占拠者→明け渡し可

84 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:59:43.58 ID:???

>>82
わっははははは

85 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:04:04.26 ID:???

>>84
そんな間違ってたか？

てか誰か>>77に答えてくれよｗｗ
俺としては明渡請求不可としても判例の立場だしいいと思うんだがなあ

86 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:09:27.61 ID:???

★わたしはおまんこと言いつづける★
元・東京大学教授、現・立命館大学教授　上野千鶴子

「女がいっぱい、おまんこがいっぱい。・・・（途中省略）・・・自分のおまんこをありのまま
に見つめ、存在させることが必要だ。・・・（途中省略）・・・おまんこ、と叫んでも誰も何の
反応も示さなくなるまで、わたしはおまんこと言いつづけるだろうし、女のワキ毛に衝撃力が
なくなるまで、黒木香さんは腕をたかだかとあげつづけるだろう。それまでわたしたちは、た
くさんのおまんこを見つめ、描き、語り続けなければならない。そしてたくさんのおまんこを
とおして〝女性自身（わたしじしん）〟が見えてくることだろう。」

（上野千鶴子著『女遊び』19－20ページ）

・おまんこを叫び続けることに生涯を捧げられた上野千鶴子先生のお写真：
http://www.r-gscefs.jp/?p=1928

・上野千鶴子先生の直弟子・千田有紀さん（武蔵大学教授）
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%94%B0%E6%9C%89%E7%B4%80&hl=ja&prmd=imvnso&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vHc9UNffJcrjmAXugoGYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=610

87 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:09:39.64 ID:???

>>85判例読み直せ
以上

88 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:10:30.64 ID:???

>>82
俺は94－2の要件として無過失いるか、登記いるかを書いて、さらに177の第三者に当たるかを

↑その部分は俺10行も使ってないよ。で、費用負担を書くなら5行くらい？
全部で4分の３でまとめられるじゃん

>>83
賃借人の対抗力の有無を書いた、その構成なら、cは無権利者ではないということを前提に書いてるんだよね？
それとも、場合分けをして書いたの？そしたら賃貸人たる地位の移転の論証も必要になるから膨大の量を書かなきゃならないね

89 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:14:27.60 ID:???

>>88口だけ番長不可組

90 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:17:01.98 ID:???

>>88
俺字がでかいのかな…
確か3ページ目までは書いたと思うんだよね
原則→例外って丁寧に論証してけばさすがに2ページまではいくんじゃね？
あんだけ答案用紙あってわざわざ1ページに収める意味ないしな

91 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:46:13.77 ID:???

登記とか対抗とか基本的なところで意見が割れるもんだねぇ
復習しとこ

92 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:46:49.36 ID:???

ねー

93 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:51:29.10 ID:???

ここって写真貼れる？

94 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:54:54.02 ID:???

基本的なことも理解してない馬鹿が声高に騒ぐからだよ

95 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:55:21.37 ID:???

>>93
うん

96 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:56:20.88 ID:???

結局今回の賃貸借人が第三者(177条)に当たるかの問題だよね
どう決着したのか読んでないけど

97 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 12:59:27.10 ID:???

さっきから明渡請求不可の立場で馬鹿にされつづけてるけど、民法の基礎2の該当ページ貼るね。馬鹿ども

98 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:00:14.71 ID:???

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv8yDBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrtSDBww.jpg

99 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:05:14.41 ID:???

なるほど第三者に当たるんだね

100 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:06:30.09 ID:???

>>98
ありがとう。こいつらには良い薬です。昨日で決着が付いてたものを・・・

101 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:08:38.52 ID:???

対抗関係に立たない無権利者とした場合の答案構成、他に無いの？
ドヤ顔なのに、出さないよね・・。書くことなかったでしょ？ぶっちゃけ。

102 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:12:56.42 ID:???

でも賃借人は物権が自己に帰属することを主張してるわけじゃないから、第三者にあたらないって立論もありえそう
当たるって立場は通説ってことで良いの？

103 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:16:01.29 ID:???

ちなみに、今の議論と関係ないが、足きりは存在するだろうね。
例えば刑法総論を三人の学者が採点するとしても、答案が三分割されるわけじゃないよね？
とすれば、足きりをやらないと・・・一人1000通以上読むことになる。
さすがにきついよね。

104 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:19:09.31 ID:???

だから上で俺何回も言ってんじゃん
昭和6年判決は第三者に当たるとしてるけど、その理論的根拠が不明、学説がいろいろな説明付けしてる
これに対して、あくまでも売買は賃貸借を破るの観点から第三者に当たらないとする見解もある
↑これが潮見の説明なんだよ

なんでこの説明を明渡請求可の奴らは頭ごなしに否定すんの？
別にどっちでもいいんだって

105 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:25:51.65 ID:???

伊藤塾マンセーのバカだからしょうがない

106 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:27:28.86 ID:???

>>103
1000枚くらいなら許容範囲かと
東大の学部も各科類ごとに３倍(1000人受験)にしてるし

107 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:49:26.18 ID:???

一気に散ったな

>>98
お前はやりすぎた。こっぱみじんに吹っ飛んじまったみたいだゾ

108 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:49:31.22 ID:???

要するにこのスレでは判例と学説の対立を再現してたってことか

109 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:50:58.88 ID:???

ところが殆どの人が反対説を理解してないから自分の説以外にはありえないと考えてた
だから人格攻撃が始まった

110 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 13:58:19.11 ID:???

もうすぐ中央の発表だな…
ネットで見る？

111 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:04:48.16 ID:???

これは煽りではなくて、単純に知りたいんだが、既習者の点数と明け渡し可または不可とした人間の相関関係が知りたい。

ちなみに俺は150くらいで対抗関係で不可

112 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:05:38.97 ID:???

>>109
やっと理解してくれる奴が出てきた…
なんでここにいる奴らは自説以外すべて誤りって考えなのか
言っちゃ悪いが視野狭窄甚だしいわ

113 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:07:33.47 ID:???

143 不可

114 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:09:27.05 ID:???

>>111
５科目140だが、対抗出来ない賃借人は所有者との関係では不法占拠と一緒と考えて登記不要にした
判例がどっちだったかは自信無かった

115 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:27:45.30 ID:???

141 可にしてるよ
俺はこの議論特に参加してないんだけど
不可組が可はありえないと言い出したのも読んでる
どっちもどっちだと思うよ

116 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:32:06.26 ID:???

既習者145で請求可にした
てかこれどっちでもいいんだろ別に

117 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:35:21.49 ID:???

貼り付けた該当ページのやつ読んだけどどっちも書いてあるね。俺の基本書もそう。
ただ一言言わせてくれ。何でそれをすっ飛ばして不可以外ありえないって説明しだしたの
昨日可を否定してたやつって該当ページ貼り付けたやつと同一人物だよな？
第三者に当たらないとするのは学者会では通説と俺の基本書に載ってるけど
なぜ当たるを判例通説なんて嘘書いたの？そこが気に食わない

118 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:39:23.45 ID:???

結論は不可だろうが、可だうがどっちでもいいかもしれない。
しかし、対抗関係に立たないから不可とした場合、書くことがない。
書く論点が無いってことね。これ、60点の問題。

119 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:40:46.90 ID:???

>>117
潮見債権各論に判例通説ってかいてあるから。嘘ついてないし、散々人格攻撃してたやつがなに難癖つけて正当化しようとしてるの？馬鹿なの？アホなの？

120 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:42:35.43 ID:???

ちなみに新賃貸人たる地位を登記なくして主張できないっていう形式的理由付けは賃借人は177条の第三者に当たるからだからな。
実質的な理由付けは二重払いの防止だけど。だから177条の第三者に当たらないってやつらは新賃貸人たる地位の移転で登記必要って書いたら矛盾し得るから気をつけろよ

121 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:43:26.57 ID:???

>>119
俺は人格攻撃とかしてないよ
朝書き込みしてそのまんま寝てるもん
どっちもいけるじゃんって記述を6時くらいにしてる
で今確認したらすごいことになってた
潮見のやつって上の載ってるやつ？とは違う？
学者によって通説がズレるってなんでだよ

122 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:43:56.16 ID:???

>>117
さらに言うならどっちも書いてないからな。どこに争いがある？って書いてある？民法の基礎に

123 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:44:34.82 ID:???

>>121
潮見債権各論P152。お前の基本書なに？教えて見るから

124 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:44:44.27 ID:???

賃借人は第三者だっつうの

125 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:51:26.65 ID:???

理由なき主張は無意味

126 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:52:07.41 ID:???

>>123
誤解されてるようだが俺はマジで朝書き込みして寝てるからな
説は内田第4版にちゃんと載ってるから確認頼む。
あとこの判例に批判が多いってのはうちの教授の基本書に書いてるんだが
この教授の基本書使ってるの書くと特定が怖いんでそっちは勘弁。
内田にも載ってるんでそれで確認よろしく。

127 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:52:22.31 ID:???

既修者160前後、早稲田の順位50位以内、明渡し請求不可な

128 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:52:50.86 ID:6X3bFBpm

華井俊樹　早稲田大学法学部

で検索して見な

なんつーか、だめだなこの業界
おれは無事、官僚への道がきたから、関ゆずるよ。
中央はたぶん受かってる。慶應は受けないよていだから、ゆずることにはならないだろうが

129 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:54:49.47 ID:???

未だにどっちかで決着つけようとしてる？
あと潮見使ってるのが2人いてそれぞれ請求可不可にしてるが
なぜ？

130 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:54:50.21 ID:???

どんなパンツを履いているか知りたかった。

131 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:57:13.25 ID:???

>>126
朝内田のは確認した。争いあるのは知ってるけど、潮見債権各論と民法の基礎で判例通説的な見解出されてるのに、判例通説って書いて何で嘘になるわけ？
うちみんはうちみん一人説を有力説とか言ったりするから俺はあんまりうちみんの批判や有力説を信用してないんだよね

132 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 14:57:50.11 ID:???

>>122
あと貼り付けたのに売買は賃貸借破るの記述あって早とちりした
その点は謝る

133 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:04:00.23 ID:???

議論の途中失礼
明治受ける奴、会社法の仕上がりどんな感じ？

134 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:06:21.60 ID:???

>>131
民法の基礎には通説とは載ってなくないか？潮見は図書館で確認しとく。
うちの教授はこの判例は批判も多いから学者界では否定が通説としてる。
根拠は対抗力を備えてない賃借権だと所有権と両立しない関係にないから
まあ学者によって通説って都合よく使われてんのかもな

135 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:08:15.35 ID:???

明治は受けないが会社法やばい

136 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:09:15.68 ID:???

と言う事は対抗力を有する賃借権は第三者でそうじゃない第三者は第三者に当たらないと理解するのか?

137 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:10:14.48 ID:???

>>134
他の説書いてないんだから通説的な書き方してるでしょ。取引関係説と対抗問題限定説両方からの説明付けも第三者に当たるを前提にしてるんだから。
その教授に対しては両立しないから対抗関係にたつって批判可能っぽいけどね。あと取引関係説からの批判は言わずもがな

138 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:10:22.17 ID:???

そうじゃない第三者と言うのは変な言い方だな
要は対抗力の有無で区別するのか

139 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:14:44.80 ID:???

第三者の定義も判例2つあるからね
制限説的考えに近いんじゃない？

140 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:16:27.02 ID:???

ただ一つ言えるのは不法占有者だから第三者ではないはこれは間違いだと思う。だってトートロジーだもん

141 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:18:49.17 ID:???

結局どういう立場に立っても問題はないみたいね
このスレ読んでても、お互い矛盾してる言い合っててひどいな

142 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:19:05.01 ID:???

>>137
通説かを見分ける方法はどの基本書にも触れてある説は通説の可能性が高い。
ある本では通説と言われてるけど、この本にはその説書いてないってのは通説の可能性低いと思うよ

143 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:20:42.39 ID:???

というかこっちの話にはなってないみたいだが
第三者の定義も判例（未だ通説？）の登記のけんけつ～は曖昧だからってので
最近は具体的基準説（これも判例あり、今はまだ有力説？）の学者も割といる
これを前提とすると、対抗力の有無で分かれてくる考えに繋がりやすい

144 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:24:41.63 ID:???

>>143
対抗関係限定説と取引関係説のこと？両方からの理由付けも貼られてるよ。
あと揉めるから学者の誰がどの本で言ってたかと判例は日付けで教えてくれ

145 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:28:24.12 ID:???

>>144
あー別に俺ここで議論する気ないよ
さっきの彼の理由付けは多分第三者の意義が違うんじゃないと思っただけ
あとその名前かは知らん。何か違う気がする。
第三者の意義の話なら手っ取り早いから判例百選の判例解説読んでみて

146 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:28:42.17 ID:???

そもそも177条の論点がすっぽり抜けた俺にはあまり関係ない話だった

147 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:31:13.78 ID:???

>>144
一応抽象的基準説と具体的基準説って名前になってるよ
伊藤塾にも載ってる

148 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:34:47.35 ID:???

これは民法でも刑法でもましてや憲法でも差は付いてない。
まさかの適性で合否わかれるのかな。。適性馬鹿な俺には怖すぎる。。

ちなみに、既習が130未満の人たちで、7割取ったどぉって言う人いない？
この人たちに抜かされてそうなのも怖いわ

149 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:35:34.20 ID:???

>>133
明治の会社法は過去問いる限り設立から組織再編まで会社法全般から出ているから
とりあえず週末までに神田をぐるぐる回す
だけど明治の会社法は皆出来ないってばっちゃが言ってた

明治慶應2連続の人は頑張ろうな

150 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:35:48.94 ID:???

>>141
もめてるやつは出来の悪いやつか出来はいいけど幼稚なやつ
傍観してて思った。最終的にはどっちも成り立つになっててワロタ

151 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:36:14.69 ID:???

過去問いる→過去問みる

152 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:37:14.59 ID:???

客観的に話の流れを見てみた。
可という人たちの不可にたいする誹謗中傷は凄かったな。
表現も幼稚な人格攻撃多かったな。

153 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:38:29.21 ID:???

>>148
早稲田は適性はほとんどみてないらしいよ
後、このスレを見ると凄く論点落とさずに細かく書かないと行けない
と思うかも知れんが、本番でここで上げられている事全部かけた奴なんていないから
平均層はもっと下だから大丈夫だと、既習者合推の俺は思う

154 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:38:47.91 ID:???

まぁ、不可の方も約一名表現が幼稚な奴いたけど。

155 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:39:44.51 ID:???

初めは不可組の誰かが可で書いた奴は爆死とか言い出したか
ヒートアップした、まあ今さらどうでもいいが

156 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:40:51.85 ID:???

いや、本当に昨日から中立にほぼ傍観してたが
昨日は大分不可組が煽ってたよ
今朝は可組が相当煽ってた
君絶対不可組の最前線で戦ってたやつでしょ

157 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:41:46.54 ID:???

>>153
二点聞きたい。
①適性ほとんど見てないとは聞いたことはあるけど、早稲田の去年の適性平均220なんだよね・・。これ、どういうこと？
②平均層はここの住人より低いってのは、経験則上正しいのかな。俺もここのレベル高いと思うけど。

158 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:44:56.63 ID:???

>>157
恐らく、法律が出来る奴は相対的に適性の勉強もするから
そこまで点数悲惨な奴があまりいないんじゃないかと、後一部の超人が引き上げてる
それと、俺の周りのやつで法定承継がどうとか、177条の定義がどうとか
言ってた奴は一人もいないから安心していいと思うｗちなみに既習は最低130後半くらい

159 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:45:14.20 ID:???

この議論スルーしてたやつは多分みんな同じ意見
最前線で戦ってたやつらはどっちも相当幼稚な連中
ROMってて何度吹きそうになったことかw
ごり押し君のやつの方が笑ったけどねw

160 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:50:33.58 ID:???

>>159
ごり押し君は笑ったwww第三者のふりしてまとめたやつとかwww

161 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 15:56:46.57 ID:???

>>160
君。そんなに草を生やして、幼稚だな。

162 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:01:57.62 ID:???

そういや無断転貸類似の関係になるから第三者に当たらないって話は
何時の間にフェイドアウトしたの？

163 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:03:27.33 ID:???

>>161
もしやごり押し君？www
君まさか今日も最前線の戦士だった？www

164 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:04:26.89 ID:???

誰も理解できないからフェイドアウトした

165 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:06:34.82 ID:???

議論してたのは論点だと知らなかった人たちだから

166 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:07:25.19 ID:???

対立グループが売買は賃貸借を破る派と賃借人は第三者に当たる派で真っ向分かれてたからね
無断転貸類似の関係派が勢いに乗り切れなかった。でも割といい線言ってたと思うよあれ。

167 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:09:20.23 ID:???

数年前まで未習しかとってなかった頑固な早稲田が急に適性軽視にするかね？
しかも適性委員のトップと早稲田のトップって同じだったよね
既修者は明確に重視してるし、六法も早稲田の教員の編集したものを使うし、軽視してるとは思えないな

168 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:10:01.63 ID:???

ただ平成11年3,25判決の判決を見ると
賃貸目的物が新所有者に移転された場合には
新旧所有者の合意によってはも賃貸人の地位は旧所有者の
元には残らないといってるが
その理由が、残らすと転貸借と同様の関係になるからだから
逆に言うと、残ると転貸借になる

169 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:10:16.35 ID:???

>>149
会社法全範囲からまんべんなく出てるよね
浅く広く見ておくのが良さそうかも
頑張ろうな

170 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:11:27.18 ID:???

>>167
他の私立に比べれば重視してると思うよ
あれだけ合格者平均高いのから推察するに

171 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:12:04.29 ID:???

>167
去年既習者140、適性230で落ちた奴知ってるから関係ないよ
少なくとも、論文のミスを挽回できるほどの力は無いみたい

172 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:13:22.22 ID:???

>>171
200点中100点くらいはあると見ていいのかな

173 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:15:25.91 ID:???

>>172
それだとすぐ挽回できちゃうから
俺の予測だと、書類審査は一律同点で、特に見るべきところがあるなら
数点加点とかその程度だと思う、去年先輩たちの補欠含む合格者みても
あんま書類が影響与えてるとは個人的には思わんかな

174 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:16:34.14 ID:???

ココのスレの住人が受験生の中でも高いというなら、ココの住人の6割は合格してないとな。
でも、誰一人として自信ありげな奴がいない。
7割確保したと自信があるやつ、マジでいないのか？

>>171
そんな奴いるのか。。ますます不安になってくるわ。
論文で勝負か。差が付いてるのかなぁ。つくんだろうなぁ。
何が分かれ道なんだろうね。

175 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:16:51.80 ID:???

100は言いすぎだが
少なくとも50はあるな
あとは適性の点差間にどれだけの差異を設けてるのか

176 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:17:01.28 ID:???

書類点ってそもそも内部進学者を優遇するためのものでしょ

177 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:17:56.90 ID:???

去年の既習者140は今年の130点位の感覚だよ多分

178 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:18:09.47 ID:???

>>173
意味が分からない。300点の適性をどう点数化すると思っての発言？

179 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:19:28.03 ID:???

だから、厳密に点数に応じての点数化はされなくて
極端に低い場合は切るとかそういう使い方をされてる

180 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:19:31.15 ID:???

書類はそんなに見ないだろ
論文既習者の合計が合格ボーダーなら書類で選ぶかもしれんが

181 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:19:49.68 ID:???

>>173
つまり、例えば適性１５０で減点はしないが、２７０なら10点くらいあげるってこと？
他にトーイック９５０の人には10点あげるとか？

182 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:20:08.40 ID:???

俺の先輩の話聞く限りスペックが微妙な人は割と補欠が多かったとか
スペック高い人は半免若しくは合格
スペック低めで法律はその人らよりできる人も補欠だったから
結構スペック重視だとは思うよ

183 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:20:14.12 ID:???

合格者の点数の最低点見てると足切りに使ってるって感じか

184 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:20:34.94 ID:???

>>181
そうそうそんなイメージ個人的には
まあ、150だと多分切られるだろうけど

185 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:20:42.78 ID:???

適性200以下一律同点、以降10ごとに２点とかやってそう

186 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:20:46.53 ID:???

>>182
スペックって顔か

187 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:22:47.18 ID:???

可愛い女の子は合格

188 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:22:52.48 ID:???

150で切るなら最初から足切りラインもうけろ
150台の俺はどうしたら

189 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:23:35.74 ID:???

少なくとも適性と学部成績が低くても
正規合格できるのは確か
半免以降は知らんけど

190 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:23:43.75 ID:???

>>186
マジレスすると学部成績適性任意提出資料
きれいに分かれてたみたいだから
むしろ論文の方が団子なんじゃないと口々に言ってたよ
去年の話だけど。スペック高くない俺としては絶望した。

191 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:27:18.50 ID:???

まあ5対2だからな
既習者と同じとなれば影響はでかい気もする
俺もそれほど先輩から聞いた口ではないが
確かに早稲田はスペック響くと口にはしてた

192 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:29:17.86 ID:???

でお前らはローで恋愛はどうするの？

193 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:30:17.89 ID:???

多分書類悪くても論文や既習者で合格する人もいるけど
それ以前出てた既習者合推の話と同じような話なんじゃないか？

194 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:30:25.00 ID:???

そんな事より論文で下駄履かせる話が気になったわ
となると、去年合格者平均が七割近いのも下駄の結果なのか

195 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:31:54.97 ID:???

>>192
見えないやつ相手に今から恋愛を意識するのは童貞の傾向

196 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:32:06.97 ID:???

早稲田の過去ログ検索したら
論文と既習者合格者平均点で学部成績2.１で受かってたひといた
よく分からんね実際の所

197 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:34:48.84 ID:???

何か以前に受かってないのに受かったと書き込んだって浪人出現しなかった？
それ既習者の足切りの話だったかもしれんが

198 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:35:24.32 ID:???

あれで下駄履かせてくれるなら七割いきそうなんだがな
目的手段審査やっちまったが

199 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:36:30.84 ID:???

いたそんなやつ
確か中央の話。早稲田じゃなかった。
足切りなんてないって書き込みをしたかったみたいな

200 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:42:18.59 ID:???

予備択一慶應受かってたやつも早稲田落ちたんだろ？書類悪くて
影響が小さいというのは少し楽観的だと思うぞ

201 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:50:53.95 ID:???

お前らが童貞の理由
・“女は悪い男に惹かれてしまう”のは良く聞きますね。
　「彼に恋したら辛い想いをするかも……」と、分かっちゃいるけど、どこか影があってつかみどころが
　ない男性に心惹かれてしまって、どうしようもないなんて経験、誰にでもあるのではないでしょうか？
　どうして女は悪い男を好きになってしまうのか？　その理由が、英語圏科学情報サイト『Science Daily』に
　掲載された、テキサス大学のクリスティーナ・デュランテ助教授の実験によって明らかになりました。
女性は排卵日近くになると、セクシーでちょっと危険な香りがするジェームズ・ボンドタイプの
　男性により惹かれることは、以前デュランテ助教授によって行われた調査で明らかになっていました。
　しかし、ただ心惹かれるだけではなく、そのような悪い男タイプの男性が“なぜか将来的に自分の
　子どもの父親に向いていると女性が思い込む理由”までは解明されていませんでした。
その理由を解明するべく、デュランテ助教授は新たな実験を試みました。
　被験者に、それぞれ排卵期とそうではない時期に、セクシーで悪い男風の男性の写真と、
　真面目そうな男性の写真を見せ、どちらの男性が将来自分の子どもの父親に、より向いているか
　アンケートを取りました。
　その結果、排卵期の女性は、悪い男を将来的に自分の子どもにとって良い父親になり、
　献身的な夫になると勝手に思い込んでしまうことが分かったのです。排卵期のホルモンに
　惑わされて、“ミスターふさわしくない男”と“ミスターふわしい男”の判断がつかなくなって　しまったのです。
次に、悪い男と真面目な男性の役を演じ分けた俳優が、被験者と共に時間を過ごした後に
　アンケートを取る実験を行いましたが、その実験でも結果は同じでした。
　排卵期の女性には、セクシーで魅力的な男性の子孫を残す機会を逃すまいと、排卵ホルモンが
　作用してしまうようです。
逆に排卵期以外の時期には男性を見る目が狂いにくいということなので、くれぐれも
“ミスターふさわしくない男”を選ばないよう気をつけたいものですね。(一部略)

202 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:56:15.13 ID:???

ねぇ、誰か刑法の乙丙をそれぞれ単独犯として突っ走った俺みたいな奴いないの？
共犯についてどうこう言うつもりは無い。
単純に誰かいないかな？

203 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:58:54.95 ID:???

>>202　俺も乙丙それぞれ単独犯とした。丙について殺人、乙について不作為の殺人

204 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 16:59:38.56 ID:???

>>198
うん。下駄の話は気になったけど。
下駄を履かす意味がよくわからんよね。
成績開示のためなんて、まったくナンセンスな理由になるよね。
あ！今思った。
例えば一科目でも3割以下の答案があれば不合格と言う基準があったとする。
それで採点してみたら5割の人間がそこに入ってしまった。
なので、憲法だけ下駄履かせてみましょうか、ってことをやるのかな？

205 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:02:27.39 ID:???

>>203
ホッ。誰かがいてくれてよかった。
俺は時間なくて乙だけしか書けず。
傷害罪→正当防衛成立　不作為の殺人→否定　保護責任者遺棄→肯定　致死→因果関係無く否定
としました。

206 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:02:57.81 ID:???

>>204
学部入試でも早稲田はゲタがあるんじゃないかって言われてる。
その趣旨は得点開示対策だよ

207 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:03:56.73 ID:???

２０５です
間違えた。乙ではなくて丙か。

208 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:08:03.78 ID:???

>>205乙なら正当防衛にならないし、致死の因果関係は肯定しないと

209 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:12:08.21 ID:???

法律の出来は良かったのに書類で切られるとか悲惨だよな
法科大学院の意味ねーんじゃねーかと思ってしまうｗ
そんなところは願い下げだけど

210 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:14:01.03 ID:???

>>205
俺も単独犯だぜ
俺は
甲傷害の教唆→錯誤論
丙傷害致死→正当防衛否定
乙丙の従犯→不作為の殺人否定、保護者責任遺棄致死成立

211 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:20:04.94 ID:???

高松高裁書記官、殺人容疑　不肖の息子に鉄拳制裁、失明させる

法科大学院中退の長男に暴力を振るい失明させたとして、愛媛県警は２９日、
高松高等裁判所書記官の××(○○○)××容疑者（５５）＝愛媛県松山市湯の山＝
を傷害罪容疑で現行犯逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
松山署によると、××容疑者は２９日午前８時半ごろ、自宅内で２０代の長男の
眼窩に指を突っ込んで眼球をえぐり出し、これは哲賢制裁メクラデスである。
これからは心の目で生きよ。と意味不明な説教をぶちまけた疑いがある。
霊能力者の山田がテレパシーで取り押さえ、テレパシーで警察官に引き渡したという。
携帯電話には哲賢制裁メクラデスの全過程が写った動画が保存されていたといい、
「不肖の息子が犯罪を繰り返すので制裁した」などと供述しているという。
××容疑者は昭和時代に任官し、裁判所事務官と子育てしながら高松高裁に着任。
子供にアニメキャラの名前を付ける馬鹿親に所属している。
http://www.asahi.com/national/update/0829/OSK201208290065.html

212 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:23:55.07 ID:???

>>208
ごめん。乙ではなく、丙ね。
で、乙は書けませんでしたが、保護責任者遺棄致死にしようと思いました。
単独犯にしたら保護義務の認定は難しいから無罪にしようかとも悩みました。

結果
甲：暴行の教唆→因果関係（折衷的相当因果関係）および錯誤論→肯定
丙：傷害罪→正当防衛が成立するので否定。不作為の殺人罪→否定。保護責任者遺棄→肯定。致死→相当因果関係無く否定。
で終わりました。

213 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:23:55.63 ID:???

>>211 山田発見！
http://www.h6.dion.ne.jp/~chabo/LOVELOG_IMG/4847015398.09.LZZZZZZZ5B15D.jpg

214 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:26:13.92 ID:???

>>212
ああ、乙だけしかじゃなくて
乙を書けなかったんだな

215 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:29:43.78 ID:???

丙を正当防衛にしたら乙は共謀共同否定されて結果単独犯になってすべて無罪になった

216 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:32:31.32 ID:???

甲は共謀共同正犯か教唆
乙は幇助や不作為の殺人あるいは保護者責任遺棄致死罪があるが
思い浮かばなかったのか？

217 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:35:12.31 ID:???

>>216
丙を正当防衛にしたら乙は幇助にもならなくなった。
でも実行従属性書くべきだった
先行行為はないから不作為犯もすべて保護義務なくなった

218 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:40:54.19 ID:???

203だが補足。
丙について、自分は刺した行為から逃げた行為までを一括して殺人で評価した。逃げた段階では故意がありそうなので。
その結果共犯の話ができなくなったが。

219 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:43:06.44 ID:???

むしろ適性１８０行かなかったやついないの？？

220 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:45:49.79 ID:???

>>219
読んだか？

221 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:47:18.98 ID:???

適性は240あるから心配してない

222 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:50:01.00 ID:???

>>221
たぶんお前と知り合ったら俺はお前の事を天才君と呼ぶだろう。
１部と３部は２回とも八割。
２部については２回とも１０点台。
君の事は「にぶ」と呼ぶかもしれない。

223 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:57:04.14 ID:???

今年は570人合格させるからな
俺は非法だから、非法枠で拾ってもらうことを祈ってる

224 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:58:17.52 ID:???

マジで570人も合格させるのかな
例年道理ならそれくらい取るだろうが
それなら、既習者250位以内の俺は期待しちゃっていいの

225 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 17:58:52.35 ID:???

既修には非法枠って無かったっけ？
俺も非法だから非法枠があるならそこで良いから取ってくれるとありがたいｗ

226 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:01:17.28 ID:???

1140人だか受けてたからMAXそんなもんでしょ
500人は取ると思ってる

227 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:01:29.82 ID:???

優先枠があるのは未修だけだな

228 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:02:48.44 ID:???

既修正規は何人ぐらいだろう
既修者試験では300番以内に入ってるからこのまま正規で合格したい・・・

229 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:03:56.78 ID:???

>>227マジかよ
平等違反(14条)だぁー

230 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:07:06.73 ID:???

>>219
なんか呼ばれたから来てみた

231 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:09:20.21 ID:???

既習で他学部多く取れば、その分未修で隠れ既習たくさん取れて
合格率上がるだろ、早稲田
考えろよ

232 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:11:29.28 ID:???

>>229
平等で考えるなら
むしろ優先枠が積極的差別是正措置の問題になるぞｗ

233 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:12:13.13 ID:???

そうだそうだ！既修で他学部取れ！
中途半端法学部は未修に回せ！

234 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:12:49.09 ID:???

既習者250位だが
ここの奴らの討論を見てると自分の論文が穴だらけな気がして
絶対落ちてると思うようになった

235 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:21:00.52 ID:???

既習250で落ちたら多分論文どこも通用しない

236 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:21:27.22 ID:???

>>231
早稲田にそんな現実が見えてると思う？

237 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:22:38.41 ID:???

既習280位だけど早稲田は失敗した

238 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:23:59.86 ID:???

>>235
既習者点数250点じゃなくて
志願者順位250位だよ
138点だし、少しミスったら補欠からも蹴り落とされる地位だと思う

239 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:27:09.34 ID:???

>>238
順位だったのか、ごめん
250位（い）を250（点）位（くらい）だと思って嫌味かと思ったｗ
それでも俺より3点も良くて羨ましいぜ

240 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:27:33.89 ID:???

>>232ぐぬぬ
そういえば未修卒の裁判官華井俊樹とやらが盗撮で捕まったね

241 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:28:27.26 ID:???

早稲田合格者は論文で７割取らなければ厳しい。
ここには７割取れた声が無い。
これって、ここは受験者の上位層どころか下位層に思えてきました。
いや、俺も７割の自信ないっす。既習は取れてます。

242 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:30:27.01 ID:???

７割説の根拠って？
開示した人がいるの？

243 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:31:29.26 ID:???

え？ココに出てたよ。あれは嘘？
合格者平均点が２００点くらいだったような。

244 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:32:28.91 ID:???

合格者の論文の点数ってわかるの？
不合格者は開示できるみたいだけどそこから割り出したの？

245 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:32:42.35 ID:???

まじ？
去年開示したってこと？

246 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:34:07.64 ID:???

上のほうで論文が出来が悪いと下駄履かせるみたいな話があったし
合格者平均200というのも下駄を履かせた数値だと思う

247 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:34:19.99 ID:???

そりゃあ下駄履かせまくって7割なのに、下駄無しで7割なら合格確実だからな
しかも合格者平均が7割だから、合格に7割もいらない
早稲田の教授が誰も取りたいやついないって言うくらいだし、
論文はなかなか凄惨なものなんじゃね

248 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:35:47.48 ID:???

教授なんてそんなものだろ
うちの大学の教授もロー入試の論文の出来に憤慨してたぞｗ
全員未修からスタートしたほうがいいとか言ってた

249 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:36:28.67 ID:???

ツンデレなんだよ

250 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:38:48.84 ID:???

七割といったら
答練だと旧司採点で23.5以上
今の伊藤塾採点だと３５点あるいは65以上くらいの水準だろ
これ全科目クリアできるやつが350人もいるわけないしな

251 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:40:54.13 ID:???

まぁボーダーは６割だろうな

252 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:41:54.52 ID:???

早稲田の場合、論点に気づいて論パ貼り付けるだけだと逆に評価悪そうだしな

253 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:42:52.21 ID:???

論証の配点は低いだろうね

254 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:45:02.57 ID:???

じゃあ、逆にどういうのが点数につながるんだ

255 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:46:06.40 ID:???

論点抽出できない論証もできない準作文答案のやつこそ点低いと思うが
実力あればそれらも出来るから

256 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:48:30.89 ID:???

論点に点数が振られてないとすると
94条の条文をただ指摘した奴と
２項の第三者の中身とか、賃貸人の地位の移転とか、177条を論じた奴が
バカみたいじゃないか

257 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:49:07.44 ID:???

場合によっては同じ点数扱いで可哀相ということか

258 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:51:48.96 ID:???

例えば、
94条１項の原則…３点
94条２項の第三者…３点
あてはめ…３点

259 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:53:35.45 ID:???

それはない。結論だけ書いたやつはそんなに点つかないはず
東大入試では途中答案でもちゃんと分かってそうな答案のほうが、
分かってなさそうな完答答案より評価高いとさ
論証できるやつは分かってるという心証抱いてもらえるから

260 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:56:39.19 ID:???

ちゃんとわかった上で論じてるって印象を持つ答案が良い評価なのかな
例えば94条1項の指摘もせずいきなり「第三者」にあたるか問題となる、みたいな書き方してるのは印象悪いということか

261 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:59:03.87 ID:???

指摘てどこまで指摘すればいいいんだ
ＢD間の通謀により虚偽表示となるため無効となる所
Aは第三者として保護されないか
とかでいいの？

262 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 18:59:42.21 ID:???

印象で採点してるわけじゃないからなぁ
原則論の点数がないってだけじゃないか

263 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 19:02:51.46 ID:???

原理原則からきちっと書いたら免除レベルだと思う
ただ、ロー入試の段階ではどれだけ論点かけたか勝負だと思う
作文は論外

264 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 19:07:21.28 ID:???

質権が未だに何を意図してのかが分からん
友人と議論したら
結局占有移転、登記による対抗要件からの
売却代金への物上代位という結論になったんだが
あってる？

265 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 19:08:33.67 ID:???

物上代位なんてできたの5%くらいしかいない気がする

266 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 19:10:08.30 ID:???

賃貸借(債権)と物権の対比って意味じゃないかな
地上権にしなかったのは条文操作もさせたいのとバレバレだから？

267 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 19:33:18.43 ID:???

質権について少し考えたけど
E→B→A8月20日　甲所有権取得
↓
C質権設定3月5日
この場合Aは承継取得で質権の負担付きの甲所有権を取得する第３取得者だと思うんだが
ここにCが質権を対抗するためには登記が必要ということか

268 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:43:20.16 ID:???

全く明治に向けてやる気が出らん
早稲田で疲れてココ見てたらココにハマってしまったわ
面白すぎて

269 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:46:04.81 ID:???

俺も俺もｗ
早稲田までで一通り回したしここ面白いからやる気が起きんｗ

270 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:49:49.25 ID:???

作文ってどんな答案のこと？

271 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:50:25.54 ID:???

民法明け渡し可VS不可
刑法不作為殺人VS保護責任者遺棄致死
憲法うんこの投げ合い

もう一通りバトルしたなw

272 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:53:40.87 ID:???

>>270
条文と結論だけ指摘して論点書いてない答案とかだと思う
準委任、事務管理みたいに条文操作が求められている問題は除く

273 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:54:53.09 ID:???

>>271
これ結局最後はどっちもいけるという結論になってるのが笑えるｗ

274 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:56:51.60 ID:7kjLUQfw

物上代位書いた人に質問なんですが
根拠条文は361,372,304ということですよね？
304に「債務者」とあるので価値代表物が債務者Eの下にないと
物上代位できないんじゃないでしょうか

275 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 20:59:05.36 ID:???

>>274
担保物権は所有権の移転とともに移転するじゃん
第三取得者とかそれ

276 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:01:28.80 ID:???

>>273だなw結局無駄にバトっただけだったなw

277 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:05:38.56 ID:???

択一六法には司法試験上位合格にも必要十分な情報、条文、趣旨、定義、原則、論点がすべて載っている。
択一六法で必要な情報をインプットし、過去問と百選でその情報をアウトプットする方法を学ぶ。

それ以外はまったく必要ない。

278 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:16:41.47 ID:???

>>277
急にどうしたｗ

279 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:23:39.43 ID:???

>>278
あまりにわかってない奴らが多いので。

280 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:27:46.78 ID:???

>>277
ありがとう。

281 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:32:08.15 ID:???

>>277
予備校本ｗ

282 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:32:53.50 ID:???

株式総会決議の取消しも無効も効果一緒だよね
なんで分けたんだろう

283 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:33:12.91 ID:???

不安不安不安不安…。

284 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:36:03.99 ID:???

中央の結果いつ出んの？

285 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:36:52.69 ID:???

土曜日１１時
https://www.go-hi.jp/keitai/index.php?scid=1068

286 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:43:47.69 ID:???

中央って何だっけ？覚えてねぇや

早稲田終わってから一日しか勉強してねぇな
今DVD観てたし

287 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:45:39.57 ID:???

この中に
俺は正直中央に合格してる自信があるという奴はいる？

288 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:46:53.61 ID:???

明治の空席は中央の合格者ということか

289 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:47:46.41 ID:???

合格者ボーダーがわからんが、俺は落ちたっぽいな。
会社法・憲法が死んでる。

290 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:49:37.01 ID:???

>>289
刑法以外はみんな悪いよ
強いて言えば民法がマシなくらい
憲法なんて論理性のかけらもない答案のやつばっか
それ以外の科目はかなり中途半端な勉強しかしてこなかったやつがほとんど

291 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:52:41.92 ID:???

だなあ
このスレの議論レベルを参考にしない方がいい

292 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:54:06.95 ID:???

なんだかんだレベル高いよここ

293 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:55:16.43 ID:???

>>290 >>291
ありがとう；；
ここのレベルの人は何人くらいいるんだろ。
まじで中央早稲田明治でどこか受かって欲しいわ。

294 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:56:33.69 ID:???

>>291
ここでの議論って自分がどう答案を構成したかというのを超えて
どういう答案であるべきかを検討してるからね
後出しじゃんけんな以上そこそこ議論レベルが高くないとおかしい

295 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 21:58:30.55 ID:7kjLUQfw

>>275
売却代金に物上代位しようとしてるんですよね？
金はＢの下にあって、土地の所有権がＡに移転しても
債務者は依然としてＥだから物上代位できないように思うのですが

296 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:00:17.24 ID:???

>>295
304条の債務者という文言は第三取得者を含むから

297 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:10:15.40 ID:???

>>295
304条の債務者とは広く解され抵当不動産の所有者という意味だよ
そもそも民法は第三取得者に担保物権の効力が及ぶことを前提に
代価弁済や抵当権消滅請求の制度をおいてる

298 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:10:45.76 ID:???

抵当不動産じゃなくて担保不動産だ

299 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:30:01.34 ID:7kjLUQfw

>>297
先取特権以外はそうかもしれませんね
ありがとうございます
ですがＢの金に物上代位できるというのはＡＣ間の法律関係なんでしょうか？

300 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:33:57.68 ID:???

>>299
売却代金に物上代位を行使して差し押さえると
Ａは第三債務者だからＡＣ間の法律関係いうことになるんじゃないかと思う

301 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:41:25.02 ID:7kjLUQfw

>>300
Ａはもう金を払っているとはいえ、確かにそう考えられるかもしれません
私は物上代位よぎりすらしなかったのですごいなと思います
ありがとうございました

302 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:42:05.36 ID:R6k+a0mw

未収の人皆どこにいる？

303 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:42:50.71 ID:???

思うに、論点もどでかい点数ではないと思う
例えば、94条1項が3点、2項の第三者の論証が5点、あてはめ結論が2点
みたいな感覚だと（合計10点より高いだろうけどとりあえず暫定的に）
ただ、作文答案より論証書けた答案の方が通常は条文指摘も出来てるだろうから点高いってだけで
俺の感覚でいくと、94条1項の指摘出来てないで論点飛びついてるやつは
作文答案とさして変わらない気がする
履行補助者の故意過失にしても、まずは契約関係になく本来は債務不履行責任を負わない
ってとこから入らないといかんと思うし。ただ論点のが配点は高いだろうとは思う。

304 ：303：2012/08/29(水) 22:44:41.82 ID:???

ごめん契約関係にはあったなw転貸人に直接の契約違反はないって指摘だった。

305 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:45:41.73 ID:???

どんくらいの割合かはわからんが論点飛びつき答案は印象悪いだろうね

306 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:52:15.97 ID:???

伊藤塾でやってると論点主義に陥りがちだが
案外ロー段階で教授が採点となると論証点がどれだけ点厚いかは少しわからんな

307 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:54:31.05 ID:???

早稲田の書類200点ってやっぱでかいよな…
ステメン、適正、学部成績、TOEICは各何点なんだろ
やっぱ適正が100点以上を占めんのかな

308 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:55:01.12 ID:???

早稲田てステメン重視なんじゃないの

309 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:55:53.19 ID:???

>>303分かるよ、論点拾えなかったんだな
ご愁傷様

310 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:56:27.58 ID:???

ステメン重視と適性重視で分かれててよくわからん
とりあえず
ステメン70 適性50 学部成績50 任意提出推薦状30
くらいじゃね？適性とステメンは逆転するかもしれんが

311 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:57:19.09 ID:???

>>309
いや俺ここに出てる論点大体拾ってるよw
だからこそ条文もそれなりの点だと思ってる

312 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:58:13.31 ID:???

>>311
全免オメ

313 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:58:21.06 ID:???

ページ数２ページくらいのやつが早稲田に合格しているという話を聞くと
どれだけ、論点拾えてるかはかなり大事だと思う
原理原則からきっちり書くのと、論点拾うのはまた別の話

314 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:58:21.45 ID:???

両方出来たやつからするとさして変わらないんだよなぶっちゃけ
論点知ってて喜んだやつもいるんだろうけどさ

315 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:58:37.57 ID:???

>>308
俺も教授から話聞いたことあるけど、
ステメンは結構重視して読むらしい！
それより既修者が大事とも言ってたから、
重視といっても既修者ほど差はつかないと
思うけどね。

316 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:59:01.52 ID:R6k+a0mw

早稲田未収のひと、小論文の量どれぐらい書けた？1問2問合わせて1500字くらいで大丈夫かな？

317 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 22:59:55.48 ID:???

>>315
ステメンの内容はいちかばちかだからあんまり自信ないｗ
教授がどう評価してくれるか、心配だ・

318 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:01:22.68 ID:???

>>316
未修も受けたけど何字かは数えてないやｗｗ
仲間内だと書いてる内容分かれてて
むしろそこが不安。問２何書いた？

319 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:04:04.92 ID:???

>>317　
あんま差がつかないらしいよ笑
たいてい、頑張ったことはゼミかつ、
将来は医療過誤・企業法務・市民派で
似たり寄ったりらしい。

320 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:04:19.98 ID:R6k+a0mw

慶應の過去問を思い出して、貧困問題は格差問題と表裏一体＞＞格差問題は結果の平等と機会の平等の観点から解決すべき＞＞具体例を2つ挙げたって感じｗ

321 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:07:21.08 ID:???

小論文とか書けないから未修は回避した

322 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:09:42.97 ID:???

未修の小論文より既習の法律論文の方がずっと簡単だった
未修の2時間はボケーっとしてたよ

323 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:11:28.91 ID:???

653 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:37:24.89 ID:???
他学部卒純粋未習を忌避して合格率アップを狙う今の神戸大学は本気モードだ
現実主義者窪田充見が研究科長に就任し理想主義者大塚裕史の妄想を打ち砕いたのだ
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻は本気だ
本気と書いてマジと読むその本気に応えられる既習生よ来たれ

654 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:43:26.69 ID:???
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻は数字にこだわる
数字に表れない人間性とやらには目もくれない
数字で東大京大を超えたらそれは東大京大より格上だと考える
つまり窪田充見は数字の力で潮見佳男と山本敬三を踏みにじる
窪田充見の道具として本当に数字を出せる既習生だけに来て欲しい

324 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:14:13.40 ID:R6k+a0mw

慶應未修の1次で足きりされた何人くらいか発表されていないとね？

325 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:15:50.61 ID:???

>>323
ワロタw経営者としては当然のスタンスだな

326 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:15:56.24 ID:Cbbozy39

>>320
論点が違うと思う

327 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:16:15.69 ID:???

未修も受けたよ
第一問で１ページ、第二問で２ページ使った

328 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:16:30.86 ID:???

ステメンとか適性とかそんなん重視したからローで失敗したのが
分からんのかな、早稲田は
おまえは失敗から何学んだんだよ、書類いい奴より法律の知識ある
やつを取ったほうが将来明るいにきまってんだろ

書類ダメな俺を取ってください、お願いします早稲田さん

329 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:17:11.80 ID:???

さすがに学部成績と適性、ステメンが同じ点数とは思えないから、ステメン70、適性70、学部30、推薦状他任意提出資料30って感じじゃないかな。

330 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:19:21.03 ID:???

>>328
既習は実際のところは法律重視でしょ
法律出来たけど、書類で落とされたなんて話はネタ臭いのを除いて
聞かないし

331 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:20:49.17 ID:???

書類ダメって言ってるやつって適性が取れなかったってことなの？
俺適性は230なんだけど、学部成績が2.3～2.4しかないんだよね。
これって書類ダメなの？

いや、冷静に考えてダメだよな…

332 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:22:09.12 ID:???

>>330
それで補欠は割といる
去年の先輩みてると

333 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:22:40.76 ID:???

>>331
お、おう…

334 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:22:45.95 ID:???

その学部成績2ちょっとと言うのは
ロースクール用のＧＰＡに換算しなおしての話か？

335 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:23:21.05 ID:???

>>231てめぇは黙ってろ
優率はいくら？w正直に答えてみ？1割？2割？

336 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:24:15.65 ID:???

>>332
早稲田は正規合格の門は狭いからな
既習者平均150論文平均200だからな、なかなか難関
少し法律出来たくらいじゃ駄目なんじゃね

337 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:24:38.80 ID:???

俺適性悪いから補欠しか狙えねぇわ！
論文も細かいミスが多かった

338 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:26:52.05 ID:???

普通の感覚でいきゃ書類もきっちり差がつくよ
既習者のときはあれだけ合推合推言っといて
書類は大した差にならないってのは都合よすぎ
ちなみに俺は既習者合推の書類うんこ組なw
そんな大きな差にしないで早稲田さん…

339 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:27:37.77 ID:???

俺も適性悪いし論文穴だらけだし補欠狙いかな
それに今年25になるおっさんだしｗ

340 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:28:03.25 ID:???

>>334
そのロースクール用のGPAってなに？
普通のやつとは違うとですか？

>>335
優ってAとB含めたやつ？
それなら3割弱かな（笑）

341 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:28:27.62 ID:???

お前等どうせ
適性240優率７割トイック800とかなんだろ
絶対勝てねーじゃん

342 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:29:47.75 ID:???

>>341優はAだけだよ
Cが7割とか終わったw

343 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:30:35.10 ID:???

>>340
ロースクール用のＧＰＡというのは
Ａを4Ｂを３Ｃを2で換算するやり方

344 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:33:09.41 ID:???

>>340東京なら多分おまえと同じ大学卒だ
成績アルファベット表記で司法試験合格者多いって言ったらあそこしかないもんな

345 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:34:09.52 ID:???

めちゃくちゃな差にはしないかもな
既習者も上下幅60-70点少しとかだろ？
同じくらいの差にしかしないんでねえか？

346 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:34:48.30 ID:???

>>343
え、俺の大学三段階評価ではなくDまで単位くれるんだけど、その場合どう換算すればええの？
もしかしてDはGPAとして換算しなくていいの？

正直講義にテストの日しか出席せず＋すべて一夜漬けだったからな
もう少し頑張ってればよかったわ

347 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:37:06.93 ID:???

>>344
すまん、東京ではないわ
てか成績アルファベット表記って珍しいの？

348 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:38:01.87 ID:???

>>346
それだとＡとＢを4Ｃを3Ｄを2で扱うから
換算ＧＰＡ3超えるんじゃないの
なら、悲観するほど悪くはないよ

349 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:38:05.04 ID:???

お前ら的標準スペック教えろください
どのくらいがボーダーな書類？

350 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:39:32.91 ID:???

成績アルファベット表記の方がむしろ主流だろ

351 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:40:30.19 ID:???

>>346
例えば、１００～８０点をＡ、～７０をＢ、～６０をＣ、不合格をＤとする場合は、Ａ４、、Ｂ３，Ｃ２でＤは考慮しない。
９０～をＡ＋とか優上とかする場合でも、Ａとしてカウント。
そこはＡＢＣＤまであるの？なら多分ＡＢが４、Ｃが３、Ｄが２だと

352 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:41:12.74 ID:???

>>346
大学が計算して成績表に載せるＧＰＡはロー入試では採用しないよ

353 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:41:48.59 ID:???

>>349
標準っていうと成績３．５、適性２１０、英語７００くらいじゃないかね

354 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:42:36.00 ID:???

優率5割
適性200ちょい
トイック700代

これ平均くらい？

355 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:46:14.16 ID:???

トーイック５００しかない

356 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:46:16.24 ID:???

>>354
ＧＰＡでいうと？

357 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:46:41.76 ID:???

え、おまえらマジでそんな凄いの

358 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:47:01.31 ID:???

てか法律と英語って何の関係があるのかね

359 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:47:54.25 ID:???

>>356
3.4

360 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:48:17.50 ID:???

>>358
大学受験の努力

361 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:50:56.71 ID:???

ほんとだよな
TOEIC低いから司法試験受からないっていうのは
直接的な因果関係ないだろｗ

362 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:51:36.63 ID:???

>>348 >>351 >>352
あ、そうなんだ
じゃあGPA３は超えるな
これなら書類ダメとは言わせないぜ

ご丁寧にどうもありがとう

363 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:53:52.62 ID:???

まぁまぁ落ち着け
一人あたり15000円する高級店のスイーツでもどうぞ
カップケーキ
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20120523/90/994710/2/176x144xbcee05911cebfbe8f7ef0b32.jpg

364 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:54:35.46 ID:???

換算ＧＰＡで3を超えてたら学部成績で落ちることは無いと思う
根拠は伊藤塾だけど
そんな俺はＧＰＡ3,1優率3割のカス

365 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 23:59:51.37 ID:???

いやあGPA低いから足切りとかあんのかなとおもってたが、換算したら３超えててよかったよかった

てか>>335と>>342は性格が悪いな(笑)
そうやってすぐ人を馬鹿にしてたら損すると思うけどな

366 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:00:22.60 ID:???

灯台除けばGPA3超なんてほとんどのやつとれてんじゃないの？

367 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:06:42.96 ID:???

えっ、もしかして大学の成績表に載ってるGPAそのまま書いたらマズかった・・・？

368 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:07:58.76 ID:???

>>367不合格おめ

369 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:08:16.15 ID:???

ＧＰＡ書く欄なんてあった？

370 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:08:57.47 ID:???

>>353くらいで書類は補欠合格だと思う
もしかしたら合格ギリくらい

371 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:10:26.23 ID:???

早稲田は取得した単位数と優率だけか
中央はGPAも書く欄あるな
今見たらちゃんと指示通りに書いたと思うから大丈夫そうだ

372 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:10:47.16 ID:???

>>370
レベル高杉ｗ

373 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:10:48.94 ID:???

優率７５％
適性１６０～１７０
TOEIC６００弱

東大はあきらめてる
早稲田未修はどうかな？

374 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:11:40.66 ID:???

>>373
適性でアウトかも

375 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:13:14.48 ID:???

>>367
いやいや、なんのために成績表も添付したんだよ
ちゃんとみてくれるだろ

あと俺の友達が優率のとこの計算間違ったか何かで早稲田のローに電話したら、｢こちらの独自の基準で算定しますので大丈夫です｣って言われたらしいから、むしろ志願票に書いたGPAのほうが見られてない疑惑あるよ

376 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:14:11.02 ID:???

適性も司法試験との相関関係が粗すぎて指標にならない
って言われてるのになんでこんなの続けてるのかね
適性足ｷﾘとかふざけすぎ

377 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:15:18.12 ID:???

独自の基準が何かは分からんが
志願票の内容が本当に正しいか、計算はするだろうな

378 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:15:18.86 ID:???

>>375
サンキュー安心したｗ
今焦って確認したらちゃんと指示通りに書いてるし書類で一発不合格ってことは無さそうだ

379 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:22:19.40 ID:???

独自の基準って…
東大のCと専修のCは価値が違うから、東大のCは３で計算して専修のCは１で計算するとかそういうのかな？
仮にそんなんしても許されるものなのか？

380 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:24:23.38 ID:???

東大は独自に大学ランク作ってて成績の点数化に影響させてるよな

381 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:25:23.91 ID:???

それマジか
東大そんな事までしてんのか
まあ、あそこの学部成績重視は半端ないからな

382 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:26:52.35 ID:???

東大のＡは他大のＡと格が違う
内部優遇当然

383 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:27:30.33 ID:???

>>379
専修生か？
もし本当にそこまで露骨なら早稲田を占めるのは東大京大とかになるけど
実際はFランからも受かってるしそんな感じとはまた違うんじゃね

384 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:28:09.66 ID:???

東大の優とニッコマのＡが一緒なんて納得いかないよな
馬鹿の中の１番と秀才の中の１番が一緒だなんて

385 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:28:10.57 ID:???

そんな天下の東大ローでも司法試験合格率低いからな
なんだかなぁ

386 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:31:45.98 ID:???

>>384
お前ニッコマなめんなよ
俺のニッコマの友人が予備択一受かってんだぞ
まあ、俺は壮大に落ちたけど

387 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:32:35.30 ID:???

択一ごときで威張んなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

388 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:33:13.70 ID:???

>>383
違う
F欄の代表例として専修挙げてみただけだよ
専修生がいたらごめんだけど

まあ実際Aの価値が全く違うから、実質的平等を図るためにはこういう基準を立ててもいい気もするけどね
ロースクール制度の建前とはかけ離れるが

389 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:34:34.90 ID:???

日中駒専をなめんなよ

390 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:34:48.02 ID:???

>>386
その人はすごいけど学部成績はある程度分母との相対で決まって、その分母がすごくないでしょ

391 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:36:34.53 ID:???

まあ、予備択一受かるくらいなら
そいつに関して言えば、早中楽勝でしょ
俺も、行書あたりとっときゃよかった

392 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:38:06.62 ID:???

学部成績が決まるのはぶっちゃけ
どれだけ真面目に学校生活送ったからだからね
学部成績もそのあたりの判断で使うんじゃないの

393 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:38:23.37 ID:???

予備択一受かったけど中央、早稲田落ちそうれす（＾ｑ＾）

394 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:40:29.41 ID:???

予備択一受かるような人は
既習者の成績トップクラスなんじゃないの？

395 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:40:32.65 ID:???

同じ大学でも優とりやすい講義ばっか取ってGPA稼ぐようなことも出来るわけだし学部成績って言うほどあてにならんと思うがね

396 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:42:43.87 ID:???

俺去年3.8で早稲田落ちた
学部成績なんて、ほとんど見てないと思う

397 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:45:09.70 ID:???

ニッコマがF欄かwまぁ悪くない

398 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:45:55.45 ID:???

そりゃいくら学部成績良くても
既習者と論文悪ければ落ちるだろうな
早稲田の合理的意思解釈としては
学部成績悪くて既習者の点良い奴のほうが
欲しがるだろう

399 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:46:52.84 ID:???

日中駒専をなめんなよ

400 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:50:41.65 ID:???

日上駒専もなめんなよ

401 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:50:43.56 ID:???

>>399㊥をそこに入れんなw

402 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:51:43.27 ID:???

>>400㊤をそこに入れんなw

403 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:53:52.66 ID:???

合格率的に上は違和感あんまりなし

404 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:53:59.73 ID:???

>>394
一応下の欄では早稲田中央慶応の順位は二桁だったけど、既修者の前の週に論文だったからそんな莫大な点数はとれてないれす（＾ｑ＾）

405 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:58:43.17 ID:???

適性は下位15％抜ければ問題無いと思う。

406 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 00:59:23.87 ID:???

明は受かるとして早中どっちもダメだったら、予備にすっかな

407 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:01:15.17 ID:???

明は私立最後の砦だからな

408 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:03:40.81 ID:???

でも、予備択一で教養も必要なんだよなぁ
それがキツイ
しかも、論文統治とか手形出て合格率2%ないんだよな
無理ゲー臭がすげぇ

409 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:08:25.24 ID:???

今年学部生で予備合格者でるかね？

410 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:14:40.70 ID:???

上智、立教、学習院あたり受ける人はいないのかな

411 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:17:11.96 ID:???

少数派だろうね

412 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:31:41.70 ID:???

明治以下の志願者数どんなもん？

413 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:34:43.90 ID:???

上智、立教、学習院はまだ志願者数発表してないでしょ

414 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:38:14.34 ID:???

その辺のローは受けないし志願者数にもあまり興味ないな。
今年の傾向から見て増えてるとも思えないし。

415 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:39:35.62 ID:???

明治未満は甘え

416 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:40:58.27 ID:???

明治未満なら予備か浪人
学費と時間の無駄

417 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:43:11.07 ID:???

その辺になると全入か？

418 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:43:12.70 ID:???

明治未満はゆとり

419 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:49:34.89 ID:???

浪人の方が時間と金の無駄
周りにもたたかれて精神的に病むし

適性である程度勝負ついてんだから、入れるローに入ってサッサと受験資格得た方がいい

420 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 01:59:14.42 ID:???

下位ローはカオス。
教授の独りよがりの授業と課題地獄で試験勉強なんて何も出来ない。
仮面浪人も基本無理。
留年や中退しようものなら目も当てられない。
修了しても三振＋借金のリスク大。
万一合格してもOB弱いから就職もなし。
選ぶローは後々の人生まで大きく影響することを忘れるべきでない。

421 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:01:43.59 ID:???

同意

422 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:06:10.72 ID:???

上位ローに行きたくても行けないひとはいるんだから、仕方なくないか？
むしろ受からないのに太郎してるやつらの方がいたい

423 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:08:05.16 ID:???

まあ金の切れ目が縁の切れ目
親の援助がなくなれば、行きたくなかったローに行くか、就職するか

424 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:10:08.73 ID:???

まあ大したローに行けないようなら
撤退して就職か公務員目指した方がはるかに合理的かもな
実際そういう線引きしてる受験生も多いようだし

425 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:15:52.75 ID:umUEQ92I

慶應ローの択一の解答ってどっかに無いの？

426 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:18:16.61 ID:???

伊藤塾の慶應択一講座

427 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:18:22.30 ID:???

ぶっちゃけ金がないのに、ロー受験してるやつなどいない
学費や生活費に何百万～数千万払えるボンボンだけ

428 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:27:20.58 ID:???

上位ロー行かなきゃ意味ないと思うやつは浪人選択するし
時間も金も無駄と考えとりあえず早く新司に向かいたいと考えれば中下位ローに行く
どちらもそれなりに筋は通ってると思うよ
あとは親の経済的な話だその他諸々の事情も考慮して決めればいい

429 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:29:11.41 ID:???

明治未満なら就職か公務員だな。

430 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:34:29.60 ID:???

ま、下位ロー行っても周りに流されない自信がある奴はいいんじゃない？

ただ金だってたとえ今はあってもいつどこでなくなるか分からないし
就活も公務員受験も若い方が圧倒的に有利なのは間違いないんだから
自分の将来を見据えて覚悟を決めた選択が必要ということだな

431 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 02:38:54.20 ID:???

今学部4年生なら浪人して上位ロー目指すにもまだ余裕あるからいいかもね
俺みたいに24の無職だともう1年浪人は厳しすぎるｗ
年齢制限にも引っかかってくるだろうし

432 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 03:07:01.42 ID:???

慶應択一対策何してる？

433 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 05:55:37.22 ID:???

今ちょこっと調べたら、早稲田の無断転貸の所に信頼関係法理書いても一応間違いじゃない事が判った
良かったわ

434 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 08:39:56.18 ID:???

慶應択一対策は何もしてないな
18取れば受かるから気にしてない

435 ：司法試験という悪魔：2012/08/30(木) 09:10:12.91 ID:???

子供の頃から頭が良くて、正義感の強い子だった。
その頃から弁護士になって弱者の味方になるんだと言っていました。

小学校からよく勉強ができて、高校は地元でも１，２の進学校に入りました。
その進学校でも一生懸命勉強して、東京の名門Ｔ央大学の法学部に入りました。
そして、親に迷惑をかけまいと、学費や生活費はすべて奨学金と教育ローンでまかなってくれました。

大学時代も司法試験を目指し一生懸命勉強しました。
ロースクールに入ってからも一生懸命勉強しました。
ロースクールを出てからも一生懸命勉強しました。
そして、見事、あの司法試験に受かりました。家族全員で泣いて喜びました。

それから２年後、息子が久しぶりに実家に帰ってきました。
仕事の話をしてくれて、自己破産に関する仕事をしているようでした。
そして、息子が帰る日に自己破産をするように頼まれました。
３ヶ月後、家も何もかもがなくなりました。

それ以降、息子とは何年も連絡が取れませんでしたが、
先日、警察から息子が自殺という連絡がありました。

436 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 09:51:54.95 ID:???

それローと言う悪魔だろ
どっちにしろスレ違いじゃね

437 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:03:11.84 ID:???

中央はCなw

438 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:12:12.90 ID:???

>>436
全然スレチじゃないだろ、まさにこのスレだろ

>>437
ｗｗｗｗそうだなｗｗｗ

439 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:18:04.45 ID:???

>>435
国内最難関試験受かって、その仕打ちは何なんだよｗｗｗ

440 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:20:51.59 ID:???

>>438
ここはそういうのわかってて入る事に決めた奴の来るとこだし、妨害でしかないだろ
大学板で周知させて来いよ

441 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:29:15.48 ID:???

つー央大学ならしょうがないね

442 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:31:18.67 ID:???

443 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:34:58.32 ID:???

また下位15%が暴れてると聞いて飛んできました

444 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 10:45:12.87 ID:???

今後は予備試験も本格的に始まり、ロー卒に限定されていた受験資格が大幅に拡大される。
しかも就職難の影響で合格者は減らす方針だから、試験の難易度は相当上がる。

ただ合格者を減らしたところで、ここ数年で大量に生まれた弁護士はあと４０年は現役を続けるわけで。

合格者を１０００人まで減らしたところで、元々は５００人だったんだから
今より弁護士が増え続けるのは間違いない。

試験はめちゃくちゃ難しくなるし、就職はさらに悪化するし、貸与だし、・・・
地獄すぎるだろｗｗｗｗｗｗ

445 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:01:04.56 ID:???

法科大学院とか負け犬の行く場所。
何で予備目指さないの？
下位15％の僕にはちと理解に苦しむ。
因みに予備短刀合格して論文の結果待ちだが（笑）

446 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:03:45.93 ID:???

今から司法試験を受けること自体が負け組だということにまだ気づいていないのか・・・

まあ負け組の中での話かもしれないが

447 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:04:30.99 ID:???

もう中央の合否は決まってるんだろうな…
今頃は合格者宛てに封筒作成中か
胃が痛いぜ

448 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:04:34.55 ID:???

民法の質権の物上代位の話教えて
Aってもう売買代金払ってないっけ？

449 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:05:31.23 ID:???

>>446
俺は公務員しながら予備目指すから勝ち組。
法科行くヤツは勉強し過ぎて現実が見えていないみたいだな。合掌。

450 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:11:19.22 ID:???

>>449
そうか。
それなら司法試験に受かる受からないに関係なく勝ち組だな。（公務員に受かれば）
そういう人に負け組なんて言ってないよ

451 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:14:26.27 ID:???

>>449中途半端だなぁ
法曹になりたいなら本気で目指せよ
逃げ道ばっか作って公務員で安泰とかほざいてんだろ
それで40、50になっても予備受けつづけてんのが目に見えてるよ
一方、今ローに行くやつはとっくに弁護士として活躍中なわけだ

452 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:19:52.44 ID:???

>>451
活躍してるように見えても一寸先は闇だろ
どっちが正解かはわからんよ今の状況ではね

453 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:24:25.30 ID:???

　　　　　　　　　早明中慶のビックフォ

454 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:28:51.04 ID:???

>>451
20過ぎても親の金で学生してる人に言われたくありません。
お前ら恥ずかしく無いの？働けよ。

455 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:32:41.33 ID:???

>>454
俺らじゃなくてこんなクソ制度作った老害に言ってください

456 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:40:01.03 ID:???

旧制度の先輩方は大学卒業後働きながらあの難関試験を突破していたのに、お前らといえば大学卒業後も働かずにロー何ぞに行って借金作るだけだからな。
ロー行くヤツより働くヤツの方がよっぽど自分の人生と向き合ってるわ。
ロー行くヤツの方が中途半端と思いますけどね。

457 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:42:13.14 ID:???

>>456
正解。だから法科卒より予備卒が就職も優遇される。
自分の人生とも向き合えなかった半端ヤローなんて事務所は必要としてません。

458 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:45:03.67 ID:???

>>455
制度に乗らないって考え方できないの？
老害、老害って自分の責任を他人に放り投げる貴方に就職はありません。
あ、だから法科大学院なのか。すまん。

459 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:54:16.38 ID:kiQKkGHr

おれは早中に受かる自信はあれ、東大慶應の上位で受かる自信はない。

なので内定した県庁に勤務しながら予備めざすことにした

460 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:56:13.96 ID:???

何この荒らし
>>456ここ数年弁護士になった人は皆中途半端なんだな
目先の利益しか考えられないから貧乏になり、
その子供も親が貧乏だから目先の利益を取らざるを得ず貧乏になるという負のスパイラル
こういうやつの子供が可哀相だ

461 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 11:56:22.46 ID:???

公務員落ちて中央ローに通うだろう俺wwwwww

462 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:00:56.70 ID:???

未修は論外！

463 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:03:43.32 ID:???

実際、法科行く奴の大半は公務員レベルの法律も知らないのが現状。
そのくせ、法科受かったのをいいことにドヤ顔で威張り散らす未修が憎い。

464 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:06:17.70 ID:???

未修は単なるお布施要員
それにも気づかずドヤ顔できるなんて幸せじゃないか
まさに知らぬが仏

465 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:06:19.74 ID:???

>>463
未修に怒るなよ（笑）ここ紀州スレ！

466 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:09:41.42 ID:???

世間のイメージ

昔
　　先生、すごく稼いでらっしゃるんでしょう？

今
　　先生も大変なんですよね？

今からロー行く奴が奇跡的に順調に受かって就職する頃
　　特に何もありませんけど？

467 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:20:20.96 ID:???

>>463
適性の下位15%レベルの能力でも受かっちゃうのが公務員試験www

468 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:23:03.18 ID:???

>>467
適性上位15％でも解けない公務員試験。

469 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:25:05.21 ID:???

>>466
関係ない話はするな

470 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:28:13.05 ID:???

適性上位15％でも受からない司法試験
適性上位15％でも受からない公務員試験
適性上位15％でも受からない予備試験
適性上位15％でも受からない就職

ところで、適性良かったら何か意味あるの？

471 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:30:10.78 ID:???

適性良かったら法科大学院（笑）行けるお！

472 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:43:54.22 ID:???

「どうしてこんなことになっちまったんだ・・・」
俺はパチンコ屋の帰り道、大きく天を仰いだ。

2012年8月27日。その日の早朝、特Ａクラスパチプロの俺がAKB48に座るのにさしたる理由はなかった。
「享楽の新台だし捻り効果でも試してみるか」。

そんな軽い気持ちからだった。
加えて、お盆後のあけ直しも今日だけは期待できる。
俺は通い鳴れた某店の新台抽選を受け、見事パスした。

「何かいつもと並んでる連中の雰囲気が違うな・・・？」

その時は軽い違和感を覚えたが、思い過ごしだろうとその疑問を打ち消した。
打ち始めると、さすが享楽という何が来ても当たらない演出群にうんざりした。
しかし、不思議と島中がまるでパチスロ４号機時代の鉄火場を思わせる盛り上がりで、
いつしか俺も高揚感に包まれていた。そう、みんな楽しそうに歌い、踊っていた！

極めつけはＲＴＣシステムだ。100台近いパチンコ台がいっせいにライブ会場となる様は圧巻だった。
「あ～よっしゃいくぞ！タイガー！ファイヤー！サイバー！」
硬く握り締めたこぶしを天高く突き上げる一体感、島中が心を一つにして歌う様はまるでライブ会場。
俺も島で打ってるみんなもいっせいにこぶしをつきあげ歌いだしていた。
後ろで稼動状況を戦々恐々といった顔で見守っていた店長も一安心の様子だ。

そして、無事12時間打ち倒し終えたころには、重力シンパシーも含めてほとんどの歌詞を覚えちまってた。
「お疲れ様～」
島中のみんなと熱い握手を交し、店を出た所で俺はハタと気付いた。そう、朝は財布に13枚あった諭吉が全部なくなっていたことに。
そして、稼動データも攻略要素もまるで抑えていなかったことにも・・・。
俺は重い足取りの帰り道一人つぶやいた。

「どうしてこんなことになっちまったんだ・・・」

473 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 12:50:02.64 ID:???

適性と司法試験の相関関係も疑問視されてる中で
適性足切り導入ってアホすぎるよな
多様な人材排出を唄うローが自ら多様な人材の育成を放棄してる

474 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 13:13:07.79 ID:???

うぉ～～～～

おれ受かった地元県庁受かった

おまいらさよなら～

どうせ早稲田くらいしか受かってないと思われるし、慶應択一意味ふで自殺考えてたらwwwwwwww

475 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 13:16:52.85 ID:???

おめ

476 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 13:17:34.15 ID:???

>>474
俺も下位15％で切られて絶望してたが、県庁受かった！こっからは予備目指して頑張るわ(^-^)/

477 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 13:19:49.68 ID:???

俺も県庁受かってから毎晩彼女とセックルしてる
子供作ってデキ婚したいのか「毎回中出ししてぇ」と言われる

478 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 13:27:06.47 ID:???

誰か会社法の予想問題作ってくれ

479 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:06:46.76 ID:???

>>473
マジレスすると適性高くても三振するようなカリキュラムが全く疑問視されない時点でやばい
中学校教育ですらありえない

480 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:24:31.75 ID:???

おれは県庁落ちたが、希望する国家公務員になれた

慶應受かったら、公務員いくが、
早中だと悩む

受けなきゃ良かった

481 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:44:13.34 ID:???

よく公務員とローどっちかで悩んでる奴いるが、
公務員試験とロー入試ってそんなに科目かぶるの？

482 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:48:50.75 ID:???

ここ公務員受かってロー受けられないやつや上位ロー自信ないのどんだけいるんだよwww

483 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:52:37.71 ID:???

セックス自慢は童貞の妄想の特徴
経験者からすりゃ大した話でない

484 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:53:36.85 ID:???

慶應受かるか不安だ
慶應は早中みたいには行かないからな

485 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 14:54:18.17 ID:???

>>482
あたかも自分に選択肢があって捨てたと考えてるのが頭お花畑だよなw

486 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:01:38.70 ID:???

マジレスすると適性下位15％足切りで受験できないのは問題だと思うよ
ただ俺らに噛みつかれてもどうしようもない
そのエネルギーをどうか日弁連にぶつけてほしい

487 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:16:34.30 ID:???

ここ基地外が何人か在住してる

裕福な家庭を僻む貧乏人
適性下位15％の門前払い
法曹の道諦めた二種公務員

相手するだけ時間の無駄だ
どいつも前提条件が俺らと違いすぎる

488 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:18:35.52 ID:???

県庁受かったりして嬉しいのは分かるが、別にここに書き込むことじゃないもんな
上位ロー受かる自信なくて未練たらたらなのがよく分かる

489 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:19:53.32 ID:???

それと>>477はネタで書いたが、俺童貞じゃないぞw

490 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:21:20.62 ID:???

>>486
適性下位15％に入ってロー足切りくらったその年の
予備試験に受かったやつがいるなら見直されると思う

491 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:25:11.69 ID:???

早稲田って法学部から何人くらいロー受けるんだろ。

492 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:26:10.36 ID:???

早稲田の問題で、保護責任者遺棄致死で、
昨今は携帯電話が急速に発達・普及しており、本問は公園であるが
たとえ人通りのない山奥だろうと排他的支配が認められるケースが少ないと考える
よって、Aはすぐに携帯で救急車を呼べばよかったのであり、
乙にも丙にも排他的支配は認められず同罪は成立しない。

こんな感じで書いたやつ他にいない？

493 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:38:14.38 ID:???

>>490
1人だとそうもいかないかもしれんが
数人いれば十分見直される材料にはなるよな
意味のない制度だと思うよ本当

494 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:42:38.27 ID:???

>>488
素直に喜んでればいいんだけどさ
コンプレックスや未練が滲み出てるのが痛々しいんだよな
俺最近釣りかもしんないと思ってる。本当にあんな気持ちで
書き込んでるなら憐れすぎて

495 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:51:11.53 ID:???

KAI15は、単なる酸っぱい葡萄だからな
ローはダメだとか言いながら、予備受けてる
極論すれば、どっちも新司の受験資格を得る為のもので、
金と時間に余裕あれば卒業すれば確実に受験資格得られるロー
行ったほうがいいからな
金払ってリスクヘッジできると思えば、そんなに学費も高くもないよ

496 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 15:57:14.80 ID:???

適性下位15％って法曹云々以前にヤバいよ
試験内容も問題も全く知らずに受けたならまだしもある程度対策して半分も取れなかったわけでしょ
申し訳ないが頭使う職業は向かないと思う

497 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:04:07.16 ID:???

てか、下位15%で公務員になるんだよな
公務員試験の為に他のロー志望より適性の勉強しまくったと思うんだけど、特に二部とか

それなのに下位15%とかやば過ぎね？

498 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:09:41.69 ID:???

適性なんざ、廃止すればいいのに
適性試験のはずなのに、全然適性計れてないじゃん

499 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:12:52.97 ID:???

>>492
ありだと思う
でも、気を失ってたり話すの困難だったりって事情ない一方で携帯持ってるとも書いてないから今回は使いにくいね

500 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:32:06.58 ID:???

>>499それを本番で書いたのはネタだが、携帯の有無も排他的支配
の検討の際に考慮していいよね
気絶とか携帯がない、電波なくて携帯通じないとか特段の事情ない限り、
携帯で自らすぐに救急車呼べることから排他的支配は認められ
づらくなると思うのは割とガチ
あと、本問では記載ないけど、通常携帯は持ち歩いてるもんだと考えられないかな

501 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:34:04.80 ID:???

不良グループって高校生かもしれないしなぁ
その辺はなんともいえないな

502 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:46:59.22 ID:???

事情を詳細に検討しなきゃいけないね
例えば高齢者の場合、当然に携帯を持ってると言い切れるか疑問あるし場所が地下でも階数によって電波の入り方に差があるだろうし

503 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 16:54:53.70 ID:???

県庁受かって慶應ロー蹴るわけじゃないです

未練ありまくりです。だから、予備で狙ってみるだけです

504 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 17:06:32.79 ID:???

公務員試験と法律科目ってそんなに被るの？

505 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 17:26:34.49 ID:???

公務員ｗｗｗｗｗｗｗ

506 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 17:53:54.33 ID:???

国の犬www小役人www

507 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:04:14.38 ID:???

公務員やってるやつら、幸せそうでいいなって思う

508 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:12:01.57 ID:???

公務員もなったらなったで大変らしい

509 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:15:37.34 ID:???

公務員なんてつまらん事務仕事で毎日夜まで死んだように生きての繰り返し
安泰と引き換えにつまらないルーティンワークをひたすらこなす奴隷
一方、弁護士は主体的に仕事をこなし、依頼者の利益の為に日々戦
い続ける現代のサムライ

510 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:20:16.77 ID:???

なんでもいいから早く司法試験受かって社会人になりたい
職業無職は辛いぜｗｗｗ

511 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:32:10.92 ID:???

最近は国民がいわゆるお上に対して厳しすぎるな

公務員減らせ！給料減らせ！→東大生民間へ
将来儲ける弁護士に給料出すな→志願者激減

512 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:53:20.65 ID:???

確かに公務員で仕事しながら予備試験ゆっくり狙うのが精神的にも一番いいかもな

513 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:59:09.91 ID:???

もはや手遅れ

514 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 18:59:14.02 ID:???

んでも俺だったら公務員で安心して予備に集中できないだろうな
公務員しながら本気で勉強できる人が羨ましい

515 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:02:19.15 ID:???

公務員で安心するなら公務員をやればいいのさ

516 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:12:06.02 ID:???

>>435
>>442
↑
これが出てから、公務員の話ばっかりだなｗ

517 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:34:10.78 ID:???

みんな不安なんだよ

518 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:36:23.96 ID:???

519 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:41:11.71 ID:???

法律の話をしよう

520 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:42:05.99 ID:???

>>519
現実から目を背けるな！

521 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:44:03.63 ID:???

俺達には法律の話が現実だろｗ

522 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:48:03.38 ID:???

そう
机上の空論でラリってるのが俺達だ

523 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 19:57:39.36 ID:???

お前ら公務員野郎の意見くらいで右往左往するなよw見てて滑稽だぞ
色んな条件に悩み大学入って数多の誘惑もありながら
最後まで諦めず幾多の試験超えて最終ステージに立ったんだろ
それを最終ステージに立てなかったやつや最終ステージで諦めたやつ
そもそもステージに挑戦してないやつの価値観押し付けられたくらいで慌てるな
同じ土俵で議論する必要もない、もっとドンと構えてりゃいいんだよ

524 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 20:09:14.04 ID:???

確かにこの就職難については普通に前々から考えた
その上で目指してるんだから、今更そこでブレることはないわな

525 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 20:16:22.41 ID:???

恐怖映像怖ぇー

526 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 20:53:01.32 ID:???

>>524
でも、ここまで酷い、さらに今後はまだまだ酷くなるっていうのまで
わかってた？なんとなく厳しいだろうな？程度じゃない？

527 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 20:56:17.76 ID:???

>>526
去年からガクッとヤバくなってたからなあ
普通に新聞やネットで情報集めてれば今更って感じだけど

528 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 20:59:47.36 ID:???

俺も前々から知ってたぞこんなの
上位ロー行かなきゃ意味ないってのはこれに基づいた意見

529 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:02:44.87 ID:???

５年後には修習後の未登録５割、就職未定率８０％ぐらいにはなりそうじゃね？

530 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:03:49.62 ID:???

上位ローが就職に有利ってのがそもそもデマなんだけどね

531 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:06:28.53 ID:???

それはデマじゃないだろ
就職した後がいろいろ聞いてない話があるだけで

532 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:07:16.83 ID:???

就職に関係あるのは、人格、何回目で受かったか、順位、年齢だよ
大学が関係あるとしても、ローじゃなくて学部の大学名だよ

533 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:07:54.12 ID:???

まあロンダが評価されないのは当たり前だけどさ

534 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:10:51.36 ID:???

上位ローに入るのは司法試験に受かるのよりはるかに簡単なんだから
司法試験に受かった時点でどこのローかは関係ないよね

535 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:15:17.48 ID:???

上位ローなら・・・っていう発想は甘いよ

536 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:16:18.69 ID:???

人格は全然関係ないだろｗ

537 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:19:20.87 ID:???

>>536
？？？就職の話だよ？
人格が半分以上占めてるよｗ

538 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:19:47.82 ID:???

何か上位ローの利点を理解してないやつが多いみたいだが
単純に現ポストが上位大学出身の弁護士が多くて各分野で支配領域があるんだよ
後輩だとOB訪問できる。弁護士界の就職はほとんどがコネ。
上位ロー行くメリットはコネを作りやすいってこと。
順位の話は一般ルートや街弁の話だよ。でかい事務所はどこも学歴志向。

539 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:23:12.00 ID:???

コネｗｗメリットがコネ？
それなら予備のほうが１００倍いいよ

現ポストの弁護士は昔の超難関試験に受かってるわけだから
ロー卒より予備経由のほうが仲間意識は大きいよ

540 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:23:43.41 ID:???

ってか上位ロー行きたがる理由はロンダだろ？ｗｗ

541 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:25:52.78 ID:???

予備が強いのはガチ
でも確かにでかい事務所は学歴で門前払い食らうとこ多いって
俺も知り合いの弁護士から聞いたよ
普通の事務所は順位って

542 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:26:42.24 ID:???

>>540
というより学歴高いやつはそこより落としたくないんだよw

543 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:28:34.67 ID:???

大手でも順位のほうがはるかに重要だよｗｗ
下位合格は単純に知識が全然足りてないから（旧司に比べて）
学歴とかそんなことより肝心の法律に詳しくないのは痛すぎるわな

ってか学歴って言ってもローのことじゃないからね。学部のことだよ

544 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:37:02.80 ID:???

4大だと順位出る前だけどな内定の結果出るの

545 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:39:54.58 ID:???

ここニッコマF欄言ったら荒れるくらいだし案外学歴高いやつ多くないのか？
学閥があるなんて当たり前の話学部高学歴なら一度は耳にするはずだが
あと学部だけじゃなくてローもしっかり見られるよ
超一流だと学部学歴も見られる

546 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:40:25.00 ID:???

>>537
最低限の常識って意味だろそれｗ
それ以上のもの求めたって無駄だろｗｗ

547 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:41:04.26 ID:???

東大閥は圧倒的
ロンダの価値あるよあそこは

548 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:42:41.38 ID:???

しかしロー受験生自身がローの存在価値を否定する発言連発しててワロタｗｗｗ
なんでロー逝くの？ｗ

549 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:44:31.17 ID:???

そもそも学歴ロンダて発想自体が日本特有の発想だよ
大学をキャリアの最終地点と勝手に見なしてるからそういう発想になる
アメリカじゃ、学歴ロンダと言う言葉は存在すらしないよ

550 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:52:46.08 ID:???

>>549
アメリカは大学に入るのより、大学を卒業するほうが、それよりも院に入るほうが
さらにそれより院を修了するほうがずっと難しいからだよ

日本は学部入試が１番難しいからね。事情が全然違うの。
東大が評価されるのは東大入試が難しいからでしょ？

551 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:55:42.01 ID:???

弁護士志望者が就職に有利とか意味わからん
法律事務所みたいな個人零細企業に就職したって何の保証もないし
大手に入ってもこき使われて捨てられるだけだろ
雇われ根性なら県庁でも行けばいいじゃないか

552 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 21:57:54.64 ID:???

ここロー受験生じゃ無い奴がいるでしょ
学部入試より、ロー入試のほうが簡単みたいな発想がアホらしい

553 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:00:03.20 ID:???

まあそうだよね。
ただ上位ローは・・・って言うのがいたからｗ

問題なのは就職じゃなく、弁護士過剰で仕事がないってことだよね
昔は国選は報酬がまったく割りに合わないからいやいややってたのが
今じゃ国選もらうのに列作ってるからなｗｗ

弁護士増加はあと３０年は続くからな。
旧司受かった人たちと完全に入れ替わるまで増え続けるわけで

554 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:02:29.92 ID:???

そもそもロンダのためにロー行くわけじゃなくて最終合格するためにロー行くから

555 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:05:51.33 ID:???

毎年合格者３０００人計画ってどんな風になると思ってたんだよなｗ

556 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:07:12.03 ID:???

ロンダのためにロンダします。
学歴コンプ解消のためにロンダします。
って言う奴なんていねえだろｗ

逆にカッコいいけど

557 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:07:57.55 ID:???

>>554
その割には学歴厨ばっかりだよなあ

558 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:09:23.79 ID:???

>>557
本音と建前だな

559 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:11:46.90 ID:???

ロンダで学歴コンプ解消できると思ってるのが馬鹿だよね
ロンダはロンダっていう学歴でしかない。

ロンダ＝学歴コンプで悩んでましたってだけ

ロンダは整形して、整形しましたってプラカード持って歩くようなもんだよなｗｗ

560 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:17:08.61 ID:???

>>558
結局人格もその程度て事だろ

561 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:22:51.82 ID:???

ロー行く奴ってホントに現実わかってんのかね
大学まで出るのに親に相当負担かけて、ローでさらに高い学費かかるのに
その上貸与でさらに３００万近く借金増えるのに

それで、試験の難易度は上がるし、合格後は>>442だし

562 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:25:38.62 ID:???

>>561
わかってるだろ
その上で就職できるコネを期待して上位ローにこだわるんだし
学部学歴にこだわるのも本試験の順位に左右されたくないからだし
まあろくでもない罠

563 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:32:12.00 ID:D0mNgIgs

全ては金

学費が払えるか
生活費が払えるか

564 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:35:27.45 ID:???

５３％がすでに法科大学院の奨学金などで、借金を抱えていることが分かりました。
返済の必要な奨学金の額も平均３５８万円

借金３５８万円で金利３％とすると、毎月手取り月収から３万引かれたとすると
約１２年間も引かれ続けることになる。そのうえ貸与で３００万て・・・

将来合格者の半数以上が自己破産すんじゃね？
奨学金なんかは親の名義で借りてるから、実際は親は自己破産すんだけど

565 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:35:57.67 ID:???

東京出身はいいよな
俺なんて地方出身だけど、浪人も一人暮らしで親に迷惑かけた
ロー通うのは生活費＋学費でキツイわ
まぁそれでも行くけどw

566 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:37:16.63 ID:???

自己破産したら弁護士できまへんがな

567 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:39:25.30 ID:???

>>564
お前>>435 >>442 >>444なんだろ？
お前はずっと合格者の話しかしてないけど
不合格者はどうなるんだよ。

568 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:42:15.14 ID:???

>>566
え！？親が自己破産するのは関係ないだろ？

569 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:46:25.62 ID:???

親名義で奨学金て…

570 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:46:37.14 ID:???

中央の会社法って解決したっけ？

571 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 22:51:20.94 ID:???

>>567
合格しなかったら、三振した時点で３０前か

世間では誰でも受かるぐらい簡単になった試験にすら受からなかったって評価で
職歴もない。

勉強した知識を活かそうにも弁護士自体が余りまくってるから、法律関係の仕事なんか
できないだろうし

572 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:30:40.71 ID:???

中央すげー心配になってきた

573 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:33:39.08 ID:???

>>572
答案構成どんなもんよ

574 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:35:24.40 ID:???

>>570
恐らく、新株発行の無効の訴えについて、
無効事由があるかを199条4項の特別決議の瑕疵
に絡めて検討するのではないかと思うよ。

てか、明治の商法が意外と細かい…
ここも受からなかったらどうすれば…

575 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:40:38.49 ID:???

会社法やべええええ

576 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:41:22.40 ID:???

てんぱって瑕疵ばっかり指摘して無効の訴えに結び付けなかったわ
これかなりやばいかな
著しく不公正とか、期間とか、取締厄介決議欠缺とかは触れたんだけどそれで終わってしまった

577 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:41:45.33 ID:???

明治の商法は２、３行でも受かるらしいよ

578 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:42:06.04 ID:???

>>574
そんなに？
受けないけどちょっと見てみるか

579 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:43:49.57 ID:???

>>576
仲間発見！

580 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:44:35.96 ID:???

中央の合格者人数で早稲田とかもどの程度人数取るかだいたい分かるな
個人的に今年の中央は正規減らして補欠多く出しそう

581 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:47:00.55 ID:???

>>579
周りにそういう人いた？
こっちの周りみんなちゃんと無効の解釈の方向性とか触れて、非公開会社の特殊性に触れててかなり焦ってるんだが

582 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:47:48.85 ID:???

昨年の明治の問題はそんなに難しかったか？
昨年は民法は難しかったが商法は普通だったし憲法刑法は簡単だと思うぞ

むしろ一昨年の問題は全体的に難しいからな

583 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:48:12.64 ID:???

>>578
全部ではないけど、制度の理由を問う
問題に細かいものが多い気がする><

>>577
それマジだったら嬉しい。

584 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:49:22.77 ID:???

今去年の明治見てる。問題文長いな、判例そのままだったりするのか？
設問１は超基本だから満点ほしい
設問２は知らんｗ　説明義務の趣旨から書いて、否定すればいいのか？

585 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:51:56.27 ID:???

>>582
昨年のは典型多いから難しくないね！
それで安心してたけど、一昨年より前は
ちょくちょく細かいの出てる印象。

払込金保管証明書制度が、発起設立と募集設立
で異なる理由を説明せよとか…単に勉強不足かな？

586 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:53:41.05 ID:???

>>584
恐らく設問２はそれで良いと思う。
株主総会で行使できる株主権だから、
欠席した場合は答えなくてOK。

587 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:56:58.36 ID:???

>>585
知らないわそれ

588 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:57:26.90 ID:???

あとクオカードの奴も利益供与の禁止の奴で判例があったはず。
落ち着けばかけるのに本番だと本当に2,3行しか書けない予感がしてきた…。

むしろ昨年の民法の事情変更の原則とかまともに書けた人がいたのかが気になる。
民法の傾向が一気に変わったなw

589 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:57:49.52 ID:???

明治の民法って大論述型じゃないのな
比較的解きやすそう

590 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:59:06.08 ID:???

民法は知識でカタがつくね

591 ：氏名黙秘：2012/08/30(木) 23:59:06.35 ID:???

去年の明治の民法は難しいな
今年の中央早稲田より何を書けばいいのか分からん

592 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:05:50.19 ID:???

問題は難しいけど平均はそこまで高くないのかね？

593 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:07:44.14 ID:???

よく問題を見るとそんなに簡単でもなかった・・・

594 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:08:18.36 ID:???

中央の合格発表怖い
なんかここの議論見てたらホント自信無くしたんだよな
挙句の果てにロー卒がいきなりオナニーしだしたし
なんでロー卒の奴が自慢の知識を見せつけに来てんだよ

落ちてる気しかしないわ

595 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:09:45.55 ID:???

あの世行きたい

596 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:10:29.95 ID:???

ロー卒の答案以上はないってわけである程度レベルがわかるじゃん

597 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:16:08.44 ID:???

そうか、もうすぐ中央の発表なのか
みんなどんな感じ？手ごたえある？

598 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:17:22.56 ID:???

てか落ちてるなんて考えられない

599 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:19:49.73 ID:???

別にロー卒ぐらいできてる必要はないから怖がらなくてもいいんじゃないかしら

600 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:20:13.68 ID:???

それはそれくらい出来が良かったという事か

601 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:21:51.70 ID:???

多浪だとツッコミ無しで聞いてくれ！
一昨年明治補欠で番号悪くて合格回って来なかったんだが、一昨年まで全く勉
強してなくて既習者ボロ糞＋前日までバイトしてて
前日論パ回したくらいしかやってなかったのに補欠取れた
一昨年は今年よりも確実に倍率高いだろうが、一昨年でもかなりザルだった
論文はまともに出来たのは得意な刑法だけで、他はボロボロだった
明後日受けるが、こういう経験もあって、楽勝だと思ってる

602 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:24:05.27 ID:???

>>601
ボロボロってのがその具合が気になる

603 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:24:49.55 ID:???

今年の明治の受験生のレベルはかなり低いと思うよ
なんたって既修者平均113だからな

604 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:25:26.77 ID:???

ちなみに一昨年の明治の商法の問題作成ミス多すぎだった
答えと絡む選択肢や問題文間違えまくってて、慌てて訂正してた
商法の問題作ったやつ大丈夫かよ

605 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:26:17.39 ID:???

法科大学院浪人なんてシャレにならん

606 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:28:21.85 ID:???

>>602憲法は特に酷くて人権パターンも書けてないよ
わいせつの定義やら検閲やらとにかく適当に書いてた気がする
ちなみに書き出しの三行からして訂正w
商法は簡単であまり差が付かないと思う
上三それなりに書けたらそれだけで合格期待していいよ、明治は

607 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:28:35.94 ID:???

>>601
ちなみに今年の出来はどうよ？

608 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:31:33.11 ID:???

以上書き忘れた人か

609 ：601：2012/08/31(金) 00:32:41.24 ID:???

>>607中央は民法と商法やらかしたが他はそれなりの出来かな
早稲田は民刑まぁまぁ憲法は目的手段審査でやっちゃった
明治受けるなら全科目それなりにミスっても大丈夫だから
落ち着いて書けることを書けばいいよ

610 ：601：2012/08/31(金) 00:33:42.86 ID:???

>>608何でわかったw文体に特徴あるかな…

611 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:34:55.75 ID:???

お願い明治様受からせてください

612 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:35:04.69 ID:???

前にも明治補欠落ちって言ってたからさ

613 ：601：2012/08/31(金) 00:36:45.13 ID:???

>>611大丈夫だ
明日は全力で4科目分の論パ回しなさい
>>612そんなん言った気がするwよく覚えてたね

614 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:38:51.64 ID:???

中央受かってないかなー
憲法を私人間効力でやらかしたのと刑訴で再伝聞にしちゃったのが悔やまれるなー
落ちてんだろーなー…

615 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:46:07.34 ID:???

中央行きたい
中央なら一応世間から一流と認められる

616 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:52:31.60 ID:???

>>539
↑
こいつ、予備が大好きみたいなんだがどうしてロー入試スレに来ているのかが謎。

617 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:54:09.68 ID:???

下位ロー行っても三振の推定が働くから
浪人してでも上位ローに行った方がいいと思う。

下位ロー行ったら卒業後に浪人するわけだしｗ

618 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 00:59:35.93 ID:???

問題
三階建ての校舎の屋上で、彼氏Aに対し彼女甲が別れ話を切り出した
ところAが泣きわめきながら、屋上のフェンスを超えた所に立ち
「俺と別れるならここで死ぬ」と言い出した、
そこにAに好意を抱いてた乙がなんとか自分に気づいてもらおうと
鏡の光りをAに当てようとAの付近を照らしていた
そこで甲はAが死んでもかまわないと思い、「あれ何？」と光を指
さしたところ、Aが乙の鏡が放つ光に照らされ眩しさのあまり
よろけてそのまま屋上から落下して頭部を強打して死亡した。
甲及び乙の罪責を論ぜよ。

619 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:02:47.51 ID:???

>>618
乙過失致死
甲無罪

620 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:04:41.19 ID:???

>>619
乙が過失致死なら甲も無罪じゃすまないだろ

621 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:06:16.94 ID:???

>>618
鏡の光を当てることの実行行為性の有無に問題点は集約されるから事実認定次第だな。
自分で考えたらのなら面白いけど　どっかのパクリ？コピペ？

622 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:07:39.38 ID:???

>>620
指差す行為に危険性が感じられない。
他方、乙に関しては屋上のスレスレの場所にいる人間に光当ててるわけで、それはマジキチかと。

623 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:09:13.16 ID:???

>>621今日の東野圭吾ミステリーの話
刑の評価が割れそうだなと思った

624 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:09:31.70 ID:???

>>622
でも光を利用としたわけだから予見可能性とかはあると思うよ。乙にもあるというなら。

625 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:11:58.29 ID:???

>>622でも、ドラマではあの光りのせいで死ぬのは万に一つの確率だった
的な会話があるよ
甲は乙の行為を利用してるが、ここはどう評価できるんだろ？

626 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:12:38.93 ID:???

乙は過失致死
甲は間接正犯に寄る殺人

627 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:26:24.16 ID:???

おまいらにガチ質問だが、おっぱいと法律とどっちが好き？
こんなしょうもない議論してないで、リアルに女の子と遊ぼうぜ

628 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:33:38.22 ID:???

童貞七夕の見解は甲乙いずれも無罪だって
僕ちゃんが検察なら無罪にするから筆おろししてってことらしい

629 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:36:25.71 ID:???

>>627
そんなのオスプレイ希望じゃない限りおっぱいに決まってるじゃないの

630 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:42:42.84 ID:???

>>626
間接正犯はなくね？だったら甲の直接の殺人だろ？
七夕さんをなめんなよ。

631 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 01:45:36.47 ID:???

おなかすいたなぁ。

632 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 02:24:52.11 ID:???

>>181
早稲田大学書籍情報ライブラリー（WUBIL）
http://14goukan.xxxxxxxx.jp/menu/nyu.html

633 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 05:55:22.28 ID:???

中央の結果発表まであと一日だよおおおおおおおおおおおお

634 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 05:59:11.47 ID:???

中央受けてないけど緊張してきた
結果によって大体早稲田がどれくらい取るかとか
既修者の天数何点ならよさそうかが見えてくるし

635 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 07:39:31.22 ID:???

★就職口の可能性があるとき、女性の方に若干問題があっても、やはり女性の方を推すことにしている★　　
元・東京大学教授、現・立命館大学教授　上野千鶴子
http://sociology8.seesaa.net/article/289227734.html

いまからでもチンポを切除して女になって

上野千鶴子先生に弟子入りしたら

千田有紀教授みたいに超スピード出世できるぞ。

今の時代、男が何年間も部屋にこもって分厚い参考書と問題集抱えて

シコシコ司法試験の勉強してもなんの意味もない。

チンポ切除して上野千鶴子先生に弟子入りして人生やりなおそうぜ！！

636 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 08:17:59.98 ID:???

>>615
どうせ既修増やした早稲田にそのうち抜かれると思うけど。
就職面では少なくとも中央が勝ってはいないし。
まあ中央の頑張り次第なのかな

637 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 08:45:30.05 ID:???

★女子学生を襲った京大教授・社会学者　大澤真幸★
http://area77e.seesaa.net/article/289236854.html

638 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 08:55:15.35 ID:???

乙には少なくとも殺人・傷害の故意はないよな
光を当てるのは暴行？
少なくとも重過失はあるから重過失致死。
甲が乙の光を見せる行為は、乙とＡの行為を利用した間接正犯かな

639 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:27:47.92 ID:???

私学で就職いいのはやっぱ慶応なん？

640 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:31:52.25 ID:???

ロンダは意味ないよ？東大でも慶応でも

641 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:35:30.63 ID:???

>>639
先輩を見てると
私学は慶応・中央・早稲田・明治までは人柄がいい人であれば、結構いいなあって思う事務所に行ってる。
それ以下のローはそもそも受かってないし受かってもクレサラ系の事務所が多い。

642 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:42:31.27 ID:???

>>641
まあその辺に線引きがあるのは
みんな知ってるわけであって。

>>640
たしかにロンダの意味小さいと思うが
逆はもっとめちゃくちゃ印象悪いって大手受けた人が言ってた。

東大→下位ローとかはダメダメって言ってたな。

俺は学部が中央なんで心配ないが。

643 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:43:20.61 ID:???

書留が来たから身構えてしまった

644 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:46:31.96 ID:???

下位ローはトラップ多すぎるだろ。
①アホな教授から変な方向に指導されてしまう
②アホなまわりの友人の誘惑
③アホな上級生からのアホな指摘
④三振の推定
⑤大手事務所への道は断たれる
⑥ブラック事務所で心の病

645 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:55:08.73 ID:???

>>642
＞東大→下位ローとかはダメダメって言ってたな。
そんな嘘つくなよｗそもそもそんなことする奴なんていないだろｗ

＞私学は慶応・中央・早稲田・明治までは人柄がいい人であれば、結構いいなあって思う事務所に行ってる。

今年とか去年就職した人と、今からロー行ってロー卒業して司法試験受かって修習終えて
就職する人では状況がまったく違うからな

646 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 09:57:39.49 ID:???

就職での優先順位は
人柄＞＞年齢＞予備かどうか＞受験回数＞順位＞＞＞学部＞＞＞＞＞ロー

ローなんか受験資格取れればいいだけのもの

647 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:00:46.78 ID:???

>>646
どうして入試スレに来てまでローを否定しているのかよくわからんのだが？？？

ローの名前はけっこう重要視されるよ。
つーか、ローに向けて頑張ってるこの受験期にロー否定とかさっぱりわかんね＼(^o^)／
そもそも適性も受けてない予備組かって思う。

648 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:01:08.93 ID:???

＞①アホな教授から変な方向に指導されてしまう
＞②アホなまわりの友人の誘惑
＞③アホな上級生からのアホな指摘
＞④三振の推定
＞⑤大手事務所への道は断たれる
＞⑥ブラック事務所で心の病

だから、上位ローに行くんであって、決して学歴コンプじゃないよって？ｗｗ

649 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:02:21.07 ID:???

>>647
ローはまったく否定してないよ？
何を言ってるの？どう批判してるの？

ロー行けば、超難関の予備試験受けなくていいんだから

650 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:03:34.20 ID:???

合格率高い予備校を選ぶのは当たり前だろ
大学受験でスクールＩＥに行かないように、司法試験で東京一慶早中以外には行かないわけだ

651 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:06:03.40 ID:???

合格率の高い予備校行くよりも独学で勉強したほうが
はるかに効率的って知ってるでしょ？それなりの大学行ってるなら。

合格率が高いのはそういう人が多いだけ。
三流高校でも一流高校でも結局は勉強しなきゃ受からないし、勉強すれば受かるのと同じ。

652 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:06:08.71 ID:???

まあ俺は正月に親戚が集まるときと将来結婚式をするときの見栄も考えて上位ローでないとダメだｗ
大学受験も同じ発想で頑張ったし。

今日も大学図書館で勉強してくるわ

653 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:06:44.90 ID:???

司法試験は順位という明確な形で実力が現れるからな
いくら、学部高学歴だ上位ローだと言っても
最低でも合格者順位1000位以内にいないと、いいとこには行けないと思うよ

654 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:08:40.14 ID:???

>>653
でもそこに逝きつくまでに下位ローは妨害多すぎるし、上位だってあまり変わらないんだよね
だから成績の割に人材がいまいちと言う事になる
採用する側もそれに気がつかないとかばかなの

655 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:08:53.44 ID:???

>>652
学歴コンプ酷いな～～ｗ

>>653
そうなんだよね。
順位も出るし、受験回数もあるし、そもそもロー入試よりも司法試験のほうが
はるかに難しいわけだから、どこのローに入ったかなんてまったく関係ないよ

656 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:10:12.02 ID:???

>>653
１０００番以内に上位ロー出身者がひしめき合っているのが現実と思うが。。。

大多数の上位ロー卒は上位合格
大多数の下位ロー卒は下位合格か三振

だからまずは上位を目指すでおｋ

657 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:11:23.07 ID:???

>>656
それは上位ローに優秀な人が多いだけで
上位ローに行ったからそうなったんじゃないよｗ

658 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:11:34.81 ID:???

事務所側の合理的意思解釈としては
学部早慶、中位ロー　司法試験順位1000位以下
学部F欄　上位ロー　司法試験順位1000位以上
この二人が面接に来たら、下取るでしょ

659 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:12:11.94 ID:???

>>655
学部は目標の狙ったところに合格したからコンプはないよｗ
ローは滑り止めの中央受かってないと発狂するかもしれんけどねｗｗｗ

660 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:13:47.38 ID:???

上位ローは当然その大学から進学も多いから
学部入試で優秀だった人が多いだけ。

>>659
学部の偏差値は中央より下なの？上なの？ｗ
本命のローはどこにロンダするの？ｗ

661 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:16:40.09 ID:???

>>660
中央より全然上
学部入試のときは中央なんて受けなかった

ほんとに出掛けるからこれでサヨナラ

662 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:18:49.80 ID:???

>>661
あっそｗｗ
中央より全然上なのｗｗ
３つぐらいしかないけどｗ
じゃあなんでロンダなんかするの？

663 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:19:17.11 ID:???

明日か

664 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:22:15.10 ID:???

そんなに待つなよｗ
滑り止めなんだろ？
上位ロンダじゃないんだろ？ｗｗ

665 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:23:17.37 ID:???

また上位ロー否定の流れ…
なぜか上位ローを否定して皆のやる気を削ごうって言う奴が一人いるよな

666 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:25:40.57 ID:???

上位ロー否定はしてないよ
その大学の学部から行くのはいいけど
ロンダで上位ロー行くのはやめたほういいよって言ってるだけ

でも君の場合は学部より下位の中央のローに行くんでしょ？ｗｗ

667 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:28:39.77 ID:???

>>666
Ｆ欄だけど既習者150です(^^ゞ
君から早稲田の席奪うことになってごめんね(^p^)

668 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:29:44.39 ID:???

>>667
やっぱりロンダじゃんｗｗ

669 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:32:21.13 ID:???

普通に上位ローは合格率高いから行く
ただそれだけ

670 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:36:57.65 ID:???

だから、上位ローは優秀な・・・ｗ

＞普通に上位ローは合格率高いから行く
＞ただそれだけ
建前はわかった。

でも本音は学歴コンプ解消だろ？ｗ
２ちゃんでぐらい本音出せよｗ

671 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:42:23.20 ID:???

文体からして自演くせーなｗここまでの20レスくらい

672 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:44:01.94 ID:???

アホかｗｗ
文体全然違うだろｗｗ

673 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:44:44.47 ID:???

学歴コンプ叫んでるのは大学受験は必死に勉強して上位校受かったのに落ちこぼれて自分の大学のロー行けないやつなの？
金の問題がある人もいるけど普通は自分が行けるレベルで最上位校行くだろｊｋ

674 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:50:24.18 ID:???

自分の大学のローか、同レベルのローしか逝けない奴が必死な場合が多い
地底レベルとかな
私立は早稲田でも結構そういうの多いね
もちろん東慶一は逝けない層

675 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:51:24.69 ID:???

石井苗子（タレント）
聖路加看護大学看護学部→東京大学大学院医学系研究科健康科学・看護学専攻
http://www.study.jp/news/interview/talent/image/ishii01.jpg

松岡みやび（ハープ奏者）
東京藝術大学音楽学部ハープ専攻卒業→東京大学大学院教養学部表象文化論研究課程
http://www.cata.jp/miyabi/images/pro_photo03.jpg

米原万里（作家）
東京外国語大学外国語学部ロシア語学科→東京大学大学院露語露文学専攻
http://blog-imgs-14.fc2.com/a/z/e/azev/06053014yoneharaKYD00941G060529T.jpg

木下博勝
杏林大学医学部卒業→東京大学大学院医学系研究科博士課程修了
http://is3.storage.gree.jp/album/13/74/17461374/687c0f9f_240.jpg

島田紳助の次女
関西大学法学部→東京大学大学院
http://k-south.sakura.ne.jp/sblo_files/gekineta/image/46454.jpg

こういう感じ？この人たちをすごいですね～東大ですか～優秀ですね～ってお前は思う？ｗ

676 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:54:28.51 ID:???

ていうか、学歴で人を優秀だとか判断する
権威主義的パーソナリティな考え方は持ってないわ

677 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:58:16.95 ID:???

>>651
あぁここでいう予備校は法科大学院のことな

678 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 10:58:36.29 ID:???

>>673
金の問題って言ってもなあ。
明治くらいまでのローでも奨学金すごくばらまいてるから
予備択一合格レベルなら上位ローでも無料で行ける。

首都台とか年間６０万だし一種奨学金の返還免除で２０人ちかくが
実質無料って聞いたし。

金はかからんよ。優秀なら上位でも。

679 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:02:01.90 ID:???

半免中央と早稲田
全免中央と慶應
迷うな

680 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:02:35.37 ID:???

>>677
予備校でも同じだよｗｗ

学歴ロンダの理由をごまかしたくてしょうがないんだなｗｗ
学歴コンプ解消だって言っちゃえよもうｗｗ
逆にかっこ悪いよマジで

681 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:04:02.68 ID:???

>>677
F欄でも最終合格のために独学で勉強してるやつが上位ロー行くわけだな

682 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:06:19.49 ID:???

http://okwave.jp/qa/q6726801.html

683 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:06:30.82 ID:???

学歴厨はF欄のやつに負けて枠が減るのが嫌だったらそう言えばいいじゃん

684 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:09:19.25 ID:???

弁護士事務所のＨＰ見てみろ

弁護士紹介の学歴欄にはほとんど学部も書いてるぞｗｗ
ロンダじゃ誤魔化せないｗ
ロンダっていう恥かしい学歴がバレるそｗｗ
そんな奴採用するかね？

685 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:13:16.61 ID:???

686 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:19:34.70 ID:???

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。

687 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:24:26.48 ID:???

俺、都庁はダメだったが、地元政令市に決まったわ。
お前らのためにも枠開けてやろうかな・・・・

ぶっちゃけ俺にはこれから試験生活をする自信がない。
しかし未練だらだら

うわ～悩む・・・

688 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:24:27.74 ID:???

大学入学後下層構成員にしかなれなかった不細工が暴れてるな

689 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:25:23.35 ID:???

>>686
アメリカは大学に入るのより、大学を卒業するほうが、それよりも院に入るほうが
さらにそれより院を修了するほうがずっと難しいからだよ

日本は学部入試が１番難しいからね。事情が全然違うの。
東大が評価されるのは東大入試が難しいからでしょ？

690 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:25:58.13 ID:???

俺は金的にやばいから悩んでる。
総ちゅうw

691 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:46:34.73 ID:???

あしたの発表gkbr

692 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:49:21.61 ID:???

テンプレ作っとくか

693 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:56:07.47 ID:???

都合が悪くなると、公務員に受かりましたという妄想が始まるｗｗｗ

694 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 11:59:13.22 ID:???

公務員＝被息陰＝包茎

695 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 12:16:30.83 ID:???

まあ、明治未満は止めた方がいい
もっといえば、中央が最低ライン。

書類を見る気もしないそうよ。

学部東大で中央未満ローって、怠け者？
18歳がピークの暗記頭？
思考力ゼロなのって思う。

公務員との選択を考えるようなやる気なしは
最初から論外。野たれ死に覚悟の侍来たれってことらしいよ。

696 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 12:21:30.73 ID:???

労働条件悪すぎなのにハードル上げてもね

697 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 12:26:38.55 ID:???

東大から下位ロー行って首席卒業からの１振り目合格
っていう流れのやつも数年前は多かったらしいよ
少人数っていうのに魅力を感じたとかなんとか
でも今はローの現実がどんどん明るみになってるから
そういうのは少ないだろうけどね

698 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 12:51:42.32 ID:???

数年前は下位ローでも入学するの大変だっただけだろ

699 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:13:33.11 ID:+55OtbO1

公務員合格報告氏ねって思ってたが、まさかの合格したwwwww公務員レベルひくすぎ、法律以外の科目死亡だったんだが

まぁあと面接なんだがな

早中免除、慶應合格じゃなかったら、席ゆずるよ

共産党についてる弁護士に将来性はなさげ、ただ就職うまくいく場合には、将来性あり。

おれは早中免除、慶應合格をもって将来性の有無を判断する

700 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:22:07.65 ID:???

適性15パー以下の彼が来てからの書き込みの内容を見て、このスレのレベルの
低さに、不安になってきたのは俺だけじゃないはず。

701 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:23:52.25 ID:???

レベルが低いのが不安ってどんだけだよｗ
周りが低ければ自分は受かる

702 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:29:40.87 ID:???

>>701
いや、ここってレベルが高いからココを基準に合否を心配しない方がイイよって意見が結構あったじゃん

703 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:29:49.95 ID:???

中央予言してみる
476が全免。
478は合格
以上忘れ浪人は補欠。

704 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:32:44.61 ID:???

こんな妄想壁まで出てきたな

705 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:33:42.60 ID:???

>>702
そのころとはきっと別人の集まりになってる
話題によってレスする層は違うからね

706 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:35:00.61 ID:???

明日か
合否気になって明治の試験に集中できなかったらどうしよｗ

707 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:38:31.03 ID:???

明日明治の試験か
中央の結果を見ないで明治の試験に行く人どのくらい居る？

708 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:39:06.71 ID:???

以下の行為は不正行為とみなし、答案は無効とします。これ以降の早稲田大学の受験もお断りします
・カンニング
・他人をディスる行為

709 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:45:43.99 ID:???

>>707
結果見ないで受けるよ

710 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:47:28.61 ID:???

学歴の話だったら先に評価されるのはローだよ
超一流だと学部も見てくるが基本はローの学歴
ソースが欲しいなら弁護士や伊藤塾の進路アドバイザー聞いてみ
あと俺は学部は早慶だから別に学部を過小評価したい組ではない

711 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:47:33.19 ID:???

発表何時？
受かってたら帰るわ

712 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:49:01.43 ID:???

>>710
マジレスすると今後ロー出身者はお呼びでないよ
予備出身が優遇される

713 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:49:01.60 ID:???

おれも公務員やろうかな、ここ数年新人は刑事弁護が必須らしいが、糞犯罪者のための慈善事業なんてやってられんわ

うちの実家金沢なんだが、こんな田舎でさえ弁護士飽和状態（裁判所書記官の父ソース）

親は書記官すすめるんだが、論文試験あるし、いかせるかなぁとも思うが、やはり、そこで弁護士検事、日々接する裁判官みるとなぁ
書記官やって実務法知識増やしてから予備ってのが一番ありなんじゃねとも思う

714 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:51:10.70 ID:???

>>712
予備が就職強いのは事実
これは紛れもない事実
ただ今は人数少ないからな
あと順位は非常に大事だがでかいとこはその順位出る前に内定が出る
要は新司確実に受かりそうなやつからとってくって話

715 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:52:06.53 ID:???

書記官かぁ

たしかにかなりありな気がする

司法書士だとむずかしすぎだし

716 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:53:45.95 ID:???

予備やりたい人は予備をやる
ローに行きたい人はローに行く。
公務員になりたい人は公務員になる。
民間に行きたい人は民間に行く。
学歴の話をしても意味は無い。

これで、この話は終了で良いですか？

717 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:54:45.22 ID:???

>>711
11時
明治明日試験なの？
試験中見るのは勇気あるなw

718 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 13:56:13.60 ID:???

暴れ回ってるやつは上位ローに入れなそうでファビョッてるに100ペリカ

719 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:01:16.50 ID:???

明日明治なのに、早稲田終わってからサボりっ放しだ
どうも燃え尽きた
明治受かっても行かないからなぁ

720 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:03:41.13 ID:???

あてはめで、解する
はだめだと塾は言ったり
赤い問題集はやたら誤った形式面の指摘が大いが、

これらはほぼ誤りだ
裏は取った
裏とは井田教授、青柳先生、本田講師など

721 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:04:13.92 ID:???

予備連呼してるやつ多いけどどんだけハードル高いと思ってるんだ？
簡単に予備でいくって言ってるやつは択一も通ってないだろ
論文もゲロ難しかったしあんなん新司受かるよりキツいわ

722 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:05:24.11 ID:???

>>720
当てはめで解するOKなん？
塾に指摘されたことはないけど、意味合い的にダメなものかと思ってた

723 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:06:13.02 ID:???

おれはロー（東大（場合によっては一橋）、慶應）は滑り止め

あくまでも警察官僚か財務官僚志望

ただし検事にはなりたい。

724 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:12:05.93 ID:???

予備を簡単に口にするやつ多いよなここw
ロー2年通うだけで新司受験資格貰えることが予備と比べいかに楽か
リスクヘッジするならロー通うことだろうよ。そのくらい予備は難関。

725 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:27:14.46 ID:???

三振するよりはリスク軽いなｗ

726 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:29:24.22 ID:???

口にするやつらで今年予備受けたやつないし短答合格したやつどんだけいるんだろうな笑

727 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 14:47:08.39 ID:???

予備の問題見たら、早稲田中央とか目糞鼻くその問題にしか見えんな
そんな早稲田中央の問題に手こずってた俺・・・

728 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:04:51.23 ID:???

>>722
事実に対する評価は解してもいいんじやん？
解した結果、要件に当て嵌めた効果は解しちゃダメだと思う日本語的に

729 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:20:13.57 ID:???

>>728
事実を規範に当てはめる過程でその事実を評価・解釈してるわけだから
全体として解するで締めても別におかしくはないんじゃないか

730 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:27:49.32 ID:???

早稲田はガッツリ論文書かせる問題だったけど
明治はそうでもないのね

731 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:28:05.29 ID:???

学者が書いた参考答案にもあてはめで解するあるしね。

伊藤塾の問題集さっきみてみたけどはしがきに書いてあるのはだいたい嘘だったな

まぁこれは形式面の誤りだからまだしも、
Aランク問題、規範や提起間違いすぎじゃないか？

塾生は講師に指摘されながら遣うだろうからいいだろうが一般購入者はどうすんだ

まぁこれはほかもそいか

732 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:30:00.87 ID:???

733 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:37:31.73 ID:???

大事なことなので二度言いました

734 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:51:03.70 ID:???

明治の民法去年から出題形式変わったのか？
事情変更の原則の定義効果要件って、今年もこういう説明問題出るんかな

735 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 15:54:38.84 ID:???

事情変更の原則とか基本論点やないか

736 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:08:03.26 ID:???

出題形式の話してんじゃないの？

737 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:08:04.04 ID:???

定義とか要件効果をピンポイントでいきなり聞かれると焦るんだよｗ

738 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:11:50.49 ID:???

>>736
そうそう
明治民法は事例型だったのに去年の問題見たら説明問題が加わってたからね
会社ならよく出るけど民法ではあんまり見ない形式だからビックリだわ

739 ：以上なし元明治補欠落ち：2012/08/31(金) 16:14:40.78 ID:???

そういや、明治って民商はそういう設問形式だったな
定義とか趣旨聞かれるのは商法はそうだったと思ったが、民法までそうなったんかw
しかも事情変更の原則ってw最初に学ぶようなとこじゃねぇかw

740 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:26:56.70 ID:???

>>739
昔受けた時の再現とか残ってないの？
補欠の基準がわかると助かるんだが

741 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:32:44.28 ID:???

中央発表まで残り18時間半

742 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:35:16.76 ID:???

事情変更の原則がどういうものかは分かるが
正しい要件は忘れた

743 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:36:55.91 ID:???

>>737
そうだよね
事案を元にして根本からたどっていく過程でそういう規範が出てくる
まるごと規範を覚えてるにしても、単に「答えろ」ではなかなか出てこない
自分の勉強が足りてないだけなのかな・・・

744 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:38:27.22 ID:???

>>739
一昨年補欠だったんだよな
平成22年度ということか、あの年は明治倍率4倍近かったぞ
よく補欠とはいえ入れたな

745 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:39:20.80 ID:???

事情変更は解釈論だから、筋道立てて要件導いていれば大丈夫でしょ
別の問題で判例の規範を答えろって言われたら辛いけど

746 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:41:12.12 ID:???

明治補欠クンニ聞きたいんだが、一昨年と言う事だが、この2年は何をしてたんだ？

ちなみに、定義趣旨突然聞かれると頭が固まる。

民法の問題見て早稲田の方が解きやすく感じたのは俺だけかな。

747 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:42:24.01 ID:???

俺も今年の早稲田のほうが簡単に感じた
去年の明治はいまいち論点が見えて来なかった

748 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:44:45.97 ID:???

端的に定義趣旨を答えろっていうのは
味のある一行問題とはまた別で、味のない一行問題だよな
上位ローでは絶対ありえないような問題

749 ：以上なし明治補欠落ち：2012/08/31(金) 16:45:24.96 ID:???

>>740刑法は得意なほうでほとんど論点は拾えてたけど、
原則書いたり書かずに論点に飛びついたりで不完全な感じ。
他はほぼ死亡だと思う。
民法は苦手な法定地上権で、趣旨書いて適当にあてはめしてたと思った。合ってたか覚えてない
商法はその場で条文探しで、趣旨は何個か分かった。
監査役の報酬規制の趣旨は外した。
憲法はボロボロ。確か営利的表現で内容中立規制の問題だったと思うけど、
当時の俺はそんな簡単なことも書けずに検閲やら関係ないこと書いてたと思う。
刑法だけ得点源、商並、民並以下、憲死亡
これで補欠落ち。一つ得点源になる科目あって他は死亡無しなら正規だと思う。
二年前はほんとに勉強しないで受けてあんな実力でよく補欠落ち
だったなと今でも不思議に思ってるくらいザル

750 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:49:00.51 ID:???

>>749
それは単に君が偉いという証明になってるだけでは？ｗ
ほぼ完全無勉にしては書けすぎ
こういうのはあんま好きじゃないし信じたくないけど
リーガルセンスあるやつって意外といるものだからね

751 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:49:54.85 ID:???

>>749
ちなみに当時の既習者の点数は何点だったんだ？

752 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:50:11.06 ID:???

組織再編とか事業譲渡からも出るなんて明治さん勘弁して下さい死んでしまいます
この辺全然わかんねえ

753 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:52:35.27 ID:???

>>746マジかwあれだけザルで4倍だったのかw
俺は今も大した実力とは言えないが、二年前は散々な実力だと思ったけどねw
二年間金稼ぎながらだが、適当に勉強してたよ。去年は適性3点足らずで下位15%でしたww
てか、倍率高いし下手すりゃ二年前の明治のレベルが今年の早中ってこともあるのか…

754 ：以上なし：2012/08/31(金) 16:58:31.87 ID:???

>>750ほぼ無勉ってわけでもなく、勉強したりしなかったりだったからね
決してセンスあるとかじゃないよ
>>751あんまり覚えてないが、確実に平均は下回ってたと思うよ。
論文も刑法以外ダメで窮地に立たされたが、刑法だけでかなりはい上がれたっぽいねw

755 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 16:58:59.09 ID:???

慶應民訴の２問目が毎回厄介だなこれ
上訴の利益とか

756 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 17:00:25.60 ID:???

民訴って得意なやつとかいんの？

757 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 17:01:43.42 ID:???

既判力とかは面白いんだがな

758 ：以上なし：2012/08/31(金) 17:12:03.34 ID:???

自分語りになってきたから自粛するが、
明日明治受ける同士よ、分からない問題が出てもパニくらずに、
当たり前の話だが趣旨から考えて結論を導こう。
それを答案にもしっかり書けば、答え間違え
ても「趣旨はちゃんと分かってますし、現場思考できますよ」って
アピール出来て印象いいはずだし、部分点は付くと思う。
死亡しなければ正規、一科目くらい死亡しても補欠には引っ掛かると思うから
リラックスして受けよう。健闘を祈る。

759 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 17:13:15.47 ID:???

以上なしは中央受かりそうなの？

760 ：以上なし：2012/08/31(金) 17:20:54.09 ID:???

>>759早中は微妙だよ(-.-;)ある程度は出来たと思うけど、
どれくらいで受かるか分からないからね！
君は受かりそう？
てか、落ちたら恥ずかしいんで、今日でコテ辞めますw

761 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 17:26:00.95 ID:???

>>760
中央は受かった気でいるけど合格レベルがわからない…
以上なし２年の空白早稲田でどう書いた？

762 ：以上なし：2012/08/31(金) 17:35:44.67 ID:???

>>761おぉすごいな、受かってる気になれる位できてんだから多分合格だよ。おめ
明治は受ける？それと君も浪人かな？
早稲田の空白のとこは、職業欄になしと書いて、
隣に()つけたか、隣の枠に司法試験準備期間と書いたよ。
無職って書く時悲しくなるねw

763 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 18:02:46.60 ID:???

>>762
俺と同じだ空白の2年ｗｗ
俺は非法で卒業してから勉強始めたけど2010年卒以降が空白って悲しいｗ
法科大学院受験準備と書いたけど空白期間あるとマイナス要素になるんかねぇ・・・

764 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 18:05:20.01 ID:???

>>720-731

通りすがりの者です。その「当てはめ」で「解する」はダメ
というのは、旧司の元試験委員（それもその科目の中心人物だった人）が辰巳の答練で
アドバイスされていました。それから予備校では規範では「法律を解釈する」ということから
「解する」と表現し、当てはめは「言い切り」で、という指導が行われるようになりました。
もちろん、当てはめの中でも事実を評価する部分は「考える」「解する」はＯＫなのですが、
その評価した事実を規範にあてはめて結論を出す場合には「自ら立てた規範（多くは判例・通説なのですが）に
事実を当てはめた結論」なのだから「言い切り」で書くべきだ、と言われていました。
その意味で>>728さんが正しいのです。

765 ：764：2012/08/31(金) 18:08:41.78 ID:???

学者で、「解する」と書かれておられる方はいます。私も見かけます。
しかし、失礼ながら旧司法試験に合格なさってない先生が多いように思われます。

まあ、この問題は、それほどこだわる問題ではありませんが（決定的に間違いだとか間違いでないとかいう問題ではない）、
私は>>728のスタイルが抜けません。

766 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:24:42.41 ID:???

明治って刑法は毎年総論から？

767 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:24:43.23 ID:???

当てはめ、解するが良いかどうかは明白。
超上位答案を見ればすぐにわかることのなのに。

768 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:37:40.40 ID:???

>>762
大学受験浪人だよ
年齢制限とか聞いてgkbrしてる

769 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:46:43.80 ID:???

中央緊張してきた

770 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:50:21.71 ID:???

771 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:50:21.91 ID:???

空白期間がある奴は裏山
オレは浪人中は学費や生活費のためバイトで忙しかったな…

772 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:53:56.71 ID:???

問題なのは就職じゃなく、弁護士過剰で仕事がないってことだよね
昔は国選は報酬がまったく割りに合わないからいやいややってたのが
今じゃ国選もらうのに列作ってるからなｗｗ

弁護士増加はあと３０年は続くからな。
旧司受かった人たちと完全に入れ替わるまで増え続けるわけで

773 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 19:54:35.09 ID:???

774 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:17:40.81 ID:???

>>770
>>772
>>773
何言ってんのこいつ

775 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:22:35.90 ID:???

５３％がすでに法科大学院の奨学金などで、借金を抱えていることが分かりました。
返済の必要な奨学金の額も平均３５８万円

借金３５８万円で金利３％とすると、毎月手取り月収から３万引かれたとすると
約１２年間も引かれ続けることになる。そのうえ貸与で３００万て・・・

776 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:24:46.30 ID:???

こういうのってどういう奴らなんだ？
ロー落ちて公務員に逃げた奴ら？（笑）

777 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:26:12.32 ID:???

他のやつのやる気を削ごうとしてるやつじゃない？

778 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:32:51.46 ID:???

こいつがどういう奴かはどうでもいい。
ただこいつの言ってることは本当なの？
反論はできないの？いやマジで

反論できないから
＞ロー落ちて公務員に逃げた奴ら？（笑）
＞他のやつのやる気を削ごうとしてるやつじゃない？

ってことしか言えないの？

779 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:33:41.81 ID:???

>>766
過去問見る限り総論各論両方かと

780 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:39:33.37 ID:???

>>778
無視すればいいんだよ

781 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:41:28.55 ID:???

中央の発表どこで見る？
現地行く？

782 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:48:12.50 ID:???

こういうのは無視するに限るよ
自演までしてるくらい構ってちゃんだから無視ってりゃ黙るってw
不快指数があまりに高ければ荒らしとして報告すりゃいい

783 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:49:31.15 ID:???

>>781
俺はネットで確認する

784 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:50:03.40 ID:???

中央の結果が気になって今日は少しそわそわしてる

785 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:51:12.40 ID:???

>>782
でも、おれらにとっては大事な情報じゃない？
もし事実だったとしたらだけど。
これって事実じゃないの？マジでロー行くか悩んでんだけど。
受けたものの

786 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:52:33.84 ID:???

ガチで気になってるのいるなら自分で調べろよw
自分の将来についての研究足りないよ
こんなの全部調べた上で受けてるよ俺は

787 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:54:19.51 ID:???

>>785
スレで議論する話じゃないよ
これは各自きちんと調べた上自己で最終決定する事柄
ここで貼り付けたり議論促すのは単なる荒らし

788 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:55:24.29 ID:???

>>785
こんな情報みんな知ってるから今更何？って感じなんだよ。もしこれ知らなかったのなら自分の情報収集能力の不足反省した方がいいかもよ。

789 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:56:11.31 ID:???

>>786
こいつ数日前からいるじゃん。
だからおれも調べたんだよよ。ほとんどネットだけど。
人にも少しは聞いた。
そしたら、すべて事実じゃん。推測のところもだいたい合ってるような・・・

間違ってるならどこが違うか教えてくれマジで

790 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 20:57:54.25 ID:???

>>789
じゃあ別スレ立てなよ
ここではもう議論終わりにしましょ
試験後でもいいけど、みんな今それどこじゃない

791 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:02:07.75 ID:???

別スレ立てても人来ないじゃん。

ここにはローに行く人がいっぱいいるんだし、
その人の将来のことなんだから、ここで議論したほうが
良いと思うんだけど

792 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:07:54.20 ID:???

>>791
今更こんなこと議論してどうすんだよwww今大事なのはロー入試に合格することだろwww

793 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:09:51.51 ID:???

今は過渡期なんだよ
なんていうか昔の栄光を引きづってる。

僕らが（仮に受かったとして）就職する頃には弁護士が就職できない、儲からないっていうのは
当たり前になってて、誰でもそれに不満は言わなくなってる。
行政書士とか他の有資格者と同じように

794 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:14:49.30 ID:???

↑
こいつ司法板に粘着してる基地害だからスルーよろ

795 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:16:24.58 ID:???

ひどい自演wわかりやすいw
こいつ法曹志望者じゃない若しくは下位15％w

796 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:17:11.87 ID:???

明治の商法難しいと思うのは俺だけ？

797 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:18:31.35 ID:???

↓以下スルーでお願いします。目障りなら荒らし報告しましょう。

798 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:19:38.99 ID:???

中央受かった奴
既習者の点数と法律構成書いてくれ

799 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:20:28.20 ID:???

明日かついに
今日は落ち着かないわw

800 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:22:57.69 ID:???

>>796
範囲広いしね
中央より解きにくいと感じてる

801 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:22:59.95 ID:???

明治受けるやつは色々そわそわすんだろうなw
明治受けない俺でも中央の結果発表ってだけでこんなそわそわしてんのにw

802 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:24:51.33 ID:???

既習者合推だけど、このスレを見ると
論点落としまくってるのが判明して気が気じゃない
俺みたいな奴他にもいるよな

803 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:25:32.53 ID:???

弁護士が就職できない、儲からない時代になるってのはあながち間違ってないと思う。
もちろん今はまだ他の職業に比べれば儲かるけど。
数年後はマジでわからない。

804 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:26:16.56 ID:???

>>802
ノシ
合推の中でも真ん中くらいだからまるで意味ないと感じてる

805 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:28:17.50 ID:???

だから→だが

806 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:30:57.58 ID:???

既修者200だけど、論文しくったし、
落ちてるだろうから妙に冷静なんだが笑
とりあえず明治がんばる!!

807 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:32:45.13 ID:???

逆に考えるんだ
既習者200のお前がミスるということは
周りはもっとミスってるんだと

808 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:35:36.63 ID:???

>>807
だといいけど、そんなうまくいかないよー笑
でもありがとう！とりあえずどっか受かりたいわw

809 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:35:58.46 ID:???

既習180だけど商法の不出来が痛い…
怖いお怖いお

810 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:42:13.20 ID:???

俺は中央はいい
学費生活費が馬鹿にならない
国立目指す

811 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:43:31.34 ID:???

>>810
全免とったら学費タダだよ

812 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:43:40.79 ID:???

地方だったら地方国立がいいんじゃね

813 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:48:54.41 ID:???

>>811取れたら悩むかよ(-_-)
学費生活費700万近いのはさすがに無理っす
受かったら悩む

814 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:50:28.49 ID:???

みんなは学費生活費って親に出してもらうの？
それとも奨学金とか教育ローン？

815 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:52:11.61 ID:???

親餅

816 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:55:15.29 ID:???

奨学金だねえ
一種二種併用で；；

817 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:56:10.01 ID:???

>>816おまえ二年間で700万近い借金するの？

818 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:56:28.80 ID:???

>>813
受験料とかきつくなかったか

819 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:58:01.94 ID:???

>>815
でもさ、学部４年間の学費は私立の法学部は４００万近く
一人暮らしなら月１０万の生活は１０万×１２×４＝４８０万
で、もう１０００万近く出してもらってるわけじゃん？
その上７００万とか・・・

820 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 21:59:32.52 ID:???

>>819
それ以外にも司法試験受けようと思うと、本代とかいろいろかかるし
それで三振したらと思うとぞっとするよね。

821 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:00:23.32 ID:???

金持ちだから

822 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:00:30.54 ID:???

>>818適性×2、既習者、早中明3校で計15万近い自腹也
うぅ…(ﾉ_･｡)

823 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:02:03.24 ID:???

よくよく考えてみると、なんかもう私立の医学部とかかる金はあんまり変わらなくないな

824 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:02:20.48 ID:???

行かないなら受けない方がよかったんじゃ・・・

825 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:07:14.21 ID:???

>>823
かわるのかｗ

826 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:10:03.10 ID:???

>>825
ワリｗ変わらないだ

827 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:10:37.03 ID:???

違うのは合格率が低いってことか笑
けど、専門家だけあって自由度は高い職種
だよね。

828 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:12:20.03 ID:???

違うのは合格率が低いってことと、就職率が低いってことと、仕事がないってことだなｗ

って笑いごとじゃねえよ

829 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:14:19.93 ID:???

はははっ

830 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:15:00.72 ID:???

お前ら金持ちなんだな

少なくとも1000万くらい違うのに

831 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:17:31.12 ID:???

コスパ最悪ってことかよ

はははっ

832 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:20:36.45 ID:???

ここにきて津波かよ

833 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:22:18.43 ID:???

なんですと

834 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:22:45.30 ID:???

>>830
でもさ、司法試験はロー行くと、最短でも８年間は働けないわけじゃん（医学部は６年だけど）
２年間無給期間があるってことはそれだけ労働年数が減るのと、生活費もかかるから
実質的には本当に同じくらいじゃね？

しかも受からない確率も高いしさ

835 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:28:12.96 ID:???

はははっ

836 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:48:09.22 ID:???

笑って楽しく生きられれば勝ち組

837 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 22:53:57.72 ID:???

やる気まんまんの入試スレに来てる俺らにロー批判を聞かせたって誰も受験をやめたりしないのになｗ

普通に上位ローに行って司法試験に受かることが大事。
その先はどうでもいいし。２５歳で弁護士になって数年やって芽がないと思ったら違うことするわ。

838 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:18:20.16 ID:hLDE85aq

ロー制度が見直されてることとか弁護士の就職難とか
それを承知で受験するんだから今更何言われても進路変えないわｗ

あー中央受かってないかなぁ・・・ロト6当たるより確率低そうなんですけど

839 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:20:33.10 ID:???

さすがにそれはないでしょ

840 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:23:16.03 ID:???

三角合併の定義、合併の法的性質、払込補完責任、クオカード判例…
明治の商法の過去問を見直しているけどなんだか自信がなくなってきた

中早明に出願したけどこれが駄目なら千葉首都北大にかける
ああ神様お願い二人だけのドリームタイムください

841 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:25:45.96 ID:???

お気に入りのうさちゃん抱いて寝るよろし

842 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:30:05.53 ID:???

今夜～もお～休み～

明日受験なのか書き込みが減ったな

843 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:39:37.72 ID:???

明治は既習者順位50位以内だから流石に落ちる気がしない

844 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:49:33.45 ID:???

>>840->>842
www
明日は試験は昼からだしもう寝て午前中に神田を見直すわ
明治受験の奴は頑張ろうぜ

845 ：氏名黙秘：2012/08/31(金) 23:53:11.33 ID:???

なぜか併願してしまった俺・・・
朝早いんだよなーｗ
頑張ろうぜ明治受験組

846 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:00:18.30 ID:???

９月になりました、ニュースをお伝えします

847 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:04:08.14 ID:???

>>845
俺も併願だ
商法解ける気しねえorz
というか明治の問題は全般的に結構難しい気がする

848 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:06:48.81 ID:???

緊張してきた
眠れない

849 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:07:22.42 ID:???

そんなレベルで数年後司法試験受かると思ってんの？

司法試験の過去問と合格答案見てみろよ

850 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:09:47.73 ID:???

>>849
一行問題より司法試験の問題の方がマシだ

851 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:12:44.55 ID:???

一行問題って暗記して吐き出すだけじゃんｗｗ

852 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:22:30.05 ID:???

司法試験で要求されてる力とは違う気がするけどね

853 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:28:11.48 ID:???

基礎の基礎の基礎しか要求されて無いだろｗｗロー入試なんて

854 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:30:03.93 ID:???

確か明治って去年から六法貸与になったんだよな
通りで問題形式が若干変化してるはずだ
六法見られるってのは結構ありがたいかも、最悪条文だけでも挙げられる

855 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:31:59.27 ID:???

六法見せないで法律試験なんてよくやるよな
中央も何を恐れてるのか知らんが六法貸せよ

856 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:33:56.00 ID:???

>>853
ほぉ
旧司の問題見たことありますか？

857 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:35:43.60 ID:???

>>856
はあ
言ってる意味がわかりませんけど？

858 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:45:44.22 ID:???

http://okwave.jp/qa/q6726801.html

859 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:54:57.04 ID:???

誰か発表のURLはってくれ

860 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 00:56:36.61 ID:???

あと10時間くらい立てばお前ら受かった受かったやってるんだろうなぁ・・・
そして俺は明治から帰ってパソコン見て絶望するのか・・・
いやああああああああああああああああああああああああ

861 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:00:15.54 ID:???

祝勝会会場はここですか？

中央大学法科大学院合否速報
https://www.go-hi.jp/pc/index.php

862 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:02:13.02 ID:???

早稲田は補欠が本番だからまだ落ちても
期待が持てるが、中央は合格者がほぼ全てだからな
恐いわ

863 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:03:44.82 ID:???

（練習）

うかったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

864 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:05:08.15 ID:???

早稲田は慶應後だから良いが…
中央は落ちたら慶應に響く

865 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:06:31.94 ID:???

(練習)

落ちた…
損害賠償書かなかったのと刑法の殺人が痛かったか…
慶應受かるように２Ｃｈ絶つよ…

866 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:08:44.00 ID:???

>>865
リアル過ぎるからやめろｗ

867 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:09:13.67 ID:???

＞２Ｃｈ絶つよ…
動揺がありありと伝わるわね

868 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:13:08.67 ID:???

憲法の確認終わったら寝る
明治受ける奴頑張ろうな

869 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:25:51.51 ID:???

オナニーも済んだし最後に民法を確認して寝るか

870 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:27:32.55 ID:???

今中央のページ行ったら合否確認ページが出来てた・・・もう嫌だ手が震える

871 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 01:46:59.10 ID:???

オナニーした
よし寝る
起きたら受かってるな

872 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 02:01:49.22 ID:???

９時間

873 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 02:57:43.74 ID:???

>>871
残念！精液の中に合格の素が入っていたのになぁ。
回収して飲むと合格できるよ！

874 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 02:59:37.34 ID:???

あと8時間か
明治受けないけどもう少し勉強
寝て起きたら発表されてんな

875 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 03:07:27.06 ID:???

8時間後には合格番長が押し寄せるんだろうな。

全免番長＞半免番長＞ゼロ免番長

876 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 03:24:00.70 ID:???

全面番長の言うことのみ従うぞっ

877 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 03:43:50.17 ID:???

全面か半面かは今日中にはわからんよ

878 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 03:53:47.78 ID:???

ネットに免除の情報は出ないのか

879 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 07:13:18.76 ID:???

お前ら合格の喜びに浸ってくれ
俺は明治で小論文を書いてくるぜ

880 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:11:05.09 ID:???

中央ダメだった…
やっぱり商法のやらかしがきいたようだ…

881 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:28:02.41 ID:???

>>880
発表まだだろ？

882 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:30:41.82 ID:???

全免簡単過ぎワロタｗｗｗｗｗ

883 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:33:12.65 ID:???

そもそも全免半免とかネットで分かるのかよｗ

884 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:34:34.28 ID:???

全免簡単過ぎのレベルなら、普通に予備で行った方が良いけどな
ローは司法試験と関係ない勉強も相当やらされるから

885 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:34:34.45 ID:???

悔しい…半免だったorz
吊ってくる

886 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:39:33.10 ID:???

>>884
そうなの？

887 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:46:27.44 ID:???

>>884馬鹿だなぁ。
全免なら普通に通いながら予備受けりゃいいじゃん。
卒業まで予備2回チャンスあって2回落ちても、卒業で受験資格GET

888 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 09:53:27.55 ID:???

>>887
通うだけでいいんならそれでいいんだよ
通うだけじゃ進級も卒業もできないんだよ

＞ローは司法試験と関係ない勉強も相当やらされるから
って理由も書いてんじゃん

本当に馬鹿だなぁ。

889 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:03:26.06 ID:???

>>888馬鹿だなぁ。
授業が全て司法試験と関係ないわけじゃないし、むしろほとんど関係あることだし
タダで通えて予備落ちのリスクヘッジできるんだから通ったほうがいいにきまってんだろ

890 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:06:01.93 ID:???

弁護士も人の子　「信頼して任せきり」では不正も起きやすくなる (1/2) : J-CAST会社ウォッチ
http://www.j-cast.com/kaisha/2012/08/30144510.html

891 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:08:45.55 ID:???

2011年(平成23年)新司法試験法科大学院別合格者数ランキング -法科大学院seek-
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html

892 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:10:09.40 ID:???

>>889
本当に馬鹿だなぁ

＞全て司法試験と関係ないわけじゃないし
そりゃ当たり前だろｗｗ

思い出してごらん。学校でみんなと一緒に授業受けるよりも、
テスト前に一人で勉強したほうが何十倍も効率よかったでしょ？

授業を強制的に受けるってことはそういうことだよ

893 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:23:01.71 ID:???

>>892
まあ確かに一理ある。
新司合格者でもローの授業は試験勉強という
観点からは無駄だったという人もいるしね。

でもリスクヘッジという点では889に賛成だし、
決して十分ではないが、ローで専門分野を
探せればメリットもあると思うんだが。
まあ、予備組なら就活困らないという前提なら、
出来るやつはそっち行った方がいいと思うけど。

894 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:23:57.39 ID:???

>>892
中高生時代は学校の授業受ける時間の方が有意義だった

895 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:26:46.55 ID:???

ローで無駄な勉強に時間を取られながら司法試験に受かるのと、
試験勉強に集中して、司法試験より難しい予備に受かるのとでは
前者のほうが合格の可能性は高いだろう

896 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:30:08.28 ID:???

俺は上位ローの人脈がほしいんだ。平たく言うと友達先輩後輩が。
人間関係コネが生きる弁護士社会ではこれないと痛い。
なので少人数ローも無理ぽ

897 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:32:11.18 ID:???

>>895
莫大な金払っといてロー経由の方が簡単じゃなかったら入学者いないだろｗ
今年から予備枠をどんどん拡張させようっていう動きもあるし
俺らはほんと制度の過渡期の犠牲者だな

898 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:35:22.52 ID:???

>>896
各ロースレでロンダ叩きについて見てきた方が良いな

899 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:35:29.29 ID:???

でも、予備試験っていうのは司法試験を受けるための予備試験なんだよ？

ローの２割しか受からない司法試験よりもさらに難しいってのはおかしいだろ？

900 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:36:27.99 ID:???

>>899
ローの既得権益を守るためだから仕方ない

901 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:40:49.05 ID:???

今更だが奇襲者試験で科目16点があったら足切り？

902 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:50:54.63 ID:???

>>901
もう結果待ちなよｗｗ
多分大丈夫だろ！

903 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:54:36.22 ID:???

発表まであと5分…

904 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:56:20.75 ID:???

>>902
ありがとう。ドキドキしてきたな。

905 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:56:23.81 ID:???

ドキドキが止まらないぜ！

906 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 10:59:27.96 ID:???

全免取れたワロタｗｗｗｗｗ

907 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:01:05.75 ID:???

とりあえず合格

908 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:01:37.42 ID:???

お前らうそつくなｗｗｗｗｗｗｗ

909 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:02:26.45 ID:???

やべぇ、落ちたorz

910 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:02:56.18 ID:???

落ちた

911 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:03:20.28 ID:???

とりあえず合格したよー

912 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:03:36.39 ID:???

まじか、合推だったのに落ちた

913 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:03:47.57 ID:9OyGcztU

この精神状態のまま明治ｗｗｗｗ

914 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:05:01.92 ID:???

受かってた；；

915 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:05:14.99 ID:???

明治頑張って

916 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:05:59.47 ID:???

ちょっっっ、ガチで落ちた・・・
既習者合推だったから受かりはするだろうと思って開いたんだが・・・
この結果はさすがにへこむ・・・
確かに論点抜かしちょいあったが、ちゃんとこのスレの議論レベルについていけてた
あぁぁマジか・・・
2chしながら笑いまくったりして油断したのがいけなかったのか
しばらくこのスレから落ちます
俺はこれから負けずに慶応望むぜ、お前らに希望はたくした！

917 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:07:28.80 ID:???

【合否】
【免除の有無】
【出身大学】
【現役?浪人】
【GPA】
【既習者】5科目：　7科目：
【適性】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ！】

テンプレです

918 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:07:36.11 ID:???

わくわくして速報ページ見たら不合格(>_<)

919 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:08:58.39 ID:???

このスレのレベルの低さがあらわになってるな。

920 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:10:04.73 ID:???

合格人数自体少なくしたのかもな

921 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:12:47.79 ID:???

免除の有無は書類届けばわかるんかね

922 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:13:58.06 ID:???

補欠の人は補欠って出る？

923 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:15:03.11 ID:???

中央ってほとんど補欠とらないんじゃなかったっけ

924 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:16:59.50 ID:X9/gGpKD

うかったー　よかった
【合否】合格
【免除の有無】まだ不明
【出身大学】中央
【現役?浪人】現役
【GPA】低い
【既習者】5科目：131　7科目：171
【適性】 221
【TOEIC】 780
【併願校】もろもろ
【一言どうぞ！】足切なんてない！13点あったけど受かった

925 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:17:07.67 ID:???

合格者数は不明？

926 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:18:27.00 ID:???

★中央ローの糞高い学費

http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html

・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費　→\5,400,000

・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費　→\3,700,000

927 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:18:30.14 ID:???

>>924
特定しますた

928 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:18:44.14 ID:???

低スペック入学の俺が来ましたよ
中央既修
【合否】合
【免除の有無】無
【出身大学】旧帝
【現役?浪人】1浪
【GPA】2.6
【既習者】5科目：129　7科目：176
【適性】183
【TOEIC】なし(700あるけど出してない)
【併願校】慶應、一橋
【一言どうぞ！】既習者民法15点(偏差値38)で受かりましたよ。足切りはあるかもしれないけど限りなく低いと思う
ただ論文の民法はちゃんと書けたから、足切りどっちも見てるか、もっと低いかでしょう。
あと論文もミス多し。
要望があるようなら、論文の構成のせるよ。

929 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:20:54.69 ID:???

受かってた
とりあえず今週の慶應に備える

930 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:21:12.35 ID:???

免除の有無って速報画面に出るの？
俺は出てない！

931 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:21:33.92 ID:???

>>924 >>928
是非答案構成晒して

932 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:21:57.96 ID:???

来年の受験生の参考に。

【合否】合格
【免除の有無】無(多分ぎりぎり)。
【出身大学】
【現役?浪人】現
【GPA】優率６割
【既習者】7科目：190ちょい
【適性】220ちょい
【TOEIC】700台前半
【併願校】早慶明
【一言どうぞ！】民→差押え気付かず、商→828条に触れられないまま
ひたすら書きなぐる、憲→わけわかんなくなって私人間効力オンリー、
刑訴→問２わからず、刑→2項強盗で受かった…
落ちたと思ってた…

933 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:22:04.28 ID:???

【合否】
【出身大学】
【免除の有無】
【予備校の利用の有無】
【直前期に使った教材】
【現役?浪人】
【GPA】
【既習者】5科目：　7科目：
【適性】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ！】

934 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:22:16.77 ID:3O7kd8oP

>>930
去年の合格者ですが、免除通知は書面が届きますので画面では出ません。

935 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:22:44.42 ID:???

>>928
ごめん、速報画面に出てないけど、無だと思ったから、無と書いたw

これで有だったら笑うw

936 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:24:11.90 ID:???

>>934
932です！免除の有無は郵送でわかるんですか！
自分も935と同じく誤解してました

937 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:24:22.02 ID:???

民法既習者１８点、民法途中答案だけど合格した
意外となんとかなるんだな

938 ：新テンプレ：2012/09/01(土) 11:25:37.38 ID:???

【合否】
【出身大学】
【免除の有無】
【予備校の利用の有無】
【直前期に使った教材】
【現役or浪人？】
【GPA】
【既習者】5科目：　7科目：
【適性】
【適性試験に費やした時間】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ！】

939 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:27:04.57 ID:???

既習者試験の成績が悪い人々が軒並み合格しているね。

940 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:27:11.34 ID:???

前スレ478です
受かってました

941 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:28:30.76 ID:???

既習者の足切り知りたいな
低い科目がありながら合格した人は教えてほしい
ちなみに行政法18点は大丈夫です

942 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:28:58.03 ID:???

【合否】合格
【出身大学】MARCH
【免除の有無】
【予備校の利用の有無】有
【直前期に使った教材】基本書
【現役?浪人】現役
【GPA】3.2
【既習者】5科目：153　7科目：207
【適性】230
【TOEIC】580
【併願校】慶応
【一言どうぞ！】こけたと思ったら受かってた

943 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:30:41.12 ID:???

既習者試験が良くて落ちた人は択ザク認定

944 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:31:37.05 ID:???

みんな適性高杉ｗ

945 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:31:45.60 ID:???

合推真ん中で合格
会社壊滅してたからめちゃくちゃ怖かったw

946 ：新テンプレ：2012/09/01(土) 11:31:58.83 ID:???

【合否】
【出身大学】
【免除の有無】
【予備校の利用の有無】
【直前期に使った教材】
【現役or浪人？】
【GPA】
【既習者】5科目：　7科目：
【適性】
【適性試験対策に費やした時間】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ！】

947 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:32:21.39 ID:???

【合否】合
【出身大学】まーち
【免除の有無】
【予備校の利用の有無】無
【直前期に使った教材】スタン
【現役or浪人？】現役
【GPA】3ちょい
【既習者】5科目：145　7科目：198
【適性】210
【適性試験に費やした時間】30時間くらい
【TOEIC】620
【併願校】慶応など
【一言どうぞ！】論文は会社法以外論点落としはしてないとおもふ

948 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:36:37.65 ID:???

既修者商法16行政13 でも受かった。足切りないみたい。

949 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:38:35.60 ID:???

ロー受かりまくりウケたｗｗ
倍率はいったい何倍なんだよ
ほとんど定員割れかよ

予備試験が始まってからロー行くのって逆に勇気いるぞ

950 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:38:42.07 ID:???

948だけど、
五科目145点だから、カバーできたのかもしれない。

951 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:39:26.39 ID:???

中央
【合否】合格
【出身大学】旧帝
【免除の有無】？
【予備校の利用の有無】伊藤
【直前期に使った教材】基礎マスター
【現役or浪人？】浪人
【GPA】３ないくらい
【既習者】怖くて見てない。かなり悪いはず。
【適性】229
【適性試験対策に費やした時間】20時間くらい？
【TOEIC】955
【併願校】早慶東大
【一言どうぞ！】
憲法：身体を害されない権利が13条で保障されるとか書いた
民法：だいたい書けた
商法：崩壊した
民訴：書けた
刑法：書けた
刑訴：再伝聞に気付かないあげく、証拠能力有りにした

952 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:40:10.96 ID:???

【合否】既習者合格
【出身大学】ノーコメント
【免除の有無】不明
【予備校の利用の有無】無
【直前期に使った教材】オリジナル論パをまとめたもの
【現役or浪人？】現役
【GPA】2，８
【既習者】平均以下
【適性】208
【適性試験対策に費やした時間】１ヶ月前から始めた
【TOEIC】５００代
【併願校】慶応
【一言どうぞ！】良かった

953 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:41:08.83 ID:???

>>951
英語力すげぇｗ

954 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:42:07.68 ID:???

>>931
了解！
去年このスレ参考にしたので来年の人のためにも晒すよ

民訴、一部請求論と、請求権別個であるという説を書いた
一部請求論はその肯定の論証、訴訟物が分断されるか、明示の有無、かなり丁寧に書いた
請求権別個は、3行程度で否定
民法、1問目311条、333条無駄に丁寧にあてはめ
2問目、解除の直接効果説、第三者にあたるかの判断として、所有権が移転しているか(意思主義で肯定)、保護要件としての引き渡しに言及
3問目、物上代位と相殺、無制限説、ただ、505条との関係で期限の利益を喪失させる必要があると
商法、民法に時間使いすぎてヤバかった
新株発行無効事由として、取締役会決議なき総会の決議の効力(全員出席で無効とならないとした)、招集通知の瑕疵(これも決議に影響がないとして否定)を書いた。またそれは株式総会決議取消の訴えでも争える、でも意味ないよでおわり

955 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:43:03.45 ID:???

>>951
TOEICの点数が凄いね。

956 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:43:54.37 ID:???

これから明治だからまだ結果見ないが、俺の枠がどんどん減ってんじゃんw
不合格のやつも書き込め

957 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:45:43.15 ID:???

合格した人、入学金を納付する？
正直なところそっちの方が気になってきた。

958 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:46:37.13 ID:???

けっきょく、なん人合格させたのかね？

959 ：合格おめでとう！：2012/09/01(土) 11:46:46.72 ID:???

http://www.asahi.com/job/news/TKY201112150759.html
修習後の未登録、過去最悪の２割
あんなに苦労して勉強して、時間もお金もかけて、そして受かったのに登録すらしない人が２割もいるなんて・・・今後どうなんだよｗｗ

日弁連は３日、２０１０年の新司法試験に合格した司法修習生のうち過去最多の４３％が、
７月時点で「就職先が未定」と回答したとする調査結果を公表した。同様の調査は４年前から実施しており、
７月時点の未定率は８％、１７％、２４％、３５％と年々悪化していた。８％→１７％→２４％→３５％→４３％
おまえらが今からローに入って、ローを卒業して、修習を終えてる頃には何％になってんだろｗｗｗ

問題なのは就職じゃなく、弁護士過剰で仕事がないってことだよね
昔は国選は報酬がまったく割りに合わないからいやいややってたのが
今じゃ国選もらうのに列作ってるからなｗｗ

今後は予備試験も本格的に始まり、ロー卒に限定されていた受験資格が大幅に拡大される。
しかも就職難の影響で合格者は減らす方針だから、試験の難易度は相当上がる。
それでも合格者を１０００人まで減らしたところで、元々は５００人だったんだから
あと３０年は今より弁護士が増え続けるのは間違いない。

５３％がすでに法科大学院の奨学金などで、借金を抱えていることが分かりました。
返済の必要な奨学金の額も平均３５８万円
借金３５８万円で金利３％とすると、毎月手取り月収から３万引かれたとすると
約１２年間も引かれ続けることになる。そのうえ貸与で３００万て・・・

試験はめちゃくちゃ難しくなるし、就職はさらに悪化するし、貸与だし、・・・
地獄すぎるだろｗｗｗｗｗｗ

960 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:47:41.92 ID:???

>>957
志望度とすでに受けた試験の感触次第じゃない？
俺早稲田自信ないのと、親は絶対払うべきって推してるんで
とりあえず払うわ。上位ロー受かったら無駄になって親に申し訳ないが。

961 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:48:41.58 ID:???

ネタじゃ無くて、ガチで不合格だった奴いないの?

962 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:50:02.13 ID:???

>>946
＞【合否】否
＞【出身大学】
＞【免除の有無】
＞【予備校の利用の有無】
＞【直前期に使った教材】
＞【現役or浪人？】
＞【GPA】
＞【既習者】5科目：　7科目：164
＞【適性】185
＞【適性試験対策に費やした時間】
＞【TOEIC】
＞【併願校】
＞【一言どうぞ！】

963 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:50:35.65 ID:???

>>961
精神衛生的に見てないか明治に切り替えてるなたぶん

964 ：合格おめでとう！：2012/09/01(土) 11:50:43.82 ID:???

整形して美人になっても、それは整形美人でしかない。
しかし、整形ならバレなければいい。
でも学歴の場合は１００％バレる。
院だけを答えることなんて絶対にない。
ってことはせっかくロンダして入った院を言うときには必ず
中卒より恥かしいロンダっていう学歴がバレるｗ
ロンダは整形して、私は整形しましたって看板持って歩くようなもんｗｗ

弁護士事務所のＨＰ見てみろ
弁護士紹介の学歴欄にはほとんど学部も書いてるぞｗｗ
ロンダじゃ誤魔化せないｗロンダっていう恥かしい学歴がバレるそｗｗ
そんな奴採用するかね？

965 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:50:55.26 ID:???

中央ロー全入時代突入！

966 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:53:11.53 ID:???

>>964
晒してるやつ全員ロンダじゃない件w

967 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:53:19.26 ID:???

入学金のお布施で高級ソープに何回行けるのか…。

968 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:53:39.21 ID:???

実際中央落ちたら慶応受からないわな

969 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:54:39.44 ID:???

補欠合格は無し？

970 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:55:52.95 ID:???

こっそり確認したら友達落ちてた
これどう声かければ良いのか

971 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:56:21.74 ID:???

>>970
こっそり確認するなよ・・・

972 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:57:20.53 ID:???

>>966
お前目だけじゃなく、脳も腐ってるの？

973 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:57:48.21 ID:???

既習者の点数180後半以降で落ちた奴とかいないの?ネタじゃ無くて

974 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:58:46.99 ID:???

新スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1346468280/l50

975 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 11:58:52.86 ID:???

>>970
受験番号と誕生日まで知ってるのかよｗ

976 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:00:25.00 ID:???

>>972
残念だったねw

977 ：早く入学金と授業料振り込んでくださいね！：2012/09/01(土) 12:00:27.07 ID:???

978 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:00:28.43 ID:???

ロンダ組の人今のとこいないね
やっぱＦランはＦランなりの実力しかないから落ちるのだろうか

979 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:01:31.29 ID:???

２ちゃんでロンダ晒すとか自殺行為だからだろw

980 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:01:37.89 ID:???

既習者試験の点数で足切りはなしってことでOK？

981 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:02:10.41 ID:???

>>980
総合で足切りはしてるかもだけどね

982 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:02:45.71 ID:???

>>954の続き
憲法、請求が認められるかで書いていった
違法性、損害等で憲法論が登場することを書いた
私人間効力論、13条で、謝った情報で害されないこと(権利性は否定)、21条で正しい情報を知る権利、と21条表現の自由、営業の自由との比較衡量で、不法行為を認めた
これ書いていくときに、権利の根拠、保護範囲、重要性等に丁寧に留意した
行政法
問1、3は理由付け書かずそれぞれ1行のみ
問2は、保護された利益説、事実上の利益でおしまい、全12行w

刑法、保護遺棄罪の要件検討は、保護責任の有無、遺棄(救急車呼んだことに言及)、至傷、の3つを検討、あとは、二回の暴行の正当防衛の成否、等書いてたら、最後丙の罪責、誤過剰防衛の論証1行のみに
刑訴、現行犯逮捕も要件が何かが雑(必要性や場所的、時間的接着性書かず)、準現行犯も雑、伝聞に関しては時間なくて、伝聞証拠である(ｷﾘｯでおわり。再伝聞なにそれ？

ってな感じでも受かってるから、結構ミスしても受かるよ
しっかり勉強してれば、大丈夫！

983 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:04:08.39 ID:???

>>977
お前暇すぎ。そんなことをしていり時間があったら自分の勉強をした方が良い。

984 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:04:42.47 ID:???

落ちました。

985 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:04:49.50 ID:???

>>983
落ちて荒れたいんだろ
今くらいは好きにさせてやれ

986 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:06:14.02 ID:???

既習220 適性210 合格しました！

987 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:06:18.15 ID:???

既習者合推→合格だけど足切りは相当低いのかもな
そう考えると中央は既習者あまり関係なかったかもな

988 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:06:32.82 ID:???

>>985
反論してみろよｗｗ
すべて事実なんだぜ、>>977は

989 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:08:44.42 ID:???

そういえば議論になっていた刑法で、殺人罪を認定した人で合格した人がいたら教えて。

990 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:09:48.19 ID:???

>>989
俺は殺人でやって合格だったよ

991 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:11:21.22 ID:???

>>988
>>985ではないが、
全て事実ならば反論もクソもないだろ。
てかお前暇すぎ。
マジで自分の勉強をした方が良いよ。

992 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:12:44.90 ID:???

>>991
すべて事実なら合格を喜んでる場合じゃないだろｗｗ
ロー詐欺に引っかかったと気づかないとｗ

993 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:12:53.36 ID:???

>>988
反論という視点が間違い
受け入れた上で目指してる
今更な話

994 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:12:57.58 ID:???

>>991
１レス貼るくらい１分もかからんだろｗ

995 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:14:04.92 ID:???

>>994
だからダメなんだよ

996 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:14:56.88 ID:???

報告が少ないな。

997 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:15:29.43 ID:???

>>995
へぇー
あなたは１分も休憩しないの？

998 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:15:59.82 ID:???

>>992
いいからお前は糞して寝ろ！

999 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:16:16.53 ID:???

明治組もいるしね
でも確かに少ないな

1000 ：氏名黙秘：2012/09/01(土) 12:16:21.88 ID:???

>>993
よく見てみろ、>>977をよく読んでみろ
本当に受け入れてるか。目そらしてるだけじゃないのか？

現実と向き合え！入学金を振り込んでない今ならまだ間に合うから

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。