1 :
氏名黙秘:
立てました
2 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 22:20:01.38 ID:???
3 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 22:35:37.70 ID:???
スレッドタイトルが不適
ロー総合スレで良い。
4 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 22:46:35.65 ID:???
おらおらかかってこいや!
5 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 22:52:22.27 ID:???
ローあげ
6 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 22:56:41.62 ID:???
今日もまた、足の引っ張り合いが始まるよー
7 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 22:59:39.36 ID:???
もう無理
民間に就職しとけばよかった
ロースクール経路だとあと3年は最低かかるんだよ
試験ばかりだし弁護士になっても就職できないし、就職できてもほとんどが試験のための努力に見あった収入にならないし
やり甲斐とか、食べていけなかったら感じる暇もないだろ
収入600万で十分に食べていけるとしても自分の子供にロースクール行かせる余裕はないでしょ
なんなのもう
はあ…とりあえず既習者は200点超えたから残りの期間頑張ろう
8 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 23:08:37.22 ID:???
最後ワラタw
やる気ねぇなら止めていいんだぞ
9 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 23:14:41.87 ID:???
俺は県庁決まった!!!!
お前らさよなら。
俺の分も頑張ってくれ。
適性は188と爆死した。
それ以来マジで鬱だった。
10 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 23:18:43.59 ID:???
11 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 23:25:22.04 ID:???
論パ・マル覚えて大丈夫だよ。
真面目に原理原則趣旨等から書けるのは辰巳の受講生くらい。
そして彼らはおそらく50名以下しかいないから全然だいじょうぶ。
12 :
氏名黙秘:2012/08/03(金) 23:27:11.44 ID:???
>>9公務員対策やっててその点数は情けないな
法律できないだろうし下位ロー行くよりは県庁がいいだろう
さよなら司法崩れ君
13 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:14:13.58 ID:???
>>12 おれは
>>9じゃないけど、今や県庁>弁護士だよ。平均年収も県庁の方がいいんじゃないか?今は弁護士の方が高くても時間の問題だよ。
いつまでも前の時代の弁護士像抱えて他の仕事ばかにしてんなよ。
14 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:15:35.01 ID:???
地方公務員って魅力あるか?幹部になるのは総務省の出向組だし
目指すなら国1やろ
15 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:23:09.89 ID:???
お前らってローはいったら奨学金もらう?
それとも両親が裕福系?
16 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:23:11.59 ID:???
国I以外は未だに公務員より弁護士が上だろうね
上位ロー卒が前提でね
県庁なんて所詮企業の歯車
弁護士は独任庁みたいなもんだし、やっぱかっこいいし
17 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:24:41.18 ID:???
18 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:24:52.85 ID:???
19 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:27:06.21 ID:???
俺も奨学金借りるわ
半免とか全免とれない自分の実力のなさが泣けてくるorz
1年前は絶対とってやるとおもってたんだけどね・・・
20 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:28:18.68 ID:???
借金しておけば成績次第でちゃらにしてもらえるんだろ
だったら借金しておくしかないじゃないか
21 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:29:30.64 ID:???
適性188って爆死ってほどじゃないだろ
国立は厳しいかもしれないけど私立だったら余裕じゃん
22 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:32:52.31 ID:???
>>19別にまだ取れないと決まったわけじゃねぇだろw
23 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:50:34.32 ID:???
みんな家庭の事情とかいろいろあるけどそれぞれ頑張ってんだな
みんな報われますように
24 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 00:59:37.08 ID:???
学費を減らして欲しい
これはおそらく受験生全員が思ってること
25 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:01:18.96 ID:???
私立に2年間行くと学費だけで300万近く飛ぶからなぁ
普通の家庭だったらかなりきついと思うわ
子供が3人以上いたらほぼ無理だろうね
貧乏でも勉強すれば弁護士になれた旧司法試験はいい制度だったと思う
26 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:06:35.40 ID:???
医者みたいになってくのはよくないね
まあでも予備試験もあるし
27 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:15:57.15 ID:???
県庁が弁護士を超えるなんてことはない
28 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:19:38.36 ID:???
努力しても無意味な適性試験に踊らされ
努力しても運ゲーの既習者試験に踊らされ
受かったとしても受験指導を行わない学校に数百万払い
司法試験に奇跡で受かったとしてもバイト禁止かつ貸与生活という奴隷的扱いを受け
4年以上かけてようやく弁護士なったとしても就職難
残るのは借金600万以上
もうやだ、この業界…orz
29 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:21:06.12 ID:???
法科大学院に行くメリットを教えてくれ!
30 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:21:26.16 ID:???
A(男)はB(女)と合意のもとで姦淫しその際に興奮してきたAはBと結婚しようと企み、
「中出ししていいか?」と聞いたが断られたので
承諾を得ないまま中出しをして2週間後にBの妊娠が発覚した
Aの罪責を論じよ
31 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:22:24.76 ID:???
32 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:24:20.46 ID:???
刑法の問題文に中出しまたは膣内射精って単語が出てきたことってあるん?
33 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:28:29.19 ID:???
問題
「〜はすかんわ、やらしいことばかりする」という発言が旧司法試験又は新司法試験の問題文に出てきたことがある〇or×
34 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:29:03.29 ID:???
35 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:30:22.16 ID:???
36 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:31:49.96 ID:???
37 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:33:34.81 ID:???
>>36 害してねーよ。典型的な性的自由侵害の問題だろjk
38 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:36:50.94 ID:???
婚姻関係がある者同士でも強姦罪は成立する
○か×か
39 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:37:07.05 ID:???
例えば「中田氏したいと言われてもう気分が冷めた、もうしたくない」と言ってたら性的自由が保護法益だし断って以後の姦淫行為は法益侵害があるんじゃん
40 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:37:28.27 ID:???
41 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:37:37.50 ID:???
42 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:38:50.40 ID:???
セックス自体の合意はあるけど中出しの合意がない場合に中出ししたら強姦罪なのか?
強制わいせつ罪じゃなくて?なかなか難しい問題だわ
43 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:39:35.14 ID:???
妊娠が障害とかレベル低過ぎワロタ笑
44 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:40:13.30 ID:???
>>39あれで強姦が成立するとでも?
相手方の抵抗を著しく困難にする程度の暴・行脅迫がないから
構成要件該当性がないだろ
45 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:40:19.36 ID:???
強姦と強制わいせつの違いはアレを入れるか入れないかだろ?
アレを入れることの合意があるんだから強姦罪の認定はむずくないか?
46 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:42:34.22 ID:???
>>44 亀甲縛りしてたらおk
アヘ顔ダブルピース状態だったら準強姦でおk
47 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:42:50.63 ID:???
>>44 既に入れてるんだから暴行の程度も低くなるんじゃないか?
48 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:43:15.75 ID:???
お前らいつもこんなこと考えながら刑法の勉強してんの?
49 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:43:31.84 ID:???
一部挿入で既遂なんだから以降については強姦成立しないだろ。継続犯でもないんだし。
50 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:44:46.02 ID:???
出題者だけど、意外と難問だよなw
さっきオカズの動画で嫌がる女に無理矢理中出ししてたから
何か罪になるかなと思って
まぁ暴行・脅迫がないから強姦も強制わいせつもありえないけど
51 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:45:43.87 ID:???
大喜利にマジレスわろた
52 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:46:48.32 ID:???
これはマジレスしたほうが面白くなるお題
53 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:47:16.84 ID:???
準強姦罪かな。
54 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:47:49.51 ID:???
>>47途中から強盗の犯意生じた場合の暴行・脅迫の程度の論点の応用か
ただ、問題文は暴行脅迫に該当するような行為は何もないぞ
55 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:48:01.84 ID:???
俺は暴行罪が成立すると思う
反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫はないし、セックスの合意はあるから強姦罪は成立しない
ただ、中出しは膣に対する有形力の行使であるから、その合意がない場合違法性は阻却しない
56 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:49:11.22 ID:???
57 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:50:24.02 ID:???
罪責はどうでもいいから、快楽のため責任阻却でおけ
58 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:50:40.72 ID:???
股開いといて中田氏されたらぷぎゃーとか女の自己管理不足
これ仮に犯罪になったらやべーよ。後からあの時気が変わってたのとかで
告訴されて人生終了とか…
59 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:51:17.86 ID:???
「嫌がる女に」ならば強要罪。
60 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:52:46.98 ID:???
>>55同意があることで違法性阻却するのは傷害罪のみでは?
暴行は聞いたことがない
不法な有形力の行使により、望まない子を孕んで母体の正常な機能
を害したから傷害罪のほうが現実的だと思うけどね
61 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:53:03.18 ID:???
強要罪って何かさせることじゃなくて?
62 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:53:07.41 ID:???
この事例には信頼の原則の適用があると思う
セックスは本来子供を作るためにするものであり、その合意がある場合には
中出しの合意があったものと信頼していい
63 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:55:03.90 ID:???
子どもできたら傷害罪って…害した、といえるのだろうか
傷害とかいったらどっかの団体から消されるんじゃないか…
64 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:55:26.08 ID:???
>>61 嫌がる女に対して顔射したら強要罪になるだろ。
65 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:55:45.67 ID:???
誰かこの問題教授に質問してくれよw
66 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:55:48.75 ID:???
>>60 妊娠させることが違法で被害者の承諾によってやっとこさ違法性阻却されるとか世知辛すぎるんだけど
67 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:57:38.33 ID:???
>>62 それって構成要件的過失で検討しますやん
今は故意の場合ですよ
68 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:57:57.69 ID:???
顔射って強要罪なのか?初めて知ったわ
暴行罪じゃなくて?
69 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:58:45.19 ID:???
70 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:59:01.73 ID:???
>>66行為時に中出し嫌がらなければ妊娠しても傷害に対して推定的
承諾があったとして違法性阻却
一方、SEXは合意の上でも中だしは拒否したのに中出しして妊娠させたら傷害罪成立
71 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:59:09.53 ID:???
強要罪が成立する。
拒否の意思表示があった膣内の射精を受け止めるように強要している。
72 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 01:59:17.03 ID:???
直感としては挿入して性的自由を害されたわけだし強姦罪だと思う。
行為の最中は膣内に暴行()加えてるわけだし強姦!
73 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:00:53.55 ID:???
強要罪は相手に義務に反することをさせるか
権利行使を妨げることです
74 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:01:02.91 ID:???
ヒント 関節性半
75 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:01:15.73 ID:???
俺DTだからよくわからんわ・・・
お前らもそうだろ?
76 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:01:20.95 ID:???
>>64 性行為において望まない行為は拒否する権利がある。
77 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:02:14.79 ID:???
78 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:02:43.45 ID:???
>>72セックスには合意があったが、中出しに同意ないだけだぞ?
それで強姦罪?
79 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:03:05.65 ID:???
>>69 性行為において望まない行為は拒否する権利がある。
80 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:03:32.65 ID:???
81 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:04:22.28 ID:???
これを強姦にするやつは間違いなく童貞
82 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:04:46.57 ID:???
強要罪は論外
相手に義務のないことをさせたわけじゃないし
Aが一方的にしたんだから
83 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:05:16.65 ID:???
>>78 強姦とは意に反して性行為を強いられることだろ?何も入れるだけがSEXじゃないんじゃない?中だしも性行為の一環。
84 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:05:18.00 ID:???
>>73 受け止める義務がない膣内射精を受け止めるよう強要した。
85 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:05:45.62 ID:???
マジレスすると暴行罪な
唾かけるのと同じ
86 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:07:06.15 ID:???
相手に何かをさせたりさせなかったりが強要
これは違うと思うぞ。男が一方的に何かを侵害してるだけ
87 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:07:42.94 ID:???
DT馬鹿にするとかお前らなんなん?
お前らが女と遊んでるときに俺は勉強してんだよ
入試では負ける気しないわw
88 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:08:06.42 ID:???
暴行は有り得なくはないな
これ結構ありそうな話だが
実際立件出来るの?
89 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:09:03.06 ID:???
道程ってマジでいるんだな(笑)お前ら今までの人生なにしてきたの?
90 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:09:52.46 ID:???
顔射が暴行罪ワラタ
じゃあ中出し嫌がる女にうっかり中出ししたら
過失暴行で不可罰かw
91 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:10:35.91 ID:???
>>87 このスレで1番面白かったコメントだわw
本気で怒るなよw
92 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:10:39.75 ID:???
>>85 おそらく女性は膣外射精を望んでいたのだろう。
腹上発射ならば問題なかったのだろうから、精液をかける部位によって暴行になったりならなかったりするのは違和感がある。
93 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:11:20.46 ID:???
入れるのは同意してたが、出すのは同意してないと
入れるのに同意した時点で強姦のTb該当性なくなるからなぁ
例えば外出し1万、中だし2万だったら二項強盗だろうか
94 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:04.32 ID:???
女性の見解を聞きたいな
95 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:17.28 ID:???
96 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:21.92 ID:???
マジレスすると性行為の最中は体位にもよるが事実上女性は男性に抵抗できない。
従って準強姦罪。
97 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:27.66 ID:???
>>88「うっかり中だししちゃいましたテヘペロ」
で不可罰だし無理じゃね?w
98 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:34.05 ID:???
買春と中出しの併合罪?
99 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:45.60 ID:???
>>93 まだ若いんだ。金でセックスを買うのを前提にするのは早いぞ。
100 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:51.52 ID:???
膣外であっても膣内であっても精子かけたら暴行罪
つばとか尿は暴行罪になるでしょ、それと同じ
実際起訴された場合はどうか分からないけど、合意の上の性行為で中出しという事情なら起訴猶予処分になるんじゃないかな
というより女がファビョって強姦されたって訴えると思う
まあ冤罪にならないようみなさん気をつけましょうってことだな
101 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:12:55.81 ID:???
強姦はすべて二項強盗って言ってた教授がいたな
その教授多分道程だわ
102 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:13:51.93 ID:???
103 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:14:06.05 ID:???
絶対に強要罪。
まぁ暴行罪の線もなくはない。
104 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:14:40.80 ID:???
これ議論するならしっかりした答え出せよ
俺はそんなクズ行為したことないが一応念のためだ
こんなとこでつまづいてたまるか
105 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:15:02.57 ID:???
106 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:15:04.45 ID:???
強要罪wwwwww
107 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:15:49.18 ID:???
108 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:15:59.17 ID:???
>>102 つばはかれても暴行なんだから中田氏暴行もありえなくはない
これは童貞の妄想ではない
109 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:16:12.79 ID:???
大学院行ったらそこで彼女できると思ってるやつは甘い考えを捨てろ
110 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:17:16.63 ID:???
>>106 何がおかしいんだよ(笑)。
草を生やしたいならばアメリカに言って小麦植えて来い。
111 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:17:45.52 ID:???
>>87 俺は代わりにお前がおなってるときに勉強してる
112 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:18:15.07 ID:???
>>107 何がおかしいんだよ(笑)。
草を生やしたいならばアメリカに言ってトウモロコシ植えて来い。
113 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:19:45.11 ID:???
セックスしてぇなぁ。セックスしてぇよ。
114 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:20:16.78 ID:???
いやぁ盛り上がったな
じゃあこういう場合はどうだ?
中出ししていいか確認せず中出ししたら、女が「中出し嫌」
と言いながら泣き出し後日妊娠が発覚したケース
115 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:21:11.43 ID:???
116 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:24:33.46 ID:???
Aは、Bとの間で、BがAが所有する甲土地上に乙建物を建築することを内容とする請負契約を締結した。
Bは途中まで乙建物を建築したが、火災が発生し、乙建物がダメになってしまった。
Bは予定より多くの費用の支出を余儀なくされることになったので請負代金の増額を請求したがAは拒否した。
そこでBは乙建物の建築を中止した。
この場合AはBに対してどのような主張をすることができるか。
117 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:26:23.69 ID:???
118 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:26:35.32 ID:???
童貞がキレたのには笑ったw
このスレ勢いありすぎだろw
119 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:29:16.46 ID:???
>>116盛り上がってるとこにくだらん問題出すなDTKY
120 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:30:02.68 ID:???
なんでDTだってわかった?
121 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:31:14.09 ID:???
122 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:32:40.17 ID:???
暴行罪説
強姦罪説
強要罪説←ナニコレ(∵)
123 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:34:46.43 ID:???
124 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:35:14.58 ID:???
傷害罪説もあるで!
暴行罪ならわざわざ妊娠が発覚したなんて問題文に書かなくていいだろ
暴行の結果的加重犯としての傷害
125 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:35:19.31 ID:???
>>116 履行遅滞→遅延損害金
債務不履行→完全履行請求→損賠ANDかいじょ
126 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:36:13.08 ID:???
準強姦罪説があるだろ
127 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:39:32.63 ID:???
女の判断能力が減退してたなんて事情ないやん
128 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:40:10.23 ID:???
129 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:40:52.15 ID:???
>>116危険負担の債務者主義→増額請求否定→建築中止は債務不履行→損賠請求or解除
130 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:41:36.04 ID:???
131 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:43:54.19 ID:???
安定したスレのレベルの低さに乾杯!
132 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:45:13.33 ID:???
強制わい説はないのか
133 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:47:52.76 ID:???
なでしこ勝利
134 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:52:57.98 ID:???
>>130問題文が悪い
ダメになってしまったってなんだよ
全壊なのか半壊なのかはっきりしろ
135 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:53:52.09 ID:???
136 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 02:58:06.14 ID:???
ダメだろ
137 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 03:05:51.93 ID:???
中出し問題をマジレスすると中出し2週間後に妊娠が発覚というのは正直難しい
妊娠が勘違いの可能性があるから妊娠検査薬なり2人で病院行くなりで確かめた方が無難
138 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 03:08:42.20 ID:???
司法試験スレでも検討が始まったようだな
139 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 03:31:50.24 ID:???
改訂版
A(男)はB(女)とSMプレイをする約束をし、各々プレイに必要な鞭や蝋燭、アナルパール
を用意し後日甲ホテルに泊まった。
そこで、Bが女王様役となり鞭でAを叩き蝋燭を垂らし予期に反し全治5ヶ月の火傷を負わせ
それに怒ったAはBにアナルパールを無理矢理挿入したところ
「いやぁあんイクゥ」と悶絶したがかまわずにそのまま続けた
その後合意のもとで姦淫しその際に興奮してきたAはBと結婚しようと企み、
「中出ししていいか?」と聞いたが断られたので
承諾を得ないまま膣内射精をして、その2週間後にBの妊娠が発覚した
AとBの罪責を論ぜよ
140 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 08:26:32.73 ID:???
火傷については傷害罪→被害者の同意あっても社会的相当性を欠く
中出しについては通常姦淫に含まれる行為であり独立して刑法的評価の対象にはならない
刑法に妊娠させたという構成要件は無く処罰することは罪刑法定主義に反する
141 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 08:36:22.34 ID:???
そろそろみんなヤマ張る時期だろ
中央と早稲田のヤマたのむorz
もう間に合わねぇよ・・・間に合わねぇんだよ・・・
142 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 08:50:27.54 ID:???
全範囲をカバーしてるやつはたぶんいないだろうな
多かれ少なかれみんなヤマをはってる
143 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 10:03:16.43 ID:???
>>130 問題文がくそだな
火災が誰の原因か
目的物が未だ建築可能かどうかで相当場面訳する必要があるな
144 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 10:24:13.12 ID:???
>>142 一応全範囲勉強する
というよりヤマはって当たったとしてもたまたま覚えてたんだろうなって答案でバレるよ
145 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 10:36:52.58 ID:???
7科目全範囲やるとかすげぇな
たぶん全額免除もらえるよ
146 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 10:46:08.08 ID:???
一応全範囲はやるだろ
書けるかどうかは別問題だが
147 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 11:02:56.63 ID:???
おれ今年の3月に勉強はじめたから早稲田以外無理だわw
遅すぎたw間に合わんw
論文3科目ってのが救いだった
既習者は131でなんとかしのいだ しのいだといえるかわからんが
3科目のみ勉強してるから7科目やってるやつにワンチャン勝てるかもしれん
148 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 11:13:02.17 ID:???
149 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 11:46:36.62 ID:???
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール(法科大学院)やMBAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後5年以内に9割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院(マスター)学生数 全世界中から
MBA(ビジネススクール)1,801人(1学年約900人)
LLM(ロースクール)1,730人(1学年約900人)
Medical School(医学大学院)899人(1学年約450人)
Engineering(工学大学院)383人(1学年約200人)
150 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 11:48:17.94 ID:???
憲31民36刑33民訴15刑訴16
両訴は無勉強、点数は客観的には悪いが勘で解答したわりにはいいと思ってる
憲民刑にはちょっぴり自信あり
逆転難しいか?
151 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 11:56:33.91 ID:???
新司法試験6年間の累計合格者数/率
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8%--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4%(23位)
152 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 12:08:16.30 ID:???
153 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 13:49:40.50 ID:???
両訴無勉とか何考えてんの?
そのまま死ねばいいのに
154 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 14:15:55.78 ID:???
まあ早稲田は3科目な以上そういうやつも出てくるだろう
足切りさえクリアすればまだ一応勝負できるラインじゃない?
でも落ちた場合今年どうすんだ。博打すぎる勝負の仕方だなw
155 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 14:30:02.48 ID:???
両訴無勉で挑むような怠け者が上三法だけ異常にできるとは思えん
156 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 14:59:05.92 ID:???
早稲田終わってから一週間で商法やっつけて
明治の後で下4始めて国立ってやついると思う
オレだけど
157 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 15:03:57.29 ID:???
私立全落ちしてたらわけないよ
158 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 15:26:54.06 ID:???
問題
X農業協同組合の定款には、非組合員には融資できない旨規定されていた。
しかし、Yは組合員ではないにもかかわらず、Xの代表理事から1000万円の
融資を受けるとともに、自己の土地(時価1000万円)に抵当権を設定し、登記した。
(1)Xは抵当権を実行して、1000万円について優先弁済を受けることができるか。
(2)Xが抵当権の設定・登記を受けた後、Zが同一の土地に抵当権の
設定・登記を受けた場合、Xは抵当権を実行してZに優先して弁済
を受けることができるか。
159 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 16:07:34.60 ID:???
先生「この問題分かる人?」
シーン…
160 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 16:11:54.45 ID:???
目的の範囲外で融資は無効で不当利得返還請求権を抵当権が担保するかということでしょうか
161 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 16:17:15.89 ID:???
>>160小問1についてはそうなりますね
回答するチャレンジャー求む
162 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 16:46:36.86 ID:???
正直初めて考える問題だ
問2は、抵当権の登記の順位と融資が無効だった時に抵当権も付従性により
消滅するかどうか論じればいいのか?
163 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 17:02:00.57 ID:???
(2)
XがZに対して優先弁済権を主張するには、@抵当権が成立していること、AXの抵当権がZの抵当権に優先すること、が必要である。
まず@であるが、X組合の定款には非組合員には融資できない旨の規定があるので、
それに反してなされた貸付は「目的の範囲」外の行為であって無効(34条)である
したがって抵当権は成立しないのが原則である(成立における付従性)
しかし、当事者の合理的意思解釈からは、抵当権は、原因関係が無効である場合には、
不当利得返還請求権を担保する趣旨であると考えられる
したがって抵当権は成立する
つぎにAであるが、抵当権の優劣は登記の先後による(373)
したがって、Zより先に登記をしているXは、Zに優先する
以上より、Xは抵当権を実行してZに優先して弁済をうけることができる
適当にかいたけど合格ラインはいってるか?
164 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 17:21:56.56 ID:???
小問2は貸金返還請求権の抵当権の登記が、不当利得返還請求権の
抵当権の登記としても有効であるかが問題だぞ
てか、チンコかゆい
おしっこしても違和感あるし、性病の潜伏期間ってどれくらい?
165 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 17:38:54.04 ID:VjOatHxP
早稲田の受験番号って現時点の順位と関係ある?
166 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 17:40:09.26 ID:???
ないだろ
書類審査ゴミカスであろう俺が一応400後半だったから
167 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 17:55:09.63 ID:???
チンコかゆくてギブアップ
一ヶ月前に風俗を介さないでやった風俗嬢に移されたか?
こんな時に勘弁してくれよ
168 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 17:56:35.41 ID:???
>>158 第一志望、白鴎、 第二志望 獨協 の俺が回答する
3つの考え方があるね。
1) 融資したのはXの代表理事個人であって、X農業組合の法人ではない。
だから、定款うんぬんは無関係。よって抵当権は有効。
2)定款の目的は、あくまでも非組合員に融資してコゲ付きを防ぐためである。
そして、既に融資は実行されているんだから、抵当権を有効にしたた方が
組合員の財産を保護でき、定款の目的に整合する。
3)既に、お金がX組合からYへ移転してるのだから、その融資が無効であるとしても
抵当権は、XがYに対して有する返還請求権につき物上代位として存在する。
よって、抵当権は有効。
どれによっても、抵当権は有効だから、Zに対する優先弁済は、存在する。
169 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 18:06:14.81 ID:???
融資の恩恵を受けながら抵当権の無効を主張するのは信義則に反する
とかにすると後の抵当権者との関係がどうなるんだっけ
一旦無効になった抵当権を流用してるから対抗力がどうたらこうたらかな
170 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 18:41:17.08 ID:???
168くん
おっお前地元志向の人だな
何度もいうそれが正解
171 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 19:16:10.26 ID:???
しかし、早稲田の願書21日に出した俺が400後半とは
22日は既習者あったからたいていのやつは前日に出しているだろうから
今年の受験生の減りは凄いことになるかも
172 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 20:10:36.72 ID:???
おれ600番台だったわ
総計法の現役留年なし、優率は6割ちょい
18日に出願したわ
受験番号関係ないことを祈る
173 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 20:30:44.67 ID:???
早稲田がどういう基準で受験番号を選んでいるか分からんのが恐いな
ちなみに俺はスペックだけだと上に及ばんし、出願時期も後だが
番号は若いな
174 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 20:41:10.40 ID:???
既修単願17日に出したスペックカス後期高齢
100番台中ば
適当だと思う
175 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 20:59:04.34 ID:???
俺は出願ギリで600番代
あれ全入かな?
176 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 21:02:10.61 ID:???
1000番台がいないw
177 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 21:05:27.19 ID:???
俺も100番台
適当だな
178 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 21:39:13.05 ID:???
適当だろうな
わざわざ成績順にならべて受験番号決める実益がない
出願順じゃないのは、応募書類を一ヶ所にまとめてるから到着の先後が不明になってるだけだと予想
179 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 21:44:33.06 ID:???
成績順なら俺が
>>172みたいなのと同じ600番代のはずがない
俺も優が5割弱だが適性死んでるしw
180 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 21:55:19.56 ID:???
関係ない関係ない
クソスペックの俺が100番代w
181 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:08:58.57 ID:???
日本サッカー始まりすぎだわ
182 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:10:11.11 ID:???
今年の柔道男子はイマイチだったな
いや頑張ったんだろうけどね
183 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:10:57.15 ID:???
700番台とかいる?何か今年少なそうだな
184 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:11:47.52 ID:???
金ラッシュがないのは柔道でとれなかったってのはある
185 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:15:09.11 ID:???
さすがに早稲田の志願者数600台ということはないだろうが
これは1000人行くか行かないかくらいまでは減ってるかもな
186 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:29:00.20 ID:???
中下位ローなんかは恐ろしいことになってんだろうな
187 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:32:04.09 ID:???
締切前日に出したら600番台だった
700人いないんじゃない?
188 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:37:39.61 ID:???
既修者試験受験した2400人の3人に1人で800人だから
早稲田の受験生もそれ位かもな
去年は600〜700番まで補欠出してそうだし、今年は倍率2倍切るか?
となると民法書ければ勝負決まりそう
189 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:43:21.61 ID:???
去年の既習者と早稲田の志願倍率から考えて
流石に1200人くらいは受けるんじゃないか
190 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:45:54.28 ID:???
去年は既修者3000人の半分が早稲田出願してる
ここの住人が偏ってるだけだと思うよ
191 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:46:16.33 ID:???
奇襲者と早慶中の受験者を過去数年分見比べたが相関は見られない
192 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:47:33.35 ID:???
俺締切り日に出して600番台だし、もう一人ギリに出して600番台いた
17だったか8日に出して600番台の人もいるし何とも言えないが
ただ、700番以降の報告が未だにゼロってのが気になる
700以降の人いたら報告頼む
嘘なしで
193 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:48:57.73 ID:???
マジで600人しかいなかったら補欠含めてほぼ全員合格になるw
194 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:50:31.92 ID:???
去年までは下位15パー人間が3科目だしダメもとで出願してたのか
195 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:52:51.78 ID:???
マジレスすると志願者が多ければ多いほど補欠も多くなる
少なければ少ないほど補欠も少なくなる法則がある
かりに600人しか受けなかったらたぶん補欠はほぼでない
196 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:56:40.13 ID:???
補欠は正規合格者が他に行った時に穴を埋めるものだから
志願者とは直接関係はしないと思うぞ
まあ、早稲田が受験者の少なさに急遽募集人数を減らすとかしたなら別だが
197 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 22:59:32.82 ID:???
いや、定員確保の要請もあるから、単純に出願者数と補欠の人数は比例しない
蹴られまくるのは目に見えてるから出願者数に関わらず
400〜500人は補欠含め合格にしないと確実に定員割れする
あとは補助金削減の目安の2倍をどう考えるか
倍率1.5倍あるで!
198 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:02:20.90 ID:???
倍率は最低でも2倍はあるはず
早稲田で2倍なかったらロースクール制度は崩壊するだろ
そして2倍だとしても難易度は以前と変わらないはず
本気で目指してるやつしか受けてこなそう
199 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:02:48.17 ID:???
今年の早稲田は論点4つなら2つ拾って規範立ててちゃんとあてはめすれば受かるな、これ
民法出来れば憲法死亡でも受かるかもな
中央捨てて早稲田に絞るかなw
200 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:03:35.32 ID:???
中央は多いのか
201 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:06:23.97 ID:???
>>198あのー、早稲田って君が思ってるようなローじゃないよ
ロー制度で失敗した大学の象徴が早稲田
新司不合格者数日本一が早稲田
ネガキャンじゃなく事実ね
202 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:09:02.69 ID:???
通りすがりの者だが。
早稲田は3科目入試なのか。初めて知った。それが受験者数稼ぎになっているのだな。
それじゃ中央を追い抜くことはなかなか難しいのではないか?
早稲田も行政法まで論文試験をやるべきだ。
基礎的な知識のない奴を入れても、試験までの時間は有限だ。
ゼロからの人から時間内にマスターして合格して行く人は
絶対にいないとは言わないけれども、相当無理がある。
人間の能力など、一握りの人を除いて、そうそう差があるもんじゃない。
法曹になろうなんて人はみんなが勉強ができると思っているだろ?
そういう人の中では、そんなに差はつかない。少なくとも大学で一定程度以上のところに
行っている人の中では。
話を元に戻そう。科目数が少ないから、勉強不足の人間が寄ってくる。
それではダメだ。早稲田は質の高い人間を取らなきゃダメだ。
203 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:13:20.42 ID:???
正直ロースクールなんてどこでもいっしょだと思うわ
重要なのは学部がどこの大学だろ
大学が東大京大一橋早慶だったら就職は安泰だろう
204 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:15:25.94 ID:???
志願者が何人かは10日に発表される既習者試験の結果でわかるんじゃないかな?
志望大学書いたら志望者の中での自分の順位がでるとか書いてなかった?
だから今はそんなこと考える必要ないわ
205 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:15:57.64 ID:???
就職に安泰はない。学部がどこであろうと。
206 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:20:54.50 ID:xJSqCxG7
>>204 俺 早稲田を第一志望にしてるけど、早稲田に願書出してないよ。
下位ローの奨学金狙いなんだけど、受験予定校書いても
志願者少なくてデーターの意味ないから
既修試験必修の、早稲田、中央、明治、書いてるよ。
でも、どれにも願書は出してない。
ちなみに、自己採点で200点超えてるよ。
207 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:23:45.41 ID:???
去年は早中はデータとほぼ一致してた
208 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:24:49.71 ID:???
>>204既習者のアンケートの志望大学なんて何の参考にもならない
受けないけど順位知りたいからとりあえず有名なとこは書いておこうってやつも多いだろう
209 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:24:51.28 ID:???
>>203 30までフリーターしてきた俺でもそこに行けば就職安泰?
210 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:28:50.95 ID:???
>>202同意
両訴無勉とか言ってたやついたが、既習者の択一でしか使わないか
らそれでもいいんだよね
上三法だけ択一と論文完璧にして他無勉のやつが入学してきたら
早稲田の既修は新司不合格者を量産して不合格者数日本一ずっとキープする
入試形式を変えない限り中央にはいつまでも追いつけない
211 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:29:24.83 ID:???
本気で志望校狙ってるガチ勢はたぶんアンケートにちゃんと答えてるだろう
だから順位はあてになると思う
志願者数はあてになるかわからんが
212 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:33:55.63 ID:xJSqCxG7
俺みたいなのは、少数派なんだろうな。
それは自覚してるよ。
213 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:34:30.24 ID:???
両訴無勉のやつって俺のことか
俺はべつに法律を勉強したいわけじゃない
入試に受かるために法律を勉強してるだけ
だから早稲田の入試形態と時間の制約を考慮して主要3科目に絞るのがベストだと考えた
もちろんロー入ったら新司受験するんだからきっちり8科目勉強するよ
ローも受かってないのに新司の科目全部勉強するほど法律は好きじゃない
214 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:37:41.92 ID:???
>>213そして両訴で足切りなんですねw
両訴15点と16点だっけ?w
てか、法律好きじゃないならどうせ新司受からないしローも足切りだしさっさと止めたら?
215 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:37:52.61 ID:xJSqCxG7
>>213 合格後も、ずーっと法律の勉強しないとまずいと思うけどな。
法律が好きじゃないのに、法曹になって大丈夫なの?
216 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:41:59.38 ID:???
足きりされるってことは3科目に絞った時点で覚悟してたことだから平気だわ
気にせず勉強するだけ
去年15で合格した人もいるから今年のボーダーがあがらない限り大丈夫だろう
217 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:43:50.03 ID:???
法律好きで勉強するやつの方が少ないだろ
六法抱いてチュッチュして寝てなさい
218 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:44:58.33 ID:???
で、700番台以降はいないのか早稲田に
219 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:45:55.64 ID:???
>>216早稲田行ったらこういうクズに下4のゼミで足引っ張られるんですね
ローなのに大学のゼミと変わらねぇじゃんw
220 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:46:49.70 ID:???
法律が好きじゃないのに法曹になるのが大丈夫かはわからない
むしろ法律は嫌いな方だからね
学説が多すぎる上にその大半が机上の空論
判例だけでいいわ 学説の勉強は学者だけしてろって思う
ただ民間に行くのはもっと嫌だから消去法で法曹を選んだ
221 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:47:22.01 ID:???
今年は早稲田既習の受験生700人未満で確定しますた
222 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:48:21.64 ID:???
たぶん受験票の発送を2、3回にわけてるんじゃないか?
223 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:50:20.90 ID:???
>>222ありえる…
今日は関東圏の人だけかな?俺は東京だけど
まだ早稲田の受験票届いてない人手挙げて
224 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:51:22.77 ID:???
某予備校で慶應の添削してもらった奴終わったな。
外部流出で、誓約書違反だぞ・・・・・
俺の友達死亡
225 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:51:49.75 ID:???
土曜日に郵便がくることを今日初めて知ったよ
チャイムなってびっくりした
226 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:54:44.83 ID:???
おれ900番だぞ。
227 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:54:58.26 ID:???
名古屋届いたぞ
228 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:55:04.55 ID:???
229 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:55:15.32 ID:???
↑ワセダね。
ちなみに中央法学部生
いや、ホント。
もしかしたら、不備のせいかもしれない。
というのも適性試験の成績春の忘れてたんだ。
だからそのせいでおそくなったかもしれない。
あるいは不利益扱いなのかな・・・・
231 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:57:11.85 ID:???
受験番号の数字自体に成績は関係無いだろう
番号が遅いのは多分適性のせいでしょ
232 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:58:57.97 ID:???
今日来た
早稲田併願だけど100番台後半だ
233 :
氏名黙秘:2012/08/04(土) 23:59:00.04 ID:???
なんだ結局1200人くらいいるんじゃん
よろこばしやがって
234 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:01:28.67 ID:???
いや、不備の奴は不利益扱いで番号をかなり遅らせてるかもしれないぞ
700番まで不備無し、900から不備あり
235 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:07:14.24 ID:???
早稲田が書類審査の配点を公表しないのはなぜだ?
ほかのとこは結構公表してるのに
236 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:12:00.44 ID:???
237 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:13:33.15 ID:UGF9+DV1
論文なんて小問ごとの配点まで公表してるのになぁ
書類審査は完全にブラックボックス
238 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:14:01.75 ID:???
不備で不利益扱いとかあり得ないだろ。
239 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:16:20.44 ID:???
いい加減内部を優遇するのやめろよ
メリットが何もないだろ
240 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:18:56.58 ID:???
内部優遇と言う事自体ただのヨタ話だからな
俺は実際無いと思うよ、流石に
241 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:25:01.43 ID:???
確か早稲田ローはこれまで早稲田卒の入学者が圧倒的に多かったような
未修時代は特に優遇してたろうね
242 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:25:56.61 ID:???
書類不備減点はさすがにない
残念ながら内部優遇はある。出身大学のやつが合格率1番なのがいい証拠。
あとわざわざ受験者志願書に早稲田生専用の記入欄はなんのためにある
243 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:26:11.63 ID:???
関西も来た
244 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:27:38.18 ID:???
俺はないと思うな
早稲法の成績結構いい女の子が落ちてたからw
内部優遇あったら受かってたはず
245 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:28:42.33 ID:???
水増しされた上で落ちてしまうやつはいるでしょ
246 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:30:53.68 ID:???
出身大学が母校が一番多くなるのはローじゃ当たり前だって
ロースクールが内部優遇する事は文科省の御達示とローの制度趣旨に反する行為だしもう少し受験するローを信用しようぜ
行く事になるのかも知れんしな
247 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:32:40.09 ID:???
大学別受験者合格率公表出来るんだったら納得するけど、印象としてはあるんじゃないかと
内部学生のリラックス加減は結構ひどい
「あ〜俺内部だから大丈夫だと思う」は鉄板
248 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:33:21.93 ID:???
内部優遇なんてどこでもあるだろ
合格ギリギリ辺りのやつは入学者数確保要員
内部のやつの方が他校に比べ残ってくれる割合が高い
しかも自分の大学の基準で一応の学力も担保されてる
選抜者側からすりゃ当然だと思うけどな
249 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:35:08.31 ID:???
中央とかは一応内部優遇は無いと明言してるけどな
250 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:35:16.60 ID:???
>>244適性が悪かったかもしれないし未修なら小論、既修なら法律
できなければそりゃ内部でも落とされるわな
優遇してても内部で成績良けりゃ皆受かるわけじゃないし
少ないサンプルで決めつけ過ぎ
251 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:37:11.01 ID:???
ちなみに落ちてたのは既習者コースができるまえの面接あった時代ね
書類審査で落とされてた 適性は80くらいあったはず
252 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:38:49.41 ID:???
マジレスすると早稲田は内部優遇は無いけど、主に未修で男女比の調整はしてると思うよ
253 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:39:04.14 ID:???
そりゃ内部優遇もしたくなるわな
採点するローの教授もそこが母校の可能性高いし
知らない奴でも自分の後輩がかわいいわ
民間企業だって自分の出身校の後輩取るだろ
254 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:40:47.04 ID:???
まぁ内部優遇はあっていいと思うけどな
学部からそのまま同じ大学の院行くのが筋だと思うし
いい院いきたきゃ大学受験がんばればいいだけの話だし
255 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:43:21.28 ID:???
逆にそういう書類審査みたいなブラックボックス中心でやったから早稲田は失敗したんだよ、内部優遇してるかは知らんが
256 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:43:32.30 ID:???
>>252大した根拠もなく「内部優遇がない」がないなんてよく言えるな
ないことを証明しろと言うのは悪魔の証明だけど、
逆にあることを証明したけりゃ極端に書類悪い内部が合格してる
ケースを一つでも見つければ、合理的な疑いを容れない程度の証明にもなるわな
257 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:46:31.99 ID:???
どの大学も内部優遇あるなら母校の大学院行けばええやん
簡単に入れるやん
258 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:46:32.65 ID:???
このスレ早計中の人間が多いから内部優遇会って欲しいと思う人間が多いんだよ、まあ俺もその一人だけど
客観的に考えたら無いと思うがな、ロー潰されるかも知れないし
259 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:51:05.49 ID:???
>>258頭お花畑か?w
君の中ではアイドルはSEXもうんこもしないし、
警察官は市民の味方で政治家は汚職しないのかな
だが、現実はどうだろうか
アイドルはSEXもしまくれば当然うんこもする、売れなくなればAV女優になるし
警察は海でナンパして酒一気飲みさせて真昼間に皆がいる中で
ゴムボートでレイプして、政治家の汚職は後を絶たない
内部優遇?そんなかわいい事してるに決まってんじゃんw
260 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:53:17.98 ID:???
そもそも文科省にばれたら間違いなく指導うけるリスクを背負ってまで法律の出来る外部を切って出来ない内部にげた履かせる確かなメリットがない
261 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:54:35.97 ID:???
262 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:54:37.21 ID:???
まあ確実な情報とまではいかないけど少なくとも内部は優遇ありとの情報は内部生の中では常識になってるよ
263 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:56:17.06 ID:???
>>260 お前の文科省への信頼はすごいな
俺は東大が内部優遇してると聞いて国立でもかよと軽く絶望したよw
264 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:56:49.15 ID:???
ヒント オフ戦要員
265 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:57:14.70 ID:???
東大に東大生が多いのは優秀だからむしろ当然な気が
266 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:58:17.23 ID:???
267 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:58:23.97 ID:???
東大ブランド欲しい
268 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:59:19.05 ID:???
いや優遇と言っても露骨なやつじゃないと思うよ
そりゃ明らか法律に点数差あったら法律できるやつとるさ
ただ水際の団子は内部のやつがとられるってだけ
気にするほどの点数差はつけられないと思うから気にせんでいい
269 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:59:24.78 ID:???
夢みさせてやれよ
実力のない内部生にとって内部優遇と言うのは一つの希望なんだから
270 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 00:59:58.51 ID:???
俺も内部優遇は通説判例位に思ってたけど、それを否定してるやつは
早慶中以外の学部卒か学部生かな?
271 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:01:02.79 ID:???
夢見させてやれよ
学歴ロンダ狙ってるやつは内部優遇ないと言うのは一つの希望なんだから
272 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:02:29.64 ID:???
学部が低学歴なのに上のほうの院狙うから内部優遇とか騒ぐんだろ?
院試で挽回しようと思わないで自分の身の丈にあった院いけばええやん
273 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:02:49.16 ID:???
正直に言って俺は早計以外の学部だけど、今まで勉強頑張ってきたのに外部だからと言う理由で俺より出来なかった奴が優先されて落とされたら泣くわ
274 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:03:43.62 ID:???
>>265 いや書類の付け方が外部に厳しいと聞いてる
275 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:05:31.81 ID:???
でもそいつらは大学受験で頑張ったやつらなんだから優遇されてもいいだろ
就活だってほとんど大学名で決まるやん 大学で何してきたかなんてたいして重要じゃない
276 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:05:58.04 ID:???
>>273 そんな露骨なものじゃないって
水際にならなきゃ問題ない
余裕の合格決めてくれ。内部生でライバルの俺が言うのも変だがw
277 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:09:22.00 ID:???
>>273何甘ったれたこと言ってんだよw
落ちたとしても自分より出来ない奴が内部優遇で受かったかなんてわからないじゃん
それにそいつが受かったせいで君が落ちたかどうかも分からない
仮にそうだとしてもボーダー付近にいたからそうなったのであって
余裕で合格取れるくらいの努力すればいいやん
落ちたからって実力不足を棚に上げて不確定事項の内部優遇あった
から俺は落ちたんだとか恥ずかしいこと言うなよ
278 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:09:32.36 ID:???
>>276 ありがとさん
詳しくは書かないけど俺は大学受験真っ当に出来なかった理由があるんだよ
言い訳にするつもりはないが他で挽回するわ
少なくともここで身の丈とか言ってる奴とかには負けたくないし
279 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:09:47.49 ID:???
今年の既習者試験の合格者平均は
早稲田 145
中央 190
くらいでおk?
280 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:11:22.19 ID:???
その強い意志があるならきっと受かるよ
281 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:11:23.14 ID:???
>>279 多分そんなもん
中央の合格平均はもしかしたら200かもしれんが
282 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:14:34.40 ID:???
>>278俺もろくに勉強しなくて高校Fランだったけど、
高3になって受験勉強始めてここに名前挙がるようなまともな大学に行けたぞ
高校で志望大学書いたら、授業中に「自分より偏差値20も高い大学目指すなんて間違いだ」
と名前は言われなかったが俺のこと言われたけどね
俺も身の丈にあったって何?うまいの?って感じ
頑張れ!
283 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:20:11.29 ID:???
なんだこのジャンプ的展開、このスレ駄目人間しかいないのかと思ってた
284 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:21:48.79 ID:???
しかしここで同じ院になるやつがいるだろうに
試験前まではディスりあって入学決まった途端馴れ合う
ホント都合いいなお前らw
285 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:24:09.35 ID:???
前スレで聞いた話によると院て陰湿なイジメあるらしいじゃん
こわいこわい
286 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:26:49.75 ID:???
勉強しかしてこなかったオタクみたいのが固まってイジメすんのかw
どっちかというとイジメられる側だろ
287 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:30:29.99 ID:???
ステメンで弱者保護とか法曹の正義を書いておきながら平気で他人を傷つけるんだから、ざまないね
288 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:31:23.52 ID:???
院の中で女の取り合いして負けてはぶられたやつを知ってる
289 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:33:13.33 ID:???
まあ1人で勉強して教授のとこ通いまくって、という方がローによっては受かりやすいかもな
290 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:33:37.90 ID:???
負けたからはぶられるて意味不明過ぎだろ
よっぽど周りや女が地雷だったか
291 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:34:55.15 ID:???
学部総計だけど、話題と言えば女の話ばっかだわ 法律の話なんてテスト前だけ
院でもこんなレベル低い会話ばっか?
292 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:37:56.95 ID:???
取り合いで焦って卑怯な手つかって女取ろうとしたら、
周りにバレて嫌われたんだろ
自業自得
そいつ、故意に条件を成就させた場合条件は条件してないとみなす
って勉強しなかったか?
293 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:38:33.54 ID:???
>>291 女の話がレベル低いとは、さては貴様童貞だな?
294 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:40:57.46 ID:???
俺も似たようなケース知ってるが、女が核地雷だったな
295 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:43:36.07 ID:???
同じ院の女には手をだすなってこと?
院生って学部の新入生の女の子と出会える機会あるかな
296 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:44:55.65 ID:???
私は今まで耳では聞くが見たことがない人が二人いる
誠実な政治家と誠実な女性
297 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:46:37.38 ID:???
>>293 童貞いじめるのはやめろw
でも女の話も出来ないやつは嫌だな。法律オナニーも楽しいけどさ。
結婚とかもあんだし人生的には
いい女捕まえるってすごく大事なことだと思うよ
程度が低いって言うやつは多分その辺で失敗するよ
298 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:48:04.30 ID:???
>>296 いやん素敵
誠実な女はガチで希少種
チャンスあるとコロッと心変わり
周りで何人みてきたことか…
299 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:48:51.52 ID:???
学部から一緒で同じ院にいったカップルがいたが
たまたま遊びにきてた先輩の弁護士が女の方にちょっかいだして
破局したケースしってるわ 男のほうがストーカーっぽくなってた
300 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:49:23.24 ID:???
男が仲良くなる最初の話題は下ネタ
女の話は避けて通れない
301 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:52:24.79 ID:???
お前らが299の男だったらどうする?院やめる?登校拒否になる?
302 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:53:40.24 ID:???
裏切った女の裸の写メロー中にばらまく
303 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:55:11.35 ID:???
何かローって恋愛不慣れなやつ多そうだから
そこら辺に地雷転がってるイメージ
院生っていい大人なんだしそのくらいの経験値は積んどいてほしい
世間さんと感覚離れすぎでっせ
304 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 01:58:20.90 ID:???
すごくショック受けるけど恋愛は自由競争
結局自分が繋ぎ止められなかっただけと泣き寝入りかな
勉強に打ち込むかもっといい女探します
305 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:02:56.41 ID:???
風俗行ったのは数回のみ、風俗抜きで50人斬り
性病疑惑でちんこ痒くて図書館から退散した俺は希少種?
306 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:03:09.40 ID:???
彼氏がいる女にちょっかいを出すのは自由競争を逸脱してる、背信的悪意者だよ
307 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:05:06.79 ID:???
恋愛は自由競争(キリッ
ワロタwwwwwww
308 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:09:45.48 ID:???
>>306民法苦手か?
知っててちょっかい出す程度じゃ単純悪意者で自由競争の範囲内
好きでもないのに相手を困らせよう等害意を持った場合は
自由競争を逸脱し「第三者」にあたらない
その場合振られた後も第三者に彼氏の権利を主張できる
309 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:11:13.03 ID:???
彼氏いるのに狙う男なんてそこら辺にいるぞ
それに落とされる女も女
倫理的には終わってるがよくある話
310 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:11:56.45 ID:???
311 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:13:13.72 ID:???
こんな話に民法をまともに適用できるわけないだろ
何言ってんだ?
312 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:14:16.28 ID:???
>>310 まさか当事者間での主張が無効になる日がくるとは胸熱
313 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:16:44.06 ID:???
50人斬りの俺が希少かどうかの話は…
314 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:17:10.39 ID:???
でも同世代の女に振り回されるのって20代までだよ
30になったら金と社会的地位もある程度もつようになって若い女が寄ってくる
同世代の女は興味無くなる
315 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:18:15.68 ID:???
ここで背信的悪意者からの転得者の論点を想像した俺は天才
316 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:19:09.10 ID:???
ここはまずちょっかいを出した弁護士が背信的悪意者にあたるかをどうかを論じて、その後に振られた男に不法行為に基づく慰謝料請求権が認められるか検討すべし
317 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:19:51.10 ID:???
318 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:21:19.52 ID:???
お前らの法律議論、今1番輝いてるぜ
319 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:23:01.52 ID:???
>>314 若い時のが1番楽しいやん。純粋やん。素敵やん。
320 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:24:02.41 ID:???
一応振られた男が女に費やした金やプレゼントが不当利得返還請求できるのかも論じた方がいい
321 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:24:20.08 ID:???
>>316 学生A「同棲してれば内縁の妻で共同不法行為で
慰謝料請求できたけど、同棲してなければ自由恋愛で法的保護に値しないよな
たとえば、双方婚姻意思を持ちながら長年付き合ってる場合、
ただ同棲してないという一時をもって慰謝料請求権を否定するのは
不当だと思うがどうだろう?」
322 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:25:24.97 ID:???
女との思い出を被保全債権とした詐害行為取消権は行使できるかなぁ
323 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:25:52.47 ID:???
324 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:27:13.75 ID:???
>>322 判例通説だと相対効、女には主張できんぜよ
325 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:28:23.81 ID:???
女を直接自己に引き渡すことが出来るかの論点を拾わないと合格はあげられんな
326 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:28:41.19 ID:???
>>324 いや、女を奪っていった男に主張するんだよw
327 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:29:42.15 ID:???
>>320書面によらない贈与(550条)は、履行の終わった部分は撤回できません
既にあげたプレゼント等はそれに含まれます
328 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:30:17.31 ID:???
そもそも被保全債権はなんなんだ
329 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:30:58.81 ID:???
>>325その場合、女は動産か不動産も論じる必要があるな
330 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:31:15.95 ID:???
>326
でも男に主張出来ても肝心の女が戻ってこない…
でも奪った男との破局は主張できるのか。やりましょう。
331 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:32:25.29 ID:???
332 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:32:51.34 ID:???
女のハートは「財物」にあたるか
333 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:34:50.62 ID:???
334 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:35:43.18 ID:???
>>331じゃあ直接自己に引き渡し可能だね
債務者が受取拒否すると詐害行為取消権の目的を達成できないから
ところで、この場合の債務者は誰になるんだ?w
335 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:37:33.82 ID:???
そもそも付き合うことは契約なのか否かを論じなきゃいけない
セックスの合意は交際契約の要素といえるかどうか
336 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:38:33.05 ID:???
お前ら論点作りすぎだろ
337 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:39:35.19 ID:???
これは試験に出たら相当差がつくな。論点が多すぎる。
338 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:40:41.66 ID:???
交際契約は男が金を払う債務女がセックスさせる債務を双方に負う双務契約だろ
339 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:42:36.79 ID:???
寝取られ男は錯誤無効主張できないか?
340 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:43:27.83 ID:???
もしくは通謀虚偽表示
341 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:43:36.21 ID:???
>>331 結婚して戸籍に記載するのは登録に当たるわけだな
動産でFAだな
なら即時取得の対象になるな
342 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:44:00.55 ID:???
セックスできるという債権は黙示の譲渡禁止特約がついてるとみなしていい?
343 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:44:50.32 ID:???
344 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:46:55.96 ID:???
債権の準占有者に対する弁済で寝取り男の寝取り行為は有効にならないか
345 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:48:31.90 ID:???
>>342 軽過失の第三者が保護されるとはいただけないな
346 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:49:22.65 ID:???
>>342その場合でも男が差押債権者なら悪意でも女を差押えできんじゃね?
347 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:49:45.09 ID:???
お前ら民法勉強しすぎだろ
焦ってきたわ
猛勉強しないと
348 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:50:53.37 ID:???
俺今が1番冴えてる
349 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:52:35.62 ID:???
>>342 それだと男が譲渡しても後で債務者の女が追認すれば譲渡は有効になるから現実にも合致するな
350 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:52:51.43 ID:???
深夜組は結構法律が出来るらしい
351 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:59:29.94 ID:???
>>344 その場合第三者による債権侵害を考える必要性があるな
352 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 02:59:43.13 ID:???
寝取り男からさらに寝取った場合は即時取得が成立するか
353 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:00:58.24 ID:???
取引行為ではないからな難しいだろう
354 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:03:44.72 ID:???
女は動産かどうか、寝取り男が無権利者なのかも問題になるな
355 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:06:23.43 ID:???
>>354 女が動産なのは上で有力な意見が出てる
寝取り男が無権利者かはちょっと難しいな。せめて類推くらいはしたいとこ
356 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:06:45.90 ID:???
あらかた論点は出尽くしたか
357 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:06:57.31 ID:???
358 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:08:40.72 ID:???
論点大分出たな
まだあるかもしれんがこれくらい拾えればさすがに合格点つくだろ
359 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:11:20.31 ID:???
恋愛の自由競争を重視すると取引安全の保護に傾くから商法会社法が適用される可能性もある
360 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:13:15.65 ID:???
高校の頃寝取って童貞捨てた僕の為にも、
寝取り男が保護される
ような法的構成を考えてくだしあ
361 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:15:05.99 ID:???
ここはDTの巣窟、誰も守っちゃくれないからまずお前が作らなきゃ始まらない
362 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:18:43.51 ID:???
寝取り男のほうは瑕疵担保責任を寝取られ男に問えないでしょうか?
もしくは贈与の担保責任
もらったがポンコツで損害被ったとか
363 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:21:15.56 ID:???
瑕疵ある女なのは間違いないが積極的にあげたわけではないから厳しいな
364 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 03:51:16.31 ID:???
性病持ちなら中々の損害を被るな
365 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 04:58:56.20 ID:???
>>292 フラれた奴がそんなようなことを周りに言いまくるのがロー
怖い怖いw
Cローではカップル携帯で、女からのメールは全て男にも送信されるのに
それを知らず女を口説こうとした人がいて、やはりいじめに発展してたしな
366 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 05:28:56.12 ID:???
それでいじめにまで発展するの?
付き合ってるの知らなかったなら男がピエロなだけだし
知ってても残念又はキモい男ってだけで
どれに転んでも笑い話になるもんでねーの?
元々そのちょっかい男の評判が悪かっただけでねーか
それだけで周り巻き込んだならカップルの肝っ玉が小さい印象
367 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 05:49:21.12 ID:???
ローは恋愛に対して過敏だと聞いてる
たまに遊べるものの基本毎日勉強の刺激がない生活で
大学でまともに恋愛してこなかったやつも多い
となれば恋愛事の揉め事は多いし大きいんだろうな
院生なのにガキ揃いとはなあ。せめてお前らはいじめとかはせんでくれ。
368 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:14:33.46 ID:???
ロー生の需要はありますか?
369 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:25:58.36 ID:???
現場いる人に聞きたい
370 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:28:23.21 ID:???
現場?
371 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:31:41.82 ID:???
ごめんローって意味
372 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:31:45.56 ID:???
ロー入ったら嫁探そうと思ってたのに
373 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:39:21.30 ID:???
ローの恋愛事情のこと?スレの流れを把握し切れてないけど
374 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 06:40:57.85 ID:???
ロー生の需要って恋愛かいじめの話かと思った
375 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 07:14:59.72 ID:???
いじめは見たことない。人付き合い悪い人はハブられる傾向はあるけど。あと変人は割といて自習室とかでもめたりとかはよくあるし、嫌がらせみたいなのもある。でも個人的なもので集団的にされたりとかはない。
恋愛はロー生カップルはそこそこいる。でも長続きする人もいる一方、別れたりだとかで人間関係複雑になったり気まずくなるということも多い。ロー生は娯楽に飢えてるからか、恋愛とかの噂話は好きでめちゃくちゃ広まりやすい。
個人的にはローの外で恋人つくるのを勧める。
376 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 07:30:00.90 ID:???
中央大学法科大学院
憲法
2010年(平成21年)
・憲法29条3項の「補償」に生活保障は含まれるか。
2011年(平成22年)
・未成年者の選挙運動を禁止する公選法137条の2第1号及び第239条の合憲性
2021年(平成23年)
・生活保護基準の切り下げ(老齢加算の段階的廃止)は憲法25条違反か
刑法
2010年(平成21年)
・私文書偽造、恐喝
2011年(平成22年)
・共謀共同正犯、共同からの離脱、中止犯
2012年(平成23年)
・強要による緊急避難、現住建造物放火罪(放火罪の着手時期)
民法
2010年(平成21年)
・通常損害と特別損害、受領拒絶中の不能
2011年(平成22年)
・囲繞地通行権の内容
2012年(平成23年)
・賃貸借、修繕義務、相殺
377 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 07:30:45.52 ID:???
商法
2010年(平成21年)
・通常損害と特別損害、受領拒絶中の不能
2011年(平成22年)
・囲繞地通行権の内容
2012年(平成23年)
・説明義務、特別利害関係人の議決権行使、多数決の濫用
民訴
2011年(平成22年)
・弁論主義(主張責任〜代理事例)
2012年(平成23年)
・一部請求と審理の方式(外側説)
刑訴
2011年(平成22年)
・逮捕の際の捜索・差押え
2012年(平成23年)
・伝聞法則
378 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 09:35:14.51 ID:???
ローの校内でチュパチュパするのはやめろ!鉢合わせの時に気まずいんだよ!
379 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:10:35.86 ID:???
だいたいこのスレに駐在している一部の奴らの性格の悪そうなカキコミを見る限り、イジメが発生してもおかしくない
380 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:17:03.38 ID:???
このスレを見ると女関係でイジメられたり、外部出身だから身の丈を知れとイジメられたりするのか
恐い恐い
381 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:21:05.66 ID:???
基礎マスターのテキストがないと司法試験はうからないよ
C-bookやプロヴィとかスネオでは無理だろうね。
382 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:27:55.74 ID:???
おまえら勉強しろよw
383 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:33:47.19 ID:???
朝からアドレナリンあげすぎだろお前らw
384 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:47:56.38 ID:???
たまに論パで論理的整合性のないもんがあるから困る
本田の授業受けてよかったわ
385 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:53:08.23 ID:???
386 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 10:54:32.44 ID:???
>>385 してるよ。授業受けて気づけたとこも多い。
387 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 11:08:02.35 ID:???
論パにあまり頼り過ぎるなよ
388 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 11:09:28.86 ID:???
論パは丸暗記するものじゃなくて
論証の流れをつかむものだと思う
389 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 11:52:07.78 ID:???
中央って一部の科目を除いて六法なしとかどういうこと?
マジキチとしか思えん
390 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 11:58:43.46 ID:???
必要な条文は問題用紙に記載してあるんだろ
むしろ良心的でヒントになる
391 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 12:00:47.08 ID:???
でもケイ素は記載ない上条文番号の指摘まで要求したとか…
392 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 12:58:15.01 ID:???
で、早稲田は結局1000人未満確定ですか?
393 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 13:19:17.52 ID:???
んなわけないだろ
1500人はいると思う
んで補欠含めた合格者が500人
倍率は3倍だろう
394 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 13:38:15.60 ID:???
去年からそんないなくね?
395 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 13:43:41.39 ID:???
受験者のレベルは高くない
396 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 13:53:10.02 ID:???
>>193既習者600人も減ったのにそんな受けるわけねぇだろ
多めに見積もっても1000人前後で倍率は2倍程度かな
397 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 13:55:28.20 ID:???
多分既習者の志願者の中には適性下位15%で
受験資格無いやつもいるだろうからな
398 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:00:54.94 ID:???
むしろ合格者減るんじゃないか、割とガチな話
募集人数は変わらんけど元々そっから水増ししてるわけだし
あまりにも減ったらその範囲で合格者も減らすような
399 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:04:28.23 ID:???
それだと定員充足率ヤバイ事になるんじゃね
定員充足率を大幅に減らすような真似は早稲田もしないと思う
400 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:05:28.74 ID:???
補欠はほぼでなくなるな
志願者減っても結局倍率は変わらんような気がする
401 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:06:31.52 ID:???
もう法科大学院制度撤廃して旧司法試験復活させろよ
だれの目から見ても失敗だよこの制度
402 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:08:46.08 ID:???
補欠なくして、合格者減らしたら
早稲田への入学者10人とかになってしまうぞ
403 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:16:09.31 ID:???
とりあえず中下位ローは大打撃だよな
俺の学校だけかもしれんが下の学年は公務員志望中心で
法曹志望どんどん減ってる
本格的に法曹志願者減っててヤバいよな
404 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:23:15.45 ID:???
正規合格取れる層は慶中や東大とかの国立受かる奴多数だからな
正規合格には蹴られまくり入学するのは他落ちた補欠合格の層だろうね
405 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:38:49.16 ID:???
これからは弁護士の地位は確実に下がるだろうな
医者みたいに金さえあれば誰でもなれるような職業になると予想
そのかわり官僚の人気が復活していくと思う
406 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:40:38.07 ID:???
俺の認識では上位ローは東大京大
中位ローが一橋大阪総計
下位ローはそれ以外
なんだが間違ってるか?
予備校行ってないからわからん
学部基準にしてる
407 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:45:37.44 ID:???
むしろ最近合格者数絞ってきてるしローがなくなれば、
弁護士量産はなくなるんじゃね
408 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:45:48.58 ID:???
上位ローは東慶一京中神といわれてる、伊藤塾では
中位ロー以下は曖昧、千葉とかすごいしね
409 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:49:53.92 ID:???
早稲田は中位ローであり注意ローです
410 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:54:59.74 ID:???
411 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:55:03.51 ID:???
大学受験でも総計は中位やったやん
上位は東大京大だけだよ
412 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:55:42.46 ID:???
補欠の人数は変えられないんじゃない?
補助金の関係でできないと思うけど
413 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:57:16.77 ID:???
新司ベテが増加するから年齢は上がるw
毎年、年齢は確実に上がってるんだがwww
短答試験〔合格に必要な成績を得た者の年齢別構成〕
(1)平成18年度:平均年齢29.92歳
(2)平成19年度:平均年齢30.16歳
(3)平成20年度:平均年齢30.36歳
(4)平成21年度:平均年齢30.4歳
(5)平成22年度:平均年齢30.8歳
(6)平成23年度:平均年齢30.7歳
(7)平成24年度:平均年齢30.9歳
414 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 14:59:44.78 ID:???
定員充足率を減らすわけにはいかない
2倍未満もダメなら限りなく2倍に近づくということですか
415 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:01:55.27 ID:???
2倍未満がダメってのはなんか指導要綱があるのか?よく知らんけど
416 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:02:39.72 ID:???
新司ベテっていんのか?三振して終わりやん
417 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:09:34.42 ID:???
合格率低下
→受け控え増加
→三振者増加→三振者に行き場はない
・再度ロー入学→高齢化
・予備試験浪人増加→高齢化
418 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:12:11.14 ID:???
要するに卒後すぐの合格者が相対的に減っただけでしょ。
419 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:13:31.49 ID:???
三振www
三振した後のその後ってどうなるんだろ
想像がつきそうでつかない
420 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:14:30.95 ID:???
合格者というか受験者というのが正確かな。
421 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:18:22.68 ID:???
422 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:25:58.45 ID:???
423 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:27:12.05 ID:???
みんなは空振り三振タイプ?見逃し三振タイプ?
424 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:46:49.72 ID:???
三振制は憲法上の要請ではない。
425 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:48:48.78 ID:???
無知ですまんが誰か教えて。
2倍ルールって何?
定員の2倍まで補欠を取るって事?だとしたら早稲田の場合は定員は150人だから補欠含めて300人までだと思うんだけど、なぜ600人??
ちなみに、HPで確認したところ、毎年350人弱が合格してるみたいだけど。
もしかして、2倍ルールってのは、定員の2倍の補欠合格を出せるってこと?
となると、補欠合格を含めて450人まで合格させるってこと?
426 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 15:53:52.13 ID:???
倍率2倍を切ったら文科省から注意が入る
だから、どこも大抵2倍は切らないように調整する、これが2倍ルール
後、早稲田に正規合格する層は他の上位ローにも受かるからそっちに大抵抜ける
その穴を埋めるために補欠がいる、ちなみに早稲田は毎年正規合格者ほぼ全てに
抜けられるから毎年補欠をかなりの数とる
427 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:00:18.60 ID:???
それは慶応も一緒だけどな
東大くらいじゃないか 補欠ださないのって
428 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:00:48.11 ID:???
早稲田って補欠含めると600〜700は合格者出してなかったっけ?去年とか
中位ローに望んで行きたいやつはそんなにいないよね
429 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:02:13.11 ID:???
法政も補欠ださないぞ
430 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:04:49.42 ID:???
てか、早稲田が補欠出しまくりなだけ
早稲田のレベルであんなに合格者絞ったらそりゃみんなどっか行くわ
431 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:15:54.19 ID:???
中央落ち早稲田、早稲田落ち中央どっちが多い?
やっぱ前者?
432 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:41:40.16 ID:???
今年度試験の解説資料請求フォーム、どこの予備校さがしても見つからない
433 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:47:24.52 ID:???
結局今年の既習者の平均点が気になる
予測通り早稲田の志願者大量減なら既習者で実質決まってるかも知れんし
434 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 16:59:08.29 ID:???
早稲田は、一番人気だと思うよ。
3科目入試。
ブランドは良い(なんだかんだと言っても早稲田のブランド)
人によっては学歴ロンダのチャンス。
435 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 17:02:36.93 ID:???
いや、早稲田は受験者数は確かに多いけど
合格した人間の行き先としての人気自体はあんまりないよ
436 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 17:11:07.18 ID:???
わざわざ他受かって陥落した泥船の早稲田に行くやつはおらんやろ
437 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 17:31:40.69 ID:???
羨ましい…
http://dating.partner.yahoo.co.jp/personals-1342859714-447446 年収1,500万円以上
はじめまして。
今は31歳で、六本木で一人暮らしをしています。自宅では10年前に拾った猫を飼っ
ています。
仕事は、企業法務専門の弁護士として、丸の内にある準大手法律事務所に所属していま
すが、今は2年間の期間限定で丸の内にある政府系ファンドに出向中です。
自分のビジネス上の立ち位置を測るためにも、お金を稼ぐことは好きですが、自己投資
以外に散財することは好みません。六本木ヒルズに住み、フェラーリに 乗っていたり
と、一見派手なようですが、どれも日ごろ出会えない人と出会い、教えを乞うためのセ
ミナー代と思って投資しています。女性とも、常識外れな華 美なお付き合いはできま
せん。
438 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 17:39:45.42 ID:???
>>437 よっぽと女に好かれたいのか、それが隠しきれずに滲み出てるな
439 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 17:43:43.13 ID:???
>>437 が見れない。入り口になっている。入る気はない。
440 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 17:53:12.99 ID:???
民法担保物権、用益物権出たら死亡するな
先取特権とか出されたらやべぇ
441 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:06:22.78 ID:???
先取特権なんて誰も書けないからきにするな
442 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:16:03.34 ID:???
Aはその所有の土地に甲,乙2つの建物を建築することをBに注文し,
Bは甲ついで乙と建物が完成するごとに順次Aに引き渡し,A名義で保存登記がされた。
ところが,Aが建築請負代金を支払わないため,
Bは担保のために乙建物の返還を受け,Aと代金支払までの一時使用のために賃貸借約を
締結してこの建物を事務所として使用し,その敷地を資材置場として使用している。
その後,Aは.土地および甲乙建物をCに売却した。CはBに対して建物の明渡しを請求するが、
Bは明渡ししをせず使用を継続している。この場合に,Cにつき考えられる法的主張と,
それに対するBの反論について検討せよ。なお,商事留置権については考えなくてよい。
443 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:22:34.31 ID:???
糞問
場合訳めんどくさすぎ
444 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:26:40.63 ID:???
445 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:32:43.57 ID:???
まあ、強いていうなら
まず甲と乙に分けて
まずcは所有権に基づく返還請求
それに対してBはそもそも所有権はBが有している
Aにあるとしても177条を主張
乙に対しては、賃借人の地位を主張
それと留置権
446 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:33:24.01 ID:???
やべ、書いててぐちゃぐちゃになってしまった
まあいいや
447 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 18:43:05.21 ID:???
早稲田は統治いらないよね
精神的自由権だけでいいかな
448 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 19:30:57.13 ID:???
蛆テレビの女子マラソン、日本人映さねぇ
さすがチョン流w
449 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 20:23:54.92 ID:???
今日全然勉強してないわw
450 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 20:42:11.68 ID:???
今日久々しっかりやってむしろ今までやらなすぎて後悔めっちゃしてきた
451 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:04:17.13 ID:???
早稲田の入試までに憲民刑の問研2週は回したい
452 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:27:43.12 ID:???
なぁおまえらって一日に論文の問題何問読めるの?
俺は50問くらいなんだが
453 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:34:40.26 ID:???
俺は早稲田一本に絞ってるから
3日で論パをまわして12日で論文の問題構成をする
月に2回まわせるように予定たててる
だいたい一日平均30くらいかな
454 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:38:07.04 ID:???
お前等論文勉強する時どうしてる
俺はひたすら読むタイプなんだが
455 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:43:19.24 ID:???
答案構成をやってから3回読む
論証は別に暗記する時間を設ける
456 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:44:58.88 ID:???
50とか答案構成してたら無理ゲーすぎる
457 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:46:02.43 ID:???
論文の勉強は
論文まで全部書く奴と答案構成はする奴と
ひたすら読む奴の3種類
458 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:48:14.15 ID:???
459 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:53:08.90 ID:???
俺丁寧な答案構成&論パ&確認程度に基礎マスだわ。たまに全部書く
だから正直一日でそんな進まない
460 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 21:57:18.35 ID:???
オレ-教授
オレ2-バカ
オレ3-すこしできる
オレはオレ2にわかりやすく説明してやる
ときどきオレ3が鋭い質問をしてくるので
オレはそれに答えてやる
461 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 22:02:45.83 ID:???
>>459に近いかな
論マスは既存知識で解けるかの確認の場って感じ
みんなやり方違うもんなんだな
462 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 22:05:20.05 ID:???
俺は問研で答案の書き方の流れと論点を確認してるな
だから、問題文読んで答えを見ての繰り返し
463 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 22:39:47.01 ID:???
伊藤塾のやつ多すぎだろw
LECの奴はいないのか
464 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 22:44:48.19 ID:???
今年って成績診断どこの予備校もやってないの?
465 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 22:47:15.76 ID:???
LECって公務員試験でしょ
司法試験そんなに力入れてるの?
466 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:07:01.78 ID:???
問研って憲法民法刑法は問題数どんくらい?一科目100題くらい?
467 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:09:07.74 ID:???
468 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:09:22.19 ID:???
思うんだがロースクールの入試なんかのために高い学費払って予備校行く意味あんのか?
市販の問題集で効率よく勉強できるやん
予備試験目指してるなら予備校行くのもわかるんだけど
469 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:18:16.27 ID:???
>>468 ロースクール入学まで司法試験短答合格レベルにするため
あとは免除狙いのためとか、難関校狙いのためとか
470 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:37:32.79 ID:???
もんけんってどんんあんのってん?
471 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:40:57.74 ID:???
問研100問もあんの?
市販の赤い奴とおんなじだと思ってた
伊藤塾に入んないともらえないんでしょあれ
市販してほしいわ
472 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:41:49.38 ID:???
伊藤塾の市販集にノウハウを出し惜しみするつもりは毛頭ないみたいなこと書いてあった気がするが・・・
473 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:45:07.37 ID:???
中身は似たような物だよ
むしろ問研は多すぎな気すらする
474 :
氏名黙秘:2012/08/05(日) 23:50:28.30 ID:???
ロー入学時点まででかなり力つけてないと新司は厳しいわけで
特に初学の頃は大事だし、そういう意味じゃ予備校の意義はでかかった気がする
あと本当に出来るやつは独学でもいけるんだろうけど周りが予備校前提で臨んでるから
行ってないとビハインドになるってのも正直ある
475 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 00:07:04.41 ID:???
司法試験合格率も難関ローが高いのは入学時点での学力が高いからにすぎないよね
もんけんは6科目各100問ぐらいだけど、最近問題数を減らしたらしい
俺らの世代のは一番問題数が溜まってしまった世代だから全部やると時間かかるよ
476 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 00:23:37.58 ID:???
辰巳のスタン受講生>>>>>>>。
477 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 00:47:20.76 ID:???
俺も辰巳に変えたらいいわ
今までWセミの論文基本問題集使ってたが、表現とか回りくどく感じた
しかも問題変わると同じ論点で説変わったりだるいし
478 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 00:55:59.79 ID:???
でも人権処理パターン捨てて三段階審査とか、
あと危険の現実化とかやってるのは辰巳性くらい。
少数派だから我々もまけることないだろう。
479 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 00:58:40.32 ID:???
LECの工藤も危険の現実化なんだよな。。。
480 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:00:43.86 ID:???
最近の判例の趨勢は危険の現実化だけどな
481 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:04:58.77 ID:???
塾生だけだろ相当因果やるやつ
でも塾生が多数はだから大丈夫。
482 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:07:58.94 ID:???
教授は「今さら相当因果関係とかプッw判例読んでねぇなw」
ってこと思うらしいぞ
483 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:08:54.94 ID:???
塾生はそろそろ焦ってきた!?!?!?!?!?!!wwwwwwwwwww
484 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:10:16.76 ID:4sMNqDH9
人権処理パターンもそうだよな。
前スレの二重の基準論の導出方法とか
まぁでも
>>481のいうとおり、
伊藤塾の人間がほとんどそれだから、
相対評価の上では別に問題ないと思うけどな。
不安な人は塾の井関とか辰巳の古川とかちょっとと無料体験受ければ矯正されると思うが。
485 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:13:26.48 ID:???
教授は予備校嫌いだから相当因果関係説=伊藤塾生でかなり心証悪い
伊藤塾生だとバレた途端に厳しく採点されるだろうな
486 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:31:06.96 ID:???
伊藤塾オワタw
487 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:31:53.59 ID:???
憲法の書き方は特にそうだよね。
一部伊関講師とかは塾を擁護しながら
人権パターンは批判してるよね。
488 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:48:06.38 ID:???
>>485 危険の現実化も結局相当因果と同じ判断だろ。マジでこのスレのレベル低いんだな。
489 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 01:53:16.23 ID:???
危険の現実化と相当因果関係説の使い分けも知らずにどちらか二者択一とか思ってるヤツは基礎が無い推定が働くよね。勉強し直した方がいい。
490 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:01:56.66 ID:???
教授の心象悪いとか気にしながら勉強すんのかw
思想統制されてるみたいだなw
司法試験は思想検査じゃない 筋が通ってれば自分の好きな説で合格できる
491 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:02:03.16 ID:???
井田説がいいね
492 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:14:18.37 ID:???
相当因果関係説の伊藤塾のお布施生がファビョったwww
相当因果関係説でしか書けないもんなw
493 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:14:25.80 ID:???
司法試験考査委員のAは、答案を採点する際、
自分の気に入らない学説を書いた受験生の得点を大幅に減点した。
なお、この学説は受験生の間で通説とされているものであり、
Aの支持する異端説にたって答案を書いた受験生には大幅に加点した。
この事例において生じる憲法上の問題を論ぜよ
494 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:21:21.42 ID:???
>>488 確かに相当因果関係の客観説と近いけど別物だよ
495 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:22:36.53 ID:???
>>492 伊藤塾の受講料さえ払えない貧乏人は法曹になる資格なし。
育ちわるそー^^
496 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:29:56.90 ID:???
>>488 相当因果と危険の現実化で大阪南港同じ結論になるなら同じ判断だな
497 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:36:26.83 ID:???
正しく理解できてれば学説どうのこうので点数が変わるわけがない
ところで
>>495には法曹になって欲しくない
これはこのスレ住人の総意である
498 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:39:11.59 ID:???
>>494 おぃおぃ、危険の現実化ホントに理解してないんだな(笑)
大丈夫かお前?
499 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:54:15.93 ID:???
>>495ぷっw親の金で伊藤塾行って他人を貧乏人呼ばわりかよw
ずいぶんと育ちがいいんでちゅね僕(笑)
たかが100万親に頼まずに明日にでも一括で払えるわ
ロー5年間授業料払える貯金あるしw
500 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 02:58:16.24 ID:???
>>498 理解してないのはお前だろ。もう一回基礎マステキスト読んでこい
501 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:00:11.95 ID:???
>>499 随分食いついてくるねえww
じゃあどうして伊藤塾行かないの?
伊藤塾行かないと司法試験は受からないよ
502 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:04:36.00 ID:???
>>500 お前終わったな(笑)是非本番も危険の現実化貫いてくれ!俺は問題みて決める。
503 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:06:06.82 ID:???
>>502 え。オレ自説は相当因果関係なんだけど。
504 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:08:19.59 ID:???
>>503 自説が相当因果関係説とか無いからね。テクニックと適用場面の問題。勉強し直せ。
505 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:08:50.93 ID:???
予備校行かない=金がないとか短絡的思考すぎるだろw
お前らそんなんで「あてはめ」大丈夫か?
特に憲法なんてあてはめが重要なんだぞ?
506 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:10:08.23 ID:???
507 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:11:31.41 ID:???
どうも一人が自演してるな。
相当因果関係説と危険の現実化の区別もできないやつは勉強しなおせ
508 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:15:04.58 ID:???
レベル低すぎて安心した。
相当因果関係説と危険の現実化の違いもわからずによく今までやってこれたな。
509 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:19:12.48 ID:???
おい自演してた奴出てこいよ
テキスト読んで顔真っ赤か?ww
510 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:34:46.32 ID:???
誰か俺に説明してくれ
511 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:40:14.13 ID:???
ウリジナルの問題集を作った俺に隙はない
512 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 03:58:44.52 ID:???
ローに入って、学歴ロンダしようとしてる奴が多いね。
お前ら高校時代に努力して来なかったくせに、きもいんじゃ!
513 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 07:42:55.44 ID:???
お前ら深夜に毎回もめすぎw学説で受験生の合否決めるの本当に好きだなw
どうぞ熱く語っていてくれwその間俺は他の論点確認してるからw
514 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 09:18:25.72 ID:???
危険の現実化と客観説含む相当因果関係説では結論はほぼ同じだが別物やで。
515 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 09:37:37.20 ID:???
最近の論文試験は小論文化してると思う
暗記じゃなくていかに論理的な思考を論文に表現できるか
規範の暗記が不要な危険の現実化やら憲法の3段階審査やらはこの流れの一環だと思う
その代わりあてはめ部分を厚くかかないといけない
現場思考できる人にとってはこの流れはいい流れ
516 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 09:44:17.72 ID:???
三段階審査は学説で言ってるだけだし、審査基準論と作法としてはほとんど一緒やで。
517 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 11:09:24.40 ID:???
518 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 12:42:21.93 ID:???
相当因果でも危険の現実化でも点数は変わらないと思うが
危険の現実化の方が論証短くてすむ点で有利
特に時間制約が厳しいロー入試ではなおさら
519 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 12:59:20.03 ID:???
相当因果の論証は短いと意味不明だしな
危険の現実化はあてはめ方よくわかんないし
高速道路侵入を参考にすればいいのか?
520 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:08:39.63 ID:???
危険の現実化かけないとか熟成ワロタw
521 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:09:10.00 ID:???
522 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:13:38.18 ID:???
こんなに合格率下げるんなら
三振制を解除しろよ
523 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:14:46.53 ID:???
ていうか、危険の現実化すらかけないやつがローめざすなよw
なんつーかこのスレ見てると、早中でもかまわないとかいう低レベルが多いし、
しかもそのなかでも下位合格でもかまわないって人間が多い。
はっきりいって、2年間猶予になるだけで無意味だよ。
むしろ危険。
まあ多くはこの数年間勉強してきたから後戻りできないっていうんだろうけど、
正直言って、まだ間に合う。
後戻りできないのは、ロー入ったら。
個人的には、浪人してでも、慶応やら東大一橋など上位を目指すべきだと思う。
相当因果関係とかしか書けないとかもはや点つかないよ。
少なくとも東大教授は明言してるし。あと、早稲田とか慶応もそうだよね。
中央はしらないけど
524 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:15:31.68 ID:???
やべーなw
合格者吸う伸ばさないのか
落ちた蓄積で人数多いからさらに合格率下がるね。
しかも、一応現在2100人が合格だから、
100人削減ってことだね。
525 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:16:43.50 ID:???
まぁロー入試で学説の細かい違いとかは知らなくても問題ない。
まんべんなく勉強できてるかが重要だと思うぞ。
526 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:19:47.72 ID:???
学説で落ちるとか、矛盾してるとか言ってる奴は
ただ受験生を不安にさせたいあらしでしょ
527 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:27:52.79 ID:???
危険の現実化知らないとか論外だよ
それに憲法なら精神的自由権だけ勉強すりゃいいかとかやる気ねぇよな
↑は早稲田に絞ったらしいが、そういうやる気ない奴だから
論文3科目の早稲田にするんだろう
つまり早稲田にはそういうカスも集まるってこと
528 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:28:54.53 ID:???
でもロー入学時点での順位を大きくひっくり返すのは難しいからな、今どれだけ頑張れるかは重要。
529 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 13:52:15.41 ID:???
学説厨に限ってバランス悪い勉強してると思ってるのは俺だけでしょうか
ロー段階なんだからまずは自説で答案を書ければ十分でしょ
細かい学説の差なんてロー入ったら嫌でもやるわけだし
むしろその論点がなぜ問題になってるかとかを理解してる方が大事かと
自分のゼミの研究分野くらいでしょ学説に詳しいのなんて
何かつまらないことにこだわってて滑稽だなーと思う
少なくとも私立の試験なんか学説で合否の差分かれるほど
レベル高い争いではないと思うんですが。まあ試験結果出ればわかるよ。
530 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:07:02.23 ID:???
危険の現実化がーって騒いでるやつは大丈夫か?
相当因果も危険のも規範が薄弱で結局のとこ当てはめ勝負
結論も大きくズレないし正直そんな差はないぞ?
理解せず書き込んでそうだな
531 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:09:52.68 ID:???
学説争いが大切になるのなんて結論変わってくる場合だしな
まあ執拗に煽ってるやつはそこのとこ理解していないのだろう
532 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:10:12.95 ID:???
強盗殺人を240条後段と書くのは誤りではないか
533 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:14:14.11 ID:???
憲法は判例、民法は条文、刑法は学説の比較が大事だと伊藤塾で習わなかったか?
総論なんかだと論文は他説批判して自説書くでしょ
レベル低いのはどっちだよ
534 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:16:20.59 ID:???
>>523 多分こいつはF欄
俺そこに上がってる学校のものだけど点数あげないなんて教授から聞いたことないよ
535 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:19:03.90 ID:???
>>533 お前論文ろくに書いてないだろ
刑法他説批判なんかしてる時間ねーよ
つか問題集ですら他説踏み台なんて少ないし
今までなにしてきたんだ
536 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:25:26.14 ID:???
>>535刑法なんて説によって結論変わること多いし、
自説を採用する理由の説得力が増す
刑法は特に他説批判→自説ってのが多いがな、問題集でも
おまえこそ何やってたの?問題集すら解いてないんじゃ
537 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:27:13.47 ID:???
それに他説批判は論証の一つなのに時間ないってどんだけ書くの遅いんだよ
他説の知識ねぇだけだろ
538 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:31:07.81 ID:???
ある上位校の著名教授がはっきり明言してたけど
学説争いを答案でしたら落とします、そんな時間に余裕ある問題を作ってない
とはっきり言ってたよ。俺はそこの学部生なんで確かな発言。
まあ本当にそれだけで落とすかはともかく教授はこういう考えだと思うよ
539 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:33:27.35 ID:???
他説批判www俺それやったら赤ペンでいりませんってはっきり書かれたわwww
540 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:36:57.16 ID:???
>>538落としますってロー入試でか?
だとしたら漏洩(一部の受験生にだけ試験について有益
な情報を与えたという意味で)みたいなもんだし、
他説批判してもちゃんと答案完成させたらその理屈は成り立たないんじゃないの
その糞教授は解雇されて然るべき
541 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:41:40.93 ID:???
>>537 お前論パ無批判に覚えてるだけでしっかり論証の理解してないでしょ
論点の理解してれば他説なんか引用しなくても自説だけで論理完成するよ
542 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:41:50.05 ID:???
今や他説批判なんてしない
旧司の古い時代ならともかく
543 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:48:45.17 ID:???
>>541頭悪いのか?
そりゃ自説だけで論理完成して当然だが、他説批判は
自説を採用する理由の説得力つけるための手段だと言ったはずだが
544 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:49:58.19 ID:???
>>543 537 :氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:27:13.47 ID:???
それに他説批判は論証の一つなのに時間ないってどんだけ書くの遅いんだよ
他説の知識ねぇだけだろ
どこにそんなこと書いてるの?
545 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:52:54.99 ID:???
546 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:54:26.35 ID:???
他説が必要かは問題による。事例問題なら不要。時間との兼ね合いもある。
547 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 14:58:42.11 ID:???
書いてもいいと思うけど点数はたいしてつかない部分じゃないかね
点数つかないんじゃ俺なんかは時間の無駄でむしろマイナスとか考えちゃうが
まあ各々信じたように書けばいいと思われ
548 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 15:06:35.05 ID:???
>>540 ロー入試のこと
最後に書いたけど言葉のあやだと思うからそれだけで落とすとは俺も思わんよ
ただ少なくともそんなとこに時間割かなくていいって意味で言ったんじゃないかな
549 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 15:12:50.92 ID:???
なんだまだ学説厨湧いてるのか
害以外の何ものでもないからここに書き込むなよ
550 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 15:41:32.09 ID:???
他説批判なんて昔の旧司の論点がそんな多くない時代に
他と差をつけるために書かれてたにすぎないでしょ
現に最近の問題では他説批判答案なんてほとんどないし
多論点型や文章長いの問題で他説批判にまで時間とったら自殺行為
551 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 15:50:06.03 ID:???
中央は80点科目は40分なのか
結構時間ないな。慶應も相当鬼畜だが
552 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 16:23:54.78 ID:???
平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20(出願者 合格者 合格率)
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
13 岡山大学法科大学院 99 23 23.2%
14 大阪大学法科大学院 212 49 23.1%
15 大阪市立法科大学院 151 30 19.9%
16 金沢大学法科大学院 79 15 19.0%
17 明治大学法科大学院 476 90 18.9%
18 北海学園法科大学院 54 10 18.5%
19 同志社大法科大学院 355 65 18.3%
553 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 16:31:36.93 ID:???
刑法で学説分からなければ短答の点数伸びないだろ
勉強不足
554 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 16:31:50.39 ID:???
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 < そろそろ本気だすわ
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! \_____________________
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
555 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 16:35:35.48 ID:???
>>554 結局試験まで本気出さずに終わるパターン
556 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 16:41:29.63 ID:???
>>437 「容姿も含めて、基本的にメンタル的なところを重視していると思います。」って、どういう意味?
557 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 17:20:37.40 ID:???
短答用に理解するためだけなのと論証で覚えるんは違いまっせ
558 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 17:24:18.30 ID:???
>>557 そういうふうに、区別して勉強するからお前はダメなのだ。
たしかに、短答にしか必要ないという学説もあるので、メリハリはつけないと
いけないが。
学説(他説)を書くかどうかは問題次第。
>>538も「その問題に限って」の話だろう。
だって、「そんな時間に余裕ある問題を作ってない 」と言ってるのだから。
一般化できるものではない。
なんで、お前らはいつも硬直化した思考をするんだ。
俺が思うのは楽になりたいからだろうと思う。思考しない。
「これこれだ。これこれの答案は嫌われる。」と刷り込んでおけば楽だからだろう。
良い答案は誰が読んでも良い答案なのだ。良い答案かどうかは、問題に応じて違う。
たしかに、「学説大展開」なんてのは「現状の論文問題からみて」ありえない。
しかし、誰かが言ってるように、自説の説得性を増すために反対説を匂わせるってのはあるはずだ。
ほんの1行か2行程度のことじゃないか。何を熱くなってるのだ?
559 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 17:33:59.28 ID:???
>>558 >>557は去年予備試2位で突破した人の受け売りだよ
理解記憶常識と三つのプロセスがあって択一は理解の段階でいける
論文は記憶もしくは常識までいかなきゃいけない
勉強方法は異ならないけど段階は違う話だよって話がしたかったんよ
560 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 17:53:42.91 ID:???
>>559 何かすげー納得したわ。てかやっぱ上位通過者って頭良いんだな。
>>558の意見も一理あるかなと思ったが霞んでしまった
まあ後半とは関係ない話だし割と俺は同意したかな。ただ私立上位校だと
どこも時間ないから他説触れるのは時間的にキツいね
561 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 17:57:11.13 ID:???
他説批判といってもさらりとさ
この点中止犯の減免根拠を政策的判断と解する説がある
しかし、これだと規定を知らぬものには意味がなく妥当ではない
とか簡単にまとめるもんでしょ
562 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:00:42.93 ID:???
少なくとも中央は他説触れてると行数がもったいない
つーかあんだけ論点あって30行でまとめきれるのか?
俺字がでかいから気をつけなきゃな
563 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:05:28.83 ID:Hc/URZMy
憲法答案で
もっとも、かかる〜
ってだめなんだな
知り合いで辰巳受講者が春に言ってて死ねって思ってたんだが、
昨日の慶応模試でみんなだめっていってた
審査基準あげさげもきついとか
564 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:11:09.47 ID:???
公共の福祉の話?公共の福祉を理由にしていい場面とダメな場面は
確かにあるけど書き方の問題では多分ないと思うぞ
とりあえず答案例はその辺適当すぎてマジでやばい。というか伊藤塾は憲法が極端にひどい
あと審査基準の上げ下げもまあ伊藤塾の弊害だな、あれは書き方がダメなパターン
でも本番はみんなあれで書いてくるんだから変にブラさない方がいいよ
565 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:20:29.74 ID:???
塾とれっくの古い講師はそのパターンだよな
LEGの若手と、辰巳はみな、紳士タイプの書き方
前者だと東大一橋慶応だと点がなかなかつかないから、かえたほうがいいとおもうがな。
セミナーのネットで受けれるむりょうのやつきいてあれんじすりゃおけだが。
566 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:20:35.37 ID:???
ここの書き込みって意見に対しての批判だけじゃなく
バカとかダメとか相手への中傷の言葉入れる人いるけど
そういう人の意見ってだいたいしょーもないよね。幼稚に見える。
567 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:21:31.58 ID:???
セミナ―が一番ダメじゃん
568 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:22:38.96 ID:???
セミナ―のステマがここにも
569 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:23:01.27 ID:???
一橋の問題に対応できないってのはガチ
慶應は正直それでも受かる
東大は場合によりけり
570 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:23:43.25 ID:???
セミナーは論外
571 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:27:50.82 ID:???
慶應の憲法は教授からするとみんなひどいらしいから平気
572 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:31:37.55 ID:???
呉さんあたりが今の憲法の書き方とか授業してくれないのかな
正直まこつでなく呉さんにすべきだったと後悔してる
573 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:32:41.21 ID:???
消極目的→厳格な合理性基準→違憲、積極目的→合理性基準→合憲
という2つのトラックに乗って、規制目的を断定し、審査基準を設定すれば、
合違憲の結論が保証される・・・このような短絡が見受けられる。
短絡は、これだけにとどまらず、半ば無理やり二分論で切り分けるために、
規制目的の設定そのものを単純化させ、さらに、審査の結果からではなく、
審査密度の設定から合憲・違憲の判定が転がり出てくる答案経済を助長し、
結局、緻密な目的=手段関連の審査を空洞化させてきたのではなかろうか。
とにもかくにも、LRAの基準に争点を落とし込むことに汲々とし、
ありうる代替措置も示さずに、「他にも方法があるはずである」と言い放って、
違憲判断を捻りだす、そんな答案に閉口しながらも、大量生産される短絡に
パッサブルな及第点が与えられてきたのではなかったか。
574 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:38:45.57 ID:???
教授が嫌ってる書き方をあえてするおまえらワロタ
せいぜい人権パターン最高点たる70点中の60点めざせよ
おれは100点中の70点めざすよ
575 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:42:12.90 ID:???
上位合格者
573を知っている
ここの多数派はナチス支持のときみたいな誤りが多いな。熟成を中心に。
576 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:43:18.51 ID:???
辰巳の受講者とかいるんだ
577 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:45:24.69 ID:???
基礎講座は塾、論文講座は好みで、答練は辰巳
の組み合わせがベストなのかね
578 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:45:58.46 ID:???
実績の伊藤塾
579 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:47:30.93 ID:???
基礎塾、当廉辰巳が最強
とてつもなく、今までの知識をたたかれるが強制されて、
塾での知識も高まる
580 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:48:24.70 ID:???
辰巳生が必死すぎていたたまれない。不安の現れ。
581 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:49:28.70 ID:???
辰巳は上位者向け
普通に最低点とれりゃそれでええやん
70分の60でええよ。100分の70なんてかわらんわ
582 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:55:45.42 ID:???
辰巳のやり方はローは一手からでよいときいたから今はまだ人権
パターンつかう
たしかに点がのびないのは知ってる。もっともかかる〜無制約ではなく〜がだめなのもしってる
しかし、みながつかってるわけだし多数派のじしんというものもあるし、他で稼ぐし
583 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:57:59.31 ID:???
規制目的二分論で書いてもパッサブルであって欲しい、パッサブルなはずだ、パッサブルということにしておこう・・・。
このようにせっかく手に入れた答案戦略なのだから、
受験合理性の観点からマニュアルの安定性を求める求めるヴェクトルも
なお強力である。
しかし、この答案戦略には致命的な欠陥があり、リコールを掛けて再点検する必要がある。
何よりも書きやすいとされる目的二分論だが、職業の自由の憲法解釈は分岐点に差し掛かっている。
薬事法判決はそもそも破綻していたのではないかと言うことである。
規制目的二分論に居場所はあるのか。結論から言えば、
法令の目的と手段の合理的関連性を分析するためのdescriptiveな道具として
存置することが考えられる。
しかし、規制目的二分論の背後には
宮沢憲法学の自由国家的原理と社会国家的原理の二分論が憲法条文の「公共の福祉」の意味を
めぐる問いかけへの回答として存在する以上、
目的二分論から規範的役割を剥奪するのは容易ではないだろう。
584 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 18:59:59.03 ID:???
辰巳って実績いいの?
585 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:02:46.70 ID:???
この直前期にパソコンで長文書いて必死に煽ってる姿を想像すると胸熱
586 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:03:02.85 ID:???
辰巳は演習向け講師最強だが
添削がカス
587 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:04:28.43 ID:Hc/URZMy
588 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:07:30.90 ID:???
ぶっちゃけ伊藤塾も添削はカスだよ
589 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:12:10.21 ID:???
>>587 ロー生だったらめちゃくちゃ性格歪んでるなw思わずワロタww
趣味、受験生煽りwwwガチならさらに胸が熱くなる
ぶっちゃけ最初の二行で読むのやめた
590 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:22:46.48 ID:???
日本語化してない外国語を無駄に使うやつって
591 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:25:56.80 ID:???
ルー大柴って法曹目指してるの?
592 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:29:40.17 ID:???
593 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 19:31:02.86 ID:???
言ってることは正しいがむかつく
594 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 20:23:27.94 ID:???
正しいのか…?
595 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 20:36:57.58 ID:???
596 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 20:46:03.68 ID:???
兎角、権利の種類や規制目的の種類による基準の振り分けを
カテゴリカルに行い、この準拠枠の中に諸種の人権規制をはめ込もうとする作業
で済ませようとする傾向がある。
その結果、答案上、中間基準たる厳格な合理性の審査が、基準テクニックとして
手っ取り早く多用される傾向にある。
この傾向から脱するには、審査基準論をいったん忘れて、
憲法的論証を再編する必要がある。
そのためには、共有している論証構造、つまり、目的=手段の審査構造の上に
改めてこれまでの遺産の居場所を考案するしかない。
目的二分論は森林法判決で落第点を与えられたにもかかわらず、
反省することなく指導している予備校があると聞く。
予備校の限界が見え始めた。
597 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 20:46:37.72 ID:???
今早稲田の合格者の民法答案見たけど
解説と全然違う論点ばっかり書いても受かるんだなとわかった
598 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:09:56.79 ID:???
守れば受かる
2011年慶應民法で94条2項書いても受かる
599 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:19:07.73 ID:???
守って受かるやつは既習者150以上だけ
それ以下はビハインドだから攻めないと合格は無理
600 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:19:12.31 ID:???
まああの問題478類推書けた人少ないんだろうなとは思う
601 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:31:23.91 ID:???
そういやそろそろ既習者返ってくるな
果たして実際の平均はどのくらいだろうな
もう予想は散々出てるし荒れそうだから
以下で議論はしなくていいよw単純な感想書いてるだけね
602 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:36:15.87 ID:???
俺は平均点もそうだが、受験者数も気になるな
後、もし自分がマークミスしてたらと思うと死ぬ
603 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:39:34.13 ID:???
マークミスは何度も確認したからないと思うけど、
答えなおしたときの消し方が甘くて2重解答になってないかは多少不安
604 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:39:59.73 ID:???
マークミスはマジで怖いな。今回は特に影響でかそうだし。
てかみんな早稲田中央は志望校欄にマークしたんかな?
ほぼしてるならリアルな数字出てくるなw特に書類があんま関係ない中央とかは
605 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:42:32.52 ID:???
書類審査がブラックボックスな早稲田は既習者試験の成績はほぼ関係ないと思うわ
606 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:43:37.51 ID:???
と言いたいだろうが、実際は論文と既習者の総合点数で決まってる感が強い
607 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:44:07.23 ID:???
順位はほぼ一致するらしいね
志願者は一致しないっぽいけど
608 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:46:03.47 ID:???
早稲田の志願者1000人ちょいと仮定して
300番台には入っていてほしいわ
140ちょいじゃキツイかな
609 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:50:57.96 ID:???
今までの結果みるとだいたい既習者試験の順位は150で上位15パーくらい
今年2500人うけたから300後半
140ちょいじゃ500くらいじゃないか
もちろんみんな早稲田応募したと仮定した場合だけど既習者でいい点とった奴はだいたい早稲田受けるだろう
610 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:54:39.48 ID:???
今年は難しかったら期待してるよ俺はw
まあ、全ては810に解る
611 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:56:21.50 ID:???
去年の早稲田の志願者平均は127.7だったよ明治は121.8
5科目でね
612 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:57:55.14 ID:???
標準偏差はでてる?
でてるならある程度順位わかるな
613 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:58:29.88 ID:???
去年の5科目平均が124.8だったから平均と対して変わらんな
614 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 21:59:48.64 ID:???
8月10日に結果が到着するのか?
適性のときは一日後に到着したけど
615 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:00:42.67 ID:???
明治って結構いいローだと思うけど既習者試験平均点より志願者平均点低いのか
驚きだ
616 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:01:40.50 ID:???
その点数どこにあるの?
617 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:02:03.71 ID:???
明治は実力が不足してる人間には受かりやすそうな感じだからな
618 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:02:52.49 ID:???
既習者試験の平均点と標準偏差はホームページにある
ロー別の平均点はどこにあるかわからん
予備校調査とかか?
619 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:05:14.50 ID:???
難化したとか易化したとか判断できるほど俺は実力がないから
今年がどうだったかはわからんが難化してることを祈る
620 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:08:19.15 ID:???
確かに既習者受けてる上位層で早稲田受けないやつはあんまいなそうだな
そう考えると中央は食い込んでるかもと期待してるが早稲田は自信ないな
621 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:10:02.04 ID:???
法科大学院受験しないで資格のために既習者試験受ける人っていないよな?
資格のためだったら法学検定2級うけりゃいいし
名前が「既習者」試験だから明らかにローのための試験だし
622 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:12:09.39 ID:???
ちなみに去年の既修者試験での志願者数は早稲田1444明治654
ほぼ実際と一致してる
623 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:12:29.10 ID:???
早稲田の志願者平均が127で合格者平均が150って結構差があるな・・・
1500人受けるとしたら志願者平均だったとしてどんくらいの位置にいるんだろ
800番くらいかな
624 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:12:59.33 ID:???
さすがにそれはいないだろ
ただ慶應や国立の任意提出資料のために受けてるやつはいるかも
まあそいつらも大体は早稲田は受けるだろうけど
中央は七科目だから少し敬遠するやつも出てきそうなイメージ
625 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:14:30.02 ID:???
早稲田は合格者絞ってるからね
補欠合格も含めたら平均点がくっと下がると思うよ
まあ、俺は正規で合格したいけど
626 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:14:55.26 ID:???
上位層はだいたい受けると仮定すると、平均点だと800-1000のどこかだろうね
627 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:15:29.28 ID:???
補欠で入学して正規で合格したとか見栄張るやついそうだな
628 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:16:36.42 ID:???
>>627 そんなやついるのかなw惨めな気分になりそう
629 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:16:40.83 ID:???
早稲田って論文の合格者平均点が200/300だろ?
俺あの問題で66パーとれる自信がないわwやばいw
630 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:17:10.91 ID:???
さらにちなみにオレ去年126点で早稲田772位明治272位
中央は書いてないからしらん
631 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:18:02.38 ID:???
>>629 そう考えるとビハインド組はかなり頑張らなきゃいけんな
632 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:19:18.20 ID:???
633 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:19:40.35 ID:???
俺的には刑法各論の一行問題が厳しい
民法も少しひねった問題だしてくるし
634 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:21:04.39 ID:???
民法は書いてみるとわかるけど時間ない
刑法の一行はネックだな。中央終了後つめる
635 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:21:30.06 ID:???
636 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:23:10.12 ID:???
早稲田民法2時間あるのに時間足りんのか
637 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:23:26.76 ID:???
受寄者が占有奪われた場合占有回収の訴えはできると思うけど損害賠償請求ってできるんかな?
そもそも使用収益権限ないし損害がないんじゃないかと疑問に思った
帰責事由があれば賠償者代位で損害賠償請求できると思うけど
638 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:24:07.73 ID:???
やっぱ下馬評通り150、少なくとも140前後は欲しい感じだな
難化補正で5点くらい下がると気持ちは大分楽だな。こえーw
639 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:25:05.56 ID:???
死ね。人権パターンは塾生しか書かねぇよ。
640 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:25:34.08 ID:???
各論の一行問題なんて書ける気しねえや
641 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:26:14.12 ID:???
たぶん140が補欠合格ラインだな
140前後は論文で勝負が決まる予感
642 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:26:50.45 ID:???
みんな一行問題苦手っぽくて安心したわ
俺も苦手だからどうしたもんかと思ってた
643 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:26:53.68 ID:???
>>636 文字通り多論点型で情報整理が必要な上
配点も高いからどうしても答案構成に時間書けてしまう
あくまで俺の場合だけど。
644 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:27:12.50 ID:???
>>637 それ2012年の早稲田の民法?
俺も占有侵害を理由に不法行為いけるんじゃないかと思ったけど
解説には占有侵害に基く不法行為について一言も書いてないんだよな
645 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:32:03.43 ID:???
「どのような前提のもとで」って問題文にあるから
占有侵害に基づく不法行為は書いちゃいかんと思う
なぜなら前提がないから
たぶん、所有者に損害を賠償するっていう前提で、賠償者代位が正解
646 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:32:05.40 ID:???
当たり前だけど上位層が合格埋めてくから合格者平均も
受験者平均ほど去年との振れ幅大きくないだろうしな
647 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:32:27.69 ID:???
早稲田の合格者平均なんてアテにならん
倍率2.4倍なんだから補欠合格含めると志願者平均よりちょい上にしかならんだろ
去年の130点なんて大した点数じゃないしね
それで受かるってことだ
648 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:34:56.65 ID:???
上位層の得点は問題が難化してもあんま変わらんよな不思議なことに
合格者平均も変わらんだろうね
649 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:36:21.63 ID:???
ちなみにどうでもいいんだけど126で早稲田落ちた
だからここに居るんだけどね
明治は受けてない
650 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:36:25.11 ID:???
マークミスで得点アップすること期待してるやつ俺以外にいる?
651 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:36:58.89 ID:???
652 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:37:59.55 ID:???
成績開示請求したなら詳しい点数おしえてほしいっす
653 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:40:14.67 ID:???
冷静な話補欠合格者って全員が繰り上げ合格するわけじゃないからな
補欠含めても入学できるとは限らんぞ
654 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:40:57.55 ID:???
慶応と中央はあまり繰り上がらないらしいね
逆に早稲田はほぼ全員繰り上がると聞いた
655 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:44:16.23 ID:???
649だけど成績開示してない
いま思えば全然勉強不足落ちて当然だから参考にもならん
今年も137だから望み薄いが
656 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:48:13.48 ID:???
浪人とか今頃発狂してるだろ
大学浪人だったけどセンター前は鼻から脳みそ出そうな気分だった
657 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:53:04.82 ID:???
@合格者を絞らないで補欠分まで含めて合格者とする
A合格者を絞ってそれとは別に補欠を出して順次繰り上げする
やり方の違いにすぎない
658 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:53:52.31 ID:???
>>656浪人だけど、発狂してない
ハンター×2に久々ハマって昨日今日5冊読んでしまった
今日は図書館で勉強の途中からカバーかけてハンター読んでたぜぃ
659 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:55:41.97 ID:???
浪人って人は就活した?
それともどこでもいいからロー入る?
660 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:55:56.98 ID:???
第二志望にゼニ納めないかんから補欠とかやめてほしいわ
661 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:56:12.52 ID:???
>>658 余裕で受かるか余裕で落ちるかのどちらかだな
わざわざ図書館に持ってくなよw
662 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:56:26.78 ID:???
余裕ぶっこきすぎだろw
国立が本命なのか?
663 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 22:57:39.87 ID:???
>>657早稲田の場合は正規合格者絞って、既習者の合格者平均これだけ高いんですよー
うちのローは受かるの難しいんですーってやるからな
今年も正規合格絞って補欠出しまくりだろうね
664 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:00:25.98 ID:???
>>661ハンターが気になってしょうがないからな
もう気になるとこ読んだから明日からは漫画読まない
ジャンプでずっと読んでたが、最近TVでまた見て
幻影旅団のとこおもろいんだわ
665 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:03:06.89 ID:???
ゴン、誓いと制約でありえないほど能力上昇しといて簡単に復活とかないわ・・・
念覚えてから全然時間経ってないのにネテロより強いピトー簡単に倒すとかインフレしすぎ
666 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:04:13.00 ID:???
俺も制約で一時的に法律の能力を爆上げしたいわ
667 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:04:16.38 ID:???
合格者総合平均350点か
140だから論文は7割答案が必要…大きいミスできないなorz
668 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:05:10.38 ID:???
俺は一生女と付き合わないっていう制約で天才的な頭脳を手に入れた
落ちるわけがない!落ちたら嘘だ・・・
669 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:05:46.68 ID:???
早稲田の既習者影響率でかすぎワロタ
670 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:06:36.92 ID:???
7割答案はまじきつい
半免レベルだと思う
671 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:07:32.17 ID:???
俺は6割答案目指してる
既習者は153
もちろん補欠狙いです^q^
672 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:08:25.50 ID:???
多分だけど、採点方式が独特なんじゃないだろうか
いくらなんでも、予備校や司法試験採点で
あの問題で7割コンスタントに取れる人間が大多数もいるとは思えん
673 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:08:34.66 ID:???
>>665ネテロのがピトーよりは強いだろ
王は無敵だったが
>>666何の誓約するんだ
一生女と付き合わない、破ったら死ぬってなら明日にでも新司合格だろうな
674 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:10:42.95 ID:???
>>671 煽りきもいぞ
リアルで嫌なことでもあったの?^^
675 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:12:23.10 ID:???
124しかないけど大丈夫かな・・・
676 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:14:30.26 ID:???
ロー入試レベルで七割とか平均で取れるわけないだろw
学部の試験のレベルで採点すんじゃねぇの?
677 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:19:16.68 ID:???
今になって既習者大事って意味がわかった気がするわ
678 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:24:42.15 ID:???
お前ら今からガチ点数書いていけ
679 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:29:52.18 ID:???
優率 4割
適性 230台
既習者 151
toeic 935
680 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:31:55.54 ID:???
ハイスペックすぎるだろw
受験生の中でもトップクラスだろ
681 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:33:59.64 ID:???
ちょ、トイックwwww
682 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:38:11.92 ID:???
優率 9割
適性 110台
既習者 7科目 259
toeic 920
適性がなぁ・・・・
683 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:40:45.77 ID:???
トイックを以前受けたら全然分からなくて吹いた
センター英語は175点取れてたのに
684 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:43:16.71 ID:???
685 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:45:21.10 ID:???
679でハイスペックはないだろ
優率が低すぎる
トイックなんて加点事由になるかすらあやしいし
686 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:51:09.64 ID:???
センター英語175ですか
687 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:51:55.65 ID:???
じゃあ俺のスペック書くわ
優9割6分(ちなみに一般教養落とした)
適性398点(ちなみに4部込みで)
既習者279(ちなみにマークミスした)
toeic985(ちなみにお腹壊して15分ぐらいトイレ行ってた)
まあこれぐらいでやっと姫路獨協受かるぐらいって感じ
参考にしてくれ〜い
688 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:52:00.19 ID:???
689 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:55:13.06 ID:???
センター175は大したことないな
俺はセンター185だったのに(模試で満点もあった)トイックは600代だお…
690 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:56:36.94 ID:???
691 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:57:01.95 ID:???
優はどんくらいとってんだ?お前らのことだから7割くらい?
692 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:57:55.26 ID:???
あたぼうよ
693 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:58:10.20 ID:???
まだ学部3年だから適性とか既修者とかは受けてないけど、
予備択一は233点だったな
トイックは920点くらい
694 :
氏名黙秘:2012/08/06(月) 23:58:58.28 ID:???
優は6割くらいやな
695 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:00:03.82 ID:???
このスレの奴らのビックマウスは半端ないぜ
既習者前も200余裕で超えるぜとか言ってたのに
終わった後に早中受かりますかの声で蔓延したのは笑った
696 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:00:39.60 ID:???
優率3割です(^p^)
697 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:01:47.79 ID:???
このスレにいるやつらのは平均は受験者平均より低いと俺は予想してる
698 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:02:58.25 ID:???
優率45%でしゅ;;
699 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:03:52.13 ID:???
>>693 このスレではお呼びではないんだけどな
来年来てくれ
700 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:05:58.24 ID:???
予備択一233って一位やん
特定されるぞ?と釣られてみる
ビッグマウス多すぎだろ
701 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:08:43.72 ID:???
>>697 割とガチでありえる
正直初歩的な理解ないレス多いし
まあ一部が連投してるだけかもしれんが
702 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:10:21.35 ID:???
>>700 ネタなのに240とかじゃなくて233にするあたりにこだわりを感じる
703 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:10:54.89 ID:???
関係ない人がネタ的投稿してるんじゃないか
704 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:12:23.44 ID:???
それなりに出来る人間も書き込んでいるとは思うが
レベルの差が顕著な感じ
705 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:18:11.01 ID:???
実際ロー生でもレベル差は激しいからな。
706 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:19:52.93 ID:???
優率9割超え これはまだありえるが、
適性上位3%かつ既習者得点率95%前後 とか、
さらにトイック985点とか、
予備択一233点(なんと1位)とか、
釣りにしてももうちょっと考えて書き込め
707 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:25:34.96 ID:???
>>706 ネタにマジレスして恥ずかしくないのか?
>>687とか殺伐としたスレが和むだろ、まあ俺のレスだけど
708 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:27:25.78 ID:???
殺伐としてる方が面白いと思うわw
709 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:29:42.72 ID:???
俺も明らかなネタ投稿より殺伐としてた方が
お互い必死さが滲み出てるから見てて面白いw
710 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:29:57.38 ID:???
優率→76%
適性→192w
既修→206(7科目)、151(5科目)
TOEIC→545www
前スレで中央ロー過去問の憲法(生存権)のカス答案構成してた奴です
国立は無理ゲーだから私立頑張るわ
711 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:30:49.65 ID:???
こんなくそみたいなやりとりしてる間にもまともな受験生はしっかり勉強してるぞ
712 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:32:18.22 ID:???
>>710 まあ国立といっても鹿児島とか香川とか静岡とか、そういうところなら上位私立よりも
よほど簡単だが
ただし合格率は…
713 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:33:16.58 ID:???
まともな受験生ならサッカー見るだろ!いいかげんにしろ!
714 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:34:01.83 ID:???
そのスペックなら宮廷や千葉、首都は十分狙えるじゃん
まあ、行く気無いんだろうけど
715 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:34:28.15 ID:???
>>712 東大・京大・一橋以外の国立行くくらいなら慶応行くわ
716 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:35:33.43 ID:???
ローの受験資格に最低でも行書を設けるべき。
717 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:35:53.17 ID:???
首都は木村草太がいるのが魅力
それ以外には魅力ないけど
都民なら学費安くなるのかね
718 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:37:06.60 ID:???
>>716 下位ローの志願者にとっては重い足かせとなるな。
最近の行書は結構難しいよ。
もちろん、予備択一突破するくらいのレベルの人にとっては、簡単だけど。
719 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:37:34.50 ID:???
未収スレの過疎りが半端ない!笑
まぁ今の御時世で未収目指す奴なんていないよな。
720 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:38:35.63 ID:???
>>718 これでも優しさだぜ。
行書も取れないようじゃそもそも司法試験目指す資格ないだろ。
721 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:43:18.31 ID:???
行書専願受験生が聞いたら発狂するぞ
弱者の気持ちが分からない奴は法曹を目指すべきではない
722 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 00:54:00.09 ID:???
行書専願受験生っているのか
723 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:00:48.04 ID:???
私立って優率が異常に高いやつらばっかだよな
慶応とか7割早稲田なら6割が普通みたいだし
そんな単位認定甘いのか?
724 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:05:04.61 ID:???
おれ京大だが、優率7割とか首席争うレベルだな
専門科目は上位2割しか優出さない相対評価
725 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:06:33.21 ID:???
726 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:08:43.07 ID:???
>>722 サワガニみたいにたくさんいるよ
今では、行書受験歴3年4年はあたりまえ、割と有名だった受験生ブロガーには
7年という大物もいた
727 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:11:42.31 ID:???
>>726 そんなに長く受けてるんだ
行書資格ってそんなに役に立つのかね
728 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:12:07.09 ID:???
司法書士って簡単なん?ロー受かったら暇だから少しだけ目指そうと思うんだけど
729 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:14:02.88 ID:???
>>728 難しい。そんな片手間では無理。合格率も低いし。
730 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:15:29.67 ID:???
司法書士は片手間で受かるようなものじゃないぞ
しかし、結局早稲田受験番号1000番台はおらんのかい
731 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:16:37.45 ID:???
>>727 役に立つ云々ではないね
3年4年くらいは、勉強苦手な人にとっては行書合格に普通に必要な期間
7年は、(行書に受かれるくらいの勉強力がなくて)ひっこみが付かなくなったということ
司法試験でもありがちなパターン
732 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:17:50.04 ID:???
新司万が一落ちた時の保険のために受けようと思ったけどやめとくか
3振したら俺どうなるんだろ
733 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:19:24.00 ID:???
そういや、今の段階で紳士の択一合格者年齢平均30超えてたな
弁護士の高齢化がますます進むな
734 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:20:48.59 ID:???
合格年齢が高齢化しても就職できるのは20代の合格者までじゃない?
弁護士の供給過剰だし
それ以外は親が開業してるとかコネない限りね・・・
735 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:21:16.36 ID:???
>>732 いや、受けとけよww
ただし一般知識足きり以外で行書に落ちるようなら、ローは退学した方がいい
まあ一般知識も個人情報保護法や情報公開法が出るから、足きり喰らったらアホだが
736 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:22:03.55 ID:???
737 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:22:55.31 ID:???
738 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:23:49.48 ID:???
どんなに遅れても26,7までには司法試験に合格したい
739 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:24:44.72 ID:???
>>733 急死時代も合格者平均は同じくらいらしい。
740 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:25:31.86 ID:???
今のご時世、新司に落ちるのはもちろん、三振するのも「万が一」ではないからなあ。
特に下位ローだと顕著。もちろん、最後は本人の能力と努力だろうけど。
741 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:26:06.59 ID:???
くそっ大学受験で浪人するんじゃなかったぜ
素直に早慶いっときゃ良かった
742 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:28:17.33 ID:???
三振したらそんなことどうでもよくなるさ
743 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:28:49.29 ID:???
3振しても法務博士なんだろ?学者の道があるじゃないか・・・
744 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:28:59.90 ID:???
745 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:30:07.81 ID:???
お前らの知人とか先輩で三振した人いる?
三振したその後がすごい気になる
746 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:30:55.15 ID:???
747 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:31:40.54 ID:???
小さい頃キテレツ大百科のベンゾウさんみて悲惨だなあと思ったけど
自分もそんな風になるんじゃないか不安になってきた
748 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:32:17.05 ID:???
>>745 いるよ
ローに入り直した者あり
公務員(裁判所事務官)になった者あり
司法書士受験に切り替えた者あり
一番多いのは、予備試験を受験し始めた者たち(死亡パターン)
749 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:32:19.88 ID:???
しかし、今のローシステムは受験生には本当に厳しいな
一度入ってしまったらもう抜け出せない蟻地獄みたいなもんだ
750 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:33:36.87 ID:???
新司落ちたのに予備試験受かるわけないよなぁ普通に考えて
完全にパターン入ってるわ
751 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:40:06.75 ID:???
752 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:42:51.93 ID:???
難易度
予備試験>新司って狂ってるよな
受験者の層、合格率考えると、予備試験で最終合格が日本で最難関なんじゃね
753 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:45:52.30 ID:???
私立が国立より安いってどうなの?
754 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:50:59.04 ID:???
合格率が
予備試験>司法試験
ってだけで
難易度は
司法試験>予備試験だからね
755 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:52:16.64 ID:???
伊藤塾と龍谷が提携してたら今頃どうなってたんだろうな
756 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:53:51.82 ID:???
合格率自体は確実に上がってただろうな
てか、ロースクールで司法試験向けの教育をしてはいけないなんてありえなさすぎだろ
757 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:55:19.89 ID:???
>>754 合格の難易度は
予備試験>>>司法試験
だろ
758 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:56:47.21 ID:???
>>754 本気で言ってるの?
1500〜2000位合格者なんて馬鹿ばっかだよ?
759 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:57:48.64 ID:???
問題の難しさってことじゃないか
760 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:58:12.64 ID:???
ちょっとききたいんだけど、
伊藤塾のPDFって期限とかかかってる?
期限過ぎたらみれなくなるとしたら、あらかじめ印刷しておきたいんだけど。
どなたか教えて。
スレ違いでしょうが、皆おおいとおもうので・・・
761 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:58:24.36 ID:???
>>754合格難易度がってこと?
旧司合格にこだわり続け家庭の事情や信念からローに行かなかった
ベテの残党がうじゃうじゃいる試験で合格率1%台の試験だぜ
それで予備に受かったやつは天才の称号与えていいよ
762 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 01:58:33.89 ID:???
馬鹿はないよ
少なくとも今のロー受験生よりは余程出来るよ
763 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:01:15.94 ID:???
今年のロー受験生の中で予備択一合格者は何人くらいいるんだろうな
100人くらいか
764 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:01:26.30 ID:???
まあ馬鹿というほど馬鹿ではないな
765 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:01:47.73 ID:???
予備受かってもいないのに予備擁護するやつ多過ぎでワロタwww
766 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:04:42.66 ID:???
新司の下位合格者は予備合格者の足元には及ばないだろうね
767 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:06:24.34 ID:???
768 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:07:55.77 ID:???
769 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:12:06.73 ID:???
受験指導やってはいけない ×
受験指導できない ◯
ロースクールの教員が基本的に無能すぎる
770 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:21:53.78 ID:???
今日は図書館で夕方まで勉強してそこから漫画読んでて
明日(正確には今日)の夜は女とラブホで飲みだ
こんなんで大丈夫か?
771 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 02:23:35.67 ID:???
772 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 10:08:25.78 ID:???
>>770 みんな同じようなもんだよ
俺も今日は夕方まで勉強したらその後勉強して、それ終わったら次は勉強するからあんまり変わらない
773 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 10:22:29.02 ID:???
>>770 大丈夫大丈夫
勉強は効率だからな
1時間の勉強で12時間勉強してるやつと
同じ効果を出せば大丈夫
774 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 11:03:13.37 ID:???
おれは今度彼女と鎌倉デート。
でも受かると思う適度な遊びは大事。
775 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 11:13:26.98 ID:???
今日は夕方からTDS行ってくる
776 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 12:22:48.72 ID:???
20代ならとにかく看護学校に行くこと。30代でも前半ならまだ間に合う。
700ページも800ページもある分厚い司法試験の問題集を、何年間も部屋にこもり、
机にかじりついて100冊も200冊も解いて、むちゃくちゃに勉強したあげく、
大半の人間が法外な奨学金の借金を背負って人生破滅するローみたいなキチガイ学校に来るよりも
看護学校に行って看護師になることを強くお勧めする。
看護師国家試験は合格率ほぼ100パーセント。
ほとんどの看護学校は学費を奨学金で貸してくれ、資格取得後一定期間病院で働けば全額免除になる仕組み。
そして今の日本では看護師のように日本中どこに行っても高給の仕事があること自体、とてつもなく大きな強み。
今後の日本では高度経済成長などまったく望めず、企業は倒産してつぶれることはあっても、成長することはない。
老人と病人の看護こそが最高の産業である。
【結論】
おまえたちはここに入学するために、この世に生まれてきた:
京都桂看護専門学校
http://www.katsura-nsc.net/ 来て見て!看護を体感して!!(2012 学校公開)
http://www.katsura-nsc.net/collegenews/collegenews.html
777 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 12:27:43.20 ID:???
早く終わらねぇかな
解放されてパーっと遊びたい
778 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:19:45.54 ID:???
今日夜から合コンだわ・・・
勉強したいしキャンセルしようかな
779 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:38:02.02 ID:???
>>778 遊ぶ時はちゃんと遊んだほうがいいよ
ストレスためたら勉強も出来ないって
780 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:39:18.65 ID:???
504 :氏名黙秘:2012/06/12(火) 15:32:28.82 ID:???
良くあるローの課題(日本のどっかのローです)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【事前の準備】
以下の問題に対する解答を準備してきなさい。
@ 下記の判例(大阪アルカリ事件のカタカナの長ったらしい文章が掲載されている)を読んで、
原審の考え方(予見可能性説)と大審 院の立場(結果回避義務説)を理解したうえで、
「過失の客観化」「抽象的過失」の意味を明らかにしなさい。
【設問】
(1) 内田U・311頁から330頁、森島昭夫『不法行為法講義』(1987年)203頁以下、
平井宜雄『損害賠償法の理論』398頁から416頁まで、のいずれかを読んで、
過失(特に結果回避義務) の判断において考慮されるファクターを明らかにし、
「予見可能性」と「結果回避義務」との関係について考えてきなさい。
【設問】
(1) 医学水準と医療水準の異同を説明しなさい。
<参考文献> 松倉豊治 判例タイムズ311号61頁
781 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:44:16.79 ID:???
>>778場合分けして論じる必要があるな
相手の女がかわいい場合
原則→参加
理由→ 彼女・嫁になる可能性がある、リフレッシュできる
例外
女に入れ込んで勉強できなくなるタイプなら不参加にすべき
相手の女がかわいくない場合
原則 不参加
理由 彼女・嫁になる可能性低い、ブスに気遣って余計リフレッシュできない
例外
勉強に余裕ある場合は参加OK
782 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:45:53.75 ID:???
783 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:51:39.01 ID:???
参加前に相手方の女がかわいいと誤信した場合、
実際会ったときにぶさいくだったら法的にはどうなりますか?
仲介者に対して参加費の費用償還請求権を行使できますか?
784 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 13:56:39.81 ID:???
相手の女がブサイクだという誤信は動機の錯誤だから
事前に相手側に明示、又は黙示に表示しておけ
そうして無効にした後は、不当利得返還請求をすれば大丈夫
後、相手側の過失による慰謝料請求も準備しとこう
785 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 14:01:43.14 ID:???
店に入店してコース料理注文後女が来店してブスだと分かった場合、
飲食代錯誤無効又は詐欺取消しできますか?
相手の女に不法行為責任又は契約関係にあったとして
信義則上の不随義務違反は問えないでしょうか?
数時間勉強できなかったせいで落ちた場合の拡大損害は請求できますでしょうか
786 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 14:01:56.72 ID:???
基本的な質問なんですが、女と付き合うっていうのは契約なんですか?
それとも単なる事実行為なんですか?
これまで告白して0勝3敗なんですが、気があるような態度をデート中に
してきてるくせに告白したら振るっていうのはどうなんですかね。
仮に付き合うのが契約なら契約締結上の過失でデート費用の損害賠償請求したいんですが
787 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 14:05:10.75 ID:???
数時間の勉強で合否がわかれることはマジであるよな
俺今回刑事訴訟法は捨てて無勉強だったんだけど、既習者試験行く電車の中で
何気なく検察官面前文書?だかなんだかの条文たまたま見てたら4点問題でそれがでて正解できた
788 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 14:07:24.59 ID:???
女と付き合う行為は男がカネを払い女がセックスさせる双務契約
だから、契約締結上の過失を使用して
@女に付き合うのを期待させるような先行行為が存在し
A事実上付き合う方向に向けたくらい関係が成熟していたら
損害賠償請求可能です
789 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 14:07:59.15 ID:???
契約締結上の過失が認められるでしょう
さらにデートまでして付き合わなかったことで期待権に対する慰謝料が認められます
790 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 15:01:32.34 ID:???
今明治から電話来て、書類不備なんだが、
適性のカード開封したら何も書いてなかったってw
ふざけんな日弁連w他にも何件かあったらしい
明治行く気ないしもし早中ダメなら浪人する予定なんだが、
受験料返還のチャンスか?
791 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 15:06:01.43 ID:???
>>790 あーあ、せっかく大サービスの白地成績表が与えられたのに
それは提出者が好きな成績を記入して提出してよい、というジョーカーのような存在なんだよ
もったいない
792 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 15:11:58.51 ID:???
>>790 それは日弁連に文句言うべき
任務懈怠甚だしい
793 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 15:20:27.90 ID:???
>>792既習者の成績開示の署名も忘れてたらしいからどっちにしろ
送らないとないからしょうがない
他の株主に対する召集通知漏れの論点のようにおまえらが言ってくれてもかまわない
将来の受験生の為に
間違いなく事実だから
794 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 15:36:28.73 ID:???
795 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 17:32:53.48 ID:xGxCDUTK
おれも白紙だったし
796 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 17:37:43.62 ID:???
俺も
797 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 17:42:39.99 ID:???
俺は精子
798 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 18:52:14.57 ID:???
799 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 21:26:14.15 ID:???
もう中央まで10日切ったから誰かヤマ貼ってくれ。そこだけ勉強するから。
800 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 21:41:27.79 ID:???
最新判例から出ないかなー
裁判員制度の合憲性についてみたいな
801 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 21:44:08.74 ID:???
過去問見る限り最新判例は特に意識されてないね。
802 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 21:47:55.81 ID:7VxDkkPR
去年は民法で最新判例でたよ。重判三年分くらいのなかで出そうなものをやっておくと何とかなることもある。しかし、知っているかどうかで点差がつく試験はどうかと思うし、そういうことやっているから司法試験合格率が低いんだけどね。
803 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 21:49:48.79 ID:???
今はもう新しい知識を蓄えてる段階じゃないしな
ただ、論パの論点をきちんと覚えていれば知識としては十分だと思う
後は、どれだけ書けるか
804 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:18:49.11 ID:7VxDkkPR
中央はウォーミングアップみたいなもの。慶応に向けて弾みをつけるぐらいな感じで。
805 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:20:58.31 ID:???
中央受けないわ 私立なら最低でも総計じゃないと無理だ
806 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:22:16.21 ID:???
慶応はともかく早稲田はないw
807 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:24:05.26 ID:???
国立のおれからするとどっちも変わらんわw
808 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:28:05.28 ID:???
>>790
おれも明治からあった。
でももう却下だと。
明治は要項において不備があってもそれは期限に間に合わなかれば一切みとめませんだとさ。
お金は返してもらう。
809 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:28:57.66 ID:7VxDkkPR
早稲田、中央はこれから上位層が薄くなる。あと早稲田は成績評価が厳しいからローの授業にかなり時間を割かないといけないし、司法試験の勉強はやりにくいかも。早稲田、中央の下位層はホントにヤバい。私立なら慶応。早稲田中央も合格しておくと気持ち楽
810 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:32:06.51 ID:???
>>799 憲法 戦争の放棄
刑法 騒乱罪と武器準備集合罪
民法 信義則
民訴 特別上告後の当事者参加
刑訴 再審請求のための要件
商法 一部譲渡契約における議決の有効性
行政法 立入検査を拒絶したための不利益処分
は絶対に出題されないw
811 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:34:33.18 ID:???
適性の成績証明カードが白紙ってマジなの?ローは本人じゃなくて日弁連に問い合わせるべきだろ、そんなの本人は知らんがな
812 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:37:06.29 ID:???
>>811 成績不良者は白
成績中くらいは青
成績優秀者は赤
813 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 22:42:31.92 ID:???
>>811マジだよ
今日電話来てビビったわ
まるで俺が適性の点騙してるようで申し訳なかった
適性の点悪いのにw
でも俺のせいじゃないと言ってくれたからこれはさすがに減点にならないっぽい
不可抗力だしな
814 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 23:04:11.99 ID:???
>>813 成績証明カードはまた送るの?
受験料に6通分の値段が含まれてるから日弁連に無料で請求したいよね
まあ日弁連を敵にしたくないけどw
815 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 23:13:51.19 ID:???
>>802 最新判例が知識問題とは限らない。問題意識に気付けるかどうかで、知っていれば有利ではあるが、それが得点に直結するものでもない。
816 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 23:22:04.51 ID:???
>>814明日送るよー
もし他に不備なかったら頭にきてたろうねw
送る手間と速達だと700円くらい取られるしね
何で白紙になったか知らんがありえないミスだとは思うw
817 :
氏名黙秘:2012/08/07(火) 23:52:40.32 ID:???
>>816 700円は痛い…適性証明カード以外の不備は気をつけないと
国立含めて証明カード切らさないようにしときなよ
818 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:21:16.99 ID:???
再度送ったカードも白紙だったら笑えるな。
819 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:23:54.22 ID:???
おまえら今からT豚Sでサッカー準決勝だぞ
もちろん見るよな?
820 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:24:51.10 ID:???
>>816 簡易書留を使えば速達を付けてもそんなにかからないだろ。
821 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:26:17.75 ID:???
>>819 五輪のサッカーは二流だから見ませ〜ん。
822 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:28:36.49 ID:???
>>817ありがとうお母さんw
>>818精子ぶっかけておくか
>>820簡易書留速達でそれ位だったと思ったぞ
願書出す時そんくらいだったじゃん
封筒だともっと安いのか
823 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:36:03.42 ID:???
適性の成績証明書ってなんであんな開封しづらいんだ?
早稲田の願書、開封してから貼り付けだけど開封1回失敗したわ
824 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:49:40.14 ID:???
メダルかかった試合やでー
825 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:51:22.68 ID:???
試験で一番大変なのは適性試験証明カードの開けづらさ
持ってる数がギリギリだと毎回開ける度に崖っぷちの気分
826 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:53:53.07 ID:???
銀行からくるハガキみたいにペリっとはがせるようなのにしてほしいわ
っていってももう適性受けることもないけど
827 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 00:59:25.46 ID:???
お前らの彼女も法曹志望?
おれの彼女もロー受けるんだけど、なんか最近イライラしてて連絡しづらいわ
828 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:03:31.11 ID:???
>>826 もしかして全体を剥がしてないか?
内側に剥がすラインあるの気づいてる?
829 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:04:24.80 ID:???
>>827 就活決まったから最近は癒してもらう一方だ
830 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:07:50.00 ID:???
831 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:09:27.03 ID:???
832 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:18:31.55 ID:???
833 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:18:32.75 ID:???
>>831 成績用紙を持って、右側を軽く折ってみ
または上を軽く折ってみ
お札をよじるときみたいに
834 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 01:52:49.00 ID:???
1-1やで
835 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 02:03:06.24 ID:???
>>832 お前の詳しい話は要らねえよ、ついでにざまあw
>>833 ありがとう、次願書出すときやってみる。ただ今までの謎の苦労は何だったのか…
836 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 02:20:25.04 ID:???
開け方の説明一切ないもんな
びりびりになって1枚無駄にした
837 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 03:07:17.52 ID:???
適性の開き方とか今更すぎるだろwww
838 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 03:45:29.77 ID:???
お前らって自分は真面目なこと言ってるつもりなのに
笑いに変わってしまうタイプ多そうだよね
839 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 03:53:19.55 ID:???
笑いに変わるならまだいい。
空気悪くするようなら問題だが。
840 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 09:27:57.75 ID:???
早稲田の刑法問2の刑各の一行問題がまじネックだ
書けることは書けるけど、1ページ書くのがやっとだ・・・
3ページも4ページも書ける自信がない
模解つくればいいんだろうけど時間がない
841 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 10:30:40.01 ID:???
一行で4ページはいらんだろ。時間も多分30分で書けるもの想定してるだろうし。
3ページ書けたらかなり上出来の部類
842 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 10:36:50.90 ID:???
論文対策に伊藤塾の試験対策問題集とスタン100の2つ使ってるけどみんなどうしてる?
試験対策問題集は全問、スタン100は試験対策問題集で出てない論点の穴埋め用に使ってる
そうすると憲法民法刑法で約250問くらいになる
843 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 10:42:30.18 ID:???
刑法各論の一行問題は早法の学部の刑各の期末試験とほぼ同じだよ
ただ学部の場合は3,4個の問題の中から選択する形式だったからヤマはれるけど
ロー入試はヤマはれないね
でも詐欺、文書偽造、窃盗はここ3年で出てるから思い切って切るのもありかなと思ってる
国家的法益は出ないと仮定すると相当ヤマはれる
844 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 10:42:41.33 ID:???
伊藤塾の問研は上三全部で300くらい
俺はやる問題絞ってるから解いてるのはこれより少ないけど
845 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:17:55.76 ID:???
やばいやばいやばいやばいやばいやばいやばいやばいやばい
なぜ焦りが足りないのだこれは本当にやばいやばいやばい
ああああああああああああああああああ
846 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:20:20.97 ID:???
俺も焦りはないなぁ
既習5科目160超えてるから早稲田絶対受かると思ってるし
逆に焦るとまずいんじゃないか
847 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:22:20.84 ID:???
848 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:30:51.74 ID:???
大学入試、ロー入試、司法試験
1年浪人するなら何がいい?
俺はロー入試かな
849 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:41:00.79 ID:???
大学入試の時はなぜあれだけ打ち込めたのか
やっぱ進学校で誰もが大学行く感じだったから
自然勉強するのも当たり前の環境だったというのがでかいかな
今は限られたやつだけだからな。特に文型は。
850 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:45:58.63 ID:???
>>848 同意するけどロー浪人が1番孤独ではありそう
851 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:51:28.23 ID:???
確かに大学受験ほど切羽詰まった感じがしないんだよな
まあ、今受験者数も大幅に減ってるし、最悪補欠には絶対
引っかかるだろとか思ってしまう
852 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 11:55:41.22 ID:???
俺が目指すのはLawyer、日々勉強して服役してるようだ、まるで牢屋
牢スクール、lowスクール♪
俺らはいつからこんな低レベルになったんだlow
853 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 12:01:30.01 ID:???
俺男子校だったから大学受験で浪人は絶対いやだったな
早く大学はいって女の子と遊びたかった。だから頑張れた。
司法試験浪人も精神的に無理だ。重圧に押しつぶされそう。
ロー入試ならなんとか我慢できそう。するつもりはないけど
854 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 12:27:16.36 ID:???
ぶっちゃけロー入試でダメな奴は司法試験諦めた方がいい。
浪人にしてもいいとかいう気持ちでいたら失敗する。
855 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 12:31:42.60 ID:???
856 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 12:40:56.17 ID:???
むしろ上位ロー行かなきゃ厳しい。中位以下行くくらいなら浪人すべき。
857 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 12:47:13.72 ID:???
もう東大京大一橋のローだけでいいんじゃない?
そうすりゃ定員700人くらいになって法曹の供給過多なくなるし
合格率も医者みたいに9割くらいになるだろ
858 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:10:20.81 ID:???
でも地方で金のないやつってローの選択肢限られるよな
みんな東京近辺ではないんだし
859 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:20:35.63 ID:???
>>857 そうなるとロー入試段階で競争率激しくなって未収は実質崩壊ということになりそうだな。
860 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:22:14.09 ID:???
861 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:27:27.59 ID:???
もう崩壊してるしいいんじゃないか?
ローに未習枠がある意味がわからん
未習が1年で既習とならぶとか4年も法学部にいる意味なくなるわw
逆に法学部をなくして法律は一般教養科目にすりゃいいのかもしれん
862 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:28:11.30 ID:???
諸悪の根源は三振制だろ
三振制廃止して合格者絞ればいい
ローを出ないと受験資格がないのはそのままで
それで、試験自体もローの知識が反映されるような形態に変更しろ
863 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:29:59.41 ID:???
今のローの合計定員って3000人で司法試験合格者数が2000人だよね?
単純計算で66パー受かるんだよなぁ
実際は浪人がいるから20パーちょいになるんだけど、なんかいけそうな気がしてきた
864 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:33:05.60 ID:???
三振制を撤廃して合格者を絞るならローの存在意義が薄れる。
司法修習の一部を前倒しにして受験生側の負担とするかどうかが焦点になるといえる。
865 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:34:04.10 ID:???
三振はありでいいと思うよ
3回も受けて落ちるのはさすがに才能ないわ
問題は三振したやつのその後のケアだと思う
866 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:36:33.67 ID:???
三振制に合理的な根拠がないんだよな
法僧不適格者の早期社会復帰が目的だとしたら、
三振者は再ローしたり予備試験受けたり…就活するやつがどれだけいるんだろう
もっともポスドクの社会的受け皿が整備されてないからしょうがない部分もある
三振制を維持するなら、三振者の再ローや予備試験の受験資格剥奪
その前提としてホームレス博士の社会的受け皿の整備が急務だと思う
867 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:40:31.65 ID:???
昔は司法試験一発勝負で修習にも給料がでた
今は高額な学費払って最低2年ローいって修習も無給でバイト禁止
簡単にいえば教授の新しい食いぶち作るためにローができたんだろ
868 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:46:41.41 ID:???
年金って若い世代は老人世代と比べて5000万の格差があるって言われてるよな
法曹は若い世代と老人世代で格差どんくらいあんだろ
おかしな世の中だな
いや、若者が老人のしりぬぐいするのは世の常なのかな
869 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:48:53.04 ID:???
>>867>>868こういう正しい認識を持つやつがいる一方で
老人は社会的弱者だと豪語する馬鹿もいる
870 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:52:06.77 ID:???
身体的には衰えてるから弱者であることは間違いないけど
それを「社会的」弱者とは言えないな
社会的には老人は一番上だ
若者こそが社会的弱者
871 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 13:57:13.77 ID:???
金も何もない老人も凄く多いけどな
正確には極一部の老人だ
872 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:00:43.53 ID:???
老人はとか言っちゃうのは、若者の犯罪を捉えて
昔の若者に比べて今の若者は凶悪だと言ってるのとあんまり変わらないと思う
それぞれの世代の中にも様々な格差や事情があるんだし、なんでもすぐ
世代でくくっちゃいかんよ
873 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:04:57.70 ID:???
少なくとも年金や社会保障に関してはれっきとした格差が存在するよ
それは世代でひとくくりにできる
犯罪はごく一部の人間しかしないからそれをとらえて全体を論じるのは間違ってるけどね
874 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:05:51.04 ID:???
俺深夜にファミレスやマック利用すること多くて
気分によって色んなとこ行くんだが
寝泊まりに使ってるのは圧倒的に老人が多い
もしかしたら俺の地域だけなのかもしれないが
老人は老人で稼ぎの道もないし格差大きいと思う
平均したら若者のほうが社会的に弱いかもしれないけど
まともな生活できなくて抜け出すのも不可能という深刻なレベルなのは
老人の方が多いかもしれんよ。彼らマン喫に行く金もないんじゃないかな
875 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:14:54.42 ID:???
>>872同じ世代間での格差(横の比較)は若者も老人も大差ないが、
老人と若者の格差(縦の比較)は激しいんだから
若者の貧困者の多さに比べりゃ老人の貧困なんて微々たるもの
昔は派遣なんてなかったし、昔ながらの日本的経営の終身雇用・
年功序列で正社員を大事にしてて貧困になる奴なんてよほどの怠惰な人だろ
経済成長率や経営手法からそれが明らか
876 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:17:11.35 ID:???
世代間格差っていうのは今の若い世代が高齢になっったときに
今の老人世代と同じ待遇を受けれるかどうかの問題だと思う
もし受けれなかったら格差がある 受けれるなら格差はない
老人に貧乏な人が多いかもしれんがそれは今の若者が老人になったときも同じだ
877 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:22:16.00 ID:???
社会保障で格差が出るのはシステム的にやむを得ない。
何にせよ変にカテゴリカルに議論するのは頭悪い。
878 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:24:26.47 ID:???
>>876全く同じと言い切れるわけねぇだろ
高齢化が半端ないスピードで進行し少子化まで進んでるんだから
高齢者の割合が増えてるにも関わらずそれを支える労働生産人口?が年々減ってる
つまり年々若者の負担が増えてる
昔の若者=老人とは比にならないくらい
だから今の若者のが貧困になるのは当然
経済成長率も下がってるし
60年代なんて二桁成長だからな
879 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:24:32.89 ID:???
結局世代関係なしに社会保障を受けられない貧困層は存在するということだろう
なんでそれを、老人と若者の格差構造に無理に押し込めようとするんだ
叩きやすい敵を作ろうとしてるようにしか見えんわ
880 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:24:58.50 ID:???
>>875 年々差を積み上げてる分老人者間格差の方が若者間の格差より大きいと思うんだが
それ明確なソースある?
人数は若者の方が圧倒的に多いかもな。ただ上にもあるが老人って働き口ないから
本当に保障なきゃ生きれないよな。それを自業自得とするかは別として
世代っつうよりやっぱ現状の生活環境に視点を置く方が大事な気がする
数字では個人レベルの現実が見えなくなるからな
まあ老人を社会的弱者と呼ぶのは間違いかもな
881 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:30:55.26 ID:???
時代の景気に左右される面も大きいだろうな。俺らの世代はマイナス要因が重なっているのだと思う。
882 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:33:02.05 ID:???
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール(法科大学院)やMBAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後5年以内に9割以上が大学院に進みます。
883 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:33:51.70 ID:???
昔なんか毎年二桁成長したり、ジャパンアズナンバーワンなんて言葉が出てるくらい
少なくともプラザ合意(1985年)の円高までは
その頃は今と違って雇用なんていくらでもあったし、
支えなきゃない老人も今程多くないから税金だって少ないだろ
現に消費税だってないわけだし
その当時に現役世代で働いた老人が今でも富を独占してるのに
貧困にあえぐ若者がその老人の為に税金を払いそれを支える
ポイズン
884 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:37:36.44 ID:???
今の国会議員って年取ってるやつばっかじゃん
だから老人に有利な法律やシステムになるのはやむをえん
それを変えるためには世代ごとに均等に定数配分すべきだと思うわ
ここに含まれる憲法上の問題を論ぜよ
885 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:38:37.40 ID:???
問題
国会で現状日本国において特定の老人が多額の資金を貯めこみ
その反動により若者を中心とした貧困層に資産が流通せず貧困層の生存権を
確保するという名目で貯蓄1500万円以上の万60歳以上の老人は、年間
最低貯蓄金額の15%は消費しなければならないという法案が成立されたとする
本法案における憲法上の問題点について述べよ
886 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:39:41.48 ID:???
昔は大学進学率が20%とかで中卒や高卒も珍しくなかった
それでも雇用が余る程あったから就職できたし、困らなかった
今は半数が大学に進学しそれでも就職難に苦しんだり、非正規雇用が増えてる
そのせいで今の若者はろくに金も稼げないのに負担だけ増えてるってのに
老人が社会的弱者とかw
認識が甘すぎて笑える
887 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:40:37.17 ID:???
参議院議員は都道府県代表的より世代代表的なほうがよっぽどいいと思う
888 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:46:23.86 ID:???
若者が投票しないのが悪い
投票層としてまともな基盤になればそこを狙う政治家が出てくる
政治に文句言えるのは投票したやつだけ
889 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:46:46.78 ID:???
若者にくらべて老人は圧倒的に体力がないしすぐ病気になる。歯もないし細かい字は見えない。
ちんぽも立たんし糞も漏らす。頭はぼけてくるし、もうすぐ死ぬ。
弱者に決まってるだろ
890 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:48:49.69 ID:???
わろたw
891 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:52:26.49 ID:???
若者が投票しないのが悪いっていうけどさ
投票数稼ぐために政治するわけじゃないじゃん
日本を変えるために政治するわけだろ?
こういう政策とれば層があつい老人の投票数稼げるとか考えて政治するやつは不要だ
きれいごとだけどね
892 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:53:52.92 ID:???
老人を社会的強者なんて書くのは無理筋。
少数説もいいところ
893 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:54:32.30 ID:???
ちんぽが勃たないのは性欲に支配されてないからむしろ強者
生物学的には死んだも同義だけどな
894 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:54:52.38 ID:???
もう少し憲法論から考えようぜ
投票しない自由は憲法上保証されてるかから論じるべき
895 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:55:44.79 ID:???
採点するのが老人だから老人批判した瞬間に不合格答案になるよ
896 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:57:17.29 ID:???
かといって老人を社会的弱者って書くと老人採点官のプライドを傷つけることになる
頭いいやつはその論点はスルーする
897 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:57:20.97 ID:???
>>891本音と建前
政治家なんて自分の保身しか考えてない
高齢者が多くて若者の投票率も低いとなれば、
票を得るために高齢者に有利な法案作るに決まってる
しかも自分も後に老人になるわけだし
>>889のが正論だ
898 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 14:57:26.11 ID:???
>>891 それどうなんだ
投票数=国民の声と擬制するわけで
権利行使しないのは救われない
当たり前じゃないか?
投票権ないやつには当てはまらないけどね
899 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:02:54.25 ID:???
時効にも似てるな
権利の上に眠る者(=投票権を行使しない者)は保護に値しない
政治にも当てはまる
民訴の異論ないから好きにしていいよっていう陳述擬制にも似てる
900 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:05:20.18 ID:WOiU52Uz
辰巳、塾本田伊関、セミナー
こいつらだけだな、人権パターン使わないの。
901 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:06:10.53 ID:???
投票率の問題は大きいと思う。
そうでなくても社会保障という表現だと厚い方がいい気がするから、国民は乗せられやすくもあるだろう。
>>898 国民の声と擬制ってのはおかしいんじゃないか?
902 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:07:49.32 ID:???
権利行使しない奴は保護に値しないといっていいかもしれんが誰が投票してないかなんてわからないからあまり関係ない
903 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:09:21.14 ID:???
権利があるのに行使しない。でも自分の利益になることを望む。
日本は権利意識が低くてお上思考が強いよな。お上はヒーローじゃない。
上のやつだって自分第一。それを支えてくれるやつにアメを与える。
せめて法曹目指してるここのやつは権利主張をしっかりできてる人間だと願いたい。
権利だとかにやたら拘る職についてくんだしな。
904 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:12:31.40 ID:???
権利を行使しないものはそれによって不利益を受けてもやむをえない
これはわかってる
でも政治家がそれにつけこんじゃいけないと思うんだよ
政治家が尊敬されてないのもそこにあると思う
いかに投票数稼ぐしか考えてない
本来はそういう職業じゃないはずなんだけどな
905 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:12:51.98 ID:???
>>901 声だよ。総意というか。憲法総論でも論点であったじゃん。
実際には推した政治家が必ずしも希望通りに働くとは限らないけど。
だから擬制って表現。
906 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:14:36.46 ID:???
なんかキチガイ弁護士になりそうなやつおおいな
権利意識の低い日本の特性をいかせよ
単なる欧米思考が日本を滅ぼす
こんな日弁連に誰がしたって本でも読め
そして我らが弁護士になったら既存の老害弁護士や法務研究財団という学者実務かの天下りをつぶそう
そ
907 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:18:37.17 ID:???
>>905 投票した国民の代表ではなく全国民の代表。しかも、どの論点についてもその議員が代弁するわけじゃないし、態度の変更もありうる。
擬制は言い過ぎ。やむなしのフィクション。
908 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:21:12.74 ID:???
もっと情報交換したいな
ためになる。
高額取得者に課税することは許されるか。なぜか。
909 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:25:59.16 ID:???
>>908 それは情報交換か?税法や経済を勉強すればいい
910 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:28:37.44 ID:???
許されるにきまってる
日本の政治は多数決が絶対。過半数さえとればどんなことでも許される。それが多数決。
日本は貧乏人が過半数をゆうに超える。
当然高額収入者は嫉妬の対象になる。したがって当然高額な税金が課される。
当然の理。
911 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:29:29.31 ID:???
>>907 確かに全国民の代表だがそれにも諸説ある
お前さんみたいに1人1人が全国民のことを考えなきゃという説や
議員全体を足すと全国民の代表となるって説もある。俺はこちら。
擬制=フィクションで使ってたよ。やむなしとの表現は的確だから加えとく。
912 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:37:26.15 ID:???
お前らって入試と関係ない議論好きだよね
テレビのコメンテーターとか向いてそう
913 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:38:45.90 ID:???
914 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:40:25.57 ID:???
>>911 議員全体を足すとって場合だと、未成年者はどう考えるんだ?
915 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:41:37.09 ID:???
日本で多数決が絶対と言うのは憲法を学んでいる人間としては、言ってはならん発言だろう
立憲主義的民主主義を理解していないと思われるぞ
916 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:52:12.46 ID:???
多数決が絶対なのは紛れもない事実
俺はどんなに気に食わない法律でも遵守してる
それは自分がどんな意見を持とうとそれが少数派だったら我慢しなきゃいけないからだ
憲法を学ぶってのは理想論を学ぶってことだ 現実とはまったく違う
917 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 15:55:31.71 ID:???
現実がどうかってことと、多数決なら何してもいいか、どうありうべきかはまた別論だろ
918 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:00:22.35 ID:???
理想と現実ってのは一致しないよな
俺の人生、理想通りいったことないわ・・・負け犬ですわぁ
919 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:01:13.45 ID:???
格差是正の為に累進課税制度で高額所得者に税金を高くして、
低所得者に社会保障で還元してる
ビルトインスタビライザーでもググってみ
920 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:06:25.33 ID:???
>>914 そう。未成年が漏れてしまう。芦部説の1番弱いところ。
そこも残念ながら擬制。18歳まで引き下げれば少しは近づく感じ。
だから未成年に関しては投票とか関係なく考えなきゃいけないと思う。
未成年は権利の裏付けがないからね。
921 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:11:29.83 ID:???
未成年者に関して投票とは別に考えるってのは現状だと不可能だな
選挙権もってる若者ですら投票率低いって理由でないがしろにされてるんだもの
ましてや選挙権ない未成年者の利益を考える政治家なんているわけがない
制度的な担保がなきゃ無理だな
922 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:14:59.30 ID:???
有権者にしろ個々の権利行使の有無で分けることはできないから、投票しない奴は黙ってろ、とは言えても
結局全国民のことを考えなきゃいかんと思うけどな。
923 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:19:31.87 ID:???
>有権者にしろ個々の権利行使の有無で分けることはできない
何で?できるだろ
924 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:24:56.36 ID:???
現実的には投票=有権者の声と見ることは無理があるわ
擬制すらできないと思うよ
今の政治はマニフェスト完全無視だからな
増税しません!っていっといて選挙で当選したら増税するよー!ってのは
有権者の声が擬制されてるのから許されるのか?
925 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:25:03.51 ID:???
一つのことをすると得するやつと損するやつが出る
全員の利益になる方法があるなら政治家はいらんよ
可能な限りそれに近づけてるだけ。
で、どうせ傾くなら支持基盤の利益に傾きがちになる
全体の利益って言葉は存在するけど現実にはほぼないよ
理想のさらなる理想に近い。そもそもそっからフィクションは始まってる
926 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:25:42.42 ID:???
>>923 投票したかの調査はできないだろ。
できたとしても保護の有無を異にしてよいかは問題。
してよいとしても実際上不可能だろ。
927 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:26:32.48 ID:???
>>924 そうだね
上の議論のやつもそれ踏まえてしてると思うよ
あくまで理論的な話だ。現実とかけ離れてる。
928 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:30:00.13 ID:???
お前らには偉くなっても今の気持ちを忘れないでほしいわ
そんな奴が増えれば日本は変わるだろう
929 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:31:01.50 ID:???
>>925 全体の利益はあるだろ。価値観とかの違いはあるからコンセンサスがあまりないだけ。
長期的利益と短期的利益とか、実情の分析とその正当化、理論的にどうありうべきかといった問題を混同してる。
930 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:40:12.54 ID:???
>>929 それは足し算と引き算での話
残念ながらマイナスは必ず出る
全員が全員プラスなんてのはまずありえない
あくまで最大多数の最大幸福。それを全体の利益と呼ぶこともできるが
そうなるとマイナスを受けるものを見えなくしてしまうから危険
少なくとも全体の利益って言葉は適当じゃないよ
931 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:41:54.87 ID:???
話変わるけど内定辞退っていつまで大丈夫なんだろ
国立の発表が12月だけどそこまで企業は待ってくれるのかな
総計なら受かると思うけど内定先と天秤にかけると内定先に傾いてしまう
932 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:45:55.79 ID:???
>>930 人間多く存在するんだからそんなことは当然過ぎる。
長期的な視点で見ればプラスになったり、政策全体的な視点で見ればプラスになることは考えうる。
まぁ実際には難しいが。
別に最大多数の最大幸福といことをいいたいわけではない。
933 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 16:55:00.26 ID:???
>>931 それは就活仲間に聞けよ
とりあえず国立の発表は内定式の後だな
取らぬ狸のなんとやらにならんように
934 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:07:15.09 ID:???
内定辞退は別にいつでもいい。怒られる程度が違うだけだ。
935 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:11:39.41 ID:???
>>931 毎年10月初旬に行われる内定式の前後に、学生は企業に誓約書を提出し企業は内定通知書の類を交付する。
法的にはこの時点をもって雇用契約を締結したと認定できる。
よって、企業側が内定取り消しをすれば法律的には損害賠償の支払義務を負うことになる。
学生側が内定辞退(正確には雇用契約の解除)をする場合も実損があれば法律的には損害賠償の支払義務があるが、企業側が請求することはまずない。
しかし、法的リスクを負わないために、また、倫理的な意味からも企業の担当者には
「国立の法科大学院に合格した場合は内定辞退する可能性がある」
と伝えておくべきだ。
936 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:22:11.59 ID:???
早慶ローと天秤にかけても上の企業って外資?
937 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:25:12.41 ID:???
なるほど みんなサンキュー
外資ではない 大手の商社
938 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:25:36.11 ID:???
内定蹴って怒られるってなんで?
志願者落としても怒られないでしょ
939 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:27:10.25 ID:???
商社か。ローに思い入れが強くないなら商社の方がよさそうだ。
商社の仕事があってるかが決め手だな。
940 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:29:51.79 ID:???
>>938 >>935に書いてあるじゃないか。
人材確保とかの機会を逸する可能性があるし、採用活動もコストかかるからな。
941 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 17:31:11.77 ID:???
確かに三菱商事とか三井物産伊藤忠ならローより商社だろうな
電通やキー局でもそっち選ぶな
942 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 19:27:25.70 ID:???
商社がどんな仕事してるのかはわかっても、商社に入ってから自分がどんな仕事するのかよくわからないよな
商社に限らず
943 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 19:39:06.14 ID:???
商社だと出張とかも多くなる可能性高いよな
944 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 20:40:55.74 ID:???
出世コースだと海外勤務もな
元カノ親父が一橋商学部卒で三菱商事なんだが、
なかなか激務らしく親父家系にハゲいないのに元カノ親父だけハゲらしいw
945 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:01:06.71 ID:???
商社ならローなんて辞めてるわ
946 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:29:43.89 ID:???
日弁連に損害賠償請求してみたわw
天下り団体だし。
947 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:31:03.94 ID:???
みんな、えんんしゅうぼんでも、シケタイ問題集でも、
県民系においては、だいたい各科目何個くらいこなしてる?
948 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:33:56.87 ID:???
民法は120個くらい
憲法は人権だけだから60くらい
刑法は90
949 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:39:53.16 ID:???
俺は問研の大事そうなところだけに絞ってるな
ただ、何回も回すと答え覚えちゃうんだよね
950 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:41:58.40 ID:???
大手商社に入れるなら、誰も苦労はしない
951 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:43:19.93 ID:???
952 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:44:26.50 ID:???
大手商社なら東大以外は商社選択だわ
953 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:47:38.63 ID:???
人権で60問もあるのか。羨ましい
それだけ解けりゃ憲法怖いもんなしだな
954 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:56:55.40 ID:???
あーーーー
ローの入試問題を見た瞬間地蔵になるきがしてならねー
955 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 22:59:44.62 ID:???
今日は久々にTVで盛り上がってしまった
FNS歌謡祭とレスリング交互に見ておもろかった
956 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:00:00.22 ID:???
気づいたら中央が近づいてる…
957 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:03:12.96 ID:???
このままだと両訴と行政法で地蔵なるわー
958 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:09:33.37 ID:???
行政は地蔵量産科目
959 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:12:32.35 ID:???
今年は早稲田志願者激減疑惑あるから大丈夫
と自分に言い聞かせて心を落ち着かせてる
960 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:13:16.43 ID:???
会社法詰め込む気起きねえ
423、429、210とか360あたり押さえとけばいいよね
組織再編の一行問題出たら即死だわ
961 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:15:03.86 ID:???
でも二倍ルールあるなら受験者多い方がいいな
受験者数が下がれば下がるほど上位層の占有率があがってしまう
962 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:16:21.88 ID:???
会社一行は慶應まで対策する気ないわ
条文の配置は大方入ってるから最悪現場で探す
963 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:16:47.26 ID:???
去年紀伊國屋で伊藤塾の法科大学院論文問題集って参考書があって
7法全部一冊に詰まってていいなと思って買ったら発刊が2003年だったw
そっから一切改訂されてなくて会社法が古いので使い物にならなかった
今両訴の為にそれでやってるんだが、大丈夫だろうか?
新宿の紀伊國屋もどんだけ古い本置いてんだよw
964 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:18:23.30 ID:???
2倍ルールは倍率2倍切っては行けないというルールだから
今年の受験者数によっては早稲田実質倍率2倍もありうる
というかそうなル可能性は高い
勿論、正規合格狙うけど
965 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:19:40.65 ID:???
7法ひとまとめとか地雷臭しかしないぞw
まして10年前のって…さすがにネタであってほしい
それ以降に刑訴も改正なかったっけ?
966 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:25:40.91 ID:???
各科目200問くらいやったぜ
民法だけは300問くらい。
ほとんど実際に時間計って答案書いた。
東大でも一橋でも落ちる気しない。
明後日の既修者の結果で一桁取れてたらご褒美に自室に大型テレビ買うつもり。
年齢は聞くな
967 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:26:49.21 ID:???
>>965両訴とか行政法中央対策で時間ない場合最悪各20問ずつやれ
ばいいかと思ってちょうどいい問題集だったから
行政法も判例積み重なってるし、10年前だと
行訴法の法定抗告訴訟の差止めとか義務付けの訴えもないよな?w
968 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:55:48.14 ID:???
>>963 君が手に取るのを10年前から待っていたんだよ
969 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:57:18.39 ID:???
>>967 あー中央に関しちゃ配点低いもんな
最悪その科目だけ絞るのもやむなしって感じか
行政は20でも大分カバーできる。が、古いのがなw
970 :
氏名黙秘:2012/08/08(水) 23:58:27.04 ID:???
お前等どれだけ論文書けるんだ?
問題文見たら論点全部抽出できたりする?
971 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:00:53.76 ID:???
>>963 「この問題集は受験生の声に応え7科目が一冊にまとまったものです。
問題の少なさに驚くかもしれません。しかし、合格に必要なのは盤石な基礎、すなわち受験生の8割が解ける問題を絶対に解けるようにすることです。
そこで、各科目、最重要論点を重視した問題で構成しました。この問題集を使ってぜひ合格してください。
やれば出来る、必ず出来る。
〜festina lente〜」
その問題集、見たことないけどこんなこと書いてあるでしょ
塾の問題集は概ねこんな感じだよね
972 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:02:24.09 ID:???
>>970 論点抽出はできてどれだけ上手く構成出来るかが合否の分かれ目になるんでしょ
973 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:05:02.50 ID:???
ローの入試に限って全部抽出できるやつはそうはいないだろう
早稲田の賠償者代位とか普通は分からん
974 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:05:42.79 ID:???
>>971フェスティなんとかって「急がば回れ」って意味だろ
問題少なくて全然回ってねぇじゃんwむしろ大急ぎって感じ
975 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:08:22.60 ID:???
976 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:08:47.18 ID:???
合格者の再現答案見ても全部論点拾ってるのはそう多くないよ、
東大ローでもそんな感じ
もちろん全部拾ってるのもあるけど、多分上位のほうだと思う
977 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:10:43.18 ID:???
賠償者代位はしょうがないでしょ
早稲田の半免だった人が答案構成ブログにアップしてたけど
賠償者代位一言も触れて無かったし
978 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:11:10.10 ID:???
問題の8割、9割は、主要論点は落とさないかな
でも抽出したものの構成に死ぬほど悩むものはある
あと本番で論点全部拾えるのは相当できるやつだろうなと思う
979 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:15:52.08 ID:???
刑法で共犯とかでたらごちゃごちゃにはなる
ここ、傷害罪の共同正犯を成立させて、結果的加重犯と共犯の論点を書くべきなのか
事案から悩んだりとか
980 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:41:00.71 ID:???
論文得意な俺がアドバイスする
事案が複雑で答案構成ができなかったとしてもとりあえず抽出した論点を全部かけ
ロー入試なら部分点は必ずもらえる
点数は伸びないが守りの答案一歩手前くらいにはなる
981 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:42:24.25 ID:???
でも既習者試験で失敗やつしたやつはこの方法使えないから気をつけろ
あくまでこれはどうしようもないときの手段だから
982 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:46:43.51 ID:???
去年の早稲田の賠償者代位って簡単じゃないか?
択一の知識そのまま使える問題でしかも条文あげるだけで論証が不要だから簡単な問題だと思う
983 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 00:54:19.29 ID:???
984 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 01:06:56.76 ID:???
984げっと
985 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 01:54:16.85 ID:???
986 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 02:00:38.58 ID:???
987 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 02:06:03.31 ID:???
さて深夜に埋めるか
988 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 03:41:31.01 ID:???
10日(金)の予定
03:03 決勝女子フリースタイル55kg級決勝(吉田兄貴予定)
03:30 女子バレーボール準決勝第1試合(ブラジル−日本)
03:45 女子サッカー決勝 (なでしこ vs アメリカ)
04:55 決勝男子200m決勝(ボルト予定)
989 :
946:2012/08/09(木) 04:04:16.56 ID:???
990 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 07:56:04.61 ID:???
991 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 12:34:19.57 ID:jcpfvJz+
ていうか賠償者代位じゃない弁済代位
992 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 12:38:06.66 ID:???
賠償者代位と弁済者代位の区別もできないのかよ…
993 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:03:27.98 ID:???
いや、賠償者代位の話なんだけど…
994 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:12:05.03 ID:???
去年の話なら明らかに賠償者代位じゃねーか。どの話をしてんだ?
995 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:15:46.82 ID:???
早稲田と中央は条文にただ当てはめるものもちょいちょいあるからな
論点だけ抑えた学習だと守りの答案が限界なのではないかな
択一悪くて論文での逆転狙ってるやつはそういうところも拾ってかなきゃいけないと思う
996 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:16:17.15 ID:???
>>994だが去年と一昨年の問題を間違えた。賠償者代位だったなすまん。
997 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:17:12.51 ID:???
確かに賠償者代位と弁済による代位の区別つかないのはヤバいな
998 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:30:16.30 ID:???
早稲田は法律点で既習者4割だからな
論文も合格者平均で約200。正直択一悪かったら望み薄いな。
999 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:35:15.41 ID:???
このスレも終わりか
1000 :
氏名黙秘:2012/08/09(木) 14:35:57.92 ID:???
1000なら俺私立全勝
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。