早稲田セミナー(TAC)模試・答練スレ2

答練自体は必要だと思うぞ。
旧司に比べて重要性が減ったとは思わないな。
どこの予備校の答練がいいかは別にして。

>>933

本科生割引で数が増えたんじゃないかな？
東大とか伊藤塾の本科生出身多いし。


>>934

そうだね。
各系統３回ぐらいは答練で練習した方がいいと思う。

伊藤塾

２００９年度向け　７３５人
２０１０年度向け　１１８６人
２０１１年度向け　１６２７人
２０１２年度向け　１６５６人

やはり伊藤塾かあ。
でも９月に答練申し込まなくて済む身分になりたい…
受かってますように

心配すんな
　　　　 　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（・ω・　）　辰巳は見捨てたりしないお
　　　　 　　 　（　　　　）＿
　　　　 ／￣￣￣￣￣／|
　 　　ノ|,,ノ|　　　　 ／ ／|
　 ／(；　　 )　　_／ ／
　||￣/　　|￣￣||／　
　||, （＿__つ　.　||

伊藤塾の宣伝スレになってしまった

伊藤塾も過去問答練やってるみたい

これかな？

伊藤塾論文過去問答練分析講座
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=13956

辰巳とスクール東京とタックもやるみたいだから落ちたら比べてみたい。

スクール東京こそが最強だ

自分は落ちたが、知り合いは合格して辰巳で添削するようになったので、辰巳はイヤだ


これは確かに嫌だな。
偽名で申し込むか。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。

ロー入試で利用したけど、確かにここはちょっとアレだったな・・・特に憲法は・・・

レックにも答練で抜かれそうだ

レックは花形・工藤が人気、隠れた名店的講師・千葉が堅調だからね
まあ他の講師はパッとしないけど、人気講師が２人いれば伸びるだろう

タックはこれっていう講師が一人もいないのが痛い

もちろん答練と講師の質はほんとは直結しないんだけど、
受験生はなんとなーく、「あの人気講師が監修しているのでは？」と期待しちゃうからね

有名なのが、問題文丸写しで悪名高いハヒロくらいだから、どうしようもない

レックは工藤監修で解説もやるよ

セミナ―はやってるんですか？
もう終わった？

>>949
情報なさすぎて不明。そろそろ１０月からの答練を選ぼうと思ってるのだが条件わからずどうしようもない。

１０月は新作、辰巳とマコツだけでしょ

>>951
まじで？ついに二択かよ

セミナ―の中の人、一体どうなってるんですか？
スタッフ大量解雇の噂は本当ですか？
スタッフに仕事はあるんですか？

本を盗んだスタッフは見つかりましたか。

１０月期は
レックは使い回し
セミナーは本試験過去問

40歳定年制と根底で相通づるものがある。

>>953
お前が中の人だろｗｗ

そろそろ新スレがいるな

w

ok

辰巳法律研究所 模試・答練受講者数
Ａがマコツ、Ｂがセミナー、Ｃがレック

2012年度向け実績

全国公開模擬試験…3,546名
　他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名

論文答練…1,760名
　他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名

さーて、今年もお世話になりますかな？

辰巳は荒木の過去問答練

頼むから呉先生、レックか辰巳かタックに移籍してくれないかな？

伊藤塾値段高いし、ネット受講嫌いなんだよ（ネットあると集中できんから）

ｔａｃのあのバカ講師はまだいるのかなｗ
あのバカ講師がいる限りＴＡＣへは行かないｗ

呉のデバイスクラス

>>965
誰よ？

>>966
呉「なんじゃこりゃ…３年前から一回も改訂してないうえに間違いだらけやないけ…」

>>968
間違いだらけなの？

なんというか、
「昔の予備校テキスト的には正解だが、近年出版された学者本（事例演習刑訴法とか）を読んだら、
　実は誤りであることが分かった」
という記載がほったらかし、という印象だな・・・
なんで改訂しないんだろうか。

ここはスタッフが勉強していないと思う。

ロー対策答練のレジュメが酷いという書き込みが多かったから
去年受けたやつ引っ張り出して見てみたけど、
今見ると確かにこりゃ酷いなｗｗ

例えば、
憲法だと「人権パターンをしっかりと書けるようになりましょう」
民法だと「Aは自己の所有権をBに主張できるか」（正しくは、「Aは所有権の取得をBに主張できるか」）

などという記載が満載ｗｗ

スタッフの中にまともなのはいないのかね？担当者変えるべきだろ
印象悪すぎて新司講座・答練・模試も受ける気がしないわｗｗ

そんなこと言わないで受けてよう
人助けだと思って
法曹になったら人助けるんだろ
そのための予行練習

こんなとこの答練受けてたら法曹になれなくなっちゃいます＞＜

法曹になっていないのに人助けできるんだから
まさに意に叶ったりでしょう

今年の問題はすごいよ〜
膿が抜けて精鋭がつくったから
林講師の握手券もつけちゃいます

>>972
将来的にあなたがTACの人気講師や教材作成の仕事をやればいいだけ
多分高収入を得られるぞ

パンフでたね。
秋の答練は、過去問答練(平成２１・２２・２３年の問題)
冬の答練は、新作みたい。
短答答練は１月と２月に全２回だそうだ。

みんな申し込もう！
寄付だと思って

過去問答練も半端だなぁ
辰巳は７年分やるのに

冬からパックで154000円か

なんで最新24年度分の過去問答練がないんだ？

>>975
これまで精鋭は作ってなかったのかよw
これまでも作ってただろうが！！

そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。

女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらなかった。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のアファーマティアクションゲタ政策は
その論拠とする根本に大嘘がある。

（能力分布模式図）
■■■■■■■　男
_　□□□□□　　女