2012年法科大学院全国統一適性試験★７

１４６点でセーフ　１４５点でアウト
東北学院（１０％以上）と大東文化（社会人のみ）は、１５％未満も受験可能
http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/information/tekiseishiken.pdf

平均は183.4点
https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20120709_kekka.pdf

http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000037100.pdf
國學院なら１８４点以上で半額免除確定。？

http://www.lawschool.chiba-u.jp/
千葉は、適正が１８５点以上じゃないと受験は不可

>>1乙！

まだ届かないぜ！

東北学院は、やめとけ！
この条件だと、まずは受からないし、文科省２倍確保するための
人柱になるのが精々だ！

ここんち、受けるなら浪人してよくねん
上位の既修をめざされたい。

>>4
15%切っちゃったのか、気の毒にね。
でもライバル減らしのネガキャンは良くないよ。
スレの雰囲気を悪くするから、自重してね。
東北学院は、既修なら全額免除だし、憲民刑商だけで受験できる。
東京に入学試験会場も設けられる。
あと、仙台は住みやすい街だよ。

東北学院は、独り者の鈴木京香で十分だよ。

いや、ここんちの昨年度の適性試験の最低点は確か170点代だよ！

>>6
年下の彼氏いるじゃん

むだな勉強しているひまはない。ビリではいって、司法試験1000番以内
で受かればそれでいいの。合格者1000人の時代がやってくるのだから。

第2回は補正の恩恵受けれないのかなぁ

自慢する奴らいなくなったのかね

立命館も受験できるぞ！！

自慢するヤツ、死んで欲しいわ

【本日のまとめ】
・結果配達されたのはごく一部の地域のみ
・その報告からは第２回は等化加算なさそう
・下位１５％者の切実な叫びが優勢，適性番長の登場は少数のみ，明日は適性番長が盛り返すか

山梨学院、立命館、中京、東北学院は受験できるよ

>>15

この中だと、リッツか？

ただ、適性苦手な人は、論理学の基本概念習得しないと、
適性もどきの論文試験で足元すくわれるよ。

http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/nyushi/outline.html
中京は、適正試験は１００点以上だね
既修希望は、既習者試験必修

200点だけど京大に出してみようかな
こういう時合格者の平均点とか分からなくて困る

２部だけ悪すぎワロタ
こんだけ悪いと脳になんか欠陥があるんじゃないかと心配になるわ…
ローに入れても後で苦労しそう
１部３部は良かったんだけど

>>18
「平均点」は適性番長が嵩上げするから，むしろ合格者の適性の「最低点」が知りたいよな
ちなみに阪大は，昨年の合格者の適性の最低点は183点＝上位50%

>>19
３部が出来てれば大丈夫。

>>18
そうゆう相談は、京大スレに行った方がいいよ。
１５％切った人の気持ちも考えろよ。
高得点を自慢したいなら別だけどな。

http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf

法科大学院ｖｓ文部科学省ｗｗｗｗｗ

>>19
おれも同じ
２部は８割以上確実に取れる奴と，駄目もとの「４」マークのまぐれ当たり込みで４〜５割くらいしか取れない奴と，二峰あるんだろうな

>>22
京大ネタは前スレで基地外が登場して荒れたから、以後禁止だな。

黒猫弁護士のブログ
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/c7f7dcc36fec933de5082bcecfe9d348

ここで修道ローについて言及してます

2部は公務員用のテキストまわせばある程度解けるようにはなるよ
でも解くことより諦める問題の見分け方が難しいんだよね

2部は問題みてすぐにそれを解くのに適した図が閃くかどうかの勝負。
閃かなかったら終わり。

2部がいちばんまともだった。
とりあえず、予備試験の論文終わってから考えるけど、上の書き込みみると200点いかないと東大一橋の出願しても無駄ってことか…

俺、１４５点だけど、東大受験するよ。
絶対に合格する自信があるんだ。

２回目142点は補正なしかよ。

おかしくねーか。１７７点だろ？２回目。
なんで６点もふえてんのに・・
一回目が平均６点増えてるとかんがえざるをえない。

>>30
そもそも脚キリされて終わりだから（笑）

ちょww145点じゃどこもアウト！

なんどもいうが、
東京、一橋、中央、慶応以外は
やめとけ。
みんな死亡してる。
おれもやめた。

俺　１４５点だけど、駿河台法科大学院を受験するよ。
有名校じゃないけど、お茶の水の駅の近くにあって
通学に便利だよ。

【大津・いじめ自殺】 市教委、文科省に報告していなかったことが発覚…「隠蔽じゃない。どう報告しようかと想定してたら時間経過」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341912531/

>>34
千葉とか首都、明治もダメなの？

>>31
俺もそれ疑問

>>37
就職できるのかよ〜笑
千葉、首都は就職がだめ。
明治は三新車おおい。

文科省にデモかけろ。

いじめ反対、原発反対、
ロー廃止！

>>38
２回目がたたき台らしいぞ。
２かいめの素点をじくに
１回目を羽ばたかせる。

女って何で歌下手でも上手いって言われるの？耳が悪いんじゃないかと思う。合コンでの話。

なんであのとき２部全部４を３の方針に変えてしまったのか。

成績やっと来た。自己採点より正答数１問増えてて嬉しい。

平均点って下位15％を除いた上で出してるから素点の平均より高いんじゃねーの？

>>43
そんな平均点概念だと、憲法１条の国民主権概念がわからないぞ。

>>42　
そういうやつ結構居るんじゃないか
おれは「２」にした
選択肢の出現頻度としては（４or２）＞（５or３）＞１だろうか

>>45
だね。
旧試験だと１１１３１１１１５みたいなときに死ぬけどな。

素点の計算方法教えて下さい。
各部ごとだと145点なんですが、合計正答数でやると146点なんです…。

>>44
どっかでそんな話聞いた気がしただけ。
平均点は入学有資格者の点数をベースにしてるとしか書いてないみたいだね。

千葉、首都、明治、早稲田あたりを考えて、200点弱でも合格する可能性があるなら、東大一橋も考えてみる

その前に予備が受かればそれにこしたことはない。

平均点はな、１５パーセント以下の血によって
構成されてるんだ！！

>>49
予備の犯人性の認定とかできんのか？近接所持なんてはじめてきいたぞ。
刑事実務どうやってる？

>>41
仮に下手って言うと女が傷ついてそいつは次からニ次会のカラオケに行かなくなる
1人が帰ると言い出すとつられてみんな帰る
下手なやつが不細工だったら、その不細工のために可愛い女を逃がすことになる
それゆえとりあえず上手いと言って機嫌を取る

>>39
おまえ、すごく、いじめられてんだな。
その書き込みを見ればわかるよ。
同情する。
ただ、迷惑だから、このスレには来ないでくれ。

>>52
おまえ、とてつもなく女に嫌われてるみたいだな。
惜しいよ。

>>53
そういうお前も４月からのローでいじめられたりするわけだが。。

ローは基本的に人間関係が面倒。
自習室で他人が基本書開いてるところにかばん置いちゃうやつ。
ゆらゆら無目的にずっとうごいてる奴。
恋愛相談をかれこれ４時間、自習室のわきでしてるやつ。
それをちくるやつ。
エレベーターで後輩が挨拶しないと怒る留年。

先生と同じ入り口から入ったことをじくじく責めるキチガイ教授。
死んでしまえと責めるけいその先生。
生存権訴訟の最高裁判例と高裁判例を留年してるのに、取り違えちゃうやつ。

>>55
俺は、いじめられた事はいままでないけどな。
あと、もしも、おまえと同じローになったら
おまえをいじめないようには注意するつもりだ。
なぜなら、俺は弱者の味方の弁護士を目指しているからな。
おまえのような弱者は守ってやる義務がある。

>>58
おれはロー生だっつうのwwwww
弱者の味方の弁護士？？
すぐステメン書き直せ。
法律は強者のためにあるんだから。

>>52
おまえは嫌われてないのか？

>>59
そのような考えだからいじめられるんだよ。
おまえ、本当に弱いやつだな。同情するよ。

>>61
ＮＧワード。
弱者の味方をしらない奴。

ステメンでも弱者の味方おおいあるね。
債権回収の授業うけてみろよ。

民法の判例、一審からよんでみろ。
訴えられてるのはみんな弱者。

>>52
女の子って上手いんじゃなくて普通な子多いよね。

面接でみんなにいいたいこと。
弱者の味方は使うなwwww

面接官が苦笑するぞ。

>>64
女の子のたくさんいることをしらない奴乙。

キチガイといじめっこといじめられっこが
集まって作るロースクール。
ソクラテスで答えられないと自習室の給湯室であのバカと失笑されるwwww

適性１９０で東大既習とかの脚きりって突破できますか？トイック絶望、外部で他学部で社会人なんですが。

東大って外部だと成績が特に見られた気がする。

確かに強者の味方ばっかりしてる弁護士も多いけど
中には弱者の味方やってる弁護士もいるよ

儲からないけどね。

>>1
まるでスーパー閉店間近のお惣菜コーナーだな。

>>70
ロー面接の話。
入ってから特に、感じる。
だって債権法や担保なんか、
払ってくれない。どうしたらいいか型でしょ。
払わないんじゃなくて、払えないんだから。

>>72
債務払えるんなら
裁判で｢払ってね！｣で終わっちゃうじゃん

払えないから問題なんだもんね

弁護士は本来富裕層向けサービス業。
過払い終わればもとに戻る。
けばけばしい広告うつやつがいなくなり、若手が万単位で廃業して
予定調和。

明治はいいお

成績カードのシール甚だしくあけにくいよ
びりびりになったんだが

>>75
低学歴はしね

素点平均175で等価後平均183
なのに等価後もそんなに点は上がってない感じ？

立命館は、下位10％だ！

>>79
立命が文科省に逆らうとも思えんから普通に15％で切ってくるかと

ふぅ、司法の養成機関が補助金という名のもとに行政に蹂躙されるなんて、三権分立が聞いてあきれるぜ。

一問マークミスしてたようだ
悔やまれる

自己採点を前提に受験考えてるから、実際届いた点数が低かったら泣くな。マークミスしてなければいいが…

行かないけど1校は全額免除だ

＞78
１回目と２回目の高い方（スコア）を平均する訳だから

>>85
なるほど
何点上がったとかいうレスもほとんどないし
1回目も素点と大差ないのね

一回目４点あがったよ。
去年は１０点あがったから・・
でもあまり意味がない。

文科省なんて東大コンプの集まりだろ。
ローにうらみでもあるんだろ、きっと。
絶対できないコアカリキュラムと成績認定の厳格化と下位の肢きりだけだもんな。

2011年11月、虐め加害者の一人だった山田晃也は京都市立近衛中学校に転校。
Aの親は3回も警察に被害届を出したが全て受理を拒否される。
■動画
大津市の中2自殺　被害届3回出すも警察が受理拒否(12/07/05)
http://www.youtube.com/watch?v=RrcMqP7lm0E
学校も、大津市教育委員会も、アンケートの結果を公表しないまま、虐めや死亡事件についての因果関係を認めなかった。



2011年10月、Aは自宅マンションから落下して死亡。
Aが転落直後、加害者たちは現場に居たが、その理由は「（自殺するとのメールを受けていたから）死体を捜していた」というもの。
Aはあお向けで死亡していた。
また、Aの遺書は無かった。

にもかかわらず、警察に飛び降り自殺として処理される。

一回目6点上がったよ。そんなもん

2回目UPは皆無なのか？

>>81
本当にくやしいぞ。
震災のときは超短縮授業やらせやがって。
補講の連続もあり、
おかげで１時限〜７じげんまでうけた学生が留年した。

>>92
ローの話な。
文科省の出向職員がいて、
空調とかまでチェックしてるからな。

慶応は最低点でないな。
もめてんじゃないか。
１４７とかだせばいいじゃんなあ。

うぉーーー！

リッツは、ウェブサイトに下位10％と書いてるよん！

二回目は等価で上がらないね
一回目は4点アップ

立命館なんかお金あげるから三振させてくださいってレベル。

もう首都圏は明治までしか残らないレベル。
関西は京大のぞいて全滅
ろーってなんだったの？

ぶっかけ中京受験する人いる？

ぶっかけ中京…不味そうだなｗ

中京大学て問題ありそう
不動産と同じ
安いのには理由がある

113 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2012/07/09(月) 23:55:57.32 ID:???
マジで食っていけない。
５年で独立したが、法律相談、国選等を全部やっても月の売上げは３０〜４０万。
経費はパート事務なのに賃料、備品、会費などもろもろで５０万超。

仕事を増やそうとHPも考えたが、すでに多数の先行HPがある。
経験のない若手はHPで何もアピールすることがない。

今年は中京に下位どもが殺到しそうだなｗ

革命があったら文部科学省を粛清してやる
法律のできないばかばかり入る

優秀者は上位ローに偏るから、司法試験合格率も年々二極化していく。今年の結果とか見ものだね。
まず国立最下位層から1校が潰れて、あとはドミノ式でどんどん倒れてく。今年中に8校、来年15校、再来年20校くらいのペースでローは崩壊してくだろうね。

http://www.lec-jp.com/shinshihou/reason/goukakusha_iwasaki.html


まず、どうやったら必ず合格できるのか、というところから考え始めました。

これに対して僕の出した答えは世の中に存在するありとあらゆる問題を解く、というものです。
このコンセプトを語りだすと長くなるので詳細は割愛しますが、
とにかく問題を解きまくりました。
徹底した演習重視という方針は正に柴田式と言えると思います。

また、問題を解く過程で出題可能性があるもの(特に最新判例)は論証化し、
柴田先生の論証集を加筆・修正する形でオリジナルの論証集を作成しました。

なお、一言付け加えておくと基本書や判例百選などはほとんど使用していません。
ここも語りだすと長くなるので割愛しますが、
結局基本書や判例百選などはほとんど読まずにロースクール生活を終えることになりました。

明治でトントン。
学習院立教法政上智は定員と同じぐらいの受験者
それ以下は願書提出時で、すでに定員割れだな。
これは。

神大の既習はどれくらいいるの？

神戸はいじめがひどくて、みんな逃げ出してる。
墨汁たらされたり、たいへんだわ。

関西は部落、在日の街だからな
日本三大部落、在日街の多い関西は
陰湿な事件が起こりやすい土地なんだろう

>>110
なんで墨汁ww
習字の時間でもあるのか？

>>112
墨汁をなぜ使うかわからないようじゃロースクールは厳しいな
明認方法の実習で使うんだよ

>>113
成績優秀者のつかってるノートにマーキングするんだよ。

慶応も１４６点以下を明示してしまった。
あとは被差別ローしか受験できないわけだが。。

その話マジ？

ローでそんなことされたらやってられんなｗｗ

リッツ、受験倍率かせぎそうだな？

>>115
まじだよ。
三角関係で暴力事件なんてザラだよ。
あと自主ゼミ声かけられない奴とかな、

>>116
立命館は博打にでたよ。
認証では悪い評価になるに違いない。

>>114

146点未満の者　じゃん！

なので、キリ番は146つうことでね。

きた。190だった。
でも146なんて、ちょっとしたことで取ってしまう点数と思う。こわー

九州。。。未だに結果返って来ない件についてｗｗｗ

こちらにもキタ

等化で２回目　４点アップと思ったら、マークミス（こういう場合もミスというのか？）で、正答数が＋１だった。

>>22
15%切る奴が悪い
勉強しなかったせいだろ

結果って書留で来るの？

簡易書留です。もちろん、速達ではない。　　

>>121
兵庫ですら届いてない(笑)

やっぱり２回目は等価加点はなしで確定だな

23区だけど来てない

>>128
俺は品川区だけど、もう、昨日の朝にきてたお。

まだこねー。
いつも3時頃だからそれぐらいか。
マークミスしてないか不安だよ。

大阪市だけと、ようやく来た。

146点で、補正はなしだった！

平均切ったんだけど175ってやばい？
既習なんだけど。

>>131
既習者試験で７割も取れない奴に１５パーセント枠がくる。

いや、146未満がアウトなので、ギリギリセーフなんだ。

>>131
ギリギリワロタ
おめ

下位15％ルールで、下位ローは大淘汰されるな・・・。

毎年、従来の５倍の弁護士が誕生してるんだぞ。

食えると思ってるのか？

１４６と１４５じゃ雲泥の差だからな、
あとは既習者試験で１８０点取れれば、中央や明治なら余裕で合格。

>>137
弁護士資格があっても食えない人は、
弁護士資格がないと、もっと食えない。

１４６点で、未修で入れそうな所ってどこだろ。

未修志望で176点だったんだけど、やばい
1年本気で勉強して既修行った方が良いかな？

下位50％で足切りなのは千葉と大阪だけ？

>>141
あきらめるのはまだ速いぞ。

１，小論文の対策はやらない。
２，法律の勉強をガンガンやる。
３，適正４部提出で小論文なしの未修のみを受験する。
４，法律の勉強の進捗状況により、１月以降実施の既修を受験する。

九州きましたお

>>141
今年既習で入れると思うなよ。
お前が遊んでる間に周りは法律の勉強やってたんだよｶｽ

>>141
予備校で1年みっちり勉強した方が良いよ。
ローの糞授業で既修に追いつくなんて、よほどの秀才以外はムリ。

>>141
適正４部の受験だけにして、小論文対策はやめておけ、無駄だから。
志望動機書は、しっかり書け、来年の既習者入試でも再利用できる。
法律の勉強をすぐにはじめろ、でないと来年の既修入試にはまにわない。
１月頃のロー既修入試は、実力試しの意味もあるから受けておけ。
不合格でも、来年の既修入試にむけて、貴重な経験になる。

>>143>>145-147
ありがとう
後悔しないようにすぐ決断するわ
来年の既修者試験まで1年くらいだもんね

>>141
１月頃に実力試しの既修者入試受験なら
受験料の安い　関西なら龍谷（平成２５年２月２日　受験料１万円）、
関東なら、國學院（平成２５年２月１１日　受験料１万２０００円）
　がお勧め。
　俺は、適正は平均点以上だけど、未修コース合格したら
すぐに、法律を勉強をはじめて、龍谷で力試ししてみる予定。

>>140

リッツがあるが、やめといたほうか。

ここんちは、なにげに未修のほうか
合格最低点低いのと、未修の合格率が
悲惨！
確か、一割切っている。

>>142　去年の阪大未修は足切りラインを高くしすぎた結果，２次受験者はほぼ全員合格になっていたな（ソースは伊藤塾入試統計）

阪大は、適性番長の牙城だからな。
旧帝大の落ちこぼれが一杯だよ。

>>141
近畿大学（平成２５年２月１７日　受験料１万円）
これもあった。

>>151>>152
阪大も懲りたのか，今年は未修既習とも適性の配点を４０点から２０点に減らしたな

お前らって何年生のころから本腰入れて勉強してたの？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　下位15％の者たちへ
　　　　　　　　　　　　　　　これを見よ！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf


法科大学院（底辺ロー）に受かったとしても・・・・

法科大学院合格者数＝836名
新司法試験合格者数＝22名

さ〜て合格率何％でしょうか？
低適性のお前らには算出できないかな（ﾌﾟ

新司法試験合格率＝2.6％
すっげーｗｗｗ旧司並じゃんｗｗｗ

難関試験、一緒にがんばろうぜ＾＾ｖ
俺らは上位ローに行って合格率60％だけどねー（ｹﾞﾗ

都内まだ来ないんだけど、遅過ぎ

>>155
1年生の時から勉強してるよ。
ただ当時は公務員志望だった。
父が公務員だったので、なんとなくだけどね。、
でも、最近の公務員は、給料カットも激しいし、
定員削減で、ものすごい激務になってる。
経費削減で、サービス残業も多い。
マスコミは公表していないけど、リストラもある。
それで、３年の時に、弁護士志望に変えた。
義理の兄が弁護士やってるので、
合格したら、そこで修行させてもらう予定。

>>155
俺は2年生の春休みから。ただ、本腰入れ始めたのは秋くらいから。
それまでは漫然と入門講座受けてるだけだったｗ

適性の話しようぜ

四国はまだ結果届かないぞ
どうなってんだｗ

>>160
香川ローは受験する予定？

適性番長がなかなか君臨しないな！
下位１５％者の空気を読んでいるのか？
結果未配達のところが多いのか？

↑の人の底辺ローとはどこのことを言ってるのか…

170だった…
私立既修志望なんだけど、早慶中は170だと相手にされない感じだよね？やっぱ…

>>164
200点の俺でも危ういのにお前は絶対に無理

適性番長なのに早稲田と一橋既習しか受ける予定ないから
イマイチ活かされてない気がして勿体ない

1点10万円くらいで転売したいわ

>>165
マジか…
やっぱ200点は最低越えてないとダメだよなぁ…
明治に向けて頑張るわ

>>167
合格体験記を見るとだいたいみんな180以上は取ってるね。

>>166
それでも買う奴いるだろうな

２０８だったけど、京大大丈夫かな
去年の合格者平均とか学校側が公表して欲しいな

>>168
oh,,,明治も相当ギリっぽいか。。
�dクス　まぁ、法律試験で頑張るわ

>>164
慶応は難しい、早稲田、中央は余裕で大丈夫。

>>170
おまえに限っては、３００点でも京大はむり。

>>173
わかった。法律試験頑張るよ

２２５だた。ここ見てる限り良くも悪くもないってところか。

>>171
LECとか伊藤塾の見てると、慶應志望者の平均は２０１とかかな。
択一良ければぶっちゃけ英語悪かろうが、適性１７０だろうが受かると思うけど。

>>170
GPAは？
昨年、GPA3.5、適性200弱は落ちていた。まあ書類が糞だったのかもしれんが。

>>172
余裕で！？
早中トライしてみるわ！！ありがとう！

>>161
四国は滑り止めで受けるよｗ
引っ越ししないでいいって言うのはメリットだし

>>164
受かった先輩の話じゃ中央は既習未修のほとんど適性関係ないと。未修も足切りギリ超えた人が普通に受かってる
慶應は択一出来れば無問題。早稲田は若干影響する程度だが挽回は可
まだ諦めるな

GPAってそんなに考慮されるの？おれ一般教養の成績悪いんだよな
資格とかも考慮されねーかな

>>180
ローによる

GPAめっちゃ低い場合に
面接でそこを突かれたときは何て答えたらいいのか教えてくれｗ

>>175
225なんて頭良すぎだろ…
やはり要は択一、法律試験か
やる気が出てきました、ありがとう！

>>179
おぉぉ、適性平均割れの自分にはありがたすぎる情報…
�dｸｽ!心が折れかかってたから救われたわ！

>>164
顔もバックグラウンドもわからないやつがレスするとこでそれを信用して志望校選ぶ気かよw
適性一つで決まるとこなんてほとんどねーよ。結局は法律。番長に煽られないよう気をつけいw

>>182
・他のことに熱中していた。「他のこと」がボランティア等の公益的なことなら◎。
・確かに不勉強でした。がしかし、この不勉強から学んだこともあります〜。

慶応の択一が良ければって、何％くらいの正解率？

>>151
あれは受験者数に既習との併願組が入っていないだけだよ。120人くらいは併願組もいたから。

>>186
スペック低いor並なら20欲しい
スペック高ければ半分（15）でも通る
余程スペック低くなければ20あればまず問題ないとのこと

お答え頂き、ありがとうございました。

１８６

>>187　そうだったのか，これは失礼した
ただ阪大未修は，特別枠の定員２０のところ入学者が３人しかいなかったので（ソース：阪大ロー案内の公式パンフレット），一般枠の未修の補欠で埋め合わせたらしいな

>>182
素直に話した上でうまくポジティブな方向にもってく
が鉄則らしい
嘘やキラキラ話に変えても向こうはすぐわかるから印象悪いと
自分の悪いとこ認められないやつはロー入った後教育しても伸びにくいと判断されるとか
一応予備校の対策講師の話してた内容

番長が全然出没しないのはなぜだ？
やっぱなりすましばっかだったんじゃ…

>>191

ありがとう！

>>151

参考になるわ。サンクス！

種子島きたよーーーー！！

>>192
別に書くこともないしな
何点取りましたードヤァって需要ないやんｗ
自慢したらしたで
「法律が勝負だから」とか意味不明なレスしかつかんし

種子島wwwww

>>195
ロケットで送り返せｗ

自己採点と2問違ってた。8点分。約10点も予想と違ってたら、今日一日やる気ないわ

東洋ロー、國學院に対抗して、適正試験下位の学生にも奨学金を支給？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1322298160/l50

１４０点だった。今、泣きながらこれ打ってる・・・

>>201
既修者？未修者？

>>201
　まだ、東北学院、中京、山梨学院ある。
がんばれ、　あきらめるな

もう一回適性させろ！

>>198
ﾜﾛﾀ

今年の適性試験の結果が届いた。
壊滅的だった。更に追い打ちをかけるように
受験会場で知り合った子から
「適性の結果どうでした？僕は慶應の願書取りに行くんですけど一緒に行きませんか？」
ってメールがきた。こんなスコアじゃ慶應なんか受けられねえよ馬鹿野郎!!!!!!(白目から血の涙)

受験会場で知り合った、だと？
そんな楽しいイベントあったのかこの試験…

>>201
君のおかげで上位85%の席が一つ空いたんだと思えばいいさ
今年は運がなかったと思って対策してまた来年頑張ろう

>>206
ｱｯｷｰ@クズ浪人生だろｗ

下位１５％の奴って，全ての部で均等に出来なかったのか，一部の投稿にあったように第２部だけ壊滅的に出来なかったのか，どっちなんだ？
煽りじゃなくて真面目な疑問なので，気分を害したら許してくれ．

>>201
東北学院へ行け、既修なら全額免除だ。
仙台は住みやすい街だぞ。雪もほとんど降らない。

下位ローの既習試験ってどのくらい解ければいいんだ？？
どのくらい勉強すればいいんだ？？

>>211
既習者の合否判定基準は京都産業大学の入試要項が一番詳しく載ってるよ。
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/nyushi/pdf/h25_in_law.pdf
１０ページあたり参照
過去問題も掲載されてるから、並べてみると勉強量も検討がつく。
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/pro/lawschool/nyushi/kako/index.html
一般的には、半分できれば合格。
既習者試験のスコアが良ければ、半分以下でも、
ヒドイ答案でなければ合格。
が多い。

適性の平均点過去最高、受験者数過去最低とのことだが
これって試験が簡単だったのか
それとも中途半端なロー志望者が減って母体の純度が上がったのか
どっちなんかね

>>213
レベル上がるわけねえだろ

>>213
冷やかし受験が減ったんじゃないか
上位層が増えるというのも考えにくいので，そういう意味では>>214も間違いではないな

>>213

後者でわ！

てか、冷やかしは受験料高くて受けないよね。
適性試験高得点でも、上位ローは、その他諸々
あるわけだからね。

>>213
下位予備軍が中心に抜けてるなら相対的には成り立つ話
しかし同時に上位予備軍も抜けてるだろうからな

>>209

俺に関しては、今年の二回目は、自己採点は、
１部から順に13/24.3/24.21/24でした。
何をやっても、二部は全然ダメです。

適性試験の帰りに、マジで泣きました。

適性対策したら、より悪化した気も！

適性番長が、意味なく居座っているのだと
笑うよね。

適性が良かった人を適性番長と呼んで僻むスレ

>>220
適性番長って法律とか小論文ができないくせにやたらと適性の成績がよくて
それを自慢して｢俺って頭いいだろ｣って言ってるバカのことだろ？

単に適性の点がよかった人を番長呼ばわりして侮辱するのは本物のバカだなｗ

180〜230くらいが紳士の合格率が一番高いから安心しとけ。

250とかなるとそいつは自閉症だから

>>218
３部の点が高ければ、法科大学院に進学しても大丈夫だよ。
東北学院でも中京でも、行ける所へ行くのが正解、
３部の高得点の人は、小論文も高得点になる人が多いから
たぶん大丈夫。

千葉大の文系は、医者に対する包茎のコンチだからな。

>>222
そうなんだ。どこかにソースある？学校関係者にしか公開されてない資料？

>>223

応援、サンクス！
読解力や表現力は、多少は自信はあります。
ただ、やはり２部ができる人は論点抽出能力が
高いし、短時間での事務処理能力も高いと思います。

なので、いわゆる難問に強いと思います。

この点、論理パラドクスを読んで少しは良く
なると良いのですが…。

>>221 の通り。適性番長は適性以外ダメなやつのことだ
みんな番長使いすぎだぞ
ただ >>220は番長臭がする

>>226
司法試験には難問、奇問はできなくても合格できる。
ただ、作業能力が低い人は、時間切れで不合格になる。
来年は、法科大学院に進学して、一発合格を目指せ。
東北学院は、お勧めだよ。
学部の女の子が綺麗なんだよねｗ
法学部チューターのバイトやると、仲良くなれるよ＾＾

>>222
それ合格者数が1番多いの間違えでは？
合格者数が1番多いなら当然。何せもっとも母体が集中してる層なんだからなw

>>222は合格率といってるぞ
だから>>229の反論はおかしい
>>222が合格数と言ってるなら
>>229の反論は正しくなるけどね。

　　　　　　　　　　　BY　適正番長ｗ

>>201

１３４点以上なら東北学院を受験できる。

ただし、去年の入学者数は２名だけどｗ

確実に来年は廃校ですね。

↑
訂正。今年の入学者数＠東北学院

>>203

慰めになってねえｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>231
東北唯一の私学の強みがあるんだよ。
だから、簡単には廃校にはならない。
関西や東京みたいに、法科大学院が集中している場所とは事情が異なるのさ、
あと、東北地方限定だけど、就職には不自由しないよ。
実務家教員が学生数より多いから、彼らが面倒を見てくれる。

>>230
ちゃんと文脈を読んでくれ
誤解じゃないか？→誤解でこっちならそりゃ当然だぞ
って意味な
番長しっかりしてくれw

>>235
ごめん、俺、実は、適正１９０点の
偽番長なんだよう。

ワロタｗ

>>236
番長擁護したものの実は俺も200代の中間層w

番長にもなれない人たちのこと時々でいいから思い出してください

>>222
やべー俺自閉症だったのか…
ま、単なる嫉妬感情で根拠ない点数を持ちだしてディスってる人の方が病的だけどな

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

フォローアップ対象校（中央教育審議会）

★重点

香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路獨協（×廃校）、久留米、

★継続

信州、静岡、島根、琉球、白？、大宮（×募集停止）、獨協、駿河台（×募集停止）、青山、国学院、駒沢、東洋、明治学院（×募集停止）、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡

番長かはともかくミサワが登場

法曹ってこんなやつばっかなんだろ？と友達に言われた
http://jigokuno.com/?eid=302

>>240
その書き方に、自閉症の徴候が感じられるな。
一度、医者に行った方がいいよ。

>>244
具体的にはどこらへん？

立命官、先生に聞いたら下位１５パーは実質、負可らしいです

>>245
相手にすんなよ
はたから見ててバカっぽいぞ

>>247
そうだな…とりあえず心療内科いってくるわ…

あー死にたい

>>245
あえて、自分の立場を悪くする発言をしてるが、この時に余計な修飾をつけている。
「やべー」　　「か…」
これは、他人に嫌われたくないとする心理の現れ、と共に、自分を否定したくない拒絶が共存している。
つまり、負けを認めれば他人に好かれるけど、他人に負けると自分が傷ついてしまう警戒心がる。
つまり、自己肯定力が弱く、自己形成につき他人依存の傾向がある。
自己肯定力が強ければ、普通に、否定または肯定する。
そして、傷ついた自分を治癒させるために、２行目で、自分より弱い人について説明している。
これが、決定的に、人間関係形成力の欠如を表現している。
このような人間が、法曹になると、ロクな事にならない。
なぜなら、法曹とは、人間のトラブル解決請負人であり、
相対する人の多くが、他人を平気で傷つける発言をする人だからだ。
だから、法科大学院に進学する前に、一度専門家に見てもらった方がいい。

>>250
やべーって言ったら病気なの？

何の受け売りなのかは知らないけどおかしくなーい？

>>251
言うのは、病気ではない。
回答を考えている時間を稼いでるわけだからね。
でも、書き込むのは、病的な徴候がある要因になる。

じゃあ、｢やべー｣て気持ちをどうやって表現し直せば病的じゃなくなるの？

つけくわえると、>>251 の
おかしくなーい？　の「ー」　もまずい。
反論しておきながら、相手方の再反論を恐れている現れ。
つまり、自分の発言が否定されて、傷つくのを恐れている。
普通に
おかしくない？
と書き込めない事に、病的な要因を感じる。

>>253
普通に
　俺は自閉症かもしれないな
　俺は自閉症じゃないよ
と書けばよい

>>254
>>251の｢ー｣は、相手を馬鹿にした言い方なんだーよ？

>>256
相手をバカにする態度を取る事によって、
自己を相対的に向上させ、優位に立つ心理。
「何の受け売りなのかは知らないけど」
わざわざ、こんな修飾語をつける事からも、病的に感じる。

普通に
やべーって言ったら病気なのか？
と言えない所に精神的弱さを感じる。

>>257
じゃあ、>>254の分析は外れたってことでOK？

あとさ、専門家ぶって他人を病人扱いする人もことをどう思う？

>>257
ご両親から愛された記憶はある？
ご家族や恋人と一緒にいて安心感はある？

ちょっとキミ、心配だわ。
悪いことは言わん。身内に甘えなさい。

いつからここは心理学板になったのやら。

適性の話しようよ


俺んち届いてたみたいだけど
ちょうど不在だったから受取れなかったしｗ

>>258
おれは心理学の専門家だよ。
君も一度、診療内科を受診した方がいいよ。

>>262
そんなの誰が信用するんですか？
スレチは帰れよ

212点だが京大に突撃することにした。

>>263
心理板じゃないから、やりすぎたのは事実かな。
自分の専門分野だと、つい語りたくなるもんなんだよ。
ゆるしてね、ごめんね。
ただ、法曹は心理的負担のきつい仕事だから、俺に言われた人は
診療内科は受診した方がいいよ。それだけはよろしくね。
せっかく難関資格を取ったのに、仕事ができないのはさみしいからね。
じゃ　この話はやめて、適正の話をしよう。

>>264
220点台までで受かった先輩なんていねーぞ（既修）

>>266
190点台で受かった先輩いるよ（未修）

おーやっぱローはキチガイの巣窟だ。
キチガイ養成所だな。

京大既修は200ありゃ勝負できるよ
外部なら勿論GPAもある程度必要だが

真ん中くらいの順位で京大ローに受かった先輩は240点台だった（外部既修）

等価で上位1%いけるかと思ったけど全然伸びなかったわ
1回目も2回目も各回の順位は1%以内だったんだがな
適性ぐらいしかよくないから俺適性番町でいいよね？

いいんじゃね。
つーか、もう次の私立にみんな目が向いてるがなw

永遠の適性番長＝キチガイ。

適性全く勉強していなかったから196点しか取れなかった・・
思ったよりは良かったけど微妙な感じだ

【大津・いじめ自殺】 滋賀県警、校長や市教委から事情聴取…家宅捜索も★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342004741/

やっと届いた！

マークミス無しでよかったよ

等価で5点しか上がってねえ

適性番長バカにしてる奴は適性低かったんだな
嫉妬しすぎ見苦しいわ
当たり前だけど適性高いに越したことはないじゃん
と思った普通適性の俺でした

200点取れない奴は大学受験からやり直すべき
幾らなんでも脳みその出来悪すぎ

よっ！適性番長！

190点しか取れなかったんだけど、未修(社会人)だったら中央と早稲田どっちが可能性ありそう？

http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_014280.pdf

立命館の合格率やばすぎだろ・・・　未収の合格率１桁やんｗ

適性高いにこしたことはないなんていってる三振候補生がいます！！

>>283
適性高いにこしたことないじゃんか
何言ってんの？

200は知らんが、平均無い奴は実質足切りだろうね。

>>284
お前ローの実態しらないだろ。
適性に配点ふられてるかも疑問だぞ。

受験要綱どおりの配点だと思ってるバカは死んだほうがいい。
受かる奴をとるんだ。

低適性が必死に現実逃避してるな
なんかお疲れっす

適性下位50％を省いて、上位50％から答案採点して合格者数決め、余りの席を下位50％で奪い合うに決まってるだろ。バカ。

>>286>>287
低適性の現実逃避･･････
さっさと成仏しろや

現実はあまくない。
ロー生にきいてみろ。
ローの教授に親しい奴いないのか？
未収でも法律できないやつはたぶんおとされるぞ。
理念なんてないんだから。

来年頑張ればいいじゃん
呪いの言葉並べても意味無いよ

ポジティブに行こうよ

だから減益ロー生だっつうの・・

入学後に自分がいかに低適性で入ったか自慢しあうことになるという
ことを知らないバカ。

>>293
で、君は適性いくつでどこに入ったの？

なんにせよ低いより高い方がいいでしょ
頭の回転の速さとか日本語能力を測る試験なんだし
それ分かんない低適性はやっぱちょっと頭悪い

うっしっしと適性番長、夜になると活発に活動開始だ！

適性番長は、一流商社で世界をまたに大活躍すべき人材。
辺境で法曹なんかやっている場合ではないのであーる。

既習
おれ適性低くてね（法律がガチできた）
未収
おれなんで適性低いのにここきちゃったんだろ？
（小論文自慢）

入ってから気づいても遅い。

つまり適性が高いのは、なんの特徴でもないのです。

>>298
バカ。合格者の適性平均知ってる？

ここってずっと適性番長って言葉を使ってる奴が一人で連投してるね。

適性番長けなしてる人も本当は高得点取りたかったんだろうな

適性は時間の無駄だと思ってます。
まじで。

↓　140点じゃなくね？　成績表受け取ったのか？
1部2部3部合計で72問中37問正解だろ？

下位１５％は何点だ？
　　　　　

218 ：氏名黙秘：2012/07/11(水) 16:15:02.01 ID:???
>>209

俺に関しては、今年の二回目は、自己採点は、
１部から順に13/24.3/24.21/24でした。
何をやっても、二部は全然ダメです。

適性試験の帰りに、マジで泣きました。

適性対策したら、より悪化した気も！

>>293
どこのローで適性何点だったのよ
適性だけじゃ決まらないのはほとんど誰もがわかってるし低くても受かるのも信憑性はある
ただ低適性ばかりってのは誇張だろ
上位ローの大体は平均以上。俺の先輩数十人はほとんどみんな高かったよ。平均下回ってるのなんて極僅か

>>304
低適性ばかりではないが、平均前後が多いということだよな。
ということは適性が高ければ高いほど法律ができるという仮説はまちがい。
わかあるよな。

かつて適性トップで未修で入った人は三振したらしいやん

中間層３分の１の俺からすると，２５０超えるような奴も１４０取れないような奴も，いずれも理解しがたいな

>>304

Ａ「俺適性低かったのに受かったわー」
Ｂ「俺も。250だった…orz」
Ｃ「うわー、高すぎるよＢ君。僕なんか240点だったよ…」
Ｄ「あー俺も低かった。235とかもう自己採点の時に泣いたもん…」
Ｅ「みんな高すぎるよｗｗ普通に220点しか採れてない俺の立場を考えてｗｗｗ」
Ａ「おっ…おお！そんなもんだよな！(190なんて言えねえよ…)」

これなら文句ないだろ
ちなみに俺は>>293ではないです

>>305
それについて異論はないよ
低適性＝法律出来ないと本気で思ってるやつは既習志望ではそんないないでしょw
結局は努力だからね
適性低くても受かるって言葉は不安な人には安心できる言葉だしどんどん発信していいと思う
ただ噛み付く要素として使うのは間違ってると思うよw適性適性言ってるのはスルーしとけって

下位１５％と言っても適性受験生＝ロー受験生じゃない
東大理３の100人だか150人の学生？が適性試験塾作るために受けたんだろ？
理系でしかも理３のロー受験する訳でもない奴が受けて平均上げて底上げして
上位層はロー受験しない奴らを基準に出した下位１５％の基準点算出はおかしい

先ほど受け取った。
素点で196点、等化後で199点。
中途半端な点数なこと甚だしい。
しかも殺人罪の条文数と同じだし(笑)。
あと小問1問正解していれば200点台に到達したのに。

それから第1、2回の正解数が各部で一致した。
何の自慢にもならん！

最後まで読んでくれた人はありがとう。

>>309
あるローの教員がいってたけど、年々レベルが下がっていく。
原因は旧試験がおわったせいか、それとも学生がゆとりなせいか？
　そこで考えたのが適性に時間をとられて法律ができないということ。
　既習はかなりレベルがさがってるらしいぜ。
なんで今年はじめて１５％という下限を設けたか。
　下限で入ってる人間なんてそもそも少数だろ？
文科省のアリバイ。つまり仕事はしてますよ、というジェスチャーにしかすぎない。
　

以前の適性板で書かれてたが
平均自体は東大のやつが150人受けようがたいして影響ない
同様に最低基準点にも大きい影響はない
ただ、その1点で数十人振るい落とされたのは事実
来年講師として振るい落とした以上の人数を救ってくれなきゃ報われないね

しかもＤＮＣの時代とＪＬＦ単体の時代では
まったく違う。
ＪＬＦなんかみんなうけなかったし、平均もひどく低かった。
つまり適性試験としても、まったく違うものが想定できるんだよ。

適性は高いに越したことはないが、高くて受かるものでもないし
ひくくても、あしきり食らわなければ落ちるものでもない
と、去年適性２３０点で中央、早稲田、慶応全落ちした俺がマジレス

理３は2部高得点のはず
150人理３受けて上位占めれば影響は大きい

ＤＮＣとＪＬＦはまったく偏差値が俺の場合違う。
二つとも出来る人はたくさんいらっしゃるようですが笑

>>306

はマジか!?

>>310
いや本試験はその１５０人は受けてないはずだよ
少数の理３が受験して、問題を持ち帰って身内で解かせたんだよ確か
それで150人の点数をレックのリサーチに送っただけ
だから本試験の結果には影響してない
てかそもそも理三の件全部ガセかもよ

>>314
どこのロー行ってるんだ？
ローの雰囲気はどうだ？
他のローに脱出するのか？

適性対策はそこまで時間とらないだろ
ステメンこそいらない

>>281
遅レスですまんが小論文である程度の点数をとれる自信があれば中央。
募集人数の点では中央未修は募集人数が少ない。
一方、昨年度は早稲田が倍率が高かったが今年はどうなるか？
社会人優遇は両方で存在する。

>>319
立教で東大理3組が仲間同志つるんで受験してる目撃情報出てたぞ
東大文１の奴が理３の知り合い含む連中発見して休憩中に集まって話したりしてたとさ

>>315
そうなんだよね。
実は法律も、運というものがつきもので、
概括的認定とか、旧試験でもでたときだれも準備していかなかった。
　行政法で住民訴訟が出たときも、会社法で設立が出たときも、
刑法で過失がでたときも、みんなびびった。
　運はつきものなんだよ。
　ちなみに俺が受かった年は平均はこえていたけど・・
今年は。。。笑

立教目撃情報では最後まで受けてたというレス見たぞ

中央は適性より既習者試験だろ
既習者試験の成績をかなり重視してるらしいし

>>320
３分の１から真ん中までのロー。
雰囲気は最悪。
　統合気分だよ。
　ＧＰＡもどんどん導入。ＧＰＡは１．５とかでも相当数がおちるからな。

>>326
中央は既習者をみる。
おれは２００はこえたけどな。

>>326はガチ。200越えるとかなり安泰とか

>>329
安泰でもない。
おれが。。。笑

>>327
今年何年で今年再受検するのか？
もしや留年組？

>>328
習者試験200越えで落ちるやつもたびたび聞くな

>>323
ああそうなのか
でもまあ150人全員は本試験受けてなかったよね
確か20人とかじゃなかった？？

>>331
今既習２年。
こんなところにはいられない。

>>326
既習者212だった先輩は三科目致命的なミスやらかしても通ったと言ってた
致命的ってのは先輩基準だが、聞いたらそれはwってのではあった

>>335
２１２ぐらいだと安泰だろうな。
とにかく試験にうかるやつをとりたいのよ。

まあ、既習者試験200越えで落ちるやつもいるけど
合格の推定が働くのは確か
少なくとも、去年俺が直接点数を見たやつの中で200越えで
落ちたやつはいなかったし

おれはステメンてみてないような気がする。
たとえばだよ。
医者とか、
公認会計士とか、司法書士、税理士ぐらいだったら、言葉の重みがあるだろ。
それ以外はまじめにかいていても関係ない。
予備校におどらされてるだけ。

商法最悪です(^q^)

>>330 >>332
うわっ、途端に不安になったw
まあ無事受かるよう頑張ろう

>>337
おれがレアケースかよ。。。かなしいぜ。
中央は進級はきついが、
あまり不満の少ないローだよ。

下位ローは周りがレベル低過ぎて吐きたくなる。上位ロー生がレベル高い仲間同士で切磋琢磨してると想像すると選択誤ったとしか思えない。
だから、お前ら間違っても下位ローには行くな！下位ローに行くくらいなら浪人した方がマシ。それがわからないほどに下位ロー生はレベルが低い。意識が低い。司法試験舐めてる奴大杉。

>>342
この人はきっと通ってる人笑
日大盗用駒沢大東・・・専修もな。。。

まあ、疑うわけじゃないが減益ロー生が
本当に200点越えてたかはわからんからな
200点が合格のひとつのメルクマークなのは間違いないと思う

>>344
落ちたときはがっくりだよ。
２００で安泰とはきいてただけに。。
出自は？とか、高校が？とかかんがえたぜ。

>>345
具体的に点数何点だったんだ？
中央の論文のできは？

>>346
201ぎりだな笑
論文、去年のは民法が重版の判例だろ。
おれは字が汚いのでそれが致命的だったのではと思っている。
字はきれいに書けって司法試験の採点実感にもかいてあるしな。

まあ、既習者試験190点台でもノーマル合格してたやつがいるし
そのあたりのやつとは微妙に競り合ったのかもな

あと最後にいっとくけど
適性がいいやつは予習の手際がいい。
これは結構メリットだとおもうよ。
一番ローで悩まされるのは予習だから。
　しかも本試験でまったく関係ないＤＣＦ法とか勉強しちゃうわけで・・

そういやブログで既習者試験の点数215点で落ちた奴を見たことあるわ
さすがに点数盛ってるだろと思ったけど

>>348
ありがと。
上位ローと下位では天国と地獄だよ。
中央ではもうソクラテスメソッド放棄してるっぽいし。
あんなの有害だよ。

よくローの理念パンフレットに正解はひとつじゃないってある。
学生は正解を見つけようとしがちでいけない。思考過程が問題だと。
どうして、嘘をぬけぬけとかくもんだ。
　正解はひとつしかない。判例だよ！！

>>347
去年中央通った既習者201だが
会社半分論点落とし・行政ザル答案・民法憲法微妙だったぞw
他に要因があったんでは？あるいは一科目ごとに最低基準点とかあるのかもな

最低基準点はあると中央いってなかったけ？

>>352
あるかもな。
憲法も意外にむずいだろ。
中央と慶応の問題は受けてよかったと思える問題。

うちの学校は、委員会設置会社とはとか、
強制採尿について論ぜよとか。。。ｗｗｗｗ

>>353
あるとおもうよ。
単位認定しけんだからね。

>>354
委員会設置会社はともかく
強制採尿はべつにいだろｗ

強制採尿試験で、かくのはばからしだろ。
無価値物だから捜索欧州令状でなんちゃらかんちゃらって
心理的屈辱感を伴うからって？？
そんなの歌うようにかけるよ。

それ歌うように書ける奴がなんで既習者２００越えで
中央落ちるんだ
運わるかったんだな

>>358
字がきたないからじゃないかとおもうｗｗｗ
答案用紙回収しててめだつんだよ。汚さが・・ｗｗ
今年は君が代はチェックしとけばいいんでは？どっかで必ずでる。
あと固有必要的訴訟と通常訴訟。今年の司法試験だけど。

君が代か
判例は思想、良心の自由の保護下にはないといっているが
保護下にあるよとか書かないと論じようがないな

さあ、そろそろ適性の話に戻ろうか

>>360
まさに三段階でもかけるでしょ。
思想良心って意外にかきにくいんだよね。

委員会設置会社は慶応でも出てたよな。

委員会設置会社て何か書けばいいんだろうな

>>361
適性苦手なおれとしては。
メリット

予習の速読に役立つ
ソクラテスメソッドの切り返しに有効
実務で公害訴訟とか行政訴訟のときに役立つ

デメリット
適性に割いた時間で判例を読んだほうがましだった。
司法試験には直接は役にたたない。

>>364
経営の効率化と経営の適性じゃなかった適正。
意外に経営の効率化をおとしがち。

従来の会社組織との違いを中心に書いていけばいいのかね？
三委員会とか、取締役と委員会設置会社の取締役の業務執行のちがいとか

>>367
そうそう。リークエ会社法とか参考にして。

あとはコーポレートガバナンスで外部の人間がはいるってことを。。。

コーポレートガバナンスなんて知らんぞ
そんな細かいところまで書かないと受かんないの

>>367
一番は最大のくくりをきめることだよ。
公判前整理手続の冒頭には必ず充実した審理と迅速な進行とまずかくべき。

>>365
時間を割かずにそこそこの勉強量で７割程度＝上位２５％を確保，が最良効率かな．
ただ俺も含め，勉強しても７割とれない奴が多数派なんだろうが．

>>369
学者にころされるよ笑
企業統治は平成１４年以来の最大の改正ポイントなんだから。

中堅ローの立ち話を聞いてて「証人尋問って公判手続きに入ってる？」とか質問してたから少しホッとしたことはある

へ―中央ソクラテス放棄してるのか。授業がハチャメチャになるんだろうな。

>>373
そうなんだよ！！！
本当にみんな俺をふくめてバカなんだよおおお
甲号証ってなんですかああ？とか。

>>374
すべてとはいわない。
まじめなせんせいはやってるひともいるだろう。
でも人数多いとね。

証人尋問は期日外に行うことができるかどうか聞いたら
期日外と何と聞かれたこと思い出した

実際には委員会会社導入してる企業少ないんだよね。

>>377
面接で？

>>378
すくないすくない。
江頭にかいてあるけど、実態は有限会社なんだろ。日本の大半は。

1.定義

2.制度趣旨

3.各機関の権限と責任を条文を挙げて説明

4.各機関の関係を条文を挙げて説明

5.まとめ

備考）
3.と4.は内容が重なるのでまとめて書いても良い。
2.と5.で他の機関設計との違いの視点を出す。

俺ならば以上のように書く。

もう１回言うぞ、そろそろ適性の話に戻ろうか

お前らどの辺受けるの？

適性はもう語ることないからな

中央の半MEN欲すぃよぉ〜。

とりあえず、中央、慶応、早稲田に滑り止めをどこか
国立は多分千葉大あたり
適性の点数は200弱

減益ロー生って９期既習だよね？

君が代みたいに個々人の思想に触れそうな題材は問題として出しにくいと風の噂で聞いたのだが
まあ君が代じゃなく架空の話なら出せる気もするけどね。19条関連でたら割と爆死する自信あるわ

個人の人格形成に関連してるから保護の対象になるとか
適当なことかいときゃ
なにが題材でもこれで大丈夫だろ多分

憲法の教材はなに使ってるの？

中、慶、東、千葉

>>386
俺と同じような感じだな(笑)。
千葉大法科大学院のスレで「教授はマジで大したことない」という内部生の告発（？）が書き込まれていて萎えた…。

思想、良心の自由は人生観、世界観など個人の人格形成に必要な、ないしはそれと密接に
関連する内面の精神作用をいい、物事の善悪、是非の判断は含まない
だったか
これ書ければ大丈夫じゃね、てかそうであってくれ

滑り止めは上

>>392
大体みんなこんな感じだろ
まあ、千葉大の面接であったらよろしく

19条関連は問題が作りにくいんだよ。
司法試験でもあまり出たことないでしょ。

>>393
それだと君が代のやつは「行為」だから保護されない
で終わっちゃうから人権として保障されるかで止まった答案にならんかね？

憲法の思想、良心の自由と刑法の過失と、民法の担保物権は
3大真正面から聞かれたら撃沈する問題だと思ってる

>>396と同じこと言われたんでそれ信じてる
今年あんだけナマポ騒がれたわけだし25条とか結構見てる

>>397
行為自体が内面にも影響するとか言って
むりやりつなげるしかないな

>>391
適性試験は何点だった？

>>401
225です。

>>400
筋としては内面と密接に関連する行為も保護範囲に含めちゃう、なのかと
19条や剣道エホバみたいなのは急所や作法とかでないと答案書けないよな
ただ今まで伊藤塾で慣れてきたんで、読み終わったものの今更急所とかで書ける自信ないし
本番どっちで合わせてくか今悩んでる。もう少し伊藤塾の憲法が丁寧だったらなあ

君が代はもし出たら
1,保障されるか
行為といえども、内面に作用する類の行為、人生観にも関連する
ゆえに保障される
2審査基準は
内面に深く関連するから厳格審査基準
あてはめ
結論
こんな漢字か

>>403
正直、伊藤塾の論パに書かれていない部分は
みんなそれなりにしか書けないだろうとたかくくってる

>>402
7.5割か。優秀だな。素直に拍手を送るよ。
俺はさっき書き込んだけれど199点。
君みたいに優秀な男は千葉大を受けなくて良いよ(笑)。

>>405
俺もそう思ってるw実際合格者の憲法答案はほとんどザルと教授が嘆いてるらしいし
だから筋は急所のほうがスッキリしてて答案としてもそれの方が正解なんだろうけど、私立はとりあえず伊藤塾で突っ込もうかなと思ってる。明らかやってはいけない書き方だけ避けて
国立には書けるようにしたい。ロー入学決まったら伊藤塾憲法は捨てるw

>>406
ありがとう。
お互い頑張りましょう。

今はロー受験生でも急所やってるんだね。
俺らの頃は伊藤塾問研とかスタンでしたよ。
革命的な本ですね。

>>407
以前マコツが
津地鎮祭訴訟判例の目的効果基準をきちんとかけるレベルが
慶応ローの半免かどうかを分けるレベルだと言ってたから
そう言い聞かして自分を落ち着けてる

流れを邪魔して悪いが、君が代を歌うかどうかは「踏み絵」と同じで内心を表白することになるんだよ。
ただしそれが「思想・良心の自由」に関わるか、の問題だけ。

それはそうだが、そもそも君が代を伴奏することを拒否する自由が
思想、良心の自由で保護されるかが問題になるんじゃないの？

急所にも書いてあるよね。密接な関係を持つ外部的行為を
するしないの自由も、思想良心の自由の保護範囲内である
と。

>>411
踏み絵は直接内面を告白することを要求してるのに対して君が代はそれを要求してるわけじゃないから異なる、が通説的見解でない？

通説というか判例じゃない？

拒否する自由となると多分21条の消極的表現行為の問題にするケース
19条で書くなら思想に関わる行為を強制されない、になる

判例は君が代を伴奏する行為は音楽教師に通常要求される行為であり
思想良心の自由の保護の範囲外にあるとしてそもそも、違憲かどうかすら論じてない
とすれば、やはり保護されるかどうかが主要論点だろ

>>412-413
説明が悪かった。
君が代を歌うか（伴奏するか）否かは内心の自由に関わる問題。
だが、「思想・良心の自由」を「宗教に準ずる世界観」と定義すると、君が代を歌うこと（伴奏すること）はそれに含まれない、という結論になると思う。

上にも書いてるやついるように
強制されていない以上内心への制約はないから
内心のみを保護範囲にすると保障されない、で終わる
だから行為も含めなきゃ論文が先に進まない
ってことだろ？何かズレてきてる気がしたから投下してみた

まあ、何にせよ千葉大あしきり食らわなくてよかった

１９７と１６５だった。　こんな差がでるテスト意味ないだろｗ　

１９７で神戸か早稲田いけるかなー。

結構みんな書けそうだね。
伊藤塾そのままに事案の特殊性を無視した場合は、
むずかしいんだろうね。
中央の先生にいろいろ聞いたけど、比例原則とる前に
ちゃんと基礎がかけていない人が多い。といっていたけど、
まず字が汚いとか、日本語として意味がわからないとか
そういうことをいってるのかなと理解してる。
　そのわりに憲法の授業とかでると砂川じけんの砂川ってどこなの？
とか、定数不均衡の原告ってどんなひとなの？
　とか、四方山話をソクラテスメソッドで聞いてくるのはどうしてだ？

宍戸本とか急所って出たときは衝撃で、みんな買ったよな。
みんそとかおととしの問題って、通常訴訟の主張共通じゃなくてもっと
面倒くさい議論を聞いてるのか思っちゃうような問題なんだよな。

マコツが言うには、ロースクールはおろか
司法試験合格レベルでも基礎をきちんと書いたら十分合格には
達するとのことだがな、まあマコツのいうことだから胡散臭いけど

マツコ・デラックスって法律に詳しいの？

>>423
減益ロー生は去年入って今既習で2年目なのか？
既習2年目ならそのままいれば来春卒業だろ
早く新試受けた方がいい気もするんだが
中央ローに行きたくて受けなおすのか？

>>421
俺１９６で同じ所受けるわ

>>426
ローにもよるけど、今すごい文科省のプレッシャーあるのしってるかな。
うちよりもしたの専修がＧＰＡ２、０
驚かないか。
中央も進級要件きびしいけど、半分とか３分の１は落ちない。
再試験もあるからな。

減益ロー生てぶっちゃけどのあたりよ？
上智明治当たりならわざわざ入りなおさなくてもいいんじゃね？

>>429
まさにそう。
平行移動って感じｗｗｗｗ

明治ならいいじゃん
大手の事務所いきたいのか？

でも正直いって上智明治ラインは就職ないからね。
パンフレットには４大事務所就職の修了生でてたりするけど、
バブルのときだからwwww

まじかー
厳しい時代だな
減益ロー生は今年適性何点だったの？

>>433
聞くなよ。適性なんかまじで学校はみないんだから、
ここに書いてるという時点で察してくれｗｗｗｗ

ただ入学した時点は平均よりちょっと上だ。
こんなに乱高下するんだな。

乱高下じゃなくて、単に下がったわけだが笑

さて既習者試験に向けて商法の肢別本今日中に潰す作業に入るか・・

>>437
あしべつなにつかってる？
考える肢っていいのかな。
おれはＴのだけど、ひどいな。

>>438
辰巳の肢別本
考えるほうじゃない奴な
減益ロー生は去年既習者試験対策どうやった？
今タクティクスアドバンスと肢別併用してるんだが

問題集は人によってオススメが変わるでしょう
どの問題集であっても受かる人は受かるのだから、どこどこはダメだ、とかこだわる時間は別に当てた方がいい
買う時に見比べて気に入ったものを只管やるという単純作業なだけだし

>>439
去年はあしべつやらなかったよ。
タクティクスアドバンスっていいみたいだね。
>>440
いやあ、Ｔのはだめだよ。
これは使える問題だというのは決まって本試験問題。

スレチだけど、中央って学部成績75%以上が80点以上じゃないと入学取消なのか

もうみんな成績表が届いたのかな．適性そのものの話が出なくなった．
個別のロー受験の相談は，そのローのスレか，受験相談スレで聞いてくれ．
今年は番長が少なかったな．
下位１５％者も進む道を見つけられたか？

卒業しにくいと思われるロースール上位５校
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-909.html?tw_p=twt

井藤ブログPerfect & Complete　
広島修道ロー教員と生徒が２ｃｈでバトル
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html

井藤先生ブログ、修道ロー教員の火消し自演に苦言
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
★　その後の展開をみると、なんか「教員」の必死さを感じますよね。


黒猫弁護士のブログ
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/c7f7dcc36fec933de5082bcecfe9d348
ここで修道ローの実態について言及してます

>>443
東北学院、既修コースを受験予定。
中京は、色々と問題おこしてるみたいだから、パス。

東北学院なんてやめろ。。。
寒い、勉強できない。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

願書の写真てみんなスーツ？

みんないくつの学校受験するの？
ってか予備試験を視野にいれないの？

今予備試験の勉強中
もう限界きてる…

論文終わったら願書早いところの出願しとく

同志社ロー、１４５点ＯＫやと！

全国の１４５…、集まれ！

>>445

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　東北学院なんかに行っても廃校なんでしょ
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　そんな所で何を・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

>>451

文科省に逆らう→文科省が激怒→補助金カット→廃校

【大津・いじめ自殺】 橋下市長が怒った 「教育委員会、学校の対応が悪いのは明らかだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342066228/

法科大学院って行く意味あるのかな？
高い授業料払わされて何年間もバカみたいに勉強して
司法試験に合格できるのは僅か数名。
正直時間の無駄にしか思えなくなってきた。普通に公務員目指した方が断然良くないかな？

努力しても報われない適性試験
努力しても報われない司法試験
何のため努力してるかわからない

働きながら予備試験目指すことにした。

撤退して就活してくるわ。
みんな元気でね。さようなら。

>>457
>>458

社会で活躍される！

素晴らしい！

適性番長は、８年後は宅配便のピッキングだから！

平成24年度 新司法試験 短答合格率(出願者比)
�@ 予備試験 88.4%
�A 一橋　　 75.5%
�B 京都　　 73.0%
�C 中央　　 70.5%
�D 慶應　　 69.7%
�E 神戸　　 68.2%
�F 首都　　 66.1%
�G 東京　　 64.2%
�H 千葉　　 63.6%
�I 北大　　 61.2%
�J 学習院　60.0%
�K 早稲田　58.6%
�L 大阪　　 58.2%
�M 愛知　　 55.9%
�N 東北　　 55.8%
�O 阪市　　 54.1%
�P 上智　　 51.9%
�Q 名古屋　51.5%
�R 明治　　 50.4%

http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_014280.pdf

立命館の合格率やばすぎだろ・・・　未収の合格率１桁やんｗ

>>461

ここんちの、未修はお布施会員だからね。

適性試験の点数が下位１５％未満の者のロー修了者（未修コース）による、
司法試験合格実績のデータについて（中央教育審議会）

法科大学院合格者数　632名
新司法試験合格者数　３名

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf

未習の司法試験合格率はどこも悲惨だろ
既習が六年かけてやったことを半分の三年でやるんだから
学費も一年分高いし、デメリットしかないよな

▲ 上智大学 経営危機　巨額損失（含み損１１０億）▲

　　　　ユーロ危機（上智と縁の深い、スペイン、ポルトガル、イタリア、ギリシャ危機）　　
　　▲　巨額損失の穴埋めのため、大幅に定員増加（2245人→2581人 15％増）　運用の失敗を、学生の授業料で穴埋め　▲　
　　　　低偏差値カトリック高校からの推薦枠を拡大（サレジオ高校偏差値 47） 授業料金確保に奔走
　　　　偏差値の暴落が顕著に出始める

上智大学は、相場の大幅な下落と海外金利の低下で、2009年3月末時点で評価損が110億円程度に。

　2009年3月末 ユーロ 130円（リーマン証券倒産ショック）TOPIX 770　
→　評価損110億
　現在　ユーロ 95円（ユーロ危機　ギリシャ、スペイン、ポルトガル、イタリア債券暴落）TOPIX 740　
→　評価損110億を大幅に越える損失を抱えているものと推測。

上智大学の余裕資金 残り143億以下（短期35億＋長期108億）（ユーロ危機の現在、さらに損失を拡大させていると推測）
　短期 35億 （現預金42億−短気借入金7億）
　長期108億 （各種引当金335億−長期借入金87億−退職給与引当金30億−2009年時点の含み損110億）

http://moneyzine.jp/article/detail/154764
http://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2011/9/globalnews_284/2012teiinzo?kind=0
http://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/data/zaimu_joho

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1322298160/699
名文なので、コピペした。東洋ローのスレより。

699 ：氏名黙秘：2012/07/12(木) 16:14:40.13 ID:???
法科大学院全体の志願者の減少と、ゆとり教育の影響で、法科大学院全体が地盤沈下している。
去年は、これに対する認識が甘すぎた反省がある。
入学志願者のレベルが、あそこまで下がるとは思わなかった。
そして、今年は、去年よりも、もっと下がるだろう。
でも、これからも東洋ローは、生き残っていかねばならない。
受験生のレベルの低さ、やる気のなさを言い訳にする事は、問題解決にならない。
なにより、レベルの低い受験生であっても、ダイヤの原石である事には変わりがない。
彼らに、まずは、日大、専修、駒沢ではなく、東洋を選んでもらうのが第一関門。
今年は、そのための武器である奨学金をもっと上手に駆使してみせる。
そして、ダイヤの原石を、まずは手に入れる。
その原石は、いわゆる上位ローにすれば、見劣りするものばかりかもしれない。
しかし、必ずや、完璧に磨き上げ、ダイヤモンドにして送り出してみせる。
それが、教育者としての維持であり、プライドというものだ。
上品質の原石を大量に仕入れて、ベルトコンベアで磨き上げるのが上位ローなら、
見劣りはするが、それでも可能性のある原石を、１個１個丁寧に手作業で磨きあげるのが東洋だ。
それが、少人数教育だ。それが、東洋ローの信念だ。
絶対に後悔させない、約束する。だから受験してくれ。そして東洋ローを選んでくれ。
まってるよ。

>>466
考えの方向は正しいね

しかし、そんなこと2chで言ってても仕方ないじゃないｗ

机上の空論だよなー。ロー設立当初から一貫してやっていて、かつ、結果を出していれば
別だけど、そんなとこ一つもないからねー。

死に掛けの下位ローだけはやめておけ
ロクな授業もないばかりか、進級・卒業認定が異常に厳しい
毎年半分以上の生徒が留年退学して卒業するのはほんのわずか
厳しいといっても司法試験とズレてるから、司法試験以外の対策を強いられる
生徒の告げ口で先生が学生の評価を決定するから、足の引っ張り合いが起こってる。

下位ローはろくなことがない。やめておけ。

ロー入試特に未収入試は選抜機能を果たしてないよね。
適性試験は法律の学力と関係ないから。
未収はローの経営のためだけに作られた制度。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

★中央ローの糞高い学費

http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html

・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費　→\5,400,000

・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費　→\3,700,000

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1090529615

↑爆笑

>>466
ロースクールはベルトコンベアべはなく障害物です
これは上位だろうと下位だろうと同じです
磨いてるのではなく削っていることに気づいてほしい

ロースクールは、上位ロースクールの超優秀な学生であっても、
単に２年間の無駄なウエィティングだものな！

ただ、マネーをむさぼりながら空虚なスローガンの語り部の
教員には天国なんだからなくならないだろう。

>>474
では、なんで、あなたはこのスレに来てるのか？
予備試験で充分じゃねえの？
　俺は、法科大学院に行きたいと思ってる。
楽しい場所らしいよ。

新司法試験6年間の累計合格者数/率
　一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
　東京　　　1,125人(1位)/54.7%(2位)
　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
　神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
　千葉　　　172人(20位)/47.1%(6位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)
　愛知　　　78人(32位)/38.8%(9位)
　名古屋　　222人(14位)/37.9%(10位)
　首都大　　186人(19位)/37.6%(11位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　大阪　　　262人(13位)/36%(13位)
　東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
　大阪市立　167人(21位)/32.4%(15位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
　上智　　　219人(15位)/28.4%(17位)
　九州　　　208人(17位)/28.1%(18位)
　岡山　　　69人(34位)/27.8%(19位)
　南山　　　79人(31位)/26.6%(20位)
　同志社　　316人(9位)/25.6%(21位)
　山梨学院　56人(36位)/25%(22位)
　横浜国立　92人(27位)/24.4％(23位)
　学習院　　112人(23位)/24.2%(24位)
　立命館　　295人(10位)/23.96%(25位)
　関西学院　218人(16位)/23.9%(26位)
　広島　　　80人(29位)/23.7%(27位)
　金沢　　　56人(36位)/23.3%(28位)

既修にいかないと受からないとか、教育力ないことを
裏から証明してるよな。

ただ、うちの従姉妹は学習院の未修で入学し留年なし
の一発合格してる。

ただ、彼女は、あちきと違って適性試験はほんまサクッ
と上位10％だったよ！

ローに行くと、司法試験に合格しないとだめ。

定年退職40歳にとかいう話が出てきたし、
もう取り返しがつかなくなるぞ。

ここ、千葉ロー受けれない奴いるのか?
てか、今年千葉ロー未習も既習も足切り同じ点なんだな

【大津・いじめ自殺】 なんと先生５０人全員が「いじめ、知らなかった」…生徒は「知ってた」３００件以上なのに★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342137309/

千葉大は受けるよ
足切り50％にしてくれて助かった

去年の未習足切り210は鬼だったからな

220くらいでも良かったんだけどな

未だに法曹目指してるとか情弱にもほどがあるだろ。
歯医者・公認会計士みりゃわかるが、資格職に競争原理導入してるんだよ。

法曹は一生のうちに何度も行くところじゃないし、
法曹みたいな隙間産業は不況で真っ先にコストカットされてる。
司法書士・弁理士とかの隣接法曹もやたら多いしね。

残るのは借金だけ。まだ間に合うぞ。新卒採用か公務員に切り替えろ。

>>484
適性190後半の俺に受験の機会を与えてくれた千葉ローに感謝します

未だに憲民刑以外の論文全然書けんわ
既習者試験終わったら１日15時間勉強だな

東京から、ちょっと離れた法科大学院に人気が集中する傾向があるよね。
国立の最難関校が千葉大学。
私立の最難関校が白鴎大学。
白鴎既修は、既習者試験平均が２１１。５点の超難関校だよ。
これは４部受験者2215名中21位以上のレベルのハイスコア。
http://hakuoh.jp/lawschool/pdf/H24goukakusya.pdf
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2011_jyuken_bgc_bunpu.pdf
受験生の出身校から考えるに、未修はまだ難化してないから、
将来伸びる学校を狙ってる人にとっては、穴場だね。

白鴎スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323775041/l50

>>487
憲民刑は論文書けるおまえがうらやましい
俺は、全科目　全く書けないｗ

>>489
今からおれと一緒に１日15時間勉強しようか
論パ回しまくったらなんとかなるかも知れん

１日１５時間勉強のタイムスケジュール教えてくれ
７時起床。８時〜９時半大学へ。09:30〜13:30勉強。
13:30〜14:30昼食。14:30〜18:30勉強。18:30〜19:00軽食。
19:00〜21:00勉強。21:00〜22:30帰宅。22:30〜23:30夕食入浴。23:30〜01:00勉強。
これでも12時間行くか行かないかなんだが

15時間勉強とか言ったやつだけど、俺は今は飯食べる時間以外は全部勉強に費やしてるよ
今日もというか、昨日の夜7時から今までずっと勉強してる

皆まだ、民訴とか刑訴とかはそこまでかけないんじゃね

それ以上に、会社法が難しい。

>>480
１８５点未満は、出願を認めないだけ。
足きり点は、出願を締め切った後に改めて通知される。
当然に、１８５よりも高くなる。

つまり、すべて難しい

>>495
また、個別に足切りがあるのか、初めて知った
去年は何点くらいだったんだ?

出来ない奴はとにかく確実に解ける３割を解いて，残り７割は下手に考えずに全部４にマークすれば２割くらいは当たるから，合計５割＝１５０点確保で下位１５％を逃れられるんじゃないか．

>>497
入試要項を見ると、１８５点あれば
学科試験までは行けるみたいだよ。

【大津・いじめ自殺】 「２ちゃんねる」が加害生徒をさらして異常暴走！ 弁護士の若狭勝氏が批判 「ネット上のリンチだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342153494/

>>498
適性試験の前に　教えてほしかったｗ

>>499
そうなのか
合格体験記を見ても、適性200以下で受かってる人ちらほら見るからそんなには心配してないんだが
やはり不安だは

そもそも、千葉って、なんでそんなに人気あるんだ。
首都の前田や、京都産業の渥美東洋みたいな有名人でもいるのか？

人気があると言うか、単純に司法試験合格率が高いから、入りたいんでしょ

落花生食うと頭が良くなるらしい

>>493
みんなどの程度の実力か知りたいよなー
予備組が脅威だわ
俺も予備視野に入れて論文対策してれば
ここまで焦んなくてよかったのに

ふうん
今日から落花生沢山食べることにするわ

>>505
そこなんだよな
ちなみに俺は既習者試験は年によっては200点なんとか越えるレベル
論文は下4法はガチで書けんわ、民法も担保物権解らんわ、刑法も各論メインは難しいわ、もうだめだ

>>508
どこまで書けばいいかも分んないよな
使う教材全部司法試験対策用のしかないから
ここまでかけなくてもいいとわかってるんだけど
かけなさ過ぎて自信なくして
やる気がなくなるというループにはまる

やはり、１日15時間勉強コースしかないな

>>509
ロースクールは論パ張り付ければ受かるて聞いたから、それ信じて論パ覚えまくるわ

>>503-504
東大・一橋の受験組が滑り止めとして受けるし募集人数が少ないから倍率が高くなる。
大学院側もそれをわかっているので合格者数は募集人数よりかなり多い。

>>512
関西者だがよく分かった，トンクス
関西で同じような立ち位置にある阪大といい，そういう背景があるから強気の適性足切りラインを設定できるんだな

関西の通信制大学に通う２１歳でも予備試験に受かってるのに・・・

お前らときたらローだとはｗ

千葉の倍率って何倍だっけ？
俺の知る限り過去最高の倍率は１７倍ってとこあったが。
千葉ではないけど。

>>511
どの論破使ってるの？

既習は去年は４，５倍だったか
毎年下がってるし今年もさがるんじゃね

４、５倍といってもどっか確保してるやつが受けるから厳しいわな。

今見たら丁度倍率５倍だった

でも今年適性６０００人くらいしか受けてないからな
前年度2000人マイナスで
ライバルが減って俺達はローに入りやすくなるが
法曹界全体で見たらマイナスだよな

１７倍ってどこだったんだろうな。

ロー制度が始まった当初はどこもそれくらいあったんだよな
今は・・・(笑）

答え：２００７年５期既習成蹊　受験２７０人ちょいで１７人合格

私大最後の砦でロー入試史上最高の倍率だったらしい。
位置づけが千葉に近いんで書いてみました。

千葉滑り止めはちょっと危険か？

東中慶一確保組は抜けるから意外と楽だと感じた。

>>東大・一橋の合格発表日は千葉大の試験日より後ではないの？

間違えた。

>>525
東大・一橋の合格発表日は千葉大の試験日より後ではないの？

今は違うのかな。
俺が受けたころ(6期)は、千葉の二次(面接)は東大の発表後だったような。

今さら封筒あけたｗ249だった。
GWあけから毎朝90分も勉強して１回目素点246点、安心して全く勉強せず、しかも前日・前々日飲み会で二日酔いの中でも246点…

複雑な心境だ…

出来る奴はそんなもんだ

>>530
適性番長にレスは不要ｗ

>>529
今頃番長が出てきたか
秋に鳴いてるセミみたいなもんだな

いいじゃん。単純に凄いと思うよ。確か他学部の人だよね？

>>533
自演、乙っす！
スレ通りすがりの他人が「他学部」なんてプロフまで覚えてるか？

>>529
２４９点は一人しかいないから、特定されちゃうね。
https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20120709_kekka.pdf
もしも、なりすましだったら、ものすごく迷惑な話になるｗ

>>534
自演じゃないって(笑)。
このスレの参加者で確か適性試験2回目の前日に飲みに行く、と言っていた人のことを思い出したからさ。
俺の記憶では、1回目が好成績だったこと、他学部に在籍していること、のプロファイルがある。

>>536
そんなことまで覚えているってあんた頭いいな
そう言うあんたは何点だった？
記憶力と適性点数は相関しているか？

>>537
俺の点数は全然良くないよ。等化後207点(;_;)

>>538
記憶力と適性は相関しなかったか（失礼）

>>538
全然良くないとか言われて、俺より高い点数を掲示されると
ものすごく不愉快な気持ちになるよね。

>>540
207点でも上位３割だもんな
下の７割の奴をディスってる

>>532
>今頃番長が出てきたか
>秋に鳴いてるセミみたいなもんだな

ワロタ

>>541
俺の点数は全然良くないよ。等化後145点(;_;)
なら、納得できる。

>>541
だね>>538みたいのは、司法合格しても、就職できないタイプの典型。
真面目に勉強して成績も良いけど、周りへの配慮が欠けるからチームの一員として受け入れられない。
面接では、社会経験豊富な面接官に、すぐにそれを見抜かれて、門前払いを食らう。
即独しても、取引先を不愉快にする発言をして、依頼が来ない。

>>544
根はいい人なんだろうが，空気が読めないんだろうな

適性がかなり高い人は日能研の講師かプログラマになった方がいいんじゃない
暗記と表現力メインの司法試験には高すぎる適性は役に立たないよ
そういう人って暗記なんか大嫌いなタイプが多いし。
高適性者は自閉傾向の人が多いのは周り見ても明らかで、営業力のいる法律家になっても
かえって苦労すると思う

２０歳の通信の大学生でも予備試験に最終合格してるのに・・・

お前らときたらロー・・・とはｗ

>>535
ごめん、特定されたくなくて１点ずらしたら、ひとりしかいなかったのか。
２４９点の方、ごめんなさい。。。

>>532
そんなつもりはなかった。
番長って8割5分こえじゃね？
東大生ほぼ全員番長になっちゃうじゃないか

>>549
あんたこの流れで、自分より下位の９７％をディスりに来たか
>>546の書いてること、よく読んどけよ

お前等落ち着けよ

願書の書き方


中央ローてがきやばくね・・・・・・・・

401 名前：学部名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/13(金) 23:21:07
早稲田大学の女学生が自殺を図る

7月13日午後2時頃、東京メトロ東西線の早稲田駅で早稲田大学法学部に通う女子学生が自殺を図った。
女子学生は4年生で、先月行われた法科大学院適性試験の結果が原因ではないかとされている。
同試験の結果が杉並区の自宅に届いたのは7月9日。
女子学生の友人やゼミの後輩などはひどく落ち込んでいるところを目撃していたという。
女子学生は武蔵野市生まれ、幼稚園から高校までは杉並区で過ごした。
大学受験には失敗したものの浪人生活を経て第二志望の早稲田大学法学部に入学。
入学試験では特別に優秀な成績であったため授業料相当額の奨学金が支給されていた。
学内での生活について、「特にどこにでもいるような女の子でした」、というのは高校の友人。

東西線はおよそ1時間程度の現場検証を経てほぼ平常通りに運転再開。
この日早稲田大学では、彼女の死を悲しむ一方、
「人に迷惑をかけて死ぬなんて最低」、「試験が悪いことをもって直ちに自殺するのはあり得ない」、
などという意見も聞かれた。昨今の大学生は様々な面でストレスを抱えているのかもしれない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120713-00013107-yom-soci

かわいそうだな。死ぬことはないよな。

>>553
番長が自慢し過ぎたせいじゃないか？番長謝れ！

>>550
145以下は全員死亡だろｗ
これに異議を唱える人は、感覚がおかしいぞ。

146だった笑
まぁ今のローと心中するかな

>>228
みたいにチューターのバイトが出来る法科大学院（既修）を教えてくんなはれ

>>557
再受検予定？
今どこのローでどこ受けなおす予定？

>>558
京都産業、東洋、國學院、など
　

>>560
ありがとうございます！

ちなみに青学とかは無さそうですね。

バイトできる学校を受験しようと思ってましたのでマジ感謝です

>>553
そんな嘘文章を長々と打ち込むのはヤメレ

完璧主義だったんだろう
早稲田の女性なら学部成績抜群でゼミのせんせいに推薦書いてもらえば
適性はあまり関係なくなるんだが　合掌

↑リテラシーがなくて恥ずかしい！

関東学院が入試上位１０名は全額免除。
（成績の絶対評価の縛りなし、とにかく上位１０名、しかも欠員が出れば繰り上がる）
http://grad.kanto-gakuin.ac.jp/modules/houmu34/index.php?id=4&tmid0=7&tmid0=27
去年の入試合格者は、法務省発表によれば、１０名、入学者は４名だから
実質的に未修を含めて、全学生の学費を施設費を含めて全額免除
しかも、卒業時の上位２名には、これ上乗せして１１５万円を支給。

★中央ローの糞高い学費

http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html

・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費　→\5,400,000

・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費　→\3,700,000

ロースクールには、とにかく支給が正しいお。

今回全っ然等化でスコア上がんないよね。上がらないだろうっつってた
連中の予想が正しかったか。

司法試験既修現役合格率
1 京都大学ロー　71.6%
2 東京大学ロー　71.1%　首都圏
3 一橋大学ロー　70.3%　首都圏
4 神戸大学ロー　63.9%
5 慶応大学ロー　60.8%　首都圏
6 早稲田大ロー　56.3%　首都圏
7 首都大学ロー　51.2%　首都圏
8 千葉大学ロー　50.0%　首都圏
9 中央大学ロー　49.5%　首都圏
10 大阪大学ロー　41.7%
11 名古屋大ロー　40.0%
12 北海道大ロー　31.1%
13 明治大学ロー　29.2%　首都圏
14 九州大学ロー　28.9%
15 東北大学ロー　27.1%

＞「試験が悪いことをもって直ちに自殺するのはあり得ない」

これ枝野のコメント？

>>550
気に障った方、ごめんよ。
俺は毎日適性勉強して無意味に良い点とったアホです。しかも一橋志望で東大受けないから本当に意味ない。

前のログあさったり先輩の話聞く限り、下位15%に入らなければ(受験資格あれば)大方の私立はうけられるみたいだから安心しようぜ。慶応も短答よければいける。
一橋・京大も200点なくても受かってる人いるし、学部東大なら適性悪くても東大受けられる。
つまり、外部から東大うけようとする人だけが適性８割とか必要なんだろうけど、それは東大の学部入試考えれば相応な難易度な気がするしね。

下位15%に入っちゃった人は気の毒だけど、１年法律やって上位ロー入ればいいじゃん。

なんというか、嫌味ではなく
お前さんは、法律の勉強と同じくらい、他人の気持ちを推し量る勉強をしたほうがいい

>>572
こんな殺伐としてるとはつゆしらず、レス読まないで携帯から書き込んじゃったんだよ…

別に2chで他人の気持ちなんて考えなくていいよ
気分害する人はスルーしな

>>571
>前のログあさったり先輩の話聞く限り、下位15%に入らなければ(受験資格あれば)大方の私立はうけられるみたいだから安心しようぜ。慶応も短答よければいける。
>一橋・京大も200点なくても受かってる人いるし、学部東大なら適性悪くても東大受けられる。
>つまり、外部から東大うけようとする人だけが適性８割とか必要なんだろうけど、それは東大の学部入試考えれば相応な難易度な気がするしね。

あんたもw249点とか飲みに行ったとか要らないこと書かないで，上記のコメントだけ書いてれば，無駄に落ち込んでいる奴を励ますことができたのにな．
まああんたも悪い奴じゃなさそうだし，今回叩かれて社会勉強になったろ．
口は災いの元だ．余計な一言に気をつけろ．
一橋がんばれよ．

適性番長の正しい在り方
「250点だったけど人の気持ちを考えるようにしたから点数は今後言わないようにする。250点なんてとってもあんまり意味ないし。」

>>576
普通の高得点者はもともとそう考えるんだけど、そう考えないで点数を自慢しちゃうのが番長なんだよな。

適性番長の正しい在り方
「２５０点しか取れなかったけど、東大未修で大丈夫かな」
「２５０点しか取れなかった、俺って最悪、もう死にたい」
「ちょっと失敗したなあっと思って、通知来たら、やっぱり２５０点だったよ」
「やっぱり２５０点じゃあ厳しよね、小論文がんばれば何とかなるかな」
「適性対策なんて全くやってないよ、大事なのは小論文だからね、俺２５０点しかないけど、合格するすもり」
「２５０点しか取れなかった俺、すっごく情けないよね」
「こんな点数じゃ、友達にバカにされるからナイショにしてるんだ、だって２５０点しかとれなかったんだもん」
「普通に勉強してれば、２７０点行ったかもしれないけど、手抜きしちゃってさ、２５０点だった、油断したよ」
「誰だって普通にやれば２７０点とか取れると思うけど、俺はバカだから２５０点なのさ」

>>578
ワロタ

スレチだが、大学受験スレにも、センター試験番長ってのが居るのかな？

適性なんて、文部省のオナニーみたいなもんだよ。
東洋ローは、今年は、適性平均以下の未修合格者にも
奨学金の認定を出すみたいだよ。

>>578
「俺、適性で２５０点取れたら、彼女に告白するんだ」
「俺、適性で２５０点取れたら、母国の部隊に還れるんだ」
・・・

適性試験ってのは法律知識無い馬鹿でもガチに法律勉強してきた
できるやつに点数で勝たせて、「俺は司法試験合格できる」と思わせて
ローに入学してお布施させる為の試験
勘違いして入学してその後どうなろうが知ったことではない
本当に頭良けりゃ、法律と関係無い試験の成績で
法律の試験の司法試験合格できるなんて思わないけどな
高適性で勘違いした馬鹿が未修で入学して三振は、三振の王道コース

批判が結構ある試験だけども、知識はほとんどいらないのだからこれほど楽な試験はない

知識がいらない試験なのに適性の点数が低いということは知識が必要な論文試験で論理展開がおかしい可能性が高い
逆に適性が高くて論文ができないのは知識が足りない可能性が高い
前者は根本から直さないといけないけど、後者は知識をつければなんとかなりやすいから適性高い人は安心だろうね

論文ができて適性があまりに低いのはただの失敗か論文ができてると勘違いしてるかのどちらかだろう

>>579
センター試験番長だが、早慶には受かっちゃうからな。
適性番長とはちょっと違う。

適性は「事務処理能力」のweightが過大なんだよな。
確かに法曹になるにはある程度の事務処理能力は必要だが、その事務処理能力レベルと適性高得点の事務処理能力レベルにgapがあって、その間にいるやつは司法試験を通るpotentialがあっても適性の点数が伸びない。

法律の勉強がやりたいのに、
適性対策とか、めんどくさいんだよね
でも下位１５％が怖いから、
それで、余計な時間使うしかない

>>581
ちょっと違うな。それでは偽番長と言われてしまうぞ
「俺　２５０点しか取れないバカだから、はずかしくて彼女に告白なんかできないよ」
「２５０点しか取れなかったのに、どの面下げて国に帰れと言うのですか」
これが正しい。
きちんと勉強してきなさい。

浪人生居る？

浪人生は学歴のところに伊藤塾ってかいてもいいものなの？

>>588
ダメ。伊藤塾は完全な私塾だからね。
辰巳もだめ
ＬＥＣ　ＴＡＣはおｋ

法律試験だって事務処理能力試験でしょ
途中答案で受かる人もいるけど、どれだけ途中答案にしないかはやっぱり重要
高得点取れないにしても平均以下になってしまうと人より事務処理能力がないということになるでしょ
司法試験に受からないわけではないけど苦労は相対的に多くなると思うよ

>>587
偽番長でした
失礼しました
過去問２０年分解いて出直します

大学受験の浪人はどうすればいい？
仮面先の大学書く？

ローの人にまた仮面されると思われるから何も書かない方がいいよ^^

>>590
俺、適性試験で２５０点しか取れなかったから、
やっぱり法律の勉強は苦労するだろうな
もう１年浪人してから、ローに行った方がいいよね。

俺は、君は１年も浪人してたのに、適性２５０点しか取れなかったの
ってバカにされたくないから、
仮面先の大学は書くつもりだよ。

履歴書の空白がおきたらどうすんの？

伊藤塾ってかくとマズイのか！？

空白を書くことの減点と
伊藤塾というパターン思考みたいな心証評価

どっちがマイナス？

東進衛星予備校は書いちゃいけないんだってな。

高橋則夫が言ってた。

中央の願書、ミスったらどうするべ？

>>598
願書を取りに行くに決まってるだろ！

>>598
ＨＰにＰＤＦ無いか？

もう終わったよ。ネットも学内配布も終わったよ

>>600
事実上ない。
みてみｗ

おいなんだよ見本ってよ

ワロタｗ

適性１５%以下は一足早く夏休み。

楽しいな〜。

一足早い夏休みなんて羨ましいな〜

中央は間違ったら減点だからなぁ。

ロー浪人だけど伊藤塾って欠いたよ〜

予備校はかいちゃだめだよ。
大幅なマイナス評価。
これは教授自信が言ってる。
大学受験浪人も同様。

ただし、早稲田のみに限って、大学受験予備校は、学校法人である場合に限って書けとのはなし。

普通予備校は書かないだろ
早稲田は予備校も書けっていうから困るわけで

浪人期間は何て書くの？数年あるが

空白にするのが普通

大学には高校卒業直後に行かなきゃならないと法定されてるわけでもないし、元来空白は何も問題ない

今図書館で席借りようとして受付に行ったら満席だった
それで待ってる間に時間潰しにネットやろうと思ってまた席借りようとして
職員のメガネ女に聞いたら
メガネ女「今5人なので席が6人なので…」と言ってる間にかぶせて俺「じゃあ名前書きます」
と書こうとしたら
女「待ちが5人なので30分待ちますよ」俺「はっ？」
女「に･ほ･ん･ご･わ･か･り･ま･す･か？」と言われたw
ブチ切れそうになったがそこは我慢して、俺「じゃあいいです。ちなみに図書館の席は待ちあと何分くらい？」
と聞いたら、女「ここ見れば分かるでしょ？あと4人待ちです」
さすがにブチ切れて本棚蹴ってしまった
あの女未だに頭に来るんだが、何かいい方法ない？

>>613
図書館の職員の中で一番偉い人に苦情言って謝らせたら？
利用者に対してその言葉遣いはさすがにダメでしょｗ
女だから多めに見られると思ってるんじゃないの。

>>614に･ほ･ん･ご･わ･か･り･ま･す･かは、言い方もそうだが
人生で言われて頭にきた言葉ベスト3に入るよw
2ちゃんのキチガイぶりをリアルでやってるような感じ

その後早稲田の資料請求しようと思ってネット利用してたら、
前の席にホームレスみたいな身なりの臭いやつや、大声出してるキチガイ外人来たから
資料請求してカフェに来た
職員も利用者もキチガイ多くて困るw

普通に30分お待ちくださいって言えばいいだけなのに失礼だな、その職員
クレーム入れておｋ
ちなみにどこの図書館？

ﾜﾛﾀｗｗｗ
そんなことをいう職員がいるんだなこの世には！

きっと何か鬱憤でもたまってたんだろう

>>616だよね、ありがと
詳しい場所は言えないが、23区外の市の図書館

>>618
そっか、乙
そんなとこ行かねえと思ったが、地理的にもいずれにせよ行くことはなさそうだ
まあなんだ、気にすんな

予備校は空白が原則。

普通にわかってくれるよ。

ただし、早稲田に限って、大学受験予備校はかけとのはなし。
直接聞いたけど、ロー予備校はかくなってさ。、

つまり、ロー浪人がばれるようにする趣旨かな

適性150の俺が予備試験論文受けてきた

来週には既修試験

試験あきたこまち

>>622そんな君にひとめぼれ

>>623
多分俺たちのせいで
過疎りそうだな

ところで適性150だけど
法律科目で挽回できそうなロースクールあったら
教えてくださいエロ人

私立はどこも大丈夫だろ
慶應も択一22くらい取れれば行ける

適性受験者１万人超時代に適性３００番台だったけど三振した俺は
適性不要論の根拠になることができる（＾０＾）やったぜ

>>626これが適性番長の末路

>>626
残念ながらそれは詭弁というもので不要論の根拠にはならない
法律の勉強をしませんでした、ということを暴露してるようなもの

自分は地頭がいいから他の人より勉強時間少なくても受かっちゃうだろうって
心の底では思っちゃってる。
んで怠けて痛い目見る。よくいるパターン。
センター試験対策をよくやってたとか、パズルが好きだったとか、読書量が多くて速読が得意だったとか、
高適性者は生まれつきではなく後天的理由で点が取れてた事に気づかない。
それらが法律の勉強と大して因果関係がない事にも気づかない。気づいても無意識に認めようとしない。

>>629
鋭い分析！

適性で頭いいと勘違いされ三振して馬鹿だっとやっと気づく愚かさ
適性試験にいつまでも躍らされ続けたんだね

適性１５０も取れていいな〜。俺なんぞついに下位１５％に入っちゃったよ。どうやったら平均１８３も取れるんだろうね？　誰か教えてくれよ。

適性試験ってある程度大学名に関係するからね
大学受験をちゃんとやったかってだけの話。
それに足切りされた人の大学名聞くと旧試時代なら絶対目指してないだろってレベルが多いしな

何いってんだ
旧司のほうが学歴関係無かったじゃん

>>633
君の意見に同意するよ、
俺　学歴ないから、適正の成績も悪かった。
学部が早稲田じゃ２５０点が限界だよ。
自分が情けなくて、涙出てきた。

　　　　　by 適正番長

>>633
いや、この試験、実力以上に運の要素がかなり強いよ。

俺は、一昨年平均＋15、去年平均＋36、今年平均−1だったし。
毎回一切対策をしてなくて、条件は同じなのに、これだけ点数にバラつきがある。
ちゃんと能力を計れているのかさえ怪しいと思う。

時間が足りないせいで、マークミスとかしがちだからな。
あと、2部は問題の相性がだいぶあると思う。

まあ、そういうのも含めて実力と言われればそれまでだけどね。

というか、おまえは早く行くロースクール決めろよｗ
何年、浪人してんだｗ

失敗したから浪人なのに一切対策しない
頭大丈夫ですか？

趣味や暇つぶしで、適正を受けてる人いるよね。
今年の第２回は、東大理�Vの人が集団受験したし。

>>638-639
実はもう行ってるんだよねｗ
ロー行ってたら適性対策なんてやってる暇ない。俺みたいなやつは結構多いよ。

そういう人は分母に入ってるの？
下位15％がかわいそう

理3でロー受験しないくせに適性受験するやつは、
背信的悪意者として分母から排除したらどうだろう？
スコアと仮の順位だけ知らせればいいだろうし

俺なんか、１回目素点で１８８点　２回目で１４５点だからな
同じ人間が受験しているとは思えん。
１回目も１４０点とかだったらと思うと、ぞっとする。

理�Vに
恐れおののく
カス私文


適性法師

>>645
童貞の
理3が手術
わいせつだ

ロー浪人は予備校角の？

>>636
このレスだけで適性が不得意と分かる

>>648
根拠は？

>>649
そういうこと聞いちゃう時点でもうダメでしょ
適正番長煽るのもいいけど自分のこと見つめ直した方がいいよね

「俺は、一昨年平均＋15、去年平均＋36、今年平均−1だった。毎回一切対策をしてなくて、条件は同じなのに、これだけ点数にバラつきがある。だからこの試験、実力以上に運の要素がかなり強い。」

本番でこんな選択肢出たら×つけちゃうな〜

前日飲みすぎて二日酔いだったけど250点でした。

>>636
馬鹿発見器なんだから3回受けて3回とも下位15％じゃないならそれで十分適性計れてるんだよ。

>>653
うまいこと言うな！
「適性」なんて名前がついているから，番長が降臨したり，平均辺りの奴が卑下したりしてしまうんだよな．
「馬鹿発見試験」とすればいいんだ．

馬鹿発見試験ワロタｗ

馬鹿発見器に3万もかけて計測する馬鹿

馬鹿発見器の名称及び発見されたやつクソワロタ

未習で200は許されないか…

家賃の安い地域のロー教えて下さい
北から南までどこでも行きます

琉球大へGO!!

154氏名黙秘sage2012/07/17(火) 22:05:46.51 ID:???
国立ブラックロースクールトップ８（入学すると人生を失います）
１、島根
２、香川
３、鹿児島
４、熊本
５、広島
６、新潟
７、九州
８、金沢

いずれの大学も司法試験平均合格率を大幅に下回り数年以内に廃校が予定されています。
入学すればまともな教育も受けることができず人生を喪います。

>>659
白鴎が一番安い。
本校の近くに借りて、無料スクールバスを使うのがよい。

白鴎って。。。いくら安くても母校なくなるのはちょっと。。。

愛知に住んでる人はどこのロー受けるの？

>>664ういろう

白鴎大学って何県にあるの？

埼玉でしょ？
小山駅って

小山って新幹線だよな？
福島じゃないか？

もうステメン書いて提出したか？

ステメン、もう提出出来るとこあったっけ？(汗

志望動機は適当に創作すればいいけど自己PR出来ることが無い

ステメン第一関門だな
既習ならあんまり関係ないよね？

低適正は足切り

よくも廃人養成工場に入ろうと思うよな。

>>674
ロー生を侮辱したいだけなら
不愉快だから、来ないでくれ。

>>663>>662
白鴎既修は、既習者試験平均が２１１。５点の超難関校だよ。
これは４部受験者2215名中21位以上のレベルのハイスコア。
http://hakuoh.jp/lawschool/pdf/H24goukakusya.pdf
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2011_jyuken_bgc_bunpu.pdf
受験生の出身校から考えるに、未修はまだ難化してないから、
将来伸びる学校を狙ってる人にとっては、穴場だね。

白鴎スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323775041/l50

お金がないなら、東洋が狙い目、
今年は、未修適性平均点未満でも、奨学金を大乱発するらしい。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1322298160/l50

法学部以外のやつステメン何て書く？
何を研究してそれで何で法曹志望するの？

いまどきローなんて（笑）

>>668
いま調べた！

栃木県だった

>>678
それを自分で考えるんでしょ

★一橋ローの秘密

１　ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２　そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。


中略

４　ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。

適性試験の点数が下位１５％未満の者(未修コース卒業）の司法試験合格実績のデータについて（中央教育審議会）

法科大学院合格者数　632名
新司法試験合格者数　３名

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf

これから受験生は減少し続け、下位ローには落ちこぼれしか行かなくなる。
冷静に今の現状を把握できている優秀者層は上位ローに集まる。
結果、合格率の二極化になる。
下位ローはどんどん合格率下げて、受験生に見捨てられ潰れる。
潰れたロー出身の弁護士に就職先はない。

お前ら絶対に下位ローには行くな！！！金と時間と人生台無しになるぞ！！！
下位ローに行くくらいなら、就職して職歴作れ！
ローに行くのはまだ少し先でも構わないだろ！！！

by三振者

素晴らしいと言うべきでせうね・

大切なのは既習を目指すということ
未収は三年で卒業できないから実質四年制と考えていい
未収教育は三年で合格目指すとか生ぬるいこと言ってるからダメ
三年計画は四年以上かかるのが道理
未収でも二年で受かりにいかなきゃいけない これ常識ね

ステメンめんどい…

遅すぎ

>>688
どの大学かによるのではｗ

未修なら上位ローでもおｋ
既修でも下位ローなら死亡

中央はもうすぐ出願〆切だから急げ！

>>683
このデータだけど、一昔前は適性受ける母数が大きかったから下位15％と言ったら相当できないレベル
今の下位15％と同視はできないよね。
また下位15％の合格率だけだして、バカ発見器とか言う輩もいるけど、相対的なデータが無い以上、一概に下位15％は切れない。
もしかしたら上位15％も同じ感じなんじゃないの？
そしたら上位15％もバカってことになるよね。わかる？比べるデータが無いなら、この手のデータからは何もわからない。
また既習者に限れば下位15％でも受かる奴はそこそこいる。
未収でも下位15％で受かる人いるのに、それを切るのは明らかに不合理。
適性と司法試験の相関関係は全く無いから。下位15％に関してもね。
だから下位15％だからって諦める必要は無いよ

金ねーから自宅から通える範囲でしか受けられない
大借金抱えてでも関東のロー受ければ良かったかな

事務処理能力もあるが、適性は試験一般についての基本的なスキルが試されてるんだよ
速読能力はあるか、消去法を上手く使えるか、極限状態でも最善の時間配分を守れるか。
下位１５％は高校・大学受験をまともにやってこなかった奴ら。
おそらく多分ほとんどＦランだろう。
最難関の試験に挑戦する前に、そういうスキルを身に付けて、来年また受け直してくださいってことだ。

やっぱり出身大学も点数化されるんだよな？

最終的に合格者が3人いたとはいえ、適性下位15％の600を超える先輩方の経歴に傷が付いた結果は残酷
早めに諦めさせて別の道に進んでもらう事は大切だと思う
でも俺は足切りしないでね

>>694
俺Fラン大、中高不登校だけど普通に190点台だけど。
高校受験も大学受験もまともにしてないが、15％に入ってないぞ

>>694
その基本的なスキルが要らないってのが問題点やろ！

休止の時代から元暴走族でも受かる奴は受かるのが司法試験だからな。
そういう奴が適性できたと思うんか？特に二部とか。
司法試験合格率が勉強時間に比例するのと同じように、適性も勉強時間に比例する。
両者に相関があるとしたら勉強耐性があるかないかを測れるくらいやろ！
もっとも適性の勉強した分、法律やってないわけやから、そりゃあ合格からは遠のくやろな。

俺ほとんど無勉でこのテスト受けたんだが
１部と2部は勉強したら普通に点数伸びそうだと思った
３部は読解だから難しいが

>>696
経歴が俺かと思った
自分以外にもこんなヤツがいようとは
お互いがんばろう

>>698
予備校データでは、旧司の択一合格者の適性平均は上位１２〜３％の位置。
新司は同様には言えないかもしれないが旧司と適性との相関は明白だろ。
下位１５％が旧司に受かるのは物凄いレアケースの話だ。

まあ7割ぐらいできてれば問題ないんだし、いいじゃないか

勉強時間に比例するって
期末試験とかじゃないんだからさ

新司って勉強すればだれでも受かるわけじゃないし

>>700
ガチヒキでもやれるってことを見せてやろうぜ

>>701
旧司に関しては択一が適性試験を兼ねてるようなもんだろｗ
法学を素材にした適性試験だわな

適性試験ってホンマに法曹人としての適性が判るの？　適性試験とローの成績や司法試験の合格との間に強い相関関係があるのかねえ？

　　　　∩ _rﾍ　　　　　　 / ヽ∩
　　.　／＿ノυ＿＿＿ιヽ＿ ＼
　　／ ／　　／⌒　　⌒＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　お前らの頭は
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　((　(ヽ三/)　　　　　　　　(ヽ三/)　））
　　.　 (((i )　　　＿＿＿　　　( i)))
　　／ ／　　／_ノ 　 ヽ_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　／（ ●） 　（●）＼　　 >　）　　くるくる
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　　 ￣　 　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 　 　 ／

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　パーだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

>>683の下の方に全体のデータがあるけど
未修は全体で43176人入学して合格者は3860人

未修全体の合格率は下位15パーよりもさらに低い

上位10％未満かよ

美川かよ

適性番長の未収の合格率って10%未満か
やっぱり適性って意味ないね

>>711
えっ？どのデータからそれを導き出したの？さては適性が不得意だな(ドヤ顔)

俺、２回ともボーダーラインに届かなかったんだけど、どんな勉強したら平均を超えられるんだろうか？　マジで悩んでいる。誰か教えてタモレ！

適性しかやってない奴ほど適性と司法試験の相関をみつけたがるよな。
でも残念ながら適性できても法律できない奴は司法試験には受からないどころか、ローで留年する運命にあるんだ。
適性の勉強とかやるだけ無駄だから法律の勉強しなさい。

適正が本当に必要なら本試験でも適正出すだろう・・・
結局は受験料が関係者の懐を潤わす単なる利権。

まだ適性スレがあることに驚きなんだけど（笑）
適性とか来年はあるかわからない試験だろ

余裕で受かるだけの地頭がある奴が、適性のせいで上位ローに行けないのは可哀想で仕方がない

ゼミの先生にもローはやめとけって言われた

>>718
正解。予備コースが正しい。
予備試験が無くならない限り、ロー崩壊は時間の問題。
2〜3年ローに通って択一落ちる奴がいる時点で可笑しいだろ（笑）上位ローでさえ2割が択一落ち、下位ローは言うまでも無いよね。

平成24年度 新司法試験 短答合格率(出願者比)
�@ 予備試験 88.4%
�A 一橋　　 75.5%
�B 京都　　 73.0%
�C 中央　　 70.5%
�D 慶應　　 69.7%
�E 神戸　　 68.2%
�F 首都　　 66.1%
�G 東京　　 64.2%
�H 千葉　　 63.6%
�I 北大　　 61.2%
�J 学習院　60.0%
�K 早稲田　58.6%
�L 大阪　　 58.2%
�M 愛知　　 55.9%
�N 東北　　 55.8%
�O 阪市　　 54.1%
�P 上智　　 51.9%
�Q 名古屋　51.5%
�R 明治　　 50.4%

以下すべて択一通化率50％未満。
ロー卒の半分以上は論文試験を採点されることもなく切られる。
これが現実。

受験指導禁止というのが意味不明すぎる
無資格の実務家を養成してどうすんの

>>721
なぜローが出来たか全然理解できてないんだな。
司法制度改革審議会の最終意見書を音読したら？

【大津・いじめ自殺】抗議電話が殺到してるので、１週間ごとに電話番号を変更-中学★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343004949/

>>722
別に理解する必要がない
どうせ本来合格できない人が受験指導で合格してしまうことを防ぐためとかでしょ
ローを卒業したら合格する素養はあるはずなんでしょ？なのにまともな合格率じゃないよね
合格できる実務家を養成したけど合格はできない
これ、どういうことなの？ｗ

■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→集団ストーカー

世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

>>724
合格者に対して、充実した修習と合わせて充実した教育すればいい話だよねｗ

>>720
わざわざ低く出るに決まってる出願者比で示さんでも

>>727
受験棄権は不合格と同視だろ

誰か適性の神様みたいな奴おらんかのう。わしホンマに適性が苦手やねん。どないして勉強したらええねん。全くわからん。せめて下位３０％を脱出できればええねん。過去問こなしただけでは無理や。

1部→適性の過去問
2部→公務員の判断推理
3部→読書

てか、一般人レベルの理解力があれば
足切りくらいクリア出来るだろ
今はチャンスも2回あるんだからさ

>>729
低学歴は身の丈知れ
おまえは介護士とか清掃員がお似合いだ

まあおれも低学歴だけど・・

適性なんてどうでもＥ

>>731
え

しっかしpart7まで来たか
みんななんだかんだで適性を意識してる(させられてる)んだな

頑張れ

既習者試験で虐殺された者だが、適性の勉強はホント無駄無意味。
適性の勉強する暇があったら法律やるべき。こんな試験でいくら点数取れても法律できなきゃ意味無いんだから‥‥。

一部と三部は無勉で全国偏差値７０だったが二部がゴミだた。
こういう人いる？

模試ではそうだった
88、50、83みたいな
本番で２部跳ねて見事番長に

最高裁判所の司法研修所が初めて行った死刑に関する調査の結果、最近の５年間で殺人事件の１審判決が死刑になる割合は、
戦後２番目に高くなったことが分かりました。最高裁判所の司法研修所は、裁判員裁判で活用してもらうため刑の重さに関する分析を行い、
この中で過去の判決を元に初めて死刑に関する本格的な調査を実施しました。それによりますと、事件の発生は減少している一方で
平成２１年までの５年間に殺人事件の１審で死刑が言い渡された被告の割合は０．９９％と昭和２０年代の１．０２％に次いで、戦後２番目に高くなりました。
また、司法研修所はこの３０年間に殺人や強盗殺人事件で死刑が求刑され、死刑か無期懲役が確定した３４０件余りを調べました。
NHKニュース　ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120724/k10013800081000.html
件数の推移　ttp://www.iza.ne.jp/images/user/20100127/763570.jpg

76 ：氏名黙秘：04/07/06 16:33 ID:???

民法で、いちいち事例の図がかいてあるのは重宝する。

http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1087748992/

早稲田足切り１７６点だって。
HP発表出てるよ

http://www.lec-jp.com/shinshihou/reason/goukakusha_iwasaki.html


僕はロースクールに入ってもまだやる気が起きず、
大学生気分で授業も出席を取らないものはサボったりしていました。
早起きが苦手だったというのもあります。もちろん予習復習などしていません。
定期試験前にノートなどをコピーさせてもらって乗り切っていました。
ちなみに、2年生(既修1年目)の秋学期までは新司法試験に選択科目があることすら知りませんでした。
本気で勉強をし始めたのはロースクール3年生(既修2年目)の夏休みです。

まず、どうやったら必ず合格できるのか、というところから考え始めました。
これに対して僕の出した答えは世の中に存在するありとあらゆる問題を解く、というものです。
このコンセプトを語りだすと長くなるので詳細は割愛しますが、とにかく問題を解きまくりました。
徹底した演習重視という方針は正に柴田式と言えると思います。

また、問題を解く過程で出題可能性があるもの(特に最新判例)は論証化し、
柴田先生の論証集を加筆・修正する形でオリジナルの論証集を作成しました。
なお、一言付け加えておくと基本書や判例百選などはほとんど使用していません。
ここも語りだすと長くなるので割愛しますが、
結局基本書や判例百選などはほとんど読まずにロースクール生活を終えることになりました。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ

國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う

来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう

文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ

>>742
どこに何の点数として出てる？

うわー既習者の点数っぽいな・・・・

あと3点低かったらやばかったわ。でも多分補欠合格になりそうだ・・

>>747
既習五科目170足切りとかあり得ないから（笑）上位何％だと思ってるの？

あっ
早稲田5科目だったわｗ

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

フォローアップ対象校（中央教育審議会）

★重点

香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、日大、愛知学院、京都産業、神戸学院（×廃止）、姫路獨協（×廃止）、大阪学院、久留米、

★継続

信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止）、駿河台（×廃止）、大宮（×廃校）、青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡

http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）

319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ

國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う

来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう

文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ

http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/a4acc5791abdfee52961164dd6f86541


驚愕の事実の数々
2012-05-28 17:35:38 |
法科大学院関連毎度名京阪に遠征すると，関西の主要ロースクールの驚愕の実態に触れる事が出来，新鮮である。
もちろん素晴らしい事業をしている教授の話も聞くが，盛り上がるのは「○◇×○（自主規制）」な講義を展開するケースである。
今まで，あくまでも時間数や内容的な問題かと思っていたが，そうではないので本当にビックリした。

教育を放棄している，教育する気が全く無いとしか言いようが無い人の話が多すぎる。
高い授業をとって学生を受け入れている機関としての自覚がなさ過ぎると思う。
努力しようとしている人の人生をぶち壊してなんとも思わないのだろうか。
理解に苦しむ話である。

イレブン

【最強ツートップ】 東京連合[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　




【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫県神戸

適性試験って、公務員試験よりはるかにムズいと感じるのは、俺だけか？
ロー諦めて、昨日、京都市役所合格したｵｻｰﾝだけど、正に適性なしと自分で悟った。

>>753
おめでとう。賢明な選択だ。とマジレスｗ

>>753
適性のスコアどれくらいだったんですか？

http://itolaw.blog134.fc2.com/#no1073

依頼者とのトラブルや事務所経営の不安を抱える弁護士らを対象に、
大阪弁護士会は、臨床心理士が電話相談に応じる「メンタルヘルス相談」に乗り出した。
全国の弁護士会で初めての試み。現代社会の特徴といえるストレス過多は法曹界も例外ではなく、
鬱病を発症したり、自殺を考えたりする弁護士も目立つという。
悩める“法律のプロ”に対する「心のケア」の取り組みが注目される。

中略

フランスの弁護士数は10年で4割増加し、約5万人になり、全体の半数が女性、
全体の半数が40歳以下となり、一方で急激な増加で弁護士間・公認会計士等の隣接業種との競争が激化。
そのようなかで、弁護士の病気による廃業や自殺が増加し、
労働不能で所得保障を受領するケースの47％は鬱症状が原因とされている、と。
特に若手と女性にアルコール過剰摂取や心理的問題が多く生じており、
回答者の32％が喫煙、53％が定期的にアルコールを摂取、51％が心理的トラブルを抱えていた、
としています。
結果として、実際に問題を抱えた弁護士への援助だけでなく、
弁護士全体へのメンタルヘルスへの啓発が必要としており、相当な予備軍がいるとう認識であることもうかがわせています。

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）

法科大学院の適性試験に来年受験する者なんですけど、試験対策として良い問題集が何かありませんか？

>>758
適性対策してる暇があったら法律の勉強しろ。適性の勉強は無駄。以上。

673 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:33:45.65 ID:???
予備組圧勝！！！
以下
2 愛知
3 一橋
4 京都
5 首都大学東京
6 慶應
7 中央
8 神戸
9 東京
10 北海道
http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453

675 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:34:31.65 ID:???
東大ザコすぎわろた

683 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:35:58.01 ID:???
>>673
東大が酷すぎる

701 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:38:52.56 ID:???
今見たらたしかに東大やばかったｗｗｗ
何が起きたんだよｗｗｗ

720 ：氏名黙秘：2012/06/07(木) 16:41:54.87 ID:???
東大の凋落が続くのかｗ

法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/


ロー志願者集合

関西関東問わず。
未収既習問わず。

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-1084.html

会社法改正へ.....


１社外取締役選任について義務化の見送り
　２　第三者割当増資規制
　３　多重代表訴訟制度
　４　監査・監査委員会制度

正直なところ、適性くらい勉強しなくても平均点取れるだろ
これで平均以下、ましてや足切りになるような奴はどんだけ勉強しても司法試験受からないから諦めるのが正解

>>763
適性と司法試験に相関関係は無いからおk
未だに適性の点数重視するヤツは間違いなく未修（笑）くん。
キミも二年生になれないからってこんなとこ書き込むなよ。
適性しか勉強しないでロー行った情弱乙！

適性しかできないのに法曹適格あるって勘違いしてる人って正直痛いよね。

適性しかできないのに法曹適格あると思ってるやつも、適性すらできないのに法曹適格あると思ってるやつも、どっちも痛いな。
適格があるやつは法律もできるし適性も余裕だ。

上位ローに行かなければ意味なし

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%

------　全校平均　18.9%の壁　------

15位 東北　　　17.8%
16位 明治　　　16.8%
17位 広島　　　16.5%
18位 上智　　　16.2%

東大も京大も早稲田も適性重視だから嫌だ
適性なんて才能勝負じゃん

そりゃあ才能のある奴のほうが在学中に伸びる可能性高いんだから当たり前だろ
もちろん才能なくても凄い努力ができる奴なら法律なり学部成績なりが抜群に良ければアピールできる
才能がない上に成績や法律も平凡な人間が司法試験目指せると思うほうがどうかしてるだろ

適性からもう3か月か・・・

時が経つのははやいもんじゃのお・・・

>>167
休止合格者に適性解かせるといいよ。
平均高いなら存続、低いなら廃止。
やらずとも結果はわかってるがな。
適性なんて勉強する意味無いよ。
そもそも何の適性測れるの？

仙台は旧制２高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

適性が糞とか言ってるやつは大体適性でまともな点数取れなかった低IQ者だから負け犬の遠吠えにしか聞こえんな

試験科目としてある以上受験生は点数をとらなければならないのであって文句を言わずにせっせと勉強すべき
文句をいう人はそのうち実務で使わないどうのこうのと言って憲法にも難癖をつけ始めることが多い

>>773
みしゅう（笑）乙！

法律の勉強をしていない純粋未修者の能力を調べるには、小論文かIQテストしかないからな
IQテストチックな適性試験をやるのは必然
既修はもっと法律重視でいいと思うがな

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

1http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348390199九州大学法科大学院 (43)
2http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348690164法科大学院入試総合スレッド part17 (85)
3http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348240282千葉大学法科大学院スレ (43)
4http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348557351中央大学法科大学院or早稲田大学法科大学院 (79)
5http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348758313下位ロー受験情報スレ (14)
6http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348395682首都大学東京法科大学院 (77)
7http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348589803東京大学法科大学院専用スレ (112)
8http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1347865288【京阪神市】関西受験生スレ【関関同立】 (282)
9http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1347709944上智大学法科大学院面接対策スレ (247)
10http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348107389北大LSスレ (36)
11http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1347634536立教スレ (132)
12http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1346488293自治スレ (153)
13http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1348414035法科大学院入試総合スレッド part16 (1000)
14http://jbbs.livedoor.jp/bbs//read.cgi/study/11831/1346744641補欠合格者スレ (287)

法科大学院の学生と教授が2chでガチバトル？ - 黒猫のつぶやき
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/c7f7dcc36fec933de5082bcecfe9d348

適性しかできない人間に司法試験は無理だろうな
もちろん、適性もできない人間にはもっと無理だな

当時の適性100点満点で20点台だった俺の知ってる奴は
総合2桁で合格（1桁の科目もあり）して
いい事務所に入って
もう弁護士3年目だが

>>781
20点で足切りされずに入れた院て、どこよ？

>>782
関西でいうと関関同立レベルのとこ
関東でいうとマーチか？

紀州者上位一割で、ほとんどふたけた順位で、
予備試験平均ちょっと上だった。

適性の勉強は無意味。
適性の点数も無意味。
適性の存在が無意味。

司法試験6年間の累計合格者数/率 これが現実の実力実績

　一橋　　　417人(7位)/60.6%(1位)
　東京　　　1125人(1位)/54.7%(2位)


　慶應　　　932人(3位)/53.5%(3位)
　京都　　　774人(4位)/52.98%(4位)
　神戸　　　347人(8位)/48.1%(5位)
　千葉　　　172人(20位)/47.1%(6位)
　中央　　　1007人(2位)/46.7%(7位)
　北海道　　295人(10位)/39.8%(8位)

　愛知　　　78人(32位)/38.8%(9位)
　名古屋　　222人(14位)/37.9%(10位)
　首都大　　186人(19位)/37.6%(11位)
　早稲田　　649人(5位)/36.1%(12位)
　大阪　　　262人(13位)/36%(13位)
　東北　　　268人(12位)/35.8%(14位)
　大阪市立　167人(21位)/32.4%(15位)
　明治　　　478人(6位)/30.3%(16位)

-------------全国平均29.8％--------------
　上智　　　219人(15位)/28.4%(17位)
　九州　　　208人(17位)/28.1%(18位)
　岡山　　　69人(34位)/27.8%(19位)
　南山　　　79人(31位)/26.6%(20位)
　同志社　　316人(9位)/25.6%(21位)
　山梨学院　56人(36位)/25%(22位)
　横浜国立　92人(27位)/24.4％(23位)

適性ってIQテストだよね
才能
できるひとは伸びるし、できないひとは永久にできない

適性試験は才能を図るテスト
適性が高い人ほど才能があるので入学後に伸びやすい
低適性は成長に相当な努力が必要
受験生（特に純粋未修）の延び代を調べる手段としては合理的だ

ただし、才能がなくても努力で法律は挽回は可能なので、特に法律知識が前提の既修で適性絶対主義はダメ

適性下位15％で人生一回終わったが、予備合格したった！

野球に例えれば、ゲーム形式で能力をみるのが法律試験
50m走や遠投などで運動能力をみるのが適性試験
運動能力が高いほうが技術が荒削りでも将来性を感じるね

>>790
感じるだけだけどな。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

適性試験を受けてから4か月以上経ったなあ・・・

なんとか片田舎ローの全面とれたし次は司法試験に絶対合格だ！

おまえら、中学校の数学の一次関数くらいわかるよな？

切片が「現在の実力」、傾きが「今後の伸び率」だ。
そして、「今後の伸び率」は「才能×努力」で決まる。

「現在の実力」を測定するのが法律の筆記
「才能」を測定するのが適性試験
「努力」できる人間かどうかを測定するのが学部成績

この三つを評価するのは、完璧な選抜方法にだと思うよ。
どの程度の配点にするかってところは各法科大学院がより検討する必要があるけどね。

【スペック対照表】
S: 学部偏差値70 GPA4.0 TOEIC990 適性試験263
A: 学部偏差値67 GPA3.8 TOEIC925 適性試験250
B: 学部偏差値63 GPA3.7 TOEIC860 適性試験238
C: 学部偏差値60 GPA3.5 TOEIC795 適性試験225
D: 学部偏差値57 GPA3.3 TOEIC730 適性試験213
E: 学部偏差値53 GPA3.2 TOEIC665 適性試験200
F: 学部偏差値50 GPA3.0 TOEIC600 適性試験188
G: 学部偏差値47 GPA2.8 TOEIC535 適性試験175
H: 学部偏差値43 GPA2.7 TOEIC470 適性試験163
I: 学部偏差値40 GPA2.5 TOEIC405 適性試験150

>>795
ソースは？

何かにつけソースは？ときくのは情弱の特徴

適性は運と才能

適性って下位15に入らなければ良い試験でしょ。
努力したら負けという試験。

未修者によくいるパターンは、法律やらずに適性ばかり勉強するパターン。
それで未修合格しても当然のことながら法律の勉強は出来ないし、やらない。
学部でやらなかった勉強をローで出来るわけないのにね（笑）
未修はオフ戦会員乙！
適性は下位15回避できれば上位何パーとか意味無い数字である。

200前後の人は特に変わりないけど、250以上くらいになってくるとやっぱ違うと思う。
一緒に勉強しててスゲー頭の回転早いし他の人とはキレが違う。

大問２のパズル解くのが、司法試験とどう関係するのか知りたい
むしろ、適性で判断するひとの気が知れない

適正って何か価値あんのあれ
あんなん勉強しなくて取れるだろ
てか、あんなんでスコア高くても司法試験には関係ないだろ
今年のスコアで260弱だったが、法科大学院の試験前の今から司法試験に受かる自信がないわ

バカ発見器としての意味はあるだろ。
俺の高卒の友人に解かしたらどんなに時間かけても3割くらいしか正解に達しないぞ。
時間内ならスコア50とかなんじゃね？　めんどいっていってやってくれないけど。

だから今年で言えば145に達しないひとはまぁヤバイわな。
司法試験の勉強続けても受からないレベル。文字が読めない、読んでも文章が理解できない、そういうレベル。

法科大学院　掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

>>804
正解

文科省が適性と司法試験の相関関係を追跡調査した結果、適性下位15%の人間の多くはローで落ちこぼれて退学になってた
しかも無事に卒業したやつもほとんどが三振してた
だから下位15%は入学させるなってことになった

司法試験に受かるためには、知能と努力の両方が必要
適性で知能が一定水準以上かを確認するのは効果的だよ
もちろん、適性が上位でも努力しなきゃ司法試験受からないけどね

適性試験は名前を未修者試験にして、未修者だけが受ける試験にすればいいんだよ
そんで、既修者試験に現在の適性の内容を少し加えて新しい既修者試験にする

>>806
下位15パーに限らず、どの層も同じようなもんだけどな。ちゃんとデータ嫁よ。

てか、どんだけ適性したいんだよ？笑
ここまで適性に拘るあんたはきっと未修（笑）だろ？
奇襲は適性なんて眼中に無いから。

複数合格進路先相談＆序列ランキングスレ Part2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11900/1353426219/

2部は塾の河瀬の解説がよかった。

>>810
わざわざこちらまでご出張のうえアドバイス頂き、誠に有り難うございます。
検討させて頂きます。

適性試験対策でお勧めの参考書と問題集教えてください
来年４年で受けます

二部満点（一回目）だったけど、lecの問題集はなかなか良かったかな。

二部はひたすら問題を解くのがいいと思う。
あまりパターン無いし、同じトーナメント問題だと思ってもひねってあるから。

ちな合計は9割越え。全然役に立ってないけど。

対策としては
一部：似たような問題がたくさん出るから、苦手なヤツを重点的に。あとはひたすら問題。
二部：ひたすら問題
三部：問題読んでサーチ。段落意識して速読。あとはひたすら問題

レックの問題集はなかなか良かった。伊藤塾のロー未修入試講座取ってたけど、レックにしといても良かった。

一番いいのは、レックなり伊藤塾なり辰巳なりの適性対策の講師に話して、
どこが悪いのかのアドバイスをもらうことかと。
受けた答練の下書きとか持ってったりして。
人それぞれのつまづいてるとこって違うだろうし。

>>811
無料動画は今はもうないと思う。
具体的な解き方よりも、2部に対する取り組み方や姿勢を学ぶのが良いかと。
肩の力抜くだけでもかなりに伸びる。

ＬＥＣの問題集を買ってみます。レス有難う
基本テキスト等はいらなくてひたすら問題集する感じですかね？

辰巳とTACの問題集がいいよ。

有難うございます。
紀伊国屋あたり見てきます。
基本テキストが見つからないのですが、問題集だけでいいのでしょうか？
皆は予備校とか通ってたのかな、３年の冬からの勉強で間に合うのかが問題

模試は受けたほうがいいと思う。
よく適性は地頭で決まって勉強しても伸びないとか言われるけど、
個人的には他の勉強と同じで問題類型がある程度決まってるからそれを意識して
その問題類型を解けるようにしていけば、平均以下からスタートしても本番200点下回ることはないと思う。

参考になるわ
大学近辺にLECあるのでその模試だけ受けます。

模試は受けられるの全部受けとけ。
問題集も（高くなければ）全部やっとけ。
自分は受ける２週間前くらいに手持ちの問題が無くなって困った。
社会人でこれだから、学生ならいくらでもやれんだろ。

社会人で目指される方は尊敬するわ
問題集もだいがくせいきょうか紀伊国屋で見るとして。
適性試験のテキストがないんだけども、大学入試用の参考書でいいのかな？
河合塾の言葉はチカラだとか現代文と格闘するとかそんなのしかないけども。
適性試験専用のって独学市販用ないよね

ちなみに上位ローとか全く興味がない

上位ローに行く方は、沢山問題解いていることは間違いないでしょう。
優秀な人って、これ地頭ウソじゃんと気がつくんですよね。
今は予備から、そうした方は目指した方が得策かと。

>>824
いまどき情弱すぎるぞw
本気で司法試験に受かりたいなら、上位ローを目指せ。
下位はホンマ悲惨たぞ。

適性試験用のテキストなんて使わんかったよ。
過去問の解説だけで十分。

DNCとJLF両方の過去問を全部まわせば
ある程度点取れるようになる
時間もあんまかからん

適性の勉強する暇あるなら法律の勉強しろよ。まさか未修死亡？

適性なんて過去問2回分やっただけだが特に問題なく慶應受かったわ（東大は結果待ち）
適性対策してる暇があるならほかの勉強（既修は法律、未修は小論）をやったほうがいい

今日見てきたが過去問すら打ってなかったわ
紀伊国屋と大学生協見てきたけどオワタｗｗｗｗｗｗ
アマゾン様オナシャス

俺は未習で３年間みっちりやりますわ
既習についていけそうもない、てか受からないし。
適性試験と小論文だけやります

適性軽視してる奴多いけど
未修だとけっこう重要だぞ
面接と小論文はちゃんとした正解がある訳でもなくて、
そこまで差がつかない
適性悪いと下位しかいけない
むしろ適性がんばれ
法律は受かってからでいい

法科大学院掲示板（仮）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

2013年受験生は、総合入試スレッドへ。

【国立崖っぷち校】
※入学者数の推移（H21〜H24）
鹿児：14→09→07→05
島根：18→11→10→03
香川：15→18→10→06
静岡：23→13→10→08
新潟：29→22→26→05
熊本：35→19→16→11

※合格率
鹿児：05.7→00.0→06.3→10.8
島根：04.3→10.3→08.7→05.9
香川：07.1→19.2→04.5→05.1
静岡：11.1→16.2→14.9→14.9
新潟：17.3→11.0→10.4→19.0
熊本：15.8→20.6→10.3→12.2

そろそろ２０１３年スレを誰か立ててよ

適性は才能勝負
過去問２〜３回まわしただけで200超える人と、どれだけ勉強してもダメな人に二極化する
特に未収みたいに適性重視する所では大きい
そして、法律の勉強とも、裁判の実務とも、なんの相関関係もない
ただ、旧司合格者の嫉妬と怨念で作られている

今時適性勉強するバカ
未修洗顔の脳みそお花畑だけじゃないの？

女は台所へ帰れ

そんな百害あって一利なしに
狂ったように血道を上げるようになって
この国はおかしくなったんだ

女は台所へ帰れ

おまえんちの崩壊家族を一般化するなよw

よくある負け男の遠吠えだ、気にすんな

法科大学院別累積合格率平成24年度版
→http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　京大76.3　
75
74　慶應74.7
73
72
71
70　神戸70.8　
69　　
68　千葉68.9　中央68.2
67
66
65
64
63
62

61　北大61.9　
60　首都60.9　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
54
53
53
51
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明治49.3　　　　　　　　　　　　全国平均　49.6
48
47　九大47.5
46
45　同志社45.6　上智45.3　
44　学習院44.3　
43
42　広島42.7　山梨学院42.4　福岡42.0　
41　南山41.9　立命館41.9

40　関西学院40.8　横浜国立40.3　岡山40.1
39　金沢39.6　
38　創価38.9　成蹊38.7
37　立教37.9　
36　中京36.7　北海学園36.1
35　専修35.5
34　法政34.6　関西34.4　
33　琉球33.0　
32　広島修道32.5
31　熊大31.4　
30　近畿30.9　名城30.6　甲南30.2　新潟30.1　
29
28
27　静岡27.4　西南27.3
26　神奈川26.5　関東学院26.1
25　東洋25.8　青山25.4　筑波25.0　
24　日大24.9　駒沢24.1
23　白鴎23.5　（明治学院23.2）
22　東北学院22.0
21　（大宮21.6）　香川21.3　久留米21.2

20　桐蔭20.9　島根20.5 （神戸学院20.4）
19　獨協19.9
18
17　國學院17.6 （駿河台17.5）
16　大東文化16.7　龍谷16.0　東海16.0
15　信州15.9
14
13
12　京都産業12.8　愛知学院12.5
11　鹿児島11.9
10　大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4　（姫路獨協4.3）

俺は対策本みたいのを３冊買ってきて勉強したら
2011年１８０点から
2012年２３０点に上がったよ。

適性はやれば上がるから絶対に勉強した方がいいよ！

はいはい、才能あるね

適性154点で普通にいくつかロー受かったよ。但し未修は全滅したけど。
適性やらずに法律やってて良かった。
周りの適性しか勉強しなかったバカ共は未修しか受からなかったみたいね。ざまぁ！

未修行こうとしている人は、未修の合格率を調べてから進路決めてね。
既修も悲惨な合格率には変わりありませんが、未修の悲惨さはそれを超越するからね。
未修行くより、浪人して最低でも既修、できるのなら上位既修を目指すべき。

>>848
下位ロー乙

>>850
司法試験合格率30〜40％は下位ですか？

LSC：法科大学院総合情報交換センター（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

>>851
残念ながら下位だよ。「中堅」とでも言ってもらいたいだろうが。

DO　ME
http://www.youtube.com/watch?v=o5JRIFeNi8c

GO FIGHT　WIN
http://www.youtube.com/watch?v=SLEmSl0H_dk

BLACK AND WHITE
http://www.youtube.com/watch?v=_t850nLE6kw

>>848
未修全滅ワロタ（笑）

未修全滅ってむしろすごいな

よほど顔が気持ち悪かったのか、面接でキョドりまくりだったのかな

俺のまわりには未修落ち既習は結構いるぞ。未修既習両合格の方が少数派という印象。
ま、未修なんて試験内容がブラックボックスなんだから受かるも落ちるも運次第ってことだ。
既習に受からない未修よりはマシでしょ。

960 ：無責任な名無しさん：2013/01/28(月) 08:52:03.04 ID:gkylO+P/
>>941
「ローのプロセス教育により、旧試合格法曹よりも能力も人間性も優れた人間になれる」
「社会には法的需要がいっぱいある」
みたいな宣伝してたわけでしょ。
でも実際には、三振者に対してなんの需要もないわけで。
少なくとも上記の宣伝をしてた連中は、法的にはともかく感覚的には
ペテンだよ。 だからこそクボリンは、「大宮三振者に需要ありすぎて困ってる」などと、
嘲笑されるのを承知で妄言吐かなきゃいけなかったわけで。
961 ：無責任な名無しさん：2013/01/28(月) 09:10:03.89 ID:j0Fvj1aJ
いや、意外と需要はあるみたいよ。
だからクボリンの言うことは「嘘」ではない。
三振した人も結構大学いいところ出ていたりするので
大学生時代だったら絶対ウチには来てくれない人間が
新卒かそれ以下の条件で来てくれるったことで。
確か東京でもインターンだとかという名目で無償派遣して
気に入ったら採用してもらうというのを斡旋してくれる会社があったはず。
司法改革での「需要」と似たような話だけど。
962 ：無責任な名無しさん：2013/01/28(月) 09:15:29.20 ID:bIz7NObW
民間法務　年齢制限で　モアセレクション　が　求人紹介してくれない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358264597/

一橋既習合格者の平均点230点で最高点286って異常だな

去年は上位ローも定員割れが凄かったけど、今年はどうなの？

上位は定員われしてないだろ

http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate-misyu.html

未収者の合格率は一橋、千葉、慶應が圧倒的だな。

他ローの既習合格者を集めて未習でやるのだからあるいみ当たり前の合格率になるわね

法学部を出て上位ローの未修に行って３年間みっちり勉強するのが一番利口

>>865
利口じゃないから未修に行く

法学部で利口なヤツは予備試験行くだろ

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央

５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。

２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。

LSC：法科大学院総合情報交換センター（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

法科大学院入試総合スレッド part19
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1355967168/


法科大学院《未修者》総合情報交換スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1352566144/

いよいよ来月から願書受付期間になりましたね

980 ：無責任な名無しさん：2013/02/10(日) 22:01:53.98 ID:jxkyIbX+
【株式】株主優待だけで生活する元プロ棋士　家賃以外の費用は不要 [13/02/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1360493460/



983 ：無責任な名無しさん：2013/02/11(月) 01:07:44.37 ID:RynniInK
マルチ商法式行政書士法人
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287534404/l50


557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/12(火) 12:44:48.64 ID:4QT4ZJSz0
86 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 18:03:57.82
ヨネツボ行政書士法人の強力なライバルが現れた

http://www.youtube.com/watch?v=zNUZXaSepnA


87 ：名無し検定１級さん：2012/10/06(土) 18:05:13.37
よくわかる行政書士の交通事故業務マニュアル（診サポ業務編）
DL：ダウンロード版 \78,000


119 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877

学費が高すぎる

横国きもい　かくま　さいごうたのも
　正月やまだ　さいごうたのも　北王子きんやみたのか？
　みろよ　もごもごかっこつけ　ききとりにくい　早送りでききとれないぞ
ズーズーベン　尾張弁軍師かんべー　方言をどうするのかやるなら性格にやれ
はっきりいえ　誰なんだよ擁するに　下痢入院か？　行列金髪はしもとか？
ちがうだろ　だれじゃ　だれやねん
　学者でもないだら　む資格がくしゃ　日銀完了もちがうだろたれやねん
　かたもり　のぶなが　きもい覚悟きもい
まんこつけあがらせた　テレビ杉浦巨知りきもい　やまぎしまいのほうがいい
同志社　新島かんがくきもい　マイナーすぎるきもいはりきり　編入入試同志社きもい
うどうきもい透き通ってるよい毛玉ものきもい
仁　で　関学あやせきもい　長沢　ちんぴらやんきーたきえみ
アイズ初代ほしなよい　憲法よいむずかしいから９６条改正　きもい
剛力ぶすきもい　たけい　ながさわ

適性試験の勉強まじで腹立つわ
論理学できねーと1点もとれねーじゃん

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

法科大学院入試総合スレッド part19
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1355967168/

>>875
大審院？

適性試験の参考書って使ってる？
過去問のみ？
参考書使ってるならおすすめをききたい

なんか論理学系の入門書読んでるけど素養ないんで適性試験だめくさい
今年受けるんだがな〜

とりあえず某予備校の通信講座で頑張るわ
新4年生。既卒者の皆さんも今年の入試頑張りましょう

一橋LS入学予定だけど、
LS情報館ってところに去年から移行してる。
とりあえずこっち来い。

あと適性対策だが、ぶっちゃけ予備校は弱い。
俺は国家公務員試験と併願だったが
公務員予備校の方が強い感じだったわ

すごいな
一ツ橋大学ローってほぼ半数以上が未習で1発合格でしょ
司法試験受かったようなものか。

まあ初回だし初見なので予備校で様子みるわ

おぉ、えむおこんなところにいたか。
探したぞ。
ブログにコメントしといてやったから！

>>えむお
あと、入学までに伊藤真の入門シリーズと
比較的薄い基本書(芦部とかＳシリーズとか)ぐらいは読んどけよ。

俺は刑事訴訟以外は既に全部伊藤真シリーズは読んでるぞ
俺みたいに基礎できてない法学部の奴には未習は打ってつけ

慶應ロースクール（既修）で一次選抜の法律択一を１点分獲得することは

適性試験の何点分に相当しますか？

>>886
適性100点＝法律1点程度ではないかな？
割と本気で。

ローの学費高すぎ

>>888
中央ローの全額免除がおすすめ！
教育レベル高いし無料だよ！

>>887
適性関係ないってマジなの？

>>890
関係無いと断言できないけど、下位15ギリ脱出者でも合格してるやつはいるですし。僕自身171点で慶応確保しました(^^)

ロースクールの学費調べたら、めっちゃ高い
なんなんだ
あの授業料は…

>>892
中央ローの全額免除がおすすめ！
教育レベル高いし無料だよ！

俺の友人は中央ロー全額免除を取れて
中央ローに行った。もちろん司法試験も一発上位合格した。
バリバリやってるみたいだよ。
初年度750万貰ったみたいだ。
子供もできて羨ましい。

ロー卒を採用せず　ロー入試不合格の4大卒に事実関係聴取させてるべんごしがいるが　あほか
電通丸紅にあほなふりしろといわれ　いいなりなのか
法の支配は理想だが　国家資格がふえてサラリーマンの所得へりが王様として女独占できなくなるとやだな、
　資格者には依頼せず、応募あっても断ろう従わないならサラリーマンでhないと
丸紅電通等１％の東京本社がいうと８０％の中小企業が服従ぐる、む資格議員もぐる、
それで法律むしの、上海強盗殺人、尖閣戦争５０年前太平洋戦争に逆どもり、先祖帰りの黄猿。
年齢の有無にかかわらず、すべての人々が生きがいを感じ、何度でもチャンスを与えられる社会。
これは　いつ実現するのか

>>891
法律はかなりできる？

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。

法科大学院入試は『ニートの登竜門』です。石ころシグナリングの非医学部入試、職業訓練金の卵選抜の医学部とは違います。
日本ではエリートはほとんどが理系に進みマスター修士号を取るので一流企業や大病院の高給取りは理系修士でなければ話に
なりません。法科大学院やＭＢＡ、CPAは無職製造機。頭狂や京都のトップクラスのロースクールでも、卒業後３年以内に２割
以上が無職の借金地獄に苦しみます。

>>896
未修専願でモラトリアムを延長したいのであれば適性の勉強するべき。
本気で司法試験目指すのなら法律の勉強するべき。

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾


５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・首都東 京・愛知
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・大阪・明治・早稲田　　　　出来ればここ までに入学したい。




４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。



１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校

関大の行政書士みたく共同経営できないか
資格系は　ワンマン　俺様系で　チームができないのか

http://www.k-senriyama.com/


ロー卒を採用せず　ロー入試不合格の4大卒に事実関係聴取させてるべんごしがいるが　あほか
電通丸紅にあほなふりしろといわれ　いいなりなのか
法の支配は理想だが　国家資格がふえてサラリーマンの所得へりが王様として女独占できなくなるとやだな、
　資格者には依頼せず、応募あっても断ろう従わないならサラリーマンでhないと
丸紅電通等１％の東京本社がいうと８０％の中小企業が服従ぐる、む資格議員もぐる、
それで法律むしの、上海強盗殺人、尖閣戦争５０年前太平洋戦争に逆どもり、先祖帰りの黄猿。

>適性試験の点数が下位１５％未満の者のロー修了者（未修コース）による、
司法試験合格実績のデータについて（中央教育審議会）

法科大学院合格者数　632名
新司法試験合格者数　３名

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/03/15/1318599_2.pdf

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。

自殺毎日８０人放置してTPP?税金泥棒といわざるをえない、
既得権　東京駅本社ばかり優遇、いくらもらったのか？自殺の原因、失業、就職難、将来不安

弁護士事務所スタッフ応募するのにロースクール修了を隠すひとがいる、
> ロースクール隠すひといるのだろうか？
阿部やすたかとかいう行政法の教授が経歴で隠す権利をロー卒に認めろというくらいだから

ローの２、３年の旧司法試験と同じ論文試験地獄、留年地獄を評価せず村八分にするむ資格黄猿　ぐるになるむ

自殺毎日８０人放置してTPP?税金泥棒といわざるをえない、
既得権　東京駅本社ばかり優遇、いくらもらったのか？自殺の原因、失業、就職難、将来不安

弁護士事務所スタッフ応募するのにロースクール修了を隠すひとがいる、
> ロースクール隠すひといるのだろうか？
阿部やすたかとかいう行政法の教授が経歴で隠す権利をロー卒に認めろというくらいだから

ローの２、３年の旧司法試験と同じ論文試験地獄、留年地獄を評価せず村八分にするむ資格黄猿
ぐるになるむ資格議員

三振法務博士は社会ではムショ帰りと同じ扱い。
まともな仕事に就くことはできない。

ロースクールの学費高すぎる
一人暮らしなんてとてもできない
そんな大金ない

>>897
このコピペを延々貼り続けてる奴って、どういう人間なんだろうかな？
学部がパッとしないところ出身で、大学院で東大とかに入って
院の経歴だけ立派で、それしか誇りにできないような人間か？

>>908
いやどうも三振者ぽい

一人暮らしできるだけで、親が金持ちなんだな
そのうえクソ高いロースクールの学費を払っているのだから凄い

　　　　　　　　　　　法学部４年間のほうがイラネ

ロー2年間の方がいらね

ロー学費高すぎ

もりまさこに手渡した自殺白書　らいふりんく清水康之の書面を熟読が　最優先では
自殺　３万　毎日８０人自殺放置して　tppなんて　違法だ

774 ： 氏名黙秘[sage] ：投稿日：2011/12/17 22:52:37 ID:???
街弁をみていても、かつてなら着手金30〜50万円・成功報酬50〜100万という案件が、
法テラス経由で全部で20万円しかもらえなくなっている。
一応法テラスには資力要件はあるけど、審査がザルだから金持ち以外は誰でも利用出来る状態。
刑事もかつてなら私選で50万円ぐらいだったのが、実質無料で受けられる被疑者国選制度導入のせいで被告人国選を合わせても20万もいかない。

703 ： 氏名黙秘[sage] ：投稿日：2011/12/06 00:15:45 ID:???
>>697
Ｐロミスの発表によれば、過払いのピークは今年の３月だったと。
で、夏過ぎまでにほぼ半減。
ちなみに、総量規制で年収の３分の１までしか借金できなくなり、破産も減少の見込み。
国選の件数は横ばいで、国選をやりたい即独は激増。

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾


５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・首都東 京・愛知
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・大阪・明治・早稲田　　　　出来ればここ までに入学したい。




４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。



１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き
●著作権ゴロ

今後霞ヶ関、地方公務員都道府県市町村は、ロースクール修了生を常勤正規採用する枠をあした設定すべきでは（緊急）
軍事費へらないね　ずっと　明治以降も　官僚政治家　大企業　が権力ふるってきたが
　法律家しかない国家資格のみでしょ　軍事費減らせるの
それを　村八分にしては　　軍事費へらないね
年齢の有無にかかわらず、すべての人々が生きがいを感じ、何度でもチャンスを与えられる社会。
これは　いつ実現するのか
額に汗して働けば必ず報われ、未来に夢と希望を抱くことができる、真っ当な社会を築いていこう
能力と意欲のある法科大学院修了生が、職をえられない。一方無能無資格サラリーマンが正規雇用非正規とかいって、
月給おんなじなら、さぼるがかちとかいって、海外から失笑されている。
ロースクール、国家資格者の所得がふえると、む資格民間サラリーマン、む資格議員の報酬がへり、
女にもてなくなる、こういう一部の丸紅や電通といった大企業が、ロースクール国家資格を村八分にするぞといって、
資格者に依頼するな、応募きても採用するなといって、む資格サラリーマンやむ資格議員がグルになってる、
司法試験合格者は就職難状況のまま、くるしめ、三振撤退者は無職の状態で苦しむ状況をつづけろといわれ、
いいなりになってる、あげくに既存の弁護士まで、ロースクール卒の合格者を軒弁といってただ働きさせたり、
三振撤退者の補助者の就職申し込みに対して、無視したり、迷惑がって、今後返事はしないとか言う始末、
そのくせむ資格の事務作業員は雇っている、
予備校の法律科目講師が請負の歩合給与で、受付作業の常勤サラリーマンより給与が半分以上少ない、
こんなことやってたら世界から孤立するに決まっている。　
経済学部の教科書議論してアベノミくすなどといって何年議論しても原因は除去されない。
　

米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。

↑プロファイリング結果、法科大学院卒業だけが拠り所の三振者と判明

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京

６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾


５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋
平均％以上…「 中位ロー」首都東京・愛知 ・大阪市立・大阪・明治・早稲田　　　　出来ればここまでに入学したい。




４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。



１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校

先ほど、昔のロー時代の友人から電話。 友人は、ロースクールに、二回通っている。
一回目は２００６年母校に入学、一年生で留年し、頑張って通ってたが、体調不良により、一年休学の末２００７年退学。
その間の奨学金を働きながら、必死に返しつつ、再チャレンジに向けて学費を貯めた。
再び２０１１年別のローに入学
二年生の後期単位が取れたが、ＧＤＰ要件に引っかかり、留年。
そこでは留年したら、全科目単位なくなり、また一から取らないといけないらしい。
奨学金も打ち切られた。
経済的事情の困窮を訴え、なんとか通えないか相談するも、ロースクールサイドは、「善処します。」「前向きに検討します。」「個別の事情を考慮して検討します。」
と述べ、結局あなたの事情に答えられない。
まるでテープを流したような、ロボットを相手にするような官僚答弁だったそうだ。
母校のローもそうだった。

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がＭＩＴスタンフォード大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートです。

適性試験たけぇ

ロースクールの学費はもっと高い

ロースクールにいって、一人暮らししたら、何百万何千万円かかると思っているんだ
受験料など鼻くそみたいなもんだろ
ポイッと払えよ

元々1万だったのが1.6万だからな
しかも普通2回とも受けるから3.2万で割高感が

な

>>924
アメリカでは大学中退者が大企業の創業者ってケース多いことは無視ですかね？

三万円なんてはした金
授業料や一人暮らし代と比べたら

適性試験ほど頑張っても意味の無い試験って無いよね。
未修は論外、既習は法律勝負。
適性の勉強は無駄無意味。

願書きたこれ

適性試験なんて未修（笑）にでも行きたいの？

適性は才能勝負

法科大学院入試総合スレッド part19
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1355967168/

こっち集まれ。

法学部でて未修行くアホが多すぎ。
学部で法律を学べなかった現実を直視せずにどうして院で法律を学べると思ったのか。
俺が依頼者なら法学部出身、院未修の弁護士には絶対に頼まない。
弁護士は院未修か既修か依頼者に明示すべき。

65期就職状況アンケート

問３　入所先等から一定額を支給される予定の給与等の月額（賞与等も含めた年額を12で割った金額）は
いくらですか。（単位：万円）

10以下 6 0.5%
20以下 22 1.9%
25以下 27 2.3%
30以下 137 11.8%
35以下 128 11.0%
40以下 210 18.1%
45以下 162 14.0%
50以下 208 17.9%
60以下 109 9.4%
70以下 25 2.2%
80以下 18 1.6%
100以下 56 4.8%
100超 4 0.3%
不明 47 4.1%
合計 1159 100.0%

ttp://www.moj.go.jp/content/000108960.pdf

259 ：氏名黙秘：2013/03/19(火) 19:21:23.49 ID:???
>>255
そのデータ見ると、
まず未登録者363人はアンケート対象になってないよね。
さらに回答した1378人中、入所先から一定額が支給されるのは1159人だよね。
んでその1159人のうち支給額が年間540万を超えてるのは、416人だよね。
そうすると416人÷（1368人＋363人）＝0.24だから、65期の76％が年収540万以下なんだぜ。