2 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 11:53:27.34 ID:???
3 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 11:54:07.61 ID:???
4 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 11:55:13.82 ID:???
5 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 11:56:04.64 ID:???
6 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:09:15.49 ID:???
7 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:10:09.52 ID:???
ブルー卿(Lord Blue)
・憲法のラスボスであり、彼に認められた者はいまだかつて存在しない
・生半可の知識では太刀打ちできない。
・悪のフォースで採点するといわれる。
・アーシ・ベーダー卿>ブルー卿>ヨーダ
・青い鎧を着ている
・山羊の仮面を着けている
アーシ・ベーダー卿の跡を継ぎ、本部で審査基準論至上主義 共和帝國の総統を勤めている。
反帝國軍である三段階審査基準論自由連合の旅団シシード、小山、キムーラー派の戦士を根絶やしにするため、
先の掃討作戦では信教の自由という名の踏み絵を実施し、数々の戦功を上げた。
この作戦により多数の犠牲者が出たとされる。その多くは人権構成厨、国賠厨だとされるが詳細は不明である。
帝国歴7年、悪夢の6月7日(Blue Nightmare 0607)には、彼がハンレイシジョウシュギーと短刀を振りかざしただけで1000人が散ったという(千人斬り事件)。
それでもブルー卿は反逆者掃討のための秘策をまだ残しており「急所は外しておいた」と側近に語っていたとの情報もある。
悪夢はまだ終わってはいない。本当の地獄はこれからだ・・・
8 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:10:41.09 ID:???
【司法試験カルタ あ行〜な行 H24司法試験69スレ】
・暇な時はカルタで時間をつぶす知的な俺ら最強!(195)
あ 青柳の 模範答案 見てみたい(168言い出しっぺ)
い いつまでも あると思うな 親と金(168言い出しっぺ)
う 運じゃない 短答落ちは 運じゃない(170)
え えらそうに 講釈するのが 仕事です(陸上)
お おいおいと 思っちゃいるけど 言えないよ(190)
か 考える いつのまにやら 時間切れ(陸上)
き 気にしない 言い聞かせるも 涙目に(211)
く 苦し紛れの 自由作文 逆効果(254)
け 刑訴法 伝聞以外は 変化球(370)
こ 今年こそ 統治が出ると ヤマをはる(261)
さ 再現を 書こうとしたが 気持ち萎え(280)
し 試験委員 一度でいいから 解いてみろ(291)
す すかすかの 答案用紙と ハゲ頭(286)
せ せりあがり ああせりあがり せりあがり(367)
そ そっけない 異性ばかりか 採点も(297)
た タラレバは 司法試験の 風物詩(304)
ち 千葉チフス 不利益自白 考慮します(312)
つ 通謀です 虚偽表示です 無効です(314)
て 添削は 百害あって 一利なし(317)
と とおからず ふごうかくだけど とおからず(320)
な 名ばかりの 司法改革 でかいあく(でかい悪/で改悪)(400)
に 逃げてない 戦略的な 受け控え(333)
ぬ 抜けたかな 終わってみれば 平均点(401)
ね 寝る暇を 惜しんで今日も 2ちゃんねる(335)
の 軒弁です それでも十分 即独より(345)
9 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:12:32.62 ID:???
【司法試験カルタ は行〜ん行 H24司法試験69スレ】
・俺ら基本的に言葉の魔術師だからな!(348)
は 背任か 横領なのか わかんねえ(347)
ひ ひーひーふー 聞く術なしか 童貞か(350)
ふ 振り逃げも 認めて欲しい 三振制(スナイパー)
へ 併合罪 君と僕の 併合罪(355)
ほ 本気出す! もっと早くに 出してれば…(357)
ま マークミス 不慮の事故だと 言い訳し(スナイパー)
み 民事系 来年難化 やめてくれ(403)
む 無理筋と 2chのレスに 気付かされ(388)
め メインだと 思って書いた 民法設問2(陸上)
も 問題集 買ったはいいが 答え無し(陸上)
や 病んだ顔 鏡の中に 誰だこれ(414)
ゆ UFO 自習室にて 作る阿呆(陸上)
よ 読め(嫁)ないよ いつまでたっても 僕だけは(陸上)
ら ライバルは 弱い自分と 言い聞かせ(435)
り 輪廻かな 再び入学 三振者(438)
る ルールです 三振したら どいてけろ(459)
れ レポートは 無駄な作業と 自己満足(468)
ろ ロー改革 当事者なのに 蚊帳の外 (スナイパー)
わ 和光まで ひたすら続く この旅路(445)
を ををををを! 伝聞証拠 出ないとは!(444)
ん ん?と思い 問題みたら また憲法か(スナイパー)
※番外:す スナイプだ! 自信の答案 酷評か(316+スナイパー)
※まとめ人:298 2012 7/5 21:50 - 7/6 1:00
10 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:14:36.01 ID:???
∧_∧
(`・ェ・´) テンプレここまで!
0 0 ケンカせずにみんな仲良く使ってね!
| | りくあげてめぇコノヤロー
∪∪
【スレ立てルール】
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
(出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな)
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い!(テンプレ作成中のお願い)
「テンプレここまで!」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しいな
11 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:15:36.70 ID:???
テンプレ職人のピンチヒッター
テンプレ職人オッツオッツ
13 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:35:25.41 ID:???
試験も終わって金もないからすぐバイト始めたんだ。
俺がバイト始めた日から少し遅れて女の子が入ってきたんだよ。
噂だと彼氏いない歴25年らしい。フリータをやってる大人しい子だ。
局の子にいじめられたり、派遣社員の子から高額なマルチ商法の商品買わされそうになっていた。
皆が「アイツはお人好しだから何言っても絶対断らない」と
学生のイジメのようにバカにして嫌な事押し付けたりしていた。
もともとその子を優しくて良い女だと好感を抱いていた上に
この子なら断らないかもと思った俺は彼女を休日に食事に誘ってみた。
生まれて初めて女性からOKをもらい、嬉しくて店を色々調べて下準備し、
当日は思いきりお洒落して親から借りた車をピカピカに洗って迎えに行き、
頑張って話を盛り上げてご飯を御馳走し、家まで送り届けた。
とても楽しくて何度も誘った。彼女も楽しんでくれていると思った。
段々好きになって今度告白しようと決心して3回目の食事に誘った時、
「本当はずっと嫌だった。もう誘わないで欲しい」と言われた。
彼女の顔は気の毒になる位必死だった。きっと決死の思いで言ったのだろう。
「ほら〜!Mちゃん、ちゃんと断れるじゃないですか!今度から嫌な事頼まれたら、
今みたいにビシッと言えよ!俺、ずっとMちゃんが何言っても断れないの、心配したよ!」
と、俺は泣き出しそうなのをこらえて出来るだけ明るく元気に取り繕った。
彼女はとてもホッとしたような顔をして何度も俺にお礼を言った。
俺から好かれている訳じゃない事がわかって、そんなに嬉しかったのかな。
昨日の事です。もう色恋は諦めました。一生童貞でかまいません。
>>1乙
_ ∩
⊂/ ノ )
/ ∩V
⊂し'⌒∪ノ ) <
>>1乙 お前にもう用はない!
/ /ノV
し'⌒∪
 ̄ ̄ ̄ ̄7
/
|
/
|
/
 ̄ ̄ ̄ ̄7
/ ∩ ∩
| | '⌒ | ∩ ∩
15 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:41:45.30 ID:???
16 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 12:55:39.76 ID:???
おまいらどころかスナちゃんにすら見棄てられた俺に居場所も生きる希望もないお…
18 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 13:14:04.33 ID:???
一緒に落ちているから大丈夫じゃねw
ケータイからだからよくわからなかったが一緒に落ちてるのかw
スナちゃんとなら心中してもいいかもわからんね
20 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 14:23:11.73 ID:???
再現ブログの予想もう一回書いて
21 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 14:36:43.02 ID:???
22 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 14:52:19.22 ID:???
七夕って誰だ
23 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 14:54:52.26 ID:???
>>22 元クリスマス
>日時: 2010/11/03 12:50名前: クリスマス◆mwWns67Fik
>ラビリンスエーフィあります☆
>色チュリネか色ヒトモシありますか??
24 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:01:23.60 ID:???
横からだがキャップ検索ってあんまりつかえんね。
意外とパスワードが被ること多いし。コテが分かりやすいパスにすれば思った以上に被る。
まあ2chに既に何万ものコテがあるからしょうがないことではあるが。
同じ板でキャップが被るのなら同一性が高く推測されるけど他の板だと訴の可能性が著しく落ちるということだね。
25 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:04:59.41 ID:???
まあな。本来ならばコテ付けるときに既に使われているかどうかキャップ検索をかけるといいわけだが、
そうやって調べるやつは少ないだろうしな。
26 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:14:48.47 ID:???
受かってる人
三年寝太郎、スロー
多分受かってるだろう人
大江、塩民、(異論はあるだろうが)サイゲン、コンサル、再現(?)の人
後は多分落ちてる
27 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:27:52.64 ID:???
>>13 創作がみえみえで面白くないな
結論ありきで筋をつくるとこうなる
28 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:33:44.34 ID:???
初カキコ…ども…
俺みたいな三振り目で2ちゃん見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日のスレでの会話
あのブログは受かってる とか コテがウザい とか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は百選の砂漠でマーカーを引いて、呟くんすわ
it's third times.ベテってる?それ、誉め言葉ね。
好きな基本書 我妻民法講義
尊敬する人間 伊藤眞(シケタイはNO)
なんつってる間に三回目っすよ(笑) あ〜あ、三振制度の辛いとこね、これ
30 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:51:57.08 ID:???
積極ミスは1つ、論点落としは1つ、受かりそうですか
31 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 15:59:04.50 ID:???
物によります
32 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 16:17:09.51 ID:???
2つしかないってのは検討不足の可能性が
33 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 16:32:35.63 ID:???
34 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 16:35:23.69 ID:???
ミスは沢山あるのが通常?
35 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 16:41:54.36 ID:???
1科目1個も見つかっていないのは、
実力不足か検討不足のどちらか
36 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 17:09:04.24 ID:???
個々に神戸出身のやついる?なんであんなに荒れてるの?
37 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 18:42:08.42 ID:???
( ´ノω`)コッソリ 10分レスがなければ合格発表までに彼女ができる
38 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 18:46:59.35 ID:???
10分経つといいね
39 :
37:2012/07/10(火) 18:48:50.46 ID:???
41 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 18:54:09.34 ID:???
血も涙もないな
( ´ノω`)コッソリ 10分レスがなければ今夜ゴックンしてもらえる
43 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:23:45.27 ID:???
おめでとう!!
44 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:24:22.94 ID:???
45 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:33:42.51 ID:???
( ´ノω`)コッソリ 10分レスがなければりくはげのハゲの進行が止まらなくなる
46 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:36:59.82 ID:???
残念でした!!!
5倍速で進行します!!!
47 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:40:00.01 ID:???
え?
48 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:44:48.22 ID:???
>>47 勘違いしたorz
すまぬ・・・すまぬ・・・・
49 :
スナイパー:2012/07/10(火) 19:48:46.70 ID:???
( ´ノω`)コッソリ 10分レスがなければ昨日買った水着の画像をうpする
51 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:54:28.58 ID:???
水着画像ってどうせrakutenの画像とかだろ
クソ日っちが
52 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:54:34.76 ID:???
>>50 くそが!横からだが期待していたのに。
りくあげ、がっつきすぎ。読む前に脊髄反射で書き込みすぎ。そして全てが台無しとなるのであった。
それはまるで設問をよく読まず、有償と無償で場合分けした民法設問2のようだった。
53 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 19:55:25.30 ID:???
55 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 20:19:39.26 ID:???
スナちゃんの水着みたいお。
56 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 20:24:50.32 ID:???
どうして?
57 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 20:29:21.12 ID:???
場合分けは絶対にやっちゃダメ
そんな問題作ってないから
委員に対してもすげえ心証悪くなるらしい
59 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 20:30:48.42 ID:???
場合分けって何のこと?
60 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 20:41:12.23 ID:???
>>59 聞いてやるな。りくあげはそれで民法40点配点中0点なんだから。
>>60 途中までの流れはまちがってないもんねプンスカ
62 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 20:59:40.69 ID:???
途中が5点ていう
63 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 21:41:53.68 ID:???
>>35 トップ合格レベルならそういうこともありうるんじゃねーの?
>>64 産休!
今日はいい天気だったな、明日からまた梅雨っぽい空模様やで
66 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:01:18.77 ID:???
今日は人少ないなー
67 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:03:40.30 ID:???
スナちゃんのトップレス画像まだー
68 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:03:51.95 ID:???
地上受けてるやつとかいない?
69 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:04:10.13 ID:???
糞コテばかりで居づらい…
70 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:07:02.09 ID:???
コテを批判しない
71 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:09:04.63 ID:???
コテは悲観しない
72 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:14:11.59 ID:rL/cNRVp
お前らいちばん不安な科目って何?
俺は商法。
73 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:14:49.13 ID:???
今日は伸びないな〜
みんなリア充なんだな
74 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:16:19.87 ID:???
ダントツで行政法
正直この爆弾科目がなかったら今の時点で多分受かってると思えた
75 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:16:22.48 ID:???
みんなには悪いが、今日司法試験あきらめた
さらば!
76 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:16:52.00 ID:???
俺は憲法
77 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:17:31.86 ID:???
78 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:18:31.88 ID:???
行政法とか科目としていらんだろ
79 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:20:04.70 ID:???
憲法は分けてない人の答案見る機会あったけど、やっぱすげえ読みにくかった
うまく書いた人もなかにはいるんだろうが
80 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:20:29.31 ID:???
>>78 そもそもほとんど訴訟ないんだよな。
必須科目にする意味わからん
81 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:22:22.25 ID:???
2科目までなら撃沈オーケーとか言ってた人いたけど、あれ嘘だろ
そもそも今年の問題で撃沈なんてなかなかできない
82 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:22:59.31 ID:???
いやできると思う
83 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:24:56.43 ID:???
爆沈したらいかんのは平成19ケイ素とかじゃないかな?
84 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:25:02.75 ID:???
少なくても俺は行政法でしたんだよ・・・orz
正直30点でもこればいい
85 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:27:06.10 ID:???
人権でも場合によっては受かるかも
本番の実際のレベルは高くないと思う
超上位層除いて
86 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:28:45.35 ID:???
人権構成はまず無理
87 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:28:56.33 ID:???
そこまでレベル低くはないんじゃない
88 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:29:23.43 ID:???
憲法去年の問題でも22条でいって合格したひと
いっぱいおるからな
89 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:30:34.08 ID:???
でも公法が悪過ぎて下位に沈んだ人も多い。
22条にしたばっかりに。
90 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:30:42.13 ID:???
ミスのレベルの度合いが違う
91 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:31:23.02 ID:???
今年の問題で人権構成なんか間違いなく点数ない
10点も貰えないと思うよ
92 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:31:29.94 ID:???
それとはキズの程度が違うような
去年もいっぱいじゃないし
93 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:31:32.43 ID:???
人権構成って具体的に言うとどんなの?
94 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:31:46.08 ID:???
第五回の行政法検討してなかったやつ挙手。
ノシ
95 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:32:04.00 ID:???
>>20 かなり前のスレだけど、ブロガーの答案評価はこの評価がかなり正当だと思ってる。
分析が鋭いと思ったからコピって保管してるわ。
>台風関係で暇なので、ななめ読みだけど再現を読んでみた
そして順位予想(上から上位)&講評
ただの俺の印象なので異論は全面的に受けつけるw
なお、本人が見られていて気分を害されたら申し訳ないです
バカのたわ言と思い、お許し下さい
凡人→構成だけしかないが、こいつはわかってると思わせるに充分。趣旨だろうなというところに明確に応接しているし、知識も正確。余裕で上位合格
スローライフ→事実と要件を結びつける作法をしっかり守っており、文章も読みやすい、踏んで欲しいところも踏んでいる。時折、それで大丈夫なのか?
という内容もあるが、逆鱗に触れてバカ沈みする科目がなければ500番以内には入ってくると思う
みく→あんまり評判が良くなかったみたいだけど個人的にはなかなか良いと思う。事実と要件を結びつける意識がちゃんと見え、あと大事なことが識別できており
無駄がなく文章が読みやすい。ただ、時折今一歩言葉が足りない部分があるし、試験委員が書いて欲しいと思っている部分にあんまり突っ込めていない気がする。
中位合格ぐらいかな
952 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:13:11.86 ID:???
949続き
大江→ちょいちょい大切なところが抜けたり論理矛盾したりして問題あるが、基本的な作法を守って万便なく書けているので平均して合格レベルちょい上の答案が書けてそう。
去年みたいな盛りがなければ余裕で受かっているはず
やる夫→1番判断が難しい。さらっと読み流すと、あぁわかっているんだろうな合格ってなるけど。ちょっと良く読むと議論が相当荒いし、どういうものを書いて出せばウケそうか
という意識も曖昧なのがわかる。ただ、個人的にはファーストインプレッションが大きな勝負だと思うので色々気づかれても合格と予想
96 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:32:34.25 ID:MePRMKtq
今年は、結局去年より難しかったって認識で桶??
97 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:32:38.51 ID:???
一科目くらい大失敗あっても気にするなよ
まぁ自分にも言い聞かしてるんだが
98 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:35:25.36 ID:???
スローライフが500番か
やけに評価高いね
99 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:35:35.65 ID:???
100 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:36:01.73 ID:???
sioMinn→ぼんやり理解は伝わって来るが、基本から書くというのを勘違いしているのか、よくわからないことを書き過ぎ。あと、書く位置が、こいつ法解釈の根本わかってないなー
という位置になっていることもある。あと事実と要件を結びつける意識が低い気がする。必要なとこでその結びつけを抜かしてるので、結びついているところもたまたまなんだろうな
という印象。そこそこ惜しいところで落ちて来年も改善できず同じく落ちるクチと思われ。基本的な能力が高そうなだけに惜しい
954 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:15:08.49 ID:???
952続き
サイゲン→空中戦がちょいちょい過ぎるけど、事実と要件の結びつけが重要だとか大事なことはわかってるんだろうなと思わせてくれる人。ただ、自分の書きたいとこのみ書き過ぎ。
試験委員が答えて欲しいことを答えて欲しい分量で答えないのは個人的に大きな地雷だと思うので、良いとこまでいって今年も不合格と予想
心機一転→読みづらかったのであまり読んでいない。試験委員も同じ印象を受け、減点方式で読まれるのではないか。そうなると空中戦が多かったり、必要なとこをズバっと書いてない点で
沈むと思う。あと大事なところで事実と要件の間がガランと空いてるとこもしばしばあったので、そこもまずい。力がかなりありそうなだけに残念
101 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:37:03.90 ID:???
>>95 俺個人の感想としてはかなり違うと思う
やる夫は申し訳ないが多分受かってない、ミクも
書いてないことが多過ぎる
102 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:37:27.54 ID:???
法学セミナーゲットしてきますた
やはり代理権授与の場合は二段の推定働く余地のない模様
103 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:37:34.74 ID:???
番外編
コンサル→あの構成だけではわからない。けど着眼点は良さそうなので、去年みたく不必要な空中戦を大展開したり、無作法な作文あてはめをしてなければ合格はしてそう。というか、
この人キャラが好きなので受かっていて欲しい
956 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:16:30.48 ID:???
フォローを忘れないところがエライw
957 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:18:02.27 ID:???
>>949はどのくらいのスペックなの?
文章読む限りわりと論文は得意、択一はちょっと苦手な上位ロー生ってイメージだが
104 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:38:05.88 ID:???
スローは択一も結構取れてるしな
500番台でもなんら不思議じゃない
105 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:39:13.56 ID:???
959 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:24:37.63 ID:???
>>949 差し支えない限りで。鋭い分析と思うので評価者の実力も知りたいです。
あと難しいかもしれないけれどあなたの中の判断基準を一言で教えていただければありがたいです。
960 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:27:02.71 ID:???
>>956 さんきゅw
でもお世辞抜きで今挙げたブロガーの人たちはなかなかレベル高いと思うよ
相対評価だし、みんな受かっててもおかしくないと思う
>>957 ひ・み・つ
書きすぎたので文体から特定されたらイヤだから
ただ、大まかにはあってるかな
なんで択一苦手なのわかったの?当たりすぎで怖いw
964 :氏名黙秘:2012/06/19(火) 14:35:53.69 ID:???
>>959 自分の中の良い答案のイメージと適当に照らし合わせただけなので、鋭いなどと言って頂けてありがたいです
わたしが答案を見る際の基準は
@実質的にも形式的にもちゃんと問いに答えていること(実質的問い=設題の趣旨)
A法解釈の基礎の理解が現れており、色々な局面で過不足のない論述がされていること
B最終的に事実と要件がきっちりと結びついていること
Cできれば読みやすいこと
ですかね
106 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:41:07.95 ID:???
>>84 俺も、去年、行政法で30点位だろうと思っていたが、蓋を開けてみれば、公法120点だった。
他人の出来がわからない以上、予想するだけ無駄だし、凹む必要ないよ。
107 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:41:10.71 ID:???
保管者としてはコンサルは構成だけなので合否推定不能と思う。
まあ、誰が合格するかはフタを開けてみないとわからんけどな。
りくあげー
じゃん龍門が改悪されたw
長考チケットがカイモ払いのみとか
引退するはw
109 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:47:16.15 ID:???
けっこう2chのブロガー評見てるがこの人の評以外は、論点主義的な発想が多いと思う。
けど実際は1位の人でも出題趣旨の半分も触れられていないというのが実際のところだから
論点の拾った拾わないという議論は視点がずれてるんじゃないかなと感じて読んでた。
110 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:49:46.15 ID:???
>1位の人でも出題趣旨の半分も触れられていないというのが実際のところ
なんだ
111 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:52:38.16 ID:???
>>110 それは明らかに嘘
去年の1位の答案見たことあんのか?
あれを見て半分も触れられてないって言うなら、109は文章を読む能力が
著しく欠けてる
112 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:53:33.97 ID:???
お前ら過去問って全部やってる?
113 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:54:05.80 ID:???
ちょっと前の1位の人の講義をヤフオクで買って聞いてね、出題趣旨に半分も触れていなかった。
あと個人的に10位以内で合格した人は論点は1、2個しか触れていなかったが事案分析がすばらしすぐるものだった。
後者は極端だけど実際は論点主義は通らないのではないかと思った。
択一と法解釈ができているかで合否はきまるんじゃないのかな?
結局後付けで難しいこと考えられても次回に向けての汎用性ないしね。
114 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:54:26.88 ID:???
何をもって全部と
新司過去問なら当然全部やってるし
115 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:56:18.65 ID:???
>>111 俺が見たのは平成21年の民事系1位の講義だったかな。辰巳のやつ。
去年の1位はそこまで知らないけど少なくとも商法の財源規制とかは
書いてなかったんじゃないかな。
116 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:56:35.46 ID:???
論点主義にとどまれば落ちるだろうな。
だけど凡人が確実に合格するには論点主義から始めるのがはやい。
117 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:58:06.44 ID:???
出題趣旨といわゆる論点て違うような
118 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 22:58:22.25 ID:???
財源規制?平成21年で財源規制なんて問題になってたっけ?
119 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:01:43.53 ID:???
平成21年のやつはよく聞いてよく覚えている。
去年(平成23年)のやつはよく聞いてないしよく覚えていないが、財源規制書いてないことくらいは覚えている。
ってことだ
120 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:02:40.87 ID:???
>>118 ちがうちがう、財源規制の話は23年。23年の辰已再現で財源規制なくて
利益供与とか展開して1位。21年の講義と統合して必ずしも出題趣旨と
整合しなくても択一と法解釈で合格すると信じて勉強してた。
年度や科目いろいろになって悪いけど23年憲法も22条構成で合格してる
人いたしね。
俺のスペックは択一は270点オーバー。注意ロー。
コテはつけないよ。
121 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:02:43.25 ID:???
110はあんま誇張しないほうがいい
俺も複数年の1位の答案見たことあるけど、出題趣旨半分も触れてないとかは
ないと思う
>>108 うはー、乙でやんす
これからはパワプロの時代でやんすね
123 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:04:02.65 ID:???
H18とかH19ぐらいの上位ならありうるな
一桁合格でいまの1000番ぐらいかもっと下だと思う。
125 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:04:39.04 ID:???
結局趣旨といっても受験生のほとんどが外したら配点変えるんだよ。
昔からそう。
126 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:04:51.18 ID:???
コテ評(上から上位)
スナイパー→上位校卒、模試上位。2ちゃんのラスボス。すべての科目でテンプレ守る。水着UP早よ〜
りくあげ→りっつ。W模試上位。論点落ちも少なくないが、法律の基本的理解がつたわる。民法でしくじっても挽回してなお余りある2ちゃんもりあげ。よって、合格。
セヤナ→労働法上位。全部の再現見てないが、労働と同じ手順を踏んでたらよゆー。2ちゃんでは、舞台回しで重要なポジション。
旧622→貧乳。黒猫ブログでコンサル弁護。コンサル勝訴にみちびいた手腕から大手事務所内定。
黒猫→いま懲戒請求どーなってる? 今年受けてたら不合格。でも、東大卒旧司合格丙案貴族。現在、修道ロー攻撃中。
127 :
110:2012/07/10(火) 23:05:02.20 ID:???
128 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:05:55.53 ID:???
>>121 君は本で見ただけではないか?
金を出して講座を聞くと実際のレベルの話を聞けるよ。
高順位の人は確かに頭いいとは思うけど法解釈力は違わないと感じたよ。
ただ、試験に対する戦略はそれぞれ立てていたという共通点はあったと感じた。
129 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:06:17.62 ID:???
ご、ごめん109だった
130 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:06:49.54 ID:???
スナイパーが模試上位って本当?
長文レスの読みにくさったらないんだけど
>>126 お主誰だ!?
絶妙なリズムでネタ入れてきやがって
132 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:08:37.10 ID:???
>民法でしくじっても挽回してなお余りある2ちゃんもりあげ。よって、合格。
これで合格ってオイ
133 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:10:47.34 ID:???
>>128 出題趣旨に半分触れてるか触れてないかをどうやって判断するんだよw
そいつの答案でだろ?
講座を聞くってのと、そいつの答案が出題趣旨に半分触れてるかとどう関係あんだよ?
どう考えたか講座でわかるかもしれないけど、どんなこと書いたかは書面で判断するのが
一番だろ
お前、さてはあんま頭良くないな?全然論理的じゃない
134 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:11:01.81 ID:???
去年の2ch評と実際の合格者の対照表キボン。
保管者いるだろ、出せ。謹んでお願い申し上げます。
135 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:11:38.42 ID:???
去年はまず間違いなく受かるって言われてる人は受かってるよ
問題はボーダーだよね
ボーダーラインで意見別れてた人達はほんと二ちゃん評の通りバラバラな結果だったよ
137 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:14:08.00 ID:???
>>133 いや、1位の人が自分の再現と出題の趣旨を照合して「ここは書けている」
「ここは書けてなかった」って対照して解説してくれたんだよ。
だから、対照関係は非常に明確だったよ。
「こんなこと書けてませんねー」みたいな感じで気さくな感じの解説だった。
138 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:14:26.39 ID:???
ぽんちょとかは盛り上げてくれたね
139 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:15:11.28 ID:???
140 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:15:49.24 ID:???
22年民訴の将来請求とか21年民法の所有権留保の性質論
とか上位合格者でもほとんど触れられてない。
今年はどれがこれらに当たるんだろうね?
141 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:15:58.58 ID:???
>>136 なるほど、例えば、凡人、寝太郎あたりはもう確実ってことね。
その他はフタ開けまで秘密というわけか。
142 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:16:45.46 ID:???
ほいほほいとかだったかな、結構評価は2分されてたんだけど、
書き方がうまかったと記憶している
今あったら結構参考になったかも
143 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:16:49.86 ID:???
>>138 ぽんちょはいいやつだったな〜
残念だよね
全然ダメだったんだよね
二ちゃんではボーダーかって言われてたけど
145 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:17:35.01 ID:???
大江、塩民、サイゲンあたりで受かったり受からなかったりがあると思う
146 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:18:00.84 ID:???
147 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:18:27.75 ID:???
去年は択一との相関性はどうだったの?結構興味あるんだが。
148 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:18:34.41 ID:???
なーんか訴因のとこは実は隠された論点あと一個ぐらいあると思うんだよな
あくまで予感だけど
149 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:18:39.22 ID:???
150 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:18:50.76 ID:???
ほいほほいって合格したの?
152 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:20:31.97 ID:???
>>137 その言い方から俺もその講座聞いたことあると思うけど、それにしても
出題趣旨半分以下はないわ
やっぱ素晴らしい答案だったよ、書き方が特に素晴らしかったってのはスゲエ同意
153 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:20:33.13 ID:???
2chボーダーって論点視点のボーダーだから合否が分かれるんだよ。
論点じゃなくて解釈力だって。
154 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:20:35.98 ID:???
訴因のとこの論点三つって言われてたけど人によってその三つが違うんだよね。
155 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:21:46.62 ID:???
じゃあ今年のブロガーで解釈力あるの誰?
個人的にはスローの民法設問2は合ってるかはわからんが、素晴らしい解釈だと
思った
156 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:22:36.01 ID:???
>>152 講師の方が自分で「出題趣旨の半分も触れられていないですね」って言ってたけど。
157 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:23:09.71 ID:???
論点ひとつ丸ごと間違えたり気がつかなかったりすることは何個くらいがボーダーなのだろうか。
民法1問、民訴1問、刑訴現逮で三つもやっちゃったら受かるわけないよね。
みんな意外と出来ているだろうし。
158 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:24:10.48 ID:???
そもそも法解釈に間違いはあっても正解はない
159 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:24:36.00 ID:???
>>156 謙遜って言う言葉をしらんのかね、君は
自分で判断しないわけ?
多分このスレ見てる人にあの答案見せたら出題趣旨半分も触れてないなんて
感想ほとんど出てこないと思うよ
160 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:24:43.77 ID:???
>>155 「Gの1000箱の支払請求の全部が認められる」という結論の妥当性は疑問。
でも、解釈論の素晴らしさはバツグン! 上位合格。スナくれてやる!
161 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:25:25.81 ID:???
162 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:26:12.93 ID:???
結論が不当だと相当力ない限りダメな気がする。
処分性肯定とか。
163 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:26:21.87 ID:???
>>160 そこだよね〜
なんか予備校の講師の解説では1000は結論的に妥当ではないって言ってたし
そこはほんとわからん
夜の部は盛り上がってますね
165 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:26:55.75 ID:???
>>158 というか、解釈をしないで作文をしている答案が多いという件。
そのくせ難しい本読んで難解なことだけ暗記してるから、
いつまでたっても受からないという才能の無駄遣い。
スローさんは500には入ってもらわんとな
167 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:27:12.94 ID:???
わかったわかった、俺たちが判断してやるから、その人の答案晒してくれ
168 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:28:07.10 ID:???
バイトの給料風俗いってキャバクラいってパチンコいったら6万使っちまったorz
もうねーよ
いいことねーなほんと
170 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:29:18.86 ID:???
陸上が三段論法を大切にしたって言ってたけど
三段論法取らなかった人はひどい点数がつくの?
171 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:29:44.03 ID:???
>>168 という、本人の言動だけをただ信頼して書いちゃった安易な人の反論でした
172 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:30:21.71 ID:???
>>167 ____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \
| ,ノ(、_, )ヽ | 商品を晒せ?
\ トェェェイ / はは、ご冗談をww
/ _ ヽニソ, く
173 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:30:55.23 ID:???
174 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:31:12.29 ID:???
>>162 処分性は肯定しても否定しても説得力があれば
いいとローの教員は言ってたけどな〜
逆に説得力がなければどっちであってもダメなんじゃ?
176 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:32:19.53 ID:???
>>170 ひどい点数というかみんなが三段論法とっているところでそれをやると
ヤバイ
会社法の設問1とかは大丈夫かも
スローのは作文以外のなにものでもなかった
177 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:32:53.80 ID:???
>>171 本人の言動より自分の考えの方が正しいという考えは不遜とは思わないのですか?
あなたの発言について、俺の考えが正しいんだって言われたら
ムッと来ません?
178 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:32:59.49 ID:???
黒猫はコテなのか?
黒猫先生だけは本気で弄ってしまいそう
179 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:33:49.15 ID:???
>>174 てか、下手したら肯定の方が多いかもしらん
周りの奴がほとんど肯定だったw
180 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:34:46.84 ID:???
>>174 結論が常識に反すると並大抵なことでは説得力出ないと思うんだ。
>>173 やったー、合格発表時には季節外れもいいとこだけどそんなのどうでもいいや!
182 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:35:14.28 ID:???
>>179 結論はどっちでもいいんじゃないの?行訴3条解釈して基準出して法律拾って意味付けすればさ。
183 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:35:44.30 ID:???
184 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:35:45.03 ID:???
新しいドラクエほしいお
コンビニにポスター張ってたお
DSもってないお
185 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:35:52.37 ID:???
>>176 みんなが三段論法取っているところって重要論点だよね。
ではほとんどの論点で三段論法を厳守すれば点数は上がるのだろうか?
たとえば会社法1問でも自分なりに考えて三段論法を厳守したほうがいい
点数がつくのかな?
過去問優答見る限り現場思考問題でも三段論法を死守しているのが多い
気がする。
186 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:36:39.76 ID:???
答案って著作権法の保護対象なのかな?
187 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:37:33.83 ID:???
俺の周りも処分性肯定がほとんどかな。国立上位ロー
188 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:37:35.66 ID:???
>>177 あなたは自分で出題趣旨の個数を数えて半分以上だと判断したんでしょ?
一番最初に書いてますもんね、半分も捉えてないって
じゃあ先に証明してくださいよ
あなたも講義者の言動を安易に信じた自分の考えが正しいんだって言ってるでしょ?
同じことですよ
189 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:37:40.59 ID:???
処分性肯定、否定どちらが正解筋かわからんが、筋を読む力
が重要なんで外した時点で挽回するのは相当困難。
190 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:37:55.66 ID:???
>>185 てか、現場思考=法解釈力をストレートに試す。
だから当然じゃないかな?
結論が重視されそうなのは
行政設問3、民法設問2,3、刑訴設問2
あたりだと思うの。あとは刑法の乙。
192 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:38:24.19 ID:???
193 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:38:29.83 ID:???
>>186 再現は答案そのものじゃないから、著作物として保護の対象になりうる
194 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:38:35.59 ID:???
糞コテが引っ込むと勢いが復活してくるw
195 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:39:23.48 ID:???
なんだ肯定派が多いのか。
196 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:39:45.77 ID:???
ステルスモードだなw
197 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:39:53.91 ID:???
コテ批判しない。
199 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:40:28.31 ID:???
>>188 >>あなたは自分で出題趣旨の個数を数えて半分以上だと判断したんでしょ?
いや、講師の方だよ。厳密に言うと講座聞きながら講師の方と一緒に見て「なるほど」
と感じたということかな。
あなたは常識力がないですな。社会で嫌われますぞ
200 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:40:30.18 ID:???
確かに、あの判例との関係、事業認可との関係を肯定で書くのは骨が折れた
というか明後日の方向に言ってるかもしれん
俺はそもそもあの判例とは関係がなくて、どっちにしろ相当な確率で建築拒否
されることに効果性を見出したのだが、きついかな
まあ、死因にはなりえない。肯定で書いてる人多いし
201 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:40:30.87 ID:???
法解釈力さんは思い込みがなくなったら実力伸びそう
202 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:41:06.06 ID:???
処分性肯定はまあ間違いだわな
諦めろ
203 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:41:22.67 ID:???
204 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:41:37.85 ID:???
夜の部でも真面目なテーマで話できるんだな
205 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:42:13.93 ID:???
206 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:42:32.33 ID:???
207 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:42:38.19 ID:???
>>199 そろそろイライラしてきたかね?
そもそも半分以上って何個が全部だって捉えてないのに判断できるもんなのかね?
言葉の使い方勉強したほうがいいよ
社会で云々はまったく響かないな〜
208 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:43:10.89 ID:???
>>201 確かに俺は思い込み強いかも…
どこでそう感じられましたか?あと治すヒントもご教授いただけるとありがたいです。
209 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:43:11.61 ID:???
コテのみなさんもこういう話にも参加してほしいな
210 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:43:24.85 ID:???
法効果性はあるのは疑いない
それで処分性肯定に飛び付いたら終わり
211 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:43:50.59 ID:???
( ´ノω`)コッソリ 1分レスがなければ海外無臭画像をうpする
212 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:43:52.93 ID:???
何年か前の実感で何が何でも処分性を肯定して取消訴訟にに持ち込もうとするさまを
誘蛾灯のようだと言われたが今年もこれが炸裂するかも。
213 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:44:36.99 ID:???
>>207 うん、イライラしてる。お前が目の前にいたら確実にボコってるわ。
214 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:45:02.02 ID:???
飛んで火に入る夏の虫
2012年夏
215 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:45:14.58 ID:???
>>208 原告・被告どっちらの立場からでも一応の立論やんないといけんでしょ?
216 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:45:14.81 ID:???
会社設問の1でいえば、裁量を使っていいのかはわからんが、これと
株主の意思の尊重ってのが対立利益になるわけだよね?
これを規範化してあてはめると
まあ三段論法できるよね
217 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:45:18.42 ID:???
このての話は相手を批判したりされたりするから
コテでやるのはキツイとおもうな
218 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:46:59.84 ID:???
結局批判されたくないだけなんだよね
採点実感だって同じ☆
219 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:47:03.73 ID:???
220 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:47:22.53 ID:???
>>207 俺、お前みたいな屁理屈野郎をぶっ飛ばすのが結構好きでね。
怪我させても別に今無職だしな。言い合いして喧嘩両成敗なら
結構すぐ出てこれるもんだしよ。
221 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:47:24.18 ID:???
もういいだろ、いつまで半分以上で争ってんだよ
どっちもガキすぎる
俺も機会あったらその1位の人の答案見てみるよ
222 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:47:42.32 ID:???
この時間は黒猫の2ちゃんタイムでもある
223 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:47:43.63 ID:???
>>217 それはわかるんだけど,純粋にコテがどう考えてるのか聞いてみたいという
実力者が多いっぽいので
合格者の答案って見たことないなー
そういうの見て勉強してる人多いの?
226 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:48:52.92 ID:???
227 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:49:06.93 ID:???
ぶんせき本は実は分析できてないと思う。
229 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:49:50.10 ID:???
230 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:50:01.11 ID:???
>>194 勢いがないときに勢いつけんだろが!適性試験からやり直してきやがれ!!
232 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:50:46.96 ID:???
科目80点の答案とかは出題趣旨捉えまくりだよ
出題趣旨の半分も拾えてないなんてことはありえない
本気でそう考える奴は、誰でもできる答案分析すらできてない原始的不能のアホ
ただ、例外的に、同じ系統の中の1科目の出来が非常によかった結果、他の科目の失敗を取り戻すということはありうる
例えば、去年の総合1位の人の商法は利益供与大展開で出題趣旨から逸れている部分も多いけど、民法の出来が神がかり的によく、民訴や商法その他の部分ったから民事系で240点とってる
しかし、例外はあくまで例外で、原則としては出題趣旨にどれだけ触れているかで点数は決まることに争いはないだろう
233 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:51:05.21 ID:???
4、5回目ぐらいからやっとほんとの合格答案の形式っぽいのが
わかってきたかな俺は
1〜3回目までのぶんせき本は初期だから答案もなんか変
234 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:51:08.60 ID:???
>>215 確かに反対の立場の立論が苦手です。ローでも指摘されたことがあります。一方ばかりを厚く書いてしまう癖があります。
この悪い癖を直すもう少しヒントをいただけましたら嬉しいです…。
235 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:51:18.51 ID:???
いよいよ採点が、はじまる
236 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:51:21.43 ID:???
陸上は適性試験では無双したからな〜
237 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:51:23.64 ID:???
238 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:52:45.88 ID:???
>>220 よかったな、お前原始的不能のアホ認定されたぞ
239 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:53:05.64 ID:???
明日はオスプレイの陸揚げというニュースを見て、糞コテを思い出した
俺の心を盗みやがったな
240 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:53:51.94 ID:???
いよいよ、採点が始まる
241 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:54:15.37 ID:???
とりあえず人権構成と処分性肯定してないから安心だわ
242 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:54:32.20 ID:???
243 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:54:52.78 ID:???
>>227 ぶんせき本は間違えまくり
答案構成部分は特にひどい
時間無制限で出題趣旨出た後なのに、出題趣旨に沿った答案構成ができないとかお笑いだよ
244 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:54:57.63 ID:???
>>238 おお、よかったわ。
で、言いたいことはそれだけか。おお、コラ。
245 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:54:58.72 ID:???
>>229 昨日のスペック披露で択一点数高めの人が多いなーって
いうくらいです・・すみません
246 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:55:21.84 ID:???
訴因のとこの論点三つって何だと思う?
247 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:55:55.65 ID:???
コテってのは目立ちたがりの自己顕示欲の塊だから、
空気読めずに俺が俺が〜になりがち。
だから皆シラけて黙っちゃう。
248 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:56:35.10 ID:???
択一点数高めって280以上くらいから?
249 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:56:46.13 ID:???
俺は刑訴の配点が気になる
しっかり利益原則のところも20点分あってほしい
しっかり書いたから
250 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:57:11.79 ID:???
215以上
251 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:57:16.97 ID:???
出題の趣旨と優秀者の再現比べると論点の
カバー率はわかるよ。だいたい8割程度はカバーしてる
252 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:57:21.16 ID:???
事案の特徴を強調してみたら?
おれ行政3で、損失補償は無理っぽいと思いながら、事案を強調して、老人助けるため補償みとめたよ。
老朽化した家に住む老人が高齢化して立て替え希望してる財産権保障の重要性を強調した。
建て替え制限はやっぱり財産権の本質的部分の制限になってしまってると言わざるを得ない、みたいな。
253 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:57:48.54 ID:???
254 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:57:58.95 ID:???
>>243 だよね。まだ真法会の過去問集の解説のがましと思った。
255 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:58:29.84 ID:???
256 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:58:39.68 ID:???
あれで損失補償認めるとかありえない・・・
>>239 たとえおれがこの司法試験界から消滅しても、世界陸上が放映される度に、
お前の心の中にクソコテが甦るわけか。不死鳥のように…
全身が熱いな
258 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:59:14.66 ID:???
たつみは科目間で執筆者に実力差がある
259 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:59:20.97 ID:???
>>252 あちゃあ
問題よく読んだ?
八階マンションは無理でも、バリアフリー住宅はたてられるよ
その理由じゃ厳しいね
260 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:59:46.17 ID:???
分析本の構成は優秀答案をそのまま構成に
引き直した印象
261 :
氏名黙秘:2012/07/10(火) 23:59:58.65 ID:???
262 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:00:32.98 ID:???
あの老人全然かわいそうじゃない。
263 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:01:06.82 ID:???
>>252 老人はトラップだと思う
老人と若者で財産権制約の程度が異なるかな
老人と若者で表現の自由や営業の自由が異なることはないよね
>>247 思い当たる節はある
が、どうしろと?
書き込み時刻、なんか惜しいな
あと一歩ってかんじ
265 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:01:52.67 ID:???
上で結論が問題になるって箇所行政設問3書いてたのは肯定しちゃ
まずいってことだろ?
ブロガーでも結構いたのには驚いた
判例とか明らかに見てないからああいう結論とっちゃうんだろう
267 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:02:02.52 ID:???
このご時勢に鉄筋8階のマンション建てたいってその金で特老でも入れよって思うwww
268 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:02:32.73 ID:???
>>243 文字でそんなに粋がっても滑稽なだけだよ?
ほんと脳筋は困るなあww
269 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:02:47.85 ID:???
270 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:03:01.53 ID:???
鉄筋8階建マンションくらいなら
271 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:03:51.14 ID:???
>>269 おれもジジイにはめられた気がする
今となっては覚えてないけど
273 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:04:30.53 ID:???
マンションたてる金なら十分ある(キリッ
イラッ☆としたから補償不要にしたったwwwww
274 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:04:59.12 ID:???
ハニートラップ炸裂っっ!!!!!
275 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:05:15.31 ID:???
276 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:05:20.91 ID:???
278 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:05:32.71 ID:???
279 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:05:48.81 ID:???
>>268 たくさんあるぶんせき本の間違いに気付けないレベルなの?
それはやばいかも
本試験でも気づかないうちに間違い書きまくっている可能性が高いから
280 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:06:03.40 ID:???
>>274 ええええええええええ、じじいがハニーかよ!!www
281 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:06:04.16 ID:???
つーか土地代よこせってのは村がダム湖の底に沈んでとかそういうのでしょ?
あれはそういうのと違う。
282 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:06:13.64 ID:???
一瞬現れたみつをはなんだったんだろう
283 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:06:39.16 ID:???
そもそもあの問題、特定人かで切れると思ったけど
受忍限度かでも否定しといたけど
284 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:06:57.13 ID:???
辰巳の人もいるのかな?
分析本の解説もうちょっと頑張って。
2000番の答案や不合格答案入れるとなおいいよ
285 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:07:17.09 ID:???
みつをはなあ。
それでいいんだなあ。
人間だもの。
286 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:07:48.68 ID:???
287 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:08:00.34 ID:???
>>263 まあ限界突破すれば隔離スレ出来るだろうし、
今のところは受け入れられてると捉えて良いのでは?
あくまで一般論。そうならないようにねって。
288 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:08:24.50 ID:???
なんだこの伸びは…
290 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:09:43.84 ID:???
セヤナってなんか
291 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:09:59.24 ID:???
292 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:11:34.37 ID:???
>>289 セヤナ、お前のってやつは…生まれて初めてゴックン期待したのに…
女の子ってゴックンできるとかすごいよね。
293 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:12:56.93 ID:???
295 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:13:16.90 ID:???
541 :名無番長:2012/07/10(火) 23:15:17.17 O
工藤會組員 覚醒剤
1キロ、所持、現行犯逮捕 現金1500万も押収
工藤会ですら段ボール箱2箱にはおよばないようだ
296 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:13:21.36 ID:???
女からするとよくクンニできるねって思う
297 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:13:24.42 ID:???
>>283 誘導に従って、有利な事情と不利な事情を拾わないと点数伸びないよ
行政設問3みたいな肯否両論ありうる問題で、結論決め打ちは最悪
299 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:14:48.34 ID:???
>>294 セヤナ!オマイは…オマイって奴わあああああ!!
300 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:15:20.75 ID:???
>>295 するってえと、法務省作問刑訴のモデルはそれ以上の大組織???
301 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:16:24.93 ID:???
>>296 お互い様なのか。無臭のお○んこをクンニするのはめちゃくちゃ
興奮するんだが。臭いのはマジでごめんなさいだけどね。
303 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:16:33.32 ID:???
>>297 もちろん書きましたよ〜
誘導にもあったし
304 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:17:04.65 ID:???
>>296 だって愛があるから。女だって即尺してくれるじゃん。で69するじゃんか。
305 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:17:26.43 ID:???
306 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:17:37.89 ID:???
普通に段ボール箱に新聞紙とかも入ってたんじゃね?
307 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:18:14.32 ID:???
工藤会はもう壊滅したんだよな。山口組直系とかじゃないのかね。
308 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:18:20.58 ID:???
上戸彩ちゃんが、おじさんの匂いが好きって逝ってました。
309 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:18:27.87 ID:???
クンニしてるときの女の顔見るのが好きだからやってる
310 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:18:46.67 ID:???
顔見えるか?
311 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:18:47.72 ID:???
>>300 日本全国の覚せい剤卸し元は道仁会と工藤会だからこれ以上の組織は
なかなかないと思うね。道仁と工藤で全国の7割くらいを占めてると
聞いた。
道仁会(別名道仁薬局)なんてわずか人口20万ちょっとの久留米市
が高級外車であふれかえるくらい薬で儲けてるw
すごい盛り上がってる
313 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:18:55.68 ID:???
おま○こはどうしてあんなに肛門に近いのだろうか
神よ
314 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:19:04.10 ID:???
つ 週刊実話。専門誌嫁w
315 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:19:14.99 ID:???
いいかい?
風呂なんてない時代でも人間はフェラチオもクンニリングスもしていたんだよ
設問3て問題文みたけど結構聞いてるねこれ
「有利な要素不利な要素」も一つ一つ
「請求の根拠規定」
「基本的な考慮要素」も丁寧に
20点しかねーのによぅ
317 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:19:24.76 ID:???
318 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:19:56.87 ID:???
319 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:20:56.20 ID:???
>>309 完全同意。たまに手マンに変えながら顔見るとかなり恍惚感浸ってるのがわかる。
逆に俺は上手いフェラをしてもらえたためしがないので、風俗で彼女想像しながら
フェラしてもらってる。フェラだけの風俗(ピンサロ)は浮気じゃないよな?
320 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:21:41.18 ID:???
>>310 そこでまんぐり返しですよ
まんぐり返し
321 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:21:53.75 ID:???
322 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:00.00 ID:???
唾液には殺菌作用があることはみんなもしっているね?
なぜ殺菌作用が必要かというと、ばい菌だらけの性器をきれいにするためなんだ
323 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:10.18 ID:???
なぜ反復した
324 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:19.03 ID:???
>>313 おまえのシェイムが俺をかき立ててくれるのさ by マルキド・サド
325 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:34.56 ID:???
>>319 彼女に聞いてみるとわかるんじゃないかな
326 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:47.73 ID:???
>>313 神じゃないけど、校門も舐めるためじゃね?
328 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:51.01 ID:???
>>316 それに財産権としてまず保護されるのかも聞いてる
29条1項該当性ね
329 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:52.85 ID:???
330 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:22:58.59 ID:???
またいつもの夜の部になってきた。
331 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:23:10.46 ID:???
>>300 事件の重大性だけでみると、1〜7回の刑訴の問題では今回が一番大きい事件ってことか
事案の重大性を強調した人少ないよね
>>319 大丈夫だよ
そうじゃなきゃ日本人の男の9割は浮気になる
333 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:24:01.18 ID:???
門は無理っす
334 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:24:12.40 ID:???
>>317 あ、あれ、ちゃんと法律の話で盛り上がってると思ったのに
まぁ確かに冷静に考えてみるとスゴイかもね
>>318 ちぃーっす!
336 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:24:18.24 ID:???
行政法も去年あたりから趣向変えてきたね。
337 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:24:27.63 ID:???
>>331 あんまりこういう世界に詳しい奴もいやだけどなwww
338 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:25:36.59 ID:???
肛門舐めるの好き。美味しい。
339 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:25:46.62 ID:???
>>328 土地の利用権が既得権で29条1項で保障されることは当然だから検討する実益はないと思う
詳細な誘導でも言及されてないし
340 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:26:10.49 ID:???
341 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:26:22.91 ID:???
暴力団の研究がしたいから、本場である関西の国立ロー受けましたっ
てゆーロー生もいたよ
342 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:26:33.25 ID:???
344 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:26:43.96 ID:???
>>331 なにいってんだ
去年も一昨年もその前も殺人絡みのそれはそれは世間を騒がす重大事件やろが
345 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:27:07.57 ID:???
バックでやってるとき彼女のあなるを指で触るとあなるだけ固くコリコリするのが
たのしいからよくさすってるけど、舐めたいとは思わない。
346 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:27:27.29 ID:???
347 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:27:27.77 ID:???
>>340 基本的に苦い。けど、ふだんの食事習慣で変わる。
349 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:27:55.14 ID:???
甘いだろ。
350 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:28:05.50 ID:???
校門なめさせるの好き
351 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:28:25.33 ID:???
352 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:28:46.74 ID:???
男のが基本しょっぱいみたいなもんか
354 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:29:11.52 ID:???
当然29条1項該当性は必要だよ、ってか基本事項じゃん
誘導にも前提だっけ?そういうとこも検討してくれって書いてある
あれは29条1項から始めろってことだよ
まあどうせ配点2点ぐらいしかないけど
355 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:29:13.63 ID:???
労働法の百選重判の答案化終わった
今だったら今年の問題70点代とれるなあ
356 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:29:15.93 ID:???
オナラじゃないのよ空気が入ってるだけって
本当だったんだなあ
ぽまいらは設問3の基本的な考慮要素のうち、法の目的って何にしたの?
消極的目的って言えるのかなこの制約
358 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:29:21.02 ID:???
>>345 69の時ゆびに唾つけてさすってやれ
上手にやれば、なめてくれてるのかって感激するぞ
359 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:29:23.24 ID:???
>>333 門はフェラや下手したら本番以上に快楽だぞ。
説得してでもしてもらうべし。してあげるのは
敏感に感じてくれる子と嫌がる子と二極化する。
360 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:29:42.30 ID:???
俺はカウパーも校のもんも甘いって言われる。
361 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:30:15.46 ID:???
362 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:30:51.98 ID:???
>>355 重判てどこまでさかのぼる?
下級審はどうあつかうの?
363 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:31:00.44 ID:???
>>344 被害者一人の殺人事件はしょっちゅう起きてるからな
数年に一度の規模の覚せい剤犯罪の方が重大性が高いと思う
364 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:31:18.29 ID:???
365 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:31:19.45 ID:???
奥深けえ
366 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:31:41.82 ID:???
368 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:31:58.61 ID:???
>>357 積極消極のみで結果決まるわけじゃないぞ
369 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:32:00.43 ID:???
371 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:32:28.95 ID:???
>>360 明日医者逝け 即入院もありうる 少なくも食事制限されるわ
>>368 そうかもしれんけど、みんなどっちにしたんかなーと思って
373 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:32:59.30 ID:???
体の一番汚い部分を好きな相手にさらけだし、好きな相手に舐めてもらう
これ以上の悦楽があるだろうか?
374 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:33:01.20 ID:???
覚せい剤段ボール箱二箱とか末端価格いくらだよwwww
試験委員もおおげさだぜ
375 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:33:26.85 ID:???
376 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:33:42.18 ID:???
>>369 尿とかから甘い香りがするのはかなり進行してると聞いた事がある。
俺も病院を勧める
377 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:33:46.03 ID:???
ゆび突っこむのもやっとけよ
とくにBOYS
378 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:34:13.90 ID:???
>>371 シャレにならんこと言わんでくれよ、マジ怖いでよ((((;゚Д゚))))
暇や
パワプロ買ってこようかな
381 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:34:48.24 ID:???
体全体から甘い匂いがしてくる
体のあちこちに違和感や、意識障害も生じてくる
382 :
369:2012/07/11(水) 00:35:17.45 ID:???
まじですかorz
ちょっと小便のにおい嗅いでくる。
383 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:35:23.36 ID:???
俺精液が苦いって言われた
384 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:35:33.47 ID:???
>>378 いや今日も同級生おっさんとそんな話してた
よく生還したなって
386 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:35:58.10 ID:???
糖尿はトイレでおしっこがはねてズボンが糖で白くなるらしい
>>379 そうか、よかった
みんなと同じことかけてりゃいいや
388 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:36:22.66 ID:???
>>357 70年台当時は消極で、現在は積極だと思う
ただし、都市計画に伴う土地利用制限の場合、積極消極が混在するする場合もある
そのため、目的は、補償の要否の判断にあたって重要であるものの決定的な基準にはならないらしい
桜井橋本2版401ページ参照
390 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:37:18.61 ID:???
なあ、アナルファックしたことある奴いる?
興味あるんだが変態ちっくすぎる気がするし、ケツが切れて病気になることもあるんだろ?
したことあるやついたら感想プリーズ。
391 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:37:37.01 ID:???
目的如何は決定的理由にんらないというのが宇賀
393 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:38:28.63 ID:???
394 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:38:40.88 ID:???
>>390 突っ込むほうならしたことあるよ。
入れるのに一苦労。
395 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:39:16.85 ID:???
>>362 18年までが通説
私は平成5年まで持ってるけど
396 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:39:31.27 ID:???
397 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:40:36.21 ID:???
>>390 手軽にやるなら筋しかん剤使え
楽に根本まで入る
398 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:41:09.19 ID:???
もーほーのエイズ感染率がずば抜けて高いのは
すぐ切れるから
399 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:41:15.17 ID:???
>>394 俺も突っ込む立場。
嫌がられなかった?あと抜いたとき血が付いたりしてなかった?
ついでにピストンはお○んこより気持ちいい?
400 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:43:05.77 ID:???
もーほー?
401 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:43:22.82 ID:???
この下ネタ談議と法律談議の同時進行こそが紳士スレの醍醐味
402 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:43:25.87 ID:???
>>399 締め付けは強いぶん気持ちいいかも。
プロ相手なんで嫌がるとかはない。
血はついてなかったな。ゴムはつけました。
403 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:43:59.48 ID:???
行政法何処へ?
404 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:44:37.02 ID:???
膣でも血がつくことあるしな
405 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:44:37.21 ID:???
昨日今日でクマンニセン日分お参りした
おまいらの分もお願いしてきたよ
406 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:44:56.25 ID:???
アナル怖くなってきた。弛緩剤までは使おうとは思えないわ…
情報サンキュ。
407 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:44:57.96 ID:???
408 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:45:25.15 ID:???
熊野? 那智熊野大社?
法律談義は出尽くした感があると思うがところどころ気になっている人はいるだろうね
もっと積極的に問題提起してもいいのよ?
410 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:47:14.86 ID:???
>>406 男のアナルに生指入れて前立腺刺激はよくあるよな 五反田とかで
なんでこんなおさーんに感じさせられてるのかと背徳感萌え〜
412 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:48:05.69 ID:???
法律談義などは真面目な人間がやるものだ!俺達にはふさわしくない!!)キリッ
413 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:48:11.77 ID:???
>>409 3サイズは? さいきんした最後のエッチはいつ?
414 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:49:12.35 ID:???
不倫してて普通のセックス飽きてきたら、向こうが気を引くためだろうがアナルセックスしよって言ってきた
確かに締まって気持ちよかったが、相手は痛がってばっかで、気持ち良さそうには見えなかった
415 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:49:30.96 ID:???
皆もうバリバリ勉強再開してるのかな?
416 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:50:24.25 ID:???
セックスが精神か
そんな心のセックスはここ数年してないな
常に心は乾いてる
局部はお互い濡れてるが
419 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:52:23.81 ID:???
SEXはメンタルなスポーツだよ
421 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:53:17.66 ID:???
>>410 前立腺は風俗で遊んだときやってもらったが痛かっただけで全然気持ちよくなかった。
痛いだけで、ガキの遊びの「カンチョー!」を実際にやられた感じだったわ。(苦笑)
慣れるとクセになるっていうけど俺は二度と不要とおもた。
ついでに女の子はビニールを手につけていて、抜いた指には俺のクソがついていた気がした。
422 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:53:44.99 ID:???
外人のAVはスポーティーすぎていかんな
なんであんな爽やかなんだろ
ちっとも抜けない
424 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:55:13.36 ID:???
外人のAV男優のチンポってマジ、デカいよな。女のアエギも何かすげえし。
>>422 レイプっぽい印象を与えるといけないらしく、女がのりのりな感じであるようにするんだと聞いたことがある
426 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:55:38.23 ID:???
エクストリームセックス
427 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:56:10.93 ID:???
>>421 いや、だから二度とやらねーだ(;´Д`)
428 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:57:27.80 ID:???
>>425 やられてる→これはレイプ? という負のスパイラルはたしかにある
>>424 おーいぇ!
おーいぁ!
アーオ!
ハーフッ!
ヒュース!
430 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:59:06.83 ID:???
あべしっ☆彡 ひでぶっ∝▼∋
431 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:59:23.60 ID:???
フェラとかもすげえ乱暴だしな。俺はねっとりフェラが好き。
432 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 00:59:35.33 ID:???
セヤナが今日の雑談のシメか?
433 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:00:54.10 ID:???
最近はあまりないが昔の洋物とか
スーパーで流れてそうなBGM付だったし
ますます抜けなかったな
やっぱ国産に限るな
434 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:01:23.51 ID:???
執行保全やんないと修習ついてけないよね
執行保全のローでの履修率ってどれくらい?
435 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:01:51.67 ID:???
436 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:02:54.22 ID:???
>>433 いざゆーけーむてきーのーわかたかぐんーだんー♪
438 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:03:23.77 ID:???
440 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:03:26.41 ID:???
学部でやったけど忘れた。
441 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:03:38.58 ID:???
>>434 うちには執行保全法の講義がなかったから0%
442 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:04:24.77 ID:???
執行保全あったけどとらなかったアヒャ
443 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:04:29.27 ID:???
>>409 七夕はブロガー順位と合否についてどう思う?
444 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:05:07.22 ID:???
445 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:08:08.42 ID:???
執行保全ってなにからやればいいの
よし!ゲオにいこう!
じゃあな暇人共w
447 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:08:18.40 ID:???
禿と童貞のスレからやりチンのスレにかわってるww
448 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:09:50.79 ID:???
449 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:09:55.87 ID:???
執行法も学ばずによく民事訴訟法の勉強ができたもんだね(@_@)
450 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:11:10.88 ID:???
>>448 分厚すぎるので却下
藤田も百選も全部読んでないでしょ
>>443 寝太郎、凡人、すろーは受かってると断言できる。
順位はわからんがスローが500以内であってほしいとは思う。
あとは混戦で初振りだしよくわからん。
しおみん、みく、大江あたりは受かってると思う。
やるお夜路死苦は苦しいかなー
あんまり覚えてないから軽く受け止めてほしい。
452 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:11:38.06 ID:???
担保物権も理解できないはずだよね(@_@)
453 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:13:20.82 ID:???
そんなもんでしょ。旧師にもなかったし。
454 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:14:09.98 ID:???
和田の執行保全は神本
455 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:14:25.69 ID:???
執行法知ってると担保と訴訟法の理解はふかまるな
でも最低限でいいとは思うんだが。
俺は青い奴だけ潰した
>>445 中野の薄いやつとかリークエが無難では?
実践民事執行保全法(タイトルうろ覚え、緑のやつ)なんかもよいと思う。
457 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:15:55.31 ID:???
>>452 ハッタリかましすぎ
執行法をしっかり勉強して受かる人のほうが少ないよ
執行法の受験勉強の優先順位としては決して高くない
458 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:16:42.26 ID:???
459 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:17:46.04 ID:???
学部でやっていらいだな〜。久しぶりに見てみるか。
460 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:18:06.57 ID:???
正直差押さえって何?ってレベルです。
461 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:21:00.77 ID:???
二回試験の口述で保全突っ込まれてみんな必ずアワアワってなってたらしい
462 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:21:29.94 ID:???
今月号の法セミもうでてる?
>>458 ごめん俺は持ってないので出版社まで把握してない
464 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:23:39.43 ID:???
法セミは12日だよ
465 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:24:31.31 ID:???
>>463 いやいいんだけど、中野先生がらみだと二つ出てくるんだよね。
君は何で勉強したの?
466 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:28:04.63 ID:???
>>465 「実践民事執行法民事保全法」緑の奴といってあげたものです。あと百選。
リークエもあるけど補充的につかっただけやね。
468 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:28:51.18 ID:???
469 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:34:32.69 ID:???
法セミ解説者
民事系…上柳俊郎・鹿野菜穂子・黒沼悦郎・堀野出
刑事系…古口章・丸山雅夫・白取祐司
公法系…三宅弘・山元一・野村武司
受験新報より信頼感あるな
470 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:38:55.61 ID:???
白取しかわからん
471 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:39:04.18 ID:???
法セミの初期の解説はものすごくいい加減だったけど
ここ2、3年は安定してるね
472 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:45:17.30 ID:???
民法設問1(2)について
堀野「……結論的には法律上の意義なしということもありうるのでしょうか?
……すでに暫定真実で所有の意思は推定されるので、あまり意味はないのではないかという印象を得たのですが」
鹿野「積極的な意味はないのだろうと思います。……本問では抗弁として他主占有権原を主張立証できない、
むしろ自主占有を基礎づける事情だ、というぐらいの消極的な意味はあろうかと思います」
岡口とどっちが信頼置けるのか
473 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:46:00.32 ID:???
>>339 相続 → 計画
という時系列 = 既得権侵害
だから認定する必要がある
474 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:49:59.58 ID:???
学者もはっきり分からんのか
475 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:52:44.36 ID:???
一線級の学者が2ヶ月かかって分からない問題を
俺たち受験生にどうやって解けと?
476 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:55:01.73 ID:???
鹿野は俺の再現丸ごとパクってるな
477 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:55:11.51 ID:???
受験新報赤松の方が正しい気がする
478 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:56:32.06 ID:???
479 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:57:05.73 ID:???
480 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:58:01.59 ID:???
第一、あの問題は暫定真実使えるのか?
481 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 01:58:34.06 ID:???
482 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:00:25.55 ID:???
483 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:06:26.90 ID:???
>>473 相続による包括承継の場合、損失補償請求権を取得するから既得権制約の認定は不要では?
特定承継の場合は既得権制約が存在しない可能性もありうるけど
484 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:09:33.97 ID:???
赤松は及第
鹿野は早計
485 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:15:25.25 ID:???
>>483 失礼
前主の所有権取得→相続→計画
と書くのが正確だった
486 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:17:28.23 ID:???
やきそばうめえ
487 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:17:53.63 ID:???
>>451 さんきゅー、
凡人、スロー、ネタロウラインと
みく、しおみん、大江ラインと
その他って感じか。
488 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:20:11.25 ID:???
ミクはちょっと落ちると思う、その二人より
法セミ読みたいお
ただいまだお( ^ω^)
セブンの生クリームプリンうまいお
お、お
491 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:31:12.68 ID:???
493 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:44:00.66 ID:???
>>488 何人かの序列見たけど、その辺はこのみじゃない?
塩民の文章が読みにくいといっている人もいるし、論点落としがいくつかある大江がキツイといっている人もいるし。
494 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:45:49.95 ID:???
495 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:50:39.79 ID:???
法律上の意義なしか。なんか肩透かしを食ったような。
496 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 02:57:36.76 ID:???
赤松は同志社卒九大教授。
これは信頼できるな!
んなわけねーだろ
497 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:13:26.19 ID:???
学者でもわからんような問題出すな
498 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:15:15.30 ID:???
>472
学者がわからない問題を出すなあ!!!!!!!!!!!!!!!
499 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:21:22.22 ID:???
いや司法試験はそんなもんだよ昔から。ライブボン読むと
いかに変な問題が出てるかわかるよ。
500 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:22:34.40 ID:???
学者の一部に、すなわち九大等に、このレベルもあやしいのもいる、というだけの話。
ふつうレベルの大学の平均的な学者からすれば、赤子の手をひねるようなレベルの問題にすぎん。
んなわけねーだろ
501 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:24:58.60 ID:???
九大と言えば個性的なブログ書いてる人がいたな。
502 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:25:23.65 ID:???
503 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:28:18.93 ID:???
問題はこの論点の正解筋がどうであれ、どこでどの程度差がつくかだ。
504 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:29:48.56 ID:???
>>502 おままごとをやってみせて、ふだん胃に穴があくほどストレスを抱え込んでいる受験生の
張りつめた精神的緊張をやわらげようという、遠望深慮にでたもの。
505 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:30:54.90 ID:???
少年ジャンプ読むような楽しいきもちにさせてくれはるわぁ
506 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:32:03.41 ID:???
507 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:33:08.89 ID:???
岡口Jのじゃなくてこっちなら俺にとって都合がいい。
508 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:35:35.64 ID:???
民法では法律では正解は一つではなく正解スジがたくさんあるんだということを教えてくれてるのさ。
509 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:43:21.15 ID:???
近所に法セミを扱ってる書店がなくて困る
510 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 03:50:41.88 ID:???
511 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 04:09:08.54 ID:???
法セミ解説者(補足)
【民事系】
司会…上柳敏郎(東京大学客員教授・弁護士)
民法…鹿野菜穂子(慶應義塾大学教授)
商法…黒沼悦郎(早稲田大学教授)
民訴…堀野出(九州大学教授)
【刑事系】
司会…古口章(静岡大学教授・弁護士)
刑法…丸山雅夫(南山大学教授)
刑訴…白取祐司(北海道大学教授)
【公法系】
司会…三宅弘(獨協大学教授・弁護士)
憲法…山元一(慶應義塾大学教授)
行政…野村武司(獨協大学教授)
うおおデヴィスカルノやりやがったこいつw
ガチじゃねーかこのおばはんw
こんなキャラだったのかw
513 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 08:07:34.87 ID:???
514 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 08:22:48.16 ID:???
515 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 08:26:05.14 ID:???
いじめなんかどうでもいいわw
516 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 08:43:01.97 ID:???
よくねーよ
517 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 08:46:43.94 ID:???
ここにこの手の記事はっても意味ないよ。
518 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 09:00:10.33 ID:???
今年の採点実感で岡口説はチクッとダメ出しされそう
519 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 09:46:48.37 ID:???
イジメはよくないがこのスレに貼り付けるのはやめて欲しい
520 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 09:58:03.54 ID:???
司法試験受験者の虐められた経験のある学生の割合はなぜか非常に多い。
同期の平均よりも骨格が細く、色白の傾向にあるからだろうか。
521 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 10:16:43.79 ID:???
どんな人も虐めた経験も虐められた経験も両方あると思うんだが…
522 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 10:35:43.45 ID:???
なんだかんだ言っても、要件事実マニュアルの著者だぞ、岡口は
そんな人が法律上の意義で間違うわけはないと思うが
少なくても要件事実的にはどっかの下手な教授よりもずっと詳しいだろ
523 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:06:45.85 ID:???
>>520 身長体重体格筋力ともに人並み外れた俺は研修所で浮きまくるわけか…
みんないじめないでね(^з^)-☆
524 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:07:28.35 ID:???
一裁判官にすぎない岡口が、本を出版してそれが売れまくってることには
何の障害もないのか疑問だ。会社勤めならまず許されない行為なんだがね。
公務員である裁判官は、私的な本の出版は許されてるのか。
525 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:12:25.30 ID:???
>>524 会社員が私生活で小説書いて芥川賞とか普通だろ
専業小説家のほうが少ないわ
526 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:14:59.80 ID:???
ローのイジメはロー内と2ちゃんがセットになってるから
ここに貼り付けて抑止効果を狙ってるのかな
527 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:19:11.98 ID:???
>>525 会社の事業と関係のない小説ならまだしも、業界関係の本の出版はご法度だぞ。
いちサラリーマンの外部への表現行為は会社を通すのが基本だ。
ましてや公僕である現職の裁判官が本を出版して小銭稼ぐことに対して
批判はないのかという疑問。
528 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:22:14.06 ID:???
公務員って副業ダメなんじゃあないのかな?
本の執筆はいいのかな
529 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:22:20.43 ID:???
身長57メートル体重550トン
530 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:23:46.41 ID:???
531 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:29:19.87 ID:???
裁判官はいっぱい本書いてるよ
532 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:32:41.65 ID:???
533 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:40:08.96 ID:???
労働法やれよ
企業秘密でもないことを出版して何が悪いのよ
問題点も把握せずに、問題じゃないか?とか不良答案の典型だろ
534 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:43:24.51 ID:???
労働契約じゃなきゃいいのか
535 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 11:45:22.05 ID:???
>>533 煽るなよ。選択とってない人もいっぱいいるんだからさ
536 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:26:06.01 ID:VAMOQEAt
この手の事件て加害者のプライバシーだの糞みたいな甘やかしが多いから、
こういうネットでの特定とか制裁が最後の砦だよな。プライバシー権侵害
という形式的には違法行為が事実上は正義になっている。
537 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:27:59.92 ID:???
法で裁けぬ悪は社会が裁く…か。
天網恢恢祖にして漏らさずである。
538 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:30:41.13 ID:???
>>493 俺はコンサルとやる夫に受かってもらいたいな。あいつら受かったら面白そうだ。
あとブログの答案の評価は根拠付きでお願い。
説得力がナッシング。
539 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:32:14.13 ID:???
企業の場合は企業秘密でなくても制約がかかるよ。
会社のイメージに影響するからね。人事・総務からチェックされるし
身の丈にあってない視点からの本であれば当然にストップかけられる。
労働法は選択じゃないからわからんが、裁判官なら政府言論辺りで問題になるか。
540 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:36:50.19 ID:???
>>539 労働法選択だけど、個人的に本を出版してはならないっていうのは
通常労働契約の内容になっていないだろうし(出版社などは別かもしれないが)
経済活動の自由の観点から禁止するのは法的には無効になると思う。
実際、売れてる営業マンが書いた本はビジネス書コーナー行けば多いよ。
541 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:38:03.26 ID:???
企業と労働者間の労働契約も、大抵は副業禁止規定が盛り込まれているはず。
本の執筆、出版って副業じゃないのかという疑問か。
具体的に職務に支障が出てしまうほどの執筆活動はアウトってことになるのかな
543 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:39:26.38 ID:???
>>539 あと身の丈に合わない本であればかえって企業秩序との抵触がないから
禁止する合理性はないだろう。社内の暴露本みたいなものでない限り問題にならない気がする。
544 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:40:37.43 ID:???
>>538 このスレの100あたりに書かれてるブロガー評価の理由付けもあってないようなものじゃん
日本語の使い方がめちゃくちゃだし、印象論や憶測が多いため、説得力が全然ない
545 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:41:39.38 ID:???
>>541 あ、確かに副業禁止との関係は問題になるね。
いわゆる事業の運営に支障がでない限りで個人的に
著作、出版している限りは懲戒事由該当性が否定されるか
懲戒処分が社会的相当性がないということになるんじゃないかな?
どうだろう。
546 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:41:43.50 ID:???
副業禁止規定に関していうと、大企業の総合職であれば
ほぼ間違いなく入っていると思う。
547 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:44:01.01 ID:???
>>544 じゃあすべての評価が個人的な感想以外の何物でもないとwww
確かにこのスレの奴らは誰も採点者じゃねえもんな。
548 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 12:44:08.28 ID:???
ほむほむ。そうすると、個人が会社の事業に関する本を出版する場合
事業になんら影響がないはずなのに、事実上出版をやめさせられたような場合は
表現の自由の侵害になり得るか
出版にあたっては、職務上の秘密の話と職務専念の話を分けて考えれそう
550 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:11:31.54 ID:???
>>520 骨格が細く色白の男ってもろタイプなんだけど
551 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:14:42.47 ID:???
教授が司法試験の問題間違えるとか死活問題じゃね
552 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:14:58.07 ID:???
陸上は将来小説家デビューでもねらってるのか
553 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:23:56.62 ID:???
久しぶりに覗いたらカルタができててコテが増えてる
554 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:24:29.32 ID:???
そして伸びてないなw
555 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:25:26.75 ID:???
真面目な話してるな。
岡口さんが本出してるのは大丈夫なのか俺もちょっと気になってた
557 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:34:21.23 ID:???
パンダの赤ちゃん死亡
558 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 13:49:28.89 ID:???
559 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:03:47.18 ID:???
パンダ死亡についての罪責
器物損壊罪の不作為犯?
560 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:08:22.53 ID:???
けいそ40超えててくれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
561 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:15:51.39 ID:???
そもそも故意じゃないから不成立
562 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:20:19.34 ID:???
わからんぞ
認識・認容あったかもよ
563 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:22:43.19 ID:???
そこはセンス以前の問題かと
564 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:24:29.50 ID:???
あっそう
565 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:24:55.96 ID:???
てか、2chの答案議論って無駄にレベル高杉。刑訴の設問2なんて刑訴ヲタが後知恵で議論しまくりだろ。
個人のこれからの勉強の指標にはなるだろうが実践的でないわ。
あげく学者の解説が間違ってるとか平気で言えるとか、どれほど客観的に自分が見れないのって思うわ。
みんな50点は行ってるから気にすんな。
566 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:27:56.00 ID:???
その通り、こんなところで合否決まらないよ
567 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:30:40.14 ID:???
わかっちゃいるが気にせずにはいられない。
それが2ch。
568 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:31:14.26 ID:???
うまいねぇ〜
569 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:37:13.85 ID:???
じゃあ俺は合格ということでww
570 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:40:23.59 ID:???
この板はくせえ!くせえんだよ!!
ゲロ以下の匂いがプンプンするぜ!!
572 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:41:04.01 ID:???
URYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!
573 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:41:33.87 ID:???
569
君は合格
574 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:41:44.53 ID:???
学者が間違ってるって平気でいえないと、いつまでも間違ったままだぞ。
平気でいえない事の方が問題だろう。飼い慣らされ過ぎ。
575 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:41:57.71 ID:???
ズキュュュューン!!!
576 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:43:30.81 ID:???
571くん
君は素直な人だ、字面しか読めないんだな
577 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:43:55.54 ID:???
>>572 精神衛生上悪い。
サイゲンがブログ閉鎖したことを考えろ。
578 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:47:01.96 ID:???
>>565 少なくても刑訴設問2に関してはあんまみんな後知恵はないんじゃないかな〜?
俺も別に参加してるけど、文献なんてめんどいから確認してないし
そもそもあの問題訴因変更と利益原則だけなら後知恵いらないしょ
他の問題点があるなら別だけど
579 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:47:10.64 ID:???
>>574 おまいは内容として学者以上のことが書けているとでも?
学者は内容の解説してるんだぜ。単に自分の答案を正当化したいだけだろ。
読むといえば字面以外には空気、行間とか?
気にし過ぎる必要はないけどスレが盛り上がればいいと思うわ。
581 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:48:59.12 ID:???
明らかな学者の解説のミスもあるけどね・・・刑訴とか
582 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:51:38.08 ID:???
そんなのある?
583 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:52:27.88 ID:???
>>579 何をいっているのか意味不明。話をすり替えすぎ。
解説を発表して批判に晒されたくないなんて甘すぎると思わないの。
584 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:52:37.43 ID:???
七夕様
君は合格、絶対に、
585 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:52:49.79 ID:???
>>578 まあ利益原則や訴因変更に触れる程度ならみんなしてるよね。
ただ、訴因変更の13年判例だ、古江だ、調査官だ、のごちゃごちゃ
書いてる奴は後知恵だろう。それを現場で書けるのかということが問題。
他の問題や科目とバランス良くね。
択一300オーバーでそういう話してるなら認めざるを得ないと思うけど
例えば250程度でそういうはなしされると普通に法知識つけたほうが
よくね?って思う。
刑事系は昔からヲタが多いって聞くけどホントだなって思ってる。
で、毎年落ちるってwww
586 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:53:56.17 ID:???
587 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:54:24.54 ID:???
もっと揉めろ、もっと揉めろ
588 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:55:28.51 ID:???
またまた反論して悪いがなw
調査官はともかく13年判例の規範なんて当然覚えておく事項だし、古江の
問題集はやり込んでる人多いから普通にそこで書いてたことを書き込めるぞ、
このスレにいる人たちなら
調査官は俺自身もほとんど見てなからなんとも言えんが
589 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:55:42.86 ID:???
ケイ素ベテが司法試験に落ちることは…確実なんじゃ。
そうコーラを飲んだらゲップがでるくらい確実なんじゃ!!。
590 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:56:35.12 ID:???
>>586 権威にすがってYESマンの学生しか侍らせてないからそういうことになるんですよ。
どう書くべきだったか、ということを議論するなら後知恵は必須かなーと思う。
文献等の根拠をあげてもらえれば検証、勉強もしやすいし。
>>584 あざっす
592 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:56:49.07 ID:???
>>579 気持ちはわかるよ
たいしたことない奴が自信満々で間違ったことを偉そうに語る光景をローではたくさんみてるからなw
少なくとも長年専門的に研究してきた学者の見解を簡単に間違ってるなんていえる奴は事実認識すらできてないとは思う。
593 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:56:53.41 ID:???
さあ、次はどんな反論が出るか〜!
594 :
584:2012/07/11(水) 14:58:16.27 ID:???
それを字面だけ読むってことだよ
595 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 14:59:37.07 ID:???
>>578 たぶん受験生が一番準備してないであろうところをわざわざだすって煽り方が下手すぎw
まあ俺は書けてるからどっちでもいいけどな
みんながんばって
597 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:00:45.25 ID:???
さあ盛り上がってまいりました
598 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:01:14.55 ID:???
このっハゲー!
599 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:01:21.82 ID:???
>>588 13年判例は当たり前だ。俺が気に食わないのは
あとから調査官の高度な解説とか、古江とか特定の参考書を根拠に
賢しらに問題解説して、それがかけていないから40点切るとか。
試験の性質完全に勘違いしてる。学者になれよ。
実際の書けた答案のレベルや基本書、百選を超えるレベルの議論は不要だろってことよ。
600 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:02:25.88 ID:???
13年判例の後知恵ってどんだけ勉強してないんだよ・・・
601 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:02:32.34 ID:???
こんな掲示板で地位をカサに説教じみた発言しても無駄なんだが
602 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:02:38.09 ID:???
分かったかー!ボケ!
603 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:02:40.55 ID:???
ふう。お茶がうまい
ここにいるよくできる人は、40点答案の酷さはにわかには信じられないと思う
605 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:03:50.43 ID:???
お茶なんか飲んでる暇あったら喧嘩に参加しろ!
それでも男か!
606 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:04:06.90 ID:???
>学者になれよ。
いや、ならないです。実務家になるのが目標なので。
607 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:04:07.13 ID:???
>>599 そう言う意味ならある程度同意するけど
ただ、書き方に気を付けたほうがいいよ、13年判例を例として挙げちゃってんだし
608 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:05:07.74 ID:???
40点って上位ナンパーだっけ?
選択とかとは分布図違うのかな?
609 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:05:13.36 ID:???
ケンカする時に使い捨てでいいからコテつけて
誰が誰だかわからん
コーヒーがうまい
611 :
悪い奴:2012/07/11(水) 15:05:57.95 ID:???
そうだ分かったかー!
612 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:06:25.43 ID:???
岡口さんと受験新法の言ってる事は同じ?
613 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:06:29.01 ID:???
コーヒー飲むとポンポンが痛くなるお><
614 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:06:33.84 ID:???
掲示板で地位権力を振りかざしても無駄です。
論理と説得力だけが受け入れられます。解説を批判されて憤っていらっしゃるなら
それを屈服させるだけの論理をもって来てくださらないと。
616 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:07:09.77 ID:???
コーヒー飲むのやめろう!
617 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:07:56.64 ID:???
60パーってことは3100〜3200番台ぐらいかな?
後ろにまだ2000人もいるな
>>614 地位権力のない俺等が振りかざせるのは一体何だ?法務博士?
619 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:08:43.01 ID:???
h13は俺すら調査官解説(池田昭)読んでる。
620 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:09:21.22 ID:???
621 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:10:04.57 ID:???
>>614 おお全くその通り。
実際は掲示板以外でもそうあるべきなんだけど、権威に弱い奴が多いよねロー生って。
そんなんで独り立ちできるんかと
623 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:10:51.53 ID:???
だいたい今年の試験前に伝聞以外にちからを注ぐのはどうかと思われる
624 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:10:53.26 ID:???
調査官解説読んで偉いけど、本試験のときそれ頭に入って於けるの?
調査官解説も沢山読むだろうに。
すごいな〜
625 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:12:18.96 ID:???
627 :
624:2012/07/11(水) 15:13:16.98 ID:???
いやいや
調査官解説ってどの程度皆覚えてるのと思ったから
628 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:13:41.58 ID:???
みんなもうクーラーつけてる?
629 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:14:10.22 ID:???
28度で
関東
630 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:14:35.17 ID:???
じゃあどの科目も2000人分ひでえ答案書いてるってことか?
このスレにいる住人は結構自信あるやつ多いからそんなにできてない奴が
いるとは思えないんだが
631 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:14:39.71 ID:???
好きなものを飲みなさい
いいじゃないかコーヒーだって
632 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:14:49.68 ID:???
633 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:15:16.23 ID:???
>>628 パソコンにUSB扇風機を3台つけているw
634 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:16:01.47 ID:???
>>629 レスありがとう
僕は関西で部屋の温度32度くらいだけど、
そろそろ扇風機だけでは息苦しい
635 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:16:55.63 ID:???
あの、合否で差が付くのは皆書けていると思っているところだよ
令状主義の趣旨とか、実際に書けている人とそう思っているだけの人で差が付く。
636 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:17:05.33 ID:???
32度はつけて許されると思うな
637 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:18:07.51 ID:???
>>633 それ普通の扇風機の方よりも良いの?
会社で使うなら良いと思うんだけど、家で?
638 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:18:17.75 ID:???
だめだ、働かざる者コーヒー飲むべからず
水で我慢しろ
>>630 そういうことだ
50取るのも40取るのも、違う意味で意外と難しい
640 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:20:23.83 ID:???
>>636 優しいっすね
でも節電の流れだし、せめて梅雨明けまで待つわ
ていうか図書館とかで勉強しようかな…
641 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:21:41.39 ID:???
昔、六祖慧能という禅宗を開いた御坊様が居ってだな。
その六祖慧能に、賢しらな修行僧がこう言って挑んだそうじゃよ。
「私は経を3000回繰り返し読みました」と。
そこで、慧能は「で、君は何を得たのかね?」
修行僧は、「ですから、経を3000回…」
慧能「経を何万回読もうとそこに書いてある真意が分からなければ大飯喰らいとなんら変わりはない」
と答えたとな。
また、別な場面である人が六祖慧能に、「仏の尊い教えをご教授下さい」
と経文を持ってきた。
そこで慧能は「私は字が読めないので、経文の内容をいってくだされ。そうしたら大体のことは
教えて差し上げられる」と言ったそうだ。
問うてきた人は不審に思い「文字を読めないのに仏の教えがわかるのですか」と問うと
慧能は「文字はその先にあるものを指し示すためのものだ。私の指先には月があるが、指先を
いくら眺めても月は見えん。それと同じで文字はしらなくてもその奥にある仏の教えはわかるものだよ」
と答えたも歌そうな。
おまいらはこの禅語の意味を噛み締めてみるべきじゃな。
勉強なら図書館でいいじゃん
人集まるとこでクーラーにあたるのが節電になりそう
643 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:22:25.74 ID:???
>>640 水で濡らして首に巻く素材の巻物をつけるだけでも違ってくるぜ。
644 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:22:46.67 ID:???
新エネルギー発電として法務博士発電を提案へ
法務博士が一生懸命自転車を漕いで発電
645 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:23:53.08 ID:???
>>637 机の上に置くと便利。>USB扇風機
団扇代わりになる。
646 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:28:18.79 ID:???
刑事訴訟法の議論はおわり?
647 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:29:17.73 ID:???
民法設問1(2)は受験新法のスジが正解なのか?
648 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:29:24.57 ID:???
おわりかを聞くな
続けたければお前が続けろ
終わったと思えば次の話題を振れ
649 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:30:04.14 ID:???
受験新法の筋ってどれ?
650 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:30:33.83 ID:???
刑訴は、捜査1でいつ場所的範囲に入ったか、捜査2で管理権の検討しっかり書いたか、
現逮で原則わかった上で書いてるか
残りは設問2でみんなと同じこと書いてるか
これが全部出来た人は、おめでとう、60もあるかもよってだけ
終わり
651 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:31:32.30 ID:???
652 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:32:34.43 ID:???
書けてねえな
653 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:33:07.84 ID:???
>>646 刑事訴訟法の議論はおわり?(×)
刑事訴訟法をネタにした喧嘩は終わり?(○)
ヒマなとき、喧嘩は続けよう。俺はこれからバイトだわ。
実はバイトが忙しくて結構ストレス溜まるのよね。
654 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:34:21.38 ID:???
そういやキャバの送迎バイトはじめたって人がいたけどどうなった?
面白いネタとかありそうだから話聞きたい
655 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:35:03.89 ID:???
司法試験の勉強と禅の修行ってなんか共通点ありそうだな。
P&Cの井藤公量先生も座禅とかしてるからな。
656 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:35:17.25 ID:???
暑いから気をつけてね
伊藤塾でしょう
657 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:36:12.05 ID:???
>>655 弟がエリート過ぎて、兄は兄で色々と悩んでそうだが。
658 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:39:46.70 ID:???
現逮で原則ってなにを書くわけ
659 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:41:26.24 ID:???
令状なき捜索・差押が認められる根拠が現行犯逮捕でも妥当するかということ?
660 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:42:11.01 ID:???
なるほど、落とした
661 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:43:37.78 ID:???
>>627 4〜5年前に読んだ調査官解説だから、答案に書く程度の骨の部分しか
覚えていない。
具体的な記憶喚起の契機を与えられたら、どれだけ覚えてるか議論できる。
え、それいるの?
663 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:43:44.57 ID:???
>>655 そうじゃな,
他にも「丙丁童子来求火」という話があって、ある僧が「この言葉の意味わかってますよ!」
と得意げに説明したら師が「君は何も分かっていないではないか」と言われた。
僧は自慢の鼻を折られたと感じ、師の下をブッチして、一人修行を続けた。
そのうちに、自分の理解が頭だけの理解にすぎなかったのではないかということに気づいた。
僧は、謝して、師の元に戻り、再び「丙丁童子来求火」の説明をした。
その説明は以前と全く同じであったが、師は僧が悟りを開いたと認めた。
これは、言葉は同じでも誠心誠意謙虚から発せられた言葉と知識のみで覚えた言葉
は全く違うという意味の禅語であるという。
刑訴の令状主義も同じようなものではないかのお。
664 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:45:36.60 ID:???
665 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:46:30.62 ID:???
違う、現逮で相当説、まあ緊急処分説でもその中の説によっては
問題になるんだけど、あくまで被逮捕者の管理権じゃなくて場所の管理権者が
原則となるってことが示されてるかってこと
こっから例外を定めてもいいけど、まずは原則
666 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:48:06.13 ID:???
トイレで、うんこ(逮捕)する際におしっこ(捜索)もして良いよというのが判例の考え
うんこを漏らした時(現行犯逮捕)についでにおしっこもして良いのかどうかは言及する必要があるということ
667 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:48:12.64 ID:???
山月記・青春の蹉跌・禅の本。
これ、俺たちの夏の課題図書な。
668 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:49:48.54 ID:???
禅寺で合宿だ!
669 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:50:22.35 ID:???
特に666、寺にこもれ
670 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:50:51.10 ID:???
>>665 例外を認めないなら原則という言い方はまずいのでは?
内容を示すだけならその通りだと思うけど、それはいわゆる既判を提示することにほかならんような…
671 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:52:03.41 ID:???
>>670 そこは人それぞれに考えてくれ、いちいち突っ込むな
後後段の文章はお前が理解してないことが露呈してるぞ
>>666 220条1項柱書に現行犯逮捕も含むと明示されているでごわす
673 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:53:39.56 ID:???
666は混乱しているようだ
674 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:54:01.20 ID:???
675 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:54:15.24 ID:???
考え方の違いかな?
おしっこはうんこの手段なのか?
あくまで大は小を兼ねるという考えなのか?
676 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:54:33.41 ID:???
666から黄金率の気配が…気のせいだろうか(ーё一)キノセーニャ
677 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:55:32.52 ID:???
まーた刑訴か、と思ってるやつは多そうだな
678 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:56:11.09 ID:???
昼バイトの奴らはそろそろ帰宅してビールを開ける頃か。
まだ早いかな。
679 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 15:57:08.49 ID:???
ビールのもうかな
680 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:00:26.91 ID:???
お勧めのビールは?
681 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:00:32.71 ID:???
>
>>666 屁をしたら実(ウンコ)も出ちゃった場合は?
682 :
666:2012/07/11(水) 16:01:33.13 ID:???
屁は職務質問のことですよね
それは違法です
683 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:01:36.34 ID:???
684 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:01:44.55 ID:???
20代で昼間からビールってどんだけおっさんやねん
685 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:02:27.33 ID:???
何を根拠に20代って言ってる
アホ
686 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:02:52.58 ID:???
あ、20代以上のおっさんと自白したわけだねw
687 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:03:43.59 ID:???
688 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:04:00.57 ID:???
「以上」は20代を含むんだボケ
あっ、しまった
689 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:04:27.46 ID:???
30超えたベテが昼間から働きもせずビールとは
690 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:04:31.11 ID:???
>>674 規範とか言ってる時点でわかってないってこと
規範じゃない、その説からくる理解しとかなきゃいけない当然の帰結
えらそうに言ってるけど俺も間違えてるんだ、だから基本書読んで再確認したわ
691 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:06:25.74 ID:???
仕事しねえ奴がビール飲んじゃいけねえって法律でもあんのか?
693 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:08:14.33 ID:???
白いビールですよね
おいしいですか
694 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:09:43.15 ID:???
ギネスビール飲みたい
695 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:09:45.30 ID:???
>>690 よくわからん、あんまはりあう気はないが
場所の管理権で判断するという基準導出に当然必要かほぼ同じもののような…
696 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:10:15.86 ID:???
黒いビールですよね
おいしいですか
697 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:13:55.73 ID:???
けいその話題は、俺が一番出来なかったからやめろよ。
行政の設問1について語ろうか。
あれ、みんな出来てるの?
698 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:14:24.18 ID:???
ギネスなんて、ここ数年飲んでないわ
699 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:15:02.97 ID:???
あれは差がつくね
700 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:15:07.36 ID:???
俺肯定にしたんだけど、した人の判例との関係、事業認可との関係で
どんなことを書いたのかが知りたい
もしかしたら明後日の方向のことかいちゃったかもしれん
701 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:16:45.67 ID:???
判例の射程は及ばんが事業認可まで間が無いから認める
処分性は否定でいいじゃん!
両論あると思うけどさ
703 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:18:37.76 ID:???
>>702 人の話を聞くという姿勢がお前にはないな
んなこと聞いてねーんだよ
704 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:20:25.30 ID:???
陸上は物にこだわりがあるタイプみたいなのに、なぜ法律にこだわらないのか
705 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:21:18.43 ID:???
処分の定義を書けない 採点対象外
判例を踏まえずに安易に処分性肯定 水準以下
判例との違いを意識して肯定・否定 水準以上
判例の問題意識を論じて肯定・否定 良好以上
706 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:22:52.87 ID:???
あれは間違いなく、法効果性について問うてるよね。
それが書けてない人が2割いると予想。
次に、土地収容法との関係を書くのも必須だよね。
これを書いてない人は、3割いると予想。
さらに、計画自体の法効果も検討することは必要だよね。
これを書いてない人ら、3割いると予想。
あと、事情判決を書いたら加点だよね。
これを書いてない人は、5割いると予想。
>>703 だって否定にしたから肯定説の論理はわからんもの。
判例を前提にすると肯定説は苦しいと思うんだよね、用途地域指定の判例。
平成20年再犯は射程及ばないと思うし。事業認可までは遠いんでない?収用されることになるわけでもないっしょ?
709 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:26:41.74 ID:???
>>707 だったら黙ってろって話じゃね?
便所の落書き風に書いても構わないけど
肯定説の理由教えて書き込まれて否定でいいんじゃね?って言われても困るわ
710 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:27:54.03 ID:???
なんでそう怒るねん
711 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:29:11.95 ID:???
平和に行こう
712 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:31:09.52 ID:???
肯定で書いた奴がなんかキレてるのはわかるけど
ガキすぎんだろ
713 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:31:27.04 ID:???
皆さん ビールを持って乾杯しましょう
肯定なら判例に真っ向から立ち向かうしかないと思う。
理由は
>>707
716 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:33:00.61 ID:???
よしっ
では、かんぱーい
717 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:33:57.18 ID:???
否定派はなんでいつもガッツリ否定するの?
俺否定にしたけど肯定でも十分あると思うけどね
なんで頭ごなしに否定しちゃうのかがわからない
かんぱーい
719 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:34:04.92 ID:???
うめぇ
721 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:35:09.51 ID:???
判例の射程というか、そもそも判例と同じようには考えられないって理論構成して
法効果性を押し出して肯定するってのはアリ?
722 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:35:33.86 ID:???
みんなビールを飲めば喧嘩もなくなる
いいね
>>704 こだわりたくても、もはや気力と知識が抜けてしもた
5月いっぱいまではそれなりにはこだわれたんやけどな
今はもぬけの殻ですわ
724 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:37:08.64 ID:???
>>708 一つめは、法効果性自体について書いてない人
二つめは、法効果性を論じた人の中で、計画自体の法効果(許可必要になっちゃう)を論じてない人
725 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:38:12.83 ID:???
721
アリ
726 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:38:42.36 ID:???
どっちにしろ許可を得られないのはほぼ間違いないと立論して効果を認めるって
筋はあり?苦しいとは思うが
727 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:39:19.57 ID:???
728 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:40:07.72 ID:???
判例も苦しいから良いのでは
行政指導の処分性とか
729 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:42:15.75 ID:???
なんだかんだ言って、去年より行政法は個人的にむずかったわ
去年はまだ訴訟選択と原告適格で点数取れたし
730 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:42:27.57 ID:???
病院のやつね
>>724 おk
>>717 再犯の論理は換地処分を受けるべき地位に立たされること、事情判決の可能性が理由の一部。
今回は収用されるわけではない、事業認可の段階では事情判決の可能性は低い。
建築制限を強調することはありえそうだけど、設問2みたく計画変更の可能性があることを考えると
具体的に建築許可の段階で争えることで足りるといえそう(紛争の成熟性がない)。
こんなもんでどう?
732 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:43:36.17 ID:???
去年設問2が難しかったのでは
733 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:45:34.42 ID:???
734 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:46:22.94 ID:???
>>731 そんなのはみんなわかってるんだよ
わかってるからどう肯定派が書いたのかを聞きたいのに肯定派なんて間違いみたいなのは回答になってない
おまえ反対派の意見を書けって問題なら落第するの?
735 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:46:57.13 ID:???
俺考えたんだけど、今話してる議論を肯定否定どっちも書いてどっちかの
結論に倒せば優秀答案じゃね?
736 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:47:52.93 ID:???
737 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:48:19.88 ID:???
なんで喧嘩になるかな
七夕さんも自分は否定したと書いただけなのに、人の話を聞けとか、どうでも良いとか
喧嘩になってこぶしを振り上げるのではない、拳を振り上げるから喧嘩になる
>>726 建築許可が得られないのはほぼ間違いないってのはPとの関係で?
だとしたら、計画は特定人に向けられていないし、
処分性判断が個人の事情で左右されるから定義にそぐわないと思うしよくないと思う。
一般的に建築が難しくなるからという理由なら処分性の範囲広すぎないかというのが問題かなー
739 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:52:04.83 ID:???
まあ肯定派は建築制限を法効果性の根拠にもってかざるをえないよね
それはしょうがない
741 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 16:54:44.45 ID:???
742 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:00:35.84 ID:???
まあ、判例と事業認可との関係書いただけで一応の水準はいくからね
ブロガーでも全然意識してない答案とかあるし
大丈夫大丈夫みんな大丈夫
主に自分に対して言ってます
743 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:01:18.61 ID:???
>>740 話の腰を折る理由をきいてるんだよね?731を踏まえたうえで
たぶん733みたいに?ってなるよ質問した側は
文章だからけんか腰に読めるかもしれないけど、一応真剣に質問してる
744 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:02:18.97 ID:???
まあもういいけどね
745 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:03:27.16 ID:???
やっぱり行政の設問1は盛り上がりますねぇ
みのりん
>>743 ごめん、よくわからんからアホな俺に質問を改めて書いて。
誰が誰かわからんから意を酌みにくい。
747 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:09:25.56 ID:???
民法1は法セミが正しいようにお祈り
748 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:11:06.35 ID:???
>>746 731みたいなのがが普通にみんなが共有する前提だとして肯定派は何書いたのってのが最初の質問
なんでこの質問に対して「否定派が正解でいいだろ」って言い張るだけのやつが多いの?ってのが717
749 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:11:55.17 ID:???
結局94条2項類推、177はどうなったの?
750 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:12:29.81 ID:???
ふう。ビール美味い。
シャウエッセン美味い
751 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:18:11.84 ID:???
去年ギリ受かりの人のブログってわかる?
ちょっと見てみたい
752 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:20:01.29 ID:???
>>748 >>717は否定派がその論理述べてなくて不満なのかなって思ったのよ
最初の質問に対する答えとしてはよくわからん、奉公化を強調したんじゃない?というのが率直な意見。
否定派は黙ってろよ、といいたいなら俺は泣きそう。
754 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:22:42.19 ID:???
七夕頑張れ
よくやってる。
755 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:24:55.15 ID:???
七夕うざい。消えろ。低学歴。
756 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:27:48.34 ID:???
法セミ行政法設問1
三宅「見たところ、直ちに本件計画決定の処分性ありというのは、なかなか難しそうだという感じはしました」
野村「……その(処分性を肯定する)場合には判例を批判的に正面突破することになるので、かなりの根拠付けが必要になると思います」
三宅「……手堅く処分性なしでまとめるのも1つの答えかと考えたりしました」
手堅い解答としては処分性肯定な模様
757 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:28:28.50 ID:???
758 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:31:40.49 ID:???
759 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:34:38.16 ID:???
>>753 否定派でも、スレの中で肯定派の意見を考えて書いてる人はたくさんいる
俺も前に書いた
否定派正解論しか書けないなら話の腰を折るなってことだよ泣くなよ
760 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:34:54.82 ID:???
多分ね、委員は肯定派が意外と多いことに驚いてると思う
だから、何らかの委員同士の申し合わせがあったはず
肯定派にもフォローがあったと予想
あくまで予想です
コテである以上うざがられるのも仕方ない、か。
泣いてはないけどカップめん食ってきたお
762 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:37:02.54 ID:???
だから泣くのはいい事なんだぞ
俺わざと子役みたいに泣くことあるもん
よかったらみんなもやってみよう
処分性肯定の論理は今の流れでは主張する人がいなさそうだけど、人少ないのかな
764 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:40:23.59 ID:???
書いてる人は多い
多分半分以上肯定だと思う
765 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:41:08.73 ID:???
766 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:42:51.36 ID:???
アンケートとろうぜ
おれ肯定ノ
767 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:43:16.42 ID:???
肯定
768 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:43:24.30 ID:???
俺の周りで悪いがすべて肯定w
ちなみに最上位ローです
だから死因にはならんよ
769 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:44:13.80 ID:???
ブロガーも肯定が多いよな
だからどうだという気はもちろんこれっぽっちもない
770 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:46:13.42 ID:???
結論はどっちでもいいんだよ。
一義的に答え出るなら問題にならない
771 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:47:36.21 ID:???
>>770 結局そういうことよね
最後は結局これw
あれ、肯定が多いのね。理由は書いてくれないのかしら。
773 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:50:20.08 ID:???
>>772 こういうのがいやらしいよね〜この人
766はアンケートとろうって言ってるだけなのに
文字よめないのかな?
774 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:54:20.83 ID:???
おれは否定したけど
否定の根拠として、〜にすぎないって挙げたのを、〜という効果を有するってすれば肯定理由になるんじゃね?
775 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 17:57:33.08 ID:???
つーかこの話題でグダグダになるの何度目だよ
776 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:00:20.74 ID:???
38回目です
777 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:02:22.72 ID:???
101回目のプロポーズ
>>773 766がいうのとは別に理由教えてほしいって俺がいってるんだと解釈してほしい。
779 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:03:44.65 ID:???
780 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:07:54.44 ID:???
日大ローに行ったサークルの先輩超エラそうにしてたけど三振したっぽい。
781 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:11:51.14 ID:???
782 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:14:35.42 ID:???
ベテを笑う者はベテに泣く
三振を笑う者は三振に泣く
ハゲを笑う者はハゲに泣く
783 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:15:56.89 ID:???
三振目の再現ってないよね
784 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:25:03.59 ID:???
作る気しないんだろーな。たぶん
785 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:28:34.73 ID:???
おっと、陸上(禿げ)の悪口はそこまでだ
786 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:29:57.89 ID:???
正解(今回三回目の男)
788 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:34:51.52 ID:???
>>787 一科目撃沈
民事系はミスもあるがまあまあなんかじゃないと思う
多分刑事系はできてる、110以上だと嬉しい
去年(2900番台)よりも明らかにできてるが、2000番以内、ましてや
岡口ちゃんが1750とかのたまうから自信はない
なんも動いてないから、そろそろ就活するつもり
789 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:35:36.47 ID:???
法セミ労働2設問2どうなってる?
790 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:38:30.87 ID:???
791 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:39:27.19 ID:???
>>787 俺あんま来てなかったから、陸上さんとかの手応え知らないんだけど
教えたからそちらも教えておくれ
792 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:44:59.18 ID:???
>>761 七夕→うざさに5ポイント加点。さらに上位合格に近づく。いま貧乳レベル。
793 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:47:06.67 ID:???
三宅は大した業績もないくせに解説がいつも偉そう
794 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:47:21.20 ID:???
ウザ・タナバタ
プロレスラーみたい
>>788 どっちの就活?
>>791 去年2000番代前半
今年は、
・総評
○読みやすい文章意識、時間配分・分量配分意識
×字が汚い
・憲法
○分けて書いた、一応空知の射程論じた
×空知の規範不正確、庫裏合憲
40〜45かな
・行政
無難。設問3はできてない。42〜43くらいと予想
・民法
設問2で「軽い」読み間違い。それ以外は力出せた
40〜43
・会社
デカいミスはなし。でも得意ではないので
45〜52
・民訴
設問3ミス
42〜45
・刑法
詐欺落とし以外は上々。構成要件丁寧に検討したし、48〜53
・刑訴
設問1は平均かちょい下、設問2はボーダーからは抜けてるはず。43〜47
・労働
2年前(54)よりできたはず。53〜56
点数は妄想。点数予想は楽しいなぁ
796 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:58:19.82 ID:???
陸上受かるぽいな
797 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:58:53.48 ID:???
>>795 おお、丁寧にどうも
もちろん土方になるための就活です、30オーバーなので
色々友達からの情報を集めてます
ブロガーはいいとこばっか見ちゃいますね
自分も頭の中で論文の点数妄想してますが、なかなか370あたりはきついのかなと
798 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 18:59:20.20 ID:???
>>796 予想最低点足すと落ちちゃうのでヒヤヒヤ
>>797 2回も受験すると、それなりに点数予想できちゃう気がしてきますよねw
自分が一旦撤退したときは、リーガルマップってとこにお世話になりました
そこの経営者さんが司法試験経験者なんで安心できますお
親身になって相談乗ってくれますし
801 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:21:34.44 ID:???
>>795 A判定のくせに、随分と控えめなんでつね
802 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:26:13.04 ID:???
おととし2500で、去年3900だたよ
主観と客観はズレるよ
模試の判定も当てにならないのが本試験のこわいとこだよ
803 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:33:09.15 ID:???
804 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:33:17.37 ID:???
805 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:34:00.60 ID:???
>>802 勉強のために1回目と2回目の手ごたえとか聞いてもいいかい
主観と客観なかなか一致せんよね
ローの成績とかもしょっちゅうだたわ
807 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:48:21.56 ID:???
主観と客観が一致しないのはまだ分かってない証拠
本質的な部分がかければブレは少ない
808 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:49:20.95 ID:???
うんこと同じで、本質(本体)がしっかり固まっていれば
そうそうブレるものではない
809 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:53:42.22 ID:???
>>807 わかってないことは否定しないけど、相対評価だとある程度避けられなくない?
特にできなかったと思っても、周りはもっとできてない場合もあるし。
>>808 今日逮捕の話でうんこ書いてた人ですか
811 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:56:28.74 ID:???
>>805 一回目は全然分からないながらもそれなりに読める文章が書けたつもり
二回目は問題の所在もばっちり把握できて枚数もたくさん書いてなおかつ読みやすい文章が書けたつもり
三回目はもうどうにでもなれと半ば諦めの気持ちで必要最小限のことだけ書いた
択一は毎年270前後
812 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:59:06.86 ID:???
周りの出来がわからないと点の予想のしようがないよな
100点とれてるなら別だけど
813 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 19:59:30.42 ID:???
諦めんなよ!!
814 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:00:01.41 ID:???
>>811 ウヒィ!二回目は採点官が厳しかったのかねえ…
サンクスコ
815 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:00:48.81 ID:???
817 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:06:17.29 ID:???
818 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:07:37.42 ID:???
819 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:11:46.37 ID:???
陸上の憲法詳しく教えて。
分けて、空知太に触れたのに予想低いよね。
820 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:13:12.09 ID:???
分けてるのはいいけど、効果的な反論・私見書かないと当然ダメだぞ
書いたのかおまいら?
俺は宗教上の団体もしっかり反論・私見書いたぞ
821 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:17:04.56 ID:???
憲法で思い出したけど、大江の憲法はダメだw
なぜダメかは読んだらわかる
書いてることは間違ってないかもしれんが、ありゃ印象点すこぶる悪いわ
そういう形式はやめろって実感でも言われてたのに
822 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:18:49.67 ID:???
823 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:20:26.11 ID:???
824 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:21:11.69 ID:???
>>811 二回目は枚数多く書きすぎてわかってないとおもわれたんじゃね?
周りでそういう人いるよ。
今回必要最小限度書いたならきっと大丈夫。
825 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:24:14.56 ID:???
憲法の点数の読めなさは異常
826 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:27:47.08 ID:???
今年の憲法はいかに読みやすくかけたかがポイントだと思う
どうせ判例の細かな違いなんてごく少数しかかけとらん
827 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:33:10.02 ID:???
判例は、その問題意識が答案にあらわせていればいいんだろうね
ヤマはれたとしても他科目もある以上正確に書くのは事実上不可能
828 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:37:12.20 ID:???
俺は書けんかったけど、宗教上の団体をしっかり書いた人は好印象かもね
じっさいパンフレットとか実際は拒否したとか事情は挙がってた
墓地とか本堂でも使えるけど
829 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:45:26.10 ID:???
公務員目指そうかな
830 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:45:49.06 ID:???
憲法は違憲の方が多そうか?
3つのうちで違う結論の人も多いだろうが
831 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:47:18.66 ID:???
全部違憲が多いと思ったけど
832 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:47:43.00 ID:???
結婚したい
公務員になってたなら人生楽勝だったのに
833 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:48:18.46 ID:???
今年も合格者2050から2100の間かな。それが相場かな。突然かえるということは
しないだろうな。
834 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:49:24.68 ID:???
なんでこんな試験受けちやったんだろう
835 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:51:53.51 ID:???
お家具チェなんであんなことつぶやくんだよ・・・
836 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:53:16.42 ID:???
公務員なら老後も楽だったのに
837 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:56:45.40 ID:???
今年は1800人と思っておいた方がいい
838 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:58:23.62 ID:???
1800だとリアルに怖い
839 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 20:59:03.41 ID:???
弁護士が主人公の小説はあるけど、公務員が主人公の小説はないだろ?
840 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:00:33.88 ID:???
いくらでもあるだろw
>>819 庫裏合憲が評判悪かったので。あと憲法が1番読めない科目ということで、低目の予想
842 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:06:20.38 ID:???
たしかにクリを合憲にするにはうまい理由付けが必要だな
843 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:11:26.23 ID:???
憲法は分けてない人が多いらしいね。
844 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:11:32.19 ID:???
庫裏合憲のうまい理由付けって何が考えられる?
845 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:12:17.37 ID:???
生まれ変わったら公務員になりたい
846 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:15:06.44 ID:???
177条を書いた受験生は実在しない
847 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:16:33.39 ID:???
848 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:17:18.35 ID:???
>>844 誰かブロガー書いてたけど、墓地の管理上必要とか
まあ、なんとなくはわかる
849 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:17:20.68 ID:???
クリ以外の助成を合憲にすることは当然として、
それらとの関連性や寺との一体性を強く主張してクリも必要だとするしかないような気がするが、、、
850 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:17:48.39 ID:???
851 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:18:27.40 ID:???
852 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:19:07.25 ID:???
見た瞬間庫裏はダメだって思ったけど
853 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:20:30.20 ID:???
854 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:23:20.38 ID:???
855 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:25:16.55 ID:???
結婚したい
公務員になってたなら人生楽勝だったのに
856 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:25:48.50 ID:???
>>821 大江の憲法を読んでもなぜ悪いかわからなかったから、説明してもらってもいい?
反論は私見と一体で検討すべきということが実感に書いてあったけど、去年の上位答案でも反論と私見を峻別したものが多かったから、そういう形式はさほど重要ではないよう
857 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:26:34.02 ID:???
858 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:30:10.30 ID:???
>>850 上席検事が滋賀県警の指揮とったみたいね
859 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:30:53.14 ID:???
>>856 見解の相違ですな
そもそも分けて宗教的意義検討しなきゃいけないのに、あれじゃ
訳わからなくなるだろ
ひとつでも違法ならいいのか総合考慮なのか全然わからんし
860 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:31:43.05 ID:???
>>847 「第三者」(177条)について、無制限説を採ると結論が変わるから、177条は問題となるよ
判例通説のように無権利者からの転得者が第三者にあたらないことを示さないと、解答としては不十分なものとなる
861 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:33:25.42 ID:???
862 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:34:25.70 ID:???
いじめは絶対許せないけど、こいついじめられてただろうなっていう性格歪んだ奴はローにいた
863 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:34:35.65 ID:???
>>860 無制限説は採用しないことを示して、本件では第三者にあたらない
ということをいいたかったんでない?これを問題とならないと表現しただけで。
864 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:36:34.99 ID:???
大江の見たけどダメだろありゃ
委員イラっとさせる典型的な答案だわ
865 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:36:44.18 ID:???
177条書いた奴はセンスなし
主観と客観に齟齬が生じやすいタイプ
866 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:36:50.81 ID:???
>>861 横だが、分かれているから形式が重要とはどういうこと?
867 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:37:59.33 ID:???
今日あった俺の友達が94条2項類推大展開してあげくの果てに
適用肯定してたんだが、俺はなかなかいいかもねとしか言えんかった
868 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:39:20.86 ID:???
>>866 違憲性を判断する対象が分かれてるってことじゃない?
一方が合憲、他方が違憲も成り立つのに並立的に書いちゃいけないよって
ことだと思う
869 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:41:59.89 ID:???
そらそうよ
870 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:42:03.97 ID:???
雑感の意味はわざわざ項目別でわけて書くと読みにくいから一緒に書けって程度のことだと思うよ。
形式が必須というわけじゃない。
要は読みやすさ
871 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:42:09.52 ID:???
>>845 裁判官・検察官はダメなん?
国1(総)で合格者採用もあったはず
872 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:42:24.54 ID:???
>>868 一体的に見て判断することもありうると思うけどなぁ
むろん何故一体的にみるべきかを論じる必要があるけど。
873 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:43:33.47 ID:???
分けて書く必要もないね
一体であることをちゃんと説明できてれば問題ない
874 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:44:58.84 ID:???
今大江擁護してる人って大江と同じ形式にしたの?
やっちゃったかもね
875 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:46:50.42 ID:???
一体と見て違憲合憲もあるだろうけど、まず分けて検討するのが
当然じゃね?
問題文でも区分に対応した事情が書いてあんだから
876 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:47:29.19 ID:???
形式はどっちでもいいと思うが、雑感に従うのが無難だよね
877 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:48:57.14 ID:???
委員がページを行ったり来たりしてるのを考えると胸熱だなw
ざまーみろと思っちゃうw
878 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:49:05.23 ID:???
>>875 分けるのが素直だと思う。その方が書きやすいし、俺もそうした。
でも一体判断もありうるな、と思っただけだよ。
879 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:49:48.71 ID:???
880 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:51:36.43 ID:???
憲法ガールとさんねん寝太郎は3つの助成を一緒で検討してる
3つの助成それぞれの問題と3つすべてに共通する問題があるから、検討方法はどちらでもいいと思う
3つを厳密に分けると保険金の事実など共通する問題を拾えなくなってしまうおそれもある
881 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:52:41.96 ID:???
え?憲法ガール分けてなかった?
882 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:52:42.42 ID:???
883 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:53:31.49 ID:???
884 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:53:57.27 ID:???
そんなに分けるほどの事情もなかったと思うけどな。
一体かどうかも悩まずに安易に分けてる方が印象悪いと思う。
同一原因による同一機会の助成なわけだし
885 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:54:51.06 ID:???
94IIは大展開するほどじゃないけど、触れたほうがいいね
886 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:55:13.14 ID:???
>>880 共通する事実ってそんなにある?保険金にしても墓地は本堂と区別された保険加入が問題になるんじゃないか?
887 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:55:20.88 ID:???
周りと違うことを書くってことが一番ダメでしょ
真に理解してるならイーけど
888 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:55:59.53 ID:???
889 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:56:20.62 ID:???
周りと違うというのはそれが間違ってる可能性が高いという以上の意味はないよ
890 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:56:24.98 ID:???
>>884 自分の答案がどんだけ爆弾抱えてる可能性が高いか気づいてないだろ
891 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:56:40.96 ID:???
892 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:58:01.10 ID:???
どう考えたって分けた場合に対応する事情の方が多いだろw
何言ってんだw
去年の22条を思い出したわ
893 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:58:39.79 ID:???
辰巳模試なんかに七万も使うくらいなら去年予備受けてりゃよかったのに
試験委員の採点受けられて科目毎の評価聞けて法文までもらって三分の一の値段って
894 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 21:59:08.38 ID:???
分ける分けないは置いといても、大江の憲法は読みづらいかも。
895 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:00:20.83 ID:???
去年の22条と今年の分けるわけないは質的に全く違うから指摘としておかしいけどな
896 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:01:08.05 ID:???
条文の「一部違憲」という違憲判決の方法論、ローでやったよね?
判例で流行ってるし。
今回のは、支出(処分)を費目ごとに見て「(処分)一部違憲」という論点に気づけるか?が隠れた出題意図の1つだったらしい。
でも、書けたら加点というていどだよ。憲法ボーイがおっしゃってたw
897 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:02:13.14 ID:???
憲法ボーイって誰だよ
憲法ガールは知ってるけど。
898 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:02:14.66 ID:???
899 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:02:56.62 ID:???
なるほど。
処分としては一体として扱い、一部を違憲とするのか。
900 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:03:27.78 ID:???
一部違憲
えっ
901 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:04:22.12 ID:???
少なくとも今年の問題の事情には一番合致してる考え方の気がする
902 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:05:25.15 ID:???
えっ
903 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:05:43.42 ID:???
誰が書くんだよ、それw
50人もいないだろw
904 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:05:50.97 ID:???
それは最初から分けて考えるか、一体として検討したあとで効果だけを分けて考えるかの違いでしかない。
効果を分ける一部無効とするのであれば、最初から分けて検討したほうがいい。
905 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:06:00.13 ID:???
さっきから具体的な反論もせず、えっとかで済ますバカが沸いてるな
906 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:06:09.69 ID:???
一部違憲なんて知らなくても1000番答案は書けるだろjk
907 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:06:13.37 ID:???
発想としては似てるが一部違憲ってのは正しい表現なのかな
908 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:07:13.36 ID:???
表現としてはなんか怪しいな
言いたいことはわかるけど
909 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:07:15.34 ID:???
たとえば、本堂に助成した支出の限度で違憲である、とかだよ。
でも、全部違憲又は合憲にしたら、処分一部違憲の論点自体出てこないw
910 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:07:22.18 ID:???
しかし、「えっ」って言いたくなるのも分かる気がする。
全然わかってないようにみえるから。
911 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:07:59.77 ID:+ci4yftC
912 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:08:28.08 ID:???
というか、そもそも一部違憲の話じゃないだろ。
913 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:09:09.89 ID:???
914 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:09:25.13 ID:???
じゃあこれからは、「ぇ」にするね
915 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:09:26.11 ID:???
日本語不自由な奴は書き込むなよ。
議論がかみ合わないだろ。
916 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:09:33.90 ID:???
「え」っていうのうざい。
「ぷっ」と同じくらいバカっぽい。
917 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:09:39.35 ID:???
費目ごとに検討、というのは、かねて出題すぃてみたかった
統治分野のテイストを味付けしたんだろうって。これも憲法ボーイの雑談w
918 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:09:41.13 ID:???
一部違憲と言ってる人はそれを論点というが、違憲合憲で結論異なることを示す以外に
何か特別なこと論じるの?
919 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:10:03.85 ID:???
すまん無知な俺に一部違憲とは何かを教えてくれ
920 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:10:55.70 ID:???
921 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:10:56.62 ID:???
922 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:10:56.71 ID:???
923 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:11:30.68 ID:???
924 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:11:32.00 ID:???
>>896 国籍法違憲判決のように法令の一部違憲判決は、実質的に司法による立法を意味するため、国会単独立法の原則(?)との抵触が問題となっていた
しかし、処分の一部違憲では、行政事件訴訟法の拘束力(33条1項)があるため、一部違憲が認められるか否かは問題とならないんじゃないかな
925 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:12:26.18 ID:???
926 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:13:33.27 ID:???
後知恵で変な論点作るの、もうやめにしない?
927 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:13:35.71 ID:???
>>907 一部違憲は、学説上さらに細分化しているよ。
可分な意味の一部違憲とか。可能な解釈の一部違憲とか。
928 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:13:45.79 ID:???
憲法ボーイって伊藤たけるくんのこと?
929 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:13:55.52 ID:+ci4yftC
930 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:14:11.91 ID:???
一部違憲が問題になるからって、分けて書くべきってことには変わりないだろ
931 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:15:04.95 ID:???
分ける分けないは重要じゃないから、そんな必死にならんでもw
932 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:16:04.43 ID:???
>>924 なるほどなー、そうかもしんないね
>>927 いずれも法令の問題でしょ?
処分に応用できるのか、ということが気になったの。
933 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:16:57.19 ID:???
今回の問題で一部違憲とする実益はないと思うよ。
具体的な検討は、分けてから行うでしょ。
だったら最初から複数の処分だとしておいて、個別に検討したほうがいい。
郵便法違憲判決と同じ一部違憲って言ってるけど、条文の文言とか、裁判所が
立法を行う問題にも触れて一部違憲としたあの判決を、
処分違憲でしかない本問で応用する実益が全く見つけられない。
934 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:17:14.88 ID:???
935 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:17:33.84 ID:???
>>909 「本堂に助成した支出の限度で違憲である」みたいな一部違憲にした人いるの? 結論として。
936 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:17:36.50 ID:???
一部違憲は法令の違憲についてで、処分違憲についてはとくに問題ないだろう?
937 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:18:07.87 ID:???
>>931 分けないと変な風になるじゃん。
だから髪型は分ける派だわ。
938 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:18:22.14 ID:???
>>933 処分としては一つなんじゃない?費目ごとに別処分を観念するのかな…
939 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:18:29.04 ID:???
940 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:18:35.03 ID:???
>>934 日本語不自由な人はこのスレに来ないでください
941 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:18:46.34 ID:???
確かに一部違憲が出題趣旨かは置いておいて、あの最判とはちょっと
質が違うような気がする
942 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:18:56.24 ID:???
943 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:19:18.92 ID:???
けっきょく、墓地・本堂・クリは分けて書くの?
944 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:19:19.30 ID:???
分ける意味が分からん
945 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:19:33.10 ID:???
946 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:20:30.68 ID:???
分けてほしいなら、問題文にナンバリングくらい振れよカス
947 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:20:34.06 ID:???
>>942 お前昨日ぶん殴るとか幼稚なこと言ってた奴じゃね?
948 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:20:58.46 ID:???
>>929 法令の場合とは違って行政権侵害の問題が起きない、その一つの根拠として行訴法を引用したんでないか?
厳密にはおかしいとこがあるのかもしれないけどさ。
949 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:21:32.46 ID:???
>947
昨日は来てない
950 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:21:37.92 ID:???
ちょっとまって 新スレたての時期だ
951 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:22:43.45 ID:???
930さん、スレ立てよろしくです。
無理そうならご連絡を
今年はの合格点775点かな・・・。
953 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:24:31.08 ID:???
954 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:24:40.45 ID:???
〔平成24年採点実感〕
本来一体である処分の一部違憲を論じるような冒険的な答案も、見られてもよかったが、
再現を見る限りでは見当たらない。
受験生諸君の萎縮的な姿勢は、残念であり、もっと「熱い」答案を書いてもらいたいものである。キリッ
955 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:25:41.80 ID:???
956 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:26:37.34 ID:???
七夕偉いなー
958 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:27:37.64 ID:???
959 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:27:51.47 ID:???
冒険というか、限りなく間違いに近いと思う。
↑の2、3のコメの言うとおりだと思う。
960 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:27:52.74 ID:???
961 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:28:28.09 ID:???
962 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:29:39.64 ID:???
七夕は帰ってこなくていいよ。
963 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:29:48.28 ID:???
俺も夏バイトするか
964 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:29:57.35 ID:???
965 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:30:04.87 ID:???
「クリのみ違憲」と思たら、どー書くの?
>>961 次スレまだ立ってないよね?立てた覚えもない…
誰も立てる気配ないのでトライしてきます。
967 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:30:40.42 ID:???
31歳無職童貞禿げデブですがいいですか?
968 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:30:59.68 ID:???
ちょっとまって
とりあえず立つまで埋めないで。930はたててるのかな?
969 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:31:09.34 ID:???
970 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:31:20.52 ID:???
971 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:32:10.39 ID:???
すまん、立てられんかった
誰か頼む
973 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:33:45.19 ID:???
>>971 一寸の虫にも五分の魂ぢゃよ。ふぉふぉふぉ。
974 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:35:32.57 ID:???
次スレたったみたいだね
975 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:36:01.78 ID:???
一寸≒3.03センチ
977 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:37:58.02 ID:???
72と73がたってますが
978 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:38:20.87 ID:???
重複したな
979 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:39:52.63 ID:???
あーあ。もう疲れたよ
980 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:41:08.22 ID:???
見てみたけど、ダメだろ、大江w
批判もすげえごっちゃになって書いちゃってる
これこそカオスだわ
981 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:41:20.35 ID:???
どっちを使うか?73の方が少し作業は早いが
982 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:41:24.87 ID:???
984 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:44:00.58 ID:???
72の人すごい謝ってて気の毒
985 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:44:04.59 ID:???
72は73の次にまわすかい?
986 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:45:09.43 ID:???
七夕、試験受かりそうか?
987 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:45:58.46 ID:???
代書屋さんお久しぶり
まあドンマイです
988 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:47:55.15 ID:???
989 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:48:11.68 ID:???
とりあえず次は73だな
引き続き議論をお楽しみください
>>986 気持ちだけでも受かっているつもりでいようと思っている
991 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:52:01.16 ID:???
代書屋さん乙です
992 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:52:08.01 ID:???
>>126 コテ評(上から上位)
スナイパー→上位校卒、模試上位。2ちゃんのラスボス。すべての科目でテンプレ守る。水着UP早よ〜
りくあげ→りっつ。W模試上位。論点落ちも少なくないが、法律の基本的理解がつたわる。民法でしくじっても挽回してなお余りある2ちゃんもりあげ。よって、合格。
セヤナ→労働法上位。全部の再現見てないが、労働と同じ手順を踏んでたらよゆー。2ちゃんでは、舞台回しで重要なポジション。
旧622→貧乳。黒猫ブログでコンサル弁護。コンサル勝訴にみちびいた手腕から大手事務所内定。
黒猫→いま懲戒請求どーなってる? 今年受けてたら不合格。でも、東大卒旧司合格丙案貴族。現在、修道ロー攻撃中。
七夕→浴衣着てうちわ片手の2ちゃん登場。涼しげに合格!(
>>164)
みつを→ごっくん。だって人間だもの。ごっくん後ディープキス。(
>>42>>44)
テンプレに。
993 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:52:29.86 ID:???
合格してるかな→不合格かな→合格してるかな
このループで鬱になる
994 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:53:03.84 ID:???
誘導コメの挿入も完了。
995 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:53:56.63 ID:???
異議がいろいろでそうだから却下
996 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:54:31.91 ID:???
997 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:54:40.39 ID:???
スナイパーに期待。
998 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:54:56.33 ID:sF9b9mUW
1000なら花火大会までに彼女できる
999 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:56:32.27 ID:???
1000なら小5の彼女ができる
1000 :
氏名黙秘:2012/07/11(水) 22:57:05.48 ID:sF9b9mUW
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。