【司法試験】-H24 司法試験予備試験 論文式試験３
|
|
|
乙
カレー
いわゆる
,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ ヾ:::::::j
i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐' ｰ-､|:::::/
/":::::::::ﾉ -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:| >>1さん
i ::::::::／ ^ ´ ヽ´ iし/ 乙カレー
ヾ:::::ゝ ﾉ(｀_ _） /::/
`r" ﾉ､_,ｲ ` jノ
／;;＼ ヽ ソ 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､ ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __ ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|
,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ ヾ:::::::j
i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐' ｰ-､|:::::/
/":::::::::ﾉ -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:| >>1さん
i ::::::::／ ^ ´ ヽ´ iし/ 乙カレー
ヾ:::::ゝ ﾉ(｀_ _） /::/
`r" ﾉ､_,ｲ ` jノ
／;;＼ ヽ ソ 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､ ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __ ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ（ (ー---""-"). ）＿_|
現場供述が出るだろう
法律７科目・出題予想（★は特に危険）
憲法 出版差止め ２９条
行政 ★原告適格＆違法主張の制限
刑法 ★不真正不作為犯
刑訴 逮捕・勾留の一回性の原則 伝聞証拠 自白法則
民法 抵当権 危険負担 担保責任 請負 不法行為
商法 設立 取締役の違法行為の差し止め ４２３条 ４２９条
民訴 二重起訴の禁止 処分権主義
憲法 出版差止め ２９条
行政 ★原告適格＆違法主張の制限
刑法 ★不真正不作為犯
刑訴 逮捕・勾留の一回性の原則 伝聞証拠 自白法則
民法 抵当権 危険負担 担保責任 請負 不法行為
商法 設立 取締役の違法行為の差し止め ４２３条 ４２９条
民訴 二重起訴の禁止 処分権主義
ベタでいい
俺もマイナー予想してみよう。
憲法 インターネット選挙
行政 執行停止＆事情判決
刑法 文書偽造と身分
刑訴 共犯と自白法則
民法 契約責任
商法 表見取締役と手形
民訴 相殺と上訴
憲法 インターネット選挙
行政 執行停止＆事情判決
刑法 文書偽造と身分
刑訴 共犯と自白法則
民法 契約責任
商法 表見取締役と手形
民訴 相殺と上訴
特に危険の根拠は？
文書偽造と身分ってなんよ？
原本不実記載の論点？
原本不実記載の論点？
【倒錯抑止に特化した新法の必要性】
本件の逮捕容疑はFDのデータ変造にかかる「証拠隠滅等の罪」
となっているが、法の適用が偏頗(へんぱ)である。もっとも、事件や
証拠の「揉消し捏造」は下部組織では常態的に行われており、公
務員が犯罪の主体をなす身分犯(刑法65条-2）については、「虚
偽公文書作成等の罪」が適用されなければ、これを抑止する実効
性のある「法」というものが存在しない。「国家無謬」などという戯言
は、疾（ト）うに通用しない。以下、両者を掲げて比較検討する。
本件の逮捕容疑はFDのデータ変造にかかる「証拠隠滅等の罪」
となっているが、法の適用が偏頗(へんぱ)である。もっとも、事件や
証拠の「揉消し捏造」は下部組織では常態的に行われており、公
務員が犯罪の主体をなす身分犯(刑法65条-2）については、「虚
偽公文書作成等の罪」が適用されなければ、これを抑止する実効
性のある「法」というものが存在しない。「国家無謬」などという戯言
は、疾（ト）うに通用しない。以下、両者を掲げて比較検討する。
公開模試になってから一般教養の点が低くなったんだが…
去年受けた方、何点平均ぐらい取ればよいのでしょうか？
28点平均ぐらいとればよいでしょうか？
去年受けた方、何点平均ぐらい取ればよいのでしょうか？
28点平均ぐらいとればよいでしょうか？
特に何の目安にもならんし気にすんな
ただでさえ予備校論文模試の点はあてにならない
ましてや一般教養なんて、公務員試験合格者がテキトーに添削しているからね
まったく何の参考にもならん
ましてや一般教養なんて、公務員試験合格者がテキトーに添削しているからね
まったく何の参考にもならん
ありがとうございました
一般教養は拝聴する程度に参考にして平均取れれば御の字目標で頑張ってみます
法律科目については、論点は押さえてるね程度に思っときます。
本番は答練より意図的にかなり点数圧縮されると某弁護士のブログを読んだもので…
一般教養は拝聴する程度に参考にして平均取れれば御の字目標で頑張ってみます
法律科目については、論点は押さえてるね程度に思っときます。
本番は答練より意図的にかなり点数圧縮されると某弁護士のブログを読んだもので…
予想答練や公開模試が山あてになるかどうかはわからんが、
あと1週間勉強のメリハリをつけるために、そこに集中してみるのもいいかもな
あと1週間勉強のメリハリをつけるために、そこに集中してみるのもいいかもな
行訴法9条2項の「処分の・・・根拠となる法令」て何よ？
ア 直接の適用条文
たとえばなんらかの施設設置許可を申請した場合：「A条 設置する者は許可をうけよ」「B条 知事は各号の条件を満たす場合に限り許可できる」など
イ もっと広げて、上の条文がふくまれる○○法
どっちなんだろ。
それとも使い分けるべきで、使い分けのメルクマールがあるのか？
ア 直接の適用条文
たとえばなんらかの施設設置許可を申請した場合：「A条 設置する者は許可をうけよ」「B条 知事は各号の条件を満たす場合に限り許可できる」など
イ もっと広げて、上の条文がふくまれる○○法
どっちなんだろ。
それとも使い分けるべきで、使い分けのメルクマールがあるのか？
来週プリキュア見れないじゃないか！
パワーアップ回なのに
パワーアップ回なのに
プリキュア(笑)
旧試過去問、どれ位回した？
新試過去問は？
新試過去問は？
新司は公法だけやっておいた
俺は旧試のみならず新試もだいたいやった。しかし、新試は時間がかかり過ぎるため効率よくない。
ただし行政法だけは念入りにやった。行政法の出題パターンはだいたい決まってるな。
ただし行政法だけは念入りにやった。行政法の出題パターンはだいたい決まってるな。
地方自治法とかなw
岡大ローの学生には、岡大ロー終了の資格で司法試験は受け、
予備試験合格は就職の際の売りとして使うように指導している
予備試験合格は就職の際の売りとして使うように指導している
>>19
そんなもん出したら時間不足に陥ること必至ｗ
そんなもん出したら時間不足に陥ること必至ｗ
>>28
受かる前に予備の資格で三振だべｗ
受かる前に予備の資格で三振だべｗ
ちなみに岡大ローから未だ予備合格者は輩出しておりませんw
汚課題ローでは予備合格とは短答の問題をHPからDLして1週間かけて解いた場合を言いますｗ
もちろん参考書類（短答詳解も含む）の閲覧、受験生同士の討論ｗも自由です。
もちろん参考書類（短答詳解も含む）の閲覧、受験生同士の討論ｗも自由です。
詐欺師井藤がまた大風呂敷広げてるだけだべｗ
36 ：氏名黙秘：2012/07/08(日) 16:47:37.47 ID:ZTkT2YXE
>>24
16年以降なら100％の
16年以降なら100％の
平成過去問はつぶしたいな
平成の過去問は癖があるぜ
旧司法試験黎明期の過去問こそ正義
「占有」とかか
準占有くるで
刑訴の近年の過去問全てで完璧答案作成してたら若干ノイローゼになってきた
刑訴よりも実務基礎と行政法が心配
完璧答案ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>42
完全解のことを言ってるのか？
完全解のことを言ってるのか？
ガンバｗ
おいしい料理をいくつか用意して
ミキサーにかけて混ぜたらもっとおいしくなると思ってるのかな？
ぐっちゃぐちゃになってかつ味も変になってマズくなるでしょ
ミキサーにかけて混ぜたらもっとおいしくなると思ってるのかな？
ぐっちゃぐちゃになってかつ味も変になってマズくなるでしょ
採点者は小難しい答案を忌避してるような
このスレの十人とかけまして妊婦とときます
そのこころは
どちらも、うみのひに苦しみます
ﾃﾍ
そのこころは
どちらも、うみのひに苦しみます
ﾃﾍ
>>49
条文を適示して当てはめるだけで合格だったりして
条文を適示して当てはめるだけで合格だったりして
>>52
なわけねーだろｗ
なわけねーだろｗ
右から左にあてはめる
完璧答案でないと合格者100人に入るのは無理
条文全てあげるのは当然の前提
条文全てあげるのは当然の前提
>>56
下位答案みるとそれができてないんだよね
なんでこの事情でこの条文メインで書いてるんだよ
要件欠けてね？
この条文解釈どの説だよ聞いたことねぇぞｗ
みたいなのばっか
やるべきことを普通に書けてれば受かるよ
天才答案なんて必要ない
下位答案みるとそれができてないんだよね
なんでこの事情でこの条文メインで書いてるんだよ
要件欠けてね？
この条文解釈どの説だよ聞いたことねぇぞｗ
みたいなのばっか
やるべきことを普通に書けてれば受かるよ
天才答案なんて必要ない
今年こそ憲法議員定数不均衡出るけ？
>>54
ちょっとあんたコミュ症だね
ちょっとあんたコミュ症だね
>>59
ありがとう
ありがとう
1科目はめちゃめちゃ裏かいてくるんよな
今年は何の科目だろか
今年は何の科目だろか
私
憲：14条一論点、3p半→A
行：処分性の定義不正確、最後尻切れ、2p→B
民：116但類推で単純に、3p→A
商：唯一よくできた、4p→A
民訴：任意的当事者変更と当然承継の関係ぐちゃぐちゃ、2p弱→B
刑：抵当権設定？他人所有落とし、証拠隠滅落とし、3p半→A
刑訴：規範結論のみ、あてはめ時間なくはしょりまくり、2p弱→B
実務→C
民実：中断と経過後の承認途中まで混同加筆してぐちゃぐちゃ、弁護士規定条文外し0点、3p半
刑実：近接所持なんて知らね、作文、3p
30位台前半
憲：14条一論点、3p半→A
行：処分性の定義不正確、最後尻切れ、2p→B
民：116但類推で単純に、3p→A
商：唯一よくできた、4p→A
民訴：任意的当事者変更と当然承継の関係ぐちゃぐちゃ、2p弱→B
刑：抵当権設定？他人所有落とし、証拠隠滅落とし、3p半→A
刑訴：規範結論のみ、あてはめ時間なくはしょりまくり、2p弱→B
実務→C
民実：中断と経過後の承認途中まで混同加筆してぐちゃぐちゃ、弁護士規定条文外し0点、3p半
刑実：近接所持なんて知らね、作文、3p
30位台前半
>>63
まぐれ
まぐれ
結局事務処理を制限時間内に貫徹できるかのゲームなんだよなー
>>63
本試験の論文手応えどうです？
本試験の論文手応えどうです？
単純事務処理を制限時間内にこなしたものが受かる
繰り返しかよw
それだったら、公開模試とかふつうに論点はずさないで26点平均ぐらいとっておけば受かるんじゃないの!?
予備校採点レベルでは発露しない隠れ地雷踏まなかったらな
じゃあ、辰巳模試平均29点の私は大丈夫でしょうか？
論文は広い範囲のピンポイント出題
まったく同じ箇所が出ればな
まったく同じ箇所が出ればな
模試は何も考えなくても答え出るけど、本試験は考えさせられるからな…
第１回は受けなかったから何とも言えないけど、LECの模試は旧司法試験みたいな聞き方を予備試験のフォーマットにあてたみたいだよね。
第１回は受けなかったから何とも言えないけど、LECの模試は旧司法試験みたいな聞き方を予備試験のフォーマットにあてたみたいだよね。
辰巳模試は実力者のアラフォーさんでも10点とるくらい難問
辰己模試受けた人に聞いたが、ちょっと問題にクセがなかったか!?
本番はもっと基本的なところをヒネって聞いてくるよ！
本番はもっと基本的なところをヒネって聞いてくるよ！
①「被害者が死亡しており、事件にするのは難しい」などと断られた。
②「遺書もなく、犯罪事実の認定に困難な部分がある」と説明させていただいた。
①は明らかな嘘。もし本当に①のように言ったのなら、
公務員職権濫用罪が成立する可能性がある。
だからこそ、②のように「言い換えている」
では、②は全く問題はないのか、というと、
他に申告された事実と総合考慮すれば
やはり公務員職権濫用罪が成立する場合もある。
②「遺書もなく、犯罪事実の認定に困難な部分がある」と説明させていただいた。
①は明らかな嘘。もし本当に①のように言ったのなら、
公務員職権濫用罪が成立する可能性がある。
だからこそ、②のように「言い換えている」
では、②は全く問題はないのか、というと、
他に申告された事実と総合考慮すれば
やはり公務員職権濫用罪が成立する場合もある。
AVはこのようにして見ます。 pic.twitter.com/QLDRvLP4
57分前
57分前
一般教養対策として辰巳が推してる東大後期総合Ⅲは難しすぎて参考になんねえ
対策してる時点で予備校に踊らされてるだけの負け組だろがw
来週け？
詐害行為前に成立した債権の譲り受け人て424可能なんか？？契約当事者の地位とかは関係ないんか？
>>81
ない
ない
法曹倫理で検察官倫理・裁判官倫理が出たりしてｗ
>>83
サンキュー賢いな
サンキュー賢いな
車に載せて夜中の港に飛び込ませてようやく殺人の実行行為だっけ
LECは予備論文の解析講座（無料）は２１、２２日に実施するけど、
塾からは何のアナウンスがないな。
塾からは何のアナウンスがないな。
気が早いが論文合格発表いつだっけ？
少なくとも新司法試験と辰巳全国模試では完全な合格率相関関係が出てるからな
ミニ新司法試験の予備の場合も概ね模試の成績と合致だろう
模試の成績悪い奴が本番に限って書けるなんてのはレアケース
ミニ新司法試験の予備の場合も概ね模試の成績と合致だろう
模試の成績悪い奴が本番に限って書けるなんてのはレアケース
それはそうなんだけど、力のあるやつが実は公開模試受けてませんみたいなことありそうで怖いんだよね。
30点平均取れてれば問題ないとは思うが、ちょっぴり足りない…
30点平均取れてれば問題ないとは思うが、ちょっぴり足りない…
>>92
＞力のあるやつが実は公開模試受けてませんみたいなこと
呼んだ？仕事が忙しくて模試は短答も含めて受けてない（通信で資料だけ収集）。
ちなみにラスト旧司論文はAでした。去年の予備は短答前後にヘビーな仕事の依頼が来て受けてない。
＞力のあるやつが実は公開模試受けてませんみたいなこと
呼んだ？仕事が忙しくて模試は短答も含めて受けてない（通信で資料だけ収集）。
ちなみにラスト旧司論文はAでした。去年の予備は短答前後にヘビーな仕事の依頼が来て受けてない。
>>91
模試の結果良いやつが本番で撃沈するのはよくあるけどな
模試の結果良いやつが本番で撃沈するのはよくあるけどな
>>91
だから辰巳模試で何点とったらいいんだよ！
だから辰巳模試で何点とったらいいんだよ！
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-977.html
１ ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
３ 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案＆自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
（自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので）。
（なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります）。
４ ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
１ ご指摘のとおり、ソクラテスメソッドは、学生が恥をかくのを恐れるあまり、
多大な予習負担をかけてます。そうすると、予習準備の調査にばかり時間をかけ、
司法試験対策（論点抽出と起案と暗記）には時間をかけないという危険があります。
某塾長は、この危険をブログや講義で指摘し、調査能力ばかり鍛えても仕方ないから、
短時間で要領やれと指導されてます。
２ そこで、我々は予習の際、ある程度問題点と法律論、事実の摘示と評価をまとめてみたら、
すぐに秘伝の「まとめノート」を見るようにしてます。この「まとめノート」とは、
先輩や他大ロー生と交換し合っているもので、いわゆるシケプリの一種ですね。
多くの教員は、ありがたいことに毎年全く同じ教材・授業内容を流用してるので、
「まとめノート」を見るだけで、十分受け答えができます。
３ 授業後は、このまとめノートに新たな発見や修正を追記して、暗記や、
別教材の起案＆自主ゼミに励むことが多いです。一橋ローでは、
誰もが自由に数多くの自主ゼミを組んで切磋琢磨し合う特徴がありますので、
授業外での自主ゼミで、ソクラテスメソッドをやる方が、身につくことが多いです
（自主ゼミでは恥をかきませんし、自由にモノが言えますので）。
（なお、元試験委員の発言によれば、一橋ローの優秀な合格率は、
優秀な学生たちによる数多くの自主ゼミによって保たれているとの指摘もあります）。
４ ちなみに、「まとめノート」を使えば授業が円滑に進みますし、
教員と学生との議論も、望ましい方向に進んで、教員が一番言いたいこと
（判例批判や教員の自説など）にたどり着くことができる安全性も確保されております。
教員にとっても学生にとってもハッピーになれるツールです。
他方、「まとめノート」を使うと、考える習慣を無くす弊害があり、
けしからんという某京大ローの教員のご指摘はもっともです。
しかし、少なくとも、要領良くやらないと、司法試験に合格できません。
合格するためには、授業準備をできるだけ省エネ化して、
授業外での精読＆演習に時間をかけざるを得ず、
「まとめノート」は効率性確保のための不可欠の手段と思います。
目安としては平均点プラス50点で上10%
今回の辰巳模試なら300がボーダー
今回の辰巳模試なら300がボーダー
予備に関しては模試も答練も点数はあまり関係ねーべ
一般教養なんて、問題次第という気がするしな
短答なんて全く関連性なかったよ
らいねん
受験者、合格者
増えると思う？？
受験者、合格者
増えると思う？？
増えるよ。難易度も上がるかも。
だから今年決める。
だから今年決める。
難易度下がることないんかな。
司法の将来性とか悲観して
受験生自体減少じゃね？
司法の将来性とか悲観して
受験生自体減少じゃね？
予備受かった学部生でもローに行く人が多いんだよね
差別化だろうね。今どき上位ローだってザルで誰でも入れるから予備受かってれば
就職でも有利。
就職でも有利。
学部で新司まで受かったら、ローに行くとは思えない。
まあ、普通は4年で予備合格がデフォでしょ。Ｍ君は例外ｗ
>>105
あまり難易度を低くするとロー行く人がそれだけ減るだろうからな
ただ、ひょっとしたら短答と同じく絶対評価なのかもしれんな
去年は初年度だったから、準備不足（どう準備していいかもわからんし）で、
（潜在的）実力云々は別論としても、まともな答案書けた人が少なかったのかもな
あまり難易度を低くするとロー行く人がそれだけ減るだろうからな
ただ、ひょっとしたら短答と同じく絶対評価なのかもしれんな
去年は初年度だったから、準備不足（どう準備していいかもわからんし）で、
（潜在的）実力云々は別論としても、まともな答案書けた人が少なかったのかもな
まあ、上位ロー既習でもマトモな答案書けるのは一部だもんな。
ロー教授試験委員はフィルターかかりすぎ。
ロー教授試験委員はフィルターかかりすぎ。
旧試験でも無職になるのを避けるために敢えて大学院に進学したり、自主留年する人は
いたから、それ自体は別に驚くことではない。
ただ、学部と違って大学院の場合、修習に行くのを遅らせてまで修了にこだわるメリット
はないと思われる。
いたから、それ自体は別に驚くことではない。
ただ、学部と違って大学院の場合、修習に行くのを遅らせてまで修了にこだわるメリット
はないと思われる。
Ｍ野は理三だけど東大実戦１位
Ｍ野は理三だけど法学部進学
教養の勉強は？？
択一もわからんなあ
択一もわからんなあ
教養なんてやってる暇ない
>>116
まじでw？
まじでw？
年に一人くらいいるのかな？
医者になっとかな価値半減やろw
そうそう打倒古川。
>>121
最近多いんだよ。適性ないのに優秀だからって医学部行くのが。
最近多いんだよ。適性ないのに優秀だからって医学部行くのが。
最近少ないんだよ。適性あるのに優秀だからって法学部行かないのが。
そういう雑談は本スレでやってくれ！
物理の勉強を久々やり始めた
すっかり忘れてる、まるでヘブライ語
すっかり忘れてる、まるでヘブライ語
ありがち
何で伊藤塾成績表見れないの？
法律実務基礎って未だに何やればいいんか分からん
民事は何やってる？
刑事って、刑法と刑訴以外に何やるのさ？
民事は何やってる？
刑事って、刑法と刑訴以外に何やるのさ？
民事は内田、刑事は前田を熟読すればＯＫ
ちゃんと文字が読める本だと何がいい？
石井一正の刑事事実認定入門よんどけ
>>131
レックの名も無き涙目講師ＤＶＤ
レックの名も無き涙目講師ＤＶＤ
ありがと。旧版の中古でいいよね安かったら買うわ
伊藤塾見れた。
よりによって不法行為とかｗｗｗ
勉強する気あんのか？？？
高額の法律書に別の本のカバーをつけて安く購入したとして、兵庫県警葺合署は６日、
大阪地裁書記官の高渕正和容疑者（４０）＝明石市＝を、詐欺の疑いで逮捕した。
同署によると「安く本を手に入れたかった」と、容疑を認めているという。
高渕容疑者は５日午後８時５分ごろ、神戸市中央区の書店で、民法の書籍「事務管理・
不当利得・不法行為」（４２００円）のカバーを、同法に関する別の書籍「コア・テキスト民法２」
（１８９０円）のカバーと交換。新刊本に挟まれている売り上げ・注文カードも交換し、
レジで精算を済ませた。２冊はほぼ同じサイズで、レジの店員は全く気づかなかったという。
勉強する気あんのか？？？
高額の法律書に別の本のカバーをつけて安く購入したとして、兵庫県警葺合署は６日、
大阪地裁書記官の高渕正和容疑者（４０）＝明石市＝を、詐欺の疑いで逮捕した。
同署によると「安く本を手に入れたかった」と、容疑を認めているという。
高渕容疑者は５日午後８時５分ごろ、神戸市中央区の書店で、民法の書籍「事務管理・
不当利得・不法行為」（４２００円）のカバーを、同法に関する別の書籍「コア・テキスト民法２」
（１８９０円）のカバーと交換。新刊本に挟まれている売り上げ・注文カードも交換し、
レジで精算を済ませた。２冊はほぼ同じサイズで、レジの店員は全く気づかなかったという。
＞よりによって不法行為とかｗｗｗ
そこは気がつかなかったｗｗｗ
そこは気がつかなかったｗｗｗ
書店に不当利得返還請求・不法行為に基づく損害賠償請求されるなｗ
>>136
あれは倍速で視れるからいい。千葉ちゃんのを倍速にしたら早すぎてワロタｗ
あれは倍速で視れるからいい。千葉ちゃんのを倍速にしたら早すぎてワロタｗ
ひょっとして誰かがいたずらでカバー掛け替えたのを気付かずに
中身も見ないで買ったのかと思ったんだが、警備員が本人がカバー付け替えるところを
目撃してたんだそうだ。
その時点で止めてやればいいものをｗ
中身も見ないで買ったのかと思ったんだが、警備員が本人がカバー付け替えるところを
目撃してたんだそうだ。
その時点で止めてやればいいものをｗ
コア・テキスト民法２も債権各論カバーしてたんじゃねーか？ｗ
と思ったが債権各論は６か
と思ったが債権各論は６か
予備試験六法って、条文の横に見出し書いてある？
臼歯六法は書いてなかったような気がしたけど。
臼歯六法は書いてなかったような気がしたけど。
地裁書記官つ裁判官のバイブルは今でも我妻なんだなー
ほとんど読むことはなくなったが、捨てずに大切に保管しとこ
ほとんど読むことはなくなったが、捨てずに大切に保管しとこ
LECは成績表upされてた
どのあたりにいればよいのかわからないが、まあ微妙だと思う。
だんだん思い出してきて2回目は20点以上upした(^o^ゞ
どのあたりにいればよいのかわからないが、まあ微妙だと思う。
だんだん思い出してきて2回目は20点以上upした(^o^ゞ
伊藤塾の成績表ホームページからリンクされてないね
http://www.itojuku.co.jp/shiken/yobi/student/2012ronnbunn_moshi/index.html
http://www.itojuku.co.jp/shiken/yobi/student/2012ronnbunn_moshi/index.html
>>146
原文に見出し付いてれば付いてる。なければ無い。
原文に見出し付いてれば付いてる。なければ無い。
伊藤の採点、49点とかデタラメな点つけてるな
マイナス1点なんて本番であるわけないやん
マイナス1点なんて本番であるわけないやん
論文模試の点なんて短答以上に無意味。平均以下くらいしかあてにならんよｗ
店員が気づかないのに警備員が気づくとか、この警備員なにものだよｗ
つ元シールズの警備員Sセガールｗ
時間ねーなage
あせらずがんがれ
今週中にあと200問やるぞ
辰巳の成績着たら教えてたも
刑法は、事実の評価については実務基礎みたいに書いてOKなんだよね
新司だとそれがセオリーなんだろうけど
去年は同意について評価必要なんだよね
自分は触れてAだったんだけど、さらっと書いてもAがきたみたいなので
新司だとそれがセオリーなんだろうけど
去年は同意について評価必要なんだよね
自分は触れてAだったんだけど、さらっと書いてもAがきたみたいなので
行政法えんしゅう本24の、
原処分主義ー懲戒処分、修正裁決の最後の結論がよくわからんのだが、
当初から裁決による修正通りの法律効果を伴う懲戒処分として存在していたものとみるべき、
だとしたら、
懲戒事由の存在自体を争いたい時に、
最後の結論、
停職処分の取消しの訴え、じゃなくて、裁決処分の取消しの訴えじゃないの？？
原処分主義ー懲戒処分、修正裁決の最後の結論がよくわからんのだが、
当初から裁決による修正通りの法律効果を伴う懲戒処分として存在していたものとみるべき、
だとしたら、
懲戒事由の存在自体を争いたい時に、
最後の結論、
停職処分の取消しの訴え、じゃなくて、裁決処分の取消しの訴えじゃないの？？
吉野先生でも読めや。
みんなの党の街頭演説がうるさくて昼寝できねー！！！
行政法えんしゅう本25
で
処分の恒例の定義の前の理由付け？変じゃないか？
処分とは、公定力が生じる行政行為、すなわち公権力の主体たる～
とあるが、
じゃあ無効な行為はどうなるの？
とか思ったんだが
で
処分の恒例の定義の前の理由付け？変じゃないか？
処分とは、公定力が生じる行政行為、すなわち公権力の主体たる～
とあるが、
じゃあ無効な行為はどうなるの？
とか思ったんだが
もう１週間切ったのか
去年辰巳の模試でたしか１科目も平均行かないみたいな無残な成績だったけど、論文はギリ合格したんで
模試悪かった人も相関無い場合もあるから頑張ってくれ
去年辰巳の模試でたしか１科目も平均行かないみたいな無残な成績だったけど、論文はギリ合格したんで
模試悪かった人も相関無い場合もあるから頑張ってくれ
逆に模試で平均大きく超えていても模試の採点甘いんじゃないかと思って結構不安
今昭和からの旧司法試験の過去問回しているが、答練の復習もやっておきたい
今昭和からの旧司法試験の過去問回しているが、答練の復習もやっておきたい
>>167
５日っていうか基本書流し読みの総復習が１日前ぐらいに終わるように日程計算してて
最後に自分作成の定義論点ノートの最終チェック
勉強方についてはみんなそれぞれ自分のやり方があるし、根本的にはたいして変わんないでしょ
５日っていうか基本書流し読みの総復習が１日前ぐらいに終わるように日程計算してて
最後に自分作成の定義論点ノートの最終チェック
勉強方についてはみんなそれぞれ自分のやり方があるし、根本的にはたいして変わんないでしょ
>>168
俺は平成の旧試過去問しか回してない。何度回しても論点落としがなくならずイライラしてきた。
俺は平成の旧試過去問しか回してない。何度回しても論点落としがなくならずイライラしてきた。
>>170
マジレスしていいのか分からんがｗ
簡潔に書きすぎる癖があったから、誰でも分かるようなことだと思っても丁寧に書こうと思った
（模試は辛いから無かったことにすることにしたけど、この癖が低評価につながってる気はしてた）
あとはとにかく科目数が多いから、頑張って優秀答案を狙うよりは、淡々と普通の出来の答案を揃えていけば
合格ラインに入るんじゃないかって意識はあった
（事実、たとえば商法は条文しっかり拾うだけでＡ来た）
結果はボーダーなのであてになるかは知らない
マジレスしていいのか分からんがｗ
簡潔に書きすぎる癖があったから、誰でも分かるようなことだと思っても丁寧に書こうと思った
（模試は辛いから無かったことにすることにしたけど、この癖が低評価につながってる気はしてた）
あとはとにかく科目数が多いから、頑張って優秀答案を狙うよりは、淡々と普通の出来の答案を揃えていけば
合格ラインに入るんじゃないかって意識はあった
（事実、たとえば商法は条文しっかり拾うだけでＡ来た）
結果はボーダーなのであてになるかは知らない
>>172
本試験論文手応え如何？
本試験論文手応え如何？
何科目Ａだった？
なんか失礼かもしれんが、勇気が沸いたｗ
実務のＡは実質２科目だしデカイよな～
俺も最後まで諦めずに頑張るわ
実務のＡは実質２科目だしデカイよな～
俺も最後まで諦めずに頑張るわ
マジで条文適示して淡々と処理したら合格しそうだな
試験当日には、変なこと考えてしまって明後日の方向に行ったり、
勝手にここで勝負とか考えて、大展開してしまいそうだが
試験当日には、変なこと考えてしまって明後日の方向に行ったり、
勝手にここで勝負とか考えて、大展開してしまいそうだが
>>171
細かい論点落としなんか気にしない
細かい論点落としなんか気にしない
>>177
よほどAがハネタんですな、その評価で合格となると
よほどAがハネタんですな、その評価で合格となると
>>177
意外と無理しなくてもいいんだと思って安心したｗ
意外と無理しなくてもいいんだと思って安心したｗ
>>184
短答も配点多いよな
短答も配点多いよな
>>177
失礼ですが、失権組のかた？？
失礼ですが、失権組のかた？？
去年の民法の結論が、いろいろ割れてるね。
Dが所有者になった後も、CはBに賃料12万を払い続けたんだろうね。
Dが所有者になった後も、CはBに賃料12万を払い続けたんだろうね。
こっちのスレ来たら勇気が沸いた。
漏れも試験終了まで全力でガンガル。
一方あっちのスレはある意味、終わってるなあ。
漏れも試験終了まで全力でガンガル。
一方あっちのスレはある意味、終わってるなあ。
短答落ちでも力のある人がいるのは認めるが、２ちゃんで択一合格者をベテだの択ザクだの煽ってる奴は論文もお話にならなそうｗ
日本で弁護士という職業を初めて開業したのは鳩山家である。
113 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2012/07/09(月) 23:55:57.32 ID:???
マジで食っていけない。
５年で独立したが、法律相談、国選等を全部やっても月の売上げは３０～４０万。
経費はパート事務なのに賃料、備品、会費などもろもろで５０万超。
仕事を増やそうとHPも考えたが、すでに多数の先行HPがある。
経験のない若手はHPで何もアピールすることがない。
今あるのは絶望感だけ
マジで食っていけない。
５年で独立したが、法律相談、国選等を全部やっても月の売上げは３０～４０万。
経費はパート事務なのに賃料、備品、会費などもろもろで５０万超。
仕事を増やそうとHPも考えたが、すでに多数の先行HPがある。
経験のない若手はHPで何もアピールすることがない。
今あるのは絶望感だけ
辰巳模試結果掲載まだ？
俺もあんな別荘に住みたいわ
太郎ぼっちゃんと友達になりたい…
太郎ぼっちゃんと友達になりたい…
197 ：氏名黙秘：2012/07/10(火) 19:56:37.22 ID:Aw5BF2g9
予備校模試や答練で類似問題・論点ズバリがあったら
リークがあると思って間違いない
ロー時代になって教官や試験委員のモラルゼロだからな
(臼歯のときも予備校と癒着して売名と私利私欲に勤しむ腐敗した奴は一部いたが)
リークがあると思って間違いない
ロー時代になって教官や試験委員のモラルゼロだからな
(臼歯のときも予備校と癒着して売名と私利私欲に勤しむ腐敗した奴は一部いたが)
とりあえず、別荘に及ばれして楽しめる奴が人生○。
所有権を得ないと別荘遊びが楽しめないというのは、行動よりも存在を気にしすぎ。
所有権を得ないと別荘遊びが楽しめないというのは、行動よりも存在を気にしすぎ。
平均いったの4科目しかなかった
>>189
実務科目はじゃあ独力で？
実務科目はじゃあ独力で？
てか>>177のような状態で合格って有り得なくね？
ありえるよ
A4個と最低Dを守れば合格できる
実務は実質2科目A
A4個と最低Dを守れば合格できる
実務は実質2科目A
あー実務基礎って二科目分あったんだっけ
実務基礎って大事なんだな
ほぼ無勉で泣きたくなってきたわ
実務基礎って大事なんだな
ほぼ無勉で泣きたくなってきたわ
>>205
前田先生の教科書読んでれば、刑事の事実認定は無勉じゃないだろ
前田先生の教科書読んでるといろんな要素が出てきてどういうことなんだろと思っていたが、
あれは、刑事事実認定の間接事実の話だよな
前田先生の教科書読んでれば、刑事の事実認定は無勉じゃないだろ
前田先生の教科書読んでるといろんな要素が出てきてどういうことなんだろと思っていたが、
あれは、刑事事実認定の間接事実の話だよな
前だって誰？
>>201
そうですね
逆にそれが幸いしたと思います
問研だけはキッチリ潰して、あとは辰巳ハンドブックレベルの内容をもとに
常識で考えるしかないなと
余計なことを気にせずに済みました
ちなみに、それを超えて、類型別や第一審うんたらかんたらや起案の手引きやらは
この時点では読んだこともありませんでした（論文合格してから口述に向けて潰しましたが）
そうですね
逆にそれが幸いしたと思います
問研だけはキッチリ潰して、あとは辰巳ハンドブックレベルの内容をもとに
常識で考えるしかないなと
余計なことを気にせずに済みました
ちなみに、それを超えて、類型別や第一審うんたらかんたらや起案の手引きやらは
この時点では読んだこともありませんでした（論文合格してから口述に向けて潰しましたが）
>>206
まあ、そういうことだな。>>160が言ってることを旧試の答案で実践していれば
評価は良かった。刑法に限らず。その意味では旧司も新司も、よい答案は共通する要素をもっている。
①問題文から事実←②法的意味づけ←③法的問題点←④規範の提示←⑤あてはめ
まあ、そういうことだな。>>160が言ってることを旧試の答案で実践していれば
評価は良かった。刑法に限らず。その意味では旧司も新司も、よい答案は共通する要素をもっている。
①問題文から事実←②法的意味づけ←③法的問題点←④規範の提示←⑤あてはめ
前田は実務家誑しこんで予備校癒着で
自分の本読んで自説で書いた答案に、他と大差のつく、物凄い高得点与えるよう
あらゆる策略弄し陰に陽に誘導してたからな
国家試験の私物化≒腐敗堕落、ここに極まれり
自分の本読んで自説で書いた答案に、他と大差のつく、物凄い高得点与えるよう
あらゆる策略弄し陰に陽に誘導してたからな
国家試験の私物化≒腐敗堕落、ここに極まれり
>>208
東大or京大？
東大or京大？
なんか流れが受験サロン板の『東大受かったけど質問ある？』みたいになってきて懐かしいな
雑魚どもが不安がってるｗ不安がってるｗ
つまり論理矛盾をしないように詰めて書くのが大切ということですな
精哲力が重視されてるのは今更取り立てて言うほどのことじゃないが
実際のところ差を分けるのは精厳力なんじゃないかということに気付いたよ
実際のところ差を分けるのは精厳力なんじゃないかということに気付いたよ
横レスだが、保護するに値する「空気」あったか？w
さすがに12時間勉強はきつい。明日から減らそう。
今日から気温３３℃、自室は３６℃近くまで上昇
小型扇風機だけだとかなり厳しい
小型扇風機だけだとかなり厳しい
大きい扇風機だと捗るぜ。5000円以下で送料無料で買える。
22㎝小型扇風機フル回転＋氷みずチビチビ舐めながら
パン一でなんとか頑張る
でも、気温３６℃になると、厳しい（室温は体温かなり超える）
パン一でなんとか頑張る
でも、気温３６℃になると、厳しい（室温は体温かなり超える）
期末試験前のテンションだｗ
予備法科大学院期末試験だと思ってがんばるか
予備法科大学院期末試験だと思ってがんばるか
ほんと逆ギレ甚だしかったよなw
↑小学生のころこーゆーやついたの思い出したw
いや、幼稚園でお前みたいなの泣かしてたｗ
↑カエシ弱！w
なんで扇風機なんだよｗ
クーラーつけろよ
クーラーつけろよ
師匠
直前期のアドバイスお願いします！
直前期のアドバイスお願いします！
昼間は図書館やマックいけよ、まだ夜はそこまで暑くないでしょ。
図書館はたまにキチガイがいるから嫌だ、マックは臭いがきつい
結局自宅が一番だよ
結局自宅が一番だよ
俺は２８℃くらいの室温になると大汗かいてしまい勉強どころじゃない
クーラーつけないとやってられん
クーラーつけないとやってられん
>>237
窓用じゃなくても4万以下でエアコン買えるよ。設置料込みでも5万しない。
窓用じゃなくても4万以下でエアコン買えるよ。設置料込みでも5万しない。
「卒業の思い出作り」高齢者襲った少年グループ
読売新聞 7月10日(火)20時21分配信
大阪府富田林市内で今年１～４月に散歩中の高齢者に暴行を加え、重傷を負わせたなどとして、府警少年課などは１０日、同市内の男子高生ら８人（１５、１６歳）を傷害容疑などで逮捕したと発表した。
うち６人は当時中学３年で、「卒業の思い出作りにやった」などと供述しているという。
>>241
ホント関西って日本の恥だな
ホント関西って日本の恥だな
武蔵大の学食いいな
伊藤塾民法
遺産分割で不動産相続→取得時効援用された→他の相続人に担保責任追及という状況で、
塾模範解答は、５６３条（一部他人物）使ってるんだけどなんで？
５６２か、５６７かは考えたんだけれど、５６３は考えもしなかった。
理由が分かる賢い人教えて下さい。
遺産分割で不動産相続→取得時効援用された→他の相続人に担保責任追及という状況で、
塾模範解答は、５６３条（一部他人物）使ってるんだけどなんで？
５６２か、５６７かは考えたんだけれど、５６３は考えもしなかった。
理由が分かる賢い人教えて下さい。
遡及効？
痴呆試験を受けてるおれらも病んでいる
「瓦礫には危険なものも混じってるんでしょ」と
話しかけると国賊呼ばわりされかねない異常な国民を
天皇陛下もお嘆きであろう。
話しかけると国賊呼ばわりされかねない異常な国民を
天皇陛下もお嘆きであろう。
下見に行ったんかい！
3年連続武蔵のやついる？
いまから本試験まで10ヶ月あるんだぞ
もう発狂しそう
師匠なんとかしてー
師匠なんとかしてー
論文終わったらさっそく選択科目だな
倒産法かな
コンメンタール潰そう
コンメンタール潰そう
>>252
師匠いうなよｗ
まあだいたいROMってるけど
受験生以外が居座るのは不快に思う人も多いだろうからあんまり出てこないつもり
たぶん、簡潔に要点だけ書こうとしすぎて、なんだコイツって思われたんだろうな
あとは今年の本試験の模試は上位１割入ったから、予備模試の採点は適当なんじゃないかとも思う
師匠いうなよｗ
まあだいたいROMってるけど
受験生以外が居座るのは不快に思う人も多いだろうからあんまり出てこないつもり
たぶん、簡潔に要点だけ書こうとしすぎて、なんだコイツって思われたんだろうな
あとは今年の本試験の模試は上位１割入ったから、予備模試の採点は適当なんじゃないかとも思う
本試験は司法試験のことを言ってるんじゃないか!?
眠くて寝てた…
眠くて寝てた…
だって、予備答練や模試の添削って下位ロー卒不合格者がやってるんだぜ。
新司のほうは一応合格者がやってる。
新司のほうは一応合格者がやってる。
ほんまでっか！！！？？？
予備校の抗弁としては予備試験はロー修了と同等なんだからいいだろ？ってことか・・・・・
それも二振とか三振なｗ
辰己の採点者は質のバラツキがすごいからね…
その採点者の自説以外は間違いですと断言してバッサリ切られたりするし…しかも、そっちの方が少数説(有力説)だっりして、伊藤塾の合格者採点者みたいなやつがたまにいる。憲法とか刑訴で当たることが多い。
その採点者の自説以外は間違いですと断言してバッサリ切られたりするし…しかも、そっちの方が少数説(有力説)だっりして、伊藤塾の合格者採点者みたいなやつがたまにいる。憲法とか刑訴で当たることが多い。
酷いモンだねぇ
最近の（若手）合格者の質って
本試験の採点（=とにかく若手に下駄履かす）が
デタラメ過ぎる結果かも知れんね
最近の（若手）合格者の質って
本試験の採点（=とにかく若手に下駄履かす）が
デタラメ過ぎる結果かも知れんね
20＊＊年＊月＊日、国会図書館法の改正が検討された。新制度では、番組は国会図書館が一括して
録画・録音し、保存することとされ、保存データの利用は、館内での視聴に限定され、コピーする
ことは認められていない。また、新制度において、収集・保存の対象となる放送局は、全国ネット
の地上波テレビ局、衛星テレビ局、ＡＭ・ＦＭラジオであり、ＣＭも対象となる。
同法改正の目的について、立案に携わった国会議員Aは「放送局の判断で保存されなかったものが、
後になって文化的価値があると評価されるものもあり、これらの散逸を防ぎたい。文化的資産として
テレビやラジオの番組を国会図書館が収集し保存する。」と説明している。また、国会議員Bは
「放送済み番組の内容が問題視されたとしても、現状では、その番組を一般の視聴者が確認・検証
できない状況にある。国民の情報アクセスの便宜を図るため番組を保存しておく必要がある」と語っている。
〔設問1〕改正国会図書館法につき、どのような憲法上の問題点があるかについてマスメディア側に
立って主張しなさい。
〔設問2〕その主張に対して予想される国会議員の反論を想定しつつ、あなたの見解を述べなさい。
録画・録音し、保存することとされ、保存データの利用は、館内での視聴に限定され、コピーする
ことは認められていない。また、新制度において、収集・保存の対象となる放送局は、全国ネット
の地上波テレビ局、衛星テレビ局、ＡＭ・ＦＭラジオであり、ＣＭも対象となる。
同法改正の目的について、立案に携わった国会議員Aは「放送局の判断で保存されなかったものが、
後になって文化的価値があると評価されるものもあり、これらの散逸を防ぎたい。文化的資産として
テレビやラジオの番組を国会図書館が収集し保存する。」と説明している。また、国会議員Bは
「放送済み番組の内容が問題視されたとしても、現状では、その番組を一般の視聴者が確認・検証
できない状況にある。国民の情報アクセスの便宜を図るため番組を保存しておく必要がある」と語っている。
〔設問1〕改正国会図書館法につき、どのような憲法上の問題点があるかについてマスメディア側に
立って主張しなさい。
〔設問2〕その主張に対して予想される国会議員の反論を想定しつつ、あなたの見解を述べなさい。
>>266
若手というか純粋未収にも点が付くような採点なんだろうね。
その証拠に第二回の新司では旧司総合Ａクラスがボロボロ落ちて
短答も受かったことのないようなアホが受かってた。問題もそういう傾向だった。
しかし、あまりにもこの期の出来が悪くて最近は新司の旧司化となったわけで。
若手というか純粋未収にも点が付くような採点なんだろうね。
その証拠に第二回の新司では旧司総合Ａクラスがボロボロ落ちて
短答も受かったことのないようなアホが受かってた。問題もそういう傾向だった。
しかし、あまりにもこの期の出来が悪くて最近は新司の旧司化となったわけで。
相変わらずｶｽばっかりで安心した。ありがとう。
だけど二回試験てそんな感じの試験じゃないの!?
辰巳３科目でランキング載った
しかし民訴で一桁とってしまった…
しかし民訴で一桁とってしまった…
辰己って何人ぐらい受けてたの!?
>>276
東大入試なんて司法試験と全く相関性ないだろｗ
東大入試なんて司法試験と全く相関性ないだろｗ
だんだん自演に思えてきた。中身がないからｗ
学歴コンブ甚だしい奴ｗ
>>278
東大入試と旧司はかなり相関関係あったぜ
東大入試と旧司はかなり相関関係あったぜ
>>282
そりゃあ、むかしは限られた学校で試験に出るところをばらしていたようなものだからな
そりゃあ、むかしは限られた学校で試験に出るところをばらしていたようなものだからな
学部生しか受からないぞ。ヴェテ排除ｗ
諦めろや。
諦めろや。
>>280
それ間違いなくローのせいだろ・・・
それ間違いなくローのせいだろ・・・
やめとけやめとけ
北斗ゼミのKO２年生とか学部生の塾生しか受からんぞｗ
北斗ゼミのKO２年生とか学部生の塾生しか受からんぞｗ
書士にでも転向しとけ。
どうせまたやられるだけ。結果も見えてる。
まあ１７５くらいは行くのか？それでも無理だろｗ
まあ１７５くらいは行くのか？それでも無理だろｗ
科目が増えてるのに
受かるわけねえじゃん。
受かるわけねえじゃん。
旧司H18年以降よりは全然受かりやすいと思うよ。予備抜ければ一気に新司も行ける。
後民法半分に公法と実務基礎か…全然終わらないし、寝ちまった！
それにしても、また択一落ちが暴れにきてるのか…とりあえず直前だから本スレでやってくれ
それにしても、また択一落ちが暴れにきてるのか…とりあえず直前だから本スレでやってくれ
やっとここに来て視野が啓けた気がする。行政法と実務基礎だが。
行政法は救済法に絞るっきゃないな…
原告適格か処分性だろうなあと差し止めや義務付け、執行停止。
新司より易しいはず。
新司より易しいはず。
>>297
論文終わったら行書申し込めｗ無勉でも受かるだろうｗ
論文終わったら行書申し込めｗ無勉でも受かるだろうｗ
択一用にやったはずだが、すっかり抜けた…
択一後作用法は勉強してない…
今となっては適性に費やした時間が悔やまれる
2回目は受けないでも良かった
択一後作用法は勉強してない…
今となっては適性に費やした時間が悔やまれる
2回目は受けないでも良かった
適性って日弁連の利権だよな
本試験短答9割超えなんて全国で6人しかいないのに
延々とネタに付き合ってたお前らてよっぽど暇なんだな
延々とネタに付き合ってたお前らてよっぽど暇なんだな
6人いるやんw
ワロス
>>301
０人ならともかく6人もいたら十分
０人ならともかく6人もいたら十分
行政法山かけとか強気だなｗ
司法試験は山があたれば抜けることも可能
だからこそ不動産の即時取得を真顔で言う合格者が出てくる
だからこそ不動産の即時取得を真顔で言う合格者が出てくる
それは違うだろ・・・
>>305
基本しか出ないからな
基本しか出ないからな
地方自治法とかなw
行政法は公共組合（笑）じゃなくて第三セクター。
一般教養は、本命が地学のエッセー、対抗が生物学（生態学か進化）の論説文。
一般教養は、本命が地学のエッセー、対抗が生物学（生態学か進化）の論説文。
http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_014280.pdf
立命館の合格率やばすぎだろ・・・ 未収の合格率１桁やんｗ
立命館の合格率やばすぎだろ・・・ 未収の合格率１桁やんｗ
Ｍ野くんは９割超えていたから予備合格者で９割超えはありうる。1番ではなかったらしい…
択一の話だろ。問題は論文というかトータル。もし１番とったら時の人になるだろう
ロー未満のはずの学部４年がトップ取ったらロー制度崩壊
それはない
何万人に1人2人の賢いやつはそもそも制度うんぬんとか飛び越えてるから
何万人に1人2人の賢いやつはそもそも制度うんぬんとか飛び越えてるから
指定された種類物の中等程度の品質で制度を組み立てなきゃな。
300人くらい受からせてくれないかな
9月の結果次第でな
319 ：氏名黙秘：2012/07/12(木) 01:53:46.53 ID:w7FBt88s
某予備校模試の採点
「～その評価を根拠付ける具体的事実が要件事実となる。」と記述したら、
思いっきり×つけられて、評価根拠事実は要件事実ではない云々！と書き込まれ
コメント欄でも、評価根拠事実は間接事実ですと力説。
お宅の採点者は、問研も読んでないのかとクレームつけに行こうかと思う。
直前期のイライラしているときに、いい加減にしてほしい。
「～その評価を根拠付ける具体的事実が要件事実となる。」と記述したら、
思いっきり×つけられて、評価根拠事実は要件事実ではない云々！と書き込まれ
コメント欄でも、評価根拠事実は間接事実ですと力説。
お宅の採点者は、問研も読んでないのかとクレームつけに行こうかと思う。
直前期のイライラしているときに、いい加減にしてほしい。
>>267
マスメディアの主張→ゴネにしかならないのだがorz
マスメディアの主張→ゴネにしかならないのだがorz
>>320
残念賞。本音がゴネにしかならないと思っても、それをそのまま書いてはいけません。
あなたがマスメディア側の代理人だと仮定して、憲法問題へと構成させる能力が図られているのですから、
そこは（言葉は適切ではないかもしれませんが）無理にでも憲法違反ないし憲法違反の疑いがあるもの
だと主張しなければなりません。
残念賞。本音がゴネにしかならないと思っても、それをそのまま書いてはいけません。
あなたがマスメディア側の代理人だと仮定して、憲法問題へと構成させる能力が図られているのですから、
そこは（言葉は適切ではないかもしれませんが）無理にでも憲法違反ないし憲法違反の疑いがあるもの
だと主張しなければなりません。
貸借型理論でいっても問題ないよな
問研が改めてから時間がたっているからねぇ
学説は総じて批判的だったし
それで×はつかないだろうけど
去年はともかく今年は変えた方が無難でしょ
心証をわざわざ悪くする必要はない
お前改説したの知らんのかって
学説は総じて批判的だったし
それで×はつかないだろうけど
去年はともかく今年は変えた方が無難でしょ
心証をわざわざ悪くする必要はない
お前改説したの知らんのかって
>>322
Gくるーー！
Gくるーー！
>>323
しかし、30講の3版でも扱い小さいからな。こんな説もあります程度ｗ
しかし、30講の3版でも扱い小さいからな。こんな説もあります程度ｗ
貸借型とらない場合は単に時期を要件に入れなければいいだけなのかな
それとも時期を入れる見解もあるがこれは否定とか書くべきなのかな
請求原因に期間の合意が羅列されていて必要かどうかと聞かれる感じなら
これは過剰主張とすればいいんだろうけど
それとも時期を入れる見解もあるがこれは否定とか書くべきなのかな
請求原因に期間の合意が羅列されていて必要かどうかと聞かれる感じなら
これは過剰主張とすればいいんだろうけど
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
暴れん坊将軍みちまった…
結構限界きてる…！
結構限界きてる…！
問研が改訂されたのが最近であること、現時点で対応できている要件事実本が
ほとんどない事を考えると、出題の可能性は低いと思う。--貸借型理論
ほとんどない事を考えると、出題の可能性は低いと思う。--貸借型理論
>>327
契約終了に基づく返還請求をする請求原因であれば、
どっちの見解を取ろうが期間の合意＋その到来が必要だが、
使用権限の抗弁として主張する場合で、研修所の新見解を採るなら、
合意＆引渡しでだけでいいことになるね。
契約終了に基づく返還請求をする請求原因であれば、
どっちの見解を取ろうが期間の合意＋その到来が必要だが、
使用権限の抗弁として主張する場合で、研修所の新見解を採るなら、
合意＆引渡しでだけでいいことになるね。
期間の合意がないなら、催告＋そこから相当期間の経過ね
初期の頃はむしろ中井貴一を主役にすべき！
10枚の皿回しはたいへんだな！どの皿も
ワラワラしてる。おまいらビュンビュン
まわってるか？
ワラワラしてる。おまいらビュンビュン
まわってるか？
まこつが一つ回すのなんかちょろいけど、10個回すから失敗するんだって言ってた
そろそろ法律科目切り上げて実務基礎科目やらないとまずいなぁー(-_-;)
新司２０年民法の設問１の「反論になるか」というのが良く分らん。
解除の「第三者」に当たると言ってるが、
所有権に基づく明渡請求にたいして、「５４５条の第三者に当たるから」ということが
占有権限があるということに結びつけるの？
解除しても、第三者にあたるよ。だから、解除は対抗できないでしょ。
したがって、占有権限があるんだよ、っと。
法セミの解説書では、第三者に当たる（対抗要件も具備してる）から、
反論になると書いてあるけど。
そんな単純な問題なのか？
解除の「第三者」に当たると言ってるが、
所有権に基づく明渡請求にたいして、「５４５条の第三者に当たるから」ということが
占有権限があるということに結びつけるの？
解除しても、第三者にあたるよ。だから、解除は対抗できないでしょ。
したがって、占有権限があるんだよ、っと。
法セミの解説書では、第三者に当たる（対抗要件も具備してる）から、
反論になると書いてあるけど。
そんな単純な問題なのか？
10枚とかむり、ゆれゆれ
去年の民法の結論が割れてる。。。
>>332
相当期間の経過は遅滞の要件。履行請求は相当期間の末日到来で足りる。
相当期間の経過は遅滞の要件。履行請求は相当期間の末日到来で足りる。
因果関係不要説の論者であるＭの結論は俺には理解出来ん。
やった者勝ちな結論はおかしいだろう。
やった者勝ちな結論はおかしいだろう。
>>343
「公平を考えた結論」というのが法律では一番重要だと思うんだけどね。
柴田先生も言ってるし。
94IIとか、他人物賃貸借とか、無権代理人の相続とかを書かないと
まったく点にならなかったみたいだね。
「公平を考えた結論」というのが法律では一番重要だと思うんだけどね。
柴田先生も言ってるし。
94IIとか、他人物賃貸借とか、無権代理人の相続とかを書かないと
まったく点にならなかったみたいだね。
疲れが溜まっていて勉強が進まなかったが、ようやく疲れが取れた
年内の答練の頃に比べると実力落ちてるなぁ…
年内の答練の頃に比べると実力落ちてるなぁ…
あまりやり過ぎると本番でミスしそうだが、かといって実務基礎科目直前無勉は避けたいから、程々に調整程度かな…
朝暴れん坊将軍をみたのが悔やまれる
朝暴れん坊将軍をみたのが悔やまれる
あるある
俺は直前までぎりぎりやるよ
現場思考で戦えるのは７割の準備ができている場合だけ
３割の準備で７割を現場思考で書こうとしても、時間不足で途中答案になるか、即死レベルの論理ミスを犯す
３割の準備で７割を現場思考で書こうとしても、時間不足で途中答案になるか、即死レベルの論理ミスを犯す
予備校答練って出題者と模範解答書いてる奴って別なのかな
>>351
同一人物のはずだが？ｗ
まれに、チェッカーが答案を使えないと判断したら
書き直すこともある。その場合に注意力が散漫だと
「見つけた粗を修正することに専心するあまり」
変な答案になってしまったりする。
あと、こういう場合もある。
問題をつくるが、解説は昔のレジュメの使い回しで、適宜問題に合わせて書き直す。
答案は答案で作成する。ために、バラバラ感がある。
同一人物のはずだが？ｗ
まれに、チェッカーが答案を使えないと判断したら
書き直すこともある。その場合に注意力が散漫だと
「見つけた粗を修正することに専心するあまり」
変な答案になってしまったりする。
あと、こういう場合もある。
問題をつくるが、解説は昔のレジュメの使い回しで、適宜問題に合わせて書き直す。
答案は答案で作成する。ために、バラバラ感がある。
筆記用具は何がトレンドなの？
万年筆はインク安定しないし(掠れorボタ漏れ)
やっぱゲルインクのボールペンかな？
万年筆はインク安定しないし(掠れorボタ漏れ)
やっぱゲルインクのボールペンかな？
150円のボールペンだわ
色は黒だよね
太さはどんぐらいがトレンド？0.3 0.5 0.7 0.9
太さはどんぐらいがトレンド？0.3 0.5 0.7 0.9
要件事実、債権譲渡あたりどうよ？
あるね
解除に絡めて異議をとどめない承諾の抗弁ができるかどうかとか
解除に絡めて異議をとどめない承諾の抗弁ができるかどうかとか
０．７がいいね
あと何日だ？
>>330
去年出たろｗ
去年出たろｗ
解除の要件事実なんて出ないよ
ど基本の応用が出る
となると、要件事実新司法試験も含めてあと何が残ってたっけな
となると、要件事実新司法試験も含めてあと何が残ってたっけな
去年は債権だったから今年は物権かな？それも即時取得。
不動産の即時取得？
ホラ！
Xは、自宅の空き地を隣家に住むYに駐車場として一時（2年間）利用させる目的で
賃貸借契約を結んだ。ところが、期間満了後3カ月を経過しても、Yはそのまま駐車場
として利用していたので、Xは土地の返還を求めた。しかし、Yはこれに応じなかった。
そこで、Xは、Yに対して、賃貸借期間の満了を理由としてこの土地の
返還請求訴訟を提起した。
【設問1】訴訟物は何か
【設問2】請求原因事実は何か
【設問3】Yは、答弁書において賃貸借契約の更新があったことを抗弁として主張したい
と考えている。この抗弁について、Yは、どのような事実を主張し、証明すべきか。
【設問4】Xが上記Y の抗弁を否定するにはどのような事実を主張・証明すべきか。
Xは、自宅の空き地を隣家に住むYに駐車場として一時（2年間）利用させる目的で
賃貸借契約を結んだ。ところが、期間満了後3カ月を経過しても、Yはそのまま駐車場
として利用していたので、Xは土地の返還を求めた。しかし、Yはこれに応じなかった。
そこで、Xは、Yに対して、賃貸借期間の満了を理由としてこの土地の
返還請求訴訟を提起した。
【設問1】訴訟物は何か
【設問2】請求原因事実は何か
【設問3】Yは、答弁書において賃貸借契約の更新があったことを抗弁として主張したい
と考えている。この抗弁について、Yは、どのような事実を主張し、証明すべきか。
【設問4】Xが上記Y の抗弁を否定するにはどのような事実を主張・証明すべきか。
物権的返還請求権と所有権喪失の抗弁（売買）が本命だろう
即時取得を出すと解答スペースが足りなくなる
問研から外れるのは来年以降だろう
即時取得を出すと解答スペースが足りなくなる
問研から外れるのは来年以降だろう
新司法の要件事実の既出問題と解説って
どこで見れる？
予備校の出してるボッタ高価な過去問解説はとてもじゃないが買う金がないので、
せめて問題と大まかな解答ぐらいどこかで見れないか？
どこで見れる？
予備校の出してるボッタ高価な過去問解説はとてもじゃないが買う金がないので、
せめて問題と大まかな解答ぐらいどこかで見れないか？
執行法とか保全法やった？
皆さんお疲れ様です
論文の勉強大変でしょうけど頑張って下さい。
あと、択一体験記の提出速やかにお願い致します。
論文の勉強大変でしょうけど頑張って下さい。
あと、択一体験記の提出速やかにお願い致します。
間接強制してみやがれw
成績届いて即効でメールで択一体験記出したけど、ちゃんと受領されてるよな？
借り保全が２３条１項ってだけしか覚えてない
請求異議は３５条だっけ
第三者意義だっけ
請求異議は３５条だっけ
第三者意義だっけ
ヤマとか言われてるけど絶対でないのは殺意の認定
教養の皿は回しようがないね。
‘〇,
｜
｜
‘〇,
｜
｜
>>375
理由は？
理由は？
簡単すぎるから
去年難しすぎっていう批判が内部でもあったから丁度いいかと
（７年間無勉で）短答落ちの俺から言わせれば、
適度に差がつく（ばらける）レベルの問題にするんだよ。
みんなができるものは出さない。かといって、あまりに難しくて
ごく一部の人しかできないようなものでは、選抜する機能がない。
そのさじ加減をするのが出題者の腕の見せ所。
①基本（きちんと勉強している人は得点するが、基本をおろそかにしている人は間違う）
＋
②基本を基にして応用する能力を試す（基本ができていてもダメな人はダメ。能力のある人は解決する）
こういうセットで出題するという心理になるはず。
適度に差がつく（ばらける）レベルの問題にするんだよ。
みんなができるものは出さない。かといって、あまりに難しくて
ごく一部の人しかできないようなものでは、選抜する機能がない。
そのさじ加減をするのが出題者の腕の見せ所。
①基本（きちんと勉強している人は得点するが、基本をおろそかにしている人は間違う）
＋
②基本を基にして応用する能力を試す（基本ができていてもダメな人はダメ。能力のある人は解決する）
こういうセットで出題するという心理になるはず。
採点しててつまんねーんだよ
簡単じゃないのに簡単と誤解されかねない出題にならざるをえないでしょう
凶器・創傷・動機みたいな要素を暗記して、問題文から書き写すだけの作業が殺意の認定というのが予備校的なマニュアル的理解でしょう
時間分量の制約がある試験問題を作るとそういうものに成らざるをえない
凶器・創傷・動機みたいな要素を暗記して、問題文から書き写すだけの作業が殺意の認定というのが予備校的なマニュアル的理解でしょう
時間分量の制約がある試験問題を作るとそういうものに成らざるをえない
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
その点、犯人性なんかは単なる書き写しでは済まない、思考が必要な問題が作りやすい。
平成２４年司法試験予備試験短答式試験において，
試験時間が終了し試験監督員から終了を告げられたにもかかわらず，
答案用紙への記入を続けた受験者について，協議の結果，
３年間司法試験及び司法試験予備試験を受けることができないものとする
http://www.moj.go.jp/content/000099740.pdf
試験時間が終了し試験監督員から終了を告げられたにもかかわらず，
答案用紙への記入を続けた受験者について，協議の結果，
３年間司法試験及び司法試験予備試験を受けることができないものとする
http://www.moj.go.jp/content/000099740.pdf
論文はセーフなんかよw
時間不足になったのってなんの科目だろう
>>364
即時取得は新司法試験で一応既出だわな
即時取得は新司法試験で一応既出だわな
>>380
実際の実務では司法試験に出る事例よりはるかに入り組んで複雑だぞ
実際の実務では司法試験に出る事例よりはるかに入り組んで複雑だぞ
ずっと机に向かって腰が痛くなってきた。
論文試験では腰痛との戦いになりそうだ。
論文試験では腰痛との戦いになりそうだ。
ずっと立って勉強してた俺は足が痛い
夜10:30pmでも室温31℃
>>381
つかたかが受験生の答案採点して面白いわけがない。マンガや小説じゃあるまいし。
つかたかが受験生の答案採点して面白いわけがない。マンガや小説じゃあるまいし。
>>388
二段の推定も既出だったよ
二段の推定も既出だったよ
二度あることは三度ある
新司過去問で何が出たんか知らん
当然、何が出てないんかも知らん
当然、何が出てないんかも知らん
公法系は必須でしょ。予備の問題の作りは新司のそれと同じ。
試験が終わるまでオナニー禁止してる奴いる？
>>385
終了時にさっさと終わらせておいても合格点に達していたりして
終了時にさっさと終わらせておいても合格点に達していたりして
>>401
明日、試験前最期のオナにーする
明日、試験前最期のオナにーする
今年の論文試験、時間後に書いてると即失格かもしれん
今年は厳しいかもしれんから、気を付けた方がいいな
いつも回収前に、読みにくそうな字とか訂正してしまうから、
今年はやめておこう
今年は厳しいかもしれんから、気を付けた方がいいな
いつも回収前に、読みにくそうな字とか訂正してしまうから、
今年はやめておこう
もったいぶらず試験中やれよ
実際けっこう書いてるやついるよな
スケスケ美女
超デブス
爽やか好青年
キモオタ
腋臭おやじ
隣席・前席はどんな人に当たるかなｗ
超デブス
爽やか好青年
キモオタ
腋臭おやじ
隣席・前席はどんな人に当たるかなｗ
旧司の頃はエステ美脚のハイヒール女とかいたのにな。もちろん短答会場限定だがｗ
とりあえず咳とくしゃみ頻発させるやつが近くとか勘弁・・・
香水きついのも吐きそうになる・・・
香水きついのも吐きそうになる・・・
>>412
図書館で鍛えてる俺に死角なし
図書館で鍛えてる俺に死角なし
それでも、買う金ないし仕方ないわ
水野君のガイダンスで試験場下見しろって言ってるけどそんな暇ない。
ストリートビューでシュミレートしてるよ。
ストリートビューでシュミレートしてるよ。
電車乗ってて目の前のやつが咳すると呼吸が苦しくなる
息を吸ったら生温かく少し口臭が混じった感じの感触がする、あの感じが最悪
頻発させるならマスクくらいしろと
息を吸ったら生温かく少し口臭が混じった感じの感触がする、あの感じが最悪
頻発させるならマスクくらいしろと
>>417
自分がマスクすればおｋ
自分がマスクすればおｋ
>>418
しても臭いは同じ
しても臭いは同じ
>>419
ガムでも噛めいい。キシリトール入りなら虫歯予防にもなる。
ガムでも噛めいい。キシリトール入りなら虫歯予防にもなる。
電車でミニ生足で前に座ってる可愛い娘（推定二十歳）が
綺麗な足に見とれてたら、足広げて顔横向いたｗ
夏は暑いけどいいこともあるね
綺麗な足に見とれてたら、足広げて顔横向いたｗ
夏は暑いけどいいこともあるね
挿入したん？
俺も今日横のミニスカＪＫがきれいな脚出して
胸元も開いてて服もスケてて
もうチラ見ばっかしてしまいずっとフル勃起で勉強できんかった
胸元も開いてて服もスケてて
もうチラ見ばっかしてしまいずっとフル勃起で勉強できんかった
ほぼ毎日、大通駅で降りて下見してる俺に死角なしｗ
去年と同じホテルだから下見なしの予定
新司受ける時もも同じホテルに泊まる予定だ
新司受ける時もも同じホテルに泊まる予定だ
そうそう、ストリートビューがあれば下見不要。
俺はロー生だが、旧試及び予備の論文民法は具体的事情が
少なすぎて新試とは全く別物だな
もっと長文にして主張反論形式にすりゃいいのに
少なすぎて新試とは全く別物だな
もっと長文にして主張反論形式にすりゃいいのに
ＦＣ２動画すごい
ＡＶいっぱいある…
ＡＶいっぱいある…
>>430
去年の民法何書けばいいかよくわからず2;ページ弱でＣ
一方、商法の問題が異様に長く、問題文の事情を評価していくだけで、
4ページ全部費やし、最後は字を小さくして、なんとかおさめてＡ
具体的事情が多い方が楽だとは思うな
去年の民法何書けばいいかよくわからず2;ページ弱でＣ
一方、商法の問題が異様に長く、問題文の事情を評価していくだけで、
4ページ全部費やし、最後は字を小さくして、なんとかおさめてＡ
具体的事情が多い方が楽だとは思うな
>>430
新司の問題は無駄な事情が多すぎ。実は書くべきことは旧司予備とあまり変わらない。
新司の問題は無駄な事情が多すぎ。実は書くべきことは旧司予備とあまり変わらない。
新司の問題は、紙と時間の無駄だろう。
あんな試験をやるなら、予備試験レベルで試験はサクッと終わらせて、司法修習を充実させた方がマシ。
あんな試験をやるなら、予備試験レベルで試験はサクッと終わらせて、司法修習を充実させた方がマシ。
憲法の主張反論自説なんて愚の骨頂だよな。短答もそうだけど旧司と問いかけ方を変えりゃいいってもんじゃない。
むしろ、新司もだんだん旧司に回帰してきている
旧、予備の民法みたいな問題は実務じゃ100%あり得ないんだし駄目だろ
弁護士ならもっと詳しく事情聞く
弁護士ならもっと詳しく事情聞く
民事実務基礎だけにすりゃいいのにね
それで充分民法の実力図れるでしょ
学者の問題意識とかいらんよ
一時期はそんな問題ばっかだったやん
それで充分民法の実力図れるでしょ
学者の問題意識とかいらんよ
一時期はそんな問題ばっかだったやん
民法は、
体系の理解を問う1行問題と
事例に即した実務的対応能力を問う民事実務基礎でいいや。
体系の理解を問う1行問題と
事例に即した実務的対応能力を問う民事実務基礎でいいや。
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
どっかの教授が新司法試験が旧試験に回帰してると批判的に言ってたが、
結局問われている能力は旧試・予備と新試で変わらないということじゃないの。
融合問題とか、主張・反論型とか無理に旧試と差別化しようとして、結局元に
戻ってきたわけだ。
結局問われている能力は旧試・予備と新試で変わらないということじゃないの。
融合問題とか、主張・反論型とか無理に旧試と差別化しようとして、結局元に
戻ってきたわけだ。
俺はもともと司法試験は研修所起案方式にすべきだと思ってるがね
2時間で素の六法だけで答案作れ、てそりゃ吐き出しになっちまうわ
2時間で素の六法だけで答案作れ、てそりゃ吐き出しになっちまうわ
司法試験は吐き出しでいいんじゃね？結局基礎なんて暗記だし。
修習いってから応用すりゃいい。旧司の2年修習は合理性があったということで。
修習いってから応用すりゃいい。旧司の2年修習は合理性があったということで。
>>448
分離したら民訴が難化したのはそういう理由か
分離したら民訴が難化したのはそういう理由か
融合問題の場合、実体法とストーリー的に適合する民訴の問題が
少ないんだよね。結局、融合問題の形を取りながら
その実体は、設問１・２が実体法、設問３・４が訴訟法となってしまう。
しかも、不自然に、ストーリーが突然、木に竹を接いだような形になってしまう。
少ないんだよね。結局、融合問題の形を取りながら
その実体は、設問１・２が実体法、設問３・４が訴訟法となってしまう。
しかも、不自然に、ストーリーが突然、木に竹を接いだような形になってしまう。
結局はローも新司も失敗。旧司で1000人合格2年修習給料付きがベストだった。
一行問題はワクワク感がなくてイマイチ。民法事例の不当利得が一番楽しい。パズル性がないとつまらん
司法試験既修現役合格率
1 京都大学ロー 71.6%
2 東京大学ロー 71.1% 首都圏
3 一橋大学ロー 70.3% 首都圏
4 神戸大学ロー 63.9%
5 慶応大学ロー 60.8% 首都圏
6 早稲田大ロー 56.3% 首都圏
7 首都大学ロー 51.2% 首都圏
8 千葉大学ロー 50.0% 首都圏
9 中央大学ロー 49.5% 首都圏
10 大阪大学ロー 41.7%
11 名古屋大ロー 40.0%
12 北海道大ロー 31.1%
13 明治大学ロー 29.2% 首都圏
14 九州大学ロー 28.9%
15 東北大学ロー 27.1%
1 京都大学ロー 71.6%
2 東京大学ロー 71.1% 首都圏
3 一橋大学ロー 70.3% 首都圏
4 神戸大学ロー 63.9%
5 慶応大学ロー 60.8% 首都圏
6 早稲田大ロー 56.3% 首都圏
7 首都大学ロー 51.2% 首都圏
8 千葉大学ロー 50.0% 首都圏
9 中央大学ロー 49.5% 首都圏
10 大阪大学ロー 41.7%
11 名古屋大ロー 40.0%
12 北海道大ロー 31.1%
13 明治大学ロー 29.2% 首都圏
14 九州大学ロー 28.9%
15 東北大学ロー 27.1%
ベスト１０でも50％切るのか。かなりきついな。
定年退職40歳にとかいう話出てたし、もう取り返しつきまへんな。
安心しろ80歳前後でみんな死ぬ
その後10年もすれば、俺たちが存在したことすらなかったことになってる
その後10年もすれば、俺たちが存在したことすらなかったことになってる
定年退職４０となるとリーマンたちは４０過ぎたらほとんどが
非正規。国民がわれわれに接近してくることになるが、しかし
そうなると低賃金労働者が激増し、購買力が激減。ますます
とんでもなく不況になっていく。いったいこの国はどうなって
しまうのか。この春読んだ中野剛志の「レジームチェンジ」には
感銘を受けた。
非正規。国民がわれわれに接近してくることになるが、しかし
そうなると低賃金労働者が激増し、購買力が激減。ますます
とんでもなく不況になっていく。いったいこの国はどうなって
しまうのか。この春読んだ中野剛志の「レジームチェンジ」には
感銘を受けた。
【大津いじめ自殺】市教委教育長「家庭内が明らかになるのでは」 強制捜査でいじめとの因果関係は断定できないとの従来の姿勢示す★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342141928/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342141928/
二重譲渡
先立つがいるかいらんか
この対比、予備ではハイレベルすぎるか？？
先立つがいるかいらんか
この対比、予備ではハイレベルすぎるか？？
実務科目は時間が思った以上に足りなくなる可能性大だな
昨年の苦い経験と上位答案の分量検討から今年は端折りまくって書くぜ！
上級行政庁は撤回命令を出しうるのみである
二銃譲渡は論理的に突っ込まれると、
研修所教官でもまともに答えられない
という話を聞いたことがある
研修所教官でもまともに答えられない
という話を聞いたことがある
ちょっと聞きたいんだけど、
辰巳の公開模試の優秀答案ってまだアップされてないの？
辰巳の公開模試の優秀答案ってまだアップされてないの？
実務は構成30分、答案作成60分・・・て感じだな
今から時間節約のため本番当日まで風呂入りません！！！
>>467
アップってなんだよ、届いてるだろ
アップってなんだよ、届いてるだろ
弁護士何十年の人も、バリバリやった不動産会社の定年おじさんも、よく言う台詞。
「ついに一度も二重譲渡にはでくわさなかった」
「ついに一度も二重譲渡にはでくわさなかった」
w
473 ：氏名黙秘：2012/07/13(金) 17:37:24.76 ID:S514OwAn
民訴○ 刑訴○ 刑法○ 憲法△ 民法△ 商法△ 実務基礎○ 行政法 ×
一般教養×××
orz
orz
○なんて一つもない、でも×ってほどのものもない。
物/請負契約に基づく報酬請求権
原因/①契約締結した②完成した
抗弁(履行不能)/完成後ポシャり、再築は間に合わない
履行不能について請負人に帰責事由がある場合に、危険負担により請求権は消滅する
と書くのは正しいでしょうか？
原因/①契約締結した②完成した
抗弁(履行不能)/完成後ポシャり、再築は間に合わない
履行不能について請負人に帰責事由がある場合に、危険負担により請求権は消滅する
と書くのは正しいでしょうか？
？？？
キラキラネームの語源は不明だが、きらびやかな名前の様に感じることができる点と嘲笑の意味も込めている。「DQNネーム」とも言う。
以下の様なものがキラキラネームの一例である。
今鹿（ナウシカ）
金星（まぁず）
泡姫（ありえる）
美俺（びおれ）
黄熊（ぷう）
梨李愛乃（りりあの）
愛理（らぶり）
樹茶（きてぃちゃん）
阿弖流為（あてるい）
嗣音羽（つぉねぱ）
爆走蛇亜（ばくそうじゃあ）
世歩玲（せふれ）
亜菜瑠（あなる）
ララ桜桃（ららさくらんぼ）
幻の銀侍（まぼろしのぎんじ）
愛棒（らぼ）
以下の様なものがキラキラネームの一例である。
今鹿（ナウシカ）
金星（まぁず）
泡姫（ありえる）
美俺（びおれ）
黄熊（ぷう）
梨李愛乃（りりあの）
愛理（らぶり）
樹茶（きてぃちゃん）
阿弖流為（あてるい）
嗣音羽（つぉねぱ）
爆走蛇亜（ばくそうじゃあ）
世歩玲（せふれ）
亜菜瑠（あなる）
ララ桜桃（ららさくらんぼ）
幻の銀侍（まぼろしのぎんじ）
愛棒（らぼ）
択一受かってんの？？
>>476
冗談は勘弁してくれ
冗談は勘弁してくれ
今鹿ヒドスｗ
そのうち今北産業とか名づける奴がいそう
そのうち今北産業とか名づける奴がいそう
危険負担ってのは帰責性がない時に問題になるんだよ（ｴｯﾍﾝ）
どう？？？
建物なんだけど・・・
>>484
これまで「債務者＝請負人の完成債務が履行不能となっても、請負人の帰責事由によるものであれば、請負人の債務は損害賠償債務に転化して存続する。
したがって、危険負担適用の場合ではなく、報酬請求権は消滅しない。」と考えてた。
>>467は大江 ゼミナール要件事実2 153頁を読んでて浮かんだ疑問です。
これまで「債務者＝請負人の完成債務が履行不能となっても、請負人の帰責事由によるものであれば、請負人の債務は損害賠償債務に転化して存続する。
したがって、危険負担適用の場合ではなく、報酬請求権は消滅しない。」と考えてた。
>>467は大江 ゼミナール要件事実2 153頁を読んでて浮かんだ疑問です。
490 ：氏名黙秘：2012/07/13(金) 19:51:13.90 ID:S514OwAn
この点 確かに しかし また よって 以上
簡単な問題で頭の体操。
貸金業者の甲は、債務者乙が弁済期になっても返済をしないことから、乙に対し「来週までに返さないと命はないと思え。金がないなら盗んでこい」と申し向けた。
甲のバックに暴力普段がいることを知っていた乙は畏怖したが、手持ちの現金がなかったため知り合いであるAのところへ行き、
返すあても意思もないのに「うまい儲け話がある。１週間後に利息を１０％つけて返すので現金を用立てて欲しい」と申し向け１５０万円の交付を受けた。
そして、乙は甲に対し乙から受け取った１５０万円をそのまま弁済した。
甲および乙の罪責を論ぜよ。
貸金業者の甲は、債務者乙が弁済期になっても返済をしないことから、乙に対し「来週までに返さないと命はないと思え。金がないなら盗んでこい」と申し向けた。
甲のバックに暴力普段がいることを知っていた乙は畏怖したが、手持ちの現金がなかったため知り合いであるAのところへ行き、
返すあても意思もないのに「うまい儲け話がある。１週間後に利息を１０％つけて返すので現金を用立てて欲しい」と申し向け１５０万円の交付を受けた。
そして、乙は甲に対し乙から受け取った１５０万円をそのまま弁済した。
甲および乙の罪責を論ぜよ。
>>489
履行不能の抗弁としては>>467で十分でしょう。危険負担の債務者主義です。
だから、536Ⅰにより報酬請求権は消滅したとの抗弁をするという
論述をすることは正しいと思います。危険負担の適用場面というのは、
実体法だけやっていると確かに分りづらいんですけどね。
履行不能の抗弁としては>>467で十分でしょう。危険負担の債務者主義です。
だから、536Ⅰにより報酬請求権は消滅したとの抗弁をするという
論述をすることは正しいと思います。危険負担の適用場面というのは、
実体法だけやっていると確かに分りづらいんですけどね。
ここで問題だしてるのって全て同一人物？
レス番まで間違ってる上に回答も間違ってる気がするからそうかも
素直に問研とレックのテキストで勉強すりゃいいのに。
あと新論文の森もｗ
あと新論文の森もｗ
牽連説のこと言ってるんだけど
帰責性がある場合に危険負担になるわけじゃないぞｗ
危険負担になる場合でも帰責性がないことを主張しなくていいだけだ
出ないし紛らわしいしやめとけ
帰責性がある場合に危険負担になるわけじゃないぞｗ
危険負担になる場合でも帰責性がないことを主張しなくていいだけだ
出ないし紛らわしいしやめとけ
×牽連説のこと言ってるんだけど
◎牽連説のこと言ってるんだろうけど
◎牽連説のこと言ってるんだろうけど
>>492中の>>467は>>476だった
>>489を受けてレスしてしまった。
解答？を間違いと思われるのは構わないけど、>>476が自演しているみたいに
思われるのは申し訳ないので一応訂正しておく。
>>489を受けてレスしてしまった。
解答？を間違いと思われるのは構わないけど、>>476が自演しているみたいに
思われるのは申し訳ないので一応訂正しておく。
>>499
それはわかったけど、危険負担の債務者主義によって消滅するの？
それはわかったけど、危険負担の債務者主義によって消滅するの？
予備試験は、全体として最高にいい試験だ。
一般教養も、短答はイマイチだが、論文はなかなか面白い。
一般教養も、短答はイマイチだが、論文はなかなか面白い。
武蔵大遠いぜ。交通案内よりもっと時間かかる。
しかも、15、16は暑くなりそうだ。エアコン効いてるんだよな？
しかも、15、16は暑くなりそうだ。エアコン効いてるんだよな？
エアコン効き過ぎるよりかは暑い方がまし
明日は移動日だから，もう勉強終わり。
個人的な勝手予想
思想良心の自由
原告適格
事後強盗致死，共犯
接見交通
生命倫理
権利抗弁説，即時取得の善意，「賛助」
被害供述，犯人識別供述
民法761条
競業・利益相反取引
既判力―相殺
個人的な勝手予想
思想良心の自由
原告適格
事後強盗致死，共犯
接見交通
生命倫理
権利抗弁説，即時取得の善意，「賛助」
被害供述，犯人識別供述
民法761条
競業・利益相反取引
既判力―相殺
>>471
二重貸借契約はこないだ見たぞ
二重貸借契約はこないだ見たぞ
行政は予備でもそろそろ
違法性の承継
国賠とこうていりょく
違法性の承継
国賠とこうていりょく
>>507
国賠なら大助かりだけどな
国賠なら大助かりだけどな
国賠だけ、は無いだろ
国賠なんて出たら死んでしまいます
国賠出すくらいなら民法で不法行為出すだろう
行政法は申請に基づく許可処分とその取り消しを求める原告適格っていう典型だろうね
行政手続法と行政事件訴訟法の基礎知識が確認できるうえに、理解してないで規範を丸暗記してるだけでは対処できない問題が作り易い
まあ、実際は規範の丸暗記と条文や事実の書き写しで相対的にＡは来るだろうが
行政手続法と行政事件訴訟法の基礎知識が確認できるうえに、理解してないで規範を丸暗記してるだけでは対処できない問題が作り易い
まあ、実際は規範の丸暗記と条文や事実の書き写しで相対的にＡは来るだろうが
おまいら、行政法はどの本を使ってたの？
櫻井橋本か？
櫻井橋本か？
刑法は事後強盗が1つのヤマだろうね
これに共犯を絡めてひねるパターン
刑訴は荷物にエックス線を照射した捜査についての判例とか
これに共犯を絡めてひねるパターン
刑訴は荷物にエックス線を照射した捜査についての判例とか
短答はサクハシ以外の選択肢無し
>>515
去年は共犯出なかったよな。共犯出ると時間配分がキツキツになる。
去年は共犯出なかったよな。共犯出ると時間配分がキツキツになる。
>>504
どうせ休み時間は追い出されるのだから効いてたほうがいいよ
どうせ休み時間は追い出されるのだから効いてたほうがいいよ
>>517
今年も単独犯におまけで各論付きだろうな
今年も単独犯におまけで各論付きだろうな
520だが、武蔵の難点は、近くに飯食うところが少ないこと。
学食売店も閉まってたし。
学食売店も閉まってたし。
１問の中で、過失＋共犯＋詐欺・横領・背任のようなデカイ問題が出てくりゃ面白いが、
制限時間内に終わらん。
制限時間内に終わらん。
全然完璧にできてないのに、諦めとも違う妙な落ち着きを感じるｗ
感じる？
とうとう明日か。気が引き締まるな。
おれは昨日から引き締まってるZO
>>521
コンビニで買っておくしかないね
コンビニで買っておくしかないね
>>525
むしろリラックスしたい
むしろリラックスしたい
学食が閉まってるのはどこも同じだろ
武蔵はどっちの駅から行くのが近いでしょう？
民事実務刑事実務１時間で回す方法開発したｗ
ドクター中松？
>>531
kwsk
kwsk
>>529
最近は休日も一般向けに開いてる学食も多いよ
最近は休日も一般向けに開いてる学食も多いよ
論文会場は、塾のテキストを広げている光景があちらこちらで・・・
そんなのは９割方不合格だけどな
ようやく色々わかってきたのに、もう少し時間があれば
ありがち
あとは現場で錬金するしかない
皆さん頑張ってくださいね！ぼくは来年にむけて勉強中です。
眠れなくなってきた・・
ヤバいな。
ヤバいな。
>>541
ピコーン 徹夜で受ければいいんじゃね？
ピコーン 徹夜で受ければいいんじゃね？
今から徹夜で受けたら何時間の不眠になるんだ
俺も眠れないわ
いざ、出陣
眠れたけど4時頃に目が醒めて二度寝して今起きた。明日は6時までぐっすり眠りたい。
仙人いる？
今は亡き
処分性書くとき理由付けは不要なの？
いやー憲法難しかったな
必要だよ
公定力が処分性概念の根拠
公定力が処分性概念の根拠
>>551
それは古いね
それは古いね
マジで！
コンパクトに書いてあるにこしたことはないけど、あの定義の理由付けは判例・基本書でもよくわからない。
処分性、原告適格、訴えの利益らへんは理由付け書かない。前は書いてたけど。
誘導とか思われるの嫌だから批判あったらして欲しいし、新司の上位答案とかでちゃんとした理由付けがあれば教えて欲しい。
誘導とか思われるの嫌だから批判あったらして欲しいし、新司の上位答案とかでちゃんとした理由付けがあれば教えて欲しい。
そんな所で点差付かないだろ
いやー明日から楽しみだ
やっとまともな問題が解ける
いやー明日から楽しみだ
やっとまともな問題が解ける
準備万端だと本番楽しみで仕方ないぜｗ
原告適格は9条2項でほぼ立法的解決されてるからな。
長々と書くのはそれ以前の議論のノスタルジー。
長々と書くのはそれ以前の議論のノスタルジー。
論文は旧試からカウントして１２回目。おれより受けてるのいるか
>>560
専業？？
専業？？
フリーター
>>560
辰巳模試何点？
辰巳模試何点？
564 ：氏名黙秘：2012/07/14(土) 12:59:24.52 ID:Bu1wbggd
受けてない
>>560
大学どこ？
大学どこ？
>>560
全免でローいかへんの？
全免でローいかへんの？
>>560
敗因は？
敗因は？
>>560
一番惜しかった総合順位は？
一番惜しかった総合順位は？
敗因は記憶主体の勉強に走ったことかな。
歳だから今からローは勘弁
自分で書いといて悪いが勉強するんで落ちるわ
歳だから今からローは勘弁
自分で書いといて悪いが勉強するんで落ちるわ
>>560
俺は初受験が平成１１年だけど、五分か？
俺は初受験が平成１１年だけど、五分か？
おれ10年やわw
ベテ多過ぎだろ、と思ったが、そんなもんだよな、平均合格年齢を考えると。
>>570
専業？
専業？
10年の択一に落ちたな。ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ不正使用の問題に時間かけすぎたわ。
問題覚えてるってことは初受験でも無いなそれw
>>573
一応就職した
一応就職した
>>576
それなりには満足行く生活？？
それなりには満足行く生活？？
>>577
どうだろうな。欲を言えばきりがないからな。
どうだろうな。欲を言えばきりがないからな。
>>575
初受験だ。友達が現役で合格した年だ。論文民訴の境界確定訴訟が大当たりしたらしい。
初受験だ。友達が現役で合格した年だ。論文民訴の境界確定訴訟が大当たりしたらしい。
10年やってるサラリーマン。5回目の論文だよ。予備に受かれば本試験もまず間違なく受かるだろう。
でも、弁護士では食っていけないからリーマン人生が続くんだろうな。
でも、弁護士では食っていけないからリーマン人生が続くんだろうな。
明日か・・・
まだまだ準備不足だ
毎年この時期になると、全ての科目の全体像が見えてくるような気がして
「あと３ヶ月あれば完璧になるのに」と思う
まだまだ準備不足だ
毎年この時期になると、全ての科目の全体像が見えてくるような気がして
「あと３ヶ月あれば完璧になるのに」と思う
同意w
記憶は記憶でも丸暗記は話にならない
しかし理解のともなった暗記作業を極めれば最強になれる
考えることが大事といって暗記から目を背けたら余計に合格から遠ざかる
しかし理解のともなった暗記作業を極めれば最強になれる
考えることが大事といって暗記から目を背けたら余計に合格から遠ざかる
理解はしてるけど覚えてない、なんてことはあり得ないからな
あ～なんかダメな気がしてきたｗ
どうダメか自己分析してみろ
司法試験既修現役合格率
1 京都大学ロー 71.6%
2 東京大学ロー 71.1% 首都圏
3 一橋大学ロー 70.3% 首都圏
4 神戸大学ロー 63.9%
5 慶応大学ロー 60.8% 首都圏
6 早稲田大ロー 56.3% 首都圏
7 首都大学ロー 51.2% 首都圏
8 千葉大学ロー 50.0% 首都圏
9 中央大学ロー 49.5% 首都圏
10 大阪大学ロー 41.7%
11 名古屋大ロー 40.0%
12 北海道大ロー 31.1%
13 明治大学ロー 29.2% 首都圏
14 九州大学ロー 28.9%
15 東北大学ロー 27.1%
1 京都大学ロー 71.6%
2 東京大学ロー 71.1% 首都圏
3 一橋大学ロー 70.3% 首都圏
4 神戸大学ロー 63.9%
5 慶応大学ロー 60.8% 首都圏
6 早稲田大ロー 56.3% 首都圏
7 首都大学ロー 51.2% 首都圏
8 千葉大学ロー 50.0% 首都圏
9 中央大学ロー 49.5% 首都圏
10 大阪大学ロー 41.7%
11 名古屋大ロー 40.0%
12 北海道大ロー 31.1%
13 明治大学ロー 29.2% 首都圏
14 九州大学ロー 28.9%
15 東北大学ロー 27.1%
この前見た
名前を書く
問題を読む
条文をあげる
要件をあげる
要件を解釈する
当てはめる
結論を出す
諦める
寝る
問題を読む
条文をあげる
要件をあげる
要件を解釈する
当てはめる
結論を出す
諦める
寝る
ウンコしろYO
問題提起
↓
規範定立
↓
あてはめ
今の問題はあてはめのヒントがいっぱいある
規範がうろ覚えなら、あてはめをヒントにして逆算して考えていくんだ
そうすればCは取れる
↓
規範定立
↓
あてはめ
今の問題はあてはめのヒントがいっぱいある
規範がうろ覚えなら、あてはめをヒントにして逆算して考えていくんだ
そうすればCは取れる
Cじゃ受からんｗｗｗ
A4つあればあとはCで守れるぜ！
逆を言えば一科目Ｆを取ったら…
残り全部跳ねAなら問題なし！
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
飽きた
疲れたしかも暑い。図書館で朝から勉強してきた。エアコンぬるすぎ。
今日は休息メインだろ
俺にはそんな余裕ないなあ
新世界で串カツ食いたい
予備はぬるすぎ。旧司の頃なら前日夜10時くらいまでやってたよ。
もう年だから無理だけど。20代なら平気だろ。
もう年だから無理だけど。20代なら平気だろ。
取消訴訟の原告適格の狭さを国賠が代替パターンかな
旧司はヌル過ぎる
科挙なんかはな…
科挙なんかはな…
>>604
10時って普通過ぎるだろw
10時って普通過ぎるだろw
>>604
お前11時まで頑張らなかったから、そんな人生になっちゃってんだYO！w
お前11時まで頑張らなかったから、そんな人生になっちゃってんだYO！w
京都で湯葉食いたい
>>610
満足な人生か？
満足な人生か？
前日は流す程度にしないと頭に疲れが残る。
また、試験当日は全くやらないか、やるとしても流し読み程度にすべし。
これ、俺の経験則
また、試験当日は全くやらないか、やるとしても流し読み程度にすべし。
これ、俺の経験則
そやな
隣の写経野郎のせいで机が揺れて船酔いみたいだ
本試験で筆圧強い奴や机揺らす奴が隣だったら試験官何とかしてくれるかな？
択一の時の近所は難しい問題の科目だと指を口に入れて歯をカリコリする奴うるさかったなぁ…
本試験で筆圧強い奴や机揺らす奴が隣だったら試験官何とかしてくれるかな？
択一の時の近所は難しい問題の科目だと指を口に入れて歯をカリコリする奴うるさかったなぁ…
神経質すぎ
570
俺も平成11年から
刑法が激難だった年だったかな
あと会場慶應で近所で家事があった
ヘリがうるせくてねえ
俺も平成11年から
刑法が激難だった年だったかな
あと会場慶應で近所で家事があった
ヘリがうるせくてねえ
この1週間、かなりやった。その結果なのか今日は朝から何もやる気せずボーっと過ごした。これから、昨年の問題をもう一度やる。
明日はそんなに糞暑くはなさそうだな
>>614
司法試験どうでもよいから、性格改善にインド行って修行しろ
司法試験どうでもよいから、性格改善にインド行って修行しろ
昨年の行政法は激易だったな。しかし。勉強の浅かった俺は義務づけ訴訟を落としてしまった。それでも全体の真ん中より上だったが。
それに引き換え、新試行政法は激難だな。平成18年の二項道路、平成23年の舟券売り場とか目まいがしてくる。
それに引き換え、新試行政法は激難だな。平成18年の二項道路、平成23年の舟券売り場とか目まいがしてくる。
地方自治法だろw
しばらくこなかったら、殺伐としたスレになってるな
ちなみにおれのせいだw
対抗言論よろしく机揺らせ
「机揺らせば弁護士が儲かる」
そして両名退室に
桶屋よりは因果関係近いな
超高層ビルだけが共振する、長周期地震動で揺らしてやれ
>>611
それなりにな。好きなことだけやれる人間ってそうそういないよ。
それなりにな。好きなことだけやれる人間ってそうそういないよ。
>>620
一番の難問は住民訴訟だろ。
一番の難問は住民訴訟だろ。
>>629
それだよなｗ
それだよなｗ
持って行くのはハンドブックだけだ。
たしか問題用紙に机を揺らすなどの迷惑行為とか記載されてなかった!?
後の東海沖大地震である
おまいら勉強しろよｗ
知人の長身イケメンはエルメスのバックに筆記用具と受験票などだけ入れてサクッと受かってたな。
爽やか過ぎて嫌みも言えなかったｗ
爽やか過ぎて嫌みも言えなかったｗ
>>638
もうお腹いっぱい
もうお腹いっぱい
>>639
エルメスもっさいw
エルメスもっさいw
>>637
わろたw
わろたw
だれか、レイザーラモンRGばりに、司法試験あるあるを頼む！
武蔵大の何号館が会場になるの？教えて去年受けた人。
>>639
俺はイケメンを見るだけでイライラする
俺はイケメンを見るだけでイライラする
明日の江古田は35度らしいぞ
ここには地方で予備受けてる人いないの？
都心の会場の話題ばかりだが
都心の会場の話題ばかりだが
マイドーム大阪で会いましょう。
冷静に考えると校門の前に立ってる伊藤真って邪魔だよな
ペシャンコの鞄に、筆記具と水筒と軽食とハンドタオルだけ入れ
サクっと受けて帰るのが、スマートな受験生
サクっと受けて帰るのが、スマートな受験生
江古田は練馬だろ
>>647
1700人中1000人以上は東京でしょ。
1700人中1000人以上は東京でしょ。
>>652
それは大阪に対する挑戦と見ていいか
それは大阪に対する挑戦と見ていいか
東京ＶＳ非東京
大学が東京だったやつは地方に住んでても東京まで出てくるよな
３５℃近くになると、冷たいお茶500では足りなくなる
でも、１Ｌは重い
でも、１Ｌは重い
500を二本買って両側にぶら下げれば解決
マイドームおおさかの会場、今年は八階だと
昼飯は外でサクッと食いたかったけど上り降りで結構時間使うなあ
昼飯は外でサクッと食いたかったけど上り降りで結構時間使うなあ
大阪で受ける女の子、2日目終わったらごはん食べよう
伝聞証拠の所でちょっと分からない所があるんだけど、
明日マコツに聞けば答えてくれるだろうか。
明日マコツに聞けば答えてくれるだろうか。
明日だけで5科目5通かぁ
5通ぎっちり書いたのは先々週の模試以来だから不安になってきた
5通ぎっちり書いたのは先々週の模試以来だから不安になってきた
問題文を開く
統治だった。。
諦める
帰る
統治だった。。
諦める
帰る
>>663
統治までみっちりやってきた俺歓喜
統治までみっちりやってきた俺歓喜
>>662
昨年の論文以来、まともに書いてない
昨年の論文以来、まともに書いてない
>>649
マコツ「会場に入りたくば俺を倒すがよい」
マコツ「会場に入りたくば俺を倒すがよい」
>>658
まじで？？？最悪やん
まじで？？？最悪やん
昨年より総数が400人増えてるのに大阪会場組そんなに人数少ないのか？？
ここ１年論文一通も完全には書かなかったがこれが吉と出るか凶と出るか
脳内答案構成しかしてないぞ
脳内答案構成しかしてないぞ
九州会場の俺はどうすりゃあ
怪談は冷房入ってるよなｗ
冷房無しで気温３３℃で八階昇り降りならか
どんな罰ゲームだよwww
冷房無しで気温３３℃で八階昇り降りならか
どんな罰ゲームだよwww
>>671
年齢層どうでした？
年齢層どうでした？
昨日まで書きまくってまだ手が疲れてる
おれも一通も書かず
そのせいで昨年は得意の行政時間かけすぎ憲法途中答案w
そのせいで昨年は得意の行政時間かけすぎ憲法途中答案w
>>647
札幌いるよﾉｼ
札幌いるよﾉｼ
緊張してきた
九州の人は大変だな
679 ：氏名黙秘：2012/07/14(土) 20:52:52.54 ID:KYwtIglv
もう寝るぜ
早いなｗ何時起きだよ。
何時まで起きていられるか競争しようぜ！
一睡もしないで試験に行って、試験時間中に3時間以上の睡眠を取れた奴が勝ち。
一睡もしないで試験に行って、試験時間中に3時間以上の睡眠を取れた奴が勝ち。
去年の新試験以来、無勉。
予備の択一を受けただけ。
まあ、摸試のつもりで受けるぜ。
ワイルドだろ？
予備の択一を受けただけ。
まあ、摸試のつもりで受けるぜ。
ワイルドだろ？
一番人数少ないのは札幌会場？
>>683
抱いて///
抱いて///
タイソン・ゲイ
すごい名前だな、しかし
すごい名前だな、しかし
事後強盗なら原因においてとの絡みだろうな
691 ：名無し募集中。。。：2012/07/14(土) 21:18:37.42 ID:wz/ADYCt
旧試時代最後まで書ければ25から26、文章力は誉められてた
27まで狙うともう一通が書けない
27まで狙うともう一通が書けない
予備は試験時間が微妙に違って体感が無くて困る
693 ：名無し募集中。。。：2012/07/14(土) 21:23:12.54 ID:wz/ADYCt
去年で大体分かっただろ
明日試験と言っても、旧試時代の緊張感には遠く及ばない。かつては受かればまさに人生大逆転が約束されていた。
弁護士界には合格者を新たな仲間として歓迎する雰囲気があった。今となっては信じられないだろうが。
これだけ弁護士業界が厳しいとなると司法試験に受かるということは、かなりの確率で人生マイナスの大逆転になりかねない。特に職持ちには。
弁護士界には合格者を新たな仲間として歓迎する雰囲気があった。今となっては信じられないだろうが。
これだけ弁護士業界が厳しいとなると司法試験に受かるということは、かなりの確率で人生マイナスの大逆転になりかねない。特に職持ちには。
だったら欠席しろよ、何しに受けるんだ
そんなことは問題じゃない。
問題なのは受かっても得られるのが単なる受験資格ってこと。
問題なのは受かっても得られるのが単なる受験資格ってこと。
それでも予備は面白いと思うよ。
ローが崩壊した今これだけだよ。
医者除けば
ローが崩壊した今これだけだよ。
医者除けば
>>693
負合格者乙
負合格者乙
>>696
ローよりはまし
ローよりはまし
>>700
三振目だったの？
三振目だったの？
期末試験感覚で受けようぜｗ
法務省公認期末試験。
合格点に届かなかったら留年。
法務省公認期末試験。
合格点に届かなかったら留年。
受験者ではないマコツに建造物侵入が成立するかどうかも聞いとけ
三振のくせにやる気出ない？だったら受けるなよ。
一般人が迷惑だ。
一般人が迷惑だ。
>>700
新試よりムズい試験だぞ
新試よりムズい試験だぞ
明日はでかい六法もっていかなくていいんだよな
本当は反町ジュニアも来たいけど、マコツに会うと変な感じになるから来ないのではなかろうか。
うん。就職してたから、年明から寝ないで勉強したんだけど、力及ばず。択一があと三問出来てれば受かってたはず。まあ、すべて言い訳だけどね。
勉強のモチベーションって、頭の奥の部分が「これを頑張れば、こういう達成感が得られるハズ！」みたいなご褒美を期待してるからこそ、湧いてくるものなんじゃないかな。
去年それを手ひどく裏切ったせいか、手につかなくてね～。
俺の友達で、僅差で落ちた人も撤退したけど、こういう事だったのかな、と思ったり
勉強のモチベーションって、頭の奥の部分が「これを頑張れば、こういう達成感が得られるハズ！」みたいなご褒美を期待してるからこそ、湧いてくるものなんじゃないかな。
去年それを手ひどく裏切ったせいか、手につかなくてね～。
俺の友達で、僅差で落ちた人も撤退したけど、こういう事だったのかな、と思ったり
710 ：名無し募集中。。。：2012/07/14(土) 21:48:40.17 ID:u/zatClK
俺は修習終わって食えそうになければ
テへっ☆て言いながら戻るわ
テへっ☆て言いながら戻るわ
どうせなら任官目指せよ
>>709
択一？論外でしょ。
択一？論外でしょ。
それよか体臭きついデブオタが受けに来る方がよっぽど迷惑だｗ
>>712
いや、最終合格に数点足りなかったから、択一三問分の持越し点数があれば受かってたということ。
いや、最終合格に数点足りなかったから、択一三問分の持越し点数があれば受かってたということ。
>>712
いや持ち越し択一三問分の点差落ちとも読んであげられる
いや持ち越し択一三問分の点差落ちとも読んであげられる
>>715
数点って三問で足りるか？
数点って三問で足りるか？
>>715
仕事は正社員じゃないよね。寝る間を惜しんで勉強したわけだから。パートかな。
仕事は正社員じゃないよね。寝る間を惜しんで勉強したわけだから。パートかな。
持ち越しで受かっても2000番台じゃん。予備短答はともかく論文は不能犯かと。
訴因がらみ択一的認定落とすなよ
訴えの利益、増額再更正処分
暑い。まだ28度もある。
国民の生活が第一だよ
ウリ党思いだしたのは自分だけではないはず
>>724
祖国に帰れ
祖国に帰れ
国民の生活が第一の人に言って
頑張れって
ウリが頑張るべしって？
まだまだ寝れそうにない！
おまけに貸与制じゃ、毎日飲んでばかりという気分でもない。
732 ：氏名黙秘：2012/07/14(土) 23:20:43.72 ID:L1GBWJoP
政策の全てが利権業界・官僚のお手盛りだからな
>>609
試験終わったら、舞妓とご飯食べに行って、歌舞伎見に行く
試験終わったら、舞妓とご飯食べに行って、歌舞伎見に行く
>>733
金持ちだね
金持ちだね
>>733
南座？？
南座？？
ピクニック前日みたいにwktkするぜｗ
修習なんてイラネ
税金の無駄
お前らそろそろ寝ろよ
おれはまだまだ寝れそうにない
こわいお
眠れねーコンチクショー
今さらだけどさ。２問だとして、構成→構成→書く→書く。あるいは構成→書く→構成→書く。どっちで行く
構成→書く、構成→書く
構成→構成→書く→書く
だと混乱しそう
構成→構成→書く→書く
だと混乱しそう
寝られまへーんw
だって今朝？起きたの11時だもんw
だって今朝？起きたの11時だもんw
まだ寝たくない。３時くらいから４時間寝よう
おやすみ？
録画したトッカンいま見てる。漫画っぽいがなかなかいい。思想信条出ないかなあ
おはようございますo(^▽^)o
やはり眠れない
おれもだよ～ん
京都だけど雨すごい
大阪会場大丈夫でしょうか？
大阪会場大丈夫でしょうか？
752 ：名無し募集中。。。：2012/07/15(日) 04:47:09.26 ID:mVuI3zj0
だよね
涼しくて良いけど
このまま寝ずに早く行くかな
涼しくて良いけど
このまま寝ずに早く行くかな
753 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 05:04:19.75 ID:d95SNLbm
今年は200人くらい合格させてくれないかな。
受ける人がんばれ～
755 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 06:00:50.11 ID:vtVdv29F
おはよう
松屋での朝食
6:30になったら自転車で江古田へ出発
松屋での朝食
6:30になったら自転車で江古田へ出発
自転車ってマジかよｗ
自転車は滑りやすいから気をつけな
>>757
（爆）。
（爆）。
旧試論文と比べると受験者の雰囲気が澱んでいる
俺も感じた
予備受かっても司法試験を受けなくてはいけないからかと
予備受かっても司法試験を受けなくてはいけないからかと
司法試験価値の暴落が原因だろう
いくら司法試験がオワコンになろうとやめられんよ
>>737みたいなのも予備受けてるとすると救われないな
死んだ
765 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 12:04:25.49 ID:4ySPCcCz
行政法はなんとかなったが、憲法死んだな。
国民審査
行政手続法
何、これ
行政手続法
何、これ
難問解いて
所得税数百円の世界にようこそ
専業のプロの諸君ｗ
所得税数百円の世界にようこそ
専業のプロの諸君ｗ
書士に転向したほうが良いと思うよ。
憲法…
予備試験は受けるなって合図だな
さあロー入試がんばろうぜ
予備試験は受けるなって合図だな
さあロー入試がんばろうぜ
ピンポイントすぎる感じの出題だったのか・・・
キツイな・・・
キツイな・・・
疲れた
全てを忘れて眠りにつきたい
全てを忘れて眠りにつきたい
国民審査とか出たの？
マジかよ……
マジかよ……
773 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 12:32:16.30 ID:2ZWZ4KFl
やべぇっ！旧司から毎年見かける人がいる事に気付いた！
俺もベテ組って事かぁ。
しかし、居心地の良い大学だな、武蔵大。
俺もベテ組って事かぁ。
しかし、居心地の良い大学だな、武蔵大。
>>773
もう結婚する鹿内
もう結婚する鹿内
775 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 12:38:20.46 ID:9nVf/XLN
>>665
統治解けた？
統治解けた？
受験してない人のタメ、問題の要約をすると、
現行の国民審査はバッテンを付ける方式
マルを付けたい馬鹿が不服
国民審査法３６条に基づく訴訟において憲法上の主張を述べよ
これは難問だし悪問
現行の国民審査はバッテンを付ける方式
マルを付けたい馬鹿が不服
国民審査法３６条に基づく訴訟において憲法上の主張を述べよ
これは難問だし悪問
>>776
そんなもん出題して、一体どうしたいんだろうな当局は・・・ｗ
そんなもん出題して、一体どうしたいんだろうな当局は・・・ｗ
営業力だ営業力
体力つけろ。
体力つけろ。
>>776
マジかよ？
マジかよ？
現行は罷免を可としているが、国民に任命権があるとするのはどうかという話なんだろうか
判例百選まんまじゃんw簡単だよ
裁判官は国民が選んだ訳じゃなく・・・
罷免を可だから×？
罷免を可だから×？
問題を知らないが、
国民審査の法的性質をどう解するか
思想良心の自由との関係は
だろ。簡単じゃん。
国民審査の法的性質をどう解するか
思想良心の自由との関係は
だろ。簡単じゃん。
思想良心の自由が真面目に判らない
任命確定説から違憲の主張をすることになるだろうな。
あとは棄権の自由の侵害の主張か。
あとは棄権の自由の侵害の主張か。
大手も求人を半減させてるし
投資しても回収出来ないぞ。
投資しても回収出来ないぞ。
>>789
そう思って刑法の判例を読むとカルチャーショックだよな
そう思って刑法の判例を読むとカルチャーショックだよな
速報
けいほう
保険金詐欺事例
こうおつへいのザイセキ…え…
けいそ
設問
事例中の１記載の捜査の適法性について、問題点を挙げ、論じなさい。
また捜査…え…
けいほう
保険金詐欺事例
こうおつへいのザイセキ…え…
けいそ
設問
事例中の１記載の捜査の適法性について、問題点を挙げ、論じなさい。
また捜査…え…
刑法、論点多すぎ
ありがとう
796 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 15:49:57.89 ID:4ySPCcCz
刑法は4枚目まで書き殴った。
まあ論点的には難しくない。
刑訴もオーソドックス。
まあ論点的には難しくない。
刑訴もオーソドックス。
お疲れ様
俺も書きまくったけど、刑法は肌感覚と点数が大きく離れるから分からんわ
800 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 17:15:25.53 ID:kqpWv39W
そもそも裁判官が選挙で選ばれない趣旨は、
ふらつく国民の意識で政治がプレビシットに傾くのを抑えるために
独立の存在である司法と裁判官があるわけで、裁判官も投票で選ぶとなると
民主政の危機にある政治に対する牽制とならない、っていうことじゃない？
ふらつく国民の意識で政治がプレビシットに傾くのを抑えるために
独立の存在である司法と裁判官があるわけで、裁判官も投票で選ぶとなると
民主政の危機にある政治に対する牽制とならない、っていうことじゃない？
国会が民意の反映（多数決）にウエイト置くのに対して
裁判所は少数派の人権救済にウエイト置くことに意味ある
裁判所は少数派の人権救済にウエイト置くことに意味ある
教養激ムズ
今年の憲法はベテ歓喜の問題だったようだな
若い人で統治までみっちりやってきた人は少ない
若い人で統治までみっちりやってきた人は少ない
教養の出題趣旨
文系馬鹿にすんじゃねーよＭ野！である
文系馬鹿にすんじゃねーよＭ野！である
>>803
ベテなんているの？
ベテなんているの？
いないよ
一般教養ｗｗｗｗｗｗｗ
旧試験ベテだけど一般教養ってどんな問題出るの？
東大の国文学科かなんかの入試問題ですか？
教養の問題何？
てかむしろ旧司ベテの残党５割、頭良さそうな若者３割、受かりゃ儲けもんのロー生２割って感じやろ
１日目お疲れ様！！
教養まじきっつｗ
憲法も糞難だと思ったけど、みんなそうなんね
少し安心
憲法も糞難だと思ったけど、みんなそうなんね
少し安心
ベテは憲法できたと勘違いしてそう
旧司ベテの残党５割もいるの？
いい加減諦めろよ
いい加減諦めろよ
旧司ベテって雰囲気で分かりますか？
明らかに予備つぶし
クソ教養
クソ教養
予備つぶし？
相対試験で誰かは受かるんだから問題が難しいからって予備潰しと言うわけではない
820 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 17:52:47.19 ID:MBRqnsgP
教養難杉ワロタ
東大生は教養解けたの？
出来悪けりゃ点数全体に下がるだろ
教養の出典が神取道宏とマックスウェーバーって
黒太字で書いてあった 絶対確かだが自明ではない みたいな言葉が全然分からんかった
設問１なんかも全然分からなかったから、ＡＫＢブームが社会現象として起こっている。だがある人にとっては全く関心のない事であり、客観的に確かなＡＫＢブームという事象は存在しない、的な事書いたんだけど、今思うと当たからずも遠からずかな？ｗ
黒太字で書いてあった 絶対確かだが自明ではない みたいな言葉が全然分からんかった
設問１なんかも全然分からなかったから、ＡＫＢブームが社会現象として起こっている。だがある人にとっては全く関心のない事であり、客観的に確かなＡＫＢブームという事象は存在しない、的な事書いたんだけど、今思うと当たからずも遠からずかな？ｗ
824 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 17:56:51.36 ID:2ZWZ4KFl
教養難問過ぎて、途中から
可愛い女性受験者がいつから左翼闘士みたいなおばはん受験者になるかを考えてたよ。
可愛い女性受験者がいつから左翼闘士みたいなおばはん受験者になるかを考えてたよ。
825 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 17:57:22.14 ID:MBRqnsgP
社会現象とか言われたら、なでしこだかＡＫＢとかしか思い付かなくなってピヨ彦になったよｗ
>>824
思考を停止させないとは流石だな。
思考を停止させないとは流石だな。
悪文だな
２ちゃんの運営って日本語が不自由なのがいる？
おそらく処女であろう3～40代の女受験生って意外といたよな。
旧司ベテ界は男女平等。
旧司ベテ界は男女平等。
刑法の答案で書くスペースなくなって
途中答案の腐れ野郎俺以外にいる？
途中答案の腐れ野郎俺以外にいる？
なんでわかるの
一般教養の難易度がモンスター級だなｗ
ローでしっかり教養受けなさいとの御達示に感じたｗｗｗｗｗ
これ法律ほぼ全部Ａでも一般教養で科目別足切り大量に出るぞｗｗｗ
ローでしっかり教養受けなさいとの御達示に感じたｗｗｗｗｗ
これ法律ほぼ全部Ａでも一般教養で科目別足切り大量に出るぞｗｗｗ
>>832
童貞が多い事から推認されるんだろう
童貞が多い事から推認されるんだろう
>>833
ローで教養科目って何だよ
ローで教養科目って何だよ
教養の問題、ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
電車の中で問題読み返してみたけど、もっと書けただろ俺、って後悔ばっかだわ
初体験は緊張して立ちませんでした系だ～
初体験は緊張して立ちませんでした系だ～
レックの速報じゃ
行政で理由ふきの不備を問題にしてなかった
逆に俺が書いてない比例原則違反なんかが書かれてた
マジ凹むわ
行政で理由ふきの不備を問題にしてなかった
逆に俺が書いてない比例原則違反なんかが書かれてた
マジ凹むわ
>>838
ロー卒が500人程度になるだろ
ロー卒が500人程度になるだろ
教養は難し過ぎて逆に差がつかないかもね
そもそもＡとＢの文章が明確に対立するかもかなり解釈が分かれそうじゃん
ローの修了生どころか、ローの教官でも出題意図に沿った回答が出せるのかなあ
そもそもＡとＢの文章が明確に対立するかもかなり解釈が分かれそうじゃん
ローの修了生どころか、ローの教官でも出題意図に沿った回答が出せるのかなあ
842 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 18:10:15.01 ID:GnTF340o
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→集団ストーカー
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→集団ストーカー
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
>>840
500人もいるのかｗ
500人もいるのかｗ
>>844
今年は300人程度かも知れんねｗｗ
今年は300人程度かも知れんねｗｗ
問題文10回読んで、ようやく意味がわかってきた
しかし残り時間25分
正しいけど自明でないって何？
しかし残り時間25分
正しいけど自明でないって何？
問題文っていつアップされるのか知ってる人いますか？
行政と刑事系は書きやすい問題だったね
ただ、刑法で、甲につきＡに対する傷害罪を法定的符号説に基づき認めた場合、乙の共同正犯を認めるべきかという難問がある
これを違法性の問題を故意の問題の中で検討するという複雑な処理にしたが、うまく試験委員に伝わるだろうか
ただ、刑法で、甲につきＡに対する傷害罪を法定的符号説に基づき認めた場合、乙の共同正犯を認めるべきかという難問がある
これを違法性の問題を故意の問題の中で検討するという複雑な処理にしたが、うまく試験委員に伝わるだろうか
たぶん難しいんじゃないかな
教養の具体例に何挙げた？
俺は「韓流ブーム」
俺は「韓流ブーム」
ロー卒だったら、あの教養がだいたいできるということなんだろうな
ローの教育って凄いな
ローの教育って凄いな
>>848
普通に犯罪共同説で乙は傷害の故意ないから単独正犯って書いた
普通に犯罪共同説で乙は傷害の故意ないから単独正犯って書いた
ロー卒三振の正解率を見る為の踏み絵だったらすげえな
855 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 18:26:03.45 ID:39Eer9mx
たとえば、「物の値段を高くする→売れない」とかこんな自明なのは
いくら正しくても法則というにあたいしないよみたいなかんじじゃない？？
いくら正しくても法則というにあたいしないよみたいなかんじじゃない？？
でもさあ、比較優位も解の公式もわかってる人間にとっちゃ自明じゃん
分からない人間にとっては説明を要するし、説明をしても分かってくれない人もいる
正しさはともかく、
自明って相対的概念じゃないの
分からない人間にとっては説明を要するし、説明をしても分かってくれない人もいる
正しさはともかく、
自明って相対的概念じゃないの
なんか違うような
正しいけど自明でないという部分は日本語訳に問題があると思う
わかりやすい英文も、しばしば翻訳者は難解に訳したりする
わかりやすい英文も、しばしば翻訳者は難解に訳したりする
自明：特に証明などをしなくても、明らかであること。わかりきっていること。
正しい：自明であることもあるし、激しい論争や膨大な証明のすえやっと正しいと分かることもある
この対比自体は極めて単純な話、と思うけどね
正しい：自明であることもあるし、激しい論争や膨大な証明のすえやっと正しいと分かることもある
この対比自体は極めて単純な話、と思うけどね
861 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 18:34:18.13 ID:GnTF340o
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→集団ストーカー
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→集団ストーカー
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
「自明」って言葉の意味をきちんと解っていれば
＞大学生なら当然、高校生でもこれぐらいは習うんじゃね？
「正しいけど自明じゃない」なんて、瞬時に何の意味か理解出来るはず
基本書とか読んでも、これぐらいの言葉は出会うし、見たことあるだろ？
＞大学生なら当然、高校生でもこれぐらいは習うんじゃね？
「正しいけど自明じゃない」なんて、瞬時に何の意味か理解出来るはず
基本書とか読んでも、これぐらいの言葉は出会うし、見たことあるだろ？
うん
行政法は
１ 法律（条例）の根拠なく利益処分を撤回したこと
２ 許認可の撤回という不利益処分なのに聴聞手続きを取らなかったこと
３ 理由付記の不備
４ 判断過程における考慮不尽
５ 停止ではなく取り消したことが効果裁量の比例原則違反
だね
条文と問題文の事実を挙げてコンパクトにもれなく書ければかなりのアドバンテージ
１ 法律（条例）の根拠なく利益処分を撤回したこと
２ 許認可の撤回という不利益処分なのに聴聞手続きを取らなかったこと
３ 理由付記の不備
４ 判断過程における考慮不尽
５ 停止ではなく取り消したことが効果裁量の比例原則違反
だね
条文と問題文の事実を挙げてコンパクトにもれなく書ければかなりのアドバンテージ
難しいことを俺はこういう複雑な思考もできるんだぜと威張って
それをアピールするために入り組んだ複雑な答案を書いたら受かりにくい
難しいことを聞かれてるとしても
分からないとこは軽く流し
自分がよく理解して書ける範囲でスッキリと簡潔に書いた方が受かりやすい
それをアピールするために入り組んだ複雑な答案を書いたら受かりにくい
難しいことを聞かれてるとしても
分からないとこは軽く流し
自分がよく理解して書ける範囲でスッキリと簡潔に書いた方が受かりやすい
>>864
１と６以外は書けた！
１と６以外は書けた！
１と６じゃなかったな
１と５だでけたの
１と５だでけたの
同意傷害と共犯の違法性なんて旧試択一でもさんざん問われた分野じゃん
バランスを失して論じるのは間抜けだけど、問題の所在を示すことが出来れば絶対マイナスにはならない
バランスを失して論じるのは間抜けだけど、問題の所在を示すことが出来れば絶対マイナスにはならない
235だなあ
しかも5は時間足りずｇｄｇｄ
しかも5は時間足りずｇｄｇｄ
乙は過失にしちゃった
しんだすか
しんだすか
それはまずい
行政法は答案レベル低そう。
答案回収時に他の人（10人ぐらい見えた）が
どのくらい書いてるのか見たけど，裏面白紙の2ページ答案おおすぎ。
864みたいに優れてる人は特別としても，もう少し書いたらいいのに。
答案回収時に他の人（10人ぐらい見えた）が
どのくらい書いてるのか見たけど，裏面白紙の2ページ答案おおすぎ。
864みたいに優れてる人は特別としても，もう少し書いたらいいのに。
>>871
結論自体は過失傷害でまあ問題ないと思うよ
だけど、傷害罪についての客観的な結果不法は存在するがやはり故意がない旨をきちんと論じられてなければならないし、甲について故意犯を成立させるとすればそれとの整合性を意識しなければならない
結論自体は過失傷害でまあ問題ないと思うよ
だけど、傷害罪についての客観的な結果不法は存在するがやはり故意がない旨をきちんと論じられてなければならないし、甲について故意犯を成立させるとすればそれとの整合性を意識しなければならない
以下チラシの裏今日の感想。
憲法
今時な感じの問題だね。作法や急所やってたら有利かも。難問ではあると思う。
行政
比例原則違反と聴聞手続違反。書くだけなら誰でもある程度はいける。憲法のためにどれだけ時間を残せるかが、実質的な勝負の分かれ目。
刑法
なんという結果無価値殺し。あと、書くこと多すぎ。
刑訴
記述2の意味とは。そこら辺出来た答案は跳ねAだろう。が、大抵の奴はそこまで行けない。当てはめの巧拙が勝負の分かれ目。
般教
…誰か俺を助けてくれ…
憲法
今時な感じの問題だね。作法や急所やってたら有利かも。難問ではあると思う。
行政
比例原則違反と聴聞手続違反。書くだけなら誰でもある程度はいける。憲法のためにどれだけ時間を残せるかが、実質的な勝負の分かれ目。
刑法
なんという結果無価値殺し。あと、書くこと多すぎ。
刑訴
記述2の意味とは。そこら辺出来た答案は跳ねAだろう。が、大抵の奴はそこまで行けない。当てはめの巧拙が勝負の分かれ目。
般教
…誰か俺を助けてくれ…
予備試験の解答用紙は
裏までかくの？？
さんぷるあるかなあ
裏までかくの？？
さんぷるあるかなあ
作法や急所って
>>869
違法性以前に構成要件に該当してない。
違法性以前に構成要件に該当してない。
さて、問研一回しして会社法の論パやって早く寝よう
今日はオナ禁して明日風俗に行く
今日はオナ禁して明日風俗に行く
＞作法や急所やってたら有利かも。
これ本当かね？なんとなく都市伝説のような感じがしないではない
実際にこれで高得点取った人っている？
そんなマニュアル本よりも、基本書しっかり読んでるほうがいいような
これ本当かね？なんとなく都市伝説のような感じがしないではない
実際にこれで高得点取った人っている？
そんなマニュアル本よりも、基本書しっかり読んでるほうがいいような
たくさん書く筆力ある奴が羨ましいよ
どう頑張っても２科目で６ページが限界だわ
筋力とか運動神経の問題だよな書く速さって
どう頑張っても２科目で６ページが限界だわ
筋力とか運動神経の問題だよな書く速さって
事例研究行政法は直前に読んでおいて助かった
なんか今回は停滞してる旧司ベテの救済回に付き合わされた感がハンパないんだが
東大学部生なら解けるもんなのかな？
東大学部生なら解けるもんなのかな？
考慮ふじんは配点高くないよ
行政手続き、条例規則に絡めろって誘導あったし
行政手続き、条例規則に絡めろって誘導あったし
889 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 19:15:39.82 ID:hQg0D3nN
刑法の同意障害の構成用件該当製の論点おとしたわ
てか頭働かんね
てか頭働かんね
890 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 19:16:44.95 ID:xWqe+6tw
刑法の丙は犯罪不成立でいいすか？
同時傷害関係なくね？
どの部分が同時傷害なのさ
どの部分が同時傷害なのさ
>>883
今日の憲法って、国民審査に○書いて出すなんていう権利が、そもそも１５条一項で保障されるかよ
って問題じゃない？
これって、三段階審査における最初のステップのとこだよね。
作法や急所、だけじゃなくて高橋立憲主義とかにも書いてあるわけだけど、権利の制限が許されるか、
ではなく、そもそもそのような権利が保障されているのか、ってあたりの視点が、今時の流行りだなと
思ったわけ。
今日の憲法って、国民審査に○書いて出すなんていう権利が、そもそも１５条一項で保障されるかよ
って問題じゃない？
これって、三段階審査における最初のステップのとこだよね。
作法や急所、だけじゃなくて高橋立憲主義とかにも書いてあるわけだけど、権利の制限が許されるか、
ではなく、そもそもそのような権利が保障されているのか、ってあたりの視点が、今時の流行りだなと
思ったわけ。
乙が、医師に大げさに自覚症状を訴えて治療を受けた行為につき、詐欺利得罪が成立するか。
って流れを頑張って書いた俺は加点される余地ありますか？減点される可能性のほうが高いですか？
って流れを頑張って書いた俺は加点される余地ありますか？減点される可能性のほうが高いですか？
>>887
旧司ベテなんてもういないだろ
旧司ベテなんてもういないだろ
どうせ受かったところで就職無いんだからさ
何でこんな試験受けてるの？
何でこんな試験受けてるの？
898 ：ガガ ミラノ：2012/07/15(日) 19:25:51.70 ID:zq1YuD3L
899 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 19:25:56.56 ID:Fzx5k78u
>>893
「急所は、外しておいた」
「急所は、外しておいた」
900 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 19:26:53.37 ID:hQg0D3nN
詐欺利得は俺も成立させたよ
まぁ電車乗ってて普通にケイ素事例２まで論じた奴もちらほらいたからまだまだ試験はわからない
とりあえず頑張ろ
まぁ電車乗ってて普通にケイ素事例２まで論じた奴もちらほらいたからまだまだ試験はわからない
とりあえず頑張ろ
丙は不成立に１票
904 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 19:33:05.84 ID:ywOyMpfk
憲法 作文
行政 実体違法適当
刑法 乙適当
刑訴 2の意味は？
教養 は？
行政 実体違法適当
刑法 乙適当
刑訴 2の意味は？
教養 は？
珪素はだまされるよな
問題開いてマジかよモードで刑法すぐ書きはじめた
珪素の問題読み直したら1のみ
なんじゃありゃあああああ
問題開いてマジかよモードで刑法すぐ書きはじめた
珪素の問題読み直したら1のみ
なんじゃありゃあああああ
どうせ受かったところで就職無いんだからさ
何でこんな試験受けてるの？
何でこんな試験受けてるの？
907 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 19:35:55.66 ID:RRY9GG+s
そうなんだよ
ケイソの2って意味あるの？
全く関連性が分かんないんだけど
まさか1に限定してんだから2書くと減点すっぞ？ってわけないだろうし…
ケイソの2って意味あるの？
全く関連性が分かんないんだけど
まさか1に限定してんだから2書くと減点すっぞ？ってわけないだろうし…
伝聞も訴因も出なかったか・・・
答案用紙的にとか冗談でしょう
乙は自傷行為が犯罪じゃなくて規範に直面してないから故意犯は無理
よって自動車運転過失致傷罪成立じゃないの
よって自動車運転過失致傷罪成立じゃないの
>>792
俺もそう思う。これを統治の問題とかズレまくり。
俺もそう思う。これを統治の問題とかズレまくり。
>>893
そんな難しいこと捻らなくても、
芦部先生の演習憲法(新版)読んでみ
（ずいぶん発刊は古いがまだ絶版じゃない筈）
そこに、日本国憲法の起草で参照されたとされる米ミズーリ州憲法と比較検討ある
それに触れながら、現行制度の運用の違憲性（妥当なのか）につき
書けば十分じゃないか？というお話
ドイツの三段階審査のって、そんなに必要なの？
少なくとも日本国憲法はドイツ流に解釈しなければならない必然性って何？
戦後ずっーとそんな話まったく無しで来たよね
まぁ学者は斬新な研究しないと、Identity無いから解るけど
樋口・杉原先生はアンチ米憲法、仏憲かぶれだったね（成否は疑問だけど意義や面白みはある）
こんどは未開拓だったドイツ憲法流の解釈の日本導入かあ
そんな難しいこと捻らなくても、
芦部先生の演習憲法(新版)読んでみ
（ずいぶん発刊は古いがまだ絶版じゃない筈）
そこに、日本国憲法の起草で参照されたとされる米ミズーリ州憲法と比較検討ある
それに触れながら、現行制度の運用の違憲性（妥当なのか）につき
書けば十分じゃないか？というお話
ドイツの三段階審査のって、そんなに必要なの？
少なくとも日本国憲法はドイツ流に解釈しなければならない必然性って何？
戦後ずっーとそんな話まったく無しで来たよね
まぁ学者は斬新な研究しないと、Identity無いから解るけど
樋口・杉原先生はアンチ米憲法、仏憲かぶれだったね（成否は疑問だけど意義や面白みはある）
こんどは未開拓だったドイツ憲法流の解釈の日本導入かあ
共犯からの離脱の問題は、成立させようがさせまいが分量変わらなくね？
>>882
行政法なんて2ページで十分だろ。余事記載のほうが点下がるよ。
行政法なんて2ページで十分だろ。余事記載のほうが点下がるよ。
>>884
人は自分以外の者だから
人は自分以外の者だから
俺の受けた教室、いびきかいて寝てる奴いたぞ。
あいつは何をしに来たんだ…
あいつは何をしに来たんだ…
>>913
むしろあなたの方が難しいかと。今どき芦部演習とかミズーリ憲法とか化石かと。
むしろあなたの方が難しいかと。今どき芦部演習とかミズーリ憲法とか化石かと。
>>893
明らかに統治なのにｗ
明らかに統治なのにｗ
ミズーリがどうとか答案で書いたわけじゃないんでしょ
そんなの書くやついるわけない
そんなの書くやついるわけない
>>919
国民審査法36条使って、なんで権利性云々の主張がでてくるの？
国民審査法36条使って、なんで権利性云々の主張がでてくるの？
>>900
法益関係的かの議論書いた？
法益関係的かの議論書いた？
旧ベテはたくさんいたな
俺も準ベテだから臭いで分かるｗ
それに、恥ずかしい事に同窓会のような感じになる。
俺も準ベテだから臭いで分かるｗ
それに、恥ずかしい事に同窓会のような感じになる。
>>913
三段階図式は別に必要ってわけじゃないだろう。
だけど、三段階図式をとると、その事案で何が問題になるのかが、解りやすくはなると思う。
いわば、問題点を浮かび上がらせるためのツールであって、これがあるから（無いから）いい悪いということには、直ちにはならない。
ただ個人的には、道具としてはすげぇ便利だし、折角だから使った方が良いとは思うわけ。
三段階図式は別に必要ってわけじゃないだろう。
だけど、三段階図式をとると、その事案で何が問題になるのかが、解りやすくはなると思う。
いわば、問題点を浮かび上がらせるためのツールであって、これがあるから（無いから）いい悪いということには、直ちにはならない。
ただ個人的には、道具としてはすげぇ便利だし、折角だから使った方が良いとは思うわけ。
準ベテってのも往生際が悪い
普通にベテでいいじゃん
普通にベテでいいじゃん
>>922
人権侵害で無効っていいたいんじゃね？
人権侵害で無効っていいたいんじゃね？
>>928
ま、それしか方法はないが
ま、それしか方法はないが
憲法は地雷だな。去年受かった奴がうらやましい。
931 ：名無し：2012/07/15(日) 19:52:40.91 ID:cN4nhoaH
憲法って、普通に誘導に従えば、思想良心と表現の自由じゃないの？
最近の受験生は事後審査説とか知らんの？
>>919
芦部先生の憲法は、岩波+演習+読むの三つで一つ
と認識していたが。。。
判例・学説や時代の推移、高橋先生の補訂しまくりで
かなり内容のズレが生じるのは事実だが、国民審査などはalive well（,or still alive）と思ふ
芦部先生の憲法は、岩波+演習+読むの三つで一つ
と認識していたが。。。
判例・学説や時代の推移、高橋先生の補訂しまくりで
かなり内容のズレが生じるのは事実だが、国民審査などはalive well（,or still alive）と思ふ
レックの9割占有ポスター見たことある人います？
普通に統治の国民審査の論点なのに、なぜ人権？
無理やり人権にもっていったの？
無理やり人権にもっていったの？
>>931
表現の自由ってまさか投票用紙に△と○付けたいとか？思想良心ってどこに関係するんだ？
表現の自由ってまさか投票用紙に△と○付けたいとか？思想良心ってどこに関係するんだ？
まあ確かに、最後まで受かっても仕事ないんだよな。
俺みたいな社会人はただ片手間に夢を追ってるだけなんだが、若い連中は何でこんかクソ資格を真剣に目指してんだ？
事件数は年々減ってるのに、弁護士はどんどん増えてんだぞ。
俺みたいな社会人はただ片手間に夢を追ってるだけなんだが、若い連中は何でこんかクソ資格を真剣に目指してんだ？
事件数は年々減ってるのに、弁護士はどんどん増えてんだぞ。
３段階とか言ってる奴は
何からの防御権だと思ってんだｗ
何からの防御権だと思ってんだｗ
>>940
ゴメン、二段階だわ。
ゴメン、二段階だわ。
>>939
あんたが一番人生をどぶに捨ててるだろ。普通の社会人なら家族でレジャーだろ
あんたが一番人生をどぶに捨ててるだろ。普通の社会人なら家族でレジャーだろ
>>931
表現の自由は、問題文が誘導しているように感じた
表現の自由は、問題文が誘導しているように感じた
憲法上の国民審査権を国民審査法が侵害してるかだけの話やん。
>>938
×って書くと教義に反するんだろ
×って書くと教義に反するんだろ
１５条根拠にしてる奴は、
それだとあらゆる公務員を罷免できちゃう
ことをどう考えるんだよ。
それだとあらゆる公務員を罷免できちゃう
ことをどう考えるんだよ。
憲法はごちゃごちゃ考えずに人権パターンで無難にいくのが吉かと。
BかCでいいよ。問題は明日の実務基礎。
BかCでいいよ。問題は明日の実務基礎。
15条とか笑う。
すごい低レベルな香具師がいるんだな。
すごい低レベルな香具師がいるんだな。
>>947
そうはできないっていうのが通説
そうはできないっていうのが通説
>>950
昔、学者答練で出てたよ。しかも、現試験委員のｗ
昔、学者答練で出てたよ。しかも、現試験委員のｗ
15条とか言ってる人は国民審査の判例しらないの？
判例は知ってるって前提が気になって
1９条にしてもうたわ
憲法は去年もやらかした鬼門だわ
1９条にしてもうたわ
憲法は去年もやらかした鬼門だわ
>>945
国民審査権ｗｗ
国民審査権ｗｗ
>>953
もちろん知らないから、主張するのだろうよ
もちろん知らないから、主張するのだろうよ
>>953
すまん。知ってるって。
すまん。知ってるって。
>>951
だから１５条で罷免権を認めるのは間違いなんだよｗ
だから１５条で罷免権を認めるのは間違いなんだよｗ
つか憲法はもういいから実務基礎のヤマ貼れ
>>959
何が間違いなのか理由も述べよ
何が間違いなのか理由も述べよ
>>957
だから統治ｗｗｗ
だから統治ｗｗｗ
ベテはいい加減諦めろよ
>>959
罷免権は79条で認められてるじゃん
罷免権は79条で認められてるじゃん
なんか難しかった
旧司よりはすごく簡単なのかな
旧司よりはすごく簡単なのかな
79条2項により保障された権利
裁判を受ける権利にも資するってのはダメ？
裁判を受ける権利にも資するってのはダメ？
大手法律事務所もリストラだぜ
>>962
統治じゃ解決できないだろ。判例の射程が違うし。
統治じゃ解決できないだろ。判例の射程が違うし。
統治の問題を無理やり人権で書いたのか
ベテはいい加減諦めろよ
>>965
憲法は旧司レベルだな
憲法は旧司レベルだな
憲法って客観訴訟だった？
>>971
お前ベテだろ
お前ベテだろ
>>974
お前もベテだろ
お前もベテだろ
憲法の構成は
１ 違憲の主張
（1） 憲法７９条２項は憲法１５条１項の国民審査の場面における具体化規定であり、法１５条１項は憲法１５条１項に反する
（2） 法１５条１項は適格か不適格か判別できない裁判官に対しても罷免を不可とする意思表示を強制するものであり、憲法１９条に反する
（3） 法53条及びこれを受けた施行令26条は不十分であり、憲法21条1項に反する
１ 違憲の主張
（1） 憲法７９条２項は憲法１５条１項の国民審査の場面における具体化規定であり、法１５条１項は憲法１５条１項に反する
（2） 法１５条１項は適格か不適格か判別できない裁判官に対しても罷免を不可とする意思表示を強制するものであり、憲法１９条に反する
（3） 法53条及びこれを受けた施行令26条は不十分であり、憲法21条1項に反する
マコツとジュニアがいた
離れたとこにいた
離れたとこにいた
なんで人権で書いてるんだよwwww
983 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2012/07/15(日) 20:12:07.73 ID:???
ベテは恥ずかしくないの？
とりあえず、主要論点79条に絞ろうぜ。15条はそれほど多くの人が書いてないだろ。
今年も伊藤塾本科生が合格枠をゴッソリいただきます（ｷﾘｯ）
とりあえず、主要論点ベテに絞ろうぜ。若手はそれほど多くの人が受けてないだろ。
>>984
それと○×△とどうリンクするんだ？もう諦めろよｗ
それと○×△とどうリンクするんだ？もう諦めろよｗ
>>945
ほぼ同意。
国民審査（権）がどういう制度か？ということがまず最初
この制度の解釈で、最高裁の唱える「罷免を可とする」解職
一本槍ならそもそも「思想良心の自由」の侵害など、起こり得ない。
しかし、この制度を、もっと多元的、あるいは柔軟な制度とみるなら
そういう憲法が定める制度に反する国民信販法は違憲性を帯びるという話。
何でも権利に還元してその侵害性を下に、憲法問題を論じるって
三段階説に引きずられ過ぎてる、感じがする
ほぼ同意。
国民審査（権）がどういう制度か？ということがまず最初
この制度の解釈で、最高裁の唱える「罷免を可とする」解職
一本槍ならそもそも「思想良心の自由」の侵害など、起こり得ない。
しかし、この制度を、もっと多元的、あるいは柔軟な制度とみるなら
そういう憲法が定める制度に反する国民信販法は違憲性を帯びるという話。
何でも権利に還元してその侵害性を下に、憲法問題を論じるって
三段階説に引きずられ過ぎてる、感じがする
投票ってのがちらっと見えた瞬間
今年も平等権きたぁと思った俺
今年も平等権きたぁと思った俺
15条メインじゃないの？
ベテはいい加減若手に譲れよ
統治派必死すぎでワロタｗ
79以外で書いた人はさようなら
また来年
また来年
ベテ必死すぎでワロタｗ
>>994
ロー池よｋｓ
ロー池よｋｓ
普通に考えろよ。国民審査って言葉が書いてあるのは、何条なんだよ。書いてあるほうが主要論点。
統治派は宍戸ゼミのバカテ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。