法科大学院　必要ではない 76％

　「法科大学院」について、３日までに１１４５人（男性１０４３人、女性１０２人）から回答がありました＝表参照。

　「法科大学院は必要か」では「ＮＯ」が７６％に上りました。「法科大学院の統廃合を進めるべきか」は「ＹＥＳ」が８３％。「新司法試験で合格者の質は向上したと思うか」は「ＮＯ」が８９％に達しました。

（１）法科大学院は必要か

２４％←ＹＥＳ　ＮＯ→７６％

（２）法科大学院の統廃合を進めるべきか

８３％←ＹＥＳ　ＮＯ→１７％

（３）新司法試験で合格者の質は向上したと思うか

１１％←ＹＥＳ　ＮＯ→８９％

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120705/trd12070522130037-n1.htm


終わったなこれは・・・

学部��は死ねばいい

修了者対象のアンケートだったら、面白いのに。
調査対象が絞られてないから、今一つ面白くない。

まあ興味ある奴しか書かないからな。
ユーザーの意見を無視しちゃいかんわ。

修了者対象といっても合格者の多数はロー賛成一票入れるはず。
結果オーライでローに魂を売るような輩が多いから。
現役ロー生及び3月時点の修了者のアンケートがいいと思う。

マジレスすると合格したらローのことなんか普通関心なくなる。
魂を売ったのはシュガー、マーとかその辺のやつら。

>>1
学歴コンプレックスで、資格無知な奴に
アンケートしても無意味。

思いつきで、教育や資格を語るのが低学歴。

東京・男性弁護士（８１）「法科大学院は大失敗。全部廃止すべきだ。新司法試験で合格者の質は向上したとは思わない。予備試験の合格者の方がよほどしっかりしている」

これ前段は同意だけど後段は予備経由の合格者まだ出てないんだから勇み足だろ。

>>1
法科大学院が大失敗とか言ってるのが
司法書士事務所の勤務の男なのが笑える。
失敗なのはあんたの人生でしょ。

一般人の意見なんて価値がない

むしろ２４％も必要だと思ってることにびっくりだ

実力測るのは試験でできるんだから法科大学院にかかる受験費、学費諸々が完全に無駄金だよね。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。

>>13

その米国の大学院で学ぶようなことは日本では学部レベルでやっちゃってるんだよね。

で、日本では形式だけあるという状態。
形式無くせば実力測るなら司法試験だけあればいいじゃんという状態になっている。

「名」だけ欲しいなら法学部卒だけ大学院修了ってことにしちゃえばいいのにねぇ。
意味がないことになってるんだよね。
莫大なお金も無駄にかかるし。

ローは教授様の豊かな老後のためには必要だよ
それはすなわち日本の法学界の未来のためだ
日本の法学界のために人生を棒に振る気になったら、
いつでも声をかけて。待ってるからね　ｂｙロー教授

www.soumu.go.jp/main_content/000158227.pdf
法曹養成に係るコスト及び公的支援の見直し

下位５校
合格者１人あたりの補助金
３６９２万９千円

必要と答えた２４％は全員ロー関係者だろうｗ

法学部のほうがイラネ

>>18

学部レベルで出来ることをアメリカの法科大学院に合わせるからという実質を伴わないで外見上だけ真似ることこそ要らん。

日本では学部レベルで法学部があるんだから真似てもしょうがないんだよ。

できることと言えば日本の法学部＝アメリカの法科大学院、として同様に卒業後、国家試験=州の試験があれば良いだけ。

日本は米国で言う法科大学院を2度出るような構造になっちゃってるんだよね。

もう真似たからには大学数(減らさず)、合格率(7、8割)含めて合わせていくしかないよ。
続けて行くならね。

>>2
おまえがしねよ

よくわからないが、ロースクール卒業生と比べても
異常にやる気もなく択一平均点も低すぎる受験生が集まる
予備試験が一番要らないと言われかねないな。

弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361

361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。

ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。

ｊｊｊｊｊｊｊｊ

悲しいですよね、この制度。
何で高い金払って大学出て、もう一丁、３００万も４００万もかけて
法科大学院に行かないといけないわけ？（高校、大学教育がいいかげんって
認めてるわけ？）
5回中３回の受験を認める、それでも通らない場合、もう一回
大学院に行け？あるいは難関の（合格率３％もない）予備試験に
合格しろ？勝手に引導渡すなよ。
ここまでして、定員割れ、卒業しても役に立たない、合格しないの感想、
もうこの制度、ダメですね。
僕も働きながら資格を目指していますが、お金がない、時間がないという
ような意欲ある人を排除しようってルールがあるような試験は
もうだめです、道楽ですよ。
やる気ある人はハロワ行って、仕事見つけよう！
民間の中小企業だって、出世したらそこそこ給料もらえます！！！

ローの魅力は　悪魔・悪霊のさそいだよ。

法科大学院の７４校乱立がもたらした功罪
　一部学者、実務家の既得権益を潤し、そのかげで弱小受験生が人生を狂わす
というむごさ。
　弁護士が己の利益だけにしがみつき、このアンフェアな制度について議論
しないというこの国はなげかわしい。
そもそもロースクールは、国民が訴訟を好むアメリカならではの制度。
国民性が違うから日本にはなじまないはず。
　法科大学院の教授のレベルの差にも問題がある。
　そもそも、学部で数人しか合格実績のない無名校の学者がどうやって
受験指導するのか。試験委員でもないのにえらそうにしておこがましい
にも程がある。
　上位３０校に絞って、あとは予備試験の合格者を増やすべき。

age

年間400人司法試験不合格者を出してる早稲田ローと�鴻香[は廃校でいいな

法務省は８日、法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる「予備試験」
の今年の合格者が２１９人だったと発表した。

初めて実施された昨年の１１６人からほぼ倍増し、法科大学院生が６１人（昨年８人）、
現役大学生も６９人（同４０人）含まれていた。法科大学院で２〜３年間学ぶことを前提
とした現行制度の趣旨に反し、予備試験が司法試験の早期合格を目指す学生の「近道」と
なっている実態がより鮮明になった。
今年の受験者は前年より７０６人多い７１８３人で、合格率は３・０５％。合格者の最年
少は１９歳、最年長は６６歳で、平均年齢３０・３１歳だった。合格者は来年から５年間
で３回の司法試験の受験資格を得たことになる。

▽読売新聞（2012年11月9日10時01分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121109-OYT1T00295.htm