平成24年 司法試験 67

平成24年 司法試験 65　（実質66）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974471/

てんぷらよろ

情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ

【過去ログ】
平成24年 司法試験 65 （実質66） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974471/
平成24年 司法試験 64 （実質65） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340974597/
平成24年 司法試験 63 （実質64） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340720776/
平成24年 司法試験 62 （実質63） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340546991/
平成24年 司法試験 62 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340546842/
平成24年 司法試験 61 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340420585/
平成24年 司法試験 60 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340287313/
平成24年 司法試験 59 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340249174/
平成24年 司法試験 58 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340191926/
平成24年 司法試験 57 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340118089/
平成24年 司法試験 56 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340084762/
平成24年 司法試験 55 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339947150/
平成24年 司法試験 54 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339868241/
平成24年 司法試験 53 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339823277/
平成24年 司法試験 53（幻のVIPスレ）　http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1339822505/
平成24年 司法試験 52 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339769476/
平成24年 司法試験 51 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339681596/
平成24年 司法試験 50 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339603780/

平成24年 司法試験 49 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339515582/
平成24年 司法試験 48 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339429329/
平成24年 司法試験 47 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339347802/
平成24年 司法試験 46 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339256229/
平成24年 司法試験 45 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339237217/
平成24年 司法試験 44 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339158988/
平成24年 司法試験 43 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339077149/
平成24年 司法試験 42 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339045740/
平成24年 司法試験 41 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338982180/
平成24年 司法試験 40 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338897384/
平成24年 司法試験 39 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338824514/
平成24年 司法試験 38 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338777338/
平成24年 司法試験 37 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338683750/
平成24年 司法試験 36 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338568037/
平成24年 司法試験 35 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338542561/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338446034/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338445984/
平成24年 司法試験 33 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338379063/
平成24年 司法試験 32 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338335336/
平成24年 司法試験 31 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338223217/
平成24年 司法試験 30 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338096786/
平成24年 司法試験 29 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338007329/
平成24年 司法試験 28 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337949209/

平成24年 司法試験 27 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337915596/
平成24年 司法試験 26 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337834300/
平成24年 司法試験 25（実質24、以降34までマイナス1） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337776919/
平成24年 司法試験 23 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337729701/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22（実質21） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21（実質20） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20（実質17） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12（実質14） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11（実質13） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11（実質12） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10（実質11） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/

平成24年 司法試験 4（実質5） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3（実質4）http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐（実質3） http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/

【再現答案ブログまとめ】
新司法試験の勉強法模索ブログ〜弱い自分をコンサルティング〜（コンサル）
http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験−再現答案＠−その後（サイゲン） http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ（大江） http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ（スローライフ） http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談 http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験 http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！ http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727
再現ブログ夜露死苦ぅ！ http://ittenn.exblog.jp/
トングのブログ http://ameblo.jp/pansyon2/
やる夫が司法試験やら司法書士試験やらを受験しているようです http://plaza.rakuten.co.jp/978okiraku/
平成24年司法試験再現（？） http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
みくの司法試験ブログ http://blog.livedoor.jp/mix1988/
sioMinnの受験記 http://siominn19851225.blogspot.com/
凡人による司法試験受験日記（リバー） http://blog.livedoor.jp/river1592-jurist/lite/

>>1およびスナイパー乙

ブルー卿（Lord Blue）

・憲法のラスボスであり、彼に認められた者はいまだかつて存在しない
・生半可の知識では太刀打ちできない。
・悪のフォースで採点するといわれる。
・アーシ・ベーダー卿＞ブルー卿＞ヨーダ
・青い鎧を着ている
・山羊の仮面を着けている

アーシ・ベーダー卿の跡を継ぎ、本部で審査基準論至上主義帝国の総統を勤めている。
反帝国軍である三段階審査基準論自由連合の旅団シシード、小山、キムーラーを根絶やしにするため、先の掃討作戦では信教の自由という名の踏み絵を実施し戦功を上げた。
この作戦により多数の犠牲者が出たとされる。その多くは国賠厨だとされるが詳細は不明である。
帝国歴7年、悪夢の6月7日(Blue Nightmare 0607)には、彼がﾊﾝﾚｲｼｼﾞｮｳｼｭｷﾞｰと短刀を振りかざしただけで1000人が散ったという（千人斬り事件）。
それでもブルー卿は反逆者掃討のための秘策をまだ残しており「急所は外しておいた」と側近に語っていた。
悪夢はまだ終わってはいない。本当の地獄はこれからだ・・・

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　テンプレここまで！
　 ０　　０　 ケンカせずにみんな仲良く使ってね！
　　|　　|　　
　　∪∪ 　

【スレ立てルール】
・930過ぎたら気付いた人は次スレを立てるようにみんなに教えてあげてね
　（出来れば930を踏んだ子が次スレ立ててくれると嬉しいな）
・950過ぎあたりで次スレが立っているとみんな大喜びだよ
・テンプレ職人からのお願い！（テンプレ作成中のお願い）
　「テンプレここまで！」の書き込みがあるまで出来れば書き込みは控えて欲しいな

何気にスナイパーがいる件

>>7君はいつもながらせっかちだなあ。まずは要件を満たすかどうかを検討してみなよ。

テンプレ作っているんだから終わるまでは加速せずに堂々と1000取り合戦をしようという心遣いはないのかね＞＜（泣）

のりあき消しやがった

テンプレ完成するまでは書き込みはだめだろＪＫ

スナイパー市ね

すまんすまんスナイパー足洗ったと思ってたから。
それより陸上に会いに行ってやれ、さびしがってたぞ（理解あるおじさん風）

テンプレ終了まで待ってね！は最初のテンプレに入れといた方がいいのでは

わかった
スナイパー司法書士受けてたな！

スナイパーなんで復活??

>>18
なるほど、鋭い

>>18
あ、なるほどね
ノリアキ消すなよスナイパー！

ノリアキ消した意味がわからん

ノリアキはたぶん男ウケしかしない

>>18
し、しひょうそひしげん！？
そ、そんなことあるわけないよ！い、いやだなー（焦）

自治厨なんだい

>>16
俺らにも……あんな頃があったんだよな（遠い目）

しほーしょし

「ロースクールを作ろう！」

4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

★☆☆☆☆　異様な難易度　 2010/11/24
By シュガー
機種:PlayStation3

グラフィックは綺麗で、ロースクール生に無茶な課題を課す
爽快感も感じました。(ロー生にはHPバー見たいなものは無くて
ダメージを与えると鬱になる表現があり其れがよかった！)

本編はいかに募集停止を避けるかの連続で、軽く道順が
法務省から示されてから進むのですが、その指示通りにすると
あっというまに募集停止に追い込まれます。
また、ゲーム中盤から予備試験という制度が開始され、
どんなに努力しても物凄い勢いで自分のロースクールの受験者数が減っていきます。
この点は大苦闘することになると思います…。
私は結局、１０年以上ロースクールを持たせることができませんでしたorz

ブルー卿は気がついた時にちょいちょい変わるな

>>24
今夜はゆっくり休みやがれ下さい

こんなつまらないレスしかできないのにのりあき消すってなんで

>>24
おいおい、コーヒーこぼれてるぞ、しっかりしろ（喫茶店のマスター風）

>>30
そうします。おやすみなさいー

ノリアキのJ-wave http://www.youtube.com/watch?v=HK-GGQ7AtU4

ノリアキはブログの一種だからとりあえずはっとくわ

>>32
こ、こぼれてなんかないやい！

永遠におやすみなさーい

やっぱり司法書士受けてたのかｗ

スナたんいじめんなカスども

ネカマに欲情すんなｗ

スナちゃんが先に手を出してきたんだい！！（ノリアキ的な意味で）

スナイパーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
かわえええ(´Д` )

ひとり執拗にスナに噛みついているやつがいるな
一部で文句がでてたからもめ事をさけるために消したんじゃないの？
スナに八つ当たりするなよ

久しぶりにきてくれたというのにさっそくDisかよw
またこなくなるぞw

>>35
スナちゃん彼氏いるの？

>>28
面白いｗ

ノリアキNGワードに追加したわｗ

お、おう

あのさ〜岡口さんってしょっちゅうツィッターの発言消すの？
そんなに消さないなら逆に今回消したの怖いよね

>>35
乳首をカプチーノ

>>48
効いてるw効いてるwｗ

テンプレはスレ住民の総意によるものだからな。出来る限り賛同を得られる形にしないといけない。
コピペして作る側にとってはもめ事が起きるような（起こりそうな）テンプレは採用しにくいというのはあるだろうよ。
どっちからも批判されるからな。でも、そういうことしていたら誰もテンプレ作らなくなる。
だから、テンプレ職人にはそういうことで批判するのは良くないと俺は思うがな。

スナちゃん( ﾟ∀ﾟ)o彡スナちゃん( ﾟ∀ﾟ)o彡

大江は受験新報みたらしいな

消すなら書くなと言いたい
無責任すぎる

存続が許される法科大学院20校
【国公立】
A東京・京都・一橋
B神戸・千葉・首都
C大阪・名古屋・東北
D北海道・岡山・九州
【私立】
A慶應・中央
B早稲田・明治
C同志社・上智
D立教・学習院

上記以外の法科大学院終了生は近い将来出身校の消滅が予測されます

岡口のTwitterって消えてんの？
スマホからだと見れるんだけどな

さんねん寝太郎とかいう人の再現ブログはテンプレに追加しないの？

テンプレって前スレからのを転載すればいいじゃない

>>53
行政法だけ空白ワロタ

逆に捉えられないか？
岡口産は増員派だけど、減らされそうな感じだから発言して
大学院側にプレッシャーかけさせようとしてるとか

さんねん寝太郎はマジで追加した方がいい
凡人よりできてる

三年寝太郎は100番ぐらいに食い込んでくるかもな

>>55
それのＤも消滅するだろ。

ノリアキノリアキうざい。前はどうでもよかったけどそんなことでそこまで執拗にスナちゃんをDisるとか逆に嫌いになったわ。

俺前スレで言ったことやっぱ会社法で書いてあるじゃん
宣言の効力

はねたな

ABCも定員減らす羽目になるだろな。

国公立のDが消滅したらマジで地方の人は法曹になりにくくなる

>>64
俺はスナイパーは好きだがノリアキは付けてほしい派

>>65
なあにそれ

>>67
今でさえ地方ロー出身者はその地方で就職できてないよ。
東京関西の上位ロー生が独占している。
都会のローから地方に下るから大丈夫。

なんでローじゃ神戸が阪大より評価上になったの？
普通阪大〉〉神戸でしょ？

>>56
PCとスマホで確認したが消えてる

東京もんには阪大と神戸大の違いがわからん

>>70
ローの選択肢が減ることを問題視してるんでないか？

神戸の方が確か合格率いいだろ？

阪大と神大はローの評価が難しいんだよな。
どちらに進学するか悩む人が多いみたいだし。

>>69
選ばれるべきであった者が選任されたと宣言されてなくて、選ばれるべきでなかった者が
宣言されてるから、こういうとき宣言の効力ってどうなるのって話

>>71
合格率に大差がある。
おまけに阪大は初年度認可留保を食らっている。

>>72
マジ？
なんで俺のはみれんだろ
上越新幹線とハーフパンツのツイートの間にある

ローの序列とか興味わかんわ

>>74
どうせ司法試験合格しないようなローに行く選択権を認めても無駄。

>>79
一度取得したデータが残ってるとかじゃね

序列って要するに合格率だからな。
いまのところ法曹界に何の寄与もしてないし。

スローのブログはじめてみた
猫カワイスｗ

地方国立は要らないと思う。
存続して喜ぶのは都落ちした使えない教員と
ローを利権化して勢力を伸ばしてる地方事務所だけ。

>>80
誇らしげにこういうことを言うのは東大生w

各地の地方新聞に駅弁ローの教員がおかしな記事書いてるの見るけど
ロクなのいないな。

ローの序列とか興味わかんわ（元中位ロー生）

確かに地方国立は学者として大成できず
教員としても三流な教授の最終処分場みたいになってるな

研究実績とかじゃなく合格率競っていて受験指導禁止なんだから
評価のしようがない。
地方ローは地方にも法曹をということを良く言うが、過疎地域がなくなった以上
もはや存立の根拠がなくなりつつあるのではないだろうか。

地方国立自体をなくせばええんや

>>46
noriakiはワールドクラスだから、そんな妨害には負けんよ！

スナちゅわぁぁぁんペロペロ会いたかったよぉぉぉくちゅくちゅ
ひょおおおおんぽうぃうぇかぴぽぅ
Yo!

地方はローが利権団体みたいになってる
マジで潰さないとヤバイ

つーかロー自体潰せば良くね？

>>92
きめぇ

>>95
motto motto!

地方国立ローはねえ、地方の法律事務所の稼ぎ場所になっているから。

香城・松本・山室・土本らの超大物実務家大先生が揃いも揃って底辺ローに勤務している(いた)理由が知りたい

確かにローは要らんな

上位ローを卒業した弁護士が地方で就職しようとすると
利権団体化した地元地方国立出身で固められた弁護士会でハブられるか、
手駒として利用されるか選べと迫られるという構図

そもそも合格者が少ないから。。

ユーロ決勝何時からだっけ？

>>96
りくあげすげえｗ

上位ロー卒業して痴呆にいくとかカスすぎる

>>102
3:45

>>100
お前は地方国立ロー行けばええねん

>>105
ありがとうさぎ。
ちょっと寝るか。

地方とか興味ないんだよな
地元の人ならいいかもだけど

ユーロは寝て待て

さぶっ

というかローは全廃しろよ

休止に戻すべきだな

しかし地方ローでまともな合格率出してるところは皆無

そもそも科目数が多すぎる

これからどうなるんだろうな
俺3回目だからもう関係ないけど、合格者は間違いなく減るよな
受験者数は減ってきても合格者数も減るなら合格率が上がるわけないし
ほんととんでもない制度だわ

旧師８００〜１０００。これが至高。

そうはいっても地方ごとで必要は合格者数は確保できてるよね
連合作るしかない

地方分権の時代に地方国立ロー潰すのはあり得ない

ローの定員割れが続出してるから、遠からず潰れると思うけどね。
現状のままで合格者数を削減するより、制度自体を変えてしまったほうが
合格者を減らしやすいし。

判事検事だけじゃなく，学者も地方に派遣しちゃえ
三年以内に結果が出なきゃ派遣切り

ロースクールの優れた講義と公私に渡る諸先生方の有益な御指導がなければ
私の本年度の合格はありえなかったと断言できます。

いや、マジで地方ローは早く潰したほうがいい
完全に利権団体になってる

>>118
地方なんて空洞化して分権以前にしんどるがな。

>>122
それならロー制度全廃だろ
痴呆に限る理由がない

もう成仏しそう。。。

そもそも今年の募集要項まだ出してないとこあるんだろ？

分権していないから死んでるんだが

多分地方ローを廃止しちゃいかんてのは、
進学機会を地方の人から奪うなってことなんだろうが、
そもそもローがなくなりゃ丸く収まるんだよな。

俺なんかロー卒なのに成仏しそうだぜ
ピロシェ…

>>128
禿同だわ

受験新報の解説読んだ。
公法は今までの議論とさして変わらんと思う。憲法は、一つの考え方を示したとだけあって、
確実な筋というのではなさそう。行政法の処分性については、有利な筋は否定説で、肯定説をとると少々論証が大変になりそう。
民法は軽くカオス化してた。設問２は制限種類を前提に、危険の分散をどう導くか、填補賠償が可能な事例である点をどう考慮するか検討されてた。
商法設問１は当不当ではなくちゃんと違法性を審査してたよ。
刑法は、抵当権設定について横領だけど、きちんと論証すれば背任筋もありそうなことを書いていた。
刑訴設問２は、訴因変更について１３年判例の第一段階でアウトとする趣旨の解説だったような。
うろ覚え済まぬ。

>>128
それも……そうだな

受験生のまま成仏するなんてつらい

>>131
やった！商法設問1
しかし問題文の書き方おかしいよな

喜ぶのはまだ早い
彼らは毎年間違ってる

>>92
せっかく、スナちゃんがきたというのにりくはげはいつも遅漏だな

珪素の一段階目できるってのはおかしい気がする。

刑法は無難に書いているようにみえて
実は理解してないというオチ

>>129
ちょっとおもしろいwww



おもしろい・・・

地方ローに進学できても無能教員のおかげで
逆に進学機会を奪われるという

>>129
成仏理論もまさか弁護士になれない場合があるなんて想像もしていないんだろうなw
理論的に詰めが甘いな

刑訴は設問1、2がどっちもおかしいな

まあ受験新報なんてそんなもんだ
大して期待はしてない。ここで叩くには丁度いいではないか。

増員による学者の質の低下

>>133
成仏どころか、現世にとどまって怨念になるだろw

受験新報の神様
商法の設問3について聞いてもいいだろうか

>>142
日本語でおながいします

刑訴の第一段階で切れるってのは絶対嘘、というか第２段階に進むのでも
間違ってない

これと全く同じ事例を試験前に検察官教員に聞いた俺に死角はない

>>135
毎年間違えてるというよりそもそも設問の趣旨から外すレベルだからねえ・・。

受験新報さえ果敢に突っ込んでいくというのに、30にもなって童貞なおまえらときたら・・・

>>150
お前よりはマシ

司法制度改革なんてやってくれてなかったら俺は6年前にとっくのとうに受かって
社会派弁護士として活躍して前の選挙あたりで民主党から立候補して
今頃は国会議員として東奔西走の活躍を見せていたはずだ

この時期にきちんと正解筋を出せてる先生は信頼できるよね
逆もまた然り

ピロシも既に増員の失敗を認めてるよね。
認めてないのは、シュガーと正仁。

民主党はないだろ
頭に蛆わいてるんちゃうか

>>150
実はお前以外はステルス受験新報であった

そしたらもうすぐ浪人議員だよ

>>152
つまり、マイナスばかりのあんなクソな制度でも曲がりなりにも少しは日本のためになったというわけか

>>154
だったら天下り先からの給料全額お布施してほしい

>>156
ステルス受験新報ってなんだよw
ステマか？

>>160
すまん適当であったｗ

民訴の松下先生がやらない夫に見えてしょうがない件。

ロー卒で維新塾って人いないんだろうか
今なら上手くいけば議員になれそうじゃないか

>>159
成仏「増員は間違いであった。反省している。
　　　今年から人数削減のためにさまざまな働きかけを全力でしていきたいと思う。
　　　そして、真の成仏を目指していきたい。」

>>161
ちょっと面白かったw

>>163
陸上に期待してるんだが

松下先生はいい人すぎるので、制度改革とかは難しそうだわ

いい人なら勿論童貞だよな

>>157
そこは否定しない。
先の選挙では自分の力が評価されたというよりもただ反自民党の追い風に乗っただけだからな。
そうなったら再び弁護士業で地道に実績を積んで先方から請われるくらいの存在になって次の機会を待つだけだ。

>>162
調べたら吹いたｗｗｗ

いい人でも魔法が使えれば問題なし

152の妄想が加速している・・・！

>>163
絶対に無理
【理由】
・選定が終わった今からじゃ遅すぎる
・応募者に（よんぱーをふくめ）弁護士が多すぎる
・資金は自前（積極的財産が最低でも1000万はいる）
・なんだかんだでコネが必要

マジで１０年先２０年先とかどうなってんだろ
日本自体がなくなってるかも試練が

>>170
わかるだろｗ
いつも思ってたけど不思議と指摘する人が少なかったんだよ。

>>174
徴兵制はあると思われ

今のままだと中国は潰れると思うな
北朝鮮もなくなってる

131です。手元の受験新報を見ながら再度書き込みます。
商法（東北学院菊地教授による解説）設問３は、
違法問題としては第一に監査役の意見陳述権妨害による法令違反が取消事由となるか（あっさり肯定）、
第二として否決議案�@について取消しを請求できるか否か（訴えの利益の問題）。

刑訴（明治ロー清水教授による解説）設問２については、「共謀の有無は裁判所の審判対象の範囲を画する機能を有するので、当初訴因に掲げられていない共謀を認定するには、訴因変更を要する[平成１３年判例]。
この点は、判決理由の祖語として違法になろう（法３７８条４号）」
とのこと。

>>162
まじだwややくそわろた

>>166
友達がいってるお！
おれはまだ早いな、はげきってないし

明治ロー清水教授といえば、重判解説におもいっきり間違えたこと書いて
うちのロー教授（堀江）が間違えてるから注意するよう言ってたな。
まあ新判例の解説を書くのは勇気のいることらしいけど。

意見陳述権は思い出すたび凹む

商法3まんま同じ
あと取消適格の株主等に監査役が含まれることの条文指摘に数点

あの条文見つからなかった奴いるのかw

>>182
大丈夫
10点程度のミスだから

そういや受験新報だと、憲法で宗教団体性について論じてるの？

>>185
でけえええぇぇぇ！！

チンコとオナー児

>>185
最悪それくらいは覚悟してるが痛い

そう、総合換算して17.5点程度のミス

今から司法試験受験生のチンコの長さのアンケートをとろうと思うのだが

１０点とか死因やん

>>186
広島大学新井教授の解説によると、団体性の認定を「示す必要がある。ただしその認定はそう難しくないであろう」とのこと。
解説中で特に検討はしてません。

憲法は宗教的人格権＋国賠が最も有利

>>190
でけええええぇええぇえええ
>>193
そうすると配点は20点程度かな

行政設問３の既得権侵害の認定について何か解説ありますか

>>191
自己申告だと信頼度低いから、スナちんに見てもらえばいいんじゃないか
全員幸せになれる

長11.5�p幅3.5cm周10.8�p

>>198
勃起時？

>>198
没記事にしてくらはい

yes

>>197
手で計ると右利き左利きで大きさが変わる可能性があるから
口に含んで計ってもらうなんてどうだろう（提案）

>>196
特にないようです。

15センチ弱だな

>>200
没記事ですが

16cmぐらい

>>205
かなしくなるからｗ
うそやめれてｗ

まだ読んでないけどケイ素一段目で切ったら
問題文にわざわざ被告人から言い出したとか
対比して被告人に有利だとか書いてある意味
は何？
あれは二段目を書けという意味じゃないのか？

>>198
特定しますた

>>208
トラップだよ
壮大なね

長さ22.5幅4.5周13.2

>>211
特定しました

没記事で11ってこたあないだろう
人を騙して遊ぼうとするなよ

>>205
身長は？

勃起時１１は普通にいる
ソースＡＶ男優

>>202
なるほど
しかしあなたはなぜ口に含むことが合理的だとわかったのか
口に含んだ経験があるということか

>>215
誰だよ

おかしいな
なぜ商法の話をしていたらチンチンの話に…
誰か誘導したやつがいるんじゃないか

>>218
あー、>>183がまんまんの話しだしてるね
こいつが戦犯

>>218
だまれインポテンツ！

>>219
ホンマや
知らず知らずのうちに

>>207
トイレットペーパーの芯に長さも太さもジャストフィットですがそれでも小さいと？

>>217
今井勇太

>>220
インポテンツかどうか・・・
貴様の尻で試してやろうカァァァァァ！！！

>>86
一橋てどこあんの？　国立？

オイラ今年３回目。
バカみたいな話だけど、↓みたいなのがよく貼られるせいで、
発表までは今まで常連だったプロ野球板に近寄る気がしない。


ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

>>226
Oh...
人の不幸を喜ぶとはプロ野球板は煽りが多いのだな・・・

>>220
山犬モロよ
ここは我らにおまかせを

やきうはだから好かない

>>222
普通だな

俺は今年２回目だけど、確かに、「三振」と言う言葉になんか敏感になったわｗ

>>222
未使用でつか？

プロ野球はゼロ年代半ばに入ってから全く見なくなった。

>>222
そなたをソチンと名付けよう

やきうはいいよな
１打席で終わるわけでないし

ファールもあるしな

ここは三回目が結構多いのかな？
俺は二回目だけど三振は普通に怖い

>>237
まんじゅう怖いと同じ気持ちですね
わかります

カリカリのまんじゅう食べたくなったジャマイカ

<<238
おおお俺は三振なんかこわｑくないぞ

>>237
二回目落ちが1番嫌だったな
三回目にもなるとそれなりに解脱しつつあるからね

>>240先生、>>逆さだぜ

本当に気兼ねなく受けられるのは一振り目だけだろうなー

三振なくしてほしいわ。

制御棒が抜かれたらしいな
おわっとるわ

>>236
それだ！1750人合格だとして、1751位から2500位を「ファール枠」とし、
１振りにカウントされるがアウト(三振)にはならない、
という制度を設けるべき

もう対出願者合格率は10％台になってるのにな
三振制度ェ・・・

俺の制御棒がやばい

>>245
棒つながりか、流れ読むの上手いな
つまりうんこが便器から丸出しってことですかい？

野球話と司法制度論が合体
これが司法板の精鋭たちによるアウフヘーベン

>>246
なるほど！それさもおれの意見かのようにツイッターでつぶやいていい？

たしか今年で五千奪三振達成予定だろ？

>>251
ぜひ岡口に対して

択一通過者はファールにすべき

択一合格者にはシード権を与えるべき

ファール枠いいな
法曹の質の維持にも役立ちそうだし
みんなのモチベあがる

>>253
なんもレスポンスないんだよねw

合格者平均年齢って平成初年あたりの５００人旧師と
変わんないんだよな。やっぱ異常だわ。

本来70パーセントは合格という大前提のもとでの三振制度だったのだから、択一通過者はファールとするのは非常に合理性があるな

童貞枠

童貞は５回までＯＫ

>>260
まんこへの挑戦ですか
二つの意味ですぐ抜けて失敗しそうです

入れるところがわからず、違う試験に突っ込んでしまいそう

ただ、中間層の滞留によって、その層にとってはどんどん運ゲーになるなw
しかしそうなると中間層からの脱却を目指すのが主流になるから
全体の大きな底上げに繋がるね

旧師がまさにそうだった。

>>254
陸上議員により採用されました

しかし択一通過だけでファールだと、
今ごろ受験者数が２万人くらいになってんじゃね？
択一だけで倍率が５倍くらいになるうえ、
択ザクみっちみちで未修が死亡する

やっぱり論文の、合格者最低順位×1.2倍くらいがファール枠の限度かね

中間層の滞留で運ゲーになるのなら、
いっそ2年かけて試験を行いプロセスで評価すればいいんだよ

3回目は達観した奴が受かるらしい
だから陸上受かる率高いよ

>>178
実行正犯にとっては、共謀の有無は「裁判所の審判対象の範囲を画する機能」を有しないよ。

こういう思考錯誤がローにつながっていたんだろな。
俺は丙案８００ぐらいがベストな制度だと思っているが。

ローラＢはマンコパット入れてる？

>>266
そうだね
択一ファールだと、択一専用ザクが量産されて、論文対応型が択一で駆逐されてしまう可能性が出てくる
極端な話、大量の択一専用ザクが嫌がらせ目的で択一のみにかけてくると、えらいことになりそうw
通過者平均273点とか

ローラＢって何だと思ったらロリコンかよ！！！

>>273
あれマンコパットだよな？

【社会】 東京スカイツリー開業！…初日は２０万人来場、連日満員状態に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337649270/

171 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 11:14:31.38 ID:ihoffc1k0
今朝のNHKニュースはひどかったわ
北海道にゴリ押しされても迷惑なんですけど
198 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 11:25:28.05 ID:b/efw4Im0
典型的なトンキン型商売だなｗ
NHKまでなぜか宣伝行為を繰り返してるし。
200 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 11:25:40.21 ID:zKqW8aF+0
これ程キー局制度という国の制度が東京地方という特定地方の利得である事を現した例は無いよなw
これが福岡に出来てたら全国での認知度はゼロ。
213 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 11:32:07.02 ID:pqINgEdO0
地方都市在住の私としてはものすごっく、どうでもいい。
ただ「地元の食堂ではスカイツリー丼が…」とか「スカイツリーで限定発売のスイーツが…」とかいう、
東京ローカルな話題を全国ネットで流すのは止めて欲しい。
公共電波の無駄遣い。
238 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 11:49:41.88 ID:bwEeYKuj0
ちょっと雪が降ったからって右往左往の大騒ぎ中継ww
「アド街ック天国」なんてまさに東京近辺周辺だしなw
249 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 11:56:38.23 ID:6DXBn8yU0
わたしは 青森に すんでいるけど 興味ないな。
340 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 12:34:11.65 ID:ZZ1UEth50
ウザさランキング　１位　韓国ゴリ押し　東京ゴリ押し
433 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 13:05:58.34 ID:ID1dqrXB0
「東京人は郷土愛に満ちた日本一自己中な田舎者です」と全国に恥をさらしてるよな、あれ。
東京の中でも隅っこの方にある寂れた町の、定食屋のメニューを全国放送する意図が分からない。
468 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 13:22:05.87 ID:oj3LNn0rP
NHKの朝とか昼のトップで延々とやるのは許し難い。
「タワーが完成した」ならニュースだが「タワー屋さんが商売を開始しました」はニュースじゃないだろ。
517 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/22(火) 13:51:46.78 ID:TrogKbgI0
テレビって一年中東京の観光案内してるよな

>>266
五年制限は残せば良いんじゃ

三振は旧師化を防ぐための制度というわけか。

旧師の何が悪かったのか分からん

>>267
前もそんな話でたな

>>268
受かってると嬉しいなー、弁護士なりたいんだよなー

五年五回がベストだと思ったが、
そうなったら合格率1桁％になってしまいそうだな

単純に三振制度を廃止すればいいだけ。
なんで一番理不尽な制度がのこっとんねん。
考えたん誰や

休止は学者が儲からんのですよ
天下りもできんし

ロー残して三振廃止すると平均年齢がえらいことになりそうだ。

三振といえば、レックの反町ジュニアに、
「三振制度を無くすように法務省に働きかけてくれ!!」
と頼んだ奴がいたらしいね
ジュニアいわく、
「いま三振制度を無くしたら、既に三振している人たちをどうするかという問題が生じるから、
三振を無くすことはありえないだろう」
だとさ

法科大学院の定員をじゃんじゃん減らすしか
教授がこの先生きのこる道はない

>>269
訴因の拘束力を厳格に考えてるんでない？
単独犯の認定をするべき、という感じで。

>>269
これどこの解説でも言われてるのにね
下手したらすげえ恥書くぞ、この教授

>>278
旧司はＷスクールで東大法の１／３が塾生、一部がＬＥＣに貢いじゃったから、
いちぶの教授が嫉妬しとっとですたい。

高橋先生・・・！裁判がしたいです・・・！

ロー制度存続を前提にするなら、やっぱ門戸を狭めるしかないのかな
ただしどういう結論を取ろうが、今の過渡期の人間が予想外の不利益被るのはなー
偉い人たちは平気で試練を課してくれるからなぁ

>>288
嫉妬で制度を潰すエネルギーがすごい
一番成仏すべきなのは教授なのではないか

>>287
この先生、手続法が分かってないみたいですねW

>>284
復権はだめなんかねぇ
たしかに現役世代は不利益被るけど、三振廃止の利益も受けれるしなぁ

>>284
反町ジュニアアホすぐる

>>291
ぶっちゃけ、まこつがもうちょいブサかったらよかったんだけど・・・
男前で長身だったから・・・

ロー問題は簡単には解決しないだろ。
いちばんよかったのは２００３まで時間戻すとして、六年制の
法曹養成学部を定員１０００くらいではじめて合格率九割越え、
修習も給費にするというのじゃないかなと思う。

マコつチンコもてかそうだしな

共謀→実行　ならそりゃ変更必要だけど
今回は、実行に共謀をプラスしただけだからな
審判対象画定に問題はないってローでも普通にやったけど

>>293
既にローに入り直したり、就職したりしてる人たちが荒れ狂う

ローを予備みたいな感じで実験的に小規模ではじめれば良かっただけの話

>>292
清水真に向かって手続法が分かってないとは、あなた恥かくよw

>>286
いや、Ｈ１３判例のあてはめ応用問題だから
素因の拘束力の厳格性とはちとちがう

>>299
あれ狂わないだろ
何の不利益があるんだ？

受験新報の刑訴の解説の人（清水）もやらない夫にちょっと似てたｗ

>>300
入るやついないっしょ。

>>299
受けられるって言っても怒るかな
再ローは怒り狂うだろうが

>>287
既に恥かいてる>>181

>>305
合格率八割が保障されてんのに？

1段階で切れるなんてこの教授以外誰も言ってないんだけど・・・

>>306
なんで？

清水真〜出て来いや〜！！！

>>308
小規模で始めるってのは旧師と並行するって意味？
それなら入る人いるだろね。

>>310
どっちに対する質問だｗ
再ローは無駄金使わせやがってって怒りそう

しかし三振廃止とかファール枠とかは夢物語だけど、合格者減と予備組増員は迫り来る現実なんだよな
悪いことだけは現実化するな

>>312
勿論よ
200人ぐらいでスタート

いやいや、おまいら忘れてるだけでローじゃなきゃ学べないこともたくさんあっただろう

我らに対する危険が現実化

合格者減と予備組増員ならさらに合格率は下がるのかな？

>>315
ロー入試が難しそうだなｗ

>>313
サイローってかなり少数じゃない？
それより、これから大量にでてくる三振者を救うべきでは？

>>320
俺もそう思うが

>>318
合格者減ならそのぶん下がるだろ
予備増員は合格率そのものには関係ないけど、
俺たちの合格率は下げる要素

人を人と思わずロー生を人としてすら扱わずやりたい放題やって学者だけが
ぼろもうけするこの制度って何なんだ？

>>313
バランス能力に欠けてるいわれてるぞｗ

>>319
そうそう、ロー卒こそが真のエリートとの印象を植え付けて徐々に拡大していく

>>319
それだったらちょっとかっこいいし、いいかも

>>325
おいおい
俺の案を横取りしやがってｗ

>>324
いや、怒りそうってだけで再ローとかどうでもいいよｗ

>>302
訴因の拘束力を含めて13判例を理解する可能性はないかな？
横領後の横領の判例なんかはこれよりあとに出されてるし。

話変わるけど、なんで受験新報は理由の齟齬とかを問題にしてんのかよくわからん。

>>325
上手くいかなくなったあたりで自然に止まるだろうしな

知人で再ローしたやつ知ってるけど金めっちゃ使ってるぞ。

>>323
下位ローの学者はけっこう大変なんじゃね
募集停止になったら、逸失利益だけじゃなく、
ダメ学者の烙印押されそうだし

ロー制度作った奴らは政策能力がなさ過ぎ
あるいは金と権力に目がくらんだだけか

まあ、船頭多くしてなんとやらってやつだろ

>>332
学者は学問をするべきであって儲けを考えはならん

>>315の超エリート法科大学院構想

全国で200人しか合格できない
合格すればほぼ司法試験合格は確実
少人数教育、実務家・教授がよってたかって学生をスペシャリストに養成する
一説によれば、この大学院を修了すれば即実務家としてOKだという

>>333
臨機応変さにも欠けるな

下位下位といっても、ニッコマ辺りの学部中堅でも入学者10人ちょいとかだからねぇ
ローなんて、大半の大学にとっては大赤字垂れ流しの不採算部門だろ

ぴろし→猪八戒
松下先生→やらない夫
内田先生→初代ウルトラマン
道垣内先生→山崎ほうせい

一桁のローって授業って成り立ってんの？
基本科目はともかく、選択とかほぼマンツーマンなんじゃね？

>>339
ブタやんｗｗｗ

深海魚ににてるぞ、339のうちの一人は

マンツーマンなら教授が毎週内緒で答案添削してたら受かるじゃん

平成13年判例よりはるか前の百選六判解説で調査官が13年判例の枠組みをすでに論理的に示し混迷する判例に道筋を付けており、
最高裁もこの解説に重大な示唆を受けたのは間違いない、だって。
読んでみたらまさに三段階分析により判例をすっきり整理していたよ。平成13年類似の事案も想定して。
凄い人もいるもんだ。

>>329
事実認定は判決理由中の判断だから。

今後３年くらいで、募集停止するローが続出するだろうね。
でも合格者数も1500人まで減るから、合格率は変わらず。

大量に三振させて再ローの流れを加速させようというもくろみだろう
固定客ができれば下位ローも安泰だからな

「再ローはなんと入学金無料！！、ストレート卒業保証！！」

とか宣伝すればけっこう集まってくるんじゃないか？

維新の会が与党になったらロー制度破壊されそうだけどな

>>346
gyaaaaaa

まあ3年もしたら俺もいなくなってるしいいか（この世から）

>>347
これしかないだろうな。

>>347
そんな不合理をいつまでも放置しとくわけがない

>>344
調査官の中には現人神が混ざってるからね

実行共同正犯を認定する場合はいいとして
罪となるべき事実に共謀をあげた場合、
それが実行共同正犯か共謀共同正犯かというのは
どこで区別するんだ？
判決理由中で区別できるからいいってことかな？

>>347
補助金目当てかｗ
もう国からおとりつぶしにした方が世の中のためだろうｗ

>>347
再ロー禁止してるとこあるんだよね？
再ロー開放すりゃもうかるのに

>>348
俺は橋本弁護士の受験生への愛を信じてる

>>336
今は予備がそのコースになっちゃってるんだよなw
国ってホントに馬鹿

法学の権威主義も改めた方が良いと思うな

権威がなけりゃ学問として成り立たないでしょ

>>359
なぜ？

>>345
実行共同正犯を認定→共謀を罪となるべき事実に適時
これに齟齬があるの？
訴因逸脱認定ならわかるんだけど…

ここが理系に馬鹿にされるところだな

しかし司法試験は注目浴びやすいからまだマシ
公認会計士や不動産鑑定士試験なんて、制度改革でガタガタにされたうえ、
ほったらかし
特に不動産鑑定士試験は１０年前の受験者が8000人くらい、
最近の受験者は3000人くらいという荒廃ぶり

｢訴訟承継論よ、さようなら｣なんて新堂以外が言ったら基地外扱いだもんな

公認会計士はさらにやばいらしいぞ

>>353
「罪となるべき事実」に共謀をあげた場合、
それが実行共同正犯か共謀共同正犯かというのは
判決理由中で区別できるよ。

でもローに大金使ったり、不合理な受験資格制限なんてものはないからまだマシ

>>360
多分だけど自然科学と違って実験できないから。
社会規範がいかにあるべきかを考える学問なんで、机上の空論は有力説
にはなっても通説判例にはなりえない。
現実世界での通用力=権威と法律学は不可分なのではないかと。

法学は権威の学問てよく言われるけど納得しがたいところだな

まず、問題なのは具体的に誰も審判対象の画定って何かわからんとこだなw
ここ明確に誰か説明してればそれで終わりなのに

>>357
そのとほり。裏道をエリートコースにしちゃいかん。
モファの東大中退以外は。

>>368
憲法改正権でも改正できない根本規範がある)ｷﾘｯ
って言ってもじゃあその根拠は？だもんなｗ

権威がなきゃ法学はできないのか？
ちがうよな

権威と正義のバランスなんじゃないか。

>>361
清水は、齟齬＝素因逸脱認定の意味でいってる

>>372
ないもんな・・・頭の中にしか・・・

チンコの話してた奴らが何かたってんだ

>>370
そこは明らか。
ある犯罪で処罰できるかどうかてこと。

>>376
マンコと同じだよな

権威のない者の優れた説を認めないことが問題なのだ

>>370
�@別ＴＢにあたる犯罪事実と区別
�A同一ＴＢの他の犯罪事実と区別

されるところの、世界にオンリーワンのその犯罪事実しか認定できない＝審判対象の限定

>>359
｢佐藤幸治に引用してもらった♪｣って喜んでコピー配った教授がいた
見たら括弧書きに小ポイントで名前と論文タイトル載ってるだけw

>>377
何言ってんだ
チンチンと同レベルの話だろ

公認会計士の受験指導してたんだが
ロー出たら仕事なくなってたＯＴＬ

>>380
禿同だわ

そういう学内での力関係みたいなのは理系も同じだと思うが。

確かにマンコは現実に見たことはない

商法→チンチン→司法制度論

お前らの知能はすごい

内田貴いわく、「科学者や芸術家は非常識な変人でもよいが、非常識な法学者の言い分は説得力を欠く」

370に回答してくれるのはいいんだけどさ・・・
それじゃちょっとわからん
今回ではどーなんの？

現逮スルーするような教授の解説なんか論ずるに値しない

法学者が常識人だと？
頭がどうかしてるとしか思えない

>>389
昔読んだときは、ほう、と思ったけど
今考えると教授は常識人じゃないよなあ

はげてるからな仕方ない

内田貴「科学者や芸術家はフサフサな変人でもよいが、フサフサな法学者の言い分は説得力を欠く」

>>390
共謀なくても実行正犯行為のみで同じ処罰ができるから、
実行正犯行為で「審判対象の確定」は足りてる。

>>393
禿同

制度導入時点ではここまでの合格率低下就職難志願者減少は誰にも予測できなかったのだから一概に法務省を責められない。

>>397
内田は「あのマル禿」（京○大）

司法試験とあまり関係ないんだが、
ウチの裏庭に、海の家みたいな建物がある
裏庭には海や浜辺はない
海の家みたいな建物は、付近に犬のフンが落ち初めた
はじめは気にならなかったが、地面と半分同化した犬のフンが、多数あり、
夏場になり異臭を放ち初めた
今日はさっきまで受験新報読んでてて、
暑く感じ窓のフスマをガラッと開けたら、
犬のフンの臭いが強く、往生した
犬のフンは海の家のような建物の、
引き戸を移動させるミゾにもみっちりと食い込んでいて、
たまらない悪臭を放っている次第である

合格率低下は大学院設立認可しまくった時点で予測できたと思うが・・・

>>391
黒猫にあやまれっ

>>400
写メうｐ

>>366
それでいいのか、ありがとう。
だんだんわかってきたような気がする。刑訴。

>>375
4号をあげてるが、訴因逸脱認定は3号ではないのか…？

>>401
先願主義にしとくべきだったな

>>400
お前は俺たちに何をさせたいのだ
目的を明確に述べよ

>>401
国賠で通損認定されさうだね

>>400
さしこ、まで読んだ。

>>400
全部読んだら気持ち悪くなってきた・・・

>>396
サンクス

いいこと思いついた
合格率8割を達成できるよう修了認定を厳格化することを徹底指導し
数年連続で達成できなかったローの認可を問答無用で取り消す運用をすれば
当初の目的を実現できるのではないか？

>>411
ローを潰す方が早い
学者を救うだけ

>>411
それだと毎年修了者ゼロにすればいい話

結局お布施する犠牲者が増えるだけ

なんだかんだで自習が一番身についたから
ローへの感謝の気持ちは特にない

>>411
それだとローは不要

めいしゃ相変わらず金自慢してるよ。こいつは自信の源が金と医者って事以外ないのがミソ。
こんな底の浅い男は弁護士なんかになれない。
過去スレ見たら関係者らしき人が7年くらい前、雨漏りでマンション管理会社から不正に水増し請求してたというワルだよ。
バレなければなんでもやっていいとか思ってる。あと暴行事件とかね。

ﾋﾒﾄﾞｸ卒で今年受験した19人ってどんな人なんだろうな
一人しか択一受からないんだから、
もはや遊び半分でテキトーに受けてる人たちなんだろうか

>>417
お前さ、なんかめいしゃに恨みでもあんの？

受験資格得るために必死で予備受けてる人いるわけだからな。
遊び半分で受けては彼らにも申し訳ない。

多分恨みがあるんだろう
俺が最近読んでるブログにめいしゃが説教コメント書いてくるから、
俺もちょっと嫌い

>>421
どのブログ？

清水真はfacebookやってるけど、お前ら凸るなよ、絶対。

めいしゃのブログ見てみたら貧乏人の俺には全く関係ない話で逆に笑えた

各大学院が毎年一人だけ修了生を出してバトルロイヤルさせたら
少年マンガみたいでかっこいいな

>>422
すまん、ここで晒すにはちょっとかわいそうだ
再現も何にもないただの日記ブログだよ

俺らには自慢に見えるけど本人は全く自慢してるつもりないんだぜ多分

>>426
司法試験のブログなんだよね？
めいしゃは名前に今の名前でコメントしてたの？

いや、普通にあるでしょ
ロー時代貧乏人いっぱい見てきてるだろうから

>>426
そそ、しゅしゅでコメントしてた

https://www.facebook.com/makoto.shimizu.140

司法試験を,受けた眼科医です。
今は発表待ちです。

http://ja-jp.facebook.com/people/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E5%AD%9D%E6%98%AD/100002682754384

お休みなさい

クズども

おう、チョン

>>434
ヘイトスピーチしてるやつは法曹の品位に欠けるから最高裁に通報しとくね
あ、君が法曹になることはないから関係ないか

ＬＥＣの解答例なんだけどさぁ。空知太基準のことを
「当該かかわり合いをもたらす行為の目的
及び効果を中心として，諸般の事情を総合的に考慮し，社会通念に
したがって，我が国の社会的，文化的諸条件に照らし相当とされる
限度を超えるか否かのより，客観的に判断せざるを得ない」って書いてんだけど、
これって明らかに間違いだよね？
空知太って「目的及び効果」を敢えて基準から外したとこに意味があるんでしょ？
これじゃ単なる劣化版の目的効果基準じゃんｗ

レックの解答例
↓
ttp://www.lec-jp.com/shinshihou/movie/pdf/LL12316.pdf

>>436
俺はLEC信者ではないが、お前はもう少し判例を勉強した方がいい

最高裁に通報って新しいなw

>>437
ちょっと説明してみてよ。

研修所は最高裁の管轄だからな

大江さんのブログによると、民訴の設問２は�@�Aで結論が異なるみたいですが、両方から告知を受けているので、どっちも参加的効力を否定できるという結論にしましたが違うんでしょうか。

司法修習生って公務員だから前科があった場合なれないよね？
暴行事件での示談はどんな扱いかな？

>>441
参加的効力の客観的範囲は主要事実に及ぶ
予備校の解説とか見てみ

>>441
結論ではなくそこに至る論理で決まる

>>442
2ch情報だけど、傷害とか交通事故でも問題ないらしい

>>444
論点落としは論理の飛躍だから減点されるよ

Ｕたちの議論
センス良い
オーラ出てる(ビシッ

>>441
どっちからも訴訟告知されたことだけを理由として参加的効力及ばないとしたら
どう考えても変だろ、もっと実質的に考えないと
参加的効力の趣旨から考えて、今回の敗訴した者と参加しなかった者との
間に敗訴責任を分担すべき関係があったのかを具体的に述べなきゃダメだよ
今回で言えば民１１７が問題になってくるわけだけど

みんな抽象的に書いてあるのがほんと多い

>>441
見てきた
赤松は山菜おこわ学者だってw

空知太を引用して目的効果基準論じたらダメだろｗ

>>445
過去に犯罪犯した人間まで正義の味方面して弁護士できるこの制度おかしすぎるわ

>>439
空知太が目的効果基準を用いていない理由と、当該基準を用いてないけど、判文上では津地鎮祭や愛媛玉串料訴訟を引用している意味を調べてみれば？

OUT←ラーメン屋の丸い椅子から転げ落ちてる人

>>453
いや、だから解答例が空知太基準＝目的効果基準って
書いてあることが間違いだって言ってるわけ。
目的効果基準と空知太が矛盾するかどうかという議論以前の問題だからｗ

>>454
二番煎じ乙

>>455
もっかい空知太の原文読んだ方がいいかと。
多分読めばすぐにわかる。

>>455
効いてるｗ効いてるＷ

>>457
空知太は「目的及び効果を中心にして」とはなってないでしょ。
だからそれを入れたらＮＧなんだよ。わからないかな。
君は原文のどこを読んだの？

恥の上塗りやめれｗ

>>460
マトモに反論できないＬＥＣ信者乙ｗｗ

ついにふぁびょり始めたか

まあ間違いは間違いだけど、目くじらを立てるようなもんじゃないでしょ。

そもそも空知太が目的効果基準を使ってないっていうのも
一部の学者が言ってるだけだからね。
津地鎮祭を引用してるってことは、目的効果基準を使ってると
評価しても全然おかしくない。

>>441>>448
参加的効力が及ばないという結論もアリ。
正確には訴訟告知が両者からあることに加えて参加の利益が両当事者との関係にあることも必要だけど。
理由は、そうしないと事実上参加を強制されてしまうから。
すなわち、確実にいずれかから参加的効力を及ぼされてしまい、これを回避するにはいずれかに参加して勝訴しないといけない。
訴訟告知にそこまでの効力を認めるのは、それ以上の具体的事情を考慮するまでもなく、一般的に不都合ともいいうる。
例の仙台高裁は批判が強いけど、以上と似た批判があって、その応用というわけ。

>>462
　　　 　　(⌒⌒)
　　　　　　 ii!i!i 　　ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
　　　 　　ﾉ~~~＼
　　,,,,,,,／　^o^　 ＼,,,,,,,,,,

>>465
主要事実でない理由中判断に参加的効力を及ぼすとするのは、平成14年判例に抗わないといけないため、難しいのでは

＼＼　　もうおこったぞう
　　＼＼　　　　　　　　　　　　もうおこったぞう　　　／／
　　　　　　　もうおこったぞう　　　　　　　　　　　／／

　　　　(⌒⌒⌒) 　　　　　　　どかーん！ (⌒⌒⌒)
　　　　　｜｜ どかーん！　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　どかーん！
　 　／￣￣＼　　　　　　(⌒⌒⌒) 　　　 ／￣￣＼
（(　|　・　Ｕ　 |　　　　　　　｜｜ 　　　　　|　Ｕ　・　 |
　匚| |ι　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　/ 　 　　J| |コ
　 　Ｕ　匚　　　　ヽ ￣￣￣￣＼ 　　　/　　　　コ Ｕ
　　　　＼　　　　　） 　　　Ｕ　・　 |　⊂　　　　　/
　　　　 　＼　　入ヽ )）　　 　 .J| |　（ 　 　　!￣|　))
　　　　　　 ｜｜　 ´ |￣￣｜｜Ｕ　 ｜｜"~￣

一方から訴訟告知されてなくても参加的効力が及ばない場合だってあるよ

訴訟告知が両者からなされてることは要件ではないだろ

え？前科があると修習行けないの？？？？？？？？？

俺以前に大喧嘩して、殺人未遂で起訴されて、相手に相当落ち度があったことが認められて執行猶予の判決食らったことがあるんだけど

>>471
またまた〜

>>468
かわいいw

修習以前に前科があると公務員である任官はもとより弁護士にさえなれなかったんじゃなかったっけ？

素人の質問で悪いんだけど、執行猶予経たら大丈夫なんじゃないの？

>>452
少年時に人殺しした奴が弁護士やってるのは有名な話
何の反省もないらしいってのも有名な話

>>475
猶予期間経たら、刑の言い渡しが遡及的に消滅するはずだからなあ

>>476
少年法は特殊で別系統の話だがな

一念発起して４月から法律の俺にとって司法試験は遠い存在だ。今年の司法試験の問題見てもワケわからんかった。
司法試験の各科目をザビ家に例えて分かりやすく教えてくれ。参考にするから。

>>477
その話と国が採用するか（あるいは、弁護士会が登録を認めるか）は別の話

別の話としても大丈夫なんじゃないの？
記録残るってこと？

>>479
悪いことはいわん。まだ引き返せる。自分が天才じゃないと思うのならやめておけ。
なれなかったら悲惨、なれても悲惨。昔と違う。いいことなんてない。

弁護士登録の拒否なんてできないだろ
裁判官とか検事として不適格と判断されることはあり得るだろうが

署名代理で２段の推定つかえないとしたよ。

>>467
そもそも参加的効力が及ばないという趣旨で、
主要事実かどうかを考慮する必要がない。

>>469
そういう理解もありますが判例がどうかはわからない。

>>470
本件では両当事者からの訴訟告知が必要だと思う。

>>481
よく弁護士が犯罪して資格剥奪、剥奪とまではいかなくても除名という話はよく聞くがな
そんなに気になるのなら調べれば？

>>483
それはないな。拒否のニュース見たことあるから。

というか議論がいい加減すぎて乗っかるきにもなれない。
学部１年生レベルの議論だわ

>>485
じゃあ断定口調で書かないほうがいいと思うよ
民訴なんて理論構成あってれば点数来るんだから

>>481
ローで刑事の模擬裁判とかしなかった系？

>>479
間違えた

一念発起して４月から法律の勉強し始めたら俺にとって司法試験は遠い存在だ。今年の司法試験の問題見てもワケわからんかった。
司法試験の各科目を(ガンダムの)ザビ家に例えて分かりやすく教えてくれ。参考にするから。

理由を言えよ、理由を
思うとか、そういう理解があるとか訳わからん

別に犯罪犯してないし、これからもする気はないからいいわ
471は気になるが

民訴二段の推定の適用の有無分かれてるのね。

多分それも教授の問題の見間違い

>>471
憲法は謀ったなシャア

憲法社会通念に照らして相当な限度を超えてるかで判断したよ。

明治の清水とかそこらへんの受験生より実力が低いんだろうなあ

>>489
>>469に対しての部分でしょうか？
断定したつもりはないが、少なくとも訴訟告知のみで参加的効力が及ぶかとは別問題。
なので関係ありません。

>>492
訴訟告知については>>465とあわせ読んでもらえればわかるはず。
そういう理解とは、参加の利益プラスαを要求する見解のこと。

民訴設問１が出来悪そう

二段の推定はどれが正解なんだ？

会社も設問１と３できてなさそうだし、民法１（２）もできてなさそうだね。

論文全般

(択)ザクとは違うのだよ、ザクとは
と言える実力がなければ(グフ以上の実力的がなければ)受からない

>>502
刑訴現行犯もな

>>421

めいしゃ、他人のブログに確かに上から目線でコメントしてるね。
お気に入りブログに登録しているブログにほぼコメントしてるけど、
まるで自分が合格したかのような断定っぷりでコメントしてるわ。
去年もそんな感じだったね。

ということは、会社設問２で決まるわけか
目的外構成とか利益相反落としがヤバイミスかな

・後半の請求原因
形式的証拠力不要説
二段の推定不適用説
二段の推定適用説

この３つだな

民事訴訟における事実認定によると、署名代理で代理人が行為した見解をとった場合２段の推定の適用はないらしい。

現行犯はある意味原則さえ示せば人よりいい点もらえるっていう

>>505
去年は、じゅんのすけに対して上から目線でコメントしてたよね。
んで、不合格。
しかも、特定答案だったからとかいう明らかに嘘って分かる言い訳してたな。

特定答案ってどんなのがなるんだろう？
自分の名前書くやつはいないだろうし。

>>511
「私は童貞である」とか

じゅんのすけは受かったんだっけ？

>>512
それでいうと、現実に照らしていると逆なら特定になるわけだが。

>>507
死因スレの議論の結果、形式的証拠力不要説が勝った

>>512
特定できないから特定答案にならないんでは？

誰のブログに書いてんの？

>>512
それだと三千人ぐらいいるから特定答案にはなりえないよ

>>515
でも受験新報の教授は二段の推定適用なんだよね

>>515
それはお前が思ってるだけだろ

「私は童貞である」　→不特定大多数→特定答案にならない
「私は非童貞である」→ひんしゅくを買い不合格
「私はホモである」　→うほっ！いい答案

民事系→地球連邦
刑事系→ジオン公国
憲法→シス
行政法→ジェダイ

>>520
死因スレに書き込んだら？

>>520
そんなに泣くなよwww
涙拭けよw

>>523
お前その死因スレで頑張ってたやつだろ？
お疲れさーん

しゅしゅは自分の事ばっかり言いたがるんだよね
コメント見てもわかる
お前のことは聞いてないんだってw

ある意味弁護士適性はあるかも

>>520
m9^Д^)⊃ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

勝ったとか負けたとかw
ガキくせえ

>>517
よしろーとかまるこの勉強日誌とか

>>525
ちがうわ

死因スレで頑張ってた人ですか？
一人で少数説を唱えるのは大変だったことでしょう

お疲れ様でした

民訴は荒れるな〜

刑法はどんなところで差がつくんだろうね
今までとんでも答案とかまだ見てない

まぁ牛込署に行けばめいしゃの被疑者写真と暴行記録があるけどね
そんな過去がある人間がよくブログやフェイスブックやってるわ

団藤→ジオン･ダイクム
平野龍一→デギン･ザビ
山口→ギレン･ザビ
島田→ドズル･ザビ
小林→ガルマ･ザビ
加奈子→キシリア･ザビ

>>532
さんねん寝太郎がいるよ

最初の背任以外は完璧に書ききっている
答案の分量も半端ない

>>533
真実であったとしても、お前のやってる行為は名誉毀損と不法行為だぞ

>>535
分量ハンパないは答案をもったことが事実上推認される

>>535
逆逆、とんでもなく悪い答案ってこと
それにさんねん寝太郎ぐらいの答案ならこのスレの何人かの住人は
かけてるでしょ

>>537
多少盛ったとしてもすごい答案だからみてみ
それに、盛ってないことについてはブログで説明している

>>533
なあ、質問に答えてくれない？
お前めいしゃのなんなの？

538はあくまで刑法ね

さんねん寝太郎は民法設問１(２)、会社設問１と３もたぶん出来てるな…

刑訴現行犯は気づいてなさそうだが。

相当上位じゃないか。

えっと、めいしゃの本名と顔写真と現在の勤務先は（ｒｙ

>>538
勝手におれのこというなよ。恥ずかしいだろ。

>>540
めいしゃとは面識ないよ

法律を扱う者として違法行為は嫌いだし、嫉妬は見苦しいと思ってるだけだよ

ファーストガンダムは戦前〜戦後の刑法界のほうが例えやすいんじゃないか
牧野→ジオン･ダイクム
団藤→デギン･ザビ
平野→ギレン･ザビ
藤木→ガルマ･ザビ

>>546
ガルマはなんで死んじゃったの？

お前らガンダムマニアかよ

>>548
いや、法律マニアですが。

俺も三年寝太郎よりも刑法は書けている自信ある
ついでに言うと刑訴も

あとは自信ない

>>548
いや、童貞ですが。

三年寝太郎は最初背任、詐欺両者否定あるからな〜
詐欺はどっちでもいいって言ってる人いるけど、個人的には相対的無効説とか
かこうが成立が正しいと思ってる

>>550
捜査の再現構成うｐれ

>>545
面識ないのになんで牛込署やらなんたらしってんのよ？

過去スレにあったよ

法律を扱う者として違法行為は嫌いだし

お前が言うなw

>>543
思い切って書き込んでくれｗ

>>552
弁護人の主張として、実質的にみると財産的損害がないことが想定できるため、これが論点となる

この主張を潰せるなら財産的損害ありで、潰せないなら財産的損害なしとなる
結論としてはいずれもありうるけど、気付けないことは論点落としとなる

童貞≒犯罪者

>>557
このスレに沢山ヒントあるじゃん

童貞を死ぬまで守り抜いたものは神

>>558
お前前も同じこと書き込んでたよね？

>>532
おそらく犯罪類型間違えず拾えてるかだと思う。
実務家はそれをひどく嫌がるから

>>563
横領を背任とするのは？

>>554
うしごめしょ？なんて知らないよ

不特定多数の閲覧するネット掲示板における前歴の暴露によって、民法の不法行為、刑法の名誉毀損罪が成立するといっただけ
これは司法試験受験生にとって当たり前の知識でしょ

去年めいしゃって刑事が特定答案で採点されなかったと言ってたよね。
他の科目は10パーセント以内だったとか。トータルで2600位だって

>>565
お前攻撃する相手間違えてない？

>>567
知らないよ

お前の周りに不法行為や犯罪を犯している人がいたら止めるだろ
法律家というか一市民として当たり前のことを言ってる

>>565
でも弁護士は修習生時代に税金使われ公務員という立場だから
政治家がネットで過去の事件で叩かれるのと何が違うんだ？
弁護士は公だよね。
そういえば少年時代に同級生を殺した男が弁護士になって遺族が抗議の本を出版したのは問題ないの？

攻撃する相手は、ラスボスのブルー卿

>>568
いや知らないよじゃなくて
俺554だけど俺も暴露には批判的な書き込みしたんだけど・・・

民主党終わったな

>>564
予想だけど、結構危ないと思う。
だって実際に検察官がそれやったら明らかに問題でしょ？

>>569
受験生や弁護士が公人とかあほだろ？
受験生じゃないことバレてるよ

4段目の質問については、特定可能性の問題だと思う
石に泳ぐ魚事件とかって普通の人は知らないか？
結論をいうと、とにかく本件とは事案が違うから、その事件が適法でも本件には関係ない

>>564
抵当権設定を背任にする考え方もあるから、少なくとも間違いではない。

ただ判例とは違うから、説明はいるわな。

超少数説だろ、それ

受験生が公人ではないことはあきらかだから
569はめいしゃなる人が本気だしたら面倒いことになるな

>>576
超少数説で通説を的確に批判して説得的に書かないといけないし
横領後の横領の論点も出てこないという恐ろしいことになるから
事実上終わり。

>>578
その理解は間違ってるよ
抵当権設定に背任を超えて横領が成立するかということが問題であり、背任が成立することは判例通説からも当然認められる

その意味で、背任と横領の関係は傷害致死と殺人罪の関係に近いものがある
横領を検討せず背任を肯定したことは、殺意を検討せずに傷害とか保護責任者遺棄を肯定したようなもので、減点はあっても死因にはならないと思う

そっちの方がヤバイ気が‥

>>579
判例通説が同様の事案で横領にしているのにそれに言及もしないことが
正しいと？
それに横領後の横領はどうすんの？

＞背任を超えて横領が成立するかということが問題であり

この点が引っ掛かるなあ

>>579
間違いとまでは言わないけど自分の結論を正当化するために無理しすぎ。

去年も殺人未遂を傷害としてる答案に対してお小言頂いてたよなｗ

レベルが低いな

>>581
横領と背任は相対的なもので、抵当権設定行為についてすべて横領罪が成立するという考えは間違っている
判例はそこまで硬直的に考えているわけではない

第1行為を背任とすると、結果的に横領後の横領の論点は落とすことになるから、それなりの減点になる

通説判例に言及できりゃ、そら加点要素にはなるが、自説をある程度説得的に書ければ死因にはならんだろ
横領後の横領は重要論点の1つだが、論点は他に山ほどあるし、ここ落としてもそんなに差が着くと思えん

刑法オタクで論点主義の奴は1つ2つの論点落としただけでギャアギャア騒ぐが、そういう奴ほど思うように点が伸びない
横領後の横領なんか、具体的に事実を拾って論じるような論点でもないし、ここ厚く書くより有印偽造か無印偽造か、乙が共同正犯か厚く書いたほうが遥かに点伸びると思うが

>>583
現場では横領と書いたけど、間違いを指摘しただけだよ

>>587
厚く書くかどうかと、書くか書かないかとを混同してるのは意図的だよね

共同正犯か否かについては、事情が多かったな。
教唆にした人もブロガーにいるけど

横領後の横領は事実が拾えないから、せいぜい5点の配点くらいだよ

乙の共同正犯はあてはめだけで、20点はある大票田

本件で背任にするには、占有を否定する必要があるだろうね。
そこを分厚く書けばまだマシだろうが、そうでもない限りはかなり心証的に辛くなると思う。
つか、誰も何も言ってないのに、「共犯の方が配点が〜」とか言い出した流れワロタｗ
誰もそれ書いてないとは言ってないしｗ

どうせ三振するからほっとけ。

LECの解答例は微妙だけど、論点言及率は使える
http://www.lec-jp.com/shinshihou/movie/

憲法で合憲にした人が多いことが気になる

感じ悪いな
刑法得意な人って性格悪い人多い気がする

>>595
民事の方がひどいと思う。

憲法が得意な人も性格悪いよな

>>594
おお、さんきゅー

>>592
句読点くん、ちーっす！

全部やんけ

要するにどいつも性格悪いと・・・

法律得意な人は性格悪いよ

>>599
よっ！低学歴ベテ！

そもそも法曹関係者で性格がいい人っているんだろうか

>>599
誰それ？

>>595
そういう書き方のほうが性格悪い
多田の僻みだろｗ
刑法できない人が性格悪くないわけでもないし

[短答]京都産業大学ロースクール[突破３８％]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340036052



京都産業大学法科大学院オールスターファン投票名簿


三振済みの337w
三振確定のage荒らし＝つまらない人間
渥美東洋
殿下
指宿先生
はげぴー
クソめがね
メンヘラ女
250
助けてオッサン
三振恐怖症
剥き出しおっさん
アニオタでぶ風俗好きおっさん

投票とその理由を付記のこと

>>604
俺ﾉｼ

>>592
占有要件で背任を否定するという理解は間違ってる
横領と背任の区別が横領行為が認められるかどうかで決まる

さっきから刑法の理解が怪しい人がいるけど、>>578と>>592は一人かな

>>604
ロー教授を見ればわかるだろ
いや、彼らは法曹ですらないか

>>603
エクスクラメーションくん、ちーっす！

>>604
俺様は性格いいぞ。そういうこと言う奴は死ね。このゴミムシ野郎！

>>609
いや、お前が一人なんだと思うぞ

>>609
禿同

これから刑法の話題禁止
死因スレの民ソみたいになったらどうする

>>611
図星か。さっさと働けよ。お前の親は泣いてるぞ

>>613
間違いを指摘してるのはおれ一人だわ
経験則結論あってればおｋ、みたいな考えだとなかなか力が伸びないという傾向があるから、理解が怪しそうな人にはなるべく指摘してあげるようにしている

>>609
山口には書いてないわ

>>617
お前の力も伸びてないから他人の心配せず自分の心配しろ

ここのレスみてると性格いいやつばかりだわ。俺はうれしいよ。



・・・うれしいよ。

>>618
山口青2版345頁には、横領と背任は法条競合で、重い罪責である横領罪が成立するかどうかで両者は区別されると書かれているよ

山口青345頁は初版の誤りだ
すまん

>>594
７５人にしかアンケートしてないのか、
信用性低いな。
アンケートなら、２ｃｈでやった方が、
まだ信頼できるだろ

>>623
統計学のことはよく知らないけど、1％あれば有意な傾向がわかるんじゃないかな

２０代ならとにかく看護学校に行くこと。３０代でも前半ならまだ間に合う。

700ページも800ページもある分厚い司法試験の問題集を、何年間も部屋にこもり、
机にかじりついて100冊も200冊も解いて、むちゃくちゃに勉強したあげく、
大半の人間が法外な奨学金の借金を背負って人生破滅するローみたいなキチガイ学校に来るよりも
看護学校に行って看護師になることを強くお勧めする。

看護師国家試験は合格率ほぼ１００パーセント。
ほとんどの看護学校は学費を奨学金で貸してくれ、資格取得後一定期間病院で働けば全額免除になる仕組み。
そして今の日本では看護師のように日本中どこに行っても高給の仕事があること自体、とてつもなく大きな強み。

今後の日本では高度経済成長などまったく望めず、企業は倒産してつぶれることはあっても、成長することはない。
老人と病人の看護こそが最高の産業である。

【結論】
おまえたちはここに入学するために、この世に生まれてきた：
京都桂看護専門学校　http://www.katsura-nsc.net/

来て見て！看護を体感して！！（2012 学校公開）
http://www.katsura-nsc.net/collegenews/collegenews.html

>>616
句読点くん、ちーっす！

>>626
お前別のスレで暴れてた予備不合格のベテだろｗ
予備択一くらい合格しろよ。

偽造以外はセミナーの解答例とほぼ同じですが、合格できそうかな

>>627
そいつ本物のアレだから放っておけよ

死因：セミナーとほとんど一緒

受験新報の最新号って図書館で見れる？
近隣の受験新報を定期購読している図書館の検索システムにはまだ反映されていないよう

誰だよ句読点くん召喚したの
死因スレに封じ込めたはずなのに

>>632
句読点君、ちーっす

セミナーとLECの解答例は微妙だったからな

昨日、おっぱいを舐めまくる夢を見た。

俺病んでるなと思った。

蝉なーはね

LECも微妙じゃ？

予備校の解答例よりさんねん寝太郎の再現答案の方ができがいい

板違い承知で法律に詳しいあなた方に質問です。

私Ａ
相手Ｂ
私の知人Ｃ

私ＡはＢに40万貸しました。Ｂは私に返済すべき40万を私の知人Ｃに渡しました。この時ＣはＢに対し、「Ａに渡しとく」と言って40万を受け取り、私Ａには40万を未だに渡しませんし、受け取ってないの一点張りです。
この場合、横領罪は適用出来ますか？お金を返して貰うという私の権利に私の占有権はあるのでしょうか？

あなた方にイラッときた

訂正

あなた方→おまえら

に脳内変換して読んでくださいm(__)m

【ｅアンケート】法科大学院 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120628/trd12062820250024-n1.htm

新司法試験を受けるために通う必要がある法科大学院の意義が問われています。今春、学生を募集した７３校のうち６３校で入学者が定員を下回りました。新司法試験合格率が２割台と低調なことなどから人気が落ち、入学志願者が減り続けています。

そこで

（１）法科大学院は必要ですか

（２）法科大学院の統廃合を進めるべきですか

（３）新司法試験で合格者の質は向上したと思いますか

について、あなたの意見をお聞かせください。意見は７月３日午前１１時までにお願いします。

（１）法科大学院は必要ですか →不要

（２）法科大学院の統廃合を進めるべきですか →ＹＥＳ

（３）新司法試験で合格者の質は向上したと思いますか →ＮＯ

>>639
横領罪になりますが、この場合の被害者はBになります。費消していなければ微妙なところです。
占有権は金銭には認めませんが、Cに対し40万円を請求することは別の法律構成によって可能です。

あなたのいうことが事実であって他に事情がなければ、です。

>>639
できません

>>639
まずはスリーサイズだ

>>609
君、何で刑法勉強したの？

>>647
伊藤塾だよ

>>647
伊藤塾と前田250と刑法事例演習

典型的な予備不合格者やな

>>650
司法試験は教材で合否が決まるほど簡単な試験ではない

>>651
予備択一くらい合格してから言ってくださいね。
がんばってください。
がんばっても無駄だろうけど。

>>646
90,80,90です。

けんかするなよ…

あんまり熱くなるなよ、ハゲるぞ。

>>652
択一は受かってるよ
てかこのスレには択一落ちはいないと思う

あなたスレタイ読めないの？

>>646
えぇ！？法律問題にスリーサイズが必要なんですか？
法律ってやっぱり細かいんですね。だいたいの概算値ですみません。

私♀　83.7cm 63.7cm 86.4cm
相手♂ 92cm 71cm 93cm
私の知人♂ 83cm 62cm 83cm
スナ♀ 99.9cm 55.5cm 88.8cm

以上です。よろしくお願いします。

喧嘩、ダメ絶対

なぜいきなり予備試験の話が出てくるのか理解できない

>>656
まあ詐称くらいいくらでもできるしなｗｗ
お前以外はこのスレに択一落ちはいないぞ

>>655
もうはげてんだよこのハゲが！

>>660
頭おかしい人が来たｗ
面白いからいじってみよう

どういう根拠でそういう結論に至ったの？
事実認定の要領で説明してみて
答案を書くのと同様に事実から事実を導く過程を丁寧に書いてね

つか本当に予備受験生なのか

気持ち悪いなコイツ

>>662
バカ丸出しだな。きも。

おッとお前らケンカはそこまでだ
これ以上やるならおれを殴ってからにしな

面白いから（ハゲを）いじってみよう

>>662
おまえもそいつもどうか帰ってください。お願いします。

>>662
句読点くん、ちーっす！

だだだだ誰がハゲやねんっ！

横だが、2chで相手に長文レス要求する奴ってあほとしか思えん。
それもこんなくだらない流れでムキになるとか、ほんとガキだろ。

>>666
悪魔の数字に手出しできない

ガキじゃないよオッサンだよ
でも精神はいつもガキだよ

腹減ったな

　　　　　 　　 ∧＿∧　　誰か助けるんよ…争いの底なし沼に…
　　　　　　　 ( ;・ω・)
　　　　....::::;;;;/つ　つ;;;;::::.......
　　　　　　"""''''''''''"""

　　ｽﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ…

　　　　 　　　 ∧＿∧　　　　うわっ、あっ、うわぁぁあっぁ…
　　　　....::::;;;;( ;・ω・);;;;::::.......
　　　　　　"""''''''''''"""

　　ｽﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞ…

　　　　　　 　 　　　　・・・・・・・・・…
　　　　....::::;;;;;∧＿∧;;;::::.......
　　　　　　"""''''''''''"""

　　　　　　　　.__　　　　　　　　　　o ○
　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿ぷくぷく・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　 　 ./// //───ﾟ───::ｧ　/|　　　　お風呂で遊んでちゃだめよー
　　　　 /// //~~'~~ ∧_ﾟ∧　~~/　/ .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 　.///_// 　　~~"'''"'''"'" /　/　 |　　
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/.

おなかすいたなぁ。

だれがロリコンだって？あん？

　　　　　 　 ∬
　　　　　　　 ∬
　　　　　　　∧＿∧
　　　　 　　（｀・ω・´） いい湯であったんよ
　　　　　　　U"~;"~;）
　　　　　　　.|;,,_,;_,;;|
　　　　　　　. U　U 　ﾃｸﾃｸ

スナイパーの入浴シーンktkr

>>670
俺はハゲではないよ

道程Disってんの？

>>678
胸がまったいらだね

>>666
コノヤロー　゜Д゜）━━━○）´Д`）・:'.　グハッ

スナちゃん、書士の自己採点したのかな。

>>678
暑いだろう？
タオルは俺が片付けとくよ

コロ助みたいな手をしてんな。

スナイパー、機能の試験の出来はどうだったん？
おれも来年はうけるかもしれんが、２ヶ月で間に合う？

>>682
　　　　(⌒⌒)
ﾓﾁﾂｹﾖ　l|l l|l　　だだだ誰が鉄板だとっ！
　　∧∧∧＿∧
　 (；゜Д(｀･ω･´）") }}｝
　　ヽ 、と'^)　　l^)´
　 〜〉 　）　）、 ＼
　　 (_ノ（＿_） ヽ＿）))

>>688
誰が童貞だと、の変形だな。

>>684　だから書士受けてませんって ＞＜
>>685　バスローブです
>>687　このスレの人たちのポテンシャルなら専門科目を一通り回しておけば大丈夫かと思います

ﾓﾁﾂｹﾖの人は鉄板胸を揉んでるな

スナちゃんprpr

鉄板胸じゃない！



洗濯板と言え

スナ嬢がＮＹと聞いて光の速さで駆けつけました

そうか、スナちゃんは書士受けてないんだ。誤解してたわ。

で、どの位前から準備してたん？

ふぅ…

スナイパーも陸上に続いて公務員転向かぁ
三振目の合格率は数％らしいからそれが賢明なのかもな・・・・。

司法書士は就職難とかないの？
ここで聞いても分からんかもしれんけど

>>695
受けてないんだから、
どのくらい前から準備したらいいと思う？って聞いた方がいいじゃね？

都市部なら年がら年じゅう求人出てるよ
ただし待遇は奴隷以下ですｗ

>>700
なるほど
三振したら予備か司法書士か迷う

節子、書士は公務員やない

書士ってどうやって儲けるんだろ。
他のところより早く安くやって、大口の顧客を獲得するしかないのかな。

今さら公務員とかやってられるかよ

>>695　だから違うっていっているのにー ＞＜ ２振り目からです
>>699　書士は書士でやっぱり難しいと思います。被るところがあっても。
　　　　やっぱり１年くらいかけてゆっくりと一通りは回しておいた方がいいんではないかなと思います。

事件屋と提携

公務員は年齢制限でアウトな俺ｗ

スナちゃん、結婚しよう。

>>702
俺は忠司だが。

スナイパーは市役所とかに勤めた方がいいよ
そして子どもをたくさん育てて幸せになってください

>>709
特定した

>>707
俺は来年で公務員アウトｗ
来年は三回目ワロッシュｗｗｗ




ワロッシュ…

>>709
誰やねん。

>>708
嬉しいですけど、まず、りくあげさんを倒していただかないことには・・・

>>706
それって即独弁でも問題になってるんでしょ
いきなり完璧なHPが立ち上がって、お電話はフリーダイヤル
足突っ込んだら終わりだな

スナちゃんが可愛すぎて生きていくのがつらい

>>712
ワロチwwww
おまえと俺同じwwwうけるwwwww



うける・・・

ちなみにりくあげと戦うには俺を倒す必要があるぜ

司法試験も野球を見習おう！ 1750人合格だとして、1751位から2500位を「ファール枠」とし、 １振りにカウントされるがアウト(三振)にはならない、 という制度を設けるべき という天の声が聞こえた。 ○ーメン。

俺は公務員既にアウトで今年で三振目


やっぱ泣ける・・・

レックの何を書いたかのグラフはなかなかおもしろいな

そして718と戦うためには俺を倒してからでないとな

>>721
何ぞそれ？

レックの分析会ってネットで見られる？
無理かな？

>>721
おもしろいけど心臓にも悪い

何を書いたかとか関係ねえし
どう書いたかが大事

さらにいえば722と戦うためには俺の決闘許可が必要だ

焦げ臭いと思ったらアロマキャンドルのロウがテーブルの上でくすぶってる！
あぶねー。

司法書士は択一が鬼門らしいね・・・。

レックの何を書いたかのグラフはなかなかおもしろいな

記述式というのもあるんだっけ？
何するか分からんけど

更に727に決戦許可を貰うためには、ドムドーラの町でひかりの剣を
手に入れないといけないんだぞ

た い へ ん だ ！
ひ か り の 剣 が オ ー ク に う ば わ れ た ！

>>724
見れる

なんかいろいろと大変そうなのでスナちゃんは諦めます

>>705
誰が包茎じゃい？！

スナちゃんの好きなスポーツはペニス

「あの人好きやわ。たまにいやらしいこともしてくれる。」

>>719
面白いなｗ
実質的にも一考の価値はあるというか採用して欲しい

【累犯を断つ】（１）刑務所でしか暮らせない /罪と更生/ 西日本新聞” http://htn.to/VMMks

>>739
引用元を書くの忘れてた。
http://twitter.com/#!/rikujourikuage/status/219467912296144897

スポーツ競技：ペニス・スポッティング

チンチン（卑猥な意味ではなく用具の別名である）を特定のスポットに
入れたり出したりして競うスポーツである。
明確なスコア計算はないが、先に限界に達した者が負けとされる。
現在、世界中でもっとも盛んに行われているスポーツではあるが、
近年では対戦相手が見つからず、苦慮するプレイヤーも多いという。

※一人で行うペニス・スポッティング類似の競技もある

>>741
陸上かよｗ

スナちゃんがＮＹ時どこから体を洗うか気になる

チンチン…かな

>>741
俺らが昨日考えた制度をりくあげが世界中に発信しやがったのさ！

小陰唇

>>744
頭
→左脚→右脚
→腹部→背部→臀部
→顔
→左腕→右腕
→陰嚢
→陰茎。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

りくあげのツイッターかよ

まんげ洗って終了だろ

書士は銀行とか不動産屋の大口の仕事は５０代以上が独占してて新規参入はほとんど不可能
就職しても年収は５００万以下

親が書士とかじゃない限り、撤退者は公務員転向のほうがいい

陰核モナー

>>744
スナイパーだから武器の手入れは入念だろうよ

起業しろよ
誰か俺と林業はじめようぜ

おまた洗いすぎると常在菌がかえって良くないらしい

弁護士も司法書士も、５０代後半〜６０代前半あたりが一番いい思いしてるよな
合格者も少なく、即独したとしても食いっぱぐれなし
リアルバブルに過払いバブル

それに比べて俺らときたら、不景気まっただ中な上に、合格者も３０年前の４倍以上
お先真っ暗だよ、本当

>>644
別の法律構成とは？
BのCに対する委任契約の債務不履行に基づく損害賠償請求権の代位行使(643条・644条・415条・423条）及び
BのCに対する不当利得返還請求権の代位行使（民法704条・423条）の請求権競合ですか？
>>639とは別人です。

何をいまさら
人類史上最高の生活水準を堪能した団塊世代

ロー作ったのもその世代だからな。

まいんちゃんかわええ

弁護士の場合、リアルバブルに加えて過払いバブルがあったからな
団塊の世代あたりの弁護士は普通のサラリーマンの４倍くらい生涯年収あんじゃないかね

そのおこぼれを拾いにいく
就職先は決まってるから後は受かるだけだ

全く受かってる自信はないが

どの業界もオワコンだが法曹界は特に落差はげしい。
事件数が減少してるって時点で潜在的需要（）

ち○このでかさ
スナイパー＞＞＞超えられない壁＞＞＞陸上

できなかったところが気になって最近眠れん

できたところだけを考えればおｋ

名案だな

ある日森の中くまさんに出会った♪花咲く森の道 くまさんに出会った♪
くまさんの言うことにゃ｢お嬢さん、お逃げなさい｣♪
その声にお嬢さんは聞き覚えがあった。お嬢さんは叫んだ。
｢その声は我が友、李徴子ではないか？｣

だれやねん

>>758
占有権とは価値のレイヴィンディカチオのことかと思いましたので、そういった構成になるかと。
あと、事情次第では478条類推とかの可能性もあるかと思うので、端的に不当利得返還請求することもありうるかと。
Bに請求すりゃええやん、とも思いますが、これはさておき。

>>770
俺は忠司だが。

パロディを楽しむためには教養が必要である

李徴子ですら友達がいるというのにお前らときたら・・・

山月記かよｗ
教養というより司法板ネタだろ

森のくまさんでさえお嬢さんとの出会いがあるというのにおまえらときたら・・・

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・) 　＜ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ　ﾊｼｬｸﾞﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ!
　　　　　　 　 ノ(　　)ヽ　
　　　　　　　　　<　 >　　　



　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

かわええ(´Д` )

>>772
お前は知ってる。

>>777
ち○この長さおせーて

>>777
かわいい！
ところで結婚って何歳くらいで考えてるの？

一生司法試験受からないと一生結婚できないのはどっちがイヤ？

>>782
同義である。

17歳の子と結婚したい

じゃあ俺は16歳の子と！

>>781
男も女も結婚は出来る限り早めがいいというのが私のポリシーです
Viva 結婚を前提におつきあいしてください！

>>786
だから、結婚しようと言ってるじゃないか！

平成１８年刑事系の再現答案（１５０点）見たけど、
「逮捕の現場」の解釈で、被逮捕者を基準にしててびっくりしたわ。
間違いなく、逮捕場所が基準なのに。

ちなみに、辰巳のぶんせき本な。

俺の１２歳の子と結婚したいお

今年はごまかせないお…うっ

俺は9歳と

結婚して妻に飽きたら絶望しそう
まあそれで浮気するんだろうけど
だったら最初から結婚なんてって思ってしまう

新制度って結局国会議員はどの党が賛成して、どの党が反対したの？
うまくいかないって国会議員は気づかなかったのだろうか？低脳のあつまりか？
ただ、問題として休止の弁護士のなかに悪性格のやつが結構多かったのは賛成に
かたむいたかも・・国会議員で法曹ってたしか最大派閥だよな。だれが反対したのか
知りたい。

>>787
M字ハゲの無職道程三振法務博士候補のひとはちょっと・・・

つ　挙国一致・大政翼賛会

スナイパーに合うには私を倒してから行くことね！

>>788
やっぱ誤解してる人多いのかな

>>787
おまえ、ひとりだけ抜け駆けが出来ると思っているのか！

なりすましだめだお

>>795
スナさんって、そういうこと言う人だったんだ。ちょっと幻滅だわ・・・。

>>788
逮捕場所が基準ってどの本に載ってる？

スナイパーと結婚しようと思ってる奴は
まず俺と結婚しないと駄目なんだぞ

>>801
いや、誰がいったとしても至極まっとうな考えだろｗ

>>801
　　 ,.,_( ﾟдﾟ )
　　iﾟдﾟic 　|
　　j　,,`ﾆ=U ､,__
　　i （','_'_'_',,ｿヲヶ
　　 `ｰ,ｯ-t,r‐'ﾞ´
あの人はなりすましなのに ＞＜

>>788
公務執行妨害罪の現行犯逮捕で被疑者が所持していたかばんの中を捜索したという事案でしょ
かばんは被疑者の管理権の範囲内だから、「逮捕の現場」にあたるんじゃないの

>>794
たしか社会党以外は挙国一致体制で賛成だったはず。
今は本音のところロー関係者以外は挙国一致でつぶしたいはずｗ

つまり、大して審議検討されてなかったんじゃないかな。

スナイパーは騎乗位が好き

>>788
緊急処分説に立った場合、「逮捕の現場」はどう解釈するの？

逮捕の現場も原則さえ示せば修正するかは自由演技だよ
それを聞いてるとも読めるし
あれで捜索できないのもちょっと変だしね、ちょっと変っていう言葉は
誤解されるかもしれんが

緊急処分説で、被逮捕者の手の届く範囲で捜索できるてゆーのは、
「逮捕の現場」の解釈だったっけ？

なんかそこよーわからんけど、一律に結論が出るわけじゃないんでしょ
なんか説ごとで色々さらに考え方が別れうるらしい

ウィズイン・ヒズ・ハンド・ディスタンス？

学生井上：相当性説（合理説）だと、令嬢とったら認められるハニイと解釈するから、
場所の管理権が基準となるんですよね？

それだったら別に乙逮捕で乙のロッカーにも令状取れば捜索できるんだろうから
してもいいよってことにはなんないの？

学生川出：米国では、緊急処分説に立って、被逮捕者の背中側１メートル離れた場所の搜索が、逮捕にともなう捜索の範囲を逸脱するとして、争われたハードケースがありました。
この点、日本では、実務は相当説に立っていますから、そのような訴訟が起こることはないですわｷﾘｯ

>>815
古江：相当説からは君のいうとおりになるね

>>817
学生井上：先生、甲会社にある乙のロッカーだから、何か問題になりませんか？

ここの論点難しすぎるだろ
ここで一貫性欠くって言って減点すると、令状適法組が有利になりすぎる気がする

>>819
古江：いいところに気づいたね。じゃあ、それは次の章で検討してみよう。ノシ

どうやって採点するんだろうね
ロッカーを甲の管理とは構成できるんだろうけど、個人的にはこれで
減点されないのはおかしい気がする

相反する事実が併記されてるから、反対事実にも配慮しつつ、説得力ある論述ができてたらよい　古江

A君Bさんの判例知識は異常
一般の受験生が存在すら知らないような地裁の判例の規範までバッチリ覚えている

Ｓさんの可愛さと胸の薄さは異常

ＡＢは古江が作り出した幻

ＡＢは古江が期待している学生のレベル

A君＝田口（叩かれ役）
Ｂさん＝酒巻

A君はほんとうはもっと力あるのにあえて叩かれるように発言しているのがミエミエ
おそらく３人の中で本体は教官ではなくA君

A君：田宮田口説をとるベテ
B君：川出説をとる東大ロー生

A君Bさん教官いらないだろｗ

東大ロー卒のやつと話したけど、事例演習刑訴法の内容が理解できてなかった
良い本だとも思ってなかったみたい

そして三振してた

宍戸本のA君はまさしく典型的なダメ受験生な感じ
古江本のA君はあえてちょっと硬直的な思考を展開して議論を楽しむ刑訴法の神

Ａ君釣り師だな

古江英君の評価takeeeeeeeeee

宍戸本のＡ君は飲み会断られてた

宍戸本のA君見ると、宍戸ジョージは一般的な受験生のレベルを良く分かってるんだよな
にもかかわらず本文は受験生のレベルをまったく考慮しない異次元空間

宍戸はかなりわかり易いと思うけどな
合う合わないがあるみたいだな

分かりやすいところと、前提知識がないと理解しにくいところがある
なお、ここにいう「分かる」とは、自分の論証に自分なりの言葉でその内容を表現できる状態になることをいう

　 　　γ￣ヽ
　　r'-'|　 O |　〜 ねぇ……A君って本当に実力ないの？
　　`'ｰゝ＿ノ　〜 ∧＿∧
　　 　 | ,|　　〜　(･ω･`*)
　　,,-/￣|､ 　　　O旦と　）
　　ヽ＿＿シ 　　(__(＿_つ


　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝﾌﾞﾝ

　 γ´｀三´￣ヽ
　　| O 　三 O |
　　ゝ__,,三､__ノ 　∧＿∧
　　 　 | ,|　 　　　(｀・ω・´)　ﾔｯﾊﾟﾘ !
　　,,-/￣|､ 　　　O旦と　）
　　ヽ＿＿シ 　　(__(＿_つ

>>838
キモい

予備校答案だと、いまだに法令の一部に違憲部分があったら、即全部違憲なんだよな。
いつになったら一部違憲という概念が予備校答案に実装されるのだろうか。

「名剣シシードを使いこなすためには
他の憲法の書をマスターする必要があるよ」

>>840
まさか、論証に反映できない程度の理解しかできないくせに、分かりやすいとかしたり顔で言ってたの？

>>841
アホちゃう？って思うけど合格者でも理解してないんだろうな

>>843
その上から目線がキモい。

７月だ

だけど心は

真冬だよ

　　　　　　　　　　　　　　じゅんお

じゅんおて誰ｗ

めいしゃか？

俺は忠司！！

お前は故人李徴子ではないか

>>849
クソが！おれが本当の忠司だ！！

Ｓちゃん大好き

>>847
おまえ、2chばっかしていないでたまには他のネットの話題とかも見て見ろよ・・・

>>852
どういうところが？

>>845
だってしょうがないじゃん。おまえバカなんだもの。

2ch以外ネットの話題とか興味ない

>>855
お前もな

ま　た　句　読　点　君　か

>>858
句読点くん、ちーっす！

句読点君って誰よ

君は忠司君？

俺がガンダムだー！

>>837と>>840は別人だぞ

>>854
乳首がピンクなところ（´・ω・｀）

お前らカオスすぎだろ・・・





いいぞもっとやれ

具合がいいところ

胸を見てると悲しい気持ちになるところ

誰か刑訴で覚せい剤トイレで流せます事情を書いた人いない？
かかんでもよかったかな

乳首ピンクで貧乳か
キーラナイトレイだな

>>868
書くつもりで答案構成したけど、答案を書いたときに忘れてた。
付け加えようかと思ったけど、他に事情がたくさんあったし、訂正すると
汚くなるからやめといた。

>>868
その事情は、ホテル・自宅の判例における考慮要素であって、会社の場合だとまた微妙に違うんでないかい
ってスナがいってたよ

あんま変わんなくない？
俺も必要性規範にプラスして書いたよ

貧乳問答歌
銀も金も玉も何せむに勝れる宝スナにしかめやも

金玉がどうした？

金太マスカット切った

トイレあるって書いてなかったよね

覚せい剤って一問目だろ
そこでその事情書く理由が全く分からない
強制捜査と任意捜査混同してないか？

>>873
道程が教養を持つとこうなる

お願い金太守って！＞＜

問題文覚えてないけど別に書いてもいいんじゃねーの？

忘れたから議論に参加できないｗ

今回は令状捜査だから強制処分しかでてきてなくね？

あれ、スナイパーってまんこだったの？
どうりでチーズくせーと思った

トイレットペーパーでシコシコして
トイレに流す清潔志向の自分も書かなかったな

そりゃそのまま置いておくと開封して捨てられるってのはありうるから
書いてもいいんじゃね？
特に変じゃねーと思う

強制処分だからってのが関係あんのか？

強制処分でもトイレに流したら覚せい剤が溶けて事実上回収不能
になるんじゃね？
俺は書いてないけど。

宅配便２個に入っている大量の粉を一度にトイレに流すとか、トイレつまるぞww

>>888
あ、それは思った記憶があるｗｗ

>>868
いらね

末端価格で物凄い値段になりそうだ

トイレは隠滅しやすいことをいうだけだからそれ自体あまり重要ではないと思う。
令状の事前提示の問題の時によく言われるけど、本件では触れたからといってどうということはないだろう。

>>888
そんなの否定する理由にはなんねーだろ

ウンコが詰まったって言えばＯＫ

手分けしてトイレ、シンク、お風呂で流そう

いくらくらいになるのかねえ？

まあどっちでもいいってことでw

トイレに流す判例は全部「自己使用」のやつで「営利目的」のやつはない。明らかに量が違うだろ。
ちょっと使おうと思って１〜３回分もっている場合と状況が同じわけない。

どっちでもいいんじゃねという気持ちでいっぱいだ
この気持ちって・・・

>>895
普通は会社に風呂ねーだろw

ケイ素の捜査２明後日答案、行政設問２をしくってる漏れは、

ケイ素、行政がみんなも案外できてないことを願う（・人・）南無南無

>>898
流せる量かどうかはわかるけど、
営利目的云々は覚せい剤をトイレに
流して隠ぺいしやすいこととどう
関係あるの？

行政はどうしくってるんだ

>>899
恋だよ！

>>899
それは恋

ちょいと忍者してみるでござる

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

うはｗｗ俺貼り付きすぎワロスｗｗでござる

強制処分の話も何が言いたいのかよくわからんな

>>902
おれは898と違うが、明らかに量が違うっていってんだろ？
確かに自己使用目的でもちまくっているやつを考えることは出来るかもしれないが
そんな危ないもの大量に持ち歩くとか現実的じゃないだろって話だろ
まあ、少量の営利目的所持はあり得るけど

死亡答案2通までなら救済されるとはよく言うけどな
俺も行政が死んでる

>>906
ハットリさんｷﾀﾜァ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

俺思うんだけどさ、例え営利目的だとしてもそんなたいした量
ないんでないの？
覚せい剤ってすげー小分けにしてうるんだろ？

>>913
警察２４時みてこい

>>911
２通か・・・。多いようで少ないな。

残りの科目と択一で埋めてもらえることを心より願う。

それにしても、倒産のスレが進まなさ過ぎて、不安だ。

>>913
小分けにするんだったらすでに袋に入っているってこと？
宅急便の状態で？袋をどうやって流すの？それこそつまるだろうが。

>>910
あー。そういう意味ね。
西成でみる売人はどうみても段ボール箱の分量は持ってないから何か
と思ったわ。
売人って挙動不審で目を合わせたらヤバイ空気がするから
やっぱり売人も自己使用しているのかねえ。

　　　　　∧＿∧
　　　　 （-ω-　）　眠たくなってきた・・・
　 　 　 ノ 　　 U　 みんなと久しぶりの1000取りしようと思ったけど
　　　Ｏ＿　Ｏノ　　このまま寝てしまいそう・・・

覚醒剤は水溶性だから成人男性の一回のうんこ(約400グラム)程度ならざらざらトイレに流せるよ
一回の使用量が0.1グラムとかだから営利販売目的所持で1キロくらいあったとしてもすぐ流せる

どういう規範をたてたかが問題だよ

蓋然性や管理権と証拠隠滅の可能性は関係ないから、これらのあてはめで書くと他事考慮になってしまうと思う
普通に証拠隠滅の可能性を書くと積極ミスになる可能性が高い

逮捕の現場のあてはめで、修正された緊急処分説で書くならあり

>>916
読解力のない馬鹿には構ってられん

寝たら死ぬぞスナイパー

捜査１の話をしてんじゃないの？

俺がムナイターとしてスナイパーの代わりに1000取りしてやる

＞921
そいつおかしいからほっとけよ

>>921
バカをからかってやろうとわざと書いたのに逆にバカにされたでござる
こいつとは二度と関わらないとこう

>>919
大量の覚せい剤でも俺の巨大ウンコにはかなうまい。トイレがうんこで埋まる勢いなんだぞ

捜査２だったら携帯電話と手帳トイレに流すことになるなｗ

>>922
ﾏ
ｼﾞ　 ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

まあバラバラ殺人で砕いた骨でさえ下水管から捜すからなあ
東京であったじゃん

>>915
倒産このひと月全然進んでないよね。

>>930
次スレ担当か
すまんな

寝太郎の倒産法はよかったんだろ？
俺選択違うけど、なんか倒産法って議論好きのイメージあるな

憲法はみんな出来てないよね？

予備校含めて寝太郎氏のが一番無難な感じがした。

倒産法ってムズいから進まないのか？
租税法はマイナーすぎて進まないｗ

>>919ですべて解決。そのスジの方ですか？

憲法の方が刑訴とかよりできてるんじゃないか？

みんながどんだけできているか、今年帰省した俺には全くわからん
自分で、３勝１負４引き分けとかで想定してるw

>>936
難しかったといわれている。試験直後の話だけど。

トイレに流せるとがどうでもいい。書いてあろうがなかろうがたいした問題じゃないし。
さっきから書いたやつが必死すぎてみていられない。

俺も実家帰ったから他のやつが択一受かってるかすらわからん

聞きにくいよな
互いに

意外にもたてられたよー
びっくり

平成24年 司法試験 68
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341240946/

どうして実家帰ったの？

乙

覚せい剤をけん銃に置き換えてみればいいと思う
覚せい剤の場合と異なることなく問題として成り立つことがわかる

だから覚せい剤の特殊性は本件で問題とならない

書いてない奴で必死な奴が一人いた。

今年は就活スレも盛り上がってないよな。

二回目三回目が増えてきたからと思われ

>>947
拳銃はトイレに流してもどうにか回収できるが覚せい剤は溶けて
回収不能だろ。

再現答案と予備校の解説は全部見たけど、トイレに流すことを書いた答案はなかった

まあマジレスするとトイレとか書いてほしいとは思えないがなｗ

拳銃なんかトイレに流せるんかｗ

>>949
就活って渉外以外でも今の時期やるものですかね？

小型拳銃のマカロフならあるいは…

さすがに無理だｗ

トイレとかどうでもいいな
聞かれてないし

まあどうでもいいよ

就活とかしてんの？
東京一慶以外ほとんど決まらないだろ、いま

>>944
お勤めお疲れ様です
途中までテンプレ作ったので続きは他の人に任せた
昨日みたいに文句いわれると嫌なので ＞＜

書いても書かなくても点数変わらねーよ

>>949
就活の話題の少なさは2chにいる受験生のレベルの低さをあらわしている

上位ローで成績良い人は6月から就活して内定もらったりするけど、それ以外の人には就活は関係ないからね

>>955
コネもち(エクスターン)とかだと街弁でも試験直後
アクション起してるとは聞くけど。
うちはそもそもエクスターンないんでよくわからない。

上位ローだけど成績がウジ虫付きうんこだから就活はいいや。

大手に内定貰ってるけど本スレで戦いの日々を繰り広げてるわ

>>962
だけど今年の就活スレの閑散ぶりは異常だぞ。平成二十三年はもっと盛り上がってたし。

>>963
エクスターンも成績悪くて行けなかったから俺には関係ないや

予備の学部生は知ってる限り大部分渉外内定決まってる

>>966
H23が異常だったという発想はないのかね？

規模が規模だから２ちゃんに書いて特定とかされたくない

>>969
今年は特に閑散としてると思うよ。過去ログとか見ても。

速読でもいいや

予備がいいところに入っちゃうから決まってないんじゃね？

受験生のレベルが下がってたらいいなあ

予備って学部現役合格者以外でも内定とれるの？

予備とか本当に貧乏人だけにしてほしいわ
実際は金持ち連中なんだろ？

微妙に有利とみた
しらんけど

仕事やめたくない、腕試ししたい、という人だけ

今年は予備バブルだよ。多分。

>>975
現役官僚だとか金融専門実務経験豊富だとか複数外国語堪能とかなら向こうから

>>979
なんかそれ（バブル）ばっかだな

予備はどれだけ論文受かるかねえ
全員受かるとは思わないが

関連性のある職歴あると頭一つ抜けるよな。
学卒ロー直行組ばっかりだし。

>>976
学部合格したけど一応ローいっとくかーとか言ってポンと７０万出すからな
どーせ半年で中退すんのに
勘弁してほしいわ

法務省は門過小のメンツをつぶしたいだろうから
予備組はほぼ全員合格だろうな

発表から半年弱で独学でしかも職もちで選択がマスターできるはずがない

文科省のメンツを潰すために受験指導解禁の働きかけを

>>986
それが通るんだなー

現れてくれた予備の人はスローよりはできてないとか言ってたな

>>986
専業予備だけどぶっちゃけ選択は超余裕だったよ
学部時代労働法優とってたのもあるけど
職持ちの人は辛いかもしれないけど、それは選択に限らんだろ

職持ちじゃないやつもいるんだよな・・・
ヒマな大学生が

専業予備なんていることにショックを受けた

>>987
ローでも最低一年は必要

親の援助なしで専業受験生やってる人って意外と少ない
月10万くらいの生活費を稼ぎながら勉強することはなかなか難しいからね

極貧状態で国立ローに入ると、入学金免除で授業料半額免除だから、出費は2年間の授業料80万だけですむ
さらに分納や納入延期もできる

ローで上3割くらいにいると、学生支援機構の半額免除で100万円もらえることになる

そうすると、お金がなくてローに入れない予備受験生の存在は都市伝説だと思えてくる

>>992
去年学部４年でロー併願で、今年４月からローも就職もせずニートってことね
分かりづらかったかなスマン

1000ならここにいる7割が合格

スナちゃんくるよ

俺の知ってる予備受験生は５０歳くらいだから苦労人のイメージがある

1000

1000ならここにいる6割が合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。