LEC】工藤北斗☆講師その２【ポスト柴田】
工藤北斗講師について語るスレです。
工藤北斗 LEC専任講師
ttp://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/koushi_kudou.html
前スレ
【LEC】工藤北斗☆講師【ポスト柴田孝之】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315657165/
工藤北斗 LEC専任講師
ttp://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/koushi_kudou.html
前スレ
【LEC】工藤北斗☆講師【ポスト柴田孝之】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315657165/
|
|
|
矢島純一師がとてもいいよね。
★中央ローの糞高い学費
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費 →\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費 →\3,700,000
国立ローを目指せ
矢島はイケボでウケタ
工藤の論証集をさっさと発売してください。
イケメンは隠れ名講師。
つい５年前まであった公式講座とかは、毎年のように満員だったからな。
つい５年前まであった公式講座とかは、毎年のように満員だったからな。
三倍速を聴いてた人、感想をどうぞ。お願い。
入門講義のどれがいいかを値踏みして、他の人に聴いてた人、お願いします。
入門講義のどれがいいかを値踏みして、他の人に聴いてた人、お願いします。
レックの答練、意外と評判いいよね。
今年も解説が工藤だったら、受けようかな。
今年も解説が工藤だったら、受けようかな。
渡辺
網羅性 ×
思考方法 ◎
つまり自分であとはやれ タイプ
判例とかを網羅的につぶすことは到底期待できない
でも 本質はすごいよ
顔は評価が分かれるだろｗ
網羅性 ×
思考方法 ◎
つまり自分であとはやれ タイプ
判例とかを網羅的につぶすことは到底期待できない
でも 本質はすごいよ
顔は評価が分かれるだろｗ
３年ぐらい前に、紳士向けの公式あったらしいが
確実にいえるのは
渡辺より 優れた先生が ローの教授にいないこと
渡辺より 優れた先生が ローの教授にいないこと
工藤はレックの切り札
>>12
是非とも、お願いします。
内容をしっかり書いてくれたら、基礎講座・入門講座について
さらに続けましょう。憲法なども。
なぜこれを聴くのかというと、三倍速のテキストのサンプルを
みたところ、基礎講座のテキスト並みの分量と内容があるなと
思ったからです。
それを受講した上での基礎講座入門講座を別に求めているのであれば、
そうした観点からの話題も提供しましょう。
是非とも、お願いします。
内容をしっかり書いてくれたら、基礎講座・入門講座について
さらに続けましょう。憲法なども。
なぜこれを聴くのかというと、三倍速のテキストのサンプルを
みたところ、基礎講座のテキスト並みの分量と内容があるなと
思ったからです。
それを受講した上での基礎講座入門講座を別に求めているのであれば、
そうした観点からの話題も提供しましょう。
宿直でレス遅れました
了解です。これから仕事なので後で書きます
了解です。これから仕事なので後で書きます
さて、初学おっさんがいきなり三倍速を聴いた感想
どの科目も判例評釈が切れ味がいいです。良すぎて憲法なんか簡単じゃんと錯覚する位
憲法判例は、これは二重の基準論ではこれこれですね、的な説明をすることは殆どなく
、判旨の記載そのものから比較衡量・裁量論に落とし込みしていました
(すまん初学者なんで適切な表現かどうかは知らん)
全講義通してLRAという言葉は説明どころか一回も聴かなかった気がします。猿払基準は何回か説明してました。
三段階審査も触れたいとか言っていたような気がしましたが結局やりませんでした
二三の判例で、「いわゆる○○、××、△△みたいな」と触れただけ。
憲法は判例以外のところは説明もそこそこに判例評釈へ、という感じでした
行政法も似た感じです
判例の中で、例えば事例がこう違ってたら○○の訴えでいくんですかね云々の話はさらさらっとされましたが
訴訟パターン別の一般解説、という感じのところはあまり記憶に残っていません
とにかく公法系は判例評釈に尽きる感じでした(続く)
どの科目も判例評釈が切れ味がいいです。良すぎて憲法なんか簡単じゃんと錯覚する位
憲法判例は、これは二重の基準論ではこれこれですね、的な説明をすることは殆どなく
、判旨の記載そのものから比較衡量・裁量論に落とし込みしていました
(すまん初学者なんで適切な表現かどうかは知らん)
全講義通してLRAという言葉は説明どころか一回も聴かなかった気がします。猿払基準は何回か説明してました。
三段階審査も触れたいとか言っていたような気がしましたが結局やりませんでした
二三の判例で、「いわゆる○○、××、△△みたいな」と触れただけ。
憲法は判例以外のところは説明もそこそこに判例評釈へ、という感じでした
行政法も似た感じです
判例の中で、例えば事例がこう違ってたら○○の訴えでいくんですかね云々の話はさらさらっとされましたが
訴訟パターン別の一般解説、という感じのところはあまり記憶に残っていません
とにかく公法系は判例評釈に尽きる感じでした(続く)
民法
さくさくさくさくーと論点を説明しており、言葉が心に染み入る、という感じではありません
しかし、ると思いますが、突然テキストに書いてないことを思いついたように話し始めることが多く、そうなると別な意味でねっとりしてきます
またそれがどの基本書みても書いてある、という類のものではなく、工藤の個人的考えも入っていたりするので
初学者にはどれが必要なことなのかが判断難しかったです
まぁたくさん基本書ひっくり返すとどれかには話してることと似た記述はありました
そういう調べもの(ウラとり)的意味での意味でよく役にたったのは中田総論と道垣内。Sや佐久間や潮プラやイエローは殆ど役にたちませんでした
まぁ最後に「難しいんで覚えなくていいです」「忘れて下さい」連発でしたが
テキストの事例をちょっとひねって話し出すとまた話が大きくなるので大元の問題を見失いがちになりましたが
その時は意外に内田にちょっと記述があったり
テキストはノート的な→など多用の形式(えんしゅう本答案構成的な)で、ときおり主語がどれかがわからなくなることがありましたが、すっきりとはしています(続く)
さくさくさくさくーと論点を説明しており、言葉が心に染み入る、という感じではありません
しかし、ると思いますが、突然テキストに書いてないことを思いついたように話し始めることが多く、そうなると別な意味でねっとりしてきます
またそれがどの基本書みても書いてある、という類のものではなく、工藤の個人的考えも入っていたりするので
初学者にはどれが必要なことなのかが判断難しかったです
まぁたくさん基本書ひっくり返すとどれかには話してることと似た記述はありました
そういう調べもの(ウラとり)的意味での意味でよく役にたったのは中田総論と道垣内。Sや佐久間や潮プラやイエローは殆ど役にたちませんでした
まぁ最後に「難しいんで覚えなくていいです」「忘れて下さい」連発でしたが
テキストの事例をちょっとひねって話し出すとまた話が大きくなるので大元の問題を見失いがちになりましたが
その時は意外に内田にちょっと記述があったり
テキストはノート的な→など多用の形式(えんしゅう本答案構成的な)で、ときおり主語がどれかがわからなくなることがありましたが、すっきりとはしています(続く)
確かに渡邉の授業は網羅性がない。
ただ、渡邉の基礎講座聞けば、あとは独学可能。
渡邉は方法論だけとか聞くけど、その方法論すら某予備校の基礎マスターでは伝授しないからな。
テキスト棒読み・・・
ただ、渡邉の基礎講座聞けば、あとは独学可能。
渡邉は方法論だけとか聞くけど、その方法論すら某予備校の基礎マスターでは伝授しないからな。
テキスト棒読み・・・
民法続き
要件事実は予定されてましたが時間切れで、残り10分で、学説が変わると予備的請求原因になるか再抗弁になるか違うんだよな事例を一個説明して終わり
「ここは択一用」と工藤が言う分野は、テキストの記載では足りず、工藤自身も過去問やって覚えろと言ってました
民訴
というわけで要件事実はほとんどやってないのですが
民訴に入ると、「仮に○○という事例になったとすると、請求原因が何とかと何とかと何とかで抗弁が何とかになるんですかねぇ」、と口頭でのオンパレード
もちろんテキストには記載がありません
民法と同じ脱線もありましたが民法ほどではありません(ただし重点講義に小さく書いてあったり伊藤眞に脚注で書いてあったりレベルのことも多かった)
民法民訴はかなり時間切れ感が強かった感じです
商法は更に短いので、とにかくいっぺん読みました、的な感じでした(私が興味薄い分野なのでそう聞こえたのかもしれない)
逆に脱線はあまりなし
(続く)
要件事実は予定されてましたが時間切れで、残り10分で、学説が変わると予備的請求原因になるか再抗弁になるか違うんだよな事例を一個説明して終わり
「ここは択一用」と工藤が言う分野は、テキストの記載では足りず、工藤自身も過去問やって覚えろと言ってました
民訴
というわけで要件事実はほとんどやってないのですが
民訴に入ると、「仮に○○という事例になったとすると、請求原因が何とかと何とかと何とかで抗弁が何とかになるんですかねぇ」、と口頭でのオンパレード
もちろんテキストには記載がありません
民法と同じ脱線もありましたが民法ほどではありません(ただし重点講義に小さく書いてあったり伊藤眞に脚注で書いてあったりレベルのことも多かった)
民法民訴はかなり時間切れ感が強かった感じです
商法は更に短いので、とにかくいっぺん読みました、的な感じでした(私が興味薄い分野なのでそう聞こえたのかもしれない)
逆に脱線はあまりなし
(続く)
22 ：氏名黙秘：2012/06/22(金) 18:56:00.05 ID:MEMl7SYw
刑法はある程度基本とおもわれるものからきっちりと説明しており、判例評釈も素晴らしいです。刑法総論インデックスの判例は殆ど網羅、説明はそれより明確秀逸です
予備校本みたらかえってちんぷんかんぷんになりました
ただ、もっと易しく読みたいこともあり、その時は呉の本がスッキリします(呉の本ではﾂﾔﾂﾔにはなりません。ﾂﾔﾂﾔなら工藤)
刑訴もそんな感じで捜査のところはとてもスッキリﾂﾔﾂﾔでしたんですが、証拠や公判のところは判例評釈が少ないのでざざざざと駆け抜けて説明した感じがあり、伝聞証拠は私には理解できませんでした
以上です。初めてきく法律の授業が三倍速という用法用量を間違った使い方をしてますので
だいぶ事実誤認がありますので、誰かご指摘下さいまし
予備校本みたらかえってちんぷんかんぷんになりました
ただ、もっと易しく読みたいこともあり、その時は呉の本がスッキリします(呉の本ではﾂﾔﾂﾔにはなりません。ﾂﾔﾂﾔなら工藤)
刑訴もそんな感じで捜査のところはとてもスッキリﾂﾔﾂﾔでしたんですが、証拠や公判のところは判例評釈が少ないのでざざざざと駆け抜けて説明した感じがあり、伝聞証拠は私には理解できませんでした
以上です。初めてきく法律の授業が三倍速という用法用量を間違った使い方をしてますので
だいぶ事実誤認がありますので、誰かご指摘下さいまし
やっと書き終えたと思ったらあげてしまった(;￣口￣)☆ｷﾞｬﾎﾞｰ
補足
商法は手形はよくまとまっていたと思いますが、初学者のいうことなのでアテになさらず
調べもの(テキストにないことを口走っていることのウラをとるという意味)は、コンパクト～という本の記述で足りました
会社法の調べ物はC-bookで調べられる位でした
民法の調べものにはシケタイもC-bookもあまり役にたたなかった気がします
刑法刑訴は調べものほとんどいらなかったです。私にがバカだから分かってないことすら気付かないんでしょう
憲法行政法は前述のように判例評釈が中心ですので、理屈を調べるという感じではありません
商法は手形はよくまとまっていたと思いますが、初学者のいうことなのでアテになさらず
調べもの(テキストにないことを口走っていることのウラをとるという意味)は、コンパクト～という本の記述で足りました
会社法の調べ物はC-bookで調べられる位でした
民法の調べものにはシケタイもC-bookもあまり役にたたなかった気がします
刑法刑訴は調べものほとんどいらなかったです。私にがバカだから分かってないことすら気付かないんでしょう
憲法行政法は前述のように判例評釈が中心ですので、理屈を調べるという感じではありません
>>24
ざっと読ませてもらいました。
おそらく、あなたは法律初学者ではないと思いますよ。
何年も一応は勉強した人かと。
そんな感じを受けましたね。
で、三倍速のテキストのサンプルとそのページ数を見た限り、
あの内容が頭に入っているなら、予備短答は受かりますよ。
合格点も６割なのですから。
で、おそらく勉強方法を変えないと、他の基礎講座を聴いても
短答は受からないでしょうね。
テキストを地道に何度も何度も読みなおして覚えることに
適した講座がいいと思いますね。それはズバリ伊藤塾の入門講義です。
要するにテキストの内容を諳んじることですよ。諳んじることができてから調べる。これですよ。
ですから本来は基礎講座はどれでもいいと思いますね。
体系が分らないのに判例の知識を断片的に頭に入れても全く意味がない。
憲法ですが、西口をとってもいいですが、とるなら佐藤幸治本を
頭に叩き込むことですね。三倍速のテキストでもいいと思うので
実は工藤で十分とも言えますが。
ざっと読ませてもらいました。
おそらく、あなたは法律初学者ではないと思いますよ。
何年も一応は勉強した人かと。
そんな感じを受けましたね。
で、三倍速のテキストのサンプルとそのページ数を見た限り、
あの内容が頭に入っているなら、予備短答は受かりますよ。
合格点も６割なのですから。
で、おそらく勉強方法を変えないと、他の基礎講座を聴いても
短答は受からないでしょうね。
テキストを地道に何度も何度も読みなおして覚えることに
適した講座がいいと思いますね。それはズバリ伊藤塾の入門講義です。
要するにテキストの内容を諳んじることですよ。諳んじることができてから調べる。これですよ。
ですから本来は基礎講座はどれでもいいと思いますね。
体系が分らないのに判例の知識を断片的に頭に入れても全く意味がない。
憲法ですが、西口をとってもいいですが、とるなら佐藤幸治本を
頭に叩き込むことですね。三倍速のテキストでもいいと思うので
実は工藤で十分とも言えますが。
>>20
網羅性は、新保＞渡辺＞千葉、だね。渡辺の網羅性は、論文知識としては
網羅している。千葉はそれすら足りない。理解に重点を置いているから。
新保は網羅性は短答レベル、しかし理解は各人にまかされている側面が強い。
網羅性は、新保＞渡辺＞千葉、だね。渡辺の網羅性は、論文知識としては
網羅している。千葉はそれすら足りない。理解に重点を置いているから。
新保は網羅性は短答レベル、しかし理解は各人にまかされている側面が強い。
岩崎北斗が本名
みなさんありがとう
>>25
私は正真正銘の脳味噌つるつる理系卒社会人で今回が初勉強です
で…仰る通りなんですよね…
伊藤塾の入門講座をひたすら聴くのが確かによいのでしょうけど
残念ながら時間的に（職持ちなので…金銭的にもあの額は怖気が…）…
ということもありまして悩んでおります
憲法は西口がよいという声があり、ダメという声が上がっていないし
他の講師が挙がってないので、西口かなぁ、と
工藤憲法は判例評釈が素晴らしいので(多分)、その後に三倍速に戻ろうかと
商法はあまりいい講師が挙がっていないのです。工藤も7つの中ではいまいちに感じました(初学者の戯言と思って聞き流して下さい)
吉野がいいという声も聴き
論文突破力養成講座（だったか？）に
食指が動いていますが…
>>26
行政法・民法・民訴は渡辺にちょっとひかれてます…工藤の民法民訴もけして悪くなく、むしろ高度で消化できなかったわけですし
行政法は判例講義と考えればわかりやすいので
後から工藤三倍速に戻りますが
刑法刑訴は呉が押されていますが、入門講義的なやつは長大すぎ
集中講義は心揺れるのですが、それは私のようなものにはおすすめしない、ということで
工藤と心中もよいかなぁ、と
工藤以外も聴いてみて工藤三倍速に戻りたいとも思うのですが…
>>25
私は正真正銘の脳味噌つるつる理系卒社会人で今回が初勉強です
で…仰る通りなんですよね…
伊藤塾の入門講座をひたすら聴くのが確かによいのでしょうけど
残念ながら時間的に（職持ちなので…金銭的にもあの額は怖気が…）…
ということもありまして悩んでおります
憲法は西口がよいという声があり、ダメという声が上がっていないし
他の講師が挙がってないので、西口かなぁ、と
工藤憲法は判例評釈が素晴らしいので(多分)、その後に三倍速に戻ろうかと
商法はあまりいい講師が挙がっていないのです。工藤も7つの中ではいまいちに感じました(初学者の戯言と思って聞き流して下さい)
吉野がいいという声も聴き
論文突破力養成講座（だったか？）に
食指が動いていますが…
>>26
行政法・民法・民訴は渡辺にちょっとひかれてます…工藤の民法民訴もけして悪くなく、むしろ高度で消化できなかったわけですし
行政法は判例講義と考えればわかりやすいので
後から工藤三倍速に戻りますが
刑法刑訴は呉が押されていますが、入門講義的なやつは長大すぎ
集中講義は心揺れるのですが、それは私のようなものにはおすすめしない、ということで
工藤と心中もよいかなぁ、と
工藤以外も聴いてみて工藤三倍速に戻りたいとも思うのですが…
工藤三倍速の雰囲気は分ったけど、もちょっと具体的なことを書いてほしい。
判例評釈が素晴らしいのは分ったけど、どこが素晴らしいのかとかは、他の人には伝わらないような気がする。
判例評釈が素晴らしいのは分ったけど、どこが素晴らしいのかとかは、他の人には伝わらないような気がする。
それは他の既習の方にお任せ致します
初学者なんで>>30の参考になるような具体的なことは言えないでしょう
初学者なんで>>30の参考になるような具体的なことは言えないでしょう
LRA云々のことは初学者としては具体的に書いたつもりなのです
え、こいつ本名岩崎なの？
息子？
てか目つきが悪い方の反町ってジュニア２？
誰か知りませんか？
息子？
てか目つきが悪い方の反町ってジュニア２？
誰か知りませんか？
>>18
乙なんだが、読みにくい文章だなw
乙なんだが、読みにくい文章だなw
エール出版社の合格体験記に出ている。
岩崎北斗。
岩崎ってやばい名前だから、工藤にしたんだろう。
岩崎北斗。
岩崎ってやばい名前だから、工藤にしたんだろう。
>>32
猿払はどんな説明だったの？
猿払はどんな説明だったの？
猿払事件を解説するなら
１ 基礎レベルとして
① 公務員の政治的表現の自由
② 芦部説による合理的関連性の基準
③ 法律の委任
③ 法令違憲・適用違憲についての芦部説による整理
④ 猿払基準を準用する判例（個別訪問・寺西・広島暴走族・その他）
２ 発展レベルとして
① 審査基準論と比較衡量論との対比による猿払基準の枠組みの解析
② 少数意見（関連判例の少数意見も含む）の整理
③ 香城敏麿調査官の解説
④ 法令違憲・適用違憲に関する最新の理論による検討
３ 受験対策として
① 猿払基準を自説とする方法
② 猿払基準を批判する方法
③ 関連判例の事案の対比と猿払基準の（一応の）射程距離
④ 短答への対応（猿払判例特有の論理と表現の確認）
ざっと、こんなところか。他にもあるけど。
これらを予備校の講座の中で解説するのは、時間的能力的に制約があり過ぎてまず無理。
どれをピックアップするかだね。
１ 基礎レベルとして
① 公務員の政治的表現の自由
② 芦部説による合理的関連性の基準
③ 法律の委任
③ 法令違憲・適用違憲についての芦部説による整理
④ 猿払基準を準用する判例（個別訪問・寺西・広島暴走族・その他）
２ 発展レベルとして
① 審査基準論と比較衡量論との対比による猿払基準の枠組みの解析
② 少数意見（関連判例の少数意見も含む）の整理
③ 香城敏麿調査官の解説
④ 法令違憲・適用違憲に関する最新の理論による検討
３ 受験対策として
① 猿払基準を自説とする方法
② 猿払基準を批判する方法
③ 関連判例の事案の対比と猿払基準の（一応の）射程距離
④ 短答への対応（猿払判例特有の論理と表現の確認）
ざっと、こんなところか。他にもあるけど。
これらを予備校の講座の中で解説するのは、時間的能力的に制約があり過ぎてまず無理。
どれをピックアップするかだね。
猿払。工藤は上記1、2はほぼ全てざっと触れました
3は触れてなかったと思います
さて、脳みそつるつる初学者たる私ができうる三倍速批評はこの位が限界です
他の講義一切聴いたことないので比較もできませんから
主観にみちみちた根拠ない批評であることをご理解下さい
>>16に対するご回答は以上です。皆様、>>16や>>28の関連の話をご教示下さい
他の聴講者の方、三倍速についての補足があればお願いします
3は触れてなかったと思います
さて、脳みそつるつる初学者たる私ができうる三倍速批評はこの位が限界です
他の講義一切聴いたことないので比較もできませんから
主観にみちみちた根拠ない批評であることをご理解下さい
>>16に対するご回答は以上です。皆様、>>16や>>28の関連の話をご教示下さい
他の聴講者の方、三倍速についての補足があればお願いします
猿払訂正
上記1、2は触れていたと書きましたが「芦辺説による～」と上記で記載されてる項目については殆ど説明されていません…多分
猿払合理的関連性として学者には悪名高い～と言ってましたが
通常の合理的関連性の基準との比較までしっかり触れていたかどうかは…？
そのへんは他の聴講者の意見に委ねます
上記1、2は触れていたと書きましたが「芦辺説による～」と上記で記載されてる項目については殆ど説明されていません…多分
猿払合理的関連性として学者には悪名高い～と言ってましたが
通常の合理的関連性の基準との比較までしっかり触れていたかどうかは…？
そのへんは他の聴講者の意見に委ねます
すみません、そこまで具体的なことになると、聴いてみてくれ、としか言えません…流石に
わーあしべちがいてしたすまぬー
43 ：氏名黙秘：2012/06/23(土) 16:46:26.89 ID:q+19rsc6
このオッサン、ボンクラじゃん。
予備校へのお布施をやって一生が終わるんだろうな。
アタマ悪すぎ。
予備校へのお布施をやって一生が終わるんだろうな。
アタマ悪すぎ。
自分自身その通りに思いますね～資格ありの職持ちなのがせめてもの救いです
ちなみに地方駅弁大学卒(非法学部)です
当地には予備校ありません
母校のローは定員割れどころの騒ぎじゃなく司法試験短答落ちの割合たるや…
バイトではない職持ちではあるんで一冊本を買うのに汲々というほどではないんですが
伊藤塾フルセット、とは流石にいかないです
年寄りなんで老い先短いのと職持ち(九時五時とはいかない)なんで
優秀な学生さんのようにとりあえず伊藤塾フルセット申し込んでゆっくりと…ともいきません
職辞めて親の厄介者になって専業とはいかないのでローという選択肢はないです
そんな者が予備目指すのもおこがましいのはわかっていますし
一生予備校お布施なんていう話も現実味いっぱいですが
そういってしまうとｲﾀﾀﾀ…という人もたくさんいると思いますので、そこにはあえて触れないで下さいまし
当地には予備校ありません
母校のローは定員割れどころの騒ぎじゃなく司法試験短答落ちの割合たるや…
バイトではない職持ちではあるんで一冊本を買うのに汲々というほどではないんですが
伊藤塾フルセット、とは流石にいかないです
年寄りなんで老い先短いのと職持ち(九時五時とはいかない)なんで
優秀な学生さんのようにとりあえず伊藤塾フルセット申し込んでゆっくりと…ともいきません
職辞めて親の厄介者になって専業とはいかないのでローという選択肢はないです
そんな者が予備目指すのもおこがましいのはわかっていますし
一生予備校お布施なんていう話も現実味いっぱいですが
そういってしまうとｲﾀﾀﾀ…という人もたくさんいると思いますので、そこにはあえて触れないで下さいまし
ちなみに予備で三敗したら、それ以上やっても自分には無理だと思いますし
流石に実生活に生かせない年になるので、撤退、と思っています
今一敗目
流石に実生活に生かせない年になるので、撤退、と思っています
今一敗目
>>37
は、>>45が書いたのだとしたら、逆に勉強のやり過ぎのような気がする。
すごすぎる。マニアじゃないか。
高橋のジュリスト論文ですら、解読するのに時間がかかるのに。
というか、あんなもの読んでいる人自体少ないような気がするし、
読んでいた(ロー生は読んでいるのかも）としても、内在的に理解し
使いこなせる人は数少ないような気がする。
は、>>45が書いたのだとしたら、逆に勉強のやり過ぎのような気がする。
すごすぎる。マニアじゃないか。
高橋のジュリスト論文ですら、解読するのに時間がかかるのに。
というか、あんなもの読んでいる人自体少ないような気がするし、
読んでいた(ロー生は読んでいるのかも）としても、内在的に理解し
使いこなせる人は数少ないような気がする。
いえ>>45さんは私とは別な超人さんです
年齢が行ってるから付き合いたくないんじゃなくて、
馬鹿で卑屈なオッサンだから仲間としては付き合いたくないね。
カネを毟り取る対象だよな、このオッサンは。
せいぜい夢を見ることだな。
アドバイスしても、無駄、無駄。
馬鹿で卑屈なオッサンだから仲間としては付き合いたくないね。
カネを毟り取る対象だよな、このオッサンは。
せいぜい夢を見ることだな。
アドバイスしても、無駄、無駄。
51 ：氏名黙秘：2012/06/23(土) 22:16:51.39 ID:UlLmCKsB
ひでえw
どっちかっつーと謙虚なだけじゃん
理系だったら知識を網羅すりゃいけるんぢゃね？お
どっちかっつーと謙虚なだけじゃん
理系だったら知識を網羅すりゃいけるんぢゃね？お
>>50>>51
鯖が落ちかけてるらしいです
合格者でもないのに上からタメ口で教えろとか言えません
合格者になるか司法試験から無縁になるかまでは
合格者さんから馬鹿とか卑屈とか言われても仕方ないです
もちろん合格者ではないので合格者さんの仲間には入れません。入れるよう頑張ります
鯖が落ちかけてるらしいです
合格者でもないのに上からタメ口で教えろとか言えません
合格者になるか司法試験から無縁になるかまでは
合格者さんから馬鹿とか卑屈とか言われても仕方ないです
もちろん合格者ではないので合格者さんの仲間には入れません。入れるよう頑張ります
刑事系は工藤と心中
民事系はいろいろ挙がっていて選べる
商法と憲法は・・・
民事系はいろいろ挙がっていて選べる
商法と憲法は・・・
http://www.lec-jp.com/shinshihou/reason/goukakusha_2011_nishida.html
私は、かなりの負けず嫌いな性格で、同じ受験生の立場の人に
自分の答案の悪いところを指摘されることに非常にストレスを
感じ精神衛生上よくないと思ったので、卒業後はゼミを組むことはありませんでした。
しかし、自分の欠点を改善しなくては合格には辿り着きません。
そこで、わたしが編み出したのは、合格者が受験時代に解いた問題と答案を一式譲り受けて、
それを自分で解いて合格者のものと照らし合わせる方法です。
その作業を通じて私と合格者の方との間で一番の違いを感じたのは、
問題文の線の引き方でした。合格する方というのは、問題文の中で
出題趣旨を突く部分に整然とマークすることができるのです。
一方、不合格者だった時代の私の問題用紙には、何の秩序もなく線がひかれていました。
頭のクリアさの違いというのは答案作成以前から現れているのです。
私は、かなりの負けず嫌いな性格で、同じ受験生の立場の人に
自分の答案の悪いところを指摘されることに非常にストレスを
感じ精神衛生上よくないと思ったので、卒業後はゼミを組むことはありませんでした。
しかし、自分の欠点を改善しなくては合格には辿り着きません。
そこで、わたしが編み出したのは、合格者が受験時代に解いた問題と答案を一式譲り受けて、
それを自分で解いて合格者のものと照らし合わせる方法です。
その作業を通じて私と合格者の方との間で一番の違いを感じたのは、
問題文の線の引き方でした。合格する方というのは、問題文の中で
出題趣旨を突く部分に整然とマークすることができるのです。
一方、不合格者だった時代の私の問題用紙には、何の秩序もなく線がひかれていました。
頭のクリアさの違いというのは答案作成以前から現れているのです。
理系のオッサン？
法学部以外のやつが自分は文系だという言い方するか？
理系も隣の人はなにをやってるか分らないのに自分は理系だなんて言わないな。
理系という言い方は、三流大学法学部での奴の言い方だね。馬鹿も休み休みに言えという感じだ。
レス内容も初学者というより、およそ法律の素養がない、つまり見込みのないやつが書いたものと言うべき内容だな。
法学部以外のやつが自分は文系だという言い方するか？
理系も隣の人はなにをやってるか分らないのに自分は理系だなんて言わないな。
理系という言い方は、三流大学法学部での奴の言い方だね。馬鹿も休み休みに言えという感じだ。
レス内容も初学者というより、およそ法律の素養がない、つまり見込みのないやつが書いたものと言うべき内容だな。
間違って司法試験に受かることなどありえないから、俺たち外野は高みの見物をやってすってんころりんと
こけるありさまを嗤っていればいい。
こけるありさまを嗤っていればいい。
合格者は何を仰って頂いても神ですが、理系のおっさんなのは事実だからそこは神様といえど間違っていらっしゃいますね
法学部入れなかったんですよ当時
素養のない人間が受けるのは予備の趣旨に反するかもしれませんが
それをいいはじめると自分にブーメランとなってきますからやめてあげてください
法学部入れなかったんですよ当時
素養のない人間が受けるのは予備の趣旨に反するかもしれませんが
それをいいはじめると自分にブーメランとなってきますからやめてあげてください
今年のLECの講座では、民法は千葉が一番開講が遅い
工藤のブログによると、今年の三倍速民法は収録終了している
去年より改善されているよう
工藤のブログによると、今年の三倍速民法は収録終了している
去年より改善されているよう
セミナー今年新保いないみたいよ？
法律基本講義は渡邊
憲法は伊藤とか成川は趣味もかねて受講ならいいかもしれないけど
他の講師は誰がいいんだろう
工藤は、憲法が面白い！とは書いてた
西口の憲法の単発講座は割に評判がいい
急所の急所は知らん
法律基本講義は渡邊
憲法は伊藤とか成川は趣味もかねて受講ならいいかもしれないけど
他の講師は誰がいいんだろう
工藤は、憲法が面白い！とは書いてた
西口の憲法の単発講座は割に評判がいい
急所の急所は知らん
呉と千葉の併用が一番いいと思う
分かりやすさは千葉だな
呉の良さは伊藤真説を一刀両断するところがいい。もっとも商訴完全マスターの民訴は６０時間に補講もあり長いな。
分かりやすさは千葉だな
呉の良さは伊藤真説を一刀両断するところがいい。もっとも商訴完全マスターの民訴は６０時間に補講もあり長いな。
千葉は去年時間切れでよりによって相殺がプリント配っておしまいだからなぁ
呉や渡邊はそういうことないの？
呉や渡邊はそういうことないの？
金があれば倍速聞いてもいいがな
イケメンは公式やるべきだろう
>>47
37を書いた者だけど、そんなに大変なことじゃないよ。
いきなり高橋のジュリスト論文を読んでも意味は分らないような気もするけど。
審査基準で枠付けられた比較衡量と、基準なき裸の比較衡量の違いが分れば
なんとかなるよ。その他は芦部岩波と多少の論文をベースとした論証を覚えるとか
宍戸本・木村本を読んで教授に質問すればいいし。
私が講義するなら、レジュメや論証を配布して発想法やキーワードを説明するかな。
自習にまかせるべきことは、こちらが設問と解答例をまとめておいて
判例の全文を読んでおくように、なんて指示すると思いますね。
例えば、法律の委任なら、芦部、多数意見、少数意見を参照して複数の論証を提示するかな。
原告、被告、私見という新試に対応できるように。
37を書いた者だけど、そんなに大変なことじゃないよ。
いきなり高橋のジュリスト論文を読んでも意味は分らないような気もするけど。
審査基準で枠付けられた比較衡量と、基準なき裸の比較衡量の違いが分れば
なんとかなるよ。その他は芦部岩波と多少の論文をベースとした論証を覚えるとか
宍戸本・木村本を読んで教授に質問すればいいし。
私が講義するなら、レジュメや論証を配布して発想法やキーワードを説明するかな。
自習にまかせるべきことは、こちらが設問と解答例をまとめておいて
判例の全文を読んでおくように、なんて指示すると思いますね。
例えば、法律の委任なら、芦部、多数意見、少数意見を参照して複数の論証を提示するかな。
原告、被告、私見という新試に対応できるように。
三者を論証でわけるのはあまりよくないような気がする
無料講義みたけど、矢島はいまいちかな？
えんしゅう本、120選、スタン、シケタイ論文問題集、新・論文の森・・・のなかで一番解答例がいいのは
やっぱ北斗さんがお勧めしてた伊藤塾のやつ？
やっぱ北斗さんがお勧めしてた伊藤塾のやつ？
マコツ問題集は、学説で書いたり古いところもあるが、
他よりいいとは思う。
ただ休止の平成の問題が優先かな。
他よりいいとは思う。
ただ休止の平成の問題が優先かな。
工藤の入門講座って、三倍速みたいにケツカッチンだったの？
特に刑法・刑訴はどう？
特に刑法・刑訴はどう？
呉の修習いく前の基本書基礎マスター刑法にひかれますが、聴講した人いますか？
シケタイ基礎マスは今からだと開講時期が遅いので…
刑訴も悩みです。呉だと60時間とか長大すぎて…
シケタイ基礎マスは今からだと開講時期が遅いので…
刑訴も悩みです。呉だと60時間とか長大すぎて…
工藤でいいやん
新論文の森はなかなか良くなったと思う。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
論文の森、高いのが最大の難点。
全部買うと４万近い。
実務基礎と行政法以外はオススメしない。
６科目についてはスタン１００がいいと思う。
全部買うと４万近い。
実務基礎と行政法以外はオススメしない。
６科目についてはスタン１００がいいと思う。
柴田論基礎も忘れてはいかんぞ。
基礎固めにはいい。
基礎固めにはいい。
340 ：氏名黙秘：2011/10/05(水) 22:03:51.94 ID:???
参考書なんて何でもいいよ
基本書wikiに挙がってるものをメモって書店いって
自分が飽きずに読み続けられるようなものを選んで買えばいい
以下は俺の感覚であくまで１例だけど、論文試験でどんな問題でもさほど困ったことはないから参考に。
基本書だけでは論文書くのは難しいから論文問題集が必要なんだけど、
予備校の１２０選とかは問題は別にいいが、
解答例はクソだから、しょっぱなからつぶしていくと悪影響間違いない。
まずは、新旧司の超上位合格答案例などを見て流れを抑えておくといい。
オススメは、一冊で一応全科目載ってる、
「山島達夫」の「法律答案の構造的思考」。
すごい答案作成技術がある。問題数は少ないものの、内容だけでなく書き方も非常に参考になる。
次に「柴田孝之」の「司法試験 論文過去問講座」がおすすめ。(一部除いて各科目ごとに別冊)
解答例だけでなく、その構成をとる理由、他の構成の可否等があり、しかも説得的で、初めて読んだときは目から鱗だった。
これらをつぶしたら、
１２０選などで、解答例無視してできるだけ多くの問題を解き、
先輩方に添削してもらうのがよい。
参考書なんて何でもいいよ
基本書wikiに挙がってるものをメモって書店いって
自分が飽きずに読み続けられるようなものを選んで買えばいい
以下は俺の感覚であくまで１例だけど、論文試験でどんな問題でもさほど困ったことはないから参考に。
基本書だけでは論文書くのは難しいから論文問題集が必要なんだけど、
予備校の１２０選とかは問題は別にいいが、
解答例はクソだから、しょっぱなからつぶしていくと悪影響間違いない。
まずは、新旧司の超上位合格答案例などを見て流れを抑えておくといい。
オススメは、一冊で一応全科目載ってる、
「山島達夫」の「法律答案の構造的思考」。
すごい答案作成技術がある。問題数は少ないものの、内容だけでなく書き方も非常に参考になる。
次に「柴田孝之」の「司法試験 論文過去問講座」がおすすめ。(一部除いて各科目ごとに別冊)
解答例だけでなく、その構成をとる理由、他の構成の可否等があり、しかも説得的で、初めて読んだときは目から鱗だった。
これらをつぶしたら、
１２０選などで、解答例無視してできるだけ多くの問題を解き、
先輩方に添削してもらうのがよい。
361 ：氏名黙秘：2011/10/07(金) 01:17:11.81 ID:???
>>359
一応340を書いた本人だからレスさせてもらうね。
120選も完全に悪いってわけでもない(7割方はいいと思う)けど、所々で「ん？」って思えるような箇所がある。
例えば、
その問題では書かなくていいような、重要度が極端に低い論点などを大展開してたりと
余計な記載が多い。全論点を大展開してたりね。
メリハリがなくてこの事例の大事な点をわかってなくて書くべきことの取捨選択が出来てないんじゃないかと思えたりする。
この点、柴田のは、構成の理由が載ってるから参考になる。また他の予備校問題集の解答のとった構成の批判もしてる。
この批判の中に自分の構成があったりして反省できたりする。
また、なんでそれを書くのかの理由が欠如してる箇所がある。
実際に過去に１２０選の問題をつぶしてたときに、
何でそれを書くんだろう(何でそれが導かれるんだろう)って悩みまくって時間を無駄にするってことが多々あった。
新司のヒアリング読めばわかるけど、
なぜその基準(規範)が導かれるのかという「理由」の部分が非常に重視されてる今日ではダメ答案になってしまう。
これをやり続けるとどのその問題では書けても、ちょっとひねられた事例出されると
ちんぷんかんぷんになって書けないていう、論証丸暗記型特有のブランクに陥る可能性がある。
特に民法で顕著に現れる。
>>359
一応340を書いた本人だからレスさせてもらうね。
120選も完全に悪いってわけでもない(7割方はいいと思う)けど、所々で「ん？」って思えるような箇所がある。
例えば、
その問題では書かなくていいような、重要度が極端に低い論点などを大展開してたりと
余計な記載が多い。全論点を大展開してたりね。
メリハリがなくてこの事例の大事な点をわかってなくて書くべきことの取捨選択が出来てないんじゃないかと思えたりする。
この点、柴田のは、構成の理由が載ってるから参考になる。また他の予備校問題集の解答のとった構成の批判もしてる。
この批判の中に自分の構成があったりして反省できたりする。
また、なんでそれを書くのかの理由が欠如してる箇所がある。
実際に過去に１２０選の問題をつぶしてたときに、
何でそれを書くんだろう(何でそれが導かれるんだろう)って悩みまくって時間を無駄にするってことが多々あった。
新司のヒアリング読めばわかるけど、
なぜその基準(規範)が導かれるのかという「理由」の部分が非常に重視されてる今日ではダメ答案になってしまう。
これをやり続けるとどのその問題では書けても、ちょっとひねられた事例出されると
ちんぷんかんぷんになって書けないていう、論証丸暗記型特有のブランクに陥る可能性がある。
特に民法で顕著に現れる。
362 ：氏名黙秘：2011/10/07(金) 01:17:50.29 ID:???
つづき
あとはあてはめで、事例の評価の部分が甘いことが多い。
評価をきちんとしないと新司では点は皆無に等しい。
事例の評価の部分については、新司上位合格者再現答案や、柴田のがめちゃくちゃ参考になる。
うわすげえっていう点にまで気づいて評価してたりして、びっくりするよ。
１２０選とかはいろんな人が解答を作成していて、実力の怪しい人も作ったりしてるだろうから
解答によって書き方にばらつきがあったり、これで合格レベルか？っていう答案から、
時間内にこんなに多く全論点書けるかよっていう受験生を悩ませるような答案まであるから気をつけたほうがいい。
もちろん１２０選をやりこんでも、問題自体は過去問を中心としたいいものだから、
似た問題がロー入試で出れば解けてしまうから、
しっかりやれば解答が少し物足りなくても、ローレベルだと合格できるよ。
上位ローであっても、上位は化け物もいるけど、合格ライン近辺のレベルは、(学部成績適性等除いて)法律だけを見ると決して高くない。
補欠もいれれば尚更。
でも新司レベルになるとこの問題集の解答例で勉強していて、その形(思考方法)を頭に焼き付けてしまうと、
ほんとにキツくなると思う。
だからロー勉強のためとはいえ、「これだけに」頼るのはお勧めしない。
あくまで新司を見据えた勉強をするのをお勧めしたい
偉そうにいってるけど
あくまで俺(私立全勝、免除有)の、添削してくれた新司合格者複数の意見を聞いた上での１つの見解だと考えてほしい。
つづき
あとはあてはめで、事例の評価の部分が甘いことが多い。
評価をきちんとしないと新司では点は皆無に等しい。
事例の評価の部分については、新司上位合格者再現答案や、柴田のがめちゃくちゃ参考になる。
うわすげえっていう点にまで気づいて評価してたりして、びっくりするよ。
１２０選とかはいろんな人が解答を作成していて、実力の怪しい人も作ったりしてるだろうから
解答によって書き方にばらつきがあったり、これで合格レベルか？っていう答案から、
時間内にこんなに多く全論点書けるかよっていう受験生を悩ませるような答案まであるから気をつけたほうがいい。
もちろん１２０選をやりこんでも、問題自体は過去問を中心としたいいものだから、
似た問題がロー入試で出れば解けてしまうから、
しっかりやれば解答が少し物足りなくても、ローレベルだと合格できるよ。
上位ローであっても、上位は化け物もいるけど、合格ライン近辺のレベルは、(学部成績適性等除いて)法律だけを見ると決して高くない。
補欠もいれれば尚更。
でも新司レベルになるとこの問題集の解答例で勉強していて、その形(思考方法)を頭に焼き付けてしまうと、
ほんとにキツくなると思う。
だからロー勉強のためとはいえ、「これだけに」頼るのはお勧めしない。
あくまで新司を見据えた勉強をするのをお勧めしたい
偉そうにいってるけど
あくまで俺(私立全勝、免除有)の、添削してくれた新司合格者複数の意見を聞いた上での１つの見解だと考えてほしい。
松井先生可愛い 生で見たい
関係ないけど、四予備校から一斉にパンフ取り寄せ中
どこが一番対応遅いか楽しみ
どこが一番対応遅いか楽しみ
ロースクールでは辰巳のえんしゅう本を使っている人が
多かったですね。
おっしゃるとおり，手は広げない方がいいです。
えんしゅう本レベルをきっちりやれば，新司の論文試験にくらいつける
だけの法的知識はつくと思います。
旧司過去問もできればベストですが，まずはえんしゅう本をマスターした
方がいいと思いますよ。
多かったですね。
おっしゃるとおり，手は広げない方がいいです。
えんしゅう本レベルをきっちりやれば，新司の論文試験にくらいつける
だけの法的知識はつくと思います。
旧司過去問もできればベストですが，まずはえんしゅう本をマスターした
方がいいと思いますよ。
西口はえんしゅう本は古いとだめだし
憲法のおすすめ講師があまり挙がらない
有名とおすすめは違うことは知ってるが、あえて質問すると
マコツとか成川の憲法講座聴いたことある人いる？ どうだった？
有名とおすすめは違うことは知ってるが、あえて質問すると
マコツとか成川の憲法講座聴いたことある人いる？ どうだった？
オッサン、いいかげんにしなよ。
そりゃ、芦辺弟子の成川だろう
マコツは政治活動家
マコツは政治活動家
>>86
合格者でないならオッサンと同じだなw
合格者でないならオッサンと同じだなw
http://ameblo.jp/hustler1214/entry-11262644473.html#cbox
3 ■Re:司法試験の問題集について
＞あさん
私自身、演習書などは一切使わずに合格していますし、工藤北斗講師にも
「これだけできてればやる必要もない」と言われましたので、
合格の要件としてやる必要はないと考えています。
旧司過去問を繰り返すのは合格への近道だと思います。
司法試験の一番の教科書は、再現答案であったり、答案例であると思います。
時間に余裕があるなら事例研究行政法だけやってもいいかもしれません。
私はやりませんでしたが。他の科目の事例研究は全く不要です。
Lizard Master 2012-06-05 11:57:53
3 ■Re:司法試験の問題集について
＞あさん
私自身、演習書などは一切使わずに合格していますし、工藤北斗講師にも
「これだけできてればやる必要もない」と言われましたので、
合格の要件としてやる必要はないと考えています。
旧司過去問を繰り返すのは合格への近道だと思います。
司法試験の一番の教科書は、再現答案であったり、答案例であると思います。
時間に余裕があるなら事例研究行政法だけやってもいいかもしれません。
私はやりませんでしたが。他の科目の事例研究は全く不要です。
Lizard Master 2012-06-05 11:57:53
事例研究とか事例演習は一番後回しだね
基礎用の問題集を見た後は、新旧過去問が最重要。
あと答練で何回か練習。
基礎用の問題集を見た後は、新旧過去問が最重要。
あと答練で何回か練習。
論文インプットってかなりよさそうじゃない？
問題を７０問ずつ潰せるんでしょ。
問題を７０問ずつ潰せるんでしょ。
オッサン！！ションベンちびるなよ。
「あいつは俺より全然できない奴なんすよ」
「はぁそうですか。で、あなたは受かったんですか」
「……でもあいつホントバカなんすよ」
「受かってないならあなたもその人と一緒ですよね？」
「はぁそうですか。で、あなたは受かったんですか」
「……でもあいつホントバカなんすよ」
「受かってないならあなたもその人と一緒ですよね？」
マコツの論パより北斗の論証がいいの？
工藤は憲法の論証は調査官解説をベースにしてると言ってました
ちなみに百選はクソ扱いでした
それと工藤自身の講義のわかりやすさはまた別でしょうが
ちなみに百選はクソ扱いでした
それと工藤自身の講義のわかりやすさはまた別でしょうが
伊藤塾の論証はなんか古いんだよね
最近は辰巳の趣旨規範本が人気みたいだけど
最近は辰巳の趣旨規範本が人気みたいだけど
このブログ主は何者かはわからんけど
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-11132493188.html
入門講座（講師）はどこ（誰）にすべきか？
・・・面倒なので、先に私のおすすめを申し上げておきます。
一番のおすすめは、①伊藤塾の基礎マスター です。
講師は、伊藤先生か呉先生。
どちらでもOKですが、どちらかにすべきです。
100歩譲って、高野先生でもギリギリ許します。
この３人が司法試験受験界の入門講座トップスリーだと思います。
以上です。これ以外にはあり得ません。
（中略）
上記３人以外の講師のところへわざわざ行くのは、司法試験という今後の長い道のりを歩くに際して、
スタート段階から自ら好き好んでハンデを背負いにいくようなものでしょう。
正直、物事を選択する「センスに欠ける」とさえ思います。
（中略）
http://ameblo.jp/getwinintest/entry-11132493188.html
入門講座（講師）はどこ（誰）にすべきか？
・・・面倒なので、先に私のおすすめを申し上げておきます。
一番のおすすめは、①伊藤塾の基礎マスター です。
講師は、伊藤先生か呉先生。
どちらでもOKですが、どちらかにすべきです。
100歩譲って、高野先生でもギリギリ許します。
この３人が司法試験受験界の入門講座トップスリーだと思います。
以上です。これ以外にはあり得ません。
（中略）
上記３人以外の講師のところへわざわざ行くのは、司法試験という今後の長い道のりを歩くに際して、
スタート段階から自ら好き好んでハンデを背負いにいくようなものでしょう。
正直、物事を選択する「センスに欠ける」とさえ思います。
（中略）
（続き）
いくつか具体的に書いてみます。たとえばLECの柴田先生などは有名な講師ですが、オリジナルテキストは
見にくくて覚えにくいものと感じましたし、肝心の講義の質についても、講義の段取り、具体例等話の巧みさ、
声のトーン・テンポ（つまりは聴きやすさ）等々どれをとっても、伊藤先生・呉先生以下としか思えませんでした。
たしかにそれでも受験界では良いほうの講師だとは思います。でも、同時に柴田先生が講師デビューをして
既に何年もの月日が流れているのにもかかわらず、（そして、著作方面では売れっ子であるにもかかわらず）
受講者数が上記伊藤塾の講師陣にいつまでも及ばないことには相応の理由があると評価せざるを得ません。
（しつこいですが、こういう「結果論」を、入門探しをしている人はもっときちんと評価すべきだと感じます）
その他、LECの工藤先生は、オリジナルテキストの出来は良いと思いますが、いかんせん講義の仕方が
まだまだ全然「プロ」になっていません（※それでも受験界ではかなり良いほうの講師だと評価します）。
同じくLECの岩崎先生ですが、この先生も相対的には悪くありません。あえて言うと、伊藤塾系の講師に最も
近いタイプの講師といえると思います。ただ、全ての要素で伊藤・呉・高野先生を下回っていることも確かです。
TAC（Wセミナー）はよく知りません。受験界を代表する有名講師がいないので個々の評価は差し控えますが、
この予備校が有力な講師を生み出しえないという「結果論」には、相応以上の理由があると私は考えます。
いくつか具体的に書いてみます。たとえばLECの柴田先生などは有名な講師ですが、オリジナルテキストは
見にくくて覚えにくいものと感じましたし、肝心の講義の質についても、講義の段取り、具体例等話の巧みさ、
声のトーン・テンポ（つまりは聴きやすさ）等々どれをとっても、伊藤先生・呉先生以下としか思えませんでした。
たしかにそれでも受験界では良いほうの講師だとは思います。でも、同時に柴田先生が講師デビューをして
既に何年もの月日が流れているのにもかかわらず、（そして、著作方面では売れっ子であるにもかかわらず）
受講者数が上記伊藤塾の講師陣にいつまでも及ばないことには相応の理由があると評価せざるを得ません。
（しつこいですが、こういう「結果論」を、入門探しをしている人はもっときちんと評価すべきだと感じます）
その他、LECの工藤先生は、オリジナルテキストの出来は良いと思いますが、いかんせん講義の仕方が
まだまだ全然「プロ」になっていません（※それでも受験界ではかなり良いほうの講師だと評価します）。
同じくLECの岩崎先生ですが、この先生も相対的には悪くありません。あえて言うと、伊藤塾系の講師に最も
近いタイプの講師といえると思います。ただ、全ての要素で伊藤・呉・高野先生を下回っていることも確かです。
TAC（Wセミナー）はよく知りません。受験界を代表する有名講師がいないので個々の評価は差し控えますが、
この予備校が有力な講師を生み出しえないという「結果論」には、相応以上の理由があると私は考えます。
（続き）
ここからはちょっと愚痴ですが、辰已の西口先生の入門講座を１科目だけヤフオクで買って聴いてみたときは
本当に怒りを覚えました。伊藤塾基準でいえばほとんど予習をしていないのではないかと思えるような講義で、
スカスカの入門書をスカスカな説明ですっ飛ばしていくような講義でした（話もあまり上手くなかったです）。
こんな講義で法律に「入門」する人がいるのか・・・と思うと、正直いたたまれない気持になりました。
辰已は入門講座に全く力を入れていません。入門の受講希望者は、きちんと各予備校を比較検討されて、
その事実に気づくべきだと思います。その上で、各予備校を検討した結果、あろうことか「辰已を選んでしまう」
人がいるとすれば、私はその人の「センスのなさ」に心底閉口してしまう、としか申し上げようがありません。
（以下略）
ここからはちょっと愚痴ですが、辰已の西口先生の入門講座を１科目だけヤフオクで買って聴いてみたときは
本当に怒りを覚えました。伊藤塾基準でいえばほとんど予習をしていないのではないかと思えるような講義で、
スカスカの入門書をスカスカな説明ですっ飛ばしていくような講義でした（話もあまり上手くなかったです）。
こんな講義で法律に「入門」する人がいるのか・・・と思うと、正直いたたまれない気持になりました。
辰已は入門講座に全く力を入れていません。入門の受講希望者は、きちんと各予備校を比較検討されて、
その事実に気づくべきだと思います。その上で、各予備校を検討した結果、あろうことか「辰已を選んでしまう」
人がいるとすれば、私はその人の「センスのなさ」に心底閉口してしまう、としか申し上げようがありません。
（以下略）
オッサンよ、２０年以上受験生活してること隠すなよ！
日向夏でも食ってろｗ
受かってなければ何年でも同じだよw
マコツは３科目のみだからな
マツコにみえた
さやかちゃんの商法の講義が待ち遠しい
水野君も来年から入門やりそうだな
工藤の地位も危ういかも
工藤の地位も危ういかも
>>105
さすが！
さすが！
論証読み込み講座っていいですか？
>>101
これ、自己正当化するオッサン（？）の姿だな。
これ、自己正当化するオッサン（？）の姿だな。
矢島純一師がとてもいいよね。
http://ameblo.jp/nancoppi/entry-10781990170.html
『伊藤塾試験対策問題集 論文3(民法)』
☆新司向き度→5/5点
☆法科向き度→5/5点
現時点における民法の最高の問題集。
旧司法試験や法科大学院入試向けのスタンダードな問題から、
新司法試験を意識した長文問題(設問は要件事実)が1冊で勉強できる。
本書は、民法と要件事実をバランスよく勉強できるため、
特に新司法試験受験生におススメ。とにかく文句なしの出来。
『伊藤塾試験対策問題集 論文3(民法)』
☆新司向き度→5/5点
☆法科向き度→5/5点
現時点における民法の最高の問題集。
旧司法試験や法科大学院入試向けのスタンダードな問題から、
新司法試験を意識した長文問題(設問は要件事実)が1冊で勉強できる。
本書は、民法と要件事実をバランスよく勉強できるため、
特に新司法試験受験生におススメ。とにかく文句なしの出来。
工藤は、書評はもういいから、講義のテクニックを研究しろ！
工藤はオワコン
これからはイケボＵＦＯの時代
これからはイケボＵＦＯの時代
舎弟さんのブログより
>論文の森は例えばＨ２２旧司過去問は半分私が作成した答案例
解散！
>論文の森は例えばＨ２２旧司過去問は半分私が作成した答案例
解散！
矢島の無料講義みたけど、いまいち。
因果関係は折衷的相当因果関係説がいいとかいってるし。
因果関係は折衷的相当因果関係説がいいとかいってるし。
矢島師は質問にかなり付き合ってくれるよ。
法科の授業で疑問点や答練の問題とか何でも答えてくれる。
法科の授業で疑問点や答練の問題とか何でも答えてくれる。
工藤の論証結構長くないか？
工藤の論証は作文だろ
ロンパの方がまだます
ハンドブックなら最高
ロンパの方がまだます
ハンドブックなら最高
矢島講師の択一分析会行ってきたが、択一に関してはかなり良かったよ。
惜しいのは憲法の最初の問題の解説に時間かけすぎたことぐらいかな。
工藤論証講座は、キーワードの指摘がはっきりしなかったのが残念。
俺みたいな初学者に近い中級者にはあれだけだと厳しいわ。
もっとここマークしろとか覚えろという講義を予想してたから。
民事、公法はその点考慮してほしい。
惜しいのは憲法の最初の問題の解説に時間かけすぎたことぐらいかな。
工藤論証講座は、キーワードの指摘がはっきりしなかったのが残念。
俺みたいな初学者に近い中級者にはあれだけだと厳しいわ。
もっとここマークしろとか覚えろという講義を予想してたから。
民事、公法はその点考慮してほしい。
刑法よりも商法民法に力を入れて欲しい
民事は実務しらないとダメな分野なんでムクれてるんです
それに比べ刑事は実務から笑われる位ぶっとんでても褒められるんで辞められません
公法（特に憲法）へは才能が全く足りないので無理す
工藤は小賢しい小５のようだ
それに比べ刑事は実務から笑われる位ぶっとんでても褒められるんで辞められません
公法（特に憲法）へは才能が全く足りないので無理す
工藤は小賢しい小５のようだ
工藤のアウトプット講義は使えると思うぞ。インプットは知らん。
矢島の短答コンプリートマスターも短答というより、
３倍速みたいな感じだな。
労働法の講義は気になるけど。
３倍速みたいな感じだな。
労働法の講義は気になるけど。
マーク箇所の指摘なんてないし、ランク付けもないし、言う事といったら学者と他社批判、そして自慢
昨日今日勉強したことを講義で説明するってのは、どうかな？
もっと消化してから、説明したほうがいいんじゃね？
もっと消化してから、説明したほうがいいんじゃね？
「ここで、バチーッと！」
「はいここチェック」
「はいここチェック」
国立行って、あるいは上位私立で全免とれば。
就職難でも、優秀なら初年度から１０００万超えの事務所に就職できるし、
奨学金なんかすぐ返せる。 ローのせいで法曹になれなくなったのは貧乏でかつ頭がそんなに良くない奴
就職難でも、優秀なら初年度から１０００万超えの事務所に就職できるし、
奨学金なんかすぐ返せる。 ローのせいで法曹になれなくなったのは貧乏でかつ頭がそんなに良くない奴
>>129
正論です
正論です
コピペに名に言ってんだハゲ
ポイントを端的に指摘
工藤やる気なさすぎてムカつく
『俺勉強嫌いなんすよ～ｗ』って雰囲気出したいみたいだけど、実際に会ってみたら見た目からして超真面目君じゃん
ヤンキーに憧れる日能研生みたいで悲しかったわ
『俺勉強嫌いなんすよ～ｗ』って雰囲気出したいみたいだけど、実際に会ってみたら見た目からして超真面目君じゃん
ヤンキーに憧れる日能研生みたいで悲しかったわ
論文インプット・アウトプット取ったことある人いる？
具体的にはどんな感じで、どんなことやるの？
具体的にはどんな感じで、どんなことやるの？
今年からの講座じゃないの？
なんか力作みたいだけど
なんか力作みたいだけど
アウトプットは去年からあるよ。とりあえず安価で答練しまくりたい、夏の間のペースメーカーが欲しいならいいんじゃないかな。北斗先生の解説もまぁまぁ良かったし。添削は問題文や答案が短い分長文の答練よりも丁寧だった気がする。
インプットは問題７０問ずつ潰すんでしょ
工藤の解答例もついてよさそう
工藤の解答例もついてよさそう
工藤氏、無料講座で赤い眼鏡かけてたが
「キミかわいーね」っていう芸人にそっくりだったな。
「キミかわいーね」っていう芸人にそっくりだったな。
北斗のインプット講座だけは一応考慮しておこうか。
３倍速はとらないけど。
３倍速はとらないけど。
３倍速論証読み込み講座と伝聞答案作成マニュアルの受講を検討していますが、
受けた人います？
どうでした？
受けた人います？
どうでした？
どぶかね
かねあるな～
北斗はチャラ男を意識している。
三倍即もショボすぎだろ
これとるなら高くても本田の集中講義とるべき
これとるなら高くても本田の集中講義とるべき
論証読み込みｲﾗﾈ
テキストonlyでOK
テキストonlyでOK
>>145
マークや書き込みまで指定する他の講師の方法なら実力がつくかはまた別だし
三倍速は貧乏人の俺にはコスパ的にけっして悪くはないんだが
思い付き的に脱線していくのは勘弁。話す内容は思い付きではなくできるだけテキストに書いてほしい
そんなとこいちいち書き写していたり調べたりしてたら、三倍速の意味ないじゃん
マークや書き込みまで指定する他の講師の方法なら実力がつくかはまた別だし
三倍速は貧乏人の俺にはコスパ的にけっして悪くはないんだが
思い付き的に脱線していくのは勘弁。話す内容は思い付きではなくできるだけテキストに書いてほしい
そんなとこいちいち書き写していたり調べたりしてたら、三倍速の意味ないじゃん
塾マンセーの人も工藤論証集は欲しいんかい？
欲しいです。
そして、『伊藤塾で勉強して良かったー』と心から感動したいです。
そして、『伊藤塾で勉強して良かったー』と心から感動したいです。
舎弟ファンが至る所に記事をコピペしてんだけど
なんとかしろよ工藤
なんとかしろよ工藤
舎弟君自身が貼ってとしたたら香ばしいよね…
論森、あの聞かれてもいないのにしゃしゃり出てくる舎弟君が書いてると思うとホームラン答案どころかウルトラGじゃないかと思えて超萎える
講師答案の本ってないのかな(柴田以外)
論森、あの聞かれてもいないのにしゃしゃり出てくる舎弟君が書いてると思うとホームラン答案どころかウルトラGじゃないかと思えて超萎える
講師答案の本ってないのかな(柴田以外)
最近は西口も入門再受講をすすめているが、
金銭的にも時間的にも重い。
そこで三倍速の出番だ。
金銭的にも時間的にも重い。
そこで三倍速の出番だ。
伊藤塾では長大な基礎マス再受講をすすめられますが如何に
儲かるからなぁ
伊藤教へのお布施
(;-_-)/Ω☆ﾎﾟｸﾎﾟｸ
入門講座取り直しは厳しいが三倍速の工藤の教え方ではちょっと、という人がとるのに適当な講座がないよね
(;-_-)/Ω☆ﾎﾟｸﾎﾟｸ
入門講座取り直しは厳しいが三倍速の工藤の教え方ではちょっと、という人がとるのに適当な講座がないよね
吉野の講座は３５万
マコツの基礎マスターは５０万だから、安い！
マコツの基礎マスターは５０万だから、安い！
>>155
本田ちゃんとＧＯの集中講義やろ
本田ちゃんとＧＯの集中講義やろ
塾はDVDがないから論外
中野にいるのか
懐かしいな（笑。
おいしい店ねえ・・・北側商店街通りの中程のうに丼の店とか？
プラザ前大通り北側の中華の店とか？
まだやってるかな？
懐かしいな（笑。
おいしい店ねえ・・・北側商店街通りの中程のうに丼の店とか？
プラザ前大通り北側の中華の店とか？
まだやってるかな？
早く良い嫁さん見つけなよ（笑）。
みんな工藤先生が好きなんだね(笑)
ガイダンス欠は痛いな。
論証集を書籍化してほしいわ。
舎弟君（のブログのコピペ）が各予備校講師ブログのコメント欄にも次々乱入中
舎弟君ってLECの合格体験記の冊子に載っている30歳以上の旧司ベテの人？
さあ
ただ旧司複数回チャレンジ＆中下位ロースクールに入った、ってことは書いてあったな
ただ旧司複数回チャレンジ＆中下位ロースクールに入った、ってことは書いてあったな
168 ：氏名黙秘：2012/06/30(土) 02:15:33.57 ID:FZU3bN+P
今気づいたけど工藤ってシャアのファンなんじゃないか？
＞あまり著名とは言えない（若手）研究者…
東大憲法の本流の後継者じゃなかったのかな。
東大憲法の本流の後継者じゃなかったのかな。
コアテキの書評をUPしたりしてな（笑）。
塾長は（どうせ積ん読になるから？マスターできないから？）本は絶対に
買うなとか厳命してるのに
これでもかこれでもか
ってくらいに注目の本が出てくるね？出版過多とかバブル？
北斗センセもかなり推奨している。
買うなとか厳命してるのに
これでもかこれでもか
ってくらいに注目の本が出てくるね？出版過多とかバブル？
北斗センセもかなり推奨している。
後出しジャンケンロボットじゃないけど
後から出る本は前の本よりも良いのを出してくるからね。
そういう新機軸じゃないと売れない。
後から出る本は前の本よりも良いのを出してくるからね。
そういう新機軸じゃないと売れない。
北斗が薦めているのは論文問題集だけでは？
オカグチックの件、どうなんだろうね。
絶賛と推奨は違うわな。
論文インプットの教材が力作だ
都会的で洗練されたお洒落な御茶ノ水キャンパス
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
知的かつ上品でアカデミックな司法試験の勉強の集中にうってつけの建物設備アカデミーコモン
最新の資料や教材が揃っている超都心の近代的施設で学習できる最高の環境 リバティータワー
有名な捨て台詞
なんか最近レックから色んな講座を奨められるんだが、それじゃ最初から伊藤塾のコースに入った方が安上がりだよ…
>>179
千葉の入門受講しているけど、訴訟法が不足すぎるので、
呉の商訴完全マスターの以前のを聞いてるのだけど、
講義の途中で論文の問題の解説も交えていて、いいわ。
千葉の入門講座はコンパクトでＡランクの中でさらに重要な点の
解説だから、わかりやすいのと早く全体を見渡せるメリットはあるけど、
網羅性なら呉だわ
千葉の入門受講しているけど、訴訟法が不足すぎるので、
呉の商訴完全マスターの以前のを聞いてるのだけど、
講義の途中で論文の問題の解説も交えていて、いいわ。
千葉の入門講座はコンパクトでＡランクの中でさらに重要な点の
解説だから、わかりやすいのと早く全体を見渡せるメリットはあるけど、
網羅性なら呉だわ
塾でも呉以外のカリキュラムは、１年目は入門レベル（基礎マスター）で、
２年目は論文解説（論文マスター）なので、ＬＥＣと変わらない感じだけど、
呉のは、１年完結で、基礎マスターと論文マスターをやるから週３～４、
答練入れたら、週５回くらい通学しないといけないから大変
２年目は論文解説（論文マスター）なので、ＬＥＣと変わらない感じだけど、
呉のは、１年完結で、基礎マスターと論文マスターをやるから週３～４、
答練入れたら、週５回くらい通学しないといけないから大変
そりゃ時間数が全然違うしな
呉のステマか
「網羅性」か
それは講師の特性というより
呉の商訴完全マスターの両訴と
千葉他の他校入門講座の両訴の講義時間数が違いすぎることが第一の理由だろ
他予備校の入門講座と同じ位の時間で呉はやれないのかな
…と思いつつ、俺もLECや辰巳の講座組み合わせていくなら
最初から伊藤塾に大枚はたいた方が…とか思ってきた
特にLECは事務が糞みたいに怠慢だから申し込んだり問い合わせたり資料請求しても超絶対応が遅いから
講座とるたびにストレスが溜まる
パンフ請求して10日もなしのつぶてはありえないw
こんかい四予備校に同時に資料請求した
LECだけまだ来ない
各予備校から来るまでどのくらいかかったかいずれチラ裏にレポする
それは講師の特性というより
呉の商訴完全マスターの両訴と
千葉他の他校入門講座の両訴の講義時間数が違いすぎることが第一の理由だろ
他予備校の入門講座と同じ位の時間で呉はやれないのかな
…と思いつつ、俺もLECや辰巳の講座組み合わせていくなら
最初から伊藤塾に大枚はたいた方が…とか思ってきた
特にLECは事務が糞みたいに怠慢だから申し込んだり問い合わせたり資料請求しても超絶対応が遅いから
講座とるたびにストレスが溜まる
パンフ請求して10日もなしのつぶてはありえないw
こんかい四予備校に同時に資料請求した
LECだけまだ来ない
各予備校から来るまでどのくらいかかったかいずれチラ裏にレポする
反町サイコー！
GO！ LEC！
他社の半値
いいぞ！宮武！
論文インプット、単科やけど必ず買うで。
GO！ LEC！
他社の半値
いいぞ！宮武！
論文インプット、単科やけど必ず買うで。
辰巳は高い。
塾もそうだろ。
塾もそうだろ。
LEC安くて本当に助かるわ。
論文インプトだな
オヌヌメは
オヌヌメは
こうしてまた予備校に
今年も騙されるんかな。
今年も騙されるんかな。
ローの騙しよりは大分マシ
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
網羅性と実践性の両方を入れたら、入門講座だけで1000時間になってしまうぞｗ
基礎 マコツ
応用 レック工藤
模試 辰巳
でいい
応用 レック工藤
模試 辰巳
でいい
基礎 マコツ
応用を知ったつもり 工藤
模試 辰巳
ですよ
応用を知ったつもり 工藤
模試 辰巳
ですよ
答練もレックが意外といいらしいね
どうしてこうもレックのステマがあからさまに多いの？
安いのは助かる。
塾は内容が良いけど高すぎる。
これでは一般人には無理。
塾は内容が良いけど高すぎる。
これでは一般人には無理。
ほんとレックのステマだらけだよな
レックが安いって言ったって論文インプット基礎編、論文インプット応用編、とか細かく分けてるからだろ
それに試聴期間だって短いし
伊藤塾の基礎マスターは３年位見れるのにレックは１年以下
安いソープに入って失敗なんかしてはダメ
男なら東は吉原、西なら飛田
レックが安いって言ったって論文インプット基礎編、論文インプット応用編、とか細かく分けてるからだろ
それに試聴期間だって短いし
伊藤塾の基礎マスターは３年位見れるのにレックは１年以下
安いソープに入って失敗なんかしてはダメ
男なら東は吉原、西なら飛田
レックは音声ダウンロードがあるし
DVDでも買えばいい
DVDでも買えばいい
課外授業
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00569/v08293/v0828500000000526973/
僕を大人にしてくれたのは、憧れの先生だった……。
色香あふれる女教師が少年に手ほどきする姿を甘く描いた官能の青春ドラマ。
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00569/v08293/v0828500000000526973/
僕を大人にしてくれたのは、憧れの先生だった……。
色香あふれる女教師が少年に手ほどきする姿を甘く描いた官能の青春ドラマ。
てかレックのステマはこのスレとか、レック関連スレだけでマンセーしてるだけ
ならまだしも、セミナーとかのスレに来てまであからさまにレックマンセー
したり、ネガキャンしたりするのはどうかと思う。
ならまだしも、セミナーとかのスレに来てまであからさまにレックマンセー
したり、ネガキャンしたりするのはどうかと思う。
３倍速は去年、数百人に売れたみたい
それで給与いくら？
一科目でも取ったらカウントされるしな
全科目取ったら7カウント
レック凄まじ
全科目取ったら7カウント
レック凄まじ
それは違うだろう
民事系だけ取りたいと思って民法と商法と民訴を取った俺は何人とカウントされてるの？
「法曹の卵」の“犯行”か？ 校内でいたずら相次ぐ 神戸大ロースクール：MSN産経west
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/120629/waf12062907320004-s.htm
神戸大法科大学院（神戸市灘区）の自習棟で、今年に入りロッカーが汚されたり六法全書などがなくなる被害が相次いでいることが２８日、分かった。
学校側は学生による悪質ないたずらと判断しているが、一部関係者は兵庫県警にも相談するなど「法曹の卵」の育成機関での“違法行為”に、神経をとがらせている。
大学院関係者などによると、自習棟１階で今年２～５月、個人ロッカーの扉に紙粘土が張り付けられるなどの被害が相次いで発生。また、自習棟２階の倉庫から六法全書などが紛失していたことも判明した。
同大学院教務課は、「調査の結果、学生同士のトラブルが原因の悪質ないたずらと判断した」として刑事告訴などはしない方針。
一方、大学院関係者からは「早急に厳しく対処してほしい。ロースクールとしての信用に関わる」と憤慨する声が上がっている。
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/120629/waf12062907320004-s.htm
神戸大法科大学院（神戸市灘区）の自習棟で、今年に入りロッカーが汚されたり六法全書などがなくなる被害が相次いでいることが２８日、分かった。
学校側は学生による悪質ないたずらと判断しているが、一部関係者は兵庫県警にも相談するなど「法曹の卵」の育成機関での“違法行為”に、神経をとがらせている。
大学院関係者などによると、自習棟１階で今年２～５月、個人ロッカーの扉に紙粘土が張り付けられるなどの被害が相次いで発生。また、自習棟２階の倉庫から六法全書などが紛失していたことも判明した。
同大学院教務課は、「調査の結果、学生同士のトラブルが原因の悪質ないたずらと判断した」として刑事告訴などはしない方針。
一方、大学院関係者からは「早急に厳しく対処してほしい。ロースクールとしての信用に関わる」と憤慨する声が上がっている。
工藤の商法はイマイチらしいけど
同じLECだと、柴田や千葉や田中ってどう？
同じLECだと、柴田や千葉や田中ってどう？
Lizard Master
→予備校の再評価に貢献しているのは認めるが、この人の憲法だけはいただけない。
→予備校の再評価に貢献しているのは認めるが、この人の憲法だけはいただけない。
age
w
論文インプット講座ってかなりお得じゃない？
工藤本人も滅茶苦茶安く設定したと鼻息荒かった
三倍速はスルーして、論証読み込みと論文インプット取ろうかなー
他の講座や独学なりである程度基礎のインプット済ませてるならありかもね
ただ工藤は学説を踏まえた最近の議論も結構折り込んでくるからその辺フォローしてないときつい部分はありそう
ただ工藤は学説を踏まえた最近の議論も結構折り込んでくるからその辺フォローしてないときつい部分はありそう
この人能力には文句ないんだけど微妙に不親切なんだよ
218 ：氏名黙秘：2012/07/07(土) 00:59:56.68 ID:QeJ6uE01
復習に論文基礎力養成講義がいいとブログ、講義で言ってるようだがあれはそんないい本なのか？
http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/d06eb2f4a2be457dcf74b6360a70ab14
論文過去問題という超一級資料の使用作法
2012-07-04 18:37:38 |
司法試験関連論文の過去問題の取扱いである。
第４回～第７回本試験問題が最重要資料として全ての受験対策のベースとなる。
第１回～第３回は参考レベルという位置づけで良い。
まずは直近４年分を総力を挙げて「分析しきる」ことから始める。
フレーム講義だと，2009年版，2010年版，2011年版が該当する（2012年版は年末予定）。
まずは2011年版を視聴して欲しい（塾のサマーフェスタで安くなっているらしい）。
「答案を毎回書くのか」，という質問も多いが，「タイミングを見て適宜書く程度」で十分である。
毎度毎度年度別に７科目同時に書く必要などない。
それから過去問題の分析・研究は，書くときもあれば，
答案構成で十分なときもあれば，問題文を読むだけのときもある。
重要なのは「敵を知り尽くすこと」，
「自分が現時点でどこまで対応できているのか実感すること」にある。
後者は，日々の受験対策の定期検査みたいな位置づけだ。
どれだけスキルが上達しているか，まだ不十分か，本試験に順応してきているか，
というセルフチェックである。
日々の勉強は，「司法試験に受かる」という唯一無二の崇高な目的のために実施されなければ無意味である。絶えず方向性がずれていないか「精査」をしなければならない。
ロー２年生ならば，時間のある夏休み中に１年分書いてみて欲しい。「そこからのスタート」というわけである。なお，答案構成や問題文への書き込み，マーキング等は，本番でやるような質・量で「本気で」やって欲しい。
論文過去問題という超一級資料の使用作法
2012-07-04 18:37:38 |
司法試験関連論文の過去問題の取扱いである。
第４回～第７回本試験問題が最重要資料として全ての受験対策のベースとなる。
第１回～第３回は参考レベルという位置づけで良い。
まずは直近４年分を総力を挙げて「分析しきる」ことから始める。
フレーム講義だと，2009年版，2010年版，2011年版が該当する（2012年版は年末予定）。
まずは2011年版を視聴して欲しい（塾のサマーフェスタで安くなっているらしい）。
「答案を毎回書くのか」，という質問も多いが，「タイミングを見て適宜書く程度」で十分である。
毎度毎度年度別に７科目同時に書く必要などない。
それから過去問題の分析・研究は，書くときもあれば，
答案構成で十分なときもあれば，問題文を読むだけのときもある。
重要なのは「敵を知り尽くすこと」，
「自分が現時点でどこまで対応できているのか実感すること」にある。
後者は，日々の受験対策の定期検査みたいな位置づけだ。
どれだけスキルが上達しているか，まだ不十分か，本試験に順応してきているか，
というセルフチェックである。
日々の勉強は，「司法試験に受かる」という唯一無二の崇高な目的のために実施されなければ無意味である。絶えず方向性がずれていないか「精査」をしなければならない。
ロー２年生ならば，時間のある夏休み中に１年分書いてみて欲しい。「そこからのスタート」というわけである。なお，答案構成や問題文への書き込み，マーキング等は，本番でやるような質・量で「本気で」やって欲しい。
最近ブログのコヒペマルチしてる馬鹿がいるけど何なの？
新論文の森はなかなか良くなったと思う。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
旧版の論文の森は旧試向けで問題文も短く一行問題もけっこうあった。
新森は予備試験向けで問題文が少し長い事例問題中心。
予備校本の中では、えんしゅう本や論文基本問題よりかなり実戦的。
憲・民・刑・商・民訴・刑訴・行政法と法律実務基礎の８科目が出ている。
憲民刑の３科目は上下２巻で他は各１巻。旧森よりかなり厚さがある。
論森・法律実務基礎は１冊に民訴実務と刑訴実務がそれぞれ１０問ずつ計２０題収録されている。
実務科目の論文問題集というのは現状では他にないので、かなりおすすめ。
個人的には論森・行政法が気に入った。
論文基本問題や演習ノートは学部試験や下位ロー入試レベルで、
事例研究や事例演習教材などが新司法試験レベルだとすると、
新論森は中間の予備試験レベルでちょうどよい。
えんしゅう本（）
224 ：氏名黙秘：2012/07/07(土) 12:41:20.26 ID:J7M5MKeG
資料請求したのに半月以上も来ないお(／_＼;)
てす
699 氏名黙秘 2012/03/14(水) 12:55:10.72 ID:???
工藤先生のブログによると、
・来期からの新司法試験講座に対する工藤先生の関与は少なくなる
・来期は、攻めの出題をしない方針で作問してもらうという条件付で、
新司答練＆模試の監修を引き受ける
・来期の実戦編は判例ベースの問題になる
・来期の分析編は今期の実戦編のリバイバルとなる
・実質的には工藤先生が新司答練＆模試にガッツリ絡むのは今年が最後となる
との事らしい。
これは本当ですか？
工藤先生のブログによると、
・来期からの新司法試験講座に対する工藤先生の関与は少なくなる
・来期は、攻めの出題をしない方針で作問してもらうという条件付で、
新司答練＆模試の監修を引き受ける
・来期の実戦編は判例ベースの問題になる
・来期の分析編は今期の実戦編のリバイバルとなる
・実質的には工藤先生が新司答練＆模試にガッツリ絡むのは今年が最後となる
との事らしい。
これは本当ですか？
ブログのどこに書いてあった？
修習行くから
>>226
本当ですかっていわれても、本人のブログで書いてるならそうなんじゃね？
本当ですかっていわれても、本人のブログで書いてるならそうなんじゃね？
工藤クラスって3周回すってあるが二週目以降の講義はどこに収録されてんのこれ？
てかさ、三周回す勉強って工藤オリジナルなん？
この世界って言った者勝ちなのね
この世界って言った者勝ちなのね
矢島純一師がとてもいいよね。
矢島はなんか普通だな
矢島はイケボ
レックの論文答練は安い安い、その割りに質がいいというから、パンフ見てみたけど、
論文パーフェクト答練分析編(10～12月) 80000円
論文パーフェクト答練実戦編(1～3月) 100000円
短答パーフェクト答練(1～3月) 58000円
選択科目マスター答練(1～3月) 40000円
全国ファイナル公開模試(4月) 40000円
合計 318000円
だったど、この値段じゃ、辰巳や伊藤塾とそんなに変わらない気がするんだよね。
昨年よりひょっとして値上げされたの？
論文パーフェクト答練分析編(10～12月) 80000円
論文パーフェクト答練実戦編(1～3月) 100000円
短答パーフェクト答練(1～3月) 58000円
選択科目マスター答練(1～3月) 40000円
全国ファイナル公開模試(4月) 40000円
合計 318000円
だったど、この値段じゃ、辰巳や伊藤塾とそんなに変わらない気がするんだよね。
昨年よりひょっとして値上げされたの？
コースとかパックの割引があるとか？
割引なんてどこでもやってるしな～
てかレックのステマが酷すぎるんだよ
てかレックのステマが酷すぎるんだよ
入門講座のテキストの印刷がところどころかすれてるんだがこれがデフォなのか？
レックは結構割引きでかいよ
ちなみに辰巳は、
スタ論第1クール(選択科目つき) 92815円(代理店価格)
スタ論第2クール 106115円(代理店価格)
スタ短第1クール 37240円(代理店価格)
スタ短第2クール(総択1回含む) 60800円(代理店価格)
全国公開模試 63400円
スタ論第1クール(選択科目つき) 92815円(代理店価格)
スタ論第2クール 106115円(代理店価格)
スタ短第1クール 37240円(代理店価格)
スタ短第2クール(総択1回含む) 60800円(代理店価格)
全国公開模試 63400円
伊藤塾は、
ペー論1stターム 92400円
ペー論2stターム(選択科目つき) 97000円
短答答練(1～3月) 48000円
全国公開模試 59600円
ペー論1stターム 92400円
ペー論2stターム(選択科目つき) 97000円
短答答練(1～3月) 48000円
全国公開模試 59600円
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
レックは選択別
国私の答練ないの
あと伊藤塾は回数が少ないはず
ＴＡＣも載せろ
辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
レック
９回(使い回し)＋９回
選択は別で４回
９回(使い回し)＋９回
選択は別で４回
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
札幌もいい所。
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
ＴＡＣも載せろ
レックは工藤の解説がうり
別に安くはないね
別に安くはないね
あの解説のどこがウリなのかという…
追加
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を９月・１２月・３月に実施する模様
９月 基礎問題中心
１２月 平成２３年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
３月 新作予想問題
全３回一括で、20000円
辰巳 伊藤塾 LEC
論文答練前期 92815円 92400円 80000円
論文答練後期 106115円 97000円 100000円
短答答練前期 37240円 ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円
全国公開模試 63400円 59600円 40000円
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を９月・１２月・３月に実施する模様
９月 基礎問題中心
１２月 平成２３年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
３月 新作予想問題
全３回一括で、20000円
伊藤塾は再受講割引が５０％なのに、ＬＥＣは１０％とかケチくさい
年内 工藤の講座
１月 論文パーフェクト
直前模試 辰巳
でいい
１月 論文パーフェクト
直前模試 辰巳
でいい
工藤ブログ内のコメで百選判例の良し悪しの判断基準を工藤が語ったとあるが、内容わかるやつおらん？
めっちゃ気になる
めっちゃ気になる
三倍論証読み講座と、判例講座についてくる論証は同じ？
矢島純一師がとてもいいよね
イケボだしね
(拡散希望）某ロー教授２ｃｈでのバトルを井藤ブログで指摘され、火消しに必至ｗｗ（拡散希望）
井藤先生のブログ
↓
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
それに対して某ロー教員の反応
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329234371/l50
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
井藤先生のブログ
↓
教員と生徒が２ｃｈでバトル・・・某ロースレッド
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-966.html
それに対して某ロー教員の反応
↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329234371/l50
885 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 19:27:15.91 ID:???
黒猫ってやつも井藤ってやつもほんとアホだなｗ
教員と学生がガチバトルなんてｗ
どーみても学生の書き込みだろｗ
現に学生の俺も書き込んでたし
ネタをネタとして見極められないのに評論家ぶって解説してるしｗ
秋以降の各予備校答練情報
辰巳 伊藤塾 LEC Ｗセミナー
論文答練前期 92815円 92400円 80000円 ？
論文答練後期 106115円 97000円 100000円 ？
短答答練前期 37240円 ― ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円 ？
全国公開模試 63400円 59600円 40000円 ？
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
Ｗセミナー ？
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を９月・１２月・３月に実施する模様
９月 基礎問題中心
１２月 平成２３年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
３月 新作予想問題
全３回一括で、20000円
※Ｗセミナーの論文答練は、10－12月は過去問答練 1－3月が新作答練になるらしい。
辰巳 伊藤塾 LEC Ｗセミナー
論文答練前期 92815円 92400円 80000円 ？
論文答練後期 106115円 97000円 100000円 ？
短答答練前期 37240円 ― ― ―
短答答練後期 60800円 48000円 58000円 ？
全国公開模試 63400円 59600円 40000円 ？
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
Ｗセミナー ？
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を９月・１２月・３月に実施する模様
９月 基礎問題中心
１２月 平成２３年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
３月 新作予想問題
全３回一括で、20000円
※Ｗセミナーの論文答練は、10－12月は過去問答練 1－3月が新作答練になるらしい。
前期(１０月～１２月)
後期(１月～３月)
と書かないと紛らわしい。
辰巳は１クール、マコツは１stタームとかいってる。
あと
辰巳は半年で１９８９００円(選択科目付)
マコツは半年で１８５０００円(選択科目付)
レックは半年で１５８０００円(選択科目なし)
後期(１月～３月)
と書かないと紛らわしい。
辰巳は１クール、マコツは１stタームとかいってる。
あと
辰巳は半年で１９８９００円(選択科目付)
マコツは半年で１８５０００円(選択科目付)
レックは半年で１５８０００円(選択科目なし)
レックはクーポンで20パーオフになったりする
ＴＡＣとＬＥＣどっちにしようかな？
秋以降の各予備校答練情報
辰巳 伊藤塾 LEC Ｗセミナー
論文答練前期(10月～12月) 92815円 92400円 80000円 ？
論文答練後期(1月～3月) 106115円 97000円 100000円 ？
短答答練前期(10月～12月) 37240円 ― ― ―
短答答練後期(1月～3月) 60800円 48000円 58000円 ？
全国公開模試(3月～4月) 63400円 59600円 40000円 ？
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※Ｗセミナーの前期答練は過去問答練らしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
Ｗセミナー ？
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を９月・１２月・３月に実施する模様
９月 基礎問題中心
１２月 平成２３年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
３月 新作予想問題
全３回一括で、20000円
辰巳 伊藤塾 LEC Ｗセミナー
論文答練前期(10月～12月) 92815円 92400円 80000円 ？
論文答練後期(1月～3月) 106115円 97000円 100000円 ？
短答答練前期(10月～12月) 37240円 ― ― ―
短答答練後期(1月～3月) 60800円 48000円 58000円 ？
全国公開模試(3月～4月) 63400円 59600円 40000円 ？
※LECの論文答練は選択科目が別料金 40000円 全4回
※辰巳 ６回＋９回 選択は２回つく
※伊藤塾 ６回＋６回 選択は２回つく
※LEC ９回(使い回し)＋９回
※LECの前期答練は昨年の後期答練の使いまわしらしい。
※Ｗセミナーの前期答練は過去問答練らしい。
※LEC全国模試は年末の模試つきで40000円(年末模試は今年の4月の全国模試の使いまわし)
※短答答練の回数
辰巳７回＋７回(内本番形式１回)
伊藤塾 ４回(全て本番形式)
LEC １０回(内本番形式１回)
Ｗセミナー ？
※辰巳はTKC短答模試に似た短答実力診断模試を９月・１２月・３月に実施する模様
９月 基礎問題中心
１２月 平成２３年の全国公開模試の短答と同じ問題を使用
３月 新作予想問題
全３回一括で、20000円
パンフ請求したら、TAC・辰巳は2日、伊藤塾は3日で来たが
LECは3週間経っても来ない
LECで本買おうとしたら配送まで１週間はかかるといわれた
これがLECクオリティw
講師の教えようという姿勢とか面倒見も推して知るべし
LECは3週間経っても来ない
LECで本買おうとしたら配送まで１週間はかかるといわれた
これがLECクオリティw
講師の教えようという姿勢とか面倒見も推して知るべし
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路獨協（×廃校）、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、大宮（×募集停止）、獨協、駿河台（×募集停止）、青山、国学院、駒沢、東洋、明治学院（×募集停止）、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、大阪学院、神戸学院、姫路獨協（×廃校）、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、大宮（×募集停止）、獨協、駿河台（×募集停止）、青山、国学院、駒沢、東洋、明治学院（×募集停止）、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）
定員充足率
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★明治→７７％ ★法政→７９％ ★立教→７７％ ★中央→９１％
★東北→７３％ ★北大→９０％ ★千葉→１１０％ ★同志社→４５％
★立命館→６７％ ★関西→４０％ ★関学→４６％ ★学習院→９０％
★成蹊→６７％ ★青山→２２％
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
★明治→７７％ ★法政→７９％ ★立教→７７％ ★中央→９１％
★東北→７３％ ★北大→９０％ ★千葉→１１０％ ★同志社→４５％
★立命館→６７％ ★関西→４０％ ★関学→４６％ ★学習院→９０％
★成蹊→６７％ ★青山→２２％
むしろ格安ソープを見習ってほしいと思うほど
LECの事務方はダメ
それに論森の参考答案作成者の一人が舎弟君だしなw
LECの事務方はダメ
それに論森の参考答案作成者の一人が舎弟君だしなw
舎弟さんの答案作成能力はすごいし人格者でもあるからファンも多いね。
論文の森は高いので売れてない。
一冊４０００円近くが７科目で１０冊もあるんで４万だ。
一冊４０００円近くが７科目で１０冊もあるんで４万だ。
舎弟君さ、答案アップしてたじゃん
1行15字程度しか書いてないのに『８枚ビッシリ書けます』って、アホなのかな？
1行15字程度しか書いてないのに『８枚ビッシリ書けます』って、アホなのかな？
>>278
採点実感でダメ出しされてる「余白を空けすぎな答案」だったよねｗ
採点実感でダメ出しされてる「余白を空けすぎな答案」だったよねｗ
>>276
褒め殺しw
褒め殺しw
えんしゅう本とマコツ問題集の方がいいね
森は実務基礎だけでいい
森は実務基礎だけでいい
工藤は教え方はけして手放しで賞賛できるものではないようだから
入門は別の講師にして三倍速をきくのがいいと思ったのだが
憲法と刑法・刑訴、商法がおすすめの講師っていないのかな？
塾の70時間近くの刑訴、商法は勘弁
入門は別の講師にして三倍速をきくのがいいと思ったのだが
憲法と刑法・刑訴、商法がおすすめの講師っていないのかな？
塾の70時間近くの刑訴、商法は勘弁
北出の基本書読み込み講座
５０万円なり
５０万円なり
民法民訴と行政法はTACにした
商法は柴田にした（柴田がいいのかわからんがともかく入手した）
憲法・刑法・刑訴はどうしよう
商法は柴田にした（柴田がいいのかわからんがともかく入手した）
憲法・刑法・刑訴はどうしよう
塾のは刑訴と商法が長すぎ
岩崎の憲法とか千葉や柴田の商法ってどうなの？
刑事系は柴田と工藤と千葉のだれがいいんだろう？(教え方含めて)
刑事系は柴田と工藤と千葉のだれがいいんだろう？(教え方含めて)
288 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 07:48:38.21 ID:LrNWRLOt
いまさら基本書読みこみでもない気がするけど…。
いや何となく。
いや何となく。
>>285
ＴＡＣと辰巳の西口は地雷
ＴＡＣと辰巳の西口は地雷
３倍速聞いてるんだけど暗い顔してボソボソとすごい嫌そうに授業やってて聞き続けるのが辛い
論証だけのコースにすりゃよかった
論証だけのコースにすりゃよかった
>>290
確かに暗いよなw
確かに暗いよなw
工藤の講義は伊藤塾とかでは許されないレベルだな
タックでも許されんだろ
ハゲヒロがマジギレする
辰巳はセーフか？
荒木のじいさんがキレそうだど、『うるせえジジイ』ってマジで言いそうだからな
あ、スクール東京ならいいんじゃね？
隠匿じいさんは『これが若さだ！反骨だ！未来への力だ！』とかいって許しそう
てかスクール東京のほうがよりノビノビ出来そうだよな
ハゲヒロがマジギレする
辰巳はセーフか？
荒木のじいさんがキレそうだど、『うるせえジジイ』ってマジで言いそうだからな
あ、スクール東京ならいいんじゃね？
隠匿じいさんは『これが若さだ！反骨だ！未来への力だ！』とかいって許しそう
てかスクール東京のほうがよりノビノビ出来そうだよな
294 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 20:55:24.70 ID:LrNWRLOt
工藤の判例至上主義の勉強の仕方やテキストは
良さ気に見えるんだけどな。
良さ気に見えるんだけどな。
>>293
スタッフの仕事少なくなった？
スタッフの仕事少なくなった？
>>290
西口先生が良いよお
西口先生が良いよお
西口とか、池沼レベルだろ
論証読み込み講座はどうですか？論証の出来含めて
北斗君も岩崎爺も、とんぼ先生なの？
いまLECは誰がいいんだ（各科目別に）？
>>301
全科目工藤
全科目工藤
そういう提灯レスは。工藤は教え方が…
ある程度基本知識ある人が論証集だけ買って使える部分だけ吸収するってのが工藤の使い方だろうな
入門はとにかく続けさせてくれることが大事だからダウナー系の工藤じゃダメダメ
入門はとにかく続けさせてくれることが大事だからダウナー系の工藤じゃダメダメ
連投すまんが
西口はボソボソとは正反対だが中身が怪しい(らしい)
イケメン渡邊は合格の公式時代はよかったらしいが、TACが怪しいし、刑事系や商法や憲法の評判不明
伊藤塾は学生のように時間と金のある奴向け。下4法が他校の倍以上の時間数というところで比較対象外
…となるとLEC内で完結したいとこだが
憲法・商法・刑法・刑訴でそれぞれ入門に適した講師はLECにいるのかな？
西口はボソボソとは正反対だが中身が怪しい(らしい)
イケメン渡邊は合格の公式時代はよかったらしいが、TACが怪しいし、刑事系や商法や憲法の評判不明
伊藤塾は学生のように時間と金のある奴向け。下4法が他校の倍以上の時間数というところで比較対象外
…となるとLEC内で完結したいとこだが
憲法・商法・刑法・刑訴でそれぞれ入門に適した講師はLECにいるのかな？
訂正
塾の昨年の基礎マスの下4法はそんなに長くなかったみたい
ただし高野…高野の商訴って、他校講師より良い、といえるのか？
塾の昨年の基礎マスの下4法はそんなに長くなかったみたい
ただし高野…高野の商訴って、他校講師より良い、といえるのか？
入門は柴田
応用は工藤だろう
応用は工藤だろう
西やん最強
やる気出る
やる気出る
柴田と千葉ってどっちがいいんだ？
刑法刑訴とか憲法とか商法とか
刑法刑訴とか憲法とか商法とか
科目別には？
工藤入門の論証集と3倍速の論証集って内容違うの？
3倍速取るか悩んでる
3倍速取るか悩んでる
干拓値上げするみたい
Lizard Master
→某スレで、中大卒、法政ローとあったが、本当だろうか。
→某スレで、中大卒、法政ローとあったが、本当だろうか。
わかりやすくて尻切れトンボのほうの講師
民法はそうだったらしいが
刑法刑訴や憲法や商法はどうなの？
民法はそうだったらしいが
刑法刑訴や憲法や商法はどうなの？
工藤関係ないかもしんないが短答コンプってどうなの？
いいなら論文イン・アウトにくっついてるパックとりたい
いいなら論文イン・アウトにくっついてるパックとりたい
無料映像みたけど、なんかいまいちだよ
法政の中で出来ても、東大慶応らへんと比べると雑魚だよな
だから三桁後半で合格して、え？俺ってもっと出来たのにーってなっている
だから三桁後半で合格して、え？俺ってもっと出来たのにーってなっている
「舎弟君」というのはナイスネーミングだが
実は舎弟ですらなく
ヤクザが「○○ちゃんは俺の親友だぜ」とかウソかまして利用している奴が
「俺はヤクザの□□さんの友達なんだぜ」とか大きくなってる奴みたいな感じが
実は舎弟ですらなく
ヤクザが「○○ちゃんは俺の親友だぜ」とかウソかまして利用している奴が
「俺はヤクザの□□さんの友達なんだぜ」とか大きくなってる奴みたいな感じが
トンボというのもナイスだな
けどモンブラン愛用してるっぽい
けどモンブラン愛用してるっぽい
ＬＥＣは９０年代のように入門→択一基礎力完成→論文基礎力完成の３年コース
に戻せばいいのにな
に戻せばいいのにな
まあ工藤のようにプライドが高いやつが中央→法政を舎弟にするわけないわな
かといって東大→東大とか慶応→東大とかのエリートを舎弟に出来るわけもなく、所詮早稲田→慶応とか中央→慶応とかの『そこそこ』レベルで輪になって意気がるしかないという、悲しい現実。
かといって東大→東大とか慶応→東大とかのエリートを舎弟に出来るわけもなく、所詮早稲田→慶応とか中央→慶応とかの『そこそこ』レベルで輪になって意気がるしかないという、悲しい現実。
なにいってんのおまえ
Lizard Master
→合格者かもしれないが、とにかく憲法の答案は駄目だね。
それ以外は、まあまあだが。
この人、憲法の答案のどこが良くないのか分かってないようだね。
→合格者かもしれないが、とにかく憲法の答案は駄目だね。
それ以外は、まあまあだが。
この人、憲法の答案のどこが良くないのか分かってないようだね。
まぁ合格者は神、不合格者はｸｿだからな
とはいえど、工藤のブログにしゃしゃりでてくるのはいただけない
おめーに聞いてねーんだよ！
黙って自分のブログだけに閉じこもってやってれば
そうそう非難も受けないのにね
残念な香ばしい人だね
とはいえど、工藤のブログにしゃしゃりでてくるのはいただけない
おめーに聞いてねーんだよ！
黙って自分のブログだけに閉じこもってやってれば
そうそう非難も受けないのにね
残念な香ばしい人だね
329 ：氏名黙秘：2012/07/23(月) 23:53:28.19 ID:7uD4+KCh
コメント対応のために新記事まで書いたのに突然やる気をなくした舎弟くん
いろんなスレやブログにステマコピペまでしてるしね
学部早稲田→院慶応ロー
工藤の入門講座受けてる人は復習はどんな方法でやってる？
仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
司法修習生って修習中に司法試験に関することをブログに書いていいんだっけ？
今日、論文アウトプット完成講座のＤＶＤと教材が届いた！
今、聞いてるがめちゃくちゃいいわ。この回数でこの値段はありえんｗ
今、聞いてるがめちゃくちゃいいわ。この回数でこの値段はありえんｗ
論文インプットの方がかなりお得だと思うけど
同じコンセプトの西口の答案力養成講座は２０万近い
同じコンセプトの西口の答案力養成講座は２０万近い
解析講座の評判はどうです？
3倍速とかの評判がよろしいようで、気になってます。
3倍速とかの評判がよろしいようで、気になってます。
工藤の百選スピード攻略って宮武の百選講座と比べてどんな感じでしょうか？
レジュメのサンプル等がないので触り部分を見ることができないのが痛いです。
舎弟さんは刑訴に関しては絶賛してましたが、会社法はどうなんでしょうか？
レジュメのサンプル等がないので触り部分を見ることができないのが痛いです。
舎弟さんは刑訴に関しては絶賛してましたが、会社法はどうなんでしょうか？
工藤の方がオススメ。
宮のは一切百選を使わないから。分厚いレジュメを読み上げのがメインで事案分析は少ない。
宮のは一切百選を使わないから。分厚いレジュメを読み上げのがメインで事案分析は少ない。
>>338
ちなみに、レジュメはちょっとだけなら本校行けば見せてくれると思うよ。
窓口の人に頼んだら、持ってきてくれた。
附属してるレジュメがまとめノートとして使えるか知りたいので、ちょっとだけ
でいいので見せてくださいってお願いしたらＯＫだった。
ちなみに、レジュメはちょっとだけなら本校行けば見せてくれると思うよ。
窓口の人に頼んだら、持ってきてくれた。
附属してるレジュメがまとめノートとして使えるか知りたいので、ちょっとだけ
でいいので見せてくださいってお願いしたらＯＫだった。
>>339
宮武の方は百選使わないんですか。
割引もあるしいいかなと思ったんですが事例解析少ないとあまり意味ないですね。
>>340さんと>>339さんは同じかな？
レジュメ見せてもらえるなら一度お願いしにいってみようと思います。
ありがとうございました。
宮武の方は百選使わないんですか。
割引もあるしいいかなと思ったんですが事例解析少ないとあまり意味ないですね。
>>340さんと>>339さんは同じかな？
レジュメ見せてもらえるなら一度お願いしにいってみようと思います。
ありがとうございました。
百選やりたいのならむしろ、Tの・・・
339だけど340とは別人。
宮の、事案分析少ないってのは言い過ぎかもしれない。レジュメは人によっては役に立つと思うし講義も悪くはなかった。ただ、純粋に百選を読む手助けがほしかった自分が求めていたものとさ違った。
工のは百選事案解説の重要部分・不要部分を指摘してくれたのでその部分をメモっといて視聴後に読んだが、読むのは楽になった。あくまで自習の補助って感じな印象。
長文スマ
宮の、事案分析少ないってのは言い過ぎかもしれない。レジュメは人によっては役に立つと思うし講義も悪くはなかった。ただ、純粋に百選を読む手助けがほしかった自分が求めていたものとさ違った。
工のは百選事案解説の重要部分・不要部分を指摘してくれたのでその部分をメモっといて視聴後に読んだが、読むのは楽になった。あくまで自習の補助って感じな印象。
長文スマ
宮武の奴のレジュメだけほしいわ
徳岡先生は体調は大丈夫なのかしら
猛暑で倒れないでほしい
猛暑で倒れないでほしい
宮武の講座、回数のわりに安いと思う
347 ：氏名黙秘：2012/07/29(日) 14:54:54.13 ID:0Ehxk/eh
視力が悪化したので、何かを大量に読む気力がなくなった受験生は、
工藤の講義を聞いていれば合格水準までいきますか？
工藤の講義を聞いていれば合格水準までいきますか？
76 ：氏名黙秘：04/07/06 16:33 ID:???
民法で、いちいち事例の図がかいてあるのは重宝する。
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1087748992/
民法で、いちいち事例の図がかいてあるのは重宝する。
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1087748992/
349 ：氏名黙秘：2012/07/29(日) 16:50:21.01 ID:0Ehxk/eh
もう決めた。
入門からすべて工藤でいく。
入門からすべて工藤でいく。
ならここで聞く必要ねーんじゃね？
351 ：氏名黙秘：2012/07/29(日) 17:36:01.25 ID:+4lR0pst
工藤ゼミの選抜メンバーってどんな感じですか？
ＬＥＣは、工藤、千葉といい講師が揃ってる
事務はｸｿ
柴田は？
http://www.lec-jp.com/shinshihou/reason/goukakusha_iwasaki.html
僕はロースクールに入ってもまだやる気が起きず、
大学生気分で授業も出席を取らないものはサボったりしていました。
早起きが苦手だったというのもあります。もちろん予習復習などしていません。
定期試験前にノートなどをコピーさせてもらって乗り切っていました。
ちなみに、2年生(既修1年目)の秋学期までは新司法試験に選択科目があることすら知りませんでした。
本気で勉強をし始めたのはロースクール3年生(既修2年目)の夏休みです。
まず、どうやったら必ず合格できるのか、というところから考え始めました。
これに対して僕の出した答えは世の中に存在するありとあらゆる問題を解く、というものです。
このコンセプトを語りだすと長くなるので詳細は割愛しますが、とにかく問題を解きまくりました。
徹底した演習重視という方針は正に柴田式と言えると思います。
また、問題を解く過程で出題可能性があるもの(特に最新判例)は論証化し、
柴田先生の論証集を加筆・修正する形でオリジナルの論証集を作成しました。
なお、一言付け加えておくと基本書や判例百選などはほとんど使用していません。
ここも語りだすと長くなるので割愛しますが、
結局基本書や判例百選などはほとんど読まずにロースクール生活を終えることになりました。
僕はロースクールに入ってもまだやる気が起きず、
大学生気分で授業も出席を取らないものはサボったりしていました。
早起きが苦手だったというのもあります。もちろん予習復習などしていません。
定期試験前にノートなどをコピーさせてもらって乗り切っていました。
ちなみに、2年生(既修1年目)の秋学期までは新司法試験に選択科目があることすら知りませんでした。
本気で勉強をし始めたのはロースクール3年生(既修2年目)の夏休みです。
まず、どうやったら必ず合格できるのか、というところから考え始めました。
これに対して僕の出した答えは世の中に存在するありとあらゆる問題を解く、というものです。
このコンセプトを語りだすと長くなるので詳細は割愛しますが、とにかく問題を解きまくりました。
徹底した演習重視という方針は正に柴田式と言えると思います。
また、問題を解く過程で出題可能性があるもの(特に最新判例)は論証化し、
柴田先生の論証集を加筆・修正する形でオリジナルの論証集を作成しました。
なお、一言付け加えておくと基本書や判例百選などはほとんど使用していません。
ここも語りだすと長くなるので割愛しますが、
結局基本書や判例百選などはほとんど読まずにロースクール生活を終えることになりました。
まあすごいよね
問題解くのは大事なことだ
315 ：氏名黙秘：2012/07/30(月) 19:12:42.72 ID:???
まず、先に言っておくと、他人に何を言われようが、自分が良いと思うものを信じてやるのが一番です。
ですから、ご自信がＷセミナーの問題集が良いと感じているのであれば、
私の言うことなど無視して使って下さい。私自身、周りの皆が事例研究などをやっていても、
そんなものより旧司の過去問や予備校答練を受けまくった方が良いと信じてやってきました。
その上で、あえて説明すると、まず、伊藤塾とＬＥＣの答案は結構似ている
（文章、採用する説、出題趣旨の捉え方等）のですが、Ｗセミナーの答案は
伊藤塾・ＬＥＣとは毛色が違います。これは、同じ旧司過去問の答案等で比較してもらえば
わかると思います。そして、伊藤塾やＬＥＣの入門講座で勉強した人は、
Ｗセミナーの答案を読むと腑に落ちない部分やわかりにくい部分がよくあります。
このブログの読者は伊藤塾かＬＥＣの入門受講生が多いです。
このブログはもともと私が指導していた後輩向けに始めたもので、
私は、後輩には、伊藤塾かＬＥＣ工藤講師の入門講座を受けるように言っています。
また、工藤北斗講師のブログからここに来られる読者の方も多いので
必然的にＬＥＣの受講生が多いです。これらの理由から、このブログの読者の方は、
伊藤塾やＬＥＣ受講生が多いので、彼らにはＷセミナーの問題集は使いにくく、
合格への遠回りになると思うので勧めません。特に、初学者は、伊藤塾ようなのオーソドックスな
答案の形を身につけるのが合格への近道だと考えています。
もう１つの理由は、Ｗセミナーの問題集は基本的に新司法試験が始まる前に製作されたもの
であるのに対し（多少の改定はあるかもしれませんが）、
伊藤塾や論文の森はここ１，２年で出版されたもので、最近の司法試験の傾向をも踏まえて作られている為、司法試験直前までずっと使えるからです。
法律の世界は常に新しい判例や問題点が出てくるのでなるべく新しいものを使った方がいいです。
まず、先に言っておくと、他人に何を言われようが、自分が良いと思うものを信じてやるのが一番です。
ですから、ご自信がＷセミナーの問題集が良いと感じているのであれば、
私の言うことなど無視して使って下さい。私自身、周りの皆が事例研究などをやっていても、
そんなものより旧司の過去問や予備校答練を受けまくった方が良いと信じてやってきました。
その上で、あえて説明すると、まず、伊藤塾とＬＥＣの答案は結構似ている
（文章、採用する説、出題趣旨の捉え方等）のですが、Ｗセミナーの答案は
伊藤塾・ＬＥＣとは毛色が違います。これは、同じ旧司過去問の答案等で比較してもらえば
わかると思います。そして、伊藤塾やＬＥＣの入門講座で勉強した人は、
Ｗセミナーの答案を読むと腑に落ちない部分やわかりにくい部分がよくあります。
このブログの読者は伊藤塾かＬＥＣの入門受講生が多いです。
このブログはもともと私が指導していた後輩向けに始めたもので、
私は、後輩には、伊藤塾かＬＥＣ工藤講師の入門講座を受けるように言っています。
また、工藤北斗講師のブログからここに来られる読者の方も多いので
必然的にＬＥＣの受講生が多いです。これらの理由から、このブログの読者の方は、
伊藤塾やＬＥＣ受講生が多いので、彼らにはＷセミナーの問題集は使いにくく、
合格への遠回りになると思うので勧めません。特に、初学者は、伊藤塾ようなのオーソドックスな
答案の形を身につけるのが合格への近道だと考えています。
もう１つの理由は、Ｗセミナーの問題集は基本的に新司法試験が始まる前に製作されたもの
であるのに対し（多少の改定はあるかもしれませんが）、
伊藤塾や論文の森はここ１，２年で出版されたもので、最近の司法試験の傾向をも踏まえて作られている為、司法試験直前までずっと使えるからです。
法律の世界は常に新しい判例や問題点が出てくるのでなるべく新しいものを使った方がいいです。
定期的かつしつこく舎弟くんブログのステマコピペに余念がないね
乙w
乙w
舎弟さんを信じて勉強すれば受かる
４桁でね
292 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 19:13:35.44 ID:???
工藤の講義は伊藤塾とかでは許されないレベルだな
293 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 19:48:55.81 ID:???
Wセミナーでも許されんだろ
ハゲヒロがマジギレする
辰巳はセーフか？
荒木のじいさんがキレそうだど、『うるせえジジイ』ってマジで言いそうだからな
あ、スクール東京ならいいんじゃね？
隠匿じいさんは『これが若さだ！反骨だ！未来への力だ！』とかいって許しそう
てかスクール東京のほうがよりノビノビ出来そうだよな
294 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 20:55:24.70 ID:LrNWRLOt
工藤の判例至上主義の勉強の仕方やテキストは良さ気に見えるんだけどな。
工藤の講義は伊藤塾とかでは許されないレベルだな
293 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 19:48:55.81 ID:???
Wセミナーでも許されんだろ
ハゲヒロがマジギレする
辰巳はセーフか？
荒木のじいさんがキレそうだど、『うるせえジジイ』ってマジで言いそうだからな
あ、スクール東京ならいいんじゃね？
隠匿じいさんは『これが若さだ！反骨だ！未来への力だ！』とかいって許しそう
てかスクール東京のほうがよりノビノビ出来そうだよな
294 ：氏名黙秘：2012/07/17(火) 20:55:24.70 ID:LrNWRLOt
工藤の判例至上主義の勉強の仕方やテキストは良さ気に見えるんだけどな。
２ちゃんで書かれてる舎弟さんの経歴を繋ぐとさ、
旧司ややベテ→中堅ロー入学→予備校でスタッフ→新司下位合格
になるんだけど、冴えないおさーんの顔がハッキリと思い浮かぶ…
旧司ややベテ→中堅ロー入学→予備校でスタッフ→新司下位合格
になるんだけど、冴えないおさーんの顔がハッキリと思い浮かぶ…
舎弟さんって何？
今北産業。
今北産業。
>>364
ベテランのキチガイが自演で騒いでるだけ
ベテランのキチガイが自演で騒いでるだけ
舎弟さんは自演なんかしないですよ
319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ
368 ：氏名黙秘：2012/08/02(木) 14:19:18.99 ID:seJfyeBz
論文インプットの付属問題集が良いね。旧試や上位ローの問題も
扱っているし、答案が読みやすい。
扱っているし、答案が読みやすい。
森とかより答案いいってこと？
百選スピード攻略講座の民訴受けたことある人いない？
あれって工藤の百選講座と比べて質的にどう？
冨田の百選論証が工藤３倍速の論証と整合的かどうか気になる
あれって工藤の百選講座と比べて質的にどう？
冨田の百選論証が工藤３倍速の論証と整合的かどうか気になる
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
サンプル動画みたけど、なんていうか異端の講師って感じだな。。。
新司法試験6年間の累計合格者数/率
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
工藤は新司法試験対策はかなり良いと思う
塾の既修本科生だけど、正直塾は新司法試験対策では工藤１人に負けてる気がする
しかしこの人、一人でよくがんばるね
塾の既修本科生だけど、正直塾は新司法試験対策では工藤１人に負けてる気がする
しかしこの人、一人でよくがんばるね
インプット 工藤
答練 マコツのペースメーカー
模試 辰巳
これがい
答練 マコツのペースメーカー
模試 辰巳
これがい
工藤先生の講義に慣れると他だと物足りない
378 ：氏名黙秘：2012/08/06(月) 00:59:36.84 ID:kLhkzHHg
工藤先生は、突っ込んだ話好きだよね。突っ込んだ話をした後で、「これはマニア向けですから」という感じで終わるという(笑)。ローの教員の単に知識を教えるだけのクソ授業よりかは、考え方を学べる点で面白いと思うけど。
379 ：氏名黙秘：2012/08/06(月) 01:02:42.77 ID:kLhkzHHg
工藤先生の授業があんまり良くないと感じる人は、おそらく工藤先生に求めているものが違うだけだと思う。もっと基本的な知識を叩き込むスタイルが好きなら、伊藤塾の呉先生のほうが合う気がする
舎弟くんこんばんは
>>378
受験に直結するかは別にして、工藤さんのそういうところは俺も好きだなあ
受験に直結するかは別にして、工藤さんのそういうところは俺も好きだなあ
ホモかよ
平成23年度司法試験 出願者比合格率トップ20（出願者 合格者 合格率）
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%
6 千葉大学法科大学院 88 29 33.0%
7 中央大学法科大学院 538 176 32.7%
8 首都大学法科大学院 141 38 27.0%
9 北海道大法科大学院 195 48 24.6%
10 早稲田大法科大学院 566 138 24.4%
11 東北大学法科大学院 223 54 24.2%
12 名古屋大法科大学院 182 43 23.6%
384 ：氏名黙秘：2012/08/06(月) 22:26:06.36 ID:kLhkzHHg
工藤ゼミの選抜クラスゼミが開講されるなら受講したいと思うけど、ゼミ生のレベルってどんな感じ？
舎弟くんみたいな勘違いさんが？
そう。
あと、なぜか立教と法政が多い。
あと、なぜか立教と法政が多い。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、神戸学院（×廃止決定）、姫路獨協（×廃止決定）、、大阪学院、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止決定）、駿河台（×廃止決定）、大宮（×廃止決定）、青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）
319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ
フォローアップ対象校（中央教育審議会）
★重点
香川、鹿児島、東北学院、大東文化、東海、、日大、愛知学院、、京都産業、神戸学院（×廃止決定）、姫路獨協（×廃止決定）、、大阪学院、久留米、
★継続
信州、静岡、島根、琉球、白鳳、獨協、明治学院（×廃止決定）、駿河台（×廃止決定）、大宮（×廃止決定）、青山、国学院、駒沢、東洋、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿、広島修道、西南学院、福岡
http://www.lawschool-jp.info/report/A4.pdf ←おまけ（参考資料）
319 ：氏名黙秘：2012/07/15(日) 03:29:58.21 ID:???
来年は廃校ラッシュだろうなｗ
國學院は最後の賭けで奨学金バラ撒いた
これで駄目なら廃校だと上層部に云われたんだと思う
来年は、青山、駒沢、東洋辺りは廃校確実だ
再来年は、日本、関東学院、白鴎・・結果が出なければ國學院も廃校だろう
文科省は、重点フォローは全部潰す気だよｗ
今頃インフルエンザって珍しいね。
舎弟さんとか失礼じゃね？リザードでいいだろ。
有益な情報を教えてくれるんだから荒らすなよ。
ファンとかいうやつ失礼だろが
有益な情報を教えてくれるんだから荒らすなよ。
ファンとかいうやつ失礼だろが
リザードはあくまでも合格のために工藤が使えるっていっただけで、舎弟ではねえよ。
おまえら馬鹿か？
おまえら馬鹿か？
だったら自分の巣だけでやってればいいのに
工藤のブログにしゃしゃりでてくるのはいただけん。そこでは誰もお前に質問してない
その姿が“親分の子分の俺は偉いんだ”的で、舎弟みたいといわれたのが発端
自分でまいた種だから仕方ない
工藤のブログにしゃしゃりでてくるのはいただけん。そこでは誰もお前に質問してない
その姿が“親分の子分の俺は偉いんだ”的で、舎弟みたいといわれたのが発端
自分でまいた種だから仕方ない
子分つったって工藤よりずっと年上の糞ベテだろ？ｗ
糞ベテだろうが何だろうが「合格者」には変わりないのだから、
素直にアドバイスには耳を傾けるべきだ。
素直にアドバイスには耳を傾けるべきだ。
いや４桁合格じゃ困るんでアドバイスは結構です
>>397
お前はその四桁合格すらできないという
お前はその四桁合格すらできないという
本人？ｗｗ
年食って１５００番合格じゃ事務所説明会も行けないから暇で2chする位しかないんだろうな
伊調千春に似てるよね
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
>>402
キチガイだまれwwwwwwwwwwww
キチガイだまれwwwwwwwwwwww
辰巳法律研究所 模試・答練受講者数
2011年度実績
全国公開模擬試験…3,546名
他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名
論文答練…1,760名
他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名
短答答練…960名
他校A 460名、他校B 193名、他校C 60名
2011年度実績
全国公開模擬試験…3,546名
他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名
論文答練…1,760名
他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名
短答答練…960名
他校A 460名、他校B 193名、他校C 60名
リザードさんが４桁合格とか言ってる奴アホか？
上位合格でもしてなきゃ、ああいうブログやるはずないだろ
上位合格でもしてなきゃ、ああいうブログやるはずないだろ
そりゃそうだ
４桁合格で勉強法語るとかマトモな精神ならできっこないもんな
４桁合格で勉強法語るとかマトモな精神ならできっこないもんな
リザードさんは二桁後半だよ。
というか、彼は合格順位を明らかにしたことないだろ
明かすメリットのない順位だから明かしてない
ということくらいは十分推認できるよね
ということくらいは十分推認できるよね
糞ベテは何位だろうが馬鹿にするからな。
自分のことは棚にあげて。
自分のことは棚にあげて。
とうとう工藤のブログとか
自分のブログをステマ的にマルチコピペだけではなく
工藤スレにまであらわれはじめたか・・・
自分のブログをステマ的にマルチコピペだけではなく
工藤スレにまであらわれはじめたか・・・
このスレの暗黙の了解で、舎弟くん＝リザードマスターってのは避けてると思ってたんだけど、もう公認でいいの？ｗ
模試が高得点なベテは司法試験には落ちたり下位合格だったりするのはザラなんだから、４桁合格だって全く違和感ないよな～
でもまあ一発で受かったということで一定程度は認めてやれｗ
模試が高得点なベテは司法試験には落ちたり下位合格だったりするのはザラなんだから、４桁合格だって全く違和感ないよな～
でもまあ一発で受かったということで一定程度は認めてやれｗ
どんな質問にもしっかり答えるリザードさんは偉いね
気軽に合格者に質問できるってのは貴重。
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
リザードって司法試験が大好きって感じだね
辰巳法律研究所 模試・答練受講者数
Ａがマコツ、Ｂがセミナー、Ｃがレック
2011年度実績
全国公開模擬試験…3,546名
他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名
論文答練…1,760名
他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名
短答答練…960名
他校A 460名、他校B 193名、他校C 60名
※参考※
2010年度実績
全国公開模擬試験…4,009名
他校A 1,179名、他校B 879名、他校C 304名
論文答練…2,339名
他校A 1,056名、他校B 201名、他校C 92名
短答答練…1,236名
他校A 234名、他校B 119名、他校C 47名
Ａがマコツ、Ｂがセミナー、Ｃがレック
2011年度実績
全国公開模擬試験…3,546名
他校A 1,213名、他校B 944名、他校C 619名
論文答練…1,760名
他校A 1,005名、他校B 369名、他校C 197名
短答答練…960名
他校A 460名、他校B 193名、他校C 60名
※参考※
2010年度実績
全国公開模擬試験…4,009名
他校A 1,179名、他校B 879名、他校C 304名
論文答練…2,339名
他校A 1,056名、他校B 201名、他校C 92名
短答答練…1,236名
他校A 234名、他校B 119名、他校C 47名
工藤の講義は「司法試験に直結した実務経験のない学者の講義」調
実務経験のある講師とはだいぶ毛色が違う
実務経験のある講師とはだいぶ毛色が違う
ごめんわかりにくかった
内容は司法試験には直結しているが
実務経験のない学者の講義調
実務的な意味でのかみ砕きはないが
基本書をまとめて読み下すような感じ
だから、好みはわかれると思う
イメージがつかみにくいところはある
俺は嫌いじゃないけど
内容は司法試験には直結しているが
実務経験のない学者の講義調
実務的な意味でのかみ砕きはないが
基本書をまとめて読み下すような感じ
だから、好みはわかれると思う
イメージがつかみにくいところはある
俺は嫌いじゃないけど
試験で点がとれれば何でもいい
今夜はBSでthe rainmakerのOAみたいでつね。
矢島純一師がいいよね。
工藤ゼミ受けたいけど
東京まで通えない…
東京まで通えない…
つ ネット
舎弟くん相変わらずだなw
刑法総論判例インデックスの解析講座って百選スピード攻略講座とコンセプト同じですよね？
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
水野遼って講師の肩書きが
「2011年度司法試験予備試験合格（論文式試験2位合格）」に
「2012年度司法試験合格」
が加わったけど、司法試験の順位を明かさないってことは少なくとも二桁
以内に入れなかったんだろうな。ひそかに工藤超えを狙ってただろうに。
「2011年度司法試験予備試験合格（論文式試験2位合格）」に
「2012年度司法試験合格」
が加わったけど、司法試験の順位を明かさないってことは少なくとも二桁
以内に入れなかったんだろうな。ひそかに工藤超えを狙ってただろうに。
真性の阿呆臭いな
>>429
お前馬鹿だろｗｗ
お前馬鹿だろｗｗ
>>429は司法試験受験資格すらないただの予備不合格者だろ
周りに合格者とかいないんだろうな
水野君は５７位よりは上だろ
仮に下でも十分凄いわ
他とは勉強期間が違いすぎる
他とは勉強期間が違いすぎる
仙台は旧制２高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。
舎弟空気嫁
>>932
予備試験受験生の質は高くないからしょうがない。
そもそもやる気が全くない。まともに勉強していれば
択一で5割以下はあり得ない。どんな予備校のどんな本を使っても
新司法試験や予備試験対策を銘打ってあるものなら
普通にやっていれば択一5割以下というふざけた得点はとれない。
そんな人間に限って予備校や講師やロースクール制度の悪口は得意だ。
それで｢下位ローはレベルが低いので行きません｣なんて言うわけ。
下位ロー卒業生でも多くが択一6割以上とっているというのに。
こういう人間が予備試験受験生の大半なのだからそれに見合った対応が
必要だと思う。都合のいいところだけとるからな。｢下位ローは頭の良い俺に合わない｣
｢東大か一橋さもなくば私立のトップ10以内が俺にふさわしい｣
と勘違いするだけ。
弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361
361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。
ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。
予備試験受験生の質は高くないからしょうがない。
そもそもやる気が全くない。まともに勉強していれば
択一で5割以下はあり得ない。どんな予備校のどんな本を使っても
新司法試験や予備試験対策を銘打ってあるものなら
普通にやっていれば択一5割以下というふざけた得点はとれない。
そんな人間に限って予備校や講師やロースクール制度の悪口は得意だ。
それで｢下位ローはレベルが低いので行きません｣なんて言うわけ。
下位ロー卒業生でも多くが択一6割以上とっているというのに。
こういう人間が予備試験受験生の大半なのだからそれに見合った対応が
必要だと思う。都合のいいところだけとるからな。｢下位ローは頭の良い俺に合わない｣
｢東大か一橋さもなくば私立のトップ10以内が俺にふさわしい｣
と勘違いするだけ。
弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361
361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。
ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。
>>358
ちょっと間違っている。
伊藤塾の新司法試験対策の論文問題集は、旧司法試験対策向けに
作られたオリジナル問題集が原型だから間違っている。
昔のオリジナル問題集を使ったことが無くとも
旧司法試験の過去問を何度も解いた上で、伊藤塾の問題集を解けば
｢ああ、これは旧司法試験っぽいな。｣
｢旧司法試験対策の問題の流用かな｣
と気がつく筈なんだがなあ。嘘をついているかまともにやってないか
のどちらかだろうな。これに限らず、レック講師や関係者は
意味不明なことや目的不明の嘘が多いのでわからん。
ちょっと間違っている。
伊藤塾の新司法試験対策の論文問題集は、旧司法試験対策向けに
作られたオリジナル問題集が原型だから間違っている。
昔のオリジナル問題集を使ったことが無くとも
旧司法試験の過去問を何度も解いた上で、伊藤塾の問題集を解けば
｢ああ、これは旧司法試験っぽいな。｣
｢旧司法試験対策の問題の流用かな｣
と気がつく筈なんだがなあ。嘘をついているかまともにやってないか
のどちらかだろうな。これに限らず、レック講師や関係者は
意味不明なことや目的不明の嘘が多いのでわからん。
>>304-306
〉続けさせてくれる
独学だろうと講師が駄目だろうと自分で続ける力がないと無理。
金と時間の無駄。講座とか講師とか勉強方法とか関係ない。
どんなに講座やテキストが酷かろうが択一で5割を切るってのは
自分の責任だと思う。
弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361
361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。
ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。
〉続けさせてくれる
独学だろうと講師が駄目だろうと自分で続ける力がないと無理。
金と時間の無駄。講座とか講師とか勉強方法とか関係ない。
どんなに講座やテキストが酷かろうが択一で5割を切るってのは
自分の責任だと思う。
弁護士は儲からない？ 平均年収300万業界
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1329286965/361
361:氏名黙秘 :2012/09/17(月) 23:10:01.74 ID:??? [age]
>>361
君、受験生でも合格者でもないだろ。
今年の新司法試験と予備試験の択一は共通問題が約70問で
全問正解で約170点ある。
その受験結果がロースクール卒業生の平均が110点で6割6分。
予備試験受験生は5割。
ロースクール生で受験した人数は約9000人。予備試験受験生は約6500人。
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。
>>429
同意
同意
>>429
不同意
不同意
舎弟ウザすぎワロタ
舎弟はとうとう2chだけでなく工藤ブログでまで自分のブログへ誘導しはじめたか
たしか西口だったかのブログでも誘導コピペしてたやつがいたなどどすこ
工藤のブログ上でおめーの答えなんか求めてねーんだよ
自分とこでクソしてろ。スカトロ趣味な奴は黙っていても見に行くから
修習中は司法試験のアドバイスできないんじゃなかったっけ？
たしか西口だったかのブログでも誘導コピペしてたやつがいたなどどすこ
工藤のブログ上でおめーの答えなんか求めてねーんだよ
自分とこでクソしてろ。スカトロ趣味な奴は黙っていても見に行くから
修習中は司法試験のアドバイスできないんじゃなかったっけ？
工藤も（笑）をつけてはいるけど迷惑そうだな
なんなんだ、あの自己顕示欲は
なんなんだ、あの自己顕示欲は
工藤は舎弟に文句つけた奴にも擁護する奴にも公平にみえる大人の対応をしてるけど
言外に空気読めと書いてあるように思える
舎弟はそれを更に勘違いしてる感じがする
言外に空気読めと書いてあるように思える
舎弟はそれを更に勘違いしてる感じがする
師匠に余計な仕事をさせるバカ弟子ｗ
舎弟さんはベテで４桁合格だから就職先なくて講師になるしかないんだよ
今から宣伝するのも彼なりに必死なんだろう
今から宣伝するのも彼なりに必死なんだろう
８枚書いても四ケタなんか
舎弟www工藤のブログで仙台の牛タン屋情報書き込みとかwww
4桁合格ってソースあるの？
札幌・函館サイコ一！
山形最高
しゃていさいてい
東北大（旧制二高） ＶＳ 京都大（旧制三高
北海道大 ＶＳ 九州
矢島 純一師かなりいいよね。
そんなにいいなら別スレたてれば？
工藤先生はアメ玉舐めながら講義するんだな・・・
のどアメだからいいんだよ
それくらい許せよ
受験新報１２月号から新連載だって
工藤先生はアナル舐めながら講義するんだな・・・
工藤のネガキャンと舎弟のステマはいらん
>464
２ｃｈからネガキャンとステマを除いたら
何が残るというのか
２ｃｈからネガキャンとステマを除いたら
何が残るというのか
残るのはきれいなジャイアン
ぶっちゃけ講義なら工藤より矢島のが良いよな
そんなにいいなら別スレたてれば？
論理必然性がなくても「別スレ立てれば」って言っていいんだよ
矢島がいい矢島がいいって繰り返すんなら
工藤スレじゃなく別スレで持ち上げてやればいいじゃん
工藤スレじゃなく別スレで持ち上げてやればいいじゃん
472 ：氏名黙秘：2012/10/07(日) 22:37:41.53 ID:D7FdlcK4
>>469
別スレ云々主張している人は、｢スレチだから、他でやれ！｣という趣旨と俺は理解した。
469の僕ちゃんは、論理に傾倒し過ぎて、事の本質を見失ってるんじゃない？そんなんじゃ、三振しちゃうよ（笑）。
別スレ云々主張している人は、｢スレチだから、他でやれ！｣という趣旨と俺は理解した。
469の僕ちゃんは、論理に傾倒し過ぎて、事の本質を見失ってるんじゃない？そんなんじゃ、三振しちゃうよ（笑）。
>472
その心配はありません。
もう三振しました・・・
その心配はありません。
もう三振しました・・・
お前…
「３倍速論証読込み」に興味がある。
たぶん、この時間では講義はオマケだよな。
工藤の論証は使えるの？
たぶん、この時間では講義はオマケだよな。
工藤の論証は使えるの？
三倍速でもらったけど、マコツの論パよりいいと思うよ。
ただ、読み込み講座とやらはどうなんだろ？
論証集だけ欲しい人向けなんかな。
ただ、読み込み講座とやらはどうなんだろ？
論証集だけ欲しい人向けなんかな。
論文インプットって、論文の森みたいなのを潰すってこと？
函館にＬＥＣはあるのかな？
TACはあるでしょ
>>479
こういうやつは質問に対する答えになってないとして大幅に減点されるんだろうな。
こういうやつは質問に対する答えになってないとして大幅に減点されるんだろうな。
どんな質問にも的確に解答するリザードさんの凄さが分かるね
十勝平野
３倍速インプット行政法を購入。
論証目的だったが、テキストのが出来がよさそう。こっちがメインなのかな？
論証目的だったが、テキストのが出来がよさそう。こっちがメインなのかな？
そりゃ、そうだよ
論証はおまけ
だから安い論証読み込み講座だけでも手に入る
全科目受講すればよかったのに
論証はおまけ
だから安い論証読み込み講座だけでも手に入る
全科目受講すればよかったのに
司法試験6年間の累計合格者数/率
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
-------------全国平均29.8％--------------
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
攻撃的なコメントには更に攻撃的になって返す舎弟信者カスすぎ
>484
ありがとう。
やっぱそうか。ヤフオクでもテキストは裁断ってのが多かったから
そうなのかなと思った
ありがとう。
やっぱそうか。ヤフオクでもテキストは裁断ってのが多かったから
そうなのかなと思った
レックの講座はオンラインで購入が得
結構クーポンで安くなる
結構クーポンで安くなる
一月待てば3割引きがでてくるな
しかし、特待生試験最強
しかし、特待生試験最強
LECの答練の受講者激増か
工藤の存在と舎弟さんのブログの効果が大きそう
工藤の存在と舎弟さんのブログの効果が大きそう
今年は倍以上増えそうだな
特に年明けから
特に年明けから
オンラインっていつもなんらかのクーポンあるんだね
答練や模試もオンラインで申し込んだ方がいいのかな
答練や模試もオンラインで申し込んだ方がいいのかな
>>490
工藤は呼び捨てで舎弟は「さん」付けw
工藤は呼び捨てで舎弟は「さん」付けw
レックの答練は実質３年目にして激増か。
ファイナル模試も安いし、かなり増えそうだ。
ファイナル模試も安いし、かなり増えそうだ。
矢島純一師はかなりいいよね。
496 ：氏名黙秘：2012/10/21(日) 00:39:50.35 ID:xaMtvwE/
１月からは受けるわ。
さすがに１０月からは回数が多すぎる。
さすがに１０月からは回数が多すぎる。
>>495
そんなにいいなら別スレたてれば？
そんなにいいなら別スレたてれば？
単純に別スレ立てるべき話だなｗ
昔セミナーに臼歯一発合格開成東大法の陸上部工藤くんもいたな
年内は３倍速を消化。
年末にあるであろうセミファイナルから参戦するわ。
セミファイナル→論文パーフェクト→ファイナル及び辰巳全国模試の予定。
年末にあるであろうセミファイナルから参戦するわ。
セミファイナル→論文パーフェクト→ファイナル及び辰巳全国模試の予定。
ファイナル＋論文パーフェクト実戦編＋選択答練の割引でてこないかな？
東北大（旧制二高） ＶＳ 京都大（旧制三高
北海道大 ＶＳ 九州
２０１２年度向け論文答練実受講者
辰巳 １７６０人
マコツ １００５人
タック ３６９人
レック １９７人
２０１２年度模試受験者数
辰巳 ３５４６人
マコツ １２１３人
タック ９４４人
レック ６１９人
辰巳 １７６０人
マコツ １００５人
タック ３６９人
レック １９７人
２０１２年度模試受験者数
辰巳 ３５４６人
マコツ １２１３人
タック ９４４人
レック ６１９人
クーポン２割引はしょっちゅうあるよね
定価で３倍速買っちまった・・・
９月に１回、３割引きの時があったと思う
俺ネットで割引クーポンで買ったわ
クーポンはしょっちゅう発行してるからネットは得だぞ
クーポンはしょっちゅう発行してるからネットは得だぞ
２割引きとか１万割引きとかけっこうあるよ。
パーフェクト答練のリクエスト添削てアホなサービスだな
2時間の時間内に答案書いた後に質問事項も書いておけなんて無理だろうに
2時間の時間内に答案書いた後に質問事項も書いておけなんて無理だろうに
伊藤の2wayをパクりきれなかった感じ
入門は某塾にかなり水をあけられています
17. 無題
工藤ゼミ生の進路で、レックに戻って来るって方はいらっしゃらないのですか？
工藤イズムをいろんな校舎で受けたいです！
ゆうちゃん 2012-10-22 22:47:52
ものすごいステマだねw
ところで彼の（舎弟くんの）プロフィール面白いよ
工藤ゼミ生の進路で、レックに戻って来るって方はいらっしゃらないのですか？
工藤イズムをいろんな校舎で受けたいです！
ゆうちゃん 2012-10-22 22:47:52
ものすごいステマだねw
ところで彼の（舎弟くんの）プロフィール面白いよ
舎弟は東北だっけ
>>511
俺も渋谷で受けたけどいきなり回収されてびっくりした
解答も見ないと質問内容も浮かんでこないから今度から回収の時には渡さないで
その後解答とかじっくり読んだ後で受付に提出しようかなと思ってる
俺も渋谷で受けたけどいきなり回収されてびっくりした
解答も見ないと質問内容も浮かんでこないから今度から回収の時には渡さないで
その後解答とかじっくり読んだ後で受付に提出しようかなと思ってる
リクエスト添削で質問した場合、通常のコメントが短くなるとか書いてなかったっけ？
それなら時間もないしわざわざ質問しねえわｗ
それなら時間もないしわざわざ質問しねえわｗ
ようやく３倍速を一回回したわ
次は論文インプット
次は論文インプット
>>518
受験はいつですか？
受験はいつですか？
来年だよ
年内は工藤講座で基礎固めを完璧にする
年内は工藤講座で基礎固めを完璧にする
8時間工藤を聞いて、8時間答案を書き続ける。
あとは食事と睡眠。これを半年続けるつもりだ。
あとは食事と睡眠。これを半年続けるつもりだ。
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
３倍速は一回聞いたけど、次はIpodに入れて倍速で聞き直そうかな。
３倍速の会社法ってどうですか。
呉のシケタイ講座も候補にしています。
呉のシケタイ講座も候補にしています。
去年の会社法はあまりよくなかった。通りいっぺん。
今年はわからん。
今年はわからん。
530 ：氏名黙秘：2012/10/29(月) 01:25:26.01 ID:BRU8Q4nB
5割引きで受けれたお！
３倍速をさらに２倍速の早回しで聞いて６倍速
ブログのコメントが記事内容と関係ない質問ばっかりだなｗ
出題趣旨と全く関係ない答案を書くのと同じ
５割引きなんてあるの？
３倍速インプットと３倍速論証読み込み講座どっちにしよう
それと音声ＤＬってなに？ＭＰ３データを落とせるの？
ＤＶＤより都合イイかな？
それと音声ＤＬってなに？ＭＰ３データを落とせるの？
ＤＶＤより都合イイかな？
工藤は舎弟に文句つけた奴にも擁護する奴にも公平にみえる大人の対応をしてるけど、
言外に空気読めと書いてあるように思える。
そして舎弟はそれを更に勘違いしてる感じがする。
言外に空気読めと書いてあるように思える。
そして舎弟はそれを更に勘違いしてる感じがする。
>>538
ありがとう。
あんまり板書はない？のなら、Ipodに入れて毎日聴いたほうが効率が良さそうね。
少し安いし。ＤＶＤはコピーガードとかあったらＰＣに移せないしね。
今オンラインで割引してるから工藤先生の講座取ってみようと思って。
ありがとう。
あんまり板書はない？のなら、Ipodに入れて毎日聴いたほうが効率が良さそうね。
少し安いし。ＤＶＤはコピーガードとかあったらＰＣに移せないしね。
今オンラインで割引してるから工藤先生の講座取ってみようと思って。
IPOD買うか。今までずっとウォークマンだったが。
>>537
先日も舎弟のステマ華麗にかわしすぎﾜﾛﾀ
先日も舎弟のステマ華麗にかわしすぎﾜﾛﾀ
ただipodに入れるには、wmaからaacに変換しないとね。
意外と時間がかかる。
意外と時間がかかる。
いや、音声はあくまでwmaなんで、itunesでaacに変換しないといけない。
aacにしたらituesで聞けるし、ipodに入れることができる。
aacにしたらituesで聞けるし、ipodに入れることができる。
ipod入門講座
微笑ましくてワロタｗ
微笑ましくてワロタｗ
舎弟君って工藤に煙たがられてんの?
工藤も（笑）をつけてはいるけど迷惑そうだな。
なんなんだ、あの自己顕示欲は。
変なのにつかまっちまったな工藤。
なんなんだ、あの自己顕示欲は。
変なのにつかまっちまったな工藤。
「舎弟君」というのはナイスネーミングだが、実は舎弟ですらなく
ヤクザが「○○ちゃんは俺の親友だぜ」とかウソかまして利用している奴が
「俺はヤクザの□□さんの友達なんだぜ」とか大きくなってる奴みたいな感じ。
ヤクザが「○○ちゃんは俺の親友だぜ」とかウソかまして利用している奴が
「俺はヤクザの□□さんの友達なんだぜ」とか大きくなってる奴みたいな感じ。
３倍速聞いてるんだけど暗い顔してボソボソとすごい嫌そうに授業やってて聞き続けるのが辛い
論証だけのコースにすりゃよかった
論証だけのコースにすりゃよかった
３倍速論証読み込み講座って民法は１回分しかないけど、どういう感じで講義するか分かる人いる？
キーワード拾うだけで、説明は無理だよな～
キーワード拾うだけで、説明は無理だよな～
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
>>554
テキストか～数百ページあるやつよね？
今からあれを使うのはどうかと思ってるんだけど、出来が秀逸とか？
ちなみに論証集は読み込み講座の「論証集あり」講座を選べばもらえるね。「論証集なし」講座より4000～5000円高いけど。
http://online.lec-jp.com/defaultMall/images/template/goods_parts/shinshihou/pdf/lv12015/pam_x3_ron_yomikomi.pdf
読み込み講座は主に論証のキーワードだけを言うみたいだから、何度も繰り返し聞けば効果を発揮しそう。
テキストか～数百ページあるやつよね？
今からあれを使うのはどうかと思ってるんだけど、出来が秀逸とか？
ちなみに論証集は読み込み講座の「論証集あり」講座を選べばもらえるね。「論証集なし」講座より4000～5000円高いけど。
http://online.lec-jp.com/defaultMall/images/template/goods_parts/shinshihou/pdf/lv12015/pam_x3_ron_yomikomi.pdf
読み込み講座は主に論証のキーワードだけを言うみたいだから、何度も繰り返し聞けば効果を発揮しそう。
３倍速インプット購入。
全くの初心者向けではないね。その分、濃度があるので、あの時間で済むのだね。
テキストの出来はいいと思うよ。
論証集はなくてもいいくらいだ。
アイフォンとかに入れれば何度も聞けるから、その意味でもインプットお勧め。
苦手科目だけでもいいと思うよ（科目別なら安いし）
全くの初心者向けではないね。その分、濃度があるので、あの時間で済むのだね。
テキストの出来はいいと思うよ。
論証集はなくてもいいくらいだ。
アイフォンとかに入れれば何度も聞けるから、その意味でもインプットお勧め。
苦手科目だけでもいいと思うよ（科目別なら安いし）
3倍速インプット講座って自力でどこまで勉強してから買うのがおすすめ？
今学部2年で、民法一通り終わって、憲刑会社が半分ほど、残り下3法はノータッチってくらいなんだけど…
今学部2年で、民法一通り終わって、憲刑会社が半分ほど、残り下3法はノータッチってくらいなんだけど…
あくまで１度は一通り学習した人向けの講座だからな。
白紙の状態から聞いてもチンプンカンプンだと思うぞ。
白紙の状態から聞いてもチンプンカンプンだと思うぞ。
憲法刑法会社が半分、両訴行政ノータッチ状態なのにあと２カ月これらを終わらせるだと
今年の答練は渋谷校だけで１００人を超えたらしいね。
全部で何人くらいいるのかしら。
スパルタ添削と普通の添削があるのはどうかと思うが
全部で何人くらいいるのかしら。
スパルタ添削と普通の添削があるのはどうかと思うが
>>562
日本全国集めて400～500人くらいじゃないか？
渋谷校100人
その他の都内校で100人
横浜・千葉など首都圏校で100人
関西で100人
残りの全地区で100人
全ロー生の半分以上が集まる首都圏で300人。
あとは関西で100人、名古屋など中部地方で40人、札幌・仙台・福岡で20人ずつで100人。
こんなもんだろ。
特に北海道・東北は各２ローずつしかローがないし、北海道大・東北大以外の北海学園・東北学院は人数が少ない。
福岡も九州大以外は人数が少ない。
他には中国・四国地方で取る人もいるか。
日本全国集めて400～500人くらいじゃないか？
渋谷校100人
その他の都内校で100人
横浜・千葉など首都圏校で100人
関西で100人
残りの全地区で100人
全ロー生の半分以上が集まる首都圏で300人。
あとは関西で100人、名古屋など中部地方で40人、札幌・仙台・福岡で20人ずつで100人。
こんなもんだろ。
特に北海道・東北は各２ローずつしかローがないし、北海道大・東北大以外の北海学園・東北学院は人数が少ない。
福岡も九州大以外は人数が少ない。
他には中国・四国地方で取る人もいるか。
まぁ
２０１１ ９２人
２０１２ １９７人
だから大幅増
２０１１ ９２人
２０１２ １９７人
だから大幅増
地域別定員 全定員…４，４９３人
北海道・東北地方 ２１２人
関東地方 ２，５０６人
北陸・東海・信越地方 ３２８人
近畿地方 １，０５０人
中国・四国地方 １６３人
九州・沖縄地方 ２３４人
首都圏と京阪神だけで全定員の８割を占めている。
北海道・東北地方 ２１２人
関東地方 ２，５０６人
北陸・東海・信越地方 ３２８人
近畿地方 １，０５０人
中国・四国地方 １６３人
九州・沖縄地方 ２３４人
首都圏と京阪神だけで全定員の８割を占めている。
３倍速のインプットは、加藤晋介の入門シリーズか柴田の生講義を読んだくらいでもいいのだろうと
思うけど、これらの字面をおった程度だと若干厳しい科目もあるだろう。
これらにプラスして判例まんが本くらいの知識は入っていたら十分だと思うけど。
講義とテキストの繰り返しが効果的。論証集はオマケｗ
思うけど、これらの字面をおった程度だと若干厳しい科目もあるだろう。
これらにプラスして判例まんが本くらいの知識は入っていたら十分だと思うけど。
講義とテキストの繰り返しが効果的。論証集はオマケｗ
俺は年明けから実践編受けるよ！
とある合格者は５月に３倍速をすべて聞き直したみたい
別に論証読み込みってとる価値あるの？
571 ：氏名黙秘：2012/10/31(水) 10:40:52.59 ID:x1EQHeoQ
暗記用に使いたいから論証集だけ欲しいんだが、
単品で出してくれないかな。
市販書籍じゃなくてレジュメ販売ならそのまま売れるよな。
今年の3月にブログで秋に出版すると書いてたが、
具体的な動きってあるの？
単品で出してくれないかな。
市販書籍じゃなくてレジュメ販売ならそのまま売れるよな。
今年の3月にブログで秋に出版すると書いてたが、
具体的な動きってあるの？
売ったら、論証講座が売れなくなるじゃん
３倍速テキストはよいらしいね。
ただ、講義内容はよくわからん。
刑法１回目を聞かせてもらったけど、
学説の解説とかあまりいらない気もするが
結構詳しく、わかりやすい感じがするね。
柴田先生を超えたかもね。
ただ、講義内容はよくわからん。
刑法１回目を聞かせてもらったけど、
学説の解説とかあまりいらない気もするが
結構詳しく、わかりやすい感じがするね。
柴田先生を超えたかもね。
最近の上位合格者なので、アップデートな知識があるのがよい。
なかなかわかりやすく説明するのは難しいところも
頑張って解説していただいているのところがよい。
なかなかわかりやすく説明するのは難しいところも
頑張って解説していただいているのところがよい。
読み込み講座を倍速で聞き流せばいつの間にか論証が血となり肉となって
何もせずとも論証が書けるようになってる
何もせずとも論証が書けるようになってる
一番大事のは入門
>>577
LECのサイト見にくくて入門ってのがどこにあるかわからないんだが、いくらくらいすんの？
LECのサイト見にくくて入門ってのがどこにあるかわからないんだが、いくらくらいすんの？
入門は３５万ぐらい
値段的にも３倍速の三倍だ
値段的にも３倍速の三倍だ
あと音声も別料金みたい
クーポンとか早割で２０万くらいになるんでしょ。
高すぎる(´・ω・`)
バイトで貯めた10万しかないお…
バイトで貯めた10万しかないお…
俺は貯金1000万あるけど、論証読み込み講座ですら渋ってるけどな。
読み込み講座をＢＧＭにして毎日生活していたら論証が自然とあふれ出てくるよ
オンライン本校激重
鯖落ちたか？
メチャクチャ今重い
復帰した
589 ：氏名黙秘：2012/10/31(水) 19:01:36.19 ID:JShI+vlN
わーい
１０万は出せんわな。
２割引だと８万で買える
合格を考えたら安いものだ
合格を考えたら安いものだ
舎弟が絶賛する呉のシケタイクラスは７４万とかだぞ
あと1時間10分だけ25％ＯＦＦ
まあ毎月のようにやってるし焦る必要もない
10％ＯＦＦとかは頻繁にあるが25％ＯＦＦは滅多にないぞ！
んなことない先月なんて30％OFFだったし
>>596
俺、今ずっと迷ってたけど、買うのやめたわ。
俺、今ずっと迷ってたけど、買うのやめたわ。
北斗の論証って柴田の論文基礎力要請みたいな感じ？
趣旨・規範本とどっちがいい？
趣旨・規範本とどっちがいい？
網羅性は圧倒的に趣旨規範本
今度は最大８万引きクーポンだってさ
LEC社員乙
工藤の入門は年度落ちのを買えば安上がりだよ
去年のは教え方が…
初めて工藤の３倍速聞いてるけど、話し方とか普通の兄ちゃんっぽくて良いわ
宗教の教祖みたいな人だと聞いてて疲れる
宗教の教祖みたいな人だと聞いてて疲れる
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
去年のはハズレなの？
商法の三倍速インプットでそんな話があったけど。
商法苦手だからテコ入れしたいのだが。
商法の三倍速インプットでそんな話があったけど。
商法苦手だからテコ入れしたいのだが。
まこつってまだ教えてんのかよ
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
↑（中校３年間
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
↑（中校３年間
短答コンプリート講座のほうはどうなんだ？
短答過去問がタダで配られるうえに、論文にも対応とのこと。
矢島先生ってよく知らないんだが、わかりやすいのか？
短答過去問がタダで配られるうえに、論文にも対応とのこと。
矢島先生ってよく知らないんだが、わかりやすいのか？
☆
☆ ☆
. C＜⌒⌒ヽ、
. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
☆ （ ´・ω・）
☆ （⌒ ﾉO::::::::：O
(二二二二二二) ☆
|＿＿|＿＿|＿|
⌒⌒⌒⌒⌒⌒|＿|＿＿|＿＿|⌒⌒⌒⌒⌒⌒
⌒ |＿＿|＿＿|＿|
⌒ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
⌒⌒⌒ ⌒⌒ ⌒
☆
☆ ☆
.
☆
☆
(二二二二二二) C＜⌒⌒ヽ、
|＿＿|＿＿|＿|.. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
⌒⌒⌒⌒⌒⌒|＿|＿＿|＿＿|⌒⌒⌒⌒ .ﾉ⌒丶（ ´・ω・） 井戸だった・・・
⌒ |＿＿|＿＿|＿| / ﾉO:::::::：:::O
⌒ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒. （_＿__ノ し─Ｊ ⌒⌒⌒ ⌒⌒ ⌒
☆ ☆
. C＜⌒⌒ヽ、
. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
☆ （ ´・ω・）
☆ （⌒ ﾉO::::::::：O
(二二二二二二) ☆
|＿＿|＿＿|＿|
⌒⌒⌒⌒⌒⌒|＿|＿＿|＿＿|⌒⌒⌒⌒⌒⌒
⌒ |＿＿|＿＿|＿|
⌒ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
⌒⌒⌒ ⌒⌒ ⌒
☆
☆ ☆
.
☆
☆
(二二二二二二) C＜⌒⌒ヽ、
|＿＿|＿＿|＿|.. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
⌒⌒⌒⌒⌒⌒|＿|＿＿|＿＿|⌒⌒⌒⌒ .ﾉ⌒丶（ ´・ω・） 井戸だった・・・
⌒ |＿＿|＿＿|＿| / ﾉO:::::::：:::O
⌒ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒. （_＿__ノ し─Ｊ ⌒⌒⌒ ⌒⌒ ⌒
で、論証読み込み講座ってどう？
三倍速インプットのが遥かにいいよ
インプット完成講座の答案がところどこうさんくさいと思うのは俺だけか・・・？
北斗自身が書いた答案例ってどの位あるんだろ
ほとんど監修程度？
ほとんど監修程度？
吉野の講義のがずっとコスパいいじゃん
吉野高いだろ
コマ数が違うだろ
伊藤は教材も充実してる
伊藤は教材も充実してる
だから数万円で買える３倍速がいいんだよ
聞き取りにくい
伊藤塾は高いからなあ。
講義の質とか、講師の質は高いほうだけどね。
ハズレ講師もいるけど。
講義の質とか、講師の質は高いほうだけどね。
ハズレ講師もいるけど。
伊藤塾はDVDがないのがｸｿ
伊藤塾のPCで上手く見れないんだよな。
伊藤塾は別に教材はよくない。
入門テキストよりシケタイの方がいいし、
論パも微妙。
入門テキストよりシケタイの方がいいし、
論パも微妙。
後期の工藤ゼミ、渋谷校スタッフとコネがないと受講は厳しいかな？
あのゼミ取ってるのは法政とか立教とかの微妙なロースクールの学生ばかり。
工藤ゼミ、大人気だな。
低学歴に人気
プロビはまじで使えなかった
w
あのゼミには東大ローとか一橋ロー生はいないぞ
>>615
買わんで良かったｗ
買わんで良かったｗ
富田講師ってどう？工藤みたいな感じ？
冨田真央講師でした
参考文献が高橋、宍戸、木村、工藤ってなってますけど、まるで昭和61年組みたいですね。
ま、誰もわからない話だと思うんで、スルーしていただいて結構ですが(苦笑)
女子プロにも詳しいみたいだなｗ
ま、誰もわからない話だと思うんで、スルーしていただいて結構ですが(苦笑)
女子プロにも詳しいみたいだなｗ
反町Jrは水野君ら予備合格者をキャバクラ連れてって経費で落としてる
641 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 06:01:49.24 ID:qc+kgRsg
工藤先生、良い講義だけど声がキンキン高いから、ちゃんと疲れるな。喋りは伊藤真だなー
受験新報、さっそくコピーしたぞ
高いから買わんけど
高いから買わんけど
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
鼻水すする音が耳にくる。
誰も注意してくれんかったんかな？
こどものときに。
誰も注意してくれんかったんかな？
こどものときに。
工藤と西口は似てるな
鼻はすするわ、声は甲高いわ、滑舌は悪いわ
全く話にならんクオリティ
鼻はすするわ、声は甲高いわ、滑舌は悪いわ
全く話にならんクオリティ
646 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 17:09:42.89 ID:qc+kgRsg
伊藤真とか古い世代の講師と違って、この先生、ちょっと頭下げて挨拶しないのな。
ネクタイや髪触りながら講義し出す。
意外と礼儀知らずなのかね。
ネクタイや髪触りながら講義し出す。
意外と礼儀知らずなのかね。
社会に出た経験それこそアルバイト経験すらろくにないから
そういったことが分からないんだろ
そういったことが分からないんだろ
最近はマシになった方だぞ
前なんて鼻すすった上にそれを嚥下する音まで入ってからなw
前なんて鼻すすった上にそれを嚥下する音まで入ってからなw
LEC自体、安かろう悪かろうだから仕方がない
伊藤なら、ノイズはちゃんと編集して対応してくれる。
そういう雑音類とかわけのわからん瑕疵はない。
伊藤なら、ノイズはちゃんと編集して対応してくれる。
そういう雑音類とかわけのわからん瑕疵はない。
伊藤塾は高すぎる。
あんなのもはや払う気すらしない。
まったくの初心者や学生ならいいけどね。
あんなのもはや払う気すらしない。
まったくの初心者や学生ならいいけどね。
半額だったからやすかった＾＾
何が半額なのか不明。
日本語の勉強をしないとねｗ
日本語の勉強をしないとねｗ
それはお前ナ
こんなに読解力ないやつ初めてみたわw
こんなに読解力ないやつ初めてみたわw
wつければ余裕見せれると思った？
工藤は西口と違って内容はいいぞ
＞＞半額だったからやすかった＾＾
何が半額なのか主語がない。読解力とか
日本語の文章じゃないので、関係ない。日本人の書き込みではないｗ
何が半額なのか主語がない。読解力とか
日本語の文章じゃないので、関係ない。日本人の書き込みではないｗ
>>656
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
半額だったからやすかった＾＾
貧乏LECマン続きどうぞ↓ 採点してやる
665 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 22:44:53.72 ID:C0CFaOgg
プロ美とＣブックと論証カードってどう違うの？
間違って、プロ美の一部をすてたから他で補充しようとしてるんだが。
間違って、プロ美の一部をすてたから他で補充しようとしてるんだが。
プロビを本にしたのがＣ
Ｃがあればプロビなんていらんぞ
Ｃがあればプロビなんていらんぞ
ちなみにCを企画したのは今は塾にいる高野
いや、高野が企画したのはプロビでしょ
しかしすごい連投だったなｗ
よほど４流私大卒だといわれたのが的を得ていて悔しかったんだろうｗ
よほど４流私大卒だといわれたのが的を得ていて悔しかったんだろうｗ
>>668
本人から直接聞いたから本人が嘘言ってない限り間違いないかと
本人から直接聞いたから本人が嘘言ってない限り間違いないかと
LECの工藤先生の講義で半額なんかないからｗ
半額はない＝定額で購入した
という意味だといっている時点で論理性なしｗ馬鹿丸出しの４流私大卒乙！ｗ
という意味だといっている時点で論理性なしｗ馬鹿丸出しの４流私大卒乙！ｗ
悔しいのうwくやしいのうw
というか、>>676って司法試験受験生じゃないからなｗ
「Fラン乙」と断言できないところに>>675の自己紹介であることがみえてしまった
神社仏閣板が手薄になっているぞｗ
>>678
不覚にも吹いた
不覚にも吹いた
682 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 23:49:07.29 ID:N0LF3qlk
ワロタｗしつこすぎｗ神社仏閣板のIP閲覧君だなｗ
神社仏閣板だってよw どんだけカスが集まってんのよw
684 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 23:50:19.49 ID:N0LF3qlk
行ってみればわかる。今止まってるしなｗ
司法試験受験生が工藤の講座だってお
どこの三振予備軍でしゅか？
どこの三振予備軍でしゅか？
「Fラン乙」と断言できないところに>>675の自己紹介であることがみえてしまった
しつこすぎて、下品で、気もすぎるからすぐわかるなｗ
688 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 23:52:51.94 ID:N0LF3qlk
ネットストーキングだなｗ
>>686
図星だってよw
図星だってよw
690 ：氏名黙秘：2012/11/08(木) 23:54:07.28 ID:N0LF3qlk
いつまでこの気持ち悪い、品性のない自作自演が続くんだろうかｗ
Fランで神社仏閣板の常連だってよ
どこのブサ面よ
どこのブサ面よ
荒らしは巣に帰れよ。
Fランデブと名づけてやるよ、定価購入ぼっち
>>692
神社仏閣に帰れよFランデブ
神社仏閣に帰れよFランデブ
論理性ない奴が司法試験なんてあほだよなｗ
>>694
おまえだろ？寺社板の糞コテさんｗ
おまえだろ？寺社板の糞コテさんｗ
論理性を語るFラン神社豚
>>697
貴方の別人格の一つですねｗ
貴方の別人格の一つですねｗ
神社仏閣板に行けばすべてわかる。どんどん行ってくれ。
何が書かれてあるかも見て、法的に考えてくれ。
何が書かれてあるかも見て、法的に考えてくれ。
神社仏閣板常連
→妄想激しいカルトが趣味
自称司法試験受験生
→事実は、受験資格無し
工藤の講座を定価近い金額で購入
→LECは多額割引があることも知らない情弱
ぼっち
論理性コンプレックス
寺社板に言ったらわかるよねｗ
さっきからずっと停止中だしなｗ
さっきからずっと停止中だしなｗ
お前が荒らしてたからだろ
半額で購入＾＾
行けば、真実が分かる
>>704
８割引だけどｗ
８割引だけどｗ
この板も、キチガイのせいで書き込み人数減るね。
>>701←なにせコレだもんな
馬鹿だから、尻尾を出すんだよ。
行けばそういうこともすべてわかる。
行けばそういうこともすべてわかる。
バレバレになるとこうやって意味不明な書き込みになるところも
面白いねｗ
面白いねｗ
>>701←なにせコレだもんな ﾌﾟｹﾞﾗ ゼミで見つけたらボコしてやんぜ
www
ゼミとか言っている時点で（ｒｙ
だろうなｗ ぼっちだもんなｗ
こんな奴等が法律家を目指してるのか
法律家は悪しき隣人である
>>672
だから"企画"
だから"企画"
レックはあまりにも注文してから発送まで遅すぎる！！
安くしてんだから文句いうなやゴミ受験生
辰巳も塾も遅いだろ
一番遅いのは辰巳か
一番遅いのは辰巳か
塾は即日に届いたけど
724 ：氏名黙秘：2012/11/09(金) 03:22:35.93 ID:KXsLeW9k
講義内容とレジュメは良いんだけど、声が高くて聞きにくいな。
後、きちんと挨拶しないで講義し出して驚いたな。
良い人みたいなんだがな。
後、きちんと挨拶しないで講義し出して驚いたな。
良い人みたいなんだがな。
LECに資料請求してからもう3ケ月以上たつが未だにこない。他は数日で来た。
催促の電話も入れたが、カスタマーサービスの長とやらの対応もクソ。
その割に地方校からの役にも立たない勧誘電話だけくるようになった。
教材は注文してから10日とか2週間かかるから、早く欲しい時は精神衛生上良くないからレックだけはやめたほうがいい。
他はそんなに大差なくすぐ送ってくる。
催促の電話も入れたが、カスタマーサービスの長とやらの対応もクソ。
その割に地方校からの役にも立たない勧誘電話だけくるようになった。
教材は注文してから10日とか2週間かかるから、早く欲しい時は精神衛生上良くないからレックだけはやめたほうがいい。
他はそんなに大差なくすぐ送ってくる。
旧司で万年論文落ち（大体A～C落ち）だった者ですが、四年振りに予備から受けようと思ってます。（今は奇跡的に上場会社の法務部所属です。）
論マスレベルの講座を受講するとしたら、吉野さんと工藤さんどっちが良いですか？
論マスレベルの講座を受講するとしたら、吉野さんと工藤さんどっちが良いですか？
西口が良いと思うよ
726ですが、講義で扱う答案は、工藤さんも吉野さんも講師自ら監修されてるのでしょうか？（講師作成答案があれば、間違いなくそちらを受講します。）
それとも予備校バイトの作品ですか？
私は辰巳で論文作成バイトをしていた分、あそこだけは止めとこうと思っています。
それとも予備校バイトの作品ですか？
私は辰巳で論文作成バイトをしていた分、あそこだけは止めとこうと思っています。
この質問マルチだね
工藤の３倍速受けて、マコツの論文問題集でもやればいいと思うけど
>>730
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
>>731
私の頃の辰巳（５年前まで）は、バイトによる答案作成がメインでして、たまに弁護士が答案を書いても完全解を志向するものばかりでした。
北出先生は等身大でしたが。。。
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
>>731
私の頃の辰巳（５年前まで）は、バイトによる答案作成がメインでして、たまに弁護士が答案を書いても完全解を志向するものばかりでした。
北出先生は等身大でしたが。。。
そういえば北出っていつの間にか辰巳からいなくなったけどどうしたの？
実務法学研究会があるじゃん
北出ゼミ生合格率100％な
そのホームページもここ数カ月更新されなくなったな。
秋からは北出の答練やってるみたいじゃん
２回しで８８０００円だから、ちょっと高いかな
２回しで８８０００円だから、ちょっと高いかな
>>728
論マスってのは問研を使う講義だとしたら，それに対応するのは論文インプット完成講座だろう。
論文インプットの答案は，憲法をざっと見たところ，よくある予備校答案の域を大幅に凌駕するものではないように思えた。
安くあげたければ論森とまこつの赤い問題集でいいと思う。
知識に不安があるのなら3倍速も選択肢の一つ。
3倍速も，論文インプットもここにテキストのサンプルがあるので，検討したらいいのでは？
ttp://www.lec-jp.com/shinshihou/movie/
論マスってのは問研を使う講義だとしたら，それに対応するのは論文インプット完成講座だろう。
論文インプットの答案は，憲法をざっと見たところ，よくある予備校答案の域を大幅に凌駕するものではないように思えた。
安くあげたければ論森とまこつの赤い問題集でいいと思う。
知識に不安があるのなら3倍速も選択肢の一つ。
3倍速も，論文インプットもここにテキストのサンプルがあるので，検討したらいいのでは？
ttp://www.lec-jp.com/shinshihou/movie/
スパルタ添削やばい。
裁量点4/60 通常点 24/40 合計 28/100
理由（要約）
・ナンバリングができている
・理由付けが厚い
・時間配分に注意
採点コメントにも1個しかネガティブなものはなかった･･
スパルタにもほどがあるぜ。
裁量点4/60 通常点 24/40 合計 28/100
理由（要約）
・ナンバリングができている
・理由付けが厚い
・時間配分に注意
採点コメントにも1個しかネガティブなものはなかった･･
スパルタにもほどがあるぜ。
742 ：氏名黙秘：2012/11/10(土) 09:17:31.07 ID:FVHMXLxD
a
743 ：氏名黙秘：2012/11/10(土) 09:21:31.71 ID:FVHMXLxD
採点してんの三振者じゃないの
（一応）工藤が目通してるだろう採点基準に沿った通常添削にした方がいいだろうね
（一応）工藤が目通してるだろう採点基準に沿った通常添削にした方がいいだろうね
論文の森ってなんか高くないか。
１冊４０００円で１０冊だから、４万近い。
１冊４０００円で１０冊だから、４万近い。
746 ：氏名黙秘：2012/11/10(土) 11:17:18.11 ID:FVHMXLxD
スパルタにして７０点オーバーの人とかいるの？６０点台なら普通に
取れるのかな？
取れるのかな？
スパルタ添削制度は今年度限りで終わるだろうな。
斜め上方向の採点になってる。
斜め上方向の採点になってる。
>>741
その他の科目は61点，48点だったよ（いずれもスパルタ）。
今日もスパルタで逝った。しかし，憲法壊滅。行政法も時間切れ。
採点方法に関係なく両方とも20点台だろうorz
>>744
今年度の合格者名簿に同姓同名の人がいた。
合格者である蓋然性が極めて高いだろうね。
>>745
しかし，行政法と実務は森しかまともな問題集がないんだな。
言い分と事例研究には答案が付いてないので，予備の人にはしんどいだろうし。
憲法に至っては，まともな問題集がこの世に存在しない･･
その他は旧の問題集をオクやらブクオフで入手するというのもありかな。
その他の科目は61点，48点だったよ（いずれもスパルタ）。
今日もスパルタで逝った。しかし，憲法壊滅。行政法も時間切れ。
採点方法に関係なく両方とも20点台だろうorz
>>744
今年度の合格者名簿に同姓同名の人がいた。
合格者である蓋然性が極めて高いだろうね。
>>745
しかし，行政法と実務は森しかまともな問題集がないんだな。
言い分と事例研究には答案が付いてないので，予備の人にはしんどいだろうし。
憲法に至っては，まともな問題集がこの世に存在しない･･
その他は旧の問題集をオクやらブクオフで入手するというのもありかな。
大学のOBの法曹とかに聞くと昔の森は地雷だったらしいが
今の森はどうなのかねえ
今の森はどうなのかねえ
750 ：氏名黙秘：2012/11/10(土) 16:45:14.04 ID:yOrdpQme
攻めの答案は少数説と言う愚かなコンセプトだったが、今は判例。
工藤講師曰く、答案はイマイチだと
確かにイマイチ
工藤講師曰く、答案はイマイチだと
確かにイマイチ
スパルタでも平均点は同じくらいになるよう調整してるんじゃないか
俺も一通はスパルタにしたが通常採点の方ととおんなじ点だったぞ
俺も一通はスパルタにしたが通常採点の方ととおんなじ点だったぞ
行政法はマコツ赤本がないんで、森を買う価値あり
１９歳予備合格者は、工藤ゼミ出身なんだな。
やっぱ工藤は凄いな。
やっぱ工藤は凄いな。
慶應はかつて塾の牙城だったが
今の3年くらいから急にLEC生が増えてきた
今の3年くらいから急にLEC生が増えてきた
塾は高いからなぁ
757 ：氏名黙秘：2012/11/11(日) 15:12:44.17 ID:U/Ld3sWU
渋谷ライブ入門講座9人とは厳しいな
ライブは意味がないからなぁ
ネット受講にプラス数万円取られる
ネット受講にプラス数万円取られる
北斗と飲みにいけるよ
LECの工作員がネットのあちらこちらに「工藤すごい」とカキコしているみたいね
辰巳や伊藤塾に大きく水を開けられて、スター講師を作ろうと必死。
本当にいいもので売れているなら、毎週のように割引セールしないよ。
辰巳や伊藤塾に大きく水を開けられて、スター講師を作ろうと必死。
本当にいいもので売れているなら、毎週のように割引セールしないよ。
>754
>755
これもLEC工作員の仕業?
>755
これもLEC工作員の仕業?
だってLECだぜ？
今も昔もLECといえば・・・だろう
今も昔もLECといえば・・・だろう
いや、工藤はいいと思うぞ
北斗はブログの記事はいいんだけど授業聞くとがっかりする
書籍書いて出版指導するのが北斗の適職
講師には向かないよ。自分でもわかってるはずだけど。
講師には向かないよ。自分でもわかってるはずだけど。
>765
じゃあ、誰が良い講師だというの？
じゃあ、誰が良い講師だというの？
遠く輝く夜空の星に
僕らの願いが届くとき 銀河連邦
遥かに超えて 怒りと共にやってきた
今だ
変身
北斗とミナミ～
クラブホステス北斗ミナミの誕生である・・・
僕らの願いが届くとき 銀河連邦
遥かに超えて 怒りと共にやってきた
今だ
変身
北斗とミナミ～
クラブホステス北斗ミナミの誕生である・・・
>>766
呉
呉
岩崎
工藤ゼミ、すごくいいとネットで書いてあったから友人が申し込んでみたものの・・・
3回目にして既に人が減っているみたい。やはり工作員に騙されたかな・・・
3回目にして既に人が減っているみたい。やはり工作員に騙されたかな・・・
去年の選抜クラスの試験の受験者も、実際は定員以下だったらしい
マジレスすると、何年も受からない人とか、苦労して苦労して困ってる人
ならいいんだと思うよ
元々工藤ゼミって他の予備校から流れた人が多いんだけど、
元の予備校講義を消化できなくて困ってた人たちだった
んで、３倍速講義ってのに飛びついたわけ。時間少なく消化できるんで。
あとは、知識偏重型でぐちゃぐちゃになってる人
工藤は基本書学者大嫌いな人なので、無駄のない指摘をしてくれるんで
知識偏重型には工藤ゼミが合っていた。
つまり、初学者とか、ヴェテじゃない人みたいに基礎から丁寧な指導
がウリじゃないし評価じゃないので、そういう人が受けると合わんかも
ならいいんだと思うよ
元々工藤ゼミって他の予備校から流れた人が多いんだけど、
元の予備校講義を消化できなくて困ってた人たちだった
んで、３倍速講義ってのに飛びついたわけ。時間少なく消化できるんで。
あとは、知識偏重型でぐちゃぐちゃになってる人
工藤は基本書学者大嫌いな人なので、無駄のない指摘をしてくれるんで
知識偏重型には工藤ゼミが合っていた。
つまり、初学者とか、ヴェテじゃない人みたいに基礎から丁寧な指導
がウリじゃないし評価じゃないので、そういう人が受けると合わんかも
>763
LECさん、お疲れ
LECさん、お疲れ
774 ：氏名黙秘：2012/11/11(日) 23:59:04.85 ID:U/Ld3sWU
きちんと挨拶
髪の毛やたら触らない
甲高い声を出さない
なら、最強講師なんだが難しいもんだなぁ。
確かに教材作成向きだなぁ
良い答案書くしね
レジュメは良いし
惜しいな
髪の毛やたら触らない
甲高い声を出さない
なら、最強講師なんだが難しいもんだなぁ。
確かに教材作成向きだなぁ
良い答案書くしね
レジュメは良いし
惜しいな
鼻は確かに気になるが、声は水準以上の聞きやすさだと思う。
あの時間でまとめていくのも上手いと思う。
ただ、昔よりも難しいことをやろうとしているんじゃないかと
いう気がしている。
（以前の講義を聴いたことがないのでわからないが、講師の勉
強が進んだ分、ちょっと変わってきているところがないか気に
なった。）
あの時間でまとめていくのも上手いと思う。
ただ、昔よりも難しいことをやろうとしているんじゃないかと
いう気がしている。
（以前の講義を聴いたことがないのでわからないが、講師の勉
強が進んだ分、ちょっと変わってきているところがないか気に
なった。）
舎弟さんとおぼしき方の顔写真見たが、イケメンじゃんｗ
３０過ぎのべテとか噂があったからどんななのかと思ったらｗ
３０過ぎのべテとか噂があったからどんななのかと思ったらｗ
確かに工藤の講義に関しちゃ色々と物言いつけたくはなるわな
挨拶は別にいいが、腕組んだり髪いじるときにマイクをこするのはやめてほしい
ノイズ入るしマイクに腕が被さってるから音が入らず急に音量が小さくなったりするし
呉の講義は知らんから比較はできないが入門講座もいうほど悪くないぞっていうのが純粋な感想
挨拶は別にいいが、腕組んだり髪いじるときにマイクをこするのはやめてほしい
ノイズ入るしマイクに腕が被さってるから音が入らず急に音量が小さくなったりするし
呉の講義は知らんから比較はできないが入門講座もいうほど悪くないぞっていうのが純粋な感想
矢島純一師はとてもいいですよね。
合間にストレッチとかしてるのを見ると笑ってしまう
ジュニアーも行きつけのクラブとかあるんだな・・・
まあ年収５０００万の富裕層だからなｗ
まあ年収５０００万の富裕層だからなｗ
教室長は時給制だったり年収400万しかないのにか？
んなわけねぇだろ、漫画の読みすぎ
舎弟はエール出版の本に出てる
おいおい・・・ジュニアーの年収５０００って
前にどっかのスレに出てたぜ？新参は知らんだろうが。
前にどっかのスレに出てたぜ？新参は知らんだろうが。
>>783
貧困層はこれやから困るわ(爆。
貧困層はこれやから困るわ(爆。
年収５０００万って手取りだと半分になっちゃうね
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
LEC・工作員でキーワード検索すると、ずこくたくさん出てくる
LEC工作員、馬脚を現す
工藤氏のプログにこんな質問が出ているが、1月以降のゼミが抽選になるなんて
現ゼミ生にも伝えていないらしい。つまり、LECの人間しか書けない。
いかに人気があるか、を印象付けるための工作員の仕業。
「こんばんは、LECの工藤ゼミですが、いつ頃説明会が行われるのでしょうか？
また、抽選の方法はどうする予定でしょうか？
ブラックボックス方式の抽選だと正直説明会まで行く気がなくなってしまい
ます（例えば予備合格の19歳や前期のゼミの優秀な人は「抽選で」通るでし
ょうし）。
嫌味っぽいですが想定済みの質問だと思うのでよろしくお願いいたします。
PL」
工藤氏のプログにこんな質問が出ているが、1月以降のゼミが抽選になるなんて
現ゼミ生にも伝えていないらしい。つまり、LECの人間しか書けない。
いかに人気があるか、を印象付けるための工作員の仕業。
「こんばんは、LECの工藤ゼミですが、いつ頃説明会が行われるのでしょうか？
また、抽選の方法はどうする予定でしょうか？
ブラックボックス方式の抽選だと正直説明会まで行く気がなくなってしまい
ます（例えば予備合格の19歳や前期のゼミの優秀な人は「抽選で」通るでし
ょうし）。
嫌味っぽいですが想定済みの質問だと思うのでよろしくお願いいたします。
PL」
今年はインターネット出願出来ないのか？
去年までは出来たのに
去年までは出来たのに
工藤の愛弟子が１９歳で予備合格か
伊藤塾だけどなそいつ
工藤”も”使った
工藤”も”使った
>792
LEC工作員さん、乙
LEC工作員さん、乙
工藤の愛弟子は、ブログで伊藤塾の入門講座を勧めていた
まあ普通は伊藤塾行くでしょ
うん。
レック入門講座出身者なんじゃないの
凄いな。予備試験経由がこれから増加するわけか。
予備潰しにかかってくるに決まってるじゃん
予備校はそれまでにお布施でかっぱぐことしか考えてないよ
予備校はそれまでにお布施でかっぱぐことしか考えてないよ
801 ：氏名黙秘：2012/11/14(水) 21:13:48.03 ID:gcGw0mWt
パーフェクト答練の受験生レベルはどうなの？
丁寧でためになる指摘をしてくれる添削者もいれば、やる気がなさそうな上に日本語がおかしい添削者もいるね。
＞上位ロー生は塾が超値引きで囲ってるから
詳しく
詳しく
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
値引きどころかほぼ無料っていうね
そしてその足元に高額お布施の下位ローや予備鹿内の死体の山が…
もともと基礎マス受講生が多いから
彼らにはバッタ屋の閉店セール並みの大廉売と聞いたが、ぶっちゃけ基礎マスで幾らなんだ？
ファイナルは３万からか
【特典】
・申込み特典
①重判解説講義（書籍自体の進呈はありません）
②私作成の直前予想問題集＆解説講義
・受験特典
２万円（又は１万５千円）のキャッシュバック
※ファイナル編の受験＆司法試験合格が要件
・申込み特典
①重判解説講義（書籍自体の進呈はありません）
②私作成の直前予想問題集＆解説講義
・受験特典
２万円（又は１万５千円）のキャッシュバック
※ファイナル編の受験＆司法試験合格が要件
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
↑（中校３年
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
↑（中校３年
合格体験記を注意深く読むと、工藤に一貫して添削してもらったのがよかったと
言っているが、3倍速の講座やゼミそのものがよかったとは言っていない。
これには注意が必要
言っているが、3倍速の講座やゼミそのものがよかったとは言っていない。
これには注意が必要
LECは辰巳や伊藤塾を利用して受験したものの1振、2振した下位ロー生が多いみたい
工藤ゼミもね
論証ばっちりの「予備校答案」書かしたら天下一品みたいな人
工藤ゼミもね
論証ばっちりの「予備校答案」書かしたら天下一品みたいな人
LECの合格体験記で工藤を絶賛している人、実は元LECのバイト社員。
今はなくなってしまったけど、プログで同じLEC講師の「千葉ゼミ」で指導を受けていて
とても役にたったと書いていた。まあ、LECの言うことは話半分に聞きましょうや
今はなくなってしまったけど、プログで同じLEC講師の「千葉ゼミ」で指導を受けていて
とても役にたったと書いていた。まあ、LECの言うことは話半分に聞きましょうや
817 ：氏名黙秘：2012/11/18(日) 09:47:46.86 ID:zxsjnqhU
論文過去問徹底解析講座を受講しようと思うんですけど、工藤北斗講師作成の参考答案はつくんですかね。受けている方の感想が聴きたいです。
ええで
下位ローを受からすんだから、凄いじゃん
そのとおり
塾みたいに開成→東大みたいなの何人受からせたって講師の力ではない
塾みたいに開成→東大みたいなの何人受からせたって講師の力ではない
↑時間的にLEC工作員の連続投稿とみた
>>817
つかないと工藤が明言している
>>820
たしかにそんな人は予備校いかなくても受かると思う
殆どただで試験向けの教材貰えるならもらっとくだろ
塾はDVDなし、インターネット視聴期限制限付きなのが
他校と比べてクソなんだが
特待の東大生にはそのへんもクリアされているって話はホント？
つかないと工藤が明言している
>>820
たしかにそんな人は予備校いかなくても受かると思う
殆どただで試験向けの教材貰えるならもらっとくだろ
塾はDVDなし、インターネット視聴期限制限付きなのが
他校と比べてクソなんだが
特待の東大生にはそのへんもクリアされているって話はホント？
とりあえず辰巳よりLECの方がいい。
ただ、模試はLECは今年も受験生は少ないだろうから、模試だけ辰巳を受ければいい。
伊藤塾については知らないからなんともいえないが。
ただ、模試はLECは今年も受験生は少ないだろうから、模試だけ辰巳を受ければいい。
伊藤塾については知らないからなんともいえないが。
ファイナルも１０００人はいくでしょ
辰巳と両方受けるという手もあるし
辰巳と両方受けるという手もあるし
去年のセミ受けてひっどい採点だなと思ったが今年のパー答じゃ
いまのとこひどい採点に出くわしてない
採点者入れ替えたのかな
いまのとこひどい採点に出くわしてない
採点者入れ替えたのかな
826 ：氏名黙秘：2012/11/19(月) 07:47:42.81 ID:6tlAhLcs
民事系2回目、民法難しいわｗ 20点ぐらいかも。。
セミファナイルは添削ナシなら、実質ただか
>824=LEC工作員 乙
リッチな上位ロー受験生=伊藤塾
貧乏な中下位ロー受験生=LEC
貧乏な中下位ロー受験生=LEC
>>829
そうとも言い切れないと思うよ。
答練受講生が二倍になったんだから、模試も二倍になっても不思議ではないし。
４万で二回受けられて、しかも受かれば２万返ってくるわけだからかなりお得
内容は辰巳もいまいちだからなー。
意外とTACがいいという噂も聞いたが
そうとも言い切れないと思うよ。
答練受講生が二倍になったんだから、模試も二倍になっても不思議ではないし。
４万で二回受けられて、しかも受かれば２万返ってくるわけだからかなりお得
内容は辰巳もいまいちだからなー。
意外とTACがいいという噂も聞いたが
工藤の愛弟子のLizard Masterも法政
>>832
これ、エールに出てるんか？
これ、エールに出てるんか？
>>833
めっけ。
めっけ。
セミは添削ナシにして１万節約するわ
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
>>837
エールに出てる。年も分かる。似たようなことを書いてる。
エールに出てる。年も分かる。似たようなことを書いてる。
今年の？
もう学卒が社会的地位の高い身分に食い込める時代は終わったんだよ
あえていうなら国Iだけ。それもキャリア制度が廃止されるとも言われているし院卒の方が合格率も高い。
政治家も院卒が増えてきた。世襲政治家は大学院くらいいくだろうし、弁護士出身の政治家も院卒が当たり前になる。
経営者だって（欧米ほどではないにしろ）院卒が多くなってきた。トヨタ社長ももちろん院卒。
これは、世界的な流れだから仕方ない・・・法律の世界だけでなく医療でも教育でも政治でも経営でも何でもそうだ
大学院も出てない人間が、院卒と対等な扱いされるなんてはずがない
あえていうなら国Iだけ。それもキャリア制度が廃止されるとも言われているし院卒の方が合格率も高い。
政治家も院卒が増えてきた。世襲政治家は大学院くらいいくだろうし、弁護士出身の政治家も院卒が当たり前になる。
経営者だって（欧米ほどではないにしろ）院卒が多くなってきた。トヨタ社長ももちろん院卒。
これは、世界的な流れだから仕方ない・・・法律の世界だけでなく医療でも教育でも政治でも経営でも何でもそうだ
大学院も出てない人間が、院卒と対等な扱いされるなんてはずがない
>>839
今年のは未刊やろ～
今年のは未刊やろ～
池袋校の環境がクソなので千葉本校に移籍しようと思ってるんだが、千葉本校の環境はどんなかんじ？
>835
差額は3万では?
今年の工藤の添削はパソコンで書いて渡しているみたい
実際はスタッフにやらせている可能性がある
筆跡でばれないように、パソコンで講評しているのかも
LECの過去の答練の問題でゼミしても、あまり意味がないように思うけどなあ
答練の問題なんて、論点丸見えだし
差額は3万では?
今年の工藤の添削はパソコンで書いて渡しているみたい
実際はスタッフにやらせている可能性がある
筆跡でばれないように、パソコンで講評しているのかも
LECの過去の答練の問題でゼミしても、あまり意味がないように思うけどなあ
答練の問題なんて、論点丸見えだし
３万と４万の違いじゃない？
ゼミ受けたけど、工作員にやられたという感じ
金返して
金返して
エールに出ている法政は32才か。旧司10年はやっていたベテだな
基礎マス5回回したとかブログに書いてるけど、そりゃ10年やっていればやるだろ
下位ローのベテが集まっているのが実体かな
基礎マス5回回したとかブログに書いてるけど、そりゃ10年やっていればやるだろ
下位ローのベテが集まっているのが実体かな
法科大学院特別検討会議（LS情報館・分科会）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11900/
http://jbbs.livedoor.jp/study/11900/
ファナイル模試は安いな
というか辰巳やマコツが高すぎるのか
というか辰巳やマコツが高すぎるのか
採点者が下位ロー出身だから、安いんじゃないの
マコツは東大出の合格者が多いから高い
マコツは東大出の合格者が多いから高い
採点はどこも１０００円と聞いたが
司法試験受かっときながら採点のバイトしてる時点で低能の推定が働く
>>851
採点は本当に人によると思うが、そう思うなら今まで運が相当悪かったんだな。
個人的にはLECの採点には今のところ満足いってるよ
スパルタ添削だと点数がほとんどつかないこと以外はｗ
ローの教授の採点よりもコメントくれるしな
他の予備校の答練受けたことあったけど、そのときは結構ひどかった。
参考答案例に書いてあることを書きましょうとかそんなことしか書かれなかったし。
採点は本当に人によると思うが、そう思うなら今まで運が相当悪かったんだな。
個人的にはLECの採点には今のところ満足いってるよ
スパルタ添削だと点数がほとんどつかないこと以外はｗ
ローの教授の採点よりもコメントくれるしな
他の予備校の答練受けたことあったけど、そのときは結構ひどかった。
参考答案例に書いてあることを書きましょうとかそんなことしか書かれなかったし。
もう少し上手に工作したら？
もう学部卒が社会的地位の高い身分に食い込める時代は終わったんだよ
あえていうなら国Iだけ。それもキャリア制度が廃止されるとも言われているし院卒の方が合格率も高い。
政治家も院卒が増えてきた。世襲政治家は大学院くらいいくだろうし、弁護士出身の政治家も院卒が当たり前になる。
経営者だって欧米ほど院卒が多くなってきた。トヨタ社長ももちろん院卒。
これは、世界的な流れだから仕方ない・・・法律の世界だけでなく医療でも教育でも政治でも経営でも何でもそうだ
大学院も出てない人間が、院卒と対等な扱いされるなんてはずがない
あえていうなら国Iだけ。それもキャリア制度が廃止されるとも言われているし院卒の方が合格率も高い。
政治家も院卒が増えてきた。世襲政治家は大学院くらいいくだろうし、弁護士出身の政治家も院卒が当たり前になる。
経営者だって欧米ほど院卒が多くなってきた。トヨタ社長ももちろん院卒。
これは、世界的な流れだから仕方ない・・・法律の世界だけでなく医療でも教育でも政治でも経営でも何でもそうだ
大学院も出てない人間が、院卒と対等な扱いされるなんてはずがない
三倍速の刑法、刑訴の論証って何が元になってるの？
事例研究？
事例研究？
刑法は佐伯連載、刑訴は古江を参考にしてるとブログで言ってたような
基本的には判例でしょ
伊藤塾でも質問制度があるようだけど、友達が質問をしたら「すみません、わかりません。」と返ってきたと言ってたぞｗ
まぁ質問内容にもよるんだろうけど、試しにLECで質問をしてみたら意外と丁寧に返ってきた。
辰巳だとそもそもそんな制度自体がない。添削内容もアレだしね。
LECは添削の質としては悪い方ではないと思う。
まぁ質問内容にもよるんだろうけど、試しにLECで質問をしてみたら意外と丁寧に返ってきた。
辰巳だとそもそもそんな制度自体がない。添削内容もアレだしね。
LECは添削の質としては悪い方ではないと思う。
ただ、辰巳は無料公開講座みたいのがあって合格者の再現答案もタダで配ってくれたりするけど、LECはそういうの一切ないよね。
>859
だから、もっと上手に工作しろって。工作みえみえじゃないか
仕方ないか、工作員は下位ロースタッフだもんな
だから、もっと上手に工作しろって。工作みえみえじゃないか
仕方ないか、工作員は下位ロースタッフだもんな
853=859
ｗ使うの大好きみたい
ｗ使うの大好きみたい
セミファイナルに人を集めなければいけないから、工作員さん必死
LECのパンフにも、工藤ゼミは上位ローの人はいなくて、中下位ローばかりだったと書いてあった
エールの法政ローは、自分の周りには自分よりできる人はいなくて、合格を確信したとか書いていたけど、
少し笑えるね
エールの法政ローは、自分の周りには自分よりできる人はいなくて、合格を確信したとか書いていたけど、
少し笑えるね
下位ローを受からすのが工藤の実力じゃないの
下位ローにいる知識豊富な旧司組ベテを、新司用に鍛えなおすのは上手
でも、単にポテンシャルの低い下位ロー受験生は無理
でも、単にポテンシャルの低い下位ロー受験生は無理
東大ロー出て三振するのとどっちがいいんだ。
一発上位合格なら、俺は中位ローのほうがいいぜ。
一発上位合格なら、俺は中位ローのほうがいいぜ。
東大ロー三振はとにかくアウト
それただの無職やから
答練終りで工藤ゼミの説明会の案内を事務の人が始めたけど、ほとんど誰も聞かず、
席を立って帰ってしまったけど•••
席を立って帰ってしまったけど•••
法政ロー卒三振なら「バカだったんすねアハハ」「そうなんすよ」という感じでコンビニで雇ってくれるかもしれないが
東大ロー卒はコンビニすら雇ってくれない
東大ロー卒はコンビニすら雇ってくれない
一回目、二回目で撤退した修了生が、
普通に商社や一流企業法務部等にいけるのが東大ロー
三振でも雇う企業はあるだろうね
他のカス法務博士とは違うのだよ
普通に商社や一流企業法務部等にいけるのが東大ロー
三振でも雇う企業はあるだろうね
他のカス法務博士とは違うのだよ
工藤愛弟子の法政ロー卒は内定とれているのかな
ブログには何も書いてないけど・・・それともLEC講師か?
ブログには何も書いてないけど・・・それともLEC講師か?
二振までは「受けてみましたけど向かんかったから撤退しました」で済むが
三振振り切ったらダメだろ…
三振振り切ったらダメだろ…
それに、三振してるようなブランクある奴は履歴書がっつり見られるよ
大学が違えば「ああただの学歴ロンダね」
学部も東大なら「東大にまで入って何してんだこいつ」
いずれにしてもいい印象はもたれない
そんなところまでみないような企業やバイトは
「東大？司法試験？プライドだけ高いくせに安月給とかほざくんだろうな」と
敬遠される
そこを理解して就職活動を始めないといけないのに「おれは東大法務博士様だぞ」では、ますます就職できないよ
「東大間違えていっちゃいましたすいませんアハハ」位に卑屈にならないと
大学が違えば「ああただの学歴ロンダね」
学部も東大なら「東大にまで入って何してんだこいつ」
いずれにしてもいい印象はもたれない
そんなところまでみないような企業やバイトは
「東大？司法試験？プライドだけ高いくせに安月給とかほざくんだろうな」と
敬遠される
そこを理解して就職活動を始めないといけないのに「おれは東大法務博士様だぞ」では、ますます就職できないよ
「東大間違えていっちゃいましたすいませんアハハ」位に卑屈にならないと
どのみち東大ローだろうが受からないと負け犬
これからは在学中に予備試験受からないと負け犬
法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
セミファイナル、何人受けるかな？
880=W
メール欄が???の人って全部同一人物ですか？
同じような書き込みばかりだけど
同じような書き込みばかりだけど
w多用するのはオヤジ
883さんに座布団一枚！
論パの刑事系はいい問題だった
セミファイナルも期待
セミファイナルも期待
887 ：氏名黙秘：2012/11/27(火) 00:20:37.70 ID:MU98Kg02
工藤講師働きすぎだと思うんだけど、ワーカーホリックなのかなぁ～
工藤くらいの年なら張り切っていて当たり前なんだよ…
俺達みたいな新型うつ言い訳アホニートベテとはちがうんだよ…
(-＿-) …
(∩∩)
俺達みたいな新型うつ言い訳アホニートベテとはちがうんだよ…
(-＿-) …
(∩∩)
工藤先生がやる気のうちに受かりたいな
年間２５０コマぐらいやってるんじゃないの
>>888
お前と一緒にすんな
お前と一緒にすんな
>>891
合格者の方ですか？
合格者の方ですか？
ゼミ受けていて思ったけど、工藤氏はいわゆる「天才型」の二桁合格者という感じ。
8ページ書くの、そんなに難しいですかねえ～なんてサラっと言う。
地頭いいね。
東大あたりにいる、基本書読めば合格論文書ける天才型の受験生の方法論は参考にならない。
工藤氏は論証さえ頭に入れば地頭の良さで、長文を読み解いて合格論文を書き切れる。
ツールが基本書か論証かの違いはあるけど、バックの頭の切れの高さは同じ。
普通の頭の受験生がマネしようとすると、単なる「予備校答案」と評価されて大失敗するかも
しれない。
天才型の柴田を師匠と仰ぐのもわかる。ちなみに合格体験記も柴田と工藤は似ている
8ページ書くの、そんなに難しいですかねえ～なんてサラっと言う。
地頭いいね。
東大あたりにいる、基本書読めば合格論文書ける天才型の受験生の方法論は参考にならない。
工藤氏は論証さえ頭に入れば地頭の良さで、長文を読み解いて合格論文を書き切れる。
ツールが基本書か論証かの違いはあるけど、バックの頭の切れの高さは同じ。
普通の頭の受験生がマネしようとすると、単なる「予備校答案」と評価されて大失敗するかも
しれない。
天才型の柴田を師匠と仰ぐのもわかる。ちなみに合格体験記も柴田と工藤は似ている
東大も工藤型多いよ
論パだけ頭に入れといて後は現場の思考力分析力でこなすタイプ
論パだけ頭に入れといて後は現場の思考力分析力でこなすタイプ
筑駒開成麻布とかの都内中高一貫出身の東大生がそのタイプだな
結局地頭が全て 田舎の県立高校から必死に努力して東大入った奴とは違う
結局地頭が全て 田舎の県立高校から必死に努力して東大入った奴とは違う
確かに、三倍速なんかは、どんどんテキストに書いていない脇道にそれていって、最後に「わからなくていいですから」とか言ってる
わからない奴がどこがわからないか、を把握していない
だから初心者には向かないし、基礎力不足のベテにも向かない
わからない奴がどこがわからないか、を把握していない
だから初心者には向かないし、基礎力不足のベテにも向かない
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。
東大法教授は地方公立高校出身者が多数派だけどな
世代の問題だろう
准教授世代の（今はなき）学士助手なんてほとんど首都圏や関西の名門中高一貫校の出身者
准教授世代の（今はなき）学士助手なんてほとんど首都圏や関西の名門中高一貫校の出身者
地頭のよさは先天的な問題だからな
地方だろうが東京だろうが、比率はさほど変わらん
地方だろうが東京だろうが、比率はさほど変わらん
いーじゃん。田舎の県立高校でも。
東大法から大手の金融に入ってBより高年収だよ（爆）。
つか深夜までご苦労さんｗ
東大法から大手の金融に入ってBより高年収だよ（爆）。
つか深夜までご苦労さんｗ
三倍速については俺も一部>>896と同じような感想を持った
もっと基礎的なところに力を入れて欲しい
ところで>>853は俺だけど>>859とは別人だ
>>862のように思うヤツがいるかもしれないから一応書いておくが。
まあ>>883の指摘通りメール欄？？？のヤツこそどっかの工作員だろ
もっと基礎的なところに力を入れて欲しい
ところで>>853は俺だけど>>859とは別人だ
>>862のように思うヤツがいるかもしれないから一応書いておくが。
まあ>>883の指摘通りメール欄？？？のヤツこそどっかの工作員だろ
時間がないのか知らないが、今回の添削はひどすぎる。
いきなり受講者が増えたからテンパってるのかな？
いきなり受講者が増えたからテンパってるのかな？
904 ：氏名黙秘：2012/11/28(水) 20:41:31.05 ID:fa0tmGOX
↑に同意。利益相反取引について理解していない添削者にあたってもーた
ひょっとして、以前はもっと基礎を大事にしてたのでは？
細かなところに入りすぎな気がする。
あと、商法は・・・
細かなところに入りすぎな気がする。
あと、商法は・・・
そうか？俺は今回が一番まともな採点者だったがな
憲法は合格者でも全然分かってないと思ったけど
憲法は合格者でも全然分かってないと思ったけど
結局のところ、紳士も論パを頭に入れておくのが最重要だよ
三倍速は伊藤塾の集中講義と同路線を狙っていると思うが…
塾の本田の集中講義は、早口すぎて聞き取れない。自分でも講義中に認めている。
故に字面だけ追ってるだけで勉強したつもりになりがち。ちゃんと役立てようとしたら結局普通の基礎マス並みの時間がかかる。
呉の集中講義は受けたことないから知らん
呉の基礎マスなら二倍速でも聞き取れるのに、本田のは減速してもキツいとこがある。
工藤はわりに聞き取りやすいけど、一部基礎的なことを飛ばしすぎ、かつ、一部趣味の世界すぎ。
面白いとは思うけど、初心者や基礎力不足のベテにはどちらも向かない。ソース俺
塾の本田の集中講義は、早口すぎて聞き取れない。自分でも講義中に認めている。
故に字面だけ追ってるだけで勉強したつもりになりがち。ちゃんと役立てようとしたら結局普通の基礎マス並みの時間がかかる。
呉の集中講義は受けたことないから知らん
呉の基礎マスなら二倍速でも聞き取れるのに、本田のは減速してもキツいとこがある。
工藤はわりに聞き取りやすいけど、一部基礎的なことを飛ばしすぎ、かつ、一部趣味の世界すぎ。
面白いとは思うけど、初心者や基礎力不足のベテにはどちらも向かない。ソース俺
３倍速はテキストがうり
910 ：氏名黙秘：2012/11/29(木) 20:43:12.12 ID:hyQCtpSV
働きすぎで常に体調不良では困るな
ゼミに行くより、論文インプットをしっかり回した方がいいと思った
工藤予想問題はファイナル受ければもらえるみたいだし
工藤予想問題はファイナル受ければもらえるみたいだし
みんな似たようなこと思ってたんだ。
たしかに、マニアックなことを説明する時間があるのなら、基本的なことを説明して欲しいと思うことがちょっとある。
たしかに、マニアックなことを説明する時間があるのなら、基本的なことを説明して欲しいと思うことがちょっとある。
かといって矢島みたいなのはどうかと思うがｗ
矢島純一師はいいよね。
発展的なこともきちんとやってくれるならいいんだけど、中途半端なとこで「まぁ知らなくてけっこうです。」みたいにやめちゃうのが嫌だな。
説明するならきちんと最後まで説明し、そうでないなら基礎を徹底的にやるようにしてほしい。
説明するならきちんと最後まで説明し、そうでないなら基礎を徹底的にやるようにしてほしい。
>>915
それは思う
発展的なところに立ち入るなら、もし試験に出た時に短く書くための
論証例を用意するなどして欲しい。せめてどう書くかを口頭で言うとか。
そういうことができないならコマ数が決められてて
時間が足りないんだからさっさと次に行って欲しい
それは思う
発展的なところに立ち入るなら、もし試験に出た時に短く書くための
論証例を用意するなどして欲しい。せめてどう書くかを口頭で言うとか。
そういうことができないならコマ数が決められてて
時間が足りないんだからさっさと次に行って欲しい
論文インプットは論文の森レベルぐらいか
>>1
ポスト柴田というより｢ホスト｣柴田だと
ポスト柴田というより｢ホスト｣柴田だと
つまんね
天才型だから、基本を分かりやすく説明するのが苦手。
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part２２
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1352240710/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1352240710/l50
太鼓の皮
札幌いいよ
受験会場として？
工藤の論証集と趣旨規範本だったらどっちがいいと思う？
そもそも比べる対象じゃないだろ
確かに、趣旨本は短すぎて、理解したり答案用の論証に用いるのは難しそうだね。
工藤の論証はサンプルみたけど、わかりやすい分長くて実践向けではないよな。
あと工藤の論証は判例ベースなのか何なのか明記されてないため使うのが不安だ。
工藤の論証はサンプルみたけど、わかりやすい分長くて実践向けではないよな。
あと工藤の論証は判例ベースなのか何なのか明記されてないため使うのが不安だ。
３倍速聴けばわかる
プログでプラスゼミにたくさんの問い合わせが来て、さらにクラスを増やすかもとか
書いているけど、渋谷窓口で聞いたら抽選にもならないのでは、と答えていた。
ブログで煽るのは前回と同じ手法か
書いているけど、渋谷窓口で聞いたら抽選にもならないのでは、と答えていた。
ブログで煽るのは前回と同じ手法か
>>925
工藤ゼミのゼミ長は趣旨規範本を使っているよ
工藤ゼミのゼミ長は趣旨規範本を使っているよ
２人に１人は趣旨規範本使っているかんじだ
趣旨規範本のほうが安く手に入るからかな？
なぜ今年の工藤ゼミの合格率を公表しないのか？
なぜ今年は選抜クラスをやらず、抽選なのか？
なぜ今年は選抜クラスをやらず、抽選なのか？
935 ：氏名黙秘：2012/12/01(土) 22:58:03.26 ID:cfYLakEL
新論文の森の行政法の答案酷い。工藤講師の論文インプットの答案は大丈夫？
怪しいのもあるのは事実
同じ論点でも問題が違うと規範が違ったりする
複数のスタッフが作成してるからか
複数のスタッフが作成してるからか
予備校講師自身が解答書いた講座とか問題集とかないのかな？
>>938
2つある
2つある
>>938
4つある
4つある
ローの教員だって偉そうなこといっても、答案は示さない
工藤は一部しか書いてないよ。監修だけ。
呉とか岡崎が自分で書いた過去問答案をくれる講座ってあるの？
呉とか岡崎が自分で書いた過去問答案をくれる講座ってあるの？
宮武R乙
宮武の判例講座っていつもタイムセールにあるね
宮武の講座はいいよ
矢島純一師はいいよね
UFOの人？
矢島のゼミもあるんだな
>947
無料版の択一の講義見てみたけど、地雷臭がするのは自分だけか？
いや、そうでないというなら、具体的な良い点を聞きたいのだがｗ
無料版の択一の講義見てみたけど、地雷臭がするのは自分だけか？
いや、そうでないというなら、具体的な良い点を聞きたいのだがｗ
951 ：氏名黙秘：2012/12/05(水) 03:18:52.62 ID:RgGTfSxO
企画 営業 講師って働きすぎだろ。
工藤さんは金に困っているのかなぁ
工藤さんは金に困っているのかなぁ
そういう契約だからだろ。
年俸いくらで、何でもやる。
社会を知らんのか？
年俸いくらで、何でもやる。
社会を知らんのか？
てか、契約云々じゃないだろ。
本人がLECを引っ張って盛り立ててく気概と言うか、やる気マックスなんだろ。
どうせLECなんだし、給与、待遇面は対したことないと思うぞ。
ただのやる気
本人がLECを引っ張って盛り立ててく気概と言うか、やる気マックスなんだろ。
どうせLECなんだし、給与、待遇面は対したことないと思うぞ。
ただのやる気
待遇が大したことがないとか、そんな話じゃないだろ。
契約で、①・・②・・③をやることが決められている。
やる気は、本人の心意気の問題で無関係。
契約で、①・・②・・③をやることが決められている。
やる気は、本人の心意気の問題で無関係。
お前働いたことないだろ
お前LEC職員？
若いというのはいいことなんだよ。やる気もわくし、ちょっとの無茶もできる。
無職ニートベテとは違うの。
無職ニートベテとは違うの。
行政百選講座は５回もあるのか
３倍速よりかなり詳しくやるんかな
３倍速よりかなり詳しくやるんかな
行政法の百選講座っていくらなの？
５回分で２万８０００円。
刑訴とかが２回で１万だから、微妙に高い。
刑訴とかが２回で１万だから、微妙に高い。
2分冊だからどうなるかなと思ったけど回数増やして値段も上げたか
確かにちょっと高いね
確かにちょっと高いね
問題は配信が１月２８日から
１月２８日までには間違いなく読み終わってる。
矢島ゼミより工藤ゼミが実は地雷。説明会をよーく聞いた方がいいですぜ
下位ローの一振、二振のベテの集まりだからね。悪い方向に染まるかも
>>955
アホか。俺は正真正銘の予備校関係者（ＬＥＣとは限らんぞ）。
スタッフか職員か講師かは言わないけど。
内情を知悉しているから言っている。
ちなみに、１０年前、年俸６００万でレジュメ執筆から講義からガイダンス
解答速報までやった奴もいる。
あと、あの講師（どこの予備校の誰とは言わない）の年俸は２５００万だった。
アホか。俺は正真正銘の予備校関係者（ＬＥＣとは限らんぞ）。
スタッフか職員か講師かは言わないけど。
内情を知悉しているから言っている。
ちなみに、１０年前、年俸６００万でレジュメ執筆から講義からガイダンス
解答速報までやった奴もいる。
あと、あの講師（どこの予備校の誰とは言わない）の年俸は２５００万だった。
>>966
はよ死んだ方がいいぞ
はよ死んだ方がいいぞ
>>965をみて思ったのは、
東大ロー卒の受講生の合格者が出ると
｢お前の講義で受かったわけじゃない｣
｢単に優秀な受験生を集めただけ｣と言われ、
下位ロー卒業生の合格者を出すと
｢下位ローからの合格には価値がない｣
｢俺は東大か一橋以外は眼中にない｣
と言われる。
予備校講師も大変だなと思ったわ。クレーマー風評被害だらけ。
ある意味弁護士の法律相談や実務より理不尽だな。
東大ロー卒の受講生の合格者が出ると
｢お前の講義で受かったわけじゃない｣
｢単に優秀な受験生を集めただけ｣と言われ、
下位ロー卒業生の合格者を出すと
｢下位ローからの合格には価値がない｣
｢俺は東大か一橋以外は眼中にない｣
と言われる。
予備校講師も大変だなと思ったわ。クレーマー風評被害だらけ。
ある意味弁護士の法律相談や実務より理不尽だな。
>>930
LECの場合、どちらが嘘を言っているか煽っているかわからないぞ。
窓口は｢よくわからないけどガラガラと言っておこう
いざとなったら、急に満員になりましたと答えとこう。｣
と思っているかもわからない。
両方ともでたらめをいった可能性が一番高いと思われてしまうのが
LECらしいと言えばLECらしい。受講料振り込んでも倒産して
帰ってこないかもしれないと思ってしまう。
LECの場合、どちらが嘘を言っているか煽っているかわからないぞ。
窓口は｢よくわからないけどガラガラと言っておこう
いざとなったら、急に満員になりましたと答えとこう。｣
と思っているかもわからない。
両方ともでたらめをいった可能性が一番高いと思われてしまうのが
LECらしいと言えばLECらしい。受講料振り込んでも倒産して
帰ってこないかもしれないと思ってしまう。
返ってくるわけないだろ。LECだぞ・・・
論破実戦編とファイナルで、割引使ったら１０万切るんだね
973 ：次：2012/12/06(木) 11:11:08.02 ID:UecIzi32
LEC】工藤北斗☆講師その3【ポスト柴田】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1354759767/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1354759767/
>967
下位ローベテ 乙
下位ローベテ 乙
ゼミは伊藤塾の方が上位ローの現役生が多いと聞いた
元辰巳の北出の実務法学のゼミも実は合格率が高いらしい
元辰巳の北出の実務法学のゼミも実は合格率が高いらしい
法文所持率高く一振orニ振者多いこと事実
一番最初の予備校選びにLECは入らないよ。辰巳とか利用して落ちた人が多数
予備校のせいではなく、地頭の問題だろうけど
一番最初の予備校選びにLECは入らないよ。辰巳とか利用して落ちた人が多数
予備校のせいではなく、地頭の問題だろうけど
国立行って学費免除もらえば、あるいは上位私立で全免とれば。
就職難でも、優秀なら初年度から１０００万超えの事務所に就職できるし、
奨学金なんかすぐ返せる。
ローのせいで法曹になれなくなったとか言い訳してるのは、
貧乏でかつ頭がそんなに良くない奴
就職難でも、優秀なら初年度から１０００万超えの事務所に就職できるし、
奨学金なんかすぐ返せる。
ローのせいで法曹になれなくなったとか言い訳してるのは、
貧乏でかつ頭がそんなに良くない奴
>>976
１回目（２回目）辰巳で失敗して、その後はいとう塾が多いイメージかな。
１回目（２回目）辰巳で失敗して、その後はいとう塾が多いイメージかな。
>>978
タダに近いからな東大生には
タダに近いからな東大生には
辰巳ですべらないの福田がゼミやるみたい
福田ってどうよ？工藤みたいな感じ？
いや、すべらないは書き方だからなぁ
福田と工藤は声が甲高いところは共通
工藤は講義は下手だが、答案とか論証集とかは新司向けでハイレベル
工藤は講義は下手だが、答案とか論証集とかは新司向けでハイレベル
１月からスタ論と論パどっち受けよう？
論パは論証知っているか否かで決まる問題が多い
987 ：氏名黙秘：2012/12/08(土) 10:56:35.73 ID:+oBAeoiX
それはスタ論の方じゃね？
なら値段が安い論パがいいかな