H24　司法試験予備試験　10

前スレ

H24　司法試験予備試験　9
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1339127745/

2なら合格

１もつ

レックの実務基礎刑事いいわ。辰巳のスッカスカと全然違うｗ

モツ、しびれたねー、

いちもつ

審判てえらいのな

706 名前:名無し検定１級さん :2012/05/26(土) 23:40:01.59
ひらがなジジイ真正のキチガイだな
リアルで誰にも相手にされてないだろ？みんな家族も含めてお前のこと死んでほしいと思ってるよ。早く死ねよ

心斎橋みたいに刺されるぞも前w

実務は試験委員が専用になったって知らない人多いんだな
過去問対策したら即死だぞｗ

>>9
去年の問題は修習でやるレベルって、相当叩かれたらしいね。
そんな誰もできない問題だしても意味ないしな。

おまけに分量も多いしね

>>10
新司の試験委員が気合入れたんでしょ
そんなのてめぇのローの卒業試験に出してみろやって感じだな

>>9

日本語でおｋ

>>13
ぷｗ
別にいけどね。

>>13
去年は新司委員と兼務
今年は専務
知らないわけじゃないよな

>>15
知らなかったー！

>>15
なんぞそれ
試験委員が変わるってこと？

>>15
実務は去年以上に気合のはいった問題をだしてくる？

去年は新司委員と兼務だったからあんなえげつない問題が出た
そりゃそうだろ、てめぇの食いぶち確保しなきゃならん
しかし近接所持なんてロー卒でも解けると言いきれない
だから実務は専任の委員になった
その辺を理解せずに近接所持は重要とか言い続けてたら終わる

>>9>>15
ﾁｮｯﾄｲﾐｶﾞﾜｶﾗﾅｲ

>>20
わからないならしょうがない
まぁ頑張れ
ファイト！

新司と兼任とか恣意的だな

たった今採点してみた。

162点だった…

170は余裕と思ってたのに　涙

>>23
勇気あるな
おれ、ざっと採点して180くらいとれたことにしてるわ

部分点あるべ

>>24
もう2日前だってことで我慢できず。

まさかこんな微妙な点だとは。
実は１４０位も予想しててボーダー上とは思ってなかった。

あー明日、仕事が手につかんｗ

一問が一点じゃないから計算しにくいよね。よく分からない部分点もあるし。

>>25
部分点は今年の新司と過去問を見て付けた。
おそらく法務省と同じ部分点を付けてあるはず。でござる。。。

そもそもローの教授が試験委員って間違ってるだろう。お手盛りみたいなもんだよ。

全然割が合わないね

こうやって貧乏人は社会の上層部から駆逐されて
いくのであった

ローに有利にするな。

前スレ読んだけど１６０予想はいないし
辰巳とかの出口調査的には１７０鉄板くさいな…

いっそ190点とかの方が俺の心は安まるのだがな。

>>20
はよ逝けやイヌ

ロー卒業認定試験なんだから、ローの教授が試験委員でもおかしくはない

刑事事実認定入門（石井）、LECの水野が薦めてたから買ったんだけど、
これって、試験に役立つのか？
なんか試験問題とは毛色が違う気がするんだけど。

１６８か

>>36
ロー生がそれ使って勉強してるから勧められたのだろう。
まあ裁判官の講義があること前提の本って俺は感じたけど。

>>36
ローでも買わされる

今だに採点せず、毎日不安です

予備試験の神様お助け下さい

俺も採点すらしてないが、この前夢の中で論文式試験受験票が出てきたｗ

石井の本は証拠力の判断方法の話が中心だけど、
それは実務基礎では出ないだろ。

みんなで採点しようず。
どうせあと３０時間くらいだしさ

>>366
自分に合うかどうかなんて買う前に中身確かめなきゃわからないだろう

>>44
366は試験に役立つかと問うているのだが。

>>44
長いスルーパスだなｗ

>>36
独学の人には薦めてなかったんじゃないの？
あれ教えてくれる人ありきだよ。

レックの速習講義用のレジュメのほうがめっちゃ使えるよ。
長文の例題もたくさん載ってるし。

さりげないステマお見事っす

>>45
試験には役立つ

辰已　分布の比較（2011⇒2012）
230-234　02　004 　00　001
225-229　02　006 　04　005
220-224　04　010 　04　009
215-219　05　015 　07　016
210-214　14　029 　12　028
205-209　10　039 　12　040
200-204　15　054 　20　060
195-199　25　079 　25　085
190-194　29　108 　31　116
185-189　32　140 　35　151
180-184　27　167 　40　191
175-179　26　193 　36　227
170-174　24　217 　36　263
165-169　29　246 　31　294
160-164　28　274 　29　323
155-159　24　298 　23　346
リサーチ　（2011⇒2012）
****伊20112012Ｌ20112012辰20112012
憲法 18.6 14.2 15.6 16.7 18.8 17.4
行政 15.6 10.6 14.7 15.1 15.1 15.7
民法 22.9 18.7 20.5 19.1 23.2 20.1　すべてのリサーチで難化
商法 17.0 17.0 15.4 17.8 17.2 18.0　すべてのリサーチで易化
民訴 18.2 17.0 12.9 20.0 18.5 20.0　すべてのリサーチで易化
刑法 21.5 18.3 20.1 19.4 22.4 20.1　すべてのリサーチで難化
刑訴 17.6 18.4 16.9 19.3 18.0 19.7　すべてのリサーチで易化
教養 28.0 28.8 30.1 30.3 28.2 30.5　すべてのリサーチで易化

予備試験 順位2011 順位2012
240 1 1
223 12 13
220 22 24
219 25 28
212 61 68
210 69 77
202 162 180
198 232 258
195 301 335
192 384 427
189 466 519
186 545 607
183 648 721
182 675 751
176 883 983
173 982 1093
168 1159 1290
166 1241 1381
164 1340 1492
160 1546 1721
147 2248 2502
146 2299 2559
142 2519 2804

予備試験⇒どう考えても跳ね上がる要素はないんだが。
公法系：難化
民事系：民法の難化＞商法・民訴の易化
刑事系：刑法の難化＞刑訴の易化

新司法試験の場合⇒跳ね上がっても仕方がないよね
刑事系の易化＞公法系・民事系の難化

>>45
本自体が役立つかどうかってことだろ
中身見てそれを疑問に思うならその本は使わない方がいいよ

>>36
全く、学問に王道なし、だな。

>>51
これだと俺は無理だな。
奇跡の１６０点は、望み薄か。

刑事実務は教官が編集してる辰巳しかないでしょ

>>36
一通り読んで物足りなさを感じてしまい、結局50選上下買っちまった

基準点はほぼ去年と変わらんと思うけどなぁ

西口「むかつくでしょ？かかってこい。おっけ、カモンです。来てください。」

>>52の順位って何？想像？

おれも５０選上下買ったが
辰巳購買部じゃあ売れてないのよね。

石井本はみんな薦めるけどしっくりこなかったから図書館でコピった。
しかし、一度も読んでないｗ

>>36
辰巳の方がいいよ

>>61
辰巳が情報開示請求して出てきたデータ

>>62
50選は買わずに必要な部分だけコピーする本。知人のロー生はデータ持ってたな。

講義付きじゃないと理解出来んわ。皆さん頭いいね。

>>65
2012年部分は予想だよね？

>>52
3点刻みなんだな

１、２、３、
訳分からんことやってますが

>>68
知らんｗ
俺作成者じゃないし

多分辰巳の現在の調査データとの比較じゃね？

>>71
なるほど。それなりの相関関係ありそうだね。サンキュー

>>52
微妙に上がってるよね。

>>53
何度も言ってるが辰巳の出口分析から170点以上が1385人と推定される。これは確度が高いよ。
辰巳の出口は信頼性が高い。その証拠に受験者に占める出口提出率は昨年も今年もほとんど変わっていない。

170点でほぼ間違いない。

>>74
間違いないとか言っちゃうところが短答脳っぽいねｗ
論文でも問題文丸写して理由も評価も無しで違憲！とか書いちゃうタイプっぽいｗ

辰已は短答の正答を誤答して点数出してないの？
一問違えば３点下がるよ。

前スレ>>976です。
教養Ｅの理由
　第１日目の法律４科目が終わった段階で、かなり疲れていた。
その上、教養のサンプル問題と比べ、難解な文で判読しにくかった。
１時間はあっという間であり、正確な解答が書けなかったというこ
とです。きっと行政法や法律事務基礎科目の新科目にエネルギーを
消耗していたんだろうと今になって思う。
　
　予備短答受験者にはピンからキリまでいるという話について
予備短答合格者の上位３００人位はかなり実力者がいるという
ようなことを言いました。不正確な表現で訂正します。
短答の上位高得点者３００人の意味ではありません。
予備論文受験者の論文上位成績者３００人の意味です。
短答の得点が低くても短答に合格さえできれば論文で
ごぼう抜きできますよ、ということを言いたかったのさ。

>>75
気持ちはわかる。しかし、現実をみた方がいい。まだ若いんだから来年に向けて頑張れ。

同じくらいの割合で４の人がいるから相殺される

>>78
君も来年また一緒に短答受けようぜｗ

>>77
旧司でも毎年短答50overで受かっていながら論文総合DEっていうのもいたからね。
そんなのが予備受けてたら同じことの繰り返しでしょ。連中は傲慢で反省しないから。

>>79
合格だと思っていた人が３点さがって不合格に
１６７点の人が１７０点になるって意味だけどね。

ようは合格さえすればいいのだから。

武蔵に行きたいよな。１６５から１６９の人たちは本当、ドキドキだね。
１７０あれば大丈夫だな。

俺は北海道経済センター行き

>>82
刑法３にしてるようじゃ論文刑事系壊滅でいずれにしろダメでしょ

>>83
一回でも論文落ちたら行きたいなんてとても言えない

>>53
何度も言ってるが辰巳の出口分析から170点以上が1385人と推定される。これは確度が高いよ。
辰巳の出口は信頼性が高い。その証拠に受験者に占める出口提出率は昨年も今年もほとんど変わっていない。

170点でほぼ間違いない。

提出率　476÷6310＝7.54％
　　　　576÷7135＝7.65％

予備試験 順位2011 順位2012
176 883 983
173 982 1093
168 1159 1290
166 1241 1381
164 1340 1492
160 1546 1721
辰已　分布の比較（2011　2012　⇒提出率考慮後）
180-184　27　167 　40　191 ⇒166
175-179　26　193 　36　227 ⇒198
170-174　24　217 　36　263 ⇒229
165-169　29　246 　31　294 ⇒256
160-164　28　274 　29　323 ⇒281

>>87
お前の言ってることは認めるんだが
今年の択一合格率をどのくらいにするのかは政策的判断を含むからわからんよな。

法科大学院陣営が嫌がらせで予備を絞るのか
それとも素直に予備組の実力を認めて増やすのかわからん。

予備試験 順位2011 順位2012
176 883 983
173 982 1093
168 1159 1290
166 1241 1381
164 1340 1492
160 1546 1721

165点だと合格者1500人
170点だと合格者1150人程度

辰已　分布の比較（2011　2012　⇒提出率考慮後）
180-184　27　167 　40　191 ⇒166
175-179　26　193 　36　227 ⇒198
170-174　24　217 　36　263 ⇒229
165-169　29　246 　31　294 ⇒256
160-164　28　274 　29　323 ⇒281

辰己出口調査では提出率を考慮するとほとんど変わらず

>>88
どちらも違う。人数で切る旧試方式。

一番いかんのは、短答の合否が気になって
１６５から１７５あたりの受験生が論文の
勉強にぜんぜん身が入らないことだ。

合格者1150人は少なすぎ
合格者1500人は大すぎ

といった感じか。
採点者が専属になったら採点通数は多くてもいいわけだが。

去年より減るとも限らない

文系だって経済学部はノーベル経済賞があるんだから
世界標準で戦える。法律はムリだが。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

以前も質問したかもしれませんが、在学中に合格を目論む大学１年です。

LECなのですが、明日で憲法が終わります(約１０日)。毎日復習は欠かさなかったので、授業で扱った部分はほぼ暗記できています。


そこで、今後についてご相談がございます。

→復習を兼ねてテキスト通読＋芦別(＋適宜、論証集を読む)
これでいいでしょうか？

夏休みが長いので夏までに一通り講義とその復習は終えるつもりです。

マルチ乙

大すぎ

じゃなくて

多すぎ

だな。大杉とか変換するから間違えた。
もし５点刻みなら今後はずっと５点刻みになるのが確定だな。
配点しだいで合否が分かれることになるのかな。

>>95
レックの講師に聞けよ。そのために高い金払ってるのだろう。

>>92
専属にしたということは増やすのが前提かもね

新試の結果から、予備合格者数を増やすことは100%ないね。
それやったら昨年の予備合格者の決定が過っていたことをみとめることになるからな。
とにかく試験委員連中は三百代言だからね。
甲南ローのホームページとか見るとよくわかる。
脳内認定和尚弁護士

>>100
門下の強引なやり方を否定したい勢力もいるんだな。これが。

いよいよ明日だーまいったなーこりゃ〜

いよいよ、後一日でとりあえず一次結果発表ですね！！

ｗｋｔｋ

>>95
過去問をやる。いかなる資格試験も過去問に始まり、過去問に終わる。
まずは短答過去問だろう。

>>105
マルチにレスかよ。自演やめろ糞

>>100
閣議決定によると、あくまで「事後的に」均衡させればいいことになっているので、
仮に今年の予備試験合格者数を前年度より増やしたとしても、前年度の合否決定が
誤っていたことにはならない。

去年の合格者数があまりに不均衡不平等だったわけで。

どう調整しようともロー教授から文句出るなｗ

>>108
それは今だから言えることであって（実際には最終結果が出る9月までは断定できない）、
去年の秋の時点では、予備試験組の司法試験の合格率は分からないので、仕方がない。

>>109
微増でも文句言ってくるだろうね。
ロー教授にとっては、「予備試験」の存在自体気に入らないのだから。

>>110
予備と比較するのは新司ではなくロー修了なんだけどな。少なくとも予備短答合格者は下位ロー卒の多数よりも
できると思うよ。

新試験の合格率について、ロー修了者と予備試験合格者を比較して、それを事後的に
予備試験合格者数に反映させるというスキームになっているようなので、新試験の結果
が出ないと比較できないということなんでしょ。

さすがに司法試験委員会も下位ローの事は眼中にないと思う。下位を基準にすると、
予備試験合格者数は500人でも足りない。

ローがここまでgdgdでダメダメになると予想できなかったのかな？
俺は試験問題漏洩も含めて概ね予測はついてたけど。

>>112
真紀子問題とかユニークなことしてくる連中だけど
何も決まっていないなら前年を踏襲するよ。

結論としては前年と同じ合格点と最終合格者数になる。
変わったことをすると勘ぐられるからね。

165でも1500は超えないだろうからね。それならあえて変える必要はない。
去年の短答成績分布と論文の悪い出来を考えるとそんなに出来る奴が
いるとは思えない。

西口「なんだよ、知識のお化けかよ、実務家ちゃうで、これ」

合格発表何時なの？

多分16時

>>90
で、その人数というのが政策的に決められるわけなんだが

すんごいことになりそうだな。

募集停止ロー分の肩代わりという名目で、予備枠を増やす可能性があります。
とうちのローの門下に近い教授が言ってた。

>>90
人数で切るといいながら得点分布むっちゃ参考にしてるのなｗ

>>121
１５０位か？

部分点なしで175点あるけど、メチャクチャ不安。
昨日も熟睡できなくて、朝からサイレースとビール飲んで2ちゃんしています。
眠くなってきたので、もうすぐ寝ます。

あ、ぺヤングのカップ焼きそばも食べました。

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html

愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される！
2012年6月12日 (火)

論文の勉強が楽しくて仕方ない！
予備試験の神様どうか択一合格してますようよろしくお願い致します！！

>>127
◎！！

>>127
祈るときは大抵手遅れ

キリがいいので160鉄板

165か170だろうってのが俺の周りの人の意見なんやけど

ぶっちゃけ俺の得点で切って欲しい

どうも170らしいね

>>132
お前ごと？？

ベテが予備試験を受ける意味あんの？

↑いわゆる自問自答

さて明日か
どうなるんかね

一ついえるのは明日が気になってる連中はおれも含め、
残り10倍の天王山論文には歯がタタナイ輩であるということw

おまえら正式な受験生になるための試験で何度も落ちるのって恥ずかしくないのかよｗ

↑いわゆる自問自答

予備試験を経て正式な受験生ｗよりも、馬鹿すぎるロー卒って、何なんだよｗｗｗ

いい年して受験資格がないって時点でゴミ確定じゃん
大学生が受けるならまだしも

ゴミなのは実力がないやつのことを指している。

↑いわゆる自己批判

いい年こいて、

まぁ専業受験が許されるのは20代前半までだろう

予備試験組。８５人受験して８４人通過。９８．８２％。

ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。

lecの平均は10点アップ、実受験者は前年より1割増、新試短答は5点アップ、など。
前年より下がる要素なし。よって170または175点

日本では法科大学院の廃止が議論されています。
名古屋弁護士会でもその旨の決議があった模様です。

去年よりキビしいいうのはまちがいないな

岩崎は180まで行くかも，と言ったっていうのはホント？
俺は，180は行ったが，去年より10点以上ダウンした。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

180点足切りは大歓迎だな

>>152
憲法民法刑法の難化の影響だろうな
旧司択一合格経験者が、去年の問題であれば容易に満点近く取れたのが、
この3法での旧司択一合格経験者の平均点が15点ぐらい下がったかもしれん
とはいえ、憲法・民法・刑法もある一定程度までの得点は容易
一方、もともと商法・民訴・刑訴は、旧司択一合格経験者とそれ以外の人とで差がつかない

ということを考えれば、旧司択一合格経験者の全体の平均点が10点ぐらい下がったが、
全体としては、平均点は上がったということかもしれんな

憲法鬼だったんだけど。それでも平均あがるの。

http://fx.104ban.com/up/src/up24564.jpg

ｵﾜﾀ･･･

憲・民・刑って難化したの？

>>157
詳細

実際は司法試験は簡単なんでしょってバカにされるがなｗ

予備受験生してる人って親や親戚にちゃんと
「司法試験の受験生になるための試験で浪人してます」
という説明をしていますか？

脳性まひの人だって１．５倍延長されただけで通っちゃうんだからな
つーか一本指でパソコン使っていちいち変換したんだろ？
文節区切りが違ってたりするロスもあるから筆記の１．５倍の時間じゃきかないよな
よっぽどコンパクトに必要事項だけまとめたのだろうか
健常者だったら余裕でトップ合格なんじゃね

>>152
岩崎は175以上と言ったらしい。たぶん175だろう。170だと難しい。

>>124
こういうのは一生論文受からないんだろうな。そして170点の奴に追い抜かれるｗ

33歳、専業、小遣い15万／月

なじってくれてもいいよ

>>163
174から180て言ったんだよ
いい加減言うな

175以上だと学部の奴は大量虐殺されそう

>>166
元々岩崎の言うことなんて無意味じゃん。修習は途中で罷免されてるし、予備のガイダンスとか
やる資格ないだろ。

>>167
そういう意味でも165あたりもありうるんだよな。

得点通知はいつごろ届くんだろう？

>>168
>修習は途中で罷免
そうなん？証拠は？
前のスレでちゃんと書いてあることも確かめられずに
事実をねじ曲げて広めるような人に言われたくないんじゃね？

>>170
今月下旬ころ

岩崎の過去なんかどうでもいい。これまで、短答合格ラインを岩崎ほど的中させた予備校講師はいない。だから175で間違いない。

>>171
有名な話だよ。原因は名誉毀損（事実）になるから書けないけど。
以前、当時の研修所所長だった元裁判官の方も仰ってた。

>>173
去年はどうなんだよｗ

>>171
先生になんで司法試験に受かってるのに弁護士じゃないんですか？って
聞いてみればいい。

>>173
「だから」って175とは一言も言ってなかった
174から180のレンジと言っただけ

>>176
あいにくLEC生じゃないんでそんなに会う機会もないし
というかこの前の日曜に初めて会った
ということは実務の経験は修習の途中までなんか？

あと２４時間チョイで決まるんだから
いまさら俺様予想しても意味ないんじゃねｗ

とりあえずこれから明日の4時までは予備関連のスレは封印するは。
ロー卒の荒らしもきそうだし。

平均点はLECで10点上昇らしいけど
ＴＡＣと伊藤は10点以上マイナスで辰巳は変わってない。
岩崎の信者じゃない限り
予備校リサーチから175以上を予測するのはおかしいと思う
本試験で+5なんだからこっちも上ってもその程度って思うほうが
自然じゃね？

>>179
別に一ヶ月前だろう3秒前だろうと
予想には大体意味はないんだけどね
楽しいじゃん

岩崎は再度司法試験に挑戦して受かったんじゃなかった？

刑事実務基礎のテキストだけど、辰巳は改定版でもよくないの？
LECのテキストはどうでしょう？

詳しい人がいたら教えてください。
よろしくお願いします。

>>179
少しは気休めになるじゃん

1時間くらい勉強して、やっぱり気になるということで、
２ｃｈをチェック
少し安心して、また1時間くらい勉強して、、、
明日までこの繰り返しになるだろうが、勉強は続けられる

>>183
改訂版も内容が薄くて3000円の価値はない。しかも依然として近接所持を載せてない。
他方、レックのは詳細で長文のケースも多くて当然近接所持も詳しく載ってる。
しかも、ベースになってる講義録にも既に載ってたから去年この講義録を使ってた人は
近接所持も書けたはず。

>>185
ありがとうございます。

LECのほうがいいみたいですね。

そういえば、刑法の原自行為のやつは、ありえるということで決着付いたの？

>>161
司法試験より3倍難しい試験に挑戦してるといってある。

とにかく刑法第10問の答えは４で確定してる

岩崎先生は刑法各論の特にあの辺の罪の講義の時はどんな気分だろうか。
辛いのだろうか。
興奮するのだろうか。

予備試験合格率向上を　法曹養成で民主党ＰＴ　合格率わずか１・８％
2012.6.13 13:56
　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチーム（座長・高木義明元文部科学相）は１３日、多様で質の高い法曹養成を達成するための提言をまとめた。
法科大学院修了者以外にも受験資格を与える目的で始まった予備試験の合格率を高める必要があるとして、出題の見直しを求めた。
　予備試験は経済的理由などで法科大学院に通えない人にも法曹資格を得やすくする狙いで導入された。しかし昨年５月の予備試験合格率は１・８％で、「難問が多すぎる」との指摘が出ていた。

出題見直しか・・・
今年は間に合わないな

合格者数上がればよいな

昨年よりも合格者数が増加したらしいぞ
京野委員会で

問題の難易度は別にこのままでも良いだろ。
合格者数さえ増やせば。

肉部者とか内倍者とか内部煮とかの情報によればな

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

>>195
学部生を取りたいんだろうから
問題の難易度が高くてはダメなんだろう

学部生増→論文合格率増→丸く収まる・・・と

１６３で決定した予感

165だろ

東大の学部生なんか180近く取ってるのが大半だから175でも本当に必要とされている学部生は確保できる。
175で切られるような学部生はもともと必要とされてない

合格最低点は１７０にやや足りない点数になったとの由。

結局１６５以上が昨年よりも増加したが、人数できることはしなかった模様。
最低ライン６割強で切ったとのこと。

結局論文で点数による絶対評価になると思う

>>202
180じゃなくて190近くの間違いだろ
教養が満点近いからこれくらいは取れる
ちなみに俺は教養満点200ｵｰﾊﾞｰ

１６７点か１６８点らしい。

去年のデータに基づいて決めるんじゃない
論文の合格者、上位者が去年165点周辺に多かったなら今年もそうするだろう
逆に合格者は190点以上しかいなかったということならそれに相関させるだろう

170は必要だろうな

問題は論文だよ・・・

１６０だな。間違いない。俺の身長だから。

初年度が緩いってのは新司も同じだしな
今年いきなり180とかもまぁあり得るっちゃあり得る・・・。

やはり予備短答は６割を切らない最低ラインで設定されることが明らかになった。
人数を絞る必要性が旧試末期と異なり全く存在しない。これが大きな要因となって
他の資格試験と同様に一定ラインで合格となる。年による上限はあるだろう。

６割を超えるところで切りのいい人数を決定してから最低ラインが確定する。

>>211
いいや、175点だな。
俺の身長だから。

１７５とか１８０とかはありえない。

択一ｷﾞﾘｷﾞﾘで論文合格なんて旧司時代の話だからな
予備択一は論文の実力あれば190は取れるよ

>>214
背が高いな。裏山…orz

論文受験人数を見越して択一合格者数を絞ることはないね。
論文の試験会場の広さからすれば２０００人でも余裕の人数だし。

>>216
新司も上位合格者は択一高得点だしな

せっかく情報流したのに食い付きがわるいなｗ

>>217
司法試験受験にあたっては何のメリットもないよorz

>>220
賀瀬野郎は引っ込んでろ

>>218
受験地別のキャパもあるかもな
全体では2000人ＯＫでも、
個々の受験場の収容人数オーバーする前で合格者数を決めなければいけない

しかしクソ答案を千枚も二千枚も読まされる身にしたらｗ
これって出来高制なのか？

さあ！盛り上がって参りました。

ベテの答案よりは学部生の爽やかな答案を読みたいだろうね

発表前日に政権与党のチームが提言出すくらいだから
択一は1500でも論文は200以上期待出来るな
昔鳩山弟が法務大臣なって合格者が多すぎるみたいな発言した
直後の新試発表でいきなり合格者が予想より減ったくらいだし

じゃあ、こうなるな。

優秀ロー卒＞ボンクラロー卒

予備学部生＞予備ヴェテ＞ボンクラロー卒

高めのLECに振込みはあるのか！？

予備短答合格者数は１７００人〜１８００人
最低ラインは１６７点か１６８点だって。

これしか俺には教えてくれなんだ。

さわやかとか、キラりと光るとか…どんな答案なのか教えれ　マジで

今度ばかりは岩崎も外してるよ。

澱んだ鬱陶しい答案ならわかる

再現集
かな・・・

予備短答は６割で決まりなんだって。
論文のほうの合格者を増やすのだから、
ますます短答合格者数を減らす理由がない。

ピロシは心ざしが高い答案かそうでないかは一目で分かると言ってたな

あっさりじゃだめなんだろ

か・・・神の名が・・・

>>236
こころざしときたか
ますますわかんねーな

さすがに与党や大臣から圧力かかったら去年並みの最終100は無理じゃね
ただ、試験委員はロー利権の権化だから増えても300は行かないだろうけど

たかだか裁判の手続き規定の民訴に志とかアホじゃねえの

１００はなんだったんだろうね。

ロー行ってる先輩から
足きりギリギリ通過なのに割と上位で合格した人の答案と
択一300点くらいとって残念だった人の答案を見せてもらったことがある
予備でいえば166点と230点くらいに当たるんだけど
その差が逆転するのはなんか分かった

一言で言うと頭が整理されていそうな答案と
そうじゃない答案って感じだったよ
論点は300点の人のほうが拾ってたんだけどね

でもどうやったらそんな答案書けるのか
そこは自分にはわかんなかった
このスレ的には役に立てない話でゴメン

個人的には択一10倍、論文5倍の方がええわ
論文倍率10倍超えると運の要素が強くなりすぎる

予備組９８．８％の短答合格のインパクトが大きかったと思う。
受験生だけじゃなくて当局の関係者も。

理屈では分っていても、これじゃ最終合格でも合格率で図抜ける
ことが分ったから、増やさざるを得ない。

>>243
採点実感は問題を素直に嫁つってるから、無理筋の主張を書くとそれだけで印象悪いんだろうな

辰巳からA答案ダイジェストがきた
再現はLECしかもってなかったけど、辰巳もなかなかいいな

結局確定的な情報だと合格点は何点？
１６８？

１７０点取れてたら受かるよ。明日が楽しみだね。

>>245
あほか。予備校に毒されすぎｗ
法務省は予備をメインにしないって明言してるんだから、
予備組みたいな試験対策しかしてないボケどもがこれ以上増えないようにするため、去年より合格点を上げて絞ってくるに決まってる

>>250
メインではないが、予備組とロー卒組の新試合格率が
同等になるようにするというのが政府の決定事項なんだよ。

去年もバカベテがたくさん受かるとデマ流しまくってたよなｗ
論文会場のキャパがどうたらと

>>252

なんだ、おまえ去年も予備受けてたのかｗ

>>230
1700から1800人だと160点を割るのだが

>>252
おまえ、さては三振してるアホではないのか？ｗｗｗ

予備試験スレの一年

*1月　願書受付でベテ受験料に苦しむ
*5月　択一でベテ躍動
*6月　択一発表でベテ歓喜
*7月　論文でベテ消耗
*8月　ベテが1000人と予想
*9月　ベテが600人と予想下方修正
10月　論文発表100人でベテ現実に引き戻される
11月　ベテ来年こそは本気出すと決意を新たにする
12月　ベテ今年もニートのまま年を越す

以下ループ

>>254
去年はね。ことしは160点以上が増加している。増加分をも
合格者数にカウントしようというだけじゃないの？

>>257
今年の辰巳出口調査からの分析なんだが

内部者とか関係者でもいるの?このスレ

昔、統計職人さんてコテがいてな。
その手法で計算したら、160〜165あたりになるんだよ。

>>251
司法試験合格者3000人も達成できてないのに、本当に都合の良いことしか考えないやつだな
いい加減目を覚ませよｗ

175点ぽいな、残念　泣

新聞やネットで司法試験合格率一位、予備試験合格者
二位以下に東大、一橋、慶応、京大、中央大が続くという
訳の分からない順位を世間にさらし続けることになるだけだよ。

政府与党の発言、予備組の99％の短答通過率と合わせて今年の予備短答の合格点は
155点と予想する。

>>263
それかっけーな
くわしくない人が見たら、一番上の「予備」がなんのかわかんないだろうな

予備については関西の大手新聞では
全然報道されてないからな。

予備は知らない人が多いと思うよ？
NHKのCU現代も黙殺した。

明日にかけて荒れそうだな。

ベテの合格者数AGE発作がいまになって起きてるのかｗ

こりゃあ・・・明日の発表前、発表後
大荒れに荒れるぞｗ

メディア特にアカヒの予備潰しがあるからな・・・

>>264
マジかよ！岩崎講師どうすんだｗ

家で過去問書いてるだけでも勉強になるな

予想答練もうやめようかな

>>273
いや。。現場でシミュレーションした方がええ。

>>273
予想答練はともかく、1回か2回くらいは模試を受けようかなと思っている
去年は、まったくそんなこと無視して本番に臨んだんだが、
とにかく時間が足りない(特に民事系)
時間配分だけでも身に付けた方がいいだろうな

時間配分と頭の切り替えの練習は必要だね

井藤公量もメシ代を削ってでも
答練に行けと書いてたからな。

予想答練て平日が多いから現役ロー生の俺はきついな
平日朝からの答練設定しても無職予備ヴェテ以外受けられん

君よりずっと優秀な学部生は単位取りきって
余裕で受けられますよ＾＾

答練は直前期はいらんのじゃないか
模試だけで十分だと思うが

問題見て必要な条文と論点を想起する訓練をやったほうが
結果的にはいいと思うのだが

>>281
それ大事。問題見た瞬間に論点抽出。これが条件反射的にできるまでひたすら過去問の繰り返し。

第２の水野君かｗ

lecの森いいねー
予備に特化してる

出口調査の結果からの分析だと、今年１６５点だと昨年よりも合格者は
減ってるのか！！！

>>285
んん？？

>>284
民法がNGらしいね。

>>285
1､2割増えているが

１７５か・・・orz

一般教養の削除も求めてるってよ

予備試験合格率の向上を　法曹養成で民主党ＰＴが提言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/

　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。

　司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。

　司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。

>>288
１割、２割か。

そいじゃ、１６５点を合格点にしても、なーんにも問題ないじゃん。

おいおい・・・パンキョーは得点源だぜ？

こりゃあ・・・朝日が荒れるぞ
今夜から明日にかけて。

170か

>>287
民法はえんしゅう本が最高だよね

辰巳から短答詳解速報版きた。刑法10問は４になってた。成績表は３だったのに。
急遽差し替えたのかな？それにしても紙ケチりすぎ。文字が小さすぎて頭が痛くなる。

>>277
それじゃ受けるの止めたｗ

>>295
要件事実に沿って答案作ってあるとか？

>>298
違うよ。

他のどの論文問題集よりも論証短めということだよ。

>>299
超絶くだらない理由だなｗ

えんしゅう本はクソ

さすがに一般教養削除は無理だろう
ローじゃ20単位は教養科目取らされるんだし
各関係機関が欲しい現役東大生が得意な科目だしな
下らんこと提言してねえで合格者増に的絞れよ

演習本はロー入試向けでしょ。予備は旧司過去問集やスタンのほうがいい。

論文の森は旧版が最高

新板はやたら高額なだけの劣化バージョン

民法は旧司過去問

>>302
元々司法試験委員間でも教養反対は多数派だったんだぜ。それを前委員長のピロシの強権発動で
導入された。今は良識ある山口先生が委員長だから廃止も十分ありうる。それに教養で下駄はかせても
論文は絶対に受からない。

>>304
しかし、行政法と実務基礎はないからな。

予備の論文対策は、
�@昨年の問題と実務のサンプル、�A旧試過去問（最近のから過去に遡る）、�B新試過去問、�C予備校答練問題、�D各種論文問題集
（�Aと�Bの順位は入れ替わってもよい）

>>302
東大生が教養できるとかまずないわ
重箱の隅つつくかのような問題が教養だなんてありえない

山口さんもよく法律バカはいらんみたいなこと言ってた気がするが
東大教授ならみんなそう思ってるでしょ
ロー入試で法律以外の科目の成績重視するて明言してるんだし

法務省の論文の採点の処理能力なんだよな。
去年と同じくらいの人数が限界だろうな
それから逆算すると165といったところか？

新司過去問は長すぎて実践的ではない。
予備は時間制限が厳しいから、予備校問題を−10〜15分で解くのがいいと思っている。

>>310
ぐっさんまで日和るようになったら世も末だな。

>>310
そんなこと言ってるから短答8割切るんだよ。東大教授はロー制度で美味しい思いしかしてないからな。
退職しても私大ローに高額な年棒で天下り。山口あたりだと年棒の高い早稲田かな？ｗ

>>305
旧司民法過去問は頭の体操になるけど、普段のインプット用には向かないな

論文過去問でインプットとかロー生かよｗ

予備の教養のどこが重箱の隅だ
ほとんど常識と大学教養レベルやん
出来ないのはヴェテと私大生くらいだろ

旧版論文の森
えんしゅう本行政法
実務はハンドブック

これ以外不要

出ました。

175点　1254名でした。

>>317
例えば？

プーチンが3選目大統領とか、プラザ合意が円高容認とか
地方交付税交付金は減少の方向とかアメリカは国際連盟非加盟とか
全部常識やん
これだけで12点はいく
20点以下なんてまともな社会常識ないだろ

>>272
下の方の拡大レンジで１５０台もカバーしてる

>>321
ヴェテでも2chめぐってるなら教養ありそうだなｗ

嘘やめろ

>>290
ふざけるな！
般教の配点は倍増が筋だろｗ

民事法１２３が結構使える
旧司の内容を敷衍してる

>>325
そんなことしたら、不動産は即時取得できると言いだす法曹が急増する
あくまで法律を扱う専門家を選ぶ試験だというのを忘れずに
プーチンを知らなくても家事事件はきっちり裁ける

>>319
内部者か？

>>309
東大生です
今のところ教養が得点源です

アホウヨ2chネラーでも教養は20点は取れそうだな
しかし憲法で男系天皇は憲法上の要請ではないに×つけて
間違えるだろう

プラザ合意かルーブル合意かは引っかけだな。

プーチンよりも韓国の大統領が一期しかできないのは隣の国だから知ってるでしょ。
韓国がどうとかいつも言ってる人多いし。

ウイルソン大統領も出てたか。忘れた。

地方交付税？

自然科学の２〜３問は中学生の知識で解けるが、逆に簡単すぎて引っかけかと
疑心暗鬼になる。



普段から読書するしかないが、点数は不安定になるな。

>>321
理系問題は高校生レベルだしな

確かに今年の教養は最低限の常識って感じだった
去年12点の俺が45点
簡単だったとは思わないんだけど、結構解けた
ちなみに去年も択一は通ったから、教養は不要だと思う

>>309
自分東大生（卒）だけど、教養がなくなると困る
今回もノー勉で８割５分だったし
超得点源なのに
英語で２問落としてｗ、他（選択問題の解答をランダム配置するとかいう問題）で１問落としただけ
英語２問落としたことがショックだけど、英語はやってないと能力下がりますね

教養の問題については、ほとんど大学受験の時の知識＋雑学レベルでOKだと思う
大学受験の時の理科＋社会２科目＋古文漢文というのは大きいと思う

「多様な知識を持った人材を確保する」とかいう理屈で教養の配点を上げてほしい

＞出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。

民主党きたあああああああああああああああ

教養外すとベテが増える
ベテは論文が糞
糞だから最終合格しない

教養配点高くして若手をより多く論文に進ませた方がいいのは誰の目にも明らかｗ

教養なくせとか私文��ベテだろｗ

改正するとしても、最低3年はかかるだろうけど、それまでに受かれよｗ

修習費を貸与にした民主党に何が出来る？
まだ公明党の方が（この点だけは）まともだ。

>>334
あまり配点を上げ過ぎると
多様な知識はあるが法律知識は皆無な人が受かることになる
一般教養の到達度をはかる試験じゃないんだぞ

>>334
うはｗ
お前は俺か
スペックと間違えた問数までは同じだ

東大生なら教養は最低でも80%、出来れば90%て感じだよな

>>334
英語が難しかったな
全然わからないという難しさじゃなくて、
なんか微妙だったな

法律出来る大卒なら、教養は９点でも合格してるよ。
法律がほとんど満点だから。

法科大学院受験は『大人のお遊び』です。全国うん百万人の受験生が切磋琢磨する学部受験とは違います。
米国のおちこぼれはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は修士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは別に高学歴でなくてもつとまります。ビル･ゲイツ、ザッカーバークはハーバード学部中退です。ロースクール卒やＭＢＡ取得者が無能すぎてこれらの学位の価値が低下しています。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、おちこぼれは卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会ではありませ。競争社会･弱肉強食の社会です。

俺Ｆランだけど
教養は１０点台だが法律はほとんど間違えてない

>>340
何を勘違いしてるのか知らんが予備の合格基準は
教養科目が山ほどあるロー修了レベルの学力だぞ

＞教養科目が山ほどあるロー修了レベルの学力だぞ

ローって俳句とか太陽の活動とか現代映画とか勉強してるの？

>>344
法律ができない東大生だっているだろｗ

>>347
ローの教養なんて過去問先輩から貰って
形だけ整えておけば誰だって単位もらえるわ

>>348
こないだの授業はイスラム法典の原書購読やらされたよ

ローで教養一生懸命やってるってんなら
新司の科目に教養入れればいいんだよ
それをせずにやってますけど（キリっ）って言われても
法律科目と同じく、択一すら通らない適当なことやってるとしか思えない
予備で問われてる法曹倫理なんか、定期試験にすらなってない学校もあるんだろ

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

>>352
確かに。
優れた教育なら試験の門戸開放してもロー生が圧倒するはずだ。

いや、まじでローの教養科目は桁違い
俺も今来週までにベッカリーアとベンサムについての1万字のレポート課されてる
それが終わったらエジプト法の翻訳をしなけりゃいけない
たかが択一で教養やってるとか笑わさないでほしい

学部の教養で、放射線について勉強したけど（筆記試験の定期試験で単位も取った）覚えてないよw
そんなレベルでいいならみんな教養アルじゃん。

２１０と１８０と１５０と１２０とそれぞれ大きな差があると思いきや
実は２１０と１２０とでも９０点しか違わない
これは平均すると１科目１０点、わずかに３問ちょっと
１８０と１５０だと３０点、１科目につき１問ちょっと
今年の１８０が来年１５０に落ちる恐れは十分あるし
今年の１５０が来年１８０を超える可能性は十分ある

問題数増やした方がいいだろうな

>>355
どこのローだよ
そんな科目ホームページ見ても載ってないぞ

アジア法て名前で韓国やらイスラムの法律やってるとこはザラ

今日まで自己採点しないできたが、
しないでおくのも苦しいものだな

自己採点で140点だから100％落ちてるけど、明日発表なんでしょ？って、かあちゃんが嬉しそうに聞いてきたぉ・・・

>>355
エジプト法と言えば東大ローだな。
しかし、ローって本当、学者の自己満足な授業やってるな。

>>361
部分点で２０点嵩上げの希望はないのか？

２７０・・・１００％
２４３・・・９０％
２１６・・・８０％
１８９・・・７０％
１６２・・・６０％
１３５・・・５０％
１０８・・・４０％
８１　・・・３０％
５４　・・・２０％
２７　・・・１０％

法律が出来て教養も出来てるなら２４０は越えてないと恥ずかしいな

>>334
同意。
どうせ勝負は論文だし。

教養に代えて適性試験みたいに知識０で満点取れる試験にすればいいのに。
これなら対策すれば誰でも満点取れるから文句はないでしょ。

東大生って、あの教養を楽勝でできるんだ。すげー。日常会話も知的なんだろうな。俺なんか入っていけないだろうな。
俺なんか全部塗り絵で15点www

一般教養なくなると困る奴って要は法律ができないだけだろ？
予備は新司と違って点の持ち越しできないのだからぶっちゃけ
合格点ジャストでもいいわけで。それくらいなら教養抜きでも取れるぜ。

理系出身で理系科目は殆ど正解できるので
教養はありがたい。

>>366
一問だけそういう問題あったねｗ

理系で法律の勉強が追いついてない人はともかく東大法の3，4年で教養ないと困るってありえない。
3年の医学部の水野君は2位で受かるっていうのにｗ

明日から論文本気モード

頭のできが違うだろｗ

>>369
それいいな。社会科学はほとんど正解だが人文科学はう〜んといったところ。
しょうがないから自然科学で穴埋めしてる。

いや、東大予備受験生の主力は1、2年生だから
念には念を押して教養でダメ押しは必要

>>375
論文受かってないじゃん

賢い学生にはどんどん撤退してもらいたいねｗ
ttp://ameblo.jp/zivilisation/entry-11273506105.html

普通予備校経由で来るから早くても2年か、3年にはなるだろ
1年で受けるなら高校生時に願書出すんか？ｗ

結局、教養は有っても無くても最終合格には関係なく、
法律初学者や理系に望みが増えるということなんじゃ？

ならば教養あったほうがいいと思う。

>>378
さすがに1年はないよなｗ
でも東大入試の日に河合塾や駿台に混じって
辰巳やＬＥＣがパンフ配ってて、
それどころか申込みしてる受験生とかまでいてびびった思い出

>>351
>>359
無理してとらんでもええやんw

ざっくり言って東大文1一年生の勉強始めて2週間ほど経った
4月下旬くらいの法律学力が10年ものマーチベテくらいの法律学力だと思う

マーチて関西でゆーたらどこ相当なん？

>>383
産近甲龍

上智くらい

>>383
阪大くらいじゃね？

あ、関西か
じゃあ関関同立じゃない？

10年ものマーチベテてそんなにレベル低いのかｗ

>>383
官感動率

>>383
ピン大相当。

上智やマーチくらいだと10年やっても一部除いて大して伸びない。

>>383
閑閑同率

マーチと言っても中央法だけは別格
中央法なら関西と比較したら京大法

中央法以外のマーチを関西で比較したら参勤勾留

Fランだって受かるよ

>>393
それはない。
中央もマーチ。
ちなみに上智もマーチと同レベル。

明治青学立教中央法政てそんなにレベル低くないだろｗ
すくなくとも中央は東大に並ぶし明治もそこそこ健闘してる
青学立教は司法志向じゃないしな
関関同立よりは全般的に上じゃね？

>>377
数字にビビって撤退決めたみたいだが
要は旧司500人時代の頃と最終的には変わらねーじゃんｗ
500人に絞る段階を本試験の入り口でやってたか
修習終わって就職の時まで持ち越してるかの違いしかない。
とは言っても資格取れる人数が4倍になったんだから
いい夢見られて良かったんじゃね？ｗ

>中央は東大に並ぶし
?

中央法は上智とかより上かもしれないがそれでも早慶法よりは下だからな。
結局私立で早慶以外ということになるとみんな一緒になってしまうから無意味。

>>399
間違えた？
東大を凌ぐし、かｗ

早稲田は中央の下だろｗ

>>393
お前��だろｗ
そんなこと言うのは��だけだからｗ

東大＞一橋＞＞＞＞＞早慶＞上智＞＞＞＞＞＞��を含むGマーチ
　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
関西ではこのあたりが京大　　　　　　　　　　　　　　関西ではこのあたりが官官同率

慶応＞早稲田＞中央＞上智＞明治

法限定
ローはよく知らん

おまいらって学歴の話になるとホント急に元気になるよなｗ

上智≧明治くらいじゃね？

ローだと明治＞上智らしいが。

>>402
早稲田の半分は正規の試験を通ってこないからな

>>403
お前情痴だろｗｗｗｗｗ
情痴をそこまで過大評価するのは情痴だけだからｗｗｗｗｗ

>>398
そうだな。予備ルートも500人時代の受験生だと思えば
どうと言うことはないな。教養選択？という教養もあったんだし。

>>403
上智乙

明日発表でデータも出尽くして何もやることないから暇なんだよ。

>>408>>410
東大だよ。
低能のゴミ��どもｗ

大学受験では早慶上智とGマーチと分類されていて、天地の開きがあるのｗ

>>377
しかし、冷静に読めば確かに書いてあるとおりで、法曹は激ハイリスク・ローリターンだね
苦労ばかりでプライド以外の実入りが少ない

オレはもう戻れないのであきらめて突進するしかないけど
早慶以上の新卒なら就職したほうが明らかに賢いよな・・・

まーた学歴話か。
どんだけ余裕ないんだよ・・・

上智ってまた偏差値下がったらしいね。
ローも駄目だし。
そろそろ同志社辺りに抜かれるんじゃね？

東大生が予備スレで大暴れｗｗ
情報化社会おもしれええｗｗｗｗｗｗｗ

上智って東大詐称しなければならいないほど自分に自信がもてない大学なんだねｗ

学歴の話がしたいなら大学受験ｽﾚでやれよ…

>>413
でも法曹の仕事がしたいなら目指せばいいと思う
高給取りでも楽しい事ないより、ある程度低給でも仕事に楽しさがあった方がいい
まぁ今はそもそも収入ゼロの可能性だってあるわけだけど・・・
弁護士会費払ってたらさらに借金が膨らんでいき、
コンビニでバイトしてる弁護士も多いと聞く

同意

ここはいつから学歴厨の雑談スレになったんだ。

上智とかマーチとか下らない大学の話は無視。
俺は合格点は170ではなく165と見る。

今年の論文の合格人数は決まってないだろうから様子見で択一の合格者を大目に出すと見た。

>>378
高校生っぽいのみかけたよ

学歴厨はガキ

私見では、合格点は165点。役所の前例主義を見せつけてくれるはず。
法文が2000部発注済みだから1700人くらいは余裕。
補助事実として、試験委員の専属管轄。

ちょっと見ん間にめっちゃ盛り上がってるやん

けえお結局マーチ？の関西における位置付け全然わからんかったわw

択一とか学歴とか周り気にしてないと自分保てないやつばっかなの？

>>426
東大が京大、阪大神戸が早慶だけど中央明治あたりに相当する大学は関西には無いと思う。
同志社がギリで被るくらい。

ばっかだよん

学歴の話はどうでもいい
択一の話は大事だが

>>427
俺は周り気にしてると自分立たせられない

>>427
それしかアイデンティティーが無いのだろ

>>428
マーチ？内の序列？は一般的にどないなってんの？

学歴話、ベテ嘲笑とかいい加減にしてほしい。そんなのどうでもいいよ。実際、社会にでて死にもの狂いで働けば、学歴とか年齢とか関係ないぜ。要は、どこまで自分を追い込めるかだよ。
さて、散々煽ったが本音を言えば165だと思っている。160はないし175もない。170はあり得る。

ここで詐称だの不等号だのやってる連中は学部生かな？
いくらなんでもべテではないだろう。

>>433
学部によってまちまちだから単純には比較できない。
ローなら中央がダントツで次に明治以下省略

去年の論文の1000前後が酷かったから今年は800人くらいしか受からないよ
ただ上位のほうのﾚﾍﾞﾙは高いから論文合格者は増加する

>>423
そういえば去年神戸でバスに乗ったとき
おそらく灘高生と思われる二人組がいて
「出来るだけ早く弁護士になりたいし、
ローなんか行きたくないから、もうはじめようと思って」
と言ってえんしゅう本読んでた子がいた
自分の高校時代と比べて目が点になった
あいつなら受けてるかもしれない

馬鹿なロー生じゃないんだし学歴話はやめようやｗ

>>437
それなら新司も1000人も受からないだろう。しかし、2000人はキープするはず。
よって予備も去年並み。

今日の国会ではどんな発言があったの？
択一合格者について言及あった？

>>437
択一合格者減少、論文合格者増加はありうる。
去年は両者でちょっと差がありすぎたからな。

>>438
水野君効果で今年はけっこう受けてるかもね。

>>442
短答は減らす必要ないじゃん

そもそも人数関係無く、点数が政策的に１７０が限界でしょう
新司の水準を正面から越えるわけにはいかない
だからこそ去年は短答いっぱい通して、採点基準でいくらでも操作できる論文で大虐殺した

まあ165じゃね？　170は十分ありうるけど175も160もないと思う

確かに最終合格者を増やすにしてもわざわざまともな論文書けないやつらの答案を採点する必要はないわな。
175すら取れないやつらの答案なんてｺﾞﾐみたいなもんだろ。

1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1xgXwUl00

162はありうると思う

>>447
お前の答案もなｗ

ちなみに去年受かった学部生は合格点ぎりぎりの人が大半

>>451
それは論文の合格点の話？

>>452
短答だよ

>>449
上がるにせよ下がるにせよ、合格点は5の倍数になるだろう。

むしろ180overのベテなんかは総合C以下で惨殺

>>454
せっかく点数増やしたのに意味ないよな

>>454
これまでの新司択一はそうかもしれんが、予備も今後の新司もそうなるかはわからん

>>444
合格可能性のない答案を採点する必要はないだろ。実質白紙の答案は結構あるんだよ。
とにかく去年は択一取りすぎで反面論文しぼりすぎたんだよ。だから今年は択一減少論文増加でくるよ。

>>453
そうなんだ！
でもそんなもんかもね
学部生なら5月に165点レベルでも
7月には190点レベルまで伸びるなんて十分ありうるし

>>458
165でもお前よりいい答案書ける奴は多いと思うよ。ソースは去年論文Aの俺。

>>434
法律家の場合は学歴及び年齢が就職の時点でダイレクトに
反映されるからな
私立ベテ上がりで最高裁判事とか無いだろ
現実見ればそんなもんだよ

>>459
論文と短答はある程度までは相関関係あるけど絶対じゃないからね

>>461
お前が受かる可能性よりは高いよ

択一さえ受かれば論文に間違いなく受かると信じる学部生w
F評価連発してｼｮｯｸで自殺すんなよ

>>464
択ザクベテ乙ｗ

>>458
実質白紙ならまだ採点楽なんじゃないか？
一番困るのが、間違ったことはかいてないんだが、
そこに配点してないんだよねというところを一生懸命書いてる答案だろ
最後まで読まなければいけないし、そういう答案ほど無駄に長い

論文A自慢は司法板の伝統なんだな
一生やってろｗ

>>466
ベテっぽい答案のことか

>>467
え？Aじゃないの？あんなにザルの予備論文でｗ
一生受からないんじゃないの？ｗ

オールAで落ちた奴なんかいるのか

164点なんだが行政法の2個選ぶ問題で
部分点あれば165になる
予備校はどう考えてんの？

>>470
ほっとけよｗ

ｗｋｔｋ
ｗｋｔｋ
ｗｋｔｋ

>>448
昔は慶応は経済、早稲田は政経の政と決まってたけど、今は慶応は法なのか〜

昔は慶応経済は数学必須で東大との併願が多いということでトップだったような…

>>474
有為転変は世の習いよ
その中にあって変わらぬのは、東大と京大だけかな

明日何時発表だっけ

117 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/13(水) 03:48:42.28 ID:???
合格発表何時なの？

118 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/13(水) 04:58:28.71 ID:???
多分16時

1600だが鯖落ちるんやつけ？？

さらば175未満のｶｽどもｗ

え…

短答式試験の合格者
(1) 合格点
各科目の合計得点175点以上(270点満点)
(2) 合格者数
1,352人
(3) 合格者の平均点
186.7点

↑133点

発表まであと10時間か〜

>>471
2個のは部分点ないな。3個ので２個合ってて１点だもの。

京大は落ちてるらしいよ。

京大は落ちてるらしいよ。>>475

>>480

合格点が175だったら合格者平均点は190くらいになるはずだよ

すごい手が込んでるな

>>484-485
ええー、知らぬ間に落ちてるのか？

>>486
計算式は？

ま、いつものことだが、なぜか合格しているってことに、
今回もなるんだろうな
そろそろ寝るか

ドキドキして体に悪いので
４時以降に起きるように調整しよう

朝の８時くらいにアモバン飲めばいいかな

996 210 ◆T0vmkt.9hM [sage] 2012/06/12(火) 20:18:33.49 ID:???
162だな

170でFA

明日は１日図書館にこもるぜ。もちろんスマフォも携帯も家に置いて行く。

いよいよ、明日一次発表や！！明日泣いても笑っても一生懸命勉強しましょう！！

>491
仲間発見

おまいら、はやく寝ろｗ

dkdkして寝れないお

ぶるぶる

シコシコして眠れないヨォ

おはよー
いよいよ発表だねｗ
いちおう貼っておくよ
みんな受かってるといいね

http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_000101.html

178だけどドキドキだよ。180って可能性もなくはないから。

175か・・・・orz

１６５。

民社党が問題にしているから予備最終合格は200と予想

朝っぱらから下らん煽りをしてるんじゃねーよ、ボケども。
司法試験が5点アップなんだから、予備足切りもわかるだろ。

それはないわな

１７０か

おら
ワクワクしてきただ

165で1500人位か？

>>510
だな。

予備試験の神様よ
我に択一突破のパワーを与え賜え

まあ、点数はともかく人数は去年と変わらんよ
あるいはちょっと減るかもね
本試験が減るんだから予備も減らすのは両者の均衡という点から当然

予備試験合格率の向上を　法曹養成で民主党ＰＴが提言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/

　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。

　司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。

　司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。

閣議決定のいう合格率均衡っていうのは、予備「最終合格者」と「ロー修了者」のレ
ベルを同じぐらいにする、ってことだと思うけど、

昨年の択一脚キリを６割に揃えた運用みてると
予備「受験者」と「ロー修了者」に同じレベルを要求してるみたいだな

>>513
同じなら170、減らすなら175

根本「・・・心が折れてませんか！？・・・」

ﾜﾛﾀ

>>備試験の合格率を大幅に高める

そうなったら、誰がローなんか行くの？
誰も行かんわな。
だから、ロー廃止とセットじゃなければ無理な話。
これは、とても難しい。激しい抵抗。
よって、数年内には無理な話。

>>515
分り易い短答は予備受験者とロー修了者をともに6割で合格とし、
予備合格者と短答を通過したロー修了者との合格率が均衡するように
予備論文合格者を増やすが、全体としての合格者数を減らすため、
結果としてロー修了者が割を食う格好となる。

で、今日の予備短答は、やはり６割以上で合格の線だろうね。
いずれにしても１６２点以上だが、１７０点を超えることはあるまい。

>>518
それは下位ローの自然消滅を狙った作戦。
どうあがいても、東京一早慶中のいずれかには行きたがるよ。

なぜ行きたがる。

俺はロー卒ではないが、ローを存続させその価値を高めるのなら、
ローの数自体を減らして司法試験の受験資格からロー卒という要件を外す
ことが一番だろうな。

ローに行ったほうが司法試験の合格率がいいとなるように誘導することが大事。
こうなったら予備の存続でもかまわないが、合格者数を大幅に増やして
旧試のように、短答を通過した者に論文を受験させて採点の負担を減らすしかなかろう。

あと司法試験の最終合格者数は今後５年で１０００人にすべきだな。

>>521
現状では定員割れの恐れが全くない。

市場原理というのは、何でもかんでも規制を撤廃すればいいのではなく、
市場の失敗もあるのだから、適正な競争となるような条件設定が政府の役割なのに、
その役割を果たさずにローを乱立させたのが法曹界全体の地盤沈下の原因だな。

修習が短縮になって落第者も増えたわけだし、予備受かっても法律実務学ぶためにロー
いきたい奴は多いと思う。ローいったほうが実務家になって以降の就職や人脈という点でメリットもあるし

>>522
今後５年で合格者を3000人まで増やすべきだろう。
そうじゃないと大変なことになる。

おそらく、三振制度の廃止と予備試験枠の大幅増がセットになるな

>>526
おまえのいう「大変なこと」とは、何を指しているのかね？

業界が縮小している以上は、合格者も将来的にはむしろ減らすだろうし、
それに伴い受験資格もさらに絞られるだろうね。
とにかく、縮小していく。

つか、任官・任検できる人数をもっとふやすべきだろう。

>>527
頭にウジが湧いているんじゃねｗ

間口を広げて合格者を絞ると、これが希少価値を高める手段だよ。

民主党が政権公約を捨てるのと同じように、司法制度改革の理念をいつ捨てるのかということだね。
理念の放棄なくして法曹界の失地回復はないよ。

>>531
三振したおまえも、大変なんだろうなあｗ

>>531
おいおい、三振君救済策だぞ
ありがとうくらい言ってほしいわｗ

>>529
業界が縮小しているから合格者も減らすべきっていう理屈が通じるは日本の弁護士だけだよ
行書だっていっしょじゃん。

ロー制度も導入して修習も貸与にしたわけだし、増員は続けるべきだと思う

>>535
何で法曹資格の話をしてるのに、違法無能代書資格を引き合いに出してくるんだよw
行書には専門性がないから需要もないって証明されてるじゃん

>>514
ばかだなぁ
一般教養があるから多様な人材を集められているのに
それを無くしたら法学部出身者しか受験しなくなるじゃないか
合格率を上げるなら合格者数を増やせばいいだけの話なのに

それよりも法律科目の負担を減らした方が受験者増えるだろう

修習期間が半減してその分がローに降りていった経緯からすると
資金さえあればローに行ったほうがいい。
予備という途もあるが例外的で20分の1しか受からない。
ローには問題ないのだが、前提として８割合格というのがひとり歩きしていて
「ロー行ったのに合格しないじゃないか！」と文句が出る。
そんな前提はローが乱立した時点で崩れたって気付かないといけなかったのに
脳天気にローに進んだお馬鹿さんたちが自分の責任を棚上げして
ローに八つ当たりしているだけ。

メンタリティとしては
高校時代に遊び呆けて希望大学に入れなかったのに
出身校の教育が悪かっただの教師が無能だったのと、自分の責任には目もくれず
他人ばかり攻撃してるバカどもと同じｗ

>>537
悪いが、教養科目は現役の大学生を通しやすくするために導入されたものだ。
かつて、教養科目を導入した時と同じだよ。高橋宏志も「今の大学」の現状を
嘆いて導入させたわけだしな。

NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］

「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

>>538-539

なんだか、高校生の作文って感じだな。

>>541
こりゃローの削減と予備試験問題の易問化が決定したな。

予備試験が易問化したら高得点者が増えるが、それでも６割以上が
短答合格者になるのかな？それとも論文合格者増加の下地かな？

ロー削減は当然だけどな。

予備試験の内、少なくとも択一は現状のままでいいよ。

そうだね
論文の合格率を１０倍から５倍くらいに下げてほしい

予備だけ簡単にしても意味ないだろ。
もう失敗を認めて、旧制度に戻して、合格者だけ2000人とかにすればいいだろ。

合格通知きたおまいら？

>>546
本音を言えば、そうしたいのはやまやまなんだろ。
でも、おいそれとはイカンのだろ。

合格発表より先に通知が来ることある？

ネットで択一の合格発表なんてあるのか？
発送をもって替えさせていただきますじゃないの？

受験案内嫁。
合格通知書兼論文式試験受験票兼成績通知書発送予定は平成24年6月下旬。

>>541
俺には、どうも民主党の連中は、問題が難しいから予備試験の合格者数が
少ない、と勘違いしているように見えるのだが。

まあ内心ドキドキなのは165〜174のひとだよな

175あれば余裕で受かってるよ

伊藤の合格経験者平均が174ぐらいでしょ
いくらなんでもそれは超えないと思うよ。

170　1108人

177だけど、マークミスとか。予備校で意見割れている部分があったから、170以上だと困る

175はない
165か170のどっちかだと思う
5点刻みルールならね

>>555
平均１７４は、マジか？
なら１７０もいかない可能性が大きいな

なんだ？

５点刻みルールって？？？

短答の合格点って5点刻みにしてるってやつじゃね？

>>541
>定員に対し、学生をどれだけ確保できているかを基準に加えるよう、政府に求めることになりました。

奨学生枠が増えるだけじゃね
バカだろｗ

易問化して恩恵を受けるグループは
・勉強量が不足していて、難問揃いだと太刀打ち出来ない新参者・若年者

難問化して恩恵を受けるグループは
・これまでの圧倒的勉強量を糧に臼歯からの移行後も優位に闘いを進めるベテ
・若年者ながら圧倒的な能力を発揮してミニマムの勉強量で優位に闘いを進める優秀学生

LEC岩崎は公法に部分点付かないと言ってたけど
去年の例からいくと公法にも部分点付いてるんだよなー
LEC採点て公法の部分点なしなのか？
それによってLEC採点の信ぴょう性が揺らぐんだが

ちょｗ
民主党にご意見送っちゃったよ

そもそも本試験含めて分量難易度共に無茶な要求しすぎてるからな
学者の個人的研究分野やら実務家ですら意味不明な問題が多い
出題趣旨発表前に雑誌に載る学者の試験問題解説が全く的外れなのもザラ

175以下でお願い。

相対評価なのになんで難易度を言い出すのか意味がわかんねえな
問題を簡単にしても１００人しか受からせないならなんの意味もねえし
あと、一般教養の論文の採点基準と模範答案をサンプルとして提供すべき

それはいえてると思う
普通に出題者の問い方が下手糞な部分はあると思う
それに受験生に論パ貼り付けじゃなくて考えろとかいうけど
だったら試験時間増やせボケ

160でお願い。そしたら論文に全力注いで２００オーバーの奴らを蹴散らすから〜

ここ数日間オナニーさえできないくらい緊張している。
とりあえず発表まで図書館行って勉強してくる。

>>566
分量はたしかにむちゃくちゃだけれども、出題趣旨や点数配分がある程度明確化されたのは新制度の（数少ない）利点だと思う。

去年の民事系みたいに普通の努力を無にするような問題は止めてもらわんと
百選をきっちりとレベルでいいやん、なんで学者のオナニー問題に付き合わんといかんの

新司の短答は、５点刻みルールが適用されていたっけ？？？

たしかに去年の会社は判例一個も使わんもんだいで意味不

>>571
合否を見ておいてやるから
受験番号とメアドを教えて

やはり旧試の短答の科目を７科目にして単純知識問題化して、
論文を新試形式にして、採点実感とか出題趣旨をもっと具体的にすれば、
試験制度としては、無問題だったと思うよね。

お上がお情けで予備というルートを用意してやったのに文句言うんじゃねー

感謝して泣きながら受けろ

>>578
いまや、予備組がロー組を見下してる状態なんだけどな。

あと4時間半　ゴクリ・・・

>>579
そんなカンガルーみたいなこと言うなよ

>>576
自分の心配しろよ。

今日って受験番号での発表？
それとも点数だけ？

>>583
アホか、お前は

予備試験合格者は普通のロー修了者よりも出来る
というのが社会通念になってしまったからね。

受験案内には合格発表の日時とURLしか書いていない。
今年度から新試短答発表と同方式を踏襲するかもしれないお？
合格通知書が届くまで((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>585
予備合格者でなくても、予備短答合格者でも普通のロー修了生よりはかなりレベル高いと
思うよ

>>585
今年の新試験の発表が楽しみだな

難しい試験に優る能力選抜手段は無い

今回択一で絞られて論文合格者を拡大すると
論文受験者はお得だな。

165なんだろうけど合格者数が気になるな

もう新司合格者の実力に不安があるから
新司合格者については５年ごとに予備受験を義務化していいんじゃね？
特に裁判官の奴とか。

この流れは１５０点２３００人通過の予告だろう。

で３００人が最終合格と。

希望的観測が多いな。
170鉄板。

>>592
もういいってｗ

さすがに、予備試験のあの短答問題で６割いかない連中を救済する
必要はないよ。ちゃんと勉強していれば、１８０点は楽に行くよ。

むしろ今年は去年よりも論文がいくぶん楽になる流れだろうな。

１６０はない。
１６５はありうるかも。
１７０が鉄板だと感じる。

民主党の発表があと１週間早ければ、１６５かもしれないが、
予備試験考査委員会が終了したあとの発表じゃあなあ。
択一合格点・合格者数に影響なし。

１６０点に届かなかった>>594が煽ってますｗ

>>595
考査委員会は合格発表前日だから昨日じゃないの？

択一5倍は穏当だろ
論文11倍が滅茶苦茶なだけで
論文1200、最終300程度で充分

俺の受験票どこいったか知ってる人いる？

鞄の中に入れっぱなしと思ったのだが。

>>596
え、おれ？

悪いけど、１６０点よりかなり上の点数なんだけど、
まあ勝手に想像してていいよｗ

わかります。>>600は１６１点でガクブルですねｗ

>>601
そうか、そうきたかｗ
残念だけど、そうじゃない。６→９に変更してちょうだい。

今年司法試験受けてきた俺からすると予備の択一の点で
盛り上がってるお前らは幸せだなｗ

>>598
これ位が理想だわ

予備択一落ちは知恵遅れ扱いなんだってなw
まあ教養も法律もできないことを証明してしまったわけだし仕方ないな

▼「予備試験合格率の向上を」　法曹養成で民主党ＰＴが提言

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/

　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。

出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。


NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］

▼「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

※制度に振り回され、この結果。司法試験は費用対効果も悪すぎる。
司法書士のほうがまだマシだわ・・・・

165点70パーセント
170点30パーセント

というところかな。

司法試験の足切りラインが5点アップというのが悩ましい。

>>597
そうだよ
前日

たぶん昨日のお昼位にやってたんじゃないの？

考えてみたら
予備を何人受からせようが
そのご新司を受験して能力を測るのだから何の問題もないよなー

>>605
短答に受かれば論文も受かると思い込んでるのが痛々しいよな。
そんな実力あるなら短答余裕で通過できるだろうに。

委員A「いやあ予備合格者の択一通過率がまじパネェっすね」
委員B「択一だけだろ。いわゆる択ザク」
委員長「ということで昨年に引き続き１６５点で」

じゃ、委員会の後に民主党が意見を出したわけだろ？
民主党の意見は考査委員会には影響しないと思うがなあ。

>>603
あの2000人も合格できるｻﾞﾙ試験のことか？
落ちようがなくていいなｗ

>>609
２０００人合格でも会場の収容能力に問題なし。採点も問題なし。
ただ、曲がりなりにも国家試験の合格最低点が６割を切ると問題なのだろう。

>>612
委員会としては考査委員会に聞き取りとか位はしてるだろう
っていうか普通に会って雑談的に情報交換はするだろう。

今回の意見書だって１年ちかいのスパンで議論した結果のはず。

合格者増加の圧力はもう伝わってる。

ただしそれが択一増やすことになるかは微妙だが
あと数時間でわかるからどうでもいい気もする。

>>607
俺は、165点が30％、170点が70％という感じだけどなあ。

>>615
択一への影響は未知数だが、論文には影響すると思うね。
おそらく今年の予備論文合格者数は150人から200人の間くらいにはなる。

択一通過には異論はあまりない気がする
去年はむしろ低すぎではと言われたくらいだしね
論文の難易度と通過者の人数が問題でしょ

>>613
その通りｗ　かなりの確率で最終合格できてると思う。
こんな予備とかの裏ルートで頑張ってるお前ら見てるとかわいくなるよｗ
お前らがロー入学しないから楽にバッチもらえるわｗ　ありがとう〜

【慶應ロー入試　2010〜2012過去三年トータル】
学　部
慶應卒　　志願者１０４５　　合格者３７８　　合格率３６．１７％
早大卒　　志願者　６８９　　合格者１９１　　合格率２７．７２％
東大卒　　志願者　５３０　　合格者１８２　　合格率３４．３３％
中央卒　　志願者　５８３　　合格者１７６　　合格率３０．１８％
一橋卒　　志願者　１９９　　合格者　６７　　合格率３３．６６％
明治卒　　志願者　２３２　　合格者　４４　　合格率１８．９６％
上智卒　　志願者　１５８　　合格者　４３　　合格率２７．２１％
京大卒　　志願者　１３０　　合格者　２７　　合格率２０．７６％

慶應＞東大＞一橋＞中央＞早稲田≧上智＞＞京大＞明治＞その他

>>619
おまえ、予備組に見下されてるロー卒かｗ
バッチで喜べるとはいいよなｗ
哀れなもんだ。

>>621
予備受験者に見下される筋合いないし。
少なくともお前は予備論文で落ち続けるタイプだし。

>>622
おまえ、図星だったのかｗ
泣いてるだろｗ

>>622
もうわかったから帰れ
スレが荒れる

>>623
予備合格者の同期と修習することになったら素直に敬意払うよ。
だけどお前は予備にも受からんじゃーんｗ一生ｗ

>>625
子供に敬意を払われても、嬉しくはないなｗ
バッチとかのオモチャで遊んでろやｗ

613をみると、論文が心配でしかたない雰囲気だけどなｗ

短答通過者数が増えたとしたら論文合格者数増加の可能性がわずかに高まるね
でも、倍になったりはせんだろうな
せいぜい１０％増

それにしても175点説、180点説が、昨日から急速に萎んだな。

どうしたことか。

昨日から正当防衛行為の一体性の論じ方で悩んでいるが、
明日もう一度考えよう。

>>572
だね
いくら問題を少なく優しくしたところで
試験＝競争である以上は誰かが落ちて誰かは受かる。
落ちる側は優しくなれば自分は受かると思っているんだろうが
そのような試験はギャンブルに近くて受かるべき側からすると
望ましい試験ではなくなる。

>>628
去年は１８０点説が最後の方でほぼ確実に言われてたけど
今年は去年の165の数字がある上に昨日から突然民主党関連のニュースが飛び込んできたから
上の可能性は消えた感がある。

予備短答ってそんなに難しいかな？現状の難易度でもぜんぜん問題ないと思われるが。

問題を易問化するなら、論文の刑事実務問題だろ。あれはいきすぎ。

>>632
論文が難しいっていってるんではないか？
去年の論文は表面的には簡単そうでも中身は深すぎてとても到達できないかんじだったような。

あと一般教養は邪魔だな。今年27点だったおかげで全体の点数も平凡になっちまった。。。

一般教養をやるなら範囲をしぼって昔の会計学とか刑事政策とかにすべきと思う。

短答は細部の知識がなくて取りこぼしがあったとしても、
他に稼げる問題がたくさんあるから、トータルでは点数が取れる。

気の毒だが、６割ラインしか取れないのは、一般教養科目があるにしても
まだまだ論文に挑戦するには、力不足だと感じる。

でも６割ラインで短答合格者を決定しても、まあいいんじゃね？

けっきょくテメーらの合格可能性をマックスに高めるための主張しかしないわけでｗ
全体としてみると支離滅裂ｗ

>>638
論文を平易化して努力しやすい問題にしてほしいとは思う。たしかにマックス化したい気持ちはあるｗ

>>636
お前何歳だよ？ｗｗｗ

マックス化も結構だが、160点以下になることはないだろうよ。

173　1218人

>>640
４８歳だよ。文句あんのか、テメー！

マックスパワー！

俺が受験はじめた頃は試験問題なんて個別配布の冊子じゃなくて
大教室の黒板に大書してある一行問題だった。
その上を白布で覆ってあるんだけど、透け透けで開始前から見え見えｗ
そんな長閑な時代もありました。

>>643
いえ。おそれいります。
10以上年下の俺でもベテなのに

>>645
さすがに信じないｗ

>>645
その話、俺もどこかで読んだ記憶がある。団藤の「わが心の旅路」じゃね？ｗｗ

>>632
予備試験なのであるから、本試験と7割以上の重複出題はまずいだろう。
せいぜい5割重複くらいだろう。
さらに、裁判所の事前差し止めについて、本試験で北方ジャーナル事件、予備試験で田中真紀子長女記事差し止め事件のような難易度が逆転した出題はNG。

>>648
そりゃ同世代で受験してたら同じ体験してるだろうな。

偶然だぞ！

ベテの皆さんは、昼間から２ちゃんとは、世間から見たら優雅でしょうよ。
どうやって生計を立ててるんですか？

緊張してきた・・・
おれ160点ジャストのラインにいるんでホンマたまらんよ。
朝から酒に頼りっぱなし

生計なんてとっくの昔に捨てたわいｗ

>>653
君はお呼びでない。

部分点込みで１４０台の俺様は余裕で観戦ｗ

>>652
親から受け継いだ賃貸物件
そろそろ老朽化が心配。テナント様様状態になりそう…だから早く受かりたい。

>>653
ジャストのラインってなんだよｗ

>>649
たしかにその問題は悪問だと思うけど。他で取れるし、問題を読んだ瞬間に
手持ちの知識では解けない悪問だとすぐに分かるよね。捨て問扱いでしょ。

ただ新試との重複７割は、どうかなとは感じる。

予備合格とロー終了が同程度というにしては、ロー卒はすぐに司法試験を受験できるが、
予備組は１年の長丁場を勝ち抜いて、ようやく翌年に受験できるという時間のかかり方も
どうかなとは思う。

こっそりきてたあああああああ
170　1554人んんんんん

ttp://www.moj.go.jp/content/000076039.pdf

重複していない３割が簡単てこともないしね。

http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_000101.html
きた！

>>658
そんなことも分からんのか（笑）
当落線上ってことよ

部分点込みで175（辰巳基準）だからどちらに転んでもおかしくはない。
祭りが落ち着いてから確認するよ。ﾉｼ

>>653
>>656

失礼ですが、択一六法などをしっかり頭に入れる勉強はなさってるのでしょうか？
辰巳の、条文判例本をしっかり覚えていたら、さすがにそんな点数にはならないと
思われるのですけど。

>>660
本気でガッツポーズしちまった(´・_・`)どっと疲れた

>>665
どうせ釣りだろ。
そもそも165超えていない奴はここにいない。

通知が来るまで待つというのも、いいかもな

223 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/14(木) 12:58:01.78 ID:???
今日予備の択一発表らしいお
あいつら盛り上がってきてるおｗ

お前らスネークされてるぞ
気をつけろｗ

>>665
緊張しやすいタイプなんじゃないか？
俺もそのタイプだから、今年の択一で信じられないような間違いをしてしまった

さっきロー組が湧いてたしな。
１７０はともかく１８０とか煽ってくるのは部外者かもね。

１６０とか１７０とか最終合格する気無い奴の点数だろ

>>670
どんな？

うんこ漏らすとか？

１５５キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>673
おう

あと、３時間か。
パチスロでもやってくっかな。

ワシは今ネットカフェでアイスコーヒー飲みながら会社法の基本書を読み込んでおる
165点前後の者らはこの時間さぞ緊張しておろうなww

まあまた今日の夜やってこようと思う。

>>653
6割ちょうどの162を四捨五入で160
可能性はなくないと思う　

これで165とかだったら、かえって盛り上がりに欠けるかもね。

>>677
となりのへや、高橋容疑者じゃね？

となりのへや、高橋容疑者じゃね？

>>678
160は、さすがにないとおもうけどなあ。

民主党をみると１５０も捨てがたい空気になってきたな

１５０　２０００人→論文８００人

このぐらいやって初めて法科大学院修了者と同じ合格率になるよな
絶対ありえ無いけど

>>682
空気？

おまえさんの脳内だけだろｗ

どう考えても１６５か１７０のどちらかだよ。

>>684
簡単に釣れたw

　　予　備　受　け　て　る　バ　カ　ど　も　は　死　ね　

>>687
やれるものならやってみろ

>>665
しょーがねーじゃん
今年の２月の出願ギリギリで予備試験の存在自体を知ったんだから
全然時間足りねーよ
それまで司法試験受けてたわけでもないし
基本書一回しもできない科目すらあった

１７４の俺心臓バクバク

予備に受かるより、彼女つくるって、なんでこんなに難しいのかね。
同世代の女性と知り合うだけでも途方もない困難だし、
それからデートを重ねて付き合うに至るなんて、
神がかり的な努力と好機と度胸とセンスと幸運が全て揃わなきゃ到底不可能。

世の大概の男は、こうした経験を既に何度も積んでいるというのが信じられない。
雲を掴むより困難に感じる。

さっき会場で神が透けてみえた、１６１

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

>>689
それはデタラメな作り話ですね。
いくら予備でも、そんな短時間では、
あなたのような点数すら取れませんよ。

地方の国立大男子はえらいモテる
ただし、現役限定ｗ
(´・ω・｀)

明大生がTwitterで集団下半身露出　男同士のフ●ラ画像も公開
ttp://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2474.html

【慶應ロー入試　2010〜2012過去三年トータル】
学　部
慶應卒　　志願者１０４５　　合格者３７８　　合格率３６．１７％
早大卒　　志願者　６８９　　合格者１９１　　合格率２７．７２％
東大卒　　志願者　５３０　　合格者１８２　　合格率３４．３３％
中央卒　　志願者　５８３　　合格者１７６　　合格率３０．１８％
一橋卒　　志願者　１９９　　合格者　６７　　合格率３３．６６％
明治卒　　志願者　２３２　　合格者　４４　　合格率１８．９６％
上智卒　　志願者　１５８　　合格者　４３　　合格率２７．２１％
京大卒　　志願者　１３０　　合格者　２７　　合格率２０．７６％

まさかの１５５になって論文受験者が増えませんように…

確実に論文式試験受験票が届く身としては盛り上がりに欠けて面白くないな

去年は200点取れたけど、今年はやや手応えが落ちて、しかも採点してないから緊張する。

161の俺は期待しつつも希望薄いから今日落とされたら奮起して勉強に励もうと思う

▼「予備試験合格率の向上を」　法曹養成で民主党ＰＴが提言

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/

　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。

出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。


NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］

▼「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

※制度に振り回され、この結果。司法試験は費用対効果も悪すぎる。
司法書士のほうがまだマシだわ・・・・ 不動産登記法のオートマチックでも買って来い、お前ら

150はさすがにないだろうな。160前半も苦しいだろう。170点台くらいか、去年と同じ165点くらいで落ち着くんじゃないかな。
今日の四時ごろは、まだ仕事の真っ最中だ。見れなくて仕事が気が気でない汗

腹が立つのは「問題が難しすぎるから見直し」っていう報道だよな
問題が難しいんじゃなくて人数要件が厳しすぎってことだろうが
絶対評価で基準点超えたら全員合格って試験じゃねえだろ
最初から基準を公表せず、後付で足切り点を決めるくせになに言ってるんだっつうの

あれ？出た？
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00068.html

>>705

２００オーバーとか無理ゲー

ごめん。新司だったｗ動揺してる

先に合格点見てしまうと合否が事実上判明してつまらんから、まさかの合格点上昇の可能性を残しながら受験番号を直接確認するのがいい。

仙人てﾈｯﾄｶﾌｪがあるような都会暮らしだったっけ？

>>704
問題簡単にしました〜
頑張って上位100人に入ってね〜

だったらなにも変わらないなｗ

仙人のいうネカフェは
俺らで言う湖畔ってことだろ

論文の合格点が245点で固まってるなら問題が楽になればそれだけ合格者も増加するだろうけど実際は人数で切ってるんだろうから問題の難易度はどうでもいいよな

間口が狭いのが問題なのであって難易度は現状維持でいいだろ
結局ローの既得権益を侵さないようにしつつ批判に対し論点をすり替えてるだけ

>>712
仮に点数で切ってるとしても採点が敵意むき出しだから問題が楽でも合格するの難しいよな

新司の2000て凄いな
ザル呼ばわりされるのも仕方ないな

あ　　　と　　　　６　０　　　　　　分　　　

ローの既得権益っていうけどさ、ローの教授っていくらもらってんの？

おじいさま達は学部での熱弁に集中した方がラクなんじゃないのか？

くそ、下位ろーに入って課題ばっかりで170点で、心配だ
下位は周りのレベルの低すぎる
瑕疵担保の法定説、契約説がなにそれレベル
早く脱出したい

新司択一合格者の平均年齢って３０超えてるのか。
たまにじいちゃんや社会人が混ざってるってレベルじゃないぞこれ

>>718
あんたも、十分レベルが低いよｗ

ちょい難化して160点かなと思っているんだけど、そういう意見は少ない？

>>714
敵意のある採点ということを時々聞くけど、どういう点を捉えて言っている／言われているの？

去年よりも１６５点以上取った人数が多くなってるようだからな。
１６０点はありえない。

ローの授業に費やす時間ほど無意味なものはない

ホント、予備試験が始まってよかった

>>722
そうなんだ。サンクス

>>721
最初優勢だったけど出口調査の結果消えた。

全然盛り上がらないね

新司スレ見てると、やっぱり優秀な層はすげえと思う

>>726
後45分で一気に湧き上がるからオナニーして待ってろ

１６５以下はありえない
１７５もない
１６５か１７０でしょう
本試験の短答合格が減ったから、それに合わせてちょっとハードル上げて１７０が本命かな？
それとも、予備枠拡大の圧力のお陰で１６５の可能性もなきにしもあらず

素朴な疑問だけど、ローの存在意義ってある？
予備合格者を５００人にした方がよっぽど有能な人材が集まる

>>727
あれをすごいと思うようなら、あなたは予備校の受験参考書程度
の勉強しかしてないような気がする。具体的な事案を想定して
勉強したほうが、かえって理屈も深まるよ。逆説的だけど。

>>729
ところ、165点「以下」は165点も入るんですけどねｗ
165点か170点でしょう、とかドヤ顔で言われてもねｗ

>>731
今年の択一は220点だし
去年の論文も200位台だったんだけどさ
正直ロー生をみくびってた面がある
全部じゃないよ。一部に優秀な人がいるなって思った。

結局148だったなｗ　170厨涙目ｗｗｗ

>>730
存在意義というかメリットは、
�@司法試験合格を目指す仲間ばかり
�A実務家の話が聞ける。これが大きい。
�B学者も判例実務を意識した講義をしてくれる。
�C判例全文をしっかり読むようになった。

ただ、これらのために大金をつぎ込む必要はないようにも思える。

ｗｋｔｋ

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　>>733
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

>>734
仲間は奇人ばかり。ときどき妙な諍いにまきこまれる。
試験を捨てた連中に勉強を邪魔される。
学者のくだらないプライドで採点される。
一人の学者の採点のため、公正さと客観性が不分明。

論文の合格点を240点とか230点にする可能性もあるな

社会人は学者の妙なコンプレックスで潰される危険性大。
学者もいわゆるニートの一種だからな。

>>694
デタラメじゃねーよ
これ以上どう真実を伝えればいいんだ？

ニコ動やレックで講演する。

　【平成24年6月14日（木）午後4時　短答式結果発表】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rﾍ
　　　　　　　　　　　　　　 ,-､　　　　 ＿_　　　　　_j　l
　　　　　　 　 　 ,.-､　　　ｌ　l,　r‐ ' ´_ , ｲ　　 ｢￣　　￣]
　　　 　 　 　 ／ , ｲ　　　ｌ　ｌ',　Y ﾞ´　　 l　 　 l￣}　ｆ￣,'　＿　　　　　/ヽ
　 　 　 　 ／　／ r ゝ　　ｌ　ｌ ', ｜　　　 l　 　 l　/　ｌ　,{￣ ＿_}　 　 /　/
　　 　 ／　_　 ヽ/　/ ',　 ｌ　l　'、l　　　　ｌ　　 l /　/　,' ￣　　/　　,/　/
　　／　 r'´,ﾉ　　　/ '､ '、ｌ　l　 {｀ ー - ┴,　 l/　/,　,'　　　 /　　,/　/　　　　 ,┬､
　｛ ／l　｀´ 　 、 〈 　 l⌒lｌ　l 　',　ー - ‐ 1　ll　ﾉ ,　,{｀ ｰ ,/,_　 /{　ｆ　　 　 , ' ｜ l
　 ｀ヽ l　 rﾍ,　ｌ',　 '､ ﾉ　 ｌl _j　　', 　 　 　｜ ｌ｀｢　,. ,' ｀ ｰ -- ',/　! ヽ ﾍ　, ﾞ　　|　 !
　　　｀l　 ￣　 ! '、　´　 ﾉ',　',　　',　 　　　ｌ　l. ｌ　,. ,'　　　 　 / 　 ヽ＿ノ'　 　 ｜　l
　　　 j　f⌒!　l　 ヽ_,／ 　 ',　', 　 ',　　 　 ｌ　ｌ ｌ　, ,'　　　　 /　　　　, ','　　 　 ｜　l
　　　 ヽﾉ　ﾉ　ｌ　　　'､　　　 ',　'、　', 　 　 ｌ　l ｌ. , ,'　　　　/　　　 , ,' '　　　　 , ヽノ
　　　 　 ｀/　/　　　　 ' ,　 　 '、'、　',　　　l　l ｌ , ,'　　　 /　　　 ,,' '　　 　 ,　'／
　　　　　 ｀ く 　 　 　 　 ' ,　　 ', '、　'、 　 ｌ. l ｌ ,.,'　 　 /　　　, ''　　　 ,　'／
　　　　　　　　＼　　　　　 ' , 　 ', ',　 ',.　　l. l l ,,'　　 ,/　　 ,,' '　　 ,　'／
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼.　　　うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／ 　　　　　　受験資格のための試験に落ちちまったおー！
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　 　 ／　　　　　　＿__＿＿___|_____＿＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／平成24年司法試験／　　　　
　 　ヽ 　丶-.,／ 　　　予備試験　 　 ／
　　　/`ー､＿ﾉ　　　不　合　格　　 ／)

信じてないのはそのアホだけで、１４０点くらいならゼロから始めても３ヶ月あれば届くだろ
ムキになるこたないよ

>>742
つーか、去年も大勢いたんだよな・・・
何千人も・・・

ガチレスすると、１７０

>>743
自演丸出しですよｗ

面倒くせえなこの馬鹿
自演して自分に同意してお前みたいなアホをやり込めたってなんの意味もないよ
別人なのでIDをだしとくよｗ

予備試験合格≒翌年司法試験合格
だから、予備試験落自体は、そんなに悲観することではない














って、逝っておくw

あと20分きったか

>>747
自演丸出しですよｗ

http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_000101.html
http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/press_h24.htm

この二つを見ておけばいいんだよな・・・。
ゴクリl

きたーーーーーーーーー？

だから4時だよ

にちゃんねるに張り付いている奴は残り時間を長く感じるのに対し、
勉強しているやつにとってはすぐに時間が来ちゃうような感覚だよな。

まあ、170が穏当だろう。
問題はマークミスとか予備校の回答が間違っていた、が二回以上あると俺は苦しくなるから、通知までドキドキなんだが

予備校の解答ブレすぎて信用できない

今日は午前中行政法の答案を３通書くつもりが書き出しを迷ってちょっとネットを開いて参考資料を検索してたら・・・

合格者番号も当然発表されんだよね

辰巳の解答見たけど、
刑法の例の疑義問
心神耗弱を心神喪失とか書いてるな
もう意味わからんわ

ｗｋｔｋ

ktkr

辰巳の解答冊子見てるけどこれ誰が作ってんの？

結局156だったな

まあここに張り付いてるやつはほとんど最終合格はしないだろうなｗ
上位のやつは択一の合格発表にドキドキもせず今頃論文書いてる

>>759
急きょ答え変えたからめっちゃくちゃなんだろうな

>>764
他人まで同じにするなよｗ

>>763
うるせーぞジジイ

>>764
自分のことよくわかってるな

ええええええええ160

プログラム書いて隠れURL探ってたらBANされて見えなくなったｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら頼むわ

6,5,4,3,2,1,0!!!!!!!!!!!

偽点数書き込むなｸｿジジイ

こねえwww

来ねぇー！

またリロードの繰り返しかよｗ

154とは意外や　なう

http://www.moj.go.jp/content/000098892.pdf

165おおおおおおおおお

１６５か
出たぞ

あれ？最高点２３３点って俺じゃんか

1700人いったか、こりゃすごいな

最低点２ってｗｗｗどんな奇跡だよ

１６５おおおお

蓋を開けてみれば去年と同一ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２５０超えたとか言ってる奴いたけどフカシだったのか

去年と同じで６割じゃん
短答は恐れるに足りずって感じだなぁ

上位20％なら170なんだな
やはり165で固定だな

受かってた、論文頑張るお

今年は分布込みかよ
ありがてー！！！！！！！！！！！！！！！！

ま、ずっとブレずに１６５って言ってた俺の勝ちだな

>>782
１問だけマークして帰ったんじゃね？

LECの岩崎の予想は何だったのか

2点は予備校のスタッフかなんかか？
なぜ0点にしなかったのかｗ

アクセスが軽い。人いないのか？

平成２４年６月１４日
法務省大臣官房人事課
１ 受験者数等
(1) 出願者９，１１８人
(2) 欠席者１，９３５人
(3) 受験者７，１８３人
（うち途中欠席４８人）
(4) 受験率７８．８％
（注）受験率とは，出願者に占める受験者の割合である。
(5) 採点対象者７，１３５人
２ 短答式試験の合格者
(1) 合格点
各科目の合計得点１６５点以上（２７０点満点）
(2) 合格者数
１，７１１人
(3) 合格者の平均点

あらあ
俺の前のかわい子ちゃん落ちちゃったか

優秀層は去年のでごっそり抜けてるなｗ
今年はチャンス！！！！！！！

とりあえずあった、論文も頑張りましょう

論文は200人頼むでー

途中で帰ったら失格でしょ
マークせずに一日中試験室にいたのかな
すげえ精神力だわ

ここで高得点書いてた奴は軒並み嘘つきだったってことか

落ちた… 人生がもうダメだ…orz

俺の前後誰も受かってねーｗ
俺もｗ

番号どこにでんの？

受かったwwwwwwwwww
大学3年でwwwwwwww

合格者平均は185
これを無視するとまた来年98％とかになっちゃうからな

>>804
おめ。論文がんばるべ

これは論文150が有力
あとは予備組の結果やら政治的な圧力やらで、300くらいまでは増えるかもって感じか

よっしゃあああ！！！！落ちたあああ！

俺の前のクソデブが落ちててくれた
良かった。論文も前だったら最悪だった

嘘つきじゃないでしょ
合格者数が去年並みなら１７０が妥当だった
要するに、短答枠が拡大したってこと
論文枠も微増で１５０人くらいにはなりそうだな

それにしても、１６５か１７０と書いてた人、凄いな。

合格番号のＵＲＬどこ？

今更受かっても大して意味ないだろ

>>806
どもっすww
文一落ち→中央法で苦労してたのが報われた

自己採点なしだと論文の発表なみに緊張するわｗ

中央法じゃたいしたとこ就職できないだろ
どうせ

150じゃ来年の司法試験もまた予備組が無双しそうだな。

受験番号が近い，出来る人オーラを出してる人が落ちててワロタ

175店で1192人、170点でも1455人だ。
あえて1711人も通したのは論文合格者増を見込んでるのか？

文�T落ち早慶法だが受かったんだなこれが

　　　　【平成24年6月14日（木）午後4時　短答式結果発表】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rﾍ
　　　　　　　　　　　　　　 ,-､　　　　 ＿_　　　　　_j　l
　　　　　　 　 　 ,.-､　　　ｌ　l,　r‐ ' ´_ , ｲ　　 ｢￣　　￣]
　　　 　 　 　 ／ , ｲ　　　ｌ　ｌ',　Y ﾞ´　　 l　 　 l￣}　ｆ￣,'　＿　　　　　/ヽ
　 　 　 　 ／　／ r ゝ　　ｌ　ｌ ', ｜　　　 l　 　 l　/　ｌ　,{￣ ＿_}　 　 /　/
　　 　 ／　_　 ヽ/　/ ',　 ｌ　l　'、l　　　　ｌ　　 l /　/　,' ￣　　/　　,/　/
　　／　 r'´,ﾉ　　　/ '､ '、ｌ　l　 {｀ ー - ┴,　 l/　/,　,'　　　 /　　,/　/　　　　 ,┬､
　｛ ／l　｀´ 　 、 〈 　 l⌒lｌ　l 　',　ー - ‐ 1　ll　ﾉ ,　,{｀ ｰ ,/,_　 /{　ｆ　　 　 , ' ｜ l
　 ｀ヽ l　 rﾍ,　ｌ',　 '､ ﾉ　 ｌl _j　　', 　 　 　｜ ｌ｀｢　,. ,' ｀ ｰ -- ',/　! ヽ ﾍ　, ﾞ　　|　 !
　　　｀l　 ￣　 ! '、　´　 ﾉ',　',　　',　 　　　ｌ　l. ｌ　,. ,'　　　 　 / 　 ヽ＿ノ'　 　 ｜　l
　　　 j　f⌒!　l　 ヽ_,／ 　 ',　', 　 ',　　 　 ｌ　ｌ ｌ　, ,'　　　　 /　　　　, ','　　 　 ｜　l
　　　 ヽﾉ　ﾉ　ｌ　　　'､　　　 ',　'、　', 　 　 ｌ　l ｌ. , ,'　　　　/　　　 , ,' '　　　　 , ヽノ
　　　 　 ｀/　/　　　　 ' ,　 　 '、'、　',　　　l　l ｌ , ,'　　　 /　　　 ,,' '　　 　 ,　'／
　　　　　 ｀ く 　 　 　 　 ' ,　　 ', '、　'、 　 ｌ. l ｌ ,.,'　 　 /　　　, ''　　　 ,　'／
　　　　　　　　＼　　　　　 ' , 　 ', ',　 ',.　　l. l l ,,'　　 ,/　　 ,,' '　　 ,　'／
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼.　　　うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／ 　　　　　　受験資格のための試験に落ちちまったおー！
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　 　 ／　　　　　　＿__＿＿___|_____＿＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／平成24年司法試験／　　　　
　 　ヽ 　丶-.,／ 　　　予備試験　 　 ／
　　　/`ー､＿ﾉ　　　不　合　格　　 ／)

>>811
凄いっつか去年の結果から見ると６割はどうみても政策だから
本試験で５点上がってる以上１７０はあり得たけど、それ以外言ってる奴が根拠のない煽りだっただけ

助かった
論文に向けて頑張る

>>816
お前は落ちたか
知り合いの東大進んだ奴落ちたわww
そっちの方がﾒｼｳﾏだろww

あれ、合格者番号どこにでてる？

論文受験生の半数がｺﾞﾐ答案を書くんだろうな
そして今年もﾚﾍﾞﾙが低かったと嘆く試験委員

受かってたのを確認した。今日だけは美味い酒を飲もう。
だが論文まで１か月しかないから、明日からの１か月は朝から晩まで法律漬けの毎日だ。

>>825
法務省のホームページ

>>820
東大で落ちた奴に心からザマァと言えるwwwwww

択一はクソみたいに緩いのになんで論文は鬼のように厳しいのだ

分かってるだろうけど短答通過で調子乗らないほうがいいぞ・・
予備短答は旧司と比較にならないザルさだし
本試験みたいに短答用の勉強無しで受けなきゃいけないわけでもないからな

論文んは１５０と思っておいたほうがいいからここからが勝負

>>826
涙拭けよ

正直今から頑張っても論文には間に合わんよな

内部者情報で論文は300

あーすっきりした
ほんじゃ論文の勉強しよwwwwww

１問の差で落ちた
orz

さっきまでうるさかった奴らの書き込みが消えたな。

>>834
それ信じる

担当は猿でも受かる。残念ながらこれが事実。

>>825
見当たらないな・・・

>>839
じゃあお前猿以下なのか。

自己採点してない。受験番号控えてないから職場だとわかんない

>>834
そうなったら、民主党政権下唯一の善政だな

予備択一ザル過ぎワロタwww

受かってた！
2年です

>>844
論文でばっさりいかれるんだよ
去年体験した

択一ザルすぎﾜﾛﾀ

>>845
すげーな、その勢いで論文も頑張れ

刑法の10番て、予備と新司で正解番号違わないすか？ｗ

>>849
違法の相対性ってやつだ

165点以上2000人に達するまでが確実なんだな
しかし来年には2000人に達しそうだぞｗ

論文大虐殺でもいい…
受かりたい…
家に帰って確認するまでｶﾞｸﾌﾞﾙだ(自己採点してない)…
でも基礎的事項すらわかってない…
論点なんて当然覚えてない…
ﾀﾞﾒすぎな俺…(｀・ω・´)

やっぱ目指すは予備試験だなぁ

同じ教室で受けてた可愛い子落ちてた
論文会場で見かけたら告ろうと思ってたのに

これでまた論文の採点が雑になるなw

>>849
微妙に問題文が違ってたんじゃないか？

一般教養の割れてた問題の答えは？

短答は簡単だけど、論文の倍率は１０倍以上なんだもんなぁ
やっぱり、ここからが本番って感じだな・・・

>>857
俳句は芭蕉様の勝利

>>849
ちゃんと４になってるぞ

英語の解答予備校間違えすぎだろｗ

マークミスが怖いが165ならそうとうにミスしてなきゃ大丈夫か

４個分足りなかった…来年この差を埋めれるように頑張る。
しかし教養なさ過ぎて泣ける。

一般教養51なのに落ちてた・・・

中央だか早慶だか知らんが大学3年で合格とは凄いな
ローは眼中ないのかい？

>>864
お前ほんとに法曹になる気あるの？
法律問題めっちゃ間違えてるやん

一般教養はめちゃくちゃネック…。英語はやってみたものの正解できず。
俺にとっては短答ザルとは思えないよ。

と言うよりも俺の順位が一桁なんだよね多分
もう問題文捨てちゃったから正確にはわからんけど
大丈夫か予備受験生

>>865
去年の学部合格のやつ見てれば分かるように
大半はローに行くみたい

>>864
そのアンバランスさって、東大の１回生とか？

>>864
そんだけ教養あったら１８０超えたわｗ

伊藤塾では学部生どころか中学生も予備狙いだよ

じゃ俺も来年は子供も誘って予備試験受けようかな。

やべぇ、受かっちゃった。
論文の勉強なんて何もやってない。
「法律実務基礎科目」ってなんだよ・・・

あと1ヶ月しかないじゃん。
司法書士試験どうしよう。

いま採点してみたら教養30点くらいだわ。
48はとるつもりでいたのに。
合格しててよかったー、こえー

あまりきれいな正規分布じゃないのね
http://www.imagebam.com/image/d02d4b196182735

伊藤塾は小学生も狙ってるからなあ

>>864
安心しろ
俺と一緒に来年最終合格だ

慶應幼稚舎のぼんぼんか

伊藤塾は０歳児からの司法試験を提唱してるからな

こーそじじちゅ！

実際、高校在学中に入門講座に申し込むと○割引とかやってるしなあ・・・

短答5倍論文10倍
短答はベテ優位
論文は学生優位

出願は0歳でもできるけど、受験は無理だろ。
小中学生は受験はできるけど、問題文の意味がわからないんじゃないか。

と、マジに考えてみる。

英検1級TOEIC960だが英語2つ間違ったw

伊藤塾は金づる増やすためにやってるのは明らかなんだが
人生設計としては伊藤塾の言うことが正しいというね
どうするんだろうねローとかいうゴミ制度

高校のやつは大学受験に専念してるだろ
内部進学者対象にしてるのか？でも学校の成績あるしな。
何れにしろマーケティング規模小さすぎる気がするが
どうでもいいな、うん

>>884
最上位の中高一貫校の奴らなら、そこらへんの中年リーマンよりは賢いだろｗ

あのザル短答なら中学受験する子なら結構いい線いくよ
基本的に知識と語彙力の勝負だからね

工房ときたら穴があれば何でも突っ込みたい年頃だからなｗ
本があったら何でも勉強したくなるだろｗ

864だが、
今自己採点（LEC版）してみたら、
教51民14商16民訴12憲24行17刑17刑訴13で合計164
確かに不合格だな・・・

>>891
１点差かよ
マジなら惜しかったな

>>891
残念
オナニーの時間を法律の勉強に費やせば来年は間違いなく合格

２ちゃんの発表前の合格点の予想最有力が165点で、結果そのとおりになった。
まあ今回は予想通りの結果ってとこか。

日本の将来を考えると、高校生には法律なんかやらないで理系を目指して欲しいところではある。

そこは公式解答で採点しとけよ
民事と刑事、特に民事頑張れ。
来年も教養同じくらいなら合格にお釣り来る

>>891
自己採点なら、法務省のをどうぞｗ
部分点も載ってるよ

教養英語の39,40やばいな
俺マイナス6点で200点切った臭い

ヤフートップきたあああああああああああ


86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省


もう終わってるな。

受験者→短答通過者；合格率

北海道____231人→__49人；21.2％
仙台市____146人→__26人；17.8％
東京都___4680人→1149人；24.6％
名古屋市__381人→__95人；24.9％
大阪府___1209人→_282人；23.3％
広島市____166人→__37人；22.3％
福岡市____370人→__73人；19.7％

計_______7183人→1711人；23.8％

自己採点通りなら２３１点だなあ
嬉しいなあ
でも論文受からんとこんな点数無意味だね
ネット断ちしてがんばろう

>>893
ほぼ毎日だが受かった

ネット止めても、漫画読んだり、AV見たり、パチンコやったりすれば結局同じだからな。

あれ？！
ほんとうだ！！
刑法の１０番が新試と予備とで違ってる！！！！！！！

予備のは３が正解になってるぞ！！！！！！！

NOと問いを混同したっていうギャグ？
つまらん
実につまらん

>>904
スマン
問題番号と解答番号を見間違えたわｗ

しかしロー制度がここまで衰退するとは開始時点では予想だにできなかったな

ダメだった…
くやしいからオナニーしてくる

>>907
いやいや、最初からグダグダになるのは目に見えてたじゃない

仙人うかったかな？

＞最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった

めちゃくちゃだな
これでもやろうってのが日本人の臨機応変さのなさを物語ってるわ

仙人は確か220点くらいだった気がする

辰巳の出口から175点以上が1195人、170点以上が1385人、165点以上1550人と予想していた。
結果、170点以上は誤差3人だった。辰巳出口の信頼性は高い

>>908
来年も受けるんだろ？

予備試験合格者増は来年からか。

予備500とかなったら誰もロー行かなくなるね

うわ
TOEIC940だが英語２問間違えた
これで教養が４８になってしまった
合計１３９だ
民商で惨敗したのが痛すぎ

>>913
訂正
誤差3人は175点以上

俺の予想正解だったろ？

405 自分：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/06/10(日) 09:37:59.33 ID:???
辰巳きたので分析する

国家試験は5分の1程度が本気組と言われる
すると9000人×20%＝1800人が本気組
辰巳に提出した者のうち、160点を超えた人は本気と見ていい
323人
323/1800で割り戻すと、本気組のうち約6分の1が出口調査に参加したことになる
すなわち160点までの順位×6が本試験順位となる
これを去年の1400人にあてはめると、233位まで
175点以上ということになる
当局の想定である2000人に当てはめると333位まで
160点以上ということになる
しかし結局は得点6割以上かつ2000人以内の双方を満たす165点、1800人に落ち着くであろう

以上

刑法は部分点がほんとうに少なかったね。あれ、なんでだろう？？？

>>919
それお前のじゃないだろｗ

>>919
すげえな
つか暇だな

>>919
確か正確だった。その分析力の凄さにはただ感服するばかり。
合格点・人数の正確さには驚いたよ

自演乙

>>919
本当に本人なの？
すごいと思う
来年以降の参考にもなると思う

予備試験って経済的に苦しい人のものなんでしょ？
なら受験資格に親の収入の上限設けろよ

予備組が7、8割通るようなら新聞一面沙汰になって
今年から大幅増員せざるをえないでしょう。

>>927
予備・新司合格者数の大半が伊藤塾生となれば、日本一のロースクールは伊藤塾ということになるのか。

さすがに今の状況で一面沙汰はないな
せいぜい社会面で大きく取り上げられるくらいが関の山

>>926
なんで親の年収なんだよw子どもかw

今となっては、今年司法試験を受けた予備組の最終合格率がぶっちぎりであってほしい。
そうすれば、今年の予備論文がさらに楽になりそうだから。

予備校の解答はどのくらい合ってた？

>>876
本来ピークになるべき層がローに行ってしまっていないからね。
>>885
お前は俺かw

伊藤塾経由であっても、予備合格、新司合格までには150万以上はかかるね。

>>930

だって、926を書いた奴はまだオシメしてるんだから、世間というものが想像できないのさｗ

予備校の基礎講座なんか受ける必要ないよね
今学者・実務家の書籍の充実っぷりが半端ない
これだけは司法制度改革の賜物だと思う

馬鹿みたいに１８０だの予想していた奴は退散したなｗ

>>930
学生は親の収入
社会人は自分の収入で良いな

じゃあまた来年の５月ころに会おうず！
Adios!

>>936
俺はいつも思うのだが、カネの余裕があるなら、択一に受かるまで
基礎講座・入門講座をライブで受け続けるべきだと思うけどね。

基礎知識を徹底させるために。同じことを２度３度と聞けば、多少は
理解も進むでしょ。

>>937
単なるライバル減らしだったんだろｗ

ＬＥＣの岩崎は１７４から１８０と言っていたんだろ？
面目丸潰れじゃないかｗ

２ちゃん予想のほうが、今年は最強だったな。

おそらく、来年も６割強のあたりになることが確定したな。

>>942
そうともいえない
去年より300人も合格者が増えた
今年論文で上位層が抜けないと蓄積されて
来年165点だとキャパの2000人を超える恐れがある

一般教養の４０問目マジで解答5なのか・・・・
予備校と同じで1と判断してたわ

>>911
個人教授の世界だな

>>945
じゃあこれで二人とも受かるかと言うとそうでもないのが悲しい世界

>>943
なるほど。それじゃ来年は１７０点かな。

でも、落ちた人には申し訳ないが、１７０点なんてさ
伊藤塾の入門講義テキストを何度も何度も１年間読んでいたら
楽勝で取れる点数だよ？

>>942
岩崎自身が予備受けててライバル減らしだったりしてw

もう一般教養無意味だからなくせよ。

>>911
俺は、その２人は神戸学院を卒業しないと思うね。
転向か転身を図ると思う。何と言っても神戸学院ｗ

>>947
受かってしまえば何とでも言えるけど、一般教養は水物だから点が読めない。
165であろうが確実に受かるには、法律科目で安定して新司の合格者平均を越える力はいるだろう。

予備試験の神様ありがとうございました！

そうだね。１６５は強要が３割しかできなくとも法科大学院に在学中以外だったらとれるよ。

終わってから今日まで毎日ここ見続けてきて
２ちゃんの予想見るだけ無駄だから発表まで２ちゃんみるなっていう
去年の合格者のアドバイスの意味やっと分かったわ

短刀受かって喜んでるようなやつは論文落ちるよ
ここから倍率１０倍だからな
論文も受かるやつは、短刀受かってホッとしてるようなやつら

短答落ちた人はどうする？
俺はとりあえず明日マコタンでも買ってくる予定

>>956
基礎講座とか入門講座を受けろ。それが一番だよ。肢別みたいなものは
あくまで付け足しだね。

おマンコする。

不合格ー、にょきにょきしとくか、
http://www.youtube.com/watch?v=6Jlv8F9cerA

演習不足なのか知識不足なのか、その程度も含めて敗因分析しないと、何すればいいかなんていえないよ

>>956
ノルマを決めて基本書やら予備校テキストを読んで理解を進めて、
要点を暗記していく。無味乾燥な作業だけどな。

あとは判例をしこたま＆計画的に読む。来年、再来年の予備試験や
司法試験の論文対策として。

とにかくノルマを守って強制的に基礎知識を頭に叩き込む。それだけで
予備短答なんてものは受かるから。

もうだめやー、またくそベテおやじニートや、

>>961
がんばる

>>960
演習不足というが、基礎知識不足のことがほとんど。
よって、基礎知識を叩き込む他に、演習をやる。予備校答練と新試過去問を
これまたノルマを決めてやっていく。

あと疑問解消の場を予備校に求めるとか。予備短答は１年あれば余裕だよ。
真面目にやる時間と根気があるならね。

弁護士に聞けば、同じ答えだと思うけど、短答知識をできるだけ
正確にかつ瞬時に即答できることは、実務についても有益だと言うよ？

短答で高得点を取れる人は実務でも優秀となる蓋然性が高い。
まあ、がんばってちょうだい。

合格基準１６５確定なのはうれしい。
今年論文３００人とか合格くるんじゃねーか？
少なくとも割合からいって、
１８００わる１３００かける１２０＝１８０にん、だから、
２００は合格させるな。３５０から４００もあるかもな。
合格者いいなー。ごうかくしちゃいでしょう？

>>956
新しいことを始めるまえに、今までやってきたこと、特に短答直前にやったことを、もう一度やっておくべき。

今帰宅
ふう　なんとかうかっておった

>>965
新司では、短答280点以上とっても総合で不合格になる人がいるので面白い。

とりあえず、秋まで休養やな、
基本からまた、だね、来年までまだ時間たっぷりだし。

>>966
新試験次第だろうな

新試験の択一肢きり率が圧倒的に低いらしいから、合格率も最上位になるだろう
論文結果発表前に新試験の結果出ちゃうから、増やさざるを得ない

論文過去問は旧司昭和38年から、、新司全部、
短答過去問は旧セミナーの6冊、新を数年、検討してたけど、短答落ちたわ・・・
内田山口から遡って我妻団藤とかも読んでるけど、結局は土台がないんだよなぁ、おれ・・・

>>968
おめ！！！！！！！！

択一に仙人いなくなっちゃうと寂しいけど、今年は論文突破しちゃってな

合格者ええなー、問題簡単にするとかいってるじゃん。
それにさ、ローに対する批判がさ、あちこちいっぱい噴出だからさ、
合格かなり増やすんじゃないかな？論文もさ。
来年予備受験者また増えちゃうね。合格者ええなー、
今年論文も合格しちゃうでしょう？

昨年の予備合格者がスーパーエリート過ぎて，ローのショボサが露わになってしまった。
だから今年は予備試験のレベルを下げるために合格者を増やすはず。

>>968
仙人殿、おめでとうございます。

>>972
広げすぎだろ、正確な知識がないんじゃないか

参考レス
96 ：38：04/11/23 10:00:32 ID:???
>>84
実は俺も4年続けて択一1点差2点差で落ち続けたんだよね。
正直はじめのころは運が悪かったとか、このままの勉強方法でやっていけば受かると思っていた。
でもさすがに4回も落ちて、もしかしたら勉強方法が間違っているんじゃないか？と思うようになった。

で、予備校の答練を受けるのを控えて(あくまで3時間半のシミュレーション程度にしか受けず)、過去問できかれている知識と基本的な条文･判例知識を完全に(これが大事。全部口頭でもいえるくらい)覚えることを
勉強の中心に据えたらあっさり受かって論文も2回で突破できたんだよね。
正直予備校の答練は曖昧な知識でも答練慣れしていれば軽く50点取れるから、あんまり答練の結果を過信しない方がいいとおもう。本試験ではなによりも正しい知識を完全に覚えておくことが必要となるから。

択一落ちしてしまったので来年も挑戦します。

もう法律無意味だからなくせよ。

>973 �d
憲法行政法を早く解き終えたので退出しようとしたら
今退出したら棄権あつかいになりますよ，それでいいですかと係員に
いわれなかったら落ちてたんじゃのう・・・

>>975
水野くんの存在はデカイなｗｗｗ

かたや新試は、元アナウンサーｗｗとか元Ｊりーがーｗｗとかバッタもん有名人しかいない

>976 �d

>>977
参考にします。
不合格者の話は参考になる。

短答の分布見ると２００点以上がそれ以下とだいぶ格差あるな
２００点以上が短冊でなければ２００点超えられるかどうかが分かれ目になりそう
去年の短答と最終合格との関連データはないのかな

>>977
それ、あなたが以前書いたもの？

基本的な条文・判例の知識とは、択一六法の知識のことかな？

刑法 第230条（名誉毀損罪）

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役
若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。


※「事実を摘示し」とは、具体的に人の評価を低下させるに
　足りる事実を告げることを言う。
　「事実」は、すでに一般に知られていてもよく、また
　真実か否かも問わない。
　「毀損」とは、社会的評価を害するおそれのある状態を
　発生させることで足り、現実に社会的評価が低下したことは
　必要ない。

>>980
５分前以降じゃないのに？
それ運営がおかしいんじゃね

２点足りなかった・・・

しょうもないミスをしなければ合格だったのに。

>>988
来年は200越えで楽勝合格して論文も突破してやろうぜ！！！

>987 いやそもそも途中退出禁止なんじゃよ
問題表紙に書いてあるのを後で知ったのじゃwww

>>990
え？！
一般教養途中退出の受験生が法律科目もずっと解いてたよ。

２点とかショックやろな、
とりあえず、ペースダウン、

>>990
もしかして開始後１時間以内だった？
１時間以降は５分前までなら退出可能だったよ。

>>981
元Ｊリーガーは旧司だろ？

あわてず基本からしっかりやろう。
とりあえず、もうすぐ夏休みー、
合格者ええなー、

>991 一般教養はOKだったのじゃ
問題表紙に書いてあるぞ

>>975
在学中合格者４０人のうち半数が東大らしい。

>>994
そうだったっけ、申し訳ない

a

早くもまた一年、

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。