平成24年 司法試験 47

情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ

早いな>>1おつ！

１おつ

1>>乙

>>1乙？

俺は結局、学校の授業に追われ辰巳模試以外で予備校に通えなんだ。
今年は講座をとろうとオモフ。
そこで、司法試験を受けた結果をふまえて、お前らオススメの講座を教えてくれ。

西口竜司「『憲法の急所』の急所」

遅くなってすまそ
とりあえず、今北用にノリアキのまとめ
ttp://www.youtube.com/watch?v=tWXSkgStqls&feature=youtube_gdata_player

ザーメンは受かってるのでは？
上位ローだよね?

俺様は下位ローからの下剋上予定組だ。

>>6
なんやそりゃ。ネーミングがウザイ。

今年の刑訴捜査１って平成６年判例と１９年判例の組み合わせじゃない？
時間的限界が１９年判例で、乙宛ての荷物という点が６年判例という感じで分解できると思った。

ごっちゃにしてしまったのが悔やまれる

いつの間にかあったｗ
1乙

>>6
>１　本試験突破に必要なすべてが記載された本
ウソ

>本講義では、本書を真に理解するための前提部分をフォローしていきます。
つまり、急所をやるわけではない。

>＜講師メッセージ＞
>今回、私は、本書を徹底的に読解・分析し、皆さんに適切なナビゲートを提供します。
急所の中で自習すべき個所を教えてくれる！
「みなさん、ここはＡランクです！　よく勉強しといて下さいっｷﾘｯ」

>>7
お前はノリアキにハマりすぎだｗ
でも俺も嫌いじゃないぜ！！ｗｗｗ

>>10
ごっちゃにする要素がないやん

おまいらに音楽を語る資格はねえｗ
語ってもいいけどな

俺の主張も聞け

おーぷん2ちゃんねるに司法試験板が無い・・・

りくあげ

カムバックだぜ

矢島まいみのことはなそうぜ。
ワイルドだろう






ごめんよっぱらって絡んだだけ・・・

>>17
昼寝てしまって眠れない＼(^o^)／

いのかな？ｗ

なっちとまいみのコラボレートの曲の感想から
あれって森高じゃないか？
事務所が全部一緒なのはわかるよな？

ＵＰフロントね。

俺も寝れねえ
段々昼夜逆転してきた・・・

Twitter始めたので、そっちででもオッケーっすよ！
http://t-proj.jp/twitter/?q=ブルー卿
のどっかにいるはず！

「ブルー卿」で検索

おｋ

酒とハルシオンとマイスリーのちゃんぽんは効くのかな
ななかな喧嘩しあって効かねえじゃん
キャベツと出しとゆで汁が絡んでマイルドだぜ

別に無理に寝ないでもいいんじゃないか？

あーワイルドと掛けたのねw

あ〜本名が出るしやべえよやべえよ・・・
偽名でツイッター作るからいくらかまっててね

わざわざすまんね

しばらくはつんくんないがｗ

おk

今度はつんく(寺田)と掛けたのか！？

四大いった奴と同期会で顔合わせる夢毎晩みるわ

大学入試の実践もオープンも○○の方がよかったよね、
司法も私シケタイしか持ってないのに○○すごい厚い本いっぱい積み上げてたじゃん、
大丈夫だよ、努力は必ず報われる、あれパクっちゃいましたーwww

市ね、一刻も早く市ね

ｒｉｋｕａｇｅ

またな・・・
眠いんださすがに・・

おやすみー
ようつべで音楽聞いてたらまったく寝れる気配なくなった

やばい…
勉強を再開したらぼろぼろミスが発覚した

簡単な問題ほど落としたときのショックが大きいな

どうせだったらそれ書き込んでけよ

短答通知がもうすぐ来るかな

1000 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/06/11(月) 01:53:07.09 ID:???
>>1000なら全員結婚前に童貞失う

いっとくが、俺は道程を守るぞ。絶対にだ。

短答の結果通知は来週だと思うよ

>>36
憲法…目的効果基準のあてはめでしか争わず
行政…20年判例の換地処分スルーで処分性肯定、特別の犠牲のあてはめが有利な事情しか拾えず
民法…所有の意思落とし、時間切れで損害の範囲の記述が約2行
商法…目的の範囲外を書く、名義説をとりながら無過失責任肯定、利益供与落とし、345条343条直接適用
民訴…署名代理落としで2段の推定大展開、代理の判例で嘘を書く、参加的効力の主要事実落としで事実1と2を一緒に論じる
刑法…時間切れで複合的身分の説明ができず（ミスは少ない）
刑訴…捜査1で乙の荷物の論点と19年判例の論点をちゃんぽんにする、逮捕する場合落とし、択一的認定と訴因変更の要否の条文摘示を誤る

ミスだけ見たら全然大丈夫だろ
期待して損した

本当にミスがこれだけなのか、それとも未だ見つかってないだけなのか
それは答案をうｐしてみないとわからない。

俺にはこれしかミスないぜ、どーだお前ら
としか思えん

第一憲法の当てはめ以外なんて、やったとして目的レモン空知とかのあんま根拠のない
手段選択とかだろ
出題趣旨に沿ってる論述なんて1割もいないと思うけど

ヒント：本気でヤバいミスは、隠す

かくしてどーする

ミスは隠すがロリコンは隠さねぇ

>>45
気持ちが分かり過ぎてつらい

本気でやばいミスは本人が気づいていないところにある

>>47
ロリコンも社会通念に照らせば本気でヤバい部類だから全力で隠せよw

道程は寧ろプレミアのようなもの

何故隠すのか
それはプライドを守るためである
お前（人生）終わったなと言われるのを恐れているのである
だが、そんなやつほど他人にまだ大丈夫なミスを話したがる

>>52
自己紹介乙

>>40
公法系90点、民事系130点、刑事系90点

俺も道程としてのプライドを守る。

ぼちぼち勉強を再開しないとダメな時期だな
落ちて9月から再開しても来年の試験でピークに持っていけない

>>53
なるほど
お前か

>>56
早過ぎだよ
六月いっぱいはおっぱいした方がいい

>>50
社会通念だとごく普通だよ
お前同性愛者は蔑視して良いという考えだろ
そんな考えで法曹になるとか終わってるぞ
ロリコン否定は許さない

>>51
そうだよな
非童貞は傷がついたダイヤモンド

>>45
政府と東電かよｗ

>>45
だな
憲法の人権＋国賠とかな

ロリコンは正義

最近エイズが更に猛威を奮って心当たりが無いのに（実際は遠い昔に風俗行ったとかなのだろうが）
体の不調を感じ病院に行ったら、HIVを通り越していきなりエイズだったりすることが急増しているようだ。
こういう現実を見ると我々が考えているよりもはるかに潜在的HIV患者は多いとおもわれる。
不特定多数とSEXしたりするような相手と不倫したり付き合っているのなら是非検査をオススメする。

>>64
童貞なら感染確率はうんと減るな
ヤリチンはアルコール依存症のようなもんだな

処女は安心希少

>>62
どんくらいいるんだろうな、その構成の人。

ごく少数
下手したら採点されない人
鬼のようにできていない人は計算に入れない方がいい
そこそこできてる人同士の争いだから

エイズの初期症状
・軽い喉の痛み
・耳鳴り
・下痢
・足の親指の爪に黒い物質が溜まる
・オナニーの回数が増える
・頭髪、腋毛、陰毛などの体毛を抜くと毛根が白い
・お腹が減るとグゥ〜っと鳴ったりする
・寝起きの口臭がキツい
・まばたきを一分間で三回以上してしまう
・二階ほどの高さから飛び降りて膝で着地するだけで歩けないくらいのダメージを受ける
・逆立ちした状態から手ばたきを三回以上できない



・

イヤになるな…みんな勉強してるんだ。
自分は試験終わってからほとんどやってない。予備校の解説と2ちゃんの議論で基本書とかチェックしただけ

ロリコンも相手が見つからないだろうから基本的に道程だろう。
道程であればエイズの心配も無い。勉強に障害が少ないのがロリコン。
ということはロリコンの大勝利ってこった。

>>70
それ平均よりやってると思われ

まだ１回目なんだけど、基本書はともかく、択一なんかむしろ直前にやった方がいいと
思ったんだな。
けっきょく記憶力の勝負だから。判例集とか今から回してもな〜と思ったり

>>71
ロリコンの大勝利きたな
少女のグラビア見ただけで性欲満たされるんだから健康的だよな

択一で合格者平均ぐらい取ってれば、仮に9月不合格になってても
十分復帰できる。今のうちに休養しておくのもアリだと思われ。

択一300あって落ちたら悔やむに悔やみきれない

>>69
童貞なのに結構当てはまるんだが

>>78
釣りだから

>>76
来年は今年落ちた人だけの争いならそうかもしれないけど
来年は1回目に向けて今も気合入れて勉強してるやつらと争わなきゃならないんだから
9月までゆっくりはゆっくりしすぎじゃね
6月一杯くらいならいいのかなとは思えるけど

>>79
おまえもAIDSなん？

>>80
糞真面目寒太郎

300で落ちた奴を知ってるので、なんともいえないわ

おれもうあんまり勉強することないからなあ

もし落ちても記憶喚起する程度で十分だわ

不安な時点で落ちてるよ

>>78
エイズ乙

来月から本気出す！！

童貞でエイズとかそもそもありえない

それは私のおいなりさんだ

俺は八月から本気です！

>>88
ネタにしてもひどいなこれ

>>69
>・お腹が減るとグゥ〜っと鳴ったりする
>・まばたきを一分間で三回以上してしまう

ぉれまばたき１０回もしちゃうぜＯＴＬ
てかｵﾜﾀ…

本気汁ならもう出てるわ

>>88
果たしてホンマにせといえるやろか

薬害エイズの件

つい足の親指の爪を見てしまった奴
ノシ

足の親指は水虫です

はがき早く来てーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

童貞でHIVに感染するのは
母子感染か覚せい剤注射器の使いまわしだけだよ
母子感染ならそもそも既に分かってる

足の親指は金属でできてるからなぁ

>>96
ノ

童貞に一分の隙もなし！
やはり司法試験における童貞は最強

童貞最強説が通説

童貞にあらずんば人にあらず

子作り以外のラクロスは認めない

月曜の午前中からラクロスだのホッケーだのお前ら・・・

美人で２０代で処女って、
現代ではほぼいないんじゃないか？？

非童貞は傲慢なやつが多すぎる
試験前に童貞を喪失したやつは
童貞に比べて試験合格率が著しく低いという検証結果もある

>>107
甘いな
美人ほど安売りしないから意外に多い
偏差値低いところはまわりに流されて安売りしちゃう美人もいるが

>>107
ふつうに周りの美女全員処女だが

合格すれば喪失できる
あの逆転先輩がそうなのだから

>>107
知的美人は貞操まもる純潔処女の人が多い

処女だったと
いつのひか
おもうときがくるのさ


くるのさ　くるのさ

その点、童貞は人格者が多い。非童貞は鬼畜なのが多い。

>>107
おまい、AKBを美人と思ってないよな？

逆転は喪失するまえに振られたからまだ童貞だろ

童貞って男性器を女性器に没入した経験があるかないかの違いなんだから
別に男性器をオナホールに没入した経験があるかないかってのに
自分の中での合理化のために再定義しても良いと思う

>>115
けっこうかわいい

素人童貞だが神聖童貞のこと正直見下してます

ブスの処女も同じように存在する

>>119
肩書だけで中身が伴ってない典型だな

それは別の意味で存在理由つまりレゾンデトールがある

大好きになった女を必死に口説いて、彼女になってもらい
初めてその子とするセックスの感動と快感は最高
セックスだけじゃなくて自分の事を思い心配してくれる女がいる、これもうれしい
それは素人童貞にはわからない事

>>123
性的欲求はオナニーで満たされる
心配してくれる人は彼女に限らない

>>123
自慢乙

女のマンコにチンチンを入れるだけ、なぜこんな簡単なことが何十年も生きてきてできないんだ

なんか話題が童貞かロリコンかしかなくなってきたなw
まあ先生方も多いんだろうな異常性癖者

俺の友人の周りのほとんどは童貞だった
だから非童貞こそ都市伝説だと思ってる

>>126
そんな些細なことだからこそ、その経験があるかないかで差別するのは間違ってる

童貞のまま教授になると最終解脱者になれる

そもそもマンコの存在自体、都市伝説だろ

さすがにロー修了する年齢で童貞は少数派だろ・・・？

ラーだと非道程がマイノリティーで差別される

成績表マダー？

>>132
いや多数派だよ
統計にある数字は見栄張ってるやつが多い
キスしただけで非童貞だって言い張るやつもいる

ロー入学時に素人童貞以上の者は「サー」の称号が与えられるらしい

ここ数年はスゲー若年化したこともげんいんなんだろうな
俺5期だけど、6期辺りから平均年齢ガクッと下がったらしいよ

>>136
わろあ

童貞のやつに勲章を与えるのではなく
非童貞のやつに恥の証を与えた方が良いと思う
童貞こそ正義なんだから

ローで童貞がむしろ普通
これはガチ
童貞じゃないやつは浮いてたと思った方がいい
周りは童貞扱いが嫌だから非童貞に成りすましてただけだから

童貞と非童貞で線引きされてる理由はなんなんだろうな
没入経験があるかないかで差別するためにできたのかな

どこまでがネタなんだよｗ

なにこのスレ気持ち悪い

真面目人間の俺が言うと童貞はかっこいい幽白の飛影は童貞だよ元気だして死ぬなよ

童貞であることの是非については、
中止犯におけるフランクの公式を応用できそうだな

俺は九月まで勉強できないな一分も
結構頑張ったから疲れた
陸上はしてたん？三回目の時

今から勉強したら本番前に息切れすると思うぞ
ゆっくりできるのは今ぐらいのもんだからゆっくり休むべし

択一落ちてる奴は勉強しなきゃ駄目だろ
合格の推定が働く奴は、無理にやっても非効率だから休んどけ

今すぐじゃなくてもいいだろうが、9月までは休みすぎ
勉強勘失う前に少しずつ慣らしていった方がいい
まぁ三振目の人は関係ないけど

８月スタートが無難だと思う。

この解放された時に童貞を喪失しないように気をつけろよ

したほういいだろ

>>152
大切な物を失うことになるんだぞ

俺のローでは「試験後すぐに勉強をし始めたやつ」と「９月から勉強し始めたやつ」とでは、後者の方が合格率がよかった
前者の方が学校の成績が良かったやつが多いのに。教授も何でこういうデータが出るのか分からんとか言って悩んでた

まあ、あまりにも真面目すぎると知らず知らずのうちにストレス・疲労で非効率になっていると言うことだな
勉強しているようで集中力が散漫で頭に入っていない、勉強していないということも往々にしてある
よく言われるようにやっぱりメリハリが一番重要

>>154
ローの成績と司法試験の合格率は反比例する
それに、無計画にひたすら勉強続けてても伸びない
短期間で計画立てて戦略練ってから取り組んだ方が結果が出るのは当たり前
前者のパターンは試験後にテンパってろくに敗因分析もせずに
ひたすら机に向かってる無能受験生だからだよ

合格は疑わないけど
合格を前提とした活動にも
何らやる気出ない
結局何もできない
どうしたら…

>>157
一度一日かけてオナニーしてみるといいよ

自虐風自慢のひとー

>>158
最高でも３時間くらいでやることがなくなる。

>>157
あんさんそれはうつ病でっせ

>>158
ずっとそれなんですが、どうしたらいいでせう

３時間で終わってしまうとは根性が足りんな
せめて６時間ぐらいはもたせないと

自虐風自慢てか、
こーゆー奴きっと結構いるはず。
どうやって気合い入れてんのかなって。
うつ病まではいってないと思う。
英語と簿記の本は買った。買っただけ…

２時間かけるつもりが２分で終わってしまった

執行保全と労働倒産の両方の勉強をしてる。
法律家としてはたぶん必要と思うから。

つーか試験でなく読書としてだと法律おもしろいｗ

>>165
あんさんそれは早漏でっせ

合格の先のこと考えたら鬱にもなるわ
受験に専念してるだけの方がラクなのは間違いない

候のヤシはマキロン塗るといいぞ

>>164
Burnout Syndrome だな

>>146
おれの場合はちょっとイレギュラーだわ
2回目落ちたら撤退するって決めてたから
2回目の試験後は一切勉強しなかったよ
法律の勉強が心底嫌になってて

なのでバイトとばっかやってた

んで落ちてすぐ民間企業への就活
4月まで働いたんだけど、色々あって結局ラスト受けることにして仕事やめた
なので、三回目は4月から勉強再開

一年のブランクはだいたい半年くらいで埋まったと思う、論文は

燃え尽き症候群か

>>171
ごめん
時系列がまったくわからない

西口の会社設問1の解説が雑すぎるw

１年受け控えの格好になったってことか

>>173
2010
2回目受験

2012
3回目受験

俺の中で西やんは原則ヌルー

>>176
なるほど
了解

即わからないって答えるのはあまりよくないぞ
どの辺りが解り難いか指摘しないと、指摘された人の心証が悪くなる

陸age氏は受け控えしてたのか
まあ働いてたならしかたないのか

>>180
もう受けることないと思ってたから、本もほとんど捨ててしまってた
同じ本書いなおしもったいねえ

２回落ちた時にそのまま次の年に受けると落ちやすいらしいから
ちょうどよかったんじゃないか

>>182
うん、頭すっからかんだったおかげで、ゆっくり基本書読みから始めれた
2回目落ちたあと9月から勉強再開とかだったら、
絶対そういう勉強はできなかっただろうな

まあ知り合いでも２振後控える人わりといる
ありかもね

陸上、スギちゃん並に苦労してたんだな

陸上は苦労人説

中途採用で半年で退職って結構すげえな

俺の知ってる人は１年で辞めて試験受けてすぐに受かったお

2回目落ちてすぐ就活したのがすごいと思う

陸上って本当にチータみたいだなｗ

陸上を見直す展開

去年の経験からすると、試験勉強は９月までしなくてもいいけど、
法律の勉強はしておいた方がいいと思うよ。
法律脳みたいのに戻すのにすごく時間がかかってしまうから。

>>191
陸上乙

読書で試験外の先端分野の法の本を読むのは良いと思う

俺なんか最先端のラブドールとオナホールの研究をやってるぞ

法律脳というのはあるかもしれない
音楽家が無意識に音をメロディーに変換してしまうように

道を歩いてると、ここがこうなったらこういう法律構成で賠償を取れる
とかいつも考えちゃう

こっそりとうさぎさんの研究がしたい

童貞よ大志を抱け

俺の男友達に「大志」ってやつがガチでいるんだが。

>>200
童貞？

もちろん

秘童貞陸上

人少ないな

>>197
俺は数字見たら条文番号に見えてくるな
246、詐欺！90、信義則！みたいな。

また昼寝しちまった

あんま昼寝しすぎるとボケるぞ

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 r､／ 　⌒　⌒ ＼
　　　 |.ｌ1 （● ）　（● ）ヽ　　えっ？
　　　.|＾ ）　　（__人__）　　|
　　.ノ　ｿ、＿　ヽノ　＿／￣｀!
　 /　 ｲ　　　　　　　　　ｲ7 _/
　 {＿_／＼　　　　　　　 ヽ {

むかつくｗ

>>208
　　　　　 ∧_∧
　　　＿_( 　･ω･)　＜あんま昼寝しすぎるとボケるぞ！
　　/　||/　⊃　⊃∧_∧
　　| 　||＿＿_ﾉ (　　　　 )
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　　　　　　　　　　　　　　／L_
　　　　　　　　　　　　　　　　|／／
　　　　　　　 　＿＿＿_／￣
　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　ノ彡ﾉ　∴∵∴（ ;:;:;）ミﾐ、
　　　　川||;;::　　　　　　　　;;::川||
　　　　川|||;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|川||
　　　　川|||;;::　　　　　　　　::;;|川||
　　　　川|||;;:: 　　c{　っ　　::;;|川||
　　　　川|| |;;::　　＿＿　　::;;;|川||
　　　　川||ヽ;;::　　ー　　::;;／川||
　　　　川||川＼;;::　　::;;／川||川
　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　／￣￣￣　　　　 ￣￣￣＼
　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|
　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|

　　　|;;::　 |;;::　　　　　　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　　　　　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　。　　　　　。　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　　　　　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　　　　　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　　　　　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　　　．　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　　　　　　　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　＼　　　／　　::;;| .::;;|
　　　|;;::　 |;;::　　 巛》》 　　　::;;| .::;;|
　　　.|;;::　.|;;::　　(;;l; :;l:;;)　　 .::;;| ::;;|
　　　|;;::i;: |;;::　　　.l: ;;l　　　　::;;|;;i::;;|
　　　ヽ;l;:.j|;;::　　　(~~)　　　　::;;|::i ノ
　　　　ﾞU |;;::　　　　|　　　　　::;;|u'
　　　　　 .|;;::　　　　|　　　　　::;;|
　　　　　 .|;;::　　　　|　　　　 .::;;|
　　　　　 .|;;::　　　　|　　　　 .::;;|
　　　　　 .|;;::　　　　|　　　　 ::;;|
　　　　　　|;;::　　　 .|　　　　.::;;|
　　　　　　|;;::　　　 .|　　　　::;;|
　　　　　　.|;;::　　　 |.　　　 ::;;|
　　　　　　.|;;::　　　 |　.　　.::;;|
　　　　　　 |;;::　　　.|　　　.::;;|
　　　　　　 |;;::　　　.|　　　.::;;|
　　　　　　 .|;;::　　　|.　　　:;;|
　　　　c_'_´＿＿＿X＿＿＿｀_'_っ

祖チンやな

陸上、下品やなw

陸上は競馬やるのか。

りーくさん。

スケベも競馬も大好きやでぇ
最近は両方ともご無沙汰ですが

>>216
たしかにリークエは三回くらいは目を通しておきたいな

>>217
>>スケベも競馬も大好きやでぇ
>>最近は両方ともご無沙汰ですが

道程なのにご無沙汰とはこれなんていう見栄？
さりげなく見栄はるりくあげ君であった

おまえら、善意取得と即時取得の違いとか分からんだろ

>>220
呼び方の違いじゃないん？
歴史的経緯着目してるかどうかで違う呼び方みたいな

詐害行為取消権と債権者取消権みたいな？

商法分野だとなんか即時取得っていいそうだな
善意が擬制されそう

>>220
解答よろ

善意取得ってのは善意で取得したというだけ
即時取得ってのは民法192条の要件を満たす取得のこと
とでっち上げてみた

お前ら今のうち就職活動スレ立てとけって！

自分でたてろｺﾉﾔﾛ

【四大・一般民事】H24年就職活動スレ【就活】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1319817443/

要件に着目したのが善意取得で
結果に着目したのが即時取得って感じ？

【話題】 日本発��スーパー淋病�＄｢界中に拡大
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339394824/


やはり童貞はすばらしい

>>205
さらっとすごいこと書いてんなw

>>231
うおっ、まじだ。わざとかどうかこれまたわかりにくい

まあ一般条項だから勘違いしたんじゃね？と善意取得

陸上は酒はもっぱら何飲んでんの？

コンパの内々定きたー！！！

ぉれは手小切ばかりか民法でも善意取得と書くお
あしべ説だぜ！ベイビー☆

どういうこと？

超絶美少女即時取得したいお

>>234
一杯目と焼肉んときはビール
好きなのはジンバック、ジントニック、サングリア、ラム

ビールはなぜか早く酔ってしまう気がする

９０はチョーさんの監督時代の背番号やな
２４６はぉれの年齢２４才６月イェーイ！

>>238
悪意のある道程には認められません

みつをはベテ臭がするけど、何歳なん？

>>235
ｋｗｓｋ

場合によっては全力で阻止する

>>240
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnZrRBgw.jpg

>>238
つ　ホ別ゆ３Ｇ付きﾎﾚｯ

>>242
みっちゅでちゅ☆

>>243
日時場所は未定
場所はミナミになるんかなぁ
人数は3on3

りくあげは、りくえんたいと何か関係があるんですか？（３２歳未収♀）

>>248
ばばあ失せろカス

>>243
りくあげが何をいようともベテロー女確定だよ
それでもおまえは阻止するというのか？
ひととして恥ずかしくないのか？

あたしりくじょうさんにお持ち帰りされたい＞＜

>>248
さきべぇ？

>>248
関越自動車道高速バス居眠り運転事故（かんえつじどうしゃどう こうそくバスいねむりうんてんじこ）とは無関係です

32って、眞鍋かをりくらい？

>>250
違います(´･_･`)

>>251
いま実家暮らしだから、むしろお持ち帰りしてくれ

>>247
すげぇ！ミナミの帝王みたい　

>>255
３４歳クソベテおっさーんですが、持ち帰ってもよかとですか？

陸揚げ関西だったのか
ミナミは最近通り魔出たぜ

私だって合コンしたいっ！（２５歳既修♀）

>>257
あ、ワナカのたこ焼きのことね！どうぞ持ち帰ってください！！

>>258
チーターだからいざとなったらおにゃのこ掘って逃げるわ

>>261
加害者側か

>>259
性別は知らんが年齢が嘘っぽいな

即時取得は動産のみ
善意取得は不動産・有価証券も含んだ物権全般を対象とする概念

>>264
まじか知らんかった

ところで東大女子いませんか？？

東大女子ですが何か用ですか？手短にお願いします

不動産の善意取得！

>>266
スナ？

>>259
一桁サバを読んでる
と見た

コンパの内々定ってどの状況だ？

彼女いるけど、コンパは行きたい。

東大女子は処女なのかい？
ちょっとしたアンケートでやましい気持ちは全然まったくない

ぉれだって合コンしたいっ！（２６歳未収♀ウブ）

>>270
時間的に暇な女３人確保したということだろう

で男のメンツ（仕事、将来性、顔面偏差値など）を考慮して内定に至らない場合もあると。

>>266
これについてkwsk

東大女子　精液を「栄養ドリンク感覚で飲んでましたね(笑)」

※週刊ポスト2012年6月15日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120609_114413.html

とうとうりくあげにも彼女が出来るのか。
感慨深いな。

無職ひきこもりじゃコンパなんてできないずｗｗｗｗ
つまり俺ｗｗｗ

>>275
そんな例外について聞かれても困ります　以上

>>277
外に出ろ

>>278
この対応は、自分にも思い当たる節があるときの対応やでぇぇぇ
うひょー！！！

>>275
なっちょっまじかああああ

>>275
ょく見つけて来るなW　ｳﾋｮｰW

りくあげはどんな女性がタイプ？
選べる立場にないことはこの際置いといて。

>>279
無職はええのかｗｗｗ

20歳　処女　料理上手　かわいい　運動神経がいい
頭がいい

私が望むのはこれだけです

>>270
女幹事に候補日何個かあげてもらうの待ちな感じ

>>286
内定間近やないかい！

>>285
処女且つかわいいは空集合。

>>285
二つだけ満たさない

俺は背が高いのがいいなあ
自分が１７０ぐらいだからか、背が高い人を好きになる

「りくあげさんって休日は何してるの？」

近藤さん買うのか
商法じゃないぞ

>>289
料理上手　かわいい　運動神経がいい
頭がいい
か？

>>291
りくあげ「司法受験生に休日はありません。だいたい勉強してますね（ｷﾘ」

>>283
・インドア派
・交友関係が過度に広くない
・スポーツは好き
・美味しいもの食べるの、作るの好き
・表情豊か
・幸せな家庭育ち
・精神的にそこそこ安定している

・どちらかというとアッサリ顔(ただし、鼻筋は通っているほうが望ましい)
・丸い尻
・デブではない

>>286
女検事にみえた

>>294
女「・・・（なにこの人気持ちわるい）。」

>>291
おれ「なにしよっかぁニヤニヤ」

>>295
詳しく書き過ぎだろ！
そんなに興味ないわ。

>>298
リアルだなｗ

・精神的にそこそこ安定している
この項目よくわからんｗ

>>292
財布に入ってる

>>293
最高やん

尻重要だよな

おれ「なにしよっかぁニヤニヤ」
↓
女検事「なにこの人気持ちわるい）。」

>>301
ちょっとしたことでイライラされるとたまらんからのう
でも完全安定を求めるのも酷

尻は重要
小さい尻に女の腕くらい太い俺のちんこが
根本まで埋まってるのを見ると
心の底から満たされる

近藤さんって商法しかないやろ
あと混同ぐらいか

>>303
吉木りさの尻最高でつ

>>307
カバンの中に最新株式会社法なら入ってるぞ。

>>307
道程おつ

>>308
同意せざるを得ない。

近藤さんと言われても素でわからんかった

>>209
なにそれ、、熱い、、

>>308
あんまり知らなかったけど今調べたらマジ最高だった

>>295
多いな。3つくらいに絞れ。それ以上は贅沢や。

>>305
そこで択一結果にイライラの女子登場
なんと相手はロー卒だったのだ

http://i.imgur.com/ESBi6.jpg

・幸せな家庭育ち
・精神的にそこそこ安定している
・デブではない

>>318
うむ。対象はかなり増えたな。

>>315
・インドア派だけどスポーツは好き
(・交友関係が過度に広くない)これは緩いやろ
・幸せな家庭育ちなので表情豊か
・デブではない

>>317
これが吉木りさ？
めちゃかわいいｓじゃん

>>317
ほう
どなた

・巨乳
・おっぱいがでかい
・パイズリできる

でぶとぽっちゃりの定義が難しい
どの基本書にも載ってない

>>317
いい尻しとんな

・処女
・初潮前
・美少女

ttp://www.youtube.com/watch?v=rwSLrkLM7R4&feature=youtube_gdata_player
吉木りさ

3項目に絞るだけでみんなの性癖がわかる気がするぜ

俺の条件はこれだな
・感度がいい
・いつでもセクロスＯＫ
・どこでもセクロスＯＫ

>>324
判例集ならあるぞ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY87HRBgw.jpg

>>326
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxqrRBgw.jpg

そろそろ帰宅してまいん待機するか。。

君たち本当に即時取得と善意取得の違い知らないの？
即時取得は出発点が時効取得、フランス法的。
善意取得は表見法理、ドイツ法的。
基本書なにも読んでないでしょ、教科書ばかりで。

女好きが好きそうなタイプだな吉木リサって

当裁判所は６０％まで厳格な基準でも合憲

>>333
それならおれも知ってた

>>333
今更そんな質問されてもねぇ・・・

>>333
先生・・・どうでもいいです・・・

>>333
そんなの知らなくても合格できるもんねえ

>>330
60%までならいける

>>333
おじちゃんはそんなに詳しいのにどうして合格できないの？

>>333
黒猫さんちーっす！

スナイパーは何パーセント？

＋４０％ぐらいまで許容範囲

+１０％がいちばんいいな

ガリガリよりはぽっちゃりがいいな

逮捕上等

http://lh6.googleusercontent.com/-Wc3B5Q-eIUM/T8RqAQlwXRI/AAAAAAAAV-c/4bh2NdcZzho/w240/12%2B-%2B1

このロリコンどもめ

+40%は綾瀬はるかじゃないか？

>>347
これなんすか？

大塚寧々ちゃんが最初出てきた時この子は40過ぎていい味出すだろうなと直感したものだが
その勘は果たして正しかったわけだ。

>>350
グロ画像の詰め合わせ

熟女フェチまで出てきたか
なんというこのスレの人間のストライクゾーンの広さ

心は狭いのにな

まいんちゃんとか言ってるやつはガチで犯罪者予備軍だけど
大塚寧々は普通だろ

大塚寧々とか親とほとんど変わらないくらいだろ

嘘苔ｗ

民訴２は参加の利益は書く必要ある？
あと前スレッド62の刑訴の設問２は悪くはないのでは？

大塚寧々
どの文脈からでてきたんだ

>>357
お前がベテということはわかったｗ

母ちゃんが大塚寧々だったら家帰るの楽しみだろうなw

石田ゆり子のがいいだろ

>>360
大塚寧々って50近いのか?

大塚寧々は45くらいだしな
親ぐらいの年齢というのもまあわかる

卵劣化

４３歳の子供で２４,５って
お母さんヤンキー？

実は俺の妹はまいんちゃんによく似ている

高校卒業と同時に仕込めばセフセフ

>>366
知るかよｗ

ヤンキービッチ確定
パサパサの茶髪

予備や旧司の場合は出来が悪くてもしょうがないけど
新司の出来が悪いって教授が言うのは自虐過ぎるだろ
天に唾するとはこのことだな

大塚寧々といえばこれ
わし小6のときだったわ
http://egotopia.boo.jp/images/20051010_42798.jpg

ホーキンスか

>>358
参加の利益は必要らしい

http://blog.livedoor.jp/h24sihousiken/
この人の刑訴はまあまあできてる
50点くらいついてると思う

>>374

ありがとう。
参加の利益落としたわ・・・

なんでいきなり刑訴がでてくんの

本人乙

>>372
けしからん

この流れ
宮沢りえ
の予感

　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

まいんちゃん今日もかわいすぐる

>>322
平田薫

平田信かと思った

>>381
ググったら、関連ワードに「ヤリサー」と出ててわろた

374の刑訴はまあまあなんかじゃないと思う
多分捜査ですげー論理矛盾かましてる

平田薫
↓
明治学院大時代にヤリサー
↓
法科大学院募集停止

>>384
どこがどう論理矛盾か説明しないと論理飛躍だぜ

管理権を有するものから受領権限が与えられているものによる受領によっても、管理権下に入るというような思考

意味不明

乙あての荷物だから確かに他人の物だった。。すっ飛んでいた。
仮に実質的に甲のものとも捉えうるにしても、その点の説明を全く欠いていた。

この記載がやばいのは誰にだってわかるだろ。ズレてる。

もうひとつの令状の捜査のところはいきなり関連性に飛びついちゃってるし、
現逮の方は、あたかも乙の逮捕で甲の管理圏内のものを捜索していいように
思える。どう考えたっておかしい。

ダメだろ

せいぜい４０

>>387
同居人所有の物に令状の効力が及ぶという議論と同じに考えたのでは？

それで何がどう矛盾しているの？

非公開の点数を受験生のくせに付けられると言うことは
ここにいる奴らはみんな相当な超上位クラスなんだな

超上位ではなくまあまあな答案しかかけないやつが
「これまあまあなんじゃないの？」って言っているのを見ると
みさわにしかみえない

そもそもあの問題の捉え方から矛盾してる
あくまであれは乙のものだよ
管理権者というか所有者は乙
同視とか書いてる人いるけど多分無理なのはこのスレでも散々やったように
思うけど？

>>392
光晴？

>>394
空気の読める陸上がきっとこの場面に最も適したやつを貼ってくれる
それまでしばし待たれよ

終わってから勉強してないからここが勉強の場になってるw
童貞をはさみながら

合格している確信が日々強くなったり弱くなったりする
メンタルの波動と同期しているかのようだ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv47MBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwvPQBgw.jpg

ワロタｗ
いいね陸揚げｗ

>>398
うぜえwww

>>397
マジでわかる
本当は気にしないのが一番いいんだろうな

>>393
問題の捉え方が矛盾ってどういうこと？
矛盾という言葉は、答案のある部分と別の部分が非両立の関係にあるという意味では？

そのため、矛盾するといえるためには2つの部分を比較しなければいけないと思う

>>398
このスレにいるやつだいたいこんな感じw

主観で自分の点数予測すると777点になった
去年基準で1872番

このギリギリ感たまらんな

>>404
それって民法引いて？

>>405
民法は40

http://jigokuno.com/?cid=84
ここにお前らいっぱいいる

かっぱえびせんがやめられない、とまらない。
これで３袋目。なにか入っているのだろうか。

>>406
なら７７０で２０００
今年は２０００切ってちょうどあうとだな

>>409
お、おう

あ〜
俺って総合的な観点から評価してるからｗ

総合評価という名のブラックボックス

>>408
馬鹿お前！麻薬と同じ成分が入ってるって知らないのか！
大麻より中毒性が高いらしいぜ・・・

平成６年９月８日の調査官解説を読む限り、捜索場所にある第三者の物の捜索を適法にする構成はいろいろありうるよう
捜索場所にある物と同視できるとか、目的物の存在を認めるに足る状況があればよいとか

＞管理権を有するものから受領権限が与えられているものによる受領によっても、管理権下に入るというような思考
調査官解説読む限り十分ありうる解釈だよ

おっとブルー卿の悪口はそこまでだ

わたしりくあげファンだけど民法はマジでやばいんじゃないの？
設問１はマニュつぶした特定層以外はほとんど点数つかず
設問２はりくあげはゼロなんでしょ？
となると時間が足りなかった設問３が出来てないと死亡なわけだけど２で展開してしまったりくあげはきついんじゃないの？

>>413
そ、そんな…
知らなかった…

ふ、ふとる…

>>416
2はゼロじゃないお
3はたっぷり時間あったお

はい論破

>>418
横からだが少なくとも２はゼロだろwww

有償と無償に分けてどうこうという話を聞いたが、
さっぱり意味が分からん

>>414
ほんと馬鹿だね〜
その下の文を今回の問題で構成して無理ないかって考えないの？
文献引っ張ってこればいいってもんじゃないよ
多分そのブロガーの人と似た構成とってんだと思うけど

>>419
誤読にかかわらないことも書いたから大丈夫
みんな心配ありがとう
設問2は全治1ヶ月くらいです

ってーと、そろそろ完治するわけだなｗ

>>417
もう諦めるんだな（かっぱえびせん会社）

捜査１も無理筋な認定で勝手に落ちてくれる人結構いそうだな、こりゃ

>>423
自分のなかでは完治した

陸上のミスは治んのかよ
マジ裏山

答案の差替えの可否について

そもそも同視できるとしちゃったら問題文の事情使えるの？
甲の所有物かってのと、証拠がある蓋然性は全く別物だよね？

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　陸ちゃんの民法設問２が息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>428
同一性が変わらない限り許される

>>421
何がどう無理なの？
今回の事例は平成6年の判例はどう違うの？

申し訳ないけど、さっきから理由付けと説明が少なすぎて、あなたの考えていることがよくわからないよ
もう少し敷衍してもらえますか？

>>431
同一性とは何を基準に判断するか問題である

>>426
そうか、そういう思考もあるな
頭いいな、りくあげ
全治3ヶ月までならなんとかなるのか

敷衍とは、分かりやすく言い換えることである

>>432
最近このスレきた？

答案の名前が一緒なら同一性を認める
内容部分の変更は含めない

完治と聞いて「完治、セックスしよ」が思い出されたドラマ好きは
わたし一人ではないだろう

死因程度なら9月までに完治すりゃ受かる

>>432
このスレで決着ついてなかった？この話題
第三者の物に対する法的構成でしょ、要は

>>437
学生Ｂ「>>437くんの基準では事実上答案の差替えは許される
余地がないのではないかい」
学生Ｃ「僕の見解でも結論は>>437くんと同じだね」

そうなるとみんな元気になるわけだが・・・

あ、そうか、不合格は既に死んでるのか

【司法試験あるある】
択一にでてくる学生同士の会話のウザさは異常

りくあげ、もう誤読はないの？
俺も民法設問２、債務者の帰責性ないと思いこんでた
全く書かなかったから影響なかったけど、ひやっとしたわ

>>440
話をそらすなよ

さっきの話はどうなったの？

>>441
学生きたｗ
あのもったいぶった話し方うぜえよなｗｗ

>>444
今んとこは見つかってないよ

今回はできなかったとこばっかり記憶に残ってた
これはいい傾向
これはいう傾向

まあ、スローもやってたけど、甲と乙でさばけって言われたって
急に甲の物と同視できるわけないでしょあんた？ってことだと思うよ
他の事情も書いてあったけど説得力なかった

>>447
最後おかしくなった

>>440
逆にお前の構成聞きたい
説得的ならいいんでないの？

>>447
それは答案を晒していないだけと言う事実

>>429
第三者所有の物も捜索場所にあった物と同視できるため、原則として捜索可能
もっとも、被疑事実と無関係な捜索によるプライバシー権侵害を防止するため、
被疑事実との関連性が高い場合捜索可能、あるいは、差押物件が存在する蓋然性が認められる場合捜索可能

みたいな感じで論述すればよいのでは？

もう、みんなわたしのために争うのはやめてっ ＞＜ ！！！！（３５歳既修♀）

セヤナは多分受かってる
すげえ読みやすい
ある意味スローよりも読みやすかった

これは自演ではない

せやな

>>451
まじで出来てないと、なんとか出来たとこを探そうとするんだお

>>453
お、スナイパーっぽいね

>>456
へえ、そういうもんなんだ
不思議と納得するな

>>452
第三者所有の物も捜索場所にあった物と同視できるため、原則として捜索可能

意味わからん
第三者所有の物も捜索場所にあった物だろ
同視って何かね？

誠意って何かね？

誠に心外である

いつも疑問に思うのは、「被疑者の物かどうか確かめるために」
捜索現場にあった第三者の物を捜索するのはフリーハンドなのかってこと

まあ真面目な話、せやなは出来ていると思う。いい感じな文章。

>>171
そうかー

俺もセヤナは絶対合格だと思う

俺もセヤナ合格と思う

せやな

正直風呂がーでセヤナの文章が一番わかりやすかった。

もういいだろ・・・
どっち原則かしらんが、自分の見解で他人の物も捜索できるって規範出して
それにあてはめるだけだよ、あの問題は
いいこと書いてやろうって思った人が、同視とか書くんでしょ、あれ
多分試験委員は書いてくる人いるんだろうな〜って想定してるだろうけど
ダメだよね

>>467
日本語でおｋ

>>454
労働だけみたらあかん
そのうちさらすよ
労働はマシな方だからまだ

おれ、国際私法だけど、流れ的にせやなは絶対合格だと思う。

労働法とかは他の選択者が読んでもある程度理解伝わるよね
労働法選択の俺が他の科目読んでも全然わからん

セヤナの文章で風呂が正直一番

わからないだろ？俺もわからん

スナイパーがそういうならセヤナ合格だと思う

ブロガーって書きたかったんじゃね

>>473
おまえの文章が一番分からんわおｙｂぞう

>>472
いや、普通にわからんよ
もっとも読んですらいないけど

セヤナ大人気

本スレで褒められるやつは落ちる

おれ、無職道程だけどせやなは絶対に合格なのでせやなになら抱かれてもいい

>>475
>>476
すまん単語並べ替えて適当な文作ってみただけだ

>>438
浪花恋しぐれ？

わかりやすい文章なら受かるだろjk

セヤナのおいなりさんならいくらでも食えそうな気がする

せやな早く再現うｐしてくれい

煽るようで悪いが、捜査１で同視できるとか書いた人はちょい痛いな
みんな書くとこだから

逆に設問２はそれなりに書いてりゃオーケー

我田引水がすっかり風物詩ですね

せやな、昨日３８点とか言われてなかったっけ？

あれ煽り

マジで労働法あげてるブロガーの誰よりもできてる
多分５０〜５５レベル

へえ、意外にセヤナやるじゃない

セヤナが空気を一変させた

おまえら、これからリリースされるせやなの再現のハードルを上げてやるなよwww

そんな外れてないと思うよ、これからの答案も
セヤナのスペック教えて欲しいわ
下位ロー未収とかだったらへこむ

.　　　 　 　 　 /: :/: : :/: : : : : : |: : : : : : : : : : : : : : : : :＼: : : : :ヽ: : : : :',
　　　 　 　 　 ′: : : : : : : : : : /{.: : : : : : : : :.| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.
　　　　　　　 ｉ: : |: : : ｉ=====/　.: : : |: : : : : :|: : : : : : :|: : : : : : : : :|.: : : : :.
　　　　　　　 |: : |: : : |: : : : /　　 : : :|: : : : : :|＼: : : : :|: : : : : : : : :|: : :|: : i
　　　　　　　 |: : |: : : |: : : /＼ 　 ヽ:八 : : : :　　＼: :/／＼: : : : :.|: : :|: : |
　　　　　 　 /: :/: : : :|== ′　｀≧ｰx　＼.: :.|　　 xV.　　　 ヽ: : : : : :/.: :.|
.　　　　　　/ : : : : : : |: : :　.,ｨfﾁ芋ミ　 　 ＼|　　,ｨfﾁ芋ミ　　|: : 八/: : :人
　　　　　　′: : : /: : |: : i 〃ん人:ハ　　　　　　　ん:人:ﾊ　 :|: /: : : : : : : :＼
　　　　　/ : : : : /: : 八: :{《　{＜　＞}　　 　 　 　 {＜　＞}　 |/: : : : : : : : : : :＼
.　　　　/: /|: : : i: : : : : : .ゝ　乂:Ｙ:::ﾉ　　　　　　　乂::Ｙ:::ﾉ　 ﾉ: : : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　　': / :|: : : |: : : : : |　 　 　 ￣　　　　'　　　　　 ￣　　 ﾊ : : : : : : |: : : : :|ヽ: :}
　　 　 {/　 |: : : |: : : : : | ､ /:/:/:/　　　　 　 　 　 /:/:/:/ 　,ノ|: : |: : : :|: : : : :|　）ﾉ　陸上さんは
　　　　　　 |: : : |: : : : : |:::.　　　 　 　 　 -―-､ 　 　 　 　 /::::|: : |: : : :|: : : : :　　　　　オワコンですね
　 　 　 　 八:.: : : : : : :.:|:::人　　 　 　 （　　　　） 　 　 　 /:::::::|: /|: : : :|: : : :/
　 　 　 　 　 ＼{＼: : : :|:::::::::｀≧　._　　　 　 　 　 .　　＜:::::::: ﾚ}/: : : 人 : /
　　　 　 　 　 　 　 ＼:/ ｰ- ∧::::::::/ {　ｰ -‐　∧:::::::_／-─…‐-{:／　 V
　　 　 　 　 　 　 /　　　 　 　 |　　|　 ＼ 　 ／　|　 | 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　/　　　　 ／⌒ヽ　|　 ／ ∨＼　|＿|_/⌒ヽ 　 　 　 i
　　　　　　　 　 |　　　　/　 ／⌒i..|／ ／∧＼と _, イヽ_　 ∨ 　 　 |
　　　　　　　 　 |　　 　 {　　　　/⌒/ヽ._/　∨　／ ヽ 　　　 〉　　　 |

>>494
いつも口だけで
再現も晒せないチキンだからな

>>494
誰だいこれ？
私気になります

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜セヤナ！セヤナ！セヤナ！セヤナ！セヤナ！セヤナ！りくあげ！＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

これからはりくあげじゃなくてセヤナの時代！！！

すげえ、セヤナ大人気
てか、全部もう上げて
いちいち分けて読みたくない

おい、おまえらがセヤナ持ち上げすぎて再現出していないりくあげが出てこれなくなっただろwww

http://seyana007.blog.fc2.com/

せやな設問1は年休権の発生原因までさかのぼって検討しているのは好印象
90％条項を無効としているけど、たぶん間違いだよね

設問２は良好

50点はついてそう

りくあげｶﾜｲｿｽ

お前らに読ませる再現はねぇ！
おれに再現あげろというやつは自分があげてから言え(ただしおれはあげない)

あの、不合格を確信してますからw
これがピーク
あとは落ちるだけ

神輿をかつがれ狼狽するセヤナの姿が見えるわい・・・ｗ

セヤナは救世主
日本のマイケル・ジョーダン

>>503
おわこんなまぽ芸人乙

俺はどんな答案が出てもセヤナを持ち上げるぞ！
それがどんな答案であってもだ！

あと３ヶ月持ち上げ続けるのか

>>501
なんで間違いなの？
判例もそう言ってたと思うけど？

全く想定していなかったのか、動揺を隠せないせやながかわいすぎて困る

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　セヤナ！セヤナ！
　⊂彡

>>512
おまえはさっさと晒せ。

>>513
黙れこわっぱ

どんな答案でも持ち上げられる！！
何故ならどんなミスも完治すれば受かるからだ！！

平成２４年司法試験47話「りくあげの落日、せやなの隆盛」

スペックはあまり言いたくないなー
下位ではないかな私大だけど
既習

せやなーはやくうｐしてくれー

>>517
ロー時代の位置だけ教えてくれますか？

このスレで再現を上げる物はすべからく神であり、りくあげは神の前にはゴミとカス

>>519
成績既習真ん中

>>462
この流れを作ったのは密かに裏で暗躍しているスナイパーだったりして。

驕れる者久しからず
かの隆盛を誇った陸上もセヤナによる下剋上によって落日を迎えることとなった・・・
時は帝国歴7年
いまだブルー卿が権勢を振りかざし、多くの犠牲者を生んでいた頃

去年と同じくらいのできなんだ全部orz
去年は総合であと数点たらなかった

>>521
ありがとうございます

関西私大中位既修真ん中労働法
コテつけるタイプ

おまえだったのか・・・

辰巳解説だと民法設問２で制限種類物という記述があるけど、
これは正しいの？正しいならうれしいんだが

あれで制限種類物はないわｗ

>>526
もしかしてお前？

今年はみんなできてるかできてないか良くわからんわ
ブルー卿のライトセーバーの一太刀で決まるわ

お前だったのかって何だ・・・？

>>529
そう、私だ

制限種類物債権と言う概念は本来ない

去年も労働途中答案
平均賃金すっ飛ばしかつ途中
事実も何個か落としたし
それでも53付いてたから今年も同じくらい取れてることを祈ってる

制限種類物とかどうこう言うよりも、一部履行不能の抗弁が容れられるか
だろ、あれ

>>529
今メール届いた？

>>531
だ

あかん、もうダメだ疲れてるw

>>537
ようわからんｗ
知り合いだったのか

>>534
去年そんだけ取れてたら今年もいくやろ
主観と点数一致するほう？

>>535
俺もそう思ったんだけど、ブロガーそうやって書いてる人少なくね？

>>535
おれはそう書いてないけど、そういうわれるとそれが正解ぽいな

日によって有力説が変わるんだが
いつのなったら淘汰されるん？

>>543
自分が一番納得した奴でいいんじゃね？

試験委員「日によって有力説が変わるんだが、
いつのなったら淘汰されるん？
出題趣旨の締切が迫ってきちゃうよん」

概ね一致するなー
今年は755点

てか、あれ訴訟物なんなの？
物権的請求権と分けてる人いたけどそういうことじゃなくね？
寄託契約にもとづく目的物返還請求権が訴訟物で、あくまでその中で物権的
な事を考えろってことじゃないの？

>>547
そうだよ

じゃね
なくね

とかキモイんじゃ、bokee

>>547
俺もそう考えたな
物件的だといずれにしろ半分しかまとめられないからあんまり意味ないなと
債権なら1000全部いけるはずなんじゃないのからスタートした

>>549
おまえがきもすぎる件

スローの民法の設問２はよく考えられてた
ああいう姿勢が高評価だと思う

>>549
２ｃｈでそういうこというなよｗ
俺も、ら抜き言葉だけは気になるが

寄託契約書から解釈したわたしはきっと異端者

>>550
禿同
原則原則

>>552
俺もスローと同じ解釈したんだけどスロー自身が間違ったとか言ってて不安ｗ
でも姿勢として間違ってないとは思ってる

試験委員「２ちゃんの立場が決まんねーと、うっかり発言できないじゃねーかよ。
てか、陸あげは早く答案うｐしろよ。今年はすくねーんだよ。」

>>556
残念ながら・・・
うん、姿勢は間違ってないよ・・・

>>557
先生ー！隣の席のりくあげ君は公開さぼって現在逃亡中ですー！

>>557
こういうの面白いか？
試験委員がネットみて趣旨考えてるとかありえんしシャレとしても成り立たないっていうか
つまりおもろない

試験委員のこれからの３ヶ月
２ちゃん→採点→オナニー→・・

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

>>558
姿勢として間違ってなければ大丈夫なんでOkだ

>>560
面白いかどうかはそれぞれ
つまらなければスルーすればいいし、
面白ければレスすればいい
ただそれだけのこと。
おまえの価値観なんて誰も聞いていない
つまりおもろない

>>556
結論はどっちでもいいんだと思う
よく考えられてるかなんだろうね、スローと逆の解釈だとどうしても
契約書重視だから薄っぺらくなるんだよなー
俺はとにかく３条４条で滅失した場合の負担も共同持分の割合で負うって
構成したけど薄っぺらい

>>547
>>550
おれもそうした


>>557
おれの答案特定できるだろたぶんw

特定できるのかな

>>566
特定答案乙

>>566
まさかの特定答案で失格か。

>>554
それが本筋でしょ。
合意で全部請求が否定されてるかが最大のポイント
で、本件では契約書で第三者の存在を前提としているから、修正可能じゃね？って持っていく

特定答案怖いから、おれやっぱ公開無理だわ
すまんね

りくあげの旗色が悪いからりくあげがどうにかしようとステルスで頑張ってるw

りくあげ

>>571
す、ステルスちゃうわ!!!

適性試験スレに勢い負けてるぞ
お前らもっと頑張れよ

いいじゃねえか、どうせ出さないんだし、出す義務もないし
あんまいじめてやんなよ陸揚げを

>>569
内容が全く同じ方向性で、しかもなんかすごく頼もしい！
わたしにも希望が見えてきた！

俺の再現公開したら
２ｃｈで超上位間違いなしって絶賛されまくって
試験委員の反感買うから公開できない

て言ってた

>>565
その最後の理由付けどうした？
そう持っていくための決め手に欠けるんだよな

>>577
かっけー

実際の実務でも設問２は結論が分かれうる事例なのかな？

民法の大失敗さらしただけでも十分勇気あるわｗ

おれだったらコテ外して聞いてただろうな

叩き台にされるおそれがあるからな

>>574
こっちは択一を乗り越えた奴しか残ってないんだから
母数がちがうわ

旬の適正試験スレに勝っちまったら、それはそれで問題だろう。
なにせロリコンと童貞とその他の雑談しかしてないんだから。

陸上さんが以上を井上ってかいたんだっけ？

>>581
マジレスするとあれ実は全然本人気がついてなくって自信満々だったんだよ？
スナイパーらにいわれてリアルで青ざめてたから

スナが、ここで叩かれれば受かるジンクスあるって言ってた

スレでハイレベルな議論がされてるのに
憲法とか刑訴問２とか
まともに出来てる再現は１通もないからな
真の実力者は闇に潜んでるらしいぜ

>>586
それはおかしい

>>584
ばかか。旬だろうが、伝統のこのスレが負けることは許されん。
先輩に顔向けできんだろうが。

>>585
それはたぶん大丈夫

>>583
え？
…なんかごめん。

>>578
3条で自分以外の他の寄託者を覚知できてると
んで、4条でその覚知できてる人たちと共有持分を有していると
この覚知できてる場合に、滅失した場合にも自己の債権を全部履行できる
とするのは公平の理念に反するとした

後、ほとんどのブロガー一方の権利侵害について書いてないね
俺ちゃんと書いといたけど

　　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　 　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　　　　　 　 ／ 　 （⌒） 　（⌒）　　＼　 童貞？いいことじゃないですか！
　　　　　　 　|　　　　　　__´___　　　　. |　　自分を大切にしている証ですよ
　　　　　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　　　　 ノ　　　　　　　　　　　＼

>>588
真の実力者は就活してるからｗ

真の実力者は嬉々として勉強再開してるよ

井上は書いたことはないが
止上って書いてあわてて消したことならある

>>592
え？
あ、、おれの方こそ、ごめん

真の実力者は就活と新たな勉強で大忙し

>>595
外資目指すぞお

>>598
それじゃあ俺からも謝るよ
ごめん

>>599
そんなこというと、自称真の実力者が逃げちゃう

真の合格者はがちな法律オタクだからな。

真の実力者大人気

>>601
ていうか、勉強しろｗ択一落ちがコラ

>>598
なんか変な気を遣わせちゃったね。
俺の方こそ謝るよ。ごめん。

真の実力者

その名も

セ　ヤ　ナ

>>605
あん？択一落ちDisってんのか？

誰が誰だかわからなくなってきた

>>606
いや俺が悪い！ごめん！

真の実力者＝せやな（再現作成中）
偽の実力者＝りくあげ（2chステルス中）

>>605
択一落ちたっていいじゃない、だって人間だもの。せやな

>>607
勘弁してくれw

適性スレ偵察いってきた
まだハッキリとはわからんが、
こちらの戦力があちらに流れてるのかもしれん

897 名前:氏名黙秘 [sage] :2012/06/11(月) 20:22:24.07 ID:???
ロースクールライフとか勝手に妄想で憧れちゃっていいじゃない

人間だもの　　　　　　　　み○を

>>612
あのセヤナさんがいうのなら仕方ないな。おれあやまるよ。

てかスローさんめちゃかけてるね
大方全教科

みつをが裏切ったか。
あいつには今度お仕置きが必要だな。

みんなを代表して俺からも謝る

ロリコンを代表して俺が謝る

>>593
なるほど公平の理念か、たしかにそれが穏当かもだね。
設問2は2つの反論があるけど、その両方に触れてる人は少ないっぽいよね。

>>616
たまに会社法で目的の範囲外の検討したりというお茶目さまで兼ね備えた完璧さだからなｗ

チーム再ローも行ってるのか向こうに

目的の範囲外・・・？？

いや、童貞を代表して俺に謝らせてくれ

　　　.,,-──-,,,　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　〃　／ ＼ .ミ　　 ＜すごい喪失感を感じる。今までにない何か恐ろしい喪失感を。　　 ＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 髪・・・なんだろう減ってきてる確実に、着実に、試験時から。.　　　＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 中途半端はやめよう、とにかくＭ字ハゲで誤魔化そうじゃん。　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜側頭部にはまだたくさんの毛が残ってる。決して0本じゃない。 　　＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ 三振やマークミスの恐怖はあるだろうけど、絶対に適正スレに流されるなよ。　＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

目的の範囲か・・・難しくてわけわかめだったんだろうな・・・

>>624
おまえ如きが道程を代表するとか片腹痛いわ
手も繋いだことのない俺に決まっているだろうが
三下は下がっていろ

むしろ今年の受験生じゃない奴が
このスレからいなくなったていう

いいこと

それを聞いたこっちがわけわかめだよ

目的外は書いてもいい、間違いだけど
やばいのはそれで終わっちゃってる答案
法令違反もいろいろ検討してるのはまだ救われる

目的の範囲何でこんなに話題に上るの？ｗ

ブロガーで書いてる人が多過ぎるから

>>627
女と口聞いたことすらない俺が頭を下げるわ
低レベルは黙っていろ

勢い追いついてきたぁぁぁぁ
記念あげ

>>631
なぜか意外に書いてる人が多いんだよな
ほんとになぜかわからん
どっかのローはそういう授業したのか？それか演習になんかあんの？

小学校のダンスでつないだ俺は勝ち組だな

>>634
みつをと一緒でおまえもうらぎっているだろ？

ちょいちょいスローはあれ？ってのがあるんだよな
まああのぐらい書けてれば1000番台には入るのかな？

去年の先取特権と同じ香りがする・・

>>633
す、すみませんでした
俺では役不足でした

初受験だからレベルが分からないけど
スローが１０００番台なら再現晒してるブロガーは全員落ちてるってくらい
他と差がある気がする

スローは５００番以内はいってもらわないと俺がやばい

同意

定款の目的について何か記述あったんだっけ？
つか、営利法人でそんな主張しても明らかに無駄だろｗ

スローの公法はイマイチ

いや、スローはなんだかんだで1000番台だろう

あれ取締役会の承認はあると思っていいんだろ？
なんか的確な説明されてないとか書いてる人いるけど、そういうこと
じゃないよね？

>>637
913 名前:氏名黙秘 [sage] :2012/06/11(月) 20:42:05.91 ID:???
おれ京大にまた落ちたようです byりくあげ
これかwややわろた

>>647
え？

>>633
>>640
いや、女とすれ違うたび唾を吐き捨てられる俺がみんなを代表しよう
道程同士が争って何の益がある

重要事項の説明のない取締役会決議は違法無効

スローさんは全体的によく書けてる。
時々ある変な記述で減点されなければ上位だと思う。

２９歳童貞だが、好きな女の子のたて笛をペロペロしたことのある俺に死角はない。
オマエラとは別格な俺こそ謝罪の資格がある。

>>642
禿同
俺はまさかの最下位合格で万歳

>>653
優勝だな

>>651
それ一人が言ってるだけじゃね？
そんなんでいーの？いいなら役会違法無効ばかりだけど

>>653
それって結局他の男の口や菊紋舐めてることになるってわかってる？

死因一覧

憲法　�@�A�B分けずにまとめてあてはめして全部違憲にした
行政法　設問1で平成20年判例とうまく関係付けて論じることができなかった
民法　94条2項触れず。設問1（2）は占有の承継を示す事実としてしまった。契約書読み間違えて設問2ほぼ0点。設問3は一応416条について書いたが少しおかしい気がする
商法　利益供与書かず目的の範囲外のみ、回復困難な損害否定、監査役は何もできないとしてしまった・設問3で意見述べる権利の条文書けなかった（知っていたが見つからな
　　　いのでそんな権利ないのか、俺の勘違いかと思ってしまった）
民訴　�Bの場合書けず、設問1（2）は判例と事案が違うから不意打ちと書いたが完全に嘘、設問2主文以外に及ぶかしか書いていない上あてはめ不十分
刑法　詐欺に触れず
刑訴　設問1「足下においていた＝所持」と考えて妻が持っていたバッグのように書いてしまった、乙の逮捕に伴う捜索なのに甲の管理権下のロッカーについて「相当性説→同一の管
　　　理権だからできる」としてしまった、設問2で択一的認定の裁判例と平成13年判例意識できず。

かなりやばいでしょうか。とても辛い試験だ。もう二度と受けたくない。

>>658
よし、もう一週だ！

昔はプールの着替えも一緒で
ゴムのついたタオルで着替えてたんだけど
好きな子が超一瞬だけタオルを捲し上げたとき
ツルマンが見えてしまいいまだにそれをネタにしてる俺が謝罪する

>>658
3回も受けられるのよ

>>658
契約読み間違いｋｗｓｋ

>>660
貴兄の場合はむしろロリコンを代表すべきではないか

>>658
あ、これまとめじゃなくて一人で網羅したの？

商法設問3は条文さえ見つかれば書けたのに、条文が見つからなかった。

一応「反対派に意見述べさせないような進行は議事整理権（315条）の濫用で著しく不公正」とは
書きましたが。

>>658
ぶっちゃけミスの質がやばい

筋マンなんて姉妹の見飽きたわ

会社設問3条文見つかったけど3行くらいしか書くことなかった。こんなもん？

死因とか無意味だって
>>658だけみれば不合格に見えるけど
基本の文章力があって三段論法できてれば余裕で受かってんだろ

>>668
それはヤバいだろ

>>658
商法は何で目的の範囲外にしたの？
あと刑法は比較的マシ

設問３の意見陳述はオマケ
メインは監査役会の同意

設問３全体で3行？
それはやばい

>>658
陸上の二の舞キター！

民法　契約書読み間違えて設問2ほぼ0点

>>668
お前みたいのはどんどん増えるべき

>>672
おお、助かる

択一受かってないだろ

全くあてにならんが、今年は論文書けたと言ってたやつが
短答で落ちたというのをよく聞く

おまえら、セヤナの時と態度が全然違うやないけwww

でも270とかとってるブロガーもおいおいってのが結構あるぞ、今年
択一取りやすくなったんか？

>>658
＞憲法　�@�A�B分けずにまとめてあてはめして全部違憲にした
△あてはめのしかたによってはそこまでダメージない

＞行政法　設問1で平成20年判例とうまく関係付けて論じることができなかった
△即死とはいえない

＞民法　94条2項触れず。設問1（2）は占有の承継を示す事実としてしまった。契約書読み間違えて設問2ほぼ0点。設問3は一応416条について書いたが少しおかしい気がする
△なんの問題もない。強いて言えば契約書読み間違いが痛いかも。

＞商法　利益供与書かず目的の範囲外のみ、回復困難な損害否定、監査役は何もできないとしてしまった・設問3で意見述べる権利の条文書けなかった（知っていたが見つからな
＞　　　いのでそんな権利ないのか、俺の勘違いかと思ってしまった）
△真ん中か真ん中ちょい下くらい。十分守れてる。

＞民訴　�Bの場合書けず、設問1（2）は判例と事案が違うから不意打ちと書いたが完全に嘘、設問2主文以外に及ぶかしか書いていない上あてはめ不十分
△周りのでき次第。これだけでは死因と言えるか不明。

＞刑法　詐欺に触れず
△けっこう触れてない人多い。他をどう書いたかのほうが重要。

＞刑訴　設問1「足下においていた＝所持」と考えて妻が持っていたバッグのように書いてしまった、乙の逮捕に伴う捜索なのに甲の管理権下のロッカーについて「相当性説→同一の管
＞　　　理権だからできる」としてしまった、設問2で択一的認定の裁判例と平成13年判例意識できず。
△理屈通して事実拾って評価してりゃそれなりに点くる。

結局他のとこの出来次第で十分合格。
これで死因とか、JJにしか聞こえない

択一シャーペン使ったけど大丈夫かなって心配

セヤナさんは不可侵

>>678
それはただの短答落ちた言い訳だろｗ

>>678
それは特に今年おおそう

>>681
>>△なんの問題もない。強いて言えば契約書読み間違いが痛いかも。

有償と無償とを場合分けした陸上に言われてるwww

>>682
点落ちるかもしれないことは覚悟しとき

憲法分けなくていいのよ
ただ人倫の大本とかを本堂の根拠に持っていくのがやばいだけで

俺は陸上を信じるぞ
こいつが受かると助かるんだ

>>687
((((( ；ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>689
ヒント：りくあげは逆あおり

憲法分ける必要は全くない
分けてもいいけど

>>682
消して塗り直ししてたらダブルマークになる可能性が増える

系統別じゃなく科目別に点数だせよな

>>687
センター試験の場合は、機会読み取りエラーがでたら、
現場作業員が一枚一枚ちゃんと確認して採点してくれる
らしいぞ

もっとも司法試験にはそんな温情はないがなｗｗ

　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　 三ｼ　　　ヾ三　 |三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.|
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　 ｲ l 　　　　　　論述も張らずにに死因とな？
　　　　　　　 　 　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

憲法住民訴訟書いて三つ分けてるだけで45もらえないかしらね

マークの悪い例レベルでも認識するから大丈夫
ロト６買ってる俺がいう

今年初振りだけど択一合格がこんなに嬉しいなんて

>>697
甘ーーーーーーーーーい

>>692
原告で分ける必要はないだろ。どうせ全部違憲と言うんだから。
あなたの見解で、89条違反を言う所で分ければいいと思うが。

>>690
本試験の採点機はちょっとボロいのか読み取り能力がしょぼいと聞いた
指定の筆記具じゃないとあまり良くない

>>699
去年の結果のページ使って、論文の合格発表の予行演習してみ
ちびるで

>>701
俺もそれ

公法で90とれてれば合格がみえてくるんだけどなぁ

まあ、空気も読まずマジレスすると、知り合いの競馬好きのおっちゃんが択一のマークシート見て
「お？ねえちゃん、なんでそんなに几帳面につけてるの？あんなもんピンと跳ねておけば読み取るよ
今の時代は読み取り機も高性能なんだぜ。おれなんか押しつけただけで一度もエラーでたことない」
といってた。
もちろん、マークはうすいというか落書き程度。あれで読み取るのかと思い感心した。

>>701
>>704
俺もー
原告で分けると説得力が弱まりそうなんだよね

【速報】適性スレに勢い勝ってます！このままがんばって

合格してたら荷物が届くんだっけ？
じゃあ発表みなくてもそれ待ってればいいのか

>>708
うっせー
さっさと再現上げろ

憲法はどんなに悪くても、住民訴訟と20条と89条書いてれば
35点はくるだろう
あと行政法はみんなできてるから45点狙えば80点はいく
あと10点・・・

>>705
ブルー卿「ほう。」

>>658
刑法で詐欺触れない程度なら大丈夫でしょう。背任落としが結構いるんだから。
民法はそもそも94�U触れる必要ない。

論文って難しいな

>>710
そうそう、そんな感じ！！
できればもっと不特定多数者も煽れるかんじで

>>711
来たかｶﾞﾀｯ（ry

生き証人りくあげ

要は不良答案が41点以下で約三割
ここに入らない答案ならなんとか望みがあるんだよな

再現を上げない人りくあげ

>>713
９４IIって触れる必要ないの？なんで？

上げるのは陸だけ

>>718
それって素点でじゃないの？

もうリクナビでいいじゃん

>>718
陸上曰く不良答案ってそうとうダメダメらしいから大丈夫なんじゃないの？

94�Uは俺も書いたけど、いらないよなーって思いながら書いた

>>718
下三割か
一回受けりゃわかると思うけど、そうそう入らないよな

４段階の割合って基本的に固定なん？

>>706
スナイパーさんが女性であることだけはわかりました。

>>727
そんなことはなさそうだけどな感覚的に
結果的に同じようになるのかもしれないが

>>722
素点とで大幅に乖離するのかな
よくわからないけど

じゃあ俺も
労働　第２問設問２で、差し止めを認めるにあたって労働契約上の付随義務の履行請求というわけのわからない構成
憲法　反論私見でほぼ法律構成放棄
行政　設問１で判例の射程という視点が途中でどっか飛ぶ
　　　　（後行処分まではワンクッションあることを認めながら、救済の必要性から処分性ありとする）
　　　　設問２で裁量といいながら平然と判断代置をする
民　　設問１（１）対抗の問題を落とす、（２）他種占有権原の抗弁が出された時の積極否認とする
　　　設問３　論点作りのために自己物なら鍵かけないという無理な評価
商　　ひどすぎてここには書けないけど設問（１）（３）が確実に０点
民訴　設問２で理由中の判断と表見代理の要件事実との関係落とす
刑　　詐欺触れたけど結論否定、背任触れたけど結論否定
刑訴　１０２条２項の存在をスルーし、捜索の一般的要件として関連物の存在蓋然性を要求する

俺も94条はいらないよなと思ったから書かなかった
だから（2）も充実できたし、設問３もしっかりかけた

去年の分布みると
公法は相当な数が中下位に固まってるぞ
差が付いてない

30点って上位ナンパー？
ぶっちゃけ行政法だけが撃沈してる・・・
あとはまあ平均ぐらいは確保してると思うけど

憲法 不良
行政 一応の水準
民法 一応の水準
商法 一応の水準
民訴 良好
刑法 良好
刑訴 良好 で合格だ

スナイパーちゃんをおにゃのこって考え出してから
おれの発言にその影響が出てしまったのか、
スナイパーちゃんがよそよそしくなった

文章でみないと分からないよね
サイゲンさんとか例にしてゴメンだけど

2000位答案のレベルはどれぐらいですか？ミスがたくさんありますか？それとも、
各論点についての論述がおおむねできていて明らかなミスはあまりないレベルですか？

＞設問３　論点作りのために自己物なら鍵かけないという無理な評価

これがちょっといかんな

>>731
行政と商法以外問題なし。

論点落ちがあっても基本から考えて書いてると点が乗るって話は本当なん？

>>738
そのへんは陸上さんというコテが詳しい

>>731
商法が輝いてみえる

結局、本試験の
１０００〜２０００ｍｐ相場感覚が分かってるのは
陸上という

強みｗ

>>741
商法は採点実感で、1個や2個忘れるのは差し支えないと言ってる。
他の科目も同じだろう。

系別科目足切りが毎年少なからずいるから、
憲法と行政でミスった場合やばい

>>738
2科目中、1科目は人並み(みんなできるとこは9割できて、できないとこはほとんどできない)
もう1科目は小問1つ壊滅、他人並みって感じ

>>747
お前が神に見えるぜ・・・

刑法乙の罪責で65条ちゃんと処理してないやつも多い
ここ書ければ刑法は一定の水準以上確定

>>738
たくさんミスして明らかなミスがあっても、２０００番くらいならいくよ。
そこらへんの集団を抜けて、１０００番近くまでいくのは難しそうだけと、
２０００番くらいなら基本的な箇所を間違えてなければ取れる。

>>750
言ってることが意味不明

>>750
そう考えると俺は2,000番に入っててもおかしくない気がしちゃうんだ

>>751
わかりにくかった？ごめん。
ミスはたくさんあっても大丈夫だってことを言いたかった。
少なくとも去年は大丈夫だった。

１０００〜３０００は
文章力と構成力の差
論点アレ落としたコレ書いたでは分からない

５００〜１０００は一皮剥ける
１〜５００は自己判断できるレベル

>>751
宇宙くんの真意とは違うかもだけど、
1500から3000はドングリの背比べってこった
3000くらいはいったんじゃね？って思えるんなら1500の可能性あるし、逆もしかり

総合3,000番には入ってる気がする

>>755
ほぼ同じです。
そのへんは書いている論点という意味ではほとんど差がないし、
書き方とか文章力で簡単に順位が変わる。
それに加えて、４０００番とかになる答案はミスがいくつもあるとか
そんな程度のレベルじゃなくて、根本的な理解を疑われるレベル
ということが言いたかった。

択一で3000人も落としてるのに、そんなレベルなのですか？驚きました。
択一落ちの人が書いた論文はどんなものなのか、見てみたい。

択一落ち論文は興味あるな
読んでも益はなさそうだが

>>758
怪文書レベル

カイローいくとよい

論点落としてる　　　　3000位未満
論点は一応書いてる　　1000〜3000位
ほぼ完璧　　　　　　　1000位以内
ということか。

罪数のとこで65の処理かいちゃったわ、時間なくてパニクって
減点されてもいいから読んで欲しいなー

択一ＴＡＣの採点より６点も低かったよ。正直、めちゃショック

65の処理は後から補足矢印で付け足したんだけどよんでくれるのだろうか

２０条１項ってどうやって説明するの？今回の問題
公金支出と宗教的人格権を絡めるの？

択一部分点で20点くらいあがった

>>766
いや、後段だろ

択一の通知いつくるんだ

>>767
ガセだろ

２１５〜２２０はマークミスが心配でガクブル

通知こないと周りにうかつに報告もできんな

択一通知早くて今週の金曜日とかじゃない？

択一公法もっと条文やっとけばよかったと反省はしてるんだけど…
旧試みたいに択一の点数は抜きにしてくれんかな

短答の勉強として
各法の判例集のオススメを教えてください、合格者様たち

>>775
百選でええんとちゃうのん

>>775
スレち

短答なんて百選で十分だろ
あと重判が超重要

有斐閣の判例六法

そんなので迷ってる時点で

>>762
論点落としても１０００から３０００に入れるよ。
去年、いくつか論点落としたり何箇所かミスしてたけど、
２０００番くらいだったから。

『憲法基本判例を読み直す』（野坂泰司）

今回のボスらしい

択一はノー勉強で２９２とったわたしが教えます
論文を毎日一通書いて、該当個所の基本書、判例を読みます
判例と条文は判例六法に黄色マーカーで印をつけます

これで論文で使う知識が明確になります

つぎに 択一過去問ででてきた条文判例をピンクで塗ります

色が重なったとこを
直前期見返すだけです

>>783
商法総則商行為手形小切手は？

肢別本はやらなくてよかったかなと。過去問てそうそうでないもん

>択一はノー勉強で292

>つぎに 択一過去問ででてきた条文判例をピンクで塗ります

アフォ

>>781
それであなたは…？　去年２０００人合格でしたよね

択一はノー勉強(ｷﾘｯ

宇宙君は落ちた立場からの相場を言ってるだけやで

>>787
少し足りませんでした。ある科目でとんでもないミスをしてしまったので。

>>783
こういうのって
論文でも事実誤認・論理矛盾してるのに気付かない人なの

>>781宇宙さんへ
差し支えがなければ宇宙さんにお聞きしたいのですが、
昨年宇宙さんが合格点に達しなかった理由はどのあたり
とご分析でしょうか？また択一は何点台だったのでしょうか？

お話が参考になるので論文の自己分析のため教えていただきたいのです。
差支えがない範囲でお願いします。

>>790
失礼しました。
しかし大変に参考になります。

>>791
逆に考えるんだ
択一で290取れる人でも、あれくらいのミスはするものだと

ここへきてオモロい人が登場したな

どうでもいいが黄色マーカーとピンクマーカーの色が重なると汚くなりそうだな
文字読めんのか

エッチしたーいー

去年択一210点台w
論文2050番の俺も来たよ。

初受験で緊張して、問題文読み間違えるは、論点落とすわで、答案ボロボロだったよ。

>>736
それはきっと故意だよ

それでも２０５０番か…
自分は棚にあげていうけど、司法試験て何なんだ？

>>792
当たり前ですが、原則や判例をしっかり書くことが大事だということに尽きると思います。
ペーパー試験なので、例えば判例を書かずに有力説を書いても
「この人は判例を知らないのかな？」と読まれてしまいます。
応用的な部分で間違えても、原則をしっかり書いていれば
「まあ基本はわかってるんだね。」と小さなキズで済みます。
あらゆる論点で丁寧に書けという趣旨ではないけど、
知ってるよっていうことを示すことは大事だと思います。

択一は悪いです。２３０点台後半でした。

>>793
気にしないでください。
嫌な気分になるようなことを言われたとは思ってませんし。

>>798
うわ、すっげえ惜しかった人きた

>>799
漢字変換ミスしてるお

>>801
良かったです

>>799
りくあげに故意責任を問おう

>>798
勇気が出ますありがとう

　3000位以内の答案は、主な論点にはひととおり触れていて、規範も書けているし、あ
てはめも一応できている。
　そのなかで合格レベルに達するかどうかは、論述のバランスや文章の分かりやすさ、
あてはめの説得力で決まる。合格レベルに達するためには、一応書けているというだけ
でなく、文章やあてはめでもう一歩前に出ることが必要。一応論点抽出と規範提示とあ
てはめができることは、前提に過ぎない。それさえできなければ、そもそも合格争いの
土俵に立つことができていない。
　
　今の新司法試験は、合格率が2割まで低下し、かつてなら合格していたであろう実力
者でも落ちる試験になっています。合格者が2000人にとどまっているため、「順番待
ち」状態となっています。受験者数は旧司法試験とくらべると少ないですが、全員が
法科大学院修了者あるいは超難関の予備試験合格者で、旧司法試験のように記念受験
がいないため、激戦となっています。

問題文はなんで読み間違えるんだろう

俺も今年誤読した
そこ0点だもんな

０点だと思っておいた方がいいけど、実際は０点ってことはそんなにないのでは

おそらく緊張から誤読するのだろう

798だが、今考えたら本当にひどい答案だったよ。

ちなみに、刑事より民事の点が低いというミラクルで、民事4000番近く…。
民事は三科目ともひどすぎたけど、まだ下に1000人以上いるのに驚いた。

5600から2300まで捲ったけど、2000あたりは人が多いから、択一の点が響いてくる。

わたしは誤読はみんなの頭の中にある類似のモデルケースに引っ張られていると思うな。
「あ、これあの判例に近い。」という発想が「ならこうだろう」という思考につながって誤読が起きると思う。

>>812
民事4000番ということは、110点ぐらいか。刑事凄いですね。

誤読は苦手科目で多い。
やっぱり余裕がないんだと思う。

今回の刑法で60近く取るにはどうしたらいいんだろうな？
なんかブロガーの答案も似たりよったりだし

>>805
なら合コン禁止5年、執行猶予なしという判決でよろしくお願いします

4000番答案ってどれぐらい？>>658の民事とどっちがひどい？

>>812
4000番答案ってどれぐらい？>>658の民事とどっちがひどい？

陸上はスナイパーが女なんてどこで気がついたんだ？

おれ全然わからなかった

ちょいちょい女っぽい言動してるからでね

さっきわたしっていってなかった？

>>820
今も確信はないけど、おっさんで想像すると違和感感じない？
なんか文章が柔らかというか。
根拠っつー根拠はない。
いわゆる総合考慮ですw

>>807
俺はギリ不合格→ギリ合格経験者だが、受験生はそんなにレベル高くないぞ。
ひととおり、論点を外さず、規範を正確に書いて、最低限のあてはめができているやつは、
１０００番以内だろう。

最近ちょっと下品になってたから嫌われたな陸上ｗ

陸上もブログ上で告白するがよい

>>807
順番待ち状態か、なるほど
仮に3000人までが運次第で合格に転び得るとすれば、
毎年1000人が滞留していくわけか
そうするとおれみたいなボーダー野郎が1番割を食うな

公務員試験頑張るに越したことがないっぽいな

>>818
設問２に何書いたかわからないけど、設問３くらいしかまともに書けなかった点で、民法は同じくらい。
会社法は、去年と出題スタイルが違うので何とも…。
民訴は、設問２がほとんど点がなかったはずだから、トータルでは同じくらいでは。


>>658でも4000以内だと思うよ。
成績もらったことある人はわかるだろうけど。

>>828
>>40はどうですか？

>>825
盛り上がり欠けてたから場を暖めようと
本性出しt、もとい、無理して下ネタに走っただけなのに(´･_･`)

>>826
陸上は実は逆転だからな。
同じ轍は踏めまい

>>658の民事はひどすぎると思ったが、それでも4000位以内ということは、4000位未満はもっと
ひどいということか。
そうだとすると、5000位台というのはどんな答案なのか興味がある。

そのへんになると
なんもかわらん

>>829
公法は具体的なあてはめ見てみないと、何とも…。

民事、刑事は1000〜の合格者の平均的な答案なのでは。

文章の流れとかもあるから、箇条書きだと断言はできないけども。

たぶん4000〜5000も論述のダメ度によって簡単に変化するんだろうな

誰がみても良い答案は500くらいなんだろうな。
1500〜2500あたりは採点者の気分次第で変動するんだろうな。

>>832
知り合いが総合で4000番代後半取ってた

その人の答案はいつも、事案と無関係に、知ってる論点を書けるだけ書いて、意味わからんとこで事情拾ってたりしてたな
評価はほとんどしてなかった
まさに書き写し


こういうパターンか、そもそも日本語が病的なくらい崩壊ってのが、最下層じゃない？

>>836
点数分布見ればわかるけど、まさにそんな感じでしょ。
1000〜2500あたりは、もう採点者の気分次第。

>>837
どういう勉強したらそうなっちゃうんだよ・・・
誰にも指摘を受けたことなかったのか。

ブロガーで4000ぐらいの答案みたいな
去年ならトングだったけど持ってたからな

>>839
下位の未修なんて、そんなもんだよ。
ここに出入りしてるのが、受験生のアベレージではないからね。

the４０００番答案出したら売れそうだなｗ

受験生のアベレージもっと下がれや！！

おい、勉強する気がなかなか起きないやつ
一緒に宅建受けようぜ！勉強は今月いっぱいくらいで十分だしいい気分転換やで！

あの商法で利益供与に一喜一憂するのは正直センスがないと思う
誰がどう見たって権利の行使に関する事情がないわけだから知ってるから書きました1点下さいって程度しかないだろ

>>842
だれも買わないだろ
自分でつくれるからな

利益供与・・・
具体的に説明してくれないとわからん

俺も4000番答案見たことあるけど、どの科目も明らかに
聞かれてないことを書きまくってるって印象だった。

>>842
去年の再現作っておけばよかったなw

ここで言われるほど、合格のラインは高くないから、みんなあまり煽られすぎないほうがいいよ。
まあ、上位合格狙う人は別かしれないが。

>>844
宅建は３日でうかる

>>842
精神安定剤になりそうだ。

あの会社の差止めの法令違反
善管注意義務じゃダメなんか？

>>845
たしかのあの問題の流れで利益供与がなんの疑いもなく思い浮かぶ人はセンスがない気がする
ただし推定規定の条文を知っていて、なんとか請求をしようというセンスをみる問題かもしれない
というのはある

試験終わってからここにきて議論ができるような人は、
本番で余程致命的なミスをやってない限りは４０００番なんて取らないよ。
たくさんミスしたなぁと思ってても、２０００から２５００くらいになると思う。
受験生の大半が書けるようなことを間違えると大変だけど。

俺も考えつかんかったわ。双方会社の取締＝利益相反って連想ゲームした。
これを論点主義的な思考というのかもしれんが。

利益相反、利益供与、善感注意義務違反
どれも間違いではないんだろうな。

利益相反は事情をひろえるし、
利益供与は、規則にちょうど適合するようになってんだよな。

俺は、肝心の利益相反を書かなかったからちょっと不安だ。

>>848
それでも一応択一は通ってるんだよな。。
うーん、わからんｗ

何が利益供与なん？

>>858
甲が乙に無担保融資したこと

利益供与は書くべきでしょ
規則と株主代表訴訟できれいに問題が解けるようになるから、確実に配点あるよ

気づけなかったのが悔やまれる

結局労働法2の設問2の正しい筋は何なんだよ
みんな批判ばっかりで誰も正解提示しねえの
予備校もお茶濁すだけだしよ

推定規定があるとしても、権利行使に関する事情って何を認定すればよかったんだろうか？

問題すっかり忘れたんだけど代表訴訟って書く必要あったっけ？
主張の論ぜよみたいな問題だったきがする

>>860
点数がないとは思わないが2、3行であっさり否定されるようなモンに拘るより認められそうなモンを食らいつくべきだろ

>>861
名誉権に基づく差止請求権でしょ

憲法民法の知識を応用させるとかさすが本試験

いや、代表訴訟はあったはずじゃないか
もはや問題見る気はしないが

>>861
合格発表までは、そんな状態でしょ。

答案を晒した人を叩く、違う筋で書いた人に難癖つける、それで心の平穏をたもっていくのだよw

>>863
冗談お前の顔だけにしろよ

そうだったか
まあいいや、代表訴訟は所詮手段だし。でも差止め仮処分は書いた記憶があるな

>>867
しょうもねえ話しやがってｗ
男だったら童貞話に華を咲かせるもんだぜ！

>>852
承認無効の利益相反派、善管注意義務違反派、利益供与派、目的の範囲外派のなかではいいほうじゃね

>>862
俺もちゃんとわかっているわけではないが、
推定規定にあたれば、反証がないかぎり、権利行使に関することになっちゃう。
積極的にあてはめる必要がない。

推定規定が強力だから、権利行使に関するという要件はほぼ無意味になっていると思う。

>>870
セミは鳴くけど、セミの幼虫って鳴くのか？

第一423って代表訴訟しないと請求無理だろ・・・

>>869
株主は株主代表訴訟によらないと任務懈怠責任を追求できないから、株主代表訴訟は必須だと思う

>>861
業務妨害罪で告訴

ああ、そうだったな。たぶん書いたわ。
忘れてた

>>876
おまいは被害者なんかいｗ

俺どうしても利益相反の承認ないって理解できないんだけど

>>873
鳴くわ！たぶんキューキュー鳴くわ！

>>879
もっと具体的に頼む。おれは書いてないから。

>>861
労働法スレに再現答案あったよ
確か企業秩序維持権に基づく差止めとか
明らかにモリまくってるがw

差止は誰でも書いてるんじゃね？ほかに何があるよ

利益供与は弥永の基本書の記載で肯定されてなかったっけ？
コピペ残ってないのか？

いや重要な情報の開示がされてないっていう事情が一人の取締役の発言だけで
認定していいもんなの？他の事情が全くないのに

>>880
そうなのか。明るい地上にでてミンミン鳴いてると昔のこと忘れちゃってｗ

俺は利益供与に点はあると思ってるけど、権利行使をどう説明するのか
未だにわからん
誰かエロい人頼む

おまえら労働はこっちでやれ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337852232/
選択違うやつにとっては全く意味が分からんしつまらん

>>885
そんな事言うなら、あの事例で説明不足なのに承認しただけでは423条3項の
任務懈怠の推定がくつがえらないと確定できるのかとかいろいろ疑問が出るぞ。

>>885
それは俺も思った
だから差止めは利益供与か善管注意義務違反で行くしかないと思ってた

商法の差止事由はよくわからん

重要な事実の開示がないことが法令違反とすると、利益相反取引自体が法令違反で（一元説二元説どちらによっても）任務懈怠が成立する
だから、任務懈怠の推定規定が使えなくなる
しかし、問題文で3人あがっていたことを考えると、推定規定を使わせたい出題意図が明らかだから、そうは考えにくい

そうするとやっぱり利益供与か

>>887
おれは書いてないけど
推定規定があるっていうことを強調するんでない？
それか取締役選任とか？
問題文覚えてないが

>>889
全然理由になってない
利益相反取引ってこと自体は直接取引に当てはめてあきらかでしょ、あれ

>>886
俺らは暗くてじめっとしたところで何年もキューキュー鳴いてんだよ！
お前はどうせすぐに暗い穴から出て行った腑抜けだろ？ｗ
穴から出てってすぐに穴に入れるたあしょうもねえなｗ

>>887
確か、２項の推定はかなり広いが、合理的な理由を証明すれば覆る。でも、本問では15億の貸付けに合理性を認める根拠はない。
みたいなかんじだった。

人格権だろ

推定規定は損害の所で使えば十分じゃね？

>>891
別に法令違反でも任務懈怠の推定使えるでしょうよ。423条3項の要件みたすんだから

>>891
損害が生じる利益相反取引なら推定規定は使えるぞ
ただ、違法な利益相反取引をした取締役は法令違反の任務懈怠になるだけで

やっぱ利益相反の承認がないってのは違うんじゃないの〜？
コンサルは取締役選任が全部無効だから役会決議がないとか言ってるけど、
そもそも権利義務取締役として引き続き取締役の地位にいるから、決議あるし

>>898>>899
そうすると、Pのみ推定規定を使わず法令違反で任務懈怠成立で、残りの二人が推定規定で任務懈怠を使って任務懈怠成立か
すまんかった

会社法あの問題配点もおかしいやろ。
設問2が50点って、問題となる事実が問題文の合計２〜３行しかないし。
まぁ、問題作った側は、サービスのつもりだったのかもしれないけど。

結論：問題が悪い

やべ、あげちったスマソ

うちの実務家先生も会社法の問題は批判しとったｗ過去問だけど

お前らわかってるか？
設問１で無効とかしちゃったら、そもそもPは取締役じゃないんだぜ・・・

うん
無効にしないでよかった

会社法はたくさん責任追及できるような問題が多いから、利益供与も429も解答が期待されていると思う

Aが取締役＆株主だと勘違いした俺よりマシだな

あった

985 ：氏名黙秘[sage]：2012/05/24(木) 12:10:32.54 ID:???
利益供与について

弥永リーガルマインド12版p.118の注35の記載によると
「この推定規定が及ぶ範囲は広く、親子会社間の取引、株主である公益法人等に対する寄付などについても適用がありうるが、合理的な取引であれば、反証が可能であろう。」
とされています。

すなわち、今回の問題でも、120条2項の推定は及び、15億円の貸付けが合理的であれば推定は覆るものと考えられます。
もっとも、営業実態のない会社に対して、無担保で15億円の貸付けを行うことに合理性を認めることは困難と考えられることから、利益供与は成立すると考えるのが合理的といえるでしょう。

無効にした俺涙目

第一、こすいんだよやり方が
危うく株主だってこと忘れそうだった
チラッと1行で株主ですとか書いてんじゃねーよw

思うに、会社法の作問者は文章が下手
問題の作り方も下手

設問１と２は別として考えていいでしょ
でも当不当だから無効まではちょっとだけやりすぎか

株主平等原則違反やろ、あの決議は

去年は取消訴訟の期間についての記載がゼロだったしな
今年の設問1も当否について論ぜよとかだし

>>910
なるほど、これを差止め事由にするのはありだな
損害のところでも使うし10点分ぐらいはあるんでね？
俺かいてないし、多分書いてる人もあっさりだからモウマンタイだけど

>>915
株主平等原則の定義から考えれば違うことがわかるはず

>>914
お前、採点実感とか趣旨とかよんでんの？
このスレにいる全員に笑われるぞ

>>910
弥永を読んでる人がまだいるのか・・・

>>919
これに関連する採点実感ってどんなこと書いてあった？

ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい陸上
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>922のロッカーに対する捜索は許されるか？

>>920
まだまだ根強いんじゃねーの？
リークエもいいけど、論述的には弥永も捨てがたいし

おいしいな、会社は無効とかした人がほとんど堕ちて行ってくれんのか
結論の妥当性からも全部無効は変だしな

会社法は趣旨からの条文解釈が出来ていればとりあえず点入りそうじゃねぇ？
まともな解答書けるやつなんか上位10人くらいだろう。
ところで論文が２０００〜２５００程度でも択一が260点後半だと合格県内入るのか？

>>922
　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　うーっす
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　　　　 |　　├──┤　|

今年はとにかく問いに答えるということを意識した

>>921
22年と23年の過去問は、前半の論点の結論によって後半の正解が変わってくる問題だった

>>921
え？マジで言ってんの？
一昨年とか特に設問間の理論的妥当性も聞いてるってこと出題趣旨で
言ってるでしょ

設問1で無効にした人は堕ちて行ってほしいけど
どうせそこまで悪くならないんだろうなと思う

おお、そうなんか。
まあ俺はちゃんと書いたから大丈夫なんだけど。

不存在はともかく無効はありえないと思う
問題文に304条ただし書の議案の内容の法令違反がないことが明示されているから

陸上コンパの日程確定した？
相手はOLとかか？

会社あれ全部無効にした人はどれだけいるんだろうな？
せいぜい2割ぐらいだろうな

不存在もありえんわ

陸上ところで就職どうするつもり？三回目だと厳しい？調べてる？　　
　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　／　　 　 　 ＼
　　　　　　　 ／　　 ─　　 ？ ヽ
　　　　　　／ 　 　（ ●） 　（ ●）'　　　　　　
　　　　　　|　　　　　 　 __´ _　　　|　　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　 　￣　　,／ 　 (　::)
　　　　　　／　　　　　　ー‐　　 ヽ　( ::)
　　　　　/　　　　　 ／＾ｰ r￣￣￣i
　　　　　|　　 i　　 /　　 　ﾉ、＿__ノ
　　　　　|　　 l　／　　r‐´　　 ￣ |

設問と設問が別とかw
中学生の試験じゃねーんだぞw

横レスだが

２２・２３年度は一つの設問の中の小問�@〜�Bって形式で、前後矛盾なくってのが一つのポイントだったと思うけど、
２４年度は設問自体が別々だったから、あまりそこを問うていたわけではないと思う

もちろん矛盾しないことに越したことはないが

>>926
択一260後半のアドバンテージなんて人数にして数十人だぞ
2000人合格のところ論文2020位でも受かるとかそんなレベル

セヤナVS陸上大戦勃発！？？

>>937
何優雅に茶飲んでんだよw

会社法の不存在確認は、行政法の無効確認訴訟とパラレルに考えられる
時期に遅れた取消訴訟が不存在ないし無効確認で争われるから

だから、不存在はありうる

さすがセヤナやな
真の実力者は余裕やで

>>940
は？

聞いてるに決まってんだろ
Pの地位がまんま変わるじゃねーか

この時間にお茶飲むと眠れなくなりますよ（お母さん）

>>934
まだやわー
うん、幹事はOL
あとは知らん

セヤナ公法系は？

たしか民法でも設問相互間で論理矛盾をしてる答案があった
みたいなお叱りの言葉があったよね

>>940
けど択一1点に少なくとも50人は詰まっていたよね？
250位が合格者平均としたら2000番程度の差が出てないか？

昨年は、択一100位台、論文2400位台でぎりぎり合格。択一のアドバンテージはその程度です。

そもそも頭皮を聞いてるんだから、無効は想定外

代表訴訟と423書いてない俺が実力者だって？-
ちゃんちゃらおかしいぜ？

取消の訴えもされなかったってのが前提だしな…

無効と同レベル程度には不存在も問題になる・・・ということか？

WBSでおまいらキター

>>937

　　　　　　　　 　 　　　／￣￣￣ ＼ 　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　　　　　　 　　　／　―　　　―　＼
　　　　　　　　 　 ／ 　 （●） 　（●）　　＼　　　一回仕事辞めてるし、民間は無理筋だと思ってる。だから公務員がんばるお。
　　　　　　　　 　 |　 　　　（__人__） 　　 　 |　
　　　　　　　　 　 ＼　　 ｍj |⌒´ 　　 　／
　　　　　　　　 　　　　 〈＿_ﾉ
　　　　　　　　 　　　　ノ 　 ﾉ

>>948
煽りじゃなくて素朴な疑問
無職童貞がOLとコンパって躊躇しない？

>>957
よし、見ようじゃないか

択一合格者平均点は２４８だね。

>>957
よし、見ようじゃないか

>>957
だいたい内容分かるからいいやｗｗ
明るい話題じゃないだろどうせｗ

>>951
択一の10点は論文の2.8点
800点満点の論文のうち2.8点がどれほどの人数分のアドバンテージになるか調べてみな
微々たるもんよ

>>934
合コンの感想ヨロ。再現はそれで免除。
但しお持ち帰りは許さんぞｗｗ

アディーレ弁護士きたｗ

いやちょっと…　書き込み人数めちゃ増加

>>949
さっき構成用紙見直したところ
行政法は正確に残ってる
憲法はちょっと再現無理かも
精度悪くなるからいみないかなあと思ってたところ
憲法だけかな再現難しそうなのは

>>959
全然躊躇しないお
お互い楽しかったらなんの問題もないやろ

択一の人はもしかして合格者平均と比較してんのか

たくいつと論文の相関関係は？
俺は行政法が択一論文と完全に相関してる（できなかった…）

>>965
了解
どたキャンされても報告します
実家なんで家へのお持ち帰りは無理だわ

勢いで持ち帰るんじゃねえぞ！
陸上このスレの女共が悲しむからな！





…全員BBAと腐女子だがｗｗ

>>971
人それぞれ

>>972
実家にお持ち帰ればいいじゃない！

択一が10点増えても、総合得点に換算すると密集地帯ですら80人抜かせる程度だよ。
300点とかの人でも論文で2500位くらいは取らないと落ちる。

自分より明らかに実力も実績もない人達が
偉そうに講釈垂れてくれるんだからここ面白いわw
面と向かったら一言もいえなくなるんだろうなw

>>973
おまえ腐女子ぽいな

>>977
俺もたまにはちーっすと言ってみるか

>>970
そう、合格者平均を20点程度上回っているとどれくらい有利なのか知りたかった。
採点の仕組みもわかりにくいし、択一突破者の中で260後半はアドバンテージか知りたい。
ちなみに論文はブロガーたちのレベルで書けていると思っている。

>>977
ブーメラン刺さってますよ…

弁論主義だいいちテーゼの根拠条文書いた自分はかなりはねた

>>958
え？受かっても？

>>977
あらゆるスペックでお前には負けない自信があるぜｗ

母ちゃんのおっぱいでも吸ってな

>>980
択一3.5が論文1

去年ので言うと、
総合783点で1800位
総合769点で2000位
総合758点で2200位
となるわけです。
短答の20点差とは大きいものですね。

>>977
それでは貴君の実力と実績をお聞かせ願いたい

>>969
お互い楽しければいいんだよ
相手が楽しければ
相手は無職童貞って知っててコンパするんだよね？

>>977
それ以外なにを話せと・・・
実績ないから偉そうにできるんじゃないか
実績できたからって偉そうにするような人間にはなりたくねーわ

>>973
ペロペロしていい？

1000ならりくあげのコンパ中止

先生たまには名乗りあげてくれよ

人訴２０本文参照を書いた自分は飛び抜けた感がある

>>988
せやでー

>>986
サンクス。ちくしょう、択一280点欲しかった。

1000ならりくあげ一人コンパで乱舞

>>993
試験委員「こういう知識はいいから、日本語かけよなあ・・・」

1000なら


1000なら・・・

>>994
無職はなんとなくわかるだろうけど
童貞まで晒すってすごいな

ジュース

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。