平成24年新司法試験 36

テンプレよろ

2ゲット！

陸上！ たのむ

>>3
スナイパーおらんのかお？

>>1おつ

あいぽんからなのでテンプレきついわ
テンプレよろ

942 名前：英雄[] 投稿日：2012/06/02(土) 01:13:31.58 ID:nSqadUbu [1/3]
別にかっこよくない
老害弁護士が調子のってて普通にむかついただけ

あと俺の名前は「逆転」ではないから

959 名前：英雄[] 投稿日：2012/06/02(土) 01:16:41.54 ID:nSqadUbu [2/3]
悪い悪い、ここは受験生スレだった
でも去年までの先輩ってことでご愛嬌

去る前に一つ受験アドバイス
今年の憲法、基準で争うとかバカだからな

973 名前：英雄[] 投稿日：2012/06/02(土) 01:19:24.25 ID:nSqadUbu [3/3]
>>969
しかしこのスレだけでも、おまえはどんだけ入り浸ってるんだw

日テレのまゆゆでも拝むんだな

黒猫のつぶやき
上位の法科大学院は本当に「定評がある」のか？
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/2fd1503a31ecdd9503f606921cc2a342
(黒猫の受験生への駄目だし及び、民法の黒猫構成が拝める)

黒猫のプロフィール？
http://www4.plala.or.jp/julius-law/profile1.html

>>1
乙！

債権的請求が1000個で認容されると、他の共有者の物権害するようにも思えるが、そこは第三者異議で執行力排除できるし、本件ではその立証は簡単だからＯＫとした。
実体法上の許容性の理由は思いつかなんだため、訴訟法に逃げたぜクソヤロー！

>>前スレ986
原則論って言っても当たり前の話で、本件ではＦとＧが「それぞれ」Ｈと寄託契約を
結んでるから、本来なら他者の権利なんて関係なく各自１０００個全部請求できるはずってだけ。
論点に飛びつかないで、当たり前の基本から書くってことね。
なんだよって思うかもしれないけど、難しい問題が出るとこうゆう部分を飛ばす人がいて、
それで大きな差がつくことになる。

>>8
執行かけられるのが受託者なのに第三者異議とはなんぞ？

>>5
お前なんで、予備スレ立てて、データのテンプレ貼ってんのさ？ｗ

ごめん、改行ミスって読みにくいね。すまない。

情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ

【過去スレ】
平成24年 司法試験 35 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338542561/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338446034/
平成24年 司法試験 34 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338445984/
平成24年 司法試験 33 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338379063/
平成24年 司法試験 32 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338335336/
平成24年 司法試験 31 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338223217/
平成24年 司法試験 30 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338096786/
平成24年 司法試験 29 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338007329/
平成24年 司法試験 28 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337949209/
平成24年 司法試験 27 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337915596/
平成24年 司法試験 26 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337834300/
平成24年 司法試験 25 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337776919/
平成24年 司法試験 23 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337729701/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/

>>11
すまんどういう意味！？

平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/

>>9
お前よくわかっている。
俺が言いたいのはそういうことだ。
お前合格。おめでとう。

>>14
ごめん。「陸上」のなりすましだった。トリップが違った。

暫定２ｃｈ解答

憲法
【1-5】2 122 5 3 212　【6-10】122 3 212 5 4
【11-15】3 4 112 1 122 【16-20】112 221 6 122 121
行政
【21-25】3232 2211 3 2 1121 【26-30】14 7 2 5 2211
【31-35】7 7or8★ 5 2212 1112 【36-40】2211 6 1121 2221 2112

民法
【1-10】3　3　4　4　5　3　2　5　3　1
【11-20】4　3　5　3　34　13　1　4　4　3
【21-30】5　34　4　3　24　5　2　34　2　4
【31-36】2　23　5　4　1　3
商法
【37-40】1 3 2 1 【41-45】4 2 3 3 1
【46-50】5 3 4 4 2 【51-55】5 4 2 1 2
民訴
【56-60】14 5 4 13 4 【61-65】3 25 1 24 4
【66-70】2 3 3 4 4 【71-74】5 15 1 2

刑法
【1-5】3 12311 24 3 1 【6-10】2 35 35 15 3
【11-15】22212 15 4 3 15 【16-20】1222 23 5 14 3
刑訴
【21-25】21211 3 5 3 2 【26-30】5 12222 3 2 5
【31-15】1 1 2 2 3 【36-40】2 2 4 5 2

ＴＫＣによる短答式本試験解答
【民事系】
問題1〜10　3 3 4 4 5 3 2 5 3 1
問題11〜20　4 3 5 3 34 13 1 4 4 3
問題21〜30　5 34 4 3 24 5 2 34 2 2
問題31〜40　2 23 5 4 1 3 1 3 2 1
問題41〜50　4 2 3 3 1 5 3 4 4 2
問題51〜60　5 4 2 1 2 14 5 4 13 4
問題61〜70　3 25 1 24 4 2 3 3 4 4
問題71〜74　5 15 1 2

【公法系】
問題1〜10　2 122 5 3 212 112 3 212 7 4
問題11〜20　3 4 112 1 122 112 221 6 122 121
問題21〜30　3232 2211 3 6 2221 14 7 2 5 2211
問題31〜40　7 8 5 2212 1112 2211 6 1121 2221 2112

【刑事系】
問題1〜10　3 12311 24 3 1 2 35 35 15 3
問題11〜20　22222 15 4 3 15 1222 23 5 14 3
問題21〜30　21211 3 5 3 2 5 12222 3 2 5
問題31〜40　1 1 2 2 3 2 2 4 5 2

TKCとTACの食い違いは以下の通り
民事３０
公法９、１６、２４、２５
刑事１１、１３

【7日まで(生え際も)】暫定版：H24択一大胆予想【待ってられない】
・平均　 237点（TAC調べ）
・足切り 225点（もちろん公法系の足切りもあり）
・合格者平均 250点
おまえら、もう一週行くぞ、ゴルァー！ヽ(`Д´)ﾉ （6/7発表 6/14通知）

【参考】　　　　受験者数　短答合格点　　　　合格率（対受験者数）
平成23年度　　8765人　　210点　　5654人　　64.5％
平成22年度　　8163人　　215点　　5773人　　70.7％
平成21年度　　7392人　　215点　　5055人　　68.4％
平成20年度　　6261人　　230点　　4654人　　74.3％
平成19年度　　4607人　　210点　　3479人　　75.5％
平成18年度　　2091人　　210点　　1864人　　80.5％

再現答案ブログまとめ

新司法試験の勉強法模索ブログ〜弱い自分をコンサルティング〜
　（コンサル）http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html
新司法試験−再現答案＠−その後
　（サイゲン）http://ameblo.jp/h23-saigen/
大江ゆかりのブログ
　（大江）http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
素LOWライフ
　（スローライフ）http://bufferlow.blog.fc2.com/blog-category-4.html
一ロー生放談
　http://hlsllp.exblog.jp/i6
旧司ベテと司法試験
　http://ameblo.jp/skd1974/theme-10047025570.html
凡人だって、新司法試験に合格したい！
　http://blogs.yahoo.co.jp/delidelidesu/folder/1215333.html
司法試験受験生ブログ
　http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/c/ad0365bd1137277982c1b1e59a78b727

>>17
なるほどw

第三者異議って

>>10
なんでやねん！
執行かけられる受託者ではないほうの受託者が、第三者異議提起するに決まってるだろ。

>>16
ありがとうございます。
去年そこらへんへの配慮が足りなくて、何科目か酷い点数をもらって
不合格となってしまったので。
原則から書いていれば、多少応用部分でミスをしても
「まあこいつは基本的な部分は理解しているな」となりますからね。

いつもありがとうスナイパー

>>23
1000を肯定する許容性はそれくらいしか思いつかなかった。
つか、原則論に沿って考えれば1000肯定されるのが普通だから、それが許される理由となるとこれまた難しい。

再現書いてねよー
今日は楽しかったわｗ

やはり民法難化だったな。予想したとおりだ。

>>24
なんで受託者が2人いるんだよｗ

マジ楽しかったな
黒猫への怒りがどっか行ったわｗ

やっぱり逆転さんは最高だね。

俺も再現書いて寝よう。

初逆転だったが、みんなが好きな理由が少し分かった気がしたわw

真の英雄だからな

好きの意味も色々なんだね・・

すまん、寄託者に訂正してくれ！

聞かれてないことに点はこない
ザーメンマンの第三者異議なんて聞かれてるわけない
よって、点はこない

第三者異議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

変なところにザーメン飛ばしちゃったね‥

悩まない答案よりはいいんじゃない

調子こいて1000個請求できるとかするからだよ
本当の実力がないとその構成は無理だろ
実際俺も無理だと思って逃げた

シコシコー！

しかし、筋は通ってると自負している。
これも許容性の一つであることには変わりない。
わけのわからんことウダウダ書いてる奴や、許容性書けてない奴よりは印象はいいし、論理として筋は通ってる。
当然これは債権と物権の関係を意識した原則論が書けていることが前提だがな。

実力なくてもとれる構成が1000個だと思うの

全科目うｐしたら
各科目で上から目線の奴も凄いこと書いてるんだろうなー

再現ブロガーえらい！

つか、お前らアホは勘違いをしているが、1000請求できることが原則だ。
それが何故他者の権利を害しないかを聞いてる。
500で行くならそれはそれで構わんが、それは例外である以上、1000構成以上に説得的に論じなければならん。

結論の妥当性
これ大事

おう、１０００が原則だな

最初から５００はダメポ

共有持分権はブラフ

>>46
はいはい来年がんばってね

逆転は同じみおりんファンとして憎めない

フレッシュレモン

>>46
例外かどうかはわかんねーだろ
混合寄託っていう性質からは例外じゃねーかもよ？

つまりだな、この問題は債権と物権の関係の原則論がちゃんと理解できてるかを聞いてる問題。
それを丁寧に書いて＋αで訴訟法まで意識した論述ができている俺に来年は必要ない。

いつのまにか平成２３年度新司法試験の論文出題趣旨が発表されていた。

最初からびっくりした。
どうみても暴走。
俺を狙い撃ちしたかのような書き方。
特にこの部分↓

「したがって，憲法論として到底認められないような主張を書くのは，全く不適切である。一定の筋の通った憲法上の主張を，十分に論述する必要がある。例えば，本問では，検閲が問題になることはない。」

はー？
どう考えても検閲が問題になってたんですけどー笑
俺の点数を下げるために必死ですねwww
おかげでこっちは就職ないですよw

しかも営業の自由を書くこと自体は間違いがないって冗談よせよw
問題文のどこに金儲け的な話はいってたんだ？
グーグルマップみたいに広告費で稼いでるなら、その事情書いてもらわないと。
明らかに暴走。
これでわかったことがひとつだけある。

憲法はあまり勉強しても意味がない。
憲法で上位を狙うのは愚策。
付き合ってらんねー

若かりし頃の逆転が・・・

英雄(えいゆう)http://www.geocities.jp/yojinbo_hideo/1186997716.html
今日から英雄◆e86NsZzikAhttp://unkar.org/r/shihou/1191937234
受験拒否？ひでお◆e86NsZzikAhttp://unkar.org/r/shihou/1196990220
【第３章】告発者英雄 ◆e86NsZzikAhttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1188996834/
人間発電所英雄◆e86NsZzikAhttp://mimizun.com/log/2ch/shihou/1190739351/
毎日が夏休みｗひでお◆e86NsZzikAhttp://2chnull.info/r/shihou/1217648527/1-1001

>>54
逆転さんの憲法は
は試験委員に名指しされるハイレベルｗ
昔からカッコイイ

逆転さんもザーメンマンさんもかっこいいっす

今までの議論を要約するとだな、つぼみちゃんのグロマンは、今日もまた俺にインピスレーションを与えてくれるといふことだ。
(；´д｀)ﾊｧﾊｧ

アメリちゃんはオススメ。
少し前なら愛菜りなちゃん。

辰巳から再現エントリー連絡きたひといる？

オナホは、テンガよりも貫通式がオススメ。テンガは、リアルな女体を追求したが故に快楽を犠牲にしたジェネラリストにすぎん。
本当に気持ちよくなりたい勇者はやめとけ。

ふむふむ

民法設問2って具体的事情を拾って論じていることは当然で、その前段階の議論をしているんだよね？
例えば和風だしはFが二つの地域で同時に試験的に販売する計画。
だからGが1000箱返還請求するのはFの計画に反する〜とか。
改行うまくできてないと思うけどすみません。

>>63
ふむ。その発想はなかったな。
俺は1000が原則としたが、その上で具体的事情使って例外的に500とする構成もあるのかもしらん。
ただ、1000で突っ切るなら具体的な事情を使わなくても結論は出せると思うが。

山菜おこわと和風だしの販売計画が違うので、この辺の事情を使って欲しいのかなぁと思いました。
それとGはHに対して債務不履行なり不法行為なりで金銭賠償を求めれば、500個請求でも結論としてバランスがとれる気がしました。
Hが無資力とかいう事情もないので金銭賠償が可能かなと。

色々な解答があって良いですね。

おまけ

オナニーは騎乗位や後背位より座位のほうが気持ち良くヌケル。

つぼみより紗倉まなが最近すき
成瀬心美がいまだに好きな人もいる

色々な解答があっていいはず

ちなみに女子高生ものが好きっていったやつ
iphonで楽しんでるかい？ＵＲＬ張っても問題なさそう

飛び出す精子して寝まーす。

>>68
くわしく！！！！！！！！！！

http://www.xvideos.com/video843772/busty_amateur_schoolgirl_makes_compensated_dating_several_times

たとえばこれ

http://video.fc2.com/a/content/20110211mSsBLyFc

これも一応真相は不明

>>71
これがiphonとどう関係するの？

すまん寝ぼけてて

iphonで見れるか？って聞かれて、たぶん大丈夫と返答
→実際見れた
聞いてきた人が女子高生ものが好き
→ガチを張ると児ポが危ないから、グレーのを探してきました

といいたかった

>>74
おお、そういうことか、サンクス。
おれはiphonの人じゃないけど、ガチのやつ探すのは、
どうやれば探せるの？

よく逮捕者がでる援交もの（関西援交）以外はないかな・・・
前にあげた動画サイトでいろいろ検索すると

最近は児ポの画像のあるホームページのＵＬＲ張っただけで逮捕者が出てるんでね

援交ものはいろいろある
年齢を偽っているのも多い
ネットの反応を見て、どれが本物かは自分で判断

>>75-76
ありがとうございます。
今日、頑張って本物を探したいと思います。

なんだ、昨日、逆転来てたのか。早めに寝たから出会えなかった。

いつのまにかコテハン大人気になってるなw

≫78
78、今朝は眠れたか？

民訴の設問２は、結局どの筋が正しいんですか？
詳しい人、教えてください。

民訴？

民訴の設問2は
�@参加的効力が及ぶか、その範囲が問題。
�AＢの訴訟行為と抵触する訴訟行為はできないことから例外的に参加的効力が及ばないのではないか。
�B両方から訴訟告知を受けた場合は常に敗訴することになってしまうので
　手続き保障の観点から例外的に参加的効力が及ばないのではないか。

>>84
そんなところか。�@�Aが理由中の判断かどうかも検討せな。

岡口と黒猫の扱いが違いすぎねえかｗ

着咳、もっと択一がんばれよwww
俺らは来年も応援しているぞw

366 名前：氏名黙秘[着咳] 投稿日：2012/06/02(土) 06:49:11.09 ID:???
民事４０公法３０刑事 ２０の９０
はあああああ！

さすがにこれはネタだろｗ

黒猫およそ論理的ではないな〜
何の商売してる香具師かにゃ？？

おこわはどのスジが正解か？
自己物と同一の注意で注意義務違反、416条2項の特別損害で予見可能性認め損害賠償可能にしたけど。

内部から中大ローに合格すると半額免除って聞いたんだが、まじ？

外部から半額免除を取るのはそれなりにきついと聞いたが・・・

公平中立なロー制度の理念にあってねえだろがよ！

じゃあ、「内部合格者はほぼ半額免除です」的なことを募集要項に明記しろよ、中大がよおお！！

志願者全員が受験できるのをいいこことに（今年から下位１５不可にしたが・・）受験料ぼったくりやがって・・・

>>90
一緒

>>91
内部生はロー入学金免除っていうのはいいの？
これはどこでもやってるよね？　国公立もそうか。

会社は429いるのかねえ。

>>90
特別損害で予見可能性

学部の期末試験じゃねんだから
そんな浅い問題のわけない

>>90
十分
>>95
思い込み

時効の議論の時も思ったけど
初学者すぎる人が、基本事項すぎることを言いたがるね

すぎるすぎる詳しく

>>97
その基本事項の理解すら不十分な人こそ高度な話をしたがるんだよな

無償だけど、預けてる方としては、それまでのものと同様の管理を期待してるわけだし、
いわゆる好意で無償としてるだけなので、善管注意義務を負うとしたな。

時効は辰巳の再現が一番「初学者過ぎ」だろう
「本問では、時効期間の経過と時効の援用などが時効の要件事実になる」

日常（アニメ）の坂本さんについてのWiki。
坂本さんは、はかせが道で拾った黒猫。「坂本さん」という名前の由来は「坂本製薬」のロゴ入りの箱に入っていたから。
■
坂本さんは、はかせが「しゃべれる首輪（スカーフ）」を巻いたことで普通に人間と会話できるようになった。
しかし、坂本さんはしゃべれる前は普通にかわいい黒猫だったが、いざしゃべり始めるとおっさんのような野太い声で、しかもなのを｢ムスメ」と呼び、はかせを「ガキ」と呼んでいる。
人間の年齢に換算すると２人よりも年上だからということで、「坂本さん」と「さん」付けしろとうるさいが、はかせから｢坂本さん｣と呼ばれたことは一度もない。

しかししょせんは猫なので、猫じゃらしなどを見ると猫の本能に抑えが効かなくなり、手を出してしまう。
坂本さんは、なのとはかせの親代わりを自称しているが、２人からはバカにされている。

>>101
そりゃ予備校で教えたことを盛り込みたいだろ

祖父の話（改）
�@ホームセンターとの間で、中古物置（スチール製イ○バ物置を想像してくれ）を購入し、祖父所有の土地に設置してもらう契約を締結した。
物数は1個であり、代金は30万円であった。
�Aしかし、2個設置され、80万円を請求された。

祖父としては、ホームセンターにどのような請求ができるか。
おまいらの意見を聞かせてくれないか。

日本語でおｋ

>>104
法律相談は身腹を切って自分でしてこい

>>104
�@電話の受話器を上げる
�A消費者センターの番号を入力する
�Bつながるのを待つ
　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>99
その基本事項の理解すら不十分な人こそ高度な話をしたがるんだよな（ﾄﾞﾔｯ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>90とかは辰巳と一緒の構成だな
全くありがたくないが

新司では基本事項を聞いてるだろ。
基本事項をかかなければならないこと自体に気づけないやつや、基本を使いこなせないやつが落ちる。

>>104への煽りが酷すぎｗ
どうせこのくらいの問題すら説明できないようなやつらばかりなんだろうな

>>108
そんなつまらん煽りすらできないのか。
お前の構成晒してみな。

>>110
辰巳のような再現でもいいんかい？

辰巳は設問2で権利濫用とか言い出したからな…
これで受かるならすげえよ

会社はみんな出来がよくないのかな。

日本語の論理的な文章書いてれば
２０００ぐらいなら余裕

>>116
じゃああなたの実力みたいから
手始めに１０４書いてみてよ

>>113
辰巳が載せてるのは基本事項だが、所有の意思書いてないからアウト。

>>110は辰巳と一緒で
百貨店との契約が打ちきられた理由を
見落としたからゴネてんだろ。
基本事項書くかどうかは問題次第だろ

司法試験予備校が全然使えないことが暴露されたな
やはり現職裁判官とか学者のコメントが一番信頼できる

>>120
青柳先生バンザイ

岡口さんの最新ツイート　思いっきりゲイバレ画像だが、大丈夫か？

現職裁判官とか学者のコメントも
ブルー柳の前ではな・・・

そもそも上位ローなら予備校いく必要ないから
自ずと予備校には三流ローが集まる
結果辰巳のような答案が生まれる

予備校の答練も本番と全然違うからいまいち受ける価値見いだせないよな〜
事例研究とかを自分でしっかり解いてる方が本番の練習になる

おこわといえば、米八だなあ。
デパ地下に行くと、たいていある。

これからは、デパ地下に行くたびに思い出すことになるのか・・・

>>55
ほんとうに、逆転ってもとひでおなの？

>>100
羽広構成だな

>>91
外部から東大ローに合格するのも大変やで。

>>127
１振組だけど、去年もたしかそんなことが話題になって、
使ってたメールアドレスが一致してたからばれたとかなんとか

善管注意義務追わせた人結構いるんですね

逆転さんは年季が違うな
ぽっと出の新人とは格が違うわけだｗ

>>132
「ぽっと出の新人」ってだれのこと？

>>133
他意は無い

あれで過失の内容が微妙だった場合、善管か自己かで結論がわかれるわけだけど、

あの契約で善管じゃないですっていうのはきついと思うわ

>>135
もういいよ

朝起きてはじめてみたんだから、少しぐらい語らせてくれｗ
もうやめるけど

鍵のかけ忘れという重過失だったのは
注意義務の内容をどっちに認定しても
債務不履行成立で設問後段にいけるようにという
出題者の優しさ

基本事項厨が消えたな

優しさが少しでもあったらあんな問題ださない。

合格者には優しい問題
易しくはないけどな

今年の民法ほどクソ問題はなかったな
設問１（１）は全員満点（この設問はサービス問題で結論があってればいいらしい）
それ以外の設問はどれもクソ

シュタインズゲート面白かったお

>>140
論文の問題は、ツンデレ女と同じ。
出題趣旨が分かって優しく刺激してやると、デレデレになる。
出題趣旨が分からないと冷たいまま。

民法できたって言い張ってるやつは
なにを根拠に言ってるんやら
こんなもんどこにも書いてねえよ

>>144
憲法のデレどころが分からないのだが？

>>144
不感症の場合はどうするの？

去年の憲法で
自由な情報の流れとか
明示した再現答案あった？

>>148
逆転

.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　＜またまたご冗談を
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

再現ブログ追加？既出ならｽﾏｿ

http://usagi11-co0.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/1-24f2.html

【芸能】美元「私は月に109万円必要な女」・・・高嶋政伸、法廷で妻の『特殊性』を次々暴露★３
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1338593482/


事案の特殊性を踏まえて答案を書くのは大事だ。

>>104
ホームセンターに電話して、「１個しか買ってないから、１個は
引き取ってくれ」って言ったら良いんじゃないですか？

>>143
不合格だった場合、なんどもタイムリープすることになるぞ
おれはすでに１０回受けてる
問題文が微妙に変わってるから困る

>>150
┌───────────┐
│ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│ いや、真面目な話ですよ。ネタとか抜きで。
│ :::::::::::;ll;::::::::;ll;::::::::::::::::::::::::::::::│ 英雄さんの再現答案は重要なところが短く端的に表現されていて僕たちも見習うところが多いです。
│ :::::::::::llllllllllllllll::::::::::::::::::::::::::::::│ とくに憲法。みんな表現の自由や経済的自由に捕らわれているところ、英雄さんは情報の流通、
│ :::::::::lllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::│そこに問題があると鋭く切り込んでいました。検閲に問題があるとしたのもそのためで、そもそも、…
├───────────┤
│ ＿_(__ﾆつ │ |＿＿＿＿＿_|
│　　　　　　　ヽ⊃ 　　　　　　│
■　　　　　　　　　　　　　　　　■

※プライバシー保護のため 音声を変えてあります


　　　　　　　∧_,,∧
逆転→ Σ（,, ｀Д´）　ｱｯ !
　ヽヽ 　 　./　＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　＼＼　/／llllllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::／ ｶﾞﾀﾝ
.＿＿＿_／lllllllllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::／＿＿＿
.　　　 ／:::::::llllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::／
.　､,／──────────／

>>154
おまえが決して受からないこの時間軸で無駄なことをしているな。

一つ無駄ではなかったことは
司法試験予備校のダメさぶりが
明らかに出来たこと

逆転の去年の公法の再現見に行ったけど
酷すぎワロタｗ
流石に逆盛りだろコレ

青タンに筆をとらせて罵られる逆転さん
格好いい

噂だと東大生150人が第一回適性試験の点数を吊り上げるためだけに適性受けたらしいよ^^

適性試験管理委員会 事務局
〒103-0025東京都中央区日本橋茅場町3-9-10 公益社団法人商事法務研究会内
TEL：03(5614)6287　FAX：03(3661)7150
[email protected]　←メルアドだよ^^ 通報する？

ソースは？

>>160
そうだとしても
適性試験受験者がそいつらに損害賠償とか求められるの？
適性の下位数％は自動不合格とかいうローもあるからできたりする？

そんなことする意味がない。
そんなんも分からないのか。

>>163
ロー不合格者で集団訴訟おこすとかなｗ

逆転でも受かっている試験だというのに、
無職道程三振法務博士候補でM字ハゲな子羊のように震えているおまえらときたら・・・・

判例は検閲の特殊性に注目していたはずだ

実務家になれば日々、DQNや基地外と接して事件処理をしなければならない。
大企業だって無理難題を吹っ掛けてくる。
司法試験の論文でへこたれているようではダメなのである。

>>167
馬鹿も休み休み言え

最後の設問は事務処理能力を見るために、
基本的な論点にしっかり当てはめできるかを聞いてるんじゃないかな。
行政法、民法、民訴はそうだね。

事務処理能力、国語力（表現力）を尋ねた問題が多かったね
そういう意味じゃ３０講とかやっても何の意味もなかった。

また基本事項厨が湧いてんな

同意求められても困るですしおすし

事務処理能力なんか論文で聞くかよ

夜はコンサルも来て他の？

黒猫先生と逆転さんだけかと
あと陸上げか

このスレを見てミスを繕った再現答案を
ブログにドヤ顔で載せるやつってよっぽど虚栄心が強いんだろな
学部が早慶以外でローが早慶以上のやつとか多そう

黒猫さんは最高に面白かったな。
顔真っ赤にして書き込みしまくってて、笑わせてもらったよ。

国語力・表現力がなくても受かるよ
東大の国語一桁点しか取れず落ちたけど新司受かったやつ知ってる

151のブログの人は多分かなり出来てる
文章がわかりやすい

>>176
そんな例外事例出されてドヤ顔されても

すまん。>>178な

そりゃある程度できるなら文章力なくたって受かるだろ

>>180
俺の友達は高校で現代文赤点取ってたらしいけど新氏受かったよ

大学入試と司法はほとんど関係ないだろ。
勤勉で地頭いいやつがどっちも勝利するってのはあるけど。

>>183
君には二番煎じ君の称号をあげよう

司法試験は地頭というより努力と運の試験

>>186
正解

多くの人が勤勉で地頭いい人なのではないですか。
この試験の場合。

>>160
東大生でも適性試験は微妙じゃなかったかなぁ
LEC適性模試の平均点を見た記憶がある。
学校別の平均なら1位か2位だったと思うけど、
え？東大生の平均がこんなもん？って思ったよ
まぁ大学名は自己申告だから、
Fランの馬鹿が東大生と申告して平均下げてただけかもしらんがｗ

運の要素は強いよな。
去年も何人も「えっ！！こいつが？？」ってやつが受かってた。

>>188
そうでもないだろ。
地頭はわからんが、明らかに努力不足のやつはたくさんいる。

>>189
東大生ってのはそんなもん
単なる受験エリート

>>191
ローまでは努力ゼロ型でも入れるからな

法科大学院がゴミクズだってとこだけは全面的に同意だな
少なくとも受験資格にすべきではない

民法はほとんど知識がない人でも常識的結論と国語力でなんとかなったね
いろいろ買いそろえて勉強した俺はバカ

いや知識あることはいいことだから、そうやけになるなよ。

>>190
だって、修習で不動産の即時取得は可能と高らかに宣言したやつがいるくらいだからな

>>195
「この契約有効だろＪＫ」

って書いても受からないぜ

最後に「まあ，そんな感じ〜」って書いたら受かったりしてｗ

�@高校時代キレキレ→文一→�A法学部でキレキレ→ロー
→�Bローでキレキレ→青田刈りの対象、新氏は無難に合格

こういう人が東大生の中でも優秀ということになるんだろうな。
個人的には�Bが一番難しいと思う。
　　　　　　　　　　　　

そんなことねえよｗ

素人に答案書かせてみろよ。とんでもないものになるから。

一番きついのは時間だな
３０のおっさんにはつらい

司法試験はスポーツである

ローの教育能力が「不動産即時取得」でバレたのが痛かったなあ
新試の択一では知識がない奴でも簡単に足切り突破でき、
論文は論点知識の比重が下がった国語力試験だからなｗ
特に第1回の新試はザルでしょ
仕方ない

>>203
それは分からんでもない

ふ、不動産即時取得・・・？

民法があまりわかったない奴でも今年は合格するだろう
弁護士の仕事のほとんどは民事だから
またまたまたまたダメ弁護士が量産されるわけだ

不動産即時取得は旧５９期だろ。

>>208
臼歯弁がそれはないやろ

いや、旧師組みらしいよ。ローができる前の話だから。

黒猫は結局自演に終始して謝罪なしか
まじでクズだな

不動産即時取得なんて言っちゃう人が受かる試験

黒猫をもってしても民法は間違えだらけか

そんなイレギュラーな例を持ち上げて旧司は〜とか寒いぞｗ

正直そんなに旧試組がすごいだなんて全然思わんけどね

59期で合ってるよ。
厳密には類推適用したとか聞いたよ。

どこも雇ってくれない(｀；ω；`)

1500とか丙案がしでかしたおバカも全部ヨンパーのせいで
新司組のせいにされとるなｗ

あぁ、旧59期だったんだ
すまん>>204は間違い

合格したら身体検査とかいるんだっけ？

>>200
予備があるから今は事情違うんじゃない？

論文の憲法って、まだ実務で解釈が定まってない論点について受験生に
答案を書かせるアンケート調査をやってるという感じなんだがどうよ？

ローは実務家の授業が少なすぎる
比重をいれかえろ
基礎科目も全部実務家の授業にして、特別に学説の講義みたいなので選択できるようにすればいい

>>222
司法試験って全部そういうもんじゃないかな？

やっぱ４大の弁護士は人柄もいい人が多かったな

>>225
飲むと人権派になる人もいたｗ

4大最高

たまにゲスト的にくる町弁にはヒドイ奴もいた

今年は四大どのくらい取るのかね？

>>226
昔、学生運動をやってた人もいるからなあ。

あたりまえだけど、人柄重要だよな
優秀でも心底腐ったやつとかｶﾞｲｷﾁいるしな

>>228
街弁に会社法を質問をしまくって困らせるのは結構楽しい。

優秀で上位合格だったけどプライド異常に高い奴は案の定就職まだ決まってないらしいｗ

そういう人は裁判官とかのがいいんじゃない？

裁判官なんてもっと人柄重視だよｗ

そうなのか。

岡口みたいなオバカきゃらでも裁判官になってるのは何故？

事実さえちゃんと読めない上に、人柄も終わってるやつとかもいるのかな

岡口さんの意味不明度はローラに匹敵ｗ

>>231
たとえば？
浮気しまくりとか？

>>238
いくらなんでもそんな奴はいなんじゃね？？

浮気についてはどこまでが浮気かという難しい問題があってだな、、

会社法予備校では４２９いる派といらない派がわかれてるみたいだけど、どっちが正解

人柄腐ってても、確実に要望かなえてくれるならそれでいいけど

>>243
不要

429はいるでしょ

>>244
そういう奴にちゃんとした法解釈とかできるのかなあって思ってしまうんだよな
ヤクザに問題解決頼むわけじゃないんだから

４２９条不要ってなんで？
請求できるだから、少なくとも不要ではないっしょ

>>241
だよな！安心したぜ！

>>237
でも、俗世間のことをよく知ってるようだし、バランスの良い判決を出せるんじゃないの？

圧倒的な情報処理力により法律にかける時間を短縮　→　余った時間で世間の動向にも通じる

429書いた人→必要
429書いてない人→不要

人柄腐ってるのは言いすぎだが、仕事にすぎないと割り切るのは大事
死刑上等の殺人犯弁護しなきゃいけない時もあるだろうに

零細事務所で専門性がない一般的な街弁の場合、
弁護士増員で10年以内に確実に淘汰されるからな

そりゃ増員に反対するだろう

>>250
岡口さんの頭の中ってスパコン並みだろうね
俗世間の情報も素早くキャッチ
あのセルフ画像はキャラ作りのために意図的にやってると勝手に思ってるのだが

>>254
岡口Ｊなら、今年の民法の論文なんて１時間で完全解答を書けるだろうな。
いや、１時間も要らないかもしれない。

>>254
なるほど。キャラ作りか

www

黒猫さんの悪口はそこまでだ

429は少し配点あるかなくらいじゃないか？
書いても書かなくても大勢に影響はないと思う。

例の若手弁護士とやらは４２９必要といっているけど、どうなのかな。

キャラ作りは重要だよ
それをしていない弁護士や裁判官は
なかなかフォロアーが増えない
おぐりんみたくキャラが立ってる弁護士は
つい見てしまう

実務家は、人柄とかもそ含めて、単に試験に強いだけの試験バカはいやがられる
誰もむかつくやつと仕事なんてしたくないから
たとえば、試験合格までは岡口よりも坂本の方が上
でも実務家になってからは明らかに岡口の方が上

おぐりんキャップ

なんでも会社法なら４２９書く人いるよね

おぐりんは
完全にキャラ付けに成功したね

複数アカウントを自在に操る弁護士
その名は…

>>264
大丈夫だよ、そこで合否は決まらない

おぐりんは
ゆうこりんを倣って
可愛いイメージ作りに成功したね
実物は・・・なのに

会社法って、この筋が正解とかじゃなくて、かなり手広く点が振ってある気がする。
なので429にも点は振ってあるんじゃないかな？
じゃないと、わざわざ原告に株主据える必要ないし

おぐりん大魔王

葉玉百やってると、どうしても手広く書きたくなる。

>>271
今どきそれ使ってる奴久々に見たｗ

葉玉もキャラ作りしなかったから
今では見る影もない

禿ではあるんだがな

百問おれも使ってるけど、評判わるいの？ｗ

昔はあれしかなかったから

>>275
悪いわけないじゃん
学者の嫉妬が激しいだけ

キャラ作りしなかった罰だよ

見る髪もないの間違いな

葉玉が紳士向けの問題集作ったら馬鹿売れすると思うけどな

会社は429一本しか書いてないわ。ワシみたいな男気ある奴
他におらんか？

嘘をついたらあかん

普通に商法は百問ぐるぐるが定番だろ
あれやっとけば筋はずさず書けるようになる
事例演習はカバー率が微妙
予備校本は良いの無い

おれも４２９以外に書いた記憶がない・・・orz

黒猫って殺人鬼みたいな顔してんのなｗｗｗ

>>285
しっー！！
また降臨しちゃうよｗ

そのたとえはどうかと思うが
写真みたらああやっぱりって感じはするよなｗ

葉玉先生ってタヌキみたいな顔してんのなｗ

みんなのまわりの同級生の出来とかどうなんよ
おれぼっちだからわからん

受験生をつるし上げていやみったらしくネチネチ批評

現実世界で誰にも相手にされないのが悲しくて２chに降臨している弁護士が常住しているスレはここでつか。
なんでも魔女の宅急便の助手をクビになったとか…

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ひまだお
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

宮崎駿先生に謝れ。

Aで429検討して、Fで423。構成要件いろいろ検討しとったら
設問３で途中答案じゃｗ　ひどいできやわ。

殺人鬼懲戒請求されるの巻

　　　∧,＿∧　♪
　 (( (　　　　)
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

今回周りの奴らだいたい出来てるっていう奴が多いのー。

そんなに去年に比べ簡単だったんか？

特捜部から会社法立法担当、大手事務所弁護士、金持ち

十分じゃないか

987 ：氏名黙秘：2012/06/02(土) 14:34:05.53 ID:???
陸援隊の代理人を務める山本至弁護士によると、同社社長の針生(はりう)裕美秀(ゆみひで)容疑者（５５）が５月２８日に逮捕されたことを受けての辞任。
補償問題については保険会社が示談代行を受任しており、「民事の代理人として十分に打ち合わせができず、やれることはなくなった」としている。
５月３１日に前橋署で針生容疑者に伝え、被害者にも文書で知らせた。

この山本至って弁護士、昔辰巳で教えてた人と同一人物かな？
何かの犯罪犯して懲戒くらってたはずだが。

>>283
葉玉100問は名著だけど、通説との乖離が…
でも未修は読むべきかもしれない

「Law Practice 商法」からの
「事例で考える会社法」が現時点でベスト
だんだんと演習書も揃ってきて勉強しやすくはなっている

それでもブログやツイッターの視聴者は伸びない
キャラがないから

なんかずっと熱狂的岡口ファンが常駐してる気がするんだが
どういう関係？

>>298
経歴最強過ぎるｗ
法曹の中でもトップクラスなんじゃない？

>>303
それでも、すでに、多くの人の記憶から消えようとしている
キャラがないから

葉玉先生LEC講師もやってたんだよな
同時期の伊藤真より人気があったとかなかったとかｗ

キャラない金持ちと、
M字な無職道程三振法務博士という強烈なキャラがあるおまえら
争うまでもない。

すでに「あの人は今」の世界

キャラさえあれば生き残れる
ＯＫ牧場

再掲
黒猫のつぶやき
上位の法科大学院は本当に「定評がある」のか？
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/2fd1503a31ecdd9503f606921cc2a342
(受験生を不合格認定している。黒猫構成が拝める)

黒猫のプロフィール？
http://www4.plala.or.jp/julius-law/profile1.html

黒猫って聞くと病院坂黒猫を思い浮かべてしまうんだよなぁ

下位ロー出身者いる？

学園生活は楽しかったかい？

>>310
挨拶がわりに女の子の乳揉んでた
ってやついたよな

ロースクール会社法潰した後は、事例で考える会社法やな

昨日から久々に筋トレ再開！ってことで先ずは腕立てからスタートしたところ、
10回ほどで腕が生まれたての小鹿状態になりましたお(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>313
あそこの筋トレはちゃんとやってるか

亀頭責めされた
やみつきになりそう・・・

>>315
彼女？風俗嬢？

立法者が書いた実務通説の問題集があるのに
学説に固執する奴ってなんなの？
学説とか存在意義なし

刑法の議論は出尽くしたんか？

会社に対する不動産侵奪罪書いたのはワシだけか？全受験生の中でｗｗ

ネタ乙

亀頭責めって
あまりにも気持ちよすぎて
途中で頭が真っ白になる
射精しないから
何時間でも続き
そのうち完全にハイになる　頭が先にいっちゃう

>>320
ラッシュと組み合わせると
今まで味わったことがない世界を味わえる

あれ？ここ何のスレだったっけ・・・

童貞だけど、亀頭責めしてもらえる人がいないから
自分自身でやっても気持ちいいの？

>>323
自分でやると手加減しちゃうからうまくイかない

経験者は語るｗ

自分で脇の下をくすぐっても
くすぐったくないだろ
それと同じだ

鬼畜な人に厳しくやってもらわないとうまくいかないよね

>>326
その説得力を答案で活かしていれば合格

コンサルが声明だした。

あいつトラブル対応うまいな

>>329
ｋｗｓｋ

さすが
黒猫の器の小ささが際立ってきたな

人柄って結局器の大きさのことだなあとつくづく思う

人って結局性器の大きさだなあとつくづく思う

コンドームLサイズの俺は勝ち組

≫331
コンサルのブログ見れ！

>>333
何でも許してくれる人が人柄がいいと言いたいのかな
それは間違ってると思う

>>337
そうだね。そういう趣旨ではなかったYO

>>335
使ったことない俺の方が勝ち組

やべー、コンサルに惚れたわｗ

坂本隆志（さかもと　たかし）弁護士
http://www4.plala.or.jp/julius-law/profile1.html
の「資格取得履歴」に
「弁護士登録は，うつ病で修習をリタイアしたことなどもあってかなり出遅れており，
平成１５年５月になってやっと本格的に登録できた。」

…とあるね
弁護士増員で仕事が奪われることの危機感が強すぎて、
新試験叩き、ロースクール叩き、受験生叩き等々に走らせたのかな
あんまり思いつめない方が良いと思うけどなぁ

>>339
１回ぐらいつけてみたことはあるだろ？ｗ

>>342
ないわ

>>343
コンビニで売ってるから、もしものときのために練習ぐらいしとけ

コンサルはToLoveるが好き・・・っと

もしものときｗｗ
地震みたいｗｗ

>>344
オナる時もコンドームしたら気持ちいいの？

>>347
そうでもない
やっぱり生が一番

なんで昼からコンドームの話してるんだよ

>>347
ちょっとエッチな気分にはなれる

>>348
生の気持ち良さを法律に例えると

>>341
逆でしょ。ああいう性格だから鬱病になるんでしょ。

>>351
墾田永年私財法

全部露出説のようにすっきり

>>347
本番だってゴム無しの方が遙かに気持ちいいのに
なんでオナニーの時にゴムをするかな

>>351
令状とか面倒だから俺が直接みてやるYOっていう裁判官

事例から、葉玉１００、事例演習をやったけど、結局、リークエ読んで条文と百選
だけでいいような気がした。

今日はコテがいないね
珍しい

>>353
それはすげぇー

>>357
それは事例演習までの間に理解が進んでたからだと思われる

>>358
おまえらがいじめるから…

コテはコテつけてないだけでしょ

気配はあるぞ

>>362
例えば？
おまいのその気配感じる能力とやらで当ててみてよ。
当てられた奴が出てくるよ、きっと。

>>363とかな

お前らが昼からえっち過ぎるから出て来れないんだろ

>>360
そうかもね。今にして思えばローの授業が事例からをほぼカバーしてた
みたい。侮れないね。
ロー会社法やった人に感想を聞きたい。

>>357
むしろ、百選がイランだろ。会社法は。

ここで気持ち良い亀頭の露出具合が問題となる
�@全部露出説…完全に亀頭がむき出しになっておりフェラ時の快楽を全体で味わえる
�A一部露出説…露出部分の亀頭と周りの皮との絶妙な接触がフェラ時の快楽を増大させる

>>364
なんだ、はったりか。

>>368
趣旨からさかのぼって検討する必要がある。

>>369
そんなしょうもないことではったりかましても仕方ないだろｗ

話したいなら呼んでみれば？
いればでてきてくれるよ

なあ陸上

>>367
そうかなあ？事案を読む価値はある気がするんだけど。
会社法百選と倒産百選の事案のわかりにくさは双璧だと思う。
そこが訓練になるかと。

みんなは複雑な事案だったら図を書いたりしてるの？
人物関係とか

一応、図はかかないとやばいっしょ

どうしてそうやって苦労して勉強するの？

楽な方法があれば教えてくれよ。

>>375
試験にうかるためだろ、いわせんな

言わせんなよ　ボウズ　　まとめろ！

>>313
「腕が生まれたての小鹿」は言い得て妙だなｗ
実際、筋肉ってある程度使わないと急激に衰えるんだよな
法学の勉強と同じで、筋トレもある程度長期間継続しないと力がつかない
その一方で、短期間でも怠けるとまた“振り出しに戻る”ことになるorz
俺も9月に振り出しに戻るのは嫌だから、そろそろ勉強再開しないとな〜

頭も体も岡口を目指す

夢精したと思ったら夢で無精だった

コンサルかっけー
引き換え○猫は

>>381
一日５回以上しているのに、元気だな。

学力も筋力も精力もすぐ衰えるからな

>>384
髪の毛は？

頭も体も性器も岡口を目指す

>>362
見てるだけでバレちゃうとか怖い世の中になったもんだお

来年にむけて岡口マニュアル�@、�Aやるかな。

さて何の歌でしょう？

ちゃんちゃかちゃんちゃん
ちゃちゃんちゃちゃんちゃん

>>389
小梅

>>357
今年はね

>>367
百選はなにげに必要

>>390
すぐに正解出すなよ
ちっくしょ〜！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>371
いでよ！
陸上！

スカイツリーいってくるわ

>>393
じゃあこれは？

ちゃんちゃかちゃらちゃちゃ んっちゃっちゃ Pow!
ちゃんちゃかちゃらちゃちゃ んっちゃっちゃ ぷぅ。

あー受かりてぇ。もういや。
シェンロンとかいたら、フサフサにしてくださいとか頼まないから、
せめて受からせて欲しいと願うわ。そのぐらいかなえてよ。

>>371
>>394
　　　　　　　　　　　я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　 　　　　　　　　　 _____
　 　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　 　　　　　　　　　 ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ

　　　 　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　|
　　＼　 |　　● 　ヽー/　 ●　　|　 ／　呼んだ？
　　　 ＼|　　　　　　∨　　　　　 |／

>>396
商店

>>398
こっっちくんな！

>>399
正解！

>>397
＝─‐＼＼‐　 ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　 ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　 ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ　　さあ願いを言え
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ' 　どんな願いも聞き流してやろう。

お前らに朗報
【ハゲメンのススメ】ただ禿げてれば良いわけじゃないよ！ 絶対にはずせないハゲメン（かっこ良いハゲ）の条件とは？

世界中のハゲのみなさんへ。そしてフサフサなみなさんへ。そしてハゲにいくばくかの偏見をもつ女子たちへ。
ハゲはかっこいい！　めっちゃクール!!

前回、そんなハゲの魅力について説明したけれど、ひとつ伝えなければならないことがあるよ。
実は、ところかまわず禿げてさえいれば良いわけではない。「ハゲメン」になるための条件があるのだ。
今回はそのことをお伝えすべく、ふたりのハゲ好き女子2人に話を聞いてみることにした。
ハゲに魅力を感ている女子は、いったいどんなハゲが好きで、どんなハゲは難しいと感じているのだろうか。
【ハゲメンの条件とは？（ハゲ好き女子の意見）】

記者――　おふたりともハゲがお好きとのことですが、どの辺に魅力を感じていますか？

女子A「禿げ散らかってるせいか、ややくたびれた感があって……それがなぜかたまらなく大人の男にみえる」

http://rocketnews24.com/2012/06/01/217371/

なんか　午後のグダグダ感が出てていいわ

今日は週末だからみんなデートだお

>>403
陸上、おまえふざけているの？
リンク先、フサフサしか乗ってないじゃん。
禿の話なら、ハゲのせろよ、このハゲ。

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 　　　　　　　　　 　思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼ 　　　　　　　　　　 う
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬、　 ヽ 　　　　　　　　 キ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-、　 モ
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　 タ
　　　/　_勺 イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　 で
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　 人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　 ヽ　 た
/　　　｜ 　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

まだアラサーじゃないから髪は大丈夫なはず

「画期的新薬が開発されたので、あとは臨床実験だけであり、実用化にかかる5年を経ればハゲは絶滅する」
というニュースをもうかれこれ、20年以上も前に聞いて期待して待っているのですが、一向に実用化されません。
聞かされるのは同じように5年後というニュースばかり。
先日も、この類のニュースを聞きました。例のごとく、あと5年かかるそうです。

この出る出る詐欺は刑法上の罪になりますか？

>>409
そのわずかな期待のために生きていられるのだろう？
感謝こそすれ訴えるとは何事だ

>>409
育毛(未遂)罪

>>409
客体の錯誤で無罪

初めて見たからよー分からんけど
コンサルとやら、よく頑張った

陸上！　立て！
なんか名前が似ているなあ。

コンサル・逆転・２ｃｈ連合軍　ＶＳ　黒猫

黒猫の大敗は目に見えてる。
早く謝った方がいいよ。

設問１　AKB総選挙の憲法適合性について論ぜよ

>>416
違憲

>>416
どうでもいい件

どうでもい違憲

>>414
トリップの英語全部大文字かいな

>>416
部分社会の法理

ゆきりんは天使
絶対一位

>>416
むしろ、治外法権

かろうじて前田って子は知ってるぐらい

>>422
鼻にんにく

>>418
おまえら、これ評価しろよ。

.

http://hpd2.blog137.fc2.com/blog-entry-2823.html

コンサルと逆転って知り合いなの？

>>426
>>418は素でレスしただけだと思うぞ
おれが>>419でだじゃれにしただけだから

>>428
何これ？きもい

>>431
ゆきりん親子

>>429
書いてあったね
おれも初めて知った
っていうか同一人物何じゃないかとちょっと思ったｗ

ゆきりんの最高の笑顔かわいい

ゆきりんって誰だよｗ
当然知ってるみたいなノリで言うなｗ

正直キャバクラにしか見えないんだお

ゆきりんのクリとリスグロすぎワロタｗ

>>436
しかも田舎のな

パパそっくりのチョー美人
ゆきりん幸せだね

休憩時間みおりんの待ち受けのおかげで勇気もらったお

>>427
はじめまして

AKB48チームBキャプテン、昨年総選挙3位
の柏木由紀ちゃんDカップ(推定)

>>441
よろしくお願いします。

>>437
ちょ！おま！俺にも見せろい

>>443
こちらこそよろしくお願いします。

ゆきりんは今年の総選挙１位候補

>>443
にゃー

１位は児ポ優子りん

猫飼いたいお

今回もバカみたいにCD買ってるファンとかいるの？

俺は犬派だなあ
猫は久しぶりに実家に帰ると俺のこと忘れてやがるからな

約2万の衝動買いをすることで、バイトをしなければならない状況に自らを追い込んだ
これで月曜日にバイトに申し込むことは確定したな、うん

おまえら、今年の民法で、
答えの載っていない民事総合演習以外の演習本で役だった本と買ってある？

>>452
なに買ったの？

>>450
ノ

>>453
買ってない

てか京大本役に立ったの？
やっぱり潰しときゃ良かった

>>454
AKBのＣＤ

>>454
靴買いもした

>>451
うちの犬は久しぶりに帰るとめっちゃ喜んでずっと膝の上にいるぞ

>>454
オナホール

>>453
ない

>>460
ええのう、ええのう

>>451そうだよね、やっぱり時代は犬派だよね…
　　　　　　　　　　　　　　　,;''';,
　　　　　　　　　　　　　　,;'　　';, ,.,.,,.,.,　　　 ,,
　　　　　　　　　　　　　 ,;'　　 -‐　　　｀"' ;'　';,
　　　　　　　　　　　　　;'　　　 ●　　　　　 　､',
　　　　　　　　　　　　　;　　　　　　( _ ,　 　● .; 　
　　　　　　　　　　　　　,'､　　　　　　　｀ｰ' 　　;'　 　　
　　　　　　　　　　　 　;'　,　　 　 　 　 　 　 .,; ' 　　　　　
　　　　　　　 ,; ''　;,　,;',　'　　　　　　　　"　"';
　　　　　　　;'　　　"　　　　　　　　　　　 　　:; . . . . .
　　　　　　　;:　　,　　　　　 　 　 　 '" " ;'　　:;:. :. :. :. :.
　　　　　　　' ､,.;' ､,.,.　 　　　 　　　　　 ; "''''".: .: .: .:.....
　　　　　　　　.: .: .: .:｀"'' - ､,.,. ,,.,.,;'　　;'.: .: .: .: .: .....
　　　　　　　　　 　...: .: .: .: .: .: .: .: ､,.,.;'.: .: .: .: .:.....
　　　　　　　　　　　　　....: .: .: .: .: .: .: .: .: .:.....

>>463
別れるときが死ぬほど寂しいがな・・・

>>457
あれ卑怯だよねー

AKBて三十路ハゲにも意外に人気あんだな

京大本は役立ちそうだよね
民法は京大の一人勝ち

>>465
うん、まあな

>>467
三十路じゃねえぞ、クソが！
間違えるな！

>>466
なんで？

>>466
具体的に今年の設問だとどこに役だった？

京大本の解説
一人くらい売り出しててもおかしくないが
全然ない不思議

>>470
五十路ハゲかすまんこ

合格したら売り出そうかな

そしたら買ってね☆

>>475
一万円くらいだったらこうたる

>>475
何カップ？

>>474
クソが、五十路でもねーわ！
若いからこそ若ハゲって言うんだろうが、カスが！

>>475
3万円までなら言い値で買おう

>>479
それ言い値ちゃうで

>>477
ごうかっぷ

？！

あまりに高いと共同購入する

解説ない時点でぼっちには無理
つまりそれが役立つような試験は、ぼっちを不当に差別するものである

>>475
3000円以内に抑えろ。
そうでないとローで買ってコピペするぞ。

あと青柳よりわかりやすい憲法本も出す予定

スナイパーさん垂涎の一品だなｗ

>>484（続き）
そこで、その差別が合理的かどうかが問題となる。
この点、法曹にはコミュ能力が必要であると考える。
なぜならば、法的サービスはクライアントとのコミュニケーションによって達成できるのであって、
コミュ障ではその目的を達成できないからである。
よって、その差別は合理的な理由に基づいており、そこを種本として問題を出すことも合憲である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

犬飼いたい
勉強の合間にモフモフしたらストレスも解消されると思うんだお

>>487
どういうこと？

スナイパーさん憲法苦手らしい

みんな惰性で書き込んでるだろ

>>492
面白い話題をふってくれえ

>>488
紋切り型だと評価低いよ

憲法は木村先生にもっとがんばってほしい

「30歳まで童貞だと魔法使い」は本当だった！フランスの大学が解明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338540245/

>>491
確かに。なんか苦手っぽそう。
根拠はないけど。

>>484
寂しく同意

おれも憲法苦手だし好きじゃない

使えてないが

てか青柳の本ってネタじゃなかったのか

>>500
呪文唱えてみた？

>>494
おまえら、ネタにしてもつっこみは厳しいのな。
暇だからって言って今日できた再現答案晒さなくて良かったわ。

どうせ憲法は根本から改正されるし

>>504
阪本昌成「ついに俺の時代が来たか。」

>>503
せっかくだし今夜にでも見てもらいなよ
タダで率直な意見貰えるなんて、そうそうないよ

クエイク！！

そうだそうだ
しかも匿名なんだしさ
試験員にはもっと厳しい目でみられるんだぞ

叩くことを目的としているらしい変なやつが沸くけどなｗ

ここでよく暇、暇いってるヤシもいるけど、なんか趣味とかないのか？
俺なんて試験終わってから約2週間、ずっと某趣味に明け暮れてるぜ
食う・寝る・抜く以外全てそれに充ててるが、時間が幾らあっても足りないぐらいだ
この自堕落な生活をずっと続けられたらいいのに、と本気で思う生粋のダメ人間ｗ

>>506
えーでも、民法の設問２を読み間違えて有償と無償に分けて書いちゃったし、
いろいろとつっこみどころ満載だからなあ…

某趣味ってなんだお？
ジャンルだけでも教えろお

>>510
はいはい置換ね

>>510
何の趣味かそこをぼかしてどう評価しろと言うのだ？

痴漢かよ
盗撮にしとけよ

コンサルにカキコしてる去年の合格者、頭悪いな
ズレすぎ

伊藤塾、解答修正してるな。

最近はよくブックオフに行って立ち読みに明け暮れている

>>511
陸上なんてな、、、陸上なんてな・・・

>>510
趣味:2ちゃん
なんか問題ある？

おい、おまえら、いま彼女に聞かれて困っている。どっちが正解なんだ？
（１）無職道程だけどフサフサ髪。
（２）自分の最上級の理想の彼女と付き合っている非童貞だがバーコードハゲ。
　　　そして、いま、そのハゲで彼女と別れそうな状況。
１と２とどっちを答えればいいんだ！

>>521
焦ってるのはわかるが落ちついて、もう１回質問してくれ
よくわからん

>>511
民法設問2は明らかに誤読を招く問題文だから大丈夫だよ

>>521
どう考えても(２)だろ

司法試験は基本しか聞かれないってどういう意味か分からんよな笑

わたしわかるかも☆

>>522
おおう、すまん。いま、雨に降られて濡れたので彼女がシャワーを浴びている。
で、男として、１と２とどちらかの状況を選べと言われたとき、男らしいのはどっちなんだ。
シャワーから出てくる前までに考えておけって言われえちる

あたしも☆

エチルアルコールがどうしたって？

スナイパーも陸上ももう三振したんだし
何が苦手とか関係なくね？

>>525
司法試験は基本しか聞かれない。聞かれるのは民法の基本。
当然、今年の民法の設問１（１）（２）も基本中の基本。

Hするの略だろJK

>>527
まったく質問の趣旨がわからんが、
おまえがハゲなら（２）だ

>>530
公法が悪かったときの言い訳を前もってしておこうかと思いますて

ここにいる人は何振り目が多いんだ？

>>531
だから、そういう物言いの仕方じたい意味が不明だから、無意味だといいたいんだけど...
わざと？

>>534
三振り目に決まっておろう。

去年は素振りした

よし、（２）だな、（２）でいいんだな。
これでいく。

三振り目
ダメだったら予備か再ローを考えている
三振り目で望みが立たれたと思うと死にたくなるから、そう考えなくていいように

>>539
再ローってマジ？

三振かかっているやつって受け控え率高いよな
完全に迷走してる感じ

再ローとか候補に入れてる時点で向いてない気がするなあ

クソがっ！正解は（１）だったろうが。

「やっぱりあなたは（２）を選ぶのね。そうやって私が禿を嫌いなことを知らない振りをするのね。
　自分の心を偽る人なんてダメだわ、もう分かれましょ」

おまらえい、せきにんをあおうぼってもらうからな！くそが！
ぞぞうｙがえｌ

三振目多すぎわろた
2ちゃんは精鋭の集まりじゃなかったのかお？

>>544
ヒント：本物、大物は退路なしの絶壁においてのみその真価を発揮する。

合格率下がってるからなあ
二振り目が普通になってるから、三振り目も多いだろうな

三振してしかも童貞とかショックハンパないから
せめて童貞であるメリットを教えてくれないか？

>>543
最高に意味が分からんので、詳しく

>>547
40歳で初潮を迎えられる。

>>547
この年にして甘酸っぱいドキドキ感が味わえる

>>543
一言言ってやろう

禿げは逝ってよし

>>547
三振した後、目の前が真っ暗になるが、
魔法使いに近い童貞なら妖精さんが見えるので、さびしくない


…さびしくない！

>>547
司法試験より難しい問題だすなや

今年初受験不合格確信組だぜw
三振ガクブル組よりオワットル('A`)

>>545
禿同

>>545
同意

>>545
うむ。

>>554
択一受かってるなら心を入れ替えて勉強すれば、三振目くらいにうかるかもよ

3振り目の話題は以下の専用スレでも絶賛！？進行中ですお＾＾

【夢破れて】三振（内定）者しゃべり場【山河あり】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615250/l50

>>545
>>555
>>556
>>557
確かに

>>559
それは三振不合格確定者用だから

>>552
ガチで勇気づけられたぞ！

２回目だがストレス半端なかった

三十路ハゲ童貞はぶっちゃけホモセクシャルなんでしょ

択一合否発表ってもすぐだよな？
いつやったっけ

>>565
正解発表が７日
合否は自己採しないとわからん

>>564
おい、陸上、若造にDisられてるぞ！

>>565
いま必死に正解と部分点考えてるから、もうちょい先だよ
来週末くらいじゃなかったっけ

>>567
要件効果どれも当てはまらないわ＾＾

正解考えんな

>>568
択一自己採点した？

>>568
試験委員Ａ「これは４ですかな」
試験委員Ｂ「おや、伊藤塾は３ですぞ」
試験委員Ｃ「疑義問ですな」

まあ、真面目な話、今年の受験は一週間前からずっとお腹痛かったよね。まじで。
みんなはギリギリじゃない状態で受かって欲しいな。
あれはきつかったよ、本当に。

しかし会場とても20代後半が主体の試験とは思えなかったな
みんな肌つやがない、顔がくたびれてる
なんか4人に一人くらいの割合で髪薄いし

問題つくる時点で正解は分かってるだろＪＫ

>>574
はあ？
だれが、O型ハゲやねん。
ちょっとでてこいや。

>>574
苛酷な試験だからそうなるわ

>>574
予備試験の会場は６０代前後の人もかなりいたみたいだけどな
まぁ思ったよりみんな若くないよ

試験監督の人も「なんだこいつら、やべぇ」って思っただろうね

>>574
あ！てめ！ちんグリ返ししたろか？！

確かにハゲ率にはびびった

>>559
おぃおぃｗそこは三振者もしくは三振確実な奴らのためのスレだろｗ
まぁ6月7日か9月11日以降には俺もそこの住人になりそうだがな。。。

>>571
そっこーした
1回目2回目受験時(初日に択一あった)は、
2ちゃんの精鋭たちのおかげで、
初日にある程度合否の目処つけて、中日に点数の目処をつけてたもんだよ

監督員の姉ちゃんが
俺のハンカチを汚いものを見る目で
チェックしてたのもそのせいか

>>572
試験委員Ａ「これは４ですかな」
試験委員Ｂ「おや、伊藤塾は３ですぞ」
試験委員Ｃ「疑義問ですな」

【可決】
　　　　　 　　　 ∧,,∧ ∩
　　　　　 　　　(｀･ω・´)ﾂ
　　　　　 　　　(つ　　／
　　　　　 lヽlヽ/　　　)
　　　　　 (;;:　( /￣∪,ｎ__ｎ　　 　 lヽ,,lヽ
　　, ― ､と　 # ⌒つ,,,∧ ﾉ　　　 (;;::)ω･)
　＜＜:;;:）　）　 c(;;:)ω・｀ノ|,,ノ|　 / つと
　　Ｕ( (Ｕ_つ　⊂⌒ 　(´･ω(;;;)　ゝ._JJ
　　　　　　　　　　　　し'　　`Ｊ

ドフサの俺でもちょっと薄くなったぐらいだからな

>>586
ドフサ画像うｐ

俺は勘違い茶髪多いのにひいた
同世代が社会でもまれてるなかいつまで学生気分かよと

>>584
犯罪者には厳しく、が世の中のモットーだからな
すだれハゲは犯罪を犯していようがいまいが犯罪者だからな。

>>584
愛用の白ブリーフ置いておけばよかったのに

>>586
うｐはよ

>>588
どこよ？
そんなのいなかったが

>>586
IDつきでうｐれよ

>>592
宅建の会場と間違えているんだろ

>>584
俺は直前にチンコ包んどいたから興奮した

>>586
おまえ、ここはハゲスレだと知っていての狼藉か
さっさとうｐれ
羨望のまなざしで祝福してやる

>>583
あれ？陸上さんって受け控えしたの？

三振者多いのかここw
通りで勉強もせず張り付いてるわけだわ
半日くらいすぎてここ巡回するとレス数かなりのもんだし

晩飯何にしようかな

なんでドフサ画像なんてみたいんだよ？ｗ
床屋いったら必ずすいときましたっていわれてたけど、ロー２年目あたらいからいわれなくなった程度だ

>>595
取り外し式使ってるのか
メンテナンス大変そうだな

今回3回目受験者の内、実に約8〜9割が遅くとも9月11日以降には三振者となる現実((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>597
むしろ撤退してたお

>>602
6/7で約半数だな

　　　　　　　　　　「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　 　 　 　 ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー？？？:;: '|
　　　　　　　　 　 l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　 　 　',:i r- ､、` ' ？？？一'' " .|
　　　　　　　 　 　 || ヾ三) 　 　 　 ,ィ三ﾐｦ　 |　麻呂が
　　　　　　　 　 　 lj　　　　　　　　 ﾞ' ？ '′ .|
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　|　このスレを
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､､|
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ|　見つけました
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 :..丶三-‐'"|
　　　　　　　　　 　 ',　　　　/.:　　 .　 　　　　|
　　　　　　　　　　　 ',　　,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、.. 　|
　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶::. |
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　 　 _｀ﾞ.|
　　　　　　　　　 　 　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／ 　 |
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'."　　　 |
一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒ 　 　　 ,|
　　　　　　　　 　 　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ |
　　　　　　　　　 　 　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.＿___|

おまいら修了後はどこで勉強してんの？
ローから投げ出されて行き場なしの奴とかも結構いるのかね？

>>602
やめて！！！！

>>600
ドブサの間違いではなかろうか？

>>606
トイレ

アパートで勉強してるお
自炊がめんどいお

>>598
せめて1時間にいっぺんくらいは見ないと

ここは法曹界の流行発信基地だぞ
墓地じゃないぞ

>>606
学割効かないから家にした

>>606
おんなのいえ
マジで
ひもやってる

>>613
下着うp

>>613
ブラうｐ

>>614
むしろ俺が下着だ。
てぶら、てぱんつ。

>>613
ひもうｐ

>>616
大塚寧々状態ということでよろしあるか？

去年のクロカンはやっと好きな勉強できるって今の時期10時間くらい勉強やってたぞ
おまいらとの差はそこ

勉強するのはロー使えるならローにしとけ
家や図書館は絶対にアカンで
確実に無駄な一年になる

>>618
うむ、かまわない

>>619
ゲイと一緒にすな

>>617
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/040/61/1/P1040181.jpg

>>619
そんなお前は毎日なにやってるんだ？

この流れで言うのも何だけど、
おれもヒモだからなあ。５年くらい。
あまり偉そうなこと言えない。

>>624
H

>>625
ヒモうｐ

>>625
うらやましす

>>626
うらやましす

>>623
これはなかなかの

>>627
俺の趣味じゃないのでうちにヒモはない。
ごめん。＞＜

試験会場、禿が大杉ワロタｗ

>>631
おまえ、そこ試験会場じゃなくて、
トイレの鏡だよ…

あんなに大量の若ハゲに囲まれる機会はもうないだろうな

>>633
ヒント：来年の５月

>>633
ローは、リーガル・アウシュビッツって感じだもんな。
夢も希望も持てず心身に不調が出る奴が多いのも仕方がない。

>>635
人権侵害ｲｸﾅｲ！

これが本当の牢や！なんつってな

>>634
俺は来年の５月はもう関係ねえよ

勉強すれば自由になる

フバーハ！

>>638
５月にはおれらがおまえと修習所の裁判所で一緒になるって言う意味だよ。
いわせんな、はげらしい。

>>637
去年禍慰牢卒業

>>606
公園

前の席のハゲ頭が眩しくて問題読めなくて白紙答案だわ

>>613>>625
借りる時金出してやった女のマンションにいたが、追い出された

>>635
センスのよさに感心したわｗ　今年の流行語大賞いけんじゃね？

>>635
我らは流浪の民になるわけか

要件事実問題集は要件事実の演習と考えずに
民法の演習と考えればいい

岡口Ｊスレッドの管理人が
終了宣言した

気付いてみたら地震以来今日初めて布団たたんだわ

部屋片付けてたら松坂決勝ノーヒットノーラン!てスポーツ新聞出てきたw

>>651
土に還れ

>>649
ホントだ　岡口先生もこれで一安心だね
といっても岡口先生は２ちゃんねるなんか見てないだろうけどｗ

>>645
思った通りやっぱり、みつをにいは壮絶な人生を送っているなあ

一回目で落ちるとそのまま三振のプレッシャーに押しつぶされるやつがかなりいるなーと、三振りしてしみじみ思う
英雄先生のように落ちる可能性が一切頭をよぎることのないタフな人もいるけど例外中の例外な気がする

よく考えたら前期修習がないからいきなり実務修習ぶちこまれるわけだよな
準備しとかないとやばいな
辰巳からパンフ来て気付いた

もう合格気分ですか、早漏ですね

実務修習とかいきなり無理だろ
検察修習のときは刑訴規則全部頭に入ってないと無理な感じ？

>>657
彼にとってはあと一週間で結果が分かってしまうからな
そっとしておいてやれ

お前ら本当にネガティブ思考だよなｗ
だから彼女もいないんだよｗ

もともと資格がないと社会でやっていけないっていうネガティブ思考だぞｗ
なめんなｗ

>>658
というか、まさに実務修習なんで、しいて言えば法廷傍聴が一番役立つと思う
修習を実をあげるためには、二巡するのがいいん感じ

>>660
確かに彼女はいないが、彼氏ならいるが。

誰か死因スレ立てて
あれがないと精神を保てない

自分で立てろ

>>662
つーか、修習生も裁判員をやるのが一番勉強になりそうだよな・・・

毎日更新してた黒猫が今日は更新なし。

遅スレだが

>>コンサル・逆転・２ｃｈ連合軍　ＶＳ　黒猫
黒猫の大敗は目に見えてる。
早く謝った方がいいよ。


この「２ｃｈ連合軍」に（旧）９７８っす氏が含まれてるのな。
黒猫の個人情報まで上げて叩いてるね。２ｃｈの団結力に少し感動した。

しっぽ巻いて逃げたんじゃね？

民事弁護修習は要件事実マニュアルがあればとりえず大丈夫らしい
大抵の訴訟類型が載ってるから

なんで本人特定できたん？

ちなみに今まで裁判員通知来た人いる？

単にググったぽい。

>>671
記事に自分の名前があった。
自分の仕事先のＨＰをリンクしていた。

何か仕事場ストレスたまってたんかな？

ストレスで個人攻撃して良いならばストレス社会のこの国はすでに北斗の世界と化している。

あたっ！あたたたたたたたたたっ！

お前はもう死んでいる……黒猫。

いてぇよ。なにすんだよ。

お前の命は…残り３秒だ。

ヒャッハー、不合格者は消毒だー

会社設問３は条文間違え即アウト？

>>682
うん

>>682
ｋｗｓｋ

>>682
来年あおうぜ。

会社法問い３白紙のやつノシ

監査役の意見陳述権条文見つからなかった奴7割くらいいるだろう

???「旧試合格者よりすぐれた新試合格者なぞ存在しねぇ!!」

逆転とコンサルなんで知り合いなのか知ってる人います？

2chという絆

むしろお前がそこに興味を持った理由をしりたいわ

だれか嘘でもいいから>>686に手あげてやれよ

俺はお断りするけど

ハゲのときにあげたから今回は遠慮するわ

ハゲ増すのはもうこりごり

むしろこういうときに挙げろよ！ハゲのときはいいから！

コンサルのブログ見たら黒猫に攻撃されてんのな。
放っておけばいいのに。酒飲んで気が大きくなっちゃったのか

>>686
１枚半書いたわ。

>>695
おまえ、ふさふさだろ。
フサだからって自暴自棄になって煽りコメ書くなよ。
フサでも俺らは寛大な心で受け入れてやるよ。
剃り決めてこっちに飛び込んでこいよ。

>>696
その上、自分のブログ記事にリンク付で引用して袋叩きですわ

>>698
え、ひょっとして俺は嫉妬してたのか・・？
剃りいれたら新しい自分になれるかな？

下位ローを潰せという案を出す人が結構いる
　　　　　↓
（でも、コンサルのように）上位ローにも馬鹿がいる
　　　　　↓
ロー制度全体が駄目だ、というような流れだったな

下位ローでも合格する奴もいるし、上位ローでも三振する奴もいるけど、
上位ローの馬鹿１人を取り上げて全体にあてはめるって・・・

>>699
リンク先も見たけど、煽りまくってみんなも暇なんだな。
誰かも言ってるけど、これでコンサルが受かってれば黒猫赤っ恥ってだけ
だと思うけどな。

あとは、こんな馬鹿でも司法試験通る時代ですって結論ありきの主張を
ブログで繰り返すんだろ。俺から言わせれば黒猫って人が生きてる化石
にしか見えないわ。あえてコメントするのもバカらしいからしないけどね。

>>702
さくらい乙w

>>700
やっと自分の本当の気持ちに気がついたようだね。
　　　　　　+　　+
　　　　　彡 ⌒ ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（ ﾌ´∀｀）ﾌ　 ＜ 　歓迎するよっ！
彡　　　（　　　　）ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
ﾊﾟｻ　　/　/　/　　　ミ
　　　 （＿)＿）　　　ﾊﾟｻ

黒猫謝罪きた

わりとあっさりだったね

へえ謝罪したんだ。謝罪とかいらないし。
コンサルも折れんなよな。名指しでバカにされたんだからさー

あの問題読んだら、俺も好意で無償としてるだけで善管注意義務を負うと思うけど、
反論するより事態の沈静化を優先したみたいだな。

以前にもおふざけで小説書いて批判されて謝罪してるっぽい
もともとこういう人なんだろうな
うつ病だったみたいだし、お大事にってかんじだ

>>709
おれらハゲは他人に対して寛大だからな

このへんの利益衡量は一応弁護士ってところだな

黒猫さん、逆転の様になるチャンスだったのに‥

>>710
おれは自分にも相当寛大だぞw
人はそれを自分に甘いという

>>705
>2012-06-02 21:25:23 | お知らせ
>　前日投稿した記事について，コメント数があまりに多いので確認してみたところ，試験問題の内容について
>事実誤認がありました。皆様のおっしゃるとおり，山菜おこわについて契約書に含まれていないので，
>保存義務の内容は自己のものと同一の保存義務で合っていますね。
> 　ブログ氏及び読者の皆様には，この場を借りてお詫び致します。なお，前日の記事のうち，
>ブログ氏に関する部分は削除することに致しました。

とのこと。

>>714
>コメント数があまりに多いので確認してみたところ，
言い訳じみてるｗ
>この場を借りてお詫び致します。
謝りに逝け！
>なお，前日の記事のうち，
>ブログ氏に関する部分は削除することに致しました。
ちっ消しやがった

誤りを認めて謝罪してるんだからいいよね。

知らないうちにＨＰ削除して音信不通だったら追い込んでやろうと思ってたけど。

きゃりーぱみゅぱみゅかわゆす

辰巳や塾に再現書いて出す人って何人くらいいるんだろうか？

俺のまわりの奴はほとんど出してる。

>>655
二回目だけどもう三振の恐怖が凄いっす

>>720
開き直ったら三振目で受かるよ
開き直れないと三振してゲームオーバー

>>721

開き直るってどういう風ですか？
今年の倒産や民法民訴みたいな問題どう準備すればいいかわかりません

開き直ってるとローの後輩が不安を煽ってくるのでリセットされまつ

>>722
なんか２つの問題を同時に解決しようとしてないか？

問題文読めてないから不合格で弁護士失格って主張がそのまま自分にかえってきてるところがなんともまあ

二振りしてたら受け控えしたほうがいいよね

受け控えてる間どうやって命をつなぐの？
実力は伸びるのか？

つけまつげつけまつげ
↓
司法試験だと
なんだろう

>>728
意味が分からん

うーん
基本書を処分してるのだが憲法だけで
佐藤初版〜三版・芦部初版〜四版・野中高橋初版〜四版
ファンダメンタル・芦部憲法学・憲法叢説・芦部判例を読む・芦部演習
百選三〜五版・戸松初宿三〜五版・プロセス・ケースブック
宮沢・清宮・奥平・小林・伊藤・樋口・高橋・長谷部・辻村・戸波・渋谷・
戸松・浦辺・棟据・市川・内野・小山・宍戸・木村雑魚本含めてその他諸々
我ながらよく買ったなあ
図書館開けるわ

つけまつげつけまつげ
みたいにくせになる連呼はいったいなんだろうかな？

...

>>730
どんだけベテしてんの？

買いすぎだろw

しかし黒猫って人、ひどいよな。事実誤認を指摘しといて自分が事実誤認なんだもんなぁ。もう毒舌ブログとか止めといたほうが良い気がするんだけど

平成元年以降の旧司本試験再現集単年版とか口述過去問集とか辰巳にもないやろうなあ
史料的価値で誰か引き取ってくれんやろうか

ヤフオクへ

>>733
は？普通あれくらいは読むだろ
お前学部時代何してたのよ

ていうかなぜ処分？

>>733
バカの相手したら負けだよ。

憲法基本書なんかバカが読むもの

>>734
民法とかもっとすごいぞ
ダットサン・我妻講義・民法案内・我妻不法行為・松坂・星野・四宮・川井・平井・大村・近江・広中・米倉・川島・石田・双書・舟橋・加藤雅・柚木高木・道垣内・Ｓシリーズ・分析と展開・平野・・・
正確に数えてないが百冊軽く超える
内田は原版の講義案から持ってる
しかし一番使い込んだのは法曹同人の論証集というw

憲法はあまり勉強しても意味がない。
憲法で上位を狙うのは愚策。
付き合ってらんねー

逆転△

>>740
学問を学ぶ時はバカになれってよう言うじゃん

憲法の再現書き終わったら
ついに憲法とおさらばと思うと
胸熱

>>744
ところがどっこい短答落ちやで

>>741
図書館とかで済まさなかったのか？まさか全部読み込みとかじゃないよね？

>>746
読み込める時間をちゃんと確保してるなら偉いじゃん
これで司法試験の勉強もバッチリなら申し分ない

懲戒請求申立書起案済みなんだが、偉大なるブラック弁護士に敬意を表し、
次スレからテンプレに加えるようかな。

レック草創期のＥブックみたら、当時の受験生の文章はレベル低すぎ。
てか基本書から論文用の論証に転用に時間を要したんだろな…

憲法は、芦部なんか読んでるから苦手になるんだろｊｋ

>>746
古本屋で見かけたら買わないと気が済まなくなる病気
○○参照とあると全部参照しないと気が済まない
読んだのは一割くらいじゃないだろうかw
川井メインに元ネタの学説を参照していった感じ
しかし今となっては注釈民法だけあればこと足りたね
ずいぶん回り道をした

旧試→ロー→受験→合格確信→処分って感じ？
ならおめでとう

>>749
なのに今の新試合格者のほうがレベルが低いと言われる始末ｗ

ＬＥＣの「徹底解析」というテキストを持っているが、
最初から問題無視の総論を事例問題でもやってて、
あてはめが薄いという問題作の答案のオンパレードｗ

>>748
懲戒ｗ

ＬＥＣの徹底解析テキストがパーフェクトテキストになると
判例をネタにした問題と過去問がメインとなるが、答案の出来はイマイチ。

徹底解析テキストは、問題自体が出来そこないのものが多い感じ。
例えば、「昭和５６年商法改正の要点を述べよ」

受験生の幻覚症状

・「三審制」と聞いて「三振制」を思い浮かべてしまう。
・男子トイレで小便をしていて、「もう一歩前へ」の張り紙を見ると、内田民法を思い浮かべてしまう。
・

>>751
刑法以下は？

>>758
おなじようなもんだよ
一番多いのは会社、いや民訴か
図書館の在庫処分でゲットした三ケ月研究全巻新堂論文集をが自慢
永年寝かしといたのをこれから読む

暇人だなぁ

>>759
よくそんなカネがあるよね。
どうやって生計立てるの？

ていうか、それならもう自分で書いた方が楽しくね？

本だけで確実に八畳間は必要そう

>>762
言えてるｗ
俺もなんか執筆するかなｗ
コミケで売るわｗ

>>761
社会人ですし独身ですし。
定価じゃ買いませんし。

つーか、もうすぐ択一の発表か。はえー

合格しても坂本黒猫なんていう馬鹿が先輩にいると思うと法曹界の将来は暗いよな。

>>757
トイレで本を読むとなぜか集中できるよな。
昔、女子トイレで読書して捕まった人もいたようだが。

要件事実の勉強しようっと
岡口Ｊの問題集使ってみようかしら

「懲戒請求申立書」

東京弁護士会御中
　　　　　　　　　　　平成２４年６月４日

被申立人ブラック弁護士につき、弁護士法５８条１項に基づき、懲戒請求を申し立てる。

　　　　　　申立人　福澤　英雄
　　　　　　郵便番号
　　　　　　住所
　　　　　　電話番号・ファクシミリ

被申立人　弁護士　「黒猫」こと○○○○（登録番号　　　　）
事務所名 　○○法律事務所
郵便番号 〒1020083
住所 東京都千代田区
電話番号 03-
FAX番号 03-

懲戒事由
　被申立人は、平成24年6月1日、本人が管理運営するＷＥＢサイト「黒猫のつぶやき」
（http://blog.goo.ne.jp/9605-sak）中の「上位の法科大学院は本当に「定評がある」のか？
2012-06-01 16:02:16 | 弁護士業務」なるタイトルの下、
平成24年度司法試験民事系第１問につき、正確な事実確認をせず、事実誤認の上、
「最近，とある司法試験受験者のブログ（http://revo7star.blog2.fc2.com/blog-category-20.html）
を読む機会があったのですが，どうやらこのブログ氏は，２０１１年に慶應義塾大学の法科大学院を
卒業し，今年が２回目の司法試験受験になるようです。論文試験の民事系について再現答案構成を書
いているのですが，問題文と読み比べてみると，一体何だこの解答・・・。
黒猫もあまり受験生をいじめたくはないので，言及は必要最小限にとどめますが，今年の民事系設問
３は，簡単に言うとＦがＨに５００箱の山菜おこわをＨに預けていたところ，その全部が盗難に遭っ
てしまい，それが原因でＦが進めていた山菜おこわの商談（Ｈに預けていたものに関する商談ではな
い）も破談になった。ＨのＦに対する債務不履行の成否について検討した上で，この商談が破談にな
ったことについての損害賠償を請求できるかについて論じなさい，という問題です。
　なお，問題文の中にある寄託契約書には，「受寄者は，本寄託物を善良な管理者の注意をもって保
管する。」という条文がありますので，答案では善良な管理者としての注意義務に違反したかいなか
を検討しなければならないはずですが，このブログ氏の書いた答案構成は以下のようなものでした。
…
見事なまでに契約書完全無視。法律の専門家でないと理解できない話になってしまうので詳細は省き
ますが，それ以外にも明らかな失敗だと思われる部分が多々あるので，さすがにこの人が今年の試験
で合格することはないでしょう。しかし，本人は「民法はちょっとやってしまった感がある。だが、
できない人多いでしょ。そうすると、去年と同じくらいかな…。45〜50点くらい？」とも書かれてい

>>770
やり直し

るので，あまり致命的な失敗ではないと思っている節もあります。
「定評のある」法科大学院に含まれることはほぼ異論がない慶應ローの卒業生でもこんな感じの人が
いるので，法務博士の質なんて全く保証されていないんですよ。」
等々との記事を掲載した。
これは、平成24年度新司法試験論文民事系第１問の問題につき、ろくに読みもせず、出題内容を誤認
の上、
１　受験生「ブログ氏」を不当にあげつらい、あまつさえ、
「さすがにこの人が今年の試験で合格することはないでしょう。」
と、断言し、発表待ちの受験生に重大な精神的苦痛を与え、
２　慶應義塾大学法科大学院の授業内容等をろくに知らず、又、知ろうともしないまま、不当にその
価値を貶める発言をし、大学並びに教授陣の社会的評価を低下させ、
３　さらには、２ちゃんねる司法試験板「平成24年新司法試験　35」

（http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338542561/）において、別紙ログ記載の暴言を繰
り返し、
もって、「品位を失うべき非行」により、弁護士と弁護士会に対する市民の信頼を著しく損ねたもの
である。

適用法条　弁護士法５６条１項・５７条１項

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

なんで公法系が刑事系と同じウエイトを占めるのかわからん

去年、芋焼酎のお湯割りうめ〜って人いなかった？
合格確信して落ちた人

そういうやつごろごろいるだろｗ

去年の名物というと、宇宙君とかもいたな。
謙虚でいいやつだったけど、不合格だったって書いてたな。

お湯わりってアルコールでむせるからいやなんだよな。

お湯割りうめーは3回目じゃなかったっけ？

今年はほんと再現すくねーわ
自分の位置がわからん

ワクテカさんもいたな。

変態仮面＝ぽんちょもいたな。
点数つけてくれる人もいた。
そう考えると、今年はクソコテしかいないなw

リベンジさんのブログが一切更新されないのが、個人的には気になる。

押忍！

ドラミーーーーーーーーーーーーーー！！早く来てくれーーーーーーーーーーーーーーーー！！

あの人スゲー模試よくなかったっけ？

いたなーワクテカ
受かったんだっけ？

ここ2回目以降の人結構多いのかな
全然わからん話題だわｗ

ドラミは今年受けたのかなぁ。

>>788
俺は去年受験生じゃなかったけど見てたｗ

やっぱり土日は人少ないな。話題もないし仕方ないか。

短答落ちたらどうしよう。
明日バイト用のスーツかってこよう

今年受けたやつらって今、何してる？

要件事実と読書

むかしはこんなに幸せだった。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/photos/120602/ent12060217400019-p1.htm

働かなくて食っていけるのか

憲法をそこそこまでに鍛え上げる演習本ってあるかな？
あと刑法。

>>797
まず木村の急所
あと松井のテクスト

>>797
えんしゅう本

>>797
演習書ではないが、高橋和之立憲主義と日本国憲法は読むべき。
高橋先生は、条文の文言から論点を解説すると言うスタイルを
一貫して取っているから、憲法の条文解釈が出来るようになる。
今年の公法系論文はどれだけこの本に助けられたか。

>>797
空手の通信講座

>>797
事例研究刑法
刑事事例演習

>>802
名前まちがえた
刑事事例演習じゃなくて刑法事例演習教材だった

>>797
事例から考える刑法

>>797
臼歯過去問

最近の旧司過去問はいいのが多い。

平成入った後の休止は潰しとくべきだな

いい演習教材出てきたよね。
事例から考えるシリーズは全科目出てほしい

憲法って、ザックリいうと原告・被告・私見で一つの問題に３答案やん。
どないしよ？　論証とか、全部用意するん？？　来年うけるねんけど、、、

合格者答案見なさい

>>810
それはイイ案だね☆
わかった、そうしとくー♪
ありがとね、キャハ○★

再現答案見てると、いかに答案作成者の設問に直接答えることが難しいこと
なのかってことがよくわかるな
高評価の答案でも必ずしも設問に直接答えてないことがわかる
俺もちょいちょいそういうとこあったから、来年もし受けるならほんと気をつけないとな

民法刑法は旧試やっとくといいいかも

大体の科目は新司と旧司の過去問で十分。
頭使って考えて、しっかり検討しておけば合格。

民法設問１（２）は、結局共同相続人の持分の部分を超えた占有は、他主占有ということかな。
それで、売買は自主占有を基礎づける事情として法律上の意義ありということかな。

何度同じ話題蒸し返してんだよ　逝ねや

この１年へ賭ける人へ

また今年も辰巳から来たな…

予備校の意義について考え直すべきだ

不要。以上

不要

ロー制度が予備校をつぶせないんなら
方法を考えないといけないね

予備校否定派がこのスレ多そうだけど
肯定派いないの？
辰巳全国模試は4000人近くうけてうたが

ザーメンマンってＡＶ女優誰がすき？

講師のレベル見たら分かるでしょ
甲南とか明学とか山梨学院のヨンパー・下位・三回目に教わって得るものある？

ヨンパーって何の略？

４８パーセント受かったから

そっか、なるほどね

今年は死因まとめしないの？３回目だから信用できないかもしれないけど・・・
憲法
・助成を一本のみで検討
・２０条３項一本
行政
・裁量無視
・長期間無視

え！？それ死因なの？！まじ

２０条３項一本は大丈夫だと思うけどなー
そりゃ89条出したほうがいいと思うけど

>>827
ほかの死因も聞こうか・・・

死因にはならないだろう
でも公金支出については89条が直接に政教分離原則の財政面として規定してる以上
89条は出すのが普通　89条一本に比べたら20条3項一本は微妙やろうな

今年の憲法の違憲合憲って評価の違いある？
全部合憲はまずいとか

それはないでしょ
どれだけ積極的に論じられてるか、そこに尽きる

今年は大きい死因は少ない気がする
問われていることが多かったし

悪い！
死因じゃなくて差がつく部分に訂正！
去年２２一本でかつ行政ラスト一行でも公法１０２だったから全く関係なかったよ！

行政裁量は述べなくてもＯＫ
条文解釈の問題だよ、あれ。もちろん裁量は間違いじゃないけど、
条文解釈あっての裁量だから。
誘導みても、法律論って書いてあるでしょ？
裁量が広い狭いではなくて、条文解釈と事実の問題だと思うよ。

>>835
勇気

89条前段＋20条1項
or
89条前段＋20条1項、3項
or
89条前段＋20条3項
or
20条3項
or
89条前段
or
89条後段＋その他

どれが正解か？ラストのはさすがにないよな？

全部合憲はまずいだろ
庫裏だけは合憲はまずい
俺は全部違憲が妥当と思ってるけど

>>836
その通り。
裁量じゃなくてまず解釈の問題。
解釈を前提としてさらに裁量、というのは構わないが。

まあ、結局宗教的意義があるのかを判断させたいだけの問題だからな
団体の問題は別として
何条でも致命傷にはならんだろ
13とかはおいおいとは思うが

行政は６条違反てあり得る？調査義務違反て書いたが、あまり意味がない気がしてきた。

>>836
ほんと、それ？
ならスゲー助かる
問題文の事情を法律に当てはめて考えすぎて裁量が頭の中から全く抜けてた

>>770>>771>>773
臨時オフ会
2012年6月4日16時30分　弁護士会館前集合
東弁に申立て（＊）を行なった後
17時〜弁護士会館地階又は日比谷公園松本楼で飲み会
（＊）請求人に名を連ねて下さる方？

ヒント：計画裁量

裁量に配点があるのは動かしがたい事実だろ

行政計画の部分をちらっとサクハシ読んだが、計画裁量って言葉があるぐらいだよ。
適法にもっていくためには裁量がある、しかも広いってことは言うべきじゃないかなあ。

他方、違法にもっていくためには、裁量統制をいうべきだけどちょっと難しいから、判断過程審査で他事考慮、考慮不尽で違法にもってった。

裁量も点はあるが個別法の解釈とあてはめにもっと点はあるということ

憲法で８９条後段の公の支配論じた奴少なからずいそうＷ

コンサル こい

公の支配ｗ

宗教法人法とかぼまい法って公の支配に当たる余地なし？
ちなみに俺はそういうことはかいてない。いま思いつき

本当の死因は
憲法８９条後段展開したり、行政ラストを国賠でかいたりする奴だ

まあそうだろなー、個別的に考えろって言ってるから
逆に裁量が広いです、狭いですっていう空中戦をやったとしても
点はあんまこないだろ
ブロガーの答案もあんまここ深く突っ込んで検討してるのないね
時間との勝負もあるし

本当にあった怖い話だけど
憲法でレモンテストを書いた人がいるらしいよ

行政最後は計画不変更が違法なら国賠だろjk

>>856
ほほう

>>857
・・・

コンサル、今年は１０００番くらいで受かりそうだなあ。
実際の答案みてないからわからないけど、あの構成なら大丈夫だ。

>>857
設問読め

まだ全部出してないけどな、コンサル

檸檬テストの何がおかしいの？

適法が前提ってかいてある
設問に

>>856
レモンテストでも全然ＯＫだよ
原文よめば、なにかの判例で原告の主張で使ってるよ。
その場合、厳格分離から書かないといけないけど

審査基準で争うなとの採点実感

レモンテストでも拾う事実は変わらないし、むしろ正確に要件あげれば加点事由になるよ

押されてる、だれか援護射撃たのむ！

俺はもうねる

レモンテストなんて、委員が答案見た瞬間不快感覚えるだろ
うわっ、またきた、そこで争うなよ、読むのメンドクセーなーみたいに

>>857
逝ったか・・・

サンキュー
ちなみに、中央の答練ではレモンテストは実務上ないので使わないことになってます。

こくばいだとさすがに…

結局なに書いたかじゃなくてどう書いたなんだよ
まったく筋違いなら話にならんが、設問に沿う範囲ならなに書いたかなんてあてにならん

>>874
きみ三回目だろ？よくわかってるじゃん。

目的効果で判例は固まっているか。固まっていそうなら
事案の違いから説明してレモンを持ってくる必要性を大展開しないといけない

レモン書いてもいいんじゃね？
でもその書いている時間分、損してるよねってだけ

本堂を私見で合憲にしたのはまずいかな
村の相談室で交流広場て事実を押したんだが

857みたいなのがホントの死因
どう書くかも当然重要だけど、みんなが右むいてる中で左向くのはマズイ
それが間違った方向だとさらにまずい

>>878
いいんじゃない？
俺は交流の場で公共の性質を有しているとしても、宗教的意義が減殺される
わけじゃないんでないの？って違憲にしたけど

>>879
わかってると思うが、857はネタにきまってるよな。
国賠なんてあり得ない。多分辰巳の本試験体感模試かなんかで書く人がいるかいないか

あと行政設問２は私見を書くの？全くスルーしたが 適法、違法しかかいてない

いらん。そういえばさっき見てきたスローライフの人は書いてた

>>880
観音像があることも考慮した？

俺の友達で国賠いるぞ
終わったあと半ベソかいてた

わかった上で適法行為に対する国賠を芸術的に仕上げれば
どう評価されるか不明

行政設問２謎だわ
私見必要なのか

レモンを書く人３割、うち正確にかけない人半分。
基準を分けるというのは、基準を理解しているか、丸暗記しているか

行政法の裁量は、何で裁量が広いか書かないと、点数にならないかも？
計画だから広いってのは無意味
条文解釈をきっちりとできた人は、おのずと裁量も出てくる。
そんなことをかきたかった。

配点的に私見も書いたわ

>>884
うん。その宗派の象徴的なものだよね、観音像って、って書いて、
それが本堂に置かれているってことは、その場所がその宗派の重要な場所の
証左なんじゃないの？ってした。
後、重要なものだから持って逃げたんでしょっていう風にも使った

考えてみれば行政設問３は配点２０点しかないし 致命傷にはならん
危ない
実は自分も当事者訴訟と確認の利益しか書いてない

>>888
裁量あるかどうかなんて条文解釈だろ？
計画裁量だから広い裁量あるなんて無理解さらすやつは短答落ちだから関係ない

>>890
あなた憲法は大丈夫じゃん

具体的に書くんだよ、設問３
そんな確認の利益なんてほとんど点付かないわ

行政法、枠組みはみんな出来ていると思ったが、意外に失敗している人もいるのか。

確かに行政の設問２は具体的事情いっぱいあったよな、財源足りないとか
しっかり書けてるか不安だわ

そうそう、40年くらい建築制限受けてたり、鉄筋マンションたてられないけどバリアフリー住居たてられたり、
そういうとこを検討しないと駄目だよね〜

公法で９６あれば万歳・・・あるかな・・・

当事者訴訟の給付訴訟はいけるんじゃない？

>>893
ありがとう

>>895
それ以上に、実質途中答案が多いと予想。
サイゲンの再現答案なんかにも、結構あるし。
まじでもったいない。

適法ってので損失補償の誘導とおもった

ぶっちゃけサイゲンみたいなのは甘え以外の何物でもない
わかってても時間なくてかけませんでしたなんて言っても無理だし

>>902
誘導だよ

８階のコンクリートマンションにこだわらなければ、条文上再築は可能である。

憲法での最大の死因は、客観訴訟である住民訴訟で信教の自由の侵害
を主張することだと思う。

俺すげえ問題文見たけどw
いや、これはなんとかして国賠に持っていけないのか？ってのを
延々と5分ぐらい考えた
時間の無駄だった

行政設問
「弁護士Ｔの立場に立って答えなさい」
弁護士Ｓの指示
「違法といえるかどうかを検討してください」
「法律論の双方を示して」「綿密に検討するように」
私見がいらないとは断言できないな死にたい

>>906
そこで違憲審査基準に持っていくと

>>906
死因というか短答で切られるからそういうのは採点されないｗ

結局、問題文を素直に読めて、事実を拾えて、表現する能力なんだよね。
表現する能力はなかなか鍛えられないよね。

>>908
違憲・合憲の立論をしてる時点で、自分がどう考えてるか書いてるから
私見はいらないってことだよ

>>908
私見いるじゃないかその問いは・・・・
ｵﾜﾀ

私見いるよ

え？お前ら法律構成しか書いてないの？
違法かどうか結論示してないの？
あちゃー

伊藤塾の講評がネットで流れてるから見てきた。
概ね、こんなこと言ってた。

・憲法
人権主張は、営業の自由以上の酷評をくらうであろう。
レモンテストはメインで聞いていない。
８９条か２０条１項で攻めるべき。
３つに分けないということはあり得ない。
空知太判決の理解を問うている。

・行政法
判例の知識を問うている。
条文解釈が重要。
基本的な問題であった。

・刑法
各論も大事であるということを伝えようとしている。
あの偽造の問題を完璧に書いてるのは３割くらいと予想。
乙がいなくても、問題としては成立している。頑張れば、甲の犯罪は１０個検討できる

・刑事訴訟法
設問１と設問２の配点比率は、６：４であると予想。
捜査は、基本的な問題であった。
設問２は、現時点ではよく分からない。

民事系の解説の奴は、雰囲気がなんかムカつくから見てない。

え？〜だから、適法違法って書く問題じゃないの？

こう考えれば適法ですよね〜こう考えれば違法ですよね〜
で、本問はどう考えるべきなの？違法なの？どうなの？
って問題でしょ

違うでしょ
違法と考える場合の立論とその理由
適法と考える場合の立論とその理由を聞いてるんだよ

>>919
>>908

誓ってもいいけど、自分が違法適法のどっちをとるかなんて
間違いなく聞かれてない
私見とか書いた人はお疲れ様です

>>921
誓う？なにいってんだお前きもい

〜と考えれば適法である
でも〜と考えるべきであるから、違法である
って書いたわ

設問２に書いたことすべてが私見なんだわかってくれ

そんなこと言ったら答案すべてが私見だろｗ

まあ、いいわ、立論でちょっとはくれるだろ、っていうか(ﾉ∀`)ノ ｸﾚｸﾚ

意外と行政法も全てをカバーするのは無理ゲーと思った

国賠構成は即死構成の人権パターンに乗せたんだろうな
もし国賠で政教分離なんて書いてもこいつアホじゃねって話になるし死因になるのは確実
百歩譲って考えられるのは無効確認が限界だろう

国賠→人権構成は楽しそうだよなぁ

設問ちゃんと読んでない人間って多いんだな。
問いに答えろとあれほど言われているのに。

それにしても伊藤塾、「現時点ではわからない」って逃げるなよw

ブログの記事であんなポカミスをやってしまうとは・・・。黒猫も年ですね。怖いから今後は他人の答案構成にコメントすることは避けることにします。

本堂と庫裏を一体の宗教的施設と考えて書いてしまったんだが。
問題文には、庫裏は住居として使われると書いてあったが、庫裏に大広間があって、葬儀のときの会食や、住職が法話をするのが一般的。
本堂は隙間風が吹いて寒いから、一般人向けのわかりやすい宗教のお話は、庫裏でお茶飲みながらやりましょう、ということになる。
憲法の問題、昨年、父の田舎の菩提寺に行ったときのことを思い出しながら書いたもので。

今年の再現の少なさは例年と比べ異常やね。
みんながこぞって叩くから…

憲法で公金支出の対象を分けるか分けないかは当てはめの仕方の問題だから、
有利不利はあるけどそれだけで死因になることはない。
一方、公金支出の場面なのに８９条を出さないのは死因。
例年で言えば人権選択を間違えているのと一緒。

今年は当てはめ中心の問題なんだから、公金支出の対象を分けないと
検討する事実がへることにならないかな。でも分けた人に負けないくらい
事実を拾えてればいいと思う。文章力あればごまかせる。

レモンテストは書いても良いと思うけど原告以外の被告私見で使うのは
センス疑われるかもしれないなあ。どのみち今年は基準で争う問題ではないと
思うので書いても逆鱗には触れないと思う。

個人的には２０条３項を挙げて政教分離しか論じてないとやばいのではないかと思ってる。

黒猫ってマジでイかれてるな。
逆転は可愛げのあるイかれかただったけど、黒猫は不快極まりない。

>>935
対象を分けないとかなり不利になると思うよ。
ただ、これだけで一発で不良答案とかにはならない。
８９条を出さないのは不良になる可能性が高い。
政教分離の財政的側面の問題なのに、財政的側面を規定した条文を出してないってことだからね。

レモンテストは原告でも出さない方がいいと思うけど、
出したら死亡というわけでもないと思う。かなり説得的に書く必要があるけどね。
あっさり厳格にいくんだみたいに書いてると、例年通り実感で叱られると思う。

>>935
最後の一行が意味不明。

>>935
やばいのは20条3項を挙げて「宗教的活動」の
あてはめをしていない人じゃないかな。
公金支出は当然あたらないとすれば必要ない。

あてはめ中心の問題じゃない
判例の２つの基準を本問の事案との関係で分析する必要がある

各施設を一体と捉えるか離するかは理由が必要
理由付けなしに一体として論述するのは一番危険だが
単に分ければいいというものでもない

今年の問題は全体的に問題文、資料すくなめで、考える時間を確保させてる感じがするな。特に憲法は顕著。

やっぱ時間なくて消化不良気味の答案や、殴り書きのような読みにくい答案が多かったんだろう。

若干臼歯の傾向に戻ったとも言える

　　　　　　　　＼　　ヽ　　　　　! |　　　　 /
　　　　　＼　　　　ヽ　　　ヽ　　　　　　　/　　　　/　　 　 　 ／
　　　　　公金の対象を書き分けてなあああああああぁぁぁい！！
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　｜　 　 　 　 /　　　／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｲ
￣　--　　=　＿　　　　　　　　 　 / |　　　　　　　　　　　　　 --'''''''
　　　　　　　　　　,,, 　 　 ,r‐､λノ　 ﾞi､_,､ﾉゝ　　　　　-　￣
　　　　　　　　　　　　　　ﾞl　　 　 　　 　 　 ﾞ､_
　　　　　　　　　　　　　 .j´　.　　.ﾊ_, ,_ﾊ　　　（.
　　　　─　　　＿　　─ {　　　 (ﾟДﾟ　）　　 /─　　　＿　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　 ).　 c/　　 ,つ 　 ,l~
　　　　　　　　　　　　　 ´y　　｛ ,、 ｛　 　 <
　　　　　　　　　　　　　　 ゝ 　 lﾉ ヽ,)　　 ,

>>941
いつごろの臼歯？
考える時間確保は紳士の傾向

>>932
はねたねっ☆

憲法は判例を読み込んでないと書きにくい問題だった
今後もこの傾向は続くと思う。

あてはめ中心と勘違いした受験生が
択一通貨レベルでも９割ぐらいいそう

空知太への挨拶は必要だよな。

>>939
ちょっと言っている意味がわからないです

空知太知らない奴なんていないだろ。
でもちゃんと考慮にいれて検討できた奴は少ないと思う。

３つに分けるとしても、一体と考えるとしても、理由は必要だな

わからないとだけコメントする奴は無視でいいよ。

>>942
分けて無くても、クリが含まれてるからダメとか論じてれば大丈夫だと思うぞｗ

目的効果基準使って違憲にした人は、目的でアウトにした？ 手段でアウトにした？
それとも両方？

手段？

分けて論じなければいけないっていうのがいかにも予備的発想だなｗ

>>>>953
目的効果基準が全く分かってないの露呈してるぞ

分けて合憲違憲って出した場合、坊さん住むところなくて涙目だなw
って思いながら書いてたわ。
分けることの当否ではなく、実際そうなったら坊さんはどうするのかと素朴に思った。

>>953
法令の違憲審査やってるんじゃないんだから

黒猫は淡々とブログ更新してたね。年かなぁって言ってたけど何歳なんだろう

>>953
クリだけは…ダメだよって書いておけば試験委員大興奮だな。

>>953
目的効果基準は
下位規範の総合考慮に実質的に代替されるとも言われる

青柳
「クリを攻めれば良いという安易な答案が多数みられた」

青柳
「やはり全体的にバランスよく、強弱をつけて攻めるということが、
依頼人の要望に答える法曹としては重要なことである。にもかかわらず、
ここが攻め所であろうと勘違いをした独りよがりの攻め方をする者が多く、
配慮の書ける答案が多かったことは遺憾である。」

>>961
こればっかりは素直に謝りたい

>>961
でも彼女（予備校）はクリ（審査基準）がいいって・・・

青柳
「一方では、個人の一体性に配慮することなく、安易に分割して攻める答案も多く、
これも一つの紋切り型の答案といえるものである。」

>>968>>969
この書き込みだけで今までの流れがわかってないのが伝わってくるな

三所攻めをマスターした俺様に死角はない

ぇ！

うほ、いい男

久しぶりに女の子とデートするんだけど、緊張が半端ないお。
本試験より緊張するお。

みんなさ、「これ書いたら跳ねる」「これを落としたら死因」とかいってるけど分析が臼歯的じゃね？
条文から出発して制度趣旨から論理的に規範鼎立して、その規範にマッチする事実評価してあてはめとけば
「書かないから死因」みたいなことはないと思うんだけどな。俺、死因死因ばっか書き上げていたけど条文からの
議論組み立てたら合格してたよ。逆に「論点拾ってるのに何で落ちてるんや！」ってタイプの知人の答案を合格後
に見たら、条文は？なんでこの規範出るの？事実曲げすぎじゃね？って答案が
多かった。確かに論点はどれも触れているけど条文解釈論になっていないか、事実の評価が非常識（自分の結論に
牽引している）だったんだよね。論点的にはよくこんなに論点発見できてるなって思うけど。
死因探すって合格と相容れない作業だと思うよ。メイン論点さえ発見できる能力あれば（このスレの住人は問題ない）
要件の解釈論と判例に従った事実の評価能力あれば合格できると思う。死因探しはイクナイ。
ついでに黒猫はやばいと思う。

うるせーな長々と偉そうに

と書こうと思ったが、最後の一文で全て許したw

>>961
少しだけ評価する。

>>966
未来予知か。
おまえ、すごいな。

大江アナルを三所攻め

コンサルの再現答案、黒猫に批判されてるみたいだな

その騒動はもう終わったで

>>966
しかもあながち間違ってないw

盛り上げたい奴もいるんだろうけど、たぶんみんな乗ってこないと思うぞ

>>970
ちゃんと童貞は守るんですよ

>>978
もちろん予知に合わせてレスしてんだよｗいわせんなｗ

>>952 でも、クリはもちろん違憲にした！

　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ）　　　　　　　　
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; 'ｖ⌒ヾ〉_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ（・ω・_）^~　 　 　 　　 ﾞ)
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ

謝罪したしブログ見ていたら黒猫もここの住人ぽいので許そう。
匿名でも良いから有益な発言してくれることを期待。

クリへの過度な助成は違憲と

>>978

>>966が優れているというより、>>968>>969が空気が読めるいい子ということだろう。

>>982
それは一本釣りというほどのことでもねえよw

時々可愛い猫ちゃんがステルスしてます

自分を偉いと勘違いしている人間にろくなやつはいない。

偉そうに書いてしまいスマヌ。ただ、臼歯弁護士と話すと確かに臼歯では論点落としは死因だったと思うよ。あれだけ短い問題だから論点落とせばそりゃあ相対的に低くなったんだろうなって。
だから総花的答案がもてはやされて死因の分析（＝論点落とし）しないことが最重要だったんだろうとね。
でも新司では、そもそも論点をすべて書ききるのは不可能だと思うし、基本的能力として最低限の論点と適用条文を拾い出せる能力（ケースブックなどで必ず論点になっている問題）があれば
あとは趣旨からの論理的な解釈論、あてはめの厚みがあれば良いと俺は思うよ。それより合格発表後にドヤ顔で「この論点を拾っていないからお前は落ちたんだ」的なことを言う奴が必ず出るから
あまり気にしないことだね。未修の上位合格者、既習でも論点はあまり書かなかったという合格者が一番参考になると思う。このタイプはほぼ１００％条文解釈と見るべきあてはめしているから。
ちなみに上記ドヤ顔合格者が次世代のベテを量産していると最近感じたね。偉そうで悪い、黒猫事件で最近２ｃｈ出入りするようになったんで通りすがりのアドバイスでした。

>>971
が正論を言った。

しかし２chでは正論こそ異端

残念ながら傲慢な奴ほど受かる試験なんだわ
もちろん実力あることが前提だが、謙虚な奴ほどなかなか受からないもんさ

>>989
まあだいたいの奴はわかってるよ〜

また来てや〜

次スレ？

>>844

謙虚すぎると周りのアドバイスを全てこなそうとするからな
「船頭多くして船山に登る」を体現している

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335403593/

次スレ立てたよ。
平成24年 司法試験 37 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338683750/

ありが�d

１０００なら童貞卒業

1000なら公金を書き分けていないおれでも大勝利！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。