H24 司法試験予備試験 ７
|
|
|
>>1
乙
乙
3 ：氏名黙秘：2012/05/28(月) 22:11:08.71 ID:t7r2EyvT
１もつ
明治学院大 法科大学院 募集停止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000076-mai-soci
もっと潰すべきローがあるだろうに。
明学の勇気ある撤退に拍手！
明治学院大 法科大学院 募集停止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000076-mai-soci
もっと潰すべきローがあるだろうに。
明学の勇気ある撤退に拍手！
>>1
いちもつ！
いちもつ！
5 ：氏名黙秘：2012/05/28(月) 22:13:09.03 ID:OJ8iHhgq
TACの平均１３１って本当なの？
TACもオワコンだからな。適当に情報処理してるんじゃないか？
LECの157も刑訴の集計ミスが原因みたいだし。辰巳まで待つしかないな。
LECの157も刑訴の集計ミスが原因みたいだし。辰巳まで待つしかないな。
もう司法試験自体オワコンだし
で、その辰巳の結果が出るのっていつよ
>>7
つか日本がオワコンｗ
つか日本がオワコンｗ
>>7
旧司出願者５万人時代と比べても、オワコンぶりが激しい。
旧司出願者５万人時代と比べても、オワコンぶりが激しい。
やはり数は力だよな
昨年のデータ
240点 001位
223点 012位
220点 022位
219点 025位
212点 061位
210点 069位
202点 162位
198点 232位
195点 301位
192点 384位
189点 466位
240点 001位
223点 012位
220点 022位
219点 025位
212点 061位
210点 069位
202点 162位
198点 232位
195点 301位
192点 384位
189点 466位
182点 0675位
176点 0883位
173点 0982位
168点 1159位
166点 1241位
164点 1340位
160点 1546位
147点 2248位
146点 2299位
142点 2519位
176点 0883位
173点 0982位
168点 1159位
166点 1241位
164点 1340位
160点 1546位
147点 2248位
146点 2299位
142点 2519位
考えてみると>>10がいうとおり、受験者自体が少ないんだよな。予備校が本気になるとは思えない。
答練はじめちゃってるんだが、7万ムダにしたかも。
答練はじめちゃってるんだが、7万ムダにしたかも。
五万ってすげえなw
182点 0800位
176点 0950位
173点 1050位
168点 1220位
166点 1310位
164点 1410位
160点 1610位
147点 2310位
146点 2360位
142点 2660位
今年はこんな感じか
176点 0950位
173点 1050位
168点 1220位
166点 1310位
164点 1410位
160点 1610位
147点 2310位
146点 2360位
142点 2660位
今年はこんな感じか
>>6
ＴＡＣは、パンフに掲載されている答案サンプルは、
２年前のままだよ。ホントに適当。
ネットでも「順次開校」と書いてあるのは
「平成11年●月から順次開講」とあるし。
連携も取れていないし、HPそのものが機能していない感じ。
ＴＡＣは、パンフに掲載されている答案サンプルは、
２年前のままだよ。ホントに適当。
ネットでも「順次開校」と書いてあるのは
「平成11年●月から順次開講」とあるし。
連携も取れていないし、HPそのものが機能していない感じ。
「ローは多様性を実現できてない」批判する人いるけどさ、
予備で多様性実現できんの？
予備を一番多く受けてるのは「無職」。
一番受かってるのは「大学生」。
結局、無職と学生のための試験じゃねぇか。ｗ
多様性もクソもない。
予備で多様性実現できんの？
予備を一番多く受けてるのは「無職」。
一番受かってるのは「大学生」。
結局、無職と学生のための試験じゃねぇか。ｗ
多様性もクソもない。
平成１５～１６年がボルテージ最高潮で、出願者が５万人になった。
最終合格者が１２００人→１５００人。
ローなんか作らずにこのまま続いたら凄いことになっていたはずだ。
最終合格者が１２００人→１５００人。
ローなんか作らずにこのまま続いたら凄いことになっていたはずだ。
http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/a4acc5791abdfee52961164dd6f86541
驚愕の事実の数々
2012-05-28 17:35:38 |
法科大学院関連毎度名京阪に遠征すると，関西の主要ロースクールの驚愕の実態に触れる事が出来，新鮮である。
もちろん素晴らしい事業をしている教授の話も聞くが，盛り上がるのは「○◇×○（自主規制）」な講義を展開するケースである。
今まで，あくまでも時間数や内容的な問題かと思っていたが，そうではないので本当にビックリした。
教育を放棄している，教育する気が全く無いとしか言いようが無い人の話が多すぎる。
高い授業をとって学生を受け入れている機関としての自覚がなさ過ぎると思う。努力しようとしている人の人生をぶち壊してなんとも思わないのだろうか。理解に苦しむ話である。
驚愕の事実の数々
2012-05-28 17:35:38 |
法科大学院関連毎度名京阪に遠征すると，関西の主要ロースクールの驚愕の実態に触れる事が出来，新鮮である。
もちろん素晴らしい事業をしている教授の話も聞くが，盛り上がるのは「○◇×○（自主規制）」な講義を展開するケースである。
今まで，あくまでも時間数や内容的な問題かと思っていたが，そうではないので本当にビックリした。
教育を放棄している，教育する気が全く無いとしか言いようが無い人の話が多すぎる。
高い授業をとって学生を受け入れている機関としての自覚がなさ過ぎると思う。努力しようとしている人の人生をぶち壊してなんとも思わないのだろうか。理解に苦しむ話である。
収集短くするとか自殺行為だろ。
短くしていいのはスカートだけ。
短くしていいのはスカートだけ。
おまえら制度の恨み辛みよりも、今は勉強するべきなんでは？
今年落ちたら、予備でもベテになるんだぞ。
今年落ちたら、予備でもベテになるんだぞ。
>>18
予備で多様性を実現するとか誰がいったの
予備で多様性を実現するとか誰がいったの
>>26
質が～の言いだしっぺはローつくりたかった人たちか
質が～の言いだしっぺはローつくりたかった人たちか
>>26
2回試験なんてけっこういい加減みたいだもんな。最高裁としては上位100人くらい選抜できればどうでも
いいって知人の最高裁事務局勤務の人から聞いたことがある。実際、両訴必須じゃない時代でもほとんど
落ちてないし。
2回試験なんてけっこういい加減みたいだもんな。最高裁としては上位100人くらい選抜できればどうでも
いいって知人の最高裁事務局勤務の人から聞いたことがある。実際、両訴必須じゃない時代でもほとんど
落ちてないし。
仕事してる主張の人は何の仕事してんの？
自分公務員だけど司法試験に受からない限り今の仕事なんて糞だわ
自分公務員だけど司法試験に受からない限り今の仕事なんて糞だわ
あー論文不安だ。
今年の論文大量虐殺はどのくらいのものになるんだ。
今年の論文大量虐殺はどのくらいのものになるんだ。
>>35
楽しい仕事ではないだろうが、今の時代仕事があるだけ幸せだ。公務員なら安定してるし。
楽しい仕事ではないだろうが、今の時代仕事があるだけ幸せだ。公務員なら安定してるし。
無職で予備専業はやばすぎるわな
あくまでサブ的位置付けにしとかんと
あくまでサブ的位置付けにしとかんと
>>39
無職だって好きでやってるわけじゃねーだろ
無職だって好きでやってるわけじゃねーだろ
>>41
やらざるを得ないという感じだな
やらざるを得ないという感じだな
公務員裏山
公務員試験（自治体、裁事、県警…）も受けたことあるけど、そこでも択ザクだった
公務員試験（自治体、裁事、県警…）も受けたことあるけど、そこでも択ザクだった
司法合格よりも公務員になりたいよ。
たとえ給食のおじさんでも。
清掃系なら微妙だけど。
たとえ給食のおじさんでも。
清掃系なら微妙だけど。
公務員辞めて旧司受けた奴とか究極の負け組だろうな
仕事してる人もそこそこいるだろうけど
現状に満足してたらわざわざこんな試験受けてないよな
いずれにしても早く受からないと人生の浪費だ
現状に満足してたらわざわざこんな試験受けてないよな
いずれにしても早く受からないと人生の浪費だ
≫４４
給食作ってるおじさんって公務員なのか？
今は委託っぽいけど。
給食作ってるおじさんって公務員なのか？
今は委託っぽいけど。
両国にある東京医学専門学校の受験をお勧めする。ここはヴェテでも優しく受け入れてくれる最高の環境だよ。
いい加減弁護士なんてハイエナみたいな職業は撤退して手堅い医療資格を手に入れなさいよ。
いい加減弁護士なんてハイエナみたいな職業は撤退して手堅い医療資格を手に入れなさいよ。
裁判所事務官っていいらしいな。
>>51
もう少し金があれば医者になりたかった。
もう少し金があれば医者になりたかった。
>>45
公務員辞めて専業10年を知っている。悲惨としか言いようがない。
公務員辞めて専業10年を知っている。悲惨としか言いようがない。
>>54
元公務員だと前職が民間よりも再就職もままならないみたいらしいね。
元公務員だと前職が民間よりも再就職もままならないみたいらしいね。
オレは逆に専業から何とか就職できたんだが
専業なんてダメだよホントに
専業は何も予定ないから時間の使い方があまりに下手になる
働くと規則正しくなるしお金も入るしやっぱ余裕が出てくるのが大きい
専業なんてダメだよホントに
専業は何も予定ないから時間の使い方があまりに下手になる
働くと規則正しくなるしお金も入るしやっぱ余裕が出てくるのが大きい
>>56
きっかけは何？
きっかけは何？
>>52
初めから事務官狙いならともかく司法崩れで事務官はストレス半端ねーぞ。
職場にいつも裁判官が近くにいて弁護士や検事もウロウロしてるんだぜ。
ましてや知人の法曹と会ったらめっちゃ気まずい。だから、事務官辞めてローに行く奴も多い。
初めから事務官狙いならともかく司法崩れで事務官はストレス半端ねーぞ。
職場にいつも裁判官が近くにいて弁護士や検事もウロウロしてるんだぜ。
ましてや知人の法曹と会ったらめっちゃ気まずい。だから、事務官辞めてローに行く奴も多い。
法曹目指してる人が書記官で満足できるのかなあとは思う
撤退を決意したなら即目指すべきだけど
撤退を決意したなら即目指すべきだけど
おれも専業長いけど、ほんとにダメだ。
時間の感覚が麻痺している。
もう就職は無理だけど、なんとか週５日のバイトを探すべきだな。
時間の感覚が麻痺している。
もう就職は無理だけど、なんとか週５日のバイトを探すべきだな。
>>56
その代わり受かりにくくなることも確か。
その代わり受かりにくくなることも確か。
>>61
週4くらいがベスト。その代わり早起きの仕事な。
週4くらいがベスト。その代わり早起きの仕事な。
内部昇進試験で頑張るのも手だろう＞裁判所事務官
まあ、ロー入試を控えている人もいるだろうからそれぞれ頑張りましょう。
まあ、ロー入試を控えている人もいるだろうからそれぞれ頑張りましょう。
俺の知人の親が書記官とか多いんだよな。みんな旧司受けてた。
やはり親のリベンジなのかな？岡山ローのP＆C井藤も親が事務官で
裁判官の子にバカにされて悔しかったとか本に書いてたし。
やはり親のリベンジなのかな？岡山ローのP＆C井藤も親が事務官で
裁判官の子にバカにされて悔しかったとか本に書いてたし。
>>57
それ中学生で習うレベルだよな
それ中学生で習うレベルだよな
>>52
裁判所事務官は、裁判所の役職を裁判官がもっていっちゃうから、
年食っても他所の公僕と比べて給料安いらしいぞ。
国家公務員の給与削減の影響モロにでるだろうという話もある。
女の子が多いけど、オバサン化すると厚かましくなるってよ。
公に奉仕することに誇り持つとか、仕事の内容が気に行ってる
とかいう動機がないとつらいと聞いた。
でも、まぁ、何か知らんがいいらしいなら、いいのかもな。
裁判所事務官は、裁判所の役職を裁判官がもっていっちゃうから、
年食っても他所の公僕と比べて給料安いらしいぞ。
国家公務員の給与削減の影響モロにでるだろうという話もある。
女の子が多いけど、オバサン化すると厚かましくなるってよ。
公に奉仕することに誇り持つとか、仕事の内容が気に行ってる
とかいう動機がないとつらいと聞いた。
でも、まぁ、何か知らんがいいらしいなら、いいのかもな。
価値観ていうかさ
ほうそうめざしてるのに公務員がいいとか
仕事してる方がえらいとか
そういうのってどうなのっておもうの
とにかく直近で合格しなきゃ人生なにもはじまらないじゃん
ほうそうめざしてるのに公務員がいいとか
仕事してる方がえらいとか
そういうのってどうなのっておもうの
とにかく直近で合格しなきゃ人生なにもはじまらないじゃん
将来考えても無職のままなんて頭がどうかしているとしか思えない
>>71
それ大事。職場に華がないと悲惨極まりない。生きているのが空しくなるよ。
それ大事。職場に華がないと悲惨極まりない。生きているのが空しくなるよ。
ロー生だって無職だろ。
>>71
いいところってそこかぁ～
女の子多い職場がいいなら分野変わっちゃうけど経理や会計
やってるところに多いって経済学部の奴がいうとったな。
会社の経理部とか税理士、会計士の事務所とか。
商業高校卒の女の子とか結構いるらしー。
ｽﾚ違いｽﾏｿ。今後ｼﾞﾁｮｰします
いいところってそこかぁ～
女の子多い職場がいいなら分野変わっちゃうけど経理や会計
やってるところに多いって経済学部の奴がいうとったな。
会社の経理部とか税理士、会計士の事務所とか。
商業高校卒の女の子とか結構いるらしー。
ｽﾚ違いｽﾏｿ。今後ｼﾞﾁｮｰします
無職で万年受からないなら問題だけど、下を見たって意味ねーじゃん。
バカにしてる無職が毎年一定数は法曹になってお前を追い抜いてるのにな。
無職の予備合格率 1．4%
会社員の予備合格率 0．9%
大学生の予備合格率 3．2%
会社員の予備合格率 0．9%
大学生の予備合格率 3．2%
>>71
女事務官は看護師と同じ。視てるのは判検事だけ。同僚なんか相手にしないよ。
女事務官は看護師と同じ。視てるのは判検事だけ。同僚なんか相手にしないよ。
看護師同士のカポーてけっこういるよ
そりゃ医者のほうが圧倒的に少ないからな。結局は別れるだろ。
医者の払い下げでいいならともかく。
医者の払い下げでいいならともかく。
学生も働いてないんだから実質無職だろ
三流ﾘｰﾏﾝも無職みたいなもんだな
何の役にも立たない職歴w
何の役にも立たない職歴w
リーマンすらできない人間に
大競争大廃業時代を迎える弁護士業界で
やっていけるとは到底思えないんだけど
大競争大廃業時代を迎える弁護士業界で
やっていけるとは到底思えないんだけど
人間関係を和やかにする対処術とか、立ち振舞いとか
若いうちはできないじゃん。
先天的に備わってる人もいるけど・・
こういうのは、尊敬できて面倒見てくれる上司や先輩から教わって覚えた方が特だよ。
若いうちはできないじゃん。
先天的に備わってる人もいるけど・・
こういうのは、尊敬できて面倒見てくれる上司や先輩から教わって覚えた方が特だよ。
>>86
弁護士になったら営業力問われるよ。
経験少ない若手弁護士が法律事務所に雇われるには、
営業力ありそうだなって印象も重要だ。
実際、挨拶回りという名の営業するという話も聞く。
仕事もできて、客の獲得や対応もできてという、
稔るほど頭を垂れる稲穂かな状態を強いられるんだ！
弁護士になったら営業力問われるよ。
経験少ない若手弁護士が法律事務所に雇われるには、
営業力ありそうだなって印象も重要だ。
実際、挨拶回りという名の営業するという話も聞く。
仕事もできて、客の獲得や対応もできてという、
稔るほど頭を垂れる稲穂かな状態を強いられるんだ！
先生と呼ばれるほどの馬鹿でなし。
>>87
犯罪者にならなきゃ犯罪者の弁護が出来ないわけじゃないよ。
犯罪者にならなきゃ犯罪者の弁護が出来ないわけじゃないよ。
ロー出身者も司法試験を受験する時点では無職になる。
>>61
郵便局内務メイトがお勧め。
郵便局内務メイトがお勧め。
地震が来るたびに、大地震で何もかも滅茶苦茶になればいいと思ってしまう。
病んでるよな。
病んでるよな。
明学「文科省に入学最低基準点の設定を強く求められ、本学の考え方に沿わない」
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/info/20120528.pdf
今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、
本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、
統計的相関があることをもって、適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、
多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。
かっこいいよ、明学。自らを犠牲にして社会に適性試験の在り方、ひいてはロー制度の在りかたに疑問を投じたんだよ。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/info/20120528.pdf
今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、
本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、
統計的相関があることをもって、適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、
多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。
かっこいいよ、明学。自らを犠牲にして社会に適性試験の在り方、ひいてはロー制度の在りかたに疑問を投じたんだよ。
>>95
分かる。
分かる。
>>94
興味あるけど、どういう点でおすすめなの？
興味あるけど、どういう点でおすすめなの？
今年は一身上の都合で受けられんかったから
来年に向けて勉強でもするわ。塾の憲法論文問題集でも
眺めてるわ。塾は憲法に定評があるからなｗ
来年に向けて勉強でもするわ。塾の憲法論文問題集でも
眺めてるわ。塾は憲法に定評があるからなｗ
うそつけｗ
>>102
残念だったな。これから１年は長い。
俺は幸いなことに論文に行けそうだから、１０月の発表までは何とか前向きに生きていけそうだ。
明治学院の件は正直嬉しい。どんどん糞ローが潰れて社会問題化してほしい。
糞ロー制度を導入した奴等に責任を取らせないとな。シュガーとか
残念だったな。これから１年は長い。
俺は幸いなことに論文に行けそうだから、１０月の発表までは何とか前向きに生きていけそうだ。
明治学院の件は正直嬉しい。どんどん糞ローが潰れて社会問題化してほしい。
糞ロー制度を導入した奴等に責任を取らせないとな。シュガーとか
糞口 一(くそぐち はじめ)
お前ら今年落ちたら受験資格の試験のベテランという身分になりますからね
お前らその年で予備でベテるつもりなん？人生大丈夫かい？
ここには社会人が多い
落ちてもリスクゼロ
落ちてもリスクゼロ
ベテラン上等とか思ってたけど、カズのヘロヘロまた抜きシュートみて悲しかた
lecって完全部分点なし計算？
それとも科目によりけり？
それとも科目によりけり？
TAC、まだ平均点の修正をやってないな。
終わっとる。
終わっとる。
予備校採点で一喜一憂してる奴ってなんなん？
ボーダー寸前なんだ。かわいそうだから触れてやるな。
１６０台で、まだ希望を捨ててない奴の書き込みが受けるw
むしろ175以上の奴が今だけの期間限定ではしゃいでるようにしか見えないが。
論文から逃避してるのだと思うよ。
論文から逃避してるのだと思うよ。
新試択一の平均点が去年より下がってるらしいし、予備択一の合格点は160点じゃないか
キターーーｗ
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
予備は旧司残党の択ザクや去年からの残留が多いからな。
短答はやれば点数伸びるし。去年より上がらなかったらただのアホ。
短答はやれば点数伸びるし。去年より上がらなかったらただのアホ。
>>73
モノホンの基地外はスルーで。
モノホンの基地外はスルーで。
ハイザックの完勝やろｗ
自分の点がいいからって短答の難易度見誤る奴は例外なく論文で失敗する。
客観的に問題文を読めないから全然的外れな論点や筋で書きまくって
どうして評価が低いかわからない。しかもプライドだけは高くて
他人にこき下ろされるのが何よりも嫌いだから再現答案も作らずに
欠点も修正しない奴が多い。
客観的に問題文を読めないから全然的外れな論点や筋で書きまくって
どうして評価が低いかわからない。しかもプライドだけは高くて
他人にこき下ろされるのが何よりも嫌いだから再現答案も作らずに
欠点も修正しない奴が多い。
択一ハイザックは論文が鬼門だがな（笑。
>>122
今年もユニコーン水野君みたいな強力な新型が現れるかな？
今年もユニコーン水野君みたいな強力な新型が現れるかな？
>>125
まあ・・・ラプラスの箱次第やな。
まあ・・・ラプラスの箱次第やな。
今年は黒いユニコーンだから女か？
うかりましぇーん
LEC基準で１７６点なんだけど、
刑法１０問を３にしてるので、もし正解が４だと
１７４点になってしまうので動悸が激しい今日この頃です。
刑法１０問を３にしてるので、もし正解が４だと
１７４点になってしまうので動悸が激しい今日この頃です。
刑法で答え割れるって珍しいな。予備校のレベル低下のせいか？
予備なんて適当なんだろｗ
なんで合格点は５点刻みなの？
あれは本試験の方でもTACが3、にちゃん分析と伊藤塾が4を支持してる
まあ残念ながら4しかあり得ないな
とはいえ165ある奴は安心して論文やればいいと思う
まあ残念ながら4しかあり得ないな
とはいえ165ある奴は安心して論文やればいいと思う
>>117
新択平均が低いってどこの情報？どんなに低かろうと当局は6割を死守する。
行書の合格ラインは6割。資格試験においては10問中最低でも6問正解しなければならない。
だから何がなんでも6割は維持する。さらに言えば、合格点は半端な数にはしない。
なぜなら162点にしたら、6割とれば合格というメッセージを発したことになってしまうから。だから5点きざみも死守する。
新択平均が低いってどこの情報？どんなに低かろうと当局は6割を死守する。
行書の合格ラインは6割。資格試験においては10問中最低でも6問正解しなければならない。
だから何がなんでも6割は維持する。さらに言えば、合格点は半端な数にはしない。
なぜなら162点にしたら、6割とれば合格というメッセージを発したことになってしまうから。だから5点きざみも死守する。
>>135
5点きざみの理由にはなってないと思うが
5点きざみの理由にはなってないと思うが
司法研修所弁護教官Ａ「修習生は，実務修習中の指導に問題があるのか，後期に研修所に戻ってきた時，見事に規格品と化し面白みがなくなっていることがあります」
弁護教官Ｂ「型にはまった教育・正解志向はロースクールにも原因があると思います。」
弁護教官Ｂ「型にはまった教育・正解志向はロースクールにも原因があると思います。」
裁判官や検事は型にはまってないと困るからな。判例や上司の指示無視してフリーハンドな判決や起訴されてもｗ
弁護教官からしたらつまらないのかね
ローになって良くなったという意見は聞いたことがないｗ
ローになって良くなったという意見は聞いたことがないｗ
弁護士は自分のアホなガキが後継げるようになればいいと思ってるのだろう
>>136
旧試短答は60点満点で、このときの1点は現在の新試、予備それぞれの短答のおおよそ5点に相当する。
また、1点きざみだと、なぜ、その点数で切ったのか説明するのがややこしい。
そこで、きりのいい所にしているのではないかと。
旧試短答は60点満点で、このときの1点は現在の新試、予備それぞれの短答のおおよそ5点に相当する。
また、1点きざみだと、なぜ、その点数で切ったのか説明するのがややこしい。
そこで、きりのいい所にしているのではないかと。
＞60点満点で、このときの1点は現在の新試、予備それぞれの短答のおおよそ5点に相当する
まったく根拠にならないな
まったく根拠にならないな
>>120
>予備は旧司残党の択ザクや去年からの残留が多いからな。
袖付きのような輩ばかり。
去年の最終合格者の属性をみれば、予備試験は旧ベテを根絶する試験制度といっても過言ではない。
あたかもUCのNT-Dシステムである。
>予備は旧司残党の択ザクや去年からの残留が多いからな。
袖付きのような輩ばかり。
去年の最終合格者の属性をみれば、予備試験は旧ベテを根絶する試験制度といっても過言ではない。
あたかもUCのNT-Dシステムである。
元々司法試験では昔からできる現役生が数十人程度いると言われてるからな。
予備校で宣伝塔になるようなのが。予備の水野君みたいに。予備の合格者が少ないから
目立つだけ。
予備校で宣伝塔になるようなのが。予備の水野君みたいに。予備の合格者が少ないから
目立つだけ。
145 ：氏名黙秘：2012/05/29(火) 14:38:43.85 ID:136kFxi8
5点刻みの理由は6割合格を悟らせないためかw
>>145
新司短答の210点で悟っちゃうけどね
新司短答の210点で悟っちゃうけどね
>142さんたちへ
昔々の話です。
予備校の合推では、1点下でも十分、収容、採点できるはずであった年が
ありました。
しかし、当局は、そうはしませんでした。
その当時、どっかの予備校が質問状を出したような記憶もあります。
そんなわけで、『あと1点下で、合格させてもいいじゃん』という
雑音は当局には耳元のハエのごとくうるさいモノなのでしょう。
『じゃ、新司を機に5点刻みにすりゃい～やん』ということで
現在の状態になったのではないか？と。
そして、今や、5点刻みが規範化しつつあるということでしょう。
昔々の話です。
予備校の合推では、1点下でも十分、収容、採点できるはずであった年が
ありました。
しかし、当局は、そうはしませんでした。
その当時、どっかの予備校が質問状を出したような記憶もあります。
そんなわけで、『あと1点下で、合格させてもいいじゃん』という
雑音は当局には耳元のハエのごとくうるさいモノなのでしょう。
『じゃ、新司を機に5点刻みにすりゃい～やん』ということで
現在の状態になったのではないか？と。
そして、今や、5点刻みが規範化しつつあるということでしょう。
かなり突っ込まれると予想w
>>147
その通りだと思う。当局には逃げ道が必要。
合格ラインはできるだけ曖昧にしておきたい。人間心理として5点きざみなら納得できても、1点きざみだとボーダーからは文句が出やすい。
だから最低165が必要。
その通りだと思う。当局には逃げ道が必要。
合格ラインはできるだけ曖昧にしておきたい。人間心理として5点きざみなら納得できても、1点きざみだとボーダーからは文句が出やすい。
だから最低165が必要。
俺達日本人は、巨悪と闘っているんだ！
敵は日本に虫食う巨悪だ。日本国民の血税を貪るクズどもだ。
法的に問題はある。道義的問題だけではない！！
クズはくたばれ！！
悪は滅びろ！！
敵は日本に虫食う巨悪だ。日本国民の血税を貪るクズどもだ。
法的に問題はある。道義的問題だけではない！！
クズはくたばれ！！
悪は滅びろ！！
お前ら択ザクの中でも量産型択ザクだからタチ悪いわｗ
学部生の論文受験枠を無駄に奪ってるだけの存在だな
予備って弁護士でも受けられるんだろ？
合格後も毎年邪魔してやろうｗ
合格後も毎年邪魔してやろうｗ
法務省みんな喜ばせろや。
今年のロー入学者て何人なんだろね、
ロー志望者とかさ、総合データないみたいだけどさ、
個別に各学校の、ちらほらみるとさ、
異常なレベルでさ、少なくなってない？
なんかさ、かなり有名なとこでも、去年の半減、みたいなさ、半減はましなほうで、
去年と比較して、何文の一になっちゃってるみたいなとことかさ、
当然といえばとうぜんだけどさ、合格できないのにロー行っても意味ないしね。
なんか今年極端に減ってる感じしない？ロー入学。早く当局の発表ないかね。
ロー志望者とかさ、総合データないみたいだけどさ、
個別に各学校の、ちらほらみるとさ、
異常なレベルでさ、少なくなってない？
なんかさ、かなり有名なとこでも、去年の半減、みたいなさ、半減はましなほうで、
去年と比較して、何文の一になっちゃってるみたいなとことかさ、
当然といえばとうぜんだけどさ、合格できないのにロー行っても意味ないしね。
なんか今年極端に減ってる感じしない？ロー入学。早く当局の発表ないかね。
予備はさ、来年も増加だよ、当局わかってるだろうけどさ。
ほんしとの兼ね合いもあるだろうからさ、合格基準明確にできないのかね？
今年の発表が楽しみだね。
今年の発表が楽しみだね。
当局はこのスレを見て調整中ですｗ
どう考えても175だな
下手したら180もあり得る
下手したら180もあり得る
どう考えても135だな
下手したら130もあり得る
下手したら130もあり得る
180点でも7割未満だから別におかしくない
だいたいまともな論文書けるやつは180は取ってるからこの辺で切ってもいいんだよな
だいたいまともな論文書けるやつは180は取ってるからこの辺で切ってもいいんだよな
165で確定と見た
175点すらとれないって知恵遅れだろw
>>153
たのむ。その方が予備試験のレベルと格が
上がっていいと思うぞ。マジで。
その名に反して、日本一難関の試験になった方がいい。
ロー卒も、ロー在学生も、現役実務家も、学者も
高校生も参加すればいい。
かっての旧司法試験以上の超難関試験になる。
世界一の難関試験になればいい。
合格率0.001％の試験になってもいい。
たのむ。その方が予備試験のレベルと格が
上がっていいと思うぞ。マジで。
その名に反して、日本一難関の試験になった方がいい。
ロー卒も、ロー在学生も、現役実務家も、学者も
高校生も参加すればいい。
かっての旧司法試験以上の超難関試験になる。
世界一の難関試験になればいい。
合格率0.001％の試験になってもいい。
論文合格有力者は190は取ってるよ
そうだよねね、みんな受験すればいいよ。学部生もさ。
法学部いがいの人もさ、他の資格持ちもさ、
予備はさ、縛りないからさ、リスクないんだから。
いやなら撤退いつでもできるんだからさ。
法学部いがいの人もさ、他の資格持ちもさ、
予備はさ、縛りないからさ、リスクないんだから。
いやなら撤退いつでもできるんだからさ。
165点（但し、部分点激辛採点）でどう？
短期合格というか、一日合格予備たんとう速攻本みたいなさ。
そういうのつくれそうな気がするんだけど。うすってペラな内容でこれだけでオーケーみたいなさ、
旧司法試験みたいなへんな難関意識は払拭する、時期環境になってるよね。
もっと気楽に司法試験、これからは、これだよね。
そういうのつくれそうな気がするんだけど。うすってペラな内容でこれだけでオーケーみたいなさ、
旧司法試験みたいなへんな難関意識は払拭する、時期環境になってるよね。
もっと気楽に司法試験、これからは、これだよね。
>>158さん
合格人数を限定すれば、基準は明確化します。
高邁な予備試験の趣旨からすれば、ありえないでしょうが、
当局は最終的に合格させるべき人数を最初から脳ミソに入れている
のでしょうから（多分、旧司法試験一次試験に準じる程度の人数では
ないか？（私見））、結局は、当局の最終合格者創出計画の成否の
カギの第一段階が短答だということに過ぎないのでしょう。
極言すれば、当局にとっては、予備試験受験者は共産主義の
「計画生産」の「牛」にすぎないわけで・・・。
付言しますが、私自身は今年は実力的に完全に『降車組』なので、
この記述は、合推点上げのあおりではありません。
合格人数を限定すれば、基準は明確化します。
高邁な予備試験の趣旨からすれば、ありえないでしょうが、
当局は最終的に合格させるべき人数を最初から脳ミソに入れている
のでしょうから（多分、旧司法試験一次試験に準じる程度の人数では
ないか？（私見））、結局は、当局の最終合格者創出計画の成否の
カギの第一段階が短答だということに過ぎないのでしょう。
極言すれば、当局にとっては、予備試験受験者は共産主義の
「計画生産」の「牛」にすぎないわけで・・・。
付言しますが、私自身は今年は実力的に完全に『降車組』なので、
この記述は、合推点上げのあおりではありません。
なんか今後おもろくなりそうだよね、
ローが凋落してさ、
予備ベテこれやめないでしょう、どんどんみんな参入してくるとおもろいね。
バランスがどこらあたりで落ち着くのかさ。
ローが凋落してさ、
予備ベテこれやめないでしょう、どんどんみんな参入してくるとおもろいね。
バランスがどこらあたりで落ち着くのかさ。
今年受かるかどうかが問題であって、将来予備試験がどうなろうと知ったことではない
200取れなきゃどうせ論文受からない by 201点の俺
>>169
論文の勉強をまじめにやってる人なら、（合格点が200くらいまでなら）2週間あれば短答の準備ができるでしょ。
過去問5年分を2・3回まわして、その速攻本で最終確認みたいな。
旧司末期みたいに秒殺問題ないと困るとか、解答手順を確立しないととか、ないし。
論文の勉強をまじめにやってる人なら、（合格点が200くらいまでなら）2週間あれば短答の準備ができるでしょ。
過去問5年分を2・3回まわして、その速攻本で最終確認みたいな。
旧司末期みたいに秒殺問題ないと困るとか、解答手順を確立しないととか、ないし。
いろいろ調べてみたらさ、
今年のロー適性試験受験者よりさ、予備受験者のほうが多いじゃん。
みたいになってるよ。
ロー適正受験者、２４年度、実質６０００人くらいだとか。
どこまで減るんだろうね、３０００人まで減るのかね。
今年のロー適性試験受験者よりさ、予備受験者のほうが多いじゃん。
みたいになってるよ。
ロー適正受験者、２４年度、実質６０００人くらいだとか。
どこまで減るんだろうね、３０００人まで減るのかね。
>>176
まさかの新歯7割合格時代がくる？
まさかの新歯7割合格時代がくる？
なんか、いろいろいい傾向だよね。
おれももう少しレベルあげられれば、ちょろっと直前だけみたいになるかな。
おれももう少しレベルあげられれば、ちょろっと直前だけみたいになるかな。
７割くるかもね、こないきがするけど、
ロー３０００人時代はくるかも、結局最終合格１０００人とかで、
永遠に七割はこないのかもだけどさ。
明治学院やめちゃうでしょう、あそことさ、にたようなとこさ、青学とか、
明治学院今年５名でしょう、入学ていいん数十名のとこさ、青学１１名でしょう、
ここも入学ていいん数十名のとこさ、明治がさ、ここはやめないだろうけど、
半分くらい入学辞退でしょう。そういうとこ以下はさ、数名でさ、ろー、やばいでしょう。
合併するんだろうけどさ、合併しても合格できないことにはかわりないんだからさ。
そういうとこは、ローの意味ないよね。
ロー３０００人時代はくるかも、結局最終合格１０００人とかで、
永遠に七割はこないのかもだけどさ。
明治学院やめちゃうでしょう、あそことさ、にたようなとこさ、青学とか、
明治学院今年５名でしょう、入学ていいん数十名のとこさ、青学１１名でしょう、
ここも入学ていいん数十名のとこさ、明治がさ、ここはやめないだろうけど、
半分くらい入学辞退でしょう。そういうとこ以下はさ、数名でさ、ろー、やばいでしょう。
合併するんだろうけどさ、合併しても合格できないことにはかわりないんだからさ。
そういうとこは、ローの意味ないよね。
なんかさ、今年異常に少なくなってるよね。
いい傾向だけどさ。
いい傾向だけどさ。
ＬＳ制全廃ならいいけど、上位ＬＳが残存すると、
まるで旧帝大時代に戻るような気がするのですが。
cf:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93
(それより、SFC学生の詐欺事件の方が気になったりして・・・
今のところ、被害額７０００万で、公判でもそのままだったら、
被害弁済すれば、ヘタしたら猶予判決という構図。
お金持ちのパパがいると尻ぬぐいしてもらえるかも・・・。）
まるで旧帝大時代に戻るような気がするのですが。
cf:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93
(それより、SFC学生の詐欺事件の方が気になったりして・・・
今のところ、被害額７０００万で、公判でもそのままだったら、
被害弁済すれば、ヘタしたら猶予判決という構図。
お金持ちのパパがいると尻ぬぐいしてもらえるかも・・・。）
うは
また昼寝しちまったｗｗ
また昼寝しちまったｗｗ
>>183
おはよう、おれ
おはよう、おれ
合格点は１７０
まあ、この辺りじゃないの。もっと高い方が有り難いが。
ロー入学者は２５００くらいじゃないか。どこも大幅に減ってる。修習貸与の影響だろ。
まあ、この辺りじゃないの。もっと高い方が有り難いが。
ロー入学者は２５００くらいじゃないか。どこも大幅に減ってる。修習貸与の影響だろ。
ゆうちょ銀行は委員会設置会社
これ豆知識な
これ豆知識な
現役生
→短答苦手だが論文で糞ベテを抜き去る
→短答合格基準が低いほど最終合格が現実味を帯びる
糞ベテ
→短冊だが論文は苦手
→短答合格基準が高いほどありがたがる
→短答苦手だが論文で糞ベテを抜き去る
→短答合格基準が低いほど最終合格が現実味を帯びる
糞ベテ
→短冊だが論文は苦手
→短答合格基準が高いほどありがたがる
ベテの方が論文もできるだろ
絶対数が少ないだけで
絶対数が少ないだけで
2年後以降の司法試験なんて合格者減らしてもボーナスゲームの連続だぜ
70%合格も現実見帯びてくる
70%合格も現実見帯びてくる
予備合格者50人くらいでええわ
100人も通せば中途半端な大学生が受かってしまう
価値が下がる
100人も通せば中途半端な大学生が受かってしまう
価値が下がる
>>190
むしろその大学生のほうが優秀なわけで
むしろその大学生のほうが優秀なわけで
193 ：氏名黙秘：2012/05/29(火) 19:59:43.20 ID:OQdnTxXT
ヴェテに早く司法試験を合格させて、ヴェテを社会復帰させようぜ。
そうだ。ベテを社会復帰させるために
３１歳以上のベテには
年齢×１点を加算することにしよう。
たとえば、
３１歳のベテは、３１点加算
４０歳のベテは、４０点加算
５０歳のベテは、５０点加算
これで、ベテも社会復帰が早まるぞ。
３１歳以上のベテには
年齢×１点を加算することにしよう。
たとえば、
３１歳のベテは、３１点加算
４０歳のベテは、４０点加算
５０歳のベテは、５０点加算
これで、ベテも社会復帰が早まるぞ。
資格があっても、能力がなきゃ淘汰されるだけだしな。
しかし、資格あると強いぜ。
ますます執念燃やしそうｗ
学部生なら予備受かっても民間か公務員行ったほうがいいよな。
働きながらでも新司受ければいい。5年で3回なら受かるだろう。
新卒カード最強
働きながらでも新司受ければいい。5年で3回なら受かるだろう。
新卒カード最強
働きながら新司を受けるといっても、現実は試験日程上厳しい気がしないか？
平日にも試験があるでしょ？有給を取ればいいなんて言う奴がいるけど、５月のゴールデンウィークで連休があった後にまた何日か平日に休暇を取るとか、普通はできんぜ。
仮に休みをとれたとしても、そんなことをしたら司法試験を受けに行ったことがばれ、会社（役所）をやめるつもりなんだなと思われ、有形無形の不利益を受けうる。
なんてこと考えてる人っていないのかな？
平日にも試験があるでしょ？有給を取ればいいなんて言う奴がいるけど、５月のゴールデンウィークで連休があった後にまた何日か平日に休暇を取るとか、普通はできんぜ。
仮に休みをとれたとしても、そんなことをしたら司法試験を受けに行ったことがばれ、会社（役所）をやめるつもりなんだなと思われ、有形無形の不利益を受けうる。
なんてこと考えてる人っていないのかな？
本格派なので、むしょくつずけます。
働いてたらなおさら司法目指そうなんて思わないだろ
昔ならさておき今やコンビニのバイトでもしてるほうがマシ
昔ならさておき今やコンビニのバイトでもしてるほうがマシ
稲村いいね
ヴェテは社会復帰に再チャレンジさせるために、
司法試験にヴェテが優先的に合格させる法案を制定すべきである。
司法試験にヴェテが優先的に合格させる法案を制定すべきである。
何で休みを取ったら司法試験を受けてるってバレるんだよ,
>>202
日程だけなら問題ないと思うけどな。旧司は日程は楽だったけど新司ほど楽には受からなかったわけで。
日程だけなら問題ないと思うけどな。旧司は日程は楽だったけど新司ほど楽には受からなかったわけで。
>>204
つ定年後
つ定年後
超ベテです。
ベテ若手妨害論が定説・通説的なようですが、
５００人時代は確かにその影響が顕著なようでした。
そこに、美国からの司法改革圧力で、司法制度改革が
行われて、今の混迷状態な訳ですが・・・。
当時司法試験改革(？)委員でいらしゃった元Ｗ大の先生に
よると、「ベテが若手を妨害などしていない」、「受かるべき
者はベテのレベルなんて簡単に超していく」とおしゃっていました。
一方、元Ｔ大の先生（試験委員経験あり）には、「どこが難しくて
論文ダメなの？」と聞かれたことがあります。
（侮辱的にではなく、親身で質問的な雰囲気で）
現在の状態、しかも予備試験レベルでベテ・新進の争いは有害無益な
だけに思うのですが・・・。
もし、皆様のRolePlayningGameの興を損ねる結果となったなら、
お詫びします。
ベテ若手妨害論が定説・通説的なようですが、
５００人時代は確かにその影響が顕著なようでした。
そこに、美国からの司法改革圧力で、司法制度改革が
行われて、今の混迷状態な訳ですが・・・。
当時司法試験改革(？)委員でいらしゃった元Ｗ大の先生に
よると、「ベテが若手を妨害などしていない」、「受かるべき
者はベテのレベルなんて簡単に超していく」とおしゃっていました。
一方、元Ｔ大の先生（試験委員経験あり）には、「どこが難しくて
論文ダメなの？」と聞かれたことがあります。
（侮辱的にではなく、親身で質問的な雰囲気で）
現在の状態、しかも予備試験レベルでベテ・新進の争いは有害無益な
だけに思うのですが・・・。
もし、皆様のRolePlayningGameの興を損ねる結果となったなら、
お詫びします。
>>208
当然、すべての場合にそうってわけじゃない。
その人の経歴とか、勤め先なんかによっては、そういうことに敏感な職場もあるってこと。
>>209
まあ受かりやすさという点ではそうかもしれないけど、そもそも受けに行くこと自体に余計な障壁があるんじゃないかなってことが気になったんだ。
当然、すべての場合にそうってわけじゃない。
その人の経歴とか、勤め先なんかによっては、そういうことに敏感な職場もあるってこと。
>>209
まあ受かりやすさという点ではそうかもしれないけど、そもそも受けに行くこと自体に余計な障壁があるんじゃないかなってことが気になったんだ。
>>212
勝負賭けるときは辞表覚悟だろうな。もっとも、それくらいでクビになるような会社じゃ長くいる価値もないかも。
勝負賭けるときは辞表覚悟だろうな。もっとも、それくらいでクビになるような会社じゃ長くいる価値もないかも。
TACまだ治ってないな
しかもさっきより順位があがった
中の人が登録して消したのかな
しかもさっきより順位があがった
中の人が登録して消したのかな
民訴はホントに難しいな。おまいら基本書は何を使ってる？
上田
伊藤説は一部請求のところが判例と違って筋が通っていて分かりやすい。
一部請求と相殺の外側説や、残部請求の可否も一貫した筋で書けるのがいい
でもあの本を通読するのはたしかに苦痛
一部請求と相殺の外側説や、残部請求の可否も一貫した筋で書けるのがいい
でもあの本を通読するのはたしかに苦痛
民訴の本は全体的に通読するもんじゃないだろ
俺も伊藤眞。わかりやすいけどな。ただし、辞書的に使うだけ
読んだことないけど民訴はアルマがおすすめ
荒木いいね
書記官本
伊藤は1ページ読むごとにページを食べると頭に入る
>>208
> 何で休みを取ったら司法試験を受けてるってバレるんだよ,
世間知らず乙。
法学部出身でそこそこの一部上場企業に勤務したら、それくらいの勘繰りは当たり前。
まして受験経験があることまで知られていたら、そう思われるのは当然。
> 何で休みを取ったら司法試験を受けてるってバレるんだよ,
世間知らず乙。
法学部出身でそこそこの一部上場企業に勤務したら、それくらいの勘繰りは当たり前。
まして受験経験があることまで知られていたら、そう思われるのは当然。
訴訟法は通読してもピンとこない
判例読んで該当部分読むのが一番頭に入る
判例読んで該当部分読むのが一番頭に入る
>>219
1回は痛毒するよ
1回は痛毒するよ
>>225
だろ！？
企業や官公庁の採用面接なんかでも、ロー卒にしろ旧司・予備組にしろ当然面接官とやり取りがなされてそれが使用者側に書面として残るんだよ。
旧司と同じように択一・論文で日程をずらすか、どうしても５月あたりに試験を行いたいってんなら、土日を２回ずつ使うとかゴールデンウィーク中に試験を連続日程で行うとかにしたらどうかなって思うんだよな。
たとえ有給を取ることを権利として認めてくれているとしても、現実は厳しいものがあるんだよね。
だろ！？
企業や官公庁の採用面接なんかでも、ロー卒にしろ旧司・予備組にしろ当然面接官とやり取りがなされてそれが使用者側に書面として残るんだよ。
旧司と同じように択一・論文で日程をずらすか、どうしても５月あたりに試験を行いたいってんなら、土日を２回ずつ使うとかゴールデンウィーク中に試験を連続日程で行うとかにしたらどうかなって思うんだよな。
たとえ有給を取ることを権利として認めてくれているとしても、現実は厳しいものがあるんだよね。
今年の民訴は難しくてもいいからメジャー分野から出題して欲しい
民訴は通読せずにひたすら問題演習
それでも論文は安定しているが
所詮、似たような問題しかでないし
それでも論文は安定しているが
所詮、似たような問題しかでないし
百選の会社だけ読んだことない
基本書で補ってるけど
この時期でも読むべき？
基本書で補ってるけど
この時期でも読むべき？
去年の民訴はぶっちゃけバビった
民事系まとめて３問じゃなくて、１時間ごとに時間区切ってくれよ
民事系まとめて３問じゃなくて、１時間ごとに時間区切ってくれよ
そういえば買い換えてねえな会社１００選
旧試会社って一つの論点を深く聞くような問題出なかったから読まずにすんだけど、新だとしっかり読み込んだほうがいいのかも
予備はどうだろう
去年の商法はFだったよ・・・
旧試会社って一つの論点を深く聞くような問題出なかったから読まずにすんだけど、新だとしっかり読み込んだほうがいいのかも
予備はどうだろう
去年の商法はFだったよ・・・
将来給付の訴えの請求適格の問題は結局でてないよね
弁護士の友達に
百選もいいけど原文読んだ方がいいよと言われて読んでるけど
マジでいいわ
特に公法系
意見、反対意見がネットで全文読めるのはいい時代になった
百選もいいけど原文読んだ方がいいよと言われて読んでるけど
マジでいいわ
特に公法系
意見、反対意見がネットで全文読めるのはいい時代になった
憲法の統治はどうするよ
>>235
論旨と反対意見が全文読めないと今の憲法は対応できないね
論旨と反対意見が全文読めないと今の憲法は対応できないね
大法廷で割れてる判決なんかは原文がすごい勉強になる
全部原文読むのは無駄だろ
全部原文読むのは無駄だろ
>>236
捨てていいのかな？
捨てていいのかな？
統治はは基本論点だけ確認しとく
会社法百選買いかどうか
どうなんだい！
どうなんだい！
>>228
> たとえ有給を取ることを権利として認めてくれているとしても、現実は厳しいものがあるんだよね。
試験制度を弄っているクソどもが世間知らずだからこうなるんだな。
新試の試験日程なんて何だよ？中休み？笑わせるw
1日休みを挟むくらいなら、最初から2週に分けて実施するか、最悪、連続4日間で
やってくれるほうが社会人が受験できる可能性が高まる。
社会人にとって最大の難関は現在の試験日程そのものといっても過言ではない。
当局としては本当は多様な人材を確保するつもりなんてサラサラないんじゃないの？
専業に優しく、兼業に厳しい制度なんて、旧試以上に専業ベテの温床となるわwww
ロー卒無職での受験を推奨するような制度設計は、どう考えてもオカシイ。
こういう切り口で制度批判したほうがマスコミ受けするかもね。
「無職で受けるのが当たり前の司法試験」とかw ホント、腐っている。
> たとえ有給を取ることを権利として認めてくれているとしても、現実は厳しいものがあるんだよね。
試験制度を弄っているクソどもが世間知らずだからこうなるんだな。
新試の試験日程なんて何だよ？中休み？笑わせるw
1日休みを挟むくらいなら、最初から2週に分けて実施するか、最悪、連続4日間で
やってくれるほうが社会人が受験できる可能性が高まる。
社会人にとって最大の難関は現在の試験日程そのものといっても過言ではない。
当局としては本当は多様な人材を確保するつもりなんてサラサラないんじゃないの？
専業に優しく、兼業に厳しい制度なんて、旧試以上に専業ベテの温床となるわwww
ロー卒無職での受験を推奨するような制度設計は、どう考えてもオカシイ。
こういう切り口で制度批判したほうがマスコミ受けするかもね。
「無職で受けるのが当たり前の司法試験」とかw ホント、腐っている。
無職前提の日程だよね
ケイソは伝聞かな
530 名前：無責任な名無しさん ：2012/05/29(火) 23:36:35.80 ID:2/EktuuQ
今日国際仲裁のセミナー行ってきたが、留学やら外国事務所で研修したとか謳っている四大事務所パートナーの英語スピーキング力のなさに驚いた。
今日国際仲裁のセミナー行ってきたが、留学やら外国事務所で研修したとか謳っている四大事務所パートナーの英語スピーキング力のなさに驚いた。
答練を通信でうけてるんだけどさ、資料全部が先週の半ばに届いた。
てことは、今年新司の出題とか予備短答とかについてまったく考慮しないで作問されてるってことだよな。
てことは、今年新司の出題とか予備短答とかについてまったく考慮しないで作問されてるってことだよな。
>>248
そりゃロー卒って基本無職だろ
そりゃロー卒って基本無職だろ
>>255
どうせ試験監督や運営は民間委託だもんな。公務員がやるなら嫌がるだろうけどｗ
どうせ試験監督や運営は民間委託だもんな。公務員がやるなら嫌がるだろうけどｗ
>>254
旧試は在学中や在職中に受けられたのが大きいな。
ロー制度が変なのは、法科「大学院」在学中に司法試験を受けられないこと。
司法試験を受けるための「大学院」なのにwww 修了が前提だからこうなる。
世間知らずの学識経験者の意見を取り入れるとこういうおかしな制度になる。
旧試は在学中や在職中に受けられたのが大きいな。
ロー制度が変なのは、法科「大学院」在学中に司法試験を受けられないこと。
司法試験を受けるための「大学院」なのにwww 修了が前提だからこうなる。
世間知らずの学識経験者の意見を取り入れるとこういうおかしな制度になる。
たとえ予備試験を通過できても、新司で平日がつぶれるのは痛い
日本で一番オバカな裁判官
それは 岡口
それは 岡口
>>261
一回で通ればいいこと
一回で通ればいいこと
>>256
塾
塾
>>260
在学中だといろいろ人間関係に気を遣わなければならないから厄介だと思うが。
修了してから無職で受けると人間関係気にしなくてもいいから気楽でいいよ。
身長が２メートルくらいで体重が１５０キロくらいあったら気を遣わなくてもいいかもしれないけど。
在学中だといろいろ人間関係に気を遣わなければならないから厄介だと思うが。
修了してから無職で受けると人間関係気にしなくてもいいから気楽でいいよ。
身長が２メートルくらいで体重が１５０キロくらいあったら気を遣わなくてもいいかもしれないけど。
>>262
良い意味のおばかだねｗ
良い意味のおばかだねｗ
在学４年で予備受かったらロー行った方がいいのかな
それとも無職になって専業になった方がいいのかな
それとも無職になって専業になった方がいいのかな
２年（既修１年）で合格すれば中退。
３年（既修２年）で合格すれば修了。
３年（既修２年）で合格すれば修了。
新試は旧試と違って11月に修習が始まる。時期が中途半端。
新司のシステムについて、「合格者は○○人にすべきだ」とか「ローに行くと金がかかる」なんていう意見は
よく見てきたけど、試験日程がおかしいんじゃないかって意見はこれまで見たことがなかったからちょっと
話題にしてみたんだよね。少しは反響があったかな。
まあ、合格できるかどうかは別として、せめて試験くらい受けやすいものにしてほしいわ。
よく見てきたけど、試験日程がおかしいんじゃないかって意見はこれまで見たことがなかったからちょっと
話題にしてみたんだよね。少しは反響があったかな。
まあ、合格できるかどうかは別として、せめて試験くらい受けやすいものにしてほしいわ。
>>274
＞法学部出身でそこそこの一部上場企業に勤務できるのだったら
そもそも臼歯で受かってるｗ
何わけわかんないこと言ってるんだ？バブル期なら黙ってても上場の一流企業から
誘いの電話が来たのに。しかも既卒2年目でもだぜ。旧司なめすぎｗ
＞法学部出身でそこそこの一部上場企業に勤務できるのだったら
そもそも臼歯で受かってるｗ
何わけわかんないこと言ってるんだ？バブル期なら黙ってても上場の一流企業から
誘いの電話が来たのに。しかも既卒2年目でもだぜ。旧司なめすぎｗ
例えば、5月3週目の日曜日に短答、4日ほど中休みの後、翌週末の金土日に
3日間かけて論文という日程にすれば社会人も受けやすくなると思う。
短答が最後という日程もいかがなものか。
3日間かけて論文という日程にすれば社会人も受けやすくなると思う。
短答が最後という日程もいかがなものか。
５日間の休みを取るのにも内緒で
という根性が気に入らん。
嫉妬や嫌がらせや厭味や、当てこすりを気にしてのことだろうが、
安全で恵まれた立場に身を置きつつ
秘かに、ステップアップした社会的地位が欲しいというのは虫が良過ぎる。
という根性が気に入らん。
嫉妬や嫌がらせや厭味や、当てこすりを気にしてのことだろうが、
安全で恵まれた立場に身を置きつつ
秘かに、ステップアップした社会的地位が欲しいというのは虫が良過ぎる。
ここで辛辣なカキコしてる奴が通常人とは思えないｗ
今は人手不足で一人でも休まれると大変だもんな。
他方、暇ぶっこいて窓際で遊んでるおっさんもいるけどｗ
他方、暇ぶっこいて窓際で遊んでるおっさんもいるけどｗ
>>281
今どきの正社員は楽じゃないんですよ
今どきの正社員は楽じゃないんですよ
>>272
了解！
了解！
来年こそ合格せよ！と万年筆を買ってくれた妹君から連絡あり
チャーミーセールあるからママンに教えてくれって
チャーミー元町ってなに？と思って調べたら宝飾店じゃないか
そんなお金ないっての
それより今度ママンが目の手術で５日間も入院するのでその間の
生活がすごく不安だ・・・
チャーミーセールあるからママンに教えてくれって
チャーミー元町ってなに？と思って調べたら宝飾店じゃないか
そんなお金ないっての
それより今度ママンが目の手術で５日間も入院するのでその間の
生活がすごく不安だ・・・
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/info/20120528.pdf
上記リンクは，明治学院大学大学院法務職研究科（法科大学院）が，５月２８日付けで翌年度から新規学生募集を停止する旨を発表したものですが，
この教授会名義で出された文書には，司法試験合格者が伸びないといった下位ロー定番の泣き言のほか，次のような気になる記述がありました。
「ここ数年、適性試験について入学最低基準点を設定するようにという国側の働きかけが強くなってきています。本法科大学院としては、本法科大学院の教育に対する考え方に抵触しない範囲で、
運用を通し、こうした国側の働きかけをできるだけ尊重してきました。
しかし、今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、統計的相関があることをもって、
適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。」
上記リンクは，明治学院大学大学院法務職研究科（法科大学院）が，５月２８日付けで翌年度から新規学生募集を停止する旨を発表したものですが，
この教授会名義で出された文書には，司法試験合格者が伸びないといった下位ロー定番の泣き言のほか，次のような気になる記述がありました。
「ここ数年、適性試験について入学最低基準点を設定するようにという国側の働きかけが強くなってきています。本法科大学院としては、本法科大学院の教育に対する考え方に抵触しない範囲で、
運用を通し、こうした国側の働きかけをできるだけ尊重してきました。
しかし、今後、入学試験を行う際、適性試験について入学最低基準点の設定を強く求められ、本法科大学院の教育に対する考え方に沿わない入試制度へと制度の変更を余儀なくされるのは、
本法科大学院の教育理念を維持するという面からも受け入れることのむずかしいものです。
適性試験の成績と法科大学院の成績・司法試験の合格率との間に統計的相関はあることは否定できませんが、統計的相関があることをもって、
適性試験の一定の点数を一人一人の受験生の合否を決する際の絶対的指標として用いるのは、多様な法曹養成という面からも行き過ぎではないかと考えています。」
商法の２２問がわからん
アとウはどこが間違ってるの？
アとウはどこが間違ってるの？
もういっそのこと知能検査にしちゃって
４年間か５年間司法研修所で法律の基礎から学ぶってことにすればいいんじゃね？
４年間か５年間司法研修所で法律の基礎から学ぶってことにすればいいんじゃね？
ところで、LECが短答リサーチの刑法・刑訴で配点を間違えていたようだが、
何故か2点上がっている。検証していないが、こんなことってあるの？
まだシステム上の処理がオカシイ気がする。
あと、少なくとも公法系は部分点をつけていないみたいだが、どうなん？
連問で１つ取りこぼしが結構あったので、ここに部分点がつくとさらに得点アップする。
まあ、他の受験生も上がる要素があるから、有利不利はたいして変わらないと思うが、
足切り最低点（165？）が存在するなら、これを免れる層は一定程度存在するだろうな。
何故か2点上がっている。検証していないが、こんなことってあるの？
まだシステム上の処理がオカシイ気がする。
あと、少なくとも公法系は部分点をつけていないみたいだが、どうなん？
連問で１つ取りこぼしが結構あったので、ここに部分点がつくとさらに得点アップする。
まあ、他の受験生も上がる要素があるから、有利不利はたいして変わらないと思うが、
足切り最低点（165？）が存在するなら、これを免れる層は一定程度存在するだろうな。
21才で予備合格した人の合格体験記読んでると死にたくなるな
28才の俺が受かったところで・・・
28才の俺が受かったところで・・・
294 ：氏名黙秘：2012/05/30(水) 02:12:40.35 ID:uk5vXTcf
刑法のno.10もう4で確定してたら申し訳ないんだけど、エは、精神の障害によらない場合であれば心神耗弱とはならずに、
完全責任能力が認められる場合がある
→よって○→答えは3って理解は成り立ち得る？生物学的要件の話は関係ないのかな、責任能力とかわからん。
完全責任能力が認められる場合がある
→よって○→答えは3って理解は成り立ち得る？生物学的要件の話は関係ないのかな、責任能力とかわからん。
【弁護士就職難】
就職未定は、9月時点で35％。
前年同期の23％、前々年同期の12％を上回った。
12%→23％→３５％wwww
３人に１人以上が未定です！
1500番以下合格は就職ないと思って間違いない。
しかも不合格者も大勢いるしな。恐ろしいわ。
ここの連中は７００番以内の合格目指してるからダイジョウブ！
１５００番以下とかチンケな順位気にしてんじゃないよ！
１５００番以下とかチンケな順位気にしてんじゃないよ！
>>294
エは原因において自由な行為そのものじゃないの？
是非善悪の弁識能力が著しく減退しているのは心神耗弱であって心神喪失ではない
判例は心神喪失の場合だけでなく心神耗弱の場合も原因において自由な行為を認めている
弁識能力が減退してても行動制御能力があれば、犯行時に心神耗弱であっても
完全な責任能力を認めてもよい「場合がある」
ので「正しい」
エは原因において自由な行為そのものじゃないの？
是非善悪の弁識能力が著しく減退しているのは心神耗弱であって心神喪失ではない
判例は心神喪失の場合だけでなく心神耗弱の場合も原因において自由な行為を認めている
弁識能力が減退してても行動制御能力があれば、犯行時に心神耗弱であっても
完全な責任能力を認めてもよい「場合がある」
ので「正しい」
マコタンってネーミングきもすぎ
誰が考えたんだ？
誰が考えたんだ？
>>298
そういう読み方はおかしいだろ？
犯行時に
事物の是非善悪を弁識する能力が著しく減退していても、
行動を制御する能力が十分に保たれていれば
完全責任能力が認められることがある
この記述を、
「原因行為時に完全責任能力があれば」という条件を付加して
読んでいる。
しかし、記述オとの対比から
記述エは、原自行為について問うているのではないと読むのが素直。
そもそも、条件付加を読み込まないのが原則。
そういう読み方はおかしいだろ？
犯行時に
事物の是非善悪を弁識する能力が著しく減退していても、
行動を制御する能力が十分に保たれていれば
完全責任能力が認められることがある
この記述を、
「原因行為時に完全責任能力があれば」という条件を付加して
読んでいる。
しかし、記述オとの対比から
記述エは、原自行為について問うているのではないと読むのが素直。
そもそも、条件付加を読み込まないのが原則。
オウオウオウオウ、予備試験の短答のボーダーは結局何点よ？
最強コンビ、学○印、陸○の最新データ
学○印▼今年は２年から3年に進級したのは約4割
陸○ ▼今年の３月の段階では、３年生７０人中卒業は５５名（１５人留年）
１年生に至っては、半数以上が留年（１８人程度）
学○印▼今年は２年から3年に進級したのは約4割
陸○ ▼今年の３月の段階では、３年生７０人中卒業は５５名（１５人留年）
１年生に至っては、半数以上が留年（１８人程度）
行政法の問１７って「１」が正解じゃないかな
ウは○だと思う。
要は産業廃棄物処理業者と公害防止協定を結ぶ際、必要があると認めるときに
市が実力で立入検査できる旨を定めることができるか？ってことだが
確かに法律に基づかない強制執行は原則認められないが、「緊急の事態に対処するために
やむを得ない場合に限り、720条の法意に照らし、許される場合がある」と本に書いてあった。
市民を産業廃棄物の公害からまもるため（公益）など、市が「必要があるとき」は法律の根拠なく
立入り検査できるという協定は○だと思うのだが
ウは○だと思う。
要は産業廃棄物処理業者と公害防止協定を結ぶ際、必要があると認めるときに
市が実力で立入検査できる旨を定めることができるか？ってことだが
確かに法律に基づかない強制執行は原則認められないが、「緊急の事態に対処するために
やむを得ない場合に限り、720条の法意に照らし、許される場合がある」と本に書いてあった。
市民を産業廃棄物の公害からまもるため（公益）など、市が「必要があるとき」は法律の根拠なく
立入り検査できるという協定は○だと思うのだが
>>305
がんばれｗ
がんばれｗ
>>305
判例理解として、違法だが住民訴訟上はセーフと考えるかは別としても、｢緊急の事態に対処｣を｢必要があるとき｣に著しく緩和している点で×だろ
判例理解として、違法だが住民訴訟上はセーフと考えるかは別としても、｢緊急の事態に対処｣を｢必要があるとき｣に著しく緩和している点で×だろ
真法会の圧力ってスゲーよな！
予備の英語の問題、１個減ったじゃん。
予備の英語の問題、１個減ったじゃん。
すまん、さっき改めて調べたら俺が間違ってった
公害防止協定は、政府と私企業が結ぶが、違反したら刑罰を科したり、強制立ち入り検査は
出来ない
http://cicsdf107.web.fc2.com/a/shidou.htm
公害防止協定は、政府と私企業が結ぶが、違反したら刑罰を科したり、強制立ち入り検査は
出来ない
http://cicsdf107.web.fc2.com/a/shidou.htm
憲法 事例研究
行政 事例研究
民法 旧司過去問
商法 事例演習
民訴 過去問
刑法 事例から刑法
刑訴 事例研究、過去問
でOK？
行政 事例研究
民法 旧司過去問
商法 事例演習
民訴 過去問
刑法 事例から刑法
刑訴 事例研究、過去問
でOK？
>>310
おまおれｗ
おまおれｗ
>>302
「場合がある」だから極端な例・例外があるかどうかを考えないといけないのでは？
原則どうか・素直に考えたらどうか？ではなくて。
だから書いていない条件を付加するのは問題を解く上で不可欠ではないかと。
オとかぶるから同種の例外を考えないというのは、それ自体が例外に該当すると思わない？
「場合がある」だから極端な例・例外があるかどうかを考えないといけないのでは？
原則どうか・素直に考えたらどうか？ではなくて。
だから書いていない条件を付加するのは問題を解く上で不可欠ではないかと。
オとかぶるから同種の例外を考えないというのは、それ自体が例外に該当すると思わない？
予備校でも意見が割れている肢なので
結果発表が待ち遠しいですね。
結果発表が待ち遠しいですね。
>>313
立ち読みしてみたけど、予想外に薄くて（予想の１／３くらい）大きい本だった。
参考文献が詳述系の基本書ばかりなのが難点かな。
論証例が付いてないのを心配する向きが多いけど、そこはなんとかがんばろう。
立ち読みしてみたけど、予想外に薄くて（予想の１／３くらい）大きい本だった。
参考文献が詳述系の基本書ばかりなのが難点かな。
論証例が付いてないのを心配する向きが多いけど、そこはなんとかがんばろう。
刑法は５肢３点のやつ４肢正解だと部分点２あるのね。
去年の基準だと２点アップか。
去年の基準だと２点アップか。
部分点込みで最初の採点より１０点アップ！
>>312
だとすると、
責任能力の定義を聞いているかのような表現をしながら
実は原因において自由な行為を聞いている
というトンでもない愚問になるのだが？
もっといえば、
「犯行時」というのが何を指す概念かも「一応」問題となる。
原因行為時をも含めて「犯行時」という構成を取るならば
記述は間違いということになる。
「犯行時」を、文字どおり実行行為時と把握すると
やはり間違いということになる。
「犯行時」を原因において自由な行為におけるいわゆる「結果行為時」と捉え
、かつ、原因において自由な行為を問うているのだと理解した場合にのみ
あなたのいうことが「ありうる」ことになる。
しかし、何度も言うようだが、他の肢との比較は、何もオだけに限られるわけではない。
ア～ウでも「犯行時」という文言が使われている。エだけを「特別な意味を込めて」
使っているとはとても思えない。
だとすると、
責任能力の定義を聞いているかのような表現をしながら
実は原因において自由な行為を聞いている
というトンでもない愚問になるのだが？
もっといえば、
「犯行時」というのが何を指す概念かも「一応」問題となる。
原因行為時をも含めて「犯行時」という構成を取るならば
記述は間違いということになる。
「犯行時」を、文字どおり実行行為時と把握すると
やはり間違いということになる。
「犯行時」を原因において自由な行為におけるいわゆる「結果行為時」と捉え
、かつ、原因において自由な行為を問うているのだと理解した場合にのみ
あなたのいうことが「ありうる」ことになる。
しかし、何度も言うようだが、他の肢との比較は、何もオだけに限られるわけではない。
ア～ウでも「犯行時」という文言が使われている。エだけを「特別な意味を込めて」
使っているとはとても思えない。
まあ、このあたりは
出題者のさじ加減一つという非常にイヤらしい問題になってしまっている。
出題者の意図しない結果なのだろうけどね。
出題者は、
オについては、たんに責任能力の定義について問うているのだと思うよ。
ア～エまでは一般論、オは原因において自由な行為論という流れで作問したんだよ。
出題者のさじ加減一つという非常にイヤらしい問題になってしまっている。
出題者の意図しない結果なのだろうけどね。
出題者は、
オについては、たんに責任能力の定義について問うているのだと思うよ。
ア～エまでは一般論、オは原因において自由な行為論という流れで作問したんだよ。
>>318
他の肢では「犯行時」に対応するのが「公訴提起時」であったりするわけで
必ずしも「犯行時」から想起させるのを「原因行為時」に限定してないのがポイントかもね。
責任能力の問題なら責任論に関する原因において自由な行為を問うのは自然な発問だと思う。
他の肢では「犯行時」に対応するのが「公訴提起時」であったりするわけで
必ずしも「犯行時」から想起させるのを「原因行為時」に限定してないのがポイントかもね。
責任能力の問題なら責任論に関する原因において自由な行為を問うのは自然な発問だと思う。
じゃあエにおいて原因において自由な行為を抜きにして考えてみよう。
弁識能力か制御能力の一方が欠ければ心神耗弱と認定されるよね。
心神耗弱なら限定責任能力であって、完全な責任能力を認めることはできない。
こう理解するならば「・・・保たれていても、認められることはない」が正しい文になるんだけど
それだとたしかにエは誤りになるね。
ただ、わざわざ「・・・していても、・・・いれば、・・・ことがある」という文構造なのだから
これはどう考えても例外的事態（それが原因において自由な行為）があるかどうかを尋ねている問題なのじゃないだろうか。
弁識能力か制御能力の一方が欠ければ心神耗弱と認定されるよね。
心神耗弱なら限定責任能力であって、完全な責任能力を認めることはできない。
こう理解するならば「・・・保たれていても、認められることはない」が正しい文になるんだけど
それだとたしかにエは誤りになるね。
ただ、わざわざ「・・・していても、・・・いれば、・・・ことがある」という文構造なのだから
これはどう考えても例外的事態（それが原因において自由な行為）があるかどうかを尋ねている問題なのじゃないだろうか。
×オについては、たんに責任能力の定義について問うているのだと思うよ。
○エについては
○エについては
「～なことがある」となってればほぼ確実に○というのが法律
文句言われてもそういう可能性はあるって言えばいいだけだし
文句言われてもそういう可能性はあるって言えばいいだけだし
刑法No10は３でしょう
大塚教授は心神耗弱状態で完全な責任を問う必要性について
「心神耗弱状態では行動制御能力がある以上、より積極的な犯罪の遂行が可能になる」
と述べている
p120の3行目から
http://ssl.chukyo-u.ac.jp/educate/law/academic/hougaku/data/30/3/a.suzuki.pdf#search='原因において自由 制御能力'
大塚教授は心神耗弱状態で完全な責任を問う必要性について
「心神耗弱状態では行動制御能力がある以上、より積極的な犯罪の遂行が可能になる」
と述べている
p120の3行目から
http://ssl.chukyo-u.ac.jp/educate/law/academic/hougaku/data/30/3/a.suzuki.pdf#search='原因において自由 制御能力'
判例によれば、心神喪失とは精神上の障害により～～是非弁識能力がない場合，
または行動制御能力がない場合をいい，心神耗弱とは，この能力のいずれかが
著しく減退している場合をいう（大判昭和6・12・3）西田総論280
心神耗弱の場合でも完全責任能力があるっていうのは３９条と相容れないだろう
「判例の立場に従って」ってのがミソだと思う
または行動制御能力がない場合をいい，心神耗弱とは，この能力のいずれかが
著しく減退している場合をいう（大判昭和6・12・3）西田総論280
心神耗弱の場合でも完全責任能力があるっていうのは３９条と相容れないだろう
「判例の立場に従って」ってのがミソだと思う
>>321
つまり、出題者の意図や心理を読むということがポイントになってくるともいえる。
どう考えても、定義を問うていると考えるのが素直だと思う。
ウもオも「心神耗弱」という使用法なのに対して、
エのみが、責任能力の「内容」を語っているんだよ。
「是非善悪かつ制御能力」ということがポイントだと問いたかったに違いない。
わざわざ、責任能力の内容を語りつつ、しかし、実は問うているところは
原因において自由な行為なのだという愚問だとは思えないなあ。
なお>>324は、論点がずれている。
つまり、出題者の意図や心理を読むということがポイントになってくるともいえる。
どう考えても、定義を問うていると考えるのが素直だと思う。
ウもオも「心神耗弱」という使用法なのに対して、
エのみが、責任能力の「内容」を語っているんだよ。
「是非善悪かつ制御能力」ということがポイントだと問いたかったに違いない。
わざわざ、責任能力の内容を語りつつ、しかし、実は問うているところは
原因において自由な行為なのだという愚問だとは思えないなあ。
なお>>324は、論点がずれている。
付け加えれば、問題文本文では
「責任能力」に関する「判例の立場」とさえ 書かれている。
原自行為を問いたい場合にはオのような表現をしたのだと思う。
「責任能力」に関する「判例の立場」とさえ 書かれている。
原自行為を問いたい場合にはオのような表現をしたのだと思う。
>>328
これ読んでもまだエは×だと思う？
「薬物依存症により実行行為時には責任能力が低下・欠如していた者につい
て・・・・・判例は完全責任能力を肯定することが多い」
http://www.meijigakuin.ac.jp/~cls/kiyo/88/88ogata.pdf#search='判例 心神耗弱 完全な責任'
これ読んでもまだエは×だと思う？
「薬物依存症により実行行為時には責任能力が低下・欠如していた者につい
て・・・・・判例は完全責任能力を肯定することが多い」
http://www.meijigakuin.ac.jp/~cls/kiyo/88/88ogata.pdf#search='判例 心神耗弱 完全な責任'
>>326
でも、責任能力の内容を問うのだとしたら、
「犯行時に完全な責任能力を認めるには、
弁識能力か制御能力の一方が存在すれば足りる」みたいな書き方にならないかな？
それで×みたいな。
それと、減退しているのが制御能力の方じゃなくて弁識能力だというのも
原因において自由な行為について問いたいんじゃないかと思わせるよ。
よく知っている人ほど悩むという問題は良くないよね。
自分なんかは別の肢で間違えたのだけど、この肢でも本番では間違えた（合ってる？）ので
結果として３個になったｗ
でも、責任能力の内容を問うのだとしたら、
「犯行時に完全な責任能力を認めるには、
弁識能力か制御能力の一方が存在すれば足りる」みたいな書き方にならないかな？
それで×みたいな。
それと、減退しているのが制御能力の方じゃなくて弁識能力だというのも
原因において自由な行為について問いたいんじゃないかと思わせるよ。
よく知っている人ほど悩むという問題は良くないよね。
自分なんかは別の肢で間違えたのだけど、この肢でも本番では間違えた（合ってる？）ので
結果として３個になったｗ
>>329
それは３９条と付き合わせただけならそうなんだけど
最決昭和４３年２月２７日で心神耗弱での原因において自由な行為を肯定・・・って
あ、そうか、原因において自由な行為を肯定するからって、それが完全な責任能力を認めてる事にはならないのか。
んー、とすると、エは×か？
いや、心神喪失の場合でも原因行為時に完全な責任能力を認めるならば、
結果行為時にも「完全な」責任能力を認めてしまえというのが原因において自由な行為の内容だから
心神耗弱（限定責任能力）の場合でも、原因行為時に完全な責任能力があるなら、
結果行為時に完全な責任能力を問えるというんだろう。
やっぱり○じゃないかな、判例の立場にたっても。
それは３９条と付き合わせただけならそうなんだけど
最決昭和４３年２月２７日で心神耗弱での原因において自由な行為を肯定・・・って
あ、そうか、原因において自由な行為を肯定するからって、それが完全な責任能力を認めてる事にはならないのか。
んー、とすると、エは×か？
いや、心神喪失の場合でも原因行為時に完全な責任能力を認めるならば、
結果行為時にも「完全な」責任能力を認めてしまえというのが原因において自由な行為の内容だから
心神耗弱（限定責任能力）の場合でも、原因行為時に完全な責任能力があるなら、
結果行為時に完全な責任能力を問えるというんだろう。
やっぱり○じゃないかな、判例の立場にたっても。
両説あって争っているんだったら○でFAですね。可能性を問うているわけですから。
心神喪失だけど可罰なわけじゃなくて
この場合は心神喪失じゃないから可罰とするんでしょ
判例の立場からは「著しく減退」→心神耗弱なわけで
著しく減退していたか否かとはまた別の議論
この場合は心神喪失じゃないから可罰とするんでしょ
判例の立場からは「著しく減退」→心神耗弱なわけで
著しく減退していたか否かとはまた別の議論
しかも問題文は「犯行時」としている
実行行為時なら原因においてが出てくるとしても
「犯行時」全体を見て著しく減退と認定したなら心神耗弱しかありえない
実行行為時なら原因においてが出てくるとしても
「犯行時」全体を見て著しく減退と認定したなら心神耗弱しかありえない
まだやっているのかｗ
ここであれこれ言っても、正解は決まっているのだから意味ないだろ。
6月14日まで続けるつもりかｗｗｗ
ここであれこれ言っても、正解は決まっているのだから意味ないだろ。
6月14日まで続けるつもりかｗｗｗ
薬物依存症により実行行為時には責任能力が低下（心神耗弱）・欠如していた者につい
て・・・・・判例は「完全」責任能力を肯定することが多い
http://www.meijigakuin.ac.jp/~cls/kiyo/88/88ogata.pdf#search='判例 心神耗弱 完全な責任'
て・・・・・判例は「完全」責任能力を肯定することが多い
http://www.meijigakuin.ac.jp/~cls/kiyo/88/88ogata.pdf#search='判例 心神耗弱 完全な責任'
答えって１４日当日にバッと出るの？
しかし酒酔い運転の結果事故起こすような運転能力なのに
行動を制御する能力が十分にあったと言えるのかなぁ？
そっちのが疑問というか問題じゃね？＞判例
行動を制御する能力が十分にあったと言えるのかなぁ？
そっちのが疑問というか問題じゃね？＞判例
他の問題の難易から考えても
あの問題って事理弁と行動制御の関係がorなのかandなのかを問いたかっただけじゃねえの
あの問題って事理弁と行動制御の関係がorなのかandなのかを問いたかっただけじゃねえの
>>337
放っておけよ。
放っておけよ。
言いだしっぺの>>294はいるのか？
精神の障害によらない場合とかなんなんだ？
精神の障害によらない場合とかなんなんだ？
いきなりレヴェルが上がっててワロタ。
評論社の憲法の事例研究ってすごいよね？
まあ来年に向けて悠々社の判例講義でも買い集めることにするわ。
まあ来年に向けて悠々社の判例講義でも買い集めることにするわ。
>>339
知らんわ。
知らんわ。
悠々社の判例講義と判例プラクティスはどっちが良いんかね。
なぜ急に判例講義が上がってきたんだ？
憲法のⅠだけは持ってるけど。
憲法のⅠだけは持ってるけど。
>>352
最近刑訴が出て、辰巳に置いてた。
最近刑訴が出て、辰巳に置いてた。
>>352
判プラの民法Ⅱしか持ってへんわ。
判プラの民法Ⅱしか持ってへんわ。
刑法3にしたけど正解は4だな。それでも200あるから余裕。
>>310みたいに、学者の本をやれば受かると思ってるの？
予備で目指す人は気骨ある方々ばかりだと思っていたのに、学者に踊らされて情けない・・・
予備で目指す人は気骨ある方々ばかりだと思っていたのに、学者に踊らされて情けない・・・
そうですね。基礎マスと問題研究だけで合格しますもんね。
商法の旧司過去問は会社法は一行問題が、事例問題は手形法が多くてあまり使えないな
宗教法人に寄付する金はないわ
去年の予備試験論文の刑法の問題文は、これから弁護士になった人の数年後の状態みたいだよな。
泣けてくるわ・・・
泣けてくるわ・・・
>>359
新論森や伊藤問題集のほうがいいな
新論森や伊藤問題集のほうがいいな
基礎マスは受講してなんぼのもんだよ
シケタイ独学よりもぜんぜん効率が良い
シケタイ独学よりもぜんぜん効率が良い
刑法の過去問は泣けるものが多い
でもクズ女が多すぎる
でもクズ女が多すぎる
>>364
ランク付けとマーカーチェックだけだがな
ランク付けとマーカーチェックだけだがな
入信者は、説法を聞きながら、基礎マスターと問題研究という聖書にマーカーチェックｗ
オウムと変わらんなwwww
オウムと変わらんなwwww
アンケート
(´・ω・`)
|￣￣￣￣￣￣￣|
| 予備試験 |
つ 本当に必要 と
| ですか。 |
|＿＿＿＿＿＿＿|
(´・ω・`)
|￣￣￣￣￣￣￣|
| 予備試験 |
つ 本当に必要 と
| ですか。 |
|＿＿＿＿＿＿＿|
勉強が手に付かねえ・・・・
河本問題が拡大してて興味津津だわorz
河本問題が拡大してて興味津津だわorz
シケモン、民法の問題を要件事実で整理しているからおすすめ
塾生で旧司16回、短答9回、予備で合格って人がいるんだな
かっけー
かっけー
行政法もサクハシとかよりもシケタイがかなりわかりやすいな
伊藤塾絶賛の嵐じゃないか
ステマ
貸借型理論とは何だったのか？
ここにきて改説とかまじ迷惑
シイタケ行政法なぞ意地でも買うまい。
本質的要素が本質的要素ではなくなるんて何を信じて生きていけばいいのか。
小早川行政法
講義通りでワロタ。
講義通りでワロタ。
貸借型理論書いたら駄目なの?
～マコツ・テーマソング～
大きなノッポの馬鹿左翼
マコツさんの思想
百年休まずに
リベラル リベラル
マコツさんといっしょに
リベラル リベラル
シイタケバカ売れ
印税ガッポ！
塾択激増
毎度ありい～♪
おいしいおいしい
塾経営
社長はオレだぜ！
総理を目指す！
選挙はまだかな？
今度は勝負だ！
塾開いて
ああハッピイ～～♪
大きなノッポの馬鹿左翼
マコツさんの思想
百年休まずに
リベラル リベラル
マコツさんといっしょに
リベラル リベラル
シイタケバカ売れ
印税ガッポ！
塾択激増
毎度ありい～♪
おいしいおいしい
塾経営
社長はオレだぜ！
総理を目指す！
選挙はまだかな？
今度は勝負だ！
塾開いて
ああハッピイ～～♪
あまりのｼｮｯｸで要件事実ﾏｽﾀｰがしばらく寝込んだらしいからなw
塾って、黒字なの？
伊藤の跡取りは誰？
HHみたいに紛争になりそう
HHみたいに紛争になりそう
>>386
知らね。
知らね。
ところでさ、仙人はどうなった？見かけないけど。
短答の時期以外は名無しで各スレをコピペ荒らししてるよ
>>390
そうなんだ。意外。
そうなんだ。意外。
大学生なら大抵塾だよね
レックの威光はない
タックは論外
レックの威光はない
タックは論外
>>392
〇ウムに似てきたなｗ
〇ウムに似てきたなｗ
タックのスタッフ居る～う？
大量首きりなの？
大量首きりなの？
>>394
水野君効果で今年は若手もレックじゃないか？塾は基本ロー候補生だから。
水野君効果で今年は若手もレックじゃないか？塾は基本ロー候補生だから。
>>310
は神。
は神。
塾は閉鎖的なうえに高い
エリートで若くないと、行きにくい。
俺のような中央卒高齢べテは、塾はイヤだなあ。
エリートで若くないと、行きにくい。
俺のような中央卒高齢べテは、塾はイヤだなあ。
新問研にもまだ貸借型の説明は残ってるから別に問題無いだろ
中央は辰巳だな。
ベテ向きなのは辰巳？
ベテは単科講座しかとらないからね
一括総合コースで行けるのは大学生になるから自然に塾になる
一括総合コースで行けるのは大学生になるから自然に塾になる
>>404
新司浪人はほぼ辰巳で独占
新司浪人はほぼ辰巳で独占
>>405
俺はオープンスクールと模試しか受けない
俺はオープンスクールと模試しか受けない
(´・ω・`)
|￣￣￣￣￣￣￣|
| ロー制度 |
つ 本当に必要 と
| ですか。 |
|＿＿＿＿＿＿＿|
|￣￣￣￣￣￣￣|
| ロー制度 |
つ 本当に必要 と
| ですか。 |
|＿＿＿＿＿＿＿|
>>402
貸借型ってミスリーディングしそう
貸借型ってミスリーディングしそう
辰巳のホームページっていかにもベテ向きだよね
塾は若者向けって感じの作り
塾は若者向けって感じの作り
新説による訴訟物、請求原因
弁済期の定めあり
○訴訟物
消費貸借契約にもとづく貸金返還請求権
○請求原因
・返還合意
・授受
・弁済期合意
・期限到来
弁済期の定めなし
○訴訟物
消費貸借契約にもとづく貸金返還請求権
○請求原因
・返還合意
・授受
・催告
・相当期間末日経過
であってる？大島p211の大島説と新説が同じなのか確認したいのだが。
弁済期の定めあり
○訴訟物
消費貸借契約にもとづく貸金返還請求権
○請求原因
・返還合意
・授受
・弁済期合意
・期限到来
弁済期の定めなし
○訴訟物
消費貸借契約にもとづく貸金返還請求権
○請求原因
・返還合意
・授受
・催告
・相当期間末日経過
であってる？大島p211の大島説と新説が同じなのか確認したいのだが。
>>413
あってる
あってる
マコツ閣下はNHKで番組組まれるようなお方です
知名度抜群だし閣下のおかげで塾の繁栄は続きます
だってジュニアじゃ宣伝広告塔としてはインパクトないだろ？
知名度抜群だし閣下のおかげで塾の繁栄は続きます
だってジュニアじゃ宣伝広告塔としてはインパクトないだろ？
>>415
㌧
㌧
何年か忘れたけど、旧司法択一憲法の最後の問題が没問になった年（択一は合格）に事情で撤退して、
予備試験はじまったのでもう一度目指してみようかと思っていろいろスレ見てるんだけど、
何から始めたらいいのかさっぱりｗ
同じ境遇の人どうしてる？
予備試験はじまったのでもう一度目指してみようかと思っていろいろスレ見てるんだけど、
何から始めたらいいのかさっぱりｗ
同じ境遇の人どうしてる？
成川もキャラとしては強烈だったよね
みるからに虚勢の塊だな。
>>414
龍谷の拳て？
龍谷の拳て？
>>421
誤変換で格闘ゲームのタイトルみたいになるなｗ
誤変換で格闘ゲームのタイトルみたいになるなｗ
龍谷乱舞
>>418
おう、俺も今年から始めたよ。平安導入直前で撤退。
とりあえず基本書がまるで変わってるので、基本書選定から始めたら？
今年の受験は間に合ったので辰巳から出てる肢別本というのを中心に勉強してた。
なんか択一の科目が３科目から一気に７科目になってるし択一から両訴＋行政なんてあるし。
けっこう範囲が広くて大変だ。がんばろうぜ日本！
おう、俺も今年から始めたよ。平安導入直前で撤退。
とりあえず基本書がまるで変わってるので、基本書選定から始めたら？
今年の受験は間に合ったので辰巳から出てる肢別本というのを中心に勉強してた。
なんか択一の科目が３科目から一気に７科目になってるし択一から両訴＋行政なんてあるし。
けっこう範囲が広くて大変だ。がんばろうぜ日本！
予備鮮魚
>>424
ありがとう。
このスレには撤退組とか結構いるのかな？
民法だけ佐久間ってひとの総則、物権買っただけ。
基本書スレみても当時と基本書の流行が変わってるしｗ
一旦撤退したら感覚とりもどすのに相当時間がかかりそうｗ
まあがんばります
ありがとう。
このスレには撤退組とか結構いるのかな？
民法だけ佐久間ってひとの総則、物権買っただけ。
基本書スレみても当時と基本書の流行が変わってるしｗ
一旦撤退したら感覚とりもどすのに相当時間がかかりそうｗ
まあがんばります
>>427
>一旦撤退したら感覚とりもどすのに相当時間がかかりそうｗ
逆に考えるんだよ。長年やってきて受かってない連中に比べて
頭は砂漠に水染みる現役状態。
それでいて骨組みくらいは残ってるだろう？全体を見渡せる分現役より一日の長がある。
つまり現役とベテの良い所取りのハイブリッド！ってわけだ。
>一旦撤退したら感覚とりもどすのに相当時間がかかりそうｗ
逆に考えるんだよ。長年やってきて受かってない連中に比べて
頭は砂漠に水染みる現役状態。
それでいて骨組みくらいは残ってるだろう？全体を見渡せる分現役より一日の長がある。
つまり現役とベテの良い所取りのハイブリッド！ってわけだ。
やっぱ近江とか内田って古いの？
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は『学士号』の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会ですよ
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会ですよ
>>429
民法は基本書を読んでるだけじゃ点をとれないから、どれでもいいよ。
民法は基本書を読んでるだけじゃ点をとれないから、どれでもいいよ。
>>429
その辺の基本書は通過して来てないんでｗ
大きな声では言えないのだけど
内田はその昔ズバリ出題されたとか試験委員だったとかでバカ売れだったらしい。
近江はそのさらに前に流行ってたらしい。
内田は士業やってるオヤジが持ってるのでたまに見るんだけど
ケースメソッドで学部１２年とか初学者用にはいいのかもしれないが
ひと通り知ってる人からすると通読用ではないのかも。
近江はこの前チラと立ち読みしただけだけど、たしかに図表とか使いまくりで
ひところの双書シリーズとは隔世の感ｗがある。
ただ自分の感想としては学説の分類にやたら細かいと云うか
もうちと判例実務＋自説くらいな感じの本がいいんじゃないかと思った
あくまでも新司対策用ということで。
最近は試験委員が採点の感想とか公表してくれてるんで
基本書選びも含めて対策はすごく立てやすくなってるように思うよ。
その辺の基本書は通過して来てないんでｗ
大きな声では言えないのだけど
内田はその昔ズバリ出題されたとか試験委員だったとかでバカ売れだったらしい。
近江はそのさらに前に流行ってたらしい。
内田は士業やってるオヤジが持ってるのでたまに見るんだけど
ケースメソッドで学部１２年とか初学者用にはいいのかもしれないが
ひと通り知ってる人からすると通読用ではないのかも。
近江はこの前チラと立ち読みしただけだけど、たしかに図表とか使いまくりで
ひところの双書シリーズとは隔世の感ｗがある。
ただ自分の感想としては学説の分類にやたら細かいと云うか
もうちと判例実務＋自説くらいな感じの本がいいんじゃないかと思った
あくまでも新司対策用ということで。
最近は試験委員が採点の感想とか公表してくれてるんで
基本書選びも含めて対策はすごく立てやすくなってるように思うよ。
じゃあ、民法はどんなセレクトが無難なの？
>>429
あ、そうそう基本書については個別スレもあるのでそっちも覗いてみたらいいと思う。
ただ、やっぱり２ちゃんなので、それなりの情報というか
普通にブログやってる合格者のを幾つか見て参考にしたりした方がいいんじゃないかな。
あ、そうそう基本書については個別スレもあるのでそっちも覗いてみたらいいと思う。
ただ、やっぱり２ちゃんなので、それなりの情報というか
普通にブログやってる合格者のを幾つか見て参考にしたりした方がいいんじゃないかな。
基本書は気分転換の読書にぴったり
買いあさってもう山ほど読んでしまった
買いあさってもう山ほど読んでしまった
>>362
ソフトに、方向転換を進めてたのかもな
ソフトに、方向転換を進めてたのかもな
商法２７問がわからん
総則の本が古すぎるのかな？鴻・全訂第４版（H元・２刷）なんだけど
２条の商慣習が商慣習法になってるｗ
それは読み替えればいいのだけど
肢エの商慣習が法的確信まで高まっている場合というのは、まさに商慣習法のことだよね？
そしたら「商慣習法は、その性質上必ずしも制定法のようにその存在が明瞭ではないから、
商慣習法が民事訴訟の場において適用される場合には、当事者がこれを説明し、裁判所が
職権調査をなし、その有無および内容を判断することが前提となろう。」（弘文堂・鴻５４頁）と書いてある。
この記述に従えば、エは○になるんじゃないの？
この２０年の間になんか決定的な判例か通説の変更があった？
総則の本が古すぎるのかな？鴻・全訂第４版（H元・２刷）なんだけど
２条の商慣習が商慣習法になってるｗ
それは読み替えればいいのだけど
肢エの商慣習が法的確信まで高まっている場合というのは、まさに商慣習法のことだよね？
そしたら「商慣習法は、その性質上必ずしも制定法のようにその存在が明瞭ではないから、
商慣習法が民事訴訟の場において適用される場合には、当事者がこれを説明し、裁判所が
職権調査をなし、その有無および内容を判断することが前提となろう。」（弘文堂・鴻５４頁）と書いてある。
この記述に従えば、エは○になるんじゃないの？
この２０年の間になんか決定的な判例か通説の変更があった？
つか総則でもこの範囲は肢別本ではノーマーク。
過去にも出題なかったかな？
捨て問でいいか。
過去にも出題なかったかな？
捨て問でいいか。
質問です。ヴェテの定義は何ですか？
さぁ？
イメージとしては１０年くらい受け続けてる人？
イメージとしては１０年くらい受け続けてる人？
今現在 司法研修所の新見解に対応しているのは要件事実問題集のみだよ
しばらくはこの状態が続くらしい
３０講は新見解発表後に改訂したにもかかわらず新見解を採用せず
大島は部長職が激務過ぎて改訂の暇無し
しばらくはこの状態が続くらしい
３０講は新見解発表後に改訂したにもかかわらず新見解を採用せず
大島は部長職が激務過ぎて改訂の暇無し
とりあえず弥永のリーガルマインドが定番ぽいので
それ手にして読んでみることにしました。
それ手にして読んでみることにしました。
>>445
新問題研究→要件事実問題集のラインか
新問題研究→要件事実問題集のラインか
>>448
岡口さんの唯一の欠点はセルフ画像を定期的にアップするところｗ
岡口さんの唯一の欠点はセルフ画像を定期的にアップするところｗ
>>444
オレは旧司法試験又は予備試験を14回受けているけどベテの枠組みに入るかい？
オレは旧司法試験又は予備試験を14回受けているけどベテの枠組みに入るかい？
今日は行政法の新司論文H22を書いたのだが試験委員極悪だなｗ
住民訴訟なんて特定のローでしかやってないんじゃないか？
ケースブックや判例集、各種演習書をいくら潰しても全く無意味だろう。
唯一の救いは新司短答問題のみ。憲法もそうだが公法系は怖いわ。
住民訴訟なんて特定のローでしかやってないんじゃないか？
ケースブックや判例集、各種演習書をいくら潰しても全く無意味だろう。
唯一の救いは新司短答問題のみ。憲法もそうだが公法系は怖いわ。
TACのおっぱいがついに170超えたな
でも平均は130なんでしょｗ
平均は161
>>450
なんだ、おれ、迫害されたてのか
なんだ、おれ、迫害されたてのか
辰巳も去年160越えてたからな。それに論文で9割以上落ちるのだから
心配しても無意味。新司と違って短答上乗せできないし。
心配しても無意味。新司と違って短答上乗せできないし。
辰巳と伊藤はなんでこんなに遅いのかな
分析後にはすぐ本試験の発表があるじゃんか
分析後にはすぐ本試験の発表があるじゃんか
弁済期を定めた消費貸借で、弁済期が到来したとして、返還請求する場合
訴訟物は、消費貸借契約にもとづく～
期間を定めた賃貸借で、期間が満了したとして、返還請求する場合
訴訟物は、賃貸借契約の終了にもとづく～
「終了にもとづく」のところは統一しなくてもいいの？
訴訟物は、消費貸借契約にもとづく～
期間を定めた賃貸借で、期間が満了したとして、返還請求する場合
訴訟物は、賃貸借契約の終了にもとづく～
「終了にもとづく」のところは統一しなくてもいいの？
統一しなくていいよ
>>460
ウラとったわけではないので、参考程度で
ウラとったわけではないので、参考程度で
よもや予備の択一で落ちることはあるまいと思っていたが、
だんだん不安になってきた
だんだん不安になってきた
民法設問１（２）の１５点は大きいよね
>>467
予備受験生が新氏スレで煽るなよｗ
予備受験生が新氏スレで煽るなよｗ
>>464
サンクス
サンクス
部分点なし174点の自分も不安でござる。
新司の基準が昨年通りなら予備も165で変わらんでしょ
来週には判明する
来週には判明する
去年は新司が6割だったから予備も6割だったんだっけ
なんだか恣意的に操作されそうで嫌だな
なんだか恣意的に操作されそうで嫌だな
辰巳って、新試短答の解答が明らかになってから出口の発表すんじゃないの？
自分も部分なしで170超えてるが凄く不安。まさか、180はないよな。
自分も部分なしで170超えてるが凄く不安。まさか、180はないよな。
>>467
時効はオオヤマだったんだろ？
時効はオオヤマだったんだろ？
うは
インア者が変換できなくなってるｗ＞刑法４０条削除
インア者が変換できなくなってるｗ＞刑法４０条削除
共通問題で新司受験者と予備受験者を単純比較したのが不気味なんだよな。
共通問題だけ新司に合わせてその他は独自基準にするのも考えられなくはな。い
共通問題だけ新司に合わせてその他は独自基準にするのも考えられなくはな。い
民事第6、7問について、「時効については来年の大ヤマといってもよいのではないか～」
新司短答式問題と解説平成23年度116頁
真法会もやるじゃん
新司短答式問題と解説平成23年度116頁
真法会もやるじゃん
180とか190でびびってる奴はもう論文前に負けてるじゃん。
たぶん170台に追い抜かれるぜ。今日も10時間勉強して疲れたわ。
たぶん170台に追い抜かれるぜ。今日も10時間勉強して疲れたわ。
今年は190もあるよ
去年の予備論文の出来が悪すぎたのはかなり逆鱗に触れたらしいからな
去年の予備論文の出来が悪すぎたのはかなり逆鱗に触れたらしいからな
んでその逆鱗に触れちゃったのが現役学生ではなく
他ならぬヴェテだったという身も蓋もない話
他ならぬヴェテだったという身も蓋もない話
まぁ完全試合するよりずっと簡単だからがんばろうぜ！
紳士担当と単純比較させなくするための独自問題、教養という見方もできる。
つまり、最初から紳士より合格点が上にする場合の言い訳を織り込み済みと。
つまり、最初から紳士より合格点が上にする場合の言い訳を織り込み済みと。
>>483
マニュアルなんて読まなくてもできるべ
マニュアルなんて読まなくてもできるべ
>>487
どうせ正解知らないんだろｗ
どうせ正解知らないんだろｗ
新司問題を真っ先に検討するのは無駄だろ
それが出ないという検討なら意味があるか
それが出ないという検討なら意味があるか
新司の問題見ていないけど、事例研究民事法に出てた時効の問題とは
全く違うのか？自主占有、他主占有と共有（相続）の絡んだ問題が出てた
と思ったが・・・・あまりにメンドクサイので途中でやめてしまったが。
自主占有か他主占有かを判断するファクター等をどう捉えどう評価するか
がポイントとなってたような気がしたが・・・
全く違うのか？自主占有、他主占有と共有（相続）の絡んだ問題が出てた
と思ったが・・・・あまりにメンドクサイので途中でやめてしまったが。
自主占有か他主占有かを判断するファクター等をどう捉えどう評価するか
がポイントとなってたような気がしたが・・・
494 ：みつを ◆svrirxIHc6he ：2012/05/30(水) 23:13:33.23 ID:???
>>452
どこのローでもやってるよ
どこのローでもやってるよ
2位が新司検討してないのに、去年まで検討してた俺が不合格だったから検討してないけど、問題研究やってたら解けるじゃね？
>>495
ふ～ん。やっぱり本試験だわ。
ふ～ん。やっぱり本試験だわ。
>>486
だから身も蓋もないのさ
だから身も蓋もないのさ
マニュアル組がいい思いをしたというのが一番悔しい
新試組がなぜ予備スレで書いてるんだ？
>>492
行政法なんかほとんど予備と同じだと思うが
行政法なんかほとんど予備と同じだと思うが
択一でバサッと切ったからそこを通過してきたベテは論文も書けるのかと思ったら
案外できないどころか学部学生にも負ける始末
こんなことなら短答の基準を甘くしてデキる学生をもっと論文ステージに進ませておけば良かったと
思ったのも後の祭り
つまりだ、今年の短答基準は去年のベテの惨敗を受けて大幅に緩まる蓋然性が高いのだよ
物理的に可能な最大数を通しておいて、論文に弱いザコをふるいに掛ける
そのためには短答で点を取れない若年層をある程度救済せざるをえない、と
短答で多めに通して全体としてはレベルが下がっても、その中で思考力・論述力を備えた受験生が
プラスアルファで入っているなら、そいつらを合格させたい
それが委員会の思惑なので、去年よりも短答通過者数は増える＝同難度なら基準点が下がると予想
案外できないどころか学部学生にも負ける始末
こんなことなら短答の基準を甘くしてデキる学生をもっと論文ステージに進ませておけば良かったと
思ったのも後の祭り
つまりだ、今年の短答基準は去年のベテの惨敗を受けて大幅に緩まる蓋然性が高いのだよ
物理的に可能な最大数を通しておいて、論文に弱いザコをふるいに掛ける
そのためには短答で点を取れない若年層をある程度救済せざるをえない、と
短答で多めに通して全体としてはレベルが下がっても、その中で思考力・論述力を備えた受験生が
プラスアルファで入っているなら、そいつらを合格させたい
それが委員会の思惑なので、去年よりも短答通過者数は増える＝同難度なら基準点が下がると予想
臼歯短刀ならまだしも、これで１７０とれない奴ので合格レベルの論文が書ける奴なんて皆無に等しい。
>>503
教養でずっこけてる可能性もあるけどな
教養でずっこけてる可能性もあるけどな
>>500
来年まで暇だからだろ
来年まで暇だからだろ
>>503
教養21点で190点の俺が通りますよ
教養21点で190点の俺が通りますよ
>>502
あー、昔から、「自分は短刀さえ通れば論文は通るのに」とか勘違いしてる短刀落ちがいっぱいいたよw
あー、昔から、「自分は短刀さえ通れば論文は通るのに」とか勘違いしてる短刀落ちがいっぱいいたよw
教養9点で170っていうベテ知ってるぜ。50代だが。
>>507
実際、新司一期二期ではそういう連中が受かって今じゃ勝ち組だよ。
実際、新司一期二期ではそういう連中が受かって今じゃ勝ち組だよ。
それでもなお
１期、２期が一番実力があったと評価された不思議ｗ
１期、２期が一番実力があったと評価された不思議ｗ
>>509
予備ではありえないがな。
予備ではありえないがな。
>>507
そう。そういう勘違い短刀落ちですら今や現役短刀落ちには負けてしまうくらいレベル低下してる
だったら伸び代のある現役を採ってしまえというのが当局の思惑
勘違い短刀落ちは短刀通しても自滅するからダイジョウブｗ
そう。そういう勘違い短刀落ちですら今や現役短刀落ちには負けてしまうくらいレベル低下してる
だったら伸び代のある現役を採ってしまえというのが当局の思惑
勘違い短刀落ちは短刀通しても自滅するからダイジョウブｗ
仮に、短刀を２００～３００人多く通過させても、その中に論文合格者が何人いるのか。
５人もいないだろうな。
当たり前だが、この２００～３００人は大学生だけで構成されるわけじゃないんだぜ。
５人もいないだろうな。
当たり前だが、この２００～３００人は大学生だけで構成されるわけじゃないんだぜ。
しかし、現役もホントに一部だけだぜ出来るのって。某国立私立の上位ロー生がけっこう今回の予備受けたけど
150も取れてないのが多数で中には120や130なんていうのもいる。ロー生のレベル下がりすぎ。
150も取れてないのが多数で中には120や130なんていうのもいる。ロー生のレベル下がりすぎ。
今年の教養は教養の有無というよりは五択のテストが得意かどうかで勝負が決まった気がするね
勘違い短答落ちとは俺のことですか？
最近１０年ほどは勘違い短答落ちです。
論文の合格水準が下がってきていたから、短答さえ受かれば
「お前らには負けない」といつもほざいてました。
最近１０年ほどは勘違い短答落ちです。
論文の合格水準が下がってきていたから、短答さえ受かれば
「お前らには負けない」といつもほざいてました。
ある意味旧司よりもテクニックいるよな
>>491
要件事実マニュアル１巻３７７頁
要件事実マニュアル１巻３７７頁
要件問題集２版を買って、一度も読んだことがないままなんだが、
時代は第３版なんだろう？ くそっ！！
マニュアルなんか買ってないし
要らないだろうと
時代は第３版なんだろう？ くそっ！！
マニュアルなんか買ってないし
要らないだろうと
それが司法試験民法設問１（２）でそのまま出るとは
一五点丸儲けだったのに
一五点丸儲けだったのに
近所の中規模の本屋にマニュアル全部そろっててワロタ。市内にローなんて無いのに。
本屋は利ざやが大きいから売りたがるらしいね マニュアル
それで目につくから また売れるという循環
それで目につくから また売れるという循環
商法３０問隠れた取立委任裏書
資格授与説じゃなくて信託裏書説だよね、これ？
なり得る・なり得ないの結論がまったく逆になるんですけど
まぁ俺は相対的有因論だけどさｗ
資格授与説じゃなくて信託裏書説だよね、これ？
なり得る・なり得ないの結論がまったく逆になるんですけど
まぁ俺は相対的有因論だけどさｗ
てぐぐったらこんなの見つけた
ttp://www.mycon10ts.com/field_10110.htm
「特徴・オリジナリティ・・・学説は，倉沢康一郎という，早稲田の奥島総長より格上の大物教授の指導によるものである。 」
格上の大物教授ｗ
こんなの論文（の紹介）に書くことなのか？
ttp://www.mycon10ts.com/field_10110.htm
「特徴・オリジナリティ・・・学説は，倉沢康一郎という，早稲田の奥島総長より格上の大物教授の指導によるものである。 」
格上の大物教授ｗ
こんなの論文（の紹介）に書くことなのか？
>>524
倉沢か。元祖漏洩だな。
倉沢か。元祖漏洩だな。
>>523
平出さん乙ｗ
平出さん乙ｗ
おかしいなぁ
例えばエで、手形債務者が被裏書人の人的抗弁に対抗できるか？だけど
被裏書人は取立委任文句を書き込めるので、手形債務者は人的抗弁を被裏書人に対抗できなくなる
つまり、エは信託裏書説を採った場合、結論と「なり得る」のじゃないか？
これだけでもアとエとする２の線は消えるんだがなぁ
例えばエで、手形債務者が被裏書人の人的抗弁に対抗できるか？だけど
被裏書人は取立委任文句を書き込めるので、手形債務者は人的抗弁を被裏書人に対抗できなくなる
つまり、エは信託裏書説を採った場合、結論と「なり得る」のじゃないか？
これだけでもアとエとする２の線は消えるんだがなぁ
手形小切手は出ても２問、４点くらいなら無視してもいいか
合格点が６割で維持されるならな。
俺はそうなるとは思わんが。
俺はそうなるとは思わんが。
210点取ればいくらなんでも落ちないでしょ？
問題忘れたけど、隠れた取立委任裏書をした以上、債務者は諦めるしかない。
所持人には見えないんだから。
所持人には見えないんだから。
ところでみんなどれくらい勉強してるの？
俺専業だけど、朝は飯食って９時くらいから１２時前には腹減るので昼飯
昼食うと眠くなるので昼寝して起きると４時とか５時つーか今日は６時過ぎてたｗ
腹減るので夕飯食って８時ころから勉強
１０時ころに疲れがたまることがあるのでそーいうときは夜寝して１時頃起きる
３時か４時には眠くなるので寝る
通算すると１０時間から１４時間くらいか
こんなもん？
俺専業だけど、朝は飯食って９時くらいから１２時前には腹減るので昼飯
昼食うと眠くなるので昼寝して起きると４時とか５時つーか今日は６時過ぎてたｗ
腹減るので夕飯食って８時ころから勉強
１０時ころに疲れがたまることがあるのでそーいうときは夜寝して１時頃起きる
３時か４時には眠くなるので寝る
通算すると１０時間から１４時間くらいか
こんなもん？
>>523
ア．×被裏書人は通常の裏書譲渡を受けてるから、第三者は問題なく手形上の権利を取得できる。
イ．○取立委任の当事者同士だから、人的抗弁
ウ．○なんとなく
エ．×対抗できる。論パでみた覚えがある。
オ．？
ア．×被裏書人は通常の裏書譲渡を受けてるから、第三者は問題なく手形上の権利を取得できる。
イ．○取立委任の当事者同士だから、人的抗弁
ウ．○なんとなく
エ．×対抗できる。論パでみた覚えがある。
オ．？
まあ、よく分からない肢は予備校の過去問が出てから（立ち読みでもいい）
確認すればいいよ。
確認すればいいよ。
>>534
やっぱ専業って怠惰な生活しているんだな。いや、煽りじゃなくて率直な感想。
今日は仕事疲れが溜まっていたので、帰宅後2時間ほど眠ってしまった。
さっき起きて頭がボーっとしていたので、眠気覚ましにこのスレ開いたんだが、
ちょっと裏山。平日は勉強時間ゼロが当たり前。
休みの日も家事などで潰れるので、直前期でも3時間くらい？
本番や模試のときに1日10時間以上の時間を取るのもたいへんだった。
それでも短答は勝負になっているようなので論文の勉強をしたいが
行政法と実務科目について何をやろうか思案中。
やっぱ専業って怠惰な生活しているんだな。いや、煽りじゃなくて率直な感想。
今日は仕事疲れが溜まっていたので、帰宅後2時間ほど眠ってしまった。
さっき起きて頭がボーっとしていたので、眠気覚ましにこのスレ開いたんだが、
ちょっと裏山。平日は勉強時間ゼロが当たり前。
休みの日も家事などで潰れるので、直前期でも3時間くらい？
本番や模試のときに1日10時間以上の時間を取るのもたいへんだった。
それでも短答は勝負になっているようなので論文の勉強をしたいが
行政法と実務科目について何をやろうか思案中。
>>537
だてに専業やってるわけじゃなくて
そういう感想を持たれるのも承知の上での専業なので
その代わりといってはなんだけど風呂の回数刑務所並みに減らして
その分を昼寝に回してる
これから夏場に向かって厳しいところ
稼ぎある人は教材費に苦労しないのがいいよね
そこだけちょっと裏山
だてに専業やってるわけじゃなくて
そういう感想を持たれるのも承知の上での専業なので
その代わりといってはなんだけど風呂の回数刑務所並みに減らして
その分を昼寝に回してる
これから夏場に向かって厳しいところ
稼ぎある人は教材費に苦労しないのがいいよね
そこだけちょっと裏山
風呂の回数減らす意味あるの?
人に会うわけじゃないから風呂毎日入らんでもいいでしょ？
入らなければ３０分くらい時間稼げない？
だいたい毎日風呂に浸かるのって日本人くらいなもんだよ
入らなければ３０分くらい時間稼げない？
だいたい毎日風呂に浸かるのって日本人くらいなもんだよ
仕事キャンセルになったからここ数ヶ月は期間限定で専業になった。おかげで10時間以上勉強できる。
去年の今頃は仕事詰まってて寝る時間もなかったわ。
去年の今頃は仕事詰まってて寝る時間もなかったわ。
>>540
そう思って土日のうち土曜に風呂入らなかったことがあったけど、疲れは
取れないし、頭はスッキリしないし、最悪。最低でもシャワーは浴びるべし。
>>541
自営？数ヶ月は収入なしかい？それはそれで大変そうだな。
期間限定で専業ってのは裏山。やっぱり時間欲しいのは直前期だからね。
普段は通勤時間込で15時間以上使っているわけだから、専業なら
それくらいの時間は勉強できる計算だな。
これから風呂入って頭スッキリさせて、眠くなったらまた寝るわ。
そう思って土日のうち土曜に風呂入らなかったことがあったけど、疲れは
取れないし、頭はスッキリしないし、最悪。最低でもシャワーは浴びるべし。
>>541
自営？数ヶ月は収入なしかい？それはそれで大変そうだな。
期間限定で専業ってのは裏山。やっぱり時間欲しいのは直前期だからね。
普段は通勤時間込で15時間以上使っているわけだから、専業なら
それくらいの時間は勉強できる計算だな。
これから風呂入って頭スッキリさせて、眠くなったらまた寝るわ。
>>534
そんな勉強やってるの？
半端ないね。
おれきょうは１１時頃起きて、
テレビみて（暴れん坊将軍とちゅうから）
めしくって、きょうは午後１時頃から５時まで、勉強の予定が、
てれびみちゃった、二時頃まで、ネットで、そのあと相棒３連作、
これで早くも夕方５時、一日ほとんど終り。ちょっとでかけて、
７時半から９時まで勉強、そのあとまたてれびみて、
１２時半からちょっとまえまで勉強、
３時間はやったから、昼間の時間回復かな。
そんな勉強やってるの？
半端ないね。
おれきょうは１１時頃起きて、
テレビみて（暴れん坊将軍とちゅうから）
めしくって、きょうは午後１時頃から５時まで、勉強の予定が、
てれびみちゃった、二時頃まで、ネットで、そのあと相棒３連作、
これで早くも夕方５時、一日ほとんど終り。ちょっとでかけて、
７時半から９時まで勉強、そのあとまたてれびみて、
１２時半からちょっとまえまで勉強、
３時間はやったから、昼間の時間回復かな。
山口刑法とかもう一度読んでるんだけどよ。
まともに読んでれば、たんとう刑法ほとんど全部できたね。
刑法今年簡単だったのかね、おれわかんないんだけどさ。
完全に堕落してるね、毎日が日曜日。
精神的に厳しくとか無理なんだ。勉強時間テレビの時間超えるてありえない。
にたような人も半分はいるでしょう？くずかもしれない。
まともに読んでれば、たんとう刑法ほとんど全部できたね。
刑法今年簡単だったのかね、おれわかんないんだけどさ。
完全に堕落してるね、毎日が日曜日。
精神的に厳しくとか無理なんだ。勉強時間テレビの時間超えるてありえない。
にたような人も半分はいるでしょう？くずかもしれない。
きょうとかさ、天気がよかったからさ、きのうおとといは、ひどかったけどさ、
ちょっとその辺サイクリング、夕方だけどさ、気分いいね。
ちょっとその辺サイクリング、夕方だけどさ、気分いいね。
みんな勉強家なんだね、おれ子供の頃から本とか読むのだいっきらいだったし。
かなりな苦痛。きょうとか天気いいのにさ、行楽シーズンだね、
てれびみてたんだけどさ。
かなりな苦痛。きょうとか天気いいのにさ、行楽シーズンだね、
てれびみてたんだけどさ。
まじめなひとたちじゃましちゃいけないから、さいなら、
364 ：氏名黙秘：2012/05/31(木) 00:16:48.91 ID:???
入ると危険！！関西名門私学スレより
64 氏名黙秘 2012/05/30(水) 18:51:27.48 ID:86kIpuxa
どうやら廃校の方向みたい
66 氏名黙秘 2012/05/30(水) 19:27:46.75 ID:86kIpuxa
先月の理事会で決定したという話を聞いた。
噂の域だが・・。
67 氏名黙秘 2012/05/30(水) 19:36:58.82 ID:???
揉めるだろうな
絶対ひと悶着あるはず
71 名前：氏名黙秘 ：2012/05/30(水) 23:56:34.30 ID:???
具体的に決まっているのは
１、実務家教員との契約解除
２、ロースクール棟の利用縮小
３、担当教員の配置転換
本試験の択一ならびに最終合格者数が去年を下回るのは確実と予想
さらに、本年度ロースクール受験者数の減少も確実と予想
3年後をめどに廃校予定
入ると危険！！関西名門私学スレより
64 氏名黙秘 2012/05/30(水) 18:51:27.48 ID:86kIpuxa
どうやら廃校の方向みたい
66 氏名黙秘 2012/05/30(水) 19:27:46.75 ID:86kIpuxa
先月の理事会で決定したという話を聞いた。
噂の域だが・・。
67 氏名黙秘 2012/05/30(水) 19:36:58.82 ID:???
揉めるだろうな
絶対ひと悶着あるはず
71 名前：氏名黙秘 ：2012/05/30(水) 23:56:34.30 ID:???
具体的に決まっているのは
１、実務家教員との契約解除
２、ロースクール棟の利用縮小
３、担当教員の配置転換
本試験の択一ならびに最終合格者数が去年を下回るのは確実と予想
さらに、本年度ロースクール受験者数の減少も確実と予想
3年後をめどに廃校予定
明学撤退が呼び水になりそうだな。これも文科の思い通りの展開なわけだが。
論文直前答練だけど、発表後コースで、土日にまとめて受けられそうなのは
どこの予備校？14日発表だと模試以外では2回くらいしか週末がないんだよね…。
辰巳の週末集中枠のうちの1日が金曜なのが糞だな。しかも発表翌日www
さすが専業御用達予備校w しかも他校より高い？LECはどうかなあ？
安くて回数多いのがいいんだが。
どこの予備校？14日発表だと模試以外では2回くらいしか週末がないんだよね…。
辰巳の週末集中枠のうちの1日が金曜なのが糞だな。しかも発表翌日www
さすが専業御用達予備校w しかも他校より高い？LECはどうかなあ？
安くて回数多いのがいいんだが。
ダットサン読みながら寝床に入ってたら眠くなったので寝るかと思って
電気消してウトウトしかけてたら近所のヤンキーが３時過ぎに騒いだので
目が冴えてしまった
そのまま眠れなくなるかと思ったらいつの間にか眠りについてしまい
なぜかアメリカだかの大学の寮でおんにゃのこのベッドに引きずり込まれて
一緒に寝てしまう夢をみた。いや、起きてから一悶着あったんだけどさｗ
いい思いして目を覚ましたらまだこの時間
また年寄り病炸裂ｗ
どーせ昼寝で補えばいいんだから早勉前に２ちゃんカキコ
>>547
択一は山口青本で十分だよ。論文も行けると思う。
つかテレビつまらなくね？俺はここ数年夜７時のNHKニュース以外見てないや
>>552
そこまでマジメじゃないんだね
そこまで受験勉強に追い立てられている生活はしたくない
あと服着替えるのが面倒ってのが大きいな
なにしろ面倒がりやさんなのでね。六法引くのもおっくう
電気消してウトウトしかけてたら近所のヤンキーが３時過ぎに騒いだので
目が冴えてしまった
そのまま眠れなくなるかと思ったらいつの間にか眠りについてしまい
なぜかアメリカだかの大学の寮でおんにゃのこのベッドに引きずり込まれて
一緒に寝てしまう夢をみた。いや、起きてから一悶着あったんだけどさｗ
いい思いして目を覚ましたらまだこの時間
また年寄り病炸裂ｗ
どーせ昼寝で補えばいいんだから早勉前に２ちゃんカキコ
>>547
択一は山口青本で十分だよ。論文も行けると思う。
つかテレビつまらなくね？俺はここ数年夜７時のNHKニュース以外見てないや
>>552
そこまでマジメじゃないんだね
そこまで受験勉強に追い立てられている生活はしたくない
あと服着替えるのが面倒ってのが大きいな
なにしろ面倒がりやさんなのでね。六法引くのもおっくう
スゲェー
ダットサンに規制緩和のことが書いてある！
ダットサンに規制緩和のことが書いてある！
これって窃盗の実行行為バッチリ認定されるだろｗ
店外に持ちだした時点で既遂っすよ
もっと言えば懐中とか袋に入れた時点でアウト！
盗んだのではないってｗｗｗｗｗ
沖縄県警八重山署は３０日、愛知県田原市浦町山ノ田、同市臨時職員大谷陽子容疑者（３４）を建造物侵入、
窃盗容疑で逮捕した。
発表によると、大谷容疑者は昨年１２月２５日深夜から２６日未明にかけ、宿泊した沖縄県石垣市内のホテルの
土産物店に侵入し、ピアスやブレスレットなど３２８点（約１５８万円相当）を盗んだ疑い。
「盗んだのではない。返そうと思ったが、返しそびれた」などと否認しているという。
大谷容疑者は両親との家族旅行中だった。店は営業時間外で、カーテンは閉めていたが、施錠はしていなかったという。
防犯カメラの映像などから大谷容疑者が浮上した。
店外に持ちだした時点で既遂っすよ
もっと言えば懐中とか袋に入れた時点でアウト！
盗んだのではないってｗｗｗｗｗ
沖縄県警八重山署は３０日、愛知県田原市浦町山ノ田、同市臨時職員大谷陽子容疑者（３４）を建造物侵入、
窃盗容疑で逮捕した。
発表によると、大谷容疑者は昨年１２月２５日深夜から２６日未明にかけ、宿泊した沖縄県石垣市内のホテルの
土産物店に侵入し、ピアスやブレスレットなど３２８点（約１５８万円相当）を盗んだ疑い。
「盗んだのではない。返そうと思ったが、返しそびれた」などと否認しているという。
大谷容疑者は両親との家族旅行中だった。店は営業時間外で、カーテンは閉めていたが、施錠はしていなかったという。
防犯カメラの映像などから大谷容疑者が浮上した。
【目指せ】日本大学法科大学院【合格率５％】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1332773184/
259 氏名黙秘 sage New! 2012/05/30(水) 12:27:17.07 ID:???
他がどんどん撤退すれば日大ブランドが高まるね
261 氏名黙秘 age New! 2012/05/30(水) 15:21:10.84 ID:???
>>259
他の三流ローが皆撤退し、ここだけ残れば、「唯一の三流ロー」として頭悪い学生にとってのカリスマ的存在となるであろう
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1332773184/
259 氏名黙秘 sage New! 2012/05/30(水) 12:27:17.07 ID:???
他がどんどん撤退すれば日大ブランドが高まるね
261 氏名黙秘 age New! 2012/05/30(水) 15:21:10.84 ID:???
>>259
他の三流ローが皆撤退し、ここだけ残れば、「唯一の三流ロー」として頭悪い学生にとってのカリスマ的存在となるであろう
http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-883.html#more
明治学院大学法科大学院では、担保物権は債権であると教えているらしい。
もし本当なら純粋未修者はかわいそうだな。
明治学院大学法科大学院では、担保物権は債権であると教えているらしい。
もし本当なら純粋未修者はかわいそうだな。
そんなわけねえだろ馬鹿
>>556
どんなお得メールが来るの？
どんなお得メールが来るの？
>>514
いやいや、決してロー生のレベル低くないよ
俺は今回165点なんととれたが、もし自分がロー生で何の準備もなく今回の予備受けたら
130点だってとれてたか分からない。
特に下４法は細かい知識を聞いてくるので最低１か月はみっちり準備してないと手も足も出なかっただろうね。
いやいや、決してロー生のレベル低くないよ
俺は今回165点なんととれたが、もし自分がロー生で何の準備もなく今回の予備受けたら
130点だってとれてたか分からない。
特に下４法は細かい知識を聞いてくるので最低１か月はみっちり準備してないと手も足も出なかっただろうね。
おまけに教養もあるしね
予備試験合格はロー終了程度ということなのだから
建前上は、ロー生は７割くらい得点出来なきゃならない。
信じられないほど低いロー生もいるだろうとは思うけど。
>>557
今時、ダットサンを使用している、というのがすごいね。
建前上は、ロー生は７割くらい得点出来なきゃならない。
信じられないほど低いロー生もいるだろうとは思うけど。
>>557
今時、ダットサンを使用している、というのがすごいね。
予備受けれるのはロー修了生じゃなくて在学中のロー生だろ
まだ発展途上（笑）なんだよ
まだ発展途上（笑）なんだよ
10割であるべきというわけではないだろう
予備試験をローの修了要件にすればいい
独学ではとてもできないローでしか教えることができないことを出題すればみんな仕方なくローに行くよ
独学ではとてもできないローでしか教えることができないことを出題すればみんな仕方なくローに行くよ
>>571
さらに手間が増えるのは勘弁ｗｗ
さらに手間が増えるのは勘弁ｗｗ
＞独学ではとてもできないローでしか教えることができないことを出題すれば
新司の論文はそれに近いことを出してるよなあ。クソめんどい。
新司の論文はそれに近いことを出してるよなあ。クソめんどい。
さっさと受からんと憲法勉強し直しかもしれへんでー
第4回J-NSCまなびとプロ?ジェクト 2夜連続 憲法スペ?シャル（第1日目）
(番組ID:lv94812592)
【会場のご案内】
2012/05/31(木) 開場:18:57 開演:19:00
http://live.nicovideo.jp/watch/lv94812592?ref=top&zroute=index
今回のJ-NSCまなびとプロジェクトは2夜連続「憲法スペシャル」！！
4月27日、自民党は「日本国憲法改正草案」を発表しました。
自民党が誇る憲法のスペシャリストたちが講師となり、
みなさんにその内容などを分かりやすく解説します。
第4回J-NSCまなびとプロ?ジェクト 2夜連続 憲法スペ?シャル（第1日目）
(番組ID:lv94812592)
【会場のご案内】
2012/05/31(木) 開場:18:57 開演:19:00
http://live.nicovideo.jp/watch/lv94812592?ref=top&zroute=index
今回のJ-NSCまなびとプロジェクトは2夜連続「憲法スペシャル」！！
4月27日、自民党は「日本国憲法改正草案」を発表しました。
自民党が誇る憲法のスペシャリストたちが講師となり、
みなさんにその内容などを分かりやすく解説します。
>>564
LOW生のレベルが低くない理由は？ローのご立派なプロセスｗ教育受けてるからか？ｗ
LOW生のレベルが低くない理由は？ローのご立派なプロセスｗ教育受けてるからか？ｗ
>>565
教養は予備生のほうがあるだろう。がっつり準備して教養身に付いてる。
教養は予備生のほうがあるだろう。がっつり準備して教養身に付いてる。
581 ：氏名黙秘：2012/05/31(木) 14:54:43.06 ID:xZm91KoH
１０％ってそこそこ高い数字じゃん
もっと惨憺たる数字かと思った
もっと惨憺たる数字かと思った
797 ：氏名黙秘：2012/05/29(火) 14:29:32.09 ID:???
いまどきね、街弁が出す一人の求人に
何十人もの修習生が群がる時代ですよ
30以上の人は面接さえ受けさせてくれない
メール出しても返事来ないよ
未登録が2割の時代に何を夢見てるんだか
弁護士は若くしてとらないと
価値のないものになっている
自分の年齢から逆算してみなさい
30代40代で予備受験生という時点で
展望はありませんから
いまどきね、街弁が出す一人の求人に
何十人もの修習生が群がる時代ですよ
30以上の人は面接さえ受けさせてくれない
メール出しても返事来ないよ
未登録が2割の時代に何を夢見てるんだか
弁護士は若くしてとらないと
価値のないものになっている
自分の年齢から逆算してみなさい
30代40代で予備受験生という時点で
展望はありませんから
>>584
だからロー卒の90％が落ちてるという現実のほうが恥ずかしいといってる
だからロー卒の90％が落ちてるという現実のほうが恥ずかしいといってる
ﾛｰ卒三振の予備受験生の数自体が少ないから割合が高く出てもおかしくないのに10ﾊﾟｰどまりとはw
>>588
しかも去年は他の受験生に比べて実務科目と行政法で有利な立場で戦えたのにな。
しかも去年は他の受験生に比べて実務科目と行政法で有利な立場で戦えたのにな。
三振予備受験生は必死だからな
それでも9割落ちるとはｗ
それでも9割落ちるとはｗ
しかも択落ちがほとんどだからな。択一に受かれば論文に受かると思ってたりして。
禁治産者とか準禁治産者とかなくなったんか
純金治山者・・・なつかしい響きだｗ
純金治山者・・・なつかしい響きだｗ
>>587
そんなもん憲法違反に決まってんだろがｗ 原始的憲法不能者あほかｗ
そんなもん憲法違反に決まってんだろがｗ 原始的憲法不能者あほかｗ
択一は時間かけて勉強すれば伸びるはずだよな。なのに三振の択落ちが多いってことは
予備の短答の難易度が高いとも言えないか？教養はもちろん予備プロパー問題も新司よりも
いやらしい問題が多いと思う。
予備の短答の難易度が高いとも言えないか？教養はもちろん予備プロパー問題も新司よりも
いやらしい問題が多いと思う。
>>593
公共の福祉から来る制限で合憲だろｗ
公共の福祉から来る制限で合憲だろｗ
>>597
芦部読み直せｗ
芦部読み直せｗ
レックから無料の実務基礎テキスト届いてた。何か表紙や紙質がいかにも無料ですっていう安物感ありありなんだが
市販のもこんなに安っぽい装丁なのか？とても定価3000円には見えないのだが。
市販のもこんなに安っぽい装丁なのか？とても定価3000円には見えないのだが。
おれにも届いた。
中身も薄いな。
講義受けながら読めというのかいな。
中身も薄いな。
講義受けながら読めというのかいな。
水野君監修にすればよかったのに
以前に届いた実務基礎の無料講義のテキストと見比べてみたら同じものでしたｗ
これ買った人がいたら怒るだろ。刑事系買わなくて良かった。
これ買った人がいたら怒るだろ。刑事系買わなくて良かった。
ステマだけど、LECはテキストより答練がいいよ
伊藤、辰巳がクソすぎるのもあるが。
伊藤、辰巳がクソすぎるのもあるが。
予備直前答練
ＬＥＣ……答練まあまあよいのか？
伊藤…‥‥評判悪そう（昨年中に仕上げた問題なので予想になってない？）
辰巳………書き込み待ち
ＴＡＣ……答練そのものを実施していない（昨年度の秋の答練のレジュメ販売・ただし単価は高い。８万８千円）
ＬＥＣ……答練まあまあよいのか？
伊藤…‥‥評判悪そう（昨年中に仕上げた問題なので予想になってない？）
辰巳………書き込み待ち
ＴＡＣ……答練そのものを実施していない（昨年度の秋の答練のレジュメ販売・ただし単価は高い。８万８千円）
添削は何処もクソだけどな
憲法総論
統治機構～政治部門
統治機構～司法部門
統治機構総合
人権総論
表現の自由
信教の自由
人権総合
統治機構～政治部門
統治機構～司法部門
統治機構総合
人権総論
表現の自由
信教の自由
人権総合
立憲主義と法の支配はどう違うんだと
弁護士スレで疑問を持っていた弁護士がいた。
たしかに、よく考えると分らん。
弁護士スレで疑問を持っていた弁護士がいた。
たしかに、よく考えると分らん。
定義というか歴史的意義が違うのだろう。芦部の本読めば違いは判ると思うけど。
>>611
目くそ鼻くそみたいなもんだろｗ
目くそ鼻くそみたいなもんだろｗ
どうせ短答合格者の9割落ちる試験だもんな。新司がうらやましいぜ。
大学在学中に新司まで受かるのと、大学卒業後１年目で新司まで受かるのって
結局修習時期は同じになるんだよね？
結局修習時期は同じになるんだよね？
扱いは全然違うけどな
>>616
怪しい
怪しい
>>619
さっき考えたから当然www
さっき考えたから当然www
ちなみにLECのﾌｧｲﾅﾙ受けててTACの論文答練2nd3rdを受けた者だけど、現段階での感想はTAC＞LEC
だけど、ﾘﾊﾞｲﾊﾞﾙなのに高いし、全部通信だから直前答練としては意味ないよね
辰巳は総択2回目の問題の出来から直前はやめてLECにした
だけど、ﾘﾊﾞｲﾊﾞﾙなのに高いし、全部通信だから直前答練としては意味ないよね
辰巳は総択2回目の問題の出来から直前はやめてLECにした
う～ん。法の支配ってのは、人の支配に対置される概念で、
法によって政治をするってことだろ？
立憲主義ってのも、もともとは憲法に基づく政治っていう意味だろ？
時代によって、近代立憲主義→現代立憲主義っていうけどさ。
そのように考えると（>>613は簡単に言うけど）、
法の支配も、立憲主義も、同じ「法（憲法）」に基づく政治
ということで、弁護士が言ってるように、
どこが違うんだと言う疑問は出てくると思うんだがなあ。
法によって政治をするってことだろ？
立憲主義ってのも、もともとは憲法に基づく政治っていう意味だろ？
時代によって、近代立憲主義→現代立憲主義っていうけどさ。
そのように考えると（>>613は簡単に言うけど）、
法の支配も、立憲主義も、同じ「法（憲法）」に基づく政治
ということで、弁護士が言ってるように、
どこが違うんだと言う疑問は出てくると思うんだがなあ。
休学して修習はダメなの？
>>620
在学中と既卒じゃロー卒1発か二振くらいの差がある。
それにロー卒でも上位ロー上位合格で修習中の成績が良ければ
予備の若年合格よりも上だぜ。事実若くても旧司の任官任検は最近極めて少数だったから。
在学中と既卒じゃロー卒1発か二振くらいの差がある。
それにロー卒でも上位ロー上位合格で修習中の成績が良ければ
予備の若年合格よりも上だぜ。事実若くても旧司の任官任検は最近極めて少数だったから。
好き勝手権力行使しやがる（法の支配×）→憲法つくって守らせようぜ（立憲主義）
>>627
若いほど有利には変わりないけどな
若いほど有利には変わりないけどな
水野君は離散合格後に東大模試受けてたから、司法試験合格後も予備試験うけるのかな
>>633
単なる受験バカ・試験オタクだなｗ
単なる受験バカ・試験オタクだなｗ
試験が趣味みたいな人なんだなｗ
柴田の後継者は水野君で決まりか？北斗にフラグ立ったなｗ
柴田の後継者は水野君で決まりか？北斗にフラグ立ったなｗ
>>634
それでもあんたの時給の何倍も稼いでるぜ
それでもあんたの時給の何倍も稼いでるぜ
ほかにやるべきことって予備試験だったのかｗ
11 エリート街道さん=sage=2010/12/04(土) 13:23:15 ID:VTZasQ0P
すごいというか、むしろお勉強オタクのアホにしかみえん
理3なら一年で会計士に受かる地頭があるのは当たり前だろ
もっと他にやるべきことがあるだろうに
11 エリート街道さん=sage=2010/12/04(土) 13:23:15 ID:VTZasQ0P
すごいというか、むしろお勉強オタクのアホにしかみえん
理3なら一年で会計士に受かる地頭があるのは当たり前だろ
もっと他にやるべきことがあるだろうに
自民党の憲法改正案がどーのやっとるで
さっさと受からんと憲法勉強し直しかもしれへんでーｗ
第4回J-NSCまなびとプロ?ジェクト 2夜連続 憲法スペ?シャル（第1日目）
(番組ID:lv94812592)
【会場のご案内】
2012/05/31(木) 開場:18:57 開演:19:00
http://live.nicovideo.jp/watch/lv94812592?ref=top&zroute=index
今回のJ-NSCまなびとプロジェクトは2夜連続「憲法スペシャル」！！
4月27日、自民党は「日本国憲法改正草案」を発表しました。
自民党が誇る憲法のスペシャリストたちが講師となり、
みなさんにその内容などを分かりやすく解説します。
さっさと受からんと憲法勉強し直しかもしれへんでーｗ
第4回J-NSCまなびとプロ?ジェクト 2夜連続 憲法スペ?シャル（第1日目）
(番組ID:lv94812592)
【会場のご案内】
2012/05/31(木) 開場:18:57 開演:19:00
http://live.nicovideo.jp/watch/lv94812592?ref=top&zroute=index
今回のJ-NSCまなびとプロジェクトは2夜連続「憲法スペシャル」！！
4月27日、自民党は「日本国憲法改正草案」を発表しました。
自民党が誇る憲法のスペシャリストたちが講師となり、
みなさんにその内容などを分かりやすく解説します。
長谷部先生の教科書は受験生を混乱させるような芦辺流の法の支配の理解を一刀両断してるね。
>>636
DZで計算不能だからｗ
DZで計算不能だからｗ
東大ってすっかり駄目になったのは、こういう
偏差値オタみたいなやつばっかりになったからだろうな。
目的もなくただ試験に受かって自慢したいというだけのアフォ。
偏差値オタみたいなやつばっかりになったからだろうな。
目的もなくただ試験に受かって自慢したいというだけのアフォ。
>>639
芦部は永遠だけど長谷部は東大定年退職したら消える
芦部は永遠だけど長谷部は東大定年退職したら消える
>>638
憲法よりも債権法改正が先だろう。会社法の中改正もあるぞ。
憲法よりも債権法改正が先だろう。会社法の中改正もあるぞ。
>>639
長谷部は持ってないので、要点を頼む。
長谷部は持ってないので、要点を頼む。
それにしても東大って、見事にカスばっかりだねｗ
こんな受験馬鹿ばかり集めてるから、何やっても駄目なんだよ。
こんな受験馬鹿ばかり集めてるから、何やっても駄目なんだよ。
長谷部は言いたい放題だからな。短答でもわけわからん問題だと思ったら
出典は長谷部だったし。正答率が一桁とかｗ
出典は長谷部だったし。正答率が一桁とかｗ
東大行くのに自慢したい以外の何があるのだろうか。
日本をダメにしたのは、有象無象の大衆だと思う。
くだらねぇパチンコいく連中や、
気分で選挙行動決めたりするB層。
くだらねぇパチンコいく連中や、
気分で選挙行動決めたりするB層。
>>648
じゃ、東大排除してMARCHやFラン大や高卒の奴らを優先して官僚や政治家にしたらもっと日本は良くなったの？
じゃ、東大排除してMARCHやFラン大や高卒の奴らを優先して官僚や政治家にしたらもっと日本は良くなったの？
>>650
そういう馬鹿は何時の時代もいて、頭のいい人達がそういうのを正しい方向に導いてやるべきなんだよ。
そういう馬鹿は何時の時代もいて、頭のいい人達がそういうのを正しい方向に導いてやるべきなんだよ。
司法試験がダメに成ったのは小泉の規制緩和のせい
>>654
むしろ橋本竹中小泉ら慶應ボーズがのさばって来て以来ダメになったのだと思う
むしろ橋本竹中小泉ら慶應ボーズがのさばって来て以来ダメになったのだと思う
アメリカから何も考えずに馬鹿みたいに制度パクってきて、何がしたかったのか
>>652
そういう「議論の仕方」「思考」「発想」自体が
何も生み出さないだろ？
そういう小粒で家庭環境に恵まれたがゆえに学歴も得られたくせに
劣位に立つ者を抑えつけて威張ってきたことも
日本をダメにしたんだろうなあと思う。
理系をないがしろにして搾取する社会構造を作ったのも
東大文系の頭だろ？
そういう「議論の仕方」「思考」「発想」自体が
何も生み出さないだろ？
そういう小粒で家庭環境に恵まれたがゆえに学歴も得られたくせに
劣位に立つ者を抑えつけて威張ってきたことも
日本をダメにしたんだろうなあと思う。
理系をないがしろにして搾取する社会構造を作ったのも
東大文系の頭だろ？
糞ベテうぜー
>>656
いまのﾐﾝｽの方が酷いけどね
いまのﾐﾝｽの方が酷いけどね
>>658
缶やハトぽっぽは東大理系ですが何か？
缶やハトぽっぽは東大理系ですが何か？
>>658
よくある文理論争だが、あれ意味ないと思うよ
よくある文理論争だが、あれ意味ないと思うよ
>>658
理系をないがしろってどういう意味で入ってるか分からんけど、
少なくとも、理系の好きなように研究させとけないよ。
核融合なんて実現見込み2050年って話もあるし、
もんじゅから撤退しろって声も強い。
可能性がごくわずかなのに税金使って、
科学者養っとく意味ないところもあるから、要所要所で財布の紐締めないと
納税者が馬鹿をみる。
理系をないがしろってどういう意味で入ってるか分からんけど、
少なくとも、理系の好きなように研究させとけないよ。
核融合なんて実現見込み2050年って話もあるし、
もんじゅから撤退しろって声も強い。
可能性がごくわずかなのに税金使って、
科学者養っとく意味ないところもあるから、要所要所で財布の紐締めないと
納税者が馬鹿をみる。
>>664
缶は理系だぜ。僕は原子力に詳しいんだ！って言って福一に乗り込むくらいにｗ
缶は理系だぜ。僕は原子力に詳しいんだ！って言って福一に乗り込むくらいにｗ
そろそろ飯食おうぜ！
サブウェイの良い所はコカコーラじゃなくてペプシ
旧司って簡単そうに見えてすげえむずいね
基本書読みながら再現しても完唐が困難
基本書読みながら再現しても完唐が困難
予備校再現も間違ってたりするお
満点とらないでも受かるけどね
満点とらないでも受かるけどね
ネタだと気付かない人がいるかも知れないから、
野暮なことするｶｷｺしますが、
鳩は東大ですが、管は東工大です。
野暮なことするｶｷｺしますが、
鳩は東大ですが、管は東工大です。
>>673
しかも、ただ難しいだけじゃなく、頭を使わせる良問が多いよね（特に上三法）
しかも、ただ難しいだけじゃなく、頭を使わせる良問が多いよね（特に上三法）
予備専業でベテの自分は今年の予備試験は短答落ちしたので、
来年の予備試験に向けて勉強します。
来年の予備試験に向けて勉強します。
>>678
オマ俺
オマ俺
今日丁度平成十二年の民法解いた
潮見の基本書で間違いやすいので注意って書いてあるまんまの解説を
柴田が過去問解説で間違いっすよ
潮見の基本書で間違いやすいので注意って書いてあるまんまの解説を
柴田が過去問解説で間違いっすよ
予備専業で短答落ちすると将来が暗くなる。
前向きになるのが大変。
前向きになるのが大変。
平成12年の民法ってどんな問題だったか忘れた。
潮見がなぜ言及してるのかも不思議ｗ
潮見がなぜ言及してるのかも不思議ｗ
>>682
そっか？
俺は今回準備が全然間に合わなかったので腕試しで受けてみて
教養９割取ったのに法律が足引っ張ってたぶん択一落ちだけど
次回は法律８割くらい取って２２０点くらいで論文進むつもり
めちゃめちゃ前向きだよーん
そっか？
俺は今回準備が全然間に合わなかったので腕試しで受けてみて
教養９割取ったのに法律が足引っ張ってたぶん択一落ちだけど
次回は法律８割くらい取って２２０点くらいで論文進むつもり
めちゃめちゃ前向きだよーん
>>685
教養9割取れて落ちるようじゃ来年も難しいぜ。何のための教養傾斜配点だよｗ
教養9割取れて落ちるようじゃ来年も難しいぜ。何のための教養傾斜配点だよｗ
短答落ちの専業べテといってもここの連中が言ってるのはせいぜい20代後半だろ？
あるいは旧司択一・行書・書士ホルダーでまだ余裕があるとかさ。
あるいは旧司択一・行書・書士ホルダーでまだ余裕があるとかさ。
旧司択一や行書はともかく、書士ホルダーで予備専業なんているのかね？
まあ、そいつらはまだ心に余裕はあるかもしれんが。
まあ、そいつらはまだ心に余裕はあるかもしれんが。
>>690
意外と底辺のほうはマジ短答落ちベテが多いと思うぜ。20代後半だとベテの認識もないだろう。
意外と底辺のほうはマジ短答落ちベテが多いと思うぜ。20代後半だとベテの認識もないだろう。
>>691
書士ホルダーで予備短答落ちはさすがにいないだろう。書士短答のほうが難易度高いぜ。
書士ホルダーで予備短答落ちはさすがにいないだろう。書士短答のほうが難易度高いぜ。
34才無職無資格で短答落ちだぜ！
ひゃっほーい。
ひゃっほーい。
本職の仕事と一般教養と刑事訴訟法と公法に足引っ張られれば
書士ホルダーでも択一落ちしかねない。
書士ホルダーでも択一落ちしかねない。
短答落ちのつらさはよくわかるぜ
>>694
なんというか…まぁ頑張れよ
なんというか…まぁ頑張れよ
ベテと言っても、人によって想定している像が違うなｗ
勘違い短答落ちベテ（と言われ、本人はまったくそうは思っていない）者だが、
>>692のいうベテはさすがに原始的不能だろう。
>>690のいうベテなんて、このスレにはほとんどいないだろう。嫌がらせの意味で書いてるのかなｗ
択一ホルダーっていうけど、大昔まで遡れば、2人に１人は合格経験者だろう。
勘違い短答落ちベテ（と言われ、本人はまったくそうは思っていない）者だが、
>>692のいうベテはさすがに原始的不能だろう。
>>690のいうベテなんて、このスレにはほとんどいないだろう。嫌がらせの意味で書いてるのかなｗ
択一ホルダーっていうけど、大昔まで遡れば、2人に１人は合格経験者だろう。
書士持ちでも結構予備の択一落ちてると思う。
書士持ってるんだから気にする必要もないと思うが。
書士持ってるんだから気にする必要もないと思うが。
書士も就職難だからな。資格持ち補助者で時給900ｗ～1500円くらいだぜ。
しかも経験者優遇（のみ）だから専業ベテは補助者すらできない。
しかも経験者優遇（のみ）だから専業ベテは補助者すらできない。
>>693
ブログやってる人でいるよ
ブログやってる人でいるよ
書士取ったけど就職ないから予備受けてる奴もいるかもな。
コミュ障だからロー行けません（＞＜）
短答落ちで追い詰められています
短答落ちで追い詰められています
>>688
それ、ネガティブ思考に囚われてるパターン→長年受験続けるハメに
教養９割で落ちるほど法律取れてない→低い分だけ伸び代は大きいと考える
教養９割取れる→地頭はあるから法律の伸び代も大きいと考える
ポジティブ思考でいこうぜ！
それ、ネガティブ思考に囚われてるパターン→長年受験続けるハメに
教養９割で落ちるほど法律取れてない→低い分だけ伸び代は大きいと考える
教養９割取れる→地頭はあるから法律の伸び代も大きいと考える
ポジティブ思考でいこうぜ！
予備短答に落ちるのは大昔に受かった書士だろうｗ
>>708
おいおい。次は書士を受けるのにモチベが下がるじゃないか。
おいおい。次は書士を受けるのにモチベが下がるじゃないか。
>>705
司法試験とか難易度高い試験や仕事は悲観的なくらいがいいんだよ。
女性で宇宙飛行士になった人が、欠点は楽天的すぎることですって言ってた。
なるほど一流の人はそういう発想するんだなと確信したよ。
どこぞの安っぽい啓発本みたいなポジティブシンキングなんてのはリアル
底辺のためのもの。
司法試験とか難易度高い試験や仕事は悲観的なくらいがいいんだよ。
女性で宇宙飛行士になった人が、欠点は楽天的すぎることですって言ってた。
なるほど一流の人はそういう発想するんだなと確信したよ。
どこぞの安っぽい啓発本みたいなポジティブシンキングなんてのはリアル
底辺のためのもの。
俺も今年やることなくなったので書士受けることにした
行政法の強化にもなりそうだし
受験料もお安め
あと気象予報士も受けて理系問題に強くなってしまおうと思う
行政法の強化にもなりそうだし
受験料もお安め
あと気象予報士も受けて理系問題に強くなってしまおうと思う
>>709
仕事ないの知ってて受けるんだろ？それくらいの覚悟なきゃ受からんよ。
仕事ないの知ってて受けるんだろ？それくらいの覚悟なきゃ受からんよ。
女性で宇宙飛行士って
テレシコワか？
日本人なら向井千秋か山崎直子しかいねーぞｗ
テレシコワか？
日本人なら向井千秋か山崎直子しかいねーぞｗ
>>713
だから教養9割取れるのに落ちるような底辺のためのものだと言ってる Seeyou？
だから教養9割取れるのに落ちるような底辺のためのものだと言ってる Seeyou？
おもいっきり勘違いしてるｗｗｗ
俺が受けるのは行書
ブログの人も行書
混乱させたらスマン
俺が受けるのは行書
ブログの人も行書
混乱させたらスマン
Seeyou？
>>720
受からない奴は30年やっても受からんよ
受からない奴は30年やっても受からんよ
>>718
行書じゃ落ちても不思議じゃないな。司法書士とは難易度が違いすぎる。
行書じゃ落ちても不思議じゃないな。司法書士とは難易度が違いすぎる。
よく知らんのだが
行書＞＞＞司書なのか？
ブログの人は行書は受かってるが予備は２回連続でダメっぽい
今年はギリギリセーフぽいが
行書＞＞＞司書なのか？
ブログの人は行書は受かってるが予備は２回連続でダメっぽい
今年はギリギリセーフぽいが
まぁなんでもいいや
ここでベテの相手してるより１問でも多く解いて
１頁でも本読んだほうがタメになる
ここでベテの相手してるより１問でも多く解いて
１頁でも本読んだほうがタメになる
>>725
予備は今年が2回目なんだが
予備は今年が2回目なんだが
>>726
予備撤退するんですね。当然ですｗ
予備撤退するんですね。当然ですｗ
なんか精神壊れたベテが湧いてるね
そうなる前にとっとと合格しようっと
そうなる前にとっとと合格しようっと
自分が受からないから他人も受からないと思い込んでるんだろ
どんどん仲間が消えて行き・・・社会への窓口は２チャンだけ
どんどん仲間が消えて行き・・・社会への窓口は２チャンだけ
予備ダメでもローがあるから気楽なもんさｗ
>>726
この択一落ちが！
この択一落ちが！
>>734
過去問だけやれば楽勝なのに
過去問だけやれば楽勝なのに
>>733
現実を見ろよ。去年は116人しか受かってないんだぜ。
ヘラヘラしてて受かるわけないんだよ。ましてや教養取れるのに
受からない奴が来年の論文いや短答すら受かるわけないだろう。
そういう勘違いは早く撤退させてやるのがベテの思いやりってもんだ。
現実を見ろよ。去年は116人しか受かってないんだぜ。
ヘラヘラしてて受かるわけないんだよ。ましてや教養取れるのに
受からない奴が来年の論文いや短答すら受かるわけないだろう。
そういう勘違いは早く撤退させてやるのがベテの思いやりってもんだ。
>>738
クズが
クズが
どこかのカスがTACに0点で提出したな
何がしたいんだか
何がしたいんだか
入力ミスとかじゃね
新司予備になってからなめた奴が増えたよな。短答落ちなんて恥ずかしくてリアルのみならず２ちゃんだってしばらくは
顔出しできないだろうに。
顔出しできないだろうに。
短答落ちして1～2日は大人しくしてたけど
元来、面の皮が厚いので3日目くらいからは
いつもどおり書き込みしてるよ。
元来、面の皮が厚いので3日目くらいからは
いつもどおり書き込みしてるよ。
それでこそべテの鑑
>>741
0点で入力ミスってありえんだろｗ
0点で入力ミスってありえんだろｗ
入力ミスしたから０点になっちゃったって意味じゃないの？
もしくは送信ミスとかかもよ
犯人はおまえかｗ
俺も旧司の過去問やってるけど
たしかにムズイな
たしかにムズイな
>>681
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
754 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2012/05/31(木) 22:35:59.53 ID:???
ふぅ～ 時間がないのう
>>754
あの世で満喫しろよ
あの世で満喫しろよ
ベテにとって旧師の問題は過去問いうかリアル体験問
>>752
つまり、柴田・過去問講座の誤りは191を参照してBの絵画返還請求権が消滅するとしてるところ、でオケ？
つまり、柴田・過去問講座の誤りは191を参照してBの絵画返還請求権が消滅するとしてるところ、でオケ？
直近の休止の過去問は山あてに絶対にやっておくべきだし、普通は
みんなやってるもんだよね
みんなやってるもんだよね
平成12年の民法って寄託のところもよくわからん
寄託物の帰責事由ない滅失扱ってる基本書あるなら教えてほしい
寄託物の帰責事由ない滅失扱ってる基本書あるなら教えてほしい
今年の民法でほとんどの人ができなかった時効取得
要件事実問題集の１２問の再抗弁（３）と同じらしい
要件事実問題集やっとけばできたんだ
要件事実問題集の１２問の再抗弁（３）と同じらしい
要件事実問題集やっとけばできたんだ
ローができた頃から学者主導になったからだろうな。明らかに自分の関心のあるところを
自慰的な問題文にして出してた感がある。他の学者試験委員は他人を批判しない（すると
学会で冷や飯食う）から好き放題やってたな。特に京大系。
自慰的な問題文にして出してた感がある。他の学者試験委員は他人を批判しない（すると
学会で冷や飯食う）から好き放題やってたな。特に京大系。
>>759
質問ばっかでスマソ
危険負担のところなのだが、
Aの債務は消滅（現存利益もない）する→Bの債務（2000万返還）も消滅する（536条1項類推）
Bの債務残る→Aの債務残る
ってどっちが正しいのだろう
質問ばっかでスマソ
危険負担のところなのだが、
Aの債務は消滅（現存利益もない）する→Bの債務（2000万返還）も消滅する（536条1項類推）
Bの債務残る→Aの債務残る
ってどっちが正しいのだろう
>>765
内田と潮見読んだ自分なりの理解に過ぎないけど
危険負担は履行以前の問題なので、一方消し、他方消しが公平に適う
原状回復は履行後の問題なので、戻せ、戻せって感じで両方の債務を残す
だから後者がいいのかなと
ただどっちが正解って言うのはないんじゃないかな
内田と潮見読んだ自分なりの理解に過ぎないけど
危険負担は履行以前の問題なので、一方消し、他方消しが公平に適う
原状回復は履行後の問題なので、戻せ、戻せって感じで両方の債務を残す
だから後者がいいのかなと
ただどっちが正解って言うのはないんじゃないかな
公 害 病 聖 心 課 大卒 以上 転 換 特 殊学 級
ニ 宮 × 入 × ○ ○２回。７４
上 田 ○ 通 × × ○１年遅れ。７１
末 宮 ○ 通 ○ × ○
大 河 ○ 通 × ○ ○
ニ 宮 × 入 × ○ ○２回。７４
上 田 ○ 通 × × ○１年遅れ。７１
末 宮 ○ 通 ○ × ○
大 河 ○ 通 × ○ ○
>>766
なるほど。
自分は、今のところ前者。
前段階で、Aの債務は消滅したからBは同時履行抗弁（533類推）使えないという不都合を指摘するから、
536Ⅰ類推しちゃえ、が素直かなと。
それに、「Aの債務は消滅した」と言っちゃてるんで、Aの債務がなぜ残るのか説明しづらい。
でも妥当な結論ではないよな…
㌧
なるほど。
自分は、今のところ前者。
前段階で、Aの債務は消滅したからBは同時履行抗弁（533類推）使えないという不都合を指摘するから、
536Ⅰ類推しちゃえ、が素直かなと。
それに、「Aの債務は消滅した」と言っちゃてるんで、Aの債務がなぜ残るのか説明しづらい。
でも妥当な結論ではないよな…
㌧
>>771
撤回します。混乱した。
撤回します。混乱した。
>>766
我妻でおｋ
我妻でおｋ
名前欄に !omikuji で今月の運勢が判る
名前欄に !omikuji で今月の運勢が判る
やり直し
やり直し
>>773
いらんよ。来年は外してくるだろうから。
いらんよ。来年は外してくるだろうから。
goukaku
要件事実問題集の第２版を未使用のままだから
これで勉強したい。貸借型のところだけ補充すれば
いいんだろ？
もったいないじゃん。９割はそのままだろうに。
これで勉強したい。貸借型のところだけ補充すれば
いいんだろ？
もったいないじゃん。９割はそのままだろうに。
781 ：PPPbf3559.saitama-ip.dti.ne.jp：2012/06/01(金) 01:53:26.94 ID:???
こうか？
>>780
ベテだろうがガキだろうが受からない奴はうからんだろう
ベテだろうがガキだろうが受からない奴はうからんだろう
自分の分析すら正確にできないでいる糞ベテが
他人の分析を自信満々にしているところが笑いどころか
他人の分析を自信満々にしているところが笑いどころか
そんなことより今日は更衣だな
要件事実問題集 俺も二版のまま続けてるよ
ﾍﾞﾃのことが頭から離れない統失がまた来てるなw
試験直後はいなかったのにな
試験直後はいなかったのにな
TACの答練販売って買う奴いると思ってるのかね？？？？？？
>>788
50円くらいなら買うわ
50円くらいなら買うわ
けっきょく、刑法１０番は４でいいんだろ？
俺は刑法１０問は４だと考える。
当然４だろ
1
よく難易度という言葉を使いたがる輩がいるが、
正確には「難度」のことじゃないか？
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか？
×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水
×高低度1000メートル
○高度1000メートル
正確には「難度」のことじゃないか？
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか？
×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水
×高低度1000メートル
○高度1000メートル
逆になんでベテ批判するとダメなの？
>>795
なんでﾍﾞﾃ批判を批判しちゃだめなの？
なんでﾍﾞﾃ批判を批判しちゃだめなの？
受験専門べてはまず就職先はないから悪いことは言わない、撤退しろ。
如何に予備試験に通ろうが、司法試験に上位で受かろうが、この結論は変わらない。
消えろ。
如何に予備試験に通ろうが、司法試験に上位で受かろうが、この結論は変わらない。
消えろ。
>>795
ダメだとかダメでないとかいう話ではなく、
批判する背景が何に由来するかが透けて見えるからだろ？
「早く働け」という。
働いている人もいるし、貯金で食べている人もいる。親に養ってもらいながらの人は少ないだろう。
ベテがいなくなって、自分が受かりたいというのなら
そんな低学力のくせに身の程知らずに「実力の世界」に入ってくるなよ
と思う。
批判する奴は、何を期待して批判しているのだろうかと。
社会の云々という思考停止のワンフレーズを連呼するが、
じゃあ、「お前は釈迦にとって何なんだ」
「お前の考えるあるべき社会を真面目に語ってみろ」って
ことだろ？
ダメだとかダメでないとかいう話ではなく、
批判する背景が何に由来するかが透けて見えるからだろ？
「早く働け」という。
働いている人もいるし、貯金で食べている人もいる。親に養ってもらいながらの人は少ないだろう。
ベテがいなくなって、自分が受かりたいというのなら
そんな低学力のくせに身の程知らずに「実力の世界」に入ってくるなよ
と思う。
批判する奴は、何を期待して批判しているのだろうかと。
社会の云々という思考停止のワンフレーズを連呼するが、
じゃあ、「お前は釈迦にとって何なんだ」
「お前の考えるあるべき社会を真面目に語ってみろ」って
ことだろ？
>>797
なぜ、お前は「人様の人生」に容喙するのか？
その心根は？
鉄の意志をもった予備受験生に対して
無駄なことをやるより、ホームレスを説教して来い！
お前のようなへらへら迷うクズとは違うんだよ。
なぜ、お前は「人様の人生」に容喙するのか？
その心根は？
鉄の意志をもった予備受験生に対して
無駄なことをやるより、ホームレスを説教して来い！
お前のようなへらへら迷うクズとは違うんだよ。
鉄の意志を持っても今年もまだ予備に落ちるんだろ？
何度も何度も落ちてしかも受験資格の試験に
恥ずかしくないのかよそんないい年して
何度も何度も落ちてしかも受験資格の試験に
恥ずかしくないのかよそんないい年して
そういうことで受験やめると思うかね？
>>790
問題文には責任を問える「場合がある」となってる。
つまり「弁識能力」「制御能力」２つ揃ってないと原則完全な責任を問えないが、
１つでも完全な責任を問える場合もあるということだから、「３」が正解だと思うよ
問題文には責任を問える「場合がある」となってる。
つまり「弁識能力」「制御能力」２つ揃ってないと原則完全な責任を問えないが、
１つでも完全な責任を問える場合もあるということだから、「３」が正解だと思うよ
いつから予備試験はベテのものになったのか？
予備は多様な人材を集めるはずじゃなかったの？
予備は結局大学生と旧ベテしかいねぇじゃん
このスレはベテ占有率9割だが
予備は多様な人材を集めるはずじゃなかったの？
予備は結局大学生と旧ベテしかいねぇじゃん
このスレはベテ占有率9割だが
ロー大好き君、このスレにも出張してるの？ｗ
予備試験をベテだけのものにしたくなければ、みんな振るって受験すればいいのに
それか何らかの方法でベテに受験をやめさせるか
それか何らかの方法でベテに受験をやめさせるか
25歳以上はﾍﾞﾃだから受験生の大半はﾍﾞﾃなんだよな
一番救いようのないのは択一に通れば論文に受かると信じてるｶﾞｷだろうな
F評価連発して世間の厳しさを思い知るがよいｗ
F評価連発して世間の厳しさを思い知るがよいｗ
実際にはベテを差し置いて論文に通ってるのは20代前半に多いけどな
去年ｵｰﾙF叩き出したのがいたな
成績表届くまではほとんどBくらいは取れてると思ってたらしいな
成績表届くまではほとんどBくらいは取れてると思ってたらしいな
>>813
諦めてローに入学したおっさんのこと？
諦めてローに入学したおっさんのこと？
>>812
若手一般はひどいできだよ
若手一般はひどいできだよ
>>812
学生が一番時間を自由に使えるし勉強する環境も整ってるから本来はもっと合格してもいいはずなんだけどな
学生が一番時間を自由に使えるし勉強する環境も整ってるから本来はもっと合格してもいいはずなんだけどな
ベテに時間があっても合格するとは思えん
論文スレにも貼ったが、俺が思ったこと！
・藤田関係（読んだことはないけど）。
現在の学説に追い付いていないと言う人がいるけど、
試験の答案は、２０年前の学説であっても、その学説（思考）をベースにして
事案に即した検討が「結論の妥当性を失わずに」なされていればいい。
・過去問の答案化について
答案の書き方が分らない段階で「学ぶ＝真似ぶ」ためにやること。
生産性が低く、問題にあたる度に少しずつ違うので、
構成にとどめた方が良い。
・通読用
知識の確認・漏れの恐怖があるのだろうけど、通読用とそれ以外とに本を分けないほがいい。
読み方を工夫し、定義・趣旨だけを拾い読みする。各編・章・節の数行だけを拾い読みする。
判例だけを追っていく等々。
上のような飛ばし読みでも、何度も同じ本を見た方が
記憶に残るし、理解も強固になっていく。別途演習をやりこむのであれば。
よく、
○○は何々のテキストを使って
○○は講義を受けて
○○はカードを作成して持ち歩いて
なぁ～～んて計画だけは目をむく様な事をやってる人がいたけどな。
・藤田関係（読んだことはないけど）。
現在の学説に追い付いていないと言う人がいるけど、
試験の答案は、２０年前の学説であっても、その学説（思考）をベースにして
事案に即した検討が「結論の妥当性を失わずに」なされていればいい。
・過去問の答案化について
答案の書き方が分らない段階で「学ぶ＝真似ぶ」ためにやること。
生産性が低く、問題にあたる度に少しずつ違うので、
構成にとどめた方が良い。
・通読用
知識の確認・漏れの恐怖があるのだろうけど、通読用とそれ以外とに本を分けないほがいい。
読み方を工夫し、定義・趣旨だけを拾い読みする。各編・章・節の数行だけを拾い読みする。
判例だけを追っていく等々。
上のような飛ばし読みでも、何度も同じ本を見た方が
記憶に残るし、理解も強固になっていく。別途演習をやりこむのであれば。
よく、
○○は何々のテキストを使って
○○は講義を受けて
○○はカードを作成して持ち歩いて
なぁ～～んて計画だけは目をむく様な事をやってる人がいたけどな。
>>803
心神耗弱者は類型的に完全な責任能力は問えない（←刑法39条2項）
この部分に例外は一切存在しない
そして、問題文には、「～著しく減退している場合」と断定されているから、
心神耗弱者であるところに反論の余地が無い
問える場合があるとは、なんのこと言ってるの？
心神耗弱者は類型的に完全な責任能力は問えない（←刑法39条2項）
この部分に例外は一切存在しない
そして、問題文には、「～著しく減退している場合」と断定されているから、
心神耗弱者であるところに反論の余地が無い
問える場合があるとは、なんのこと言ってるの？
つ原因において事由な行為
オが原因において自由な行為だから
エは原因において自由な行為じゃないって
（１つは問われている肢があるから
更にもう１つの肢で同じ事を問われることはないって）
論理的な帰結かな？
エは原因において自由な行為じゃないって
（１つは問われている肢があるから
更にもう１つの肢で同じ事を問われることはないって）
論理的な帰結かな？
んだ
>>819
は？
は？
>>816
時間があっても能力や根気がないと無理
時間があっても能力や根気がないと無理
疑問氷塊
短答合格率 論文合格率
大学生 １３．９％ ２４．７％ 大学生 4人に1人は論文に通過
無職 ２４．８％ ６．５％ 無職 10人に1人も論文に通らない
ベテ「若手はF評価連発だよw」
大学生 １３．９％ ２４．７％ 大学生 4人に1人は論文に通過
無職 ２４．８％ ６．５％ 無職 10人に1人も論文に通らない
ベテ「若手はF評価連発だよw」
短答通過率だけは高いのな・・・
短答に落ちたべテってどう思う？
しかし6.5%ってちょっと崩壊気味な結果だよねぇw
数字だとわかりにくいが、成績分布を視覚化するとこういうことだろ
↑上位
学
学
学学
学学学
学べ学
学学べ学
---------------------------------------------------------←論文合格の壁
学学べ学学学学
学学学学べ学学べ学学学
学学べ学べ学べ学べ学べ学学学
学学べべべ学べ学べ学学べ学学べべ学学
学べべべべべべ学べべべべべべ学べべべべ学べべべ
学べ学学べべべべべべべべべ学学べべべべべべべべべべべ
---------------------------------------------------------←短答合格の壁
↓下位
↑上位
学
学
学学
学学学
学べ学
学学べ学
---------------------------------------------------------←論文合格の壁
学学べ学学学学
学学学学べ学学べ学学学
学学べ学べ学べ学べ学べ学学学
学学べべべ学べ学べ学学べ学学べべ学学
学べべべべべべ学べべべべべべ学べべべべ学べべべ
学べ学学べべべべべべべべべ学学べべべべべべべべべべべ
---------------------------------------------------------←短答合格の壁
↓下位
---------------------------------------------------------←短答合格の壁
↓下位
学べべべべべべ学べべべべべべ学べべべべ学べべべ
学学べべべ学べ学べ学学べ学学べべ学学
学学べ学べ学べ学べ学べ学学学
学学学学べ学学べ学学学
学学学学学学べ学学学
学学学学学学学学学
学学学学学学学学学
学学学学学学学学
学学学学学学学学
学学学学学学学
学学学ベ学学学
学学学学学学
↓下位
学べべべべべべ学べべべべべべ学べべべべ学べべべ
学学べべべ学べ学べ学学べ学学べべ学学
学学べ学べ学べ学べ学べ学学学
学学学学べ学学べ学学学
学学学学学学べ学学学
学学学学学学学学学
学学学学学学学学学
学学学学学学学学
学学学学学学学学
学学学学学学学
学学学ベ学学学
学学学学学学
率の問題ではなくて、分布の問題なのね
分布の偏り（学生は上位に偏在、ベテは下位に偏在）が数字としての率に現れると
分布の偏り（学生は上位に偏在、ベテは下位に偏在）が数字としての率に現れると
そりゃ長年勉強し続けたら＆一度も合格しなければ
だんだん一カ所に収束してくだろうなｗｗｗ
だんだん一カ所に収束してくだろうなｗｗｗ
経済的に苦しい学生がどうしても法曹になりたい場合
在学中は予備試験の勉強をするとして、
在学中に予備試験に合格しなかったら
借金覚悟でローに行くべきか予備専業になるべきかどう思う？
就職してから予備試験はどちらも中途半端になりそうだしな
在学中は予備試験の勉強をするとして、
在学中に予備試験に合格しなかったら
借金覚悟でローに行くべきか予備専業になるべきかどう思う？
就職してから予備試験はどちらも中途半端になりそうだしな
>>837
予備専業しかありえない
予備専業しかありえない
>>828
できないのは就職できなかった20代無職だろ
できないのは就職できなかった20代無職だろ
>>832
三振法務博士は短答5割で6分くらいのはずだが
三振法務博士は短答5割で6分くらいのはずだが
自分今大学の理系３年だけど就活するか予備専業か悩んでる
専業になればバイトして少し稼ぎながらでも
勉強時間はかなり確保できそうだ
でも万が一この業界に挫折した時はこのご時世もう就職先はないもんな
専業になればバイトして少し稼ぎながらでも
勉強時間はかなり確保できそうだ
でも万が一この業界に挫折した時はこのご時世もう就職先はないもんな
>>837
「どうしても法曹になりたい」という前提に反するが、在学中に予備に受からなければもう諦めた方が良いと思う。
ローにしたって予備にしたってリスクはあるし、そのリスクに見合うだけのものが法曹人生にあるかといえば疑問だ。
何故法曹になりたいのかは色々あるだろうが、別に法曹にならなくても社会貢献は出来るし、能力を発揮する場はある。
ただ、それでもどうしてもというなら、ローの一択だろう。
「どうしても法曹になりたい」という前提に反するが、在学中に予備に受からなければもう諦めた方が良いと思う。
ローにしたって予備にしたってリスクはあるし、そのリスクに見合うだけのものが法曹人生にあるかといえば疑問だ。
何故法曹になりたいのかは色々あるだろうが、別に法曹にならなくても社会貢献は出来るし、能力を発揮する場はある。
ただ、それでもどうしてもというなら、ローの一択だろう。
>>837
ローに進んだら受験資格得られるが率は２割から３割
半分以上は３振することになる
残るのは借金の山
失った２、３年は戻らないしまともな就職口は一生無いんだぞ
在学中に受からなかったら就職して目指すのが無難
予備なら受かるまで何回でも受験できる
予備に受かる力が付けば本試験も突破できるだろう
受からなくてもロー進んで失敗した時よりもずっと満足行く人生だ
ここのベテは少しでも予備の受験人口減らそうと若手をローに追い立てるが
自分の人生だ、よく自分で考えて決めるんだ
ローに進んだら受験資格得られるが率は２割から３割
半分以上は３振することになる
残るのは借金の山
失った２、３年は戻らないしまともな就職口は一生無いんだぞ
在学中に受からなかったら就職して目指すのが無難
予備なら受かるまで何回でも受験できる
予備に受かる力が付けば本試験も突破できるだろう
受からなくてもロー進んで失敗した時よりもずっと満足行く人生だ
ここのベテは少しでも予備の受験人口減らそうと若手をローに追い立てるが
自分の人生だ、よく自分で考えて決めるんだ
短答落ちだが、在学中に旧司で難解な短答の対策に時間を割かれ、卒業後に予備で短答が7法に増やされた
在学から予備形式なら今年の短答は受かったはず
はぁぁぁぁぁぁ
在学から予備形式なら今年の短答は受かったはず
はぁぁぁぁぁぁ
ﾛｰｽｸｰﾙって受験対策はしてくれないからな。
学部の奴はよく考えた方がいい。
学部の奴はよく考えた方がいい。
>>837
>>838だが、「どうしても法曹になりたい」と言うから「上位ローに行け」と言った。
>>843>>845の言うことも「もっとも」だ。だが、>>846の言うことは違う。
人によって２割～３割の合格率をどう思うかにもよるだろううが、
どうしてもと言うのなら、２割の合格率を選べってことだ。
人間、人生において勝負する時が何回か来る。その時に、勝てる確率を高める
ために、ローに行けってことだ。
その程度のことで逃げていて、人様の生命や財産を守れるのかとも思う。
あほみたいに「これからは院卒が主流だね」とコピペを貼ってる奴がいる。
法曹界も、学部卒が引退していき、ロー卒が普通になっていくぞ。
その時に、望ましいことではないが、「どこのロー卒か」ということが
陰に陽について回る。だから、上位ローに行けと言っている。
法曹になれるかどうかの入り口で悩むだけでなく、
なった後のことも考えるんだ。
>>838だが、「どうしても法曹になりたい」と言うから「上位ローに行け」と言った。
>>843>>845の言うことも「もっとも」だ。だが、>>846の言うことは違う。
人によって２割～３割の合格率をどう思うかにもよるだろううが、
どうしてもと言うのなら、２割の合格率を選べってことだ。
人間、人生において勝負する時が何回か来る。その時に、勝てる確率を高める
ために、ローに行けってことだ。
その程度のことで逃げていて、人様の生命や財産を守れるのかとも思う。
あほみたいに「これからは院卒が主流だね」とコピペを貼ってる奴がいる。
法曹界も、学部卒が引退していき、ロー卒が普通になっていくぞ。
その時に、望ましいことではないが、「どこのロー卒か」ということが
陰に陽について回る。だから、上位ローに行けと言っている。
法曹になれるかどうかの入り口で悩むだけでなく、
なった後のことも考えるんだ。
実際、新司以降、旧司組が若くてわりといい学部でも就職大変みたいだからね。現役合格で四大くらいいけそうと
思ってた奴でも中規模の事務所しか決まらなかった。確かにローが主流だというのは確実。日本は
横並び社会であってそれは法曹界も変わらない。
思ってた奴でも中規模の事務所しか決まらなかった。確かにローが主流だというのは確実。日本は
横並び社会であってそれは法曹界も変わらない。
名前：氏名黙秘[] 投稿日：2012/05/29(火) 16:40:11.22 ID:IA4FCpVH [3/4]
足切りは210と予想。
公法激難化、民事キープ(民法のみ難化かも)、刑事易化な感覚。
足切りは210と予想。
公法激難化、民事キープ(民法のみ難化かも)、刑事易化な感覚。
予備は１５０で決定かな？
そうか！
新試の択一足切りが7日にわかるんだな。
それを見れば予備試験の択一ラインもわかるね。
新試が245点だったら・・・
新試の択一足切りが7日にわかるんだな。
それを見れば予備試験の択一ラインもわかるね。
新試が245点だったら・・・
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）
>>857
それ新司スレで言ってみろよ。ふるぼっこだぜｗ
それ新司スレで言ってみろよ。ふるぼっこだぜｗ
新司の採点実感を読んでると、ロー制度が馬鹿すぎて泣けてくるな。何だよこれｗ
なぜ法科大学院修了者の答案が基本的欠陥を多く抱えるものであるのか，その原因を究明する必要があると思われる。
その一つとして，そもそも，問題点に即応した法律の小論文を書くことの訓練が不足しているのではないであろうか。
法科大学院としても，ドグマから脱却し，法律実務家として必須である「ペーパーを書くこと」にも力を注ぐ必要が
あるように思われる。
なぜ法科大学院修了者の答案が基本的欠陥を多く抱えるものであるのか，その原因を究明する必要があると思われる。
その一つとして，そもそも，問題点に即応した法律の小論文を書くことの訓練が不足しているのではないであろうか。
法科大学院としても，ドグマから脱却し，法律実務家として必須である「ペーパーを書くこと」にも力を注ぐ必要が
あるように思われる。
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
ロー生 旧司からの予備受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後 恋人は右手 しかもおかずは
合格率40%程度の試験であっさり合格。 MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。 青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。 元からなかっただけ。来年で絶滅。
趣味は読書（洋書など）、海外旅行 趣味はアニメ・ゲーム・ＡＶ
愛車はアウディ 愛車はママチャリ
社会的地位「法科大学院生」 社会的地位「 無 職 」
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
ロー生 旧司からの予備受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後 恋人は右手 しかもおかずは
合格率40%程度の試験であっさり合格。 MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。 青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。 元からなかっただけ。来年で絶滅。
趣味は読書（洋書など）、海外旅行 趣味はアニメ・ゲーム・ＡＶ
愛車はアウディ 愛車はママチャリ
社会的地位「法科大学院生」 社会的地位「 無 職 」
予備専業のヴェテってキモイよな！
予備専業のヴェテってキモイ。まじで>>861な感じ
>>861
これって随分前からあるね。
ただ、ほぼ改変されてないのがやる気無いよな。
今時の予備受験生が憲民刑以外一夜漬けなんて無いし、
winnyですら古いのにMXって流石にアナクロ過ぎる。
コピペってのは、それに反応する奴の程度が計れる以前に、貼る奴の程度が計れるってのが良く分かるね。
これって随分前からあるね。
ただ、ほぼ改変されてないのがやる気無いよな。
今時の予備受験生が憲民刑以外一夜漬けなんて無いし、
winnyですら古いのにMXって流石にアナクロ過ぎる。
コピペってのは、それに反応する奴の程度が計れる以前に、貼る奴の程度が計れるってのが良く分かるね。
予備専業のヴェテってキモイのはガチ
予備受験生・・・来年で絶滅だってお
来年は増えるんじゃないの？
来年は増えるんじゃないの？
受験資格のための試験の専業ってどんだけ効率悪いんだよって話ｗ
予備専業なんて社会的に見たら廃人同然だろ
ヴェテってなんか臭くね？
>>860
ロー制度がバカなんじゃなくて
ロー制度を利用する連中が馬鹿すぎるんだろ。
優秀な層がローを避けて臼歯や予備の狭い門戸に挑んでて
金はあるが頭はない連中がローに進んでる。
もうさ、試験の受験料を５０万とかにして
その受験料を元手にローの学費をタダにして
優秀な連中がローを利用できるようにすればいいと思うよ。
そうするとローに進むのが前提になるから
ロー入試が事実上司法試験の足切りになる。
それでも諦め切れない連中は高い受験料払ってロー制度を支えればいい。
ロー制度がバカなんじゃなくて
ロー制度を利用する連中が馬鹿すぎるんだろ。
優秀な層がローを避けて臼歯や予備の狭い門戸に挑んでて
金はあるが頭はない連中がローに進んでる。
もうさ、試験の受験料を５０万とかにして
その受験料を元手にローの学費をタダにして
優秀な連中がローを利用できるようにすればいいと思うよ。
そうするとローに進むのが前提になるから
ロー入試が事実上司法試験の足切りになる。
それでも諦め切れない連中は高い受験料払ってロー制度を支えればいい。
>>872
お前の脇だよ臭いのはｗ
お前の脇だよ臭いのはｗ
第二新卒も有効だろ。
>>871
金はあるからな。
金はあるからな。
>>870
へたれのくせにｗ新司組に恐れをなして逃げ帰ってきたんだろ？ｗ
へたれのくせにｗ新司組に恐れをなして逃げ帰ってきたんだろ？ｗ
お前らは、俺みたいな人間がいると想像しないのか？
奴の言うことは至極まっとうだ。
日本を代表する上位校の、しかも自他ともに優秀だと認めるロー卒の
レベルの低さに呆れかえってんだよ。
出来の悪さを指摘されて、指摘者の読み間違いを見つけ、
そこを鬼の首を取ったように騒ぐヒステリー、鬱憤晴らし。
それがオメーらのアホさの象徴なんだよ
低レベルのロー卒が身の程知らずにズレた指摘をするのは良くない。
湧き出る感情の赴くままにヒステリックに喚き、
集団催眠にかかったかのような一方通行の所業は法曹不適格。
法科大学院の教育も終末に近づいたわけだｗｗ
奴の言うことは至極まっとうだ。
日本を代表する上位校の、しかも自他ともに優秀だと認めるロー卒の
レベルの低さに呆れかえってんだよ。
出来の悪さを指摘されて、指摘者の読み間違いを見つけ、
そこを鬼の首を取ったように騒ぐヒステリー、鬱憤晴らし。
それがオメーらのアホさの象徴なんだよ
低レベルのロー卒が身の程知らずにズレた指摘をするのは良くない。
湧き出る感情の赴くままにヒステリックに喚き、
集団催眠にかかったかのような一方通行の所業は法曹不適格。
法科大学院の教育も終末に近づいたわけだｗｗ
上位ロー（東大も含む）も酷いらしいよ。さっそく愚痴の電話が着た。
専業の人って、元々旧の専業だった人が、そのまま予備の専業になっただけのことでしょう？
新規で予備の専業になる人なんて、まずいないだろうに。
新規で予備の専業になる人なんて、まずいないだろうに。
>>880
死ねよｋｓ
死ねよｋｓ
はいはいネタですよｗ
・現役の東大医学部生複数人が、法曹になる気はないのに、予備試験を受験した。
・実際に会場で受験をしたのは３年生数人。
・２年生以下は会場で受験した人のコピーを貰い解いた（つまり会場では受験していない）。
・会場で受験していない人も含め、受験指導校各社に点数を提出。おそらく、各社に依頼されてということではなく、私的に。
・受験した人数は、コピーで受験した人を含め、約４０人。理３が約２０人。
・総合すると、東大の理系生が中心になって、予備試験用の講座（受験指導ビジネス）を新規に立ち上げるっぽい。
・現役の東大医学部生複数人が、法曹になる気はないのに、予備試験を受験した。
・実際に会場で受験をしたのは３年生数人。
・２年生以下は会場で受験した人のコピーを貰い解いた（つまり会場では受験していない）。
・会場で受験していない人も含め、受験指導校各社に点数を提出。おそらく、各社に依頼されてということではなく、私的に。
・受験した人数は、コピーで受験した人を含め、約４０人。理３が約２０人。
・総合すると、東大の理系生が中心になって、予備試験用の講座（受験指導ビジネス）を新規に立ち上げるっぽい。
ネタじゃなかったらレックあたりが本気で潰しにかかりそうだなｗ
ベテ煽りが生き甲斐ｗ
去年の論文問題は基本的なものが多かったから若手がもっと受かってもよかったんだよな
今年はﾏﾆｱｯｸな問題が多くなるかもな
それはないよ。
ＬＥＣから実務基礎の民事がきた。
初年度にやった講座のテキストの改訂版だな。
頁数も増えていた。
初年度にやった講座のテキストの改訂版だな。
頁数も増えていた。
旧司の専業から予備への専業に移った受験生は多いと思う。
旧司専業のままじゃ就職できないだろうし。
旧司専業のままじゃ就職できないだろうし。
>>892
つか無料講義のテキストそのままだね。1冊で便利だけど。
つか無料講義のテキストそのままだね。1冊で便利だけど。
>>886
ネタにマジレス
おそらく理系問題のレベルの低さに付け込もうということなんだろうが
肝心の（潜在的）受講生のレベルが全然お話にならん
大学受験の予備校にでも通っとけというレベル
仮に立ち上がったとしても受講生が足りなくてビジネスとして成り立たないだろう
ネタにマジレス
おそらく理系問題のレベルの低さに付け込もうということなんだろうが
肝心の（潜在的）受講生のレベルが全然お話にならん
大学受験の予備校にでも通っとけというレベル
仮に立ち上がったとしても受講生が足りなくてビジネスとして成り立たないだろう
そもそも理系問題なんて選択しない
予備試験を目指している学部生が現役で受からなかった場合、都市部の役所で
地方公務員をしながら予備試験を受けるのがお勧めだと思う。
地方出身者は、変に地元にこだわるより、予備校や大手書店、自習室などが身近に
ある東京で就職した方が、色々な面で有利だと思う。予備試験合格者の大半が東京
会場での受験者なのは偶然ではない。
地方公務員をしながら予備試験を受けるのがお勧めだと思う。
地方出身者は、変に地元にこだわるより、予備校や大手書店、自習室などが身近に
ある東京で就職した方が、色々な面で有利だと思う。予備試験合格者の大半が東京
会場での受験者なのは偶然ではない。
>>894
無料講義に入ってないのでわからないが、
俺は初年度に奨学生試験を受けて３位で３０％引きだったかな。
ちょっと忘れたけど、実務基礎と行政法だけをＤＶＤで取った。
民事と行政の最初の回だけを見て、そのまま放置・・・
昨年は試験直前に事故があって受験も放棄した。
これから（７月に）司法書士を受けるので、
民事執行法を勉強中。このテキストの該当個所を見ている。
執行文の種類のところ、分類に不満だ。
無料講義に入ってないのでわからないが、
俺は初年度に奨学生試験を受けて３位で３０％引きだったかな。
ちょっと忘れたけど、実務基礎と行政法だけをＤＶＤで取った。
民事と行政の最初の回だけを見て、そのまま放置・・・
昨年は試験直前に事故があって受験も放棄した。
これから（７月に）司法書士を受けるので、
民事執行法を勉強中。このテキストの該当個所を見ている。
執行文の種類のところ、分類に不満だ。
無料講義って今でも見られますか？
教養の英語難化言われてるので、実際に調べてみた。
とりあえず今年の問題の絶対的評価。
文章全体の単語を調べるのは手間なので、穴埋め２題の単語レベル（延べ２５語）を調べた。
参考にしたのはアルクのSVLリスト。
３９問は一番やさしい語でレベル１・・・英語の基礎をなす必須単語
一番むずかしい語でレベル３・・・初級の真ん中。
４２問は一番やさしい語でレベル２・・・初級の下位。
一番むずかしいのでレベル９・・・上級の中位、TOEIC高得点を狙う単語。
ちなみに最上位はレベル１２まであって、そこまでで１万２千語をカバー。
最上級がレベル１１と１２で、上級が８から１０まで。
つまり ttp://shop.alc.co.jp/spg/v/-/-/-/7007117 このレベルの単語知ってれば対処できる。
TOEIC800点台なら余裕で解ける問題てことだ。
大学教養レベルの英語としては標準的な難易度かな。
とりあえず今年の問題の絶対的評価。
文章全体の単語を調べるのは手間なので、穴埋め２題の単語レベル（延べ２５語）を調べた。
参考にしたのはアルクのSVLリスト。
３９問は一番やさしい語でレベル１・・・英語の基礎をなす必須単語
一番むずかしい語でレベル３・・・初級の真ん中。
４２問は一番やさしい語でレベル２・・・初級の下位。
一番むずかしいのでレベル９・・・上級の中位、TOEIC高得点を狙う単語。
ちなみに最上位はレベル１２まであって、そこまでで１万２千語をカバー。
最上級がレベル１１と１２で、上級が８から１０まで。
つまり ttp://shop.alc.co.jp/spg/v/-/-/-/7007117 このレベルの単語知ってれば対処できる。
TOEIC800点台なら余裕で解ける問題てことだ。
大学教養レベルの英語としては標準的な難易度かな。
単語の暗記量で英語力を量る人って…
陸上さんは新試組なのでは？
まあ、とにかく礼を言います。
ありがとう。
まあ、とにかく礼を言います。
ありがとう。
法学部最上位→司法試験の合格
商学部経済学部最上位→？
文学部最上位→？
理学部最上位→学術賞や一流誌論文掲載
工学部最上位→学術賞や一流誌論文掲載
医学部最上位→医師国家試験の合格 医学博士号
商学部経済学部最上位→？
文学部最上位→？
理学部最上位→学術賞や一流誌論文掲載
工学部最上位→学術賞や一流誌論文掲載
医学部最上位→医師国家試験の合格 医学博士号
続いて去年の問題。
去年のは穴埋め問題が多かった。今年の３倍の６問。
延べ６５語（熟語５語を除く）のうち最難度の単語はレベル１０で延べ２個。
一番やさしい語でレベル１が延べ２個ある。
去年のほうが単語数が圧倒的に多いので難易度が分散するのは当然とみる。
そこで平均を取ってみることにした。
去年の単語レベルの平均は４．４８
今年の平均はちょうど４．００。
（１語リストに載ってないのがあるが、in-を付ける反意語なので同レベルと認定）
穴埋め問題に限るが去年よりも易化との結論を得た。
もちろん、穴埋め問題に限っても単純に単語レベルだけで難易度が決まるわけではないし
問題文章全体の難易度や有用な文法知識とかほかにも諸要素あるだろうが
「ナンダカワケノワカラナイ感覚」だけで難易度を取り沙汰するよりかは説得力あるだろう。
すくなくともTOEIC受験対策としての上位レベル（最上位ではない）で準備しておけば十分だ。
渉外目指すなら最上位要求されて当たり前なので大は小を兼ねるというところか。
去年のは穴埋め問題が多かった。今年の３倍の６問。
延べ６５語（熟語５語を除く）のうち最難度の単語はレベル１０で延べ２個。
一番やさしい語でレベル１が延べ２個ある。
去年のほうが単語数が圧倒的に多いので難易度が分散するのは当然とみる。
そこで平均を取ってみることにした。
去年の単語レベルの平均は４．４８
今年の平均はちょうど４．００。
（１語リストに載ってないのがあるが、in-を付ける反意語なので同レベルと認定）
穴埋め問題に限るが去年よりも易化との結論を得た。
もちろん、穴埋め問題に限っても単純に単語レベルだけで難易度が決まるわけではないし
問題文章全体の難易度や有用な文法知識とかほかにも諸要素あるだろうが
「ナンダカワケノワカラナイ感覚」だけで難易度を取り沙汰するよりかは説得力あるだろう。
すくなくともTOEIC受験対策としての上位レベル（最上位ではない）で準備しておけば十分だ。
渉外目指すなら最上位要求されて当たり前なので大は小を兼ねるというところか。
>>905
単語の暗記量ではないよ。短絡するな。
単語の暗記量ではないよ。短絡するな。
>>905
単語に熟語を含むのであれば英語力に直結すると思うが。。。
単語に熟語を含むのであれば英語力に直結すると思うが。。。
呼び
予備専業って世間的に見て恥ずかしいよね。
>>912
ほんとに苦手な人は文法が分かってない
ほんとに苦手な人は文法が分かってない
試験日程が話題になっていたが、委員会でも議論されている。
土日二回の話も出たが、地方受験生の負担増大のため却下されているようだ
それだと確かに地方受験生にとっては負担だわなｗ
というかGWでやるとか試験会場を増やすという発想はないのかな先生方は
http://www.moj.go.jp/content/000050258.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000053035.pdf
土日二回の話も出たが、地方受験生の負担増大のため却下されているようだ
それだと確かに地方受験生にとっては負担だわなｗ
というかGWでやるとか試験会場を増やすという発想はないのかな先生方は
http://www.moj.go.jp/content/000050258.pdf
http://www.moj.go.jp/content/000053035.pdf
>>901
無料視聴って、これじゃないだろ？
予備試験
ttp://www.lec-jp.com/yobi_shiken/movie/start.html#tabLink
新司
ttp://www.lec-jp.com/shinshihou/special/free.html
無料視聴って、これじゃないだろ？
予備試験
ttp://www.lec-jp.com/yobi_shiken/movie/start.html#tabLink
新司
ttp://www.lec-jp.com/shinshihou/special/free.html
919 ：氏名黙秘：2012/06/02(土) 09:14:18.12 ID:8BDU6VCz
平成２３年度の予備試験の法律基本科目（７科目）は予備校答練？と疑いたくなるような難易度の問題でしたし、そもそも予備試験は時間的には比較的ゆとりがある試験なので、（新）司法試験のように時間切れになる心配もほぼありません。
平成２３年度は初年度だったので、あまり当てにならないかもしれませんが、予備試験はみかけの数字ほど難しい試験ではありません。これから勉強を開始される方は是非予備試験にチャレンジしてみてください。
平成２３年度は初年度だったので、あまり当てにならないかもしれませんが、予備試験はみかけの数字ほど難しい試験ではありません。これから勉強を開始される方は是非予備試験にチャレンジしてみてください。
内部から中大ローに合格すると半額免除って聞いたんだが、まじ？
外部から半額免除を取るのはそれなりにきついと聞いたが・・・
公平中立なロー制度の理念にあってねえだろがよ！
じゃあ、「内部合格者はほぼ半額免除です」的なことを募集要項に明記しろよ、中大がよおお！！
志願者全員が受験できるのをいいこことに（今年から下位１５不可にしたが・・）受験料ぼったくりやがって・・・
外部から半額免除を取るのはそれなりにきついと聞いたが・・・
公平中立なロー制度の理念にあってねえだろがよ！
じゃあ、「内部合格者はほぼ半額免除です」的なことを募集要項に明記しろよ、中大がよおお！！
志願者全員が受験できるのをいいこことに（今年から下位１５不可にしたが・・）受験料ぼったくりやがって・・・
マルチじゃんｗ
祖父の話
①ホームセンターと中古物置（スチール製イ○バ物置を想像してくれ）を購入し、祖父所有の土地に設置してもらう契約を締結した。
物数は1個であり、代金は30万円であった。
②しかし、2個設置され、80万円を請求された。
祖父としては、ホームセンターにどのような請求ができるか。
おまいらの意見を聞かせてくれないか。
①ホームセンターと中古物置（スチール製イ○バ物置を想像してくれ）を購入し、祖父所有の土地に設置してもらう契約を締結した。
物数は1個であり、代金は30万円であった。
②しかし、2個設置され、80万円を請求された。
祖父としては、ホームセンターにどのような請求ができるか。
おまいらの意見を聞かせてくれないか。
ホームセンターを買うなんて大富豪だな
>>924
すまそ
大富豪の孫ならのんびりローにいけるのだが…
祖父の話（改）
①ホームセンターとの間で、中古物置（スチール製イ○バ物置を想像してくれ）を購入し、祖父所有の土地に設置してもらう契約を締結した。
物数は1個であり、代金は30万円であった。
②しかし、2個設置され、80万円を請求された。
祖父としては、ホームセンターにどのような請求ができるか。
おまいらの意見を聞かせてくれないか。
すまそ
大富豪の孫ならのんびりローにいけるのだが…
祖父の話（改）
①ホームセンターとの間で、中古物置（スチール製イ○バ物置を想像してくれ）を購入し、祖父所有の土地に設置してもらう契約を締結した。
物数は1個であり、代金は30万円であった。
②しかし、2個設置され、80万円を請求された。
祖父としては、ホームセンターにどのような請求ができるか。
おまいらの意見を聞かせてくれないか。
>>925
もうひとつの物置については契約が成立していないから
勝手に自分の土地に物置を置かれたことになるので
土地所有権に基づく妨害排除請求としてホームセンターに
当該物置１つを持って帰るよう請求できるはず
無論代金は払う必要なし
だが残りの物置１つについては有効に契約が成立しているので
30万円は支払わなければならない
もうひとつの物置については契約が成立していないから
勝手に自分の土地に物置を置かれたことになるので
土地所有権に基づく妨害排除請求としてホームセンターに
当該物置１つを持って帰るよう請求できるはず
無論代金は払う必要なし
だが残りの物置１つについては有効に契約が成立しているので
30万円は支払わなければならない
>>930
契約書あるだろうに。
契約書あるだろうに。
>>931
契約書に2個って書いてあったら、ほぼ負けちゃうよね。実は両親からのまた聞きなので詳細不明。
ちなみに
祖父は92歳で耳が遠い
祖母は87歳で痴呆
祖父母は俺は交流なし（ヴェテだからだろう）
祖父母と両親（息子夫婦）は仲悪い。物置の件についても、両親は「ほっとけ」の姿勢。
契約書に2個って書いてあったら、ほぼ負けちゃうよね。実は両親からのまた聞きなので詳細不明。
ちなみに
祖父は92歳で耳が遠い
祖母は87歳で痴呆
祖父母は俺は交流なし（ヴェテだからだろう）
祖父母と両親（息子夫婦）は仲悪い。物置の件についても、両親は「ほっとけ」の姿勢。
親子で仲悪いって悲惨ｗ
>>932
それだと錯誤の問題になりそうだ
目的物の個数は要素の錯誤にあたるから
よほどでかい字で書いてあって何度も何度も「２個でよろしいですね？」
などと確認されて重過失ありと認定されない限りは
もう１つの物置に関して契約の一部無効を主張できるはず
祖父が９２歳だというのを考えるとなかなか重過失は認定されないだろうから
ほぼ無効主張できると思う
それだと錯誤の問題になりそうだ
目的物の個数は要素の錯誤にあたるから
よほどでかい字で書いてあって何度も何度も「２個でよろしいですね？」
などと確認されて重過失ありと認定されない限りは
もう１つの物置に関して契約の一部無効を主張できるはず
祖父が９２歳だというのを考えるとなかなか重過失は認定されないだろうから
ほぼ無効主張できると思う
>>934
「内心的効果意思は物置1個の購入・設置だった」
を証明するのはむずかしくないか？
たぶん、○○の用途を予定していた、設置された土地の状況などを主張・立証して、そこから推認するんだろうが。
そろそろスレチになりそうなので、ここらへんで。
レスしてくれた人、㌧
「内心的効果意思は物置1個の購入・設置だった」
を証明するのはむずかしくないか？
たぶん、○○の用途を予定していた、設置された土地の状況などを主張・立証して、そこから推認するんだろうが。
そろそろスレチになりそうなので、ここらへんで。
レスしてくれた人、㌧
新司の論文、民事系の面倒臭さは異様だな。
>>935
もしかして店の人にこの物置１個下さいっていうのすら言ってない感じ？
もしかして店の人にこの物置１個下さいっていうのすら言ってない感じ？
お前らが勉強はじめた時の総理は誰？
オレは橋本総理
オレは橋本総理
俺、小泉だわ
>>938
野田総理
野田総理
941 ：氏名黙秘：2012/06/02(土) 11:56:44.05 ID:7JK1QfMA
>>925
消費者契約法
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
二 (略)
消費者契約法
第四条 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対して次の各号に掲げる行為をしたことにより当該各号に定める誤認をし、それによって当該消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。
一 重要事項について事実と異なることを告げること。 当該告げられた内容が事実であるとの誤認
二 (略)
俺は鳩山
村山だった
田中角栄
>>942
超絶ヴェテキターーーーーー！！！
超絶ヴェテキターーーーーー！！！
平均すると小泉くらいかな？
大学生は別として
大学生は別として
>>947
１０年以上っていわゆる旧司ベテじゃないかｗ
１０年以上っていわゆる旧司ベテじゃないかｗ
自分は細川
俺は、佐藤栄作
浅ベテで小泉
中ベテで90年代総理
鬼ベテで昭和の総理
中ベテで90年代総理
鬼ベテで昭和の総理
受験歴３０年の化石ベテは？
超絶ヴェテ＝辰巳東京が大久保にあった頃から受験生
糞ヴェテ＝LEC時代のマコツの講義を聞いていた受験生
糞ヴェテ＝LEC時代のマコツの講義を聞いていた受験生
>>938
岸信介
岸信介
>>938
麻生総理
麻生総理
>>955
今もう７０歳近いんじゃないの？
今もう７０歳近いんじゃないの？
論文の勉強やってるか？
俺はやっと新試１周
超ムズい
俺はやっと新試１周
超ムズい
試験会場には、６０代後半くらいの人が何人かいたな。
セミナー全盛期とか魔骨レックを知ってる程度だとまだまだ序の口だよな
マコツってレックに居たの？
すごい裏切り行為だな
すごい裏切り行為だな
高文試験司法科時代からの神ヴェテとかいるの？
>>937
どうもです。
> もしかして店の人にこの物置１個下さいっていうのすら言ってない感じ？
①当初は新品を購入する予定だった。
②交渉の結果、中古にした。
③たぶん、「この」物置とは明示してない。
ホムセンsaid「店舗に展示品の中古がありますが、いかが？」 ｖｓ 祖父said「じゃ、それで」
程度のやり取りだろうな。
どうもです。
> もしかして店の人にこの物置１個下さいっていうのすら言ってない感じ？
①当初は新品を購入する予定だった。
②交渉の結果、中古にした。
③たぶん、「この」物置とは明示してない。
ホムセンsaid「店舗に展示品の中古がありますが、いかが？」 ｖｓ 祖父said「じゃ、それで」
程度のやり取りだろうな。
まこつレック時代って相当時期的に遅い時代だ。
神保町のすずらん通り（？）のＬＥＣを知らない奴は
若手だな。
司法試験１０位で合格したササラ型答案の
反町勝男の講義を受けてなきゃダメだ。
神保町のすずらん通り（？）のＬＥＣを知らない奴は
若手だな。
司法試験１０位で合格したササラ型答案の
反町勝男の講義を受けてなきゃダメだ。
>>957
今天国から書き込んでます＾＾
今天国から書き込んでます＾＾
>>966
おまおれ
おまおれ
>>962
論文の文字が達筆すぎて読みにくそう
論文の文字が達筆すぎて読みにくそう
ＬＥＣの由来がリーガル・エデュケーション・センターの略だと知ったのは最近のことだが、
ヴェテさんは、はるか昔から知っていたのだろうか。
ヴェテさんは、はるか昔から知っていたのだろうか。
ロー枠1500人、予備枠100人とか
マコツがレックの看板講師として教えてた時代を知ってるのは俺ぐらいかも
ＬＥＣ創立時代を知ってなきゃヴェテじゃない
>>968
ゼミ仲間は、すでにほとんど法曹になっちゃった？
ゼミ仲間は、すでにほとんど法曹になっちゃった？
レックは講師陣は今でも岩崎・反町・柴田・千葉とまずまずの講師陣はそろえてるんだがな
超絶ベテは、早く死ね
学部４年で予備受かったら、ローにとりあえず行くべきなのか、
時間確保のため無職で勉強した方がいいのか、
それとも新卒カードを失わないため就職してから勉強した方がいいのか・・・
時間確保のため無職で勉強した方がいいのか、
それとも新卒カードを失わないため就職してから勉強した方がいいのか・・・
>>980
審査のため、スペックを晒して下さい。
審査のため、スペックを晒して下さい。
20年ぐらい受け続けてる人は30点ぐらい足しても良いと思う。逆丙案。やるき十分。
>>982
そういう糞ベテは虐殺でおk
そういう糞ベテは虐殺でおk