平成24年司法試験　30

情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ

【過去スレ】
平成24年 司法試験 29 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338007329/
平成24年 司法試験 28 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337949209/
平成24年 司法試験 27 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337915596/
平成24年 司法試験 26 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337834300/
平成24年 司法試験 25 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337776919/
平成24年 司法試験 23 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337729701/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/

平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/

重複しているね
まずこっちから先に使おうよ

平成24年　司法試験　30
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338096841/

暫定２ｃｈ解答

憲法
【1-5】2 122 5 3 212　【6-10】122 3 212 5 4
【11-15】3 4 112 1 122 【16-20】112 221 6 122 121
行政
【21-25】3232 2211 3 2 1121 【26-30】14 7 2 5 2211
【31-35】7 7or8★ 5 2212 1112 【36-40】2211 6 1121 2221 2112

民法
【1-10】3　3　4　4　5　3　2　5　3　1
【11-20】4　3　5　3　34　13　1　4　4　3
【21-30】5　34　4　3　24　5　2　34　2　4
【31-36】2　23　5　4　1　3
商法
【37-40】1 3 2 1 【41-45】4 2 3 3 1
【46-50】5 3 4 4 2 【51-55】5 4 2 1 2
民訴
【56-60】14 5 4 13 4 【61-65】3 25 1 24 4
【66-70】2 3 3 4 4 【71-74】5 15 1 2

刑法
【1-5】3 12311 24 3 1 【6-10】2 35 35 15 3
【11-15】22212 15 4 3 15 【16-20】1222 23 5 14 3
刑訴
【21-25】21211 3 5 3 2 【26-30】5 12222 3 2 5
【31-15】1 1 2 2 3 【36-40】2 2 4 5 2

ＴＫＣによる短答式本試験解答
【民事系】
問題1〜10　3 3 4 4 5 3 2 5 3 1
問題11〜20　4 3 5 3 34 13 1 4 4 3
問題21〜30　5 34 4 3 24 5 2 34 2 2
問題31〜40　2 23 5 4 1 3 1 3 2 1
問題41〜50　4 2 3 3 1 5 3 4 4 2
問題51〜60　5 4 2 1 2 14 5 4 13 4
問題61〜70　3 25 1 24 4 2 3 3 4 4
問題71〜74　5 15 1 2

【公法系】
問題1〜10　2 122 5 3 212 112 3 212 7 4
問題11〜20　3 4 112 1 122 112 221 6 122 121
問題21〜30　3232 2211 3 6 2221 14 7 2 5 2211
問題31〜40　7 8 5 2212 1112 2211 6 1121 2221 2112

【刑事系】
問題1〜10　3 12311 24 3 1 2 35 35 15 3
問題11〜20　22222 15 4 3 15 1222 23 5 14 3
問題21〜30　21211 3 5 3 2 5 12222 3 2 5
問題31〜40　1 1 2 2 3 2 2 4 5 2

TKCとTACの食い違いは以下の通り
民事３０
公法９、１６、２４、２５
刑事１１、１３

【暫定：H24年度2ch荒れるキーワードまとめ】（即死・死亡リスト）
憲法：人権構成、国賠（国賠、人権は荒れないだろ。むしろ楽しい説も）、カールシュミットは神
行政：処分性、道路密度ってなんぞ？、裁量
民法：１（１）（２）、履行不能、２０１２年、他主占有
刑法：詐欺、背任、名義人
会社：利益供与、株主A
民訴：参加的利益
刑訴：第二問（訴因変更の要否）

択一：２１０（希望的観測）
番外：若ハゲ M字ハゲ 童貞 BBA

即独アンケート（回答即独16人、自由と正義2012.5月号）

月平均売上
25万〜50万　38％
10万〜25万　31％

月平均経費
10万〜25万　47％
25万〜50万　33％

ここまでテンプレ

【7日まで(生え際も)】暫定版：H24択一大胆予想【待ってられない】
・平均　 236点（TAC調べ）
・足切り 225点（もちろん公法系の足切りもあり）
・合格者平均 250点
おまえら、もう一週行くぞ、ゴルァー！ヽ(`Д´)ﾉ （6/7発表 6/14通知）

【参考】　　　　受験者数　短答合格点　　　　合格率（対受験者数）
平成23年度　　8765人　　210点　　5654人　　64.5％
平成22年度　　8163人　　215点　　5773人　　70.7％
平成21年度　　7392人　　215点　　5055人　　68.4％
平成20年度　　6261人　　230点　　4654人　　74.3％
平成19年度　　4607人　　210点　　3479人　　75.5％
平成18年度　　2091人　　210点　　1864人　　80.5％

次スレ

【陸上ステータス】
・（自称）２８歳男性、地方国立ロー　※年齢には疑惑あり
・無職道程
・三振法務博士候補（三振り目）
・M字若ハゲ（現在、V字ハゲ候補）
・陸上競技をやっていた（200m,400m,1000m）
・おすすめ基本書　ホットドック
・アイドル好き
・セクハラ、オヤジギャグが好き
・TACの模試で上位

ハゲが荒れるキーワードに・・・。
りくあげさんごめんなさい。

りくあげ先輩はなんで3振りまでかかってんの？

次はここか

心なしかスレも人が少ないな
みんな何やってんだろ

>>13
ハゲはいいんだよ
ここの住民の８割ははげているから

明治学院が・・・って別に、ローに恨み持つベテさんしか気にならないでしょｗ

９月が遠い

去年の3振り目の人の合格率ってどのぐらいだったっけ？
たしか1振り目・2振り目と比べて異常に低かったような、、、

>>14
勉強方法やら心構えが間違えてた気がする
今回落ちたら根本的に向いてなかった気がすり

>>12
いろいろ瑕疵があって、いい感じに目くらましになるな、ナイス！

下位ロー統廃合と三振制度で合格率は当初目標達成できるかもな

>>20
俺も3振りめで同じ見解だ

>>19
5年目受験生の勝敗（H23年度）
既修　9人 ／164人
未修　12人／494人

>>20
勉強方法、心構えについて詳しく教えていただけますか？

>>25
だめだ
教えるな
来年おれが３振り目だから

　ＡはＤに対し1000万円の貸付を申し込んでいるが、他方でＤに対し時価1000万円相当の土地につき抵当権を設定している。
この場合、相手方Ｄには財産上の損害が発生し得ないため処分に向けられた欺罔行為が観念しえないとして、
Ａの貸付申し込みは欺罔行為に当たらないといえないか。

　詐欺罪も財産犯である以上、欺罔行為といえるためには、詐欺罪として処罰に値しうる程度に具体的危険性を伴った
財産的損害発生に向けられた行為であることが必要である。そして、その損害発生の有無は社会経済的観点から実質的に判断されるべきである。

　これを本件についてみるに、確かに1000万円の貸付に対し時価1000万円相当の土地についての抵当権が設定されていることからすると、
Ｄには社会経済的観点から損害が発生し得ないとも考えられる。
しかしながら、返還の見通しが付かない1000万円もの巨額の貸付に応じること自体貸主にとって損害発生の危険性の高い行為である。
そして、たとえ抵当権が付されているとしても、実行時までの抵当権消滅の可能性、競売不成立の危険、実行時の価値の下落等の生じうるリスクをも
勘案すると、本件貸付は社会経済的観点からＤに実質的に財産的損害が生じうる行為であるというべきある。
したがって本件貸付申し込みは欺罔行為に当たるというのが相当である。

>>27
＞Ａの貸付申し込みは欺罔行為に当たらないといえないか。

ケチつけるみたいですまんが、
こういう日本語わかりにくいわ

>>27
×

>>27
もう最初の3行でこいつ詐欺罪が個別財産の罪ってことをまるで理解してないな
ってことがバレるだろ

全体財産みたいになってね

>>27
2回おなじこと言ってる。

>>25
最適な勉強方法は、人それぞれだと思うので参考までに
・勉強方法について
これまで:覚えておきゃいいんだろ→問いに答えず、知ってること吐き出しになってた
今回:理解中心、暗記は最小限に

・心構えについて
これまで:最小限の努力で最低限の結果を
今回:課題を見つけたら、自分なりのMAXで。結果はあとからついてくる。

欺く行為の中で財産的損害の検討するのが流行なんでしょ？

>>26
やってもたすまん
抽象論だし許してにゃん

>>35
冗談だから無問題ｗ

>>33
ありがとうございます。初振りの自分には耳が痛いです。精進します

いや、個別財産に対する罪を前提にした上で実質的法益侵害を問題にすること自体は間違ってないよ
ただ27だと抵当権を得て貸し付ける行為そのものに錯誤があることになるから、これは余りに分かっていなさすぎる

>>38
何を言ってるのかね君は？
1億円の交付自体で既に損害を観念できるんだよ
実質的法益侵害とかそういうことじゃない

予備校の授業も本試験とズレてるな

＞個別財産に対する罪を前提にした上で実質的法益侵害を問題にする

この学説みたいなの前からよくわかんないんだよなー

>>41
個別損害で第一段階、実質的法益侵害性で第二段階と、二段階のフィルターにかけてる

>>42
第一段階だけでよくね

要は交付があれば損害発生でいいんだが
問題は交付の具体的中身だ、ってことでしょう。
その交付は財産犯として評価できる実質を伴ったものでなければならない。

>>42
それは分かるんだが、本件のようなときに言うことかね。

>>38
だからそこに今学説の議論があるんだろ
たとえば山口なら、財産は「交換手段」「目的達成手段」として保護されるから、この点に錯誤が必要と言ってる

お前山口の目の前で君詐欺罪分かってないよって言ってこいよｗ

>>38
抵当権を得て貸し付ける行為そのものに錯誤があることになるから・・
だからどうなるの？

41みたいな訳わかんない説初めて聞いたわ・・・
勉強不足なのか、俺？

民法１（２）は俺自身が理解できたから､もう話題にするなよ

真意に基づかない１億円の交付が損害じゃない、とか主張としても無理だわ

なんかわざわざ論点作り出して難しくしてるって感じるのは俺だけか？
それを議論する実益がまったくわからん

欺く行為の意義書いてあてはめするのは不要なのる？

>>48
いやまともだと思われる
学説が変なだけ

>>52
それは必要

未成年が騙してエロ本買うケースだけの話だとおもてた。。

判例は錯誤の有無で処理してるしな
重要事実の錯誤か否か
ちなみに法益関係的錯誤は採ってない

実はみんなこの程度しか書けてないとしたらうれしいんだが
http://blog.goo.ne.jp/sugawara1985/e/d2395da0dffcda8f38b1c934a5e26c06

27はドヤ顔で書き込んだんだろうな・・・
お疲れさん

>>57
以上に10点。

>>57
実はみんなこの程度しか書けてないさー

欺く行為という実行行為のなかで法益侵害の実質的危険の有無の検討しちゃおうぜってのが流行なんだろ？前田？

それを書いたら加算されるの、点数？

民法１（２）は俺自身が理解できたから､もう話題にするなよ

所有の意思は性質上客観的に定まる

補助参加手薄なヤツ結構多そうだな

実質的法益侵害についてまだ学説不透明だから書かないってなら分かるけど
なんだその議論？個別財産だろ(ﾄﾞﾔｧ
ってのはさすがに不勉強だと思うよ
そして配点はあるだろ、それ以外詐欺については論点ないもん

でた論点主義ｗ

承認得てない点をどこでもいいから評価してね、っていう問題でしょ。詐欺の書き方はひとそれぞれ

詐欺はちゃんと語り出すと長くなるんだよな。
だから、俺は実質的損害が生じないから不成立で終わらせた。

財産上の損害は独立の要件とせずに欺く行為に組み込んで答案練習してたな

>>66
このドヤ感はどうなの？
少しも同意できんw

民法１（２）は俺自身が理解できたから､もう話題にするなよ

成否はどちらでも構わなくて、理由評価がキチンと書いてあれば大丈夫でしょ

>>70
山口や佐伯辺りの理解ならそれでいいんだが、通説ではないんだよな。

ローによってレベルが区々だな

>>66
多分こういう人が三振する
余計なこと考えすぎ
ゼミとかしてなかったのかな？多分中に優秀な人いたら注意してくれると
思うけど

採点者によっては、何だこいつ財産上の損害検討してねぇ、とかなっちゃうのかな？

>>71
まあお前が、抵当権と所有権を完全に得てるのに詐欺になるのか？って問題意識が全くないならそれでいいんじゃない

むむむ。儂の知らんうちに刑法学も進んでおるのぉ。

第一詐欺は貸付金の交付が損害ってして何が間違いなんだよ。

民法１（２）は俺自身が理解できたから､もう話題にするなよ

詐欺書くくらいなら身分犯と共犯の問題をきちんと処理したほうがはるかに得策

ここの奴らを説得できないような説明で、試験委員を説得できるわけがないだろうがｗｗｗ

身分犯と共犯忘れてた。

>>76

たしかにｗｗ　そこまであの二時間で要求されてませんから〜〜　残念ｗｗ

>>80
一応プラスマイナスゼロだから一見して詐欺不成立ぽい、だけど問題文には怪しい事情が沢山書いてあるっていう誘導でしょ？

プラスマイナスエロにみえた

佐伯が試験委員になったから詐欺注意しとけやってローの先生にケツ叩かれてたよ

はあエロいことしたい

66はやばすぎｗ　ゼミで周りの人の感覚つかむ訓練してなかったなｗ
お気の毒だわｗ

66は判例の考えの前に学説に飛びついちゃうからこういうこと
考えちゃうんだよ
刑法なんて特に判例で書きゃいいのになんでわざわざ自分から難しくするの？
厚く書く所ズレてるよ

>>86
クレジットカード詐欺の事例でも同じように書くの？
単純な疑問として捉えてください。

>>89
風俗へ行け

>>89
ソープ行け、ソープ。

風俗なんて一瞬の快楽に高い金払うならもっと有意義な使い方を考えた法がいい

>>92
クレカだと、販売店が真意を知ったなら云々ってするかも。いずれにしても欺く行為性が一番の問題と考えると思う

>>95
風俗に行かずにどうやってエロいことするんだ！！

>>95
柔肌の熱き血潮にふれもみで
寂しからずや道を説く君

今回Dへの欺く行為ってなんだ？どう書いた？

今回の詐欺って判例でいくと不成立？

>>95
やたら長い名前の法だな

>>97
新宿２４会館に行くと
なんと２４００円で
セックスし放題ですよ

>>96
クレカでも加盟店に損害は生じないんだから、同じような議論をしないのかい？

実質的損害論については詳しく知らないんだが、どうも全体財産の減少を先に見ている気がする。

>>99
役会の承認がない点を捉えて、Dはそれ知ってたら貸付しなかっただろうってして欺く行為認定

>>57
そんなに悪くなくない？

文章的には良いと思うけど

>>102
kwsk

会社法の１って、取消訴訟提起なし→無効訴訟検討ってのが多いのか？
まったく思いつかなかった

>>103
個別財産の侵害の話を欺く行為に組み込んで1項詐欺成立

いまだに以上なんて書くやついるんだな
いや、別にマイナスにはならんだろうが

>>107
決議の成否だから訴訟の話は書いてないお

実務家教員でも山口佐伯あたりには信頼置いてるイメージ

>>107
え？そういう問題なの？

>>104

それでいいだろうね。それ以上深々と論じたらバランスくずれるしな。

>>112
いや、違うと思うんだけど、再現に多いなと思って

>>97
新宿２４会館に行くと
なんと２４００円で
セックスし放題ですよ

>>108
申し訳ないが、後学のためにもう少し詳細に書いてくれないだろうか。
だいぶ端折るけど、従来の考えなら、欺く行為の意義書いて、加盟店の信販会社に対する信義則上の義務がありそれが重要な事実だとして欺く行為認定だよね。
で、損害は個別財産の喪失で足りるから物の引渡しでおっけーと。

>>115
アッー！

柔肌の〜
すばらしい

偽造は有印でいいのか？権限ある甲が名義人だとして。

>>106
アッーー

なんだよハッテン場じゃないか
だまされた(´；ω；`)

なんで2400円かかるんだ？

風俗に使うぐらいだったら、おれはデートに金かけるな
美味い物喰ったり

>>111
でもだからといって法益関係的錯誤採ってないからな
詐欺で山口佐伯ラインを当然のように採るのは怖いわ

>>121
つ　ボラギノール

欺く行為は錯誤に基づく財物の移転に向けられた行為である必要がある、って解釈書いて、あてはめでたしかにプラスマイナスゼロだけど、個別財産侵害があるので欺く行為おけ

911 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/28(月) 16:20:13.38 ID:???
>>885
20パーはいくと思うけど、10パーはイメージわかないや、構成はこんな感じ
1、抵当権設定→業務上横領
業務、他人の物、あっさり
自己の占有、ややあっさり
横領厚く
故意あっさり(5/3ページ)
2、有印私文書偽造、行使
有印あっさり、事実証明ややあっさり
偽造(作成者権限なし甲、名義人権限あり甲)厚く
主観的要件あっさり
行使あっさり(5/3ページ)
3、売買→業務上横領
横領後の横領で不可罰？
NO、新たな横領可能
それなりに厚く
構成要件あっさり肯定(1/2ページ)
4、Dへの背任
各構成要件一応規範立てつつあっさり肯定(1/2ページ)
5、罪数 1/3ページ(ここまで5ページ)
6、乙
共同正犯？教唆？→共同正犯
65条、罪数(2ページ)



これで上位１０％いくかどうかが問題だ

会社法は問題文の意図は、選任の効力否定されると次に影響でちゃうから、そうならないようにってことだったんだね
それを勘違いして無効や不存在にもってかないとってしちゃってあらぬ方向にいった奴が多数、俺もその一人
たしかに当否ってある以上こっちが悪いけど、あまり親切な誘導じゃないと思った

これで10％行くならワイも10％やｗ

ケイ素の１なんだけど、被疑事実の違いに着目して
別件捜索ってのはナシかな？

>>130
アウト

それはないな

利用するつもりとかないし

作成権限ある甲が名義人で有印と考えてる人は、
代理人甲名義の文書に有形偽造認めるとき、
その名義人は代理権ある甲になっちゃわないの？

あ〜三振り目だとせっかく試験終わっても去年までと違って全然解放感ねぇー
後悔・不安・自己嫌悪・焦燥感等あらゆる負の感情が一気に押し寄せてきたぜ
まさかあれだけ楽しみにしてたドラゴンズドグマすらやる気しないとは(´д`)

>>130
なんも検討してない奴よりは好印象だろうけど、営利目的とか所持の認識で関連性あるだろ

刑法は主要構成要件はみんな書いてるから、あてはめ、認定勝負
陸上の答案構成だけでは順位まではわからん

>>116,126
アンカ忘れた。とりあえずこんな感じです

>>27はそんなおかしくないと思ったけどね

>>134
落ちてたらどうするん？公務員？

>>128
はげどう（死語）

>>133
それでいいんでない？

>>128
効力を論じることで減点になるとは思えないけどね。
求められていたのは、当否までだとは思うけど。

今年の受験者約8400人中三振り目の人ってどのぐらいいるんだろね？

背任でみんな損害の評価できたない気がする。ちゃんと抵当権登記抹消で
Eに対抗できない（民法177）から経済的損失ありと書けたのか？

多分これでさえ半分もできてない

>>128
去年の取消の出訴期間の不親切振りを踏まえれば、涙が出るくらい優しいよ

>>143
たしか2000-2500だったはず。
順当にいくと1500-2000人が三振予定。怖すぎる。

>>143
受験予定者ベースで2,400人だから、受験者だと2,000人くらいか。
http://www.moj.go.jp/content/000097823.pdf

>>144
書けてるに決まってるやろ〜

>>144
たしか書いたず書いたずv

三振り目の人には以下のスレをお薦めします＾＾

【夢破れて】三振（内定）者しゃべり場【山河あり】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615250/l50

図利加害で背任切った俺はどうしたら

>>126
うーん。そうなのか。
結局のところ、個別財産喪失説では要件としてフィルタリングする機能がないから、別に個別の要件としてはあげない。
欺く行為要件のところで申し訳程度に書くというだけ？

>>146
そんなにいるのかよ〜
人ごとながら怖いわ・・

明日は我が身だし

>>151
そこでは切れない。

>>144
お前甘い期待しすぎ
なんだかんだで司法試験だぞ

２４００円で素人とセックスし放題であることは間違いなかった

>>152
そんな感じです。欺く行為と財産上の損害は大雑把に言えば同じ事検討することになるからまとめちゃうみたいな。何説かはよく分からない

>>144
さすがに半分以下ってことはない。

>>144
丁寧に書いたか記憶ないわ
「他人の事務処理者」の中で似たようなことは書いたが

>>144
そら書いてないほうがおかしい
先に詐欺とか検討すんだから、余計気にするだろうし

>>155
そもそも背任書けてないのが多いからなｗ　
ちゃんと書けてれば期待していいおもうぞ。受験生の過半数は
全然たいしたことないからな

>>154
だって問題文になお書きで明らかに図利加害目的なかったって書いてあったんだもの‥

そもそも背任落としが
多いとかいう話じゃなかったけ

>>162
それ抵当権抹消のとこやろ？

>>164
ごめん間違えた

背任は他人の事務で切ったわ
判例の立場も書いたし、委員長の説でマイナスになることはないだろ多分

>>161
たしかに
でも1500番から3000番という中尉層は思いのほかよくできてる

そもそも実体的に抵当権を取得してないんだから、抹消登記したって全体財産かわらなくない？

「対抗できない」と書くの時間かかると思って「喪失」って書いてしまった
全然違う意味になってもうた・・・あうあう

>>156
あっそういうことね
でも俺はプロより素人の方がいいなあ

>>157
どうもありがとう。
どちらかといえば処分行為と被るんじゃないかと思うが、ほとんどのケースでは整理の仕方の違いに過ぎないということですかね。

それで
話は変わるけど、刑訴２で内容と手続きの２つに分けて書けた奴って
どんぐらい？　3人に1人もいるか？

書き込む前に一応しっかり問題読もうぜ・・・

>>168
え、本気？

>>173
スレ汚しすまん

>>166判例の立場書いてわざわざそれに逆らって
切る実益わ？

>>167
ホンマにそれ
そこらへんの人は実力的にはほぼ変わらんと思う
その日の出来で合格か不合格かで線引かれただけで

>>170
うまくいけば乱交もおｋ

>>166
山口説は怖くて書けんかったわｗ
ただ、意識はしてたから、「他人の事務」の当てはめ（本人に代わっていかなる事務を扱うか）はきっちり書いたな。

なんか刑法はそもそも問題を誤読している人も結構いそう

初めて受けるから、相場が分からん。
中位層のレベルって、そんなに変わらないものなのか。

欺く行為で実質的な法益侵害の結果を検討するなんて、理解不足もいいところだろう

欺く行為は実行行為だぞ。そこでの法益侵害の検討は危険性の問題だろう？

一発目の抵当権設定を背任で書いた俺はどうしたら‥

運の要素は結構あるよな
その要素は努力しても排除しきれないなこの試験

抵当権登記抹消のとこ厚く書いた奴もいるぐらいだから、誤読も
多そうだな。

>>172
おれは余裕で分けた
問題読めばわかることだし、わけてない人は多くて4分の1とかじゃないの？

>>183
他の科目で挽回だ

>>182
結果まで書かないで危険でとどめるわけですよ

判例で行こうがいかまいが、あんなの当然背任成立するでしょ
否定するなんていう説あるの？

>>181
それもそうだし、4000以降がまじで酷いお
日本語崩壊レベル

>>186
なんだよ陸上

実はよく書けてるんじゃないかよ

分けないで書いた人なんか陸上の言うとおり4分の一もいないだろ
時間なくて書けなかったって人は除くとして

むしろ抵当権抹消は書かなくてもいいか　書いてもさらっと位だろ
なお書きがまさに犯罪成立しないことを示唆してるし　そもそも故意ないよって言ってるんだし
ここを厚く書くのはナンセンス

>>189
「単なる債務不履行です」by山口

>>178
まじ！パラダイスやん
俺は回りと比べてイケメンの方に属するから
回りに群がってくるかも

法セミの就活特集で
・二回目はお断り
・1000番以降はお断り
・受け控え経験者は積極的に拒否
・ロー名は重視する、ただし出身学部のランクによっては云々
・語学は重視しないがTOEIC800台レベルだとちょっと・・・
・理系の専門知識ある人は優先

だと。まだまだ苦労しそうだ。

>>191
ヒント:何を書いたかより、どう書いたか

>>177
そんなこともないよ。
1500位は5回受ければ3回は通る。
2000位は2,3回。2500位以下は1,2回。

運の要素は排除できないけど、確率は明らかに違う。

>>186
そうかね。ただ、択一的認定の話に全く触れてない、なんていう書きこみが
多かったから、受験生全体ではかなりこぼしてる気がしてね。そしたらおいしい
んだけどなｗ

おまえら
三振目だかたって
りくあげさんナメルナヨ

猛者が集うＴＡＣでＡ判定だぞ

以前のりくあげさんとは違うのだよ以前のりくあげとは

>>196
法セミに広告費かけてまで出すところだからな

コネ最強ってことだ就活は
ちなみに俺はある
エクスターン言っといてよかったー

>>195
意外と太ったブ男とかの方がもてるんだけどね

いつから陸上はりくあげさんになってるんだ？
なんかクジラを想像してしまう

>>196
理系の専門知識あれば優先って時点で馬鹿丸出しだよな
そんなに都合よく専門分野の案件が来るわけないだろとｗ

レ｣〈ぁLナ〃

>>205
バカだなあｗ
使える専門知識のある奴をとるに決まってるだろｗ

>>203
へえ。そうなんだ。ほどほどの方がかえってモテるか
イケメンにはつらいな

>>206
ギャルのおにゃのこかなー、キャワワー

>>209
いえ、おっさんです。

原子力関連の専門最強神話ktkr

陸上の女センサー敏感すぎｗ

>>196
・一回目
・東大医学部在学中
・会計士試験合格
・英検一級
この程度では全然足りないか・・・

>>181
H24 2ch暫定目安表

1位〜100位 神々の領域（努力は通用せず地頭のみが左右する世界）
100 〜500 天才・秀才が集うサロン（先天的、後天的（努力家）がいる世界）
500 〜1000 司法試験の最低合格ライン程度
1000〜2000 運（上位ローとか下位ローとかあんまり関係ない）

【無慈悲な差別の壁】

2000〜3000 運（運の悪かった人、来年なら「ともすれば」の可能性がある）
3000以下〜 原始的不能（ロー制度における集団訴訟の原告予定者）

択一落ち：「あのとき、就職しておけば良かったなあ…もう禿げてしまったし…」

>>208
素人ってブ男の方が安心なんじゃない
太ってるほど人気がある

>>182一から全科目勉強した方がいい。
あ、三振りめかスマン

２桁合格でもわりと普通の努力家だったりするよ

>>209-210
ワロタw
陸上、ふぁいと

>>215
でもそれでセックスやり放題で２４００円だといいね
問題点はない？

晩飯なに食おう

ワセミ採点とにちゃん採点で十点以上違うんだが

>>219
病気持ち

>>220
女だろ

>>223
女ですが

もやしってコスパいいよな

>>224
ほう

>>224
レロレロ

その理論でいうと、ひょろひょろもやしっ子でM字ハゲの俺はコスパがたぶん最高にいい。

>>224
乳首ジョイスティックにしちゃうぞ

>>228
食費的な意味で？

>>219
たしかに病気には気をつけなきゃな
ゴムをしっかりして
でもなめるくらいだったら大丈夫

>>214
総合１位の世界

2009年　一橋ロー未修
2010年　東大ロー未修
2011年　中央ロー未修　筑駒高、東大法卒

>>230
熱効率の意味でも

>>229
陥没型ですが、何か？

ロケットおっぱいの方いますか

>>231
なめるのも危ないけど
でもなめなめで病気になったという話しは回りでは聞かないな

>>234
どんなときに、自分ってスケベだなぁって思いますか？

>>237
激しく求めてきたとき

>>183
スタートラインにすらたててないレベルだな

セクスしたいならSNSが一番

【祝：三振者5000人突破記念】
今年の三振者は2000人を超えます。
ついに、5000人の無職道程三振法務博士が誕生するのです。

>>236>>240
SNSで誘って新宿２４で待ち合わせという手も

>>241
秘書女もお忘れなく

＞今年の三振者は2000人を超えます。

すげえ・・・

法務省は責任もって三振者の追跡調査すべき

修羅の道とはいえ、敗れた後の仕打ちがあまりにも残酷

>>183
何か問題が？

修羅の道の敗者は、拳を封じられるからな

俺達は凄い場所に足を踏み入れたんだな

法務博士は額に焼かれた敗者の烙印

２年間の出場停止は事実上の引退勧告だしなあ

>>250
ワロタw
安念乙w

まさに志々雄真実の言葉がぴったりくる。
強いものが生き、弱いものは死ぬ。

でも世間は意外とそうでもないｗ
この世界は不毛なまでにに厳しいが

　　　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←三振法務博士
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　　←ロー
　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　お客様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！　がっかりするには及ばない‥！
　お客様の借入可能残高の残りはまだ600もある‥‥！
　まだまだ‥‥　大当たりの可能性は残されている‥！
　どうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　その姿を心から‥‥　応援するものです‥！

明治学院募集停止だって。

>>255
＞ロー
予備校も含んでるなそれ。

そんなの気にしてるのはベテだけ

明治って青柳かピロシか高橋いなかった？

それ額淫じゃないほうじゃ

正直、予備校の方がタチ悪いと思うわｗ

基礎とかいってわかったような気にさせるのがうまい
基礎段階こそ厳しくやらなくてはいけないのに

予備校レベルを卒業しないと勝負にならないだろう。

ロー始まってから
旧市に比べて
上位答案のレベルはアンドロメダ級になったのにな

　　　　 　 　 　 　 ／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
　　　 　 　 　 　 / '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ　　　　　三振したからといって落胆するには及びません
　　　　　　　 　 ｉ / 〃,ｲ|　　 | |_L|　ｌ l　　　　　当試験は誰でもウェルカム
　 　 　 　 　 　 |.l.l ﾙ'__ﾘヽ　 ﾍl_Nヽ!.l |　　　　　ロー再入学でも予備試験でもお好きなものを
　　　　　　　 　 | |.ﾊﾞ￣o`　 ´o￣,"|l |　　　　　　どうぞお気になさらず
.　　　　　　　 　 ﾚ１　￣　〈|:　￣　 !`|　　　　　ご自由にお楽しみください
　　　　　　　　　 ド」　､ｰ-----‐ｧ ,lｲ!
　　　　　　_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ-　...._
　　　,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ　　　　　　 　 　 　 　 r'つ
.　　/:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ 　 　 　 　 　 　 　 /　�丶-‐''つ
　 /:::::: |::::::::::::::::::::::::l.　　＼ ／　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ　　　　　　　　 ,.<　　 ）ヽヾﾆニ⊃
. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l　　／＼　　.l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ　　　　　　／＼＼　　 i　lﾆ二⊇
/:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ　　　 ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ　　ハ 　 /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::::::! ./　ヽ ./::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::／
ヽ::::::::::::::;ｲ:::::::::::::::::::::::::::V　　 V::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､:::::::::::::/::::::::::::::::::::::／
:::::::::::::::/　|::::::::::::::::::::::::::::ヽ　./::::::::::::::::::::::::::::::|　ヽ::::::::::::::::::::::::::::／
::::::::::::/　　| :::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::|　　 ヽ::::::::::::::::::／
＿:／　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　＼＿:／

>>263
aikoを思い出した。

受ける前は、上位で受からないと就職できないからがんばろ
とか思っていたけど、今はもうまぐれでもはずみでも良いから受かりたい。

>>264
うーん、しっくりくるｗ

>>266
そして合格した後、もうちょっと取れたはずなのに〜と嘆くｗ

カイジと司法試験の相性は異常

３振り目だろうが受け控えだろうが
うかりゃとりあえずドアの鍵は開くからな

去年の択一２７４って今年で言うとどれくらいなんだろうか。

>>127
りくちゃん上位１割だな〜
なあ、さよちゃん？

RI・KU・A・GE(ハート)

三振制度の合憲性（憲法22条）について述べよ。

違憲

以上

>>274
三振したらそれ理由に訴えるのもありだなw失うものないし楽しそう

ローの崇高な理念に感動して、がちで社会的弱者を救うために弁護士になろうと思って、この試験を受けたんだけど、
気がつけば、自分が借金が1000万円もある無職道程三振法務博士候補の社会的弱者になっていたんだけど、どうすればいいの？

>>276
ロー卒の裁判官に鼻で笑われるんですね、わかります

ほんとにそんなに借金あるの？ネタ？

>>274
マジバナで訴訟になればその構成で勝てる自信がある。
濫用気味に部分社会の法理とか持ち出しても絶対勝つ。

>>279
修習生の平均は800万円の借金だから、普通だろ。

>>277
自分のことすら満足に出来ないのに、社会的弱者を助けられるわけがない
社会的弱者を助けるって簡単に言うけど、それは大変なことなんだ
もし本気でそう思っておるのなら、さっさと金を送ればいいのだ

>>278
最高裁にはおそらくまだロー卒おらんやろ

なんで、三振したやつで訴訟おこすやついないん？
予備や再ローのほうが手っ取り早いから？

>>277
お前は弱かった
ただそれだけだ

>>284
気力奪われちゃうんじゃない？
戦うのってかなり気力いりそうやん

八百万も借金してるのか？マジで？

>>283
少なくてもあと30年以上は先の話だね

まぁ、どう考えても認められるわけがない
裁判所の前で火だるまにでもなった方がインパクトある

奨学金借りまくりならなりそうだな
無借金経営の自分はまだ幸せなのかも試練

てか、裁判所って、身内が責められているときとか、立法系になると
合理性があろうがなかろうが絶対に認めないよね。

>>284
多額の借金抱えてどうやって訴訟をしろというのだ？

当事者尋問でいろいろ聞かれるぞ？

国「あなたの１日の勉強時間は？」
　「１０時間？本当ですか？机に座ってるのを勉強とはいいませんよ？」
　「それで合格できなかったから訴訟を起こしたわけですか、、へえ」
　「合格しても訴訟起こしてましたか？」

誰も22条に突っ込まない点でおまえら終わってるわ・・・
だから採点実感でセンスないって言われるんだよ
おまえらは三振当然だわｗ

>>293
法務担当官えぐいわーw

>>294
ネタにマジレスしているおまえの方が空気が読めない三振候補者だろw

>>294
対案を示さない奴のいうことは信用しない
むしろ軽蔑する

>>294
おまえ、あたま悪いだろw

>>293
合格してたら原告適格ないだろうが

>>293
その質問にはどんな法的意味があるのだろうか

>>294
あおたん「………」

>>294
おっぱいうｐ！

>>299
おまえ、賢いな。
合格。

勝ち負けはわからないけど、
違憲であると社会に訴えかける効果はあるよね。
給費の問題だってあれだけ騒いだから国会で取り上げられたわけだし

>>293
２番目と３番目は単に自らの主張に関する意見を述べるものであって違法

研修医だって騒いだから給料出るようになった

最近ようやく三振制度を理解したうちのｶｱﾁｬﾝですら
おかしいと言ってるからな
おかしいんだろう

>>299
合格しちゃったら、
違憲な三振制度の存在により精神的苦痛を受けた！慰謝料を賠償しる！
とか？w

>>306
研修医はその身分があるだろ？
無職道程三振法務博士は社会的には単なる無職だぞ。

今年は択一で誘導尋問がでると思ってたのにでなかった

世の中の空気は　さつきバッシング　に動き始めているわよ
売名行為にはしった　さつき　にも　世の中は辟易しているのよ
だって、さつきが、国からいくら支給されてるか知ってる？
国会は休会中で何も仕事していないくせに
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120528/ent12052807260001-n1.htm

サイゲンが受かるなら、俺も絶対受かってる
てゆうか、あれ、落ちてるだろ、多分

>>312
たとえばどこらへん？

>>312
サイゲンの科目別順位予想よろ

ドラミはどうした。

バランスが致命的に悪い
すげえ書いてるところもあるから、そこはいいのかもしれん
評価もしてるし
でも長くかけてるところは大概どうでもいい問題提起で量増やしてるだけ
読んでて、うんうん、だから？って思ったところが多過ぎる

いたなードラミ
逆転に絡まれたんだっけ？

来年に向けて勉強開始するか

晒されてた北海道の彼は今アップしている時点で不合格の推定働くな
もしかしたら俺の知り合いかも

>>98
与謝野晶子乙

>>312
サイゲンは前スレで５００位と言われてん。
大江、コンサルよりはるか上だってん。

500位って普通に上位じゃねえか

微妙にレベル高いボケとツッコミをみたｗ

500位はないな。

>>321
500位って…
あれで500なら嬉しいけど

ドラミ姉さん！！

まだアップされてないけど大江とコンサルより
下だと思う、あくまで予想ね

サイゲンは、行政法の設問２がもったいなさすぎる。

確かにサイゲンはバランス悪すぎ
配点とか絶対気にしてないで、自分の思ったことそのまま書いてそう
問題提起ながすぎて途中で読むのやめようと思ったw

サイゲンは無駄な記述が多すぎる。
わかるとこだけ書いて、わからないところを逃げるのも
あれだけバランス悪いとどう評価されるか。
合否ラインくらいではないかな？

設問2って計画変更に裁量あるかないか、裁量逸脱濫用あるか検討すりゃいいだけじゃないの？

おれは>>312ではないが
憲法55点〜60点
行政40点
民事135点
刑法40
刑訴45
と予そる

あっ、誤解しないでね。
あたしは河本を援護しているわけじゃないの。
ただ、こんなことで売名をして
次の選挙に当選しようという
さつきの魂胆が気に入らないだけよ
なんとしても議席にしがみつきたい理由は
年収２６００万円以上の議員報酬＋ＪＲグリーン車乗り放題＋秘書給与などの諸経費も支給
そのための道具として河本を使っているさつきが気に入らないのよ

>>331
それをどう構成するかを聞いてる。

憲法60とか100位答案じゃねえかｗｗ

>>332
俺もそれくらいだと思うわ。
サイゲンって択一の点公表してたっけ？それ次第で合格って感じだと思う。

サイゲンは普段ゼミやったりしてないのかな？
俺があの答案読んだら真っ先に書き方を注意するけど。

俺はさつきなんかより河本の方が腹たつ
大体の日本人がそうだろ

>>337
なんて注意するの？

一ロー生放談
はどんな感じ？

ひとくちいっしょうほうだん？

>>339
単純な話なんだけど、「問題提起長すぎ」「知ってることだけ書きすぎ」「無駄な記述多すぎ」
問題提起長いのは問題点がどこにあるか本質的にわかってないからなるわけだし、
知ってることこそ必要な分だけコンパクトに書く必要があるから。
無駄な記述は当然不要だしね。

ゼミで答案書いて交換しあってぼろくそ叩きまくったのが役に立ったわ
なんだかんだで他人の指摘は貴重

>>343
それやって喧嘩になったゼミがあったな・・・

答案一枚も書かなかったけど意外と何とかなるもんだな。

他人の意見なんか当てになるか
参考になるのは上位答案だけだ

>>344
そういうのが時間の無駄と思ってしまう自分は、
ゼミに向いてないんだろうなぁ。

ゼミやると、ああこの人はゼミとか必要ないっていう人もいる
もうすでにある程度出来上がってる
でも大多数がそうじゃないんだよね

ＴＡＣの論述解説がｕｐされてるな

>>340
一橋のロー出てもヤッちゃうところはヤッちゃうのねって感じ

>>338
そういうことはお前が税金を払えるようになってからいえ（笑）
税金払ってないくせに何言ってんだ　　
と大体の日本人が思っている（笑）

こえーよなー、ほんと　ブロガーの再現見るの
でもやっぱ一番まずいのは何も書かないことだってことがよくわかる

というかよく再現公開すると思う。

>>351
消費税くらいは払ってるだろがaho

>>351
全く論理的じゃないね

そうなんだよ
何かしら書いてあれば評価の対象になりうるからね
だから筆の速いだけのアホが受かって、問題点に気づいて迷って考えぬいた人が落ちるのさ

>>344
お互い高め合おうっていう意識のないゼミなんて組む意味なし

一円にもならないクソみたいなプライドの相手する暇無し

ロー行ってないからゼミなんてやったことないし必要だとも思えないな
再現の上位答案みてる方がよっぽどためになる気がする

時間が無くて書けなかったって人は少しでもはしょって全部かこうって
思わないんだな
それだけはやるなってローの期末でもうちは相当うるさく言われてた
ある先生なんて始める前からお前ら全部書けよって言ってから始めてたw

>>358
予備試験組さんは、新司対策も独学で勉強してたの？

>>351
よう、チョン

>>358
おれも一回だけやったことあるけど、なんだかんだで自分が気付かなかった点に気付く良い機会にはなるよ

>>354>>355>>361
おいよ。人種差別三人組 ひさしぶりだなｗ

>>340

ぐぐれ

>>361
俺自身、他の板ではわりと連呼してるけど、司法板でそれはさすがにやめとけ

ゼミは相手がプライド高いと間違いを指摘しづらいんだよなぁ
間違いを指摘したら顔を真っ赤にして屁理屈こねてくるから

俺のゼミはある意味空気の読めない奴の集まりだったので、毎回
真剣で稽古するみたいだった
でもゼミが終わると全く気にしない
ここだよな、分かれ目は。ちっさい奴とやるとゼミのメンバーに悪口を言い出して
雰囲気が悪くなる

>>366
その場で、「はい解散解散、二度と話しかけないでね」で終了
そんなバカ相手にしてても生涯にわたってメリットひとつもない

355だけど、俺も人種差別者なのかよw
俺相当その方面寛容なんだけど

指摘する側も言い方が下手糞なんじゃん
頭悪い奴に上から目線で指摘されたらカチンと来るでしょｗ

>>367

おまえ、そっか、いいゼミだと思ってくれてたんだな。あの時は言いすぎたわ。
この場を借りて謝るｗ

ゼミなしっ子の俺からしたら羨ましいわ。

>>371
お前だけは許さないけどな。

>>368
それ、実際にその人言ったの？

こらこら、俺が３６７だ

>>360
微妙に伊藤塾使ったわ、無料だからな
てかそれでハゲのおっさんが再現答案解説する講義聞いてたから、実質的にはゼミやるのとたいして変わらんかも

>>373
ｗｗｗ

やることないから、大陰唇判例でもじっくり見ておくか

予備試験通って受けた人に実際どう本試験を感じたか聞いてみたいな
興味ある

てか、TAC解説見る限り刑法詐欺に配点２０点ぐらいありそ〜〜＾＾

晩飯のザーサイ旨〜〜〜〜〜＾＾

>>378
アヌスとかセックスとか片仮名多くて苦手

「た」いしんいんだよな？

>>380
りくあげさんディスってんのか？

>>379
結果でないとわかんないが、試験の分量難易度はマジでしんどい、キチガイとしか思えないレベル
でも択一通過から3〜4割受かるってのはヌルイ気がするな
あっちはそこから1割も受かんないから

>>384
ありがとう、お疲れさまです

>>382
「だ」いしんいん
だろ？

>>380
TACなんてあてにならんだろう

>>386
「たいしんいん」ってよむやつは、間違えて「大陰唇」って言わないように防御してるって言ってたよｗ

>>387
たしかにその通り。TACなんてあてにならないでしょう。

陸上さんは刑法55点は固いと思うから大丈夫！！

高校生じゃないんだから、だいいんしんなんていわないだろｗ
仮に間違ってもスルーだよそんなのｗ

でも授業で、新株予約権　○万個ってでるとちょっとどきどきするよな

>>389
りくあげさんも単純横領で書いたおまえには言われたくないよ(笑)

>>391

お前うるせーよ。それ言うなよ。
辰己ではバリバリのA判もらってんだよ。たいしたミスではない。

>>392
おまえそろそろコテつけろ

なんならＨＮ募集するか？

>>392
業務君

別に陸揚げさんディスってる訳じゃないが、まあ詐欺２つで15点はあるだろね
俺もひとつ落としちゃった

>>392
１００９位

>>390
でも、アワビを見ると、確かに色や形が似てるなあと思うだろ？

詐欺に15点もねえよｗｗ
勝手に120点満点にすんなｗ

TACみたけど他の予備校とにちゃんのいいとこどりしたような解説だった

一時期重かったけど復活したな

とういうことで、おまえらのオススメ映画教えろ

９月までは遊ぶからな

>>392
そうだな、上の方が行ってるように、業務君、でいこう

赤貝食べたい

じゃあ業務君コテよろぴく

俺は逆になんで15点ぐらいはあるだろうと思えないかがわからない
いいだろ、別に？書いた人だって15点満点取れるわけじゃないんだし

>>400
ステキな金縛り

暴力団員が不正受給していることは
みんな昔から知ってて
これまでそれを叩いたことが一度もなく
今でもこれを非難せず

ひたすら河本を叩いている

要するにマスコミに踊らされてるだけ
あたかも自分自身が怒ってるように思い込んでるけど
怒るように仕向けられて
それにそのままのってるだけ

>>332
行政設問2がやばそうだけど、それでも40点くらいは取れるもん？

>>406
アル意味河本を利用して暴力団に圧力かけてるんだよ
世論が傾けば暴力団なんてもともとクズなんだから余裕で切り捨てできる
必要悪とか言うバカがいるからのさばらせてただけだからｗ

>>399
タックズリーw
でも多分タックはあの女の講師の人とか講師陣が書いてるだろうから、
ある程度の信ぴょう性はあるよね
伝聞もその女の講師の人辰巳の西口の見解全否定してたし

>>389
せっかくツッコミどころ作ったのにお前ときたら・・・

それなりのプロでそこまで見解別れるってどうなのって思う

俺単純に河本嫌い
でも今回の件は余分な生活保護費の支出さえなくなればどうでもいい
と思ってる

ローに入ってからテレビをろくに見てない

おまえら勉強ばっかりで映画も見てないのか

>>332
オン・ザ・ボーダーやんか

今回の短答の平均は大幅アップなのかな？

テレビ見ないな
本当に時間の無駄だと感じる
ニュースとスポーツの試合とかは見るけど

>>387
りくあげさん。自分のA判、TACの採点ですやん。

テレビはみないけど２ｃｈは見てしまう不思議ｗ

大震災の時の輪番停電の東電の会見以来テレビ見てないわｗ

陸上って何？
三振したのにこのスレにいるの？

ニュースしか見ないな
あ、アニメはみるわ
あと大河も見るわ
あとリーガルハイも見る

択一認定って、利益原則とのからみだよね？

陸上は三振スレに行けよ

>>352
大江の民事系とか、これだけできてないという安心材料では？

>>421
はい
申し訳ございません

>>422
娯楽は全て壊せよ
それでも受験生か

>>427
２ｃｈは？

>>424
あ？お前に言われる筋合いはねぇっ

業務君てなんだよ。ここの住人はもっと性格いいのかと
思ってたが、残念だ。。。

>>429
いいすぎた、あやまる

>>430
じゃあ自分で考えろｗ
情報少ないからそれぐらいしか思いつかなかったんだよｗ

>>368
そんな人未修でも多かったし

じゃあギョーム君でどうだ？

ところで、各予備校の短答のリサーチってまだやってるの？？？

>>430
ザーサイマンでええやん

業務上横領じゃなくて単純横領書いちゃうとか、
司法試験受験生としてセンスなさすぎだよね(17歳・女子高生)

>>417
ニュースも要らん。偏りすぎていてクソすぎる。
ネットで十分収拾できる。

脚ｷﾘ足切ﾗﾚ

>>409
そいつぁ信用できるな〜

>>434
少し評価する

ニュース自体はどうでもいいけど
井上あさひめあてで見てる

>>437
けっこうありがち

夏はこれ
業務の省いてモテ横領

>>423
そうだょ〜〜ん☆

>>436
師匠の類似の商号の使用は商法12条1項により禁止されている

>>431
河本の真似したかっただけだから大丈夫

業務上って意外と忘れがちだよな。他は自信があっただけに悔やまれる。
65条も出てこなかったｗ

>>435
ゃってるょょぉ〜〜ん☆

業務上横領書かないと、乙の65条2項も出てこないし、簡素化できていいな
ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞｻﾞﾍﾞｽﾄ

思ったんだけど、商法、特別背任にならんの？

横領で業務上横領と身分犯でてこないってどうなの

>>430
よし、しょうがねえな。与えられた情報のみでかっこいいコテを考えてやるよ。

「バリバリA判の辰」でどうだ！

かっこいいだろ？文句あるめえ。

>>451
もしかして告訴に１５点ぐらい配点あったかなあ

横領否定したら特別背任になるやろ

>>453
かっこえー！！

辰は別の固有名詞だからどうだろ

あそこは論点ズバッとみっつ書けば10点くらいくるかな

>>451
鳴門思ふ

>>453

ワロタｗ

>>447
あ゛ん？そんだけの理由、だと！？
ふざけるな、ハゲ散らかせ、りくはげ！

特別背任は必須だろjk

今期のアニメはいまいち

>>460
笑ったなら、名乗れよw
ノリとか笑いとかが分からん奴だな。

処分証書って契約書とかのことだろ？
うちのローだとそこ習ってねーよ

>>465
そんなこといったら習ったことないところばっかりだよｗ

ロー（笑）

>>465
短答で出てたょね？

処分証書習ってないってことは、民事事実認定の授業なかったってことになるなｗ

ところで、みつをって何者？

久しぶりに
あさひ見たらカワイイ髪形になってた

>>471
だれそれ？アイドリング？

>>466
真理だ！　ソクラテス先生ですか？

あさひかわいいよあさひ

りくくん

りくきゅん









りくハゲエエエエエエエエエエエエ

処分証書…　裁判実務のイヤ〜ミな裁判官にしつこく指摘されたおかげで、
そこだけは何とか書けた

だって人間だもの

みつをどぇぇーーーす☆

>>460
おまえのためだけにHNコテをみんなが一生懸命考えてくれたんだぞ。好きなのを選べ。
「業務君」「ギョーム君」「ザーサイマン」「脚ｷﾘ足切ﾗﾚ」「夏はこれ業務の省いてモテ横領」「バリバリA判の辰」

ないとは思うが、もし選ばない場合は多数決でこっちで勝手に決めて呼ぶからな。

>>472
ＮＨＫ

みつを、ちょっと自己紹介してくれ
キャラがつかめない

>>475
クソワロタwww
個人的にはツボ

処分証書の定義書いただけで5点くれるか？

りくぽよ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1331209727/

「今年の夏はこれ！業務省いてモテカワ横領」に変更してくれ
ちょっと入力ミスがあった

民事訴訟１って35点だけど、配点はどんな感じになりましょうか？

「肢ｷﾘ足切ﾗﾚ」だった。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/153114124
東大ロー授業ノートらしいがどんなもんか。

>>484
おｋ
500レスまでに決めない場合は、500レスから投票を行います。

東大ローは試験対応してないのでノートにあまり意味はないと思う

>>490
２８再、ＤＴ、Ｍ字ハゲ、甲斐ロー
好きな食べもの　中西里菜てぃん

>>487
>そのため、著作権は私達にあります。

吹いたｗ

もうちょと今回の結果とかそういうのも

>>491
微妙な解釈だな
複製権侵害だから買わないほうがいいぞｗ

処分証書よりも、処分文書って語のほうがよく見る

>>480
みつをは、さやちゃんのことをさえちゃんと勘違いしている

サイゲンが合否ボーダーの基準ってことでおけ？

>>494
報告文書、処分文書、だね。
処分証書とはあんましイワンの馬鹿。

ゴーム君

もうコンドーム君でよくない？

近藤君

大江さんの自信を少し分けてもらいたい。

ドーム君にしようw

>>500
【お知らせ】
ID:VaD1009j は近藤君に決定しました

逆転が受かってるっていうのがどうもなああ
あれで少なくともボーダーラインの基準が一気に下がった気がするよ

逆転はマグレ。
今年わざわざ問題解いて、無知をさらけ出してくれてる。

とにかく配点分量に沿って書き切れ

>>496
サイゲンさんていねいで印象いいんじゃけんど
書き落としでぶち損こいとるわ

知らない間に近藤君かよｗ

それでいいから俺の質問にも答えてくれ。

下位ローのみつをは模試の成績とかそれなりのこと載せないと信用されないぞ

>>508
まずコテをつけてからだ。
話はそれからだ。
そうじゃないと、みんな真面目に答えないぞ？

特別背任と利益供与の罪数とか書いたの？

これは確信に近い想像なんだけど、多分サイゲンか大江はこのスレ見てる
見てるだけじゃなくて書き込みもしてる

>>512
よんだ？

サイゲンはボーダーかな

分量に偏りがありすぎる
点が付かないことを延々と論じる
無駄な問題提起が多い
争点が見抜けていない不安の裏返しか

事案に即して問われたことを
用意した論証じゃなくて
柔軟な法解釈で処理する力に欠けてる印象

ＴＡＣ平均高杉ワロタｗｗｗ

基本的に自信あるやつしか入力してないだろうから仕方ないか
おそらく合格者平均が２３５〜２４０点なんだろうなー

>>515
なんだよ急にｗ

>>515
>>10

おい陸上！

>>510

お前なに勝手にルール作ってるんだ？あ？

お前がコテ付けてから言えや、タワケが

予備校に再現出すより、ブログにアップするほうがためになるような気がする。

書けばいいってもんじゃないってのをサイゲンは教えてくれるな
憲法とかはいいと思うけど

サイゲンさんって誰？

ＴＡＣといえば陸上

短答入力したのか？

>>518
なんだよ、みっを

発表は７日の何時かわかる？

おい、常連のおまえら。
ショッキングなニュースがあるぞ。

いまブログを見て知ったが、978っすが司法書士を目指してた。

>>526
誰それ

>>523
してないお
いちいちポチポチするんだよね？めんどいお
さやちゃんの乳首ポチポチしてるほうが有意義だろjk

こらっ！ 陸上！ お前・・・

>>528
ハゲドウ

>>528
そういえば、さやちゃん、いないな。

新参のオレに
このスレのコテまとめて紹介して

あと今年のブロガーもよろ

常連さん、よろしくお願いします。

>>522
司法試験 サイゲン
でググれ
男の子たちはエロ絡みの検索のおかげで、検索能力が飛躍的に向上している
検索能力をはじめとする情報収集能力は、法曹として大事な能力だぞ

>>528
有料だよw

陸上：変態ハゲ

662：ペチャパイ

みっを：知らん

きたああああああああああああ





誰かしらんけど

>>536
うう、カラダで払うお。。

>>536
おおっ♪さえちゃん、わんばんこ！
はうまっち？

>>536
さやちゃんキタコレ！

>>529
それだけはやめて＞＜

>>535
ありがとう！見てくる。

>>537
おい！！w
ペチャパイじゃなくて貧乳だ！！

相場がわかんないから、セリにかけてみるw

ペチャパイと貧乳ってどう違うんですか？センセイ

【１スレからコテの登場順】だいたい覚えている範囲
カウントダウン田中
978っす
ムラサキ
クリーンエメラルド
着咳
陸上（コンマ66）
陸上の名付け親（コンマ44）
ザーメンマン
セヤナ(=ﾟ？ﾟ)ﾉ ◆TZzy27q.2w
662 ◆bBKdr4oA6I（さやちゃん）
みっを ◆TJ9qoWuqvA

ちなみに、陸上の名付け親とさやちゃんにコテをつけるようすすめたのは私である

>>544
662円

>>545
ペチャはナッシングなんじゃ。
貧乳は奈良時代山上憶良が貧乳問答歌を作った。

さやちゃんさやちゃん言ってるけど
奈良の大仏みたいな顔してるかもわからんぞ

絵色千佳みたいに決まってる。

>>546
みつお
と
みっを
は別人格じゃない？？

【短答式試験成績発表】平成24年６月７日（木）1 6 : 0 0 予定 法務省ホームページ(http://www.moj.go.jp/)
【短答式試験成績通知書発送】平成24年６月中旬
【合格発表】平成24年９月11日（火）16:00予定

おれ用メモ

>>549
のっちかかしゆか似やで

早乙女ルイみたいな子だよ

>>551
そうだっけ？

ゴリラじゃないの？

>>547
うまいwワンクリック？

>>552
いゃぁあああああああああああああああ！！

>>548
たしかそっから、
揉んでるか？
の方言が生まれたんだよね
懐かしいなぁ

>>557
うおおおぉぉぉぉぉー

>>544
ホ別ゆ３

あの明学ローのプロモーションビデオ
こういうの見ると行きたくなる
ttp://www.youtube.com/watch?v=03xEvRU-ci0

>>550
いいな
貧乳っぽいし

fate zero
ってアニメ今からみても面白い？

>>555
>>272>>518を見るに

>>561
違法薬物売買の疑いがあるので通報しました

>>561
ごめん、わかんないw

>>550
ＥＲＯＴＩＣＡで芸名公募して決めたんじゃのう

>>566
タイムリーなネタだなw

ホテル代は別払い、ゆきち３枚

>>564
クソアニメ

>>565
いいことひらめいた！本人に聞けばいいんじゃね？

>>565
陸上さんの事実摘示は的確だな
流石刑事系Ａ判定

>>571
そっか

>>570
プロすぎるだろw

白米うめぇ
はふっはふっ

>>570
クリックだけでそんなにくれるの？
そんなわけないかw

氷菓だけ見とけばおk
今日兄新作やし

>>575
ふつうのヘルプ用語じゃけんｗ

>>564
司法試験板のアニメスレへＧＯ

択一さ、ＴＡＣの解答って信頼できる？

>>580
そんなスレが


あった・・・

もう>>546もコテっちゃいなよ
コテ斡旋人とかさ

>>581
現段階ではテンプレにある奴を見て判断するしかないねえ。

>>5-6
>>10 >>12

サイゲンの刑事訴訟って判決の内容で訴因変更書いてるな。あれは
オッケーなのか？

>>585
コテつけないと、質問に答えてもらえないんじゃない！？

>>585
択一的認定で共謀犯説に立つなら訴因変更の要否の問題が出てくるね。

さっそく答えてもらっててわろた

>>584
ありがとう！
なんかＴＡＣのリサーチ出したら、部分点ありの自己採点よりも点数が高かったからびっくりして。
入力ミスでもしたのかな。

>>583
コテの付け方とか分からないしぃー ＞＜

>>577
生基じゃで。まなかなともいうんじゃ。
てくにかるたあむの雨嵐じゃｗ

>>591
全然わからんw

>>585
あれは判決手続（訴因変更手続き）の方じゃ。
内容じゃないようじゃ”

基盤したいお

>>583
しょうがないな。
同じ陸上部だし、同じコンマをスナイプした中だし、
１すれからつけてこなかったがコテをつけるか。

本番　→　木盤　→　基盤
生基はゴムなし本番じゃ。
まなかなは、生中だしじゃ。和風だしちゃうんや。

>>512
両方書き込んでるよ。隠してても俺には分かる。

18歳と4000円で基盤してる
ローのみんなには内緒にしてるけど

訴因変更は手続だよね。
訴因変更をしなくても、訴因とは異なる判決を出すことが許されるか
という問題だから。

>>597
どこのニュータイプだよw

ガチ予想
�@東京
�A京都
�B一橋
�C神戸
�D大阪
�E慶應
�F中央
�G早稲田
�H予備
�Iその他

択一�H�B�@
論文�A�B�H

>>598
ヘルプ？

>>662
は女の子なんだっけ？おばさん？

>>601
京都漏洩したことになるな

>>592
ではお断りする方向でw

ＴＡＣの平均何点だった？

>>603
うっせー
コテを名乗ってからにしろ。

大江さんって
なんで
さん
付
な
の
？

>>603
JS

>>603
失礼なっ　御嬢さんだって。みのさんが結うてた。

>>608
確か華族だから

女子会いくらしい

>>608
ヒント：○○橋

みつを氏、まさかの出会い系マスター？？

>>612
女子会ってクソババア会ってことだけど

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000076-mai-soci
明治・・

４０代女子

めいがくヤフートップわろた
わらえないけど

TACの平均点は　　じゃじゃじゃじゃｎ

以下に進む↓

>>614
困ってる人を助けたいから、法曹を目指しました（捨て面）

みつをのプロフィールよろ

２３７て〜んで〜す

神や！神待ちされとる人や！

>>595
クソコテ増えると賑やかに見えていいね！

１２７人しか出してないし、実際の平均はもっと引くそうだね。
去年は本番の平均とどれくらい違ったのかな？

試験前は2ちゃん見てなかったんだが、
試験後は入り浸りｗｗ
もうそろそろ切り替えるか

足切り２２０が濃厚になってきたな

>>623
ちっ、バレちまったかｗ

明治学院って確か教員悪くなかったよね？
合格率も確か平均近辺？
もっと先に潰れるべきところはある

他に再現書いてるブロガーいないのかな？

>>624
いまの時間はクソコテしかいないがw

>>621
ぷろはプロフと言うんじゃｗ　プロフはぶち大事やでのｗ

しっかしブロガーはほぼ設問解いてないってのが多すぎね？
みんなも実質といてない問題とかあるの？
俺は会社設問３だけは明後日の方向に行っちゃったけど、後は食らいついて
書いてるんだが

再現あげて２ｃｈで評価されたら受かるって先輩がいってたけど
再現ブロガー袋叩きで怖いお

そうだよな。
おれももう全教科書いたけどお前らが五月蠅いからうｐできやしない

大江はさんざんだったからな

そのうち法科大学院も全国10校くらいになって
医学部的な感じになればいい　

>>635
あげちゃいなよ
楽になるぞ

おいお前ら。
結局、大江の再現はどうなんだよハゲ。

去年TAC平均は241点！マジだ。

島崎遥香の水着姿ハァハァ

大江山いくのの道の遠ければ
まだふみもみず天橋立

去年の２ｃｈブロガーは何人ぐらい受かった？

ぱるるかわいいよな

>>640
うるせえ、はげ
コテつけて、年代別順にTACの平均を書き込んでからにしろ

かなちゃん乙

>>625
去年の辰巳のリサーチは平均２３４点だったらしい

足切り220か　厳しくなってきたな

>>643
去年からいる俺が答えてやろう

30人くらい受かって、
30人くらい落ちた

わざわざ保存してある去年のスレで確かめたから間違いない。

みおりんの谷間ﾊｱﾊｱ

>>641
アンサーチェック

コンサルブログのコメント欄に黒猫出現。
しかも軽く間違えているｗ

去年ブロガー60人もいたのかよｗｗ

ロー制度崩壊のしわ寄せで
ブロガー激減！

>>644
ぱるるかわいいよねえ。
　音楽番組に出てるとき微妙な立ち位置にいることがあってよかった。

>>651
それ和歌子や！

>>653
マジでいたね。
当時の一覧表あるけど、ここでは貼らないけどね。

>>649
ブロガーの合格率高いな。半分合格してるじゃん。

>>657
貼って。

貼れよ
見ないけど

ということは、今年の足切りは
◎210
○215
△220
▲205

ですかや。

>>657
見ないから貼ってよ。

すげえ上位で合格したエクセルって人は覚えてる

>>659
今年は、去年と違ってみんな乗る気じゃないからやめておく。
サイゲン、コンサル、大江くらいしか誰も上げないし。
みんなが上げるようになったら貼ってもいい。

そうすると、今年の平均点は去年並みかな。
合格者平均くらいはいきそうで嬉しいw

クロカンじゃないの？

>>639
大江さん、汚い言葉遣いはやめろ下さい。

両国にある東京医学専門学校の受験をお勧めする。
ここはヴェテでも優しく受け入れてくれるって有名な最高の環境だよ。
いい加減弁護士なんてハイエナみたいな職業は諦めて手堅い医療資格を手に入れなさいよ。

採点こえぇええ

ちなみに
去年は今の時期から
再現ガンガン上がってたの？

>>645
せっかく人が情報教えてるのに、ハゲはないだろ。
ハゲの人に失礼だろ、この野郎、オカマのくせに！

>>664
拗ねるなよ。挙げろ下さい

>>665
マジか。よかったね。

ブロガーの短答平均は？

今年はあんまり公開してないな

黒猫おかしいよな
お前こそ問題読んでないやろって

>>664
そうか。
じゃあ６６４が貼ってくれるように、
お前ら全員ブログ作って、再現うｐして。

>>655
バカレア見てる？

なぜかブロガー追跡を阻止しようとする人がいるよね

>>652
黒豹w
微妙に間違えてるのに偉そうだな

うわああああああああ

>>673
ありがとう！
択一の勉強ほとんどしてないから、ちょっと不安だったの。
けど何故か２ちゃんのより点数上がってるから、通知来るまでわからないけどね。

逆転の「再現」って。。。

http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/lite/archives/5529300.html

>>670
あ、おれ、657ね
うん、今頃にはガンガンあがってた。
全部読み切れなくって斜め読みしてた。

しょーがねぇ、ブロガー追跡やるか。暇だしな

本人いるでしょ！

去年総合3位のクロカンより一昨年の旧司俺の方が100番以上上だったんだがやっぱ別もんなのかね

逆転降臨！？

わざわざ「再現」って付けて、検索されやすくする構ってちゃんっぷりが可愛いw

レボセブンスターさん

たしか逆転ブログでみおりんとかなんとかってのみたな

>>687
ふーん、すごいねー

>>652
以下引用
「設問３についても，契約書で善管注意義務と明記されているのに，それを無視して自己の物と同一の注意義務と書いてしまったのであれば，かなり低い評価になると思います。
きちんと問題文を読んで問いに答える練習をされた方がよいと思います。」

いやぁ、勉強になるなぁ

>>689
でも、さやちゃんにはまけるよ。

クロカン三位？
すげえ…

自虐風自慢さん・・・

>>694
構ってちゃんっぷりがってこと？
それとも可愛さ？
どっちもないなw逆転さんにはかなわないw

>>693
これは恥ずかしい

>>687

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　自虐風自慢はお断りです
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　　＼

これも凄いぞ。

設問２は，問題文中の契約書に「混合保管」（いわゆる混蔵寄託）である旨が明記されているのに，
それに触れていなかったのであればほぼ０点でしょう。

何度こいつと目があったことか・・・↑

>>697

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　　　自虐風自慢はお断りです
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　 　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　　　　　　＼

>>702
ワロタw

>>702
何故叩かれたw
逆転さんの構ってちゃんっぷりも可愛さも異常でしょ？w

>>702
的確

逆転さんってもう合格してるんだよね？

>>704
さすが、さやちゃん。
その通り。
１スレから見てきている俺が言うのだから間違いない。

短答落ち⇒最終合格⇒翌年再現答案作成

>>687
別。たぶん俺の方が上ｗ

ねw
あの答案もネタかな？
あれを本気で書いてる人が去年受かってるなら、私もいける気がするw

>>710
逆転はネタｗ　ネタであの再現かけるとしたら実力あるわ〜ｗ

そう思わせてどん底に落とすのが逆転の狙いか

行政法は判例無視だけど、それなりの文章書くなぁとは思う。

陸上＝逆転でしょ

>>710
逆転は発表後、何故か落ちたブロガーの○○ちゃんに告っているからな
かなり変わった人だよ

そのせいで消えちゃったね

民事で、不動産の即時取得と否認で向けん代理の抗弁を大教室で展開し、
周囲をひんやりさせて、俺たちは回廊なんだなと教員までも涙目にさせる着咳

もういいから自覚して消えろ

窃盗犯は写メ届けたし

行政法なんて、
設問１は判例の射程聞かれてるのに無視。
設問２は法律論聞かれてるのに当てはめだけ。
設問３は薄い。

設問３は薄くなる人多いだろうけど、これじゃあかなり酷い点数でしょ。

>>718
だれの？

試験が終わったら、性欲が一気に無くなった‥
もう二日もオナニーしてない‥

>>717
不動産の即時取得は旧司合格者が二回試験で書いたらしいぞ(当然不合格)。
だから下位ローとは言えないぞwwwwww。

>>720
賢者乙

>>719
逆転さん

>>714
想像力豊かな人かw

逆ちゃんは択一通知を捏造したんだっけ？

逆転＝着咳＝

もやもやして落ち着かない…
睡眠薬でも飲んで寝るか

男の人はいろいろ大変ですね（笑）

逆転さんは今年も受験生だったの？

>>728
自分がスケベだなぁって思うのはどんな時ですか？

>>718

それ誰ですか？？

http://www.youtube.com/watch?v=cgbHq8Rv-sY&feature=relmfu

↑三振者の末路

逆転は今年文書偽造が出ること知ってたんだろう

漏えい

>>729
逆転さんは去年が3振り目。
受験後に紆余曲折あったけど、どうやら受かってるらしい。

>>718
おい、さやかw
逆転ブログのコメでお前発見してもたわw

デリヘル嬢のマンコかいだけど無臭だったな
何でだろう？体質？

>>732
おお！見たかったやつだ、ありがとう。

そういえば、
試験前に論点予想してたのは当たったのかな？
俺は文書偽造と取得時効、捜索差押え、ちょっとだけ倒産が当たったけど。

>>720
それは大変だ。俺なんか１日３回はしているというのに。

デリヘルがどうかしらんが
満洲の有無は体質やろ　人によるわ

逆転って文章はそれなりに読ませるわ
法律論は無茶苦茶だけど
サイゲンとか大江さんより読ませるｗ

>>735
何の話かさっぱりわからないw

>>736
体質といっていい。食べものの影響が大。
あと、生理の時期も関係する。

>>741
ブログは無茶苦茶だけど、答案はまあまあ。内容は試験後1年経ってるせいかスカスカだけどね、

逆転は昨年の憲法で、中止命令で表現行為の事前差し止めなんか一切起きてないのに
検閲に当たるから違憲ですって書いた奴だもんな〜。

司法試験受けるよんな、女の子の肛門を犯したるよ

>>738
今年のまとめたやつ貼ろうか？

今日は久しぶりに三回ぬいたったわ

山本彩おっぱい大きい

民法　みんなもできていないことがわかって　ちょっと安心
みんな１５点は落としたんだ

>>747
おお！今度こそ貼ってくれ。

>>742
まじか、これさやちんこだと思ってハァハァしてたのに

「さやか
設問１は、告示等を行う義務は本件で問われている法的効果ではないですね。建築制限がかかることが法的効果としてあるけど、処分性あるかが聞かれているので。
判例の射程を明確に問われているのに、また判例は無視ですか？

設問２は法律論を問われているので、当てはめだけ書かれても…。

設問３は何も書いていないに等しいですね。

これでそれだけの自信を持てる逆転さんが羨ましいです。
私なんて日々不合格に怯えていますので。
2012年05月25日 08:48」

>>749
さやかささやかさわやかさやか

>>752
だから、何の話かさっぱりわからないってw
察しろ、陸上さんw

>>754
！
すまんこ

>>752
おい、りくあげ。いい加減にしろ。

>>751
よし、ちょっとまってろ。
俺は何でも保存しているからな。

>>756
ごめんなさい

お詫びに、実は私も逆転ブログに一度コメントしましたことを白状いたします

ちょっと気持ち悪い

>>755
許すw

>>757
何でも保存してる人って素敵（はーと）

>>753
火曜曲で水着で歌ったときはちょっとすごかった。

判例の射程なんか問われてたのか…
軽く比較したくらいしかしなかった気がする…

みんな意外と予備校のリサーチとか出さないんだね。
私なんて不安すぎて受付開始したらすぐに入力しちゃうけどw

【平成24年度試験前予想まとめ（上三法）】
憲法　　　経済的自由権
憲法 理想的教育のため私立幼稚園と大学受験予備校を開校しようとしたところ、幼稚園は保育園に、予備校は過当競争を理由に公権力から条例による命令がくだった
行政法 行政不服審査
行政 都市計画と土地収容にともなう抗告そしょと損失補償
訴訟要件と実体法上の違法，国賠or損失補償
行政法は遠州鉄道のやつ
民法 弁済及び求償（500条など）
債権質権
民法は、多数当事者の弁済で物上保証人がいて、それに抵当権を絡ませて、法定地上権も入れてみるとか・・
求償可能な金額を計算させる問題になったりして・・
民法はそろそろ物権絡みの弁済、相殺で家族のコンボじゃないかなー
多数当事者はきかれてもおかしくないね
民法 不動産の即時取得と無権代理の抗弁
時効，家族法
民法は要件事実のみ
刑法　 原因において自由な行為
刑法はいいかげん各論来て欲しい
放火，強盗，共犯
刑法は事実認定のみ

【平成24年度試験前予想まとめ（下三法）】
商法 新株予約権
報酬，新株予約権，救済方法
民訴　 上訴、再審
民訴は既判力とかスタンダードな問題な気がする
多数当事者訴訟，自白
民訴は証拠保全と事実認定と執行・保全
刑訴 公判前整理手続
訴因変更
公判前整理手続における証拠開示命令と訴因変更を組み合わせるという手はあるな・・
刑訴はまた証拠法は伝聞だろうけど、訴因変更、弾劾証拠は危なそう手続はどうだろ
任意捜査の限界，伝聞
刑訴は類型証拠と相変わらずの伝聞
捜査のほうは準現行犯逮捕とか怪しいよな。違法収集証拠も当然外せない
自白と違法収集証拠もセットで出てもおかしくないな
セットつながりだと訴因と択一的認定もかな

そんなにたくさん抽象的広範な分野ごとの予想なら、的中するわな

リサーチなんて出してもどうしようもないやんかw

>>767
今年のおまえらの予想だぞ。
文句があるのなら過去のおまえらにいえ。

民訴設問２は単純に参加的効力は理由中の判断にも及ぶ→�@には効力あり
�Aには効力なしって悩みを見せずに突っ切ってしまったのが痛い。

�@�Aの区別をつけずに考えた人よりは点が入ってるんだろうか…

民法　みんなもできていないことがわかって　ちょっと安心
みんな１５点は落としたんだ

>>766
俺の予想がない・・・

>>764
ははは。

>>768
一足早く今後の方針が決まる。

>>762
はい。gif動画にお世話になりました。

おれは政教分離、処分性、利益相反、横領背任、偽造、捜索差押、訴因を的中させたよ。
けど多くの人は割りと予想してたとこだろうなぁ

>>774
何振り目？

>>768
伊藤塾に出してここにヒントを書き込んだのはワイや。

今バイト終わってきたぞー



>>770

利益対立について書かなかったのか？それはちょっとまずい気がするな・・

憲法学者の本読んでる
こいつ、何のために書いているのか分からんｗ

民訴設問1(2)はどういう問題があるの？
弁論主義の問題を書いたんじゃ問いに答えたことにならないんだろう
判例は弁論主義に反しないっていってるわけだから、判例を前提に問題点を指摘するべきだよな？

>>776
めっちゃ当たってはりますやーん。

>>777
初受験だよ。
択一があんまり良くなかったら来年に向けて知識的な勉強
まあまあだったら論文にも修習にも役に立つような勉強
ってするのがいいかなと思って。

>>781
弁論主義に反するって立論をすればおｋ

民法、物上代位など担保物権がヤマ、それに相殺と予想していたが、完全に外れた・・

>>776
すげえな。これわかみさまといっていいのではないでせうか。

>>775
Dカップらしいね。

前誰かが言ってた一橋ローの人のブログ教えて

>>776
来年の予想よろしこっ

来年の予想は、1位まゆゆ2位ゆきりん3位さしこ

>>787
まあ、Dはあるでしょうな。
pvのgif画像でしたわ。火曜曲も観たけどね。

>>790
なんやて！！

>>772
ごめんね

民訴設問２って利益対立そんなに問題になるかな。ＣがＢに参加していたら、
当然、代理行為による保証契約締結なんて知らない！と主張できたんじゃないのかな。
あと設問１の２は、弁論主義違反、とただいうだけではちょっと足らない気もするなぁ。
最高裁はそんなこと百も承知で判決書いているわけでね。
弁論主義にも形式と実質があるわけで、形式的にみると第１テーゼ違反であることは間違いない。
ただ実質論のなかで不意打ち防止機能というのが出てきて、これが個別の事案でクリアできていればいいじゃないかということも出来る。
ただ判例がそう考えたのを支持するとしても、それはあくまで個別判断。
Ｐはそれを代理人による契約という類型における先例として引いているわけで、この点にも「Ｐの見解の問題点」はあると思うんですよね。
ま、終わったことをあれこれ考えている自分が一番むなしいですが

民訴設問1(2)で判例の事案だと代理人が証人尋問されてたんだよね。

俺間違って判例の事案では当事者尋問で代理権授与の事実があったから不意打ち防止
にならん、とか書いてしまった。これは積極ミスになるほどかな？

>>791
AKBと××でDと山本彩はいってましたよ。
　同じ回で木本花音がCとかいってましたね。

判例の事案では、って書いておきながら間違ってたら積極ミスだよ
端的に個別の事案ではとかごまかして書いてれば問題なかった

>>794
判例は代理人による行為なんじゃないのかってのが訴訟の場に上がってたから、
そこを捉えて弁論主義に反しないとしたのではないかって話があった気がします。
だから、何にも現れてないときはダメですよってするのが良いのではないかと。

>>796
ほぅ。私はテレビを見ないのでそこらへんの事情には疎いのです。
するとやはりDなんでしょうな。
結構なことです。

>>783
一回目か！受かってるといいな！

>>799
私もテレビ見ないですけど、試験後に動画サイトでみました。
　私はみるきーより彩の方がいいです。

>>800
おれら3回目からすると初々しいな。

利益対立って単純に言えば
有権代理の主張が否定されれば、無権代理人の責任追及が来るから
代理権授与がなかったって主張する本人に補助参加することは期待できないってこと？

>>794
確かに虚しいな
書いてることも何か女々しい

じゃあ来年の予想をしとくね。

憲法　経済的自由権、１４条絡みの問題は高確率で出そう
行政　訴訟選択では義務付け、本案の主張としては裁量、理由付記
　　　というオーソドックスな内容かな。国賠も怪しい

民法　請負、瑕疵担保、抵当権、共同不法行為あたりかな。
民訴　当事者適格、処分権主義、共同訴訟を絡める感じ。弁論主義、既判力は外してきそう
会社　表見代表取締役、株主平等原則、定番の４２９はやっぱ出そう

刑法　未遂＋中止犯、承継的共同正犯、共謀共同正犯、強盗（事後強盗）、機会性の認定。
　　　２項詐欺（処分意思がメイン論点）
刑訴　伝聞復活、自白法則、補強法則、違法収集

こんな感じかな〜？みんなはどう思う？

>>803
そこを上手く書けるかなんだろうな
あのもう一方からも告知受けてたのはヒントなんだろうなとは思ったが
上手くかけたか自信がない

１位激辛　２位中辛　３位甘辛

経済的自由権はない

>>805
突っ込もうかと思ったけど、
意外と悪くない

財産権あたりが来そうだな
立法で既存の財産権が侵害された的な

>>801
私も彩一択ですな。みるきーも可愛いですが。やはり乳なのです。

みんな難しく考えすぎなんじゃないの
「参加したものとみなす」って条文にあるんだから参加したものとみなすんですよ
そこからですよ、話は

来年の予想
大島優子卒業

>>801
おれはりぽぽ

陸上さんもスナイパーさんも、みんな受かってるといいね！

>>813
事務所の関係などもありますからな。
太田プロから立て続けに二人も出て良いものか。

>>811
彩が一推しで、木下百花が二推し
　みるきーは、最近ぐぐたすでご機嫌ですな。

ずっとAKBの話してるやつがいるなw

>>803

まあ、そういうことだろうね。本人は代理権授与なんてしてないっていうわけだから
Cとは利益一致しないわな。

>>818
いえ、NMBです。

>>812
羽広乙

>>816
卒業しなくてもおそらく大島優子は選挙今年が最後ですね。
　SKEの人たちが今年は躍進ですな。マジカルラジオ効果か。

>>815
あーざーっす

でも、俺と陸上は、陸上が始めた、○○レスまでにコンマでぞろ目が出たら不合格という遊びで
唯一ぞろ目を出したコンビだからな。
陸上が66で俺が44
陸上はお題を出したそのレスで66を出すという神業だったからな。
俺はたぶんお遊びってことで大丈夫だけど、陸上はヤバイ。

>>820
AKBとNMBの関係なんてムササビとモマの関係みたいなもんか？

旧司ベテさんの刑法ってどのぐらい点くるだろう？本人40点よそうだけど。
罪責落としすぎだから40点も厳しいかもな。ちょっと感想を求む。

陸上さんw神のお告げレベルw

>>783
処女受験か！！！

>>825
うｐ

>>824
たぬきとむじなですな。

はっきり言って俺は絶滅の危機にある黒髪を保護したいと思っている

ブサイクなアイドルの話題なんか俺がわかんないからヤメレ
女子アナの話題にチェーンジ

>>822
アイシテラブルのPVを観て、SKEもなかなかよいなぁと思っております。

>>828
旧司ベテ 司法試験でググってくれ

>>824
どちらかというと、たぬき・むじなでしょうな。

>>827
処女喪失したw

女子アナはめざましから皆藤さんがいなくなってめざどだけになったのが痛いなあ。

>>831
NMBかわいいよぅ。

>>831
やっぱり、田中みな実と西尾とテレ東のオッパイかな

ほぅ。りくあげさんはNMBより女子アナですか。

>>826
俺なんかより段違いのスナイパーだよ
スナイプ能力がすごすぎる

まあ、コンマ00を出したら上位合格と陸上がいっててそこで俺はコンマ44のあと00をスナイプしたんだけどね

>>822
SKEは一人一人の個性がはっきりしてるのがいいね。
　本店のチーム４や柏木渡辺以外のチームBより人気ありそう。

>>835
だれうま

>>837
なんだそれ、おいでシャンプーとか言ってパンツひらひらさせてるビッチか？

>>838
大江アナ一択
みな実はイマラチオ要員

>>840
どっちなのかわからないねw
最初のコンマが前回までで、00が今回かな。

>>839
自分は、矢島舞美一筋です

他は、吉木りさ、川村ゆきえ、上記女子穴、
NMBでは、りぽぽ、あいにゃんがよいと思います

>>838
りくあげさんアナウンサーの好みがバラバラ

>>833
36点

>>840
おれも三度目の正直で合格出したんだぞ！！

>>842
エッチと違うのは、もう二度としたくないってところかなw

>>843
後段わかるw

去年のほうがTACの平均高くなかった？

>>846
みな実→ペロペロしてもらう
西尾→ワキペロペロする
オッパイ→こうのもんペロペロする

>>844
それは陸上が主張していた説だったなw
陸上もあのあとぞろ目をもう一度出したから。

あと、いま調べたら俺が66だった。勘違いだ、ごめん。

422 氏名黙秘 sage 2012/05/07(月) 19:25:25.44 ID:???

>>600までで、コンマ00出したやつは三桁以内で合格
ただし、
99で三振確定
44、66で不合格確定
その他のゾロ目で合格

さーこいっ

>>848
じゃあ陸上さんも合格！
試験も三度目の正直が出て良かったね。

私は、本店ではぱるる、NMBではさやか、SKEではれな、秦
女子アナでは皆藤、宇賀、竹内

>>849
攻守のバランス教えろください

朝は、ぬこぽ派？カトパン派？

報ステの女子アナ、目がいつもコワヒ・・・
なんでいつもあんなにカメラをギョロッと睨んでるんだ？

>>855
さやねーだけ趣違うかんじがする

>>847

やっぱりそんなもんかｗ　ん〜ちょっとあれではさすがに厳しいな。

>>825
条文解釈と当てはめが不十分。
４０点あれば上々ってところです。

熟女派はいないのか？
長岡杏子様に一生お仕えしたい

>>856
エッチの？

糞スレになってきたなｗ

もはや試験の話はネタが尽きたか

朝は、豆柴美郷派
夜は、青山愛派
小川彩佳は確かに目力強すぎ

>>864
今年は再現答案が少ないからね。
もう2chの議論は全科目で尽くした。

何か話題を振ってくれ。

もはや何の話してるのかわからんｗ
こりゃリアル回帰するときがきたようだな

みんな来年に向けてもう勉強してるのかな？
バイトとかやりつつ勉強する人も多いんかな？

さやちゃんもどんどんエッチな子になってるじゃんｗ

>>863
はい

>>865
>青山愛
なにそのブサイクポエム・・・
きょうも「虹の下には宝物が埋まってる・・・」とか抜かしだして、
まじでヨドバシで3万で買った液晶アクオスをグーパンしようかと思ったわ
どのツラ下げてポエミーなことぬかしとんねん

>>859
さやねーの巨乳には弁論主義の第一テーゼの適用がないからねえ。

>>869
もともと嫌いじゃないwあんまり激しくなければ。

>>870
相手によるけど、基本的には攻めたい派。

>>862
熟女なら、元フジテレビの八木亜○子に決まってるだろｊｋ

>>870
はいじゃないが
お前がまず語れ

>>868
俺はバイト始める予定

>>872
たしかに
貧乳顔の巨乳だしな
おれは乳より尻派だけど、あのギャップは手強いわ

朝は、NHKの杉浦アナもいいよねえ。

>>872
>さやねーの巨乳には弁論主義の第一テーゼの適用がないからねえ。
うわっ、なにこの童貞丸出しのギャグは

SKEなら金子栞ですかな。

>>875
攻守バランス自由自在です、相手に合わせます
セックスに限らず、なんでも楽しむことがmottoです

>>878
鈴木菜穂子様一択
顔がエロい

>>882
あんなに可愛いのに法政卒というんだから、世の中分からんもんだ。

みるきーかわええ
今年は上位に入ってほしい

>>876
どんなバイトする予定？
こちらは週３，４位で体を動かす仕事したいな。

勉強と運動でバランス取れそうじゃん

SKEなら小木曽、秦

>>873
攻められたい女性が多い(※)なか貴重やな！
(※ホットドッグプレス調べ)

1週遅れのAKBINGOはじまった。

毎年、夏のananはセックス特集だな。

>>883
冬に市ヶ谷駅降りたら、法大生という全G連の女の子が原発反対の演説してたが、
ぽっちゃりで結構かわいかった
ああいう運動系は全力で勘弁だが、それ抜きなら抱きつきたかったｗ

>>884
みるきーは、16位か17位か。
　メディア選抜の一番下とアンダーガールズのセンターとどちらが得なのかな。

>>887
攻められるの好きなこは多いよねw
私はどっちも好きだけど、攻めて相手の反応を見たいw

去年のスレ数すごいんだな
今年はまず100とかいかなそうだ

>>892
おにんにんがこんもりしてきたお

>>893
去年とペースはあんまり変わらんよ。ら

>>885
俺も週2〜4くらいかな
配送とかの運転業務がやりたい

まるでトンネルのようなジャングルをランドクルーザーで

抜けようとしています。すると空から何か降ってきます。

始めはポタポタっと。今度はボンネットにドスン！！！

なんとそれは大きな大蛇でした！！

ということは、今まで落ちてきたのも・・・そうです！

蛇でした！あなたは急いで車の窓を閉めました。

全開にしていた窓ガラスを閉めてしまうまでに、

蛇は何匹車内に侵入してきたでしょう？？

>>892
男のイキ顔みたいとかかな？そういう子いるよね。
俺も昔の彼女から私の目を見ながらイってとか言われたけど、無理だったｗ
やっぱ恥じらいあるしｗ

攻められたいとか抜かすのに限って、攻めれば恥ずかしいとか言い出す
マジでぶっ飛ばしてやろうかと
その点ビッチはいいわ〜　言葉と行動が完全一致だね

>>898
そうw
私で感じてくれてるんだーって嬉しくなるよね。

マジレスなんだけど、民訴３で不利益変更禁止の原則とか書く必要あったのか？
伊藤塾解説には書いてあるんだけど。誰かおしえて

>>900
ほほう…

西野翔とかに攻められてみたい・・・。

>>897
0

>>900
ムズムズしてきたお

>>900
やわこい穴ならなんでもええがな。

>>904
ほう

30分くらいに結果書くね

>>903
にいさん、いい趣味してますな

>>900
中出ししてもらうと、生温かいものを感じるの？

>>897
2万匹

>>901
どうゆうふうに書いてあった？
原告も控訴しておけば、一方の判決が覆ったときにはもう一方の判決を原告勝訴とすることで
両負けを防止することができるし、不利益変更禁止の原則に反しないって意味なら使ったよ。
ちょっと内容忘れちゃったし問題文が手元にないので、わかりにくくてごめん。

ミスった、択一問題だった

まるでトンネルのようなジャングルをランドクルーザーで

抜けようとしています。すると空から何か降ってきます。

始めはポタポタっと。今度はボンネットにドスン！！！

なんとそれは大きな大蛇でした！！

ということは、今まで落ちてきたのも・・・そうです！

蛇でした！あなたは急いで車の窓を閉めました。

全開にしていた窓ガラスを閉めてしまうまでに、

蛇は何匹車内に侵入してきたでしょう？？

Ａ．１匹
Ｂ．２〜３匹
Ｃ．５〜６匹
Ｄ．数え切れないほど

明日のいいとものテレフォンはたかみならしい。

>>912
俺が侵入させたい大蛇なら１匹。

>>901
不可欠はちがうな。書いたら加点かもなあ？
審理範囲は聞いてたから、不服申立ての範囲で、と答えるのは不可欠。

たかみなと背の高いソフトクリーム一緒に舐め舐めしたい

ごみスレと化したな

>>909
うん。

正解は…Ｂ！

なぜなら、最初のボタボタッとっで二匹落ちてるやん？ボタって音１回で１匹やん？
そんでドスンで１匹落ちたんやから計３匹やん

マイブームロリ固め

まゆゆ、島崎、
木崎、木本、
ジョー、りぃちゃん

フレモンがんばってほしいな
５９位って

>>917
なんか話題振ってくれよw

>>911

それは片方のみが控訴した場合の話で使ったということ？
39条の原則あるから両負け防止できなくても仕方ないとした
俺には不利益変更禁止の原則はでてこないということだね

ザーメンマンさんはロリ好きなのね。

>>920
言葉のセンスが一々秀逸

人の腰にあわせてアンアンアンアンしか言わない女はつまんない
入れてる時も自分でクリ触りだすぐらいの積極さがほしいね

性交時のアクシデントを刑法犯に例えよ。

早漏＝早すぎた構成要件の実現

中折れ＝
勃たず＝

>>923
いや、両方控訴の場合。
あなたの言うとおり片方だと３９条で両負け防止できないよねって書いて、
原告自らも控訴しておけば、事実上にすぎないけど両負け防止できるよって書く中で、
不利益変更禁止の原則にも反しないしって書いた。
不利益変更禁止の原則は書かなくても全く問題ないと思うよ。

>>927
＞性交時のアクシデントを刑法犯に例えよ。
＞
＞早漏＝早すぎた構成要件の実現
＞
＞中折れ＝実行未遂
＞勃たず＝不能犯

勃たず＝不能犯

勃たず＝不能犯

障害未遂
絶対的不能犯

>>927
中折れ＝障害未遂
勃たず＝不能犯

>>927
中折れ＝中止犯
勃たず＝客体の錯誤

みんな発想が同じでワロタｗ

>>927

中折れ＝中止犯
勃たず＝不能犯

>>934
＞勃たず＝客体の錯誤
これは評価する

>>934
そこで客体の錯誤をもってくるとはなかなか

どうもw

皆さんお待ちかねの診断結果です

トンネルを抜けるクルーザーはセックスの暗示。
そして車に侵入してくる蛇の数はエッチしたいという
衝動の高まりを表します。
つまり、蛇の数を多くイメージした人ほどエッチを
したい願望が高まっているということです。


診断は

「あなたのエッチ願望度は？」でした

>>940
消えろ

落ち着け
勃たないってことは、パンツ下ろすぐらいはしてるんだろうから、予備ぐらい成立させてはどうか？

最近七海ななでたたず

『Ａを選んだ人』

・エッチ願望度は低めです。
元気がないだけなら問題ないですが、
エッチに自信をなくしているなら問題ありかも。
自信を回復させてくれるやさしい恋人が現れるといいですね。


『Ｂを選んだ人』

・エッチ願望度はやや低め。
エッチをしたい気持ちはあるものの、仕事や勉強、
レジャーなど何か他に夢中になることがあって、
エッチをするほどの元気が出てこないようです。
もし恋人がいるなら、そろそろ不満の声が聞こえてくるかも。

『Ｃを選んだ人』

・エッチ願望はやや高めです。
エッチできる時間があれば、作れるはずです。
なのに願望が高まったままなのは、理由は２つ。
１つは、恋人がいない、または恋人にエッチを拒否されてる。
もう１つは、恋人以外に気になる異性がいて、浮気願望が
高まっている。あなたはどっちでしょう？


『Ｄを選んだ人』

・エッチ願望は超高めです！
はたから見ても「エッチしたい！」と顔に書いてあるのが
分かるほど。エッチさせてくれるなら誰でもいいと思うほど
エッチ飢餓状態かもしれません。

>>928

そうか。なるほどね。まさかの原則が絡んでる問題だったかと思って
冷や冷やしたんだけど、そこまでではないようだね。

662は民訴全体的に出来たの？

>>941
だまれクズ

真性包茎犯です

>>947
まあまあそう言わずに

＞勃たず＝客体の錯誤
本人ドヤ顔だろうが、私には面白さがまったく伝わらない

誰か聞いて。
今年の民法、あと１年勉強しても解ける気がしないんだわ。
やめた方がいいのかな、もう・・・

みひろが貧乳であることには既判力がはたらいているな。

ゴミスレ化しててﾜﾛﾀ

>>952
みひろの＊について、先生の見解をお聞かせください

勃たず＝緊急回避

法曹界の将来について熱く語ったかと思えば、猥談すかｗ

>>952
再訴！
場合によっては、期日指定の申し立てが使えるかもしれないぞ

こんにちは陸上さん！

>>951
諦めたらそこで〜って偉い先生が言ってた

うわ地震だ＠東京
結構大きい

地震ｷﾀｰ

>>951
ヒント　相対評価

>>953
どうやらまだまだのようだわ

【糞スレランク：Ｆ】
犯行予告？：0/62 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：0/62 (0.00%)
間接的な誹謗中傷：0/62 (0.00%)
卑猥な表現：0/62 (0.00%)
差別的表現：0/62 (0.00%)
無駄な改行：0/62 (0.00%)
巨大なＡＡなど：0/62 (0.00%)
同一文章の反復：0/62 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver1.27 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=127

まあ良スレですかね？もしかしたらちゃんと判定できてないかも？

トーホグは大丈夫だ
関東だけか？

次スレを

>>946
あの問題は、同時審判が通常共同訴訟であることがわかってるか、
そうすると３９条が適用されること、控訴不可分の原則が働かないことを理解してるか、
そのため、同時審判は事実上の両負け防止機能しかないことをわかっているかがメインで、
あとは控訴審の審判対象が不服の限度であることとか、両方控訴した場合は併合強制とか、
そこらへんもサブ的に聞いてるのかなと思った。
旧司に同じような問題があったよね。

民訴は設問１と３はまあまあできたと思うけど、設問２がダメだから平均前後かなぁと。

>>958
こんばんわ、空上さんは今日はいらっしゃらないみたいですね

専用スレ１
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1307074204/
専用スレ２
http://2chnull.info/r/shihou/1307853470/1-1001
専用スレ３
http://2chnull.info/r/shihou/1307986686/1-1001
専用スレ４
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/shihou/1308322694/

>>954
みひろは痔ひろというのが正確

晶エリーで抜いてしまった

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1338223217/

次スレ

>>969
あなるほど
>>970
ままあることです

>>966
詳しくありがとう。
設問２がダメとはどんな点がダメだと思ったの？

陸上さん！

民法４０点は固いなって思えてる人いる？

>>966
賢いなぁ、さやはきっと合格やな

おれ、もしこの試験に受かったら、さやとちちくり合うんだ

>>951
択一？論文？論文だよね？
たぶん何をやればいいか分からないという不安が大きいと思う。
自分の考えだと、百選・事例演習教材・要件事実のかんたんな本やって、
あとは割り切る。４０〜５０点とれたら、あとは他の科目で挽回できるから。

>>973
条文操作して、参加的効力が及ぶか、補助参加の利益があるのか辺りを書いて、
そのあと４６条１号に該当するから参加的効力及ばないって切ってしまったのよ。

>>974
そのコテ外すなよw

>>976
ちっとも思ってないこと口にするなって
前段とか　前段とか　前段とか

>>980
後段は許してくれるんだなw

>>976
私が落ちててもちちくりあうつもり？w

>>982
おれからしたらむしろチャンスやろw

>>983
なるほどw
陸上さん、賢いねw

>>981
この前さやと会ったら、「わたし陸上の前では永遠に生○なんだー♪」っていってたぞ
おまえ見返してやれってｗ

>>978

十分守れてるようだけどね。46条の各号を検討したって人が試験後
書きこんでたけど、あそこはあんまり聞かれてなったと思うの？
周りもみんな書いてないのかな。。

>>985
○がわからんっ

あ、「理」かw

生中？なまなか？

>>989
おれも最初そう思ったw

662さんと一緒の構成ですわ。
基本代理権自白してるのとCの側からできる法律上の主張とか書いてあるからねえ。

>>985
誰だよあんたはw

>>986
ありがとう！そう言ってもらえるとホッとする。
聞かれてるとは思うけど、そこでバッサリ切って終わりにしちゃったんだよね。
なんか事実を分けて検討するのが良かったらしいから。

ksk

梅

>>1000ならおれだけ不合格

>>992

事実を分けて検討する？

1000なら俺だけ合格
陸上は不合格

1000ならりくあげ不合格

ks

>>1000なら陸上は旭川修習
つまんないこというスナイパーは自殺
さやは四大就職

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。