平成24年 司法試験 23
給費制復活しろ(^ω^)
|
|
|
情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
【前スレ】
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
【前スレ】
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/
暫定２ｃｈ解答
憲法
【1-5】2 122 5 3 212 【6-10】122 3 212 5 4
【11-15】3 4 112 1 122 【16-20】112 221 6 122 121
行政
【21-25】3232 2211 3 2 1121 【26-30】14 7 2 5 2211
【31-35】7 7or8★ 5 2212 1112 【36-40】2211 6 1121 2221 2112
民法
【1-10】3 3 4 4 5 3 2 5 3 1
【11-20】4 3 5 3 34 13 1 4 4 3
【21-30】5 34 4 3 24 5 2 34 2 4
【31-36】2 23 5 4 1 3
商法
【37-40】1 3 2 1 【41-45】4 2 3 3 1
【46-50】5 3 4 4 2 【51-55】5 4 2 1 2
民訴
【56-60】14 5 4 13 4 【61-65】3 25 1 24 4
【66-70】2 3 3 4 4 【71-74】5 15 1 2
刑法
【1-5】3 12311 24 3 1 【6-10】2 35 35 15 3
【11-15】22212 15 4 3 15 【16-20】1222 23 5 14 3
刑訴
【21-25】21211 3 5 3 2 【26-30】5 12222 3 2 5
【31-15】1 1 2 2 3 【36-40】2 2 4 5 2
憲法
【1-5】2 122 5 3 212 【6-10】122 3 212 5 4
【11-15】3 4 112 1 122 【16-20】112 221 6 122 121
行政
【21-25】3232 2211 3 2 1121 【26-30】14 7 2 5 2211
【31-35】7 7or8★ 5 2212 1112 【36-40】2211 6 1121 2221 2112
民法
【1-10】3 3 4 4 5 3 2 5 3 1
【11-20】4 3 5 3 34 13 1 4 4 3
【21-30】5 34 4 3 24 5 2 34 2 4
【31-36】2 23 5 4 1 3
商法
【37-40】1 3 2 1 【41-45】4 2 3 3 1
【46-50】5 3 4 4 2 【51-55】5 4 2 1 2
民訴
【56-60】14 5 4 13 4 【61-65】3 25 1 24 4
【66-70】2 3 3 4 4 【71-74】5 15 1 2
刑法
【1-5】3 12311 24 3 1 【6-10】2 35 35 15 3
【11-15】22212 15 4 3 15 【16-20】1222 23 5 14 3
刑訴
【21-25】21211 3 5 3 2 【26-30】5 12222 3 2 5
【31-15】1 1 2 2 3 【36-40】2 2 4 5 2
389 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 00:24:49.69 ID:???
伊藤塾
憲法６・９
行政法２４・２５・３２
民法３０
刑法１１
が２ｃｈと違った
伊藤塾
憲法６・９
行政法２４・２５・３２
民法３０
刑法１１
が２ｃｈと違った
5 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 08:37:21.58 ID:xUb0j8u8
情報交換・雑談・出題予想・問題検討・結果発表・結果報告
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
【前スレ】
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/
三振にビビらず、100スレ目指して大いに語れ
【前スレ】
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337692613/
平成24年 司法試験 22 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337659644/
平成24年 司法試験 21 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337615405/
平成24年 司法試験 19 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337580792/
平成24年 司法試験 18 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337527820/
平成24年 司法試験 20 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337394128/
平成24年 司法試験 16 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337395721/
平成24年 司法試験 15 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337311253/
平成24年 司法試験 12 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337168825/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1337082634/
平成24年 司法試験 11 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336911384/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336747519/
平成24年 司法試験 10 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336748459/
平成24年 司法試験 9 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336638593/
平成24年 司法試験 8 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336483839/
平成24年 司法試験 7 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336307488/
平成24年 司法試験 6 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1336142021/
平成24年 司法試験 4 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335951796/
平成24年 司法試験 3 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335541152/
平成24年度司法試験、その弐 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331646172/
平成24年 司法試験 2 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331707035/
平成24年 司法試験 1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316363348/
おはようございます。ロー卒の者です。友達少ないです。
ゼミ板つくってくださるとありがたいです（できれば科目ごと）。
宜しくお願い致します。
ゼミ板つくってくださるとありがたいです（できれば科目ごと）。
宜しくお願い致します。
946 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 06:21:34.95 ID:???
>>389まとめた
憲６→イ 伊藤塾優勢
>>630>>654
憲９→イ 完全に日本語の水かけ論だが２ｃｈ優勢か
>>639>>649>>657
行２４→ア 互角？
>>408>>562
行２５→アイ ２ｃｈ優勢？、なおア○イ×説もあり
>>765>>791>>833>>841
行３２→ウ 伊藤塾優勢？というか２ｃｈも確定してないけど
>>654
民３０→４ ２ｃｈ勝利？
>>426
刑１１→エ○ ２ｃｈ勝利？
>>557>>636>>614
>>1
おつです
おつです
☆民事３０
２：完成は先履行だから請求原因だが、引き渡しは同時履行だから再抗弁
４：せりあがりおこるし、「履行の提供」で正しいんじゃね？
☆刑１１
４：
東京高判昭和５１・７・１４
殺意をもって日本刀で切りつけたが、二の太刀を加えるのを中止し、
被害者を病院に連れていくよう指示した事案につき、
被害者の切創が浅手であり、出血多量による死亡の危険もなかったから、
行為の続行を行わなかったことが中止行為にあたるとした事例
伊藤塾と２ちゃんで5問くらい違うの？
5問なら10点以上変わるよな
5問なら10点以上変わるよな
2chが優勢な気がする
民事刑事は伊藤塾に完勝か
だれか択一３００点を超える方法を教えてください！
来年に向けて必要なので。
来年に向けて必要なので。
憲法
【1-5】2 122 5 3 212 【6-10】122 3 212 5 4
【11-15】3 4 112 1 122 【16-20】112 221 6 122 121
行政
【21-25】3232 2211 3 2 1121 【26-30】14 7 2 5 2211
【31-35】7 7or8★ 5 2212 1112 【36-40】2211 6 1121 2221 2112
民法
【1-10】3 3 4 4 5 3 2 5 3 1
【11-20】4 3 5 3 34 13 1 4 4 3
【21-30】5 34 4 3 24 5 2 34 2 4
【31-36】2 23 5 4 1 3
商法
【37-40】1 3 2 1 【41-45】4 2 3 3 1
【46-50】5 3 4 4 2 【51-55】5 4 2 1 2
民訴
【56-60】14 5 4 13 4 【61-65】3 25 1 24 4
【66-70】2 3 3 4 4 【71-74】5 15 1 2
刑法
【1-5】3 12311 24 3 1 【6-10】2 35 35 15 3
【11-15】22212 15 4 3 15 【16-20】1222 23 5 14 3
刑訴
【21-25】21211 3 5 3 2 【26-30】5 12222 3 2 5
【31-15】1 1 2 2 3 【36-40】2 2 4 5 2
伊藤塾
憲法６・９ 行政法２４・２５・３２ 民法３０ 刑法１１
【1-5】2 122 5 3 212 【6-10】122 3 212 5 4
【11-15】3 4 112 1 122 【16-20】112 221 6 122 121
行政
【21-25】3232 2211 3 2 1121 【26-30】14 7 2 5 2211
【31-35】7 7or8★ 5 2212 1112 【36-40】2211 6 1121 2221 2112
民法
【1-10】3 3 4 4 5 3 2 5 3 1
【11-20】4 3 5 3 34 13 1 4 4 3
【21-30】5 34 4 3 24 5 2 34 2 4
【31-36】2 23 5 4 1 3
商法
【37-40】1 3 2 1 【41-45】4 2 3 3 1
【46-50】5 3 4 4 2 【51-55】5 4 2 1 2
民訴
【56-60】14 5 4 13 4 【61-65】3 25 1 24 4
【66-70】2 3 3 4 4 【71-74】5 15 1 2
刑法
【1-5】3 12311 24 3 1 【6-10】2 35 35 15 3
【11-15】22212 15 4 3 15 【16-20】1222 23 5 14 3
刑訴
【21-25】21211 3 5 3 2 【26-30】5 12222 3 2 5
【31-15】1 1 2 2 3 【36-40】2 2 4 5 2
伊藤塾
憲法６・９ 行政法２４・２５・３２ 民法３０ 刑法１１
>>15
250くらいまでは実力だけどそれ以上は運
250くらいまでは実力だけどそれ以上は運
今もう一度見たら、答え分かれてたところが有利に解消されてた
4点上がった
涙出そうなくらい嬉しい
4点上がった
涙出そうなくらい嬉しい
伊藤塾と7個割れてるのかよ
15点ってでかいぜ
15点ってでかいぜ
ここまでちゃんと資料読んでも割れるんだから
試験委員の敗北 でいいんじゃないだろうか
試験委員の敗北 でいいんじゃないだろうか
塾で計算して225点、2ちゃんで計算して229点
あんまかわらんかったわ
あんまかわらんかったわ
５月もあと一週間で終わりか
部分点なしで２ちゃんベースで計算が一番無難かな
空気読まずに論文の話なんだが教えてほしい
憲法の訴訟選択って何点くらい振られてるの？
なぜか住民監査請求って書いちゃったんだわ
５点くらい引かれる程度なんだろうか
憲法の訴訟選択って何点くらい振られてるの？
なぜか住民監査請求って書いちゃったんだわ
５点くらい引かれる程度なんだろうか
今年の公法で部分点なしだと、かなりあしきりされるだろうな。
>>25
多分、１０点前後かと
多分、１０点前後かと
正答率8％の問題とかふつーにあるからね。
まぁ、正答率70％くらいの問題までをぜんぶ当てれば230はいくけどね。
まぁ、正答率70％くらいの問題までをぜんぶ当てれば230はいくけどね。
＜参考＞コン○○の点数（部分点なし）
民事110
公法57
刑事77
この人択一強いから、この人より多少低くても切られることはないだろう
民事110
公法57
刑事77
この人択一強いから、この人より多少低くても切られることはないだろう
30 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 09:29:32.74 ID:AGtjJVE3
今年は民事、総合点とも高得点報告少ないなぁ。去年の方が民事は肢が切りやすかった気はする。
>>29
コンサル去年より下がってるな
コンサル去年より下がってるな
え？民法３０って３なの？
民事は去年と変わらんやろ
公法は異常に難しくなっているが
公法は異常に難しくなっているが
行政法は平年並み
憲法の問題作ったやつがクズなだけ
憲法の問題作ったやつがクズなだけ
民法３０って４でしょ？３なわけないじゃん
択一の高得点は少なそうだな
コンサル択一低いな
伊藤塾の模試では大敗したが、部分的なしで計算するとコンサルより-5点負けた程度だわ
司法試験は浪人してもそんなに伸びないってことか…
伊藤塾の模試では大敗したが、部分的なしで計算するとコンサルより-5点負けた程度だわ
司法試験は浪人してもそんなに伸びないってことか…
まず択一の勉強法について質問です。
新旧司法試験過去問、法学検定３級問題集、司法書士試験過去問、これで十分ですか？
新旧司法試験過去問、法学検定３級問題集、司法書士試験過去問、これで十分ですか？
>>40
足りない
足りない
択一なんて確実に足切り回避する実力があれば伸ばす必要なんてないからな
論文勝負だよこの試験は
論文勝負だよこの試験は
>>40
後二者の必要性がよく分からん
後二者の必要性がよく分からん
あと論文で、憲法で良い問題集というか演習本を教えて下さい。
昭和５１年のたかが高裁の事例持ち出して勝利宣言って意味わからんな
>>43
すみません。えっと、下４法の補充的な意味です。
この三つをやって、去年のを本試験のつもりで解いたら、240点くらいだったので、
もう少し上げないとダメかなと。ほかに良い方法があればと思って。
すみません。えっと、下４法の補充的な意味です。
この三つをやって、去年のを本試験のつもりで解いたら、240点くらいだったので、
もう少し上げないとダメかなと。ほかに良い方法があればと思って。
岡口先生のFacebookコメント 辰巳が削除要請したみたい
まじかよ
答練は受けないとダメでしょうか？
論文の形は伊藤塾のオリジナル問題集を基礎に組み立てていってるのですが…
論文の形は伊藤塾のオリジナル問題集を基礎に組み立てていってるのですが…
邪魔スンナ所学者
真摯に受け止めろよ…
俺でさえ突っ込みたくなる箇所多々あったぞ
俺でさえ突っ込みたくなる箇所多々あったぞ
あし霧は２１０ですか
論文憲法の支出の問題、みんなそれぞれ分けてあてはめしたの？
なんか、ごちゃごちゃに書いた
なんか、ごちゃごちゃに書いた
トウレンなんかやってる暇あったら過去問5回回せ
>>49
自分で考えられない奴は何やってもダメだし周囲の迷惑です
自分で考えられない奴は何やってもダメだし周囲の迷惑です
なんで初学者がこんなところにいるんですかね・・・
○○サル部分点なし２ちゃん採点
短答合計244
民事110
公法57
刑事77
今年は難しかったようだ
短答合計244
民事110
公法57
刑事77
今年は難しかったようだ
>>55
考えた上で相談してるのです。
考えた上で相談してるのです。
辰巳も必死だなｗ
誰か心やさしい方、お願いします。
>>59
迷惑なんで消えてもらっていいですか
迷惑なんで消えてもらっていいですか
>>49
自己紹介くらしろよ。じゃないと答えようがない。
自己紹介くらしろよ。じゃないと答えようがない。
論文憲法ってみんな客観訴訟でも違憲審査権行使できるっていう論証
してないの?おれ原告の主張の所で半ページぐらいしたが。
被告の反論では触れず。
してないの?おれ原告の主張の所で半ページぐらいしたが。
被告の反論では触れず。
>>49
おまえが難関大学卒業生だったら予備校でＯＫ。
そうでないなら多分、読解力や文書力などの
基礎的な部分ができてないから、きちんとした学者の書いた
基本書や演習本をぼろぼろに成るまで使い倒せ。
それらの本が書き込みでびっしり埋まったときに間違いなく合格する
おまえが難関大学卒業生だったら予備校でＯＫ。
そうでないなら多分、読解力や文書力などの
基礎的な部分ができてないから、きちんとした学者の書いた
基本書や演習本をぼろぼろに成るまで使い倒せ。
それらの本が書き込みでびっしり埋まったときに間違いなく合格する
初学者
20代前半Eカップ以上なら歓迎
30おばはんCカップ以下なら即帰ってマジ邪魔
20代前半Eカップ以上なら歓迎
30おばはんCカップ以下なら即帰ってマジ邪魔
民事30問目、ちなみにオは何で×なの？
1041条からだと「返還請求」は棄却になりそうだけど、価格賠償が認容されることになるのかな？
1041条からだと「返還請求」は棄却になりそうだけど、価格賠償が認容されることになるのかな？
と思ったけど「意思表示」しただけで履行の提供がないからだね。自己解決。
>>47
まじかよw
まじかよw
辰巳は最悪。これで立証された。
今年の辰巳は、一体どうしちゃったんだよ・・・
その裁判官の解説が出題趣旨と当たってるかはわからないんでしょ？
あしきりは２１０、人数しぼるなら２１５で決定かね。
紳士になったし、ネットも普及してきたし、
そろそろアルバイトを使う手法は終わりなんじゃね？
そろそろアルバイトを使う手法は終わりなんじゃね？
辰巳は岡口の発言が名誉毀損、営業妨害に当たると考えたんだな
削除要請することで自分にはね返ってくるマイナスの影響をちゃんと考えているんだろうか
削除要請することで自分にはね返ってくるマイナスの影響をちゃんと考えているんだろうか
>>78
朝っぱらから釣りですか。
朝っぱらから釣りですか。
>>79
たっつみーｗ
たっつみーｗ
>>78
この辺では何が釣れるんですか？食えるの釣れますかね？
この辺では何が釣れるんですか？食えるの釣れますかね？
釣りじゃねえよ。そう思うのならそれでいいけど。
これが唯一正しいとは言わないが、２２０足切りで２５０合格者平均は普通にあり得ると思うが。
これが唯一正しいとは言わないが、２２０足切りで２５０合格者平均は普通にあり得ると思うが。
司法試験って、憲法が異様に難しいよな。
司法修習でもやらないんだろ？
司法修習でもやらないんだろ？
やらないからここが最後の砦
ということだろ
ということだろ
公法部分点って、例年３問中２問でいくらもらえましたっけ。２点のもある？
でも、辰巳の今回のクレームは、
他人からの意見は一切受け付けませんっいう姿勢だよね。
辰巳がいう誠意や情熱とはかけ離れた態度だと思うが。
辰巳はそれでいいの？
他人からの意見は一切受け付けませんっいう姿勢だよね。
辰巳がいう誠意や情熱とはかけ離れた態度だと思うが。
辰巳はそれでいいの？
辰巳のクレームってどこで見れるの？
>>46
下４法の補充の意味が分からないけど
法学検定３級とか解かなくていいし
商法とか民法、登記法に関連するとこ出る
から、効率悪いかと…
過去問と判例と基本書と事例演習教材解いて
たら、260はとれる。
下４法の補充の意味が分からないけど
法学検定３級とか解かなくていいし
商法とか民法、登記法に関連するとこ出る
から、効率悪いかと…
過去問と判例と基本書と事例演習教材解いて
たら、260はとれる。
うちのローにも裁判官出身たくさんいたけど、
みんな質問しても頭の回転悪くてびっくりしたけど
岡口って人は優秀らしいね
みんな質問しても頭の回転悪くてびっくりしたけど
岡口って人は優秀らしいね
辰巳の速報ひどいな。雑だしまちがってるし。
岡口ツイッター
「司法試験民事系科目第１問１（１）は所有権取得の要件事実，
（２）は取得時効でした。
要件事実マニュアル１巻２２６頁８行目（自己の相続分を超える部分は他主占有）と，
２３４頁の３（他主占有の承継）を組み合わせれば，
答えは自ずと明らかですね(^^)」
これはどういうこと？
「司法試験民事系科目第１問１（１）は所有権取得の要件事実，
（２）は取得時効でした。
要件事実マニュアル１巻２２６頁８行目（自己の相続分を超える部分は他主占有）と，
２３４頁の３（他主占有の承継）を組み合わせれば，
答えは自ずと明らかですね(^^)」
これはどういうこと？
要件事実とか大嫌い。
もうあんなの二度と出すな。
もうあんなの二度と出すな。
他酒占有の承継…だと…
93ですが、44への間違えです
書き込み初めてなんだが、名前とIDにsageって入れたらいいの？
書き込み初めてなんだが、名前とIDにsageって入れたらいいの？
ローの裁判実務で、授業前に友人に岡口の著書を誉めたら、教室に来ていた
裁判官教員ににらまれた（ような気がする）。
岡口は同業者からは好かれてないのかな～とそのとき思ったり。
裁判官教員ににらまれた（ような気がする）。
岡口は同業者からは好かれてないのかな～とそのとき思ったり。
93.あっ46への間違えだ。ぐだぐだですいません…
択一に言う合格者平均て、5000人くらいの平均だよね？
択一どう考えても去年より平均低そうだが…
他種占有の承継出すのはいいけどさ
せめて現在時の記述ぐらい欲しいよ
せめて現在時の記述ぐらい欲しいよ
伊藤塾と答えが分かれてるところはなし、
部分点は憲法1ミス1点、行政1ミス2点、民事1点、刑事なしで計算してみたら、240くらいだったわ
例年通りの部分点くれないと公法が爆発してしまう
部分点は憲法1ミス1点、行政1ミス2点、民事1点、刑事なしで計算してみたら、240くらいだったわ
例年通りの部分点くれないと公法が爆発してしまう
>>103がかわいくて癒される
>>110
ケツ毛ぼーぼーのおっさんかもしれないぞ
ケツ毛ぼーぼーのおっさんかもしれないぞ
113 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 10:32:10.57 ID:rbK0GAHn
伊藤塾の解答どうやってみんの？自分のマーク送信しなきゃあかんの？
辰巳のクレームってソース何？
今年の司法試験ブロガーってどんな人がいるんだ
>>110
ここは2ch上級者の煽りばっかだからなw
ここは2ch上級者の煽りばっかだからなw
名前欄ににfusiana・・・
みんなのアイドル>>103
>>120
純で真性っぽいからやめてやれw
純で真性っぽいからやめてやれw
いいえ３２のおばはんです シミだらけです
>>125
帰れ！！
帰れ！！
シミフェチのおれがきましたよ
あしきり２２０なら大量虐殺だｗ
それはそれで面白いが。
現実２１０でFA
それはそれで面白いが。
現実２１０でFA
踵が美しければ加点
131 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 10:38:16.14 ID:rbK0GAHn
>>125
何しに来たんだよ
何しに来たんだよ
どうせ北川景子似24歳なら歓迎するんでしょ、フン
◎210
○215
▲205
▲220
○215
▲205
▲220
>>110だけどいまちょっと忙しい
わあ３２(笑)の美少女だー
帰れﾜﾛﾀwww
落ち着け３２ｗｗ
おれはお前を歓迎する かもしれない
おれはお前を歓迎する かもしれない
他酒占有の承継の意味が本当に分からんのだが
民放得意な人教えろ下さい
民放得意な人教えろ下さい
>>140
22歳Gカップいうといたらええねん
22歳Gカップいうといたらええねん
>>142
他人のボトルキープの酒を飲むこと
他人のボトルキープの酒を飲むこと
>>135
自慰を始めるので逆に閑散とします
自慰を始めるので逆に閑散とします
>>142
飲み会では隣の人のジョッキを間違えて飲んでも、以降そのジョッキが自分のものになり、元のジョッキと新しいジョッキの二つを占有することになるというアレだろ。
飲み会では隣の人のジョッキを間違えて飲んでも、以降そのジョッキが自分のものになり、元のジョッキと新しいジョッキの二つを占有することになるというアレだろ。
おれ北川景子似24歳のＧカップだけど辰巳のクレームってどこで見れんの？
>>137責任取れよw
司法試験に合格するより美人やイケメンに生まれてくる方が難しいからな
北川景子 Gカップ 若い
これが揃えば勝利
これが揃えば勝利
>>111
ありがとう？
ありがとう？
予備校の教材作成バイト応募する人いない？
スレチかな
スレチかな
おばさんロー生って多いよな。
でも、合格体験記に出てるのは若い子が多いが。
でも、合格体験記に出てるのは若い子が多いが。
>>152
教えがいのないやつだなｗ
教えがいのないやつだなｗ
>>153
20年ﾍﾞﾃにあごで使われるイメージがある
20年ﾍﾞﾃにあごで使われるイメージがある
>>151
北川景子に巨乳は合わんだろ。
北川景子に巨乳は合わんだろ。
>>152
わかってないじゃんwww
わかってないじゃんwww
長期取得時効主張するには自分の占有だけじゃ足りん
↓
前主のも合わせねば
↓
前主他主占有だとマズイから前主も自主占有だと言わねばならん
↓
だから前主が売買で手に入れたこと主張するよ
ってことだろ？
↓
前主のも合わせねば
↓
前主他主占有だとマズイから前主も自主占有だと言わねばならん
↓
だから前主が売買で手に入れたこと主張するよ
ってことだろ？
北川クラスならあの顔と脚があるから乳はいらない
長身の場合は、貧乳でもいい。
チビで貧乳だと、お前は小学生かと言いたくなる。
チビで貧乳だと、お前は小学生かと言いたくなる。
予備校バイト(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃねーの？
勉強した知識使って金稼げるんだからこんな楽なバイトないだろ
ただ調べたりしてて試験のこと思い出しそうw
勉強した知識使って金稼げるんだからこんな楽なバイトないだろ
ただ調べたりしてて試験のこと思い出しそうw
確かに長身スレンダーで美人で若いと乳は不要になる
しかし実際チビデブは巨乳多いよな
しかし実際チビデブは巨乳多いよな
上位合格したら、予備校とかで稼げるの？
>>166
若くて巨乳なら顔は見ないようにすればいい。
若くて巨乳なら顔は見ないようにすればいい。
稼げるってどのくらい？
講座みたいなのがあるみたいだけどギャラ高いのか？
講座みたいなのがあるみたいだけどギャラ高いのか？
ダメだ…一人おかしいのが紛れ込んでる。司法試験の話ができない
>>167
今では不要となった巨乳について検討する仕事なら喜んでするんだが
今では不要となった巨乳について検討する仕事なら喜んでするんだが
>>169
2桁は！？
2桁は！？
176 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 10:49:33.00 ID:cNt14JzW
俺、民法の時効の問題は
①自首占有推定が働く
②①を破るには、（１）多種占有権限であること、もしくは（２）多種占有事情の主張立証が必要
③だけど、父ちゃんは売買に基づいて占有開始してる
④そうすっと、争う側は上記（１）に基づく主張はできないことになる
⑤結局、多種占有であることをいいたければ多種占有事情を主張立証しなきゃいけなくなるっていう意味で、法的意義があるって書いた。
・・・あー不安だ。
①自首占有推定が働く
②①を破るには、（１）多種占有権限であること、もしくは（２）多種占有事情の主張立証が必要
③だけど、父ちゃんは売買に基づいて占有開始してる
④そうすっと、争う側は上記（１）に基づく主張はできないことになる
⑤結局、多種占有であることをいいたければ多種占有事情を主張立証しなきゃいけなくなるっていう意味で、法的意義があるって書いた。
・・・あー不安だ。
>>175
工藤北斗が５０位くらいだからいけるだろ
工藤北斗が５０位くらいだからいけるだろ
部分点なしで２００下回ったら終わりかな
厳しいが絶望ではない>>179
>>176
ほぼ同じ。民法はあそこが一番自信ない。
ほぼ同じ。民法はあそこが一番自信ない。
岡口さんは問題勘違いして壮だよな…
てか問題文も悪いよな。あれ、いつから20年っていう主張なのか実は書いてないからね。
てか問題文も悪いよな。あれ、いつから20年っていう主張なのか実は書いてないからね。
部分点なしの意味が分からんのだが
部分点ありで計算すりゃ良いじゃん
部分点ありで計算すりゃ良いじゃん
おれは占有の開始時期の要件事実って書いちゃったもんね～
>>189
ほぅ
ほぅ
>>189
なるへそ
なるへそ
>>189
ふむふむ
ふむふむ
>>189
続けて続けて
続けて続けて
2009年新司総合1位 一橋ロー
2010年新司総合1位 東大ロー
2011年新司総合1位 中央ロー
2010年新司総合1位 東大ロー
2011年新司総合1位 中央ロー
>>187
でも岡口さんは相続人の占有を承継した体で書いてるけど、
あれって普通にAの占有開始時点からの承継だから、相続人が他手占有かどうかは問題にならないよね？
岡口さんは相続人の管理期間の占有も承継して20年って読んでるんじゃないの？
でも岡口さんは相続人の占有を承継した体で書いてるけど、
あれって普通にAの占有開始時点からの承継だから、相続人が他手占有かどうかは問題にならないよね？
岡口さんは相続人の管理期間の占有も承継して20年って読んでるんじゃないの？
>>196
自分が出来てるから、足切りが上がってほしいんでしょ。
自分が出来てるから、足切りが上がってほしいんでしょ。
去年の刑事系は、部分点なしだったからな。
今年の公法系も分からん。
今年の公法系も分からん。
部分点はどの問題に何点つけてるのが合理的？
仕方がないな
２３年の部分点
憲法 2-1-2形式→２つ正解で１点
行政法 2-1-2-1-形式→３つ正解で２点
民事系 ２つ選択→１つ正解で１点
刑法 ２つ選択→部分点なし
2-1-2-1-2形式→３点問題は４つ正解で２点 ２点問題は部分点なし
刑訴 2-1-2-1-2形式→３点問題は部分点なし ４点問題は３つ正解で２点
２３年の部分点
憲法 2-1-2形式→２つ正解で１点
行政法 2-1-2-1-形式→３つ正解で２点
民事系 ２つ選択→１つ正解で１点
刑法 ２つ選択→部分点なし
2-1-2-1-2形式→３点問題は４つ正解で２点 ２点問題は部分点なし
刑訴 2-1-2-1-2形式→３点問題は部分点なし ４点問題は３つ正解で２点
>>201
早いな
早いな
早くブロガー一覧作ろうぜ。
いや他主占有なら20年たとうが取得できないだろ
全然違ってること書いたらゴメン
全然違ってること書いたらゴメン
>>204
はーい(^0_0^)
はーい(^0_0^)
>>207
おばはんメガネっ子か、俺の株が上がったぞ。
おばはんメガネっ子か、俺の株が上がったぞ。
２２年の部分点
憲法
2-1-2形式→２つ正解で１点
行政法
2-1-2-1-形式→３つ正解で２点
2-1-2形式→部分点なし
民事系
２つ選択→１つ正解で１点 （ただし民訴に２つ部分点なしのものがある）
刑法
２つ選択→部分点なし
2-1-2-1-2形式→４つ正解で２or１点
2-1-2-1-形式→３つ正解で１点
刑訴
2-1-2-1-2形式→４つ正解で２
2-1-2-1-形式→３つ正解で１点
憲法
2-1-2形式→２つ正解で１点
行政法
2-1-2-1-形式→３つ正解で２点
2-1-2形式→部分点なし
民事系
２つ選択→１つ正解で１点 （ただし民訴に２つ部分点なしのものがある）
刑法
２つ選択→部分点なし
2-1-2-1-2形式→４つ正解で２or１点
2-1-2-1-形式→３つ正解で１点
刑訴
2-1-2-1-2形式→４つ正解で２
2-1-2-1-形式→３つ正解で１点
ということはやっぱり占有開始時期の意味でいいのか？
１７６条意思主義により自主占有を取得し
間接占有が認められるからって感じで
１７６条意思主義により自主占有を取得し
間接占有が認められるからって感じで
>>206
それはちがうんじゃまいか
それはちがうんじゃまいか
>>205
いや、相続人は他主占有なんだろうけど、甲土地を買ったAは自主占有なわけじゃん。
で、今回主張してるのが
①相続人 + A + 請求者→20年の占有継続
っていう主張なら岡口裁判官の問題意識になるわけだけど、
あの問題はたぶん
②A + 請求者→20年の占有継続
っていう主張なんだよね。まあ書いてないんだけど。
だから相続人が他主占有かどうかは問題で直に答えるないようではない気がするんだよね。
いや、相続人は他主占有なんだろうけど、甲土地を買ったAは自主占有なわけじゃん。
で、今回主張してるのが
①相続人 + A + 請求者→20年の占有継続
っていう主張なら岡口裁判官の問題意識になるわけだけど、
あの問題はたぶん
②A + 請求者→20年の占有継続
っていう主張なんだよね。まあ書いてないんだけど。
だから相続人が他主占有かどうかは問題で直に答えるないようではない気がするんだよね。
部分点あるかないかで30点は違うな
２１２だから部分点があるってわけでもないんだな
そしたらなおさら今年の計算はできない
そしたらなおさら今年の計算はできない
相続が新権原になるかという問題につながっていくわけ？
ないないｗｗ
ないないｗｗ
30点か。でかすぎてはいらない
ひっかかるのが、現在時を基準とすると、①の主張をしないと取得時効は認められないんだよね。
でも逆に書いてないってことは②という可能性もある。
単純に長期取得時効を主張する場合にどういう意味をもつかという問いだったら
でも逆に書いてないってことは②という可能性もある。
単純に長期取得時効を主張する場合にどういう意味をもつかという問いだったら
民事110
公法57
刑事77
部分点が毎年違う以上、コンサルの部分点なし点数を基準に自己採点するのがよさそう
各科目彼－10点なら大丈夫じゃね？
公法57
刑事77
部分点が毎年違う以上、コンサルの部分点なし点数を基準に自己採点するのがよさそう
各科目彼－10点なら大丈夫じゃね？
コンサルは酒飲んでればチャラいみたいな言い振りがあまり好きじゃないわ
しかしコンサルはそこそこ択一はできる
Aの占有て思い切りBの占有を承継してるよな
そりゃそうやろ
コンサルは中二病みたいなとこあるから
判例通りに淡々と処理すればいい
無権限部分は相続不可、94Ⅱ？実務で認められてない主張すんなや、主張自体失当、無駄。
要件事実的には開始時占有と現在の占有立証すればいい訳で
開始時の占有が自分じゃないから、相続→売買の要件事実噛ませて自分に繋げる作業すればいいだけだろ
簡単な作業やで
どうやら俺は合格したようだ
無権限部分は相続不可、94Ⅱ？実務で認められてない主張すんなや、主張自体失当、無駄。
要件事実的には開始時占有と現在の占有立証すればいい訳で
開始時の占有が自分じゃないから、相続→売買の要件事実噛ませて自分に繋げる作業すればいいだけだろ
簡単な作業やで
どうやら俺は合格したようだ
>>201 >>210 >>214 からの部分点予想
憲法
2-1-2形式→２つ正解で１点
行政法
2-1-2-1-形式→３つ正解で２点
民事系
２つ選択→１つ正解で１点
刑事系
2-1-2-1-2形式→４つ正解で１点
２つ選択→なし
民訴を甘め・刑事系を辛めに予想
憲法
2-1-2形式→２つ正解で１点
行政法
2-1-2-1-形式→３つ正解で２点
民事系
２つ選択→１つ正解で１点
刑事系
2-1-2-1-2形式→４つ正解で１点
２つ選択→なし
民訴を甘め・刑事系を辛めに予想
>>227
答案化しろ下さい
答案化しろ下さい
>>215、220
そうそう、問題文に書いてないんだよね。
でも、Bが管理開始したのが1988年、Aが買ったのが1990年、問題文に最後に書かれてるAが死んだ時点が2003年
だから、実は「現時点」がよくわからないんだよね。
もう素直に考えたら2012年って考えるしかなくて、そしたら①②どっちもありうるんだよね。
そうそう、問題文に書いてないんだよね。
でも、Bが管理開始したのが1988年、Aが買ったのが1990年、問題文に最後に書かれてるAが死んだ時点が2003年
だから、実は「現時点」がよくわからないんだよね。
もう素直に考えたら2012年って考えるしかなくて、そしたら①②どっちもありうるんだよね。
コンサルは、伊藤塾模試で上位３％だからな。
まぁ合格でしょこの人は。
まぁ合格でしょこの人は。
ええと、Aが被相続人でFが相続人だよね？
で、Aの占有が自主占有なら、Fは相続によりその自主占有も承継する。
Aの占有が他主占有でも、Fの固有の占有は相続により開始する。またFが相続を新権原として
自主占有を開始することも可能だが、今回の問題ではFの自主占有は明らかだな。
ということは、Aの占有の態様が問題で、Fの新権原云々は脇の議論ではないかと思うんだけど。
で、Aの占有が自主占有なら、Fは相続によりその自主占有も承継する。
Aの占有が他主占有でも、Fの固有の占有は相続により開始する。またFが相続を新権原として
自主占有を開始することも可能だが、今回の問題ではFの自主占有は明らかだな。
ということは、Aの占有の態様が問題で、Fの新権原云々は脇の議論ではないかと思うんだけど。
民事系１つで1点はありえない
刑事系は「４つ正解で２点」が基本みたいだが、「４つ正解で１点 」の例もある
今年の刑事易化を考えて、そっちで予想した
今年の刑事易化を考えて、そっちで予想した
岡口のどやツイートは完全にハズしてたってこと？
配点書いてないの？
>>235
過去３年間、民訴の例外を除いて１つで１点なんだが？
過去３年間、民訴の例外を除いて１つで１点なんだが？
コンサル飲み過ぎて落ちろ
>>237
いや分からん
いや分からん
コンサル意外と真面目な予感
五反田開場で風俗行くやつおれの他にも結構いたことを思うと
コンサルの真面目さは異常
コンサルの真面目さは異常
コンサルってどんな風貌なの？
いや、直前期にバイト・飲み会してるやつだぞ。
不真面目だろ。
不真面目だろ。
えなりみたいな感じ
>>245
亀田な感じの予想
亀田な感じの予想
コンサルは飲みまくってる俺やばくね？っていう大学生的思考を引きずってるな
>>245
スネ夫かな
スネ夫かな
公法系がやや難しかった平成20年の採点方式だと
憲法→二問正解で二点、一問正解で一点
行政法→三問正解で二点、二問正解で一点
今年は激難だし、平成二十年方式によるんじゃないか
でないと公法択一だけで足切り千人越すぞ
憲法→二問正解で二点、一問正解で一点
行政法→三問正解で二点、二問正解で一点
今年は激難だし、平成二十年方式によるんじゃないか
でないと公法択一だけで足切り千人越すぞ
まともな受検者にとって択一の部分点予想ほどどうでもいい話題はない
>>249
ダサいな
ダサいな
>>213
一つ思ったのは、①のルートのときも、相続人の自主占有は１８６条だかで暫定真実にならないの？
DがEと共同相続で、D及びDの相続人Bが他主占有になるっていうのは、抗弁で明らかになるのでは？（非のみ説）
占有開始時点としては、A)1985.4 D甲土地占有ないしB)1988.7 B甲土地占有のどっちかだと思う。
これに対して、Eのがわで、DないしBが２分の１について他主占有なんだ、って抗弁を出す。
→これを否定するのは難しいから、FとしてはAが自主占有だったことを主張することになる（他種から自主への転換）
・・・ってなると、結局②のルートではじめっからいくのと変わらんか
まぁ、結局現時点が2010年以後であれば②のルートだけ考えれば良いわけで、それ以前なのであれば①を考える必要がある。
不親切な問題設定と言わざるを得ない。
一つ思ったのは、①のルートのときも、相続人の自主占有は１８６条だかで暫定真実にならないの？
DがEと共同相続で、D及びDの相続人Bが他主占有になるっていうのは、抗弁で明らかになるのでは？（非のみ説）
占有開始時点としては、A)1985.4 D甲土地占有ないしB)1988.7 B甲土地占有のどっちかだと思う。
これに対して、Eのがわで、DないしBが２分の１について他主占有なんだ、って抗弁を出す。
→これを否定するのは難しいから、FとしてはAが自主占有だったことを主張することになる（他種から自主への転換）
・・・ってなると、結局②のルートではじめっからいくのと変わらんか
まぁ、結局現時点が2010年以後であれば②のルートだけ考えれば良いわけで、それ以前なのであれば①を考える必要がある。
不親切な問題設定と言わざるを得ない。
部分点一切なしのコンサルが短答合計244
だからおまいら,部分点なしの1900点なら可能性だいぶあるだろ
部分点は自分にいいように解釈するから、とりあえずなしで採点しろ
だからおまいら,部分点なしの1900点なら可能性だいぶあるだろ
部分点は自分にいいように解釈するから、とりあえずなしで採点しろ
なぁ、即時取得の問題、悪意の評価障害事実ってしたやついない？おれだけかなぁ
コンサル部分点いれたら280いくんじゃない
>>234
そっちの相続じゃなくて、
岡口さんが言ってるのはBは共同相続人だから他主占有、それを承継したAも原則他主占有って話をしてるんだけど、
AがBの占有を承継したか否かはあの問題関係ないんじゃないのって話。
そっちの相続じゃなくて、
岡口さんが言ってるのはBは共同相続人だから他主占有、それを承継したAも原則他主占有って話をしてるんだけど、
AがBの占有を承継したか否かはあの問題関係ないんじゃないのって話。
短答で３００点以上取る奴って、どういう勉強をしてるんだ？
>>257
どんまい
どんまい
３００以上は勉強法云々じゃないよ
コンサルはリア充なんだなあ、いいなあ。落ちたらいいのになあ
即時取得…
釣り針でかすぎ
釣り針でかすぎ
>>257
来年即時取得出るんですか？メモメモ
来年即時取得出るんですか？メモメモ
>>257
斬新真実だな
斬新真実だな
民法は設問2も難しかったね
>>261
択一六法隅々までやって過去問は暗記パンのごとく潰します。
択一六法隅々までやって過去問は暗記パンのごとく潰します。
受検新法のアンケートに答えて図書券２０００円もらおう
>>260
いや、それでいいと思うけど。自分の言ってるのはＡＦ間の相続だよ。
確かに、Ｃの持分についてはＢは他主占有だが、Ａの占有自体はこれと無関係に
占有の客観的性質によって決まる。で、売買だから自主占有、じゃないのかなぁ～（声が小さくなる…）
いや、それでいいと思うけど。自分の言ってるのはＡＦ間の相続だよ。
確かに、Ｃの持分についてはＢは他主占有だが、Ａの占有自体はこれと無関係に
占有の客観的性質によって決まる。で、売買だから自主占有、じゃないのかなぁ～（声が小さくなる…）
そういえば不動産で即時取得書いた馬鹿が新一期の修習生にいたらしくて問題になったな
毎週ジャンプ立ち読みする感じで毎日判例六法三年間読んでれば300いくわ
>>273
新しい法の創造ですよ
新しい法の創造ですよ
不動産の即時取得は旧司時代からある都市伝説
>>273
それは旧試組のやつなんだけどな
それは旧試組のやつなんだけどな
君の見解は受験生に法創造機能を認める点で妥当でないよ
>>273
ヨンパーは今だと択一足切りレベルもわんさかいるだろ
ヨンパーは今だと択一足切りレベルもわんさかいるだろ
不動産の即時取得っていいな。司法書士の仕事がなくなりそうじゃん。
部分点なしで添削してみるか
結構めんどくさいな
190があしきりと考えてよいだろう
結構めんどくさいな
190があしきりと考えてよいだろう
>>270
まあ風俗はともかく、この業界の地味な人たちと酒飲んでるだけでチャラいはおかしいわな
まあ風俗はともかく、この業界の地味な人たちと酒飲んでるだけでチャラいはおかしいわな
>>267
それ使わせてもらうわｗ
それ使わせてもらうわｗ
>>272
あ、そうそうそれでいいよねって自分も思ったよってはなし！
岡口さんがしきりに共同相続人Bの他主占有の話に触れろよみたいなノリで書いてるけど、
そこは前提問題にはなりえても論じる意味はほとんどないと思ったんだよね。
あ、そうそうそれでいいよねって自分も思ったよってはなし！
岡口さんがしきりに共同相続人Bの他主占有の話に触れろよみたいなノリで書いてるけど、
そこは前提問題にはなりえても論じる意味はほとんどないと思ったんだよね。
>>267 わろた
今年落ちたら要件事実マニュアルと条文判例完全暗記して挑むしかねぇ
解釈とかもう展開しない
解釈とかもう展開しない
いや解釈しろよ
暗記なんて無駄だ
暗記なんて無駄だ
チャライっていうのはさ
女子大生と合コンやりまくって、それでその日にやりまくるようなことをいうんだろ
女子大生と合コンやりまくって、それでその日にやりまくるようなことをいうんだろ
要件事実は暫く出ないでしょ
要件事実マニュアル２冊 ＝ 安めの風俗１回
どちらに金を使うか、決断。
どちらに金を使うか、決断。
ちょっと聞きたいんだけど、みんなのローでは要件事実の講義ってないの？
岡口ってただホモとゲイに支持されてるだけのゲイじゃん
３０講もえろ
>>292
迷うな 最近安い風俗増えてる Gカップ165センチ20歳が8000円の時代
迷うな 最近安い風俗増えてる Gカップ165センチ20歳が8000円の時代
30講はエロ
要件事実は二年おきに出るで！
来年はばりばりの実体法解釈や！
再来年はまた要件事実や！
来年はばりばりの実体法解釈や！
再来年はまた要件事実や！
講義あったけどクソすぎたからうちのローはみんな自学でやった
>>293
下位ローだけどバリバリある
下位ローだけどバリバリある
三十校にエロの要素ないだろ女子高生が考えると
>>301
藤森はチャラくないと思うんだが
藤森はチャラくないと思うんだが
>>255
Ｂは、Ｅの相続持分につき多種占有者であるＣの相続人
Ｈ８判例により１８６条１項の自主占有の推定及ばないのでは？
>>272
岡Ｊは、多種占有者からの承継人は、包括承継・特定承継を問わず
１８６条１項の自主占有の推定が及ばないと考えてる。
なんかＨ８判例の趣旨を勝手に拡大した独自説に思える。
Ｂは、Ｅの相続持分につき多種占有者であるＣの相続人
Ｈ８判例により１８６条１項の自主占有の推定及ばないのでは？
>>272
岡Ｊは、多種占有者からの承継人は、包括承継・特定承継を問わず
１８６条１項の自主占有の推定が及ばないと考えてる。
なんかＨ８判例の趣旨を勝手に拡大した独自説に思える。
フジモリは実は明治のインテリだからな
そのギャップがもてるんだろ
そのギャップがもてるんだろ
いつから明治がインテリ扱いになったんだ？
俺自分でいうのもなんだけど超ちゃらい。
明治＞＞＞早稲田
世間的にはインテリアだろ
中田は俺たちに近いよな
そうかそうか
べ、べつにあんたの宗教のために助成金払うわけじゃないんだからねっ///
わ、わたしはただ市民の交流の場のために払うんだからっ！勘違いしないでよねっ///
わ、わたしはただ市民の交流の場のために払うんだからっ！勘違いしないでよねっ///
ジョジョマニアには共感する
中田への親近感ぱないっす
糖質っぽいのがいるな
部分点なし160点だった・・・
ちゃっらーん！
中田からしたら、一緒にしないでくれって言いたいだろうが
他主占有の承継人に186の推定が及ばないとすると、結局自分で
自主占有を立証する必要があるわけね。
それで時効取得の要件を論じる、でつながってくるんやない？
自主占有を立証する必要があるわけね。
それで時効取得の要件を論じる、でつながってくるんやない？
芸能人とかたくさん入れてる明治がどこの向かってるのかよくわからんｗ
>>322
部分点いれたら最大40点はプラスになるから安心しろ
部分点いれたら最大40点はプラスになるから安心しろ
>>327
さすがにそれは優しさではないぞ
さすがにそれは優しさではないぞ
大学進学率50％の日本じゃ大学言ってるだけで上半分だろ
藤森酒飲めないらしいな
50%いくじてんで大学のかちなし
>>331
説得的な論証してみて
説得的な論証してみて
>>325
そもそも他主占有者Bの占有を承継しなくてよくない？
そもそも他主占有者Bの占有を承継しなくてよくない？
承継しなくてよくなくなくない？
要件事実バリバリやってたわりにはなんか理解がいまいちぽいのはなんでだ？ｗ
俺もだけどさｗ
俺もだけどさｗ
くなくなくない
俺もだけどお前らって超高学歴だもんな。でも無職
部分点なし
神280
コンサル244
合格当確ライン220
ほぼ合格ライン210
多分合格だろうライン200
5分5分ライン190
厳しいライン180
多分無理170
絶望ライン160
神280
コンサル244
合格当確ライン220
ほぼ合格ライン210
多分合格だろうライン200
5分5分ライン190
厳しいライン180
多分無理170
絶望ライン160
そんなことないあるよ
そういや二年女体に触れてない
なんか民法１（２）は誰もできてないっぽいから
何書いてもいっしょみたいだな。もはや検討する意味なし
そもそも問いが抽象的過ぎるんだよ
何書いてもいっしょみたいだな。もはや検討する意味なし
そもそも問いが抽象的過ぎるんだよ
ごめん、ごめん。時効取得の間違いだた
売買で土地購入してるから、自主占有は争えへんやろなーと思って
んで、相手方がお前(正確には前主だけど)は占有が権原に基づくものであると信じていなかった(つまり悪意)と主張してきた場合に、高額で土地を購入した事実が権原に基づき占有していると信じていたことを基礎付ける事実になるという構成にした
けど、よく考えたら共同相続を知りながら買い受けた事実ともいえるから、多主占有事情にもなりうるねんな
しかし、登記を全部移してくれといった事実も合わせて下線部事実の評価をする必要もあるし、他主占有事情と即座に言い切るのはどうかとも思ってるなう
なかなか厄介な問題すわ
売買で土地購入してるから、自主占有は争えへんやろなーと思って
んで、相手方がお前(正確には前主だけど)は占有が権原に基づくものであると信じていなかった(つまり悪意)と主張してきた場合に、高額で土地を購入した事実が権原に基づき占有していると信じていたことを基礎付ける事実になるという構成にした
けど、よく考えたら共同相続を知りながら買い受けた事実ともいえるから、多主占有事情にもなりうるねんな
しかし、登記を全部移してくれといった事実も合わせて下線部事実の評価をする必要もあるし、他主占有事情と即座に言い切るのはどうかとも思ってるなう
なかなか厄介な問題すわ
今年の民法あくもんの様な気がしてきた
なんで売買で他人の他主占有を承継するんだ？
わざわざ金出して管理人の占有を買うなんてやついないだろ？
わざわざ金出して管理人の占有を買うなんてやついないだろ？
>>309
おれは評価したい
おれは評価したい
BさんがAに変なこと言ってるんだよな
黙って売れよと言いたい
黙って売れよと言いたい
岡Ｊですらわけわかの問題を受験生ができるわけないやん
20年の時効主張だから善意とか無過失とか関係ないっす
でも出題者的には正解はひとつ
あくもん！
あっくまん！
岡口Jが混乱させてるのか？
憲法学者にアクマイト光線あてると死ぬ
交際院は疑義の生じるもん作るなや
民法１（２）はなかったものとして自己採点した方がよいなこれは
>>352
法解釈に答えがないといっていた大御所先生とは一体何だったのか
法解釈に答えがないといっていた大御所先生とは一体何だったのか
>>358
かなり好きだｗ
かなり好きだｗ
>>342
たかが問研１冊でそんなに時間をかけるのかよ・・・
たかが問研１冊でそんなに時間をかけるのかよ・・・
はなから合格させる気ないじゃん
不完全履行じゃん
不完全履行じゃん
>>361
集団学費返還訴訟を起こしてもいいレベル
集団学費返還訴訟を起こしてもいいレベル
おい、そろそろ 恒 例 の ブ ロ ガ ー 追 跡 やらないか？
ソクラテスメソッドに基づいた少人数教育をすると説明されたのに、
言い分方式を4ヶ月読まされただけですた！
損害賠償できますか？
言い分方式を4ヶ月読まされただけですた！
損害賠償できますか？
>>369
勝訴
勝訴
>>371
それって詐欺じゃないの
それって詐欺じゃないの
>>361
それがおまえらもよく名前を知っている大御所だとしたら？
それがおまえらもよく名前を知っている大御所だとしたら？
問研は深い時間をかける価値はある
おまいらも試験直前に問研と類型別は確認しただろ
おまいらも試験直前に問研と類型別は確認しただろ
>>371
なんてひどい大学だ。だったらローの看板下ろせ
なんてひどい大学だ。だったらローの看板下ろせ
民法１（２）
現時点がいつか分からないので場合分けが必要
１ 前主の占有と合わせて主張する場合
法律上の意義なし
２ 自己の占有のみ主張する場合
占有開始を表す事実として法律上の意義あり
現時点がいつか分からないので場合分けが必要
１ 前主の占有と合わせて主張する場合
法律上の意義なし
２ 自己の占有のみ主張する場合
占有開始を表す事実として法律上の意義あり
まさか御大じゃないだろうな
実務家教員は有能みたいな流れになってるけど、
全然そんなことなくないか？
全然そんなことなくないか？
>>378
浅過ぎる
浅過ぎる
なぁ、みんな論文はどれくらい失敗した？どれくらい成功した？
おれ二科目失敗、三科目成功なんだけど
おれ二科目失敗、三科目成功なんだけど
>>380
学者教員がクソすぎるから相対的に有能
学者教員がクソすぎるから相対的に有能
アメリカの上位ローは試験勉強なんてしないらしいからな
下位ローは対策するらしいけど
下位ローは対策するらしいけど
>>381
たかだか小門でこれ以上深くしてどうすんの？
たかだか小門でこれ以上深くしてどうすんの？
>>383
成功とかよく言えるな。
成功とかよく言えるな。
今年は、高得点報告と煽りが本当に少ないね
打ちのめされてる人が多いんじゃないか
打ちのめされてる人が多いんじゃないか
>>387
合格率考えろ禿げ
合格率考えろ禿げ
>>ソクラテスメソッドって、関西のＯ大？
ほかにもこれを売りにしてるローがあるのか
ほかにもこれを売りにしてるローがあるのか
「司法試験合格だけではなく、法曹として広い視野を持ち、高い能力を育成する」という説明されたのに、
司法試験合格すらできずに高齢無職になりますた！
損害賠償できますか？
司法試験合格すらできずに高齢無職になりますた！
損害賠償できますか？
学年２０人とかの学校は自動的に双方向なんだぜ
雨は年に二回BAR伊具ザムあるって聞いたことあるな
合理的な国だわな
合理的な国だわな
民訴は書けてない人が多い
開始直後に咳き込む人が一番多かった気がする
開始直後に咳き込む人が一番多かった気がする
おまいら
択一部分点なし点数おしえてくれ
択一部分点なし点数おしえてくれ
ひたすら咳払いしてるやついたけど、
あれ注意してくれよ
あれ注意してくれよ
おれ 「ソクラテスメソッドで法学の能力アップだ！ローの教育に期待！」
ソクラテス「そんなこと言ってない」
おれ 「(´・ω・`)………」
ソクラテス「そんなこと言ってない」
おれ 「(´・ω・`)………」
だいたいソクラテスメソッドばかりしてたら終わるだろ
効率悪過ぎる
効率悪過ぎる
民訴は例年よりかなり簡単だったと思うけど
学説を深く聞いたりする傾向じゃなくなった
学説を深く聞いたりする傾向じゃなくなった
>>398
間違ってる
間違ってる
ただ学生にあてて答えさせる作業をソクラテスメソッドとは呼ばない
俺もビックリして少しチビっちまたしな
択一自己採点したが公法が鬼のように悪い。特に憲法orz
去年あんなに簡単だったのに。
今年会社は簡単だったのかな？
去年あんなに簡単だったのに。
今年会社は簡単だったのかな？
処分証書の意味すら知らないやついるだろうな
民事系は消去方でなんとかってかんじだったな
ひとつひとつの脚は難しく感じた
ひとつひとつの脚は難しく感じた
414 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 12:07:15.42 ID:AGtjJVE3
会社は部分点がないから、肢自体簡単でも正答率が落ちると思う。てか落ちてほしい。
>>405
具体的に指摘してくださると助かります。
具体的に指摘してくださると助かります。
>>411
コンサルから何点下がってる？
コンサルから何点下がってる？
処分証書は答練で知った。危なかったわ。
>>412
さすがにそのレベルの奴は短答で切られるだろう
さすがにそのレベルの奴は短答で切られるだろう
>>419
どこの東レんだよ
どこの東レんだよ
>>420
は？あり得ないだろ
は？あり得ないだろ
>>421
伊藤
伊藤
425 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:08:44.00 ID:???
>>222
大学デビューってやつか
大学デビューってやつか
処分証書の定義は知らんな
処分証書ってローの講義で普通に教わるじゃん
>>423
っざけ
っざけ
>>412
意味知らなくても考えたら解ける
意味知らなくても考えたら解ける
>>418
部分点なしで、同じく部分点なしのコンサル氏からマイナス２０…
部分点なしで、同じく部分点なしのコンサル氏からマイナス２０…
訴訟告知はまあまあかけた
あれは知らないやつは手も足も出ないだろ
きちんとかけたのは3割くらいの予想
あれは知らないやつは手も足も出ないだろ
きちんとかけたのは3割くらいの予想
おい陸上
部分点なしで難点だよ
部分点なしで難点だよ
逆転は超えられないだろ。
ブロリー級。
ブロリー級。
処分証書知らなくても、問題文からわかるよ
439 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:13:35.28 ID:???
>>431
最近ここ怖い人多いからあんまり来てなかったわ
最近ここ怖い人多いからあんまり来てなかったわ
択一は公法民事で誰も取れないような明らかな難問が多数あったからか
上位層が点数を伸ばしてない印象
上位層が点数を伸ばしてない印象
参加的効力知らないやつなんかいないわ
民訴設問2、3は去年の問題で俺がそうだったからわかるけど、知らないと適当に三段論法の
ふりをするしかない。①②の区別もわからない。
ふりをするしかない。①②の区別もわからない。
>>442
そうだそうだ、禿同
そうだそうだ、禿同
去年より難しくなったともおもわないけどなあ＞択一憲法
刑事が明らかに楽になったのはあるけど。
民事は少しだけ難しくなった。
ということで足切りは２１５だ。
はっきりしてよかったな。
刑事が明らかに楽になったのはあるけど。
民事は少しだけ難しくなった。
ということで足切りは２１５だ。
はっきりしてよかったな。
446 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:16:44.95 ID:???
＞＞４３７ に陸上も追加したい
>>440
そう思う。高得点自慢が少なすぎ
そう思う。高得点自慢が少なすぎ
>>442
お前ゆとり世代だな？死ねよ
お前ゆとり世代だな？死ねよ
出題の趣旨：
民法１（２）
取得時効の要件事実の基本的な事項を問う問題である。
まず、現時点がいつかの明記はなく、どの時点が占有
開始時点となるかが不明のため、場合分けをする必要がある。
そして、判例実務によれば次のような指摘をすればよいだけである。
１ 前主の占有と合わせて主張する場合
法律上の意義なし
２ 自己の占有のみ主張する場合
占有開始を表す事実として法律上の意義あり
採点雑感
場合分けすらできていないたわけ者が多かった。
特に自主占有がどうのとか、悪意がどうのとかは酷すぎる。
民法１（２）
取得時効の要件事実の基本的な事項を問う問題である。
まず、現時点がいつかの明記はなく、どの時点が占有
開始時点となるかが不明のため、場合分けをする必要がある。
そして、判例実務によれば次のような指摘をすればよいだけである。
１ 前主の占有と合わせて主張する場合
法律上の意義なし
２ 自己の占有のみ主張する場合
占有開始を表す事実として法律上の意義あり
採点雑感
場合分けすらできていないたわけ者が多かった。
特に自主占有がどうのとか、悪意がどうのとかは酷すぎる。
陸上やるじゃん
>>446
部分点ありだと？
部分点ありだと？
部分点なし
コンサル244
陸上240
合格当確ライン220
多分合格だろうライン200
厳しいライン180
絶望ライン160
コンサル 陸上
民事110 110
公法57 50（>>432は37点）
刑事77 80
コンサル244
陸上240
合格当確ライン220
多分合格だろうライン200
厳しいライン180
絶望ライン160
コンサル 陸上
民事110 110
公法57 50（>>432は37点）
刑事77 80
>>452
これは酷いな
これは酷いな
457 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:19:39.01 ID:???
りくあげさん部分点ありでオナシャス
択一って、法系別で４割なかったら足きりだっけ？
>>459
ＹＥＳ
ＹＥＳ
461 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:20:22.76 ID:???
>>454
行政法が効いて260弱
行政法が効いて260弱
>>452
また来年がんがれ
また来年がんがれ
おい、そろそろ 恒 例 の ブ ロ ガ ー 追 跡 やらないか？
来年がんばれっていうの流行ってるな。
260弱かすごいな
>>465
来年がない奴に対する配慮がないよなｗｗ
来年がない奴に対する配慮がないよなｗｗ
択一で落ちた。死ぬ鹿内。
>>468
来世でがんがれ
来世でがんがれ
二振目、三振目で択一高いのはあたりまえだろ
二振目、三振目は択一高くても、最終合格できるのはごく僅か
二振目、三振目は択一高くても、最終合格できるのはごく僅か
おまいらも点数をおしえてくれ
>>468
部分点無しでいくつよ
部分点無しでいくつよ
>>469
お前が死ね
お前が死ね
陸上さん、択一パネェっす！
断固支持します！
伊達に、三振り目の無職道程三振法務博士候補なM字ハゲじゃないんですね！
断固支持します！
伊達に、三振り目の無職道程三振法務博士候補なM字ハゲじゃないんですね！
>>470
寧ろ択一勉強しないから高くならないよ
寧ろ択一勉強しないから高くならないよ
>>473
俺は一振り目かつ部分点なしで２５０だから死ぬ理由がないよ
俺は一振り目かつ部分点なしで２５０だから死ぬ理由がないよ
すげーひまだああ
いろいろやりたかったけど、ひまになってからだとやる気がしないｗ
なんか面白いことないか
いろいろやりたかったけど、ひまになってからだとやる気がしないｗ
なんか面白いことないか
さあ、夢見る時間は終わりだ。工場いけ。作業服来てラインに入るんだ。
あるいは福島原発。
おまえらもそのほうが幸せだろう。
あるいは福島原発。
おまえらもそのほうが幸せだろう。
>>477
司法試験
司法試験
480 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:25:09.57 ID:???
TAC模試では210ちょいしかなかったから、奇跡が起こった
230目標だったのに
公法もまじで足切りかと思った
230目標だったのに
公法もまじで足切りかと思った
>>478
がんがれ
がんがれ
>>467
三振者については、「予備試験」と読み替えるものとする。
三振者については、「予備試験」と読み替えるものとする。
483 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 12:25:38.69 ID:R7hcNruI
民法１(１)は、非のみ説に立つと、持分に限らず全体の所有権を主張できませんか。
ラノベでも書いてアニメ化してもらおっかな
ロースクールアニメってまだなかったよな？
ロースクールアニメってまだなかったよな？
来世が本当にあるなら死ぬな、いや、死ぬぬ
>>484
一般人の賛同得にくいだろ
一般人の賛同得にくいだろ
逆転ブログ久しぶりに見たが、相当焦り始めてるな
>>483
できません。のみ説かどうかは関係ありません
できません。のみ説かどうかは関係ありません
ぐぬぬみたいになってるやん
>>485
生きろ
生きろ
>>484
ロー生主人公にしたラノベすでに出てるよ
ロー生主人公にしたラノベすでに出てるよ
所有権に限らずでは
そのへんはデフォルメしてだな
さえない男（俺）がひょんなことからロースクールに入学してだな、
朝遅刻しそうになって食パンかじりながら自習室にはいったところで女子とぶつかるんだよ
で、それをきっかけにハーレムゼミを作り上げ、、
っていう物語
さえない男（俺）がひょんなことからロースクールに入学してだな、
朝遅刻しそうになって食パンかじりながら自習室にはいったところで女子とぶつかるんだよ
で、それをきっかけにハーレムゼミを作り上げ、、
っていう物語
499 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:29:25.28 ID:???
>>470
無知乙w
おれの今年の択一対策
・年明けから過去問1週
・模試終わったあと、模試の復習with基本書
・直前(主に前日)に、友達に電話で、タクティクスで間違えた肢出してもらう
あとは全部論文の勉強だハゲ
無知乙w
おれの今年の択一対策
・年明けから過去問1週
・模試終わったあと、模試の復習with基本書
・直前(主に前日)に、友達に電話で、タクティクスで間違えた肢出してもらう
あとは全部論文の勉強だハゲ
択一 部分なしで１５４・・
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
（ﾐ
［］ ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ :［:::］
∥［{iiiiiiiii}］∥ ～～ー
┌TTTTTTTT┐
|=＝＝＝＝＝=|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ﾐﾐﾐ ﾐﾐゝ ﾍヘ
≡≡ ﾐﾐ ﾐ ﾐﾐﾐ≡ ヘヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する新司法試験が終わった
乗り込んだ参加者7392名のうち571名が在学中の旧試受験及び
その後の新司法試験でも合格に至らず三振した・・・・
彼らの人間としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語
≡≡//≡≡///≡≡≡≡≡三三三三
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
（ﾐ
［］ ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ :［:::］
∥［{iiiiiiiii}］∥ ～～ー
┌TTTTTTTT┐
|=＝＝＝＝＝=|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ﾐﾐﾐ ﾐﾐゝ ﾍヘ
≡≡ ﾐﾐ ﾐ ﾐﾐﾐ≡ ヘヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略の交差する新司法試験が終わった
乗り込んだ参加者7392名のうち571名が在学中の旧試受験及び
その後の新司法試験でも合格に至らず三振した・・・・
彼らの人間としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語
>>503
( T_T)＼(^-^ )
( T_T)＼(^-^ )
それか試験委員の教官の部屋に忍び込んで問題を探すという
スパイ物のギャグコメディの方がいいか
スパイ物のギャグコメディの方がいいか
>>500ですが3回目の♀26奇習です
ババアに興味ないです
>>496
お前のためにストーリーを考えてやったぞ。分け前は折半だ。
学校で浮いている回廊太郎は、
ある時いつも不機嫌そうな美少女のベテ子が一人で楽しげに喋っているのを目撃する。
「もしかして我妻とか見える人?」「友達と話していただけだ。エア友達と!」「(駄目だこいつ…)」
回廊はベテ子とどうすれば司法試験に合格が出来るか話し合うのだが、ベテ子は無駄な行動力で論文力向上を目指す残念なゼミまで作ってしまう。
しかも何を間違ったか続々と残念な美少女達が入部してきて―。
みんなでギャルゲーをやったり答練に行ったりゼミをやったり色々と迷走気味な彼らは本当に司法試験に合格できるのか?
アレげだけどやけに楽しい残念系青春ラブコメディ誕生。
お前のためにストーリーを考えてやったぞ。分け前は折半だ。
学校で浮いている回廊太郎は、
ある時いつも不機嫌そうな美少女のベテ子が一人で楽しげに喋っているのを目撃する。
「もしかして我妻とか見える人?」「友達と話していただけだ。エア友達と!」「(駄目だこいつ…)」
回廊はベテ子とどうすれば司法試験に合格が出来るか話し合うのだが、ベテ子は無駄な行動力で論文力向上を目指す残念なゼミまで作ってしまう。
しかも何を間違ったか続々と残念な美少女達が入部してきて―。
みんなでギャルゲーをやったり答練に行ったりゼミをやったり色々と迷走気味な彼らは本当に司法試験に合格できるのか?
アレげだけどやけに楽しい残念系青春ラブコメディ誕生。
>>507
全力で支持する
全力で支持する
>>507
誰に似ているとかいわれる？
誰に似ているとかいわれる？
きしゅうで１５０ってｗ
民法１（２）は頭の固い糞ベテを落とすための良問だな
>>513
手島優です
手島優です
517 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:38:16.02 ID:???
>>502
これまでに比べたら悔いはないかなー
あなたは？？
1回目は、
・途中答案3通
・日本語崩壊
・内容再現不能
・字が汚い
で3000番代前半か半ば
2回目は、
・途中答案なし
・三段論法崩壊
・労働法だけできた(上10パーセントちょい)
・論証貼り付け
・字が汚い
で2000番代前半
3回目は、
・途中答案なし
・メイン部分は三段論法死守→争点が明確に
・事案と対峙(論証は必要最小限)
・字が汚い
これで落ちたら仕方ない
これまでに比べたら悔いはないかなー
あなたは？？
1回目は、
・途中答案3通
・日本語崩壊
・内容再現不能
・字が汚い
で3000番代前半か半ば
2回目は、
・途中答案なし
・三段論法崩壊
・労働法だけできた(上10パーセントちょい)
・論証貼り付け
・字が汚い
で2000番代前半
3回目は、
・途中答案なし
・メイン部分は三段論法死守→争点が明確に
・事案と対峙(論証は必要最小限)
・字が汚い
これで落ちたら仕方ない
おまえら、３０前の女には優しいんだなw
520 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:39:22.66 ID:???
>>507
真面目な話で申し訳ないけど、マンツーマンでレッスンしようか？？
真面目な話で申し訳ないけど、マンツーマンでレッスンしようか？？
最近ＳＥＸしたのはいつかな～？＾＾
女は中学生までだよねー
>>509
ＧＰ
ＧＰ
>>522
通報しますた
通報しますた
陰毛が生え始めた女は気持ち悪くて無理
お前らｗｗｗ
おまいら
デカパイには優しいな
デカパイには優しいな
さあ おっぱいを放り出して踊ってみようか
おまえら、>>125の時と態度が違うぞw
おまいらふざけんな、帰るぞいいのか？
533 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:42:38.45 ID:???
534 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:43:04.74 ID:???
>>532
処女？
処女？
>>532
どうぞ、どうぞ。
どうぞ、どうぞ。
今日は総選挙の速報の日ですね。
>>532
どうぞおかえりください
どうぞおかえりください
択一部分なしで
公37
刑78
民108
部分点あれば公法は足きり免れる
が、公法系択一無弁はまずかった
行政法の判例と統治の条文やっとけば鉄板で６割はとれる問題だった
公37
刑78
民108
部分点あれば公法は足きり免れる
が、公法系択一無弁はまずかった
行政法の判例と統治の条文やっとけば鉄板で６割はとれる問題だった
>>532
え？まだいたの？
え？まだいたの？
>>532
頼む帰って頼むよ
頼む帰って頼むよ
スイカップです
京都ってどこにラブホあるか？
２８歳無職道程M字ハゲの陸上のセクハラレスに答えるとは…
こ、こいつできる！
こ、こいつできる！
>>545
南インター
南インター
>>527
そうだ、京都に行こう！
そうだ、京都に行こう！
>>545
鴨川でおk
鴨川でおk
550 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:46:28.44 ID:???
手島優ってはじめてしった
>>527
京都だったらすぐ会えるよ。２人で今後のこと一緒に考えようよ
京都だったらすぐ会えるよ。２人で今後のこと一緒に考えようよ
おまえらwwwww
>>552
まず自分の将来を考ry
まず自分の将来を考ry
555 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:48:34.09 ID:???
陸上さんてドウテイなん？
速報は大島優子が１位かねえ。
558 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:49:13.74 ID:???
>>556
君との関係では童帝だお☆
君との関係では童帝だお☆
こりゃ去年の刑事みたく公法バッサリ足切りしてきそうだな。部分点無しで。
陸上さんて誰推し？
手島優って女子でも知ってるんだ？
564 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 12:52:00.65 ID:R7hcNruI
＞＞４９０
非のみ説に立つと、他の共同相続人の存在は抗弁事実になりますよね。
そうすると、抗弁事実の主張がない以上、所有権の主張ができると考えたのですが。
非のみ説に立つと、他の共同相続人の存在は抗弁事実になりますよね。
そうすると、抗弁事実の主張がない以上、所有権の主張ができると考えたのですが。
>>562
矢島舞美推しです
矢島舞美推しです
168とか高杉萎えた
>>562
山田花子押しです
山田花子押しです
公法択一部分点なしで40点以上、総合得点210点以上って5,000人以上いるかな？
手島優って去年ヌードだしたよね
山田花子赤ちゃん生むらしいな
>>562
森田まりこ推しです
森田まりこ推しです
ちょっと前までの仲りいさ推しです
>>576
orz
orz
柏木ぬきりん推しです。
580 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 12:57:16.64 ID:???
今年の択一は最低公50民90刑70とれるだろ
足切り210以下はありえない
210か215ってとこか
足切り210以下はありえない
210か215ってとこか
矢島舞美ですか。美少女ですね。
今年の択一民訴はひたすら条文だったよな。前日に素読しといてよかった。まる
585 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 13:01:16.87 ID:???
>>579
鼻にんにく
鼻にんにく
今年の択一は誰でも最低何点とれるだろとか何点より下の奴は頭が根本的に悪いとかいう煽りなんなの
いくら現実で誰にも相手されてないからっていってもここで人を小馬鹿にするのは横から見てて気分が悪いぽ
いくら現実で誰にも相手されてないからっていってもここで人を小馬鹿にするのは横から見てて気分が悪いぽ
足きり210は死守するだろう。俺も210か215の線が濃厚だと思う。
ボーダー近辺の奴は来年に向けて勉強始めろ。もう次がない奴はハロワ行けってところか。
ボーダー近辺の奴は来年に向けて勉強始めろ。もう次がない奴はハロワ行けってところか。
択一足切りとか明らかに勉強不足
公法だって４０とれないのは論外
どうせ統治シカトとかだろ
来年出直しなさい
公法だって４０とれないのは論外
どうせ統治シカトとかだろ
来年出直しなさい
Quteだと舞美派か愛理派が多いですよね。
柏木好きな奴は顔見なくても顔面偏差値の低さが分かるな
あれはとても許容できるレベルじゃない
あれはとても許容できるレベルじゃない
択一オワタって人が去年より非常に少ない気がする。
220もありえるぞこれ
220もありえるぞこれ
公法系足切りはそんなにいないんじゃないかな。行政は取ってるだろ。
595 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 13:05:17.21 ID:???
akbに疎いおれにこじはると柏木ユキの違いを分かりやすく教えてくれ
>>596
普通とブス
普通とブス
>>592
他人は自分を映す鏡理論だね
他人は自分を映す鏡理論だね
>>595
弁護士になったら会えるかもっていう論理はやばいだろｗ
弁護士になったら会えるかもっていう論理はやばいだろｗ
顔が可愛くて耳がおおきいのがこじはる。
はなが大きいのが柏木
はなが大きいのが柏木
601 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 13:08:42.92 ID:???
>>598
一方で、相補性理論てのもあるよね
一方で、相補性理論てのもあるよね
602 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 13:09:49.01 ID:???
>>599
舞美ちゃん、友達の中学の同級生の同僚なんだw
舞美ちゃん、友達の中学の同級生の同僚なんだw
さきちゃんもPリーグでみるけど、確かにかわいいね。
>>604
それほんとに要件事実マニュアルに全部答え書いてあったｗ
それほんとに要件事実マニュアルに全部答え書いてあったｗ
場合分けしないといけない問題なんか過去問で見たことない
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ おまえの点数 /ヽ＿＿／/
/ ワロタ / / /
/ / / /
/ 法務省＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ おまえの点数 /ヽ＿＿／/
/ ワロタ / / /
/ / / /
/ 法務省＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
>>606
倒産法選択だとよくある問題形式だけど
倒産法選択だとよくある問題形式だけど
>>609
そうなんだ。民法でもその形式を突っ込んできたことはあり得るわけか・・
そうなんだ。民法でもその形式を突っ込んできたことはあり得るわけか・・
民訴の処分証書、処分文書って書いた覚えがある
処分文書ともいうよな？
処分文書ともいうよな？
憲法択一人権のいい勉強法教えて。
>>612
何をしてるのか意識しながら判例を読む
何をしてるのか意識しながら判例を読む
場合分けが必要な場合は問題文に指示があるからな倒産法
勝手に場合分けしたら即死だろ
勝手に場合分けしたら即死だろ
速報値予想
１位大島優子
２位柏木ゆき
３位渡辺まゆ
４位篠田まりこ
５位松井れな
６位高橋みなみ
７位指原りの
８位小嶋陽菜
９位板野ともみ
１０位松井じゅりな
１位大島優子
２位柏木ゆき
３位渡辺まゆ
４位篠田まりこ
５位松井れな
６位高橋みなみ
７位指原りの
８位小嶋陽菜
９位板野ともみ
１０位松井じゅりな
>>613
教材は？過去問は当然として。
教材は？過去問は当然として。
>>614
はげどう
はげどう
619 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 13:24:06.41 ID:TgMVeq0f
てか、倒産選択のみんなは出来たのか？俺は避妊を二回書いてしまった
死にそうだ。足切りもありうる。一発目で民法以上に難しい倒産選択って
不利だろｗｗｗ
死にそうだ。足切りもありうる。一発目で民法以上に難しい倒産選択って
不利だろｗｗｗ
>>619
総会決議取消の訴えの問題で、議決①・②・③分けずに書いたわｸｿｯﾀﾚ
総会決議取消の訴えの問題で、議決①・②・③分けずに書いたわｸｿｯﾀﾚ
>>620
一個間違えたくらいじゃ、落ちないから大丈夫
一個間違えたくらいじゃ、落ちないから大丈夫
>>617
判例プラクティスがいいよ。
判例プラクティスがいいよ。
625 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 13:29:33.77 ID:TgMVeq0f
>>620
そこは俺も同じｗｗ 分けるのなんて応用だろｗ
そこは俺も同じｗｗ 分けるのなんて応用だろｗ
>>617
憲法判例
憲法判例
>>619
選択の自由
選択の自由
>>624
判プラいいね。山本先生の解説は微妙だけど。
判プラいいね。山本先生の解説は微妙だけど。
あれ、死因すれってなくなったのか
憲法判例と判例プラクティスか。
あと統治を抑えるお勧めの基本書ってある？旧師択一までやるのは当然として。
あと統治を抑えるお勧めの基本書ってある？旧師択一までやるのは当然として。
>>625
これ判例傍論であったやつだろ楽勝wwwって思い込んだわ
・破産手続開始は委任終了事由
・取締役と会社は委任関係だから、取締役は地位を失い、決議取消訴訟追行権限も失うように思える
・しかし組織法上の行為まで管財人の権限とすると、管財人の負担が過度に重くなり、迅速な破産清算を妨げるおそれ
・そうすると、組織法上の行為をする権限については取締役がなお保持するものと解する
うーんこの論証貼り付け答案
これ判例傍論であったやつだろ楽勝wwwって思い込んだわ
・破産手続開始は委任終了事由
・取締役と会社は委任関係だから、取締役は地位を失い、決議取消訴訟追行権限も失うように思える
・しかし組織法上の行為まで管財人の権限とすると、管財人の負担が過度に重くなり、迅速な破産清算を妨げるおそれ
・そうすると、組織法上の行為をする権限については取締役がなお保持するものと解する
うーんこの論証貼り付け答案
そろそろ部分点なし自己添削しようぜ
倒産なんて、俺からしたらどＭ科目。
労働法のほうが、４倍は簡単。
労働法のほうが、４倍は簡単。
倒産は設問1も難しかったが設問2で完全にオワタ
憲法だけ部分点なしで採点したが
18点・・
18点・・
倒産の２問目は否認で書いた奴多そうだな
倒産法演習ノートをやったことがあるかどうかで差がつく
倒産法演習ノートをやったことがあるかどうかで差がつく
労働は基本的に簡単だもんな
守りやすいが逆に伸ばすのはかなり難しい
守りやすいが逆に伸ばすのはかなり難しい
>>637
統治やってなかった？
統治やってなかった？
641 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 13:44:38.10 ID:rbK0GAHn
誰か伊藤塾の解答アップしろよゴラぁ
>>641
スレの最初の方みればだいたい予測つくだろ
スレの最初の方みればだいたい予測つくだろ
行政法4点とかマジ泣けるわ
部分点に期待する
部分点に期待する
まだ採点してないけど、ここ見てると採点怖くてできないわｗ
公法とか部分点ないとリアルで20点とかある
労働ってそんない簡単なのか。倒産、知財、環境、国公しかやってないんで知らんかった。
>>643
4点…ゴクリ
4点…ゴクリ
公法ってだいたい毎年難しくないからなあ・・・
あんまり対策してない人も多かったのでは？
あんまり対策してない人も多かったのでは？
いつの間にか2chで確定してなかった答えも確定してるんだな
部分点なし216
部分点あり(部分点全て1点加算)230
落ちたな。、。
部分点あり(部分点全て1点加算)230
落ちたな。、。
意外と記念受験多いんだなｗ
>>650
ボーダーのぎり上だ
ボーダーのぎり上だ
>>650
どっか行け
どっか行け
民事系105
刑事系80
広報系35.....
刑事系80
広報系35.....
公法系って半分が1か２で答えさせる問題なのに、部分点なかったら鬼だよ・・
>>638
演習ノートやってなかったけど、否認が無理なことは分かるだろ。
演習ノートやってなかったけど、否認が無理なことは分かるだろ。
去年の刑事系と、今年の公法系って
どっちが難しかったの？
それ次第では、今年の公法での部分点の有無が変わるでしょ。
どっちが難しかったの？
それ次第では、今年の公法での部分点の有無が変わるでしょ。
3点問題の部分点が2点入ってくれたらどんなにうれしいことか
>>658
ちょっとなに言ってるかわかんない
ちょっとなに言ってるかわかんない
去年は７００人くらい刑事系で足キリされてる
部分点社会の法理
部分点ないとまじやばい
130点 いやまじ
130点 いやまじ
択一ハードシップ免責
部分点って3点のうち1点？
>>608
おれは評価するぞw
おれは評価するぞw
部分なしで200とかまじ天才だろ
>>663
でかい釣り針だなおい
でかい釣り針だなおい
>>663
それ、部分点があっても‥
それ、部分点があっても‥
>>669
今日は休みか？
今日は休みか？
かつて部分点という言葉がこんなに飛び交ったスレはあっただろうか、いやない
仕事をしながら勉強してる奴は、
この試験を舐めてるとしか思えん。
この試験を舐めてるとしか思えん。
674 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 14:01:18.66 ID:TgMVeq0f
対抗要件否認で書いた奴半分ぐらいいればいいな。
そしたら相対的に沈まないだろ。でも０点かな。。。
そしたら相対的に沈まないだろ。でも０点かな。。。
>>677
は？それが大半だと思うんだけど
は？それが大半だと思うんだけど
マジレスすると、公法は異様に部分点多かったろ？
作成者もバカじゃないわけだから、こういう問題を出せばこういう結果になることは分かっている。
だから、大幅な部分点の救済がある。これは間違いない。
だから心配するな、大丈夫だ。
おまえは確実に足切りだ。
作成者もバカじゃないわけだから、こういう問題を出せばこういう結果になることは分かっている。
だから、大幅な部分点の救済がある。これは間違いない。
だから心配するな、大丈夫だ。
おまえは確実に足切りだ。
>>676
部分点80点なら可能性あるけど 難しそう
部分点80点なら可能性あるけど 難しそう
部分点８０点ｗ
>>680
みんな部分点の救済があるっていってるみたいだし80くらいはあるかもな
みんな部分点の救済があるっていってるみたいだし80くらいはあるかもな
刑事系５連続問題は４つで部分点なしはありえないでしょ
>>686
易化した刑法ならあり得るな。
易化した刑法ならあり得るな。
>>674
そこは0点だろうけど、ほかで電車取ってればいけるさ
そこは0点だろうけど、ほかで電車取ってればいけるさ
易化(いか)
刑事系は元々部分点入れたがらない上に今回簡単になったからもしかしたら部分点オールフリーかもしれん
いろいろな環境の人がいるけど、
結局受かった人間が勝者、落ちた人間が敗者
それだけ
結局受かった人間が勝者、落ちた人間が敗者
それだけ
倒産法選択の人って、なんで倒産法にしたん？
えきか→何故か変換できない
昨年の短答一位は卒業後試験までの2ヶ月は仕事してた。
言い訳にならん。
言い訳にならん。
>>694
実務に出て役に立つから
実務に出て役に立つから
>>694
自分が破産したときのために決まっているだろ、いわせんな恥ずかしい
自分が破産したときのために決まっているだろ、いわせんな恥ずかしい
>>699
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
702 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 14:09:43.26 ID:HeeV4UkL
>>699
途中で気づくだろw
途中で気づくだろw
すまん、電車ってなに？
705 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 14:10:03.39 ID:TgMVeq0f
仕事してたから落ちたわー仕方ないわー←バカ
仕事しながらとか絶対無理だろ試験なめてんの？←バカ
仕事しながらとか絶対無理だろ試験なめてんの？←バカ
あれだ、線路の上を走るやつ
>>699
評価する
評価する
倒産は民法の延長とか余裕かましてたおれ。
今リアルに選択足切りに震えている。一発目選択の重みを知った。
今リアルに選択足切りに震えている。一発目選択の重みを知った。
評価するって上から目線な奴多いなｗ
素直にワロタｗっていっておけばいいのに
素直にワロタｗっていっておけばいいのに
部分点なし 215点
去年と同様の部分点込み 236点
意外と部分点入らないわ…
去年と同様の部分点込み 236点
意外と部分点入らないわ…
>>707
テリーマン？
テリーマン？
>>710
評価しない
評価しない
>>711
みんながみんな２ｃｈいりびたってるわけじゃねーぞｗ
みんながみんな２ｃｈいりびたってるわけじゃねーぞｗ
倒産で足切りは結構あるよ
他のは法系ごとの足リキだが倒産は一科目で足切りだからね
他のは法系ごとの足リキだが倒産は一科目で足切りだからね
>>716
なら黙っておけ。かす。
なら黙っておけ。かす。
>>710
初心者ﾊｯｹｰﾝ
初心者ﾊｯｹｰﾝ
部分点なしで必死に計算している意味が分からんｗｗ
テリーマンとかどんだけベテだよｗ
零系新幹線止めるやつだろ？
零系新幹線止めるやつだろ？
一発目の科目でＯＵＴとか、胸熱だな
>>716
最近2ch覚えたド素人が偉そうに騒いでいるスレはここですか？
最近2ch覚えたド素人が偉そうに騒いでいるスレはここですか？
選択科目でそんなアウトになるような問題がでるって怖いなｗ
さあ今から行政法の芦別でも解くかな
確かに倒産法ってデメリットだらけの科目だよね
おれも選択したけどさ まじでいいところがないｗ
おれも選択したけどさ まじでいいところがないｗ
>>716
「ワロタってなんだよ、笑ったっていえよ」とか説教するやつと同じくらい恥ずかしいなw
「ワロタってなんだよ、笑ったっていえよ」とか説教するやつと同じくらい恥ずかしいなw
なんかすごい逆鱗に触れてしまったなｗ
なにか触れてはいけない部分だったらしいｗ
なにか触れてはいけない部分だったらしいｗ
>>724
こういう廃人にはなりたくないものだな
こういう廃人にはなりたくないものだな
>>731
にわかはどこの世界でも嫌われるもんさ気にするな
にわかはどこの世界でも嫌われるもんさ気にするな
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験（例外）
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D MBA 回数制限廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験（例外）
知り合いが言ってたが、倒産法は簡単なんだと。
その理由は、労働法みたいに規範を沢山覚える必要がないし、
条文の構造を理解すれば、特に考えずに解けるんだってさ。
これは本当なの？倒産選択の方々。
その理由は、労働法みたいに規範を沢山覚える必要がないし、
条文の構造を理解すれば、特に考えずに解けるんだってさ。
これは本当なの？倒産選択の方々。
条文構造を理解したうえで、規範もそれなりに覚えて、さらに規範作らなきゃならないのが倒産法
>>731ってずっと不快な煽りいれてたやつか？臭い匂いが似てる
741 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 14:20:58.72 ID:TgMVeq0f
倒産法は受験生のレベルが高い。問題もむずい。
そこそこ書けたと思えた過去２回で40点ちょい。。
今回マジで今回やばい
そこそこ書けたと思えた過去２回で40点ちょい。。
今回マジで今回やばい
母さん法選択した人いないの？
今年はどんな問題だった？
今年はどんな問題だった？
でも選択者数多いよなあ
>>742
（父親認知の）否認権
（父親認知の）否認権
倒産法選択はスマートなイメージがあるなｗ
デキル奴が集う修羅の科目的な
デキル奴が集う修羅の科目的な
ここって比較的煽りに優しいよな
なんで排除しようとしないんだろ？
なんで排除しようとしないんだろ？
スルースキルが高いからじゃないか
>>742
母の避妊権が出たよ
母の避妊権が出たよ
民法できる奴が選択する科目だろ倒産法は。
民法自信のないやつは全力で避けるべき
民法自信のないやつは全力で避けるべき
倒産法選択者は最終合格が確実視される猛者が多いからな
選択した時点で合格のハードルを上げてるようなもの
選択した時点で合格のハードルを上げてるようなもの
部分点が1点あれば公法45点になる。
全体で230ちょい。まぁギリギリだな。
全体で230ちょい。まぁギリギリだな。
倒産法より、知財のほうが魑魅魍魎の世界だろw
あそこはこえーわ
あそこはこえーわ
論文行政３根拠条文間違いとDにたいする背任落としがあるからまずいかも・・・。
知財は今までの努力が何だったのって
問題だったからな
問題だったからな
今は択一の話をせんかい！
759 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 14:29:33.00 ID:TgMVeq0f
>>703
うちは選択科目の授業があるのが3Lからなので変更は難しいのよ。
うちは選択科目の授業があるのが3Lからなので変更は難しいのよ。
部分点次第で200～220の涙目のおまいら
おれ230だからギリギリwやべーwwとかいう風潮を全力で阻止しようず
おれ230だからギリギリwやべーwwとかいう風潮を全力で阻止しようず
>>756
それくらいのミスだけなら上位合格できるわ笑
それくらいのミスだけなら上位合格できるわ笑
>>744
そんな投稿をするやつには天罰が下る。
そんな投稿をするやつには天罰が下る。
>>763
細木数の子を思い出した
細木数の子を思い出した
あなた地獄に落ちるわよ
初心者が変な書き込みしたぐらいで粘着しすぎだろｗ
>766
本人乙
本人乙
おまえら
マークミスの心配とかないの？
俺、試験中に見直してて２箇所ミスってたし
通知書届くまで不安だわ
マークミスの心配とかないの？
俺、試験中に見直してて２箇所ミスってたし
通知書届くまで不安だわ
奇跡や…
奇跡が起こりおった…
奇跡が起こりおった…
>>762
いや、自分が気づいているだけで他に死因とかあるかもしれないし・・・。
いや、自分が気づいているだけで他に死因とかあるかもしれないし・・・。
今更ながら論文最低ラインって公法、民事、刑事、選択の区分でいいのか
商法大爆死して震えてたけど民法はそこそこ自信あるからなんとか大丈夫そうだ
商法大爆死して震えてたけど民法はそこそこ自信あるからなんとか大丈夫そうだ
>>768
怖いこというなよｗｗ
怖いこというなよｗｗ
願書出した後、選択科目間違ってたらどうしよって心配になったな
今回時間余りまくったからすっげえチェックしたわ
去年の刑事みたいな分量もエグイのがなかった
去年の刑事みたいな分量もエグイのがなかった
シール貼るときくしゃってなったらどうしようって毎回思ってたわ
二フリ目の人、同級生の合格者、不合格者の特徴ってある？
だいたい予想通りな感じ？
だいたい予想通りな感じ？
>>742
お年玉の取戻権が論点だったよ
お年玉の取戻権が論点だったよ
労働法は問題は簡単だよ
ただ、分量がカオス
途中答案になるかどうかの戦い
法律論は一切聞いてない
そして俺の名は途中答
ただ、分量がカオス
途中答案になるかどうかの戦い
法律論は一切聞いてない
そして俺の名は途中答
>>779
ああ、わかるわ～ｗ
ああ、わかるわ～ｗ
783 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 14:43:48.60 ID:???
>>781
う～ん、うちは逆だなぁ。
う～ん、うちは逆だなぁ。
部分点いれずに公法４６民事１０５刑事７０の２２１。
平成２０年みたいに足切りが２３０点になることはないよね？
平成２０年みたいに足切りが２３０点になることはないよね？
部分なしで２２１とか天才かよｗ
よくわかんね～から部分点いれて申告しろよw
なんら参考にならねーよw
なんら参考にならねーよw
>>779
成績はわりと良いのに落ちた人はそんな感じのが多いな
成績はわりと良いのに落ちた人はそんな感じのが多いな
>>789
たすかに
たすかに
部分点は主観が大きいから、
入れないほうが参考になるだろ。
入れないほうが参考になるだろ。
不合格になる浪人生の特徴
・論文が苦手なのに現役の時より論文を書かない
・勉強のモチベーション維持にと始めたブログの更新だけは熱心
ソースは俺
・論文が苦手なのに現役の時より論文を書かない
・勉強のモチベーション維持にと始めたブログの更新だけは熱心
ソースは俺
超下位ロー未修（1回目）
部分点なし
民事：128
公法：64
刑事：79
合計：271
伊藤塾解答だと合計258（部分点なし）
部分点なし
民事：128
公法：64
刑事：79
合計：271
伊藤塾解答だと合計258（部分点なし）
>>792
去年と同じ部分店にして、刑事だけ部分点なくして申告すれば主観なんか反映されないでしょ
部分店いれてないと、この人が部分店の可能性がある問題をどれだけ一文間違いしてるかわからんからね
それは人によってかなり変わる
去年と同じ部分店にして、刑事だけ部分点なくして申告すれば主観なんか反映されないでしょ
部分店いれてないと、この人が部分店の可能性がある問題をどれだけ一文間違いしてるかわからんからね
それは人によってかなり変わる
公法系
１２１問題→2問正解で1点
１２１２問題→3問正解で2点
民事系
２つ選ぶ問題で1問正解で1点
刑事系
部分点いっさいなし
で計算すればだいたい実際の点数に近くなるかと。
民事系でも部分点なしとかたま～にあるけど、1点つく方が多いし。
今年いきなり傾向が変わったら知らん。
１２１問題→2問正解で1点
１２１２問題→3問正解で2点
民事系
２つ選ぶ問題で1問正解で1点
刑事系
部分点いっさいなし
で計算すればだいたい実際の点数に近くなるかと。
民事系でも部分点なしとかたま～にあるけど、1点つく方が多いし。
今年いきなり傾向が変わったら知らん。
>>797
俺もそれで計算したわ
俺もそれで計算したわ
個人的には論文書く事ってあまり重要じゃないと思うんだけどどう？
>>797
憲法と行政で部分点の計算が違うってスレに書かれてたが、正式にはそっちなのかな
憲法と行政で部分点の計算が違うってスレに書かれてたが、正式にはそっちなのかな
合格するやつの特徴
・謙虚、全然できなかったと言う(本気で)
不合格するやつの特徴
・傲慢、そこそこできたと言う(本気で)。
・謙虚、全然できなかったと言う(本気で)
不合格するやつの特徴
・傲慢、そこそこできたと言う(本気で)。
個人的には論文書くことは重要だと思うぜ
物理的に
ボールペンで書くのが苦手だったから
書く練習はかなり役立った
万年筆最高！
どの程度崩しても判読可能かとか
書きながら途中答案避けるよう分量調整して
先を見とおせるようになったりとか
ボールペンで書くのが苦手だったから
書く練習はかなり役立った
万年筆最高！
どの程度崩しても判読可能かとか
書きながら途中答案避けるよう分量調整して
先を見とおせるようになったりとか
>>797
275だった
275だった
どなたか親切な方
今一度、塾と2ちゃん解答で齟齬がある問題番号
＆ 塾の解答( ← ココ重要) をあげていただけませんか？
今一度、塾と2ちゃん解答で齟齬がある問題番号
＆ 塾の解答( ← ココ重要) をあげていただけませんか？
万年筆はマジで気持ちいいからオススメだな
書くのが楽しくなる
本番でそんな余裕はないがｗ
書くのが楽しくなる
本番でそんな余裕はないがｗ
まだ結果発表前だけどたぶん受かったと思う
論文も短答も過去問を繰り返し解いたのは役に立った
論文も短答も過去問を繰り返し解いたのは役に立った
ま、部分点なしで厳しく見とけば間違いないだろう。
>>813
自分で回答送ればいいじゃん。馬鹿なの？
自分で回答送ればいいじゃん。馬鹿なの？
予備の合格率8割とかになったらロー設立関係者責任問題だな
ま択一は9割以上通ってるだろうが
ま択一は9割以上通ってるだろうが
817 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:02:24.36 ID:???
>>793
ブログうp
ブログうp
>>815
え？ばかなの？
え？ばかなの？
>>810
論文公法は何書いた？
論文公法は何書いた？
>>813
めちゃくちゃお願いすれば書いてもらえると思ってるお前がイラッとするわ
めちゃくちゃお願いすれば書いてもらえると思ってるお前がイラッとするわ
風俗に費消して万年筆買えなくなったorz
部分点こみにしたらやたらみんな高いぞwww
オワタ
オワタ
結局時間なくて論文過去問ノータッチだったが全く影響なかったみたいだな
むしろ長年解いた旧司過去問がズバリ役に立った
むしろ長年解いた旧司過去問がズバリ役に立った
２ｃhの平均は高いから
風俗の気持ちよさ＞＞＞＞万年筆の気持ちよさ
まぁ疑義問暗い言ってもいいだろとは思うけどなw
一瞬の気持ちよさ＜＜＜＜万年の気持ちよさ
ここにいる大抵の奴は
死ぬ死ぬ詐欺だからな
平均下がるとか
足きり下がるとか
妄想してる奴は
夢みてないで勉強した方がいいぞ
死ぬ死ぬ詐欺だからな
平均下がるとか
足きり下がるとか
妄想してる奴は
夢みてないで勉強した方がいいぞ
試験半年前から本番まで平均一日5時間程度の勉強しかしてなかったおれは今年の択一215程度
心入れ直してそろそろ来年の勉強はじめるお
心入れ直してそろそろ来年の勉強はじめるお
>>829
お前かなりウザイなｗ
お前かなりウザイなｗ
万年筆に10万くらい使ったけど、デリヘルで高校卒業したばかりの子とベロチュウーしながら逝ったあのときほど、気持いいことはなかったな
去年もあしきり220とか言って210のままだった
煽りは毎度のこと
煽りは毎度のこと
普段の勉強は万年筆も使うけど、期末試験とか答練だと妙に力が入りすぎて上手く書けなかった
結局ボールペンで本番受けた
結局ボールペンで本番受けた
その前に再現作ろうぜ！
>>829
初心者はROMってろよ空気悪くなるから
初心者はROMってろよ空気悪くなるから
>>831
お前もなw
お前もなw
DKは必須だよな
六法より重要
六法より重要
万年筆って
風俗と比べるレベルの
気持ちよさなのか？
俺のジェットストリームは土俵にも上がれんレベルだぞｗ
風俗と比べるレベルの
気持ちよさなのか？
俺のジェットストリームは土俵にも上がれんレベルだぞｗ
再現はもう作ったわｗ
論文刑法、乙の背任落としだけなら60行きますか？
若いお乳の弾力は異常
>>836
はいはいw
はいはいw
きいてるきいてるｗ
849 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:09:23.41 ID:hLVgRrEJ
択一２２６点だった
２３０点がボーダーは無いよね
２１５点説があるなら２２５点説もあるわけで
砦はあと２つか
２３０点がボーダーは無いよね
２１５点説があるなら２２５点説もあるわけで
砦はあと２つか
>>847
は？
は？
今年から合格者数減らすなら２３０で一気に殺すのもアリだと思う
カオスw
230はないわｗ
試験前に総務省から法務省に対して合格者数削減勧告出てたしな
>>853
ありがとうございます。刑訴が不安なので、刑法でなんとか点を取っておきたいです。
ありがとうございます。刑訴が不安なので、刑法でなんとか点を取っておきたいです。
>>823
確かに旧司の焼き直し感はある
確かに旧司の焼き直し感はある
この場合の６０って偏差値６０ってことでいいんだよね？
>>856
あれは3000合格は止めろじゃね？
あれは3000合格は止めろじゃね？
カオスだが>>813がウザいのはおれも同意
862 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:13:07.94 ID:hLVgRrEJ
２１０点の奴と２６０点の奴の差はわずか２５点か
イケるっ
イケるっ
削減なんて五年前くらいから徐々にやるべきだったんだよ。
あほが潜在需要潜在需要とわめくから誰かがばば引くんだ。
あほが潜在需要潜在需要とわめくから誰かがばば引くんだ。
>>853
マジで？
てかあれは背任じゃなくても横領でもいいんじゃね
これは法律論での主張は俺にはできないけど、乙の共同正犯に関わってることが根拠
Dとの関係で横領を成立させたら芋づるで乙のDに対する罪に点が入らなくなることはかんがえずライ
マジで？
てかあれは背任じゃなくても横領でもいいんじゃね
これは法律論での主張は俺にはできないけど、乙の共同正犯に関わってることが根拠
Dとの関係で横領を成立させたら芋づるで乙のDに対する罪に点が入らなくなることはかんがえずライ
>>842
乙って、背任の共同正犯ってこと？
それだけなら大丈夫でしょ。
乙の正犯性とか、共犯と身分の処理自体は横領の方で書いてるだろうし。
ただ、よく言われる「ほかができてれば」が実際にできてた例は少ない。
つまらんミスをする人は「ほかもそんなにできてない」ことが多い。心配するならそっち。
>>849
択一通過おめでとう。
乙って、背任の共同正犯ってこと？
それだけなら大丈夫でしょ。
乙の正犯性とか、共犯と身分の処理自体は横領の方で書いてるだろうし。
ただ、よく言われる「ほかができてれば」が実際にできてた例は少ない。
つまらんミスをする人は「ほかもそんなにできてない」ことが多い。心配するならそっち。
>>849
択一通過おめでとう。
でも択一軽視の傾向があるのに択一で今まで以上に切る必要あるかなって気はする
合格者減でも択一で去年と同じくらい通した上で論文できればいいじゃん
合格者減でも択一で去年と同じくらい通した上で論文できればいいじゃん
たった210で3割も足切られてる全体レベルの中で
まともな論文書ける奴らが2000人もいるとは思えないんだが・・・
まともな論文書ける奴らが2000人もいるとは思えないんだが・・・
210近辺はアラフォー熟女
あしきりされてもしかたない
あしきりされてもしかたない
横領と背任の書き間違い自体は別にいたくないけど
何で人と違う見解なのか書く時間がもったいない気がする
逆に他人と違うこと分かってないと分かってないんだなって思われるし
何で人と違う見解なのか書く時間がもったいない気がする
逆に他人と違うこと分かってないと分かってないんだなって思われるし
>>862
おまいとはいい友達になれそうだ
おまいとはいい友達になれそうだ
民事系難化と喚いてるが、意味が分からん。
>>868
読むのめんどくさいですしおすし
読むのめんどくさいですしおすし
876 ：sage：2012/05/23(水) 15:16:58.83 ID:u2DUWlMS
択一公法、憲法と同じくらい行政法も難しかった
論文A判定でも択一ボーダーとかいくらでもいるよ
むしろ行政法のが圧倒的に難しかった
>>877
ただやっぱり相関はあるよ
ただやっぱり相関はあるよ
論文の翌日に匿名組合についてスラスラ出てくる奴はすごいと思う
今年の択一民法どうだったと思う？去年よりは難しいと思うんだけど？
Ａ判定って
上位２割だからな
１０００～３０００なんて、ほんとダンゴ
どんな問題がきても
まともな論文書けるのは
上位５％ぐらいの層
上位２割だからな
１０００～３０００なんて、ほんとダンゴ
どんな問題がきても
まともな論文書けるのは
上位５％ぐらいの層
なんだ行政法択一難しかったのね
みんな休憩中涼しい顔してたからやらかしたと思ってた
みんな休憩中涼しい顔してたからやらかしたと思ってた
答案一通読むのに15分としても8科目で2時間
時給1万として2万円
会場費印刷費も考えると受験料じゃ全く足りないな
時給1万として2万円
会場費印刷費も考えると受験料じゃ全く足りないな
聴聞の細かい条文とかやめて欲しい
こっちは過去問しかやってねーんだよ
こっちは過去問しかやってねーんだよ
こっちが正しそうな気がするとかどっちでもいいやって決めた運次第の肢が外れただけでも20点は上下するよね
アベレージ240前後の人は大体それくらいのムラがあると思う
アベレージ240前後の人は大体それくらいのムラがあると思う
伊藤塾
公法6
112
公法9
5
公法24
6
公法25
2221
公法32
8
これがスレの流れでりかいできる
二ちゃんと異なるのはね
公法6
112
公法9
5
公法24
6
公法25
2221
公法32
8
これがスレの流れでりかいできる
二ちゃんと異なるのはね
>>882
そんなことはない
そんなことはない
890 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:23:20.23 ID:hLVgRrEJ
択一ボーダーは２３０点の年が唯一、一年だけあったけど
後は２１０だから
そんなに心配しなくても今年は２３０かな
後は２１０だから
そんなに心配しなくても今年は２３０かな
再現答案出すのは
どこの予備校がいいんだよ？
オッパイ代にするから教えてくれ！
どこの予備校がいいんだよ？
オッパイ代にするから教えてくれ！
892 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:23:58.79 ID:hLVgRrEJ
失礼
そんなに心配しなくても今年２３０点は無いかな
そんなに心配しなくても今年２３０点は無いかな
>>885
委員の報酬はほぼボランティア、足代にもならないっていってたよ
委員の報酬はほぼボランティア、足代にもならないっていってたよ
例外がいっぱいとは
これ如何に
これ如何に
896 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:25:20.71 ID:hLVgRrEJ
問題で匿名組合と来れば
すぐにマネーの虎を連想して解くようにしているな
すぐにマネーの虎を連想して解くようにしているな
自分は予備合格組の人間だけど
今年は民法総合事例演習、
会社法事例演習教材とロースクール民訴を回しまくっておけば
民事系は楽勝だった
年明けてからヤフオクで解答例手に入れて回しまくって命拾いしたわ
来年も同じ手が使えるかどうかは知らんが
来年は受けたくねえな、この試験
今年は民法総合事例演習、
会社法事例演習教材とロースクール民訴を回しまくっておけば
民事系は楽勝だった
年明けてからヤフオクで解答例手に入れて回しまくって命拾いしたわ
来年も同じ手が使えるかどうかは知らんが
来年は受けたくねえな、この試験
なぁ、行政法設問2は裁量の問題なのか？
出資者と経営者が別って知ってれば、
あとは雰囲気で解ける。
あとは雰囲気で解ける。
文章力とか速記力って相当修練を積んでもほとんど上がらないんだよなぁ
少しでもこれらを上げようと論文答練受けまくったが、結局5枚が精一杯だった
しかも、一応「以上」まで書くことを最優先したから実質的途中答案が多い
採点実感で「何の根拠もなく」とか「総花的」とか批判されるのは分かってる
多少汚い字でもいいからとにかく早く書ける人が羨ましいよ(´＿｀｡)
少しでもこれらを上げようと論文答練受けまくったが、結局5枚が精一杯だった
しかも、一応「以上」まで書くことを最優先したから実質的途中答案が多い
採点実感で「何の根拠もなく」とか「総花的」とか批判されるのは分かってる
多少汚い字でもいいからとにかく早く書ける人が羨ましいよ(´＿｀｡)
相関関係があることを原則た場合、ごく少数の例外しかいないのでなくある程度多数の例外があるということ
>>903
構成何分で５枚？
構成何分で５枚？
>>900
万年筆じゃ再現する気おきんわ
万年筆じゃ再現する気おきんわ
辰巳模試でペン習字みたいな字で8頁ぎっちり書いてる優答あったが神と思ったね
>>899
他に何の問題でしょうか？
他に何の問題でしょうか？
４枚半から７枚まで増えた
１．５倍早くなった
万年筆は神
１．５倍早くなった
万年筆は神
高校卒業したばかりの子のピンクの花びらを舐め回してこその人生だろ
俺は、
憲法が７枚目の上の方までかけたけど、
その他は６枚目の真ん中くらいまでだったな。
憲法が７枚目の上の方までかけたけど、
その他は６枚目の真ん中くらいまでだったな。
行政2は激ムズ
主張は3点に分けて、それぞれ条文があるわけだけど、有効に反対側の意見をかけたのは人口に関する主張だけだったorz
主張は3点に分けて、それぞれ条文があるわけだけど、有効に反対側の意見をかけたのは人口に関する主張だけだったorz
>>910
高校卒業じゃ既に黒岩な
高校卒業じゃ既に黒岩な
文章力は変わらんけど
速記力は万年筆でかなり上がったわ
早くならない阻害要因が
文章ひねり出す頭にあるのか
文字を書く腕にあるかによるとオモ
速記力は万年筆でかなり上がったわ
早くならない阻害要因が
文章ひねり出す頭にあるのか
文字を書く腕にあるかによるとオモ
>>913
そうなのかwww。法21条で2つの主張しか書けなかったがオワタ(^o^)
そうなのかwww。法21条で2つの主張しか書けなかったがオワタ(^o^)
>>903
書くスピードよりも問題文を読む速度を上げることを薦める。
旧司法試験のとき東大法学部の学生が
大勢こっそり通っていたのは速読の塾だよ。
旧の択一を解くスピードがどうしても上がらないという東大生でも
その塾に通ったお蔭で早く解けるようになって択一突破して
最終合格という話をよく耳にした。
新司法でも使えるかも
東京にその速読塾があるらしいから探してみ
書くスピードよりも問題文を読む速度を上げることを薦める。
旧司法試験のとき東大法学部の学生が
大勢こっそり通っていたのは速読の塾だよ。
旧の択一を解くスピードがどうしても上がらないという東大生でも
その塾に通ったお蔭で早く解けるようになって択一突破して
最終合格という話をよく耳にした。
新司法でも使えるかも
東京にその速読塾があるらしいから探してみ
行政法は難しかった人っています？！自分含めて。
周りは、そう？？的反応。
周りは、そう？？的反応。
旧の頃は2時間で6枚以上は余裕で書けたのにこないだは5枚が限界。筆が進まない。
なぜか気づいたのですよ。
冊子になってるからペンの滑りが悪い。
途中で冊子から一枚だけ取り出して机を下敷きに書くようにしたら7枚目に入れるようになった。
気づくのが遅かった。
経験って大事ね。
なぜか気づいたのですよ。
冊子になってるからペンの滑りが悪い。
途中で冊子から一枚だけ取り出して机を下敷きに書くようにしたら7枚目に入れるようになった。
気づくのが遅かった。
経験って大事ね。
設問３やっとけば良かったな・・・
行政問１と問２の一部は
はＴＡＣ模試そのままだったしな
はＴＡＣ模試そのままだったしな
目の前できょぬーの若い女の子に
再現したら私のおっぱい揉ませてあげるって言われたらおまいらでも全員再現するだろ
再現したら私のおっぱい揉ませてあげるって言われたらおまいらでも全員再現するだろ
行政問２とか予備校の解答速報ですらばらけてるのに書けたってよく言えるよ
裁量を論じる問題は難しいよ
裁量を論じる問題は難しいよ
>>925
それで模試通りに書いて即死するやつがたくさんいるわけだな
それで模試通りに書いて即死するやつがたくさんいるわけだな
>>925
死亡フラグ発見
死亡フラグ発見
>>926
その前に射精する予感
その前に射精する予感
俺は今から基礎講座を倍速で聞きなおすわ
マジ？
模試と全く同じ？
模試と全く同じ？
落ちるとしても受かるとしてもメリットのある勉強は民法と民訴？
設問3も意外にかけてないぞ。
特別の犠牲に当たるかだけって奴が結構いる。
他にも「公共のためにもちひる」といえるかとか、正当な補償
と言えるかとか、29条3項で直接行けるかとかあるが。
書くいう俺も29条3項で直接行けるかを書き忘れたがw。
特別の犠牲に当たるかだけって奴が結構いる。
他にも「公共のためにもちひる」といえるかとか、正当な補償
と言えるかとか、29条3項で直接行けるかとかあるが。
書くいう俺も29条3項で直接行けるかを書き忘れたがw。
つまり
難しくないと思ってる「だけ」
の奴が大量にいる
難しくないと思ってる「だけ」
の奴が大量にいる
珪素
この↓速読学校ね
東大法学部の女の子が旧司法に合格した話も書いてあるよ
http://blog.goo.ne.jp/copractice/e/3f7ea0e9af13b2310a52d643e8400465
東大法学部の女の子が旧司法に合格した話も書いてあるよ
http://blog.goo.ne.jp/copractice/e/3f7ea0e9af13b2310a52d643e8400465
択一は自己採３００
模試は上位１％
ロー期末論文科目ほぼA
しかし、論文でやらかした予感…！
９月まで心配やな
模試は上位１％
ロー期末論文科目ほぼA
しかし、論文でやらかした予感…！
９月まで心配やな
お、１％マンきたか
>>940
さっさとママんとこかえんな
さっさとママんとこかえんな
行政の2なんかこの上なく難しかった
自虐風自慢の人
全く現れなくなったなー
全く現れなくなったなー
クリエイト速読スクール公式ブログ
11月13日（木）、旧司法試験の最終合格者が発表されました。
新司法試験に制度が移行しているため、今回の旧司合格者は昨年よりさらに少ない144名に留まりました。
144名の中に、クリエイト速読スクール受講生 金丸由美さん、吉田麻里子さんの名前がありました
対受験者合格率は、史上最低の0.79パーセントだそうです。
http://blog.goo.ne.jp/copractice/e/3f7ea0e9af13b2310a52d643e8400465
11月13日（木）、旧司法試験の最終合格者が発表されました。
新司法試験に制度が移行しているため、今回の旧司合格者は昨年よりさらに少ない144名に留まりました。
144名の中に、クリエイト速読スクール受講生 金丸由美さん、吉田麻里子さんの名前がありました
対受験者合格率は、史上最低の0.79パーセントだそうです。
http://blog.goo.ne.jp/copractice/e/3f7ea0e9af13b2310a52d643e8400465
行政法ケースブックは判例集として最高だな
自虐風自慢の人は試験終わったのを境に全くだな
2chを卒業したのかあるいは…
2chを卒業したのかあるいは…
お、断りお断り？
>>940
一橋の人ですか？
一橋の人ですか？
特定きたこれｗ
954 ：sage：2012/05/23(水) 15:46:15.17 ID:qXvyBGj6
答案の左一文字空けた？詰めた？
詰めるようにしたら５行分くらい目減りするような気がする。
詰めるようにしたら５行分くらい目減りするような気がする。
一通だけ最後焦ってて以上を井上って書いたんだよな
目の前回収来てて書き直す勇気がなかった
目の前回収来てて書き直す勇気がなかった
クリエイト速読スクール公式ブログ
11月13日（木）、旧司法試験の最終合格者が発表されました。
新司法試験に制度が移行しているため、今回の旧司合格者は昨年よりさらに少ない144名に留まりました。
144名の中に、クリエイト速読スクール受講生 金丸由美さん、吉田麻里子さんの名前がありました
対受験者合格率は、史上最低の0.79パーセントだそうです。
http://blog.goo.ne.jp/copractice/e/0726b9e275bfe2e66932fbfd5dad2c70
11月13日（木）、旧司法試験の最終合格者が発表されました。
新司法試験に制度が移行しているため、今回の旧司合格者は昨年よりさらに少ない144名に留まりました。
144名の中に、クリエイト速読スクール受講生 金丸由美さん、吉田麻里子さんの名前がありました
対受験者合格率は、史上最低の0.79パーセントだそうです。
http://blog.goo.ne.jp/copractice/e/0726b9e275bfe2e66932fbfd5dad2c70
インデントって言うのか、あれで何文字か開けた
井上？俺？
>>955
刑訴以外ならやばい・・・
刑訴以外ならやばい・・・
>>955 特定答案www
>>955
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
井上ｗｗワロタｗｗ
そろそろじすれたてて
965 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:48:56.85 ID:???
>>940
自虐風自慢はお断りです
自虐風自慢はお断りです
井上やばくねwww
井上正仁か
968 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:49:59.19 ID:???
>>946
それ途中(けっこう早め)からおれなんだ
それ途中(けっこう早め)からおれなんだ
はやく次スレ
>>968
マジで？ガチで？
マジで？ガチで？
>>968
ちなみに、一番最初に書いたの俺なｗ
ちなみに、一番最初に書いたの俺なｗ
井上ｸｿﾜﾛﾀ
インデントをずっとインテンドだと思ってたのはおれだけじゃないはず
インデントをずっとインテンドだと思ってたのはおれだけじゃないはず
975 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:51:46.71 ID:???
それは特定答案だから零点だよ
特定答案になったら報告してくれw
978 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:52:25.43 ID:???
>>968
まじか！２つもキャラもってたんだな
まじか！２つもキャラもってたんだな
ネタと言えない雰囲気を作り出した９５５なのであった
>>978
やる夫ＡＡは俺だｗ
やる夫ＡＡは俺だｗ
983 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:55:08.65 ID:???
>>981
>>982
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 自虐風自慢はお断りです
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
>>982
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 自虐風自慢はお断りです
| ｀ ⌒´ﾉ
. | } ミ ﾋﾟｺｯ
. ヽ } ミ ／＼ ,☆＿＿__
ヽ ノ ＼ ＼ ／ ＼
/ く ＼. ／＼／ ─ ─ ＼
| `ー一⌒) ／ （●） （●） ＼
| i´￣￣￣ ＼ | （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
つうことは
陸上TAC模試受けてたなｗ
陸上TAC模試受けてたなｗ
ちなみによく、自虐風自慢の人～って呼んでたのと、債権者代位拳はおれ
民事75
刑事80
公法35
いける！
刑事80
公法35
いける！
>>986
債権者代位拳はおまえかよｗｗｗ
債権者代位拳はおまえかよｗｗｗ
ピコッとされるやつがかわいすぎるw
990 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:56:55.57 ID:???
>>984
おう！初のA判定頂いたお！(ガチ自慢
おう！初のA判定頂いたお！(ガチ自慢
司法試験スレには、
自虐風自慢という言葉が合うレスをする奴が多いからなｗ
自虐風自慢という言葉が合うレスをする奴が多いからなｗ
ネタでセンスを示した奴は受かる！の法則
全然流行らなかったけど夜の～を教えてって言い出したのはおれ
994 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:57:46.76 ID:???
初カキコ…ども…
俺みたいな三振り目で２ちゃん見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日のスレでの会話
井上は特定答案だ とか 足切りは230点 とか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は百選の砂漠でマーカーを引いて、呟くんすわ
it's third times．ベテってる？それ、誉め言葉ね。
好きな基本書 我妻栄
尊敬する人間 伊藤眞（シケタイはNO）
なんつってる間に三回目っすよ(笑) あ～あ、三振制度の辛いとこね、これ
俺みたいな三振り目で２ちゃん見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日のスレでの会話
井上は特定答案だ とか 足切りは230点 とか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は百選の砂漠でマーカーを引いて、呟くんすわ
it's third times．ベテってる？それ、誉め言葉ね。
好きな基本書 我妻栄
尊敬する人間 伊藤眞（シケタイはNO）
なんつってる間に三回目っすよ(笑) あ～あ、三振制度の辛いとこね、これ
995 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:58:23.61 ID:???
>>993
短期的にブームになってたよね
短期的にブームになってたよね
996 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:58:39.00 ID:TgMVeq0f
井上君ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
井上はかなり笑ったわｗありがとうｗ
1000なら井上特定答案
999 ：陸上 ◆HN1BI03.Pmuv ：2012/05/23(水) 15:59:45.95 ID:???
ksk
1000 ：氏名黙秘：2012/05/23(水) 15:59:55.71 ID:TgMVeq0f
井上。。。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。