新☆基本書スレッド 2011 第22版【第193刷】
前スレ
新☆基本書スレッド 2011 第21版【第192刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1327244212/l50
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
みんなに聞きたいんだけど先日家族でかんぽの宿に泊まりにいったら朝食でのレストランでのバイキングで配膳の仕事をしている高校時代の同級生に会ったんだ
5年前からこの仕事をしているとか言っていたけど彼は今どんな立場なんだろうか？ バイト？それともかんぽの職員？
みんなはどう思いますか？
新☆基本書スレッド 2011 第21版【第192刷】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1327244212/l50
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
みんなに聞きたいんだけど先日家族でかんぽの宿に泊まりにいったら朝食でのレストランでのバイキングで配膳の仕事をしている高校時代の同級生に会ったんだ
5年前からこの仕事をしているとか言っていたけど彼は今どんな立場なんだろうか？ バイト？それともかんぽの職員？
みんなはどう思いますか？
|
|
|
>>1
･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･･ ｡ ･ﾟ｡
･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡
｡ ･｡･ﾟ･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･ﾟ｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡ ･ ｡ ﾟ ｡ ･ﾟ｡
･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡･ﾟ ･ ｡ ･ﾟ｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ ｡･ﾟ ｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･･ ｡ ･ﾟ｡
･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡
｡ ･｡･ﾟ･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ･ﾟ｡
･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡ ･ ｡ ﾟ ｡ ･ﾟ｡
･ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡ ｡･ﾟ ･ ｡ ･ﾟ｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ ｡･ﾟ ｡ ･｡･ﾟ･ ｡ ･ﾟ｡
｡･ﾟ ｡･ﾟ ｡･ﾟ｡･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡ ･ﾟ･｡･ﾟ ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･ ｡･ﾟ ･｡･｡･
>>1
乙
乙
お前だけ・・・以下略
西田先生の刑法各論第6版が出るのか
こないだ5版買ったばかりなんですけど…
ウィルス作成罪とかできたからな…
布袋かと思ったら改訂か
布袋かと思ったら改訂か
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ ひ、雛祭りの前夜に！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
＜´ ひ、雛祭りの前夜に！！！！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
山口青ニ版もちょっと待つべきだっかな 失敗した
『要件事実問題集』の新刊が出ました。司法研修所の貸借型理論の改説にも対応しており，このスピーディーさは優秀な実務家ならではというか，他の学者本なども見習ってほしいところ。
司法修習生は集合修習前にゼミや独学で一通りやっておくと，集合修習の民裁起案も余裕を持って取り組めるはず。司法試験の先を見据えたハイレベルな新司法試験受験者にも適しています。
司法修習生は集合修習前にゼミや独学で一通りやっておくと，集合修習の民裁起案も余裕を持って取り組めるはず。司法試験の先を見据えたハイレベルな新司法試験受験者にも適しています。
ウイルス作成罪ってなんで特別刑法で対処せず刑法典に盛り込んだんだ？
ソロソロ刑法改正したいなぁ（´・ω・｀）
って思ったから
って思ったから
憲法学読本って内容的に高橋よりも薄い？
>>11
学者が各論の本の改訂で儲けたかったから。
学者が各論の本の改訂で儲けたかったから。
なら買うかな
詳しさという意味では佐藤の新しいのがあるから薄くてしっかりしたのが欲しいんだよな
詳しさという意味では佐藤の新しいのがあるから薄くてしっかりしたのが欲しいんだよな
要件事実マニュアルの副読本だと？
http://p.booklog.jp/book/40752
http://p.booklog.jp/book/40752
離婚裁判 いらねー
基本書とは言いがたいけど、
注釈民法の、しかも物権を購入しちゃった。
まあ全くの無駄遣いだけど。
しかしすごいな。
注釈民法の復刊が並んでたらいつの間にかごっそり売れてた。
弁護士の棚飾りかな？ｗ
注釈民法の、しかも物権を購入しちゃった。
まあ全くの無駄遣いだけど。
しかしすごいな。
注釈民法の復刊が並んでたらいつの間にかごっそり売れてた。
弁護士の棚飾りかな？ｗ
物権は注釈というか、ほぼ論文
およそ実益のない議論だしな
昔の法学部の民法の講義は、１７７条の話だけ１年間やる教授がいたとかいう話聞くな。
ほんとかうそか知らんが
ほんとかうそか知らんが
既得権益は自由競争で打破される方向。確かにローは公共事業だが、大学を救済するためであって、弁護士業界を救済する者ではない。
今からローに入学しても、弁護士の既得権益は崩壊してるから、全く儲からないどころか生きて行くのが精一杯で廃業が増える。
大手の事務所も軒並み仕事が減っている。リストラの荒らしが来るのではないかと戦々恐々。
既得権益崩壊の例は、法テラスの増殖によって、弁護士報酬が減っている。食えない弁護士続出。廃業続出。
でも、法務省傘下の法テラスには逆らえない。
日本中で、ゼロワン地域が問題視されていたのは既に解消し切っている。支部の弁護士数も飽和。
簡裁のみのところに事務所構える弁護士も。仕事少なく食っていけないから、添削その他のバイト三昧。
それでも、弁護士登録にこぎつけたのはましな方。弁護士登録の見込みすら立たない者多数。
ローが大盤振る舞いしてるのは、入学者数を確保して補助金を得るため。ロー自身のためであり入学者のことなど考えてはいない。
現に既習者コースのほとんどが三振者というローも。
つまり、その後の合格率まで意識せず、ローの当面の存続だけを考えているにすぎない
これでも、あなた、ローへ行きますか？
今からローに入学しても、弁護士の既得権益は崩壊してるから、全く儲からないどころか生きて行くのが精一杯で廃業が増える。
大手の事務所も軒並み仕事が減っている。リストラの荒らしが来るのではないかと戦々恐々。
既得権益崩壊の例は、法テラスの増殖によって、弁護士報酬が減っている。食えない弁護士続出。廃業続出。
でも、法務省傘下の法テラスには逆らえない。
日本中で、ゼロワン地域が問題視されていたのは既に解消し切っている。支部の弁護士数も飽和。
簡裁のみのところに事務所構える弁護士も。仕事少なく食っていけないから、添削その他のバイト三昧。
それでも、弁護士登録にこぎつけたのはましな方。弁護士登録の見込みすら立たない者多数。
ローが大盤振る舞いしてるのは、入学者数を確保して補助金を得るため。ロー自身のためであり入学者のことなど考えてはいない。
現に既習者コースのほとんどが三振者というローも。
つまり、その後の合格率まで意識せず、ローの当面の存続だけを考えているにすぎない
これでも、あなた、ローへ行きますか？
それでも私はローに行くよ！
苦しいのは承知の上さ
苦しいのは承知の上さ
それでも私はFF11を続けるよ
みたいだな
みたいだな
>>26
岡口twitter経由ね
岡口twitter経由ね
ok
むかし民法総則の授業で法人までしかやらず、意思表示いかは自修で、試験は代理だったort
「この試験は、皆さんがどれだけ自修したかをチェックするものであります」ってか
授業出たことないから分からんわ
授業ちゃんと出ればよかったなー
授業ちゃんと出ればよかったなー
たった２４００円で タイプとセックスやり放題
パラダイスのような店が新宿に 「新宿２４」
パラダイスのような店が新宿に 「新宿２４」
２４００とか怪しすぎ
誰が行くか
誰が行くか
でもネットで調べたら本当に２４００円だね・・・
志村そこハッテン場やｗｗｗ
ノンケが行くところじゃないで
ノンケが行くところじゃないで
今さら！なんだけど
米倉民法總則って補完されないのかなｗ
米倉民法總則って補完されないのかなｗ
司法修習生のための書店販売ネット
http://www.meibuntosyo.co.jp/legal/index.shtml
http://www.meibuntosyo.co.jp/legal/index.shtml
書き込んだの誰だよｗ
【訃報】山口美江さん死去 51歳 自宅で親族に発見される★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1331263625/
408 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/03/09(金) 13:01:58.16 ID:X9pSzqkw0
日本三大山口のひとりが…
429 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 13:04:18.58 ID:VSACpR8t0 [3/3]
>>408
山口厚とあとだれだっけ？
【訃報】山口美江さん死去 51歳 自宅で親族に発見される★２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1331263625/
408 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/03/09(金) 13:01:58.16 ID:X9pSzqkw0
日本三大山口のひとりが…
429 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 13:04:18.58 ID:VSACpR8t0 [3/3]
>>408
山口厚とあとだれだっけ？
>>39
ワロタw
ワロタw
憲法学読本が気になる…
宍戸執筆部分はクオリティ高いんだろうけど他のお二方はどう？
宍戸執筆部分はクオリティ高いんだろうけど他のお二方はどう？
じゃあ黙ってろ
自分で良し悪しを決められないなら、何を買っても無駄だろ
声のデカイ奴の言うことに流され続けてろ
声のデカイ奴の言うことに流され続けてろ
ｷﾘｯ
>>41は、合格者の「～でいい」「～で十分」を鵜呑みにするタイプだなｗ
ちょっと予想外の反論食らったからって顔真っ赤にするなよｗ
顔がマッカーサー
学歴で判断すればw？
地方の人は本の現物が手に取れない事もあるのか。
そう考えると私は恵まれているな。
そう考えると私は恵まれているな。
書店に行くまで汽車で50分かかる。
汽車って、あんたどこだべ？
あーあーあああああーってBGMが流れてるようなところだろう
ありがてぇことだっぺ
記者を待つキミの横でボクは
時計を気にしてる
>>50
いや違うよｗ
いや違うよｗ
だからどうした
わりと最近カバーされたよ
俺はイルカだが
俺はイルカだが
俺はかぐや姫だが
ヨウツベでイルカのなごり雪見たら、目から汗がでてきたわ
俺は２２才の別れが好き
司法試験板とは名ばかりで受験生が全然いなくて、Bのオッサーンが集うスレとはここですか？
でもかぐや姫復活ライブで聴いたら歌い方が下手になってて違う意味でなける
正やんはもう昔の声が出ません
いつも同じ歌うたっていると飽きてくる、とか言っていた気がする。
ある時期は22才の別れとか封印していたらしいし。
バンバンとかもアレンジしていてクドくなっているしな。
こうせつなんかはまだ昔の良い方なんじゃないか。
ある時期は22才の別れとか封印していたらしいし。
バンバンとかもアレンジしていてクドくなっているしな。
こうせつなんかはまだ昔の良い方なんじゃないか。
なるほど それでセルフアレンジしてたのか・・・
しかし、大抵の客はレコードやＣＤ音源の歌が歌われることを求めてるんだよなぁ
その点たしかにこうせつは割かし昔どおりに歌ってるな
しかし、大抵の客はレコードやＣＤ音源の歌が歌われることを求めてるんだよなぁ
その点たしかにこうせつは割かし昔どおりに歌ってるな
高音が出なくなるからアレンジしてごまかすんだね。
酒とかタバコの影響もあるだろう。
酒とかタバコの影響もあるだろう。
それ考えると、松山千春はすげーよなあ （千春個人の有する思想信条は別にして）
大黒マキのことか
>>71
あー そういう原因もあるのか
あー そういう原因もあるのか
さだまさしはもうシンガーソングライターというより歌も歌えるパーソナリティって感じだしな…
おっさん大杉
そうしてみると石川さゆりの津軽海峡冬景色は人間国宝もんだな
俺２３だけどお前ら何歳なんだよ
おんなじようなもんだよ
23歳なら２ちゃんなんかやってムダな時間を使うな、マジで
81 ：氏名黙秘：2012/03/10(土) 21:36:20.78 ID:+VU0LztI
声優のライブに並びながら基本書読んでるよ
23のころはパチ屋にずっといたわ
２３でそれって人間おわっとる
そらそうよ
だが２ちゃんも同じようなもんだ、時間をムダにしてるのはパチ屋と同じだ
若いならネットなんか必要な情報確認するだけにして、さっさと切れ
だが２ちゃんも同じようなもんだ、時間をムダにしてるのはパチ屋と同じだ
若いならネットなんか必要な情報確認するだけにして、さっさと切れ
もう若くないさと 君に言い訳したね
最近バンバンに似たおカマの教育評論家がいるな
民訴Sシリーズの評判kwsk
債権総論はいい
中田とかプラクティス読む前にアレをさっと読むのお勧め
中田とかプラクティス読む前にアレをさっと読むのお勧め
>>88
なぜそのような考えに至ったのか思考過程を明らかにして欲しい
なぜそのような考えに至ったのか思考過程を明らかにして欲しい
問題文はしっかり読むのじゃ
このスレはおっさんに支配されています。
若かったあの頃 何も怖くなかった
ただあなたの優しさが怖かった
古臭い歌に耽溺するなよｗ
んでんでんで にゃーんで
>>95
シット！いいね！
シット！いいね！
前田テコギやってる
山口百恵
山口多聞
山口多聞
美江
百恵
厚
美江
多聞
厚
百恵
多聞
厚
百恵
厚
美江
多聞
厚
百恵
多聞
厚
>>88
純粋な初学者が入門講義ききながらよくわからなかったことを調べるには
債権総論なら、潮見プラクティスより、内田のケースをチラ見しつつ中田、のほうが
わかりやすような気がする（現在進行形）
Sシリーズはケースもなく調べるには中途半端かな
通読には手頃な分量だがあの一色刷は辛いなぁ。マーカーひけばいいのかもしれんが
純粋な初学者が入門講義ききながらよくわからなかったことを調べるには
債権総論なら、潮見プラクティスより、内田のケースをチラ見しつつ中田、のほうが
わかりやすような気がする（現在進行形）
Sシリーズはケースもなく調べるには中途半端かな
通読には手頃な分量だがあの一色刷は辛いなぁ。マーカーひけばいいのかもしれんが
【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学
三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学
三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡
中田は学説を読み飛ばせばいいよ。
>>103
それもいいけど、初学者にはケーススタディーの方が力がつくからハイブリッド民法かアルマかノミカがいいと思う
それもいいけど、初学者にはケーススタディーの方が力がつくからハイブリッド民法かアルマかノミカがいいと思う
カタカナが好きな人と見た
>>104
それなら内田でも
それなら内田でも
ケースメソッドなら鈴木録弥だろ
ふる()
昔の名前で出ています
ある予備校のテキスト、これがすこぶる評判が悪い。
まともに使えるような中身ではない。
・情報量が多すぎる
・肝心なところの言葉遣いが不正確
・一読して分かりづらい表現ばかり使っている
・どうでもいいところがダラダラと長く書いてあるくせに、重要なことがさらっとしか書いていない
・無駄にページ数が多い
・具体例が殆どない
・・・
など、一言で言えばクソである
まーおそらくなーんにも分かってないバイトが適当に切り貼りしてつくってんだろーが
まともに使えるような中身ではない。
・情報量が多すぎる
・肝心なところの言葉遣いが不正確
・一読して分かりづらい表現ばかり使っている
・どうでもいいところがダラダラと長く書いてあるくせに、重要なことがさらっとしか書いていない
・無駄にページ数が多い
・具体例が殆どない
・・・
など、一言で言えばクソである
まーおそらくなーんにも分かってないバイトが適当に切り貼りしてつくってんだろーが
このスレで名前伏せることないんやで(ﾆｯｺﾘ
112 ：氏名黙秘：2012/03/12(月) 01:03:40.49 ID:o1Ywenxx
ハイブリッドも見てるがコンパクトに凝縮されてるんよね。誤植があるのがね。平野でいいような。潮見は判例の分析が精緻で良い。
>>111
大松「そんぐらい察しろよ」
大松「そんぐらい察しろよ」
伊藤真の一問一答のやつ〇×のミスがなんであるんだよ。
買う気なくすわ。
買う気なくすわ。
それはまことか
ははっー
うえさまー
うえさまー
上様の顔を忘れた
このようなところに上様がおるはずがない
こやつは偽物じゃ！
こやつは偽物じゃ！
一次試験 短答試験。
二次試験 論文試験。
三次試験 口述試験。
四次試験 上様に謁見。容姿顔貌のチェック。
試験科目 憲法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、国際法、国際私法、ラテン語。
労働法、倒産法、経済法、知的財産法から二科目。
英語、ドイツ語、フランス語、中国語、朝鮮語から二科目。
二次試験 論文試験。
三次試験 口述試験。
四次試験 上様に謁見。容姿顔貌のチェック。
試験科目 憲法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、国際法、国際私法、ラテン語。
労働法、倒産法、経済法、知的財産法から二科目。
英語、ドイツ語、フランス語、中国語、朝鮮語から二科目。
つまんね
上様に切られた家来たちは可哀相だな
一族終わりだろう
一族終わりだろう
服の内側に条文が書いてあるんだろうな
みんなは潮見プラ読みこなせてる？
学部＋ローで潮見先生の授業を受けた
ゼミ生
よく質問しにいく
とかじゃないと読みこなすのは難しいんじゃないか
いろいろ省略されてるし
ゼミ生
よく質問しにいく
とかじゃないと読みこなすのは難しいんじゃないか
いろいろ省略されてるし
125 ：氏名黙秘：2012/03/13(火) 10:37:02.30 ID:S6hZ8vTY
親分ブーン
潮見はオワコン
しおどき
だよな潮見は毒になりかねん。魔界というかベテになりかねん。
129 ：氏名黙秘：2012/03/13(火) 14:29:10.03 ID:88yFQu6f
若手の弁護士はみんな内田民法を持ってるけど，ほとんど使っていません。
民法の問題を検討する場合は，大抵，コンメンタールで要件の確認をしたり，
判例秘書なんかで判例の分析などをしています。
これは，やはり実務では条文に書かれた要件や裁判例による条文の文言の解釈が
重視されているからだと思います。
これは多分，受験でも同じだと思います。
私も内田民法を読みましたが，あれで合格できる人は凄いなあと思います。
今思えば，近江先生の本とか使って，要件効果を判例や「伝統的通説」で単純に
押さえる方が早かったなと思います。
試験では，内田先生の本や潮見先生の本などに書いてある高度な議論では勝負はつかないと思います。
（確かに試験自体には出ているが，勝負はもっと基本的な事柄でついていると思います）
民法の問題を検討する場合は，大抵，コンメンタールで要件の確認をしたり，
判例秘書なんかで判例の分析などをしています。
これは，やはり実務では条文に書かれた要件や裁判例による条文の文言の解釈が
重視されているからだと思います。
これは多分，受験でも同じだと思います。
私も内田民法を読みましたが，あれで合格できる人は凄いなあと思います。
今思えば，近江先生の本とか使って，要件効果を判例や「伝統的通説」で単純に
押さえる方が早かったなと思います。
試験では，内田先生の本や潮見先生の本などに書いてある高度な議論では勝負はつかないと思います。
（確かに試験自体には出ているが，勝負はもっと基本的な事柄でついていると思います）
>>129
えらく丁寧な人でスレがなごむな～(*´∀｀*)
無難に我妻や川井の民法をきっちり抑えてるほうが
結果としていい点とれるってのは正解だろう
高度な議論とやらを、あの短時間に答案に表現するのは難しい
（できる奴は上位で合格できる連中だろう）
基本さえできれば十分合格できるからな
（基本もかなり大変なんだけどね）
けど、近江は要件効果はしっかりしてる点はいいけど
物権・担保物権以外はあまりいいとは思わないかな
「近江先生のテキスト使ってます」って教授に言うと
渋い顔する教授も結構多いな～って感じるし、
少数説が結構、いやかなり多い
自説がはっきり説明されていない部分ある
間違ってる内容が訂正されていないetc・・・・・・
んなわけで、使ってないな
えらく丁寧な人でスレがなごむな～(*´∀｀*)
無難に我妻や川井の民法をきっちり抑えてるほうが
結果としていい点とれるってのは正解だろう
高度な議論とやらを、あの短時間に答案に表現するのは難しい
（できる奴は上位で合格できる連中だろう）
基本さえできれば十分合格できるからな
（基本もかなり大変なんだけどね）
けど、近江は要件効果はしっかりしてる点はいいけど
物権・担保物権以外はあまりいいとは思わないかな
「近江先生のテキスト使ってます」って教授に言うと
渋い顔する教授も結構多いな～って感じるし、
少数説が結構、いやかなり多い
自説がはっきり説明されていない部分ある
間違ってる内容が訂正されていないetc・・・・・・
んなわけで、使ってないな
悲しみに出会うたび あの人を思い出す
近江は学説ならべて、私はこの説を支持すると明記するよ。判例通説も載っているので、そこだけ読めばいいんじゃない。幾代、広中とか説の羅列がマイナスだが。
133 ：氏名黙秘：2012/03/13(火) 15:47:54.16 ID:S6hZ8vTY
P＆Cの井藤先生も「要件事実を踏まえていない本は使えない。その意味では、内田先生の民法も使えない」と著書で書いてる
130だが説明不足だった
自説の内容の説明が不十分だってこと
いくら学説が丁寧に並べてあっても、
それぞれの学説と自説の内容の説明が不十分であれば使いにくい
自説の内容の説明が不十分だってこと
いくら学説が丁寧に並べてあっても、
それぞれの学説と自説の内容の説明が不十分であれば使いにくい
今まで内田なんかの東大系を使ってきた以上、内田から乗り換えるにしても安易に
京大系に走りたくないと思っているが、東大系は債権各論全体を押さえた本が最近
手薄な気がするなぁ、そういえば。
内田以外だと大村先生と川井先生ぐらいしかないように思うし。
中田先生が早く各論でも1冊本を書いてくれと祈ってるが。
京大系に走りたくないと思っているが、東大系は債権各論全体を押さえた本が最近
手薄な気がするなぁ、そういえば。
内田以外だと大村先生と川井先生ぐらいしかないように思うし。
中田先生が早く各論でも1冊本を書いてくれと祈ってるが。
京大系の本は隙がない
ただ、潮見・佐久間に比べると、山敬の本は凡人の本って感じが否めない
ただ、潮見・佐久間に比べると、山敬の本は凡人の本って感じが否めない
鬼の山本がか
>>136
はぁ？
はぁ？
憲法に興味が向いてるんじゃないの
基本権保護義務論とか
基本権保護義務論とか
>>135
総則と物権は？
総則と物権は？
>>136
否めるよ
否めるよ
>>140
総則・物権も、周りは佐久間先生に流れる人が結構居るが、内田メインで通して
いってるかなぁ…解りにくくはなかったし。都合で大村と四宮＝能見も持ってるけど。
雅信さんに流れるという手もあるのだろうけど、そこまでの勇気はない。
総則・物権も、周りは佐久間先生に流れる人が結構居るが、内田メインで通して
いってるかなぁ…解りにくくはなかったし。都合で大村と四宮＝能見も持ってるけど。
雅信さんに流れるという手もあるのだろうけど、そこまでの勇気はない。
流れるってなんだよ
感じ悪いな
民法は京大系以外使ったことないわ
感じ悪いな
民法は京大系以外使ったことないわ
加藤康榮刑訴法ポチッとなしてみた。
届いたらレポしてみる。
ああ、わかってる。最高検検事の著作だからコテコテの実務擁護だろうと。
届いたらレポしてみる。
ああ、わかってる。最高検検事の著作だからコテコテの実務擁護だろうと。
うちに本人から貰ったのがあるわ
正直使えない
正直使えない
(´；ω；`)ﾌﾞﾜ
山本総則は２版までは良かった。ただし錯誤は学者意識がでて使いにくい。佐久間か山本だろうな。
使いにくいな
佐久間とか潮見総則みたいに三説くらいにスッキリまとめてるほうがいい
佐久間とか潮見総則みたいに三説くらいにスッキリまとめてるほうがいい
誰かノミカの債権各論を読んだことある人いる？
潮見イエローと比較して使えるかどうか教えて！潮見は契約法の部分が薄いのが欠点だと思うんだよね
潮見イエローと比較して使えるかどうか教えて！潮見は契約法の部分が薄いのが欠点だと思うんだよね
山本の錯誤はあれだよな。同意してくれるひとがいて安心した。近時有力説をおしぎみにして伝統的通説を葬るかのごとき書き方もなあ。佐久間は癖がなくて万人受けすると思うがなあ。
司法試験でも、司法書士試験でも、行政書士試験でも
物事の本質を見ないで、ちょっとした変化に過敏な人が多すぎると思う。
レベルが下がれば下がる人ほどその度合いが増していく気がする。
また、予備校講義の講義料金をコマ数で割ってみて単純に比較する人も同じ。
いくらコマ数が多くても水割り講義をダラダラ回数稼ぎでやるような講義は
ダメだし・・・・・。
「形式」の変化に過敏すぎる人もダメ。頭が固いというか、変化球に対応できないんだろうなと思う。
その意味では、やたらとあの本が良い、この方がよいという人も同じ。
ある程度のものであれば、後は、それにプラスαするだけ。
基本的理解と知識を得る目的なのに。
オールインワンで済ませたがるからダメなんだと思う。
物事の本質を見ないで、ちょっとした変化に過敏な人が多すぎると思う。
レベルが下がれば下がる人ほどその度合いが増していく気がする。
また、予備校講義の講義料金をコマ数で割ってみて単純に比較する人も同じ。
いくらコマ数が多くても水割り講義をダラダラ回数稼ぎでやるような講義は
ダメだし・・・・・。
「形式」の変化に過敏すぎる人もダメ。頭が固いというか、変化球に対応できないんだろうなと思う。
その意味では、やたらとあの本が良い、この方がよいという人も同じ。
ある程度のものであれば、後は、それにプラスαするだけ。
基本的理解と知識を得る目的なのに。
オールインワンで済ませたがるからダメなんだと思う。
お前もダメそうやな
>>153
旧試一桁合格者ですが
旧試一桁合格者ですが
>>154
こんなとこでなにしてんの
こんなとこでなにしてんの
おなにー
病院からか？
マルクスの『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』なみに、
訳のわからん状況だな。
訳のわからん状況だな。
152は部外者
釣りでももう少し勉強しないとｗｗｗ
釣りでももう少し勉強しないとｗｗｗ
どこにボナパルティズムがありますか
河上総則いいらしい。
中田推す人多いな。
潮見いらんのやったら江頭もいらんの？受かってからわかることだな。潮見契約が論点落ちがわかるレベルがたいしたもんだ。
中田推す人多いな。
潮見いらんのやったら江頭もいらんの？受かってからわかることだな。潮見契約が論点落ちがわかるレベルがたいしたもんだ。
杏めないね
マミめないね
蘇我稲目ないね
成敗されたい
結局、民法は川井概論で決まりか…
でもあれは我妻系であって、予備校テキストとあんま変わらん。
でもあれは我妻系であって、予備校テキストとあんま変わらん。
なに勝手に決めてんの
だって近江も内田も駄目なら川井しかないじゃん。
伊藤塾の呉も川井を基本書にして講義してたし。
伊藤塾の呉も川井を基本書にして講義してたし。
まあ、あれだな、脈々と続く、学会の最新の議論いらない（重要事項抑えるだけで十分）派と、必要派の決着は、
後者に分があるように思われる。
ここで合格に必要な数値を仮に８０として、前者の方法だと９０、後者だと１１０となるとする。
確かに、前者のいうとおり、基礎だけで９０だから合格水準には達する。後者は明らかにオーバースペック。
だが、それは完璧に出来た理論値であって、現実は違う。
時間制限のある現実の試験で平均をとると、諸要素のため、例えば、前者、後者ともに、３０ポイントくらい大幅に下がるから、
前者だと６０くらい、後者だと８０くらいになる。
もちろん、それは理論的な平均であって、前者でも完璧に理解して９０ポイントたたき出す人もいるし、後者でも情報過多で６０ポイントくらいしか稼げない人もいる。
人それぞれ（能力次第）だが、全体としてみると、むしろ後者の方がリスクが小さいのではないかと思う。
「この本（例えば予備校本）読んだだけで十分だった」
という人は嘘を言っているかもしれないし、いっていないかもしれない。
かりにいっていないとしたら、こういうカラクリであって、それを真似るのは凡人にとっては好ましくないように思われる。
要するに、法律的センスのない凡人（試験で大幅にポイントダウンする人）は、オーバースペック気味に
いろいろ知識をこさえておいた方がむしろいいということになると最近思っている。
効率的（必要最低限で十分）な方法というのは、天才（試験であまりポイントダウンしない人）向けなのである。
後者に分があるように思われる。
ここで合格に必要な数値を仮に８０として、前者の方法だと９０、後者だと１１０となるとする。
確かに、前者のいうとおり、基礎だけで９０だから合格水準には達する。後者は明らかにオーバースペック。
だが、それは完璧に出来た理論値であって、現実は違う。
時間制限のある現実の試験で平均をとると、諸要素のため、例えば、前者、後者ともに、３０ポイントくらい大幅に下がるから、
前者だと６０くらい、後者だと８０くらいになる。
もちろん、それは理論的な平均であって、前者でも完璧に理解して９０ポイントたたき出す人もいるし、後者でも情報過多で６０ポイントくらいしか稼げない人もいる。
人それぞれ（能力次第）だが、全体としてみると、むしろ後者の方がリスクが小さいのではないかと思う。
「この本（例えば予備校本）読んだだけで十分だった」
という人は嘘を言っているかもしれないし、いっていないかもしれない。
かりにいっていないとしたら、こういうカラクリであって、それを真似るのは凡人にとっては好ましくないように思われる。
要するに、法律的センスのない凡人（試験で大幅にポイントダウンする人）は、オーバースペック気味に
いろいろ知識をこさえておいた方がむしろいいということになると最近思っている。
効率的（必要最低限で十分）な方法というのは、天才（試験であまりポイントダウンしない人）向けなのである。
民法は京大系以外使ったことないわ
読んで中田債権総論と道垣内
読んで中田債権総論と道垣内
173 ：氏名黙秘：2012/03/14(水) 15:44:09.60 ID:5Ii/OllZ
いろいろな情報を聞く限りでは、ひとまず基礎（判例通説）を完璧にするのが得策では？
新司法試験に合格した修習生でも、基礎が身に付いていないと言われるくらいだから。
伊藤真先生やP＆Cの井藤先生が言っているみたいに、あまり手を広げずに繰り返しすることが重要なのだと思います。
新司法試験に合格した修習生でも、基礎が身に付いていないと言われるくらいだから。
伊藤真先生やP＆Cの井藤先生が言っているみたいに、あまり手を広げずに繰り返しすることが重要なのだと思います。
当たり前のことをドヤ顔で得策言われても
だから川井をマスターしたあとに潮見などに手を伸ばせばいいんだよ。
最初から潮見じゃロー生の半分は挫折する。
最初から潮見じゃロー生の半分は挫折する。
ぼくが受験勉強を始めた頃、「基本書一冊主義」に徹せよという指導を受けてきた。
あれこれ手を出すより、一冊の本を徹底的に読み込み理解し、記憶し、使いこなせるようにしろと。
また、予備校講師の中には「予備校のテキストに絞れ」という指導をする人もいる。
その意味するところは、あれこれと手を広げて曖昧な理解や知識を増やすことになるよりも、
一冊の本・テキストを繰り返して理解と知識を正確で強固なものにした方が試験対策としては効果的だ、
ということであろう。
しかし、その趣旨には賛同できるものの、文字通りの1冊主義なら「どうかなあ」と思ってしまう点もある。
そもそも、その本やテキストはほぼ完璧に近いものなのだろうか。
また予備校講師が講義で発する情報を講師と同等のレベルで受講生が受領できるのだろうか。
そのような疑問が湧いてくる。完璧な本やテキストはないし、講義で補うにしても、
講師から発せられた情報を講師に近いレベルで受領できる受講生もそう多くはいないはずである。
もっといえば、講師自身が・・・・の場合だってある。
まあ、善解すると、文字通りの1冊主義ではなく、その本を勉強の中心に据えて、
他の本を読んでも絶えずその本に返れ、という意味だろう。
経験からいうと、よく分らない記述に出くわした時、違う文献で調べてみて、
初めてその意味を理解できたということも多い。他の学者の先生の記述を読んで、
「ああ、あそこはこういう意味だったのか」とか「こういう背景からの主張だったのかとか」となることが多い。
あれこれ手を出すより、一冊の本を徹底的に読み込み理解し、記憶し、使いこなせるようにしろと。
また、予備校講師の中には「予備校のテキストに絞れ」という指導をする人もいる。
その意味するところは、あれこれと手を広げて曖昧な理解や知識を増やすことになるよりも、
一冊の本・テキストを繰り返して理解と知識を正確で強固なものにした方が試験対策としては効果的だ、
ということであろう。
しかし、その趣旨には賛同できるものの、文字通りの1冊主義なら「どうかなあ」と思ってしまう点もある。
そもそも、その本やテキストはほぼ完璧に近いものなのだろうか。
また予備校講師が講義で発する情報を講師と同等のレベルで受講生が受領できるのだろうか。
そのような疑問が湧いてくる。完璧な本やテキストはないし、講義で補うにしても、
講師から発せられた情報を講師に近いレベルで受領できる受講生もそう多くはいないはずである。
もっといえば、講師自身が・・・・の場合だってある。
まあ、善解すると、文字通りの1冊主義ではなく、その本を勉強の中心に据えて、
他の本を読んでも絶えずその本に返れ、という意味だろう。
経験からいうと、よく分らない記述に出くわした時、違う文献で調べてみて、
初めてその意味を理解できたということも多い。他の学者の先生の記述を読んで、
「ああ、あそこはこういう意味だったのか」とか「こういう背景からの主張だったのかとか」となることが多い。
マスターすべきは、シケタイ憲法、川井概論、シケタイ刑法が基本かな。
これらを暗記すれば、あとは何を読んでもいいよ。
これらを暗記すれば、あとは何を読んでもいいよ。
潮見って言っても森じゃなくて潮見黄色とかプラクティスの話だぜ？
あれは判例・通説・基礎がメインだろ
あれは判例・通説・基礎がメインだろ
>>176
司法試験は、基本書よりも条文判例が重要なんであってさ、
条文判例を事例で使いこなせるようになるためには、
各科目の総論的基本原理と各条文の立法趣旨と判例分析であって、
学説はそのための道具だよ。
司法試験は、基本書よりも条文判例が重要なんであってさ、
条文判例を事例で使いこなせるようになるためには、
各科目の総論的基本原理と各条文の立法趣旨と判例分析であって、
学説はそのための道具だよ。
>>170
>要するに、法律的センスのない凡人（試験で大幅にポイントダウンする人）は、オーバースペック気味に
>いろいろ知識をこさえておいた方がむしろいいということになると最近思っている。
あれこれ読んだほうが理解が深まるのは確かだが、
そのまえに、基本書の核となる部分とか条文とか判例を読みこんで
中途半端な理解であっても、記憶しておくことが大事だよ。
うろ覚えの知識ならあれこれ読んでも効果はあまりあがらない。
確たる知識を暗記しておけば、多読は有益なのは誰も否定しないし
短時間で効果もあがるから、試験勉強にしわ寄せはあまりない。
だからその意味で基本書一冊主義、予備校テキスト重点主義が
いまこそ必要だと思いますね。なにせ受験回数が５年内に３回なんだから。
短時間で最高度の力をどうやれば示せるかも求められていますよ。
>要するに、法律的センスのない凡人（試験で大幅にポイントダウンする人）は、オーバースペック気味に
>いろいろ知識をこさえておいた方がむしろいいということになると最近思っている。
あれこれ読んだほうが理解が深まるのは確かだが、
そのまえに、基本書の核となる部分とか条文とか判例を読みこんで
中途半端な理解であっても、記憶しておくことが大事だよ。
うろ覚えの知識ならあれこれ読んでも効果はあまりあがらない。
確たる知識を暗記しておけば、多読は有益なのは誰も否定しないし
短時間で効果もあがるから、試験勉強にしわ寄せはあまりない。
だからその意味で基本書一冊主義、予備校テキスト重点主義が
いまこそ必要だと思いますね。なにせ受験回数が５年内に３回なんだから。
短時間で最高度の力をどうやれば示せるかも求められていますよ。
ちょｗ
長文で自演やめてｗ
長文で自演やめてｗ
>>182
まあ、そうだね。
潮見黄色本を読みました、でも問題は解けませんでした。
という人は想像以上に多いよ。
新旧司法試験の短答過去問をこなさないと分らない人が
現実には多い。肢別本だって、全部やりきらないで本番を
迎える新卒者が多いのだし。
まあ、そうだね。
潮見黄色本を読みました、でも問題は解けませんでした。
という人は想像以上に多いよ。
新旧司法試験の短答過去問をこなさないと分らない人が
現実には多い。肢別本だって、全部やりきらないで本番を
迎える新卒者が多いのだし。
話変わるけど肢別本って過去問の肢をバラしただけだよね？
じゃあ過去問でよくない？肢別本ってなんか間違い多いし
じゃあ過去問でよくない？肢別本ってなんか間違い多いし
そうだよね
もう普通の過去問買っちゃったからとりあえずそれでいいや
もう普通の過去問買っちゃったからとりあえずそれでいいや
基本書読んでも分らないなら、予備校の講義を聴くべきだな。
>>183
それはちょっと違うんだな。その理解は臼歯のころからある、繰り返されてきた（伝統的な？）理解だけど、不十分な視点があるといっているんだ。
さっきの例でいうと、合格必要数を８０だとすると、基礎だけで９０あるわけだから、理論的には解ける。
では、現実には何故解けないのかというと、さっき「現実にはポイントダウンがあるからだ」といった。
ここでの一番のミソは、「闘う武器としては十分な理解があるのだけれども解けないのは何故か」ということ。
それは問題文の問題点に「気付かないから」ということに尽きる。
あとから答えをいわれて、「あーなるほど、これに気付けば完璧だったなー」という、よく見かける言い訳は、これに起因する。
現場で気付ける人はポイントダウンをしない。そういう人は９０で十分。
だけど、大半は気付けない。なぜなら容易に気付けるなら点数に差がつかないから。気付きにくい問題が好まれているから。
では、どうやって「気付ける」ようになるか。一番簡単な方法は、それはいろいろな雑多な見解や最新の議論を読むことなんだよ。
これだと、「自分の頭で」現場で考えつくことができなくても、「知っている」から「気付ける」。直接的には関係なくても、それをきっかけに「気付ける」。
そういう現場で気付く能力というのは、頭のいい人用だから、現場という極限状態でそれに気付けない、大半の凡人はいろいろこさえる方がいいといっているんだよ。
それはちょっと違うんだな。その理解は臼歯のころからある、繰り返されてきた（伝統的な？）理解だけど、不十分な視点があるといっているんだ。
さっきの例でいうと、合格必要数を８０だとすると、基礎だけで９０あるわけだから、理論的には解ける。
では、現実には何故解けないのかというと、さっき「現実にはポイントダウンがあるからだ」といった。
ここでの一番のミソは、「闘う武器としては十分な理解があるのだけれども解けないのは何故か」ということ。
それは問題文の問題点に「気付かないから」ということに尽きる。
あとから答えをいわれて、「あーなるほど、これに気付けば完璧だったなー」という、よく見かける言い訳は、これに起因する。
現場で気付ける人はポイントダウンをしない。そういう人は９０で十分。
だけど、大半は気付けない。なぜなら容易に気付けるなら点数に差がつかないから。気付きにくい問題が好まれているから。
では、どうやって「気付ける」ようになるか。一番簡単な方法は、それはいろいろな雑多な見解や最新の議論を読むことなんだよ。
これだと、「自分の頭で」現場で考えつくことができなくても、「知っている」から「気付ける」。直接的には関係なくても、それをきっかけに「気付ける」。
そういう現場で気付く能力というのは、頭のいい人用だから、現場という極限状態でそれに気付けない、大半の凡人はいろいろこさえる方がいいといっているんだよ。
潮見先生の黄色いやつは、教科書的な知識を手に入れるだけなら必要十分じゃないかな。
問題は、それを使えているかってこと。これは､判例を読むほか無いと思う。
問題は、それを使えているかってこと。これは､判例を読むほか無いと思う。
193 ：129：2012/03/14(水) 18:39:05.94 ID:QNoOsIWb
>>170
あなたの例を使いますね。
「合格必要数を80だとして，基礎だけで90ある」というのは正しいと思います。
「現実にはポイントダウンがある」というのも正しいと思います。
「問題文の問題点に「気付かないから」」あたりからどうかなと思います。
勝負が決まるメイン論点は，大抵，百選にのってるレベルです。
重判とかのレベルでは差がつきません（出るけど大抵の人がまともに対応できません）。
本番では，百選にのってるレベルがひねられているのです。
このひねりが，「問題文の問題点」ですが，
確かに，あなたが言われるように，「雑多な見解や最新の議論」を読めば気付きやすいです。
でも，受験に無限の時間を使えるならそれはそれでいいのですが，
早く楽に憂かろうというなら，
まず，全科目につき，基礎を固める方が早いと思います。
定義，要件，効果
これをまずは百選レベルで固める。これができれば問題文の問題点に「気付ける」はずです。
このレベルができていないから，「自分の頭で」現場で「気付かない」のです。
上の基礎ができたら「最新の議論」を読まれればいいと思います。
きっと１桁で合格できると思いますよ。
あなたの例を使いますね。
「合格必要数を80だとして，基礎だけで90ある」というのは正しいと思います。
「現実にはポイントダウンがある」というのも正しいと思います。
「問題文の問題点に「気付かないから」」あたりからどうかなと思います。
勝負が決まるメイン論点は，大抵，百選にのってるレベルです。
重判とかのレベルでは差がつきません（出るけど大抵の人がまともに対応できません）。
本番では，百選にのってるレベルがひねられているのです。
このひねりが，「問題文の問題点」ですが，
確かに，あなたが言われるように，「雑多な見解や最新の議論」を読めば気付きやすいです。
でも，受験に無限の時間を使えるならそれはそれでいいのですが，
早く楽に憂かろうというなら，
まず，全科目につき，基礎を固める方が早いと思います。
定義，要件，効果
これをまずは百選レベルで固める。これができれば問題文の問題点に「気付ける」はずです。
このレベルができていないから，「自分の頭で」現場で「気付かない」のです。
上の基礎ができたら「最新の議論」を読まれればいいと思います。
きっと１桁で合格できると思いますよ。
自称な
判例ベースなら内田はベースにはしてるな。全体をひとまわしして円環的勉強するんなら内田、近江、平野だな。判例と通説が記載してある近江。契約法は潮見で足りないなら山本で十分だろ。
場の空気読めてない感じが伝わってくる
別に聞いてもない自分語りするアホ多いよね
別に聞いてもない自分語りするアホ多いよね
実際上潮見プラが想定している層は京大法学部トップクラス以上だろうな。潮見の講義なしの独学だと、勉強していますというアイコンにしかならない。京大法で素点が80以上とかそんなレベル。
俺平均８０以上あったけどいまだに読みこなせないわ
学部の債権総論潮見先生じゃなかったし
学部の債権総論潮見先生じゃなかったし
山本先生、松岡先生かな？成績の素点80以上はトップクラスでしょ？
そのどちらでもなかった
たぶんこのスレ的にあまり話題に上らない人
指定教科書もその年だけなぜか中田だった…
たぶんこのスレ的にあまり話題に上らない人
指定教科書もその年だけなぜか中田だった…
>>198
そうだな、聞かれもしていないのに、下らんことを語る「お前」とかな。
そうだな、聞かれもしていないのに、下らんことを語る「お前」とかな。
ヤマケイが債権総論の授業を担当したことはあるので、講義案は存在する
しかし激レア 誰も現物を見たことが無い
しかし激レア 誰も現物を見たことが無い
道垣内担保物権を買いたいと結構前から思ってるけど
今にも改訂されそうで買えない。
というか改訂されたら買うから早くしてほしいんだが…
今にも改訂されそうで買えない。
というか改訂されたら買うから早くしてほしいんだが…
改訂の気配なんかなくね
基礎が大事とか、定義趣旨要件効果を押さえる
って伊藤塾の合格体験記でよく見られるフレーズだよね
昔はそれでよかったのかもしれないけど、最近はそれだけじゃ厳しいって
薄い基本書と予備校テキストでごまかそうと思っても、新試の問題はよく作りこまれているから、
そういう適当な勉強ではすぐに綻びが出てしまう
基礎が大事とか使い古された格言だけど、全く抽象的で不明確
定義要件効果を百選レベルで固めるだけじゃ、論証不足で全然伝わらないわな
既習でローに入る人の多くは定義要件効果くらいすらすら言えるしね
マジックワードを振り回して説明した気になるのは法律家失格というか受験生失格
って伊藤塾の合格体験記でよく見られるフレーズだよね
昔はそれでよかったのかもしれないけど、最近はそれだけじゃ厳しいって
薄い基本書と予備校テキストでごまかそうと思っても、新試の問題はよく作りこまれているから、
そういう適当な勉強ではすぐに綻びが出てしまう
基礎が大事とか使い古された格言だけど、全く抽象的で不明確
定義要件効果を百選レベルで固めるだけじゃ、論証不足で全然伝わらないわな
既習でローに入る人の多くは定義要件効果くらいすらすら言えるしね
マジックワードを振り回して説明した気になるのは法律家失格というか受験生失格
山本先生は物権法は教えていたよ。
ゴリさん？
ウサさん？
にしごり
マエタツ
>>211今夜も馬鹿が一匹ｗ
>>211
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
>>211
既習でローに入るけど、スラスラ言えません…
既習でローに入るけど、スラスラ言えません…
つまり、まあ、なんだ。１２９とか１７０とかは、どっちも正しいわけよ。
共通するのはだな、大多数の受験生が使う基本書を読んでも、
ぼんやりとしか理解できない人にとってどうすべきかなんだよ。
読んで理解できるなら１２９でもいいけど、出来ない人に対して
１２９は何というのだろうか？
一方、読んで理解できないから、参考文献を読んで理解できたと、
また講義を聞いて理解できたと、でどんだけ時間がかかったの？
という疑問に１７０はどう答えるのだろうか？旧試とは違って、
１０年１５年かけて受かればいいという時代じゃない。
共通するのはだな、大多数の受験生が使う基本書を読んでも、
ぼんやりとしか理解できない人にとってどうすべきかなんだよ。
読んで理解できるなら１２９でもいいけど、出来ない人に対して
１２９は何というのだろうか？
一方、読んで理解できないから、参考文献を読んで理解できたと、
また講義を聞いて理解できたと、でどんだけ時間がかかったの？
という疑問に１７０はどう答えるのだろうか？旧試とは違って、
１０年１５年かけて受かればいいという時代じゃない。
それで、>>220は一体何がしたいんだ
予備校講義だろ
Sシリーズの債権各論から不法行為抜いたページ数と潮見イエロー初版は同じくらい。潮見が本のサイズがデカイ、さらに２版でページ増えた。潮見イエローで足りないとSでも足りないでしょうな。
>>224
藪から棒にどうした？
藪から棒にどうした？
>>220
何が言いたいのか分からない。
たぶん、
１２９はそれが出来ない人に対して撤退しろという
１７０はそんなにかかる人に対して撤退しろという
１２９も１７０も、よく分からんがお前はよく頑張った、お前も撤退しろというだろう。
何が言いたいのか分からない。
たぶん、
１２９はそれが出来ない人に対して撤退しろという
１７０はそんなにかかる人に対して撤退しろという
１２９も１７０も、よく分からんがお前はよく頑張った、お前も撤退しろというだろう。
>>220を改訂してみよう。
つまり、まあ、なんだ。まじめに言うならば、
１２９と１７０は、どちらもそれぞれの立場において
正しいものを含んでいることは間違いないだろう。
だが大多数の受験生が使う基本書を読んでもぼんやりと
しか理解できない人に対しては必ずしも有効なアドバイス
になりえていないといううらみがある点では共通している。
基本書のみを独力で読んで基本を十分に理解できるならば
１２９のようなアドバイスでいいのだがそれが出来ない人
に対して １２９を書いた人は何とアドバイスするのだろうか？
一方、基本書だけでは基本を理解できないので、参考文献を
読んだり講義を聞いたりして理解できたとしよう。それで
どれだけ時間がかかるのかという疑問に１７０はどう答える
のだろうか？旧試とは違い１０年１５年かけて受かればいい
という時代ではないのである。
つまり、まあ、なんだ。まじめに言うならば、
１２９と１７０は、どちらもそれぞれの立場において
正しいものを含んでいることは間違いないだろう。
だが大多数の受験生が使う基本書を読んでもぼんやりと
しか理解できない人に対しては必ずしも有効なアドバイス
になりえていないといううらみがある点では共通している。
基本書のみを独力で読んで基本を十分に理解できるならば
１２９のようなアドバイスでいいのだがそれが出来ない人
に対して １２９を書いた人は何とアドバイスするのだろうか？
一方、基本書だけでは基本を理解できないので、参考文献を
読んだり講義を聞いたりして理解できたとしよう。それで
どれだけ時間がかかるのかという疑問に１７０はどう答える
のだろうか？旧試とは違い１０年１５年かけて受かればいい
という時代ではないのである。
>>228
ぼんやりとしか理解できないとは何かが問題だね。
法律をシステムとして理解せずにいることであったら、
択一過去問などで部分部分のチェックテストをするのは当然だが。
何か一冊の体系性に留意して記された薄めの教科書を読みながら、
事例にあたり（百選でよい）どのような問題をどう解決するか、
事例を分析しながら、その教科書での答えと別解（百選の解説など）を
考えてみるのがいいのだろうか。
民法なら、不当利得の使い方一般や責任をどう根拠づけるか、
刑法でも結果的加重犯の結果への過失不要でも折衷的相当因果関係で考慮とか。
ぼんやりとしか理解できないとは何かが問題だね。
法律をシステムとして理解せずにいることであったら、
択一過去問などで部分部分のチェックテストをするのは当然だが。
何か一冊の体系性に留意して記された薄めの教科書を読みながら、
事例にあたり（百選でよい）どのような問題をどう解決するか、
事例を分析しながら、その教科書での答えと別解（百選の解説など）を
考えてみるのがいいのだろうか。
民法なら、不当利得の使い方一般や責任をどう根拠づけるか、
刑法でも結果的加重犯の結果への過失不要でも折衷的相当因果関係で考慮とか。
ロー入る前に学部の授業演習でがんばる。そういう下地ができた上でローでやる。学部時代に基礎マスターはやっているのが前提。ロー入ってつまづくとリカバーできない。
ふーん
なんだその態度は
ふーんでございます
たわけ者、余の顔を見忘れたか
つまんね
くだらん書き込みするなら基本書精読しろ禿
くだらん書き込みするなら基本書精読しろ禿
うつけ者が！これは禿ではない、月代というのだ。
>>236
つ、月代
つ、月代
月代
高そうだなぁ
高そうだなぁ
何気なく復刻版の民法案内買ってみたが、これいいな。
初心者の頃に買って読めばよかった。思考過程、具体例が豊富でスッと頭にはいる。
一通り学び終わったあとでもいい。新たな発見があるし、理解も深まる。
さすが我妻先生だ。全部そろえよう。
初心者の頃に買って読めばよかった。思考過程、具体例が豊富でスッと頭にはいる。
一通り学び終わったあとでもいい。新たな発見があるし、理解も深まる。
さすが我妻先生だ。全部そろえよう。
全部そろえるのは高いなぁ
>>239
すっと頭に入るのは既習だからじゃないか？だいたいの本が最近は読みやすいわ
すっと頭に入るのは既習だからじゃないか？だいたいの本が最近は読みやすいわ
真の意味で最初から最後まで使える民法佐久間は、本当にすばらしいな
山口青本とか、芦辺憲法もそうだな
総論は井田、各論は西田使ってるけど、結局山口と判例刑法だけでいいような気がしてきた
>>241
まあ、確かにそれもあるが、分かりやすく具体例を挙げてくだけて書いてあるところとかいいと思う。
代理のところで、外国だとサインだが、日本だとハンコ、その意味はうんたらかんたらとか、ああなるほどとか思う。
まあ、確かにそれもあるが、分かりやすく具体例を挙げてくだけて書いてあるところとかいいと思う。
代理のところで、外国だとサインだが、日本だとハンコ、その意味はうんたらかんたらとか、ああなるほどとか思う。
委任は無償契約だから、大学教授が講演してもお車代しかもらえないとかもあったなw
コンサルの言ってることは自己正当化のためであって、全て間違い
既得権益は自由競争で打破される方向。確かにローは公共事業だが、大学を救済するためであって、弁護士業界を救済する者ではない。
今からローに入学しても、弁護士の既得権益は崩壊してるから、全く儲からないどころか生きて行くのが精一杯で廃業が増える。
大手の事務所も軒並み仕事が減っている。リストラの荒らしが来るのではないかと戦々恐々。
既得権益崩壊の例は、法テラスの増殖によって、弁護士報酬が減っている。食えない弁護士続出。廃業続出。
でも、法務省傘下の法テラスには逆らえない。
日本中で、ゼロワン地域が問題視されていたのは既に解消し切っている。支部の弁護士数も飽和。
簡裁のみのところに事務所構える弁護士も。仕事少なく食っていけないから、添削その他のバイト三昧。
それでも、弁護士登録にこぎつけたのはましな方。弁護士登録の見込みすら立たない者多数。
ローが大盤振る舞いしてるのは、入学者数を確保して補助金を得るため。ロー自身のためであり入学者のことなど考えてはいない。
現に既習者コースのほとんどが三振者というローも。
つまり、その後の合格率まで意識せず、ローの当面の存続だけを考えているにすぎない
これでも、あなた、ローへ行きますか？
既得権益は自由競争で打破される方向。確かにローは公共事業だが、大学を救済するためであって、弁護士業界を救済する者ではない。
今からローに入学しても、弁護士の既得権益は崩壊してるから、全く儲からないどころか生きて行くのが精一杯で廃業が増える。
大手の事務所も軒並み仕事が減っている。リストラの荒らしが来るのではないかと戦々恐々。
既得権益崩壊の例は、法テラスの増殖によって、弁護士報酬が減っている。食えない弁護士続出。廃業続出。
でも、法務省傘下の法テラスには逆らえない。
日本中で、ゼロワン地域が問題視されていたのは既に解消し切っている。支部の弁護士数も飽和。
簡裁のみのところに事務所構える弁護士も。仕事少なく食っていけないから、添削その他のバイト三昧。
それでも、弁護士登録にこぎつけたのはましな方。弁護士登録の見込みすら立たない者多数。
ローが大盤振る舞いしてるのは、入学者数を確保して補助金を得るため。ロー自身のためであり入学者のことなど考えてはいない。
現に既習者コースのほとんどが三振者というローも。
つまり、その後の合格率まで意識せず、ローの当面の存続だけを考えているにすぎない
これでも、あなた、ローへ行きますか？
それでも僕はローに行くよ！
弱者の人権を直接的に救済できるのはこの仕事しかない！！！！！
＼ /: : : : : :ﾊl＼; : ﾄ､: : : : : : : : : :.:＼ ／ ／
＼ /: : : : : :＞ ＼l ＼ﾄ､: : : : : : : : ＼ ／
/^ヽ: : : :／ ＼ﾄ､: : : : : : :＼ ／
＼ ＼ / ﾍ |: : :/ ＼: : : : : : ／､ _ -‐ ´
＼. / /ノ: :/ ﾍ | ｀＼:＼ーヽ -‐'"´
＿__j |/: ノ __＼. | ./ /:;＼i
|: : :.| . /:.:/ ´ ｔﾃ‐≧__ﾉ / /／´
/: : : し': :/ ￣＿>, ｒ≦＿__､ /
＼: .ｿ厶/ /＜tｊ ヽ. ′ﾉ -‐‐‐‐ "´
_/^7 ./／ / ＼ ｀ ´ ／ 弱者救済を
／/ﾚ′{ ／ ､ / / 強いられているんだ！！
＿＿__/ |. ヽ／ ._ -‐ _ - ´ ノ
/ 八 l ＼ |^ｌ ヽ ` -､_ .／ ｀ﾞ ｰ- ､_
{ ＼ '、 ＼＼＿_ 〉/ ／ ＼ ｀ﾞ ｰ- _
| ヽ ヽ＼｀‐---‐'´ ,. ィ´} ＼
| ＼ ＼ ￣ ／ / .|＼ ＼ ＼
＼ /: : : : : :＞ ＼l ＼ﾄ､: : : : : : : : ＼ ／
/^ヽ: : : :／ ＼ﾄ､: : : : : : :＼ ／
＼ ＼ / ﾍ |: : :/ ＼: : : : : : ／､ _ -‐ ´
＼. / /ノ: :/ ﾍ | ｀＼:＼ーヽ -‐'"´
＿__j |/: ノ __＼. | ./ /:;＼i
|: : :.| . /:.:/ ´ ｔﾃ‐≧__ﾉ / /／´
/: : : し': :/ ￣＿>, ｒ≦＿__､ /
＼: .ｿ厶/ /＜tｊ ヽ. ′ﾉ -‐‐‐‐ "´
_/^7 ./／ / ＼ ｀ ´ ／ 弱者救済を
／/ﾚ′{ ／ ､ / / 強いられているんだ！！
＿＿__/ |. ヽ／ ._ -‐ _ - ´ ノ
/ 八 l ＼ |^ｌ ヽ ` -､_ .／ ｀ﾞ ｰ- ､_
{ ＼ '、 ＼＼＿_ 〉/ ／ ＼ ｀ﾞ ｰ- _
| ヽ ヽ＼｀‐---‐'´ ,. ィ´} ＼
| ＼ ＼ ￣ ／ / .|＼ ＼ ＼
みんな弱者だ
宇宙開発やっている人はJAXAだけどな
>>243
確かにそう思う
まさに法律構成力養成書というのにふさわしい
残念なことに字体と版面のデザインが悪い
企画段階で相当工夫されたのかもしれないけど ダサくて野暮
元がいいんだから ここさえ良くなればもっと読みやすくなる
担当の編集者さんなんとかして
佐久間先生と読者のために
装丁は好き
確かにそう思う
まさに法律構成力養成書というのにふさわしい
残念なことに字体と版面のデザインが悪い
企画段階で相当工夫されたのかもしれないけど ダサくて野暮
元がいいんだから ここさえ良くなればもっと読みやすくなる
担当の編集者さんなんとかして
佐久間先生と読者のために
装丁は好き
ダサくないし野暮でもないと思われる
あの字体は本人のユルい感じが出てていいと思う
だよな
そうかぁ
オヤジが昔使ってた学参みたいなレイアウトっぽくみえるけどな
古文研究なんとかの類を連想してしまうけどな
編集担当者がジジイなんだろか
オヤジが昔使ってた学参みたいなレイアウトっぽくみえるけどな
古文研究なんとかの類を連想してしまうけどな
編集担当者がジジイなんだろか
佐久間はナウい、覚えとけ、文句言うんじゃねー
いくらなんでも「ナウい」は死語
「ナウい」＝古い
言いたいこととは裏腹に
普通に「佐久間は古い」になってしまう
「ナウい」＝古い
言いたいこととは裏腹に
普通に「佐久間は古い」になってしまう
自演やめい
夕日廓筋らしきがそんなこと書き込んでたって
大好きな佐久間先生に上げとく (^_^)
大好きな佐久間先生に上げとく (^_^)
>>261
マジレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまんね
司法試験ってナウいの？
ナウい
ま、佐久間先生自身がどうしたいかで決着じゃね
（夕日廓が先生の本心を探れるかどうかがネックだけどな）
（夕日廓が先生の本心を探れるかどうかがネックだけどな）
佐久間には早く担保物権を書いて欲しい
動画内先生の本は初学者には分かりづらいので、受験生一同、分かりやすい本を熱望しております。
出る頃にはもう実務についてそう
佐久間先生が待望の新刊！→信託法の基礎
起きろコラ
本を読んでて字体がどうとか考えたこともないクラスタ。
字体自体には興味ないな。
嘆かわしい事態だな
回る回るよ 字体は回る
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
アルマでよく使ってある一昔前に流行ってた斜体字が好かん
読み辛い
読み辛い
でもまぁ、強調を斜体で表すのはそれほど特異なことではないからなあ
二色刷りも好きじゃない
俺色に染めたいんだから余計なことすんな
俺色に染めたいんだから余計なことすんな
夕日廓とか芋並書店とかには
マンガＣＧグラビアセンスある編集者いそうもないもんな
（あくまでもイメージなイメージ）
そっち方面の編集者引き抜けんの 近所の小鰐患 臭洩謝アタリから
慎重奢にもセンスええのがおるわ
マンガＣＧグラビアセンスある編集者いそうもないもんな
（あくまでもイメージなイメージ）
そっち方面の編集者引き抜けんの 近所の小鰐患 臭洩謝アタリから
慎重奢にもセンスええのがおるわ
ゆるゆるアルマンゲシリーズかなんか引き抜いて出したらどなん
俺にとって理想の二色刷りは、山口総論･各論
理想の基本書は団藤綱要
男は縦書き色無し
男は縦書き色無し
江頭みたいな本文割注はもうやめてほしい
単色支持だが組版センスがいるな
佐久間のは出来が悪い
良ければもっと使う人が出てくる
佐久間のは出来が悪い
良ければもっと使う人が出てくる
だとしたら今のままでいい
敵に塩は送りたくないから
敵に塩は送りたくないから
そういえば、刑法の佐久間が出してる一冊本の刑法基本講義と同じデザインだな 佐久間つながり（笑）
刑法のほうは使ったことないけど
刑法のほうは使ったことないけど
あれは刑法が民法を踏襲（真似）した
その縁で書斎の窓でW佐久間対談が行なわれた
その縁で書斎の窓でW佐久間対談が行なわれた
へぇ～読みたい
書斎の窓って図書館とかにあるかな
書斎の窓って図書館とかにあるかな
でしょうな
>>294
役不足なのは毅の方という意味ですね
役不足なのは毅の方という意味ですね
どっちが正しい用法だっけ
優れた役者につまらない役という意味ですね
目くそ鼻くその類だ
（模範解答）
毅＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞修
毅＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞修
合格発表
（補欠合格）２９５
（補欠合格）２９５
小山・作法の新板って章が追加されただけか？
じゃあコピーすればいいな
じゃあコピーすればいいな
>>303
オナレス
オナレス
うるせえ
やつら
なんだそりゃｗ
>>309
その程度じゃ買う必要ないだろ。
その程度じゃ買う必要ないだろ。
>>309
旧版もってるんだ
旧版もってるんだ
平井宣言と平井一雄を間違えた、しまった
平井宣雄ね
315 ：氏名黙秘：2012/03/18(日) 05:40:32.52 ID:lm5eIO2k
わかる
>>314
それも違うｗ
それも違うｗ
宜雄
www
債務不履行女子宣言
平井一雄に債務奴隷が記載されて興奮した
事例でエロゲを取り上げるべき
法学教室巻末の演習問題で、 幼児に「ジジイはしつこい」「ジジイは用済み」と言われて逆上して絞殺した事例ならあったぞ
ほんとかよ
人殺しは死刑
>>322
エヴァオタかよ
エヴァオタかよ
今年度の法学教室五月号。
「甲はVに「おじさんはしつこい」「おじさんは用済み」と言われたことに腹を立てしつけと称して・・・」
出題は早稲田の松澤伸教授
エヴァオタなの？早稲田の人？
「甲はVに「おじさんはしつこい」「おじさんは用済み」と言われたことに腹を立てしつけと称して・・・」
出題は早稲田の松澤伸教授
エヴァオタなの？早稲田の人？
早稲田きめええええ
エヴァにそんなセリフあったっけ？
最終盤の赤城博士のところか？
最終盤の赤城博士のところか？
学者ってオタク多いよね
あーエヴァなのか
よく覚えてんなお前ら
よく覚えてんなお前ら
そういうのが受けると思って書いてるんだよ
いい年こいた学者がそれやるのは寒いって気づいてほしいな
芸能人じゃないんだからさー
芸能人じゃないんだからさー
w
若者におもねる学者の寒々しさｗ
ぼくは若いんだってかｗ
恥ずかしいね。
ぼくは若いんだってかｗ
恥ずかしいね。
俺の学部時代の労働法なん、期末試験で、登場人物にシンジとか出てきて、勿論会社はエルフだよ
女子はドン引き、キモヲタはクスクス笑って喜んでた
↑ネルフだった
ネルフの労働環境は悪そうだ
研修所での起案の事件記録に出てくる登場人物の名前は毎回噴き出すぞ
笑いのハードル低いのな
山敬のレジュメは物権と債権各論しか見たことないなぁ
>>326
ググったらジョジョオタだった
ググったらジョジョオタだった
>>340
総則と債権総論もあるよ
総則と債権総論もあるよ
物権もあるよ
>>335
エルフならどういう反応だったろうか
エルフならどういう反応だったろうか
>>332
刑訴の寺崎なんか教科書でアンパンマンとかセーラームーン？とか出して来るぞ
刑訴の寺崎なんか教科書でアンパンマンとかセーラームーン？とか出して来るぞ
セーラームーンは格別、アンパンマンでシコってるとは
まどかとかベントーを出してくる者はいないのか！
おみゃーさんが書けばええがね
まどかは登場してもおかしくないな
分野としては契約法のところか
分野としては契約法のところか
まどかは消費者法だろｗｗｗQBさんの不利益事実の不告知や
執拗すぎる勧誘とかｗｗｗｗ
ベントーは・・・危険の引受？
執拗すぎる勧誘とかｗｗｗｗ
ベントーは・・・危険の引受？
ちょっと相談したい
債権総論の二冊目の教科書が欲しいなーって思ってるんだが、何がオススメだろうか
潮見ロープラ使ってるんだが、友達と議論しててこれベースの有力説を展開したとき、最近相手を説得しきれないことが多くて(まぁ俺にこの本を理解する能力がないせいなんだが)
それでロープラとはまた違う視点で総論を論じてるような、論の説明が分かりやすい本が欲しいなと
参考までに意見を聞かせてほしいです
潮見ちゃんとやれとかでも
債権総論の二冊目の教科書が欲しいなーって思ってるんだが、何がオススメだろうか
潮見ロープラ使ってるんだが、友達と議論しててこれベースの有力説を展開したとき、最近相手を説得しきれないことが多くて(まぁ俺にこの本を理解する能力がないせいなんだが)
それでロープラとはまた違う視点で総論を論じてるような、論の説明が分かりやすい本が欲しいなと
参考までに意見を聞かせてほしいです
潮見ちゃんとやれとかでも
汐見ちゃんとヤれ
沖田？
>>351
ちょっと古いけど
安達三季生『債権総論講義 第４版』 信山社（2000）
がおすすめ
大学受験参考書で言うと黒大数みたいな感じ
ハイレベルだが丁寧かつ単刀直入な説明（定義が的確）
事案の図解も工夫されている
図書館で閲覧検討してみたら
安達を読んだ後は簡単に見えて困るぐらいだけど（この本に限らないが）
野澤正充『債権総論―セカンドステージ債権法Ⅱ』日評（2009）
も併読おすすめ
重要判例と重要論点が最新の研究状況を踏まえて説明してある
安達に比べて文章があか抜けてるし論理展開の仕方も論文対策として有効
安達で解き方を学んで野澤で書き方を学ふ
逆に野澤を読んで安達を読んだほうが効率的かもしれない
（自分はまだ野澤が出ていなかったので，内田→安達だった）
安達野澤は我妻四宮系には特におすすめ
ダットサン中田潮見は整理用補充用参考書として使う
我妻奥田もそうだが通読には向かないと思う
試験直前の仕上げにダットサンの読み上げは有
（自分はそうした）
ちょっと古いけど
安達三季生『債権総論講義 第４版』 信山社（2000）
がおすすめ
大学受験参考書で言うと黒大数みたいな感じ
ハイレベルだが丁寧かつ単刀直入な説明（定義が的確）
事案の図解も工夫されている
図書館で閲覧検討してみたら
安達を読んだ後は簡単に見えて困るぐらいだけど（この本に限らないが）
野澤正充『債権総論―セカンドステージ債権法Ⅱ』日評（2009）
も併読おすすめ
重要判例と重要論点が最新の研究状況を踏まえて説明してある
安達に比べて文章があか抜けてるし論理展開の仕方も論文対策として有効
安達で解き方を学んで野澤で書き方を学ふ
逆に野澤を読んで安達を読んだほうが効率的かもしれない
（自分はまだ野澤が出ていなかったので，内田→安達だった）
安達野澤は我妻四宮系には特におすすめ
ダットサン中田潮見は整理用補充用参考書として使う
我妻奥田もそうだが通読には向かないと思う
試験直前の仕上げにダットサンの読み上げは有
（自分はそうした）
>>351
ロープラって演習書かよ。たしかにあれじゃ有力説は理解できんだろ
ロープラって演習書かよ。たしかにあれじゃ有力説は理解できんだろ
>>356
ごめんローじゃないただのプラだ
ごめんローじゃないただのプラだ
うそーん
>>351
お前立命館だろ
お前立命館だろ
セカンドステージの債権総論は薄く無いか？
債権各論は潮見黄色より良いと思うけど
債権各論は潮見黄色より良いと思うけど
初対面相手に君はリッツだろとは失礼な話だな
関西の私大はよー分からん
学生レベルの知識で討論ってなんら生産性ないよな
自分の気付かなかった点を気付くきっかけになる。
相手に恵まれれば。
相手に恵まれれば。
無駄だな
>>355
むしろ担保物権をお願いします。
むしろ担保物権をお願いします。
いいってことよ
>>367
担物は一番良い本が多いと思う
担物は一番良い本が多いと思う
>>371
はいはい、わかったわかった
はいはい、わかったわかった
このスレで京大の山敬レジュメ・潮見レジュメと言われていますが、民法総合の講義レジュメのことなのでしょうか？
請求原因・抗弁・再抗弁の形でブロックで示してありますが、これでよいのでしょうか？
テキストは民法総合事例演習です。
ご存知の方がいれば、教えていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。
請求原因・抗弁・再抗弁の形でブロックで示してありますが、これでよいのでしょうか？
テキストは民法総合事例演習です。
ご存知の方がいれば、教えていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。
>>373
潮見プラクティスのことだよ
潮見プラクティスのことだよ
>>373
潮見のレジュメなんて話題一切でてなくない？
潮見のレジュメなんて話題一切でてなくない？
俗に言うヤマケイレジュメ
ってのは市販されてない物権&担保物権、債権各論後半のを指す
市販されてるのは総則と契約
ってのは市販されてない物権&担保物権、債権各論後半のを指す
市販されてるのは総則と契約
潮見の家族法のレジュメが一部あったような
５人組って本買う価値ある？追加されたとこだけコピーで十分かな？
毛沢東でも加わったのか？
会社法の話であ
なんだ、資本主義世界の話か
ﾜﾛﾀ
>>381
むしろ、その四人組のメンバーが知りたい。
むしろ、その四人組のメンバーが知りたい。
会社法の５人組って事例で考えるの５人か？
あの先生たち５人組扱いなのかよｗ
あの先生たち５人組扱いなのかよｗ
食っていくのに精一杯の若手
「イソ弁」「ノキ弁」ならぬ「宅弁」も
http://diamond.jp/mwimgs/c/3/600/img_c34d12f2ee708c5942cd8b633d8de93747490.png
2011年末時点で64期の司法修習終了者約2000人のうち、約400人が弁護士登録をしていない。
400人全員が弁護士としての将来を悲観して登録していないとは限らないが、弁護士として仕事を
していくためのスタートラインにさえ立てていないのだ。日弁連では「法律事務所に就職できない
という理由で未登録である人が相当数含まれて」いると現状を分析している。
388 ：氏名黙秘：2012/03/22(木) 15:38:33.76 ID:5SwN9kvr
ロー制度推進派の教授の本はあまり使いたくないのは自分だけ？
ロー制度をつくった奴らは責任とれよ
事例で考えるの人達 司法試験受かってるのか？
東大やら京大の教授になるより司法試験受かるほうが簡単だろ
アホ草
受かってない奴が試験に関わるなと
受かってない奴が試験に関わるなと
>>385
江青、張春橋、姚文元、王洪文
江青、張春橋、姚文元、王洪文
食っていくのに精一杯の若手
「イソ弁」「ノキ弁」ならぬ「宅弁」も
http://diamond.jp/mwimgs/c/3/600/img_c34d12f2ee708c5942cd8b633d8de93747490.png
2011年末時点で64期の司法修習終了者約2000人のうち、約400人が弁護士登録をしていない。
400人全員が弁護士としての将来を悲観して登録していないとは限らないが、弁護士として仕事を
していくためのスタートラインにさえ立てていないのだ。日弁連では「法律事務所に就職できない
という理由で未登録である人が相当数含まれて」いると現状を分析している。
勉強にはあまり関係ないが
我妻以後に権威あるｗというかよく参照される体系書ってあるだろうか。
これまた古いが奥田債権総論とか？
内田や潮見まで跳んじゃうのかな。
我妻以後に権威あるｗというかよく参照される体系書ってあるだろうか。
これまた古いが奥田債権総論とか？
内田や潮見まで跳んじゃうのかな。
>>396
参照だけなら内田は良く参照されてる。調査官解説とかにもね。
権威ということなら、
総則・・四宮、四宮・能見
物権・・該当なし
担物・・高木、道垣内
債総・・奥田、潮見
契約・・山本
不法行為・・幾代・徳本、四宮、潮見
くらいかな。
参照だけなら内田は良く参照されてる。調査官解説とかにもね。
権威ということなら、
総則・・四宮、四宮・能見
物権・・該当なし
担物・・高木、道垣内
債総・・奥田、潮見
契約・・山本
不法行為・・幾代・徳本、四宮、潮見
くらいかな。
山渓の総則もよく引用されてる気がするが。
399 ：氏名黙秘：2012/03/23(金) 00:57:12.15 ID:m7Bv4XBI
近江
田山
二宮
佐久間
田山
二宮
佐久間
総則は四宮
担保は高木
不法行為は沢井
担保は高木
不法行為は沢井
401 ：氏名黙秘：2012/03/23(金) 01:12:15.53 ID:m7Bv4XBI
ボワソナード
うめてんてー
柚木、石田
「諦めたらそれまでだ」
「でも、君なら運命を変えられる」
「避けようのない滅びも、嘆きも、全て君が覆せばいい」
「そのための力が、君には備わっているんだから」
「でも、君なら運命を変えられる」
「避けようのない滅びも、嘆きも、全て君が覆せばいい」
「そのための力が、君には備わっているんだから」
マコツか
よし、元気でた
「ベストを尽くせば結果は出せる」
「自分を売る」
「世界で通用するプロになろう」
「自分を売る」
「世界で通用するプロになろう」
>>407
あのさぁ・・・
あのさぁ・・・
スレ違い
>>404
キュゥべえの台詞
キュゥべえの台詞
甘い誘惑にのせられ、また希望を抱いてﾛｰとｹｲﾔｸした者たちが
最期は絶望に身をゆだねるようになるとはね。
最期は絶望に身をゆだねるようになるとはね。
僕と契約して、一流の法律家になってよ
＼ /: : : : : :ﾊl＼; : ﾄ､: : : : : : : : : :.:＼ ／ ／
＼ /: : : : : :＞ ＼l ＼ﾄ､: : : : : : : : ＼ ／
/^ヽ: : : :／ ＼ﾄ､: : : : : : :＼ ／
＼ ＼ / ﾍ |: : :/ ＼: : : : : : ／､ _ -‐ ´
＼. / /ノ: :/ ﾍ | ｀＼:＼ーヽ -‐'"´
＿__j |/: ノ __＼. | ./ /:;＼i
|: : :.| . /:.:/ ´ ｔﾃ‐≧__ﾉ / /／´
/: : : し': :/ ￣＿>, ｒ≦＿__､ /
＼: .ｿ厶/ /＜tｊ ヽ. ′ﾉ -‐‐‐‐ "´
_/^7 ./／ / ＼ ｀ ´ ／ ローに入ることを
／/ﾚ′{ ／ ､ / / 強いられているんだ！！
＿＿__/ |. ヽ／ ._ -‐ _ - ´ ノ
/ 八 l ＼ |^ｌ ヽ ` -､_ .／ ｀ﾞ ｰ- ､_
{ ＼ '、 ＼＼＿_ 〉/ ／ ＼ ｀ﾞ ｰ- _
| ヽ ヽ＼｀‐---‐'´ ,. ィ´} ＼
| ＼ ＼ ￣ ／ / .|＼ ＼ ＼
＼ /: : : : : :＞ ＼l ＼ﾄ､: : : : : : : : ＼ ／
/^ヽ: : : :／ ＼ﾄ､: : : : : : :＼ ／
＼ ＼ / ﾍ |: : :/ ＼: : : : : : ／､ _ -‐ ´
＼. / /ノ: :/ ﾍ | ｀＼:＼ーヽ -‐'"´
＿__j |/: ノ __＼. | ./ /:;＼i
|: : :.| . /:.:/ ´ ｔﾃ‐≧__ﾉ / /／´
/: : : し': :/ ￣＿>, ｒ≦＿__､ /
＼: .ｿ厶/ /＜tｊ ヽ. ′ﾉ -‐‐‐‐ "´
_/^7 ./／ / ＼ ｀ ´ ／ ローに入ることを
／/ﾚ′{ ／ ､ / / 強いられているんだ！！
＿＿__/ |. ヽ／ ._ -‐ _ - ´ ノ
/ 八 l ＼ |^ｌ ヽ ` -､_ .／ ｀ﾞ ｰ- ､_
{ ＼ '、 ＼＼＿_ 〉/ ／ ＼ ｀ﾞ ｰ- _
| ヽ ヽ＼｀‐---‐'´ ,. ィ´} ＼
| ＼ ＼ ￣ ／ / .|＼ ＼ ＼
今の物権法は山野目？ｗ
石田はなんか無視されてるし。
石田はなんか無視されてるし。
佐久間＋道垣内だろ
山野目はないわ
山野目はないわ
京大ローの指定テキストはヤマノメ
ゲイがないな
419 ：氏名黙秘：2012/03/23(金) 23:02:12.64 ID:XNQRiCaN
おい弁護士裁判官検察は逮捕されやすくなるので絶対やめとけ後悔するぞ
山野目をバカにするものは山野目に泣く
421 ：sage：2012/03/24(土) 01:25:36.66 ID:0Ak+pxSz
山野目って試験委員だっけ。
422 ：氏名黙秘：2012/03/24(土) 01:45:41.28 ID:DoKypZZq
芦部憲法はどうなの？
423 ：氏名黙秘：2012/03/24(土) 02:12:46.58 ID:LOeu4+ge
買っちゃいなよ
YOU、買っちゃいなよ
>>415
受験生如きが委員に逆らう、とでも？
受験生如きが委員に逆らう、とでも？
逆らってもかまわないから買え
読まなくてもいいから買え
捨ててもいいから買え
読まなくてもいいから買え
捨ててもいいから買え
山野目って担保も入ってるのな
タイトルと薄さからして物権だけかと思ってた
買う価値あんの？
タイトルと薄さからして物権だけかと思ってた
買う価値あんの？
ありますん
どっちゃねん！
鵜の目山野目
どうなの？とか聞く奴には
最高だよ！買っちゃいなよ！としか言えないわな
最高だよ！買っちゃいなよ！としか言えないわな
安永でええやん
安永は…物権と担保物権がわかりにくい
民法で内田が絶賛される理由がわからない
制度の趣旨がわからないし、無駄にケーススタディに拘る
さらに判例・通説おいてけぼりの独自説ばっか
ある程度勉強が進んだ人（ロースクール生とか）ならタメになるだろうが、法学部の初学者が内田を選ぶ理由がわからん
そんな俺にとっちゃ大村先生の基本民法は本当にわかりやすかった
制度の趣旨がわからないし、無駄にケーススタディに拘る
さらに判例・通説おいてけぼりの独自説ばっか
ある程度勉強が進んだ人（ロースクール生とか）ならタメになるだろうが、法学部の初学者が内田を選ぶ理由がわからん
そんな俺にとっちゃ大村先生の基本民法は本当にわかりやすかった
完全同意
誰に勧めても外れない、という点からみれば、川井の安定感は異常
はああああああ
>>434
これは読んでない奴の感想だな
これは読んでない奴の感想だな
>>434
わからんのはお前が思考停止しているから
わからんのはお前が思考停止しているから
>>437
しかし川井先生高齢でそろそろ死んじゃいそう
しかし川井先生高齢でそろそろ死んじゃいそう
非法の新１年生で完全初心者で
まず伊藤真の『～入門』シリーズ読もうと思うんですが
それで法律についておおよそは掴めますか？
まず伊藤真の『～入門』シリーズ読もうと思うんですが
それで法律についておおよそは掴めますか？
川井の安定感は半端ないな
少なくとも内田よりは使い勝手がいいし、
定義もしっかりしてるから、わりと参照してる
少なくとも内田よりは使い勝手がいいし、
定義もしっかりしてるから、わりと参照してる
岡口がオネエ衣装のプロフ画像を掲載している件
岡口信者はいちいち岡口の挙動を報告しなくていいよ
勘違いナルシストのオッサンのことなんか誰も興味ないし
専用スレがあるんだからそっちでやってくれ↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1330440199/
勘違いナルシストのオッサンのことなんか誰も興味ないし
専用スレがあるんだからそっちでやってくれ↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1330440199/
司法は身近になったのか? 司法改革10年 - Yahoo!テレビ.Gガイド [テレビ番組表]
http://tv.yahoo.co.jp/s/program/53945159
2012年3月25日（日） 20:00～22:00
東京経済大学が主催する、司法改革の現状と主な改革課題についてその進捗状況と課題を明らかにするパネルディスカッション。
出演者
佐藤幸治(司法制度改革審議会 会長)、但木敬一(元検事総長)、本林徹(元日本弁護士連合会会長) 、
藤川忠宏(元日本経済新聞論説委員・弁護士 )、丸島俊介(弁護士 元司法制度改革審議会事務局・前日本弁護士連合会事務総長)、
古口章(弁護士 元司法制度改革推進本部事務局次長・静岡大学法科大学院教授)
http://tv.yahoo.co.jp/s/program/53945159
2012年3月25日（日） 20:00～22:00
東京経済大学が主催する、司法改革の現状と主な改革課題についてその進捗状況と課題を明らかにするパネルディスカッション。
出演者
佐藤幸治(司法制度改革審議会 会長)、但木敬一(元検事総長)、本林徹(元日本弁護士連合会会長) 、
藤川忠宏(元日本経済新聞論説委員・弁護士 )、丸島俊介(弁護士 元司法制度改革審議会事務局・前日本弁護士連合会事務総長)、
古口章(弁護士 元司法制度改革推進本部事務局次長・静岡大学法科大学院教授)
首都圏北部の駅前書店では
いまだに内田が売れてる。
山本なんて全然。
いまだに内田が売れてる。
山本なんて全然。
内田が売れてる理由はあれだろ
公務員試験対策本とかで内田民法が推薦されているから
同様の理由で行政法の原田「行政法要論」（学陽書房）もベストセラー。ただしこちらはマジで初心者から読める
刑法で何が売れてるのかはよく知らない
公務員試験対策本とかで内田民法が推薦されているから
同様の理由で行政法の原田「行政法要論」（学陽書房）もベストセラー。ただしこちらはマジで初心者から読める
刑法で何が売れてるのかはよく知らない
そりゃ、馬鹿に山本は読めないだろ
なんにせよ、民法では圧倒的に京大＞その他
なんにせよ、民法では圧倒的に京大＞その他
債権各論は加藤雅信だろJK
潮見は薄いし
山本はレジュメ
潮見は薄いし
山本はレジュメ
薄いっていってるやつは読みこなせてないだけ
あれで十分なんだよ
あれで十分なんだよ
山本は確かに一般人には読みにくい。
馬鹿とかとは関係ない。
てか山本はもう少し大きめのペラペラサブノートで十分。
ハードカバーなんてもったいない。ドリル。
体系書とも、また概説書なんて言うのも憚られる。
馬鹿とかとは関係ない。
てか山本はもう少し大きめのペラペラサブノートで十分。
ハードカバーなんてもったいない。ドリル。
体系書とも、また概説書なんて言うのも憚られる。
ははは
田口刑訴のいいとこわるいとこ、誰か教えて！
悪いことはいわんからアルマ使っとけ
アルマ改訂するみたいやから買うのはお待ちね。
質問です。大学で刑法入門は岡野光雄でした。で、総論は高橋則夫、各論は西田となっているのですが（先生は別）、総論行為無価値、各論結果無価値の組合せは大丈夫でしょうか？総論井田＋各論山口、みたいなことでも特に問題はないですか？
>>457
執筆者は変わるの？
執筆者は変わるの？
>>458
最高だよ！
最高だよ！
辰巳法律研究所「知財攻略法。要件事実的思考を体得する。要件事実マニュアルが最強の参考書になる！あとは、重要判例の検討を。」
https://twitter.com/#!/ryuji24guchi/status/183733603967045632
https://twitter.com/#!/ryuji24guchi/status/183733603967045632
>>458
別に問題ないと。
そんなに、結果だの行為だの意識しすぎなくていいんじゃないか？
それこそ、よく理解もせずに、いいとこだけつまみ食いするようなやつよりは、総論は総論、各論は各論で一本筋が通っているし何てことはないでしょ。
別に問題ないと。
そんなに、結果だの行為だの意識しすぎなくていいんじゃないか？
それこそ、よく理解もせずに、いいとこだけつまみ食いするようなやつよりは、総論は総論、各論は各論で一本筋が通っているし何てことはないでしょ。
t
464 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 13:16:48.33 ID:h+Q4pwF8
細かい知識を網羅するためではなく、何度も回して民法の骨格を作れるような本を探しています。
学説等に漏れがあっても構いません。
なにかいいのはありますか？
ちょろっとアマゾンで見た限りでは、
民法入門 川井 健
ダットサン 我妻栄
入門民法(全) 潮見佳男
がよさそうかと思いましたが。。
学説等に漏れがあっても構いません。
なにかいいのはありますか？
ちょろっとアマゾンで見た限りでは、
民法入門 川井 健
ダットサン 我妻栄
入門民法(全) 潮見佳男
がよさそうかと思いましたが。。
基本書スレって何で民法について盛り上がること多いのかね。
東京だと学部でもローでもほぼ内田一択なんだが。
東京だと学部でもローでもほぼ内田一択なんだが。
東大では違うけどな
一緒にしないでくれ
一緒にしないでくれ
東大は少なくとも学部で佐久間毅の民法の基礎使ってるらしい
刑訴は糞ばっかだな
上口ですらアレだし
上口ですらアレだし
>>467
どうしたの？どこの私大か知らないけど、カンにさわった？w
どうしたの？どこの私大か知らないけど、カンにさわった？w
ドン引き
過敏くん、登場
>>467
>>467
473 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 18:34:24.94 ID:mV+s1M+I
早く内田Ⅲの改訂出してほしい…
>>464
個人的には、川井も潮見も味気なくて通読するのに気力がいると思います。
私も同じような発想で両者に手を出しましたが、個人的には断念しました。
結局、司法協会の『民法概説』と道垣内『ゼミナール民法入門』に落ち着きました。
最近の本だと、近江『民法講義０: ゼロからの民法入門』も良さそうですね。立ち読みした限りですが。
個人的には、川井も潮見も味気なくて通読するのに気力がいると思います。
私も同じような発想で両者に手を出しましたが、個人的には断念しました。
結局、司法協会の『民法概説』と道垣内『ゼミナール民法入門』に落ち着きました。
最近の本だと、近江『民法講義０: ゼロからの民法入門』も良さそうですね。立ち読みした限りですが。
敬語使うレスってなんか胡散臭いよねw
敬語には敬語で、タメ語にはタメ語でレスするのがおれのジャスティス
潮見入門は潮見執筆基本書のダイジェストになってるから超使える
>>458
うーん。高橋総論は判例載ってるのはいいけど、
枠組みがやや特殊（基本書Wikiで書いてる制裁規範＝結果無価値、行為規範＝行為無価値というのは誤解。読んでない証拠）なので従来の議論に引きつける作業がしんどい。
各論も高橋使うとしっくりくるかもしれんがそれなら井田と西田とかのほうがいい。
まあ好みもあるか。
>>464
私も潮見を勧める。使用者が多いのは安心できる。余計な情報だが、辰巳の入門講座のテキストでもある。
うーん。高橋総論は判例載ってるのはいいけど、
枠組みがやや特殊（基本書Wikiで書いてる制裁規範＝結果無価値、行為規範＝行為無価値というのは誤解。読んでない証拠）なので従来の議論に引きつける作業がしんどい。
各論も高橋使うとしっくりくるかもしれんがそれなら井田と西田とかのほうがいい。
まあ好みもあるか。
>>464
私も潮見を勧める。使用者が多いのは安心できる。余計な情報だが、辰巳の入門講座のテキストでもある。
はああああああ
>>464
どれ使ってもいいんじゃね
ただしそういう薄い本ばっかり回すのは止めたほうがいい
それだけ薄いってことは、判例の引用が少ないか説明が少ないかその両方
行間は白紙なんだから理解できない奴は逆に時間がかかるぞ
どれ使ってもいいんじゃね
ただしそういう薄い本ばっかり回すのは止めたほうがいい
それだけ薄いってことは、判例の引用が少ないか説明が少ないかその両方
行間は白紙なんだから理解できない奴は逆に時間がかかるぞ
作法って、インクが薄いよなあ。
もっと濃くしてくれよ・・・
もっと濃くしてくれよ・・・
レンジでチンするとインク濃くなるぞ
>>482
マジで？
マジで？
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 嘘です
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 嘘です
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
刑法各論のレジュメみたいのが欲しいんだが、何か良いのないかね？
潮見入門民法みたいな感じの奴
まぁでも刑法は学説の比較とか大切だから無理かな…
潮見入門民法みたいな感じの奴
まぁでも刑法は学説の比較とか大切だから無理かな…
>>486
山口の青本じゃだめなの？
山口の青本じゃだめなの？
青本にも学説の比較があるから、それより更に薄いのを求めてるのかと。
潮見入門も学説よりも判例・通説のルール重視って感じだから同じものを期待してるなら山口でいいと思う
山口青は各論はわりと詳しいし
山口青は各論はわりと詳しいし
そもそも刑法って学説比較大事か？司法試験において
択一レベルなら山口青で十分
西田各論も山口各論も、ちゃんとわかってないまま使うのは有害だと思う 特に西田の財産犯以外
中森はほとんど判例・通説ベースですぐ読めるけど薄い あれなら別に山口青の各論部分でいい
択一レベルなら山口青で十分
西田各論も山口各論も、ちゃんとわかってないまま使うのは有害だと思う 特に西田の財産犯以外
中森はほとんど判例・通説ベースですぐ読めるけど薄い あれなら別に山口青の各論部分でいい
>>491
普段は西田使ってるんだけど、山口の青に変えちゃって良いのかな？
普段は西田使ってるんだけど、山口の青に変えちゃって良いのかな？
度合いってのは要するに刑法勉強しはじめなのか、それとも本番近いかってことな
まぁあんまり試験近くなると基本書通読する人も少ないんだろうけど
まぁあんまり試験近くなると基本書通読する人も少ないんだろうけど
学部時代は西田使ってたけどロー入試くらいから井田に切り替えて、今はリークエ使ってる(でも財産犯と放火以外は微妙かな…)
あとは学部時代の講義レジュメが詳しいこともあって調べるときはそれを使ってる
あとは学部時代の講義レジュメが詳しいこともあって調べるときはそれを使ってる
200枚くらいの詳しいレジュメと70枚くらいの簡潔なレジュメ
前者はレジュメである意義すら疑われるが、後者は頼りない
かといって使いやすさは後者なんだよな
前者はレジュメである意義すら疑われるが、後者は頼りない
かといって使いやすさは後者なんだよな
>>486
山口青本
山口青本
山敬レジュメはやはり京大までいかないと入手できないかな？
担保物権がほしいのだけど。
担保物権がほしいのだけど。
山卿レジュメなら俺の隣りで寝てるぜ
今年の物権は山敬じゃないな
というか、物権担物のレジュメは販売してないと思う
というか、物権担物のレジュメは販売してないと思う
ここしばらくは４部を担当されてるからね。まあ確かにあればめちゃ役に立つね。
事例問題に基本書は不要
山敬レジュメが入手できなければ、担保物権は松井がいいのかな？
道垣内読んだけど、よくわからん。
ってか、独自説大杉。
道垣内読んだけど、よくわからん。
ってか、独自説大杉。
505 ：氏名黙秘：2012/03/28(水) 00:30:14.78 ID:F7UDsPEc
>>486
たのしい刑法
たのしい刑法
基本講義刑法がいい。思考方法はどうかな。学説マニアな急死向けか。
思考方法程度の内容で学説マニアとは恐れ入った。
>>502
今年はゼミだけだしね。
今年はゼミだけだしね。
まじか
ageてるやつきめえええ
たの刑ｗｗｗｗ
>>511
お前が1番きもい
お前が1番きもい
514 ：氏名黙秘：2012/03/28(水) 14:51:42.50 ID:F7UDsPEc
各論は井田先生の論点講義がいいって聞いたけど
講義刑法学は各論ないからな。
たの刑は京大ロー指定テキスト。
たの刑は京大ロー指定テキスト。
たの刑トリオ
>>513
ｗ
ｗ
井田は講義刑法学各論を書く気はないのだろうか
あるいはしがらみにより書けないのか
あるいはしがらみにより書けないのか
たの刑はふざけた外見の割に意外と使えたり…
リークエのレベルをおもっくそ下げて多数説ベースにした感じ
リークエのレベルをおもっくそ下げて多数説ベースにした感じ
化けの皮がはげてきたな 所詮その程度のレベルの人間
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1330440199/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1330440199/l50
基本書なんて工藤北斗のオリジナルテキストに比べればゴミ。
憲法で、潮見入門、山口青みたいな位置づけの基本書って何よ？アシベ除く
これからは憲法学読本が来るで!!!
読んだことないけど
読んだことないけど
むしろなんで芦部を除く？
芦部より少し詳しいのレベルなら有斐閣アルマくらいしか
芦部より少し詳しいのレベルなら有斐閣アルマくらいしか
>>520
京大でも高山佳奈子以外の書いた内容がクソだって評判
京大でも高山佳奈子以外の書いた内容がクソだって評判
244 地震雷火事名無し(大阪府) sage New! 2012/03/29(木) 06:03:30.98 ID:PvcWY6ny0
606 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/03/29(木) 02:19:56.57 ID:jPDyQCgH0
※東電の電気料金の原価に含まれるもの
1：社員専用の飲食施設「東友クラブ」の維持管理費
2：接待用飲食施設「明石倶楽部」の維持管理費
3：熱海などに所在する保養所の維持管理費
4：女子サッカーチーム「マリーゼ」の運営費
5：東京電力管弦楽団の運営費
6：総合グラウンドの維持管理費と減価償却費
7：野球やバレーボールなど社内のサークル活動費
8：PR施設
9：1人当たり年間8万5千円の福利厚生の補助
10：健康保険料の70％負担
11：社員の自社株式購入奨励金（代金の１０％）
12：年3.5%の財形貯蓄の利子
13：年8.5％のリフレッシュ財形貯蓄の利子
14：電力と関係の無い書籍の購入代金
15：業界団体・財団法人への拠出金と出向者の人件費
16：原発立地自治体への寄付金
17：オール電化PRの広告宣伝費
18:自民党・民主党議員へのお手当、縁故採用費
19:記者クラブへのお手当、縁故採用費
20：御用学者・御用評論家へのお手当、縁故採用費
21：経産省・文科省役人へのお手当、天下り採用費
ｗｗｗｗｗｗ
これ本当？マジ糞だな（＾０＾）
>>523
芦部除いてもやっぱり芦部。まさに芦部しかないし
芦部除いてもやっぱり芦部。まさに芦部しかないし
いや憲法学読本だろ
いまの法曹養成制度は社会のニーズとミスマッチ
「リーガルサービスインダストリー」の自覚を持て
――川村明 アンダーソン・毛利・友常法律事務所
パートナー弁護士 国際法曹協会会長インタビュー
http://diamond.jp/articles/-/16799
「リーガルサービスインダストリー」の自覚を持て
――川村明 アンダーソン・毛利・友常法律事務所
パートナー弁護士 国際法曹協会会長インタビュー
http://diamond.jp/articles/-/16799
533 ：氏名黙秘：2012/03/30(金) 00:55:14.75 ID:uOyQ361y
高橋先生の青本（立憲主義と日本国憲法）は？
高橋青本は、高橋教授独自説祭だしなー。
長谷部教授が、「おいしい中華粥の作り方について」で、高橋教授の理論は、
法律家共同体の共通認識から離れた独自の高橋憲法学を展開してる旨コテンパンな批判してたし。
正直、おれは怖くてメインで使うのはやめた。
長谷部教授が、「おいしい中華粥の作り方について」で、高橋教授の理論は、
法律家共同体の共通認識から離れた独自の高橋憲法学を展開してる旨コテンパンな批判してたし。
正直、おれは怖くてメインで使うのはやめた。
高橋青でしょ!?
問題ない。
「学説」に対する長谷部批判はともかく。
それをいうなら長谷部黄本？ｗの方が扱いがたいだろ。
問題ない。
「学説」に対する長谷部批判はともかく。
それをいうなら長谷部黄本？ｗの方が扱いがたいだろ。
でも「切り札としての人権」は宍戸連載とか急所では当然の前提として議論されてるよな
長谷部も相当批判にさらされてる件
「切り札としての人権」（ｷﾘｯ）とか相当厨二っぽい表現だなｗ
540 ：氏名黙秘：2012/03/30(金) 22:52:21.90 ID:F2qClkde
いちおうひと通り民法の勉強しましたが、１冊で総ざらい出来る本を探しています。
択一六法か民法の体系―市民法の基礎を考えています。
田舎者なので、アマゾンでどちらかぽちりたいのですが、
もし使用経験のある人がいたら感想教えてください。
択一六法か民法の体系―市民法の基礎を考えています。
田舎者なので、アマゾンでどちらかぽちりたいのですが、
もし使用経験のある人がいたら感想教えてください。
択一六法は総ざらいって感じの本じゃなくね
レジュメだろあれは
レジュメだろあれは
今さらながら、古江・事例演習刑訴法読んだけど、深いな。
この内容を理解できるロー生がどれだけいるか疑問だわ。
昔合格した身だけど恥ずかしながら実力不足で読解できない箇所があったくらいだ。
この本をベースに基本書を読み込めば合格ラインに達すること請け合いだ。
この内容を理解できるロー生がどれだけいるか疑問だわ。
昔合格した身だけど恥ずかしながら実力不足で読解できない箇所があったくらいだ。
この本をベースに基本書を読み込めば合格ラインに達すること請け合いだ。
すてま
544 ：氏名黙秘：2012/03/30(金) 23:46:28.74 ID:04C42Nb1
基本書読んでえんしゅう本で論文対策っていいですか？
古江本はいい演習書だけれど
これをベースにして参考書読もうと思っても
酒巻連載くらいしかない
情けない話、基本書であのレベルのは皆無
酒巻連載と条解刑訴は参考になる
これをベースにして参考書読もうと思っても
酒巻連載くらいしかない
情けない話、基本書であのレベルのは皆無
酒巻連載と条解刑訴は参考になる
個人の尊厳たる人権をトランプに例えるなど言語道断なり
人権は人権であって優位にたつ公益など観念できねーんだよ 長谷部
っぷ
人権など要らん
人権って言った瞬間「左」認定される日本
なら基本権
今のレベルならアホしかいないからな
はああああああ
今のレベルならアホしかいないからな
はああああああ
憲法学者ほど憎むべき存在はない
国家の敵、日本人の敵だ
国家の敵、日本人の敵だ
あほか
>>551
しねよ
しねよ
>>1
死ねよ大阪在住の粘着きちがい
死ねよ大阪在住の粘着きちがい
前田刑法
>>545
たしかに、古江が「好意的に」引用してる文献は東大門下で体系書書いてない
連中ばっかだもんな。
古江が批判しまくってる田口あたりをベースにして、古江演習を参考書に
批判的に読み込んでいくのがいいのかも。
たしかに、古江が「好意的に」引用してる文献は東大門下で体系書書いてない
連中ばっかだもんな。
古江が批判しまくってる田口あたりをベースにして、古江演習を参考書に
批判的に読み込んでいくのがいいのかも。
それはちょっと遠回り過ぎる気がするｗ
なんでわざわざ田口みたいな汚物をベースにすんだよｗ
刑訴の基本書はロースクール刑事訴訟法で必要にして十分。
古江の田口批判って、重箱のスミ的な批判が多いからなぁ。
受験生が田口で書いたら減点されるような批判ではないと思うけど。
受験生が田口で書いたら減点されるような批判ではないと思うけど。
わざわざ田口説なんかで書く奴いんのか
刑訴でそれは致命的
刑訴でそれは致命的
まあ、田口を勧めて、ライバルの足を引っ張ろうということだろうな
対立する立場の本を読むと参考になるというけどなぁ。
古江が田口を執拗に批判しているのは、批判に値するからでは？
まあ刑訴にそこまで労力を使うのかという問題はさておき。
古江が田口を執拗に批判しているのは、批判に値するからでは？
まあ刑訴にそこまで労力を使うのかという問題はさておき。
. 〆::⌒::ヽ
i::l ■■li 上野アメ横のセレクトショップSUNHOUSE
（＾l ・ ・l）
l △ l ┌┐
＼◎丿 | |
/⌒ＶYＶ⌒￣||￣(|ε)
/ □ ・ /￣￣￣
|==| ・ │
＼○ ・ |
|＿＿＿|
/ /⌒＼ ＼
. /＿/ |＿|
（＿つ （＿つ
＿__/￣/ __/￣/＿_ . /￣￣￣/ /''７''７ ＿ノ￣/ /￣'/
/___ ￣/ /__ __ /, / /￣/ / ー'ｰ' /＿ ∠., / ./.
_ノ ,: /￣ _./ // / 'ー' _/ / /＿ ＿_/ /＿/
/＿ノ,___/ |___ノ.|___,/, /___.ノ /＿/ /____./
田口ももうすっかり過去の人になったんだな
３０講の新版は研修所の新見解に未対応だそうだ 岡口ツイッタ情報
>>570
まじ！ ３０講買うのやめるか
まじ！ ３０講買うのやめるか
３０講もともと使う気ない。大島で十分だから
みんな家族法なに使ってる？
私のところは二宮指定されたが
他に変えようと思ってる。
私のところは二宮指定されたが
他に変えようと思ってる。
>>572
は？
は？
>>572
大島も要らないくらいじゃん？
大島も要らないくらいじゃん？
30講は旧版を中古で購入
>>576
言ってくれればタダであげたのに(＾∀＾)
言ってくれればタダであげたのに(＾∀＾)
古江深いとかいうレベルで合格できたのか
旧試験もたいしたことないんだな
まあ当時はみんな予備校レベルだったんだろうけど
旧試験もたいしたことないんだな
まあ当時はみんな予備校レベルだったんだろうけど
問題自体は明らかに新のほうが高度
確かに刑訴は明らかに新のがヤバい
もちろん年度や設問によって違うけど
もちろん年度や設問によって違うけど
もちろん、いわゆる論点的な知識は既知の知識ばかりだけど、
こまかな条文解釈とか、理由付けの詳細さとかはやはり深化しているなと感じた。
とくに、その当時は古江のベースとなっている東大系学者の知見はまだ公刊
されていなかったからね。
こまかな条文解釈とか、理由付けの詳細さとかはやはり深化しているなと感じた。
とくに、その当時は古江のベースとなっている東大系学者の知見はまだ公刊
されていなかったからね。
そうそう。
論点知ってても書けないって奴いっぱい。
それが毎年のようにでる伝聞・非伝聞
ロー入る前から試験直後の刑訴検討スレを毎年みてたけど、
みんな言ってることバラバラでわろたわ。
論点知ってても書けないって奴いっぱい。
それが毎年のようにでる伝聞・非伝聞
ロー入る前から試験直後の刑訴検討スレを毎年みてたけど、
みんな言ってることバラバラでわろたわ。
酒巻曰く「なんでお前らあんな簡単なのもわかんないの？ムカつくから毎回出してる」だそうで
刑事系は東大系以外の学者が本を書くから混乱する
司法界のためにも出版社は東大出身者にしか執筆を許すべきではない。
司法界のためにも出版社は東大出身者にしか執筆を許すべきではない。
だから京大刑事系は空気呼んで書いてないのに私大が本を出す
>>583
なるほど
なるほど
>>583
お前の教え方が下手なんだろ
お前の教え方が下手なんだろ
下手じゃねぇけど、遅い
学者は時間制限なくていいよね
締切日があるくらいでしょ
新司法試験って、時間のタイトさも特徴の一つだと思う
締切日があるくらいでしょ
新司法試験って、時間のタイトさも特徴の一つだと思う
なんか、真法会の出してる過去問解説本で学者がそんなこと書いてたな
それ白取のこと
解説は並だったな
ただ、あれ読むとわかるけど白取って
「実体喪失説」って学説を知らなかったんだぜ
白取本が使えねーのが伝わってきたわ
それ以前って話なんだけどね
解説は並だったな
ただ、あれ読むとわかるけど白取って
「実体喪失説」って学説を知らなかったんだぜ
白取本が使えねーのが伝わってきたわ
それ以前って話なんだけどね
いや、公法系だったから違うわ
あ、そうなの？
去年の別件逮捕で白取もすげー愚痴ってたのよ
って、あ、これ法セミのやつだったかも
去年の別件逮捕で白取もすげー愚痴ってたのよ
って、あ、これ法セミのやつだったかも
>>573
三流ロー乙
三流ロー乙
家族法でいいのは、ダットサンかなあ。
それ以外は、カス本のみである。
それ以外は、カス本のみである。
確かに家族法は定番がない
単著ならなおさら
単著ならなおさら
二宮が指定というと関西ローっぽいな
599 ：氏名黙秘：2012/04/02(月) 01:08:34.65 ID:5L5//Bz3
民法学 成美堂
二宮なんかやめとけ
欠陥本だ
欠陥本だ
>>595
また懐かしいネタを
また懐かしいネタを
2版なんて使ってる奴いねえYO
普通に二宮本はいい家族法の教科書よ
実務家と一緒に出してる家族法判例本のほうが役に立つけど
実務家と一緒に出してる家族法判例本のほうが役に立つけど
二宮説の特徴
主張と根拠が対応してない
一貫していない
文意がはっきりしない
主張と根拠が対応してない
一貫していない
文意がはっきりしない
>>606
前に定価＋送料で落札したら、amazon(送料無料)から商品が送られてきたっていう相談受けたことある。
前に定価＋送料で落札したら、amazon(送料無料)から商品が送られてきたっていう相談受けたことある。
家族法の基本書は何がいいの？
潮見が親族法書けばいいのに
窪田はどう？
潮見が親族法書けばいいのに
窪田はどう？
大村がいいぞ
>>606
今どき「UFJ銀行」なんて表記使ってるしなｗ
今どき「UFJ銀行」なんて表記使ってるしなｗ
>>608
そんな値段で落札する方も（ｒｙ
そんな値段で落札する方も（ｒｙ
613 ：氏名黙秘：2012/04/02(月) 13:19:15.01 ID:PkguqvV5
二宮も本山も立命だから絶対に読まない方がいい
リークエは本山の部分他の学者に差し替えてほしい
4流私大の学者の文書とか絶対に受験勉強には害
リークエは本山の部分他の学者に差し替えてほしい
4流私大の学者の文書とか絶対に受験勉強には害
本山の歩き方はおもしろい
むしろああいう本は本流の学者には書けないだろう
むしろああいう本は本流の学者には書けないだろう
二宮の岩波新書は良かったぞ
主語がはっきりしない部分がたまにあるが
主語がはっきりしない部分がたまにあるが
w
平野のコアテキストはまじで日本語が崩壊している
【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学
三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡
進級や卒業生をしぼることで合格率をあげようとしているイカサマローにご注意！！！
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学
三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡
進級や卒業生をしぼることで合格率をあげようとしているイカサマローにご注意！！！
www
親族相続の基本書は佐久間がなくても
内田Ⅳと川井概論５で充分だろ
参考書（体系書）は石田穣か加藤雅信のが出てないので無
大村は基本書としても参考書としても使いにくい
内田Ⅳと川井概論５で充分だろ
参考書（体系書）は石田穣か加藤雅信のが出てないので無
大村は基本書としても参考書としても使いにくい
やはり私大教授のせいで基本書が増えすぎたんだよ
最低限で 学部旧帝 現所属旧帝 学会からの推薦
学説と判例の比率が1:9
これくらいを要件にするべき
最低限で 学部旧帝 現所属旧帝 学会からの推薦
学説と判例の比率が1:9
これくらいを要件にするべき
>>621
どうせ大先生のしか読まないから問題なくね？
どうせ大先生のしか読まないから問題なくね？
教科書として指定された奴を忘れてないか？
>>623
アレなローを選んだのが運の尽き
アレなローを選んだのが運の尽き
私大ローなんぞに行ってる時点で社会的に無用だから
中卒の書く基本書なんぞｒｙ
二宮は序章が面白いなｗ
面白いのは序章だけじゃないぜｗ
中川と有地以外格調低いわ
有地とかw法律文化社かよw
有地と有泉を間違えるバカｗ
ワロス
633 ：氏名黙秘：2012/04/02(月) 22:52:19.56 ID:6LIShqfK
判例の考え方を学べる民法の良書にはどんなのがありますか？
コアカリ民法といいたいところだが、まだ全部出てない
ので、判例集がいいんじゃない？
それか潮見が編者で出してるやつあるじゃない。
ので、判例集がいいんじゃない？
それか潮見が編者で出してるやつあるじゃない。
平野のコアテキストがいいでしょう
二宮の欠陥本も外せない
平野先生の本って一見緻密なようでいい加減というかテキトーに書かれてるな
判例が趣旨を類推してる場面でも「類推適用している」って書いてるしｗ
判例が趣旨を類推してる場面でも「類推適用している」って書いてるしｗ
>>633
判例百選という判例の考え方を学べる良書があるらしいよ
判例百選という判例の考え方を学べる良書があるらしいよ
>>631
単著で法律文化社から家族法書いてるの有地だし間違えてはないんじゃない？
単著で法律文化社から家族法書いてるの有地だし間違えてはないんじゃない？
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
>>640
明 治 な の ？
明 治 な の ？
○○ブルガリアヨーグルト
「基本書一冊の徹底的読み込み」 平野裕之(明治大学在学）
一 司法試験に合格するためにほ、難解な法律論をする能力、特殊な知識、そして
、分けの分からない受験技術などが必要とされていないことは、それらとは全く縁の
ない私が合格したことで実証されたといえる。
それでは何が必要かといえば、具体的方法は別として一般論としては、次のことが言えると思う。
（一）まず、法律家としての教養を見る試験である以上、法律家特有の法的思考能力
が試されているはずで、その能力が身に付いていること、およびそのような法的思考
能力を身に付けるに適した勉強方法を採ること。
（二）次に、試験科目が限定されている以上それだけでは不十分で、ある得度の知識
があること。ただし、知識は司法試験の中核たる法的思考能力の前提ないしは、それ
を活かすものにすぎない。
（三）最後に、気力が結局はものを言うことは、昨年の猛暑の最中の論文式試験を例
に出すまでもなく、明らかであろう。
一 司法試験に合格するためにほ、難解な法律論をする能力、特殊な知識、そして
、分けの分からない受験技術などが必要とされていないことは、それらとは全く縁の
ない私が合格したことで実証されたといえる。
それでは何が必要かといえば、具体的方法は別として一般論としては、次のことが言えると思う。
（一）まず、法律家としての教養を見る試験である以上、法律家特有の法的思考能力
が試されているはずで、その能力が身に付いていること、およびそのような法的思考
能力を身に付けるに適した勉強方法を採ること。
（二）次に、試験科目が限定されている以上それだけでは不十分で、ある得度の知識
があること。ただし、知識は司法試験の中核たる法的思考能力の前提ないしは、それ
を活かすものにすぎない。
（三）最後に、気力が結局はものを言うことは、昨年の猛暑の最中の論文式試験を例
に出すまでもなく、明らかであろう。
平 野 裕 之
「普通の人間では終わりたくない」
孤高の野心家
司法試験、それは日本で最も難しい試験である。昨年の合格者の平均年齢は二十八歳弱であり、
その難しさを端的に物語るにふさわしい。この司法試験に現役合格を果たすのは
東大や京大のほんの一握りの学生だけである。にもかかわらず、本学で見事現役合格を果たした奴がいる。
その名は平野裕之である。
我々法学会特別取材班は早速、彼にインタビューを申込み、それに成功した。
今回ほこの模様の再現である。彼がどういう考え方のもとに大学四年間を過ごして
きたか、また司法試験受験生のために彼がどういう勉強をしてきたかを紹介してみたい。
－現在の感想と、この難関をどのように突破していったのか教えて下さい。
平野 感想ですか、別にないですけど、まあ夢みたいだったですかね。僕は三年の時、
択一に落ちたのですが、学者になりたくてがんばりました。司法試験は二年の初めから目ざし、
その年の夏までに七科目すべての基本書を一通り読んだんです。初めはわからなかったのですが、
だんだんと法解釈のおもろしさに魅了されたのです。
僕はいつも心の中で、
「明治」で終りたくない、
普通の人間で終りたくない
と思っていて、これが僕の心を支えていたのです。
いわば、このままで終りたくないという危機感ですね。
ですから、スランプもなかったし、息ぬきもしませんでした。
受かるまで「人権はない」と考えました。
「普通の人間では終わりたくない」
孤高の野心家
司法試験、それは日本で最も難しい試験である。昨年の合格者の平均年齢は二十八歳弱であり、
その難しさを端的に物語るにふさわしい。この司法試験に現役合格を果たすのは
東大や京大のほんの一握りの学生だけである。にもかかわらず、本学で見事現役合格を果たした奴がいる。
その名は平野裕之である。
我々法学会特別取材班は早速、彼にインタビューを申込み、それに成功した。
今回ほこの模様の再現である。彼がどういう考え方のもとに大学四年間を過ごして
きたか、また司法試験受験生のために彼がどういう勉強をしてきたかを紹介してみたい。
－現在の感想と、この難関をどのように突破していったのか教えて下さい。
平野 感想ですか、別にないですけど、まあ夢みたいだったですかね。僕は三年の時、
択一に落ちたのですが、学者になりたくてがんばりました。司法試験は二年の初めから目ざし、
その年の夏までに七科目すべての基本書を一通り読んだんです。初めはわからなかったのですが、
だんだんと法解釈のおもろしさに魅了されたのです。
僕はいつも心の中で、
「明治」で終りたくない、
普通の人間で終りたくない
と思っていて、これが僕の心を支えていたのです。
いわば、このままで終りたくないという危機感ですね。
ですから、スランプもなかったし、息ぬきもしませんでした。
受かるまで「人権はない」と考えました。
以上で、「時の人」平野裕之君へのインタビューを終える。
このインタビューを通じて、読者諸兄にも彼の人柄ならびにその勉強の方法も理解していただけたのではなかろうか。
彼の精神を支えるもの、すなわち、それほこのまま普通の人間で終りたくないという、せっぱつまった
感情である。そして彼は入学後、明治大学に深い失望をいだいている。そういう彼に対する心理的作用が彼をして
司法試験現役合格を成し遂げさせたのであろう。我々は彼の合格を称賛し、しかも彼を尊敬をもする。
しかし、彼の喜び方はあまりに孤独だ。大学生活において、彼は自分自身に勝ったであろうが、友を得ることが
できなかったのである。我々はそんな彼を「孤高の野心家」と呼ぶにふさわしいと思う。
最後に彼は重要な事を指摘してくれた。明大生（法学部生）は変な劣等感を持っていて、明治の
学生なのだから、裏を返せば、東大や早稲田でないから、ある一定以上の事はできないというような見えない壁を
造っているという。この指摘は大学内のトイレのらく書を見た人なら、十分うなずけるものであろう。
我々にとって劣等感は必要なものである。けれど、それだけではいけない。劣等感をバネにして飛躍
しなければ意味がないのである。さらに、彼の指摘は大学の授業のあり方にも言及している。この指摘ほまさに
そのとおりであり、大学側も十分考慮すべきではなかろうか
このインタビューを通じて、読者諸兄にも彼の人柄ならびにその勉強の方法も理解していただけたのではなかろうか。
彼の精神を支えるもの、すなわち、それほこのまま普通の人間で終りたくないという、せっぱつまった
感情である。そして彼は入学後、明治大学に深い失望をいだいている。そういう彼に対する心理的作用が彼をして
司法試験現役合格を成し遂げさせたのであろう。我々は彼の合格を称賛し、しかも彼を尊敬をもする。
しかし、彼の喜び方はあまりに孤独だ。大学生活において、彼は自分自身に勝ったであろうが、友を得ることが
できなかったのである。我々はそんな彼を「孤高の野心家」と呼ぶにふさわしいと思う。
最後に彼は重要な事を指摘してくれた。明大生（法学部生）は変な劣等感を持っていて、明治の
学生なのだから、裏を返せば、東大や早稲田でないから、ある一定以上の事はできないというような見えない壁を
造っているという。この指摘は大学内のトイレのらく書を見た人なら、十分うなずけるものであろう。
我々にとって劣等感は必要なものである。けれど、それだけではいけない。劣等感をバネにして飛躍
しなければ意味がないのである。さらに、彼の指摘は大学の授業のあり方にも言及している。この指摘ほまさに
そのとおりであり、大学側も十分考慮すべきではなかろうか
648 ：氏名黙秘：2012/04/03(火) 00:44:07.86 ID:4l8v40Wn
明治なオレは平野先生が心の支えだわ
651 ：氏名黙秘：2012/04/03(火) 01:36:32.91 ID:4l8v40Wn
＞＞６４９
あざっす！！
あざっす！！
判例プラクティスと百選ってどちらがいいとおもいますか
民法、刑法で両方が入り乱れて本棚がカオスになってきた・・・
民法、刑法で両方が入り乱れて本棚がカオスになってきた・・・
判例講義民法の分かり易さも捨てがたい
>>652
質問が愚問だな
百選の解説読めばわかるけど、
（い試験対策的な意味で特に憲法なんか読むに堪えなものがある）
民法もクソなのがある
ただ、新試対策で重要なのは学説の細かいところより
判例の重要な立場やその論拠・趣旨を知ってるかってこと
判例解説は実際にパラパラっとよんでみ
民法なら>>649の言う通り、判例プラクティスが判例重視で結構おすすめ
百選と違って原則1ﾍﾟｰｼﾞで判例を解説も含めて紹介してて、
受験勉強してたらそこまで読む必要はない（合格比は不要）
また、百選と違って問題の所在（論点）については
「■争点■」
という項目で示されている
百選の解説で紹介されているような細かい参考文献なんかは
省略している（しかし、判例は紹介あり【判例の配慮はある】）
論点が重要な部分は2ﾍﾟｰｼﾞにわたって解説されたり、
もっと重要な、例えば、177条の対抗要件なんかは9ﾍﾟｰｼﾞにわたって
判例9つとともに紹介されてる
とりあえず、図書館で確認してみそ
百選とこの判例プラクティス 民法みたら、だいたい必要なのわかるよ
質問が愚問だな
百選の解説読めばわかるけど、
（い試験対策的な意味で特に憲法なんか読むに堪えなものがある）
民法もクソなのがある
ただ、新試対策で重要なのは学説の細かいところより
判例の重要な立場やその論拠・趣旨を知ってるかってこと
判例解説は実際にパラパラっとよんでみ
民法なら>>649の言う通り、判例プラクティスが判例重視で結構おすすめ
百選と違って原則1ﾍﾟｰｼﾞで判例を解説も含めて紹介してて、
受験勉強してたらそこまで読む必要はない（合格比は不要）
また、百選と違って問題の所在（論点）については
「■争点■」
という項目で示されている
百選の解説で紹介されているような細かい参考文献なんかは
省略している（しかし、判例は紹介あり【判例の配慮はある】）
論点が重要な部分は2ﾍﾟｰｼﾞにわたって解説されたり、
もっと重要な、例えば、177条の対抗要件なんかは9ﾍﾟｰｼﾞにわたって
判例9つとともに紹介されてる
とりあえず、図書館で確認してみそ
百選とこの判例プラクティス 民法みたら、だいたい必要なのわかるよ
656 ：655：2012/04/03(火) 02:29:43.38 ID:Rh0LOrsY
>受験勉強してたらそこまで読む必要はない（合格比は不要）
受験勉強してたらそこまで読む必要はない（合格には不要）
受験勉強してたらそこまで読む必要はない（合格には不要）
>>644
法律論をする能力かぁ
法律論をする能力かぁ
>>654>>655
ありがとう
民法は総則物権は内田の判例集、総則物権担保物件は百選、刑法は総論は判プラ、
各論は百選、憲法は戸松の使ってたから、次から揃えようと思ったんです
百選はレポート書くときには使えるけど、普段は確かに解説をあまり読まないので
判例プラクティスにします
ありがとう
民法は総則物権は内田の判例集、総則物権担保物件は百選、刑法は総論は判プラ、
各論は百選、憲法は戸松の使ってたから、次から揃えようと思ったんです
百選はレポート書くときには使えるけど、普段は確かに解説をあまり読まないので
判例プラクティスにします
馬鹿？
ん？
判例集のスレってないのか
前田刑法
17条憲法
糊化ってセックスのときも自信に満ち溢れた表情をしてるんだろうか。
なんの取り柄もないのに自信に溢れた女性はぜひ満繰り返しにして辱めたいが、
糊化ったらそんな時も自信に溢れた表情をしてそうｗ
なんの取り柄もないのに自信に溢れた女性はぜひ満繰り返しにして辱めたいが、
糊化ったらそんな時も自信に溢れた表情をしてそうｗ
岡口 ついに女装かよ 一線を越えたな
666 ：氏名黙秘：2012/04/03(火) 19:43:42.63 ID:K35wu7Yx
>>665
きめーなお前 いつまで絡んでるんだよ あっホモか
きめーなお前 いつまで絡んでるんだよ あっホモか
>>665
岡口信者さん、いちいちあのオッサンの報告しないでいいです
岡口信者さん、いちいちあのオッサンの報告しないでいいです
近江0って試験前の総ざらいに使える？
「黙って五分以上静かにする方法」有斐閣
５分経ったらウルセーのかよ、死ねや
671 ：氏名黙秘：2012/04/04(水) 12:39:09.25 ID:vn4dNWHh
黙って静かに五分以上集中すればよい
書き込むなハゲ
ハゲに人権無し！！
ハゲを受け容れろって、もともとはどういう表現だったのかな。
You have to accept baldness とかなのかな。
You have to accept baldness とかなのかな。
676 ：氏名黙秘：2012/04/04(水) 16:56:19.19 ID:vn4dNWHh
人毛ん
>>668
使える
使える
ハゲには有斐閣の基本書はもったいない
嵯峨野書院とか不磨書房で我慢しなさい
嵯峨野書院とか不磨書房で我慢しなさい
新司法試験過去６年間
累計合格者数、合格率
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
上智 219人(15位)/28.4%(18位)
累計合格者数、合格率
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
上智 219人(15位)/28.4%(18位)
中位ローでも３０％ぐらいなのか
大変だな
大変だな
明治は既習多いのに酷いな
上智なんかに勝って嬉しいのか明治は
低学歴の話は専用スレでやってくれ。
上智は半分未修の筈、明治は？
この結果出してる世代は明治も半分が未修。
補足すると
上智定員
既50未50
計100
明治定員
既100未100
計200
の世代
上智定員
既50未50
計100
明治定員
既100未100
計200
の世代
基本書スレ
今3版なんだぜ？知ってた？
>>689
は？
は？
第３版の正誤表だが・・・
立命にもこういう変な二宮擁護がいるのかね？ｗ
立命にもこういう変な二宮擁護がいるのかね？ｗ
>>688はどっからどうみても２版と書いてあるんだけど、俺の目がおかしくなったのかなｗ
俺にも
上にでっかく
「家族法 第２版」 サポートページ
としか見えないなー、なんでかなー（笑）
上にでっかく
「家族法 第２版」 サポートページ
としか見えないなー、なんでかなー（笑）
ニ宮に協力すると公務員になれると信じ込まされたゼミ生かな
>>697
よく分からんが騙される方もどうかと思う。
よく分からんが騙される方もどうかと思う。
>>697
どうでもいいが、とりあえずその鬱憤はここで出すなよｗ
どうでもいいが、とりあえずその鬱憤はここで出すなよｗ
そうだそうだ。
池沼に腹を立ててどうする。
池沼に腹を立ててどうする。
＿＿＿__
／ ＼
／ ＿＿ ﾂﾞﾗ＼ `i
｜ | Y'
｜ ﾉ ≡＼)_／ |
|／ ﾆ･ = ･ﾆ ニ宮
（6 ∵ 丶∵ | 周平ｻﾝの
ﾄ ノ !､_l丶/ お父ｻﾝって
| ＼ ,￣二￣| 性犯罪の
／丶 ＼＿＿_／ 被害者なの？
／｜ 丶 ／>-<丶|＼
たまに見かけるコレはなんなの？
／ ＼
／ ＿＿ ﾂﾞﾗ＼ `i
｜ | Y'
｜ ﾉ ≡＼)_／ |
|／ ﾆ･ = ･ﾆ ニ宮
（6 ∵ 丶∵ | 周平ｻﾝの
ﾄ ノ !､_l丶/ お父ｻﾝって
| ＼ ,￣二￣| 性犯罪の
／丶 ＼＿＿_／ 被害者なの？
／｜ 丶 ／>-<丶|＼
たまに見かけるコレはなんなの？
意味わからん
そのAA、ニ宮に全然似てない。
270 名前：氏名黙秘 投稿日：2012/03/20(火) 02:12:34.31 ID:???
ニ宮ファンクラブ作れ、とかこいつ何なんだよ
ニ宮ファンクラブ作れ、とかこいつ何なんだよ
もういいって二宮は
「着席五分で成績優秀となる方法」
ラフって漫画のヒロインが二宮って名前だったな
表紙のイラストでよく抜いたわ
表紙のイラストでよく抜いたわ
価値判断は自由
>>169
近江がダメなんて誰も言ってないだろｗ
近江がダメなんて誰も言ってないだろｗ
つーか近江民法講義１って改訂されるの？
成文堂のＨＰでも在庫なしになってるけど。
成文堂のＨＰでも在庫なしになってるけど。
立命ロースレのキチガイが出張してきててワロタ
メ欄ですぐ判別できるのが笑い所だなwww
メ欄ですぐ判別できるのが笑い所だなwww
統合失調かなにかだろ、昔から司法試験受験生にはよくいる
あまり虐めてやるな
あまり虐めてやるな
【ｌＱ７４】 二宮周平２ 【立法論】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315033891/197
197 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2012/01/19(木) 18:03:38.79 ID:???
犯罪被害者に電話してるって聞いたことある。
被害者とはなんの接点もなかったりするらしい。
なんか気持ち悪い。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315033891/197
197 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2012/01/19(木) 18:03:38.79 ID:???
犯罪被害者に電話してるって聞いたことある。
被害者とはなんの接点もなかったりするらしい。
なんか気持ち悪い。
【ｌＱ７４】 二宮周平２ 【立法論】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315033891/190
190 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2012/01/14(土) 23:39:40.50 ID:???
このスレ見て、何年か前、
ニ宮が他大法学部の某教授の陰口を言ってたのを思い出したよ。
ニ宮によると、某教授の「失言」のせいで女子学生が退学したそうだ。
某教授は「女は妊娠出産をする生き物。仕事を辞めるのは宿命」と「失言」し、
それを聞いた女子学生が
「こんなこと言う先生がいる大学は辞める」と退学したそうだ。
その私大は女子学生に学費を返還したみたいなこともニ宮は言っていた。
ニ宮の陰口を聞いて嘘だと分かった。ニ宮はなんでこんな陰口を言うのか。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315033891/190
190 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2012/01/14(土) 23:39:40.50 ID:???
このスレ見て、何年か前、
ニ宮が他大法学部の某教授の陰口を言ってたのを思い出したよ。
ニ宮によると、某教授の「失言」のせいで女子学生が退学したそうだ。
某教授は「女は妊娠出産をする生き物。仕事を辞めるのは宿命」と「失言」し、
それを聞いた女子学生が
「こんなこと言う先生がいる大学は辞める」と退学したそうだ。
その私大は女子学生に学費を返還したみたいなこともニ宮は言っていた。
ニ宮の陰口を聞いて嘘だと分かった。ニ宮はなんでこんな陰口を言うのか。
↑
なんだこいつ
なんだこいつ
住民票いじって名前変える方法知ってる人いますか？
中卒が阪大出身と詐称する方法を知ってる人いますか？
糖質症が大学教授になる方法を知ってる人いますか？
ニ宮の『家族法』に書いてないんだけど…。
中卒が阪大出身と詐称する方法を知ってる人いますか？
糖質症が大学教授になる方法を知ってる人いますか？
ニ宮の『家族法』に書いてないんだけど…。
自分で自分の書き込みコピペかよwwwww
伝聞もいいところだな
立命のスレ見てきたわ ひたすら同じこと繰り返して書いてるなぁ
病気なんじゃね？
病気なんじゃね？
このスレに医者が紛れ込んでるみたいなので質問させてください。
下記のような人物はどういう人ですか？
男。６０歳くらい。
先生と呼ばれる職業についている。
陰口が多い。デマを流す。
一方で弱者に味方する発言をするが、
他方で自分より立場が低い者への攻撃が多い。
四則計算ができない。
身内に障害者がいる。
顔の筋肉が緩く、表情がない。
声は暗く、抑揚がない。
経歴些少の疑いがある。
肌が浅黒い。
下記のような人物はどういう人ですか？
男。６０歳くらい。
先生と呼ばれる職業についている。
陰口が多い。デマを流す。
一方で弱者に味方する発言をするが、
他方で自分より立場が低い者への攻撃が多い。
四則計算ができない。
身内に障害者がいる。
顔の筋肉が緩く、表情がない。
声は暗く、抑揚がない。
経歴些少の疑いがある。
肌が浅黒い。
コピペキチガイキターwwwwww
【３桁が】立命館大学法科大学院part33【いない】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1321379999/
948 名前：氏名黙秘 投稿日：2012/03/17(土) 12:17:16.30 ID:???
とりあえず棚橋海部氏にはメールで知らせといたわ
政治板でも暴れてるみたいだな
誰か二宮教授のEメールアドレス知らない?二宮教授にもここのこと教えてみるから
立命館大学の事務局にも後でメールするわ
↑
知らせても何の変化もなかったね。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1321379999/
948 名前：氏名黙秘 投稿日：2012/03/17(土) 12:17:16.30 ID:???
とりあえず棚橋海部氏にはメールで知らせといたわ
政治板でも暴れてるみたいだな
誰か二宮教授のEメールアドレス知らない?二宮教授にもここのこと教えてみるから
立命館大学の事務局にも後でメールするわ
↑
知らせても何の変化もなかったね。
恥かいたからコピペされたくないんだよ。察してやれ。
松宮の刑法は使える？
要件事実論３０講が司法研修所の新見解を掲載しなかった理由を述べよ
>>727
それ絶対あり得ない。
それ絶対あり得ない。
>>725
授業は使えない
授業は使えない
３０講は余計な抗弁一覧表がついただけで
分厚くなって使いにくくなっただけ
分厚くなって使いにくくなっただけ
潮見先生は岡口とか大江とか、実務家の要件事実本を「現在の民法理論は反映していないので注意して使ってください」って言ってた
３０講も実務家の要件事実本だな
>>731
潮見先生が岡口マニュアルを熟読しているとは知らなかった
潮見先生が岡口マニュアルを熟読しているとは知らなかった
固有名詞は出してなかったけどな
すごく遠慮して言ってたけど売れ筋の要件事実本＝岡口マニュアルを指しているのは明白だった
すごく遠慮して言ってたけど売れ筋の要件事実本＝岡口マニュアルを指しているのは明白だった
岡口マニュアルが明らかに誤りを含んでるのは事実
ロクな裁判官じゃないな
うちのローに来てる元高裁長官とか現役の裁判官の教官とかは潮見説にも配慮してたし
エクスターン先の事務所でも潮見本参照されてたし
うちのローに来てる元高裁長官とか現役の裁判官の教官とかは潮見説にも配慮してたし
エクスターン先の事務所でも潮見本参照されてたし
739 ：氏名黙秘：2012/04/05(木) 23:18:46.50 ID:L9krBnHm
大島判事は京大ローで教えてる？大島がスタンダードなんでは？
>>734
潮見先生が岡口マニュアルを熟読しているとは知らなかった
潮見先生が岡口マニュアルを熟読しているとは知らなかった
京大ローには京大卒以上の裁判官しかこれない
742 ：氏名黙秘：2012/04/05(木) 23:23:36.05 ID:L9krBnHm
平野は日本語が崩壊。潮見は歯切れがいいよ。大村、米倉、どうがうちも読みやすい。
日本語崩壊とまでは言わんが、なんか読みにくいな
もうちょっと文章推敲すればいいのに
もうちょっと文章推敲すればいいのに
二宮は崩壊と言っていいんじゃないか
潮見は本を書くときに一応岡口マニュアルでチェックしてるだろうな
逆に我妻の日本語は美しかった
学歴批判したいだけだろどーせ。嫌なら読むな。
道垣内先生は文章からIQの高さがにじみ出てるね。
大村先生はちょっとアレかな
大村先生はちょっとアレかな
>>748
まじでそう思ってるの？
まじでそう思ってるの？
京大なんて馬鹿の集まりだろ
声だけはデカイが
声だけはデカイが
>>751
二宮の文章は今でも十分ぎこちないよ
二宮の文章は今でも十分ぎこちないよ
>>751
うおおおうおおおおうおおおおうおおおお
うおおおうおおおおうおおおおうおおおお
>>748
著者の学歴を確認してから先入観を持って本を読んでる奴も多そうだなｗ
著者の学歴を確認してから先入観を持って本を読んでる奴も多そうだなｗ
758 ：氏名黙秘：2012/04/06(金) 01:12:20.53 ID:FSSp6HTA
瀬木の文章が読みやすい。池田もいいな。
みんなあの人の本がいいとか拘ってるけど
もちろん多くの基本書を読み比べた上でのレスなんだろうな？
もちろん多くの基本書を読み比べた上でのレスなんだろうな？
学部の教科書と予備校本とロー指定教科書と法改正とかの都合で大抵の人は１科目につき３冊４冊は読んでるだろう。
バタバタ
ガサガサ
ドタバタ
はああああ
はああああ
ウロウロウロウロ
ウロウロウロウロ
負
負
負
ガサガサ
ドタバタ
はああああ
はああああ
ウロウロウロウロ
ウロウロウロウロ
負
負
負
>>273
起きろコラ
起きろコラ
>>679
明治に完敗やな
明治に完敗やな
まず読む物語
ふむふむ岡口は東大か､ふむふむ綿引は中大か
ふむふむ岡口は東大か､ふむふむ綿引は中大か
>>761
しね
しね
>>764
まともな肩書きがないと評価されない世界だからな
まともな肩書きがないと評価されない世界だからな
二宮の本に修正箇所が多いのは弱視だからじゃないかな。
ちいさいころ言語障害を持ち視力が低いのに本を読み書きできるようになった、
それだけでもすごいと思わないか。
私なんかは二宮の本にぎこちない日本語が使われてると微笑ましくさえ思うよ。
ちいさいころ言語障害を持ち視力が低いのに本を読み書きできるようになった、
それだけでもすごいと思わないか。
私なんかは二宮の本にぎこちない日本語が使われてると微笑ましくさえ思うよ。
本名隠してるその河原者って
皇籍を乗っ取ろうとして
右翼団体から抗議受けたことあるの？
皇籍を乗っ取ろうとして
右翼団体から抗議受けたことあるの？
要件事実３０講という本自体どうでもいいのでね
>>769
努力は凄いが家族法を読む限り克服できてないんじゃ
努力は凄いが家族法を読む限り克服できてないんじゃ
今年は道垣内が主任。
そして､要件事実３年周期説
出題されるのは､もちろん､担保物権（又は物権）の要件事実
そして､要件事実３年周期説
出題されるのは､もちろん､担保物権（又は物権）の要件事実
773みたいな想像力のないアホがカキコまないでほすい。
>>771
中身はほとんど変わってないのに付録の分で分厚くなって使いにくくなった
中身はほとんど変わってないのに付録の分で分厚くなって使いにくくなった
>>769
やさしいなあ
やさしいなあ
二宮教授を批判する書き込み（しかも異様な内容）が多いけど、
なんか恨みでも買ってるの？
なんか恨みでも買ってるの？
かなり前からあるがね。
二宮のゼミ生は変なことを信じ込まされてるから
嘘だと分かったときの反動が大きいんだ。
二宮のゼミ生は変なことを信じ込まされてるから
嘘だと分かったときの反動が大きいんだ。
基本書とは言い難いが
有斐閣からでた憲法訴訟の論文集買っちゃった。
安念ｗ
有斐閣からでた憲法訴訟の論文集買っちゃった。
安念ｗ
>>777
最近やけに多いよな。全く関係ないスレにもコピペが貼られてるし。
内容の異様さ・意味不明さからすると、多分一人が書き込みしまくってるんだと思う…。
ちょっと前までは窪田教授が同じようなことやられてた（まだマシだったけど）。
最近やけに多いよな。全く関係ないスレにもコピペが貼られてるし。
内容の異様さ・意味不明さからすると、多分一人が書き込みしまくってるんだと思う…。
ちょっと前までは窪田教授が同じようなことやられてた（まだマシだったけど）。
立命じゃ二宮先生はかなり人気らしいのになんだろね
変なこと信じ込んでる人たちの間では人気だね
変なことってなんだよ
すげえきもいんだけど
この執念っぷりがｗｗ
最近、いろんなところに出没してるけど暇なのかな
この執念っぷりがｗｗ
最近、いろんなところに出没してるけど暇なのかな
で公務員試験に受からなかった変な人がこうして荒らしているわけですね
騙される学生もどうかと思うが自称公務員（サクラ）を招いて期待させてるから
それがかんぽの宿の話につながるのか？
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ｂの論理からａの解除が可能になる
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ｂの論理からａの解除が可能になる
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)
二宮先生が笑ってるところを見たことがない
793 ：氏名黙秘：2012/04/07(土) 12:05:33.52 ID:A22u3zZ8
スネオが最強だよ
スネオをベースにすりゃよいのだ
スネオをベースにすりゃよいのだ
>>779
あれすげえ読みやすいんだが。
あれすげえ読みやすいんだが。
憲法学読本メインにしてるやついる？
>>795
最近買ったばっかだけど今後メインに据えようと思う
最近買ったばっかだけど今後メインに据えようと思う
w
あんねんの論文は、おもしろいが、あんしんできない。
どこか不安があんねんね
色んなとこに不安あんねん
相続人破産の場合の調停の当事者適格 岡口ＦＢでハイレベル議論中
安念論文どういうものかと思って読んでみたが、読んでいて要所要所笑った
誤解の無いように言うと、学術論文の質どうのこうので笑ったのではなくて、
文章の表現技法、レトリックという点で笑える箇所がいくつかある
わざとやっているのか素なのかはわからないが、なかなか読んでいて面白い
誤解の無いように言うと、学術論文の質どうのこうので笑ったのではなくて、
文章の表現技法、レトリックという点で笑える箇所がいくつかある
わざとやっているのか素なのかはわからないが、なかなか読んでいて面白い
>>779
安念面白過
安念面白過
安念論文、やはり面白い
レトリックの巧さだけにとどまらず、内容も質が高い
こう楽しい論文って良いね
（ただ、あまりに表現のおふざけが過ぎて社会的に殺されないかこの人…と、要らぬ心配をしてしまうが）
レトリックの巧さだけにとどまらず、内容も質が高い
こう楽しい論文って良いね
（ただ、あまりに表現のおふざけが過ぎて社会的に殺されないかこの人…と、要らぬ心配をしてしまうが）
最近でた本なの？
安念論文良いね 読んでいて気持ちが良い
おそらく安念先生はしたたかさを兼ね備えつつも素直な御仁であろうというのがほのかに伝わってくる
つまり何が言いたいかというと、この調子でどんどんやってくれ
おそらく安念先生はしたたかさを兼ね備えつつも素直な御仁であろうというのがほのかに伝わってくる
つまり何が言いたいかというと、この調子でどんどんやってくれ
安念 臭いもの（タブー）に蓋をせずよく言った
ほめてつかわす
ほめてつかわす
前々から不思議に思っていたんだよ・・・
なぜブランダイスルールをあれほど金科玉条のように崇め奉るのか？ と
やっぱ学者先生でも思うんだな
なぜブランダイスルールをあれほど金科玉条のように崇め奉るのか？ と
やっぱ学者先生でも思うんだな
二宮の本に誤植が多すぎるのは明らかな事実だ
第２版で修正箇所が多くて普通次は気をつけると思うんだが
第３版になると修正箇所が増えたｗ
第３版になると修正箇所が増えたｗ
あれは誤植や変換ミスじゃないだろ
原稿上のミスだ
原稿上のミスだ
案年は東電に対しては甘過ぎるよな
全然ものを言わない
全然ものを言わない
専門用語を正確に押さえてないのだろう
加筆もあるね
加筆もあるね
前から気になってたんだけど
要件マニュアルで大江さんの本が引用されてないよね
要件マニュアルで大江さんの本が引用されてないよね
要件事実が出るのは間違いないだろうね
去年全く出なかった反動
司法研修所が見解を大きく変更したころに問題が作成された
３年周期説
去年全く出なかった反動
司法研修所が見解を大きく変更したころに問題が作成された
３年周期説
バカだな
スレチだが、安念のような件。
法学だと実はまだまだあるよね。
でもその批判自体もあやふやで同じく外国からの輸入物だったりｗ
憲法の三段階審査論なんかも危ないカナ？ｗ
法学だと実はまだまだあるよね。
でもその批判自体もあやふやで同じく外国からの輸入物だったりｗ
憲法の三段階審査論なんかも危ないカナ？ｗ
／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／／￣￣￣￣￣￣￣￣＼＼
| | 〆::⌒::ヽ. | | 丸の内にある「Land Of Tomorrow」いいですよ！
| | i::l ■■li. | | visvim，ガムブルー，トムブラウンなど人気ブランドが
| | （＾l ・ ・l）. | | 揃っています。トムブラウンの切返しチェックシャツを買
| | l △ l. | | いました。店員情報だとエイプの新ブランド「Aａｐｅ」が
| | ＼◎丿 | | 発売開始とのこと
| | /⌒ＶYＶ⌒￣￣_| | http://p.twimg.com/Ap3rTgwCMAAsknR.jpg:large
| | /= |+++##Ｔ￣￣ | |
| | |==|+++##│ | |
| | |==|+++##│ | |
| | ○_+++##/ | |
| | / /⌒＼ ＼ | |
| |. /＿/ |＿| | |
| | （＿つ （＿つ. | |
| | | |
＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／ ／
＼＿＿＿＿＿＿＿＿_ ／
>>819
なんだこいつ
なんだこいつ
ＢＴＫＳ
岡口がＭＤＭＡを吸った 通報しますた
着席類型論
勉強しない文句をいう
９月に現れ３月消える
座席に荷物置くだけ
そのときやたらウザい
足音バタバタとでかい
他人を気にしない
どこのロー予備校にも出現してキモい
勉強しない文句をいう
９月に現れ３月消える
座席に荷物置くだけ
そのときやたらウザい
足音バタバタとでかい
他人を気にしない
どこのロー予備校にも出現してキモい
病気いけ
要件事実論は、実体法と手続法の解釈のなかで消化されるべきもので、これに
独自の価値を与えるべきではない、という考えは昔は根強かった。今もだが。
これに対して、伊藤滋が「裁判規範としての民法」として実体法にも手続法にも
消化されないものが要件事実から導き出される、とした。
これが起爆剤になって、要件事実論の独自性が主張されてロー教育にも導入された。
その後に「裁判規範としての民法」は各所でフルボッコになって今では「実体法にも
手続法にも解消されないもの」の存在を認める者は伊藤本人も含めて存在しない。
結局、要件事実論の固有領域は否定されたが、その間に固有の利権領域が確立して
今の状況に至る。まるでロー制度のような存在。
独自の価値を与えるべきではない、という考えは昔は根強かった。今もだが。
これに対して、伊藤滋が「裁判規範としての民法」として実体法にも手続法にも
消化されないものが要件事実から導き出される、とした。
これが起爆剤になって、要件事実論の独自性が主張されてロー教育にも導入された。
その後に「裁判規範としての民法」は各所でフルボッコになって今では「実体法にも
手続法にも解消されないもの」の存在を認める者は伊藤本人も含めて存在しない。
結局、要件事実論の固有領域は否定されたが、その間に固有の利権領域が確立して
今の状況に至る。まるでロー制度のような存在。
お前らのおかげで安念論文に興味があんねん状態になってきた
今度コピーするわ
今度コピーするわ
829 ：氏名黙秘：2012/04/08(日) 19:57:25.21 ID:/7YcNRj4
安念が本屋にあんねん
ちょっとまつ、編者はおれだあの本の。
藤田「最高裁回想録」読んだ？
行政法は生活保護の要件事実が出るらしいよ。
経済法は刑法に似てるし、選択科目としては法学らしくてお薦め。
司法試験の勉学
苦しいこともあるだろう。
云い度いこともあるだろう。
不満なこともあるだろう。
腹の立つこともあるだろう。
泣きたいこともあるだろう。
これらをじつとこらえてゆくのが司法試験の勉学である。
マニュアル４巻にあるから問題ない
着席
司法試験の勉学
苦しいことがあってもウロウロするな！
云いたいこと不満なことがあっても不平をいうな！
腹の立つことがあってもバタバタするな！
イライラしてもガサガサするな！。
これらをじつとこらえきれないのが着席五分ガサガサである。
司法試験の勉学
苦しいことがあってもウロウロするな！
云いたいこと不満なことがあっても不平をいうな！
腹の立つことがあってもバタバタするな！
イライラしてもガサガサするな！。
これらをじつとこらえきれないのが着席五分ガサガサである。
↑お前が実行すれば糞レスは生まれないのにな…
>>838
BTKS乙
BTKS乙
BTKSって何？そういう名前の奴がローにいてそいつが迷惑かけてるとかそういうこと？
BTKSｗ
そういうのは直接いえよ
>>837=BTKSだから言えないのさ
解決するのが目的ではなく、単に叩いてストレス解消したいBTKS。
スレチなうえ、キチガイの話なんて
ほんとどうでもいいのに
ほんとどうでもいいのに
自分はロ―生とか司法試験の受験生じゃないんだけど
皆さんは、基本書って何度ぐらい読むんですか？
それと、何度目ぐらいからマーカーなり赤鉛筆でラインを引いたりしますか？
民法概論ってのを買ってみて読んでるんですけど
皆さんは、基本書って何度ぐらい読むんですか？
それと、何度目ぐらいからマーカーなり赤鉛筆でラインを引いたりしますか？
民法概論ってのを買ってみて読んでるんですけど
目的によってそもそも違う
>>847
場合分けお長居します
場合分けお長居します
>>849
848さんとは別人ですが
自分の目的としては特にないんですけど
強いて言えば知的好奇心です
司法試験ってのを目指してる連中は
こういう難しい本を一体何回ぐらい読むんだろうと思いまして
一度通読したんですけど、せっかく高い本を買ったからガッツリ読み込んでみようと・・・
ということで、司法試験を目指すような場合ってことでお願いします
848さんとは別人ですが
自分の目的としては特にないんですけど
強いて言えば知的好奇心です
司法試験ってのを目指してる連中は
こういう難しい本を一体何回ぐらい読むんだろうと思いまして
一度通読したんですけど、せっかく高い本を買ったからガッツリ読み込んでみようと・・・
ということで、司法試験を目指すような場合ってことでお願いします
司法試験ってのを目指してる連中は
こういう難しい本を一体何回ぐらい読むんだろうｗ
こういう難しい本を一体何回ぐらい読むんだろうｗ
>>850
何読んでんの？
何読んでんの？
>>851
読まないよ
読まないよ
>>852
我妻栄のダットサンと川井って学者の民法概論です
文章自体は易しいんですけど、普通の本みたいになかなか頭に入らんので
司法試験を受ける連中はどれぐらい読み込むんだろうかと思いまして
芦部って学者の憲法と神田って学者の会社法も持っていますね
会社法は読んでませんけど
我妻栄のダットサンと川井って学者の民法概論です
文章自体は易しいんですけど、普通の本みたいになかなか頭に入らんので
司法試験を受ける連中はどれぐらい読み込むんだろうかと思いまして
芦部って学者の憲法と神田って学者の会社法も持っていますね
会社法は読んでませんけど
>>855
ありがとう！とにかく何度も読みこんでみることにします
自分は商学部だったので法律は一般教養で受講しただけでした
本棚に残っていたダットサンを読み始めて興味が湧いたのでもう一度と
勉強頑張って下さい
>>856
お前はもう病んでるんだろうな
まぁ頑張れよ
ありがとう！とにかく何度も読みこんでみることにします
自分は商学部だったので法律は一般教養で受講しただけでした
本棚に残っていたダットサンを読み始めて興味が湧いたのでもう一度と
勉強頑張って下さい
>>856
お前はもう病んでるんだろうな
まぁ頑張れよ
趣味的に読むなら神田の会社法はクソ詰まらない
憲法 芦部
行政法 芝池二冊
民法 潮見入門全
不法行為 円谷
家族法 半田
刑法 伊藤二冊
商手 丸山
会社法 弥永
民訴 岡、上田
刑訴 田口
行政法 芝池二冊
民法 潮見入門全
不法行為 円谷
家族法 半田
刑法 伊藤二冊
商手 丸山
会社法 弥永
民訴 岡、上田
刑訴 田口
民法の潮見一冊本とかネタでしかない
でも、珍しく不法行為で円谷を推してるのは評価したい
でも、珍しく不法行為で円谷を推してるのは評価したい
今年の本試験は動産の要件事実と生活保護の要件事実だってね
アルマ刑訴、ついに改訂・改版らしい。時期は今年の秋頃を予定していると聞いた。
あと、需要がイマイチかもしれないが、刑法総論の新しい基本書が刊行予定とのこと。
日本評論社より今年9月頃刊行予定。著者は神大の大塚裕史教授、同大の十河太朗教授、
岡大の塩谷毅教授、関学の豊田兼彦教授の4先生の共著。
あと、需要がイマイチかもしれないが、刑法総論の新しい基本書が刊行予定とのこと。
日本評論社より今年9月頃刊行予定。著者は神大の大塚裕史教授、同大の十河太朗教授、
岡大の塩谷毅教授、関学の豊田兼彦教授の4先生の共著。
質問しまくる初学者くんは法学部辞めた方がいいよ 向いてない
>>863
これはハイブリッド刑法以上に関西刑法学くせぇな
これはハイブリッド刑法以上に関西刑法学くせぇな
塩谷・・松宮門下、客観的帰属論。
豊田・・山中門下、客観的帰属論。
十河・・大谷門下
めちゃくちゃだなｗ
豊田・・山中門下、客観的帰属論。
十河・・大谷門下
めちゃくちゃだなｗ
頼むから井田の各論を出してくれ
>>867
論点講義じゃだめなの？
論点講義じゃだめなの？
>>861
潮見一冊本ってどんな本なの？
潮見一冊本ってどんな本なの？
>>868
あれ大きさとか雰囲気が予備校本っぽくて嫌
あれ大きさとか雰囲気が予備校本っぽくて嫌
シケタイも論点講義も弘文堂だからな
「動産の要件事実」ｗｗｗｗ
>>870
思い込みだわ
思い込みだわ
>>867
井田先生は現在慶應の理事をされているので。体系書を書く余裕はありません。
井田先生は現在慶應の理事をされているので。体系書を書く余裕はありません。
不法行為名著ランク
1 末川
2 平井
3 沢井
4 幾代
5 潮見
1 末川
2 平井
3 沢井
4 幾代
5 潮見
加藤は？
今の新試と予備試験では潮見で十二分。
前田と四宮もいないぞ、潮見下げろ
現代なら潮見でいいだろ
森島…
881 ：氏名黙秘：2012/04/11(水) 08:52:03.03 ID:n8/bOXhv
>>860
刑法誰？
刑法誰？
伊東？
潮見イエロー各論で十分とかいわれて、そのまま受け、去年、転用物訴権がだされて爆死した人がたくさんいました。
去年の問題だって、知識的には潮見イエローでも十分戦えるのでは？あと百選・条文くらいでしょ。
転用物訴権は潮見イエローにも出てるだろ
あとH7.9.19の最判解くらい読んだことあるだろ
読んだことなかったら、そのローがクソなだけだよ
あとH7.9.19の最判解くらい読んだことあるだろ
読んだことなかったら、そのローがクソなだけだよ
なんでローなの？個人がだろ？
不法行為の潮見ってどう考えても法律学の森の方だろ
>>885
弁護士の中にも、三者間不当利得は全部転用物訴権だと思ってるやついるね。
騙し取った金員で弁済を受けた者に対する因果関係の直接性(金銭の即
時取得)の話すると、転用物訴権のことですか？とか言われる。
弁護士の中にも、三者間不当利得は全部転用物訴権だと思ってるやついるね。
騙し取った金員で弁済を受けた者に対する因果関係の直接性(金銭の即
時取得)の話すると、転用物訴権のことですか？とか言われる。
今日も終日シケタイを読んで一日が終わった
動産の要件事実って？
>>888
その問題を「金銭の即時取得」なんて枠組で捉えている学者はいないけどな
その問題を「金銭の即時取得」なんて枠組で捉えている学者はいないけどな
498 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 19:17:39.50 ID:???
アナルの具合はどう？
499 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 19:32:52.69 ID:???
>>498
岡口のデカマラで突かれまくってガバガバっす
マッチョな肉体で
がっしり抱きしめられながら掘られたっす
幸せっす
500 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 20:24:29.07 ID:???
>>499
優しくされると幸せになれるよな
501 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 20:29:43.24 ID:???
>>500
はい。和みます。
股間が ジュンってします。
502 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 20:35:31.56 ID:???
>>501
「股間がジュン」か。
いい響きだ。
世界中が平和になればいいな。
503 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 22:26:00.47 ID:???
岡口裁判官と本格的ガチムチパンツレスリングしたい
アナルの具合はどう？
499 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 19:32:52.69 ID:???
>>498
岡口のデカマラで突かれまくってガバガバっす
マッチョな肉体で
がっしり抱きしめられながら掘られたっす
幸せっす
500 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 20:24:29.07 ID:???
>>499
優しくされると幸せになれるよな
501 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 20:29:43.24 ID:???
>>500
はい。和みます。
股間が ジュンってします。
502 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 20:35:31.56 ID:???
>>501
「股間がジュン」か。
いい響きだ。
世界中が平和になればいいな。
503 ：氏名黙秘：2012/04/10(火) 22:26:00.47 ID:???
岡口裁判官と本格的ガチムチパンツレスリングしたい
いちいち米倉引き合いに出さなきゃ反論もできないのかよｗ
>>883
いやむしろしおみんで十分なことが証明された年ですよ
いやむしろしおみんで十分なことが証明された年ですよ
>>894
じゃあ引っ込んでろよ老害ｗ
じゃあ引っ込んでろよ老害ｗ
>>895
学説の話してたんじゃないの？
学説の話してたんじゃないの？
中途半端に過渡期の学説だけ知ってるやつが一番タチ悪いわ
>>898
米倉の与太話と学説は関係ねーだろ。
米倉の与太話と学説は関係ねーだろ。
>>899
法務博士のことかｗ
法務博士のことかｗ
903 ：氏名黙秘：2012/04/11(水) 22:56:50.34 ID:Ao0TvFPj
潮見一冊本と淡路一冊本どっちがいい？
初学者の導入用なら淡路
上級者のまとめ本用なら潮見
上級者のまとめ本用なら潮見
905 ：氏名黙秘：2012/04/11(水) 23:10:23.27 ID:Ao0TvFPj
なんで潮見イエロー使ってあの問題で爆死するのかがわからん
旧版でも使ってんの？
旧版でも使ってんの？
卒業させない
りゅうねん
りゅうねん
結局，担保物権の要件事実は出るの？出ないの？
債権質とか全然手をつけてないんで
債権質とか全然手をつけてないんで
高橋刑法はやめとけ。
規範が長くなる・・・
規範が長くなる・・・
>>911
●西●大 ? @otomexi 閉じる
とりあえず今日の授業では、道垣内さんに要件事実っぽい話をしたら逆鱗に触れる＆テストで
要件事実を踏まえた答案を作ると不可になるということがわかったのでよかった。教室の空気凍ったもんw
●西●大 ? @otomexi 閉じる
求釈明が来たので釈明します。ある院生が『原告所有と被告名義の登記の存在です』って言うと、
それまで爆笑の授業だったのにいきなり20秒の沈黙のあと『君の将来を心配する。そういう整理を
してると絶対伸びない。テストで良いこと書いたはずなのに不可になるのはこういう答案だ。』と返答。
きんぐさん ? @odebupuuu ・ 開く
@otomexi 所有権に基づく妨害排除請求権とか言って欲しかったのかなー？
●西●大 ? @otomexi 閉じる
@odebupuuu いやいや端的にCが94条２項の第三者として保護されるかって持っていったほしかったんやと思う。
Ｄｏｎｅ ? @t_done ・ 開く
@otomexi @odebupuuu 多分、要件事実を聞いてないのにそう答えたからだと思われる、と同期から指摘があった。
きんぐさん ? @odebupuuu ・ 開く
@otomexi 問いに対して素直に答えてきてないことが発端やったんやな。まあ
それにしてもその言い草って感じはあるけどwww
●西●大 ? @otomexi 閉じる
とりあえず今日の授業では、道垣内さんに要件事実っぽい話をしたら逆鱗に触れる＆テストで
要件事実を踏まえた答案を作ると不可になるということがわかったのでよかった。教室の空気凍ったもんw
●西●大 ? @otomexi 閉じる
求釈明が来たので釈明します。ある院生が『原告所有と被告名義の登記の存在です』って言うと、
それまで爆笑の授業だったのにいきなり20秒の沈黙のあと『君の将来を心配する。そういう整理を
してると絶対伸びない。テストで良いこと書いたはずなのに不可になるのはこういう答案だ。』と返答。
きんぐさん ? @odebupuuu ・ 開く
@otomexi 所有権に基づく妨害排除請求権とか言って欲しかったのかなー？
●西●大 ? @otomexi 閉じる
@odebupuuu いやいや端的にCが94条２項の第三者として保護されるかって持っていったほしかったんやと思う。
Ｄｏｎｅ ? @t_done ・ 開く
@otomexi @odebupuuu 多分、要件事実を聞いてないのにそう答えたからだと思われる、と同期から指摘があった。
きんぐさん ? @odebupuuu ・ 開く
@otomexi 問いに対して素直に答えてきてないことが発端やったんやな。まあ
それにしてもその言い草って感じはあるけどwww
主任とかってなんでわかるの？
ずるい
ずるい
>>888
>>894
潮見先生の黄色い本も、即時取得類似の説明をしているように読めるよ。
債権各論１第26章「三当事者間の不当利得」受益者の抗弁
２）Ｙが金銭的価値の支配権原を取得したことによるＸの価値支配権原の喪失
これは動産所有権の即時取得（民法192条）に基づく原所有者の所有権喪失の抗弁に対応するものです。
比ゆ的に言えば、Ｙが問題の金銭的価値を即時取得したのだから、その反射的効果として、
Ｘがこの金銭的価値についての支配権原を喪失したということになる...
>>894
潮見先生の黄色い本も、即時取得類似の説明をしているように読めるよ。
債権各論１第26章「三当事者間の不当利得」受益者の抗弁
２）Ｙが金銭的価値の支配権原を取得したことによるＸの価値支配権原の喪失
これは動産所有権の即時取得（民法192条）に基づく原所有者の所有権喪失の抗弁に対応するものです。
比ゆ的に言えば、Ｙが問題の金銭的価値を即時取得したのだから、その反射的効果として、
Ｘがこの金銭的価値についての支配権原を喪失したということになる...
>>911
契約法の要件事実が出るみたいだよ オーソドックスに
契約法の要件事実が出るみたいだよ オーソドックスに
>>892 は、幸せに暮らしていた
>>916
ソースはウスター
ソースはウスター
潮見の債権総論と不法行為はいいけど
契約法各論はイマイチなのは知ってた
山敬の契約がガチだが、
不当利得の決定版はない
唯一加藤民法が参考になるが、
これもイマイチ
不当利得の決定版はないのかねえ？
契約法各論はイマイチなのは知ってた
山敬の契約がガチだが、
不当利得の決定版はない
唯一加藤民法が参考になるが、
これもイマイチ
不当利得の決定版はないのかねえ？
潮見の授業受けると黄色がいかに完成された本かわかる
逆に言えば授業を受けないとよくわからない
>>921
類型論と因果関係の直接性は関係ない件
類型論と因果関係の直接性は関係ない件
>>924
「価値支配権原喪失の抗弁」の話をしてるんだが
「価値支配権原喪失の抗弁」の話をしてるんだが
こういう難しい話ができるのはヴェテだからこそ
>>921
実務家から類型論だと
給付利得か侵害利得かで要件事実が変わる点が
かなり批判されてるよね
確かに、不当利得なのに要件事実が変わるって変だしね
だから実務は我妻ベースの判例（我妻説とはちょっと違うけどね）
実務家から類型論だと
給付利得か侵害利得かで要件事実が変わる点が
かなり批判されてるよね
確かに、不当利得なのに要件事実が変わるって変だしね
だから実務は我妻ベースの判例（我妻説とはちょっと違うけどね）
>>921 詳しくはマニュアル２巻とかで
実務家って誰かと思えば岡口か
引っ込んでろｗ
引っ込んでろｗ
つうか、加藤雅の箱庭理論に理論的に昇華されたといいたいんじゃないの？
みなさん
こういう難しい議論ができるのにいつまでも合格しないのはヴェテです
尊敬しなくていいですよ ヴェテはこういう議論は得意だけど､合格しません。
こういう難しい議論ができるのにいつまでも合格しないのはヴェテです
尊敬しなくていいですよ ヴェテはこういう議論は得意だけど､合格しません。
>>927
契約の巻き戻しは最高裁判例でも認められていると思うが。
>>925
はいはい。おっさんにはそんな難しい抗弁は分かりません。
潮見先生の中では、「価値支配権原喪失の抗弁」と類型論がつながってるんですね。
ロー生はよく勉強してすごいなあ。
でも実務は因果関係の直接性の話しか通じないんだよね。まだ昭和４０年代の最高裁判例が生きているもんで
契約の巻き戻しは最高裁判例でも認められていると思うが。
>>925
はいはい。おっさんにはそんな難しい抗弁は分かりません。
潮見先生の中では、「価値支配権原喪失の抗弁」と類型論がつながってるんですね。
ロー生はよく勉強してすごいなあ。
でも実務は因果関係の直接性の話しか通じないんだよね。まだ昭和４０年代の最高裁判例が生きているもんで
みなさん
こういう難しい議論ができるのにいつまでも合格しないのはヴェテのおっさんです
尊敬しなくていいですよ ヴェテはこういう議論は得意だけど､合格しません。
こういう難しい議論ができるのにいつまでも合格しないのはヴェテのおっさんです
尊敬しなくていいですよ ヴェテはこういう議論は得意だけど､合格しません。
>>920
リークえいいよ。大久保邦彦っていう阪大の教授のとこ。
リークえいいよ。大久保邦彦っていう阪大の教授のとこ。
着席類型論
せきに略
せきに略
リークエのⅤの不当利得のところは読みにくかった
あれはお勧めしない
まあそもそも誰も読まないだろうけど
あれはお勧めしない
まあそもそも誰も読まないだろうけど
アンチ岡口も多いけどなｗ
アンチ岡口からも知られていることは認めるが
アンチ岡口からも知られていることは認めるが
岡口はツイッターのファッションショーをやめれば支持してもいい
岡口はツイッターで褌一丁姿を披露すれば支持してもいいｗ
白ブリーフ一丁も可ｗ
白ブリーフ一丁も可ｗ
>>937
「黄色では無理やり類型論で説明してますけど、こんな考え方してる学者今はいません」
という発言からは、「今類型論をとってる学者はいない」ということしか読みとれないんだが
どうしたら、「金銭価値の即時取得」的な説明になるの？
「黄色では無理やり類型論で説明してますけど、こんな考え方してる学者今はいません」
という発言からは、「今類型論をとってる学者はいない」ということしか読みとれないんだが
どうしたら、「金銭価値の即時取得」的な説明になるの？
946 ：氏名黙秘：2012/04/13(金) 10:01:59.60 ID:B2Xxvvri
中田、内田、山本は大阪出身のイメージはないな。中田は特に。
↑内田民法には（大阪弁でいうところの）ゲスい話が天こ盛りだろ。
まあ、そこしか読むところないともいえるが、
いずれにせよ、大阪出身ならではの内容だ。
まあ、そこしか読むところないともいえるが、
いずれにせよ、大阪出身ならではの内容だ。
まあ、ヴェテというより、ここは「司法試験」板なのに、
暇な弁護士が大勢住み着いていて上から目線であれこれと受験生に偉そうに言いすぎ
というだけなような気もするが。
本人は気付いていないだろうが、ばればれ。
暇な弁護士が大勢住み着いていて上から目線であれこれと受験生に偉そうに言いすぎ
というだけなような気もするが。
本人は気付いていないだろうが、ばればれ。
暇なロー教員も結構住み着いていると思うぞ。
ただ、そんなことはどうでもよい。
価値ある情報を書き込んでさえくれれば。
ただ、そんなことはどうでもよい。
価値ある情報を書き込んでさえくれれば。
というが、臼歯時代の自分の勉強法をさも王道かのように語るのはいまの受験生にとって有害だがな。
内容が全然違うから。
あと、最近の本を読まず、自分の世代の基本書をプッシュしすぎ（最近の本は読んでいないから話題についていけないから）。
内容が全然違うから。
あと、最近の本を読まず、自分の世代の基本書をプッシュしすぎ（最近の本は読んでいないから話題についていけないから）。
アンチ岡口も住み着いてるよな 白ブリーフ好きの
>>948
受験生のくせに、基本書の選択はあーだこーだ、勉強方法はあーだこーだ、
答案の書き方はあーだこーだ、とうるさいやつもいるね。しかも書いてる内容は
みんな抽象的。占い師が誰にでも当てはまることを言ってるみたいに
受験生のくせに、基本書の選択はあーだこーだ、勉強方法はあーだこーだ、
答案の書き方はあーだこーだ、とうるさいやつもいるね。しかも書いてる内容は
みんな抽象的。占い師が誰にでも当てはまることを言ってるみたいに
ぷっしゅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
白ブリーフ一丁姿 たまらん
白ブリーフ一丁！！！！！！！！！！！！！
きぼんぬ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
もっこりがデカいから
すごい画像になりそう
わくわくするわ
きぼんぬ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
もっこりがデカいから
すごい画像になりそう
わくわくするわ
デカマラだと､ピチピチビキニよりも普通のブリーフの方が絶対エロい
って何の話やねんｗ
って何の話やねんｗ
ケツの穴なめろという問いに、判で押したようにフェラばかり。
そりゃチンポがメインに違いない。
また、乳首は前提にすぎないのにやたらこだわる
ポイントを軽くつついて、まんこを一般論でなく具体的に述べるのだ！
そりゃチンポがメインに違いない。
また、乳首は前提にすぎないのにやたらこだわる
ポイントを軽くつついて、まんこを一般論でなく具体的に述べるのだ！
>>947
大阪には失礼だが、嫌味や自慢話がちりばめられてるな
大阪には失礼だが、嫌味や自慢話がちりばめられてるな
959 ：氏名黙秘：2012/04/14(土) 06:26:13.56 ID:YoszgI80
今日も元気だ基本書がうまい。
ブリーフ派かどうかの検証はできてる？
小沢一郎みたいに褌派の可能性があるからな
小沢一郎みたいに褌派の可能性があるからな
イチゴのブリーフ 略してイチブリ
トラ縞のトランクス 略してトラトラ
トラ縞のトランクス 略してトラトラ
荒らしはスル―お
＿∩
⊂ ∧_ヽ∧ ))
(´＾ω＾`) ♪
Ｕ
∧＿∧∩ ♪
(´＾ω＾`)＿⊃ ))
Ｕ Ｕ
＿∩
⊂ ∧_ヽ∧ ))
(´＾ω＾`) ♪
Ｕ
∧＿∧∩ ♪
(´＾ω＾`)＿⊃ ))
Ｕ Ｕ
いまどき 要件事実１巻 とか読んでる奴がいて びっくり
何十年前の古典を読んでるの？
何十年前の古典を読んでるの？
何度でも言うよ
岡口の白ブリーフ一丁姿の画像きぼんぬ
岡口の白ブリーフ一丁姿の画像きぼんぬ
実用としてオナるんだろ
あと鑑賞用、保存用
あと鑑賞用、保存用
凝視するんだろうな
ぶっとい大胸筋
ぶっとい二の腕
そして
こんもり盛り上がったモッコリ
ぶっとい大胸筋
ぶっとい二の腕
そして
こんもり盛り上がったモッコリ
ローにはゲイが多そうだな
やってること自体が違法だろｗ
971 ：bengoshi taniyan：2012/04/14(土) 16:27:28.47 ID:???
「岡口裁判官は面白い裁判官。
過去の所長とのやりとりをツイートしたり、
自分のことを俺と公言したり。他方、本を出せば売れる。
今まで見た裁判官とはどこか違うタイプ。
裁判官の中ではどういう評判なんだろう？」
過去の所長とのやりとりをツイートしたり、
自分のことを俺と公言したり。他方、本を出せば売れる。
今まで見た裁判官とはどこか違うタイプ。
裁判官の中ではどういう評判なんだろう？」
直前まとめ用にと思って趣旨規範ハンドブック買ったんだけど、なんか表現が変だな。
>>972
けわしく
けわしく
ことわる
肛門の画像
※
※
まさに 菊間 だなｗ
伝統の基本書スレがこんな状態なのは残念だ。
俺は前のような活性化を望む。
だから痔スレの冒頭には、基本書を読んだら良いことがあった的な、あのコピペを貼ってくれ。
俺は前のような活性化を望む。
だから痔スレの冒頭には、基本書を読んだら良いことがあった的な、あのコピペを貼ってくれ。
一番いけないのは
白ブリーフ一丁きぼんぬ
白ブリーフ一丁きぼんぬ
内緒だけど、低ラン大卒受験生は論理学（野矢とか戸田山とか）をやったあと法理学、法哲学の勉強をするとよい。概説書を読むだけでよい。頭がよい子に化けることができます。
放火でそもそも原始的不能がたくさん出現
法理学や法哲学の著者は?
>>979
頭が悪い子乙ｗｗｗｗｗｗ
頭が悪い子乙ｗｗｗｗｗｗ
>>979
論理は適性の勉強で十分では？たしかに野矢などは定番本ではあるが。
論理は適性の勉強で十分では？たしかに野矢などは定番本ではあるが。
法学は論理学じゃない 京大の亀本教授の「法哲学」参照
適性の点数とロー・新試の成績との間にまったく相関関係がないことがわかったので京大は適性試験をほぼ無視している
適性の点数とロー・新試の成績との間にまったく相関関係がないことがわかったので京大は適性試験をほぼ無視している
いやそこそこ重視してるだろ
法律は理解と記憶が最重要だからな
適性高得点者は、頭の回転が人より少し早い証左にはなっても、法律ができるとは限らんよ
適性高得点者は、頭の回転が人より少し早い証左にはなっても、法律ができるとは限らんよ
適性はかなり重要だよ
適性で要求される事務処理能力や文章読解力は、
新試で要求される事務処理能力・文章読解力に通ずるものがある
適性で要求される事務処理能力や文章読解力は、
新試で要求される事務処理能力・文章読解力に通ずるものがある
「通ずるものがある」か
頭良くて適性が低い奴もいる一方、適性超上位は例外なく頭良い奴ばかり
だから法学が出来てもおかしくはない
当然のことながら、そういう奴等は他分野でもある程度の結果は残すだろう
だから法学が出来てもおかしくはない
当然のことながら、そういう奴等は他分野でもある程度の結果は残すだろう
ラノベ等を除く読書好きなら合格可能性がある知性を有していると思う。
盛り上がってきたね！
まぁ。デキの良い法学徒なら田中耕太郎の世界法などを当たり前に読んでる印象だね。
大学図書館の法学や社会科学の棚は全部読破したよ、みたいな。
大学図書館の法学や社会科学の棚は全部読破したよ、みたいな。
>>992
チミには往年の基本書スレをオススメする
チミには往年の基本書スレをオススメする
司法試験受験生は部落差別をなくそう！ガンバロー！
適性と司法試験の成績の相関関係はまったくなかったわけだが
岡口の全裸画像が欲しい！！
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
岡口の全裸画像が欲しい！！
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
岡口の全裸画像が欲しい！！
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
岡口の全裸画像が欲しい！！
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
法曹ゴルフの後の入浴で撮影ヨロシクm(__)m
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。