留年ロー生集まれ

ひっそりと情報交換しよう

留年率の高いロー

学習院、立教…あとは？

そもそも各法科大学院の留年率って公表されてるものなの？
今は見かけ上の合格率を上げる為!?単位認定は何処もそれなりに厳しいとは想うけど、
学生確保に必死な私大とかは志願者減少を恐れて留年率を公表しないものと思ってた

同志社の留年率も高い

九州では、福大と熊大。
九大に逃げてくるやつ多し。

教授能力がない教員がやたら単位認定を厳しくすることの害悪ったらないわ

GPAどれくらい？ 対象科目は？

某私立ロー。2.0未満は留年。対象は全科目。
一つでも落とすと、翌年はまた全科目受け直し。
低脳学者供が若者の時間と金を食って生きている。

健康上・その他の理由での留年・休学って多い？

既修の留年は後々、３年で卒業したといっても誰も疑問に思わないが
未修だと・・・

神戸で留年→退学したヤツで犯罪を何度も起こしているヤツがいる

本人、乙。

単位認定の厳格化に伴う法科大学院「修了」の難易度アップをそっちのけにして

【法科大学院人気低迷→実質全入→新司法試験合格率２０％以上→新司はザルｗ】

との短絡的思考により事実誤認をしている部外者！？が相当数に上っている罠

二千人合格の時点で東大学部、医学部より難関なのになｗ

学習院。
GPA1.8未満または必修一つでも落とすと留年。
翌年はSA科目以外受け直し。
必修は30単位くらい。

実際、オマイらのローって留年率どれぐらいなの？
オイラん所は公開されてないが、パッと見で2〜3割って感じだな
これが全国的には標準ラインぐらいなのかな？
それにしても、学習院（↑）って噂以上の厳しさだなぁ
オイラだったら修了までに6年ぐらいかかりそうだわｗ
てか、鬱になって中退か、、、事実そういう人も結構多いしね

>>8はどこ？

国立で最も厳しいところはどこ？京大？

福岡大とかじゃないの

福岡大学って私立じゃ？

国立大学だろ。。

福岡大学（ふくおかだいがく、英語: Fukuoka University）は、福岡市城南区七隈8丁目19番1号に本部を置く日本の私立大学である。1949年に設置された。

一橋だろ

>>15

まじで！？　学習院やばいじゃん...

立教ってまじで留年率高いの？

ソースは？？

福岡大って私立だったのか

明治ローのスレに書いてあるけど,
明治ローも留年が厳しくなってて、
ストレートに３年に進級できる人が入学者の６割程度だって

今はどこも厳しいんだね・・・

留年の恐怖

納得いく厳しさならいいけどねえ
マジでローって無いな

学習院が一番厳しいのかな

>>27
「ストレートに３年に進級できる人が入学者の６割程度」・・・
これぐらいが今のロー全体の平均進級率なのではないかと想う
うちは国立だが、ストレートで修了できた者の割合は大体そんな感じだった
それにしても、ただでさえ学費の高い私立で進級を渋るって相当アコギだよね

明治だけど定員の2倍とっちゃったから
まぁ仕方ない。

基本7法がちゃんとできれば留年のリスクは抑えられるの？

ローによる。
必修意外の科目もGPAに加算するローであれば、
７法以外にも力入れんといかん。

一般にはあまり知られていないが、実は医学部も進級率は軒並み低いとされる
だが、医学部の場合6年の過程を修了しさえすれば、その後の国試は約9割合格
しかも、落ちても回数制限なんて理不尽なものがないから何度でも受けられる

一方、ローの場合、進級率が相当低い上、何とか修了しても新司合格率約2割
しかも、5年間で3回以内という回数制限まであるから、プレッシャーは甚大
もし三振すれば、数年間の経歴空白期間も相まって、再起更生は著しく困難

この厳しい現実をロー入学希望者だけでなく、一般社会にも周知させるべき
でなければ、この先も長年培った学歴・職歴等を棒に振る犠牲者は更に増える

国家的詐欺

七法っつっても司法試験にほとんど出ないところをがっつりやることもあるからな。
そういうとこも手が抜けない。

留年情報求む

地方駅弁ローは軒並み酷い。

>>8
あんた同じローだな。
きっとｗ

京大もきびしいらしいぞ。
でもＧは最高だろ。
名前みて採点する不公平さでも有名。
それで全国平均いかねーんだからな。

専修は既修で他大学から入学した学生のの留年率が高い
旧試験で論文が後一歩だった全額免除でも留年している
逆に内部から進学した未習は留年率が低い
（短答落ちの人がものすごく多いのに）
要するに、教授の気分で決まる情実が支配
下位ローとなめて入学しないほうがいい
実力があっても卒業は保障されない

むしろ下位ローほど教員の恣意的な採点が多い
だって司法試験で評価される答案がどんなものかわかってないもんw

Ｇも内部で留年した学生はみたことないぜ＾＾。

ロー入る前は留年なんて都市伝説だと思ってたんだが
周りが次々と脱落してるの目の当たりにしてるわ…次は俺かな

ちなみに、去年下位ローへと華々しく転落したマーチのローです

リッツは、はんぶん留年じゃん。
先生がＧとかぶるよね。

相撲部屋とおんなじだな。

立命館半分留年ってマジ？

卒業発表が始まる来週あたりからこのスレは盛り上がる

リッツは一昨年は最後の臼歯最終合格者が在学してたが
臼歯落ちてたら留年だったらしい
今年の論文刑事系1位合格者は既習でリッツに入学するも
翌年同じく既習で中央に入りなおしているらしい
入りなおした理由は分からないが、わざわざハイローヤーで
リッツから転学と書いたのはどうしてだろうかと？
リッツの刑事系は酷いらしいが

リッツは去年もなにももとから下位ローでは

甲南は自殺者が出たから別次元

Ｇもじゃね？

マーチで去年から下位…
MARCHのうち、ARHは最初から下位だから、Mしかありえないな
全国平均ぴったりを下位というかどうかは別として

明治だろう
三年に上がれるのが入学者ね六割って事は
そのまま翌年卒業できるのは入学者の半分くらいか

関学も高いらしい。再受験で辞めてとかいうパターン。同志社は昔は甘かった。京大もどうよう。広島、岡山は以前から厳しい。

どこも最初は甘かったんだよ。
甘かったというか、旧司からの転換組が多く非常に優秀者が多かった。
でも今は上位ローに優秀者が集まるだけになったから、中堅以下ではほんとに優秀者が少なくなって、
定期試験でも合格点をどうしても与えられないような散々な答案しか書けない人がほんとに多い。
という風に法科大学院の教授も兼ねた、ゼミの先生が言っていた。

明治は2010年入学者あたりからGPA制限が付いて
物凄く厳しくなった。
まず1年から2年に上がる時点で１/4の人が消えますので

数年前まで明治はかなりのユルユルで誰でも余裕で通してた
それがローの評価委員みたいのから
甘すぎると叱られ、その反動で一気に厳しくしたってわけ

>>58
それもあるかもしれんが、一番大きな出来事は、未収者大量入学事件だそうだよ。
ＧＰＡ制限がある以上、たとえばフル単でもＣだけでは進学できないという鬼仕様。

純粋未収で入学しようとする人は気をつけなきゃいけない。

2留は退学勧告だと思うが如何か。

学生本人が決めること。

一期二期なんて行政法何それ食えんのレベルのやつもいたけどな。
文かが変な横槍入れてからむやみに厳しくなった。

日東駒専あたりの留年率を知りたい。

地方ローは留年が酷い

明治のGPA制限ってどんな感じなの？
難易度がピンと来ない

>>65
不可がGPA０　C１　B２　A３　S４　ということ？
聞くところによると、GPA３．２くらいあれば上位20？以内くらいには入るらしいから、
かなり厳しいと思うよ。

GPA3あれば上位5に入るよ

何年か前の明治首席が３．３６でほぼ同じやつもいたみたいだからGPA３で１０〜３０人くらいいるんじゃないか。

明治はＧＰＡ導入前は既習の最下位近いＧＰＡの人が新試受かってたらしいから
どこのローでもそうだろうが、こんな制度導入して逆に新試受かる可能性ある奴を潰すものでもあると思う

そんなに厳しいのか

専修スレを見たけど専修はGPAが高い人達は司法試験に悉く落ちてるよ
受かったのは学内成績が平均前後の人達が多いみたい

ttp://www.tudou.com/programs/view/kNZU5U-ZMCM/?fr=rec1&FR=LIAN

39:00あたりで堂本君がオキナメグミの服を破ります

>>69
どこのローでも例外的なやつはいるが、基本的にローの優秀者は紳士に合格する傾向があるから
一定以上の教授がいるローは信頼していいと思うよ。
明治の教授は超一流が多いよ。学生がｳﾝｺなだけ

>>71 慶応の真逆だな。

GPA算定って、学年末？学期末？
うちの大学は学期末で、半期ごとに学生が減っていくんだが…。

>>75
算定はテスト毎に行われる
無能な学生が減るのはいいことだと思って
自分はストレートで卒業目指してがんばるしかない

卒業するまでにクタクタになれwwwwwww

最近は既修者でも留年が増えてる
旧司経験者が減ったからかな

GPA1.5で進級できるロー教えてくれ
2.0とか絶対無理

社会人経験者は貯金切り崩すだけで済むが
親に援助してもらってる学生はどんな顔して報告してるんだろう
想像するだけでも恐ろしいな

>>79
西南

早稲田、慶応の
留年情報を頼む

慶応はあまいけど、
優秀者がはいってくるからな。

進級要件が厳しいと言われている下位ローより
進級要件が緩やかと言われている上位ローの方が
双方を比較した場合により高度なレベルを学生に
要求している場合があるので注意を要する

Gも自殺者いるよ。

広島修道、岡山、広島、福岡、学習院

ビッグファイブ

学校内も雰囲気最悪だぞ。暴行事件や金にまつわる問題。
他人の足ひっぱったり。
せこい奴しか進級しない。
ビッグ５のある学校。

ローの成績と紳士の成績に相関関係がないとこけっこうあるらしいね
それでいて高い留年率

全然関係ない。
ＧＰＡは、
むしろ狡猾さを示す指標。

慶応以外はGPAとの相関があるという話は聞いてないな
中央もあまり関係ないと前に聞いたことがある気がする

少年院だな

>>86
広島修道
岡山
広島
福岡
学習院　1.8　必修を１つでも落とすと留年

ブラック5の条件知ってる奴埋めてくれ

>>90
国立私学問わず、明治以上は基本的に相関関係にあると思っていい。
ほかはわからんな。
基本的にというのはかなり成績上位でも、短答足きりにあったりするんだ。
これは未収者の上位者に多い。

ブラック５www
中位以下のローしかねえwww

条件１　そもそもそこに進学する時点でアウト

中堅より下は合格率あげないと存続の危機だからな。
かといって優秀な教授がいなくてオナニー授業ばっかりするなら
GPAと合格率の相関関係がなくて乙るんだけど。

同志社は新卒より卒１のほうが合格率が高いという。
中堅以上はみな新卒のほうが合格率が高い。
これはいかに。

法政って留年すごいの？

ffffff

>>93
なんで明治のあなたが、中央等上位ローの事をわかってるふりしてるの？

>>100
リアルにあなたのいう上位ローだからだ

関学、甲南加えてブラックセブン。

同志社も内部優遇して下降線。ひとたびブラック化すると優秀な人が入らなくなる。ブラック無限地獄。
京大はゆるゆるだったんだが。
合格率が全体平均未満に入学は自傷行為。

りっつはいれないの？
法政も。
専修もこれからそうなるらしい。

留年連合つくろうよ。

情けなくてよくね？
ロースクール留年の会とか。。。

>>104
今頑張れば、未来は開けるよ
悲観することはないさ

全国ローの進級・卒業要件一覧みたいなのないかなあ？

岡山は緩めたよ。熊本の方が厳しいと聞いた。

若いあんちゃん入れると無駄に単位認定厳しいらしい。
「法曹にそぐわないものを落とすのが私の仕事だと思っています」
なんて発言する奴がいる。

結局緩いローを探すほうが難しいみたいだな

司法試験なんかとは縁のない日常を送っている世間の人達は知らないんだろうなぁ

現行司法試験の土俵に上がるまでの段階でここまで厳しい選抜がなされている現実

マスゴミは新司法試験合格率の大幅upとか、新人弁護士の就職難等しか報道しない

それゆえ世論は徐々に、弁護士供給過剰→質の低下→合格者削減へと誘導される罠

学習院と立教はどちらが厳しい？

断然、学習院

立教はGPA要件はなかったはず
GPA要件がある方がキツイよ

>>110
頭の悪い、レベルの低い、能力のない人には、
厳しいと感じられるのだろう。君のように。
君は一般人と変わらないよ。

>>114
私は一応某上位ロー修了者だが能力的に「一般人と変わらない」、全くその通り

一方、こんな場末の匿名掲示板で深夜に他人を貶めて悦に入る貴方は何様ですか

能力面はいざ知らず、少なくとも類稀なるご立派な人格をお持ちのようですね

法律やってるやつって競争すきだよね。
会社生活してるとつくづくそう思う。


そして、
　新試験の採点実感。
教官が図に乗りすぎ・・・


でもまだ勉強続けられるのはありがたい。

卒業要件厳しくすれば合格率が上がると信じてる教員どもがおそろしい

先ほど留年確定しました
下位ローで留年
もう死のう

クソローのため死ぬ必要なんてないよ

新潟大学ロースクールって留年率どのくらいですか？

ローの教員はカルトだよ。
文句いったら取り囲まれたwww

>>114
実際↑コイツ何者なんだろう？
留年スレで俺らを小馬鹿にしてる辺り、陰湿なロー教員臭がプンプンするんだが

教員にはキチガイが多いからな。
しょうがない。

ちゃんと勉強すれば留年なんかするわけがない。という不思議なのが、
個別ローで結構あったよ。

>>117
私立医学部と同じだな
なんで医師国家試験はどの大学も高い合格率なのか？
受かりそうもない人は、バンバン留年させてそもそも試験を受けさせないからだ

私立大の医学部やローにとって、留年しても中退せずに食い下がってくる学生は
正に“ネギ背負ってやってくるカモ”扱いなんだろうな
遂にはバカ高い学費を払えなくなりお払い箱にされる“カモ”も少なくなかろう

広島修道卒業できまへんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２２人（留年生含む）中８人しか卒業できませんでしたｗｗｗｗｗ

教授に抗議に行っても相手にしてもらえまへんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１年から２年　４０人→３０人
２年から３年　４５人→１５人
３年から卒業　２２人→８人

これが、広島修道の素晴らしい教育。
マジで修道力つくわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

修道の期末試験だか何だかの問題がさらしてあったが
あん？みたいな問題だったな。

あんなもんで留年とか言われてもなあｗ

このドアホ！！

このドアホ！！

>>127
まじ？
これはすごいな
でも卒業させると絶対合格できないレベルなのかな

>>128　うｐ希望

>>132
俺も修道の過去スレで見ただけよｗ

>>133
問題は普通でも、採点基準が気違いなのかもな

>>127
おいおい、2年から3年いけるのがたった3分の1とか鬼もいいとこだろｗ
いまんとこ最強のブラックか

やっぱ予備試験の方が厳しくてもいいよな。
落ちても実力不足で納得いくし、合格すれば本試験上位合格も夢じゃないし。

>>108 若いほうが厳しいって、なんとなくわかる気がする。俺ならそんなこと全く気にならないがな。恨みを買わないことを第一に考える

年寄り特に５０〜６０台はほぼ全滅www

修了した際に得られるステータスのことを考えると、上位ローの修了難易度が
それなりに高いのは納得がいくんだが、修道ローの修了難易度が激高とかｗ
リスクとリターンのバランスが全然とれてないよね

合格率５％を維持するためには仕方がない

単に全体の学生のレベルが低すぎるだけのケースもあるぞ
留年率だけじゃわからん

修道がブラックセインとであることはさんざんいわれてた。福岡も卒業試験でふるいにかける。
広島もいい噂聞かない。筑波は不明。

関西は京大、神戸以外はオールブラックス

入れる前に選別すればいいのに入学させてもらうもんもらってから弾き飛ばすとか
エゲツないのおｗｗｗｗｗ
外形上は本人の努力不足とできるし
ええ商売やわ

三年時留年のボッチ感、不毛感半端ないぞ。ソースは俺ｗ

ねずみが罠にかかったら水につけて殺す。
法科大学院はネズミ取りと同じ

俺も一昨年留年したわ。このスレでは名前が挙がっていないみたいだが、俺の通うローは未収1年次のほぼ半数が留年してる…。ちなみに中位ロー。
俺は、去年1年間伊藤塾に通って法律科目の基礎を固めたから、今年は上位ロー既習を受験しまくって脱出するつもり。1年遅れることになるけどやむを得ないわ。
ほぼ純粋未収だったので、留年が決定した時は、自分のことを死ぬほど頭が悪いと思っていたんだが、予備校に通ってみて、ローでいかに意味不明なことをやらされていたかが分かった。
このスレに挙げられているようなひどいローで留年させられた人は、1年間予備校で勉強して上位ロー既習を目指すべきだと思う。
1年早く卒業しても司法試験に受からないのであれば全く意味が無いし、留年させられた人がみんな別のローに行くことになれば、ローへのお布施（学費）が徴収できないから、こういうふざけたローはどんどん潰れていくことになる。

エール出版の合格体験記に甲南で留年して伊藤塾で勉強して紳士合格。
末尾に呉先生、家族、友人ありがとうございました。ローは無視。留年したら先生から恫喝されるとか書いてる。

>>144
御意

>>147
“人間万事塞翁が馬”との格言もあるし、、、それが賢明ですよね＾＾

>>148
彼の体験記は、随所に出身ローへの嫌悪感が滲み出ていて読み応えがあったね

留年するくらいなら上位ロー、予備試験目指して頑張った方がいい

部外者なんだが、留年すると学費ってどうなるの？半額で済んだりするの？

上位ローは私立は慶應中央のみ
国立は旧帝、一橋、首都、千葉だけ
それも既修のみだから激戦になる

>>148
彼の文章と顔を見る限り、非常に陰湿で逆恨みしている可能性が高い
三振していたらローの教授を刺し殺しに行っていた気がする

>>151
うちは授業料は免除、施設維持費だけ取られる

うち（国立）は何もない。
糞授業1つに40万払うことになる。

>>152
慶応だと、事前に出題情報メールで回覧とか、特権があるんだっけ？

愛知大学とかは多留が結構いるみたいですよ。
下位ローは悲惨ですねぇ

スレチかもしれないですが、既に学部時代の日本学生支援機構の奨学金が400万あります。

ローに進学するのは危険でしょうか？

危険極まりない。

>>158
3年間勉強漬けになる覚悟がないならやめた方がいいかと
その前に中位ローにまず受かるぐらい学力をつけるのが前提条件ですが

>>154
>>155
ありがとう。

予備試験にした方がいい
マジ

>>151
147を書いたものです。
前期・後期とも1科目しか授業がありませんでしたが、授業料は満額の140万取られました。
私立ローはどこもこんなもんだと思います。留年者はローにとって最高のカモでしょうし。
>>154さんのローのように授業料免除のところはほとんどないと思います。

>>163
中位ローってどこですか？

働きながら予備受験が一番いいな。
しかも受験資格制限の見直しも決定してるしな

スレチ。

>>165
決定？
検討中じゃなくて？
ソースくれくれ

>>158
危険どころか樹海行きだよ。借金してロー入るとか論外
ロー生は基本的に金持ちのボンボンが多い。
金無しのカツカツの状態でローに来る人なんて皆無

>>164
2ちゃんに良く貼られているコピペで中位ローとされているところです。
再受験について周りの友達には言っていないので、すみませんが、大学名を言うのは控えさせて頂きます（容易に特定されます）…。

ローは教授の肩書きが欲しい弁護士と
学者の生活のために作られたといっても過言ではない

220 ：氏名黙秘：2011/03/21(月) 21:36:40.55 ID:???
某私大ロー2010年度の実績

憲法１（統治の基本構造）：不合格→37名
憲法２（基本的人権）：不合格→33名
民法２（財産取引法各論）：不合格→23名
民法３（不法行為法）：不合格→22名

公法総合演習１（基本的人権）：不合格→30名
民法演習２：不合格→30名
民事訴訟法演習：不合格→26名
会社法演習：不合格→26名
商法演習：不合格→29名
刑事訴訟法演習：不合格→10名

2010年入学の１年は59人中28人が２年に上がれなかったらしい 退学した人を含む
3年は4割卒業できず、留年した


これどこ？

財産取引法各論でググると…

関西大学でーす

つーか下位ローで留年はもう死亡フラグだよ
とっとと大学辞めて他のロー行くか予備切り替えか諦めたほうが良い

これは、別に留年する奴の能力が低いことだけじゃない。
下位ローで留年すると、話題の対象になり、中傷されることになる。
そういうのを無視って生きられれば意味もあるんだろうが、
今の下位ローは余裕のない奴が多く、悪口が日常のところが多い。
また人間も少ない。監視社会の北朝鮮レベル。五人組。
そういうのに対応するには、コミュをとらなければならないが、
その時間だけ勉強できないことになる。コミュ取ってたら1日10時間が
限度になるはず。

そもそも、留年する時点で、何かしらの問題があると推定できる。
上級生からプリント貰わなかった（貰えなかった）とかも含めてね。

一応今年から上位に入学する予定だけど留年が怖い
家もそこまで裕福ではないし、大学入試で浪人してるから留年はつらい。

大学時代から学部成績がクソだったからどんなに自分でできたと思っても落とされるような気がしてならない。
上位ロー合格するほど、そこそこ実力がついてた4年時の民法関連でも最低評価くらったし。
ほんと教授に合わせなきゃ、いい評価得られない気がするからマジで怖い
一応先輩の授業資料などはゲッツした。

その後のアドバイスあれば頼む

>>175

卒業するまでにクタクタになれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他人がそれを今使うのに、コピーをねだる村山のようなやつとか、
金頻繁にかりたり、他人の好きな女誘惑して心乱しちゃう奴とか
そういう奴がいるから気をつけろ。

真実でダメ出しならわかるが、下位牢の爺の採点は私情だぞ。

>>175
・全講義最前列に陣取り、教員の話をうなずきながら聴く（フリをする）こと
・講義のない時はアポをとって研究室を訪ね、ウザがられない程度に質問すること
・教員に頼まれた雑用は、どんなに煩わしい事でも営業スマイルで引き受けること
・レポートおよび定期試験の答案を作成する際は、担当教員のとる学説で書くこと
・暑中見舞い、年賀状等、各種礼状等は絶対に欠かさないこと

大体これぐらいやっておけば、どんなに出来が悪くても「可」以上はくれるでしょう
但し、法学力アップないし司法試験合格には一切つながりませんので、悪しからず

GPA制限があると、可だけでは留年してしまうんだよな・・

GPA制限があっても再テストがあれば救われる。
必修一発勝負で再テストなしだと、たまたま出来が悪かったら即留年できついわ。

【進級要件（GPA）ランキング】
2.5：大阪学院
2.0：國學院、専修、福岡
1.8：熊本（修了は2.0）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島
1.6：上智、龍谷、広島
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、関学、四国、西南学院
1.4：京都産業

修正・加筆よろしく。

【進級要件（GPA）ランキング】
2.5：大阪学院、立命館（修了）、
2.0：國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、広島
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、関学、四国、西南学院
1.4：京都産業

2.5とかマジかよ…
下手したら全員留年もありうるじゃないか

>>184
問題はともかく
採点基準がブラックボックスだからね…

どうやったら2.5切るんだよ

立命館の修了要件2.5は他ローでいう1.5だと思う

【進級要件（GPA）ランキング】
2.5：大阪学院
2.0：國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、広島
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、関学、四国、西南学院、立命館(修了)
1.4：京都産業

Ａ３Ｂ２Ｃ１だろ。大阪学院てどんだけ厳しいねんｗ

下の方にちっちゃく書いてあるなｗ

大阪学院大学　法科大学院/カリキュラム/履修要項
http://www.osaka-gu.ac.jp/l_school/cc/cc_01.html

進級要件ってこんなに厳しいとこがあるのか！
gpa1.5ですら，可と良半々てことでしょ？

ローに純粋未収で入って可ばっかで修了したけど
2振目でローの呪縛から逃れて上位1/3（全然自慢にならんけど）
で受かったおれだったら修了すらできてないな。

>>189
A+が５か、A４、B３、C２
普通は　秀（A+）４、優（A）３、良（B）２、可（C）１、不可（D）０
だから１つズレてるのか、実質GPA1.5だな

【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、広島
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、立命館（修了）
1.4：京都産業

学習院、明治、早稲田の要件は？

広島にGPA要件はないと思うんだが
ソースありますか？

成績分布が秀1割、優1割、良2割、可4割、不可2割だとすると平均1.5になる
理論上は1.5だと半分、2.0だと4分の3が留年する

オナニーロー教授の趣味で進級決められたらかなわんな。
特に新司の傾向をまったく掴んでいない，掴めない無能教授に。

せめてロー統一進級試験でもやってくれんかな。
択一形式でもいいから。

>>194
確かにHPには記載ないね。
ちょっと広大スレで聞いてくるわ。

リッツは法律科目だかがＧＰＡ２，５ないと上に上がれないとかあるみたいだぞ

リッツも独断と偏見に満ちた成績評価という噂だ
1昨年の最後の旧試験最終合格者が既習在籍だったようだが
旧試落ちてたら留年だったようだ
今年の刑事系1位の人も理由は不明だがリッツ既習入学するも中央既習に再入学して今年新試受かったらしい
リッツの評価は変らしい

>>197
あ、てか内部の者なんですがね
�@三年時は必修一つでも落とす、もしくは最終試験に不合格で留年
�A必修を4つ以上落とすと留年、3つ以内なら仮進級
という要件以外は聞いたことがないものでね
こうして見ると�Aはかなり甘いような…

追記、�Aは一二年次の話です

【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、広島
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業

【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業

>>199
サンクス。修正した。

>>193
学習院、明治、早稲田ローのHP見たが、見つけられなかった。
内部の人いたら教えて。

>>198
大阪学院と同様、GPA計算が他と違う（>>191）。

修了要件・受講登録上限・入学前単位認定｜立命館大学　法科大学院　法務研究科　法曹養成専攻
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/rule_shuryo.htm

関学は負のオーラ。卒業試験で絞ることが可能なのでやっかい。

【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業

親殺害の中京ロー。東北、名古屋も犯罪あったな。
親殺すとかもはやローではないな。鬼畜。

GPAなんてくだらない選択科目にどれほど必死に付き合ったかの表れでしかないのにね。

ローは意外と簡単に留年するから気をつけろよ。
法学部時代、卒業に必要な単位の１．５倍以上の単位を余裕でとってた俺
でもたった一科目のため留年決定したからな。
くそ暇な一年になることうけおいだ。

【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業

見事に下位ローばかりでワロタ
こんなアホなことばかりやってるから下位なんだよなｗ

神戸追加。

【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業

２．０でも絶対評価ならいける

相対評価なら確実に落ちる奴が存在する
こうなるとクラスメートを蹴落とすことが始まる

陰口は当たり前
基本書を盗む奴、破る奴、ジュースをぶちまける奴
女は先輩に体を売ってでも情報を得ようとする奴が出てくる
中には教授にまで体を売るor色仕掛け
上位は上位で奨学金のための醜いレースが始まる

やはりローは最高や
日本の縮図や！

>>210
駒沢も進級要件2.0でっせｗ

>>211
まともなローが中央と一橋しかないｗ
他は全部ブラック、GPAきついとこ＝ブラックでほぼ間違いない

まじれすすると駒澤は今年度から1.8になったよ
前までは2.0だったけど

明治も1.8だぞ

明治と駒澤追加。
【進級要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央、駒澤
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業、明治

>>216
明治、必修科目1.4じゃなかったっけ？
入学辞退したから詳しくはわかんないんだけど、今年のパンフに書いてあった気がする。

>>212
うちのローも同じ感じｗｗｗ
ロースクールワロスｗｗｗ

>>212
お前日大最高やの奴か？

お前が自習室で基本書窃盗、破り捨て、パソ、物品、ＵＳＢ等々窃盗、落書き、嫌がらせ等々やってる奴か？

なんか下位ローって底辺高校みたいな雰囲気なのか？
人間関係ギスギスすぎて、もう勉強以前の問題じゃん。
そんなんじゃ受かるわけないよな

GPA次第で留年なんて学生同士で足の引っ張り合いしたり教授に媚びへつらう奴が出たり、弊害ばっかじゃね。

どこのローも相対評価だからね。
成績上位層は奨学金狙いor就職のため、下位層は進級のために足の引っ張り合い。もう絶対評価でだろ

必修科目以外で頑張るやついるけど、何しにローに来たの？

マジレスすると全国統一短答試験を実施して、それで修了できるか一律に決定するといいと思う
新司の短答は廃止　論文のみ　そしてローと無関係な実務家による口述試験を加わる

>>224
ＧＰＡが足りず留年の危機なんです

中央や一橋は厳しいな

>>221
問題はそういうのを受験少年院のガキがやっているのではなく
いい齢した大人がやっているということだ。
ロー制度の根本的問題の一つだ。

学校側がGPAで制限しなくても2以下で新司に受かるわけがない
結局合格率上げたいだけ

すべては国民のみなさんに良質の法曹を提供するため。
厳しくて付いていけないなら他の道に進めば良いだけ。

ざる試験にしといてよく言うわｗ
五百人合格ならまだしも。
完璧ローは現代の関所です。

一橋の1.7は厳しい気がする。
他ローで普通に進級してる奴らでも一橋みたいな少人数先鋭の中で人数制限あるＡやＢ取れるヤツ少ないだろ
ＣメインでＤが混じったら1.7でしょ、やっぱ厳しいと思う。

たとえばさ、全国統一進級試験をやればいいんだよ
未修1年終了時の試験、二年時の試験、修了時の試験
これなら上位下位関係ない
それに下位ローは進級試験にほとんど脱落
これにより下位ローも消滅
一石二鳥

全国統一進級試験は良いアイディアだな。ただコストが馬鹿高いんじゃないか。

中央でGPAによる進級要件が課されるのは、１年→２年の場合だけ

全国統一進級試験なんかより、司法試験合格をロー修了要件にすりゃ良い
8割が法曹になるどころか、100％法曹が実現

それだと修了要件が滅茶苦茶厳しくなって、教授が学生の人生を左右する絶大な権限を握るな。
ひたすら媚びへつらうやつ続出だろ。賄賂や枕営業が横行しそう。

上位ローなら卒業厳しくてもいいだろ。
卒業したら合格する可能性も高いし、一流大学院卒の学歴もつく。
だが下位ローじゃあ卒業しても合格出来ない上に学部の学歴の方が
高ければ汚点にすらなるw
努力して汚点つくるなんてマゾ過ぎるw

>>237
誤読してる

司法試験合格が修了要件かｗそりゃ誤読してたわ。厳しすぎるんで思いつかなかった。

>>225 >>233
良いアイディアだね。
そしたら、今度は逆に適性試験を廃止し、
入学後の転校を認め（単位の全国互換性）、
どの教授の単位を取ったかを記録上明らかにし（単なる数字で評価を残すのではなく）
しかも、試験問題をネット上で全て公開ってのははどうかな？

中央を修正。

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業、明治

神戸、國學院、専修、福岡
ブラック四天王決定か、ここだけは行ってはいけないロー

神戸は入り口が厳しいから、2.0でもついていけんじゃね？

>>244
相対評価だと余計に厳しくなるぞ
学生の質が高いんだからかなり優秀じゃないといい成績は取れない
となるとギリギリ合格した人なんかは可ばっかりになる可能性もある

>>243
キングの広島修道を忘れてるぞ

>>246
キング修道さんのGPAは？

見つけられん。

法科大学院 | 広島修道大学
http://www.shudo-u.ac.jp/lawschool/

オールブラックス不動の主将修道

広島修道のHP見たけどココ学費60万なのね、激安。
もし自分の学費が60万だったなら今の憂鬱な気持ちも半分ぐらいは消える。

Ａ、Ｂの割合って上限何％まで？これ学校ごとに違うのね
専修はＡ５％Ｂ３０％Ｃ４０％。完全な絶対評価のローあるの？

>>251
人数によるでしょ
少ないと相対評価は無理

そこそこ人がいるなら３％〜５％が最上成績のはず
人数が少ないローは相対評価だと言ってても、絶対評価だったりする。

>>250
もう右足ゴキブリほいほいにひっかかっとるで。
そうやって誘い込んでフンガーッ！

和ロスｗ

関西では、GPA関係ないのは同志社くらいか

修道は留年させて学費かっさらう魂胆だな。詐欺かよ。

ランキングで留年の先進国Ｇをわすれてるぜ。自殺者あり、
喧嘩や借金や暴力トラブル多数。
教授が東電からも金もらってた。

ＧのGPA分からん。

グレートだろｗ

>>260
節子、GPAのGとちゃう、GのGPAや

ワロッシュw

合格者トップ20法科大学院の合格率

01 東京大学　　　　　　50.48%★★★
02 中央大学　　　　　　38.18%★
03 京都大学 　　　　 　54.60%★★★
04 慶應義塾大学　　　47.95%★★
05 早稲田大学　　　 　31.94%★
06 明治大学　　　　　　24.00%
07 一橋大学 　　　　　57.75%★★★
08 神戸大学 　　　　　46.62%★★
09 同志社大学 　 23.47%
10 東北大学 　 31.76%★
11 大阪大学 　 28.65%
12 北海道大学 　 30.00%★
13 名古屋大学 　 31.62%★
14 九州大学 　 21.00%
15 立命館大学 　 15.27%
16 上智大学 　 20.21%
17 首都大学東京 　 31.67%★
18 関西大学 　 16.67%
19 法政大学 　 16.94%
20 大阪市立大学 　25.00%

>>261

>>15

柏市など東葛地区の乳幼児１６人中8人から｢末梢血リンパ異常｣。検査医師は子どもの避難を勧告
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/558.html

>>243
神戸ローは成績評価が他のローとは違うみたい。

秀（90点以上）５
優（80〜89点）4,5
良上（75点〜79点）４
良（70点〜74点）３
可上（65点〜69点）２
可（60点〜64点）１
不可（59点以下）０

75点でもＧＰ４、65点でもＧＰ２もらえるらしい。
学生のレベルが高いから、それでも厳しいかもだけど。

>>242
追加
法政の進級要件
必修科目のGPAが1.6以上

学習院、法政を追加


【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業、明治

九大（GPA1.5）追加。

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治

やっぱ立教入れてくれなきゃな

全部下位ローじゃん
留年する奴は一生受からない
やめたほうがいいよ

>>271
留年する奴が旧司受かってるんだけどw

>>271
一橋が下位ならお前は一体どこのロー行ってんだと・・・

>>272
うそくせーー
なーんかうそくせーー

一橋はできるやつばかりだから、
成績評価は相対評価ではなく絶対評価な気がする

てか、旧じゃあねえけど、>>148とか、
他にも下位で留年して、学校無視して合格って話はあるじゃん。

極めてレアケースなんだろうよ

そらそでしょ

明治、立命館、関西学院といった定員100人越でgpa制限あるとこはかなり大変そう

神戸の２．０と、その他の２．０は、まるで価値が違うような・・・
相対評価が義務付けられてるんでしょ？

あれはある教授をころしてやりたい。
でも、それを他の教授に察知された。
殺人予備罪まではいたってないけど、
わかるんだろうな。

>>281
あんまネットでそういうの書かないほうがいいよ

明治学院大学法科大学院１８

766 ：氏名黙秘：2012/03/01(木) 09:27:51.75 ID:bPXfwGBC
小田原は大雪だそうだ。小田原から通ってたＳさん、刑事法総合の単位が取れなくて６年次に…日頃の成績がそこそこだっただけに、両親がＫ先生に猛抗議。結局、彼女は退学に…。
バイリンガル帰国子女だったから、新しい道で活躍されていることを祈るのみ

うちのローは7年次がいるけどな

うちは６ねんまでしかいられね〜。

>>284
7年？
未修3年×２、既習2年×２までじゃないのか？

>>269

>>286
3年後期の単位を落とした場合，前期は休学だから在学期間に
換算されないらしいよ。うちのローはGAP関係ないし。

>>288
GPAだった（汗

国家公務員採用４割超削減(実質半減)
国家公務員給料１０％削減　宿舎廃止


完全に公務員オワタ
ちなみに今年は公務員試験の受験生が史上最高になる予定

ロー生の心のよりどころが老害に食い散らかされています。
みなさん、老害に敬意を払い、この決定を受け入れましょう。
皆さんは損をするために生まれてきたクズです。

神戸は昨年度（10年度）までは2.0でセーフだったけど、
今年度（11年度）から2.0を超えなければアウトだよ。

神戸厳しすぎワロタ

>>290
公務員の人件費削減は新規採用を抑えることが一番簡単だしな
法律もいらんしよ

神戸はマジきついよ。やり過ぎだよ。
アメリカ法だろうと現代司法論だろうとガチテスト（中間＋期末）評価。
必ず一定数の不可を出す。
レポートだけで単位がくる科目はない。

留年してもあくまでも新司合格を目指して勉強し続ける？
それとも就活なりして別の道を目指す？
みなさんどうされてますか

しかも神戸の授業のテキストはオリジナル＋改訂が多いから
解答がよそのロー＋先輩から回ってこない。
しかもボリュームたっぷり、
特に行政法に至っては2Lの教材はA4で2000ページを超える。
しばしば、適性試験の読解トレーニングをやっている錯覚に陥る。

正直、神戸で留年したら心が折れる。
たぶん即、就活。

オレは就活始めてるよ
おまいらまだ続けるの？よく気力持つね

新司法試験に受かるための授業だけでいい
学者になりたいわけじゃない

ロー運営側「受かるための勉強は予備校でやってください」

ってことじゃね？

ここで上がってる学校で受かるための勉強したいっていったら
軽蔑されますたw

結論

東大、京大、慶應、中央、首都、千葉の既修以外は進学するな
留年の恐れあり

クソみたいな大量の課題をやってる間に予備合格者の学部生は悠々司法試験
に合格していくなんて切ないな

会計大学院と同じ道を進んでるなｗ
あれも予備校で専業受験生やってる人の方が
遥かに試験合格率が高いんだぜ

二千ページとかシケタイ何冊分だよ。修行かよ。結果出して東大に行きたいというのはわかるが神戸で教授だったのが東大で准教授だぞ。そこまでして東大か。今の東大スタッフは神戸上がりが多い。目の前に東大だからな。

首都と千葉も声域ない構造改革にさらされそうらしい。

学者のオナニー授業だけは勘弁

あのさ、留年して他の学校はいれてくれるの？
一回うけなおしたことあって、
在学中っていって落ちたケースもあるらしい。

>>296
問いの解答なんかどっか回ってくるローが一般なんか？
自分で解けよ

会計大学院卒より高卒会計専門学校の方が合格率高いんでない？

神戸で留年決まった１年生は夏にどっか上位の既習ロー受けて鞍替えしたら？
受けなおしたって自己申告しなきゃバレないし、どうよ？

>>309
>問いの解答なんかどっか回ってくるローが一般なんか？

今時はだいたいそーだろ。

>自分で解けよ

そりゃ解ける限り解いてるよ。問題は良問だからね。
でも時間と労力には限度があるっつーの。
君もやってみればわかるよ。

>>311
1Lは前期の結果がよくなかった時点であきらめて辞めてくやつがほとんど。
なぜならその時点でだいたい留年かどうか察しがつくから。

でも辞めても適性受けてなかったらその年のローは受けられないし、
どうしているのかは不明。

>>266
>神戸ローは成績評価が他のローとは違うみたい。

実質的には変わらない。
なぜなら秀（90点以上）や優（80〜89点）4,5
はほとんどつかないから（秀は0人がほとんど）（優は0から5人ほど）。

>313
ん、だから留年したら２度目の1Lの時の夏に受けたらいいじゃん？って思った。
今からなら適性全然間に合うでしょ、既習入試の勉強内容は1Lの授業と範囲カブってるし、保険としていいんじゃないかと。

広島修道はガチやばいみたい
知り合いがいってた

オリジナル教材が多いローに限って糞

>>315
なるほど。
でも、辞めたやつはもう法曹は見限って公務員にでもなっているように思う。
合格率の低い未修に入る以上、リスクヘッジは考えているはず。
絶対法曹になる意思の固いやつは少数とおもう。

公務員試験は女が超優遇（国�T、裁判所事務官の試験結果を見れば露骨に分かる）されてるから、女の人にはいいリスクヘッジかもね。
女の人の場合、結婚して養ってもらうっていう選択肢もある。
男は、このご時世ブラックに行くかフリーターにでもなるしかない。
女性差別の歴史があったとはいえ、今の状況はかなり男女不平等だと思う。

正直、神戸の授業は東大ロー生を対象にした授業であって、
京大の落ちこぼれや関関同立出身集団向きではないということが今更分かった。

3年を4留している人，今年も留年みたい。どうなってんだよ，愛知大学。

修牢スレより

74 ：氏名黙秘：2012/03/07(水) 14:02:34.36 ID:???
今年は０９年度入学生の卒業年
で、０９生は２９人入学（含既習）
今年卒業できた０９生は６人
ちなみに退学は１２人だったと思う

で、今年３年に在籍していたのは留年含めて２６人＋αのはず
卒業できたのは９人だ

Ｇだって3割が退学だ。

広島修道の退学・留年率
・退学率 12/29→4割超
・留年率 11/29→4割弱
下位ローで真面目に合格者を出そうとしてるならこんなもんだろ

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）
1.4：京都産業、明治

ブラックロー
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

成績が相対評価である以上、
ＧＰＡ制度を取っているローは必ず留年者が出る仕組み

死なせたい。

明日退学届けだすわ。
いかなくて電話ですませたい。
バカバカしい1年だった。

留年したからと言って自分を卑下することはないのに

合格が最終目的だろ

>>328
どうせヤメるなら・・・

どこのロー？

3年までスムーズに進学したけど、卒業試験だけがパスできない。
退学するまで落とすつもりなのかよ…

>>328
何処のローか参考に聞きたい

>>325
どうして直近>>269にある学習院、法政、九大を消したの？

どこのローでもそうだと思うけど、電話連絡だけでは退学できない。
退学願用紙を郵送してくるはず。保証人と連帯して署名してもらう。
学生証などと合わせて退学願を返送。
いちおう教授会にかけてから正式決定後、証明書が郵送されてくる。
俺は保証人(親)署名の段階で手こずった。
退学願の理由欄にいろいろぶちまけたかったが、めんどいから適当に済ませた。
gpa余裕だったけど、法曹とか急速にどうでもよくなった。よくよく考えたら、民事はまだいいとしても刑事の考え方とか嫌いだし、
合格できたとしても仕事が苦痛になりそうだと思った。
まあ、留年してでも、法曹で貢献したい！って熱い想いがあるなら、ふんばればいいんじゃない？

>>334
今は退学してどうしてるんですか？

退学届なんか出さなくても徹底シカトでいいんじゃない？

確かに
授業料振り込まなければ、自動的に退学になる

キチガイみたいにむずかしいばっかりで
ほんとに不毛な試験だよね、この試験

無理してでもしがみつく所じゃないよ、ここは
何の保証もないし

専修法科が毎年恒例の「教授が気に入るか」の基準で留年者を出しました
第３者の検証がない限り、ここは腐り続ける

>>338
バカ過ぎ

神戸ローは成績評価が他のローとは違う。

秀（90点以上）５
優（80〜89点）4,5
良上（75点〜79点）４
良（70点〜74点）３
可上（65点〜69点）２
可（60点〜64点）１
不可（59点以下）０

75点でもＧＰ４、65点でもＧＰ２もらえる。

優・秀…約２割
良上・良…約６割
可上・可…約２割
不可…０〜１割

可は絶対評価だよ。
60点取れれば必ず単位もらえる。

可は絶対評価なので、確かに未修１年生は単位とれない人も多いかもしれないが、
２年に上がれれば（上がれたということは）相応の実力がついているはずなので、単位を落とすことは稀。

>>334
ありがとう。
>>330
それは特定されちゃうからやめとく。

かならず、このけじめはロー側につけさせてもらう。

>>336
除籍処分はまずいんじゃん？

専修じゃないけど、人で採点してるのはたしか。

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治

三大ブラックロー
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

いい予備校ない？

予備試験？

いや進級フォロー。補習塾的な。

留年したロー生にもっとがんばれよって言った直後にそのロー生が身を投げて逝ってしまったんだが面倒臭いので知らないふりして帰宅した
、という夢をみた。

>>350
不作為の幇助か？正犯か？
作為義務てきな？？

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治

三大ブラックロー
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

重点６校「改善進まず」　中教審の法科大学院特別委 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120307/edc12030722420004-n1.htm
中教審の法科大学院特別委員会は７日、教育内容などについて昨年までに重点的に改善を求めた法科大学院１３校のうち、
６校について「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告を了承した。
「取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大と静岡大だけで、鹿児島大など５校は「一定程度実施した」と評価した。
桐蔭横浜大と統合する大宮法科大学院大を除き、昨年「継続的な改善」を求めた１４校のうち「改善の取り組みを相当実施」したと認定したのは２校、
「一定程度実施」としたのは６校。
今回新たに駒沢大、広島修道大、西南学院大、福岡大の４校にも継続的な改善を求めた。
一方、特別委は法科大学院の志願者に課す適性試験の総受験者の下位から１５％を基本に、各校が入学最低基準点を設定すべきだと確認した。

ランキング内のボスがさ。
うちは定員のはんぶんでいい。
でも経営の面から2倍とらざるを得ないって、
授業中にいったんだとさ。
　都内某ローのお話。

神戸の学部の行政法もはりきってるね。シラバス見るとローみたいにこってりやってる。

>>355
お前はヒマか？
神戸の学部のみてよろこんでんじゃね＾よ。
予備試験うけるか、
宅建とかに回るか。
適当にきめろよ。
でないと、すぐおやじニートになるぞ。

留年して気落ちしているロー生に駅のホームで偶然にあったからがんばれよって肩をポンと叩いたんだ。
するとさ、そのロー生、留年の衝撃からか目眩をうったえて、そのままよろめいて線路上に落っこちて快速に轢かれてバラバラになっちゃってさ。
面倒臭くさくて知らないふりして口笛吹きながらあっちへいった。自殺として処理されたさ。
内緒なｗ
、という夢をみた。

相変わらず2作目もつまらんなあ。

>>354
私学はどこもだいたいそんなもんだろ

物分りよすぎるぜ、
ローの春を演出するために
フェイスブックで反撃するんだ。
ちょっとかっこわるいけどなwwww

「留年」

長いテストに心を痛め
書きつくせぬ　テストの答案
期末できぬから　レポもできぬから　他もできぬから　留年
留年　いま俺は人生の　大きな大きなピンチに立ち
はるか長い一年を無為に過ごした　俺に単位をくれ

ポエマーきてるね。

学習指導という形で教員と面談なんだけど，自主退学を迫られるんだろうなぁ…

むしろ慰留されるでしょ

自主退学を迫るのはかつて首都圏のある私学ではやられてた。
効果がないんだって。
とぼやいていた。

うちのローでは自主退学を迫って問題になった。
それ以降，2留→除籍のパターンになったよ。

二留すると除籍になる制度はうちのローでも導入されたよ

留年の話題が熱いローのスレがいくつもあるな

思いっきり行為無価値かいて不可くらったぞ。
結果無価値の先生に・・

留年話題してるローのスレ貼ってけれ

専修は実名入り人格攻撃だぞ。

>>354
学習院か

>>372
学習院でもそんな話になってんの？

学習院てあのＳ的なトップのいるところでしょ？

自殺者も出たらしいな。

>>369
それで教員のせいにしてるのかもしれんが、絶対関係ないぞ。行為無価値書いてもA取ってる人はいる

行為無価値と結果無価値どうのでは変わらんよ。
それは自分が悪いと思いな。

極端におかしな教員でない限りは

普通に関係あるよ
評価が悪くなる可能性が高い
単位を落とすのは答案の出来自体悪いだろうけど

常識的に考えたら関係ないけど、極端に異常な教員も
いるかもなー

行為無価値か結果無価値かなんて関係ないだろマジ

>>367 最初からそういう風にはっきりしてるほうがマシだな

おれ大塚説でかいたからな。
第三の錯誤説。

>>376
学習院の学生か？
妙に擁護するみたいだけど、
オレは学習院じゃないよ。
いくら学説は自由といったって木村亀二とかはだめだろ。
大塚説もそういう位置づけだぜ。
共謀共同正犯だって共同意思主体説とってるけど、
さすがにだめなんじゃないか？www

行為無価値でも井田説はＯＫとかそんな感じなんだろうな。
だんつかだからおれは。

学習院にいってる奴にきいたら、教員が２ちゃんを回ってるらしく、
本当のことを書くと必死に反論する投稿があるらしいな。
２ちゃんに削除依頼だしたりしてるらしいし。
　２ちゃんに投稿してると疑わしい学生は留年させてるらしいし。
都市伝説なんだろうけど、学習院だろって反論してくるところみると・・・
　おれは関西の某ロー。もっと低レベルだよ。

どの学説でもＡ取ることは可能って言いはるなら刑法ロンブローゾで書いてＡ取ってみろ

>>387
いや学習院は教員だか、学生がみまわってるんだよ。
留年が多いってかこうものなら、必死な反論がくる。
学生がわるいんだろって。
　中止犯でフランクの公式説でかいたらやっぱり評価悪いだろうし。
みんそでかねこせつかいたら評価わるくなるんでないの？
　

あといま憲法の採点実感で青柳先生らしいかたが、
実質的関連性の理論をマジックワードで使うのはおかしいとか、
他の実感でも人権パターンの機械的使用に文句いってるみたいだけど、
やっぱ論文でも流行に左右されるみたいだよな。
　宍戸説や木村説そして小山説が台頭してるらしく・・・

学習院はやりすぎだろうな
自殺者も出てるんだろ？
学習院の合格率が悪いのは
教員の独断と偏見の横暴で留年、退学、自殺に追い込まれた学生の
怨念がローに渦巻いてるからかもしらん
自殺した人は成仏できずに学習院にいるのかもしれない
やりたい放題の教員は碌な死に方しないだろう

>>389
青柳先生は変わった人らしいね

>>390
半分以上留年させて全国平均以下。
笑っちゃうよね。
>>391
採点実感の補足には笑ったよね。前とぜんぜん違うことかいてるんだもの。
不可つけたくなるよ。

小括
だから教員にはおかしい人もおおい。
そんな人間ひとりに採点をゆだねるローは信用性にかけるんだって。

学習院の先輩にきいたが、
採点異議制度があるんだけど、
異議があれば複数の採点があると思うのが自然だけど、
結局採点官が、もう一度見直すだけなんだってさ。

それじゃ結論が変わる可能性なんかない。

追加　学習院の既習は、２ちゃんのネガキャンのおかげか、
希望者が激減。
　だから二ちゃんの中で、頑張ってるらしいのだが
自分たちの心がけがわるいから、
　ほぼ今年の受験生は全入らしいぞ。でも７割ぐらいはそのぶんじゃ留年
なんだろうな。

>>385
だから関係ないって。自分ができないのを認識すべき

２留して退学したわ。
法科大学院進学を決めた過去の馬鹿な自分を殴りたい。

>>387
どの学説書いてもＡとかどこにも書いてないと思うが
アホな極例だすなよ。行為無価値結果無価値って話なだけだろ。

>>394
こういうステマがでてくるんだよな。

しかも必死な感じでwww

かならず留年は自分がわるいからだって論調がでる。
で、ＧＰＡ上位が必ずしも合格しないのはどうしてだよ。
説明してくれや。

>>398
GPA高くなくてもいいが留年はやりすぎだろ

６割が留年するようながっこうでもか。
ロースクールの実務家教員が受けた予備試験。
ローはがくしゃによって歪められてる。
↓
http://www.idea-law.jp/sakano/blog/archives/2012/03/08.html

>>394
専修でＧＰＡ悪かったやつが
予備に受かった件。
上智で留年したやつが旧試験に受かった件。
どう反論するんだよ。

>>400
はい。それでも

自分で決めたことでしょう？いやならロー入るんじゃねえよ。
新司受からなかったときに、受かっても就職できないやつがいる、使えないやつがいるって不満言うんですか？
不満言うのは自由ですが、世の中なんてそんなもの。あなたが何を言っても変わらないんです。本当に不当だと思うなら訴訟提起してみてください。
あなたが言ってることが正当なら認容されるのでは？

>>402
訴訟？
こいつはがくしゃでも実務家でもないな。
ただの知的障害者だ。

>>401
あなた(行為無価値の答案で留年した人？)が留年したことと、他人が留年したけど旧試受かったことは別じゃない？
てか旧試には行政法ないし。予備試験受かった人はGPA低いだけで留年してない

この時点で、ロー生でも、べてでもないとわかった。
相手しないけど、ゆるしてね。
↓

不当だと思うなら訴訟提起してみてください。

>>398
まあGPA上位は大体受かってるよね。下位ローは知らんが、下位ロー行く時点で諦めな

下位ローってもう中央以下ってことだろ、
５つ以外ははいるなということでＯＫだよね。

この時期は留年決定するから荒れてるな

>>403
は？おまえだろ。留年決定野郎

まさか自分がとはおもうよね。

留年しないで、試験うけたらこれまた三振なんだからさ。

>>403
何で訴訟まちがってんの？すればいいじゃないかい

どう訴訟するの？
訴訟類型おせえてちょ。

>>412
訴訟提起できないってことはお前の留年は覆らない、正しい評価ってことだろ

東一慶京とあとどこだよ

訴訟できないから正しい。

これは論理構造として間違ってますね。

特別権力関係とか包括的権能じゃないの？

はあ。なんかほんと残念なやつだな。。
留年のつらさでまいってるのかもしれんが、もう事実を受け止めてがんばれよ。
一年伸びただけさ

つらいかもしれんが、立ち直れよ。

>>412
横から失礼。単位の給付訴訟を提起しては？

公務員試験に転向しようする者はおらんのか

来週あたり成績発表時期か。何人の犠牲者がここへくるのかな。
Ｔ大で留年した先輩はローで勉強できる期間が伸びたことを喜び、人脈を作って情報通となりロー生活を満喫していたな。
そして見事に合格していった。ゼミしてる話は聞いたことなかったが。
周りからしたら痛い人だったんだろうが、先輩自身は楽しそうだった。
ああはなりたくない

もともと規定の年数では無理で留年したおかげでローの授業が身に付いた稀有な人だったんだと俺は思っている。
合格後に色々教材をもらったが、滅多なことでは手にしない。有り難迷惑だ。

留年した人ができるって話は聞いたことないし、だいたい勉強やめちゃうからできない人ばっかだけど、中には留年したことでできるようになる人も存在すると思った。

>>417
請求の趣旨は
単位を引き渡せ？

ひどい論理構造だな。
↓

来週あたり成績発表時期か。何人の犠牲者がここへくるのかな。
Ｔ大で留年した先輩はローで勉強できる期間が伸びたことを喜び、人脈を作って情報通となりロー生活を満喫していたな。
そして見事に合格していった。ゼミしてる話は聞いたことなかったが。
周りからしたら痛い人だったんだろうが、先輩自身は楽しそうだった。
ああはなりたくない

もともと規定の年数では無理で留年したおかげでローの授業が身に付いた稀有な人だったんだと俺は思っている。
合格後に色々教材をもらったが、滅多なことでは手にしない。有り難迷惑だ。

留年した人ができるって話は聞いたことないし、だいたい勉強やめちゃうからできない人ばっかだけど、中には留年したことでできるようになる人も存在すると思った。

留年して、本人はたのしそうだったけど
お前は迷惑だったって、でもベンキョウができるようになる
稀有なケースもある。
ようやくすると珍妙なものになるぞ。
お前東大生か？

お前らどうせマヤ暦で滅亡するんだ。
みんなwwwww

留年制度はお前らのためにもなるんだぞ
法律が向いてない人間を分からせるためだ
留年が決まったらとっとと退学しろ
２０代中盤ぐらいなら公務員試験でも受けろ

３０代以上ならしがみつけ
社会に戻る場所はお前らにはない

あなたのためだから。。。
そういう言い方で真実だったことはない。

向き不向きなんてローの試験と関係ねえよ。
世渡りのうまさしかはかれねーよｗ

>>426
まったくそう。
抜け目のないサルが通過していった・・
他人から小銭かりまくるような。

神戸ローは東大医卒が留年して事件起こしてたな

学習院はスレがなくなってる

学習院のスタッフがここに書き込んでそう。
甲南も院長の書き込みの間違い指摘したらスレなくなった。

甲南二人目のG殺者が出たらしい。

>>430
スタッフはいるっぽい。

強硬に、留年する奴はばか投稿くりかえしてるしなあ。

例のやつだな。論理がどうとか別の道行けとか。誰なんだろ？

Ｇ入試センター部長？？
↓

424 ：氏名黙秘：2012/03/09(金) 12:29:08.20 ID:???
留年制度はお前らのためにもなるんだぞ
法律が向いてない人間を分からせるためだ
留年が決まったらとっとと退学しろ
２０代中盤ぐらいなら公務員試験でも受けろ

３０代以上ならしがみつけ
社会に戻る場所はお前らにはない

学習院には強烈に留年インパクトあるスレが必要だろうなｗ
スタッフがチェックしてる学生のレス否定してるなら
尚更、まるで学費詐欺の横暴留年ローだとスレタイで速攻判断できるものにするべき
学生に２ちゃん規制してるのか？
学習院スレ立てて酷いローの体制を書いたらいいと思うぜ

学習院の爺ちゃん教員は試験採点も名前間違えてるとか前にレスあった
そんないい加減な感じで留年も決められたらたまらんな

刑事訴訟法の先生が、いきなり教室で、
お前２ちゃんねる投稿してるだろ！って名指しで・

ちなみに今の先生ではないらしいですが・・・

うちのロー(内部では中堅と思いたいんだろうが実際は下位)では、
GPA3後半代・常にトップだった学生が、ずっと学費免除で奨学金返還も免除という人で、紳士も合格してた。
が、2000番ギリギリくらいだったらしい、と聞いた。

>>418
いまっせーー
地元の公務員試験受けます

>>438
法政らへん？
GPA3後半ってやばいな

被害妄想
留年して頭いかれたのかお前ら

>>434
スタッフじゃないから

お前らとちくるった学生以外は留年したやつらをバカだといっているよ。
昼飯時のいい話題。

上位ローではほとんど留年しないぞ

うちのローでは留年してんのはおっさんみたいなやつらばっかだ

おっさんは留年するよね。
でもそれを含めて６割以上だ！

>>446
じゃあんなとこ入るなよ。自信あるなら予備試験受けろ

あんなとこってどんなとこ？？笑

>>446
友達いっぱいで楽しそう

>>448
お前のロー

学習院の教員って名のある人多いよな。芦部も昔はいたんだっけ。
憲法は特に素晴らしい。行政法は大橋、刑法も西田先生いったっけ。民訴の長谷部もか
やばいメンツだな

ローで留年とか聞いたことなかったな。試験前はやばいやばい言ってるがフィクションかと思ってた

休学はいないの？

同志社は多いらしい

学習院は言われてるほど酷くないけどな
普通に教員の指導に従って勉強してれば新試に受かるし
留年してるやつはそもそもロクにローに来ず遊んでばかりで勉強してないバカばかりだから問題外

>>451
教員の質が良すぎ。しかも試験委員とかなり近い存在だな

>>455
教員のフィクション乙。
欠席３分の１で不可つくぜ。
しかも、半分以上留年させたあとの、２割いくかいかないか。

>>455
授業をしっかりやれば受かるという誰かさんのことばは壮大なＳＦとして
語られてる。

留年６割で、辞める奴が２割いるから、結局は少数派。
適性受けたり予備受けたりトーイック受けたりで前期は忙しい。

教員の指導に従って勉強してれば新試に受かるし

留年させられる奴が多いと、とにかく学校の成績をよくすることに全力を傾けるようになるな。
しかし司法試験とは直結していなかったりするから困る。

お前らが馬鹿なだけだろ

本人の能力のなさを教員のせいにされてローも気の毒だな

学校というか、自分たち教員の保身だけ。
補助金削られないように、
検挙率＝竜年率あげてる。

教員＝お回り。

>>463
半分が自動留年するシステムなんだよ。
わかる？
ＧＰＡ２とかって。
教員どうとか、バカがどうとか
そういう問題じゃない。
保身の問題。

そうでもしないと合格率が下がるからだろ

>>463
教員の視力の衰えと認知の衰えのリスクを、
学生が負担するのは危険負担の趣旨に反する。

>>446
その先生に気に入られて、おめでたく終了しても８割が三振wwww

>>465
50％が進級できるだろ
その50％にも入れないほどのバカが何言っても説得力皆無

５割の８割が三振しても？？笑

>>469
しかも、Ｇの友人にきいたところ全面や半面が大量留年。
教育力ないのか、目が悪いのか・。

ひっそり情報交換スレにも教員が紛れてきたなw
ここで学生叩いても志願者は増えねえぞw

Ｇは、教員がチェックしてるからなあ。
入試全入だったし。９期はほぼ。

留年はいい制度
ストレスがたまるローではいいストレス発散になる
３月の昼休み時は留年者の悪口大会
留年が許されるのは小学生までだよねとかさｗｗ

Gってゴキブリかよｗって思ったら、がくすーいんの略だったんか

おなじことかきまくってるひといるね。
めしくうときは留年者の悪口・・
それがストレス解消。
わかったよwwww

まあその悪口言ってる奴も八割が三振だけどなw

結局全滅にちかいってことだよねwwwww

>>468
終了ってなんだよ

ずっと掲示板に粘着してるバカがいるな。ホントうざい

三振組がほえてまーーすwwwww

シネ留年者

留年は妥当じゃね？
留年出さなかったら合格率もっと下がるだろ。学習院で留年とか頭悪すぎるだろ

>>476
間違いなく同じ人ではない。何度も書き込んでるお前は何回もみたのかもしれんが
昼飯時に悪口はローではよく見る光景だ

>>465
司法試験は半分以上落ちる試験なんだよ。
わかる？
学習院ごときで留年がどうとかほざいてるやつはとっとと就職しな。

学習院の教授陣もかわいそうだな。結構なメンツなのに教えがいがなくて

西田の刑法受けたことあるけど、行為無価値で答案書いてもＦなんてほとんどいなかったけどな。むしろ結果無価値を押し付ける人じゃないし

>>486
行為無価値で書いたから不可なんて絶対ねーだろ
行為無価値でも結果無価値でも採点に優劣はないって西田門下の先生もいってたし
しかも刑法で１割のバカ、民法で１割のバカ、商法で１割のバカなどを集めて半分が留年ならやっぱりバカなのは言い逃れできないだろ。一科目でも９割にはいれないバカなんだから
科目ごとの不可割合とか知りたいなぁ

Ｇはロー教授の給与、Ｇのロー経営のために
素直な羊をおびきよせて、毛だけ刈ってさっさと追い出す
入学詐欺ローだ
学生の人生がどうなろうと何とも思ってない
教授陣の地位、金のためだけに大量虐殺してるだけ
学生が自殺しようが人生メタクタになろうと何とも思わない

おしえてやるか。５０人の中の１０人以上。
退学者いるため・・

再試験はないからな。一発りゅうねんだわ。

>>486
数年前まで不可はつけない方針だったらしいぞ。
どんなひどくても・・

教授の肥やしになれよ。留年者たち

>>491
学生質だろ。

進級すらできない底辺って悲惨だな…
底辺同士で言い争ってる暇あれば勉強すればいいのに
そこまで頭回らないか

おら司法書士とったあるから・・
そっちで代書やる。

結局、一流のプレーヤーは一流の指導はできないってことなのよ。

東大ならいざ知らず。学習院だろ？

>>491
その酷い人達を落とすようにしたんだね。西田先生は行為無価値だから落とすなんて絶対ないよ。
合格率をみる限り１０人以上は不可でも仕方ない感じ。
予備試験受かっちゃうような人もいるかもしれんが、それは例外
予備試験に受かることでしか世間は認めてくれんよ。悔しかったら予備試験受かれ

>>497
当たり前だよ、
２割なんだから合格者は。

ただにしだも相当アルツはいってきたからな。

ほかのローだって合格率悲惨だろうが。
どっこいどこいだろ。

>>498
まあ勉強の伸び方なんてそれぞれだし留年したやつが必ずしもしなかったやつよりバカとは思わんが
教授の偏見とかいう人がいるのはな

西田先生に反発する気持ちはわかるが、学習院ごときで西田先生の講義受けれる有り難さを知るべき。何度も聞く価値ある

>>500
もうおわってるぞ。
何度も聞く価値はないな。
おれ、九死で論文Ａ択一１９だからな。

だんつかだろう、ふつう刑法は。

このスレって、半分以上学習院の教員が書いてそうだな。

>>501
録音したのを聞けやってこと

>>503
だね。
だって、去年不人気で全入状態だったからな。

>>501
ベテじゃないんで旧試なんてしるか

上智とかも３人に２人はいれちゃうという・・

不人気なのをみると、いかに学生が学者の質を気にしてないかわかるな。

上智になると沈黙・・
Ｇ工作員決定だな。

>>508
学問やりにはいってんのか？
実務やるんだろうが・・

違法身分責任身分wwwww

学習院はそんなにヤバイのか

不人気Gが相当焦ってるようだなｗ
学生集められないと教職員のリストラでも始まるのか？ｗ

ここで暴れても志願者は来ねえぞw
今年は定員割れか？w

入学者が一桁になるかもしれない青学とかもヤバイ
経営的にはかなりの大赤字じゃね？それでも撤退しないのかな？

明治も上智と似たようなもの
志願者数はまだ一定数はいるが、
そこから早慶中国立合格者が抜けるから実質倍率は相当低い

慶中以外は私立はもうだめ

Gって当初マーHより入学難度高くなかった？
きっと教授の名前につられてるんだろうなーと納得した覚えがある。
合格率の下降に伴って易化したようだが

Ｇ工作員多すぎわろた

東大でも京大でも留年したらオワタっぽい
万が一合格しても
少なくとも大手事務所は書類切りだろうな

青学ローって進級要件のＧＰＡ1.2だって。青学ローの進級要件は合格率に全く関係ないのはわかってるけど
それにしても1.2ってザルすぎだろｗｗｗ

あおがくってきしゅうしゃは全員学費免除なんだよね。
でもおわってる。

慶応中央以外はもう存在いぎないな。
あとは拷問されるだけ。

Ｇにかぎったわけでなく・・・
西田のアカハラはひどいよ。
不可つけるだけならいいけど。

西田が行為無価値でも落とすことはないってなんで連投してるんだwww

落とすことはないよ。おれは３年コースだから２回受けてるけど、
落とすことはないが、Ａはつかない。
３年コースで↑いってるやつはみんな具体的法定的法定説という珍妙な説。
判例だと強弁してるが・・

>>521
既修者は相当スペックの高い人ばかり取ってたのにそのほとんどが
新司玉砕しちゃってるからな
むしろ他のロー行ってれば受かってたんじゃね？という・・

>>523
そうだよね。
他のローいくともっとひどいカリキュラムくんでるんだけど、
東大一橋九州大・・
そういう落ちこぼれたちが、三振してくところみて、
やっぱり教員の老いは看過できないなあとおもった。
たとえば西田。

Ｇは長谷部っちは性格はともかくいい授業するよ、
桜井先生の行政法は神だ。
のうみせんせいの授業は勉強やっててよかったとおもえるほど感動する。
会社法でも若手のいい先生がいい授業やってるし、
刑事訴訟法の実務家先生もすばらしかった。

ただね、憲法の重箱つついて、たいした論文もかけないコンプの塊が
ボスだし、Ｎ田にかぎっていうと、あれじゃ論文かけないよ。
　散々受講生を罵倒するし。
o橋先生については、非常に薄味、

　みんな優秀だからバカな学生がきらいなんだよね。
採点もしたくないぐらい。目が悪いから。
Ａもらったやつも、本当によんでるのかよというぐらいのある意味ザツだったとか。
綺麗に書いて論点落ちしてなければＡなんだよ。
相手はくそじじいだからね。

きょうはＧはガイダンス。
ここまで書いても職員はこない。
おわってから顔真っ赤にして、反論してくるだろう。

つーか，いい加減Gのスレ建てろよ。

Ｇは留年問題の橋下みたいなもんだ。
すれもなくなってるし、
裏の交渉でもあるんじゃないか？

Gは教授陣は有名どこばっかでうらやましい

学習院から新試合格したけど特に不満はないよ、むしろ感謝してる
他ローの留年者が必死に学習院貶める動機が意味不明

俺はストレス発散にここにいるだけ
やっぱ留年するほどの馬鹿をからかうのは面白い
うちのローにも留年決定してるやついるけど
そいつに
「もう１年じっくり勉強すればいいよ」とか
「次は絶対優取れるよ」とか言ってるんだけど、内心では
「ギャハハハハ、おめー恥ずかしくないのかよｗｗｗ」
「留年した時点で新司無理だってｗｗｗ」と思ってる
さて、今日もあの馬鹿学校に来てるかな？
今日も慰めてやるかなｗｗｗ

つーかもうロー卒業する意味なんてねえからこだわるな。
予備目指すか撤退しろ。
ここに書いてあるローは全部数年以内に定員割れだ

【超一流】学習院大学 法科大学院【超一留】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1331348371/

>>532
既に定員割れしとるがなｗ

＞o橋先生については、非常に薄味、

元いた所では静岡大学出身で元々地頭悪いというもっぱらの噂

人間性も非常に薄味の真性大したことない人ｗ

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学

三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

留年糞ガキが教員の悪口をいっても誰も振り向かんｗｗｗ
吊逝ｗ

結局、神戸が一番厳しいのか。
神戸では優の上に秀（90点以上）があるから5.0が存在するだけだし。

純粋未修は１．５以上は危険ゾーン
進級要件低いとこを選ぶべし

普通、「秀」ってあるもんなんじゃ？
90点台＝秀（4）、80点台＝優（3）、70点台＝良（2）、60点台＝可（1）、59点以下＝不可（0）

>>342：氏名黙秘sage2012/03/08(木) 11:31:51.35ID:???

神戸ローは成績評価が他のローとは違う。

秀（90点以上）５
優（80〜89点）4,5
良上（75点〜79点）４
良（70点〜74点）３
可上（65点〜69点）２
可（60点〜64点）１
不可（59点以下）０

75点でもＧＰ４、65点でもＧＰ２もらえる。

優・秀…約２割
良上・良…約６割
可上・可…約２割
不可…０〜１割

可は絶対評価だよ。
60点取れれば必ず単位もらえる。

>>542
神戸は絶対評価なの？
だったら楽勝じゃん

ＧＰＡ以前再試験ありの合格者。そりゃ不満はないよな。

↓
530 ：氏名黙秘：2012/03/10(土) 10:20:13.79 ID:???
学習院から新試合格したけど特に不満はないよ、むしろ感謝してる
他ローの留年者が必死に学習院貶める動機が意味不明

>>542の意味が分からん
点数でGPAが決まる一覧表を出しておきながら、
それぞれは約２割、約６割と相対評価になるとしている
可だけ絶対評価だとぬかしてる

特殊集落Ｇの話でわるいが、
↓

http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/shuryo2011.pdf

↓こうやって大虐殺するからカモがこなくなり・・・

平成24年度法科大学院入学試験補欠繰り上げ発表を行いました。（2012.2.21)
平成24年度法科大学院入学試験補欠繰り上げ発表を行いました。（2012.1.31)
平成24年度法科大学院入学試験補欠繰り上げ発表を行いました。（2011.11.24)
平成24年度法科大学院入学試験補欠繰り上げ発表を行いました。（2011.11.10)
平成24年度法科大学院入学試験補欠繰り上げ発表を行いました。（2011.10.25)

9、10から一気に修了率が下がってるな

神大ローは、秀、優、良上が取れる人数の割合が決まっていて、相対評価
良以下は人数制限がなく、絶対評価

>>547
いまの課長さんが、光臨されてからですよ。
ありがたいことです。

各校の「休学率」ってどんなんだろ？

参考までに。

司法試験撤退者雑談スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1290300338/

最恐・最悪のロースクール
　　「入学したが最期、二度と出られない恐怖」

http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/html/gaiyou3.html


入学年度 入学コース 入学者数 修了者数 修了率

平成16年度
既修（2年） 5 5 （5） 100 （100）％
未修（3年） 45 31 （19） 68.9 （42.2）％

平成17年度
既修（2年） 2 2 （2） 100 （100）％
未修（3年） 48 28 （20） 58.3 （41.7）％

平成18年度
既修（2年） 0
未修（3年） 43 13 （10） 30.2 （23.3）％

平成19年度
既修（2年） 2 2 （2） 100 （100）％
未修（3年） 46 8 （7） 17.4 （15.2）％
長期（5年） 1

平成20年度
既修（2年） 0
未修（3年） 35 5 （5） 14.3 （14.3）％

これだけ絞りに絞っておいて、司法試験合格率はたったの20％。受け控えも多い。

Ｇのすれがたって、
留年は善みたいな投稿が激減wwwww

>>552
さすが三大ブラックローだな
貫禄の留年退学率85％、圧倒的すぎる

>>522
これはさすがに凄いｗｗｗ
ストレートに卒業できたの入学したうち14％ってｗｗｗｗ
クソマジメに公表しちゃってるのも凄いけど、入学後に文句言われないためにあらかじめ公表してんのか。

>>552
これは知らしめたほうがいい

Fすごすぎだろｗ
Gが天国に見える

ＦとＧじゃ狙う層が違いすぎる。
東大とりっつを比較してるようなもの。

福岡やばいなｗ
本試験より生存率が・・

てか、そんだけ留年させるべき人間を入学させる
大学の体質も問われるだろ

F本試験の合格率より修了率のほうが低くてワロタ
キングオブブラックローがついに決定

>>555
留年した在学生から不満が噴出して、それが法務省にも伝わって、
国から留年率を公表するように命令され、去年から公開するようになったんじゃなかったかな。

単位を全て取り終えたあとに、卒業認定試験というものがあって、それに合格しないと修了出来ないそうな。
単位は全部取れてるのに理不尽な卒業試験のために留年を余儀なくされて、学生たちは怒り爆発だったらしい。

ロー側としては学費は取れるし司法試験の受験者数が減るから合格率は高くなるし、一石二鳥ってわけ。
最恐のブラックローだよ。

でもＦ大ローにはいるか？
ふつう。
くるめろーとか桐蔭とか
選ぶじてんでマニヤだろwww

>>563
平成19年までは毎年約50人、
平成20年は35人、
平成21年は31人
が入学してる。

>>564
命知らずな英霊に黙祷だな。

かなり古いスレだが。

＿＿＿＿留年・受け控えの多いロー＿＿＿＿＿

1：氏名黙秘[age]：2007/06/10(日) 11:31:08 ID:???

合格率を判断する際、実受験者数を分母にする場合が多い。
しかし、学校側の受け控え指導や、学校側による留年措置（事実上の受け控え）
で受け控えを余儀なくされた人数をカウントしてはじめて、そのローの真価が判明する。
留年・受け控えの多いローは、２（３）年で学生の実力を引き出す能力がないローということになるからだ。
受け控え指導や留年により実受験者数を減らして算出された、合格者数／実受験者数による合格率は、ローの教育能力を反映していない。

よって、入学者数を分母として合格率を算定するのが適切である。
そこで、留年・受け控えの多いローと、入学者数を分母とした各ローの合格率を算定しましょう。

5 ：氏名黙秘[sage]：2007/06/10(日) 13:09:54 ID:???

法科大学院名　　　　 　　出願者　　受験者　短答合格者　出願者比　受験者比

福岡大法科大学院　　　　　　42　　　　14　　　　　　　13　　　　31%　　　　93%


42人が出願しているのに14人しか受けていない。
これは2007年度のデータ。この時代は、今ほど受け控えする人は多くなかった。

28人は留年させられたか受け控えを学校に迫られたかのどちらか。

【対受験者合格率は】受控率が高いロー【意味なし】

1 ：氏名黙秘[age]：2009/06/12(金) 11:15:07 ID:???
どこのローのＨＰを見ても、対受験者合格率ばかり載せてるけど、この数字ってあんま意味なくね？

謙虚な香具師が多い学校や作為的に留年させて受けさせないような学校なら対受験者合格率は上がるし、
勘違いする特攻者が多ければ対受験者合格率は下がるし。
（福岡ローだけは学校側が厳しくて大量留年させ受けさせないようだが、これは学校の成績を過度に意識させる最低の施策。）

結局、出願して受かるかどうかが重要なんだから当該ローの「真の実力」は、対出願者合格率が示しているし、
受け控えが多い＝自分で諦めてしまうような学校は普段のロー生活からしてだらけた雰囲気が漂っていて
おおよそ受かろうという雰囲気にない、最低最悪の学習環境。

こんなローにいったら　東大生だろうが京大生だろうが

ま　ず　受　か　ら　な　い　。

この点、０９年度新司受控率トップ＝受験率ワースト５は以下の学校。
この５校にこそ、「最底辺ロー」の称号を与えたい。そして「行ってはいけないロー　ワースト５」といえる。


　　　　　　出願者　　受験者　　受験率

福岡　　　　　８０　　３８　　４７．５％
信州　　　　　５２　　２６　　５０．０％
京都産業　　１００　　５１　　５１．０％
大宮法科　　１５７　　８１　　５１．６％
大阪学院　　　６９　　３６　　５２．２％


昔からここは有名だった。

留年＝授業がヘボ

授業がヘボ＝債務不履行

債務不履行＝授業料を払わなくていい

福岡ローは内部進学率多い中、新試合格率２０％って健闘してるんじゃない？
三流大→三流ローの流れで新試なんてフツーに考えりゃ絶対受からないじゃん。それが合格率だけなら上智と変わらんって結構スゴイことだと思う。
もともと勉強したことないような奴らが集まるローはこのぐらい厳しくても仕方ないんじゃね？

学校側の建前としては、馬鹿を法曹に送り出したくないから留年させている
しかし、新司は馬鹿が受かるような試験ではない
留年制度は学校の合格率を上げたいだけ

44 ：氏名黙秘[age]：2009/08/04(火) 15:49:13 ID:???
一番やばいのは福岡か。半分も受けてない・・・
45 ：氏名黙秘[age]：2009/08/06(木) 01:24:05 ID:???
>>44,>>41
福岡異常だな。どうなっているんだ！？ 学校が卒業要件を厳しく設定しているとは聞いたことがあるが。
54 ：氏名黙秘[age]：2009/09/03(木) 23:40:21 ID:???
受験率が５０％前後って異常過ぎるw
55 ：氏名黙秘[age]：2009/09/07(月) 14:51:51 ID:???
福岡ローって気になる。留年多数と聞いたが。
123 ：氏名黙秘[age]：2010/08/09(月) 20:29:00 ID:???
2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立
------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18%
●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
　省略
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
　省略
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　★○龍谷40%★　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43%
○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%　 ←圧倒的

130 ：氏名黙秘[age]：2010/09/14(火) 09:57:40 ID:???
福岡の58パーセント受け控えって・・・
136 ：氏名黙秘[ha*sage]：2010/10/21(木) 12:44:15 ID:???
福岡は受け控えだけじゃなくて、留年も多いらしい（学習院とかも）。 真に言ってはいけないローとは、対入学者比の合格率が低いところではないだろうか？

擁護するつもりじゃないけど、実際実力者皆無のローは進級・卒業要件絞るしか生き残りの道ないだろ
勉強自体そもそもしたことありませんーーなんてヤツらを３年で新試受からせるなんて、そもそも無理な話。
でもそれで見切り発車しちゃったんだから、もう生き残るにはガチガチの要件作るしかないだろ。
たしかにそれは学校の生き残りのためと言えるかもしれないが、
アホをアホのまま卒業させることが、本人の合格の近道とは全く思えない。

>>572
大体ローで勉強教えようという傲慢さが今のひずみを生んでる。
予備校でいいんだよ。
バカな学者のプライドと、学生のくそ答案を見る忍耐のなさがこうしたひずみ
をうんだんじゃない？
もうローやめればいいんだよ。

>>552
なんて酷いんだｗｗ福岡ブラック過ぎる絶対入学しちゃダメ、Ｇも真っ青だなｗｗ

ＧのＨＰで教授一覧見たけど、改めてＧってすごい教授集めてんな…

福岡ローが一躍有名に(笑)

このスレにはロー関係者と思しき露骨なステマがあって気持ちが悪い。

福岡ローのスレタイを次スレで改変しようぜ
ブラックローに相応しく

院で留年したら民間上場企業は絶望的って本当ですか？

無理ってわけじゃないけど院卒という時点で入りにくくなるよ

ステマが湧く理由がわかる。
なぜなら真実だから。
荒唐無稽すぎるなら、ステマしたくないかもだけど、真実ですからね。

俺九大だけど聞いた話じゃ福岡は修了どころか4分の3が2年にすら上がれないんだってな
怖いところか相当バカが集まってるかのどちらか

俺も九大だがｗ、福大は教員間の対立も凄くて、まともな教員はバカバカしくなって辞める。
結果、カスしか残っていないそうな。アーメン。

福岡大学法科大学院（九州の雄）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1263578394/

いい加減教える能力も大学教授の評価基準に組み込めよ。
アメリカじゃノーベル賞とっても教えるの下手ならクビだぞ。
弁護士に自由競争させたいなら自分たちも競争しろ

362 ：社会人10年目：2011/10/30(日) 00:42:43.61 ID:ZxuF3d5i
福大卒業生の社会人ですけど、来年ここを受験して弁護士目指してみようかなと考えているんですけど、母校なんですけど、どうせ法科大学院行くのだったら、福大はやめた方がいいですか？
進学させてもらえないとか、受験させてくれないとか、それだったら最初から他がいいのかな、と。

363 ：氏名黙秘：2011/10/30(日) 01:23:29.12 ID:???
>>362
あなたの心配どおり、福大ローはなかなか進級させてもらえませんよ。
http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/html/gaiyou3.html
このサイトを見れば分かりますが、３年で卒業できる人は、14.3％しかいません。

ここしか受からない位なら、弁護士になることをあきらめた方が良いです。

364 ：氏名黙秘：2011/11/05(土) 14:16:37.62 ID:???
わざわざ福大ローに入りたいとか頭がおかしいと思われても仕方ないな
ストレートで受かる人間が1人も居ないってわかって言ってるのか？

365 ：氏名黙秘：2011/11/05(土) 19:21:52.75 ID:???
学部が福大の人は、自分に自信がないから、九大とかより福大のローに行きたがる。

修了率14.3％を突破したエリート達の「新司法試験合格率」



345 ：氏名黙秘：2011/09/08(木) 23:33:29.18 ID:JTX7xsh2
今年は合格者いたの？

346 ：氏名黙秘：2011/09/09(金) 13:04:06.73 ID:???
３７人しか受験させずに、合格者３名（笑）か。
数値の操作をして合格率は８％だが（５１位）、
実質は底辺だな。

348 ：氏名黙秘：2011/09/12(月) 15:21:03.60 ID:fgq9Ey2p
終わってる



14.3％の壁を突破した超エリート達でも、８％しか受かっていない。

ローの教育が目指す方向と司法試験が目指す方向が違うんだから、
どんなに修了率を下げても合格率は上がらないよ。
なぜ偏差値エリートである学者達がこのことに気づかないのか

>>588
結局学者は自分のことしか考えたくないんだよ。
おれだってがき相手に法律なんて教えたくないよ。
甘い夢見た学生をむしろ留年させて、
金むしりとって、
破滅させたいよwwwww

留年した人のその後ってどういうものなの？
大学に残って翌年度は進級するのかそれとも辞めてしまうのか。
辞めた人はその後どうするの？

>>587
ワロタｗ
まず修了できるのが7人に1人、修了できたとして司法試験に合格できるのが13人に1人
つまり入学者91人につき1人しか法曹資格を取得できないｗ

>>590
やめた人は行方知らず・・
きっと原発とかで働いてるのでは。

yyyyy

>>591

14.3％の壁を突破した超エリート達は、ひとりとして受かっていなかった…


http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

受験者37人の内訳
平成18年度修了生…2人
平成19年度修了生…8人
平成20年度修了生…10人
平成21年度修了生…8人
平成22年度修了生（＝新卒・現役生）…9人

合格者３人の内訳
平成18年度修了生…０人
平成19年度修了生…０人
平成20年度修了生…３人
平成21年度修了生…０人
平成22年度修了生（＝新卒・現役生）…０人


現役・１浪の受験生17名中、合格者０。

この17人は、選りすぐりの超精鋭部隊のはずなのに…

数字に誤魔化されるなよｗｗ福岡大にエリートなんかいるか？
超エリート？超先鋭部隊？
ゴミ山の中から産業廃棄物取り除いたって、ゴミはゴミ。

入学しても３年で修了出来るのは６人に１人。
やっとの思いで修了出来たと思いきや、１発合格の確率は０。


マジで入る価値じゃねーかｗ
Gなんて目じゃねーぞｗ

福岡留年舞台に大量占拠されて、
Ｇのステマはすごすごと退散wwwww

新司法試験合格率ピラミッド


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%

以下省略

>>597
Fに比べたらGなんて天国だろｗ
もうこのスレはFのためのものｗ

下位ローは、変な学者がいるのは間違いない。
条文の読み方や判例さえ知らない。
しまいには、判例を古いものだと言い、もうすぐ判例が変わると逃げる。
挙げたらキリがない。

その学者さまが言うには、もうすぐ保険法が選択科目に加わるんだとww
ワロスいつなんだよ。

消費者法が加わる日の方が、よほど早いかもね

広島修道も、今年はストレートでの修了率が20％ちょいだけどな
福岡をブラック横綱だとすれば、広島修道は大関ってところかな

俺Gで留年したけどＦに比べれば何も問題ないとわかった
これで来年も頑張れる

>>603
Fは修了率をホームページで公開してる分、良心的かもしれないな

てすと

留年したら授業料を払わない。

いや、不当利得返還訴訟を起こす。

>>604
留年したんだ。
何人？半分？

？＼(？？？？？)／

ちなみに早稲田は去年、未修１年から２年に上がれたのは１７７人中１３７人
修了率は７５.９％

>>610
1年から２年にあがれるのが７５．９％？
じゃあ、１年から卒業までではどれくらい絞られるの？

Ｆインパクトだな。ブラックトーナメント第一シード

戸愚呂チームみたいなものか

>>611
よく読みなはれｗｗ２０１０年の修了率は７５．９％
１年→２年は計算すると進級率７７％
早稲田のＨＰに書いてあるよ。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/report/graduatefact.html

早稲田もブラックだな

未修の１年から２年への進級率は、東大も一橋も、どこもそれくらいだよ。
未修者が２年になるのが一番難しい。

２年生になれれば、９割以上が進級・修了出来る。

新司法試験に合格するために必要な「法律力」を100とする。
いわゆる上位ローの既修者試験に受かるための「法律力」は60くらいである。

だとすると、１年生が２年生になるのに必要な「法律力」も、60となる。
「法律力」がほとんど０の者が、1年生で60にまでなるのは至難。
未修コースには隠れ既修もいるが、彼らもせいぜい30程度だ。
０〜30程度の「法律力」を60にまであげなければならないので、脱落者も多く出る。

２年生が３年生になるのに必要な「法律力」は、70くらい。
もともと60の「法律力」がある者たちにとって、これは容易にクリア出来る。

３年生がローを修了するのに必要な「法律力」は、80くらい。
これも、もともと70の「法律力」がある者たちにとっては容易。

一番大変なのは、１年生が２年生に上がるとき（既修者試験合格者と同等の能力になっている必要がある）

×　1年生で60にまでなるのは至難。

○　1年間で60にまでなるのは至難。

未収１年→２年はいちばんきついだろうね
純粋ならなおさら

いまや未収のほとんどが法学部出身だろ。
純粋未収は結構レア

純粋未修が１年で学部４年分の法知識を会得するのは大変だ。
１年の時は定期試験再テストなどしてやって単位やればいい。
２年後半ぐらいから純粋未修でも優秀な人は既修レベルにおいついてくる。

優秀な人は純粋未修とかありえん
リサーチ力ナメてるだろ

Gは未収１年から２年の進学率が４割。
既習は半分。
どっちも虐殺。

>>623

>>617は上位ローに限った話。

社会人経験者だったり理系院卒みたいなほんとの純粋未修の優秀者もいるよ。

そういう人はきまって学部が東大だけど。

最近は下位ローはどこも留年率5割は当たり前だしな
Gの話だけおおげさにされても「ふーん、あ、そう」としか思えないようになった

>>625
今じゃそういうのは、天然記念物並みのレアケースだけどな
ロー制度発足当初はそういう人達が結構いた（当初、新司は7割が受かると言われていたから）

しかし、現実のロー制度は大失敗して今の有り様だし
わざわざ会社辞めたり、理系出身なのにローに来ちゃった人達の多くは
人生棒に振ることになって、こんなはずじゃなかったと後悔している

俺のことかーー！！

>>626
もう俺たちはキングFを見てしまったのだから。

法政ローって留年多い？

>>630
未修は知らんけど、法政はゆるい方じゃなかったっけ
明治が比較的厳格化した影響がどう出るか

私立は早慶中しかダメだろもう。
上智・明治ならギリギリ。

東京のこの５ロー以外は本当に終わってるでしょ、合格率でも就職のこと考えても。

下位だろうが純粋未修で進級できるやつはほとんどいないよ
よほど頭がよくないと無理

ほんと？
進級くらいで…

そりゃ油断すりゃだめだろうけど

福岡はヤクザだけでなく教員も腐ってるんだな。受験させないとか圧力もここだったな。
西南も息してないし九大もオワタ。岡山以西壊滅。
早稲田も不合格者数からするとヤバい。

>>633
それは言える。入学から三月半で定期試験。
だから、かなりきつい。
しかも、周りからバカ扱いされ、退学勧告書にサインするように求められる屈辱つき。
でも、もともとスペックは高いから、秋に国立紀州に合格して脱出。
そういう人はわずかながらいる。

上智なんかＧよりもだめなので、ＧとＪで合併するんだろ＞

未収で留年なったら、運良く国立紀州受かる実力つくかもしれないから適性は申し込みしたらいいよ。

>>632
全免につられて下位ローに進みましたよ。
危機感ハンパない。

留年すれば元同級生から馬鹿にされる毎日が待ってるだけ
しかも同じ授業を受ける屈辱
二回目はできて当たり前の空気が流れる
しかしできないからこそ留年している
二回目だろうができないものはできない
留年が決まった当初は、「次はオール優取るぜ」と意気込んでるが
だったら最初から取れよと言葉には出さないがみんな心の中でツッコミを入れる

留年したら演習とか見ず知らずのクラスに
いきなり入ってやらなきゃならんのだろ
誰？この人？みたいな微妙な空気になるん？

>>641
最初の授業だけ
２回目から「あいつ留年だって」と笑い者にされる

留年する時点でこの業界は向いてないってお墨付きもらったんだから諦めなさい
GPAが２以下の人間は何年やっても受からんよ

未修については確かにその通りだが、
既修はGPAほとんど関係ない。
うちのローはGPA1台から新司受かった勇者が何人もいる

ロー教授におべっかを使いロー教授の望むような勉学姿勢を
アピールできない人間は法曹不適格者
それが司法制度改革の理念である点から線への法曹養成
旧司時代のような人格に問題のある人材を排出しないため
ロー生には教授のケツの穴を舐めることが求められている
試験に受かるかどうかなどは二の次、三の次
だからGPAが低い人間が留年し、新司を受験できないのは当然

http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000029962.pdf

関学から神戸に五人受け直して脱獄したらしい

私立は慶中の既修のみ
それ以外はもうだめ

早稲田と明治は、不合格者数、受け控え数が全国１位、２位
三振者数もこのままだと全国１位、２位となる

>>641
マンモスローにいけばバレれない。
下位定員割れローはバレる。

>>650
うちはマンモスローだが、名簿が奇襲→未集→留年の順に並んでる。座ってる席を端から当てる教授の授業ならバレないが、名簿順に当てる授業ではバレバレ。

この時期は脱出退学が大移動するからね。
年度初めに何人いることやら。

なぁ、今から司法書士対策して間に合うかな
あと100日ちょいなんだが。

>>650
学籍番号と名前があいうえお順になったリスト（ご丁寧に留年者はリストの一番下にくっつく）が出席確認として毎回回ってくるのでバレます　＠マンモスロー

>>654
留年生を退学させようとしてるよなｗ
間違いなく意図的だが、万が一意図的でなくても
教授陣はローの生活とか人間関係が根本的に分かってないし分かろうとしてない。
あいつらに金払うの無駄

明学は6年間在籍させて学費とって満期退学にさせているようだ
卒業させるつもりがなかったんではないかとしか思えない
酷い話だ

>>631

まじありがとう！　来年受験するので参考になります

慶中東京一か予備試験以外考えるなよ。

【３桁が】立命館大学法科大学院part33【いない】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1321379999


【事件】ふられてメール 立命館大法科大院生逮捕

京都府警堀川署は１２日、脅迫の疑いで京都市中京区、
立命館大法科大学院１回生で中国人留学生の羅千里容疑者（２２）を逮捕した。

逮捕容疑は１月２１〜３１日、６回にわたり、
好意を寄せた同級生の女性（２３）＝京都市＝にふられたことに腹を立て
「消えてくれませんか」「早いうちに遺言書を用意した方がいいよ」などと
書いたメールを送り、脅迫した疑い。

女性が２月、告訴していた。
同署によると、メールを送ったことは認めている。（共同）

ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120312-916469.html

>>646

552 ：氏名黙秘：2012/03/10(土) 23:32:54.25 ID:???
最恐・最悪のロースクール
　　「入学したが最期、二度と出られない恐怖」

http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/html/gaiyou3.html


これを見せられたあとじゃ、もう何を見ても…

むしろ国学院の修了率が正常に見えてきてた。
国学院レベルじゃこれくらいは留年してしかるべきだし、
かといって厳し過ぎるわけではない。

国学院は正常な成績判定がなされているんだと思う。

>>647
http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_011967.pdf

これ見る限りは分からないけど、そうなのか

教授と面談して公務員試験転向をすすめられた。
根拠もなく簡単だと強弁する所を見ると余程，退学して欲しいみたいだった

ええい！キングFを超える猛者は居ないのか！

おらん

かっぺ底辺ロー在学の底辺ロー生の集まり

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学

三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

>>661
京大生多すぎじゃね？てか京大ローじゃんｗ

京大は同じ関西だから分かるが、なぜこんなに東大生が？
灘出身者が戻ってきてるのか？

こんだけ東大・京大生を集めればそらあんだけ高い合格率だせるわな。

>>661
京大５４人　神戸大２２人　阪大１８人　東大１２人　立命同志社各１０人
こん中に入ってＧＰＡ2.0取れっていうのはかなりキツいんじゃないか？
三大ブラックローに挙げられてる琉球、熊本、鹿児島より難しいと思うんだが。

俺も同じこと思った。
最多が京大っていう構成でGPA2.0はキツイと思うわ。

てか、このレベルの構成だったら、GPAで縛るより好き勝手やらせた方が結果は出るだろうな。

東大・京大をそれぞれ２桁人数とってるのって神戸だけだろうな。

東大ローには京大生いないだろうし、
京大ローにも東大生ほとんどいないだろうし。

神戸ローは旧帝一橋ローと入試日が１週間ずれてるから、東大ローや京大ローの滑り止めになってるようだ。

>>662
おれだったら個人的に制裁するけど・・

>>661
2007年度なんて、 京大３８人　東大２４人　阪大２１人

この母集団の中でGPA2.0か・・・
あなおそろしや・・・

いまはGPA2.0じゃアウト！2.0を超えないとダメ！
だから司法試験合格率は今後少し上がる予定。

東大１２人は灘じゃない（灘は神戸なんぞプライドが許さない）。
教師が東大じゃなきゃやだからっつー東大落ち各地からの下宿組

>>673
今後少し上がる予定だとｗ
これ以上あがったら東大京大と同じくらいにｗ

リアル第２の一橋だなｗ

>>673
普通にいたぞ。灘中高→東大法→神戸ロー。

てすと

うちのローでは、留年どころか成績上位学費免除組の多くが自主的に去っていきました。
上位ローに脱北した人もいるけど、司法試験辞退から撤退した人もいる。
成績下位で留年したやつほど辞めもせず居残ってる。
オレは見たことないけど2留もいるらしい。

国立ローだが、二年連続で留年したら退学なんだが、そうなった人がいるわ。

>>677
下位ローも大変だな。
未収で出来のいいのが育っても逃げて行くし。

>>678
そりゃ国立だからな
私立なら6年満期まで居座る事も可能

>>680
私大ローだけど、二年連続留年＝退学です。

二年連続留年で退学は厳しいな、どんだけブラックなんだよ
うちは1年×5、2年×1という猛者が居る、来月で通算6年強制放校だから何のために居るのかわからないが

すでに既出の話題だが、明学スレ見たら
あと1科目で修了だったのに、その1科目の単位がどうしても貰えなくて
6年かけた上で退学がいるらしいな。ブラックすぎる

愛知大学には7年→退学がいる。

>>683
何を落としたのか？
法曹倫理だったら笑えないな。

亡き大宮は、GPA1切ったら退学だったな。

虎視眈々と上位留年組狙いのロー現る

894 ：氏名黙秘：2012/03/15(木) 03:59:03.42 ID:???
＞転入学試験の実施について　（ＨＰより）

＞2013年度入学試験より立命館大学法科大学院以外の日本国内の法科大学院に
現に所属している者を対象に転入学試験を実施します。

とうとう臆面もなく他校から学生を奪おうとするローも出てきたな

下位ローだが純粋未修が全滅してたｗｗ
ここ見てる純粋未修者は入学までにどれだけ勉強できたかが勝負になるぞ
１年間で相当な努力しないと進級すらできないことを肝に命じておけよ

論点ずれるけど

合格に必要な知識量はそれほど多くないし、
ポイントさえおさえれば、
純粋未収者が不利な試験ではないと思うんだけどなあ。
むしろ、変なクセがついて頭が固くなっているベテのほうが苦労しそう。

>>682
1年×5の中に休学もおりまぜたとか？
ローの在籍期間の上限が6年になるより前の入学者だったとか？

183 ：氏名黙秘 ：2012/03/14(水) 20:45:34.83 ID:???
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は３月７日，教育内容などについて昨年まで
に重点的に改善を求めた法科大学院13校のうち，６校について「改善のとり組みが進ん
でいない」とする調査報告を了承した。「とり組みを相当実施した」と評価したのは東洋大
と静岡大だけで，鹿児島大など５校は「一定程度実施した」と評価した。

　桐蔭横浜大と統合する大宮法科大学院大を除き，昨年「継続的な改善」を求めた14校
のうち「改善が進んでいない」とされたのは６校，「改善のとり組みを相当実施」したと認定
したのは２校，「一定程度実施」としたのは６校だった。今回新たに駒沢大，広島修道大，
西南学院大，福岡大にも継続的な改善を求めた。

　重点的に改善を求めた大学のうち「改善のとり組みが進んでいない」とされたのは東北
学院，大東文化，東海，愛知学院，大阪学院，神戸学院の各校。継続的な改善を求め
たなかでは信州，島根，駿河台，白鴎，国学院，青山学院の各大学が「進んでいない」とされた。
註記）『日本経済新聞』３月８日朝刊。

これって本当？

353 : 氏名黙秘sage2012/03/08(木) 19:52:06.57ID:???
重点６校「改善進まず」　中教審の法科大学院特別委 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120307/edc12030722420004-n1.htm
中教審の法科大学院特別委員会は７日、教育内容などについて昨年までに重点的に改善を求めた法科大学院１３校のうち、
６校について「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告を了承した。
「取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大と静岡大だけで、鹿児島大など５校は「一定程度実施した」と評価した。
桐蔭横浜大と統合する大宮法科大学院大を除き、昨年「継続的な改善」を求めた１４校のうち「改善の取り組みを相当実施」したと認定したのは２校、
「一定程度実施」としたのは６校。
今回新たに駒沢大、広島修道大、西南学院大、福岡大の４校にも継続的な改善を求めた。
一方、特別委は法科大学院の志願者に課す適性試験の総受験者の下位から１５％を基本に、各校が入学最低基準点を設定すべきだと確認した。

留年率は高い、合格率も低い、中教審から目を付けられているときたら・・・

六年かけて退学とかw
予備試験六回受けた方がまだましだなw

>>692
すでにFは目をつけられたのか

今までFが改善求められてなかったほうがおかしいだろ
しかも認定が甘すぎる、最重点改善校としてブラックリストトップにするべき

F「なんぴとたりとも俺の前は走らせねぇ。」

ワロッシュｗ

ここにいるやつはまだまだ甘い。
広島の某ロースクールはストレートでの終了率が１割台で
留年者も６年在学とかあたりまえ。
しかしそういうやつらでも宮廷卒や学費全免入学者だったりで優秀だったりする。
むしろ修道卒や三流大卒のほうがストレートで卒業できたりする（もちろん紳士合格はできない）
そのような不可思議な採点だからみんな教授に不信感や恨みを抱いている。
しかし教授の前では満面の笑みでゴマすり。
そして教授もそんな学生の足元をみて恫喝、アカハラのやり放題。
そんな連中が精神を病んで精神崩壊していくのはもう既定路線。
そして６年後に残るは法律知識なんかではなく教授の趣味や性格、好きな食べ物などどうでもいい知識
６年でなんとか卒業しても司法試験には当然合格できない。
学内は憎悪と不信感と絶望感、無力感、人間不信が蔓延しておりまさに地獄絵図。

正直これに勝てるローはないと思う。

>>699
＞不可思議な採点だからみんな教授に不信感や恨みを抱いている。
＞しかし教授の前では満面の笑みでゴマすり。
＞そして教授もそんな学生の足元をみて恫喝、アカハラのやり放題。
＞そんな連中が精神を病んで精神崩壊していくのはもう既定路線。
＞そして６年後に残るは法律知識なんかではなく教授の趣味や性格、好きな食べ物などどうでもいい知識
＞６年でなんとか卒業しても司法試験には当然合格できない。

＞学内は憎悪と不信感と絶望感、無力感、人間不信が蔓延しておりまさに地獄絵図。

やたらに留年出すローはロー内の人間関係最悪にして潰し騙し陥れ合い・・・
何をさせたいのかと思う
新司法試験に合格するための勉強以上の労力、精神的苦痛を他に費やさせる
留年者を多くだすローは学生を他にエネルギーを使わせてむしろ合格率を下げている
合格率が下がると、その原因が学生をむやみに潰す留年にあると考えず、さらに留年を多くすれば
合格率が上がると考えてさらにむやみに留年させる

そもそも社会を知らない人間性屑な教授が多いにもかかわらず、そんな奴に学生の人生を如何様にでも左右できる
権限を与えること自体ロー制度はおかしい
真摯に法曹を目指してローに入ってきた人間の人生を潰すことを何とも思っていない
むしろ人1人の人生を容易く潰せることに面白がっている滓教授も多いだろう

そもそもそんなゴミローしか入れなかった奴が悪いんだけどな

頭が悪いのは罪ですか？

詰みにはなります

うまいなあ…座布団10枚！

頭が悪いのは罪だと
ローの先生は
自分の物差しでかんがえてるっぽい。

かろうじて留年免れたが、留年する覚悟を決めすぎてたせいで今現在、まったくヤル気が起きない。
まったく勉強したくなくなってしまった。こんな気持ちのまま進級しても結局またついていけなくなるのではないかと。

どうやってやる気スイッチ押してる？てかスイッチどこにある？モチベ維持の方法って何？
回線切るほかない？

教授は頭の出来が一般人とはかけ離れてる…

まともな人間は学者なんて目指さないよ
もっとも法律学者は旧司落ちの「でもしか」学者ばかりだけど
旧司落ちのルサンチマンと肥大化したプライドがブレンドされた人格破綻者
私立ローの教授はそういう連中がほとんど
こういう連中のケツの穴を舐めてGPAを確保するのが法曹の卵のつとめです

>>708

そうだよね
怨嗟の感情がひどくて、
東大にもどりたい。
このくそがきは抹殺したいっておもってるみたい。

>>699
広島って広大と修道以外にローあるの？
修道じゃないってことは699＝広大でOK？

699はコピペ

>>706
お前は俺か状態発見
同じくモチベーションあがらず、春休みを無駄に過しております

俺は進級要件満たしたけどギリギリだったから自信なくなって留年にしてもらった
最下位で2年進級だと次GPAで引っかかるのがわかりきってるから精神的にキツい

おまえら１５００人時代だよん。

心臓が痛い

「（３年生の）新しいクラスは、どこだった？」とお互いに聞くのが挨拶代わりになっている。「ごめん、２年生もう一度なんだ」
。・゜゜(ノД`)

同期で留年した奴(本人は隠してるけどﾊﾞﾚﾊﾞﾚ)に修了式出るかって聞いたら、
かなりキョドってたな

留年も再入学もどんとこい。
大学に金を払っている間は大学は学生を見放さない。
外国籍であろうと何であろうと決して差別しない。
学生あってのロー、学生本位のローとはそういうことだ。

>>718
やめろやめろの大合唱だったけど・・

>>716　
なぜ謝る

資格を得るための試験にすぎないのだから、最終的に受かれば良い
ダメなのは、失敗から学ぶことなく同じ過ちを繰り返すことだと思う

>>721
失敗じゃない。
キチガイ
教授のヒューマンエラーだろう。

去年留年なったわ。
理由は、問題文に
AおよびＣの罪責を述べよ、て書いてあるからＡとＣかと思えばＡＢＣそれぞれだた。
そういうのは、ＡないしＣだろーが。
教授で条文読めねーのがいるから困る。

前期こけたら即休学。
これ鉄則ね。

>>723
ええええええ？
異議とか言ったんだろ

>>725
異議なんてみとめないよ。
キチガイなんだから。
複数採点しないから、勘違いが採点にでちゃう。

>>722
教授のヒューマンエラーだろう

それなら来年も同じようにエラーをする可能性が高いんだから、次は取りやすい打球を打ってあげるしかない
相手のレベルに合わせなかったということが失敗
瑕疵の程度が大きい場合は、異議等で争う
723みたいなのは、争えば勝てるケース

>>726
他の教員に相談して、味方につけてから争えば勝てるだろ
しかし、そんな出題する時点で採点も怪しいな‥

異議申立制度はないのか？
うちの場合、教授会にかけられて全員で検討してくれるぞ。
ダメもとで教務に聞いてみ。

文科省にメールしてチクればいいのに

先輩にきいたら合格しても就職なくて地獄だって

>>723
それがほんとなら、ひどすぎだろ…
でも中にはBの罪責まで検討した奴がいるんだろうな、それもけっこういそうだな
そいつらは題意を読み取ったというのか、問われていないことに答えちゃったというのか…

新司でもあるよな
設問1では「この際、相手方の反論も想定して〜」って明記されてて、
設問2では反論を〜なんて一切書いてない。
でも出題の趣旨では、「設問2でも反論を想定するのは当然である」と書いてくるorz
まぁこれくらいなら致命傷にはならないけども

>>723
まず問題文が不適切だな。誤解の無いようにＡ、Ｂ、Ｃの罪責を述べろと省略せずに書くだろ。
あげく「および」の使い方を間違えているとかしゃれにならない。

いったいどこのキチガイローよ？

「及び」って打つより「B」って打つ方が早いのにな
頭おかしいな

>>724
未修１年の場合、前期は上３法だよね？
後期科目の方が圧倒的に難しい。

なので前期で留年ギリギリなら、後期でほぼ間違いなく落ちる。

合格率低→成績評価の厳格化→さらに合格率低→さらに成績評価の厳格化…
文科省は、有力校以外は潰れて欲しいと願っているんだろう。

韓国は、法科大学院は全国で25校 (ソウル圏14校・地方11校)で総定員は2000名。
総定員の約60％が首都に集中してるのは、日本と同様。
日本で言う東大であるソウル大学が、一番大きいローで、定員150人だそうだ。

そして同じく韓国でも試験合格後の就職事情は日本と同じように厳しいらしい。

日本のローも全部で20くらいでいいと思う。国立13、公立２、私立５くらいで。
私立は都内だけ、地方は国立に任せればいい。

元ブラックロー生だか、未修一年前期で下もフルにあったぞ
しかも、前期で憲法全範囲終了するw
上位ローに脱出して、いかに異常だったかが分かったよ

>>737
憲法前期で全範囲修了は別にいいと思うけど、未修前期で下もフルってたしかに意味不明だな。
民法で制限行為能力者とかやってる時に民訴の訴訟物とか言われたら、どんなに説明うまい先生だとしても絶対意味わかんないと思う
…とか考えないのがブラックたる所以なのかもしれないけど。
ちなみに無事脱出成功した暁に、どこのブラックローか教えてｗｗ

上位ローって10校くらいしかないよね。東京一などのトップ国立に早慶中。
中位ローが国立中堅校と私立は明治らへんで約20。
残り40校は全部下位。

下位ローから上位ロー行けたのは凄い。

下位ロー行く場合でも適正試験だけはきちんと出願して受けておくのは常識だろ
俺も下位ロー行きながら上位ローの既習に合格して来月からまともなローに移る
おまえらもいつでも移れるように予定がなくても適正だけはちゃんと出願しておけ

http://www.xn--mkr47fi18dsda.com/　一般財団法人 千賀せんが法曹育英会

日本の輝く未来に向けて頑張っている若者を大きな夢を持っているあなたを応援します。
本財団の目的は，日本国内にある法科大学院の学生のうち，学業・人物ともに優秀であって経済的理由により修学の継続が困難な者に対して奨学援助を行い，もって，社会有用の法曹を育成することにあります。

奨学金の募集要項
次の（１）〜（３）の条件をすべて満たしていることが必要です。

（１）　わが国にある法科大学院（但し，指定校制をとっております）の２年（既修者は１年目・未修者は２年目）又は３年（既修者は２年目，未修者は３年目）に在学する人。
（２）　学業，人物ともに優秀であって経済的理由により修学困難な者
（３）　下記の法科大学院に在学している人（全20校）

東京大学，中央大学，慶應義塾大学，京都大学，早稲田大学，明治大学，一橋大学，神戸大学，北海道大学，大阪大学，立命館大学，九州大学，同志社大学，上智大学，名古屋大学，関西学院大学，首都大学東京，東北大学，千葉大学，大阪市立大学

国立（10校）…東京大・京都大・一橋大・神戸大・北海道大・大阪大・九州大・名古屋大・東北大・千葉大
公立（ 2校）…首都大東京・大阪市立大
私立（ 8校）…中央大・慶應義塾大・早稲田大・明治大・立命館大・同志社大・上智大・関西学院大

この中から上位を選ぶとなると、

国立（10校）…東京大・京都大・一橋大・神戸大・北海道大・大阪大・九州大・名古屋大・東北大・千葉大
公立（１校）…首都大東京
私立（３校）…中央大・慶應義塾大・早稲田大

千葉は合格率が高いが、人数が少ない。でも、上位でおｋ。首都大も千葉と同じ理由でおｋ。
九大はあやしいが、まあ広島・岡山よりはマシだし、上位でおｋ。


厳密に考えるとまだ少なくなるかもしれないが、この14ローなら、入学しても後悔することはないだろう。

結構、下位ロー脱出した人がいるのか。
下位ローには、レベルの低い教授がたくさんいるのは間違いない。
どこもそうらしいね。

しかも自分はレベルが低いとはさらさら思ってないんだな、これがw

法学部法科院の教官は新司法試験に受かってないとなれないようにするべきかもね。
旧誌に受かってる人はもちろんＯＫ

下位ローから脱出してもせいぜい中位ローにしか行けてないんじゃ？

法務省は25〜30程度を設置することを希望していたが、文科省＋自民党文教賊（＋信濃町）のせいで74校になったとさ
もっとも、そのおかげで広く法曹への門が開かれたわけで、特に悪いことではないと思う
しかしながら、教育は文科管轄で理想主義、試験は法務管轄で現実主義
このギャップが半端ないせいで、多くの法科大学院生を苦しめているわけだな

そもそも、ここでブー垂れているよう中下位ローの留年生なんてものは、当初のローの理想からすれば、ロー生にすらなれなかったようなヤツが大多数
ローに入れたことで勘違いしてアーダコーダ言っているに過ぎないんだよね
そういう連中は、ロー生になれて司法試験を受けられるようになるかもしれない、すなわち競争のスタートラインに立てるだけでも有り難いと思わないと
感謝の心の足りないヤツ、しかも実力もないと来た日には、どこに行っても受け入れてもらえない社会不適応者ってこった

各々が考えるローベスト25を挙げて行こう

旧帝７＋一橋・神戸＋首都・大阪市＋早稲田・慶応・中央・明治・立命館・同志社
ここまでで17校
これに地域枠を入れることになるだろうから、中国地方、四国、琉球各１校で計３校
ここまでで20校

北陸も忘れないで上げて

法政関西日本あたりは元が法律学校だし、潰そうとしたら抵抗しそう

>>741
九大って合格率21％で全国平均にも届かない下位ローなのに対象に入ってるのかｗ

旧帝７＋一橋・神戸＋首都・大阪市＋早稲田・慶応・中央・明治・立命館・同志社
ここまでで17校
これに地域枠を入れることになるだろうから、中国地方、四国、北陸、琉球各１校で計３校
ここまでで21校
残る４枠を争うのは、法政、日大、関西、上智・・・？

同志社を入れてくださって、ありがとうございますだ

立命館・同志社よりどう考えても上智だろう。

２０１１の合格率でみると
同志社＞上智＞立命だな

南山は合格率でみると残りそう

東京一慶　４強で文句なしに存続
千葉、北大、中央、東北、名古屋、神戸、早稲田　２０１０，２０１１とも3割越えで存続
これで上位11校は確定
大阪、九州、金沢、広島、琉球、香川は地域枠で確定　
明治・同志社は一定の成績があるので確定
旧都立・阪市も確定
これで21校
上智は2010の実績は同志社以上なのでここも含めるべき
よって２２校

南山は２２校に含めてません

広島より岡山の方が上ちゃう？

岡山：2010→１５．１%、2011→31.5％
広島：2010→２０．８%、2011→12.5％

それに岡山って旧ナンバースクールやろ（第六高等学校）

ベストなんて仰々しいタイトルは似合わなくて
廃校を免れそうなローランキングとでもしたほうが
ふさわしい顔ぶれも混ざってるな

私kdr生だけど、これがローとして認めて良い最底辺だと思うの

>>758
第六高等学校の後継は岡山朝日高校で、竹崎最高裁長官、江田法務大臣、道垣内兄ほか東大教授多数を輩出しています
岡大は詐称詐欺師集団です

残り三つの枠

法政ｖｓ日大ｖｓ立教ｖｓ横国ｖｓ筑波が関東枠をかけてバトル
立命ｖｓ関西ｖｓ南山ｖｓ静岡　が関西中部東海の枠をかけてバトル

あと一つは残りは…　

>>762
日大は・・・いや、やっぱなんでもない

自称中位ローが必死だな


明治、立命館はGPAを導入して修了が極端に厳しくなってるから不要
同志社も留年で絞ってるから同じ



私立は慶應、中央のみ、
国立は旧帝、一橋、千葉、首都のみ


これ以外は不要
これが結論
中位ロー内は意味ない

以下は、平成１８年(２００６年)から平成２３年（２０１１年）までの６年間の平均合格率のランキングです。

トップは一橋大学法科大学院の６０．６％です。毎年受験者の６割以上が合格する結果となっています。
次いで、東大、慶大、京大、神戸大、千葉大、中大と続きます。京大までは、受験者の半数以上が合格しています。
上位は有名難関国公立大学の法科大学院がほぼ独占状態です。

第１回新司法試験が行われた平成１８年（２００６年）から平成２３年（２０１１年）までに６回新司法試験が行われましたが、
受験者数は延べ３７，２７９人で、合計合格者数は１１，１０５人でした。

合格率は、２９．８％となり、上回った法科大学院は１６校となっています。
★ただし、福岡大や愛知大のように留年者を増やしたり受け控えを強要したりして、受験者数調整をしている大学院もあるので、出願者数も参考にすべきです。★
★以下は「対受験者」合格率なので、受け控えパラダイスの法科大学院の合格率は高くなっているが、一応の目安になります。★


順位 法科大学院名 平均合格率
１ 一橋大学 ６０．６％
２ 東京大学 ５４．７％
３ 慶應義塾大学 ５３．５％
４ 京都大学 ５２．９８％
５ 神戸大学 ４８．１％
６ 千葉大学 ４７．１％
７ 中央大学 ４６．７％

この７校は圧倒的な合格率。

８位以下の合格率は、一気に下がる。

８ 北海道大学 ３９．８％
９ 愛知大学 ３８．８％
１０ 名古屋大学 ３７．９％
１１ 首都大学東京 ３７．６％
１２ 早稲田大学 ３６．１％
１３ 大阪大学 ３６．０％
１４ 東北大学 ３５．８％
１５ 大阪市立大学 ３２．４％
１６ 明治大学 ３０．３％
　平均合格率　２９．８％ライン
１７ 上智大学 ２８．４％
１８ 九州大学 ２８．１％
１９ 岡山大学 ２７．８％
２０ 南山大学 ２６．６％
２１ 同志社大学 ２５．６％
２２ 山梨学院大学 ２５．０％
２３ 横浜国立大学 ２４．４％
２４ 学習院大学 ２４．２％
２５ 立命館大学 ２３．９６％
２６ 関西学院大学 ２３．９％
２７ 広島大学 ２３．７％
２８ 金沢大学 ２３．３％
２９ 福岡大学 ２２．７％　←これが受け控えパワーである。
３０ 創価大学 ２２．６％
３１ 成蹊大学 ２１．９７％
３２ 立教大学 ２１．３％
３３ 北海学園大学（平成20年〜） ２０．９５％

以上、累計合格率20％以上の大学院。

３４ 専修大学 １９．７％
３５ 法政大学 １９．６％
３６ 関西大学 １８．９％
３７ 中京大学（平成19年〜） １８．５％
３８ 名城大学 １７．２％
３９ 甲南大学 １６．５％
４０ 琉球大学（平成19年〜） １６．３％
４１ 熊本大学 １６．０％
４２ 近畿大学 １５．９６％
４３ 新潟大学 １５．８％
４４ 広島修道大学（平成19年〜） １５．６％
４５ 筑波大学（平成20年〜） １４．６％
４６ 静岡大学（平成20年〜） １３．９％
４７ 明治学院大学 １３．７％
４８ 神戸学院大学 １３．１％
４９ 神奈川大学 １３．０％
５０ 香川・愛媛（平成19年〜） １２．５％
５１ 青山学院大学 １２．３７％
５２ 日本大学 １２．３０％
５３ 関東学院大学 １２．２％
５４ 駒澤大学 １２．１％
５５ 東洋大学 １２．０％
５６ 西南学院大学 １１．８６％
５７ 大宮法科大学院大学（平成19年〜） １１．８５％
５８ 桐蔭横浜大学（平成19年〜） １１．２１％
５９ 島根大学 １１．１９％
６０ 白鴎大学 １１．０％
６１ 獨協大学（平成19年〜） １０．５％
６２ 國學院大学 １０．１９％
６３ 東北学院大学（平成19年〜） １０．１７％

以上が、累計合格率が10％以上の法科大学院である。

もはや何も言うまい。

６４ 久留米大学 ９．６％
６５ 信州大学（平成20年〜） ９．４％
６６ 龍谷大学（平成20年〜） ９．１％
６７ 駿河台大学 ８．８％
６８ 大東文化大学 ８．４％
６９ 東海大学 ７．９％
７０ 愛知学院大学（平成20年〜） ６．８％
７１ 京都産業大学 ６．３％
７２ 鹿児島大学（平成19年〜） ４．９％
７３ 大阪学院大学（平成19年〜） ４．８％
７４ 姫路獨協大学 ２．３％

一橋ローは、ほとんど受け控えがおらず、入学者のほとんどが司法試験を受けている。そして合格率が60％なので、入学すれば６割の確率で合格出来るということ。

2010年度新司法試験 受控率（欠席者／出願者）●国公立○私立

------------------------------　０％〜９％　----------------------------------------
●一橋7%　
------------------------------　１０％〜１９％　-------------------------------------
●神戸14%　○中央14%　○学習15%　●香川16%　●千葉17%　○慶應17%　●阪市18%　●京都18% ●東京18%　○関東19%　●名古19%　○早稲19%　
------------------------------　２０％〜２９％　-------------------------------------
○広修20%　●首都20%　○上智21%　○立教22%　●北海23%　○立命23%　○明治24%　○駒澤24%
●横国24%　○創価24%　●東北24%　○同志24%　○中京25%　●金沢25%　○南山25%　○山梨26%
●広島26%　●新潟26%　○法政26%　○甲南27%　●大阪27%　○近畿28%　○成蹊28%　●九州28%
○白鴎29%　☆関西29%　
------------------------------　３０％〜３９％　-------------------------------------
★関学30%　○神学32%　○青学32%　○姫路33%　●熊本33%　○國學33%　○東学34%　○愛知34%
○獨協34%　○日本34%　○北学35%　○京産35%　○専修35%　○大宮36%　●信州37%　○久留37%
●静岡38%　●琉球38%　○西南38%　○名城39%　
------------------------------　４０％〜４９％　-------------------------------------
●岡山40%　○阪学40%　★○龍谷40%★　○東洋41%　○明学41%　○桐蔭42%　○駿河42%　●鹿児43% ○愛学43%　●筑波43%　○東海43%　○神奈44%　●島根45%　○大東47%
------------------------------　５０％〜５９％　-------------------------------------
○福岡58%


累計合格率が高いローは、おおむね受け控え率も低い。

順位 法科大学院名 平均合格率　　受験率

１ 一橋大学 ６０．６％　　　　９３％
２ 東京大学 ５４．７％　　　　８２％
３ 慶應義塾大学 ５３．５％　８３％
４ 京都大学 ５２．９８％　　　８２％
５ 神戸大学 ４８．１％　　　　８６％
６ 千葉大学 ４７．１％　　　　８３％
７ 中央大学 ４６．７％　　　　８６％

この７校が、「真の上位ロー」だろう。

東大・慶應・中央は定員200人を優に超えるビッグローなのに、これだけの高合格率を維持しているのは本当に凄い。
一橋（定員85人）と神戸大（定員80人）のような中規模ローは、少数精鋭教育の結果だろう。
千葉大は、率は高いが数が少ない（定員40人）のが気になる。

個人的には、早稲田ロー（定員270人）も上位ローだと考える。
これだけ学生がいてこの合格率は地味に凄いと思う。

千葉大や首都大がまあまあ高くて
横国がイマイチなのはなぜだろう

千葉と首都大は、公表してる適性の足切りライン（一定点以下は出願できない）が結構高かったと記憶している。
横国はそういうのないんじゃない？ま、適性なんて新試合格率と関係ないだろうけど。

首都大は都民なら学費激安だから、頭いい層の中で流れる人がいるのかな？
横国は俺が受験の時は、立地悪すぎて候補から外した。
横浜駅から乗り換えて最寄駅まで行った後、さらに坂１５分以上上って行くって聞いて、毎日通うのに負担だと思ったから。

横国は受験で英語成績提出させないから、その辺に多少の相関があるんやもしれん
語学の成績ってそいつの勉強姿勢をわりと反映させるらしい。

留年なったらバカとか言われるけど、授業ちゃんと聞いて、予習復習してたとしても留年になるんだなこれが。

未収入るにしても先に予備校いくべし。経験者より。
運がよければ上位ローにいけるでー

>>732
ほぼ全員検討してたらしい。講評に日本語能力に問題があるとまで言われた。
その時は自分がわるいと思ってたから異議申し立てに該当するかさえ分からなかった。
その教師に問題があるとわかったのは紀州受かってやめてから。
まじ回廊は地獄やで。

７４校の平均合格率が２９，８％で、これを上回ってるのが１６校しかないってどういうことだ？

http://www.xn--mkr47fi18dsda.com/　一般財団法人 千賀せんが法曹育英会
国立（10校）…東京大・京都大・一橋大・神戸大・北海道大・大阪大・九州大・名古屋大・東北大・千葉大
公立（ 2校）…首都大東京・大阪市立大
私立（ 8校）…中央大・慶應義塾大・早稲田大・明治大・立命館大・同志社大・上智大・関西学院大

１ 　一橋大学 ６０．６％
２　 東京大学 ５４．７％
３ 　慶應義塾大学 ５３．５％
４ 　京都大学 ５２．９８％
５ 　神戸大学 ４８．１％
６ 　千葉大学 ４７．１％
７ 　中央大学 ４６．７％
８ 　北海道大学 ３９．８％
９ 　愛知大学 ３８．８％　非該当
１０ 　名古屋大学 ３７．９％
１１ 　首都大学東京 ３７．６％
１２ 　早稲田大学 ３６．１％
１３　 大阪大学 ３６．０％
１４　 東北大学 ３５．８％
１５ 　大阪市立大学 ３２．４％
１６ 　明治大学 ３０．３％
１７　 上智大学 ２８．４％
１８ 　九州大学 ２８．１％
１９ 　岡山大学 ２７．８％ 非該当
２０ 　南山大学 ２６．６％ 非該当
２１ 　同志社大学 ２５．６％
２２ 　山梨学院大学 ２５．０％ 非該当
２３ 　横浜国立大学 ２４．４％ 非該当
２４ 　学習院大学 ２４．２％ 非該当
２５ 　立命館大学 ２３．９６％
２６ 　関西学院大学 ２３．９％　ここまで。
関西私学（同志社・立命館・関西学院）を優遇しすぎだよな。１８位の九州大までの１７校で良いと思う。

>>769
受け控えが４分の一超えるのはさすがにやばいな
１００歩譲って３割をラインにしてもまずいとこが多すぎ

岡山ェ…

ローすら留年する奴がなんでいっちょまえにローをランク付けしてんだか

いい加減スレチだろう。。

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学

三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡

>>777
間違ってるぞ。わざとか？

公益財団法人千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/scholarship/index.html

3.下記の法科大学院に在学している人
東京大学，中央大学，慶應大学，京都大学，早稲田大学，明治大学，
大阪大学，一橋大学，北海道大学，東北大学，同志社大学，名古屋大学，

神戸大学，立命館大学，九州大学，関西学院大学，上智大学，
関西大学，大阪市立大学，千葉大学，首都大学東京

>>779
おまえも留年してんだし、そう言うな

というか、自己批判してんのか？

アウフヘーベンしてるよ！

俺みたいにブービーなローをさけたい学部生にとっては良スレ

留年してでもローにしがみつくやつって何なの？

修了ぐらいしないと空白期間長すぎて人生終わるからだろう。

3年生で留年すると悩ましいだろ。それで2留以上する奴もいる訳だが。

世界標準の学歴を得るために必死なんだろ
法務博士号は世界で通用するからな

>>789
世界では通用するが、日本では通用しないってか

>>789>>790
確かにその通りだwww

>>788
ローによっては卒業試験とかあるから一概に言えないが、
うちに限って言えば2留以上はただの馬鹿

２留以上になるときついな。修了できないおそれが飛躍的に高まる。

しかし留年のすれってかえってまとものひとがあつまるのね。
ほかはキチガイばっかりだけど。

留年なっても開眼するやつたくさん見てきたから気にすんな。

留年した奴らが傷をなめ合ってるよ
　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

下位ロー生しかいなさそうだなここ

ブラックロー脱獄上位ロー（東京一のどれか）のオレもいますよｗ

>>798
脱獄したときかつての在籍ローかいた？

自分は下位ロー未修で留年くらったが、来月から上位ロー。
ようやくこれからだな。。

おめでとう
君たちは、０．００００１％に属することができた
通常は、最初に回廊に入るような人間は、最後まで脱出なんてできない

東大、京大、一橋、慶應の最上位ローの他に、
北海道、東北、千葉、名古屋、大阪、神戸、中央、早稲田。

上位と中位の間に首都大と九州大。この２ローは上位とは言えないが、中位ロー（上智や明治）よりは良い。


上位ローってこれくらいだが、入れたのか。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

平成23年度　総入学者数…3620人。

�@東大228人　京大159人　一橋87人　慶應229人　この４ローだけで703人。
平成23年４月入学のロー生の20％は、この４ロー生。

�Aさらに、北海道78人、東北77人、千葉44人、名古屋84人、大阪86人、神戸85人、九州79人、首都大47人、中央271人、早稲田261人。
これらのローで1112人。

�@�Aを合計すると、1815人。


平成23年４月入学のロー生3620人中のちょうど半分が、上に挙げたいずれかのローに入学していることになる。

他に、上智・明治・同志社等の中位ロー入学者も考えると、いわゆる下位ローに入学しているのはごく少数ということになる。

ロー生の過半数は上位ロー生だったのか・・・

今の下位ローなんて一学年二桁いってないだろ？

>>805
どこも、少人数を売りにしてるけど勉強仲間が限られてるから逸失利益は算定不能レベル。
あと人間関係もね。

>>803
入学者数で考えたらそうなると思うが、
受験者数で考えた方がよくない？

>>803

早稲田は261人の入学者を得るために846人も合格者を出してるのか。
600人に蹴られる早稲田。

和田受ける上位層の入学希望順位の反映ですな
東大・一橋→慶応→中央→首都・和田って感じなのかな？

>>809
国公立が強いのは学費が半分で済むってのもあるだろうな。

それより定員割れで一ケタしか入らなかったところは、今年は軒並み廃校だろ

学歴自慢なら学歴板に行ってくれ

なんで留年スレで学歴話してるんだ？

国立・公立で入学者10人未満は鹿児島大だけか。
私立は多いな、10人未満。東北学院、白鴎、独協、東洋、愛知学院、中京、京都産業、大阪学院、神戸学院、広島修道。

司法試験は５年内に３回しか受けられない。

平成19年度修了者（既修２期・未修１期）の累計合格率（平成23年6月1日時点）

つまり、ロー修了後、５年以内３回で受かる確率。


１ 　一橋大学 ７５．８％
２ 　愛知大学 ７５．０％　愛知大は大量に留年させて合格率維持。裏を返せば、修了出来れば、4人に3人は受かるということ。
３　 神戸大学 ７３．６％
４ 　慶應義塾大学 ７２．８％
５ 　中央大学 ７２．６％
６ 　東京大学 ７１．６％

以上６ローは、「修了者」の７割以上が、５年内に３回以内で、最終合格しているロー。

７ 　千葉大学 ６８．６％
８ 　京都大学 ６１．８％
９ 　名古屋大学 ６０．８％

上位ローに限っては、当初言われていた「合格率７割」が実現されている。

>>813
愛知大は一発屋だろ。
今年廃校かもしれないのにこんなところで６年前の修了生のデータ出すなよ。

平成19年度修了者ってことは、平成20年3月修了者か。
既修３期、未修２期のデータだなこれは。

平成17年度修了＝2006年3月修了
平成18年度修了＝2007年3月修了
平成19年度修了＝2008年3月修了
平成20年度修了＝2009年3月修了
平成21年度修了＝2010年3月修了
平成22年度修了＝2011年3月修了
平成23年度修了＝今年の3月修了

>>813のデータは、平成19年度修了生が、平成20・21・22の３回の司法試験を受けた結果だな。
平成23年6月時点では、まだ平成23年の司法試験の結果は出てないから。

つまり、「ロー修了後、３年以内に合格する確率」だな。

平成17年度、18年度修了者の合格率は
http://www.moj.go.jp/content/000050027.pdf
の71ページ以下にある。

修了直後の年の司法試験には受からなくても、その後２回目、３回目の受験で合格した人たちのデータ。
上位ローは、１発合格は出来なかった人たちも、浪人して最終的には合格率７割を達成しているな。

>>815
逆に言えば愛大はあの時期から大量留年で合格率の水増しをしてきたんだな。
いまじゃあ８割留年というローもあるが、トップランナーは愛大なんだな。

大量留年で合格率の水増しをしてもしょぼいFを忘れないでください。

>>803
上位校から順番に人が埋まっていくから、下位が定員割れになるのは必然だな。
下位１５％以下は取らないという基準を実質廃止にしたのも、Ｆラン救済のためだろ。

下位ロー生って、ロー生全体で考えるとかなりの少数派なんだな。

下位ローは入試をザルにして入学者を少しでも増やして、留年を大量に出して
合格率を何とか維持するくらいしか、方法がないんだろうな。

普通の大学で留年率が２割を超えていたらアウトだろうけど、ローでは４割、５割は
当たり前で８割でもＯＫという異常なことになっているな。

>>822
何が異常なのか全然分からない
法曹になるべきでない人材が大量に法科大学院に入ってきていることが問題の本質

もっとも、広く法曹への門を開くという観点からは、法科大学院乱立も悪いことばかりというわけではない
しかし、入り口での審査が緩い以上、出口の審査がきつくなるのはやむを得ない
問題は、出口審査をする者の能力だと思う
そういう観点からは、全国統一修了試験をやるべきだと思う

>>823
だったら入学させるなよ、となるだろ。
入試をザルにして本来入れるべきではない者を大量に入れたから、大量の留年が出る。
何のためのロー入試なんだ？

下位ローは分母要員。

>>826
だったら留年禁止にして分母を増やすべきだろｗｗ

留年が１割を超えたら廃校にするべきだな

>>825
広く法曹への門が開かれるぶんいいんじゃないのかね
当初、法務省サイドの想定していた計画だと、ここでうだうだ言っている連中の大半はロー生にすらなれなかったわけだし

>>828
ロー関係者はそういう主張をするよね。

「下位１％だろうが、金を持っていて入りたがっているなら、可能性に賭けてみようじゃないか！」とか

「下位１％だろうが、可能性がハナから全くなかろうが、金を持ってるならいいじゃないか！」

>>812
あの統計の「入学者」はそのままローに通っているわけじゃないんだよなあ。
１０名が入学したことになっていても今は４人とか、４人が入学したことになっていて１人とか、
あの表からそこまで読み取る必要がある。

>>831
退学してるのは下位ローに行った人だけだろ。
となると、下位ロー生っていま存在してるのか？
なんか都市伝説のように思えてきた。

ここにいるのも実は中位ロー以上の人たちだろ？

俺は上位ロー生だが。

俺は上位ロー生だが。

下位ロー生なんてそもそもここにいなかったんや！

俺も東大ローだから上位ロー生かな

国公立だと横浜国立・金沢・新潟・大阪市立・岡山・広島、
私立だと上智・明治・立教・学習院・法政・青山学院・同志社・立命館・関西学院・関西
のような中位ローの学生が多そう。

上位ローでは、学生さんの出来がいいので、ほとんど留年なんかありません。
上位ローでも未修の１年→２年はけっこう留年あるみたいだけど。

新潟は下位ローだよ

>>837
同意する
>>836は新潟ロー生なんだよ

と見せかけて実は青学かも

そこに上げてるの単に知名度的にマイナーな国公立と
学部が有名な私学ってだけだろ

誰が見ても超絶下位ローのアホ学を入れてるあたり
>>836はアホ学

青学は下位ですらなく、その下のＦランだろｗ

食っていくのに精一杯の若手
「イソ弁」「ノキ弁」ならぬ「宅弁」も

http://diamond.jp/mwimgs/c/3/600/img_c34d12f2ee708c5942cd8b633d8de93747490.png

　2011年末時点で64期の司法修習終了者約2000人のうち、約400人が弁護士登録をしていない。
400人全員が弁護士としての将来を悲観して登録していないとは限らないが、弁護士として仕事を
していくためのスタートラインにさえ立てていないのだ。日弁連では「法律事務所に就職できない
という理由で未登録である人が相当数含まれて」いると現状を分析している。

もうすぐ予備試験だってのにいつまでやってんだか

うん？留年ロー生に言ってるのか？
一度ローに入った奴が予備に行くのは意味ないだろー

いや留年したら予備受けながらがデフォ

留年するような人材が予備試験に受かるわけないだろ・・・

いやいや、留年したとしても、すぐローをやめることはないだろ。
ロー辞める場合は撤退するとき。
スパッと撤退できないのなら、ローの卒業と予備とを両方狙っていくべき。
ローに特有の卒業試験がある場合はちょっと難しいが、
一般科目を完全に捨てる程度で狙うのはおかしくない。

違うだろｗｗ>>844はこうだ。

>>844
コピペにマジレスするからお前は留年するんだよ。

>>849
お前も違うな。こうだ。

>>844
ただのコピペにレス先の相手を妄想するから留年するんだよ。


事実、留年する奴は悩みすぎてる奴が多い。
人間関係にしても勉強にしても。

痛い…当たってるわ。

留年するとハードモード突入だな

>>850
調子のいいとき、人間はそう悩まない
調子が悪いと、ちょっとしたことが気になり始め、それがどんどん増殖する
悩み始めたと自覚したときは、この罠に嵌まらないように注意が必要だ
一端発症すると悩み回路（ストレス回路）が脳内に形成されるから脱出は結構困難となるよ
そういうときは急がば回れ
少し休学してみるとか、そういうことをした方がいい結果をうむと思うよ
以上のようなものは「病気」で、しかも豊かな世の中特有といっていい病気だ
根本的に治癒したかったら、アフリカなりインドなりに移住すればいい
一発で治る

Ｑ：最近悩みが多くしんどいんですが
Ａ：アフリカかインドに行きましょう
ｗｗｗｗ

小規模ローで留年すると詰むなー
いっそのこと休学したほうがいいのか

>>855
休学はお勧めしない
休学後復帰して上手く行くことは希だと思う

休学前から人間関係が悪い場合はどうだろうか？

「旅行」じゃなくて「移住」ってのがまたすごいな
いやもっと突っ込むとこはあるんだけどね

おまえら、在学生すれに比して元気あるなあ、
やっぱローは人間はかいこうじょうだもんな。

【進級・修了要件（GPA）ランキング】
2.0：神戸（5.0中の2.0）、國學院、専修、福岡、琉球（修了）
1.8：熊本（修了は2.0）、桐蔭横浜（修了）、中央（1→2年のみ）、駒澤、学習院
1.7：北海学園、一橋、鹿児島、駿河台（修了）
1.6：上智、龍谷、法政
1.5：筑波、大東文化、日大、白鴎、新潟、山梨学院、大阪学院、関学、四国、西南学院、獨協、立命館（修了）、九大
1.4：京都産業、明治
1.2：青学

三大ブラックロー （GPA基準）
国立：琉球、熊本、鹿児島
私立：國學院、専修、福岡


進級要件の厳しいローにご注意！

司法は身近になったのか? 司法改革10年 - Yahoo!テレビ.Gガイド [テレビ番組表]
http://tv.yahoo.co.jp/s/program/53945159

2012年3月25日（日） 20:00〜22:00
東京経済大学が主催する、司法改革の現状と主な改革課題についてその進捗状況と課題を明らかにするパネルディスカッション。

出演者
佐藤幸治(司法制度改革審議会 会長)、但木敬一(元検事総長)、本林徹(元日本弁護士連合会会長) 、
藤川忠宏(元日本経済新聞論説委員・弁護士 )、丸島俊介(弁護士　元司法制度改革審議会事務局・前日本弁護士連合会事務総長)、
古口章(弁護士　元司法制度改革推進本部事務局次長・静岡大学法科大学院教授)

>>858
どこが突っ込みになってるか？？？

18 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/03/23(金) 19:21:27 ID:???]
むしろ最終学歴がわけわからん私大ロー卒になってしまったことのほうがつらい。。。

22 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/03/23(金) 19:58:38 ID:???]
べ・・・別に関東学院大の法務博士なんて欲しくないんだからね！





本当にいらないだろ？('A`)

お金に釣られて下位ローに入った学部上位大学出身者は
まさか自分が留年したあげくに三振するなんて入学時には予想だにしていなかったんだろうね
うちの下位ローにも和田出身者が自信満々に入ってきてあっさり留年してたなぁ

>>864
留年して、がっぽり授業料とられて、
自分より学部低学歴の教授にペコペコして、
ゴミのような最終学歴になって、
あげくに三振して･･･

勘違いしてひどい目に遭う和田卒哀れ

知り合いに、和田卒で、首都圏の下位ロー出て、２振したのがいた
今年３振するんだろうか

早稲田生っつっても、国立落ちなのか私立専願なのかで頭の良さはかなり違うぞ。

>>867
俺の知り合いは私立専願の和田だった
私立専願の和田ってそんなにだめな子なの？

あっさりと５教科の勉強を放棄して
３教科しかやらないような奴の頭の出来などしれてる。

そして私立の、早稲田もだが、日本史や世界史の勉強なんて細かい単語の暗記とかなんだろ？語呂合わせとか。
あんなの勉強じゃない。

>>868
んなことはない
最下位地底に受かって早慶法死んだ俺みたいなのもいるｗ
商は受かったけどね

駅弁しか受からなかった奴が叩いてるんでしょ
実際一科目をほぼ完ぺきにするのは大変なこと

数学的思考を放棄した奴は司法試験苦戦するな。
国立勢が強いのは数学やってるから

>>871
それは言える。
民法はそう。基本書何回読んでも分からん奴は分からん。

文系数学で思考能力ってそんなにいるか？
チャート青やっとけばいいレベルだし。(赤はいらん)
河合塾のプラチカには世話になったが。

学部大学名なんて高校時代の勉強量の証にしかならんでしょうに…

ったく

>>871
重要なのは数学的思考じゃなくて論理思考だよ。
あと記憶力も重要。

概念操作や記憶にストレスを感じる人間は法曹には向いていない。

>>874
そうでもない
鼻くそほじってゲームばかりしてて和田に余裕だったヤツもいれば、
高一から科目絞って勉強し倒して和田ってのもいる

いい加減スレチに気付けや

試験勉強ってアタマうんぬんより作問者と波長が合ってるかどうかなんだよね

留年した人は落とした単位の教官とあってなかったのかも

どこもそうだと思うけど留年するやつって基本すらできてないんだろ？
教授との波長もあるけどそれは上位者になれるかどうかだけ
留年者の答案見せてもらったけど、学部並、ひどいのはそれ以下ってのもいた
まがりなりにも司法試験に挑もうとローに入ったんだからさ
留年した時点でやめたほうがいいよ

単位落としただけでなく、ギリ単位くるレベルでも波長あってないんだろうね
とすると留年者は全部の教授と波長が合わなくなっちゃうけど

>>878　　留年の目的は合格率ＵＰだよ。
真面目に授業を受けて課題をこなして試験でそれなりの点を取れても、
「コイツは本試験に絶対に受からない！」と思われたら留年になる。

逆に言えば、本試験で役立つ基礎知識や論証力をアピールすれば落とされない。
それ以外は手抜きでも構わない。

>>878
そういうことがない、とは言わないが、
希なケースであることは認めた方がいい
そうでないと負け犬が傷をなめ合うだけに終わる

>>879
マジレスすると、論証なんて理解していなくともサル暗記で書ける。
本試験の合格答案の大半は脊髄反射の論証だ。
「理解したうえで論証を書こう」などという暴論をロー生ごときがわめくべきでもない。

進級したけりゃ、理解より先に条件反射で定義、趣旨、理由付けを書けないとだめだな。
理解していなくとも書くべきことを書いていれば、留年するわけがない。

>>881
そうなんだ、やっぱ先輩に聞いた通りえげつねえな。

>>882
俺学部生だから、でも試験ってそういうの大きいなあって。
論述なんてブラックボックスだしなあ。
当方上位ロー無理だったら、留年して就職するつもり。

>>883
そのことは下位ローにいるとよく分かる
サルが必死になって暗記して下位ロー内限りの優秀答案を連発している

>>885
本試験でもサル暗記答案が大半だし、それで減点されることもない。
書くべきことが書いてある答案なのに「理解して書いているように感じない」という感覚的な
理由で低い点を与えることは、採点の公平性からは不可能。

旧試で金太郎飴答案と言われていたのも「本当に理解しているとは思えないけど、みんなが
同じことだけを似たような表現で書いていて、脇道の面白い思索をしない。」というもの。

本当の理解を目指したら、論証が回り道だらけになってグダグダになる。
正解なき道を悩んで進むというのはそういうことだが、試験は学者になるためのものではない。
実務家は既成の「正解」を効率よく並べる能力が求められている。
金太郎飴答案はその理想形である。

留年するとやはりその後新司受かっても就職がヤバイって

旧司ベテでいつまでたっても新司に対応できないカスって、
だいたい>>886みたいな言い訳するよなwww
テンプレでもあるのかwww

重要なのは、論理的思考力もだが、あっさりと５教科の勉強を放棄したこと、だろ。

俺はいわゆるトップローと言われる国立ローにいるが、ロー生に高校時代に私立文系専願だった人間は１割程度しかいなかった。
私大出身者は、ほとんどが東大などの旧帝・一橋落ちで、いやいや私立に入学してるパターン。

私立文系専願の３教科私大出身者でも学内で上位にいる人間もいるにはいるが。

トップオタの間違いだろ

>>890
現実逃避したいのか？

留年した人が大学受験や上位ロー受験に成功したという過去の栄光にすがるスレになってしまった


こういう話が好きなのは未修の人

↑そんなあなたは？

>>886
理屈はその通りなんだけど、書くべき論証を選択し微修正する能力が重要。
それがないと、あなたのように延々落ち続けることになるんですよ。
ただ受験生レベルの低下が著しいにもかかわらず2,000人合格を継続しているため、
あなたの言うような形で受かる人も多くなってることは事実のようです。
がんばって今年は受かってくださいね。

886は現役かもしれないだろ。

理解なき論証も適合してれば点はくるが、最低限の理解がないと吐き出しすらできない
そして、適用場面を誤った不適合の論証は基本的理解がないとして、大減点となる
不適合でも許されるのはロースクールだけ

確かに適用場面を違えても点が来るのは中下位ローだけかもね

たけるさんは内部進学でも超上位合格だぞ。

「不適合でも許されるのは」のくだりは、法科大学院の認証評価をかけたのだが‥ｗ
論証の適用場面を間違えると、さすがにどこのローでも点は来ないと思うよ
わかりにくくてスマソ

それが下位ローの一部では点が来るんだな
それが下位ロークオリティ

留年生が責任転嫁することで傷をなめ合ってるスレはここですか？

だから？

いや、みっともないなと思って

>>902
しょーもない書き込みしてるお前がみっともないぞ
以下、そいつは完全スルーで

しょせん２ｃｈやろｗ本気にすんなやｗｗｗ

>>903
逆ギレ素敵です

逆ギレの意味分かってる？

留年生に諭されちゃったよ(ﾉ∀`)　ｱﾁｬｰ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>906
ツッコミたくなった気持ちはよくわかるが、相手しちゃダメだって
以下、完全スルーで

頭の悪いチキンだね

留年生が責任転嫁することで傷をなめ合ってるスレはここですか？

ここだけ学歴板みたいだな

司法板そのものが学歴板になりつつあるよ

留年を繰り返す人はどうして撤退しないのか

＞学歴
留年生の最後の拠り所だからな

でも留年生って傾向として学歴低い

馬鹿だからさ・・・

いっそ２留で退学勧告とかしてやればいい。多重留年は人生おかしくする。

２留でもすでに人生アウトじゃないの？
そもそもロー進学した時点で・・・

留年するのは未修。
既修はよっぽどのことが無い限り留年しない。

学部４年間まじめに勉強してきた既修との差は簡単には埋まらんわな

下位ロー入学して激しく後悔してる奴集合
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1296549406/

ここと親和性高そうだな。


>>920
しかし、下位ローには既修はいない（いても１〜２人）という。

1留

↓

勉強に集中できるわ〜
超できるわ〜

↓

2留

上位ローでは留年は異常事態。
留年する人なんて、在学生の５％もいない。

うちのローは既修も毎年，留年してるぞ。しかも2留以上している奴もいる。

司法は身近になったのか? 司法改革10年 - Yahoo!テレビ.Gガイド [テレビ番組表]
http://tv.yahoo.co.jp/s/program/53945159

2012年3月25日（日） 20:00〜22:00
東京経済大学が主催する、司法改革の現状と主な改革課題についてその進捗状況と課題を明らかにするパネルディスカッション。

出演者
佐藤幸治(司法制度改革審議会 会長)、但木敬一(元検事総長)、本林徹(元日本弁護士連合会会長) 、
藤川忠宏(元日本経済新聞論説委員・弁護士 )、丸島俊介(弁護士　元司法制度改革審議会事務局・前日本弁護士連合会事務総長)、
古口章(弁護士　元司法制度改革推進本部事務局次長・静岡大学法科大学院教授)

学習院など下位ではなかったはずだが、既修成績優秀者でも留年してしまうらしいぞ。
すでに下位なのか？

学習院は中位〜下位じゃない？
上位では絶対ないが。

俺さ、下位ローなんだけどさ、俺の知ってる相対的高学歴の留年生で最も多いのが��。
次いで和田。慶応はいないな。同志社立命館は俺の中では高学歴に入らないから無視。
比率は、��：和田：その他＝７：２；１くらいかな。
なぜ��はかくも無能であり怠惰なのか？

君のような下位ローの秀才君に分からないようなことは、皆分からんよ。

929が思う「相対的高学歴の留年生」の比率が、��：和田：その他＝７：２；１
なんだよな。ってことは、最低でも「相対的高学歴の留年者」が10人いるのか。その他が１なんだから。

ということは、「相対的高学歴」以外の留年生はもっといるよな？

留年者が20人以上もいて、かつ早慶中、同志社立命館の出身者がいるような下位ローなんてあるのか？

大宮とかなんじゃね？

>>931
>>929は釣りだから…

>>933
事実なのだけどね

>>934
ならどこのローか書けって。
早慶中・同立出身者の人数的に明治かと思ったが、明治は下位ローじゃない。

下位ローで早慶中あわせて何十人も入学しているところがあるのか？
ましては関西の私大も入学しているような。

事実って言われても信じられるわけがない。
大宮か？確かにありそうではあるが。

明治は下位ローじゃない

え？
え？
下位ローだろ。

一留
↓
嫌いな奴がいないから勉強が捗るわーｗｗｗｗ
↓
二留
ならうちにいる。

>>923へのレスな

>>935
お前は何でそんなに必死なんだ？

だから>>929は釣りだと何度言えば…

>>929
その学部��にも入れなかったお前は真正の馬鹿ってことだ。
そんなバカ学部からバカロー行って、さらに留年したのか。人生詰んだな。
無能が。

>>941
留年��お疲れさん

結局��は自分を高学歴と思い込んでいるだけのたわけが多いんだよね

と言ってるやつらは��より下なんだけどな
哀れ

正体がばれた��が暴れだしたな
分り易すぎだわｗ

「ぼくはこうがくれきなんでちゅ〜」とか言ってなw

哀れ過ぎるで��

このスレ、明治ローの留年者がやたら明治ローをもちあげてるな
ワロタ

低学歴たちがわめいてるのを見てほくそ笑んでる

↑
低学歴はまともな日本語も書けないで��

��は高学歴（ｷﾘッ!

明治ローは上位ロー(ｷﾘﾘッ!

低学歴の書き込みを禁止する制度ができたら荒らしはなくなる

敵に塩を送る訳ではないが、秋に死ぬ気で勉強してた奴で未収は絶対よその紀州受けてみろ。
他所の評価を聞く手段としてな。運がよければそこに残留するより学費が安くなる場合もある。
それで全敗だたら、多いに反省な。

＞多いに反省

だから下位ローは
じゃなくてATOK使おうよ

今年下位ローで留年したけど東大既習に受かったから４月から東大ロー生になる
結局東大ローに未収で入ったのと同じ年数だから時間無駄にせずに済んでよかった

埼玉大学で前代未聞の「留年式」 暗いイメージを笑い飛ばす （J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120326-00000004-jct-soci

141 ：氏名黙秘：2012/03/27(火) 00:25:17.07 ID:???
○中位ローも崩壊？〜同志社スレより〜

366 ：氏名黙秘：2012/03/25(日) 00:27:51.60 ID:???
行政法担当者は頭おかしいんじゃねえの
CかFで全体の7割近いじゃねえか

369 ：氏名黙秘：2012/03/25(日) 03:36:20.88 ID:???
>>366
ひどい手抜きだったな。

376 ：氏名黙秘：2012/03/25(日) 15:02:34.18 ID:???
さすがに必修15人中6人Fとかはやりすぎだ
こんなのが広まれば入学者いなくなるぞ

407 ：氏名黙秘：2012/03/26(月) 21:45:40.49 ID:???
>>376
今年の入学者は去年よりも20人以上少ない
もう手遅れ


参考：去年は９３人。２０人以上も少ない今年は・・・？

2011年度 同志社大学法科大学院入試結果
●募集人数 120人（法学未修者40人、法学既修者80人）
●第2次審査
受験者数 540人
合格者数 278人（法学未修者　93人、法学既修者　185人）
入学者数 93人（法学未修者　47人、法学既修者　46人）

地元国公立（京阪神市）を考慮に入れ合格者を募集定員の２倍以上の
２７８名出しておいても、入学者はたった９３人にしかならなかった。

東京のローに比べればまだまし。
早稲田のスレみてみ。

【予備試験　在学中合格者】

論文２位　　　東大法３年　　　２１歳
論文９位　　　東大法４年　　　２２歳
論文１７位　　私立ロー生　　　３２歳
論文２２位　　東大ロー生　　　２２歳
論文３３位　　東大法３年　　　２１歳
論文５５位　　中央ロー生　　　２３歳
論文６６位　　中央法４年　　　２２歳
論文７３位　　早稲田法４年　　２３歳
論文７７位　　東大法３年　　　２１歳
論文９０位　　中央法３年　　　２０歳　　
論文９５位　　早稲田ロー生　　２４歳

http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/reason/pass/

ロー生は在学中合格と言っていいものか

>>958
論文２位の人は大学３年で２１歳なのに、大学１年で会計士試験に合格しているのか。
すげえ試験オタクだな。

ラダ・ビノード・パール博士を尊敬していて宮台真司、上野千鶴子の大ファンていうのがよく分からん。

>>960

＞宮台真司、上野千鶴子の大ファン

東大社会学の恥部だろｗ
どんな趣味やねん・・・

おっと激しくスレチ

学部生がガンガン予備に受かってるのにローの無駄授業を受け続けなきゃ
いけないという精神的苦痛は相当だな

ローを出ないと司法試験は受けらないんじゃないのか？
一体なんなんだ、予備試験って。

>>962
そういうヤツは予備受ければいいだけだな
受かればだけど
>>963
そんな既得権にしがみつくようなことを言うなよ
若いんだから

確かに低脳ロー生にしてみれば予備試験は嫉妬の的だろうね

>>965
いや、逆だろ。
予備試験は凄過ぎて見もしないと思う。

今のロー生のレベルからすれば、早急に合格者を1000人にすべき

そうすれば低脳なのに勘違いして人生を棒に振る犠牲者も減るだろ

おれ、下位牢から予定年限で出所したところなんだけどさ、
入牢中しみじみ思ったのは「下位牢にいると自分がどんどん駄目になる」ってこと
めまいがするほど低レベルな連中に囲まれていると怠惰なおれにとっていいことは何もなかった
何たってほぼ無勉でも何とかなってしまうんだからね

無勉で出所とはすごいな

でも今年は受け控えですわ
こんな状態で一振り目はでけん

そういう心持ちはよくないかと

で、おまいら4月からどうすんのよ？
留年しても続ける？キッパリと辞める？それとも休学？

学費もったいないから休学して適正試験受けて上位ロー既習に入りなおす
それまでカスローの施設だけは使わせてもらうがな

休学中は施設の使用は禁止されている。

上位ロー受験の際の履歴書の学歴欄にロー在籍中って書かないと空白の１年間がマイナス評価されるな。
いや、空白期間は２年間か。

適性試験の締切が６月ギリギリなら、その年に受験出来るのだが。

>>968
そのローのほかの連中は、お前のことを「めまいがするほど低レベルな奴」って思ったに違いない。

慶應ロー入試結果 既修者のみ抜粋　http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
　　　　　　志願者数　　　　　合格者数　　　　　合格率
慶應　　　　　269人　　　　　　　94人　　　　　　34，9％　　２位
中央　　　　　191人　　　　　　　53人　　　　　　27，7％　　４位
東大　　　　　164人　　　　　　　53人　　　　　　32，3％　　３位
早大　　　　　164人　　　　　　　36人　　　　　　21，9％　　５位
一橋　　　　　 47人　　　　　　　18人　　　　　　38，3％　　１位
全体　　　　1,345人　　　　　　 319人　　　　　　23，7％　　

この結果について、早大生の声

Aさん
慶應はガチ試験なんだろ？ ガチでやったら、うちはこのレベルってこと？ 合格者少なすぎだべ

Bさん
私立最高峰の慶應ローでこの結果はキツイぞ。東大法学部生も私立は慶應のみ受けるって人が多数らしいし

Cさん
慶応が早稲田を貶めるため中央を利用したんだよ

Dさん
人海戦術ではもはや中央に勝てない。
質的な面では慶應に到底及ばない。
学力では東大に到底及ばない。
早稲田はこれらの上位法曹養成機関に対抗しうるだけの新しいモデルをもはや提示できず、かつての栄光にしがみついたままでいる。
昔の貯金で何とか食いつないでいる状態

Eさん
東大ロー＝開成 京大ロー＝灘 一橋ロー＝筑駒 慶應ロー＝麻布 中央ロー＝日比谷
早稲ロー＝桐蔭学園