【採用者ゼロ？】東洋大学法科大学院【特待奨学生】

日東駒専でここだけスレがないので立てました。

上げとこう

������������������������������������
チンチンと中央粗チン 低学歴 オナニーしましょ
蔑まれないように しっかり ��はなかよくね バカの掃き溜め

342 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/05(土) 22:07:13.44 ID:???
49 ：氏名黙秘：2011/11/04(金) 01:58:35.45 ID:???
減ってるとはいえ、上位はまだいい。下位ローなんて本当凄いぞ。

某下位ローの説明会に出た。
告知してあったにもかかわらず開始時間に大教室にいたのは何と俺一人ｗ
で、院長含めた教授陣数名がぞろぞろ入ってきて交代で説明開始。
冷や汗が出たが１０分くらい遅れて２人着席して計３人ｗ

ロー制度の崩壊を身をもって知った瞬間だった。

白山にある下位ローね。
ここは実務家教員はまだましだが、学者委員が酷いｗ
法務研究科長を始め、前任校が地方大学や酷いのになると短大ｗ
和田・��の院卒だが、まともな論文を書いていないのだろうね。
こんなのに指導されても、学費は一般私立と同じ。

学費免除と給付金の制度を突如始めたけど、適用例はほとんどゼロ。
釣られて受験したら3万5千円無駄にするよｗ

２年連続で入学者が９人だったんだってな

今年こそは２ケタの入学者があるいいね

>>5
ホームページのプレスクーリングの写真を見たけど、Ａ日程の手続きをしたのは4人のようだね。
そのうち半分が入学するとして、今年は最終的に入学者は5人程度だろうね。

中央よりも東洋でしょ！

刑訴といえば渥美東洋

>>5
2011年の入試合格者が15人、2010年の入試合格者が19人で、入学者がどちらも9人か。
ホームページに出ている合格者の出身大学で上位校が上中位ローに抜けているだろうから、新試の結果は壊滅になりそうだな。

アゲ

学食がうまい　校舎がきれい
ただ、福利厚生で学生を呼び寄せようとしているだけの学校と言われても仕方ない
それってレジャーランドだっつー話もあるが、まあ実際その通り
毎日のように高校生を大学見学バスツアーで呼び寄せてる
それしかウリがないんだろう

３０年前にこの大学卒業して司試合格したけど公務員になったあたしがとおります

184 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/28(月) 18:07:35.88 ID:???
配点は書いてあっても結果が公表されないから何とも・・・
極端な話、法律が550でも面接で「こいつ生意気だ。気に入らない」と判断して落とすことだって可能なわけで。
法律ガチだとするとあの異常な内部比率にはならないと思うしね。

専修に限らず、面接のあるローはブラックボックス入試の傾向が強いのは確か。

185 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/28(月) 18:37:46.27 ID:???
>>183
配点なんて建前だけでしょ。
じゃあそんなに頭が云々言うなら面接を廃止しろよ。
そしたらあんたの言う様に法律科目に強い頭の人間を取り込めるし基準も客観的だから。
面接を廃止出来ない事情でもあるの？

いい加減に内部優遇でした、と認めろよ。
外人部隊に救援頼めばこの先まだ生き残れるから。

>>11
校舎も学食もいいって話、それ白山通り挟んだ本キャンパスのことだろ
ローのある小石川植物園側の第2キャンパスはボロい

あげ

ここ修了した知人が3人いるけど1人は2振り目で撤退、1人は三振、1人は3振り目でようやく合格したが
いまだ登録できずに予備校でバイト。ここ修了してまともに弁護士になった人っているのか？

とバカ学部中央
くやしそう
フジテレビ
ＪＵＮＧＬＥ
ざまあみろ
ＣＨＵＯ

＞「法律とは笑顔を回復する方法」

爆笑ｗ

99 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/29(火) 23:46:52.15 ID:???
>>94
学生数減らしたり、単位厳しくしても全く効果ないんだから、今度は教員をいじってみたら？


このローにぴったり当てはまるコメントだなｗ

>>8
渥美は天才
しかし何書いてるかわからんｗｗ

ここに出願を考えている人がいたら、マジでやめておいたほうがいいよ。
文科省の補助金削減条件の合格者の対受験者比率2倍以上を充足するための人柱にされるだけだから。
過去の合格者実績を見れば、必ず倍率が2倍以上になるように合格者数を調整していることが分かる。
したがって、各日程の募集人数なんて全く無意味。
パンフに配点割合が記載されているけど、成績開示されるのは総合点だけ。したがって、ロー側はいくらでも点数操作が可能。
ほんと、3万5千円をドブにすれることになるから。

>>22

関西だと、産近甲竜がそう。

京大卒とかには、受験料を無料かつ交通費を提供して受けさせている。

まさに、資格商法だよ。

今日がＣ日程の出願最終日だな。
ここのロー存続・底辺学者の雇用確保のために、3万5千円払って受験料を無駄にする受験生が出ないことを祈ります。

東大卒のオッサンで離れて久しいんだけど
明治とか法政とか受けた方が無難なんかな

>>25
ここの学者教員のレベルの低さには唖然とするよ。
教員の名前でググってみな。

東一早慶あたりは受けないの？

>>25
それから、学費免除プラス給付金はあてにすべきではないよ。
受験生集めのための単なる釣りだからｗ

産近甲竜なんかもそう！

受験倍率の確保による自分らの賃金確保のために寄付金の維持が目的だからね。

144 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/12/02(金) 18:14:02.74 ID:???
青学が未修の追加募集をするそうだけど、日大はどうなんだろ
公式サイトによると、昨年は定員80名で入学者64名
今年はもっと減るんじゃなかろうか

145 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/12/02(金) 18:22:12.12 ID:???
>>144
ライバルの東洋よりはるかにマシだろｗ
定員40人に対し入学者9人ｗｗｗ

Ｂ日程は結局何人が入学手続きしたの？
知っている人がいれば、報告よろしく。

東洋ローが受験生を必死で集める理由がこれだｗ

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm

法科大学院　司法試験低迷校は補助金絞る　
2010.9.16 22:56
　
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。

法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。

入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。

具体的には、
「新司法試験で合格率が半分未満」
「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」
のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、 国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。
削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
　
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。

新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。

鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。

　　　　 ＿＿_
　　　／|∧_∧|
　　　||. ( 　 　 | じゃ、そういうことで
　　　||oと.　 　|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

>>32
事務員逃走乙

図星だなｗ

白山キャンパスが東洋イルミネーションナンチャラ2011とかやりだしてテラワロスｗ
きれいな校舎、誰もがおいしいとうなる学食、手作りスイーツを揃えたカフェテラス、挙句の果てにイルミネーション・・・
そして連日のように押し寄せる高校生バスツアー

デートスポットっていうかレジャー志向で客寄せに走るとはなあ
そのうち学内にビリヤード場とカラオケがオープンしても驚かないな（マジで
もう学校関係者もここが大学だって忘れてるんじゃねーの？ｗｗ

とまあ、そういう学校ですここは

そのイルミネーションの費用ねん出のため、ロー生に対する国の補助金が使われる。
その補助金維持のために採用するつもりのない学費免除・給付金を宣伝し、受験生の数を稼いで倍率2倍要件をクリアしようとするセコイ大学であったｗ

停電騒動とか何処へやら
たしか地震のときに帰宅難民を追い出したんでしょココ

>>34
そもそも学問やってるやつはいないでしょ。
少なくともローにはｗ

２年連続で入学者が９人

今年の入学者は何人だったの？

まだC日程が終わってないだろ。
C日程で何人受験しているのか、報告ヨロｗ

おいおい東洋たたくまえに「北関東唯一の法科大学院」と称する
白鴎を忘れるな
ここもきょうーれつだぜ

ホームページ見たけど、ここの合格者ってよくここまで底辺大学出身を集めたと感心するねｗ
これじゃ授業が成立しないだろ。
まあ、できる学生を受け入れたら、授業で教授が恥かくことは容易に想像できるから、底辺を集める気持ちもわかるがｗ
このくらいの底辺大学なら、東洋の底辺教授でも頭の悪さを察知されないかもｗ
この合格者を和田・��出身の母校に戻れなかった、というより地方をどさまわりしていた三流教授が指導するわけだ。
結果は見えているね。

こんな交付金目当てのローは早急に潰すべきだと思う。

C日程が終わったのに書き込みが全然ないね。
もしかして受験生ゼロ？
受験した人がいれば報告してね。

＞＊採用枠の上限：未修入学者 Ａ種２名・Ｂ種２名
＞既修入学者 Ａ種８名・Ｂ種８名
＞＊本制度は法科大学院が「特に優秀な成績である」と判定した方を対象としています。
＞採用枠の上限は、法科大学院が定める選考基準に該当する者から選考する際の、上限
＞数を示します。選考基準に該当する者がいない場合は、採用いたしません。

もともと採用する気なんてありませんｗ

age

下位

会社法

会社法と言えば、あの教授かｗ

中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。　

最終更新:3月16日17時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci

>>48
マルチコピーするな

中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。　

最終更新:3月16日17時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci

下位ローは講義時間を全部自習時間にすればいいのに。そうすればもっと合格率上がるぞ。

【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html

　法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。

法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。

　さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。

　民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。

ならば、加えて授業料も10分の1程度に。

この底辺ローは今日が発表だよね。
何人合格したの？
合格者を受験者数の半分未満に抑えて、文科省の基準の1つをクリアしようとするアホ教授の意図がミエミエの底辺ローｗ
学費免除と給付金で受験生を釣ったけど、全然採用しない鬼畜ぶりｗ

このローはロー受験生に完全に見放されたと思う。

age

給料特待生2人採用されてるじゃんw
100万円もらえて受験資格までもらえるって、どこの王族だよw

受験生の質からして明治既修合格あたりが給料支給ボーダーか？
予備試験組が知ったら、脱糞して憤死しそうだなw

＞本院では、学祖・井上円了先生の「余資なき者、優暇なき者」のための教育活動の理念を継いで、
＞法曹を志ざしながら経済状況などによって、法科大学院への進学が困難な方々へ「特待奨学生制度」によって道を開くことといたしました。
＞平成24年度に「法科大学院」へ入学を希望している皆さんは、ぜひこの機会に「特待奨学生」を目指して、本院のＤ日程入試に挑戦してください。

クソワロタｗｗｗ
受験生が全然集まらないんだなｗ
去年までB日程までだったのが、D日程だとｗ
この調子だとZ日程までやるんじゃないかｗ

>>56

東洋ローは発表がネット上のみで行われ、しかも自分の合否しかわからない。
だから、東洋ローが合格者を受験者数の半分未満に調整して文科省の基準を満たすことだけ考えていることは、翌年になって初めてわかる。

特待生が2人出ているといっても、合格者で入学手続きをしなかった受験生を特待生にすることなんて、東洋ローにとっては簡単なことだ。
他のローと違い、受験生にはそのあたりの情報が全然開示されない。

ほんと東洋ローの閉鎖性というか、ロー受験生をバカにした態度には反吐が出るよ。

>>56
ここに限らず全免制度を売りにしているローに対して、つくづく思うんだけど、(実力のある)
予備試験組なら全免で入学して、しかし、当然に予備試験は受験して、合格したら辞め
ちゃえばいいだけのことなんじゃないの？
ここだと退学したらボーナス返せとかいわれるのかな…。

>>57
てか、だったら受験料安くしてほしいんだよな。
1万以内なら、お試しで受験する気にもなるんだけど…。
地方には受験代が安いローがいくつかあるようだが、地方だと一人暮らしをしないといけな
いから生活費が上積みされて、結局、全然安くない。

在籍するだけで５０万もらえるのに
予備に合格しただけで辞めるとか、頭大丈夫か？w
司法試験に合格しないと修習には行けないんだぞ？w

>>60
東洋に限らず、およそ全免を売りにしているローを前提とした話だよ。
東洋に限定して話すなら、1年目で予備に受かって、2年目で新司に受かって2年分の
ボーナスをいただいて辞めるのが得策なのかな。
ただ、そのこと自体、実現可能なのかよく知らないけど。

>>60
1年目で予備合格なら1年早く新司受験できる。
2年目でも学部学歴が日東駒専より上なら、予備合格で退学すれば
最終学歴を落とさずに済むメリットあり。
>>61
全免・半免制度のあるローは大抵退学の場合返還義務がある。

>>62
そうなの？(後段に関して)。
でも、返還義務の有無は入学までにあらかじめ告知されるよね？

>>61
予備に合格したらすぐやめるでしょ。
東洋の学者教員の経歴を見てみろよ。
とても司法試験なんて合格しそうもない連中ばかりだぞ。
そんなのに教えてもらっても時間の無駄ｗ

まあ、実務家教員にはできるのがいるけどね。

嘘だと思うのなら、学者教員の名前でググってみな。
まともな業績のある奴はいないから。

>>64
でも、>>62によれば、退学すると返還しなくてはいけないんでしょ？
なら、事実上辞められないじゃん。
だったら、はじめから下位なんかに行かないで素直に予備試験に臨んだ方がいんじゃないの？

>>65
そうだね。
そもそも東洋ローの学費免除プラス奨学金が受験生を集めるための釣りだからね。
このローの一番胡散臭いところは、合格者を必ず受験者の半分未満にしているところ。
文科省の基準をクリアすることしか頭にないのね。
ここのアホ教授どもはｗ

辞めたら返還義務があるなんて嘘でしょ。
そんなことホームページに書いてないよ。

>>67
事務室に直接聞けばわかるだろ

免除のことは大学によって違うよね。
自分のとこは学費は支払って卒業出来たら全額返済っていうシステムだよ。

>>64
教授はもちろん、学生の質も影響大だぜ。腐ったみかんしか入ってない箱に入れば
自分も腐る。

>>70
三振者だろ

>>70
いや、腐っているから東洋ローなんかに入ると思うがｗ

自分が卒業した大学より低いローに逝ってはいけない

底辺ローがD日程入試とか始めたが、騙されるなよ。
国からの補助金維持のために受験生が必要なだけで、奨学生どころか合格者も出さないよ。
説明会では低姿勢のアホ教授どもは、受験生になったとたんに態度を豹変させて高圧的になるから。

まあ、どんな態度でも、ここの教授に金払って教えてもらおうと思う時点で終わっているけどね。

駒澤ローの入試について、どう思う？

司法試験の合格率は東洋の半分も無いけど、情報開示はしっかりしているよ。

http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/hoka_shiken/hoka_joukyou/

>>75
駒澤ローのほうがはるかに誠意があるね。
翌年まで受験者数・合格者数・入学者数を一切公表せず、学費免除・奨学金で受験生を釣ろうとしたけど釣れないため、D日程入試までするどこかのクソローとは大違いだｗ

76だが、入学者数は翌年になっても一切公表しないのだったｗ
まあ、内部生の情報提供でわかるけどね。
今年9人、昨年9人（爆）

駒澤も一桁入学突入濃厚w

【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html

　法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。

法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。

　さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。

　民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。



これで東洋ローも終わりだなｗ

161 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/12/31(土) 10:02:31.27 ID:peOLtsyl [1/3]
入試状況について、駒澤みたいに詳細に発表しない学校もあるよ。

162 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/12/31(土) 10:20:05.09 ID:peOLtsyl [2/3]
入試倍率２倍をクリアーしないと補助金削減されるし、

これだけ志願者や入学者が少ないと実績も上がらないだろうし、

経営も苦しい。

結局、制度がおかしかったとか言って撤退するしかないんだろうな。

前期の入学手続者が何人か知らないけれど、後期の入試も相当厳しいだろうな。

入学者は二桁いけば御の字じゃね？

163 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/12/31(土) 10:26:20.84 ID:peOLtsyl [3/3]
>>161

すまん。駒澤は良く発表しているという意味。他には隠している学校もあるということ。

駅伝は最強w

司法試験は？

173 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2012/01/02(月) 17:23:59.22 ID:yxqyAmrW [2/2]
司法試験合格率全国半分未満でも、入試倍率２倍にしていれば補助金貰えるの？

174 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/01/02(月) 18:52:37.76 ID:???
２倍を切ると、ネガティブな考慮要素になるんじゃなかったっけか。
だから、入試の合格者も増やせないんだろ。

東洋ローは受験生が少ないうえに、合格者を半数未満にすることが決まっている。
その上、東洋大学出身者を合格させないといけない。
だから、他大生は受験しても３５０００円のムダになる可能性が極めて高い。

東洋大学出身者の合格率低いだろうな。

実績稼いでいるのは他大出身者だろうに。

３年前まではローバブルで出願者が多かったから他大学出身者も東洋ローに入っていたけど、一昨年から出願者がガクッと減ったｗ
それでも補助金維持のために合格者を出願者の半数未満にし、東洋大学出身優遇を続けたから、一昨年の入学者から質・量ともに地に落ちている。

回廊再編の時代が来るのか。

>>86
回廊再編というよりニッコマレベルのローは不要でしょ。
学生はもちろん学者教員も酷い。
税金の無駄だね。

三流学者、二流弁護士。

駅伝効果で増えないのか？

ローは司法試験実績が全てでしょ。

駅伝なんかに使う金があるのなら、学費全免の特待生を増やせよ。
採用枠上限１０人なのに、採用者２人とかｗｗｗ
しかも、この採用者って入学辞退者の中から選んでいるかもしれないからね。
東洋ローなら、それくらいのことやりかねん

駅伝の方が遙かに大事だよ。
馬鹿な法科大学院生に使う金などすべて無駄。

無能なくせに傲慢な文系は観てるだけでむかつく。
柏原さんのチンカスをなめさせてもらって悔い改めろ。

>>92
おいおい、東と大の間に洋が抜けているぞｗ
忘れるなよｗ

いや、抜けてるのは「京」だよ。

柏原さんには東京大生の全員が勝てそうもない。
自分のみならずチームすべてを速くした功績を私は忘れない。
自分が経営者なら絶対にこの人物を雇用したい。
ビジネス、法律、医療どの分野でも彼は絶対に成功し、周囲をも成功させる。
真の天才というのは柏原さんのような人のことをいう。

一方、法科大学院の粗大ゴミときたら…生きてて恥ずかしくないか？さっさと死ねよ！

東洋大学の学食だけは評価する、あれは凄いレベルだ

>>95
ローの学食は全然すごくないだろ。

このロー、いつまで持つの？

>>97
もうダメだろ。
今年の修了生が入学者９人の世代だから、今年以降は合格者・合格率がガタ落ちになるはず。
そうするとますます受験者が減少するという負のスパイラルｗ
それを食い止めようと特待生制度を始めたけど全く効果なし。
その上、相変わらず文科省の倍率２倍以上にこだわったから、合格者・入学者も少ない。内部優遇は相変わらず。
ロー受験生はこのあたりに敏感だから、東洋ローのやり方にすでに気づいている。

駅伝大学の特待制度すごいなw
学費無料なうえ、金までくれるのかw
案外、柏原みたいのが釣れるんじゃないか？w

受験生のレベルが低いから特待生といっても
明治の既修程度の学力でおkだろうな。

柏原激走で箱根駅伝優勝の2009年東洋大　入学志願者1万人増
http://news.livedoor.com/article/detail/6164456/

そろそろ、撤退宣言が出る頃かもね。

最初に言い出したくないから、他校の様子を伺っている。

一昨年あたりから、統合を模索しているローもあるらしい。

撤退になれば、ここの学者教授は徹底抗戦するだろうね。
東洋ローを辞めたら引き取り先がないからｗ

てっきり、教員は誰も困らないと思っていたw

学部に戻るとか、弁護士で充分食っていけるとかw

学部には戻る枠は無い
ロー専任で特認いたっけ

大東文化ローのHP覗いてみたけど、慶應卒でここ落ちる奴結構いるんだね。

それに、B日程の結果を中々発表しないしw

>>105
どこのローも選抜基準が不明朗だからね。学力ガチのローは下位に行くほど減っていく。
学力ガチにすると奨学金とか出さなきゃならんｗ

東洋ローは特に酷い。
底辺教授の保身のために受験生の数だけ集めているのがミエミエ。
学費免除・奨学金で受験生を集めておいて、ブラックボックスの選抜基準で合格者を半数未満にして補助金を維持する意図が露骨すぎる。

ホント、ここだけは受験しないほうがいいよ。

俺の周りでも東洋と日大が三振や三回目でやっと下位合格っていうのが多い。
しかも、全免取ってるのにもかかわらずｗ入学してからバカになったとしか考えられない。

品の無い話で申し訳ないけど、ローの成績評価で枕ってあるの？

他のローのスレで見たんだけど。

こっちだ
http://nico.tgd.jp/watch/sm16607860

>>93
東大白山キャンパスの主になんてこと言うんだ
ちょっと一字足りなくて誤解を生むかも知れないが、ウソは言ってないじゃないか
謝れ

>>95
白山キャンパス6号館地下に限定すればすごい
それ以外はスエヒロも第2キャンパスも同じ目くそ鼻くそ

なんかＤ日程、受けたくなったわw

>>112
受けろ、受けろｗ
3万5千円払って、東洋ローの補助金維持（倍率2倍以上）に貢献しろｗｗｗ

>>109
早稲田で事件になったじゃん。珪素の教授がロー生と・・・・・

慶応で事件になって九州に飛んだ教授とか

明治既修を全額負担で行けば、280万の支払い
東洋既修を給料生で行けば、100万もらえる

去年の成績だと
明治既修一発合格率31％
東洋既修一発合格率25％
たったの6％で380万の差はでかすぎるな・・・

未修は論外のパーだが
合格者を絞ってるだけあって既修はそんなに悪くない
合格率だけだと旧帝下位と同等、kkdrより上
マーチも中央明治の他より上

都心にあるということしかメリットがないと思うが
それが大きいのだろうな

>>116
そもそも奨学生に採用されるという前提が間違い。
東洋ローの受験者集めのための単なる釣りということに早く気付けよｗ

3万5千円と1日潰してから気づいても、悔しい思いをするだけだよｗ

>>116
> 明治既修を全額負担

この時点で新司ヤバいんだがな

東洋ローのホームページで、ここの学者教授どもが並んでニヤケているのをみると、
「3万5千円払って文科省からの補助金維持に協力してね〜。」
という声が聞こえてきそうで超不快だｗ

駒澤が追加募集に打って出たぞ。

学費も大幅ダウンだ。

>>120
初年度納付金180万を120万に下げるようだが、今までが高すぎだな

>>121
別に問題は無いようだけど、旧学費を払っていた人の心情は？

まあ、断末魔の叫びかな。

内部未修のパーが暴れてるみたいだな
確かに真面目に勉強をしないパーには
司法どころか東洋既修の特待すら夢のまた夢の話だな

しかしそういうの論外なのは放っておいて
おそらく難易度は中央補欠の方が高いだろ
とすれば真面目に勉強している既修者にとって
さほど困難なハードルではない

中央既修一発合格率49.5％　全額負担340万支払い
東洋既修一発合格率25％　給料支給100万もらえる

440万の差だが
これは中央一択だw

>>123
＞東洋既修一発合格率25％　給料支給100万もらえる

ウソはいかんぞｗ
ここの特待生なんて受験生を集めるためのネタだろ。
みなさん、騙されないように。

ホームページに
A種奨学生2名採用
B種奨学生4名採用
と載ってるけどな

>>124
過去レス見る限りかなり粘着しているようだが
偽計業務妨害罪で告訴されても知らんぞw

>>124

受験生が集まらなくて、ついに職員登場か。
よほど困っているんだなｗ

126は>>125へのレスね。

>>125

A種奨学生枠10名
B種奨学生枠10名

A種奨学生2名採用
B種奨学生4名採用

は？

ローの場合、教授の「なす債務」に中等の品質を観念することが
できるし、裁判所が認定することも可能だと思う。
学問の自由で教員は抵抗するだろうが、
そもそも学費納入は消費者契約の対象になるのだから、債務不履行は
当然想定できる。
ここのローに限らずだけど、ローの教員の授業を債務不履行とする
判例が必要だと思う。

>>128
つ、つられないぞ・・・

ここは司法試験板だからね
釣られるのはアフォ

釣りとは思わない。
真面目な意見。

A種奨学生2名採用
B種奨学生4名採用

６人が全員入学してるとは限らないからな

>>132
ってか、合格者の中から入学手続きをしなかった受験生を選んでいるんじゃない。
ここはそれ位のことしかねんよ。
それくらいダーティーなイメージがする。

東洋ローの自習室ってgoodなの？

>>134
学者教員の経歴とロー入学者の出身校を見れば想像できるだろ。

どうせ回廊が悉く滅びるなら、青学ローの追加募集が一番マシかも。

書類手に入れてみる。

♪ああ、あそこは白山
　そこはきっと、東洋ロー
　みんなおいでよ、俺たちのローへ

東洋だの青学だのってマジで言ってるの？汗
院卒で再度民間就職するってこと？ロー出てもあまり強みにはなりそうもないけど

まあ、東洋と比較されたら青学がかわいそうだよ。
東洋ローはロー生だけでなく学者もクソだからｗ

>>139
あなた、東洋ロー受験して落ちたんじゃない？

>>140
こんなところ、出願すらしないよ。
自意識過剰ｗ

>>141
法曹目指しているなら、くだらないプライド捨てて
このローやスレに粘着せずに勉強してください。

職員乙

ポン・専修のスレは批判的な書き込みがあってもスルーされているのに、このスレは職員が必死すぎるｗ
それだけ東洋ローは追い詰められているということかｗ

まあ、学費免除とか奨学金とかぶち上げておいて、採用者があの人数では叩かれるよね。

D日程入試が楽しみだ。

２年連続で入学者９人のローてのはここですか

ここは駒澤だよ。一緒にレジェンドを作ろう。

週末四階に常駐する修習生ウザい

課題やるのにデータベース必要なんだろ
修習生来てくれた方が質問できていいじゃん

でも今日みたいに群れられてたらウザイよね
てかセミナー室の故人レッスンはどうなのよ

嫉妬はよくない

個人レッスンで何が問題なんだ？
受験指導の究極形はマンツーマンだろｊｋ
彼女がうらやましいのなら>>149も申し込めばいいじゃん

プライベートレッスン
ttp://www.youtube.com/watch?v=xhirL4494FY

こっちの方がリアルｗ
ttp://chich.jp/

合格者も、今後は限りなくゼロに近づくだろうね。
入学者9人世代の受験は今年からだろ。

安らかに眠れ、東洋ローｗ

まだだ、まだ終わらんよ。

職員乙
125周年記念塔は国際専用になるだろjk

ここのセミナー室ってパコれるの？

>>157
その質問は、不能犯の概念を全く理解していない、と見た。
一から刑法やりなおせ。

君は学校に恨みがあるようだね。

事務室で承ろうか？

>>153
ウケるww
一緒だーーーー!!!

このスレ、明らかに事務が見てるねｗ
すれが立った途端、東洋のホームページに奨学生の採用人数を載せているし。
ただ、あの人数じゃ逆効果だろうな。
東洋ローはどう見ても受験生をバカにしているとしか思えない。

東洋ローの入試は酷いというか補助金維持のための受験生集めのためだけだけど、専修ローの入試も酷いみたい。
ニッコマレベルのローはもうダメだねｗ
完全に終わってるわ。

補助金失くなったらヤバイのか？

入学定員一人当たり５０万だったはず。
定員だから、ここのボケ教授２人養う金額になるだろｗ

age

青学ローの追加募集、志願者４名だったね。

東洋ローのＤ日程は如何に？

あ、Ｄ日程はまだ申し込めるのかな？

>>167
職員乙
必死だなｗ

今年の東洋ローの極悪非道の入試（学費免除・奨学金で、受験生を釣って合格者を全然出さず、奨学生はほとんど採用しない。底辺の東洋学生の優遇）。
この業界の受験生の情報網はハンパないので、来年は覚悟しておいたほうがいいぞ。
底辺ローの分際で、ここまで受験生をコケにしたローは見たことがない。
来年以降の入試で、奨学金・学費免除を打ち出しても、まともな受験生は相手にされないだろうね。
そこまで東洋ローの入試は不公平とかのレベルではなく、悪質の一言に尽きる。

逆恨みする暇があったら勉強しろ
だから三振するんだよ

>>170
教員ﾀﾋね

今北

>>162
専修スレ、あれは非道いね

人に恨まれるということは、何らかの不徳がある事が多い。

そりゃ三振すれば精神もおかしくなるわ

>>169-171
の分析をすると、三振者が東洋ローを受けて落とされた。
で、内部の教授の一人が
「逆恨みする暇があったら勉強しろ だから三振するんだよ 」
と書き込み者を特定して、切り返した、てことでOK？

まあ、受験者がこのローの内部を知らないからなんだが、
留年率は異常に高く、世渡り下手は留年しかねない。
そして、>>170のように傷口に塩を塗るようなことを
書き込むものもいるわけで、かえって落ちてよかった
思って勉学に励んでください。

>>175
教授乙

>>176
(゜Д゜) ハア??

こんな所エサ出されても行かんわ
山梨学院のツメの垢でも煎じて飲めや

元々旧司で０〜数人しか合格者が出ない大学にロー設置するのが大きな間違い。いくら合格者増やしても
せいぜい3倍程度。０に何倍かけても０だし数人に3倍かけてもたいした人数にはならん。それなのに毎年数十人も
入学させたら破綻するのは当然の結果。小学生でも判る理屈。

青山の教員たち、茫然自失だろうな。

そういえば、今日がＤ日程の出願締め切りだったな。
おーい、>>170
お前、教員か職員なんだから、Ｄ日程の出願者数を公表しろよ。

４・５人ってとこだろ。

>>170
早くD日程の出願者数を教えろよ。
偉そうなこと言うだけで、逃走かｗ

それが東洋大学クオリティ

Ｅ日程のお知らせ、なんちゃって。

このスレ、最近静かだな。

常駐管理人インフルに罹ったか？

D日程の出願者数の少なさに恥ずかしくて書き込めないんだろ。
出願者÷２−東洋大学出身受験者＝他大学出身受験者枠
であることが分かってきたから、他大学出身者はアホらしくて受験しないだろｊｋ

　　　　　　　　　　　　　/ヽ 　 /＼　　　　　　　 _
　　 　　　　　　　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　 〈三ヽ /三/|　 　 　　 　/　!　　 　/!ヽ
　　 　　　　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　　!＼ 　 ／ _|　　　　　 /　 ｜ 　 ,' / 　!
　　 　　　　　　　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　 （　)）{　｝（　)）　　　　 ,'　　　!_／ /　　j 　フォフォフォフォ
　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　　 ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝　　 　 !　　 　', ／　　 / 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 　 { ヽ || r‐'ﾘ -i　　　　!　　≡ ! 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　　| ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿　　 l　　≡ !　　 ,.'
　　　　 　　　　　　　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-ﾉ /　! ト､トく 　 ｀メ､_',　 = /　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／
　　　　　　　 　　　　　　　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 　　　 〉―く ｧ―‐‐j

東洋ローの教員どもは受験生を完全にバカにしてるよな。
Ｄ日程までやった挙句、志願者数、受験者数、合格者数をまったく公表しないから。
今回の入学者数は報告しろよ、アホ教授共ｗ
Ｄ日程入試の画面が消えて、また底辺教員のアホ面をホームページでみるとうんざりするねｗ

回廊統廃合の波に呑み込まれて逝くのであった。

駒沢よりは安泰

>>191

せいぜい２〜３年廃校が遅れるだけ。

313 ：氏名黙秘：2012/02/07(火) 11:11:35.88 ID:???
たまに下位ローの奴が騒いでるけど、下位ローの現状やばいってLECの講師がいってたけどな。
雰囲気が底辺高校のそれらしい。
下位いくなら浪人しろとまで言ってた。

>>189
昨年の新試結果で、底辺ローから中堅ローになったわけだが、
既習は「裁量」より「合格可能性」で選ぶんだよ、このローは。
もう旧試は終わったので「力のある」既習は喉から手が出るほど
欲しいはずなんで。
たぶん、君がこのローに落ちた原因は、司法試験に落ちる原因と
つながっていると思う。

僕から君へのアドバイス（ちなみに教員ではない）は、
「問題に真正面から答えているか？」
「知識の吐き出しになっていないか？」かな。

力があるのなら、君はこのロースレに「プライドが許さない」と執着する
より、あっさり司法試験に受かればいいんじゃないの？

【取引危険】ヘ゛イカレント・コンサルテイング【常習詐欺】
・コンサル詐欺、実態はＩＴ人材派遣会社。
・戦略部門はウソ。実活動無し。
・営業社員が元ホスト。みずほ証券金券贈 賄事件の立役者。
・ヘ゛イカレント新卒内定辞退強要被害者、間宮理沙さんが本を出版。

>>194
なにこいつ、気持ち悪い奴だな。

＞昨年の新試結果で、底辺ローから中堅ローになったわけだが

東洋大法科大学院134 130 88 47 11
対出願者合格率8パーセントで中堅ローですか？
中堅ローに訴えられるよ。
脳みそに蛆湧いているのでは？

＞既習は「裁量」より「合格可能性」で選ぶんだよ、このローは。

合格可能性で選んだ結果が合格率8パーセントｗ

＞たぶん、君がこのローに落ちた原因は、司法試験に落ちる原因と
＞つながっていると思う。
＞僕から君へのアドバイス（ちなみに教員ではない）は、
＞「問題に真正面から答えているか？」
＞「知識の吐き出しになっていないか？」か

教員ではない？
じゃあ、職員ですか？
まさか底辺ローの受験生がここまで能書き垂れることはないだろｗ
そもそも、勝手に東洋ローに落ちたと決めつけている時点で、頭大丈夫ですか？
それに、底辺ロー生の分際でアドバイスだってｗ
勘違いもここまで来ると、もうね・・・

＞力があるのなら、君はこのロースレに「プライドが許さない」と執着する
＞より、あっさり司法試験に受かればいいんじゃないの？

君が受験生なら、問題文を全然読めないタイプだねｗ
>>189は、、志願者数、受験者数、合格者数をまったく公表しないことの不透明さを批判しているのであって、全然批判に答えてないね。

下位ローの主たる合格者は未修者、既修者入れようとして終わっているし。
ただ、だからといって下位ローの分際で、適性試験の点数190点要求したらあかんやろ。

>>196
脳みそにウジが湧いているのは、このローB日程
に落ちた君だろ（笑）

君の過去レスみればわかるんだけど（藁笑）
この東洋ローを底辺ローだというのなら、歯牙にもかけない
のが高学歴者のふつうの態度。
ましてや、このローへの志願者数、受験者数、合格者数なんて
興味ゼロだよw

あ！すいません。当事者適格も理解していない、ただの東洋ロー偏執狂
さんですね？（笑）

なんか、もう必死だねｗ
今年の志願者はそんなに少なかったのかな？

マジで教職員がカキコしているのか？

教職員か、ここのロー生だろ。
どちらにしても、志願者数の少なさにかなり焦っているみたいだな。

東電、委員会設置会社に…事業計画原案盛り込み
　政府は福島第一原子力発電所の事故を起こした東京電力に対して、委員会設置会社の仕組みを取り入れるように求める方針を固めた。(読売新聞)
[記事全文]

◇どのような仕組みか
・ ［用語］委員会設置会社 - kotobank
・ 委員会設置会社 - 制度の図も。あずさ監査法人

◇国の議決権、3分の1超で調整
・ 東電経営、国が実質支配　議決権３分の１超取得で調整 - ［図］議決権取得による経営への影響力。朝日新聞（2月10日）
・ 「政府の議決権３分の１超なら」　東電が資本注入受け入れで意向 - 産経新聞(2月10日)

東洋・駒澤連合法科大学院誕生が電撃発表されるかも。orz

大したニュースにはならんだろうけどw

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　それはないって。
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

age

Ｅ日程入試の詳細まだ〜？

マジに終わったな

もうやらんだろ。

今日、Ｄ日程入試の発表だよな。
静かだなｗ

合格者出たの？
そもそも、受験した人いるの？

ＨＰ見たけど、合格発表の雰囲気が無いよね。
右のほうに、小さくリンクが張っているだけ。

今年の合格者は何人ぐらいかな。
１０人ぐらいか。

>>211
入学者はその半分くらいだから、今年は5人か。
一昨年9人、昨年9人で、今年5人なら、完全に終わっているな。
ここの合格率は出願者比で10パーセント未満だから、各学年から合格するのは0乃至1人ということになるね。

合格発表、自分の合否しか分からない。
まあ、それで充分じゃあないかという反論も一理あるかもしれん。
で、忘れた頃に入試結果を大雑把に発表する。

司法試験で三振するよりは入試で不合格のほうがなんぼかましだろね
ここは学生の８割が三振か撤退するわけだから

統廃合は不可避だな。
想像するのは楽しいよ。
東洋と駒澤・駿河台、東北学院と白鴎、大東と東海　etc

>>214
ここのロー入試で不合格のバカは三振以前の問題じゃねーの？w

2月に入って、春休みに入ったら途端に人が少なくなった。もうすぐ新司なのに
学校中に緊張感より寂寥感の方が漂うって、終わってやがる。このローは入学者
の減りを留年者で補う、最低のロー。入学する前に分かっていたら、絶対入学なんて
しなかったのに。お願いです。時間を2年前に戻してください。

>>217
ここの留年率はどのくらいなんですか？

また、4月以降でいいので今年の入学者数を教えてください。

昔の賑わいが懐かしい。

２５年度の入試はどうなるかな。

誰か予想してくれ。

なんとかなるでしょ

誰か暴露本出版しないかな。「法科大学院の闇」

被害者の会もそろそろ結成されるかもね。

まあ、今年のホームページの募集要項が楽しみだね。
合格者数と特待奨学生の採用者数がでたら、受験者ゼロになるかも。
ここの教授のことだから、何も発表しないかもしれないが。

駒澤の追加募集、志願者が既習１名だけwwwwww

もう終わったな。

東洋のＤ日程は志願者が３〜４名だったんだろう。

職員さん、教えて

青学だって、未修限定だけど追加で応募４だから、どっこいどっこいだろ
合格？　最低評価の生贄一人（ちゃんと選考したという証拠作り）を除いて３名合格・・・
ここと同じで補助金要件満足目的＆大学経営のためにバカでも何でも入れろっていうことだろうな

>>225
いや、ここは補助金確保のために絶対に倍率2倍を超えるように調整しているよ。
志願者が4人なら合格者は1人。
しかも東洋大卒がいれば、そいつが合格。
だから、生贄は何も知らないで受験料払った人です。

国は「早く校数減らないかなあ〜」と思っている。

>>227

中々減らないと思うよ。トコトンしがみ付くだろうよ。
今のご時勢で、こんな美味しい話は無いもの。

ここは良い所だよ。

馬鹿教授にとってはな

このクソローはある意味凄いよねｗ

受験生のためＤ日程入試を行います。
創立者○○（だれか知らない）の理念かなんか知らないが能書き垂れておいて、合格者数を一切発表しないとか。

こんなことで受験生の納得が得られると思っているの？

ここで東洋に怒ってる人って、在学生or修了生なのか、部外者なのかどっちなんだろう？

ロー生じゃなきゃ東洋なんて眼中ないだろうし、修了生ならもはやどうでもいい話だし。
やっぱ在学生？

三振した修了生か留年した在学生だろ。
ロー制度に騙された被害者ともいえるから可哀想な人だよ。

どうみても不合格になった受験生でしょう
落ちて逆恨みするぐらいなら
身の丈にあった学校まで
レベルを下げればいいのに

具体的には、明学・スルガ・大東・駒澤・白鴎・etcかな

東洋ロー不合格とはショックだろうな。
プライドもズタズタだ。
恨みに思う気持ちも分かる。

またロー職員の書き込みか・・・

ニッコマのほかのロースレには自虐的な書き込みが目立つのに、このスレには東洋マンセーのスレが多いね。

これ教職員の書き込みのため？
それとも、能天気なロー生が多いの？

まあ、教職員が常時2ちゃんを監視して、必死で書き込んでいることは明らかだけどｗ

>>234>>235>>236

これはどう見ても東洋ロー教職員の書き込みだろ。

なんかもう必死だねｗ

今年の入学者数と司法試験合格者数が楽しみだｗ

>>239
あなたはこのローの既修さえ落ちるバカなんだから、
予備試験なんかダメポだよw
はやく、適正試験の勉強して、来年から未修に来なよw

>>240
さっそく教職員の書き込み来ましたｗ

三振すると悲惨だよな

タヒればいいのに

Ｅ日程はやらんのか

来年やるだろ。

今年も司法試験の合格者は２桁いくだろ
受験者も多少は増えると思うが

去年で在庫一掃だったと思う。
もう・・・・

言わないでおこう
分かり切ったことだから

今年、初受験するのは入学者9人の期だろ。

言わないでおこう
分かり切ったことだから

初受験が少ないのはそれほど関係ないと思う。
ここは２回目以降の合格率のほうが高いんじゃないかな。

今年は何人ぐらい合格しますか
２桁いきますか

受かりそうな人の大半が去年受かっちゃったからなぁ…
今年は2桁行かないと思う。

ここの教育は充実しているよ。
生かすも殺すも君ら次第だけどね。

そうそう、馬鹿の遠吠えは放っておくに限るね。

氏ねばいいのに

勉強したくない

学校辞めればいいのに

学校叩きの人、居なくなったね

妻子対策に追われてるからね

留年やだな

３年生のうち再試なしで修了できた人って何人中何人位？

見た感じ７割ぐらい

入学者一桁とか毎度毎度無駄に授業きつそうだな。

静かだ。再試はきついのかな。

足引っ張りやがってふざけんな

>>261
ありがとう。
なかなか厳しいね。

上げ

下位ローはさっさと撤退すればいいのに。税金の無駄遣いだろ。

ここは中位ロー、当面は安泰

ご冗談を

みんな合格

大学学部自体がクズなんですよね。
講義もクズだった。
そこそこ名のあった研究者なんかは数年で出ていってしまう。

お金の無駄でした。

と、自分の努力不足を棚に上げて教授批判をする阿呆がいます

三振すると精神病むよ

みんな合格

みんな合格するけど、自分だけは三振するかもしれないロー
みんな三振するけど、自分だけは合格するかもしれないロー

どちらに進学するべき？

どあ

>>275
前者のローは生徒の質が良いから、周りに影響されて自分も上昇する。
後者のローは生徒の質が悪いから、バカが足を引っ張る。

4月からの入学者は、既習・未収合わせて何人いるかな？

ズバリ、7人と予想。

１５人

>>276
その程度のことは改めて言われなくてもわかってるｗ
端的に問いに答えてくれ

今年の司法試験合格者は何人でるかな？

ズバリ、７人と予想

>>279
なぜ東洋のスレでその質問するの？
嫌味か？

それに加えて、ここは教員の質がねｗ

丸沼書店に行ったとき、ここの教員の本が目に入ったので立ち読みした。
ほんと、学部ゼミのレジュメか、という内容だったｗ
予備校のレジュメレベルの記述と、判例のコピペだけｗ

こんな教員が指導していれば、それはもう素晴らしい実績であるのも頷けますｗ

帰ってきた学校叩き

>>281
東洋ローだと、学年の上位１割に入るレベルの人でも三振する可能性が高い
それ以下だと合格可能性はほとんどゼロ
再試・留年組は（ry

それでも学生は毎日勉強しているのでしょう
いったいどういう心境で勉強してるのか聞きたいです

>>284
上位１割なら大体合格してる。それ以下の人は厳しいがそれなりに合格してる。

>>285
昨年まではね。
今年受験する期は、人数・質ともにガタ落ち。
受験1回目は合格者ゼロじゃないかな。

>>284
デスマーチだろｊｋ
言わせんな恥ずかしい

>>286
え？　卒即で受からないバカがよくいうね〜w　

>>288
おっ、３年が登場か。
今年で修了できるのか？ｗ

合格祈願age

>>289
修了生って、東大法卒の二人以外、原則三振だろ（笑）
レスしてんジャネーよ、バカがw

ちなみに、僕が言ってんじゃないよ。Mだよw

>>291
そうか・・・
修了できなかったのかｗ
まあ、次がんばれｗ

>>292
Mは、文科省から放漫授業に警告を受け、尻に火がついて、
全員修了させたみたいだねw

期末試験は過去問マンマ、三振率99％以上の未修／休学／留年生のごますり
アイドルMは、ローに生き残るだけで必死みたいよw

イニシャルＭは１人だけだがｗｗｗ

>>291

東大法卒というとMとTか？

今年の修了生は全滅だろうから、合格者数は一ケタ前半だろうな。

２桁合格は十分ある。
去年駄目だった修了生はなかなか優秀。

>>291
それが本当なら、Ｍは人を見る目が全くない。

>>293
俺は修了生だけど、Mが全員修了させるなんて以前は
考えられなかった。
今年の３年生は優秀なんだな。

18 名前：氏名黙秘 mailto:age [2007/03/23(金) 19:21:27 ID:???]
むしろ最終学歴がわけわからん私大ロー卒になってしまったことのほうがつらい。。。

22 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2007/03/23(金) 19:58:38 ID:???]
べ・・・別に関東学院大の法務博士なんて欲しくないんだからね！

あげ

おい弁護士裁判官検察は逮捕されやすくなるので絶対やめとけ後悔するぞ

歩く震源地がいる年か

法学部や法科大学院にいくやつバカだろ 裁判官検察弁護士になると逮捕されやすくなり刑務所に入る人生が待っているだけじゃん バカだろ

氏ねばいいのに

774 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/03/26(月) 22:40:55.78 ID:???
入学者数を予想してｗ

落ちればいいのに

日大本部に警視庁が立ち入り（FACTA online）

1 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 23:49:33.04 ID:nvMYcscW
日大本部に警視庁が立ち入り
捜査2課が入札関係資料を押収し、幹部職員から事情聴取。暴力団が食い込んだ背任容疑を立証できるか。

2012年4月号 ［ マンモス大学の「暗部」］
http://facta.co.jp/article/201204025.html

本誌2月号は、日本大学の発注工事に食い込む裏社会の存在と、田中英壽（ひでとし）理事長（65）への「キックバック」疑惑をスクープした。
警視庁は捜査態勢を拡充し、日大の暗部に迫っている。

JR市ケ谷駅そばの靖国通り沿いに建つ日大本部（東京都千代田区）。そこへ、段ボールを抱えた背広姿の屈強な男たちが立ち入ったのは2月21日のことだ。
行き先は、日大発注工事の入札を取り仕切る管財部。戸惑う本部職員に向かって、男たちは名乗りを上げた。「警視庁捜査2課です。資料提供にご協力いただきたい……」

日大に食い込むアングラ勢力を洗い出そうと、警視庁組織犯罪対策部が田中理事長周辺を内偵していることを2月号で伝えたが、
そこへさらに、企業・法人の財務解析に強い捜査2課のメンバーが加わったのは「暴力団ルートだけでなく、
大学発注事業の全容を調べ上げ、年間200億円近い補助金の不正流用 ………

すっかり静かになったな

入学式が終わればにぎやかになるだろ。
今年の入学者数がわかるからｗ

今年の入学者は何人だったの？

予想は7人ｗ

age

駒沢は入学者９人らしいｗ

青学ローは、11人入学だって。

そういうことばかり気にしてるから三振したんじゃね？

10人

>>315
10人か。意外と多かったな。

>>314
そうかもね。

特待奨学生制度にしてもほとんど効果がなかったね。
そもそも奨学生もあまり採用していないし。
全額免除は2人だっけ？

特待奨学生制度はゴキブリホイホイの中のエサみたいなもんでしょ
ホイホイのエサをうっかりたべて
法科大学院なんかに入学したら最後、人生破滅じゃん

書き込み少ないなｗ
東洋ローの事務が圧力かけているのかもね。

というより関係者見てないんじゃない？

>>316
先輩！東洋ローで合格する人と三振する人の差を教えてください！

>>321
自主ゼミばっかりやってる人の新司合格率は
高くないような気がしますね。
自主ゼミは時間の無駄になりやすいし。

あと、辰巳の合格者講義なんかは見て損はない
と思います。
ロー生同士で協力するなら、こういうのを共同で購入
するのがいいんじゃないでしょうか。

これは非道い。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【事前の準備】
以下の問題に対する解答を準備してきなさい。
�@　下記の判例（大阪アルカリ事件のカタカナの長ったらしい文章が掲載されている）を読んで、原審の考え方（予見可能性説）と大審

院の立場（結果回避義務説）を理解したうえで、「過失の客観化」「抽象的過失」の意味を明らかにしなさい。
�A　債務不履行責任と不法行為責任の差異についてまとめなさい。

【設問】
（１） 内田�U・３１１頁から３３０頁、森島昭夫『不法行為法講義』（１９８７年）２０３頁以下、平井宜雄『損害賠償法の理論』３９

８頁から４１６頁まで、のいずれかを読んで、過失（特に結果回避義務）の判断において考慮されるファクターを明らかにし、「予見可

能性」と「結果回避義務」との関係について考えてきなさい。

【設問】
（１） 医学水準と医療水準の異同を説明しなさい。
＜参考文献＞ 松倉豊治 判例タイムズ３１１号６１頁

T山さん択一通るといいですね。
M先生に落とされて受かった人いないらしいですよ。

民法の先生は内田民法命である。

しかし、要件効果や通説に対する配慮のあまりない内田民法をいくら読んでも
初学者は民法の基本が身に付かないので読めば読むほど 民法ができなくなるのである。

　困ったものだ。。。。あぁ。

昨日は契約法演習に一発で落ちてしまった生徒を順番に呼び出した。

僕　　　　どういう勉強をしたらこんな酷い答案ができるのかね。
生徒　　　内田民法を何度も必死で読み込んでます。
僕　　　　だからこんな酷い答案になるんだ。
●田先生　シケタイとか読んだ方がいいのではないでしょうか。
生徒　　　１年時に予備校本など読んではいけないと指導されました。
●田先生　分かりやすい本を使って悪いということはないでしょう。
吉●先生　演習はしてますか。
生徒　　　内田の本を読むのがせい一杯です。
吉●先生　そんな本を読んでいる暇があったら問題演習をしたらどうか。
生徒　　　１年の時に内田本を１００回読むようにいわれました。
僕　　　　内田本を１００万回読んでも君は司法試験には受からないよ。　　

　
というような会話が何人もの生徒との間で続いたのであった。
　なお●田先生は研究者教員であるが、シケタイなどに寛容な先生であり
常日頃勉強のできない生徒にシケタイを読むことをすすめている。

>>324
無理

>>326
OK　それぐらいのガッツで、合格して、T山さんをギャフンと
言わせましょうw

>>327
こちらが何もしなくても、自分でこけてギャフンと言うでしょｗ

もうすぐゴールデンウィークだね
旅行する人いる？

>>325
何年生？

東洋ローの入試選抜基準

受験生÷２＞合格者−東洋大学受験生＝他大学受験生合格者

これは対受験者比で合格率が５０％以上だと、文科省から補助金を削減されるからです。
だから学費免除などで一般受験生を取り込もうとするが、実際には奨学生なんてほとんど出さないから。
昨年度で全額免除を１０人と宣伝していたが、実際は２人ｗ

たとえば、受験生が１０人とする。
合格者は４人。
その中で、東洋大学受験生が４人いれば、他大学合格者はいくら優秀でも不合格。
結局、他大学受験者は３万５千円払って、東洋ローの補助金維持のために使われるだけ。
ホント、怒りがハンパないよ。

奨学金に釣られて受験しようと考えているみなさん！
ほんと、ここだけは止めておくほうが良い。

上げるね

今年受験予定の方たち、調子はいかがですか？

http://www.soumu.go.jp/main_content/000077372.pdf
今年の入学者数
　超少人数教育ができる人数ですね。
一桁
　東洋　　　９人

日経虎の門店の徳田、その素性は・・・

愛媛出身のド田舎者
イジメラレっ子だった過去
低身長コンプレックス(女より背が低い)
３流大学の東洋大学中退
北区の王子のラジオ出演が唯一の自慢
どんな職場も長続きしない
オタク系の色白君(日焼けサロンで多少焼いてる)
必死に自分を大きく見せようとしてるのを見破られるのが怖い
人格に障害があり離婚
虚言癖あり
性癖は老女好き
人間関係が上手くいったことはない
違法ダウンロード(規制の厳しくなった今、摘発をビビってる)を繰り返す
短小チンポ(これは痛い)
マッチョ男に対する異常な憧れ
盗聴・盗撮趣味の異常者

ttp://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-7beb.html

「丼上正仁（仮名）君。貴殿は当学院の全課程を修了したことを証します」
居並ぶ教員と来賓の前で、修了証書を受け取る卒業生は丼上君ただ一人。
とはいえ、ここは過疎地ではない。東京都郊外にある法科大学院だ。
この法科大学院は2004年（平成16年）開校した。定員は1学年30人だが、2007年（平成19年）には定員割れとなり、
丼上君の学年の入学者は5名そのうち4名も次々と退学し、修了式を迎えたのは丼上君ただ一人となった。
その丼上君、この法科大学院を卒業するのは実は2回目。1回目の卒業後、司法試験を3回受験したが合格できず、
受験資格を失ったため、再度入学した。「僕ももう33歳だし、受験資格は大事に使いたい。今年の司法試験は受けません。
受験予備校に通って実力の底上げをしたい」という。
ちなみに、この法科大学院の修了生で司法試験に合格したのは、
修了生184人（延べ人数）のうち、3人。
卒業式では、修了証書授与のあと、全員で国歌を斉唱した。
今年から文科省の通達により、
法科大学院の修了式でも国歌斉唱の際の起立と斉唱が義務づけられたため。
教員らは互いの口を指さして唇の動きを確認し、お互いに耳を近づけあって
「口パク」でないことを確かめ合っていた。
ある教員は匿名を条件に、「大幅な定員割れが続く当院が文科省から補助金を受けるための涙ぐましい努力」と解説する。
文科省の資料によると、今年度、卒業生ゼロの法科大学院は、全国に10校以上あるが、
「法科大学院の適正配置」を訴える日弁連の反対などもあり、統廃合はなかなか進まない。
最後に佐藤幸司院長が祝辞を述べて丼上君を激励し、
「必ず合格してください。今度三振しても、そのとき当院はあるか分かりません」と述べた。
会場には、乾いた笑いが広がった。

さて今年はどうかな。

自信満々の修了生たちは試験どうでしたか？

T山さんのこと？
あんまりいじめないであげて。
今、俺なんであんなにハードル上げちゃったんだろって後悔してるとこだから。

廃校決定ｗ

現役生２名
修了生６名
合格者数はこんなもんじゃないの

甘いでしょ。
現役1、浪人4の5人がせいぜい。

>>342
まあそんなもんだろうな。
修了生で、なんでこの人が受からないのって評価受けてる人は多いけど、考え方がずれてたり、受からなくて当然かなって人たちだよ。

法科大学院 改善策の基本方針　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120525/k10015363311000.html

現在は司法試験の合格率と入学試験の倍率を指標にして決めている法科大学院への補助金について、
今後は定員割れになっているかどうかも参考にするなど条件をより厳しくするとしています。

また、法科大学院同士の統廃合も含めて、組織改革を促すためのモデルを検討していくなどとしています。
文部科学省では、有識者も交えてさらに検討を重ね、改善策を具体化させることにしています。



ここどうするんだろうね。
これまでは合格者を減らして大幅な定員割れで入試倍率2倍超を維持したけど、これからは誤魔化せなくなるね。

入学者数９人では遅かれ早かれ潰れる

大々的に宣伝した学費全免プラス給付金が定員10人に対して採用2人というのが酷いよね。
その2人も実際に入学したのかわからない。

>>345
正解！

9人じゃないし！

さてお次はどこだろうか
明治学院大学法科大学院教授会決定したらしいわ
http://www.meijigakuin.ac.jp/~lawyers/

今年から定員10人にして定員割れを回避すると予想。

あ、それでも定員割れかｗ

>>351
正解！

学習環境は良さげなのに、なぜ東洋は人気ないんだろうね
合格率が低いと思われてるのかな
各学年ごとの合格率がどうなってるか、統計ない？

名前がダメなんだろう
日東駒千

日大、専修は生き残る。
駒沢、東洋は廃校。

>>353
教授がダメだろ。特に学者教授。誰も司法試験受かってないし。
次はここが廃校予定。

>>356
ここの学者教授のロー制度前の経歴見てみろよ。
とても司法試験に合格ｒｙ）

ここ留年きつい？

>>357

裁判官出身の、教授がいたころ
講義もよかったんだが。
定年が、65になってから学者教授
の質も悪くなったと卒業生が言っ
ていたたよ。

>>353
地の利が悪い
日大は御茶ノ水
専修は神田にあり、それぞれ最寄駅から1ｰ3分の好立地だが

東洋は白山(笑)だし、しかも最寄駅からも結構ある。

まぁ玉電沿線の駒沢よりははるかにマシだが

＞東洋大学法科大学院進学希望者へ「授業公開」実施のお知らせ

補助金維持のための受験生集めに必死ですね。

>>353
学年別の合格率データから何がわかるんだ？

>>356
教授の経歴って重要か？
試験委員経験者かどうかくらいは気になるが

>>360
坂がキツイのか？足腰鍛えろよｗ

>>359

裁判官出身って刑事系Hのこと？
そんなに良い授業だったかな。

今は北海学園にいるぞ

最強コンビ、学○印、陸○の最新データ

学○印▼今年は２年から3年に進級したのは約4割

陸○　▼今年の３月の段階では、３年生７０人中卒業は５５名（１５人留年）
１年生は、半数以上が留年（１８人程度）

東洋大学法科大学院

出願者　　　　　109人

受験予定者　　108人

受験者　　　　　 65人

短答合格者　　 31人

静かだな。
択一の結果に茫然自失というところかな。

東洋のパンフレット見たらカワイイ子が２人いましたので、この学校に決めました。

>>368
がんばってね

>>366
実質3割ってところか。最終は数人だな。

>>370
3人と予想

それはないな
ガチなら7

＞この日出席した修了生からは、さまざまな本試験の体験談が飛び交いました。
＞各試験問題に関する出題傾向の印象・感想をはじめ、受験会場でのエピソードや、
＞今年初めて受験をした修了生からは、「長時間の起案に手を痛めてしまった」といったお話もありました。

まあ、その答案もジュレッダー行きが濃厚なのだがｗ


＞中には、本法科大学院で行われた授業やゼミナール、修了生向けに実施している講座について、その具体名を挙げ、本試験で役立った、有効だったといった感想を述べる修了生も多数いらっしゃいました。
＞「自学自修でおさえたポイントよりも、やはり授業や自主ゼミの中で先生とやり取りをした箇所のほうが、強く記憶に残っている。
＞緊張感の漂う試験会場でも、すぐに思い出すことができ、そのことによって起案が波に乗ることが出来た」といった声もありました。

自画自賛しているけど、対出願者択一通過率3割はどうなの？
授業・ゼミナール・講座が役立ったのなら、もう少しマシな結果を出せやｗ
これ最終合格ではなくて、ただの択一足切りの結果だからな。


全額免除プラス給付金の奨学生が定員10人募集に対して2人採用ｗ（実際に入学したか不明）といい、どうしようもないね、このローは。
受験生をばかにするにも程がある。
ロー入試合格者の出身大学が昨年と比較して上位大学になっているが、ほとんど入学していないと思うよ。
学費タダで金もらえるなら入学してやってもいいかな、と思って受験したけど金払えと言われれば、こんな底辺ローに入学する人はいないでしょｊｋ
まさか、今年も奨学金の宣伝で受験生を釣ろうと思っているんじゃないだろうな。
受験生はそこまでバカじゃないよ。

はあぁｧぁｧぁｧぁｧぁ〜ん
はあはあはあはああああ
ふｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩｩ〜ん
ドタンバタンガタンあは
か は く こ ほ は
ウロウロうろうろウロウロ
ｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻｶｻ

合格者ゼロだろ

>>368
どいつのことだよ

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/judical_reform/?1339659284

86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省

時事通信 6月14日(木)12時34分配信



　全国の法科大学院73校の2012年度入学者のうち、86％に当たる63校で定員を下回ったことが14日、文部科学省のまとめで分かった。定員割れは前年度より4校増加し、35校は定員充足率が50％未満だった。
　定員充足率が最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった。東北学院大（仙台市）が7％、駿河台大（東京都）が10％で続き、国立大で最も低かったのは新潟大（新潟市）の14％だった。
　全校の定員は前年度比87人減の4484人。入学者数は同470人減の3150人で、ピークだった06年度の54％に落ち込んだ。入試は受験者数1万6519人に対し合格者数は6522人で、競争倍率は2．53倍。文科省の補助金削減基準の一つである「2倍未満」は13校だった。　

ＮＥＷ！平成24年度　 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）


http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf






入学者8人ｗ

それにしても、データを見れば、倍率2倍維持に必死なのがよくわかる。
奨学金効果もゼロ。
ってか、合格したけど学費免除プラス給付金が2人だったら、騙されたのも同然で入学しないわ。

まあ、今後は定員充足率も補助金交付の資料となるようだから、完全に終わるな。

>>376
専用キャレルは助かるって言ってる人

間違えた
2013年のパンフレットなら8ページの人と10ページの人

T山さんはどうだったのかwktk

戦前には、「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」と並び称された東洋大学。
「哲学館事件」で政府の介入を受け、高度成長期には社会の必要が理財や政治、法学の項目に集中した不運も重なって低迷。
現在では、日東駒専という受験用語にくくられ、慶応、早稲田、中央とは大きく差が開いてしまった東洋大学
かつての栄光を取り戻すべく、東洋大学を積極的に応援する個人運営掲示板です。

http://jbbs.livedoor.jp/school/19114/

>>378
京都産業大なんかだと、未修も含めて、実質全員全額免除らしい。
同じ下位ローなのに、えらい違いだね。
それとも、これが、東京と関西の差なのかな。

>>383
いや、慶応、中央も事前告知の人数分の奨学生を出しているよ。
ライバルのポンもねｗ

東洋は酷すぎる。
これじゃ受験生から相手にされなくなるだろう。

http://www.youtube.com/watch?v=x4n9vK0_mdk&feature=fvwrel

↑これ何？

そういうのいいから

東洋の今上先生の授業は最高だった！！！

そうなの？
宣伝費いくらもらった？

あぼーん

ここ逝くくらいなら京都産業ローに行った方がよくね？

授業料が糞安いし、合格したら現金２００万くれるんだぞｗ

東洋大学法科大学院の合格者数・入学者数の推移
2010（平成22）年度　志願者 53名　合格者 19名　入学者　9名
2011（平成23）年度 志願者 33名　合格者 15名　入学者　9名
2012（平成24）年度　志願者 37名　合格者 16名　入学者 8名

>>387
懐かしいｗ基礎法学だった。

2012年度志願者の出身大学が上位になっているが、学費免除プラス給付金に釣られて出願した上位大学生が多かったと思う。
学費タダで金もらえるのなら底辺ローでもいいか、という気持ちで。
学者教員は底辺でも自学自習で頑張ればいいかと思ったのだろう。
ところが、上限枠10人に対して採用2人ｗ
合格者に対する入学者は50パーセントｗ

今年からは、何をやっても受験生からは相手にされないだろうね。

東洋で給料貰いながらエースで生きていくのと、慶應で学費払いながら目立たずに生きていくのって、どっちがいい？

>>394
俺なら慶応。

環境ってやっぱり大事だよ。
司法試験に受かった後も、慶応の方がOBのつながりが強い。

>>394
はっきり言って上位ローに合格できない時点で三振確率９０％

下位ローは周りにまともに勉強できる人間がいなくて
切磋琢磨して成長できない。

♪ハイコー ハイコー
♪ひがーし　も　にしも
♪みんなで楽しくいざー
♪ハイコー ハイコー
♪ハイコー ハイコー

♪ハイコー ハイコー
♪こくーりつも
♪楽しく一緒にいざー ハイコー
♪ハイコー ハイコーハイコー ハイコー
♪ハイコー ハイコーハイコー
♪ハイコー!

京産大を見習え

國學院もすごいぞ、適正試験の成績のみで
未修の学費免除乱発計画を発表したぞ。
http://www.kokugakuin.ac.jp/lawschool/houka06_gakuhi00001.html

>>399

東洋みたいに、奨学金出す出す詐欺にならなければいいんだが

あげ

東洋ってあんまカキコミないね
つまんない

内部の環境がわりと穏やかってことでいいことなのでは
専修スレとか見たら殺伐としすぎて本当につらい

2010（平成22）年度　入学者　9名
2011（平成23）年度 入学者　9名
2012（平成24）年度　入学者 8名

入学者がここまで少ないと、すぐに特定されるからだろ。

教授の悪口も書き込まれないし、学内の雰囲気はいいのかな

東洋の留年率見てみろよ。
こんなので学内の雰囲気が良いわけないだろ。

>>404
今こんなに少ないのかｗ
150人分ぐらいの机があった自習室とかどうなってるんだ？

合格率が酷いから受験生にも敬遠されるだろ
未習なんか全国最低レベルの合格率だし

未収の合格率なんてどこも似たようなもんだろ〜

受験生なんだけど、平成２５年４月に、引っ越しをするって本当？
自習室とかどうなるのかな。

引っ越すといっても最寄り駅は同じだしな〜
自習室は多分新しく作るんじゃね？
もともと２号館（？）が仮住まいだったみたいだし

ここ壊れてます

ここ壊れてます

ここ壊れてます

>>410
今までは法科大学院専用の学舎だったけど、
白山キャンパスに新しく大学院棟ができて、他の文化系大学院と
同居するようになる。教室も供用になり、専用の図書館は廃止される。
自習室も大学院棟に設けられるけど、従来よりも、かなり狭くなる。

>>415
ようするに、いつ撤退しても大丈夫なようにするって事だね

おい、管理人！
早くなおせよ。

>>417
今年でとりこわします。
来年からは、他の大学院の居候になります。
自習室も廃止ですｗ

>>416
やっぱり撤退は既定路線てことなの？

>>419
入学者数がヒトケタだからね。当然に撤退も視野に入れてるはず。
もちろんブランドイメージが傷つくから撤退はしたくないけど、
入学者が少ないって事は、司法試験の合格者がゼロになる可能性もあるし、
それが、何年も続けば、存続は難しくなるだろうね。
東洋は、専修や日大に比べるとかなり遅れを取ってる。
去年から始まった奨学金支給でも、学生は集まらなかった上に、
今年の支給実績が２名だった事から、来年の入学者数は今年以上に厳しそうだし、
撤退の可能性は、かなり高いと思うよ。
ただ、法科大学院がなくなっても東洋大学法学部がなくなる事はないから、
法務博士になった後のサポートが完全に受けれなくなる事はないと思う。

奨学金の支給要件が厳しすぎるんだよね。
大学が、最近の受験生の急激なレベル低下を理解していないんだよ。
日弁連の既習者試験が１８０でも上位ローに入れるのに
２１０点の人を免除なしの合格では、入学辞退されるのはあたりまえ。
２００点以上なら、上位ロー合格の可能性が高いから
全額免除にしない限りは入学辞退されてしまうだろうね。

入学辞退以前の問題として、今年からは受験すらしてもらえないでしょ。
一昨年と比較して昨年の合格者の出身大学が上位大学になっているけど、奨学金を期待して受験したのだと思う。
ところが、全額免除プラス給付金は2人だけ。
これでは入学辞退されて当たり前。

>>422
中央で半免だった人が、東洋で免除なしだった人がいるよ。
当然、東洋は入学辞退。

>>422
既修と未修を兼願しても、割り増し料金なしが一般的なのに、
東洋だと５万５千円になる。
下位ローなのに、受験生を集めようとする必死さが感じられない。
奨学金にしても、飛び抜けて優秀（慶応ローでも免除取れるレベル）な学生なら
免除してあげてもいいですよ、って上から目線が感じられるよね。
　國學院なんて試験料８千円、既修と未修を兼願で割り増しなし。
適正が平均点以上なら半額免除確定、
http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000037100.pdf

今年は給料合格は増えるんでね？

増えるわけないｗ

>>425
俺はふえないとみてる。
去年の支給対象者が２名しかいない事から推察するに
支給基準は絶対評価のようだけど、
そのラインについては全く明示していない。
そして、まだＡ日程の願書受付も開始していない段階で、
Ａ、Ｂ、Ｃの全ての日程につき
奨学金給付者選考を兼ねると明示してるのは、
支給ラインが極めて高いために、
最初から予定上限人数に達する事はない、と想定してるからだと思う。
もしも、ラインが低ければ、Ａ日程の結果次第で
予定人数の上限になる可能性があるはずだから、
その結果を見てからＢ日程の奨学金支給について
きめないといけないからね。

奨学金で学生集めをしたいなら
支給基準を明確に公表しないとだめだよね。
「特に優秀」　「優秀」　じゃ、だめだよｗ
それで、実績２名じゃ、不信感が増大して、
逆効果になると思う。
たとえば國學院みたいに、ハッキリ明示すれば、
受験前から免除を受けられる事がわかるから、
受験生が大勢集まると思う。

支給基準を明示してなくても、通常は上限までの人数を奨学生に採用するでしょ。
東洋は、パンフに上限までの採用を保証するものではないと小さな文字で書いてあるけど、2人は酷すぎる。
本当に逆効果で、今後は上位大学の学生には相手にされなくなるだろう。

成績が優秀でない者には奨学金を支給してはならない。
奨学金は、優秀なのに、経済的な理由で勉強できない人のためにある。
そんな固定観念がこの大学の関係者にはまだ残ってるのだろうな。
それは、ちがうよ。それは、昔の話だ。
現在は、奨学金とは、法科大学院をつぶさないための宣伝費なんだよ。
東北学院、青山学院、龍谷、京都産業は既習者全額免除。
未修者に対しても、奨学金は大乱発で、学生の取り合いをしてる。
國學院は、適正試験成績だけで、未修者にも奨学金は大乱発、
京都産業などは、未修者にも、実質的に全員全額免除のような状況。
入学者がヒトケタまで落ちた下位ローである東洋は、
この銭投げ合戦に参加するならば、きちんと銭を投げなきゃいけない。
銭を投げるふりをして投げなければ、降伏宣言するべきであって、
清く撤退すべきじゃないのかな。

東洋の関係者にとって誤算だったのは、
奨学金を支給すれば、
上位ローを辞退して、東洋に入学してくれる
って思っていた事だな。
でも、上位ローに合格する人は裕福な家庭が多いから
数百万の出費よりも、ネームバリューを選択する。
あと、そもそも上位ロー自体が、
奨学金を支給しまくってるってのもある
中央ローで正規の学費を払ってる学生は２割未満。
一方で、奨学金は、下位ロー同士の学生の取合には有効であり、
きちんと上位の学生に支給してきた。専修、日大、山梨学院
ほとんど支給してこなかった、駒沢、東洋、明治学院。
それが、今日の差になって表れているんだね。

井上円了『じゃあどうすりゃええんや。知恵をくれや。』

>>432
少なくても、既習者は全員全額学費免除が最低ライン。
未修も合格者全員、半額学費免除。
どうせ、何年も留年するから、その時に満額の学費を取って回収すればよい。

ｷﾀ━━ヽ(≧∀≦) |ズ|バ|ッ|と|三|振|毎|度|あ|り|っ|！|(≧∀≦)ノ━━!!!!!

小規模ローなのにあまりにも三振者を多く出しすぎた

哲学の東洋なんだ。一度や二度の三振なんか苦でもないさ

東大早稲田慶応中央明治とかは、大学の偏差値も高いから負けるのは仕方ない
しかし、同じ低偏差値校の日大や専修がそれなりに上手く運営しているわけで
その差は何かって考えると、奨学金くらいしか思いつかない。

合格率が悪すぎたから敬遠されてるだけでしょ
未習を多く取って、そのうえ放置したから三振者の山になった

奨学金というよりも、経営の真摯さの程度の違いだな。
大々的に学費免除プラス給付金を宣伝した揚句、採用２名とかｗ
受験生というか社会をバカにしているとしか思えない。

早稲田慶応中央明治あたりは上中位ローでも奨学金を告知通り出している。

http://ameblo.jp/hustler1214/

まず、他の方との一番大きな違いは答案構成にあります。
私の答案構成時間は答練だとだいたい１０〜２０分です。本番で１５〜３０分。
私は、構成用紙はほとんどの科目でほぼ真っ白のままです。
問題用紙にマークや書き込みをすることで、それを答案構成にします。
旧司法試験の問題ではそれは不可能なのですが、
新司法試験の問題は、問題文の事実から論点が見えやすく、
あてはめに使うべき事実も全て問題文上に書かれているので、それが可能です。

憲法を例に少し説明します。
憲法では基本的に４色のマークを使います。１色＋メモでもかまいません。
まず、違憲の方法の事実をピンク、合憲の方向の事実を水色、評価次第でどちらにも使える事実を　　
紫、等にして、問題文にマークしていきます。
あるいは、一色のマーカーで使う事実にマークし、違憲の事実には「−」とメモり、合憲の事実には「＋」とメモり、どちらにもつかえる事実には「△」と書き込んでおくなどします。
多くの人は、これらの事実を構成用紙に書き写したりしますが、その時間がもったいないので私はやりません。構成用紙への書き写しの時間をショートカットするだけで１０分以上は時間が稼げると思います。

ちなみに、答案の細かいナンバリング（？やアなど）は構成段階で考えるよりも、
答案を書き終えた後に、後づけで書いたほうが悩まずに住みます。
これは工藤北斗講師もそうだったらしいです。
刑法は構成用紙を少し使いますが、
行為を時系列に沿って行為図を作って同時に論点名を書きこんで終了です。
民事系は当事者関係図のみを構成用紙に書きます。
とは時系列図を書く代わりに、問題文の日時の部分をすべてピンクでマークしておくことで、
いつ何があったかを問題文ですぐ確認できるようにしておきます。
刑訴は、構成用紙を全く使いません。時系列に沿ってストーリーが進むので、
日時をピンクでマークし、違法の事実と適法の事実を色を分けてマークしておきます。

全科目共通することとしては、問題文のある論点に該当する部分の横に論点名だけメモります。

2011年の合格率調べたけど、
日大6.5
東洋12.5
駒澤2.5
専修14.4
だから、東洋もそこそこ頑張ってると思うけど

>>441
司法試験合格率は卒業要件を厳しくする事によって、
大学が自由にコントロールできる数字だよ。
でも入学試験受験者数は、そうじゃないよ。


平成２３年度（平成２４年度入学希望者）
入学試験の受験者数　

日大　１４２名
東洋　　３５名
駒沢　　５８名
専修　１９２名

しかも、その数字は学費免除プラス給付金の奨学金を大々的に宣伝しての結果だからね。
採用者が２名とわかっていれば、実際の受験者は半分以下（17名以下）になっていたでしょう。
今年は去年の奨学金出す出す詐欺が知れ渡っているから、受験生が激減すると思う。

え、東洋の受験者ってこんな少ないのかよｗ
民事系はそこそこいい教授そろってんのに

去年は、上位ローで免除を狙ってる人が
滑り止めで東洋を受験したんだけど、
上位ローで免除を取れたのに、
東洋で取れない人が出たりしたわけで、
これじゃ滑り止めにならない。
このような情報は、先輩から後輩に伝わるからなあ。
今年の受験者はさらに減るだろうね。

しかも、今年は、奨学金銭投げ合戦に
國學院が参戦してきてる。
適正試験の上位２０％は全額免除
上位３５％は３分の２免除
平均点以上は半額免除。

上位ローの学費免除を狙ってる人は
滑り止めに東洋よりも國學院を選んでくるだろう。
特に、未修者は、みんなそっちへ流れるはず。
受験料は８０００円。
適正４部で小論文もなしで、免除とれるからね。

中央ローの入学者の半数以上は全額免除だって、
辰巳法律研究所の後藤所長が言ってたぞ。
専修も日大も、公表しているよりも
遙かに大勢の人に学費免除を出しているし、
京都産業などは、未修を含めて、ほとんど全員を全額免除にしてる。
東洋も、もしも奨学金を売りにして学生集めをしたいのなら、
合格者全員に対して、全額免除を出すくらいの気持ちがないと
かえって、逆効果になるような気がするな。
それがいやなら、別の手段を用いるか、清く撤退するか
とにかく、何か考えないと、このままではヤバイよ。
他のローに、学生を、みんな持って行かれてしまうよ。
駒沢にも、東海にも負けるし、まだ入試要項を発表していない駿河台も不気味だぞ。

もう逆効果になってるよ。
あれだけ大規模に宣伝しておいて、全額免除が2人ｗ

ロー受験界では広まっているだろ。

反発して今年は奨学金乱発とかないかな〜
給料くれるならここ行きたいのに

>>448
去年の基準だと、中央大よりも奨学金を取るのは難しいみたいだけど
３万５０００円をドブに捨ててもいいなら
受験だけしてみれば、いいんじゃないの。
全額免除くれなければ、入学辞退すればいだけだろ。
でも、ＨＰにも何の情報もないから、
たぶん去年と同じ基準だと思うけどな。
俺は、実家が高島平で、通学に便利だから受験するつもりだけどね。

>>448
そんな事したら、在校生に反乱が起きるかも。
それとも、在校生にも免除乱発するのかな？
ここって、初年度に全額免除だったら、
原則として３年間はそれが継続するの？

>>450
No

奨学金のショボさだけではなく、ここの留年率の高さにも注目したほうがいいよ。
在学生を留年させて入学者の減少を補っているみたいだから。

東洋当局は進級要件を満たさないからと主張するかもしれない。
それに対しては、進級要件・卒業要件を満たした結果が受け控え率50パーセント、択一足切り率50パーセントですか、と突っ込みを入れることができるｗ

奨学金給付基準が見直しされるかもしれないし、
とりあえず、受験だけはしてみるつもり。
ただ、奨学金くれなければ入学辞退だな。
適正が１８０を超えてるから、たぶん平均以上、
國學院なら半額免除以上が確定だからね。そっちにするよ。

國學院法科法科大学院は平成25年度入学者より、
学費を大幅に減額、さらに奨学金制度を拡充します。


適性試験成績割合

20%以上　　年間授業料相当額を支給

35%以上　　年間授業料の3分の2相当額を支給

50%以上　　年間授業料の半額相当額を支給

適正試験が平均点以上の入学試験受験生に合格を出しても、
奨学金の支給対象にしない限りは、國學院に持っていかれて
入学辞退されるって事だな。

ここの教授は、國學院を受験するレベルの受験生を必要とない。
奨学金を出さなくても、東京一早慶を合格した受験生が東洋に入学すると思っているんだろ。

>>455
そこまでひどくはないと思う。
東洋が下位ローである事はみんな知っている。
しかし、ここの教授陣はたぶん、東京ー早慶の合格レベルが
ものすごく低下している事を理解していない。
東洋を不合格になって、上位ローに合格した人もいるよね。
日弁連既習者試験の得点で考えると、１８０点で上位ローに行ける。
２００点なら、奨学金支給レベルになる。
つまり、東洋が学生を奨学金で集めるなら、２００点超えの生徒なら
全額免除、１８０点超えなら半額免除を出さないといけない。
　でも、ここの教授陣は、これより３０点以上は感覚がずれているっぽい。

>>456
既習者試験が２３０点なら、予備試験に合格するから
法科大学院には行く必要はない。

俺が予備試験と東大受かったら東大行く
で行きながら司法試験受ける
この流れが多数派かと

>>458
法科大学院在学中に予備試験資格で
新司法試験を受験したら
奨学金は、全額を返還しないといけなくなるよ。
　なぜなら、受験した時のカウントが
予備試験になってしまい、法科大学院の名前が出なくなるから。
そして、予備試験合格資格で新司法試験を受験したら
そこから５年間は、他の資格で受験できなくなる。

別に東大なら奨学金貰わなくても生活できるっしょ
東洋の全額免除と予備合格なら進学せず司法試験受けるけどさ

おいおい、東大と東洋ローを比較するなよ。

東大学部3年生＞＞＞＞＞＞＞＞＞東洋ロー教授

なんだからｗ

出身校が廃校になってみろよ。
将来、学歴詐称じゃないかって疑われる可能性があるぞ。
「あんな三流大学に法科大学院なんて無かったよね？
　怪しいから、別の弁護士に相談した方がいいよ」
そんな事になったらｺﾏﾘﾏｽｗ
だから、絶対に、廃校にしないでください。

じゃあ死ぬ程頭さげて早稲田に吸収させてもらおう

そしたら『早稲田ロー出身です』って言える

それは早稲田にとって何のメリットもないだろ。

出来の悪い教員・ロー生を引き受けてもレベルが下がるだけ。

ここか駿河台と悩んでます｡

はい

はいじゃないが

>>465
駿河台は、まだ、今年の募集要項を決めてないよね。
廃校かもしれないし、
それとも、
既修全員全額免除、かつ上位者には１００万支給
未修も全員全額免除、とするか
どちらかなだな。
要注目だよ。

さっき、リクルートのオンラインセミナーに院長の熊田先生が出てた。
校舎移転の話もしていたよ、ただ、白山キャンパスの学食の話とかはしてたけど
どんな施設に変わるかの説明はなかった。
普通は、設備が新しくなるのなら、大々的に宣伝するはずなんだけどね。
他の文化系大学院と同一の校舎になる事は、ホームページに出てたので、
もしかして、かなりショボイ設備で、公にしたくないのかな。
やっぱり、廃校の可能性をふまえた上での移転なのかもしれん。

早稲田に吸収されるなら最高だな。

>>470
早稲田が東洋を吸収したって何のメリットもないよ。
学生集めに苦しんでいるロー同士が合併だろうね。
東洋は、埼玉に校舎が多いから、
同じく、埼玉に校舎がある駿河台、大東文化、獨協が有力かな。
　

リクルートに払う金があるならば
奨学金を支給しろよｗ

>>464
＞同じく、埼玉に校舎がある駿河台、大東文化、獨協が有力かな。

そんな弱者連合なんて全く意味ないｗ

>>469
新しい校舎のことなら、２０１３年のガイドブック２１頁に載ってるよ。
今の校舎よりも良くなってるような気がするけど。

２０１３年東洋ローガイドブック
http://www.toyo.ac.jp/glws/va/pdf/guidebook2013.pdf

早稲田卒の肩書きくれ。それなら三振でも救いようがある。

そんなに早稲田卒の肩書がほしいのなら早稲田ロー受験しろよ。
東洋なんていても、どうせ三振だろう。
万が一合格しても、東洋卒の法曹なんて皆無だから就職ないよ。

>>474
建物外観が、デッサンで、内部が写真はありえない。
建物はまだ完成していないのに、
何で内部の写真があるんだろう？
たぶん、この写真は昔のやつだよ。

>>475
　早稲田法科大学院の既習者コースの入試は、ものすごくやさしくなったよ。
日弁連既習者試験で２００点（１部から４部まで合計２８０点満点）
もあれば合格できる。
　しかも論文試験は、憲法、民法、刑法の３科目しかない。
東洋よりも科目数が少ないｗ
　東洋で半額免除取れる実力あれば、余裕で合格できるはずだよ。　

まだ建物できてねーよ

ここ内部ほとんどいないね

そりゃ、東洋の法学部なんかに入った時点で司法試験なんて殆ど諦めているだろｗ

東洋の法科大学院なんてタダじゃなきゃ優秀な学生は集まらないよ
学歴の逆ロンダリングなてしたくないからなｗ

俺も受験生。奨学金に釣られて、ここに情報収集に来ている。
とにかく、東洋ローは謎が多い。
つまり、どんな自習室や図書館になのか。
どの程度の成績で、奨学金がもらえるのか。
大学院事務局に問い合わせしても、まともな返事はないし、困ってる。
学食の情報なんぞはいらない。

まぁ、昔は東洋大＝頭妖大と云われていたからなｗ

学歴にはならない大学だ

このスレ見れば、どのくらいの人数が奨学金をもらえるか分かるはずだが。

東洋は伝統的に育ちの良い馬鹿が集まるから、２ちゃんねるの存在自体知らない人多いんじゃね？

まあ俺は内部者だが

「育ちの良い馬鹿」は成城、成蹊、青山、玉川へ行くよ

バカで金も無い奴が東洋へ行く、だから東洋は学費が安い方だよ

そうだね。
駅伝と学生食堂しか売りのない下位大学に「育ちの良い馬鹿」は行かないわなｗ

東洋は良く云えば「大衆大学」悪く言えば「三流大学」
昔から、ちょっと勉強すれば誰でも入れる大学だ

元々は文学部が売りの大学だが総合大学になって凋落した
しかも近所には東京大学が有る・・４年間惨めな思いなんてしたくないからさ
まともな学生は皆浪人してもマーチ以上に行く

そういう大学が法科大学院開設しても学生、特に優秀な奴は入って来ない
ニッコマは所詮ニッコマ

てかここの学食って良いの？
始めて聞いたんだが

つうか白山って白山ラーメンしか有名なのないよな

東洋の学食は豪華だぞｗ

ローがあるエリアではなく大学があるエリア。
一度行ってみるといいよ。

法科大学院撤退ダービー（関東）
白鴎　　◎
駿河台　◎
青山　　〇
独協　　〇
東洋　　▲
東海　　▲

こんな所？

マントラはオススメですか？

>>492
マントラのカレーは、辛くて好みが分かれるけど、俺は好きだな。
とにかく、一度食べてみて。

東洋構内のマントラは食べ放題やってるの？

もう白山に白山ラーメンないけどな

おい受験生質問ないか

>>496
全額免除取るためには、
適正、既習者試験、論文何割　取ればいいですか　

今年は志願者少ないだろうな

特に文科省から滅茶苦茶云われた所は減るだろう
文系大学は設備を投資しても他に転用可能だがらいいけどな

受験生も堅く堅く行こうとするから上位校集中は更に加速・・
結局、旧試と同じ実績有る大学の寡占状態が出現
東大、一橋、早稲田、慶応、中央、明治、妥協して上智・・ここまでには入ってないと合格は無理ってことさ

>>497
明日聞いてきてやろう

>>497
総合的判断ですとか言って、ごまかすだけと思うよ。
昨年で２人しか採用しなかったのだから。

他のローと比較してみな。
東洋が補助金維持のために受験生を釣るためにだけ特待奨学生を創設したことが分かるから。

とにかく、東洋ローは何もかも極めて不透明だから、あまりあてにしないほうがいい。

>>500
大学事務局の公式では
１年目は入学試験、２年目以降は前年度の成績で決める
それしか教えてくれなかったよ。
>>499
ありがとうございます。ボーダーが全額免除が取れそうだったら受験しますね。

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-958.html

726 ：氏名黙秘：2012/07/01(日) 20:40:55.56 ID:???
合格率上げたい
そのため、卒業させない
そのため、生徒不満
そのため、優秀な生徒集まらん
そのため、少人数の馬鹿
そのため、課題出し放題、授業当て放題
そのため、紳士の対策できん
そのため、不合格、合格率低下

このループが分からん教員がホントの馬鹿

東洋ローがモデルなのね

ＯＢ弁護士による補講なんて、どの下位ローでもやってる事だから、売りにはならないよね。
東洋ローの売りは、
�@　飛び抜けて好条件の奨学金
�A　全面的に更新される設備
のはずなんだけどね。
山梨学院や龍谷が生き残ったのは奨学金、
専修ががんばってる理由は自習室の充実って言われてるし、
これよりも秀でてるって上手く宣伝できれば、大勢の学生を集められるのにね。

＞�@　飛び抜けて好条件の奨学金

採用者数が２名では逆効果だったな。
東洋当局に対する受験生の不信感を誘発しただけ。

補助金維持のための倍率２倍にこだわった結果がこれｗ
今年からは定員充足率も補助金カットの考慮要素になるから、これまでのような誤魔化しはできなくなるよ。

ここの学食のクオリティが高いなら学食フリーパス券みたいなのわ配布するってのもいいかも
どうせ一人あたり500円×300日＝150000円なんだから実現出来そうだよな
以外と昼飯代って馬鹿にならないし、食事も勉強の質に反映さるしな

昼食代150000円ってｗ
学費は年100万以上なんですがｗ

【ｅアンケート】法科大学院 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120628/trd12062820250024-n1.htm

新司法試験を受けるために通う必要がある法科大学院の意義が問われています。今春、学生を募集した７３校のうち６３校で入学者が定員を下回りました。新司法試験合格率が２割台と低調なことなどから人気が落ち、入学志願者が減り続けています。

そこで

（１）法科大学院は必要ですか

（２）法科大学院の統廃合を進めるべきですか

（３）新司法試験で合格者の質は向上したと思いますか

について、あなたの意見をお聞かせください。意見は７月３日午前１１時までにお願いします。

刀折れ矢尽きる

その刀と矢というのも、学費免除プラス給付奨学金のやるやる詐欺だからなｗ

2人に給付して刀折れ矢尽きたのでは、あまりにしょぼすぎる。

ホームページ見る限り、全額の給付者は１じゃね？

そうだったか？

また、今年も夏ごろに、「法律とは笑顔を回復するための方法」（爆）
とか言って、受験生集めのための姑息な制度を考え出すんだろうなｗ

このキャッチコピーは受けたｗ

>>512 これだね
http://www.toyo.ac.jp/glws/va/pdf/guidebook2012.pdf

>>512
あなたは愚かで、社会経験もないから、その意味が理解できないだけ。
僕はその言葉には感銘を受けたよ。

まあ、君は法曹になることはないから、一生理解できないだろうし、存在
自体で罰を受けているようなもんだから、なんだけどねw

>>514
賢く社会経験もある君は、大金払って東洋ローですかｗ

東洋ロー生にしかなれないこと自体が恥であることをもうすぐ悟ることになるでしょう。
まあ、それまで妄想に耽ってくれｗ

　　　　　　　　　　_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
　　　　　　　　.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
　　　　　　 .rl!.「.ﾞ.′　　　　　　　　　　　 .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
　　　 _,.u:l 「″　　　　　　　 _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ.r
　 .-i(┴^　　　　　　　　,.v‐ ′　　　　i!､　　厂^'ｰ､_　.'ﾞ/
　.,l|　　　　　　　　　.,.‐'ﾞr　　'=,　 .|ﾄ!　 ..　　　　　／_ ┘ _,
.［.′　　　　　 .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（）　　　.ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.||　　　　　_,yr!^″　　　 ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;,　|ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ　　 .yr(l「′　　　　　　〔″　　　　｀.,i^　　　.〔.!!干「「)v）《ﾌ
i|　 __,/′.｝　　　　 .　　　　＼,,,,,_,,,,,,vr″　　　 .ﾞ)z　　　　,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》!　 ｝　　　　 .｝..　　　　　　　／,v--r　,､u_:rﾌ'¬ｰ^″　ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ　.|　　　　 .∨　　 ,､　　　 ｛lzﾄrr┘ ＼从,,）　　　　 ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ　　　 ,　　　　 .'|ﾌ　　　　　　.,,zu厶　￣　　　　　ﾞ'^　l!
ﾞ|从　　》″　　　 | r　　　　　　　　　 -:(工ｪ」zﾐv_　　　n.　　　　〔
.》ﾄ　　.′　　　　∨　　　　　　 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z　″　　　 》
.《l,_ .'|!　　　　　　　　　　　　　　　　 .__　　　　　, .￣ﾞ..　　　　　 〕 　僕はその言葉には感銘を受けたよ。
　《^¨′　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ冖'^^'''冖　　 v＼　　　　｝
　［　　　　　 ､　　　　　　　　.　　　　　　　　　　 〕　　 〔 .′ .」_ .ll′
　.|　　　　　 | 」　　　　　　 ._｝　　　　　　　　 .hノ　　 .:|　,.. .,.ﾄﾄ 〕
　.｝　　　　　.^′　　　　　　ﾞ《,_　　　　　　　　　　　.､,ﾉ ...厂､　.il
　 ｝　　　　　　　　　 _　　.､　.ﾞﾞ'〜 .y,_　　　　　　_,r;|¨ <､､‐　. ﾉ
　 .｛,　　　　　　　　 〔 」　 ´　‐　「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
　　 ＼　　　　　　　 ∨ﾞ .　_　.- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
　　 .ﾉy　　　　　　　　　　 .´ ､ .: ' ..:　 .､　'　｀ ' _ . .冫 -.',y;|^ .i|)

>>511
そうだね。

学費免除プラス給付金奨学生は2人採用だったけど、入学したのは1人だけだったｗ

上位ロー出身で不利になる事は１００％絶対にない。
下位ロー出身で不利になる事はないかもしれないが、あるかもしれない。
これから長い人生だ、何があるかわからない。
上位ローにいっておけ。奨学金に釣られて下位ローには行かない方がいい。
お金がなければ、親に相談しろ。
大学院進学が理由なら、まともな親なら絶対に助けてくれる。
逆に、経済的理由だけで、三流大学院に進学した事を知ったら、親が悲しむぞ。
だから、必ず親に相談しろ。
２０代はもちろん、４０代、５０代の受験生であっても親に相談しろ。
親子は、常に運命共同体だ。
３流大学院に進学して、高齢の親を心配させてはならないぞ。

もしも、あなたの親が学生の頃、つまり昭和の時代に司法試験合格者を多数輩出しているような
国立大学や早稲田や中央の法科大学院に進学した場合、こう思うだろう
「よかった、これでうちの子も、弁護士になって、きちんと生活できる」
でも、同じく、司法試験合格者を出したら、学内ニュースでインタビュー記事が出てしまうような
昭和の時代には、数年に一人しか司法試験に合格する人が出なかった
日東駒専クラスの法科大学院に進学したら、こう思うだろう
「うちの子は、なんて無茶な事するのだろう、弁護士になれるわけないし、これから先どうするつもりだろう」
だから、国立大学や中央、早稲田のローにいっておけ。奨学金に釣られて下位ローには行かない方がいい。
お金がなければ、親に相談しろ。
大学院進学が理由なら、まともな親なら絶対に助けてくれる。
逆に、経済的理由だけで、三流大学院に進学した事を知ったら、親が悲しむぞ。
だから、必ず親に相談しろ。
２０代はもちろん、４０代、５０代の受験生であっても親に相談しろ。
親子は、常に運命共同体だ。
３流大学院に進学して、高齢の親を心配させてはならないぞ。

必死

>>520
必死になってるって事は、それだけ奨学金や学費免除については
需要があるってことだろうな。
國學院みたいに、明確に支給基準を公表すれば、志願者は集まると思うぞ。
今のままだと、支給基準が厳しいって印象が強いから、
志願者が集まらない→支給対象者がいない→支給基準が厳しいって印象が強くなる。
このループに陥るな。

下位ローが奨学金出すという事は下位ロー自体が必死になってる証拠

優秀な奴は上位ローでも奨学金取れる
一流大学行くと学部でも三流企業から返還不要の奨学金募集が沢山有る
でも優秀な奴は三流企業の奨学金なんて誰も受けない
それと同じさｗ
下位ローの奨学金なんて貰っても経歴に傷が付くだけさ

東洋のローなんて優秀な奴は最初から考えもしない

上位ローに合格すれば、学費を払っても上位ロ−に進学するだろう。
でも、下位ローを２つ合格して、ひとつは全免、もうひとつが半免だったら
全額免除の方に進学するだろ。
日大が、全額免除で、東洋が全額免除＋４８万支給だったら
東洋に進学するだろ。
　奨学金支給の意味はそんなもんだよ。

>>523
まあそうなんだが、そもそも東洋がＡ種特待奨学生を2名しか出していないことが叩かれる原因だろ。
1名は入学辞退しているから入学したのは1名ね。

>>523
日大ローは、学部が日大だと、全額免除＋５０万円支給になってるよね。
でも、実は、日大出身じゃなくても、社会人出身だからとか
理系出身だからとか、色々と理由をつけて、５０万支給を提示してくる。
東洋は４８万支給で一歩ぬきんでたと思ってたけれど、
実は、支給人数だけじゃなくて、支給金額でも負けている。

>>525
しかし、東洋ローは少人数だから、全額免除＋給付制だけでなく、
�T種奨学金（無利息、年間100万円ぐらい）の貸付けを受けることが
容易くできる。

しかも、特待生で入学する人なら、貸付金の全額免除もしくは半額免除は確実。
つまり、授業料免除＋最大300万円を頂けるシステムなんだよね。

　授業料免除　＋　最大300万円　を高確率で頂けるローって滅多
にないよね〜w

その代わり学歴が汚れる

学歴は金で買えないからな

>>526
その全額免除＋給付制の該当者が2名だけで、1名は入学辞退のため入学者で該当するのが1名だけなんだよ。

お前、日本語が不自由なの？

いまいち奨学金のシステムが分からんのだが、東洋のいわゆる「全額免除」ってのは、
授業料もろもろ免除＋給料月４万＋希望者に限り、本来なら貸与の奨学金の免除

なの？
だとしたら異常なほどのお得
貸与の奨学金は免除されないよね？

>>529
なんか同一人物が工作しているなｗ

＞異常なほどのお得

採用されればの話。
昨年度は採用が2名でそのうち1名だけ入学。

>>526
一種奨学金の支給＆返還免除は、人数じゃなくて学校法人全体の割合。
日大の方が母体の人数が多いから、東洋よりも日大の方が
育英会の返還免除は受けやすい。
　

>>527
学歴って、君、東大法学部在学中？
それ以外なら、
「目くそ、鼻くそを笑う」っていうんだよ。
まあ、「学歴」って、中途半端な早慶駅弁大卒の言う言葉だよね。

>>528
あのさあ、君が昨年東洋ローを落ちてキレるのはわかるけど、
今年度入試の話をしているわけ。

逆恨みするのもいいけど、まじめに法律勉強している人なら東洋ロー
に既習特待生で合格する可能性が高いし、学費免除で来年からは＋300万円
ももらえちゃうって「現実の話」をしている。

>>529
学費全額免除（昨年から）＋48万円（今年から）

別途、貸与奨学金システム（1種、�U種）があり、�T種（2年間、約200万円）の全額免除、
半額免除があるのは、どこのローも共通だけれども、少人数の東洋ローは既習なら確実に
全額もしくは半額免除がもらえるってこと。
大規模ローは、そもそも1種の貸付けさえしてもらえないとこもあるそうな。

お得度合いは、大学が健全経営のおかげで、ロー校舎をここに至って新築w
つぶれない少人数ローとしては、最高なんジャネーのw

>>532
ここまで必死なのは東洋ローの教員か事務員だな。
昨年から奨学金制度を始めたが、全然効果なしで焦ってますねｗ
そろそろ撤退か？

東洋は下位ローだけど既習はそれなりに合格してるから
学歴？なにそれって人間にはとてもお得だと思う

>>532
育英会の奨学金は、あくまでも、経済的な理由で就学が困難である必要がある。
ゆえに学費の免除を既に受けていると、１種はもちろん、２種も支給されない場合が多い。
特に東洋大学の場合、夜間課程が充実している関係で、苦学生が多い事情がある。
大学院についても、法科大学院以外には夜間課程が存在しているために、
そちらの方で学費を支払っている人達に育英会奨学金は優先的に回される可能が高い。
育英会の奨学金は、あくまでも学校法人単位で審査される事に注意すべし。

>>535
そんなことないからｗ
育英会も普通に借りられるよｗ

学費の面なら、東洋よりも日大が有利。
日大出身はもちろん、社会人や理系出身者なら全額免除＋５０万になるし、
育英会の奨学金や返還免除も受けやすい。
東洋の優れているのは、校舎が建て替えられて綺麗である事。
教授陣が４０代中心で若いので、卒業後も末永く繋がりが取れる事。
大学の周りが静かで環境がよい事。
学食が良い事。

>>533
来年ロー校舎新築・移転して、撤退するって？w
きっついシャレだよねw

>>534
上位ロー（東大、一橋、早稲田、慶応、中央、明治、学習院、立教、上智、などなど）
と東洋だったら、学費とか奨学金とか関係なしに、上位ローに進学する。
これは、東洋大学の関係者には悪いけど、ガチな話で、１００人中９９人は、そのような選択をする。
しかし、上位ローには全部落ちてしまって、浪人できない時にどうするかだ。
東洋、日大、専修、駒沢、國學院、関東学院、神奈川、獨協、駿河台、などなど
その中で、新築校舎で、全額免除＋４８万支給なら、東洋って選択はありだよね。

こんなロー行っても合格はしません。数字が示しているよ

>>538
受験生としては、新しい設備は、とっても魅力的だし、興味がある。
それで、大学に問い合わせをしてみたんだけど、
事前の見学は不可、パンフレットに掲載されてる以上の写真やデッサンは非公開。
たまたま、東洋大学に友人がいたので、きいてみると、
どうやら、文化系の大学院をひとつの校舎にまとめて、その中に法科大学院が入る形になるらしい。
専用の図書館も廃止されるし、自習室も狭くなり、教室やラウンジも他の大学院と供用になるっぽい。
つまりだ、
いつでも、撤退が出来るように、設備を縮小するための移転とも考えられる。
とりあえず、受験はしてみるけど、このあたりがハッキリしない限りは、
怖くて、入学金は支払えないよね。

既習なら５割は合格するから

　　
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　ない ない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

スレ、進むの速いな
意外と人気のローなのかもしれないぞ。

>>539
慶応一般合格＆東洋全額免除合格→慶応へ進学
中央一般合格＆東洋全額免除合格→中央へ進学
ここまではほぼ確実に全員が一致する

立教学習院一般合格＆東洋全額免除合格→これは別れるだろ
俺なら立教行くけど、どうせ立教()なら金貰いながら東洋()行くのもアリはアリ

こいよ
学者は微妙なやついるけど、実務家はいいよ
てか実力あんなら別に東洋でも受かるだろ？

>>546
立教で半額免除がとれず一般合格になる程度なら
東洋で全額免除取るはまず無理じゃないかな。
中央で半額免除の人でも、東洋では全額免除取れなかった人いるからね。

東洋は文科省からも「やる気の無い法科大学院」の一つとして叱られたからなｗ

実績も全く上がってないし入学者も急減で関係者も相当焦ってるんだろう
東洋が「お得」と皆が思うなら、今頃は受験生が殺到してるよｗ

定員４０人で志願者３７人（もうここで定員割れｗ）
受験者３５人合格者１６人入学者は８人ｗｗ定員充足率僅か２割ｗ

この数字が全てだよ、関係者さんｗ

上位ローと下位ローの格差は急速に広がっている
３年前と比較して法科大学院入学者は６割強に減少しているが、その減少分の多くは下位ローだ

実績を上げられない下位ローは更に入学者が減るという負のスパイラルに突入している
ニッコマ以下のローはいずれ撤退せざるを得なくなるだろう

残るのは旧帝大+一橋+若干の国立公立・・
私学では、早慶中明上智関関同立は確実に残るだろうが、法政立教学習院辺りはギリギリだな・・

＜神戸学院大＞法科大学院の学生募集停止へ
毎日新聞 7月4日(水)2時31分配信

http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040110000c.html

神戸学院大（神戸市西区）が、法科大学院の学生募集を停止する方針を
固め、学生に説明したことが関係者への取材で分かった。入学者が減少
し、回復の見込みがないと判断したという。近く文部科学省に届ける
見通しで、停止されれば全国の法科大学院で４校目となる。法科大学院
の大半で定員割れが生じており、淘汰（とうた）の流れが加速しそうだ。

>>548
おいおい、あまりいじめてやるなよｗ
>>532も生活がかかっているんだからｗ
しかし、2010年9人、2011年9人、2012年8人ではｗｗｗ
こんな入学者数では、専用の図書館・教室・ラウンジなんて持てません。

次はここが撤退する候補ですか？

>>552

ここは母体が大きいからまだ粘るんじゃない？
愛知学院とか大阪学院が先でしょ。

>>551
自演乙。　予備試験の短答にも落ちたんですね・・・
今年こそ、どこかのローに合格してねw

>>554
テーノー関係者乙ｗ
人の心配より自分の職を心配しろよバカｗ

下位ローは、雪崩をうって廃止だなｗｗ

これで下位ローはますます入学者が集まらない

ドサクサにまぎれれて東洋もアボーンだｗｗ

>>550
神戸学院の入学者が３年連続一桁てことは、数少ない東洋の仲間だったんだな・・・

東洋スレは露骨にロー関係者とわかる書き込みがある貴重なスレですね。
それだけ追い詰められているということかな？

普通に考えて入学者数一桁はヤバイ

>>557
そんな露骨な書き込みありましたか？
私は東洋は良い学校だと思いますけど…













…。

>>555
東洋関係者の>>554みたいな書き込みを見ると、東洋ローも終焉が近いことがわかるね。

「良い学校」とは何か・・・・

評価は人によって様々だろう
しかし、法科大学院という極めて特殊な予備校大学院にとっての評価基準は明確だ

それは、「新司法試験の合格率」

それの良し悪しによって学生が集まるかどうかは決まると言っても過言では無い

東洋大学法科大学院についてみればどうか？
合格率は低迷、それに伴い入学者は大幅に定員割れ・・・ここ３年は１ケタという有様

いくら、関係者が自演を繰り返して声高に叫んでも数字は冷徹だ


東洋大学法科大学院は決して「よい学校では無い」

そんなことより、ペプシとブラックの枠を増やした方がいいと思うんだ

入学者数が
3年連続ヒトケタは鹿児島、神戸学院、東洋　の３校だけだな
２年連続ヒトケタだと、これに
東北学院　白鴎、獨協、大阪学院　愛知学院が加わる。
去年ヒトケタだったけど、今年フタケタに復活したのは
中京、京都産業　広島修道の3校

既修狙いの社会人受験生だけど、
関東学院とか、奨学金の基準がわかりやすくていいよね
東洋もこんな感じだと、安心して受験できるよね。

http://grad.kanto-gakuin.ac.jp/modules/houmu34/index.php?id=4&tmid0=7&tmid0=27

入学試験の成績上位１０名に対して授業料と施設費の全額相当額を給付する給付制奨学金制度と、
入学試験の成績が上位１１位以降の１０名に対して授業料と施設費の半額相当額を貸与する
貸与制奨学金制度を設けて、法科大学院への就学を支援しています。
この給付制奨学金および貸与制奨学金は、一定のＧＰＡを維持していれば修了まで継続が可能です。
また欠員が生じた場合には欠員補充を行います。

東洋は学習環境をウリにしてるみたいだけど、卒業後受験日までの期間のケアはどうなってるの？
来年校舎移転した後も固定席もらえるのかな？

どうでしょう

>>564
今日も関係者の広告ご苦労さんですｗ

残業ですか？ｗ

>>567
既修狙いの社会人受験生だけど、
って言ってるじゃねえかよ
君は、バカですか？ｗｗｗｗｗｗ

伊藤塾法科大学院情報

明治大学　奨学金給付比率　既修61.11％　未修18.75％
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/26meiji/index.html

東洋大学　奨学金給付比率　不明ｗ
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/22toyo/index.html

>>568
書いてあれば何でも信じる池沼乙ｗｗｗｗ

需要がどんどん減っていくとブランドが物を云うからねｗ

しかも最終学歴は一生付いて回る
法曹界のように狭いムラ社会では余計に最終学歴は目立つ

医者でも三流大卒の医院は閑古鳥が鳴き始めてるし
弁護士も数が多くなれば**大学卒が重要になってくる

>>571
とりあえず司法試験に合格してから考えれば
まあ合格できないだろうけどね

>>572
えらく上から目線だな。
東洋の分際で。
身の程を知ったほうがいいぞｗ

>>570
信じるも何も
564=568=俺なんだけどなＷｗＷｗＷｗ
おまえはアホ丸出しＷｗＷｗＷｗＷｗＷｗ

何か発狂してる関係者が一匹ｗ

マントラでも食べて元気になろうぜ

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-964.html

下位ローの学生は浮き足だってるだろうな

いつ自分の大学が無くなるかと思ったら勉強も身に入らない
教員だって出来る奴は逃げて行く
「あそこは廃校だってよ」「ウチもか・・」
倒産前の会社みたいな雰囲気

もう終了だよな

>>578
6/14（予備試験の短答発表日）から、急に荒れてるよね〜
予備試験の論文は7/15、7/16なのに、一日中スレ監視して
大丈夫？w

>>579
関係ないから。

この時期に、政府の公式発表として東洋の受験者数・合格者数・入学者数が発表されるからだ。

また、特待奨学生の発表もあるからな。
Ａ種給付生（学費免除プラス給付金）が上限募集10名に対して採用2名、そのうち入学1名ｗ

あちこちに大々的に宣伝してこのありさまだ。
祭りになるのが当然だろ。

　　　　　　　　.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
　　　　　　 .rl!.「.ﾞ.′　　　　　　　　　　　 .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
　　　 _,.u:l 「″　　　　　　　 _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ.r
　 .-i(┴^　　　　　　　　,.v‐ ′　　　　i!､　　厂^'ｰ､_　.'ﾞ/
　.,l|　　　　　　　　　.,.‐'ﾞr　　'=,　 .|ﾄ!　 ..　　　　　／_ ┘ _,
.［.′　　　　　 .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（）　　　.ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.||　　　　　_,yr!^″　　　 ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;,　|ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ　　 .yr(l「′　　　　　　〔″　　　　｀.,i^　　　.〔.!!干「「)v）《ﾌ
i|　 __,/′.｝　　　　 .　　　　＼,,,,,_,,,,,,vr″　　　 .ﾞ)z　　　　,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》!　 ｝　　　　 .｝..　　　　　　　／,v--r　,､u_:rﾌ'¬ｰ^″　ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ　.|　　　　 .∨　　 ,､　　　 ｛lzﾄrr┘ ＼从,,）　　　　 ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ　　　 ,　　　　 .'|ﾌ　　　　　　.,,zu厶　￣　　　　　ﾞ'^　l!
ﾞ|从　　》″　　　 | r　　　　　　　　　 -:(工ｪ」zﾐv_　　　n.　　　　〔
.》ﾄ　　.′　　　　∨　　　　　　 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z　″　　　 》
.《l,_ .'|!　　　　　　　　　　　　　　　　 .__　　　　　, .￣ﾞ..　　　　　 〕 　今年もくさいキャッチコピーと出す出す詐欺の奨学金で
　《^¨′　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ冖'^^'''冖　　 v＼　　　　｝　受験生集めなあかんな
　［　　　　　 ､　　　　　　　　.　　　　　　　　　　 〕　　 〔 .′ .」_ .ll′募集人数なんて関係あれへん
　.|　　　　　 | 」　　　　　　 ._｝　　　　　　　　 .hノ　　 .:|　,.. .,.ﾄﾄ 〕　とにかく文科省が要求する対出願者競争率2倍以上にもっていくことが必要なんや

　.｝　　　　　.^′　　　　　　ﾞ《,_　　　　　　　　　　　.､,ﾉ ...厂､　.il　　何としても受験生集めなあかん
　 ｝　　　　　　　　　 _　　.､　.ﾞﾞ'〜 .y,_　　　　　　_,r;|¨ <､､‐　. ﾉ　　
　 .｛,　　　　　　　　 〔 」　 ´　‐　「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ　
　　 ＼　　　　　　　 ∨ﾞ .　_　.- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r|
　　 .ﾉy　　　　　　　　　　 .´ ､ .: ' ..:　 .､　'　｀ ' _ . .冫 -.',y;|^

　東京都内の中心部、お茶の水駅周辺の路上に4日、ムーミンの着ぐるみを着た集団が現れ、街中を練り歩いた。
このムーミンたちは、東洋大学法科大学院が提唱する「ムーミン法律週間（ Muumin Week　LAW）」のプロモーション活動だそうだ。
３０度を超える猛暑の中、１時間以上も着ぐるみを着て街を歩いた、同大学院修了生の石川浩之さん（４３歳）は
「東洋大学の伝統である、ムーミンのように、時の流行や思い込み、因習等にとらわれない哲学の精神を少しでも伝えたかった。」
とコメントした。
　同大法科大学院は１６年度に設置されたが、志願者は初年度から年々減少。
昨年度は、奨学金の支給額の増額などを実施したが、志願者の増加には結びつかず、
平成２２年度から３年連続、入学者が１０人を下回わるなど、人気が低迷している。
ムーミンは、学校法人東洋大学の公式キャラクターになっている。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2888007/9215969?utm_source=yahoo&utm_medium=news&utm_campaign=txt_link_Thu_p1

どうしたらいいかなぁー

東洋大ロー出身の弁護士はムーミンの顧問弁護士を名乗れるという特典をあげよう。

>>583
何を迷ってるの？

513 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2012/07/06(金) 09:36:20.93 ID:I5Kk9jWb
俺は法科大学院が受験資格を得るだけの場所だとは思わない。
教授の指導をうけながら、学友達と、毎日議論を重ね
自主ゼミをし、切磋琢磨しながら勉強し、実力をつける。
時には一緒にバーベキューや飲み会もする。
弁護士、になった後も、お互いに情報交換し、助け合って
協力していく、仲間を得るのが法科大学院だ。
なのに、学生数が少なく、司法試験の合格者も少ない。
同級生のほとんどが、自分よりも実力が下。
そんな状況下位ローに進学したら、
せっかくの、一生の宝、一生涯の仲間を作る機会を失う事になる。
わずか数百万の奨学金と引き替えに失う事になる。
そんな馬鹿馬鹿しい選択をするなんて
狂ってるとしか思えない。

>>586
こんなの、コピペして回ってる人がいるって事は
奨学金は、かなり需要があるんだな。
支給基準をしっかり公表すれば、受験生増加には効果があるとおもう。

Ａ種給付生支給基準

採用2名、うち入学1名

駿河台スレッドを立て廃校を予言した俺が
今度は、次の廃校候補として神奈川のスレッドを立てたので、
遊びにきてくれ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1341579650/l50
ちなみに、俺の予想では、東洋大学は絶対に廃校にはならない。
廃校にするくらいなら、３年連続でヒトケタ入学者になった時に廃校にしている。
仮に来年の入学者がゼロであったとしても、再来年も学生の募集をするだろう。
それが東洋大学であり、哲学であるからだ。
安易にポリシーを変えたりはしないのだよ。

東洋は今年が最後の入試だろう
これだけ廃校が続くと、ますます下位ローに人は来ない
関東のように選り取りみどりで、優秀な奴は奨学金取り放題な今は
幾ら条件が良くても、下位ローなんて経歴汚すだけだ

大学としてはスポーツ選手と同じ広告塔のつもりで金で釣っているのだろうがなｗ

今上先生は元気ですか？

＞幾ら条件が良くても

東洋ローに関しては、この前提すらないからね。

Ａ種特待奨学生
採用2名、うち入学1名

もうね、受験生をバカにしているとしか思えない。
今年の入試で志願者1ケタでとどめを刺されるだろう。

こんな奨学金採用状況で、「法律とは笑顔を回復する方法」とか臭いキャッチコピーやっているんだよ。

東洋ローのアホ教授はｗ

今年は受験生の良識（常識）が試されます。

司法試験は超低合格率
学者教員は和田・��出身で母校に残れず、地方に飛ばされロー制度でようやく東京に戻れたゴミばかり
「法律とは笑顔を回復する方法」というくさいキャッチコピー（法哲学会で報告したら、どうなるんだｗ）
昨年Ａ種特待奨学生（10名上限）を大々的に打ち出すも採用2名、うち入学1名で、まさに出す出す詐欺
受験に関する情報は徹底して隠す
各期の出願者・合格者・入学者は一切公表せず
今年の全体の入学者が判明したのは、政府の公式統計による
これまでは補助金目当ての乞食根性で、募集人数にかかわらず必ず対出願者の合格率2倍以上を堅持していたが、
文科省から対募集人員の入学者比率も補助金削減の考慮要素とすることが発表され、東洋の教授会は、
悪い頭をそろえ、どうすれば補助金を維持できるかない知恵を絞っている
その際には、受験生に対する視点などまったくなし
関心は、自分たちのポストの維持だけｗ

そもそも、受験予備校なのに学者が講義する事自体がおかしい
多様な人材確保というが、法学部卒以外の人間だって法学部には学士入学できる

法学部卒業して2年もまた同じような授業をするというのは一体法学部で4年何をやって来たのか？

試験の合格することだけが目的なんだから受験対策に特化すればいいだけ・・

現状の法科大学院は屋上屋を架けてるだけさ

>>595
だからさ、法学部で真面目に勉強してきた学生は既習に入れってことでしょ？
ま、それでも民訴、刑訴、行政法あたりは基礎からやるんではあるけどね

奨学金をバンバン出す
司法試験に受かって就職先が見つからなかったら、ムーミン谷法律事務所に入れるのを約束する

これで東洋は勝ち組に

>>597
＞奨学金をバンバン出す

出す気があるのなら、とっくに出してるよ

>>597
就職先の無い人間は東洋大職員に優先採用・・

こうすれば職員の資質も少しは向上するんじゃね？ｗ

>>599
そんなことしたら東洋大職員で溢れ返るだろうが

あ、そもそも司法試験に合格しないから大丈夫だなｗ

底辺の人間って『他の人はどうであれ、自分はいける』って思う人多いから、司法試験受かって就職出来なかったら東洋大学法律事務所で雇いますとするのは良さそうだな
そこそこの規模だし宗教系の大学だから仕事もありそうだし

東洋って宗教系なのかよ
その割にはやることがエグイというかセコイというか・・・

ＮＥＷ！平成24年度　 法科大学院入学者状況・定員充足率等（中央教育審議会）

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

>>603
情弱にとってはこれが「ＮＥＷ！」かよｗｗ

採算を度外視して、絶対に夜学（二部）を廃止しない。
それが東洋。
でも、きちんと利益は出していて、赤羽の土地を買収し、新しい校舎を建てる
そえが東洋
法科大学院には夜学がない。
それは、働きながら合格できるほど司法試験が甘くない事を知っている
状況判断も冷静にできる
それが東洋

東洋は財務がいいから赤字だけじゃ撤退はしないだろ

>>606
財務がいい割には文科省基準の対出願者比率2倍の遵守に必死だなｗ
東洋全体の財務が良くても、ローはまったく力持ってないから、金と数が集まらなくなったらすぐに撤退するだろ。

今年から文科省は対定員充足率も補助金交付に際して考慮する方針だから。
それに、外様ばかりのスタッフでは東洋内で全然発言力ないだろ。

でも撤退はないから

撤退しなくても開店休業状態に陥るだけだｗ

来年も1桁の入学者は確定的だろうし、そうすると全在籍者は20名を切るかもしれない
卒業生が少なければ当然紳士の合格実績も上がらない

募集停止にしなくても志願者が来なくては入試にはならない

まぁ、三流大学が法科大学院とか作ったツケだよなｗ

学生が１０人しかいなくても、
そのうち５名が新司法試験に合格すれば、
すごい実績になるぞ。

スレが流れるのが、速いよな。
やっぱり、東洋ローは、
人気があるんだよ。

みんな、奨学金が好きなだけだろｗ
A日程で、どれだけ支給対象者を出せるかだな。
それで、B日程、C日程の志願者の数が決まる。

だって給料だもんなー
月４万円は今の俺らにはデカいぜ

>>591
もう退官されました

>>585
ブラックコーヒー飲むとおしっことまんないの

>>613
無職DQN丸出しｗ

法科大学院なんて通ったら法律書の高さに唖然とするぞ
もっとも、これでも昔よりは安くなったというか、昔からさほど値上がりして無いから
相対的に割高感が薄れただけなんだけどなｗ

昔？
旧司ベテ様は東洋狙ってるのか
悲しい現実

>>617
いやいや、昨年東洋ローに落ちて、今年予備試験の短答にも落ちたらしいw
腹いせに、性懲りもなく荒らす、いつもの人だよw

>>617-618
バカって哀しいｗｗ
月4万が貴重なバカの脳内ってこんなもんだよなｗｗ

まあ、いい年した中年が暴れてるわけだろ
寂しい限りだね

今年は、１５０周年ってことで、
奨学金は大盤振る舞いするみたいだぞ。
A日程、B日程は様子見でちょっと絞るかもしれないけど、
C日程では確実に大盤振る舞い、さらに、２月にもD日程を追加して、
何が何でも、１０名に全免、１０名に半免を支給するとのことだ。
ただし、これには条件がある。
合格者が２０名いないと、支給する対象が不足するのだ、
そのためには、２倍ルールのために、受験生が４０名いないとダメなのだ。
だから、みんな受験しろ。

今年150周年なのか
卒業生から寄付金もらっりして少しは潤うのかな
てか歴史長いんだな

１５０周年記念会館が落成して、
その中に、法科大学院も移転する。
せっかくの大イベントなのに
学生が少ないとカッコがつかないから、
奨学金を大盤振る舞いする。
去年は、システムが機能しなかったけど
今年は上手くやるので、
みんな受験してくれ。
全額免除＋４８万を１０名　必ず出す。
約束する。

賢明な皆さんなら>>621>>623の書き込みの意味がすぐにわかるでしょう。
そうです。
文科省が今年から補助金支給基準として入学者の定員充足率を採用したからです。
東洋ローの定員40人に対し入学者8名ｗ
このままでは補助金削減必至のため２ちゃんで工作しているのです。
150周年記念やシステム機能云々は全く関係ありません。

どうみても単にネガキャンやってるだけだろ。
そもそもこんなんで騙されるようなら法曹の適格は皆無だよ。

東洋ローが嫌いな人が嫌がらせしてるだけでしょ。

入試受験生が４０名集まれば　
必ず、
全額免除１０名
半額免除１０名
必ず出す、絶対に出す
だから、頼む、みんな受験してくれ。

お前ら奨学金のことしか頭にないのな

>>627
奨学金以外に、東洋に対して魅力を感じるものがない。
場所は悪い。司法試験委員はいない。学食が充実してるのは、周りの飲食店が少ないから。
専用図書館は廃止されるみたいだし、新しい施設の内容はそれ以外は全く不明。
在校生が少なく廃校の危険がある。日大や専修の方が法学部に伝統がある。
OB弁護士の指導や、学習進捗状況の管理個別指導は、他の法科大学院でもやってる。
ただし、学費全額免除で４８万も支給してくれるのは、関東では東洋だけ。
親が既に他界していて支援を受けられない俺にとって、これは魅力的だな。
最高は京都産業の２００万支給だけど、司法合格後だし、関西だからな。

>>628
＞ただし、学費全額免除で４８万も支給してくれるのは、関東では東洋だけ。
＞親が既に他界していて支援を受けられない俺にとって、これは魅力的だな。

既出だが昨年のＡ種特待奨学生は2名だよ。
3万5千円の受験料を払って、補助金維持のための受験生の数合わせに使われるだけの恐れが・・・

>>629
去年は、学内の根回しが上手くいかずに支給できなかっただけらしいよ。
今年は、１０名のＡ種特待奨学生、１０名のB種特待奨学生を出す事が
既に決定してる。母体が大きな学校法人だし、資金的にも問題ないし、
今年は、なによりも１５０周年記念だからね。
ただし、これには条件があって、入学試験受験者を４０名以上確保すること。
だから、みんな受験してね。

慰労費として東京ドームシティの年間フリーパスも付与するように教授会に提案しといてくれ
少し遠いけど歩いていけるんだ

216 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:13:47.01 ID:???
ローをローと考えず、会社と考えれば良い


217 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:16:24.42 ID:???
金は貰えないが、そう考えれば同期との関係を上司に言うのと同じ位に滑稽だと分かる

金は貰えないが


218 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:18:10.76 ID:???
ブラック会社だろ


219 ：氏名黙秘：2012/07/09(月) 09:19:50.97 ID:???
まーね>ブラック会社

つーかブラック会社の同期や先輩の方が
ローの人より良い人だったよ・・・

>>630
おいおいｗ
大学の承認なしに奨学金制度を打ち出したのかよｗ
そんな杜撰なやり方をしているのなら、今年もまったく当てにならないな。

>>633
それぞれAとBにつき、それぞれ１０名支給は、募集要項にのってるよ。

でもマックスで、ってことだろ？
今年も当てにならないけど、東洋側としては切羽詰まってるかなら〜
近いうち撤退するのを前提に今年の募集をするなら去年並に、ニッコマでの我慢大会にまだエントリーし続けるなら大盤振る舞い、って感じに収まるんじゃね？

駒澤より先に撤退するのは避けたいかな？
大盤振る舞いして欲しいな〜

とりあえず、受験だけしてみて、
全額免除もらえなきゃ、入学辞退でいいんじゃないの。

それは東洋当局の思うつぼだろ。
東洋としては補助金維持のために受験者の数だけほしいのだから。
どうせ今年もＡ種特待奨学生は去年並みに2人だよｗ

>>637
俺は、そうは思わないな。
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/22toyo/index.html
伊藤塾の東洋大学の奨学金情報には、
「候補者を選定し、その中から申請のあった者について決定する」
ということ以外の詳細は記載されていないため、
下記「*1〜*8」については、前年度までの基準を記す。
とある。
もしも、今年度も昨年度と同様ならば、このようにはならない。
普通に前年度の要綱をそのまま今年度にして出せばよい。
それをしないのは、「何か」があるからだ。
その「何か」がよくわからないけど、３年連続でヒトケタ入学なのに
今年度も学生募集をする以上、
その「何か」とは、基準を緩くすると考えるのが普通だと思う。
つまり、普通に考えると、
去年と異なり、今年の東洋ローは、奨学金大盤振る舞いがあると思ってる。
まあ、読み間違えても、被害額は３万５０００円だし、
受験するつもりだよ。

どのみち、どこか受験して、どこかに入学しなければならない。
滑り止めとして考えるに、東洋ローは悪いローではない。
日大や専修、駒沢と比較しても、遜色はない。
そして、もしも、奨学金大盤振る舞いがあれば、大ラッキーだ。
だから、受験する。

まあ、頑張ってください。
結果（奨学金を含めて）の報告よろしく。

http://www.toyo.ac.jp/news/detail_j/id/4637/
東洋大学も、司法試験に合格すると３０万円くれるぞ

俺も東洋受験する予定だから結果書いとくよ

みんなで、東洋受験して、結果を書こうぜ。
もちろん、俺も受験する。

このスレには、２種類の受験生がいる
�@　ネガキャンをして、ライバルを減らそうとする小者
�A　奨学金支給者大増員を唱えて、ライバルを増やしてしまう愚か者

とにかく、スレの進むのが速いから、今年の受験生は多そうだね。
A日程、ｂ日程は少ないかもしれないけど
C日程で上位ロー学費免除を取り損ねた人が殺到すると予感する。

関係者の書き込みが多いよう感じる

上位ローで学費免除なくても、上位ロー行くよ。
下位ローの学費免除狙うにしても、専修・ポンのほうが過去の学費免除の実績があるので、そちらを受験する。
東洋は昨年の採用者2名、入学者1名という前科があるからね。

>>645
自分は受験するという書き込みは関係者とみて間違いないよ。

6月23日に東洋ローの説明会があったはずだが、出席者がいなくてあせっているんだろ。

>>646
東洋に興味ないなら、なんでこのスレに来るの？
君も奨学金がほしいんだろｗ
　ライバル減らしのネガキャンしても、逆効果だぞｗ

477 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/09(月) 21:02:47.19 ID:???

ロー教員「　弁護士は自由競争（ｷﾘｯ　受かってからが勝負（ｷﾘｷﾘｯ　」

政府　「　あのー　なんかあんたら　定員割れしとるから　補助金カットするよ　」

ロー教員「・・・・・・・・いっ！いやだぁあああああ！！ぜったいみとめないいいい！！

　　　　　　うぉうぉうぉうぉ！！！！　（シャーーーーーーーー：失禁）」

480 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/09(月) 21:23:42.92 ID:???
>>471
昨年が7,249で、今年は5,967　かよ〜
減りすぎｗ




こりゃ東洋ロー職員も必死になるわけだｗ

まぁ、ニッコマの中では駒沢、東洋が苦しいのはミエミエだｗ

特に東洋は「やる気の無い法科大学院」認定お墨付きだ

設備もショボイし合格者も当然少ない
その結果が、三年連続入学者一桁だ・・

いつ廃校になっても不思議じゃない法科大学院NO1ｗ
もう恥晒すのは止めたらｗ

>>650
あなたは昨年東洋ローに落ち、今年も予備試験の短答にさえ落ちたわけだから、
東洋ローをけなすのを止めて、まじめに法律の勉強したら？

予備試験の短答に落ちるレベルの人間が、ロー批判しても説得力なしだよ。

東洋ローも既習なら奨学金狙いでありだね

>>651
お前、自己紹介して何が楽しいんだ？ｗ

マーチの中では青学が格段に苦しい
姉妹校の明学はあっさり撤退

その下では國學院、日大、東洋、駒沢は崖っぷち状態
國學院は必死の奨学金作戦を展開・・・
日大は文科省から睨まれ２回不適合
東洋も重点対象に選ばれブラック入り
駒沢は空気のような存在

こう考えると
マーチ〜ニッコマでの撤退危険度は

東洋＞青山＞日大≒駒沢＞國學院・・・だな

東洋の法学部なんて・・これが世間の評判だよｗ

がんばれ応援してるよ一緒にがんばろうね

来年はみんなで、４８万もらって
白山で勉強しようぜ。

まってるよ

>>655-657
存在してれば・・・の話なｗｗ

503 名前：氏名黙秘[0] 投稿日：2012/07/10(火) 00:25:06.40 ID:???
★計算してみた★
来年も志願者12％減少したとするよ（12％はここ数年のロー入学者の平均減少率）。
すると、来年はロー入学者が【378人減る】ことになるわけさ。

大東文化24、甲南24、信州18、琉球15、熊本11、 桐蔭横浜20、西南学院１７、名城16、北海学園15、
広島修道15、 中京13、山梨学院12、京都産業12、青山学院11、東海11、大宮11、國學院11、福岡11
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３、駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、
大阪学院６、近畿６、久留米６、 白謳５、駿河台５、関東学院４、東北学院２

上記の【合計人数が383人】だから、来年も入学者12％減だとすると、ここらへんが全部淘汰される計算だな。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくとも来年は20校近くで入学者０人が出るかもだね★
もちろん上位校も定員割れするから下位が消滅するとも限らないけどね。

大東大って見当してんだな
東洋の方がまだマシだろ

>>660
大東大は夜間があるからね。
東洋は、なぜかローについては夜間がない。
文系学部の全てと他の文系大学院には夜間があるのにね。

>>638
＞まあ、読み間違えても、被害額は３万５０００円だし、
＞受験するつもりだよ。

東洋ロー教職員乙
受験生なら、「被害額は３万５０００円だし」なんて書き込みは絶対にしない。
３万５０００円あれば基本書・判例集などかなりそろえることができる。
東洋ローみたいな奨学金出す出す詐欺で３万５０００円騙し取られたらたまらないね。
しかも、補助金維持のための出す出す詐欺だろ。

>>662
だったら、君は受験しなければいいのではないのかな。
俺は、受験する。みんな受験する。そして奨学金をもらう。
そして君は受験しない。それでいいよ。ライバルが減る事は悪い事じゃない。
あと、東洋に興味がないなら、もうこのスレには来ないでほしいな。
君の居場所はこっちだよ。↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316495473/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316495846/l50

今年の東洋は、奨学金大乱発をすると確信している。
ただ、俺はC日程で受験予定なので、
それまで奨学金の枠は残しておいてほしいｗ

>>663
それなら、そんなにカリカリするなよｗ
説明会に受験生が全然集まらないんだろう。

>>665
去年の何倍も集まったらしいよ。

>>665
東洋に興味がないなら、もうこのスレには来ないでほしいな。
君の居場所はこっちだよ。↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316495473/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316495846/l50

奨学金乱発するって複数コメントあるみたいだけど、結構な率で生ＩＤなのが痛いよな
多分関係者なんだろうけど、これで出なかったらまじ詐欺だからな！ｗ

>>668
奨学金大乱発は
入試受験生が４０名以上が条件になってるから
それに満たなければ、今年と同等もありえる。

>>669
A日程、B日程では、入試受験者数が確定していないから
奨学金は、出しにくいだろうな。
C日程で４０名クリアが確定すると、奨学金大盤振る舞いになるから
受験するならC日程がいいね。

うさんくせぇレスばっかw

適性試験の受験者数

昨年7,249
今年5,967

これで受験者数が昨年を上回るわけがない。

その上、昨年の奨学金出す出す詐欺だろｗ

完全に終わってるな。

まぁ、2ｃｈで工作するのに金は掛からないが効果も無い

2ｃｈには殆どマイナス情報した皆は期待していない
そこで、ミエミエの擁護しても浮きまくるだけｗ

人生賭けて紳士に挑むのに、東洋は無いよ
道楽で大学院行くなら別だけどな、単に経歴に傷が付くだけさｗ
弁護士事務所だって、よっぽど若くて成績が良いなら別だが、ワザワザ三流大学院
の合格者なんて採用しない

ココの擁護カキコって意外と褒め殺しなのかもなｗｗ

>>672
奨学金は「合格者」に出すもんだ。
あなたみたいに昨年東洋ローに「落ちた」人間には、
奨学金出す、出さない以前の問題じゃん（笑）

まあ、他のローに受からない、予備試験も短答落ち（笑）のあなたの方が
完全に終わってんジャネーのwww

予備試験論文が7/15、7/16だというのに、暇をもて余しやがって
うらやましいやつだwwwwwwww

来年から、ピカピカの新築校舎にローが移転するわけで、まじめに
法曹目指す人間に、奨学金の大盤振る舞いだぜ〜

>>674

これが、関係者の書き込みなら予備試験とかのレベルじゃなくて

アホ丸出しの三流高校DQNのレベルだよな

まぁ、予備試験は誰でも受けられるけどさｗｗ

男は黙って洋大へ

男は黙って洋大逝って三振へｗ

いいスローガン思い付いた

『二回目のバッターボックスは洋大から！』

哲学の東洋？白山？とまで言われたんだ
一回や二回くらい三振するくらいが哲学さ

スローガン

「歓迎　再チャレンジ」

「リピーター　ここから始まる」

「法曹へのあくなき思い　大切に」

>>675
三流高校DQNに失礼だよ

2011.11.26、このスレが立って以来、一貫して東洋ローの名誉を毀損し、
業務を妨害している人がいるね。
元検察官、元裁判官も含まれる教授会で、この件がとりあげられたそうだ。

突然、タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ　あるかもね。

東洋受験するんで許して下さい

去年の志願者が３７名だから、４０名は現実的な数字。
他の大学院、学部をさしおいて、法科大学院だけが
特別の奨学金を大乱発するのだから、それくらいの努力はしろって事。
そもそも、AとBの１０名づつの奨学生を出すためには、
合格者が２０名必要で、２倍ルールの関係上、４０名の受験者が必要って事情もある。

受験生の半分以上は合格者を出せない「２倍ルール」があるから
定員割れの法科大学院にとって、合格後入学辞退は、一番困る。
定員割れは補助金カットの理由に直結し、運営を苦しくさせる。
一方で、学生が１０名だろうが３０名だろうが、大学院の運営コストはほとんど変わらないから、
入学辞退を減らすための、学費免除や４８万支給などは痛くも何ともない。

ところで、去年の入試は、既修の一般合格ななし、合格者は全て、AかBどちらかの適用。
４８万支給組A種は既修のみが２名適用で１名辞退の１名入学。この１名の辞退は仕方が無い。
既修のB種２４万は３名適用なんだけど、２名が辞退した。
これは、もったいない、全員をA種４８万にすれば
合計で既修４名の入学者が確保できたのではないのかとの反省がある。
未修は、１１名合格でA種はゼロ、B種は１名適用。一般合格が１０名。
B種の人は入学してくれたが、一般合格者で５名もの辞退を出した。
規定では、A種もB種も２名ずつ、合計４名の認定が可能なのだから
これを使い切ればあと３名入学者が増やせたはずだ。
つまり、奨学金をきちんと支給できれば、今年の入学者は１３名になったはずである。

では、どうして、このような事になったのか。
それは、「奨学金の支給対象を成績優秀者に限る」と余計な文言を入れた事につきる
特に、未修については、「適正試験上位３０％以上」の縛りをいれたので、支給したくてもできなかった。
そこで、今年度は、これらの基準を全て、入試要項から廃除した。
既修者には、とにかく奨学金を限界まで支給して、合格者の全員入学を目指す事。
未修者についても、適正試験の成績に関わらず、A２名B２名を必ず認定し学生をできる限り確保すること。
これにより、入学者２０名を目指す。
だから、みんな受験してくれ。

去年は、適正３０％以上の人が一人しかいなかったのか。
ここの未修はレベル低そうだな。
適正が低くても、奨学金が取れるかもしれないね。

Ａ法科大学院は経営がピンチっており、このままでは法科大学院としての業務を遂行出来なくなるおそれが大きい。
そして君達はその事実を知っている。
それにも関わらずＡ法科大学院を受験しないことは、不作為の業務妨害である。


この見解に対して、法律的に論評せよ。

>>685
これまじ？

>>687
わざわざ、今年の入試要項では、「適正上位３０％に限る」を削除してるんだよね。
そんな手間暇かけてるって事は、暗に、適正下位の人にも
奨学金を支給しますよ、って意味だと思う。
國學院が、平均点以上半額免除を出してきてる以上は、
それに対抗して、それ以下の人にも奨学金を支給するっぽい。

東洋ローの今年の奨学金支給のやりくちは、後出しジャンケンだな。
他のライバルローの動向を見ながら、支給要件を緩和して学生を確保していくつもり。
そして、國學院が適正試験による免除規定を既に公開しているから、
あれよりも緩い基準で奨学金支給をするのは、ほぼまちがいない。
http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000037100.pdf
去年は、早々と自分達で支給基準を高く設定して公表、自爆した。
その反省が、「適正上位３０％に限る」の削除だな。
ギリギリまで手の内を見せないで、最後に奨学金をばらまいて、学生を確保するつもりなのだろう。

>>685
おまえがどのくらいできるのか知らんが、当たり前だけどできる奴は少ないよ

適正試験が平均未満であっても、未修で奨学金を狙えるなら
絶対に受験すべきだよな。

>>685
未修で、適正試験３０％以上の合格者は一人もいなかった。
でも、未修者の奨学金支給者ゼロでは、あまりにもヒドイ結果になるので、
特別に最上位合格者だけをB種認定した。
もしも、３０％以上の人が合格者だったら、規定どおりA種にしてるよーん＾＾
そんで、今年は、その規定も削除した。
去年の実績を考えると、適正が平均点でもA種、１６０点でもB種の可能性があるよーん＾＾

去年、鳴り物入りの適性番長受かられたら、まったく入学しなくて、
テンパってるのではないか、

適性が平均以下だったら、諦めて就職だろ
知能低いからそれもはんだん出来ないのかもしれないが

まあそうだろうな

>>688
もはや安売り合戦だな
このランクのローも長くはないだろうな

東洋大ちゃんねる見たら法科大学院がOBから心配されまくっててワロタ

ニッコマクラスの法科大学院なんて、そこそこの私大法学部に入った奴から見たら
入学するのは屈辱的

周囲から「折角、早稲田とか中央の法入ったのに大学院が東洋？、もう少しマスな所無かったの？」と云われるだけ
それで三振でもしてみろ目も当てられない
上位ロー出身なら、三振しても下位ローで再挑戦も出来るかもしれないが
東洋みたいな下位ロー出ても、余程の超下位ローじゃないと再入学も出来ない

予備校通っても「アイツ東洋なんだぜ」とか云われ
仮に紳士を通っても、事務所面接で「東洋か・・ムリだな・・」と云われ終了

何の為に通って何の為に合格したんだろうなｗ

法科大学院全体の志願者の減少と、ゆとり教育の影響で、法科大学院全体が地盤沈下している。
去年は、これに対する認識が甘すぎた反省がある。
入学志願者のレベルが、あそこまで下がるとは思わなかった。
そして、今年は、去年よりも、もっと下がるだろう。
でも、これは東洋ローは、生き残っていかねば、ならない。
受験生のレベルの低さ、やる気のなさを言い訳にする事は、問題解決にならない。
なにより、レベルの低い受験生であっても、ダイヤの原石である事には変わりがない。
彼らに、まずは、日大、専修、駒沢ではなく、東洋を選んでもらうのが第一関門。
今年は、そのための武器である奨学金をもっと上手に駆使してみせる。
そして、ダイヤの原石を、まずは手に入れる。
その原石は、いわゆる上位ローにすれば、見劣りするものばかりかもしれない。
しかし、必ずや、完璧に磨き上げ、ダイヤモンドにして送り出してみせる。
それが、教育者としての維持であり、プライドというものだ。
上品質の原石を大量に仕入れて、ベルトコンベアで磨き上げるのが上位ローなら、
見劣りはするが、それでも可能性のある原石を、１個１個丁寧に手作業で磨きあげるのが東洋だ。
それが、少人数教育だ。それが、東洋ローの信念だ。
絶対に後悔させない、約束する。だから受験してくれ。そして東洋ローを選んでくれ。
まってるよ。

なんか関係者を偽ってる風だけど、実は本当の関係者っぽいな

だな
釣りの類にしては、文章に力が入りすぎている
釣りの長文は水増し感が溢れるが、699にはそれがない

>>699
名文だな、これはテンプレ入りだな。
涙出てきたよ、俺、勉強するわ

通りすがりの者だが

こういう文章を素直に受け入れられる奴とは
話が合わなさそうだ。何よりも貧弱な語彙・・
いや、よそう。すべてを語らずとも・・・・・

修了生の就職支援とかしてるのかな
大半は合格できないんだから、そのあたりのケアをしないと

一方で、東京芸大の学長は新入生にこういった

「私が４０数年前、この学校に入学した時、入学式の式辞のなかで当時の上野学長
が言われたことがあります。その当時、美術学部には１７０名が入学し、私は彫刻科
に入学しました。ご挨拶の中で、「１７０名の皆さんは磨けば光る原石である。互いに
磨き合いなさい。その１７０のうちの１つか２つ、輝くダイヤモンドになって立派な芸術
家になればいい」と。そういうご挨拶をいただきました。私は「芸大に入りたい」「彫刻
家になりたい」という漠然とした気持ちでこの大学に入りましたから、この式辞には
ショックを受けました。
　今あらためて、私は皆さんにこの言葉を贈りたいと思います。」

ttp://www.geidai.ac.jp/topic/gakuhou/gakuhou13.04/gakuji.html

そんなに東洋を礼賛するなら受験前に授業をすべて公開するべきだ
それがフェアーだろう

>>704
若い人は公務員、年配者には司法書士　社会保険労務士。
大学の就職課のラインで三振者を就職させるスキームは未完成。
実務家教員の割に学生の人数が少ないから、人物に問題なければ補助者での就職は可能。
しかし、一生補助者ってわけにはいかないから、今後は予備試験を含めたケアも検討中。
あとは、ジュリナビ。

下位ローだけは、やめとけ。

>>699はロー生、それも内部から進学した奴だな。お粗末な文章力からして、学部東洋出身者に間違ない。

>>709
普通に、>>699は教員だよ。

>>709
予備試験短答落ちの君がとやかく言うことか？www
とりあえず、予備試験と適正試験受けたんだろ？
結果発表してみな。　
どうせ、あまりにショボくて言えないんだろ。

ローはたかだか司法試験の「前提資格」取得機関にすぎず、
東洋ロー独自に制度設計して、やっていることにイチイチ
文句つけるのはお門違い。

内部の方に聞きたいんだけど、予備試験の短答に受かった人ってどれくらいいた？
てか受けた人っていた？

>>711
「適正試験」と平気で書くレベルで法科大学院の制度設計云々語るなよｗｗ

漢字でも勉強してから又来なよｗｗ

>>712
昨年の東洋ロー既習は激戦だったらしいが、予備試験の合否等はわからない。
それ以前の既習は旧試短答（択一）うかっていた人（ベテ）が多いw

>>713
あ〜悪い悪い、「適性試験」だね。
ところで、何点だった？w

>>714
>>684によると、既修合格者は全員が奨学金支給対象になっているよね。
激戦って印象は全くないんだけど、このデーターが間違ってるのかな。
既修は何人受験して何人合格だったの？

>>711
明後日、論文受けに行く。それより、あんた、文章力つけないとな。
助詞の用い方がおかしいし、「ローはたかだか」以降のところは、何を言いたいのかよくわからん。さすが東洋卒、恐れ入ったよ。

「激戦」っていう定義自体が不明だけどな

その後の新試の合格率などを見ると「東洋を選んで入学した」奴は極少数だろう
これが下位ローの現実

上位ローですら入り易くなっているのにワザワザ下位ローに行く奴は居ない
受かりそうな奴は早慶中明レベルに簡単に入れる

しかも最終学歴が「東洋卒」なんて恥ずかしくて人に言えない

医者を目指す進学校トップの受験生が三流私大医学部行きますか？
もう常識以前の話ｗ

東京から、ちょっと離れた法科大学院に人気が集中する傾向があるよね。
国立の最難関校が千葉大学。
私立の最難関校が白鴎大学。
白鴎既修は、既習者試験平均が２１１。５点の超難関校だよ。
これは４部受験者2215名中21位以上のレベルのハイスコア。
http://hakuoh.jp/lawschool/pdf/H24goukakusya.pdf
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/2011_jyuken_bgc_bunpu.pdf
受験生の出身校から考えるに、未修はまだ難化してないから、
将来伸びる学校を狙ってる人にとっては、穴場だね。

白鴎スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1323775041/l50

上位ローも簡単に入れる時代なのに、何で下位ローに入る奴がいるんだろう。

>>719
学生数に対して、実務家教員が多いので、そのコネで就職できる。
ただし、おまえのように、人間性に問題ある者を除くｗ

下位ローが、上位ローよりも、有利な点、それは、
学生数に対して、実務家教員が多いので、そのコネで就職できる。
って事だ。

http://www.toyo.ac.jp/glws/outline/adviser_j.html
たとえば、東洋ローだと２１人の弁護士が、学生の教育を手伝ってる。
２年以上にわたって指導をして、お互いに気心をしれた関係になる。
さて、この法律事務所、ないしは、その関係者が、新人弁護士や補助者を採用したいと思ったとする。
でも、人間性に問題のある人は採用したくない。でも短時間の面接では見落とす可能性もある。
あと、公募なんぞしたら、応募者がいっぱい来て、その事務処理だけで大変な事になる。
だったら、法科大学院で真面目に勉強してた○○さんが、仕事を探しているみたいだから
声をかけてみようって事になる。
もちろん、上位ローでも、同じような事はありえるが、
上位ローも下位ローも実務家教員の数はあまりかわりないのに
下位ローだと、学生数も、司法合格者数も圧倒的に少ないから、
その恩恵を受けやすい。

実際その先生の事務所か、紹介して貰った事務所に就職してるしね。

>>721-722

そして、一生その「先生」の使いパシリさせられるんですねｗ

東洋のローじゃ転職も独立も出来ないもんねｗｗｗ

合格者の就職も大事だけど、その数倍は出る三振者の進路もどうにかしないと駄目じゃない。
今年だって相当数が三振か撤退するわけだろ。
今年は、
司法試験合格者６名
三振・失権３０名
程度だろうけど、
影響が大きいのは明らかに後者なんだからさ。

>>724
３０名程度なら、教職員のコネクションでどうにかなる。
２００人以上が失権する上位ローとは事情が異なる。

>>725
上位ローで２００人も失権するわけないだろｗ

>>726
これからは予備試験合格者が拡充されるだろうから、
上位ローであっても、合格率が２割を切るようになるだろうね。
毎年の卒業人数が２８０人として、２割しか最終合格しなければ
毎年２００年以上が失権する時代が来るだろうね。

>727ってバカ晒して何が自慢なんだ？

お前、「累計合格率」って知ってるか？ｗ
上位ローの場合は3回受験で合格率が8割程度の実績だ
だから三振者は卒業者の2割程度発生する

逆に下位ローは累計合格率が2割にも届かない
だから、どんどん三振者が溜まる

上位ローは人数が多いから三振者も多いが
下位ローみたいに三振者だらけというわけでは無い

>>728
類計合格率は、制度開始から最初の５年だけ有効な考え。
つまり、５年で失権のルールがあるから、それまでは、
資格取得者＞＞＞＞失権者になる。
だから、合格率が一定なら、初期資格取得者は当然に合格率は上がる。
ゆえに、合格率８０％の数字が出る。
でも、資格取得者＝（合格者＋失権者）
になれば成立しなくなる。

上位ローも下位ローも、三振者だらけになる。
その絶対数は、上位ローの方が圧倒的に多い。
現実に、これから中央ローは、毎年１００人以上の三振者を排出するだろう。
でも、あたりまえだが、東洋ローでそのような事は絶対に起こらない。

なんか、教職員もどきが必死だな。
コネのメリットがあるといっても、その恩恵を受けられるのは奇跡的に合格した奴等だけだろ。
圧倒的多数は三振、あるいは途中退場するわけで、この厳しい時代にそいつらの就職の面倒を学校がみてくれるわけないよ。

>>727
上位ローの合格率が２割になる？
素晴らしい想像力だね

イライラしちゃうの？

ニッコマレベルの法科大学院は志願者集まらず、合格者は当然出ずのスパイラル

募集停止が早いか、志願者0が早いか競争だｗ

早晩、姫独みたいになるよ

早稲田を卒業しても、これだからな。
http://www.youtube.com/watch?v=ZKNGiGifK1Y&feature=related

結局、道は自分で開くしかないんだよ。
法科大学院を信用できなければ、予備試験を受ければよい。
全ては自己責任だよ。
慶応ローは信用できる、東洋ローは信用できない、
そう思ってるなら慶応ローに行けばいいだけ。

>>732
精神的に未熟なんだと思う。
自分で解決案を出したり、行動する事ができない。
年齢にかかわらず、全ての世代にいるけど、
社会経験の無い人、それと定年退職したジジイに多い。
自分が無力で無能な事は、心の中ではわかってるんだけど、
それを、認めて自分が傷つく事に耐えられない。
そして、自己を相対的に高めて、自我の防衛をするために
他人の言うことを否定するのに必死になる。
実務に出ると、この手の困ったチャンには、日常的に出会う。
でも、法曹本人が困ったチャンでは仕事にならないから、
それで、就職活動はもちろん、法科大学院入試も、面接で落とされまくり、
さらに傷ついて、困ったチャン度が増す。
重傷化がすすむと、関わる人全てを傷つけないと、自我崩壊を起こすようになるため
誰からも相手にされなくなり、匿名掲示板で暴言を吐く以外に
自我防衛をする機会がなくなる。
そうなったら、ニート→生活保護　以外に生存不可能

まあ、合格する人間が少数なんだから、三振者の就職のあっせんはしないと駄目だろね。

>>736
単に勉強ができない人ならば、就職あっせんはいくらでもできるけど、
人間として問題がある人、（たとえば>>733>>730>>723）はどうしようもないよ。
本当は、そんなのは入試の面接で跳ねなきゃいけないんだけどね。

とにかく受験者数が少なすぎる
京産ローみたいな恥を捨てた改革が必要

恥を捨て廃校にする改革が必要だなｗ

>>738
恥を捨てた改革って何？ そんな日本語聞いたことないぞ
プライドをかなぐり捨てた改革ならわかるんだけど
だから東洋はバカにされるんだよ

受験生を増やすのも重要だけど、今司法試験を受験してる約１２０名をどう援助するかも考えないと。
そのうち合格できるのが２０人前後で残りの１００人が撤退かな。撤退組のうち５０人は進路に困ると予想。

東洋ごときが司法に参入なんて片腹痛いわ

>>741
最大で20人だろうねｗ
下手したら全滅に近いのでは？
進路に困るのは8割以上でしょう・・・

早く、地方上級とかに転向するならまだしも・・

「在学中に予備試験に最終合格された方には、なんと！現金1000万円プレゼント！※」

※ただし、予備試験合格後に、自己の意思により本学を退学しないことが条件となります


とかやればいいんじゃない
本当に合格できるレベルの奴が来れば司法試験合格率上がるし、
そうでなくとも受験者は増えるだろう

1000万だと現実を乖離しすぎて怪しまれるから、300万とかにすれば乞食が寄って来そうｗ

http://www.moj.go.jp/content/000098843.pdf
今年の出願者が１０８名　受験者６５名　短答３１名。
受け控えがこれだけ多いって事は、修了認定がそれだけ甘いって事だな。
もっと、絞らないと補助金カットされるぞ。

>>746
じっくり予備校逝ってから受験するんだろｗ

無理に卒業した年に受ける必要も無い
東洋程度では即合格はムリｗ

東洋ロー未修は、適性平均点未満が普通だから、
２０名も合格すれば大健闘だよ。
上位ローや適性平均点で足切する千葉とかと比較する事が間違い。

適性平均点未満を学生の１００人集めて、１０名を合格させる東洋ローと
適性上位３０％の学生を１００人集めて、６０名が不合格になる上位ロー
どちらが優れてると思うかって事だよ。

東洋の教育水準の高さっすね

>>709

学部東洋の人は一発合格してる。
サイトに出てる。

>>745
300マンだと「そのために東洋ローに入ろう」と思わせられないんじゃないか
仮に学費ゼンメンでも、入学金はかかるし、２年ロー通ったら300マンくらいは飛んでしまう

1000マンなら、賞金目当ての傭兵と、自分を傭兵と勘違いした雑魚が大量に釣れる
まあ実際に釣れるのは大半が後者だろうけど、受験者が３桁とかになればそれだけでもすばらしい

白鴎ローのほうが東洋ローなんかよりもずっといいぞ

>>752
１０００万とか凄いな
まあその時は文科省からお呼び出しがかかってローのお取りつぶしは間違いなし

たかが司法試験合格者のためにそんなに支払うわけないし、それなら箱根駅伝の選手にもっと支払った方がいいなｗ

まあ予備の合格者が200人程度にとどまり続けるなら、1000万出してもいいんじゃないか
それなら東洋ローから合格者が一度に10人でて一億飛んだ、とかいう事態にはならんだろうし、
仮に合格者が出ても、受験生増えた分の受験料とか徴収した学費とかである程度賄える
予備合格者がもっと増えたら賞金額を下げればいいしな

ただ、いずれにせよ当局の「指導」を回避するのは難しいだろうね

>>754
そもそも東洋がローを作った理由がよくわからんよな。
専修みたいに法科を（人知れず）売りにしてたとこはわかる。
日大みたいに規模の大きさを売りにしていたとこもわかる。
でも東洋はもともと強みは哲学だし、大規模な大学でもない。
「日大、専修には負けられん！なに、駒沢もローと作るだと！ならうちも！」
みたいなノリで無理してロー作って、絶賛大赤字計上中だからな。

元々は、文学部・・それも哲学がウリの大学だったが
総合大学（笑）になって落ちぶれた典型的な大学・・それが東洋大学

どこの学部だって誰一人第一志望で入った奴は居ない

よく言われる事だが、大学の名前が大きくなればなるほど学生のレベルは落ちる
東京＞日本＞東洋＞亜細亜・・

そんな大学が法科大学院開設しても市場が縮小中の司法試験市場で生き残れるわけも無い

法科大学院制度開始時は、志願者殺到ですごかったよね。
そして、祭りが終わって、生き残り合戦が始まる。
でも、東洋ローは生き残るだろう。
教職員にヤル気>>699があるからね。

法科大学院制度開始時は旧試受験者が流れ込んできた。
下位ローは、いわば他力本願で合格者を輩出できたわけだ。
しかし、志願者減の現況にあってなぜ根拠もなく東洋ローは生き残れるなどと
断言できるのだろうか。
どうかしている。
教職員にヤル気があるなら、なぜ廃校寸前などと噂される事態を招いたのだ。
受験生にとって法科大学院の選択は一生の大事。
市場原理は正直だぜ。

いちおうニッコマだからな
大東大、東海（ここはホームページも更新されんし、撤退内定）、國學院（バラマキ政策が失敗したら撤退）、成蹊、ここらへんが撤退するまでは東洋も何とか堪えるだろう

なんたって職員の意気込みは強いからな。

たしかに開始時は各入試日程の受験者がそれぞれ500人くらいいたからね
のべ1500人程度が受験していたわけだ

そして去年の受験者数は全日程合わせて、のべ37人
45分の１くらいになってしまった

例えば中央ローなんかも当初5400人→去年1600人だから大幅に減ってるけど、
東洋の減りっぷりはこれとは次元が違う
これからもこの調子だと、募集停止も時間の問題だろう

>>759
旧司論文A落ち（以下、「旧司強ベテ」とする。）とかに期待→思ったよりも新司に受かってくれない
→旧司強ベテはダメだ！若手を入れてうちで鍛えよう！→次々と戦死する自慢の若手。旧司強ベテの方がマシと知る
→しかしもはや旧司強ベテは市場から消えている→ロー志願者自体が激減。優秀な若手は上位ローにすべて吸収される→東洋ロー「ありません。」

そもそも37人しか志願してこないんだから、優秀とか以前の問題だろう。
中央ローと同じ減り方なら、去年も400人くらいは志願者がいていいはずなのに、37人。
ロー志願者の大幅減だけでは説明できないほどの減りよう。明らかに東洋が避けられている。
それは、合格率が低いから。
よって、東洋ローが考えるべきは、まずは合格率の向上。合格率が上がれば、自然と志願者も増える。
つまり、地頭が良いとはいえないであろう（失礼）東洋ローの入学者でも、司法試験に（ギリギリでもいいから）受からせるようなカリキュラムを
組まなくてはならない。

ムリムリ（笑）

地頭よくない人は受かりません。
なぜなら、そういったごく普通の人たちは、苦しい勉強に耐える強靱な意志をもっていないから。
日東駒専レベルでは、お話になりません。

関東学院が入試上位１０名は全額免除。
（成績の絶対評価の縛りなし、とにかく上位１０名、しかも欠員が出れば繰り上がる）
http://grad.kanto-gakuin.ac.jp/modules/houmu34/index.php?id=4&tmid0=7&tmid0=27
去年の入試合格者は、法務省発表によれば、１０名、入学者は４名だから
実質的に未修を含めて、全学生の学費を施設費を含めて全額免除
しかも、卒業時の上位２名には、これ上乗せして１１５万円を支給。

地頭が悪い人（適性試験平均点以下）であっても、
司法試験に合格させてみせる。
それが教育者の意地というものだ。
でもさすがに全員は無理だ。
今は１０人に１人だが、なんとか４人に１人までは持っていきたい。
とりあえずは、それで勘弁してくれ。ｗ

司法試験に合格できずに三振したとしても
法科大学院の学生として受け入れた以上は、
就職先だけは、何とか確保してみせる
それが教育者のコネというものだ
でも人間性に問題ある人は勘弁してくれｗ

>>765
まあまあ
ローが東洋でも、学部早慶は珍しくないんだから、しっかり教育できれば合格率50％は狙えるはず

>>766
なんかもう捨身だなあ
ここまでくると、上位以外のローは大赤字前提の存在だよな
上位10人ったってそもそも10人も入学しないわけだし…

>>769
その早稲田慶応のローの合格率が５割切ってるからな。

つーか司法試験合格者が今後減少していくのはほぼ確実だし、
予備試験合格者が増えることは、↑以上に確実

そうなったら、東洋ランクのローの司法試験合格者数はより一層低下する
このままだと、０になることも十分にありうる

だから、今年・来年における改革の有無・成否が、東洋ローの命運を分けるだろうね

合格が無理そうなのが集まれば三振確率は飛躍的に高まる。
だからみんな上位ローを目指す。

不合格者同士傷をなめあうと碌なことはない。

司法試験に合格したら300万とかにすればいじゃないか
どうせ大学は儲ってんだろうから

>>772
だったら、君は受験しなければいいのではないのかな。
俺は、受験する。みんな受験する。そして奨学金をもらう。
そして君は受験しない。それでいいよ。ライバルが減る事は悪い事じゃない。
あと、東洋に興味がないなら、もうこのスレには来ないでほしいな。
君の居場所はこっちだよ。↓
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316495473/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316495846/l50

「今いる東洋ロー生を頑張らせたい」というならそれもありだけど、効果は微妙じゃないかな
その条件で頑張れる奴は、賞金なしでも頑張るだろうし

「より優秀な受験生を集めたい」なら、300万じゃ安いな
ローに最低２年は通わなくちゃいけないし、その間バイトや仕事も満足にできないから、
学費タダでも逸失利益が300万くらいにはなるだろう
あとあまり言いたくはないが、「東洋ロー卒」というのは、旧帝や早慶学部卒にとっては、現状だと烙印に近い

結局、「最上位ローあるいは予備ルートで行こうと思ったが、賞金に釣られて東洋に来た」という人が出てくるくらいの額じゃないと、効果は薄いだろうね

>>775は>>773宛ね

奨学金くれるなら行ってやってもいいとか上から目線が凄すぎ
こんなのは流石に東洋でもお断りだろ

>>775
別に、おまえみたいなバカはお呼びじゃないから、余計な心配するなw
None of your business っていうんだよw

>>777
今年の受験者数見てから言えよ
募集停止寸前だぞ

>>778
だな。
東洋は紛れもない「少人数制一流ロー」。
確かに今年の志願者は37人だが、これは、東大理�Vの受験者数が少ないのと同じこと。
ハイレベルすぎて、一般的な受験生は東洋を受けようとすら思えない。
今年の37人のうち、既修者は全員が予備試験最終合格者か、それに匹敵する実力者。
未修者も、適性のスコアは上位１％以内の精鋭だろう。
現に、東洋に在籍するロー生のレベルは、軽量や和田を遥かに上回る。

国立の東大・一橋か、私立の東洋か。
受験生は、この三択でおおいに迷うという。

おぉ東洋はスバラシイィ
英才ぞろいなのに、毎年学力弱者の上位ローの連中に
合格者の席を譲っているのですねっ!!!
学力だけでなく人格も超一流
涙が止まりません

>>780
それで、紳士の合格率があのレベルｗｗ

>780のカキコは褒め殺しのレベルだなｗｗ

國學院や関東学院みたいに見栄も外聞も捨て奨学金で釣るか、明学、駿河台のように
募集停止の道を採るか崖っぷち状態にあるのは明確だｗｗ

今年の志願者数と来年の入学者数が楽しみだｗｗ

青山は特別選抜定員10人（給費）に対して15人しか応募が無かったぞｗｗ

上から目線の受験生とか
小賢しいのが一番始末に負えないから入学させないほうがいいね

東洋に受験生選んでる余裕など無いだろうにｗｗ

２倍基準を満たすために、泣く泣く落としてるのが現状だからね
本当は、９割くらい受からせたいだろう

ここの未修は、日大を落ちた人がほとんどだよ。
適性の平均は、１６０くらいかな。
既修だと、なぜかちょっと上がる。
みんな、真面目に勉強してるよ。
ただ、ゼミで沈黙するのはやめてね。もっと発言しようぜ。

>>786
そんなもんだろうな。
今年は、適性平均以下の未修合格者にも、
奨学生の認定を出す予定だから
みんな受けてね。

ここは普通の下位ローだと思う。
でも、施設も新しくなるみたいだし
俺も受験してみる予定。
適性は平均超えてるから、
全免＋４８万じゃなきゃ、
合格しても入学辞退するけどね。

35000円も出しておみくじ引くのかよｗｗｗ

>>789
おみくじじゃなくてポーカーゲームだよ。
國學院が適性平均以上で半額免除なのは、
東洋関係者は、わかってるはずだからね。
辞退されるリスクは取りたくないだろうから
全額免除を出してくると読んでる。
３万５千円で、３年全額免除＋４８万×３年分
悪い勝負じゃないだろ。

【疑わしい書き込み】
・東洋ローが奨学金をばらまく可能性が高い旨をやたらと強調する
・毎回、國學院ローを引き合いに出す
・聞かれてもいないのに、自分が東洋ローを受験すると宣言
・あまつさえ、他人にも受験を勧める
・しかし、入学試験や勉強に関する具体的な書き込みは全くしない

>>786
日大受験したってあんま聞いたことないけどな

>>791
つまりだ、それだけ関係者が必死だって事だよ。
ゆえに、奨学金の大乱発は、必ずある。
特にＣ日程が狙い目だと、俺は読んでる。
と言っていながら、俺はＡ日程で受けるわけだがｗ

いつの間にか日程ごとの志願者数を公表しなくなったからなｗ
去年度のＣ日程は志願者なしだったのかも知れないｗ

>>792
俺の大学受験の経験だと、落ちた大学の事は話さないもんだよ。
それが難関校ならまだしも、日大落ちたとか、普通は話さないよ。
大学院もたぶん同じじゃないかな。

>>794
去年のＣ日程は、奨学金選抜の対称になっていなかったと記憶している。
それで、志願者なしだったから、今年の要綱には
Ａ日程（奨学金給付者選考を兼ねる）
Ｂ日程（奨学金給付者選考を兼ねる）
Ｃ日程（奨学金給付者選考を兼ねる）
なんて、くどい表現になったのではないかと、想像してる。

まぁ、三流法科大学擁護クンの意図は色々有るだろうけどなｗ

東洋としてはダミーでもいいいから志願者が欲しい状況だな
例えば、学部生に受験料タダにして受けさせる・・これで倍率2倍はクリア

しかし、問題は入学者の確保だよなｗ
もう東洋レベルに金を払って入学する人間は皆無に等しい
だから、他の下位ローは奨学金で釣っている

関東学院は殆ど全員無料だろうが金沢八景に通うのはツライし予備校も行けない
國學院の入学者がどれくらい居るか注目だが、青山の給費生特別選抜の志願者がたったの15人
から推測すると相当少ないだろう

受験生は明らかにブランドを重視している
奨学金を前面に出さない下位ロー東洋なんて、受験候補にも挙がらないだろう

早めの廃校だなｗｗ今年なら明学の影に隠れて話題にならんｗ

合格率が、２年連続で７％まで低迷したけど、一昨年が９．３％
去年は１２．５％まで盛り返してきたからな。
がんばってきたんだ。廃校にされてたまるかよ。

もう職員さんはトリップ付けなよｗ
今の時代ＴＡがブログで宣伝してたりするんだから、最先端でアリだと思うぞ？

>>799
トリップって何？

明日が予備論文の二日目らしいね
東洋ロー関係者は、2ちゃんで工作してる暇あったら
試験終了後に予備校に混ざってクーポン券付きのビラでも撒けば？

>>800
トリップ知らないのに安価は出来るのか

名前の欄に
東洋ロー職員#好きな数字
を書けば有名人になれる制度をいう

了解

>>801
おまえ、なんで、今年の論文試験が、
武蔵大学になったのか、考えた事あるか。

3年連続1桁入学者だからなｗ

留年者がどれ位居るか不明だが在籍者はせいぜい30人程度だろうし
先端科目なんて開講しても全く受講者が居ないとかザラだろう

入学者が居ない→卒業者も少ないから合格者も少ない→在籍者はどんどん減少
→更に合格者は減少→遂には廃校

もう無駄な抵抗は止めて廃校だな

明学、駿河台は先見の明が有るよ

>>805
３連続一桁入学なのに、
廃校にならないばかりか
司法合格率をあげてる。
東洋ってスゴイなって思った。

学部生への法律科目指導のチューターって時給いくらくらいです？
それにつられて既習入学しよーかと(笑)

>>806
これから東洋の受験可能修了生は減るから「率」を上げるのは簡単ｗ
2人受験して1人合格すれば「合格率50%」だよｗ

あ〜やっぱ東洋最高だわ
明治蹴って正解だった

サイコーですかーーーーーーーーーー

なんかそういう人間居ましたよねｗ今は塀の中らしいですけどｗ

朝が来ます！

みたいな事言ってた人も麻（あさ）やって堀の中だなぁ
世の中にはぶっ飛んでる人はたくさんいる

>>809
特定しましたｗ
司法試験お疲れ様、択一合格オメ＾＾ノ
たまには顔を見せなさい。

>>807
ここでは、お答えしかねます。すいません。

>>813
ここは学部生も見てるからな、

てかチューターのバイトがあるのは事実なの？

>>815
ここは、東洋ローの職員が常駐してるんじゃないのか？ｗ

>>816
いやいや、ここに常駐しているのは、昨年度東洋ロー試験に落ちたことに
逆恨みして、東洋ローを誹謗中傷しながら、哀れ予備試験短答落ち（笑）、
タイーホ前の人じゃね？www

>>816
ここっつーか、下位ローのスレの多くは職員が貼りついてるよ
必死に「俺はここ受験するよ」とか連投してる

さすがに職員が書き込みなんかしないだろ

まあ俺はここ受験するけど

チューターのバイトはあるけど、公募はしていない。
教員の方から、学業と人物が共に優秀な人だけに、
やらないかって声がかかる。誰でもできるわけではない。
ただし、時給は、抜群によい。

チューターなんて初めて聞いた。

最近できたのかな？

普通に考えれば、職員がわざわざ二ちゃんで工作するとは考えにくい
なぜなら、二ちゃんの書き込みを見てそのローの受験を決意する人間はあまりいないからだ
しかし、下位ローの場合、受験者数が10人増えるだけでも、雰囲気が大分変ってくる
しかも、説明会などの他の選びうる手段を講じてみても、数人しか来てくれない
そうなると、二ちゃんの書き込みは、取り得る選択肢の中では意外と効果的な部類となってくる
それゆえ、下位ローのスレは、まるでアマゾンで一番最初に書かれるレビューのごとく、
説明口調でそのローの良さを強調したり、自分が受験する旨をいちいちアピールしたりする
妙なレスが目立つようになる

>>820
少なくともここでは聞いたことない

>>823
チューター制度のない法学部の方が珍しいよ。
東洋にも、たぶん、あると思う。
中央だと、学内掲示板に出てるし、
京都産業は、ホームページに堂々と載せてる
http://www.kyoto-su.ac.jp/graduate/pro/lawschool/gakuhi/kakushu_shien.html

学内アルバイト

　TA（ティーチング・アシスタント）として法学部の授業補助を行って
いただく教育的性格を有するアルバイトを学内で、授業の合間を使って
することができます。
　また、ＴＡの他にも、講義自動収録の補助や図書館のアルバイトなど
もあります。

法科大学院のチューターは、人物、成績が共に優秀な人が
宣伝的性格として行うものだから、つまり内部進学の促進が目的なので、
男性については、イケメンに限るとされてます。

ここの半額免除ってレベル高い？

>>826
君なら大丈夫

>>826
未修ですと、適性試験の成績が上位30％で、かつ、入学試験の成績が優秀な者に支給されます。
決して高いハードルではありません。
ぜひ受験なさってください。

>>828
それは去年の基準だね。今年の要項からは
適性試験の成績が上位30％が削除されている。
http://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/22toyo/index.html
國學院が適性平均点以上は全員を半額免除することを公言しているから
東洋はそれに対抗して、平均以下でも免除をして来ると予想できる。
http://www.kokugakuin.ac.jp/lawschool/houka02_00250.html
ちなみに、國學院で３５％以上だと３分の２免除になるから、
東洋が去年と同様に上位３０％以上を半額免除の絶対条件にしてしまうと、
未修半額免除認定者全員が入学辞退されてしまう可能性が高い。
さすれば、さらに定員割れが促進されて、来年は寂しい事になる。

>>829
去年の募集要項には、奨学金支給について基準が細かく書いてあったけど、
今年は「候補者を選定し、その中から申請のあった者について決定する」
それだけだからな。あとはわざわざ削除してる。
手間かけて改正したって事は、今年は選定しまくりだな。

既修だったり、未修でも適性高得点なら
奨学金くれるローも多いけどね。
でも、未修で適性平均点未満だけど
学費免除や奨学金狙いをしたいなら
東洋ローが今年のターゲットＮｏ１だ。
まちがいない。

國學院３分の２免除と東洋の半額免除なら東洋行くわ
國學院の免除は授業料の免除、東洋は授業料や入学金やらからの免除、具体的な数字は計算してないけど、多分お得感は同じくらいじゃね？
だったら、ドングリの背比べだけど、さすがに國學院より東洋だろ

必死だなｗ

まあ、失業するかどうかがかかっているからなｗ

あげ

>>832
國學院＞日大＞東洋＝獨協＞駒沢＝専修
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323904617/

学部の偏差値だと國學院＞東洋
歴史的には、どちらも文学部メイン、法学部は亜流。

國學院大學法科大学院の去年の入学者は、
適性試験による奨学金は制度なしでも１１名
志願者は４５名　
奨学金制度新設後の去年の東洋よりも上回っている。
そして、今年は奨学金制度の新設。
東洋と駒澤にとっては脅威の存在。
たぶん、学生ごっそり持っていかれるよ。

お願いします
受験するだけでいいんです
切羽詰まってるんです

目クソ鼻クソｗｗ

國學院は受験料が１万２０００円に値下げ
東洋は３万５０００円のまま
この時点で勝負は見えてるよな。

國學院職員ＶＳ東洋職員

勝った方は専修と戦いましょう
負けた方は駒澤と戦いましょう

正直ここらは撤退した明学より下だったろ

受験するのが面倒なら、出願だけでもしてください。

見学するだけでもいいですか？

受験料についてお答えします。
来年度以降の入試に関しましても、受験料の減額については検討しておりません。
私達は、立派な法曹を育成することにより当校の魅力を高めることによって、受験生様を増やす事を一貫して考えております。
したがいまして、授業料を大幅に減額することで受験者数の増加を目指すという、いわば非教育的な手段は講じません。

なお、来年度の受験日は午前と夕方に分けて行い、その間の休憩時間には当校の説明会を実施する予定です。
説明会に参加されたかた全員に、図書カード３万円分を贈呈させて頂きます。


東洋よ、これでいこう。
ママンは息子が頑張っているのを見て満足し、受験生は図書カード３万円分貰えて満足し、東洋は受験者数を増やせることで満足する。
みんな幸せさ。

ホントですか？ぜひぜひ説明会に参加します。

>>844
絶対に参加してくださいよ！
約束ですから。
絶対にですよ！

日東駒専レベルが法曹養成などとは臍で茶を沸かす。噴飯もの。

すみません、漢字が読めません

さすが東洋

書き込みが減るのは期末試験が近いからかな

秋の紳士合格発表と共に廃校発表する所も多いかもな

東洋、駒沢、青山はその筆頭かもしれん
ここら辺は又しても低合格率で叩かれるだろうし、場合によっては学部入試にも響く

あの有名なデブはどうなった？？

だれのことだよーーーーー

東洋大学総合掲示板です。
http://jbbs.livedoor.jp/school/24717/
見れば発見がありますよ。
是非見てください。
ホームカミングデーは東洋大学関係者なら参加できます。
よろしくね。

なんか職員の必死さがひしひしと伝わってくるスレだな

ヘタなポン引きだな（笑）

>>829-831
みたいに、東洋が奨学金をばら撒く旨をやたらと強調する奴がいるな。
おまけにいちいちリンクまで貼ってるし。
２ちゃんで工作しないと各受験日程の受験生が３人とかになりかねない勢いだからな。
まあ工作にどれくらい効果があるのかは知らんが。

Ａ日程は、様子見で、あまり奨学金は出さないかもしれないぞ
Ｃ日程が狙い目だと俺は読んでる。
といいつつ　俺はＡ日程で受験するわけだがｗ

>>854
それだけ、大学院のスタッフに危機感があるって事なんだろうな。
すなわち、奨学金のバラマキは必ずある。間違いない。

>>857
もういっそのこと、東洋ロー職員であることを示すコテつけて書き込んだら？

793 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/07/15(日) 00:50:50.80 ID:???
>>791
つまりだ、それだけ関係者が必死だって事だよ。
ゆえに、奨学金の大乱発は、必ずある。
特にＣ日程が狙い目だと、俺は読んでる。
と言っていながら、俺はＡ日程で受けるわけだがｗ

未修で奨学金狙いなら、東洋と國學院は外せない。
適性平均点以下の未修で学費免除を狙うなら、東洋は必ず受験すべし。

適性平均点以下、しかも学費免除乞食でもいいから受験生を集めたいとか…
もはや東洋ローは末期症状だな。募集停止カウントダウンがとっくに開始されていたか。

３年連続ヒトケタ入学者、それでも絶対に廃校しない執念そして哲学。
どのような手段を使っても、廃校にはしない。その執念そして哲学。
たった１年のヒトケタ入学で廃校にしてしまうような
明治学院や駿河台のようなヘタレと、東洋を一緒にしないでくれ。

三年連続ヒトケタなのは知らんかったけど、凄い哲学だなこれ
最終的にはゼロでもやる可能性あるんじゃね

呼べる友達が一人もいないのに毎年誕生日会を盛大に開催する両親みたいなもんか
最強クラスの虐待だな

>>863
東洋は夜間大学について、在校生がゼロになっても、他の大学が夜学を全廃しても
絶対に夜間学部を廃止せずに存続させ続けてた実績があるからな。
法科大学院も、どのような事があっても絶対に廃止にしないと思うよ。

在校生ゼロって…
どんな哲学だよｗ
宗教家もめんどくさい人種だけど、哲学者ってもっとめんどくさいんだな

夜学はまだしも、東洋ローを必要とする人なんているのか

東洋学部卒のOBから心配されてるぞ。

142 ：名無しさん：2012/06/28(木) 14:26:13
最近母校で何が心配かと言えば、「法科大学院」だ。あの明治学院の廃校が決定し、
１２５週年館に「ロー」が移転するが、去就が心配だ。明治学院は、教授の質に問
題があったそうだが、東洋大は是非、教授のスカウトを含め、教授の質を高めてほ
しい。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/19114/1237685623/l50

125周年？歴史の長さは早慶とあんま変わらんのか。
いったい今まで何をやってきたんだ？

今から７０年以上前は「早稲田の政治、慶応の経済、中央の法律、東洋の哲学」
と云われたらしが、戦後になって激しく没落・・今や三流大学の別名ニッコマの一員に・・

元々が文学部、それも地味な哲学が売りで女子学生の取り込みに遅れ、忘れ去れた大学の一つ
中途半端に総合大学になって中途半端に郊外移転したが全く成果が出ない・・これが東洋の現状

そういう大学が法科大学院開設しても自爆するだけだｗ

>>870
＞「早稲田の政治、慶応の経済、中央の法律、東洋の哲学」

今言ったら頭おかしいのかと思われるなｗｗ

>>871
こんなことねつ造にきまってる。早稲田、慶応、中央の学生は聞いたこと無いだろ。

内部で申し訳ないが、入学式では必ずその格言を聞かされるんだよ
何十年前の武勇伝かよと片腹痛いが、勘弁してくて
いちおう哲学が凄かったのは事実で、今では中国哲学科とインド哲学科が単体の科としてあるのは多分うちだけなんだ

>>873
学長「そもそも本学は、早稲田の政治、慶応の経済、中央の法律、東洋の哲学と謳われる歴史ある名門校であり…」(会場全体が爆笑)

みたいな感じ？

まさしく。
ただ爆笑というか軽い笑い。鉄板ネタなんだろうな。自虐も哲学のうちだ。
あと慶応ではなく三田、東洋ではなく白山、という言葉をチョイスしてた気がする。

明治の入学式の、先輩による歓迎の挨拶的なイベントでは、
第一声が「皆さん、早稲田大学不合格おめでとうございます！」
だというが、
それより遥かに痛々しいな

検索すれば判るが元は「早稲田の政治、三田の理財、駿河台の法律、白山の哲学」な

これでは今の人間には全く意味不明だから「早稲田の政治、慶応の経済、中央の法律、東洋の哲学」と言い直されている

まぁ、今の在校生の中では失笑以外の何物でも無い

今時、東洋の文学部に入学するなんて早慶どころかマーチ全滅、成蹊成城明学学習院にも引っ掛からず
日大文理と東洋にようやっと引っ掛かったレベル
そのレベルの人間に「早稲田の政治、慶応の経済、中央の法律、東洋の哲学」の祝辞は強烈な皮肉だよ

あんま関係ないが、
昔、グリーで「今春から国士舘大学に通うのですが、国士舘大学に対する世間のイメージはどんなものでしょうか？」
というトピックが立ったので、
「年配の方は右翼というイメージを持っているかも知れませんね。若い人はそういうことはないとは思いますが」
と返答したら、俺のアカウントに国士舘大学のＯＢが現れ、
「現在の国士舘大学は右翼大学ではありませんよ！」
みたいな書き込みをしてきたことがあったな

愛校心があるのは分かったから、人の発言はよく読んでから絡んできてほしいと思ったものだ

ドラクエは買わない！

いや買おうよ！絶対面白いよ！

ここはにちゃんで工作してるひまあったら入学検定料下げろ
高いんだよ

最終学歴が東洋ローじゃあ…

●下位ロー卒の悲哀●

197 ：無責任な名無しさん：2012/07/27(金) 10:30:03.94 ID:Rew/CVaE
>>194
ロー出てるのか。なのにどのサイトでも経歴にローを記載しておらず最終学歴を大卒みたいにしてる
ロー弁だと思われるのがいやなのか、
逆学歴ロンダになってしまうような下位ローだから記載したくないのか・・・


198 ：無責任な名無しさん：2012/07/27(金) 10:37:28.45 ID:E2MmcfLQ
＞早稲田大学政治経済学部経済学科卒業。
＞●●勤務後、ロースクールを経て平成●●年新司法試験合格。

わろたｗどんだけローの経歴隠したいんだよｗ

「早稲田の政治、慶応の経済、中央の法律、東洋の哲学」
まあ、官学から見れば、目くそ鼻くそ

ローにも受からないバカ＝プータローは自分の価値も見えないようだねw

志願者37人の大人気ロー関係者がなんかぼやいてんな

>>885
もう、あなたの名前は特定してんだよ。あまり無理するな。

>>886
名前が特定しているとか言い出したら、お前が東洋ローの中の人だと自白したようなもんじゃないか。

さすがにいまどき「ローにも受からない」って煽りはねーな
まさに全入時代というか全入しても余裕でお釣りがくる時代

>>887
このスレは司法試験スレだろ？
「自白」の定義も知らないの？

まあまあ。どうせ余命いくばくもないローなんだ。みんな争うのはやめて、
仲良く見送ってやろうじゃないか・・・・・・！

>>889
君は絶対司法試験には合格できない

>>891
愚か者は、反省しない。
愚か者は、自己中心的で、根拠なく断定したがる。
愚か者は、人の心を折ることはできない。
愚か者は、自滅する。

君への忠告です。
悔い改めて、勉強してくださいねw