予備試験たった１１６人・・戦意喪失した受験生集合

受かるわけねーだろ

むしろ多すぎ。

三振者大勝利！！

三振者にとってはむしろ希望が見えた試験だったな
敵は紳士のノウハウを知らない雑魚ばかり
地頭では学部生やロー生に負けるが
経験で勝てることが証明された

大学別・大学院別の統計が出なかったね。

合格した三振者よりもはるかに多い不合格三振者が多数います
>>4は全くの妄想です

三振者、３３０人受けて、受かったの１９人ぽっちだろ。

残りは首くくれよ。カスども。

高校生でも択一に通ってるというのにお前らときたら…

旧試験の末期も合格率1％台だったが
戦意喪失しない奴はいっぱいいたぞ

>>9
その後に本試験が無かったからじゃないかｊｋ

俺は司法書士→処女と結婚→予備試験の予定やでえぇぇえ！！！

日経新聞より
平均年齢　３１．６歳

大学生４０人　無職３２人　公務員１３人

法科大学院修了者　３３６人受験　１９人合格
法科大学院生　　　１９２人受験　　８人合格

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。

アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

>>12
＞法科大学院修了者　３３６人受験　１９人合格

難易度は

予備>>>>>>新司

である事が決定したね。
貧乏で御布施できない人への嫌がらせ試験だな。

>>14
予備試験があるだけでも有り難く思え

助けて下さい！！ mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい

予備試験ルートの本試験合格率がどうなるかやね
８割受かったらロー廃止くるね。

・教養がなくなって法選追加
・予備とは違い短答の点数が論文に加算
・短答や論文の各科目の配点が予備とは違う
・予備の論文問題は旧司傾向が強い

思ったより合格率は上がらない気がする。
そうなることを期待して予備試験問題が作られているのかもしれない。

大学生４０人が真の超エリートだな
殆どが任官だろうな

バカじゃん？学部東大、東大ロー出て上位合格したヤツがエリート。

予備ができた以上、ローの時点で非エリートだろ。

学部東大→予備→修習→四大･任官→海外ローがエリートコースだな

もしくは予備→財務省･外資

大手事務所も大学生の４０人欲しがるだろうね

あきらめて法科大学院受験しろ

>>7
その数字のソースは？

ソース？
ナニイッテンダ？
もしかして池沼？

いいからソース

>>19
４０人のなかには出願時学部生、受験時ロー生が結構いそうだけどね。
>>25
法務省のサイトに出てるじゃん。
三振者(法科大学院修了生）は予備論文２１人通過、１９人予備合格

=========================
199 氏名黙秘 ??? 2011/11/11 19:48:30.15
--------------------
それよりも、ロー生が192人も受けてたった8人しか通ってないことの方が問題。
合格率６％！！

予備試験はロー卒認定試験と同義だよな？
しかも予備試験受けるくらいだから、自称実力ある自信満々なロー生なわけでしょ？
ロー教育マジで終わってんな。

落ちた１８４人は卒業させんじゃねーぞ！
受験資格なしだ！バー「ロー」ども！

=========================
201 氏名黙秘 ??? 2011/11/11 19:51:43.75
--------------------
>>199
ロー卒認定試験としてみんな予備試験受けさせればいいと思う。
ここで1500人に絞って、
新司最終合格1000人にすれば、
新司法試験の合格率は当初のロー設立時の予定どおりだ！！
バンザイ！！

弁護士が力試しのために予備試験受けていいんだよな

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應義塾大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%
6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

>>30
漏れ受けてみたい
受験資格あるのか？

高卒

>>30
塾の岡崎とかLECの工藤とか今すぐ受けてもかなりいけそう。

新司に100番前後で受かったが、予備試験には受かる自信無し。

法務省が発表してんのは出願時の属性なのか？

>>29
おいおい、８人の合格者って三振じゃなくて
法科大学院在学生だぞ。

公務員・会社員・無職の属性は、旧試ベテか
三振のどちらかだろ。

102人だかが、司法試験経験者ってなってたな。

>>37
在学生という前提でしょ>>29は

三振者が１９人も合格する低レベルな試験なのに甘ったれるな

択一がザルだから在学生にもチャンスあるな
この辺が旧との最大の差

>>28三振者って面接で落とされている比率高くないか？
まぁ二人なら誤差の範囲か。

予備と法科大学院と併願するのが良いのではないか。
論文の成績が悪いのは事実らしい。ということは、それだけチャンスがあるということだ。

つうか予備の１００人は確実に紳士受かるだろうから
単純に現行の枠が１００減るってことなんだよな
もうこの１００人うからせちまえよｗｗｗ

今後はどんどん三振の合格者が増えるだろうな

無駄に判例ばかり読む馬鹿な生活をしなくても、新司法試験には合格できるってことやな。

>>44
予備は教養とかの無関係な範囲からの出題もあるから、一概には言えないだろ。

仮に来年予備から１００人の合格者が出たら、予備のなかでの教養の割合が更に増えるんじゃないか。
教養９割、法律１割とか。司法試験委員はオール法科大学院体制だし。

教養９割とか有り得る訳ねーだろ、糞が。
一体、何の試験だと。
教養者を選別する試験なのかと。

あえて大げさに言ってるだけで
>>47の論旨は「敵はロー制度ためには手段を選ばないから嫌らしい変更をするかも」でしょ。

さしあたり科目ごとに短答や論文の足きり点を設けるとかはあり得るね。
そうすれば法律は良く出来るのに教養が苦手な人を落とし、
逆に法律はいまいちだが教養が得意な人をより多く合格させることが出来る。
結果、予備と新司の類似性が薄まり、予備合格者の新司合格率を下げることが出来る。

ロー教授が司法試験委員長をやっている限りこのような手段を選ばない変更はありえそうだな

人権派弁護士は儲かりそうだから、予備試験を受けて弁護士に
なりたいとか言ってた知人は受けたんだろうか。

>>48
相手がピロシだと言う事だけは忘れちゃ駄目だろ

べテだけど正直戦意喪失した。

でも予想されてたじゃん。このくらいの人数になるって。

旧の最後の方と合格者数ほとんど変わらないしね。
べテより。

ｱﾊｱﾊ
学部中央には無理な試験だな
ｱﾊｱﾊ
アッ！ハイ！
ＪＡＰ１８ＣＨＵＯ

法科大学院卒業程度の学力を測る試験で、法科大学院卒業者が大量に落ちてるのは、なんでだ？

在学生が受験できることがそもそもおかしいだろう。
２５歳以上を受験資格にしろよ

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院

王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止


　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）


　↑（中校３年間
中学校Junior High school 予備試験（例外）

予備試験の現役合格者４０人の内訳（判明分）
　　東大　２０人
　　慶応　　９人（ほぼ確定）
　　京大　　１人
　　早稲田　０人
　　中央　　０人

　　残り１０人

俺も専業べテだが戦意喪失したわ

某Ｊ大卒のべテだが司法書士に転向するわ

なんでこうなっちゃうの

>>60
伊藤塾見たら阪大結構いたな

>>60
嘘乙

慶応はのたれ氏ね

東大慶應が法学部の二強だと証明された

慶應また漏らしを拾ったの？

予備試験の現役合格者４０人の内訳（判明分）
　　東大　２０人
　　慶応　　９人（ほぼ確定）
　　阪大　　２人
　　京大　　１人
　　早稲田　０人
　　中央　　０人

　　残り　　８人

>>69
京大は、司法試験から戦意喪失しちゃったのか？

ソース出せよ

ソース
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1320157509/l50

回数制限を即刻廃止するように

自民党、影の法相

柴山先生に頼もう。

http://www.shibamasa.net/index.html

ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。

自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。

官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

回数制限を即刻廃止するように

自民党、影の法相

柴山先生に頼もう。

http://www.shibamasa.net/index.html

ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。

自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。

官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

>>62
上智は最後の年の旧試でも合格者いなかったらしいからな。
司法書士頑張れよ。

>>69
中央は1人いる。

たった116ニンかよ
ガス抜きもいーとこだぜ
一応誰にでもチャンスはありますよってポーズを示しただけ

昨日の伊藤塾の予備試験合格者講演会、大盛況だったな・・・

予備試験の現役合格者４０人の内訳（判明分）
　　東大　２０人
　　慶応　　９人（ほぼ確定）
　　阪大　　２人
　　京大　　１人
　　早稲田　０人
　　中央　　０人

　　残り　　８人

慶応の現役合格者数については、慶応法学部の某教授の話。
ただし、この教授が慶応の現役合格は９人と言ったのは、出願時点での
現役の合格者数のことを言ったのか、現在現役の学生の合格者数を言っ
たのかは、不明とのこと。仮に後者としたら、法務省発表の現役合格
４０人には卒１の合格者をも含めることになるので慶応の現役合格者
数はもっと増加する可能性が高い。

ロース出身者は、セックスに熟知しているからいいんじゃね。

>>78
東大と慶応の優秀な学部生が2人ずつ、講演してたね。
旧司合格者のノリだった。

紳士にすら合格してないのに？ｗ

慶應では予備合格を一々大学に報告するのか？
あと現役合格者の大半は付属出身者だよね？

初の予備試験　最終合格者1.8％ だった。
短答式受験者数6477人受験　合格者123人（男性109人女性14人最高齢無職71歳男性　東京会場の最年少17歳）
論文式受験者数1301人　合格者116人（男性103人女性13人平均年齢31.6歳で東大Ｓ49卒最年長59歳　東大在学中の最年少20歳）
合格者職種別では、ロー生8人、大学生40人、無職32人、公務員13人、医師を含む社会人23人。
三振法務博士も336人が受験したが、合格者は5.7％の19人にとどまった。
現役のロー生は192人が受験8人が合格した。

>>81
恥ずかしいいいいいいｗｗｗ

だけど、彼らなら、確実に新司にも上位合格するだろうと思いました。

>>81
たしかに、自分が使用している伊藤塾テキストとかを持参してきて、多量の書き込みを自慢げに披露していたな

>>83
慶応は法学部法律学科のゼミを通じてゼミ員の現役合格者数を把握している。
慶応でも法学部のゼミに参加していない一匹オオカミ的な現役合格者については
ほとんど把握できない。

恥ずかしいとは思うけど、ロー合格（特に未収）体験記よりははるかにマシだと思う。
大宮ロー合格者による迷著『ロースクールの挑戦〜弁護士になって日本を変えたい〜』
なんて中古本1円で延々と醜態をさらし続けているんだぞｗ

伊藤塾がぐんぐん巻き返しているな。
元々入門講座や基礎講座は伊藤塾に定評があったけど。
受けてないから分らんわ。

伊藤塾：優秀な現役大学生の溜まり場
辰巳 ：あらゆるベテの溜まり場

伊藤塾は費用が高いので、金持ちの子しか利用できません

予備が合格者が絞られるのは、合格すれば何歳でも受験資格が
得られる飛び級の制度だからだろ。

もし、大検とかと同じように合格しても24歳まで受験資格が得られないなら
もっと合格者が出てるよ。

＞大検とかと同じように合格しても24歳まで受験資格が得られないなら
これホント？
なんかあやしいなあ　思い込みじゃないの？
Ｗｉｋｉを見てきたけど、そんなこと一言も書いてなかったぞ。
趣旨からして、合格しても２４歳まで大学受験できないって変だろ？

ところで、驚いたのは、「四宮和夫」先生が受験されていたってこと。
俺が大検を受けたら落ちるなあ。

いや、年齢制限なしだ。
予備試験に受かりさえすれば、３歳児だって新司法試験を受けられる。

と、お思ったら、>>93も「仮に」の話じゃねえか。
>>94はアホか。

>>94みたいに行間読めない奴は司法試験撤退した方がいいんじゃ・・

>>96-97
えっ？　仮にの話じゃないだろ？　日本語読めてないのはそっちだろ？

１　予備試験の話しをしてるんじゃないぞ
２　大検のように合格しても２４歳まで受験資格がない

この「２」は、大検についての言及であり、大検に合格しても大学受験は24歳までできない
と読むのが普通だろ？

予備試験に合格しても、「大検のように年齢制限があり」予備の合格者が24歳まで新司法を受験できない
と読む方がおかしいだろ？

アホはお前じゃないか>>97

>>96
しかも、「仮に」の話じゃないか　なんて誤読している。
予備試験について「仮に」の話だってことは分ってる。お前はアホかよｗ
どんだけ誤読してんだ。

そんなことを問題にしてるんじゃない事くらい
分るだろうがｗ

>>97
撤退もくそも、お前とは違うんじゃｗ
舐めトンのか！

誰に向かって、大口叩いてんだ
テメエのような最底辺に言われると無性に腹が立つ！！！！！

（本来の年齢＝１８歳まで受験できない）大検とかと同じように
（予備試験に）合格しても（本来の大学院卒の年齢である）２４歳まで受験資格が得られないなら

形式的にはどうとでも読めるけどちょっと考えりゃ分かんだろ
さすがにアスペって言っていいレベル、やばいぞ

ただの勘違いかと思ったら、ただのガチな人だったぞ・・・・

ばかすぎワロタ

どうでもよくない？

予備試験は、ロー修了程度の能力等があるかどうかを判定する試験であって、
年齢は関係ない。能力があれば、若くても問題ないし、逆もまた然り。
高校の場合は、文科が教育的配慮から飛び級を原則的に認めていないが、
法曹の場合、既存の法曹の多くが学士で活動しているのだから、年齢制限の
必要性は認める事情がない。もちろん、ローを保護するというのは理由にならない。
仮に年齢制限が設けられるとしても、せいぜい18歳以上だろうね。
それ以上の年齢制限は（例えば24歳以上）はあり得ないし、認められることもない。
アメリカの場合は、そもそも法学部が存在しないのだから、事情が全く異なる。

大検の例を出したのは、飛び級できないって意味ね。
大検は同学年と同じ18歳まで、予備試験も同学年と同じなら
いくら早くても24歳になるだろ。

飛び級という特権があるからこそ合格者が絞られる。

↑は>>94へのレス

辰巳から予備試験の合格者体験談を交えた戦略セミナーの案内が来た。
行く人、どのくらいいるんだろう。

しばらく予備校を見てないので、
予備校の現状でも見学に行ってくるかな
何となく空気が漂ってるので分るよなー

来年も合格者数はあのくらいかね？
論文勝負だな…。
ワクワクするぜ。

辰巳のモーニングシャワーやってる人いる？
わざわざやるまでもないかと思ってしまうんだ。

毎朝、問題をみるのが楽しみになります

戦意喪失なんてしねえよ、興奮でビンビンだわ

高校三年だけど今論文マスターやってる

大学受験をナメてはいけません

慶応の付属です♪

大学受験を経験してない人は、一般教養の問題がまったくできないと慶應現役合格者が語っていました。

>>116
縁起のいい番号ゲットおめでとうございます

自分も１２３ゲット目指します

＞＞１１６なにいってるの

新司法試験より難しい予備試験
本末転倒だな

>>119
アホか
司法試験より難しいわけないだろ

厳しい競争試験だからね

みんな頑張ろう。
学部生、ロー生、社会人、無職だろうが関係ない。
頑張ろう

「もう嫌だよ。本当に死にたくなる。」
「どうした、何があったんだよ？」
「いやさあ、俺の人生嫌なことばっかりなんだ。本当についてないんだ。」
「そうか・・、でも大丈夫、良いこと悪いことってのは周期的に現れるんだよ。」
「君の場合はその周期が長いだけさ。」
「そうかなあ・・・」
「そうだよ！！だから安心しな！今回、たまたま運の悪い人間に生まれただけだよ。」

慶應ロー　出身大学別合格者数

１位　慶應義塾　１２４人（志願者数３４６）
２位　中　央　　　６４人（２２０）
３位　東　大　　　６１人（１８１）
４位　早稲田　　　５８人（２４２）
５位　一　橋　　　２２人（　５３）
６位　上　智　　　１５人（　６２）
７位　明　治　　　１２人（　７３）
８位　京　大　　　１０人（　４５）
９位　立　教　　　　７人（　４１）
10位　同志社　　　　４人（　２１）
　　　東　北　　　　４人（　１７）
　　　ＩＣＵ　　　　４人（　　５）
13位　青山学院　　　３人（　２１）
　　　阪　大　　　　３人（　１０）

>>124
ICU恐ろしいな

あいしいゆうすげえ

中央はさすがだなと思った

>>125
ＩＣＵは、ほとんどが未習合格者だろ。
　あと、東大生の合格率が意外に低い。
　��は意外に健闘しているな。

慶應ローの合格率なんて、どうでもいいよ

中央からロンダ慶應多いな

原因において自由な行為

げんじ

>>130
学部＆ローが��だったら、新司合格しても法社会的にみると
一生涯二流人物にみられるからな。

>>133
学部中央で慶應ローに受かったけど、中央ローは全免だったからって、
中央へ行ったやついたよ。
新試も超上位で合格した。

上智明治のロンダ組は合格率も低いな

>>133
バカかおまえは
何を根拠に言ってんの

>>135
司法の合格率と同じだな。
明治はもうちょっといいけど。

ろんだろんだ〜

>>124
慶応内部でもかなり落ちてんだね。
えこひいきはしてなさそうな感じがするが、どうだろうか。

慶応はだめだね

早大、上智大、明大の合格率が終わってるな

>>128
東大生は志望校が東大ローのみってのが少なくないから、優秀なやつがあまりうけてないんだろ。

koは毎年問題教えてもらってるのに、それしか合格しないってことは
それだけバカが多いってことでしょ。

離散の知り合いが受かってた。その前の年には会計士合格。
頭どうなってんだろ

>>14三振からザオリクしたのは19人以下かよ

>>115砂の果実を聴け

>>125
ICUの合格者に知り合いがいるけど休止経験者が多いってさ

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%

6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%

11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

>>148
慶応ってなんでこんな優秀なの？
学部東大が多い？

>>142
えっ。法学部の法曹目指してるやつは大概東大ローの既習受けてるんだが。

>>150に補足
第一志望で

>>145
ロー卒＝三振
とは限らない。受け控えして予備受けるという手がある。
模試がわりになるし、運良く受かれば寿命が１年延びる。

>>149
受験対策してるからだろ

会社辞めて
ロー行って
三振なら
予備しかないだろ

>>148
最低でもここらへんのロー行けないんだったら予備で行った方が賢明。
逆にここいらのロー卒の三振者は予備向きかもな。
旧ベテとかよりはまだ司法制度改革の理念に沿った存在ではあるから。

別にどこのロー逝ってようがあまり結果は変わらんとは思うのだが、
この表程度の学部・ローに入れる程度の勉強耐性がなければ
予備はもっと無理と思うけど。
客観的に。

予備至上主義だと痛い目に合うよ。
素直に金で司法受験資格を得るのが最も楽で確実。

単に金の問題。

法曹になっても先が見えないし、これ以上この試験でお金使ってもどうなのかな、
と思う。

この表程度のローに入れるか予備の短答に合格するくらいが受験の事実上の最低条件だと思う。

そうでないと時間とお金を無駄にする可能性が限りなく高くなってしまう。

まぁ、難関な試験に受かったという事で箔はつくでしょ。

ただ、予備に受かるには相当な努力が必要だと思うよ。
普通に旧司時のようなやり方でやってても単なる司法受験資格を得るだけのために
何年かかるだろうか。それを考えた方が良い。

時間を金で買うと思えば高くはないんじゃないの？
そうは言っても俺はローには逝かないがね。

ローへ行っても良いけど、私の知り合いで、ローへ行って卒業はしても、
受け控えやらなんやらで、合格した話がないのです。
旧司法を受けていて、すごーく出来が良かった人は合格している。

>>156
上智の学部から立教だかのロー行って今年３回目で司法試験受かったやつがいるんだが例外的存在かな。
まあそんなやつでも予備試験合格は実は難しいとは思うけど。

>>161
属性的にはよく受かったね、という感じだぞ。それ。

予備試験合格者の新司法試験合格率がまだ出てないので予備試験受かるかどうかというのはなんともいえないが。

少なくともローで２年は無駄に時間を過ごす事になる。
かと言って、その２年を予備専業で司法勉強に捧げられる人間がどれだけ居るか。

当然、喰ってくためにﾊﾞｲﾄなり派遣の仕事をせざるを得ん。
すると、前者の方が司法本試験に対する時間のかけ具合の関係で、
予備ﾊﾞｲﾄ掛け持ちよりは余裕で受かり易いという事になる。

俺も金が有り余るほどあるならロー経由の方が費用対効果の面では優位性があると考えるが。

受け控えする時点で学力がないという事でいいんじゃない？

有職者の合格者は多いな。

専業で予備の勉強してる人間なんて相当変わり者。

わざわざ受験資格を得るために専業で勉強するというのも変な話だしな。
予備も結局時間の都合が付かない社会人のための試験と捉えた方がよさそう。

予備もだけど、新司法も合格率でももう少し良かったら、と思う。

予備試験の想定する人材ニーズ（あるいは属性）としては

社会人、大学生＞ロー修了者＞専業

ってところだろうが合格率も大体この順序だな。

>>166
えっ？？
何言ってんの、お前。

この現況の司法合格率で低いと逝ってる時点で相当舐めてるのか？？

>>167
圧倒的に

社会人＞＞＞その他でしょ。予備は。

ただ、合格率で言えば
学部生＞社会人＞＞＞＞＞ロー３振＞その他だろうね。

回数制限を即刻廃止するように

自民党、影の法相

柴山先生に頼もう。

http://www.shibamasa.net/index.html

ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。

自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。

官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

回数制限を即刻廃止するように

自民党、影の法相

柴山先生に頼もう。

http://www.shibamasa.net/index.html

ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。

自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。

官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

予備試験くらい受からないと本試験受かっても就職ねえぞ。
特に予備試験狙ってるってことは、現役大学生でなければローに行けないような
傷物か高齢者だろ？　そのくらい能力持たないと。

合格率で中位以上のローに受かることができないという
単なる頭の傷物だと予備試験を受けるという選択肢がありえなくなると思う。

yobi

上でも誰か書いてたけどお金と時間に余裕があれば中位以上のロー行った方が良いと思う
でも下位ロー行くんだったら予備試験に絞ったほうがいいかも
下位ローだと順調に成績を伸ばすのにすら色々障害があるらしいから

>>175
下位ローにしか行けないような奴が予備試験受かるわけないだろ。
何で現実を理解することさえ出来ないアホなの？

予備試験受験生で中位ロー以上に行けなかった人って下位ローなら受かっただろうけど
あえて受けなかったとか言い訳してる奴が多そう。

やるんじゃなかった、こんな試験

正直東大べテや京大べテしか受かんないだろ

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

>>180
コピペ荒らし死ねよ

法科大学院のみならず、裁判員制度などの司法制度改革は、司法制度改革審議会でその骨格が決められました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%88%B6%E5%BA%A6%E...

その委員は下記の通りです。

法律家
佐藤幸治 法学者(法廷経験なし) 近畿大学法学部教授 京都大学名誉教授
井上正仁 法学者(法廷経験なし) 東京大学法学部教授
竹下守夫 法学者(法廷経験なし) 一橋大学名誉教授・駿河台大学長
藤田耕三 弁護士(法曹 裁判官)（元広島高等裁判所長官）※民事専門、刑事経験なし
水原敏博 弁護士(法曹 検察官)（元名古屋高等検察庁検事長）
中坊公平 弁護士(法曹 弁護士廃業)（元日本弁護士連合会会長）(元住宅金融債権管理機構社長)

非専門家
北村敬子 商学者 中央大学商学部長
鳥居泰彦 経済学者 慶應義塾大学学事顧問（前慶應義塾長）
曽野綾子 作家 財団法人代表 日本船舶振興会会長
石井宏治 企業経営者 (株)石井鐵工所代表取締役社長
山本勝 企業経営者 東京電力(株)取締役副社長
高木剛 組合代表 日本労働組合総連合会副会長
吉岡初子 消費者団体代表 主婦連合会事務局長

ローが廃止されるまで時間引き伸ばされると思うけど、みんな予備一本で行くの？

様子見しながら書士受験する人いる？

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應義塾大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%
6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

司法書士にしよーぜ！

辰巳の予備短答模試お得だったぜ。1000円で問題数ハーフの模試受けると3000円分の辰巳書籍クーポンもらえた。

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。

アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

>>185
司法書士だって1000人未満しか受からないし。
なんで自分が3万人中の1000人に入れると思う？

以前、あるベテの1年という題の書き込みがあって笑ったが、シャレにならなくなっている。
予備試験の受験料が高すぎる。

それでも受けるけどね。回数制限年数制限がないのだけが救い。

>>190
パンドラの箱のもっとも罪深いところは、箱の底に希望が残っていたこと

この箱は簡単に開くけど底すら見えないからな

>>182
北村敬子 商学者 中央大学商学部長

こいつの発言が酷かった
今の時代の日本に大学や大学院へ行く学費を工面できない人はいない
とか言ってたわ

今年は増やしてもらえないかな

2012年度東北ロー入試結果

合格９１人（補欠含む）
入学５８人
東北ロー蹴った人　３３人
辞退率３６％

九大ローも募集80名で入学者71名....

ttp://ls.law.kyushu-u.ac.jp/c_05_04.html

ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

去年の予備合格組が新司受けたら7割くらいは受かるだろう。そうなったら中下位ローは完全崩壊だな。

どうだろう？５割くらいじゃない？

予備はあくまで例外的な位置づけなんだから、ロー卒の受験生と単純比較はされないんじゃないか？
受験資格がロー卒でない者は上限10人までみたな、逆「丙案」来そうな予感

>>198
半分ってことはないだろう。70〜80は行くと思うよ。
優秀な学部生も多いし、旧司組も頑張るだろうから。予備から一桁合格とか出たら
上位ローの存在意義も問われるよ。

ま、ローは受験指導のためにあるんじゃないという理屈でいけば、ロー生が合格して弁護士になる必要もない訳だが。
もうね、そこからして矛盾を感じざるを得ないｗ

予備通過組は9割以上受かるよ

俺も逆丙案の可能性を感じる
202の言う通りなら、ロースクールの制度自体が成り立たない

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/taikenki/taikenki_umayahara.html

早稲田ロー出身で司法書士試験＆司法試験ダブル合格！

司法試験と受かったなら司法書士あっても意味ないだろ？
修習受けない気なら話は別だが

>>195

もうローは上位以外は全入時代ってことでおｋ？

もはや東京一くらいか？

甲南を忘れるなYO！！！

三振していないロー修了者が、予備合格したら、どうなるの？

というきちがいの言

↑キムタク

高年齢でも受験できる公務員をあげておきます。参考にしてください。

徳島県庁
http://www.pref.tokushima.jp/docs/2011040600028/
長野県庁
http://www.pref.nagano.jp/jinjii/siken/23jou-annai.pdf
山形県庁
http://www.pref.yamagata.jp/ou/930001/images/H23PDF/23annnai.pdf
大阪府庁
http://www.pref.osaka.jp/attach/489/00081210/23oct_annai.pdf
兵庫県庁
http://web.pref.hyogo.jp/contents/000168401.pdf
奈良県庁
http://www.pref.nara.jp/dd_aspx_menuid-17997.htm
京都府庁
http://www.pref.kyoto.jp/recruit/resources/1302864904781.pdf

オラ、むしろワクワクしてきたぜ！！！

国立行って、あるいは上位私立で全免とれば。
就職難でも、優秀なら初年度から１０００万超えの事務所に就職できるし、
奨学金なんかすぐ返せる。 ローのせいで法曹になれなくなったのは貧乏でかつ頭がそんなに良くない奴

マルチするな

ワクワクage

>>149
漏洩知らないの？

新司法なんてローとグルになった200%インチキ試験そのものだからな

>>214
実務家ですが、四大でも1000超えは1事務所だけになってしまったよ。
どこも弁護士増やしすぎた。

実務家が予備試験スレに書き込みww
金正日のホールインワン並に胡散臭いw

？
弁護士めざしてるパラリーガルなんだろなと、普通に思ったが違うのか？

【平成24年6月14日（木）午後4時　予備試験短答式結果発表】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rﾍ
　　　　　　　　　　　　　　 ,-､　　　　 ＿_　　　　　_j　l
　　　　　　 　 　 ,.-､　　　ｌ　l,　r‐ ' ´_ , ｲ　　 ｢￣　　￣]
　　　 　 　 　 ／ , ｲ　　　ｌ　ｌ',　Y ﾞ´　　 l　 　 l￣}　ｆ￣,'　＿　　　　　/ヽ
　 　 　 　 ／　／ r ゝ　　ｌ　ｌ ', ｜　　　 l　 　 l　/　ｌ　,{￣ ＿_}　 　 /　/
　　 　 ／　_　 ヽ/　/ ',　 ｌ　l　'、l　　　　ｌ　　 l /　/　,' ￣　　/　　,/　/
　　／　 r'´,ﾉ　　　/ '､ '、ｌ　l　 {｀ ー - ┴,　 l/　/,　,'　　　 /　　,/　/　　　　 ,┬､
　｛ ／l　｀´ 　 、 〈 　 l⌒lｌ　l 　',　ー - ‐ 1　ll　ﾉ ,　,{｀ ｰ ,/,_　 /{　ｆ　　 　 , ' ｜ l
　 ｀ヽ l　 rﾍ,　ｌ',　 '､ ﾉ　 ｌl _j　　', 　 　 　｜ ｌ｀｢　,. ,' ｀ ｰ -- ',/　! ヽ ﾍ　, ﾞ　　|　 !
　　　｀l　 ￣　 ! '、　´　 ﾉ',　',　　',　 　　　ｌ　l. ｌ　,. ,'　　　 　 / 　 ヽ＿ノ'　 　 ｜　l
　　　 j　f⌒!　l　 ヽ_,／ 　 ',　', 　 ',　　 　 ｌ　ｌ ｌ　, ,'　　　　 /　　　　, ','　　 　 ｜　l
　　　 ヽﾉ　ﾉ　ｌ　　　'､　　　 ',　'、　', 　 　 ｌ　l ｌ. , ,'　　　　/　　　 , ,' '　　　　 , ヽノ
　　　 　 ｀/　/　　　　 ' ,　 　 '、'、　',　　　l　l ｌ , ,'　　　 /　　　 ,,' '　　 　 ,　'／
　　　　　 ｀ く 　 　 　 　 ' ,　　 ', '、　'、 　 ｌ. l ｌ ,.,'　 　 /　　　, ''　　　 ,　'／
　　　　　　　　＼　　　　　 ' , 　 ', ',　 ',.　　l. l l ,,'　　 ,/　　 ,,' '　　 ,　'／
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼.　　　うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／ 　　　　　　受験資格のための試験に落ちちまったおー！
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　 　 ／　　　　　　＿__＿＿___|_____＿＿＿
　 　| 　　ｌ..　　　／平成24年司法試験／　　　　
　 　ヽ 　丶-.,／ 　　　予備試験　 　 ／
　　　/`ー､＿ﾉ　　　不　合　格　　 ／)

ttp://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-7beb.html

「丼上正仁（仮名）君。貴殿は当学院の全課程を修了したことを証します」
居並ぶ教員と来賓の前で、修了証書を受け取る卒業生は丼上君ただ一人。
とはいえ、ここは過疎地ではない。東京都郊外にある法科大学院だ。
この法科大学院は2004年（平成16年）開校した。定員は1学年30人だが、2007年（平成19年）には定員割れとなり、
丼上君の学年の入学者は5名そのうち4名も次々と退学し、修了式を迎えたのは丼上君ただ一人となった。
その丼上君、この法科大学院を卒業するのは実は2回目。1回目の卒業後、司法試験を3回受験したが合格できず、
受験資格を失ったため、再度入学した。「僕ももう33歳だし、受験資格は大事に使いたい。今年の司法試験は受けません。
受験予備校に通って実力の底上げをしたい」という。
ちなみに、この法科大学院の修了生で司法試験に合格したのは、
修了生184人（延べ人数）のうち、3人。
卒業式では、修了証書授与のあと、全員で国歌を斉唱した。
今年から文科省の通達により、
法科大学院の修了式でも国歌斉唱の際の起立と斉唱が義務づけられたため。
教員らは互いの口を指さして唇の動きを確認し、お互いに耳を近づけあって
「口パク」でないことを確かめ合っていた。
ある教員は匿名を条件に、「大幅な定員割れが続く当院が文科省から補助金を受けるための涙ぐましい努力」と解説する。
文科省の資料によると、今年度、卒業生ゼロの法科大学院は、全国に10校以上あるが、
「法科大学院の適正配置」を訴える日弁連の反対などもあり、統廃合はなかなか進まない。
最後に佐藤幸司院長が祝辞を述べて丼上君を激励し、
「必ず合格してください。今度三振しても、そのとき当院はあるか分かりません」と述べた。
会場には、乾いた笑いが広がった。

2012年度定員割れロー

　　　　　　定　員　　　入学者　

上　智　　 ９０人　　　　 ８０人
同志社　　１２０　　　 　 ５４
関　学　　１００　　　　　 ４６
関　西　　１００　　　　　 ４０　

こっちでもいいかなw

xvideoって洋物ばっか？？

避難スレage

仙人ｶﾓﾝ

ここ使うん？

誰か4立ててくれへんかな

まあスレ再利用がエコか

予備受験生が集まるには専用スレの方がいいだろうなあ

予備受験生は●持ちいなさそうだからスレはなかなか立たないね

旧試の一番合格率低い頃並みだもんなｗ

・東北大学ロー　入学者58人（定員80人、充足率72.5%、合格者91人＝3割以上が入学辞退）
・新潟大学ロー　入学者5人（定員35人、充足率14.3%）
・九州大学ロー　入学者71人（定員80人、充足率88.8%、合格者101人＝3割が入学辞退）
・北海道大ロー 入学者72人（定員80人、充足率90％、合格者110人＝3割以上が入学辞退）
・同志社大ロー　入学者54人（定員120人、充足率45.0%、合格者242人）
・関西大学ロー　入学者40人（定員100人、充足率40.0%、合格者117人）
・関西学院ロー　入学者46人（定員100人、充足率46.0%、合格者少なくとも105人）
・立命館大ロー 入学者87人（定員130人、充足率66．9％、合格者数未確認）

「米国は契約社会なので、学歴詐称という詐欺行為には厳格です。下手するとお縄になることもある。
ただ、米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は『学士号』の価値が下がっている。
一般社員であれば問題にならなかったでしょう。ヤフーのトップですから大ごとになったという側面もあります」

アメリカンドリームという言葉があるように、米国では学歴より実力がモノをいうようなイメージが強いが、現実はそうでもないらしい。
「一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会ですよ」
http://news.infoseek.co.jp/article/18gendainet000169122

予備試験組の圧勝じゃん（一人落ちた方は体調不良で棄権らしいし・・）

http://www.imagebam.com/image/02c03f194622453

予備試験合格者を１００人に絞った方々は責任とるべきだと思う・・・。

もうちょっと予備鹿内の人たちを優遇しろよ

愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html

予備試験合格率の向上を　法曹養成で民主党ＰＴが提言


http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1301B_T10C12A6PP8000/

　民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。

　司法試験の合格率と入学時の競争倍率が低い法科大学院への検事や裁判官の教員と
しての派遣取りやめも求めた。弁護士など司法の現場を経験した実務家教員の割合を
引き上げるべきだとの意見も盛り込んだ。

　司法試験予備試験は経済的理由などで法科大学院に入学できない人に司法試験受験の
道を開くもので、昨年５月に初めて実施したが合格率は1.8％にとどまっていた。

NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］

法科大学院の統廃合 さらに促進を

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部受験とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進み修士号を取るので、最近は学士号の価値が下がっている。
一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。ロースクール（法科大学院）やＭＢＡ（経営学修士）が当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上が大学院に進みます。米国は日本以上に学歴社会です。
ハーバード大学大学院（マスター）学生数 　全世界中から
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)

>>241

しつけーんだよ、そのつまらんコピペ。
何年間同じコピペしてんだよ。このキチガイ。
一生アク禁されたいのけ？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/judical_reform/?1339659284

86％が定員割れ＝12年度法科大学院入学者―文科省

時事通信 6月14日(木)12時34分配信



　全国の法科大学院73校の2012年度入学者のうち、86％に当たる63校で定員を下回ったことが14日、文部科学省のまとめで分かった。定員割れは前年度より4校増加し、35校は定員充足率が50％未満だった。
　定員充足率が最も低かったのは神戸学院大（神戸市）の6％で、定員35人に対して入学者は2人だった。東北学院大（仙台市）が7％、駿河台大（東京都）が10％で続き、国立大で最も低かったのは新潟大（新潟市）の14％だった。
　全校の定員は前年度比87人減の4484人。入学者数は同470人減の3150人で、ピークだった06年度の54％に落ち込んだ。入試は受験者数1万6519人に対し合格者数は6522人で、競争倍率は2．53倍。文科省の補助金削減基準の一つである「2倍未満」は13校だった。　

学校名称：予備試験法科大学院

募集定員：無制限。

出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。

教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
　 当校は教育指導を一切行いません。
　 希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。

学　費　：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。

施　設　：当校は独自の校舎を有しません。
　学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。

修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
　 各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
　 当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
　 修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
　 なお、判定は極めて厳格に行うので、単に法務博士を得たい者は他法科大学院への進学も考慮する こと。
　 修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。

実　績　：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は９８．８％（実質１００％）であ り、 これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
　 論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。

『民主党の法曹養成制度検討プロジェクトチームは13日、法科大学院の修了者以外に
司法試験の受験資格を与える予備試験の合格率を大幅に高めるべきだとする提言をまとめた。
出題範囲から一般教養を削除するために、司法試験法の改正を求めている。』


法科大学院は金持ち優遇制度
学費はかかるがロー経由の方が圧倒的に有利になっている
数回しかして実施していないのに既に廃校になっているロースクールがいくつも出てきている事からも
改革は失敗だったと思われる。

予備試験の合格率をあげて（1000名くらい）あとは本試験で勝負させればいいと思う。
民主党自体の先行きが不透明なので提言の効果も分からないが。

要するに100位以内に入ればいいんだな
上等だ
受かってやる

まあ人数増えるけどな

確かに100位に入れば受かるんだな。
年寄りのパワーを見せてやろう（強がり）

俺も受かってやる

今年も100人程度だってよ

たった100番以内でいいのか
旧試ベテ舐めんなよ

おおまえら
何歳？？？

愛知県弁護士会常議員会で法科大学院制度を廃止すべきとの意見書が可決される
2012年6月12日 (火)

http://itolaw.blog134.fc2.com/blog-entry-922.html

　なお、判断過程の合理性に着目する審査は、行政庁が専門技術的な判断を必要とする裁量処分を行う場合に、専門
技術的な判断の部分について、第三者的機関の見解に依拠して行政庁としての裁量処分がなされているときにも採用されて
いる。判断過程の合理性審査は、行政庁の裁量処分を実質的に根拠づけている第三者的機関の判断過程にも及ぶというわけである。
　たとえば、原子力発電所は「災害の防止上支障がない」ものでなければならないが（核規制24条１項４号）、原
炉施設の安全性に関する
行政庁の判断の適否が争われた伊方原発訴訟において、最高裁は、原子炉設置許可処分の取消訴訟における「裁判所の審理、判断

は、原子力委員会若しくは原子炉安全専門審査会の専門技術的な調査審議及び判断を基にしてされた被告行政庁の判断に不合理な点があるか否かという観点から行われるべき」だとしたうえで、「現在の
科学技術水準に照らし、右調査審議において用いられた具体的審査基準に不合理な点があり、あるいは当該原子炉施設が右の具体的審査基準に適合するとした原子力委員会若しくは原子炉
安全専門審査会の調査審議及び判断の過程に看過し難い過誤、欠落があり、被告行政庁の判断がこれに依拠してされたと認め
られる場合には、被告行政庁の右判断に不合理な点があるものとして、右判断に基づく原子炉設置許可処分は違法」と判示している（最判平４・10・29民集46-7-1174行判�T(5版)74）。

金持しか法曹になれないのと同じだな、こんな合格者数では・・・
日本はいつからこんな国になってしまったんだ？
貧乏人でも努力次第で活躍の場が与えられるべきだ。
拝金主義者は日本人じゃないダロウ・・・

なにいってんだこいつ

もはや何もいってない

auのサポートは債務不履行レベル。
http://ameblo.jp/namietyama/entry-11318456886.html

予備試験なんて一部の天才しか受からないんじゃないの

いやオレが受かってるからそうでもない

え？うそお前が？

第一回予備試験の合格者のうちちょうど半分が
司法試験にパスしていない現実。
落ちた人はともかく、受けなかった人はどうしたんだろうか

無職のお前と違って仕事が忙しい

受かってもそのままロー行くやつとかいるからな

何しにローに行くの？

何を求めて海へゆくのか

>>264
法務博士の学位を得るため

法学研究科じゃなくて？

法学研究科だと修士と博士で5年間
ローだと2年間で博士号

閣議決定に従えば今年の合格者は４００人になるはずだが、
果たしてロー関係者が占める司法試験委員会はどうするか？

むしろ、去年より減らしそうな面々ではある。

ローに行った方が友人とか出来て将来的にも有用な気がする。
もちろん東大慶應早稲田中央を念頭に置いての話だが。

予備の方が就職で有利だろ。
来年ローに入る奴が出る頃までロー要件があるという保証もない。

>>269
400人なら合格率が同じになるってこと？

>>270
友人なら研修所で作れば良い
仕事始めた後でもいくらでも作れるし

むしろローでなんか友人出来ないだろ

友人というよりもコネクションだな。使えない奴はローでも予備でもダメ。

１７０

>>275
要は学部とかのコネが無いと資料も回ってこないからな。

おいおい・・・Lから答練の資料来ないぞ？
Lに異常事態発生か？予備校のガイダンスの参加人数も激減してるしなｗ

233人

２００人の大台に乗った

山岸会長は神

ドバッ、ドバッ！っと毎年合格者数が増えると良いですね。
ロースクールは純粋にニート養成機関として意義を見いだせる
わけだね。

受かってたでー！

予備もザルになったのーw

その分新司合格率も下がるわけで

>>277
じゃあ、地方の大学から東京の有名大学のローに進学しても
学部時代からの知り合いがいないんで、資料とかも回ってこなくて苦労するってこと？

そうだね
もちろん自分側のアクション力次第で克服できるが

今年は合格者増えたね

来年からは狙って受かれる試験になったな