H23 新司法試験 97
|
|
|
２げと
3 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 00:00:39.74 ID:UEuSUmEL
これ本当？w
マジで怖いよ、就職。
515 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:57:09.40 ID:???
中央→中央
成績上位２割
１００位以内
２５歳
どこらへんだろ？
516 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:58:21.39 ID:???
>>515
マジレスすると、
たぶん、どこも無理
今はそんな甘くない
東大京大で成績上位１割
紳士５０以内じゃないと就職はあきらめて
そくどくすべきだろ。
マジで怖いよ、就職。
515 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:57:09.40 ID:???
中央→中央
成績上位２割
１００位以内
２５歳
どこらへんだろ？
516 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:58:21.39 ID:???
>>515
マジレスすると、
たぶん、どこも無理
今はそんな甘くない
東大京大で成績上位１割
紳士５０以内じゃないと就職はあきらめて
そくどくすべきだろ。
１０００なら俺が合格間違いナシ
子わや。。。
そんなのが通るなら合格者１００人でいいじゃねーかｗ
誰か教えくれ。
３０歳
２回目
１３００位
成績普通
早稲田→中央
これどう？
３０歳
２回目
１３００位
成績普通
早稲田→中央
これどう？
>>3
マジレスするとマジレスじゃないだろ
マジレスするとマジレスじゃないだろ
>>8
けど、就職難だよ？今は。
けど、就職難だよ？今は。
>>7
反射快適勢力があなたの力を待っとります
反射快適勢力があなたの力を待っとります
>>9
その喋り方どうにかならない
その喋り方どうにかならない
俺もみてくれw
１９００位台
３４歳
明治→明治
この時点でダメかな？
一応帰国子女でといくは満点なんだが...
１９００位台
３４歳
明治→明治
この時点でダメかな？
一応帰国子女でといくは満点なんだが...
>>11
けど、就職難じゃん？今ってー
けど、就職難じゃん？今ってー
帰国子女とか飛び道具だわー
>>12
職歴なしのベテじゃなければ
職歴なしのベテじゃなければ
てかね、２０００番付近の答案みるとさすがにとりたくなくなるだろ？
それは採用担当者も同じ
最低でも１３００じゃないと法曹とすら認めてもらえない
俺がボスなら１０００以内であとは人柄
無能な奴はさすがに雇えないよ。
それは採用担当者も同じ
最低でも１３００じゃないと法曹とすら認めてもらえない
俺がボスなら１０００以内であとは人柄
無能な奴はさすがに雇えないよ。
確かに自分がボスなら誰をとるか、って視点でみると、
さすがに下位合格者はいらんなw
まず法律知らないだろ？って言いたくなるし。
相性が会えば事務員とかになってもらいたいな。
さすがに下位合格者はいらんなw
まず法律知らないだろ？って言いたくなるし。
相性が会えば事務員とかになってもらいたいな。
結局、東大以外は就職できないってことでおk？？
東大→東大じゃないと就職はない。
以上だ。
以上だ。
どういうわけか、俺にはコネがあったw
こうどなじょうほうせんですね。
公募系の事務所の弁護士構成見ると上位ローばっかりだろ？
採用実績ない下位ローは厳しいわな
採用実績ない下位ローは厳しいわな
東大は取りたくないなあ
2世の俺は安泰だわ
回路ーだとローが就職斡旋しってくれんだろー？
俺も東大はいらん
慶應が早稲田、又は中央でいいや
慶應が早稲田、又は中央でいいや
>>25
ねえよw
ねえよw
俺は可愛けりゃトルな～
>>26
これ本当？w
マジで怖いよ、就職。
515 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:57:09.40 ID:???
中央→中央
成績上位２割
１００位以内
２５歳
どこらへんだろ？
516 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:58:21.39 ID:???
>>515
マジレスすると、
たぶん、どこも無理
今はそんな甘くない
東大京大で成績上位１割
紳士５０以内じゃないと就職はあきらめて
そくどくすべきだろ。
これ本当？w
マジで怖いよ、就職。
515 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:57:09.40 ID:???
中央→中央
成績上位２割
１００位以内
２５歳
どこらへんだろ？
516 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:58:21.39 ID:???
>>515
マジレスすると、
たぶん、どこも無理
今はそんな甘くない
東大京大で成績上位１割
紳士５０以内じゃないと就職はあきらめて
そくどくすべきだろ。
２ちゃんなんかで、スペックさらして尋ねるよりも
実際に、応募なり色々してみてりゃいいじゃん
実際に、応募なり色々してみてりゃいいじゃん
久保裡とかに気に入られたら或いは可能かも知れない
もうさ間骨に土下座すりゃどうにかなんじゃねえの？
東大→東大なぞ街弁には無為とらんわ
>>34
まさこにエロスを感じた
まさこにエロスを感じた
41歳職歴スーパーの鮮魚コーナーのバイト17年
大阪学院ロー、司法試験の成績1829位
一応、4大のどれかに入れればなぁと思ってます。
いけますかね？
大阪学院ロー、司法試験の成績1829位
一応、4大のどれかに入れればなぁと思ってます。
いけますかね？
半農半弁が理想
反町の答案あれ０点だぞwマジで
あいつマジで...
あいつマジで...
>>37
半分が農業、半分が弁当屋かよ・・・
半分が農業、半分が弁当屋かよ・・・
てか、合格者マジで減らせよ
クロカンでも久保利には気に入られないんじゃない？
久保利先生には習ってないというか面識すらないのに本試験会場で応援してもらったｗ
意外と太っ腹なんだな
意外と太っ腹なんだな
>>24
まさかいきなり親父の事務所に行く訳じゃないよな？
まさかいきなり親父の事務所に行く訳じゃないよな？
>>32
サヨ弁だけは勘弁ｗ
サヨ弁だけは勘弁ｗ
暴力団が大切な顧客
普通のところに行こうよ
>>42
どこにいたの？
どこにいたの？
受かってもこれじゃ、もう誰も弁護士なんて目指さないね
くぼりんはどこを目指しているんだ
放送にならない奴割と多いんじゃね？
俺はとりあえず法曹資格欲しいだけだったな。
ＭＢＡみたいな感じで獲った。
俺はとりあえず法曹資格欲しいだけだったな。
ＭＢＡみたいな感じで獲った。
>>51
今後どうするの？
今後どうするの？
来年から公務員の予定。
修習行く奴はがんばれよ。
修習行く奴はがんばれよ。
低収入おめ
みんな煽りすぎw
公募系なら500位以内 旧帝大 ２６歳以下 がギリギリボーダーだろ
公募系なら500位以内 旧帝大 ２６歳以下 がギリギリボーダーだろ
それも煽りすぎじゃね？
公募系っていう限定つきね
３桁で受かっても厳しいんじゃ、今年落ちた奴は絶望しそうだな。
就活ネタで溢れてるけど、ここ一応新司スレなんだぜ・・・
就活ネタで溢れてるけど、ここ一応新司スレなんだぜ・・・
そっか・・。
２６歳以下って意外と厳しそうだね。
２６歳以下って意外と厳しそうだね。
>>55
おめえが煽っとるやないけ
おめえが煽っとるやないけ
とりあえず、履歴書送らんことには何も始まらぬ。
しかし、なぜかやる気が起きない。
勉強してるだけってまじ気楽だったわ…
しかし、なぜかやる気が起きない。
勉強してるだけってまじ気楽だったわ…
スペック晒してる奴に言いたいが、
コネ＞＞＞＞＞中途半端なスペックだからなｗｗｗ
コネ最強ｗ
コネ＞＞＞＞＞中途半端なスペックだからなｗｗｗ
コネ最強ｗ
ネコ
>>61
またそうやって怒りを買うことを・・。
またそうやって怒りを買うことを・・。
>>61
職歴無しが資格に走る理由もわかるなw
職歴無しが資格に走る理由もわかるなw
>>65
だめぽおっさんやデジさん、タバコさんのことですね。わかります
だめぽおっさんやデジさん、タバコさんのことですね。わかります
コネを得る，活かすには，やっぱり
スペックとか人柄が要るんじゃない？
スペックとか人柄が要るんじゃない？
>>66
デジって東大卒なのに簿記3級しか持ってないんだろw
デジって東大卒なのに簿記3級しか持ってないんだろw
スジナシ面白いｗ
三振スレで海事代理士進めてた顔文字の基地外いたなぁ
コヌを定義しろ
弁護士の息子とか、サクッと決まってるよな。
父親の修習の同期の弁紹介してもらって、会食して決まり、とか。
世の中不公平であると思料する。
父親の修習の同期の弁紹介してもらって、会食して決まり、とか。
世の中不公平であると思料する。
ヌコ
>>74
１５個面接行けても１個しか面接行けなくても、
最終的に内定受諾できるのは１個で一緒だからな
１００％書類で切られる奴でない限り公募系でも可能性が無くはない
コネや自分から積極的にアプローチした方が良いのは確かだが
１５個面接行けても１個しか面接行けなくても、
最終的に内定受諾できるのは１個で一緒だからな
１００％書類で切られる奴でない限り公募系でも可能性が無くはない
コネや自分から積極的にアプローチした方が良いのは確かだが
内定は東西南北に４個ならセーフなのでは？
内定は始まり
終わりの始まり
逆転が面白すぎる件についてｗｗｗ
なんかもうココまで来ると憎めないわｗｗｗ
応援したくなるｗｗｗ
なんかもうココまで来ると憎めないわｗｗｗ
応援したくなるｗｗｗ
発想を変えてみよう。
ほら，逆転て，なんて素朴で正義感に溢れていて信念の強い人なんだろう！
ってそば屋が言ってた。
ほら，逆転て，なんて素朴で正義感に溢れていて信念の強い人なんだろう！
ってそば屋が言ってた。
クレイジー過ぎてネタとしか思えないが、
一周回ってガチかもしれないと思い始めた。
一周回ってガチかもしれないと思い始めた。
アレがガチなら司法試験にはやっぱり口述試験が必要だと思う。
ガチなら修習行ってからも余計な事ブログに書いてクビにならんか心配だわ
Ｇって過去の日記で検察嫌ってたけど、検察修習どうすんの？
無理筋起訴しまくろうとして教官に怒られてそう
無理筋起訴しまくろうとして教官に怒られてそう
逆転みたいなマジ既知が２００人はいる
下位合格者も５００人いる
３５０歳以上も２００人はいる
内気なダメポが１００人はいる
任官死亡でまともにシュウカツしないのも５０人はいる
四台等超大手に内定もらってるのが６０人はいる
大丈夫、就職あるよ。
って言い聞かす
下位合格者も５００人いる
３５０歳以上も２００人はいる
内気なダメポが１００人はいる
任官死亡でまともにシュウカツしないのも５０人はいる
四台等超大手に内定もらってるのが６０人はいる
大丈夫、就職あるよ。
って言い聞かす
公募系で返事来た人いる？
女弁護士とやっちゃった
西船橋のラブホなう
西船橋のラブホなう
女弁護士とやるとか、人生詰んでるじゃんw
>>84 口述試験は法律の試験であって、面接じゃないけどね。
>>90
就活だろ察してやれ
就活だろ察してやれ
>>91
逆転は試験委員に少しでも反論されるとぶち切れて終了するでしょ
逆転は試験委員に少しでも反論されるとぶち切れて終了するでしょ
後述試験して欲しい
>>92
ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
3000人論文で合格させて口述で2000人合格にすれば
3000人合格は嘘じゃないってごまかせるんじゃね？
3000人合格は嘘じゃないってごまかせるんじゃね？
>>96
奇才あらわる
奇才あらわる
とりあえず、ビギナーみた。
合格って素晴らしいと思った。
俺、シュウカツはもうしない。
合格って素晴らしいと思った。
俺、シュウカツはもうしない。
四ケタ合格だった
１１００位とかありえん
氏にたい
１１００位とかありえん
氏にたい
俺は１９０台
けど、４９歳w
おわた
けど、４９歳w
おわた
任官って何位までが目安？
みんな焦りすぎだろｗｗ
大丈夫だから安心しろｗ
というか、合格発表前に就活しておけ（就活に慣れておけ）って
あれほど言ったのにｗ
大丈夫だから安心しろｗ
というか、合格発表前に就活しておけ（就活に慣れておけ）って
あれほど言ったのにｗ
発表前って４大とか準大手級ばっかりでしょ？
そのレベルはさすがにお呼びでないと思ってな。
ま、新司と違って数で勝負ということもできるし、気楽に行くわ。
そのレベルはさすがにお呼びでないと思ってな。
ま、新司と違って数で勝負ということもできるし、気楽に行くわ。
買い手市場だからって売り急ぐなよ
じっくり考えないと結局振り出しに戻るから
じっくり考えないと結局振り出しに戻るから
就活やばいやばい言ってるけどだいぶ煽り入ってるよな
公募系300番とかで足切りしまくってたら最終的に事務所で来年働いてくれるのいなくなるだろw
複数内定もって逆お断りする修習生もいるんだから。
てか内定とりまくって修習終了まで粘ってから内定くれてた事務所に断りいれまくるとかやめろよ。狭い世界なんだから目つけられるぞ。
公募系300番とかで足切りしまくってたら最終的に事務所で来年働いてくれるのいなくなるだろw
複数内定もって逆お断りする修習生もいるんだから。
てか内定とりまくって修習終了まで粘ってから内定くれてた事務所に断りいれまくるとかやめろよ。狭い世界なんだから目つけられるぞ。
大丈夫。そんな心配いらないよ。
流れを切ってしまうようで申し訳ないのですが・・・
他スレと違ってここは合格者の方が多そうなので質問させてください
今年不合格だった私は、そろそろ来年に向け答練を始めようかと考えています
そこで、皆さんのおすすめの予備校答練がありましたら、是非教えてください
また、自学自習でも使える演習向け教材で良いのがあれば、教えてください
実家に帰ったので近くに相談できる合格者の方もおられず、孤立無援の私です
どうか見事合格された皆さんのお知恵をお貸しください、宜しくお願いします
他スレと違ってここは合格者の方が多そうなので質問させてください
今年不合格だった私は、そろそろ来年に向け答練を始めようかと考えています
そこで、皆さんのおすすめの予備校答練がありましたら、是非教えてください
また、自学自習でも使える演習向け教材で良いのがあれば、教えてください
実家に帰ったので近くに相談できる合格者の方もおられず、孤立無援の私です
どうか見事合格された皆さんのお知恵をお貸しください、宜しくお願いします
>>112
スレ違い
スレ違い
塾ペスメ。
教材の前に過去問。趣旨・実感もヘビロして下さい。
見えて来るものがあるはず。
教材の前に過去問。趣旨・実感もヘビロして下さい。
見えて来るものがあるはず。
見えます。見えますぞーっ。
予備校の答練も１つの手段にはなって良いのではないか
勉強のペースメーカーになったり時間を計って書く練習にはなるだろう
もちろん結果の一喜一憂や過信はいけないが勉強会での議論の素材としてはあり得るのでは
勉強のペースメーカーになったり時間を計って書く練習にはなるだろう
もちろん結果の一喜一憂や過信はいけないが勉強会での議論の素材としてはあり得るのでは
予備校答練は往々にして問題の筋が見切りやすく、答案構成に時間が掛からない。
この時間感覚に慣れてしまうと、本試験で間違いなく時間不足に陥る。
予備校答練を利用する際は、終了20分前に書き終えるくらいで丁度良い。
あと、予備校と本試験の採点基準は確かに異なるが、予備校答練ですら点が取れない
ようでは本試験の合格も覚束ないであろうから、予備校も合格に必要な最低限
の力を図る指標にはなりうる。俺の周りでも辰巳C判定以下の奴とかは、残念な結果
になっていることが多い。
この時間感覚に慣れてしまうと、本試験で間違いなく時間不足に陥る。
予備校答練を利用する際は、終了20分前に書き終えるくらいで丁度良い。
あと、予備校と本試験の採点基準は確かに異なるが、予備校答練ですら点が取れない
ようでは本試験の合格も覚束ないであろうから、予備校も合格に必要な最低限
の力を図る指標にはなりうる。俺の周りでも辰巳C判定以下の奴とかは、残念な結果
になっていることが多い。
まとめると、まずは過去問をしっかり潰す。
出題趣旨・採点実感を読みこみ、
それを反映させた答案を作成する。
それが終わって過去問はもういいやってレベルになったときに、
ペースメーカーとして答練をやる。
答練では20分前終了できるようにする。
こんな感じかいね。
出題趣旨・採点実感を読みこみ、
それを反映させた答案を作成する。
それが終わって過去問はもういいやってレベルになったときに、
ペースメーカーとして答練をやる。
答練では20分前終了できるようにする。
こんな感じかいね。
答練を受けるとレジュメをたくさん貰うからな。
全部読むのは大変だが、受けっぱなしはもったいない。
全部読むのは大変だが、受けっぱなしはもったいない。
たしかに、まずは過去問、趣旨、雑感だろうね。
これを実力のある連中とゼミを組んで、実際に時間を計って書いた上で、各人の答案を批評、検討し合う。
この際、全員が趣旨、雑感を読み込んでおくこと、できればある程度暗記していることが望ましい。
そして、他人の答案の批評、検討もあくまで趣旨、雑感に記載内容に基づいて行う。
よくゼミなどでも「自称実力者」がいて、自分の思い込みとかで答案の批評してくるのがいるけど、これはダメ。
あくまでも趣旨、雑感という「公式見解」に基づく批評が大事。
これを実力のある連中とゼミを組んで、実際に時間を計って書いた上で、各人の答案を批評、検討し合う。
この際、全員が趣旨、雑感を読み込んでおくこと、できればある程度暗記していることが望ましい。
そして、他人の答案の批評、検討もあくまで趣旨、雑感に記載内容に基づいて行う。
よくゼミなどでも「自称実力者」がいて、自分の思い込みとかで答案の批評してくるのがいるけど、これはダメ。
あくまでも趣旨、雑感という「公式見解」に基づく批評が大事。
1回目の敗因を過去問の検討不足と長文型問題の演習不足にあるとふんで
過去問検討と並行して答練受けまくり（辰巳の過去問答練＋スタ論＋全国模試）
成績もそこそこ良かったのに、今年惨敗だった俺みたいなのはどうすればOrz
過去問検討と並行して答練受けまくり（辰巳の過去問答練＋スタ論＋全国模試）
成績もそこそこ良かったのに、今年惨敗だった俺みたいなのはどうすればOrz
>>126
辰巳に行ってたなら、荒木先生に相談してみなされ。
辰巳に行ってたなら、荒木先生に相談してみなされ。
>>126
実際にあなたの答案を読んでみないと分からないな。
予備校の成績がいいのに落ちる人って、いわゆる論点の部分はそれなりに書けてるんだけど、
その前段階である超基本事項が怪しかったりするんだよね。原理原則論とか、制度趣旨とか。
予備校の場合、それでも点がついてしまうが、本試験だと逆鱗→不良ボックスに放り込まれる。
実際にあなたの答案を読んでみないと分からないな。
予備校の成績がいいのに落ちる人って、いわゆる論点の部分はそれなりに書けてるんだけど、
その前段階である超基本事項が怪しかったりするんだよね。原理原則論とか、制度趣旨とか。
予備校の場合、それでも点がついてしまうが、本試験だと逆鱗→不良ボックスに放り込まれる。
>>126
辰巳の採点方法だと、あてはめについては事実を抜き出せばそれだけで点が入るからなぁ
事実に対する評価をしててもしてなくても、ほとんど点が変わらないはず
まあ見てないからなんとも言えないですが
辰巳の採点方法だと、あてはめについては事実を抜き出せばそれだけで点が入るからなぁ
事実に対する評価をしててもしてなくても、ほとんど点が変わらないはず
まあ見てないからなんとも言えないですが
>>127
地方在住なので荒木先生に直接相談するのは難しいです
過去問答練の講師でなかなか良い先生だとは思ったんですが
>>128
「超基本事項」、確かにそういう部分が曖昧なままだったような気がします
ある意味一番大切な部分だと思うので、もう一度基本からやり直します
>>129
過去問検討の際に「事実を評価してあてはめる」事の重要性には一応気づいた
ので、答練・本試験の際にもそこはかなり意を払ったつもりだったのですが
とにかく色々なご意見ありがとうございます
俺みたいなタイプは答練に依存せず、基本事項の洗い直しをした方がいいのか
かと言って、全く実戦演習しなければ答案作成力が今以上に落ちそうだし、、
なかなか悩ましいところであります
地方在住なので荒木先生に直接相談するのは難しいです
過去問答練の講師でなかなか良い先生だとは思ったんですが
>>128
「超基本事項」、確かにそういう部分が曖昧なままだったような気がします
ある意味一番大切な部分だと思うので、もう一度基本からやり直します
>>129
過去問検討の際に「事実を評価してあてはめる」事の重要性には一応気づいた
ので、答練・本試験の際にもそこはかなり意を払ったつもりだったのですが
とにかく色々なご意見ありがとうございます
俺みたいなタイプは答練に依存せず、基本事項の洗い直しをした方がいいのか
かと言って、全く実戦演習しなければ答案作成力が今以上に落ちそうだし、、
なかなか悩ましいところであります
>>130
答練で成績良いって具体的に上位何％？
答練で成績良いって具体的に上位何％？
０，００１％
不合格が参考にすべきブロガーってだれ？
再現答案ある人で
再現答案ある人で
↓国選弁護人についてのこの認識って正しい？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1316421032/223
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1316421032/223
ルミナリエの憲法読んだけど、あれはさすがにひどい
どうして自分の答案に点がついたのか正直良く分からなかったが、あれをみると納得できる
どうして自分の答案に点がついたのか正直良く分からなかったが、あれをみると納得できる
ルミネの憲法は議論が唐突で読んでいて答案の流れというものが全く感じられない。
いきなり小見出しで「保護範囲」とか「違憲審査基準」とか書き出されても・・・。
人権パターくらいは最低限守らんと沈むわな、そりゃ。
いきなり小見出しで「保護範囲」とか「違憲審査基準」とか書き出されても・・・。
人権パターくらいは最低限守らんと沈むわな、そりゃ。
ルミネってもしかして下位ロー出身の熟女だったりする？
だとしたら、俺、リアルに知り合いなんだが
まぁこんな事になったし、到底本人にはきけないよな
だとしたら、俺、リアルに知り合いなんだが
まぁこんな事になったし、到底本人にはきけないよな
142 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 15:16:42.06 ID:vBrf+uwP
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
ルミネ、目的が必要不可欠で手段が必要最小限度というＬＲＡの基準、みたいなことを書いている。
また、内容の審査のあとに明確性を書いたりしている。
本人は公法に点がつかないのは書き方の問題と思っているみたいだが、それ以前の知識の欠如にある。
また、内容の審査のあとに明確性を書いたりしている。
本人は公法に点がつかないのは書き方の問題と思っているみたいだが、それ以前の知識の欠如にある。
>>141
誰がわかると思う？
誰がわかると思う？
>>143
厳格審査基準をＬＲＡって言ってるのがまずいってこと？
厳格審査基準をＬＲＡって言ってるのがまずいってこと？
ＬＲＡを厳格な審査基準に分類してもいいよ。そういう考えもある。ただ、ルミネの書いてるのは、ＬＲＡではない、いわゆる厳格な審査基準だからおかしい。
>>147
LRAの定義から外れる内容を書いてるからおかしいということだね。
LRAの定義から外れる内容を書いてるからおかしいということだね。
それ以前に、ＬＲＡとかを持ち出すのが筋が悪すぎる。
ＬＲＡってのは、あてはめが難しいんだよ。
当該規制より緩やかな手段を脳内で妄想して、「より制限的でない」って言い切って終わりだから、事情も使いにくいしね。
あてはめがほとんど要求されなかった旧試験では多用されていたけど、新司で使うのは悪筋。
ＬＲＡってのは、あてはめが難しいんだよ。
当該規制より緩やかな手段を脳内で妄想して、「より制限的でない」って言い切って終わりだから、事情も使いにくいしね。
あてはめがほとんど要求されなかった旧試験では多用されていたけど、新司で使うのは悪筋。
公法二桁だけど
審査基準が云々言ってるから君ら順位悪いんだよ。
採点雑感読んでから受けなおせｗ
審査基準が云々言ってるから君ら順位悪いんだよ。
採点雑感読んでから受けなおせｗ
もう一声
改行うぜえ消えろ
民事二桁→実力者すげぇ！
公法二桁→運が良かったんだね^^
こんな感想を抱いてしまうｗ
公法二桁→運が良かったんだね^^
こんな感想を抱いてしまうｗ
確かに。公法の点数がよくてもそんなに自慢にならんな。
上位１０％くらいなら運でいく可能性はあるけど、二桁はさすがにすごいな。
複数回受験したやつで毎回公法系良かったやついる？
複数回受験したやつで毎回公法系良かったやついる？
俺は刑事二桁だお＾＾
公法の点数自慢されても言ってることに具体性がないと
>>155のとおりに思ってしまう
>>155のとおりに思ってしまう
おーおめｗ （笑）
162 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 18:38:22.11 ID:q5oB2rHM
道の13が出題趣旨に沿ったのはかなりマグレな気がするけどなぁw
まぁあれこそ現場思考でセンスが光ったんだね
まぁあれこそ現場思考でセンスが光ったんだね
違憲審査基準はアルマで整理されてるから読むといい
道の13って出題趣旨に沿ってるの？
おれ13だけど点数酷かったよ？
おれ13だけど点数酷かったよ？
165は>>162ね
>>165
情報入手に関わる新たな権利性という点を協調すれば
なんとか点になるのかも。
俺も知る権利でいったけど、出題趣旨に批判されまくってることを
全て被告の反論にぶちこんで、私見で、情報流通に関する新たな知る権利
というものを提唱しても120以上きてたから…
情報入手に関わる新たな権利性という点を協調すれば
なんとか点になるのかも。
俺も知る権利でいったけど、出題趣旨に批判されまくってることを
全て被告の反論にぶちこんで、私見で、情報流通に関する新たな知る権利
というものを提唱しても120以上きてたから…
きちんと科目別に点数出して欲しいよ
ミスが案外痛くなかったのか、出来てた部分の評価が高かったのかいまいち分かりにくい
例えば、公法系１００の場合、憲法５０・行政５０もあれば
憲法７０・行政３０とかもあり得るし
ミスが案外痛くなかったのか、出来てた部分の評価が高かったのかいまいち分かりにくい
例えば、公法系１００の場合、憲法５０・行政５０もあれば
憲法７０・行政３０とかもあり得るし
法務省はお前の母親ではない
>>170
開示請求して
開示請求して
>>170
法務省に言えば何とかなるかもよぉお
法務省に言えば何とかなるかもよぉお
急死の時も方軽蔑だったの？
>>175
包茎？
包茎？
ヒアリングかなんかで「市販の答案集では優秀でない答案が優秀答案として掲載されていて遺憾だ」
みたいなこと書いてたけど、それは科目別で点数出さないお前らのせいだって言ってやりたい
公法120で憲法80、行政40だったとしてもどっちが評価されたか定かでない以上は行政も優秀答案として
掲載せざるを得ないんだから
みたいなこと書いてたけど、それは科目別で点数出さないお前らのせいだって言ってやりたい
公法120で憲法80、行政40だったとしてもどっちが評価されたか定かでない以上は行政も優秀答案として
掲載せざるを得ないんだから
すっかり勢いなくなったな
>>177
俺はそれは、優秀答案とされてるものは単に上位の答案であるにすぎないのであり、
決して出題者の満足する出来の答案でない…という意味合いだと評価しておるよ。
って吉野勲講師（伊藤塾）が言ってた！
俺はそれは、優秀答案とされてるものは単に上位の答案であるにすぎないのであり、
決して出題者の満足する出来の答案でない…という意味合いだと評価しておるよ。
って吉野勲講師（伊藤塾）が言ってた！
次スレは、H24 新司法試験 1
でこのスレも終了かな？
でこのスレも終了かな？
ややこしい憲法をたくさん勉強しても、修習ではほとんど使わないんだぜ・・・ﾊｧ
俺、弁護士になったら憲法訴訟ばかりするんだ
>>181
まだ雑感もあるから
まだ雑感もあるから
無茶しやがって…
憲法はもう選択科目でいいよな
実務で使う労働法とか倒産法とかを必修科目にしたほういいんじゃね
実務で使う労働法とか倒産法とかを必修科目にしたほういいんじゃね
>>184
このスレ来年の４月あたりまで続くんかいｗ
このスレ来年の４月あたりまで続くんかいｗ
>>181
キリがいいから１００までやろうぜ
キリがいいから１００までやろうぜ
MATSURI MESHIｗｗｗｗｗｗ
>>181
ヒアリングもあるしさ
ヒアリングもあるしさ
192 ：氏名黙秘：2011/09/22(木) 21:09:05.80 ID:7awY9xd3
>>192
仕切るなカス
仕切るなカス
>>186
憲法なんか守るだけやったら殆ど勉強要らんやん
憲法なんか守るだけやったら殆ど勉強要らんやん
試験終わってから毎日このスレを見続けてきた俺としては100スレに届かせてやりたい気持ちもある
このスレも100を目前にして終わってしまうのは無念だろう
このスレも100を目前にして終わってしまうのは無念だろう
>>197
禿同
禿同
■Ｈ23 新司法試験スレの歴史
試験直後 逆転大人気、ブロガーの再現答案をたたき台に問題検討も活発に行われる
ぽんちょが499にたたかれ、その後に変態仮面が現れる
↓
択一合格発表
逆転の成績通知偽造が発覚
↓
問題検討にもいい加減飽きてきたやつらがＡＫＢの話を始める
↓
ネオＧの誕生、ＡＫＢオタと目覆いたくなるような激闘を繰り広げる
↓
ＡＫＢの話題にも飽きて過疎る（この頃には逆転にもとっくに飽きてる）
↓
合格発表が近づき再び活発化
ＴＫＣのハガキは不合格フラグ
↓
合格発表
逆転、合格を主張するもなかなか信じてもらえない
試験直後 逆転大人気、ブロガーの再現答案をたたき台に問題検討も活発に行われる
ぽんちょが499にたたかれ、その後に変態仮面が現れる
↓
択一合格発表
逆転の成績通知偽造が発覚
↓
問題検討にもいい加減飽きてきたやつらがＡＫＢの話を始める
↓
ネオＧの誕生、ＡＫＢオタと目覆いたくなるような激闘を繰り広げる
↓
ＡＫＢの話題にも飽きて過疎る（この頃には逆転にもとっくに飽きてる）
↓
合格発表が近づき再び活発化
ＴＫＣのハガキは不合格フラグ
↓
合格発表
逆転、合格を主張するもなかなか信じてもらえない
俺よくわかんないんだけど、憲法の趣旨の流通なんとかってのは受け手の権利側
じゃないんか？あれをＸ社で主張すべきってのがよーわからん。
じゃないんか？あれをＸ社で主張すべきってのがよーわからん。
全然公募系返事来ねえ...
もうやだ
１３００番だと足切りかよ....
もうやだ
１３００番だと足切りかよ....
あり得ない、１２００位台だ。
終わったw
終わったw
みんな暇？私と遊ばない？一桁順位で浮かれる私ですがw
>>203
クロカン乙
クロカン乙
>>203
やらないか
やらないか
>>201
その順位ならそりゃそうだろ
その順位ならそりゃそうだろ
最近阿部流行ってんのか
なにアブ流て？
>>147
読んでみたらマジでそうかいててわろた
LRAとか書きつつ制限的でない他の選びうる手段があるかどうかは全く検討してないのな。
それ以前に厳格審査基準(目的必要不可欠、手段必要最小限度の基準)＝LRAの基準って勘違いしてるみたいだけど。
この人、実益を出さずに議論を展開するから評価悪いんじゃないかと全体的に思った。
なんか見出しつけるだけでなんでその議論を展開するのかが全然明らかにされてないし。
問題の所在っていうのかな。なんかフワフワしてるように見える。
読んでみたらマジでそうかいててわろた
LRAとか書きつつ制限的でない他の選びうる手段があるかどうかは全く検討してないのな。
それ以前に厳格審査基準(目的必要不可欠、手段必要最小限度の基準)＝LRAの基準って勘違いしてるみたいだけど。
この人、実益を出さずに議論を展開するから評価悪いんじゃないかと全体的に思った。
なんか見出しつけるだけでなんでその議論を展開するのかが全然明らかにされてないし。
問題の所在っていうのかな。なんかフワフワしてるように見える。
今年は京大首席が受け控えしたから、トップは非京大
なんで受け控えしたの？
準備不足。トップがとれるかわからないからだとさ。
そうなんだ。
色々とスケール大きいね・・。
色々とスケール大きいね・・。
トップじゃなくてもいいのにな。京大首席だし帰国子女だし引く手あまただろ
>>213
いくらなんでもネタだろ？ｗ
いくらなんでもネタだろ？ｗ
>>216
いや、まじ…修習で京大生に聞けばわかる
いや、まじ…修習で京大生に聞けばわかる
頭のいい人の考えることはよ～分からんｗ
さっさと実務に就いた方がいいと思うけどね・・・。
優秀ならなおさら。
優秀ならなおさら。
彼女は受験勉強はしてなかったからなー。試験範囲じゃない法律の研究してる姿よく見たし…
俺ら凡人にはわからん世界だ。
俺ら凡人にはわからん世界だ。
湯豆腐うめえ
案外、試験だと大したことなかったりして・・・、なわけないかｗ
彼「女」なんだ。またびっくり。
京大首席で落ちはしないだろw
合格率70%越えだぞw
二桁とかでうかんのがいやだっただけだろうと思うよ
合格率70%越えだぞw
二桁とかでうかんのがいやだっただけだろうと思うよ
プライド高いねえ
たださ、準備不足で1位を取れないかもしれないから受けないって、裏を返せば準備すれば1位を狙って
取りにいけます、っていってるようなもんだろ？
随分、傲岸不遜な人間だな。
取りにいけます、っていってるようなもんだろ？
随分、傲岸不遜な人間だな。
受け控えて２ケタから１ケタに順位上げてメリットあんのかな・・。
確実に１位になるならまだしも。
確実に１位になるならまだしも。
一位～五位くらいの競争は運のような気がする
>>227
そんな傲慢なタイプではまったくない。謙虚な心優しい子。周りの期待が彼女をおいつめたのかもしれない。
そんな傲慢なタイプではまったくない。謙虚な心優しい子。周りの期待が彼女をおいつめたのかもしれない。
なるほどね・・。
それならわかる気がするよ。
それならわかる気がするよ。
クロカンほんとすごいよね。
最終日の択一は、体力が切れてヘロヘロになりながら受験してますた。
クロカン財力もありそうw
本の買い方がぱねぇ
本の買い方がぱねぇ
237 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 01:12:50.47 ID:EPlJypai
今回論文4600番台だったものだけど、上位ローにも4000番台の人ってちらほら
いるもの？ 上位ロー既習ともなれば落ちても2000番台の集中ですか？
択一通ったら上位も下位もあまり変わらないのかな～なんておもったんだけど。
どうなんだろう
いるもの？ 上位ロー既習ともなれば落ちても2000番台の集中ですか？
択一通ったら上位も下位もあまり変わらないのかな～なんておもったんだけど。
どうなんだろう
>>235
クロカン？
クロカン？
240 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 01:20:30.77 ID:EPlJypai
そんなことはないよ。
てか，わかってて聞いてるよねｗ
てか，わかってて聞いてるよねｗ
242 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 01:24:32.99 ID:EPlJypai
東京一の既習入れるレベルで4000番以降はあり得ないですよね。
俺は地方私立既習なんで十分あり得るけど
俺は地方私立既習なんで十分あり得るけど
>>242
そうでもないもんだぜ
そうでもないもんだぜ
>>236
バイトで稼いだ金つぎ込んでそう
バイトで稼いだ金つぎ込んでそう
東京一既修でも短答落ちする奴がいるのに
落ちても2000番台とか、頭大丈夫か？
ＧＰＡ補正で既修に潜り込んできた奴の中には
驚きのアホさの奴もいるわな。
落ちても2000番台とか、頭大丈夫か？
ＧＰＡ補正で既修に潜り込んできた奴の中には
驚きのアホさの奴もいるわな。
246 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 01:32:37.11 ID:EPlJypai
>>243
まわりに4000番台いますか？ 4000番台の人って、周りに公表するんですか？
まわりに4000番台いますか？ 4000番台の人って、周りに公表するんですか？
＼ /
＼ 丶 i. | / ./ ／
＼ ヽ i. .| / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼
-‐
ー
_＿ わ た し で す --
二 ／￣＼ ＝ 二
￣ | ＾o＾ | ￣
-‐ ＼＿／ ‐-
／
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
249 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 01:36:19.03 ID:EPlJypai
>>221
おまえ、ひょっとして・・
おまえ、ひょっとして・・
>>249
どんだけ東京一に幻想持ってるんだよｗｗｗ
どんだけ東京一に幻想持ってるんだよｗｗｗ
上位ローで落ちる奴より
合格率1桁の下位ローで合格する人のほうが興味あるなあ
どういう人なんだろう？学部も下位とかだったら、なんかスゲエ。
合格率1桁の下位ローで合格する人のほうが興味あるなあ
どういう人なんだろう？学部も下位とかだったら、なんかスゲエ。
ここまで来ると別の意図を勘ぐりたくなるね。
>>249
＼ /
＼ 丶 i. | / ./ ／
＼ ヽ i. .| / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼
-‐
ー
_＿ お れ だ !! --
二 ／￣＼ ＝ 二
￣ |ミ＾o＾ミ| ￣
-‐ ＼＿／ ‐-
／
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
＼ /
＼ 丶 i. | / ./ ／
＼ ヽ i. .| / / ／
＼ ヽ i | / / ／
＼
-‐
ー
_＿ お れ だ !! --
二 ／￣＼ ＝ 二
￣ |ミ＾o＾ミ| ￣
-‐ ＼＿／ ‐-
／
/ ヽ ＼
／ 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
／ / / | i, 丶 ＼
顔赤らめるなよ。
256 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 01:44:26.58 ID:EPlJypai
>>251
だって一橋なんて現役キシュウ7割以上合格だよ。2500番までごろごろ
いると考えるのが自然でしょ、数字的に。逆に合格率３％のカイロ―に
2500番までの惜しい奴がゴロゴロいるのは不自然だろ。このあたりの順位
なら憲法の問題次第では合格だぞｗｗｗｗ
だって一橋なんて現役キシュウ7割以上合格だよ。2500番までごろごろ
いると考えるのが自然でしょ、数字的に。逆に合格率３％のカイロ―に
2500番までの惜しい奴がゴロゴロいるのは不自然だろ。このあたりの順位
なら憲法の問題次第では合格だぞｗｗｗｗ
大根おろしうどん君はどうなったかな
だめだったって書き込みしてたよ。
残念だったよ。
残念だったよ。
まじか。残念だ
明日はうどんくうかな
明日はうどんくうかな
ところで、TKCとか辰巳から郵便がくると落ちるっていうジンクスは、
結局どうだったんだろう。
結局どうだったんだろう。
宇宙君×
うどん君×
芋焼酎○
ネオ択一落ち
おででへへ上位２パー
うどん君×
芋焼酎○
ネオ択一落ち
おででへへ上位２パー
この試験の印象
３００位以内はどんな問題でも受かる実力者。
あとは当日の体調や問題との相性で、１７００席～３４００席が入れ替わる。
この試験は問題との相性、ひらめき、書き方でかなり変わる。
３００位以内はどんな問題でも受かる実力者。
あとは当日の体調や問題との相性で、１７００席～３４００席が入れ替わる。
この試験は問題との相性、ひらめき、書き方でかなり変わる。
>>256
そんなことないｗ
２５００番なら受かりやすかったと考えてるのが間違い。
新司は１０００番以内ぐらいなら受かるべくして受かった奴。
それ以降は、合格したかどうかや何番だったかは運次第で変動する。
従って、東京一でも不合格だった奴は運次第で５６００番ぐらいになったりもする。
そんなことないｗ
２５００番なら受かりやすかったと考えてるのが間違い。
新司は１０００番以内ぐらいなら受かるべくして受かった奴。
それ以降は、合格したかどうかや何番だったかは運次第で変動する。
従って、東京一でも不合格だった奴は運次第で５６００番ぐらいになったりもする。
>>262で同じこと書かれていたｗ
１０００番以降が就活厳しいのも、落ちてても何ら不思議でないかららしいしなｗ
１０００番以降が就活厳しいのも、落ちてても何ら不思議でないかららしいしなｗ
そういう話なら、１０００番だって厳しいと言わざるを得ないんじゃない？
今の試験の１０００番なんて誰も信用してないでしょ。
今の試験の１０００番なんて誰も信用してないでしょ。
266 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 02:09:10.28 ID:EPlJypai
工法76
民事86
刑事69
選択29
地道に知識を入れることを主眼で良いか？
民事86
刑事69
選択29
地道に知識を入れることを主眼で良いか？
>>250
ん？
ん？
ともかく何番だろうと、不合格は不合格
2000番台でも、5000番台でも、択一落ちでも一緒
2000番台でも、5000番台でも、択一落ちでも一緒
270 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 02:17:01.56 ID:EPlJypai
それも言い過ぎかと。
>>267
さすがにネタだろwその点数
さすがにネタだろwその点数
273 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 02:18:30.25 ID:EPlJypai
>>267
論文5000番ぐらい？ バランスよく悪いから実力不足、知識不足でしょう。
論文5000番ぐらい？ バランスよく悪いから実力不足、知識不足でしょう。
>>273
何が目的？
何が目的？
特定答案って、通知書に目印とかある？
276 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 02:20:29.76 ID:EPlJypai
>>269
てか、お前アホ。2100番は運が悪いレベル。5000番台と一緒にすんな
てか、お前アホ。2100番は運が悪いレベル。5000番台と一緒にすんな
>>267
お前試験委員に民事系で一科目足し忘れされたんじゃね？
お前試験委員に民事系で一科目足し忘れされたんじゃね？
落ちたけど再現つくっといて良かった
来年頑張ろう
来年頑張ろう
憲法は分析しにくい
もうちょっとわかりやすく書けないのかな…
もうちょっとわかりやすく書けないのかな…
確かに、出題趣旨ってどう見ても読みやすい文章じゃないよな？
あんな答案書いたら受からないと思うんだが。
あんな答案書いたら受からないと思うんだが。
マジレスすると、多様な学説に配慮しながら表現しているからだと思われ
EPlJypai←
いまはじめて憲法の出題趣旨を読みましたが、保護領域、保護範囲という言葉はダメという意味ですか？
これはドイツ理論をとるな、ということですか？制限、正当化という言葉もでてこないので。
憲法上の権利の作法を９月８日からまとめたのですが、、。
これはドイツ理論をとるな、ということですか？制限、正当化という言葉もでてこないので。
憲法上の権利の作法を９月８日からまとめたのですが、、。
三段階審査なんてもうオワコンだろｗ
どこのロー生だよｗ
どこのロー生だよｗ
>>287
そうじゃない。
Ｘ社の表現行為を従来の表現の自由、すなわち自己の思想内容を外部に表明する自由の中に含めるべきか
という文脈で論じるな、ということ。
あらたな「情報を流通させる自由」として表現の自由を再構成しろ、と言っている。
その意味で単純な表現の自由の保護範囲、保護領域の問題じゃない、といってるだけだろ。
そうじゃない。
Ｘ社の表現行為を従来の表現の自由、すなわち自己の思想内容を外部に表明する自由の中に含めるべきか
という文脈で論じるな、ということ。
あらたな「情報を流通させる自由」として表現の自由を再構成しろ、と言っている。
その意味で単純な表現の自由の保護範囲、保護領域の問題じゃない、といってるだけだろ。
>>287
予備校でどんな場合でも
保護範囲→保護範囲内→制約認定→正当化できるか検討（違憲審査基準定立）
という枠組みで書けば大丈夫！と言ってることへの不満を表明しているのだと思う。
表現の自由の保護範囲というか、表現の自由の内容
というかは正直俺的には言葉遊び的な印象を拭えないけど、
別に今回使ったから極端に点が下がったとかいう人は居ないような気がする。
予備校でどんな場合でも
保護範囲→保護範囲内→制約認定→正当化できるか検討（違憲審査基準定立）
という枠組みで書けば大丈夫！と言ってることへの不満を表明しているのだと思う。
表現の自由の保護範囲というか、表現の自由の内容
というかは正直俺的には言葉遊び的な印象を拭えないけど、
別に今回使ったから極端に点が下がったとかいう人は居ないような気がする。
>>289の説明が腑に落ちるな。
293 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 03:46:08.19 ID:EPlJypai
>>291
真面目に答えてくれて嬉しいよ。でもやっぱり4000番台じゃ次回も厳しい
ですかね。まだ基本的知識が定着してないから伸びるとはおもってるんだけど。
撤退ですか.... 3500番以降というのは経験からですか？
真面目に答えてくれて嬉しいよ。でもやっぱり4000番台じゃ次回も厳しい
ですかね。まだ基本的知識が定着してないから伸びるとはおもってるんだけど。
撤退ですか.... 3500番以降というのは経験からですか？
>>293
こんなところでこんな時間に聞いている暇があったら、
早く寝て早く起きて勉強しなきゃだめだろ。
いけるかどうかなんて、抽象的に何番だからなんてことじゃ決まらない。
再現答案を書いて、合格者（なるべく上位）に見てもらって
あと8か月で修正できるレベルか判断してもらった方が良いだろ。
こんなところでこんな時間に聞いている暇があったら、
早く寝て早く起きて勉強しなきゃだめだろ。
いけるかどうかなんて、抽象的に何番だからなんてことじゃ決まらない。
再現答案を書いて、合格者（なるべく上位）に見てもらって
あと8か月で修正できるレベルか判断してもらった方が良いだろ。
刑事で２５パーセントを下回ってるのに全科目点数が表示されてるという奴がいたんだが、そういうことってありえるの？
アスタリスクになるんじゃないのか
アスタリスクになるんじゃないのか
>>294
５０００番台です。ありがとです。
５０００番台です。ありがとです。
297 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 03:55:57.63 ID:EPlJypai
>>291
5000番も2000番も論文のコツを押さえていないという意味では同じだと思うがな。
どんな知識を、どんな観点から整理してインプットすべきかが理解できていない。
5000番から2000番の実力は、むしろ短答の点数が指標になる。
短答は単発の知識だからなｗ
単発の知識相互の関係を理解できていないのが2000番から5000番。
5000番も2000番も論文のコツを押さえていないという意味では同じだと思うがな。
どんな知識を、どんな観点から整理してインプットすべきかが理解できていない。
5000番から2000番の実力は、むしろ短答の点数が指標になる。
短答は単発の知識だからなｗ
単発の知識相互の関係を理解できていないのが2000番から5000番。
>>291
ギリギリ不合格（2100番付近）の人が連続で同じような成績で落ちる例ってけっこうあるような気がする。
わたし3200→700
友人4200→700
で２人とも２年目合格。要は修正能力が高い人が受かってる気がするね。２回目だと。
ギリギリ不合格（2100番付近）の人が連続で同じような成績で落ちる例ってけっこうあるような気がする。
わたし3200→700
友人4200→700
で２人とも２年目合格。要は修正能力が高い人が受かってる気がするね。２回目だと。
>>297
最後にものをいうのは他人の合否認定じゃない、
自分がどうしたいかっていう信念だよ信念。
もちろん信念だけじゃ受からんがね。
自分の知識の欠けているところを答案を欠きながら
真摯に探求して、埋めていく作業をしていくべきだし、
それには膨大な時間がかかるから、迷っている暇はない。
まあ、撤退したらしたで、弁護士業界の現状をみるかぎり
そっちの方が幸せな人生になるか可能性も高い。
あとは自分がどうしたいかだ。
最後にものをいうのは他人の合否認定じゃない、
自分がどうしたいかっていう信念だよ信念。
もちろん信念だけじゃ受からんがね。
自分の知識の欠けているところを答案を欠きながら
真摯に探求して、埋めていく作業をしていくべきだし、
それには膨大な時間がかかるから、迷っている暇はない。
まあ、撤退したらしたで、弁護士業界の現状をみるかぎり
そっちの方が幸せな人生になるか可能性も高い。
あとは自分がどうしたいかだ。
302 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 04:04:22.97 ID:EPlJypai
>>299
友人は10年戦士とかじゃないですよね？伸びしろのある未収とか？
友人は10年戦士とかじゃないですよね？伸びしろのある未収とか？
何番で落ちたかではなく、自分が何故落ちたのかがわかる人が逆転できる
304 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 04:07:04.75 ID:EPlJypai
>>301
めちゃくちゃやる気でました。
めちゃくちゃやる気でました。
論文で使い物になる形でインプットしているかどうかも大切。
俺は一回本で読んだことを、自分自身に対して説明する（これを他人に見られると非常に恥ずかしい）という方法を取っていた。
いわゆるセルフレクチャーってやつね。
理解が不十分だと説明がつっかえるから、理解不足を自覚することが出来る。
あとは、知識を具体的なものにしておくことが必要。
抽象的なキーフレーズだけ覚えても論文では使えない。
たとえば、今年の民訴設問１で、自白の撤回制限効の根拠を聞かれて禁反言ないし自己責任に基づく、ということはほとんどの人が書ける。
では、どうして禁反言に抵触するのか？を具体的に書けと言われると、おそらくその数は半減するだろう。
とにかく、抽象的な法理論を学ぶ際にも具体的に具体的に考える癖をつけたほうが良い。
俺は一回本で読んだことを、自分自身に対して説明する（これを他人に見られると非常に恥ずかしい）という方法を取っていた。
いわゆるセルフレクチャーってやつね。
理解が不十分だと説明がつっかえるから、理解不足を自覚することが出来る。
あとは、知識を具体的なものにしておくことが必要。
抽象的なキーフレーズだけ覚えても論文では使えない。
たとえば、今年の民訴設問１で、自白の撤回制限効の根拠を聞かれて禁反言ないし自己責任に基づく、ということはほとんどの人が書ける。
では、どうして禁反言に抵触するのか？を具体的に書けと言われると、おそらくその数は半減するだろう。
とにかく、抽象的な法理論を学ぶ際にも具体的に具体的に考える癖をつけたほうが良い。
>>302
299ですが友人は普通に２６歳の既習です。ちなみに私も。
私も友人も１年目は勉強が足りなかった部分はもちろんありますが、そこが分かれ目なのではなく、法律文書が書けてなかったことが不合格の原因でした。
そもそも、択一が合格者平均くらいあれば論文合格の知識は十分持ってると思うのです。
なので、法律文書とはなにか？合格答案とはなにか？を徹底的に研究しました。
それが合格の要因だと思います。
書き方わかればインプット方法も見えてきて無駄なことしなくなりますし。
299ですが友人は普通に２６歳の既習です。ちなみに私も。
私も友人も１年目は勉強が足りなかった部分はもちろんありますが、そこが分かれ目なのではなく、法律文書が書けてなかったことが不合格の原因でした。
そもそも、択一が合格者平均くらいあれば論文合格の知識は十分持ってると思うのです。
なので、法律文書とはなにか？合格答案とはなにか？を徹底的に研究しました。
それが合格の要因だと思います。
書き方わかればインプット方法も見えてきて無駄なことしなくなりますし。
>>303
もう本当にそれにつきますよね。
もう本当にそれにつきますよね。
308 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 04:21:56.23 ID:EPlJypai
>>「被告側の反論」では，表現の自由の制約ではなく，営業の自由の制約でしかない，
>>とする主張はあり得る。
↑
敵に塩を送るから営業の自由の主張なんかありえないとか
言ってた馬鹿はどう言い訳するの？ｗｗｗ
>>とする主張はあり得る。
↑
敵に塩を送るから営業の自由の主張なんかありえないとか
言ってた馬鹿はどう言い訳するの？ｗｗｗ
クロカン３位はすげぇな
ってか修習で会ったら特定されそうだけどｗ
道も当日下痢で刑事こけたのに290位はすごい。
この二人はどんな試験でどんな体調でも受かる人だね
ってか修習で会ったら特定されそうだけどｗ
道も当日下痢で刑事こけたのに290位はすごい。
この二人はどんな試験でどんな体調でも受かる人だね
久々にめざましテレビ見てワロタ
女子アナが全体的に２段階くらいブサイクになってる
女子アナが全体的に２段階くらいブサイクになってる
道さんの民事の再現は参考になる
ぶっ飛んだことは書いてないけど知識の理解を伝えるのがうますぎる
道さんは表現力があるね
うらやましす…
ぶっ飛んだことは書いてないけど知識の理解を伝えるのがうますぎる
道さんは表現力があるね
うらやましす…
>>311
それはお前の目が肥えたか性欲がなくなったからや
それはお前の目が肥えたか性欲がなくなったからや
>>291
俺は一年目５０００番で、二年目２００番台で受かったけど。
一年目の順位なんてかんけーねーよ。
むしろギリギリで落ちる方が、自分は合格者と実力は変わらないとか
微修正で足りるとか考えちゃうから始末が悪い。
そいう奴は次も落ちる。
俺は一年目５０００番で、二年目２００番台で受かったけど。
一年目の順位なんてかんけーねーよ。
むしろギリギリで落ちる方が、自分は合格者と実力は変わらないとか
微修正で足りるとか考えちゃうから始末が悪い。
そいう奴は次も落ちる。
>>314
現役時代は勉強サボってたとかではなくて？
現役時代は勉強サボってたとかではなくて？
なんか、順位を気にしている不合格者が多いみたいだけど、俺も気にする必要ないと思う。
俺も
一回目4000以下、2回目でようやく2900まで挙げて、3回目の今年800で受かったから。
しかも、知識的な伸び代なんて全く無い旧ベテ。
合格答案とは何か？を探るためなら何でもやったよ。
何人もの合格者に頭下げて指導を仰いだり、答案見てもらったりもした。
受験雑誌で答案の書き方特集があれば隅から隅まで読んだし、採点雑感はそれこそボロボロになるまで読んだ。
試験委員が何を書いて欲しいのか？を徹底的に追求すれば成績は必ず上がると思うので、あきらめずに頑張って欲しい。
俺も
一回目4000以下、2回目でようやく2900まで挙げて、3回目の今年800で受かったから。
しかも、知識的な伸び代なんて全く無い旧ベテ。
合格答案とは何か？を探るためなら何でもやったよ。
何人もの合格者に頭下げて指導を仰いだり、答案見てもらったりもした。
受験雑誌で答案の書き方特集があれば隅から隅まで読んだし、採点雑感はそれこそボロボロになるまで読んだ。
試験委員が何を書いて欲しいのか？を徹底的に追求すれば成績は必ず上がると思うので、あきらめずに頑張って欲しい。
>>252
授業料全免狙いで下位にいく人もいるだろうから、下位ローに超優秀な人がいても不思議ではない。
授業料全免狙いで下位にいく人もいるだろうから、下位ローに超優秀な人がいても不思議ではない。
まじで落ちたやつは道の民事に学べ！
書いてある基本的なことは変わらないのに特定が雲泥の差のやつもいるはずだ、まあおれのことだが
そしておれに秘訣を教えてくれ！
書いてある基本的なことは変わらないのに特定が雲泥の差のやつもいるはずだ、まあおれのことだが
そしておれに秘訣を教えてくれ！
こんなの真の実力をはかれる試験じゃないんだから何故落ちたかなんてわかるわけないだろ。
一部のトップ層や下位のカスどもを除けばほとんど実力差などない。
1000番台で受かった奴と3000番位で落ちた奴に差なんてねーよ。
一部のトップ層や下位のカスどもを除けばほとんど実力差などない。
1000番台で受かった奴と3000番位で落ちた奴に差なんてねーよ。
>>321
序列はあるのだ‥‥圧倒的に‥‥‥‥！
序列はあるのだ‥‥圧倒的に‥‥‥‥！
実際短答も論文も300位以内で揃えられる奴は実力者だろ。俺の事な。
>>322
一番大切なのは、論理の飛躍をしない、ってことだと思う。
論理を飛躍無くレンガを積み上げるようにスキなく積み上げる。
これって、実は多くの人が出来ていない。
不合格の人の答案を読んでいると「なぜ、ここで急にこの話になるの？」とか「どういう流れ？」みたいな
違和感を感じることが結構多い。でも、本人は論理が通っていると思うから、自覚が無いんだよね。
もちろん、巷間言われているように、あてはめを充実させたり、事実評価をキッチリと行ったりすることも
重要だけど、そこに行くまでの論理展開が雑だと、そもそもあてはめなんて碌に読んでくれないんじゃないかと思う。
まあ、所詮は800位なんで戯言と思って聞いてください。
一番大切なのは、論理の飛躍をしない、ってことだと思う。
論理を飛躍無くレンガを積み上げるようにスキなく積み上げる。
これって、実は多くの人が出来ていない。
不合格の人の答案を読んでいると「なぜ、ここで急にこの話になるの？」とか「どういう流れ？」みたいな
違和感を感じることが結構多い。でも、本人は論理が通っていると思うから、自覚が無いんだよね。
もちろん、巷間言われているように、あてはめを充実させたり、事実評価をキッチリと行ったりすることも
重要だけど、そこに行くまでの論理展開が雑だと、そもそもあてはめなんて碌に読んでくれないんじゃないかと思う。
まあ、所詮は800位なんで戯言と思って聞いてください。
>>317
3600→3300→800の俺だけど、確かに論理の飛躍や理由づけ不足はダメだな。
その点は、予備校的テンプレになるけど、えんしゅう本とか論パの本が役に立った。
流れを示してくれるから、それを暗記するんじゃなく、流れの付け方を身につける感じ。
3600→3300→800の俺だけど、確かに論理の飛躍や理由づけ不足はダメだな。
その点は、予備校的テンプレになるけど、えんしゅう本とか論パの本が役に立った。
流れを示してくれるから、それを暗記するんじゃなく、流れの付け方を身につける感じ。
>>319
本当に書いてある基本的なことは変わらなかったのか？
例えば、道の民法の答案と比べて
・不当利得の利得の可能性を複数挙げているか（設問１．１．（１）２段落）
・転用物訴権の判例の規範を意識し、賃料額の減額の点を指摘しているか（設問１．１（２）（３））
・債権者代位と詐害行為の構成を指摘しているか（設問１．２）
・債権売買の売主の原則的な債務の内容を指摘しているか（設問２．１（１））
・信義則上の義務の内容を意識して特定しているか（設問２．１（２））
・百選Ⅱ１６０頁の判例を意識した記述になっているか（設問３．１（１）ウ）
・瑕疵の内容をきちんとあてはめているか（設問３．１（２）ア）
本当に書いてある基本的なことは変わらなかったのか？
例えば、道の民法の答案と比べて
・不当利得の利得の可能性を複数挙げているか（設問１．１．（１）２段落）
・転用物訴権の判例の規範を意識し、賃料額の減額の点を指摘しているか（設問１．１（２）（３））
・債権者代位と詐害行為の構成を指摘しているか（設問１．２）
・債権売買の売主の原則的な債務の内容を指摘しているか（設問２．１（１））
・信義則上の義務の内容を意識して特定しているか（設問２．１（２））
・百選Ⅱ１６０頁の判例を意識した記述になっているか（設問３．１（１）ウ）
・瑕疵の内容をきちんとあてはめているか（設問３．１（２）ア）
＞・債権売買の売主の原則的な債務の内容を指摘しているか（設問２．１（１））
こういう原理原則論はマジで大事だな。
こういうところを疎かにしない答案は「よしよし」って試験委員は点くれるよ。
基本が出来ているってのは安心感があるし、安心感があるってことは法曹にしても大丈夫だろうということに繋がるからね。
こういう原理原則論はマジで大事だな。
こういうところを疎かにしない答案は「よしよし」って試験委員は点くれるよ。
基本が出来ているってのは安心感があるし、安心感があるってことは法曹にしても大丈夫だろうということに繋がるからね。
330 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 09:56:41.53 ID:zaFjCPJK
朝鮮人でもうかるのに落ちる奴ダセェwwww
>>328
そういう細かいところの積み重ねで点がのびるの？
そういう細かいところの積み重ねで点がのびるの？
下手くその上級者への道のりは己が下手さを知りて一歩目
俺5000→合格だった(順位まだみてない）。
しかも勉強をがんばったといえるのは5000位の年で、今年はそれに比べると適当だった（あおりじゃなく）。
>>303が言っていることはその通りだと思う。自分に必要な勉強を必要なだけすればいい。
しかも勉強をがんばったといえるのは5000位の年で、今年はそれに比べると適当だった（あおりじゃなく）。
>>303が言っていることはその通りだと思う。自分に必要な勉強を必要なだけすればいい。
>>328
道の答案と同じ事書いたって奴が多いから、
気付きにくいチェックポイントを挙げて、それでも本当に同じ事書いたと言えるのかなと思って。
同じ事書いたと言ってる奴が、
道の答案読んでこういうチェックポイントに気付いてなかったなら、
それは基本的な知識が不足している。
道の答案と同じ事書いたって奴が多いから、
気付きにくいチェックポイントを挙げて、それでも本当に同じ事書いたと言えるのかなと思って。
同じ事書いたと言ってる奴が、
道の答案読んでこういうチェックポイントに気付いてなかったなら、
それは基本的な知識が不足している。
>>333
安西乙
安西乙
道の民法読んでみたけど、当日これ書けたんかっていうほど基本から無駄なく書いててすげーと思ったわ
これはすごい
商法は正直ビミョーw
民訴はかなり優秀だな
これはすごい
商法は正直ビミョーw
民訴はかなり優秀だな
こんな試験採点官との相性で１位から５０００位まで変動する
順位とか関係ないね
択一だけしかあてにならん
順位とか関係ないね
択一だけしかあてにならん
道の民事の良い理由がわからん
正直会社は０点でも良いだろ
民訴も設問１しかできてない
正直会社は０点でも良いだろ
民訴も設問１しかできてない
同意
やはり道の民事を評価できるかどうかで、実力がわかるんだな
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
甘い採点官に当たって、２６％くらいの得点率だった→足切り回避
採点官の間の点数調整で２５％を切るというパターンか
採点官の間の点数調整で２５％を切るというパターンか
今年事務処理ミスない？
再現答案みてこれで上位？というのと、
これで下位合格？というのが散見される
マジでミスない？
再現答案みてこれで上位？というのと、
これで下位合格？というのが散見される
マジでミスない？
合格取り消しくるか？
事務処理といえば、３回目の受験と３個目の受験資格を勘違いして願書出して、
法務省の人から電話がかかってきて、お小言言われたのを思い出したｗ
法務省の人から電話がかかってきて、お小言言われたのを思い出したｗ
事務処理のミスとかあるの？
けど、道の民事は謎w
けど、道の民事は謎w
俺は上位合格だからもうどうでも良いw
>>352
できてると思い込んでるだけじゃないか？
できてると思い込んでるだけじゃないか？
憲法２２と知る権利でも公法１２０とかいう書き込みあったよね？
何で？とは思ったけど。
何で？とは思ったけど。
出題趣旨に全く触れないで論理性だけで上位に食い込める。
これが新司法試験。
だから、できてないと思える答案でもいい点数がつくことはある。
これが新司法試験。
だから、できてないと思える答案でもいい点数がつくことはある。
>>350
具体的には？？
具体的には？？
毎年なんでこれが上位答案なのか不明なのはあるよね。
試験委員は採点基準公表すべきだろ。
試験委員は採点基準公表すべきだろ。
>>361
事務処理ミスありそうやな
事務処理ミスありそうやな
もうやだこの試験
まあ順位はともかく、合否は順当に決まってると思うぞ
すみません。
流れに反しごめんなさい。
趣旨が出た時に
憲法は宍戸先生がだめだと書かれていたかと思うのです、
理由を教えていただけませんか。
宍戸先生の解釈論の応用と展開買おうかと思っていた者です。
流れに反しごめんなさい。
趣旨が出た時に
憲法は宍戸先生がだめだと書かれていたかと思うのです、
理由を教えていただけませんか。
宍戸先生の解釈論の応用と展開買おうかと思っていた者です。
「無難に芦部か４人組と事例研究で行けよ」という天の声
事務処理上のミスがある場合、どうすればいいんだ？w
俺も２０００位は納得できんw
憲法とか出題趣旨に沿ってるのに公法７８だからな...
俺も２０００位は納得できんw
憲法とか出題趣旨に沿ってるのに公法７８だからな...
道の民事はなにも不思議じゃなくね？
お前ら恐いこと言うなよ
事務処理ミスとか思いあたる節多いし、ガクブルじゃねーか
事務処理ミスとか思いあたる節多いし、ガクブルじゃねーか
宍戸完全否定だな
昨日買ったけど
昨日買ったけど
ミスが丸分かりな池袋事件とは違うからな
あそこまで来るとミスを認めて謝罪、責任者処分となるけど、これはまだ言いがかりの範疇を超えないというか
あそこまで来るとミスを認めて謝罪、責任者処分となるけど、これはまだ言いがかりの範疇を超えないというか
マジでやめろw
俺も１２０位だけどマジで事務処理上ミスあるんじゃないかと額ぶるだよ
マジでミスあればさすがに法務省が自発的に...
まさかの合格取消し？
職権取消しには法律の根拠不要だもんね...って言ってる場合じゃないからw
俺も１２０位だけどマジで事務処理上ミスあるんじゃないかと額ぶるだよ
マジでミスあればさすがに法務省が自発的に...
まさかの合格取消し？
職権取消しには法律の根拠不要だもんね...って言ってる場合じゃないからw
合格取り消しクルー？
合格取消しは止めて欲しい。
法務省は自らの失態を認めるも、
すでに合格した者を不合格にすることができるわけもなく、
不合格とされた者を追加合格させるにとどまった。
こうして、
司法制度改革における合格者3000人計画は、
法務省のミスによりまさかの実現をみるのであった。
めでたしめでたし。
すでに合格した者を不合格にすることができるわけもなく、
不合格とされた者を追加合格させるにとどまった。
こうして、
司法制度改革における合格者3000人計画は、
法務省のミスによりまさかの実現をみるのであった。
めでたしめでたし。
事務処理上のミスとかするはずないと思うけど.
>>383
原発は絶対に安全
原発は絶対に安全
国家を信用するのは良くない。
ミスがあっても不思議ではない。
けど、国民はどうすることもできない、これまた現実。
ミスがあっても不思議ではない。
けど、国民はどうすることもできない、これまた現実。
職権取引に法律の根拠は不要？
語弊のある言い方だよな
実際は許認可権限に取り消しができる権限も当然含まれてるだけで、根拠が不要なわけではない
まぁ受かったからどうでもいいけど
語弊のある言い方だよな
実際は許認可権限に取り消しができる権限も当然含まれてるだけで、根拠が不要なわけではない
まぁ受かったからどうでもいいけど
公法系に事務処理ミスあるかも。
取引→取り消しね
職権取引ってなに
刑事系もあると思います
自分の成績が悪いからって事務処理ミスを疑うとは、どんだけ図々しいんだよｗ
まあ、仮にミスがあったとしても合格取消は無いから安心しろ。
もう修習に向けて仕事を辞めたりしている人もいるんだし、取消は混乱が大きすぎるからな。
ただ、追加合格ってのはあるかもね。
過去にも国家試験で成績の集計ミスで追加合格させた例はあるので。
まあ、仮にミスがあったとしても合格取消は無いから安心しろ。
もう修習に向けて仕事を辞めたりしている人もいるんだし、取消は混乱が大きすぎるからな。
ただ、追加合格ってのはあるかもね。
過去にも国家試験で成績の集計ミスで追加合格させた例はあるので。
今年論文3位のクロカンさんでさえ，昨年の旧司論文に通ってないんだよなあ。
法律って，論文試験って何なんだろうか・・・
法律って，論文試験って何なんだろうか・・・
訂正。総合が3位で論文が5位でしたね。
あんまり変わらないけど。
あんまり変わらないけど。
>>393
旧司論文と新司論文は別物。
旧司はガチガチの法律論だから、未収特有のセンスとかはアピールしづらいんだろう。
所詮法律の論文試験なんてそんなもの。
各人の多様な能力の極々一部分を測るものに過ぎない。
旧司論文と新司論文は別物。
旧司はガチガチの法律論だから、未収特有のセンスとかはアピールしづらいんだろう。
所詮法律の論文試験なんてそんなもの。
各人の多様な能力の極々一部分を測るものに過ぎない。
>>392
逆なんだが…
逆なんだが…
>>397
逆とは？
逆とは？
旧司に落ちた人が新司で上位
つまり新司がどれほどザル試験かを物語っている現象だ
つまり新司がどれほどザル試験かを物語っている現象だ
>>399
もう一回ROMし直せカス
もう一回ROMし直せカス
去年とかの旧司合格者に新司を受験させて、
どの程度の成績になるのか試してみたい。
どの程度の成績になるのか試してみたい。
本当に優秀な者なら旧でも新でも上位合格できる（笑）
>>401
抽象論だけクソ暑いと思われ、点数伸びない
抽象論だけクソ暑いと思われ、点数伸びない
皮はよく伸びるのに、皮の中身は伸び悩むのと同じだな
で就職どうするの？
>>406
うるせぇ、エビフリャーぶつけんぞ！
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
うるせぇ、エビフリャーぶつけんぞ！
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
>>406
ttp://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082301000910.html
今年８月の二回試験では、2009年度旧試合格の修習生１０２人うち
１０人が不合格だった（不合格率約１０％）。
新６０～６３期は、１割も落第していないから（約３～７％）、
旧試組の法曹の質が高いとはいえない。
ttp://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082301000910.html
今年８月の二回試験では、2009年度旧試合格の修習生１０２人うち
１０人が不合格だった（不合格率約１０％）。
新６０～６３期は、１割も落第していないから（約３～７％）、
旧試組の法曹の質が高いとはいえない。
>>408
2009年度の旧司合格者は92人です。
http://www.moj.go.jp/content/000055131.pdf
つまり修習生102人との差である10人は2009年度合格者ではない。
その10人が2回試験不合格者かどうかは不明だが。
2009年度の旧司合格者は92人です。
http://www.moj.go.jp/content/000055131.pdf
つまり修習生102人との差である10人は2009年度合格者ではない。
その10人が2回試験不合格者かどうかは不明だが。
憲法で営業の自由は反論にならないとかホザいてたアホは
今どんな気分なのｗｗ？？
今どんな気分なのｗｗ？？
>>410
反論にならないとかほざいてたマジ基地だろw
反論にならないとかほざいてたマジ基地だろw
>>410
そういや童貞アスペ君出てこなくなったなwww
そういや童貞アスペ君出てこなくなったなwww
わりと自信満々だったいわゆるベテランの人がことごとく落ちてた
>>408
>>409
記事によれば、再試験者と初受験者は分けてカウントされている。
そして、８月の二回試験で初受験者となれるのは、旧修習の修習生、
つまり旧６４期となる。
その合計数が102人となるが、その内訳は、旧修習を受ける資格を有する
09年合格者と、それ以前の旧司法試験合格者で修習に行っていなかった者だと考えられる。
この点からすれば、旧司法試験受験者というカテゴリーの中での不合格者が１０人であり、
その10人に09年合格者が含まれていないとは断定できない。
むしろ、事実としていえることは、旧司法試験合格者たる修習生が
はじめて受けた二回試験で、そのうち約１割の修習生が落第した
ということ。
>>409
記事によれば、再試験者と初受験者は分けてカウントされている。
そして、８月の二回試験で初受験者となれるのは、旧修習の修習生、
つまり旧６４期となる。
その合計数が102人となるが、その内訳は、旧修習を受ける資格を有する
09年合格者と、それ以前の旧司法試験合格者で修習に行っていなかった者だと考えられる。
この点からすれば、旧司法試験受験者というカテゴリーの中での不合格者が１０人であり、
その10人に09年合格者が含まれていないとは断定できない。
むしろ、事実としていえることは、旧司法試験合格者たる修習生が
はじめて受けた二回試験で、そのうち約１割の修習生が落第した
ということ。
970 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/23(金) 15:39:43.65 ID:???
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011092302000052.html
これによると愛知修習で9月14日時点の未定者が78人中24人らしい。
三割程度だから、先の日弁連発表の43%からして全国的にもこんなもんじゃなかろうか。
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011092302000052.html
これによると愛知修習で9月14日時点の未定者が78人中24人らしい。
三割程度だから、先の日弁連発表の43%からして全国的にもこんなもんじゃなかろうか。
418 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 18:53:44.63 ID:vLl2O1DB
確かに、今年はそういう話がうちでもかなり多い。
教授が悩んじゃうくらい。
教授が悩んじゃうくらい。
ものすごく水物の超ヤバイ試験だよこれ
去年300台の合格者と同じくらいの実力持っていて、去年は1点くらい足りなかった。一科目だけ3枚くらいしかかけないという失敗。今年は合格。しかし1500台。
両者の差は事務処理能力の差と当人達はいう。
演習してあてはめ力、事務処理能力をあげることも忘れてはならないと思っている。
両者の差は事務処理能力の差と当人達はいう。
演習してあてはめ力、事務処理能力をあげることも忘れてはならないと思っている。
べテの人結構受かってたけどな
うちは例外なのかな
うちは例外なのかな
知識とか事務処理能力は同じでも、
試験とは直接関係ない深い思考力というか真の実力はわりとはっきりと出てしまうもの。
点差はそれがあらわれただけだよ。
試験とは直接関係ない深い思考力というか真の実力はわりとはっきりと出てしまうもの。
点差はそれがあらわれただけだよ。
ベテというと聞こえは良いが旧司に落ち続けていた地頭の悪い人とも言える。
俺の周りでは地頭良いと思われている奴が良い順に合格している。
新司は地頭の良さが露骨に反映される試験。
俺の周りでは地頭良いと思われている奴が良い順に合格している。
新司は地頭の良さが露骨に反映される試験。
地頭は、速読力、ひらめきり力、表現力だな。
ゼミで、知識は一番というやつが５３００位でこけたのきいてやはり地頭が勝負な試験だと思った。５３００の彼の答案をよむと論証は完璧（不要なとこも論証する）だけどあてはめが１、２行と事実を拾えず沈んだ感じでした。
ゼミで、知識は一番というやつが５３００位でこけたのきいてやはり地頭が勝負な試験だと思った。５３００の彼の答案をよむと論証は完璧（不要なとこも論証する）だけどあてはめが１、２行と事実を拾えず沈んだ感じでした。
成績１位で、塾の模試上位３％が落ちたw
「営業の自由で反論するのは敵に塩を送る」
腹痛いｗｗ
腹痛いｗｗ
旧司に落ちた人が新司で上位
つまり新司がどれほどザル試験かを物語っている現象だ
つまり新司がどれほどザル試験かを物語っている現象だ
原告主張２１
被告反論２２
はあり得ないって言ってた者ですｗ
（正確にはそれに乗っかった者）
趣旨まじかよｗ
反論になってないと思ったのにｗ
被告反論２２
はあり得ないって言ってた者ですｗ
（正確にはそれに乗っかった者）
趣旨まじかよｗ
反論になってないと思ったのにｗ
実際の訴訟を意識しないで、とりあえず論理対決すればいいってことだな
憲法はｗ
憲法はｗ
ていうか、べての人でも人柄がちゃんとしてる人は受かってたよ
コンプでひねくれてる人は落ちてた
そのコンプ自体が頭の悪さを象徴してるから当然と言えば当然
コンプでひねくれてる人は落ちてた
そのコンプ自体が頭の悪さを象徴してるから当然と言えば当然
マジレスするなよｗ
>>434
文章理解できてないなあ
人間関係、人当りっていうのはある程度論理的思考に基づく利益調整した結果だったりするんだよ
プライド高いだけで人間関係上手く築けないっていうのは書面審査に影響を与える程度の能力の低さを意味する
文章理解できてないなあ
人間関係、人当りっていうのはある程度論理的思考に基づく利益調整した結果だったりするんだよ
プライド高いだけで人間関係上手く築けないっていうのは書面審査に影響を与える程度の能力の低さを意味する
善解すると、人柄＝コミュニケーション能力では？ｗｗ
試験は、出題者と解答者のコミュニケーションとも言えるし。
>>432の言うことも何となくは納得できるけどな。
変な人として目立ってた奴は専ら不合格だった。
試験は、出題者と解答者のコミュニケーションとも言えるし。
>>432の言うことも何となくは納得できるけどな。
変な人として目立ってた奴は専ら不合格だった。
>>434
禿同だわwww
禿同だわwww
刑法は誰が一番できてる？
クロカン？
クロカン？
>>424
>ベテというと聞こえは良い
これは新しい！
ところで、
原告「俺の権利は21条1項で保護される重要な権利」
被告「いや、お前の権利はせいぜい22条1項で保護される程度の権利」
これは反論になっていると思うのだけど。
>ベテというと聞こえは良い
これは新しい！
ところで、
原告「俺の権利は21条1項で保護される重要な権利」
被告「いや、お前の権利はせいぜい22条1項で保護される程度の権利」
これは反論になっていると思うのだけど。
>>440
なってるけど、なんか違和感あるんだよね。
本来原告の２１条主張をつぶす主張が必要で、たしかに２２条主張はそのうちの１つだけど、
まず他の事実的主張で潰すべきなんじゃないかって思ってしまう。
なってるけど、なんか違和感あるんだよね。
本来原告の２１条主張をつぶす主張が必要で、たしかに２２条主張はそのうちの１つだけど、
まず他の事実的主張で潰すべきなんじゃないかって思ってしまう。
22条で保護されてるなら、下手すると被告負けるからなｗ
話変わって申し訳ないけど
民法で423と424合わせてってここでは言われてたけど
424だけでいいみたいだね（423を書いたら余事記載。有害かも）
民法で423と424合わせてってここでは言われてたけど
424だけでいいみたいだね（423を書いたら余事記載。有害かも）
>>441
まさにそこだよね。疑問なのは。
２２条を出すのが敵に塩とかそういうことじゃなくて，
２１条の潰し方として，２２条にすぎないってのが
直接的じゃなくて適切ではないんじゃないか・・という感じがするんだよね。
まあでも，潰し方として「あり得る」と言われれば，そうですねと言わざるを得ないｗ
まさにそこだよね。疑問なのは。
２２条を出すのが敵に塩とかそういうことじゃなくて，
２１条の潰し方として，２２条にすぎないってのが
直接的じゃなくて適切ではないんじゃないか・・という感じがするんだよね。
まあでも，潰し方として「あり得る」と言われれば，そうですねと言わざるを得ないｗ
>>440
当時の２ちゃんでは即死とまで言う奴がいたからなｗ
確かに訴訟を想定すると被告２２はベターじゃない
でもこれはあくまで司法試験というペーパーテスト
２１を否定すると言おうが２２に過ぎないと言おうが大事なのは書いてある中身
２２で反論するって言ったって、原告の行為が２２の保障を受けるかを積極的に論じる奴はいない
俺から言わせれば、そんな些末なことに拘ること自体が試験上有害
当時の２ちゃんでは即死とまで言う奴がいたからなｗ
確かに訴訟を想定すると被告２２はベターじゃない
でもこれはあくまで司法試験というペーパーテスト
２１を否定すると言おうが２２に過ぎないと言おうが大事なのは書いてある中身
２２で反論するって言ったって、原告の行為が２２の保障を受けるかを積極的に論じる奴はいない
俺から言わせれば、そんな些末なことに拘ること自体が試験上有害
余事記載で論理矛盾とか起こしてたら間違いなく減点だけど、関係ないことをただ書いちゃったという余事記載の評価は、減点？それとも無かったものとして扱われるの？
まあ読み飛ばすんじゃない？
大量だし
大量だし
憲法学者だからな
何を言っても許される
何を言っても許される
>>440
>>444
21条を否定するだけで反論としては十分で、２２というのは仮に主張するとしても
原告の側が主張すべきことであるという議論ですよね。
私は以前にもここで反論したんですけど、実際の訴訟では、
「○○であるから、原告の主張は失当である。
また、仮に原告の主張が▲▲をいうものであったとしても、
・・・であるからやはり原告の主張には理由がない」というふうにやります。
というのは、裁判所が原告とは異なる法律構成を採る場合があることから、
被告側としては、先回りして他にありうべき法律構成についても議論しておく
必要があるからです。また、より説得的な法律構成を示して、原告の主張を
間接的に崩すという意味もあるのです（間接反証に似ていますね）。
>>444
21条を否定するだけで反論としては十分で、２２というのは仮に主張するとしても
原告の側が主張すべきことであるという議論ですよね。
私は以前にもここで反論したんですけど、実際の訴訟では、
「○○であるから、原告の主張は失当である。
また、仮に原告の主張が▲▲をいうものであったとしても、
・・・であるからやはり原告の主張には理由がない」というふうにやります。
というのは、裁判所が原告とは異なる法律構成を採る場合があることから、
被告側としては、先回りして他にありうべき法律構成についても議論しておく
必要があるからです。また、より説得的な法律構成を示して、原告の主張を
間接的に崩すという意味もあるのです（間接反証に似ていますね）。
もう憲法を論文で書かせるのはやめにしよう
何の意味もないし学者のオナニーに付き合うのはもうたくさん
何の意味もないし学者のオナニーに付き合うのはもうたくさん
>>443
いや、423はいるでしょ。
いや、423はいるでしょ。
>>453
いや、判例でも
いや、判例でも
というか、その反論の前提には21>22っていう確固たる権利の価値序列があるよね
あくまで裁判所の審査能力の差にすぎないのに
あくまで裁判所の審査能力の差にすぎないのに
憲法は空中戦
行政法は地上戦
行政法は地上戦
>>457
まあ、２２という反論は「あり得る」だからな
まあ、２２という反論は「あり得る」だからな
解決しました
423必要ですねｗ
というか、出題の趣旨出すの遅すぎて
もはや問題忘れたわｗｗ
423必要ですねｗ
というか、出題の趣旨出すの遅すぎて
もはや問題忘れたわｗｗ
>>457
「表現の自由の優越的地位」という固有名詞がある以上は、それは前提としてよいのでしょう。
無論、これをドグマであるとして批判し、異なる序列を採ることも考えられますが、
それは構成をいたずらに複雑にするばかりでそれほど実益のあることとは思われません。
実務感覚として、表現の自由の問題にする方が勝ちやすいという
感覚があることは確かなことですから、それに正面から挑戦するとなると、
実務家登用試験としての司法試験そのものに対する挑戦にもなりかねないものと思います。
「表現の自由の優越的地位」という固有名詞がある以上は、それは前提としてよいのでしょう。
無論、これをドグマであるとして批判し、異なる序列を採ることも考えられますが、
それは構成をいたずらに複雑にするばかりでそれほど実益のあることとは思われません。
実務感覚として、表現の自由の問題にする方が勝ちやすいという
感覚があることは確かなことですから、それに正面から挑戦するとなると、
実務家登用試験としての司法試験そのものに対する挑戦にもなりかねないものと思います。
クロカンの公法ってあれであの成績なのかよ
なんか自信でてきた
なんか自信でてきた
試験後の４ヶ月はむかつくけど、試験後すぐに出題趣旨を出してくれればまだ有意義に過ごせる
運営側の都合で何でも決めすぎ
運営側の都合で何でも決めすぎ
やっぱり出題趣旨って後付なのかな・・。
内容みるとそうとしか思えない・・。
内容みるとそうとしか思えない・・。
>>466
それ以外に発表を遅らせる理由がないと思う
それ以外に発表を遅らせる理由がないと思う
だんだんイライラしてきた
>>471
otituke
otituke
ほんま論文の採点はよぅわかりまへんなぁ
ほんまやねぇ
>>469
試験委員Ａ「２２条派が多いな～。どうしようこれ」
試験委員Ｂ「小山最近調子乗ってるから痛い目に合わせようずｗ」
試験委員Ｃ「２ちゃんで反論２２条否定派が沸いてんな。知る権利…やべ気付かなかったｗ」
試験委員Ｄ「ちょｗｗｗ検ｗｗｗ閲ｗｗｗ」
試験委員Ａ「２２条派が多いな～。どうしようこれ」
試験委員Ｂ「小山最近調子乗ってるから痛い目に合わせようずｗ」
試験委員Ｃ「２ちゃんで反論２２条否定派が沸いてんな。知る権利…やべ気付かなかったｗ」
試験委員Ｄ「ちょｗｗｗ検ｗｗｗ閲ｗｗｗ」
>>476
ワロタｗ
ワロタｗ
>>476
Dは青柳だな
Dは青柳だな
>>476
これに似たことはマジでありそうｗ
>>477
問題の所在は考えているけど、
いわゆる正しい解答のようなものは委員は用意してないんじゃないか？
だから、答案見て反論修正する形で趣旨を出しているのかと。
あと、委員がガチで気付かず優秀な受験生が気付いた問題の所在も稀にあるんだろうなｗ（これは後出しだが）
これに似たことはマジでありそうｗ
>>477
問題の所在は考えているけど、
いわゆる正しい解答のようなものは委員は用意してないんじゃないか？
だから、答案見て反論修正する形で趣旨を出しているのかと。
あと、委員がガチで気付かず優秀な受験生が気付いた問題の所在も稀にあるんだろうなｗ（これは後出しだが）
検閲って何人書いたやついるんだろ
１人
>>481
言わせんなよ恥ずかしいｗｗｗ
言わせんなよ恥ずかしいｗｗｗ
試験委員に筆をとらせた。彼は偉大だった。
試験委員は批判されることを異常に恐れている
だから試験直後に結果もわからないうちに出題趣旨を
出すことはできない
9月までの間、各受験雑誌、学術雑誌から一方的に
批評されることになるからね
だから試験直後に結果もわからないうちに出題趣旨を
出すことはできない
9月までの間、各受験雑誌、学術雑誌から一方的に
批評されることになるからね
俺様の論文？
ネタにしてもセンスが悪いからついマジレスしちゃったｗ
本来、出題の趣旨なんか問題作成と同時に作成され、
試験の翌日に出されてもいいくらいのはず
なぜ合格発表の後になってから出すのか
試験の翌日に出されてもいいくらいのはず
なぜ合格発表の後になってから出すのか
今回は試験直後に趣旨を出してたらP山Q太郎さんは誤りになっていたかもしれないね。
>>487
１０月に出してもそれ以降叩かれるから一緒だろ
１０月に出してもそれ以降叩かれるから一緒だろ
>>493
叩かれるとしても予備校も学者も気付かなかったとこだからダメージ少ないんじゃないか？
叩かれるとしても予備校も学者も気付かなかったとこだからダメージ少ないんじゃないか？
>>493
相手の手の内全部知ってる点で全然違うだろ
相手の手の内全部知ってる点で全然違うだろ
>>473
今日のキングオブコントの採点みたいやで
今日のキングオブコントの採点みたいやで
何でもブラックボックスな方が都合がいいのだよ
みんな名刺作ってる？
セイロン
>>499
そんなの理由にならんよwww
そんなの理由にならんよwww
キングオブコントの採点は吉本に傾き過ぎやろ
>>503
童貞かな
童貞かな
なんつーか、予め出題趣旨があって、それに応じた模範答案的なものがあるとする。
しかし、やはり法律の試験だから、いろんな考えがありうる。教授だって神様じゃないし。
最初の模範を軸に採点すると、受験生の答案がかけ離れることもある。中には模範答案を超すような発想のやつもいるんだろ。
だから、受験生の答案をざーっとまずは見た上で、ある程度の筋を定めていかざるを得ないんじゃないかな。
しかし、やはり法律の試験だから、いろんな考えがありうる。教授だって神様じゃないし。
最初の模範を軸に採点すると、受験生の答案がかけ離れることもある。中には模範答案を超すような発想のやつもいるんだろ。
だから、受験生の答案をざーっとまずは見た上で、ある程度の筋を定めていかざるを得ないんじゃないかな。
童貞チャウダー！
>>507
それは実感でやれよwww
それは実感でやれよwww
>>509
用意してた模範と受験生全体の主流の筋がかけ離れてるとみーんなほぼゼロ点ということになる
そうなると採点して合否決めてっていう成績付けがかなり難しくなるじゃん
だから、受験生の答案を参考にして軸を決めて、そこからの距離で点数つけていくんだよ
用意してた模範と受験生全体の主流の筋がかけ離れてるとみーんなほぼゼロ点ということになる
そうなると採点して合否決めてっていう成績付けがかなり難しくなるじゃん
だから、受験生の答案を参考にして軸を決めて、そこからの距離で点数つけていくんだよ
>>505
いや、正しい答えがないからこそ、
答案を前提に反論修正しているのでは？という推測ｗ
無理筋を叩き、ありうる受験生の考え方の方向でより良いものを示すというかね。
まあ、>>507と>>516みたいなことが言いたいんだけど。
>>512
？
いや、正しい答えがないからこそ、
答案を前提に反論修正しているのでは？という推測ｗ
無理筋を叩き、ありうる受験生の考え方の方向でより良いものを示すというかね。
まあ、>>507と>>516みたいなことが言いたいんだけど。
>>512
？
なんか卑怯だわ出題者も採点官も
受験生はそれこそ人生かけて試験に臨んでるのに
受験生はそれこそ人生かけて試験に臨んでるのに
>>512
「じゃあ」以下がまったく意味不明ｗｗｗ
「じゃあ」以下がまったく意味不明ｗｗｗ
一日に複数の科目を勉強するって効率悪いのかな…
出題趣旨って試験委員はこういうこと書いてほしくて出題しましたっていうメッセージなんだから、
ありうる受験生の他の道筋とか関係ないだろ
それは別に出題の趣旨通りじゃなくても、筋が通って論理的であれば高評価付ければいい話だし
ありうる受験生の他の道筋とか関係ないだろ
それは別に出題の趣旨通りじゃなくても、筋が通って論理的であれば高評価付ければいい話だし
>>516
採点は別に出題趣旨とは違う採点基準でいいだろ。
だから、それは採点後に採点の趣旨を出せばいい。
そもそも出題する時点でどういうつもりだったかを隠蔽してるのが
おかしいと言ってるんだろうが。
採点は別に出題趣旨とは違う採点基準でいいだろ。
だから、それは採点後に採点の趣旨を出せばいい。
そもそも出題する時点でどういうつもりだったかを隠蔽してるのが
おかしいと言ってるんだろうが。
出題趣旨がこの時期な理由をいうね。
試験直後に出すと、
色んな雑誌で叩かれるからだよ。
逆に受験雑誌のあとに趣旨を出すと
受験雑誌が叩かれる。
これ、心理学の常識ですよね。
だからなんです。
すいません。
試験直後に出すと、
色んな雑誌で叩かれるからだよ。
逆に受験雑誌のあとに趣旨を出すと
受験雑誌が叩かれる。
これ、心理学の常識ですよね。
だからなんです。
すいません。
完全に後出しだもんな
だれかメール送ってくれ
だれかメール送ってくれ
>>522
つまり出題者側も矢面に立てやって事でしょ
つまり出題者側も矢面に立てやって事でしょ
批判されるのはいつも受験生ばかり
考査委員は藤木君並の卑怯者だな
心理学ｗｗｗｗｗｗ
心理学だけは信用できん
心理学だけは信用できん
>>528
長沢君には言われたくないよ
長沢君には言われたくないよ
そんなに卑怯じゃないよ。
唇は普通の色だし。
唇は普通の色だし。
>>520
タイミングを考えたまえｗｗｗ
タイミングを考えたまえｗｗｗ
>>524
お前がやれよ
お前がやれよ
出題趣旨早くだしたら、自分はできたと勘違いした奴が勉強しなくなるだろｗ
そうだよなあ1ヶ月も空いてしまうとまずいよなあ
いまさらながら計画って大事なんだな…
いまさらながら計画って大事なんだな…
>>535
自分はできなかったと勘違いした奴は猛勉強するねｗ
自分はできなかったと勘違いした奴は猛勉強するねｗ
>>536
さすがにそんなことを考えてはいないんじゃない？
さすがにそんなことを考えてはいないんじゃない？
本当なら出題趣旨を早く出して受験生や学者の批判をしっかり浴び、問題を改良していくのが制度として理想的なことは間違いないんだがな
そんなたいした試験でも問題でもないんだから
そこまで必死になってる時点でやばいんじゃない？って思ってしまうよ
そこまで必死になってる時点でやばいんじゃない？って思ってしまうよ
試験委員は批判されることを恐れている
だって彼らは今までエリート街道一直線、すべてトップだった
こんなところで誰とも知れぬ愚民に批判されることは、
彼らの尊大な自尊心が許さなかった
だって彼らは今までエリート街道一直線、すべてトップだった
こんなところで誰とも知れぬ愚民に批判されることは、
彼らの尊大な自尊心が許さなかった
合格難易度は下がっててもたいした試験であることは変わってないと思うけどな。
>>544
真面目君だねｗ
真面目君だねｗ
委員が考えている出題の趣旨とか、
例えば、民法設問１（２）だと「債権放棄の合意をどう処理するか」レベルだと思うぞｗ
そんな出題の趣旨を直後に出されて嬉しいか？
おそらく、どう処理すれば良いかまでは事前には考えてないはず…
色んな委員が居るのにコンセンサスなんて得られるはずないからなｗｗ
例えば、民法設問１（２）だと「債権放棄の合意をどう処理するか」レベルだと思うぞｗ
そんな出題の趣旨を直後に出されて嬉しいか？
おそらく、どう処理すれば良いかまでは事前には考えてないはず…
色んな委員が居るのにコンセンサスなんて得られるはずないからなｗｗ
マスコミに通報してまいりました。
俺のことを朝鮮人って言ってるやつはキモオタ童貞アホみたいなんで完全スルーします。
以下マスコミとのやりとりを紹介します。
心臓の弱いひでおはみないほうがいいでしょう。
まずひでおによるブログの文書偽造謝罪文をプリントアウトして、
それをマスコミにみせて事情を説明
ちなみにﾆﾔﾆﾔしてるのが俺ね
「あのー文書偽造がブログ上で公然と行われてますよ？ﾆﾔﾆﾔ」
「ひどいね。他にもあるならもっと教えてもらえない？」
「証拠写真添付したんでみておいてください。ﾆﾔﾆﾔ」
「わかりました。またなにかあったら連絡下さい。こちらで対応できるかもしれませんので。」
「了解です。そちらも特定できたらまた教えてください。ﾆﾔﾆﾔ」
「わかりました。」
みたいな感じ。文字に起こすのだりーからけっこーはしょったけど。
俺のことを朝鮮人って言ってるやつはキモオタ童貞アホみたいなんで完全スルーします。
以下マスコミとのやりとりを紹介します。
心臓の弱いひでおはみないほうがいいでしょう。
まずひでおによるブログの文書偽造謝罪文をプリントアウトして、
それをマスコミにみせて事情を説明
ちなみにﾆﾔﾆﾔしてるのが俺ね
「あのー文書偽造がブログ上で公然と行われてますよ？ﾆﾔﾆﾔ」
「ひどいね。他にもあるならもっと教えてもらえない？」
「証拠写真添付したんでみておいてください。ﾆﾔﾆﾔ」
「わかりました。またなにかあったら連絡下さい。こちらで対応できるかもしれませんので。」
「了解です。そちらも特定できたらまた教えてください。ﾆﾔﾆﾔ」
「わかりました。」
みたいな感じ。文字に起こすのだりーからけっこーはしょったけど。
作問者は問題を作った時点で一定の正解筋は想定しているよ。
論点によって結論を変える余地は残しつつもね。
論点によって結論を変える余地は残しつつもね。
司法試験の問題作ったことあるけど、
一人の学者が筋書きを作って、
そのあとに議論して修正する
解答筋は予め３つ以下に押さえる
じゃないと採点しにくいから
で、色んな解答が出ても直ぐに採点し易いように色んな工夫をする
例えば、伝聞証拠については、非伝聞と伝聞を予め決めておくとか。
こうやって作るから、筋から外れるともうみてもらえない。
みてもらえない＝みなくていい、つまり楽なんだよ。
だから、とにかく筋だけは外さないようにすること。
一人の学者が筋書きを作って、
そのあとに議論して修正する
解答筋は予め３つ以下に押さえる
じゃないと採点しにくいから
で、色んな解答が出ても直ぐに採点し易いように色んな工夫をする
例えば、伝聞証拠については、非伝聞と伝聞を予め決めておくとか。
こうやって作るから、筋から外れるともうみてもらえない。
みてもらえない＝みなくていい、つまり楽なんだよ。
だから、とにかく筋だけは外さないようにすること。
あと、逆転の偽造の件はマジでやばい。
確実に修習いけないよ。
残念だけど。
確実に修習いけないよ。
残念だけど。
>>551
確かに択一落ちでは確実に修習行けないｗ
確かに択一落ちでは確実に修習行けないｗ
まだ択一落ちとか言うやついんのか。
>>550
サイバナンスメカニズムと言います。
これは一般化すると、
あとから出たものの方が正しいとか、権威付けられているとか、
そんな印象を人は抱くということです。
２ちゃんでもありましたよね？
試験直後の正解筋よりもあとから出されたトンチンカンな筋が正解だということになった
ということが。
サイバナンスメカニズムと言います。
これは一般化すると、
あとから出たものの方が正しいとか、権威付けられているとか、
そんな印象を人は抱くということです。
２ちゃんでもありましたよね？
試験直後の正解筋よりもあとから出されたトンチンカンな筋が正解だということになった
ということが。
>>554
後からでたとんちんかんな筋ってどの筋のこと言ってるの？
後からでたとんちんかんな筋ってどの筋のこと言ってるの？
さすがに逆転はネタだろ。
あんなんいるはずない。
しかも逆転は既に三振してるらしいじゃんw
あんなんいるはずない。
しかも逆転は既に三振してるらしいじゃんw
>>556
検閲とか？か
検閲とか？か
>>556
西口伝聞説ですね。
西口伝聞説ですね。
逆転受かってるよ
落ちた奴は悔しいかもしれないけど
来年は逆転以上なら受かるんだって思えば
飛ぶべきハードルが低くて精神的に楽だろ
落ちた奴は悔しいかもしれないけど
来年は逆転以上なら受かるんだって思えば
飛ぶべきハードルが低くて精神的に楽だろ
>>554
サイバンカンメカニズム？
サイバンカンメカニズム？
機能画像のインターネット提供は利用者にとって利便性の大きいサービスであることを理由に，Ｚ機能画像を利用する権利が利用者の知る権利（２１条１項）に当たるとして，本問法律が知る権利を侵害し違憲であると主張する構成も考えられます。
辰巳やばいなw
辰巳やばいなw
予備校潰しｗｗｗｗ
>>561
そういうメカニズムもあるねｗ
そういうメカニズムもあるねｗ
①そもそも転用物訴権という考え方は成り立たないと否定する
なんじゃこりゃw
なんじゃこりゃw
負人Ｄに対しては，不法行為責任（７０９条）を追及することが考えられるでしょう。
これに対してＤは，不法行為における損害賠償についても４１６条が類推適用されることを前提に，エレベーターが揺れたことにより搭乗者が骨折する事態は，予見可能性を欠き，相当因果関係の範囲外であると反論することが考えられるでしょう。
何これ？ww
これに対してＤは，不法行為における損害賠償についても４１６条が類推適用されることを前提に，エレベーターが揺れたことにより搭乗者が骨折する事態は，予見可能性を欠き，相当因果関係の範囲外であると反論することが考えられるでしょう。
何これ？ww
>>547おまえ、もうほっとけよ。
>>554
ユニバーサルメルカトルメカニズムだろ
ユニバーサルメルカトルメカニズムだろ
【逮捕②】
乙は，窃盗被疑事実により現行犯逮捕されていますが，
犯行を現認した司法警察員Ｑと逮捕者Ｐが異なっています。
そのため，現行犯逮捕の要件（明白性）を満たすか否かが問題となるでしょう。
現行犯逮捕が令状主義の例外として認められる趣旨から
，逮捕者は犯行を現認した者に限られるのが原則であること
，例外が認められるとすればその要件（時間的場所的接着性・追跡の継続性等）を説得的に論じた上で，事案を適切に評価し，結論を導くことが求められるでしょう。
勾留の適法性については，乙に同種前科があること，
単身であること等を評価して論じることとなるでしょう。
別件逮捕落としじゃんw
，これらは，窃盗の被疑事実と関連性あるものではありません。
そこで，別件捜索差押えに基づいて得られた資料を疎明資料
とする通常逮捕の適法性が問題になると思われます。
→マジで？
【資料２】
もっとも
，上記各メールは「死体遺棄の報酬に関するメールの交信記録の存在と内容」
が立証趣旨として証拠調べ請求されていますので，
やはり供述内容の真実性が問題となり，伝聞法則の適用があります
→うそ？？w
乙は，窃盗被疑事実により現行犯逮捕されていますが，
犯行を現認した司法警察員Ｑと逮捕者Ｐが異なっています。
そのため，現行犯逮捕の要件（明白性）を満たすか否かが問題となるでしょう。
現行犯逮捕が令状主義の例外として認められる趣旨から
，逮捕者は犯行を現認した者に限られるのが原則であること
，例外が認められるとすればその要件（時間的場所的接着性・追跡の継続性等）を説得的に論じた上で，事案を適切に評価し，結論を導くことが求められるでしょう。
勾留の適法性については，乙に同種前科があること，
単身であること等を評価して論じることとなるでしょう。
別件逮捕落としじゃんw
，これらは，窃盗の被疑事実と関連性あるものではありません。
そこで，別件捜索差押えに基づいて得られた資料を疎明資料
とする通常逮捕の適法性が問題になると思われます。
→マジで？
【資料２】
もっとも
，上記各メールは「死体遺棄の報酬に関するメールの交信記録の存在と内容」
が立証趣旨として証拠調べ請求されていますので，
やはり供述内容の真実性が問題となり，伝聞法則の適用があります
→うそ？？w
予備校潰し大成功
>>570
>【資料２】
>もっとも
>，上記各メールは「死体遺棄の報酬に関するメールの交信記録の存在と内容」
>が立証趣旨として証拠調べ請求されていますので，
>やはり供述内容の真実性が問題となり，伝聞法則の適用があります
二行目だけから、四行目の結論には論理必然的に結び付くものではない。
というか、一般的には逆の結論に結び付く。
「供述内容の真実性が問題」という言葉を真に理解していないことが伺える。
っつーか、なにこれ。
>【資料２】
>もっとも
>，上記各メールは「死体遺棄の報酬に関するメールの交信記録の存在と内容」
>が立証趣旨として証拠調べ請求されていますので，
>やはり供述内容の真実性が問題となり，伝聞法則の適用があります
二行目だけから、四行目の結論には論理必然的に結び付くものではない。
というか、一般的には逆の結論に結び付く。
「供述内容の真実性が問題」という言葉を真に理解していないことが伺える。
っつーか、なにこれ。
考査委員は、まだ予備校潰しなんてやってるのかよ・・・
おいおい。
今やどこの予備校も人材不足なだから
あまり攻めてやるな。
セミナーも酷かったな。
今やどこの予備校も人材不足なだから
あまり攻めてやるな。
セミナーも酷かったな。
予備校はもう終わりかもなw
マジでヤバいじゃんw
マジでヤバいじゃんw
別件捜索とか、
別件逮捕落としとか、
伝聞とか、
これ誰が書いたの？
別件逮捕落としとか、
伝聞とか、
これ誰が書いたの？
西口さんて頭いいの？
西口さんは京都の天才として、地元では有名だった
別件逮捕は出ないと信じて落ちた奴の怨嗟の声に悩むくらいの繊細な人
予備校大失態で試験委員大勝利か
582 ：氏名黙秘：2011/09/23(金) 23:51:26.41 ID:qfCRcOhR
ひでおって、漏洩のときに暴れてたあのひでお？
子供みたいですね
試験委員
試験委員
頭脳は大人、精神年齢は子供
頭脳は大人，体は子供の名探偵とは大違いだね。
全国模試のおまけweb講義か何かで
「別件逮捕、はい出ませんｗ」みたいに流してたのを思い出した。
民423・424の併用については、「民事法Ⅱ」（日本評論社）269頁の記載を覚えてたから、
自信持って併用したんだけどな。加藤幸雄先生の執筆部分。
「別件逮捕、はい出ませんｗ」みたいに流してたのを思い出した。
民423・424の併用については、「民事法Ⅱ」（日本評論社）269頁の記載を覚えてたから、
自信持って併用したんだけどな。加藤幸雄先生の執筆部分。
なんで出ないと思ったのか
にしやんが苦手で面倒だから予習もしなかったに一票
債務不履行責任を追及できるんじゃ
それはないに一票
説がサクソフォンしてるからじゃないか
サクソフォンはいい音なのにね。
>>589
予備校との契約は結果まで求める請負契約とでもいうのかね？
予備校との契約は結果まで求める請負契約とでもいうのかね？
給付制いじー
にしやんは今受験生だったら不合格の可能性ありあり
生活保護受領する予定の人
>>586
424は、放棄を取り消して価格賠償という理屈なのかな。
424は、放棄を取り消して価格賠償という理屈なのかな。
いません。
読み方ひでおなのかえいゆうなのかどっち？
えいおだと思ってた…
>>600
嘘つけ
嘘つけ
アイアムアヒーロー。
>>597
そう思ったな
そう思ったな
>>601
ヽ | | | |／
三 す 三 /＼＿＿_／＼
三 ま 三 ／ ／ ,、 ＼ :: ＼
三 ぬ 三. | （●）, 、（●）、 | ヽ | | | |／
／| | | |ヽ . | | |ノ(、_, )ヽ| | :: | 三 す 三
| | |〃-==‐ヽ| | .::::| 三 ま 三
＼ | | ｀ニニ´. | |::／ 三 ぬ 三
／｀ー‐--‐‐―´´＼ ／| | | |ヽ
ヽ | | | |／
三 す 三 /＼＿＿_／＼
三 ま 三 ／ ／ ,、 ＼ :: ＼
三 ぬ 三. | （●）, 、（●）、 | ヽ | | | |／
／| | | |ヽ . | | |ノ(、_, )ヽ| | :: | 三 す 三
| | |〃-==‐ヽ| | .::::| 三 ま 三
＼ | | ｀ニニ´. | |::／ 三 ぬ 三
／｀ー‐--‐‐―´´＼ ／| | | |ヽ
>>604
にしやんと刑訴の出題者にはこのぐらい謝って欲しい
にしやんと刑訴の出題者にはこのぐらい謝って欲しい
鈴木英雄か。
アイキャンビーヨーヒーローベイベ
藤木英雄だろ
アイアムアヒーローは鈴木英雄。
債権者代位を使っても間違いじゃないにしても、
もし詐害行為取消で価額賠償一本でいけるなら、
訴訟を二本立てずに済む点で訴訟費用安く済んで有利……なのか？
もし詐害行為取消で価額賠償一本でいけるなら、
訴訟を二本立てずに済む点で訴訟費用安く済んで有利……なのか？
というか、詐害行為取消は抗弁として使えないんだよな？
問題の場合、再抗弁として使うことになると思うんだが…
問題の場合、再抗弁として使うことになると思うんだが…
刑訴の出題者は問題文を誤ったことについて謝罪しろよ
憲法は結局、適用違憲は書かなくてよかったの？
いやいや書くでしょ
>>620
俺は書いたんだけど、出題趣旨にはっきり書いてなかった気がしたからさ
俺は書いたんだけど、出題趣旨にはっきり書いてなかった気がしたからさ
適用違憲いらんだろ出題趣旨読めよ
いや、明確性を問題にせずに、適用違憲のお話だろって読めるんだが・・・
625 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 01:24:37.21 ID:7lNfWpmF
ひでおの文書偽造について誰かくわしく
一生分勉強したのに、落ちたから、もう勉強する気力がない
今年で26歳だし、もう死ぬしかない
今年で26歳だし、もう死ぬしかない
わかいわかいw 思い詰める年じゃない
この試験に受かれば人生が拓けると思ってたけど何にも変わらなかったな
そりゃ日常が続くんだからあたりまえじゃん。未来は常に霧の中だ。
受かってない奴からしたらムカつくヤローだ
たしかに受かっても就活してねーなとか、内定でるかなとか悩んでるけど
受かってるか落ちてるかじゃ正直天と地の差があると思う今日この頃
受かってるか落ちてるかじゃ正直天と地の差があると思う今日この頃
思ったより簡単に受かってみると、逆に目標を失って辛い…
就活もしんどいし…
就活もしんどいし…
>>625
択一通知書の偽造。
択一通知書の偽造。
主張するとしたら適用違憲だろうね。
明確性以外で法令が違憲かといわれると
いまいちそんな気もしないし。
個別的具体的に比較衡量しろっていうようなことを書いてあるが、
これは適用審査だろう。
明確性以外で法令が違憲かといわれると
いまいちそんな気もしないし。
個別的具体的に比較衡量しろっていうようなことを書いてあるが、
これは適用審査だろう。
636 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 02:35:49.05 ID:WttYZdJ4
合格順位100番台でそんなに凄い？
実力そんな変わらないはずの友人が110番くらいで受かってて悔しいんだけど。
実力そんな変わらないはずの友人が110番くらいで受かってて悔しいんだけど。
>>636
自分の劣等感を少しでも和らげるため、１００番台は凄くないと思い込みたいの？
自分の劣等感を少しでも和らげるため、１００番台は凄くないと思い込みたいの？
>>637
考査委員だろ
考査委員だろ
＞実力そんな変わらないはずの
ｗｗｗｗｗｗ
順位がお前との実力の差を示してるじゃんｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ
順位がお前との実力の差を示してるじゃんｗｗｗ
641 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 02:54:10.24 ID:WttYZdJ4
643 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 03:06:34.91 ID:WttYZdJ4
お前は本当に醜い人間だな自覚しろよｗｗ
良い友人持ってるのに、２ｃｈで陰口とか最低だな…
自分の劣等感で友人含め上位合格者の努力を否定するとか人間性を疑うわ
良い友人持ってるのに、２ｃｈで陰口とか最低だな…
自分の劣等感で友人含め上位合格者の努力を否定するとか人間性を疑うわ
645 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 03:20:54.68 ID:Sa3+/kXw
新司法試験の3回合計のロー別合格率って誰かわかる？
上位ローでどのぐらいかデータあればお願いします。
上位ローでどのぐらいかデータあればお願いします。
>>643
ちなみに君は何位だったの？
ちなみに君は何位だったの？
５０００番台前半
確かに、すんなり受かった気がする。嘘みたいに。
ローにこなくていいんだが、なんか寂しい。
ローにこなくていいんだが、なんか寂しい。
650 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 04:26:53.16 ID:WttYZdJ4
>>646
700番くらいです。
700番くらいです。
>>650
なんとなく君の気持ちはわかるよ。
自分がけっして悪くはないけどすごく良いってレベルでもない成績だったところ、
同じくらいだと思っていた友達は100番台っていう好成績で、
もやもやするんだろ。
俺も100番台だが、正直なところさほど良い答案を書いたわけではない。
むしろ酷いくらいだ。
なんというか、現場のひらめきがたまたま採点委員に受けたんだろうとしか思えん。
正直、1000番を超えれば、あとはレベルに差はないんじゃないかと思う。
そんなもん、気にしていたら損だよ。
修習で見返してやるくらいの気概でいたらいいと思う。
なんとなく君の気持ちはわかるよ。
自分がけっして悪くはないけどすごく良いってレベルでもない成績だったところ、
同じくらいだと思っていた友達は100番台っていう好成績で、
もやもやするんだろ。
俺も100番台だが、正直なところさほど良い答案を書いたわけではない。
むしろ酷いくらいだ。
なんというか、現場のひらめきがたまたま採点委員に受けたんだろうとしか思えん。
正直、1000番を超えれば、あとはレベルに差はないんじゃないかと思う。
そんなもん、気にしていたら損だよ。
修習で見返してやるくらいの気概でいたらいいと思う。
546 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/24(土) 02:15:48.15 ID:???
【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下
放射性物質降下量（3/18日～5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約３０年）
1位 茨城県 212728
2位 東京都 84940
3位 山形県 68692
4位 埼玉県 68593
5位 栃木県 61348
6位 千葉県 45786
7位 福島県 24151
8位 群馬県 21846
9位 岩手県 8216
圏外 チェルノブイリ 3844（事故発生当時から約２か月間）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1314628618/161
【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【速報】プルトニウムより毒性の強いアメリシウム２４１が東京から大量検出 ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316175909/
【速報】東京の人口、前月比で過去最大の減少数 放射能の影響か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314271598/
【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下
放射性物質降下量（3/18日～5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約３０年）
1位 茨城県 212728
2位 東京都 84940
3位 山形県 68692
4位 埼玉県 68593
5位 栃木県 61348
6位 千葉県 45786
7位 福島県 24151
8位 群馬県 21846
9位 岩手県 8216
圏外 チェルノブイリ 3844（事故発生当時から約２か月間）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1314628618/161
【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【速報】プルトニウムより毒性の強いアメリシウム２４１が東京から大量検出 ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316175909/
【速報】東京の人口、前月比で過去最大の減少数 放射能の影響か
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314271598/
ファッション板で本名バレ晒しにあってファビってる糞固定「バカ殿」の擁護に突如自称弁護士が降臨！！
大爆笑レスをお楽しみ下さい。
965 名前:872 [sage] :2011/09/23(金) 23:20:31.86 0
殿の意向でzozoの記事にもせず2chでの報告もせず
全て水面下で行けるところまで進めていきましょう。
ということになった。
殿は自身が理由でスレが荒れるのは求めてないけど
やられたことに対する怒りと恐怖はある。
とりあえず明後日に飯行くことになったからそこで細かい詰めをします。
大爆笑レスをお楽しみ下さい。
965 名前:872 [sage] :2011/09/23(金) 23:20:31.86 0
殿の意向でzozoの記事にもせず2chでの報告もせず
全て水面下で行けるところまで進めていきましょう。
ということになった。
殿は自身が理由でスレが荒れるのは求めてないけど
やられたことに対する怒りと恐怖はある。
とりあえず明後日に飯行くことになったからそこで細かい詰めをします。
ちなみにバッチと免許証、過去の裁判の資料や自身が務める事務所のURL送って
信用してもらった。
おれも次スレでこの話題には一切触れるつもりありません。
まぁもしかしたら逮捕までいった時は殿が報告するかもしれんがこればっかりはその時になってみないと分からない。
信用してもらった。
おれも次スレでこの話題には一切触れるつもりありません。
まぁもしかしたら逮捕までいった時は殿が報告するかもしれんがこればっかりはその時になってみないと分からない。
それで最後に一番重要なのを。
週明けには動き出すのでそれまでに(できたら日曜のおれと殿の話し合いの前に)
殿にコンタクトとって(子供じゃないんだから方法は自分で考えろ)
おれも交えて話し合いの場を設けて
そこで誠心誠意謝罪してもらえれば示談の方向でも殿は構わないと言ってます。(現時点で本名特定の実害が無い為)
俺はさっさと訴える方向で話し進めてようとしたけどw
マジで殿の優しさに惚れたよ…
おい！荒らし！これが最後のチャンスだよ。殿の優しさを無下にするかどうかは君次第です。
と報告は以上です。長文スマヌ。
週明けには動き出すのでそれまでに(できたら日曜のおれと殿の話し合いの前に)
殿にコンタクトとって(子供じゃないんだから方法は自分で考えろ)
おれも交えて話し合いの場を設けて
そこで誠心誠意謝罪してもらえれば示談の方向でも殿は構わないと言ってます。(現時点で本名特定の実害が無い為)
俺はさっさと訴える方向で話し進めてようとしたけどw
マジで殿の優しさに惚れたよ…
おい！荒らし！これが最後のチャンスだよ。殿の優しさを無下にするかどうかは君次第です。
と報告は以上です。長文スマヌ。
>>650
昔、こう言われたことがある。
実力が同じくらいとこちら側が思っている場合、
その相手は自分より上だ
こちらが相手より上だと思っている場合
同じ程度の実力だと
こちらが圧倒的に上だと思えて
初めて上なんだと
昔、こう言われたことがある。
実力が同じくらいとこちら側が思っている場合、
その相手は自分より上だ
こちらが相手より上だと思っている場合
同じ程度の実力だと
こちらが圧倒的に上だと思えて
初めて上なんだと
>>437 ペーパーテストのコミュニケーションとリアルのコミュニケーションはまた違うからなあ。少しはかぶるかもしれないけどね。
昨日のゼミで自分の実力のなさを思い知らされたよ
出身ローが違うとこんなに要件事実の実力が違うのか・・
出身ローが違うとこんなに要件事実の実力が違うのか・・
いつまで逆転と法務省の戦いは続くのか？
逆転さんの戦いはこれからだ！
法曹ゴルフ大会というのがあって、ゴルフの後の入浴で、自慢のマラを見せるのが趣味みたいね。
あたしの知り合いも見たんだけど、かなりのデカマラらしいわ。体もマッチョで、かなりナル入ってる感じね。
あたしの知り合いも見たんだけど、かなりのデカマラらしいわ。体もマッチョで、かなりナル入ってる感じね。
>>661
朝から何言ってんの、おっさん
朝から何言ってんの、おっさん
1000番以降は公法の問題との相性次第
って思う。そして公法死んでも1000番ぐらいの奴がとるぐらいの点数を他の科目でとってれば落ちることはない。
最低限の実力者であれば落ちはしないけど、1000番以降はもう一度試験やればめちゃめちゃ入れ替わる気がする。
って思う。そして公法死んでも1000番ぐらいの奴がとるぐらいの点数を他の科目でとってれば落ちることはない。
最低限の実力者であれば落ちはしないけど、1000番以降はもう一度試験やればめちゃめちゃ入れ替わる気がする。
>>662
一応まだ２０代よ。失礼な女ね。
一応まだ２０代よ。失礼な女ね。
公法はコンスタントに１００取れた
博打科目と言われるけど、パターンに沿って丁寧に書けば守り切れる
博打科目と言われるけど、パターンに沿って丁寧に書けば守り切れる
法務省でも、逆転はつぶせなかった
憲法こそ一番型にはまったパターンが使えるからね。
いまここにいるのって合格者？不合格者？
公法系は、去年51点、今年107点
去年は住民訴訟で死んだ
去年は住民訴訟で死んだ
>>670
諦めちゃったの？
諦めちゃったの？
>>677
暗に自慢しただけだよ
暗に自慢しただけだよ
674 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/09/24(土) 12:15:08.48 ID:???
せやったん
日本エネルギー法研究所 役員・職員
http://www.jeli.gr.jp/yakuin.html
http://www.jeli.gr.jp/yakuin.html
モテ期きてるんだが今だけかな？
一般的には常識とされている普遍的なテーマ、例えば
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
といった命題の間違いとその論拠を解説
義務教育では絶対教えない超合理主義哲学
感情自己責任論
真実は一つだけ
怒りは自然な感情
戦争・テロは無くならない
死刑には殺人の抑止力がある
虐められる側にも虐めの原因がある
自己チューな人間ほど自己愛が強い
といった命題の間違いとその論拠を解説
義務教育では絶対教えない超合理主義哲学
感情自己責任論
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
久々にココ覗いてみたら、いまだに逆転合格したと盲信してるヤシいてワロタｗ
他人の言う事を安易に真に受けたりせず、事実からの合理的推認てのをしろよ
もし今年の合格者なら、法曹なってから真性に騙されないよう気付けた方がいい
それで飯食ってるホンモノのペテン師の話術はあんなもんじゃないからな
他人の言う事を安易に真に受けたりせず、事実からの合理的推認てのをしろよ
もし今年の合格者なら、法曹なってから真性に騙されないよう気付けた方がいい
それで飯食ってるホンモノのペテン師の話術はあんなもんじゃないからな
正確に言うと、本人はホントに自慢するつもりじゃないとおもう。
が
ほとんどの人からみて自慢に見えると思うから、あんまりいわない方がいい
が
ほとんどの人からみて自慢に見えると思うから、あんまりいわない方がいい
逆転、更新してんじゃん。
＞ただ、新司法試験にはなんとか合格することはできたが、法務省の嫌がらせで下位合格に沈んだ。
だそうだ。
しかし、病的な性格やなｗｗｗ
＞ただ、新司法試験にはなんとか合格することはできたが、法務省の嫌がらせで下位合格に沈んだ。
だそうだ。
しかし、病的な性格やなｗｗｗ
逆転は受かっただけでありがたいと思えよ
素直に逆転のコネが羨ましい
逆転のネコの何が羨ましいんだよ
Gねこ
688 ： 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 ：2011/09/24(土) 18:00:26.11 ID:???
>>673
大塚先生…
大塚先生…
>>672
エスパー乙
エスパー乙
大塚直、野村豊弘、ガチクソ
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬
東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の
原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある
研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。
同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち
学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。
野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。
大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したという。
文科省によると、エネ法研は、各電力会社が出資している財団法人「電力中央研究所」（東京）から研究委託を受け、部課長には東電社員が派遣されている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110924-OYT1T00172.htm
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬
東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の
原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある
研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。
同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち
学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。
野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。
大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したという。
文科省によると、エネ法研は、各電力会社が出資している財団法人「電力中央研究所」（東京）から研究委託を受け、部課長には東電社員が派遣されている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110924-OYT1T00172.htm
早稲田だと学生からの突き上げが激しいだろうな。
授業どころではなくなるぞ。
授業どころではなくなるぞ。
どうでも良い
それより、試験の心配しろ
それより、試験の心配しろ
そういや今年から研修所は修習生に、類型別、問研、第一巻、第二巻を配らないらしい。要件事実はローで修得済みでしょ？って意味を込めて。
そういや今年から研修所は修習生に、類型別、問研、第一巻、第二巻を配らないらしい。要件事実はローで修得済みでしょ？って意味を込めて。
直のやつどうすんだ
大江忠が泣いていた。
類型別の終焉で
久しぶりにヒットした「要件事実ノート１・２」も終わりだって。
類型別の終焉で
久しぶりにヒットした「要件事実ノート１・２」も終わりだって。
逆転みたいな完全に頭イカレちゃってる奴、一般社会じゃまず見かけないが、
２ｃｈという特殊な世界では、各板に最低1人か2人は常駐してるんだよなｗ
嘘に嘘の上塗りを積み重ね、追及されると愚にもつかない言い訳を繰り返す
まぁ本人には嘘をついてるっていう自覚すらないのかもしれないが・・・
あーいうの自己愛性人格障害って言うらしいね
２ｃｈという特殊な世界では、各板に最低1人か2人は常駐してるんだよなｗ
嘘に嘘の上塗りを積み重ね、追及されると愚にもつかない言い訳を繰り返す
まぁ本人には嘘をついてるっていう自覚すらないのかもしれないが・・・
あーいうの自己愛性人格障害って言うらしいね
激しくスレチだが。
＜原子力損害賠償紛争審査会＞
原発などで事故が起きた場合、文部科学省に設置される。被害者への賠償を円滑に進めるため、賠償の対象や範囲についての判定指針をつくる。そのために必要な調査もできる。
原子力事業者(今回は東京電力)と被害者との交渉が難航した場合、和解を仲介する。
http://kotobank.jp/word/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E7%B4%9B%E4%BA%89%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A
これは、ひどいｗ
大塚倅とか、野村ブラザーズとか・・・
＜原子力損害賠償紛争審査会＞
原発などで事故が起きた場合、文部科学省に設置される。被害者への賠償を円滑に進めるため、賠償の対象や範囲についての判定指針をつくる。そのために必要な調査もできる。
原子力事業者(今回は東京電力)と被害者との交渉が難航した場合、和解を仲介する。
http://kotobank.jp/word/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E7%B4%9B%E4%BA%89%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A
これは、ひどいｗ
大塚倅とか、野村ブラザーズとか・・・
>>697
さすがに合格は信じるだろ。
さすがに合格は信じるだろ。
■共通
１：司法修習ハンドブック
２：修習生活へのオリエンテーション
３：司法修習開始までの準備について
４：新第６４期司法修習 検察教官出張講義 参考事例
５：実務修習結果簿
■民裁
６：第３版民事訴訟第一審手続の開設
７：同 別冊記録
８：１０訂民事判決きあんの手引
９：別冊 事実摘示記載例集
１０：増補民事訴訟における要件事実 第１巻
１１：民事訴訟における要件事実 第２巻
１２：民裁教官室だより（１０）
１３：民法の要件事実について（１０）
１４：改訂 紛争類型別の要件事実
１５：改訂 問題研究要件事実
１６：民事訴訟における事実認定―教材記録―
■刑裁
１７：平成２１年版刑事第一審公判手続の概要（解説）
１８：同（参考記録）
１９：平成１９年版刑事判決書記案の手引
２０：平成２１年版刑事裁判修習読本
２１：法令の適用について
２２：刑裁導入起案のための事実認定ガイド
２３：刑裁導入起案について
２４：少年審判手続について
１：司法修習ハンドブック
２：修習生活へのオリエンテーション
３：司法修習開始までの準備について
４：新第６４期司法修習 検察教官出張講義 参考事例
５：実務修習結果簿
■民裁
６：第３版民事訴訟第一審手続の開設
７：同 別冊記録
８：１０訂民事判決きあんの手引
９：別冊 事実摘示記載例集
１０：増補民事訴訟における要件事実 第１巻
１１：民事訴訟における要件事実 第２巻
１２：民裁教官室だより（１０）
１３：民法の要件事実について（１０）
１４：改訂 紛争類型別の要件事実
１５：改訂 問題研究要件事実
１６：民事訴訟における事実認定―教材記録―
■刑裁
１７：平成２１年版刑事第一審公判手続の概要（解説）
１８：同（参考記録）
１９：平成１９年版刑事判決書記案の手引
２０：平成２１年版刑事裁判修習読本
２１：法令の適用について
２２：刑裁導入起案のための事実認定ガイド
２３：刑裁導入起案について
２４：少年審判手続について
■検察
２５：平成２１年版検察講義案
２６：検察演習問題
２７：検察演習問題（追補版）
２８：検察 終局処分起案の考え方（改訂版） 分冊１ 解説編
２９：検察 終局処分起案の考え方（改訂版） 分冊２ 論述例編
３０：検察起案の要領
■民弁
３１：５訂民事弁護における立証活動
３２：民事弁護教材 改訂 民事保全（補正版）
３３：民事弁護教材 改訂 民事執行（補正版）
３４：７訂民事弁護の手引
３５：民事弁護の基礎知識
３６：「改訂 民事執行（補正版）」の一部訂正について
３７：民事弁護の基礎知識（平成21年10月版）の一部訂正について
３８：新第６４期事前課題 聴き取り等の記録
■刑弁
３９：平成１８年版刑事弁護実務
４０：平成２２年版刑事弁護実務（追補版）
４１：平成２０年版刑事弁護実務（別冊書式編）
４２：刑事弁護起案資料第３号
２５：平成２１年版検察講義案
２６：検察演習問題
２７：検察演習問題（追補版）
２８：検察 終局処分起案の考え方（改訂版） 分冊１ 解説編
２９：検察 終局処分起案の考え方（改訂版） 分冊２ 論述例編
３０：検察起案の要領
■民弁
３１：５訂民事弁護における立証活動
３２：民事弁護教材 改訂 民事保全（補正版）
３３：民事弁護教材 改訂 民事執行（補正版）
３４：７訂民事弁護の手引
３５：民事弁護の基礎知識
３６：「改訂 民事執行（補正版）」の一部訂正について
３７：民事弁護の基礎知識（平成21年10月版）の一部訂正について
３８：新第６４期事前課題 聴き取り等の記録
■刑弁
３９：平成１８年版刑事弁護実務
４０：平成２２年版刑事弁護実務（追補版）
４１：平成２０年版刑事弁護実務（別冊書式編）
４２：刑事弁護起案資料第３号
>>699
林マスミ被告の「私はヒ素なんか入れてない」発言と同じぐらい信じられません
林マスミ被告の「私はヒ素なんか入れてない」発言と同じぐらい信じられません
新問題研究買えってことか
新問題研究は送られてくるだろ。
合格発表後、毎日飲んでばかりいる奴、挙手しる！
就活がどんだけ大変だろうがなんだろうが
2063位とそれ以下ではどうしようもない壁があることは間違いないな。
下位合格でも五年後実務家として成功すればいい。
上位合格も胸はって頑張ればいい。
とりあえず就活頑張ろうぜ。
65期から懲戒くらう奴がでないよう頑張ろう！
2063位とそれ以下ではどうしようもない壁があることは間違いないな。
下位合格でも五年後実務家として成功すればいい。
上位合格も胸はって頑張ればいい。
とりあえず就活頑張ろうぜ。
65期から懲戒くらう奴がでないよう頑張ろう！
沖縄の友達は志村けんが大嫌いと言ってた。
沖縄の代表曲を茶化したから
へんなおじさん～
沖縄の代表曲を茶化したから
へんなおじさん～
711 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 21:14:29.66 ID:loYMAi5t
結局めいしゃって痛いやつだったなｗ
慶應と法務省のせいで逆転は苦しんだ
革命家Gの誕生である
>>712
択一を通らないとそのセリフは言えない
択一を通らないとそのセリフは言えない
715 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 22:20:12.98 ID:hvL21yVp
G先生が受かったなら日本で12人しかいない5年目未修合格者の一人だからな…
こりゃ特定も近いぞ
こりゃ特定も近いぞ
その中でも関東だろうから
大宮，日大，立教，早稲田の6人まで絞れる
大宮，日大，立教，早稲田の6人まで絞れる
和田の可能性が高いと思う。
1期未収の早稲田って入試難関だったはず
逆転が模試早稲田だったとしたら
人格やポテンシャル重視の入試で合格できたことに驚きを感じる
特に面接を通ったことに驚く
逆転が模試早稲田だったとしたら
人格やポテンシャル重視の入試で合格できたことに驚きを感じる
特に面接を通ったことに驚く
逆転が合格したって聞いたとき、百歩譲ってそれが本当だとしても
逆転より下の順位で合格は絶対ヤダと思った
だから逆転が1800位台だと知った時には安心したもんだよ
逆転より下の順位で合格は絶対ヤダと思った
だから逆転が1800位台だと知った時には安心したもんだよ
★我々はイメージによって世論が造成されていくことに留意しなければならない。
（紛い物の）報道の自由という隠れ蓑を纏って情報操作をし、
批判的言説の封じ込めを図り、
日本国民の民意から離れたところで恣意的計画を立て、
洗脳を企らむ人々がいる。
日本国の人々の生活を左右しているのに、
報道局内の人々の意思決定だけで完結している点にも問題がある。
放送局が免許制になっている趣旨に思い至らず、放送局に隷従した言説を吐く
愚か者もいる。「単なるビジネス」で包含しつくせる問題ではない。
（紛い物の）報道の自由という隠れ蓑を纏って情報操作をし、
批判的言説の封じ込めを図り、
日本国民の民意から離れたところで恣意的計画を立て、
洗脳を企らむ人々がいる。
日本国の人々の生活を左右しているのに、
報道局内の人々の意思決定だけで完結している点にも問題がある。
放送局が免許制になっている趣旨に思い至らず、放送局に隷従した言説を吐く
愚か者もいる。「単なるビジネス」で包含しつくせる問題ではない。
弁護士にたくさん会って思うことは、、
新司法試験組はマジで課すな奴多いってこと
新司法試験組はマジで課すな奴多いってこと
>>722
あんな犯罪者合格させちゃまずいだろ。
あんな犯罪者合格させちゃまずいだろ。
726 ：氏名黙秘：2011/09/24(土) 23:20:51.98 ID:FPirN9uJ
>>724
kwsk
kwsk
沖縄の友達は志村けんが大嫌いと言ってた。
沖縄の代表曲を茶化したから
へんなおじさん～
沖縄の代表曲を茶化したから
へんなおじさん～
旧の弁護士も色々変なのがいるよ
弁護士自体もう廃業にして司法書士だけでいいよ
価格競争したがらない弁護士はもう不要
価格競争したがらない弁護士はもう不要
価格競争を仕掛けると弁護士会が猛反発する
此れ何ぞや？w
此れ何ぞや？w
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ（ゲタ措置がなければ）結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画（予算10兆円）のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
（能力模式分布図）
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
ポンチョ元気無いね..
ポンチョです。着々と別の道へと駒を進めています。元気はないですが。。
しかし、受からなかった総括もしなければと思っています。
そこで、
合格者に率直にお聞きしたい。
私には、なにが足りなかったのか？
受かるにはなにを改善すればいいのか？
しかし、受からなかった総括もしなければと思っています。
そこで、
合格者に率直にお聞きしたい。
私には、なにが足りなかったのか？
受かるにはなにを改善すればいいのか？
>>735
ポンチョ何回振ったの？
ポンチョ何回振ったの？
本物？コテつけてよ
何か偽者くさいなｗｗ
739 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 01:08:48.08 ID:???
1800も含めろよwwwww
741 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 01:14:35.02 ID:???
１８００～１０００はまた運で変動するかなって感じかな。
でも今回は憲法でけっこう恣意的な採点してそうだから何ともいえないけどね。
検閲だって問題にはなりうるし、採用する立場によってはそれで違憲って有り得るからね。
知る権利はちょっと筋悪いなって感じだけど。
営業の自由は論外。
でも今回は憲法でけっこう恣意的な採点してそうだから何ともいえないけどね。
検閲だって問題にはなりうるし、採用する立場によってはそれで違憲って有り得るからね。
知る権利はちょっと筋悪いなって感じだけど。
営業の自由は論外。
脳内合格者まだいたのかｗいい加減ネタ宣言しろよｗｗ
>>741
図書館で糞ババア呼ばわりした人に謝っとけよ
図書館で糞ババア呼ばわりした人に謝っとけよ
統失って不憫だよな
グーグルの検索サービスってどうやって利益を得てるの
毎日のようにグーグル利用してるけどグーグルに対して１銭も払ってないんだが
毎日のようにグーグル利用してるけどグーグルに対して１銭も払ってないんだが
>>742
みんなネタだってわかってるよ
みんなネタだってわかってるよ
747 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 01:24:42.99 ID:???
受かったことは真実だし、そこは動かしがたい事実だけどね。
まぁ俺の存在なんてネタみたいなもんだよ。
漏洩追及の宣伝塔になれれば本望だよ。
絶対風化させないからな。
まぁ俺の存在なんてネタみたいなもんだよ。
漏洩追及の宣伝塔になれれば本望だよ。
絶対風化させないからな。
合格証書は借りれるかなフフフ…
＞検閲だって問題にはなりうるし、採用する立場によってはそれで違憲って有り得るからね。
こんなやつが受かっていいのか。真剣に思う。いや，だめだろ。マジで。
こんなやつが受かっていいのか。真剣に思う。いや，だめだろ。マジで。
750 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 01:37:41.23 ID:???
合格証書ってやっぱりうｐしないとだめなの？
そのためだけにわざわざまた法務省行くのだるすぎるんだけど。しかも戸籍抄本とかそういう書類とか必要だったよね？
別にこの先必要じゃないならわざわざとりにいく必要もないじゃん。
自分が合格してるための証拠っていうけど、結局信じない人はどんな証拠あげても信じないからね。まぁ不合格者の嫉妬なんだろうけどさ。
本当の実力者が再現みれば受かってると思うけどね。
そのためだけにわざわざまた法務省行くのだるすぎるんだけど。しかも戸籍抄本とかそういう書類とか必要だったよね？
別にこの先必要じゃないならわざわざとりにいく必要もないじゃん。
自分が合格してるための証拠っていうけど、結局信じない人はどんな証拠あげても信じないからね。まぁ不合格者の嫉妬なんだろうけどさ。
本当の実力者が再現みれば受かってると思うけどね。
752 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 01:46:14.87 ID:???
合格証明書が無い限り俺は信じないけど。
いい加減にネタ宣言すれば？
俺知ってるよ、逆転の本性
俺知ってるよ、逆転の本性
いずれにしても就職内よ、下位合格じゃ
しかも、３回目で下位ならなおさら
誓っていえる、絶対にない
しかも、３回目で下位ならなおさら
誓っていえる、絶対にない
逆転は正に俺の希望の☆だ。マジで応援してるから
逆転最高
マジで一緒に速読しない？
マジで一緒に速読しない？
そんなことは言うまでもないからいい。
問題はネタかどうか。
問題はネタかどうか。
逆転と速読してえ
ポンチョは元気無いね
764 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 02:15:39.09 ID:???
どのへんをネタか聞いてるの？
キャラじたいはそれなりに作ってるよ。
なめられたくないし。
合格は本当だよ。
速読は厳しいんじゃないの？
会費払えるのかって問題なんじゃないのかな
もう少しコネあるから、そのへんあたってみるつもり
キャラじたいはそれなりに作ってるよ。
なめられたくないし。
合格は本当だよ。
速読は厳しいんじゃないの？
会費払えるのかって問題なんじゃないのかな
もう少しコネあるから、そのへんあたってみるつもり
択一の成績表偽造がバレてる時点で信じてもらうのはもう諦めろよ
真実は知らないけど、偽造はさすがに信用を地に落とすでしょ
真実は知らないけど、偽造はさすがに信用を地に落とすでしょ
766 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 02:21:44.55 ID:???
まぁ確かにそれはそうか
あれは下手こいたな
あれがなければ今の合格もすんなり信用してもらえたかもな
まぁいいんだけどね
俺の美学を追及したかったってのもあるんだよ
２２５点とかしょぼいんだよ
あれは下手こいたな
あれがなければ今の合格もすんなり信用してもらえたかもな
まぁいいんだけどね
俺の美学を追及したかったってのもあるんだよ
２２５点とかしょぼいんだよ
えいゆう、それは、ふれあいの証～？
よっ、色男英雄。
日本一。
よっ、色男英雄。
日本一。
>>768
本人乙
本人乙
すいません、質問です。
伊藤塾とセミナーで迷っています。
どちらがいいでしょう？
伊藤塾とセミナーで迷っています。
どちらがいいでしょう？
本人じゃねーだろ。
本人のセンスとは違う。
本人のセンスとは違う。
>>770
成川式かな
成川式かな
英雄、英雄、英雄？
それこそ英雄～
それこそ英雄～
そうだ、忘れないで皆の夢を、
？と英雄だけが友達さ～
？と英雄だけが友達さ～
775 ：英雄 ◆Sw9OmmBErg ：2011/09/25(日) 02:31:19.86 ID:???
まぁ就職口がなければ最終的には速読ってなるんだろうけどね
でも顧客もいないし、ノウハウもないじゃん
厳しいと思うよ
いつかは独立したいと思ってるけどね
そう考えると大手の大規模事務所っていう選択肢はあまりよくないよな
競争激しいし、スキルもたいして身につかない
かなりリスキーな選択だと思う
でも顧客もいないし、ノウハウもないじゃん
厳しいと思うよ
いつかは独立したいと思ってるけどね
そう考えると大手の大規模事務所っていう選択肢はあまりよくないよな
競争激しいし、スキルもたいして身につかない
かなりリスキーな選択だと思う
>>775
大手は偽造犯なんかお呼びじゃないってｗｗ
大手は偽造犯なんかお呼びじゃないってｗｗ
三振り目１８００番台で美学()とか言って偽造する奴が大手か…
平成１８年卒未修合格者
早稲田ロー、立教ロー 各１名
（ｒｙ
早稲田ロー、立教ロー 各１名
（ｒｙ
夢を見るのは自由だが…
大塚直、野村豊弘、ガチクソ
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬
東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の
原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある
研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。
同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち
学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。
野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。
大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したという。
文科省によると、エネ法研は、各電力会社が出資している財団法人「電力中央研究所」（東京）から研究委託を受け、部課長には東電社員が派遣されている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110924-OYT1T00172.htm
原子力賠償審の２委員、電力系研究機関から報酬
東京電力福島第一原発事故による損害賠償の指針を定める政府の
原子力損害賠償紛争審査会の委員２人が、電力会社とつながりのある
研究機関「日本エネルギー法研究所」（東京）から報酬を得ていたことがわかった。
同審査会は４月１１日に設置。文部科学省によると、委員９人のうち
学習院大の野村豊弘教授と、早稲田大の大塚直教授がエネ法研から月２０万円の報酬を得ていた。
野村教授は４月にエネ法研の理事・所長に就任。
大塚教授は研究部長だったが、６月末に辞め、４月以降の報酬を返納したという。
文科省によると、エネ法研は、各電力会社が出資している財団法人「電力中央研究所」（東京）から研究委託を受け、部課長には東電社員が派遣されている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110924-OYT1T00172.htm
統合失調症はマジで現実と妄想の区別がつかないらしいからな
逆転の母ちゃん可哀想過ぎるよな…
逆転の母ちゃん可哀想過ぎるよな…
俺４桁合格で落ち込んでいたけど逆転を見てたらちょっと安心したよ
下には下がいる
下には下がいる
下を見て安心したくなる気持ちは分かるけど、上を見て闘志を燃やそうぜ
なにが漏洩追求の広告塔だ。文書偽造の犯罪者がえらそうなこというんじゃねえよ。
まあ、合格が真実だったとして、修習には行けないだろうねえ。あと、合格取消に
なるかも。だって、最高裁、法務省に通報したから。おまえの文書偽造絶対風化さ
せないからな。
まあ、合格が真実だったとして、修習には行けないだろうねえ。あと、合格取消に
なるかも。だって、最高裁、法務省に通報したから。おまえの文書偽造絶対風化さ
せないからな。
漏洩反対
第12回吉祥寺定例飲み会
【日時】9月25日(日)
【時間】
一次会18時～20時
二次会20時過ぎ～22時過ぎ
【場所】
吉祥寺
【待ち合わせ場所】
吉祥寺駅中央口出たバスロータリーの所の交番前に一次会から参加者の方は17時45分～50分頃に
交番前は喫煙所になってます。
【予算】
一次会
飲み放題付き3500円以内
二次会
未定
【備考】一次会のみ、二次会のみなどの参加も歓迎です。名無しさん、固定さんみんな仲良く楽しい飲み会しましょう。
【連絡先】
[email protected]
【日時】9月25日(日)
【時間】
一次会18時～20時
二次会20時過ぎ～22時過ぎ
【場所】
吉祥寺
【待ち合わせ場所】
吉祥寺駅中央口出たバスロータリーの所の交番前に一次会から参加者の方は17時45分～50分頃に
交番前は喫煙所になってます。
【予算】
一次会
飲み放題付き3500円以内
二次会
未定
【備考】一次会のみ、二次会のみなどの参加も歓迎です。名無しさん、固定さんみんな仲良く楽しい飲み会しましょう。
【連絡先】
[email protected]
偽造撲滅
確かに偽造はダメだね。
あと、性格的に逆転はダメ。
謙虚さのかけらもない。
あと、性格的に逆転はダメ。
謙虚さのかけらもない。
80 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 08:43:59.78 ID:???
●司法試験
旧試験では２５０番以内
新試験でも５００番以内
●二回試験
司法試験の成績が振るわない場合
２０位以内
81 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 10:56:00.95 ID:???
>>80
これって、何の条件？
82 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 12:14:22.56 ID:???
>>81
裁判官（任官）採用の基準
●司法試験
旧試験では２５０番以内
新試験でも５００番以内
●二回試験
司法試験の成績が振るわない場合
２０位以内
81 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 10:56:00.95 ID:???
>>80
これって、何の条件？
82 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 12:14:22.56 ID:???
>>81
裁判官（任官）採用の基準
六十期から六十三期はマジ勝ち組だったな。先食いしてまでロー制度維持したいとかどんだけだ。
２ｃｈって匿名だしどんな嘘ついても「ネタｗ」で済ませてもらえる空間だから
現実と妄想の区別がつかない統失患者には格好の居場所なんだろうね
稀にその嘘を信じてくれるお人好しもいたりするからヤメられないんだろうな
精神科医とか臨床心理士って毎日こういう連中の相手しないといけないんでしょ
普通の神経だったら、真面目に相手してる内に自分の方もオカシクなりそうだな
現実と妄想の区別がつかない統失患者には格好の居場所なんだろうね
稀にその嘘を信じてくれるお人好しもいたりするからヤメられないんだろうな
精神科医とか臨床心理士って毎日こういう連中の相手しないといけないんでしょ
普通の神経だったら、真面目に相手してる内に自分の方もオカシクなりそうだな
@jr5jrk パチモン学者(中村伊知郎)
宅建にすべる馬鹿でもロースクールには入れる。ただし、お金が必要。
たとえば、東京都行政書士会目黒支部副支部長のモモさんも、ローを
卒業するときかろうじて宅建に合格した。管理業務主任者とマンション
管理士には落ちた。これが、ロースクールの教育の成果の実態。
宅建にすべる馬鹿でもロースクールには入れる。ただし、お金が必要。
たとえば、東京都行政書士会目黒支部副支部長のモモさんも、ローを
卒業するときかろうじて宅建に合格した。管理業務主任者とマンション
管理士には落ちた。これが、ロースクールの教育の成果の実態。
>>792
行政書士の法曹コンプレックスを晒すのはNG
行政書士の法曹コンプレックスを晒すのはNG
>>792
こういうの相手にしてたらきりがないよ
こういうの相手にしてたらきりがないよ
即死死因テンプレにガクブルしてたのも今では良い思い出
今年の合格ラインって実際どんな感じだったんだろうね？
今年の合格ラインって実際どんな感じだったんだろうね？
新司法試験サヨナラＨＲブログの人の選択科目わかる人いますか？
知っているかたいたら教えて下さい。
知っているかたいたら教えて下さい。
798 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:26:45.09 ID:JErINdN0
今年落ちた奴
もう勉強始めてる？
もう勉強始めてる？
799 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:27:40.75 ID:nRWOmpPl
>>797
国際私法
国際私法
>>798
やってて当然なんだろうが、気が滅入ってやる気にならんorz
やってて当然なんだろうが、気が滅入ってやる気にならんorz
801 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:34:08.74 ID:JErINdN0
>>800
かれこれずっとゲーム三昧なんだがどうしよう
かれこれずっとゲーム三昧なんだがどうしよう
>>801
俺もSEX三昧だわ
俺もSEX三昧だわ
何のゲームやってんだよ？
804 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:38:18.90 ID:JErINdN0
>>803
バイオ
バイオ
>>802
エロゲ…か…
エロゲ…か…
807 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:39:39.87 ID:JErINdN0
かれこれ二年自宅で勉強してるから孤独で発狂しそう
お前らどうしてる（た）？
お前らどうしてる（た）？
>>804
ハザード？ショック？
ハザード？ショック？
>>807
オナニーしてコーヒー飲む
オナニーしてコーヒー飲む
>>807
孤独な時はSEXしてた
孤独な時はSEXしてた
812 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:44:23.72 ID:4lXSgwvF
今年の新司法試験の経済法で関西の某下位ローの教員をやってる試験委員による漏洩があったって本当ですか？
>>811
相手がいないやつはどうすればいい？
相手がいないやつはどうすればいい？
814 ：氏名黙秘：2011/09/25(日) 22:45:36.08 ID:4lXSgwvF
今年の新司法試験の経済法で関西の某下位ローの教員をやってる試験委員による漏洩があったって本当ですか？
>>807
その程度で発狂するなよ。俺は旧浪時代三年自宅勉強した。家族とは会話してんだろ？
その程度で発狂するなよ。俺は旧浪時代三年自宅勉強した。家族とは会話してんだろ？
>>807
マジレスするとSEXしたかった
マジレスするとSEXしたかった
不合格になってからお母さんがやたら優しいのでお母さんとセックスしてます
>>817
ケワシク
ケワシク
マジレスするけど、自宅で勉強するなら彼女作った方が良いよ
>>810
1ブログを始める
リアルで友人と会えないならネット上で友人を作ればいい
同じ目標を持つ友人を作ってモチベーションを上げる
2妄想に逃げ込む
合格した自分を妄想して脳内で盛り上がる
現実逃避でその場しのぎを続ける
2は俺が実際にやった方法
やり過ぎると本当に壊れるから注意
1ブログを始める
リアルで友人と会えないならネット上で友人を作ればいい
同じ目標を持つ友人を作ってモチベーションを上げる
2妄想に逃げ込む
合格した自分を妄想して脳内で盛り上がる
現実逃避でその場しのぎを続ける
2は俺が実際にやった方法
やり過ぎると本当に壊れるから注意
>>810
最近出たHDリマスターやってるの？
最近出たHDリマスターやってるの？
現実逃避はマジオススメ
筋トレとチントレしてた
>>819
友達もいなかったよ。地元の友人みんな社会人だったから話すとつらいだろ。
話すのはもっぱら家族とだよ。バイトは塾講してたけど、ほかの先生がみんな大学生なんで
話づらくて仕事終えるとすぐ帰ってた。
友達もいなかったよ。地元の友人みんな社会人だったから話すとつらいだろ。
話すのはもっぱら家族とだよ。バイトは塾講してたけど、ほかの先生がみんな大学生なんで
話づらくて仕事終えるとすぐ帰ってた。
>>816
それは私の台詞でもある
それは私の台詞でもある
>>827
図書館で人恋しさがなくなるとかスゴイな
図書館で人恋しさがなくなるとかスゴイな
>>825
分かるなお前の気持ちが
分かるなお前の気持ちが
830 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/09/25(日) 22:53:37.29 ID:???
関西の下位ローて？
>>820
どういうこと？
どういうこと？
拓郎だとマスべは保ててもモチベ保つのは容易ではないよな
実家には犬がいるから孤独は感じないな
一人暮らし始めても犬は絶対に飼おうと思う
一人暮らし始めても犬は絶対に飼おうと思う
犬は序列をつけるから嫌いオマイらのように
眠気飛ばすために何かしてた？
ウサギみたいに誰かと一緒じゃないと苦しいと思うタイプは宅浪に向いてない。
単独行動が好きな奴（１人でも何とも思わない奴）は向いてる。
今は浪人になっても自主ゼミとか開いてる人が多いから、
全く誰とも組まないで最後までやった人ってのは少ない気はするが。
単独行動が好きな奴（１人でも何とも思わない奴）は向いてる。
今は浪人になっても自主ゼミとか開いてる人が多いから、
全く誰とも組まないで最後までやった人ってのは少ない気はするが。
>>832
彼女にとられる時間がもったい無いように思うかもしれないけれど、
適度に外に連れ出してくれて気分転換になるし、支えになってくれる。
夜中にふと不安になったときも、友達と違って彼女なら甘えられるしな。
彼女にとられる時間がもったい無いように思うかもしれないけれど、
適度に外に連れ出してくれて気分転換になるし、支えになってくれる。
夜中にふと不安になったときも、友達と違って彼女なら甘えられるしな。
モンハンおもしれー
夏にニンテンドー３DS買ってしまった。
今は淫乱カグラをプレイ。
今は淫乱カグラをプレイ。
ひとりで街中を行動するのは好きだけど、
自宅でずっと勉強はたえられないな。
自宅でずっと勉強はたえられないな。
ローで便所飯だった奴もいるのか？
ローはコミュ障にはつらい
あいつら近場ですぐカップル作りやがるし
あいつら近場ですぐカップル作りやがるし
むしろローはコミュ傷の集まりだった気が
>>831
廃人化していた時期もあったよ。
あれこれと新しい教材に手を出すことで無理にでも保ってたね。
同じ教材をぐるぐるは力着くけど、特に拓郎は情報不足になりがちなんで頻繁に本屋にいって、
ネットで評判いい本を立ち読みしたりしてたな。
廃人化していた時期もあったよ。
あれこれと新しい教材に手を出すことで無理にでも保ってたね。
同じ教材をぐるぐるは力着くけど、特に拓郎は情報不足になりがちなんで頻繁に本屋にいって、
ネットで評判いい本を立ち読みしたりしてたな。
ローは村みたいたものだよ。
特に下位ローほど人数少ないし。
特に下位ローほど人数少ないし。
ローのカップルが破局すると他の人にも火の粉が飛ぶからマジ迷惑
ロー村（ソン）
>>840
バイオまじおすすめ
バイオまじおすすめ
笑のハードル低っ
彼女はいるよ。
カシツ君彼女いるんだ。
刑法スレでそれ言ってみたら？
クソベテばかりのあのスレで。
刑法スレでそれ言ってみたら？
クソベテばかりのあのスレで。
そんなこといったらころされてしまいます。
やばい、田舎だから受かっただけでもてはやされるw
マジで最高だわ
シュウカツなんてやってらんねえw
マジで最高だわ
シュウカツなんてやってらんねえw
モテ期到来ってか？
就活だけじゃなく婚活もしとけ
なんで？
結婚するメリットを教えてくれ
結構するなんて重過失だぞ
ゴムはちゃんとつけろよ
女を調教する機会が増えるのがメリットではないかな
調教されるの間違いでは？
３０女必死だなと笑っていたら、立派な新司ベテになって３０直前まで来てしまったでござる
家事やってくれて、しかも好きなだけ無料でヤらせてくれるだけでもメリットでしょ
, =-､
,'´三｀::"三ミi_,,...,, 結婚なんか誰がするか・・・・！
, ='"彡 ミ::::彡 ﾐ::::::::::::i
,'((,､ｼノｲ{{ }} ヽ)) )ﾐミ::::::::ヽ､ 食わしてくざんすよ・・・・・・！
ヾ巛､ﾉ{{ )}（ ./)} {(ヾﾐ､ )））） 結婚したら生涯・・・・！
）)), =-､ヽ)/ , "⌒ii》,-､//
,i'"ﾘ|{ ヽ / }|r i.i《(ヽ いずれ必ず・・・・ 飽きる女を・・・・！
ヾ《〈| ﾄ､ o|u |o ノ''|:ト!|ミ:（
）ﾘ||vﾞ＝| |ﾞ＝"u !|ンﾐ:::::） しかも年々・・・・
（(( !ﾄ,,_⊂､_, ⊃_,.._ｒ ﾄ､ミ::::（ 相手の態度はでかくなるという・・・・
ヾ))|.!rェｪｪｪｪェｴi |.| ヽミ::::ヽ､ オマケつきざんす・・・！ アホくさっ・・・・！
>;;!||-― y―‐-| !| iヘ;;;＿ヽ
,. - ''" !!ﾋｪェェェｪｪ」.!| /| | ￣｀｀. わけのわからぬ制度ざんすよ
／|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ.／::i |￣r ､｀ﾞﾞﾞ あれは・・・・！
. .,''''つ／） / | / /ヽ .／::::::i i ヽ ! !(,ヽ
. / /／／ノ´)/ | / /:::::ヽ／::::::::::i / ）ﾄ .| | | | i
. 〈 Y ∠／／,' ) | / /::::::／ヽ;:::::::::i〈 〈 .| | | |/ ./
,'´三｀::"三ミi_,,...,, 結婚なんか誰がするか・・・・！
, ='"彡 ミ::::彡 ﾐ::::::::::::i
,'((,､ｼノｲ{{ }} ヽ)) )ﾐミ::::::::ヽ､ 食わしてくざんすよ・・・・・・！
ヾ巛､ﾉ{{ )}（ ./)} {(ヾﾐ､ )））） 結婚したら生涯・・・・！
）)), =-､ヽ)/ , "⌒ii》,-､//
,i'"ﾘ|{ ヽ / }|r i.i《(ヽ いずれ必ず・・・・ 飽きる女を・・・・！
ヾ《〈| ﾄ､ o|u |o ノ''|:ト!|ミ:（
）ﾘ||vﾞ＝| |ﾞ＝"u !|ンﾐ:::::） しかも年々・・・・
（(( !ﾄ,,_⊂､_, ⊃_,.._ｒ ﾄ､ミ::::（ 相手の態度はでかくなるという・・・・
ヾ))|.!rェｪｪｪｪェｴi |.| ヽミ::::ヽ､ オマケつきざんす・・・！ アホくさっ・・・・！
>;;!||-― y―‐-| !| iヘ;;;＿ヽ
,. - ''" !!ﾋｪェェェｪｪ」.!| /| | ￣｀｀. わけのわからぬ制度ざんすよ
／|_,,. ‐ ''"ヽ二三三二 ノ.／::i |￣r ､｀ﾞﾞﾞ あれは・・・・！
. .,''''つ／） / | / /ヽ .／::::::i i ヽ ! !(,ヽ
. / /／／ノ´)/ | / /:::::ヽ／::::::::::i / ）ﾄ .| | | | i
. 〈 Y ∠／／,' ) | / /::::::／ヽ;:::::::::i〈 〈 .| | | |/ ./
後期授業始まった。めんどくせ、鬱。
無料だって？財産の半分持ってかれるんだぞ
好きな時に風俗行って沢山の若い女抱いた方がずっと安上がり
好きな時に風俗行って沢山の若い女抱いた方がずっと安上がり
>>868
金出さないと女も抱けないのかｗｗｗｗ
金出さないと女も抱けないのかｗｗｗｗ
夫婦で一緒に想い出がつくれるのなら財産の半分でも安いもの
愛が無い風俗なんかよりよっぽどマシだとは思うが
もちろん価値観は人それぞれだけど
愛が無い風俗なんかよりよっぽどマシだとは思うが
もちろん価値観は人それぞれだけど
しっかり収入ある女性と結婚すればいいだけ
スレから合格者減った？落ちた人の書き込みが
増えてるように思える。
増えてるように思える。
ステレオタイプな奴だなwww
合格者は就活で忙しいのよ
俺がそう
俺がそう
さすがにもうこのスレの役目は終わったな
１００まで行かせてやりたいけど、燃料がもう来年の雑感しかない
逆転が全部釣りだったとか正直に告白してくれれば・・・
逆転が全部釣りだったとか正直に告白してくれれば・・・
879 ： 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 ：2011/09/26(月) 19:57:44.98 ID:???
>>880
どういうことだってばよ？
どういうことだってばよ？
試験始まる前、合格発表後ずっとこのスレに張り付いてきたから、
何だか寂しくなってきた
さすがに受験後から発表前は恐ろしくてみれなかったが
もう受験生も終わりなんだなぁと実感してしまう
何だか寂しくなってきた
さすがに受験後から発表前は恐ろしくてみれなかったが
もう受験生も終わりなんだなぁと実感してしまう
上位合格ってどのくらいから？
３００ぐらいから
いやいや250以内でしょ
１～９９ 超上位合格者
１００～３００ 上位合格者
３０１～５００ 準上位合格者
５０１～９９９ 中堅合格者
１０００～１５００ 準下位合格者
１５０１～１９９９ 下位合格者
２０００～２０６３ 超下位合格者
…て感じでおｋ？
１００～３００ 上位合格者
３０１～５００ 準上位合格者
５０１～９９９ 中堅合格者
１０００～１５００ 準下位合格者
１５０１～１９９９ 下位合格者
２０００～２０６３ 超下位合格者
…て感じでおｋ？
887 ：氏名黙秘：2011/09/26(月) 22:07:18.43 ID:oDMS90Vw
3DS欲しいからバイトすることにした
>>887
察してやれよｗ
察してやれよｗ
>>888
何やるの？予備校？
何やるの？予備校？
飲食系
性格悪いなお前
淫乱カグラおもしろいぞ
ダークソウルやるわ
久々に速報判例解説を読む。
司法試験の重圧から解放されて、
就活の合間に好きな勉強できるっていいな。
司法試験の重圧から解放されて、
就活の合間に好きな勉強できるっていいな。
>>898
先出ししたらダメだし大した燃料ではない
先出ししたらダメだし大した燃料ではない
>>275
特定答案は全科目が０点になる。
特定答案は全科目が０点になる。
>>398
なんで自分がこんなに好成績なのか分からないという意味では？
なんで自分がこんなに好成績なのか分からないという意味では？
遅レスすぎるｗｗｗｗ
元慶應義塾大学法科大学院教授の新司法試験問題漏えい問題について
451 ：氏名黙秘：2008/06/14(土) 00:08:13 ID:???
新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdfから引用
>取消訴訟といいながら，
>どの処分を対象にする取消訴訟なのかということを全然書いていないというものがあったりして，
>これでは採点する方も困るわけである。
>一体何を念頭に置いて書いているんだろうかということが分からない，理解に苦しむところである。
>それから設問１の（２）では，１０条第２項の原処分主義の原則なのか，
>それとも例外としての裁決主義なのかということを聞いているわけであるが，
> １０条第２項のみを挙げて解答するというのが多かった。
>これは，先ほど申し上げたように，
>裁決主義なるものの意味，位置付けを理解していなかったということだと思う。
植村元慶應義塾法科大学院教授・元司法試験考査委員が
慶應義塾で新司法試験受験生対象に行っていた勉強会の解説レジュメから引用
>第四回行政法勉強会・基礎問題【解説】（2007年２月26日実施）
>また，単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが，これも困ります。
>取消訴訟を考えるときは、
>常に「（原）処分の取消訴訟」か「異議申立て（あるいは裁決）の取消訴訟」かを
>意識して考えるようにして下さい。
>それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから
去年１０月のヒアリングで試験考査委員が採点の感想として述べているのと同じことを
去年２月に上様が言ってるんだから驚くよ
ここが本試験の採点ポイントだから試験考査委員を困らせる答案を書いちゃだめだよと
試験３ヶ月前に教えてあげたんだね 。試験問題そのものを教えるより
採点ポイントと減点されない方法を教える方がもっと悪質だ
451 ：氏名黙秘：2008/06/14(土) 00:08:13 ID:???
新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdfから引用
>取消訴訟といいながら，
>どの処分を対象にする取消訴訟なのかということを全然書いていないというものがあったりして，
>これでは採点する方も困るわけである。
>一体何を念頭に置いて書いているんだろうかということが分からない，理解に苦しむところである。
>それから設問１の（２）では，１０条第２項の原処分主義の原則なのか，
>それとも例外としての裁決主義なのかということを聞いているわけであるが，
> １０条第２項のみを挙げて解答するというのが多かった。
>これは，先ほど申し上げたように，
>裁決主義なるものの意味，位置付けを理解していなかったということだと思う。
植村元慶應義塾法科大学院教授・元司法試験考査委員が
慶應義塾で新司法試験受験生対象に行っていた勉強会の解説レジュメから引用
>第四回行政法勉強会・基礎問題【解説】（2007年２月26日実施）
>また，単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが，これも困ります。
>取消訴訟を考えるときは、
>常に「（原）処分の取消訴訟」か「異議申立て（あるいは裁決）の取消訴訟」かを
>意識して考えるようにして下さい。
>それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから
去年１０月のヒアリングで試験考査委員が採点の感想として述べているのと同じことを
去年２月に上様が言ってるんだから驚くよ
ここが本試験の採点ポイントだから試験考査委員を困らせる答案を書いちゃだめだよと
試験３ヶ月前に教えてあげたんだね 。試験問題そのものを教えるより
採点ポイントと減点されない方法を教える方がもっと悪質だ
>>905
思わずマジレスしちゃうけど…
まともなローに通ってたら、そういうことは何度も何度も繰り返しご指摘していただけるのだが…
うちのローは試験委員が多いからかもしれないが、どの教科も君がいう採点ポイントやどういうことを意識して書かないといけないかきちんとご指摘して頂いている
これを漏洩というなら、上位ローのほとんどは漏洩してることになるだろう
文句あるなら試験委員がいる上位ローに入れということだ
思わずマジレスしちゃうけど…
まともなローに通ってたら、そういうことは何度も何度も繰り返しご指摘していただけるのだが…
うちのローは試験委員が多いからかもしれないが、どの教科も君がいう採点ポイントやどういうことを意識して書かないといけないかきちんとご指摘して頂いている
これを漏洩というなら、上位ローのほとんどは漏洩してることになるだろう
文句あるなら試験委員がいる上位ローに入れということだ
>>906
うちは上位ローだが、
採点ポイントや減点されない方法なんて一度も指導してもらったことなんてないぞ。
むしろ、○○がポイントで正解であるという考え方は否定され、
自分で考えろということを繰り返し指導される。
うちは上位ローだが、
採点ポイントや減点されない方法なんて一度も指導してもらったことなんてないぞ。
むしろ、○○がポイントで正解であるという考え方は否定され、
自分で考えろということを繰り返し指導される。
火っ消しー！火っ消しー！とっとと火っ消しー！
>>908
いやいや、本物の彼なら慶應に試験委員いないって知ってるって。
いやいや、本物の彼なら慶應に試験委員いないって知ってるって。
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
３振制度廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
３振制度廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
このスレも終わり臭がするな
1000いったら次スレ立てずに終了かな
>>868 婚姻後に形成した財産と書かないと正確じゃない。
僕は新司法試験の成績を見て、下位合格だから
今回の合格の権利は放棄して
来年上位合格するために再受験しよう！と決意し合格を権利放棄した。
権利放棄後、来年受かる保証は無いし、また下位のおそれもあると
権利放棄したことを後悔したところで夢から覚めた。
うん…やっぱ成績あんま良くなくても受かってよかったよ！（T∀T ）
今回の合格の権利は放棄して
来年上位合格するために再受験しよう！と決意し合格を権利放棄した。
権利放棄後、来年受かる保証は無いし、また下位のおそれもあると
権利放棄したことを後悔したところで夢から覚めた。
うん…やっぱ成績あんま良くなくても受かってよかったよ！（T∀T ）
今年の1位合格者は択一で283点取ってるから
逆転に言わせれば相当無能な奴だな
逆転に言わせれば相当無能な奴だな
>>913
情弱にも程がある
情弱にも程がある
早めに次スレお願いします
こんな過疎スレで何を
祭りは終わりぞえ。
927 ：氏名黙秘：2011/09/28(水) 20:52:53.98 ID:/vK2N/FX
せめて１０００まで埋めてやろうぜ！
今年の論文１位は未収って本当？
法学部出身の隠れ未収だけどな
>>929
法学部以外の未修ってむしろレアじゃね？
法学部以外の未修ってむしろレアじゃね？
931 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/09/28(水) 21:13:47.53 ID:???
うちの１位は未修、法学部
７年も法律やってたらできるのは当たり前だよね
早稲田は自校法学部卒を内部優遇して大量に未修に放り込んで、大量の三振者、短答落ち、受け控え、中退を生み出したけどな
早大ロースクールは大量の社会不適合者を養成し社会に送り込む悪の組織
推薦状は何がしたいのかいまだに分からない
暇な時はだめぽおっさんいじりに限る
「脳内合格者」の逆転が今度は前科者と司法試験スレで必死に通報阻止しようとしとるｗ
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ わりとどうでもいい ＜
￣＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾￣
ヘ（＾o＾）ヘ
|∧
/
＞ わりとどうでもいい ＜
￣＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾￣
ヘ（＾o＾）ヘ
|∧
/
なんで、先日、サッカーの試合で朝鮮人が
日本大地震おめでとう
って垂れ幕出してたこと、報道しないんだ？
日本大地震おめでとう
って垂れ幕出してたこと、報道しないんだ？
九州人（薩摩佐賀など）は、日本を支配する道具として、天皇制を利用し、国民を徹底的に洗脳した（明治政府）
それが親子代々受け継がれ
その名残がネトウヨ
それが親子代々受け継がれ
その名残がネトウヨ
942 ：氏名黙秘：2011/09/29(木) 08:24:38.25 ID:DWqCgJnm
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
っつうことは
ネトウヨは鹿児島県人にマインドコントロールされてるわけか
ネトウヨは鹿児島県人にマインドコントロールされてるわけか
944 ：氏名黙秘 ：2011/09/29(木) 08:42:03.53 ID:Gxqng94g
今年の新司法試験１位合格者の出身ローはどこですか？
キチガイネトサヨはニュー速にでも帰れよ
946 ：氏名黙秘：2011/09/29(木) 09:30:58.79 ID:oRrth7Sf
いつの間にか在日・ブサヨだらけになってるww
鹿児島県人にマインドコントロールされているのに気がつかない奴が
二匹も釣れたよ！！
やった！！！
二匹も釣れたよ！！
やった！！！
>>944
中央
中央
しかしルーピーサヨクってちょっとリベラルなこといってインテリぶってればかっこいいとか思ってるのかな
反日にも負けず ブサヨにも負けず
電通にも 2chの工作員にも負けぬ 丈夫な思想を持ち
職はなく 決して働かず いつも静かにひきこもっている
一日に アニメ４本と 2chと少しのブログを見て
あらゆる人間を 自分の部屋に入れずに よく見聞きし 分かり
そして忘れず ネットの隅の底辺の陰の小さなコミュニティーにいて
東に在日の子どもあれば 行って 攻撃してやり
西にイカれたブサヨあれば 行って そいつを売国奴認定し
南に韓国人あれば 行って 日本様が近代化したんだと言い
北にフジや 朝日があれば 売国報道だからやめろと言い
選挙の時は 民主を叩き 右翼のデモは 実況で喜び
みんなにネトウヨーと呼ばれ ほめられもせず レスもされず
そういうものに わたしはなりたい
(⌒⌒⌒)
へ ｜｜｜ ﾊ
|\ //丶\ /ハ
|ヘ| / /＿丶 ー―/＿|
|ヘ| |＿＿＿＿＿憂●国}
|￣| |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,／ヽ
ﾋﾟｭｰ （∃⊂ヽ |::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ＿
─── └┘ \ |ノ （∵∴ （ o o）∴ ） (つ∈)
\ \. | ∪< ∵∵ ３ ∵> ／ /
──── ヽ \ヽ ? ⌒ ノ ／ /
`､ 丿u ヽ ＿＿_ ノ ／ /
───── ﾞ､_ ／ .\U＿＿＿＿ノ ⌒ \ /
電通にも 2chの工作員にも負けぬ 丈夫な思想を持ち
職はなく 決して働かず いつも静かにひきこもっている
一日に アニメ４本と 2chと少しのブログを見て
あらゆる人間を 自分の部屋に入れずに よく見聞きし 分かり
そして忘れず ネットの隅の底辺の陰の小さなコミュニティーにいて
東に在日の子どもあれば 行って 攻撃してやり
西にイカれたブサヨあれば 行って そいつを売国奴認定し
南に韓国人あれば 行って 日本様が近代化したんだと言い
北にフジや 朝日があれば 売国報道だからやめろと言い
選挙の時は 民主を叩き 右翼のデモは 実況で喜び
みんなにネトウヨーと呼ばれ ほめられもせず レスもされず
そういうものに わたしはなりたい
(⌒⌒⌒)
へ ｜｜｜ ﾊ
|\ //丶\ /ハ
|ヘ| / /＿丶 ー―/＿|
|ヘ| |＿＿＿＿＿憂●国}
|￣| |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,／ヽ
ﾋﾟｭｰ （∃⊂ヽ |::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ＿
─── └┘ \ |ノ （∵∴ （ o o）∴ ） (つ∈)
\ \. | ∪< ∵∵ ３ ∵> ／ /
──── ヽ \ヽ ? ⌒ ノ ／ /
`､ 丿u ヽ ＿＿_ ノ ／ /
───── ﾞ､_ ／ .\U＿＿＿＿ノ ⌒ \ /
そんなに民主党叩きが許せないのかよｗ
>>407
かわいいwww
かわいいwww
おまんこが猛烈に臭いらしいの
彼にもそれが原因で捨てられたしもう死にたいわ
彼にもそれが原因で捨てられたしもう死にたいわ
九州人にウヨクが多い理由がやっとわかった。２０年も生きてきて初めて・・
あのなあ。坂口安吾読んでないの？法律書以外の本も嫁
九大の教授は左翼ばっかりらしいが
初代学部長が天皇機関説の美濃部達吉だから仕方ない
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
３振制度廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
３振制度廃止
↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験ｗｗ
↑（中校３年間
中学校Junior High school
やっぱり答案の質は法学セミナーのがダントツなんだろうか。書けないくらいハイレベルだったりするのかな。皆さんはどうやって利用してますか。
趣旨外しまくりやん
九州人にマインドコントロールされるのはもうやめよう
ttp://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/110927_goukakusya_kinkyuukougi/index.html
本試験総合1位（論文1位）合格者による緊急講義
この人ってどこのローなの？
本試験総合1位（論文1位）合格者による緊急講義
この人ってどこのローなの？
１位の人に択一だけ勝った・・・
総合で３００点ちょっと差がついてるが
総合で３００点ちょっと差がついてるが
>>963
中央
中央
中央なんですか..大学はどこ出身の方なのかな..
日大
>>966
中央
中央
知り合いに聞いた話だと東大→中央ローだった気が…あと、民事系、刑事系、倒産の1位も中央ローらしい
総合１位と民事系１位は同一人物だよな
民事系の威力凄ス
民事系の威力凄ス
中央ローも漏洩してんの？
元女子アナの菊間千乃（早大法）が来春弁護士デビュー、後輩の活躍に自民党平将明（早大法）も感動
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317345997/l50
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317345997/l50
>>973
漏洩も何も慶應のせいで司法試験委員から大学所属の学者や実務家は排除されたんだが。
漏洩も何も慶應のせいで司法試験委員から大学所属の学者や実務家は排除されたんだが。
漏洩は知らないけど試験対策やってるのは確か
↑風説の流布タイーホ
よくわからん
試験対策をして何が悪いのか
試験対策をして何が悪いのか
１位の人は中央法→中央ロー or 東大法→中央ロー どっちなんだよw
ま、どっちでも凄いけどw
twitterによれば経済法１位が中央ロー？みたいな情報あり。
あと、中央ローの友人(今年合格)の話だと、試験対策云々は一部の講義だけらしいが。
中央の人、ホントのところ教えて。
ま、どっちでも凄いけどw
twitterによれば経済法１位が中央ロー？みたいな情報あり。
あと、中央ローの友人(今年合格)の話だと、試験対策云々は一部の講義だけらしいが。
中央の人、ホントのところ教えて。
これといった試験対策などない
が、合格者によるゼミがかなり使える
あとは仲間や自分で勉強してるだけ
試験対策やってたらもっと合格率いいはずｗ
が、合格者によるゼミがかなり使える
あとは仲間や自分で勉強してるだけ
試験対策やってたらもっと合格率いいはずｗ
教授が新司の解説講義とかやってくれる
エクステンション！
合格者によるゼミってのはｳﾗﾔﾏｼｽ
試験対策の授業はないよ
あくまで外部団体としての法職で合格者のゼミや総合模試があるだけ
ちなみに一位の人はその模試で合格者の採点官に自分ごときじゃ何も言えないとまで言われてたわw
あくまで外部団体としての法職で合格者のゼミや総合模試があるだけ
ちなみに一位の人はその模試で合格者の採点官に自分ごときじゃ何も言えないとまで言われてたわw
合格者のゼミうんぬんあるけど、落ちる奴に限ってよくわからない理由をこねてそういうゼミには参加しない印象だったな。
参加してても合格者の情報のみに踊らされてた。～らしいよ！！みたいなんばっか。
情報集めてばっかで具体的な勉強をしていないような人ってけっこういたな。
学校の成績だけは結構よかったりする。
まあ最近の中央はどうなのか知らんけど
参加してても合格者の情報のみに踊らされてた。～らしいよ！！みたいなんばっか。
情報集めてばっかで具体的な勉強をしていないような人ってけっこういたな。
学校の成績だけは結構よかったりする。
まあ最近の中央はどうなのか知らんけど
>>986
どこもそうなのかもな～
これぞ合格の秘訣！！この方法さえやれば間違いなく最短で合格できる！！
みたいな必勝法の勉強方なんかないんだから地道に判例読んだり基本書読んだり問題解いたりして勉強しなさいよって話だよな。
友達に来年受かってほしいけど、二回目の合格率低いし受かっても就職あるんだろうか。
頑張れ！！って言うのって無責任じゃないよな？まだ今年は素直に応援してていいよな？
どこもそうなのかもな～
これぞ合格の秘訣！！この方法さえやれば間違いなく最短で合格できる！！
みたいな必勝法の勉強方なんかないんだから地道に判例読んだり基本書読んだり問題解いたりして勉強しなさいよって話だよな。
友達に来年受かってほしいけど、二回目の合格率低いし受かっても就職あるんだろうか。
頑張れ！！って言うのって無責任じゃないよな？まだ今年は素直に応援してていいよな？
>>979
確か早稲田→中央口ーだった気がする
確か早稲田→中央口ーだった気がする
>>979
確か一橋だった気がする
確か一橋だった気がする
学部は中央東大早稲田一橋？？
いいかげんにしろw
いいかげんにしろw
>>990
東大だよ
東大だよ
>>990
京大を忘れて貰っちゃ困るな
京大を忘れて貰っちゃ困るな
993 ：979：2011/09/30(金) 16:41:04.40 ID:L0N4YahV
もう、どこ大出身でもいいw
とにかく１位は凄い。
とにかく１位は凄い。
もう・・・
じゃあ間をとって、姫獨でいいじゃん
じゃあ間をとって、姫獨でいいじゃん
>>993
ただのまぐれだろ。
ただのまぐれだろ。
一位取るとなんかいいことあるの？
別の資格ってわけでもないでしょ。
別の資格ってわけでもないでしょ。
2位じゃ駄目なんですか？
2位でいいじゃん。
999
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。