H23　新司法試験　96

前スレ
H23　新司法試験　95
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316275093/

2getｽﾞｻ━━━━⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）　　←New!!
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）　←New!
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（三振）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○
原因において　250点台　　　　無　　　○
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
うさ　　　　　　245点　　　　無　　　　×（総合3271位）　←New!!
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　　←New!!
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○

スレ立て乙です

だれか、書類選考の計算表張っといてもらえませんか？

1桁順位：10ポイント　2桁順位：8ポイント　500番以内：6ポイント　1,200番以内：4ポイント　1,700番以内：1ポイント　1,700番以降：0ポイント

20代前半：3ポイント　20代後半：2ポイント　30代：１ポイント　40代以上：0ポイント

超上位ロー：3ポイント　上位ロー：2ポイント　中位ロー：1ポイント　下位ロー：0ポイント

ロー成績超上位：3ポイント　ロー成績上位：2ポイント　ロー成績中位：1ポイント　ロー成績下位：0ポイント

上位学部：1ポイント　下位学部：0ポイント

一振目：2ポイント　二振目：1ポイント　三振目：0ポイント

その他裁量点（職歴など）：5ポイントまで

一審でも検察官になれるのかな・・・

☆就活書類選考計算表　改訂2半☆

1桁順位：10ポイント　2桁順位：7ポイント　500番以内：4ポイント　1,000番以内：2ポイント　1,700番以内：1ポイント　1,700番以降：0ポイント

20代前半：3ポイント　20代後半：2ポイント　30代：１ポイント　40代以上：0ポイント

超上位ロー（東大、関西の京大）：3ポイント　上位ロー（早慶、一橋）：2ポイント　中位ロー：1ポイント　下位ロー：0ポイント

ロー成績超上位：3ポイント　ロー成績上位：2ポイント　ロー成績中位：1ポイント　ロー成績下位：0ポイント

超上位学部：4ポイント　上位学部：2ポイント　下位学部：0ポイント

一振目：2ポイント　二振目：1ポイント　三振目：0ポイント

男：0ポイント　女：−1ポイント

その他裁量点（職歴など）：5ポイントまで


⇒10ポイントで書類選考クリア！！

>>7
改訂版貼っときました

http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
大江って3100位じゃないの？

>>9
それは論文だけの順位
択一（260点）を合算した総合の順位は
おそらく>>3であっているかと

今年で２５歳

２０代後半だから１０ポイントか

ギリギリじゃないか
厳しいなぁ

>>11
10ポイントいくだけマシじゃないか…
7ポイントの俺はどうすれば…

ドサクサまぎれに早稲田が上位ローになってる件

>>13
ほんとだｗｗｗ気付かなかったｗ

>>13
早稲田って上位ローじゃないの？

>>7
ローより学部重視なわけがないだろｗｗ
あと、40代以上と下位ローは-1で良い気がする

ちなみにこれで10ポイントあっても、
公募系の書類選考じゃ普通に足切りされると思うｗ

>>15
早稲田は頑張っても中位だろ

>>16
改定3版が必要か

>>17
じゃあ、上位って慶応、一橋だけ？

個人的には神戸が上位な気がするんだけど

和田も就職においては上位だろ

925 自分：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 17:32:52.07 ID:???
>>891
四大入所者数（ロー別）
新６１：東47　慶20　早15　中５　一４　阪３　九２　京１　神１　明１　金１
新６２：東７６　慶１８　早１７　京７　中３　一２　神２　九１　阪１　学習１　大宮１　同１

今年入所した新６３期も暇なやつ作ってくれ

>>15
早稲田が上位なら20校くらい上位だな

>>20
ないない

就活においては中央も上位じゃね？
神戸はロー自体というより、
学部京大の人が多いと聞くから有利な印象があるんじゃないか

ひゃっほい！1000番だったぜ！

…４桁は就職先ないってほんとですか？

>>24
このスレの半分以上死亡だわ

>>23
中央は上位にはなりきれないイメージだが…いいとこ、中上位ってカンジ

中央は優上みたいな超上位というカテゴリがあるなら上位、なければ中上位ってところ

>>19
表にもあるように、東京では超上位は東大のみで、京大も上位

>>27
では、早稲田は中央より劣ると、そういうわけですか？

もう1800番以降の連中で、即独連合、ダンピングしまくって既存の市場食い荒らそうぜ

>>29
ローに限ってはそう。どう見ても自滅。

1000番だったら、僻地に飛ばされるよね…？

つーか、ローごとの序列に必死な奴いるけど、やめようぜ
少なくとも個人事務所なら学歴でそんな厳密に振り分けて無いよ
不毛すぎる

結局人柄というけれど・・・

どんな人柄がいいのかな？

>>34
ボスと波長の合う人柄

人柄がいいからどんなアホでも採用する
果たしてそんな事務所があるのか

司法試験受かってる時点で、一定レベル超えてるだろ

前スレで挙げてくれたやつだけど、

２０００番付近、３０代後半・４０代、女、下位ロー、コミュ障

１つ該当（コミュ障除く）→公募は書類切り
２つ該当→就職困難（工夫次第でいくらでも見つかる）
３つ該当→就職不能
こんな感じだと思う

>>37
それは旧試だったら言えそうだけど。
あなたなら人柄がよくても2000番台の人間をあえてとりたい？？

女ってなんでそんなに不利なの？
結婚退職したりするから？

ケツには自信があるんだけど、
どこの事務所か採用してくれないかな。
これからは積極的にパンツを脱ぐようにするから。

>>39
同じぐらい波長が合う人間なら若くて、成績いい人間をとるが
波長合う人間が複数いっぺんに現れることなんてないだろ

>>41
ボスがどっちかというと掘られたいヤツだったらどうするよ

女にはやりにくい仕事があるからじゃない？
労働事件とかでも女ってだけで苦労することもあるだろうし。

>>41
いいのか？ほいほい俺の事務所についてきて。
俺はノンケだってかまわず食っちまう男なんだぜ？

>>43
これからの法曹は、既存の法曹が業務としてこなかった
新たな領域を開拓していくことが求められていると思います。

私も、新たな領域を開拓していきたいと思います。
ふたつの意味で。

>>31
就職面でも？

私怨とかコンプとか変なのばっか集まってくるからその話はもういいよ。

ローの序列つけたがってるのは、
どのローに入るか考えるために情報収集してる奴なのか？ｗ

合格者ならこんなとこで議論してる暇があったら、
実際に就活すればローの序列分かるのにｗｗｗ

どこのローに入るか考える前に、今からローに行くこと自体やめとけというレベルだがｗ

>>50
御意。
東大ロー楽勝くらいのやつしかすすめない

>>49
就活の不安の解消したいんでしょ
俺は序列つければつけるほど不安になる一方だが

決まったら決まったであとがまた大変
5年雇用保障、500万、会費事務所負担
これだけの条件を勝ち取れる人は1割いるかどうか・・・

>>53
1割は大げさだっていくらなんでも
200人ってことでしょ

そんな厳しくないよ
雇用保障なんてないけど、それ以外なら半分はいけるんじゃないかな

>>54
いや、たしかに最近は500万も出す事務所は少数だと聞いたよ。
むしろ、一般企業の法務部のほうが500万出して、会費も負担してくれたりするらしい。

0だった身からすれば500でも嬉しい

>>57
こないだ聞いた事務所は、手取り20万、ボーナスなしだった

学部新卒以下だなw

>>59
もう買い叩かれる時代なんだね、弁護士も

手取り20万ボーナス無しだと事務員と変わらんよな

５００万未満が大多数ってのはさすがに誇張されすぎ
全体なら５００万以上のが全然多いよ
公募だと年末くらいまでは６００万以上が多くを占める

冗談抜きにロー在学中に一般就活したほうがましなレベルだな。

今後も弁護士が増えることを考えると企業内はいい選択肢だと思う。
最初の数年は法律事務所で鍛えたいところだけどな。

>>58
これ見ても三振して二打席目とか考える奴がいることが信じられないｗ
撤退してハロワで紹介されるカス案件でももらえる給与水準だぞ・・・

つーかフリーターでも年収二百五十は行くぞ
最低七年拘束されて、国家試験受かった人間が行くとこじゃない。
それがマジなら、上位ローも一般シュウカツ組続出になる。

>>62
どうせ公募はエリートしか無理なんでしょ
1,000番程度でローが名門でなくても500もらおってのは甘いんじゃないの？

9/19(日)チャンネル桜デモ�Eフジ建物で日の丸だけがボロボロなのを抗議
http://www.youtube.com/watch?v=aBU_Jlgco30
　　↓これを静止画で見ると…↓

爆笑する若者アルソック
http://www.uproda.net/down/uproda365785.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda365787.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda365788.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda365813.jpg　←追加

1人だけ超必死な馬面アルソック
http://www.uproda.net/down/uproda365789.jpg
桜の社長に指さされるhttp://www.uproda.net/down/uproda365790.jpg
指さされてちょっと引くhttp://www.uproda.net/down/uproda365791.jpg
社長に何か言われるhttp://www.uproda.net/down/uproda365792.jpg
社長にマイク向けられるhttp://www.uproda.net/down/uproda365793.jpg
素の顔http://www.uproda.net/down/uproda365794.jpg
叫ぶhttp://www.uproda.net/down/uproda365802.jpg
警察に棒で止められるhttp://www.uproda.net/down/uproda365803.jpg

社長が取り押さえらえる�@http://www.uproda.net/down/uproda365796.jpg
社長が取り押さえられる�Ahttp://www.uproda.net/down/uproda365797.jpg
社長が取り押さえられる�Bhttp://www.uproda.net/down/uproda365798.jpg

アルソックが小坂議員に肘鉄http://www.uproda.net/down/uproda365799.jpg

*****ここを見てる、全てのマスコミ＆メディア関係者と全てのスポンサー関係者へ*****

http://wakare.1-02.net/midashi11.jpg
http://deaimuryou.sakura.ne.jp/up/src/up2144.jpg
http://blog-imgs-16.fc2.com/c/h/o/chourei001/002.gif
http://zendora.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/27/rakunasyaze.jpg

修習まで就活するつもりないしパツキンにしてきた
人生最後のモラトリアムを満喫する

>>69
ちょ、おま…
それはヤバいしょ

パツキンで裁判所のガイダンスとか伝説作れるぞｗ

問題の捉え方がそもそも間違っている。
食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。
何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。
世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。
飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。

>>65
そういう事務所もあるってだけで全てではないと思うよ

でも、マジの軒弁て事務所敷地の賃貸借なんでしょ？それって、一般就職より条件悪いの画定だよね

>>72
はいはい、学者先生のご高説は賜りましたよ…

横浜の法律事務所で年俸３００万とか提示してるところがあったな
名前は忘れたけど、辞めた人をブログで批判してたところ

当方64期。マスコミがデマ流してるけど、周りは普通に700万以上貰って就職できてるし安心しろ。
６１期、62期の先輩は軒並み1500万以上稼いでる。

おまえのほうがデマだろ

>>72
これ書いてるのが
中央ローの教授になってがっつり稼いで
森・濱田の客員弁護士になってがっつり稼いで
重点講義で印税をがっつり稼いでる人なんだから笑えるよな

今期すでに３０００万売り上げてるけど給料５００万の俺が来ましたよ

>>38
書類は男しか通らないのかよｗ

>>69
わたし、初音ミクヘアにしたよ☆

>>78
天空人は、下界の庶民法曹の現状なんてわからないでおじゃる

>>79
新司法試験のかたですか？
何期？ローはどこ？新司法試験順位は？男？何振目？どのくらい就活した？
教えていただけるとありがたいです

>>75
やっぱ、こんくらい待遇悪いとこもあるってことか…
手取り20万もやむを得ないのかな

>>79
それあんたがすごいんじゃなくて仕事振ってくれるボス弁がすごいだけじゃんw

>>79
まぁ、ボスは経費の計算とかで大変なんでしょ？

シネBOSS

ルミネの公法何であんなに悪いんだw

>>81
写メうｐして！女神様！

どこの事務所がおすすめ？？

>>90
虎ノ門

>>91
どこそれ？人員規模は？

ここの情報はマジであてにならんなw
人間性重視だから成績悪くても大丈夫とかほざいてる奴に限って薄っぺらい人間で
いつまでも就職決まらないじゃん
成績などのスペック関係ないとか言いながら、いま就職決まってないのは下位合格者と高齢者だけじゃん


３０歳、２回目、１５００位の俺に就職あるわけないし........................W

ルミネは間違ったこと書いてるな
素点足切りに遭った場合、総合評価欄がアスタリスクになるはず
総合順位と総合得点が書いてあれば足切りではない

>>93
64期で成績二桁、20代後半、トップロー成績上位、男でまだ決まってない人もいるよ

普通にあるよ。2chやりすぎだろ。

>>93
これからが俺たちの本当の闘いだ！〜第一部完〜

決まってないんじゃなくて、選んでるだけ。

要するにやっぱり人間性

>>97
第一部完という名の打ちきりwww

凹んでる時に2chみるとさらに凹むので危険

>>93
だれも人間性重視だから成績悪くても大丈夫とは言ってないｗ
成績悪いと書類で足を切られ、書類選考通過しても人間性で切られると言ってるだけｗ

本当に就職活動は大変だよ。
マジで手取り１９万とかの事務所に応募が殺到する。
で、受かるのは１人だけとか。
これが現実だよ。
こんな人が全国に６００人以上いる。

ちなにみ、上位５００位までなら中堅規模が拾ってくれる。
４００人はこね。
３００人は運で受かった。
こんな感じ。

６４期より

>>102
所詮、入場券に過ぎないからな。
択一（書類審査）通れば最終合格（内定）なわけがない、むしろそこからが勝負なわけで。

>>101
情報を取捨選択できないとダメだよね
ただ、たしかに正しいことを厳しく率直に言ってくれてる場合もある

人間性って要はスペックでしょ？
結局はさ。
俺やばいんだよね...

ルミネは何であんなに悪いの？成績が.

>>103
おいおい、マジかよ
俺いけそうなの運くらいだわ

>>108
俺は間違いなく手取り19万に殺到して弾かれる側

>>106
心配するな、司法試験通った段階で一般人から見れば充分なスペックだよ

憲法２２条
行政は普通
公法１１９

不当利得２本だて
設問３半分白紙
自己株式取得条文間違え
財源規制条文間違え
民訴設問３判例指摘だけ
民事１９０

行為の個数と共犯落とし
別件捜索落とし
刑事８０

>>107
本人も自覚してるけど、三段論法無視。箇条書きみたいになってるだろ？
トングもそうだったけど、本当に酷い点がつく。トングは知識不足もあるからさらに痛い。

そりゃ二千人も合格した以上、就職難は仕方ないべ。旧師みたく試験で切れないんだから。

三段論法無視のダメージがでかいな。
てか、５００以内の奴いる？
今でも司法試験の合格者２０００人維持すべきだと思ってる？
俺は到底思えないんだがw

>>114
当方９００番台だが、合格者は１０００人でいいと思われw

人間性というか、一緒に働きたくないと思われると終わり。

英語とか語学って就職に有用？
簿記とかは？
普通免許持ってないとヤバい？

一緒に働きたいと思う要素はナニ？

公認会計士の資格持ってるんだけど意味あるのこれ？

なんでこんな試験受けようと思ったんだろう？
それぐらい状況がひどい

世間的にはいまだ三千人維持とかいうことを悠長に議論している段階だろw

>>118
ナニの大きさかな。

２２のやつは軒並み点数悪かったようだな。
２２でよかったやつは行政法がよかったのだろう。

>>115
自分勝手なヤツだなwww
よし、850人にしてやろう

やっぱナニが大きい方が就職には有利なの？

>>122
ホモスレ化、ダメ、絶対

>>124
そうだけど、まあ１５００人で十分だよ。

ホモの事務所なら俺絶対いけるよ。

>>127
1580番だったから、1600人にしてくれ

三段論法無視は、ダメ、絶対ってルミネにいってやれよ。誰か

１９０番台なので、２００人でいい。
というかマジで。w

>>129
そうすると、君はギリギリ合格と罵られ続けるわけだが、かまわないかい？

>>130
論証とかすっ飛ばしてる時点で・・・
労働法４０前後とみてたけど、３０はちょっとなｗ

64期だが、よほどあれな人以外は、ほぼ内定とってるよ。
条件は色々だが、手取り19万とかあり得ないから。
最低ラインでも500万は行くよね。

>>132
ぎりぎりちゃうもん！後ろに20人いるもん！

ところで、
合格者の諸君、どうだろう？
来年から100人ということで。

>>131
時代逆行しすぎw

>>135
おまい、かわいいなw

異議なし

修了生の数が減ってるから、１５００くらいまでは減らしてもいいと思う。
それ以降は中位ローの半分くらいまで潰しまくらないと厳しいんじゃないか？

>>134
うそでもいいわ。
一生懸命就活しながら、絶望しそうになったとき、その言葉を思い出してがんばる

本当にありがとう。
2chで久しぶりに心から感謝した

>>134
俺が64期から聞いてる話とだいぶ違う
信じていいのか？
もう、心がおれそうなのであなたを信じたい

適性受験者が7200人だからね…

来年公務員受けよかな。この数年間はムダだったということになるが。

>>141
だいぶ夢から覚めたんだな

>>141
適性ってそんなに少ないの？
ロー制度オワタ

>>141
http://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/2011kekka.pdf
これか。DNCも閉店したしな・・・

しらんかったのか？今年のロー入学者三千六百人だぞ。

修習行けば分かります。弁護士は今でも十分リッチです。
努力は人を裏切らない。
最難関の試験に合格した私たちは、それにふさわしい待遇で迎えられます。

>>143-142
DNC廃止でJLFに統一したので，法科大学院志願者の総数がわかりやすくなった
http://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/2011kekka.pdf

予備試験何人通るんだ？
人数によってはローがまじでオワコンになる

>>143
法曹志望は自分に素直
思ったことを隠せない
でも
理想と現実大分違うから夢から覚めなさい

>>142
裁判所事務官オヌヌメ

俺、合格者だけど、今年滑り止めに受けて合格

試験はほとんど法律だし、新司法試験受験者ならそう難しくはない。しかも、新司法試験受験者のレベルなら事務官一年目からの書記官試験合格者も可能。

年収は平均700万くらい。配属先にもよるが、ほぼ定時の5時に帰れる。

>>146
入学者が減った分、合格者を減らさないとだめだろ

>>149
300程度じゃない？
学部生、ロー生、社会人、旧ベテ、三振がメインの受験者層だと、
三振でもチャンスあると思って泥沼はまる奴が出そうだ。

予備はむしろ通らなすぎるほうがやばい
たくさん通っても上位ローなら経営的な意味で大丈夫っしょ

学生で適性受験したヤツが三千六百人か。

しかも、裁判所事務官は、国家公務員なのに、国１、国２と違って官庁訪問がいらないから、負担少ない。

検察事務官もオススメ

異常なまでに女を優遇してるから、男は面接で虐殺されるけどな
男なら国税の方がいいぞ

>>151
年齢制限は？女じゃないと採用されにくいと聞くが？

国税→税理士のコンボはあと50年つづく超勝ち組

>>157
検察官事務官は国家二種試験だけど、国家二種試験はそれなりに大変だよ。
検察官になった友人に顎で使われるかもよ。
ちなみに、来年から国家公務員試験の制度大幅に変わるんだよね？

>>152
滞留してるヤツのことも考えろよ。

ホモスレに戻そうぜ

>>159
たしか、30歳までだっけなぁ？もうちょい上かもしれん。
一次試験に通れば、女の子はほぼ通ったも同然とは聞いた（面接試験はザルってこと）。アファーマティブアクションな。
ちなみに、俺は28歳男。

>>163
女の子の話の方がよい！
かわいい女の子が修習地にいることキボンヌ！

>>163
ホモスレだったのは65期スレだろ？
巣に帰れよwww

>>165
大阪修習の友人が、ごく少数を除き、ブサイクの巣窟と言いはなったよ…

>>165
もちろん、修習地は名古屋、仙台、水戸って書いたよね？

ホント、合格者しかおらんな

>>164
裁事の場合、男は面白いくらい面接で虐殺されるよな

男の書記官だっていっぱいいるぞ

執行官なんか男が多いだろうし

>>169
不合格者の多くは合格発表→成績通知→趣旨の間はお通夜みたいなものだし

>>169
65期スレが昨日の夜から機能しなくなったからな

>>166
岡口裁判官にツイッターで相手にしてもらえ

1200番です。
26歳、関西国立ローです。
政令市公務員受かってるのでそっち行こうかな・・
迷います。

>>171
そもそも、受験者は男が多い。事務官合格者の割合も男のほうが多い。
ただ、受験者に占める女の割合より、合格者に占める女の割合がずいぶんと高い
そーゆーカラクリ

>>175
いっとけ、後悔してからじゃ遅いぞ。

>>175
絶対そっち
弁護士は今後ますます苦しくなることがあっても、楽になること無し
TPPに加盟するって事態すらある

公務員は安定した給与、手厚い年金と言うこと無し
仕事も結構やりがいあるよ

裁判所事務官の面接試験、ロー出てると、「司法試験本当に諦めてうちに来てくれるの？」って10回くらい聞かれるから要注意な

>>175
就活してみようよ。
ダメだったらその後もっかい公務員受けてもいいじゃん。
若いし。

>>175
夢をとるか、実をとるか

>>175
いったん公務員の水に慣れちゃうと戻れなくなるぞ
修習行っとけよ

へえ。岡口先生のつぶやき　面白いかも・・。
http://favotter.net/user/okaguchik

>>176
合格者の割合は男4割女6割で女の方が多いぞ

>>179
新司合格者が来たらどうすんだろな？

夢ってなんぞ？
必死に就活して、やっと決まったと思ったら、ボス弁に安月給でアゴで使われ、
2年経ったらポイ捨てされて途方にくれることか？

>>185
二〇回くらい聞かれるんじゃね？

175です。
みなさんありがとう。
どうすればいいのか・・・
どちらを選んでも後悔しそうで。
本当に怖い。

>>183
今頃知ったん？

>>175
特定しますたｗｗｗ

間をとって、今から公認会計士を目指すってのはどうだ？

コンサルのブログは完全にアフィブログに成り下がったな

公認会計士は弁護士以上の就職難だぞ

>>185
試験は5月下旬から7月上旬で、発表は8月上旬だから、基本的に合格者はいない
さすがに、現合格者が裁判所事務官受けるってことはないでしょ

>>193
でも、選択科目が民法だとめずらしがって採用してくれるっていう噂がある

会計士なら科目免除あるし片手間の勉強で受かるだろ。
でもそれで就職に有利になることはないよ。
それより英語・中国語の勉強でもすべき。

>>189
つうかモロに顔出しして大丈夫なのか？現職裁判官が・・。完全に本名だし。

岡口さんは冷静に見ると少し頭がおかしいな

役立つ資格特集か？

普通自動車運転免許
田舎の就職には必須のところ多し

普通に侮辱罪

>>200
こういうノリ司法試験受験生の良くないところだと思う…

>>199
やっべ…普通免許持ってねー

教習って修習中の兼業禁止にひっかかる？

このスレ、勢いスゲーな。
前からこんなだっけ？

>>198
同感。やっぱ普通じゃない人が新しいものを生み出す？

ヒント：順位発表

>>175
ちょｗｗｗ
おまｗこんなとこで相談してんじゃねーよｗｗ
今日俺にもきいたろｗｗ

くそわろた

>>175
ま、まさか、おまえ・・・なのか・・・
俺も相談されたぞ

>>204
そういうんじゃなくて、なんか変人じゃねえ？

>>202
おかかえ運転手GETできれば、なんらの問題ナシ

特定して何が嬉しいんだ

特定されたら人生おわり

それが嬉しいのか

>>210
その解決方法はないわw
兼業…じゃないと思うけど…

>>209
マッチョなとことか？

>>215
そういうとこも・・。
マッチョな裁判官ってあまりいないと思うんだよね。

>>192
昔からそうだろ　ｊｋ

>>215
アーッ！

>>218
　や　ら　な　い　か　

☆就活書類選考計算表　改訂3版☆

1桁順位：10ポイント　2桁順位：7ポイント　500番以内：4ポイント　1,000番以内：2ポイント　1,700番以内：1ポイント　1,700番以降：0ポイント

20代前半：3ポイント　20代後半：2ポイント　30代：１ポイント　40代以上：-1ポイント

超上位ロー（東大、関西の京大）：3ポイント　上位ロー（慶応、一橋、中央）：2ポイント　中位ロー：1ポイント　下位ロー：-1ポイント

ロー成績超上位：3ポイント　ロー成績上位：2ポイント　ロー成績中位：1ポイント　ロー成績下位：0ポイント

超上位学部：2ポイント　上位学部：1ポイント　下位学部：0ポイント

一振目：2ポイント　二振目：1ポイント　三振目：0ポイント

男：0ポイント　女：-1ポイント

その他裁量点（職歴など）：5ポイントまで


⇒10ポイントで書類選考クリア！！


3版できたよ！！

成績出たのに思ったより伸びないな

みんな思ったより悪かったから書き込めないんじゃね？

語るべきことは語り尽くしたんでしょ？

>>222
クロカン以下の成績は書き込む資格がないからな

>>224
おい、それほとんどwww

ところで、2ちゃん在住修習予定者の飲み会の話、どうなったん？

>>220
３版出だしで悪いが、ローの成績は提出しないとこすら結構あるし、そんな重視されないよ
あと、新司順位は書類なら大事かもだけど、順位良くてもコミュ力等で決まらない人たくさんいるから注意ね

>>218みたいな書き込みみるとホント可哀想になる

>>218
ツイッターで時々自慢の体を披露してるね

>>228
俺にけんか売ってんのかｗ

１０００番台→自分より良いやつがたくさんいるのでわざわざ晒さない
二桁→就活してるｏｒそもそも２ちゃん見てない

てゆうか英語勉強したいんだけどどうすればいいですか？
指定校推薦で、大学入試の波に揉まれてないから本当に英語できないんです…
独学もなかなかやる気おきないし…
何かよい通信教育知らない？

岡口って俺たちには未知じゃん　合格して初めて知ったみたいな
だから最初は違和感があるんじゃん？

>>232
何のために英語やるの？
目的を明らかにしないとアドバイスできないと思うよ

未知というか、一般的な社会生活を送って経験した人間観からは逸脱してる。
その内何かあって裁判所で干されるような気がする

>>231
2ちゃん見てるのって全受験生の何パーセントくらいだろうか

>>232
外国人の人と、ふつうに英会話できるレベルになりたいなと…
短期の目標設定としてTOEICで人並みの点数が取れるようになりたいな
と思ってます（まだ、一度も受けたことないのだけど…）。

>>235
新任判事補なのに本を出版したために
上層部のものすごい嫉妬をかって
それ以来干されたらしいよ。

それを反面教師にしたのが金某氏で
金氏は任官と同時に辰巳から出版していた本を絶版にしている

>>236
「見てるだけ」なら結構いるかも知れんが、書き込んでるのは１〜２割くらいじゃね？
ＩＤ出ないからよく分からん

順位が悪すぎてお先真っ暗だわ。しんどい

おなじく・・・

>>240
同じく

なんで書き込まないんだろうみんな
みてるだけなんてつまらん

受かったときはあんなに嬉しかったのにな…

>>240
その通りなんだが、つい2週間前まで、現状からさらに司法試験未合格だったんだよな

なんというひどい状況で俺は生きてたんだ・・・

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）　　←New!!
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）　←New!
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（三振）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○ （総合1350）←New!
原因において　250点台　　　　無　　　○
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
うさ　　　　　　245点　　　　無　　　　×（総合3271位)
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○

>>245
そうだな…辛かった。就職できればいいな

総合750位でした。
中小狙いでコツコツいきます。

ちなみに昨年は3200位で不合格。

間違えた…

俺は一発目1000位
大阪で就職あるんだろうか…orz

>>250
大阪というと８９３とか怖い人相手が多いんじゃないか？

そんなことより、なぜ、刑事系の犯人は
大阪弁が多いのか真剣に検討しようじゃないか。

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）　←New!
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（三振）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○ （総合1350）←New!
原因において　250点台　　　　無　　　○
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
うさ　　　　　　245点　　　　無　　　　×（総合3271位)
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○

ヤクザの顧問弁護士もいるもんな

>>252
イメージだろｗ
「早くしろ」よりも「早うせいかい、いてもうたるど」とか「早うせんとシゴしちゃるぞ」とかの方が怖い

やっぱ低学歴の民事ははねてたんだな。

22条でも公法系では合格点越えてるし。

盛ってると思ったけど、まじであの量かいてんか…。

昔、映画ゴッドファーザーに出てくるトム・ヘイゲンという弁護士に憧れまして・・・

>>253
意外に、500〜1000位ぐらいがほとんどいないね

３桁後半仲間はいないのか

おれ600位くらい
こうして成績見てみると不合格の不安におびえていたのがアホらしくなるな

>>259
ちゅーっす。700番台でーす。

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　　288点　　　　　　無　　　○（総合90位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）　←New!
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（三振）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○ （総合1350）←New!
原因において　250点台　　　　無　　　○
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
うさ　　　　　　　245点　　　　　　無　　　×（総合3271位)
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　無　　　○（総合1500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　 230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）※疑義あり
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○

>>259
ちゅりーっす！500番台でごわす！！

>>262
やっぱ択一の点数いい奴は論文もすごいんだな。

短答２９０オーバーで総合８００番台だった

>>258
合格ボーダー上で他人にアドバイス貰いたい奴か、
ある程度合格に自信がある奴がブログ書くんだろうな。

不合格だった友達に資料とか本とかあげたいんだけど、まだ連絡するのは早いかな？
ちなみにこっちからも連絡してないけど、あっちからもきてない
まだ立ち直ってないかどうかがわからない

>>267
成績通知書でひとつの区切りだから連絡してもいいと思う
そろそろ立ち直らないと、来年のスタート切れないまま年末までズルズル行くしな

>>268
ありがとう
とりあえず合否には触れずに本とかいらないか聞いてみるよ！

>>267
来年に向けて本を買い始める時期だから
早めに連絡すべき

去年合格者の資料もらったけど結局使わなかったなぁ。

てか、普段できなかった公法が120点こえて、
いつもは得意な刑事系が９０点とか、本当にこの試験は水物だなと思う。
こええｗｗもう二度と受けたくないｗ

合格のためのチェックリスト
http://blog.goo.ne.jp/sinnsikousi/e/7cf9c7a69ad2bb167ed29fd931f06aec
合格者は皆これくらいやってる？

>>273
これは普通やる
この上に演習書や重点講義とかヘビーな本を潰す

一発目で受かってるのに>>248
以下の評価しかされないって悲しい。
まじでやべえな。まじでやべえ。
ガチで就活するわ。コネでぶっこんでやる

>>274
重点講義潰すって民訴の森に迷いそうにならない？

>>248
勉強法教えて

>>267
相手から欲しいと言われてないのにあげるとか言わない方がいいよ。
心の中ではムカついていても、顔には出さないでありがとうともらってくれると思うけど、それで満足するのは、お前さんだけという滑稽な結末も十分ありうる。

>>278
喜んでもらう俺は異端なのか？

道と低学歴は同じくらいか
２ちゃんは当たってるのか外してるのかよくわかんないな

>>276
段々洗脳されてきて、判例叩きが気持ち良くなる・・・
本試験ももちろん判例叩きに精を出したｗ

>>278
「俺受かったから本あげよっか？」みたいな言い方ならともかく、
気を遣ったメールされてムカつく奴とか相当卑屈だろ
普通は素直にありがとうって感謝すると思うが

>>278
いらない？って聞くだけなので、いらなければ断ってくれると思う
あと論文一位の答案とかは参考になると思うからできればあげたい

とりあえず、就職絶望してる奴挙手

内定もらったけど、クビが怖い

>>279
異端かは知らないけど、そういう奴は欲しいって言ってくれるからあげてもいいね。
でも、ちょっとは悔しがれよｗ

>>284
絶望したらそこで試合終了だよ。

実力ないのにプライドだけは高いなぁ

>>282
一発合格？

落ちた直後の精神状態はひどいからな。なかなか素直になれなくても仕方が無い

普通の民間でも３０受けてやっと内定とかザラだし、数打てばどっかで当たるよ。

落ちたことない奴には、落ちた人間の気持ちはわからんよ

>>289
１振り目はともかく、２振り目は精神に来るよなｗ
旧司１０年選手とか、よくまあ発狂せずに受け続けられたなと感心するくらい。

>>283
参考になると思うなら試験前にあげとけよｗ

25歳一発合格800位手前
これは就職出来るだろ
神様ありがとう

えーじゃあくれくれ言ってる後輩に全部あげちゃった方がいいのかな？
ちょっと考えてみます。
ご意見ありがとう！

>>293
入手したの五月なんだけど、そのときには相手は地元帰ってたんだｗ

この試験受けてる人は
なんだかんだで、エリートが多いから打たれ弱いのでは
一度の挫折で精神病んじゃうような人もいるし

落ちた奴は、合格者の友人の中で、謙虚さの足りない奴を攻撃するぞ。
あと、ぎりぎり合格者のことは小ばかにする。
こわいこわい

>>289
いや、落ちてるよ
一振目だけど
受かった人からわざわざメール送って本あげるなんて相当な労力なのに、そこにムカつくことだけはしたくないな

>>295
絶対そうした方がいいよ。君は気前が良いと思われるし、誰のうらみもかわない。すべて円満に解決する

去年一回振ったけど、自分は合格した友達が声掛けてくれたのは凄く有り難かったし嬉しかった
教材もありがたくいただいて使ったよ
自分なんか人間のクズだとか思ってた時期だったから、なんかもうとにかく人の優しさが身にしみた

>>294
いや無理だろw

>>301
筆記試験に落ちただけなのに、人格否定食らったかのような錯覚に陥るよな。
就職活動も合う合わないとか縁の問題を人格否定だと思うと泥沼に嵌まるよ。

途中答案連発だったけど
総合2200台だった
筋は概ねよかったということか

一発で決めたかったが来年がんばるよ

まぁ感謝する人もいるけど不愉快に感じる人もいるだろうよ。
不愉快に感じても責めれないし、待つ方が無難と思う。

>>301
あー、わかるわかる。
俺は合格者から否定された気になること言われなきゃいいよ。たとえば、こんな試験もう受けたくないよ、という発言はイラっとしてたわ（笑）

>>301
クズなのは変わっとらんやんけ

>>304
俺も途中答案連発したが２１００程度
たぶん俺と同じで、ほとんど答案書いたことなくて、過去問も１，２年分しか書いてないでしょ？
今年は書きまくろうぜ

掻きまくってはいたんだが、書くよう努力するわ

>>309
下ネタですか？

合格者からいわれたイラっとした一言なら・・・
「いやぁ就活大変だよ　これなら受験生のままの方がまだ気楽だったわｗ」

これはけっこうキタ

>>306
>>311
かなりイラっときてます＾＾

>>311
それがほんとなら、その場で殺したって執行猶予付くレベル

311はともかく二度と受けたくないはみんなそこら中で言ってね

これ、本気で寿命縮む試験だろｗ
二度と受けたくないよ

>>315
こんなこと言われたらチンコ切ってやりたい

>>315
笑いながら言ったらなお最悪

>>315
　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

>>313
いやいや、二振り目の俺から言わせてもらえば起訴猶予だろ

>>318
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

海外旅行行ってくるんだけど、なんか欲しいものある？

何振り目の奴が言うかによるだろ
１回目合格者と３回目合格者じゃ重みが違う

>>318
な！なんだ！
俺のケツはやらんぞ！！

>>321
バイアグラ

>>322
同意

>>324
同意

バイアグラ飲んでオナニーする

受かった奴には落ちた奴の気持ちはわからんが
落ちた奴には2000番で受かった奴の気持ちはわからん。
今年落ちて来年上位で受かった方が就職いいんだぜ？
2000番で下手に受かっちゃったらそれまでなんだぜ？
三振じゃない限り2000番合格しなくてよかったと2100番ぐらいの奴は感謝すべきだと思う。
煽りじゃなくてそう思う。

そうだね
まあ来年合格できるかわからんけど

エビオスと亜鉛とプロテインを摂取し筋トレをしギンギンな身体をつくる

その後バイアグラを飲む

順位に納得できない人ってもう１回受けれないの？

受けられるよ？

>>328
これ結構イラっとくるわ＾＾

一発で受かったほうが１００倍マシ

でも何故かわからんが、実際ギリギリ落ちた奴の方がギリギリ合格者を見下しているような雰囲気があるよな

君が就職の実情を知らないだけだよ。

中学生並みの性欲を取り戻してSEXしまくりたいな

受験勉強してるうちに衰えた…

>>334
全面的に同意

すっかり成績通知の話題もなくなったな
ほぼ全員届いてるのかな？

確かに消化不良で２１００とか２２００ぐらいの奴は来年かなり上位狙えるとおもうよ
個人的にはコンサルとか
勉強を人並みにやってなかったやつ

>>339
不同意

>>337
あれは何なんだろうかww
そんで来年そこそこの順位で受かると超絶ドヤ顔で見下しMAXみたいな

２０００台合格　１９００台合格の奴こないな

>>341
ド笑むの俺には堪らん

公法の成績が良かったけど運で合格した気分だ

>>341
そんなやつどこにいんだよｗｗｗ

>>304
途中答案4通あったけど1000番で受かったよ
たぶん途中答案だからどうこうとかないから、敗因分析せずに途中答案さえなくせばいいって考えは危ないんじゃね？

俺１８００台

>>345
いっぱいいるぞww

成績まだこない

ｳｿﾂｹｶｽ

>>348
居ねーよ
お前嫌われてんじゃね？

>>346
途中答案にも程度があってだな

>>349
ｹﾂｶｾｶｽ

>>348
お前(下位合格)の妄想だろｗｗｗ
そうなったら怖いおっていうｗ

こっちにもそんなやついないわ
受かったやつと落ちたやつの間には超えられない壁がある

二桁合格だったぜ

合格発表前に問題検討スレに何度か書き込んだが、「こんなレベル低い奴でも受験生かよｗｗ」とまで言われてクソ叩かれたんだがなｗ
ブロガーの合否や順位の予想が割と外れてることからも、2chで議論してた奴は自分の理解できないことは受け入れらない変に考えの凝り固まった奴が多かったんだろうか

>>352
禿同

見下しまではわからんが、ギリギリ合格者を何故かちょっと馬鹿にしてる不合格者はけっこういるぞ。

>>356
具体的に何について議論したん？

>>358
二ちゃんの影響だろうな

だからいねーよそんなやつｗ
妄想だってｗ

統合失調症の類か

>>358
どういうふうに馬鹿にされんだよwww

もう許してやれ

分裂病か？

分裂はしてねーだろｗべつに

修習採用申し込み、先生への挨拶回り、合格者パーティーなどなど・・・
合格者には合格者だけの時間が流れはじめる
先生も、ゼミの下級生も、全く違う接し方をしてくる

もしかしたら馬鹿にしてるやついるかもしれないけど、たぶんそんなやつ
誰からも相手にされないと思う

>>359
刑法だったかな

修習で一緒に起案するとき、一見馬鹿そうに思えてもちゃんと考えてくれなｗ

ただ、ギリ不合格者は下位合格者にはアドバイスはうけないだろうな
俺もギリ不合格者だが、極力上位の人間にアドバイスしてもらうよ
だって答案ほとんど同じレベルなんだから、聞くことないだろ
でもそれは見下してるとかではないよ絶対　
そういうとこで、馬鹿にされてると勘違いしてしまうかもね

いや、あいつ何で受かったかわからんマグレでしょ
的な会話をロー時代きいたことがあるぞ。

>>352
それはそうだね
ただ俺が言いたいのは途中答案なんて書いてない部分の点がないだけなんだから敗因をすべて答案答案のせいにすべきじゃないってことだよ

民法541はどうだったんだ？
俺541で受かったんだけど怖くて成績見れねえ

今日は最高の珍テルがみれるぞｗ
モリモートに蹂躙される珍てるｗ

>>370
それで見下してるとか…
下位合格で卑屈になってるんじゃないか？

ﾅﾝﾉﾊﾅｼｶﾈ

日本は年功序列制と終身雇用制が組み合わされた
若者にとって最悪の雇用形態
高度経済成長期以来の日本の貯金は上の世代によって
ほとんど吸いとり終わろうとしている

年功序列制と終身雇用制がいいという安定志向の若者が増えてるらしいけど
状況が見えてないとしか言いようがない。過った事実に基づく安定志向の先にあるのは、
「失われた１０年」どころじゃなく失われまくった日本の将来で
わずかに残されたパイを全部上の世代に全部搾りとられて
搾りカスを拾い集めるだけのどん底の安定しかないことをちゃんと理解した方がいい

ﾅﾝﾉﾊﾅｼｶﾈ

ポンチョの成績まだか

ポンチョマジで落ち込んでる
たぶん再起不能なくらいに
成績もやばいんだろうな...

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　　288点　　　　　　無　　　○（総合90位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（三振）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○ （総合1350）
原因において　250点台　　　　無　　　○
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
うさ　　　　　　　245点　　　　　　無　　　×（総合3271位)
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　無　　　○（総合1500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　 230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）※疑義あり
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500番台）←New!

>>380
短答265ぐらいが上位合格のボーダーの目安かな
それ以下だと論文の出来がばらつくんだろうな

>>378
前スレに残して行ってくれたような

りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500番台）←New!

まじで？

>>381
やっぱりとルミナリエの結果は異常なんだな

640 名前：ぽんちょ[sage] 投稿日：2011/09/17(土) 20:47:58.01 ID:???
お久しぶりです。
今年落ちて来年受けるみなさんに参考になればと思い、成績さらします。
公法系　９０前半
民事　　１５０前半
刑事　　６０中盤

ケイ素がすごいことになってしまったようです。
ぽんちょは撤退しますが続ける方は、ほんとに頑張ってください！

>>384
いや、論文で上位の答案書けるなら、短答も265ぐらいは行くってことじゃないかな
逆に知識が豊富で短答は成績良いけど、論文は駄目な人は旧試の時代から居る

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　　288点　　　　　　無　　　○（総合90位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×←本人の希望により三振の記述削除
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○ （総合1350）
原因において　250点台　　　　無　　　○
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　248点　 　　　　　無　　　○（総合1500位台）←New!
うさ　　　　　　　245点　　　　　　無　　　×（総合3271位)
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　 230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）※疑義あり
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500番台）

ぽんちょ 何振目？

にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×←本人の希望により三振の記述削除

にーやんさんのブログ見てる人いるんだ！

クロカン去年余裕で旧司落ちてんのね。
一年でそれだけ力が伸びるのか、求められてるものが違うのか。

しかし、逆転に刑事系３０点差つけられてしまったことがショックだ・・・。
他は全て勝ってるのに。

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　　288点　　　　　　無　　　○（総合90位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○ （総合1350）
原因において　250点台　　　　無　　　○（総合1700位台）←New!
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　248点　 　　　　　無　　　○（総合1500位台）
うさ　　　　　　　245点　　　　　　無　　　×（総合3271位)
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　 230点台　　　　無　　　○（総合1400位台） 　
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）※疑義あり
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500番台）

合格者の司法試験受験回数
・１回目１，１４０人
・２回目５９１人
・３回目３３２人

受験１回目と２回目とで合格者数がかなり違うのはなんで？

>>389
グローマー拒否してやれよ

>>393
こうやってみるとやっぱ、短答式試験は相関性あるなあ。
２８０点以上の人はめっちゃ上位だし、
２５０点くらいの人は、合格者の中でも平均的位置にいる。

>>393
やっぱり低学歴凄いな
択一の点数といい論文の点数といいバランスいいな

ルミナリエのH22の民訴の答案を見てみたが、
「請求の趣旨はEの抵当権侵害に基づく損害賠償請求」
なんて書いている。

二振りしてなお、
民事訴訟法の超基礎的概念を理解していない。
そら落ちるわ。

請求の趣旨・・・ってそりゃないわｗ
誤記だと認識されなければ即不良の箱に入れられる

今さらだけど、クロカンすげーーー。
極めて真っ当な人だし、普通に任官するんだろうな。
いい裁判官になりそう。

結局できる奴は択一も論文もできる
逆転は自分よりはるか上の人間様に向かって必死で吠えてたなw笑える

上位数％を機械的に割る辰巳式じゃなく、大学受験予備校みたいに合格可能性で分けると、
択一２６０程度以上がB判定、２８０以上がA判定ってところか。

クロカンのうんこを逆転は食べるべき

>>398-399
同意
それだけで不合格にしていい

>>401
択一295点総合3位のクロカンに説教する逆転△よな

てか、落ちた奴の答案を分析すると採点基準みたいなものが一気にみえてくるな。

ルミネの再現答案は正に宝の山だな
三段論法無視して作文して嘘就いてもうダメダメ
三段論法意識して基本知識を性格に吐き出すだけど、１０００位だもんな。。。

トングとルミの再現答案から学ぶ事は多いだろうね。
逆にクロカンからは学べない
真似できないもんw
あと、逆転も面白いけど

誰かブロガー点数順に並べてーー

>>398>>399>>404
正確には、「請求の趣旨はEの抵当権侵害に対する損害賠償請求である」

請求の趣旨は法的評価を含まない、という
当たり前なことを分かっていないことには変わりはないが。

あと、二回目の答案であるにもかかわらず、
出題趣旨・採点実感で指摘された事項に触れられていないことから、
過去問検討をしていないに等しいということが露呈している。

コンサルからも学んでやって。
あれはあれで特徴的。

コンサルは▲w
分析微妙
憲法は訴訟選択だけがミスだと勘違いしてる
人権チョイスもヤバい
低学歴の公法死亡の理由は明らかに２２なのに...
あと、論点落としも少ないと言ってるけど、結構してるんだよね

確かにコンサルは来年もダメな臭いがするわ...

三段論法は形式無視しても別に良いと思うんだがな
逆に、用意された論証パターンの吐き出しになっても良くないし
ただ、問題提起だけはしっかりするべきだな

本人みてんのかな？
誰かブログで教えてやれば？

>>414
それはダメだろw
問題提起→条文解釈→規範からのあてはめは守らないと、、、

ｱﾒﾌﾞﾛってアカウント持っていないと書き込みできんのよ。
2chで晒すんじゃなくって、本人のブログにアドバイスしようと思ったのに。

ブログに直接コメントってちょっと抵抗あるしね・・。

>>416
典型的な論点書くときは、守った方が良いと思うが…
形式ばっかりこだわってると、事案の特殊事情上手く拾えない

事案の問題点を上手く指摘して、
特殊事情を拾う方が点数伸びると思うんだがなぁ

コンサルのブログのコメントにあったんだけど、
１００番台ってやっぱ大天才で凡人では取れない数字なんかな。
たしかに友人の１００番台は頭良くて、何でもひょいひょいと
乗り越えて行ってしまうやつだったけど…

>>420
100番台って、二桁ってこと？

1桁は天才
2桁は秀才
3桁からは凡人

勉強法を真似するのはいいことだが
凡人がクロカンの真似したら即死するわｗ

>>419
大事な論点だけ問題提起や三段論法をしっかりやって、その分を事実評価に回すということかな？
俺もそう思うし、俺の書くスピードじゃそれしかできない
サブ論点は、〜は〜なので「○○」にあたるでいいと思うんだが

>>420
まあ、１から199位の間くらいの順位の人ととらえてください。

1800番代後半だったorz
択一は100番台だったのに。

択一を純粋にクイズのようなものとして勉強すると
俺みたいになるんだ。

>>424
1、2桁はともかく、
100番台って別に天才でもなんでもないぞ。
ソースは俺。

俺も１００番台だったけど，あんまり自信ないわ。
結果的にはいい方の順位だったのはわかってるけど，
できた実感は特にないし。
１０番台のやつと話してるとかなりの実力差を感じる。

ていうか，コンサル本人降臨してるの？

あ、コメントか。ごめん。

ロースクール三年間を無駄だとか思わず、
しっかり授業や期末試験に取り組んで法的素養を深めていれば、
良い成績を取るのは難しいことじゃないと思うんだがな。

やっぱりローの授業はそれなりに使えるかなと思った

授業中の発言や学校の成績と概ね相関してるんだけど、みんなの学校はどう？

>>426　>>427
なるほど…
まあ、みんなそう言うんだけどねｗ

必死になって、脇目もふらず、この２年間ただただ勉強しまくって、
６００番台とかだからちょっと、落ち込んだ。

まあ、要領が悪いというのもあるんだと思うだけど…
まあ、無難に雇ってくれるとこ探して、人並みの幸せを
手に入れて去りますわ。ありがとう。

つーか一桁でもないかぎり、
その日のコンディションと、
採点委員との相性で順位なんて
いくらでも左右される気がするが。

>>430
ロー入学時に戻りたいと思う俺がいる
知識は持ち越さなくてもいいから
新司の厳しさや勉強法などを知った上でもう一度ロー入学時に戻りたい

そうしたらもっと有意義にロー時代を過ごせたと思う

戻らないのが　

人生です

だれかルミのurl貼っておくれ

>>434
マジレスすると、100、300、1000ぐらいで山がある
その範囲内なら順位なんて誤差だろうな

中位ロー、既習卒、一回目で論文3400番台。来年まで必死にやって受かりますかね？
公法７０後半、民事120前半、刑事80前半　選択30後半、択一230ぐらい。

>>438
まんべんなく点がとれてないなw
厳しいんじゃないか？
ただ今までの勉強期間が短かった場合、方向性さえ間違わなかったら、一年でめっちゃ伸びるからなんともいえない

1000番だったらもうどこも無理なのかな。今からトイック受けても意味ないかな

>>439
そうなんです。バランスよく全部取れてない。
すでに5年は勉強してます。。。

>>438
民事系がひどいな…
5年勉強してそれなら、根本的に勉強法が間違ってるんじゃないか？

>>438
１回目４０００番台とかでも次の年合格してる人は多数いる。
頑張れ

>>433
上位の特典分布をみれば、それはないんじゃない？
明らかにちゃんと差がついてる気がするよ。

>>443
ありがとうございます。ただ、１回目４０００番台の人って論文に慣れてない
未収者とかが多いんじゃないですか？５，６年勉強して4000番以降の人なんて
あまりいないと思ったのですが。

>>445
諦めてたいのか、合格するって背中押してほしいだけなのか
いったいどっちなんだよ
合格したいならここで何と言われようと勉強するしかないだろ

>>445
実際に知ってる人では数人しかいないがどちらも既修だったよ。
まぁでも３〜４年ぐらいかな。
まぁでも３４００番ならがんばれば十分可能性はあるかと

そりゃ背中押してほしいんじゃない？
たとえ５、６年勉強して4000番以降の人が少ないとしても、
来年上位で合格できる可能性は十分にあると思うよ。
ちゃんとやればね。

大丈夫　頑張ろう
四の五の言ってもしょうがない
とにかく分析するんだ　敗因を
上位で受かった人に答案をみせて

上位は無理だろ

ｱｷﾗﾒﾀﾋﾄｶﾗﾑﾘﾆﾅﾙ

安西先生・・・。

上位の人の方法を2人分ぐらい。
下位の人の方法を2人分くらい。

合わせて四人の合格者から話を聞いて、
勉強方法及び答案の内容を把握すると。

自分との共通点、自分との相違点を検討して、

もういいじゃん司法試験なんて…どうせ就職ないし

>>445は現実と戦えなそう…
必死にやるってのは、ここで合格しないと言われても諦めずひたすら勉強することじゃないのか？

>>454
せめて、資格とってから辞めたいだろ。
１振で撤退なんて絶対悔いが残るわ！！

って、俺が今回落ちてたら思うな。

1000番

高学歴で落ちた奴は、その瞬間、それまでの人生が全て無駄になったことに
気が付くんだろうな。
新卒で就職していれば一流企業で順風満帆な生活を送れたのに・・・。
ある意味、残酷な試験ではあるな。

>>458
まあ、選択肢が発生してデッド・オア・アライブ！って
ことは新司法試験を目指すという道以外にも
たくさん存在していただろうけどね。
新司法試験という人生のギャンブルはその一つにすぎんよ。

>>458
高学歴の奴は経歴しか人生に価値がないこと前提かよｗ
一流企業で順風満帆とか…薄っぺらい安定志向だな

俺は安定という地位を手に入れてから
予備試験受けるわ

最近あたしメッチャおしり柔らかくなってきたｗ
なんだろう

>>462
やらないか？

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（非公開）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
原因において　250点台　　　　無　　　○（総合1700位前後）
まさお 　　　　　250点前後　　　無　　　○
うさ　　　　　　　245点　　　　　無　　　×（総合3271位）
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　230点台　　　　無　　　○（総合1400位台）
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）

>>464
追加
5kaku23　　　　　263点　　　　無　　　　○（総合730位台）
10時間の壁　　　273点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
テミス様　　　　254点　　　　無　　　　×（総合2514位）

上位合格って何位まで？

2100番で落ちた奴は悔しいかもしれないけど、仮にあと何点か上でも最下位だよ。
強力なコネがない限り就職は絶望的だし生き地獄をみることにならなくてよかったと思うべき。
2000番付近での合格者だけど本当に絶望だよ。
就職なんてないよ。

>>467
2000番台ではないの？

>>466
300くらい

>>469
低学歴や道あたりまで上位合格っていっていいのか

やはり2ケタか、150位くらいまでじゃない？

>>468
2000番台ではなかった。けど似たようなもんだよ。1800番以降だし。

二桁とかは超上位って言っていいんじゃ？
単純に上位中位下位って三分割するなら700ごとに区切るんだろうけど
上位300まで、中位1500まで、下位1500以下とかどう？

>>472
俺も良くなかったんだよ…
お互い頑張りましょう！！

>>471
170台の俺も入れてくれ

二〇〇〇番でも上位ローでロー成績良好なら、成績発表前に内定とれるから
一概に成績が全てともいえない。

>>473
1500の上下で差があるとは思えない
区切るなら
上位
＝＝＝300
中位
＝＝＝500
下位

じゃない？
あー、でも3ケタか4ケタかは大切なのかな？

中位は999までだな

500位以内かどうかは結構重要だって聞くよ

超上位
＝＝＝50
上位
＝＝＝300
中位
＝＝＝500
下位
＝＝＝1000
省略

二千番台のブログ発見。甲斐魂　ブログででてくる

>>462
ゲイ率は一般に５％と言われてるけど
このスレだと１０％はいそうだなｗ

>>465
追加の追加
甲斐魂　　　　234点　　　　無　　　　　○（総合2008位）

>>480
省略ワロタ

三振と４桁の就職先がそんなに変わらない可能性もあるのかｗ

>>485
実際そんな変わらない。これまじ。

成績通知こねー

>>487
まじで！？
今日来なかったらさすがに問い合わせてもいいと思う

〉〉488
マジだよ
名古屋だからかな

>>489
今頃流されてるよ

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版＝

　　　　　　 短答 　　　 　　再現　　結果
クロカン 　　　295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ブログde　　　　288点　 　　　　無　　　○（総合90位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　無　　　○（総合100位台）
低学歴　　　　　260点台 　　　有　　　○（総合284位）
道　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ほいほほい　　 241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
5kaku23　　　　 263点　 　　　無　　　○（総合730位台）
ゴリラ　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
毎日.　　　　　 250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
hacoma　　　　 230点台 　　　無　　　○（総合1400位台）
りりー　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　 230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
原因において　 250点台　　 　無　　　○（総合1700位前後）
じゅんのすけ　 242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
逆転 　　　　 　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
まさお 　　　　 250点前後　 　無　　　○
やがみらいと　 270点前後 　　無　　　○
にーやん 　　　 253点 　 　　　　無　　　×（非公開）
ドラミ　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
テミス様　　　　254点　　　　 無　　　×（総合2514位）
合格するまで　 230点台 　　　無　　　×（総合2700位台前後）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
大江 　　　　 　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
うさ　　　　　　245点 　　　　　無　　　×（総合3271位）
10時間の壁　　　273点　　　 　無　　　×（総合3500位台）
トング 　　　　 243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）

これ総合順位順じゃね？

>>483
追加の追加
よしろー　　　213点　　　　有（非公開）　　×（総合3500位台）

ブロガーの中でも、マシなとこに就職できるのはほいほほい位までだろ
ヒデー試験だよまったく・・・・。

公募系ならそうかも
コネでぽこっと決まった奴が公募系より全然厚遇だったっていうのもよくある

公募系なら５００切らないと厳しいか。
手持無沙汰だし、情報収集やあわよくば面接の練習にもなるから申し込んでみるが・・・

てか、内定者のうち公募系で決まるのってどれくらいの割合だよ
ほとんどコネじゃないの？

つーか就職できない時点で法曹としての道はあきらめた方が良さそうだな。
即独とか無理だろ。できたとしても、のびないと思う。
実質千人合格の試験だな。

道さんおしいなぁ
刑法ミスらなきゃクロカンレベルだったのに
しかし、再現読んでもあの民事で215ある理由がわからん

>>497
実際そんなもんだよ
中規模以上じゃないと公募なんて機能しない
小規模だと想像以上に殺到して収集つかん
結局コネが大半。ここでいうコネは親族とか直接的なもんじゃなくて、ある先生が人柄とか評価してくれて採用考えてる他の先生紹介してくれたりとか。
結局人柄と言えば人柄。

>>498
そう考えると、合格者数減を弁護士会が主張してるのは自分たちの権益を守るためだけでもないように思えてくるな。
受からせた後に貸与制で借金増やして無職輩出するより、さっさと撤退して中小の営業でもやっとけという方が本人のためだし。

>>491
出身ローも書いてくれんかね。

>>502
出身ロー晒してんのってわずかじゃね？

>>501
うん。ロー関係者の主張で、欺瞞だなっておもうのは、合格後の就職は競争だって言っちゃうとこなんだよ。
だって、プロセス重視ならまともな就職してOJTうけなきゃ意味ないじゃん。
たとえば、過剰がいわれる歯科医師だって、合格者はつねに受け入れ可能人数超えないようにしている。
はっきりいって、欠陥制度なんだよ、ローと新司は。人生と税金の無駄遣い。

>>491
追加
再チャレンジ　　２３１点　　　有　　　×　　　（総合２１２７位）

>>483
追加の追加
ACES HIGH　　　　274点　　　　無　　　　　○（総合800位台）
御茶ノ水発　　　244点　　　　無　　　　　○（総合1296位）
サクラサク　　　240点前後　　無　　　　　×（総合2146位）


>>505
url貼ってくれる？「新司法試験　再チャレンジ」だと
別のブログ（2010年合格者）がヒットするんだが

>>504
禿同
俺達はマンボウじゃねーぞｗ

>>506
それに　yahoo　をつけて検索しろ

http://blogs.yahoo.co.jp/dream_big_0728/archive/2011/9/17

3000人受からせても1000人しか就職できなくて2000人は実務につけないなら3000人にする意味って全くないよなww社会に弁護士として存在しないんだから。
まあ500番とかでもコミュ障の奴が就職決まらなかったり3000番の奴でも人柄MAXで就職決まったりみたいなんはあるだろうけど。
ペーパー試験だけできる奴を排除したいっていう趣旨ならわからんでもないけどさ。
けどペーパー試験だけの奴って何だかんだ少ないしな

>>510
ローがコミュ障には生きにくい場所だったからな。
偏屈なのはごくまれにいたけど、絵に描いたようなオッサンベテみたいなのはほとんどいなかったし。

受け皿となる箱モノができて
教え手のポストが増えて
書き手の教科書が売れて
あとはしーらない

あれ、誰か一人だけ得してるぞ

大学を卒業して１０年経ちやっぱり諦める事ができません。
妻子持ちですが、妻の了解は得てます。
関西圏で社会人でも問題がないロースクールはありますか？
母校は京都で遠いので、できれば大阪を希望します。

>>513
予備試験受けろよ

>>513
現職のまま予備試験で夢を追いかけてください

問題がないロースクールなんてありません

>>513
働きながら通うってことですか？

ペーパー試験だけできる奴を排除したいんなら、旧師のまま合格者増で良かった訳で。
ローというプロセス重視をいうなら、大学付属法律事務所作るぐらいしないとおかしい。

夜間ローでまともなのは筑波くらいか
勉強時間が取れないのもあって、夜間の合格率は軒並み酷いが・・・

昼間なら関西だと京大、神戸大、せいぜい阪大まで

出題趣旨出てたんだ
いつ出たんだ？

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合成績順）＝暫定版＝

　　　　　　 短答 　　　 　　再現　　結果
クロカン 　　　295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ブログde　　　　288点　 　　　　無　　　○（総合90位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　無　　　○（総合100位台）
低学歴　　　　　260点台 　　　有　　　○（総合284位）
道　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
ほいほほい　　 241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
5kaku23　　　　 263点　 　　　無　　　○（総合730位台）
ACES HIGH　　　　274点　　　　無　　　　　○（総合800位台）
ゴリラ　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
御茶ノ水発　　　244点　　　　無　　　　　○（総合1296位）
毎日.　　　　　 250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
hacoma　　　　 230点台 　　　無　　　○（総合1400位台）
りりー　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　 230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
原因において　 250点台　　 　無　　　○（総合1700位前後）
じゅんのすけ　 242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
逆転 　　　　 　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
まさお 　　　　 250点前後　 　無　　　○
やがみらいと　 270点前後 　　無　　　○

にーやん 　　　 253点 　 　　　　無　　　×（非公開）
再チャレンジ　　231点　　　有　　　×（総合2127位）
サクラサク　　　240点前後　　無　　　　　×（総合2146位）
ドラミ　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
テミス様　　　　254点　　　　 無　　　×（総合2514位）
合格するまで　 230点台 　　　無　　　×（総合2700位台前後）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
大江 　　　　 　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
うさ　　　　　　245点 　　　　　無　　　×（総合3271位）
10時間の壁　　　273点　　　 　無　　　×（総合3500位台）
よしろー　　　213点　　　　有（非公開）　　×（総合3500位台）
トング 　　　　 243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）

出題趣旨
http://www.moj.go.jp/content/000079571.pdf

趣旨、１ページ目から笑わせるなよ・・・逆転を一蹴しやがったｗ

趣旨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>483
マユキ　　　　　220点台　　　無　　　　○（総合2000位前後）
slow and steady 230点　　　　有　　　　×（総合3039位）

原告２１被告２２駄目って言った奴出てこいｗｗｗ

例えば、本問では検閲が問題となることはない。




法務省の逆転いじめきたｗｗｗｗ

出題趣旨、絶対試験後の２ちゃん見てから書いてるだろww
憲法みて確信したわ
２ちゃんの論争点を解説してるな

やべえ、趣旨読んでも未だに憲法納得できねえ
ちょっと独善的じゃねこいつとすら思えてしまう
俺だけ？

検討すべきは「領域」「範囲」ではないって箇所がまじめに理解できん
誰か解説してくらさい

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版その�@＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
ブログde　　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）
ACES HIGH　　　　274点　　　　無　　　　　○（総合800位台）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
10時間の壁　　　273点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
5kaku23　　　　　263点　　　 　無　　 　○（総合730位台）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
テミス様　　　　 254点　　　　無　　　　×（総合2514位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（非公開）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
原因において　250点台　　　　無　　　○（総合1700位前後）
うさ　　　　　　　245点　　　　　無　　　×（総合3271位）

刑訴間違えを認めてねえｗ

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（択一点数順）＝暫定版その�A＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
御茶ノ水発　　　244点　　　　無　　　　　○（総合1296位）
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
まさお 　　　　　240点台　　　　無　　　○（総合400位台）　←New!!
サクラサク　　　240点前後　　無　　　　　×（総合2146位）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
甲斐魂　　　　234点　　　　無　　　　　○（総合2008位）
再チャレンジ　　　231点　　　　有　　　　×（総合2127位）
slow and steady 230点　　　　有　　　　×（総合3039位）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
hacoma　　　　230点台　　　　無　　　○（総合1400位台）
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
マユキ　　　　　220点台　　　無　　　　○（総合2000位前後）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）
よしろー 　　　213点　　　　有（非公開）　　×（総合3500位台）

>>531
作法読んで、バカの一つ覚えのように三段階でやる奴への警鐘だろ

趣旨別件捜索に全く触れてないな…
自白の撤回要件も副次的だといってるし、法セミは結構外してるね

別件捜索完全無視ﾜﾛﾀｗｗｗ

正直うまく説明できない部分を憲法訴訟感覚とかいうマジックワードで誤魔化された感が否めない。
駄目だ、憲法もうわからん。受かったからいいけど、憲法二度と受けたくない。
21条で保障されるために四苦八苦するのと、22条だけど基準を厳しくするため四苦八苦することの違いにおいて、後者を選択するのはセンスがないと切り捨てられるのは正直よくわからない。

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合順位順）＝暫定版その�@＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ブログde　　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
まさお 　　　　　240点台　　　　無　　　○（総合400位台）　←New!!
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
5kaku23　　　　　263点　　　 　無　　 　○（総合730位台）
ACES HIGH　　　　274点　　　　無　　　　　○（総合800位台）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
御茶ノ水発　　　244点　　　　無　　　　　○（総合1296位）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
hacoma　　　　230点台　　　　無　　　○（総合1400位台）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）
原因において　250点台　　　　無　　　○（総合1700位前後）
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
マユキ　　　　　220点台　　　　無　　　○（総合2000位前後）
甲斐魂　　　　234点　　　　　無　　　　　○（総合2008位）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合順位順）＝暫定版その�A＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
再チャレンジ　　　231点　　　　有　　　　×（総合2127位）
サクラサク　　　240点前後　　無　　　　　×（総合2146位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
テミス様　　　　 254点　　　　　無　　　　×（総合2514位）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
slow and steady 230点　　　　有　　　　×（総合3039位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
うさ　　　　　　　245点　　　　　無　　　×（総合3271位）
10時間の壁　　　273点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
よしろー 　　　213点　　　　有（非公開）　　×（総合3500位台）
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（非公開）

そうかなあ
試験なんだし、一番つおい権利で論じようよって言いたいんじゃないのかね

>>541
俺もそう思う。
22条もわかるよ、否定はしないよ。
でもなんで21条でいかないの？ってことでしょ。

問題作成者に答案書かせて、それを学会で名前をふせて採点するとどうなるんだろうか。
法セミでも趣旨外してるじゃん。問題作成者の趣旨がそもそもズレてるって批判は絶対にないの？
こんだけ趣旨の発表が遅れたのは批判があったからではないのか？

>>541
>>542
そういうことかあ。それなら仕方ないかもしれない。一番強い権利を選びというのではなく、一番近い権利を選ぶっていう思考だった。
それは訴訟で勝つための選択としては良くないよってことか。

>>543
おれもそう思う
問題作成者の趣旨が問題から読み取れない可能性だってあるよね

せめて誰が言ったのか教えてほしい
そいつの教科書読むから

趣旨読んでると、オレの憲法なんか、結構的外れだけど
そこそこ点もらってるから、所詮は相対評価ってことか・・・

そいつの教科書買うから

544だけど、そうすると今度は無理やり21とかの権利に持っていこうとして本件では22であるとか言われてバッサリ行かれそうな気もしてきた。
憲法もう受けなくていいってだけが救いだ。憲法訴訟も実務でやる機会は実際少ないだろうし、あまり憲法に触れず生きていきたい。

趣旨を見て思ったが、ホームラン打つとマジでデカイんだな
俺は分量もかなり少ないし、行政裁量無視、財源規制無視、伝聞カオス（というか殆ど書いてない）等の即死ミスを連発した
科目によっては目も当てられない惨状だった
でも書けてるところ（全体の３分の１くらい）は趣旨とドンピシャ
これで３ケタ合格
恐ろしい試験だわ

結局、訴訟類型は何を選択すればよかったんだ？
中止命令の処分性否定して国賠請求でいったんだが

あと原告が21で主張して被告が22ってのも納得いかない。
違憲審査基準自体かみ合わないし実際に反論になってないんじゃないのか？
原告が21であてはめして被告は22であてはめって全然議論がかみ合わない気がどうしてもする。
そんなもん？まあもういいや憲法は

>>552
それはお前がアスペルガーのアホだから

>>553
申し訳ない。

>>551
いいんじゃね

ドラミ姐さんも去年公法114から今年80だろ。
おそろしい試験だな本当に。
比較的安定しそうな民事だけは確保できるようにして、とりあえず何はともあれさっさと合格するにこしたことはないな。
1000番前後でも年によっては落ちてた可能性すらある試験に思えてきた。
300番ぐらいはどんな問題でも合格するだろうけど。超上位以外は実務にでたら一回きりの試験の成績なんて五年後にはもう関係なさそうだ。

アグーネス

>>556
そりゃそうだろ
実務の実績の方が重要

＞したがって，憲法論として到底認められないような主張を書くのは，全く不適切である。
＞一定の筋の通った憲法上の主張を，十分に論述する必要がある。例えば，本問では，検閲が問題になることはない。

あちゃー逆転はやはり法務省から目をつけられたか…

憲法趣旨大外しで行政壊滅なのに、なぜ逆転はそこそこ点がついたのか

採点官が高田純次だからじゃねえの

＞例えば，本問では，検閲が問題になることはない。

糞ワロタｗ

>>558
確かに。働きだして五年もたって司法試験の順位がどうこう言ってる先生がいたらちょっとイタいな。
問題は目下、成績順位が悪すぎて実務につけないかもしれないってことだわww泣けるw

>>563
キャリア官僚なんて、いい年しても高校時代の東大模試の成績で盛り上がるんだぜ・・・

民訴は弁論主義のべの字もないぞｗ
弁論主義を裏から聞いてるとか言ってたやつ出て来い

>>565
おまえはあれ読んでもわからんのか？

関西ですが・・・成績が来ません

>>566
まだ「裏から聞いてる」とかいいたいのか？

何文字もあるんだからべぐらい書いてあるだろ

27歳で合格したんだが、合格者平均からすれば、若いほうかな？
一応一発合格
大学は一浪一留
ちなみに留年した理由は、ロー浪人とかじゃなくて、引きこもったり、旅行行ったり、サークル活動で授業･試験出なかったから

大学時代の怠惰が就職にどこまで響くか心配だ…

>>570
響かないですよ。よかったですね。

これでおｋ？

正直おれは道のスペックが羨ましい
東大
一発合格
上位合格
24歳
彼女もち

なにこれ

>>565
いや…裁判所拘束力って普通に書いてあるやん

原告21
被告22
これありなんだな
びっくりだわ

民法瑕疵担保責任で解除した自分オワタ＼(^o^)／
民訴なけりゃ撃沈してたや

>>570
その経験ボス弁に聞かせてみてお前おもしれーな！って評価してくれるとこがあれば大丈夫。
大学を何だと思ってるの馬鹿なの死ぬの？って評価されるボス弁ならアウト

>>572
正直になれ
お前が本当に羨ましいのは
彼女もち
これだけだろ

>>572
道よりもスペックいいやつなんて沢山いるだろ

>>574
条文違うと議論噛みあわないように思ったけど、保護領域？の点で議論していることになるからそれでいいのかな？

>>577
そればっかは本人の努力だけじゃどうにもならんからなw

皆のスペックはどんな感じ？
就職余裕そう？

反事実かつ錯誤とかもアツく議論してたのにな



副次的な問題にすぎないﾜﾛﾀw

就職の決定打は人間性と相性なんだから、あんまスペックで議論しても仕方ないような・・・
出題趣旨の話した方がよくね？

643 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 12:40:29.29 ID:???
要件事実本　全部役に立たなくなったか・・

644 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 12:42:30.59 ID:???
たぶん俺が一番損してる
まぁ買わざるを得なかったから仕方ないんだけど


645 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 12:55:37.64 ID:???
ナデシコもつい最近まで、要件事実については、さまざまな書籍を買い込んでいました・・。
｢改訂　問題研究　要件事実　─言い分方式による設例15題─｣。「要件事実の考え方と実務」、通称カトシン本。｢要件事実最速攻略法｣、通称ヒルマチ本。
岡本基一｢要件事実マニュアル｣。｢要件事実問題集｣。・・まだありますが割愛します。
とっても手痛い出費でもありましたから、覚えたことは血になり、肉になるような気もしますが・・・。
http://blog.goo.ne.jp/tokyocity-union/e/c2250218fcda4bde1e881ab078f1baae


646 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 12:55:43.96 ID:???
大袈裟すぐるだろ
要件事実ビジネスに踊らされる、おまえら
カワイソ


647 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 12:59:27.99 ID:???
要件事実マニュアルはそのまま使えるらしいよ。
新しい研修所説（＝旧々研修所説）がすでに掲載されているから。
大島も結論は同旨らしい。
だから大島と要件事実マニュアルは捨てなくてイイ。
あとは買い換えだけどな。

スペックがよくてもブサメン･童貞の俺は即独鹿内とううことですね(;_;)?

>>581
中上位ロー25〜27歳
学部早慶法
一発合格
超下位合格
かわいいと評判の彼女もち

就活の厳しさは覚悟している

>>585
即独ﾅﾒﾝﾅ！

撤回が許容される例外的な事由が，本問の事例において認められるかどうかは，
・・・題意においては副次的な位置付けしかない。



民訴1番は結局撤回の検討は不要だったらしいねｗ

道は民訴出題趣旨に答えまくってるな

出題趣旨が高尚すぎてなに書いてるのか分からない

イチローの毎年連続２００本安打記録が止まりそうだ

知る権利大展開した俺に何か一言orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz

>>592
全否定されてたなw

>>592
とりあえずおつかれ

>>581
上位ロー20代後半
学部マーチ
３回目
３桁後半合格
彼女なし

雇ってもらえるなら全国どこへでも馳せ参じます。

「副次的な位置づけ」ってことは余事記載にまではならないけど加点事由くらいにしかならないんだろうな
これじゃあ問題文の事実は全く使わなくても回答できるじゃん
あの問題文に何の意味があったんだ

>>592
ドンマイ
でもＴＫも知る権利っていってなかったっけ？

知る権利一本で書いて公法が原因で落ちた俺が来ましたよっと

明確性は当然書くものと思って定義規定攻撃したけど、ギリだったのかｗ

あの書きぶりだと博多駅の「知る権利に奉仕する」って理由付けもダメってことだよな
法セミこれもはずしてるじゃん

>>595
中国へ行け。

問題文が知る権利誘導してるとばかり思ってた

憲法の出題意図

・作法ヲタ外し
・暗記野郎外し
・予備校外し

仮に法セミの筋で書いたとしても下位合格くらいにしかならないんじゃないか？

>>600
自己実現＋知る権利に奉仕ならオッケー。
でも、趣旨は自由な情報流通の大事さを論じてほしかったんだろう。
それには、もう少し誘導がなきゃ無理だ。

そう言えば、憲法の趣旨では、攻撃対象条文については、言及してないね
7条を対象にしてる人が結構して、ここでは8条じゃなきゃダメと酷評されてたけど

事例研究憲法113Pの知る権利の意義からしたら知る権利は参政権的なものに限られないという理解もありうると思うんだけど・・・

自己統治の価値がないのに知る権利って俺ずっと疑問だった
すっきりした

自己統治の価値がないのは表現の自由も同じじゃないか？
なんで表現の自由がよくて知る権利が駄目なのか分からない。

憲法に規定されているか否か

むしろグーグル社の人権設定で知る権利がどうやって出てくるのかが知りたい

憲法は、20％の知識と30％の文章力と40％の直観で勝負が決まる。
勉強は20％しか報われない。

Ａ 試験委員の会議の流れ

直接的に権利侵害されている者の直接的な権利を問題とすべきなんだね
技巧的なやりかたは駄目ってこと

>>610
訴訟感覚以前にシンプルに考えればいいんだよね

憲法上明文で保護されているか否か
憲法上特に制限を許容しない権利か否か

20年は知る権利メインがなぜＯＫだったのだろう

第三者の違憲主張は、当事者自身がダメな場合の補充的な使い方をしろってことか

憲法で保護領域（保護範囲）はNGワード？

>>618
小山を理解して完璧にかければいいんでね？
そんな奴は皆無だろうから実質的にはＮＧワードっぽいけど

>>618
ngじゃね？そういう風に考えてない学者や実務家にあたると辛い

法学教室の安念演習とか松井演習とかで典型問題とは違った角度で、いろんな事例問題解くのが効果的だと思う
作法、宍戸イラネ

宍戸本はなんで人気出たのか分からない
全部読んだけど、１ｍｍも伸びた気がしなかった

宍戸小山より駒村連載（三段階審査に入る前まで）のが一番役に立つ
急所は見てないから知らん

正直憲法は守れれば充分 勉強イラね
その分行政に力入れたほうが安定するだろ

知る権利構成＜22条構成？w

三段階で背伸びするより、
あってないような基準で守った方がいいということだな

>>625
そりゃそうだろ
知る権利とか明後日の方向いってる

まとめ

知る権利→ありえない
２２条→ありえるけど、わざわざそうしないよね
明確性→攻撃条文間違えたら終わり
検閲→（笑）

ホント趣旨出ると「2ちゃんの議論ってなんだったんだ？」ってなるなww

検閲が名指しされたということは、そこそこいたってこと？
単に逆転が名指しされただけ？

趣旨・実感・ヒアリングすら潰してないのに
宍戸や小山を本棚に並べてたやつは軒並み公法で沈んでる・・・

法セミはちょっと反省したほうがいいね

出題趣旨を読めば読むほど、自分がなぜ受かったのか分からなくなるのは、私だけだろうか

>>592
何点？
自分は知る権利書いて１００点

また白鳥はやっちゃったのかｗ

白鳥はもう。。。

刑訴なんて東大系にあらずんば人にあらずですもの

そもそも法セミが後出しですら間違える問題を学生に出すってどうなのよ

なにしたの？

>>624
下手に知識があるから小難しいこと考えて自滅するパターンが多いのかもね

法セミは試験から何か月も後に出しててもう後出しとかいう次元じゃない
しかも外すというw

>>513
大阪学院。夜間のみ。３年制。

>>632
東大系の重鎮は、有飛閣ばっかりだもんな。

最悪の後出しが出題趣旨という気がしてならない

>>644
そうだとすると、採点はいつやってるんだろうか。
まさか、２ｃｈのスレッドを見た後に、非公式の考査委員会議をやって
そこで変更した採点基準を配ってるとかｗ

まあ、宍戸は数十Ｐ読んで、俺の頭じゃ無理なことを悟ったｗ

>>513>>642
大阪学院は受験生のレベル・モチベ低い。
モチベ維持や合格レベルの追求は、自分でやれたらいいが、
まず困難なので、外に合格確実レベルの他ロー勉強ゼミ仲間
が必須　　←ここ強調！！！

憲法足切りかと思ってたけど、出題の趣旨に合致してたｗｗｗ
なんなんだこの試験ｗ

結局、違憲審査基準を変えるんじゃなく、
芦部でいうところの比較衡量論を前提にあてはめ勝負だったんだな

>>644
これまでは採点前に趣旨書いてたんでしょ？
今年は知らんけど。

やきうって最高！

あっちゃん最高〜(#^.^#)

暇な方誰でも歓迎します♪
(´・ω・)ノ ヒキ雑談へようこそ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1316546753/

暇な方誰でも歓迎します♪
(´・ω・)ノ ヒキ雑談へようこそ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1316546753/

民訴の出題趣旨ほとんど答えじゃないか、親切になったもんだ

刑訴の捜査はなんか煮え切らなくてわかりにくいな
逮捕・勾留要件の検討と別件逮捕の処理を自分の立場から矛盾なく書けみたいなことかいてあるけど
そんなこと出題趣旨で言われるまでもなくわかりきってることだし

どういう答案を求めているのかが伝わってこない

問題も採点基準も雑すぎるだろ

>>634 90点　行政も俺はしんどる

小山（笑）
やっぱり芦部先生は偉大やで（受験的に考えて）

刑訴の伝聞の２つ目
メールの存在が立証事項だから非伝聞って、そんなストレートな結論で良かったのかよw
１つ目の検討はメチャクチャ詳細なくせに、２つ目簡潔すぎんだろw

なんか今までよりいろいろと雑な感がたしかにあるな・・・
刑訴とか改めてあれ２時間じゃ無理だろ

出題趣旨きたの！？
よっしゃ

問題解いた時は今までよりいろんな答案があり得そうな良い問題だと思ったのに
趣旨読んでたらただの先生方のオ○ニーとしか思えない部分が
ややあると思ったのは俺だけか・・・

検閲クソワロタwwwww

道の民事系何回読んでも215ってのが理解できん
民訴は出題趣旨バッチリだから80点でもまぁわかるんだ。
でも民法商法で135あるとは思えない
なんか点数換算のマジックがあるのか？
ひとつ良ければその科目が跳ね上がるっていう

商法は全体のデキがわるすぎて趣旨にこたえられてなくても６５ぐらいいくのでは

商法はそんなに難しい問題でもないだろ

>>664
それでも民法で70いるんだぞ？
道の民法は出来ていなくはないが、伸びる要素がない

民法70とか
のどから手がでてきた

そういわれりゃ道の民事はわからんな
仮にできてる民訴が100点だとしても、民法会社で115点あることになる
そんなにいい答案には思えなかったけど

出題趣旨でわざわざ検閲書かれてるってことは少なからぬ数の答案が検閲書いてたのか？

G

検閲なんか一人だけだろ書いたやつ

　　　 ／￣＼
　　　|　＾o＾　|　＜ 痛いです　
　　　＼＿／ 　∩
　　　 ＿|　|＿／　|
　　　|　　　　＿／　
　　　|　|　　 |
　　　U |　　 |
　　　　 |　|＿／￣￣＼_
　　　　 ○└-○--○-┘=3
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ミ

>>669
文の流れを見ると、「憲法論として到底認められないような主張」の例として挙げたんだと思う
つまり、検閲は論外ってことだろう

偶然青柳が逆転の答案を採点したんだろう
検閲書いたなんて逆転以外に聞いたことない

>>661
同意
というか考えてみればそんなもんじゃないの？
今までは司法試験の問題は素晴らしいっていう一種の幻想みたいなもんがあったんじゃない？
何か独善的な雰囲気を今年の趣旨からは感じる。
まあ受かったんだったら別によくね？
就職さえ乗り切れば成績とかどうでもいいし。

しかし逆転の公法は84なんだよな、もっと悪い点つきそうなのに

こんなクソみたいな問題で選抜された合格者２０００人はクソだよ

いやそのりくつはおかしい

就活で499番と501番だとかなり違うの？

>>679
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>679
笑われる質問するなよｗ
中堅や個人事務所の就活はボス弁の裁量なんだから、
おまえがボス弁だったとして499番ならおｋ、501番は駄目と思うか？
常識的に考えればそんな機械的に処理するはずないと分かるはずだが

分かってて質問してるだろｗ

ある事務所の人が昔は500人くらいしか合格者がいなかったのもあって500番以内を目指せみたいなことを言ってたから
実際500番のラインで書類切りする事務所はあるのかと思って

まさかのガチだったか
正直なお前が俺は好きだ

>>658
ほんとにそだね！

>>683
５００より順位後でも、他のスペックが高いやつなんていくらでもいるだろｗ

まぁ、どうしても５００位じゃないと認めないっていう奴もいるかもしれんが

ガチでした
大手は普通にそういうことすると思うけど、中規模（10−30人くらい？）もそうなのかと

追加
むどん　　　　245点　　　　無　　　　○（総合1250位前後）
まじめに　　　220点　　　　無　　　　×（総合4400位）
旧ロー村　　　235点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
やさぐれ雑記　235点　　　　無　　　　○（総合1008位）
柚子　　　　　220点前後　　無　　　　×（総合2200位台）
アニオタ　　　210点台　　　無　　　　×（総合2500位台）

>>663
道の民法は良く読むと細かいところで丁寧で、
高得点がつくのは理解できるよ
商法はそこまで良いとは思わないが、民訴がめちゃくちゃ伸びたんだろうな
民訴82、民法70、商法63ぐらいなんじゃないか

>>658
俺２つ目の理由付け、メールの存在が立証事項だから非伝聞としか書かなかったけどそれで良かったのかｗ
なんでメールの存在自体が要衝事実になるかってとこ理由付けいるかと思ってたのに

>>687
公募系の事務所なら紳士順位で足切するところあるね
500で切るかどうかはわからないけど
応募者多数で、30人までしか面接できない
という事務所なら、上から30人できるかもね

>>690
そこは必要では？

>>692
やっぱり必要か。それならいいんだけど

>>690
趣旨に「要証事実を的確に捉えれば〜」と書いているのは、
そこの論述を的確にしろってことだろ

ブログだいぶ増えたな
例年こんなもん？

順位は大きいけど一応の目安に過ぎない
普通に考えて自分なら490番の職歴なし32歳と510番の24歳だとよっぽどじゃない限り後者を面接に呼ぶねｗ

>>696
そりゃそうだけど
面接呼ぶかどうかは、事務員に選別作業させているところも多い
分かりやすい基準として紳士順位を示すことは多いでしょ
年齢や出身ロー、出身学部、その成績、語学、その他一芸
は重要な要素だけど、事務員に判断させるには難しい

再現がないブロガーはブロガーとして扱う必要なくないか？
来年の人のためにも再現あるブロガーだけに限定すべきだと思うけど。

再現なければブログにあらず！

ここまで来たら全てのブログを晒したいという欲求もある

追加
スミンタ　　　240点台　　　無　　　　○（総合500位台）

際限なく再現ないブログが出てくるな

>>702
え？

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合順位順）＝暫定版その�@＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ブログde　　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
まさお 　　　　　240点台　　　　無　　　○（総合400位台）
スミンタ　　　240点台　　　無　　　　○（総合500位台）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
5kaku23　　　　　263点　　　 　無　　 　○（総合730位台）
ACES HIGH　　　　274点　　　　無　　　　　○（総合800位台）
やさぐれ雑記　235点　　　　無　　　　○（総合1008位）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
むどん　　　　245点　　　　無　　　　○（総合1250位前後）
御茶ノ水発　　　244点　　　　　無　　　　○（総合1296位）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
hacoma　　　　230点台　　　　　無　　　○（総合1400位台）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）
原因において　250点台　　　　無　　　○（総合1700位前後）
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
マユキ　　　　　220点台　　　　無　　　○（総合2000位前後）
甲斐魂　　　　234点　　　　　　無　　　　○（総合2008位）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○

>>702
一定の水準

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合順位順）＝暫定版その�A＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
柚子　　　　　　220点前後　　無　　　　×（総合2200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
再チャレンジ　　　231点　　　　有　　　　×（総合2127位）
サクラサク　　　240点前後　　無　　　　　×（総合2146位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
テミス様　　　　 254点　　　　　無　　　　×（総合2514位）
アニオタ　　　　210点台　　　無　　　　×（総合2500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
slow and steady 230点　　　　有　　　　×（総合3039位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
うさ　　　　　　　245点　　　　　無　　　×（総合3271位）
10時間の壁　　　273点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
旧ロー村　　　　235点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
よしろー 　　　213点　　　　有（非公開）　　×（総合3500位台）
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
まじめに　　　　220点　　　　無　　　　×（総合4400位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（非公開）

債権者代位権なんていらなかったんや！

詐害行為取消一本の俺大勝利

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合順位順）＝暫定版その�@＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
クロカン　　　　.295点　　　　　　有　　　○（総合3位）
ブログde　　　　288点　　　　　無　　　　○（総合90位）
ごゆるり　　　　290点台　　　　　無　　　○（総合100位台）
低学歴　　　　　260点台 　　　　有　　　○（総合284位）
道　　　　　　　　266点　　　　　　有　　　○（総合290位あたり）
まさお 　　　　　240点台　　　　有　　　○（総合400位台）
スミンタ　　　240点台　　　無　　　　○（総合500位台）
ほいほほい　　241点　　　　　　有　　　○（総合654位）
5kaku23　　　　　263点　　　 　無　　 　○（総合730位台）
ACES HIGH　　　　274点　　　　無　　　　　○（総合800位台）
やさぐれ雑記　235点　　　　無　　　　○（総合1008位）
ゴリラ　　　　　　261点　　　　　　無　　　○（総合1200位台）
むどん　　　　245点　　　　無　　　　○（総合1250位前後）
御茶ノ水発　　　244点　　　　　無　　　　○（総合1296位）
毎日.　　　　　　250点　　　　　　有　　　○（総合1350位前後）
hacoma　　　　230点台　　　　　無　　　○（総合1400位台）
ﾎｳﾘﾂﾄﾛﾆｶ　　230〜240点台　　無　　　○（総合1500位台）
りりー　　　　　　213点 　　　　　無　　　○（総合1500位前後）
原因において　250点台　　　　無　　　○（総合1700位前後）
逆転 　　　　　　225点 　　　　　有　　　○（総合1800位台位）
じゅんのすけ　242点　　　　　　有　　　○（総合1800位前後）
マユキ　　　　　220点台　　　　無　　　○（総合2000位前後）
甲斐魂　　　　234点　　　　　　無　　　　○（総合2008位）
やがみらいと　270点前後　　　無 　　　○

ブロガーの択一点数と合否・総合順位一覧（総合順位順）＝暫定版その�A＝
　　　　　　　短答　　　　　 　　再現　　　結果
柚子　　　　　　220点前後　　無　　　　×（総合2200位台）
コンサル　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2300位）
再チャレンジ　　　231点　　　　有　　　　×（総合2127位）
サクラサク　　　240点前後　　無　　　　　×（総合2146位）
ドラミ　　　　　　223点 　　　　　無　　　×（総合2282位）
テミス様　　　　 254点　　　　　無　　　　×（総合2514位）
アニオタ　　　　210点台　　　無　　　　×（総合2500位台）
合格するまで　230点台　　　　無　　　×（総合2700位台前後）
サイゲン　　　　221点 　　　　　有　　　×（総合2761位）
大江 　　　　　　260点　　　　　　有　　　×（総合2860位前後）
slow and steady 230点　　　　有　　　　×（総合3039位）
ルミナリエ　　　273点　　　　　　有　　　×（総合3140位前後）
うさ　　　　　　　245点　　　　　無　　　×（総合3271位）
10時間の壁　　　273点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
旧ロー村　　　　235点　　　　無　　　　×（総合3500位台）
よしろー 　　　213点　　　　有（非公開）　　×（総合3500位台）
トング 　　　　　243点　　　　　　有　　　×（総合4340位台）
まじめに　　　　220点　　　　無　　　　×（総合4400位）
にーやん 　　　253点　　　　　　無　　　×（非公開）

合格者ブロガー24人の択一平均点　　251.46点
不合格者ブロガー19人の択一平均点　238.95点

※
○○点台→○○＋3点として計算
○○点前後→○○点として計算

>>708>>709
直前のものと同じ？

質問です。
答練を受けるとしたらスタ論とペースメーカー講座の
どちらがいいでしょうか？

>>712
ペースメーカー

逆転さんの科目別の点数わかる人教えてください。訳あって成績通知書をまだ見れてなくて、民事系が壊滅的なんだけど、逆転さんよりは出来てると思うから、逆転さんの民事系の点数を知って安心しようかなと

>>702
再現ないブロガーは要らんね？
際限ないからｗ

４桁のブロガー多いな
就職できるかどうかまでしっかり残してくれると後進のためになるな

>>711
再現の有無を一部修正

>>717
ありがとうございました

>>714
Gの民事は133点台

>>713
問題の質？
的中率？

>>719
問題の質

>>714
公法８３
民事１３４
刑事１１４
選択４Ｘ

>>720
ありがとうございます。
参考にします。

>>710
10点も差があるのか
いや、10点しか差がないのかな

詐害行為一本で良かったのか。
心配して損した。

>>723
平均で見るより、「280取ればほぼ当確＋270でもほとんど落ちない」で見た方がいいと思う

普通に考えてサガイ行為一本じゃダメだよな
なに考えてんだろ出題趣旨

学者の質も低下したな

年々、出題趣旨が詳細かつ丁寧なつくりになっているな。
いい傾向だ。

>>726
サガイの効果は、相対的無効なんだから、債権者代位したって、その訴訟では、債務免除は有効だぞ。債権者と債務者間ではサガイの有無に関わらず常に有効。

>>729
なるほど
ということは、債権者代位は有害的記載事項ということか…

>>729
そんなわけない
当事者間では他の訴訟でも既判力あるよ
じゃないと蒸し返されまくるだろw

>>728
詳細かつ丁寧で、
しかし意味不明になっていく憲法。

>>732
それは単に勉強不足なのでは？
ん？俺？読んでも意味不明だったよｗ

>>733
たとえば、今回の出題趣旨が、
審査基準論に基づく判断を否定してアドホックな比較衡量を要求しているのか、
単に定型的な審査基準論の設定及びそれに基づく
当てはめの不十分な答案を否定しているのか、
分からなくないか？

どうも前者のような印象を受けるんだが、
それは「裁判所が仲裁者として働く場合二原則として限定して用いる」
という芦部の考えには対立することになる。
というか、国家権力（行政権）が法律に基づいて
個人の人権を制限する場面なので、明らかにおかしいように思う。

審査基準を立てた上での判断をも含む
広い意味での比較衡量をいっているのであれば、
まあなんとなく分からなくもないんだが。

>>733
保護領域を一蹴してるところに、
作法に対するアンチテーゼを感じる。

とりあえず「作法」嫌いというか、
予備校によって三段階審査論が急速に陳腐化していることへの
反感はあるんだろうなぁという気がした。

正直、佐藤幸治以来の盲目的反予備校思考に基づく
学者のオナニーという印象を否定できない。

まあ予備校の教え方がおかしかったりするのも事実だけどさ。

憲法、明確性書いたし、知る権利も書いた。
宍戸結構読んでた方だし、行政法は死亡。
にもかかわらず、公法116点。
謎…

会社は、欠損填補まで書いたし、趣旨に書いてあることはほぼ網羅してたっぽいけど。

>>737
俺も、明確性・知る権利で言って１２０点だった。

なんか俺ら合格者も「受験実感」みたいなの作りたいよな。
「作問者の質の低下」とか「信じられないような誤植」とか「誤解を招きかねない誘導」とか批判してやりたい

そんなことより就活やばいぞおまえら
ひまわりとかさっさとみてみ
採用一人とかで公募ならどんだけ成績よくないと駄目なんだよって感じるわ。
そして早慶宮廷の学部ブランドの圧倒的低さを感じざるを得ない。
東大か京大ばっかww

P山Q太郎の件は、何事も無かったかの様にさらっと書いてあるなｗ

>>740
もう内定あるわ

>>740
ひまわり見たけどどのへんから早慶宮廷の学部ブランドの低さを感じるんだ？

三段階審査はローで習ったけど、こんなの使いこなせるわけないと確信して、
アメリカ型の違憲審査基準で徹頭徹尾やった。
講義も受けず、作法を読んで付け焼き刃で使えるようなものじゃないと思う。

>>674
すげえな逆転
青柳に答案を採点してもらえるなんてありがたいことだな

俺はごめんこうむるが

てか、出題趣旨に、「表現の自由の制約でなく、営業の自由の制約に
すぎないと書くことはありうる」と言われてるなｗｗｗ
そのような反論はだめ！とか２ｃｈで騒いでた奴ざまあｗｗｗｗ

>>741
あいつら意地でも間違いを認める気がないよな
あいつら恥ずかしくないのか？

面の皮が厚いんだよ

>>746
マジでそれな
２ちゃんはマジくそ

まぁ、しらばっくれるのは予想通りだけどなｗｗｗｗ

>>747
司法試験委員会「もう謝罪したでしょ？趣旨や雑感でも謝れっていうの？しつこくね？」

そういえば、池袋の件は封書で謝罪文が送られてきたなｗ

>>751
あれは別に損した人はいないからな
あと、司法試験委員会のミスでもない

>>749
くそに書き込み乙です^^

誰か来年の試験直後と発表前後に後輩の為に
この２ちゃんの当たらなさを教えてやれよｗ
２ちゃんのせいで色々と病んだやつも多いはずだ。

>>743
地方？

>>754
普通の人は２ｃｈ見ませんｗ

離脱構成も全然ありだったな。
二ちゃんでは、死因扱いされてたが。

説明がむずいってだけじゃないの？

出題の趣旨かー
再現作ってないから読んでも意味ないやｗ
てか、問題すら忘れてしまったｗ

>>756
２ちゃん見ないふりして見てるのが普通の人だろｗ

今年の合格者で、基本書や演習書等より、予備校の講座や答練を勉強の中心に
すえて成功した！という方がおられましたら、おススメの講座・答練をご教示
願いますm(_ _)m

ここは基本書・演習書派が多いんじゃないの？
予備校好きは合格体験記読むとオススメの講座が書いてあるよ

受験時も憲法に関しては出題の趣旨は鵜呑みにしてなかったな
はっきし言って要求が高度すぎて下手に真似しようとすると自滅しそうだったし
だったら大半が書いてると思われた三段階審査で書いて考査委員にうざがられてもそこそこの点を取るほうがマシ

予備校の合格体験記は予備校が勝手に内容補正するからあてにならんよ
ソースはおれ

>>761
予備校にめっちゃお布施して落ちたブロガーがいたなぁ

高級車が買えるくらいお布施したんだっけかｗ

別件捜索っっっw

めいしゃの悪口許さないよw

２ちゃんの馬鹿
別件捜索メイン
被告２２はだめー

あと何かあった？

あ、自己の権利くんか

結局２ちゃん通説は全然あたらないんだよね

そういえば、別件捜索ないねw

>>765
誰？

別件捜索はここ見たのか、さらに白鳥がやらかしてるなｗ

>>769
刑法離脱
資料2伝聞
債権者代位

離脱構成で書いて死亡なんてありえんと思ってた
実際そこそこの得点もらったし

>>764
あんまり予備校に都合が悪いのか
それとも文字数とかの問題かどっちかだと思う

ちなみに、自分は
刑訴は100選とシケタイ、民訴は100選とシケタイを使ってた
あとは、最高裁調査官解説
頭が悪いから、基本書は眠くなる
でも、両方300位台、300位台だったよ

>>775
なんで系別でなくて個別の順位がわかる？！

>>776
ああ、ぼけた

刑事系と民事系両方と書くべきだった
でも民訴は悪くなかったと思うよ
何故なら会社法が自爆していたからさw
趣旨見て青ざめてたよ
刑法も基本書は読んでない
基本書読める奴を尊敬する・・・まじで頭に入らないんだ

給費廃止はもう決定？

1000番以上は給費、1000番以下は貸与でよくない？
1000番以下は本来は法曹になるべき人間じゃないんだから、国から金をもらうなどもってのほか

>>779
差別！だめ！絶対！

>>779
それ賛成！…っと280番だったから言ってみる自分

1000番以下は法曹にならなくて困ることはないからな。
1000番以上の優秀な人間を確保することが重要

1000以上が優秀かも微妙だけど
すげーひどい答案だったのに100番台だったし
優秀なのは、上位50人くらいだけだろ

1000番以上が優秀ｗ

541おｋだったんだな。
全然趣旨に合致してないのにいい点だったわ。

1000番以内が優秀はない
ソースは自分w

ただ、ボーダーひくなら1000番は悪くない・・・ような気がする

300以内だろ、優秀は

試験対策なんて最小限のことしかしないから、順位はあんまり良くないんだよなあ。
他の国家試験もそれで一発合格してきたし別に何の問題もないと思うんだが、
司法試験だけ順位で差別されるなんておかしいわ。

クロカンはじめ、今年のブロガーは優秀層多いな

>>788
＞試験対策なんて最小限のことしかしないから、順位はあんまり良くないんだよなあ。
間違ってもリアルでそんなこと人に言うなよ

100番台は優秀にあらず。
ソースはコンサル並みに適当な自分w

あと、民訴で撤回三要件は絶対書くべきという奴がいたが、
出題趣旨によると別にいらないみたいだね。

あの問題文で三要件だらだら書くのが出題趣旨なら、民訴の試験委員は
相当なアホだろうから、それはないよね。

独当死亡説もうそもんだったな。

民訴３要件は絶対書くべきとか言い張って書かなかった奴をバカにしてた奴、
さっさと出てきて謝れよ

道さんの民訴すごいね
ほぼ出題趣旨どおり

>>729 詐害+債権者代位で２ケタですが何か？

追加

middle　　　　　277点　　　　無　　　　　○（総合1010位）
サルでも新司　　230点　　　　無　　　　　×（総合4500前後）
A.T.field　　　　273点　　　　無　　　　　○（総合100位台）
とある凡人　　　276点　　　　無　　　　　○（総合1400番台）

刑訴壊滅なのに、よく100点超えたな〜。

刑訴壊滅でも跳ねたやつ多いな

刑訴完璧に書けたって言ってる人少ないのでは？
守れただけでだいぶ跳ねるかと

しかし、憲法の趣旨は読んでも良く分からんな。
知る権利って、政治的情報とかに限るのか？そんな話聞いたこと無いけど。
あと、知る権利の第三者主張適格なんて問題にするなボケ、って書いてあるけど
平成20年の出題趣旨との整合性取れてんのか？

跳ねるって、何点からのことを指すの？

>>803
俺の中だと100点満点中65点以上かな
70点以上を前提としている人もちらほら

>>803
上位10％以内であれば、跳ねたといって良いかと。

>>802
知る権利の論証に思いを馳せてみればわかる。
芦辺にも似たようなこと書いてあるし。

>>804
それは厳しすぎ。

>>806
知る権利の論証って、
「情報の偏在、集中が進む現代社会において、表現の自由の自己実現、自己統治の価値を達成するためには
表現の自由を知る権利として受けての側から再構成する必要がある」
ってあれか？
この論証からすると、ストビューが表現の自由に含まれるのなら、ストビューの内容を知る権利も表現の自由
の再構成として認められてしかるべきだと思うんだが。
なぜ、表現の自由はOKで知る権利はダメなんだ？

>>808
同感
表現の自由で認められるから、第三者の知る権利構成は迂遠っていうのならわかるんだけど

自虐風自慢多すぎｗ

知る権利がダメなのは、不特定多数だからなのか？
確かに、１３が出題趣旨だったけど、遺伝子のときに知る権利に言及するのは
ありだったな。
不特定多数だからダメなのは、具体的審査制から？
これはまーわかるけど、そもそも知る権利として構成できないってのが俺にも
よーわからん。

そんな事より、就職ない
マジで困った
全然面接してくれない...

>>812
順位は？

ソクドクを己の力で勝ち取れ！

民事180点は跳ねたでおk？

趣旨見てよく受かったなと感じたわ。
へこむな…まだ成績見てないけど

刑訴が趣旨からだと明後日なのに刑事系９５点頂いただけでも感謝する
刑法で稼ぎまくったのかもしれないが・・・

>>816
まさかまだ届いていないとか？！

>>805
合格者の上位10パーセント（200位以内）だったら跳ねたといえるかも

例えば，本問では，検閲が問題になることはない。

Ｘ社はユーザーの「知る権利」侵害を理由として違憲主張できるとするのは，不適切であり，不十分でもある。

特定の第三者に関する判例を根拠にＸ社がユーザーの「知る自由」を理由に違憲主張できるとするのは，不適切であり，不十分である。

それぞれの立場において審査基準論のあれこれを定型的に書くのは，全く不適切である。

憲法第２１条第１項が保障する権利の「領域」・「範囲」ではない。

憲法上，表現の自由の保障「領域」・「範囲」があらかじめ確定しているわけではない。

違憲審査基準の上げ下げを機械的にやってるのがまだいたのか

>>818
いや、まだ見てないんだよ、怖くて。
最下位合格な気がしてならない

刑事系は謎だわ。
別件逮捕で嘘書きまくって、�B�C2行、再伝聞落とし、資料2伝聞。
合計100越え。ありえん。

>>822
それ見ないと就職活動できないから、さっさと見ろよｗ

>>822
大丈夫だよ、俺がついてる
上からめくってくと
公法系
民事系
刑事系
選択科目
のそれぞれの点数が出てくるから
まず公法系のところまでめくってみようか

外国人の政治活動？？

【野田佳彦の民団での挨拶】
http://www.youtube.com/watch%3fv%3d3k79ozsd_%2d8

>>825
あれは下からめくるようできてるだろｗ
しかも、こういうノリのやつは

絶対、「すごい！二桁でした！（ハート）」とかだからなあ…

>>827
俺は一気にめくって
上から順に見ていったよ
ドキドキ感半端なかったｗ
>>822には同じようなドキドキを体験してほしくて

100番台前半だったが、民事刑事で稼いでのその成績だったから、公法で稼いでの100番台より一般事務所には評価されると思いたい。

>>819
360位だ、跳ねてないねw
刑事は150位だから跳ねた！

>>828
まじこええよ。
これで結構人生決まってしまうからな…
辰巳もしですら見れなかったチキンハートなんだ。
かなりきついぜ…

俺は882のレスを待ってるんだが
もしかしてもう書き込まないつもりなのだろうか

>>831
おい、分かりにくいから名前のところに882って書いてくれ

>>832
すまん、もうちょっと待ってくれ

>>832
あと５０レスほど先だなあ…ちょっと待ったほうがいいんじゃね？

>>822の人気に嫉妬ｗ

上からゆっくり見ていって公法で70って見えた時は悲鳴が出たわw

間違えたｗ
822って書いてくれって書いたつもりだったｗ
828は俺のレスだぞｗ
よし！ゆっくりはがしていこう！大丈夫だ！

30位だった…
信じられん

>>827の予言が的中したな

まず、下の方を１枚目の紙で隠す
次に、上の方を２枚目の紙で隠す

上の紙を右から左側にゆっくりとずらして、小数点第二位から楽しむ
見終わったら下の紙を上から下にゆっくりとずらして、論文合計点から楽しむ

ほらね☆

>>841
エロ本の楽しみ方みたいだな

ふぅ・・・風呂に入ってくるか

おすすめのAV女優教えて！
俺が最近見たやつだと葵なつって子が可愛かった！

皆趣旨にどれくらい合致したんだ？
趣旨はずしまくって受かったが。

>845
ビリー・ヘリントン兄貴が一押しだな

そんなことよりセフレ欲しい

ぽんちょの独立当事者のところは趣旨どおりだったのに、
民事いまいちな点だね

趣旨通りだけど点が伸びない人と趣旨に沿ってないけど点が伸びる人の差はどこにあるんだろうか

>>845
翔田千里、五十川みどり

>>851
熟女好きかwww

自由な情報の流れを保障する権利としての表現の自由って何だ
知る権利に奉仕じゃだめなんか

>>850
三段論法が出来てるかどうかか！？
問題提起と規範とあてはめが対応しているかか？

どっちともとれるが、青柳がそれではいかんと決めた。彼は神だから

逆転が出した出題趣旨
本問では検閲に気づいている答案は少なく、
検閲について言及した答案は受験生の中でも相対的に優れた答案といえる。

法務省が出した出題趣旨
本問では，検閲が問題になることはない。


逆転はどういう弁明をするんだろう？

>>856
法務省の陰謀

>>856
慶應の陰謀

法務省が嫉妬したから出題趣旨がねじ曲げられた

考査委員より優れた受験生がいることは是認できなかった

>>845
溜池「ＳＥＸ会話力」読んでから、溜池「原さおり　ねっちょり」見ろ。

>>822
>>839
こういう奴って、実は成績見てから書きこんでるんだよなｗ
2chぐらいでしか褒めてくれる人居ないんだろうな……

とにかく就職できないわ、俺
どこも返事来ないし...

>>862
察してやれ

博多駅に気付かず、
情報の自由な流通を保護することにこそ表現の自由の意義があるとか、
苦しいことを書いた俺。
出題趣旨には合致しているのかもしれないが、
やはり博多駅を先例として論じることの方が正しいと思う。


ちなみに公法系98点。

>>862
嫉妬にしか見えぬ

>>865
バッチリじゃねーかwww

道って憲法オワタって言われてたのに108点あったな
13条は一応評価されたのか

自由な情報の流れを保障する権利

これの関連判例ってなんだ？

検閲なんか表現の自由からんでれば、かなり多くの事例で主張しようと思えば主張できる
だけど判例の枠組みからすれば大抵無理筋
何にでも適用できそうな判断枠組の場合、判例に類似した事例に限定して使うべきだと思う(平等原則とかも同様)
新司は実務家登用試験なんだから、判例からすればほぼ確実に無理筋なもん主張する必要はないんじゃないかね

>>867
ばっちりじゃねーだろ。
公法だけ1500番台だぞ。
民事刑事は100番台なのに。

>>866
図星乙ｗｗｗｗｗ

>>871
はいはい
自慢乙

>>872
嫉妬ほど醜いものはないぞwww

>>871
わかってると思うけどリアルではそういう自慢の仕方やめときなよ

>>871
それはよかったね。

自慢書き込みがふえることくらい予想できるだろｗ
２ｃｈなんだから、そのくらいはスルーしようぜｗ

せやな

せやろか

せやかて

ふぅ…(#^.^#)

私の思慮の足りない書き込みにより
皆様の気分を害し、本当に申し訳ないです。

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

検閲書いてても公法130台のったぞｗ

検閲書いてても公法170台のったぞｗ

検閲書いてても公法150台のったぞｗ

>>884
負けた・・・
余事記載ってことで流されたってことだな

>>886
ごめん嘘です^^

知る権利も検閲も営業の自由ももちろん書いてないのに公法70点・・・

>>887
こら！

20代後半非法学部職歴あり、上位ロー、1回目総合500位以内の俺でも就職できるのか？

公法は地頭勝負だからな

>>890
頑張れば十分大丈夫だと思うけど
早く動き出すに越したことはないね

>>822
>>874
後だしの上に、自虐風自慢になるんだがｗ
>>862の１行目のソースは俺の心によぎった考えなんだｗ

嫉妬とか言って>>862ムキに反論したくなるのは、
友達居ないのが図星だからだろ^^ｗｗ
その気持ちも分かるよ>>822ｗ友達できると良いね^^

>>888
書かないことで点がつくわけじゃないからな。

俺はもう動くのをやめた
実家に帰って農家を継ぐ

>>821定型的な審査基準論とは、主張者、認定者で厳格度を上げ下げすることなのか？！

>>895
一部の農家は本当に儲かるらしいな

>>893
かわいそうな奴だな…

俺は街のパン屋さんになる

石油王になりたい

俺は海賊王

弁護士キャバクラはどうだ？
修習できれいな子ばかりあつめてな

さて、そろそろ本当に無意味な書き込みばかりになって来たな。

>>902
弁護士バー？ってどうなったんだっけか

弁護士ソープ！

>>903
こいつネオくせえなwww

ネオ受かったんか？
499は？

法廷物ＡＶて多いなｗ

>>908
レンタルビデオ屋で担当の裁判官が借りてたらどうしよう

ワクテカさんっていたよな？
実は落ちたんじゃないか、あの人？

知る権利の対象が政治に限定されるなら、知る権利に奉仕の構成もだめだな
博多駅は、報道つまり政治に関する情報だったからokって理解になる

しかし、政治に限定されるのはなぜかね

営利広告は知る権利で保護されるから表現の自由で保護されるって見解なかった？

宍戸本29頁下から7行目
「わいせつ表現も受け手の「知る権利」に奉仕することなどを考えれば…」

憲法の出題者は独善的すぎる
実名を公表して吊るし上げにすべき

宍戸がスケベなこと正直に白状してるのは、好感が持てる！

刑訴と比べると、そこまで独善的ではなくないか？

>>904
横だが
閉店かな
http://r.tabelog.com/tokyo/A1303/A130301/13109316/

去年、この弁護士のＨＰにいったら、ウィルス感染した。
いじめられてんのかなあと思ったｗ

つーか、あの問題で検閲を厚く論じる奴は、もうこの試験やめた方がいいよ

>>918
検閲厚く論じるほどのバカはいないだろｗ
あいさつ程度に書くやつはいるだろうが・・・

なんで検閲を延々と書こうと思ったのか聞きたい

あいさつ程度で書くのもセンスねえよ。やめた方がいい。

刑訴の出題趣旨には中身が全然なくて絶望した

予備校の答練は受けるとすればどこがいいですか？
上にペースメーカーがいいという書きこみがありましたが。

刑訴は誰が作ったんだよ…

別人ですが、のっかり質問です。

ペースメーカーの方がいいというのは具体的にはどういう点か詳しめに教えて頂ければと思います。
すいませんが…

俺

刑訴のせいで不合格になった

どれか全国模試１つでOK
全国模試も最終合格の期待を測ったり、受け控えを判断したりする程度

雑感で自分の不始末を棚に上げて受験生を叩きまくるのが見れるとか胸熱

全国模試だけで６万もするからな・・・

「独身や既婚倦怠期の男性にとって自己の性欲を処理するのに便宜な画像等を広く探索、取得、利用することは、生の質（ＱＯＬ）、否、人生の価値にも直結する重要な人格的権利である。
私も学生時代、将棋の元女流名人の写真集にはかなり助けられたものである。
知る権利は、幸福追求権とも不可分に結び付く、自己の欲する情報を享受する権利として理解することが、ドイツ憲法学では通説に近い有力説となっている」（５２５p）。

>>930
高杉だよな、どうかんがえても

なんでもいいんだよ
受かればそれでｗ

知る権利は公権力に対するもの。
公権力以外に対しては知る自由
そして、特にマスメディアに対してはアクセス権といった表現が伝統的

さすがジョージ

マジレスすると出題者が自分の不始末を終始謝罪しまくる雑感なんて誰得なんだよｗ
そんな雑感だしたら、それこそ受験生は叩くわｗｗｗｗ
それよりは駄目な受験生叩く方がよっぽどマシ

>>931
元女流名人て誰だ？

>>936
は？謝れよ

>>933
答練なにうけてたの？

辰巳の答練よりも問題の質がいいと思った
母数は辰巳の方が多いが、採点が酷いのは
辰巳も伊藤も同じであり、もとより集団の中
で自分の位置を図るために答練は使えない
ならば、純粋に問題の質が高い方を選ぶべき

模試は辰巳か伊藤のどちらかを受ければいいと思う
辰巳の方が母数が多いが、やはり問題に難がある
今年の3月に行われた辰巳と伊藤の全国模試を比較すればわかる

異論は認める

久しぶりです。
合格でした。
順位は一応、
１０番〜１９９番くらいです。

あれもだめこれもだめ
さっぱりわからんわ！！！！！
憲法はまじで模範答案さらせよ！
センスが悪いみたいなんでごまかすな。
複数の憲法学者で相応のコンセンサスはちゃんととれてるんだろうな！？
どういう答案を求めているのかさっぱりわからん

林葉直子じゃね？わたしのパパも写真集買ってたよ

等連は安いので良くね？

>>940
すみません、ちなみに、LECのはどうだとか聞いたことありませんか？
わたし検討中なんですが。

>>940は>>925（>>923）に対するレスね

全国模試は受け控えるかどうか悩んでいる人以外は受ける必要はないと思う

異論は認める

４９９は優秀だったからな。
ただ、ルミネの公法けっこう評価してなかった？？

>>943
統一の女か？
今はミイラみたいだよなwww

全国模試だけだと書く訓練が絶対的に足りなくなるような・・・
人にもよるか。

みんなで事業立ち上げない？
ぶっちゃけ、就職難とかやってられん

499もちっと成績特定してくれ。
相方はどうなったんだ？
ポンチョは499のいうとおりになったな

>>945
Lecって予備試験にすごく力入れてるイメージで
紳士にはちょっと・・・って思ったけどどうなんだろ
周りは、辰巳・伊藤・ワセミしかいなかったんだが

>>947
一度は4〜5日間の体験をしてみるべきであると思う

さすがに、特定されると困るからw
これでご勘弁を...
ルミナリエさんの公法は謎ですね。
憲法悪くはないと思いましたが。
ポンチョさんのはやはりという感じでした。
刑法は逆転より良いのをみたことない、これもガチでしたw
刑訴３５の刑法が７５くらいかと。

>>945
安さはピカイチだよな

全国模試の受け控え判断
・A〜B合推つき→必ず受けろ
・B合推なし→受けた方がいい
・C50％以上→１〜２回目なら受けた方がいい
・それ以下、択一落ち→ご自由にどうぞ

>>950
アウトプットは演習書とか充実してるから大丈夫かと
人に見せて感想を聞きたいなら、合格者や友人でもいいし

４９９の相方が気になるな。
あと、変態仮面と議論してた人も。

逆転ブログの※欄もすっかりあおりがなくなったら。
合格だったしね・・・。

俺も逆転の刑法はかなり評価してたよ。
ただ、
２ちゃん通説＝盛っているだったけどw

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316615014/

958は「なくなったね」の間違え

ポンチョはみんなダメだといってたろ。変態仮面以外は...

>>960
乙
しかし、紳士終わったのに、いつまでこのスレ続くの？

ルミナリエ、ポンチの不合格は、まあ、必然だと思う。

>>957
変体と議論してたのって、俺かな？
辰巳模試の成績なんて意味ねえとかいってたんだが。
俺は受かった

>>963
雑感は来年だからな・・・１００スレくらいで閉店するんじゃない？
合格者は修習生スレ、不合格者はH24司法試験スレ、三振者は・・・と分かれるかと。

>>963
ほとんど合格者しかいないようだから新65期スレと合流でいいよな

>>955
安かろう、悪かろうでしょうかね・・・

個人的には、やがみらいとの成績が気になる

レックに関わるのはやめとけよ
模試くらいならいいけど

で、結局答練を受けるとしたらペースメーカーがいいのですか？

>>970
え？なんでですか？

ペースメーカーを推してるのは俺だけかな？
他の人は書き込みがないか、答練は受ける必要がないってレスが多いね

499の相方とネカマの合否が木になる

>>973
ご意見ありがとうございます。
やっぱり答案は拘束された場所で決められた時間内で
書く練習をしたいので、俺は受けたいと思うので参考
になります。

憲法わけわからんなw
民訴みたいに丁寧に書けよ

>>975
迷ったら辰巳にしとけ。

>>977
そのこころは？
受講者数？

塾がいちばん

誰かワセミ受けたことある人いない？

誰かLEC受けたことある人いない？

全国模試は辰巳
答練はどこでも良いと思う

>>981
昨年の刑法はかなり良かったみたいよ

レックは他と比べると半額なのが魅力なんだよな
受験者数は少なそうだけだ

>>937
林葉直子

※規制あったからな
まだ規制してんのかね

趣旨で後だし説明補足してるが、「司法警察員Ｐが乙を追い掛けて逮捕した」て問題文に書いてた？

499,一番良かった科目は何？

俺も変態仮面と議論してたよ。
３０４とかだったかな。変態仮面はポンチョだと気付いたのが俺以外にもいて驚いた記憶があるw
てか、変態仮面さんには受かって欲しかったわ。

>>988
公法系かな。

>>990
慶応？

>>985

だれもLECの答練を推してくれない・・・

>>934知る権利は請求権、知る自由は不作為請求権。急所。

これ本当？w
マジで怖いよ、就職。
515 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:57:09.40 ID:???
中央→中央
成績上位２割
１００位以内
２５歳

どこらへんだろ？

516 ：氏名黙秘：2011/09/21(水) 23:58:21.39 ID:???
>>515
マジレスすると、
たぶん、どこも無理
今はそんな甘くない
東大京大で成績上位１割
紳士５０以内じゃないと就職はあきらめて
そくどくすべきだろ。

俺はLEC受けるよ！

>>995
おい詐欺に引っかかるぞ

たぶん、今年からはガチで５００以内じゃないと就職できない
今年の詩採枠が全国で５００しかないから

うめー

>>997
どう詐欺なの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。