★法科大学院卒は税理士３科目免除せよ★

司法試験合格者は、税理士をおまけでもらえる。
大学院修士は、税理士２科目をもらえる。
そこでその中間をとって、法科大学院卒は税理士３科目を
完全に無条件で全員にあたえるべきではないか？

法科大学院に人が集まず低倍率なのは、リスクが大きいからであって
司法試験合格率が低くなれば、比例して大学院入試倍率が下がるのは必然だ。
リスク低下のために特に、下位大学院は司法試験以外のセーフィネットが必要で、これさえやれば
新司法試験の合格率が下がっても下位大学院はすぐに倍率１０倍以上に上がるよ。
司法試験の質と、大学院入試の質という反比例するものを
両方とも保つにはもうこれしかない。

ローで修士論文を書けば良い。

終了

そもそも、今後も税理士おまけで貰えるのかな。
弁護士法3条と税理士法の中の資格規定だっけ。
質の低下だ抜け道だと批判うけて
その規定自体削除されそう。

三振が現実的になったから、そんなこと考えてるんだろw

ちなみに司法合格者にも1科目受験させる方向で検討されてる。

ご愁傷様です(-人-)

税理士は国税庁ＯＢが退職後に無試験で自動的になるための資格。

一般国民に容易に門戸開放はしない。

国税ＯＢ以外の一般国民は、シコシコ一科目ずつ受験していきなさい、ということ

たしか法科大学院卒でも論文かけば免除もらえるよ

3
規定削除されるってまじ？
いつから？

>>7
削除されるわけないだろ。ネタだよｗ

司法試験合格者が、おまけでもらえる資格
税理士・弁理士・行政書士・社労士
（昔は司法書士もタダでもらえた）

>>6
ほほう

法科大学院で修士論文書いてる人結構いるの？

新司法試験よりも税理士試験や弁理士試験のほうが難しそうなのに。
おかしな規定だこと。

セーフティネットという意味では、最小単位での専修教員免許を付与することも
いいかも知れない。
セーフティネットは、ローのレベルを上げるだけでなく
撤退しやすい環境を作る点でも重要だよ。

合格者じゃなくて、収集を終えるなどして弁護士となりうる資格を得たものがもらえる。正確に書け。

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
　　　　　　　税金修習廃止すべし

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)


　予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

　予備試験ｗｗ
　↑（中校３年間
中学校Junior High school

○　国家公務員採用�U種試験（行政区分）における法科大学院出身者数

平成19年度　　申込者数181　合格者数-26　採用者数 8
平成20年度　　申込者数328　合格者数-58　採用者数15
平成21年度　　申込者数524　合格者数-89　採用者数25
平成22年度　　申込者数757　合格者数115　採用者数ー

http://www.jinji.go.jp/saiyo/syussinsyasuu.pdf

申し込んでも実際受験者は少ないよ

他の国家試験の願書提出者数と実受験者数の関係見れば
申し込めばほとんどが受けることは分かるだろう。

８
釣られるアホ

>>14
即卒高齢者は、現役学生と違って面接でほとんど落とされるからね。
そんだけ最終合格してるってことはすごいことだよ。
筆記はほとんど全員合格してるってことだ。

公務委員受験は三振者が中心だから
三振の下位でも、国�T・国�U筆記に合格してる証明だね。

そもそも、問題の本質は、程度の低いロースクールがあって、安易にロースクールが卒表できる点にある。
だから、三振者対策は、新司法試験受験生自体を減らすことにある。

新司法試験受験生を減らすためには、下位ローに撤退してもらい、定員を今の半分以下にすべきである。
そうすれば、ロースクールに入る段階できつい選抜があり、人生を無駄にする人が減ってくる

ﾛｰ入試の段階できつい選抜が終わるとあとはパラダイス
上位数�l以外は行書ﾚﾍﾞﾙの穀つぶしがぞろぞろ修習へ

司法試験よりずっと簡単な司法書士を、ロー卒全員にプレゼント
がいいな

司法板が誇る天才コテハン、デジタルドカタさんも簿記2級取得目指して邁進してるようだね

>>3
そもそも税理士の独占業務が何かを分かってるのか？ｗｗｗ
ロー生だったらレベル低すぎるぞお前。　　

>>8
司法書士に弁護士資格で、登録出来た、なんてあったか？
大体が、司法書士会が独占業務だから、弁護士には出来ないと主張してきた登記事務は、弁護士の一般法律事務に包摂される、と最高裁の判断がでた。
逆に、法人登記の際、法的にはグレーとされていながら慣行的に書士がやっていた定款作成事務を、書士がやるのは弁護士法違反、との判断が出て、書士会は真っ青。
だって、それじやあ、法人登記には弁護士のハンコが必要、ってことになるからね。

ロー卒には、全員無条件で２科目免除が一番いい。
３科目免除だと、初めから司法試験がまったく眼中にない
税べテが下位ローに集まってしまうので、マスター免除と同じく
２科目免除がちょうどよい。

>>25
どちらもそんな判断でてないぞ。

司法書士免除という話もあるが、それだと司法試験より下位の法律系なので
自分で勉強すればいいという事にもなるな。
やはり税理士の科目免除が一番いい。

>>27
>>25の後者の判断は知らんが、前者の方は出てるよ。

定款作成って行書なんかの業務だろ。弁護士法のみならず行書法にも引っかかる感

とりあえず日本に司法書士なんて不要でしょ

新司も受からない日本のごみにくれてやる資格などない

>>32
日本最難関の試験が落ちるのがどうしてくそなんだよｗ

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)


　予備試験 ｗｗ
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

教員免許を与えればいい

ロースクールがレベル高いなら実力で税理士試験合格すればいいだろ

>>36
底辺おつ

>>14
合格しても三分の一も採用されないのか。
きついな。

会計大学院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　

税理士科目三科目免除になったら嬉しすぎて死ぬ

３科目はともかく、２科目免除は現実にあるんだから
来年からさっさと法務博士全員に与えるべき。

司法書士を欲しがるスレと言い本当の乞食だな。
今考えると、旧試の連中は根性あったな。

>>42
こっちは現実的だろ。
現実に弁護士は、ただで税理士もらえるんだからな。

税理士の多くが、ダブルマスターによる５科目免除な
ことを考えれば法務博士全員に２科目くらいあたえるのは当然。

>>44
ダブルマスターじゃなくて、修士＋博士じゃ駄目なの？

>>42
糞ベテ死んでよし

>>43
合格したらな。
不合格者には何もあたらないのが現実。
乞食根性出してると、本当に三振ロー生というだけで軽蔑される
時代になるぜ。

君は根性野球好きか？

>>1
＞司法試験合格者は、税理士をおまけでもらえる。
＞大学院修士は、税理士２科目をもらえる。
＞そこでその中間をとって、法科大学院卒は税理士３科目

学術博士＞学術修士＞法務博士なのに、なんで修士で２科目なのに、
法務博士で３科目が中間なんだよ。
中間とるなら、１科目合格だろ。

つーか、君は人の人生に不等号を付けて比較するのが好きか。

>>50
人生の比較じゃない、学位の段階の比較だろ。
誰だって、学部卒→院卒ではなく、学部卒←院卒と書かれていたら
書かれていたら、間違いを指摘するだろうに。

「学術修士＞法務博士」

これ、論証してみろ

>>51
学士が博士様を語ってんじゃねーぞコラ

>>49
博士は博士
〜博士によるランク化なんて脳内妄想だよ、ちみの。

法務博士は、博士（Ｐｈ.Ｄ）ではないからね。
法務博士で一つのワードであり、法務博士で一つの学位なので、言葉を
分割して博士を名乗るのは詐術です。いわゆる博士ではないのですから。
国内の大学でも、法務博士が論文を出すなどしたら、ようやく修士相当
として博士課程にすすめるという扱いですから、法学修士より下なのは
明らかです。

税理士試験の免除においても、法務博士は序列下位ですから、差別化されて
います。
通常の法務博士は、試験の免除を受けられません。
論文を出して初めて、法学修士と同様の免除を受けることができます。
やはり、法務博士＋論文で法学修士相当ということです。
専門職博士とは、そういうものです。

法務博士＋論文＝法学修士

それは分かった。でも、このことによって法学修士が法務博士より上とは
証明されていない。ただ、論文が必要なだけだ。論文が不要なスタンダードでは
法学修士と同等と言えるし、法学修士より上と言っても間違いではない。

か

オナニー講義受けて、弁護士ごっこやってただけのニートに科目免除は無理

たから、無理も何も弁護士は簿記４級知らなくても
税理士もらえるし修士ですら科目免除されるだろ。

税理士にしたってビジ法３級受からないバカでも
行政書士もらえるんだからお互い様だ。

>>57

論文なんて出さなくてもローの成績良ければ無試験で博士課程行けるよ。
論文必須とかどこの下位大学だよ。

法律上は法務博士＝法学博士です。
それ以上でもそれ以下でもない

イコールなら、博士課程行くなよ（ｗ

きたーー


博士課程に行っても法学博士持ってないくせにｗｗｗｗ

法務博士って、ｼﾞｭﾘｽﾄﾞｸﾀｰだよな？
普通の博士はﾄﾞｸﾀｰｵﾌﾞﾌｨﾛｿﾌｨｰｲﾝなんちゃらだよな？
医学博士は、ﾒﾃﾞｨｶﾙﾄﾞｸﾀｰやﾄﾞｸﾀｰｵﾌﾞﾌｨﾛｿﾌｨｰｲﾝﾒﾃﾞｨｽﾝとかだよな？
ﾄﾞｸﾀｰｵﾌﾞﾋﾞｼﾞﾈｽｱﾄﾞﾐﾆｽﾄﾚｰｼｮﾝも、一応経営学博士だよな？
だから法務博士も博士(なんちゃら)と同等だと思ってたとしても、おかしくないね

でも実際は、法務博士は日本では修士相当の学位だし、アメリカでは修士以下もしくは未満の学位だよ。
アメリカではJDとってからLLMに行くんだからね。

age

エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
王道厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

　↑（中校３年間
中学校Junior High school 予備試験（例外）

さっさと法務博士全員に与えろや

>>1
激しく同意

良スレ認定

もともとロースクールでないと司法試験を受けれないとした制度自体がおかしい。
だから、税理士試験3科目なんて小細工なんてやめたほうがいい。こんな馬鹿なロースクールなんて制度を延命させるだけだ。
当面は、ロースクールの定員を絞り込むだけで解決する。能力の低い人間がそもそもロースクールにいけなかったらいい。三振者は減るだろう。

定員絞っても、それ以上に志願者が減ったら意味ないじゃん。先細りするだけ。
法科大学院に行くメリットが増えれば、法科大学院の質も評価もあがるし、法曹志望も増えるし
司法試験のレベルも上がる。
税理士免除は一石三鳥。

税理士なんていらね

まあ予備試験合格に、税理士科目免除なんか
特権はあたえり必要はないがね。

税理士にとっても法律を知っている税理士が増えるのはいいことだ

現在放映中！!

司会は八代弁護士ｗ


【第２回国民的美魔女コンテスト最終選考会】
１１月１日ON　AIR！１８：２０より中継開始します！



http://bimajo.jp/blog/tv/2011/10/onair.html


三輪 記子
住所｜京都府　生年月日｜1976年10月24日
身長｜160cm　体重｜50kg　血液型｜B型
スリーサイズ｜B:88cm W:63cm H:92cm
職業｜弁護士

「人のためになる仕事に就きたいという思いから東大で法学を学びました。弁護士への道は険しく難関でした。美への努力も同じです。今度は自分らしく美へチャレンジ開始です」

良スレ！！！

税理士なんていらね

税理士って、士業の中でも最も将来性がない仕事らしいｙ

>>77
お前は司法試験の受験資格ないだろ

高卒予備だお

なんでもいいからくれよ

【2011.11.05】京都大学准教授　中野剛志氏 演説in有楽町【ＴＰＰ】
http://www.youtube.com/watch?v=fHz1dka-0u0

〜STOP TPP!!〜　TPP交渉参加に反対する街頭演説会＆デモ行進
と　き　　１１月５日（土）１３：３０〜１５：００
ところ　　有楽町イトシア前
弁　士　　中野剛志氏他、国会議員、著名ジャーナリストを予定
◆１５：３０〜デモ行進。日比谷公園霞門から行進スタート
◆１７：００　終了予定

>>1
司法試験合格者じゃなくて、弁護士資格を有するものだ。

法務博士(笑)

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。

アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

これはいい。
早期実現して欲しい

意義なし

いい年こいて税金納めるどころかこんなご時世に
我々納税者のお世話になっている自称エリート受験生
これで社会正義の実現？わらっちゃいますねｗ
クレクレ乞食のお前らに正義を語るなんて10年早いんだから
まず福島いって社会貢献でもしてこいやｗ

法科大学院の人気を回復させるには、撤退できる環境を揃えること。
税理士３科目は極めて妥当だよ。

とっとと働け

司法試験撤退は、全員税理士・司法書士・公務員には
なれるのが理想的。

良スレ！！

オラオラオラオラ！

いやいや。
クソみたいな下位ロー出身三振者にまで３科目免除はいらない。
補助金くいつぶすだけのゴミ下位ローを殲滅するためには、免除要件
を厳格にするべきだろう。

３科目免除があるから、下位大学院のレベルが上がるんじゃろ

司法書士は合格者が1000人しかいない。
税理士は合格者が8000人もいるんだから
撤退者の受け入れとしては最適だね。

ってゆーかー
三振て馬鹿なんだから肉まんのてっぺんをねじる仕事がお似合いじゃねー？

>>1
賛成！！！！

以前のダブルマスターは、二回目の免除は
３科目免除だったしね。

>>1
意義なし

やっぱ三振馬鹿は強制的にフクシマ送りにするのが合理的

>>101
妄想乙
頭が弱そうだね

じゃあ民法・商法の論文書いてローの先生に審査してもらえ

論文なんか必要なし。
修士じゃあるまいし。

卒業生全員に無条件で３科目免除するべき。

税理士はただでさえ免除規定の多い資格

どの法科大学院でも修了すれば確実に免除するなんて話あり得ないね

そうだそうだ、レベルの低い法科大学院があるのに法科大学院の卒業だけで何らかの資格や科目免除を与えるのはまずい。
もし、法科大学院の規模を今の3分の1以下にして、法科大学院に入る前提として共通試験
を実施するならいいと思うけど

　　 ／￣￣＼ ﾑｼｬﾑｼｬ
　　/ (●)/￣＼
　 /　　　ﾄ、　＼
　｜　　　＼＼　 ＼
`／　　　/⌒ヽヽ　｜
/　　　 ｜　 | |　/.
　　　　/　　ヽ|／∴
　　　　　　　　 ﾟ


オエーー!!!!　＿_
　　　 ＿＿_／　 ＼
　　 ／　 ／　／/⌒
　　/ (ﾟ)/　／ /
　 /　　 ﾄ､/｡⌒ヽ。
　｜　　 ＼＼ﾟ｡∴｡ｏ
`／　　　　＼＼｡ﾟ｡ｏ
/　　　　 /⌒＼Ｕ∴)
　　　　 　　　ﾞＵ|
　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　 Ｕ

結局ボンクラロー生をはじくシステムが確立されない限り
法務博士という肩書きそのものには大した価値などない
よって法務博士に食わせるタンメンはねぇ！

法務博士って単なる甘ったれだな

税理士の世界は、マスター免除税理士が多数派
法律を知っている税理士が増えるのは大歓迎だね

>>108
確かに今は、法務博士に旨味はない
だからこそ、法務博士に似合う資格を付与する必要がある

そのうち「ロー卒は無条件で弁護士資格与えろ」とか言いそうだわｗ

>>1をよく読みなさいよ
2〜3科目免除は妥当だろ。
どのみち合格すれば、税理士も、弁理士も、行政書士も、社労士も
免除されるんだし

東大・京大のロー卒は無条件で税理士3科目免除でいい

上位ローは、司法試験合格してただで税理士もらえるだから
科目免除は効果ないよ

東大はしらんが、京大は未修を中心に出来ないやつはおそろしくできない。

>>111
法務博士にお似合いの仕事ってお刺身の上にタンポポをのせる仕事？

最高や

弱いものいじめしかできない、税務署のアホ高卒を特認するくらいなら
法科大学院のみなさんに税理士を目指してもらったほうがはるかにいい。

あほか
特認こそ最高税理士だよ
ばかロー卒とは比べ物にならない力持ってるのに、無茶言うな

税務調査で、一般家庭をいじめることしか知らない
税務署のアホ高卒が最高ですか？

奴らは、ビジ法３級も受からないアホですぜ。
密告者の超先人とズブズブの関係やしな。

>>120
アホか
ロー卒弁護士も同じ特認税理士だぜい

税務署上がりの特認が力持ってるって言ってるの
学力ではなく、実務能力ね(表も裏も…)
税務署の上下関係は超体育会系、軍隊なみ…
高卒だろうが登りつめた奴はマジやばいよ

税理士の３科目免除になると、下位大学院は税務科目も
多く勉強させる必要があるな

なりっこないから心配無用

なりっこないどころか、すでに免除してるローもあるから

法務博士ごときにくれてやる資格なんてあるわけないじゃん

素晴らしい！
良スレですね！！

これてﾞ下位大学院は、税理士志望の優秀な学生が集まるようになり
高倍率になります。

本来、未修は法律を知らない人を集めるところなんだから
税務に特化した法科大学院もありだと思います。

だから勝手に勉強して勝手に5科目受ければいいじゃん
そしておちろｗ

良スレage

税理士なんて欲しくない。

と、行書レベルが申しております

ロー卒がどんどん受験してくれることは
税理士も大歓迎です

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%


6位 北海道大学法科大学院 　　144 　　125 　　　62 　　　86.81% 　　　43.06%
7位 中央大学法科大学院 　　　439 　　377 　　　189　　　 85.88% 　　　43.05%
8位 大阪大学法科大学院 　　　180 　　145 　　　70 　　　80.56% 　　　38.89%
9位 東北大学法科大学院 　　　159 　　133 　　　58　　　 83.65% 　　　36.48%
10位 名古屋大学法科大学院　　139 　　103 　　　49 　　　74.10% 　　　35.25%
11位 神戸大学法科大学院 　　144 　　118 　　　49 　　　81.94% 　　　34.03%
12位 早稲田大学法科大学院 　397 　　291 　　　130 　　　73.30%　　　 32.75%
13位 愛知大学法科大学院 　　44 　　　33 　　　14 　　　75.00% 　　　31.82%
14位 金沢大学法科大学院 　　54 　　　40 　　　17 　　　74.07% 　　　31.48%
15位 首都大学東京法科大学院 101 　　77 　　　　30　　　 76.24% 　　　29.70%
16位 山梨学院大学法科大学院 51　　　 39 　　　14 　　　76.47%　　　 27.45%
17位 九州大学法科大学院 　　175 　　119 　　　46　　　 68.00% 　　　26.29%
18位 大阪市立大学法科大学院 119　　　87 　　　31 　　　73.11% 　　　26.05%
19位 筑波大学法科大学院 　　43 　　　30 　　　11 　　　69.77% 　　　25.58%
20位 明治大学法科大学院 　　335 　　254 　　　85 　　　75.82% 　　　25.37%

横国無いけど大丈夫？

税理士は合格者が多いから、司法試験の受け皿にぴったり。

ddd

これさえやれば、下位大学院のレベルアップ間違いなし。
司法試験のレベルが上がる。

その上、合格率70%・合格者3000人を反故にしたことの
穴上にもなるね。

共通問の平均点は、新司法試験受験者109.78点に対して、予備試験受験　者83.70点と26点の差

>>139
予備ってバカなんですね

法務博士ごときにくれてやる資格なんてあるわけないじゃん

税理士なんてイラネ

予備合格者は、学費軽減と時短が与えられてるんだから
何も与える必要もない。

法科大学院の絶対的優位を示すためにも
税理士科目免除は必要だね。

良スレ！！！！！！！

これは来年からでも、すぐ実施できますね

おまえら、結局何になりたいの？

現実逃避士

>>1
賛成!!

賛成!!

賛成や

司法試験に合格すればいいだけやん
税理士ついてくるし

税理士ください

税理士会の圧力で税理士資格すらなくなるというのに
なにいってんだかｗｗｗ

>>1
神様

新司法試験よりは税理士試験のほうが難しいだろ？

そうだよ。

弁護士業界が税理士業務に本格参入はありえる?

477 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/01/31(火) 16:44:25.77 ID:X8GflbT50
弁護士やばくないか？
過去の年度のスレ見たら毎年１００万から２００万の勢いで減ってるじゃないか。
税理士は変わってない。
３年後には税理士より下になるぞ。

http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/shinkoku2010/shinkoku.htm

2008 弁護士：1406万円
2009 弁護士：1187万円
2010 弁護士：1075万円

下げ幅が減少したのはなぜだろう

弁護士は税理士と違って一部に高額所得者がいるから
中央値を見ないと実態はつかめないのでは。
どの道、行政書士くらいの水準に落ち込むのは規定路線だな。

税理士いらね

iruyo

>>160
旧式ベテさんは、お帰りください。

>>159
毎年１５００人の純増があるからな
どうしようもない

ロー弁護士はバカだから税務なんて緻密な仕事はできない。

新試弁護士が税理士資格を貰えるって何かおかしい気がする。

>>1
やめとけよ、司法試験うかったからといっていきなり税務なんかできない

失敗したら責任問われやすそうだな
破産した税理士も何人かいるんでしょ

>>166
弁護士はただで、税理士や弁理士をもらえるぞ。

アパート経営しているので確定申告しないといけないのだが、ダラダラとした仕事ぶりながらも、
ようやく書類作成が終わった。来週初めに持って行く予定。
今期は株や225先物、配当の申告もあったので大変だったが、それでも国税庁のホームページで
正確にデータ入力すれば、あとは自動で計算して、きれいに清書までしてくれる。助かる。

それと、不動産所得の方で６５万円の青色申告特別控除を受けるためには、複式簿記で記帳して、
青色申告決算書を作成しないといけないのだが、これも個人事業者向けの会計ソフトで、バッチリ。
ちなみに、うちは「やよいの青色申告」というのを使っている。
面倒な減価償却の処理も、固定資産台帳の画面のリボンからボタン一つクリックするだけで、振替
伝票が自動生成される。
総勘定元帳への転記や試算表の作成も、仕訳入力と同時に完了。素晴らしい。

親世代の時代には、これが全部、電卓たたきながら手作業だったわけで、本当にアイティーの恩恵
には感謝感謝。

で、何が言いたいかというと、こういう時代なので、もう記帳代行業としての税理士さんは、お払い箱。
これからは、税務・会計上の疑問点への的確な回答や、経営コンサル業務にも対応できる税理士さん
が求められてくる。
ハードルは高いが、ガンガッテください。

税理士試験を突破した人ならそんなにハードルは高くないよ。
むしろ得意分野。
一般的な実務では試験で勉強した知識のうちのごく一部しか使わないからつまんないんだよね。
できれば、ただの記帳とか確定申告書の作成とかの作業系はお客さん自身でやってほしい。
で、付加価値の高い仕事に特化したい。

>>168
資格もらえても、仕事がちゃんとできるかは別問題

hhhhhh

これからは法曹の学歴はローになるだろうね。
ロー出身が年齢構成的に主流になる頃には確実に。
アメリカも、ローやMBAなどランキングは大学院。
学部レベルで年収ランキングとかまず出ない。

くれや

>>169
ふーん
俺も昨日、やっと申告書出してきたが
作成に苦労したわ
パソコンで入力は最後で、その前に書類を整理する作業が大変

>税理士試験を突破した人ならそんなにハードルは高くないよ。

上位学部から上場企業に勤務経験ありで、かつ税法3科目突破ならね。
3流大学部卒の免除税理士やOBには無理な話。
というか、税理士に要するスキルと、経営者に儲けさせるテクとでは、
何ら相関なしだね。

つうか、税務って、法律を勉強したことのある者なら

それなりに勉強すれば分るだろう？
税理士の出番は少なくなるはず。

俺も、自分でやれる。
もちろん簡単なものばかりで複雑なものはないが・・・・

そこそこの税理士事務所になら、無資格で実務に明るい「番頭さん」がいる。
ペーペーの税理士なんか、「番頭さん」に仕切られてるくらいで、
逆に、彼がいなければ、所長でもどうにもならないことがあるくらい。

このよくある実情は、税理士業務の非特異性を物語ってる。
つまり、習熟すればかなりの部分をこなせるようになる人が多い、
というのが税理士業務ということ。
また、未だに（下級役人の）高卒や（免除の）3流大卒が多く、
中には、愚鈍すれすれ、もいる実情も雄弁。
上位５％くらいには、宮廷卒とか有能なのもいるが、
そんな例外は、どんな業種にもいるだろうしね。
頭脳というより、愚直なまでの努力と時間で得るのが税理士資格かな。

ただし、日常の経理または確定申告は煩雑（米国の高名な税法教授も嘆くほど）。
こんな煩雑で非生産的なことに時間と手間を取られることは堪え難い。
だから、申告代理業は成り立つ。
が、それは、法曹が（直接に）やるような仕事でもない。

>>1
賛成

これは賛成
実のない法務博士より、資格免除のほうがよほどありがたい

そんなことしたら
国税庁ＯＢの利益を害することはなはだしいので
国が認めるわけがない。
ありえない

認めないもなにも
税理士は大学院の２科目免除と
ダブルマスターの全科目免除だらけだよ。

法科大学院で税法を本格的に勉強していないし
税法で論文を書くこともない。
よってありえない

無条件免除でいいよ。
以前は科目に関係なく免除されてたんだから。

国税庁の利権がからんでいるので
かれらが
法務省や文科省の言うことをホイホイ聞くことなど絶対にありえない。

>>185
ホイホイ言うこと聞いてるだろ。
弁護士はただで税理士もらえるし。
マスターでさえ２科目免除だし。

法務博士のような名誉称号もらっても屁の突っ張りにもならん。
資格受験生に取っていちばんありがたいことは資格をもらえること。

税理士も受験生が増えるし、拒否する理由もないだろう。

貰えるもんなら貰うけど、
税理士の仕事ってチマチマと税金の手続きする程度の事務員でもできるものだし
しょうもないから、やりたいとは思わない。

新司法試験の租税法で一定の点数取ったならともかくもロー出ただけで無理ありすぎｗ

>>182
ダブルマスターで全科目免除？
簿記論は受けるんじゃなかったっけ

>>188
贅沢は言わないように。
高齢無職になるのに比べたら税理士の保険があることは天国です。

>>189
以前はダブルマスターで全科目免除だったよ

↑
>>190

へえ
法務博士も憧れるいい時代があったのか

修士論文いるべや
お前ら書いたか？

まともに税理士やることに比べたら論文くらい

税理士になるには実務経験2年必要だろ？
零細や自営業の経理担当だと認められにくいらしいよ

免除、使えないからいらねぇよ、まじで。これ以上増えるな。

五流の院で隷従の2、3年が必要らしいよ
君主気取りの無能教授を奉ること出来る？
あと中元歳暮も必要らしいし

2ちゃん的には院免ボンボンは無能の代名詞だけど
リアルでは自己所有のオフィスビルを構えて
五科目合格者を安月給でコキ使ってる超勝ち組だよ

>>200
資格がありさえすれば
あとは人脈だもんな

あぼーん

良スレage

弁護士　戸塚美砂の「お助け警告状メール」　＃1　上司のセクハラ
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00982/v00007/v0000000000000000022/?list_id=1574818&vol=0

司法試験を狙う頭があるのなら、税理士試験ごときは実力で十分受かるのでは？

>>204
こんな美人の先生の上で果てることができたらどんなに幸せだろう・・・

>>205
法と税務は分野が違うから。
弁護士がただて、税理士や弁理士をもらえるのはありがたい制度だよ。

税務って専門家責任の訴訟リスクがかなりあるけど
タダでもらって有り難いか？

>>208
税理士受験生は何年もかけて合格するんだから
とりあえずただというのはありがたいよ。

予備試験には、年齢制限が時短という特権が与えられる。
大検などは、時短の特権はなく18歳になるまで合格しても
高卒にはならない。

予備試験の特権に対抗するのはやはり資格付与。
税理士だけじゃなく、教員免許という手もある。

予備試験合格者が優秀なわけではない。
予備試験で「飛び級」をする24歳以下の受験生が優秀なだけだ。

「飛び級」の特権に大学院が対抗するには税理士付与などの「資格付与」で
対抗するしか道はない。

必死だなｗ
どうせもらえたって仕事できないから意味ないよ

>>212
そんなことはない。
弁護士だって簿記４級知識で普通に税理士登録してるよ。

簿記4級の知識で税理士なんて
客を騙してるようなもんだｗ

ちょっと出来のいい事務員に一年も実務経験をつませれば
普通の繁盛してしまうのが税理士

確定申告なんてのは簿記知識ゼロでも事務員に
実務経験させればできる。
弁護士兼任税理士が流行るのは、税務調査対策だろう。

甘いなぁ
ま、そういう考えだから資格よこせって言ってるんだろうけど

>>217
税理士は免除組が多数派だから。

世間では弁護士だの検察官だの耳慣れた職業よりも、法務博士の響きに圧倒されて
羨望の眼差しを受けているんじゃないの？

企業社会においてもあっさり司法試験合格する要領のよい輩よりも、
三振という忍耐に次ぐ忍耐の果ての屈辱を抱えて尚立ちあがる三振博士に
人格的成熟を見出して高く評価している筈

苦学して取得→開業→廃業→二世事務所に薄給で勤務

試験合格組の標準コースだ
税の顧問契約は税務調査対策が主たる目的だから、
役所に顔のきく世襲や税務署国税ＯＢでなければ独立は難しい
ただ、かなりの難関資格ではあるので能力の証明にはなり、就職には有利になる

司法試験受かれば、税理士はついてくるでよ！

バーゲンだろ！

>>220

税の顧問契約は、税務調査対策が主たる目的　←　こんな目的な関与先
だったら、逆に断るよ。税務調査の対策っているの？
役所に顔なんてきかなくても、税務調査なんてまったく問題ないが････。
どんだけ、税務調査が怖いんかいな。
逆にＯＢの適当な経理処理の方が、よっぽど怖いよ。

来年からさっそく実施してください

>>222
なんか売れない税理士ぽいな。
税務調査や役所に顔の聞かない税理士なんか使えないよ。
確定申告なんか自分でできるから。

>>224
ご自分で確定申告できるぐらいですから、そりゃ役所に顔がきく税理士が
必要ですよね。
素人がした確定申告・・・・。住んでる世界が違ってました。

税理士なんてもらってどうする。
金にケチな経営者に料金下げろ下げろ言われて
頭ぺこぺこ下げて食いつなぐ外注業者でしょ。
しかも会計士と弁護士には自動付与される資格だから
下手にプライドがある人はやってられない。

ほしいわ

ほしいですう

相続で一人の利益のみの代言人が入って来ると収拾がつかず
税務署にも代言人を同道すると署員は態度を硬化する
いずれも税理士が出るとうまく行く
税理士資格をぜひ取りなさい
報酬は遺産額の1％以上だ

他人の相続でもめて殺された税理士がいるらしい。

一口にロー卒って言ったって、
東大ロー卒から底辺校卒までいるわけだから、
十把一絡げに免除なんてできるわけないっしょ。

同感

試験免除で税理士資格をもらっても、
科目合格したことによる実力の証明がないから、
会計事務所には雇ってもらえないのでは？

結局、実力を磨く場所に恵まれず、資格はあっても
実務では通用しない人、と言う位置づけに。
（あれ、どこかで聞いたような・・・）

そもそも、大学院修了で科目免除、というのは、
親の事務所の後継者確保のような場合を想定しての
救済措置だろうし、実際の進路も、親の事務所に
若先生として入るのが大多数だろう。
これからの人生を自力で切り開いていくしかない我々
とは別格の、貴族階級の話。

結局、この世知辛い競争社会を生き抜いていくためには、
実力をつけるしかないんだよ。

age

>>231
発想が逆。
底辺大学院のレベルを上げるために税理士科目免除をするんだろ。

東大大学院卒が税理士なんかになるかよ。

賛成

>>233が的を得てる。

法科大学院卒で税理士免除＝昔あった無試験ダブルマスターと一緒。
有能な番頭さんを囲ってるなら、まだしも
昔と違って、みんな世知辛いから、消費税とかでミスすると、
君達が目指してた弁護士を通して、損害賠償請求される格好の餌食
になるだけだと思うが。
法律触ってんなら、無知がどれだけ怖いかわかるだろうに。

>>233
業界で働いたことないのか？

中小だと、経験にかかわらず４科目以上は独立されるリスクがあるから採用されにくいよ、後継者募集は別だけど。
簿記２級＋パソコン＋確申・巡回の経験　で採用される。資格より経験重視。

教育にコストなんてかけられない。欲しいのは即戦力の巡回奴隷。

良スレ

法務博士は準修士号だからせいぜい１科目だな。
修士論文だせば考えないではないけど。

こうやって仕訳が出来ない税理士が増えてきたんだな

租税法選択してない法務博士が税法免除とか片腹痛いわ。
しかも法科大学院で学ぶ租税法は租税の事例解釈ばっかりで、
法人や所得の計算なんてしないから、免除される理由がないじゃん。

以前のダブルマスター税理士は税法なんか誰も取ってないだろ。
そして税理士は免除が最多数派。

行書以下の混じってる法務博士にやれる資格なんて
宅建くらいじゃね？

>>244
高卒必死だな

税理士３教科免除の他に、教職付与とかいろいろ特典をつけた方がいい。
合格者三千人を反古にした以上、ロースクールは全員司法試験を目指す必要はない。
一般の大学院も全員研究者志望じゃないんだからな。

国立行って学費免除もらえば、あるいは上位私立で全免とれば。
就職難でも、優秀なら初年度から１０００万超えの事務所に就職できるし、
奨学金なんかすぐ返せる。
ローのせいで法曹になれなくなったとか言い訳してるのは、
貧乏でかつ頭がそんなに良くない奴

大手法律事務所でも初任給は年間６００万円。
しかも３年内にリストラ。
採用されるのは予備試験組。

そもそも、東大から下位大学院まですべてが司法試験を目指すなんて
この合格率では不可能なんだよ。

始めから、税理士狙いの法科大学院があっても良い。

エリートなんだから免除なんていらないだろ

三振する位なんだから、何らかの免除が無いと受からないだろ

良スレ

あつかましい。
そんな根性だから三振したんだよ。

最近の税法はかなり厳しい。特に法人税。
グループ法人とか連結納税とか組織再編とか国際税務関係とか
計算してると頭がおかしくなりそうだ。
弁護士の人はこういうの勉強しなくても税法免除なんて羨ましいな。

>>2

そもそも法科大学院は法務「博士」になるのだが論文書いたからと言って「修士」論文となるのかという問題がある。

法科大学院受験は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが大学院まで進みマスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴ大学院に進みます。

会計事務所や税理士事務所を開業した方の多くが、
営業力不足で顧客が一向に増えず、将来に不安を感じているのが現実です。
顧客を増やそうと必死になるあまり紹介会社にすがったものの、
逆に多くのマージンをとられて働く意欲まで低下してしまうという悪循環に陥る例も少なくありません。
実際、年収100万円以下の税理士は驚く程たくさんいるのです。
www.saitokaikei.co.jp/jouto/index.html

税理士…
食えなさは行政書士と士業ワースト1を競う。

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京
６５％前後…「 上位ロー」 京都・神戸・千葉・中央義塾


５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・首都東 京・愛知
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・大阪・明治・早稲田　　　　出来ればここ までに入学したい。




４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。
２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。



１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校

法科大学院入試は『大人の試験』です。お子様の学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号を取るので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLMロースクール（法科大学院）やＭＢＡ、CPAが当たり前。
ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に９割以上がＭＩＴスタンフォド大学院に進みます。

意義なし。さっそく実施を

法科大学院修了者が、税法に属する科目等に関する研究による論文を提出し、
国税審議会の認定を受けた場合には、税理士試験が２科目免除になります。

このようなお国の取り扱からもわかるとおり、法務博士号は、準修士号
に過ぎません。

論文を出して初めて、仮の修士扱いとなります。

そのような程度の低い学位でありながら、三科目免除とは、どれだけ自分たちを
客観視できていないのでしょうか。

世間の評価はこれが現実

弁護士>>>>>>税理士≧司法書士>>>>>>>行政書士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大学院修了(学位論文作成)>>
>>>>>>>>>>>>法科大学院修了>>>>>>>>>>>>三振法務博士

税理士は実は全科目試験合格者は超少数派なんだよな

>>262
低学歴のてめえが思っている以上に
大学や大学院の権威は高いぞ。
逆にチンケな資格なんか権威はない。

税理士の一大勢力が
高卒・税務署勤務２７年超の
国税OB組

大学院（博士）>>弁護士・会計士・弁理士・税理士・司法書士>>>>>>>>>>>>
>>>大学院(修士)>> >>>>>>>>>>>>ロー修了（法務博士）>>>>>>>>大学（学士）
>>>>高卒・行政書士

ロー卒の三振者に大学院の権威も糞もねーわｗｗｗ

日本から税理士が消える？(日刊ゲンダイ2013/4/24)

月額980円の画期的会計ｿﾌﾄが登場
またの名を“税理士殺し”と呼ぶそうだ｡

普通のｻﾗﾘｰﾏﾝには馴染みが薄いが､元ｸﾞｰｸﾞﾙ社員の佐々木大輔氏が開発した会計ｿﾌﾄ｢freee｣が話題になっている｡
青色申告の個人事業主向けｻｰﾋﾞｽが月額980円｡会社法に対応する法人向けも月額1980円と､破格のお値段｡税理士
を雇えば､個人で月1万〜3万円､法人で月3万〜5万円が相場だから､この会計ｿﾌﾄがｻｰﾋﾞｽを始めた3月の最初の2週間で
1600の事業所が申し込んだのも当然だ｡

これに顔が“青色”になっているのが､全国7万3700人の税理士たち｡｢勘定奉行｣(OBC)のような会計ｿﾌﾄが出た時も､｢おまんまの
食い上げ｣といわれたものだが､今度のｿﾌﾄは､これまでとは中身も内容もまるで違う｡

東京郊外で個人事務所を営む税理士が言う｡
｢これまでの会計ｿﾌﾄは､勘定をいちいち“手打ち”していましたが､freeeは“全自動”｡ｳｪﾌﾞ口座の明細が自動的に会計帳簿
に振り分けられるのです｡従業員数人規模の会社の会計なら､ものの1分で終了ですね｣
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20130427-00000005-a_aaac

税理士死亡じゃんｗ

公認会計士は就職難だし、弁護士も就職難。

不動産鑑定士とかも凋落の一途。

資格職全滅ｗ

実際、税理士はどうなるのか？
「壊滅的被害を受けるのは間違いありません。
現状でも税理士は、同じくすっかり食えなくなった公認会計士からの転身組に仕事を取られ、
顧問契約料もダンピング傾向だし、さらに法人数の減少という３重苦。

これまでの会計ソフトには『素人には扱えませんよ』の一言で対抗してきましたが、もうそうも言えない。
アメリカでは、すでに会計ソフトの台頭で公認会計士（ＣＰＡ）が大量に失業したと聞いています。
日本も同じことになるでしょうね」（前出の税理士）

〜司法試験に落ちても医者になれる〜
2013年私の医学部合格作戦
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU

東大文一(一浪)から鳥取大学医学部医学科再受験成功者
2012年度センター試験　802.6/900点
数学175点（�TA100点、�UB75点）
物理83点
化学81点
英語　筆198点　リス44点
現社97点
国語173点

東大法→法科大学院→新司法試験失敗（２６歳）→バイト→鳥取医合格

>>264
>逆にチンケな資格

社労士試験の合格難易度は、一応、MARCHレベルであって、日東駒専より上
税理士の難易度は旧帝大クラスだし、司法書士に関しては、下手したら東大や京大に合格するより難しい
少なくとも社労士以上の資格には、学士号以上の価値がある

それ以前の問題として
たかだか高校卒業程度の学力で受験する大学と、専門知識を問う資格試験を同列にする事自体が間違ってる
税理士・司法書士クラスになると、資格登録した時点で社会的地位も発生するから
東大や京大に合格しても、そんなものは発生しないだろ

資格試験というのは、合格する事で官職を得る現代版擬似科挙のひとつ

日東駒専レベルの学部を出たけど
授業がつまらないことで有名だった商法の若い先生が
早稲田に移って、３年したら教授になったｗ
前にこのスレでも言ったけど、基本書を読み上げていって
途中、説明に困ると「来週までの宿題にさせて下さい」と言う先生。
商法の先生よりずっと評判の良かった民法の先生（同じく早稲田卒）は
未だに日東駒専レベルに残っている。
商法の教員ポストは人手不足なの？

>>1
「駄目なら税理士でいいや」という考えでローに進学する奴が増え、ローの質がますます低下する。
どうしても保険をかたければ、税理士や司法書士などの試験に合格してからローに進めばよいだけのこと。
もっとも、三振するような法律の素養のない奴に、税法一科目にでも合格できるかどうか怪しいが。

訂正
保険をかたければ→保険をかけたければ

>>274
税理士試験の5年以内の短期合格と司法書士試験合格の難易度は、司法試験の難易度より上
難易度が接近しすぎているので、もはや保険として使うのは不可能
保険に使えるのは精々行政書士くらい

>>274
税理士ってもともとそういう位置だから。
法学系ダブルマスターに使われ、弁護士や役人がただでもらえ、会計士に受からない人間が受験するのが税理士。

>>277
チキンはローに行くなよ。

>>277
役人だから貰えるんでなく、『23年以上税務署に勤務した国税従事者』が、功労で貰えるんだけど？

また現在の税理士試験は非常に高難易度なので、お役人が税理士になるのは、実質的に無理とさえ言われてる

それこそ独学で何年も勉強を積んだ役人だったり
国税専門官採用組の正真正銘『税務のスペシャリスト』だったり

また食えない会計士が税理士に転向し、税法を知らずに結局廃業などという話さえある

会計士に受からない人間が受験するのが税理士、なんていうのは過去の話だよ

大体、そこまで税理士を馬鹿にするなら、堂々と税理士試験に合格してやればいいだけ
英検5級すら滑る煽り屋プロ固定には絶対に無理だろうけどｗ

>>278
なんで本当のことを言われるとチキンとか言うんだよw
そんなに都合が悪いのか？

>>279
そんなことない。
税務署職員にまだまだ税理士付与してるじゃん。
そもそも全科目試験合格で税理士になった人って登録者の17%程度で実は少数派。

税務署職員についで次に多いのは
法学系大学院のダブルマスターで、弁護士系の税理士登録者、大学院の２科目免除者を含めると
税理士という資格は、歴史的に法学系の滑り止めとして機能してきた資格。

法科大学院に無条件で３教科を与えても、かつてのダブルマスター大量５科目免除にくらべれば
バランス的にむしろ厳しいくらいだ。

その恩恵として、税理士も行政書士をもらえる相互補完があるわけだし。

>>281-282
国税専門官の仕事は当然知ってるよね？
天下って税理士として高額所得を得てる人達って、現実にはこの人達だよ

ただの高卒公務員の税務署職員と専門官を一緒にしたら駄目

税務署

が登録できる資格

でも、三振者は登録できない資格。

>>1を支持しているのは、三振者と、これから三振する予定の底辺ロー院生だけ。

>>283

伝統的に、国税局・税務署職員は高卒採用の職場

大卒の国税専門官に置き換えたのはここ３０年くらいで
天下って、高額所得得ている高齢者は
原則、昔の高卒採用組だよ

>>288
現在最高年収を誇ってる国税ＯＢは国税専門官出身者の筈
まあ彼らなら節税のプロなんで当たり前だけどね
税理士以上に税務にも詳しいし

他の修士号と違って法務博士ほど格下に見られる学位はないよな。同じ修士でも
ＭＢＡなんかは取得するだけでも価値あって一生ものなのに、
法務博士なんて単なる受験資格()にすぎない。で肩書に法務博士名乗ってるやつは

司法試験受かる能力がありませんでした。三振しました。司法試験挫折しました。

というのをアピールしてるようなもんだしな。
これほどマイナスイメージの強い学位は日本のみならず世界的にも法務博士()だけだろ。
ＭＢＡじゃなくても、まだ普通の修士、修士(法学)とか修士(文学)のほうがマシ。

法学修士もってりゃ「おっ」と言われるもの。

↓名刺の肩書きにはこう書きましょう


　氏名○○○○　法務博士(三振)

法務博士の地位を上げるためにの税理士科目免除だろ。
大学院の地位が上がれば、結果的に司法試験の権威も上がる。

>>290
だから〜単なる三回キップの受験資格といういびつな制度が悪いと主張するスレなんだよ。
最高峰の法科大学院である以上、下位に至るまで高倍率の必要がある。

そうなるのは
�@司法試験の合格率を大幅に上げる
�A司法試験以外の特権を与える

しか選択肢がない。
�@の3000人合格が破綻した以上�Aしか選択肢がない。

累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　
　　京都大76.3　
75
74　慶応74.7
70　神戸70.8　　
68　千葉68.9　
　　中央68.2
67
66 以上、神７セブン
65
64
63
62
61　北大61.9　
60　首都60.9　
　　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明大49.3　全国平均　49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6上智45.3

>>294
まさかそんな事の為に、屁理屈を捏ねてきただけなのか？
あなた税理士会が弁護士に税理士資格を与えるなと抗議し続けてるのも知らんの？
今の低下しまくった司法試験の難易度ならその要求が通るかも知れないのに
その流れでそんな甘い話が通るわけないじゃん

税理士になりたいなら、試験受けてなればいい
司法書士に関しても同じ

また言われて>>1を読んでみたが、これはマジで酷いねｗ

>法科大学院に人が集まず低倍率なのは、リスクが大きいからであって
>司法試験合格率が低くなれば、比例して大学院入試倍率が下がるのは必然だ。
>リスク低下のために特に、下位大学院は司法試験以外のセーフィネットが必要で、これさえやれば
>新司法試験の合格率が下がっても下位大学院はすぐに倍率１０倍以上に上がるよ。
>司法試験の質と、大学院入試の質という反比例するものを
>両方とも保つにはもうこれしかない。

ただ単に三振法務博士にローに金払った見返りに資格＝地位を寄越せと言ってるだけじゃないかｗ
ロー修了にそんな価値があるわけないだろ

>だから〜単なる三回キップの受験資格といういびつな制度が悪いと主張するスレなんだよ。

外国でも法曹になる為の試験には受験制限があるし
そして何より、今の司法試験の難易度では、三振者を歪な制度の犠牲者などとは罷り間違っても言えない
司法書士試験より合格しやすいザル試験になったのに、それで滑って怒るというのはただの八つ当たりに過ぎないよ

三振者は法曹の資質がないから滑っただけだという自覚がないのか？

>>1を立てたのはロー生か？
こんなDQNでもローに入れるのか？

>>296
おまえこそ「そんなこと」でタラタラ長文書くなよ。
学歴にコジンテキにコンプレックスがあるのはよく分かったから。

以上、馬鹿プロ固定のツイートでしたｗ

>>297
すべての国家試験に学歴受験資格は必要。
低学歴はくるなよ。

馬鹿プロ固定はチンパンジーですら勤まる学歴不問の糞バイトｗ

>>296を要約すると俺は低学歴の中卒書士べてだから
法科大学院の入試競争率がはねあがり
司法試験や大学院の権威があがると都合が悪いと書いてある。

資格板で10年間も学歴受験資格に反対してる
アホの中卒書士ﾍﾞﾃ
三振煽りにここでもご執心。

>>302>>303
東京アクセスのBBSボーイ＝プロ固定は憐れな奴だな
もうお前はまともな仕事できないだろ？

公益の話より個人的学歴コンプレックスを10年間も爆発させる中卒。
こいつは資格板でアクセス規制に追い込まれたアダルトキチガイと言われる大田区の中卒です。

学歴コンプレックスと三振たたきが趣味の書士ﾍﾞﾃキチガイ。

俺はこのスレな大賛成だな。
税理士志望の大半は、事実上一般の大学院に行っていんだから
それならローに集めて、両方の資格を狙わせたほうが人材のロスが少なくなるし
結果的にローのレベルガ上がるので一石二鳥。

普通の大学院は、研究者養成のためにあるので税理士学生は嫌われるんだよね。

>>305
いい加減にしとけよプロ固定ｗ
架空の人物をでっち上げてラべリングすんじゃねえよ
本物のキチガイの分際で

このスレに反対す理由はないわな
法科大学院に入れない非大卒以外は

とりあえず日本に高卒・中卒なんて不要でしょ

>>296
お前は三振煽りしか頭にないカス野郎なんだな。
今年のローは入学者が2700人まで減ったんだぞ。

合格率は今後はどんどん上がるしさらに全入入試では質の高い法曹なんか確保できなくなるだろ。

プロ固定って能力がかなり下がってるね

>>310
そういう内容を書く人は絶対>>1に同調しないからｗ

今までは、合格者と合格率を減らすことで司法試験の質を保とうとした。
しかし、これはもう完全に大失敗。
合格者を減らした分だけ、志願者も減り優秀な頭脳の法曹ばなれを加速させただけ。
もうこれ以上司法試験合格者を減らせない臨海点に達した。

日弁連の言うように、司法試験合格者千人体制にしても
さらなる法曹ばなれが進み法科大学院入学者も比例して不人気で質の悪い1000人入学者くらいまで減るだけ。

根本的な解決策は、法科大学院の志願者を増やす以外はない。

日本から税理士が消える！？
ttp://netallica.yahoo.co.jp/news/20130427-00000005-a_aaac

ＩＴに駆逐される分野ですけどね

>>312
何をやっても法科大学院への志願者なんて増えないよ

>>314
そんなわきゃねえだろ。
日本最高峰の司法試験だぞ。
本当に合格率七割だったらものすごい法曹人気になってたよ。

そもそも日本の学歴は、一生有効なのに
最高峰の司法試験に失敗したら学歴の効力が執行するとか糞な制度に
優秀な人材が集まるわけないだろ、バクチじゃあるまいし。

合格率7割の資格のどこが最高峰なんだよwww
宅建のほうが難易度高いぞそれ

法科大学院卒・法務博士という至高の学歴学位が付与されるんだろ?
何が不足なんだ?

法務博士が税理士や行政書士より格↑だというなら自慢の学位で実力証明すればいいだけ。

スレタイの日本語がおかしくないか？

>>316
そのかわり法科大学院が医学部みたくなってたけどな。
つまり司法試験が当初の七割じゃなくなる時点でなんらかの代替措置がなかったから
こんな法曹ばなれの惨状がおきた。

合格率を低くしないなら、三振の撤廃（つまり日本で当たり前の学歴一生有効）か
三振も温存したいなら、このスレのように複数受験資格で入学者全員に恩恵を設定すれば
法科大学院は医学部化してただろ。

>>317
学歴の効力が消えてしまう法務博士なんて
意味がないだろ。
時間の経過で学歴や資格の効力が消えてしまう制度なんか
日本で法科大学院しかねえぞ。
資格（学歴）は一生ものだから信頼性があるんだよ。

えーとー、法科大学院を医学部に近い位置付けにしようとすると、

司法試験合格者1500人(ここは動かせない)、全ロー定員合計で1800人くらいですか。

これだと選抜機能が喪失してますから、ローの意味なくないですか?w
旧試験合格者に修習3年とか課したほうが実務教育としても遥かにマシかと。

>>320
俺の学士(法学)も一生ものだが何の特権も業務独占もないぞ。
あ、法務博士と同じかw

いいじゃん。学位ってそんなもんだよ?

わかった。

法務博士に税理士免除しろとか行書くれとかいってるのは、
学士(法学)に弁理士免除しろとか書士くれとかいうのと同じだった。

完全な戯言と判明したから抜けるわ。あほくさ

>>321
確かに司法試験の選抜性は失われるけど
それだと法科大学院の入試が医学部見たく難しくなる。

法科大学院入試も、司法試験もどちらも選抜性を担保したいなら
�@三振の廃止（つまり法科大学院学歴効力の一生化）
�Aこのスレのように法科大学院全員に特典をあたえる

これしか選択肢がない。
たたし�@をやった場合は旧司法試験のようにベテが有利になり
司法試験合格者の平均年齢は上がるけどな。

◎入学者推移
H17：5544人
H18：5784人
H19：5713人
H20：5397人
H21：4844人前年比10.3％減
H22：4122人前年比15.0％減
H23：3620人前年比12.2％減
H24：3150人前年比13.0％減
H25：2698人前年比14.4％減（充足率63％）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://ameblo.jp/zivilisation/

入学者推移をまとめてるブログ発見した。
平成17〜20年頃は安定してたのに、最盛期の半分程度にまで激減・・・。

論文書いて修士相当なのに、３科目とか寝ぼけんなよ。
でも、１科目くらいならいいかもね。

>>324
ローの医学部化＝全ロー定員が2000人以下だとさ、君100%ロー受からないから。

�@も�Aも君が心配する問題じゃない。

難関ローに全落ちした

このスレのローの諸君に言わなきゃいけないのは、

君がローに入れたのは、能力を問わず(カネとヒマさえあれば)誰でも入れて
法務博士の学位も弁護士の地位も凋落した現状あっての僥倖だってことだ。

ロー卒に科目免除や資格付与のごとき特権があったならば、君らは誰一人ここにはいないのだよ。

例えば、一点足りなくて不合格三振になったとする。
学歴は失効するわ、勉強したことが無駄になるわ。
そんな糞なバクチ制度に優秀な人材が集まるわけないだろ。
その結果が今の惨状。

もし、あと一点取ってれば弁護士になった上に
税理士・弁理士・社労士・行政書士（昔は司法書士まで）ただでもらえたんだぞ。

それを考えたら、税理士３科目を与えて
税理士受験生に回ってもらうのはむしろ厳しいくらいの制度だ。

>>324
全く人の事をベテだの中卒だのと罵っておいてその程度の認識なのかよ？

まずローは学費が高いから、学生でも進学できる人間が限られる
そして社会人の場合は退職を余儀なくされるから進学へのハードルが非常に高い

この時点で資力のない中産階級出身の学生と社会人がロー進学を断念する

残った富裕層や、富裕層に準ずる中流上層出身の学生達だが
彼らの中でも優秀とされる学生達はさっさと司試に見切りをつけて離れた

彼らは司試合格が東大卒、京大卒の肩書より希少価値があるとか
弁護士になってのマチ弁になれば稼げるというので司試を受けていただけで
大増員で希少価値がなくなり、稼げなくなる弁護士など興味も関心も持たなかった

お前は馬鹿過ぎてわかってないのかも知れんが、この層が戻ってこない限り、司試人気は回復しない
そしてこの層が戻ってくるには、お前の出した処方箋なんて全く必要ないんだよ
そもそもこの層なら税理士短期合格や司法書士一発合格をあっさりやってのけちゃう人達だから

税理士や司法書士試験すらまともに合格できない馬鹿を増やしても
司法試験は難しい試験ですね〜なんて世間は絶対に言わないぜ

数の法曹離れ以上に、優秀な学生は
司法試験を見切って理系や国一キャリアに流れているよ。
エリートの法曹離れはそれほど申告だ。
まずは特典を入学者全員に与えて優秀な学生を法科大学院取り込まないことには法曹回復などありえない。

「あと一点取ってれば東大に入れた。
それを考えたら京大に英数免除で回ってもらうのは厳しいくらいだ。」

>>330君さ、自分が物凄く恥ずかしいこと言ってるの気がついてる?

>>330>>332
自演はやめろ

今の司法試験の現状は

開成高校に落ちたら中卒にさせられます的な制度。
開成に落ちても巣鴨や海受験を併願のオプションを用意するのはエリートなら当たり前でしょ。

>>332
エリートは科目免除や資格付与なんて要らないよ。
試験受ければ受かるから。

そんな特権に群がるのはアホばっかりだから、ますますローの地位下がるよ?

>>335

開成に落ちた受験生が巣鴨併願するのに「ぼく開成落ちたから算数と国語免除しろ」
って言ってますか??

巣鴨や海城ね。
中学受験で言えば、開成中学落ちたらそこらのキチガイしかいない公立中学に
押し込まれるならそんなところにエリートが受験などするはずがない。
レベルが落ちるのは当然。

最近、法律的センスがある子でも法学部をさけて医学部に行ってしまう高校生が実に多い。

>>338

開成に落ちた受験生が巣鴨併願するのに「ぼく開成落ちたから算数と国語免除しろ」
って言ってますか??

>>337
アホだな。
開成と巣鴨は、同じ勉強ですむ。
弁護士と税理士は、全然違う勉強をしなければならない。
だから科目免除で税理士受験生に転化させるのが特典になりうるんだよ、

高卒と中卒は日本からたたきだせ〜

>>340
全然違う分野なんだろ?

「開成不合格者には音大付属のピアノ実技免除しろ」

というのと同じくらい無理筋じゃないですか?

>>336
ああ、確かに司法試験にトップ合格する受験生には
すべりどめの担保はいらんけどね。

問題は司法試験合格者の500番台〜1500番台ぐらいの合格者のレベル低下だ。

この層は、大学受験で医学部シフト・法学部出身でも公務員や就職シフトの
法曹離れでメチャクチャレベルが落ちてる。

>>343
そんなアホはそもそも法曹目指すべきでないし、まして他資格免除など笑止
危険すぎて利用者たる国民にとって有害なだけ。

>>344
なんでアホなんだよ。
司法試験は、不合格者も含めて3000番目くらいまでは
切磋琢磨してボーダーラインを競う厚い層にならないと
弁護士のレベルが著しく低下すんのは目にみえてんべ。
そしてその一番大事な中間合格者層が法曹離れを起こしてレベル低下してるのが今の司法試験。
お前は三振煽りばかりでそこまで深く考えてのえべや？

高卒の青春w

>>345
>メチャクチャレベルが落ちてる

ってお前が言ってんじゃん、アホだって。
仮にエリートがその位置に参入したとしても、彼らは科目免除など要らない。
科目免除や資格付与に群がる層はそもそもアホで危険だからローには不要。

日弁連もアホ。
合格者を1500人まで減らしても
更に敬遠傾向が顕著になり中間合格者候補層がごっそり法曹離れを起こしたら
まったく意味がない。

今やるべきことは、能力の高い学生を一人でも多く司法試験のスタートラインに
たたせること。

そのためには、司法試験に失敗した場合の提示（就職や資格）の優遇措置がないと
安定志向のゆとり世代は危険な道に挑戦してこないよ。

高卒障害者「ぽくはローにいけません、ローがにくいいい」

ま、税理士科目免除をしても誰も損はしないわな

国民が損するけど

>>348
三振後の優遇措置より受験回数制限の撤廃で全て解決するんだが。
なぜ、３回の制限があるのか意味不明。

>>348
能力の高い学生に資格付与や就職優遇が必要ですか??
能力がないから他の資格にも受からないのでは。

つまり、君らは他の資格(税理士・行書)の受験生にも負けているわけです。

税理士科目免除は部外者以外はみんな賛成だろうが
税理士の科目も変える必要があるよ
民法や商法を導入するとかね
それがないと下位ローが税理士シフトできないのでわ

利用者たる国民が賛成しません。

>>352

>>324を参照

>>353
なんで簡単なローに行けないの？
高卒だからかな？w

べテの方が能力が高いのは認めるんだね

>>355
税理士試験合格者の大半は、法学系大学院の全科目免除者・と科目免除者なのだが。

>>357
このスレで明らかなようにローが人生の無駄使いだからです。
「懲役3年　罰金200万円」とさえ言われているようでw

>>359
修士(法学)は法務博士と違いそこそこ知識がありますよ

>>360
お前はローどころか司法試験ともまったく無関係だろ

慶応ロー

http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/03.entrance_new.pdf

ついに定員割れですね。
女子の入学者が大幅減少傾向（既習で顕著）なのが
原因かもしれません。

来年は、理系と社会人は高い得点が与えられると
記載がありますね。

旧司に戻せばいいんじゃないの。
ロー教員は反対するだろうけど。

結論、税理士科目免除は誰も損をしない
税理士専門受験生にとっても朗報

>>363
理系と社会人

この人達になら、税理士免除とかしていいかもですね
文系ロー卒三振者は資格資格言う前に、まずはバイトで挨拶からでしょ。

>>364
仮に旧試験に戻す（絶対にないだろうがw）にしても
三振制度は放棄しないような気がする。

ちゃんと会計や税法勉強してないと実務でミスして
トラブルになりそうで怖いな

>>361
それは税理士免除の特権があるからだろ。
だからその修士の学生を、法科大学院が統括し特権を与えれば良い。
一般の修士だと研究の邪魔になる税理士学生を極端に嫌う教授も多いから。

医学部化してないのに東大大学院から、下位大学院まで同じ司法試験に向かう時点で
すでにムリがあるべや。

東大は司法試験のみ。
中堅は司法試験を狙いながら三振には税理士もすすめる。
下位大学院は、税理士専門で勝負とか役割分担があればどこもまんべんなく
質・量とも志願者があつまる。

税理士の裏口入学ね。ロー生のお花畑ぶりもここまできたか。

>>370
まずは働けや。

ここでageで書いてる奴、リアルにロー利権で食ってるゴミか？
ネット工作屋以外ならそれくらいしか思いつかん

だから税理士試験合格者の大半は科目免除者だと何回言ったら…

だからそれは優秀な修士(法学)で三振博士と違うと何回言ったら・・

>>374
お前ロー関係者なら責任取って死ねや

税理士科目免除は誰も損をしません（ローに入れない僻み除く）

裏口税理士を叩き出せえええ

とりあえず書士は自分の巣箱に帰って
自分の資格の地位向上だけ考えてなさいよ

法科大学院は専門職大学院。
制度の趣旨から言えば、現役の弁護士が研鑽をするために行くべき場所。

だから、司法試験の受験資格は撤廃して誰でも受けられるようにし、一方法科大学院は法曹だけに受験資格を与えたらいいよ。

そうすれば、ソクラテスメソッドも生き生きとしたものになるであろう。

税理士も書士までくれくれ言ってんのかよw
欲張り三振裏口書士を叩き出せえ

一番笑えるのが、行政書士試験が一切免除されないことだな。
ロー修了できるなら行書の教養も含め試験範囲全部網羅してるのに
免除無しｗ
如何に法務博士の地位が低いのかが良くわかるわ。法務博士という名称に
騙されてるやつ多すぎ。法務博士＝受験資格でそれ以上でもない。普通の修士と違って
全く学位の価値がない。
旧司法試験なんて教養課程終わった３年生から受けれるようなもんだったし、
たかが受験資格だけなのに偉そうに税理士科目免除しろとか馬鹿すぎるわ。
司法試験から見れば税理士試験は格下だが
税理士からみれば合格してない法務博士なんて、簿記２級取得者以下の評価だよ。
ためしに税理士事務所の面接で法務博士アピールしてみなよ。「法務博士なので
税法も大丈夫です」とか言ったら馬鹿扱いされるからｗｗ

>>382
同系統の法学の資格はわざわざ免除しなくてもいいと思うが。
まあ合格すればセットでもらえるけどその前の段階で力試しで合格できるだろう。

>>382
少なくてもお前が考えてるよりははるかに世間での学歴に対する権威は高いぞ。
ただ受験生にとっては実利性がないだけで。

つまり学歴と資格が結びつくと、最強ということだ。

このスレ、東京アクセスのBBSボーイが実質一人で暴れてるだけ
呆れて物も言えない

税理士免除は誰も損などしない
司法試験受験生・大学院関係者・税理士受験生・そして法曹離れで質の低下に悩む法曹界も

この正論良スレを必死で荒らしてるのが
司法試験コンプレックス・学歴コンプレックスのまったく関係ない司法書士ﾍﾞﾃの時点で'

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。

>>382
行政書士って名前の通り行政手続きの専門家なんであって、
法律のプロじゃないっすから。
同様に宅建なども免除にならない。
それどころかロー卒の３分の２くらいは下手すると行政書士試験すら落ちる。
行政書士って数的推理とかあるんじゃね？

あと付け加えると社労士も免除にはならない。

今時学歴ネタで煽る古典的手口を持って来られてもね
素性がただの馬鹿の東京アクセスのBBSボーイじゃ失笑の的になるだけ

行政書士って中卒高卒ばかりじゃん

来年から実施しなさい

>>390
あー、お前とうとうやっちまったな〜ｗ
行政書士試験は受験資格が出来て高卒じゃないと受けられなくなったんだよ
バッカだね〜ｗ

>>383
じゃ何度も聞くけど、異質な系統の税理士をなんで科目免除できるのさ。

行書程度の同系資格すら付与されないロー卒に異分野の科目免除なんて・・・

危険すぎて専門家としての能力担保にならないからダメに決まってるだろ?

異質である法学系大学院卒の「全科目」免除者が
税理士試験合格登録者の最大派閥の件について

それ修士だから。法務博士よりは能力担保されてる。

税理士の場合は、会計士のように民法や商法の知識が問われないので
圧倒的多数派である大学院での法学を学んだ知識バランスのある免除者というのは需要があり
むしろそれが税理士のスタンダード。
全科目試験で合格した税務知識オンリーの合格者は税理士の７人に１人程度しかいない。

>>395
それはない。
東大卒が税理士のために修士行くなんてまずないだろ。
そもそも税理士免除をもっとも積極的にやってる大学院は
国士舘や亜細亜なわけで。

そもそも、上位大学院の修士は税理士免除に難色を示している。
所属研究室の教授に理解がないとどうしようもない。
とりわけダブルマスターになると大学ぐるみで積極的に大歓迎でやってるのは
国士舘大学とかに限られてくるよ。
それが東大の法学部のトップがごっそり行く法務博士より優秀とか
大学院の事情に明るいとはいえないな。

東大ローで三振して税理士クレクレなんていってるアホが国士舘卒税理士より賢いと思う?

新司崩れの三振敗残兵より初めから税理士になりたい亜細亜院免のほうが、

どうみても意欲・能力とも税理士にふさわしいでしょ。

昨日から伸びてるな
ここ
アンチローやアンチ弁護士の書士ﾍﾞﾃが顔真っ赤にして必死になってる時点で
このスレが良スレだとすぐわかる

東京アクセスのBBSボーイってろくな死に方しないだろうな

弁護士になれば無条件で税理士やれるんだから
法科大学院でも全員に税務科目をきちんと履修させて
税理士科目免除したほうがいいよ。

税理士が欲しいんなら税務署に入れよ。

高卒で税務署へ？

弁護士登録（法務ドクター試験合格者）…自動的に税理士・弁理士ゲット（登録も可）
旧ダブルマスター…４年で税理士
新ダブルマスター…４年で３科目免除
法学マスター…２年で２科目
商学マスター…２年で２科目

訂正
商学マスター…２年で１科目

法学ドクター…税理士科目３科目免除

法務博士の学歴が権威あるとか冗談は三振だけにしてくれ。

柴田先生ここご覧になっていますか？
先生のご紹介があった低周波治療器がとても効果がありました。
これからもコストパフォーマンスのよいものをどんどん紹介してください。

>>409
世間から見たら大学院は絶大な権威だろ。
そしていくら難しくても悲しいくらい資格は権威がない。
だから資格は大学に擦り寄るのだ。

これはお前の想像以上だよ。

>>411
ちょっと何言ってるかわからないんだけど、三振の方ですか？

>>資格は権威がない。
弁護士資格取っても権威がないとでも？ロー卒の三振した法務博士は
就活すれば、どれほど価値が低いのはよくわかるはずだけど？

>>学院は絶大な権威だろ。
それって普通の修士や博士のことじゃないですかね？君の世間ってのは
ロー内での世間なので、法科大学院が権威あるとか勘違いしても当然なのでは？
そうしないと、本当は知っている教授や学生もそう信じないとやってられないからね。

>>411
ほぼすべてのロー生は、司法試験受験資格を得るために、仕方なくローに入ったんじゃないんですかね。
司法試験受験資格を撤廃したら、ローに行く人はほぼ皆無になるでしょう。
だから、実情は、資格が大学に擦り寄ったのではなく、大学が資格に擦り寄ったんですよ。

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

ほとんどは役人の天下りと教授陣たちのポスト確保のため。
専門学校の実態すら調べてないで法科大学院設置した経緯は当時の議事録みれば
一目瞭然。権威も糞もないわ。法科大学院に権威とか言ってるやつはどうかしてる。

学者の権威だったんだよね。
なんか違うだろと思っても逆らったらいけない雰囲気だった。
今でも中上位のロー内ではそういう空気だけど、集団で騒ぐと学生のご機嫌を取り始めたり、あいつらマジでクズだと思ったわ

予備試験経由の合格者のほうが評価高いのに法科大学院に権威とか(笑)

免除できるほど税法の力を養えない。
それが法科大学院。

137 ：氏名黙秘：2013/05/12(日) 00:12:50.97 ID:???
>>135
更に言うと、

・予備校に注ぎ込んでる金を大学に注ぎやがれ！

・予備校に金払って専業無職、全額親負担で受験してんだから司試受験生は金持ちだ！
　だから金のない奴が司試を受ける事なんてないんだから経済的負担が増そうが問題ない！

・貧乏人が弁護士を社会階層の上昇に利用するのは怪しからん！
　貧乏人は司法試験そのものを受けるな！！

って内容ｏｒ趣旨の発言を、恥知らずにも大学教授達が司法制度改革審議会でやってたよね

で、ロー導入で起きた事は、貧乏人と社会人の排除による司試受験生の質の低下
司法書士試験に貧乏人や社会人が殺到して活況を呈する現象の出現
弁護士の社会的地位が急落し、普通の職業への没落

ま、貧乏人と社会人を排除して大学に金を注ぎ込ませようとした詐欺師は地獄行きだろう

>>417
予備はしょせん予備だろ。
現在の予備は、「時間短縮と学費の節約」があるから受験生が多いだけ。（しかし現実的に受験資格さえ取れないバカが大半）

法科大学院が本気で、税理士科目免除やその他の特典をつけたり
三振を廃止したら予備はもう法科大学院にかなわないよ。

極端な話、予備に飛び級をできないように年齢を制限をさずけたり
予備を物理的に大学院に通えない社会人専門入試にしたらそれまでてしょ。
本来、大学院に行けない人の特殊の予備なんだから
いびつになればどのようにでも予備を変更することができる。

そこまでローの保護する必要あるのかよ。
まるで制限行為能力者じゃないか。

ロー擁護するメリットって役人の利益と教授のポストという既得権しかないから。
馬鹿みたいに高い学費に修習費用借金とか頭おかしいわ。どう見ても搾取じゃねーか。
試験受からなかったら莫大な時間と学費と法務博士()という名の三振称号だけ残るなん
て余りにも悲惨すぎる。そりゃあ税法科目免除くらい欲しくなるわな。
まあ行書ですら免除されない雑魚称号なのに税理士科目免除なんて絶対無理だけどｗ

良く考えたら法務博士って一番価値無いよね。修士相当なのに博士名乗るなんて
その時点でインチキだと思うわ。

普通の法学博士なら税理士税法免除だし。
ローと同じ専門職大学院である会計大学院なら短答式免除だしな。

ロースクールなんて…えっと何か免除されるんだっけ？
あ、何も無かったか。笑

予備試験が免除になります

>>424
法務博士は修士相当ですらない
ただの専門大学院が付与してるだけの称号
本物の本学修士なら専門分野に関しては深い教養がある

法学分野の学位ランキング
法学博士＞法学修士＞法務博士

学位の価値はよく知らんが
司法試験受かった時点で法務博士の社会的地位か最強じゃん。
学歴と資格が結び付くと強いとはそういうことだよ。

旧司法試験組は大学院なんて行ってないよ。
ロー出た弁護士のやつがわざわざ肩書に追加で法務博士とか名乗るやついるわけないだろ。
即ち法務博士なんてのは受験資格であって地位すらない。実際に
法務博士の肩書き載せてるやつは三振か行書のやつしか見たことないわ。だから
三振の代名詞になってる法務博士は全く権威も地位もない。

たしかに行書にはいるw
司法書士では聞いたことも無いが…

>>425
ﾜﾛﾀwwww

これからは、弁護士が多くなるので
「どこの大学院を出たか？」で差をつけられるようになる。弁護士が横並びの時代は終わった。
弁護士の世界も学歴社会だね。

司法試験に合格してない法務博士とは…三振しました。人生棒に振りました、
学費無駄に多く払いました、
無職専念２〜3年やっても合格できませんでした。もう受験から逃げたいです。

などとネガティブなイメージしかない。プラスのイメージなんてあるのか？
あるなら弁護士も肩書に法務博士と併記するよね？

>>432
旧試験時代でも学歴は重要だったけどね。
東大からストレートで合格した若いエリート合格者と
中央あたりから10振した30すぎのﾍﾞﾃﾍﾞﾃ合格者は同じわけないじゃん。

新試験のいいところは低学歴ﾍﾞﾃﾍﾞﾃが合格できなくなったところ。

>>434みたいなのが新司の常識になった時点でオワコンなんだけどね
合格者の質が担保されてたら、出身高校の自慢を大学でするくらい痛い話だった
今はカスばっかりなので学歴で選別してるが、それもあまり当てにはならない
なので出来るだけ採用しない方向になってる

>>434
社会人経験のない馬鹿しか書き込まない内容だな

>>432
裁判には勝ち負けがあるし、交渉力にも個人差があるので、そんな単純な話にはならない

>>433
「法務博士」が重要なんじゃなくて
「どこの大学院出身か？」が重要になるんだよ。

>>434
時間がたつと当然、東大の大学院学閥が絶大な力を持つようになるだろうね。
予備試験の学部在籍合格者もほとんど全員が東大生なのでその学閥に入ることになる。

旧試験が個人体制の受験だったのに対して、今の司法試験は大学院単位の団体戦なんだから
弁護士の価値が薄れれば薄れるほど「どこの学校の弁護士か」が問われる学歴・学閥社会になるよ。

>>437
そもそも、今後は大手の事務所じゃないとそんなに大きな事例は来なくなるよ。
そしてあと10年もすれば、横の連携が強い新試験の学閥世代が多数派で
弁護士会を席巻するようになるし。

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

>>440
横の連携が強いロー弁だと?
それも修習じゃなくてロー単位でだと?

どこの国の話かさっぱりわからん・・・

>>442
君のろくでもない大学院と違って、東大大学院の結束力はメチャクチャ強いよ。

どんな場面でいかなる「結束力」を発揮されたのでしょうかw

結束力じゃなくて排他的な何かならどこも非常に強いなｗ

一橋大大学院が一番結束固いんだよ。

まあ業界としても学問としてもそうなったらオワコンなんだけどね

>>439-440
学閥という話なら、中大閥(学部中大法＆ロー中大)が相当強そうだけどな

ぶっちゃけ今の状況だと、弁護士よりも税理士のほうが需要があって食えるよな。
どんな企業でも税金は絶対になくならないからな。弁護士は需要見誤ってオワコンだし。
コスパ最悪すぎる。

それなら司法試験に合格して税理士でも開業しなさい。

>>450
税理士は最近は診断士の資格を取得してコンサルに進出する人が増えてる
そういう点で>>1はあさっての方向について論じてる
中途半端に法律に詳しい税理士なんて全く需要がない

↑
民法も商法も知らず、公認会計士にバカにされまくりの
税理士さんが申しております

そもそも弁護士が税理士の業務を法律上はできるけど、簿記や財務諸表、国税4法
も勉強してないやつが本職の税理士に勝てるわけないわ。
弁護士組は絶対にやらない会計や計算比重が大きいから結構な参入障壁がある。
また、弁護士は変なプライドあるから弁護士やめて税理士に専念するやつは
見たことないな。

会計士って独立したら税理士業務で食っていくことになるから、結局は税理士資格に
すがっていて会計士資格じゃ食えないということの証だよな。

おいおい。頼むから身の程知ってくれよ法務博士さん。
税法税務なんていわんけど会社法ほとんどの子たち無知蒙昧じゃん。
会社計算規則チンプンカンプンだろ?どうやって企業法務やるの?
税理士にも会計士にも頭下げ続けなきゃ何にもできないぞ。

税理士を開業する弁護士は、大学で税法や会計学くらい履修してるから。
それに会計事務所で一年くらい働いていた補助者雇えばそれで十分でしょーが。

税理士事務所に弁護士持ちの税理士登録者が就職活動にきても間違いなく落とされるだろうな。
プライドも高くて会計税務知識がなく一番つかえねーから。
高卒の簿記2級雇うほうが、低賃金で知識もありプライドも低いから使いやすい。

>>456
履行補助者の故意過失って知ってる?

簿記２級？w
短大推薦入試に遠く及ばない商業高校生が全員取れるアレですね(爆)

ロー行くやつって中途半端に頭はいいんだろうけど情弱すぎて笑えるｗ

>>459
弁護士資格持ちの税理士登録者が高卒の簿記2級よりも評価低いということなのですがｗ

>>457
君世間知らず。高卒・短大卒・女子大卒簿記2級の経理はプライド高い。

職業的なプライドね。頑固でクソ真面目だからなめてかかると返り討ちにあうよ。
弁護士持ち天ぷら税理士のほうが仕事にプライドないから、ある意味使いやすい・・

そもそも税理士専業さんは、法律系ダブルマスターの奴隷でしょ。
それを棚に上げて弁護士や会計士に八つ当たりされてもね。

>>262
簿記２級なんぞ、普通高校に入れなかった
超底辺の商業高校生徒が高校卒業までに全員とれるのにそんなのにプライドもてるなんてすごいね(爆)

採用側にたっても弁護士はありえないわ。
知識もないやつに高卒君よりも給料多く払わないといけないし。紛争からむ
税理士事務所ならいいけどそんなのまず無い。高卒2級君のほうが使える。
無駄に高い法務博士()と弁護士は間違いなく不要だな。

低学歴簿記2級にすら採用と知識で負ける法務博士()ｗｗｗｗｗｗｗｗ

高卒簿記2級でプライド高いなんて初めて知りました。エリートなんですね(ﾆｯｺﾘ

プライドってエリートが持つものだったとは。

これがロークオリティですか。
参りました。

採用って？
弁護士事務所経営者として、すぐに下位資格の税理士として開業できると言う話なんだけど。
まあ弁理士でもいいけどさ。

実務経験もなくていきなり税理士業務やるとかいったい何を考えてるのやら。
無職ベテはそれすら頭にないのかな？

だから実務経験の補助者を雇えばそれで十分なんだってば。

>>470
法務博士・ロー生は「無職べテ」以外の何者でもないけどw

法務博士という学位がダメだ。博士と名乗るから滑稽すぎるんだよ。
学位廃止して司法試験受験資格者とかの資格に置きかえるべき。

もうローはカルチャースクールでいいよ。ロー行くなんて自分の人生に対して
余りにも無責任だ。

現実に税理士の業務なんて確定申告くらいでしょ。
こんなの今は会計ソフトがあるんだから素人でもできる。
数字さえ打ち込めば、勝手に複式簿記として損益計算書・貸借対照表に転記してくれるし。

それでも税理士に依頼するのは税務調査よけに
力のある税理士に電子申告してもらうと安心だからだよ。

しかも、俺たち弁護士は税務署職員が恐れてる存在だと知っているのか？
税務調査に俺たちが立ち会うだけで税務署は震え上がる。
だから弁護士の税理士登録は最強なんだよ。

ほんと誰が法務博士なんて恥ずかしい名称考えたんだろう。
企業財務会計士じゃないが「司法修習補」とか「予備修習生」でもよかったのに。

>>475
下三行以外はまあ正しいw

名前負けしてるよな法務博士ってｗ

超ブスなのに「姫」とか「美」の名前についてるようなもんだし。

法務技能士でいい

やはりここでも学閥学歴は重要になる。
我々弁護士の東大学閥を使えば、仲間のキャリアを通じて
キャリア見習いの若い税務署署長ごとき簡単に呼びつけ説教できる。

だから、学歴のある弁護士が税理士をやるとそれだけで神。
細かな実務など経験のある補助者にやらせればいいんだから。

弁護士に必要なのは高い学歴である。

>>456
知ったかはよせよｗ
弁護士が税理士資格を取得する場合は相続特化型だよ

東大出て税理士ですか。そうですか。

>>464
煽ってるつもりだろうけど、逆にお前が何も知らない無知蒙昧の輩だとわかっただけ
簿記2級を持っていれば、中小企業の経理は全て読める
だから社労士あたりだとわざわざ簿記2級を取得して
中小企業の経営状態を把握できますとアピールする人がいるくらい
それにしても簿記2級が中小企業関連の実務で重宝されてる事すら知らないとはね

>>481
相続なら税理士登録するまでもなく、弁護士特権で出張っていけるやねん。

>>483
普通高校に入れなかった商業高校生徒が
卒業までに全員簿記２級取れると言うのがどこが煽りなんだよ。
事実だろ。
簿記なんか慣れで頭はいらないんだよ。

税理士の相続業務って財産評価等税金計算が極めて専門的で本職の税理士ですら
なかなかやりたがらないのに、計算すらしたことがない弁護士が相続税とか(笑)

>>485
馬鹿にする目的で書いてるのは普通にわかるよ
しかしそのせいでお前が簿記2級の実務における価値を知らない馬鹿だと知れたのは皮肉だがね
中小企業の経理をやるには簿記1級だとオーバースキルになる事さえお前は知らないようだし
ま、馬鹿はやっぱりどこまで行っても馬鹿だね

>簿記なんか慣れで頭はいらないんだよ。

みっともないから恥の上塗りはやめるんだな

>>482
だからさ、単なる税務計算なら補助者でできるだろ。
抵当権でも複雑にからみあってなければ
公正証書作成などは弁護士業務だよ。
遺言にしても法定遺留分だけきっちりしてれば問題も出ないし。

>>486
これはちょっと違う記事だけど、参考にって事で
まあ、三振法務博士に三科目免除しろとか言ってる奴じゃ、士業での生き残りは無理だよね

税理士業務に弁護士続々参入　金沢弁護士会　会員増にらみ生き残り図る
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20100830103.htm
　弁護士法人・出口法律事務所（小松市）の出口勲弁護士は今年１月に北陸税理士会に税理士登録し、
７月にＴＫＣ全国会に入会して本格的に業務を始めた。

　弁護士には税理士や弁理士、行政書士などの資格が得られ、同事務所はこれまでにも弁護士業務の延長で税務申告や相続、
登記などの業務を行ってきた。税理士が関与した案件で不可解な事例や、法律の専門知識のある弁護士の助言があれば
紛争に至らなかったケースも少なくなく、同事務所は法律と会計の両面で企業を支援できる体制を整えた。

　同事務所の杉本昌之弁護士も税理士業務を取り扱っており、
出口弁護士は「個人でも法人でも法律と会計のサービスをワンストップで提供する」と話す。

　金沢市では割出雄一弁護士を代表とする弁護士法人・金沢セントラル法律事務所と、
今井宏和税理士が代表の税理士法人・金沢セントラル会計事務所が一体となった「金沢セントラルグループ」が７月に誕生。
弁護士と税理士による総合事務所の金沢税務法律事務所も法律と税金相談のワンストップサービスを提供する。

　ネクスト法律事務所の細見孝次弁護士は　昨　年　の　公　認　会　計　士　試　験　に　合　格　。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
資格の登録を経て、今後は会計プロの弁護士として企業再生案件などに取り組む。

　金沢弁護士会の会員数は現在１２１人で、１０年前に比べ４０人増加した。
同弁護士会の会員の１人は「将来を考えて他の分野へ進出する会員は今後も出てくるだろう」と話した。

ていうか、宅建よりはるかに簡単な簿記二級自慢が
ここに来てるわけ？(爆)
中小企業就職wで評価されると言うならそっちで自慢しなさいよ。

やはり弁護士資格だけじゃ食っていけないのか。旧試験組からすれば弁護士が
他の格下の士業やるなんて恥みたいな感覚だったらしいし、弁護士も落ちたもんだな。

ああやっぱり本気で会計やりたい弁護士は会計士合格したりするんだ。
三振の救済に免除くれとかいってる誰かとは違うわ。

今年もロー入学者数最低更新らしいし、定員割れ全入でカルチャースクール感覚で誰でも
入学できるのに税理士3科目免除とかありえないわな。

>>490
もうプロ名無しは恥晒したんだから煽らず黙って退けよ
馬鹿晒した奴が煽ってるのを見ても痛々しいだけ

>>491
弁護士で食うとか、食えないとかは関係ないでしょ。
我々弁護士が、職域範囲の下位の税理士や弁理士を使うのはまったくの自由。
そして我々高学歴エリートは些末な税務知識を知らなくても
やはり税理士界隈でもエリートだということだ。
税務に法律が必要ないなんてうそぶくのはやめて欲しいんだな。

>>495
プロ固定の分際で弁護士を騙るんじゃない

きちがいの相手もう秋田

弁護士で食えないから税理士業務やるんだろ？
本当に最初から税理士やりたいなら税理士目指すだろう。
いくら頑張っても本音はそれ。

経済に明るい税理士がいれば、普通に弁護士では太刀打ちできない
法学部出身者と経済学部・経営学部出身者のどちらが経済に明るいか
言うまでもない事だわ

>>498
税理士しかできない税理士独占業務なんて、日本には存在しないんだって。

そして学閥のあるエリート弁護士が税務分野にでたら法律知識のない税理士世界では神。

>>499

>>475と>>480を読みなさいよ。

累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　
　　京都大76.3　
75
74　慶応74.7
70　神戸70.8　　
68　千葉68.9　
　　中央68.2
67
66 以上、神７セブン
65
64
63
62
61　北大61.9　
60　首都60.9　
　　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明大49.3　全国平均　49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6上智45.3

今日は盛り上がらないのなｗｗ

良スレすぎるから低学歴ニートが来ないと盛り上がらん。

プロ固定は馬鹿で半ニートだから条件満たしてるじゃんｗ

簿記二級自慢まで出てきて面白いな。
そんな低学歴とリアルで交わることなんかないし。

プロ固定なんかやってるとマジで人生終わるぜ

プロ固定って何だ？ｗ

法科大学院に「司法書士をただであたえろ」と言う声も根強いんだから
すでに長年の実績がある税理士科目免除はバランス的にも無難だろうな。

法科大学院に税理士科目免除を与える場合は
一般の大学院の税理士科目免除を廃止するとかした方が
役割分担が明確になって良いかもしれない。

ロースクール行ったなら司法試験くらい受かれや。
税理士欲しいとか舐めとんのか。
お前らは結局のところ保身に走ってるだけだろアホ糞。

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

司法書士の受験資格を法科大学院に引き上げる手もあるな。

弁護士に全免する現状がまずい。
弁護士は会計がわからないでしょ。
弁護士の税理士登録には簿財を必須にすべき。

司法試験は法科大学院卒業・三振制として、合格者1500人。
司法書士は法科大学院卒業・無期限受験資格として合格者1000人。

これなら当初の制度設計のように上手く行くかも。
この場合だと三振の担保として司法書士があるわけだから
予備試験合格者も500人くらい出せるしな。

悪いけどさ司法試験＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士

>>514
＞まずい。

司法試験は全能無敵の最強試験だからいいんじゃないの。

俺、法学修士で税法３科目免除受けたけど、会計学やってないから何の進展も無し。やっておけば良かったよ。
法科大学院は受けても受からないと思う。
あんだけの試験科目数やってないし。

妄想炸裂スレwwwww

おまえどうせ受け控えした腰抜けだろ

三振した雑魚に税理士免除とか、さすが三振の発想はゲスいな。

>>519
＞三振した雑魚に税理士免除とか

文章読解力、大丈夫か？w
いきなりズレたボケぶっ込んできたなw

三振涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここでも三振者応援者側勝利で三振者否定側惨敗か。。。

>>516
いつの時代の話だよ？

なんで三振とかわけわからん学歴コンプレックス・司法試験コンプレックスとか私怨が
出てくるんだよ。
ここは法曹と法科大学院の制度設計を考えるスレですよ。

>>514
それを言ったら、法律を全然知らない奴が税理士やってることや
法律を全然知らない税理士が行政書士を登録できる方がはるかに大問題だよ。

司法試験は、税法や経済法も試験範囲に入ってるし
大学・大学院で学ぶこともできる。
しかも税理士３科目全員免除になれば大学院のカリキュラムで対応できるでしょ。

それに対してまったく法律無知な税理士の行政書士付与は説明がつかないよ。

>>514
逆の見方をすれば、税理士にも民法・商法・会社法を必須にしろとか
法律やってない純粋5科目合格者に行政書士を与えるなという声も大きいんだよね。
弁護士に税務知識を要求するよりも、税理士が法律資格に近寄ることは考えないの？

>>526
簿財って何だか分かってる？

>>525
お前税理士が「経済学系統」の資格試験だときちんと理解してる？
ちなみによく名の出る社労士は経営・労務管理系統の資格

>税法や経済法

ローでどんな税法や経済法お勉強されたか知らないけどさ。
税理士の科目合格できそうか過去問でも解いて見れば?

>>525
行政書士はかつて試験として実務対応しておらず教養がそこそこ試されるだけで
資格取ってから試験とかけ離れた実務を現場で覚えていくゼネラリスト資格だった。
だから税理士にも弁護士にもタダで付与されたんだよ。
どうせゼロから始めるのは行政書士本職も税理士も同じだから問題なかった。

ロー卒三振法務博士に税理士やるなんてのは、その真逆だってことだよ。
何の実務能力も無いゼネラリスト(?)法務博士にさ、専門性技術性の塊みたいな
税理士資格を与えるなんて天地をひっくり返すようなもので、無理がありすぎるわけ。

>>529
ローじゃなくてすでに司法試験の科目になってるだろ。

だいたい税務やるやる奴が商法すらやってないのがおかしいのかよ。
簿記の勘定科目として、ｼﾜｹの用語として商法の用語を覚えても意味ないし。

そういう意味では、専門学校上がりの低学歴な５科目合格者税理士よりも
きちんと法律を学んだ大学院科目免除税理士のほうがはるかに優秀だよ。

税理士の試験問題だよ。ローの試験なんてどうでもいい。
まともに点取れるの?

ローの会社法商法は実務でまるで使えないままごとレベルだぞ

先端理論と紛争処理を学説と判例でひいこら表面なぞるだけ。
税理士の現場は中小零細の経営コンサルなんだけど、
空中戦しか知らないロー卒に何の日常法務アドバイスができるのさ。

そもそも税理士の質が低下してるのは学校教育法一条校で
学歴にもなんにもならない専門学校なんぞに受験資格をかたえたからでしょ。

そんな法律知らない専門学校ぽっと出に
大学法学部を出てもなかなか受からない公務員上級レベルの行政書士を与えるほうが問題。

税理士は日本最高頭脳の司法試験と連携できたり、法律資格をもらえてるのに
何を勘違いして法曹制度に楯突いてるのか意味不明だよ。

プロ固定制度はやめた方がいいね
煽る以外に能力のない、全く使い物にならない廃人を作るだけだから
>>532はプロ固定を辞めた後、どうやって働いて食ってく気だ？
毎日毎日他人を煽り、罵り、からかって人格が異常者並みに歪んでしまった以上
職場でまともな人間関係を築く事なんてお前には出来ないだろう？
どうすんだ一体？

>>536
短期合格難易度が旧司並みと評される税理士試験に合格した時点で
学歴が専門学校でも、社会的評価としては優れた人士と看做される事も理解できないのか？

まあ平日のこんな時間に起きてる時点でまともな人間じゃないのは明白だが
（俺は仕事が終わって帰ってきたとこだ馬鹿）

税理士を改革したいなら、学校教育法上一条でない専門学校から受験資格を取り上げるべき。
なんで反対の声が大きかったのに学校でもなんでもない専門に受験資格を与えたの？

そのくせ、日本最高峰の司法試験養成の法科大学院卒が
税理士受験するのを反対するとか、まともな頭だと思えないぞ。

>>539
悪い事は言わないから、さっさとプロ固定なんざやめろ
既に手遅れの可能性はあるが、本当にまともに働けなくなるぞ

日本於いて学校とは、幼稚園・小学校・中学校・高校・高等専門学校・短期大学・大学・大学院
を言います（学校教育法一条）

専門学校・各種学校は、学校教育に類したものにすぎません。
こんなのに受験資格を与えるから最近の税理士受験者は、
頭の弱い学歴コンプレックスｾﾝﾓﾝが増えた。
昔の税理士受験者は、ｾﾝﾓﾝがいないのでまともだった。

求人情報

■合資会社東京アクセス

ＢＢＳボーイ

（委）　時給７１８円〜　完全歩合制　※昇給有

あなたの文章のセンスを活かしてみませんか！
掲示板に書き込みするだけのお仕事です。みんなで楽しくワイワイ！

勤務地●北区
勤務時間●深夜２時〜深夜２時　※勤務日時間応相談
[待遇]　交給（≒交通費支給）、食付
応募資格●１８歳〜で一般常識のある方　※社会人経験ある方歓迎
東京都北区赤羽××（以下判読不能）
電話（０３）××××××××（以下判読不能）

画像つきソース
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224684912

■参考
合資会社東京アクセス――西村博之により1998年3月に設立

相手すると稼ぎが発生するって話もあるんで、これでおしまい
こんなもの仕事とは到底言えない

税理士科目免除は誰も損をしない
この良スレを荒らしてるのは、やはり司法試験関係者ではなかったと判明
こういう正論良スレが通ると都合が悪い奴の正体ってw

544は誰がどう見てもID:NFdN4vPu
正体ばらされてsageで多数派自演

馬鹿丸出しだよね

専門学校の話が出て、話が確信部分に触れたら話をそらしたあらしがはじまりましたね。
まあ司法板を荒らしてる低学歴の正体が昨日の簿記二級自慢あたりから
だんだん見えてはいたけど。

>>544
依頼者が損をする。

>>539
税理士受験に反対する人はいませんよ。三振法務博士はどしどし税理士試験を受けてください。
もっとも、合格できる人はほとんどいないと思うけど。

税務ベテは税務板に帰りなさい。

税理士さん試験組の大半は、大学院の全免か一部免除だけどね。
簿記一級からの高卒税理士さんは最近は絶滅危惧種やね。
高卒以下の勘違い専門ｻﾝも同じだけど。

でこちら側の話だけど、学研は一般の大学院に
資格は包括的に法科大学院にとだんだん分業化が進んでいくぜ。

このスレで主張するまでもなく実際には、法科大学院でも税理士免除申請がどんどん増えてるんだけどな。

ロー卒は税理士受験資格付与でいいんじゃね？
法経済系以外の文系や理系から来たやつも受験資格与えられるからいい制度だ。
まあ、司法試験もうからない三振した雑魚はずっと税理士試験でも分母のままだけどなｗ

だいたいロースクール行くような奴らはエリート気取りでプライドだけは一丁前。
幼い頃から親の金で塾なり予備校なり行って成績さえよければママやパパに褒められる、温室育ち純粋培養のボンボン。
そういう自称エリートはリスクテイクを怖がって保身に走る奴らばっかり。
結局は、リスクテイクのために税理士欲しいとか言ってるだけのどうしようもない阿呆。

税理士の商売先となる中小企業の社長なんて、学歴低い人間の方が多い。温室育ちの輩とは違って自分の道を自分で切り開いてきた百戦練磨のオッサンたち。
温室育ち純粋培養のボンボンなんか舐められるだけだろ。

法科大学院って法律の教養学ぶためにカルチャースクール感覚で行くところだろ？まさか
人生掛けて行くやつなんていないよな？

無職3年間・無給・学費400万　ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>552
ボンボンは少ない
国立は学費が安いせいか、どっちかっていうと育ちが悪い場合が多い
親が収入があるかどうかというよりドキュン
モラルも低いし、自慢話も生活水準もあきれるほどレベルが低いけど、内部生だった場合は笑顔で感心しないといけない

>>556
ボンボンが少ないのは良いことだ。
エリート気取りでオベンキョウしか出来ない内部生の方が問題。こういう内部生のような輩はオベンキョウにしか価値を見出せないアホの集合体。
世の中にはオベンキョウ以外にも重要な事かあることを認識できない受験ブロイラーなんか弁護士になったところで、使い物にならない。

>>557
それはそうだけど、ボンボンの方が悪性格じゃない分かなりマシだよ
金があるだけのボンボンはドキュンだけど

　　　　　　　　お前ら嫉妬ばかりだな

イミフ

>>559
>>560
お前等が理解できないのは、お前等自身が受験ブロイラーとして育てられてきたから。そんな事もわからないような輩が弁護士になって何ができるのかな。

>>561
>>559と一緒にされても困る
誰が見たって>>556は真実だし

超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。こどもの学部入試とは違います。
米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

>>535
＞空中戦しか知らないロー卒に何の日常法務アドバイスができるのさ。

キミ、色んな三振スレに出没してる奴だね。
口調は出るねぇ。

>>546
>専門学校の話が出て、話が確信部分に触れたら話をそらしたあらしがはじまりましたね。
>まあ司法板を荒らしてる低学歴の正体が昨日の簿記二級自慢あたりから
>だんだん見えてはいたけど。

煽ってレス稼いでる東京アクセスのBBSボーイが何ほざいてんだか

>>550
プロ固定は取り敢えずその多数派自演をやめる事だな

>>564
ついでに言うと「。」を文末に打つ奴もお前（プロ固定）だけだがね

専門学校だと句読点もうてないんだな。
つうか日本のエリートに嫉妬するチョンかよ。

プロ固定は学歴以前の問題だからね
就職活動する際、お前、一体どう説明するつもりなの？
東京アクセスのBBSボーイだなんて絶対履歴書に書けないよな
まさか人を煽り馬鹿にして苛々させて
実際に相手が傷害事件を起こすまで煽ってましたなんて書けないだろ？

まあ生活保護は受けずに死ねよ
お前みたいな事をしてきた奴が受給する事だけは流石に許せんわ

↑
あのね、良スレを学歴コンプレックスで荒らしてるから
みんなからバカにされてるんだよ。
理解している。

ここは、司法試験板。
有名中高一貫私立出身の東大卒や、地方の県で成績10番以内かつ市内50校の公立中学の中では常に一位の東大が
来る板ですよ。

中小企業で誰でも取れる簿記を自慢したい、普通高校に入れなかった商業高校や
専門学校のくる場所じゃないのですよ。

なあ、プロ固定さんよ、書いててむなしくならないか？

>有名中高一貫私立出身の東大卒や、地方の県で成績10番以内かつ市内50校の公立中学の中では常に一位の東大が
>来る板ですよ。
>中小企業で誰でも取れる簿記を自慢したい、普通高校に入れなかった商業高校や
>専門学校のくる場所じゃないのですよ。

お前は後者の側にすらなれないネット廃人じゃないか

異議なし。来年から導入でよろし。

法科大学院は上位10校だけ残して、他は廃校でいいよ。

予備試験は学部生上位10人だけ合格させて
ベテは受験禁止でいいよ

米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学では、卒業後５年以内に８割以上がスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

>>572
司試合格する能力のない人間が挫折後の生活保障・選択肢として喉から手が出る程三科目欲しいと言ってるなら哀れすぎるよな
まあお前はただの馬鹿プロ固定の類だろうとは思うが

>>576
バカじゃないのお前。
現在でも税理士は、全員司法試験に合格できる能力なんかないだろw

その大学院税理士免除組を包括的に法科大学院に集めるだけだ。

なぜ税金を使って税理士試験免除者を養わなければならないのだ。

>>577
程度の低いすり替えだな、まさに馬鹿丸出しだが

>現在でも税理士は、全員司法試験に合格できる能力なんかないだろw

並の法務博士風情に税理士合格はできないよ
司試合格者でも税理士試験合格が可能な層は限られてる

ま、行政書士試験すら生涯合格不可能な超弩級の大馬鹿プロ固定には無縁の世界だろうけど

>>579
司法試験と関係ないお前の妄想の序列によるはどうでもいいんだよ。
そんなの誰も聞きたくない。
すり替え話はやめろ。
はよ死んでくれ。

弁護士が税理士を免除されてる点。
博士号やダブル修士が３科目免除されてる点。
修士が２科目免除されてる点。

これを踏まえない「三振」「プロ固定」連呼はスレ荒らしとみなして対処する。

>>580>>581
>司法試験と関係ないお前の妄想の序列によるはどうでもいいんだよ

関係ないのはプロ固定のお前の方だしｗ

>>並の法務博士風情に税理士合格はできないよ
>>司試合格者でも税理士試験合格が可能な層は限られてる
>そんなの誰も聞きたくない。

事実だしｗ

>すり替え話はやめろ。

すり替えたのはお前だしｗ

>はよ死んでくれ。

馬鹿は風邪ひかないらしいから、お前はなかなか死なないだろうねｗ


>弁護士が税理士を免除されてる点。
>博士号やダブル修士が３科目免除されてる点。
>修士が２科目免除されてる点。

司試合格者でさえ税理士試験に合格できる層は限られてると書いたはずだが？
都合が悪いってことで、聞きたくないとほざいたのはお前だがｗ

>これを踏まえない「三振」「プロ固定」連呼はスレ荒らしとみなして対処する。

連呼厨とレッテル貼り付けて排除しようとしてんじゃねえぞ糞野郎
プロ固定にプロ固定と言って何が悪いんだねｗ

やはり大田区在住の司法書士ベテの中卒アダルトキチガイだな。
俺に正体を指摘された日からあらしが始まった。
必死に否定してるあたりがまた痛い。
ロー叩き・簿記マンセー・中卒美化の特徴がそのまんまw何回アクセス規制になれば気が済むんだよ。

>>584
お前はプロバイダー変えたの？dionのプロバイダーに2回通報したのは俺ですよw

まったく中卒のくせに簿記ごときに浮かれローにコンプレックスもまだ治らないのか。
だからアダルトビデオ女優までバカにされるんだよ。

↑>>582

>>583-585
むしろ「架空の人物を作り上げ」「仕立て上げて排撃する」は
プロ固定の十八番なんで、お前が時給718円のプロ固定である事が鮮明になっただけ

ほんと、ろくな死に方しないだろうよ、お前は

架空？w
資格板であれだけここと同じ荒らしして架空ですか？w
おまえさ、ここでも資格板と同じロー叩きのコピペ張ってるだろ。
またIP晒されないと懲りないのかW

あ〜、お前の正体分かったわｗ

>587 ：氏名黙秘：2013/05/18(土) 00:48:01.26 ID:???
>架空？w
>資格板であれだけここと同じ荒らしして架空ですか？w
>おまえさ、ここでも資格板と同じロー叩きのコピペ張ってるだろ。
>またIP晒されないと懲りないのかW

例のWって半角大文字で書くのが特徴の馬鹿プロ固定か
お前って余所の板に行くと馬鹿丸出しのオタク臭いaa荒らしとかしてるよね

本来なら、全員に税理士を与えるとかあってもいいんだけどな。
司法書士を全員にあげろと言う声も根強いしね。

資格を丸々与えるのに比べると、科目免除は受験生を誘引するきっかけとなるだけで
法曹界をめざす学生が本当にたかが税理士ごときの、受験生に転向してくれるのか効果は疑問があるところ。

ただ、税理士側から見ると「受験生を一人でもふやしたい、それも低学歴のカスではない人を」
は当然思っているから、大学院に科目免除をかけてるわけで。

こうやって見ると、このスレは逆なような気がする。
税理士側が法科大学院に科目免除をかけないのは
「税理士ごときで、法曹様に科目免除をするのは恐れ多い。
科目免除ごときで落武者が転向してくれるはずない」
と思っているんだよ。

まあ三振の雑魚がどう足掻いても免除なんて無理だろう。

高卒で税務署で働けよ資格もらえるから

>>590
>ただ、税理士側から見ると「受験生を一人でもふやしたい、それも低学歴のカスではない人を」
>は当然思っているから、大学院に科目免除をかけてるわけで。

思ってないからｗ

>>590
その通りだね。
弁護士の税理士登録って全体の0.6%くらいしか登録しないだよね。
ただで資格をあげても鼻にもかけられない税理士なのに
受験をしてもらうための科目免除が嫌だとか
ここのキチガイは頭がおかしいよな。

>>594
その通りだね。
法科大学院卒業生様の経歴に汚点を残さないようにするためにも、税理士科目免除なんてすべきじゃないよね。

>>595
お見事www

高卒で税務署で働けよ


資格もらえるから

お前ら修士論文書いたのか

>>595
バカだなお前は。
資格を取ることがなんで経歴に傷がつくんだ。
お前の中では、中卒でも全員取れる自動車免許を取るのが恥なのか？

弁護士が仕事としての税理士を見向きもしないからって
税理士を取るのが恥ずかしいとかにならないだろ。

★ロー進学は2000万以上の機会損失★
　2回目合格の場合、◆2500万◆の機会損失
　3回目合格の場合、◆3000万◆の機会損失
　留年・未習入学・受け控えをすると、この額は★4000万★・★5000万★と広がります！　

（根拠）
１．未就業による機会損失：５００×３．５＝１７５０万
・無職期間：３年半年程度（ロー２年＋卒業から修習まで７か月＋司法修習１年）
・入社から３．５年目までの会社員の平均年収：５００万程度
∵２３×１７＋７×１２＝４７５万（ボーナス５か月、基本給２３万（３．５年間の平均）、残業手当７万（月４０時間）と仮定）
この他、借上げ社宅や住居手当、カフェテリアプラン、出張手当、退職金、社員研修、会社提携の格安保険や資格予備校・語学学校等の格安利用の福利厚生、厚生年金利用可能等で年２５万以上の恩恵あり。

２．学費：最低２５０万
国立大：年間１００万程度
私立大：年間２００万程度
予備校費用＋書籍費用：５０万以上

１＋２より、機会損失は「最低でも」２０００万。
１年合格が遅れるたびに５００万以上の機会損失発生（同期は昇給するので、その格差は益々広がる）

さらに、所得が高額になればなるほど税金が高くなることを考えると、同期より２０００万多く稼いでも同期との差を埋めることはできない。

３．三振した場合の損失は億を超えるのは容易に想像つくでしょう（職歴なしのため新卒待遇での就職しかできない→同期との年収格差が毎年発生）。

あなたは、少なくとも★2000万円以上の費用で司法試験受験票を買う★ことになります。
この受験料は数年かかりの分割払いなので、決断時には支払う必要はありません。
しかし、将来この2000万円の差はあなたに重くのしかかります。
合格を買うのではありません、受験票を買うのです。この事実を噛みしめて進路を決めましょう。

>>599
世間知らずだな。
院免除は恥というのは常識。
まず働けよ。

>>601
世間知らずはお前だろ。
税理士の中で、全科目試験合格による合格者は
税理士の中の７人に１人程度しかいない。
こうした免除をまったく取れない試験合格者は、低学歴が多く評価が高いなど一度も聞いたことがないわ。

そんなに学校が嫌いで働くのが好きなら、中卒で働いて
年下にこき使われるばいいよ。
学校も行かず無学で働くのがいいなんて、発展途上国のスラムの発想だね。

人数的にも試験組はごく少数なのに試験が当たり前とか思ってるやつって、
ロク調べもしないで専門学校に洗脳されてる低学歴の馬鹿ってことを自ら名乗ってるのと同じ
だということに気づいてないやつ多すぎ。まあ、だから低学歴で馬鹿なんだろうけど。

>>602
>こうした免除をまったく取れない試験合格者は、
>低学歴が多く評価が高いなど一度も聞いたことがないわ。

まあ、現実社会とは発想が全く逆だよね
試験合格者は非常に高い能力があると評価され、たとえ学歴が良くなくても、試験合格者として評価される
逆に免除者は能力に問題があると言われていて、あまり評価・評判はよろしくない

税理士を使う経営者側としても、節税対策に長けた元国税専門官出身の税理士はもっとも評価できるので別格として
その次に評価するのは間違いなく試験合格者であって、免除者は「ズルして資格取ったんでしょ？」的な評価というのが普通

職種は違うけど、司法書士に仕事を依頼する際、お役所上がりの特認司法書士と試験合格者の司法書士
どっちを選ぶかと言えば、普通は圧倒的に後者を選ぶよね

>>603
税理士には試験組と免除組がある？
http://members3.jcom.home.ne.jp/zeirishi-syaroushi/shikennmennjyo.html
>試験組の割合は44.88％と若干多くなってきていますが、他の試験免除者のほうが多いのが実情です。
>ＯＢ税理士といわれる国税の実務経験による税理士の場合23年以上勤めると自動的に資格が付与されるという何とも不思議なシステムです。
>だいたい税理士の3分の1程がこれらの国税関連の税理士と呼ばれる方たちです。
>また’ダブルマスター’と呼ばれ、大学院を二つでて修士の学位を二つとれば税理士になれるというシステムも税理士の裏道的習得法として有名です。

税理士としての業務遂行能力では

国税専門官ＯＢ＞試験組＞＞＞＞＞ダブルマスター＞高卒税務署ＯＢ

それにしてもこの程度の事も知らず、低学歴だの、馬鹿だの連呼してて恥ずかしくないのかね

院免は就職ウケは悪い。
わりとガチで。

高卒で税務署で働けよ


資格もらえるから

また低学歴の一人愚痴連投が始まった。
専門学校なんぞ、学校でも何でもないカスに受験資格を与えるから勘違いするんだよ。

>>605
情報古すぎワロタ。
現行制度で免除組って言っても2科目は最低必須だからそれをひっくるめて最近は免除組
と言ってるわけ。そうでなければ現行制度は国税や弁護士の一部の資格以外はみんな
試験組というわけだ。

>>605は税理士試験制度も知らないで手っ取り早くいんたーねっとで必死に検索したのが
バレバレだなｗ良く頑張りましたえらいえらいｗｗ

低学歴三振カスには免除与えてはいけないということが良くわかるスレだ

そもそも税理士が低く見られるのは、世間から嫌われている職業一位の庶民いじため低学歴税務署なんかに
資格を与えてるからだろ。

その悪いイメージを高校最底辺商業高校や、大学最底辺の商学部の試験組で払拭できないからって
科目免除で文系最高峰の法学様に受験していただいてんだから文句言うな。
あろうことか、天才集団の法曹界まで喧嘩を売るとか低学歴はキチガイなのか？

まず試験の問題を言うなら、税務調査で個人をネチネチ嫌がらせしている
嫌われてる職業一位の税務署の低学歴に文句言え。

三振するようなやつに税理士科目免除なんて、それこそ税理士が低くみられるだろｗｗ
三振は税理士試験受けてもただの分母だろｗｗ　いろいろ乙ってるわｗｗ

608=609=610=611=612か
そろそろコイツの脳味噌が爆発するような止めを刺してやらないといけないのか？
どうなんだお前？

608 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:50:50.82 ID:cHSbA252
また低学歴の一人愚痴連投が始まった。
専門学校なんぞ、学校でも何でもないカスに受験資格を与えるから勘違いするんだよ。

609 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:55:39.33 ID:???
>>605
情報古すぎワロタ。
現行制度で免除組って言っても2科目は最低必須だからそれをひっくるめて最近は免除組
と言ってるわけ。そうでなければ現行制度は国税や弁護士の一部の資格以外はみんな
試験組というわけだ。

610 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:57:11.35 ID:???
>>605は税理士試験制度も知らないで手っ取り早くいんたーねっとで必死に検索したのが
バレバレだなｗ良く頑張りましたえらいえらいｗｗ

611 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:57:54.46 ID:???
低学歴三振カスには免除与えてはいけないということが良くわかるスレだ

612 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:00:52.08 ID:cHSbA252
そもそも税理士が低く見られるのは、世間から嫌われている職業一位の庶民いじため低学歴税務署なんかに
資格を与えてるからだろ。

その悪いイメージを高校最底辺商業高校や、大学最底辺の商学部の試験組で払拭できないからって
科目免除で文系最高峰の法学様に受験していただいてんだから文句言うな。
あろうことか、天才集団の法曹界まで喧嘩を売るとか低学歴はキチガイなのか？

まず試験の問題を言うなら、税務調査で個人をネチネチ嫌がらせしている
嫌われてる職業一位の税務署の低学歴に文句言え。

>>605
を見ると税理士受験生ですらないんだな。
10年前のダブルマスターって。
やはり簿記自慢低学歴・学歴コンプレックス・ローや行政書士の異常敵視・そして下位の資格を合格すると恥ずかしいと言う妙な発想

すべて大田区の中卒・アダルトキチガイと同じじゃねえか。

>>605
税理士制度も知らないやつが免除しろとかワロタｗ

>>615
お前がいじめられて引きこもったのは自己責任だ、甘えんな馬鹿野郎
プロ固定なんて社会の害悪撒き散らすクズやってないでさっさと死ねや

>>616
プロ固定が東京アクセスに雇われてる情報を書き込まれて、報復に怯えてるカス野郎には笑えるよねｗ
散々馬鹿だの低学歴だのと煽り、対面なら罵った相手に半殺しにされても文句言えない事をやっときながら
いざ自分の身に正義の鉄槌が迫りそうになると、途端にプロ固定じゃないとかほざき出すのｗ

被害者に報復されて死ねばいいのに
今の裁判員裁判だから、プロ固定時代の経歴を全て晒されるから、被害者はめっちゃ軽い刑で出所するぜ

プロ固定やってた奴なんて、被害者から報復されて、仮に◎されたところで、物凄く恥ずかしいよね
親兄弟は土地に住んでられなくなるし、プロ固定やってたバカ息子ｏｒバカ娘のせいで死ぬまで赤の他人から罵られ続ける
もちろんプロ固定やってたゴミの遺骨なんて、引き取り手はないから、無縁仏まっしぐらだ

大田区の中卒アダルトキチガイとは

資格板で10年間も暴れている中卒
司法書士万年ベテで、司法書士は司法試験より上とか電波を垂れ流す。
高卒学歴受験資格に異常に敵視
簿記をやたら持ち上げ、下位の資格を合格すると経歴に傷がつくが口癖。
アクセス規制確認されただけで４回
dionのIPから大田区の住所がばれる。
AV女優の大沢優香に執心し、ブログをアクセス規制される。
大沢優香が高学歴なのに嫉妬。家に侵入されたとかバカな妄想を繰り返す。

新司法試験で記念受験ができなくなったので発狂。
高卒受験資格スレでは150連投とか離れわざをこなす真性中卒ニート。

ｗｗｗ

芸がねえな、馬鹿プロ固定はｗ
620は煽りように使われてるひな形の文言を弄ってるだけじゃねえか

2 ：最低人類０号：2009/02/21(土) 20:22:38 ID:ZRqNZXP80
笑厨

政治系板に棲息しているキティ。
自作自演、左翼多数派工作を繰り返し、政治板ID導入の直接原因となった。
アンチ自民スレ（小泉、安倍関連スレ）を乱立しまくることで強力な電波を発し続けており、
その棲息領域は議員・選挙板、政治板のみならず、社会・世評板、共産党板、経済板、
創価・公明板、ニュース議論板等にまで拡大している。
当初は「醜屍モドキ」「引用醜」「おぶたさま」等と呼ばれていたが、その独特の狂乱煽り文体から、
議員板で、「（ｗ 煽り厨」と呼ばれ、現在は「笑厨」に落ち着いた。
共産党板では、自分自身の支持政党を揶揄され、「おミンス」と呼ばれている。
自分自身が横断板荒らしであるにも拘わらず、板の自治に口を挟み、規制議論板でアク禁呪詛、
削除整理板で異議申し立てするなど、厚顔無恥な側面も併せ持つ。
得意技はマルチスレ立て、次スレ乗っ取り、コピペ荒らし、脊髄反射逆ギレ、鸚鵡返し。
最近は自分以外が全て「ネット右翼」か「狂惨厨」に見えるなど病状が悪化。
自民党支持者や共産党支持者、民主党支持者にさえ、まともに相手にされていない。
まさに「キング・オブ・キティ」の称号にふさわしい奴である。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

２ぺディアはネット上で頻繁に使われる用語、2CH用語の総合辞典的サイトです

しのごの言わずに三振者は働けよ。
手遅れになるぞ。

昨日も「下位の資格を合格するだけで経歴に傷がつく」とこのスレで長年主張してきたキチガイ持論を
みせてくれた中卒アダルトキチガイさん

そのため、受かりもしない行政書士を異常敵視し司法書士を毎年記念受験しています。
歴史上一度も学歴設定がされなかった中卒に優しい司法書士を課題評価し、記念受験するのが生きがいです。

アダルトキチガイを叩くには中卒をバカにするのが一番きく。

>>605
中卒なんかゴキブリ同然だろ。
法科大学院の受験資格ない、ダブルマスターも10年前の知識しかない
中卒野郎は巣に帰れ。

中卒は人にあらずw

他の人も、この馬鹿プロ固定の投稿時間をよく観察するといいよｗ

607 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:48:41.64 ID:???
608 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:50:50.82 ID:cHSbA252

610 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:57:11.35 ID:???
611 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 11:57:54.46 ID:???

612 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:00:52.08 ID:cHSbA252
613 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:03:10.79 ID:???

615 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:08:18.03 ID:???
616 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:10:08.30 ID:???

620 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:25:41.71 ID:???
621 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:27:15.45 ID:???

623 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:37:15.97 ID:YY9UF5y4
624 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:39:59.65 ID:???

殆どの場合、約2分で連投してるよね？
プロ固定は一レス〇円とかって形で報酬が発生するので、それで必ず連投するんだよ
そして連投の事をばらされると、次は決まって1レスしか書かないｗ

>>620にある人物像も、プロ固定が作り出した架空の人物
笑厨って奴もプロ固定活動してた奴がねらーにそれを見抜かれた際
プロ固定とばれるのを回避良する為に作り出した架空の人物だからｗ
>>622にあるレスの元文の作成者はプロ固定自身

全く面白い馬鹿だよ
>>617を読んで発狂して>>620を投下した癖に（615と624で文体が変わってるのは笑えるｗ）

中卒ごときが簿記１級とって税理士とかw
中卒の税理士なんて歴史上１人もいないだろ。

中卒は知恵遅れしかいない。

中卒の犯罪率は、高卒の20倍
中卒の犯罪率は、大卒の1000倍
これは統計上はっきりしている。

中卒と法曹界はなじみなんですなあ。

なんで法科大学院スレに中卒が紛れ混んでるんだよｗｗ中卒スレに帰ってくれ。

プロ固定の身元特定なんて雇用先の会社が判明してるんだから調べたら面の割れる立場だが
（東京ア○セスをはじめ幾つかの会社があるらしいがｗ）

>中卒なんかゴキブリ同然だろ。
>中卒野郎は巣に帰れ。
>中卒は人にあらずw

毎日毎日こんな事ばかり書いて、読んだ中卒の奴がストレスを溜めて
仮にこれを書いたプロ固定の身元特定を特定した報復に及んだ場合、こいつどうなるんだろうねｗ

裁判員はこいつが毎日こういう異常な煽りをしていた事を知るし、検察側も、こいつの常軌を逸した行動に関しては一切擁護できない
弁護側は確実にコイツの言動が事件の引き金だという主張をするだろうし、誰もその事に異議を唱えないんじゃないの？

もしも○人事件だったとしても、執行猶予つきの有罪判決が出て、刑務所に入らないかもしれない

○されても加害者側に執行猶予が付くような奴って、人間と呼べるんだろうか？

平成17年 国家公務三種(初級高卒程度)

中卒合格者…全国で一名のみ

国家二種合格者

高卒合格者…全国で四名のみ
中卒合格者…０名www

>>630
心配するな。
このスレ読んでストレスためる中卒はお前しかいないぞ。
ゴキブリ中卒。

中卒って本当にいるの？今まででそんな奴見たことないんだが。

まとめると、三振者のライバルは中卒

中卒は、犯罪者・知的障害者・変質者のいずれかに該当する

中卒が国家試験？
またいつもの妄想か。
高卒資格すら取れないキチガイが身の程を知れ。

まあ、このスレッドにいるプロ固定がリアル中卒って言うのは理解したよ
他人を中卒と罵って煽る奴は、心理学的に見た場合、本人が中卒の可能性が高いので

>>633
街の中で大声出してる池沼をみたことあるだろ？それが中卒。
ま、中卒は刑務所やキチガイ病院に隔離されてることが多いけどな。

「プロ固定」とか「大沢優香に留守中に家に侵入された」とか存在しない社会通念を言うのが中卒。

やっぱりこの中卒連呼厨は、反応を見る限り、話題を逸らそうとしてるんで、リアルに中卒の可能性が高いみたいだな
心理学的に見た場合はそうだし、そもそも学歴ネタで煽る時に中卒という言葉で煽る奴も稀

イジメ→引きこもり→中学卒業・高校進学断念→対人関係の構築能力がない為に就労不可→求人を見てプロ固定に応募・採用

プロ固定の王道だな

>>639
ぷ。必死で我慢してるな。

心理学的に、存在しない社会通念の「プロ固定」を連呼してる時点で
おまえこそその「プロ固定」が職業か
統合失調症で存在しないものが見える中卒脳なんだろ。
プロ固定なんて妄想ゆんゆん電波は中卒のお前の頭の中にしか存在しない。

617は撤回しておくか

>617 ：氏名黙秘：2013/05/20(月) 12:11:25.95 ID:???
>>>615
>お前がいじめられて引きこもったのは自己責任だ、甘えんな馬鹿野郎
>プロ固定なんて社会の害悪撒き散らすクズやってないでさっさと死ねや

いじめられて引きこもったのは自己責任なんて鬼畜な考えは、俺の考えに反するからな
一応謝罪しとく

ラストだからsageで書いとく

あんまり知られてないが、博士過程で論文を通過すると
税理士３科目免除されるんだよね。

つうか、大学教授でさえ博士号なんてとれないほうが多いのに
これはさすがに無意味。

司法試験でさえ、たかだ助教授に司法試験をただで与えてるのに。
博士３科目規定は、法科大学院にこそ準用しろよ。

そんなに税理士資格が欲しけりゃ試験に受かればいいだけのこと。
司法試験でも税理士試験でもどっちでもいいからさ。

そのどちらかに合格できる頭脳があれば、こんなところで「法務博士にも税法三科目よこせ」なんて言わないよな。

そんなことを言っているのは、新卒で就職を逃し底辺ローにしか行けずに三振した奴だけ。

そうした勘違いバカを大量に生み出した現状を見ると、中下位ローを乱立したことの罪は重いと思うよ。

試験にうかっても酒固徴っていう
半分ニートみたいな人たちもいるみたいよ　

学部の法学部なんてレジャーランドと化してて意味ねーから
そこを潰して、４年生のロースクールにすればいい。医学部みたいに。
法学士(専門職)で十分だ。何も考えずアメリカの名称をパクって
法務博士にするから調子に乗るやつが出てくる。

どんなルートでも資格は取ったもん勝ち。三振はどうあがいても資格持ちには
勝てない。行書ですら無理ｗｗ

とっても喰えないんじゃ意味ないよねｗ

高卒で税務署へ

資格もらえよ

韓国だとロースクール創設時に法学部廃止になったけど日本は
法学部はおろか、法科大学院が乱立するというとんでもない状況になった。
明らかに役人の天下りと教授陣のポストという利権しか考えられないよな。
そんでもって高学歴者から大量に学費そ搾取するという上手い制度。
学費搾取されまくって高齢三振ニートじゃ科目免除しろとでも叫びたくなる罠。
まあ、そんなことも考えずに進学した奴も愚かだけどね。

高卒公務員>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法務博士(三振)

なのは事実

だいたい「スクール」って学部って意味だろｗ

法学部＝ロースクール

日本語の法学部と英語のロースクール
二つ作って税金垂れ流しｗ

文部科学省って、ホント頭わるいねｗ

高卒公務員やりながら予備試験受けて弁護士になるのがこれからの
スタンダードです。

法科マジ潰れてくれねーかな。東大　京都　慶應　早稲田　一橋　中央　明治　くらい残して
あと全部廃止でいいわ。

雑魚ローのくせに免除とかこれ如何に

>>645
本当にアホだなお前は。
法学は司法試験のためだけにあるんじゃない。

あらゆる国家資格に法学が必要じゃねえか。
例えば民法が出る国家資格…上から司法試験・公認会計士・不動産鑑定士・司法書士・行政書士
マンション管理士・宅建主任者・管理業務主任者・貸金主任者・海事代理士…

公務員もそうだ。
必ず法学が出る。
というか市役所の大卒採用試験の専門分野は法律問題しか出さない所も少なくない。

>>652
高卒の司法試験合格者など歴史上１人もいないだろ

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（例外）

>>656
沢山いるよ。
通信制大学で必要な科目だけ履修したり。

>>514
弁護士が全免という言い方は正しくない。
弁護士が法律に関する業務を全てできるのは当然。
税法に関する法律業務だけできないとする方がおかしい。
むしろ、弁護士業務のうち、税務申告業務に限って代理することを特別に認められたのが税理士という資格。
弁護士は税理士業務を当然できるとする弁護士法の規定は、単なる確認規定。
会計業務は無資格でもできる（だから行政書士でも会計業務をやっている）から、
会計の知識がないとかは弁護士が税理士業務できないとする理由にならない。
もし日本の弁護士が税理士業務できないとすると、国際的には、日本の弁護士は税法業務だけができない変な法律家ということになる。

>>643
税理士なんぞ大学院や税務署でもらえる3流の資格だということを見落としている。
少なくとも2科目は受けなきゃいけないわけだし

免除してもらったところで
そのうち食えない弁護士が税理士業務やり出すから…
既にやり出してる事務所は多いけど

通信制大学に入学したらもう高卒ではありませんよ。

>>661
相続税なんかは稼ぎ時だからね

>>659
実態の伴わない形式上の話をしても意味がない。
税理士のメイン業務は法人の申告業務だが、
法人税は会計の応用のようなものなので会計を理解せずに
法人税だけやっても上っ面の知識になり税務上大きなミスをして
顧客に多大な損害を与えて訴えられる恐れがある。
てか、知る限り弁護士って簿記3級受かる力すらなさそうだけど。
銀行の預金残高と帳簿残高に差が出ただけでフリーズしちゃうレベルだろ？

もうすでに博士号は、税理士３教科免除
修士号は税理士２科目免除
がおこなわれているよ。

これを法科大学院にも導入するだけの簡単な話だよ。

税理士は高卒で税務署に入ればもらえるだろ?

>>666
その底辺政策をまぎらわすために大学院のエリートに免除をかけて
大学院の権威を借りて中和している。

言うまでもなく、法科大学院に免除をかけ法曹界にかまってもらったほうが
さらに権威が上がるのは明白。

それをなかなかできないのは、それをやると合格者数の問題で
税務署高卒の無能の既得権が廃止になってしまうからだ。

　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

底辺が群がる3流の資格

http://www.youtube.com/watch?v=I3IiyxsZYwU

世界への挑戦

昔大学院を出れば5科目全免除で税理士になれた。
Ｆラン私大の院などはそれを売りにしていた。

しかし、それにより程度の低い税理士が巷に溢れ、業界全体への批判が高まった。
よって院免除を縮小して行こうとなった。

にも関らずまた法科大学院で3科目免除をしようなんてのは時代の流れに逆行している。
Ｆラン法科大学院などは司法試験そっちのけになるかも知れんぞ。

税理士は高卒で税務署に入ればもらえるんだろ?

三振法務博士はハイスクールからやり直す必要があるな。

>>672
妙なことを言うなよ。
Ｆランクってのは少子化が酷くなった21世紀になってから
できた河合偏差値32.5未満のランクだぞ。
90年半ばまで偏差値45未満の法学部はなかったわけで
お前の話は論理破綻している。

ていうか、まず一番無能な高卒税務署こそ２科目免除にするべきじゃね？
優秀な大学院と無能な高卒税務署がどちらが残り科目を合格できるかは、明白すぎるじゃねえか。

あえて数が多い法科大学院だけ免除をさけてるのは
税務署の既得権を守るためだろ。

エリート集団 会計大学院 司法大学院 会計検査院 大審院

厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)

　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 予備試験（邪道）

>>672
時代の流れうんぬんを持ち出すなら
博士号の３教科免除は、一番最近の政策で
ダブルマスター廃止より後にできたんだけどw

時代の流れなら、当然次は博士号である法科大学院の免除がくるんだけどな。

税理士は高卒で税務署に入ればもらえるんだろ?

ロースクール→三振→ハイスクール→税務署19年勤務→税理士

高卒で税務署に勤めながら予備試験経由で弁護士目指せば
職も安定してて23年で無試験で税理士取れて弁護士まで余裕で狙える。

次の改革は、税務署も科目免除にとどめることと
法科大学院全員に科目免除を付与すること。
全部科目免除に包括すればいいんだよ。

司法試験にも受かっておらず修士論文すら書いたことないカスじゃ
科目免除は無理だろうな。精々税理士の受験資格付与が妥当だろうｗｗ

司法試験合格と不合格は一点のラインにあるわけで。
運良く一点多く取った者が弁護士の他に、税理士・弁理士などももらえた
かたや実力なんて完全に同じなボーダーライン不合格者に科目免除すら与えないとかバクチだろ。

そういう優秀な人材を大量に廃人にしてしまう旧試験が糞だったから
新試験が始まったわけで。

そんなのは建前だろ。実態は役人の天下りと教授のポストの利権の為だし。

たった一点たりなく東大落ちたら大学に行かないとか
たった一点たりなくて開成高に落ちたら中卒になるとかありえないと言ってるんだよ。

そういう、ありえないことレベルなことを平気でやって他の分野に行ってればエリートになれた人材を
大量に廃人にしてきたのが糞すぎる旧試験。
それがどれだけ日本の損失になってきたか分かってんのか。

東大を受験には早慶、開成受験には巣鴨・海城を用意して優秀な人材を
有効活用するのは国の責務。
司法試験もまた同じこと。

>>686
東大に早慶が用意されているように、司法試験には司法書士試験、行政書士試験が用意されていますが。

公認会計士

>>687
1000人足らずの合格者しか出さない司法書士は法曹受験生を落ち葉拾いするだけの収容能力はないよ。
それに比べて税理士は、毎年8000人くらいの合格者を出すし
税理士試験合格者の大半は、大学院での免除者だし相性良い。

>>687
今も昔も東大に受からないやつは早慶が拾うけど
今の司法試験に受からないやつが司法書士試験なんて受からないし
行政書士なんて飾りにしかならない。
また、弁護士がどうにも食えない以上、法律資格のマーケットは先が見えている。

そこで税理士ですよ。
顧問で月額3万、決算で20〜30万。
統計を見てもここ数年、平均所得がほとんど下がっていない
（弁護士は毎年200万300万下がっている）

>>689
よく読め。
司法書士試験を免除しろとは書いていない。
司法書士試験を受験して合格すればよいと言っているだけ。

あと、税理士試験も最終合格者は年千人前後だ。

全然違う。
税理士は毎年4000人の有資格者が誕生している。


〜税理士試験免除者を官報公告〜

国税審議会（会長：井堀利宏）は６月２５日、税理士試験免除者を官報公告した。
平成２４年４月１日から２５年３月３１日までの間に税理士試験を免除することに
決定した２４０２人の氏名が掲載されている。
　
昨年末に公表された税理士試験合格者は１１０４人なので、税理士試験免除者は２
倍以上に上る。ただし、これらの者は税理士の資格が与えられただけで、実際に税
理士業務をするには、税理士登録をしなければならない。

日本税理士会連合会が本年５月にまとめた平成２４年度税理士登録事績によると、
２４年度資格別新規登録者数は、試験免除者が１４２３人で最も多く、次に試験合
格者の１０１７人、以下、公認会計士５１９人、弁護士５２人、特別試験合格者１
人の計３０１２人だった。

>>690
司法書士試験よりも簡単な試験なら、司法試験に合格して税理士になればいいだろう。

東大文1理1にも文2文3にも受からない人は
大東亜（行書）にいくしかないのか。
マーチにセンター試験で入るかのように税理士程度の資格に滑り込む制度があったっていいだろう。

>>691
一言も司法書士免除とは書いてないそういう意味で書いたんだよ。
司法書士のようなスケールの小さい試験では法曹は収容できない。

税理士は平成15年くらいは合格者8000人前後で推移していた。

普通に士業以外で転職した方が良いだろどう考えても

法科大学院修了はただの受験資格にすぎない。受験資格のくせに税理士の
科目免除とかアホすぎる。受験資格という点なら法科大学院卒は
簿記1級並みだろう。但し、簿記1級のほうが社会的評価は圧倒的に上だけどね。

>>695
それは「科目合格者」の人数。
平成15年頃も最終合格者は千人前後です。

法科大学院修了者は、予備試験を免除してもらっているのだから、それだけで有り難く思え。

勘違いするな。逆だろ。
予備なんてその気になればいつでも廃止したり合格者激減にできる。
予備をどうするかは法科大学院関係者の胸三寸だよ。

法科大学院←文科省管轄
予備試験←法務省管轄

管轄組織が異なる上、ローが失敗だったことは誰の目にも明らかである。
よって、ロー関係者に予備試験を潰す力はない。

マジレスすると、ローがもうどうにもならないから予備が潰れるって事は無いと思う
上位校だけ残せば〜とか言ってるけど、上位ローだってまともな学部生は中下位までもスルーしてるし

現実にローの税理士３科目免除は検討課題に上がっているそうだね。
全員に無条件で付与されるかは微妙だけど
制度導入は確実で時間の問題だろうね。

税理士だって食えないのに何の意味も無いじゃん

>>703
検討課題？
聞いたことないな。

>>705
博士課程への税理士３科目免除は、税理士側の最新の制度だが
法科大学院側に準用していくかは今後の法科大学院の規模を見ながらの継続審議の事項だよ。
それと税務署への全科目免除についても昨年度審議されこれも継続審議。
まさにこのスレで議論されていることはタイムリーな話題なんだよ。

免除くらい別にいいんじゃね？
もともと退職公務員や何かの資格のオプションとして付加される程度の資格なのだし。

後出しジャンケンはよくない

というか何の救済にもならないし、人気回復にもつながらない
周辺士業に反感買うだけだと思う

>>678
ダブルマスターがあった時代は博士課程でも免除はあった。
つまり博士・修士どちらでも免除があったのだが、修士免除が減って博士が残っただけ。
それと今は前と違って博士でも無条件で免除というわけではなくなった。
流れ的には博士免除も制限して行くというのが時代の流れだろう。

それにそもそも法務博士と従来の博士課程の博士とはレベルが違い過ぎるだろ。
法務博士は修士と同レベルの扱いだ。
法務博士に税法3科目免除なんて図々しいにも程があるよ。

お前らまともな論文書いたことあんのか？

>>710
全然違うよ。
博士課程が現ダブルマスター（３科目免除）になったのは一番最新の政策だよ。
旧ダブルマスター（５科目免除）の時代は博士課程も２科目しか免除がなかったら
むしろ最新の改革で免除科目数は増えているw

単に２つの修士に行くといういびつな制度が制限されただけだよ。

あと、文科省の課程で正式に規定された法務博士の博士号学歴を
勝手にお前の頭のなかで修士と同じとか脳内変換するのだけはやめてくれや。そういうのを妄想と言う。

>>711
単に税理士の科目免除をとるために論文を書く連中よりも
日本最高峰の司法試験を挑戦する法科大学院の方が優秀なのは明らか。
司法試験を勉強してる学生は、論文などくだらんものを書いてる暇はない。

ただで科目免除をするのが問題なら論文の代わりに、
１週間の研修に参加して修了したら３科目免除を与えればよい。
これなら税理士なんかほしくない学生は、拒否することもできるし。

>>712
＞旧ダブルマスター（５科目免除）の時代は博士課程も２科目しか免除がなかった

昔は博士でも修士でも税法3科目免除だったよ。
今は修士の免除がなくなって博士の免除の審査も厳格になった。
だから博士の免除も少なくして行くというのが時代の流れ。

tp://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/kaisei-qa/01.htm

というか制度の概要を理解するアタマもない奴が免除とか無理過ぎるだろ。
税務は免除の制度よりは難解だよ。

制度設計のミスを糊塗するな。

三振した奴が優秀でないのは明らか。

いや
優秀なのに三振した人は知ってるし、優秀じゃないのに受かってたのも知ってる

まあ、本当に優秀な人は資格の下駄を履かなくてもはい上がれるよ。
だから、税理士科目免除をしてやる必要はないよ。

>>717
三振法務博士なんて社会的に必要とされてないだろう。
昔の司法試験と違って今の司法試験なら優秀な奴はちゃんと受かる。
3回もチャンスあって受からない奴は間違いなく無能。
今の司法試験に落ちた時点で無能であることを立証してる。
東大だろうが京大だろうが、三振してるなら無能。言い訳はいらん。

法律でわからないことがあって弁護士に相談することはあっても三振法務博士に
相談することはない。
税務でわからないことがあれば弁護士ではなく税理士に相談する。
三振法務博士などに聞きたいことなどない。
三振法務博士の社会的な使い道が見当たらん。

>>719
ローがあるから優秀なら受かるとも言えない状態になってるだろ
いろんな意味でギルド化してるからな

一番問題なのは、税務を全然勉強したことのない弁護士が
税理士を登録できること。

法科大学院に税理士３科目免除をすれば
税務が法科大学院のカリキュラムに組み込まれるので
非常に素晴らしい。

３科目免除により、法律と税務が両方使える人材が激増する。

残存能力の有効活用である。
税理士試験は1科目単体では行政書士よりも易しい。
法務博士であることをもって税理士社労士行政書士の三下位資格の
登録を認めるべきであろう。

>>721
それでできるのは法律も税務も中途半端な人材だ。
それでも弁護士に受かればいいけど受からなければ世間の評価は変わらん。
ただの三振。三振博士はどこまで行っても三振博士。
>>722
残存能力？三振博士の能力ってギャグか？
今の司法を三振する無能者に責任のある仕事を任せていいわけないだろ。
税理士の科目単体が行書より簡単というなら試しに法人税法でも受けてみればいい。
三振博士じゃ絶対に受からんぞ。

テスト

むしろ弁理士や司法書士、税理士には予備試験を免除したらいいよ。

三振博士には、法律の素養に疑念があるから、今まで通りしっかり予備試験を課さなきゃね。

>>725
一般教養や学歴素養が一切問われていない下位資格の司法書士なんぞを
なんで予備試験免除にしなきゃならんのだ。

同じ法律系統下位の司法書士を受験資格を与えるならせめて
「大卒以上＋３年以上の司法書士実務経験」は必要だな。
３年という実務経験があって初めて大学院未修相当とカウントできる。

法務博士は行政書士試験ですら民法や憲法の一部免除もされないカス学位
なのに税理士の論文科目免除とか馬鹿すぎる。ただの受験資格の学位のくせに身の程を知れ。

ヒエラルキー
最高位の国家資格：弁護士
高位国家資格：税理士
中位国家資格：行政書士

ただの受験資格：法務博士(笑)

会計の分野には法科大学院と同じような制度の会計大学院がある。
修了すると短答式がほとんど免除(期限無し)という特典があるのに、法科大学院は
ただの受験資格というのは、法科大学院のほうが学位としての地位が低いってことだよな。

税理士が法律をまるで知らなくても行政書士をもらえるのも問題だな。

そういう意味では>>721の視点は非常に重要。
三科目免除をすることにより事実上、法律を学ぶ者が会計知識を勉強するのが必須になる。

>>728
免除なし？
お前が連敗しまくってる予備試験が免除になってるじゃないか。

これからは予備試験が正規ルートだよ。法科大学院が例外。

バカとベテに夢を与えて現実逃避させる予備試験w

司法試験に受かる能力もない馬鹿を大量に出す法科大学院ｗ

法科大学院卒は半数以上が最終的に法曹に収まっているが
予備試験受験生とか何%が法曹になれるんだよw
「バカに夢を与える試験」に名前を変えた方がいいだろ。

夢？
法曹になるだけなら、スタート地点に立っただけだろ。
年収１００万の弁護士が２割、この先３割、４割と増えるのかもしれんのだぞ。
そうなっても税理士を下位資格扱いできるか？

税理士のほうが就職先たくさんあるし、弁護士よりも食っていけることは確かだな。
下位資格に負けるなんていろいろと終ってる。

弁護士の年収100万以下が２割って行政書士よりも食えないんじゃねｗｗ

弁護士って弁理士・税理士・司法書士・社労士・行政書士のすべての業務ができるのに
食っていけないってどんだけ能力低いの？

なんだここで暴れているのは司法試験と関係ない叩きの低学歴か。
その時点で税理士科目免除が法曹の質を上げる決定打になるってことだね。

アンチさえ本気になって反対するほどの絶大な効果。

司法試験にも受からないカスに免除なんて与えたらなおさらダメになるだろ。

一般の大学院は、税理士免除の学生を極端に嫌う教授も多いからね。
実際に研究の邪魔になるし。

その点、法科大学院は資格者養成の実務型なので税理士免除は大歓迎だよ。
法科大学院は包括的に資格を取り扱う機関にすれば良い。

実際問題、法科大学院のカリキュラムが大変過ぎて、修論なんてとてもじゃないが
書いてる暇がないけどな。どの法科も選択必修で修論課してないのは、この理由によるところが
大きい。

一定のカリキュラム履修者は税理士資格付与すればいい。
成績に応じて、税理士科目5科目免除から1科目免除。

国税庁が修士論文必須だから法科大学院のただの単位履修だけなら
絶対に免除にならない。

ロースクールでメインに勉強するのは六法なわけで
税法専門にやるわけじゃないから税法免除はおかしい。
現実的には法務博士には行政書士の民法・憲法・商法あたりを免除すればいいんじゃない？
司法書士でも憲法と民法くらいは免除してやってもいい気がするが。

その理屈からすると、弁護士が当然に税理士業務ができるとする弁護士法の条文の説明がつかない。

税理士資格付与で構わん。
どこにでも選択科目になっている租税法のカリキュラムはある。
希望者には修論指導。
税理士業界としても、法務博士税理士は歓迎であろう。

司法試験受からない能力で、税法免除とか馬鹿の極みだろ。
法務博士は行政書士試験ですら一部免除するに値しないというのが
試験制度が証明している。法務博士はただの受験資格。受験資格に
税理士科目免除付与とか言ってるやつは頭がおかしい。司法試験受かってないのに
法務博士ってだけで専門家気取ってるやついるけど行政書士試験ですら
免除されない雑魚なのに身の程を弁えよ。

>>749
バカかお前は。
司法試験と税理士のどちらか難しいかもわからんのかw

>>745
司法試験受験生は卒業論文などくだらない物を書いてる暇はないよ。
もっと高度なことをやってるんだから。
無条件で与えるのが問題なら、教員免許のように税理士免除用の科目を履修させて
修了者の１週間の法定講習を受けさせ三科目免除にすれば良い。

そもそも法曹目指すための法務博士なのに
格下の税理士を必死に科目免除求めてる乞食思考が非常に滑稽ｗｗ
精々一生懸命頑張って、免除が一切ない行政書士試験に向けて合格頑張りな。

弁護士＝税理士資格付与

法務博士()＝司法試験の受験資格付与

この意味よく考えろ馬鹿ども。

果たして、税理士試験より今の司法試験が難しいと言えるのか

>>747
弁護士法の改正が必要だな。

真面目に必要かも知れないが、それまでに膨大な数の被害者の陳情が必要だろうな

純粋に試験だけなら今の税理士試験のほうが圧倒的に難しいだろうな。
論文5科目なのに1年で全科目受かった奴はまずいない。超優秀なやつで2年。
専念でも最低２〜３年かかるし、あまり知られてないが
税理士全受験者から税理士試験全科目合格者の最終合格率は2％だぜ。
ttp://tax.shikakuseek.com/passing.html

そういや税理士法改正の流れで公認会計士と弁護士にも
一部科目合格を条件に税理士登録する動きあったな。
こういう議論がされるのも能力が担保されてない証拠だ。

素人に税務やらせると迷惑だな。法曹の得意分野の訴訟でさえそう。
今は税理士も税務訴訟で出廷陳述権が認められてるが
以前は素人の弁護士だけで税務訴訟を扱っていたため税務訴訟の勝訴率も低く、
率以上に税法的にかなりおかしな事例でも課税庁が勝っていた。
おかげで課税庁有利な判例が積み重なり今でも随分と税務は歪んだ世界になっている。

つまり旧司法試験に受かってるエリートでさえハッキリ言って使えない邪魔な存在。
ましてや今の司法試験に三振するカスにこれ以上税務行政を引っ掻き回されたら
納税者がかわいそうだわ。
自分の免除に目が眩んで本質が見えなくなってる三振法務博士は恥を知れ。

司法試験に受かる人は税法免除なんて必要ないもんな。

ここで「法務博士に税法免除しろ」と言っている奴は三振バカセだけ。

でも改正に反対するのは弁護士で食べていけないロー弁じゃん

>>757
そんなわけないだろ。
合格者の学歴を比べてみろ

>>760
なにいってんだ、キチガイ。
司法試験に合格すれば、税法どころか税理士免除だわ。

>>762
税理士試験の大学別合格率は公表されてない。
税理士の学歴は総じて低いが、75％以上が国税ＯＢや印面など試験組以外だからな。
試験組だけの大学別合格率は想像するしかない。

ちなみに税理士ではないが会計士の場合の大学別合格数は今は慶応、早稲田ばっかだな。
昔は慶応、早稲田だけでなく東大の合格者も多かったが最近は上位国立は減ってる。
数が把握できなくなっただけで実は今も結構いるという噂もあるが。

ttp://cpa-mitakai.net/keio_pass.html

>>763
キミは読解力がゼロだから三振したのだよ。

高卒で税務署へ

資格もらえよ 　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

三振法務博士ってぬるい司法試験を突破できなかった人なんでしょ。

最初から三振制度、合格率の低さ、法務博士の価値は無い、雑魚ローだと合格難易度旧司法試験並み。
その他もろもろの情報知ったうえで入学してるんだから、合格できないのは自己責任だろうな。
リスク取りたくないなら最初から税理士目指しとけばよいものを・・・・哀れだな。

そもそも、法科大学院は研究者養成の一般の大学院を荒らされたくないから
別枠でできたんだろ｡

それなら税理士免除の学生も法科大学院で引き受ければいいんだよ。
特に下位ローは税理士志望大歓迎。税理士専従コースまで作るかも知れない。

高卒で税務署へ行って

税理士もらえよ 　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

>>770
税理士免除の学生をどこの大学院で吸収するかの話なのに
そういうレベルの低い話はここではしないように。
法曹志望に高卒はいません。
というか卒業した高校にも一人も最終学歴高卒なんかいないだろ。

雑魚ローはほんと害だな。さっさと廃止すべき。

ローなんぞ名前倒れの雑魚ばっかりだろ

もう一般の大学院と、法科大学院がどちらが税理士免除の学生を引き取るかだけの話だね。
結果的に、一般の大学院は税理士免除の学生を嫌がり
法科大学院は資格志向の学生を大歓迎なんだから
もう導入は時間の問題だよ。

難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。

これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

一般の大学院で、税理士免除を積極的に行っているのは亜細亜とか国士舘とか
限られているからね。
しかも両大学ともローはないし。

税理士免除は全面的に一般の大学院からローに移動でいいと思う。

高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

大学入試が厳しいか厳しくないかは生まれた年代により雲泥の差があるけどね。
まあ、いずれにしても高卒は大学に行けなかった人なのは間違いない。

院便所は廃止すべき。

と受験資格さえ得られない低学歴が申しております
かわいそうに

見方を変えれば
税務など専門性の高い分野は税理士などが担って
弁護士ってのは、そういう専門性の高い分野を除いた
雑多な紛争処理を担う、下位職能とみることもできるんだよな。
（雑多な行政書類の事務処理を扱うのが行政書士）
弁護士も税務できるけどね。
できるってのはやっても税理士法違反では逮捕されないって意味でｗ

弁護士（旧司組）→税理士五科目免除
弁護士（新司組）→税理士税法三科目免除
三振法務博士→行政書士試験免除

フェアに考えれば、これが妥当であろう。

そもそも税理士が日本最高権威の司法試験の傘下に入りたがっているわけで。
法律資格と連携するその見返りとして行政書士をあたえられている。

３回も司法試験受けて落ちるのに行書なんてあげたら行書の質下がるだろ。

三振博士は法学検定２級とビジネス実務法務検定２級免除が妥当。

>>783
ゆとり試験の傘下に入ったら権威下がるわ。
弁護士資格自体が駄目になっているんだから、その登用試験の価値も下がっている。

>>785
仮に弁護士の価値が下がっているなら、弁護士がただでもらえる弁理士・税理士も
価値が下がっていることになるはずだが。

！！

高卒で税務署へ行って

税理士もらえよ 　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

ロー出ておきながら司法試験に合格もできない無能に救済措置なんていらねーよ。

税理士試験をチマチマ受けさせるのは年齢的にも金銭的にもつらかろう。
高等教育をうけた法務博士に税理士３科目を与えるべきである。

司法書士あげればいいよ

税法免除なんかしたら、それを目当てにローに行く奴が出てくる。

ロー落ちだよ。

司法試験にも落ちる雑魚は行書でも落ちるだろ。

法科大学院全入時代に入学した奴でも５回まで受験できるようになるんだろ？
そんなゴミみたいな試験に落ちるやつに救済必要なし。
もはや行政書士と司法試験どっちが難しいか分からないのに
行政書士より遥かに難しい税理士免除とか頭おかしいとしか思えない。

>>792
それでいいだろ？
それがなにか問題ある？

面接だけで入れるローがあるくらいだから、問題大ありだろ。

世間の評価も難易度も　行政書士＞＞＞＞＞＞＞法務博士()だからな。

法務博士は単なる受験資格。法務博士自体に独占業務も社会的地位もない。

単なる受験資格にすぎない法務博士というのは司法試験に合格できなかったら
↓

「司法試験に３回も不合格になりました。
司法試験の受験を諦めました。」というまったくもって不名誉な学位になるだけ。

事実司法試験に合格した弁護士などは法務博士なんてあえて名乗らない。
名乗ってるやつは試験に受からなかったやつばっかり。

合格できない無能の証明学位に免除なんて与えたら批判殺到だろう。

中卒の馬鹿に無試験で司法書士を与えるかのごとく愚かなこと。

>>797
どの道税理士合格者の大半は一般の大学院に行って
「研究の邪魔になる」と嫌な顔されてるんだから。
それを法科大学院が引き取るだけなんだから問題なしじゃないか。

それに税理士とコラボすれば、下位大学院も今後はそれなりの競争倍率になるわけで
結果的に法曹の質の向上につながる。
倍率的にも法務も税務も両方できる人材が育つと言う両面でな。

>>798
違うよ。逆だね。
弁護士の数が増えてるからこそ「どこの大学院を出たか」と言う学歴が
弁護士の世界でも重要になってくる。
医者の世界とかも試験合格率が高いために学歴が重要で東大と駅弁では一生違う扱い。

税理士資格まるごと付与だとは法務博士の傷を広げてしまうかもしれない。
試験合格を勝ち取った、ある種の達成感をあたえることで、名誉を回復させる。３科目〜４科目免除にとどめるのが適当だ。

【安念教授】 ございませんでしょうね。
私、ロースクールが始まる前とか始まってから、何人もの経済人の方、経営トップに近い方々に、雑談の中で、そのことだけを伺ったわけじゃありませんが、
「三振した人間はそれでも一応の素養があるんだから、採ってもらうなんていうことはできないものでしょうかね」と伺ったら、「そんなことがあるはずない」とおっしゃる。
「３回チャンスがあって、お上からこいつはだめだという烙印を押されたやつをわざわざ採るばかな企業がどこにある」と。
私が会った限りでは、すべての経済人が判で押したようにそのようにおっしゃっております。
私も人事担当者なら採りませんでしょう。
大手企業の採用のルーティンには確かに乗りにくいでしょう。
個別ケースの例外はもちろん少なからずあると聞いています。

【江川委員】 法務博士になるわけです。じゃ、その資格というか、あれは、学位は何にも生きない？
【安念教授】 というか、スティグマでしょうね、むしろ。マイナスですよ。ないほうがずっといい。それはそうでしょう。

予備試験から受かればいいじゃん。
烙印も消えて名誉はＶ字回復だろ。

法務博士行政書士や法務博士税理士ってのは、
烙印の隣に、よくできましたの判子が並ぶくらいおかしな状況ｗ

>>802
お前が考えてるほど予備の評価は高くならないから。
受験回数制限がないから、今後は予備も若い東大エリートよりも
自頭普通な三振やベテが有利になってくるし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

>>797
研究の邪魔をしている一般の大学院の税法免除を廃止すべきだね。

>>805
法科大学院が完全に引き取るなら税理士側もそれを了承するだろう。
法曹界にすりよってるのは税理士の方なんだから。
その見返りとして税理士は法律系の行政書士をもらっている。

商学系専従になったら税理士は高卒や専門卒ばかりになり最低評価の資格になってしまうよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

>>806
すり寄ってねーよ。税理士サイドは、弁護士の税理士登録に簿財合格を義務付けるべきだと主張している。

税理士の行書免除が不満なら返してやるよ。

三振法務博士にでもくれてやれ。

商学部は文系底辺学部
商業高校は高校底辺だからな。

そりゃ日本最高権威の法科大学院に擦り寄るはずだよ。
商業の法学への憧れは我々の想像以上。

×日本最高権威
○日本大学最高権威

何百万の学費と5年の無職で得られたのが
法務博士(三振)というゴミ学位ｗｗ

三振博士は国からは試験に受からなかった無能の烙印を公式に認められた学位です。
そんな奴に救済なんて不要だわ。行書にも落ちるカスなら、介護かビルメンでもやってろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

良スレですね!

このスレは司法試験板で一番まともかもしれん。

税理士に必要な知識である民法とか商法がないのは、法律系大学院の流入を前提にしてる。
試験に民法とか出したら商業高校上がりのアホは税理士に合格できなくなるし。

>>815
お前さんの基準に従えば、税理士試験や民法が必須でない弁理士試験よりも、宅建試験の方が難度が高いことになるな。

安念さんもすごい単語使うね
stigmaて汚名、恥辱、不名誉、罪人の焼き印よ

ビジネスに強い甲南ロー生なら当然免除

行書試験ですら免除されない雑魚学位のくせに調子に乗るな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

高卒で税務署へ行って

税理士もらえよ 　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

>>816
お前はいつも極論しか言わないな。
だから商業はバカにされんだよ。

>>822
自説の論理破綻を指摘されると極論と決め付けるのが、三振法務博士の特徴。

>>823
なんでお前は、法務博士の話になると三振とセットになるの。
じゃあはるかに不合格ベテ率が高い予備試験受験生は
万年ベテ予備と読んでいいの？

>>823
だって事実だろ。
法律科目を税理士に出したら商業高校や専門学校はギブアップするだろ。

それでは法律無知になるから、法律を知っている崇高な法律系に免除をかけて
アホ商業税務の世界に来ていただいているんだろ。

ランク

法学部＞＞＞＞経済学部＞＞経営学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞商学部

経済学部は、数式とか使って学問的だが
商学部はまんま商業高校と同じ。
実務ばかりでとても大学でやる学問とは思えない。
当然、偏差値も社会的評価も一番低い。

対して法学部はエリートの学問。
国立大は旧帝や旧制官立しか法学部がない。また私立も法学部が建学の学部が多い。
早稲田は早稲田法律学校、中央、明治、法政、日大、専修…明治時代の初期にできた私立は多くは法律学校

商業アホな税理士が、崇高な法律系に来て下さいというのはある意味当然。

>>826
税理士登録する弁護士が増えている。
能力担保の証である司法試験に合格した弁護士さんに来ていただいているので、ただの法務博士はお引き取り下さい。

>>827
おいおい、税理士登録者の中の弁護士登録者は１%未満なわけだがw

>>828
今は少ないけど、今後増える傾向にある。
去年は五十人以上も登録している。

高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

法務省「よっしゃー、予備試験合格者数を増やして法曹選抜の全権を取り戻すぜ」

文科省「天下り先としての箱物さえ維持してくれればあとはどうでもいいよ」

財務省「文科省の制度設計ミスの責任を押し付けるなよ」

三振法務博士「こうなったのも全てお上のせいニダ。責任とって税法三科目免除するニダ。」

ヨビベテ偽物司法受験生「俺が司法試験を受験できないのは学歴社会のせいだーふがー」

>>827
税理士登録の弁護士って、簿記４級すら知らずに登録し
補助者にやらせてたりする。
バランスはかなり悪いよ。

それに比べて、法律分野から免除で来てくださる税理士は法律と税務両方知っている。
バランスのよいこの方たちのおかげで税理士は行政書士ももらえている。

難関国立法科大学院に行きたい！

難関国立法科大学院に行きたい！

難関国立法科大学院に行きたい！

難関国立法科大学院に行きたい！
難関国立法科大学院に行きたい！

非司法書士提携先駆者　講演者　講演者紹介http://www.youtube.com/watch?v=BYKmd3gl0ls
ありとあらゆる違法行為を進んでやるくらいでないと普通には稼げないと思う。懲戒の恐怖に打ち勝つ勇気と、綱紀委員との癒着を築けた一部の司法書士のみが、今後は生き残れる。
非司法書士提携なんで怖がるの？懲戒対象でも金儲けしたほうが勝ち組だぜ。アホの司法書士幹部や法務局総務課では、何も見えていない　現に10年以上の非司法書士提携でも無事だぜ。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
●●　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　●●(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　司法書士倫理はゴミ　　　 :ﾄ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4649/1358343173/501-600
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4649/1370693988/1-100
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　非司法書士提携命　　　　 .,lﾞ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1375301155/1-100
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　河野コンサル　神様　　　 'ﾞﾐ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1375224844/1-100

卒業生全員に与えるかは別として、少なくても論文を書いた学生には
３科目免除でいいよ。
メニューさえ用意してないのはおかしい。

法律を学んだ上位の階層の人材を受け入れることは
税理士の社会的地位の向上にも寄与する
お互いにとってメリットは大きい

税理士業界というのは、一応、弁護士業界の下部団体であるのだから
それにふさわしい法的素養をもつ人材が求められる。

頭のおかしい三振が常駐してると噂のスレはここですか?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

>>838
はい、頭のおかしい受験資格さえ取れない学歴コンプレックスのお前が常駐しています

一方通行がどうしても嫌だと言うなら
税理士合格者に司法試験予備試験免除をあたえるのもありかもね。
いずれにせよ、税務も法務も両方使える人材が増えることは国益になる。
お互いに相互補完して負担を減らすのはお互いに得だし。

せいぜい予備試験択一だろ
予備試験合格って、本番の司法試験より難しいんだから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

法務省「よっしゃー、予備試験の合格者数を増やして法曹選抜の全権を取り戻すぜ！」

文科省「天下り先としての箱物であるローさえ維持できれば、あとはどうでもいいよ。」

財務省「文科省の制度設計ミスの尻拭いはしないからな！！」

三振法務博士「こうなったのも全てお上のせいニダ。責任とって税法3科目免除するニダ。」

>>842
行政書士より簡単な予備択一なんか与えても
税理士から法曹に来る奇特な人間なんかでてこないだろ。
基本的に予備試験の難易度なんか関係ない。
司法試験の受験資格を与えるのに相応しい法律以外の教養があればいいんだから
税理士は予備を免除をしてやればいいんだよ。

例えばモデルケースとして
法科大学院に進学（税務教育も行う）→税理士三科目免除→税理士合格(この時点で法律も税務も修得）
行政書士も免除・予備試験免除→さらに極めたければ司法試験

セーフティーネットをはったうえで社会人が司法試験に挑戦できるだろ。
すくなくとも今の税務を全く知らない弁護士の税理士登録とか
法律をまったく知らない税理士の行政書士登録も激減し
司法試験で廃人になるような人材の無駄遣いも減るわ。

上の人暑さで脳みそ蒸発しちゃってるのか?

>>845
じゃあロー行かず全員税理士取るだろw

>>846
セーフティーネットというのは社会的弱者に使う言葉だよ。

>>848
それはそれでありじゃないか。
法律と関係のない税務をやって受験資格を得て
そこから司法試験本資格をやるなら、法律しかやってない奴より使えるよ。

タマホーム　法務採用面接で　法科大学院入試、期末試験、司法試験受験の７年間の努力は
　評価しないと明言してる

>>851
東大卒が一人も入社してくれない会社が何を言ってんだか。

>>751
体育会系の脳ミソ筋肉を重宝するアレな会社だからな。

↑>>851

>>846
お前、税法ベテだな。
簿財は取れても、税法は10年やっても1科目も合格できなかったから、そんなこと言ってるんだろ。

高卒で税務署へ行って

税理士もらえよ 　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

>>855
一つ教えてあげよう。
自分が損か特かでしか考えないのが底辺の人間。
自分が損になって国のために考えるのがまともな人間。
いつも損得を言ってるようだが人間が見えてしまうぞ。

>>849
セーフティネットの基準が違うだろ。
一般的に社会的弱者のセーフティネットは生存権という人間として最低限に権利のことだ。

ここで言うセーフティネットとは、日本で一番難しい司法試験の受験生の努力を
無駄にしないという人材活用の面からのセーフティネットだよ。
一番、難しい司法試験に無駄に有能な人材を参加させて廃人を多く作ってきたのが旧試験という無責任な制度。

資格間が相互リンクして努力したことが活用できないでは人材の損失だよ。
ただでさえ、若い貴重な労働力が減少する少子高齢化社会になっていくのに。

弁護士になれば下位職（税理士行政書士）をもらえるのに
大学院まで出て免除のひとつもないのはバランスを欠くね。

>>857
院免除狙いは自分の得しか考えてない。

今後の社会は、求められる学歴が高くなることはあっても
低くなることは絶対にありえん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,
　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　 　 　　　　　／i
　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　iﾞ
　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／　 /
-,,__　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　／　　/i
　　"'ｰ- ,,,_　　　　　　　　　　＿___..,,,／　　　/ |
'-,,_　　　　 "'ｰ- ,,,__,,-iiiiiヽﾞﾞﾞ　　,,,ヽ,''- ､_,,,i-､ |
　　 '-,,_　　　　　　　　lllllllllli　　　"'''ｰ .､　 fﾞ 　 ﾞl
　　　　　'-,,_　　　　 ,,illllllllllll,,,,,,__________ ＼ヽ／||
　　　　　　　'''''''!!!iiiiiiilllllllllllll｀'-,____,,-'´｀ｰヽヽ-!i
､　　　　　　　　　　'!!llllllllllllllllllll!!!llllll!ﾞ　 iii:::,,,｀'`-,ヽ
: ＼　　　　　　　　　 !lllllllllllllllllﾞ 　　　 ..,,lllllllliii::,,,,,｀'-,,_
_____＼　　　　　　　　 lllllllllllllllllllliiiiii!!''ゝ,_f゛｀' 'ﾞ ￣l￣
ﾞﾞ￣￣＼　　　　　　 ,illllllllllllllllllll!ﾞ゛ 　 　 　 ゝ　　 f
　　　　　 ＼　　　　,,illllllllllllllllllﾞ: 　'ｰ--='ﾞニﾆ='´ !
　　　　　　　＼,,,::iillllllllllllllllllllli＼　　｀'-,,___,,,,ノﾞ　i　　　　　
　　　　　　　　ﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllllli,＼　　　　.._,,,,,､. i
　　　　　　　　　llllllllllllllllllllllllllllllllllli,丶,　　/　　 ヽi
　　　　　 .,,,　　 .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,｀'･ﾞ.　　　　 i
　　　　　 .ﾞ!i,,、　,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii:::,,,,,:iiiilllllli
　　　　　　.ﾞﾞ!llii,. ﾞllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!'ﾞﾞﾞl!!''ﾞ
　　　　　　　 .ﾞﾞ!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!'ﾞﾞ°　　.!
　　　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!lllllllllllllllllllllll!!ﾞ″　　　　　　i
　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ!!llllllllllll° 　 　 　 　 　　l,
　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!!lli,,_　　　　　　　　　ゝ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!lllii,,,、　　　　　　　｀'-,,_

だれやねんおまえ

>>862
そろそろ規制になるぞお前

無理じゃないかな

資格間の相互リンクっての受験資格でもあったよね。
司法試験の一次試験が通れば会計士や不動産鑑定士や弁理士の
学歴受験資格もパスできた。

税理士＝
弁護士ちゃんと会計士ちゃんのウンコ
バカ向けに大学院楽々コースあり

行政書士＝
弁護士ちゃん以下様々な資格のウンコ
ウンコ(税理士)のウンコ

でも税理士は、見返りに法律系から受験生をもらうとか
法律系の行政書士をもらうとかメリットも受けてるじゃん。

一番損な役回りなのは行政書士。
ま、会計士や税理士に資格をプレゼントする見返りに一定の税務業務は解放されてはいるが。
同じくプレゼントしてる弁理士にも何か見返りを求めても良い。

無理じゃないかな

三振したから税理士目指すよ

租税法を専攻した者にだけ論文書かずに2科目免除

というのはあるかもしれないね。
可能性はかなり低いけど。

税理士取るために博士が今度は修士課程に入学するとかありえねえ。
やっぱりおかしいな今の制度は。

高卒で税務署へ行って

税理士もらえよ 　
　
　
高卒って厳しい大学入試を突破できなかった人達なんでしょ?

三振したから税理士目指すよ

税理士って食えるの？

>>826
法学部の人気は下がってるだろ

法科大学院　必要ではない 76％
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120705/trd12070522130037-n1.htm

弁護士向けの就職説明会の主催者は「法律事務所の1人の募集に対して、
300人から400人の応募があります」と話す。

弁護士（35）は「ここ1か月、新しい案件の相談はありません。このままでは
夏までに廃業ということも考えなくてはなりません」と不安そうだ。

http://www.j-cast.com/tv/2013/05/24175780.html

http://jinkoumondai.housou.org/kanrensiryou-pdf/131~/2013.08.13.pdf

問７　法科大学院修了を司法試験の受験要件から外すことについて
賛成　　　　　７０．０％
反対　　　　　１５．７％
わからない　　１４．３％

第１回新司法試験合格率

明治　45．3%★
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%

>>852
じゃあどこの会社なら評価されるの？

第１回新司法試験合格率

明治　45．3%★
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%

19 ：エリート街道さん：2013/04/24(水) 22:23:09.41 ID:0gMv39OG古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

中央大学　法は言われるほどよくない

[概説]　総合大学。明治時代設立の法律学校から出発、司法界のみならず、多方面に
多くの人材を供給してきた、なかなかの存在。中央と言えば、多くの人が司法試験や
司法界に強い、と思い込んでいるだろう。実態はどうか。確かに、司法試験の合格者
数で見れば、極めて多い。年に八十人前後。だが一体、何千人受けているのだ。効率、
つまり合格率でみるとさほどよくもない。受験者が極めて多いから、合格者数も多い
に過ぎない。東大で合格者の四割、一橋で三割ぐらいが在学中合格なのに対し(年により
異なる、最近低下)、中央は二人とかそんなもの。合格者平均年齢も違う。もちろん、
こんなことは能力の高い者や、中大関係者なら知っている。よってたとえ司法界を目指す
としても、大阪大と中央大の法に合格し、中央に行く者はほとんどいない。法学部の実力
でも、北海道、上智、大阪市立などに及ばない。それに、法学部は、何も司法試験合格者数
だけで、実力判定するわけでもない。もちろん、全大学の中で、中央やその法学部がよい方
であることは疑いなし、学内では法が最もよいのだが。新聞などの報道機関に、お願いしたい。
資格試験や公務員試験などの、大学別合格者数を載せる時、受験者数も載せてほしい。医師や
歯科医の試験では、ちゃんとやってくれている。できれば、合格者平均年齢もあればありがたい。

新司法試験１８〜２０年累計出願者合格率
＜総合＞
（S）70〜　64一橋
（A）60〜　57慶応 54東京 53千葉 51神戸 京都
（B）50〜　50中央 44東北 43名古屋
（C）40〜　39大阪市立 38早稲田 北海道 首都 35大阪 33上智 愛知 明治 32九州
（D）30〜　30創価 29南山 横浜国立 成蹊 28同志社 関西学院 26立命館 広島 24岡山 学習院 山梨学院 22立教
（E）20〜　20明治学院 法政 19専修 新潟 琉球 関西 18神戸学院 17中京 青山学院 甲南 筑波 16福岡 名城 15白鴎 獨協

法科大学院　必要ではない 76％
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120705/trd12070522130037-n1.htm

H25 司法試験 63
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377096419

国家公務員、合格者2.1倍　民主政権下の抑制見直しで
13年度の一般職
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21001_R20C13A8EB1000/

【やれば】　伊藤塾　東京校　２　【できる】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1327203741

新司法試験１８〜２０年累計出願者合格率
＜総合＞
（S）70〜　64一橋
（A）60〜　57慶応 54東京 53千葉 51神戸 京都
（B）50〜　50中央 44東北 43名古屋
（C）40〜　39大阪市立 38早稲田 北海道 首都 35大阪 33上智 愛知 明治 32九州
（D）30〜　30創価 29南山 横浜国立 成蹊 28同志社 関西学院 26立命館 広島 24岡山 学習院 山梨学院 22立教
（E）20〜　20明治学院 法政 19専修 新潟 琉球 関西 18神戸学院 17中京 青山学院 甲南 筑波 16福岡 名城 15白鴎 獨協

若手弁護士　仕事足りない、就活難航
http://www.asahi.com/area/aichi/articles/MTW1308222400005.html

「不安で仕方なかった。弁護士が増えるなか、ベテランの先生たちも
必死に仕事を探している。経験の浅い自分が独立しても到底やっていけない。
依頼者も、借金を背負った経験の浅い弁護士に任せたいとは思わないでしょう」
と自嘲気味に語った。

学歴基準を高める、法曹にも法律以外の一般教養の高さを求める
これは時代の流れ

三振したから税理士目指すよ

頑張れ

応援するよ

税理士って食えるの？

若手弁護士　仕事足りない、就活難航
http://www.asahi.com/area/aichi/articles/MTW1308222400005.html

「不安で仕方なかった。弁護士が増えるなか、ベテランの先生たちも
必死に仕事を探している。経験の浅い自分が独立しても到底やっていけない。
依頼者も、借金を背負った経験の浅い弁護士に任せたいとは思わないでしょう」
と自嘲気味に語った。

新司法試験１８〜２０年累計出願者合格率
＜総合＞
（S）70〜　64一橋
（A）60〜　57慶応 54東京 53千葉 51神戸 京都
（B）50〜　50中央 44東北 43名古屋
（C）40〜　39大阪市立 38早稲田 北海道 首都 35大阪 33上智 愛知 明治 32九州
（D）30〜　30創価 29南山 横浜国立 成蹊 28同志社 関西学院 26立命館 広島 24岡山 学習院 山梨学院 22立教
（E）20〜　20明治学院 法政 19専修 新潟 琉球 関西 18神戸学院 17中京 青山学院 甲南 筑波 16福岡 名城 15白鴎 獨協

【やれば】　伊藤塾　東京校　２　【できる】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1327203741

国家公務員、合格者2.1倍　民主政権下の抑制見直しで
13年度の一般職
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21001_R20C13A8EB1000/

900

税理士免除がなくて資格をやり続けたいなら
司法試験継続か司法書士に転向のどちらかしかないだろ。
絶対に税理士はおこぼれをもらえない。

そりゃそうだ

国家公務員、合格者2.1倍　民主政権下の抑制見直しで
13年度の一般職
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21001_R20C13A8EB1000/

【やれば】　伊藤塾　東京校　２　【できる】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1327203741

新司法試験１８〜２０年累計出願者合格率
＜総合＞
（S）70〜　64一橋
（A）60〜　57慶応 54東京 53千葉 51神戸 京都
（B）50〜　50中央 44東北 43名古屋
（C）40〜　39大阪市立 38早稲田 北海道 首都 35大阪 33上智 愛知 明治 32九州
（D）30〜　30創価 29南山 横浜国立 成蹊 28同志社 関西学院 26立命館 広島 24岡山 学習院 山梨学院 22立教
（E）20〜　20明治学院 法政 19専修 新潟 琉球 関西 18神戸学院 17中京 青山学院 甲南 筑波 16福岡 名城 15白鴎 獨協

若手弁護士　仕事足りない、就活難航
http://www.asahi.com/area/aichi/articles/MTW1308222400005.html

「不安で仕方なかった。弁護士が増えるなか、ベテランの先生たちも
必死に仕事を探している。経験の浅い自分が独立しても到底やっていけない。
依頼者も、借金を背負った経験の浅い弁護士に任せたいとは思わないでしょう」
と自嘲気味に語った。

H25 司法試験 63
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377096419

法科大学院　必要ではない 76％
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120705/trd12070522130037-n1.htm

税理士も厳しいよ

19 ：エリート街道さん：2013/04/24(水) 22:23:09.41 ID:0gMv39OG古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

中央大学　法は言われるほどよくない

[概説]　総合大学。明治時代設立の法律学校から出発、司法界のみならず、多方面に
多くの人材を供給してきた、なかなかの存在。中央と言えば、多くの人が司法試験や
司法界に強い、と思い込んでいるだろう。実態はどうか。確かに、司法試験の合格者
数で見れば、極めて多い。年に八十人前後。だが一体、何千人受けているのだ。効率、
つまり合格率でみるとさほどよくもない。受験者が極めて多いから、合格者数も多い
に過ぎない。東大で合格者の四割、一橋で三割ぐらいが在学中合格なのに対し(年により
異なる、最近低下)、中央は二人とかそんなもの。合格者平均年齢も違う。もちろん、
こんなことは能力の高い者や、中大関係者なら知っている。よってたとえ司法界を目指す
としても、大阪大と中央大の法に合格し、中央に行く者はほとんどいない。法学部の実力
でも、北海道、上智、大阪市立などに及ばない。それに、法学部は、何も司法試験合格者数
だけで、実力判定するわけでもない。もちろん、全大学の中で、中央やその法学部がよい方
であることは疑いなし、学内では法が最もよいのだが。新聞などの報道機関に、お願いしたい。
資格試験や公務員試験などの、大学別合格者数を載せる時、受験者数も載せてほしい。医師や
歯科医の試験では、ちゃんとやってくれている。できれば、合格者平均年齢もあればありがたい。

第１回新司法試験合格率

明治　45．3%★
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%

おまえそろそろアクセス規制に追い込むぞ

第１回新司法試験合格率

明治　45．3%★
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%

19 ：エリート街道さん：2013/04/24(水) 22:23:09.41 ID:0gMv39OG古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

中央大学　法は言われるほどよくない

[概説]　総合大学。明治時代設立の法律学校から出発、司法界のみならず、多方面に
多くの人材を供給してきた、なかなかの存在。中央と言えば、多くの人が司法試験や
司法界に強い、と思い込んでいるだろう。実態はどうか。確かに、司法試験の合格者
数で見れば、極めて多い。年に八十人前後。だが一体、何千人受けているのだ。効率、
つまり合格率でみるとさほどよくもない。受験者が極めて多いから、合格者数も多い
に過ぎない。東大で合格者の四割、一橋で三割ぐらいが在学中合格なのに対し(年により
異なる、最近低下)、中央は二人とかそんなもの。合格者平均年齢も違う。もちろん、
こんなことは能力の高い者や、中大関係者なら知っている。よってたとえ司法界を目指す
としても、大阪大と中央大の法に合格し、中央に行く者はほとんどいない。法学部の実力
でも、北海道、上智、大阪市立などに及ばない。それに、法学部は、何も司法試験合格者数
だけで、実力判定するわけでもない。もちろん、全大学の中で、中央やその法学部がよい方
であることは疑いなし、学内では法が最もよいのだが。新聞などの報道機関に、お願いしたい。
資格試験や公務員試験などの、大学別合格者数を載せる時、受験者数も載せてほしい。医師や
歯科医の試験では、ちゃんとやってくれている。できれば、合格者平均年齢もあればありがたい。

法科大学院　必要ではない 76％
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120705/trd12070522130037-n1.htm

H25 司法試験 63
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1377096419

若手弁護士　仕事足りない、就活難航
http://www.asahi.com/area/aichi/articles/MTW1308222400005.html

「不安で仕方なかった。弁護士が増えるなか、ベテランの先生たちも
必死に仕事を探している。経験の浅い自分が独立しても到底やっていけない。
依頼者も、借金を背負った経験の浅い弁護士に任せたいとは思わないでしょう」
と自嘲気味に語った。

新司法試験１８〜２０年累計出願者合格率
＜総合＞
（S）70〜　64一橋
（A）60〜　57慶応 54東京 53千葉 51神戸 京都
（B）50〜　50中央 44東北 43名古屋
（C）40〜　39大阪市立 38早稲田 北海道 首都 35大阪 33上智 愛知 明治 32九州
（D）30〜　30創価 29南山 横浜国立 成蹊 28同志社 関西学院 26立命館 広島 24岡山 学習院 山梨学院 22立教
（E）20〜　20明治学院 法政 19専修 新潟 琉球 関西 18神戸学院 17中京 青山学院 甲南 筑波 16福岡 名城 15白鴎 獨協

【やれば】　伊藤塾　東京校　２　【できる】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1327203741

国家公務員、合格者2.1倍　民主政権下の抑制見直しで
13年度の一般職
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS21001_R20C13A8EB1000/

【橋下日記】（１１日）「司法試験合格者を減らす案には大反対」
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100311/lcl1003112046010-n1.htm
（ｍｓｎ産経ニュース：2010.3.11 20:44）

　午前１０時３４分　登庁し報道陣の取材に応じる。日本弁護士連合会の次期会長選挙で宇都宮健児氏が当選したことに対し
「頑張ってほしいが、司法試験合格者を減らす案には大反対。弁護士が増えると、相談料が安くなるメリットがある」。

法務分野では、司法試験の合格者増をテコに、個人や企業に質の高いサービスを提供する弁護士をもっと増やすべきだ。
日弁連は合格者を減らす入り口規制で質向上をめざすと主張しているが、これはおかしい。

多くの弁護士が切磋琢磨（せっさたくま）を重ね、質の低いサービスしかできない弁護士は淘汰される仕組みが利用者本位につながる。

成長回帰へ野田首相は規制改革支えよ ：日本経済新聞（社説）
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E7E0EAE1E2E5E2E2E1E3E2E0E2E3E38297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

国名　　弁護士1人あたりの国民数

アメリカ　289人
イギリス　510人
ドイツ　　597人
フランス　1,402人
日本　　　5,792人
http://www.hou-nattoku.com/enq/30-lawyer.php

――法曹界の人数は急増して来た。それに対する賛否両論がある。どのように考えているか。

　弁護士になったら全員が確実に就職できて、全員が満足にご飯を食べられる、
そういうものが弁護士の適正人数だというのであれば、今は多いということになるだろう。

　しかし、他の業界はそうではない。例えばウェブの記者は、やるとご自身で決めたら、やるでしょう？
しかし、やるのはいいが、本当にご飯が食べられるか、ダイヤモンド社に就職できるか、
それは分からないわけです。弁護士に関して、特別に扱う必要はない。ご飯が食べられるかということは関係ない。

　医者と同じだと考えれば、今のように司法試験合格者数を制限するのではなくて、
一定の技術や知識量を基準にすればいい。報酬規定にしても広告にしても、
弁護士界のなかには独禁法違反だというのがたくさんある。それだけ、弁護士界は守られて来た。

　私のように民間からきた人間からすれば、非常に違和感がある。この弁護士数の議論で噛み合ないのは、
弁護士になったら一生安泰であるべきだというのが前提で、その上で数をどうしたらいいかを話している。
それは違う。「数字ありき」ではないはずだ。


弁護士法人は今後10年で約6倍にする
――石丸幸人・アディーレ法律事務所代表弁護士
http://diamond.jp/articles/-/16572

http://www.itojuku.co.jp/feature/DOC_012075.html
伊藤塾：やっぱり高かった！弁護士の平均年収

食っていくのに精一杯の若手
「イソ弁」「ノキ弁」ならぬ「宅弁」も

http://diamond.jp/mwimgs/c/3/600/img_c34d12f2ee708c5942cd8b633d8de93747490.png

　2011年末時点で64期の司法修習終了者約2000人のうち、約400人が弁護士登録をしていない。
400人全員が弁護士としての将来を悲観して登録していないとは限らないが、弁護士として仕事を
していくためのスタートラインにさえ立てていないのだ。日弁連では「法律事務所に就職できない
という理由で未登録である人が相当数含まれて」いると現状を分析している。

NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］

「予備試験」について、問題が難しすぎるとして、見直しを求めることになりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

★全裁判の新受事件数

1960年：545万1473件
1970年：461万1946件
1980年：510万3957件
1990年：423万5367件
2000年：553万7154件
2003年：611万5202件 ← ここがピーク
2007年：454万6332件
2010年：431万7901件 ← 2003年と比較して３割減☆

★弁護士の就職難（７月時点の就職先未決定率推移）

2007年：８％ ← 92％が就職決定！！
2008年：17％
2009年：24％
2010年：23％
2011年：35％ ← ３人に１人以上が就職先未決定☆

司法試験合格目標引き下げ＝弁護士過剰で年間２０００人に−政府
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012080500189

法科大学院「退場ルール」検討　合格者２０００人の是非も焦点
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFP28007_Y2A820C1CR8000/?dg=1

932

学歴の良スレになるといつも大量埋め立てを行うアホ
分かりやすい受験資格のない低学歴障害者。

法科大学院「退場ルール」検討　合格者２０００人の是非も焦点
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFP28007_Y2A820C1CR8000/?dg=1