H23 新司法試験 86

前スレ
H23 新司法試験 85
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1314803394/

死因・即死は>>4

>>1乙

誰か死因テンプレとブロガー一覧(前スレのレスにある)頼みます

憲法　22条・13条は即死
行政法　94条落しは死因
会社　財源規制落しは即死
民訴　弁論主義落しは即死
刑法　共犯落しは即死
刑訴　別件逮捕落しは即死
労働　17条落しは即死　雇止めは即死　平均賃金落しは死因

合格

＊ブログ一覧表＊（５０音順）　1/2

大江
　http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転
　http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン
　http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ
　http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル
　http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン
　http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ
　http://d.hatena.ne.jp/jun11jun/
ドラミ
　http://ameblo.jp/07jdp336/
トング
　http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ
　http://ameblo.jp/keirikukei/

＊ブログ一覧表＊（５０音順）　2/2

ほいほほい
　http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ
　http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日
　http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道
　http://ameblo.jp/kent-at-lawschool/
めいしゃ
　http://ameblo.jp/ts541228/
りりー
　http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ
　http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog
　http://legalog.jugem.jp/

いまさらだが、低学歴ってのは再現書いてるんだよね？
どう検索すれば出てくるの？

過去ログは読めないんだ。

うん。

雑誌では捜査が叩かれてるんじゃなくて伝聞が叩かれてるのか？

>>10
問題が悪いのは捜査だが、この悪い問題のせいで時間切れが続出したわけだから
実質的に影響を受けたのは伝聞の部分。

雑誌で叩いてるやつも叩かれる要素があるんだが
別件捜索大展開とか

>>8
低学歴
http://s.ameblo.jp/aki11o/

次からテンプレに追加よろ

>>13
ありがとう。
全科目あげてるんだね。

今から見てみます。

すみません。2ちゃん初ですが、質問します。

憲法は原告で審査基準をたてる必要ないですか？
ある雑誌に原告で審査基準をたてる必要はない厳格だといえばよいとかいてありました

そのため今年の問題は厳格に判断すべきとだけかいてあてはめをしませんでした

私見に点はありますよね

>>15
そんなわけないと思うが…
何の雑誌？

現場で別件捜索を書かせたいのはすぐにわかったけど、どういう風に書くか悩んだ。
あの問題は、別件逮捕勾留の典型問題と違って、取調べ目的で逮捕したわけじゃない。
むしろ、捜索目的での逮捕。
そうすると、別件逮捕勾留の論点として、取調べ目的の代わりに捜索目的を
書けばいいのかな？と思った。
でも、さすがに怖かったので、普通に別件逮捕勾留ですべての論点を書いて、
その後で別件捜索差押にあたって、結果、後の身柄拘束が違法になるとも思われるが・・
結局ならない、とした。
そんな感じで悩みに悩んで、伝聞はかなりあっさりになった。

伝聞はそんなに出来てないのか
俺は二つめの伝聞が3行だったが、もしかすると少し浮いてる？

憲法の書き方みたいなやつ 受験○○の特集じゃない？

いま論証パタン本のうしろについて販売してるやつじゃない？

>>15
審査基準立てる必要あり。時間なければ、原告の言うべきことも私見に反映させればよい。
が、原告でも書いた答案より値引きされる（試験委員）。

>>15
新司のヒアリングと採点実感を熟読すべき。

原告ではフルスケールで書くのが一般的
原告であてはめしてないとあてはめの反論再反論ができないのではないかな
でも原告で審査基準を書かないから点がつかないということはないと思う。内容が良ければ点はつく

なんか合格してる気が全然しない
かと言って、勉強する気にも

しんどいね

おまえら相変わらず課すだなw
悪問が捜査なら、先に伝聞とこうとか思わないのか？w

俺はこないだ落ちる夢見たよ
高校の教室で大学のゼミの後輩から合否を言い渡されるという変なシステムだったけど
もう一度受けなきゃいけないという絶望感は夢でもハンパなかった

>>24
飛ばして書くときってどーするの？

>>24
そこが合否の分水例だよ。
道とか、実力者は捜査が意味フだったから、さくさく終わらせて伝聞を厚く書いてる。
逆にポンチョとかは混乱した本件基準説を展開して伝聞スカスカの０点答案。

最下位合格でいいから合格したい
解放されたい

よく頑張った。中学受験御三家ですがなにか、大学受験、適性試験、ロー入試、中間期末試験、全国模試、紳士
と試験ばかりの人生だった

俺も最下位でいい
とにかくもう勉強するのは嫌だ　新司法試験の勉強はいや

俺はセックス馬鹿りの人生だった。

てか、法律に向いてない気がする
法律は勉強してても楽しくない

geegeegee babybabybaby

>>32
俺と逆だ
大学受験は苦手で、結局早稲だだけど、法律は楽しい。　まさかの上位ロー成績上位、択一２８９、
こんなことって,,,,

けど、論文壊滅w

憲法→２２条、攻撃対象誤りは致命的

マジですか？　俺、良法該当します。

>>289
法律のどのあたりが面白いと思う？
参考にしたい

２２条の話は荒れるからやめときな

>>28 >>30
先月号の受験新報読まなかったのか？
就職に関して、事務所の大小を問わず
合格順位が４桁の修習生は非常に不利、
合格順位が１５００番より下の修習生は書類選考で落ち面談してもらえない。
２回試験の成績はあまり関係ない
だったっけ？
　　

>>34
良ければどのように壊滅なのか教えて下さい

もしかしたら思ってるよりいいかもしれないし

>>38
向いてないと思うから合格したら法律から離れる

>>25
おもろい夢だなw
起きたときなんで高校の教室やねんってツッコミいれてしまいそう

>>27
おまえ「分水嶺」って言いたいだけだろw

壊滅って言ってもできる人はちょっと間違えても壊滅って言うしできない人はいっぱい間違えても壊滅って言わないから主観はあてにならないぞ

低学歴さんの再現読んでてなんかヘコんだ
拾ってる論点とかはそんなに差はないけど明らかに書き負けてる
みんなあんなに分量書けてるモンなのか？

やっぱりかけなかったり間違えたとこで勝負は決まんなくて、
書けたとこでどれだけ点くるかが勝負になるんでないかな？
あまりにも書けてないのは論外なんだけど。

>>44
自分で持ってる可能性もあるって言ってるけど、あの量は異常だ。
俺30分以内に書き始めないと絶対あんな量かけない。

刑訴の伝聞は結構要証事実の認定が点来ると思ってる。

>>45
おれもそう思う
けど、ここ書けたといちいち指摘してたら時間がかかるから、どこが書けなかったかを指摘するにとどまってるのが現状

>>38
今年は実質1000人合格だね

動物園ってクサイから嫌い。嫌い嫌いド汚物園。
植物園は空気もきれいだし心も休まるし好きだけどね。

>>46
だよな
オレ憲法は21条だけど、総合で低学歴さんに勝てる気しないわ

まあ、２１で普通に書いてれば負けないと思うよ。

合格しても順位が低かったら修習には行かない方がいいということか

貸与で就職出来ないならそうなるな

ソクドクしたらすべて解決

地方いけ地方。
ほんとこの試験受けてる人大都市で働きたい人多すぎ。
まあ、受ける前はある意味エリートだったからわかんなくはないが。

>>29
>試験ばかりの人生だった
その程度の受験数ではドヤ顔できない。
粉飾まみれの偽乳グラビアアイドルが巨乳を主張するのに似ている。
高校受験、大学入試、国�U試験、普通自動車第一種運転免許試験、行政書士試験、
FP3級試験、ロー入試、司法試験、県任期付職員試験。
司法論文以外はアホでも受かる。ソースは俺。
今年度最終合格すれば司法もアホでも受かることが立証できる。胸熱。

低学歴さん、一行４０字って相当字小さいのかな。
俺２５〜３０だけど、これが普通だよね？

>>58

25字は少ないだろ。左端に隙間結構空けるタイプか？
おれは35文字くらいだわ。

>>54
貸与時代の新しい論点

昔は金もらえたし、就職出来るから問題にならなかったね

就職のメドなしに修習に行くのは馬鹿のすることだろ。
お前らどこまで国家的詐欺に付き合うつもり？

一時的な就職難でもないしな

>>61
修習行かずになにするの？

>>63
他の仕事すればいいじゃん。
今の法曹界の状況じゃバカバカしくて入る気にもならない。
少し年数たって状況を見てやっぱり弁護士なりたきゃ修習行くよ。

>>63
それはあるけど、これから2、3年は本当に修習行かない人増えると思うよ

21条だけど攻撃対象を8条にしないとやばいんですか？？

>>63
民間か公務員かリスクに備えて生計立てられそうな資格を取るとか
色々あるだろ。
今年の合格者が何人か知らないが異常だよ、異常。

バイトで金ためる→修習→バイトに戻る

>>64
普通の就職はできると思ってるの？
若いの？

受かりさえすれば、何年か公務員やったら修習と同等の資格もらえるんじゃなかった？
２回試験は受けなきゃいけなかったかな？わかんないけど。

コンビニでもやればいいじゃん

>>66
やばいというか、みんなそうしてる。

>>69
できるだろ。
友人も普通に二振りとかで就職したぜ。
合格者ならなおさらあると思うけど。

修習行く前に司法書士受かりたいという人は増えた気がする。

憲法の話題出してるやつは２２条の悪口痛いだけだから無視したほうがいい

憲法　22条・13条は即死
行政法　94条落しは死因
会社　財源規制落しは即死
民訴　弁論主義落しは即死
刑法　共犯落しは即死
刑訴　別件逮捕落しは即死
労働　17条落しは即死　雇止めは即死　平均賃金落しは死因

今年は合格したら修習に行くだろうけど、来年以降は行かない人増えるだろうね

合格から１週間で修習に行くか決めろというのはきついな。

>>77
今年から借金なのだから今年からだろ。何で来年なのか？

２０００人だとして３００程度は修習行かないのではと読んでいるがどう思う？

>>79
今年はなんとなく惰性で修習に行きそう

絶対修習行ったほうがいい。
弁護士より稼げる仕事なんてあんまない

>>82
冗談ですよね。

>>82
仕事ないのに稼げるも何も

>>80
そんな奇特な人は３００人もいるわけない。
せいぜい５０人だって。
みんな、お国に従うしかないってわかってんだから、いくしかないだろ。

>>80
公務員試験に合格したらそっち行くよね

>>85
徴兵逃れみたいな話だな

マジ修習か公務員か迷う

>>85
おバカな国民はそう考えるんだろうね。

>>88
俺なら公務員。
公務員は今しかなれない。
修習はいつでも行ける。
しかも今は状況最悪。

公務員の方がいいだろうね

マジ損失補償請求全力

職場がないだけで仕事はたくさんある
今んとこは一見様お断りで営業しなくても全然高収入だからな
ソクドクしろ

もう試験はいいと思ったが
二回試験があったか

>>90
今は状況最悪だと断言できんだろ
これからどんどん悪くなっていく可能性だってあるし

>>93
ソクドクでできるなら当然そうするわ。
実務力が身についてないのにどうやって事件処理するわけ？
それができないからできないのでは？

>>95
ああ、なるほど。もっと悪くなることはあるわな。

即独しても弁護士のノウハウはわかんないだろ

公務員が優勢だな

>>98
速読予備校が流行るな

1000以下なら公務員も考えた方がいいかもね

まあ、ソクドクでもなんとかなんじゃねw？
事務所で雇われても、最低限のアドバイスはするが、後は自分で考えろってとこ
結構あるぞ。俺のエクスターン先がそうだった。放置プレイ。

>>100
いつまでも予備校から離れられないな

>>100
やればできる
必ずできる

「先生、遺産分割調停という書類が来ました。何とかしてください」
「わかりました。私がお引き受けしましょう。」
「どういう手続きをすればいいのですか？」
「・・・・・・・・」

1000以下って半分だろ。
俺なんか、受かってても多分１５００番以下だと思ってる奴はどーしたらいーんだ。

>>104
左は苦手だ。

理屈は考えられるけど、ノウハウは指導してもらいたいよね

先輩に、やったら出来るのは子どもだけって言われた
子どものうちは可能性あるからね

最悪の場合、友達の事務所で軒弁させてもらう予定。
即独した知り合いもいるけど、さすがに仕事の仕方がわからないので
手探りで債務整理ばっかりしてる感じなので、
あれはきついと思う。
とは言っても、事務員雇って最低限の利益は出てるようなので
そんなに悲惨でもないようだけど。

>>105
ネットで調べさせろよ

>>109
セクロスのことかと思った

>>109
たぶん意味違うぞ、それ

1000以下だろうが最下位だろうが合格したら涙を流して喜ぶ自信がある
就職難なんて今のオレにとっては瑣末な問題だよ

>>105
普通にありそうだな。
結局実務のやり方を知らなければ何もはじまらない。

速読指導専門の事務員がいいかも

>>114
俺もそうだわ。でも法曹界からは離れるかも。

１０００番以下なら落ちたほうがいいって人はほとんどいないだろ？
何よりまずあの試験をもう一度受けたくない。本当に受けたくない。

以前弁護士の相続関係で依頼した時、すぐに必要書類等の指示があり
その後の申し立て等々とてもスムーズだった。
即独しても全くそういうことがわからないのだろうな・・・虚しいよ。

弁護修習で最低限はやってくれるぞ。

そもそも弁護士志望の奴が大半で、しかもそのほとんどが民事事件を
扱うのに修習はバランスが悪すぎないか？
刑事弁護、検察、刑事裁判・・・刑事が多い時点でおかしいだろ。

>>121
刑事なんてやりたくないわ。
修習の期間は我慢するけど確かにバランス悪。

そりゃ、検察官の卵を育成発掘する目的もあんだから、当然でしょ。

>>121
最低限確実に金がもらえる仕事は国選だよ。

ＪＰの発掘はよそでやるなり、Ｂの要請は別カリキュラムを組むなり
しないと就職あふれた奴は本当にどうなるのか。

>>121

司法修習の真の目的は検察官と裁判官の採用活動だから

>>124
それでも遠慮する。
ローでも散々刑事系科目やったが、刑事弁護をしたいという気が
全く起こらない。

弁護士修習だけでいいやん
なんで借金増やしながら検察官のまねごとしなきゃならんのや

冤罪を晴らすのにやりがいは感じるが、事件記録で出てきたようなしょーもねー奴の弁護
なんて人としてできねー

>>128
貸与なんだからそうなるなｗ

>>128
同意。
改革というなら修習の在り方も含めて見直しを提言したい。

確かに貸与なら検察修習は選択科目にしたらいいかもね

>>129
これまた同意。
右巻きの漏れには苦痛だろうことは容易に想像がつく。

>>129
弁護士として致命的に欠落してると思うよ、そういう思考。
渉外とかならいーけど。

>>134
それは認める。
だから無理になろうとは思わない。

>>134
君は前科○犯のような人に対してどういう気持ちで弁護してあげるわけ？

人がどうというより強盗とか強姦はやりたくないな
殺人は場合による

貸与なら関西にも修習施設作ってほしい
埼玉まで遠いよ

集合修習とやらをなくしてほしい
金ねーよ

基本的に弁護士は左巻きでないとスッキリ来ない仕事かもしれないな。

貸与ってもしかすると法曹志望者を減らすためのものかもって時々思う

>>136
そんな小学生みたいな質問してちょっと恥ずかしくならない？
煽りじゃなくて、マジで。
ボス弁がやれっていったら、僕は悪者を弁護できませーんっていって断るの？
罪を犯した者を憎むのは大変結構だけど、質問のレベル低すぎ。

>>141
金持ちはあまり国に文句いわないからな

>>141
そうか？
ボスに言われたからと言って惰性で弁護するのか？
漏れは嫌だ。

お前らこの時期によく受かったこと前提で話できるな

>>144
事務所の業務の傾向ってある程度は出てるのだから、惰性で仕事しないといけないような
事務所にはそもそも入らなければいいではないか。

被害者のことを思うとできないとか思う人はいるだろ
弁護士として〜というのは思想の押し付け

カルボナーラ

>>147
お前、リアルアホだろ。
思想の押し付けはお前の１行目のようなことをいうんだよ。

やっぱ自分の考えや信念をしっかり持った弁護士になりたいな
そのために司法試験目指したんだし

>>149
なんでやねんw
いろんな人がいるっていう事実だろw

事務所の選別だろ。ぞの事務所の思想信条傾向なんて
だいたいわかるようなものだが。

ボスが死刑廃止運動に熱心だからお前も参加しろと言われても
俺は断固拒否する。
思想を曲げてまで強制される言われはない。

なんかこの仕事を崇高なもんだと思い込んでんのか？
所詮はサービス業だぞ。

>>150
ハゲドー

>>153
おれは死刑廃止に賛成だから、ボス弁といっしょにがんばって活動したいw

>>154
そう思う人はなんでもやればいいさ
それが嫌な人もいる
それだけ

参加しつつ、存続運動しろよ

弁護士は思想信条と紙一重。
現実に、外国人参政権付与、夫婦別姓、人権擁護法案などの問題に
自分がどう臨むのか確固たる思想が欲しいね。
ボスがどうとか周りがどうとかで動くのは嫌だね。

>>151
じゃあ、お前も弁護士としてこうあるべきだって考えるいろんな人がいるって事も
思想の押し付けとして否定するなよ。
お前、自分で墓穴掘ってるぞ。

貧乏人は考え方もあさましい

>>158
それ二枚舌じゃん。

>>160
否定してないけど…
何で一人で熱くなってるの？

清貧・・・いい響きだ。
俺は嫌だけど。

>>162
廃止派の動向をうかがうんだよ

>>165
政治家みたいだなｗ

スレ違いの話でスレを消費しすぎ

>>163
お前も何熱くなってんの？論破されちゃったからそういう風にいうしかないの？

今年も二千受からすの？

このスレの住人的には平岡法務大臣就任は喜んでるんだろうなあ。
俺は失望したけど・・・

このさい２０００人も３０００人も同じだ！

>>168
>>147では「こうあるべきだ」とは言っていない
勝手に読み替えないでほしい

貸与だしな

でも、単純に考えて、ボス弁によーし今日から頑張ろう！じゃあ、被疑者の接見行って来てくれ！
って言われて、「強姦事件の被疑者なんて僕には許せません！ですから行けません！」って言ったら
ボス弁どんな顔するのかな？コントみたいだな。

>>98
ノウハウなんてねえよｗ

>>174
怒られるだろうな

>>172
いいか？お前は押し付けだっていってるわけよ。
押し付けって事は否定的な意味を持つって事はお前も否定しないよな？
別に読み替えでもなんでもないぞ。

さて今年も一年だけ給費維持になりそうだな。
さっさと決着つけろよとは思うが

>>177
煽りじゃなくて、ちょっと何いってるかわからない

何で粘着されるんだろう…気持ち悪い

>>178
えっ？その心は？

>>178
ナイナイ

>>178
厳しいよ

>>178
貸与で本決まり

>>179
自分からやっといて粘着かよw
ほんとそうやって逃げるしかないんだよな？アホくさ。

給費制維持の電凸を平岡法務大臣の事務所へ

国会が当面給費維持で合意したから
フォーラムのアホどもの出した結論なんて一蹴されるよ

今回の法務大臣の思想的にはどうなんだ？
給費やってくれそうなのか？

さっきから憲法の２２条の話題にしようとしたり煽ろう煽ろうとしてるやついるんだよな

>>186
その合意って何？

てか、弁護士会が給費分の会費無料とかしてくれたらいいのにね

>>186
ソースは？

>>186
kwsk

別に憲法の話題はいーよ。
ただ、やっぱり２２論争になっちゃうんだけど。

Twitterでは何もリアクションないぞ
釣りだな

君ら貸与ごときのお金で騒ぎすぎ

仕方ないじゃん
俺んちの油田小さいし

貸与の次はなんだろね

Twitterとかアングラサイトって怖くない？

おい、お前らがあんまり叩くからコンサルが再現アップしなくなっちゃったじゃまいか。

発表までのたのしみだったのに！

コンサルはリア充だから忙しいだけ

>>187
かなり左の方だと思う。
大田総理だかの番組での発言が２ちゃんの他スレで話題になってるが
洩れ的にはどうかと思う。

>>197
そのうち月謝よこせとか言い出しかねんよな

21世紀に洩れって・・・

次はローの補助金は法曹全体で負担するとか言って月３万円くらいとられそう

数日の間ＲＰＧに現実逃避してたらＬＶが９９まで行っちゃった…
この年齢でゲームやるとは思わなかった

Civ4 ばっかだわ
飽きない

９月か

中学受験で日能研の模試で偏差値７４
いわゆる御三家入学
最高の教育を受ける
大学受験で河合の模試で偏差値６８
いわゆる東大落ちの私立の名門
遊びつつ二年から伊藤塾に二年間通う
適性試験の模試で偏差値６２
上位ローで成績真ん中
新司法試験の模試で上位１９パー
新司法試験択一２４２
受かる気しない今

>新司法試験の模試で上位１９パー
>新司法試験択一２４２

大したことないな

ツクコマ、ラサール、灘、開成、洛南、麻布、あたりは異常に頭がいい 天才系多い

>>208
中学から私立とは羨ましい。

>>208
だからなんだっていうw
全然珍しくもなんともない経歴だろ。

御三家から慶應法ってかなり特定されるぞ

東大落ちの私立の名門ってなんだよｗ

>>208
東大オチの辺りから下り坂だな

新司法試験の模試で上位１９パー
新司法試験択一２４２

び、微妙だわ。

択一２４２って２０００位割ってないか

>>208が可哀想になってきた

しかし、ブロガーの答案を見てきたが、もし上位でも沈没答案２通はほとんど
書いてるな。
書いてないのはクロカンぐらいか。

>>219
道さんのことか…
ミチサンノコトカー！！

すみません。先ほど憲法原告の主張で審査基準いることについて
出題趣旨を熟読せよとのレスがありましたが、
いつの出題趣旨か教えていただけますか？
原告ではいらないと聞いたことあるので。

試験委員に聞いた話付けたし。
時間なく原告で審査基準立てなくても、自分の審査基準でのあてはめは書け、と。
授業で言ってた。

>>221
ほんとに受験生？
原告はフルスケールでって。21年かな？

確か、審査基準がいるいらないを書いているんじゃなくて、それなりの
ボリューム（多分こうとも言ってない）で原告は書いて欲しいってどれかの年に
書いてあったと思う。
それについていってるんじゃないかな？

すみません。先ほど憲法原告の主張で審査基準いることについて
出題趣旨を熟読せよとのレスがありましたが、
いつの出題趣旨か教えていただけますか？
原告ではいらないと聞いたことあるので。

まあ、対比のためにも書くに越したことはないだろね。
あてはめ特に目的とかかぶりやすいけど。

>>219
なんか少し元気出た

>>208
なんか典型的ながり勉タイプだな
才能のなさを努力で埋めてきたが、レベルがあがるにつれメッキがはがれるタイプ

フルスケールで書け、っていう指摘が採点雑感でなされたのは、確か平成２０だったかと。
ただ、平成２１年から、いわゆる「２問形式」になり、検討すべき分量が増大、原告フル
スケールで書くことが時間的・物理的に困難となった。
そこで、答案戦術的に原告は視点だけを書くに留め、基準定立＆あてはめを私見で
詳細に行う方がいいのではないか？ということを言い出す人が出てきた。確か、受験信奉
の合格者が書いた記事でもそのような指導がなされていたような記憶がある。

自分としては、時間的余裕があるならフルスケール、ないなら省略、と決めていた。
今年は時間的には楽だったので、原告もフルスケールで書いた。

ｄわだだ

発表までＤＶＤをみてすごそうと思うんだけど、オススメない？
ドラマがいい。

試験委員は受験指導の裏をとにかく書いてこようとするからな、憲法もしかり。
法令、適用意見両方絶対書くべきとかいう指導とか毛嫌いしてそう。

>>229
その記事結構見てる人多いよな。

>>228
でも、ほとんどの奴がそうじゃないか？
司法試験レベルの戦いになってもメッキがはがれない奴なんてそうはいないわけで。
大学受験までは、地頭と努力のどちらか一方で結果出せたが、司法は地頭＋努力
がないとダメな世界。
まあ、これは司法試験に限らず、他の分野でも上に行けば行くほどそうなるが。

>>88
俺は公務員にするよ。
海外留学2年できるし、7年間働けば修習免除だし。
大手事務所行けないなら、留学費用、修習貸与考えれば、あながち損な選択じゃない気がする。

雑感全部読んだんですけど、見当たらなくて。
いつもはフルスケールで書いてたのですが今年は
21、22、31で書いたので時間なくて自分の見解で審査基準立てれば
よいと聞いたことがあるので…。
今考えれば、条文絞って書けばよかったと思います。
返答ありがとうございました。

>>231
個人的には「君といた未来のために」がおすすめ
堂本剛のやつ

ジョージの法則だっけ？
自分の能力をこえた次元に行けば、だれでもそこで落ちこぼれる。

>>237
エンクミのか！あれいいよな。

>>233
あの記事は良かった。
時間節約のために重複記載は絶対にするな、とか、
審査基準の上げ下げの手法が明示されていたり示唆に富んでいた。
正直、意味も分からず「作法」とか読むくらいなら、あの記事読んだほうがいい。

>>239
わかってくれるか！
お前とは美味い酒が飲めそうだ
お酒弱いけどｗｗｗ

ドラマのDVDって見ないな・・。
映画ならいくらでもおススメあるけど。

>>242
何それちょっと聞きたいんだけど

>>243
好きなジャンル言ってくれれば教えるよ。
ただ、おれ自身、恋愛ものとかは全く見ないので分からん。

>>235
国１ですか？

>>241

タイムスリップものとしてはよく出来たやつだな。株で大儲けして、司法試験も楽勝しなw

>>244
こんな時期だからコメディー系がいい。洋邦は問いません。
あと漠然としてて申し訳けど、何か頑張ろうって気持ちになれるやつありませんか？

【野田内閣】 平岡法相、「障害ある少年が暴行され死亡？加害者にも事情ある」「加害者に死の恐怖与えたいのか」と遺族に発言の過去★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314938626/l50

知名度抜群で、司法試験トップ合格の江田五月大臣の
署名入りの合格証じゃなくて、
こんな無名のしかもゴミクズの合格証になってしまうなんて。

キューティーブロンド

>>235
どこの省庁に内定もらったの？
あと、ロー卒はどういうところに内定もらうの？

>>246
ドラマ見ながら5月に戻って答案書き直したいって切実に思ったわｗ

>>248
ﾜﾛﾀ

>>249
だめぽおっさん消えろ

まあなんとなく江田のほうがいい気がするが、受かるんならどっちでもいーや。
どんな思想持ってるのかなんて知らんし。

>>249
ウィキ見たらまさに求めてた感じの作品でした！
早速借りてみます
どうもですﾉｼ

>>240
俺もそう思う。
てか、小山の作法みんなしっかり理解したうえでいいっていってるのか？
俺かなりしっかり読んだけど、相当理解するの難しい本だぞ、あれ。
正直理解できんとこも多々あった。

>>247
コメディあんま見ないけど、
「舞妓Haaaｎ!!!」とか「マスク」はかなり下らないけど笑える。
あと、純粋なコメディではないが「アメリカンビューティー」もある意味滑稽。
「嫌われ松子の一生」「自虐の詩」も面白かった。
がんばりたいならまずはスポ根物だろうか。
「ルディ」とか「タイタンズを忘れない」はやる気出るよ。
あと、法廷物としては
「フラデルフィア」「評決のとき」「英雄の条件」あたりかな。
法律を勉強し始めの頃の熱い感情を思い出せる。

どれも有名どころなので、見たことがあったらごめんなさい。

ミナミの帝王とナニワ金融道とを全部見た。

プロデューサーズおもろいよ
一発あててからの転落

この時期に転落ものとかどMだな

１０１回目のプロポーズ

コメディなら弁護士のくず

海外ドラマならチャック

>>257
見たことあるのは嫌われ松子くらいで他はほとんど初耳です
普段映画はあまり見なかったのですが、
せっかく時間があるんだしこの機会にと思って聞いちゃいました
おかげさまでこの長い一週間を心穏やかに過ごせそうですｗ

映画だが、GET SMART もおすすめ
これはクソワラタ

喜劇なら三谷幸喜はやっぱり面白いと思う
マジックアワーおすすめ

あとかもめ食堂の監督のToiletも面白かった

ＡＫＢがいっぱい

>>266
toiletみたいな。
かもめ食堂、めがね、みて荻上直子監督好きになった。
癒されるんだよね。

コメディとヒューマン系の中間として、最近面白かったのが「南極料理人」。

ロー生ならペーパーチェイスは必見だろう。あれこそ本物のロー生活。
アメリカのゼミや勉強についていけなくて自殺未遂なんてのも出てくる。

ローの成績が下がって死にたい死んでやると泣き叫んでいた女がいたお

ただのバカだったお

少女時代は必見だろう

>>271
頭おかしいな

少女隊？

>>271
俺も一度成績下がって自殺未遂したお
本人は必死なんだお
ローの成績と新司法試験の合格率には明らかな相関関係があるから

>>274
少年時代だって

>>273
本当におかしな子

一言で表現すれば気持ち悪く醜いｗ

>>276
陽水?

夏の終わりのハーモニー

>>275
それは結果論の積み重ねだからな
それ以降に受ける人間が必ずそうなるとは限らない

ローの成績と合格率なんて、そんなに相関関係あるの？
やっぱ、東京一慶あたりのトップローだとそうなんかな？
ウチは地方の中上位だけど、特筆すべき相関関係はないみたい。
ウチのロー教授がボンクラで定期試験の問題のレベルが新司法試験に対応していないせいかも知れないが。

地方に上位ローなんてあったか？

>>282
中上位って書いてあんだろ、カス。

わざわざ中上位とか見栄張らなくても中位でいいってことだろ

>>281
被災地ローなら頑張れよ

北海道なら白鳥にもう死ぬ覚悟はできてるか聞いてくれ

法セミもたまにはドンピシャで当ててほしいんだがなｗ

なぁポンチョと道と低学歴って順位つけるとどうなの？

俺は道が刑法キツいが憲法は二人より評価されると思うし、500番には入ると思ってんだけど。
後の二人も1500くらいには入ると思ってる。

コンサルは3000くらいかな。

>>275
どのあたりのロー？
学校側の都合のいい見解を妄信する必要はないよ

>>287
もうブロガーの話はいいよ
ブロガー本人が聞いているとしか思えなくなってくる

コンサルだって、再現で一切盛らずにあれだけ現場で書けていれば受かると思うけどね。

>>286
毎年外すってのが、恒例ってひどいよなw

コンサルって公法以外の再現あげたのか？

法セミの別冊のほうは、時々
「資料見放題、時間無制限でこれかよ？」ってレベルがあるからな。
まあ、執筆を引き受けた勇気には賞賛を送りたいがｗ

>>287
道500
低額歴800
ポンチョ1500
トング2000
コンサル2500

ってのが通常の感覚だから、もういいだろ

ポンチョは２２条＋二分論で派手にやってるが・・・
道と低学歴は多分大丈夫、コンサルは多分ダメ、トングは途中で盛ったから分からない

>>295
コンサルは危険だよな。あいつが受かれば俺もいける。

トングはもっていること前提。盛れるほど能力なさそう。

民訴みんなそんなに書けてない？

民訴はサイゲンがすごい
クロカン道がそれに次ぐ感じ

殺人未遂を傷害構成と共犯及び新たな共謀落としなら
どっちがやばい？

昨日の風俗49いる？

トング他、風俗マニアにレスしてもらったのに、感想とかを書かないで逃げるなよw

>>299
どう見ても後者
前者は評価次第で（妥当とは思えないが）傷害にする余地もある

なんか合格してる気が全然しない
今日も一日へこんでた

共犯落としはわりといそうな気が

民訴だけの順位を知りたい
なんで系でひとまとめにするかなー

系でひとまとめ確定なの？

共犯落としって共謀の話？

>>302
辰巳合格推定以上はみんなそんな感じ。書き込めるなら75パーは受かる

>>305
法務省の資料に書いてあったと思う

>>303
綺麗に共犯をおとしたブロガーいる？

>>307
マジですか。ほんと不安です。

>>305
確定

>>301
そうですか
とにかく刑法は傷害構成だけミスった
未だになぜ殺人未遂が出なかったのか分からない

乙及び丙に関連する共犯、行為の一体性、新たな共謀についてはそれなりに書けてるから
でも一体何点つくか・・・死にたい

今年駄目でも、あと一年何をやったら来年合格できるかわからない

>>310
さっき辰巳の資料は確認した。上位20パーで60以上受かってる。ただ、今回の難易度で、盛ったとしてブログにさらせるレベルの答案をかける奴がどのくらいいるかな？

「抵当権っていうけど実行されたらどうなるの？その全貌」法学教室より。
http://hogakukyoushitu.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-0ab4.html

>>313
まずは重点講義を３回くらい通読して、判例叩き気持ちいい〜って感覚をつかもう

>>310
模試どんくらい？

>>317
辰巳上位14%に入ってますが、模試はわりと調子良くて本番は駄目な感じだったので
不安です。

>>231
なんといっても、「２４」だ。
必見だ。
次点は、「プリズンブレイク」だ。

模試との相関で辰巳が出してる情報って信じていいの？
だって偽名で受けてる人とか、交代で受けてる人とかもいるわけだから
無理だと思うんだけど。

>>318
クロカンからコンサル、トングまで、みんなひどいよな（笑）

わかるだろ…

死亡原因にはなに？今カキコミ少ないから好き勝手かいてみよう。

>>320
偽名、代理、通信カンニング、B日程カンニング（※問題同じ）等々考えられるけど、
どう考えてもこれが多数派ってわけじゃないから、せいぜい誤差は数％の範囲だよ

>>320
偽名や交替で受けるっていう、メリットがみつからない。ローのネタにはなるぐらいか

離脱で書きました。
ｵﾜﾀ

刑法はミスるとやばいかも。

辰巳模試は調子悪くて合推ちょい超え。本番はさらに調子悪かった。どうなるかな……

>>321
憲法
21ですが事実評価がほとんど出来てない
明確性、知る権利は書きました

行政 94落とし

会社 3枚。条文間違いは無いと思います

民訴 判例書けず

刑法 共犯落とし

>>322
カンニングしてA判定とれるなら、今年は関係ないという、悲しい事実は無視したい

>>328
それいうな

>>327
1300ぐらいで受かるかな？ブロガー総合するとさ

>>330
本当ですか？　それならうれしいです。
択一は274、選択科目は55点ぐらいと先生に言われました。

何だかんだで刑法で何もミスをしていない人って、ほとんどいない件について

判例の事案と違って蛇行運転傷害の実行行為とする余地あると思うが…

>>331
2ちゃんは厳しすぎるんだよ。論点はさておき、ブログに晒せるような書き方、ナンバリングや三段論法をある程度意識していればなはなしだよ。

保護範囲って言葉もしらないなら終わりだからな。

個人的的にはトングとコンサルで2000の争いをしてくると思うよ。

>>334
保護範囲はあっさり認定してしまいました。焦っていました。

再現とかいうブログの奴は、
自分を２チャンでの評価に加えて欲しいとブログでダダをこねていたが、
何かあまり話題に上がらないよな。

まぁ、タイトルが検索でヒットしないから見つかりにくいのかな。

>>335
しってりゃなんとかなるよ！

保護範囲って何？って人だっているみたいだよ！多数だけどさ。

受かったらブログに答案さらして、点数かいてください

そんなことより逆転がブログ更新したぞー

>>337
そうなんですか。

合格したら答案さらしてみます。
ありがとうございます。

保護範囲なんか知らなくても、憲法上保護されてるかは知ってるだろ？

>>339
多数かはいいすぎた。

小山の本か宍戸の本、もしくは辰巳の稲村以外は使ってない。憲法好きだから確認してる。昨年比例原則を使いすぎる馬鹿がいるって採点実感にあったが…あとは想像にお任せする

>>312
最悪でも４０くらいはあるんじゃね？

正直な感想として傷害と共犯だったら、前者のミスのほうがよっぽどやばいって
思うのは俺だけか？
理由は、やらかしてる率の差。

積極的加害意思認定したおれよりマシ

>>344
俺もだw

積極的加害意思認定って、そんなにやばいかな？

無理だろうな

防衛の意思、
判例と違う規範を説得的にたてれてたらありえるか？

積極的加害意思を認定して、急迫性とか防衛の意思で切ってしまうと
過剰性の話が出てこなくなるので、それが一番痛いかな。

傷害はヤバいと思うよ。
あそこの実行行為性と故意で相当点の配点あるでしょ。
過剰防衛のところしっかりかけたらまだ大丈夫と思うけど。

>>348
そうまでする実質的理由がある？

>>349
あそこは過剰性あんま問題にならんだろ。
積極的加害意思って仕返し目的でってとこだぞ、多分。

>>349
積極的加害意思を認めると急迫性が否定される関係
そこで過剰防衛を認めると論理矛盾になるから、過剰性は書かない方がいいわな

単なる攻撃意思との並存と積極的加害意思との区別って、事実認定レベルでは
かなり難しいのでは？
あの事例だと、明らかに前者との言い切れない気がするのだが。

俺もね、調べてみたんだけど、仕返し目的でって書かれていれば、
積極的加害意思認定は難しいっぽいよ。
やっちまったけど、それほど痛いミスじゃないことを祈りたい。

>>352
ああ、そうか。
勘違いしてたわ。

>>350
もちろん殺人未遂の方が点はいいが
実行行為性と殺意・・・そこまで行数割いて書くものでもないだろ？
あれだけに相当の点数が振られているなんて思えんがな

おそらく相当性の認定にかなりの配点があると思う

何となくだけど
３者の罪責を矛盾なく整合的に論述できているかについても
かなりの裁量点があるんじゃね？

一番簡単な刑法なのにできてないやつ大杉

こりゃ、受かったなw

3者の罪責矛盾はないだろｊｋ

>>357
うっそーん、俺めちゃくちゃ殺人の実行行為性について書いたぞ。
故意はあっさりめだけど。

実行行為と殺意は点わりとあるでしょ
使える事実多いし

この過疎
サッカーを見てるな！

問題に殺意書けよって言われてる気がした

あれで殺人の実行行為性書かんで何かくんだよ・・・

はぁー

あんまり鮮烈な印象のない今年の刑法でも結構やらかしてるやついそうだな

マスかきました

>>349
急迫に自称防衛をのっける必殺技があるだろ

租税の人いる？
やっぱり簡単だった？

殺意なんて実行行為性厚く書いた後、規範出して本問では〜の
認識してるからって書いて終わりじゃね？

流れぶった切って超申し訳ないが、被害届って取り下げることって出来るの？
誰か教えてくれ〜

できるはず。

ミス無く完璧な答案って上位10人くらいでしょ

できるだろ
条文知らないけｄ

上位10人でもミスはある
かけてる部分がめちゃかけてるから点がつく

自分が書けてると思ってる部分が
ほんとにしっかり書けてるのか不安
になってきたよ。。

死因はたくさんある
しかし、できたとこもたくさんある
どーなるやろか

みんな、死因抱えてるよね

あと６日か

あと６日
身がもたない…

>>372
被害届は法的意味はないので、取り下げることもできるし、だけど
それは事実上の意味しかない。
告訴の取り下げなら、親告罪だとそれ以上捜査もできないし起訴もできないという
意味がある。

酒でも飲もうかな

付き合うよ

第一、死因が何個もあったら死ぬ（不合格）だろ。
死因っていう表現が悪いよ、なんかいい表現ないの？

もう呑んでるよ

>>385
得点不能事由とかはどーだ？

>>385
前にゴルフ行ったあと、
即死→OB
死因→池ポチャ　でどうよ？って提案したら怒られた記憶があるｗ

死因は死んだ人の死んだ原因
致命傷というのが本来正しい
でも死因のほうがなんかかっこいいじゃん
厨二病的にさ

ここのところ、コンビニでいろいろもらいまくってたので、冷蔵庫が
いっぱい。
今日ももらった菅厨ハイ呑んでるよ。
あんまり美味しくない。
この後は核ハイに移行。

OBじゃ終わらないけどな。

OLいいな

>>383
名前だすかはさておきつきあうよ

そうそう
OBはワンペナ打ち直しなだけで即死ではない
即死はルール違反
紳士のスポーツだからな
そう意味では新試では即死はないのかもしれない
カンニングでも3年間の受験禁止で済んでるだけで
失権はしてないしな

チューハイが好き。甘いの。

あのカンニングした人、今年で最後なんじゃないの？

>>385
サッカーにちなんで
死因→イエロー
即死→レッド

>>394
択一六法だかを読みながら択一解いてた奴が５年の受験禁止処分食らってなかったっけ？

>>397
それだと、２枚もらったら、落ちるじゃねーかw

なしの酎ハイウマー

>>399
ワロタｗ

5年の受験禁止なら失権にしてくれｗｗｗｗ
あ、失権処分はできないのか？ｗ
いやらしいことするわ

ストロング酎ハイ グレープフルーツ

宝菅厨ハイレモン500ml呑んでるけど、レモンの味と香りがきつすぎて
レモン水飲んでるみたいな感じ。
タダでもらったので文句は言わないけど、なんだかな。

今日ルパンやるのかｗ
いい暇つぶしになるわｗｗ

日本、おめでとう。

コンサル、めいしゃ→パブリックビュー

ポンチョ→仲間と最後の晩餐

低額歴→バイト

トング→一人飲み

クロカン→立山に夏スキー

受かってるといいな。
今日の組閣で弁護士には左翼が多いと他スレで言われたから
俺みたいな保守主義者が法曹界に入るべきだと勝手に思って
しまった。

俺は極左だから弁護士に向いてる

弁護士は国とたたかってなんぼだろ
それを左翼というのならこんな国滅んだほうがいい

何で弁護士って左翼が多いの？
自民党の稲田みたいな弁護士はなぜ少ないのだろうか。

オサーン弁護士は左翼多いのかな？
紳士弁護士は、そうでもないんじゃない

そりゃそうだろ。
恵まれない人たちにこんだけかかわる仕事って中々ないからな。
感情移入しちゃうんじゃない？至極最もだと思うが。

極左って具体的にどういう考えなの？

宇都宮は共産主義者

左翼は公益活動の賜物だと思う。

>>412
確かに、ローだと思想的にどうという人は少ない気がする。
旧予備校ではまさに左に寄ってる人は多かった感じが・・・

憲法とか学んでると、国のやることには
懐疑的な目を向ける視点が備わるからじゃね？
憲法論を述べる弁護士そのものが左的に素人には見えちゃうんじゃないかと思うね。

橋下とかは右よりの姿勢、全開だけど。

>>414
国の施策に異議申し立てしたら左翼
提訴したら極左

>>419
ウソーンwww

>>414
秩序や公益より個人の権利をやたら主張する人たちでしょ。

紳士受けるだけで、国に懐疑的になれるけどな

憲法、刑訴法、労働法あたりが左産みやすいかな
けど、こんなドMでもないのに鞭打たれる試験受けてたら嫌でも左になるわｗ

>>414
今日任命された大臣にもいるから調べてごらん。

反社会性は育成されるよなｗｗ

>>422
禿げるほど同意！

合格者３０００人実現せず。
理由は受験生のレベルが低いｗ

左巻きの気持ちもわかるようにはなるが、左巻きにはならないな。
国家、社会秩序は大事だもん。

>>423
水町は右よりだぜ！てか2ちゃんみたいな文章書く

憲法の答案で必ず原告の主張を書かせるのは嫌だな。
たいてい主義主張とは違う答案を書かないといけない。

俺は極左だから、天皇陛下のことを国王ぐらいに見てる。

>>428
27歳給料手取り20万ワロタwwwwww
みたいな文章ってことか？

>>429
法曹に向いてないわ
作家にでもなれ

上で被害届の取り下げについて聞いたものです。
警察に電話したら、出来るって言われました。上で答えてくれた人ありがとう。

>>432
そうか？
漏れもこんな奴絶対に許せない、でも答案上犯罪不成立とか捜査違法とか
書いてるけどね。
実務に出れば極右でがんばりますわ。

藤子エロ過ぎワロタwww

とりあえず不可罰にできないか
そんなことを考えた頃もありました

>>429
二重人格になる訓練だと思って頑張れ。

僕は、刑訴は全部適法。今年ももちろん。

他の予備校の答案例を見るようになったら、設問２の自説が合憲という
答案も結構見るようになった。
当然だけど合憲でもいいんだ、と思った。
どんだけ・・・

違う立場から考えるって、別にそんな人格の存立にかかわるようなもんじゃねえしｗｗｗ
普通のことだしｗｗｗｗ
柔軟に考えようぜｗｗｗｗ

相手がどう考えるかを考えるのも将棋みたいなもので面白いけどな
特に憲法、今年は民法もそうだけど相手の立場を踏まえないといい答案書けないし

>>434
一緒に頑張ろう

俺は防衛大で軍事戦略を研究したいと思ってたから
敵の戦術、戦略を考えるのは大好きです

私法はいいんだよ。
どちらから依頼されるかわからないし。
やっぱり違和感を覚えるのは対国の科目。
公法と刑事はやっぱり違和感があるな。

>>442
ありがとう。
受かってるといいね。

>>370
租税だった。
結構、何を聞いているのか把握しづらい問題が多かった。
もしかしたら大外し、余事記載しているかもと戦々恐々。

気がついたらあと一週間じゃん…
高齢職歴なしだから、落ちたら詰むな…

>>447
iphoneから必死に書いてるのをみると大変だなと思う

去年の合格発表スレを見ると
蓋を開けてみたら死因スレの高度な議論はなんだったのかってレベルみたいだね
落ちてるやつは落ちてるだろうけど気楽にいこうや

韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員
http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8

>>446
だよね、大外しの危険性ありの問題だったよね。
友達がすごく簡単だったって言ってたから、ちょっと
へこんでた。

>>447
３振り目じゃなきゃまだ希望あるじゃないか

>>447
就職なんて時の運もある。
希望は捨てるなよ。

平均点は50点じゃないの？

>>451
もううろ覚えで恐縮だが。

もちろん第一問の一問目なんかは書けなきゃいけない問題なんだけど、
三問目の「所得課税の見地から論ぜよ。」みたいな問いはどう答えたもんか悩んだ。

あと、第二問は法人税について書くことを要求されているのかいないのかよく分からなかった。

>>446
難しかったよな。長文化していたし。
名に効いているかよくわからんかった。

今年の刑法で、実行行為の認定、殺意の認定、が問題になるけど、ぶっちゃけあてはめる事情が同じだから、どちらかの認定をしっかり書けてれば、問題ないよね？

べったり二個とも書いてたら他の論点も多いし勿体無いね

>>455
法人税法は俺は触れてない
迷ったけど。
法セミはそこ微妙な書き方してた

>>457
それでいいみたいな感じだけど、俺にはすげー違和感がある。
実行行為性、結果、因果関係、故意の順だろ、構成要件。
実行行為性でしっかり確定しないでそもそも故意なんて書けるのかね？
まあ、そういうのもありみたいな２ちゃん情報ではあるけど。

普通は実行行為の検討を先にするから実行行為の認定が厚くなるんじゃないかな

>>459
今年の問題は法人税は全く出題されていないんだけどな。ｗ

>>433
なにもんかしらないが、よかったな。

ただ、被害届けと告訴、告発の違いは受験生ならわかるからな。アルマとかなら書いてあるぜ

あてはめる事情は違うぞ、危険性の有無と認識の内容なんだから。
明確に分けないとそれこそ逆鱗に触れると思うけど。

選択法の長文といえば労働法だろ。
確かに長文になりがちだが、表紙見て労働法だけ１P多くて、えー？うそ、ずるい、
とか思ったのは俺だけじゃあるまい。

>>457
俺はそこ今年のヒアリングで絶対指摘されると思ってる。
まず、実行行為を確定しろと。

実行行為確定しないで殺意のみ検討した人はいないだろ。どっちかが薄いだけの話じゃねえの？

故意なんて認識の有無だろ？
実行行為ガッツリ書いて、落ちるかもしれないってことを認識の有無にあてはめたら
アッサリ終わると思うけど？
なんで、故意で書く必要あるの？

>>460>>461
今、冷静に考えると、実行行為から書いたほうがいいと思う。先に故意の認定を行ったし。
ただ、本番では「本来であれば客観的構成要件該当性が最初に問題になる。しかし傷害か殺人かの区別が問題になるため故意の認定を先に行う。」
という前置きを加えたから大丈夫だと思うけど、どうかな？

労働法は平均賃金が分水嶺だな。

　　　　＿
　　 ／ ヽ::＼
　 /　　 　 ':,::＼
. /　　　　 　',:::::ヽ　　　　　　　　　　　　.　 ＿
/　　　　 　　 i:::::::ヽ　　　　　　　　 　　　 く: : :>、
　　　　 　　　 i:::::::::｝　　　　　　 　 　 ／: : ／　　Y
. 　　　　　 --┴ー┴―- 　、 　　 ／: :／　　　　|
　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :く: :／　　　　　 |
　 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ　　　　　 　|
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ　　　　　|
. , 　 -―- 、 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ 　 　 ｜
/ , -;;;;;;;;;;:、＼ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ　　　| ／￣￣＼
../;;;;;;;;;;;;;;;;;:l 　i : : : : : : : : :.,　-―- 、 : : : : :i　　/ .|　　　　 　 |
.l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;}　i : : : : : : : : :/ ./;;;;;;;;;;;;;、ヽ : : :i　/ 　 |　| -―　　|
. ヽ;;;;;;;;;;;;;ﾝ. / : : : : o : : ::i　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;} .i : : V 　 　|　ﾚ ー-　 |
: : `　- ＿-: : : :tイ　し : i　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　| : : |　　＜　　　　　　|
: : : : /。。＼ : : ﾚー-/ : :＼ヽ;;;;;;;;;;;;/ / : : / 　　. .|　　　や　 |
＼ ./ ○ ﾟ / 　　ヽ_ノ : : 　, ー-、-―'' : : : X　　　 ＼＿＿／
;;;;;;/ : : : : / : : : : : : : : : : / ﾟ○ﾟ/ : : : : : X　 ＼
;;;/ : : : : /--: : : ＿: : :- / : : : /＿_＼／　＼
./ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/;;;;;;;;;;;て＼
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/;;;;;;;;;;;（
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :〈⌒＼/

≫463
普通に受験生ですww
弁護士の兄が取り下げできないっていいはるから争ってた。

兄、休止組だけどちょっとwww
営業能力ははんぱないけど。

>>469
悪い。

「本来であれば客観的構成要件該当性が最初に問題になる。しかし傷害か殺人かの区別が問題になるため故意の認定を
先に行う。」

この理由がわからん。

故意は内面ゆえ、客観面から推認するしかない。のか？

弁護士の営業能力ってなんぞ？

>>472
上のほうに書いたけど、被害届というのは法的に意味をもたないので
（単に被害を申告するだけ）、取り下げるのは自由だけど、取り下げたからと
言って、捜査や起訴を阻むものではない。
事実上捜査の継続がなされなくなるけど、それは事実上の効果にすぎない。

事例で考える刑法のコバケンに毒されたんじゃね？＞故意を先

>>472
懲戒もんじゃないかよw

朝青龍の事件も被害届けはとりさげたっけか？

告訴を取下げると二度と告訴できないとか、告訴権者がうんぬんとか

>>469
俺もわからん。

ナイフを突き出して怪我を負わせた行為が殺人未遂か傷害かが問題になるとして、殺意の有無を検討すればいいんじゃないの。

>>479
・・・そこじゃなくて、車の・・・

実行行為を特定しないでどうやって故意を判断するのか

たしか恋云々は演習教材刑法の
一問目に解説載ってたような気がする

>>480
ハゲ同。車から振り落とそうとした行為だよな。ニヤニヤ。

>>480
何かエロいな

去年の１位は、殺意の生じた時期を確定させたうえで実行行為性を論じている。
しかし、今年の刑法だと、まちがいなく実行行為性の認定が先。

司法試験対策団体・西戸山ゼミナールが2012年度新司法試験受験生向け入ゼミ試験を行います。
実施日は9月18日です。
詳細は下記をご覧ください。

http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=XADhAnMmfrWf4qN0AbXt3dohsMFcgCKSTtE-

単純に故意を厚く書いた人って体系理解してないだけだと思うけど。
なんであろうが、まず、実行行為の認定からだろ。
共謀に関しては一番最初に書いたほうが書きやすいんだけどね。

>>480
すまん。

ああ、それね。
それは、甲の行為により乙が大怪我を負ったことを書いて、殺人未遂か傷害が問題となるとして、殺意の有無を問題文の事情から認定することになるよね。
殺人未遂としたけど。
481の言うように、実行行為を特定しないで故意の有無を判断することは不可能だと思う。

>>469
死んだな。
殺人の客観的行為の認定が先。
次いで、構成要件的故意だろｗ

なんか、当然のようにどっちかで書けばいいって言う風潮があったからね、このスレ。
ダメに決まってんじゃねーかw

ブロガーは結構この点に関してはしっかり区別して書かれていたと思うけど。

>>485
去年のはまさにそういう問題。
今年のは普通の問題。

安心のぽんちょさんの書きかた
（１） 実行行為
　　実行行為の着手は、法益侵害の現実的危険性のある行為を開
始したときに認められると解する。刑法は法益保護を目的とする
からである。
　本件では、時速50キロメートルという高速度で急激にハンドル
をきれば、乙が車からふるい落とされ路面に頭などを強打し死亡
にいたる現実的危険性が認められる。
　よって、殺人の実行行為の着手があったといえる。
（２） 殺意
　本件では、甲は「乙が路面に頭などを強く打ち付けられてしま
うだろうが、乙を振り落としてしまおう」と思って蛇行運転を開
始しており乙を振り落として死亡にいたる認識がある。そして、か
かる思いからすれば乙が死んでもかまわないと認容していたといえる。
　　よって、殺意も認められる。
　以上により殺人未遂罪の構成要件に該当する。

客観的構成要件とか構成要件的故意とかそう言う風に書けば
なおいいね。

わざわざ、問題文にかかれてたよね？
ナイフの切りつけはいためつけてやろう、車は落ちるかもしれないって内心の意思。
これを故意の認定に使うだけで十分だと思うけどね。
あとは前で書かれていた通り、実行行為をガッツリ。
危険性を故意で書いたって点くれないと思うけどな。

>>493
ホントにコンパクトでこれで十分
正直他の論点もあるのに、実行行為性を厚く書いただのイテルやつは明らかにバランス感覚がおかしい

>>494
客観的構成要件要素だろ。ｗ

>>494
構成要件的故意って表現、今の学説もメチャメチャ批判してるし、そもそも実務で
使われてないよ。

>>495
そうおもうぜ。
実行行為性で厚く論じればその認識認容があれば
故意があることになるんだから、故意はさっぱりでよい。
Ｈ１８のすりなおしだと思うんだけどね。

>>498
そうだね。そもそもＴＢ的故意を持ち出しても責任段階で
結局検討するのであれば犯罪個別化機能を果たしていないので
無用の概念。

>>498
基礎から勉強しなおせ

>>501
あふぉ？

団塚でＯＫ！

>>500
刑法の基本的な学説の理解もないのか？
基礎から勉強しなおせ。

>>496
そりゃ、あんたの事実認定力が弱いだけ。
あの問題は他に、アスファルト、地上から高い位置で不安定な場所に乗っている
手で窓をつかんでいる状態、まだあったかな？
これだけの事情があるわけですよ。
これを評価しろってことだよ。

弾道のｔＢ的故意はドイツ語の誤訳なんだが。ｗｗｗｗｗｗ

>>506
刑法学会で弾道先生を批判できるのは、検事出身の数名だけ。

>>500
個別化は果たしてるよ

なんという空中戦
発表前にしてこのレベルw

>>501
俺の４９８の書き込みにこんな返し方する時点で、多分このスレではすげー
笑いもんになるぞ。

>>504
山口読め
松宮読め

判例読め。ＴＢ敵故意なんて使った最高裁判例、対審院判例あるの？
ほーｗ

その学説や基礎を教えてくれｗｗｗ

俺は山口、佐伯に学んだが、ＴＢ的故意は意味にない概念としか言いようがない。

総研とか間違いだらけだから引用するなよ。ｗ

どれだけお前は低脳なんだ。根拠を出せよ。

>>507
さっぱり意味がわからんｗ

とりあえず、実務家はすごい嫌がるよ、構成要件的故意とか用語出すの。
ほんと嫌がる。講義で言うと、何それ？詳しく説明しろって標的にされちゃう。

その昔、死刑問題のシンポジウムがありました。
死刑反対の論客2名（1名は弾道）と賛成の元検事、学者。
舞台ではそれなりに論争が繰り広げられました。
シンポジウムが終了したのち、賛成派の2名は直ちに弾道の
控え室に向かい、ほぼ土下座の様相で謝罪。
「大変失礼なことを申しまして申し訳ございません・・」

今日は学説オタクが多くないか？

>>496
残念だが、お前のバランス感覚がおかしい。

>>514
その話が新司法試験と何の関係があるの？

まあ、それは置いておいても、そんな事だから他の学問分野から法学なんて学問ではないと言われるんだよなｗ

細かいことまで知っててすごいねー
すごく参考になったよ
もうわかったからいいよ、ね

今日は夜食何にしようかな

ちなみに、答案作成上で検事の人が言っていたことなんだけど、２つの罪のどっちかが
成立する可能性があるとして、もし、自分が、そのうちの重い罪を認定しようとするときには
しっかり認定しなさいと言ってた。
まあ、当然だよね。
今回で言えば、おそらく重い殺人未遂だからしっかり認定する必要があるのかな？
ちょっとよくわかんないけど。

学説ヲタに気持ち良くオナニーさせてくれるのは民訴だけだからな
どっかでぶっ放したい気持ちも分からないでもない

≫475
なんかすごい抽象的だけど、仕事をとってくる力みたいな。
あーそういうことをするんだみたいな。ありきたりなのもあるけど。

刑法意外と出来てない奴おおそー

法学は学問じゃないだろjk

>>511
山口はいいけど松宮なんか持ち出すなよ。
山口だって大概だぜ。実務で使えねー。

>>519
大根おろしうどんおすすめ

サーフ&スノー

台風すげー

探偵ナイトスクープ始まったよ

ちなみにお前らの大好きなコンサルは、ナイフを車に突っ込んだ行為に殺人未遂w
飽きねー奴だぜ、コンサル。

コンサル受かったらこの業界終わり。

結構ジウがおもしろい。
ジウという言葉でキャプテン翼を思い出す人は友達になってください。

>>519
その頑なさは評価する。

>>525
俺は山口教授派だが、松宮もできるぞ。
なんでかというと、山口教授、ドイツ語を誤訳してるんだよね。ｗ
俺もまさかと思ったが、本当に誤訳していた。

尊敬していたのに、どうしたんだと・・・。

松宮本はドイツ語をきちんと引用しているので正確だ。
悔しいが山口教授も、松宮に一目置いている。

マンセルは英雄

コンサルアーーーー

ラーメン食べてくる。夜食うまい。

ナイフ顔に何度もつきだしたら殺人未遂だろ

>>538
実行行為製の認定からやり直せ。ｗ

>>538
また、減点事由みつかっちゃったね。

夜食ラーメン最高だよね。

>>537
昼に食った！
おいしいよねラーメン

天下一品行こうかな、ラーメン

>>534
ちょっとスレ違いじゃないかな。

>>543
六本木？

tennichi saikou yeah!!!

こりゃ、刑法、ミスなしで乗り切った奴なんて１割いるかどうかだな。

天下一品。うまいけど、太るよ。

>>546
日本語でおk

ワロタ

天下一品て全国にあるのか。六本木しかしらなかったｗ

純連のラーメン食べたい。

京都、大阪にもあるぜ

まあ刑法も点付くまでわからんな
偏差値換算だもんな

むしろ天一の本店は京都じゃなかったかしら

味噌はくるりかな。

天一の本店は京都北白川

>>555
そうだよ
京都のおっさんが屋台から始めた

二条店はリッツロー性が大杉でワロタ。

>>511
松宮って誰？

>>555
だよ。北白川

天下一品本店は京都なのか。
勉強になったｗ

>>560
松宮孝明。たぬき先生だ。
偏差値低い大学いるのに、賢い。
家が近いからそこに下らしい。
ろーの研究課長で牛耳っている。

>>534
山口教授・井田教授に直接指導を受けた俺は最強。

立命館って今年もダメだったっけ？

ロー生にバカウケのお店　スシロー
http://www.akindo-sushiro.co.jp/

>>564
non yamaguchi,saiki, oh! yeah!

数年前に関係者が暴露してますよ。
http://daehanminguk.iza.ne.jp/blog/entry/287554/

スシローあまりおいしくない

みんな刑法やばいんだねw

英語の人おもろいなｗ

やっぱめちゃめちゃ気になる〜？

みんな好きだ。

>>563
知らね。
どっかのローのマイナー教授か。

>>573
だが断る

>>574
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%AE%AE%E5%AD%9D%E6%98%8E

偏差値57くらいのローだが。

山口本には多数引用。無視できない存在である。

正直ローの女とやりたい
何か燃えそうだ

ra-men kuttekuruze ha! yeah!

>>575
あんたもおもろいなｗ

刑法ヤバイって、稼ぐ科目なくなるよ

まあ、刑法学者には天才が多いらしい品。

>>577
なんか背徳的な感じがするんだよね。

逆転のコメント欄吹いたw
慶應生半端内w

湯女

湯婆婆

you you you yeah!

今日も偏差値換算の意味が分かってない馬鹿がいるみたいだな

>>586
sassato ra-men kattekoiyo!

>>587
わかりやすく説明してくれ

>>588
wakatayo katekuruyo Oh! yeah!
OK? brother?

oh! nisemonokitayo what?
but yeah! OK

>>590
oh! yeah!

偏差値換算されるから、みんな平均付近にかたまる
論外な奴、ずば抜けてる奴もいるけど、基本的に択一２５０前後で上位ロー又は中位ロー上位者な奴らは
平均付近に固まる
だから、択一が大きい
昔は４対１だったから、択一で２８０とれば９５％受かってた
今は８体１だから、そうでもないけど、やはり、択一はデカイ

OK! konbini itekuru! brother!

殺意、実行行為完全スル―して傷害したんだが、どのぐらいヤバい？

3割ぐらいはいるよな？

東大の未収＝中央以外のマーチ関関同立の既習
という事実、、、。

なんか英語の人たちが沸いてきてるな。ｗ

>>595
３割かな、他できてれば挽回できる　但し、それでも４８がマックス

英語じゃなくてローマ字だろw

>>595
３割以上いるよ

英語不得意だからナニ逝ってるか解らんわ

>>597>>599
あんたらもおもろいわｗ

>>600
そんないるの？w
俺の周りでは皆無だけど...

>>595
リアルに言うと、１割〜２割の間だと思う。

>>604
３割弱はいるだろ
１０人中３人は課すみたいなレベルだし

>>600

どこのデータ？

６期既習、５期未習のレベルがそれまでからガクンと落ちている情報に期待します。

>>606
勘w

>>595
♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪

<<607
それは間違いないだろ。
確実にレベルは低下してる

>>610
どこのデータ？

少女時代＞から＞akb

>>611
宍戸先生。

さすがにブロガーでもあれを傷害にしてる人はいたかな？

というか、２年前の既習が最強だった
そこからは年々レベル低下が叫ばれている

傷害と共犯
合わせ技で一本負け

６１４
昨日の再現答案の人

ジョージか。

道さんですら結論は殺人だし、妥当だからな
さすがに傷害にはしてないよ

コンサル受かったみたい。
漏洩

>>612
からのはらちゃん＞＞＞それ以外

コンサルが受かるようならば司法は崩壊するぞw

コンサルが受かったらマジで司法崩壊。

>>621
ハゲドゥ

3年ぐらい前のヒアリングに刑法は、結論の妥当性が極めて大事って書いてあった。

傷害にしたから、どんぐらい点来ないのか不安で不安で。。。

まあ、ぶろがーが一応の指標にはなるな。
ということは、２２一本も相当数いるってこった。

司法はもう崩壊してるだろ
どこぞのクソじじいが作ったロー制度のせいで

>>625
言いなお前のID。
ジェットホップみたいなw

女「芸能人でいうと誰がタイプ？」
おれ「○○」
女「えー見る目ないねー」

うぜえ

反論で使ってる人含めて22条は何割いるかな？

ジェットホップ！

結論の妥当性か...
しっかり理由があれば結論はどちらでもいいよ。
障害でも相当頑張れば評価されるかもしれない

ジェットホップってなんだよｗ

少なくともお前みたいなクズ女には興味ねえよって言ってやれ

>>630
２割、、、だろうな。希望的観測を込めて、、、。

いや変な結論はだめだろ

>>629
おまえの２万倍は可愛いよクソブス！！！

って言ってやれ。

くず女にも優しくする、これが可愛い女を捕まえる秘訣。
ブスには絶対に優しくすべき。

>>629
それ難問だよなw
高校の頃はaikoって言っとけば好評だったが。
いまは麻生久美子って言ってる。
女子がいたら正解を聞きたい

そこまで含めたら七割はいるだろ
22一本がやばい

残念だが今回の結論は殺人未遂一択。
示唆されてるからね、振り落とされた人の怪我の程度で、わざわざ。
結果を認定に入れちゃいけないんだけどさ。そこはおいておいて。

>>638
それはいえてる。
カスレベルの女にも優しくすることはマジで大事

綾瀬はるかが正解

正解は中村秀子だろ。

２２を答案で書いた人かー。
４割から５割ってとこじゃね？
結構自信がある。

>>639
篠原涼子とか無難では？
どう？

>>644
誰だよｗ

>>674
知るかw

>>634>>637
言いたい、マジで言いたい
人の好みにケチつけるやつホントうざいわー

>>648
>>674って誰だよw

ハラ可愛いよなー。
付き合いたいとか結婚したいとかじゃなくて、「ヤリたい」って思うタイプw

>>650
知るかw

>646
市村の影がちらつくからアウト。

中村秀子ってマジで誰？？w

はらとやったことあるひといない？？

ベッキー

>>655
いねーよw

ブスに限ってケチつけてくるよな。
可愛い子はそこらへんわかってるから、仮に思っても
「へーそうなんだねー。〇〇系な子が好きなんだー。」ってニッコリ笑って流す。

ハラってなに？

まあ、好みのタイプ聞くってことはたいして意味ない質問だから、
そこでマジレスするほうが馬鹿らしいんだよ
適当にイモトあたり言っとけよ、笑えるし
マジレスしてガッキーとか言ったら場がしらけるわ

ブスは心がきれいとか嘘だよな。
ブスは対人能力が低いから美人のほうがお勧め。

いや、イモトとかいうよりはガッキーの方がいいんじゃね？

安室ちゃんとか麻生さんとか綾瀬はるかとかは無難だと思うよ。
あとは個人的には可愛すぎない人を出してもらえると好感もてるかな。
AKBとか韓流とかで返されると、ちょっと引くw

女「わたし○○が好きー」
おれ「へー」
女「かわいくない？」
おれ「あんまり」
女「はぁ！？」

www

>>663
確かに安室は汎用性ありそう

麻生が無難ってどんな基準だよｗ

お前らひどい女しかまわりにいないのかよｗｗ

マジレスすると、ブスは顔だけでなく性格も醜い
俺は世界で一番ブスが嫌いだわ
けど、あいつらにも紳士に対応しようとしてる
できないけど,,,,子供だな

ごぶさたです、麻生太郎です

ブスに限って性格悪い、これは日本でもアメリカでも同じだった。

>>666
嫌われるタイプじゃないから、趣味悪いなーって思う子はいないと思うってことね。

>>669
おめーじゃねーよwww

安倍、福田、麻生はマジで三馬鹿トリオ

ブスでもいい子はいるけど、それは決してブスとは言われない
ブスと評価される時点で性格も腐ってる

ぶすぶすうるせええええええw

政治家とブスはこの世から消えるべき

ブスでも明るくて感じのいい人は確かにブスとはいわれんよな。
心も腐っているから「毒」（ブス）といわれるんだと思うね。

みんな大好きだぜ。

>>665
安室ちゃんは憧れてる子も多いし、顔だけで売ってたり
ぶりっ子してたりするわけじゃないから評価悪くなることはないと思う。

>>678
だが、断る。

>>677
それな。

俺も心だけは清らかにいたいと思うけど、なかなか難しい。

>>680
先に言われたｗ

女「芸能人でいうと誰がタイプ？」
俺の友達「○○」
女「えー見る目ないねー」
↑
俺には聞かない

俺の人生では良くあることさ

>>680
いや、断る。

安室、SPEEDは俺ら世代直撃だしな

>>673
安倍と麻生はかなりよかっただろ

ってかそれでバカとか言われるなら鳩山、管はどうなるんだ…

>>681
大丈夫、そう思ってるだけでおまえはブサイクじゃないよ。

>>645
たしかにそれぐらいはいそうだね

>>685
平成生まれの俺は断然akb

>>683
飲もうぜ！

>>683
ブサメン仕様人生ハードモードおつ

>>687
出来るだけ、正直に、清らかに、優しく、生きたい。

俺にできるだろうか？

一体何のスレだよ
直前期に伴う現実逃避か？？

心配するな！！みんな大ジョブだ！！

女と話したことない奴いる？

>>686
安倍ちゃんと麻生君はタイミング悪かっただけだよな。
鳩山、菅は評価するに値しない。択一足切りみたいなもん。

飲ーもーう♪今日ーはーとこーとん飲みーあーかそう♪

>>693
ra-men kuttekitayo! oh! yeah!

>>693
わからんw
精神崩壊しそうだ。マジで。もう嫌だ。死にたいけど死にたくないw

夏帆だろｊｋ

精神が壊れそうだ、、、、。

俺、憲法適用違憲一本なんだけどアウト？

>>693
まあいいじゃん
ネタもないんだしw

>>698
受かってたらどーすんだよ！！
みんな不安で仕方ないって！！！
みんなしっかりしろ！！！

＞＞７０１こんな時に釣りとか、性格終わってんアw

>>703
しっかりできないぞw
精神が....

>>699
支持する

>>705
もーどうしたって仕方ないから！！
あとは好きなことして待とう

>>699
ロリ乙。
ていうか夏帆ってもうロリの歳じゃない？

>>692
大丈夫、その心持ちがおまえの顔を清らかにしているよ。
心の卑しいやつは顔も卑しい。イケメンかどうかではなく、顔つきが卑しくなる。
おまえがイケメンかブサメンかはわからないが、少なくとも顔つきは清らかだ。

あとはその気持ちを毎日持ち続けて、一歩ずつ本当に清らかな人間になればいい。



空海より

３回目の人いるか？
俺２回目なんだけど既に色々やられてる。

>>707
だな。
とにかく家族には感謝してる。マジ

おれのちんこも清らかになれるだろうか・・・。

>>706
おおっ、仲間！

あの透明感がいいよね。
写真集も持ってるしｗ

弁護士になったら、電通の友人に紹介してもらうつもりｗ

>>711
それを書き込めるだけで、お前はいい奴だ。

>>709
空海さん、あなたは人格者ですか？
俺には到底縁のない言葉。

>>711
そうだな・・・俺は２回目だけど
ここまで応援してくれた家族に感謝感謝だよ

もう後は待つだけ
みんな仲良くしていこうよ！

ぶっちゃけ、今年自信ある？

>>712
医者「ならんでしょうな」

ない！

>>716
落ちた時泣きました？
俺１回目だけど、結構勉強したこともあって落ちたらヤバそう
ふがいなさと、家族への申し訳なさに潰されそう

>>717
ない！！！！！！！

俺もない

会場で泣いてたらテレビカメラに抜かれるかな

>717
一部の最上位層以外は、自信あるやつなんていないよ。

>>712
スパッと切り落としなさい。
ならば清らかになれるでしょう。

>>713
友達になろうぜ！
んで、その友達紹介して！

>>717
あるおwww

>>720
別人だが、泣くというより錯乱したな。

>>715
自分自身が人格者かどうかはわかりません。
私も日々清らかな人間でいようと心がけている一人の人間です。
人間に貴賎はありません。貴賎があるのはその人の精神です。
精神は毎日の心がけで変わります。


空海

>>728
アビャパー！！！みたいな感じ？

>>723
なんならおれが

>>726
同期になれば、結婚式には招待するよｗ

落ちた時にどう気持ちを整理すればいいのか
わからないから、真面目に二回目の人に聞きたい！

夏帆は劣化しすぎ

最近痩せてきた北川景子一択

>>733
マジ回答するけど、整理できない。
時間がある程度解決してくれる。

>>733
昨年は、発表と成績通知で２回打ちのめされた。
特に、成績通知は強烈だった。

>>732
くそ！くそ！

卓球の福原愛じゃない方、好き

言えない、本当に好きなのはお前だって

>>740
だが断る

>>720
思い出したくないけど・・・自分のふがいなさに自然と涙が出てきた
でも家族は最後まで諦めるなって言ってくれた
本当に心から家族には感謝しているよ

あなたも自分で勉強されたと自負されるなら大丈夫でしょう
でも仮に不合格になっても、何かが０になるわけではないです
本当にこの試験は体力的にも精神的にもボロボロで、容赦なく切られますが、
頑張っては跳ね返されの繰り返しでしか成長できない試験だとも思います
私はもともとの頭が良くないので、短期で合格できませんでしたが最後まで
気持ちでは負けないつもりで、今年がダメでも来年の３回目にトライしようと
思っています
何としても、家族に合格したよ！と言いたいですから☆

>>734
夏帆は一度劣化したけど、最近復活してきたんだよ。

>>739
石川カスミンか？

復活ｗｗｗｗｗｗ

>>736
>>737
去年は発表前は合格してる予感はあった？

>>739
王子サーブか

あるいはコスプレ四元か

>>745
何がおかしいんですか！ぼくは真剣ですよ！

>>742
あなたには今年合格してほしい！

>>730
モノクロの空というが、秋の健やかな晴れ間が本気でカラートーンなしのグレーで見えたな。人生初の経験だった。
そこからどうやって家に帰ったか覚えていない。あと当分うなだれて本気で上を見ることができない。
初冬に見た空が「あー、空ってこんなに青かったんだ」と思ったのを覚えている。
あと寝れない、食えない、頭破裂しそうで泣きながら知り合いに「助けて・・・」って何度も電話とかしてたのを思いだす。

>>750
え？おれ？

>>746
なかった。あっても奇跡がおきたらレベル。
順位も３０００番台。みんなが書くとこを書いてなかったってことが大きかった。
今年はその１回目を踏まえたうえで、順位は上がってると思う。
ただ合格してるかは自信が本当にない。

池脇千鶴
南沢奈央
多部未華子
いきものがかりのきよえ

あたりが好き

>>754
鼻がつぶれてるのが好みか

>>750
742です
ありがとうございます！本当にそうなればいいんですが
今年もなかなか厳しそうです

あなたも合格されていることを願っています☆

746だけど、残酷なようだが、このスレでも散々やってきたのだが、みんなが
書いてるだろう事を何個も落としてる人は正直不合格を覚悟しておいた方がいい。
今年でいうと、憲法はおいておくとして、民訴の独当の規範とか、刑法の罪責間違えとか、
刑訴の別件逮捕落としとか、そういう箇所。
ちなみに去年の俺で言うと、背信的悪意者落としとかね。

空海ってw
この時期に新キャラ登場かよw

ブス専多すぎ

>>758
空海展はよかったぞ

あの刑訴で、別件逮捕落としの意味分からん
別件捜索ならまだしも

>>735
北さんはヤバイ。
しゃべくりの時とか惚れそうになったわ。

夏帆
堀北真希
田中美保
和久井映見
坂井真紀
田中美佐子
福田明日香

>>757
743だが、全くの同感。

>>755
愛嬌あるブスがすき

>>763
おい、ババアと不細工が混ざってるぞ

>>763
＞福田明日香
またお前か

既に事務所から内定もらってる人っている？

>>759
おまえの顔の１亰倍はマシ。

>>759
木南春夏とかもいいぞw

763だけど、北川景子を追加します。

一度でいいから北川景子のあの目で見つめられたい。

カスミンがいい

>>770
ゼニゲバとか20世紀少年とか出てたよな
あれかわいいじゃん

>>757
そうなんだよな

ブロガーが落としてないとこって決まってるんだよな。

恥ずかしながら申し上げますと、
宮�ｱあおい
田中美保
夏帆
松雪泰子
あたりがタイプです。

まりんちゃん一たくだろ

>>774
ブス専だろ

>>776
お前はおれか

宮崎あおい
ガッキー
長澤まさみ
綾瀬はるか
戸田えりか
本仮屋ゆいか

これベスト

>>778
おまえの顔の１亰倍はマシ。

壇れい

>>780
いいねー
もと仮や忘れてた

壇れいはいい。
あの意外とスタイルがよくないのがまたいい。

綾瀬はるか似のあの子と二人で出かけてみたい。

>>785
どうせ、しゃくれてるだけのデブだろ。

比嘉愛未

>>786
めちゃくちゃ可愛い。
デブじゃないけど代わりに貧乳。

勤務着で待ってて欲しいよな

顎は？

ロング

死因まとめとかは一振りした人に作ってもらったほうがいいかもね

細いのにおっぱいでかい子はいないのか
いや別にぜいたくをのぞむわけじゃない
せめてDくらいあればいいんだが

は？

>>790
全くしゃくれてないと言えば嘘になるな。
けどブスになる感じではなく、本当に綾瀬はるかみたいな感じ。
マジで言うと、当然本物レベルの可愛さではないぞw

髪はショート

>>793
いっぱいいるだろw
顔とかで贅沢言わなければ。

赤レンガ前で佐藤幸治の基本書を燃やしたら
建造物以外放火罪になるだろうか。

>>792
死因
設問飛ばし
途中答案
外国語で書いた
択一210点台の実力

　　　　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 ＿i:::::::-‐―――-::::i＿
　　／／.:::i::::i::::i::::i::::i::::i::::i:::.ヽヽ.
　 /:::/..::/　　　　　 　　　　　ヽ::ヽ
　/::/::::/　　　　＼　 　 ／　　l::::i::i
　|::::i:::l 　　　＜●>　<●＞　l::::i:::|
　|::::i:::l　　　　　　　△　　　　 l::l::::|
　￣しヽ　　　　 'ｰ=三-'　　 /ソ￣　　
　　　　　＼　　　　　　　　. /　　　　うーっす
　　　　　/､.＼　　　 　　　/ヽ
　　　　/　　　 ＼________ /　　|
　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　 |　　├──┤　|

>>800
帰れ

ほんとに細い人のDだとたぶん君が想像してるよりボリュームないよ

>>800
誰だよｗ

もはや何のスレなのか分からんw

しかし、発表を前にして皆の精神がやられているということは良く分かった。
かくいう私も…

>>802
手の平からこぼれない安心の大きさになってくるよな。

>>805
　　/::/::::/　　　　＼　 　 ／　　l::::i::i
　　|::::i:::l 　　　＜●>　<●＞　l::::i:::|
　　|::::i:::l　　　　　　　△　　　　 l::l::::|
　　￣しヽ　　　　 'ｰ=三-'　　 /ソ￣
　　　　　　＼　　　　　　　　. /　
　　　　　　　ノ＼＿＿＿＿/
／　 ￣ ｀`　、´ﾞ　　　　　 __`ー─- ､
/　　　　　　　　` ‐ノ)--<´　　　　　　　ヽ
|　　　　　　　 　 ／'´ -‐'ﾞ),　　 　 　 　 　ﾞ!
| 　 ／　　　　/　　 　 　 ／　　　 　 ヽ　　l
.!　/　　　　　 | 　 　 　 /　　　　　　　 ヽ /
| l　.;o:.　　　/　　　 ／l　　　　　 .;r;.　　V

行政の出来はみんなどうなの？
気になってたんだよ

こぼれてるやん

>>806
クソワロタwww

スレの流れの中で軽い気持ちでチラ裏しただけなんだが、
スレチしてしまってすまない。
いつか二人で遊べることを夢見て、とりあえずもう寝るわ。

>>804
Dカップ？

>>806
何故か自信ありげな顔がツボにはまるなw

>>806
綾瀬はるか？

>>807
ぼちぼちでんがなー

>>811
残念。私は男ですw
騙す気はなかった。

モデル体型のＤは大きさとしては普通だよな。
普通体型のＣ、ややぽちゃのＥくらいのイメージ。
デブとはしたことなからシラネw

だがちょっと待ってほしい
男とDカップは両立するのではないか

間違えた。
ややぽちゃのＢだな。

>>817
両立するが相当きもいぞ
言っとくが、カップ数はアンダーとトップの差だからな
俺なんかバスト100センチのガチムチだがカップはAとかだろ

たとえEでも形が悪いと見た目は大きく感じない
美乳のAV見すぎてると現実に萎える・・・

>>819
お、おまえ…

美乳Ｆはマジ燃えたな。
おっぱいだけで俺の息子が何度もスーパーサイヤ人になったぜ。

Dって脱いだら大したことないよ。脱いでもすごいのはF以上。

DやEはTシャツとかだとかなり騙されるねー

別にすごくなくてよい
寄せてらくらく両乳首同時にぺろぺろできるくらいでいい

また荒らしか

>>825
楽々となるとEかFあたりでしょうか。

本当に法曹にコンプありまくりなんだなｗｗ

あの子かわいいけど細いんだよなぁ
たぶん胸とか少年みたいなんだろうなぁ

実行行為と殺意の話もカップ数の話も同じぐらい真剣に議論できるお前らが大好き。

そういえば最近セフレから連絡ないな。
彼氏と上手くいってるのか。

はらちゃんは可愛いし巨乳

受け控えが荒らしてるんかな？

しかし、もはや司法試験なんて受け控えしてまで受ける試験じゃないのによくやるよ

そういえば辰巳の通知云々って話消えたねw

はらちゃん？ふみな？みきえ？

問題の話はもうお腹いっぱい

皆さん、おやすみなさい。

>>835
たつのりに決まってるだろ！！！！！

>>837
乙

結局TKCから郵便来なかったな。

受け控えるクズなんていないだろ常考ｗｗｗ

>>840
辰巳じゃなくてＴＫＣだっけ？
どっちみち消えたな。なんだったのかあれはw

受け控えってメリットないよな
理解できん

自演ばっかでつまらん

おっぱいデカいのに乳輪小さいのが最高。

おまえらがこれだけ騒いだからTKCは普通の郵便も出しづらかったろうなｗ

無駄に緊張して不眠気味アルコール過多なオレ様が来ましたよ

明日朝早いの忘れてた。
でも眠れないなー困った。完全に夜型だわ。

>>844
受け控えて八方塞がりな奴だから、ほっといてやれｗ

憲法で稼げてないとほんと公法あぶない

朝から晩まで勉強
夜は酒飲んで2ちゃん
充実している

>>847
快眠快便の俺とは反対だな

受け控えはクズ

いや、ある意味快便ではあるんだ。酒飲み過ぎて腹下すからwww

はらちゃんの真相が気になる

今日も一日終わったし、もう本当に発表まで僅かだな。
毎日予定があるから時間の経過も早いだろうし。
当日の夕方までの過ごし方決めておかないと。

それどの意味でも快便ではないｗｗｗ

>>854
「快」の意味を便座に座りながらじっくり考えてきてくれw

>>855
だからたつのりだって言ってんだろ！！！！！

854だが
快とは詰まることなく、流れるようにンコが_l￣l○

普通に緊張するんだけど、夜になると......

焼豚うざ

逆転が本格的に気持ち悪い。
こうゆうやつが思い込みでストーカーとかするんだろうなって思った。

>>861
俺も。たぶん駄目なのだろうとは思いつつ
変に期待している自分がいる。

心配しても無駄だから受かってるだろうと思うように努めてきた
が、落ちてた時の反動が気がかりだし、そろそろ自分をごまかすのも難しくなってきた…

夜はすぐ寝ろ

木曜日休みの友達とかいたかなー。
シフト制の仕事してる友達に片っ端から連絡してみるか。

合格したいというより受験したくない、もう

３０００番以内と自分を予想してる人は可能性があるぞ。

ここであげられてる死因が全くないなら
3000番以内と予想していいのか？

出題趣旨が出されるまで、死因は特定しない

660 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/02(金) 23:28:46.81 ID:???



イットﾀｿは好きなｺﾃだったな(￣▽￣)b
まぁﾃﾞｼﾞｨさんの次だけどねＯ(≧∇≦)Ｏ !!

>>870
死因が>>4のことならこれだけで3000以内と言い切れるかは・・・

>>850
憲法は失敗したが、行政法は自信がある。

まあ、失敗したといっても憲法は2000番には入っているだろうが。

あ、>>4は即死かｗ

>>874
羨ましいです。
行政は全く自信ありません。

行政は去年までの方式なら対策万全だったんだが
傾向変化で自信ない人が多数だろうけど苦手な人と差がつけられなかったのが誤算

行政の設問２（２）の配点が一番大きいとこってどこ？
やっぱ取消の可否？

そろそろすっきりして寝ようかしら

>>878
どうなんだろうね、わからない。
2の2出来てたの？

>>880
ぶっちゃけ、取消の可否だけに限定するなら上位１割にはいる自信ある。
法解釈もがっつりやったから。

誘導にどれだけ乗れたかだよ

誘導の意味がいまいちつかめなかった

結論的にはできないとするのが筋なんだろう事はわかったけどね。

最初の頃いた特許君は結局間違えてたの？

今日もコンサルブログの更新はなしか・・・

あと、逆転が気持ち悪過ぎる。
最近日記書いてもコメント少ないから、かまって欲しくて必死過ぎる。

2011/9/20:16 クラブで前祝いか仕事で知り合ったおじさんが俺の発表前の緊張をほぐす粋な計らいで洋楽をガンガンかけたクラブ（ディスコみたいなもの）に連れて行ってくれた。
今電車気持ち悪いし
まじでクラブはすごい。
若いやつが集まる場所で音楽がうるさすぎて話すことは不可能。ボディコンタクトで語り合う場所。気が合えばそのままホテルに連れ込む弱肉強食の世界。
一緒に連れてたおじさんが歳をとりすぎててナンパは難しい状況だったけどまた一つ悪の世界に足を踏み入れた気分ですこし罪悪感が襲ってきた。
発表前の自暴自棄な自分がいるのかもしれない。
久しぶりにお酒を飲んだ。
このまま記憶をなくして、発表日を朦朧とした状態で迎えたい。
深夜の妙なテンションで日記を書くとろくなことが起きないけど、とまらない。
性欲もやばい。
誰かメールちょうだい。
まじでやりたいかも笑
大丈夫大丈夫嘘だから。
行政法と会社法をこの世からなくしたい。
消えろ消えろ。
２桁順位こいアホ。

俺が合格したら俺を告発するといいってた慶応生よ
告発したら俺が仕入れた漏洩情報全部ぶちまけるんでよろしく(^-^)

気持ち悪
飲みすぎ
合格祈願

正直彼女できそうだけどこの時期にできても微妙すぎる（笑）
ホームラン
このブログもあと少しで終わりにするか
弁護士ブログたちあげよう
慶応敗北ざまぁ
ブログありがとう
精神的に弱いのかもしれない俺を助けてくれたブログ
卒業する
甘えてたかもしれない俺を叱ってくれたブログ
巨悪と戦うための武器や仲間を与えてくれたブログ
品川で泣いた俺をなぐさめてくれたブログ


すべての結果を受け入れるしかない
世の中の不条理を浄化する
鉄槌を食らわせる
ズルして笑う者は許さん

１０日ほど前にTKCから郵送きたんだけど。
やっぱり合否をリークしてるんだろうか、死にたい。

>>885
特許君って何？

特許君とは許可は特許なので裁量が広いため住民の同意を考慮できる→同意がないので裁量逸脱で違法→職権取消
これ以外の筋は認めなかった人
徐々に主張する内容が変わっていったので時期によってさまざまなヴァリエーションがある

>>891
どこら辺が悪いの？
特許という考え方自体が間違い？

それとも、それ以外の筋を認めないところ？

特許はオーケー。
但し、許可自体はそれでいいんだけど、許可の取消を特許を理由としていいかは
また別の話。
許可の取消の理由としても間違ってはないのかな？
ただ、一度許可した以上、既に巨大な事業は動き始めてるわけで、これを取り消すと
様々な不利益が各方面に及ぶと。だから制限すべきじゃないか？ってのが筋だと思うんだけど。
違ったらごめん。

別に特許君は悪くはない
特許以外の筋はどうなったのか知りたい

>>889
中身は何について？

落ちた人みんなに郵送が来てればもっとここなりブログなりで話題になってるよ

一日一日が淡々と過ぎていく…(´Д` )

うああああ

＞８９５
択一模試の案内です・・。
確かに直前のＴＫＣの成績は偏差値５２しかなかったですが(笑)
辰巳は上位８％だったんですが・・

>>899
本試験のできはどーなのよ？

仮説をたててみたんだが、
もしかしたらＴＫＣは直前模試の成績が悪い人にのみ、模試等の案内を送る（模試の成績が悪いことから今年は本試験で不合格、来年も受験することが見込まれる）
→そういう人は大抵の場合、本試験で不合格という結果となる
→結果として、本試験で落ちた人のところにばかり模試の案内等が行くことになる
→ＴＫＣ模試の案内が届いた人は本試験で落ちるという都市伝説が広まる

こういうことではないだろうか。

>>901
いや、それ以外ありえないだろｗ
仮説とかいうレベルではないｗ

合格発表日に名前を出す新聞はまだしも
まだ合格点判定会議もやってない状態だからリークしようがないね

そもそもTKCの模試受けてない。

名簿は発表と同時に出るんじゃないの？
恐らくデータ化されているわけだし、記事作るなんて簡単じゃん

>>名簿は法務省に行くともらえるらしい。
誰でももらえるかは知らん。

憲法：明確性あっさり、２１条保護範囲がっつり、適用違憲。知る権利、第三者の主張適格も書いた。
行政：Ｘ１肯定、Ｘ２否定。差し止めと確認（なぜか確認を採用）。設問２（２）、３で９４条落とす。死亡。
民法：転用物訴権（賃料、利得消滅）、４２３＋４２４、付随義務違反の解除、７０９、７１７、
７２２条類推でともに否定。
商法：取得無効（１６０条違反が二つ、財源規制違反）、処分無効（現在の時点が不明ゆえ仮定的な書き方に(笑)）
取締役の責任は４６２（否定）、４２３。４６５を落とす。

民訴：弁論主義と事実自白、権利自白の関係を書く。請求の認諾とのバランス、日常概念とのバランス。
独当は否定（両立する）、共同訴訟参加肯定（要件不明、類似必要との関係から書く）。
確認は必要、本訴は通常→不都合性など指摘して４０の規律。
刑法：行為の一個性落とす。殺意、現場共謀、、新たな共謀なし、自称侵害、過剰性について厚く書いた。
刑訴：別件基準、実体喪失説に立つ。全部適法になる。別件捜索は落とす。
伝聞は再伝聞、行為者、死体遺棄と殺人を分けたはず。２は非伝聞。

９０７、９０８は８９９の構成です。
受験１回目（既習）、択一は２４０前後、一応最上位クラスのロースクールです。
行政、会社、刑訴がひどいので不合格も覚悟してます。。

受かってるんじゃない？

＞９１０
行政が悲惨でして・・原告適格で通達考慮したり、確認訴訟採用したり、実体法も作文で、９４条落とすし。
民法も賃料の扱いうまくできてない＆履行不能の文言出すの失念。
会社も処分につき、出訴期間内であれば無効とか、分配可能額の認定もあってるかどうか。
民訴も、共同訴訟参加の要件しらなかったり、自白の撤回要件検討してなかったり。
刑法は行為の一個性落としくらい。
刑訴は捜査は逮捕の要件と、実体喪失してるかをあてはめた程度（捜査３枚のみ）
伝聞も要証事実の認定が甘い。
こんなにミスしても受かりますかね。。

>>911
うかる。
このスレを見てる人たちにどうせ受かってると思ってんだろっていわれるレベル。

＞９１２
構成があってるというだけで、実際の文章はグズグズですよ。。
ＴＫＣの通知と合否は関係ないんでしょうか、通知を受け取ってから毎日ふさぎこんでます。

通知って来る方が珍しいんじゃね？

刑訴、死体遺棄と殺人で俺も分けた
話題になってなくて不安だった

>>913
じゃあ、具体的にいいとこ指摘しようか。
会社は財源かいてる時点で浮く。民訴も請求の認諾との対比とか、共同訴訟参加が
類似必要的共同訴訟になると指摘している時点で、それなりの実力あって相対的には
かけたと想像できる。刑訴も伝聞分けてる時点で、民訴と同じ。
後は民法４２３、４２４両方書いてるところかな。
受かるよ、グダグダでも。

>>907-908
俺が書いた内容は、そこからどんどん引いていったものだ

憲法 保護範囲あっさり

民法 424書かず

会社 462抜け

民訴 日常法律概念だけ

刑法 共謀書かず

913が上位合格ぐらいじゃないと困る

＞９１６
丁寧にご指摘くださり、ありがとうございます。
行政法以外は、書き足りない部分があっっても、ウソは絶対に書かないようにしてました。
書けた部分と、書けなかった部分は把握しているので、次につながるようまた頑張ります。

ちなみに、憲法２２条で書いてる人は３〜４割くらいはいるかと思います。
母校でも私立最上位ローの優秀な友達でも結構書いてましたから。
憲法終了後、２１条で書いたと言ったら馬鹿にされ、へこんで行政法爆死しました。
試験は振り返ってはいけないという教訓を得たのが一番の収穫でした(笑)

>>919
共犯落としはどう？

＞９２０
母校の友人たちと話した感じでは、みんな共犯は書いてたかと・・。
財源規制を書いてない人は２、３割くらいいたかもしれません。

>>921
ありがとう。共犯落としは刑法の得意な友達がしてたからわりと多いと踏んでたが違うかな。

＞９２２
私も５、６人くらいとしか話してないのでどのくらい共犯を書かなかった方がいらっしゃるかはわからないですね。
ちなみに共同訴訟参加の要件は半分以上が知らなかった感じでした。

共犯落としは色々パターンあるよね。
全部落としたパターン。
片方の人物だけしか書かなかったパターン。
ナイフのとこの共謀の有無しか書かなかったパターン。
ナイフまで共謀に含まれると書いちゃったパターン。

日程中に終わった試験の話するの何がしたいんだろな
耳栓して逃げるけどふと電車とかで遭遇してぶっ殺したくなる

俺のとこなんか、踊場のいすとか机とかあるとこで、全部終わったら択一の
答え合わせしてるカップルいたぞ。
さすがにアホかと思った。

共同訴訟参加は、類似必要的共同訴訟の指摘して合一確定の必要を書いただけだ

>>923
しかしよく書けてるよね。俺は辰巳A判定だけど、択一以外全部負けてる。

＞９２８
構成は大きく外してないですけど、文章が稚拙ですし、書き負けてると思います。
あと行政法はほんとに爆死です。刑訴も要件に引っかけた程度でスカスカ。
枚数は、全科目平均すると６枚くらいですが、一般的なんでしょうか？

>>926
ﾜﾛﾀw

>>929
枚数はそれぐらいかな

刑訴の処理きちんとしてるのにスカスカって信じられない

俺は本件基準で書いたから捜査はよくわからないけど

捜査って逮捕と勾留の要件てどの程度書けばいいの？

死体遺棄と殺人で分けた人少ないのかな

>>932
そんなに書かなくていいんじゃね？

>>933
最初のころはそこそこいたよ。俺は全然気がつかなかったけど

本件基準説だと本件との関連性とか客観的証拠の収集程度とか捜査官の意図とかの要件も書くの？

書くよ。
ただ、当て嵌めがカオスになったけど。

本件基準で書いた人は、取調べ態様から違法にしてるの？
本件については最低限の自発的なものしかないし、調書作成を拒否してからは
基本的に取り調べてないから、あそこから違法にするのは無理だよね。
むしろ、捜査官の意図が問題文に出てるよね。
どう処理したの？

意図と関連性書いたぐらいかな
もともと別件よくわかってないし

>>924
それでいいんなら、俺も一応共犯書いてるわ

すまん、質問
西日本新聞って東京でも手に入る？

>>941
大きな図書館には海外新聞と同じように地方新聞とかもあったような・・・
けど、どうしても欲しいなら福岡行った方がいい。受かってれば３群巡りになっていいだろうし。

おはうー

憲法は、22がそんなにいるんなら21で書いてたらそんなにへこまないかな
問題文の事実をほとんど使ってない

アマゾン

てか、西日本新聞は、紙面にも掲載されるの？
電子版だけとかじゃね？

>>946
名前載るのは電子版なの？

ネットでしか見たことないからなあ
電話して聞いてみたら？

>>944
問題文の事情、使ってない、とは？

西日本新聞以外にも、北日本やら北国やらの地方新聞も載せてるはず
東京から近いところもあればいいけど、なぜか関東の地方新聞はやらない

>>949
焦って、抽象論ばっかりになってしまった。最後の自説の比較こうりょうで評価しようと思ったら時間がなく
事実列挙、評価一言で時間切れ。

>>951
そんな感じならまだ大丈夫だと思うよ

>>952
ありがとう。救われるわ。

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315002645/

あと５日半か。本試験より緊張してきた・・・

２１で書いたけど俺なんか適用一本だからね
死んだ。。

>>954
乙

適用一本でも内容しだいだろ

>>955
また来年頑張ればいいじゃん

>>955
適用違憲でも書ける要素（比例原則とか）あるけど、まずは文面上違憲・法令違憲から検討した方が良かったな

>>946
実際の紙面に出るよ。
読売とか大手新聞だと、地方版にはその地方の関係者（その地方の会場受験者になるだろう）
だけ載ったりもする。

実際の受験生レベルを想像してみた
2800番くらいを想定
以下の処理がうまくいってれば浮くという感じで

憲法
22で書いてしまう

行政
通達の処理できず

民法
先取や不当利得を書いてしまう

会社
条文ミスがある。答案短い。

民訴
独立当事者参加あやふや
共同訴訟参加わからない
判例知らず

刑法
傷害にしてしまう

刑訴
別件逮捕よくわかってない
伝聞あやふや、時間切れ

それなら9月9日の西日本新聞は買わないとな
記念として

>>961
リアルだなw
けど、そっから800人抜くのが結構難しい

>>961
死因よりこっちの方がいいｗ

そうだよ。
2800番とかの答案は本当に低レベル。
2800番をとるのはほとんど誰でも出来るが、2000番に入るのは難しい。

偏差値だから、そういう表のほうがよさそう

自分達の考えや基準に合わないとすぐ「歪曲」とか「妄言」と非難する韓国…野田新首相には「極右」のレッテル

　野田佳彦首相の誕生は当然、韓国でもニュースだ。「また交代か…」というわけで、
関心にもいささか気合が入らない感じだが、それでもマスコミは新首相に新しい
“レッテル”を発見し大きく紹介している。そのレッテルが何と「極右」だ。

　韓国各紙は野田氏についてそろって“右翼・保守”といい、中でも韓国を代表する
一流紙（？）の朝鮮日報は１面で「日本総理に極右傾向ノダ」とし「極右的・軍国
主義的考えの持ち主」と伝えている。

　野田氏も「ええっ、オレが？」とびっくりだろうが、野田首相を「極右」などと
伝えているのは世界で韓国ぐらいだろう。原因は靖国神社参拝にかかわるいわゆる
Ａ級戦犯問題で以前、法的には刑執行を含めすでに終わったことだから戦争犯罪人には
あたらない、との見解を明らかにしたことがあるためだ。これだけで「極右」になり
「軍国主義」にされてしまうのだ。韓国では日本相手の歴史問題や外交問題などで
自分たちの考えや基準に合わないとすぐ「歪曲（わいきょく）」とか「妄言」と非難する。
１９９０年代以降はこれに「極右」が加わった。

　筆者（黒田）など「極右言論人」の「妄言製造機」などといわれているが、野田首相も
韓国マスコミの期待（？）に応え“極右的”にがんばってほしい。（黒田勝弘）

ソース：http://sankei.jp.msn.com/world/news/110903/kor11090303020000-n1.htm

行政、通達の処理できてねーや
ｵﾜﾀ

来年頑張れ

俺も通達って書いたか微妙

法定の取消事由無し→公益性あれば職権取り消し可

って書いただけ。通達は行政指導扱いにした。

>>970
>公益性あれば職権取り消し可
それだけ？

ブロガーの中から２０００番台答案チョイスすればギリギリ２０００番ができる

>>971
思いつかなかったから、法律上の取り消し不可で例外的に取り消し出来るかもって法律の留保みたいなこと書いた。

会社は皆様出来てませんよね？

会社は行政よりはできた

>>975
それは俺もそう

会社、行政、刑訴のうち一個はパニクってるのが普通だよ

財源規制は最初のところも最後のところも書いてる。

最近眠れない。
1時ぐらいに寝て5時前には目が醒める。

>>977
そうだろうね

普通だと2500番

行政は総論がダメだと過去の採点実感にも書かれてた。
受験生のレベルが急に上がるわけないし、ひどい出来だと思う

まあ結局一科目0点でも他の科目が良ければ受かる
8科目の論文と択一の総合勝負

もうだめだ
受かってると思えない

すげー駄目だと思ってたら500番以内で合格とかないかな

>>985
おれも毎日そういうことばっかり考えてる

去年、公法刑事論文4000番の俺がきましたよ
なんであんなに悪いのか本当に沈んだ

4000番はすぐやめるべき順位

>>923
私立最上位って慶應か
ま、確実に受かるだろ
コンサルの３倍の点数がつく
おめでとう

やってられない

>>987
民事系５０００番台で、他の科目が平均５５点近くなのに見事に総合３０００番台の俺も来ましたよっと・・・
死に物狂いで民事系やったら短答は９０点から１４０点になったが、論文は分からない。

コンサル更新しなくなったな

>>988
それが今年の模試はＡ判定だからわからないものだよ

>>991
平均55ってすごいな

去年は何判定？

どんなこと書いたら４０００番とか成るの？コンサルなみ？？

民事５０００番の破壊力の方がすごい

>>991
択一は総合で今年何点？

２回目の方、コンサルの公法と民jは難点くらいでしょうか？？？

>>995
C

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。