H23 新司法試験 84
|
|
|
２ゲットで今年合格！
しかし合格しても貸与に就職難
希望が無いなあ
希望が無いなあ
昔は合格したら修習に行くのが当たり前だったが、これからはそうじゃないかもね
修習はいつでも行けるんだし
時代が変わったとしか
修習はいつでも行けるんだし
時代が変わったとしか
弁護士は日本の経済が繁栄して、それと連動して大きく稼げる仕事。
いまや日本が終わりかけてるんだから、しょうがない
これからはそもそも司法試験をスルーする時代になりそうだな。
弁護士はヒエラルキーの頂点
今から中下位ローや未修に入ろうとする奴はどうかしてる
早めに撤退した人は本当に偉いと思う。
未収やら下位ロー入るのは就職から逃げてるだけのｋｓ
修了しても新司に受からんし、就職も不可能
人生詰むんだろうな
修了しても新司に受からんし、就職も不可能
人生詰むんだろうな
今は在籍しながら公式模擬試験の予備試験が受けられるから、箸にも棒にもかからなければ撤退の指標にはなるな
ダメだと思ったら新卒の権利があるうちに逃げた方がマシな人生送れるが・・・
ダメだと思ったら新卒の権利があるうちに逃げた方がマシな人生送れるが・・・
>>8
就職の先延ばし以外のメリットが見いだせないな
就職の先延ばし以外のメリットが見いだせないな
10年後は年間500人合格かもね
志願者減少で
それでも全員合格にはしたくないんだろうけど
ローは、司法試験以外の目的を持てるようにしないとヤバいよ
志願者減少で
それでも全員合格にはしたくないんだろうけど
ローは、司法試験以外の目的を持てるようにしないとヤバいよ
>>13
入学者が大幅に減ってるから、新司の合格者もいずれ1000くらいまで減るだろうね。
法曹養成専攻とか専攻名をつけてるローもあるから、正式に方針転換するのは難しいけど、
暗に、（特にダメな学生を）公務員試験や民間就職とかに向かわせるローは出てくると思う。
入学者が大幅に減ってるから、新司の合格者もいずれ1000くらいまで減るだろうね。
法曹養成専攻とか専攻名をつけてるローもあるから、正式に方針転換するのは難しいけど、
暗に、（特にダメな学生を）公務員試験や民間就職とかに向かわせるローは出てくると思う。
三振童貞かみんなは？
HI
３０歳
明治大学
中央ロー未収
三回目
素人童貞
俺に勝てる奴いる？
３０歳
明治大学
中央ロー未収
三回目
素人童貞
俺に勝てる奴いる？
逆転がいるじゃんｗｗ受け控え２回もしてるしさｗ
まあ最近の通説では、存在自体ネタだとされてはいるが
まあ最近の通説では、存在自体ネタだとされてはいるが
もう合格率なんて言ってる場合じゃない
合格しても就職難の低収入なわけだし
公務員試験対策大学院の方が人集まりそう
合格しても就職難の低収入なわけだし
公務員試験対策大学院の方が人集まりそう
wwwwwwww
未収でロー入るとかマジで終わってるんだがw
>>18
それならロー廃止でも雇用は確保できるな
それならロー廃止でも雇用は確保できるな
憲法 22条・13条は即死
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
公務員試験対策大学院てｗｗｗ
＞＞２０
なんで整形するんだよｗ
なんで整形するんだよｗ
結局、法学って教育システムが確立できてないように思う
ローが出来て変わるかと思ったけど、やっぱりって感じ
ローが出来て変わるかと思ったけど、やっぱりって感じ
てか、コンサルのブログみた？
普段はコメント多いんだが、
再現答案にだけは誰もコメントしないw
Pとかの再現答案ですらコメントあるのにw
みんな結構気を使ってるんだな。
俺もコメントかこうかと思ったけど、さすがに無理だったよ...
普段はコメント多いんだが、
再現答案にだけは誰もコメントしないw
Pとかの再現答案ですらコメントあるのにw
みんな結構気を使ってるんだな。
俺もコメントかこうかと思ったけど、さすがに無理だったよ...
>>17
逆転とは比較しないでほしい。
逆転とは比較しないでほしい。
そういえば、コンサルって今いとう塾でバイトしてるんだよな？
TKはすごいな。確実に上位合格だろ、あれは。
>>24
公共政策とかぶるなｗ
公共政策とかぶるなｗ
また逆転が荒らしてるな
小室哲哉って司法試験受けてたんだな
逆転さんともあと１０日でお別れっすなあ
逆転はネタだから
Gがただの男ではない
革命者だ。
普通の人間ではない
革命者だ。
普通の人間ではない
ただの精神障害者だろ
５年間も受験やってら精神も患うと思うけど、逆転って５年前からたしかやばかったよね。
会計士って急に合格者増えたかと思ったら急減させたよな。司法はどうなることやら。
このスレでさ、たまに訳わかんない話とか、法セミでこう書いてたぞって
デマ書く奴なんなの？全く面白くないんだけど。しかも、上から目線で。
今の受験生の不安な状態を利用して遊んでるよね。
楽しいのかな？暇つぶしにはなってるだろうけど、間違いなく性格最悪だよね。
過去にいじめられた経験とかありそう。
こうやって書き込めば、またやってくれるかな？
デマ書く奴なんなの？全く面白くないんだけど。しかも、上から目線で。
今の受験生の不安な状態を利用して遊んでるよね。
楽しいのかな？暇つぶしにはなってるだろうけど、間違いなく性格最悪だよね。
過去にいじめられた経験とかありそう。
こうやって書き込めば、またやってくれるかな？
ただ、確かに貸与になるんだけど、負担軽減の一文も追加されたんだよね。
だから、なんらかの供与はあるんじゃないかと期待してる。
奨学金500万以上残っている人には半額免除とかだとうれしい。
まあ、ないか。
だから、なんらかの供与はあるんじゃないかと期待してる。
奨学金500万以上残っている人には半額免除とかだとうれしい。
まあ、ないか。
来週か…＼(^o^)／ｵﾜﾀ
どうせ、奨学金の返済が終わるまでは、貸与金の返還を猶予する、程度じゃね
受かりたい
受かりたい
セックスしたい
受かりたい
セックスしたい
貸与はとりあえず貰っとくべきだな
既に奨学金ある奴は免除あるかもだし
今後骨抜きになって免除要件ゆるゆるで実質給費になる可能性もある
無利子だからデメリットもない
限界まで申請すべき。余裕があるなら使わず貯金しておけばいい。預金資産があるのは何かといい。利子も出る。
給費に比べるとありえん待遇だけど、有利子貸与より百倍マシ。
借りない理由がない、まじで。
能力ない奴は五年後にはどうせ困窮極まりないはず。破産すればいい。
弁護士としてどうせやっていけないのだから欠格事由なんてどうでもいい。
薄給でいいなら就職先はあるはず。他の社員より低くても文句言わない司法試験合格者を雇わない理由はない。月給20万そこそこで法務部もどきが作れるなら悪くない。もちろん通常業務もさせる前提。
と部外者が言ってみる。
既に奨学金ある奴は免除あるかもだし
今後骨抜きになって免除要件ゆるゆるで実質給費になる可能性もある
無利子だからデメリットもない
限界まで申請すべき。余裕があるなら使わず貯金しておけばいい。預金資産があるのは何かといい。利子も出る。
給費に比べるとありえん待遇だけど、有利子貸与より百倍マシ。
借りない理由がない、まじで。
能力ない奴は五年後にはどうせ困窮極まりないはず。破産すればいい。
弁護士としてどうせやっていけないのだから欠格事由なんてどうでもいい。
薄給でいいなら就職先はあるはず。他の社員より低くても文句言わない司法試験合格者を雇わない理由はない。月給20万そこそこで法務部もどきが作れるなら悪くない。もちろん通常業務もさせる前提。
と部外者が言ってみる。
>>48
アホか
今試験の結果待ちなんだよねまあ絶対受かるけど。受かったらお金持ちだわでも弱者救済もするよ俺の使命だし(キリッ)
みたいな感じで行け
今のうちに青田買いしとかなきゃっていうスイーツが釣れる。これはまじ。
そんで落ちたら向こうから捨ててくれる。
めっちゃうまく実質ヤリ捨て出来る。
今すぐ片っぱしから女と会え。
弁護士の価値低下が浸透しきってない今しかできんぞ。
受かったらお前がよければそのまま付き合えばいいさ。
アホか
今試験の結果待ちなんだよねまあ絶対受かるけど。受かったらお金持ちだわでも弱者救済もするよ俺の使命だし(キリッ)
みたいな感じで行け
今のうちに青田買いしとかなきゃっていうスイーツが釣れる。これはまじ。
そんで落ちたら向こうから捨ててくれる。
めっちゃうまく実質ヤリ捨て出来る。
今すぐ片っぱしから女と会え。
弁護士の価値低下が浸透しきってない今しかできんぞ。
受かったらお前がよければそのまま付き合えばいいさ。
組閣か…法務大臣は誰になるんだ？
給与に復活してくれ
給与に復活してくれ
ささくれ痛いよ
土地工作物必要？
貸与って保証人とかいらないのか？
どうせオリックスの機関保証だろ。
オリックスから借りるようなもんだよ。
新総理・新法務大臣・新財務大臣の事務所に電凸あるのみ。
オリックスから借りるようなもんだよ。
新総理・新法務大臣・新財務大臣の事務所に電凸あるのみ。
【社会】 福島原発で、作業員が急性白血病により死亡…東電「作業との因果関係はない。これ以上調査する予定はない」★３
beチェック
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2011/08/30(火) 14:20:59.73 ID:???0
★急性白血病で作業員死亡 福島第１原発に従事「作業との因果関係なし」
・東京電力は３０日、福島第１原発の復旧作業に当たっていた４０代の男性作業員が
急性白血病で死亡したと発表した。この作業員の被ばく線量は０・５ミリシーベルトで、
東電は「医師の診断によると作業と死亡の因果関係はない」と説明している。
東電によると、男性は８月上旬から１週間、放射線管理などの業務に従事。
体調不良を訴え診察を受けたが、その後死亡した。内部被ばくはゼロだった。
就労前の健康診断では問題がなかったという。１６日に元請け企業から東電に
連絡があった。
東電によると、急性白血病に関する厚生労働省の労災認定基準は年間５ミリシーベルト
以上の被ばく、１年間の潜伏期間などがある。この男性の福島第１原発での作業は、
基準に達しないという。同原発の作業に従事する以前の職歴については分かって
いないが、東電は「これ以上調査する予定はない」としている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110830/bdy11083013180003-n1.htm
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314678053/
beチェック
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2011/08/30(火) 14:20:59.73 ID:???0
★急性白血病で作業員死亡 福島第１原発に従事「作業との因果関係なし」
・東京電力は３０日、福島第１原発の復旧作業に当たっていた４０代の男性作業員が
急性白血病で死亡したと発表した。この作業員の被ばく線量は０・５ミリシーベルトで、
東電は「医師の診断によると作業と死亡の因果関係はない」と説明している。
東電によると、男性は８月上旬から１週間、放射線管理などの業務に従事。
体調不良を訴え診察を受けたが、その後死亡した。内部被ばくはゼロだった。
就労前の健康診断では問題がなかったという。１６日に元請け企業から東電に
連絡があった。
東電によると、急性白血病に関する厚生労働省の労災認定基準は年間５ミリシーベルト
以上の被ばく、１年間の潜伏期間などがある。この男性の福島第１原発での作業は、
基準に達しないという。同原発の作業に従事する以前の職歴については分かって
いないが、東電は「これ以上調査する予定はない」としている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110830/bdy11083013180003-n1.htm
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314678053/
オリックスってヤクザとつながりあるとこだよな
昨日法セミの刑法で殺意否定が筋だといってたけど、本当なのか？？
駒根知？
今日初めてブロガーの答案を見させていただきました。辰巳等模試の成績と答案が連動してるなと思いました。スレを追ってわかるボーダーライン3人は特に詳しく読ませていただきました。
私も受験生で、共犯、財源規制をまったく書かないというウルトラミスをおかしています。
辰巳5パーです。わざわざ被災地？から受けに行ったのに、なんだったんだなんておもっていました。模試があてになればいいな。
私も受験生で、共犯、財源規制をまったく書かないというウルトラミスをおかしています。
辰巳5パーです。わざわざ被災地？から受けに行ったのに、なんだったんだなんておもっていました。模試があてになればいいな。
>>62
気を落とさずに来年頑張れ
気を落とさずに来年頑張れ
みんなやさしいな。
>>60
早速やってくれたかな、性格極悪いじめられっこ君。
早速やってくれたかな、性格極悪いじめられっこ君。
法セミ買ってやれよｗ
>>62
模試があてになればいいなって、いまさらだろw
模試があてになればいいなって、いまさらだろw
>>62
ボランティアとかした方がいいよ
ボランティアとかした方がいいよ
>>60
常識的に考えて殺意はないだろ
常識的に考えて殺意はないだろ
女子高生でもわかること
やはり良く釣れるw
共犯と財源規制落とす何てあり得ないしw
共犯と財源規制落とす何てあり得ないしw
共犯と財源規制書かないで何を書いたのか気になるわむしろ。
結局匿名掲示板は当てにならないんだね。
おまえさー、それやって何が楽しいの？
いや、まじで聞いてみたいんだけど。
暇なの？友達いないの？いじめられてたの？
いや、まじで聞いてみたいんだけど。
暇なの？友達いないの？いじめられてたの？
いじめられてたんじゃない？
こういうことやる奴って、話してても、ああ偏向してるってわかる。
うちのローにもいた。話してても、なんか卑屈なんだよ。
こういうことやる奴って、話してても、ああ偏向してるってわかる。
うちのローにもいた。話してても、なんか卑屈なんだよ。
76 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/08/30(火) 17:20:46.77 ID:???
合格者数を減らしたら旧司＋三振制度だな。キチガイ制度ハンパない。
あ
何が何だがわからんw
何にせよもうここは大和こんだな
何にせよもうここは大和こんだな
80 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 17:28:03.17 ID:lZVsBmq7
とりあえず、みんなIDだそう。
じゃないとわけわかめだ
じゃないとわけわかめだ
コンサルさんが民法の再現をうｐしたぞ
叩かれてもうｐを止めない潔さには感服する
答案のできは別として
叩かれてもうｐを止めない潔さには感服する
答案のできは別として
82 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 17:28:39.85 ID:lZVsBmq7
q
なりすましは60だろ？
誰にも相手されないから、しょうがないから他のやつで代用したとw
こいつ、さもやってやったみたいに、後から、釣りでしたって書き込むんだよな。
みんな騙されるんだな、とかいって。
ほんとうざいいじめられっこだわ。
誰にも相手されないから、しょうがないから他のやつで代用したとw
こいつ、さもやってやったみたいに、後から、釣りでしたって書き込むんだよな。
みんな騙されるんだな、とかいって。
ほんとうざいいじめられっこだわ。
酷い再現を堂々と出すコンサルの男らしさに惚れた
これがヤリチンと俺らの男気の違いか
けど、あれで受かるとはさすがに思えんがｗ
これがヤリチンと俺らの男気の違いか
けど、あれで受かるとはさすがに思えんがｗ
褒めるところは量は書いてる
ほめてないだろ、それ。
マジでこん猿の民もやばくないか？
設問１
賃料減額についてまったく触れてない
詐害行為書いてない
わけのわからん反論書いてる
設問２
キセキ事由書いてない
事由がどうのこうのとわけのわからない反論書いてる
設問３
エレベーターが工作物か否か触れてない
占有者所有者無視
７０９挙げてない（請負の最新判例も書いてない）
０点じゃない？
設問１
賃料減額についてまったく触れてない
詐害行為書いてない
わけのわからん反論書いてる
設問２
キセキ事由書いてない
事由がどうのこうのとわけのわからない反論書いてる
設問３
エレベーターが工作物か否か触れてない
占有者所有者無視
７０９挙げてない（請負の最新判例も書いてない）
０点じゃない？
なんか、再現出すたびに合格可能性が落ちていくな、コンサル・・・
コンサルは県民業で大失敗だな
ここまででもう不合格確定かも。。。
ここまででもう不合格確定かも。。。
正確には423の中で、424を述べるのがベストなんだが。
だから、423一本でも最低限の点数はくるが、あれじゃあな・・・
お疲れ様です。
だから、423一本でも最低限の点数はくるが、あれじゃあな・・・
お疲れ様です。
論点まとめよう。
コンサルと逆転どっちがネタなのか？答案について
なりすまし関係はID出すこと
コンサルと逆転どっちがネタなのか？答案について
なりすまし関係はID出すこと
平均が45点とすると8科目で３６０。これに＋１０点が合格点、コンサルは
択一取れているから＋５としようか。３６５点がコンサルの合格点。
憲法３５、行政３５、民法３５、合計１０５。
これを、３６５から引いて２５０。
残り５科目５０点平均取れば受かるな。頑張れコンサル、ってか頑張りようがないか。
択一取れているから＋５としようか。３６５点がコンサルの合格点。
憲法３５、行政３５、民法３５、合計１０５。
これを、３６５から引いて２５０。
残り５科目５０点平均取れば受かるな。頑張れコンサル、ってか頑張りようがないか。
今は平均が43.5点だからさらに厳しいぞ
一橋に次いで合格可能性の高い慶応既習現役生かつ
辰巳模試高順位者の答案を読めるのは
滅多にないチャンスだから
あまり叩くのはよそうぜ
再現うｐされなくなったら困る
辰巳模試高順位者の答案を読めるのは
滅多にないチャンスだから
あまり叩くのはよそうぜ
再現うｐされなくなったら困る
コンサルの答案は、点がふられている事項について書く量が絶対的に
たりない。これに尽きる。
たりない。これに尽きる。
多分、この答案は釣りではないよな。直後の各科目の大体こうかいたって
事と乖離してないし。すさまじいぜ、コンサル。
実はぽんちょあたりなんかよりもよっぽどやばい。むしろ逆転側だったｗ
事と乖離してないし。すさまじいぜ、コンサル。
実はぽんちょあたりなんかよりもよっぽどやばい。むしろ逆転側だったｗ
第一、解除の根拠条文出してない時点でこの設問点大幅に下がるだろ。
履行遅滞でいいから、出しときゃよかったのに・・・
履行遅滞でいいから、出しときゃよかったのに・・・
コンサルの民法そこまで悪くないよ
道のと変わらん
道の民法は試験直後は評価よかったし
みんな見る目が厳しくなってるよ
道のと変わらん
道の民法は試験直後は評価よかったし
みんな見る目が厳しくなってるよ
慶応既習で全国模試上位1割の人の答案でも
何か凄いことが書いてあるわけでもなく
とんでもないミスがあったり
意外と普通のことしか書いてなかったりするんだね
頭では理解できていたけど
実物を見るとどうしても驚きを禁じ得ない
何か凄いことが書いてあるわけでもなく
とんでもないミスがあったり
意外と普通のことしか書いてなかったりするんだね
頭では理解できていたけど
実物を見るとどうしても驚きを禁じ得ない
みんなネタだろ。
周りでこんなにひどい答案書いた人見たことない。
みんなそれなりに守ってる。
周りでこんなにひどい答案書いた人見たことない。
みんなそれなりに守ってる。
ミスしなければ、１０番以内になります。
ソース俺の友人
ソース俺の友人
しかし、実際に35点はなかなか付かない。
偏差値調整で縮まるから。
逆に50点以上もなかなか付かない。
偏差値調整で縮まるから。
逆に50点以上もなかなか付かない。
しかし、おれは変態仮面の予言が当たりそうな気がしてきたわ
こんなん直前期に出てきたら、いやでも合格を期待してしまう。
半分あきらめてるのに・・・
半分あきらめてるのに・・・
>>109
たい～ほか
たい～ほか
コンサル、ポンチョ、トング
この辺がラインなのか？確かに、レベルは低すぎるが、自分もひどいし。
この辺がラインなのか？確かに、レベルは低すぎるが、自分もひどいし。
ルミネのことも忘れないであげてください
>>109
変態仮面の予言って？
変態仮面の予言って？
>>113
どっちがうえ？
どっちがうえ？
コンサル、トング、ポンチョ、ルミネで誰が受かるかかけないか？
賞品は自分へのご褒美（当てられるやつはうかる）。あとは、パルプンテ
賭博じゃないからな
賞品は自分へのご褒美（当てられるやつはうかる）。あとは、パルプンテ
賭博じゃないからな
コンサルの答案より
＞＞これに対して、Bは、まず、本件においては「法律上の原因」がないとはいえないと反論する。
どういう事実をもって「法律上の原因」がないと反論してるのか、
その中身がまるで書いてないんだよね。
これじゃあ反論になっていないというか、法律文章になっていない。
＞＞これに対して、Bは、まず、本件においては「法律上の原因」がないとはいえないと反論する。
どういう事実をもって「法律上の原因」がないと反論してるのか、
その中身がまるで書いてないんだよね。
これじゃあ反論になっていないというか、法律文章になっていない。
ルミネ、ポンチョは受かると思う。
ﾄﾝｸﾞは残念だと思う。コンサルはノーコメントで。
ﾄﾝｸﾞは残念だと思う。コンサルはノーコメントで。
Gは？
注文者たるAに対して715条に基づく損害賠償請求をする。さらに、Fに対して工作物責任（717条）に基づく損害賠償請求をする。
これに対して、Aは、注文者は請負人とは独立の地位を有するから、使用者責任を負わないと反論する。かかる反論は妥当である。このことは714条が注意的に規定している。
これもスゴイな
これに対して、Aは、注文者は請負人とは独立の地位を有するから、使用者責任を負わないと反論する。かかる反論は妥当である。このことは714条が注意的に規定している。
これもスゴイな
>>115
実際は、レベルが恐ろしく低いということ
実際は、レベルが恐ろしく低いということ
クロカン、道、ルミネ、ぽんちょは合格
トング、コンサルはまた来年な気がする
あくまで、気がする
トング、コンサルはまた来年な気がする
あくまで、気がする
>>125
択一で２６０とか取れる知識があるとは思えないんだが・・・
択一で２６０とか取れる知識があるとは思えないんだが・・・
嘘ばっかり書く傾向あるなコンサル
択一２６０って、１０００番以内だからな
しかし、コンサルはすごいと思う。さらしてくれてありがとう。
おれは、コンサルの肝っ玉に感謝する。
さらすのが遅かったけども。
択一２６０って、１０００番以内だからな
しかし、コンサルはすごいと思う。さらしてくれてありがとう。
おれは、コンサルの肝っ玉に感謝する。
さらすのが遅かったけども。
コンサルまで受かる可能性50パー（経歴とかさ）
トングまで滑り込む可能性70パー
ポンチョまでが、75パー
こんな感じかな？コンサルって既習の慶應ってのがびっくり
トングまで滑り込む可能性70パー
ポンチョまでが、75パー
こんな感じかな？コンサルって既習の慶應ってのがびっくり
俺は全員合格にかけるぜ。多分当ってる。
逆転もか？
受かるに越したことはないが、試験委員がレベルの低下をいうのもわかるな・・・
確かに去年のブロガーは大多数が答案も相当よかった記憶があるな。
別件逮捕落とし、伝聞ミスなしだと何点くらいつくの？
３５～４０
別件落として何書くんだよ
別件落として何書くんだよ
逆転も受かってる可能性あると思うが。
ここだけの話俺あいつに２科目負けてる。
ここだけの話俺あいつに２科目負けてる。
140 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/08/30(火) 19:13:15.92 ID:???
>>51
江田五月
江田五月
はあ、死にたい。
>>141
釣りじゃなかったら、よかったら話してください。
釣りじゃなかったら、よかったら話してください。
>>142
何をとち狂ったか独立当事者参加で非両立にした。検面調書にも伝聞性認め、死体遺棄と分けず。気づいたのに書けなかったのが一番悔しい。
何をとち狂ったか独立当事者参加で非両立にした。検面調書にも伝聞性認め、死体遺棄と分けず。気づいたのに書けなかったのが一番悔しい。
コンサル受かるからみんな安心すべきだと思う
百パーセントコンサルは受かる。断言する
百パーセントコンサルは受かる。断言する
断言する（ｷﾘﾂ
コンサルはスペックからみると十分合格なんだよね
受験生のレベルがもっと低くてあれでも40以下はつかないんじゃないか？
受験生のレベルがもっと低くてあれでも40以下はつかないんじゃないか？
40以下はないと思うぞ。
あれで４０つくなら安心して会場に行けるわ
民法は４０以下にはならないと思うけど
他は、３０点台だろ素点
他は、３０点台だろ素点
コンサルのスペックは上位合格だ
けど、再現答案は科目足切り濃厚だ
断言する。
けど、再現答案は科目足切り濃厚だ
断言する。
携帯電話から書き込みすると、
なぜか２分後にきて下さいとか表示されて一向に書き込めないんだけど、
何でかわかる人います？？
なぜか２分後にきて下さいとか表示されて一向に書き込めないんだけど、
何でかわかる人います？？
俺は今の所、
憲法はコンサル＋１５点
行政は＋１５点
民は同じか＋５点
まあ、受かるだろうなこん猿は。
憲法はコンサル＋１５点
行政は＋１５点
民は同じか＋５点
まあ、受かるだろうなこん猿は。
コンサルの公法は80点いけばいいかなって感じだな
民法は合格点（47点）くらいはいってるだろうけど、50点以上いってるかは微妙
民法は合格点（47点）くらいはいってるだろうけど、50点以上いってるかは微妙
コンサルは民法４５はあるんじゃない？公法は８０あるかってとこだと思うが、挽回可能だろう。
それより問題は自己評価の悪い商法がどうなってるかだろう。
それより問題は自己評価の悪い商法がどうなってるかだろう。
コンサルうかるのかな？
信じられんのだが、、、
信じられんのだが、、、
しかし、どいつつもこいつもレベルが低すぎる
２０００人も合格するんだもんな
しかし、仮にコンサルがうかったらなんというか納得いかないんだなこれが
しかし、仮にコンサルがうかったらなんというか納得いかないんだなこれが
同志社が名門だって、笑っちゃうなｗｗｗはもねぷ
コンサル４５あるってマジ？
あれがそんな点くるなら、俺も間違いなくあるんでうれしいのだが。
あれがそんな点くるなら、俺も間違いなくあるんでうれしいのだが。
一度落ちて謙虚になったコンサルが見たい
ちょくちょく逆転が書き込んでないか？
コンサル擁護が嘘くさすぎる。
コンサル擁護が嘘くさすぎる。
４５あるか？あの民法で
４５はあると思うよ。ただ５０は？と聞かれれば厳しいと思う。
あくまで一受験生の意見として。
あくまで一受験生の意見として。
コンサルが出来ていないと言いたいのは受験生心理としては分かる。
一人でも自分より出来ていない奴がいれば自分の合格可能性は高まるわけだし。
しかし、コンサルが答案を晒せば議論のたたき台にもなるし、今後の参考にもなる。
コンサルが再現答案を晒す勇気は称賛したい。
それに比べて自分の再現を晒さずにコンサルの答案をやたらめった貶めるのは潔くないと思う。
自分も再現答案をうpしているなら別だけど。
どうも自分には単なる弱い者いじめに見えてしまう。
一人でも自分より出来ていない奴がいれば自分の合格可能性は高まるわけだし。
しかし、コンサルが答案を晒せば議論のたたき台にもなるし、今後の参考にもなる。
コンサルが再現答案を晒す勇気は称賛したい。
それに比べて自分の再現を晒さずにコンサルの答案をやたらめった貶めるのは潔くないと思う。
自分も再現答案をうpしているなら別だけど。
どうも自分には単なる弱い者いじめに見えてしまう。
あえて直前期に燃料注ぐ必要ないし、勇気はあると思う
ただまあ、あれをニュートラルに見ても高い評価がつくとは思えないんだわ
それを弱い者いじめと言うなら、それこそ目医者みたいに内輪で褒め合うほうがマシだよ
ただまあ、あれをニュートラルに見ても高い評価がつくとは思えないんだわ
それを弱い者いじめと言うなら、それこそ目医者みたいに内輪で褒め合うほうがマシだよ
コンサルがとんでもない自信家なのは確かだな
そら積極的に女にアプローチして、やりちんになるわな
そら積極的に女にアプローチして、やりちんになるわな
>>166
マジレス
おれ某ブロガーだけど、全然かまわないよ。
ブログに再現載せるってのはそういうリスク織り込み済みだから。
再現載せた人しか批評しちゃいけないなんておかしいよ。
載せる載せないは自由だし。
おれとしては屈託ない意見が聞けてありがたい。
目医者のブログのコメントみたいなのされても、なんの価値もないもん。
マジレス
おれ某ブロガーだけど、全然かまわないよ。
ブログに再現載せるってのはそういうリスク織り込み済みだから。
再現載せた人しか批評しちゃいけないなんておかしいよ。
載せる載せないは自由だし。
おれとしては屈託ない意見が聞けてありがたい。
目医者のブログのコメントみたいなのされても、なんの価値もないもん。
>>167
別に評価することを悪いとは言っていない。
（自分も眼医者さんにはかなり違和感を感じた…）
自分が何だかなーと思うのは、建設的な批判や評価をせずに、自分の精神安定のために無用にコンサルを叩くような行為。
このスレに限らず、ローのゼミでもたまに見るような行為だけどねw
別に評価することを悪いとは言っていない。
（自分も眼医者さんにはかなり違和感を感じた…）
自分が何だかなーと思うのは、建設的な批判や評価をせずに、自分の精神安定のために無用にコンサルを叩くような行為。
このスレに限らず、ローのゼミでもたまに見るような行為だけどねw
>>166
わかってないな。
過去のコンサルの評価をしっかり見てるか？
よくかけているって評価は皆無だろ？
あんたがいうやたらめったら貶めてるってのは常識外の低評価をしてるってことだろ？
今まで出てるコンサルの評価は常識外か？違うだろ。
足きり間違いなしって奴の評価はおいとくとして、他は大体妥当な評価だ。
これを弱いものいじめといわれてもね。あと再現答案をうpした奴は当然ひどい評価も
覚悟すべきだろ、じゃなかったら出すべきじゃない。俺たちが出してないのに云々は
反論にもなってないね、俺たちには出さない自由があるんだから。
わかってないな。
過去のコンサルの評価をしっかり見てるか？
よくかけているって評価は皆無だろ？
あんたがいうやたらめったら貶めてるってのは常識外の低評価をしてるってことだろ？
今まで出てるコンサルの評価は常識外か？違うだろ。
足きり間違いなしって奴の評価はおいとくとして、他は大体妥当な評価だ。
これを弱いものいじめといわれてもね。あと再現答案をうpした奴は当然ひどい評価も
覚悟すべきだろ、じゃなかったら出すべきじゃない。俺たちが出してないのに云々は
反論にもなってないね、俺たちには出さない自由があるんだから。
170も166の書き込みです。
>>170
私が違和感を感じているのは>>169のような書きこみ。
ブロガーさんですか。勇気ありますね。尊敬します。
私も他人の批判や評価は気になるけど、友人に見せたりもしているので特定が嫌なので晒す勇気がないチキンです。
>>170
私が違和感を感じているのは>>169のような書きこみ。
ブロガーさんですか。勇気ありますね。尊敬します。
私も他人の批判や評価は気になるけど、友人に見せたりもしているので特定が嫌なので晒す勇気がないチキンです。
コンサルも初登場からしばらくはずいぶん高評価だったんだがなｗ
第一、コンサル貶めたところで合格可能性が高まるかよw
評価に人格攻撃も入れるのは良くないとは思うがな
そこも承知の上で再現を上げていると言ってしまえばそれまでだが・・・
個人的には、コンサルの再現で公式が何点つけるかは興味がある
そこも承知の上で再現を上げていると言ってしまえばそれまでだが・・・
個人的には、コンサルの再現で公式が何点つけるかは興味がある
>>175
公式には憲法は３７行政は３４民法４５ となります
公式には憲法は３７行政は３４民法４５ となります
ねぇ
辰巳の再現の報酬、提出時に20000円、成績表提出時に5000円って話だったのに、
25000円振り込まれてたんだけど
これって、「再現みた感じおまえ不合格だから順位知らせなくていいよw」ってこと？
辰巳の再現の報酬、提出時に20000円、成績表提出時に5000円って話だったのに、
25000円振り込まれてたんだけど
これって、「再現みた感じおまえ不合格だから順位知らせなくていいよw」ってこと？
公式に何点付くのかな。
自分は１回目なもんでそのへんの感覚が全く不明。
自分は１回目なもんでそのへんの感覚が全く不明。
182 ：sage：2011/08/30(火) 20:54:47.29 ID:29MPlNfk
コンサルっていつからこんなに嫌われ者になったんだ？
再現の評価が低いのは仕方ないとしても、人格批判されるようなブログ内容ではないと思うんだが・・・
再現の評価が低いのは仕方ないとしても、人格批判されるようなブログ内容ではないと思うんだが・・・
コンサルは辰巳
837点
479位/4009人
トングと同等
辰巳の成績と実際の再現ってなんだかんだって辰巳成績順に類似してるような気がするのはおれだけか
837点
479位/4009人
トングと同等
辰巳の成績と実際の再現ってなんだかんだって辰巳成績順に類似してるような気がするのはおれだけか
>>182
司法試験板は童貞が多いから、ヤリチン・イケメン・リア充は嫌われるんだよ
司法試験板は童貞が多いから、ヤリチン・イケメン・リア充は嫌われるんだよ
何で？
何でもいいけど、コンサルは受かるのか受からないのか、それが知りたい。
ﾄﾝｸﾞってそんな辰己よかったっけ？
民法の出題趣旨については司法試験関連ブログが非常に優秀。
会社法は個人的にはいまいち。
むしろセミナーの参考答案が優秀。
民訴は法セミがかなり出来てる感じ。
刑法はセミナーの参考答案が最高に出来てる。
行政はダントツで司法試験関連ブログ。
会社法は個人的にはいまいち。
むしろセミナーの参考答案が優秀。
民訴は法セミがかなり出来てる感じ。
刑法はセミナーの参考答案が最高に出来てる。
行政はダントツで司法試験関連ブログ。
>>189
三科目みた感じ、公法は４０００番くらいで、民は１６００番くらいに思えるんだが、、、どう？
三科目みた感じ、公法は４０００番くらいで、民は１６００番くらいに思えるんだが、、、どう？
>>188
たしか、８００番台
クロ（５０番くらい）＞道９０番台＞ぽんちょ（３００台）＞コンサル（７００番台）＞トング（８００番台）＞＞＞逆転（２０００番くらい）
しっかり、順序どおりなんじゃないの、まあ、コンサルがトングより出来てないと思うけど
たしか、８００番台
クロ（５０番くらい）＞道９０番台＞ぽんちょ（３００台）＞コンサル（７００番台）＞トング（８００番台）＞＞＞逆転（２０００番くらい）
しっかり、順序どおりなんじゃないの、まあ、コンサルがトングより出来てないと思うけど
>>191
全部これで３０００で踏みとどまるかな？
民はみんな出来てない感じがするから、案外２０００以内に収まる気もするが。
けど、よくみると民もやばいかw
無駄な記述が多く必要な記述（賃料低額、高価で売却、詐害行為、キセキ事由、解除の条文、エレベーターの工作物該当性、７０９条の最新判例、）
があまりにも少ない気がする。
全部これで３０００で踏みとどまるかな？
民はみんな出来てない感じがするから、案外２０００以内に収まる気もするが。
けど、よくみると民もやばいかw
無駄な記述が多く必要な記述（賃料低額、高価で売却、詐害行為、キセキ事由、解除の条文、エレベーターの工作物該当性、７０９条の最新判例、）
があまりにも少ない気がする。
コンサルは論点オチしても優秀な記述があると受かると信じてる
実際、それは真実
けど、コンサルは論点オチが多く、そのくせ優秀な記述はない
むしろ嘘の記述（職権取消や原告適格のあてはめ）や前提論点で大転回すべきでない点（賃貸人たる地位移転）
について紙面を使っている気がする
実際、それは真実
けど、コンサルは論点オチが多く、そのくせ優秀な記述はない
むしろ嘘の記述（職権取消や原告適格のあてはめ）や前提論点で大転回すべきでない点（賃貸人たる地位移転）
について紙面を使っている気がする
トングもＡ判定なんだよな？
データからするとＡは７割受かるみたいだけど、１００位以内とかに絞ったら９割越えるんだろうな
データからするとＡは７割受かるみたいだけど、１００位以内とかに絞ったら９割越えるんだろうな
トングはA判定の底
司法試験関連ブログって何ですか？教えてください。
「司法試験関連ブログ 出題趣旨」でぐぐると逆転のブログがトップに表示されるんだけど、
まさか逆転ブログのことではないよね？？
「司法試験関連ブログ 出題趣旨」でぐぐると逆転のブログがトップに表示されるんだけど、
まさか逆転ブログのことではないよね？？
１００位以内はそりゃ優秀だろうな。
でもぽんちょも２００位なんだぜ。
でもぽんちょも２００位なんだぜ。
コンサル、お前は本当にスゴい奴だよw
こんな再現答案、俺なら絶対に晒せない
コンサルよ、お前は俺の記憶の中で永遠に生き続けるから、安心しろ
お前がイケメンでリア銃だということは、一生忘れないから
もし俺が落ちてたら一緒に頑張ろうな
ブログ毎日みるよ
コメントもするよ
こんな再現答案、俺なら絶対に晒せない
コンサルよ、お前は俺の記憶の中で永遠に生き続けるから、安心しろ
お前がイケメンでリア銃だということは、一生忘れないから
もし俺が落ちてたら一緒に頑張ろうな
ブログ毎日みるよ
コメントもするよ
合推つきBとAの下の方は大差ないかと
辰巳も、もっと細かくデータ出してくれればいいのにな
あとは本試験択一の点と最終合格の相関とかも出せるはずだと思うが・・・
辰巳も、もっと細かくデータ出してくれればいいのにな
あとは本試験択一の点と最終合格の相関とかも出せるはずだと思うが・・・
俺もアフィリエイトを毎日クリックするよ。
一緒に頑張ろうな
一緒に頑張ろうな
いずれしてもほぼ辰巳の成績どおりに再現の出来がならんでおる
コンサルと一緒に生きてゆきたい、そんな風に思う女子は多いんじゃないかな
俺は男子だけど、そう思ったよ
コンサルと共に心中するよ。
俺は男子だけど、そう思ったよ
コンサルと共に心中するよ。
208 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 21:14:38.65 ID:UIGDaRbz
てかさ、早稲身の参考答案に全て答え書いてるよね？
受験新報、法セミ、司法試験関連ブログ、２ちゃん、全部総合したのがセミナの参考答案
受験新報、法セミ、司法試験関連ブログ、２ちゃん、全部総合したのがセミナの参考答案
ぽんちょは憲法２１ならまず受かってると思う。
あてはめも流石に目的２分論みたいな形式的なもんにならないだろうし。
あてはめも流石に目的２分論みたいな形式的なもんにならないだろうし。
216 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 21:18:35.42 ID:UIGDaRbz
みんなでコンサルサークル結成しない？？
219 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 21:20:04.16 ID:UIGDaRbz
215
自称侵害落としってそんなに痛くないはず。。。
自称侵害落としってそんなに痛くないはず。。。
コンサルサークルか。
悪くない。
みんなで不合格、うん、怖くない。怖くない怖くない。怖いよーーーーーw
悪くない。
みんなで不合格、うん、怖くない。怖くない怖くない。怖いよーーーーーw
司法試験関連ブログが見つからん！
誰かＵＲＬ貼って下さい。お願いします。
誰かＵＲＬ貼って下さい。お願いします。
>>219
自称侵害落としは痛くない、これは２ちゃん通説
けど、個人的には痛いと思う
最新判例があるし、しかも最高裁の事案とは微妙に事案がおもしろいように異なっているから（激しい暴行に挑発的な言動、他方でナイフ、さらにはナイフ落としている）
自称侵害落としは痛くない、これは２ちゃん通説
けど、個人的には痛いと思う
最新判例があるし、しかも最高裁の事案とは微妙に事案がおもしろいように異なっているから（激しい暴行に挑発的な言動、他方でナイフ、さらにはナイフ落としている）
まあ、２２で行っただけで終わりっていうのは違うからな。
ただ、今年の問題は実質的に終わるんだよな・・・２２で書く燃料がない。
２２で行った人の中にも色々いると思うけど。
ただ、今年の問題は実質的に終わるんだよな・・・２２で書く燃料がない。
２２で行った人の中にも色々いると思うけど。
>>224
こういうことは言いたくないけど、
あえて試験委員が２２条で書く燃料を消してるんだよ
平成１８年旧司法試験は２２でも書ける燃料を問題文に散りばめて、
２２で書いた奴を落とした年
実際試験委員は落とすと言っていた
新司法試験では、それは可哀想ということで、
あえて２２の燃料を問題文から消去した
それでも２２で書いたらどうなるか？？
こういうことは言いたくないけど、
あえて試験委員が２２条で書く燃料を消してるんだよ
平成１８年旧司法試験は２２でも書ける燃料を問題文に散りばめて、
２２で書いた奴を落とした年
実際試験委員は落とすと言っていた
新司法試験では、それは可哀想ということで、
あえて２２の燃料を問題文から消去した
それでも２２で書いたらどうなるか？？
なんで、あんなに共犯落し多いんだろうね、ちょっと驚くわ。
>>225
感謝します！
感謝します！
共犯がらみの論点で１００点満点だとしたら配点２０点ぐらいある？
232 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 21:26:50.46 ID:UIGDaRbz
コンサル民設問１については不当利得がやばいけど、423条の方は敷金返還請求権の性質やら
を後半に書いてるから424条書いてないが、平均ぐらいはあるかな。
を後半に書いてるから424条書いてないが、平均ぐらいはあるかな。
今日はのびてるな
いよいよ、残日、一桁になってきたから逃げ場がみんなここしかなくなってきたな
そわそわしてきたぞ
いよいよ、残日、一桁になってきたから逃げ場がみんなここしかなくなってきたな
そわそわしてきたぞ
>>226
俺もＰと同じだ。新たな共謀書くところで気づいて急いで共犯挿入した感じ。
俺もＰと同じだ。新たな共謀書くところで気づいて急いで共犯挿入した感じ。
236 ：氏名黙秘：2011/08/30(火) 21:33:01.64 ID:UIGDaRbz
てか、民法１（２）で有益費構成なんだけど、点数どんぐらい来るかな？
やばいのかな
やばいのかな
新たな共謀はこれだけ書いてもまあ矛盾はしないのか？
新たなって事だから矛盾か？
新たなって事だから矛盾か？
>>205
http://www.youtube.com/user/tatsumiTV001 の5/6にあったけど、
全国模試の点と最終合格の関係だった。
結果発表のときのテンプレとか作れば少しは統計取れるかもしれないな。
短答にどれだけ力注ぐべきかはちょっと気になるところだし。
http://www.youtube.com/user/tatsumiTV001 の5/6にあったけど、
全国模試の点と最終合格の関係だった。
結果発表のときのテンプレとか作れば少しは統計取れるかもしれないな。
短答にどれだけ力注ぐべきかはちょっと気になるところだし。
>>239
全国模試の択一の点との相関だよね？
全国模試の択一の点との相関だよね？
>>240
そう。個人的には「本試験」の短答の点と、最終合格の相関が知りたかった。
そう。個人的には「本試験」の短答の点と、最終合格の相関が知りたかった。
上位ローで成績は良い。しかし、辰巳模試はＤ。
こんな友人は合格するのだろうか…？
こんな友人は合格するのだろうか…？
muri
今日は伸びてるな
あと９日切ってるもんな
あと９日切ってるもんな
カウントダウンスレとか別に作らないでこれ一本なら100行けるかな？
実質短答平均以下は去れってすごいスレだな。
実際このスレに来てる人たちは択一平均２６０ぐらいか？
おれ下位ロー上位。辰巳は合推超えのＢだったわ。不合格確信してるけど、奇跡起こるかな？
話は変わるが、紳介は山口組自体と相当密な付き合いをしていたらしいな。
警察がメールの内容をリークしたらしい。
警察がメールの内容をリークしたらしい。
辰巳受験者、４０００人から１１００人から１２００人毎年うかる
ほとんどが、８００番くらいの人なかで、５００人か６００人埋まる
あとは、そのあとの３２００人で、５００人から６００人の山分け
ほとんどが、８００番くらいの人なかで、５００人か６００人埋まる
あとは、そのあとの３２００人で、５００人から６００人の山分け
>>252
ずばっと望み切り捨てるんじゃねーよw
ずばっと望み切り捨てるんじゃねーよw
先取特権は派手にやらかしてもマイナス１０点程度だけど、
２２は予備校答案の二分論で突っ走れば取り返し付かないレベルのダメージになるな
２２は予備校答案の二分論で突っ走れば取り返し付かないレベルのダメージになるな
なんかブロガーは憲法で合否決まりそう
コンサル、ぽんちょ、道
相対的には、道＞コンサル＞ぽんちょか？
コンサル、ぽんちょ、道
相対的には、道＞コンサル＞ぽんちょか？
なんでコンサルが慶応なんだろう。
慶応でさえそんなレベルなのかな。
慶応でさえそんなレベルなのかな。
>>258
３人とも無難に２１で書くって思考がなかったのか・・・
３人とも無難に２１で書くって思考がなかったのか・・・
ある意味、それも実力ですな。
憲法は勝手に何割かがずっこけてくれてある意味おいしい年だったかもしれん。
憲法は勝手に何割かがずっこけてくれてある意味おいしい年だったかもしれん。
逆に辰己うけておいしかったってことはないのか？
選択含めて。
選択含めて。
辰巳は民訴がかすったかな。債権者代位…
>>263
だな。
あと隣の子と親しくなり、本試験でも会って仲良くなったことくらい。
辰巳模試は問題もさることながら、特典映像の直前予想もひどかったらしいな。
おれ見なかったけど、見た人が誤導されたと嘆いていた
だな。
あと隣の子と親しくなり、本試験でも会って仲良くなったことくらい。
辰巳模試は問題もさることながら、特典映像の直前予想もひどかったらしいな。
おれ見なかったけど、見た人が誤導されたと嘆いていた
どっか誤導されるとこあったっけ？
ちなみにタックの労働法はかなりドンピシャ。
あれはおいしかった。
あれはおいしかった。
西口は宗教だからな。精神的に強くなれる
なにその喝入れって？
カーッ！って誰かがやるわけ？
カーッ！って誰かがやるわけ？
>>269
ドラクエでいうと何の値がUPするの？かしこさ以外でさ
ドラクエでいうと何の値がUPするの？かしこさ以外でさ
そういや自分が西口クラスであることを自慢げにブログで語ってたやつがいたんだが、短答の合格発表と同時にブログ閉鎖されたわw
運のよさかな？
>>271
運かな。
運かな。
>>273
かいしんの一撃をくらわせると、だいたい敵を誤るんだがなんとかならない？
かいしんの一撃をくらわせると、だいたい敵を誤るんだがなんとかならない？
成川みたいだなｗ
ブワッ！
バッ！
ビシッ！
カマシまくるｗ
成川のスレは立たないな。
まあ、いらないけどｗ
ブワッ！
バッ！
ビシッ！
カマシまくるｗ
成川のスレは立たないな。
まあ、いらないけどｗ
オレは西口の口車に乗って別件逮捕ノーガードだったから、昔とってた本件基準説を引っ張り出して書いたよ
でも逆に良かったかも
別件逮捕を勉強してたら多分別件基準説で書いてただろうけど、今年の問題は本件基準説のほうが
書きやすかったみたいだからな
でも逆に良かったかも
別件逮捕を勉強してたら多分別件基準説で書いてただろうけど、今年の問題は本件基準説のほうが
書きやすかったみたいだからな
第一あんなうさんくさいガッツポーズとってるパンフレット見た時点で、
こいつうさんくさいと思わなきゃダメだろ。
こいつうさんくさいと思わなきゃダメだろ。
俺は西口以外にも弁護士とか修習生から別件は出ないと言われてノーガードだった。
彼ら曰く、別件逮捕は難し過ぎるから試験で出せない、出したら答案がカオスになって採点できなくなるとのことだった。
その通りになったな。
彼ら曰く、別件逮捕は難し過ぎるから試験で出せない、出したら答案がカオスになって採点できなくなるとのことだった。
その通りになったな。
そんなことはないよ、西口のメソッドは間違ってない（ｷﾘｯ
去年は住民訴訟
今年は別件逮捕
来年は持分会社かな
今年は別件逮捕
来年は持分会社かな
住民訴訟みたいにしっかりやってないところを狙う連中がセオリー通りに来ると信じてたのか・・・
絶対安パイと言えるのは手形小切手くらいだろ
絶対安パイと言えるのは手形小切手くらいだろ
道＞ぽんちょ＞コンサル
だろうな普通に
だろうな普通に
カオスにさせるのは暗記ではなくて現場で考えさせる方向にもっていきたいのでは？
現実には考える時間がなくて運の要素が強くなってきてる
現実には考える時間がなくて運の要素が強くなってきてる
来年は文書偽造、統治、手形、訴因あたりがくる。
文書偽造は普通だろ訴因も普通
統治と手形でたらもうダイナマイトだな
統治と手形でたらもうダイナマイトだな
その二つだって出ても全然おかしくないよ。
持ち分会社はさすがにないと思う。
持ち分会社はさすがにないと思う。
社債権者あたりまではでるかもな
手形とか一分もやってなかった
出たら即終了
出たら即終了
別件逮捕は百選の９版だと長沼が４頁書いてる。
しかも他より行間が狭い。
８版でも４頁あったはず。
学者自体が４頁もかけてるのに、受験生にどうしろと。
しかも他より行間が狭い。
８版でも４頁あったはず。
学者自体が４頁もかけてるのに、受験生にどうしろと。
落ちること覚悟している、とここに記しておく。
>>289
試験委員が考えさせる試験にしたがってるのは前々から見て取れたが、
それにしては時間が足りないよな。
あんなに時間がシビアでは、考えさせる試験にならない。
>>292
昨年・今年の出題を受けて、
もはや「さすがにない」は新司にはないんだとおもった。
共同抵当とか列車転覆罪とか管轄とか、
もう何でもあり得ると思わざるを得ない。
試験委員が考えさせる試験にしたがってるのは前々から見て取れたが、
それにしては時間が足りないよな。
あんなに時間がシビアでは、考えさせる試験にならない。
>>292
昨年・今年の出題を受けて、
もはや「さすがにない」は新司にはないんだとおもった。
共同抵当とか列車転覆罪とか管轄とか、
もう何でもあり得ると思わざるを得ない。
じゃあ、俺もしるしとこ。
コンサルって、
新司法試験では「何を書いたか」よりも「どう書いたか」が大事、
書き方次第で天と地ほどの差が生じる、
と言ってはいるが、その肝心の「どう書いたか」が全然うまくできていないような・・・
新司法試験では「何を書いたか」よりも「どう書いたか」が大事、
書き方次第で天と地ほどの差が生じる、
と言ってはいるが、その肝心の「どう書いたか」が全然うまくできていないような・・・
いいんだよ、去年の行政法は。
まあ、何とか考えたらわかるから。
でも、今年の行政法は実体法の誘導はほんとよくわからんのよね。
後の問題はまあ、いい問題だと思うけど。
まあ、何とか考えたらわかるから。
でも、今年の行政法は実体法の誘導はほんとよくわからんのよね。
後の問題はまあ、いい問題だと思うけど。
>>299
どう書いたかは重要であることは確か。
論点落としがない場合でもひどい点が付いていることもあるらしいから。
しかし、どう書けば合格なのかはよく分からない。
このあたりの採点方法はブラックボックス。
どう書いたかは重要であることは確か。
論点落としがない場合でもひどい点が付いていることもあるらしいから。
しかし、どう書けば合格なのかはよく分からない。
このあたりの採点方法はブラックボックス。
>>299
その手のタイプは通知書が来て論調が変わるぞ
その手のタイプは通知書が来て論調が変わるぞ
来年の問題できたよー
憲法 請願権
行政 砂防法
民法 入会
商法 会計参与
民訴 管轄
刑法 内乱罪
刑訴 女子の身体検査、裁判員裁判
憲法 請願権
行政 砂防法
民法 入会
商法 会計参与
民訴 管轄
刑法 内乱罪
刑訴 女子の身体検査、裁判員裁判
撤退します！
>>304
たぶんできそう
たぶんできそう
>>304
リアルに内乱が起こりそうだなｗ
リアルに内乱が起こりそうだなｗ
刑法は短答でわいせつ大好きだったから、わいせつもあるで
3000人合格！
自由競争どんとこい！
自由競争どんとこい！
ｋｓｋ
刑訴は少年事件もあやしい
1000人でいい
おれときみとあなたでの３人でいい
あなたとわたしの二人でいい
こんさるの民法４５って言う奴具体的にいいとこ教えてくれ。
俺にはどうしても３５以下にしか見えん、あの答案。
俺にはどうしても３５以下にしか見えん、あの答案。
世界が滅びるまで
憲法
マイノリティの民族的教育権、国際人権規約
行政法
民法と行政法の関係、国賠
民法
不動産の流動化、第三者のためにする契約
商法
持分会社と組織再編
民事訴訟法
訴訟承継、口頭弁論終結後の承継人、執行・保全
刑法
原自行為、礼拝所不敬罪
刑事訴訟法
伝聞
マイノリティの民族的教育権、国際人権規約
行政法
民法と行政法の関係、国賠
民法
不動産の流動化、第三者のためにする契約
商法
持分会社と組織再編
民事訴訟法
訴訟承継、口頭弁論終結後の承継人、執行・保全
刑法
原自行為、礼拝所不敬罪
刑事訴訟法
伝聞
伝聞ワラタ
カウントダウンスレか合格発表スレがあるといいな
ログで見る人はその方がわかりやすうだろうし
ログで見る人はその方がわかりやすうだろうし
323 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/08/31(水) 00:07:06.05 ID:???
40以下ってなかなかつかないってほんとなのかね。。。
偏差値ってたしかに圧縮されるけど・・・。
民法４０こえてくれーーーーー
偏差値ってたしかに圧縮されるけど・・・。
民法４０こえてくれーーーーー
>>321
せめて何をどうかけば１点になるかぐらい教えて欲しいよなw
せめて何をどうかけば１点になるかぐらい教えて欲しいよなw
ｋｓｋ
むしろ、３７０点を確実にとれる工定評を作成してくれ
それをこなせばかならず合格するなら無駄なく勉強にはげめる
それをこなせばかならず合格するなら無駄なく勉強にはげめる
三振したって法科大学院卒博士という文系最高学歴は永遠の輝き
日本、いや、世界中の一流企業へのパスポートを持った君たちの前途は栄光に満ちている！！
日本、いや、世界中の一流企業へのパスポートを持った君たちの前途は栄光に満ちている！！
じゃあ、述べます。
設問１（１）規範までの流れはいいが、結局は法律上の原因のあてはめでしょう？
コンサル、法律上の原因がないって方向の主張しか、しかも一つしか挙げてない。
設問１（２）４２３一本。免責的債務引き受けって何？違うよね？あとの記述はまあいいのかな？
額の計算がちょいわからんが。
設問２は解除の条文の根拠なし。後は正直何かいてるかわからん。コンサルの義務設定だと
契約締結時の帰責性を問題にするのかな？そもそもこの要件について言及なし。
設問２は相当やばいと思う。売買の履行はすんでるのでは？っていう原則論もないし。
疲れてきたw設問３（１）（２）は時間がないことも含めて中の下ぐらいかな？
これで、まじで、平均取れてんの？
設問１（１）規範までの流れはいいが、結局は法律上の原因のあてはめでしょう？
コンサル、法律上の原因がないって方向の主張しか、しかも一つしか挙げてない。
設問１（２）４２３一本。免責的債務引き受けって何？違うよね？あとの記述はまあいいのかな？
額の計算がちょいわからんが。
設問２は解除の条文の根拠なし。後は正直何かいてるかわからん。コンサルの義務設定だと
契約締結時の帰責性を問題にするのかな？そもそもこの要件について言及なし。
設問２は相当やばいと思う。売買の履行はすんでるのでは？っていう原則論もないし。
疲れてきたw設問３（１）（２）は時間がないことも含めて中の下ぐらいかな？
これで、まじで、平均取れてんの？
>>329
今年の本試験を受けてないだろ。
今年の本試験を受けてないだろ。
>>330
受けてるって。ちなみに２回目。
受けてるって。ちなみに２回目。
>>329
コンサルのは、読んでてこれ問題になるのっていう記載が多いよな
考えたくないから、あんまり検討しないけど、ここで出てきた筋からいっても、
大事なところの書き落としが多い一方、無駄もしくは不必要な記述が多いよな
コンサルのは、読んでてこれ問題になるのっていう記載が多いよな
考えたくないから、あんまり検討しないけど、ここで出てきた筋からいっても、
大事なところの書き落としが多い一方、無駄もしくは不必要な記述が多いよな
>>331
関係ないけど、２回目の受験は辛かった？
関係ないけど、２回目の受験は辛かった？
敷金の移転は一応問題にはなるけど点付くのかな
>>334
問題文だとたしか移転合意してたけど、
移転合意では移転しなくてあくまで賃貸人の地位の移転に付随するという点で
論点になる。だからたぶん配点があると思う。
けど、そこまで気をまわせた人少ないんじゃない？
移転してる（する）こと前提に答案書いた人めっちゃ多いし。
俺もさも当然のごとく書いっちゃたよorn
問題文だとたしか移転合意してたけど、
移転合意では移転しなくてあくまで賃貸人の地位の移転に付随するという点で
論点になる。だからたぶん配点があると思う。
けど、そこまで気をまわせた人少ないんじゃない？
移転してる（する）こと前提に答案書いた人めっちゃ多いし。
俺もさも当然のごとく書いっちゃたよorn
考えさせる試験なら
持ち込み参照なしで、一科目5時間
週一で二ヶ月かけてやるのがいいな
持ち込み参照なしで、一科目5時間
週一で二ヶ月かけてやるのがいいな
むしろ、そこは切り捨てるべきだろ
時間は有限だ
そのメリハリをつけることができるのが実力だ
時間は有限だ
そのメリハリをつけることができるのが実力だ
>>333
うん、つらい。
何がつらいって、友達が受かっちゃっていくのも一時的にはつらいんだけど、
何がつらいって、またロー時代並みに勉強してあの試験をまた受けなきゃいけないこと。
１回目の人も思ったでしょ？二度と受けたくないって。
それを想像すると胃がほんと痛くなった。だからなるべく考えないようにして生活してた。
一日を規則正しくルーティンワークするみたいな。
でも、絶対一日何回かは考えちゃうのよ、このまま受からなかったら・・・って。
今も、発表近くなったからめちゃくちゃ悪いこと考えちゃう。ちなみに年齢は２０台ギリ。
うん、つらい。
何がつらいって、友達が受かっちゃっていくのも一時的にはつらいんだけど、
何がつらいって、またロー時代並みに勉強してあの試験をまた受けなきゃいけないこと。
１回目の人も思ったでしょ？二度と受けたくないって。
それを想像すると胃がほんと痛くなった。だからなるべく考えないようにして生活してた。
一日を規則正しくルーティンワークするみたいな。
でも、絶対一日何回かは考えちゃうのよ、このまま受からなかったら・・・って。
今も、発表近くなったからめちゃくちゃ悪いこと考えちゃう。ちなみに年齢は２０台ギリ。
うんこ、黒いんじゃないですか
考える時間は足りないね。
作る方は問題点を考えまくって煮詰まってるから、「これくらいできる」と思って、いろいろ詰め込むんだろうな。
受験生からすれば膨大な範囲の中の一部なのにね。
作る方は問題点を考えまくって煮詰まってるから、「これくらいできる」と思って、いろいろ詰め込むんだろうな。
受験生からすれば膨大な範囲の中の一部なのにね。
敷金の移転が問題になるなんて考えてんのｗ？
完璧旧試体質から抜け切れてないじゃん。
完璧旧試体質から抜け切れてないじゃん。
「敷金については考慮に入れないものとする。」
ほんと、何言ってるのｗ
ほんと、何言ってるのｗ
>>341
うんこは黒くありません。濃い目の茶色です。
うんこは黒くありません。濃い目の茶色です。
法律嫌いな人多いの？
俺は好きで飽きないんだが…おかしいのか
ちなみにベテではありません
俺は好きで飽きないんだが…おかしいのか
ちなみにベテではありません
考慮に入れないのは設問２じゃね？
法律は好きだが司法試験は嫌い
試験問題久しぶりに見たけど、民法ムズいな。
あんなんどうやって解いたんだろ？？
あんなんどうやって解いたんだろ？？
納得しました。
考え足らずで発言しまして申し訳ありません。
不快に思われたらお詫びします。
考え足らずで発言しまして申し訳ありません。
不快に思われたらお詫びします。
>>352
自分の直感を信じて。
自分の直感を信じて。
興奮のあまり解いた感じ
今見ても本試験よりよくかける自身ない
今見ても本試験よりよくかける自身ない
法律好きだからこそ早く終わりにしたい
こんなところで三振の恐怖に苛まれながら足踏みしていたくない
こんなところで三振の恐怖に苛まれながら足踏みしていたくない
ふと古新聞入れ見たら、試験問題と下書用紙が入ってた。
いつのまに捨てたんだろう、俺。記憶にないｗ
いつのまに捨てたんだろう、俺。記憶にないｗ
宇和アアあああああああああああああああああ
きついなぁ
あとちょっとだ
あとちょっとだ
きついなぁ
あとちょっとだ
あとちょっとだ
あと８日と１５時間
第一設問１（１）でテンパらなかった？
やべー、なんか色々あんだろうけど、問題が複雑すぎてなんかよくわかんねー、
でも、賃料は減額だよな、まあ、ここだけ書いとこう。後はごまかして、チョロチョロト・・・
よし、時間がないから次の問題いこう。
これ、当日の俺。
やべー、なんか色々あんだろうけど、問題が複雑すぎてなんかよくわかんねー、
でも、賃料は減額だよな、まあ、ここだけ書いとこう。後はごまかして、チョロチョロト・・・
よし、時間がないから次の問題いこう。
これ、当日の俺。
前夜はこのスレで飲み明かす
お前らも酒買っとけよ
お前らも酒買っとけよ
いいね
>>340
お疲れ様。
私は１回目なんですが、確かにこの試験はもう受けたくない…
２回目にチャレンジした340さんに敬意を表します。
そして、お互いに受かってると良いね。
当方、自信はありませんが…営業の自由、先取特権…
お疲れ様。
私は１回目なんですが、確かにこの試験はもう受けたくない…
２回目にチャレンジした340さんに敬意を表します。
そして、お互いに受かってると良いね。
当方、自信はありませんが…営業の自由、先取特権…
>>363
参加するわ
参加するわ
367 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 01:04:56.81 ID:wiCA6SEs
368 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 01:06:24.16 ID:wiCA6SEs
>>365
先取りは辰己の影響？ 周りにもいますか？
先取りは辰己の影響？ 周りにもいますか？
先取りはちょこちょこいるなおれの周りにも
>>365
お互いお疲れ様です。
俺も、財源規制落し、共同訴訟要件知らず、中間確認の判例落し、４２３一本、
と結構やらかしてます。３割合格、７割不合格と思ってます。
こう思わないと、落ちたとき耐えられないので。
心の準備は必要ですね。
お互いお疲れ様です。
俺も、財源規制落し、共同訴訟要件知らず、中間確認の判例落し、４２３一本、
と結構やらかしてます。３割合格、７割不合格と思ってます。
こう思わないと、落ちたとき耐えられないので。
心の準備は必要ですね。
それくらいで落ちるなら500人くらいしか受からない気がする
おれのうんこはまっくろです
俺も先取、財源、平均賃金、伝聞スカスカ
もうしにたくなる
もうしにたくなる
おれもかなりやらかしてるが
これでだめならあきらめるくらいのやりきった感はある
これでだめならあきらめるくらいのやりきった感はある
黒いうんこは…
脂肪過多
十二指腸潰瘍
大腸がん
脂肪過多
十二指腸潰瘍
大腸がん
377 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 01:20:01.89 ID:KWuIZECP
死にたい。
行設問２(２)条件裁量、民法先取特権、民訴独立当事者参加当てはめミス
商法財源条文間違い、刑訴捜索差押落とし、刑法殺人でなく傷害…
なんで詐害気付かなかったのか…
発表後の精神状態は怖い。
行設問２(２)条件裁量、民法先取特権、民訴独立当事者参加当てはめミス
商法財源条文間違い、刑訴捜索差押落とし、刑法殺人でなく傷害…
なんで詐害気付かなかったのか…
発表後の精神状態は怖い。
かなりやらかしてるおれも
やりきった感ある
いくらやってももう限界ちかくきていると思われる。
落ちたら撤退じゃ
やりきった感ある
いくらやってももう限界ちかくきていると思われる。
落ちたら撤退じゃ
379 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 01:21:30.61 ID:wiCA6SEs
俺は、22条、94条落とし、財源落とし、423有益費、民3（2）一行、共同訴訟的
補助参加ｗ、判例無視、単独犯、殺意スル―、再伝聞気づかず、途中答案だな。
みんな同じようなもんか。
補助参加ｗ、判例無視、単独犯、殺意スル―、再伝聞気づかず、途中答案だな。
みんな同じようなもんか。
３回目受けきらないでもう撤退考えてる人いる？
口だけじゃないで、まじで。
口だけじゃないで、まじで。
ポイズン！
>>379
釣り乙とかいってほしいのか？
釣り乙とかいってほしいのか？
>>382
デジョン！
デジョン！
失敗の度合いが激しくなっていって最後にネタです、というのが過去にもあったよな。
疲れているんだからいい加減にしろ、と言いたい。
疲れているんだからいい加減にしろ、と言いたい。
そう目くじらたてなくても…
どうせあと８日でわかるんだから…
どうせあと８日でわかるんだから…
辰巳でさえ１０個近く論点落としてもすうパーだったんだから本試験においてもや
でも確かにそいつはうざかった。
みんな、騙されるのな、っていって消えていくw
みんな、騙されるのな、っていって消えていくw
流れに乗ると俺は、
詐害行為一本、財源落とし、
民訴独立当事者参加当てはめミス 共同訴訟参加要件知らず、
単独犯、殺意スル―、
刑訴捜索差押落とし。
。
再伝聞は終了１０秒前に書き足したから、落とす人の気持ちもわかる。
辰巳上位１割。
釣りではない。
ガチだ。
死にたい。
詐害行為一本、財源落とし、
民訴独立当事者参加当てはめミス 共同訴訟参加要件知らず、
単独犯、殺意スル―、
刑訴捜索差押落とし。
。
再伝聞は終了１０秒前に書き足したから、落とす人の気持ちもわかる。
辰巳上位１割。
釣りではない。
ガチだ。
死にたい。
あ、ちなみに憲法は２１条で書いたけど、
答案構成の段階では２２条と迷ってたから、
一歩間違えばこれも加わってたことになる。
紙一重なんだよな。
再伝聞も危なかったし。
友人に、民法設問１(２)で不当利得を書いちゃった奴がいた。
そういうのやらかしたこと気づくと、ホントに死にたくなるんだろうな・・・
答案構成の段階では２２条と迷ってたから、
一歩間違えばこれも加わってたことになる。
紙一重なんだよな。
再伝聞も危なかったし。
友人に、民法設問１(２)で不当利得を書いちゃった奴がいた。
そういうのやらかしたこと気づくと、ホントに死にたくなるんだろうな・・・
>>390
そういうミスは、その設問だけで終わるから何とかなるといえば何とかなる。
やばいのは問題全体にわたるミス。
財源とかはそれにあたるけど、みんなやってるから大丈夫。
やばいのは、そうすると２２一本になっちゃうのかもしれない。
そういうミスは、その設問だけで終わるから何とかなるといえば何とかなる。
やばいのは問題全体にわたるミス。
財源とかはそれにあたるけど、みんなやってるから大丈夫。
やばいのは、そうすると２２一本になっちゃうのかもしれない。
一つ間違えるとその後も間違えるような出題はやめて欲しいよな。
今年の会社法はいろんな意味で悪問だ。
今年の会社法はいろんな意味で悪問だ。
会社法も悪問だと思うけど、
とりわけ刑訴の悪問ぷりはヒドイな。
これだけ受験生に批判され、
雑誌の解説でも批判され、
ＰとＱの誤植も有り。
本来、受験生が問題にケチつけても仕方がないのだろうけど、
流石に今年の刑訴は度を越してヒド過ぎる。
とりわけ刑訴の悪問ぷりはヒドイな。
これだけ受験生に批判され、
雑誌の解説でも批判され、
ＰとＱの誤植も有り。
本来、受験生が問題にケチつけても仕方がないのだろうけど、
流石に今年の刑訴は度を越してヒド過ぎる。
受験生を肩透かしさせるような出題をわざわざ狙わなくても
素直な出題の仕方で十分実力を測ることができると思うんだよな。
素直な出題の仕方で十分実力を測ることができると思うんだよな。
三振してもなお生きている人は本当に尊敬するわ、煽りじゃなくて。
俺は今年初受験だけど、落ちてたら生きていける気がしない。
もう二度とあの試験の苦しみを味わいたくないし、今年落ちてたら来年も無理な気がするし。
受かってたって先行きが不透明で不安なのにさ
俺は今年初受験だけど、落ちてたら生きていける気がしない。
もう二度とあの試験の苦しみを味わいたくないし、今年落ちてたら来年も無理な気がするし。
受かってたって先行きが不透明で不安なのにさ
>>397
たしかにそうだけど、三振するまでにローを含めて少なくとも五年という歳月と多額の費用がかかってるわけだよね。
それを考えたら公務員になれたとしても生きる希望を持てないな。
他の人はそうでもないのかもしれないけど、俺はそんなに強くないわ。
仕事が見つからない人は本当に生活が困難だろうね
たしかにそうだけど、三振するまでにローを含めて少なくとも五年という歳月と多額の費用がかかってるわけだよね。
それを考えたら公務員になれたとしても生きる希望を持てないな。
他の人はそうでもないのかもしれないけど、俺はそんなに強くないわ。
仕事が見つからない人は本当に生活が困難だろうね
これから三振者の自己破産が増えるだろうね。
奨学金借りまくって、1000万の借金とかザラだろうから。
奨学金借りまくって、1000万の借金とかザラだろうから。
>>398
そうだよね。わかっちゃいるんだが・・・
そうだよね。わかっちゃいるんだが・・・
こういう一発の勝負事ってうまくいく流れとかあるよな。
能だけじゃなく機運も大事。
能だけじゃなく機運も大事。
時間不足でみんなそれほど書けてないと思うけどなあ
いくら借金させれば気が済むんだ
落ちた時のことを考えると、怖くて眠れなくなる。
だが受かった後の先行き不透明さを思っても、また暗い。
そしてもしも、修習地を福島にされたら・・・
もし自分がそうなったらと考えると、本当に恐ろしい。
絶対に行きたくない。
拒否する。
法曹になることは諦めるしかない。
だがそしたら、どうやって生きていけばいいのだろう。
そんな事を考えてたら、もの凄く怖くなった。
だが受かった後の先行き不透明さを思っても、また暗い。
そしてもしも、修習地を福島にされたら・・・
もし自分がそうなったらと考えると、本当に恐ろしい。
絶対に行きたくない。
拒否する。
法曹になることは諦めるしかない。
だがそしたら、どうやって生きていけばいいのだろう。
そんな事を考えてたら、もの凄く怖くなった。
別件は、意外と書けてない人がいそうな気がする
民訴も共同訴訟がわからない人は多い
民法の詐害は、先取や不当利得、不法行為で書いた人知ってる
実態はかなりレベル低いと思う。上位合格は知らないが。
民訴も共同訴訟がわからない人は多い
民法の詐害は、先取や不当利得、不法行為で書いた人知ってる
実態はかなりレベル低いと思う。上位合格は知らないが。
芦田愛菜ちゃん見て癒やされて寝るよ
かわいいよ愛菜ちゃん
かわいいよ愛菜ちゃん
途中答案も相当ありそう。今年は各科目に分かれたし。
ちょっと考えてたらあっという間に時間が経つ。
ちょっと考えてたらあっという間に時間が経つ。
択一合格でも2割は、途中答案なんかで埋まるだろ。
合格ラインは低いはず。
合格ラインは低いはず。
実際はGが合否ラインだと思う
見てないが、そういう答案は多分珍しくないと思うよ
途中答案の声は実際よく聞く。
耐えられない
実際、Gの民法と刑法はかなりできてる
憲法も２２よりはまし
てことは、コンサルはGに３科目で負けていることになるw
憲法も２２よりはまし
てことは、コンサルはGに３科目で負けていることになるw
途中答案でも出題趣旨１０個中８個に触れてれば８０点
以上まで書いても出題趣旨に２個しか触れてないと２０点
現実をみような。
以上まで書いても出題趣旨に２個しか触れてないと２０点
現実をみような。
ドヤ顔で途中答案暴露されてもな～
おはよう。
やっぱり朝はご飯がいいね。
やっぱり朝はご飯がいいね。
出来てないと思ってもみんな出来てなくて相対的に浮き上がるって、わりとありそう
>>402
機運というか、思い切りの良さ。
延々悩んで時間切れになったりするくらいなら、３０分くらいで書き始めた方がいいとかね。
全部完璧に書かないといけないと思うとこういう判断はできないだろうが・・・
機運というか、思い切りの良さ。
延々悩んで時間切れになったりするくらいなら、３０分くらいで書き始めた方がいいとかね。
全部完璧に書かないといけないと思うとこういう判断はできないだろうが・・・
コンサルの民法、思ってた異常にヤバイな。
正直これで点数が付くのかって感じ。
しかし盛らずにこの時期にあの答案を晒したことには好感が持てる。
正直これで点数が付くのかって感じ。
しかし盛らずにこの時期にあの答案を晒したことには好感が持てる。
コンサルの民法はとりあえず、書いてみましたって感じだね
俺も対して変わらないけど、、、。
みんなあんなもんなのかな～
俺も対して変わらないけど、、、。
みんなあんなもんなのかな～
今年の民は予備校問題の延長線上にある
予備校問題が出来ない人間には絶対できないようになっている
去年の行政法とかは予備校問題とはかなり異質な問題だったが、
今年は予備校問題を更に難解にして、暗記中心の馬鹿を振り落とす一方で、
応用力、事務処理能力を試す問題だったといえよう
予備校問題が出来ない人間には絶対できないようになっている
去年の行政法とかは予備校問題とはかなり異質な問題だったが、
今年は予備校問題を更に難解にして、暗記中心の馬鹿を振り落とす一方で、
応用力、事務処理能力を試す問題だったといえよう
難易度順が、予備校問題→旧司法試験→期末試験だとすれば、
今年の新司法試験は期末試験や旧司法試験を更に複雑にした感じだったといえよう。
今年は憲法２２脳の人間が痛い目を見ないように、
わざわざ２２条では書けないように工夫したにもかかわらず、
２２条で書いた人間が２割はいる。
だとすると、２１条で書いてだけで、上位８割には入れる
表現に当たるのか否かを書いていると上位５割には入れる
途中答案でなければ、上位４割だ
明確性と適用違憲を書いていれば、たぶん、上位１割くらいだろう
今年の新司法試験は期末試験や旧司法試験を更に複雑にした感じだったといえよう。
今年は憲法２２脳の人間が痛い目を見ないように、
わざわざ２２条では書けないように工夫したにもかかわらず、
２２条で書いた人間が２割はいる。
だとすると、２１条で書いてだけで、上位８割には入れる
表現に当たるのか否かを書いていると上位５割には入れる
途中答案でなければ、上位４割だ
明確性と適用違憲を書いていれば、たぶん、上位１割くらいだろう
択一合格が5500くらいで合格者は2000くらいなのに全く合格する気がしない
新司法試験の怖さ
その１
問題文の多さに焦る
その２
筋が見えずに汗が出まくる
その３
最後の１０分でまだ答案用紙２枚くらいだと死にたくなる
その４
トイレに行きたいのに我慢する
その５
夜、眠れない
その５
御飯、食べれない
その６
セックス、したくない
その７
もう受けたくないと心底思う
その１
問題文の多さに焦る
その２
筋が見えずに汗が出まくる
その３
最後の１０分でまだ答案用紙２枚くらいだと死にたくなる
その４
トイレに行きたいのに我慢する
その５
夜、眠れない
その５
御飯、食べれない
その６
セックス、したくない
その７
もう受けたくないと心底思う
>>423
22は2割いるだろうな。民訴刑訴も2割は論点の理解が不十分だと思う。
22は2割いるだろうな。民訴刑訴も2割は論点の理解が不十分だと思う。
>>427
しかも上位ローとか辰巳上位者に多い事実。
刑訴は伝聞が０点に近い奴が大量にいそう
民訴は共同訴訟参加の要件しらないのが３割、判例私的して終わりが２割、かな。
会社は財源規制落としが３割から４割
行政は原告適格と２（２）まともなのは１割
しかも上位ローとか辰巳上位者に多い事実。
刑訴は伝聞が０点に近い奴が大量にいそう
民訴は共同訴訟参加の要件しらないのが３割、判例私的して終わりが２割、かな。
会社は財源規制落としが３割から４割
行政は原告適格と２（２）まともなのは１割
眠れないよーーる、君のせいだよーーーー、。
憲法２２条は何打神田で結構いそうだな。
保護範囲おとしも案外いる。
攻撃対象間違えもいる。
普通に書けばそれだけの２０００以内か
保護範囲おとしも案外いる。
攻撃対象間違えもいる。
普通に書けばそれだけの２０００以内か
>>430
妥当な線だと思う。ここでの議論の多くは上位合格の話だわ。
妥当な線だと思う。ここでの議論の多くは上位合格の話だわ。
290～なら9割ぐらいは合格しているんではないかな
コンサルさ、あんな論文晒して、択一の勉強法ドヤ顔で披露していたな...
あの性格は天性だな。
繊細とか慎重とかいう言葉が全然似合わない人物だ。
自信過剰、上辺だけ、軽率等の言葉があまりにも似合う
あの性格は天性だな。
繊細とか慎重とかいう言葉が全然似合わない人物だ。
自信過剰、上辺だけ、軽率等の言葉があまりにも似合う
>>434
あと、チャラ男と谷地凛。
あと、チャラ男と谷地凛。
刑訴は、論文も択一もボリュームありすぎ
途中答案も一番多いんでは
途中答案も一番多いんでは
刑訴6月の初めぐらいまではできたみたいなやつ多かったけどあれはなんだったの？
掲示板が盛り上がっても、出来た奴だけ書いてる場合があるからな。
このスレに100人書いたら、もうそれだけで祭クラスの勢いになるだろうし。
出来てない人は多いよ。
このスレに100人書いたら、もうそれだけで祭クラスの勢いになるだろうし。
出来てない人は多いよ。
「伝聞出すからそれ以外ノーガードでいいですよ」とかアナウンスしとけよｗ
さすがにそうすれば少しはまともになるだろ
さすがにそうすれば少しはまともになるだろ
刑訴は問題の出来が悪いのに
受験生の出来が悪いとか言われてもね
受験生の出来が悪いとか言われてもね
受験生、ロー生が全ての責任を自己責任の名の下で負ってるしね
俺の周りは、みんな口が重いわ
一応上位ローだけど
出来てないだろね
一応上位ローだけど
出来てないだろね
頭のいい人たちが何ヵ月もかけてあの問題
意味がわからん
意味がわからん
現場思考して、読みやすい字で書いてほしかったら、まず処理量を減らせといいたい
>>445
本番で「読みやすい字で」って説明があるたびに思った
本番で「読みやすい字で」って説明があるたびに思った
自分の将来がかかってるのに、わざと読みにくい字で書く奴なんかいないよ
字汚い奴って少なからずいるからな
ちょっと練習すればすぐに見れた字になるんだが・・・
ちょっと練習すればすぐに見れた字になるんだが・・・
賢い人ほど難しいとか、できないとか言いにくいんじゃね
賢い風に繕いたいのだろう
それで際限なく難しくなっていく
本当に賢い人 「難しかったね」
賢いと思ってる人 「簡単だったよ」
勉強してない人 「難しかったね」
賢いと思ってる人 「簡単だったよ」
勉強してない人 「難しかったね」
愛を読む人
受験生にだけは生まれ変わりたくない。
新司法試験の呪縛から解放されれば、俺たちは、そう、正に、それこそ、マジで、
自由だああああああああああああああああああああああああああああああああ
自由だああああああああああああああああああああああああああああああああ
～新司法試験とコン猿とオナ猿と僕たち～
みんな９月８日に、オークしんシティで会おう。
みんな９月８日に、オークしんシティで会おう。
ドラミの新司法試験みてみ
労働法は全然勉強してないからさくさくできて３４点
民事系は苦手なのに勉強しまくり、しかし、本番では冷や汗失神間際で８枚、結果４５００位。
労働法は全然勉強してないからさくさくできて３４点
民事系は苦手なのに勉強しまくり、しかし、本番では冷や汗失神間際で８枚、結果４５００位。
コンサルとドラミが付き合ってるってマジ？？
緊張感も考慮したら6割くらいしか書けない
一日が長い！！
コンサルとつながりある女はコンサルにハメられたと思っていいと思う
選択科目はやっぱりボロボロな奴多いの？
俺の選択科目は若干問題のレベルが下がった気がした
どの科目かは内緒だが
俺の選択科目は若干問題のレベルが下がった気がした
どの科目かは内緒だが
しかし進んでも退いても地獄だな
うちのローは多分学生のレベルが右肩下がり
ほとんどのローがそうだと思うけど、うちだけか？
ほとんどのローがそうだと思うけど、うちだけか？
>>467
同じく
同じく
>>465
内緒にする理由がわからんw
内緒にする理由がわからんw
知財だろ、どうせ。
多分今年のレベルがかなり例年よりも下がったのは、年齢層の低下だと思う。
ベテができるって訳じゃないが、やっぱり勉強期間ってそれなりに答案のできに
比例するからね。
俺たちの代で平均年齢がガクッと下がった。大規模ローだが。
例年言われてるらしいが、今年の卒業生はレベルが低いといわれ続けたw
ベテができるって訳じゃないが、やっぱり勉強期間ってそれなりに答案のできに
比例するからね。
俺たちの代で平均年齢がガクッと下がった。大規模ローだが。
例年言われてるらしいが、今年の卒業生はレベルが低いといわれ続けたw
ちなみに、散々いわれてる労働法はある意味憲法類似。
ある条文で行かなかったら、さようなら。
だから、普通に書けば大丈夫で、それだけで少しは浮くおいしい年。
ある条文で行かなかったら、さようなら。
だから、普通に書けば大丈夫で、それだけで少しは浮くおいしい年。
今年は定員割れのロー続出だろな
もう見栄張らずに公務員養成大学院に転換した方が人来るよ
先生も公務員試験対策の勉強した方が
先生も公務員試験対策の勉強した方が
これから受験者数が減っても合格率は上がんないんだろうな。
受験者数が減るのは再来年ぐらいからかな？
受験者数が減るのは再来年ぐらいからかな？
10年後はローの淘汰が終わり500人合格のロー入学で資格確定になるかもしれないが
それでも法曹界に進む人は減るだろうね
それでも法曹界に進む人は減るだろうね
定年がないから上が詰まっている状態で、合格し易くなっても仕事がないというw
お笑いの世界かよ！昔、岡村がタモリに上が詰まっているから活躍できないから死んでくれって言っていたのを思い出すw
お笑いの世界かよ！昔、岡村がタモリに上が詰まっているから活躍できないから死んでくれって言っていたのを思い出すw
予備校は動きが速い
もう司法試験には半分見切り付けてるだろ
もう司法試験には半分見切り付けてるだろ
忍者
副業やってそっちが軌道に乗ったらさようならだな
旧司は大学生が半分記念受験する
紳士は大学院卒業生が半分受け控えする
なお願書すら提出しない人もいる
紳士は大学院卒業生が半分受け控えする
なお願書すら提出しない人もいる
>>476
受験生減は合格者数減少のいい理由だからな
受験生減は合格者数減少のいい理由だからな
みんな以下の要望を希望順に並べてくれる？
1給費制維持10万
2三振制度廃止
3ロー卒業後のローによるバックアップ
4合格者3000人
5択一5月論文8月結果9月
6弁護士定年制
7奨学金免除制度
1給費制維持10万
2三振制度廃止
3ロー卒業後のローによるバックアップ
4合格者3000人
5択一5月論文8月結果9月
6弁護士定年制
7奨学金免除制度
>>484
3は不要
3は不要
民法が改正されたら、おじいちゃん弁護士は辞めるんじゃないか？
ロー卒弁護士も辞めるかもよｗ
予備校で講座やったら儲かりそう
予備校で講座やったら儲かりそう
弁護士の人口ピラミッドは、30～40代が異常に多くて下は先細りになりそう
つーか、何年か前にソクドクしたって雑誌や新聞に出てた人は今何してるんだろうか。
パン屋さんになりたい
なれよ、誰も止めんぞ。
パンいいね。
ふわふわもちもちしたのたくさん作って街に笑顔を作りたい。
ふわふわもちもちしたのたくさん作って街に笑顔を作りたい。
やれやれ、誰も止めないから。
地球滅亡って本当かな
2010
9 26
10 28
2011
12 22
で学説がわれてるけど
どうせ、ノストラダムスみたいにただのパチになるのかな
地球てちっぽけだよな
地球て宇宙が地球だとしたら、米粒以下だよー
最近太陽系以外のものが見つかったらしいよ
2010
9 26
10 28
2011
12 22
で学説がわれてるけど
どうせ、ノストラダムスみたいにただのパチになるのかな
地球てちっぽけだよな
地球て宇宙が地球だとしたら、米粒以下だよー
最近太陽系以外のものが見つかったらしいよ
俺は地球博士になる。
宇宙と地球、この関係性について論文を書いて人生のフィナーレとするんだ。
宇宙と地球、この関係性について論文を書いて人生のフィナーレとするんだ。
法学部教授とかなれないのかね？
司法試験合格できるぐらいなら、論文書けるだろ。
司法試験合格できるぐらいなら、論文書けるだろ。
>>484
個人的には
１三振制度廃止→合格者減らす以上当然
２奨学金免除制度→切実だが現状も免除制度自体はあるので第２位
３給費制維持10万→切実だが下宿で月１０万円は場所によっては厳しいか
４弁護士定年制→働きやすくなるが将来自分も辞めなきゃなので悩ましい
５ロー卒業後のローによるバックアップ →就職サポートや自習室無償提供なら是非
６合格者3000人→この時期なので魅力的に感じるが就職難は確実
７択一5月論文8月結果9月→卒業後は奨学金が入らないので８月まで経済的にもたないかなと
個人的には
１三振制度廃止→合格者減らす以上当然
２奨学金免除制度→切実だが現状も免除制度自体はあるので第２位
３給費制維持10万→切実だが下宿で月１０万円は場所によっては厳しいか
４弁護士定年制→働きやすくなるが将来自分も辞めなきゃなので悩ましい
５ロー卒業後のローによるバックアップ →就職サポートや自習室無償提供なら是非
６合格者3000人→この時期なので魅力的に感じるが就職難は確実
７択一5月論文8月結果9月→卒業後は奨学金が入らないので８月まで経済的にもたないかなと
もっと異議のある議論をしよう。
異議あり
w
逆転がウンコ製造機になるのも、あと一週間余りか…
>>507
別の下位ローに願書出してるだろｗ
別の下位ローに願書出してるだろｗ
>>507
逆転は択一落ちてるからもう既に…
逆転は択一落ちてるからもう既に…
三振は、逆転による大逆転劇の布石にすぎない
>>380
今年2振目
来年（三振後）の練習用に試しに公務員試験受けたらなぜか合格
既卒高齢の俺がまともに就職できるチャンスは今回が最初で最後だろう
でも、働きながら合格できる試験じゃないから就職＝新司撤退だし
正直なところ、やっぱり弁護士になりたいから非常に困ってる
深く考えずに公務員試験受けた俺が間違いだったように思う
今年合格できれば何の問題もないんだけど
今年2振目
来年（三振後）の練習用に試しに公務員試験受けたらなぜか合格
既卒高齢の俺がまともに就職できるチャンスは今回が最初で最後だろう
でも、働きながら合格できる試験じゃないから就職＝新司撤退だし
正直なところ、やっぱり弁護士になりたいから非常に困ってる
深く考えずに公務員試験受けた俺が間違いだったように思う
今年合格できれば何の問題もないんだけど
逆転さすがに択一は通ってる
三振制度廃止がいいな
どうせ受け控えとかあるなら、旧司とかわらないからな
三振制度廃止すれば仕事しながら受けれるから、奨学金免除不要、貸与制でよいなど資金面で余裕がうまれる
三振制度廃止してくれれば合格者１０００人でもいいよ
どうせ受け控えとかあるなら、旧司とかわらないからな
三振制度廃止すれば仕事しながら受けれるから、奨学金免除不要、貸与制でよいなど資金面で余裕がうまれる
三振制度廃止してくれれば合格者１０００人でもいいよ
逆転はライン上だよ？
てかさ、
逆転の民と刑法、
トングの憲法、
ポンチョの会社法、
道の刑訴法と民訴法、
これらを合わせれば確実合格だよね？
ということは、コンサルと逆転とトングと道は４人で１人として司法試験受ければ受かった、
もちろん、４人で１個の弁護士登録だけどさ。
不思議だな～
てかさ、
逆転の民と刑法、
トングの憲法、
ポンチョの会社法、
道の刑訴法と民訴法、
これらを合わせれば確実合格だよね？
ということは、コンサルと逆転とトングと道は４人で１人として司法試験受ければ受かった、
もちろん、４人で１個の弁護士登録だけどさ。
不思議だな～
間違えた、ポンチョだ
みんな一人では合格できないけど、５人集まれば合格できる
そこに、俺が行政法を提供して、完成ですよ。
上位合格が。
みんな一人では合格できないけど、５人集まれば合格できる
そこに、俺が行政法を提供して、完成ですよ。
上位合格が。
一人では合格できない人
ポンチョ、ルミネ、コンサル、トング→集団α
一人でも大丈夫な人
クロカン、毎日、ほほい
しかし、集団α＞クロカンだから、
司法経済的には、
クロカンを落として、集団αを合格させる法が好ましい
もちろん、集団αはあくまで４人で１個の弁護士登録だよ
ポンチョ、ルミネ、コンサル、トング→集団α
一人でも大丈夫な人
クロカン、毎日、ほほい
しかし、集団α＞クロカンだから、
司法経済的には、
クロカンを落として、集団αを合格させる法が好ましい
もちろん、集団αはあくまで４人で１個の弁護士登録だよ
三振制度廃止なんかしたら、逆転みたいな奴が何年も受け続けるだろw
みんな集団aの中だったら誰と組みたい？？
俺は正直誰もいないw
強いて言えば、トングの憲法が欲しいかな。
俺は正直誰もいないw
強いて言えば、トングの憲法が欲しいかな。
自分＋○○で合格
→俺はルミネの会社法だ
これがあれば確実に合格できる
ルミネ～、ああ、愛しいルミネ～
→俺はルミネの会社法だ
これがあれば確実に合格できる
ルミネ～、ああ、愛しいルミネ～
>>472
中央か？
中央か？
アトミックな記述とアクロバットな論理で一躍有名になった山口先生だって
司法試験の勉強は１日３時間はやったそうだ。
司法試験の勉強は１日３時間はやったそうだ。
私の心は夏のよう
そういえばさ、逆転のブログ全然人気ないな
昔は司法試験と検索すれば１番上に逆転のブログだったのに
そういえばさ、逆転のブログ全然人気ないな
昔は司法試験と検索すれば１番上に逆転のブログだったのに
最悪だ、彼女に二股かけられた。。。
彼女はきずかれたのしってる？
>>526
ざまぁwwwwww
ざまぁwwwwww
地球博士になりたいお俺も
彼女もリスクヘッジしたいんだろｗ
もにもに
やっと釣れた
やはり彼女ネタは釣れるなw
やはり彼女ネタは釣れるなw
は？
今日はとんかつ食った
みんな昼は何食べた？
みんな昼は何食べた？
SPEEDのGOGOヘブンって歌
自殺しようか？っていうのがもともとらしい
自殺しようか？っていうのがもともとらしい
しかし、受かっても先あるんかなー、とここ数日落ち込むようになったが
落ちてたら、ははは、そもそもお呼びじゃなかったんですね・・・orzって感じでダブルショックだよな。
落ちてたら、ははは、そもそもお呼びじゃなかったんですね・・・orzって感じでダブルショックだよな。
中高(進学校)大学(東大)と優等生だった自分が、まさか一振するとは思わなかった
学部中央だった親父でも、俺くらいの年齢で受かったんだよな…
中高の頃親父を馬鹿にしていた自分が恥ずかしい
なんというか、司法試験は人を謙虚にさせる試験だよ…
世間知らずの俺だけど、司法試験を通して、価値観変わったわ
学部中央だった親父でも、俺くらいの年齢で受かったんだよな…
中高の頃親父を馬鹿にしていた自分が恥ずかしい
なんというか、司法試験は人を謙虚にさせる試験だよ…
世間知らずの俺だけど、司法試験を通して、価値観変わったわ
素敵やん///
542 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 14:04:36.63 ID:Rkk/t8ay
>>524
どうりで一日2時間しか勉強しなかった俺が旧師に受からなかったわけだ
どうりで一日2時間しか勉強しなかった俺が旧師に受からなかったわけだ
>>543
じゃあ、調子に乗っていない、はじめから謙虚なやつはどうすればいいんだ？
じゃあ、調子に乗っていない、はじめから謙虚なやつはどうすればいいんだ？
それは本当に馬鹿なんだ
【友愛】民主党議員、横粂勝仁がフリーター女に告白 '06/08/28OA
http://www.youtube.com/watch?v=HJdGy18Mi10
http://www.youtube.com/watch?v=HJdGy18Mi10
>>540
しかも、お前の親父は500人時代。
全国の猛者が死に物狂いで受験する。
合格率役2～3％。
お前は、新試という、いわば競争相手の緩い試験。
そこには、旧司法試験に１回で受かるような猛者が何十人が
含まれていない。
しかも、お前の親父は500人時代。
全国の猛者が死に物狂いで受験する。
合格率役2～3％。
お前は、新試という、いわば競争相手の緩い試験。
そこには、旧司法試験に１回で受かるような猛者が何十人が
含まれていない。
ロー入試に落ちて予備試験受けてる人がいるね。
ドラミは去年ギリギリのとこで落ちたんじゃなかったか？
たしかあと１，２点ってとこだったような
たしかあと１，２点ってとこだったような
>>551
新司法が旧司法よりも簡単、というのは２ちゃんの妄想。
たとえばあなたのお父さんのころの司法試験の憲法なんて
佐藤功の憲法概説っていううすっぺらい本をちょろっと読めば
もう完成した。そんな時代。
新司法の勉強量も問題の難易度も、旧司法よりもはるかに上。
新司法が旧司法よりも簡単、というのは２ちゃんの妄想。
たとえばあなたのお父さんのころの司法試験の憲法なんて
佐藤功の憲法概説っていううすっぺらい本をちょろっと読めば
もう完成した。そんな時代。
新司法の勉強量も問題の難易度も、旧司法よりもはるかに上。
そういう意味ではよかったね
そのまま社会に出てたら干されてたよ
そのまま社会に出てたら干されてたよ
そういや昔旧試験の最終合格発表を見物しに行ったとき
三十路は過ぎていると思われる男女2人が周りの目なんか気にせず、
泣きながら抱き合ってたな。
昼ドラみたいでびっくりしたわ。
三十路は過ぎていると思われる男女2人が周りの目なんか気にせず、
泣きながら抱き合ってたな。
昼ドラみたいでびっくりしたわ。
戦闘機で言うと
旧司法試験がゼロ戦、
新司法はＦ１６。
戦闘能力も、搭載兵器も、ぜんぜん違う。
旧司法試験がゼロ戦、
新司法はＦ１６。
戦闘能力も、搭載兵器も、ぜんぜん違う。
昔の旧司法の破産法なんて
「請負人の破産について論ぜよ」とか
そんなのばっかりだった。
いまじゃ、考えられないくらい簡単な時代。
勉強量がいまのほうがはるかに多い
「請負人の破産について論ぜよ」とか
そんなのばっかりだった。
いまじゃ、考えられないくらい簡単な時代。
勉強量がいまのほうがはるかに多い
まず科目数からいって物理的に多いよね
択一もバカみたいに増えたし
択一もバカみたいに増えたし
一行問題は一行問題で面倒だけどな
三振・・・飛び降りる女
http://www.youtube.com/watch?v=bs24oz6YYqs
http://www.youtube.com/watch?v=bs24oz6YYqs
行政法だの選択だのはやりたい人だけやればいい気がする
試験科目になると本が充実して勉強しやくなるというメリットもあるが
試験科目になると本が充実して勉強しやくなるというメリットもあるが
>>558
いや、だから全員がその問題で競争するんだから、難易度は同じだろｗ
問題が簡単だと毛ほどのミスも許されない上に、基本的な理解を示す中で他の受験生を
凌駕しなければならないんだから、真の文章力、理解力が求められる。
比較的自由に論述できる新司法試験がフィギュアのフリー演技であるのに対し、
旧試験は規定演技みたいなもの。
難しさの質は違うだけで、どちらが簡単ということはない。
いや、だから全員がその問題で競争するんだから、難易度は同じだろｗ
問題が簡単だと毛ほどのミスも許されない上に、基本的な理解を示す中で他の受験生を
凌駕しなければならないんだから、真の文章力、理解力が求められる。
比較的自由に論述できる新司法試験がフィギュアのフリー演技であるのに対し、
旧試験は規定演技みたいなもの。
難しさの質は違うだけで、どちらが簡単ということはない。
行政法は、法科大学院の設置が決まると同時に
行政法教員もオマンマ食えるようにするために
試験科目になっただけの話。
行政法教員もオマンマ食えるようにするために
試験科目になっただけの話。
旧司の特徴
記念受験者が多い
択一ベテが多い
論文も主要学説の整理で足る
事実摘示はほぼ不要
一問4頁という軽さ
記念受験者が多い
択一ベテが多い
論文も主要学説の整理で足る
事実摘示はほぼ不要
一問4頁という軽さ
>552
それはみんな同じなんだから。
新試は問題が難しくても(個人的には全然難しいとは思わないけど）
レベルの低い答案でも受かるという意味では簡単な試験だ。
>>558
お前は試験というものを分っちゃいない。
お前が簡単だと思うなら、他の人も簡単だと思う。
表現力、表現の順序１つで差が付いてくる試験だろ？
それはみんな同じなんだから。
新試は問題が難しくても(個人的には全然難しいとは思わないけど）
レベルの低い答案でも受かるという意味では簡単な試験だ。
>>558
お前は試験というものを分っちゃいない。
お前が簡単だと思うなら、他の人も簡単だと思う。
表現力、表現の順序１つで差が付いてくる試験だろ？
>>564
行政法は必要だろ。
行政法を知らない奴の憲法の知識とか、銃がないのに弾だけ持っているようなもんで
何の役にも立たないんだから。
それよりも不可解なのが、選択科目に刑事政策が含まれず、極一部の法律家のみが
扱う経済法や知的財産法が試験科目になったことだな。
政治力の差なんだろうけど。
行政法は必要だろ。
行政法を知らない奴の憲法の知識とか、銃がないのに弾だけ持っているようなもんで
何の役にも立たないんだから。
それよりも不可解なのが、選択科目に刑事政策が含まれず、極一部の法律家のみが
扱う経済法や知的財産法が試験科目になったことだな。
政治力の差なんだろうけど。
コンサルみたいな答案が多数でてくるぐらい難しいんだろ
憲法も弁護士はほとんど使わないから要らなうわやめろｄｒｆｔｇｙふじこｌ
刑事政策は事例問題が作りにくいのですよ
>>567
新試受験生の特徴
適性23点でもローに入れる。
勘違い低学歴が多い。
基本知識が曖昧で理解が浅い。
散文的な論文を書く。
学説も理解していない。学説・判例を理解することは
それをベースとした事案解決の基礎中の基礎なのに。
旧試を学説暗記で済む試験だと思っている。
実力がない証拠だ。
たかだか10ページ程度の答案が重い負担だと思ってる。
信じられん。一日50ページくらい書くだろう。
新試受験生の特徴
適性23点でもローに入れる。
勘違い低学歴が多い。
基本知識が曖昧で理解が浅い。
散文的な論文を書く。
学説も理解していない。学説・判例を理解することは
それをベースとした事案解決の基礎中の基礎なのに。
旧試を学説暗記で済む試験だと思っている。
実力がない証拠だ。
たかだか10ページ程度の答案が重い負担だと思ってる。
信じられん。一日50ページくらい書くだろう。
行政法が試験科目に増えた分、
他の科目にしわ寄せが来て
あげくのはてに「新司法合格組みは質が低い」
とか旧司法の連中から言われてるんだぜ
他の科目にしわ寄せが来て
あげくのはてに「新司法合格組みは質が低い」
とか旧司法の連中から言われてるんだぜ
>>572
でも、環境法なんかも、一行問題に毛の生えたような問題出しているでしょ？
刑事政策も十分試験科目になると思うけどな。
というか、刑事政策は、刑事裁判官、検察官は勿論のこと、刑事弁護を担当するであろう
多くの弁護士が備えていなければいけない必須の知識、教養だと思うんだよね。
それが試験科目に加えられなかったことの一事をもってしても、この国の刑事司法に
対する考えの浅さが見て取れるよ。
でも、環境法なんかも、一行問題に毛の生えたような問題出しているでしょ？
刑事政策も十分試験科目になると思うけどな。
というか、刑事政策は、刑事裁判官、検察官は勿論のこと、刑事弁護を担当するであろう
多くの弁護士が備えていなければいけない必須の知識、教養だと思うんだよね。
それが試験科目に加えられなかったことの一事をもってしても、この国の刑事司法に
対する考えの浅さが見て取れるよ。
旧司法の連中なんて
行政法はないし、
選択科目だって択一が終わった後
かんたんなまとめノートパラパラ見るだけでＯＫ。
それ以外のあまった時間は全部6科目に集中できるんだから
そら、6科目に関しては新司法合格組よりもレベル（質）が高いのは当然だよ
しかも旧司法の連中は法科大学院の授業にも出なくてすんでいたわけで。
行政法はないし、
選択科目だって択一が終わった後
かんたんなまとめノートパラパラ見るだけでＯＫ。
それ以外のあまった時間は全部6科目に集中できるんだから
そら、6科目に関しては新司法合格組よりもレベル（質）が高いのは当然だよ
しかも旧司法の連中は法科大学院の授業にも出なくてすんでいたわけで。
旧司って簡単だよね。学部生でも簡単に解答できるよ。
なんか、新試験＞旧試験って言うやつの主張って、
新試験は科目が多い
問題が長文で難しい
範囲が多くて勉強が大変
ローの授業もこなさないといけないから大変
とか、そんなのばっかり。
みんな同一条件でやってるんだから、上に列挙したような要素で試験が難しくなる
事はないんだよ。何度言ったら分かるかな？
新試験は科目が多い
問題が長文で難しい
範囲が多くて勉強が大変
ローの授業もこなさないといけないから大変
とか、そんなのばっかり。
みんな同一条件でやってるんだから、上に列挙したような要素で試験が難しくなる
事はないんだよ。何度言ったら分かるかな？
ローに入れなかった予備試験受験者が張り付いてるね
旧司の一行問題って何を試そうとしているのか分からない。
新司では批判されているような、抽象論だけで良いなら楽のようにも思えるけど。
新司では批判されているような、抽象論だけで良いなら楽のようにも思えるけど。
三振は今年で何人くらいになるんだろう
答案ばかり書いてる人はある意味で尊敬するが
できる人にそういう人はいなかった
できる人にそういう人はいなかった
三振制度については、本当に当事者が真剣に声を上げていかないとダメだと思うよ。
撤退して今年出願もせずに失権て人もいるだろうからもうチョイ増えるよな。
三振＋５年制度って
見せかけの合格率を維持する以外に何か意味あるの？
見せかけの合格率を維持する以外に何か意味あるの？
>>594
パターナリズム
パターナリズム
>>584
そうだろ？
だから、その一行問題に対して、
最も深く、最も理解と展開と具体的活用を
示した答案が浮上してくる。
たんに、基本書を暗記してきただけじゃ話にならない。
しかも、他の受験生が書くであろう相場というものがある。
それを踏まえて、抜きんでなきゃならない。
一行問題は、
キャンバスに絵を書くような楽しさがある。
そうだろ？
だから、その一行問題に対して、
最も深く、最も理解と展開と具体的活用を
示した答案が浮上してくる。
たんに、基本書を暗記してきただけじゃ話にならない。
しかも、他の受験生が書くであろう相場というものがある。
それを踏まえて、抜きんでなきゃならない。
一行問題は、
キャンバスに絵を書くような楽しさがある。
結局向き不向きの問題でしょ
新司と旧司じゃ問題傾向が全く違うわけだから
ただ、合格者数が少ないというだけの理由で旧司の方が難しいと言うのはおかしいね、母集団のレベルが全然違うわけだから
新司と旧司じゃ問題傾向が全く違うわけだから
ただ、合格者数が少ないというだけの理由で旧司の方が難しいと言うのはおかしいね、母集団のレベルが全然違うわけだから
>>597
＞一行問題は、
＞キャンバスに絵を書くような楽しさがある。
／l
___ 〉 〉 /l
ヽ ﾞi＿ 〉 __ヽ,＿ r‐'" ﾉ
l､__ ｀l＿,.-'く く_ｺ ｀'l ,ﾍ､,ヘﾉ l~
l ／ｰ-､ヽ─‐'"/.＿_＼ ／
`/l￣V''ｰv l_ し'"V / ヽ
| l､＿＿/ ﾞ､＿_／ l
| rﾆヽ, |
| lﾆﾆﾆl /
＼ ／
`ーァ---──'''"ヽ,
／ / l, i ヽ ` ＼
/ ,.-､
lﾆ‐-- .,,__,. -‐‐-､＿ノ ／
｀ｰ- .,,＿,,. -‐‐--‐'"
＞一行問題は、
＞キャンバスに絵を書くような楽しさがある。
／l
___ 〉 〉 /l
ヽ ﾞi＿ 〉 __ヽ,＿ r‐'" ﾉ
l､__ ｀l＿,.-'く く_ｺ ｀'l ,ﾍ､,ヘﾉ l~
l ／ｰ-､ヽ─‐'"/.＿_＼ ／
`/l￣V''ｰv l_ し'"V / ヽ
| l､＿＿/ ﾞ､＿_／ l
| rﾆヽ, |
| lﾆﾆﾆl /
＼ ／
`ーァ---──'''"ヽ,
／ / l, i ヽ ` ＼
/ ,.-､
lﾆ‐-- .,,__,. -‐‐-､＿ノ ／
｀ｰ- .,,＿,,. -‐‐--‐'"
合格者が少ない分旧師のが難しいだろ。勿論母集団のレベルも関係してくるけど、今んとこ最上位レベルはそんなに変わらない。
問題はこれからこの母集団のレベルが下がってしまうことだろうな。
問題はこれからこの母集団のレベルが下がってしまうことだろうな。
よく練られた一行問題ほど難しいものはないよ。
事例問題は問題文の中にヒントがたくさん書かれているから、実力のない者でも
それなりの答案になってしまう。
それに対して一行問題は実力差がもろ出る。
ごまかしが利かないのが一行問題。
事例問題は問題文の中にヒントがたくさん書かれているから、実力のない者でも
それなりの答案になってしまう。
それに対して一行問題は実力差がもろ出る。
ごまかしが利かないのが一行問題。
>>598
だからさ。その母集団レベル説は根拠薄弱なの。
少なくとも真面目に司法試験を考えてる人なら、
ローに行けない人なんていない。
俺の周りで、旧試を諦めて、ロー進学を決め
ロー（中央以上）に落ちた人はいない。
全面・反面まで取っている。
新司法試験も超上位で合格している。
どれだけ、レベルの低い層を見て議論するんだ。お前は。
記念受験組なんて、論外。
旧試受験者で論文受験してよいのは、約６千人
これは、新試と同じだ。この中で教組が繰り広げられる。
しかし、合格者は500人（500人時代）。
新氏は2000人合格。
母集団説は、旧試受験層の下位を見て話をするが、
そこじゃないだろ。
だからさ。その母集団レベル説は根拠薄弱なの。
少なくとも真面目に司法試験を考えてる人なら、
ローに行けない人なんていない。
俺の周りで、旧試を諦めて、ロー進学を決め
ロー（中央以上）に落ちた人はいない。
全面・反面まで取っている。
新司法試験も超上位で合格している。
どれだけ、レベルの低い層を見て議論するんだ。お前は。
記念受験組なんて、論外。
旧試受験者で論文受験してよいのは、約６千人
これは、新試と同じだ。この中で教組が繰り広げられる。
しかし、合格者は500人（500人時代）。
新氏は2000人合格。
母集団説は、旧試受験層の下位を見て話をするが、
そこじゃないだろ。
＞少なくとも真面目に司法試験を考えてる人なら、
＞ローに行けない人なんていない。
お前金持ちだろ
＞ローに行けない人なんていない。
お前金持ちだろ
新の不合格者には旧師との相性が良かったやつもいただろうな。だらだら長い事案分析するより、論理力とコンパクトな
表現力で勝負したかったってやつはいるはず。
表現力で勝負したかったってやつはいるはず。
>>602
500番目と2000番目のレベルが同じだったら？
500番目と2000番目のレベルが同じだったら？
>>604
確かに相性はあるな。
旧試験論文Aを複数回とった人で三振しちゃった人知ってるし。
その人は択一はガッツリ取ってたし、知識もものすごく正確だったらしいけど、
あの新試験の文章量、筆記量に最後まで対応できなかったようだ。
確かに相性はあるな。
旧試験論文Aを複数回とった人で三振しちゃった人知ってるし。
その人は択一はガッツリ取ってたし、知識もものすごく正確だったらしいけど、
あの新試験の文章量、筆記量に最後まで対応できなかったようだ。
今年は受験生レベルが下がってると見ていいの？
あ、旧司ベテ様達の癇に障ったのなら謝りますよー
>>607
予備試験受験の話しになってくると話は違ってくる。
今受験している旧試組で実力のある人はそんなにいないと思う。
上位層は、ローの上位層の方が学力があると思う。
俺の周りでは、受かりそうなのに予備を見送った人が結構いた。
彼らはやる気をなくしている。
>>610
最下限のレベルはあがっていると思う。
何故かというと、新試も、ローで言われてるのとは異なって
それなりに受験勉強しなくちゃ受からないということが明らかになってきた。
予備校を利用するというのではない。試験勉強をしなくちゃ受からんということだ。
上位は、放任していても、いつの時代でも優秀。
下位のレベルががあるかどうかによって試験の難しさが決まる。
予備試験受験の話しになってくると話は違ってくる。
今受験している旧試組で実力のある人はそんなにいないと思う。
上位層は、ローの上位層の方が学力があると思う。
俺の周りでは、受かりそうなのに予備を見送った人が結構いた。
彼らはやる気をなくしている。
>>610
最下限のレベルはあがっていると思う。
何故かというと、新試も、ローで言われてるのとは異なって
それなりに受験勉強しなくちゃ受からないということが明らかになってきた。
予備校を利用するというのではない。試験勉強をしなくちゃ受からんということだ。
上位は、放任していても、いつの時代でも優秀。
下位のレベルががあるかどうかによって試験の難しさが決まる。
旧試験は論文の難しさもさることながら、択一もかなりの難易度だったからな。
受験人生の勝者である学部東大生が100人受けて70人落ちる試験。
しかも、それが単なる足きり試験という異常さｗ
択一に初合格するのに勉強開始から４～５年掛かるとかザラだった。
受験人生の勝者である学部東大生が100人受けて70人落ちる試験。
しかも、それが単なる足きり試験という異常さｗ
択一に初合格するのに勉強開始から４～５年掛かるとかザラだった。
俺んとこのローは上位層のレベルが下がったって話だわ。
去年の学内20位が今年の1位みたいな（数字はごまかしてるが）話だよ。
去年の学内20位が今年の1位みたいな（数字はごまかしてるが）話だよ。
>>611
頭が悪いのは、お前だろ！！
読解力がない。
俺が実際に受験した層の「内訳」を語ったか！
そんなことは一言も言ってないぞ。
頭が空っぽだから、基本書も論文も調査官解説も読み解けないんだろ！
アホ。
頭が悪いのは、お前だろ！！
読解力がない。
俺が実際に受験した層の「内訳」を語ったか！
そんなことは一言も言ってないぞ。
頭が空っぽだから、基本書も論文も調査官解説も読み解けないんだろ！
アホ。
>>615
新司も択一上位２割くらいで切ってくれれば楽なんだけどな
新司も択一上位２割くらいで切ってくれれば楽なんだけどな
上位層もレベル低下してるだろ。
業界がお先真っ暗なんだから、東大の上位層とかローに来るわけない。
業界がお先真っ暗なんだから、東大の上位層とかローに来るわけない。
必死に旧はすごいんだぞって言ってるやついるけど、500人合格しか理由ないよね。
500人に入るのは難しいかもしれないけど、7回(20歳から7年)受け続ければ入れそうじゃね？
本試験受験以上に勉強になる勉強なんてないし。
500人に入るのは難しいかもしれないけど、7回(20歳から7年)受け続ければ入れそうじゃね？
本試験受験以上に勉強になる勉強なんてないし。
よこくめなんかいい時期に政治家になったと思う
624 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 16:16:22.07 ID:ks/99Zmk
別にどちらが難しくてもよくないですか。
試験A落ちで三振目前の人間もいるし、
旧G落ちで新一発合格の人間もいるわけで。
前者俺、後者彼女…
違う試験なんですよ。
試験A落ちで三振目前の人間もいるし、
旧G落ちで新一発合格の人間もいるわけで。
前者俺、後者彼女…
違う試験なんですよ。
>>624
今頃ボス弁とよろしくやってるぜ
今頃ボス弁とよろしくやってるぜ
>>621
ていうか、法律家なんて大して頭を使う仕事でもないんだから、学部MARCHレベル
で十分に勤まると思うんだよな。本当の馬鹿だとダメだろうけど。
日本って自由な発想がないからかも知れないけど、東大・京大の上位層がこぞって
医者とか弁護士になったりする。
でも、これって頭脳の無駄遣い以外の何者でもないんだよな。
東大上位層とかは、先端研究に従事するなり起業するなりした方が日本のためには良い。
ていうか、法律家なんて大して頭を使う仕事でもないんだから、学部MARCHレベル
で十分に勤まると思うんだよな。本当の馬鹿だとダメだろうけど。
日本って自由な発想がないからかも知れないけど、東大・京大の上位層がこぞって
医者とか弁護士になったりする。
でも、これって頭脳の無駄遣い以外の何者でもないんだよな。
東大上位層とかは、先端研究に従事するなり起業するなりした方が日本のためには良い。
627 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 16:19:06.50 ID:ks/99Zmk
そうだといろんな意味で安心なんですがね。
>>626
医者は俺もそう思ってた。工学系の見返りが低すぎる。
医者は俺もそう思ってた。工学系の見返りが低すぎる。
>>626
東大は独創力がないから駄目だろう。
東大は独創力がないから駄目だろう。
理系の研究者をもっと大事にしないと駄目だ。
しかし合格しても就職難
今のロー生とかモチベーションをどうやって維持してるんだろ
もはや無意味な苦行になってるような
今のロー生とかモチベーションをどうやって維持してるんだろ
もはや無意味な苦行になってるような
法曹が増えても日本は豊かにならないしな
急死ヴェテ必死ワロタwwwwww
これからは、既習でもローに入るのって怖いよな
賢い奴らはもうロー進学なんか考えてないと思う
賢い奴らはもうロー進学なんか考えてないと思う
既修で東京一慶までかな
それ以外行くなら働きながら予備試験でも受けた方がいい
それ以外行くなら働きながら予備試験でも受けた方がいい
日本の士業は終わりだな
三振という名の死刑執行まであと8日となった今日この頃
皆さんはいかがお過ごしでしょうか
皆さんはいかがお過ごしでしょうか
必死に法律勉強して営業職しか就けない(就けるのはまだましってのはひとまずおくとして)ってのはどうなんだろうな。
合格して公務員試験受けて公務員になる奴が出るとは想定外だったんじゃないかな
ローに入れなかった予備試験受験者が張り付いてるね
>>640
１種は想定してるよ。合格者専用の１種相当採用試験もある。
http://www.jinji.go.jp/koubo/koubo.htm
ただ、今後は本気で合格者が祭事２種とか受ける奴が出てきそうだな・・・
１種は想定してるよ。合格者専用の１種相当採用試験もある。
http://www.jinji.go.jp/koubo/koubo.htm
ただ、今後は本気で合格者が祭事２種とか受ける奴が出てきそうだな・・・
今年は２０００人三振が出る
俺の知ってる限りだと、
新司と公務員試験に両方合格して公務員になろうとすると
就職先から修習に行けと言われることがほとんど
なんでなんだろうな？
どちらに行くかは本人の気分次第じゃね？
新司と公務員試験に両方合格して公務員になろうとすると
就職先から修習に行けと言われることがほとんど
なんでなんだろうな？
どちらに行くかは本人の気分次第じゃね？
>>644
採用後定年前に弁護士になられちゃ損失だからじゃね
採用後定年前に弁護士になられちゃ損失だからじゃね
>>644
司法試験に合格してるような新人を使いづらい
司法試験に合格してるような新人を使いづらい
履歴書って持ってる資格は書かなくてもいいのかな
ステルス資格
サブマリン資格
サブマリン資格
三振したらどうする？
あくまで仮定のはなしだから、一ふり二ふり目の人も答えてくれ。
おれは別の資格とるかな。司法書士。仕事ないのは分かってるけど、せっかく法律勉強してきたのを無駄にするのは惜しい。
あくまで仮定のはなしだから、一ふり二ふり目の人も答えてくれ。
おれは別の資格とるかな。司法書士。仕事ないのは分かってるけど、せっかく法律勉強してきたのを無駄にするのは惜しい。
650 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 16:52:40.76 ID:ks/99Zmk
主夫しながら予備試験。
司法書士は持ってるけど就職厳しいだろうし
司法書士は持ってるけど就職厳しいだろうし
651 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 16:53:06.65 ID:4wAM+nJR
塾講でもしながら、予備試験やるかな。
もう、まともな就職先はないし、ブラック入るくらいならフリーターの方がいい。
もう、まともな就職先はないし、ブラック入るくらいならフリーターの方がいい。
司法書士は就職口ならいっぱいあるよ
時給換算すると600円とかだけどｗソース俺ｗ
時給換算すると600円とかだけどｗソース俺ｗ
ブラックってよくいうけど判断基準はなによ？
税理士はどう？
司法書士や税理士が簡単だとでも思ってんのか？一体何歳から働くつもりなんだよwww
祭事とか上位ローだと合格者の知人と毎日顔合わせるのに耐えられるのか？
はあ、睡眠薬のんでもほとんど眠れない。
背筋がゾッとして目が覚めた
>>655
経営者が叩き上げのDQNだと、まず間違いなくブラック。
経営者が叩き上げのDQNだと、まず間違いなくブラック。
>>658
同級生や後輩を「先生」って呼ばないといけない屈辱
同級生や後輩を「先生」って呼ばないといけない屈辱
松下幸之助は中卒か高卒や
>>649
一振り目だけど仮に駄目だったら公務員かなと思ってる
三振したら今までの借金を清算するための人生が始まるだろうから
収入が安定してて福利厚生がまともじゃないと生きてる心地がしない
士業に未練はあるけど親の手前いつまでもフラフラできない
一振り目だけど仮に駄目だったら公務員かなと思ってる
三振したら今までの借金を清算するための人生が始まるだろうから
収入が安定してて福利厚生がまともじゃないと生きてる心地がしない
士業に未練はあるけど親の手前いつまでもフラフラできない
668 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 17:30:23.87 ID:mgTwNVL4
司法書士転向は本当にやめとけ。
就職難、安月給、独立後の仕事のなさ、１４０万以下しか訴訟代理権ない空しさとで、
せっかく転向したのに弁護士コンプ＆ワーキングプアになるぜ。
就職難、安月給、独立後の仕事のなさ、１４０万以下しか訴訟代理権ない空しさとで、
せっかく転向したのに弁護士コンプ＆ワーキングプアになるぜ。
新司撤退から民間に就職したやつの情報ってあんまないよな。
みんなだいたい音信不通になるし。
どんなとこに就職してんだろう
みんなだいたい音信不通になるし。
どんなとこに就職してんだろう
9月末に、『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます
673 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 17:43:28.13 ID:ks/99Zmk
刑法と憲法以外はよくできていると思います。
よく時間以内にあそこまでかけましたね。
よく時間以内にあそこまでかけましたね。
みんな想像以上に出来てないと思うよ
ここの議論は、上位合格レベルだと思う
ここの議論は、上位合格レベルだと思う
○ 国家公務員採用Ⅰ種試験（行政、法律、経済区分）における法科大学院出身者数
平成18年度 申込者数162 合格者数26 採用者数 4
平成19年度 申込者数236 合格者数65 採用者数11
平成20年度 申込者数365 合格者数87 採用者数18
平成21年度 申込者数495 合格者数71 採用者数19
平成22年度 申込者数647 合格者数92 採用者数11
○ 国家公務員採用Ⅱ種試験（行政区分）における法科大学院出身者数
平成19年度 申込者数181 合格者数-26 採用者数 8
平成20年度 申込者数328 合格者数-58 採用者数15
平成21年度 申込者数524 合格者数-89 採用者数25
平成22年度 申込者数757 合格者数115 採用者数ー
http://www.jinji.go.jp/saiyo/syussinsyasuu.pdf
平成18年度 申込者数162 合格者数26 採用者数 4
平成19年度 申込者数236 合格者数65 採用者数11
平成20年度 申込者数365 合格者数87 採用者数18
平成21年度 申込者数495 合格者数71 採用者数19
平成22年度 申込者数647 合格者数92 採用者数11
○ 国家公務員採用Ⅱ種試験（行政区分）における法科大学院出身者数
平成19年度 申込者数181 合格者数-26 採用者数 8
平成20年度 申込者数328 合格者数-58 採用者数15
平成21年度 申込者数524 合格者数-89 採用者数25
平成22年度 申込者数757 合格者数115 採用者数ー
http://www.jinji.go.jp/saiyo/syussinsyasuu.pdf
低学歴といえば中央（笑）
わかりやすいけど、もうちょっとましな名前にしたら？w
ていうかよくここまで分量書けるな・・・
>>663
アキオでいいか？blogのURL
アキオでいいか？blogのURL
今年は初めての各科目2時間で時間不足による途中答案が激増
とみる
とみる
今年もし合格しても後輩にしてやれる話は無いわ。
民法で時間不足で、最後の問題をあまり書けなくてヘコんでる人がかなりいる
>>682
途中答案は、試験委員のヒヤリングがあれば指摘がありそうなくらい出てるだろね
途中答案は、試験委員のヒヤリングがあれば指摘がありそうなくらい出てるだろね
去年おれもそういう心境だったな。まわりみるとそういう心境のやつはだいたい落ちてた。
低学歴のブログを見たが、
詐害行為を落としている・・・と悔やんでるのが意味わからん。
書いてるじゃん？
再反論で書いたのじゃダメだってこと？
詐害行為を落としている・・・と悔やんでるのが意味わからん。
書いてるじゃん？
再反論で書いたのじゃダメだってこと？
全体的なレベル低下にかけるしかない
みなさん、さっそくありがとうございます。
学歴が低いのはある程度ローでいじられてて、むしろこんな低学歴でもローで通用するということを証明したいと考えて頑張ったので、今では誇りに思っています。
なので呼び方は低学歴でもいいです。
分量は書ける方ですが、細かい当てはめの書き方まで覚えてなかったので多少盛ってるかもです。
刑法と憲法はホントに悔やまれます。実は友達には恥ずかしくて22条っていってないんですよね。
学歴が低いのはある程度ローでいじられてて、むしろこんな低学歴でもローで通用するということを証明したいと考えて頑張ったので、今では誇りに思っています。
なので呼び方は低学歴でもいいです。
分量は書ける方ですが、細かい当てはめの書き方まで覚えてなかったので多少盛ってるかもです。
刑法と憲法はホントに悔やまれます。実は友達には恥ずかしくて22条っていってないんですよね。
691 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 18:06:41.06 ID:ks/99Zmk
民訴、民法、行政法で十分取り返せてると思います。
>>690
民事俺のと交換してほしい・・・
民事俺のと交換してほしい・・・
低学歴さんは余裕で受かっている気がするんだけど。
正直言って22条が多いのが不思議
原告なら審査基準が厳しい21条でいけないか模索すると思うんだが・・・
無理からでも21条に持ちこんで主張しない？
原告なら審査基準が厳しい21条でいけないか模索すると思うんだが・・・
無理からでも21条に持ちこんで主張しない？
落としたのは423条でしたね。
修正しておきます。
一気にあげたんで他にも間違ってるかもしれません。すいません。
修正しておきます。
一気にあげたんで他にも間違ってるかもしれません。すいません。
定額歴は受かってるよ。
労働は選択じゃないからわからんけど、書けなくて凹んでる箇所はどれも上位合格のために必要なとこだから。
労働は選択じゃないからわからんけど、書けなくて凹んでる箇所はどれも上位合格のために必要なとこだから。
低額歴はよくわからんが、大丈夫だろ。コンサルだって受かるんだぜ。
低学歴はいままでのブロガーで誰あたり？
みなさん、目を通していただいてありがとうごさばます。
論理矛盾や意味不明なとこは多々あると思いますが、現場でなぜそうかいたかは思い出せません…
ただ、周りの出来からして今年は厳しいかと思っていますが、皆さんの合格を祈念してります。
７時からバイトなのでひとまずいってきます。
取り急ぎお礼まで。
論理矛盾や意味不明なとこは多々あると思いますが、現場でなぜそうかいたかは思い出せません…
ただ、周りの出来からして今年は厳しいかと思っていますが、皆さんの合格を祈念してります。
７時からバイトなのでひとまずいってきます。
取り急ぎお礼まで。
>>700
バイトってどんなの？
バイトってどんなの？
周りそんなに出来てるの？
俺の周りは、みんな諦めムード
一応上位ローなのに
俺の周りは、みんな諦めムード
一応上位ローなのに
ポンチョの少し上かな？
704 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 18:23:07.27 ID:ks/99Zmk
道さんよりかけてるかな？
ほいほほい、道、毎日＞低学歴＞ぽんちょ＞コンサル
こんな感じか？
こんな感じか？
いまさら再現あげられてもな。
707 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 18:31:07.83 ID:ks/99Zmk
低学歴さんの再現読んで本当に死にたくなりました。
コンサルさんの後だっただけに…
コンサルさんの後だっただけに…
○○落としたオワタ
とか書いてても、内心は自信あるからブログさらしてるんだろ
まったく糞野郎だなｗ
とか書いてても、内心は自信あるからブログさらしてるんだろ
まったく糞野郎だなｗ
低学歴は道といい勝負って感じか？
711 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 19:09:27.76 ID:ks/99Zmk
憲法民法は道さん、他は低学歴さんができてると思います。
労働の平均賃金落としなんて大半がそうだろ
書けたら加点事由ってくらいの扱いだから、なんでそんなに気にするか分からない
書けたら加点事由ってくらいの扱いだから、なんでそんなに気にするか分からない
低学歴さんの評価
民訴
かなり出来ている模様。
特に、設問２は優秀
但し、項目がおかしい（当事者適格のところ）
ま、内容はほぼ完璧
設問３もかなり出来ている部類に入るはず
設問１は正直正解筋が見えないのでわからない
刑訴
余罪取調べのくだりは正直よくわからない
あれでいいのか？と言いたくなる
憲法
２２条...実力はあるが、虚しい。
民訴
かなり出来ている模様。
特に、設問２は優秀
但し、項目がおかしい（当事者適格のところ）
ま、内容はほぼ完璧
設問３もかなり出来ている部類に入るはず
設問１は正直正解筋が見えないのでわからない
刑訴
余罪取調べのくだりは正直よくわからない
あれでいいのか？と言いたくなる
憲法
２２条...実力はあるが、虚しい。
労働法について
設問１はまだみてない
２は、余りできてない
まず、判例を押さえていないことがバレバレ
不利益性の認定が甘いこと、非組合員への就業規則拡張について弁護人主張と多数意見の対立を
踏まえていないこと、代替措置に関する多数意見と少数意見の対立も無視していること、
これらが痛い。
次に、ろうどう協約拡張については、X１につき、かなり誤りがある
ここは理解していない
判例の規範は、不利益の内容、交渉過程、組合員資格の有無、である
これを踏まえないとかなり厳しいと思われる
設問１はまだみてない
２は、余りできてない
まず、判例を押さえていないことがバレバレ
不利益性の認定が甘いこと、非組合員への就業規則拡張について弁護人主張と多数意見の対立を
踏まえていないこと、代替措置に関する多数意見と少数意見の対立も無視していること、
これらが痛い。
次に、ろうどう協約拡張については、X１につき、かなり誤りがある
ここは理解していない
判例の規範は、不利益の内容、交渉過程、組合員資格の有無、である
これを踏まえないとかなり厳しいと思われる
刑法
殺意認定なし、実行行為性も無視で、結構痛い
自称侵害は良く出来ている
が、甲の当初の攻撃の程度や相手方の言動も考慮するとベター
防衛の意思はもう少し論じても良いが、ok
量的過剰の処理は判例を無視
行為の個数論と絡むホットなテーマであるが、判例無視は痛い
新たな共謀についてはok
正直、刑法は簡単な問題なので、殺人のくだりと行為の個数論のミスがどう影響するかわからない
４５はあって欲しい
殺意認定なし、実行行為性も無視で、結構痛い
自称侵害は良く出来ている
が、甲の当初の攻撃の程度や相手方の言動も考慮するとベター
防衛の意思はもう少し論じても良いが、ok
量的過剰の処理は判例を無視
行為の個数論と絡むホットなテーマであるが、判例無視は痛い
新たな共謀についてはok
正直、刑法は簡単な問題なので、殺人のくだりと行為の個数論のミスがどう影響するかわからない
４５はあって欲しい
受かってるよ
労働は全然わかんないけどカバーできるはず
労働は全然わかんないけどカバーできるはず
会社法
評価しにくいな。
160状違反の有無の論理的一付けが極めて不明確
ま、財源規制書いているからおkか
経営判断原則については、一部これを書くべきだという主張があるが、
株主総会決議について説明義務違反を認める場合には、それ自体が法令違反であるから、
経営判断原則の適用はないというべきである
また、自己株式取得が無効である場合には、当該自己株式を有効に処分できるのか否かという
問題点があるも、これは加点事由にとどまる（なお、ほふり法に善意取得の規定がある）
評価しにくいな。
160状違反の有無の論理的一付けが極めて不明確
ま、財源規制書いているからおkか
経営判断原則については、一部これを書くべきだという主張があるが、
株主総会決議について説明義務違反を認める場合には、それ自体が法令違反であるから、
経営判断原則の適用はないというべきである
また、自己株式取得が無効である場合には、当該自己株式を有効に処分できるのか否かという
問題点があるも、これは加点事由にとどまる（なお、ほふり法に善意取得の規定がある）
原告適格きたね。
かなーーーり優秀。
サテライト事件を踏まえ、しかも下級審の手法を華麗に批判している。
これはたぶん一桁の原告適格答案。
2(1)はたぶん、良くないけど、最低限は守れている
（２）は良くない
そもそも明文事由以外の事由で拒否できるか否かについての理解が非常に甘い
ここはコンサルの理論が素晴らしい（もっともコンサルはその後の処理がやばいが）
ま、行政法は、かなり上の方
公法は１００くらいか（憲法４０行政６０）
かなーーーり優秀。
サテライト事件を踏まえ、しかも下級審の手法を華麗に批判している。
これはたぶん一桁の原告適格答案。
2(1)はたぶん、良くないけど、最低限は守れている
（２）は良くない
そもそも明文事由以外の事由で拒否できるか否かについての理解が非常に甘い
ここはコンサルの理論が素晴らしい（もっともコンサルはその後の処理がやばいが）
ま、行政法は、かなり上の方
公法は１００くらいか（憲法４０行政６０）
いよいよあと９日だな。
低学歴さんは合格ライン余裕で越えてるでしょ。
実際の合格ラインは厳しくて道、緩くてトングだろうな。
低学歴さんは合格ライン余裕で越えてるでしょ。
実際の合格ラインは厳しくて道、緩くてトングだろうな。
強制無収入拘束 １年 借金３００万
就職率 ３割
弁護士需要 過払い→激減（消滅） 一般事件→急減 刑事事件→微減
弁護士供給 激増継続
就職率 ３割
弁護士需要 過払い→激減（消滅） 一般事件→急減 刑事事件→微減
弁護士供給 激増継続
724 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 20:12:16.83 ID:ks/99Zmk
死にたい、死にたい…
本当は低学歴さん自信あるだろ
平均賃金落としは痛いな
低額歴は辰巳100だしな
辰巳合推以下の答案ないのかな？
低学歴って言っても、学部マーチくらいはあるんだろ？
中央以外の上位ローは学部マーチですらレアだし
中央以外の上位ローは学部マーチですらレアだし
㊥ローは上位ではないからｗ
貸与になりそうだな…
専念義務はそのままに
まじで頭おかしいだろ
専念義務はそのままに
まじで頭おかしいだろ
田舎飛ばしだけは勘弁してもらいたい
せめてイエメンに生まれたかった
修習って引っ越しとかも自腹なの？
735 ：氏名黙秘：2011/08/31(水) 20:49:39.86 ID:ks/99Zmk
いつも再現upあるとレス伸びるのに伸びない。
俺の結婚ネタのほうがのびた…
俺の結婚ネタのほうがのびた…
そんなことより逆転ブログが更新されたぞー
イエメンで良かった
＞受かってるはずと思うけど不安が押し寄せる
択一３００近くなのにガクブルの俺よりも自信ある択一落ち・・・
択一３００近くなのにガクブルの俺よりも自信ある択一落ち・・・
>>736
もうお前に誰も興味ない
もうお前に誰も興味ない
司法修習「生」だから、という形式的すぎる理由。おわってる。
>>742
授業料とらないんだから、ありがたいと思えよ。
授業料とらないんだから、ありがたいと思えよ。
本物の公務員様とパチモノの名ばかり公務員との間の差が凄いなｗ
学校なら通学定期も買えるのに、一応公務員じゃそういうわけにもいかないし
学校なら通学定期も買えるのに、一応公務員じゃそういうわけにもいかないし
論文の成績通知も偽造するんだろうなｗ
択一270点の恩恵効果は全て論文で吹っ飛んでるような気がする…
辛い…
辛い…
結局司法制度の中で立場の一番弱い受験生にしわ寄せが全部来んのな
２７０に恩恵なんてほぼないだろ。
佐々木毅は頭がおかしいのか？
>>747
択一チャラで論文のみで勝負してると思えばいいじゃない
択一チャラで論文のみで勝負してると思えばいいじゃない
2000番の答案ってどんなレベルなのだろう。
ぽんちょくらい。
あーセックスしてぇ
毎日とっかえひっかえ色んな女とセックスしてぇ
毎日とっかえひっかえ色んな女とセックスしてぇ
低学歴さん、申し訳ないがこれで、マジで労働法一桁なのか？
多分、あんまﾄﾝｸﾞと合計点は変わんない、むしろﾄﾝｸﾞのほうがいいかも。
設問１は１６条の文言にしっかりあてはめてないから、合理的理由と相当性が
ごっちゃになっているように見える。あくまで見えるだけなんだけど。
大変読みにくい。まあ、規範は何でもありっちゃありだから、こんなもんなのかな？
民法の条文も出してるところは好感が持てます。関係も述べたらベストだけど、まあこれは厳しいよね。
あと、１７条の規範を導く趣旨を述べてないのはきつい。１７条書いた人はほぼ趣旨も書いてると思う。
設問２は、一般論に終始してますね。あくまで、非組合員と少数組合員の違いを具体的に述べて、本問で
拡張適用してもいいのか？ってとこが出題趣旨だと思う。ここ全然書いてないよね。
点数は、５０近辺だと思う。
多分、あんまﾄﾝｸﾞと合計点は変わんない、むしろﾄﾝｸﾞのほうがいいかも。
設問１は１６条の文言にしっかりあてはめてないから、合理的理由と相当性が
ごっちゃになっているように見える。あくまで見えるだけなんだけど。
大変読みにくい。まあ、規範は何でもありっちゃありだから、こんなもんなのかな？
民法の条文も出してるところは好感が持てます。関係も述べたらベストだけど、まあこれは厳しいよね。
あと、１７条の規範を導く趣旨を述べてないのはきつい。１７条書いた人はほぼ趣旨も書いてると思う。
設問２は、一般論に終始してますね。あくまで、非組合員と少数組合員の違いを具体的に述べて、本問で
拡張適用してもいいのか？ってとこが出題趣旨だと思う。ここ全然書いてないよね。
点数は、５０近辺だと思う。
フランスはじめ世界の国々が創価をテロカルト認定しています。
【創価・集団ストーカー犯罪】とは、
加害者達が集団で、被害者を鬱病や統合失調症に仕立て上げ、
社会から抹殺しようとする凶悪な犯罪です。
この犯罪は海外でも存在し、アメリカではテレビでも報道され、
【生命倫理に関する大統領諮問委員会】も開かれています。
日本では20年以上も隠蔽され続け、年間自殺率３万人以上と増加の一途。
一刻も早く集団ストーカー犯罪を規制する法律が必要です。
そういうやつは受かるよね。
できたと思ってるやつの方が危ない。
極一部の最上位層を除いて。
できたと思ってるやつの方が危ない。
極一部の最上位層を除いて。
タイトルがうそ臭い。
不合格を確信した受験生って言ってるけど、違うだろ？
かなり合格を期待してるんだけど、不安で皆に答案読んでもらうことにした
受験生だろ。
不合格を確信した受験生って言ってるけど、違うだろ？
かなり合格を期待してるんだけど、不安で皆に答案読んでもらうことにした
受験生だろ。
>>761
たぶん、それはないぞw
みんな合格者は内心では受かってるだろうと思ってる
で、落ちたらどうしようという不安で一杯になってる
けど、それは誰にもいわない
落ちてるのは、あわよくば受かってるんじゃないかって期待してる人間だよ
もちろん、色んな情報を集めた上で自分は受かってるはずだと思ってる人間しかダメだよ
何となくできたと思ってるのは不合格
たぶん、それはないぞw
みんな合格者は内心では受かってるだろうと思ってる
で、落ちたらどうしようという不安で一杯になってる
けど、それは誰にもいわない
落ちてるのは、あわよくば受かってるんじゃないかって期待してる人間だよ
もちろん、色んな情報を集めた上で自分は受かってるはずだと思ってる人間しかダメだよ
何となくできたと思ってるのは不合格
てか貸与って結局民間の弁護士になる奴が多いし金払う意味がわからんってことだろ
じゃあ弁護士会費使って法テラスとかに金出すのやめろよ国の役目だろ
フォーラムで会費６０億のうち１６億ぐらい公益活動に使ってるって言ってたぞ
全部削って弁護士登録した修習生には給費額相当の会費免除させればいいじゃん
強制加入団体だし望まない公益活動のために年間安くて５０万以上とられるとか違憲だろもはや
日弁連執行部はあと五年もしたら若手が過半数とること考えろ
金持ち連中の公益活動（笑）に付き合ってられんわ。
じゃあ弁護士会費使って法テラスとかに金出すのやめろよ国の役目だろ
フォーラムで会費６０億のうち１６億ぐらい公益活動に使ってるって言ってたぞ
全部削って弁護士登録した修習生には給費額相当の会費免除させればいいじゃん
強制加入団体だし望まない公益活動のために年間安くて５０万以上とられるとか違憲だろもはや
日弁連執行部はあと五年もしたら若手が過半数とること考えろ
金持ち連中の公益活動（笑）に付き合ってられんわ。
なんで、みんな労働法設問１でさえ読みにくいんだ？
合理的理由に該当性の検討をして、相当性で規範立ててあてはめるだけなのに。
えらそうだが、すげー読みにくい。
合理的理由に該当性の検討をして、相当性で規範立ててあてはめるだけなのに。
えらそうだが、すげー読みにくい。
>>765
俺たち以後の合格者がクーデター起こすかもなw
俺たち以後の合格者がクーデター起こすかもなw
>>764
概ね同意だけど、なんていうかさ、
本試験の問題って本当によくできてると思うんだ。
だから、ある程度実力がないと、その辺りがわからないというか。
で、最上位層は、それをわかった上で、さらにちゃんと乗り越えてくる。
そんなイメージなんだよね。
概ね同意だけど、なんていうかさ、
本試験の問題って本当によくできてると思うんだ。
だから、ある程度実力がないと、その辺りがわからないというか。
で、最上位層は、それをわかった上で、さらにちゃんと乗り越えてくる。
そんなイメージなんだよね。
>>765
わかるけど、公益活動しなくなったら弁護士は終わりなんだ。
わかるけど、公益活動しなくなったら弁護士は終わりなんだ。
実際よくできたといってる奴は問題を試験後検討してんのかな？
弁護士会を乗っ取ることができたとしても、政策は変えられない。
司法制度はなぜか学者の発言力が異常に強いから
司法制度はなぜか学者の発言力が異常に強いから
>>769
公益活動ってｗ
今の弁護士連中が合格者減を主張する根拠が、弁護士が増えて収入が減ったら公益活動をできなくなるというんだろ。
そんな金持ちが余暇でやるような公益活動はいらんだろ。
大した能力のない弁護士が片手間でやるくらいなら、合格者増やして弁護士会の会費から若手弁護士に金払って仕事させればいいわけだ。
法律新聞読んだら、弁護士どもの論理がとても世間で通じないということがよくわかるよ。
頭の悪そうな弁護士が写真入りで論稿とか書いてたりして、爆笑だｗ
公益活動ってｗ
今の弁護士連中が合格者減を主張する根拠が、弁護士が増えて収入が減ったら公益活動をできなくなるというんだろ。
そんな金持ちが余暇でやるような公益活動はいらんだろ。
大した能力のない弁護士が片手間でやるくらいなら、合格者増やして弁護士会の会費から若手弁護士に金払って仕事させればいいわけだ。
法律新聞読んだら、弁護士どもの論理がとても世間で通じないということがよくわかるよ。
頭の悪そうな弁護士が写真入りで論稿とか書いてたりして、爆笑だｗ
受かってもいろんな人と交流しなきゃな。
論旨は理解するけど、
「合格者増やして弁護士会の会費から若手弁護士に金払って仕事させ」て
ちゃんと公益活動になると思う？
「大した能力のない弁護士が片手間で」やる仕事という認識なら、
できるということになるんだろうけど。
「合格者増やして弁護士会の会費から若手弁護士に金払って仕事させ」て
ちゃんと公益活動になると思う？
「大した能力のない弁護士が片手間で」やる仕事という認識なら、
できるということになるんだろうけど。
>>764
結局自分が受かってると思ってる人しかでてきてないじゃん。
結局自分が受かってると思ってる人しかでてきてないじゃん。
平均賃金も書いた
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
もう人間やめますか 人生放棄するのですか
>>767
間違いなくそうなるだろ。
受益者負担だとか競争原理だのといった価値観を持ち込んだんだから。
撤退したコストカットをする方向に向かう。
不採算事業からは撤退。公益確保のための不採算事業の維持は国の役割。20億程度のコスト。
それでも給費廃止で国は60億は浮く。
社会的弱者救済も金の出どころが日弁連か国かの違いしかなく今まで通り行われる。
何ら問題はない。弁護士が公益活動してることは今ですら知られてないんだから辞めても今更弁護士の名声は落ちたまま変わらない。
一部地方なんて会費年間100万超えてるぞ。若手は地方を嫌う(キリッ)ってよくいうわ。
間違いなくそうなるだろ。
受益者負担だとか競争原理だのといった価値観を持ち込んだんだから。
撤退したコストカットをする方向に向かう。
不採算事業からは撤退。公益確保のための不採算事業の維持は国の役割。20億程度のコスト。
それでも給費廃止で国は60億は浮く。
社会的弱者救済も金の出どころが日弁連か国かの違いしかなく今まで通り行われる。
何ら問題はない。弁護士が公益活動してることは今ですら知られてないんだから辞めても今更弁護士の名声は落ちたまま変わらない。
一部地方なんて会費年間100万超えてるぞ。若手は地方を嫌う(キリッ)ってよくいうわ。
公益活動はする奴はする。
しないやつはしない。
むしろ、貸与制で奴隷根性が芽生えて、
公益活動を喜んでする奴がでてきそうで怖いｗ
しないやつはしない。
むしろ、貸与制で奴隷根性が芽生えて、
公益活動を喜んでする奴がでてきそうで怖いｗ
>>769
終わりの定義を書けよ
公益活動って言っても日弁連と国の役割分担の話だろ？
公益活動が弁護士の義務になってるのが異常。そして公益活動について国は別に強制してない。弁護士会が勝手にやってるだけ。
原則通り国がやればいい。その代わりローの補助金なくしていいし潰せばいい。
終わりの定義を書けよ
公益活動って言っても日弁連と国の役割分担の話だろ？
公益活動が弁護士の義務になってるのが異常。そして公益活動について国は別に強制してない。弁護士会が勝手にやってるだけ。
原則通り国がやればいい。その代わりローの補助金なくしていいし潰せばいい。
受験生やってるときからＭ気質は叩き込まれる
公益活動って具体的に何さすの？
草むしりとかやってんのか？？
草むしりとかやってんのか？？
暇過ぎて公益活動ってのもありそう
しねしふとばmんく
公益活動なんかしなくていい
そんなもんは法科大学院性がすればいい
そしたら、放送全体の社会的信頼がうpする
そんなもんは法科大学院性がすればいい
そしたら、放送全体の社会的信頼がうpする
普通の弁護士業務こそが公益活動だろ。
無償労働の義務なんかないし、仮にそれを強いるのであればこんな国は滅んだほうがいい。
無償労働の義務なんかないし、仮にそれを強いるのであればこんな国は滅んだほうがいい。
受かってる気がしない。吐きそう…
>>788
わかるわ。ミスしたところばかり頭に浮かぶ。
わかるわ。ミスしたところばかり頭に浮かぶ。
昨日ぐらいから一気にプレッシャーが高まった
>>779
そう。好きにやればいい。けど公益活動しない自由が今ない。
公益活動のための会費は強制徴収で拒めば懲戒。
これを変える必要がある。
俺だって公益活動はする。良心は人並みにある。けど自分の生活削ってまでなんてアホだろ。
所得がある程度いけば考えるけど、イソ弁ないしノキ弁所得300万の段階で会費100万払った上、公益活動に邁進して金がなくて廃業寸前の奴ってアホらしくないか？
それを使命だ幸福だって考えるもはや宗教みたいな共産主義者に付き合わされたくはない。
そう。好きにやればいい。けど公益活動しない自由が今ない。
公益活動のための会費は強制徴収で拒めば懲戒。
これを変える必要がある。
俺だって公益活動はする。良心は人並みにある。けど自分の生活削ってまでなんてアホだろ。
所得がある程度いけば考えるけど、イソ弁ないしノキ弁所得300万の段階で会費100万払った上、公益活動に邁進して金がなくて廃業寸前の奴ってアホらしくないか？
それを使命だ幸福だって考えるもはや宗教みたいな共産主義者に付き合わされたくはない。
皆さん、お久しぶりです。
８月も今日で終わって、発表までいよいよ残り一週間ですね。
来週の木曜日には皆さんと合格の喜びを分かち合えることを祈っています。
８月も今日で終わって、発表までいよいよ残り一週間ですね。
来週の木曜日には皆さんと合格の喜びを分かち合えることを祈っています。
いろいろ理不尽だよね
合格してもこの業界に何年いられるか
合格してもこの業界に何年いられるか
試験後ずっと法律から離れていて、試験問題もだいぶ忘れてしまいました。
受かってるか落ちてるか微妙な感じがしています。
個人的には、公法７５
民事１５０
刑事１００
選択５０
で合格しててほしいと思っています。
受かってるか落ちてるか微妙な感じがしています。
個人的には、公法７５
民事１５０
刑事１００
選択５０
で合格しててほしいと思っています。
>>795
福利厚生はどうなるんだ？？
福利厚生はどうなるんだ？？
>>798
ごめん、どいうこと？
ごめん、どいうこと？
民事１５０も期待できるのかいいなあ。
俺なんか１３０あるかすらあやしいわ。
俺なんか１３０あるかすらあやしいわ。
俺も会社3枚しか書けなかった
会社法やってしまった。
憲法は出だしで融合問題かと思って処分性書きすぎた
統計的にはブロガーはだいたい受かるんだよな…はあ
コンサル以外はなんとか受かってるんじゃないか
コンサル以外はなんとか受かってるんじゃないか
会社法、規則を引いたことは覚えているんだが、それ以外忘れた。
おそらく出来は悪いのだろう。
おそらく出来は悪いのだろう。
5000人のうちの2000人に入るのがこんなに大変だとは
どことは言えないけど、今年の俺のローは過去最悪らしいから、合格率はうんと下がるはず
そのぶん、他の合格率は上がるんじゃないかな
そのぶん、他の合格率は上がるんじゃないかな
俺去年２４００番で不合格。
一年経てば、点数確実に上がるってもんでもないし、どうなるか不安だわ。
考えてもしょうがないことだが。
一年経てば、点数確実に上がるってもんでもないし、どうなるか不安だわ。
考えてもしょうがないことだが。
>>810
中央かな
中央かな
ここまで不合理が徹底してると
人権(笑)って感じだな
全国で訴訟を提起するしかない
人権(笑)って感じだな
全国で訴訟を提起するしかない
うちのローでは奇襲と未収の差が例年よりも縮まっていたらしい
たぶん未収のレベルが上がったんじゃなくて奇襲のレベルが下がってたんだろう
ちなみにオレは奇襲
たぶん未収のレベルが上がったんじゃなくて奇襲のレベルが下がってたんだろう
ちなみにオレは奇襲
低学歴さん、よく2時間であそこまで書けるな・・・
あんな量、俺には原始的不能レベルだ。
あんな量、俺には原始的不能レベルだ。
生活保護申請すればいい。
もちろん貸与も受ける。
もちろん貸与も受ける。
>>812
810じゃないけど、多分中央。俺今年の卒業生。
810じゃないけど、多分中央。俺今年の卒業生。
>>783
そんな暇あれば営業しろよww
交通事故や医療過誤のニュースがあれば真っ先に駆けつけろ。
加害者が金持ってる可能性が高い医療過誤は美味しいはず。明らかに無過失でない場合以外は和解が狙えると思う。
卑しさなんて気にすんな理念じゃ成仏出来ても飯は食えん
そんな暇あれば営業しろよww
交通事故や医療過誤のニュースがあれば真っ先に駆けつけろ。
加害者が金持ってる可能性が高い医療過誤は美味しいはず。明らかに無過失でない場合以外は和解が狙えると思う。
卑しさなんて気にすんな理念じゃ成仏出来ても飯は食えん
810だけど、中央じゃないよ
どこも状況は似たものかな
どこも状況は似たものかな
全体の合格率に影響するほどの大規模ローだろうに
隠す意味がわからない
隠す意味がわからない
>>818
お前は何も医療過誤についてわかっちょらんだろ。
金持ってる加害者側にはな、顧問の弁護士がいるんだよ。
いなかったとしても、奴らはすぐ紹介されるんだよ。
んで、こっち側にはとにかく過失はないとして争ってくる。
訴訟になれば、解決まで何年もかかるよ。言動が軽率すぎるわ。
お前は何も医療過誤についてわかっちょらんだろ。
金持ってる加害者側にはな、顧問の弁護士がいるんだよ。
いなかったとしても、奴らはすぐ紹介されるんだよ。
んで、こっち側にはとにかく過失はないとして争ってくる。
訴訟になれば、解決まで何年もかかるよ。言動が軽率すぎるわ。
うちの教授も毎年受験生のレベルが低下してるって言ってるよ
俺たちが感じてるよりも実際のレベル低下は著しいのかもな
俺たちが感じてるよりも実際のレベル低下は著しいのかもな
毎年の口癖なんだけどね、それ。
3期あたりが最強だったのかな？
3期あたりが最強だったのかな？
悪条件が重なる中で受験生のレベルが上がったら奇跡だと思う
3期あたりは様子見の旧試組が流れてきたからレベル高かっただろね
教授に「～期の～君は～だったんだよ」
とか言われても知るかって感じ
とか言われても知るかって感じ
もうローは高裁ぐらいの配置でいいと思う
>>818
お前、法曹になるな。
お前、法曹になるな。
今までの労働法アップしたブロガーの誰にも負けてる気がしない。
俺も、解雇予告手当ての不備落としてんだけど。
このスレ見てる労働法選択者どう？
俺も、解雇予告手当ての不備落としてんだけど。
このスレ見てる労働法選択者どう？
それはないだろ。一期が一番よかったという人が多い。
中央は今年試されるな
６期は大躍進の３期の結果を見て入った代。
３期京大が壊滅していたので央慶受かれば京大は受けない、英語もあるし純粋に合格したいだけならあえて東大受ける必要性もさほどない
みたいな今考えるとありえない論調がさほど叩かれなかった代。
素材はいいはず。教育力が試される。
ちなみに３期は合格率が中央慶應＞東大＞壁＞＞京大。
中央55％京大40％とかいう時代だった。
しかし、おそらく６期の結果は京大＞＞中央だろうな。なんとなく。
東中慶一ひがしなかけいいち
懐かしい奴もいるんじゃないか？
６期は大躍進の３期の結果を見て入った代。
３期京大が壊滅していたので央慶受かれば京大は受けない、英語もあるし純粋に合格したいだけならあえて東大受ける必要性もさほどない
みたいな今考えるとありえない論調がさほど叩かれなかった代。
素材はいいはず。教育力が試される。
ちなみに３期は合格率が中央慶應＞東大＞壁＞＞京大。
中央55％京大40％とかいう時代だった。
しかし、おそらく６期の結果は京大＞＞中央だろうな。なんとなく。
東中慶一ひがしなかけいいち
懐かしい奴もいるんじゃないか？
>>829
おれは、第一問を懲戒解雇で書いちゃったから、みんなできててうらやましい
おれは、第一問を懲戒解雇で書いちゃったから、みんなできててうらやましい
この時期になると外部がきますね。正直、平成２２ ２３の受験生のレベルは戦後一番レベル高いよ。とくに平成２３の試験の難易度は科挙を２０回連続で受かるレベルぐらい。果てしなく難しい。これは経験者にしかわからない。
共犯書いたら混乱すると思って、単独犯の事実認定に専念した
>>834
うん、そうだね。
うん、そうだね。
>>835
次は混乱しないようにね。
次は混乱しないようにね。
難易度
ssss 平成23紳士
sss 平成22 21紳士
ss 平成20紳士、
s 平成18 19紳士
aaa 平成17旧司
ssss 平成23紳士
sss 平成22 21紳士
ss 平成20紳士、
s 平成18 19紳士
aaa 平成17旧司
>>838
間違いない。
間違いない。
今年か来年あたり、ロー入学者のレベルはさらにギアチェンジした感じで低下しそう
いや、試験問題が難しいことと受験生のレベルは関係ないだろ
なんか、ブロガー見てても、共犯の処理しっかりできた人めちゃめちゃ
少数っぽいな。
少数っぽいな。
>>821
卑しさうんぬんは半分冗談だけど、
医療過誤の追求が相当なあなあになって泣き寝入りが多いのも確かだろう。
相手方に顧問がいて、でけえ声で過失がないって言われたら諦めんのか？
数年かかるから請求しないのか？
あんたもよく考えろ。需要開拓と卑しさなんて紙一重だと俺は思うね。
卑しさうんぬんは半分冗談だけど、
医療過誤の追求が相当なあなあになって泣き寝入りが多いのも確かだろう。
相手方に顧問がいて、でけえ声で過失がないって言われたら諦めんのか？
数年かかるから請求しないのか？
あんたもよく考えろ。需要開拓と卑しさなんて紙一重だと俺は思うね。
ヘッドロックされた状態で「助けてくれ」で共謀って、いまだに理解出来ない
俺が悪いとわかってはいるが
俺が悪いとわかってはいるが
刑法は傾向や難易度も良好だなという印象を受ける。普通の問題で十分差がつくじゃん。
>>844
公務員志望も低下してるらしい
公務員志望も低下してるらしい
>>838
いや、正確には、シュウシュウの合格率とか考慮すると、
難易度
ssss 平成23紳士
sss 平成22 21紳士
ss 平成20紳士
s 平成18 19紳士、昭和旧司～平成15までの旧司
aaa 平成17旧司
aa 平成21旧司
平成23だけ異常
いや、正確には、シュウシュウの合格率とか考慮すると、
難易度
ssss 平成23紳士
sss 平成22 21紳士
ss 平成20紳士
s 平成18 19紳士、昭和旧司～平成15までの旧司
aaa 平成17旧司
aa 平成21旧司
平成23だけ異常
>>844
まじで？
まじで？
>>843
お前、バカだろ。俺は卑しさ云々なんてなんの言及もしとらんぞ。
俺は、お前の
加害者が金持ってる可能性が高い医療過誤は美味しいはず。明らかに無過失でない場合以外は和解が狙えると思う。
っていう、なんも知らないで能書きたれてることをバカにしただけだ。
よく読めよ。
お前、バカだろ。俺は卑しさ云々なんてなんの言及もしとらんぞ。
俺は、お前の
加害者が金持ってる可能性が高い医療過誤は美味しいはず。明らかに無過失でない場合以外は和解が狙えると思う。
っていう、なんも知らないで能書きたれてることをバカにしただけだ。
よく読めよ。
事務所経営の弁護士でも子どもには別の道を勧める時代
>>848
受かったらそれを法曹関係者に言ってやってね！
受かったらそれを法曹関係者に言ってやってね！
問題は過去最難で受験生は過去最低レベル
これで能力がきちんと図れるのだろうかww
灘高入試問題を小学生に解かせるようなもん
極一部の優秀層は課題を解いて合格するが大半は日本語が上手いかどうかで合否が決まる。
まあありえないけどな
これで能力がきちんと図れるのだろうかww
灘高入試問題を小学生に解かせるようなもん
極一部の優秀層は課題を解いて合格するが大半は日本語が上手いかどうかで合否が決まる。
まあありえないけどな
それはない。東大法学部はロースクールにほとんどいくから国Ⅰ離れが激しいと書かれてたよ。
難易度
H18 ３
H19 ５
H20 ９
H21 ７
H22 ９
H23 ７
H18 ３
H19 ５
H20 ９
H21 ７
H22 ９
H23 ７
>>845
問題よく読もうな、それ以外のあてはめ事由あるぞ。
問題よく読もうな、それ以外のあてはめ事由あるぞ。
>>853
どこが過去最難なの？
どこが過去最難なの？
既に紳士の勢力が拡大してる。ここ５年間で紳士弁護士は９０００人となった。既存弁護士の５人に１人は紳士弁護士だよ
東大法学部からローに行って一生安泰って時代でもないと思うけどなあ
そういう旧VS新みたいな政治対立は辞めた方が良い。誰を利することになると思う？
いまだに憲法は２２が正しいと思ってるのは、わたし以外にいない？
一応憲法は模試で上位をキープしつづけた人間だけど。
２２でも、適用審査かけたからはねる気するんだ。
一応憲法は模試で上位をキープしつづけた人間だけど。
２２でも、適用審査かけたからはねる気するんだ。
ユーザーの知る権利で21テコ入れが一番いいと思ってる
なんだよ、佐々木毅ってｗ
こいつ政治学者で法曹のことなんて全然わかってないだろ。
こいつ政治学者で法曹のことなんて全然わかってないだろ。
新対旧は比べることは不可能である。
なぜなら受験者層も違うし、問題も違うから。
両者は別だと考えようか。
なぜなら受験者層も違うし、問題も違うから。
両者は別だと考えようか。
>>862
いるかもね。
いるかもね。
難易度
H18 ３
H19 ５
H20 ９
H21 ７
H22 ９
H23 １１
くらいだろ？
H18 ３
H19 ５
H20 ９
H21 ７
H22 ９
H23 １１
くらいだろ？
俺も何気に今年は知る権利なんじゃないかって思う。
根拠はない。
根拠はない。
でもね、2回目の俺からしたら、去年もむずかったよ・・・
今年と同じくらい。
今年と同じくらい。
平均賃金も書いた
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
宇宙君とかひでおいる？トングいる？
ネオは？
ネオは？
難易度
憲法 ５
行政 ８
民法 ７
商法 １０
民訴 ６
刑法 ５
刑訴 ８
憲法 ５
行政 ８
民法 ７
商法 １０
民訴 ６
刑法 ５
刑訴 ８
俺も知る権利が正解だと思う。
道は１３だけどかなり評価高いよ
ぶりちゃん２５を１３で書いて平成２２は１２０きてるからな。
道は１３だけどかなり評価高いよ
ぶりちゃん２５を１３で書いて平成２２は１２０きてるからな。
また「釣れた」って言って去っていく予感。
難易度
憲法 ６
行政 ８
民法 ７
商法 １０
民訴 ７
刑法 ５
刑訴 １００
憲法 ６
行政 ８
民法 ７
商法 １０
民訴 ７
刑法 ５
刑訴 １００
反論で
２１で『尊重』されるにすぎないから、ゆるゆる
この流れを出せばかなり評価高そう
２１で『尊重』されるにすぎないから、ゆるゆる
この流れを出せばかなり評価高そう
反論で22だからゆるゆるだろって書いた
13jou !
ok
ok
ok
yeah!
ok
ok
ok
yeah!
>>880
即死乙
即死乙
逆転絶対論文落ちてるのに緊張する意味ないだろ
やっぱトイレで変な男が憲法できたー、移動の自由やっぱでたなーと言ってたのが正解だったんだ
あの男、択一受かったのかな イン池袋
あの男、択一受かったのかな イン池袋
>>879
尊重しながらその反映をしないなら矛盾だよ。
尊重しながらその反映をしないなら矛盾だよ。
もはや誰も逆転ブログにコメントしないなww
仮想体験で移動の自由における精神的利益を得られるとか書けばよかったかもしれないが
実際は知る権利と第三者主張適格までしか書けなかった
実際は知る権利と第三者主張適格までしか書けなかった
移動の自由というか移転の自由って答案に書いちゃった俺涙目
移動の自由じゃないからね、あくまで、遠方の情報を邪魔されずに得れる自由だよ。
お前ら本気で言ってんの？
移動ではなく移転の自由でも大丈夫じゃない？
>>893
移動の自由で得られる利益と一緒ってことね
移動の自由で得られる利益と一緒ってことね
21主張、22反論、私見は間違いなくヒアリングで指摘されんだろな。
試験直後は21と22の問題だーって騒いでる人たくさんいたなー。
試験直後は21と22の問題だーって騒いでる人たくさんいたなー。
「22だろ！」は反論になってないよ。
なんでわからないの？
なんでわからないの？
知る権利オンリーだと危険な感じするし、他と合わせて書くと主張的確書くと量が増えすぎる
>>897
ちがーう。
ちがーう。
おれは、ユーザーの知る権利それはすなわちシステムを利用して旅行の下見ができたり不動産を下見したりすることができることである。しかるにユーザーの知る権利は、人格的価値を有し、人身の自由を享受できる重要な権利であり………
>>900
知る権利オンリーなんてありえないよ。
知る権利オンリーなんてありえないよ。
盛り上がってるな
今夜は憲法か
今夜は憲法か
お前らまだ憲法の議論する元気のこってるんだな
オレにはもう無理だ
オレにはもう無理だ
13jou! yaeh!
知る権利を書くべきだったとなると
21 知る権利付き
21 表現の自由
22
の順か
21 知る権利付き
21 表現の自由
22
の順か
真剣に聞きたいんですが、今ここで議論してる人たち、
本気で言ってるんですか？
本気で言ってるんですか？
話ぶった切るけど
話すとめっちゃ法律出来るのに落ちる奴がいる。
答案みるとわかる。論理が雑。
高校時代とかでめっちゃ頭いい奴の数学のノートみるとわけわからんだろ？あんな感じ。
数式の変換の過程が飛びまくって凡人にはわからないよっていう感覚。なんでこっからこうなんの？みたいな。
多分頭良すぎて飛ばしちゃう癖があるのかな。ここで～となるが、みたいな記述に関してもそれが条文から導かれる原則論なのか解釈を通した例外としての理論なのかがさっぱり示されない。結論は合ってるんだけど、過程がない。
頭いい奴は人に答案みてもらった方がいい。採点者は頭いい奴に合わせた行間を読む採点はしない。凡人に読めない答案は駄目な答案。
当たり前だけど意外に出来てない。答案構成だけはかなり出来て本人も法律ができる自覚があるだけにタチが悪い。
以上チラ裏
話すとめっちゃ法律出来るのに落ちる奴がいる。
答案みるとわかる。論理が雑。
高校時代とかでめっちゃ頭いい奴の数学のノートみるとわけわからんだろ？あんな感じ。
数式の変換の過程が飛びまくって凡人にはわからないよっていう感覚。なんでこっからこうなんの？みたいな。
多分頭良すぎて飛ばしちゃう癖があるのかな。ここで～となるが、みたいな記述に関してもそれが条文から導かれる原則論なのか解釈を通した例外としての理論なのかがさっぱり示されない。結論は合ってるんだけど、過程がない。
頭いい奴は人に答案みてもらった方がいい。採点者は頭いい奴に合わせた行間を読む採点はしない。凡人に読めない答案は駄目な答案。
当たり前だけど意外に出来てない。答案構成だけはかなり出来て本人も法律ができる自覚があるだけにタチが悪い。
以上チラ裏
>>902
旅行や不動産の下見って・・・ちょっと例としてあげるには変じゃないかい？
旅行や不動産の下見って・・・ちょっと例としてあげるには変じゃないかい？
グーグルの22とユーザーの２１知る権利。
なんでこんな風に書いたのか…後悔してる。
なんでこんな風に書いたのか…後悔してる。
>>910
あんたの意見は？
あんたの意見は？
頭いい人は論理にこだわるから、
むしろしつこいくらいちゃんと論理を踏むよ。
むしろしつこいくらいちゃんと論理を踏むよ。
>>913
それは書き分けで時間かかったんじゃない？
それは書き分けで時間かかったんじゃない？
>>903
YES。
偉いなぁ。ビギナーズでしっかり活動してるんだ。是非、全額給費でなくても、１０万。いや５万、３万でもいい、そんな意見を間接的に伝えてもらいたいなあ。
それ以上の額が必要な人は貸与にするみたいな。
YES。
偉いなぁ。ビギナーズでしっかり活動してるんだ。是非、全額給費でなくても、１０万。いや５万、３万でもいい、そんな意見を間接的に伝えてもらいたいなあ。
それ以上の額が必要な人は貸与にするみたいな。
確かにな、結構前スレで、友人に憲法スゲーできる奴いて、完璧出題趣旨読んだ！
って言ってて、そいつは知る権利だって言ってたって書き込みあったな。
って言ってて、そいつは知る権利だって言ってたって書き込みあったな。
２２条は事情がないって言われてるけど知る権利は事情はあるのか？
博多駅の理屈つかうと、
システム提供行為は、
国民の知る権利に奉仕するから、
憲法21条の保障を受けるって言える。
これは第三者の権利援用ではないよ。
システム提供行為は、
国民の知る権利に奉仕するから、
憲法21条の保障を受けるって言える。
これは第三者の権利援用ではないよ。
>>920
冗談はお前の顔だけにしろよ。
冗談はお前の顔だけにしろよ。
>>919
知る権利と主張的確書くと量的にそうなる
知る権利と主張的確書くと量的にそうなる
事情
13 ×
22 ×
21 ○
13 ×
22 ×
21 ○
>>914
いや・・普通に表現の自由でいいのではないかと・・。
いや・・普通に表現の自由でいいのではないかと・・。
1、21合体知る権利
８０点
2、13or21知る権利一本
７０点
3、21分け知る権利
６５点
4、21一本
５５点
5、22一本
４０点
6、21 反論22
３０点
８０点
2、13or21知る権利一本
７０点
3、21分け知る権利
６５点
4、21一本
５５点
5、22一本
４０点
6、21 反論22
３０点
道の憲法がいいっていうやつは本気か？
ぽんちょやコンサルよりはってこと？
ぽんちょやコンサルよりはってこと？
会社は客集めにやってるだけだから、やっぱりユーザー引っ張ってきた方が強い主張になると思うけどなあ
純粋言論でない２１条 ← 知る権利で補強
↓
権利性の強い２１条
それ以外あるの？ｗｗｗｗｗ
↓
権利性の強い２１条
それ以外あるの？ｗｗｗｗｗ
22とか13とかは原始的不能だよ。
>>917
正式なメンバーみたいのになってるわけではないけどね。
暇なときにビラ配り手伝ったり講演会に頭数として参加したりって感じ。
議員さんや宇都宮会長も来たりするから、少しは効果あるんじゃないかなと思ってる。
今度友達と会うから意見として伝えてみるよ。
正式なメンバーみたいのになってるわけではないけどね。
暇なときにビラ配り手伝ったり講演会に頭数として参加したりって感じ。
議員さんや宇都宮会長も来たりするから、少しは効果あるんじゃないかなと思ってる。
今度友達と会うから意見として伝えてみるよ。
>>933
同意。
同意。
今年の憲法はＨ２０のすりなおしそのものなんだが。
前から言われてるけど、
２１主張
２２反論て不自然なんだよなー。
２１主張
２１の保護範囲を否定反論
が自然
２１主張
２２反論て不自然なんだよなー。
２１主張
２１の保護範囲を否定反論
が自然
22でも、目的二分論を大転開せず、考慮要素としてだして、事案ひろい、明白性の原則以外でかけば、６０点はいく。ただ６０点が限界
>>937
22条で拾える考慮要素ってなに？
22条で拾える考慮要素ってなに？
>>936
不自然も何も論理的におかしい。
不自然も何も論理的におかしい。
「博多駅事件」
>報道機関の報道は、民主主義社会において、
>国民が国政に関与するにつき、
>重要な判断の資料を提供し、
>国民の「知る権利」に奉仕するものである。
これはそのとおりだと思う。
でも、Z機能画像はどうだろうか？
>報道機関の報道は、民主主義社会において、
>国民が国政に関与するにつき、
>重要な判断の資料を提供し、
>国民の「知る権利」に奉仕するものである。
これはそのとおりだと思う。
でも、Z機能画像はどうだろうか？
21 22 13の競合を書いたのはオレだけかな？
ブロガーでいなかったから。
ブロガーでいなかったから。
２２とか１３とか面白すぎ
知る権利追加で確定か
「被告側の反論を想定しつつ」ていう設問だよね。
みんな被告側の反論何行くらい書いたの？
おれ、
「プライバシーを侵害するシステム提供行為は21条の保護に値しない。」って被告に言わせただけなんだけど。
みんな被告側の反論何行くらい書いたの？
おれ、
「プライバシーを侵害するシステム提供行為は21条の保護に値しない。」って被告に言わせただけなんだけど。
実は泉佐野が今回のネタでもある。
適用違憲メインで表現とプライバシーを比較考慮しつつ、明白かつ現在の危険で
プライバシーの不可逆性を論ずる
適用違憲メインで表現とプライバシーを比較考慮しつつ、明白かつ現在の危険で
プライバシーの不可逆性を論ずる
>>947
「追加」はおかしいでしょ。
「追加」はおかしいでしょ。
原告21
被告22
私見13
で私見のとこで、13だが、21も22の価値も反映して考えるみたいな書き方。
逆鱗にふれないか心配。
被告22
私見13
で私見のとこで、13だが、21も22の価値も反映して考えるみたいな書き方。
逆鱗にふれないか心配。
>>948
俺は原告で21の保護範囲について書きまくっちゃったから、21にあたらないって言う
反論が思いつかず、21で保護されるんだけど、基準は弱いんじゃない？って書いて、
後は私見でこれに賛成して理由うんたら。
俺は原告で21の保護範囲について書きまくっちゃったから、21にあたらないって言う
反論が思いつかず、21で保護されるんだけど、基準は弱いんじゃない？って書いて、
後は私見でこれに賛成して理由うんたら。
いよいよあと１週間か
胸が熱くなるな
胸が熱くなるな
本当に何もわかってないんだね。
このスレとか残しておきたいくらいだ。
今の受験生のレベルの証拠として。
このスレとか残しておきたいくらいだ。
今の受験生のレベルの証拠として。
>>953
違う、印象が悪くなるどころじゃない。
反論になってないから、点が来ない。
被告が21じゃなくて22ですよーっていって、原告はあーすいませんでした、
わざわざご丁寧に指摘してくださってありがとうございますってなるわけですよ。
反論じゃないでしょ、これ？
違う、印象が悪くなるどころじゃない。
反論になってないから、点が来ない。
被告が21じゃなくて22ですよーっていって、原告はあーすいませんでした、
わざわざご丁寧に指摘してくださってありがとうございますってなるわけですよ。
反論じゃないでしょ、これ？
採点で受験番号順？
前の席のやつ１５ふんまえに全科目書き終えてて、枚数ちらみしたが全科目８毎だった
するとそいつのあとに採点されたら印象悪いなーとずーっと試験中から考えてた
前の席のやつ１５ふんまえに全科目書き終えてて、枚数ちらみしたが全科目８毎だった
するとそいつのあとに採点されたら印象悪いなーとずーっと試験中から考えてた
>>956
外部乙
外部乙
>>957
お前頭悪いなwww
お前頭悪いなwww
>>957
アスペルガー的にはそうだな
アスペルガー的にはそうだな
大多数の人にとっては、いま思うとなんであんなこと書いたんだろって思うのが本番の試験じゃないの
時間無いし、緊張もあるし
時間無いし、緊張もあるし
>>959
外部だよ。相手にすんな。基本レベルがどうこう言う奴はコンプレックス持ちの外部。外部は、いろんな人いるよ。
外部だよ。相手にすんな。基本レベルがどうこう言う奴はコンプレックス持ちの外部。外部は、いろんな人いるよ。
>>961
957は被告の反論を22条でダラダラ書いてると思ってるんだろ。
私見で即否定するための22条なんだから別に全く問題ない。
むしろシステム提供行為は１００％営業の自由でも保障されているんだから、
被告で指摘したところで減点にはならない。
原告だってありがたいとも思わない。
957は被告の反論を22条でダラダラ書いてると思ってるんだろ。
私見で即否定するための22条なんだから別に全く問題ない。
むしろシステム提供行為は１００％営業の自由でも保障されているんだから、
被告で指摘したところで減点にはならない。
原告だってありがたいとも思わない。
>>963
アスペワロタwww
アスペワロタwww
21条に２２条だと主張反論でかみ合わないよな。
主張自体失当になるぞ。
民法９４条の主張 → ９６条３項の反論みたいなものだ。
主張自体失当になるぞ。
民法９４条の主張 → ９６条３項の反論みたいなものだ。
>>966
禿同
禿同
長野だけどやっぱオレ様が登場するとそれだけで一気に盛り上がるしスレのびるな。発表までにあと２日だけ登場するから宜しくな。
民法ワロタwww
>>966
お前はそれでいいんじゃね？
お前はそれでいいんじゃね？
>>973
いや、みんなそうだから、、、
いや、みんなそうだから、、、
>>965
バカを黙らせるにはこれが効くと思って＾＾
バカを黙らせるにはこれが効くと思って＾＾
禿同じゃねーってw
この話もう結論でただろ。
この話もう結論でただろ。
民法と憲法は一緒だもんな
>>969
マジキチだなｗｗｗ
マジキチだなｗｗｗ
民法ワロタ 酒が旨いな～芋焼酎ｳﾏ(^^)
デパスもきれてきた。
デパスもきれてきた。
>>966
俺もそんな気がする
ネクタイの販売で22条を主張してる原告に、いや21条でしょって言うのは明らかにおかしい
しかし、今回は22を含んでるから22の範囲でしか保障されないんじゃね？って反論はあり得る
と思うが・・・
俺もそんな気がする
ネクタイの販売で22条を主張してる原告に、いや21条でしょって言うのは明らかにおかしい
しかし、今回は22を含んでるから22の範囲でしか保障されないんじゃね？って反論はあり得る
と思うが・・・
どう考えたって被告がわざわざ自分から２２条の話を持ち出すわけないだろ。
私も966さんと同じ印象を抱いたので質問させて頂きました
でも22条が反論として論理的に変だということについて納得できたので勉強になりました
みなさんに感謝です
でも22条が反論として論理的に変だということについて納得できたので勉強になりました
みなさんに感謝です
>>983
アスペ君きたーーーーーーーーーー
アスペ君きたーーーーーーーーーー
コンサルアッーーーー
コン コン コン 焼き肉焼いても家焼くな
コン コン コン 焼き肉焼いても家焼くな
987 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/09/01(木) 00:15:08.31 ID:???
民法壊滅だーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
民訴設問３判例ミスったーーーーーーーーーーーーーーーーー
会社がなぜか法せみとほぼ同じ・・・。１３０故意！！
民訴設問３判例ミスったーーーーーーーーーーーーーーーーー
会社がなぜか法せみとほぼ同じ・・・。１３０故意！！
>>982
禿同だわ
禿同だわ
勘弁してくれよ、反論っていうのは21で保護されないって主張することをいうんだよ・・・
何人か未だにわかってないバカがいるな、ほんと今更勘弁してくれよ。
何人か未だにわかってないバカがいるな、ほんと今更勘弁してくれよ。
21では保障されない≠22で保障される
>>982
原告が２２条の範囲で保障され得る、と主張しているのならその反論はわかる。
しかし、原告が何も行ってないのにわざわざ２２の範囲でしか・・・はありえない。
それだったら端的に２１の範囲で保障されないと言い、後は黙っておくのが自然。
原告が２２条の範囲で保障され得る、と主張しているのならその反論はわかる。
しかし、原告が何も行ってないのにわざわざ２２の範囲でしか・・・はありえない。
それだったら端的に２１の範囲で保障されないと言い、後は黙っておくのが自然。
被告がせいぜい22の価値しかないと言って、でも22だと対立利益との関係で
保護に値しないとするのは普通だろ。
保護に値しないとするのは普通だろ。
>>992
おいおいお前本当に大丈夫か？！
おいおいお前本当に大丈夫か？！
弁論主義？
いや、
原告２１、被告２１でも裁量、私見２１２２裁量統制
原告２１、被告２１でも裁量、私見２１２２裁量統制
>>991
正解
正解
出題趣旨で２２反論はダメと言われたら、今騒いでる奴ら謝罪しろよ
>>991
何もおかしくないよな
何もおかしくないよな
合格！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。