H23 新司法試験 81
|
|
|
2
1乙
1乙
最終合格
憲法 22条・13条は即死
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
合格
フジテレビ前のデモすごすぎるｗ
9 ：氏名黙秘：2011/08/21(日) 14:39:00.41 ID:LJABiDvU
本屋で売ってる予備校のテキストを全巻読破して、予備校の論文答練で鍛えれば、最終合格する可能性はあるでしょうか？
>>9
ある
ある
今時点の主観
憲法55
行政50
民法45
会社法40
民訴43
刑法47
刑訴50
労働45
実際どうなるか…
ここで大幅に下がるようでは来年も期待できない。
憲法55
行政50
民法45
会社法40
民訴43
刑法47
刑訴50
労働45
実際どうなるか…
ここで大幅に下がるようでは来年も期待できない。
司法試験の勉強してた間ずっと座りっぱなしだったから、猛烈に腰を痛めてしまったよ。
試験終わって体動かすようになったらようやくマシになったけど、今年落ちてまた勉強することになったら腰がとんでもないことになってしまう。
試験終わって体動かすようになったらようやくマシになったけど、今年落ちてまた勉強することになったら腰がとんでもないことになってしまう。
紳士の論文試験の難易度なんだが、下算法は旧試験が１０とすると紳士はどのぐらい
と感じた？あきらかにむずくなってると思われるのだが。
と感じた？あきらかにむずくなってると思われるのだが。
>>14
25くらいかな。
25くらいかな。
下三法で決まるよな。上三法は新司組みでも出来るから。
つか下三法なんて言い方は消えたわ
全科目択一あるし
全科目択一あるし
行政法のことも忘れないであげてください
基本七法とか言ってる教授がいたわ
基本七法とか言ってる教授がいたわ
>>12
労働法の構成をお願いします。
労働法の構成をお願いします。
>>18
そいつ行政法学者だなｗ
そいつ行政法学者だなｗ
もう少し詳しく晒す俺の今時点での主観
・憲法
２１条で構成。
原告は表現の自由主張、被告は表現の自由の保護範囲否定。
私見は表現の自由の保護範囲肯定しつつ自己統治の価値が薄いことやインターネットの特殊性に照らして基準緩める。
対立利益であるプライバシー権に配慮。
→５０点。
・行政法
原告適格の定義でキーワードの一部をド忘れ。あてはめグチャグチャ。
実体法で誘導に乗れず。
→４３点
・憲法
２１条で構成。
原告は表現の自由主張、被告は表現の自由の保護範囲否定。
私見は表現の自由の保護範囲肯定しつつ自己統治の価値が薄いことやインターネットの特殊性に照らして基準緩める。
対立利益であるプライバシー権に配慮。
→５０点。
・行政法
原告適格の定義でキーワードの一部をド忘れ。あてはめグチャグチャ。
実体法で誘導に乗れず。
→４３点
民法
「法律上の原因なく」を反論で闘わせず。
詐害行為取消を主張→詐害意思なしと反論→詐害意思は認められると再反論。
信義則上の義務違反で５４３条履行不能。
Ａに占有者責任、Ｆに所有者責任、請負人に７０９条責任。
過失相殺の規定を類推できるか→７２２条２項の趣旨は損害の公平な分担→過失と同士すべき疾患のみ考慮すべき→本件それにあたらず。
→５５点
・商法
財源規制落とし。
設問３は４２３条のあてはめガッツリ。
→４５点
・民訴
共同訴訟参加の要件落とし
→４０点
・刑法
殺意の認定落とし＆単独犯構成
→４５点
・刑訴
別件基準説。
設問３・４は一罪一逮捕一勾留で問題提起し適法。
再伝聞は書いた。
資料２－1は伝聞、２－２は非伝聞。
→４０点
・選択
ヤマが当たった。
→５８点
「法律上の原因なく」を反論で闘わせず。
詐害行為取消を主張→詐害意思なしと反論→詐害意思は認められると再反論。
信義則上の義務違反で５４３条履行不能。
Ａに占有者責任、Ｆに所有者責任、請負人に７０９条責任。
過失相殺の規定を類推できるか→７２２条２項の趣旨は損害の公平な分担→過失と同士すべき疾患のみ考慮すべき→本件それにあたらず。
→５５点
・商法
財源規制落とし。
設問３は４２３条のあてはめガッツリ。
→４５点
・民訴
共同訴訟参加の要件落とし
→４０点
・刑法
殺意の認定落とし＆単独犯構成
→４５点
・刑訴
別件基準説。
設問３・４は一罪一逮捕一勾留で問題提起し適法。
再伝聞は書いた。
資料２－1は伝聞、２－２は非伝聞。
→４０点
・選択
ヤマが当たった。
→５８点
>>13
確かに腰がやばい・・・
確かに腰がやばい・・・
>>21
おつ。
おつ。
刑法それで４５つくわけないだろと思うんだが。
殺意ぬかしって実行行為も検討なしであっさりだろ？
殺意ぬかしって実行行為も検討なしであっさりだろ？
受かる気がしない。
再現答案も苦痛で書けなかった。
再現答案も苦痛で書けなかった。
28 ： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 ：2011/08/21(日) 18:00:35.07 ID:???
行政民法は高過ぎ、刑訴は低すぎな気がする
>>29
じゃあ俺にもわかるってことになるが、俺は受からんと思うぞ、これじゃ。
じゃあ俺にもわかるってことになるが、俺は受からんと思うぞ、これじゃ。
トングよりはマシだな。
変態仮面の出番だな
調整だろ
いわせんな恥ずかしい
いわせんな恥ずかしい
ﾄﾝｸﾞの答案もちょこちょこいいとこあったぞ。
ただ、三段論法めちゃくちゃだったり、ドーピングの可能性が高い。
ただ、三段論法めちゃくちゃだったり、ドーピングの可能性が高い。
俺は>>22が受かるかはわからんけど、合格者から聞いた合否のラインについての話を頭に置くと、これで受かっていてもおかしくないと思う。
俺が直接聞いた合格者は、一昨年憲法で設問２丸々落とし、民事大大問で要件事実書けず、民訴は設問一つ丸々読み違い、刑法で背任罪構成これでも上位合格だ。
本人でさえ、あれでよく受かったと思うと言ってる。
ここの人達は、合否の基準を高く設定し過ぎてないか？
「上位合格」の基準と勘違いしてないだろうか。
俺が直接聞いた合格者は、一昨年憲法で設問２丸々落とし、民事大大問で要件事実書けず、民訴は設問一つ丸々読み違い、刑法で背任罪構成これでも上位合格だ。
本人でさえ、あれでよく受かったと思うと言ってる。
ここの人達は、合否の基準を高く設定し過ぎてないか？
「上位合格」の基準と勘違いしてないだろうか。
80点とれてるとかいう猛者はいないのか
誰か、これでギリ合格っていう模範例を頼むw
合格者ほど自分のできていないところを言う、不合格者ほど自分のできたところを言う
>>40
不合格者はどう書いたか聞いても説明できない
不合格者はどう書いたか聞いても説明できない
答案の筋道説明できない人は間違いなく落ちてるよね。
逆転は釣りだったとブログで自白したわけだが、そうだとするとあの再現答案もネタか？
自分は論文は絶対に受かる、しかし択一がうまくいかないかもしれないとか言ってた奴がいたけどこれってなんなの？
そいつが択一受かったのかは知らんが。
時々、自分には論文力があるから択一さえ受かればとか言い出す択一低得点者がいるんだけど、これって勉強してない奴の言い訳じゃないだろうか。
そいつが択一受かったのかは知らんが。
時々、自分には論文力があるから択一さえ受かればとか言い出す択一低得点者がいるんだけど、これって勉強してない奴の言い訳じゃないだろうか。
>>46
そうだよなあ、ちょっと努力して芦別本潰したら、合格者平均取れるのにね。
そうだよなあ、ちょっと努力して芦別本潰したら、合格者平均取れるのにね。
ごく稀に言うとおりのやつもいるけど多くは・・・・
本番でテンパって落ちちゃう人もいるんじゃね？
俺は、「誤っているもの」なのに正しいものを選んだりするケアレスミスでけっこう落としてたし、メンタル弱い人は落ちても仕方ないかも。
俺は、「誤っているもの」なのに正しいものを選んだりするケアレスミスでけっこう落としてたし、メンタル弱い人は落ちても仕方ないかも。
択一低得点者ほど論文の間違えに気付きにくいのかもしれないな
本試験でてんぱったひとって具体的に今年で言えばどんなミスしたの？
憲法で訴訟選択延々みたいな？
憲法で訴訟選択延々みたいな？
>>54
授業の受け答えとか滅茶苦茶アテにならないと思うｗｗ
俺の学年にも授業の受け答えが素晴らしい人がいて、最初の定期テストまでは
頭の良い奴だと思われていた。
ところが最初のテストの結果は散々で、たまたまか、あるいは学校のテストが肌に
あわないのかと思っていたが、その後のテストの成績もずっと低いまま。
予備校答練が始まってもその成績はかなり酷く、本試験でも当然のように択一落ちしてた。
でもその人、授業の受け答えだけは何故か素晴らしいんだよ、教授からもよく褒められてた。
教授曰く実力はあるはずとのことだけど、司法試験は筆記試験なんだからそれに
反映されないなら全てが無意味だと思う。
授業の受け答えとか滅茶苦茶アテにならないと思うｗｗ
俺の学年にも授業の受け答えが素晴らしい人がいて、最初の定期テストまでは
頭の良い奴だと思われていた。
ところが最初のテストの結果は散々で、たまたまか、あるいは学校のテストが肌に
あわないのかと思っていたが、その後のテストの成績もずっと低いまま。
予備校答練が始まってもその成績はかなり酷く、本試験でも当然のように択一落ちしてた。
でもその人、授業の受け答えだけは何故か素晴らしいんだよ、教授からもよく褒められてた。
教授曰く実力はあるはずとのことだけど、司法試験は筆記試験なんだからそれに
反映されないなら全てが無意味だと思う。
お前ら、構成晒した奴に少しでもミスがあると、ヤバイとか落ちるとか認定が早すぎないか？
これじゃあ全員不合格になってしまうぞ。
ヤバイところがない奴なんて、トップ合格だろ。
これじゃあ全員不合格になってしまうぞ。
ヤバイところがない奴なんて、トップ合格だろ。
>>55
年々受験生の論文レベルが下がってきているらしいから、去年の感覚で２８００位なら今年は２０００位に入るのではないかな。
年々受験生の論文レベルが下がってきているらしいから、去年の感覚で２８００位なら今年は２０００位に入るのではないかな。
一つほぼ確実視できるのは、２ちゃんを見てる連中は見てない人達より概ねレベルが高い。
２ちゃんを見てるのは、何だかんだで合格の期待を抱いてる人ばかり。
合格の可能性がほぼ無い人は、２ちゃんを見られない。
ソースは去年の俺、と変態仮面。
２ちゃんを見てるのは、何だかんだで合格の期待を抱いてる人ばかり。
合格の可能性がほぼ無い人は、２ちゃんを見られない。
ソースは去年の俺、と変態仮面。
よくわからんが、このスレで晒してくれたあたりがボーダーラインか？トングよりましとか、そんな話がでるあたりさ。
2時間になってシビアになったってのもどうなんだろうな？
俺は絶対そうだと思うんだけど、周りはそうでもなかったって人が多い。
俺は絶対そうだと思うんだけど、周りはそうでもなかったって人が多い。
晒してくれた人とトング本人はやばいとか認識しているみたいだから、敬意は表明しておくよ。少なくとも来年は可能性あるしさ
できてないのにやばいと認識してない奴がやばい
>>58
新卒のレベルは落ちてるが、既卒者のレベルはそこまで変化ないだろ
だから去年の２８００位が今年の２０００位という見立ては甘いよ
今年おそらく新司はじまって以来、既卒者の合格者数が新卒の合格者数を上回るよ
新卒のレベルは落ちてるが、既卒者のレベルはそこまで変化ないだろ
だから去年の２８００位が今年の２０００位という見立ては甘いよ
今年おそらく新司はじまって以来、既卒者の合格者数が新卒の合格者数を上回るよ
そりゃだれでもばかすか解ける試験じゃ意味ないからじゃん
>>68
国家最難関の試験と言われているから、かっこつけたいだけだと思う。
試験委員て、要するにかっこつけたいだけなんだよね。
論文の採点だって８月にやるわけだから、５月に択一やって通過者だけ７月に論文やればいいのに、
それだと旧司と変わらないからとかいう、かっこつけの理由だけで今の不合理な日程にされてる。
国家最難関の試験と言われているから、かっこつけたいだけだと思う。
試験委員て、要するにかっこつけたいだけなんだよね。
論文の採点だって８月にやるわけだから、５月に択一やって通過者だけ７月に論文やればいいのに、
それだと旧司と変わらないからとかいう、かっこつけの理由だけで今の不合理な日程にされてる。
俺も択一でアドバンテージあるから今のままでいいな
てか、択一より論文の方が順位よくなるもんだよね？普通は
てか、択一より論文の方が順位よくなるもんだよね？普通は
てか、法セミの解説凄まじいなw
まさかの刑訴、別件逮捕３行ってwww
まさかの刑訴、別件逮捕３行ってwww
反映してくれてもいいから、日程だけは分けて欲しい。
日程だけは別にしたらみんな択一の勉強するからやだわ
自分のことしか考えないのなww
刑訴といい、会社といい、今年は悪問揃い、この年受かった奴は能無し、落ちた奴は優秀、これで決まりだな
>>77
当たり前だろw
当たり前だろw
>>77
他の誰のこと考えるんだ？
他の誰のこと考えるんだ？
法セミ勝負に出たなｗ
出題趣旨が楽しみだ
出題趣旨が楽しみだ
>>81
別件は出ませんと断言した講師を信じて逝った仲間もいるんだぞ・・・
別件は出ませんと断言した講師を信じて逝った仲間もいるんだぞ・・・
>>86
俺もそれ同感だわ
今年なんて良問揃いだろ
刑訴の伝聞なんて要証事実わけて伝聞と再伝聞の処理することや、証拠かの過程、
さらには、資料２が何故結えに非伝聞として使えるのか、これらはちゃんと学習してないと
到底解けない問題
捜査も、誤植はあったものの、何故故に通常逮捕できたのか、そこから考えれば別件捜索メインだと簡単に
わかるはずだし
俺もそれ同感だわ
今年なんて良問揃いだろ
刑訴の伝聞なんて要証事実わけて伝聞と再伝聞の処理することや、証拠かの過程、
さらには、資料２が何故結えに非伝聞として使えるのか、これらはちゃんと学習してないと
到底解けない問題
捜査も、誤植はあったものの、何故故に通常逮捕できたのか、そこから考えれば別件捜索メインだと簡単に
わかるはずだし
法セミすげえなw
憲法は２２条は使えませんって言い切ってるしな
これだと２２条だけの奴は０点だぞwww
憲法は２２条は使えませんって言い切ってるしな
これだと２２条だけの奴は０点だぞwww
２２条の部分には点数入らないとすると、コンサルは憲法０点なの？
マジで質問なんだが...
マジで質問なんだが...
公法系科目足切りが数百人単位で出るぞｗ
かなり不利を受けるけど、さすがに０点はない
かなり不利を受けるけど、さすがに０点はない
>>91
足きり何点だっけ？
足きり何点だっけ？
ビジネスモデルを書けば６０点はいく
>>92
25％（50点）
25％（50点）
でもまあ厳格につけたら０点でもおかしくないんだろうな
そして採点実感に書かれるんだ
そして採点実感に書かれるんだ
>>88
あの極限状態で凡人はそんな冷静でいられない
あの極限状態で凡人はそんな冷静でいられない
あと時間がなwおまいさんは相当できるんだろうが、凡人には無理。
憲法なんかはいい問題だと思うよ。時間無制限でかきたかった。
憲法なんかはいい問題だと思うよ。時間無制限でかきたかった。
良問だけど時間的な配慮があってもいいと叩かれているのが刑訴
憲法２２条だけの奴はマジで可哀想だわw
逆に言えば、良問だったと言う奴は、自分ができた(と思い込んでる)からこそそう言うんだろうな。
ぞういう奴は、自分ができなかったら悪問と言い出す。
ぞういう奴は、自分ができなかったら悪問と言い出す。
憲法０点
行政法１００点
会社法０点
民訴５０点
民法１００点
刑訴０点
刑法１００点
選択１００点
受かったわ。
行政法１００点
会社法０点
民訴５０点
民法１００点
刑訴０点
刑法１００点
選択１００点
受かったわ。
いずれにしても、今年は悪問揃いではなく、本当に良問ばかりだったよね。
法セミすごいな～
俺が小山なら２２条もあり得ると書くわ。
あと、別件捜索もちゃんと書くわ。
俺が小山なら２２条もあり得ると書くわ。
あと、別件捜索もちゃんと書くわ。
新司法試験では考える力が試されているんだよな。
だから、新卒は受かり易いんだ。
それだけだよね
だから、新卒は受かり易いんだ。
それだけだよね
>>34
開けられないんだよそこをさw
開けられないんだよそこをさw
捜査５P伝聞１Pの俺は別件捜索がメインだと確実に落ちる.....................w
w
w
w
w
頼むで別件逮捕がメインやと叫んでくれ.
別件逮捕メインで別件捜索触れず、憲法２２だけの俺は受かる可能性あるんだろうか？
択一でアドバン取れたという書き込みが複数あったが、その時点でそういう人は全国的には優秀者である推定が働くよね。
やはり２ちゃんに書き込んでる人達は全国的にはハイレベルなんじゃないかな。
よって２ちゃんで設定される合格ラインは全国的には高すぎる。
やはり２ちゃんに書き込んでる人達は全国的にはハイレベルなんじゃないかな。
よって２ちゃんで設定される合格ラインは全国的には高すぎる。
>>118
残りカスの３振り目よ
残りカスの３振り目よ
普通にあの問題で別件捜索mainだとは思いもよらなかったんだが
正直、刑訴の捜査はカス
あれで別件捜索メインだなんてあり得ない
これはマジで抗議しても良いレベルだ
あれで別件捜索メインだなんてあり得ない
これはマジで抗議しても良いレベルだ
>>116
ない
ない
法セミ曰く
「問題文の最初の方で別件逮捕したいと書いてある」のに「途中から別件捜索するつもり」になっている
受験生としては、問題文のどこを信じて良いかわからない、、、問題の質が悪い
「問題文の最初の方で別件逮捕したいと書いてある」のに「途中から別件捜索するつもり」になっている
受験生としては、問題文のどこを信じて良いかわからない、、、問題の質が悪い
結局別件逮捕は触れる程度で良かったんだな。明らかに適法でおしまいみたいな感じで。
法セミで刑訴の解説書いてるのは誰？
>>127
そんな奴は都市伝説だろ？みたことないけど。。。
そんな奴は都市伝説だろ？みたことないけど。。。
>>130
白鳥
白鳥
早稲田以下の中央も書き込む資格はないね
>>134
論文で、偏差値換算でその１０点２０点の差を埋めるのがどれだけ大変かわかってる？
論文で、偏差値換算でその１０点２０点の差を埋めるのがどれだけ大変かわかってる？
択一で下３割の奴は論文で上３割に入らないと受からない、この現実をみてみろ
択一２３０付近で最終合格してるのは２割程度なんだぞ。。。
択一２３０付近で最終合格してるのは２割程度なんだぞ。。。
>>139
知らないです。
知らないです。
思ったけど、今年の刑訴は別件逮捕大転回君をはめるためのワナでメインが別件捜索だったのでは？
確かに偏差値換算だから１０点なんてそう簡単にひっくり返せるものではないな
大学受験で偏差値１０違えばどんなことになるか、、、
大学受験で偏差値１０違えばどんなことになるか、、、
>>140
２割もいますん？
２割もいますん？
>>142
本試験で「罠」はない
普通に考えれば別件捜索がメインだとわかる
そもそも今まで最高裁判例がないところは聞かれてないんだよ？
別件捜索は最高裁判例あるけど、別件逮捕はない
加えて通常逮捕できた理由を考えれば別件捜索が中心論点だとわかるだろjk
本試験で「罠」はない
普通に考えれば別件捜索がメインだとわかる
そもそも今まで最高裁判例がないところは聞かれてないんだよ？
別件捜索は最高裁判例あるけど、別件逮捕はない
加えて通常逮捕できた理由を考えれば別件捜索が中心論点だとわかるだろjk
>>143
早稲田の真ん中くらいのレベルがニッコマレベルまで落ちるｗ
早稲田の真ん中くらいのレベルがニッコマレベルまで落ちるｗ
>>145
さすがの分析だね。
さすがの分析だね。
あれだけ別件逮捕勾留の事情を問題文に挙げておきながら・・・
これがメインじゃないなんて・・・事実なら俺は今年でやめる
これがメインじゃないなんて・・・事実なら俺は今年でやめる
後知恵でうだうだ言ってる奴は本当に本番で別件捜索メインで書いたのか？
いや、書いてないんだろ
いや、書いてないんだろ
うにゃー！
やはり伝聞で差がつくのかな？
>>151
まてまて、全科目合計得点での偏差値２０ポイントではなくて、
科目ごとの偏差値の差の合計が２０ポイント必要、ってことだぞ。
２０点ひっくり返すなら１科目２．９点ずつか。
それにしても大変なことには変わらんが。
まてまて、全科目合計得点での偏差値２０ポイントではなくて、
科目ごとの偏差値の差の合計が２０ポイント必要、ってことだぞ。
２０点ひっくり返すなら１科目２．９点ずつか。
それにしても大変なことには変わらんが。
経営判断って言うけどさ、あれどこでそれを書くの？
そもそも処分は法令違反あるし、取得は8割がた無効にしてるでしょ？
無効にした場合そもそも損害観念できないじゃん。
有効にした場合には書く余地は出るが、そもそもあれ代取の専断的行為で
その結果、決議とか総会に呼んでさせたんだから、経営判断以前の問題でないの？
そもそも処分は法令違反あるし、取得は8割がた無効にしてるでしょ？
無効にした場合そもそも損害観念できないじゃん。
有効にした場合には書く余地は出るが、そもそもあれ代取の専断的行為で
その結果、決議とか総会に呼んでさせたんだから、経営判断以前の問題でないの？
>>156
でも結果的にはサラっとでも良かったの？
でも結果的にはサラっとでも良かったの？
資料２って要証事実結局なに？
内容が問題にならない要証事実なの？それとも問題になる要証事実だけど伝聞にならないの？
未だにわからん
内容が問題にならない要証事実なの？それとも問題になる要証事実だけど伝聞にならないの？
未だにわからん
民訴の設問１もさ、例外の３要件を法セミの解説みたいに厚く(熱く)書く必要あるか？
今回は撤回を制限したい側の主張を問われているんだろ？
撤回できる３要件て、むしろ自分にとって不利な側の主張だろ？
なお書きでちょろっと書くぐらいならイイと思うけど、大々的に書くは何か違うと思うんだが。
今回は撤回を制限したい側の主張を問われているんだろ？
撤回できる３要件て、むしろ自分にとって不利な側の主張だろ？
なお書きでちょろっと書くぐらいならイイと思うけど、大々的に書くは何か違うと思うんだが。
法セミの解説けっこう間違ってんじゃん例年。特に刑訴。別件逮捕触れる程度とかありえんと思う。
>>161
うん、違うと思う。
問題文読み返してみても、そこまで撤回に使える事情もないし、そもそも
あの問題は撤回できないって主張を考えろっていわれてるのに、さらにその後の
撤回できる例外要件検討しろってことは聞かれてないと思う。
うん、違うと思う。
問題文読み返してみても、そこまで撤回に使える事情もないし、そもそも
あの問題は撤回できないって主張を考えろっていわれてるのに、さらにその後の
撤回できる例外要件検討しろってことは聞かれてないと思う。
無効にしたら損害観念できないってマジか？w
いや、撤回要件は書くべきだろw
錯誤で撤回したいけど、本件ではできないと主張するだろ普通は
お前らが弁護士なら２段構えで主張するだろ？
錯誤で撤回したいけど、本件ではできないと主張するだろ普通は
お前らが弁護士なら２段構えで主張するだろ？
やべえな、これはw
別件捜索は触れる程度でおkだなんて法セミはいってないけどw
法セミの解説が出て発狂している奴が多いようだなｗ
まあ、発表まで３週間切っているから仕方ないか（ワラ）
まあ、発表まで３週間切っているから仕方ないか（ワラ）
権利自白は撤回自由だよね？
いや違う
けど、錯誤だし撤回できるよね
いやできない
まあ、理論的な説明は困難だけどねwって感じだろjk
いや違う
けど、錯誤だし撤回できるよね
いやできない
まあ、理論的な説明は困難だけどねwって感じだろjk
>>167
おまえの米は誤植か？
おまえの米は誤植か？
法学書院の答案見ると、１１Ｐとか１２Ｐとかに渡ってて、
本番では８Ｐ以内に収まってましたとか書いてあるんだけどなんだこれ。
どういうこっちゃ？
本番では８Ｐ以内に収まってましたとか書いてあるんだけどなんだこれ。
どういうこっちゃ？
刑訴の出題趣旨が楽しみ
いつ出るんだっけ
いつ出るんだっけ
普通に考えて例外３要件検討しないとかあり得ないだろw
>>171
堂々と盛っていますということじゃないか
堂々と盛っていますということじゃないか
やっぱり、皆出来てないんだな。
２ちゃんの議論見てたらどうなる事かと思っていたけど。
安心したｗ
２ちゃんの議論見てたらどうなる事かと思っていたけど。
安心したｗ
>>165
弁護士だったら、相手が主張してきたら初めてそれに対応して反論するだろうな。
もちろん事前に準備はしとくとして。
わざわざ自分に不利なことは言わない。相手が言ってこない可能性もあるんだし。
憲法で、原告２１被告２２とか書く奴も一緒。
わざわざ原告が主張してない２２を持ち出すとか弁護過誤だろ。
端的に２１の適用を否定すればイイ。
何よりも、例外の３要件まで厚く書いてたら時間が足りなくなる。
何よりもそれ。
弁護士だったら、相手が主張してきたら初めてそれに対応して反論するだろうな。
もちろん事前に準備はしとくとして。
わざわざ自分に不利なことは言わない。相手が言ってこない可能性もあるんだし。
憲法で、原告２１被告２２とか書く奴も一緒。
わざわざ原告が主張してない２２を持ち出すとか弁護過誤だろ。
端的に２１の適用を否定すればイイ。
何よりも、例外の３要件まで厚く書いてたら時間が足りなくなる。
何よりもそれ。
採点はカオスだろうな
ざまあw
ざまあw
ヒアリングはどうした？
なくなったのか？
なくなったのか？
>>180
辰巳の、論文過去問パーフェクト本てあるじゃん？
あの本て、趣旨・雑感・ヒアリングの三つが揃ったら出版するって辰巳は言ってるんだよ。
それをさせない為に、ヒアリングを出さなくなったとしか思えない。
試験委員は予備校を目の敵にしてるからな。
辰巳の、論文過去問パーフェクト本てあるじゃん？
あの本て、趣旨・雑感・ヒアリングの三つが揃ったら出版するって辰巳は言ってるんだよ。
それをさせない為に、ヒアリングを出さなくなったとしか思えない。
試験委員は予備校を目の敵にしてるからな。
趣旨はすぐ出せるだろうに
後付けしてそうだな
後付けしてそうだな
間違えた>>181な
出題者が聞きたいことだけ書けば点はくる
あとの関連知識は読み飛ばされる
出題と採点をやってみればわかる
あとの関連知識は読み飛ばされる
出題と採点をやってみればわかる
どう見ても>>186です
本当にありがとうございました
本当にありがとうございました
まあもちつけよ
発表直前でイラついてるようで痛い
発表直前でイラついてるようで痛い
司法試験スレのレベルと大学受験スレのレベルには大差なさそうだなｗ
>>120
トング先生は今書きなおしてらっしゃる
トング先生は今書きなおしてらっしゃる
整理しようか
>>161は、撤回例外３要件を「厚く書く必要はない」んじゃないかと言った。
それに対して、３要件を厚く書いてしまった>>165=>>169=>>173は顔を真っ赤にして反論してきた。
そして反論が苦しくなり、「厚く書く必要はないけど指摘は必要だろ」と言い出した。
これを受けて、はじめから「厚く書く必要はない」としか言ってない>>161は、こいつは頭悪いのか？めんどくさいと思ってカッとなった。
こういうことだな。
バカなのはどっち？
>>161は、撤回例外３要件を「厚く書く必要はない」んじゃないかと言った。
それに対して、３要件を厚く書いてしまった>>165=>>169=>>173は顔を真っ赤にして反論してきた。
そして反論が苦しくなり、「厚く書く必要はないけど指摘は必要だろ」と言い出した。
これを受けて、はじめから「厚く書く必要はない」としか言ってない>>161は、こいつは頭悪いのか？めんどくさいと思ってカッとなった。
こういうことだな。
バカなのはどっち？
>>199
端から見てるものとしてはどーでもいいんだがw
端から見てるものとしてはどーでもいいんだがw
刑訴はずししたら、「白鳥はもう死んでもいいやつだ」って連呼されそうだな
>>200
まずお前が自分の書き込みを見ようか？
最初から、「なお書き程度ならいいけど厚く書く必要はないんじゃないか」と言ってるよな。
それに対してお前は、「厚く書く必要はないけど指摘はするべき」と言ったよな？
間違いないないな？
お前のこの書き込みは、反論になってるか？
人の話を聞いてないと思われても仕方がないんじゃないか。
まずこれについてどう答える？
まずお前が自分の書き込みを見ようか？
最初から、「なお書き程度ならいいけど厚く書く必要はないんじゃないか」と言ってるよな。
それに対してお前は、「厚く書く必要はないけど指摘はするべき」と言ったよな？
間違いないないな？
お前のこの書き込みは、反論になってるか？
人の話を聞いてないと思われても仕方がないんじゃないか。
まずこれについてどう答える？
お前らってほんと短気だよなw
ゼミでもそんななの？
ゼミでもそんななの？
民訴は撤回とか聞いてないだろ。
刑訴は別件捜索も触れてほしそうだけど。
刑訴は別件捜索も触れてほしそうだけど。
そりゃうつ病にもなるし死にたくもなる
>>202
酒巻を名乗って堂々と襲撃しよう。
酒巻を名乗って堂々と襲撃しよう。
>>203
人違いだぞマジキチ君
176 自分：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 22:31:05.40 ID:???
>>165
撤回３要件ってのがあるけど、
どうしてその要件があれば撤回できるのかを聞いてるんだろ。
そこ書かなきゃ要件の充足検討したって無意味www
人違いだぞマジキチ君
176 自分：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/08/21(日) 22:31:05.40 ID:???
>>165
撤回３要件ってのがあるけど、
どうしてその要件があれば撤回できるのかを聞いてるんだろ。
そこ書かなきゃ要件の充足検討したって無意味www
まぁまぁお前ら喧嘩すんな。
要するに、撤回の例外要件をガッツリ書いちゃった奴が、書くべきだって暴れてるってことだろ。
ここの流れを見てると書かない方が正当っぽいし、俺も書いてない。
要するに、撤回の例外要件をガッツリ書いちゃった奴が、書くべきだって暴れてるってことだろ。
ここの流れを見てると書かない方が正当っぽいし、俺も書いてない。
弁護士の講師曰く
民訴は例外要件の話は聞かれていないそうだ。
事実自白と権利自白の差を聞いているそう。
民訴は例外要件の話は聞かれていないそうだ。
事実自白と権利自白の差を聞いているそう。
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
よし、俺が仲裁にたってやろう。
例外要件ガッツリ書いちゃった奴は、択一の合格通知を持って合格発表の掲示板前に立つ。
んでそれと喧嘩してる奴は、黄色いＴシャツ着てキャップ被ってそこに行く。
二人が顔を合わせたらファイト開始だ。
道具はいらない素手でやろう。
例外要件ガッツリ書いちゃった奴は、択一の合格通知を持って合格発表の掲示板前に立つ。
んでそれと喧嘩してる奴は、黄色いＴシャツ着てキャップ被ってそこに行く。
二人が顔を合わせたらファイト開始だ。
道具はいらない素手でやろう。
書いてもそれだけで減点になるわけではないが加点はない
他にさくべき時間をロスしてるのは大きいと思うが
他にさくべき時間をロスしてるのは大きいと思うが
逆転はさっさとハロワ
逆転の将来は去年の公法系第１問
逆転て結局釣りじゃなかったの？
ブログで、自分の存在は釣りだと書いてたが。
ブログで、自分の存在は釣りだと書いてたが。
ＴＶ付けてるとフライングゲットが流れすぎ。
いろんなＣＭで流れてるから、しょっちゅう耳に入ってくるわ。
いろんなＣＭで流れてるから、しょっちゅう耳に入ってくるわ。
例外３要件なんて各必要はないだろw
あほが多過ぎて笑えるわ
しかも、法セミの解説とか普通に間違ってるしなwwww
それがわからんようじゃ何度やっても落ちるわなそりゃ
あほが多過ぎて笑えるわ
しかも、法セミの解説とか普通に間違ってるしなwwww
それがわからんようじゃ何度やっても落ちるわなそりゃ
民訴は、禁反言の具体化や日常用語の具体化をきいてるとおもった。
ヒアリングかなにかに手続保証の具体的内容を書けとかいてたからな。
今回もそれが出題趣旨とみた。
ヒアリングかなにかに手続保証の具体的内容を書けとかいてたからな。
今回もそれが出題趣旨とみた。
>>218
来年度の問題フライングよろ
来年度の問題フライングよろ
民訴はそれ以前に自分の言葉でわかりやすく理解を示せたかって事が、すごく
重要だけどな。ヒアリング見てもわかる。
信頼保護とかいうけど、なぜ信頼を害する恐れがあるのかを具体的に書いた人と
書かなかった人で結構差をつけているように思う。
特に大体書くこと決まっている設問１とかならなおさら。
重要だけどな。ヒアリング見てもわかる。
信頼保護とかいうけど、なぜ信頼を害する恐れがあるのかを具体的に書いた人と
書かなかった人で結構差をつけているように思う。
特に大体書くこと決まっている設問１とかならなおさら。
法セミ解説信者多過ぎて腹痛い。w
あれ毎年毎年間違ってるし.
ちなみに>>177は典型的な馬鹿なw
司法試験は弁護実務のまま起案するものではない
出題趣旨に沿っているか否かで機械的に点数がはじき出される
だから、仮に憲法２２条が出題趣旨ならば被告でそれを書いても点数はつく
まあ、２２は想定外だから、０点だけどwww
あれ毎年毎年間違ってるし.
ちなみに>>177は典型的な馬鹿なw
司法試験は弁護実務のまま起案するものではない
出題趣旨に沿っているか否かで機械的に点数がはじき出される
だから、仮に憲法２２条が出題趣旨ならば被告でそれを書いても点数はつく
まあ、２２は想定外だから、０点だけどwww
つーか、試験委員って、受験生をバカにしてるよな。
去年の憲法といい、旧試の親の脛かじり事案といい。
去年の憲法といい、旧試の親の脛かじり事案といい。
>>213
決闘罪やら凶器準備集合罪やらw
決闘罪やら凶器準備集合罪やらw
撤回３要件を長々書くのって、いかにも予備校的な論証のイメージがするんだよな。
大事なことだからとりあえず書いてみました、っていうのが一番印象悪くなりそう。
大事なことだからとりあえず書いてみました、っていうのが一番印象悪くなりそう。
答案に２２条て数字が出た瞬間試験委員は激怒するぜよ
小山は「被告反論で２２はあり得ないですかね？」との質問に対して「２２では書けない」と言い切っている
小山は「被告反論で２２はあり得ないですかね？」との質問に対して「２２では書けない」と言い切っている
問題文は撤回ができない根拠づけをきいていたわけだから、撤回できる例外３要件はきかれてないだろ
権利自白
原則 撤回ＯＫ
例外←ここをきいてなかったけ
事実自白
原則 撤回ＮＧ
例外 撤回ＯＫの３つ
事実自白の原則を権利自白の例外にあてはめればいいんじゃない？
権利自白
原則 撤回ＯＫ
例外←ここをきいてなかったけ
事実自白
原則 撤回ＮＧ
例外 撤回ＯＫの３つ
事実自白の原則を権利自白の例外にあてはめればいいんじゃない？
法セミは毎年びっくりするくらい間違えてくれるからなw
民訴の例外要件は触れるだけだろ。
別件搜索も俺は触れるだけで十分だと判断したが。
民訴の例外要件は触れるだけだろ。
別件搜索も俺は触れるだけで十分だと判断したが。
>>230
お前何年受験生してんだよw
お前何年受験生してんだよw
あばれんなよ
>>231
上で何人も言っているが、法セミが正しく出題趣旨を捉えてる保障はどこにもないんだよ？
上で何人も言っているが、法セミが正しく出題趣旨を捉えてる保障はどこにもないんだよ？
>>235
それでもお前よりは、できてる
それでもお前よりは、できてる
>>236
お前は石川健治かよｗ
お前は石川健治かよｗ
法セミVS２ちゃんの馬鹿www
>>237
いや、俺はそうは思わないね。
いや、俺はそうは思わないね。
俺も法セミよりは自身あるわ
あいつら馬鹿だもんw
そもそも、さっきからでてきてる小山とか誰だよw
あいつら馬鹿だもんw
そもそも、さっきからでてきてる小山とか誰だよw
>>242
さすがに小山は知っとけよ
さすがに小山は知っとけよ
>>241
書けないってこん猿は「書いてる」じゃん。
書けないってこん猿は「書いてる」じゃん。
小山知らないとか受験生じゃないだろwww
>>242
憲法上の権利の作法（通称：作法）は読んどくといいよ
憲法上の権利の作法（通称：作法）は読んどくといいよ
小山知らないって受験生じゃないどころかロー生でもないだろw
例外３要件ガッツリ書いちゃった奴さ、さっきから一人で暴れてるけど、
ここでムキになって俺らを丸めてもそれが何になるわけ？
仮に俺らが、あなたが正しいですと認めても、お前の点数が上がるわけじゃないんだよ？
ムキになって俺らを正そうとするのは生産性がないから、やめとこうぜ。
ここでムキになって俺らを丸めてもそれが何になるわけ？
仮に俺らが、あなたが正しいですと認めても、お前の点数が上がるわけじゃないんだよ？
ムキになって俺らを正そうとするのは生産性がないから、やめとこうぜ。
おれは小山のことなら何だって知っている
あいつの右のおしりには大きなほくろがある
あいつの右のおしりには大きなほくろがある
受験生って受験資格のある人？
小山先生は切れるよ。
小山はビジネスモデルがわかってないとか何とかブロガーが言ってたな
保護範囲は宍戸読んでてよかったわ
権利自白は原則撤回ＯＫ 例外撤回ＮＧ
事実自白は原則撤回ＮＧ 例外撤回ＯＫ
今回は権利自白だから原則撤回できてしまう。
ただ、撤回を制限できないのではないかが問題になる。
ここからどう三要件がでるんだよ
事実自白は原則撤回ＮＧ 例外撤回ＯＫ
今回は権利自白だから原則撤回できてしまう。
ただ、撤回を制限できないのではないかが問題になる。
ここからどう三要件がでるんだよ
つまり、弁論主義落としの終わった人がさわいでるわけね。
憲法 22条・13条は即死
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
>>261
言い返すことができなくなって苦しそうだな
言い返すことができなくなって苦しそうだな
保護範囲ねー。
俺はX社自身からも十分21で構成できると思って書いたけどな。
外部にアピールするみたいに。これが保護範囲に答えたことになるの？
もちろん知る権利に奉仕するという側面も書いたけど。
俺はX社自身からも十分21で構成できると思って書いたけどな。
外部にアピールするみたいに。これが保護範囲に答えたことになるの？
もちろん知る権利に奉仕するという側面も書いたけど。
憲法はドイツではなくアメリカ型で書いてるから、保護範囲は不要な思考ゆえ 一行も書かなかった。
三段階で考えると保護範囲と違憲審査導くための権利の重要性かぶるからなーと。
三段階で考えると保護範囲と違憲審査導くための権利の重要性かぶるからなーと。
労働は、１７に点数はあまりないから、雇い止めでも安心できるわ。
三段階で書いたら、まず憲法上の権利か問題になるんでないの？
>>266
参考答案の中林は蟻川弟子。すなわち、アメリカ。
参考答案の中林は蟻川弟子。すなわち、アメリカ。
保護範囲
制限
正当化
保護範囲は
原則
例外
の思考
原則には説明がいる自由がある。競合するような権利が問題になるときや。明文から明らかでない権利。
制限
正当化
保護範囲は
原則
例外
の思考
原則には説明がいる自由がある。競合するような権利が問題になるときや。明文から明らかでない権利。
>>276
ごめん、色んな意味で何言ってるかわかんない
ごめん、色んな意味で何言ってるかわかんない
権利自白には撤回制限効はない。
権利自白(と呼ばれるもの)のうち、日常的法律概念は事実の自白と同視することができる。
この場合は撤回制限効を及ぼすことができる。
もっとも、そうすると事実の自白と同様に例外的に撤回できる場合がある。
こう流すと例外要件は出てくるけど、あっさりでいいと思うよ。
権利自白(と呼ばれるもの)のうち、日常的法律概念は事実の自白と同視することができる。
この場合は撤回制限効を及ぼすことができる。
もっとも、そうすると事実の自白と同様に例外的に撤回できる場合がある。
こう流すと例外要件は出てくるけど、あっさりでいいと思うよ。
のび太が伸びた、このような駄洒落も生まわるなど壊きやすい。
また、一部の央ニ病の患者の間ではのび太のティンティンのーびたなどというものがある。これを見て反応したら中二病である。お近くの専門機関へ。
また、一部の央ニ病の患者の間ではのび太のティンティンのーびたなどというものがある。これを見て反応したら中二病である。お近くの専門機関へ。
権利自白は原則的に成立しない=撤回自由
日常用語っぽい権利については事実自白同様自白成立=撤回(原則)不可
日常っぽい権利自白も一定の場合には(例外的に)撤回可能
こんな感じでおっけ?
日常用語っぽい権利については事実自白同様自白成立=撤回(原則)不可
日常っぽい権利自白も一定の場合には(例外的に)撤回可能
こんな感じでおっけ?
>>277
権利自白は撤回○。当事者が法律上の判断を誤るおそれがあるからである。ただ、当事者が理解する法律用語だと、当事者には自己責任を課す基盤がある。本件所有権のような日常用語が問題になるときは上の基盤があるといえ、自白の不可撤回の根拠を及ぼし撤回×。
権利自白は撤回○。当事者が法律上の判断を誤るおそれがあるからである。ただ、当事者が理解する法律用語だと、当事者には自己責任を課す基盤がある。本件所有権のような日常用語が問題になるときは上の基盤があるといえ、自白の不可撤回の根拠を及ぼし撤回×。
日常用語だからってよく言うけど今一わからない
法律的判断が必要な場合はどう考えるんだろ
法律的判断が必要な場合はどう考えるんだろ
権利自白は原則撤回○
けど
日常用語は撤回×。
事実自白の不可撤回効から導く。
なら、
事実自白の不可撤回効が及ぶ以上、権利自白も事実自白で議論される例外要件を検討するべきか？が所在？
けど
日常用語は撤回×。
事実自白の不可撤回効から導く。
なら、
事実自白の不可撤回効が及ぶ以上、権利自白も事実自白で議論される例外要件を検討するべきか？が所在？
>>284
そうそう。
ちなみに判例は権利自白というものは認めてない。
権利自白っぽいものの中で、日常的法律概念に関するものであれば
事実の自白と同視できるから、事実の自白として拘束力を認めるという判断。
学説のうち、権利自白であっても日常的法律概念であれば
拘束力を認めるというのとは、ちょっと違う。
そうそう。
ちなみに判例は権利自白というものは認めてない。
権利自白っぽいものの中で、日常的法律概念に関するものであれば
事実の自白と同視できるから、事実の自白として拘束力を認めるという判断。
学説のうち、権利自白であっても日常的法律概念であれば
拘束力を認めるというのとは、ちょっと違う。
憲法はアメリカかドイツかで保護範囲を議論するかがわれるの？
試験委員はアメリカ？ドイツ？
試験委員はアメリカ？ドイツ？
お前らいつまで２ちゃんやってんだよw
いい加減卒業したら？
いい加減卒業したら？
所有権などのような日常用語では撤回できない
これは普通に思い付くだろ
これのどこに「理論的」な基礎つけが難しい要素があるんだ？
これは普通に思い付くだろ
これのどこに「理論的」な基礎つけが難しい要素があるんだ？
今回のは事実の自白と同視できる事案なの？
じゃないなら、日常的云々らしき説明が必要なのかな？
じゃないなら、日常的云々らしき説明が必要なのかな？
>>289
ひでお
ひでお
>>292
何それ、知らない。
何それ、知らない。
何でもいいけど、今議論の中心にいる奴らは確実に落ちる
これは断言できる
そもそも法セミ情報はデマだからなw
誰も確認せずに、鵜呑みにしてるところがヤバい
２２条一本の時もデマ流したけど、みんな騙されたしな
これじゃあ受からないよなw
これは断言できる
そもそも法セミ情報はデマだからなw
誰も確認せずに、鵜呑みにしてるところがヤバい
２２条一本の時もデマ流したけど、みんな騙されたしな
これじゃあ受からないよなw
>>296
細かいとこに気になるってのはわかるが、断言はできないかな
細かいとこに気になるってのはわかるが、断言はできないかな
>>297
ん？言ってること何か変でない？
ん？言ってること何か変でない？
>>296
断言できないと思うよ。
断言できないと思うよ。
ちっと待てよw
所有権の権利自白なんだから、普通に考えれば撤回できないだろ？
勿論、そこにたどり着くにはそれなりに論を展開する必要があるけど、それだけで終わりなわけがない
所有権の権利自白なんだから、普通に考えれば撤回できないだろ？
勿論、そこにたどり着くにはそれなりに論を展開する必要があるけど、それだけで終わりなわけがない
日常概念でも、素人なので、やはり撤回はできるよーんってのが答えだろ
まとめ
民訴１問は
二パターンある。
１、日常用語だから不可撤回効の根拠を及ぼせることをだらだら書いたパターン
２、日常用語だから撤回できないのは当たり前だからさらっと書いて、撤回できる例外要件を暑く書いたパターン
もし２が出題趣旨だとほとんど死亡じゃない？
民訴１問は
二パターンある。
１、日常用語だから不可撤回効の根拠を及ぼせることをだらだら書いたパターン
２、日常用語だから撤回できないのは当たり前だからさらっと書いて、撤回できる例外要件を暑く書いたパターン
もし２が出題趣旨だとほとんど死亡じゃない？
亀梨もう少しうまく実況やれよw
けどパターン２は法ゼミだよね？
パターン１でキーワードを具体的に自分の言葉で説明するほうが、出題趣旨の気がする
パターン２が出題趣旨だと見つけにくいよ。問とは逆方向にむかうよね？だから、おれはパターン１で書いた。
パターン１でキーワードを具体的に自分の言葉で説明するほうが、出題趣旨の気がする
パターン２が出題趣旨だと見つけにくいよ。問とは逆方向にむかうよね？だから、おれはパターン１で書いた。
今年の会社は、手抜き勉強している奴を殺せる良問だったろ。
誰だよ、悪問とかいってる奴は。
今年の悪問は、行政3と民法だな。
誰だよ、悪問とかいってる奴は。
今年の悪問は、行政3と民法だな。
>>308
２８０以上はあるよ
>>309
逆方向か...
俺は普通に２つとも書いたな。。。
民訴時間的には余裕あっただろ？
憲法と民訴と刑法と選択は時間的な余裕があったから、結構長々書いてしまった感がある...
２８０以上はあるよ
>>309
逆方向か...
俺は普通に２つとも書いたな。。。
民訴時間的には余裕あっただろ？
憲法と民訴と刑法と選択は時間的な余裕があったから、結構長々書いてしまった感がある...
312 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/22(月) 00:23:32.64 ID:???
権利自白分かってないやつ大杉ｗ
>>312
お前とかなw
お前とかなw
１、事実自白の不可撤回効の根拠
２、事実自白の不可撤回効果の根拠を権利自白に及ぼす根拠について
３、錯誤の場合の処理
これでFAな
２、事実自白の不可撤回効果の根拠を権利自白に及ぼす根拠について
３、錯誤の場合の処理
これでFAな
錯誤の処理がわからないんだけど、なに書けばいいの？
１、事実自白の不可撤回効の根拠
→信義則、矛盾挙動禁止、１５７？
２、事実自白の不可撤回効果の根拠を権利自白に及ぼす根拠について
→日常法律用語？
３、錯誤の場合の処理
→例外三つ？反真実の立証で錯誤スイニンＯＫ？
→信義則、矛盾挙動禁止、１５７？
２、事実自白の不可撤回効果の根拠を権利自白に及ぼす根拠について
→日常法律用語？
３、錯誤の場合の処理
→例外三つ？反真実の立証で錯誤スイニンＯＫ？
>>319
２まで書いて、本件では撤回できないと主張するで全然OKだろ
２まで書いて、本件では撤回できないと主張するで全然OKだろ
撤回したいけど、過失があるから、撤回できない。
これは当初出てフルボッコされた理屈だけど、法セミが出て一気に人気急上昇だな
これは当初出てフルボッコされた理屈だけど、法セミが出て一気に人気急上昇だな
>>318
それは弁論主義の例外三要件とは無関係だよね？
それは弁論主義の例外三要件とは無関係だよね？
第一反真実なんてどうやったらあの問題でわかるんだよ。
お前ら全然できないんだなw
反真実は不要だと高橋も法セミもいってるじゃん
反真実は不要だと高橋も法セミもいってるじゃん
権利自白で反真実なんて証明するの酷過ぎだからw
不要なんだよ
錯誤があればok
不要なんだよ
錯誤があればok
道とか、クロカンとかのブログみてみろ
俺は事実の自白と同視したから例外三要件を軽く書いたよ。
３の理論的基礎は？
全く根拠なくない？
民法９５条？
それならありうるか
全く根拠なくない？
民法９５条？
それならありうるか
330 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 00:35:02.46 ID:UvOfVjVA
何で法セミで情報確認しないの？
法セミは試験とは無関係ですが、念のために３要件を検討すると断ってるだろ、、、。
もうお前らマジで嫌いだわ
法セミは試験とは無関係ですが、念のために３要件を検討すると断ってるだろ、、、。
もうお前らマジで嫌いだわ
憲法２２の適用違憲てどう書いた？
２２の人たちにききたい
２２の人たちにききたい
>>330
読まないで議論するやつ多いよな(´・ω・｀)ショボーン
読まないで議論するやつ多いよな(´・ω・｀)ショボーン
もう22一本でここ見てる人なんてほとんどいないんでないの？
憲法２２条で検閲書いちゃったんだけどやばいかな？
１、訴訟
当事者訴訟
２、文面
２２条を事前に規制し検閲にあたる
３、実体
２２条の過度な制約にあたる
４、適用
２２条を侵害するように適用した
５、第三者
知る権利と移動の自由が制約される、争う機会なし
１、訴訟
当事者訴訟
２、文面
２２条を事前に規制し検閲にあたる
３、実体
２２条の過度な制約にあたる
４、適用
２２条を侵害するように適用した
５、第三者
知る権利と移動の自由が制約される、争う機会なし
335 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 00:42:01.95 ID:UvOfVjVA
>>332
お前もみてないだろw
お前もみてないだろw
だから三要件は書いてもいいけど触れる程度だって。
論じる必要はない。
論じる必要はない。
移動の自由ってなんだろね？書いてる人チラホラ見かけるけど。
全く理解できん。
全く理解できん。
>>334
採点不能だ。少なくても俺には。
採点不能だ。少なくても俺には。
341 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 00:55:22.42 ID:UvOfVjVA
>>336
だから、法セミくらいみろって
法セミはそんな断りしてない
普通に３要件検討してるよw
何度も騙してすまないが、お前ら嘘の情報に踊らされ過ぎだよ。
ちなにみ、２２条の話はネタだよ
これがネタじゃないかもしれないと感じるようなら、相当やばいよ。
ではでは
だから、法セミくらいみろって
法セミはそんな断りしてない
普通に３要件検討してるよw
何度も騙してすまないが、お前ら嘘の情報に踊らされ過ぎだよ。
ちなにみ、２２条の話はネタだよ
これがネタじゃないかもしれないと感じるようなら、相当やばいよ。
ではでは
>>336
だから、法セミくらいみろって
法セミはそんな断りしてない
普通に３要件検討してるよw
何度も騙してすまないが、お前ら嘘の情報に踊らされ過ぎだよ。
ちなにみ、２２条の話はネタだよ
これがネタじゃないかもしれないと感じるようなら、相当やばいよ。
ではでは
だから、法セミくらいみろって
法セミはそんな断りしてない
普通に３要件検討してるよw
何度も騙してすまないが、お前ら嘘の情報に踊らされ過ぎだよ。
ちなにみ、２２条の話はネタだよ
これがネタじゃないかもしれないと感じるようなら、相当やばいよ。
ではでは
匿名掲示板おそろしや
採点不能とかいってるやつは、なぜか説明しろ。ミスは検閲２２で書いたぐらいだぞ。
移動の自由なんてネタに決まってるだろ....
何でそんなに馬鹿なんだ？w
何でそんなに馬鹿なんだ？w
２２条なんているわけないだろw
２２条で受かった気分なのは、へんたい仮面とコンサルくらいだよ
あ、変態仮面＝ポンチョな
２２条で受かった気分なのは、へんたい仮面とコンサルくらいだよ
あ、変態仮面＝ポンチョな
移動の自由は、憲法２２の居住移転の自由だよ
辰巳ででたから、みんな引っ張られたんだろうね
確か左翼がコンビニで会話する自由が法律で規制されて、左翼が法律が移動の自由を侵害し違憲と主張するやつ
辰巳ででたから、みんな引っ張られたんだろうね
確か左翼がコンビニで会話する自由が法律で規制されて、左翼が法律が移動の自由を侵害し違憲と主張するやつ
２ちゃん達人と俺たちじゃ知識と情報量に差があり過ぎる。
２ちゃん達人はたぶんリアルな世界では廃人なんだろうなw
２ちゃん達人はたぶんリアルな世界では廃人なんだろうなw
>>348
コンビニで会話する自由なら、２１条だろjk
コンビニで会話する自由なら、２１条だろjk
２２がネタってなに？
アメリカの学者が、被告２２は無理ですか？
質問に
ドイツの小山がビジネスモデルがないから厳しいとかいてたんじゃなかったけ？
アメリカの学者が、被告２２は無理ですか？
質問に
ドイツの小山がビジネスモデルがないから厳しいとかいてたんじゃなかったけ？
パーフェクト答案は２２と２１だったけ？
おk、お前らに面白い情報をやろう
じげんさんの再現答案と上海さんの再現答案をみたことあるか？
刑事系は同じくらいの点数だけど、なぜあれが同じ点数か説明できる奴はいないはず
それだけ本試験の採点はブラック
なので、ここで議論して受かったー、ダメだーとか考えても無意味
じげんさんの再現答案と上海さんの再現答案をみたことあるか？
刑事系は同じくらいの点数だけど、なぜあれが同じ点数か説明できる奴はいないはず
それだけ本試験の採点はブラック
なので、ここで議論して受かったー、ダメだーとか考えても無意味
だーーーーーかーーーーーーらーーーーーーー、２２条に点数はないってば
小山がそういってんだ
しかも、そのアメリカ学者も小山に同調して、ですよねーっていってるじゃん
小山がそういってんだ
しかも、そのアメリカ学者も小山に同調して、ですよねーっていってるじゃん
変態仮面が、ぽんちょの根拠は？
あとは、別件逮捕の論証
ポンチョの論証は確実なる誤りなのに、変態仮面だけは押してたからな
しかも、民訴２のへんてこ理論が全く同じ
憲法２２も擁護してたな
あとは忘れた。
ポンチョの論証は確実なる誤りなのに、変態仮面だけは押してたからな
しかも、民訴２のへんてこ理論が全く同じ
憲法２２も擁護してたな
あとは忘れた。
ビジネスモデルというか会社なんだから営業はしてるだろ。
２２が問題にならないわけがないじゃない。
２２が問題にならないわけがないじゃない。
ビジネスモデルってなんぞ
俺みたいな２ちゃん達人がくると、素人はすぐに帰って行くんだな
みんな久しぶりだな。デパス君に宇宙君に芋焼酎君。変態仮面にネオよ。
さすがは２ちゃん達人っすね
>>360
おれは、ルミナリエに２２を３０票入れたあおり人間ですが何か
おれは、ルミナリエに２２を３０票入れたあおり人間ですが何か
２ちゃん達人になると、文章の癖とかがよくわかるようになり、さらに、注意深く読むようになるから、法律の理解が格段にあがる。
また、なりすましたりすることで脳を働かせて、快感を得る。
これほど勉強にプラスになるものはなかった。
また、なりすましたりすることで脳を働かせて、快感を得る。
これほど勉強にプラスになるものはなかった。
それは思い込みで書き込みを同定してる単なる廃人だなｗ
そんなことよりコンサルがブログに
「デメリットとしては、池袋は民意が低い街」
って書いてて引いた。
やっぱりあいつは相当性格悪いな。
仮に思っていても公のブログで書くことではない。
「デメリットとしては、池袋は民意が低い街」
って書いてて引いた。
やっぱりあいつは相当性格悪いな。
仮に思っていても公のブログで書くことではない。
書いてるコンサルも民意どーなのだな
民度でしょ
コンサル選民思想強いからなー
俺なんかこん猿にかかれば「廃人」認定されるだろうな
ところで、みんなそろそろ緊張しない？俺発表前日とか発狂しそうだけどw
ところで、みんなそろそろ緊張しない？俺発表前日とか発狂しそうだけどw
コンサルって逆転と同一人物じゃないの？
リアルに書き込むとだな、憲法は22一本の奴が2割、21を私見で否定しちゃった人1割、
21でいってんのに反論で22出しちゃった人1割、計4割が出題趣旨外してると推測。
ということは、ある程度21で書けた人はそれだけで50に手が届くおいしい問題だったって事。
以上、憲法の考察でした。
21でいってんのに反論で22出しちゃった人1割、計4割が出題趣旨外してると推測。
ということは、ある程度21で書けた人はそれだけで50に手が届くおいしい問題だったって事。
以上、憲法の考察でした。
すまん、民度だな。
民意が低いって意味不明だw
民意が低いって意味不明だw
選民思想が強い、ではなく
選民意識が強い、でそ
選民意識が強い、でそ
375 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 01:31:12.26 ID:4LnzJA1p
コンサルって、学部立命館の人なの？
>>371
逆転はブログで自分のことを釣りと言っていたから、そう考えるのが自然だね。
コンサルティング蜂起せよ！なんて日記を書いたりコンサルはイイ奴だから悪く言うなと言い出したり、コンサルを宣伝してるふしはあったね。
逆転はブログで自分のことを釣りと言っていたから、そう考えるのが自然だね。
コンサルティング蜂起せよ！なんて日記を書いたりコンサルはイイ奴だから悪く言うなと言い出したり、コンサルを宣伝してるふしはあったね。
あー 受かる自信がまったくないよー
>>375
コンサルは確か早稲田→慶応だよ。
コンサルは確か早稲田→慶応だよ。
落ちても、その後のことを考えとかないと発狂するな、こりゃ。
380 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 01:35:02.31 ID:4LnzJA1p
>>377
とか言ってて受かるヤツがいるから頭にくる
とか言ってて受かるヤツがいるから頭にくる
この時期自分が受かると言ってる奴の方がうさんくさい。
コンサル＝逆転は十分にあり得るな
やっぱみんなそうか
俺も受かってる気がなくなってきた
試験直後には２ちゃんやら周りの出来を聞いて受かってるだろうと思ってたのに、
今になって落ちてる気しかない。
俺も受かってる気がなくなってきた
試験直後には２ちゃんやら周りの出来を聞いて受かってるだろうと思ってたのに、
今になって落ちてる気しかない。
コンサルを悪く言う奴は単にねたんでるだけだろw
逆転はあそこまで行くとさすがにうさんくさい。 ネット上の架空人物だろう。
んで、他のブロガーの中ではコンサルが一番怪しい。
んで、他のブロガーの中ではコンサルが一番怪しい。
個々の奴らはネクラで冴えない奴ばかりだから、コンサルが妬ましいんだね
合格確信も不合格確信も同じぐらい胡散臭い
合格確信なんているカバかw
合格確信できないんだけど、これは普通なんだな
良かった
少し有益な情報に触れることができたよ
良かった
少し有益な情報に触れることができたよ
>>384
それは、桐蔭横浜っていう下位ローを卒業した、２ちゃんで悪口言われたショックでブログを閉鎖したお医者さんだな。
それは、桐蔭横浜っていう下位ローを卒業した、２ちゃんで悪口言われたショックでブログを閉鎖したお医者さんだな。
コンサル以下の中央おバカちゃん発狂w
改行や文章の癖
って
あるよな
って
あるよな
めいしゃとかいう医者な
あれはただの○○だよ
あれはただの○○だよ
>>390
択一が210点台とかなら不合格を確信してても仕方がない。
択一が210点台とかなら不合格を確信してても仕方がない。
そりゃ、人間の書き込みなんだから、
文体や改行に癖があるのは、当然だろ
文体や改行に癖があるのは、当然だろ
伊藤塾のツアーに参加してたみたいだな。
マコツに共感する奴って、なんかわかるよなｗ
マコツに共感する奴って、なんかわかるよなｗ
合格しても納得、不合格でも納得という感じ
できたところもあるし、ダメだったところもある
どういう評価をされるのか基準がわからんし
できたところもあるし、ダメだったところもある
どういう評価をされるのか基準がわからんし
択一２１０点と２８０の差
→前者が２１条、後者が２２条くらいの差がある
→前者が２１条、後者が２２条くらいの差がある
>>396
ごめん、○○に入る言葉がわからない。
ごめん、○○に入る言葉がわからない。
えっ択一２１０点台なんて実在するの？
択一って全員２４０点以上取ってるんじゃないの？
択一って全員２４０点以上取ってるんじゃないの？
ところどころに、コンサル本人らしき書き込みが見られるな
２１２点なんですけど・・・。
コンサルに妬む要素なんて一つもないがw
本人か？
本人か？
足切りギリギリだった人はきついよね
実質勝負になるのは２３０以上ぐらいかな
実質勝負になるのは２３０以上ぐらいかな
逆転は「こうゆうやついるんだなー」って感じ。
めいしゃは「実力ないのに自信満々で痛い」って感じ。
コンサルは「こいつ性格悪っ」って感じ。
人として一番嫌いなのはコンサル。
めいしゃは「実力ないのに自信満々で痛い」って感じ。
コンサルは「こいつ性格悪っ」って感じ。
人として一番嫌いなのはコンサル。
>>408
めいしゃはまだ哀れみの目で見られるからな。 俺は逆転＝コンサル説に賛成。
めいしゃはまだ哀れみの目で見られるからな。 俺は逆転＝コンサル説に賛成。
コンサルも可愛いもんじゃないか。
自分を大きくみせようと必死なんだよ。
ブログタイトルとか見ればわかるだろ？彼なりに必死なんだよ。
自分を大きくみせようと必死なんだよ。
ブログタイトルとか見ればわかるだろ？彼なりに必死なんだよ。
210台って論文3割以内じゃないと受かんないぐらいか？
確かに冷静に考えてみて、コンサルには妬まれる要素がないな。
コンサルを妬む要素か…
逆転と友達(ないし同一人物)ということくらいかw
逆転と友達(ないし同一人物)ということくらいかw
究極の選択
好きな女と結婚できる
その代わり合格が一年遅れる
どちらを取るか。
好きな女と結婚できる
その代わり合格が一年遅れる
どちらを取るか。
415 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 01:57:26.17 ID:CwWA34dq
民法敷金423条1本だと、そこそこ守れたか？
俺は１回目で合格じゃないとちょっと...
自分のステータス上げることの方が大事だわ
自分のステータス上げることの方が大事だわ
４２３一本だと即死だよw
俺も今までずっと試験に落ちた経験がないから、落ちることは簡便だわ
結婚なんていつでもできるからな
結婚なんていつでもできるからな
俺は結婚だな。
試験なんて受かってもそんな嬉しくないし。
実際、大学入試の時そうだったろ？
東大東大と周りはいうけど、本人からすれば別にどこでもいいんだよね。
で、実際受かってもあーよかったくらいだったし。
試験なんて受かってもそんな嬉しくないし。
実際、大学入試の時そうだったろ？
東大東大と周りはいうけど、本人からすれば別にどこでもいいんだよね。
で、実際受かってもあーよかったくらいだったし。
人生最良の伴侶が得られるなら１年ぐらい合格待ってもいいよ
コンサルはお前らとは違って、イケメン風だから
しかもリア銃風だし
さらにいえばオシャレで
気が利くし
しかもリア銃風だし
さらにいえばオシャレで
気が利くし
425 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 02:07:41.98 ID:CwWA34dq
刑法で実行行為殺意落し、または単独犯構成のいずれかに該当する
ものが約４０％いるという再現集めた予備校関係者の話は本当ですか？？
そんなにいれば、ラーメンうま～～なんだが。。。
ものが約４０％いるという再現集めた予備校関係者の話は本当ですか？？
そんなにいれば、ラーメンうま～～なんだが。。。
女<<＜＜＜＜＜合格だろjk
427 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 02:08:43.47 ID:UvOfVjVA
>>425
すまん、それもデマだw
すまん、それもデマだw
>>425
誰にきいたん？
誰にきいたん？
>>423
頑張れ、コンサル
頑張れ、コンサル
430 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 02:10:25.40 ID:CwWA34dq
>>425
仲良くしてる某予備校の新司担当社員
仲良くしてる某予備校の新司担当社員
伴侶なんて合格を犠牲にしなくても得られる。
以上
以上
なんでもかんでも「デマだ」って言ってるやつの存在がデマ。
逆転みたいなかまってちゃんだろうな。
逆転みたいなかまってちゃんだろうな。
>>423
コンサルとは真逆の人間像だな。
コンサルとは真逆の人間像だな。
ところで>>423はどうやってコンサルがイケメンとかオシャレだとわかったんだ。
コンサルに会ったことあるのか？
コンサルに会ったことあるのか？
にゃー
逆転はネタ
刑法は実行行為を暑くかいて殺意さらっとでよい
乙では殺意は不要でよい
乙では殺意は不要でよい
択一高得点狙うなら判例六法使用した方が良いかな？
うにょー
コンサルは書き込み童貞（笑）だろ
コンサルは１回酷い点で落ちて鼻っ柱へし折られれば、少しはまともになるかも
コンサル落ちるだろ
順位は3000くらいかな
順位は3000くらいかな
おはよ
おはウー
寝過ぎで頭痛いw
昨晩も弁論主義落としの死人が騒いでたようだね。
コンサルってどこのロー？
>>451
慶應
慶應
おちたらやべー死ぬ
と思いながら基本書読み読み
と思いながら基本書読み読み
>>453
もっと哲学とかの本を読まないと死ねないよ
もっと哲学とかの本を読まないと死ねないよ
俺はドラッカー読んでる。
457 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 10:53:40.70 ID:JlJvosa6
>>455
哲学書かどうか知らんが、中島義道の書いた本は独創的で面白いよ。
「ウイーン愛憎」って文庫本が出てるけど、ウイーンでオーストリア人の子供におちょくられた腹いせに、そのガキの親に謝罪させようと詰め寄った挙句に警察沙汰になり拳銃突きつけられたってさ。
これは明らかに哲学の本じゃないけどね。
哲学書かどうか知らんが、中島義道の書いた本は独創的で面白いよ。
「ウイーン愛憎」って文庫本が出てるけど、ウイーンでオーストリア人の子供におちょくられた腹いせに、そのガキの親に謝罪させようと詰め寄った挙句に警察沙汰になり拳銃突きつけられたってさ。
これは明らかに哲学の本じゃないけどね。
459 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 11:04:09.93 ID:JlJvosa6
>>455
457の続きだけど、中島義道は弁護士になって死刑など人間の死について考えたかったらしく、だから司法試験の勉強をしようとした時期があるんだとよ。
しかも２０代の頃は自殺願望ありまくりだったらしい。455も中島本を読めば親近感湧くんじゃない？
457の続きだけど、中島義道は弁護士になって死刑など人間の死について考えたかったらしく、だから司法試験の勉強をしようとした時期があるんだとよ。
しかも２０代の頃は自殺願望ありまくりだったらしい。455も中島本を読めば親近感湧くんじゃない？
中島ギドーか。一時期良く読んだな。
無職とかニートに耳触りの良いことが書いてあるから、こういう時代には
受けるんだろうが、あんまり真に受けんなよw
あの人、エッセイは半分洒落で書いてるからな。
無職とかニートに耳触りの良いことが書いてあるから、こういう時代には
受けるんだろうが、あんまり真に受けんなよw
あの人、エッセイは半分洒落で書いてるからな。
合格発表まで暇なんで暇つぶしの方法あげていこうぜ
>>461
いただきストリートやる
いただきストリートやる
>>461
俺は最近アンサイクロペディア読んでる。
ウィキペディアのコミカル版なんだけど、ブラックなことが書いてあって面白い。
ＡＫＢ４８とは秋葉原のキャバ嬢なんだそうな。 しかし司法試験やロースクールが取り上げられてないのが残念。
俺は最近アンサイクロペディア読んでる。
ウィキペディアのコミカル版なんだけど、ブラックなことが書いてあって面白い。
ＡＫＢ４８とは秋葉原のキャバ嬢なんだそうな。 しかし司法試験やロースクールが取り上げられてないのが残念。
ゴールドカードの申し込みしたら瞬殺だったわw
修習生になったら通るかな
修習生になったら通るかな
>>464
司法浪人は、最悪、楽天カードみたいな誰でもウェルカムなカードでも通らない
司法浪人は、最悪、楽天カードみたいな誰でもウェルカムなカードでも通らない
バイトとかしてないのか？
俺はしてるけど、ほとんど遊びで使ってしまった。
俺はしてるけど、ほとんど遊びで使ってしまった。
金は欲しいけど最近ロクなバイトがない
修習生も貸与制だと収入がないわけだからカードの審査通らないかもな。
クレカの信用なんていい加減だろ
年収は自己申告だし、在籍確認あったとしても年数までは調べようがない。給与振込口座の銀行で作るならわかるだろうが。
一番重要なのはカード決済しまくって支払いに滞りないことね。
年収は自己申告だし、在籍確認あったとしても年数までは調べようがない。給与振込口座の銀行で作るならわかるだろうが。
一番重要なのはカード決済しまくって支払いに滞りないことね。
コンサルは普通にイケメンでオシャレだよ。
お前らは不細工でださ男だけどなwww
お前らは不細工でださ男だけどなwww
三井住友の普通のやつあるわ
公共料金払うのに使ってる
公共料金払うのに使ってる
毎日２ちゃんで時間潰してるお前らと保険営業のバイトまでしてるコンサルは全然違う。
少しは働けよなW
少しは働けよなW
民訴２で弁論主義とか聞かれてないからw
アホ過ぎるだろお前らは。
アホ過ぎるだろお前らは。
一回払いなら手数料かからず、ポイントつくから、カードがお得なんだよね
俺もGC登録しようと思ったけど、瞬察されたわ
ニートって嫌だね
ニートって嫌だね
また、コンサル本人かよw
いい加減卒業しろよ ２ちゃんなんか
いい加減卒業しろよ ２ちゃんなんか
ミンソ1だろ
東大→東大、辰巳A、択一２９０、けど、ブさめん、童貞の俺には誰も勝てないだろjk
コンサルきめええええ
ねらー同士の戦いｗｗ
逆転＝コンサルでおk？
487 ：誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA ：2011/08/22(月) 14:44:18.30 ID:IRb741u2
ろんぶんって難点あるの？
択一３５０で
択一３５０で
>>487
3点くらいか？
3点くらいか？
>>483
参りました。
参りました。
>>483
論文も２桁なら童帝の名を授けよう
論文も２桁なら童帝の名を授けよう
必死な顔で２ちゃんにいる人間を煽る人って結構な２ちゃん中毒だな
コンサル模試Aでも落ちるよ。
刑訴設問2を違法収集証拠排除法則書いてるくらいだし
刑訴設問2を違法収集証拠排除法則書いてるくらいだし
排除法則？
まさか模試で出たから？w
まさか模試で出たから？w
>>461
俺はここ何ヵ月か、司法試験受験生のブログを書いてアフィリエイトの収入を得ている。
俺はここ何ヵ月か、司法試験受験生のブログを書いてアフィリエイトの収入を得ている。
>>494
よう、逆転
よう、逆転
497 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 17:20:33.00 ID:UvOfVjVA
お前らはいつまで２ちゃんやってんだよw
コンサルは予備校と保険のバイトして稼ぎまくって、デートしまくってるというのに
コンサルは予備校と保険のバイトして稼ぎまくって、デートしまくってるというのに
498 ：誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA ：2011/08/22(月) 17:33:32.82 ID:IRb741u2
いやマジで配点を教えてくれ択一３５０でろんぶん難点？
合計７７０くらいでごうかくとなっていた。
最高は１２００近い
合計７７０くらいでごうかくとなっていた。
最高は１２００近い
499 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 17:37:09.26 ID:JlJvosa6
>>498
「ろんぶん難点」の意味が分からないから教えてあげない。
「ろんぶん難点」の意味が分からないから教えてあげない。
択一×0.5＋論文×1.75＞775なら合格
後は自分で計算して
後は自分で計算して
501 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 17:44:41.62 ID:JlJvosa6
>>500
去年は合格推定点775だけど、今年は少し下がるんじゃない？
短答通過者の短答平均点が何点か下がってるし、短答成績って絶対評価でしょ？
たとえば短答平均点が去年より5点下がってたら、推定点は770になると思うんだけど。
…たぶんね。
去年は合格推定点775だけど、今年は少し下がるんじゃない？
短答通過者の短答平均点が何点か下がってるし、短答成績って絶対評価でしょ？
たとえば短答平均点が去年より5点下がってたら、推定点は770になると思うんだけど。
…たぶんね。
好きなスイーツはワッフル！
>>483
ブログ書いてカリスマになれ
ブログ書いてカリスマになれ
刑訴設問2の2なら
別件捜索違法で証拠排除でＯＫなんだがな。
別件捜索違法で証拠排除でＯＫなんだがな。
２ちゃんできくなw
刑訴は伝聞好きだな。
毎年毎年出すなっつうの。
俺なんかいやってもできないんだよw
毎年毎年出すなっつうの。
俺なんかいやってもできないんだよw
マジレスとすと、
ここができたから受かるんじゃないか？と思うのは落ちる奴の典型
受かる奴はここができてないから落ちるんじゃないか？と思うもの。
去年はまさにそうだったわ。
ここができたから受かるんじゃないか？と思うのは落ちる奴の典型
受かる奴はここができてないから落ちるんじゃないか？と思うもの。
去年はまさにそうだったわ。
暇だなw
510 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/08/22(月) 18:26:32.74 ID:???
>>506
今年みんな悪かったんで、来年も伝聞出るから。
今年みんな悪かったんで、来年も伝聞出るから。
某講師は「別件出ません」じゃなくて、「伝聞以外出ません（ｷﾘｯ」とか言っとけばよかったのにｗ
512 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2011/08/22(月) 18:30:57.92 ID:???
某講師最悪
西口の金返せ講座
コンビニでいろいろもらってくるね
コンビニ限定発売のおかしとかあるよね
２２日にＴＫＣからハガキ来るとかって、今日実際来た人いんの？
今週いっぱいでTKCから封書が来なければ最終合格の大チャンスやで
晒すぜ
憲法
訴訟選択は取消訴訟。
人権選択は２２条。明確性と適用意見落とす。
行政
原告適格はできた。差止と実当。
実体法誘導乗れない。９４条落とした。
民法
転用物訴権はできた。設問１(２)は先取特権。
土地工作物占有者と所有者混同。７２２条を類推じゃなく直接適用。
会社
財源落とし。経営判断落とし
民訴
共同訴訟参加要件落とし。設問３判例知らず、中間確認見落とし。
刑法
行為の一個性落とし。
単独犯。殺意の認定落とし。
急迫性無しで切って、過剰防衛書かず。自称落とし。
積極的詐害意思認めた。
刑訴
別件捜索差押落とし。伝聞の趣旨の論証書けず。
再伝聞落とし。違法集証拠排除落とし。
辰巳Ａ
憲法
訴訟選択は取消訴訟。
人権選択は２２条。明確性と適用意見落とす。
行政
原告適格はできた。差止と実当。
実体法誘導乗れない。９４条落とした。
民法
転用物訴権はできた。設問１(２)は先取特権。
土地工作物占有者と所有者混同。７２２条を類推じゃなく直接適用。
会社
財源落とし。経営判断落とし
民訴
共同訴訟参加要件落とし。設問３判例知らず、中間確認見落とし。
刑法
行為の一個性落とし。
単独犯。殺意の認定落とし。
急迫性無しで切って、過剰防衛書かず。自称落とし。
積極的詐害意思認めた。
刑訴
別件捜索差押落とし。伝聞の趣旨の論証書けず。
再伝聞落とし。違法集証拠排除落とし。
辰巳Ａ
また来年
520 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 19:40:17.14 ID:JlJvosa6
>>518
不合格じゃない？他のところでよくできてないとダメだよこりゃ。
不合格じゃない？他のところでよくできてないとダメだよこりゃ。
どの辺がダメですか？
522 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 19:42:58.12 ID:JlJvosa6
>>521
とくに「辰巳A」ってのがダメ。
とくに「辰巳A」ってのがダメ。
ネタだろwマジなのか？これで辰巳Aなのか？
おでハーバードロー出身なんだけど、新司はむずいね
かなりむずいね
かなりむずいね
さらします。
憲法 ２１落としで，原告：１３，被告：２２，自説：２２（６Ｐ）
行政 原適がっつり。設問２の実体法は謎。設問３は５行で公聴会，意見書
民法 設問３薄い。ほかはなんとか。（６Ｐ）
会社 財源落とし。ほかもいろいろダメ。（６Ｐ）
民訴 設問３で中間確認を実質落とし（６Ｐ）
刑法 単独犯（８Ｐ）
刑訴 別件逮捕は本件基準説で書いたが，
途中で本件と別件が逆に書き間違えた。
別件捜索差押え落とし。（７Ｐ）伝聞はまあ普通
まあ，>>518と変わらんな。辰巳Ｂ
憲法 ２１落としで，原告：１３，被告：２２，自説：２２（６Ｐ）
行政 原適がっつり。設問２の実体法は謎。設問３は５行で公聴会，意見書
民法 設問３薄い。ほかはなんとか。（６Ｐ）
会社 財源落とし。ほかもいろいろダメ。（６Ｐ）
民訴 設問３で中間確認を実質落とし（６Ｐ）
刑法 単独犯（８Ｐ）
刑訴 別件逮捕は本件基準説で書いたが，
途中で本件と別件が逆に書き間違えた。
別件捜索差押え落とし。（７Ｐ）伝聞はまあ普通
まあ，>>518と変わらんな。辰巳Ｂ
また来年
ライン上にいるさ
>>517
TKC受けたことない奴は？
TKC受けたことない奴は？
刑事系は７ページ以上かけないと書き負ける
他の科目は必ずしも分量は必須ではない
他の科目は必ずしも分量は必須ではない
行政の設問３で宝塚パチンコ判決で判例がダメ！って言った条例を
これいける！って書いたら減点？
これいける！って書いたら減点？
地震！
意外に憲法２２オンリーは３割くらい存在することの確認を求める
534 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/22(月) 20:26:35.14 ID:???
１つの考え、ＯＫ！
535 ： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 ：2011/08/22(月) 20:28:36.72 ID:???
修行しないと
>>531
判例ができないって言ってんだからあかんのちゃう？
判例ができないって言ってんだからあかんのちゃう？
まだ発表まで２週間と何日もあるのに緊張してきてる
おれって・・・はあ生殺し
おれって・・・はあ生殺し
おまいえらとの共有する時間もあとわずかだな
さびしくなるな
さびしくなるな
最近、逆転の話は飽きたから合格発表の日だけでイイと言う人が多いけど、実際合格発表の日は誰もがそれどころじゃなくなるよな。
受かっても落ちても。
受かっても落ちても。
辰巳とかレックとかワセ身とか伊藤塾のバイトはまだやってんの？
もうおわったか？
おでは、後輩指導してるからあっという間に八表だろうな
もうおわったか？
おでは、後輩指導してるからあっという間に八表だろうな
こんさるあああああああああああああ
受かった奴→修習生スレ
落ちた奴→来年の司法試験スレ
三振した奴→予備試験スレ、公務員板、就職板既卒スレ
お別れか・・・
カウントダウンスレとか反省会スレとかいろいろ作るとこれも90行かないくらいで終わりそうだな
落ちた奴→来年の司法試験スレ
三振した奴→予備試験スレ、公務員板、就職板既卒スレ
お別れか・・・
カウントダウンスレとか反省会スレとかいろいろ作るとこれも90行かないくらいで終わりそうだな
うおおおおおおおーーーーーーーーーー
ここで、尼ちゃんやってたのももう少しで現実へ連れ戻されるな
緊張ではなくて緊迫してきた
ここで、尼ちゃんやってたのももう少しで現実へ連れ戻されるな
緊張ではなくて緊迫してきた
ほんと、吐き気がするくらい緊張する。
緊張ではない、緊迫だ
この肌寒さが現実感をさらに感じさせてくれる
この肌寒さが現実感をさらに感じさせてくれる
明日からまた暑くなるから緊迫がやわらぐね
みんな緊張してるんだな。自分だけじゃないと思うと
少し癒される。ほんの少しね
少し癒される。ほんの少しね
そうだな。あつくなると、こころもアマちゃんのようになえるからな
どうでもいいと言えばどうでもいいことなんだが、なにげに俺がスゴく気になってたことを聞かせてくれ。
皆、手形小切手ってどんだけ勉強してた？
論文に出たらと思うと恐怖だよな。
皆、手形小切手ってどんだけ勉強してた？
論文に出たらと思うと恐怖だよな。
小切手皆無。手形はほんのりと。
うん、論文に出たらアウト
うん、論文に出たらアウト
553 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 21:07:09.28 ID:LIY4pJYv
趣旨規範ハンドブックを軽く回したのみ。ざっとみて、試験対策時間計３時間くらいじゃないか。
恐怖感はなかった。どうせ皆やってないから他でとればいいと思ってた。
あとは、条文で食らい付く
恐怖感はなかった。どうせ皆やってないから他でとればいいと思ってた。
あとは、条文で食らい付く
別件逮捕よりは、はるかに出ないと言い切れる部分だからな
H21年民事系で手形の文言は出てた気もするけど、手形法を聞いてるところではなかったし
H21年民事系で手形の文言は出てた気もするけど、手形法を聞いてるところではなかったし
ヤバい、発狂しそうw
好きなスイーツの話でもしよう
いいよ
>>555
落ち着いて落ち着いてｗ
落ち着いて落ち着いてｗ
手形とか一分もしなかった
出されたら終わり
出されたら終わり
黒ゴマプリン作って冷やし中
>>559
落ち着けるか、バカやろーw
落ち着けるか、バカやろーw
>>561ここで俺らがつくと言っても、
試験委員が全くつけなかったらどうすんの？
試験委員が全くつけなかったらどうすんの？
568 ：英雄：2011/08/22(月) 21:26:45.11 ID:OIyVwsWw
タックルおもしろいな
真実を唯一報道する地上派だな
真実を唯一報道する地上派だな
572 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/08/22(月) 21:29:15.05 ID:???
>>561
ヒント：立法論
ヒント：立法論
受かってたらローに行ったり先生と飲みに行ったりするからスレでわいわいできない
落ちてたら…
落ちてたら…
第一設問３は自爆してる奴も多いだろ。
誘導で設置をやめさせる制度ってわざわざ書いてくれてんのに、それに
沿った解答してない人多すぎ。
誘導で設置をやめさせる制度ってわざわざ書いてくれてんのに、それに
沿った解答してない人多すぎ。
>>568
お前は元から発狂してんだろ。
お前は元から発狂してんだろ。
>>571
コンビニのケーキは変なものが入ってそうで怖い。
コンビニのケーキは変なものが入ってそうで怖い。
被爆ケーキ
人権救済法案の危険性をタックルが報じてるな
平成の治安維持法
平成の治安維持法
んなこと言ったら普段食ってる物には添加物だらけだぞ
最近、コンビニでいろんなものくれるから、もらいに行くのが大変だ。
旨いケーキとか食ったら、コンビニのなんて食いたくならなくなったな、俺。
もったいないとか思って。変に貧乏根性なんだな。
もったいないとか思って。変に貧乏根性なんだな。
お前ら普段どんだけいい物食ってんだよｗ
俺は質より量派なんだよなーw
お昼とかも量で選んでしまう。
お昼とかも量で選んでしまう。
>>585
コンビニで働いてるの？
コンビニで働いてるの？
いずみ寮でケーキパーティか
胸が熱くなるな
胸が熱くなるな
>>591
すまん、もうデブってるんだw
すまん、もうデブってるんだw
貸与制だと、飲み会も厳しいな。
外食行くときに平気でチェーン店に行く奴は貧乏人
こころの貧乏が多い現代人
そろそろ本でも書くかな
そろそろ本でも書くかな
行政設問３てやめさせる制度って具体的に何？
罰則はありなのか？
罰則はありなのか？
被爆ケーキ、被爆牛
おれは、試験後から５キロくらいやせて、学生時代の状態に戻った。
試験のストレスから開放されたとたんだ。
つまり、この試験のストレスは凄いんだなと驚いたわ
試験のストレスから開放されたとたんだ。
つまり、この試験のストレスは凄いんだなと驚いたわ
>>594
そ、そうか。
そ、そうか。
>>600
罰則の威嚇的な効果はあるかもな～住民投票みたいな？事前の策を聞かれてたみたい
罰則の威嚇的な効果はあるかもな～住民投票みたいな？事前の策を聞かれてたみたい
コンサル＝逆転 あるかもな
それならコンサルは４年前受験した三振直前ってことだけど、慶応出身ってのも詐称なのかな。
それならコンサルは４年前受験した三振直前ってことだけど、慶応出身ってのも詐称なのかな。
>>606
たぶん事前の制度を聞いてたんだろうな。
たぶん事前の制度を聞いてたんだろうな。
外食チェーンのうち低価格を売りにしてる店（牛丼店、マクドナルド等）は何が入ってるかわからない味がする。
セレブ育ちは味の違いがわかるから、そんな店は絶対入らない。良い店をたくさん知ってる
セレブ育ちは味の違いがわかるから、そんな店は絶対入らない。良い店をたくさん知ってる
>>600
住民投票ってあまり聞いたことないしなかなか思いつかないよな
住民投票ってあまり聞いたことないしなかなか思いつかないよな
受かぴー！！！
正直にいくよ 自己申告よろしく
合格確信ちゃん→確信ちゃん
不合格確信ちゃん→耳なしウサギ
ラインすれすれちゃん→発狂ちゃん
おで、発狂ちゃん！
合格確信ちゃん→確信ちゃん
不合格確信ちゃん→耳なしウサギ
ラインすれすれちゃん→発狂ちゃん
おで、発狂ちゃん！
はい、耳なしうさぎです。
>>615
ここで、22条が出てくるわけですね！
ここで、22条が出てくるわけですね！
>>610
今は確実に外国産使ってる安いところは選択肢の一つだぞ
今は確実に外国産使ってる安いところは選択肢の一つだぞ
辰巳でＡ判定もとれないやからに負けるわけないという気持ちと
でもあれじゃだめだという気持ちの行き来を繰り替えして３千里
でもあれじゃだめだという気持ちの行き来を繰り替えして３千里
国産牛（東日本）はセシウムさんいっぱいだから
食べない。
食べない。
辰巳のA判定でも３人に１人くらい落ちる
今が一番そわそわする
>>618
周りを見てる限りだけど、模試の成績と本試験の合否はほとんど連関しない。
周りを見てる限りだけど、模試の成績と本試験の合否はほとんど連関しない。
>>615
住民投票は書くとして、他の事前の策は公聴会とか？
住民投票は書くとして、他の事前の策は公聴会とか？
>>623
公聴会とか説明会とか、あと何を書いたかもう忘れた。
公聴会とか説明会とか、あと何を書いたかもう忘れた。
事前じゃなくて事後じゃね？
予備校とかブロガーも事前について書いてた人見たことないぞ。
罰則だって、事後のだろ。
予備校とかブロガーも事前について書いてた人見たことないぞ。
罰則だって、事後のだろ。
Ａ判定(笑)
>>622
ローの成績と似たようなもんだな。
ローの成績と似たようなもんだな。
辰巳の模試ってめちゃくちゃ簡単だぞ
それさえ、Ａ判定も取れない人間が本試験取れている可能性は低いのは確か
それさえ、Ａ判定も取れない人間が本試験取れている可能性は低いのは確か
でも、B判定でも半分は受かるんだっけ？
俺受けてないけど。
俺受けてないけど。
お前らＮＭＢでも見て落ち着けよ
ＮＭＢメンバーって全員むちゃくちゃかわいいんだぞ
学年の一番かわいい子が平均レベル
ＮＭＢメンバーって全員むちゃくちゃかわいいんだぞ
学年の一番かわいい子が平均レベル
やっぱスタ論とか受けてた人のほうが取れるわな、辰己の配点よく知ってんだから。
模試なんかよく受けるね
金と時間のむ(ry
金と時間のむ(ry
事前、事後の両方書くのが最強だな
特定答案どころか氏名と出身ローを見ながら採点するからな
採点者の愚痴が答練スレに書かれてた
採点者の愚痴が答練スレに書かれてた
ずっとスタ論受けててA判定の奴はほんとに上位以外は実力怪しいもんだわw
逆転さんの答案は、Ｃ判定
Ａ判定を批判したくなるのはよくわかるがおまえの答案は、適正に評価されている
いや、むしろ下駄は貸せてもらっているな
Ａ判定を批判したくなるのはよくわかるがおまえの答案は、適正に評価されている
いや、むしろ下駄は貸せてもらっているな
スタ論通しでいくらかかるの？
上位ロー限定割引とか使う前の定価で
上位ロー限定割引とか使う前の定価で
>>625
設問３問題文
①許可受けなければならない
②許可は調和するときだけ
誘導
市は調和するかをしっかり審査して、調和しない場合は「設置をやめていただく」制度を作りたい
この文章から要求されているのは、許可の前提となる「調和するための加重要件」で何かないか？を聞いてる
よって、事前の方策を聞いている
設問３問題文
①許可受けなければならない
②許可は調和するときだけ
誘導
市は調和するかをしっかり審査して、調和しない場合は「設置をやめていただく」制度を作りたい
この文章から要求されているのは、許可の前提となる「調和するための加重要件」で何かないか？を聞いてる
よって、事前の方策を聞いている
>>640
確認せーや
確認せーや
事前って事は罰則とか全く的外れじゃね？やべー。
問題文覚えてないけど、事前のことを聞いてるようにしか思えなかった。
紛らわしいんだよ、設問が。
設置をやめていただく制度か・・・
事後のようにも読めなくないけどね
事後のようにも読めなくないけどね
>>645
さすがに事後とは読めない
さすがに事後とは読めない
設置をやめていただくんやったら、設置行為に着手してるんちゃうんけー
>>647
ｗ
ｗ
なんか一人が事前事前って頑張ってるな。
その制度を無視して勝手に作り始めた場合はどうするの？
建築確認とかは取れるわけだし
建築確認とかは取れるわけだし
ほんと紛らわしい誘導だわな。
設置をやめていただくか、うーん、どっちともとれるかな・・・
実体法の違法の誘導も訳わからんかったし、やさしくないな、今年の行政法。
設置をやめていただくか、うーん、どっちともとれるかな・・・
実体法の違法の誘導も訳わからんかったし、やさしくないな、今年の行政法。
ぶっちゃけ、8割がた事後と考えてるだろ、あれ
事前を予定してたとしても、調整されると思うよ、ほんとに事前ならね
事前を予定してたとしても、調整されると思うよ、ほんとに事前ならね
問題文を素直に読めば事後とはとりえないと思うけど、
なんで事後だと判断したの？
なんで事後だと判断したの？
事前ちゃんも事後君もあと２週間ちょっとで決着つくから落ちつこうぜ
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
ならば問う！
かっこいいな、お前！
かっこいいな、お前！
事前の場合問題点は憲法９４条書くのか？
信じるか信じないかそこがすべてだ
もうよくね
あと何日か待てば後付けの出題趣旨が出るし
あと何日か待てば後付けの出題趣旨が出るし
魚おおおおおおおおおおおおおおおおおお
あれ、さかなになっちゃった
あれ、さかなになっちゃった
>>658
憲法94条はどういう場合でも必須だろ
憲法94条はどういう場合でも必須だろ
>>662
それをいうなら、先取特権じゃないか
それをいうなら、先取特権じゃないか
まあ、三ヶ月前にやっとけよってことだわな。
下位ローはローから補助金みたいな名目で安く受けたりしてるよ。
>>670
泣きたいときはコートで泣け
泣きたいときはコートで泣け
俺が思うのは、あれだよ、まあ司法試験なんてどうでもいいということだよ。
人生なんて初戦は夢物語だからな。
長い地球の歴史の中のほんの一瞬だよ、人間の一生なんて。
長い地球の歴史の中のほんの一瞬だよ、人間の一生なんて。
新試ではみんなと違うこと書くのはタブーだからな。
これさえ守ってれば、絶対受かる。
これさえ守ってれば、絶対受かる。
テニスコートと法廷のコートとをかけたわけだな。
予備校は事後が多いけど、法セミは事前なのか？
みんなと同じこと書いてたら平均届かないよw
馬鹿なのか？w
馬鹿なのか？w
事後と事前両方書くべきだとは思わないのか？
あっちゃん、可愛い
実務家って人をバカにする人が多くて引く
頭がいいという自負があるんだろうけど
頭がいいという自負があるんだろうけど
違うことを書いた場合、当たれば跳ねるけど大半は残念なことになる
憲法の13条構成とか好例
無難に外れのない構成を積み上げればいいけど、それが本当に難しい
憲法の13条構成とか好例
無難に外れのない構成を積み上げればいいけど、それが本当に難しい
事後だと思った理由がわからん
690 ：氏名黙秘：2011/08/22(月) 23:30:31.77 ID:NTywLO9/
ほんとどうしたら合格するかよくわからない。今年三回目だから、今年駄目だったら
専業主夫…。
専業主夫…。
シニカルだ
あと実務家の人たちは自分の話しをするのが大好き。
俺たちは幼い子を持つお母さんのように聞き上手になることが大切です。
俺たちは幼い子を持つお母さんのように聞き上手になることが大切です。
今思えば、逆転のブログを書いてた釣り師は正義の使者だったのかもしれないな。
人は、共通の敵を目の前にした時に結束する。
ピッコロしかりべジータしかり。
逆転ブログがなかったら、試験から発表までの間もっともっと受験生同士の喧嘩が続発していただろうな。
人は、共通の敵を目の前にした時に結束する。
ピッコロしかりべジータしかり。
逆転ブログがなかったら、試験から発表までの間もっともっと受験生同士の喧嘩が続発していただろうな。
>>692
全科目で普通にみんながかけるであろうことを書いていけば
間違いなく上位合格でしょｗ
みんなが書くことだけ淡々と積み上げることができればそれでいい。
ところがこれが本当に難しい。
678は放置すればいいよｗ余裕で超上位合格できる天才か
永久に受からない人かどっちかだから。
とができればそれでいい。
ところが、これが本当に難しい・・・
絶対にどっかで変なことしてアナザーワールドに飛んでしまう。
全科目で普通にみんながかけるであろうことを書いていけば
間違いなく上位合格でしょｗ
みんなが書くことだけ淡々と積み上げることができればそれでいい。
ところがこれが本当に難しい。
678は放置すればいいよｗ余裕で超上位合格できる天才か
永久に受からない人かどっちかだから。
とができればそれでいい。
ところが、これが本当に難しい・・・
絶対にどっかで変なことしてアナザーワールドに飛んでしまう。
偉そうにしてる実務家って
たまに謙虚ぶるよなw
たまに謙虚ぶるよなw
ローのノート？？？なにそれ
>>703
ローの「授業の」ノート
ローの「授業の」ノート
辰巳ＡとかＢとかが構成さらしているけど、本当にＡＢなの？
あれでＡＢなら、俺の合格可能性が飛躍的に高まるｗ
みんな本当に書けなかったの？
あれでＡＢなら、俺の合格可能性が飛躍的に高まるｗ
みんな本当に書けなかったの？
かけなかったんです。
おまいは、Ｃなのか？
実際今年の問題13条で書いたらどうなるのかな？
死ぬのかな？
死ぬのかな？
悪いけど、俺は釣りだよｗｗ
>>526は別人だから知らんけど
>>526は別人だから知らんけど
うほ！
>>708
ご臨終です
ご臨終です
>>708
来年がんばれｗ
来年がんばれｗ
発表の時は緊張しそうだな
掲示板は混むのかな
掲示板は混むのかな
おいおい、俺は書いてないからw
>>713
お祭り騒ぎだぞ
お祭り騒ぎだぞ
716 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/23(火) 00:05:10.36 ID:???
全科目で、大きなミスなければ
確実に超上位だろうな。
ミスがあることが大前提か。。
択一の点もミスを埋めるために消えていく・・・。
確実に超上位だろうな。
ミスがあることが大前提か。。
択一の点もミスを埋めるために消えていく・・・。
717 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 00:08:01.92 ID:AFoobkzd
２０年前に５００人だったのが２０００人だから、かなり簡単にはなってるわけだな。
模試はミスは少ないんだけどなー。
やっぱみんなと同じこと書くっていう意識が重要だな。
ああ、発表が怖い。
やっぱみんなと同じこと書くっていう意識が重要だな。
ああ、発表が怖い。
>>721
なんだこれw
なんだこれw
下位ローの志願者数、どこも終わってるなｗ
俺、今思ったんだけど、行政法事前で考えたら、そもそも設問2までの
問題とかぶらない？そんな問題出すのかな？
問題とかぶらない？そんな問題出すのかな？
ロー志望者数下げ止まらないな…
もう公表してるとこあるの？
受験より発表の方が緊張する
掲示板はお祭り騒ぎになるのか・・・
落ちてる奴の方が多いのによくお祭り騒ぎになれるなｗ
落ちてたとき知り合いに会ったらどんな顔をすればいいのか
というか、苦虫を噛み潰したような顔しかできない
落ちてる奴の方が多いのによくお祭り騒ぎになれるなｗ
落ちてたとき知り合いに会ったらどんな顔をすればいいのか
というか、苦虫を噛み潰したような顔しかできない
今年の合格発表は例年通り行くのか
超下位で落ちてたらどうしようかｗ
択一落ちなら論文はかなりできたから択一さえ通れば受かったのになと言い訳できるから（実際そういうやついるよねｗ）その方がよかったのかも
択一落ちなら論文はかなりできたから択一さえ通れば受かったのになと言い訳できるから（実際そういうやついるよねｗ）その方がよかったのかも
足きりは抜かすとして、5000人から2000人が受かるって事か
みんなはブロガーとかと自分のを比較してどう思う？
俺は多分、ぽんちょとﾄﾝｸﾞよりかは書けてる。
後、労働法も含めたら、ルミナリエとはどっこいどっこいかな。
毎日さんは選択がやばいみたいだけど、他の科目は総合したらちょい負けてるかもしれん。
便所の落書きですまん。
俺は多分、ぽんちょとﾄﾝｸﾞよりかは書けてる。
後、労働法も含めたら、ルミナリエとはどっこいどっこいかな。
毎日さんは選択がやばいみたいだけど、他の科目は総合したらちょい負けてるかもしれん。
便所の落書きですまん。
ルミナリエってぽんちょより書けてたっけ？
採点ブラックボックスによりわかんない
俺落ちてたら皆の前でうんこしたるわw
採点はブラックボッs来る
次元ちゃーーnw
次元ちゃーーnw
>>752
どんまいw
どんまいw
合格発表前日は皆で語り明かそうな。
皆今まで苦労を共にしてきた仲間だ。
合格発表後もずーっと友達だよ！あずにゃん！
皆今まで苦労を共にしてきた仲間だ。
合格発表後もずーっと友達だよ！あずにゃん！
何で２ちゃんで語るんだよw
緊張の夏、だね。
あずにゃん
仮に自分が受かってても友達が受かってるかどうかわからないからなぁ
ここで語るくらいの方が気楽でいいかもなｗ
ここで語るくらいの方が気楽でいいかもなｗ
誰か、再現載ってるブログの一覧のせてくれません？
ここには俺以外にぼっちいないのか；；
ぼっちな時点で不合格の推定だけどw
ぼっち馬鹿にすんのはよしてくれ
気にしてんだから
気にしてんだから
てか、お化粧だらけのブロガーの再現より書けてるって自信を持って
言える奴って凄えな。
言える奴って凄えな。
結局、事前のを書けということみたいだね。
ここにはリア充しかいない
>>744
ぼっちなのは僕もさ
ぼっちなのは僕もさ
コンサルは池袋のプリンスホテルにとまったのかよ。金持ちだぜ。
そういやサンシャイン水族館がオープンしたけど、二度と行きたくない
俺は4000円のスーパーホテル（2つあるうちの安いほう）だぜ(´；ω；｀)
そういやサンシャイン水族館がオープンしたけど、二度と行きたくない
俺は4000円のスーパーホテル（2つあるうちの安いほう）だぜ(´；ω；｀)
貧乏をなげく暇があったら勉強して
弁護士になってたくさん稼げい
弁護士になってたくさん稼げい
池袋のサンシャインシティープリンスはもともと古くて安いホテルで
専ら中国人団体客ばっかりだった。
それが原発事故の影響で中国人が来なくなったので、さらに激安で
叩き売りしてる状態。
専ら中国人団体客ばっかりだった。
それが原発事故の影響で中国人が来なくなったので、さらに激安で
叩き売りしてる状態。
756 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 11:06:38.11 ID:uftZz2sO
>>753
へー！時期にもよるんだな。検索したら今は7000ぐらいみたい
へー！時期にもよるんだな。検索したら今は7000ぐらいみたい
そもそも出してないんだろ。
その期間は。
その期間は。
涼しくて最高のセックス日和だな
18歳のあの子と今夜はやりまくろう
18歳のあの子と今夜はやりまくろう
指名するのか
風俗か
でも、単独だと契約できない18はいないよな～
でも、単独だと契約できない18はいないよな～
風俗最高
763 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 12:18:10.42 ID:qerRGLAV
俺の先輩は試験合格確認後、風俗街に直行して一番高級な店で遊んだそうな
>>761
情弱乙
情弱乙
>>763
それイイネ(・∀・)
それイイネ(・∀・)
掲示板見に行くか迷うわー
769 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 13:09:26.11 ID:qerRGLAV
結局理由つけてやりたいだけじゃねーかよ
もう何も出来ることなんてないけど、
落ちてるかも（自信無し）と思うと色んなことが不安過ぎて鬱りつつある
チキン過ぎて恥ずかしいけど、マジで病んだかもしれん
落ちてるかも（自信無し）と思うと色んなことが不安過ぎて鬱りつつある
チキン過ぎて恥ずかしいけど、マジで病んだかもしれん
風俗ってやれるの？
773 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 14:03:53.01 ID:qerRGLAV
>>772
行けば分かるさ
行けば分かるさ
>>771
俺も。後二週間どうすごせばいいのかわからない
俺も。後二週間どうすごせばいいのかわからない
>>772
僕の前に道はないよ童貞君
僕の前に道はないよ童貞君
去年の合格率データ（法務省発表の期別受験者数、合格者数から算出）
全体平均２５％
１期既修 ４％ １期未修 ５％
２期既修 ７％ ２期未修 １４％
３期既修 ２３％ ３期未修 １８％
４期既修 ３５％ ４期未修 ２１％
５期既修 ４６％
受験初回が一番受かりやすいんだよな・・・
もし落ちたら・・・
全体平均２５％
１期既修 ４％ １期未修 ５％
２期既修 ７％ ２期未修 １４％
３期既修 ２３％ ３期未修 １８％
４期既修 ３５％ ４期未修 ２１％
５期既修 ４６％
受験初回が一番受かりやすいんだよな・・・
もし落ちたら・・・
777
あああ
今年初受験の未収は５期未収になるのか
修習は６５期だったかな
キリがよくていい
修習は６５期だったかな
キリがよくていい
>>779
未修乙
未修乙
>>780
既修様乙
既修様乙
バイトは個々人の年齢にもよるけど人と接する仕事をしなさい
対人能力めっちゃ上がるから
対人能力めっちゃ上がるから
中位ローだけど、短答うかった人はかなりの人がこの時期バイトしてるよ
だめぽのおっさんとか言うアホが荒らし回ってるらしいw
だから、指導するバイトがいいぞ
自分の勉強にもなるしお金にもなる１石２鳥
辰巳とかは、バイト終了したのだろうか？
ここにいるのは、予備校のバイトも指導もできないやからか？
自分の勉強にもなるしお金にもなる１石２鳥
辰巳とかは、バイト終了したのだろうか？
ここにいるのは、予備校のバイトも指導もできないやからか？
初回の率が高いとか浪人が低いとか
そんなのは全体の話
個々人においては、その実力がそのまま反映されるだけだよ
実力があれば１回目おちてもうかるしな
そんなのは全体の話
個々人においては、その実力がそのまま反映されるだけだよ
実力があれば１回目おちてもうかるしな
ぽんちょと表記する人とポンチョって表記する人がいるな。
同様に
コンサル、コン猿
逆転、G
トング、ﾄﾝｸﾞ
些細な癖から変態仮面=ポンチョと見抜いたのはすげー。
同様に
コンサル、コン猿
逆転、G
トング、ﾄﾝｸﾞ
些細な癖から変態仮面=ポンチョと見抜いたのはすげー。
トングは、八月になって労働と会社をあげたんだな
しかし、トングのブログは淡白
しかし、トングのブログは淡白
逆転って数年前から２ちゃんにいたんだな。最近知ったわ。
どうでもいいがな
Gは幻
大宮ロー卒合格者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大ロー卒不合格者
辰巳合格者ファイル０９ 学部別合格者 ２０６５人中判明１９１７人
早稲田２６２ 慶應 ２２５ 東京 ２２３ 中央 １３６ 京都 １１６
一橋 ８０ 同志社 ６４ 大阪 ５２ 神戸 ４３ 上智 ３９
明治 ３９ 東北 ３３ 立命館 ３３ 名古屋 ２７ 九州 ２５
大阪市立２５ 青山学院２３ 関西 ２１ 法政 １８ 立教 １８
北海道 １６ 学習院 １６ 首都 １４ 関西学院１２ 明治学院 ９
筑波 ８ 新潟 ８ 横浜国立 ８ 金沢 ８ 創価 ８
日本 ８ 岡山 ７ 千葉 ６ 西南学院６ 静岡 ４
獨協 ４ 福岡 ４ 成蹊 ３ 香川愛媛３ 鹿児島 ２
東北学院２ 神奈川 ２ 駒澤 ２ 東洋 ２ 甲南 ２
神戸学院２ 専修 １ 愛知 １ 南山 １ 中京 １
山梨学院１ 関東学院１ 龍谷 １ 名城 １ 京都産業 １
早稲田２６２ 慶應 ２２５ 東京 ２２３ 中央 １３６ 京都 １１６
一橋 ８０ 同志社 ６４ 大阪 ５２ 神戸 ４３ 上智 ３９
明治 ３９ 東北 ３３ 立命館 ３３ 名古屋 ２７ 九州 ２５
大阪市立２５ 青山学院２３ 関西 ２１ 法政 １８ 立教 １８
北海道 １６ 学習院 １６ 首都 １４ 関西学院１２ 明治学院 ９
筑波 ８ 新潟 ８ 横浜国立 ８ 金沢 ８ 創価 ８
日本 ８ 岡山 ７ 千葉 ６ 西南学院６ 静岡 ４
獨協 ４ 福岡 ４ 成蹊 ３ 香川愛媛３ 鹿児島 ２
東北学院２ 神奈川 ２ 駒澤 ２ 東洋 ２ 甲南 ２
神戸学院２ 専修 １ 愛知 １ 南山 １ 中京 １
山梨学院１ 関東学院１ 龍谷 １ 名城 １ 京都産業 １
>>530
＞刑事系は７ページ以上かけないと書き負ける
＞他の科目は必ずしも分量は必須ではない
確かにそうだけど、文字の大きさや余白をどれだけ取るかで、全然変わるよ。
刑事系は量を書くつもりで小さめの文字で早く書いたから、どちらも6ページちょいしか書けなかった。
＞刑事系は７ページ以上かけないと書き負ける
＞他の科目は必ずしも分量は必須ではない
確かにそうだけど、文字の大きさや余白をどれだけ取るかで、全然変わるよ。
刑事系は量を書くつもりで小さめの文字で早く書いたから、どちらも6ページちょいしか書けなかった。
旧試と比べて学部慶應合格者増えすぎ
一橋や阪大、神戸大もかなり合格者が増えてるな
早稲田が首位か。
周囲で早稲田出身のロー生、確かに多い。
周囲で早稲田出身のロー生、確かに多い。
早稲田は法学部以外でも法曹志望者が多いからだろうね
でも早稲田はローでも短答不合格者、論文合格者ともに全国一位だし
三振者輩出数も全国一位な気がする
三振者輩出数も全国一位な気がする
短答落ちと三振量産なら、明治と早稲田がいい勝負しそうだな
みんな、一行に何文字くらい書いてた？
俺は28文字前後だった。
俺は28文字前後だった。
コアテキスト、立ち読みしたけどなかなかよいね。落ちてたらまず民法からやろうかな。
内田３版買うかコアテキストを買うか。
ノミカ、潮見イエロー、プラクティス、山本、どうがうち、も気になる
近江つかってたけど古くなってきたからかえたくてね
なにがいい！？
内田３版買うかコアテキストを買うか。
ノミカ、潮見イエロー、プラクティス、山本、どうがうち、も気になる
近江つかってたけど古くなってきたからかえたくてね
なにがいい！？
一行につき35から40字。
>>806
それで何頁くらい書いた？
それで何頁くらい書いた？
労働法はそれぐらいで最後まで書いたな。
平均賃金ももちろん書いた。
平均賃金ももちろん書いた。
俺はどうしても選択の2問目が時間足りなくなっちゃうな。
フルに書きたいけど半ページ残してしまう。
フルに書きたいけど半ページ残してしまう。
むしろ今回は2問目のほうがたくさん書いたわ
＞労働法
＞労働法
やべー。倒産法かなりやらかした。。
科目足切りかもしれん。
科目足切りかもしれん。
>>812
なにやったの？
なにやったの？
>>813
設問2ほとんど解けなかった
設問2ほとんど解けなかった
毎年、一定数、選択足切りいるからな
ご愁傷様
ご愁傷様
腹減ったな
ぼっちだろ？w
やべえ、労働法懲戒解雇一本だだああ
>>814
設問1に時間使いすぎたパターンなら俺と同じだｗｗｗ
設問1に時間使いすぎたパターンなら俺と同じだｗｗｗ
俺も腹減ったな…
お前ら飯くえよw
再現答案ではよくいるけど10枚以上書いたやついないのか？
824 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/08/23(火) 21:26:23.32 ID:???
模試では選択で８枚以上書いた。
１行に挿入で２行書くから。
１行に挿入で２行書くから。
825 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/08/23(火) 21:27:55.78 ID:???
俺も１行の字数相当多い。
書く分量多いと思ったら改行減らして小さい字で書く。
それでも公法系８頁いったわ。
書く分量多いと思ったら改行減らして小さい字で書く。
それでも公法系８頁いったわ。
試験委員は縮小コピーでよむから、
老人委員の科目は大きめの字で書くよ。
老人委員の科目は大きめの字で書くよ。
正しい訂正方法は1本線か2本線で消すって書いてあったけど挿入ってセーフなのか？
>>827
＼／で入れるやつならOK
＼／で入れるやつならOK
【芸能】島田紳助が午後10時から緊急会見★7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1314102488/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1314102488/
>>829
何？病気で休養とか？？
何？病気で休養とか？？
ぎょうざ食うか
民主党代表戦に出馬だな
一斗缶タイーホ
>>832
出馬してどーするの？？
出馬してどーするの？？
>>823
再現答案の10枚以上の人は字が小さいんだろ
法学書院の再現答案は1行26文字で強制的に行替えしてるから
実際の答案と違って8枚以上になる場合がある
ちなみに、このスレでよく叩かれる法学書院の再現答案だけど
あの10頁の人は辰巳やセミナーにも同じ再現答案を提出してる
再現答案の10枚以上の人は字が小さいんだろ
法学書院の再現答案は1行26文字で強制的に行替えしてるから
実際の答案と違って8枚以上になる場合がある
ちなみに、このスレでよく叩かれる法学書院の再現答案だけど
あの10頁の人は辰巳やセミナーにも同じ再現答案を提出してる
それ契約違反じゃん著作権違反
どうでもいい
839 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/23(火) 21:57:16.16 ID:???
いまごろ人数会議かな・・・
もうとっくにきまってるだろｗ
決まってるね。
人数決めてるのって結局誰なの？
どうせ委員会はペーパー見て通して終わりだろ？
どうせ委員会はペーパー見て通して終わりだろ？
成仏成仏
なんかおれ透視できるんだけど、もう決まってると感じる
人数もなんか感じるけど、言わないでおく
人数もなんか感じるけど、言わないでおく
ぎょうざうめぇw
酒もうめぇ
酒もうめぇ
>>842
法務省が3案を委員会に提示して、その中から委員会が選ぶらしい。
委員会は毎年一番少ない案を採用しているとのこと。
今年は増員派の江田法務大臣だから、3案は3000人、3500人、4000人にしてくれ！
法務省が3案を委員会に提示して、その中から委員会が選ぶらしい。
委員会は毎年一番少ない案を採用しているとのこと。
今年は増員派の江田法務大臣だから、3案は3000人、3500人、4000人にしてくれ！
847 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/23(火) 22:17:49.88 ID:???
ずばり2300！！
2200!
>>812
おれも倒産法やっちまった。第一問に思いっ切り時間かけた。そして思いっ切りハズしたw 第二問は債権回収方法のとこに勝負かけたわ。
おれも倒産法やっちまった。第一問に思いっ切り時間かけた。そして思いっ切りハズしたw 第二問は債権回収方法のとこに勝負かけたわ。
>一行につき35から40字。
何ｍｍのペンなら可能なんだ？
漢字を混ぜて４０字は無理だと思う
何ｍｍのペンなら可能なんだ？
漢字を混ぜて４０字は無理だと思う
一行35字で全科目５頁ぐらい、刑事系だけ７頁書いたんだけど、分量的には問題ないかな？というか、分量なんてあんま関係ないか…？
なんでそんなに少ない数字を挙げるわけ？
当初のアナウンスではとっくに3000人のはずだろ。
こんな事だから、委員会のジジババどもに舐められるんだよ。
3000人でなければ何が起こるかわからんよ、と思わせるくらいのパワーが必要だろ。
中国・韓国だったら、とっくに暴動が起こっているぞ。
当初のアナウンスではとっくに3000人のはずだろ。
こんな事だから、委員会のジジババどもに舐められるんだよ。
3000人でなければ何が起こるかわからんよ、と思わせるくらいのパワーが必要だろ。
中国・韓国だったら、とっくに暴動が起こっているぞ。
倒産法第２問設１は完璧に書いた
ここだけで２０点くれると嬉しい
ここだけで２０点くれると嬉しい
>>850
細字の万年筆。サラサ0.5は無理だろうな
細字の万年筆。サラサ0.5は無理だろうな
分量自体は関係ないでしょ。
ごちゃごちゃ書いてあって中身がなければ
採点者をイラつかせむしろ逆効果。
ごちゃごちゃ書いてあって中身がなければ
採点者をイラつかせむしろ逆効果。
>>853
まじか、すげーな。おれそこもよくわかんなかったわ。訴訟物細かくわけたら構成ぐちゃぐちゃになった…
まじか、すげーな。おれそこもよくわかんなかったわ。訴訟物細かくわけたら構成ぐちゃぐちゃになった…
結局島田紳助はなんだったの？
どうでもいいわあんな下品なやつ
５～６枚でも充分点来るよ
というか、答案構成に結構時間使うのに７～８枚書けるのは凄いな
というか、答案構成に結構時間使うのに７～８枚書けるのは凄いな
細字、小さい字、極端な癖字はダメ
平成21年のヒアリングで指摘されてたじゃん
平成21年のヒアリングで指摘されてたじゃん
862 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/23(火) 22:39:39.76 ID:???
合格者は2500人！！
>>856
内容的には百選７１だか（破産事件）を民再に置き換えただけの問題なんだけどね
全体的にできが悪そうだから、事前に用意があった人だけラッキーな感じかな
>>861
大きな字で枚数稼ぐのもダメっていってなかった？
内容的には百選７１だか（破産事件）を民再に置き換えただけの問題なんだけどね
全体的にできが悪そうだから、事前に用意があった人だけラッキーな感じかな
>>861
大きな字で枚数稼ぐのもダメっていってなかった？
要は老眼の爺さんが読みやすいように書け
読めないときに損するのは受験生ってだけ
ボールペン字の本でも買ってちょっと練習すればすぐに綺麗になるよ
読めないときに損するのは受験生ってだけ
ボールペン字の本でも買ってちょっと練習すればすぐに綺麗になるよ
今日はロー受験のための願書作成だけで1日が終わったｗ
2回もローに行きたくねーｗｗｗ
2回もローに行きたくねーｗｗｗ
>>863
倒産の第2問は、設問１の方が配点多いだろ
倒産の第2問は、設問１の方が配点多いだろ
さすがに３振したら別の選択するわ
問題提起
条文の指摘
条文の趣旨の指摘
規範定立
事実の指摘
事実の評価
あてはめ
結論
上のどれか一つでも抜けたら法律の文章じゃない死ねバカとイチャモンつけられる
新試では必然的に量を書かざるを得ない
条文の指摘
条文の趣旨の指摘
規範定立
事実の指摘
事実の評価
あてはめ
結論
上のどれか一つでも抜けたら法律の文章じゃない死ねバカとイチャモンつけられる
新試では必然的に量を書かざるを得ない
>>866
そうならうれしいです
そうならうれしいです
そして、不足気味な時間
紳助引退か・・。
島田紳助芸能界引退か
芸能界引退して政界デビューですかうざい
なんかでもすぐに復帰しそうだな。
ヤー公と付き合ってたんだろ。
引退して当然ｗ
政界？
自民党からならありうるなｗ
引退して当然ｗ
政界？
自民党からならありうるなｗ
え？
なにこれ伸介も何かの嫌疑ある流れ？？
なにこれ伸介も何かの嫌疑ある流れ？？
渡辺二郎との関係とかまったく問題ない話なのに。
プロボクサーなんかほとんどがヤクザの新年会とかに顔出して
舎弟として振舞ってるのに。
プロボクサーなんかほとんどがヤクザの新年会とかに顔出して
舎弟として振舞ってるのに。
ヤクザをトラブル解決に使ったのか…
脅迫罪・強要罪の教唆犯で立件できるだろ
脅迫罪・強要罪の教唆犯で立件できるだろ
違法性の意識なし。
共同正犯だろｊｋ
885 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/08/23(火) 23:06:40.05 ID:???
合格点何点だろ・・・。
どうせ質の低下の根拠として利用するために、
平均点下げるから合格点あてにならない
平均点下げるから合格点あてにならない
887 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/08/23(火) 23:09:06.56 ID:???
平均点下がって、合格点去年くらいだと
合格するのが難しくなるお。
合格するのが難しくなるお。
今日聞いた話なんだけど、どっかの弁護士が書いてるブログによると、
民法設問３は過失相殺の規定を類推適用じゃなく直接適用しなきゃいけないらしい。
そうすべき事実が問題文にあったとかなんとか。
思いっきり類推適用で書いた俺涙目。
もう嫌だこの試験。
キリがない。
こんな試験ムリだわ。
民法設問３は過失相殺の規定を類推適用じゃなく直接適用しなきゃいけないらしい。
そうすべき事実が問題文にあったとかなんとか。
思いっきり類推適用で書いた俺涙目。
もう嫌だこの試験。
キリがない。
こんな試験ムリだわ。
今年の合格点は765点。
>>885
まだこんな発想のやつがいるんだなｗ
合格点なんて偏差値換算だから、委員会がどこに平均点を置くかでまったく変わるだろｗ
平均点を下げといて、受験生の質が下がったと言って合格者増を抑制しているんだぞ。
お前みたいな無知無学文盲がいるから、委員会がやりたい放題なんだよｗ
まだこんな発想のやつがいるんだなｗ
合格点なんて偏差値換算だから、委員会がどこに平均点を置くかでまったく変わるだろｗ
平均点を下げといて、受験生の質が下がったと言って合格者増を抑制しているんだぞ。
お前みたいな無知無学文盲がいるから、委員会がやりたい放題なんだよｗ
とりあえず、新司法試験はもうどうでもいいだろ
これからは、司法書士の時代だよ
これからは、司法書士の時代だよ
高速バスってどこの会社で申し込むのがおすすめ？
アホ過ぎる
新司法試験受験生は年々受験生のレベルが低下してる
これはとうれんの採点してるとめちゃくちゃわかる
だから、本当に質の低下が激しいンだよ。
新司法試験受験生は年々受験生のレベルが低下してる
これはとうれんの採点してるとめちゃくちゃわかる
だから、本当に質の低下が激しいンだよ。
何のバイトするかな～
おでは、、、、akbのバイトかな～
おでは、、、、akbのバイトかな～
>>892
やっぱり中国の会社でしょ
やっぱり中国の会社でしょ
>>863
判例うろ覚えだったわ…
訴訟物に分けて一応論じたってことでそれなりに点数ほしい。
倒産第二問の設問2はかなりできた気がしてる。これも受験生はあんま書けてないんじゃないか？点数がっつり来い。
判例うろ覚えだったわ…
訴訟物に分けて一応論じたってことでそれなりに点数ほしい。
倒産第二問の設問2はかなりできた気がしてる。これも受験生はあんま書けてないんじゃないか？点数がっつり来い。
握手くらいで金出す気はしないね。
チンコ握ってくれるのなら3000円くらい出していいけどｗ
チンコ握ってくれるのなら3000円くらい出していいけどｗ
今年は、２１００人
合格点は７６５点
これで決まり。
合格点は７６５点
これで決まり。
2000ギリギリに100ペリカ
伝聞だが、採点官の話だと今年は会社、刑訴が出来がよくないらしい。
憲法 平年並み
行政 平年並み（Ｈ２２並み）
民法 ややでき悪
商法 できがかなり悪
民訴 平年並み
刑法 よくできている
刑訴 でがかなり悪
らしいぞ。
合格者数は２０５７名
合格点７７０点
憲法 平年並み
行政 平年並み（Ｈ２２並み）
民法 ややでき悪
商法 できがかなり悪
民訴 平年並み
刑法 よくできている
刑訴 でがかなり悪
らしいぞ。
合格者数は２０５７名
合格点７７０点
あきばよんじゅうはちとかどうでもいい
燃料がほしいな
発表まで何もないのがきつい
発表まで何もないのがきつい
刑法で失敗したら即死だな
受験生「誤植とか問題が悪い」
採点者「受験生の質が悪い」
採点者「受験生の質が悪い」
おれはゴミじゃなくほこり
この国のほこり
ていうか、採点者が「今年の受験生は優秀だ」
と思ったことなんてないだろｗ
昔からずっと。
と思ったことなんてないだろｗ
昔からずっと。
911 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 23:35:52.33 ID:J8x1YLLj
会社はともかく刑訴がみんなダメだと助かる
>>912
刑訴は意外にみんなできてる
刑訴は意外にみんなできてる
>>888
http://studyweb5.seesaa.net/category/3305248-2.html
過失相殺の規定を類推するべきではなく、直接適用するべき事案とある。
民法以外の科目の答案もある。
http://studyweb5.seesaa.net/category/3305248-2.html
過失相殺の規定を類推するべきではなく、直接適用するべき事案とある。
民法以外の科目の答案もある。
>>918
テキトーなこと言ってんじゃねーよ、マヌケｗ
テキトーなこと言ってんじゃねーよ、マヌケｗ
刑法は拍子抜けするレベルの易化だったからな
単独犯やら離脱やら書いた奴なんてごく少数だろ
単独犯やら離脱やら書いた奴なんてごく少数だろ
刑法で１００点とかあほか
まあ、試験委員がそうべろんべろんに酔っぱらって言ってんだから
どうかはご想像に任せるよ。
どうかはご想像に任せるよ。
刑事系
１４０点代以上 1%
１３０点代 2％
１２０点代 5％
１１０点代 15％
１００点代 20％
くらいらしい。
１４０点代以上 1%
１３０点代 2％
１２０点代 5％
１１０点代 15％
１００点代 20％
くらいらしい。
なんだｗ
試験委員をべろんべろんに酔わせて終わりかｗ
試験委員をべろんべろんに酔わせて終わりかｗ
928 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/08/23(火) 23:49:48.72 ID:???
>>910
エジプトで発掘された石板の神聖文字を解読したら、
「今年の受験生は出来がわるい」と書いてあった。
（民明書房刊タカハシッシン・アメンホッテプ・ツタンカーメン『古代エジプトの新司法試験』より）
エジプトで発掘された石板の神聖文字を解読したら、
「今年の受験生は出来がわるい」と書いてあった。
（民明書房刊タカハシッシン・アメンホッテプ・ツタンカーメン『古代エジプトの新司法試験』より）
いいぞもっと煽れ
そうするとおれ、５０パーくらいで、８０点くらいってことか
やばいぞ
やばいぞ
>>925
お前相対評価って知ってるか？
お前相対評価って知ってるか？
採点委員って各科目ごとにいるのに・・・
まあ推測にしてはいい線行ってると思うが
まあ推測にしてはいい線行ってると思うが
らしいの何も
偏差値調整されて毎年>>925ぐらいになりますので
偏差値調整されて毎年>>925ぐらいになりますので
>>925 それ、昨年と同じくらいだね。
>>925
今見てきたけど去年の分布もそれだぞｗ
今見てきたけど去年の分布もそれだぞｗ
>>939
信じるわけねーだろ、ボケｗ
信じるわけねーだろ、ボケｗ
委員様はおれたちに何を求めてるんだろう
三年そこそこで８科目もやるとか
試験はガチだし
三年そこそこで８科目もやるとか
試験はガチだし
944 ：氏名黙秘：2011/08/23(火) 23:55:58.44 ID:J8x1YLLj
>>930
人数去年と変わらず、択一分の５点低下分しか合格点低くならないということか。
７７０点ということなら。レベル下がってないじゃないか。
しかも、珪素と商法が出来がわるすぎて、他がそんな変わらんのなら点数は下がるはず。
加えて、点数に加えて、人数が詳しすぎる。普通よってたらそんなに詳しくいわないと考えるのが相当。
よって、釣り針大きな釣りと決定します。とはいえ、いい線いってる。
人数去年と変わらず、択一分の５点低下分しか合格点低くならないということか。
７７０点ということなら。レベル下がってないじゃないか。
しかも、珪素と商法が出来がわるすぎて、他がそんな変わらんのなら点数は下がるはず。
加えて、点数に加えて、人数が詳しすぎる。普通よってたらそんなに詳しくいわないと考えるのが相当。
よって、釣り針大きな釣りと決定します。とはいえ、いい線いってる。
_ _ _ _
+ + | | | | | | | | +
| | Π | | | | Π | | +
/￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l +
/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
/￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl +
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣
古代都市ワクテカ （B.C.8000年頃）
+ + | | | | | | | | +
| | Π | | | | Π | | +
/￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l +
/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
/￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl +
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣
古代都市ワクテカ （B.C.8000年頃）
死にたい
どれも低調だったけど大ミスせず
商法と刑訴で周りよりうまくいった俺はすべりこめそうだな
商法と刑訴で周りよりうまくいった俺はすべりこめそうだな
好きだから。
合格発表から成績通知までまた長いから困る
仕事おせぇ
仕事おせぇ
大ミスがないからワンチャンありそうだ
ワクテカしながら発表会場に行ける気がする
ワクテカしながら発表会場に行ける気がする
951 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 00:00:37.05 ID:Z+qrjUpN
_ _ _ _
+ + | | | | | | | | +
| | Π | | | | Π | | +
/￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l +
/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
/￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl +
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣
古代都市ワクテカ （B.C.8000年頃）
+ + | | | | | | | | +
| | Π | | | | Π | | +
/￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l +
/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
/￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl +
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣
古代都市ワクテカ （B.C.8000年頃）
ワクテカしながら逝って落ちてた時のショックお前は知らないだろｗ
放射能怖いから那覇かな。
ふくすま、さ、行くべさ。
若いものから東北、その他の田舎に行くべきだろ。
年長者は都会にとどまるべき。
年長者は都会にとどまるべき。
放射能でインポになったら嫌だからな
>>915を見て死にたくなった。ダメだ俺絶対落ちてる。
960 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 00:05:26.68 ID:gLX4U+vE
修習、福島になったらどうしよう。
>>959
来年頑張れ
来年頑張れ
みんな類推適用で書いてるに決まってるだろ
心肺すんな
しかも、直接適用なんてあの弁護士１人いってるだけで、眉唾もんだ
心肺すんな
しかも、直接適用なんてあの弁護士１人いってるだけで、眉唾もんだ
潮見読め。素因でＯＫ
福岡って書いて福島になったらどうしよう
965 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 00:07:02.39 ID:eaZeOOnk
安心の類推適用
岡崎によると、再現のうち類推適用ってかけた人数が、１割だろ
このレベルには、驚いたよ
このレベルには、驚いたよ
>>963
どういうこと？類推適用でいいってこと？
どういうこと？類推適用でいいってこと？
民法、会社法、刑法は事例演習教材シリーズがかなり役に立ったな
公法系は事例研究の方がいいと思うが
公法系は事例研究の方がいいと思うが
>>969
択一落ちはいないと思われ。再現は、模試の上位者に声かけが行われる。
かりに択落ち含めても、８０００人中８００人しか類推かけなかったことになる。
恐ろしいレベルということになる。岡崎の発言は未だに信じられないが、去年の見せ金３要件が択一通貨の１割５００人しかかけてないことからしてもありうるとは思う。
択一落ちはいないと思われ。再現は、模試の上位者に声かけが行われる。
かりに択落ち含めても、８０００人中８００人しか類推かけなかったことになる。
恐ろしいレベルということになる。岡崎の発言は未だに信じられないが、去年の見せ金３要件が択一通貨の１割５００人しかかけてないことからしてもありうるとは思う。
来年の予想しようぜ
>>972 そうではない。上記潮見説なら、ちゃんと区別できる。
潮見よんでみそ。目から鱗かつ、ずるいなーとオモタ。（泣）
潮見よんでみそ。目から鱗かつ、ずるいなーとオモタ。（泣）
978 ：氏名黙秘：2011/08/24(水) 00:13:34.69 ID:+bO3yHjO
しかも再現だから盛ってるやつもいるだろ
実際には類推１割から２割しかかけてないとする。
しかし、ここにいる人で、類推かけてないとか言ったら、また来年といわれる。
ここでは、９割以上かけてることを前提にしてるよな。
本当のレベルが分からなくなってきた。
しかし、ここにいる人で、類推かけてないとか言ったら、また来年といわれる。
ここでは、９割以上かけてることを前提にしてるよな。
本当のレベルが分からなくなってきた。
結局>>915の弁護士は間違ってるの？
法律の専門家が時間制限も無く解いてそんなに間違えるのか・・・
法律の専門家が時間制限も無く解いてそんなに間違えるのか・・・
７２２類推 素因 → 素因統制発見義務違反
徹夜の看病は自分で分かっているし、（発見）
コントロールできるよね。（統制）
徹夜の看病は自分で分かっているし、（発見）
コントロールできるよね。（統制）
俺も再現依頼受けた模試1割組だけど類推って書いてないよ
あの判例自体は記憶にあったけど詳しい判旨は忘れてた
こういうレベルの人が多いんじゃないかな
あの判例自体は記憶にあったけど詳しい判旨は忘れてた
こういうレベルの人が多いんじゃないかな
>>982
義務違反てことはやはり直接適用か？？
義務違反てことはやはり直接適用か？？
>>982
意味不明
意味不明
潮見読んでごらん。まんまやから。
すまん、素因発見統制義務違反な。
憲法 私人間
行政 行政契約
民法 譲渡担保
会社 委員会
民訴 訴えの利益
刑法 窃盗、強盗
刑訴 接見、伝聞
行政 行政契約
民法 譲渡担保
会社 委員会
民訴 訴えの利益
刑法 窃盗、強盗
刑訴 接見、伝聞
直接でも類推でも大した問題じゃない。
潮吹き？
>>989
いや、そこが判例をきちんと理解してるかどうかのポイントなんだが。。
いや、そこが判例をきちんと理解してるかどうかのポイントなんだが。。
それはそうだと思うけど、
合否にはあまり影響しないんじゃないかと。
受験生の出来からして。
合否にはあまり影響しないんじゃないかと。
受験生の出来からして。
ぽ
不法行為までしっかりやってるやつは大したやつだ
い
ん
と
発見やら統制やらってキーワードはどうでもよくて
自分なりに規範たてて
医者に言われたこと守ってなかった事実を指摘してあてはめてるかどうか
受験的にはこれで十分
自分なりに規範たてて
医者に言われたこと守ってなかった事実を指摘してあてはめてるかどうか
受験的にはこれで十分
( ´ー｀)y-~~
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。