司法修習生の43%「就職未定」=過去最悪

このエントリーをはてなブックマークに追加
107氏名黙秘
偏差値は人間の能力のごく一部を表すものに過ぎないが
それにしても、世間で一流と呼ばれている大学の法学部卒業生が
これだけローに進学して、司法に合格しても就職できず
借金整理やら離婚調停やらでフリーターなみの生活を強いられるのは
ものすごい人材の損失のような気がするが。
108氏名黙秘:2011/08/05(金) 23:38:02.12 ID:???
>>107
人材の「流しそうめん」みたいなもん。
勢いよく流れて下に落ちていくだけ
109氏名黙秘:2011/08/05(金) 23:48:30.58 ID:???
問題の捉え方がそもそも間違っている。

食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。

何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。

世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。

人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。

飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。

その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。




高橋宏志
東京大学名誉教授、森・濱田松本法律事務所客員弁護士
推定年収1億7千万円


110氏名黙秘:2011/08/06(土) 00:25:05.61 ID:???
>>109
>高橋宏志
旧試験時代のアイドル教授か
まだ生きているんだな
111氏名黙秘:2011/08/06(土) 02:29:44.59 ID:???
★安藤誠基弁護士への質問★

採用時に、
将来居酒屋で女性のオシリを執拗になでまわし
おちんちんを出せる人材かどうかわからない人材に、
以前の超難関司法試験経由の弁護士と同程度の給与を出すことは、
資本主義からして、できることですか、それとも、できないことですか?
112氏名黙秘:2011/08/06(土) 04:03:49.84 ID:???
★安藤誠基弁護士への質問★

安藤弁護士の名前はもともと2009年1月の「弁護士初任給暴落中、ただしロー出身」
という記事でネット界で著名になった経緯があります。

>新制度出身者は「玉石混交」と言われます。
>まったく同感です。採用時に「玉」か「石」か
>わからない人材に、以前の超難関司法試験経由の
>弁護士と同程度の給与を出すことは、資本主義
>からして、できないことでしょう。

そこで安藤誠基弁護士への質問です。
採用時に、
将来居酒屋で女性のオシリを執拗になでまわし
おちんちんを出す人材かどうかわからない人材に、
以前の超難関司法試験経由の弁護士と同程度の給与を出すことは、
資本主義からして、できることですか、それとも、できないことですか?
113氏名黙秘:2011/08/06(土) 04:27:15.35 ID:???
うるせーよ、無職
114氏名黙秘:2011/08/06(土) 06:07:59.46 ID:pXmr/mVO
115氏名黙秘:2011/08/06(土) 06:32:59.08 ID:LFFSNwZO
>>107
法律使いこなすのも本当にしんどい。知らない法律とかだとめちゃくちゃ難しいパズルを何日もかけて解くような作業になる。両方の意見を読んでさらにまとめ直す裁判官の仕事が一番しんどい。
116氏名黙秘:2011/08/06(土) 06:51:16.00 ID:???
なんで裁判官を増やさないんだろ?
知り合いの裁判官は200件くらいの案件を抱えていてすごく忙しいんだって。
117氏名黙秘:2011/08/06(土) 07:02:58.81 ID:???
>>116
元々そういう政策だったし、仕分けを散々進めている政党を
政権につかせたからだろ

弁護士で「司法制度改革が間違いだと思うから民主党を支持します」
と言いながら
「裁判官を増やさない司法制度改革はおかしい」
と言う先生は分裂病にかかっているということ。

民主党自身が「公務員の数を減らします」
「検察庁の建物は耐震工事の必要がないので仕分けします」
と自民党よりも過激に言っているんだから。

というわけでそういう先生方は気が付いたらこっそり軌道修正をはかるか
わからない振りをして強弁し続けるだけだから楽しみに待っていろよ。
118氏名黙秘:2011/08/06(土) 07:15:31.43 ID:???
>>107
今になってそういう論調を作り出す人達はやらせプロレスだと
思った方がいいよ。だいたい旧司法試験時代はその一流大学法学部卒業者で
永遠に司法試験に受からなかった人間が何万人もいたから。
そのとき
「これは優秀な人材の損失だ」と言った人はいなかった。0だから。
無理やり合格者の数を押さえ込もうとした人間達やそれに踊らされた人達が
わざとらしく「優秀な人材の損失だ」と言っているだけ。
昔と変わらず笑ってみているだけだよ。
1年程度の修習が給料無給だから何?レベル
旧司法試験では10年以上定職につけない人もいたというのに。
だいたいロースクール入学段階で修習無給ってことは全員がわかっているので
準備してきている。対応している。対応していなかったのは
合格者数が3000人にならなかったことだけ。

「庶民が弁護士にコンプレックスをもっているからそれを利用して
合格者数を減らしてやれ。1500人が2000人に増えてパイが同じだとしても1人当たりの収入は
25%減収にしかならないがな。増えた500人が営業を少しはするから
実質10%減収にしかならないので痛くもかゆくもないが
バカな庶民は騙されるワッハッハッ」ってこと。