H23 新司法試験 75
|
|
|
＊ブログ一覧表＊（５０音順） 1/2
大江
http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転
http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン
http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ
http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル
http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン
http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ
http://d.hatena.ne.jp/jun11jun/
ドラミ
http://ameblo.jp/07jdp336/
トング
http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ
http://ameblo.jp/keirikukei/
大江
http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転
http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン
http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ
http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル
http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン
http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ
http://d.hatena.ne.jp/jun11jun/
ドラミ
http://ameblo.jp/07jdp336/
トング
http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ
http://ameblo.jp/keirikukei/
＊ブログ一覧表＊（５０音順） 2/2
ほいほほい
http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ
http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日
http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道
http://ameblo.jp/kent-at-lawschool/
めいしゃ
http://ameblo.jp/ts541228/
りりー
http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ
http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog
http://legalog.jugem.jp/
ほいほほい
http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ
http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日
http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道
http://ameblo.jp/kent-at-lawschool/
めいしゃ
http://ameblo.jp/ts541228/
りりー
http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ
http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog
http://legalog.jugem.jp/
あんなくだらない回答が１０００を取ってしまった…ごめんなさいw
こんこんこんこんさる〜〜〜〜〜〜〜
1000 ：宇宙：2011/07/31(日) 00:28:45.11 ID:???
>>990
創造力ですね。
宇宙の成り立ちと同じように、無から有を生み出す作業です。
1000にして宇宙からの偉大なコメントをいただいたぞ
ありがたやありがたや
>>990
創造力ですね。
宇宙の成り立ちと同じように、無から有を生み出す作業です。
1000にして宇宙からの偉大なコメントをいただいたぞ
ありがたやありがたや
>>6
そこだけ切り取らないでw
個人的には今年の問題は非常に「新司法試験」って感じがしました。
事務処理能力とか事案分析能力とかそうゆうのが今まで以上に大事な問題だったから。
あれが受験生にやらせる問題として適切な量かは別としてw
そこだけ切り取らないでw
個人的には今年の問題は非常に「新司法試験」って感じがしました。
事務処理能力とか事案分析能力とかそうゆうのが今まで以上に大事な問題だったから。
あれが受験生にやらせる問題として適切な量かは別としてw
8 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 00:36:15.91 ID:muIE47gf
自己採点
憲法55
行政法52
民法45
会社法42
民訴47
刑法47
刑訴52
労働40
合計333
これって落ちる？
憲法55
行政法52
民法45
会社法42
民訴47
刑法47
刑訴52
労働40
合計333
これって落ちる？
>>8
せめて算数ができるようになってから釣りをしよう。
せめて算数ができるようになってから釣りをしよう。
>>8
その自己採点が正しけりゃ、そりゃ落ちるだろ
その自己採点が正しけりゃ、そりゃ落ちるだろ
>>9
的確www
的確www
>>8
それに択一を二分の一したものを足して４００越えてれば受かります。
それに択一を二分の一したものを足して４００越えてれば受かります。
あれ、380だったか。
これでもやばいよね?
これでもやばいよね?
どこで47点引いちゃったんだよｗ
それは、トングの答案か？
自己採なんて当てにならないこと。
今年の合格最低点がわからないこと。
以上より、判断不能。
今年の合格最低点がわからないこと。
以上より、判断不能。
16の言う通りだな。
でも不安でたまらんのだよ・・・
でも不安でたまらんのだよ・・・
労働法４０って何かやらかした？
大丈夫、この時期不安なやつの大半が受かる。
逆転とかめいしゃみたいな意味不明な自信を持ってるやつ以外、
ほとんどのやつは不安なんだ。
逆転とかめいしゃみたいな意味不明な自信を持ってるやつ以外、
ほとんどのやつは不安なんだ。
科目別ブロガー順位
会社→ルミナリエ７０
憲法→毎日６８
刑訴→ほいほほい７２
刑法→英雄６５
民法→クロカン７０
民訴→大江６８
行政→クロカン７０
会社→ルミナリエ７０
憲法→毎日６８
刑訴→ほいほほい７２
刑法→英雄６５
民法→クロカン７０
民訴→大江６８
行政→クロカン７０
>>18
さては・・・平均賃金落としか！！
さては・・・平均賃金落としか！！
労働は期間限定契約17条気づかず16条で処理した…
不良答案だとおもう。
労働でも他の部分はそれなりではあると思うが…
不良答案だとおもう。
労働でも他の部分はそれなりではあると思うが…
ブロガーの模試順位は？
逆転の自己採点は
４００から４３０くらいみたいですお
とても妥当な線ですね
４００から４３０くらいみたいですお
とても妥当な線ですね
ルミナリエの会社はすごいよな
毎日の憲法もいいねえ 大江の民訴は独自説か？まあ執行段階までかいてるよな。すげ
>>26
そうすると俺は５００は余裕で超えるな。
そうすると俺は５００は余裕で超えるな。
第一問は、１６に４０点、１７に１０点くらい。
１７は厳格にする意外は１６とあてはめ変わらないから三行くらいでいいから。要は１７おとしても何かかいてりゃ５点くるから、何の意味もないよー。
１７は厳格にする意外は１６とあてはめ変わらないから三行くらいでいいから。要は１７おとしても何かかいてりゃ５点くるから、何の意味もないよー。
おいおいGさんが論文で４００点取れるんだったら、俺は今頃王様だぜ？
HAHAHA！
HAHAHA！
労働、平均は行かないと自覚している…
40くらいかなと。
民事系も平均行かない科目が多いと思う。
公法はまあまあ出来ていると思うんだが…
いや〜、マジで日に日に不安が増大するわ。
40くらいかなと。
民事系も平均行かない科目が多いと思う。
公法はまあまあ出来ていると思うんだが…
いや〜、マジで日に日に不安が増大するわ。
17落としたらゼロだろ。
民法の条文で行ったら、まあ点はくるけど。
民法の条文で行ったら、まあ点はくるけど。
１７は厳格に判断するが、わずか１日前という違いで１６と結論を異にするのは不当である。
ゆえに１７も１６と同様に判断すべきであり結論に差異はない。
とだけ書いたよー。
ゆえに１７も１６と同様に判断すべきであり結論に差異はない。
とだけ書いたよー。
>>34
本気でそう思ってるなら、たぶん１７以外も大してできてないんだろうな。
本気でそう思ってるなら、たぶん１７以外も大してできてないんだろうな。
一日前？問題見間違えてない？
みんな１６の解雇は有効にしたの？
要は無期雇用と有期雇用（中途解約）の違いを示せればいい
でも、もちろん条文出すのは法律の試験だから当然、書けなきゃマイナス
※中途解約じゃなくて期間満了後の雇止め→整理解雇で処理すると０点覚悟
でも、もちろん条文出すのは法律の試験だから当然、書けなきゃマイナス
※中途解約じゃなくて期間満了後の雇止め→整理解雇で処理すると０点覚悟
>>39
期間満了１日前じゃなかった？
期間満了１日前じゃなかった？
俺はどっちも有効。解雇予告手当ての不十分さは見逃した。
380点て合格ラインより上やろ
>>41
細かい話だが、整理解雇じゃなくて１６条類推な。
細かい話だが、整理解雇じゃなくて１６条類推な。
>>42
違うよ。問題見てみ。
違うよ。問題見てみ。
だから結論は？
普通解雇 有効？
期間満了解雇 無効？
普通解雇 有効？
期間満了解雇 無効？
確かに労働は他も自信ないのよ。
設問2では、非組合員まで拡張するか厚く書いたけど、
設問1の（2）は死んでる。
設問2では、非組合員まで拡張するか厚く書いたけど、
設問1の（2）は死んでる。
>>37
ちょいヤバい見間違えだね。
ちょいヤバい見間違えだね。
自信がないわりに40点とは・・・
結構自信あるじゃないか
結構自信あるじゃないか
おれは、年休取得中の解雇で論じたから大丈夫だよ！
１６
１６類推
意味わからないしょ？
１６
１６類推
意味わからないしょ？
ルミナリエとかみたいに、わからないから懲戒書いて結局否定しても、
ああ、こいつわかってないんだなってバレルから減点の対象になるね。
ああ、こいつわかってないんだなってバレルから減点の対象になるね。
年休取得中の解雇？
年休って正当な権利行使だから、通常の解雇と変わらなくね?
年休って正当な権利行使だから、通常の解雇と変わらなくね?
>>48
労組法の１７条も落としたってことか
労組法の１７条も落としたってことか
え？年休取得中の解雇？気がつかなかった。それってどうなんの？
労組法17条は書いたよ
俺の友達にも期間満了してると勘違いして１６類推書いたやつとかいる。
下位ローとか酷いもんらしいし、結果出るまでわからんさ。
下位ローとか酷いもんらしいし、結果出るまでわからんさ。
>>57
無関係
無関係
今回の労働法は淡々と書けば、こけてくれる人がいるから、ある意味おいしい。
確かに期間満了が来そうな文章だったから、
引っかかった人結構いるかもね。
引っかかった人結構いるかもね。
あと、不利益性を書いてから ９ １０の話したかは差がつくかも
不利益性は抽象的でいいからね可能性でいいからね。
不利益性は抽象的でいいからね可能性でいいからね。
労働になると憲法に比してはげしくスレがのびるという都市伝説
普通解雇って就業規則の根拠必要？それについて懲戒解雇と同様解雇は契約から導かれると書いて８行くらい使ったがやばいかな？
>>63
ほっとするわｗｗ
ほっとするわｗｗ
労働契約法9 10条なら厚く書いたよ。
>>67
俺は入れないのでさびしい(´・ω・｀)ﾎﾟﾂｰﾝ
俺は入れないのでさびしい(´・ω・｀)ﾎﾟﾂｰﾝ
俺の知識レベルでは、
普通解雇に就業規則はなくても問題ないはずなんだが…
普通解雇に就業規則はなくても問題ないはずなんだが…
労働まとめ
設問1
懲戒解雇一本はちょっとやばい。普通解雇で就業規則の条文選択ミスっても死因ではない。１７なしは死因ではない。民法５２８あげてれば大丈夫
設問2
不利益性書いて７ ９ １０書けば優秀。１６、１７いずれも検討すれば優秀。以上
設問1
懲戒解雇一本はちょっとやばい。普通解雇で就業規則の条文選択ミスっても死因ではない。１７なしは死因ではない。民法５２８あげてれば大丈夫
設問2
不利益性書いて７ ９ １０書けば優秀。１６、１７いずれも検討すれば優秀。以上
労働まとめ
設問1
懲戒解雇一本はちょっとだけやばい。普通解雇で就業規則の条文選択ミスっても死因ではない。１７なしと平均賃金は優秀レベル。民法５２８あげてれば大丈夫
設問2
不利益性書いて７ ９ １０書けば優秀。１６、１７いずれも検討すれば優秀。
以上
設問1
懲戒解雇一本はちょっとだけやばい。普通解雇で就業規則の条文選択ミスっても死因ではない。１７なしと平均賃金は優秀レベル。民法５２８あげてれば大丈夫
設問2
不利益性書いて７ ９ １０書けば優秀。１６、１７いずれも検討すれば優秀。
以上
後、結構重要なのは労組法17条の趣旨。これを書かないと、拡張を検討するときに
説得力が出ない。
説得力が出ない。
試験後、4か月も結果を待たされるって、
尋常じゃない不安を持たせるんだな…
尋常じゃない不安を持たせるんだな…
７６のまとめはどうなの？
それでルミナリエのみたが全部書けてるよ
それでルミナリエのみたが全部書けてるよ
ルミネの労働法は、
読んでいて強い違和感を感じる。
何か、論じる順序が違うような、なんというか…
読んでいて強い違和感を感じる。
何か、論じる順序が違うような、なんというか…
懲戒解雇一本は第１問０点だろw
あとは概ね同意。
不利益性を先に書いたほうがいいのか。
あとは概ね同意。
不利益性を先に書いたほうがいいのか。
やばいなー
みんな労働書けてんだね
終わったわ
みんな労働書けてんだね
終わったわ
不利益性落としたー涙涙涙
俺が見る限り、ルミナリエのは不良に近いと思う。
特に設問１。
いきなり、懲戒解雇を検討しちゃってるし、解雇予告通知を考慮しないで全部
規則検討しちゃってるし、そのせいか、相当性の検討が薄い。
１７の検討も薄い。
設問２も不利益性の検討からはじめてないし、個別に拡張されるかの検討がすごく
薄い。あれじゃあ45もつかんと思う。
特に設問１。
いきなり、懲戒解雇を検討しちゃってるし、解雇予告通知を考慮しないで全部
規則検討しちゃってるし、そのせいか、相当性の検討が薄い。
１７の検討も薄い。
設問２も不利益性の検討からはじめてないし、個別に拡張されるかの検討がすごく
薄い。あれじゃあ45もつかんと思う。
おい！おまえらここは労働のスレじゃなんだぞ
労働ですれ占領するなら他でやれよ
法曹界の人はここを見てるんだから、非常識な行動はやめろよ
労働ですれ占領するなら他でやれよ
法曹界の人はここを見てるんだから、非常識な行動はやめろよ
ルミの労働法は、聞かれてる可能性のあるところをとりあえず全部軽く触れる
って感じで、すごく印象悪いよな。
って感じで、すごく印象悪いよな。
労働法選択者は労働法にめっぽう強い人が多い。
参考資料や判例が蓄積されているから。
でも、労働法に時間をかけ過ぎて、他の強化に甘さが出る人も多い。
配点見れば労働法にそれほど重きを置く余裕はないはず。
参考資料や判例が蓄積されているから。
でも、労働法に時間をかけ過ぎて、他の強化に甘さが出る人も多い。
配点見れば労働法にそれほど重きを置く余裕はないはず。
労働ライン総まとめ
設問1
懲戒解雇一本は死因。普通解雇で就業規則の条文選択ミスも一応の水準。１７と平均賃金は優秀レベル。一方書ければ良好。民法５２８も良好。
設問2
不利益性書いて７ ９ １０書けば優秀。いずれか一方は良好。１６、１７いずれも検討すれば良好。片方は一応の水準。
あとはあてはめ。
設問1
懲戒解雇一本は死因。普通解雇で就業規則の条文選択ミスも一応の水準。１７と平均賃金は優秀レベル。一方書ければ良好。民法５２８も良好。
設問2
不利益性書いて７ ９ １０書けば優秀。いずれか一方は良好。１６、１７いずれも検討すれば良好。片方は一応の水準。
あとはあてはめ。
労働の選択者の合格率は他とくらべてどうなのかね
>>90
そんなこといわれてもねって感じですw
そんなこといわれてもねって感じですw
９１は妥当？
ならおれは５５点はいくな。不利益性と９ １０落としたぐらいだから。
ならおれは５５点はいくな。不利益性と９ １０落としたぐらいだから。
すまん、90は俺自身の希望的観測も含んだ見解だった
>>76
俺のイメージはこんな感じ
設問1
懲戒解雇一本→懲戒ではないから即死
普通解雇で就業規則の条文選択ミス→多分減点
労契１７でうまく論じれば良好、さらに平均賃金（予告手当の違法）に気付けば優秀
労契１７を出せなくても民法６２８が出せれば論ずべきポイントが一緒のため小減点で済む
雇止めとか事実誤認やらかすと即死
設問2
労契７ ９ １０を相互関係意識して書けば良好、さらに不利益性認定があれば優秀
労組１６、１７いずれも検討すれば優秀
俺のイメージはこんな感じ
設問1
懲戒解雇一本→懲戒ではないから即死
普通解雇で就業規則の条文選択ミス→多分減点
労契１７でうまく論じれば良好、さらに平均賃金（予告手当の違法）に気付けば優秀
労契１７を出せなくても民法６２８が出せれば論ずべきポイントが一緒のため小減点で済む
雇止めとか事実誤認やらかすと即死
設問2
労契７ ９ １０を相互関係意識して書けば良好、さらに不利益性認定があれば優秀
労組１６、１７いずれも検討すれば優秀
おい！おまえら、こ・こ・は、司法試験スレであって、労働のスレじゃないことわからんか！
別スレたててやれよ、ここは多くの法曹関係者から見られてるんだからきをつけろよ！
別スレたててやれよ、ここは多くの法曹関係者から見られてるんだからきをつけろよ！
ルミナリエは問いに素直に答えてない。
設問２なんか、あるわけないのに黙示の合意の検討とかやっちゃってるし。
んなもんいるか。
設問２なんか、あるわけないのに黙示の合意の検討とかやっちゃってるし。
んなもんいるか。
>>95
え？設問２の(１)は何書いたの？
え？設問２の(１)は何書いたの？
労働ライン総まとめ
設問1
懲戒解雇一本は不良。普通解雇の規則の条文選択ミスは一応の水準。１７と平均賃金は優秀レベル。一方書ければ良好。いずれも無視は一応の水準。民法５２８も良好。
設問2
不利益性と７ ９ １０書けば優秀。いずれか一方は良好。１６、１７いずれも検討すれば良好。片方は一応の水準。
あとはあてはめで良好が優秀になったりする。
設問1
懲戒解雇一本は不良。普通解雇の規則の条文選択ミスは一応の水準。１７と平均賃金は優秀レベル。一方書ければ良好。いずれも無視は一応の水準。民法５２８も良好。
設問2
不利益性と７ ９ １０書けば優秀。いずれか一方は良好。１６、１７いずれも検討すれば良好。片方は一応の水準。
あとはあてはめで良好が優秀になったりする。
やべ、両方拘束力及ぶにしたせいか労組１６書いてない。
雇い止めは小問一つ分だから、即死ではないだろ。
綺麗に配点分けてたとしても２５点だからね。
雇い止めは小問一つ分だから、即死ではないだろ。
綺麗に配点分けてたとしても２５点だからね。
>>90
労働法の配点も同じ100点じゃね？
労働法の配点も同じ100点じゃね？
雇い止めにしちまった！フアック
やばいなあ 不当労働行為書いちまった。数行だが
労働はかなり簡単に感じたし周りも２ちゃんもそう言ってたけど、
全部の設問をそれなりに書けている人ってなるとあまり多くないだろうね。
これに下位ローとかが混ざってくると考えると、さらにレベル低そう。
全部の設問をそれなりに書けている人ってなるとあまり多くないだろうね。
これに下位ローとかが混ざってくると考えると、さらにレベル低そう。
このスレが進むたび、選択55以下はないと確信できるわ。
ありがとうorz
ありがとうorz
>>107
つまらん
つまらん
選択で５５ とれるとかなり熱い。
４５が水準だから、１０リードする
択一だと４０点分くらいな。２１０なおれラッキー。
４５が水準だから、１０リードする
択一だと４０点分くらいな。２１０なおれラッキー。
１０１
ってあってるの？
おれ全然違うんだが。
ってあってるの？
おれ全然違うんだが。
>>111
残念な話だが、択一その点から大逆転した人は少ないぞ
残念な話だが、択一その点から大逆転した人は少ないぞ
ここにいるやつらでこれだからな。
物凄い答案を書いてるやつもけっこういるんじゃないか？
労働は簡単だったけど、傾向はガラッと変わってるからね。
物凄い答案を書いてるやつもけっこういるんじゃないか？
労働は簡単だったけど、傾向はガラッと変わってるからね。
>>112
簡単でいいから構成晒してみない？
簡単でいいから構成晒してみない？
労働になって1時間でスレ１００のびた
異常です
異常です
労契７まではいらないと思うけどね。
就業規則の不利益変更の模範答案にも、原則９、例外１０本文で
あてはめてたし。
就業規則の不利益変更の模範答案にも、原則９、例外１０本文で
あてはめてたし。
年休って関係あんの？
こうしてみると、不良答案ってそう簡単には書けないんだな。
自分の答案は酷い出来だと思うが、２ちゃんでこのレベルなら
どの科目も総体的に見て不良答案にはならない自信があるわw
自分の答案は酷い出来だと思うが、２ちゃんでこのレベルなら
どの科目も総体的に見て不良答案にはならない自信があるわw
誰か労働の構成晒してくれ。変態仮面二号として的確な評価くだすからさ。
学生に法律教えるの面白いぞ
おまいらも予備校なんかで、せこせこ問題つくって稼いでないで
売り込んでローとか大学で教えろよ
おまいらも予備校なんかで、せこせこ問題つくって稼いでないで
売り込んでローとか大学で教えろよ
年休ってw
第一労働法は問題文なげーんだよ、特に今年は長かった。
おかげで設問2は三枚半しかかけんかった。
おかげで設問2は三枚半しかかけんかった。
>>121
具体的にどう関係すんの？年休中の解雇は相当性にかかわるの？
具体的にどう関係すんの？年休中の解雇は相当性にかかわるの？
>>127
すまん、俺121だが、俺もよーわからんw
すまん、俺121だが、俺もよーわからんw
年休は関係あるのか。完全にスルーしたわ。
あそこで年休の性質とか書いたアホいそうだしな。危ないＷ
あそこで年休の性質とか書いたアホいそうだしな。危ないＷ
>>129
誰かにきいたとか？
誰かにきいたとか？
>>128
そうみたいだね。
俺、終わってすぐに再現作って、２科目やばいかもって思って落ち込んでたんだ。
けど、２ちゃんみてたらそんなに書けている人多くないみたいだし、
受験生全体だったらもっと書けていない人多いだろうから、不良はないと思えるようになった。
そうみたいだね。
俺、終わってすぐに再現作って、２科目やばいかもって思って落ち込んでたんだ。
けど、２ちゃんみてたらそんなに書けている人多くないみたいだし、
受験生全体だったらもっと書けていない人多いだろうから、不良はないと思えるようになった。
>>130
下手に気付いて変なこと書くより飛ばしちゃった方がいいときもあるよな
下手に気付いて変なこと書くより飛ばしちゃった方がいいときもあるよな
不利益性スルー
８ ９ １０
書いたが、８はやばい？
８ ９ １０
書いたが、８はやばい？
大丈夫大丈夫、何も考えないで、規則全部検討したルミナリエみたいなのが
相当いるから。簡単でもみんなそんなできてない。
笑い話だが、それこそ不当労働行為書いた奴とかいっぱいいるから。
相当いるから。簡単でもみんなそんなできてない。
笑い話だが、それこそ不当労働行為書いた奴とかいっぱいいるから。
年休って関係ないでしょ。
１５条はやばいな
>>134
やばくはない。本問では書かなくていいだけで、一応大原則だから。
やばくはない。本問では書かなくていいだけで、一応大原則だから。
すみません質問ですが憲法１３はまずいですか？
おい！ネオだ！
さっきからなに無視して議論してんだ。
ここは司法試験すれっだっていってるだろ
労働スレたててやれよ
さっきからなに無視して議論してんだ。
ここは司法試験すれっだっていってるだろ
労働スレたててやれよ
今回は労働法に限っては、減点も積極的にやってるかもね。
>>142
そもそも、不利益変更するのに、まず不利益認定しないで何認定するんだ？
そもそも、不利益変更するのに、まず不利益認定しないで何認定するんだ？
というか労働スレを使えお前ら
AKBで騒いでた奴らと何も変わらんぞ
AKBで騒いでた奴らと何も変わらんぞ
労働で１５０レスっ突破
>>142
労働契約法９条本文の「不利益」の要件の検討だよ
労働契約法９条本文の「不利益」の要件の検討だよ
>>142
というか、俺は８から書くのが丁寧でいいと思うよ。
原則８条で合意が必要→例外９・１０条で合意なくても変更可
っていう流れだからね。
不利益性ってのは、不利益変更に当たるかどうかって意味じゃないかな。
というか、俺は８から書くのが丁寧でいいと思うよ。
原則８条で合意が必要→例外９・１０条で合意なくても変更可
っていう流れだからね。
不利益性ってのは、不利益変更に当たるかどうかって意味じゃないかな。
不当労働行為は関係ないよ？
あと設問１で、解雇の効力で効果として賃金請求、７０９まで書いたやつ知ってるが、違うよね？
あと設問１で、解雇の効力で効果として賃金請求、７０９まで書いたやつ知ってるが、違うよね？
>>146
一応新司の科目だぞ、無関係のAKBと同列にすんなよｗ
一応新司の科目だぞ、無関係のAKBと同列にすんなよｗ
げ、９の文理解釈だったの？
スルーした。やばい。
スルーした。やばい。
>>151
選択してない奴らにとってはまったく関係ない
選択してない奴らにとってはまったく関係ない
不利益性とか知らねえからＷＷＷ
みんな１０１があげてること書けてんの！？
みんな１０１があげてること書けてんの！？
お前ら親の金で毎晩毎晩、ろくに勉強もしないで
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
４年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲んだり
アナルセックスまで許したり
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して（はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがってさすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーして
翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど
「俺はお前でオナニーしたんだぜｸﾞﾌﾌ」と思って
またその日も昼間の生理臭を思い出し勃起してまたその子でオナニーしたり
とにかくいずれにしろこの４年間、女子大生どもは
毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで
池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、
妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに
ナンパ男の前で簡単に股を開いて、マンコも遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに
卒業の時だけは「充実した４年間ですた」と戯言を吐く女子大生は
もっと親に感謝しろ うんこ
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
４年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲んだり
アナルセックスまで許したり
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して（はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがってさすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーして
翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど
「俺はお前でオナニーしたんだぜｸﾞﾌﾌ」と思って
またその日も昼間の生理臭を思い出し勃起してまたその子でオナニーしたり
とにかくいずれにしろこの４年間、女子大生どもは
毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで
池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、
妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに
ナンパ男の前で簡単に股を開いて、マンコも遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに
卒業の時だけは「充実した４年間ですた」と戯言を吐く女子大生は
もっと親に感謝しろ うんこ
労働法、１７条落として死んだと思ってたが５０点くらいくるかもな。
４０点のつもりだったから、合格可能性がけっこう上がったわw
４０点のつもりだったから、合格可能性がけっこう上がったわw
７ ９ １０
８ ９ １０
でわれてるな。。。
８ ９ １０
でわれてるな。。。
会社は財源規制抜きでも５０は来るから安心しろおれ
>>158
すごい。択一いくつ？労働の予想点は？
すごい。択一いくつ？労働の予想点は？
ネオだ！無視してるんだったら、おまえらのことも無視するからな！
おで、択一２３０台
でもルミくらいかけてる
合格するかな？
でもルミくらいかけてる
合格するかな？
>>162
英雄いるならでてこい
英雄いるならでてこい
>>160
択一は２６２。でも、解雇予告手当ての不備おとしたり、設問２で同種の労働者とか
の認定しっかりしなかったりで、ミスしてるから、多分50から55の間と予想。
でも、会社と刑訴沈没してるから、落ちることを覚悟してる。
択一は２６２。でも、解雇予告手当ての不備おとしたり、設問２で同種の労働者とか
の認定しっかりしなかったりで、ミスしてるから、多分50から55の間と予想。
でも、会社と刑訴沈没してるから、落ちることを覚悟してる。
英雄、女抱かせてやるからでてこい
>>164
女だったのかｗ
女だったのかｗ
なんで英雄？
Gさんカモン
Gさんカモン
155
なにげに今のあばずれ大学生を如実に表現できててるな
なにげに今のあばずれ大学生を如実に表現できててるな
>>155はなんでいきなりコピペ貼ったんだｗ
>>171
私も同意します
私も同意します
労働の議論を妨害するためだ
>>171
クンニは嫌いなんです
クンニは嫌いなんです
中なしでクリでいいてことですねわかりました
１５５ は 英雄？
かなりよく表現されてますね
かなりよく表現されてますね
>>175
いや本番のことですが、
いや本番のことですが、
Ｐの記事の安念先生の発言はんぱないな
Ｇおつ
私は、きじょうい 派
だってきもちいとここすれるから。
だってきもちいとここすれるから。
乱暴な指マンする男大杉
おつおつ
頼むから労働法スレ使ってくれ
つか使わない意味がわからん
頼むから労働法スレ使ってくれ
つか使わない意味がわからん
おで 大橋のぞみちゃんが好き。
駅弁派いる？
いないかな？
あとは背面ざい派いる？
いないかな？
あとは背面ざい派いる？
耳を刺激してほしいのに
クサマンってアレ対策できないの？
感じる度合いってあきらかに、男より女のほうがすごいよね
あんまりおれは、きもちいいとは思わない。
ある意味支配欲がみたされるかんじだな
あんまりおれは、きもちいいとは思わない。
ある意味支配欲がみたされるかんじだな
>>180
そういう時はちゃんとリクエストしてください
そういう時はちゃんとリクエストしてください
中央の人、安念先生ってすばらしいのか？
胸とかも鷲掴みすんなよ。いてぇから
>>195
おっさん口調やめれｗｗｗ
おっさん口調やめれｗｗｗ
この板、女ってめちゃくちゃ多いんだな。
ネカマが大量発生中w
ネオだ！労働終わったと思ったら、今度は卑猥な話か！
おまえらは、どこまでくさってんだ！
おまえらは、どこまでくさってんだ！
ローター彼女にプレゼントしたら見事にはまったぞＷ
女はバイブよりローター派みたい。
彼女は毎日ローターつかってるとこムービーでおくってくれる。
しかも穴を開けとか命令すると従うからな。
女はバイブよりローター派みたい。
彼女は毎日ローターつかってるとこムービーでおくってくれる。
しかも穴を開けとか命令すると従うからな。
おっぱいもみもみしたい
ネカマと妄想キモオタが頑張っておりますw
>>199
マジサーセンネオさんｗ
マジサーセンネオさんｗ
長野だけど、俺が書くか書かないかでここまで違うんだなＷ
吹いた笑
吹いた笑
長野酉つけろよ
「この人とのエッチだから気持ちいいんだ」って思わせないと、
浮気するから気をつけろよ。
彼氏持ちなのにセフレになるやつは大体そのパターン。
浮気するから気をつけろよ。
彼氏持ちなのにセフレになるやつは大体そのパターン。
長野なら長野でのイベントを話せ
何言ってる
おでが長野だど
おでが長野だど
>>202
錦糸町のオッパブはまじいーぞ。時間になると踊ってた女が膝の上に女が乗ってきて服脱ぎだして乳首舐めろと口にくっつけてくる。次は女が座ってて好きな女に膝枕してそのあともめる。
錦糸町のオッパブはまじいーぞ。時間になると踊ってた女が膝の上に女が乗ってきて服脱ぎだして乳首舐めろと口にくっつけてくる。次は女が座ってて好きな女に膝枕してそのあともめる。
いや、俺が長野だ
いやオレだ
ネカマっぽいけど乱暴ネタはガチ
長野の文章は長野にしか書けない
いや正直今はイベントがないんだな。ばあちゃんのこと忙しくて。あと畑の手入れ。よしえは３日に飲む感じ。明後日は友達とギャバクラいくぐらい。そのくらい。むしろ２チャンで紛れ込んで書いてるのがめちゃくちゃ楽しいＷＷＷ
今見てきた。ぽんちょ多分ここ見るだろうから、御礼を言います。
苦笑しながら見させてもらいました、ありがとう。
興味持ったんなら直接見たほうがいいよ、長いけど、おもしろいから読むのに
あんまり苦じゃない。
苦笑しながら見させてもらいました、ありがとう。
興味持ったんなら直接見たほうがいいよ、長いけど、おもしろいから読むのに
あんまり苦じゃない。
>>213
ふつうに、ソクラテスメソッドなんて馬鹿じゃないのみたいな
あんなの混乱を呼ぶだけだとか
試験対策できない学者はロースクールを首にすべきだとか
理念ばかり先行して、現実めちゃくちゃなロー制度なんてやめろみたいな
人数増やさない理由なんてないだろ、あとは自由競争だとか
そういうことを、公式の場でいってる
ふつうに、ソクラテスメソッドなんて馬鹿じゃないのみたいな
あんなの混乱を呼ぶだけだとか
試験対策できない学者はロースクールを首にすべきだとか
理念ばかり先行して、現実めちゃくちゃなロー制度なんてやめろみたいな
人数増やさない理由なんてないだろ、あとは自由競争だとか
そういうことを、公式の場でいってる
まあプライベートネタはまた次回はなすよ。普通に紛れ込んでスレを伸ばすのがおれの役目だからな。携帯とパソコンから同時に書き込んだりしてるから君らは絶対見破れないよ。とにかく長野で書くときはちゃんと長野だといってから書くから。基本は紛れ込んでるからな。
ロー制度は法学者の暴走によって生まれた制度
安念先生はキレるよ。
授業もしっかり聞いてないと、訳わかんなくなる。
小山先生の書評とかもしてなかったかな？
仕分け委員とかもやってたりして、あんた憲法学者だろって突っ込みたくなったわw
授業もしっかり聞いてないと、訳わかんなくなる。
小山先生の書評とかもしてなかったかな？
仕分け委員とかもやってたりして、あんた憲法学者だろって突っ込みたくなったわw
紛れ込んでというのが意味がわからん
何がしたいんだ
何がしたいんだ
判例は神、学説はゴミ
安寧て、司法試験うかってる？
安念先生すげえとか思ってたけど、どの科目でもできるのか
本当にいい先生だな
本当にいい先生だな
俺は神
他人はゴミ
他人はゴミ
確か受かってんじゃなかったっけ？
実務家教員以外では、安然先生は唯一頭がいいと感じた先生だったな。
まあ安然先生も実質実務家みたいなもんだけどねw
まあ安然先生も実質実務家みたいなもんだけどねw
安念は、問題指摘してたね
指導者が、受かってもいない試験の指導するから馬鹿なことになる
指導者が、受かってもいない試験の指導するから馬鹿なことになる
松井ってゆー憲法学者の評価ってどう？
あとついでに青木ってゆー憲法学者の評価もきくけど。
あとついでに青木ってゆー憲法学者の評価もきくけど。
>>231
ゴミでぇーす？( 'Θ' )？
ゴミでぇーす？( 'Θ' )？
高橋和之って明治？
そうなんだ。
言言い先生だな
それにしても中央の奴結構いるなｗｗｗ
代弁者なのか〜って歌いたくなったわ
言言い先生だな
それにしても中央の奴結構いるなｗｗｗ
代弁者なのか〜って歌いたくなったわ
逆転は高橋和之に習ってたのか？
だから２１書けたのかな。
だから２１書けたのかな。
安然先生のこと書いてるの、半分以上俺だw
尊敬しているのさ♪
尊敬しているのさ♪
明治の奴いたら、高橋和之と青柳の評価教えて
教授って
大学の自治を盾に
強力な身分保障がされている
犯罪を犯しても留任する世界
だから、自分勝手で他人の苦労を理解できない人格になっていく
大学の自治を盾に
強力な身分保障がされている
犯罪を犯しても留任する世界
だから、自分勝手で他人の苦労を理解できない人格になっていく
＞どの科目も教えられる
もとから頭がいいんだろうな
すごいわ
もとから頭がいいんだろうな
すごいわ
確かにね、根本的には受験者の心配は自分がしてもどうしようもないと思って
そうだけど、受験者の苦しい状況は理解して気の毒だとは感じてくれてそう。
相談に行けば、うれしそうに話してくれたな。
そうだけど、受験者の苦しい状況は理解して気の毒だとは感じてくれてそう。
相談に行けば、うれしそうに話してくれたな。
もし
今から
司法試験合格が保証されるの
と
一流学者になることが保証される
ことが両方選択できるとしたらみんなはどっちがいい？
今から
司法試験合格が保証されるの
と
一流学者になることが保証される
ことが両方選択できるとしたらみんなはどっちがいい？
アンジー最強
安念を味方にしようか？
安念先生は適当に見せて常に核心をついてるからね。
へらへらしてるようで、実は学生の発言内容とかに対して指摘するときは
鋭い目つきで的確な指摘をしてくる。
彼の授業を受けて俺は憲法が得意になった。
へらへらしてるようで、実は学生の発言内容とかに対して指摘するときは
鋭い目つきで的確な指摘をしてくる。
彼の授業を受けて俺は憲法が得意になった。
宍戸はどう？
宍戸先生ってどこで教えてるんだっけ
あと蟻川先生ｗ
あと蟻川先生ｗ
給付制に関して憲法学者は信頼できるぞ。
安念、宍戸、高橋、青柳、青木、佐藤、駒村、長谷部、あたりに話持ちかけてみ。
安念、宍戸、高橋、青柳、青木、佐藤、駒村、長谷部、あたりに話持ちかけてみ。
東大
ほんとにこの世界はいって学者ってくずおおいことを痛感した
なんら●●大学教授なんて肩書きにだまされなくなった
福島のことでもあの澤田とかいう東工大ののがメルトダウンしませんって連呼してたり
なんら●●大学教授なんて肩書きにだまされなくなった
福島のことでもあの澤田とかいう東工大ののがメルトダウンしませんって連呼してたり
アリーはフリーランスの教授
民法学者も信頼できる
平野、潮見、山本、森田、高田、高木、道河内、あたりに。
平野、潮見、山本、森田、高田、高木、道河内、あたりに。
慈善活動なのだから、人格的に信用できることが絶対条件
お休みんみんぜみ
結構なレベルまでくると独自説を考えるとたいてい存在する学説だったりする。
アブラゼミ
民法は森田宏樹先生が好きだ
論文もっと書いてほしい
論文もっと書いてほしい
>>263
あるあるｗ
あるあるｗ
ヒグラシ
みんな寝たか
憲法の急所読んでる
>>267
竜騎士07
竜騎士07
>>270
ありがとう
ありがとう
石川健治がどっかの下位ローに教えに行ってたけど、
高度すぎて東大ローでも？が続出してるのにマズいんじゃないのか？ｗ
高度すぎて東大ローでも？が続出してるのにマズいんじゃないのか？ｗ
労働法の設問１で民法６２８を書くって話が上でされてたけど何それ？ｗ
全く触れた覚えがないんですけどｗｗｗ
全く触れた覚えがないんですけどｗｗｗ
>>275
628条の打ち間違えでしょ
628条の打ち間違えでしょ
憲法 22条・13条は即死
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
【江川委員】 法務博士になるわけです。じゃ、その資格というか、あれは、学位は何にも生きない？
【安念教授】 というか、スティグマでしょうね、むしろ。マイナスですよ。ないほうがずっといい。それはそうでしょう。
【安念教授】 というか、スティグマでしょうね、むしろ。マイナスですよ。ないほうがずっといい。それはそうでしょう。
ぽんちょの安念の記事はかなりおもしろいぞ。
281 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 11:05:25.12 ID:muIE47gf
大江さんの会社ざっと読んだが、
出来てるな。
よくぞあそこまで網羅できるもんだな…
出来てるな。
よくぞあそこまで網羅できるもんだな…
282 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 11:33:27.56 ID:Sp3T95Yb
来年受験で初めて答案練習会なるものを受けてるのだけど
先輩方に質問です。
憲法の答案で、添削者に原告や被告の論述が抽象的だと指摘
されたのですが、書く速度も遅いし、自説のところできちん
と書くだけで限界なのですが、それでは不合格なのでしょうか？
それから添削者によって結構言ってることがバラバラな気が
するのですが・・・そういうものなのでしょうか？
先輩方に質問です。
憲法の答案で、添削者に原告や被告の論述が抽象的だと指摘
されたのですが、書く速度も遅いし、自説のところできちん
と書くだけで限界なのですが、それでは不合格なのでしょうか？
それから添削者によって結構言ってることがバラバラな気が
するのですが・・・そういうものなのでしょうか？
そういうもの。
アンジー最強
>>284
冷たい奴だのう
冷たい奴だのう
アンジー！
このスレの伸びすごいなｗｗ特に夜中ｗ
労働法の超底辺の会話笑う。
さすが夜中だわ。
さすが夜中だわ。
上で懲戒解雇一本は死因とかいうが ちがうんじゃないか
>>290
即死だろ
即死だろ
ペット飼いたい
>>293
犬派？猫派？
犬派？猫派？
犬
懲戒解雇一本は第１問即死。
第２問で頑張って４０点くらい取るしかないw
第２問で頑張って４０点くらい取るしかないw
大型？小型？
小かな
ならマルチーズとか？
名前だけじゃなくて見た目もおいしそうだ
名前だけじゃなくて見た目もおいしそうだ
辰巳は論文答練の受験生のレベルが酷かったらしいけど、セミナーはどうだったの？
知っている人がいれば、情報よろしく。
伊藤塾はそこそこレベルは高かった（変なのもいたけどｗ）。
今年の受験生のレベルはどのくらいかなと思ったもので。
知っている人がいれば、情報よろしく。
伊藤塾はそこそこレベルは高かった（変なのもいたけどｗ）。
今年の受験生のレベルはどのくらいかなと思ったもので。
＞私も、卒業生というか、修了生で失敗した子が来れば、もちろんそれは長々相手しております。
＞この前も１人２時間ばかり、女の子で、途中で何回も泣かれまして、つらいんでしょうね。
＞ほんとかわいそうだと思いました。もうあと１回しかない子です。
２回目択一落ちだとこうなりそうだ
＞この前も１人２時間ばかり、女の子で、途中で何回も泣かれまして、つらいんでしょうね。
＞ほんとかわいそうだと思いました。もうあと１回しかない子です。
２回目択一落ちだとこうなりそうだ
一個も受けてない
あんな高いのによく受けるね
あんな高いのによく受けるね
女はすぐ泣くからめんどくさい
>>304
それが作戦だからな
それが作戦だからな
懲戒じゃねえしｗｗ
安念先生にあいたくなった
俺たちの気持ちを代弁してくれてるだけで感謝したい
俺たちの気持ちを代弁してくれてるだけで感謝したい
>>300
採点者？
採点者？
アンジー
21条は死因
>>310
22条ですか？13条ですか？
22条ですか？13条ですか？
いまだ22とか13のやつに会ったことがないんだが
たぶん隠れてるんだろうな
自分から聞くのも悪いし
たぶん隠れてるんだろうな
自分から聞くのも悪いし
22か21かというより、21の保護範囲を論じたかどうかじゃないの
安念は今年の憲法なんていってんのかな？
内野は授業でちょっくら言及してそうだけど。
内野は授業でちょっくら言及してそうだけど。
もういいんでないか？
実際に22で書いた人って少なそうだよね
ブロガーでたまたま結構いたから沢山いると錯覚してるだけな気がする
小山は22じゃダメだって言ってるらしいが、22で書いても即死はないんじゃね？
ブロガーでたまたま結構いたから沢山いると錯覚してるだけな気がする
小山は22じゃダメだって言ってるらしいが、22で書いても即死はないんじゃね？
当然22や13では憲法的な考え方に疑問を持たれるので、さすがに挽回は難しいと思う
その意味で22は死因かもしれない
その意味で22は死因かもしれない
そこそこ優秀だったからこそ引っかかる罠だったのかな？
一瞬迷うくらいなら充分ありうると思うし。
一瞬迷うくらいなら充分ありうると思うし。
じゅんのすけの行政法の簡単な再現見た後で、そのめいしゃのコメント見たけど
すごいわw行政法の基本すら理解してない。
住民の同意の要求措置に処分性認めるとかw
いや、すごいわ、こいつ。
すごいわw行政法の基本すら理解してない。
住民の同意の要求措置に処分性認めるとかw
いや、すごいわ、こいつ。
そもそも21で行った奴は保護範囲書くのは当然思いつくんじゃないの？
あっさり21で認められるなんて書いた奴なんてほとんどいないだろ。
俺の周りなんか皆無だぞ。
あっさり21で認められるなんて書いた奴なんてほとんどいないだろ。
俺の周りなんか皆無だぞ。
>>324
どれくらいいるかとかサンプル少なすぎてわかんね
どれくらいいるかとかサンプル少なすぎてわかんね
>>323
行政指導に処分性ありとか６月に退場すべきレベル
行政指導に処分性ありとか６月に退場すべきレベル
22は三段階審査使う人きびしいよね。
制約の正当化以前に制約にあたらないで切れそう。
憲法的に制約にあたるとするには事実加えなきゃ無理。
かといって制約にあたらないでは書くことなくなっちゃうし。
三段階審査以外詳しくないからなんか書く方法あるのかもしれないけど
制約の正当化以前に制約にあたらないで切れそう。
憲法的に制約にあたるとするには事実加えなきゃ無理。
かといって制約にあたらないでは書くことなくなっちゃうし。
三段階審査以外詳しくないからなんか書く方法あるのかもしれないけど
ブロガーに書いてる人がいるが、あれって消極目的ってどう構成するの？
全く思いつかないんだけど。
全く思いつかないんだけど。
まあ、そんな答案、30点がいいとこだな。
まだ旧司の残党がいるのか
トングは訴訟選択落とし以外は、知識ないやつらの模範じゃないか？民法も使用者落としてはいるが、三段論法は意識できてる
>>329
節電ってより、無駄に電気使ってる自販機な気がするな
節電ってより、無駄に電気使ってる自販機な気がするな
使用者？？
所有者の間違いか
忠告しておくと、２ちゃんであっても誤記、誤用はしないほうがいい。
所有者の間違いか
忠告しておくと、２ちゃんであっても誤記、誤用はしないほうがいい。
２２一本の人の話をリアルで聞いたことがない
話合わせてるだけかな？
話合わせてるだけかな？
法セミは２２
>>329
書いても書いても点に結びつかないってある意味地獄だな。
書いても書いても点に結びつかないってある意味地獄だな。
条文ミスすまん。715と717はちがうな
俺も使用者責任書いた覚えがない。
ちなみに、試験直後は21と22両方絶対書くべきって奴が結構いた。
トングを持ち上げるのは危険。
あいつは意識した読みやすいだけ
あいつは意識した読みやすいだけ
21一本のやつなんてさすがにいないだろ。
営業的な要素を加味して審査密度を調整するのが本筋。
営業的な要素を加味して審査密度を調整するのが本筋。
懲戒って（笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
営業面を加味した表現行為って知ってる？
あ、営利的表現じゃないからね、先に言っとくけど。
あ、営利的表現じゃないからね、先に言っとくけど。
要求措置に処分性認めた人なんかいるの？
>>347
俺たちに大人気なめいしゃさんです。
俺たちに大人気なめいしゃさんです。
5600番w
>>353
21一本でいこうが、営利的側面を述べることはできるってことだよ。
21一本でいこうが、営利的側面を述べることはできるってことだよ。
>営業面を加味した表現行為
いらっしゃいませ！
いらっしゃいませ！
でも、どうやって金稼いでるとかそういう事実あったっけ？
元ネタを知ってるからと言って、本件もそれとは限らないから変な継ぎ足しは危険
元ネタを知ってるからと言って、本件もそれとは限らないから変な継ぎ足しは危険
既存の権利概念に収まらないものを敢えて出してるのに
２１一本とか２２一本とか短絡的に考えたら死因確定だろ。
それこそ自販機答案だ。
２１一本とか２２一本とか短絡的に考えたら死因確定だろ。
それこそ自販機答案だ。
>>356
だよな。ボランティアで地図を公表しているＮＰＯかもしれないし、
そういう事情もよく読まないで営業活動と決め付けるのはどうかしてる。
仮にボランティアであれば地図を公表すること自体がまさに自己実現なんだから
表現の自由であることは明らか。
だよな。ボランティアで地図を公表しているＮＰＯかもしれないし、
そういう事情もよく読まないで営業活動と決め付けるのはどうかしてる。
仮にボランティアであれば地図を公表すること自体がまさに自己実現なんだから
表現の自由であることは明らか。
まぁたしかに事業行為であるのは間違いないが営利の部分がまったくわからん変な事案ではあった。
なんで、そうやって批判的に考えるのw？
表現行為の一態様のところで述べることもできるし、ネットを使う表現行為
ってことを重視さえすれば、例え営利的側面を有していたとしても、厳格に
持ち込むことは可能だよ。
あと、21条なら厳格審査じゃないと矛盾するなんて嘘はやめよう。
矛盾はしない。
表現行為の一態様のところで述べることもできるし、ネットを使う表現行為
ってことを重視さえすれば、例え営利的側面を有していたとしても、厳格に
持ち込むことは可能だよ。
あと、21条なら厳格審査じゃないと矛盾するなんて嘘はやめよう。
矛盾はしない。
営業の要素を加味するとすれば、有料のオピニオン雑誌も営業になってしまう。
表現の自由とはおよそあらゆる公表の自由を含む以上、オピニオンも地図も猥褻表現も
全て一律に表現の自由の保護範囲に含むと解すべきである。
よって、本問は２２条の問題である。以上。
表現の自由とはおよそあらゆる公表の自由を含む以上、オピニオンも地図も猥褻表現も
全て一律に表現の自由の保護範囲に含むと解すべきである。
よって、本問は２２条の問題である。以上。
364 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2011/07/31(日) 17:25:48.98 ID:???
後付け加えとくけど、俺は営利的うんたらとは答案に書いてない。
あくまで企業としてのアピールとして書いた上で、知る権利に資することを
厚く書いた。
事情がないから、書けなかったしね。そこはぼやかして。
あくまで企業としてのアピールとして書いた上で、知る権利に資することを
厚く書いた。
事情がないから、書けなかったしね。そこはぼやかして。
>>363
ん？結局22ってどういうこと？
ん？結局22ってどういうこと？
非営利だろうが営利だろうが、営業活動の自由には変わらないだろｊｋ
>>366
ここで会社法５条見つけてどや顔で書いた奴がいると思うと・・・
ここで会社法５条見つけてどや顔で書いた奴がいると思うと・・・
>>361
でも、表現の自由だけど営利的だから緩やかな合理性の基準で判断するとしたら、
最初から営業の自由と考えるのと同じ結論になっちゃうよ。
地図を公表する自由も高位の価値があるからこそ表現の自由に含めて
議論すると言う立場を採る以上、厳格審査しないのは矛盾以外の何物でもない。
嘘だというならキチンと筋道たてて説明してよ。
でも、表現の自由だけど営利的だから緩やかな合理性の基準で判断するとしたら、
最初から営業の自由と考えるのと同じ結論になっちゃうよ。
地図を公表する自由も高位の価値があるからこそ表現の自由に含めて
議論すると言う立場を採る以上、厳格審査しないのは矛盾以外の何物でもない。
嘘だというならキチンと筋道たてて説明してよ。
原告22条1本は即死です。
言い訳をしても無駄。
既に死んでます。
言い訳をしても無駄。
既に死んでます。
会社って普通、営利法人だろ。
なぜにNPOがでてきた？
なぜにNPOがでてきた？
>>374
わからん。両者の違いを教えてくれ
わからん。両者の違いを教えてくれ
>>372
自販機思考乙ｗ
自販機思考乙ｗ
懲戒って（笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
>>379
お前の存在する意味はないけどなw
お前の存在する意味はないけどなw
>>379
お前必死だなｗｗ
お前必死だなｗｗ
ビジネスモデル(笑)
>>372
へー自分の見解が２２だったらアリだと思ってんだｗ
へー自分の見解が２２だったらアリだと思ってんだｗ
>>384
了解。じゃあ説明するね。
原告で、まず保護領域として企業の力量をアピールする目的があると。知る権利に
資するよねってことも書くのは重要だね。
んで、制約されていると。
基準の定立に移って、確かにアピールするのは営利面から緩やかかな？でも、その内容は
遠方にいる人の知的欲求に大きく貢献するものであると、だから厳格で行きましょう。
んで、あてはめ。
ちなみに、さっきも書いたけど、俺は営利面とはズバリ書いてない、怖かったからね。
こんなとこです。
了解。じゃあ説明するね。
原告で、まず保護領域として企業の力量をアピールする目的があると。知る権利に
資するよねってことも書くのは重要だね。
んで、制約されていると。
基準の定立に移って、確かにアピールするのは営利面から緩やかかな？でも、その内容は
遠方にいる人の知的欲求に大きく貢献するものであると、だから厳格で行きましょう。
んで、あてはめ。
ちなみに、さっきも書いたけど、俺は営利面とはズバリ書いてない、怖かったからね。
こんなとこです。
390 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 17:57:53.93 ID:CYkiae3j
22がいるなんて胸キュンだわ
むしろ非営利でやってると思ったやつがいたとしたらとんだおぼっちゃんだぜ
ツイッターもブログもグーグルマップも無料だけど、がっつり稼いでるしなｗ
ツイッターもブログもグーグルマップも無料だけど、がっつり稼いでるしなｗ
お前ら憲法好きすぎだろｗ
俺は22条のやつが多ければ多いほど、案外即死にならないと予想
相対評価だしね
俺は22条のやつが多ければ多いほど、案外即死にならないと予想
相対評価だしね
２２一本くんをリアルに見たい。
俺としては試験委員には鬼になってもらって、一刀両断して欲しいけど。
なるほど。
22が不良を埋めてくれることを切に願う
リアル22をみた。素点が０でも仕方ないと落ち込んでたね。
逆に当然21もいたが自信ありげ。いやおまえらも落ち込めよと思ったw
逆に当然21もいたが自信ありげ。いやおまえらも落ち込めよと思ったw
ちょっと確認したいんだが、被告を２２にするのは全然ＯＫだよな。
２２を書いたら死因っていうのは、原告が２２の構成ってこと？
それとも自説のところで２２を書くのもダメだと思ってるのかな。
２２を書いたら死因っていうのは、原告が２２の構成ってこと？
それとも自説のところで２２を書くのもダメだと思ってるのかな。
>>404
多分、その構成も試験委員が毛嫌いする構成の一つだよね。
多分、その構成も試験委員が毛嫌いする構成の一つだよね。
402だけど、飯食いにいきます。
最後まで付き合えなくて、すみませんorz
最後まで付き合えなくて、すみませんorz
主張反論になってないしな。
>>402
博多駅のは「報道の自由」構成です。報道の自由を表現の自由に含める論拠として
知る権利が援用されているに過ぎません。だから、あくまで表現の自由の問題であって、
知る権利の援用の事例じゃないわけです。ですが、あなたの構成を読む限り
正面から知る権利の問題にしているようにしかみえません。
例えば、地図を公表する自由という権利を肯定して、それが表現の自由に含まれる
論拠として知る権利を援用したのならわかりますが、あなたは知る権利を直接の根拠として
２１条の問題にしたんですよね？あなたの書き方からはそう読めますから、
都合のいいように読んだ方が悪いというのは筋違いだと思います。
博多駅のは「報道の自由」構成です。報道の自由を表現の自由に含める論拠として
知る権利が援用されているに過ぎません。だから、あくまで表現の自由の問題であって、
知る権利の援用の事例じゃないわけです。ですが、あなたの構成を読む限り
正面から知る権利の問題にしているようにしかみえません。
例えば、地図を公表する自由という権利を肯定して、それが表現の自由に含まれる
論拠として知る権利を援用したのならわかりますが、あなたは知る権利を直接の根拠として
２１条の問題にしたんですよね？あなたの書き方からはそう読めますから、
都合のいいように読んだ方が悪いというのは筋違いだと思います。
そもそも小山ってすごいわけ？
小山の大将にすぎん
>>404
>>405
>>409
いや、２１条って原告は言ってるけど、実は２１条で保障されなくて、２２条の問題なんだ
といって、だとしたら原告の言うような厳格基準にはならないよって反論はおかしいの？
>>405
>>409
いや、２１条って原告は言ってるけど、実は２１条で保障されなくて、２２条の問題なんだ
といって、だとしたら原告の言うような厳格基準にはならないよって反論はおかしいの？
>>412
だｗれｗうｗまｗｗｗ
だｗれｗうｗまｗｗｗ
小山は学者としてすごいかは知らないけど司法試験の分析はいい。
憲法なんて的外れ解説多いなか出題趣旨とらえるし
憲法なんて的外れ解説多いなか出題趣旨とらえるし
おまいら小山小山って言ってるけど、
それ言ったら刑法で相当因果関係説を採用した答案は
「山中が相当因果関係説を否定して客観的帰属を主張してるから死因」って
いうことにならないか？
それ言ったら刑法で相当因果関係説を採用した答案は
「山中が相当因果関係説を否定して客観的帰属を主張してるから死因」って
いうことにならないか？
>>419
たぶん413の半分は優しさでできてます
たぶん413の半分は優しさでできてます
>>413
自分で、答えを言ってるようなもんだな。
自分で、答えを言ってるようなもんだな。
岡口さんの裸が見たい・・
言ってる事は理屈としてはわかるけど、
被告の主張が「２１条で保障されない」で終わりだったら
やっぱりそこの配点を落とすと思うけどな。
実務でも国は原告とは別の憲法構成を主張してるし。
被告の主張が「２１条で保障されない」で終わりだったら
やっぱりそこの配点を落とすと思うけどな。
実務でも国は原告とは別の憲法構成を主張してるし。
>>419
バロスw
バロスw
>>422
あり。けど、全部きれいに書けるとは到底思えない。
あり。けど、全部きれいに書けるとは到底思えない。
>>427の構成教えて。簡単でいいから
>>427
保障されないって一行で終わらせる受験生はいません
保障されないって一行で終わらせる受験生はいません
取消訴訟の中で主張するんだから、
法律構成は裁判所の専権
とすれば当事者主張してないのに22条構成はありなのか
法律構成は裁判所の専権
とすれば当事者主張してないのに22条構成はありなのか
>>430
俺が自分で書いたのは
原告は単なる営利的表現と違うことを主張（ユーザーの利便性考慮）。
被告はユーザーの利便性は営利の範囲内で単なる営利活動に過ぎないと評価。
自分は事実を加えつつ原告を支持。
って感じ。
俺が自分で書いたのは
原告は単なる営利的表現と違うことを主張（ユーザーの利便性考慮）。
被告はユーザーの利便性は営利の範囲内で単なる営利活動に過ぎないと評価。
自分は事実を加えつつ原告を支持。
って感じ。
>>433
私見は裁判所目線で書く必要ないんじゃ？
私見は裁判所目線で書く必要ないんじゃ？
>>432
俺はあなたに知る権利構成のみでいったのか、聞いてみたい。
俺はあなたに知る権利構成のみでいったのか、聞いてみたい。
結局訴訟の意識をどれだけもつかだろ。
原告21被告否定私見22も訴訟意識したら変。
被告22も変。原告所有権侵害、被告所有権ありそうにみえるけど原告の権利は担保権ですみたいなこといわないし。
ただ答案にすぎないと思えば減点にされるかはわからんよね。
原告21被告否定私見22も訴訟意識したら変。
被告22も変。原告所有権侵害、被告所有権ありそうにみえるけど原告の権利は担保権ですみたいなこといわないし。
ただ答案にすぎないと思えば減点にされるかはわからんよね。
>>435
まあ、あなたと議論してもしょうがないけど、
アピールってのは答案でアピールしたってことでしょ。
会社が営利性を自己実現のためにアピールするという意味じゃないことは
文脈上明らかだと思いますよｗ
まあ、あなたと議論してもしょうがないけど、
アピールってのは答案でアピールしたってことでしょ。
会社が営利性を自己実現のためにアピールするという意味じゃないことは
文脈上明らかだと思いますよｗ
確かに実際の訴訟では原告は２１、２２両方主張するでしょ。
でも、今回の問題はそもそも２２を書く要素がないから、受験戦略上として
２１だけでいいんだろ。
書く要素がないってのは、先生方の優しい誘導でしょ。
でも、今回の問題はそもそも２２を書く要素がないから、受験戦略上として
２１だけでいいんだろ。
書く要素がないってのは、先生方の優しい誘導でしょ。
会社は利益のために活動してるわけで、事業自体が自己実現なんだよ
>>439
多分それは机の上の要件事実論に縛られてると思います。
実際上は理由付け否認というか、詳細にありうべき法律構成を主張して
せいぜい原告の権利は営業の自由程度の価値しかないと結論付けて反論する
ということはよくあることだと思いますよ。訴訟資料を読むと当事者はそういう反論してますよね。
単に原告の法律構成は間違っていると主張するよりも、対案というか、
正しい法律構成はこうだと主張する方が、裁判所に対する感銘力もあるんだろうと思います。
多分それは机の上の要件事実論に縛られてると思います。
実際上は理由付け否認というか、詳細にありうべき法律構成を主張して
せいぜい原告の権利は営業の自由程度の価値しかないと結論付けて反論する
ということはよくあることだと思いますよ。訴訟資料を読むと当事者はそういう反論してますよね。
単に原告の法律構成は間違っていると主張するよりも、対案というか、
正しい法律構成はこうだと主張する方が、裁判所に対する感銘力もあるんだろうと思います。
>>441
え・・・違うと思う。
あんなZ画像みたいなことが、小さな企業でやれると思ってるの？
あの画像提供しただけで、企業としての力量を示せるじゃない。
それこそ、グーグルに置き換えて考えたらわかるし。
X社はグーグルじゃないって反論はやめてね。
え・・・違うと思う。
あんなZ画像みたいなことが、小さな企業でやれると思ってるの？
あの画像提供しただけで、企業としての力量を示せるじゃない。
それこそ、グーグルに置き換えて考えたらわかるし。
X社はグーグルじゃないって反論はやめてね。
>>439
趣旨かヒアリングにあった「第三の道」はありうるかもしれない。
原告２１→被告２１保護範囲外（との反論）→私見２１保護範囲外、けれども２２保障ありとか
実際問題、当日にこれだけ書ける奴はそうそういないと思うが。
趣旨かヒアリングにあった「第三の道」はありうるかもしれない。
原告２１→被告２１保護範囲外（との反論）→私見２１保護範囲外、けれども２２保障ありとか
実際問題、当日にこれだけ書ける奴はそうそういないと思うが。
>>444
ヒアリング読んでます？
ヒアリング読んでます？
画像の非リアルタイム性に着目して、危険性を否定した俺は跳ねる。
>>445
まあ、そう考える余地もないとは言わないけど、
それなら営利性じゃなくて企業の力の誇示とかそういう用語を使うような気がしますが。
仮に「企業としての力量を示す自由」だとして、それは２２条の問題なのですか？
それとも実力を誇示するのは自己実現だから２１条と考えるのですか？
まあ、そう考える余地もないとは言わないけど、
それなら営利性じゃなくて企業の力の誇示とかそういう用語を使うような気がしますが。
仮に「企業としての力量を示す自由」だとして、それは２２条の問題なのですか？
それとも実力を誇示するのは自己実現だから２１条と考えるのですか？
451 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 18:40:23.74 ID:CYkiae3j
ここで議論するのは無駄、22だけは死因だよ。
453 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/07/31(日) 18:41:09.01 ID:???
>>388
イミフ
イミフ
>>448
読んでますけど、どの部分のことを言っているんですか？
読んでますけど、どの部分のことを言っているんですか？
力量とかいろんな憲法上の権利が出てきて驚く
>>450
余地もないとかさ、さっきからあんたの主張は後出しで、
見ててイライラすんだけど。余地あるにきまってるだろw
アピールと誇示って似てるんじゃないの？
さっきから、自分の主張が厳しいから表現を変えて
ごまかしているようにしか見えないんだけど。
余地もないとかさ、さっきからあんたの主張は後出しで、
見ててイライラすんだけど。余地あるにきまってるだろw
アピールと誇示って似てるんじゃないの？
さっきから、自分の主張が厳しいから表現を変えて
ごまかしているようにしか見えないんだけど。
>>454
主張、反論は対応させないとダメってとこ。
主張、反論は対応させないとダメってとこ。
バロスｗｗｗｗ
>>444てお前が思ってるだけじゃねえかよｗｗｗ
>>444てお前が思ってるだけじゃねえかよｗｗｗ
460 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/07/31(日) 18:45:27.57 ID:???
今北産業
企業の力量って何？回廊？
企業の力量って何？回廊？
実際２２って出すだけで、多分憲法に限ってはセンスが疑われるよ。
リアルタイムじゃなくても、晒されるのはかわんないから、むしろ、そこ
強調しすぎるのはまずいと思うけど。
強調しすぎるのはまずいと思うけど。
>>457
多分それは原告が２１なら被告も絶対に２１じゃないと同じという意味じゃなくて、
噛み合った議論にしなさいと言う意味なんじゃないですか、
本問はある権利を憲法上のどの人権にすべきか、という点がまさに論点なのであって、
原告が２１条説、被告が２２条説、自説が原告と同じで２１条説というような
結論であっても、それは同一論点における異なる評価の仕方の対立なんだから
噛み合った議論なんだろうと思います。
ダメなのは、全く別々の論点を提起する場合なんじゃないですかね。
多分それは原告が２１なら被告も絶対に２１じゃないと同じという意味じゃなくて、
噛み合った議論にしなさいと言う意味なんじゃないですか、
本問はある権利を憲法上のどの人権にすべきか、という点がまさに論点なのであって、
原告が２１条説、被告が２２条説、自説が原告と同じで２１条説というような
結論であっても、それは同一論点における異なる評価の仕方の対立なんだから
噛み合った議論なんだろうと思います。
ダメなのは、全く別々の論点を提起する場合なんじゃないですかね。
日本語の問題になってきたな。
公道と私道を区別して、ｘ社は私道からは撮影してないという認定をしたおれははねるｷﾘｯ
訴訟とか大上段に構えないで、ローの教室での議論だと考えてみろよ
２１の話なのにいきなり２２って答えたら、お前何言ってんのって顔されるだろ？
２１の話なのにいきなり２２って答えたら、お前何言ってんのって顔されるだろ？
もう少し穏やかにやれよw
>>472
これを負け犬の遠吠えといいます。
これを負け犬の遠吠えといいます。
21派にもいろいろいるんだなｗｗ
>>470
ローの授業ではむしろ表現の自由に飛びつくと怒られただろｗ
でも司法試験はそれでいいんだよなｗとりあえず表現の自由みたいな。
ローの授業とか真面目に聴いてるやつはアホだと思う。
素直に予備校に通った俺が勝ち組。
ローの授業ではむしろ表現の自由に飛びつくと怒られただろｗ
でも司法試験はそれでいいんだよなｗとりあえず表現の自由みたいな。
ローの授業とか真面目に聴いてるやつはアホだと思う。
素直に予備校に通った俺が勝ち組。
ここまで揉めるのは22派があきらめてないからなんだよな。
俺なら、あきらめて静かにしてるけど、この議論になったら。
まあ、どうでもいーが。
俺なら、あきらめて静かにしてるけど、この議論になったら。
まあ、どうでもいーが。
原告21、国22、私見22というのは、
22条派の一派なのか？ｗ
それとも21条派に分類されるのか？ｗ
22条派の一派なのか？ｗ
それとも21条派に分類されるのか？ｗ
原告２１被告２２私見２１も２２条一本とみなされて叩かれる不思議ｗ
ここしばらくプライバシーについての書き込みがないのはなぜ？
22は即死って言ってる奴らは
22では当てはめられる事情ないだろって言ってるんでしょ？
原告主張であっても自説であっても
22を出すとして当てはめる事情はあったの？？
22では当てはめられる事情ないだろって言ってるんでしょ？
原告主張であっても自説であっても
22を出すとして当てはめる事情はあったの？？
ない（小山談）
純粋に疑問なんだが、22条で書いた人ははどうやってあてはめたの？
>>482
でたよ１３条厨ｗ
でたよ１３条厨ｗ
>>485
純粋すぎて、残酷な質問だな。
純粋すぎて、残酷な質問だな。
誰かおっぱいうpしてくれ
やはり憲法の議論は素晴らしい
こんなにスレが伸びた
このまま100まで行こうではないか
こんなにスレが伸びた
このまま100まで行こうではないか
>>491
谷間だけならいいよ☆
谷間だけならいいよ☆
とりあえず２１が正解で２２の人は２２で書いた人の数によって点数が下げ止まりするってことでいいんじゃない？
>>494
スマン
スマン
>>491 494
つまんない書き込みすると人が減るんで、できればやめて頂きたい
つまんない書き込みすると人が減るんで、できればやめて頂きたい
確かに激減したなｗｗ
祭りの後だな。
399 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 19:57:51.05 ID:???
新試験と予備試験の共通問題の成績公開されなかった。
よほど新試験受験者の成績が悪かったのだろうか？
400 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 20:01:08.26 ID:???
だろうな
新試験と予備試験の共通問題の成績公開されなかった。
よほど新試験受験者の成績が悪かったのだろうか？
400 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 20:01:08.26 ID:???
だろうな
>>491
キモいおっさんがこういうの書いてると思うと吐き気するわ…
キモいおっさんがこういうの書いてると思うと吐き気するわ…
久しぶりに覗いてみたけど、逆転が全く話題になってなくてワロタｗ
ブログもつまんねーネタばっかだしオワコンだなｗ
ブログもつまんねーネタばっかだしオワコンだなｗ
弁護士ブログ
基本的な発想は、二重の基準・二分論でもよい。
とおっしゃっています
基本的な発想は、二重の基準・二分論でもよい。
とおっしゃっています
懲戒解雇一本しちまた
次に、ソクラティック・メソッドの機械的な実行はしておりません。ソクラティック・
メソッドがいいと信仰している人がおりますが、どこを見てああいうことを言っているん
でしょうかね。
ぽんちょぶろぐより引用
わろた
メソッドがいいと信仰している人がおりますが、どこを見てああいうことを言っているん
でしょうかね。
ぽんちょぶろぐより引用
わろた
>>503
その弁護士はへぼ過ぎて参考にならん
その弁護士はへぼ過ぎて参考にならん
俺は神だ
>>508
名前を出してるだけで書いてる内容は糞
名前を出してるだけで書いてる内容は糞
>>490
この人が書くと本筋に見えるから困るｗ
この人が書くと本筋に見えるから困るｗ
もういい加減あきらめたら？
>>513
逆転乙w
逆転乙w
たぶん、２２条構成、原告２１条・被告２２条構成を合わせると３割くらいいるんじゃないかな。
その人たちが底支えをしてくれるから、２１条構成でそこそこ書けば、悪くても２０００番以内には入れるでしょ。
その人たちが底支えをしてくれるから、２１条構成でそこそこ書けば、悪くても２０００番以内には入れるでしょ。
２１のみんな逆転が紛れ込んでるから、気をつけろよ
基地外にまきこまれるぞ
しかも、憲法になると連投するから
基地外にまきこまれるぞ
しかも、憲法になると連投するから
健全な２１組が迷惑するから択一落ちは消えてね
俺は21条説だが、22でもまあうまく書けば点が入ると思う。
っつーか２２の文字を見ただけで発狂する意味がわからん。
自信あるなら冷静に論破すりゃいいのに。
中傷したって反論になりゃしないだろ。
多分そういう奴らは当てはめとかに自信がないんだろ。
唯一２１で書いたってことだけに救いを求めるのはどうかと思うぜ。
っつーか２２の文字を見ただけで発狂する意味がわからん。
自信あるなら冷静に論破すりゃいいのに。
中傷したって反論になりゃしないだろ。
多分そういう奴らは当てはめとかに自信がないんだろ。
唯一２１で書いたってことだけに救いを求めるのはどうかと思うぜ。
懲戒って（笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
めいしゃさん択一通ってるの？
小山って試験委員でもないクセに知ったような口をきくから嫌いだよ
プリキュアかわええ
∩＿∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（´∀｀ ） ＜ 第5球目を投げました！
●Ｙゝ ヽ | 空振り三振！試合終了です！
ﾉ‖.| / 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/,/
/,/
／D／｀)／O
□□□（ ／ ／
□□□ ﾞｰく ´ヽ
□□□ ... ＼ /ヽ
.... ∨ 厶
...... (__ノー'
｜
隣の部屋からテレビの音が聞こえる。
懐かしい。
懐かしい。
労働法懲戒解雇って結構いるのかね?
ここ見てると2割くらいいそうな雰囲気…
ここ見てると2割くらいいそうな雰囲気…
二分論はさすがにな…
テレビ2、3万円で買えるやろ
情報難民やぞ
情報難民やぞ
テレビなんか見てるやつは落ちるよ
テレビ、俺は要らないと思う。
テレビの情報は当てに出来ん。
今は自分で判断する時代。
テレビの情報は当てに出来ん。
今は自分で判断する時代。
>>533
それはすでに択一で切られてるだろ
それはすでに択一で切られてるだろ
緊急地震速報受信機として試験前は役に立ったな
ぶっちゃけ憲法はあてはめでしょ。
22条だとちょっとあてはめにくいってだけなんじゃね。
２１であてはめスッカスカだと２２の奴にも負けるよ。
22条だとちょっとあてはめにくいってだけなんじゃね。
２１であてはめスッカスカだと２２の奴にも負けるよ。
たくいつ通過したやつで懲戒解雇なんていないだろ
あまりに逆転の精神の異常性に、吐き気がしてきた
これまじで
かれは、ほんとに病院に行くべきだと思うわ
これまじで
かれは、ほんとに病院に行くべきだと思うわ
テレビは勝手に情報が流れてくる、情報の押し売りって感じ。
ネットは自分で必要な情報をとりにいく感じ。
テレビは要らないと思う。
ネットは自分で必要な情報をとりにいく感じ。
テレビは要らないと思う。
>>540
それは一理ある。
しかし、２１派にもだな、、あてはめすかすかな人も結構いてだな、、
だから、２２という文字みると発狂するんだわ
２１派にもうんちはいっぱいしるし、２２に負ける奴も結構いる
よりどころなんだろ２１が、かわいそうに
それは一理ある。
しかし、２１派にもだな、、あてはめすかすかな人も結構いてだな、、
だから、２２という文字みると発狂するんだわ
２１派にもうんちはいっぱいしるし、２２に負ける奴も結構いる
よりどころなんだろ２１が、かわいそうに
東電を潰さず
情報を隠ぺいしまくり、
治安維持（官僚の保身が目的）名目で警察官大増員。
徹底的に官僚の保身をはかる行政。
どうかんがえても国家の末期。
情報を隠ぺいしまくり、
治安維持（官僚の保身が目的）名目で警察官大増員。
徹底的に官僚の保身をはかる行政。
どうかんがえても国家の末期。
>>542
そんなこと言ってると慶應が俺をキチガイ扱いしているとかキレ始めちゃうぞｗ
そんなこと言ってると慶應が俺をキチガイ扱いしているとかキレ始めちゃうぞｗ
フジテレビにでてた赤いめがねした、東工大の澤田の解説はすごかったな
しまいには、テレビタックルで放射線は健康にいいっていう説もあるんですから
って反論してた
しまいには、テレビタックルで放射線は健康にいいっていう説もあるんですから
って反論してた
原発反対の人って、実は裏で中国共産党に操られてることに
気付いてないよね。
かわいそう。
気付いてないよね。
かわいそう。
>>547
それがまさに、東電労組に支えられた空き菅内閣ですよ。
それがまさに、東電労組に支えられた空き菅内閣ですよ。
俺が受かるかはわからんが
受かったやつは国を潰すくらいの気概で頑張って欲しい。
公務員の給与を下げないで増税とか普通にあり得ない。
受かったやつは国を潰すくらいの気概で頑張って欲しい。
公務員の給与を下げないで増税とか普通にあり得ない。
>>551
合格して弁護士になれば、東電請求で大もうけできるじゃないか。
合格して弁護士になれば、東電請求で大もうけできるじゃないか。
>>550
お前、電波が襲ってくる、とか言っているんじゃないか？ｗ
お前、電波が襲ってくる、とか言っているんじゃないか？ｗ
原発をやめれば、原爆の材料も技術もなくなる。
そうすれば、東アジアを中国が核の力で支配できる。
かつての朝貢外交が復活する。
そうすれば、東アジアを中国が核の力で支配できる。
かつての朝貢外交が復活する。
560 ：氏名黙秘：2011/07/31(日) 21:21:59.18 ID:l6V4uT05
なんか、逆転以外にも変なのが現れたなｗ
もしかして逆転か？
もしかして逆転か？
>>552
東電はむしろ自民党
自民党は、管をおろしたいのは原発撤退を防ぎたいから
自民党の支持母体経団連もそれで批判してるわけで
東電自民経団連は一蓮托生
そして、スポンサーがほとんど経団連の民報はもちつけ〜もちつけ〜という虚偽報道を繰り返す
東電はむしろ自民党
自民党は、管をおろしたいのは原発撤退を防ぎたいから
自民党の支持母体経団連もそれで批判してるわけで
東電自民経団連は一蓮托生
そして、スポンサーがほとんど経団連の民報はもちつけ〜もちつけ〜という虚偽報道を繰り返す
いまどき核の技術で支配が決まると思うのか?
核は抑止力にすぎない。
核は抑止力にすぎない。
近々に選挙があったら大嫌いな共産党に入れるしか
強力な反原発の意思表示はできない気がして憂鬱なんだよなｗ
強力な反原発の意思表示はできない気がして憂鬱なんだよなｗ
核がどうのこうのは他所でやれや。
それなりのスレがあるだろ。
このスレは基地外が来るところじゃないから。
それなりのスレがあるだろ。
このスレは基地外が来るところじゃないから。
＞563 正解
そんなレベルの行間読みが出来なくてよく司法試験受かれるよな…
そんなレベルの行間読みが出来なくてよく司法試験受かれるよな…
>>563
みんなの党と自民党の半分ぐらいは、東電を倒産させるべきと言ってるよ。
民主党は、なんとしても東電を維持させて、東電労組員の待遇を維持させたい
としてるけど。
ついこの前まで、民主党の最大のブレーンだったのが、電力労連元委員長（東電OB）。
みんなの党と自民党の半分ぐらいは、東電を倒産させるべきと言ってるよ。
民主党は、なんとしても東電を維持させて、東電労組員の待遇を維持させたい
としてるけど。
ついこの前まで、民主党の最大のブレーンだったのが、電力労連元委員長（東電OB）。
>>564
イスラエルがヒズボラとかに攻撃されていますが何か？
イスラエルがヒズボラとかに攻撃されていますが何か？
東電を潰さないことで
資本主義の根幹すら揺らいでいる。
銀行も過剰に保護され過ぎだな。
原発再稼働なしでも電力余ってるんだから
理論的には原発要らないだろ。
そういう明白な理論すら否定するマスコミ・行政期間にはヘドがでる。
資本主義の根幹すら揺らいでいる。
銀行も過剰に保護され過ぎだな。
原発再稼働なしでも電力余ってるんだから
理論的には原発要らないだろ。
そういう明白な理論すら否定するマスコミ・行政期間にはヘドがでる。
この国の民主主義は滅んだ
おまいらまず落ち着け。
そしてスレタイを読め。
そしてスレタイを読め。
ベテ退散
おまえら難しい話してるな。
ニュー即民？
ニュー即民？
民主党は、死んでも東電をつぶせない。
なぜなら、東電労組の票と資金、組織内候補を失えば
民主党は終わるから。
なぜなら、東電労組の票と資金、組織内候補を失えば
民主党は終わるから。
>>572
あれは実質レバノン国軍なんですが
あれは実質レバノン国軍なんですが
俺は即即民
>>580
ばか
ばか
懲戒って（笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
要求措置に処分性認めるって（禿げ笑）
お前ら話のネタがないからってｗｗ
行政指導に処分性を認めるってどういうこと？
司法制度を弱体化させる一方で官僚制度を強化。
行政訴訟で行政側を勝たせ、国民の権利保護を衰退させることが目的
行政訴訟で行政側を勝たせ、国民の権利保護を衰退させることが目的
ゆるゆりでも見ろよ
労働法晒す
第一問
１、懲戒解雇
２、１７スルー、雇い止め→１６類推
第二問
１、不利益性かけた。７、９、１０書くもあてはめグチャグチャ。Ｘ1Ｘ2わけちゃった。
２、１６スルー、１７拡張書けた。
何点きます？
第一問
１、懲戒解雇
２、１７スルー、雇い止め→１６類推
第二問
１、不利益性かけた。７、９、１０書くもあてはめグチャグチャ。Ｘ1Ｘ2わけちゃった。
２、１６スルー、１７拡張書けた。
何点きます？
30点
25点〜30点ぐらいかな？
>>576
インドとか中国の人に計画停電の話をすると、
「俺らの国だといきなり停電するよ。
あまりにしょっちゅうなるから金持ちの家には自家発電機があるよ」
って返事が返ってくるんだよ。
海外で日本と同様の電圧管理のできる国はありません。
インドとか中国の人に計画停電の話をすると、
「俺らの国だといきなり停電するよ。
あまりにしょっちゅうなるから金持ちの家には自家発電機があるよ」
って返事が返ってくるんだよ。
海外で日本と同様の電圧管理のできる国はありません。
偏差値っていうけど、どういう条件になったら高得点になりやすいの？
数学詳しい人教えて
数学詳しい人教えて
＞597
そうやって無理やり原発の必要性を一方的にアピールされているんだよ…
産業の空洞化なんてもう10年以上前から進んでいる。
あと、原発は安くないぞ。
使用済み燃料の処理など国費で賄いまくってるからね。
事故の後始末まで国が持つんだぞ。
そうやって無理やり原発の必要性を一方的にアピールされているんだよ…
産業の空洞化なんてもう10年以上前から進んでいる。
あと、原発は安くないぞ。
使用済み燃料の処理など国費で賄いまくってるからね。
事故の後始末まで国が持つんだぞ。
日本って終わったんだな。
おそらく2002年くらいに終わった、と後世語られるだろう。
おそらく2002年くらいに終わった、と後世語られるだろう。
原発が安いっていってるやつは知ったか
キチガイが湧いてるな。早く去れ。
ここは受験生以外立ち入り禁止。
ここは受験生以外立ち入り禁止。
それで45なら俺は70だな
>>600
いかにオルグでの机上の空論を並べ立てても、現実の動きはそういうことなんだよ。
15%節電とか、計画停電とか言ってるようでは工場は稼動できない。
それに、化石燃料の価格高騰とCO2排出権の購入で、ありえないぐらいの
エネルギーコスト上昇が起こってきてる。
これでは日本は終わりだ。
いかにオルグでの机上の空論を並べ立てても、現実の動きはそういうことなんだよ。
15%節電とか、計画停電とか言ってるようでは工場は稼動できない。
それに、化石燃料の価格高騰とCO2排出権の購入で、ありえないぐらいの
エネルギーコスト上昇が起こってきてる。
これでは日本は終わりだ。
テレビはいらなくても新聞は必要
電力不足とかブラフに決まってるじゃん
原発を倍増させて、CO2排出量を減らすと言ってきたのが
民主党。
私がベトナムに行ったから売れたんです、と自慢してたのが空き菅。
民主党。
私がベトナムに行ったから売れたんです、と自慢してたのが空き菅。
>>607
おまえ、火星人とか信じるタイプだろ。
おまえ、火星人とか信じるタイプだろ。
>>610
お前がなー
お前がなー
おれは原発に対する管さんの攻勢はすごいと思うぞ
管をおろしたいのは、原発をのこしたい人がうらにいる議員
管をおろしたいのは、原発をのこしたい人がうらにいる議員
そういや昨日の夜でかい地震あったよな
もうさ、韓国と電線つないで電気買ったほうがいいな
憲法晒す
原告
中止命令義務不存在確認訴訟。
検閲と漠然不明確
２１保護範囲
２２移動の自由を第三者の権利主張
反論
事実伝達は２１では保護されない。プライバシー侵害。間接付随的規制。付随的審査性。
私見
２１保護範囲と博多駅事件、内容規制、事後規制。中間審査。第三者所有物没収事件。
原告
中止命令義務不存在確認訴訟。
検閲と漠然不明確
２１保護範囲
２２移動の自由を第三者の権利主張
反論
事実伝達は２１では保護されない。プライバシー侵害。間接付随的規制。付随的審査性。
私見
２１保護範囲と博多駅事件、内容規制、事後規制。中間審査。第三者所有物没収事件。
>>613
その通り
その通り
原発の代替エネルギーはありうるらしいじゃん
何で自民党官僚は原発に固執しているのだろう
何で自民党官僚は原発に固執しているのだろう
>>616
フランスの周辺の欧州諸国みたいな感じだな
フランスの周辺の欧州諸国みたいな感じだな
このスレ見てると労働法自信湧いてくるなｗｗ
東電社員の家族もこれ受けてんのか？ｗ
>>624
ネタだろ
ネタだろ
東電は倒産させて、発送電分離。
原発は普通に稼動させて、自然エネルギーで代替できるものは
徐々に変えていく。
これだけだろ。
原発は普通に稼動させて、自然エネルギーで代替できるものは
徐々に変えていく。
これだけだろ。
>>617
２２を書いてるから即死ですさようなら
２２を書いてるから即死ですさようなら
民主党は東電労組に支配されてるからな。
つい最近までの菅内閣の最大のブレーンが電力労連元委員長（東電OB）。
そら、東電はつぶせない。
賠償は税金でとなるわな。
つい最近までの菅内閣の最大のブレーンが電力労連元委員長（東電OB）。
そら、東電はつぶせない。
賠償は税金でとなるわな。
東電社員の家族がよく今年の試験受けられたな。
何百万人もの人々苦しめておいて。
そんなの気にしないのが東電関係者か。
何百万人もの人々苦しめておいて。
そんなの気にしないのが東電関係者か。
発電コストがあがればあがるほど、法律上もうかるのは東電。
韓国や中国の太陽光パネルを大量に購入して太陽光発電をすすめれば
東電はウハウハ。
韓国や中国の太陽光パネルを大量に購入して太陽光発電をすすめれば
東電はウハウハ。
>>623
ガスタービンなら1年でおｋ
ガスタービンなら1年でおｋ
じゃあ、おれも労働法晒すか。
第一問
普通解雇書けた。ただ懲戒解雇も事後的に主張するかたちで書いた。平均賃金はスルー。１７は落としたけど民法６２８を書いたから大丈夫だと感じてる。
第二問
不利益性はスルー。８ ９ １０は書いた。あてはめは自信なし。
１６は書いたけど１７は気がつかなかった。
上のやつよりはマシだろ。５５〜６３を予想してるがいかが？
第一問
普通解雇書けた。ただ懲戒解雇も事後的に主張するかたちで書いた。平均賃金はスルー。１７は落としたけど民法６２８を書いたから大丈夫だと感じてる。
第二問
不利益性はスルー。８ ９ １０は書いた。あてはめは自信なし。
１６は書いたけど１７は気がつかなかった。
上のやつよりはマシだろ。５５〜６３を予想してるがいかが？
>>635
42点
42点
憲法 22条・13条は即死
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
>>635
５０〜５５
５０〜５５
>>635
それで平均点を上回ると思える神経が信じられない
それで平均点を上回ると思える神経が信じられない
原発コストやすいとかあほらしすぎるよな
ひとたび福島になったら、賠償、土地、農業、漁業、畜産、あらゆる産業
すべて死亡する。そして、そこに住む人の故郷も破壊する。
そのうえ、維持管理に莫大なお金がかかり、しかも、将来的に健康被害の賠償
、最後に、最終処分さえできない、どこがコストが安いのか説明してほしい
福島でこの国危ないのにいい加減にしろ
ひとたび福島になったら、賠償、土地、農業、漁業、畜産、あらゆる産業
すべて死亡する。そして、そこに住む人の故郷も破壊する。
そのうえ、維持管理に莫大なお金がかかり、しかも、将来的に健康被害の賠償
、最後に、最終処分さえできない、どこがコストが安いのか説明してほしい
福島でこの国危ないのにいい加減にしろ
子供がガンになったらどうする
どれだけの食品業者が損失を被った
企業は原発対策でどれだけコストを支払った
どれだけの食品業者が損失を被った
企業は原発対策でどれだけコストを支払った
>>635
55点
55点
>>640
お前は、労働法じゃないだろＷＷＷ
お前は、労働法じゃないだろＷＷＷ
代替案を考えるのは電力会社の仕事
絶対に東電をつぶせない民主党
>>645
あれで平均超えるなら、俺は70点だよ。
あれで平均超えるなら、俺は70点だよ。
東電を潰すのではなく、脱原発が重要なのだ
国際私法おいしいです(^q^)
構成晒ししまくれ
評価してやるから
評価してやるから
民法の後
「要件事実とは何だったのか」
「要件事実とは何だったのか」
だれか、国際私法の話でもしないか？w
行政法って原告的確だけ問われてた？
いま気がついたが、処分性や訴えの利益とかも書いてしまった、、、。どおりで設問１が４Ｐまでかかったからおかしいと思った、、、
いま気がついたが、処分性や訴えの利益とかも書いてしまった、、、。どおりで設問１が４Ｐまでかかったからおかしいと思った、、、
>>658
同時死亡は松岡で読んだ覚えがなくてびびったw
同時死亡は松岡で読んだ覚えがなくてびびったw
>>660
ドンマイ
ドンマイ
設問１で４枚か
２、３への影響もでかいな
２、３への影響もでかいな
行政は原告適格が書けてれば一応の水準
あとは難しいから優秀レベルだから、設問１が書けてれば死にはしない
あとは難しいから優秀レベルだから、設問１が書けてれば死にはしない
>>657
民訴設問１で一応本件の事実で使う余地はあったぞ
民訴設問１で一応本件の事実で使う余地はあったぞ
原告適格はX２を認めたらヤバい。
あぼーん
>>636
君は本当になにもわかってないなｗ
君は本当になにもわかってないなｗ
ブロガーは結構どっちも肯定にしてるのがいる。
原告適格は、サテライト判例に従って事案に応じた分析の視点を提示できた
調査官解説クソ長かったけど読み込んでてよかった
調査官解説クソ長かったけど読み込んでてよかった
>>674
まじかーっ。判例の理解がヤバいやつらばっかりだな。
まじかーっ。判例の理解がヤバいやつらばっかりだな。
>>670
荒らすなカス
荒らすなカス
大体常識的に妥当な結論わかるだろ、あんなん。
多くは演習書の有名どころを一通り潰しておけば解ける問題だったな
そりゃ予備校要らんわ
そりゃ予備校要らんわ
２（１）
取消訴訟と差止訴訟 にしたやつおれいがいにいる？
取消訴訟と差止訴訟 にしたやつおれいがいにいる？
>>682
めいしゃ乙
めいしゃ乙
684 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/07/31(日) 22:50:27.89 ID:???
判例踏まえた上で、当てはめ次第で原告適確を認めうる事案になってたけどな。
またまたーw
>>685
X２ってどうやって認めるんだ？
X２ってどうやって認めるんだ？
>>682
即死乙
即死乙
>>646
反論にもなってないんだが。
逆転か？それくらい論理的飛躍がひどい。
危険なものをすべて廃止って一言もいってないのに、それを意図的に曲解して、すべて廃止なんですねっていうその論法。
論理的な議論ができない人がやることよそれ。コストの話をしているんだろ。
今回の汚染で国土を除染するために数百兆円かかるというくらい、原発のコストは高すぎる。
こういうことを隠匿して代替エネルギーはコストが高いとかいう馬鹿げた誘導やってることへの批判してるわけだ
理解できるよなこれくらい。
反論にもなってないんだが。
逆転か？それくらい論理的飛躍がひどい。
危険なものをすべて廃止って一言もいってないのに、それを意図的に曲解して、すべて廃止なんですねっていうその論法。
論理的な議論ができない人がやることよそれ。コストの話をしているんだろ。
今回の汚染で国土を除染するために数百兆円かかるというくらい、原発のコストは高すぎる。
こういうことを隠匿して代替エネルギーはコストが高いとかいう馬鹿げた誘導やってることへの批判してるわけだ
理解できるよなこれくらい。
どうしても、高い化石燃料や太陽光発電をさせて、東電に儲けさせたい
輩がいるな。
東電の集金人かなんかか？
輩がいるな。
東電の集金人かなんかか？
こうゆう話をしてるから過疎るんだ。
>>662
ビビったな。あれは法性決定の問題と捉えていいの？権利能力か、相続か、みたいな。
ビビったな。あれは法性決定の問題と捉えていいの？権利能力か、相続か、みたいな。
明日は８月！
さすがニュー速民。
自分の板に帰りなさい。
自分の板に帰りなさい。
>>696みたいなニュー速から来た低学歴が荒らしてるんだな。
中共核潜艇疑泄漏？射 大？封？海？基地
打印版 【 阿波？新？网2011-07-31？】
博？网站引述海？大？？艇学院消息指，中国海？停泊在大？的一艘新建核潜艇，
前日上午突然？生放射性物？洩漏事故。
当？中国？代？子公司的工程技？人？正在？？艘新建潜艇安装？？？子？？。目前事故原因正在？？中。
打印版 【 阿波？新？网2011-07-31？】
博？网站引述海？大？？艇学院消息指，中国海？停泊在大？的一艘新建核潜艇，
前日上午突然？生放射性物？洩漏事故。
当？中国？代？子公司的工程技？人？正在？？艘新建潜艇安装？？？子？？。目前事故原因正在？？中。
憲法 22条・13条は即死
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
行政法 94条落しは死因
会社 財源規制落しは即死
民訴 弁論主義落しは即死
刑法 共犯落しは即死
刑訴 別件逮捕落しは即死
労働 17条落しは即死 雇止めは即死 平均賃金落しは死因
ここで原発反対の基地外電波流してたのは北大（笑）のやつだな。
ほぼ同時刻に北大のスレにも基地外コピペ貼られてる。
さすが北大（笑）。
ほぼ同時刻に北大のスレにも基地外コピペ貼られてる。
さすが北大（笑）。
やあよやあよ。放射能漏れちゃったらやぁよ。
>>660見てめいしゃさんが処分性を検討していたことを思い出した
めいしゃさんはそろそろ予備校通いした方がいいな
俺はめいしゃに感謝している。
何故なら下位ローが凄まじくレベルの低いことを、
煽りや釣りなしで俺たちに教えてくれたからだ。
これは非常に貴重な情報だぞ。
何故なら下位ローが凄まじくレベルの低いことを、
煽りや釣りなしで俺たちに教えてくれたからだ。
これは非常に貴重な情報だぞ。
>>707
そうなんだよ。
あんな答案で絶賛されるくらいだから、他のやつもかなり酷いということ。
下位ローはどこもそんなもんってことだから、不良の可能性はほとんどなくなる。
中位ローも話を聞いてる限りは酷いもんだが、答案の内容まではわからないから断定はできない。
中位ローのサンプルが欲しいな。合格率３０パーセント台のところ。
そうなんだよ。
あんな答案で絶賛されるくらいだから、他のやつもかなり酷いということ。
下位ローはどこもそんなもんってことだから、不良の可能性はほとんどなくなる。
中位ローも話を聞いてる限りは酷いもんだが、答案の内容まではわからないから断定はできない。
中位ローのサンプルが欲しいな。合格率３０パーセント台のところ。
予備校ではVIP待遇だろうな
不良の可能性がほとんどなくなるってのは言いすぎた。
下位ローは択一落ちが多いもんな。
下位ローは択一落ちが多いもんな。
でも、冷静に考えると５００万も講座取れなくないか？
>>709
俺が予備校講師だったらマンツーマンで教えてやるぞｗ
俺が予備校講師だったらマンツーマンで教えてやるぞｗ
中位ローはできるやつとできないやつが半々ぐらいなんじゃないか
マジメなやつ、惜しかったベテ＋不真面目でダメなやつとか
まあ詳しく知らんのだけど
マジメなやつ、惜しかったベテ＋不真面目でダメなやつとか
まあ詳しく知らんのだけど
めいしゃ専用の講座を作ってもいいくらいだなw
中位ローは又聞きしてる限りはかなりレベル低いぞ。
まあ上位ローでもダメなやつはダメだしな
できるやつの割合的な問題なのかね
できるやつの割合的な問題なのかね
>>715
www
www
「めいしゃの弱点克服講座」
「めいしゃの２０１２年合格を目指す講座」
「これで受かる！めいしゃの新司法試験攻略講座」
どれもめいしゃという講師がやるように見えるが、
実際はめいしゃのための講座ってことかw
「めいしゃの２０１２年合格を目指す講座」
「これで受かる！めいしゃの新司法試験攻略講座」
どれもめいしゃという講師がやるように見えるが、
実際はめいしゃのための講座ってことかw
コメント欄でえらそうに間違った講釈たれられるじゅんのすけが悲惨すぎるw
じゅんのすけは大人の対応だw
じゅんのすけは大人の対応だw
おまえら医者のバイトの一勤務の額知ってるか？
多分5万は下らないぞ。
うん、正直うらやましい。
多分5万は下らないぞ。
うん、正直うらやましい。
そういえば、家庭教師みたいなのって司法試験ではほとんどないよな
ロー制度で増えた、勉強法すら分からないレベルの人を引き上げるには効果的だと思うけど
>>722
そんなに受けても消化しきれないとか思わないんだろうか・・・
ロー制度で増えた、勉強法すら分からないレベルの人を引き上げるには効果的だと思うけど
>>722
そんなに受けても消化しきれないとか思わないんだろうか・・・
弁護士と医者なぜこんなに差が…
>>725
可哀想に。彼もロー制度の被害者ということだな。
何もわからないから、とりあえず予備校の講座を全部摂っておこうと思ったのだろう。
そんなことしなくても、俺が一日一万円で３箇月くらいかけて教えてあげたのにw
可哀想に。彼もロー制度の被害者ということだな。
何もわからないから、とりあえず予備校の講座を全部摂っておこうと思ったのだろう。
そんなことしなくても、俺が一日一万円で３箇月くらいかけて教えてあげたのにw
模試受けまくって、挙句、本試験で引きずられて２２条・先取特権ということもあるよな
医者はハード過ぎる。
ミスがないなんて思ってるやつが出来てるはずがない。
こんな常識もめいしゃは知らないのか。下位ローってそんなもんか。
こんな常識もめいしゃは知らないのか。下位ローってそんなもんか。
あとは金額別にコースを分けて、
安いコースは新人ノキ弁、高いコースは中堅くらいの受験指導経験ある人とか
色んなパターンを作ってニーズに答えればいい。
安いコースは新人ノキ弁、高いコースは中堅くらいの受験指導経験ある人とか
色んなパターンを作ってニーズに答えればいい。
いいなあ
バイタリティに溢れてて就職できなかったやつが始めてみたらいいのにな
バイタリティに溢れてて就職できなかったやつが始めてみたらいいのにな
なぜかドラゴン桜思い出したｗ
ネットを上手く使えば、全国どこにいても受けたい人を担当に選べるしな。
オンラインの講義と添削で教える人の質も保ちつつ大人数を受け持つことも可能。
問題は誰が教えるのかだなw
オンラインの講義と添削で教える人の質も保ちつつ大人数を受け持つことも可能。
問題は誰が教えるのかだなw
昔は法律サークルが家庭教師的な役割だったんじゃないの？
よく知らんけど
よく知らんけど
>>746
おまえ企業してくれw
おまえ企業してくれw
おお・・・
数年後にそんなビジネスが出来てたらビックリだな
数年後にそんなビジネスが出来てたらビックリだな
>>748
出来れば普通に弁護士をやらせてくれw
もう何年か経って、新司法試験のノウハウみたいのがわかったら
誰かやるかもな。
俺は予備校で講義を受けるより、自分の疑問とかぶつけやすいし
完全に自分に合わせた指導をしてもらえるから、家庭教師のほうがいい。
出来れば普通に弁護士をやらせてくれw
もう何年か経って、新司法試験のノウハウみたいのがわかったら
誰かやるかもな。
俺は予備校で講義を受けるより、自分の疑問とかぶつけやすいし
完全に自分に合わせた指導をしてもらえるから、家庭教師のほうがいい。
オレは家庭教師はうまくいかないと思うね
合格者にありがちなのが自分の昔のレベルを忘れて
合格直前の勉強法が正しいと思ってる場合がある
合格者にありがちなのが自分の昔のレベルを忘れて
合格直前の勉強法が正しいと思ってる場合がある
答練書きまくり派講師
基本書精読派講師
ムリヤリ詰め込み派講師などなど
ニーズに合わせた講師を多数取り揃えております
夢がふくらむぜ
基本書精読派講師
ムリヤリ詰め込み派講師などなど
ニーズに合わせた講師を多数取り揃えております
夢がふくらむぜ
436 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/07/31(日) 23:53:25.08 ID:???
それにしてもヴェテに対する煽りのレベルが低すぎるな。
俺が若手だった頃はこんな低レベルな煽りかたはしなかったわ。
それにしてもヴェテに対する煽りのレベルが低すぎるな。
俺が若手だった頃はこんな低レベルな煽りかたはしなかったわ。
お前ら馬鹿だな
先人がいるだろ
Ｇさんだよ
先人がいるだろ
Ｇさんだよ
よく考えたら家庭教師じゃなくても、予備校で個人レッスンの講座を設けたらいいんじゃね
たしか大学受験予備校でもそんなのあった気がするわ
たしか大学受験予備校でもそんなのあった気がするわ
旧司と新司両方経験した東大ローの人間が作ったランク表
SSS新司法試験（時間と費用と苦労からすれば）
SS旧司法試験
Sなし
AAA弁理士
AA公認会計士、司法書士
A不動産鑑定士、ＴＯＥＩＣ９００、
BBB税理士、簿記１級、医学部入試
BB社会保険労務士
B行政書士、簿記２級
CCC宅建
SSS新司法試験（時間と費用と苦労からすれば）
SS旧司法試験
Sなし
AAA弁理士
AA公認会計士、司法書士
A不動産鑑定士、ＴＯＥＩＣ９００、
BBB税理士、簿記１級、医学部入試
BB社会保険労務士
B行政書士、簿記２級
CCC宅建
758 ： 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 ：2011/08/01(月) 01:34:30.56 ID:???
>>727
当直１晩いるだけで１０〜２０万
当直１晩いるだけで１０〜２０万
かれこれ法律１１年目だ 新司法試験は異常だわ
>>751
そんなのは採用段階で弾く。
あるいは事前にどんな方針で指導するのかを提出させて、
事後にどんなことをやったかを講師、生徒の両方から聴取して、
生徒の伸びを全体答練みたいので確認すれば対応できる。
そんなのは採用段階で弾く。
あるいは事前にどんな方針で指導するのかを提出させて、
事後にどんなことをやったかを講師、生徒の両方から聴取して、
生徒の伸びを全体答練みたいので確認すれば対応できる。
いやあ、今じゅんのすけのブログ見たけど、かわいそうになったわ。
ちょいちょいめいしゃが、当然書いてますよね？みたいに書いてて、
さすがにちょっとイラッとしたのか、対応がチョイ雑になってるw
こういう心理的な機微ってやっぱり文字に現れるんだな。勉強になったわ。
ちょいちょいめいしゃが、当然書いてますよね？みたいに書いてて、
さすがにちょっとイラッとしたのか、対応がチョイ雑になってるw
こういう心理的な機微ってやっぱり文字に現れるんだな。勉強になったわ。
７年目
TOEIC900は税理士より簡単だぜ
というかその東大ローのやつはそんな表作ってないで勉強した方がいいのに
というかその東大ローのやつはそんな表作ってないで勉強した方がいいのに
新司法試験は世界一難関だからな
めいしゃのは当直じゃないだろ？定時勤務でしょ、多分。
おれは法律１６年目
まあ家庭教師方式じゃあ採算は取れなそうだね。
９月から修習までの間限定のバイトとかだと期間が短すぎるし。
９月から修習までの間限定のバイトとかだと期間が短すぎるし。
舐めたい
VIP専門で高額の家庭教師をしたらいい
めいしゃみたいのがいればガッポリ儲かるぞ
めいしゃみたいのがいればガッポリ儲かるぞ
プライド高い奴に教えると、すぐやめさせられそうだけどな。
自分が悪いんじゃなくて、相手側の先生が悪いってすぐ思うでしょ。
自分が悪いんじゃなくて、相手側の先生が悪いってすぐ思うでしょ。
めいしゃって本当に友達いなそうだなw
性格が終わってるのがブログとじゅんのすけへのコメントだけでわかるw
性格が終わってるのがブログとじゅんのすけへのコメントだけでわかるw
オナニーしたら眠くなってきた
新司法試験は旧司法試験より難しいよ
年齢高いし
大学生いないし
三振制あるし
科目多いし
ロー入試あるし
簡単とかいう一般人がたまにいるけど死んだほうがいい。
年齢高いし
大学生いないし
三振制あるし
科目多いし
ロー入試あるし
簡単とかいう一般人がたまにいるけど死んだほうがいい。
>>773
めいしゃをバカにすんな めいしゃはまともな人間だ 彼は絶対上位で受かるから
めいしゃをバカにすんな めいしゃはまともな人間だ 彼は絶対上位で受かるから
めいしゃはＧの意思を継ぐ者だな。
>>768
先輩ちーっすw
先輩ちーっすw
めいしゃは上位だろ
めいしゃ登場中！！！！
英雄は受かるから
めいしゃさん今年が初受験だっけ？
６０点７０点とか思ってて、実際に３０点とか付いたらどうすんだろうな・・・
６０点７０点とか思ってて、実際に３０点とか付いたらどうすんだろうな・・・
労働法、懲戒解雇一本はどう？
東大入試を考えればいい。センター試験が択一、ロー卒業だとおもえばいい。
司法試験は簡単とかあほだろ。
世間は司法試験は行政書士と同じくらいとか考えてるよ。
友達と飲んだらいわれた。
死ねっていった。
司法試験は簡単とかあほだろ。
世間は司法試験は行政書士と同じくらいとか考えてるよ。
友達と飲んだらいわれた。
死ねっていった。
第一、６０、７０取るやつがどれだけいるんだってw
そっから前提がおかしいだろ。
そっから前提がおかしいだろ。
労働法懲戒解雇一本は死因リストに載ってないからOKだろ
たくさんいるんじゃないか
たくさんいるんじゃないか
めいしゃは受かるよ。努力してるからね。
新司法試験は世界一難関だろう。
本人降臨中
こんなふざけた試験は他になかろう
受かってもペイできるのは一部
ドマゾ試験
ドマゾ試験
みてないのかなー、ここ、めいしゃ。
ぜひ見てて欲しい。
ぜひ見てて欲しい。
めいしゃのはおっそろしい駄サイクルだ
ああいうゼミしてるやつらがまとめて落ちるんだろうな
ああいうゼミしてるやつらがまとめて落ちるんだろうな
つか、医者なら落ちたところでどうってことないだろ
そもそも、なぜ新司法試験なんか受けてんだ？
そもそも、なぜ新司法試験なんか受けてんだ？
新司法試験はふざけてるよ。
大学四年間、浪人三年間、ロー二年間法律勉強して、あんな水物の試験であっけなく終わって廃人になった。
今までの時間とお金がね。
受かっても学歴ないから就職できないし、借金は増えるのみ。
大学四年間、浪人三年間、ロー二年間法律勉強して、あんな水物の試験であっけなく終わって廃人になった。
今までの時間とお金がね。
受かっても学歴ないから就職できないし、借金は増えるのみ。
新司法試験はふざけてる。難易度は異常だし、この苦労は受験生しかわからないのも異常。
この試験を受けるやつは頭のどこかがおかしいと思う
まともなら受けない
まともなら受けない
確かに
一般人に苦労をわかってもらう必要はないけど
簡単とか行書レベルとか言われると腹がたつな
簡単とか行書レベルとか言われると腹がたつな
やあやあ諸君、ちょっとこの文章を評価してくれないか
＞憲法の作法の小山剛先生の憲法の話を聞いてらっしゃったそうです。
＞22条で書くのは失当、とまでおっしゃっていたそうです。
＞理由は、ビジネスモデルが書いてないから、とのことでした。
＞ビジネスモデルがなければ、営業の自由が抽象的な空論にしかならないからでしょう。
＞僕は、それに現場で気づいたので、情報をネットに提供することを通じて、
＞会社は新たなビジネスチャンスを模索し、企業として成長発展していくことが、
＞会社のまさに自己実現だと書きました。
＞つまり、ビジネス、という言葉を使うことが、そもそもビンゴだったのみならず、
＞ビジネスモデルが明示されてないということを間接的に示していると判断されれば、
＞まさに、憲法の目を射抜いたかもしれないです。
どうやら権利の重要性についての論述らしいんだ
誰の文章かというとみんなが大好きなお医者さんだよ
＞憲法の作法の小山剛先生の憲法の話を聞いてらっしゃったそうです。
＞22条で書くのは失当、とまでおっしゃっていたそうです。
＞理由は、ビジネスモデルが書いてないから、とのことでした。
＞ビジネスモデルがなければ、営業の自由が抽象的な空論にしかならないからでしょう。
＞僕は、それに現場で気づいたので、情報をネットに提供することを通じて、
＞会社は新たなビジネスチャンスを模索し、企業として成長発展していくことが、
＞会社のまさに自己実現だと書きました。
＞つまり、ビジネス、という言葉を使うことが、そもそもビンゴだったのみならず、
＞ビジネスモデルが明示されてないということを間接的に示していると判断されれば、
＞まさに、憲法の目を射抜いたかもしれないです。
どうやら権利の重要性についての論述らしいんだ
誰の文章かというとみんなが大好きなお医者さんだよ
去年も受けたけど、今年の合格レベルがわかんなくて、ほんと不安になるわ。
>>811
まず、お前が評価してみてくれよ。
まず、お前が評価してみてくれよ。
で、結局何条の問題なの？
新司法試験は、世界一だろ。科挙をこえてる。異常さが。
>>811
めいしゃは２２構成という意味では？
めいしゃは２２構成という意味では？
>>813
イタ電はやめれw
イタ電はやめれw
どっからどう考えるとビジネスという単語を使うことがビンゴで、
また、ビジネスモデルが明示されていないことがどうやって憲法の議論と関係するのか。
全くもって意味不明な文章だ。
また、ビジネスモデルが明示されていないことがどうやって憲法の議論と関係するのか。
全くもって意味不明な文章だ。
22構成か、めいしゃ？
自己実現出してるから21なんじゃないの？
自己実現出してるから21なんじゃないの？
大学入試とかなら、仮に第１志望に合格できなくても、勉強は無駄にならず、進路は繋がっていくけど
司法試験の場合、合格できないと、大学〜ロー〜新司浪人とやってきたことがすべて無駄になる、という虚しさがある
この精神的ダメージは相当でかいだろう
司法試験の場合、合格できないと、大学〜ロー〜新司浪人とやってきたことがすべて無駄になる、という虚しさがある
この精神的ダメージは相当でかいだろう
ダイレクトに言うと、不良答案。
精神疾患者も異常だよな。やり直しきかない年齢なんだよ司法試験は。
自信あれば再現答案は公開する
模試の文章は公開してんだから特定はおそれてないはずだから
模試の文章は公開してんだから特定はおそれてないはずだから
じゅんのすけのｺﾒみると２１ぽいが
旧司の弁護士は新司の難しさを分かってない人多いよな
>>832
今度会ったらロー入試の倍率と合わせたら20倍くらいだと言ってやれ
今度会ったらロー入試の倍率と合わせたら20倍くらいだと言ってやれ
ビジネスモデルないから22ダメ→ビジネスがキーワードだったんだ！
どういう思考なんだ
誰か教えてくれ
どういう思考なんだ
誰か教えてくれ
めいしゃ２１ぽいな
一般人は、クソ。
視野が狭い。
視野が狭い。
じゅんのすけはめいしゃの憲法45点ってしてるなｗ
ビジネスがキーワードだと考えたんでは
>>826
民そ29で処理したから書いてないよ
民そ29で処理したから書いてないよ
ヨンパーはダメだわ
二期もひどい
二期もひどい
めいしゃさんのブログ初めて読んだ。
悪い人ではないが、司法試験の世界の常識はない。
自分や周りの受験生の実力を過大評価してる。医師のプライドでドクターバイアスかかってる。
法律の実力はない。ブログ読めば一目瞭然。
悪い人ではないが、司法試験の世界の常識はない。
自分や周りの受験生の実力を過大評価してる。医師のプライドでドクターバイアスかかってる。
法律の実力はない。ブログ読めば一目瞭然。
>>843
その前に、法人格が問題になるんでない？
その前に、法人格が問題になるんでない？
H18とか昔の上位答案とか見るとなんで？って思うことが結構ある
>>850
それはお前にセンスがないからだよｗ
それはお前にセンスがないからだよｗ
一期二期はクソ
一般人もクソ
旧司法試験弁護士とその崩れもクソ
おれらの洞察力はすごいな
一般人もクソ
旧司法試験弁護士とその崩れもクソ
おれらの洞察力はすごいな
２期合格の人が「大きい字で書こう」とか言ってたけど
まったくわかってないと思った
まったくわかってないと思った
こんな状況下で新司法試験の異常さを理解してくれる旧司法試験弁護士がいたらそいつは本物。
みえないんだよね境遇や環境がちがうと。
みえないんだよね境遇や環境がちがうと。
二期合格者が、事実を書きうつすだけで高得点になるから、時間なかったら問題文をそのまま写経しろといってた
>>856
それはさすがにうそだろw
それはさすがにうそだろw
>>857
いや、二期のころって実際そうでしょ
いや、二期のころって実際そうでしょ
>>854
答案は縮小コピーされるとかで、大きく書いたほうがいいのは確かかも
答案は縮小コピーされるとかで、大きく書いたほうがいいのは確かかも
開成
東大
東大ロー
ときたけど、新司法試験は当然？みたいに言われて腹たった。普通に二回目なんですけど。
東大
東大ロー
ときたけど、新司法試験は当然？みたいに言われて腹たった。普通に二回目なんですけど。
>>860
評価がいらない時期か・・・
評価がいらない時期か・・・
３期あたりまでは、問題自体も簡単じゃなかった？
選択科目もごく基本的な制度や条文知識をそのまま訊くだけ、みたいな感じだったし
選択科目もごく基本的な制度や条文知識をそのまま訊くだけ、みたいな感じだったし
１期から２期は書き取りでも結構点数が来ていた
まじかよ
ざけんなっていうw
ざけんなっていうw
そーいえば、今年の憲法は問題文に評価が書いてなかった？
857はなぜ昔のことを知らんのだ
俺も今年初受験だけど知ってるぞ
俺も今年初受験だけど知ってるぞ
四期五期六期は異常
三期は一番書きやすかった。
三期は一番書きやすかった。
３期だったかなあ
行政法で二ケタぐらいの高得点だしてた人４枚ぐらいしか書いてねーの
コメント「長い答案を書くのではなくいかにポイントを抑えるか」
いまでは考えられん
行政法で二ケタぐらいの高得点だしてた人４枚ぐらいしか書いてねーの
コメント「長い答案を書くのではなくいかにポイントを抑えるか」
いまでは考えられん
>>871
昔のは結構ひどいのあるよな
昔のは結構ひどいのあるよな
宇宙君久しぶり！
カラスです。
新司法試験をバカにする奴は許さないという議論になってるね。
本当に許せないですね。
カラスです。
新司法試験をバカにする奴は許さないという議論になってるね。
本当に許せないですね。
やべｗ今更じゅんのすけのコメント見たけどお医者さん態度でけえｗ
３期は法令違憲と適用違憲の区別がわからなくても受かった時代だからなあ
>>871
何がおかしいのかわからないんだが
何がおかしいのかわからないんだが
新司も年々ハードルが上がっていってるなぁ
早く受からんとな
早く受からんとな
今は、書き写しは評価低い？わたしは、一言一句書き写したから、憲法のぞき全て七枚半書いたんだ。
短い答案が好まれるの知らない人いるんだ？
理想は四枚なんだよ。実は。
理想は四枚なんだよ。実は。
書き写しの意味がわからん
手が疲れるだけだろ
手が疲れるだけだろ
>>883
ヒアリングに枚数書く事を前提にしているって書いてなかったっけ？
ヒアリングに枚数書く事を前提にしているって書いてなかったっけ？
というか883はそれをどこで聞いたんだ
理想は逆転の読みやすさとコンパクトさ。
あれで内容が正確なら一位。事実も書き抜かず、言い換える。
あれで内容が正確なら一位。事実も書き抜かず、言い換える。
逆転のは理想答案
短い答案で合格できるのは超優秀者だけ
とても一般向けじゃない
とても一般向けじゃない
逆転の会社は４５〜５０で落ち着くよ
それより彼の選択科目わかるか？
それより彼の選択科目わかるか？
ごくたまーに短い答案で上位になってるのを見るが
大体上位答案は枚数多いだろ
大体上位答案は枚数多いだろ
>逆転の会社は４５〜５０で落ち着くよ
さては短い答案がいいって言ってるやつは旧ベテだな
昔はそんな風に言われてた
昔はそんな風に言われてた
>>898
多分皮肉ではないか
多分皮肉ではないか
895がまとも
真の優秀者は４枚。
マネはしないほうがいいかも。
真の優秀者は４枚。
マネはしないほうがいいかも。
短いのが許されるのは民訴だけだろね
みんな本当に評価される答案を知らないのか。
わしだけか知ってるのは。芋焼酎がうまくなってきたわ〜ｱｯﾊｯﾊ(^^)
ｳﾏ
わしだけか知ってるのは。芋焼酎がうまくなってきたわ〜ｱｯﾊｯﾊ(^^)
ｳﾏ
上位答案狙うなら、枚数もそれなりに書かないと難しいだろうが
４５〜５０ぐらいなら、4枚程度でも十分いける
特に民事系は
４５〜５０ぐらいなら、4枚程度でも十分いける
特に民事系は
俺は一般人に新司法試験の難易度がどう認識されていようが気にならない。
例えば俺たちも美容師になるのがどの程度大変なのかとか、マッサージ師はどうかとか
関係ない業種のことはわからないだろ？
けど旧司合格者や教授に言われるのは腹が立つ。
おまえらは合格できるのかやってみろと言いたい。
例えば俺たちも美容師になるのがどの程度大変なのかとか、マッサージ師はどうかとか
関係ない業種のことはわからないだろ？
けど旧司合格者や教授に言われるのは腹が立つ。
おまえらは合格できるのかやってみろと言いたい。
ｳﾏいな 芋焼酎(^^)ｳﾏ ｱｯﾊｯﾊ(^^)
辰巳の答案集で２桁答案とか見ても４ページのやつとかいないぞ
どこで知ったんだそれ？
どこで知ったんだそれ？
優秀な人は短いね
無駄がなくて文章が上手
無駄がなくて文章が上手
>４５〜５０ぐらいなら、4枚程度でも十分いける
>特に民事系は
無理だろ
１行何文字書くつもりだよ
>特に民事系は
無理だろ
１行何文字書くつもりだよ
逆転、司法試験が長い君の意見を聞きたい
同じ内容を短くまとめられるなら、短いほうがいいのは当たり前。
でも普通はそんなことできないから、新司法試験みたいな問題だと
答案も長くなるのが当然。
超実力者以外の短い答案というのは、書くべきことが書けてないだけ。
こんな当たり前のことも知らない受験生がいるのか？
でも普通はそんなことできないから、新司法試験みたいな問題だと
答案も長くなるのが当然。
超実力者以外の短い答案というのは、書くべきことが書けてないだけ。
こんな当たり前のことも知らない受験生がいるのか？
でへへへへ おで デパス切れた
新司法試験は第１回〜第４回くらいまでの問題はまあまあの難しさだった（プロペラ式戦闘機）。
でも５回目以降、急激に問題が難しくなった（ハイテク機器満載のジェット戦闘機）。
（あくまでも個人の感想です）
でも５回目以降、急激に問題が難しくなった（ハイテク機器満載のジェット戦闘機）。
（あくまでも個人の感想です）
その本当に評価される答案をどこで知ったのかが気になる
真法会の答案集とかにはそう書いてあんのか？
真法会の答案集とかにはそう書いてあんのか？
超実力者の短い答案は辰巳には出回らないだろ
絶対真似するなよ。
上にも書いてるようなたいていの短い答案は欠如が著しいで終わりだから。
絶対真似するなよ。
上にも書いてるようなたいていの短い答案は欠如が著しいで終わりだから。
>>919
択一受かるレベルが真の受験生か
択一受かるレベルが真の受験生か
そもそも辰巳採点者に「短くても合格できる超優秀答案」を判別する能力があるとは思えん
９０５は英雄だな
まともなこというね。バイ長野。
まともなこというね。バイ長野。
>>923
違う。あんなやつと一緒にしないでくれ。
違う。あんなやつと一緒にしないでくれ。
>>922
合格した順位を見てるだけでは
合格した順位を見てるだけでは
>>919
新試験は1万人くらい受けて8000人は記念受験じゃねーかよｗ
新試験は1万人くらい受けて8000人は記念受験じゃねーかよｗ
>>925
結局マネとかしない方が無難なのよね
結局マネとかしない方が無難なのよね
旧司は２万人のうち大学３、４年の１万４千は記念受験。
真の意味の受験者は、択一通過者の３５００人のみ。
真の意味の受験者は、択一通過者の３５００人のみ。
>>927
自己紹介ご苦労さま。
自己紹介ご苦労さま。
>>924
ぎょめん
ぎょめん
予備ヴェテが紛れ込んでる件
>>932
一行３０〜３５字は書いてるんだろうな
一行３０〜３５字は書いてるんだろうな
>>927
お前は外部だな。さようなら。悪いけど予備試験レベル低いみたいだね。三振コースだよ。大学四年の東大生優秀者以外は。
お前は外部だな。さようなら。悪いけど予備試験レベル低いみたいだね。三振コースだよ。大学四年の東大生優秀者以外は。
旧司の択一は何人うかるんだ！？
そもそも新司は１万人受けてないしなw
なんか大混乱だな
短く書いた方が好まれる
でも新司では短く書けない
議論がうまくかみ合ってない感じ
短く書いた方が好まれる
でも新司では短く書けない
議論がうまくかみ合ってない感じ
去年の民事は会社と民法民訴だから単純に比較しづらい
>>941
3000人敵前逃亡するからなｗ
3000人敵前逃亡するからなｗ
>>932
今年もそんな感じなら再現がみてみたいです
今年もそんな感じなら再現がみてみたいです
予備試験の平均点の低さにはびっくりさ
>>942
かみ合ってるだろ。大丈夫か？
内容もちゃんとしてて短く書くのが理想ってのは一致してる。
でも普通の受験生はできないから、次善策として
長いけど内容はちゃんとしてる答案を書くべきなんだよ。
短くて内容も薄りのが一番ダメ。
これだけだぞ。
かみ合ってるだろ。大丈夫か？
内容もちゃんとしてて短く書くのが理想ってのは一致してる。
でも普通の受験生はできないから、次善策として
長いけど内容はちゃんとしてる答案を書くべきなんだよ。
短くて内容も薄りのが一番ダメ。
これだけだぞ。
>>942
混乱してるのは君の頭だけwバカすぎるw
混乱してるのは君の頭だけwバカすぎるw
予備試験組は頭固そう
予備試験ってどんな感じなんだ
全然知らない
全然知らない
刑事はながく書くべき。
民事は短く書くべき。
公法は作文でいい。
こう習ったよ。去年の上位合格者に。
民事は短く書くべき。
公法は作文でいい。
こう習ったよ。去年の上位合格者に。
去年の民訴みたいに、難問の場合
時的限界の話とか気づいて触れただけでも
良い点もらえる
それ書くのに、それほど枚数も要らないだろ
今年の会社でもありそう
時的限界の話とか気づいて触れただけでも
良い点もらえる
それ書くのに、それほど枚数も要らないだろ
今年の会社でもありそう
刑事で短いのってどんなんなんだい
>>942
評価される答案と本番で書ける答案は違う。
１６０キロのストレートを投げれるのが投手としては理想だと言われても、
普通は無理だから変化球を磨いたりコントロールをよくしたりするだろ？
これでわからなければ、もう無理だ。
評価される答案と本番で書ける答案は違う。
１６０キロのストレートを投げれるのが投手としては理想だと言われても、
普通は無理だから変化球を磨いたりコントロールをよくしたりするだろ？
これでわからなければ、もう無理だ。
俺らが予備試験を知らないのように、旧司弁護士も新司法試験やロー制度を知らない。
後発してるものは自分より劣ってるという思考。
大学受験なんか今、難しいんだぞ。おまいら知らないだろ。
後発してるものは自分より劣ってるという思考。
大学受験なんか今、難しいんだぞ。おまいら知らないだろ。
逆転の答案がそこそこ点数きたら、コンパクトと読みやすさが重要ということになる
逆転は論文だけは偽造しないでな
逆転は論文だけは偽造しないでな
逆転はそれ以前に内容がダメ過ぎるから。
大学受験はなんで難しくなったの？
>>957
定員削減してるし、日東駒専以上の大学は、おれらのとき以上に倍率あるよ
定員削減してるし、日東駒専以上の大学は、おれらのとき以上に倍率あるよ
うわ…ロースクールってこんなに人気ないのかよ…
やっぱり会計大学院に入るわ…
って奴いるかぁ〜(若林風に)？
やっぱり会計大学院に入るわ…
って奴いるかぁ〜(若林風に)？
あと大学受験もそうだけどバカな私立中でも本当に地頭を鍛える教育やってんだぞ
教育が思考力へ変わってきてる。
大学受験の問題もみてみ。私立大学の入試なんか思考力だよ。暗記より。
教育が思考力へ変わってきてる。
大学受験の問題もみてみ。私立大学の入試なんか思考力だよ。暗記より。
なぜそんなに詳しいｗ
塾講師か
塾講師か
さすがに会計大学院は行かないわな
わっしょーい！！
969 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/08/01(月) 04:13:19.40 ID:???
tes
|∧∧
|･ω･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
|⊂ ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
|
(V)∧_∧(V)
ヽ(･ω･)ノ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
/ /
ノ￣ゝ
(V)∧_∧(V)
ヽ( )ノ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
/ /
.......... ノ￣ゝ
|･ω･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ...
|⊂ ﾊﾞﾙﾀﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ...
|
(V)∧_∧(V)
ヽ(･ω･)ノ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
/ /
ノ￣ゝ
(V)∧_∧(V)
ヽ( )ノ ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
/ /
.......... ノ￣ゝ
過疎
急に伸びたり、過疎ったりしすぎだろw
974 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/08/01(月) 12:37:07.68 ID:???
やっぱり、長野だよな。
昨日も長野登場してたしＷ
今日はいないな
昨日も長野登場してたしＷ
今日はいないな
今日江ノ島きた 女がうじゃうじゃ
新スレ使うならこっち埋めないとだぞ
よし、じゃあ抱いた女の数だけレスして埋めようぜ
埋め。すまんｗこれ以上埋められないｗｗ
3
38
梅
umeumeumeumeumeume
20くらい。覚えてない。
恥ずかしいがDTでないだけマシとするか
まあいいよ
とりあえず埋めちまおうぜ
とりあえず埋めちまおうぜ
生め
梅 謙次郎 博士
穂積 陳重
富井 政章
民法三大天登場か
団藤 重光
団藤 重光
大塚 梅
993 ： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 ：2011/08/01(月) 20:04:01.37 ID:???
抱いた女の数は、この１年だと５、６０人。
とにかく梅
膿め
もうちょいだな
997 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/01(月) 20:44:44.82 ID:???
黄金水ウマー
梅ウマー
うめてんてー
1000なら童貞卒業
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。