H23 新司法試験 69

前スレ
H23 新司法試験 68
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1310734838/

2なら>>3から>>1000まで全員合格

前田、大島、篠田。
結局誰が一番なのか、そろそろ決着をつけなければなるまい。

ところでこのスレは一度も板野派の書き込みがなかったが、司法試験受験生はギャル系が好きじゃないんだな。
ともちんラブという人も、俺の周りには結構いるんだが。

法科大学院生は，念のために，1年生又は2年生の時に行政書士試験の受験をし，必ず合格しておくということが重要になっていると思われます。　　　
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2e8d.html
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html

書士系の資格って、昔は行政の人が書類の書き方を聞いたりしてもとても怖かった
から需要があっただけで。今は、登記だって丁寧に教えてくれるからなー、ほとんど
自分でできちゃうよね。

合格

憲法　22条・13条は即死
行政法　94条落しは死因
会社　財源規制落しは即死
民訴　弁論主義落しは即死
刑法　共犯落しは即死
刑訴　別件逮捕落しは即死
労働　17条落しは即死　平均賃金落しは死因

１乙

変な話ばっかしてるからみんな居なくなっちゃったな…

確かにな。どうせクソスレ上げまくってる奴の仕業だろう

死因のテンプレもういらなくないか？

俺も結構書き込んでたんだけど、正直もう法律の議論は大体尽くされたよな。

>>10
なんで？

>>12
いたずらに人を不安にさせるから

>>13
性欲を興奮又は刺激せしめないの？

テレアポと家庭教師で月３５万稼いでるよ。
みんなはバイトとかしてないの？
テレアポは時給１９００で、家庭教師は直接契約しているから時給３８００。家庭教師って塾通さなければ、こんだけ時給高いんだから、まじついてる。実際、子供のお母さんも安いといってくれるからな。子供の母ともあれしたし。

＞＞母とのアレ
詳しく

>>16
雇用契約

遅くなってすみません、サイゲンです。
それに加え、一昨日は流れに反した書き込みをしてしまったことをお詫び申し上げます。
２ｃｈやブログのコメント欄でいただいた指摘等から、ミスをしたを思っていた公法系及び
会社法以外にも、論述の仕方や内容自体で反省すべき点が多々あることを実感できました。
やはり今年の合格は難しそうなので、みなさんから指摘して頂いた点も含めて、少しずつで
はありますが勉強を再開しようと思いました。
ありがとうございます。
それでは失礼させて頂きます。

>>15
テレアポの時給やたら高いねw
ああいうのは時給抑えてインセンティブつける形態が多いと思うけどな

もう少し調べてからウソついた方がいいよw

質問させていただきたいんですが、相続人が相続不動産の共同相続の登記ではなく
自分名義の所有権移転登記をしたらその後は相続放棄ってできなくなりますか？

サイゲンさん、まだ結果はわからないよ
あと参考にしたいから、結果がでたらブログに順位とかのっけておくれ

>>20
民法921条の話か
「処分」に当たるんじゃね？手元に基本書ないから分からんけど

登記手続は所有権移転とは別個独立の行為だから、処分には当たらないんじゃないか？

死因テンプレの民訴の弁論主義って、第一問の事だよね。それは書いた。

労働の平均賃金は気づかなかったな。どこで書くの？

>>22
返事をして頂いてありがとうございます。とうことは相続人が第三者に売った後に
相続放棄した場合に第三者は当該不動産の所有権を主張できないという177条のところの話は、
相続人が登記をせずに第三者に売った場合なのでしょうか。長々とすみません。調べてみたのですが分からなくて。

>>25
それは相続人が第三者に売ったのではなくて、相続人の債権者が差押の事例しか問題にならないって内田に書いてた記憶がある。

>>24
支払額が足りない→相対的無効説→本件は期間経過が認められる　と全部であっさり数行
死因と言うには物足りないダメージ

17条落とし＋雇止めで判断とかが死因に相当するレベルだと思う

>>24
解雇予告手当てとして15万だったかな？足りないから、解雇の効力は
どうなるのって話。
ちなみに、無効説、有効説、時期が経過したら有効説、３説あるのでお好きな
説をお選びください。実際気づいてしっかり書けてるのなんて、多分２割もいない。

俺、中位ローの既修（択一２５０、辰巳模試上位一割）なんだけど、財源規制と殺意の認定落とした。
何気に友達にも、両方落とした人は多い。

また、憲法で２２条一本で書いたという人も多い。
民訴は補助参加しか勉強してなかったから共同訴訟参加の要件がわからなかったという人もいる（これは俺も）。
あと、民法設問一で小問両方とも不当利得で書いてしまったというのもいる。

こういうミスをやらかしてるのはほとんど全員が択一２１０〜２５０ぐらいなので、やはり正解な知識が不足してたということなんじゃないかと思っている。

ちなみに択一２６０越えの人は、民法設問３で所有者と占有者を間違えるというミスをしていた。

めいしゃ、やばいな。
これ

>>25
26と同じ
確か相続放棄と177条は相続放棄したヤツの債権者による差押えの事例だったはず

登記が「処分」に当たるかどうかは知らんが

殺意認定落とすやつなんておらんやろ

だから、殺人の実行行為性だろ？
殺意の認定はまだ救われるぞ。やばいのは、実行行為落し。
クロカンみたいに故意で全部書くって手法もあるらしいが、俺は疑問。
体系ごとにカチッと書かんと気持ち悪いし。

>>32
落としたくて落としたわけじゃないやい

刑法の真の死因は振り落としを傷害で書くこと。
これをやっちゃった人は、不良は免れないだろ。

障害で書いたやつなんているのか？
ブロガーでは毎日だけだし、1割もいないと
思うけどな。

>>29
そのレベルの間違えがいくつか重なって合格不合格が決まってくると思うぞ

俺の知り合いにいたなー。
フォローの仕様がなかった。

めいしゃさんは、傷害が続出とかいってたけど、
どこ情報なんだ？あれ。

みんな殺意殺意いってるけど、ちゃんと実行行為性は書いてんのか？
明らかにここを厚く書かんとまずいだろ。

殺意落としは即死。あんな明白な論点落とすなんて...
やっぱ殺意落とししてるやつは、相当ヤバいミスを連発してた。本人は気付いてないみたいだから伝えなかったけど。

いや、両方厚く書くだろ。
今年の問題は論点自体は相当素直だし、事実も去年みたいに
入り組んでないから、ちょっとしたことが死因となりうる。

>>41
相当やばいミスってどんなん

>>40
刑法事例演習教材の第一問読んでから書き込んだほうがいいよ。

めいしゃなんて労契１７わかって鬼の首取ったように興奮して、俺に都合が
よかったとか訳わからんことかいてるからな。
たいしたレベルじゃないことの自白そのものだわ。くだらん。

>>45
めいしゃさん、自分ではミスなしといってるが相当やばいミスを連発
しているな。

>>44
いや、いーわ。

>>43
伝聞ムチャクチャ、独立参加○共同参加×、憲法保護範囲スルー
他にもいろいろ。

>>48
再現書いてあったっけ？あのブログ？

>>21
ありがとうございます。

了解です！

>>49
再現じゃないよ。別のローの知り合い。

でも，新司って加点方式なんじゃないの？
それ前提だと，死因があっても即死というよりは点が入らないだけだと思うが。
まあ，結局同じ意味かもしれんが

>>49
いや、48は殺意落とした人の話だと思う。
再現は非公開だけど、ブログたどっていくと、何かいたか
っていうのが結構出てくる。刑法、珪素の操作、伝聞、会社、行政
ともにやばいミスがある。

>>50
盛っていないのであれば、俺は十分受かると思いました。
合格を祈念します。

改めて法セミ見たけど２２の一刀両断っぷりには笑ったわ。
実は無理です、とか言われてるし。

殺意落として受かった人いたら、ぜひ報告してほしい。
今回の試験で一番分かりやすくて書きやすい論点だったから。

受かる人はいると思うよ、いくらでも。

>>52
横領未遂とか余りに基本的なところでやらかすと他も減点される
純粋な加点方式ではないよ

減点って何点くらいされるのかな？

>>23 26 31
ありがとうごさいます。色々知識が混乱してるみたいです
登記が処分にあたるかをもっと調べてみます

ピーリーグでおなに終了w
夕飯でも作るわ

>>58
あ，そうなんだ･･･
それなら死因という言葉は適切なのか・・・
でも，挙がっている死因って基本的なところなのかな？

>>36
　　 ＼　　　丶　　　　　 　 i.　　　 |　　　　　　 /　　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　　ヽ　　　　　　i. 　　 .|　　　　　　/　　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　わ　た　し　で　す　
　　　＼　　　　　　　　　　　　_,, 　---一 ー-　,,,_
　　　　　　、　　＿,,,,　＿,, -.'"　　　　　　　　　　　`　、　　　　　　　　　　　-‐
ー　　　　　ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,
　　　　　-=＝三ミ彡三ミﾐ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iﾐ=-、＿
　　　　　＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-'　　　　　　--
_＿　　　_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　,=て)>　(|ー|　,て)>、　||三ミ彡＝=-'
＿　　　　　,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　.|. '　　　　　|　 ヽ　　　`　 |ミ三彡三=-　　＝　二
　　　　　（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー
　　　　　ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、
　　　　　）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、　　　　　--
　　　　　と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ　　　　　　|: ﾝ＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=-
　　　　　　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ｪｪｪｪｪﾝ |　　　 |彡ン=-＝　　　　　　--
-‐　　　　-=＝彡三ﾐ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ﾉミ三＝=''
　　　　　　''　てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、
　　　　 　　　''　三ミ＝三三ﾐ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
　　　　　　　　　-=＝''￣　.　　　　　　　　:￣￣￣　　　　彡 `
／
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　　　 ＼
　　　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　　i,　　　　 　 丶　　　　　　＼
　　　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　　 i,　　　　　　　丶　　　　　　　＼

ドライブアゴーGOの手島優めっちゃかわいい(#^.^#)

俺もこんな可愛い彼女とドライブにいきたいお。・°°・(＞_＜)・°°・。

手島優レベルなら、俺らが弁護士になって、1000万でも超えれば
たぶん付き合えるぞ。もう20後半だろ？どんどん一般人レベルまで
商品価値が落ちてくるはず

手島優ってブサイクだよな

殺意の認定落として傷害罪で書く事が、大間違いだということは認める。
問題は、相対評価の新司法試験において、それをやらかしてる人間の「数」だ。

殺意の認定落としが有り得んと言ってる奴よ、お前ら上位ロー（東京一早慶中）だろ？
世の中には中下位ローというのがあってだな、そこに通う学生には傷害罪で書いた人間も多いんだよ。
いわゆる、短答ギリギリ突破連中だ。

全国の中下位ロー全てを合わせたら、殺意の認定落としの人数はそれなりの数になると思うぞ。
その他の論点についても同様。


中下位ローのくせに２ちゃんに書き込んでごめんなさい。
しかし上位ローの皆さんにわかってもらいたいのは、中下位の連中は上位ローの皆さんからしたら想像もつかない様な間違いをしている、という現実なのです。

そして新司法試験は上位ローだけではなく、そうした中下位の連中も加わっての勝負なのだということを忘れないで欲しい。

>>67
早稲田は上位ローちゃうわwww

２０００に入れるかどうかだから下が何やってるかは正直どうでもいい

>>68
回路ーだよな

ボランティアで出会った子とエッチした
これから中井の自宅で二回戦行くぜ

下位でも短答通れば履歴書に書けるぞ！凄いことだよな！

早稲田は三年勉強して、このていたらく

☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆

７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2

---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------

これから毎年3000人近くが、民間の就活をすることになると思うんだけど、就職できなかったらどーするんだろうか。

最近毎日そんなこと考えてるわ

>>74
不景気だけど、就職自体はできるよ
でも、タクシーの運転手とか誰でもウェルカムだけどプライドが邪魔してやろうとしないだろ？

>>75
一人でいきていくならなんでもやるけどね。
結婚して子ども育てて、親の面倒をみて、とか考えてくとある程度は確保したいって感じ。

過疎ってるな…

殺意と実行行為時がずれている。試験官は採点にはそこをジッと見る。
ずれをちゃんと埋めないと論理ミス論理飛躍で大変なことになる。
だから殺意認定コースはハイリスク。
傷害認定コースはそこを逃げてローリスク。

>>78
ないないｗ

>>78
ごめん、なにいってっかわかんない。

何気にナイフで襲ってるから急迫不正の侵害あるってのはまずいよね。
正当防衛時に落としちゃってるからね。

車運転している時間はある程度あるから，その運転行為の始点終点に殺意をきちんとにんていしろってことか

確かに一理あるけど，それでも殺意認定してるほうが点は高いだろうね。

>>73
この表、名古屋が抜けてるんだよね
でもあんまり違和感がないのが不思議

>>81
途中でナイフ落としたから急迫不正はその時点からなくなっているって書いたけど･･･

今考えると，ナイフなくてもナイフ斬りつけた人間が車にしがみついているって，普通怖いよな･･･
急迫不正ありってした方がよかったのかな

>>84
した方がじゃなくて、当然そっちの方が妥当な認定。

81だけど、ドンドン叩いてるとこに急迫不正の侵害認めるってことね。
わかってると思うけど、補足します。

今になって俺の刑法がかすかに呼吸しているような気がする。
生きてるのか！？

>>80

わざわざ車を２００メーター走らせたのには出題意図がある。
主観客観の総合体としての実行行為ゆえ故意は一緒に存在しないといけない。
振り落とした行為を実行行為としたいなら、実行行為着手時に故意があることを
論証しないと困ったことになる。
早すぎた構成要件実現の問題にある意味似ている。難しい問題。

過疎ってるなー
3連休の真ん中だから旅行とか行ってるのかな？

っしゃべれよ（・ω・）

>>88
そんな難しい問題気づいても書きにくいしスル―した方がよくねえ？

みんなできてないし全く問題ないでしょ。
でも俺それっぽいこと書いたかも。

え？難しいってか、当たり前に書くべきじゃね？

そうです。だから、無難に逃げる。殺意説だと逃げられない。

刑法学者は法学者の中でも頭の良いのがなる。刑法学者は学長や最高裁判事になる。
試験問題も一番難問。簡単というヤツは甘いなあ。

お前、アホだろ。
傷害認定ローリスクとか。

なんか刑法もあんま話題にならなかったけど中身はだいぶ差がありそうだな

刑法だけじゃないだろ。
司法試験の問題はすべて考えたらキリがない。

傷害認定したやつは死亡だろ。
どうやってもあれは殺人未遂罪

>>84
立場によるけど、急迫不正の侵害の有無は客観的に検討するのが普通。
だから、ナイフを落とした時点で急迫不正の侵害はないとすべきでしょ。

いや、窓どんどんたたいて殴る気まんまんなのに、
急迫不正の侵害がないってきつくないか？

>>99
冗談はお前の顔だけにしろ。
それ以後の「やむを得ず」の要件書かないって？へー。

>>100
身体は車のボディーに守られてるよ。

皆が元気になるように俺のミスをさらそうw
憲法：22条で書く。救いは目的二分論を使わなかったこと。
行政：最後の立法論てきとーすぎ。
民法：費用償還の代位を書く。最後の設問は条文を一項と二項書き間違えた上、直接適用。
民訴：設問二は、規範力書かず、当事者適格で非両立を書く。設問三は、不可分債務といいつつ、合一確定が必要だから、必要的訴訟。
会社：有効→有効にしたため、設問二は、ほぼ書いてない。設問三も条文引いただけ。
刑法：殺意落として、傷害罪。
刑訴：まだ特になし。

こんなんで、上位ローで、学内成績と辰巳の成績共に上位10％、四大内定だから笑える。
某四大の採用担当さん、試験できたって嘘ついてごめんなさいw

皆、元気出たか？

暴行の意義から勉強しなおした方がいいんじゃない？

車も財産だからな
ここで財産権防衛のための身体侵害の判例の話になる

>>103
それだけをみると上位でないとは思うけど
落ちるとは思えないな。

>>100
俺は、お宅が指摘する問題文の前の段落に着目して、急迫不正の侵害なしと認定したが。
お宅の流れでは、過剰防衛になるのでしょうか？

>>105
防衛行為者は車を守るために行為をしてないでしょう。
だからその話にはならないよ。たぶん。

>>101
　↑
池沼は関係ないからｗ
早く寝ろ！

>>107
俺の今日一の自信のあるレスポンド！
急迫不正の侵害がないのに過剰防衛を書いたら間違い！
だと思う。

>>105
車の窓なんか肘鉄で割れるだろ。
車は無敵じゃないんだぞ。

ちょっとまて、レベル低すぎるぞ。
あれで急迫不正の侵害認定しなかった奴がまだこのスレ書き込んでんの？

>>105
さすがにそう簡単に割れないよ。
満足な体勢をとることができない状況で車の窓ガラスを肘鉄で割るなんてムリじゃない？

素手だったら、圧倒的に甲のほうがつよいんだよね。コテンパーに
打ちのめされるのは、乙。

>>106
まあ、最上位（東大、京大、一橋）ではないからな。
でも、上の表では上位だよ。

俺は、もう企業から内定もらってて修習いく気ないから、弁護士にどーしてもなりたい人が受かっていてほしい。

>>110
俺の書き方がまずかったみたいだな。
俺は、急迫不正の侵害なしとしたから過剰防衛を論じなかったけど、ナイフを落とした後も急迫不正の侵害が継続しているという立場からは過剰防衛になるのかな、という趣旨です。

>>113
そんな事情侵害認定に全く関係ないんだけど。

>>116
おそらくおっしゃるとおりだと思われます。

>>117
あっそうですか。

>>116
大丈夫、侵害なしとした時点であんたの答案沈んでるから。

>>120
たぶんあなたの答案よくないよ。

>>120
君はもういいから、早く寝ろｗ
試験委員は俺のｒｙ）

侵害なしにした場合、全くやむを得ずの要件の検討しないの？
あんだけ事情あるのに？ブロガーの答案見ただけでも、それがヤバいって
わかるもんだけどね。

なんかさっきから急迫不正の侵害が継続していることに必死な奴がいるけどｗ
事実認定のレベルの問題だから、事実を挙げて適切に評価して論じれば十分なはずなんだが。
問題文にはそれぞれに有利な事情が挙げてあるわけで、荒らさないでほしいな。
せっかく有益な話をしているのに。

>>123
誤想過剰防衛と言ってた奴がいたな。
今となっては明後日。

メイシャ、珪素 不良だな

どこが有益なんだよ。
窓を叩く行為が侵害に当たるなんてずっと前に解決済みだろ。
てか、当たり前すぎるから誰も言及すらほとんどしてなかったってw
自分の間違いを正当化するのはやめろって。
評価も間違ってたら意味ないんだよ。

>>103
俺それよりもひどいぞｗ
俺も論文できましたと言って四大から内定もらってしまったｗｗごめんなさいｗ

やむを得ず検討してないな
アクセル踏み込んだとかモロモロの事情は行為の個数の話で使った
行為の個数の話が全部で15行くらいになってしまったけど

>>123
侵害ありにしても、あの問題文からは、検討するまでもなくやむを得ずの要件を充足するとは思えませんが。

誰も言及してないのか。
それはさすがに落ち度があるな。

>>103>>128
内定をもらう前に再現の提出とかしないの？

>>128
お、仲間がいるとはw
もしかしたら、同じローかな？私立？

>>105
侵害はあり派だけど、窓はシュワルツネッガ―じゃないと割れない

>>132
しないよｗ
（学部と）ローの成績証明書を出すくらい
短答の合否は口頭で聞かれたけど

>>132
そんなのないよ。つか、再現作ってないし。
一応、面接で択一の点と、論文の手応えくらいは聞かれたけど。

>>133
国立ですー

>>130
だから？侵害認めたら、次の要件の検討しなきゃいけないだろ。
お前いいからかたっぱしからブロガーの答案見てこいって。
どんだけ自分の認定がやばいかってのに気づくから。
俺、もうこいつに付き合うの嫌だわw

>>137
じゃあ、違うな。
ちなみに、どんなミスしたんだ？

>>134
隙間が空いてるとテコの原理で結構簡単に割れるって聞いたことがある
水没車から逃げるときの豆だけどｗ

まあそんなことを実際に書くのはアホだがな・・・
隙間から手を突っ込んで云々のくだりから、急迫性なお継続でOKだと思う。

やむを得ず検討してない人ってどのくらいいるの？

>>135>>136
新人弁護士とかに採点されるのかと思ってたw
ローの成績とかで合否は推測できるのかもね。

>>138
糖質か？
自分から絡んできて、俺、もうこいつに付き合うの嫌だわってｗｗｗ

誰もお前みたいなできそこないに付き合ってほしいと言ってないよｗ

>>143
おまえが統失だろｗｗｗ
おれでもお前みたいなやつと付き合うのはマジ勘弁ｗｗｗ

自分の身体に直接接触する恐れがないから侵害ないとかじゃねーだろーな。
そのミスは同情の余地ないぞ、悪いが。

>>139
なんというか…どんなミスをしたかというか、ほぼ全てミスというか…ｗ
再現作っていないので細かいことは分からないけど
三千番台前半…いや、もしかしたら四千番台前半な気がする（直感）

>>142
採用側は、そう考えてるんだと思うし、実際成績と合格率は相関関係あるらしいんだけど、俺みたいのがいるから、この時期にリクルートするのは、お互い無駄が多いよね。

>>144
だから絡むなって言ってるだろ、池沼君ｗｗｗ

>>146
俺と同じ感覚だw
不吉なこというが、ダメだったら来年はどーするつもり？

>>147
任官任検で抜ける人、紳士に落ちる人
そういう人を考慮に入れて多めに採用してるんでしょう

>>143
横レスですまんが、多分お前まちがってるぞ。
いや認定で結論が変わりうるかの話じゃないんだ。そもそもその認定が
おかしいんだわ。そいつもいってるが、まずブロガーの答案読んできてみ。

>>147
ある程度コストをかけても良いと思った新人を確保したいんだろうね。
でも修習行って任官される可能性もあって、採用側からすれば２つの大山があるね。
それでも今内定をもらえるのはそれだけの魅力があるんだろうね。

>>149
もっかい紳士受けるよー
直後に、地方公務員も受けて、紳士落ちてたら撤退
受かってたら弁護士事務所への就活やるかな
四大は2振り目は難しいっていうけど
一応出してみるだけ出すかも

>>146
そのミスの内容が知りたいわ。

>>153
場合によっては一年待ってくれる事務所もあるんじゃないの？

>>155
先輩経由で聞いたけど、それは厳しいらいし。東大主席とかそーゆーレベルじゃないと。

>>154
日本語の答案ではないと考えてもらっておｋ

>>155
待ってくれるかどうかってどのタイミングで聞くのかな？
9月8日に、ごめんなさいって電話する等すると思うんだけどその時かな？

先方も西日本新聞だかで名前検索して分かってるんだろうね
気まずすぎるな

>>156
そか。党代主席……
>>157
自分から言いにくいような……

金日成主席・・・

「この程度余裕で受かってるだろ？」というプレッシャーの方が厳しくないか？ｗ

もうすぐサッカー

日本語弁論大会

>>86
でも車の外にしがみついてて、高速度で蛇行されたら誰でも「止めろボケコラ」とか言いながらドンドンするだろうから、急迫不正の侵害は終了してるという認定も十分ありうると思うけどな。

ナイフ落としてて、速い速度で走ってる車の外側に不安定な姿勢で掴まってる
人には攻撃は不可能。
急迫不正の侵害は終了してる。

終了が自然だと思うんだがなあ。
問題文の事実もそこは充実していたし。

>>103に続き、俺の元気も持っていってくれ。

憲法：私見で営利的表現の自由。明確性書かず。
行政：通達を当然に関連法規に含める。裁量の話書いてない。

民法：敷金もらってる事情を「法律上の原因なく」の要件で考慮。詐害行為のみで代位書いてない。

会社：財源規制落とし

民訴：共同訴訟参加の要件知らず。判例は正確に挙げられたが、本訴の方を修正

刑法：殺意認定落として傷害罪。当然に単独犯。
刑訴：別件基準説で捜査１２を適法としながら、３４で一罪一逮捕一勾留を書く。結論は適法。
試験終了１０秒前に、慌てて再伝聞であるとつけたし。


これでも辰巳上位一割。

今更ながらブロガーの答案読んだが
確かに継続で書いた方が上手いのかな･･･
なんか車に必死でしがみついてる方に気持ちがシフトしすぎた
ナイフ落としているんだし，車止めて降ろしてやれよって思っちまった

弁護士と修習生の会話では、侵害終了に誘導してたじゃん？ｗ

>>167
さすがに刑法はやばいと思う。
しかし、ほかは大丈夫じゃないか？
共同訴訟参加は同処理したん？

俺もこの際暴露

憲法　明確性書いてないよ。
行政　通達を当然に関連法令とした。

民法　570条
商法　財源規制無視
民訴　反真実錯誤落とし、最後の問題の不都合性の指摘検討無し。

刑法　殺意落とし
刑訴　メール�A伝聞

こんな俺は辰巳で合推いった奴です。

>>171
メール�Aの伝聞どう書いたの？
あれ、理由付けさえしっかりしてれば伝聞でもおｋ
だと思うんだけど

>>172
経験を語っている部分があったからそこを指摘して伝聞と・・・
最後は時間に追われたから結構あっさりしてる。

再伝聞落としが結構いるような気がしてきた。
メイシャ落としてるな

なんだかんだいわれるけど、ブロガーはほとんど受かるでしょ。
ぽんちょまでは余裕で受かりそう

再伝聞落しは都市伝説
そんなやつは択一落ち

Ｐ受かるか？
結構やばいぞ、あれ。
まともなの、民法と民祖だけじゃん

辰巳合推で本試験最終合格可能性５〜６割はあるんだっけ

>>7の死因・即死に一切あたらないんだけど、
受かってるかな？

10〜20が6割だっけ？
ただ合推って25�lくらいだよね？

>>179
これは極端な例
あからさまな死因を外した後はどう書くかの方が大事

全国模試の会場で売ってたハイローヤーという雑誌に書いてあったかな

>>181
なんだ、あれにあたる人は話にならないレベルか。

合推ちょっと超えるって落ちる可能性の方が
高いんじゃないか？

別件逮捕落としなんておらんやろ。

いまだに別件落としの意味がわからない。なにかくんだ？

逮捕の要件を延々と当てはめるのかな？

>>186
逮捕の要件とかに延々あてはめww

別件で適法として、一罪一逮捕の原則に反するか、
ってどう評価されるんだろうか？

>>166

急迫不正の侵害が「差し迫っている」とは考えられないの？

クロ、道、大江はたぶん受かる。
道は13条しだいであやうい可能性もあるが。
しかしＰ、ルミネ、はどうだろうか？
トング、サイゲン、メイシャ、じゅんのすけは
厳しそう。

>>186
そこで誤植だよ

>>189
一罪一逮捕の原則に反するか？とかいうのは難しいだろうけど、
蒸し返しになるんじゃないか？とか書くのはありかと。

>>190
もういいよ、荒れるから。

>>190
その状態の人には何も攻撃できないじゃん。
事実上。

>>191
上３人はまあ大丈夫（道は１３条博打の結果次第）
ルミネが当落線上、択一逃げ切りできるかどうか
ポンチョはまた来年、３段目の後発連中もまた来年

蒸し返しって、実質的に前の逮捕が、殺人についての逮捕
って言わないと出てこないんじゃないの？
そこの論理矛盾をどう評価されるのだろうか？
不良になるのかな？

>>195
そこの認識が違うんだよ。
直接攻撃できないからって、侵害がないわけじゃない。
基本書読むか、判例六法読んでみ。

>>197
別件基準説から前の逮捕の適法性は別件で判断→適法。
しかし、取調べ態様からして、実は殺人の取調べをしてる、となれば後の逮捕は
実質的に蒸し返し？→でもそんなことない。

そんな感じでは？

道の１３条は否定する奴もいると思うけど、多分とんでもない点つくぞ。
全く試験委員の想定に入ってないから。リアルに３０以下。
刑法も３５以下だろうから、あと平均して５０強ぐらいとらなきゃいけんのよ。
おちてんでない？

>>196
ポンチョよりルミネの方がいいよね？
刑法はルミネの方が買ってるし、会社はルミネの圧勝。
民祖はたぶん同じくらい。民法はポンチョか？
憲法はルミネの圧勝。行政はＰの価値
珪素はどっちもやばい。
Ｐがルミネに勝ってるのって、行政、民法くらいだと思うけどな。
あとメイシャさんは相当やばいね

>>198
何も攻撃できない人に急迫不正の侵害はないだろ。

>>196
ポンチョよりルミネの方がいいよね？
刑法はルミネの方が買ってるし、会社はルミネの圧勝。
民祖はたぶん同じくらい。民法はポンチョか？
憲法はルミネの圧勝。行政はＰの価値
珪素はどっちもやばい。
Ｐがルミネに勝ってるのって、行政、民法くらいだと思うけどな。
あとメイシャさんは相当やばいね

道の13条、論理的にはありえなくない。
あれ、俺は結構評価される気がするんだが。

>>202
198は他の判例と勘違いしているみたいだから。
もういいんじゃないの？

>>198は階段の手すりから落ちそうになってる攻撃者による急迫不正の侵害はない
という判例を読んだほうがいい。

じゅんのすけ、去年僅差落ちってまじなんだろうか？
あれで受かるのなら、ルミネはたぶん受かってるぞ。

ちょっと待て、このスレでは侵害消滅したことにした人が大半なの？
やった、それだけで浮くわ。

憲法は全部に響くから法律構成間違うととんでもない点つくよな。
他の科目みたいに小問で切られてると、明後日やらかしても最悪そこだけ０点で済むが・・・

>>208
即死乙w

侵害消滅はありうる筋なのか？

>>206
・・・全く類似の判例じゃないよね、それ・・・

ナイフ落して、すでに拾えない状態にあって、高速で走行する車に
必死に掴まってる人に攻撃ができるとかありえない。

>>170
条文通り「合一確定」で処理してしまったわ。
必要的共同訴訟みたいに、実体法上の管理処分権があるかを基準に。

共同訴訟参加の要件が、判決効と当事者適格だということを知らなかった。
共同訴訟参加を勉強してなかったんだ。
本でも薄くしか取り上げられてないし、まあやらなくてもイイかなと思って。

京都地裁の判例は、今回の事例と似た事案だったん？
あれは過剰防衛で処理してるよね？

相手にすんなって、今更侵害消滅したとか訳わかんないこと書いてるバカが
きづいてあわててるだけだろ。
法セミでもブロガーでも、予備校の見解でもそこは争いないのにどうして
そこまで頑張れるかねw？
やばさに気づいてないってのがある意味すごいわ。

普通に考えたら明らかに消滅してるわけだが、まあいいかw

侵害消滅という筋はなくはないという程度。普通に考えたら継続。

大江が侵害消滅で処理してるな。
ちょっと疑問なんだが

>>218
どういう根拠で「普通に考えたら」なんだ？
ナイフ落して、すでに拾えない状態にあって、高速で走行する車に
必死に掴まってる人に攻撃ができるの？

>>214
俺なんか、独当は４０条準用してるけど、共同のほうはしてないから、
合一確定はそれより緩やかに認められるべきとかイミフな論証しちゃって
そっからどーでもいい規範挙げてあてはめしちゃったわ。
正直５点もくればいいわ。

>>220
普通に考えれば、そのまま走って警察署にでも行けばいいだけの話しだ罠。

>>190
攻撃側の勢いは減退して行く一方だから「差し迫った」とは言いにくいんじゃないかな。

>>220
ちょっと問題文読み返してみ。とくに２ページ目の最後のあたり。

・窓閉める
・警察署に行く

「補充性」で書いた御仁がどれだけいることやら・・・

ごめん、ページ数で言うと３ページだったわ。

教徒値反を持ち出す人がいますが
今回の事案と完全に同じなのかな。

直接身体に加害行為が及ぶ可能性がないっていう点を
急迫不正の侵害がないとするの？

わざわざナイフ落としたとか取り戻せないところに落としたとか書いてるのに
侵害が継続してるとかお笑い。

そこは、相当性で書くんだよ。

想像したらわかるじゃん。
落ちないように必死にしがみついてるだけだよ。
すでに凶器もない。
それで侵害が継続？

>>228
そうそう。
身体の安全が害されるおそれがないと。

>>228
車にしがみついてることが急迫不正の侵害なの？

わからん。身体の安全が害される恐れってないのか？

暴行は接触しなくても、窓叩いてるだけでも成立するだろ。

あるにきまってんじゃん。

>>234
問題文の事情からはないと思うけど

>>235
家のドアを叩く人がいたら反撃できるの？

あるにきまってんじゃん。

>>235
それだと思うんだけど。
不法な有形力の行使自体は継続してるよね？

「口撃」が継続、というキーワードが出せたら跳ねた。
阪神ファンの某委員がサンスポ愛読者ｗ

通りすがりの修習生だけど、受かったら分かることがある。


何を書いたかで差がつくと思ってるとびっくりするよ。


どう論理的に書いたかが重要。受験生が思い付く論点は似たりよったり。

どう書いても論理的に説得できてれば受かる。

ナイフを落とした→あー急迫性もうなくなったわー
じゃなくて、もう少し検討しろという出題意図だと思ったけどな

>>238
無理やりなたとえすぎw
そろそろ厳しいことに気づけよ。

お久しぶりです、ぽんちょです。
やはり僕は受かりそうにないのでしょうか？
日に日に自信がなくなります…

>>240
不法な有形力の行使が急迫不正の侵害なの？

>>242
すいません、それは一般的な筋と外れててもってこと？
たとえば去年の再現見ると、会社法、取締役の任向けたいを
利益供与で処理した人がいるんだけど、それでも200越えてた。

>>243
この状態では何もできないよね？
という意図だとおもうが。

家のドアでも身体に向けられてたら急迫不正の侵害。

>>245
２２条、しかも二分論で書くのはちょっとね
模試なら合格なんだけど

242が本当に修習生かどうかはわからないが、書いてることはもっともだと思う。

ぽんちょは２０００以内で受かる！
うん、大丈夫だょ☆彡

>>249
ごめんください。トントン

急迫不正の侵害があるので、殺しても過剰防衛にすぎないw

そもそもしがみついていただけとかどこに書いてんの？
嘘はダメよ。
「てめえ、降りて来い、車を止めろ」っていいながらガラス窓叩いてんじゃん。
めちゃくちゃ暴行の意思旺盛でしょ。これが侵害じゃないなら、何がなるの？

ノックは身体に向けられているとは言えないだろ。

>>254
問題文読めばわかるじゃん。
いわゆる、口だけ番長だろ。
ナイフも落として、それも拾えない。
もはや攻撃は不可能。

>>253
また出た、無理やりな例えw
お前、ほんとバカだろ？

この状態だと、犯人はもう早く安全に止まって降ろしてくれ、
としか考えてないだろ。

>>256
全然反論になってない。

>>254
車のボディーに守られているでしょう。

ぽんちょは書き方雑な希ガスけど、合格予想。
西口とかよりはるかに上位。

継続してるとしたいなら、ナイフを落としたとか書かないよ。
事実を評価できないわけないだろ。

オレは侵害終了で書いたけど，こんな裁判例もある


傷害致死被告事件

札幌高裁平成１９年３月２７日
【判示事項】 被告人が路上で怒号する被害者から離れようとして低速で車を発進させたところ，被害者が追いすがり運転席の
窓枠にしがみついて自車側面に飛び乗ってきたことから，さらに逃れようと加速走行した約２秒後に被害者を路上に転落死亡さ
せた事案において，正当防衛を認めなかった原判決を破棄して，過剰防衛を認めた事例

>>262
相当性で使う事情

>>254
>めちゃくちゃ暴行の意思旺盛でしょ
でも、何もできないでしょ、というのが出題意図かと。

>>256
そこで口撃。

だから不法な有形力の行使が現実にある以上、急迫不正の侵害は問題なく
認められるんだよ。ここ勘違いしちゃダメよん。
窓に守られてるとかは全く理由になってないの。

道さんは憲法より刑法がやばいよね。
全然点つかないじゃんかあれ。
みんな読んだ？

車にしがみついた状態での侵害が可能かどうかはもはや論理的にどうこうじゃなくて、経験則とか常識とか想像力とか、価値観の話な気がするな。

マウントポジションとられながら、手足をばたつかせて「テメー、ぶっ殺してやる！」ということが急迫不正の侵害と言えるかだなｗ

イメージとして（足場がある車ってこういうのでしょ？）こんな感じの車に乗っていたとして、
http://toyota.jp/landcruiser/exterior/bodycolor/index.html
ナイフで切りつけてきたDQNがちょっと開いた窓をつかんで、オラァ！とか言ってるんだぞ？
結論として急迫性を否定するのはある筋だと思うけど、即断するのには疑問があるわ。

ポンチョさん気まずい…
道さんの刑法は37点くらいだと思う。
33点って相当ひどいよ。
再チャレンジの1年目、去年のピエロレベル。

人の身体に向けられた不法な有形力の行使が必要だと思うけど
不法な有形力の行使はとりあえず車の窓に向けられてないか？
人には向けられてないよな。

だめだわ、侵害派は全く譲歩しようとしないw
おやすみなさい。

>>263
これはちょっと特殊な事例。
万引きの犯人を店員がかなりいろいろ攻撃して追跡した事例。

あの問題文の事例だと、もはや攻撃者には何もできないとなるだろうな。

>>273
それを屁理屈というんだが。
車の窓に向けられてるの？ちくしょー、このへっこき窓め！みたいに？

速度とかいろいろ考えると、もはや攻撃は不可能だろ。
しがみつくのが精一杯。
そういうことだろ。

不法な有形力の行使がある以上、急迫不正の侵害があると
言えるのじゃないの？人の身体に危険が及ぶ可能性がないからって、
不法な有形力の行使って否定されないよね？

ぶっ○ろしてやるーっていいながら叩いてるから明らかに人に向けられてる

>>276
だから何度も言うけど、直接届かないからって、侵害がないわけじゃないの。
バカなの？

>>277
へ理屈じゃなくて実際に攻撃者は窓を打ち破った上で運転手を攻撃しようとしていたんじゃない。
攻撃者側からすれば窓を打ち破ることが第１の目的でしょう。

>>279
？

そこで、「口撃」の継続ｗ

>>281
実際には何も攻撃できない人なのに急迫不正の侵害とかあるの？

ぽんちょさん、周りのレベルしだいだと思います。
正直今年は周りのレベルが予想できないです。
しかも、難化した、といわれているようなので。
個人的には去年より難かしたかどうかはわからないのですが。

なんだ、「口撃」があれば急迫不正の侵害なんだww

>>275
一応判旨

「口論の末，被害者から「やくざもんなめんな。」などと怒号されたことから，被告人がその場を離れようと
本件車両をゆっくりと発進させたところ，被害者がこれとともに移動した上，その速度が時速１０キロメートルになったころには運
転席窓枠を両手でつかんで併走し，その後加速されても併走し続け，さらに，本件車両運転席窓枠にしがみつくようにして運転席
側の側面に飛び乗ったのであって，この一連の被害者の行動は，当初の暴力団組員であることを誇示する脅迫文言に加えて，
車とともに移動した上運転席窓枠を両手でつかみながら併走することでさらなる攻撃の姿勢を示し続けており，それ自体被告人に
対する脅迫ないし勢威を示したものとして，暴行等の行為に及ぶ切迫した状況，すなわち，被告人に対する急迫不正の侵害に当たる」

侵害否定ははメイシャ、逆転みたいになってるぞ。

不正の侵害は車に向けられていて
でも運転手は自分の身体を守りたい一心で
正当防衛行為に及んだという難しい問題だと思った。

>>285
あなたが考えてるのは直接侵襲みたいなことでしょ？
攻撃は人に向けられてさえいれば侵害といえるんだよ。
何も攻撃できない人ってのが間違ってる。

>>288
>暴行等の行為に及ぶ切迫した状況
これは今年の問題だとないよね。
そういうことだよ。

ちょっと待て、不法な有形力の行使って人に向けられていれば
認められるんだよね？

いや、堂々巡りだね。
法セミとか予備校とかの解説とか、教授に聞いてみなよ。
侵害ありって書いてあるし、教授もそういうと思うよ。
何言っても堂々巡りなんだもん。意味ない。

口撃っていうけど、あれ脅迫にはあたるよね。
である以上、急迫不正の侵害はあるだろ

あー侵害終了って書いちゃったけど
侵害継続（但し相当性の評価が前後で変わる）
って書くべきだったorz

実際、>>288の裁判例でさえ、地裁と高裁でわかれてる。
本試験の問題はもっと侵害がない感じだから、どちらかと言えば、
急迫不正の侵害は終了してる感じだろうな。
ま、どっちでもいいとは思うが。

侵害の継続はどっちでもいいが、
継続してるとすれば、侵害の性質が変化してる。
時間ないから、ナイフ落としたことで侵害終了にしちゃった。

「急迫不正の侵害」から「自己・・・の権利をまもるため」でしょう。
だから侵害の宛先と「権利」とが同じじゃなきゃいけないのかなと思った。
でも侵害の宛先は車、「権利」は身体の安全と異なる。さていかに。
急迫不正の侵害は身体との関係ではないから行為は誤送防衛的。
んで過剰な行為に及んだ。んで誤送過剰防衛。だめ？

侵害なしなら甲は防衛のつもりだから護送防衛ってことか？
うーん、書くのめんどい。

>>299
ｗｗｗ

>>299
それは即死

だめ。

Ｐさん消えた？

>>300
基本書ゼロから読み直せ

>>300
ナイフを落としていることを認識してるから
誤想防衛は成立しないのでは？

おk。

侵害消滅派は無理やり自分の見解を押し通して、継続派は何とかしてその
間違いを正そうとしてるのに、消滅派は全く聞く耳をもってくれないw
こりゃだめだわ。

３００の発言にどきっとしつつ，３０６の発言でナルホド

侵害なしはそもそも甲の主観として防衛の意思じゃないんだ？

地裁の論理はどんな感じなの？

>>270
一昨年総合の試合で、マウントポジション取られた奴が下からのパンチでKO勝ちしたの知ってるかw
ちなみにセーム・シュルトは、マウント取られても下から相手をボコボコにするw
ガン・マッギーとの試合とか凄かった。

>>310
基本書をゼロから読み直せ

サイゲンですけど、自分は甲がやった自動車からの振り落とし行為については、
重判H20だっけかの判例つかって正当防衛状況を欠くっていう理由で正当防衛を
否定したんですけど、この論じ方はまずかったのでしょうか？
ここでの議論をみていると、自分が重判に引っ張られてずれた視点から正当防衛を
否定してしまったように思えてきて不安になってきました。

採点がかったるくなる気持ちが分かってきた

>>274
基本的に、自分が答案に書いたことを譲歩しようとする奴はいないよｗ

サイゲンさんwwwwww
あんた登場が唐突だわwwww
ごめん、その論理を詳しく教えてください。

>>247
あなたのなかで答えは出てるじゃない？


前に誰かが法的三段論法を強調してたけど、あれが本質だよ。

>>297でファイナルアンサーだろ

ローの先生が受験生の質は３期がピークで年々落ちてきていると言っていたが、本当みたいだな。

ロー教授の言うことはあてにならない。
自分が司法試験受けるかわからないからね。

>>319
はいはい、まず解説見てこいよ。

>>319
だな

>>311
LLIでは地裁がない
他に探す方法を知らないorz

まあ地裁が認定したんであれば、侵害終了の筋もあるんじゃないか？
個人的には相当性は絶対聞いてると思うんだけどな。

結構いそうだな、侵害消滅してるってやつ。
ごちそうさんです。

>>297が筋だな。

ただ、論理的に侵害終了がありとしても
結論の妥当性で、あれで過剰防衛否定するのはどうかと思うが。

>>316
優秀な奴は自分の書いた答案に固執するポジショントークはしないよ。
君子豹変だよｗ

何か消滅派は同じ奴が延々と書き込んでるだけなんじゃない？

継続の人が必死でおもろい

侵害終了は途中下車だから点が伸びないんじゃないかなぁ

消滅派、とりあえず、逆転みたいなあおりやめろよ。
同レベルだぞ。

とりあえずないよ。

誰かサイゲンさんの質問に答えて

継続の人が必死でおもろい

>>335
誰も答えられないんだから仕方ないですよ。

すいません、再現さん、その論理をもうちょっと説明してもらえると
大丈夫かどうか判断できます。

どっちで書いたか覚えてないな。
まあ、どっちでもいいと思うが。

ナイフ落としたこと、暴言はいてること、まだ叩いてること、車は動いてることを評価すればどっちでもok?

侵害の終了はどっちでもいいってさ。
試験委員がぽろっと言ってたよ、夢の中で。

コンサルアァ〜〜〜〜〜〜〜〜

サイゲンさんの「正当防衛状況を欠く」というのは
どの要件の問題？

コンサルアッーーーーーーーーーーーーーーー

さっきのぽんちょは偽者です

状況って言う以上急迫制っぽいな。

終了で書いたけど，継続の方が筋いいと思う

本試験抜粋
「乙は，それでも，開いていた運転席側ドア窓ガラスの上端部分を左手でつかみ，右手の拳で窓
ガラスをたたきながら，「てめえ，降りてこい。車を止めろ。」などと言っていた。」

この部分が>>288の事案と類似

でもまあ，終了でも即死はないと信じたい

え、まじで？
超気まずかったんだけど。

階段の手すりから攻撃者が落ちそうになってる状態で、激しい攻撃の言葉を
吐いてる事例だと、もはや急迫不正の侵害は終了してるとなるので、
終了だとは思うけど。
どっちでもいいわ。

>>345
分かってる

過疎ってたがようやくいい感じでレスがつくようになったな。
満足

地裁がそういっている以上、即死ではないだろうね。
当然、その判例ベースに作ったんだろうから。

刑法は実は途中答案やらかしてるやつ多くない？
15分で書きだして時間ぎりぎりだったぞ。

札幌の事例よりも侵害が少ないのをどう評価するか棚

>>353
１５分でよく始められたな。
どんな頭してんだ！？

道が途中、じゅんも途中。
結構いるのか？

>>355
え？モヒカンだけど。

俺受かりそう？

>>357
受刑者乙

>>357
うーん、ちょっとおもしろい。

>>359
www
ホリエモ･･･

コンサルアッーーーーーーーーーーーーーーーー

道はみっちゃんみちみちうんこたれ状態だったけどね。

どうもごぶさたです。
今日は、突風のなか爆走してました。
帰ってきて、２ちゃんみてたら、偽者がでてたんで、一応。

落ちても、ちゃりんこにはのりまくります

道にうんこを投げないでください。

>>364
本物？？

>>365
それおれが考えたんだけど
替え歌くんより

肯定の人は否定を否定し
否定の人は肯定を否定していたが
お互いあり得ることを理解できて来たような気がする。

腹痛は時間切れの言い訳だったりしてなｗ

みなさん、率直な意見ありがとう。
ローの友人に感想聞くより、お世辞のない意見が聞けてうれしいです。
最近登場されたブロガーの方の再現は忙しくて読めないのですが、当初は道さん、大江さんよりは出来てると思ってました。
驕りでしたね…

コンサルはまた来年
チャラ男がまともになって帰って来るはず

>>366
本物です
今日はとっぷうっで向かい風でひどかったです
明日、記事に書きます　

>>370
は偽者です

やっぱ�Aｃｈ見てるんすね。

>>372は偽物です。
僕は書き込みするときは句読点を打ちますので。

コンサル、速読とかフォトリーディングとかやめたほうがいいと
思うんだけどな。あれ絶対、よくないだろ。

どれが偽なの？370は本物？

ぽんちょ毎日２ちゃんチェックしてるのバレたなw
当初と打って変わって酷評されてるけど、どう思う？
自分でも大江や道やクロカンより出来てないと思う？

>>375
は偽者です。
偽者防止のため、ＩＤ出します。
>>374
みてますよ。ぼろくそ言われてるのも存じております。
でも、評価していただけるだけましですね。ブログやってる身としては。

まり子様と婚姻しようと思う

しこしこジャパンきたぞ

>>378
ばれたというか、最初からさらしたのもの自分ですので隠してないですよ。
毎日ではないですけど。トレーニングあるんでね。
酷評は致し方ないですね。自由に評価していただいてるんで、いいんじゃないでしょうか。
そりゃ、かれらより出来てないことはあきらかですね。

>>379
偽物やるなら精巧にやれよw
指摘されてから句読点使い出すとかアホ丸出しじゃんかw
ＩＤ出す意味ねぇよ？偽物の同一性がわかるだけで

ということは、当初から道さんよりできてないと
思ってたということでいいですね？

なりすましがいるのでＩＤだします。
自分もそうですが、ブログの再現ってけっこうお化粧してるから、ここでのブロガーの評価は全くあてにならないと思う。

どっちだよ。偽者いい加減にしろ。
ぽんちょさん、自分であること証明できるものある？

>>370
大江のブログにあっちゃんの悪口書いて来い。

>>384
そうですね。
最初から、受かるなら２０００位くらいと思っていたんで。
ブログにも書いてますが。

最判H20年5月20日(重判2事件)は、自招侵害の事案で、「被告人は不正の行為
により自ら侵害を招いたものといえるから、Aの攻撃が被告人の前記暴行の程
度を大きく越えるものでないなどの本件の事実関係の下においては、被告人
の本件侵害行為は、被告人において何らかの反撃行為に出ることが正当とさ
れる状況にける行為とはいえない」として、侵害の急迫性を検討することなく
正当防衛の成立を否定しています。
この判例理論を用いる前提として、「Ａの攻撃は、被告人の暴行に触発された
、その直後における近接した場所での一連、一体の事態ということができ」る
ことが必要ですが、これも満たすと考え同判例の理論を用いて処理しました。
その上で、重判の橋爪解説において、「喧嘩闘争状況においては、正当防衛固
有の正対不正の関係が欠けるという指摘もあるが、そのような理解からは緊急
避難の成立可能性を排除できない」との記載があったため、判例理論の理由と
して「正対不正の関係の欠缺」を用いた自分の答案であれば、別途緊急避難の
成否を問題にしても誤りとまではいえないと考え、答案政策上事案を出来る限
り使うためにも、緊急避難の検討をしました。
長々とすみません。
再現答案はこちら：http://ameblo.jp/h23-saigen/entry-10954848961.html

>>385
お前偽だろ。ぽんちょは化粧してないって最初言ってたぞ。

偽物がうざいんで、これから、記事かいてきますね。
今日は風がつよくて大変でしたよ。では、少しきえます。

通勤自転車の記事書いてくれー

やっぱブロガーは�Aｃｈ見てるんだな。
クロ、大江、メイシャ、リリー、ドラミも見てるだろうな。
メイシャ、正直むかつくぞ、お前ｗｗｗｗ

>>389
そのブログ初めて知りました。

ぽんちょも結構人格者なのかと思ってたけど、
偽物にキレてブログで本人証明なんて馬鹿げたことしちゃうのね。
そんなことやってるの逆転さんくらいだよ。
なんかがっかりした。逆転さんと同レベル。

いや、さすがに切れていいだろ。
395、偽もんさんですね。

偽者が逆転と同レベルだろうが。

>>389
喧嘩であることを意識して書かれた論述で大変よろしいかと思います。

ぽんちょってなんだよ？
メキシコ人かよ。

あの別件逮捕のところがな。
たぶん身柄拘束の適法性を書こうとして、無理に引っ張っちゃった
んだろうけど。

>>389
緊急避難を検討するのは理論的には問題ないです。

>>398
笑

サイゲンさん、そこは評価されると思います。
ただ殺意否定したのが結構痛いかと。

>>396>>397
いいから早く記事書いてこいよ
クソやろう

偽物うざ
今からブログ書いて本物のＩＤ書きます。

サイゲンさん、残念ながら3800番から4500番ぐらいだと思います。

そういえば松宮の論文でなにか書いてなかったっけ？
かなり前に見たからもう中身は忘れたけど。

>>404
偽ものがばれたからってファびょるなよｗｗ
精神年齢逆転以下だな。

書いてきましたよ
ちょっと短かめですが。
明日また付け足します。

すいませんＩＤ書き忘れました。

またブログ更新します。

もういいや。ＩＤ消します。ここまで２ちゃんが程度が低いとはびっくりでした。
さようなら。

まさか偽物に先を越されるなんて…
本物は僕です。
でもこれじゃ証明になりませんね。
ブログ加筆してきます。

>>411
偽物死ね

>>392
通勤自転車の記事といいますと？

Pさん、あなたを攻撃してたのは偽者だよ。
偽者があほなことして一人で自爆してただけ。
あなたの試験直後の手ごたえ、道さんよりできたと思ったか
どうか、真剣に知りたいので、ブログに本物のＩＤを書いてくれると
ありがたいです。

>>416
はい了解です。私なんですが、偽者増えて混乱するんで、書いてきますね。

>>403さん
確かに、実務家の先生に聞いても殺意肯定って言ってました。
謙抑的に考えすぎました。

>>406さん
刑法だけの順位でしょうか？
一番出来たと思っていた科目が悪いのはけっこうショック大きいです。
山が当たったときほど慎重になれという塾長の言葉が思い浮かびます。

何だ自作自演か

サイゲンさん、非常によく勉強していらっしゃるんですが、
基本的な問題集を繰り返して、事実認定の筋とかを学ぶのも
よいかと思います。

>>416
書いてきましたよ

ぽんちょ自作自演で売名乙

最近新キャラが出てきてぽんちょが忘れられ気味だったからね

D9VXf7uYさんがぽんちょさんですね。
ありがとうございます

>>423
いえいえ。
道さんとの比較は、前述しましたので見てください。

WO+LDlpB
出てこいよ

みんな今日サッカーみる？
キックオフまでみんなで２ちゃんしよーぜ！
ぽんちょも！

ゆかりもでてきなよ
見てるだろ、�Aｃｈ
クロカンも、ドラミも、じゅんのすけも

>>422
ぽんちょさんは普通の人っぽいしな

２ちゃんで忘れられない奴ってのは、逆転とかまっつんとかキチガイじみた奴らばっかだしｗ

逆転どうすんだろな。
あいつ、完全に受かった気でいるな

>>407
松宮って誰？
何の科目？

>>426
見ますよ。しかし、若干今日の走りのつかれで眠いんでもたないかもしれないです。。

>>428
まっつんってだれだ？

松宮、自招でぐぐると出てくる論文がある。

ぽんちょいまも作問のバイトしてるの？

>>432
聖ヴィアトール学園(洛星)の星。
択一10連敗した天才

>>433
ってことは刑法の学者か。

>>434
してますよ。

ぽんちょどこのローなの？

>>438
それは、聞いちゃいけないですよね。

辰巳？
宇野さん元気？

>>430
辰巳の講師、弁護士。
未収救済塾て講座やってる。西口の同僚。

ぽんちょは東大ローだろ？
前に言ってなかったか？

メイシャさん、Ｂに322適用してどうすんだよ…

>>432
同志社ローのスレを覗くとわかりまっせ。
東大文学部卒なのに司法試験に足突っ込んだスーパーベテだ

あれ、法政→明治って書き込みがあった気がするけど

>>444
おい、文学部卒でも司法受けてるやつ結構いるし合格者もかなりいるぞ。
辰巳の柳沢もそうだし、俺もそうなんだが。

特定されるきっかけになる情報の詮索は、勘弁してもらいたいですね
東大なのに、あんな答案ってここで言われたことはありましたよね

しばらく見ないうちに再現増えたんだね…メイシャって誰だい？

>>448
リリーブログのお気に入りからいけるメイシャのブログってやつ
。文字通り目医者。超金持ち。3000円のランチ食ってきました
みたいな記事連発してる。かなりむかつくwww
再現はないが、書いたことを記事にしてる。かなりやばい。

なんかぽんちょのイメージ変わった。
丁寧語使ってるけど、２ちゃんねらーを見下してるよね？
酷評されたことについて不満あるよね？

>>446
それは失礼。

ただ、まっつんは２０年前から司法試験受けてるからｗ

>>450
いや、そんな風には見えないんだが。
どこらへんが？

>>419さん
ありがとうございます。
抽象論の勉強に偏りすぎて、問題集を解く時間をつくれませんでした。
これが、事実認定や論述の仕方にひびいてきたのだと思います。
ベーシックな問題集を探して、それを解いていこうと思ってます。

>>430
まっちゃんの論文、刑法雑誌で読んだわ。
裁判員制度と未必の故意でシンポやったって。

>>449
トンクス。見てくる

>>452
本人うぜ

>>450
見下してないですよ。あんな答案書いてるので見下せるレベルにないです。
不勉強であることをみなさんの指摘で痛感してます。
酷評されたことについては、２２ですからね。他にもいろいろありますから仕方ないです。
いろいろ評価してもらったおかげでなにが少しわかりました。

サイゲンさんよく勉強したはるけど、
合否と無関係な難しいことやりすぎたはるわ。
ローの教授の授業はそういう傾向あるけど。
旧試にトップレベルで現役合格した弁護士が、勉強範囲を１割に搾りこむ勉強しろって言ってたよ。

ぽんちょつまらん
なんかおもろいことしろよ

逆転は死んだんかな？ブログの更新ないじゃん

ま、社会的にはとっくに死んでるがｗ

コンサルァァ＝＝＝＝

リリーブログってどこ？

レース用の自転車で駅まで通いたいんだけど問題あるかな？

さてと、俺はそろそろ彼女とｾｸﾛｽして寝るか
　　　∧＿∧
　 　（　・∀・） 　　　　 　　∧∧　ﾁｨｰ
　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ (^ー^*)〜
　 ノ　　 ）　　　　　　　　 ⊂ ~~）
　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ:::　 ゝ
　　　　　丿　　　　　　　　,:'
　　 (（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'


　おまいらも夜更かししてないで早く寝ろよ〜
　　　　　∧＿∧
　　　　 （ ・∀・ ）
　　　 ∧ ∧　ノ⌒⌒⌒`〜､_
　(￣(ﾟ ーﾟ*)/⌒　　 ﾉ　　ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

りりー 司法
か
2011年新司法試験合格
でぐぐってみ

僕もセクロスしたいです。

アンパンマンです
明日からリゾートバイトで沖縄に１ヶ月いきますよ ３５万稼げます。みんな夏はリゾートバイトとかしないの？

リリーは辰巳上位３パーだよ
国立既習 多分一橋かな

りりー、関西だぞ。
たぶん京大→神戸じゃないか？

>>463
それはやめたほうが、、、
盗まれる，タイヤパンク、等のリスクが高いです。友人は3回くらいパンクされましたね。
すでにロードもってるんですか？

辰巳で上位とかあんま関係ないと思う
オレ論文上位5パーだったけど，本番ミス連発だったし
問題がそもそも違う

じゅんのすけは京大？
めいしゃは？
ドラミちゃんは上智？

確かに あの試験はもしとは無関係だ

どうすりゃ受かるの？

基本書型がいいんか？

基本書せいどく

しかし ぐっさんがいる

>>471
他はもっとミスしている可能性があるから、わからんよ。
ってか、今年の問題ではミスというレベルにまでたどり着かない奴が多そうだけどなｗ

２ちゃんって辰巳上位5％以下いないんじゃないの？w

逆転が合格ラインかもな

つまるところ運

本音をいうと逆転さんは本当に択一受かってれば最終合格すると思うんだな

ありえんよｗｗ
あの会社、行政は20点台

あとは強靭な精神力かな。

>>470
自転車すら持ってないです。健康のために自転車買おうかなと思ってます

>>479
択一受かってないことわかっていて言うんだからｗ

判例の勉強はあまり意味がなかった。要件事実は全く意味がなかった。模試も全く意味がなかった。

結局、試験委員の論文か教科書を精読するのが合格に近いでOK？

>>482
じゃいつヤるか？今でしょ

>>484
うーん基本書精読はおれあんま意味ないと思うんだよな。
精読やってきたんだが、今回違ったなと感じた。
今年短答260とれた人は、演習本を繰り返してわからないところを論文なりで調べるって方法がいい気がする。

結局は、上位ローいくのが近道。漏洩とかもあるんしょ？
あとは、
メンタル

>>482
そうなんですか！いいですよ！
自転車は買えばだれでもすぐやれますから。
怖いほどスピード出ますよ。
予算とかは、どれくらいですか？
ほんとに安いのなら3万くらいからありますよ。

基本書は分からないときとか調べるときでいいでしょ
もちろん，いい基本書は部分的に読んだけど通読はしたことない

演習が一番大切な気がする

>>486
確かに。
基本書はあんま意味ないよな。
眠くなるし、、。
択一も過去問で大丈夫だし。

アンパンマンです
ネオです


とか最初に名前宣言してるやつまじつまんね

ネオだ
>>491 掘ってやろうか？

目医者のブログみてきた
かれ、人の個人情報あんなにさらしていいいの？
携帯もかいてあったじゃん
車もナンバーでてるし。
友人がレくさすもってることを自慢してるのかね
品格をまったく感じない、成金という印象

演習ていうけどさ、法学教室とかは学者が書いててわけわからん。市販のやつも答案例がないやつばかり。解答すらないのも多い。

孤独型の人間はどうすりゃええの？

結局答案構成だけするんでしょ？

>>488
予算は1，2万円ぐらいと思ってたんですが足りなさそうですね

めいしゃは完全上位合格気取りだからな、、。
なぜあんな有頂天なんだ、、。

めいしゃ、答案に書いたこと見てみ。
絶対に上位合格はないと断言できる。
合格は不明。
珪素 相当やばいことをかいている

>>495
１、２万だときびしいですね。
2万６千円くらいならなんとかあります
ただ、ピストバイクと間違えないでくださいね。
ロードバイクもしくはロードレーサー

>>494
おれは構成だけするのと、実際答案書くのとがあるな。
法学教室、受験新報、民法事例演習は構成だけ、刑法事例演習は１時間で答案書いた

孤独型でも演習が大切だと思う
でも、心折れるし、成長率は悪そう

予備校
受験新報の添削
ローの友人と遠隔にしろなんにしろ利用

まあ，合格者の中には、演習一切しないで受かったって人もいたけど

>>493
いいぞ、それもっと指摘しろ！
それでその個人情報をブログから削除したら、目医者も２ちゃん見てるとわかる！

>>499
確かにな。しかし、去年の法学教室はひどくなかったか？
憲法、刑法あたりが。。ことしも憲法が、、。
答案構成てレベルではないよな？

金だけの価値観は、なんだかはたからみてるとすごく悲しいんだよな
むなしさを感じる

憲法は何つかった？

今法セミ読んでるんだけど今年の刑訴は白取に酷評されてるね

伝聞ムズすぎ（ローの教育レベルに対応してない）
問題文長すぎ、記述も曖昧で不適切
論点大杉
捜査�@〜�Cの適法性を聞くのはやりすぎ

「全体として申し上げると、今回の問題の出来は悪いのではないかと思います。」

この人の基本書買おうかと思ったわｗ

演習ばかりやってると穴ができるから気をつけろ

>>503
わかる。
金は欲しいけど、あんな風にはなりたくない。
ボンボンか成金か、どっちにああゆうタイプ多いのかね？

ただ、今年の問題みるかぎり、演習ではない気する、、、。
何か事務処理系だよな、

オレは憲法ほとんど演習なし
辰巳のスタ論くらい

友人は宍戸やってた。オレも読む位したけど

めいしゃて叩けばガンギレしそうやな

>>506
穴埋め大好きだからな

まあ、演習で事務処理を鍛えるのかな

>>508
いや、事務処理のスピードあげるには演習しかないでしょ。
民法事例演習やっておけばよかった。
今年みたいな複雑な事例いっぱいだもん

１８、実務型
１９、実務型
２０、論点型
２１、現場思考型
２２、マイナー論点型
２３、事務処理型

毎年テーマがあるんだよ

去年も法セミの別冊解説で酷評されてたよ

>>507
品格がないといけないね
ぼんぼんでも、お金お金っていうことに疑問もつひとはいるよね
お金お金って、かなしい

平成２４を予想すると、典型論点型

刑法で事例で学ぶをマスターして、事例演習スルーして今回失敗したおれみたいなやついる？

でも20年の民法は典型論点の設問が批判されてなかったか？
考える力がどうだの、ロー制度の方針がどうだの

平成２８年
ロースクール制度改廃
平成26年
ロースクール入学者受け入れ禁止

事例で学の方が難しいイメージあったけど
立ち読み程度の知識ですが

毎年、勉強することが多くなるな

結局のところ、地頭とメンタル。
こんな酷い試験に時間と金を浪費させ、挙句の果てに修習貸与だの就職ないだの。
本当に酷い制度だ。

重版抑えてないひとって覆いよね？
百選おさえてないのって、択一通貨者の5割くらいだよな？

>>524
そんなにいるのか？
他の判例集を読んでるってこと？

重判見てないし、百選も民法と民訴くらい
それでもなんとかなるモンダ

確かに。じゃあ、時事問題型になるかな。
憲法は、臓器提供
行政は、原発
民法は、親権停止中の法律行為
刑法は、リンゼイ事件
刑訴は、取調べ可視下での任意性
商法は、ＭＢＯ
どう？

>>525
おまいの実感は？
百選と重版別にどうぞ

>>526
どのくらす？
合格確信？

リズムってやつもいるな。
誰かみてるやついるか？

今晩は、レベルの高い奴らが集まってるな。
議論が深いな。

>>527
それは世間的にダメな気がする
法曹になる者を試すという意味では適切なんだけどね

>>528
俺の周りには択一落ち以外で百選読んでない人なんていないぞ。
百選読み込んだ上で、足りないからほかのも読むって人はいるが。
重版は２割くらいはいるかな？
っていうか、普通に勉強していく過程で潰すことにならないか？

>>532
世間的になぜだめ？
今年は、労働でトラック事故の時事問題
憲法でGoogleの時事問題でてるよ

>>529
いや、択一は7割
論文はミス多し
一回目だから手応え分からん
受かっても上位ではないだろ

眼医者、死因
行政法 要求措置の取消し訴訟
会社 160条4項落とし 経営判断
民祖 おそらく理論的基礎付けができてない、共同訴訟参加の規範わかってない
民法 設問２、条文指摘なし 設問１(2)土地譲渡行為の詐害取消
刑法 乙、丙を喧嘩闘争できる
珪素 逮捕２ 別件捜索目的の逮捕の違法性という問題提起 Ｂに322条適用

>>534
原発はセンシティブすぎるな

>>533
読まない人はいないけど、定着させてるひとはさっき言った程度ということ
そりゃ、一読しない人はいない。けれどわかってない、もしくは、知識の定着なし
という感じ。
読み込んだっていうのは、ていちゃくってことか？

>>534
労働は選択じゃないから分からんが･･･
世間的にホットすぎるとダメなのかなと
少し落ち着いたくらいの時事ならアリだけど
でもまあ、527の予想は微妙なラインだからあり得るのかな･･･

君達は無駄な勉強たくさんしてるね。
例えば、重版は、二年分のみやる。そして公法は結論のみでいい、刑事は論理までおさえる。民事はスルー。
これが一番効率的。
そして、百選は、一度読んだら捨てる気持ちで一回だけ丁寧に読む。
これで択一２９８だよ

>>538
定着っていうことだね。もちろん全科目全判例ということではないけど。
ただあれだ、それなりにレベルの高いやつとしか勉強方法の話とかしてないわ。
そう考えると平均前後とかギリギリとかのやつも含めればそんなもんかもな。

民訴の百選で、相殺に対する訴訟上の相殺が許されない理由って、
仮定のうえに仮定を、だよね。
でもこの仮定ってワードは知ってても、理由をわかってないとか。
説明できる人？

例年、刑訴論文は重版の事案をそのままネタにした問題が出てたのに
今年はスカしてきやがって・・・

>>539
憲法の臓器提供って、憲法上どう問題になるかな？

>>540
それは人それぞれだろ。
重版二年分というのは科目によるけど半分同意。
内容面も概ね同意。

百選一回ってのがまさに人それぞれ。
高速で何回か読むタイプもいるし、一回精読タイプもいる。
自分にあった方法をやればいいだけ。

>>540
民事スルーってｗｗｗ
ありえないだろ、
ほかで補完してるだろ

>>542
相殺の抗弁がいつ判断されるか考えてみようか。

>>542
審理の錯雑。相殺の抗弁は予備的抗弁であり、他の抗弁のあとにとりあげられるものであり、それに対する再抗弁になるとそれもまたあとにとりあげられることになる。すると審理が複雑になり、訴訟遅延の危険が生じ、実効的な紛争解決を図れない。

>>544
臓器提供といっても事案によるだろうね
臓器を提供する側からずれば、提供する自由とか自己決定権とかで13条かな？
提供相手を知る自由とかで知る権利もあるかも

もらう相手は･･･
海外に行く事例が多いから、資金援助に視野を当てて、生存権とかか？

っていうか相殺の判例は基本だろ。

憲法さ、児童ポルノ単純所持とか問題になりうる？

結局署名運動はなくなったのかー？
そして逆転は入院でもしたのかー？

>>549
そんな感じかもな
医者の憲法上の権利の侵害は何かないか？

>>548
それで足りる？
訴訟外の相殺の抗弁も予備的抗弁だよね？
なんで、判例は訴訟上に限定してるの？
そこを答えてよ

>>552
ID出ない自演荒らし放題のこんな糞板で住民がまとまるわけねーだろ

>>551
すでに刑事罰があるからな･･･
適用違憲メインの問題になりそう

もちろん、A県が○○条例つくりました〜は有り得るが

でるとしたら表現の自由にからめてくるのかな

>>555
タバコさんのことですね。わかります

>>551
なるよ。というか憲法は、普段いかに日常的なことを考えてるかが重要

児童ポルノだと、もちろん発行側と消費者があるよな、
それぞれ考えるんだよ
規制立法を想定して
あと重要なのが基本判例。そのばあい、チャタレイ、悪徳、四畳半がある

>>554
判旨読めよ。そのまま書いてあるだろ。
訴訟外の場合は要件満たしていれば確定的に効果が発生するからだよ。

>>555
まんこまんこ書いて喜んでるだめぽおっさんとかなw

>>553
国立大学の医者が臓器提供がらみで患者か提供者の権利を侵害するってこと？
信教の自由がからめばあり得るけど・・・

それ法学教室のなついが書いてたな、忘れたが

>>559
そうだね。合格。
訴訟上の相殺については、判例は不確定効果説をとることを前提に、
仮定っていってるわけだよね
案外そこをわかってない人が多いからね。

>>561
そうそう。でエホバとかな。まあ、飛躍しすぎたがW
ところで、民法で親権停止中の親権者が子の財産を第三者に処分した場合はどう考える？子と第三者の法律関係を論ぜよ。

( ´ー｀)y-~~ 呼んだ？

署名活動やりましょう！
どこの団体に頼む？

なぜ俺はこんなところで試験されたのかw
判例暗記型の人は多いよね。無駄な勉強だよ。
理解するように勉強しないと意味ないのに、ただひたすら読んでる人とかいるし。

今晩はなぜか法律の議論で熱いな。
ところでおまいらＭＢＯてしってるか？会社法

ちなみに548とかは俺じゃない。
俺は百選なんてみんな読んでるだろって言ったやつね。

おまいら合格の自信は？

署名運動の話まじするなら法律関係の話やめるがどうなの？

>>570
ないw
淡い期待を抱きつつ、来年の受験と修習と両方見据えた勉強をちょこちょこしてる。

>>567
不確定効果説とのつながりわかってない奴なんてごろごろいるぞ
いま、ここにいるのにもいるぞ確実に。
試験してごめん、くいついてくれたからさ。
そうそう、理解しないで、ただ暗記してるのおおいな。
民訴なんて、あの判旨暗記しても理解できないのにね

署名運動の話、ここでやってもいいけどスレ作ったら？
まとめとか貼っておかないとやりにくくない？

>>568
んじゃLBOって知ってる？

>>572
何でないんだよｗｗ
深く理解できてたら、合格するんじゃないの？

ＭＢＯの条文操作みんなできないやろ。

５５９を命名、採点され子ちゃん

>>559
559は宇宙の話に参加してた人間しょ。
あだ名は、判例理解くんでいいよ。

>>573
全然いいよw
判例と事案変えて聞くと、途端にできなくなるやつとかいるなw
おまえは何を今まで勉強してたんだと思ってしまう。

>>576
確信を持てるほどできたやつなんてそうそういないだろw
不合格確定ってほど外してはいないけど、それでもミスはいくつもあるし
論述が上手くできてないところもある。
結果が出るまではわからないよ。

>>580
爆死科目とかある？

>>579
よくわかったね。
え、もしかして文体ですぐわかる？

二段階買収のヤツだよな
というか、自分は知ってる前提で問題出すのは疲れるから屋メレ
ためになるヤツならいいけど、基本書見て乗ってる問題は不毛すぎ

>>581
爆死か…民訴は酷いな。会社もか。
あまり詳しく書けないけど、民訴は設問２がやばい。
会社は財源落とした。
っていうかわかんなかったから、積極ミスするよりマシと思って書かなかった。

ローのレベルは？

>>582
最後までおれと二人で署名運動の話したじゃないwそうそう。文体でわかるよ。おれはだいたい夜中の１〜３時にずっと２ちゃんいるから宜しくな。

サッカーまであと1時間

>>585
レベル書きにくいローなんだよね。
まあローの名前くらいはいいか。中央だよ。

>>584
すまん。ありがとう。
俺は民法が爆死だわ。ちょっと安心した

既習？
中央は、暗記にたよるような奴もけっこういそうだな
2分化してそうだな

>>586
あぁ、なるほど。それはバレるに決まってるなw
おれも２ちゃんにいる時間同じだしw

>>589
みんな爆死科目はあるでしょ。
合格者とかもよく言ってるけど、できたって思ってるやつが一番危ないよ。
特に今年は、一見すると簡単だけど奥が深い、っていう問題が多かったし。
俺もおまえも受かってるといいな。

コアテキストってどうなの？民法の基本書。
コアテキスト買って明日から試験後初の勉強でもしようかと考えているんだが、、。

百選だな　おれの場合

>>592
コアテキストって平野のやつ？

コアテキストって民法の基本書では一番新しいよな

>>590
実は未収wけど仲良くしてくれw
中央は二分してるかもね。
特に未収は酷いよ。

>>592
あれは心折れるぞ
ためにはなるだろうけど

>>594
そう。評判はどう？
というか試験後初の勉強になかなか取り掛かれないでいるがはじめは何をやればいい？基本書はヘビーか？

>>596
どれくらいひどいんだ？
ちなみに、中央のミシュウの合格律ってどれくらいだっけ？

>>597
薄そうだけど、むずいんか？

百選をしっかりよみこめ
これは、かなりいい
おもろいし

私、姫独です
ここにいていんですか

>>601
民法の百選？ふるいのしかないんだけど新しいのを買う感じでやったほうがいい？

>>599
合格率は２５パーくらいじゃなかったかな。
酷さは説明しにくいが…レベルで言えば択一落ちも多いし、
通ってても２１０から２２０くらいがけっこういるらしい。

勉強方法は、例えば酷いやつだと授業でやる事例問題の答えを先輩からもらっておいて、
自分で検討しないでそれをそのままプリントアウトしてもってきて授業受けるとかw
とにかく頭を使う勉強をしないやつが多い。

あと、勉強量がそもそも足りないやつも多いし、
入学時に「まだ３年ある」と勘違いしてるやつも多い。「３年しかない」なのに。

おれは普通に慶應。けどミシュウ‥‥‥

仲良くして

被ってるのも多い。だから、新規はなんらかの方法でね、

>>600
いや，むずくはないけど，冊数てきに今から読む気にならん
時間あるならありかも
ま，立ち読みしただけだけど

>>606
基本書は不要？

百選はまじおぬぬめ
おれは大事な判例は、百選の解説読んで論理をレジュメ化した。
犯旨の理由だけでは危険すぎる

誰か民法百選を１日５個読む会でもひらかないか？
毎日夜中１時に達成できたかどうかで書き込む感じで。名前はsageじゃなくて、民法と入れて。やるやついないか？

俺も百選が最低限必要なことを勉強するのに最適だと思う。
事案と判旨読んで、理解できないやつは解説まで読んだ。
俺の百選は全部ボロボロだw

頭使わないやつはおでこにＣって書いてやるといいよ

>>605
未修はいらねーんだよカスが

おれは　、百選で事案見て問題点抽出して構成して、を繰り返した。
インとアウトの同寺開催、おまけに事実認定も学べる。
基本書は、わからないところを確認するためにつかった
薄いのが十分だと思う。
しかも、判例の理由付けとか基本書じゃ薄くて理解できないのも多い

>>613
そうやって一緒くたにしか判断できないやつが一番カス。

>>614
基本書だけ読んで理解した気になってるやつが一番危ないよね。

なるほど
みんな百選型か

おれは基本書型だったけど、眠くなるし時間かかるしで効率悪かった。

百選なら演習になるしね

刑事なんか百選読んで構成して、解説よんでを繰り返すの最高だな
8時間で２０本くらい。刑事なら1周10日。

>>617
俺は基本書も使ったよ。
まず基本書を読んで頭の中にインデックスというか箱を作って、
そこに百選の理解を放り込んでいくイメージ。

百選に関しては同意だけど､百選読んでもすぐ忘れるからなぁ
そんなに記憶力良くない

オレは直前に読むか､ノートつくらんと意味がなくなる

刑法の解説ってどう？

あと刑訴は買い換え必要？

百選ノートって論証か？

もちろん、レジュメ化したよ
重要なのは。
レジュメ化していくと1日、１０数本だね
それでも、2ヶ月くらいで重版もおわるよ
それができるとかなり後半らく

>>621
個人的には刑法の解説は読んで意味があると思う。
もちろんハズレもあるけど。

刑訴は結局解説を読む時間がなかったから、何とも言えない。
けど、俺は刑訴の解説はほとんど読まないので、
新しくなったやつをコピーすればいいんじゃないかと思う。

百選ノートは、何の科目をつくった？

俺もレジュメまではいかないけど、簡単なまとめみたいのは作った。
３行くらいで、それを読めば全体を思い出せるようなのね。

おれの百選ノートは、しっかりした構成
かなり丁寧にかいてある
でももって最後にコンパクトなのをつける
解説のなかの重要な視点とかも加えて、以後百選の解説よまなくてもいいようにした

ノートは事案の概要と軽い答案みたいなやつを書く感じ
民法は作ったけど､他の科目までする元気と時間はなかった

百選まとめを作りたい人をつのって、分担すれば1ヶ月もしないで完成するから
なるべく、多数でやったほうがいいとは思うよ

みんなのノートの見本みたいんだけど、見せて、、、。それか受かったらちょうだいよ。

いや､人数増やすと質が落ちるから､オレは微妙だと思う
結局作り直す羽目になったし

６３０ですが、友達いないからさ‥‥

たぶんもらっても意味ないと思うぞ
つくる過程が一番勉強になるし､自分がつくっていない部分も､つくった人の説明があってこその相乗効果があった
あくまでオレの意見ですが

欲しいです‥‥
３０００円でどう？

気持ちは分かるが頑張れ
謙虚なキミならいいノートがつくれるはずだ

>>632
( ´ー｀)y-~~ 法曹に向いてないだろ。コミュ力無い奴は俺みたいに単純作業の工場勤務やるしかないよ。

俺も一人で作ったほうがいいと思う。
その上で他の人のを見て参考にするのはいいけど、
最初に他人が作ったのを見てもなんの意味もない。

Gのかおり

サッカー見る？
寝る？

なんか眠くなってきた・・・

友達いないとかちょっときもすぎるだろw
何そのカミングアウトw
マジレスするとSNSとかのがいいんじゃね？

寝る。
明日も忙しい。

おやすみ。

受験生や合格者のノートほど、使えないモノはない。
よさげに思えるのだが、実は、使えない。

これは予備校で、合格者ノートを集めて、商品化しようとしたときに
数々の失敗をしたことからいえる。

では、なぜ、自分でノートを作るべきなのか。
それは、何を題材にするか、という点から、既に始まっている。
何を題材に取ろうか、これは役立つのか、こんなこと聞かれるか、
もし試験で出たら、このように書こう、等々の試行錯誤が、
繰り広げられるから、そこには単なるマトメ以上の
副次的効果があるのである。

そのとおり。
そしてそのまとめを読んだときに、
全てをフィードバックできるからこそ意味がある。


今度こそ寝る。

授業でもなんでもそうだよな。
大事なのは自分の頭で考えて、自分なりにまとめることだよ。
ここでかなり力がつく。

そして誰もいなくなった…

ある意味択一六法や、論点本みたいなものが合格者ノートといってもいいが
そこから自分でカスタマイズするしかない

オレも寝るかな
サッカー見るつもりだったけど

みんな寝るみたいだし

アメリカ、バテてきたのかな…？

鮫島ってなんかかわいいな。
走り方とか所作が女の子らしい。

宮間まじで女子版遠藤だな
機能しまくってる

１−０で諦めてたけど・・・
おもしろくなってきた

なでしこすごすぎだろ(笑)

永里変えてほしかったのに…

これ、Vゴール方式？
PK？

あー駒野の悪夢が頭をグルグルと…。

PK戦よ

日本がワールドカップ決勝でPK戦なんて…
生きてる間にないと思ってた

宮間が遠藤にしかみえない(笑)

だから永里に蹴らせるなと何回いったら…

キタコレ！

なんということだ…。
これ、俺の新司1位合格もありうるで！

ほんとに、なでしこありがとう。
おれ今年だめでもがんばるよ。
勇気もらったよ…

起きててよかった･･･
あの精神力は尊敬する
なでしこジャパン，おめでとう

>>642
それは、結果という製品じゃなくて、作る過程にこそ意味があるから。
強いて言えば、その「作り方」のアイディアをまとめた書籍とかがあればいいかもね。
勉強の方法が分からないまま択一落ちとかする受験生の道標になると思う。
ま、そのレベルは御託並べてないで、判例六法と有名どころの演習書を年末までかけて全部潰せという話だが。

なでしこが優勝。
そして、ついに俺が最終合格するときがやってきた。
胸熱やな。

なでなでしこしこ！なでなでしこしこ！

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　よくわからないがここにティッシュ置いておこう。
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　
　　　 ／｀'ー‐---‐---一'´＼
　　 /　　　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘()

ついに新司スレもオワコンか…

俺が終わらせない！！

>>667
お前気が利くな

みんな毎日何やってるよ

あっちゃん、かわいい

秋元かわいいよ
かわいいよ秋元

テレアポ終了

これから家庭教師です。

今月も３７万稼げそう

>>671
いま、一人旅行中。
友達の家をめぐりながら、西日本を旅してる。

誰も居ないな
オワコンスレになったか

彼ができちゃった☆

みんな今日はなにしてんの？

今日はバイトなくて暇です。
いまから夕方の海に釣りにいくんですが、地震大丈夫かな？

バイト、バーベキュー、海、２ちゃんかな。

硫黄くせえ まじ火山だな 噴火は近い

過疎だな。

正直コア・カリキュラムって論文試験に役に立つと思う？

>>682
論点チェックには役に立たないでもないようなきがする

今日も工場の生産活動がさかんなようですね
硫黄酸化物をたっぷりどうぞ

Ｘ社は製造した小型無人機をＡ国に輸出した。Ａ国では軍隊の近代化が進み隣国は恐れてる状況だった。Ｘ国には軍事機器の輸出に関し、国際平和の観点から経済産業省の許可を必要としる法律がある。Ｘ社は許可を得ずに輸出し刑事罰を受ける。Ｘ社の憲法上の主張を論ぜよ。

あまりにも択一と」論文の問題の難易度がかけ離れている。論文が無図
すぎ。択一は適正。論文は５００人を選ぶような問題。

択一はカス。
８割で切ればよい。旧試みたいに。

>>687
８割（２８０）で切ったら、その時点で最終合格確定するだろｗ
今年だと３００位くらいじゃないか？

論文は明らかに無理ゲーが多い。あれでちゃんと選抜できるのか疑問。

人生か…。

コンサルアァァァ~~~~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

論文無理げー
無理下ーーーー

公開でとかせたいわ　ローの教授たちに

コンサルアー
はどういうときに使うんだ？（笑）

そんあことも知らないのか

局面の打開と、閉塞感を吹き飛ばしたいときの2通りだ！

しかし、最近のテレビはつまらん

尺がやたらながいものばっか

めいしゃはリア充っぽい日記多いけど女はいないんだな
俺がめいしゃくらい金あれば確実に金で囲うけどな

>>693
語源はなに

響き

弱い自分をコンサルティング

めいしゃは司法試験なんて道楽に走らないで普通に医者やってれば良かったのに
昔、司法試験合格というチャンピオンベルトを取りに行った東大卒がいてな・・・

コンサルァアアアアア〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

給費運動どうなった

給費なんてあるわけねえだろ・・・

新司法試験 Legalog でぐぐれ

彼は受かる多分。

自演乙

自己顕示欲の塊だからブログやってんだろｗ

最近出てきたのはすかん

いやらしいことばかりする

めいしゃの出身大学（医学部）どこ？

新参はあからさまに盛ってアレだからな
まだポンチョの方がマシ

目医者のブログ、個人情報満載ですな

新参は盛りすぐる

すかんわ

>>709
あれまずいだろ
他人の情報じゃないか！

ぽんちょ再評価の流れですね

ポンチ昨日いたみたいね
彼落ちるよね？w絶対に

めいしゃは群馬医学部じゃないっけ？

ドラミちゃんは？

ポンチョ→２２＋二分論がどれだけ痛手になるか
他にもやらかしてるが

憲法次第
憲法が点数的にひどいことにならなければ合格もありうる

ぽんぽんすぽぽん
ぽんすぽんぽん

てお笑い芸人どうなったの？

ポンチはどうなんだろうな〜
ポンチは置いといて、盛ってる盛ってないで実際の合格不合格は変わるだろうけど
俺はトングぐらいが合格ラインの気がするんだけど

いやぽんちょの憲法は５５いくよ

指摘条文が正しい。事案分析できてるから。

地方駅弁医大レベルじゃ、司法試験は話しにならないと思う。
東大医学部の石川公一ですら択一落ちなんだから。

参考になるのは、択一くらいまでにアップした連中だな
その後は、も〜りも〜り、だな

それにしても少女時代は圧倒的　ＡＫＢなど比較の対象にならんわ

>>717
めんまに受け継がれたよ

ルミナリエはそういえばかなり評価あがったよな最終的に５００位で道とかと並んだな。

ぽんちょは性格いいみたいだから９００位だな

他人の個人情報を平気でブログにアップする人って
怖いね。

>>718
実は、おれもトングくらいが現実的なライン上だと思ってる
トングは、さらけだしてるからもってないのがわかる

友達の友達で、開成→東大理３→東大ロー既修がいるけど、医者から弁護士目指すやつってなんなの？

>>719
すくなくとも、おれの分析よりもいいのはたしか
あてはめの部分はそこそこ評価されそうだけどな

逆転が合格ラインだと考える人はいないの？

>>726
どの業界からでも同じだけど、その業界で駄目だったからローとか考えるんだよ。

逆転は択落ちだから論外

陸運支局でも行ってくるか

憲法は謎だぞ。去年結構まともに書いたのに、公法６１だったからな。行政は多分５０はいってるんだ。
憲法は、選挙権の判例書けたし、立法不作為書いたし、ただ生存権が１４のなかで２５を論じたんだ。まあそれいがいミスはなかったんだがな。。

>>732
自分のどこが駄目なのかわからないようでは、受からないよ。
さっさと撤退。

書けたと思っても、実は書けてないんだろ
どんまい

憲法は採点者次第？

ある採点者は平気で５点とかつけてくる？

>>732
14の中で25書いたけど１０５点だったぞ
文章力ないんじゃないか？ルミネがそれにあたるけど、論理性のない文章書くと評価が厳しくなる

去年民法１０９、法定地上権展開、 認知効力認めたけど民事は１５０でした

採点者しだいはどの科目も同じ。
しかし、公法61は原始的不能。
そして、合わせて61しかないのに行政は多分50はいってるとか
言ってる段階で現状認識がまったくできてない。
終わってる。

多分思うにとこの点を多発した気が

憲法は設問で区切ってないから、だめなときは一気にやられる。

あと意外に点数こないのが刑事

結構できたのに７１だったよ

１００越えはほとんどいないだろう刑事は

設問区切りがある科目は明後日やっても、トカゲのしっぽみたいにそこだけ切って助かる余地がある
憲法は全部に響くから２２や１３だと採点者が当初考えてた採点枠から外れて大打撃になりうる

行政は趣旨をたくさん書いたから、辰巳の優秀に載るくらいのレベルだったよ

だけれども
憲法とあわせた公法の点数は６１

それは文書力ないいんだよ
文章力ないのって案外本人自覚ないもの

だから書けてないんだっての

ちなみに民事は
９１

なぜか不明なんだ？
論点たくさん書いたし。枚数も７まい １３まいだし

あおるつもりないけど、ちょっとしっかり振り返ってほうがいいぞ
見逃し三身になるぞ

文章力のなさは一朝一夕にはなんとかなるものじゃない
今年ダメなら撤退した方がいいよ

おれくそみたいなの９枚で、１２０数点
それは、根本的に理解がおかしいか、文書力、3段論法ができてないんだな

合格車にみてもらった？

去年の点数を書いてる香具師はネタだろ。
4800番乙

去年
公６１
民９１
刑７１
選６５
択一２５１
一応２回目ですが今年は自身あります．．
見逃しってなんですか？

うわあ・・・ひどいな・・・

また逆転のネタだよ

>>751
選択高いW
君は暗記派？

>>751
選択の方が公法よりいいとかｗ
いや、俺も民事より公法と刑事の方がよかったんだけどさ・・・

>>751
今年の択一は何点？

751です。今年は択一241です。２０点くらい難化したとおもいきやそでもなかたみたいです

>>751
チンコの長さは？

チンコって長ければいいってもんでもないみたいだね。

>>758
最初から男性を前提に質問するのは失礼極まりないとおもいませんか？
あなたみたいな人は、絶対受かりませんよ

人間のチンコが霊長類のなかで際立って大きいのはなぜか？
それはメスが大きなチンコ選んできたからに他ならない

ブロガーの中で、文章力高いのって誰ですか？

俺の友達で、中学中退した女友達やけど、アソコに飴を塗っては愛犬になめさせてたぞ

文章力なら道とぽんちょ

逆転が文章力は一番かな、

逆に、文章力があまりないブロガーは？

文章力って、一読了解的な明解性と、論理性？

>>766
ルミネ
結論に至る理由づけが少なすぎる

チンコの話とかキモすぎ

逆転は文章力が半端ないわ
さっさと更新して俺たちを楽しませてくれ

>>725
トングは殊更できてるわけではないけど、トングの短答の点と模試の成績考えたらあそこら辺かやや上あたりが合格ラインだと思うよ

>>769
勃起してるくせにw

>>760
マンコの深さは？

できてないだろ
でもそれ以下も多数いるから、ライン上だろうな

クロ間は、こざかしい文章だな

ﾄﾝｸﾞの答案は文章力あるのが原因かわからんが、理解してないんだろうなってのが
よくわかる答案だったぞ。

それ以下もおおいけどね

コンサルは盛ってないよ

コンサルアァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

テレビタックルは本当のことをいういい番組だな

ついつい男性の股を見てしまうのって本能ですかね？
もっこりしてるのを見ると、洪水です、、、。

アッー

うおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>780
それわかるWWW
私もついつい視線が。ただ私の場合は、腕とかかな。股はきがつかれたとき恥ずかしいから。

月1の前は、大変よ、、。

中村憲剛のコメント
「（澤さんは）僕が初めて出会った「怪物」」
「僕が10人でかかっても止められない」
「今でもお会いしたら直立不動です」

台風だよ

結果は、すごいけど、それより、そこまでの道程がすごい

でも、報道、一般人の興奮は、その結果だけ

これを見て、軽薄な感じを受けるのはおれだけか

もっと、彼女たちの見えない努力の尊さを学ばないといけない

>>783
腕見てしたくなっちゃうってこと？

あたしは坂口憲二みたいな男らしい人に抱かれたい。ぎゅっとね。

だけどローにはあんなのいないからね。

彼はロー以外で作るべきよ。

>>788
したくはならないけど、抱かれたいなあと。
男にはそんな気持ちわからんでしょ。
女性のあれを触りたいとかそんな気持ち。

逆転さんの書き込みが続きます

オカマ野郎の書き込みがさっきから気持ち悪い。

>>790
うで見てか。。んんわからん。
７８９はねかまだけど、君はおんなだね
男の感覚ではない
女って、男より、異性をじーっとみるよね
あれなんでなの？

３０過ぎの筋金入りの童帝は凄いなｗ
魔法で短答くらい受かるんじゃないかと思う妄想力

択一の合格者の４０パーちかくはうかるという現実を直視せよ！

魔法使えるってほんと？

スレみたけど、刑法ですらまともにかけてないのが今年は多そうだな。

>>795
１振り目？４０％はそんなに簡単じゃないぞ

>>798
ｋｗｓｋ

>>795
40%というのは普通だと落ちるということ。
これは易しくはない。
そもそも40%受かるかはわからない。
合格者1800の可能性アリ。

なんで18000なんだよ
2000だろ

１８００とかあおるようなことをいうおまいはあほか
当落線の議論は、レベルを探る意味で意味あるが、人数とかほんと無意味だわ

憲法　22条・13条は即死
行政法　94条落しは死因
会社　財源規制落しは即死
民訴　弁論主義落しは即死
刑法　共犯落しは即死
刑訴　別件逮捕落しは即死
労働　17条落しは即死　平均賃金落しは死因

>>795
論文できるやつが択一で多数コケテいれば楽なんだがｗ
ロー別の択一合格率見たら、やはり論文できるやつは択一もクリアしているみたいだから。
結局、8700人の中の2000人に入らないといけないということだ。
40パーセントという数字を甘く見てはいけない。

論文できる奴があの択一で２１０点取れないわけないだろｗ
辰巳全国模試の成績分布表に択一落ちで総合１０００点近く取ってる奴がいた時は驚いたが・・・

>>805
マークミスかなんかじゃね

>>803のどれかに該当してたら諦めろ

おれ、辰巳、択２４００くらいで、論文数パーだけどなにか

去年、公法７２ 民事８４、刑事１０２、選択３０、択一２８８で落ちました。
もちろん模試は、上位２パーとかのレベルでした。経験上、本番は、点数がほとんどつかないと思われます。

本番と模試の採点基準の違いってなに？

>>810
ポンチョの憲法が評価されるのが模試、評価されないのが本試験

>>809
おま俺w
俺も去年
模試辰巳１％
択一２７９
公法８５
刑事１０９
民事８０w
選択３０
で落ちたw

ちなみに、GPAは上位奇襲で上位１割ねw

w

>>809
それは、ひとによるね。
おれは、模試より、本番のほうが、１０００番以上よかった
文章力ないと論点ふれてものびないよ

論文の成績見たことないやつが自演してる気がするんだが

>>811
去年の経験者？

選択３０とか、不勉強にもほどがある

確かにいるんだよ、択一相当取れて、論文からっきしの人。
俺ゼミで一緒だった。知識はほんとすごいのに、答案が何言ってるかわかんないの。
本人も悩んでるのに、結局何も改善しなかった。

いるいる。
おれとゼミやったひと。
公法６０点くらいだった。
ゼミやって、答案みて、これだめだと。
教えてやったら、すんなりうかったよ。
あのまま努力してもだめだったろうな

751、809、812って民事5000番台だぞ

本番は、裁量点が６０くらい

模試は、裁量点が２０くらい

一番の違いは。

択一２８０で終わった奴の話とか、２９０超の俺には怖すぎる
２２００〜２２５０位くらいからなら差し切れると思うけど、箸にも棒にもだと意味ないしな

本番は裁量点数が高いのはきいたことある。

なんか釣りっぽいな
つまんねえことするなよ　

>>822
ソースは？
科目によるだろ裁量点は。
嘘かましてんじゃねええよ

文章力なかったら刑事系100点台もとれるわけないじゃん

なにが風評被害だよな
まったく、嘘ばっかでさ

風評被害でもなんでもないだろ

ただのわたしの感覚だよ。信じなくていいって。

2人とも選択３０っていうのが釣りっぽい
自演だな

わたしの感覚ならひとこといいなよ
断定表現はよくない

一応、再現メモみたいのは作っておくといいよ。

ちょこちょこやらかしてるルミネでも４０前後で踏みとどまる
それくらい選択の採点は甘い（＝レベルが低い）

なんか、論文できないあほが騒いでるんだな
論文は点数こないって
択落ちか？
択落ちは、択落ち芋焼酎でおなかいっぱい
芋焼酎うま〜〜ぐへへっていうあの気もい自己顕示欲の塊君ね

ごめん
要は自分のかいたことを再現できる感じの人は受かるんじゃないか？
去年でいえば再現できない民事系はくそ悪かったからな。

選択は、逆だろ。
問題簡単で、知識の吐き出しだから、みんなできる。よって、点数でない。
去年受けたか？

再現できる人は、文章になってるが、再現できない人は、文章になってない可能性高いんだよ

>>834
そう。再現できないほど、やらかすんだよね
なんかもう日本語ぐちゃぐちゃでさ。
あれは厳しいね

ルミナリエ去年労働５８だけど、、。

ああ、早くロー生のゼミやりたいわ
たのしみだわ

いろいろ教えてやろうっと

>>834
ぶ路がーは皆うかることになりますが、それでいいんですね？
ほんとにいいんですね？

>>835
倒産法は難しかったけど

むずかしいものは、他の科目とおんなじように考えればいいんじゃない

忠実に再現できたけど出来た気がしないｗｗ

何か、又聞きだけど、試験委員の人が君らが思ってるより裁量点は
あるよっていうことは言っていたらしい。

直前期択一ばかりやらず、論文を毎日ニ通かいたやつは合格推定がはたらくかも？

>>844
どこのロー？

>>846
バカヤロー

25%は裁量だろ
で、10%は字の上手さ
残り65%が採点基準基礎点

>>847
おまいはだまってろ

ここって個人的思いつきをあたかも本当のようにいいちらかす場なんだな

あの超人的難易度の上位不合格者が大量に押し寄せるから
１８００でも２０００でも今までの新司の難易度とはまったく別と
考えたほうが良いだろうね

裁量点の話はマジ。別に信じなくてもいーけど。
ローは伏せます。

めいしゃは撤退？

>>850
真実はいつも一つ！

俺も何気に見てみたら、引き際とか書いてたな。
内容見れなかったけど。

一回目でうかるやつなんて３００人くらいだろ？おれは三回目だが。

めいしゃ は、多分上位合格。これは固い。

めいしゃは、まじきれするよ

電子書籍って、寝っ転がりながらオナニーには最適なんだよな

三振の平均的未来

年齢　若くても３０前
資格　運転免許があれば良い方
能力　簡単になった試験の不合格者
職歴　無し
性格　プライドだけは高く、コミュ障、屁理屈で頭デッカチ

弁護士でも就職できないのに
こんなもん誰が雇いますか？

>>859
リアルすぎﾜﾛﾀ

>>856
去年のデータ　※（）は受験予定者
１回目　1172（5438）
２回目　619（3711）
３回目　212（1759）

今年は３回目が2428人に増えてる

科学は発展しすぎれば、人類を滅ぼすだろう。
今回の地震ではそれをどれだけの人間が学べたのか。自然災害は古来からのつきものであり、科学は自然と共に生きていかなければならない。

予備組が入ってきたら難易度は一気に上がる。
受験資格や合格者数を考えると、今後新司は合格者が最も多かった時期の旧司と
同じくらいの難易度にはなる。
つまり相当難しくなって、今までのような真面目にやれば誰でも受かるという試験ではなくなる。

リターンは毎年毎年どんどん減り続けて、リスクは一気に上がる

人間がいるから自然災害
人間がいなけりゃ自然現象

道受かるかな？
総合で道といい勝負なんだが
眼医者、昨日上げられてた死因みたのか？

合格者減の理屈として就職難をあげるやつがいるが、
不合格で無職より合格して無職のほうが断然いいわ

合格後の就職難は法律事務所の話であって、一般企業には不合格者よりは入りやすいでしょ

zigenさんも、事務やめちゃったしね…
受かっても厳しいのかもな

>>863
そう思ってたけど、予備試験もそこまでアホみたいな難しい試験になってないだろ
択一だけなら三振博士でも通る

予備合格者数何人くらいだろうか？

>>866
一般企業は弁護士採用なんかしません。
してたら今の就職難はありません。

宇宙が地球の大きさだとしたら、地球は日本にいる蟻ぐらいの大きさにすぎない。
科学は最近になって、地球以外の生命体の存在を認めた（ロシア、宇宙でぐぐればわかる）。
君達が準備ができれば、相手も正体を明かすのに、君達はまだ準備ができていない。メッセージは発信し続けている。どうか気がついてください。

コンサルアッーーーーーーーーーーー

予備は例外という建前だから、ロー組と同数にはなる
つまり8000人

職歴なしの既卒30手前のやつが大量にできあがったら、結局民間も就職難になるけどな。

電波女がいると聞いて一週間溜めて来ますた！

>>868
違うよ。予備試験が難しいんじゃない。
今まで合格率０．２％の旧司の上位合格者がやってくるのが問題なんだよ

>>874
今年２０００名以上のそういう連中が産まれるわけだけどなｗ

短答で5500人に絞るから変わらない気がするがな。

>>876
てめえ部外者だろ。はやく消えろ。

予備試験合格者50人ぐらいだろうけど、予備スレみると恐ろしくレベルが低い。
たぶん予備組はあっさり択一落ち。

50人はどうなんだ？
250くらいとりそうなもんだが

とにかく女がほしい！！！

>>882
ソープいけ

一人でいるときに空を見よ。未確認飛行物体がたくさん飛んでいる。君たちには見えないのかい？
いつか未確認飛行物体が２１２５５４体地球上空に現れるらしい。

>>883
北方謙三先生乙

>>880
三振と旧試ベテと学部生が主な受験者だから

予備試験のレベルは逆転さん程度

アッーーーーーーーーーーーーー

めいしゃ、何があったんだ？

予備試験は学部のテスト以下らしいな。

撤退

>>883
素人の女がほしい！！！
できれば、夏帆か堀北真希か田中美保のタイプｗ

エリオかわいいよペロペロ

ミムラと田舎の廃線になったローカル線を歩いてみたい

てめえら読解力ねえんだよコラ。
めいしゃの引き際は、魚釣りのことだろがボケ。前後の日記読めよくそがき。

日本女総売春婦時代に何夢見てんだよｗ
お前がいう素人は何十本のチンポをマンコでしごいたんだろうな？ｗ

めいしゃ今度は書士かよ

ＧＰＡ３ごえは確実にうかる

ＧＰＡ１.８以下は確実にうからない。

あとの人は努力と運。

めいしゃブログより

三人でガッツリ食べてもたったの一万五千円。あり得ない安さにビックリ

ふざけんなｗｗｗｗｗｗ

めいしゃは司法書士に向いてると思う。
3年ぐらいで受かりそう。

めいしゃは資格マニアかｗ

東大、京大に10人しか受からない高崎高校
というところで15番程度…

ドラミとリリーとまるしぇならどれがタイプ？

ロー行けば半分は受かるんでしょ？とうノリで
大学でここからここまで覚えてきなさい、はい覚えましたって感じの
生ぬるい勉強してる奴らが
合格率１％未満の試験本番で合格答案書けなきゃすべての努力が無駄になるという
言い訳できない状況で死ぬ気で勉強してきた者に


勝てると思ってるの？

りりーだな。
絶対かわいいぞ

>>903
まるしぇ

俺なんて、博多風流で替え玉２個、サービスの明太子ご飯食べて５００円だったぞｗ
これでも東大法学部卒ｗ
もうね、自分の人生が情けないわｗ

正月に実家で。
うちの親父が年賀状を見ながら、
あ〜○○くんな〜、彼は在日韓国人で、突然やめてコンタクト眼科に
転職して、それでお金を貯めて開院したんだ〜
医師には向いてないな〜

>>898
成績と合格率は緩やかな相関関係だよ
ウチのローでは、成績上位者がボコボコ落ちてる

>>904
外部は帰れよ。お前は旧崩れ。

外部多いな。書く内容ですぐわかる。

>>910
怖くなってきた？ｗｗ

でもこれは事実だからしょうがない

まるしぇって誰？

予備試験て100人ぐらいしか合格しないんだから、全員合格しても個人の合否にはあまり関係ないと思うんだけど

>>913
その名前に 新司法試験 でぐぐれば アメーバででてくる 美人ぽいよ

おれは みきさん かな

>>904
おれ旧も経験したけど、新司のむずかしさ、大変さを知らないで、ごちゃごちゃいってもしょうがないよ。
おまいが思ってるほど、あまくないからな

>>914
１００人ｗｗ
どこまでもポジティブシンキングですかｗｗ

現実見ないと
年齢　若くても３０前
資格　運転免許があれば良い方
能力　簡単になった試験の不合格者
職歴　無し
性格　プライドだけは高く、コミュ障、屁理屈で頭デッカチ

こうなっちゃうよｗ

ていうか旧試A落ちで普通に新試に落ちまくってる現実を知らないのかな？
俺もまさかそんなことはと思ってたけど・・・

なんか外部がわいてるぞ
ひとり基地がいるな
連続投校してる

まるしぇ、出てこない

皆様合格を確信しておられるから、こんなに明るいのでしょうか？

>>918
いや、100人くらいだろ受かるのは。
どっかで聞いたぞ。

永作博美
篠田麻里子
佐々木希
八田亜矢子
吉瀬美智子
北川景子
鈴木亜美
天海祐希
中川翔子
皆藤愛子

めいしゃ　司法試験　で頓珍漢なブログ出てきたわ

>>923
多くても３００だろうな
大規模上位ローが１校増えただけじゃそんなに影響はない

合格者で、休止Ａで、新司1回おちしていわく、新司も同様むずいからって言ってるから、
きえろ外部

大学生三年、四年がほとんど受けるんだからな。実質は、４０ぱーくらいやろ。

めいしゃさんたたかれてるな…
超左よりの人っぽいし。
しかし原発など誰も望んでないとか言い切るところに
問題がありそう

続きまして、万が一受かった後の平均的未来

これから毎年何十年も最低でも２０００人は増えるんだよ？
昔はずっと５００人以下だったのに。増え始めてまだたったの数年だよ？

５００人時代　すごく頭良くて、たくさん稼いでらっしゃるんでしょ！先生

現在　合格者増えて大変らしいですね、弁護士さんも

１０年後　弁護士が裁判しましょうって頻繁に家に来るのよ〜

２０年後　なんか最近弁護士バッチつけたホームレスよく見るな〜

３０年後 弁護士集団自殺

合格者数を最低８００人ぐらいにまで抑えないといずれはこうなる。
新しい日弁連会長が２０００人ｗにするよう求めてるだろうが、これすらも却下されるだろう。

弁護士の将来性は恐ろしく暗い。地獄と言っていい。これだけは間違いない。
合格者が５００人から２０００人なった。
これからどんどん弁護士の総数が昔の４〜５倍に近づいていく。

最近の就職難などまだまだ序章に過ぎない、本当の地獄はこれからだｗｗ

>>922
どうした？
ほとんどの人確信してないぞ

ミムラ
堀北真希
吉瀬美智子
ビビアンスー
南野陽子
木下優樹菜
西山真希
ほしのあき
伊藤さおり
芦田真菜

おい！外部、今度ばかな投稿してら、ＩＤさらすからな！

次すれたててたれか

>>933
僕は外部じゃないよ
内部だよ、だって本当に来年ロー受けるんだから
ただ厳しい未来を覚悟してるだけ

>>931
いや、ぜんぜん受かった着にならないんですが、ぎりぎり落ちか、
ぎりぎり合格の気がするんです。
点数の予測がまったくつかないです。
じゅんのすけさんは受かりますかね？
彼がぎりぎりのラインならたぶん大丈夫だと思うんですが

930のIPアドレスは、zyyz2‥‥‥

ちょっと早いけど次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1311003757/

合格を確信してる奴はちょっとヤバそう

めいしゃ、大丈夫だょ

>>935
分かってローなんて受けるなよｗ
市役所とか祭事とかヌルい仕事やりながら予備試験受けるのがこれからのリスクヘッジだぞ
祭事なんて女なら三振してからでも簡単に受かるけどな・・・

Gpa3以上ってすごいのか？w

>>898
おまえ早稲田だろ。

憲法14条に反しないか

予備試験組みとロー組の差について合理的な差別といえるか
裁量を相当認めるだろうな。単なる職業の選択肢の一つにすぎない
と裁判所は考えるだろうし…

>>941
俺の家めちゃめちゃ金持ちだから金は関係ないんだよ
とにかく弁護士の肩書きとって、のんびり弁護士やりたいだけ
弁護士の収入少なくてもな〜んにも関係ない
だから司法試験受けるんだけど、君たちは大丈夫なのかなと思ってね

>>946
めいしゃ乙
医療の道をきわめてください

成人してまで親の意向に左右されるのかよ

辰巳50番、伊藤塾50番だけど、俺上位合格の自身満々だわ
受かったら上位合格者の勉強法ブログで設けるつもり

>>947
おれめいしゃじゃないよｗただの大学生
就職したくないから弁護士なるだけ

金の心配はまったくないけど、既卒ニートってのは親も自分もかっこ悪いからね
それに弁護士にも興味あるし

今回もプリキュア神回だったわ

>>950
大学はどこ？
今までで一番優秀だった時代の全国での順位は？

>>952
＞>>950
＞大学はどこ？
＞今までで一番優秀だった時代の全国での順位は？

釣りだな、これ

>>952
人に聞くなら自分からこれは常識

めいしゃって友達いなそうだな。
金でつながってるだけっぽい。

>>953
あー悪い。俺はかなりいいから、やめとくわ。
あんたも言わんでいいよ

釣りのカスに引っかかるやつも同罪だぞ。

めいしゃ、引き際って何なんだろうか？
非公開であることから、結構知られたくないことであるのは
間違いなさそうだが

２ちゃん覗いて不合格間違いないことに気づいたんじゃない？

ロー製への指導で、かなりいろいろおしえてやろうっと！

>>961
何の科目教えるの？

撤退だろ

おれもそんな気がする。
ブログやってるくらいだから２ちゃん見る確立たかいし
じゅんのすけとのリンクもあるしな

>>960
色々ミスってるからな…
結構致命的になりかねんのもあった。
ひとつにＢに322条を適用するという超理論

>>957
＞俺はかなりいいからｗｗｗｗｗｗｗｗ

かなりなのか？ｗｗｗｗそうか良かったｗｗ

>>962
行政や会社や、民法など、だ！
特定はされないぞ！

>>967
バイト？

Gか？

統一見解

予備が始まって難易度はめちゃくちゃ上がる。
就職は今後２０年以上は加速的に悪化する。

>>968
バイトだな。
1ヶ月で３５万くらい稼ぐ予定

後段は正しいが前段はどうかな

大学生なのに外部じゃないっていってる釣り氏がいるが
まじできえろ。そろそろ、いくぞ

予備なんて現役の優秀層と旧司の残骸、三振者がほとんど。
現役の優秀層は２年すっとばすだけだから、予備参入一年目と二年目以外は
難易度に影響なし。
他はカス。

よって、予備導入一年目と二年目に限り、難易度が上がる。

>>972
どれに対していってんの？

>>971
いいね。
特定しようと思ったわけじゃないんだ、ごめんよ。
俺は学部生に色々教えてくる。

自分の点数予想
85 135 95 45
あれ、落ちた…

>>976
おおそうか。
学部生へのバイトか？
おれも学部生に講義やってるぞ。
現実のきびしさを教えてるよ。

>>977
短答290あればごうかく

去年より、担当が落ちたから、合格点は７７０点でしょう

>>979
290ちょうどだわｗｗｗ

>>978
そう。
もうやってるんだね。早く稼げて羨ましいぜ。
俺も現実の厳しさを教えに行くつもり。
それでも目指すなら、予備か上位ローの既習全免を狙えと言うよ。

ひと月で35万とか予備校通したバイトじゃまず無理だよな

ただ去年よりときやすい問題が多かった気がするから
論文の平均点はあがるんじゃないか？

ロースクールなんか行かないで、
市役所とかゆるめの職場探して、働きながら受けるのが
一番いい気がするな

>>974
予備が現実的な路線になれば難易度は上がるに決まってる、３年目以降も

受験資格が完全に撤廃されるんだから。こんなこともわからないの
今までの新司はロー卒に限定していたから異常に簡単だっただけ

合格者が１５００〜２０００ぐらいで受験資格が完全に撤廃されるんだから
旧司の簡単だったときぐらいの難易度になる

なんでこんな簡単なことがわからないの？
それで本気で司法試験受けようとしてるのが怖い

そもそも平均点ていう概念自体不毛だわな
委員会のさじ加減で49点が平均点だったり43点が平均点だったりする

いや、もういいってお前ｗｗｗ

今年の問題は難化したのか？それとも
易化したのか？試験直後は易化という越えも結構あったが

予備試験に合格しないと受験できないということを忘れていませんか？

>>986
一生言ってろ。
学部の優秀層以外で優秀なやつが受けにくるとでも思ってるのか？

>>982
頼むぜ。後悔する後輩を生み出したくないからな
憧れだけで目指すと、地獄みるぞっていってるよ講義でさ。
>>983
予備校組？
無理だよな。しかも、内職みたいに、こもって自由度なく問題さくせいだろ。
こっちは、講義の内容はお任せだし、人気があればいろいろやれるし、まじ裁量ひろくて最高

>>989
難易の定義次第だっつーの
書きやすいことは書きやすいけど点を取れるかは別問題

>>992
適当な気持ちで何となく目指す人間は減らすつもり。
あと、金の話もする予定。
その上で、本当にやる気のある人間は全力でサポートする。

しかし楽しみだぜ。

９８６
は無視でいいな
めんどい
経験ない道程くんがいろいろいってるだけだから
いかに空疎な発言かは、受験者からみれば感覚的に見抜かれることもわかってないようだから

>>991
＞学部の優秀層以外で優秀なやつが受けにくるとでも思ってるのか？？？？？？？？？

こんなこと何も関係ないじゃんマジバカなの？
そんな頭で司法試験てｗｗ肉体労働池よマジで

>>992
時給いくらよ？
去年教えてたけど20万もいかんかったわ

とりあえず、次すれでも996は無視で

頭完全にいってるから、無視しような。

>>994
ちょーたのしいよ
なんかこれ職業にしたいくらい
勉強やってきたことが伝えられるのは、恵められてるぜ
なにやんの？教科

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。