2011年より開催法科大学院全国統一適性試験 part8

1 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 09:08:44.03 ID:???

ここは、2011年5月および6月に実施された法科大学院全国統一適性試験を語るスレッドです。
2010年実施の従来型の適性試験については当該スレッドでの議論をお願い致します。
なお、大学入試センターの実施する適性試験については、2010年6月をもって終了しました。

前スレ
2011年より開催法科大学院全国統一適性試験 part7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1307932007/

リンク
適性試験管理委員会発表資料
http://www.jlf.or.jp/userfiles/20100528(3).pdf

大学入試センター法科大学院適性試験実施の終了について
http://www.dnc.ac.jp/modules/law_school/content0001.html（リンク切れ）

2 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 10:19:20.33 ID:mmgqnppu

2ゲトスザー

3 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 11:04:04.51 ID:???

未修で入ると卒業してから伊藤塾ってマジ？

4 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 11:10:20.26 ID:???

卒業してから伊藤塾はバカでしょ
塾は入門レベルのインプット用の学校

5 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 12:14:59.56 ID:???

ゼミや研究室が充実してる東中慶應一以外だったら使うしかないんじゃないか？
一橋でもローとのダブルスクールで予備校使うとは聞いたけど。

6 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 13:36:56.94 ID:???

>>4
基本が出来てないから
という意味では？

7 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 13:40:50.83 ID:???

未修で入ったひとは、三振空振り
天下の法務博士。

8 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 13:44:05.37 ID:???

三振空振りして成り上がりたい

9 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 13:45:02.56 ID:+jANeil1

東大ロー行って三振した先輩知ってるから未修も既習も危機感持った方が良いよ

10 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 13:49:57.82 ID:???

>>9

トップクラスのロースクールでも、全員受かってるわけでは
ないからな。

来年からは、本格的な予備試験の時代になるんじゃね。

11 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:16:43.32 ID:???

いまどき本気で司法試験に合格するつもりの人が
未修に行くのは考えづらいが、これが現実だよな。
上位既修から漏れた時点で三振の推定がはたらく。

982 氏名黙秘 sage 2011/06/15(水) 06:50:56.35 ID:???
有力大学が真剣に勉強に取り組む（既修中心）中

ローの理念に踊らされて

えーじゃないか、えーじゃないかと
ひょっとこダンス（未修中心）を踊りだしたのが
西の阪大、東の早稲田

失敗（三振製造機）に気付いて
すぐさま阪大がひょっとこダンスを止めたが

早稲田は独りひょっとこダンスを踊りつづけたが
ついに失敗を認め、恥ずかしそうにダンスを止めた
つまり未修の3年では既修に追いつけないことを認めた

法務博士狙いの奴には関係ないけど
本気で司法試験に合格するつもりなら上位既修に行けよ

12 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:25:27.03 ID:???

予備校が基礎だけのインプットだとか答練だけのアウトプット専門だとかバカかｗ

予備校いってないやつの答案みてみると規範と当てはめがごっちゃになってたり、定義や規範が不正確な奴が多いな
ま、基本書読んで理解するだけが関の山でしょ

13 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:28:28.34 ID:???

WETA

14 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:28:30.65 ID:???

厳密な理解によって予備校のテキストは支えられているんだよ。
解釈論だけやってるローは実務家養成の精神に反しているよ。

15 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:31:09.91 ID:???

このスレが択一勉強には役立つ
あとお前らの未来もちょびっとだけ見えるかも

短答落ちのための2012年度受験勉強スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1307927640/

16 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:32:46.91 ID:???

未収３年終わったやつが、学部３年から塾にいった既習志望の学部４年より知識がない件
についてロー関係者は責任を持った説明を汁

17 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:36:09.01 ID:???

実際のとこさ
予備校いってない奴って民法の錯誤ですら正確に理解してないんじゃない？ｗ

18 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:47:20.08 ID:???

>>16
ローができたときから容易に想定された事態

予備校のテキストは穴なく盤石な基礎固められる一方、教授達の授業は沿革やらの話は長いけど肝心の解釈論の話しになると答案にできないようなもやもやした霧のような説明

定義も要件効果も学説も全て曖昧なまま卒業をむかえて、振り返ってみると結局なにも身についてない

19 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 14:50:24.86 ID:???

>>17
さすがにそれはないと思うけど、債権者取消権や信頼関係理論なんかは怪しいよな
まあ予備校利用関係ないかもしれないけど

20 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:00:38.37 ID:???

錯誤理解できてる奴なんて全然いない
実は教授でもあまりいないはず

21 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:01:37.84 ID:???

そういう意味でも、適性試験って本当に意味があるのか疑問だよなｗ
どうしようもなく論理的思考力がなかったり、日本語を読めないのを
落とす効果はあるが、適性平均でロー1年から予備校通いと
適性超上位でローの講義だけだと、前者のほうが司試に合格する
可能性は高いかもしれないし。

22 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:02:33.36 ID:???

まさに「論点」って感じのよりほんとの基礎の基礎が曖昧な人が多いと思う

公共の福祉、法律行為、刑法の責任、口頭弁論、捜査の端緒、行政行為とかさ

塾いってる人でもこの辺が正確な人が上位
別件逮捕とかの論点らしい論点はわりとみんな書ける

23 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:05:44.75 ID:???

>>17
おまえは理解できてるだよな？横山の論文ぐらいは、もちろん読んだよね？感想教えてよ

24 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:05:46.06 ID:???

あと付け加えるなら
錯誤は結構むずかしいよ
なんてことはないけど正確に理解するのは債権者代位権の転用とかの論点より遥かに難しい

25 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:17:21.52 ID:???

>>23
そんなもの読む必要一切ない

（予備校のテキストレベルで）意思表示の構造を正確に理解して特定物ドグマとの関係を押さえれば司法試験は十分

理由の錯誤と解除条件がなんちゃらも一切不要

俗に俗にただ塾のテキストに書いてあることを理解することだけが全てで刑法に特にいえることだけど深い問題意識や論文を読むことは不要

予備校にいけない貧乏人がやる三振勉強法

26 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:20:38.00 ID:???

それ理解っていうの？

27 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:20:41.80 ID:???

その通りだ
予備校を信ずれば救われる

28 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:24:56.00 ID:???

ハイエンドのロースクール入れて、最低四大
事務所は入れなかったら、法曹なっても意味
ねーな。

時間と金かかるわりに、リターン低い、いわ
ゆるハイリスクローリターン職業やね。

29 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:26:12.04 ID:???

私のためにケンカしないで下さい

BYマコト

30 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:29:28.81 ID:???

こうして>>27のような自動販売機が生産されていくのです

31 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:31:24.09 ID:???

予備校は神他はゴミ

32 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:31:51.13 ID:???

司法試験なんて「あ、やべ住民訴訟はやってなかったｗｗｗ」ってレベルだからね

そこで予備校のテキストレベルの理解が正確にあれば受かる

相当因果関係理論は既に過去のものとかいってすごくがんばっちゃうのが大学の授業でまさに見当はずれ

33 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:36:32.65 ID:???

ずるい
予備校はチート
禁止にしろよ

34 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:42:31.10 ID:???

伊藤真は、高身長で予備校教師といてはイケメンで
先ずは女子学生集めて、つぎにそれを追いかけてくる
男子学生を集めるビジネスモデルが成功してるね。

パンフレットには、とにかく美形女子学生の合格体験記
をガンガンのせていて、叫んでいるだけのWセミナーは
ダメになった。

35 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:43:19.06 ID:???

予備校本って分厚いじゃん・・・

36 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:46:34.98 ID:???

理解という言葉自体幅がある
このスレで使うには司法試験合格程度の理解という>>25が適切
にも関わらず>>23のように学者ですら意見が分かれてる論点まで含めて理解といわれても場違い
三振博士直行のセンスあり

37 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:46:59.87 ID:???

>>35

結局、どっちこっちないな。

38 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:50:56.86 ID:???

>>28
起業する能力もなけりゃそうかもな。
学歴の底辺にしがみついて学歴以上のことができなければ事務所の名誉にすがりつけなくなった時に終わるだろうな。

39 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 15:57:24.26 ID:???

お前ら予備校のまわしもんだな
ローいって真面目にやれば司法試験は絶対受かる
そのための司法改革だろ

40 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:05:34.05 ID:???

>>38

確かに、ただ、あわゆる法律事務ってそれ自体の
需要はない。

41 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:29:47.14 ID:???

>>39
でかい釣り針だなｗ

42 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:30:27.26 ID:???

kkk

43 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:32:59.61 ID:???

予備校ってどんな授業してるの？
行ったことないからわからん

44 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:33:48.14 ID:???

大学の刑法が結果無価値だった
絶対に許さない

45 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:42:27.62 ID:???

予備校行く金ないなら、せめてシケタイ覚えてロー入れ
これだけでぜんぜん違う
学部の単位なんて最低限にしとけ
そのほうがGPA的にもコスパよい

46 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:46:49.74 ID:vA2Yns9z

※この適性試験スレは、
　予備校信者1人＋予備校アンチ1人＋おれ
　の提供でお送りしています

47 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:52:51.57 ID:???

よしこうなったら予備校検討してみるか
やっぱ伊藤塾が鉄板？
ＴＡＣはイマイチ？
東京アカデミーって東京にしかないの？

48 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:54:31.14 ID:???

ローに入るまでには、どうして予備校が必要なのか、を理解できるくらい
学習が進んでいるといいけどな。
あるいは、予備校が必要ない、と断言できるほど、上位ロー既修上位合格者なのかも
知れないがｗ
大学受験とは違うんだぞｗ

49 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:55:31.86 ID:???

塾のしかも入門以外は意味がない
今は司法試験が難しくなったから、入門を確実に暗記した上であとは自習するしかない
厳しい時代になった

50 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 16:58:23.27 ID:???

予備校は授業や基本書の内容が理解できないお馬鹿ちゃんの行く所ってイメージ

51 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 17:33:41.32 ID:???

まあ、大学の授業なんて無益でもいいじゃないですか。
国立なら60万円×4＝240万払えば学位が変えて、それでいいことがたくさんあるんだ。
＋αのことは自分でやるか専門家（予備校なり試験合格者なり）にお願いしたらいいんだよ

それより、みんな大学別の適性足切り予想ボーダーとかはやらないのかな？
それは別スレでやることになってるのか。

52 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 17:35:56.21 ID:???

>>50
俺も金がなくて予備校にいけないならお前みたいに予備校いくやつを軽蔑したくなると思う

53 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 17:37:13.45 ID:MiVaVylk

予備校は今まで塾に頼って勉強してきて、自分では何にもできない人間が通うものでしょ

54 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 17:45:30.05 ID:???

>>52

もし大学の一年生なら
時給800円でも毎日3時間、1年間200日はたらいたら、入門受けれるよ
自分は週6日アルバイトしてるけど

ローに行けるくらいの環境なら予備校代くらいはアルバイトしてみてってのもありだと思う。

55 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 17:52:46.71 ID:???

周りみてると予備校いってる奴でもほとんどが全然ダメだよ

ただ、独学で真面目にやってる人は予備校いくだけで満足してる奴よりはマシだけど合格とは程遠い

56 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 17:55:18.93 ID:???

予備校に行ってたけど、論証覚えるだけの講義でイヤになった
大学教授の考えさせる講義が好きで、自分で考えることができるようになった

57 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:01:10.99 ID:???

>>56
でんぶん！でんぶん！でんぶんぶん！！っていいながらケツ振ってろ

58 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:04:10.43 ID:???

予備校って今はどこもかしこも公務員メーンじゃん。

あと、未だに資格試験に幻想植え付けるスタンスは
既にアナクロだろ。

活躍するフィールドは、無限大とか、それこそ漠然
不明確そのもの。

59 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:08:15.48 ID:???

>>58
メーンに始まり穴黒やらついには漠然不明確ｗｗｗ

60 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:09:26.21 ID:???

慶大の平野教授は、確か予備校本肯定してた。

学者の本は、それで答案かけるやうにはならない
と指摘していたよ。

61 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:11:11.07 ID:???

>>60
学会追放

62 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:11:29.78 ID:???

法科大学院は必要か（朝日新聞　オピニオン　2011/5/31）

●奥島孝康さん（元早稲田大総長　法科大学院協会特別顧問）
多様な人材を受け入れるという理念も失敗しました。私が教えた早稲田大の法科大学院は
当初、理念に忠実に社会人や法学未修者を多く受け入れました。しかし、初めて法律を学ぶ
人に3年教えただけで、旧司法試験レベルの法律知識を問う試験に合格させるのは難しく、
合格率は低くなります。合格率が下がると法科大学院の評価が下がるので社会人や未修者
は減らさざるを得ません。

63 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:13:09.46 ID:???

予備校は、会社法はあまり良いのないね。

学者の本をすすめる。

神田がよいね。

64 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:16:13.62 ID:???

会社法はリーガルベーシックテキストがいい

むしろ訴訟法は基本書読んどいた方がいい

65 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:18:27.21 ID:???

>>64

そうなんだ。

あちきは、シケタイ会社法でこけて神田で救われた。

確かに、民訴は藤田がいいね。

66 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:20:17.68 ID:???

自分は民訴は講義案てケイ素は田口

67 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:20:18.99 ID:MiVaVylk

ここは適性試験のスレであってますよね？

68 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:21:38.10 ID:???

>>67
違うよ

69 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 18:44:21.35 ID:WN8Jv2xZ

>>39
このスレの住人自体が司試に合格してないやつらなのだから、そりゃ予備校信者が多くなるだろうな～(笑)

70 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 19:27:46.03 ID:???

まぁ、別に本人次第だから予備校云々は私的自治尊重しようずwww
>>65
ちなみに、おれは講義案派。

71 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 19:39:05.24 ID:cD2yflOa

予備校信者は何故こんなに余裕が無く攻撃的なんだ？
アンチは金なくて行けない嫉妬由来の攻撃性だろうが…
優位に立ってるはずの信者が予備校行かない奴を必死にこき下ろす理由が分からん

投資に自信が持てず不安なのか？

72 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:02:27.45 ID:???

ふと思ったんだけど…
予備校に行けない人って大学の金(授業料等)を自分で負担してる人？
そもそも、大学の学費はおよそほとんどの人が親のすねかじりでしょ？
んで、どうせローの学費等も親に払ってもらうんでしょ？
にもかかわらず、予備校行けないってどういうこと？
大学の学費、ローの学費に比べれば予備校代なんてたいしたことないと思うんだけども…。

いや、俺は親が貧乏人だから大学の学費の時点から自費(といっても教育ローン)なんだけど、
それでも予備校行ったぞ(もちろんローンだけど)。

73 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:13:31.23 ID:???

大学と予備校は立ち位置が違わないか？
学士を取るために大学の授業料払うのは必要条件だが、予備校は違う

もちろん行った方が多かれ少なかれ有利になるのはみんな承知だろうが
必要条件でないものに高額金を出すことへの価値観の違いではないかな？

74 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:20:22.23 ID:???

>>73
あ、俺は別に予備校至上主義でもなんでもないよ。
ただ、大学もローも親の世話になっておきながら、予備校に行かないのはなぜなだろうと単純に思っただけ。
なんでもかんでも親だよりなんだから、ついでに予備校も世話になればいいのではないのかと。
大学とロー代考えれば予備校代なんて微々たるものなのだから。

もちろん、価値観を出されると(いわばマジックワードだから)なんともいえないんだけども。

75 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:21:47.34 ID:???

予備校批判なんて別に気にしなくていいんだよ。行かない人は自己判断で行かないだけ。

学部生にとっては「学部成績」や「ロー入試」が実力なわけだ。そうすると、予備校の授業は個々の大学やローの成績にはあまり対応しない。
というよりは対応させると効率が悪い。中高時代だって、学校の授業に対応するためには、大手予備校の利用は効率が悪かった。むしろ進○ゼミだろ？中間期末テストは。
（本当は旧司法試験の論文の順位や、予備試験の成績を「実力」と考えた方がいいんだろうけど、学部生の多くはこういう試験を受けないし、受けても論文を採点してもらえないから実力を計れない。）

実際に司法試験についての実力が明らかになるのは新司法試験受験時。
予備校利用した方がよかったかどうかなんて、今は来るまで分からない。
だから、目標に向かって、「合格者の話参考にしつつ」自分の信じる道を行こう。途中経過はどうでもいい。

76 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:37:16.19 ID:???

少なくともロー入試だと受かってる人はほとんど伊藤塾だけどな。
独学って聞いたことがない。
大学によって違うのかね。

77 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:39:51.81 ID:???

DS行政書士でもやっとけ

78 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:51:12.35 ID:???

>>76
どこの情報？ロー生に聞いたの？

79 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:52:44.05 ID:???

旧司に限って言えば合格者はほとんど学部成績悪かった

80 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 20:53:14.07 ID:NU8lDp7W

ところで今日七時からあったLECの無料講義行った人いる？

81 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 21:23:59.65 ID:???

>>78

大学の先輩とか

82 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 21:43:53.02 ID:???

83 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 21:49:38.43 ID:???

過度の一般化じゃないのかい？

84 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 21:50:07.40 ID:???

>>79
それで佐藤幸治が激怒したわけか

85 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 21:56:44.03 ID:???

新司の難易度自体は旧司最盛期に戻ってるから、
予備校だけじゃ太刀打ちできなくなっているのは事実。
母体のレベルが低くて、合格しちゃうのが問題かな。

86 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:02:29.99 ID:???

今年受験も予備校行ってる人多いけどね。
社会人や他大学は違うのか。

87 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:04:37.02 ID:???

未修者や社会人を3年で合格レベルに引き上げるのは難しい、とロー責任者自身が言って
るんだkら、未修組は予備校に通うなり対策が必要だろ

88 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:19:06.67 ID:???

>>80
行ったよ
適性悪くてもとりあえず志望校へは出願しろだって

89 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:22:47.36 ID:???

レックのDS行政書士、最高☆

民法、行政法、商法、憲法が入ってて4000円はお得だぜ

90 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:39:00.64 ID:???

>>88
足切りとわかりきってるのに…
適性で足切り
学部成績で足切り
受験料はどぶに捨てるようなもん

91 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:39:00.94 ID:???

なんか予備校が基礎で大学が応用みたいな風潮あるけど応用でも予備校の方が詳しいだろｗ

択一にしても大学の授業じゃ2割もできないんじゃない？
大学がレベル高そうにみえるのはマイナーな自説や下級審の判例を扱うからだろ

92 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:43:59.95 ID:???

適性や学部成績で足切りとか時代に逆行してるからラインさがるかもよ

93 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:45:52.66 ID:???

平成22年　新司法試験結果　未修者合格率順位
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result22_04.pdf

最高は慶應の39.29%
上位と言われるローでも20%台続出　京大未修にいたっては19.05%！

94 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:47:35.37 ID:???

>>92
現実を見よう

95 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:50:05.47 ID:???

慶応すげーな

たぶんどっかの既習と併願できない慶応未収受けて両方受かって慶応未収にいった奴が多いんだろ

96 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:52:36.03 ID:???

>>93
未収はどこ行ってもほぼ同じって感じするな

97 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:53:02.79 ID:???

でさぁ…勉強してるとムラムラしないか？
文字列を見るだけで興奮して軽く勃起してしまう

98 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:53:28.50 ID:???

>>94
鏡で自分の顔みてからいいやがれ

99 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:57:28.23 ID:???

冷静に考えると、ローに行くのって、自殺行為だよな
なんでみんな行くんだろうね

100 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:58:07.88 ID:???

>>93
未収といっても仮面未収がいるからなぁ

101 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:58:57.72 ID:???

>>99
そこにローがあるから

102 ：941：2011/06/15(水) 23:00:16.39 ID:???

立教ローは未修の方が既修より合格率高いのね
なかなか珍しいもん見たｗ

103 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 23:01:33.98 ID:???

ｗｗｗｗｗｗ

104 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 23:02:04.36 ID:???

>>102
それって、既修のヤツらがヘボいのかな？

105 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 23:05:36.70 ID:???

>>104
また聞きだけど、入試説明会で「未修の一年目はがっつり鍛えてやんよｗｗｗ」みたいなこと言ってたけど
既修については何も触れてなかったとか

106 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 23:07:49.47 ID:???

ローなんかいくな。
進級要件がどこも厳しくなって、試験すら受けられない。

107 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 23:52:28.97 ID:???

>>106
どこのローの話ですか？

108 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 00:33:51.15 ID:???

がっつり鍛えて合格率20％とか、もはや笑えるレベルではないだろ。
邪魔しているとしか考えられん。

109 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 00:49:16.70 ID:???

テスト

110 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 00:53:07.29 ID:???

未修の中で異常に合格率が高い慶応でもやっと既修の合格者平均レベル。
そこに予備試験組の参入。もう見殺しだな。

111 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 00:53:25.31 ID:???

>>109
名前欄にいれるんだよ

112 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:04:52.45 ID:???

既修と未修の差が1年って不思議だね

113 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/06/16(木) 01:10:40.26 ID:???

未修は４年あってもいいくらい

114 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:12:37.46 ID:???

陸橋、額集印はいじめがあるって本当？

あと愛知は留年が凄いらしいが（だからあの合格率を維持できるって行ってた）

115 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/06/16(木) 01:18:33.65 ID:???

いじめのある大が金には行きたくないな
お互いの生活には不干渉でいいからみんなで無事卒業しましょうていう感じの大学院がいい

116 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/06/16(木) 01:19:22.71 ID:???

大が金→大学院

117 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:20:23.56 ID:???

とあるローは、未修を沢山留年させた。
ところが、留年になった未修がめちゃくちゃ勉強して、上位奇襲に受かったなんて話は結構聞く。
ローの授業なんてそんなもの。

118 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:22:37.03 ID:???

>>112
未修の不振は新司法試験のレベルが高すぎるから、というのが制度設計者の見解
1年余分に勉強すれば十分追いつけるレベルの試験を想定していたそうだ

119 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:22:40.50 ID:???

>>114
留年させることが、あるべき姿。
受からないやつを卒業させているローのほうが問題。
でも、結局は受かるように教育できてないローの問題だけど。

120 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:28:15.05 ID:???

合格者が約2,000人に固定されてる現状では、ローの教育にも限界があるんじゃないかな？
伊藤真が言うように、　受かりそうな学生を多く確保したローが実績を出す　それだけ

121 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:31:35.35 ID:???

まあ、伊藤塾も受かりそうな学生を確保するために渋谷に本校を作ったんだがｗ
東大生なら誰が教えても合格するっての。
最近では東大生に相手にされないので、塾も苦戦しているようだがｗ
慶応生にも照準を合わせているらしいｗ

122 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:45:02.34 ID:???

既習のローの２年間を全て自習にすれば合格率はもっとあがるはず

123 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/06/16(木) 01:47:52.65 ID:???

>>122
全てのローがやったらみんな勉強するから同じじゃない？
結局試験は相対評価だから、制度上の問題はあまりないと思う

特定のローだけ無意味に試験勉強を妨害しているとかなら不公平だけど

124 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:57:40.04 ID:???

>>120
そのとおりだろうね
既習者試験八割とれれば新司足切りはまずない
つまり入学段階で択一通過出来る人材集めればそのなかの四割最終合格
してくれる
不思議と上位ローの新司合格率に近い数字になる

125 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:15:27.06 ID:???

慶應とか受ける人はまじめだから既習者試験受ける段階で
新司に必要なレベルの択一の知識を詰め込む

いいか悪いかは別にしても、周りの慶應志望者はタクティクスアドバンスとか
肢別本終わらしてる人いっぱいいるしな

126 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:17:51.31 ID:???

どうせお前ら、低適性で足切りなんだから、不毛な議論は止めて、来年の適性試験に向けて勉強しろよ

127 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:25:54.05 ID:???

>>125
プレステの方はクリアしたけどアドバンスはやってないわ

128 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:35:47.76 ID:???

そもそも未修者は8割合格を前提に設けられたからな。
2割合格になった今、存在していること自体が悪だろ。

129 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:45:13.57 ID:???

未修ってほんとかわいそう
膨大な金をかけて3年間も時間を犠牲にして
合格率が１０％２０％とかの世界でしょ
残りの９０％８０％の人はどうすんのって感じ
国がロー卒を積極的に採用するとかなんらかの対策をしないと
そのうち未修者の制度はなくなりそうだね

130 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:49:44.14 ID:???

いまさらローなくすこともできんしなｗ

紳士をローなしで受けられるようにしてローを予備校的な位置づけにしたら
誰一人としてローにはいかないだろう

131 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:56:08.19 ID:???

やっぱ受験資格としてローを必須にするのであれば、
（予備試験は合格者が圧倒的少数だから考慮しないとして）
医師の試験のように8割9割が合格できるようにしないとダメだよね。
質の低下を心配するのであれば、それこそ架け橋である法科大学院の進級要件を厳しくすれば
いいと思うんだよね。
進級できなかった人の授業料問題もあるけど、それこそ国の補助金を活用して安くするなりすべきだな。
その上で、3回5年の制限も撤廃すれば、少なくとも三振者のような悲惨な現状は回避できると思うんだけどな。

でもこれだとレベル低い人がずっと法科大学院に居座ることになるか・・

未修さようなら

132 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 02:58:16.58 ID:???

事実上、未修は予備試験合格のための予備校化してる。
大多数は三振して、予備試験に逝くことになる。
本末転倒というか、もう笑ってしまう。

133 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:01:25.93 ID:???

でも卒業してから5年もあるんだから、
基礎からやり直せばなんとかなるんじゃないかな。
一応2000人も受かるんだし。

134 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:09:13.97 ID:???

未修は最大8年か
生活費とか考えるととてもじゃないけど
勉強だけしてるってことはできないだろうね。

135 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:15:44.63 ID:???

適性…適性試験のスレってここだよな……？

136 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:22:23.04 ID:???

2000人合格も危ないらしいよ。
とりあえず1500人に削減という話もあるらしい。
これから入学する人は自己責任とでも
いいたいのだろうか・・・。

137 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:24:44.73 ID:???

>>135
今雑談みたいになってるから、聞きたいことや言いたいことがあれば
書き込めばいいんだよ
今なら適性受験したて人たちがたくさんいるから答えてくれるよ。

138 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:39:53.38 ID:???

まぁ、もう適性終わったしな

139 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 03:53:21.37 ID:???

本来的には未修の方が起訴からしっかり勉強する分合格に近そうなもんなんだけどな…
未修一年終了＝既習入学
こうならんのはローでの勉強と予備校勉強の質の違いだろうか？
勉強時間や量が未修のほうがそう劣るとは思えないんだけど

140 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 04:05:46.38 ID:???

1年間まじめに基礎だけやってれば既習レベルになると思うけど、
そうなってないことが多い理由は、ローの授業や課題にあると思う。
学説とかそういうのばっかりで課題レポートも多いとなると、
試験用の基礎知識があまり定着しないんだと思う。

だから未修にいくくらいなら、1年浪人するなりして
予備校等で効率よくしっかりと学習して、
既習入学を目指したほうがいいと思う。

141 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 04:10:01.79 ID:???

多様（瑣末な）な学説やら実務研修やらゼミやらに追われて試験的勉強の時間が取りにくいとは聞くな
でもそれらって試験の役にこそ立たないにしても法律家として大事だと思うし
「〇〇大法科大学院」って身分というか学生証があるとないでは気持ちがぜんぜん違うんだよな
大学浪人で1年河合塾行ってたんだけどなんかすげー惨めなんだよ浪人って
大学浪人なんて何万人もいるのにそうだったんだから院浪人なんて耐えられる気がしない

142 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 04:49:41.82 ID:???

>>141
惨めだから勉強できたんだろ。
お前みたいなタイプは未修に行くと絶対に三振する。
法務博士狙いでないなら一年勉強して既修に行った方がいい。
合格率17％の箱に入るか、37％の箱に入るか
選ぶのは自分次第だけどな。

143 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 05:25:35.12 ID:???

大学1年のレポートも頑張ったことも、今振り返れば、結構役に立ってるわ

144 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 07:26:19.80 ID:???

>>135
予備校の発表とか燃料ないと、適性についての話題ないだろ

145 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 07:42:17.13 ID:???

2011年度法科大学院受験相談スレ　未修編
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308177485/

2011年度法科大学院受験相談スレ　既修編
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308177531/

146 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 07:42:25.40 ID:???

>>121
そうなの？
LECと元LECの取締役である真の間で馬場では開校しない(から今でも真塾だけ馬場にはない)って
取り決めをしたって聞いたんだけど。
まあ、それでもLEC事件起きたけどw

147 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 07:56:24.13 ID:???

>>129
間口を広げる(多様な人材を確保する)ってのが、ローの理念の根底のひとつにあるわけだから、未習を
なくしたらそれを根本から覆すことになる。だから未習は無くせないよ。
ただ、今の現状は確かに憂うべき状況なわけで、それを真剣に解決しようとすれば、未習の期間を３年
からたとえば４年にするとかしかないのでは？
ゼロから始めて３年であの試験科目数をこなす(短答式はともかく)のは相当に無理があるよ。しかも、
ローからの課題攻撃をかわしながら勉強もしなくちゃいけないんだからなおさらに。

148 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 08:08:24.81 ID:???

桃栗三年柿八年やから、既修三年、未修八年やろ！
丙案ではないが、既修一回まで未修三回までの受験
回数制限が平等。

149 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 08:17:36.05 ID:???

>>148
ネタにマジレスすると、それだとアバウトに計算しても学費だけで1000万近く、加えて、初受験の年齢が、
ストレートでこなしても31歳…そんな大学院、誰もいかねー。

150 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 08:54:03.93 ID:???

急死の平均合格勉強年数は五年だったのに、未収入学は在学三年と卒業二年で丸五年勉強するのに受からない
やっぱりローの教育？

151 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 08:58:42.44 ID:???

ローの課題・プロセス（笑）が学習効果を阻害しているという実証的データが皮肉にも示されてしまったということか

152 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 08:59:27.74 ID:???

みんなおはよう！
もうね、朝から絶頂射精ですわ…抜かないと予備校のトイレで抜くはめになるからな
ヒャッハー今日も視姦しまくるぞ～

153 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 09:47:35.64 ID:???

旧司の場合は大学卒業(ないし卒業予定)から受験可能だったのを、新司では大学院を卒業しないと
いけないとしておきながら、結局、試験は筆記のみってこと自体に根本的な矛盾があんだよ。
しかも、大学院は受験指導はしてはいけない(そもそも彼らに受験指導ができるのかという別の問題もある
けど)というヘンテコな規制が入っているし。

旧司はもちろん、新司であっても、筆記のみというのであれば、結局のところ、ローなんかいらない。
あえて、受験資格にロー卒業を盛り込むのであれば、試験内容に(筆記のみの旧司では事実上実現
不可能であった)疑似実務みたいなものを盛り込まないとなんの意味もない。

154 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 10:19:42.34 ID:???

>>149
説明不足やった。

既修三年は、院は二年間のかわりは受験は
一回だけ、未修は、院が三年間のかわりに
卒後ご回答受験ＯＫにするということ。

大学や予備校こもごも、未修受験対策にも
なる。

未修者から、たっぷり搾り取るわけだ。

禁断の果実、未修者なわけです。

155 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 10:20:48.69 ID:???

×ご回→５回

156 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 11:28:17.80 ID:???

マークミスがなかったら上位ローに特攻する。

157 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 11:30:16.65 ID:???

>>151
まさにそうだよね
既習はまだしも、特に未修に対する教育方法は変えるべき。
んで受験指導しないっていうのも理解不能だね。
別にちゃんと単位さえ取れればいいんだから、
適当に教授や実務家が開設するゼミとかで基本的な答案の書き方とか教えてあげてもいいと思うけど。
答案の書き方を知っているか否かで、知識勉強する際の重点の置き方とか違ってくるしね。

158 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 11:31:54.73 ID:???

>>156
マークミスとか話題出すんじゃねぇ！
怖くなってきたじゃねーか！１１
一応試験終了時にぱっと見た感じ、２重解答や空白の問題はなかったから大丈夫だと思ってる・・・

159 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 11:41:55.16 ID:???

キンタマー

160 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 12:23:08.13 ID:???

タマキーン

161 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 12:29:15.95 ID:???

チンチーン

162 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 12:35:12.32 ID:???

二重回答と空白だけチェックしてればまず大丈夫だな

残り一分で二重回答みつけたら脱糞じゃすまん

163 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 12:43:54.24 ID:???

ロー制度考えた奴とか具体化に貢献した奴とかマジで今どんな気分なんだろ
自分だったらグダグダ過ぎて制度欠陥だらけ過ぎて、受験生や現に法曹として働いてる人達に申し訳なさすぎて、生きてるの辛いだろうけどな
やっぱり厚顔無恥な奴ばっかりで、後ろ指指されたり馬鹿にされたり憎まれたりしてるのにも気づいてないんだろうか

164 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 12:43:56.80 ID:???

>>162
脱糞じゃすまんなｗ
特に１回目未受験だったり、受けてても点数が平均以下推定の人にとったら
もう一年を覚悟のレベルだからなｗ

165 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 12:46:30.74 ID:???

>>163
ほんと新制度につられてどれだけの人が人生捨てたか
３０００人でほとんどのロー卒が受かるっていう話だったのに
今となっては２０００人足らずで今後も削る予定とか。
その結果ロー卒不合格の連中がどんどん増加して就職もまともに出来ない。
謝罪と賠償を要求するニダ

166 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:00:12.57 ID:???

>>153
ローを卒業してるから実務的なところ・口頭のところはマスターしてるに違いない
→よって試験は免除

ってタテマエだからな～
予備経由には少なくともこの辺を課さなきゃ平等じゃない

167 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/06/16(木) 13:08:26.17 ID:???

[!ninja

168 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:08:58.42 ID:???

>>166
予備は実務基礎科目の民事、刑事に加えて一般教養の論文まで課されるんだから、見逃してもいいと思う

169 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:11:25.70 ID:???

予備って何人合格者を出すんだろう？
特に既修ロー卒と同じレベルが必要なんだとしたらほとんど合格者を出せないよな。

170 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:20:13.09 ID:???

おっ始めちゃったロー制度の例外中の例外的な措置であって
予備枠を大きくとると根本的な制度趣旨に反するからほんとにちょびっとだろjk
旧司合格レベルは最低ラインじゃねーの？

171 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:20:15.54 ID:???

予備の合格者はほとんど新司受かるだろうから、多くはできない
百人くらいがいいとこじゃないかね

172 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:26:27.59 ID:???

それこそ予備からの新司合格率は70％以上あるんだろうな

173 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:29:10.86 ID:???

７０どころか9割以上だろ

０．３％だぞ？？

174 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:38:39.55 ID:???

旧司組で真剣に司法試験を目指していた人の大半がローにいったとしたら、
予備試験を受けるレベル層はそこまで高くないと思うんだよね
予備試験を受けたっていう人のブログを見て回る感じではそんな印象を受けたわ。
さらに教養試験とか課されてるし、下手したら合格者ほとんど０に近いとかいうことも
起こりうるんじゃない？
合格するのは昔の旧司でいう在学中に合格するようなレベル層じゃないかな

175 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:38:45.11 ID:???

>>170
おっ勃っちゃったﾁﾝﾁﾝはどうすればいいんでしょうか

176 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:47:17.23 ID:???

>>175
切れよカス

177 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:48:08.20 ID:???

レックのDS行政書士、最高☆

民法、行政法、商法、憲法が入ってて4000円はお得♪

178 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:49:32.98 ID:???

新司の事例問題は、独学や予備校じゃ対応しきれないところがあるので
本来なら、大学院教育で思考力を鍛えたロー卒が有利になるはずだが
予備経由の合格率が高かったら、それこそ、ロー教育の存在意義が
疑われることになる。

179 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:53:57.80 ID:???

普通に全部予備校がやってくれるけどな

一方、ローは下級審判例読むだけ

法医学(笑)

180 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 13:55:44.24 ID:???

予備校が対応しきれないとまではいえないかな
でもローでの判例読みまくり作業とか、質問しまくる授業とかで
思考力が養われるのは確かだな。

181 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:04:17.84 ID:kJFEsGPq

ローの存在意義なんてないだろ。新司に合格しても使えないって罵られてるしな。

182 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:05:30.92 ID:???

>>178
事例問題といっても事実の評価が見られるわけだから、要件事実やってりゃ問題ないけどね
判例読み込みは急死ベテならやってるだろうし

183 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:07:17.78 ID:XteIM53Z

ローの存在意義は司法修習所の一部民営化
修習期間が長いと国費かかってしょうがないから、修習所の代替機関を民間に担わせようとした。
大学でもできるだろって。
小さな政府を目指した小泉政権が推し進めたことを想起すべし

184 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:10:16.16 ID:???

それが大失敗で、水準の維持が出来なくて悩ませてるんじゃないか

185 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:14:32.65 ID:???

慶應閥が政権取ると国ではなくて資格取りたいなら金があって当然みたいな感じになるのか？

186 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:17:48.28 ID:XteIM53Z

司法修習所じゃなくて司法研修所だった。こまねち。

187 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:21:29.38 ID:???

結局、弁護士と開業医を比べて、医師養成のほうがうまくいってそうだから、
医学部をまねして、ロースクールをつくってみたんじゃないかなと予想

188 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:24:04.29 ID:???

全ては年次改革要望書のままに

189 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:25:58.81 ID:???

>>188
日本はアメ公のポチってことか・・・

190 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:28:26.30 ID:XteIM53Z

そういや、ローのパンフレットで「社会生活上の医師」って謳うところが多かったもんな
ま、司法制度改革審議会の意見書に出てくる言葉をロー教授が使いまわしてるだけだがね
下位ロー潰してローの数を減らせば医学部みたいな制度運用できると思うんだけどな

191 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 14:39:46.35 ID:14SLOMHh

アメリカは年次要望書で独占電力会社には触れなかったのか？

192 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:11:28.98 ID:???

しかし不思議だよな

みんなそりゃ家から通えるか、とか条件はあるにしろ基本的になるべく上位のローを狙うだろ？
とすると例えばA～Fまで6校のローがあったとしたら、
Aのどんけつ入学者≧Bのトップ入学者、
Bのどんけつ入学者≧Cのトップ入学者…
となるはずだ。
とすると単純に言えば
A･Bは合格率100%
Cは合格率50%
DEFは合格者無し、
となるはずじゃないだろうか？
しかし現実にはAでも合格するのは半分で、Fからも多少は合格者が出る。
入学後の勉強・下位ローの奨学金戦略・レベル以外の志望校選択基準などを考慮してもこのまんべんない合格率は説明できないように思う。

193 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:12:19.24 ID:WYoLg3ub

明日は辰己の適性診断の郵送日。
おそらく辰己の診断が予備校の中で一番母数が多いから、注目すべきポイントになると思う。

194 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:15:55.43 ID:WYoLg3ub

>>192
釣りなのか？
前提がおかしい。

195 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:18:02.96 ID:???

来年の適性に向けての練習問題ですね

196 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:35:34.28 ID:???

>>193
一回目のだよね？
それとも二回目の？

197 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:50:55.54 ID:kJFEsGPq

やめてあげて！顔真っ赤だから

198 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:04:06.58 ID:???

9000人合格案は、日弁連の反対で潰れたのか？
個人的には、試験受けたら全員合格でいいんじゃ
ないと思うよ。

199 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:05:10.00 ID:???

ローの女の子とセックスしながら、「構成要件不該当！構成要件不該当！！」っていいたい

200 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:18:04.13 ID:???

>>199
あのひとすかんわ
いやらしいことばかりする

201 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:20:27.35 ID:???

予備試験合格者枠を減らすために予備を受験してくる、東大ローとか
慶応ローの連中が今後増えてきそうだ

202 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:21:36.76 ID:???

ヤバい
ロー制度崩壊かも
予備ヌルヌルだ

203 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:24:09.52 ID:???

ロー制度崩壊おめ

204 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 16:29:43.20 ID:???

ロー時代に予備試験受かってしまったら、ローを退学するんだろうか
それとも卒業してから新司を改めて受けるんだろうか

205 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 17:15:26.12 ID:???

上位ロー（東大、一橋、京大、慶応）のどれかに特攻するつもりだけど、
情勢が有利になってきたなｗ

206 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 17:20:39.15 ID:???

>>205
中大はさすがに無理そう？

207 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 17:24:20.56 ID:???

みんな、予備試験の短答式の合格発表は見たかよ？
もうローなんて行かなくてイイんじゃね？

208 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 17:28:29.69 ID:???

千葉と神戸もいいんでないの

209 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 17:52:52.10 ID:???

予備試験の短答式、かなりの数合格してるｗｗｗｗｗｗ
論文で落としまくるのか

210 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 17:58:14.34 ID:???

>>209
急死択一だと1300通る年は200人くらい論文通ってたみたい

211 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:04:30.67 ID:???

よかったじゃん

今までならロー受けてたつわものが減って(^_^)

212 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:18:55.96 ID:???

上位ロー志望の現役って予備受けてるもんなのか？

213 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:32:23.20 ID:???

普通受けないよ

214 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:34:29.85 ID:???

俺は受けてるよ

215 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:39:45.86 ID:???

>>212
受けない理由は見つからない
俺の周りは大体受けてる

216 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:41:46.47 ID:???

予備試験、短答合格者1600人超えかよ。

法務省、下位ロースクール見切ったな。

217 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:48:06.30 ID:???

×1600人→○1,339人

218 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:48:44.30 ID:???

>>216
1300人だよ

219 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:49:55.67 ID:???

ロー受験組で予備受かった人ここにいる？

220 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:50:56.83 ID:???

>>219
ﾉｼ

221 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:51:53.37 ID:DXobSL20

え…、予備試験そんなに合格してんだ…ｗ

最終合格は５００～６００ぐらいか？？
まあ予想されてた範囲か

222 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:52:29.55 ID:???

俺慶応だけど周り受けてないぞ

223 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:53:45.67 ID:???

>>220
お～、おめでとー

論文もがんばってな

224 ：220：2011/06/16(木) 18:54:46.90 ID:???

>>223
ありがとう
がんばります

225 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:54:51.71 ID:???

>>219
ノシ

226 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 18:57:04.61 ID:???

受験者７０００人くらいで、最終合格５００人だったとしたら多くないか？
そもそもローに進学する人が４０００人くらいしかいないよね

最終合格何人になるか見ものだな。
人数によっては来年度からのロー進学者激減するだろう。（今も激減中だけど）

227 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:03:08.44 ID:???

来年から予備の受験者は倍増するな。

228 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:04:49.32 ID:???

3年の時にあれば受けたんだけどな

229 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:04:51.48 ID:DXobSL20

逆に言えばいまは、上位ローねらい目なのかもしれん…

わからんけど

230 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:05:10.70 ID:???

何これロー制度維持する気ないの？

231 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:05:23.99 ID:???

だから、予備試験受けろと俺は言っただろ
ローなんか行って何百万何千万円借金負ったうえ、三振したらシャレになんないぞ

232 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:06:33.92 ID:???

ローを最終学歴（博士号）にしたいとか、学生の名義がほしいという人はローでいいかもね
あとローでは同じローでの受験仲間が出来るのでかいよな。

233 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:07:13.56 ID:???

>>226
今年の法科大学院入学者は昨年比‐12%の3,620名
1期と比べると2,100人以上の減少した

234 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:07:54.92 ID:???

予備試験組と比べたら、ロー浪人て惨めだな

235 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:09:26.49 ID:???

>>222
どこで勉強してる？

236 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:11:30.50 ID:???

今年のロー入学者3,620名だけか・・
１２％減ってやばいね
ロー卒と新司2回目3回目の人たちと予備試験合格組みで2000人を維持するのかな。

237 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:18:20.47 ID:???

短答受かった優秀な奴は論文も受かってどんどんロー入試の枠空けてくれｗ

238 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:26:00.08 ID:???

残念ながら予備の結果出るの先だから皆ローは受けるよ

239 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:44:50.51 ID:???

>>237
そして二年後、予備組に合格枠を奪われて三振博士か

240 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:47:28.18 ID:???

でも結果出て予備受かってたら、ローは辞退するだろ。
それ考えたら、ローも補欠枠いっぱい受からせておくはず。
入試２回制のローは冬入試の枠自体増えるだろうし。

241 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:47:53.71 ID:???

予備の合格発表っていつなんだろ。
11月中ならば、12月の国立の面接のときには
辞退者が予想されるな。

242 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:49:46.04 ID:???

適性100点の俺でもなんとかなる？

243 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:51:55.05 ID:???

>>240
入試倍率が2倍を下回ると補助金をカットされるので、安易に合格者を増やすわけにはいかない
下位ローにとっては悩ましい問題だ

244 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:56:04.89 ID:???

補助金ってどれだけ出てるんだろ

245 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:01:57.76 ID:Sp9Y7McV

今後予備試験の盛り上がりによって多くの
法科大学院が危機に立たされることになります。
入ったところが潰れる可能性もあります。
進路選びは慎重に

246 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:02:20.26 ID:???

1300人×9科目の論文を採点するなんて、法務省はやる気満々だな
500人程度は合格者を出して、文科省から主導権を奪いたいところだ。

247 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:03:31.54 ID:???

まさにロー制度の崩壊だな・・・

248 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:04:47.22 ID:???

>>244
額はわからんが、昨年の入試倍率が1.16倍だった関学ローは
授業料を40万円値上げする可能性があると言っている

249 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:11:47.71 ID:???

論文式試験の合格者数次第では、
アホらしくなって、途中でローの入試をやめるのが
出てきそうだなｗ

250 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:14:23.31 ID:???

>>249
ロー入試は、PSとか面接とかトイックとか、法律以外の部分がメンドくさ過ぎるからね

251 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 20:41:20.80 ID:???

ロー終了ｗｗｗｗｗｗｗ

252 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 21:02:29.12 ID:???

ロー終了のお知らせ

253 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 21:05:11.82 ID:???

予備合格者の内訳を知りたいな
旧司組ばかりなら一時的なもんだし
ロー在学者がほとんどなら在学中予備試って選択肢ができるだけ

予備校組ばかりならオワタ

254 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 21:36:02.81 ID:???

「予備試験合格者に占める本試験合格者の割合と法科大学院修了者に占める
本試験合格者の割合とを均衡させるとともに、予備試験合格者数が絞られることで
実質的に予備試験受験者が法科大学院を修了する者と比べて、本試験受験の機会に
おいて不利に扱われることのないようにする」
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/gijiroku/08033113/006.htm

これを文字通り実行したら、予備組4000人、ロー組2000人くらいになるな

255 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 21:50:56.88 ID:???

つまり、適性爆死の俺も息を吹き返したってこと？

256 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 22:12:13.04 ID:???

予備を突破した狂犬に、ロー卒が食い殺されるな

257 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 22:43:42.58 ID:???

>>253
旧司組は、そのほとんどが予備校経験者だよ。
ソースは俺。

258 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 22:58:57.05 ID:???

面白くなってきたな！

予備試験合格者微小は、ロースクール関係者の
ガセネタやったわけね。

下位ロースクール、逝ってよし！

259 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:05:00.46 ID:kJFEsGPq

底辺ロー撤退→予備試験難化

260 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:06:56.42 ID:???

誰か俺にローに進学する意味を教えてくれ

261 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:07:45.99 ID:???

>>258
いや、最終合格者は少ないと思うよ。せいぜい150人かと。
あの合格最低点および短答式合格者数で300人も400人も最終合格者出したらとんでもないこと
になる(個人的にはそのくらい最終合格者出してほしくはあるが)

下位ローに行くような奴(全面等経済的事情のあるものは除く)は予備の最終合格などできっこない
奴らだからそもそも影響なし。予備の合格者が何名かを語ることなくどうせ数年後には廃校だから。
むしろ驚異なのは上位ローかと。本当に優秀な現役生は予備試験ルートに流れてしまう。

262 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:20:56.03 ID:???

そんな甘いわけねーだろｗｗ

263 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:27:56.86 ID:???

せめて法務博士でないとつけない職があればいいのに…

264 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:29:34.04 ID:???

なんか予備試験が盛況になりそうでローに対する魅力が減ってくな・・・

265 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:31:32.04 ID:???

>>264
もともとローに魅力なんてないだろ…。

266 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:34:20.38 ID:???

ローって、早い話、資格商法みたいなモンだからね・・・

267 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:37:39.82 ID:???

まぁ、言っちゃなんだけど半分詐欺みたいなもんだよね

268 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:40:17.20 ID:???

>>267
いや、９割は詐欺だろ。

269 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:41:12.32 ID:???

ローと銘打って高額な授業料を学生から取り、多額の税金をつぎ込んでいるわけだから
本来なら、もっと、国家戦略とか、グローバル競争時代を見据えた徹底した英語教育とか
そういう視点があっていいのに、実態は明治時代に出来た法律をありがたがって
個人間のいざこざや中小企業間の契約みたいなのばかり扱っているから
結局、ローを出ても街弁にしかなれないし、それなら予備校で十分ということだ。

270 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 23:56:43.61 ID:???

なんというか、法科大学院の第一の登竜門である適性スレで、猛烈ロー批判の嵐
というのが、ローの行く末を案じているというか…なんともシュールで趣がある。
いとおかし。

271 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:05:45.28 ID:DiM8OJ01

ローのための適性試験なのに、4部を採点してくれるところがほとんどないという矛盾

272 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:07:53.30 ID:???

>>270
予想以上に合格者数が多かったからかな
未修はさらに苦境に追い込まれそうだ

273 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:09:07.30 ID:???

>>271
気にするな。
そのうちローの存在自体が矛盾になる。

274 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:17:51.56 ID:???

予想以上？？
予備校予想では６００人合格だぞ？
達成できんのか？

275 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:20:21.83 ID:???

>>274
なにそれ？
なんの試験に600人合格予想ってこと？

276 ：汚れた英雄：2011/06/17(金) 00:22:56.26 ID:???

時代は予備試験でございます。

277 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:27:52.25 ID:???

予想より多いな。
最終合格50人ぐらいかと思っていたが
100～150人合格だったな。
予備試験に逝った未修ベテ救済の意味もあるんだろうな。

278 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:30:45.15 ID:kV08Ie5t

首都大の前田御大はローなんてなければよかった、
旧制度でなんの問題もなかった、
ロースクール構想は受験生からは金と時間を、教員からは研究成果を、実務からは優秀な人材を奪う
三方十両損の制度だと歎いておられた

279 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:32:57.58 ID:???

>>278
前田先生は異端児だからどうでもいいよ。
実質的犯罪論とかマジキチ。

280 ：龍谷野郎：2011/06/17(金) 00:44:09.36 ID:NUMYlNIj

こないだ私が龍谷に誘ったブラック企業勤務の人、予備短答受かった？

281 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 00:45:15.79 ID:???

どういうこっちゃ。
砂糖、出てきて説明せい！！

282 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:02:31.73 ID:???

>>280
俺のこと？てか、俺、ブラック勤務って言ったっけかな？まあいいかw
予備はおかけさまで受かったよ。
といっても187点だからなんか微妙なんだけど…まぁ教養が15点(w)だったから、よしとする。
受かっただけで儲けもの。

龍谷さんは受けたの？

283 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:23:58.20 ID:???

時代は予備試験だから、もうこのスレ自体存在価値がない
sageようぜ

284 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:32:48.21 ID:???

ひとつの時代が…いま…終わりを告げた…
ローは予備に受かれない落ちこぼれ収容所宣言が、高らかに鬼畜法務省から出された瞬間に立ち会うとは…

285 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:33:45.94 ID:???

で、予備試験が激戦になればまたローに戻ってくるのか？
どう考えてもこの二つの制度の併用は無理だよなあ。

286 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:33:59.54 ID:???

>>283
まだ適性の等化スコアどころか二回目の予備校平均すら出ていないというのに時代は予備試験とは
こはいかに？

287 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:35:03.06 ID:???

鬼畜法務省乙

288 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:35:48.50 ID:???

>>284
ざわ…ざわ…

289 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:36:36.86 ID:???

予備試験1300人合格すげえ！！！
来年の新司は1300人の精鋭VS10000匹の豚ｗｗｗ
2000人合格としてもし1300人全員が新司に受かれば
ロー卒の合格率は700/10000ｗｗｗ
7％とかカオスｗｗｗ
ロー逝った馬鹿は完全にパニックだろｗｗｗ

290 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:38:33.86 ID:???

落ち着けｗ
1300人はまだ短答だし、論文は300人くらいじゃないかな、
紳士に受かるのはさらにこの半分くらいだと思う。社会人ベテが多いし。

予備参入者が増えれば>>284になるだろうな。

291 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:39:41.76 ID:???

>>289
落ち着けw
今回の結果は択一の結果にすぎないだろ。
まあ、予備の最終合格者の新司合格率がロー生よりも高くなる可能性は高いと思うけど。

292 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:44:15.80 ID:???

予備の主力は鬼と化した7～8年物の未修ベテだろ。
相当手強いだろうな。

293 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:45:05.88 ID:???

むしろ1,500人ボーナスで果敢に振って散った既修ヴェテだろ

294 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:47:18.15 ID:???

>>292
その人達(何人いるのか知らないけど)は、十中八九以上、予備に受からないと思うけど。

295 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:49:04.94 ID:???

旧論文A持ちとか割といるみたいだからそこそこ受かるとは思うよ

296 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:50:57.94 ID:???

ゴンニでの三振組以外は来年受けられないんじゃ？

297 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:51:39.31 ID:???

>>293
その人達(こっちはそれなりにいそう)も、受からないと思うよ。
最終合格者が100人だと見立てて考えると、予備に受かるのは、三年前～去年の旧司であと一歩の
ところで涙をのんだ人たちと、仮にローを受けていたら東大ローや慶應ロー(共に既習)に上から20位に
入るようなレベルにある現役生だと思う。

298 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 01:53:57.30 ID:???

まあプロ受験生と大学院生じゃ天と地ほどの差があるから、
金がありゃロー受けとくべきだろうな。

299 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:05:14.58 ID:???

ローなんて行ったら、何百万円もどぶに捨てるようなもん
予備試験受けた方が良い

300 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:19:04.78 ID:???

職を捨ててローに行く悲劇は解消される予感

301 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:23:32.00 ID:???

本気で予備に回ると人生をどぶに捨てることになるからなあ。
ロー卒で三振したら公務員、最悪コネで就職だな。

302 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:33:47.32 ID:???

>>300
確かに一理ある。
しかし、職を辞して予備に臨まないといつまでたっても最終合格はできないというジレンマ。

303 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:38:03.50 ID:???

ブルマ1,000人以上が何故こうなった

304 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:44:22.54 ID:???

血に飢えた
既修ベテ、未修ベテ、現役、プロベテが野に放たれたか・・・。
四つ巴の闘いだな。

選択・行政・両訴の影響で最終合格数は
既修ベテ＞未修ベテ＞現役＞プロベテだろ。

305 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:46:57.51 ID:AkTYof/9

旧司に戻せよ。国はロー制度が失敗であったと認めるべき

306 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:50:59.62 ID:???

>>305
司法改革は国家政策。国策は一度動き出したら、ほよどのことがない限り戻らん。
法務省も文科省も腹の中では失敗だったと認識しているだろうが所詮は他人の金(国民の税金)だから
どうでもいい。
その結果、今後、法曹界はますます錯綜の度合いを含めることになる。

307 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 02:56:50.42 ID:???

全ては年次改革要望書のままに

308 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 06:06:06.16 ID:???

自分は旧２回受けた学部生(共に論文落ち)だけど、予備試験コースにするということは事実上、法曹は半分諦めることを意味すると思うな。
国家試験の200～300人の枠は、願って手に入るものじゃないと思うが。
ちなみに、ロー制度は旧で長期化するはずの人間を25そこらで実務につけれたという意味では業界にとってはプラスだと思うぞ。優秀な人間は試験で鍛えなくても実務で鍛えればいいのだから。

309 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 06:52:59.22 ID:???

>>308

法科大学院協会工作員、乙津！

安らかに眠れ！

310 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:04:41.55 ID:???

>>300
未修の悲惨な合格率を考えると、社会人は予備が無難だな

311 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:07:59.06 ID:???

そういう前職の知識生かせる弁護士作るのがローの役割だったはずなんだがなぁ
どうしようもねぇなこりゃｗ

312 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:08:23.76 ID:???

社会人が予備試験受かっても
新司法に合格するためにはどのみち
会社を辞めなければならないから
法科大学院にいく場合と
同じことのような気がする

313 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:10:22.65 ID:???

司法書士にしとけばいいのに・・・
司法書士の資格とれば
初任給18万円という、破格の好待遇で就職できるよ

314 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:12:58.55 ID:???

>>313
まさに破格だな。一般社会人とかわらんていうね。
弁護士も例外ではないかもしれんが。

315 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:19:08.64 ID:???

資格の魅力は給料よりも就職率と再就職可能性だからな。

資格は保険としては最適だけど武器になるのは営業力とかマネジメント能力とか会社員で成功するのに必要な能力だと思うけどな。

316 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:19:57.05 ID:???

キチガイみたいに勉強して司法書士の資格とって
受け取る18万円は、
普通に民間企業に就職して受け取る18万円とは感動が違う。

317 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:33:41.92 ID:???

文科系の資格は終わってるな、完全に・・・・
医学部しかない

318 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 07:42:43.14 ID:???

上位ロー既修以外は絶対にやめとけ
裁判所事務官とかヌルい公務員でもやって予備試験の夢を見た方がいい

319 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 08:08:48.32 ID:???

我々ロー受験組に未来はあるのか

320 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 08:12:58.92 ID:???

ある程度上のローに行けないなら予備でシコシコ行く奴増えそう

321 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 08:34:23.36 ID:???

予備試験の短答合格者数を受けて、ロースクール
進学希望者の怨嗟炸裂や！

多様な人材といったって、就職難がバンバン報道
されている職業に仕事辞めてまで高い金だしてい
けへんやんけ！

まして、殆どが基盤が不安定な個人事業者やんけ！

社会人は、比較衡量説の立場やんけ！

322 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 10:10:03.06 ID:???

司法書士で月に18万しか取れないってどんだけ営業力ゴミなの？
ネラーだとそんなもん？

323 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 10:57:23.41 ID:???

このスレ楽しいなー。
適性スレなのにまったく適性スレじゃない。
いい意味でカオス。
適性スレの過去ログ漁ってみたけど、こんな傾向今年が始めてなんじゃないか？

324 ：龍谷野郎：2011/06/17(金) 11:24:32.25 ID:NUMYlNIj

>>282
118点じゃ受からんなー。181点なら良かったんだけど

325 ：龍谷野郎：2011/06/17(金) 11:26:18.90 ID:NUMYlNIj

>>282
あ、それから合格おめでとう！

326 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 11:32:15.87 ID:R+zbSKK8

今日、発表のlecの平均どれくらいだろうなー

327 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 11:58:10.58 ID:???

なんだかんだで１回目と大して変わらないと予想

328 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:13:42.75 ID:???

平均200くるで

329 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:23:40.31 ID:???

俺は
ロー入試と予備試験併願してる奴が
思ったより少ないことに驚き

330 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:29:25.56 ID:???

>>329
上位はしてる
下位はしてない
この時点で新司合格者とそうでない者たちの差は、既にありそう

331 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:47:01.19 ID:???

予備と上位ローどちらも受かった場合、十中八九ロー行かんよな

332 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:47:30.73 ID:???

LECの平均マイナス20点が本試験の平均だからな。
200きたら180か・・・。

333 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:47:47.26 ID:???

辰巳は今日発送だっけか

334 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:48:36.68 ID:???

>>329
それなりにいい成績を残しているローで短答式ないし既習者試験を必須としているところ、
たとえば、慶應や千葉、中央・(早稲田)に合格する(≒志願する)層は普通に新司の択一
まわしてるのが一般だろうから、その流れで予備受けるのは、何ら不思議ではないと思う。
予備最終合格の本気度はともかく新司の択一の問題の八割はかぶるのだからちょっと高いが
最高の模擬試験とも考えられるし、決して時間の無駄にはならないし。
また、短答式は課されないが東大や一橋ローに合格する人たちのような賢い連中もしかり。
(なお、関東以外のローは情報不足でよくわからないが阪大・神戸辺りに合格する層も同様
かと推測する)
んで、そのような人たちは、今回の予備試験の短答式に限っていえばほとんどの人が受かってる
とも思う。

335 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 12:53:52.57 ID:???

>>331
予備受かったのに、高いお布施してまでローにいく必要があるのか？
てか、特に現役生にとっては単純に最短ルートであることのみならず最高のエリートコース
なんじゃないか？イメージ的には東大中退して外務省に入省みたいな感じ。
いや、俺は現役生じゃないから、とにかく受からせていただければそれいいんだけども。

336 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:01:15.52 ID:???

上位ローは7科目論文が課されるわけだしな。
特に対策しなくても予備を受けられるだろ。

337 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:09:33.17 ID:???

まだ論文の結果もでてないし、予備はまだまだ不確定要素が多いからなあ。
まあ二三年後方向性が固まればいいんだが、
いまはまだロー行っといたほうが無難。
今の受験生はある意味かわいそうだがｗ

338 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:18:15.57 ID:???

今朝は、どこのローも緊急会議だろ！

東大？京大の現役学生が、年末にどう動くかだか、
四大渉外事務所は、予備試験出身の青田買い確実
やろね。

ローで学んだことが、実務で役に立ったとか聞か
ないからね。

339 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:21:08.96 ID:???

上位ローに行ったら独学では学べない、新司や実務で役立つことが学べると思ってる学生がいるかもしれない

340 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:24:28.67 ID:???

新司じたいが、事実抽出を間違えたらアウトという、必ずしも実力が反映されるとは
限らないハイリスクな出題だから、
ローにいくより、予備経由で早めに受験回数をこなす方が安全。

341 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:25:39.88 ID:???

俺予備試験の一次通ったんだけど、予備試験受けてないやつは予備試験の「予」の文字も使えないように規制すべき

受かって改めて住む世界が違うってことに気づいた

ありがとう伊藤塾

342 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:31:10.35 ID:???

まあはっきりしたのは、予備試験の方がロー入試よりも公平な試験になりそうだって事だな。

343 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:34:06.04 ID:???

>>338
同じ期間学ぶなら学校より実務のほうが間違いなく役に立つからな
学校で学んだことが全く無駄ではないが

344 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:37:10.91 ID:???

>>338そんなくだらねーことで会議なんてやらんねーよクソガキが
新司、二回試験での成績、学歴
これ重視。低学歴からから予備経由で這い上がってきた奴も同じ扱い

345 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:40:50.00 ID:???

>>339
設立当初ならともかくここまでローの弊害が周知の事実となった昨今、未だにそんな
ことを思う奴がいるとはにわかには信じがたいぞ。

346 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:42:10.80 ID:???

行く価値があるのは、一部の超上位国立ローだけだろ。
私立のマスプロローじゃ予備校と変わらんし。

347 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:44:25.52 ID:???

>>346
一部の超上位国立、かつ、マスプロ教育じゃないローって一橋くらいしか思い浮かばないんだけど。

348 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:46:58.92 ID:???

しかし就職はどうなるんだろうな
ローだとローでの成績が重要視されるらしいが、予備だとどういう基準で評価されるんだろうか

349 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:50:12.85 ID:???

>>348
予備の場合は、年齢じゃね

350 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 13:55:14.19 ID:???

>>349
年齢はロー、予備共に考慮される事項だろ。
てかローの成績が重視されるといっても、学部成績が大学によってまちまちなのと
同様にローによって違うから、そこまで重要視されないと思うけど。
その意味で、予備、ロー共に重要視されるのは、結局のところ、新司の成績と
二回試験(と年齢)で同じなんじゃないの？

351 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:14:59.38 ID:???

このスレッド、2011年から開催予備試験になっているね。

素晴らしい！

適性高得点＋小論文対策＋高額お布施には、みんな、疑問
持っていたことがあきらかになったな。
適性と小論文って、プアーな、会社の面接とかわらんからね。

352 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:17:44.47 ID:???

TOEIC云々といっても、いわゆるペーパー産業なわけで、試験ばかり
受けさせられたら、そら、試験マニアとかしかロースクールには、入
らんよ。

試験沢山受けたいのではなく、法曹になりたいわけやからね。

353 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:20:18.27 ID:???

キンタマー

354 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:24:49.92 ID:???

新司法試験（法務省）ロースクール（文部科学省）、
TOEIC？小論文（予備校）のＪＶジョイントベンチャーなさなが
らなわけやね。

予備校？法務省？文部科学省の三つ巴で、未来ある若者を
食いつぶす、まさにモンスター！

355 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:43:50.36 ID:IRY4pjbf

>>353
タマキーン

356 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:49:51.48 ID:???

これから先、法曹になるより、法曹のお世話になる可能性が高いって言われちゃったよーｗｗｗ

357 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 14:53:57.96 ID:???

来年は、予備試験の出願者が増加して、適性試験の出願者は減少するんだろうね
そして、ローの入学者も減っていく流れは止まらないよね・・・

358 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:05:06.43 ID:???

予備試験の短答式の問題は簡単だが試験時間が短いから
基本的で正確な知識とある程度の事務処理能力はいる。

万人に、チャンスがあるいい試験だということは、はっ
きりしつつある。

そして、当たり前に予備校は復活宣言をするであろう。

ロートルのローの授業受けなくていいだけでも○。

359 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:06:51.80 ID:???

ロートルスクール（笑）

360 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:09:03.94 ID:???

教員が元裁判官とか、元検察官とか、
ほんま、ロースクールって法務局に
準じる法曹の天下り先やったんだが、
市場原理には勝てなかった！

制度がアメリカ製やったからやろうね。

361 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:11:12.21 ID:???

ローの人数が多すぎるだけ。
東京一阪神早慶の既修だけにすれば全て解決。
そして定員を合計1000人にすればいい。
こんな簡単なことがどうしてできないのか
役人はどうしちゃったんだろうな。

362 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:12:12.79 ID:???

>>361
役人は天下り先が欲しかったんだろ

363 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:13:25.02 ID:???

役人は教員にはなれんだろｗ

364 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:15:49.89 ID:???

あ～もうなんで俺検事になりたいなんて思っちゃったんだろ…
大学４年学費溜めと勉強に使っちまったしもうコンコルド・ファラシーだよ……

365 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:16:24.38 ID:???

>>361
当時の与党、公明党が関係している

366 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:17:30.60 ID:???

層化ローを作るのが規定路線だったからな

367 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:24:29.02 ID:???

じゃあお前ら、今年のロー入試は見送って来年の予備試験受けといてくれ

俺はローに金落としながらゆっくりいきたいんだ

368 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:31:09.90 ID:???

ロースクール行こうと、お金貯めていた面々は、円高
利用して海外旅行いくなり就職活動やりながら、予備
校いきながらコツコツ勉強して予備試験受けたほうが
いいことがあきらかになった。

社会人しながら、勉強したほうがそれこそ多様な人材
が法曹界にデビューすることにかる。

369 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:39:40.72 ID:???

受験機会をある程度公平にするならローの数はある程度維持すべき。
学部成績重視の東大・内部優遇の京大・純粋法律勝負の一橋…今は個性があるがローの数が減れば競争が無くなり、選抜スタイルは画一化される。
旧司法試験時代から大学入試の学力と司法試験はじめ資格試験の学力の相関が小さいのは明らか。内部優遇で一部大学からしかローに行けないとなれば法曹は馬鹿ばかりになるぞ。

多様性は必要だろ。

370 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:42:18.71 ID:???

すまん、馬鹿ばかりは言い過ぎた。司法試験が学閥に支配されてレベルが理不尽に下がるということが言いたかった。

371 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:45:07.19 ID:???

>>361
輪島は使えないからいらん

372 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:48:36.30 ID:???

京大は内部100人、他大学70人だから内部優遇はないだろ。
それに、東大、早慶、マーチ、ニッコマの各層の合格率比較したら
大学受験と相関性があるのは明らかだろ。記憶力勝負なんだから。

373 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:52:30.04 ID:???

出口の司法試験が同一の試験なのに、ローに個性や多様性があったら
困るのはむしろ学生のほうだろｗｗ
必要な個性は社会人向けの夜間コースくらい。
あとは個性など不要。

374 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:54:47.64 ID:???

いや、東大と早慶の差が大きいんだよ。
早慶に毎年受かる奴が東大には浪人しても受からなかったりする。
東大受かる人は神大なら、一科目くらい半分寝ながら受けても受かる。
これだけレベル差があるのに、司法試験では…という話。マーチとかニッコマのレベルは知らない。ごめんなさい。

担当教授の授業を聞ける人が有利すぎるてのもあるしな。いっそ、東大だけローを作って1000人合格とかにした方が公平でいいと思う。

375 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:55:10.42 ID:???

記憶力ｗｗｗ
三振した考える力のない馬鹿の最期の遠吠えｗｗｗ

376 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 15:59:28.67 ID:???

>>374
でも、東大には受かったのに早慶には受からなかった人もいるぞ

377 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:03:18.88 ID:???

少なくとも合格率で言えば、東大は早慶とは比較にならないくらい高いからな。
旧試の頃も、受かるまでの平均年数が東大3年、早稲田7年くらいだったし。

378 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:06:14.14 ID:???

>>377
それ在学中に受からなかったら国１いくからじゃね？

379 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:09:59.83 ID:???

東大3年、早稲田7年というのは、合格までの受験回数だから、
東大生の平均は2回落ちて、3回目に受かる、早大生の平均は6回落ちて、
7回目に受かるということ。

380 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:12:48.72 ID:???

何か荒らしてしまってすまん。
言いたかったのは、大学受験は普遍的な能力を試すような試験では必ずしもないから、色々な大学の人が国家試験を受けれた方がいいんじゃないかという話なんだ。

ギスギスしないで、みんなで司法試験頑張ろうぜ。

381 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:28:46.38 ID:???

法学部既習者試験とTOEICの受験日が被ってた・・・
法学の知識的に未修で受けようと思ってるんだけど
被ってないTOEFLに変更してTOEICは諦めたほうがいいかな？

382 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:32:27.20 ID:???

レスみただけで法律を勉強したことあるかわかるな

一番バカっぽいのは未収志望だけど一応有名どころの内田の民法やシケタイ読んでみましたみたいな奴ねｗ
プンプン臭ってるよｗ

一年の時から大学終わったら予備校に通い続け、しまいには授業でずに図書館で答案を必死で書いてた奴に一年で追いつけるわけねーだろｗ

383 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:36:06.45 ID:???

>>382
で2年目にあっさり追い抜かれるんだよな。
もちお前は三振しちゃうんだけどｗ

384 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:36:37.91 ID:???

確かにそういう連中に今更付け焼刃で勉強しても
既習者試験で追いつけるわけはないな

素直にTOEICと小論の勉強に専念するよ

385 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:39:42.38 ID:???

>>361
阪神って何？タイガース？

386 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:40:54.81 ID:???

大阪大学と神戸大学

387 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:44:09.68 ID:???

>>376
科目数が全然違うだろ
早慶なんて社会でバカみたいに細かいこと聞いてるから
2，3科目に絞って勉強した奴が受かって
多科目についてまんべんなく勉強をしてた東大合格者が落ちるのも無理はない

388 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:45:49.03 ID:???

未収者の悪い傾向はローいって真面目に授業聞いて全部吸収したら既習者に追いつけると思ってることだよなｗ

試しに1年終わったら行政書士でも受けてみればいいんじゃないかな？
ローの授業じゃ行政書士程度のオカマ試験にすら歯が立たないことに気づかされると思うよ

389 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:53:42.75 ID:???

>>388
そうやって怖がらせてるが実は優秀な未収者に抜かれるのをおそれてるんだろ？
未収１年目の授業は学部の授業と違って司法試験見据えたものだから全然内容が違うはず

390 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 16:59:05.59 ID:???

司法試験見据えた講義なんてやらねーよ

391 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 17:02:25.53 ID:???

>>372
京大に内部優遇がないだと…。
お前、京大生でもなければ関西の人間でもないだろ？
なんにも知らないんだったらいい加減なこというな。

392 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 17:02:39.24 ID:???

>>389
三振法務博士予備軍w

393 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 17:06:21.05 ID:???

>>381
自分で決めなはれ。

394 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 17:06:23.41 ID:???

>>391
自分が滑ったからってありもしない内部優遇の存在を作り出してその存在に救いを求めるなよ

395 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 17:11:37.59 ID:???

>>394
？？？
内部優遇の存在に救いを求めるとは？
そもそも今年初受験なのに何を滑るんだ…？
それとも、今の時代は、たかがロー入学のために浪人するのが普通なのか？
てか、実はお前は今年初受験じゃないのか？

396 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 17:24:59.02 ID:???

>>395
ここまで白々しいのも珍しい

397 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:02:15.41 ID:???

いくら2ちゃんとはいえここまで不毛な叩き合いはなんとも…

398 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:04:55.26 ID:???

LECきた？

399 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:07:43.13 ID:???

LEC 193.3点

400 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:08:40.42 ID:???

LEC193.3点

第2回の平均は170前半だね。よかった。

401 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:10:16.24 ID:???

第2回は、去年、一昨年並みの170前半というところか。

402 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:11:00.20 ID:???

第一回の平均は何点と出ていました？

403 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:11:54.97 ID:???

179点

404 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:12:16.12 ID:???

え、第二回が193.3じゃないの？

405 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:12:41.07 ID:???

LEC第２回 193.3点

406 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:15:21.89 ID:???

>>404
マイナス20の法則

407 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:16:17.29 ID:???

一橋平均、千葉平均、東大上位1/3、首都上位1/4だった。
首都も倍率10倍だからきついかなぁ

408 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:16:55.19 ID:???

平均点
一回目：177.5
二回目：193.3

これは一回目で高得点組が有利かな？

409 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:18:04.00 ID:???

等化は15点くらいか。

410 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:18:42.43 ID:???

>>407
既修なら平気だろ。
適性がある程度あれば、あとは法律勝負なんだし。

411 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:22:59.21 ID:???

今日は辰巳の第一回試験の集計結果
の発送日でもあるな

届くのは明日かな

412 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:23:00.34 ID:???

志望校一覧的なのみたが早稲田人気ありすぎだろ・・・

413 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:26:05.69 ID:???

171点で千葉大既修受けられるかな？

414 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:26:55.74 ID:???

未修で狙い目は京大w
ここは非法学部限定だが。

415 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:29:06.74 ID:???

>>413
足切りは平均より僅かに上だから、二回目しか受けてないとなるとギリギリの戦いになるな
公式発表ないと、何ともいえない

416 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:33:15.47 ID:???

171じゃ、千葉既修Eランクだぞ。
ここは、早稲田既修や阪大既修より平均点が高い。

417 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:33:59.82 ID:???

LEC平均193.3
ここからマイナス２０として１７３．３
去年が正式な平均が１７２か１７４くらいだったから、
去年と同じくらいと予想される。

とすると、だいたい２回目で１９５～２００点くらい取れてれば、適性はクリアと見てよいかな。
一回目だと１７５くらい取れてればおｋ

一回目で１８０、１９０とか取れてるなら1回目のほうが偏差値がいいかもしれん。

418 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:35:21.76 ID:???

>>416
足切り免れれば法律択一八割で一次試験突破できる

419 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:39:31.47 ID:???

去年のLECの平均はいくつだったの？

420 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:40:24.22 ID:???

>>419
去年も１９０台で、実際は平均１７０台だった

中央志望より早稲田志望が多いってすごいな
早稲田人気加熱しすぎ

421 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:43:15.66 ID:???

創価の平均261
創価はじまったな

422 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:43:34.12 ID:???

俺の周りでは２回目で２０～３０点上がったやつがごろごろいるのに、平均点の変化は１０点程度なんだな。
２回目失敗したやつも意外と多いんだな。

423 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:43:52.74 ID:???

LECの総合判定Bってどんなもんなんんだろうか

まあ倍率分からんことには受験者内の偏差値なんて無意味なんだろうけど

424 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:44:20.43 ID:???

ちょ、第一回の方が全然マシだったんだけど。

425 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:44:24.44 ID:???

どなたか東大平均何点だったか教えてください

426 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:46:07.38 ID:???

>>423
LEC判定Ｂなら適性だけで見れば実際は間違いなくＡ。
受験者層の中でも高いほうになるはず。

適性の点数は心配する必要は全くない。

ただ母体が少ないローのＢなら意味ないけど。

427 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:47:26.19 ID:???

神戸人気ありすぎw
一橋とほとんど変わらない

428 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:48:03.70 ID:???

>>425
上位ローはほぼ２００～２０５の間だからあまりかわらんよ。

429 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:48:27.49 ID:???

>>426

なら母体100人超えてる早稲田未修でBもらったのはいい感じなわけか

本試験がんばろ

430 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:49:00.60 ID:???

Fランクでも東大未修併願が多いから
東大は知名度で平均が下がっていると見るべき。

431 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:51:47.02 ID:???

結論　未修の穴場は京大（非法学部限定）

432 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:54:53.03 ID:???

２回目のみ受験で２００点なら、どのローでもあし切りはないと考えていいでしょうか？

433 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:56:42.20 ID:???

>>432
正式平均が１７０台だとしたら、適性だけでの評価で足きりはない
他の要素が絡んだ上での足きりならありうる。

434 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:58:06.82 ID:???

どなたか辰巳の集計結果が届いた方は報告お願いします・・・

435 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:58:55.92 ID:???

公表してないローが多いけど、他の要素ってどれくらい見るのかねえ
適性250以上でもTOEIC提出無しGPA2とかだったら足切りされるのだろうか

436 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 18:59:24.55 ID:???

>>433
ありがとうございます。
他の評価というのは、例えばどんなことでしょうか？
教えていただきたいです。

437 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:00:00.73 ID:???

>>435
上位ローだと学部成績は響く。入学説明会でよく言われてる。

438 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:02:04.93 ID:???

４３６です。

自分は東大法卒で優４割、TOEIC７６５点です。

439 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:02:41.38 ID:???

>>435
GPA2は問答無用で足きりかと・・・
ほぼ可だけとか絶望的
最も、評価の方法が優４、良３、可２の場合だけど。
ＧＰＡ計算で、不可が０換算とかなら大幅にＧＰＡ下がるから自分で計算しなおすしかない。

それでも、ほぼ不可能だけど適性ほぼ満点、ＴＯＥＩＣ高得点、既修者試験も超上位とかならわからんね。

440 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:04:44.46 ID:???

>>434
今日投函だから到着は明日かな？@川崎のど田舎
第1回目が171で千葉大と中央志望のチキン野郎だが明日が怖すぎる
慶應以外の私立では足切りにかからないと思うが

441 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:04:47.10 ID:???

>>436
他の要素は、ステメン、学部成績、ＴＯＥＩＣ、年齢、既修者試験の成績かな。
東大法卒で東大ロー受けるなら、適性も平均＋３００点程度あれば大丈夫だと思う。
ＴＯＥＩＣは８００以上ほしいけど、７００台でもまだ他の要素で十分挽回できるかと。
内部はほんとよっぽどでない限り優遇されるよ。

442 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:05:33.74 ID:???

>>441
適性＋３０点の間違いね。

443 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:07:01.16 ID:???

>>438
東大は学部の成績評価かなり厳しいから、優率４割でも内部なら勝負できる

444 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:07:45.28 ID:???

さすが東大。
適性、平均より＋300点で足切り回避か。

445 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:08:17.37 ID:???

>>444
442嫁

446 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:08:41.65 ID:???

>>441
ありがとうございます。

447 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:23:05.35 ID:???

>>437,439
学部成績が大事ってのはよく言われるし、また理解もできるんだけど、
いまいち具体的な規準がよくわからん。

俺、GPA2.9(早慶)で、適性１回目176点だったんだけど、この時点で
東大ローは無理ってのはわかるんだけど、たとえば、千葉や首都、
その他の帝大はどんな扱いなのだろうか(むろん既習)。
また、一橋や慶應は法律勝負ってよくいわれるけど、本当に英語は
形式的に提出すればいいような感じなのだろうか？
特に一橋の合格者の英語平均見るとにわかにはそうは思えないのだ
けども。

以上は、仮に法律科目の試験において、一番の成績だったとかでは
なくて、あくまでも合格者の平均的な点数だったとして。

448 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:25:28.58 ID:???

>>447
千葉は純粋に適性と自前択一のみで一次試験だから関係ない
他は関係ないと言われてても実際はどうだろ

449 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:30:37.89 ID:???

>>448
ありがと。
そのレスから解釈すると、要するに、千葉は学部成績を一切見ないというようにも
読めるんだけどこの理解で良いのかな…？

450 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:33:06.09 ID:tBsGi38V

LECの診断・・・

第2回目の成績を第1回目の二次診断に提出しちまってたわ。。

LECの診断ページ紛らわしすぎるやろ！
ふざけんな

451 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:33:55.63 ID:???

未修は法学部と非法学部・社会人でボーダーが違うはず。
非法学部・社会人限定の京大未修が平均点が低いということは
非法学部・社会人なら、ほかの未修でも法学部卒よりボーダーが
低いのかな？

452 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:36:22.84 ID:???

俺もLECの回答間違えて提出しちった
おかけで今みたら偏差値-0.5だたｗ

453 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:44:14.53 ID:LntRn3K5

>>447
慶應はTOEIC10%だから、あんまり英語は関係ない。それより成績20%だから成績のが重要
一橋は足切りで適性75%TOEIC25%だからかりに適性が平均プラス5くらいでも英語がめちゃくちゃよければ足切りされない可能性がある
二次では総合考慮らしいから詳しくは分からないが、GPA2台でも慶應一橋ともに受かったやつはいる
首都はマジで不明
首都の教授いわく、適性が悪い人は無理。んで7割あれば大丈夫らしい。当たり前過ぎるだろww成績に関してはさらに不明
千葉は適性足切りと独自択一だから足切りされなければ択一しだいじゃね？成績は知らん

454 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:46:56.02 ID:???

>>452
20点の最下位お前かよ…

455 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:47:13.74 ID:???

一橋は、足切りで落とされるのはほとんどいないから
適性が悪くても筆記試験を受けられるが、最終合格者の適性平均は
去年は230だったから、最終合格には、適性の高得点が必要。

456 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:49:47.05 ID:???

2回目229でGPA3.98(Eラン大)でTOEICｶｽの妥当ラインってどこなんだろう
法学部早期卒の未修で

457 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:53:26.46 ID:???

>>455
たぶん一橋はとりあえず低すぎるやつは足きりにして、
あとは二次試験を受けさせた上で法律の点数を出した上でそれを最重視してる。
法律試験において合格ライン付近の人については適性やら他の要素を考慮する。
それで最後の面接において合格ライン付近の人の合否を決定する。

だから法律が出来れば適性が２００点付近でも合格する。
適性平均が高いのは、たぶん高得点の適性で尚且つ国立まで受ける人は法律も出来る人が多かったんだと思うよ。
東大みたいに超優秀成績者を採用しても一橋の合格率に及んでいないように、一橋は適性云々よりも、確実に法律能力がある人をとっているのがわかる。

458 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:54:23.93 ID:???

Ｅラン大とのことだけどGPA3.98ってすごいね・・・
１，２教科以外全部優ですか

459 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:57:10.98 ID:???

東大既修 208.8
神戸未修 208.3
京大既修 207.5
慶応既修 206.6
一橋既修 205.9
一橋未修 205.9
千葉未修 205.3
中央既修 204.2
神戸既修 203.9
千葉既修 203.0
阪大共通 201.2
中央未修 201.1
早大既修 201.0
東大未修 200.0

460 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:57:43.87 ID:???

>>456
ＧＰＡ３．９８だったら小論文さえ出来れば、東大とか出身大学も重視してるっぽい大学以外ならどこでもいけんじゃない？

でも早期卒で未修にいくくらいなら、もう一年予備校なりで、法律勉強をきっちりやって4年で卒業して、既習にいったほうがいい絶対。
ローでの一年勉強と、大学での自由な時間での勉強とでは進度が全く違うと思う。
結局ロ－卒の時点では既修で入学した場合の年齢と一緒だし。
ローの中でも早期卒業生を採用するのをやめてるところがあるところをみると、
新司合格率は全くよくないと思う。

461 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 19:58:58.49 ID:???

>>458
うちの大学甘いのか知らんけどこれくらいのやつわりといる
人数600人弱だけど、これでも1年次2位2年次3位だった
まあ単位数で負けてたりするだけだけど

462 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:01:35.32 ID:???

>>460
早期未修って選択肢的にはあまりよくないのか
今年でおさらばする気満々だったんだがな

463 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:04:51.78 ID:???

>459
灘卒東大非法学部が里帰りするから神戸未修の適性は高いのか？

464 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:13:45.53 ID:???

>>463
単に関西圏での上位ローが限られてるから、上位が集まりやすいだけじゃない？
東京はすごい分散されるし。

465 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:17:58.74 ID:???

適性1回目が自己採点で約180点だったはずなのに、LECだと208点ｗｗｗ
なんでｗｗｗ

466 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:19:28.83 ID:???

結局、等化でどうなるんかな

467 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:20:23.87 ID:???

>>465
自己採点？レック？
ちょっと意味がわからないｗ

468 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:20:37.04 ID:cM3Wre3o

>>459
の数値はなに？足切りライン？

469 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:22:35.17 ID:???

>>468
レック集計の平均店だろう・・・

470 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:23:19.44 ID:???

聞いてばかりでは悪いのでちょっと自分でも調べてきた。

>>453
ありがとう。
慶應で適性が考慮されるのは第一ステップにおいてということだね。
ここで仮に今年の志願者が1300人と予想すると600人が事実上の足切りをされる。
要するに、約半数が論文試験は受けるものの採点すらされずにサヨナラということか。

んで、自分の場合、TOEICはたぶん最低レベル(来週受験だけどいいスコアはとれないはず)。
かつ、適性も自分に都合良く考えてもせいぜい平均＋10だからなんらのアドバンテージ
にもならないだろう。
さらに、学生成績は2.9だから決して良くない部類に属するのだろう。
とすれば、マーク式を仮に９割以上取れても第一ステップ通過は相当に微妙なのかな
…ダメだな、こりゃ。

一橋に至っては、適性平均ちょっと、TOEICくそな俺は箸にも棒にもかからなそうだな
…ダメだな、こりゃ。

首都は比較的適性を重視するってことね？んで、具体的には７割、すなわち210点は必要だと。
俺は１回目１７６点だから…ダメだな、こりゃ。

なんか、千葉も旧帝も(ついでに中央も早稲田も)すべて駄目な気がしてきた…。

471 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:26:33.94 ID:???

>470
適性は第1回しか受けてないの？

472 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:31:31.71 ID:???

>>464
関西の私大ローは平均合格率以下のところばかりだからな
国立に行かないとハナシにならん

473 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:34:11.85 ID:LntRn3K5

>>470
TOEIC来週受験なら頑張れよ。早慶なら少し勉強すれば700超えれるはず
ちなみに首都が7割ってのはそんだけあれば確実に大丈夫という意味であって7割なきゃダメという意味ではない。可能性は十分にある
あと慶應のマーク9割とれたらさすがに通過できると思うぞ。確かにそのスペックで有利に働くことはないが希望をすてるのは早すぎる
俺と一緒に法律頑張ろうぜww

474 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:36:16.84 ID:db/HzTKI

>>461
Ｆラン法学部3年適性175GPA3.0TOEIC260の俺と一年間頑張ろうぜ
一年でＧＰＡ3.5まで上げる予定
ちなみにLECの適性分析におけるTOEIC最下位は私です

>>463
神戸は関西にあるロースクールの中でも生徒の面倒見が良いって先生は言ってた
そのせいか最近は一部の学生の質が上昇しないとかチマチマ変な問題も出てきてたりするから今後どうなるかわからんとも

475 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:41:46.70 ID:???

既修平均が未収より高いな。予備校診断はこういうもんなのか

476 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:42:37.40 ID:???

>>455,457
お二人に聞きたいのですが、適性の重視度に関して意見の相違があるようで、
まあ、それは結局のところ採点者側にしかわからないから、それはそれいいと思うのだけど
一橋は学部成績に関しては、どの程度重視していると考えますか？

477 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:43:02.41 ID:???

>>475
最近は既習のほうが高いロー結構多いよ

478 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:45:51.44 ID:???

>>476
学部成績も結構重視してると思うよ。
ＧＰＡ３～３．５以上は必須だと思う。ＧＰＡ２台では厳しいと思う。
でもまぁ一番は法律で間違いない。

479 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 20:59:03.79 ID:???

>>471
いや、２回目も受けたけど撃沈したんで…。
おそらく１回目より２回目の平均の方が高いのは事実上確定だろうから自粛したんだよ。

>>473
うーん、この10日近くで700いくのかなあ…。正直、600超えでもいんだけども。
てか、とにかくリスニングがクソなんだよね、俺…orz
確かに入学時の英語力を維持できてたらなら、とれる気もするんだけども、後の祭りで。

慶應の採点基準は極めてクリアだからその点でも好印象なんだけどもさすがに第一ステップ通過
の割合までは公表してくれないね。そこ公表してくれて法律９割なら大丈夫との一定程度の確証
が得られたら俄然気合いもはいるんだけども(細かい知識聞いてくるから相当に困難なのは承知)。

いずれにせよ、お世話になった。ありがとう。

480 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:12:58.59 ID:???

適性242（もちろん二回目
GPA3.2
TOEIC 570
だったら受験者の中では中の下位ですかね？個人的には中の中位にはくいこみたいのですが・・・・

481 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:13:59.75 ID:???

>>478
えーと、要約すると、一橋において法律を一番重視しているのは、ほぼ確定路線であるが、
とはいえ、そもそも論としてGPAは最低でも3.0は欲しい、すなわち、2.9以下はダメっぽいとい
う理解で良いでしょうか？

ということは、GPA2.9な俺は仮にこれから一年かけてTOEICを合格者平均にまで底上げ
して来年受験したとしても(法律科目で一番の成績を取ったような特殊な事情があるなら
ともかくも合格者平均程度の点数であるとすれば)相当に厳しいことに変わりはないという
理解で良いでしょうか？

482 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:16:02.53 ID:???

成績なんて気にするな。他学部、GPA2.0で特効するぜ。＞一橋

483 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:16:52.57 ID:???

>>480
母集団は？
全ての法科大学院を受験する総受験者ということ？
なら、中の下のわけないじゃーん。

484 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:17:26.73 ID:???

GPAとかTOEICとか、オカマ得点にこだわるくらいなら
素直に法律を必死に勉強して既修に入ればいい。

485 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:21:07.44 ID:???

>>482
そりゃ、気にするだろw
個人的には法律科目より適性より、一番の心配事が学部成績。
だったら、在学中に真面目に勉学に励んどけってな話なんだけどもさ…。

てか、上記の話からしても、2.0じゃお金の無駄っぽいからその受験代、
違うローにまわした方がいいぞ。

486 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:22:03.16 ID:???

>>484
いや、今までの話はすべて当然に既習を前提とした話なんだけども。

487 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:24:09.59 ID:???

法律の試験があるところは、まともな神経していたら、
GPAとかTOEICとか評価しないだろ。

GPAは大学や取得した科目でぜんぜん違ってくるし、TOEICは
リスニングはともかく、リーディングなんて、大学入試より易しいからな。
GPAとTOEICで学生選んだら、とてもじゃないが司試に受かるような学生は
採れない。

488 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:26:08.88 ID:???

>>487
だな
それで失敗してるのは東大
もっと法律を重視すべきなのにね。

489 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:26:53.22 ID:???

>>482
東大以外なら、特攻にすらなってない
願書出す時間の無駄ｗ

490 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:29:53.17 ID:???

>>481
2.9というのは、優４良３可２の計算でそれなのかな？
だとしたらギリギリ不利に働く可能性はある。
ただ、学部成績はほんとに大学によってバラつきが大きいから、
2.9ならおそらく絶対的足きり基準ではないと思う。

だから、ＴＯＥＩＣが合格者平均程度あるのであれば、
たとえば既修者試験でかなり上位であるなど学部成績の悪さを打ち消す要素が
あれば大丈夫だと思うよ。
特に一橋は法律重視だから、既修者で上位なら見込みがあると判断される可能性は高い。

491 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:47:38.34 ID:???

>>490
そうです。MAX４の計算方法のやつです。
てか、今年、ダメ元で願書出してみようと思います。
仮に１次通過したら、あとは純粋に法律勝負で実は適性もTOEICも学部成績も考慮しない
はずだと、自分に都合よく考えて(要項には２次で学部成績考慮するって書いてあるけどw)。
国立なので１次落ちなら相当程度の受験料バックされるはずだし。
せこい話かもしれないけど、受験料３万～3.5万×受験校だから、受験料だけでマジで
シャレにならんです。

492 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 21:50:32.40 ID:???

>>483
一橋受験者を基準にしてです。

493 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 22:02:29.46 ID:???

>>492
あ、一橋限定か。
合格者規準ではなくて志願者規準ということね？
なら中の中の位置には普通にいるでしょうに。

494 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 22:05:33.90 ID:???

>>493
それきいてすこしは安心しました。なら、とりあえず、一橋第一で頑張っていきます。ありがとうございました。
ちなみに、一橋、東大、京大ってかぶってますけど実際どこが一番人気なんでしょうね

495 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 22:19:42.07 ID:???

>>494
そりゃ、圧倒的に東大でしょ。
定員が違うから志願者数では判断できないけど、倍率が一橋京都と全然違うじゃん。
その代わり足切り大虐殺もすごいことになると思うけど。

496 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:03:16.58 ID:???

志望校の大学を卒業
一橋 230.2
東大 224.2
神戸 220.2
京大 217.3
名大 214.4
東北 209.8
阪大 204.1
慶応 203.6
早大 201.3
千葉 201.3
立命 200.3
同大 199.2
中央 198.0
明治 197.0
広島 194.5
阪市 193.5
北大 193.0
岡山 192.0
法政 190.7
九大 190.7
立教 189.5
上智 188.2
関学 180.0
関大 178.9

497 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:21:50.27 ID:pic2dtzZ

適性245（二回目
GPA2.9
TOEIC 750（今度の試験で800取れそう

で東大未修は無理？
可能性がそれなりにあるなら特攻も考えているんだが

498 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:22:17.53 ID:???

>>496
神Bが京阪より頭が良いなんてあり得ないだろwwwwwwwwwwww

499 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:25:36.74 ID:???

>496
一橋＞東大とか、神戸＞京大とか面白いね。
商科大学を出ると、適性に強くなるのかw

500 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:28:22.34 ID:???

商大を出ると、スコアを多めに申告するのがデフォ

501 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:33:48.86 ID:???

明日梅田でぼっちの人いたらご一緒しませんか？

502 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:37:25.30 ID:cM3Wre3o

>>496
志望校の大学を卒業って日本語変じゃね？

てかそれもＬＥＣのデータ？

503 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:41:13.25 ID:EuZjIq3J

>491
一橋のスレを見る限りでは、学部成績を見ていないというのは本当みたい。
まあ、2ch情報だからどこまで当てに出来るか分からないが。
でも足切りの段階で適性とtoeicだけで判断すると明言してるのを見ると見ていない可能性は高い気がする。

504 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:42:05.18 ID:???

>496は内部生のスコアじゃないか。
よく分からんが。

505 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:42:05.00 ID:???

>>497
内部ならともかく100パー無理じゃないか

506 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:48:31.43 ID:???

商大にいくと学部でそろばんのはじき方を勉強するから
2部に強くなるんだろ。

507 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:50:34.74 ID:pic2dtzZ

>>497
そうか、やはりGPA2.9は足切られるよな
最低ラインで、どれくらい必要なんだろう？

508 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:51:32.58 ID:RSvE+Rr/

東大既習では京大法とかのGPAって内部に準じて評価してもらえるかな？

509 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:53:58.27 ID:???

GPAは東大法学部と他では全然違うでしょ。
東大法学部の場合3割ルールがあるからMAX3割しか優がつかない。
厳しい先生は1割もつけないらしい。

他大学ではそんなことないだろうから、GPAはそれなりに要求されると思う。

510 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 23:54:55.91 ID:pic2dtzZ

まちがえた
>>497じゃなくて>>505

511 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:13:04.93 ID:???

京大も六法は優2割程度しか出さなかったり

512 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:17:16.56 ID:???

下位15％のボーダーを教えてほしい！！
頼むこの通りですorz!!

513 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:21:18.22 ID:???

てか俺、自己採点で一部21/24だから4.166…×21の四捨五入で87にしたんだけど、
lecのでは88点になってたんだが自己採点が合ってるよな？

514 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:21:51.73 ID:???

Eラン大だけど、200人受講生が居て1人か2人しか優出さない先生も居る

ていうか2割でも甘いほうだと思う

515 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:22:22.51 ID:???

LECの結果だと156点で下位13%だが、
-20の法則で実際は140点がボーダーと予想。

516 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:27:29.70 ID:HXxQSCfx

>>514
東大京大でトップ3割に入ることよりEラン大でトップとることのが明らかに簡単だろ

517 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:28:14.86 ID:???

>>497
ないとはいえないけど一橋のほうが無難かなあ
どうしても東大ってわけじゃないなら適性重視の一橋おすすめ

518 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 00:55:25.86 ID:JdLzV60e

昨年の慶應ロー合格者だけど、
適性JLF平均ちょい下、英語C、成績３,０、当日のマーク２５問正解
これで合格できたぞ。

519 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 01:00:33.67 ID:FdsFyA3N

てことは今年にあてはめると、
適性160ぐらいで、あとはある程度いければ合格可能ってこと？

マーク25問がどれくらいかしらんけど

520 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 01:35:46.08 ID:???

今学部3回なのですが、一年間伊藤塾などの予備校に既修者入試対策で通ったらいくらくらい掛かるのでしょうか？
どうも予備校のHPは費用について明記されておらずはっきりしないので
実際に通われた方がどのくらいの額を払ったのか教えていただけませんでしょうか？
他学部なので全科目を履修したいです、よろしくお願いします。

521 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 01:41:19.39 ID:???

一回めの平均最初出たとき180くらいだったよね
今回が193だから
1回目平均160 2回目平均172くらいかな？
さてトウカがどうされるものなのか

522 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/06/18(土) 01:44:40.28 ID:???

>520
伊藤塾なら、基礎マスター・論文マスター・コンプリート論文答練だけでいいと思うけどそれでも相当かかるよね。
他の余計な講座を全部取らないようにしたらそれなりに安くつく。

自分も他学部生で今年ローを受けるが、
・セミナーの基礎講座（30万）
・伊藤塾の商訴完全マスター（30万くらい？）
・択一答練/論文答練（2クールで50万くらい？）
を受講した。

これで2回受験中、旧択一合格2回・二回目の論文は真ん中よりちょい上くらい。

基礎的な講座を利用して、後は答練で鍛えるというのでも、いいのでは？
パックを全部とるとかなり高くなるけど、これなら大体80万くらいですむはず。

523 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 01:46:07.01 ID:???

直接電話か校舎で聞きなよ。

524 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 02:00:54.69 ID:???

>>520
伊藤塾は料金載ってるよ
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=11360

525 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 02:05:33.56 ID:???

>>522
年間100万くらいが目安ですかね
何が余計なのか答練がどんなものなのかも正直今の僕には検討がつかないので
おっしゃっていただいても判断がつかないのですが参考になりました
ありがとうございました

>>523
近々相談にいく予定です
ですがあまりにも見通しが立たなかったので…

>>524
どれか通年講座なんだかどれをとればいいんだかどのくらい取る必要があるんだか…って状態です
正直それを見ても全く分かりません

スレチ失礼しました、ありがとうございました

526 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 02:06:21.60 ID:???

>>519
>>518に騙されるな。
慶應択一の25/30は相当だぞｗｗ
HP行って過去問解いてみなよ。

527 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 02:57:16.48 ID:O/U4S2NY

伊藤塾の適性の模試の2部難しすぎなかった？ｗ

528 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 03:19:06.06 ID:???

既修にしたのはいい決断だ。
間違っても未修には行くなよ。
社会的に簡単に死ぬから。

529 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 03:30:00.18 ID:???

昨年は京大未修と専修既修が同じくらいの合格率だったからな

530 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 03:30:01.68 ID:???

別に未修だからダメなわけではないだろ
極端な話ランク落とせば既習に受かるヤツとか
既習とも勝負できたけど基礎勉強不足を自覚して未修に行くやつだっているわけだし

純粋未修の人は決死の覚悟がいると思うけどｗ

531 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 05:16:43.11 ID:???

未修がダメとはいってない。
法務博士狙いの奴は未修でいい。

ただ本気で新司に合格するつもりなら
上位の既修に行けと言ってるだけ。

532 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 05:31:34.38 ID:???

新司法試験　合格率の推移

H18　全体48.3%
H19　全体40.2%　未修32.3%　既修46.0%
H20　全体33.0%　未修22.5%　既修44.3%
H21　全体27.6%　未修18.9%　既修38.7%
H22　全体25.4%　未修17.3%　既修37.0%

533 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 05:55:08.11 ID:???

伊藤塾１年通えば上位既修狙えますか？

534 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 06:53:54.05 ID:???

東大既習足きりボーダーっぽいんだが、任意書類として中央や慶応全免の合格証提出したら評価されるのかな。まぁ普通に考えたらないか…

535 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 08:25:13.36 ID:???

一個でもボーダーに引っかかってる要素があったらどんなに任意提出書類積んでもアウトでしょ

536 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 09:02:37.22 ID:???

>>536
そうやってライバルを減らそうとするんだから！(≧ヘ≦)

537 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 10:45:46.50 ID:???

純粋未修は情報弱者

538 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 10:49:03.44 ID:???

他学部卒だって
法律科目の割合を減らす
単位工作した法学部卒も含まれてるしな

539 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 10:58:07.08 ID:???

純粋以外の未収って法律を勉強したのに既習に入れなかった人のことだよね？

ある意味才能がないのがはっきりしてる分、純粋未収よりひどいよな

純粋未収は受からないし、他の未収者は既習落ちだから未収制度自体いらないんじゃないか？

他学部の奴は法曹目指すなら浪人でもして既習に入るようにすればいい
急死の時みたいにね

ローは今更廃止にできないからせめて未収なくせ

540 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 11:01:31.07 ID:z0pyXTio

>>539
じゃあ未修からだれが受かってるんだよ？
てかお前らこんなとこに長文書き込んでる暇あったら勉強しろよ
制度の事なんかお前らが決める事じゃない

541 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 11:19:06.81 ID:???

既修と未修合格者のうち、非法学部、理系がどれくれいいるかも
知らずに書き込んでいるバカは何がしたいんだろう？

542 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 11:20:24.23 ID:???

お前ら適性や学部成績で足切りだとわかりきってるのだから、ぐだぐだ言わず、来年の適性試験に向けて勉強しろよ

543 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 11:37:33.00 ID:???

昨年、既修合格率37%を唯一上回った慶應未修はすばらしい

544 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:07:28.29 ID:???

大学受験の時からいえたことだけど「傾向、去年の足切ライン、～率、得点の計算法」とかがやけに詳しい奴に限って落ちてたわｗ

545 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:11:09.91 ID:???

546 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:22:41.72 ID:???

大学入って一年目は勉強とサークル両立さして仲間作る
二年からはサークルやめて予備校いって死ぬ気で勉強して既習行く

一年から予備校いくのも当然あり

547 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:27:31.88 ID:???

今年だと慶應既習に入るには
適性最低何点以上ないとダメだろう？
慶應はＴＯＥＩＣ圏外だとすると平均－何点の人まで受かってる？

548 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:28:36.42 ID:???

一年の間に彼女を作り、勉強の休憩がてらにデート

549 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:29:54.86 ID:???

そして卒業後ニート

550 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:30:02.10 ID:???

>>547
択一の結果次第に決まってんだろくだらない質問するなインポ野郎

551 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:34:16.51 ID:???

>>547
まだ公式の平均もでてないのに全くわかるわけないよね？

公式が平均だしてもわかりかねるのに

552 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:35:34.03 ID:???

>>547
平均以下では受かりません

553 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:45:03.50 ID:???

>>552
択一結構できても平均以下だと1次でバッサリで受かってないのか？

554 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:48:12.52 ID:???

択一、適性で個別の足切りがあり、択一、適性、といっくの合計点でも足切りがある二重の足切りなのかどうなのかは不明

555 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:57:11.03 ID:???

苦しい

556 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:57:30.41 ID:???

慶應は、択一50%、学部成績20%、適性20%、TOEIC10%の配分
これを点数化して上位700人について論文も見る。

要は択一次第どうにかなる。ただ、択一できる奴は適性もできてるやつ多い
統計的にはね。

ってHPくらい見ろよ

557 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 12:59:35.71 ID:???

辰巳の結果届いた人いる？

558 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:00:36.69 ID:???

>>556
お前は受かるの？

559 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:01:36.79 ID:???

>>534
中大全免取れるのに東大既習落ちることはないと思う。
中大学部生でなければ半免すら東大既習より難しかったはず。

560 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:07:11.49 ID:???

>>559
それはないｗ
㊥はほとんど半免を出す。
半免をもらえないほうが少ない。

そもそも㊥を東大様と比較するなよ。
㊥って東大だけでなく、一橋・首都・千葉・慶応・早稲田に合格しなかった奴しか行かないだろ。

561 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:16:51.42 ID:???

>>560
全免は確かに少ないけど、半免はそこそこいた気がするな。
関東ローは受験生の取り合いだからどこのローもそれなりに優秀者を引きとめようとするし。
ただ東大ロー合格者って、提出資料は抜群によいのに、法律がいまいちの人多いから、
中央合格しても半免も取れてない人がいるのも確かだろうね。
東大ローの合格率が伸びない理由がそれだし。

去年までの早稲田と中央ならどっちいくか非常に迷うな。
今年なら早稲田にいくかもしれん。
中央受かったら首都大は受けないかも。。

562 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:35:29.99 ID:???

慶應、中央、早稲田は併願する奴多いのかなあ？

563 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:36:55.85 ID:???

東大ローの合格率低迷は、内部優遇のせい
内部はカスでも受かるが、外部は高スペックでも足切りにする

564 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:38:43.01 ID:???

早稲田ロー好きがいるんだな。
初手で滑った分就職先が他より少なそう。

就職先の問題もあるし予備校行く気ないから元々事務所数全国一位の上各地で事務所開いてる先輩が多そうな中大ロー選ぶわ。

早稲田ローは駅から遠いか乗り換えで通う時間と体力が勿体ない。

565 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:41:33.92 ID:???

慶應と中央は併願しない派が多いのかなあ？

566 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:42:52.72 ID:???

早稲田の最大の難点は確かに駅からの遠さだな

567 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:43:03.00 ID:???

>>558は？その質問の意味なくね？馬鹿なの？死ねば？

568 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:43:39.49 ID:???

>>565
併願する人なんて一人もいないよ

569 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:44:58.01 ID:???

>>568
1人もいないって・・
何で？

570 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:45:10.09 ID:???

>>567
ﾋｭｰｗｗｗｗ

571 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:46:40.69 ID:???

>>569
ライバル減らしの工作にだまされんなよｗ
確かに併願しない人はいるけどｗ

572 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:51:29.11 ID:???

私大ローは併願できるように日程をずらしてるからな

573 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:54:24.23 ID:???

早稲田は入試において制度転換したからおそらく伸びる可能性高い。
今の若い人はかつての中大法のすごさを知らない人多いだろうし、早稲田は知名度あるからな。
こういったことから、これからに期待してる人がかなりいるはず。

逆に中大は初期はすごい人気だったけど、
今は慶應一橋に優秀者がとられ（安定した合格率の高さ、知名度でどっちも受かったら中央蹴る人が増えたということ）、
さらに早稲田とかに優秀な人材が取られてきたってことだろうね

ただ圧倒的に中央の方が直近の先輩だけでなく大先輩も多いし、就職のときに有利な気はするな。

574 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 13:56:35.02 ID:???

>>567
濡れた

575 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 14:29:59.05 ID:???

今年、飛び級でロースクールいこうかと適性受けたが、
いろいろ金かかるみたいやな。

来年は、公務員試験受けるわ、

576 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 14:38:01.75 ID:???

中央と首都は両方受ける予定だが、両方受かったらどっち行くか迷うな
首都の学費の安さにはびっくりする
正直あの学費だけで行くようなやついるんじゃないか？

577 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 14:52:22.43 ID:???

入学料　東京都の住民141,000円、その他の者282,000円
授業料　年額663,000円

東京都住民なら、2年で１５０万いかないくらいか
他がだいたい１８０とか２００とかだから安いっちゃ安いね

ただ、この差で他の上位ローを蹴るかというとどうなんだろうね

578 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 14:55:30.76 ID:???

ありだとう。

ただ、もう学校で学ぶのはイッパイイッパイ
なんやわ。

適性も、みずてんで挑戦して170弱やし。

579 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 14:58:05.51 ID:???

>>573
かつてより今の方がすごいよ。
検事総長出てるし法律事務所数TOP。
首席合格も合格者数TOPも東大中大。

580 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:10:45.62 ID:???

２ｃｈて中大の人が母校をやたらプッシュすること多いけど、
昔より今のが凄いはさすがにないだろ。

581 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:31:59.09 ID:???

>>577
他は一年で150万とかなんだから首都大はむちゃくちゃ安いだろ

582 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:38:53.27 ID:???

>>581
国公立だったら一年で80万ぐらいだからそんなにかわらなくね？

583 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:49:49.72 ID:???

>>581
私立の満額と比べたらそうだけど、半免くらいならもらえるところいっぱいあるしな。
国立だけでも学費のためにあえて首都大というのはないかもね
首都大狙う人は私立落ちた人の最後の望みって感じがする。
でも有名どころで最安なのは確かだな。

584 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:51:44.06 ID:???

石原が大嫌いだから、首都大はなあ…

585 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:53:40.56 ID:???

就職はローより学部だろ

586 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 15:59:27.60 ID:???

>>585
それはない
一部東大中心ガチガチの事務所以外は、見られるのは基本的にローの成績と新司の成績と年齢人柄。
もっとも、Fラン出身者ならそれは悪いほうに考慮される可能性はあるかもだけど。

587 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:01:44.68 ID:???

四大外資中堅就職は学部よりロー（ローの成績は重要）
個人事務所就職は新司の成績と相性（年齢、学歴も加味）
任検・任官は修習の成績のみ

588 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:09:09.68 ID:???

じゃあデジタルハリウッド大卒でも４大行けるってことか
胸が熱くなるな

589 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:09:50.15 ID:z0pyXTio

辰巳きたよ平均177.6点だってー

590 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:14:22.57 ID:???

>>588
東大ローなら余裕
早慶なら成績上位１０％でおｋ
京一中なら上位５％以内は必須
その他ローなら会計士資格持ちとか帰国子女とかコミュ力尋常じゃないとかのオプションがないと無理

591 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:14:38.47 ID:???

>>589
嘘いってんじゃねーよ

592 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:15:17.73 ID:z0pyXTio

>>591
嘘じゃねーよカス

593 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:20:02.63 ID:O/U4S2NY

>>592
ｗｗｗ

594 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:20:04.49 ID:???

>>589
どこすみー？神戸はまだだ・・・・

595 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:20:35.82 ID:z0pyXTio

>>594
神奈川だよ
結構早い方なのかも

596 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:22:03.94 ID:???

東京23区内もまだだ

597 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:22:16.93 ID:???

>>595
奇遇だな
俺は藤沢湘南高校出身だ☆

598 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:23:27.50 ID:???

>>595
なんでお前の家だけ届いてんだよ

599 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.76 ID:z0pyXTio

知らないよ
でも嘘じゃないよ
みんな信じてよ

600 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:25:15.13 ID:???

かわいいから許す

601 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:26:01.57 ID:???

それ第1回のデータだよね。
俺は第2回しか受験してないし、今日ネットで報告したから。

602 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:27:07.62 ID:???

>>595
いいなー。
てか、別にIDさらしてまでうそつかねーし、嘘こくメリットもないでしょ。
嘘だとおもうやつはスルーすりゃいいじゃん。

603 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:29:10.95 ID:???

ずっと前に届いてたやつがお前の家のポストの中で引っかかってただけだろｗｗｗ

604 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:29:56.08 ID:???

>>599
俺が信じるよ。

605 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:29:59.99 ID:???

第1回は昨日発送だった気がするから届いてもおかしくはないと思うよ。

1回か2回かちゃんと言わないとみんなわからんよ

606 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:30:13.11 ID:z0pyXTio

>>603
うっせーなカス

607 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:30:17.79 ID:???

信じる者は救われる

608 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:30:39.06 ID:z0pyXTio

あっごめん第一回の辰巳だよ

609 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:30:58.12 ID:???

第2回は7月1日に発送だからまだまだ。

610 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:32:19.77 ID:???

1回１７７.６って高いな。
辰巳の信頼度はどのくらいなんだろか。
LECはマイナス２０だけど。
同じマイナス２０だとしたら第1回の平均は１５７付近になるのかな？

611 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:32:38.85 ID:???

ゾッピイは悪くない

悪いのは集計が遅い辰巳

612 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:37:01.21 ID:???

せっかく報告してくれた人にひどすぎてﾜﾛﾀｗ

613 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:37:01.68 ID:???

1回目
LEC 177.5
辰巳 177.6

-20を適用して、158点くらいだな。

614 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:40:42.59 ID:???

平均点過去最低水準の第一回
平均点過去最高水準の第二回
どうしてこうなった

615 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:41:40.67 ID:???

これだと1回目に２００以上とった人はかなりアドバンテージになるな。

616 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:44:40.01 ID:???

苦手な奴は二回目で200越えないとな

617 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:55:32.30 ID:dfHU6CTP

なんでマイナス20なの？
マイナス10から15位じゃないの

618 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:56:12.21 ID:???

辰巳届きました。
でも母数が669人しかありません。

619 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:58:10.93 ID:???

マイナス２０は過去の予備校平均と実際の平均値を比べたところ、
どの年度もおおむねマイナス２０前後だったことから推定した値。

分母少ないね。やっぱ辰巳は分析が届くのが遅いから出さない人もいたのかな。
郵送じゃなくてLECみたいにネットにしたらいいのにね。

620 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:59:33.87 ID:z0pyXTio

全部B判定だった
Aってどうやったら取れるのかな

621 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 17:08:43.36 ID:???

上位10％が229点以上と書いてありますから、
そこに入ればいいのですかね。
私は不可能ですが。

622 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 17:19:07.99 ID:???

辰巳きた。
平均
山梨学院未193.5
一橋未192.9
東大未191.9
東大既190.9
慶應既190.0
京都既188.7
一橋既188.3
駿河台188.0
大阪大学186.6
中大既185.9
↑上位十位。
山梨学院未は志望が二名、駿河台既が一名だけで上がってる。

623 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 17:22:28.35 ID:???

210点で東大Ｃﾜﾛﾀ。

624 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 17:45:50.08 ID:PGziLam8

1回目はかなり平均低いだろうから等価怖すぎ

625 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 18:22:04.87 ID:???

質問
GPAの計算で、小数点第２位以下はどうするの？
例えば、３、７７の場合、３、８？それとも３、７？
四捨五入か切り捨てか？

626 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 18:32:44.08 ID:???

>>625
そんなに詳しく書かんでも「GPAは四捨五入か？」てわかるわｗ

627 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 18:39:21.47 ID:???

東大京大早稲田は、学部成績で足切りするから、重要だね

628 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:02:03.38 ID:???

>>623
まじで？一回目の点数でそれは厳しいな…

629 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:07:52.20 ID:kBWmedLE

すみません、、、(/ _ ; )

どなたか慶応未修の平均点教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。m(_ _)m

630 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:09:09.98 ID:z0pyXTio

>>629
181.6点だよー

631 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:12:44.85 ID:???

まあ落ち着け
辰巳は600人そこそこの数字だ

632 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:13:14.10 ID:kBWmedLE

>>630さん

ありがとうございます！
助かりました！

それにしても・・・低っ（;￣O￣）

633 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:17:06.93 ID:???

それより、GPAは四捨五入なのか？

634 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:21:20.07 ID:???

（￣O￣）
（　O　）

635 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:41:37.42 ID:???

>>633
切り上げやで

636 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:42:14.99 ID:???

>>631
でも辰巳がいちばん多いんじゃなの？

637 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 19:56:49.65 ID:???

>>635
ありがとう
じゃあ３、８だ
学部成績重視の東大受けよう

638 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:05:47.54 ID:???

>>637
東大は取得単位成績ごとにを列挙する形式だからGPAの四捨五入とかは関係ないよ

639 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:20:21.13 ID:???

>>637
GPA3.77だったらそのまま書く欄ない？小数点第2位まで普通あると思うけど。
気のせいだったら四捨五入で３．８でもいいと思う

640 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:22:02.16 ID:???

そうだね
だけど滑り止めに私大ロー受けるから目安になるね
しかし、東大が学部成績重視なのはいいな
学部成績悪いひとらは、ローでも頑張らないだろうと見られて、足切りなんだろ

641 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:34:46.62 ID:???

>>640
だからこその中大慶應大人気だよ。

642 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:36:55.99 ID:???

入試が実力主義の一橋慶応中央はいいな
だから、新司の合格率も高いんだろうな

643 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:42:55.15 ID:???

しかし内部優遇しまくりで授業も新試と全く関係ないと評判の東大も慶中一と並ぶ合格率を叩き出しているという現実
それだけ東大法学部生が優秀ということか

644 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 20:44:57.14 ID:???

阪大の説明会に行ったときに先生が適性220ない人は新司は苦しいとか言ってたけど、
そんなもんなのか。
因果関係があるのかね。

645 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:07:34.19 ID:???

正直、1部と3部は関係あると思う
2部はどうかなぁ

646 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:07:57.15 ID:???

毎年負けてるじゃん
内部優遇やめたら、もっと合格率上げられるのに

647 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:09:19.06 ID:???

刑事系で大事そうなのは二部だけどな。

648 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:11:32.19 ID:???

低適性は足切り
法曹の適性がないのだから
異議は認めない

649 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:19:07.15 ID:???

法曹っていっても裁判官と、そのへんの弁護士じゃ違うけどね

650 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:33:23.77 ID:???

適性低くても年収200万くらいのワープア弁護士にならなれるかもな

651 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:35:16.19 ID:???

全然受かってない阪大の素人教授にいわれてもなぁｗ

652 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:43:14.78 ID:???

事実昨年と一昨年が大幅に平均が高かったからな
2008年は平均155点だったが
第1回平均155～160
第2回平均170～175と予想してみる

653 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 21:53:19.78 ID:???

阪大は他大から行くとイジメにあって病気になる人もいるって言ってたね
先生自ら

654 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 22:02:28.76 ID:???

大阪民国ﾊﾟﾈｪな

655 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 22:05:25.55 ID:???

関西は怖いね。
しかしロースクールでイジメとは，

656 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 22:11:03.71 ID:???

今年は関西のローが狙い目だな
京大ロー未習とか

657 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 22:11:26.11 ID:???

2年くらい前、神戸大ローでネット中傷事件があったな

658 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 22:13:55.58 ID:???

京都もいじめあるんじゃない

659 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 22:48:06.81 ID:???

というより、ローは教授による学生いじめがヒドイ・・・

660 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 23:29:23.59 ID:???

東大は、既修に限って言えば、ほぼ全員が、留年、退学なしで
ストレートで卒業しているようだ。
そういう風通しの良いところを選べばいい。

661 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:00:26.63 ID:???

学習院や愛知や関西私立は止めとけってことか

662 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:07:04.46 ID:???

>>660
風通しがいいというより、本人達の努力の賜物だと思うよ。
留年率が少ないから自分も留年するわけにはいかないという意味の心理的影響も
手伝って。

663 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:11:20.98 ID:???

>>652
俺も似たような予想だな。その数字よりも気持ち高いけど(①162点②176点)。
問題は等化だよなあ。明確な規準を示してくれていないから、１回目のみ
受験して175点だった俺はちょっと心配。

664 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:23:09.35 ID:???

等化ってナイも同然なものなんじゃないかと思うんだけどな～
問題のレベル（難易度）は同等なはずなわけで10点20点も差を埋める等化は
問題に問題があったことを認めるのも同然になるんじゃないだろうか

665 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:28:55.96 ID:???

俺も2回目で40点も上がったから問題に問題はあると思うｗ

666 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:33:42.48 ID:???

>>665
どう考えても第一回は問題に問題あっただろ。
自治医科大学、防衛医科大学志望であぼん組だけど読めもしない問題があんなにある試験は初めてだ。
自治医大ほとんど解けてセンター数学20分程度で満点取れるスペックだが一部三部は間に合う気配がなかった。
二部は辰巳10位以内。

667 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:34:36.31 ID:4rEDVsiW

単純に平均だけじゃなくて分散も考慮されるだろ
じゃなきゃかなりの不公平が生じる可能性がある

668 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:39:38.40 ID:???

>>666
自分に相当自信があるのかもしれないけど、マーチの俺は一部も三部もかなりの時間的余裕があってどっちも辰巳の30以内入ったよ
自分ができないからって問題に問題ありとするのは視野狭すぎない？

669 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:39:40.51 ID:+Gz1mtnR

3部の読み方がいまだに謎だな。

全部読めるやつもいるらしいが…

速読術でも身につけてんのか

670 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:43:35.01 ID:???

>>666
世の中には出来る人もいる。
問題に問題があるのではなくて、
君の能力に問題があるだけ。

671 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:52:21.06 ID:???

自治って私立のパー医だろ。
浪人生か？

672 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:52:30.80 ID:???

三部を全部読み終える為には秒間何文字読まなきゃ考えてみようぜ。
問題の検討は読み直しなく30秒程度とするとどうなる？

あれは速読のテストにはなるが吟味できない様じゃ適性は測れない。
それとも本当に速読できるか測りたかったのかな？

673 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:53:03.65 ID:???

パーセンタイル等化法は、平均点の差が小さいことが前提なのに、
第1回と第2回の点差がこれだけ開いてしまったのは大失敗だったわけで。
パーセンタイル等化法は、平均点付近の順位に最も影響を与える。
上位に入っていれば気にする必要はない。

674 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:55:45.67 ID:???

>>671
いや偏差値で難易度が出ない大学。
県内1名だったか2名の枠に数百人が集まって一次では短い時間で大量の問題を解く。

675 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:56:56.67 ID:???

難易度は多少県によるけどな。

676 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:58:10.73 ID:???

等化するって要綱で宣言してるし、どちらかのみしか受験していない人のことを考えればあると思う
ただどうやるかぐらいははっきり示しておいて欲しいよな
考えてもしょうがないんだろうけど、気になるし
1ヶ月も不安定な地位に置かれるんだもんなー
高い金払ってんだし、せめて出願開始2週間前には平均とかも出してほしい
ていうか、マークミスしてないかが一番不安なんだよなぁ

677 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 00:59:50.04 ID:???

慣れが必要なわけだ。
IQテストとかと勘違いして無勉で特攻すると大失敗する。
8年分、過去問を解いて、この試験の薄っぺらさが分かるようになると
第3部の文章量の多さに惑わされなくなる。
試験の質は、小論文とか新司の択一のほうがはるかに高いから
こんな試験のことは早く忘れるのが吉。

678 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 01:06:36.17 ID:YS7yFkDF

長文は確かに薄っぺらかった。
なんか第一回については早慶入試の悪問以上に失望した。

問題作成の責任者誰だ

679 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 01:08:22.18 ID:???

多分、行間の読み取りということでいえば
センター試験の国語の方がレベルが高いと思う。
適性第3部は、文章にあるか、ないかを判定するだけの
問題がほとんど。

680 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 01:08:26.07 ID:???

今どき医学部からの転向か？
頭大丈夫か？

681 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 01:15:30.99 ID:???

>>680
いや、現役当時受験。学費が僻地医療やると無料になるから受けた。
今時浪人してまで大学入試やらないわ。入省目的で東大文一くらいだろ。

682 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 01:18:26.28 ID:???

結局どこ行ったんだ？

683 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 01:25:12.78 ID:???

>>682
どこか法学部。
早稲田、中大法学部にも他に自治医大や国立医学部受験者はいるよ。
他の私立理系行くよりは法学部で専門職を目指す人が多い。

684 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 02:02:27.59 ID:???

エリート集団会計大学院大審院会計検査院司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴修士（Master)博士(Doctor)
　　　　税金修習廃止すべし

　↑（入試は大学７年間範囲レベル）

大学Undergraduate school 途中学歴学士(Bachelor)
　予備試験ww
　↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school

　予備試験 ww
　↑（中校３年間
中学校Junior High school

685 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 02:25:43.76 ID:???

とりあえず和田早漏はひっこんでろや

686 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 02:51:47.56 ID:YS7yFkDF

なだそうそうみたいな言い方だなｗ

687 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 02:58:34.96 ID:???

第一回の適性試験で140でした。
京大の未修は狙えますか？

688 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:11:38.96 ID:+Gz1mtnR

ん～～～、、
第一回135ぐらいの自分が言うのもなんだが、
難しいんじゃないでしょうか？

いや、でも可能性は否定しない。

689 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:13:34.46 ID:N3KszLdD

687
小論文が満点に限りなく近いとか、奇跡が起こらない限り無理では？

690 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:23:44.06 ID:???

適性で足切りで終わり

691 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:25:05.74 ID:???

今年の京大の未収は穴場だから、大丈夫かも

692 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:28:26.31 ID:uNKNPbyg

やっぱり去年の合格率の悪さがかなり響いているのか

693 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:32:57.78 ID:???

なんてったって京大生になれるのは、おいしいな

694 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:48:47.73 ID:???

三振博士になるのは痛いけどなｗｗｗ

695 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 03:53:32.35 ID:???

みすみす三年棒に振る可能性が高すぎるわ

696 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 04:00:59.57 ID:???

京大未修合格率（未修全体）
H19　41.5%（32.3%）
H20　22.2%（22.5%）
H21　30.1%（18.9%）
H22　19.0%（17.3%）

京大未修は隔年で上下してるな
今年はいいんじゃないか？

697 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 04:51:05.08 ID:???

なんで京大未修が穴なの？
あと京大未修って他学部社会人しか基本とらないとこだよね？

698 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 05:02:45.40 ID:???

＞＞法学部出身で社会人に該当しない人が未修者枠により合格するのは、事実上、極めて困難です。

京大自身が明言してるし、開き直って合格率は無視してるんじゃないか？ｗ

699 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 11:51:36.36 ID:???

法科大学院進学へ９大学合同説明会　名古屋
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20110619/CK2011061902000079.html
修了者が対象の新司法試験の合格率が年々低下して昨年は２５・４％と過去最低だった
ことを挙げ「２年か３年で合格するには、かなり頑張る必要がある。入学前から法律の勉
強をしておくべきだ」と呼び掛けた。
法科大学院は全国的に志願者の減少が目立ち、定員割れが相次いでいる。

700 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 12:00:50.06 ID:???

京大はロー設置基準の関係でしょうがなく未修枠作ってるだけ

701 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 14:21:16.52 ID:???

予備校いけってことだよ

702 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 14:30:06.47 ID:???

ＬＥＣの第二回平均点高すぎワロタ

703 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 14:56:23.84 ID:???

京大未修は他学部or社会人じゃないと無理だし、
逆に阪大未修は阪大法学部の新卒がほとんどだし,
神戸がいいのかな
京大法学部の人は既修か,未修なら他大に行くことになるって後輩が言ってた

704 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 15:22:50.28 ID:???

LEC二回目平均230

705 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 15:28:07.78 ID:323Ee6tn

>>704
まじかwww

706 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/06/19(日) 15:36:08.67 ID:???

>>704
ちょｗｗｗ

707 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 15:38:47.49 ID:???

いかにあてにならないデータかということがわかった

708 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 15:39:56.99 ID:???

母数は？

709 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 15:44:30.17 ID:???

40点等化あるかｗ

710 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 16:21:44.14 ID:???

とりあえず嘘乙と言っておこう

711 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 16:27:34.45 ID:???

上で193って言ってるじゃんｗｗ

712 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 16:30:29.02 ID:???

>>704-709
手の込んだ自演乙

713 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 17:04:24.11 ID:???

>>704
なにをみたのかしらんが、またぎきなら確認してからかきこみなよ

714 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 18:00:17.53 ID:???

けっ、汚らわしい！！

715 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 18:00:19.98 ID:N3KszLdD

辰巳の第一回のやつがまだ届かないんだが@京都

成績が糞過ぎるから無視られたのだろうか

716 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 18:05:16.37 ID:???

>>715
さすがに、そこまでヒドイ企業ってわけでもないだろｗ

717 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 18:11:05.77 ID:???

そりゃ、予備校にとっては出来ない奴は金づるだからなｗ

718 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 19:36:01.75 ID:???

ロー毎の志望者平均って、>>459で上位10校まであるけど、誰かそれ以降の平均知らない？

719 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 19:44:15.42 ID:???

ここに転載したらLECに訴えられるだろｗ

720 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 20:26:02.16 ID:???

>>718
どこが知りたいの
全部転載なんてめんどくさいでしょ

721 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 20:46:10.59 ID:???

>>720
特に知りたいのは東北（既・未）と北海道（既・未）

知ってる人がいたらお願いします

722 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:10:22.82 ID:???

辰巳の第一回しかわからん

723 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:37:24.88 ID:???

同じくLECの第1回しかわかりまへん

724 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:52:20.01 ID:???

適性模試の志願者数見る限り、早稲田が激戦区で、京大が大穴だな

725 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:58:12.05 ID:???

「激戦」と出ると回避者が出て来て、「大穴」と出ると逆に殺到する罠

726 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:58:31.63 ID:???

学部成績で足切り。適性試験でも足切り。
ふっ。双子の赤字だが、早稲田に特攻するぜ。
受験料３万５千円など、はした金。
献上してやるぜ。
その分、他のローが受験できなくなるが…

727 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:59:29.43 ID:???

明治全免でも狙えばいいのに

728 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 21:59:55.30 ID:???

誘導

2011年度法科大学院受験相談スレ　未修編
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308177485/

2011年度法科大学院受験相談スレ　既修編
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308177531/

729 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 22:03:59.74 ID:???

>>727
明治は嫌でありんす。

730 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 22:06:32.63 ID:???

んじゃ慶応全免

731 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 22:11:27.75 ID:???

>>730
慶應全面は無理っちゅうもんがぜよ。

732 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 22:16:32.93 ID:???

辰巳の第一回の結果が未だにこない
郵送でくるんだよな
大阪でもう来た人いる？

733 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 23:57:26.36 ID:???

>>726
適性と成績どんくらい？
少なくとも早稲田なら適性で足切られることはないと思うよ

734 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 02:27:52.45 ID:???

切るよ
低適性は足切り

735 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 02:28:59.23 ID:???

内部優遇をまだ理解してないようだな

736 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 03:04:15.64 ID:???

自分が受かりそうもないからって内部優遇内部優遇いうなよ(笑)

737 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 07:41:56.92 ID:EcfLrlcN

去年の合格者の最低点を見る限り、早稲田は適性が下位15％に入っていない限り大丈夫そう。
あと、既習者を目指す場合内部優遇は関係ないんじゃないか。

738 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 07:46:32.08 ID:???

京大の内部優遇は学部成績で優遇するんだよね
他大学の首席級でも内部生の中位以下の評価になる

739 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 08:26:00.30 ID:???

当然だろ
京大の中位が他大に行ったら首席級だろ

同じ高校で成績ビリ付近の奴が、そこそこの法学部で首席争いしてて笑う。
そんなもんだろ

740 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 08:54:46.13 ID:???

全部の情報を開示してほしいねぇ

741 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 09:12:58.31 ID:???

>>739
それは無理。京大法卒が中央ローで落ちこぼれになっていた。

742 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 09:36:27.76 ID:???

さすが中大ローさんや
超絶優秀だからな

>>739は学部の話だろ
ローはわりと混ざるだろ

743 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 09:42:55.32 ID:???

http://www.itojuku.co.jp/campaign/yobi/DOC_009775.html

伊藤塾凄い!

744 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 09:44:52.52 ID:???

>>732
三重だけどもう届いた。
おまけとしてLS人気校面接再現集(私立編)が付いてた。

745 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 10:41:13.55 ID:???

京大未修が大穴に見えるのは他学部・社会人しか出願できないからで、
去年とあまり変わらない気がする。

746 ：偏差値通りの結果：2011/06/20(月) 12:28:57.90 ID:???

慶應義塾大学法科大学院　出身大学別入試合格率
１位　一橋大学卒　　41.5%（未修66.7%・既修38.3%）偏差値69
２位　慶應大学卒　　35.8%（未修39.0%・既修34.9%）　偏差値71（2教科）
３位　東京大学卒　　33.7%（未修47.1%・既修32.3%）　偏差値71
４位　大阪大学卒　　30.0%（未修　 0%・既修33.3%）偏差値66
５位　中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
６位　上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
７位　早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67
８位　東北大学卒　　23.5%（未修66.7%・既修14.3%）　偏差値64
９位　京都大学卒　　22.2%（未修28.6%・既修21.1%）　偏差値69
10位立教大学卒　　17.1%（未修14.3%・既修17.6%）　偏差値63

圏外：明治大学卒16.4%（未修50.0%・既修12.3%）　偏差値62
　青山学院大卒14.3%（未修25.0%・既修11.8%）偏差値60
参考記録：国際基督教大卒80.0%（未修100%・既修0%）　偏差値66
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

747 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 12:46:01.19 ID:???

率の問題じゃなく数の問題だと思うんだ。
数が大きいわけじゃないから母数が流動的で率は安定しない。

748 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 12:52:39.42 ID:???

明治と青学は旧試験の頃からダメダメだったからな

749 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 14:58:45.64 ID:???

>>747
自校の不人気さと日程も影響するな。
大体の受験生は併願するし率で見るのはあまり意味がない。

志願者数とそこに占める各大学の割合は重要かもな。

750 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 14:59:20.15 ID:???

>>744
まじかまだ来ねぇよ…
今晩まで来なかったら問い合わせるわ

751 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 15:24:18.58 ID:???

>>749
そこの学生が勉強しているか遊んでいるかの違いだろ
もっと言えば地頭の違いかもしれんな

752 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 15:39:32.38 ID:???

>>751
それは各大学の学部生を母集団に取って資格取得者・公務員試験等合格者の割合等しらべないと。

単純にロー実績だけでは統計が取れない。

753 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 16:19:44.89 ID:???

平成23年ロースクール入試結果＜関東有名私立大学編＞　※補欠合格含む最終結果

　　　　　　総合格者数　　入学者数　　入学率　　　最終倍率　　　　新司合格率　
慶應義塾　　423人　　　　　229人　　　　54.1%　　　　3.53倍　　　　　　　50.4%
中　央　　　　626人　　　　　271人　　　　43.3%　　　　2.94倍　　　　　　43.1%
早稲田　　　　846人　　　　261人　　　　30.9%　　　　2.95倍　　　　　　　32.7%
明　治　　　　317人　　　　100人　　　　　31.5%　　　　3.86倍　　　　　　　25.4%
上　智　　　　186人　　　　 93人　　　　　50.0%　　　　4.09倍　　　　　　　19.6%
立　教　　　　103人　　　　 69人　　　　　67.0%　　　　3.14倍　　　　　　　20.7%
法　政　　　　120人　　　　 60人　　　　　50.0%　　　　2.44倍　　　　　　　14.5%
青山学院　　　 60人　　　　 24人　　　　40.0%　　　　2.63倍　　　　　　　3.6%
学習院　　　　109人　　　　 49人　　　　45.0%　　　　2.44倍　　　　　　　20.2%

754 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 16:20:58.03 ID:???

＜関西有名私立大学編＞

同志社　　　　278人　　　　 93人　　　　33.5%　　　　2.01倍　　　　　　21.0%
立命館　　　　262人　　　　107人　　　　40.8%　　　　2.00倍　　　　　　18.9%
関西学院　　　194人　　　　 90人　　　　46.4%　　　　1.16倍　　　　　　20.3%
関　西　　　　142人　　　　　 52人　　　　36.6%　　　　2.02倍　　　　　　14.5%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

755 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 17:11:17.12 ID:???

早稲田併願しすぎだな。高望みなのか不安なのか…

入学者でソートした方が参考になる。
ただ入学先がないからニッコマ未満も含むなら金があるかないかの基準になるだけの様な気もする。

756 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 17:20:27.73 ID:???

早稲田は、既習者が国立慶応中央既習とかに大量に流れたんだと思う
去年から既習枠増やしたら合格者数も激増したからな。
つまり大量に補欠合格者を出したんだと思う。
今年は全額免除の奨学金を大量に出してくれるかもな

757 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 17:23:37.38 ID:???

H22年　定員300人→合格者数578人
H23年　定員270人→合格者数846人

この変化は明らかに既習者枠を増やした影響だと思う

758 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 17:30:17.36 ID:???

これ受験者の出身大学ベースじゃないの？

759 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 17:35:56.84 ID:???

580人弱程多く合格者出さないと人員確保できないほど法曹界では三下なだけだろ。
明治の方がまともな入試できてる。

早稲田が補欠合格をたらい回しされていたのは昔からわかりきってることをいまさら取り沙汰してどうする。

760 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 17:37:25.09 ID:???

日本語がおかしくなった。

早稲田が補欠合格をたらい回しされていたのは昔からわかりきってること。
そんなことをいまさら取り沙汰してどうする。

761 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 21:16:06.77 ID:???

中央だって補欠出しまくってるよ。

762 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 21:40:38.35 ID:???

>>761
どこでも多少はそうだろ。
それでも適性受けた人の1/10に合格をばらまかなければ定員を確保できないというのは凄いと思う。

763 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 22:20:09.31 ID:OyRTeP5V

1回目226ですが
ＰＳさぼれますか？

早慶中脂肪です

764 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 22:52:18.35 ID:???

サボっていいよ
その分周りが楽になるから

辰巳の診断さっきやっときたぜよ＠大阪
幸い第一志望B判でちょっと安心してたんだけど、
産近甲龍も軒並みBなんだよな…
Bの範囲がスゲー広い？

765 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 22:54:09.85 ID:???

基本　誰でも受かるからじゃない？ｗ

766 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:01:23.02 ID:???

>>765
舐めとったら地獄みるで

767 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:33:34.12 ID:???

>>761
勿論補欠なんかどこも出してるがその数が早稲田だけ突出してる

768 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:35:34.72 ID:???

早稲田は入ってから絞られるけどなｗ

　　H19入学定員　H21修了者数　H22修了者数
慶応　　260　　　　　232　　　　　240
早稲田　300　　　　　256　　　　　224
中央　　300　　　　　275　　　　　278
東大　　300　　　　　281　　　　　297

769 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:35:44.77 ID:???

関西の私立はどこも倍率が低くて酷いが特に関西学院が酷いな
ほぼ全入

770 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:39:18.25 ID:???

>>768
早稲田は授業についていけないとか受からないと悟って諦めて撤退する者が多かったんだよ
中退して公務員になった奴とか多いよ

771 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:47:46.78 ID:???

>>768
本当に絞っていたら受け控えと択一不合格者が280人近くも出る訳ないだろ

772 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:50:34.23 ID:???

早稲田はH22修了者224名に対し、新卒合格者78名で合格率34.8%。
しかし、入学者(300名)ベースで見ると、合格率26.0%。
合格率は入学者ベースで見なければ判断できないよな。

773 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:56:18.71 ID:???

慶応も合格率で東大に勝っている年度があるが
入学者ベースで見たら一貫して負けているんだよな。

774 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 23:58:56.58 ID:???

H22修了者には上の代からの留年者も含まれるだろ
だから退学も留年もなく実質ストレートに卒業したのは３分の２だな
その中から更に新卒受け控えが１００人近く出る

775 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 00:13:57.89 ID:???

>>769
関西の私大ローは合格率平均以下のところばかり
低倍率はしかたがない

776 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 00:15:44.33 ID:???

>768
300人とって、220人しか卒業させないなら
一橋みたいに100%卒業させるところに定員を譲ればいいんだよな。

777 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 00:41:25.60 ID:???

>>772
入学者ベースにすると酷いな。
そんな状態で既習枠広げても中の教育がついていくのも困難な割に実績も出ない内容なら結局滑り止めのままだろう。

778 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 01:51:04.50 ID:???

和田は最近まで独りでひょっとこダンス（未修）をしてたから
卒業率も合格率も低いのは当然。

つか、既修と未修の区別をせずに合格率を出しても全く意味がない。
選抜方法が違うのだから、東大既修と東大未修は別ローと考えた方がいい。

そして東大未修は明治既修にも劣る。
そのぐらい歴然とした差がある。

779 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:03:37.11 ID:???

「ひょっとこダンス」って何処発祥の言葉か知らんけど
公式見解の「モルモットロー」じゃ駄目なのか

780 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:06:09.38 ID:???

>>778
逆に明治未修が凄まじい伸びを見せているっていう見方が一つにはある。
自分の勉強に専念して合格できるだけの実力をつけるなら明治の方が向いてるかもしれない。

明治で免除とれて早稲田で取れなければ当然明治。
両方取れなくて合格なら上から1/10マイナス上位校より素直に明治入った方がいいかもな。

781 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:14:03.97 ID:???

早稲田人気はすごいな
倍率凄まじくなるだろう
俺は足切りだろうな

782 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:15:25.75 ID:???

今年の早稲田って、入試の方式に何か変更があったの？

783 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:23:17.31 ID:???

>>782
既習が増えた。

それから昨年入学の1/4が内部だったか。

内部優遇かと思われたけど和田ローは800人以上に合格撒いて学生確保してる位だから、単純に上位校あぶれ組が和田に多かった
…くらいの話が出てきた。

784 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:23:35.13 ID:???

このスレ明治・中央あたりを不自然に推す奴多いな
四大外資にも総スカンで伸びしろないのに

785 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:38:47.45 ID:???

大手いこうという発想なら上層は国Ⅰ入省するし募集や仕事が減りそうな所をあてにしないだろ。
四大いけるレベルなら旧司か予備試験から合格できるはず。
少なくともローをどこにしようか悩んでここを見てるレベルだと四大は関係ないよ。
逆に先輩方がどれだけ事務所を開いているかは重要だから中大は魅力的になる。

786 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:41:14.36 ID:???

学閥基準で志望校選ぶのもなんだかな～って気はするけどな
いや将来考えると重要なのは分かるけどさ

中央先輩「「おう、お前中央かｗなんで中央なんか行ったんだｗｗ」

お前ら「先輩とのコネの為です」

787 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:41:22.23 ID:???

明治は今一番ホットだぜ。
早稲田との競り合いでいつ追い抜くかという所に我々が立ち合ってる。

788 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 02:48:41.69 ID:???

>>786
なんで行ったんだ、は聞かれたことがない。
法律事務所の中では中大、中大ロー関係の弁護士も事務員もよく仕事や勉強で教え合ったり連携取れていた。

学閥という漠然としたものではなくて同じ環境で何年も机を削った仲という点で身近に感じて親身になることは多分にあるよ。

789 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 03:15:09.11 ID:???

>>780
それが残念なことに明治の未修はほとんど（82％）が落ちる。

ちなみに明治の既修は和田の未修と同レベル。
既修でも明治まで下がるとそこまで酷いことになる。

790 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 03:15:22.61 ID:???

>>785
そもそも大手だの渉外なんてのは、ロー成績もいい上位１発合格の極一部
慶応だろうが早稲田だろうが同期の９割以上の凡人にとっては無関係なんだから
大半にとっては３回以内に受かるかどうかを心配している訳だが。
大多数の人間は街弁のパイを奪い合う。
身の程を知っている奴はそんなの最初から眼中にない

791 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 03:29:08.15 ID:???

>>789
合格率ではなく入学者との比で取れば和田未修よりは明治既習からの方がかなり有利なんじゃないか？
全免取れれば和田既習よりは希望ありそうだし。

792 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 03:32:44.25 ID:???

>>780
>>778 は、東大未修より明治既修が上、と言ってるだけだぞw
昨年の合格率は、東大未修29.63%　明治既修35.17%　明治未修17.89%
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result22_04.pdf

793 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 03:45:57.00 ID:???

東大未修が酷いのか明治既修が凄いのかといえば難易度差も考慮して明治既習がチートローなんだろうな。
大学入試でいうお買い得大学っていうやつか。

794 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 08:32:36.87 ID:???

入学定員は、早稲田140、慶応180、東大260、一橋160が妥当。

795 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 10:14:58.14 ID:???

山梨学院既修50%＞東大未修29.63%
山梨学院こそ至高(^ν^)

796 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 12:59:20.68 ID:???

>>795
自習室24時間で学内にコインランドリーとシャワーあって学費免除あったら考える。
というか住む。

797 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 13:58:37.89 ID:Mq+1y/hC

自習室が24時間使えるローとかあるけど、自習室で数日間寝泊まりする人っているのかな？さすがに風呂かシャワーないと無理か。

798 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 14:12:36.19 ID:???

同志社ローは課題が膨大だから
ほとんど全員が
寝袋もっていって
何日も泊り込みでレポートし上げるよ

799 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 14:27:57.23 ID:???

そんなことやってるから、既修も未修も平均以下の合格率なんだな

800 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 14:35:42.70 ID:???

何日も泊り込んでレポート作成作業する中で
急接近してカプールになる男女が多数いるので
彼女、彼氏作りたい人にはＤ志社は超お勧め

801 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 14:44:08.44 ID:???

関西の私立ローは実績悪いね。

802 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 15:21:42.25 ID:???

>>796
あそこも自習室（図書館？）は24時間解放しているようだが。
徒歩数分のところに電化製品・家具備え付けの院生マンションがあるらしい。
だからコインランドリーもシャワーもいらないはず。
俺は全額免除狙いで受けるがｗ

803 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 15:23:28.25 ID:???

同立は関東ローと試験日程被ってるからなあ
特に立は慶應と被ってるから優秀な人は集まりにくそう

804 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 15:40:48.86 ID:???

もともと慶応ローと立教ローを併願する人間なんていない
それは立教当局も分かって日程を組んでいるよ
せいぜい慶応と併願するなら中央早稲田明治までじゃない？

805 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 15:51:12.57 ID:???

>>802
院生マンションって安いの？

806 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 16:01:34.98 ID:???

>>804
立教じゃなくて立命館のことじゃないかな

807 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 16:23:05.70 ID:???

>>806
そうとしか読めないのにね

808 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 16:36:35.58 ID:???

>>805
レオパみたく家具備え付けの１Ｋが水道光熱費別で２万
スカラシップで入った人はタダ
大学のページに載ってる

809 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 16:37:57.30 ID:???

レオパレスと比較したら山梨学院に失礼だと思う

810 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 17:03:56.14 ID:???

東慶一のどこかの法学部の俺だが、適性爆死して2回目160しかない
そんで早稲田既習受けようと思うけど、どのくらいビハインドあるかね？
既習者で20点差付ければ帳消しなるかな。

中央とかなにげに適性見るって聞いたから不安すぎて死にたい。

暇な人いたら答えてほしいですー

811 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 17:07:24.16 ID:???

>>810
慶応受けたら？

812 ：810：2011/06/21(火) 17:11:34.12 ID:???

>>811返答ありがとうございます。
慶應だと択一で合格者より2個以上正解すればいいんですかね？
たしか平均が24.5個くらいですか。きびいいですけど挑戦し甲斐はありますね

813 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 17:23:38.83 ID:???

みなさんはPSって添削講座とか利用してますか？

814 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 18:52:53.75 ID:4W7YIZr2

山梨学院が話題に出てるけど、環境はローの中でも最強らしい。自習室は年中使い放題、コピー代無料、全面だったらほぼ新築の寮がタダで食費しか掛からないらしい。
俺も受けるつもり。行政法がちときついが…。

>>810
2年前の話だけどDNC38点の先輩が中央既習受かってたよ。まあ法律次第だよ。

815 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 18:55:04.07 ID:???

>>810
私立なら適性の点はあまり気にする必要もないんじゃない
とはいえ他の人より不利なことは間違いないし、既修者20点とか択一２問程度じゃ大して挽回できないだろうから、
とりあえず既修者も択一も論文も８割超えるくらいを目標に勉強したら？

816 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 19:35:21.33 ID:GqcBomLe

滑り止めで関関同立受ける人いる？
いたら情報交換しよ！

817 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 19:38:42.45 ID:???

>>816
受けるよ

818 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 19:43:18.52 ID:GqcBomLe

817
どこ受けるの？
俺は国立志望だから私立は同だけ受ける予定。

819 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 19:45:09.77 ID:???

>>818
私も国立志望だけど、同大と関大を受ける予定です

820 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 19:52:10.73 ID:GqcBomLe

819
そうなんだ。
関大は関関同立の中では今年の新司の択一の成績良かったよね。
関大は受けるか検討中だからまだ調べてないんだけど、同大は倍率は高くないけど、あしきりで採点あるらしいよね、
だからとりあえず合格確保できるか心配なんだよね。
七法まんべんなく勉強してる？

821 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 19:56:01.75 ID:???

>>820
７法とも進めてますよ

822 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 22:23:14.90 ID:???

どこのローにも、予備校本って置いてるの？
うちのロー、返してないのか、盗まれてるのか、抜けまくってる

823 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 23:13:02.30 ID:???

一つ聞きたいが、>>810で東慶一って書いてるが、ローならまだしも大学でこんな呼び方するか？ｗ
慶應みたいな実質二教科の軽量入試で偏差値操作してる大学を東一と同列に語っていいのかよ
>>810は間違いなく慶應だろうけど

824 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 23:43:44.40 ID:???

>>809
となりの目覚まし時計で目が覚める話はよく聞くなw

825 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 23:48:18.78 ID:???

一橋では？
慶應だったら一流理系国立との併願もいるから文系しか能がない一橋と同一視しないし、わざわざ中大抜かさないだろ。

826 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 23:54:30.15 ID:NMRZ8gZp

私立大(苦笑)

827 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:02:02.25 ID:???

>>823
どうでもいいだろうが和田が。糞母校の心配してろ。

828 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:03:40.77 ID:???

そもそも和田などどうでもいい。

829 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:18:48.16 ID:???

ひょっとこダンスを止めたから
来年からある程度は巻き返す。

830 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:22:20.64 ID:???

だね
元総長自ら誤りを認めて方針転換
今後の早稲田は期待がもてるよ

831 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:22:35.15 ID:???

>>829
定員270人→合格者数846人
これで持ち直したら、和田ローの教育はよっぽど優れてることになるな。

832 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:25:26.82 ID:???

>>827東一と並びたくて並びたくてしょうがない慶應さんちわっす
二教科で偏差値操作して私立トップ気取りっすか？
確かアホ学の二科目入試のとこだと偏差値68位ありましたよ代ゼミで
慶應さんと大差ないっすね…慶應さんが三科目だとマーチレベルなのではｗ

833 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:27:22.84 ID:???

なんで和田が駄目なのかよく分かった。
ローの話なのに学部の偏差値のことばかり話してる。

834 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:29:37.08 ID:???

だから早漏の話などどうでもいい。どっか往ね

835 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:34:58.68 ID:???

東＞京＞＞＞一＞その他
だからな
所詮芋は三流の単科大

836 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:46:34.21 ID:???

学　歴　板　で　や　れ

837 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:47:46.59 ID:???

和田が暴れてるときいて。

838 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 00:55:41.83 ID:???

>>831
それで集めたやつがついていけない教育の割に実績でないんだから既修増やしてもダメだろ。

そんな小細工より教育の内容を抜本的に改革しないと。
まずあのふざけた校舎をなんとかして高田馬場駅近辺に移動してオシャレなビルに。
全額免除＋家賃等を山梨学院並にして定員絞れば完璧。

839 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 01:04:31.91 ID:???

だから早漏の話などどうでもいい。どっか往ね

840 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 01:36:43.69 ID:???

和田モルロー
最近１００人落ちても大丈夫！ってやつ見ないね。

841 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 05:16:19.08 ID:px7GNNkL

>>838
高田馬場駅周辺は地権者の力が強くてなかなか再開発が進まない。
早稲田通りの商店街も根強く残っているでしょ。
法科大学院を容れる規模のビルディングなんて建たないよ。

842 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 14:26:11.42 ID:???

早稲田が悪いんじゃなくてセミナーが悪いってことにしよう。
高田馬場に予備校はいらない

843 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 15:15:14.29 ID:???

かつては、あれほどの隆盛を誇ったというのになあ
世の流れは無常
DNPの方がマシだったな

844 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 15:16:12.69 ID:???

それ早稲田からの合格者めちゃくちゃ減るだろ

845 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 15:18:42.27 ID:???

>>842
セミナー馬場校も、あと10日で閉鎖だな
http://www.tac-school.co.jp/tacmap/baba.html

846 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 18:05:30.46 ID:???

今年の早稲田の人気はすごい
倍率凄まじそう

847 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 21:09:19.51 ID:???

マコツナルド先生。

848 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 22:02:47.17 ID:???

>>846
早稲田の職員はこんなところに来て必死に宣伝しないといけないんですね。
堕ちたもんですねｗ

849 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 22:18:12.45 ID:???

>>848
うせろ　カス

850 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 22:19:58.41 ID:???

800人以上合格して入学があれだけだもんな…

851 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 22:58:30.22 ID:???

俺は早稲田でも受かりたいからみんな受けんなよ

852 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 23:12:40.37 ID:???

話題になる自体、倍率凄まじくなるだろう
話題にしなけりゃ、受験者数も減るだろうけど

853 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 23:41:14.85 ID:px7GNNkL

でも補欠合格者を何人出すか悩ましいところだよね。

854 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 23:49:35.83 ID:???

和田早漏などどうでもいい。どっかに往ね。

855 ：氏名黙秘：2011/06/22(水) 23:59:42.85 ID:???

和田の今後の動向を冷静に分析してみよう。

和田は既習大増員の今年度、補欠合格者を３００名以上出すことになった。
初年度のご祝儀相場でもこれだ。
和田はこいつらがどれだけの実績を出すかにかかっている。

今年度入試は中々厳しいだろう。過去最悪の不合格者数は濃厚だし
２年目でご祝儀相場はもうない。
しかも肝心の学部のレベルも中央に越される始末。
結局、今後も和田は中々厳しいんじゃないか。

856 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:01:37.65 ID:???

>>855
これは私見に過ぎないから、和田生はガンガン反論してね。

857 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:02:35.37 ID:???

中央明治あたりは和田を叩かないと自我を保てないからな
他でやれや

858 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:11:18.21 ID:???

>>857
ローで中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は明確な事実。
学部でも同様（数でも率でも和田を圧倒）
慶應ロー合格率
中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67

859 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:16:12.24 ID:???

もの凄くよく分かったから、他でやれ
ここは適性スレだ

860 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:19:30.26 ID:???

早漏なんかどうでもいい他でやれ

861 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:26:45.95 ID:???

㊥が頑なにロー生の出身学部を隠すのは
どうしてだろうなｗ

862 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:31:27.30 ID:???

>>861
全くだ。とっくに和田を追い抜いてるのになぜ公表しないんだろう。

863 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:32:35.90 ID:???

隠さねばならぬ。
それが植民地ローの宿命だ。

864 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:33:21.38 ID:???

>>861
学部㊥が多ければ、他大学生はこんなレベルの低いローに行ってられるかとなる。
学部㊥が少なければ、学部㊥の志願者数が減って大学経営上問題となる。

どちらにしても、㊥にとっていいことはないから。

まあ、㊥の学力が低いことが根本にあるのだがｗ

865 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:34:02.46 ID:???

>>861
全くだ。とっくに和田を追い抜いてるのになぜ公表しないんだろう。

866 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:35:51.97 ID:???

>>864
和田は数字が読めないようでｗｗｗ

慶應ロー合格率
中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67

867 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:39:59.64 ID:???

和田は工作が足りない。全然足りない。

早稲田大学　
法学部　一般入試２３年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　←早稲田ロー設立
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍　←早稲田ロー失敗
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍★

868 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:42:37.15 ID:???

>>861
入ればわかるんじゃないか？
実力優先だから多分東大京大一橋大の実力はあっても学部成績が奮わない辺りと中大が多いんだろうけど。

869 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:43:52.62 ID:???

早稲田は挽回するよ。なぜなら学部生が優秀だから。
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍

09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍

870 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:46:35.06 ID:???

頼むから、和田ローを志望する利点を一つでも教えてくれ。
頼む！！！！

871 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:50:19.77 ID:???

和田生のみなさん、ガンガン反論してください。

和田の今後の動向を冷静に分析してみよう。

和田は既習大増員の今年度、補欠合格者を３００名以上出すことになった。
初年度のご祝儀相場でもこれだ。
和田はこいつらがどれだけの実績を出すかにかかっている。

今年度入試は中々厳しいだろう。過去最悪の不合格者数は濃厚だし
２年目でご祝儀相場はもうない。
しかも肝心の学部のレベルも中央に越される始末。
結局、今後も和田は中々厳しいんじゃないか。

872 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:52:54.83 ID:???

09年辰巳追跡調査だと、新司法合格者数では早稲田”大学”卒が
ダントツで全国1位なんだがな。
㊥卒は早稲田の半分だぞ。

873 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:53:08.49 ID:???

上位国立の滑り止めが慶應、慶應の滑り止めが早中だろ実際。

874 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:53:09.72 ID:???

いまさら補欠合格隠した倍率出しても…
もう工作は無駄だろうってことで代ゼミが中大と横並びにしたんだろ…

無理だよ…

ローも普通にうければ合格貰える三流校だし…

875 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:54:46.10 ID:???

>>872
節子…それは辰巳が和田ロー最寄りなだけや…

876 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:55:35.33 ID:???

おいおい学部早稲田と中央なら早稲田一択だろｗｗ
就職するならどう見ても早稲田た。
進路法曹しか考えてないなら中央もまあありなんだろうが。

877 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:56:41.70 ID:???

和田ローなんか行くメリットねぇよ
三流ローじゃん

878 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:57:34.16 ID:???

>>872
その辰巳の追跡調査とやら、ソースを誰も見たことない。
元ネタを示してみろ。捏造だったら大事だな。和田さんよ。

879 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:58:08.75 ID:???

中央も正規合格者はほとんど残ってないと思うよ。

880 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 00:59:17.84 ID:???

辰巳の追跡調査とやら、ソースを見たことある奴いるか！？？？？

881 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:01:37.21 ID:???

「辰巳の合格調査」ソースは何なんだよ。辰巳が出版してる本の何ページとか
とにかくソースを示してみろ

882 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:09:16.16 ID:???

>>872
おい和田。お前はそれをどこで知ったんだソースはあったのか？

883 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:14:25.48 ID:???

学部㊥のキチガイっぷりが分かる良いスレですね…

884 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:17:09.28 ID:???

和田もっともっと吼えろ

早稲田大学　
法学部　一般入試２３年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍　
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍★

885 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:17:13.50 ID:???

ほんと司法板って早稲田を叩くことしか頭にないイカレた奴が数人常駐してるよな
ここ適性スレなんだけど・・・

886 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:20:28.89 ID:???

「辰巳の追跡調査」ソース見たことある奴いるか？
もっともらしくアドレスが貼ってあっても必ず「準備中」だった。
それとも、辰巳の出版本に記載してあるのか？
和田はどこで拾ってきたんだよ。

887 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:21:25.55 ID:???

俺は母校を愛してる
学部㊥とかなめるな
中大にはいい仲間が揃っている
炎の塔のやつらは皆は優秀だ
やつらが法曹会を引っ張ってくれるだろう
中大で過ごした思い出は一生の宝だ

888 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:22:12.85 ID:???

>>872
和田あああああああああああああああああああああああああああああああ
それにソースはあったのか？早く答えろ。

889 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:23:59.31 ID:???

早稲田はイイ大学だと思うけど、
中央と早稲田で早稲田一択だと言われると・・・

俺は早稲田法を蹴って中央法に進学したからなあ。
就職の逃げ道を残すのは男として最低だとオモタからな。

ところで、上にも出てるけど、辰巳の調査、
あれ全面的に信じてるのか？

たとえば、話は変わるが、旧試短答過去問詳解の全問に合格者正答率が載ってるだろ？
だけど、辰巳が短答の出口調査を始めたのは何時か知ってるか？
そのあたりを綿密にトレースしていくと・・・

上で話題になっている大学だって・・・・

890 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:23:59.24 ID:???

>>887
お前みたいなのが㊥の仲間だけで資料を回すんだよなｗ
しかも他大の研究室に入っていながら。

なあ阿部ｗ

891 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:25:55.88 ID:???

このスレ、マジキチ１人と呆れて眺めてる傍観者２人くらいしかいないだろｗ

892 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:29:33.63 ID:???

和田が乱用した「辰巳追跡調査」本当かどうか聞いてるんだよ

893 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:30:01.21 ID:???

まあ㊥卒が幅をきかせだした時点で法曹はオワコンってのがわかる。
もう優秀な人は法曹目指さなくなってるんだろ。

894 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:31:16.21 ID:???

895 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:32:30.07 ID:???

まあ、㊥のの中でも法学部は別格だというのが㊥の言い分だがなｗ

なあ、阿部ｗｗｗ

896 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:34:19.30 ID:ZobXktiY

なんかこいつ（ら）怖いんですけど…

897 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:34:47.87 ID:???

>>872
和田あああああああああああああああああああああああああああああああ
それにソースはあったのか？早く答えろ。

898 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:35:09.11 ID:???

まあ㊥は今年の短答みても徐々に上位ローから脱落しつつあるし、
補欠出しまくってるから、いずれ少しずつ落ちるとは思うな。マジレスだが。
なので学部㊥の人は是非母校のローに進学してあげて下さいｗｗ

899 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:36:25.01 ID:???

>>896
学歴に取り憑かれて日々見えない敵と戦ってる
悲しい人生だね

900 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:37:46.13 ID:???

早漏ネタは他でやれ。いい加減にしろ。

901 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:39:11.88 ID:???

>>899

学歴コンプは㊥だと思うがｗ

俺たちはマーチじゃない！
法学部は別格だ！

常に言っているからｗ

902 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:41:27.82 ID:???

和田にしろ中央にしろ煽りあって、倍率上げないでくれ
志願者が激増したら、受験する俺らが困るじゃないか
頼むから、話題にするな

903 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:43:40.45 ID:???

>>901
んなーこたあない。
そもそも、どうでもいいこと。
それを、やれ和田がどうだの、慶応がどうだのというから
俺達は反発する。

そんなことより、実力で勝負しようぜ。
俺達はあくまできちんとソースを追う。
そこから立論する。
早く辰巳のソースを答えてくれ。

実力がなくて、上っ面ばかりの人間が、見極めが出来なくて
情報をそのまま信じている様が見えるぞ。
それは法曹適格を欠くんじゃねーか。

904 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:44:58.76 ID:???

書いてるやつ一人か二人しかいないだろ
学歴コンプうぜー

905 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:47:26.60 ID:???

早く「辰巳の追跡調査」とやらのソースを見せてくれよ。
誰も見たことない。
捏造だったら大事だぞ和田さんよ。

906 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:51:55.11 ID:???

和田の特徴、もののみごとに言い当てられちゃったよｗｗ

＞そんなことより、実力で勝負しようぜ。
俺達はあくまできちんとソースを追う。
そこから立論する。
早く辰巳のソースを答えてくれ。

実力がなくて、上っ面ばかりの人間が、見極めが出来なくて
情報をそのまま信じている様が見えるぞ。
それは法曹適格を欠くんじゃねーか。

907 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:53:15.86 ID:???

スーパーフリー・ロースクール

908 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:53:26.79 ID:???

和田、早く「辰巳の追跡調査」のソース出せ。
それとも和田の捏造なのか？

909 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:56:39.54 ID:???

「辰巳の追跡調査」ソース見たことある奴いるか？
もっともらしくアドレスが貼ってあっても、必ず「準備中」だった。
それとも、辰巳の出版本に記載してあるのか？
和田はどこで拾ってきたんだよ。

910 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:56:47.32 ID:???

学歴厨、いい加減にしろ
受験者数が激増したら、俺がはじかれるだろ
話題にするな

911 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 01:57:58.22 ID:i5ve/e6O

早稲田ローに入れば和田サンに会えますか
和田サンのカリスマ性にじかにふれたい///

912 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:02:04.17 ID:???

ところで、京大大穴の話はどうなったの？やっぱり今年はチャンスなの？
それから、司法試験合格率No.１の一橋は？学費の安い首都大はどうなの？
情報交換しようぜ

913 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:04:39.11 ID:???

>>872
和田あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
辰巳の追跡調査のソースはどこだよ

914 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:07:48.99 ID:???

なんだこのスレｗ
「学部㊥」という用語を使っているのは何年間も中央関連のスレを病的に荒らし続けている有名な社学卒だぞ
こんなの相手にしてるからスレが荒れるんだ
こいつは早稲田が馬鹿にされてないか常時監視してるんだぞｗ
早稲田を馬鹿にするレスをする場合は気をつけた方がいい

915 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:09:08.97 ID:???

和田もっともっと頑張れよ。今までの工作は「全く」無駄だったけどねｗｗｗ

でも、時代の大きな流れは、小さい小さい和田どもには止められないということだ。
早稲田大学　
法学部　一般入試２３年の推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍　
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍★

916 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:10:50.24 ID:???

だから早漏の話は別でやれ

917 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:14:32.29 ID:???

＞実力がなくて、上っ面ばかりの人間が、見極めが出来なくて
情報をそのまま信じている様が見えるぞ。
それは法曹適格を欠くんじゃねーか。

和田共、肝に銘じておけ！！！

918 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:22:07.34 ID:???

そんなことよりロー入試の有益な情報をくれ

919 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:22:36.71 ID:???

ヴェテになるとスルー能力もなくなるのか
煽りあったら倍率が上がって、ますますヴェテになる可能性が高くなるのに

920 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:26:45.41 ID:???

もう次スレはいらないな
学歴厨で埋まるだけ
次スレ立てるなよ

921 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:31:00.94 ID:???

>>920
同意。ったく糞和田はどうしようもないな。

922 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:33:53.81 ID:???

次スレは>>930よろ

923 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:38:28.70 ID:???

学歴厨は心底情けない。
新卒で私企業就職じゃない限り、ほとんど意味ないだろ。
官僚なんかはみんな東大だから出身高校を自慢し合ってるらしいぞ。
気持ち悪いだろ、客観的に見てると。

勝負するならせめて稼いだ金で勝負しろよ。学歴・職歴・資格・外見の総合評価は収入なんだから。

924 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 02:42:55.18 ID:???

>>923
外見は別ジャンルじゃね？

925 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 04:41:55.43 ID:???

伸びてると思ったら和田ホモ駄の仕業か。

926 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 04:49:08.43 ID:???

和田ホモ駄は臭いから立ち入り禁止な！！！

927 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 05:46:53.97 ID:0LFQgKM9

7月10日以降に委員会事務局から成績表が発送されるから、次スレッドがないと情報交換できずつらいな。
あと実質的に今年が最初の試験だから、来年の受験生のためにもスレッドを存続する意味はあると思う。
一部の異端者はサクッと流していこう。

928 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 06:01:54.73 ID:???

まさに、スルー能力の適性試験だな・・・

929 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 11:01:37.83 ID:???

説明会って、いじめられたりされないよね？
行ってみようかなぁ

930 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 12:29:27.89 ID:???

説明会でしかも穏やかなロー受験生からイジめられたら相当な才能だなｗ
さすがに人生諦めるべき
ってのは冗談で普通に他の人と話すことすらないから大丈夫

931 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 12:50:55.62 ID:???

>>913
この本の２９５ページだよ。
http://amzn.to/k2pfD9

スキャンした画像がこれ。
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

932 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 13:07:27.24 ID:???

>>930
質疑応答とか、みんながガンガン質問してるのに、俺だけショボーンとなりそうでなｗ
採点基準なんて教えてもらえないだろうし、黙々と勉強するしかないじゃんと思ってるからだけど、
モチベーションアップになりそうだから行こうかな

933 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 13:36:47.57 ID:???

>>931
不合格者数日本一の早稲田だからその頃はまだ論文落ちベテが大量に残ってたんだよ。
各大学ローにもかなりもぐりこんでたし、母数が他大卒と比べて最初から多かった。

把握されてない百数十人は大体辰巳から遠い中大一橋あたりだろうね。

934 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 13:50:09.17 ID:???

>>933
そこから先の年のデータも出てこないしな。
入試偏差値もそうだけど早稲田の実績については話半分くらいで聞いた方がいい。

935 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 15:47:05.68 ID:Ii6fdi8v

伊藤塾の成績表が郵送されてきましたが、
ここは母数が963人ありますね。
京都より名古屋未修のほうがアナのような…
それにしても早稲田はなんでこんなに多いのか。

936 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 17:35:40.17 ID:???

適性のマークシートにHでマークしちゃったんだけどちゃんと読み取ってくれるかな。

937 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 17:52:34.00 ID:???

>>935
慶中早、何人？

938 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 18:31:24.81 ID:???

>>935
滑り止めと学歴ロンダに最適だから

939 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 19:45:01.71 ID:???

ほんと学部㊥はカスだな。
ベテがおおいのは中央も一緒だろｗ
旧司の合格率じゃ和田の方がだいぶ上。
中央は普通にマーチレベル。

940 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 19:52:03.11 ID:???

旧司w
通教や三年次受験者がいる大学は合格率は下がるよ。

一人にしか受けさせず一人に合格させたら100％だよ。
ただ数出せなければその大学は学閥ができないから出世しない。

率で比較する意味なんてあるの？

941 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 19:55:26.64 ID:???

早稲田合格者も多いじゃん。
まあ逆ロンダになるから早稲田はうけても中央は受けないって人も多いよ。

942 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 20:39:52.83 ID:???

>>941
それは逆。
早稲田政経→慶中ローは普通
早稲田政経→和田ローなら下がる
早稲田政経以外→早稲田ローは普通
早稲田政経以外→慶應・中大ローはロンダ。

早稲田政経は学閥以上に評価はあるが、法以下なら法曹界には学閥すらない。

943 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 20:54:37.00 ID:???

学部㊥って早稲田の学部ごとにいちいち序列付けて、
ここがロンダとか逆ロンダとかやってるんだ…

944 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 20:58:42.19 ID:???

てか肝心の早稲田法は？
まさか中央法の相手が政経とかいいたいんじゃないだろうな。
さすがに妄想がひどすぎるぞ。

945 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:02:44.53 ID:???

いつまで続くんだ・・・この手の話題・・・

946 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:05:10.96 ID:XUjGr0fl

各部㊥の痛さがよくわかるな。
>>931
和田さんはちゃんとソース出してきたのに。

947 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:16:02.82 ID:???

>>946
はあ？

①全員のものじゃないだろう？
しかも、データの検証をどのような方法でやったか、それが正しかったかは
分らん。早稲田は事項のＨＰ発表と文科省報告の数字が齟齬していた。

②2009年度以降はどうしたんだ？

2008年度といえば、ベテが大活躍。ベテの時代だ。

948 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:19:41.24 ID:???

学歴ロンダに最適な早稲田

低学歴が好きな早稲田

949 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:29:41.92 ID:VQLyZYQH

ここは適性試験のスレです。スレタイ読めますか？

950 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:30:55.90 ID:???

>>944
一般での募集を三割台まで絞らないと偏差値を維持できないから政経以外で一緒。
法曹界では実績もなく馬鹿にされてきた。（予備校は頭数稼ぎしやすい為、『名門』として国立理系上位に併願を勧める）

政経は一応四割台までで学生を確保できていたはず。
当然補欠合格は大量に出しての話な。
中大は半数程度。

951 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:38:48.28 ID:???

中央はそもそも上位陣から併願されてない事に気づけよ…ｗ

952 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:42:12.76 ID:???

>>951
俺併願してるよ。お前こそ気づけよ。

953 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:42:28.00 ID:???

いい加減にしないと学歴ネタ全部削除依頼するよ

954 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:42:35.92 ID:???

>>951
専願だけで志願者数法学部TOPとも思えないんだけどもう少し詳しく。

955 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:43:04.73 ID:???

いやむしろsuitonで

956 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:47:13.36 ID:???

結局、次スレは立てるのか？
この流れのまんまなら、要らなくね？

957 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:48:09.78 ID:???

>>952
どうせ蹴ったんだろｗ

958 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:50:55.25 ID:???

959 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 21:52:01.13 ID:???

まあ、とりあえずみんな司法浪人っていうことでいいじゃないか。
大学の浪人に開成も地方公立もないだろ。

ところで、Hの鉛筆でマークしたんだけど読み取ってくれるかな・・・。

960 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 22:49:04.60 ID:???

東大だけど、ローとはいえ中央にまで落とすことには抵抗あるわ。
せいぜい旧帝・一橋・神戸・早慶までだな。
中央とか逝ったら親に申し訳ないし、それまでの自分の人生が無になるみたいで。

961 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 22:56:58.45 ID:???

>>960
東大なら東大ローが普通で京大一橋、最悪慶應までだろ。
それ以外は東大からそこかよっていう世間の評価は厳しいぞ。

962 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:02:58.61 ID:???

ローを検討するってことは東大法じゃないよな？

勉強に自信がなければ中大ローに引っ張ってもらうか逆に自信があって金がなければ山梨学院でぬくぬくやるか。
そもそも東大からロー狙いってどうせ文Ⅲなら東中慶一どこでもいいと思う。

963 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:03:34.79 ID:???

>>961
世間だと総計なんてどうレベルにしかおもわれてねーだろ

964 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:03:49.93 ID:???

>>960-961
能書きはいいから、実力で勝負しようぜｗ

965 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:04:17.65 ID:???

>>961
まあ、東京ならね。
地元に帰るやつもいるわけで。

966 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:05:43.01 ID:???

>>965
さすが、関西の田舎者は、言うことが違うねｗ

967 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:06:48.06 ID:???

>>964
いや、だから、東大からすれば㊥は相手にならないわけで、㊥が一方的にライバル視しているだけｗ
迷惑な話だよｗ

968 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:08:27.55 ID:???

中東戦争ってヤツ？

969 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:08:40.45 ID:???

>>967
能書きは不要だっていってるだろ？
問題出してみな。難しい問題がイイ。
その次は俺からなｗ

実力で勝負しようぜ。公開の場で。
ＩＤ晒せ。

970 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:08:56.76 ID:???

>>966
都会の東京人でも東大に行けない無能の君に言われる筋合いではないよｗ

971 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:10:57.34 ID:???

>>969
だから、相手にされないって言っているだろｗ
典型的な㊥だね、君はｗ

972 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:12:04.26 ID:???

自己中央大学

973 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:36:16.14 ID:???

>>963
スポーツ等ではなく学歴においては早慶が同レベルに思われてるわけないだろ
受験に縁がない人や関東に全く興味がない地方ならいざ知らず、
子がいる家庭なら慶應一択

974 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:46:21.49 ID:???

このスレいらねーよｗ

975 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:48:29.28 ID:pposjhiy

学閥争いはホカでヤレ！

無駄にスレ消化すんな

976 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 23:55:15.35 ID:???

>>973
お前の世間はどんだけ狭いんだよw

977 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:03:57.36 ID:7yivfxq9

>>960は所詮文③かｗ

978 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:07:22.44 ID:???

東大法学部卒ですが、なにか？
東大にあらずは人にあらず

979 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:09:09.39 ID:???

>>972
ワロタ

980 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:09:09.69 ID:???

もはや学歴でローを選ぶ余裕がないことにまだ気づいてない奴が多いんだな

俺早稲田で各ローの内実は先輩から聞いてるけど、
自分の力を高めてくれるという観点から私立については慶≧中＞早≧明＞上の順になるな。

981 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:14:06.13 ID:???

>>980
敬老は中大ローよりキツキツなの？

982 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:17:03.93 ID:???

このスレは情報を得ようとするのが間違い
中央を落とすと発狂、早稲田を上げると発狂の繰り返しだから
マジで糞スレ、次スレ不要

983 ：980：2011/06/24(金) 00:18:01.14 ID:???

中大は、雰囲気やサポートがいい。
慶応は、学生のレベルが高い。
それを考えたら>>980のようになるかな。

それ以下は特に利点なしかな。

984 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:20:28.01 ID:???

>>980
俺の認識もだいたいそんな感じだけど
なんか合格率順みたいになってるな

985 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:21:09.13 ID:???

梅

986 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:21:20.28 ID:???

梅

987 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:21:38.76 ID:???

梅

988 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:21:49.59 ID:???

梅

989 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:22:49.59 ID:???

次スレは不要でこれからは既習者スレに移行だな
適性の新しいスレは来年受験する人たちが勝手に立てるだろう

990 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:22:51.23 ID:???

991 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:23:12.18 ID:???

梅

992 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:23:23.00 ID:???

梅

993 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:23:34.34 ID:???

梅

994 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:23:51.34 ID:???

梅

995 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:29:39.10 ID:???

糞スレ

996 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:30:33.04 ID:???

学歴コンプ氏ね

997 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:31:53.65 ID:???

糞スレ

998 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:32:41.59 ID:???

糞スレ

999 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:33:17.51 ID:???

糞スレ

1000 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 00:33:32.16 ID:???

糞スレ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。