【予備】辰巳総択特別ｽﾚｯﾄﾞ【試験】
予備用のｽﾚがﾊﾟﾝｸしてるんで急遽立てた。
俺の実感では
教養は易
民事は難
公法は普
刑事は易
だった。
俺の実感では
教養は易
民事は難
公法は普
刑事は易
だった。
|
|
|
乙
合推は200ちょっとなのかな
合推は200ちょっとなのかな
民事系はほんとに時間足んなくて焦ったわ・・・
最後のほうの民訴なんて本文すらまともに読む時間無くて、ヤバかった。
最後のほうの民訴なんて本文すらまともに読む時間無くて、ヤバかった。
公法系は肢別いくら回してても今回の総択では点取れないね。
判例ｽﾞﾊﾞﾘの問題ばっかだったし。
原文が出て来たのにはﾏｼﾞ驚いた。
判例ｽﾞﾊﾞﾘの問題ばっかだったし。
原文が出て来たのにはﾏｼﾞ驚いた。
いったいどうしたらいいんだ。何をやったらいいのかわからない状態。
特に教養なんてすぐに身に付かないよ。もうだめだ。
特に教養なんてすぐに身に付かないよ。もうだめだ。
教養は９割～満点とる奴多そうだし２１０くらいが合水ラインじゃね
今回は問題量が予想以上に多くて解き方が雑になった
新司の過去問やったら余裕で時間余るから、予備試験本番は問題量は２/３くらいじゃないかなあ
今回は問題量が予想以上に多くて解き方が雑になった
新司の過去問やったら余裕で時間余るから、予備試験本番は問題量は２/３くらいじゃないかなあ
予備と試験を分断してるから検索に引っかからないぞ。
憲法 難
行政法 やや難
民法 普通
商法 やや難
民訴 やや難
刑法 難
刑訴 難
憲法 難
行政法 やや難
民法 普通
商法 やや難
民訴 やや難
刑法 難
刑訴 難
みんな出来てるのかｗ
そんなオレは、１８９点、７割ジャスト
やっぱ、きちいわ
そんなオレは、１８９点、７割ジャスト
やっぱ、きちいわ
俺は刑事系が得意なんだけど、刑法が一番簡単だったと思うよ。
素直な問題ばっかだったでしょ？
それに比べて確かに憲法は・・・
素直な問題ばっかだったでしょ？
それに比べて確かに憲法は・・・
というより、ちょっと傾向が違うんじゃないのって思ったのは俺だけ？
特に刑法と訴訟法。
特に刑法と訴訟法。
まだ予備試験の傾向は決まっていないから何とも胃炎。
新試短答と共通化するらしいけど。
新試短答と共通化するらしいけど。
このスレを見る限り、さすがの辰巳も予備では受験者の獲得が出来なかったんだな
色んなトコの本試験受験地を押さえたってのに。
割りに合わんだろうな。
てか、今日の試験部屋には若い女が２人しかおらず萎えた。
１人は胸元は開けてるがスタイルは大した事ない女で、もう一人は典型的な眼鏡っ子だった。
後者は色白でまぁまぁだった。
おばさん受験生は何人も居たのによ。
色んなトコの本試験受験地を押さえたってのに。
割りに合わんだろうな。
てか、今日の試験部屋には若い女が２人しかおらず萎えた。
１人は胸元は開けてるがスタイルは大した事ない女で、もう一人は典型的な眼鏡っ子だった。
後者は色白でまぁまぁだった。
おばさん受験生は何人も居たのによ。
この期に及んで、憲法と行政の干拓買おうかと思ってる俺は逝っちゃって良いですか？
今日の公法系が駄目駄目だったんで・・・
今日の公法系が駄目駄目だったんで・・・
紳士の過去問とか見てると、特に商訴では条文の基本的な知識を問うような問題も
結構出題されてるのに、辰巳総択ではそういうの皆無だったよね。
商法でちょろっとあったくらいか。
非公開会社になるための株主総会の決議がどうのって。
本試験より難しかったんじゃない、やっぱ。
結構出題されてるのに、辰巳総択ではそういうの皆無だったよね。
商法でちょろっとあったくらいか。
非公開会社になるための株主総会の決議がどうのって。
本試験より難しかったんじゃない、やっぱ。
元旧司択ザクの俺の感想
【難、やや難、普通、やや易、易の５段階】
憲法 やや難
行政 易
民法 易
商法 やや難
民訴 易
刑法 普通
刑訴 普通
【難、やや難、普通、やや易、易の５段階】
憲法 やや難
行政 易
民法 易
商法 やや難
民訴 易
刑法 普通
刑訴 普通
>>13
「総択の問題を解くには」干拓では情報量が足りない。
判例の原文の知識が問われてるし。
新司過去問をやってみて知識不足を感じたらインプットを強化すべきだが、予備校模試におびえるのは直前期ではよくない
「総択の問題を解くには」干拓では情報量が足りない。
判例の原文の知識が問われてるし。
新司過去問をやってみて知識不足を感じたらインプットを強化すべきだが、予備校模試におびえるのは直前期ではよくない
かすがい理論覚えたての自分は
おっしゃあこれきたああああと歓喜しました
おっしゃあこれきたああああと歓喜しました
19 ：氏名黙秘：2011/04/25(月) 09:14:55.60 ID:s61gVAYU
age
旧司択一で直近2年合格なんだが
191だった
試験中（大阪）に何度もすかしっ屁してごめんちゃい
191だった
試験中（大阪）に何度もすかしっ屁してごめんちゃい
択一って半年勉強したくらいではキツいですかね？法学部でもないので・・・
>>21
自分は精一杯頑張ったんだと、合格を信じることが大切だよ。
自分は精一杯頑張ったんだと、合格を信じることが大切だよ。
>>22
そうですね。がんばります。
そうですね。がんばります。
択一完全に舐めてたわorz
総択ボロボロ・・・
総択ボロボロ・・・
LECかｲﾄﾝの模試も申し込もうかと思うんだけど、
どっちが良いだろうか。
どっちが良いだろうか。
>>25
レック模試は部分点なしらしいからなぁ。出題形式が対応しきってない。
一方マコツの択一模試は旧司時代からかなり評判悪かったからなぁ。かなり。
まあ、どっちもイマイチ臭いが、あえて選ぶなら内容はまともな可能性が高いレックか。
レック模試は部分点なしらしいからなぁ。出題形式が対応しきってない。
一方マコツの択一模試は旧司時代からかなり評判悪かったからなぁ。かなり。
まあ、どっちもイマイチ臭いが、あえて選ぶなら内容はまともな可能性が高いレックか。
教養の10問、釣鐘型おっぱいをイメージして間違えた。
紡錘形ってやつだね
多国籍企業ってむしろ国家間の格差解消に役立ってないのかなあ
>>26
総択って部分点あるの？
総択って部分点あるの？
>>30
あるよ
あるよ
部分点ってどういう意味？
正規分布の形を釣鐘型ということがあるからそっちは解ったけど、
ツボは首の所がくびれてるやつを想像して間違えたｗ
ツボは首の所がくびれてるやつを想像して間違えたｗ
教養は対策不要だな。コスパ悪すぎ。条文と判例と新司過去問だけでおｋ
衛星模試受ける人いる？
検討中
総択の復習と過去問演習・検討をしっかりやった方が得策な気がする
総択の復習と過去問演習・検討をしっかりやった方が得策な気がする
総択は今まで論文対策してた旧司択ザクの最上位クラスが出撃してきただろうから、
今までよりも上位入りは難しいだろうね
連中は今回初出撃でも平気で230点とか取るだろうから
今までよりも上位入りは難しいだろうね
連中は今回初出撃でも平気で230点とか取るだろうから
旧司択ザクにとっては辰巳総択の憲民刑は簡単だったの？
今朝、辰巳のメルマガ来なかったんだがどうなってんだよ
２３０はまぁ有り得んだろ
最高点230というところじゃね？
数日後には結果が発送されてくるんだから
無意味な談義しててもなって気がするよ、俺は。
無意味な談義しててもなって気がするよ、俺は。
旧試択ザクって、下4法もできるの？
旧試の択一だけに特化してるんじゃねーの？
旧試の択一だけに特化してるんじゃねーの？
下3論文と下4択一じゃ一切関連性ありませんから
>>49
本気で言ってるの？
本気で言ってるの？
>>38
衛星模試って何だ？
衛星模試って何だ？
>>48
択ザクは明らかに蔑称だろうに
択ザクは明らかに蔑称だろうに
もう出てるよ。
合推 190点
妥当な所だな。
合推 190点
妥当な所だな。
一応クリアできたな。教養無勉でも意外と取れた。
受験者数はどんくらいだった？千人くらい？
今回６割クリアできた人は受験生の半分いってないようだけど、新試組と比べて
レベル的にどうなの？
レベル的にどうなの？
二月の辰巳のガイダンスでは、憲法判例や下4は紳士受験生より弱いといってたよ
>>57
新司短答の足切ラインは６割強。
足切にかかるのは受験生の４分の１。
新司は論文と同時で短答対策あまりできないなかで受験。
予備は短答対策だけに専念できる。
今回の総拓は教養が簡単で点数を引き上げている。
新司短答の足切ラインは６割強。
足切にかかるのは受験生の４分の１。
新司は論文と同時で短答対策あまりできないなかで受験。
予備は短答対策だけに専念できる。
今回の総拓は教養が簡単で点数を引き上げている。
予備試験受験生全体のレベルは相当低いことが分かったな。
まさか合水８割どころか２００いかないとは思わなかった。
相対試験だから予備短答は無勉でも大丈夫そうだが、来年の新司を見据えて真面目に下４法を詰め込もう。
教養は適当でいいや。
まさか合水８割どころか２００いかないとは思わなかった。
相対試験だから予備短答は無勉でも大丈夫そうだが、来年の新司を見据えて真面目に下４法を詰め込もう。
教養は適当でいいや。
>>60
何点だったの？
何点だったの？
受験者数何人だったの？
しかも通信含めて１９０なのかー
新司の足きり基準（合格基準）が6割強で予備の合格基準が8割
なんてことは出来るはずがないでしょう。
7～8割問題が共通している以上は新司の足きり基準が目安にされるんじゃない？
7割で安全圏かと。
なんてことは出来るはずがないでしょう。
7～8割問題が共通している以上は新司の足きり基準が目安にされるんじゃない？
7割で安全圏かと。
俺は三振組だが、今回の合推の低さにはあきれている。
ローを卒業するのは物凄い金銭と時間と労力と精神的ストレスがかかる。
試験対策なんてやる暇もない。短答力なんて既修入学時とほとんど伸びない。
理不尽な定期試験で進級するのも一苦労だ。
それがこんな試験でロー卒業の代替？
ふざけんなよ。
実際の最終合格レベルは分からんが、このままだと、予備合格にかかる労力は
ロー卒業の１０分の１くらいになってしまうんじゃないか。
本当にロー進学は損！
ローを卒業するのは物凄い金銭と時間と労力と精神的ストレスがかかる。
試験対策なんてやる暇もない。短答力なんて既修入学時とほとんど伸びない。
理不尽な定期試験で進級するのも一苦労だ。
それがこんな試験でロー卒業の代替？
ふざけんなよ。
実際の最終合格レベルは分からんが、このままだと、予備合格にかかる労力は
ロー卒業の１０分の１くらいになってしまうんじゃないか。
本当にロー進学は損！
>>65
トップだったの？おめ！
トップだったの？おめ！
だよな。7割なら十分高い。
65も俺と同じように去年・一昨年の旧司の感覚から低いって感じたんじゃなかろうか
択一の合格率が足きりってレベルじゃなかったからね
法文の発注数からみて1500から2000は合格させるだろうから、
本試験でも7割取れれば択一は突破できるでしょ
択一の合格率が足きりってレベルじゃなかったからね
法文の発注数からみて1500から2000は合格させるだろうから、
本試験でも7割取れれば択一は突破できるでしょ
しょせん予備だからね。あとに本試験も待ってるし。でも頑張るぞ。
噂では今後20年は原発特需らしいから。人の不幸でメシ食う弁護士らしい。
噂では今後20年は原発特需らしいから。人の不幸でメシ食う弁護士らしい。
簡単に言えば、
予備試験短答で７割取るための労力＜＜＜＜＜（１０倍）＜＜＜＜＜ローを卒業する労力
ということ。
今回の総拓で７割なんて、気の利いた既修ロー受験生なら超えると思うよ。
ローに行ったって、試験勉強の邪魔ばかりの課題の山に埋もれて、何にもできないわけ。
それでも新試験の受験資格と思って、歯を食いしばって２年間全てを捨てて耐えるわけ。
教授陣も変なのも多いから、理不尽なことも一杯ある。
それがこんな手軽な試験でバイパスできるなら、ローなんて行くんじゃなかった。
論文や口述で思いっきり絞って合格者を少なくしてくれないと、恨みは消えないぜ。
予備試験短答で７割取るための労力＜＜＜＜＜（１０倍）＜＜＜＜＜ローを卒業する労力
ということ。
今回の総拓で７割なんて、気の利いた既修ロー受験生なら超えると思うよ。
ローに行ったって、試験勉強の邪魔ばかりの課題の山に埋もれて、何にもできないわけ。
それでも新試験の受験資格と思って、歯を食いしばって２年間全てを捨てて耐えるわけ。
教授陣も変なのも多いから、理不尽なことも一杯ある。
それがこんな手軽な試験でバイパスできるなら、ローなんて行くんじゃなかった。
論文や口述で思いっきり絞って合格者を少なくしてくれないと、恨みは消えないぜ。
つか三振する奴ってバカだろ。俺の周りの元旧司ロー転向組に三振なんていない。
むしろ上位合格してるくらい。しかも中位ロー卒で。
むしろ上位合格してるくらい。しかも中位ロー卒で。
Ａ連発で三振者も複数いるし、それぞれでは。
新司も合わない人は徹底的に合わないようだし。
なら傷は浅いほうがいいよね。
法科大学院進学は失うものが余りに大きい。
確実に受かる保証があるなら別だけど、
旧と違って回数制限のある条件では怖い。
予備が旧試に毛が生えた程度になってくれれば、
リスクを最小限に抑えられる。
社会人から法科大学院なんてもう絶滅するかもね。
新司も合わない人は徹底的に合わないようだし。
なら傷は浅いほうがいいよね。
法科大学院進学は失うものが余りに大きい。
確実に受かる保証があるなら別だけど、
旧と違って回数制限のある条件では怖い。
予備が旧試に毛が生えた程度になってくれれば、
リスクを最小限に抑えられる。
社会人から法科大学院なんてもう絶滅するかもね。
新司２回受けても受からないようじゃ転進したほうがいいよな。特に年齢が若い人なら。
あれ？今回２７０点の人いたんだっけ？
１０倍簡単なら三振者を中心に２７０点続出だな（笑）
１０倍簡単なら三振者を中心に２７０点続出だな（笑）
総択受験者数８６７人しかいないんだな。
初めての試験で模試受けずに本番突入なんて自殺行為だよな。
初めての試験で模試受けずに本番突入なんて自殺行為だよな。
今年は辰己は出口調査してくれないのかな？
あれはいつも他の受験生の出来を知るうえで役にたってるのだが
あれはいつも他の受験生の出来を知るうえで役にたってるのだが
>>65
君、論文書けない君でしょ？ｗ
君、論文書けない君でしょ？ｗ
>>78
辰巳のHPのEスクールをクリック。予備試験総択の得点分布を見ろ。
辰巳のHPのEスクールをクリック。予備試験総択の得点分布を見ろ。
三振って・・・・・
まだ人間のつもりなのか・・・
ウンコ製造機のくせに・・・
まだ人間のつもりなのか・・・
ウンコ製造機のくせに・・・
>>76
セミナーと少ないパイを食い合ったからじゃね？
セミナーと少ないパイを食い合ったからじゃね？
俺も三振組だけど、ローは無駄な労力が多かった。
特に、勉強以外の。というか、勉強どころではなかった。
三振して以降の勉強の進み方ときたら…
「何で卒業後もローで勉強してたのかな？」って感じ。
個人的には>>71と違って、予備ルートも多めに受かって欲しい。
自分が受かりやすくなるとか関係なしに。
特に、勉強以外の。というか、勉強どころではなかった。
三振して以降の勉強の進み方ときたら…
「何で卒業後もローで勉強してたのかな？」って感じ。
個人的には>>71と違って、予備ルートも多めに受かって欲しい。
自分が受かりやすくなるとか関係なしに。
問題と解答ってWEBに出てないの？
>>84
乞食乙
乞食乙
教養で自然科学分野の選択率が低くて正答率が高いのはやっぱりだね
あと飛び抜けて選択率の高い３問（2、10、16）の正答率がさほど高くないのもおもしろい
あと飛び抜けて選択率の高い３問（2、10、16）の正答率がさほど高くないのもおもしろい
植物と宇宙はなんとなくで正解できた、他のはさっぱり。
予備はどうせ50人100人合格の宝くじ試験だとやる気が全く起きなかったんだが
今からでも挽回可能かな？
最悪最低限何やればとりあえず択一合格できるかな？
今からでも挽回可能かな？
最悪最低限何やればとりあえず択一合格できるかな？
郵送で返ってきたから見たわけだが。
平均点、、低！ｗｗ
合推、、低！ｗｗ どうすんだよこれ
・英語の選択率が半分くらいだったのは意外。
英語８問＋自分の分野１２問がデフォだと思ってたから。
・理系科目の正解率もそう高いわけでないのも意外。
・商訴の平均点を見るに七法の勉強に全然対応できていない人が多いようだ。今年はチャンス。
・でもあの簡単な民法の平均も思ったより低い。もともとのレベル自体どうなのよ？
今年の予備は予想に反して超ザルかもしれない。いや確信に近くなってきてる。
来年以降はみんな七法対策するとして、今年は初回ボーナスかもあるよこれ。
平均点、、低！ｗｗ
合推、、低！ｗｗ どうすんだよこれ
・英語の選択率が半分くらいだったのは意外。
英語８問＋自分の分野１２問がデフォだと思ってたから。
・理系科目の正解率もそう高いわけでないのも意外。
・商訴の平均点を見るに七法の勉強に全然対応できていない人が多いようだ。今年はチャンス。
・でもあの簡単な民法の平均も思ったより低い。もともとのレベル自体どうなのよ？
今年の予備は予想に反して超ザルかもしれない。いや確信に近くなってきてる。
来年以降はみんな七法対策するとして、今年は初回ボーナスかもあるよこれ。
>>90
満点トップだったんだね！おめでとう！
満点トップだったんだね！おめでとう！
センターレベルの受験英語なら大丈夫だけど、絶対の自信があるわけじゃない。
だから、英語は後回しで順番どうりに解いたら数学まで解いて２０問埋まったから英語は結局一問も選ばなかった。
余った時間は検算とかマークミスチェックに使ったわ
だから、英語は後回しで順番どうりに解いたら数学まで解いて２０問埋まったから英語は結局一問も選ばなかった。
余った時間は検算とかマークミスチェックに使ったわ
はい
>>91
満点どころか250点台が2人しかいないけどねｗ
満点どころか250点台が2人しかいないけどねｗ
マークミスでもしたんだろ
久々のスターの誕生だ。
みんな、無礼のないようになｗ
みんな、無礼のないようになｗ
資格系の試験のスレでは模試や本試験が終わった後
「問題は簡単だったな」「受験生はレベル低いな」
と必ず書き込むネット弁慶がいる。
これが英語系の試験ではそうならないんだが。
「問題は簡単だったな」「受験生はレベル低いな」
と必ず書き込むネット弁慶がいる。
これが英語系の試験ではそうならないんだが。
だから、無礼のないようにと言ってるだろ！
同封されてる筈の
【総合得点分布表】と【短答肢別解答率表】が入ってないんだけど
辰巳のミスなの？
【総合得点分布表】と【短答肢別解答率表】が入ってないんだけど
辰巳のミスなの？
>>100
HPで見ればいい
HPで見ればいい
>>104
俺の封筒にはかけこみ行政法のパンフが2枚入ってた。相当の急ぎ仕事だったのだろう。
俺の封筒にはかけこみ行政法のパンフが2枚入ってた。相当の急ぎ仕事だったのだろう。
適当なんだろうな、辰巳の事務の内情は。
Ｗの全択①②の受験者数ってどうだったのよ。８９７１人も出願してて
辰巳の模試の人数の少なさはどうなってるのよ。７０００人位はやる気
ないんじゃないの。本気の予備受験生って２０００人もいないのでは？
辰巳の模試の人数の少なさはどうなってるのよ。７０００人位はやる気
ないんじゃないの。本気の予備受験生って２０００人もいないのでは？
いないだろーね。
これで法科大学院卒業と同じ資格与えるなんておかしいわ。
これで法科大学院卒業と同じ資格与えるなんておかしいわ。
ヤル気ない奴なんてどーでもいーんじゃね？
そうせそんな奴らは受からんだろうし。
ただ、やっぱみんな商法は出来悪かったみたいね、総択。
そうせそんな奴らは受からんだろうし。
ただ、やっぱみんな商法は出来悪かったみたいね、総択。
>>108
いや、ローのほうが間違ってるのだろう。何で司法試験の受験資格得るのに適性受けたりロー入試受けたり
2～3年も高額な学費払ってローに逝って教授のオナニー授業に強制出席されなきゃならんの。
ちなみに今年から適性は日弁連利権財団が主催で2回も実施するとか。
いや、ローのほうが間違ってるのだろう。何で司法試験の受験資格得るのに適性受けたりロー入試受けたり
2～3年も高額な学費払ってローに逝って教授のオナニー授業に強制出席されなきゃならんの。
ちなみに今年から適性は日弁連利権財団が主催で2回も実施するとか。
もうローの話題はいいっての
いい加減指摘されんでも気付けよ
てか、こんなトコで泣きごと言う自体終わってんな、お前
いい加減指摘されんでも気付けよ
てか、こんなトコで泣きごと言う自体終わってんな、お前
どうせﾛｰ関連のｽﾚでも爪弾きにされたような奴だろ。
わざわざ予備のｽﾚまで来てﾛｰの窮状を訴えて何がしたいんだろうなw
誰も相手にしねぇのに。
わざわざ予備のｽﾚまで来てﾛｰの窮状を訴えて何がしたいんだろうなw
誰も相手にしねぇのに。
セミナーの模試前回は350人位だった。
今回は辰巳と被ってるからもっと少ないかもね。
俺は二回目は在宅にしたけど。
今回は辰巳と被ってるからもっと少ないかもね。
俺は二回目は在宅にしたけど。
>>111
そんなに羨ましいのか？ｗ
そんなに羨ましいのか？ｗ
>>113
旧総択ならともかく予備総択は自宅じゃ意味ないだろ
旧総択ならともかく予備総択は自宅じゃ意味ないだろ
>>115
言い方が悪かった。セミナーの方を在宅にしたよ。
言い方が悪かった。セミナーの方を在宅にしたよ。
>>119
俺の右斜め前の奴は、民事の試験で俺がまだ半分もマークしてないのに
ほぼ全てマークし終えてたような奴が居たよw
ハンパなく民法が得意なんだろうな。
他の科目は俺と同じくらいのマーク速度だったけど。
俺の右斜め前の奴は、民事の試験で俺がまだ半分もマークしてないのに
ほぼ全てマークし終えてたような奴が居たよw
ハンパなく民法が得意なんだろうな。
他の科目は俺と同じくらいのマーク速度だったけど。
俺の会場では試験中にトイレに行く奴は男も女も相当数居たけど
早だし退出の奴は居なかったよ。
毎時間毎時間、色んな男と女がトイレに逝ってたわ。
早だし退出の奴は居なかったよ。
毎時間毎時間、色んな男と女がトイレに逝ってたわ。
一応模試をちゃんと受けた人が１５００人くらいで号水クリアが２００人
位だとすると、本試でも８０００人受けたとしても６５００人位があぼーん
さんたちだったら、模試を受けた人は６割得点くらいでも論文切符はもらえ
るかもと思う。６５００人はいないのと同じなのだから。それだけ８科目の
択一は負担なんだろうと思う。旧司精鋭でも６５００人のグループに簡単に
入ってしまうもの。
位だとすると、本試でも８０００人受けたとしても６５００人位があぼーん
さんたちだったら、模試を受けた人は６割得点くらいでも論文切符はもらえ
るかもと思う。６５００人はいないのと同じなのだから。それだけ８科目の
択一は負担なんだろうと思う。旧司精鋭でも６５００人のグループに簡単に
入ってしまうもの。
>>123
５分前じゃ出られないから、敢えて１０分に拘ったんかもなぁw
５分前じゃ出られないから、敢えて１０分に拘ったんかもなぁw
>>124
本試験では試験時間中のトイレは原則禁止らしいよ。現に司法書士がそうなった。
本試験では試験時間中のトイレは原則禁止らしいよ。現に司法書士がそうなった。
TACの一般教養半端じゃなく難しいぞ
英検一級TOEIC950overだが8問中3問間違えた
・第一次大戦に従軍して負傷したヘミングウェイは、1920年代には、人道主義に燃えて
連帯する若者たちの姿を描いた｢日はまた昇る｣を発表して、不屈の精神の重要性を示した。
・サリンジャーの作品には、青春時代の輝きを胸にニューヨークの大学に進学した
ホールデンが社会的現実に目覚め、少年時代を回想する｢ライ麦畑でつかまえて｣のほか、
長兄シーモアを頂点とするグラス家の肉親愛を描いた一群の作品がある。
こんなん分かるかいな
英検一級TOEIC950overだが8問中3問間違えた
・第一次大戦に従軍して負傷したヘミングウェイは、1920年代には、人道主義に燃えて
連帯する若者たちの姿を描いた｢日はまた昇る｣を発表して、不屈の精神の重要性を示した。
・サリンジャーの作品には、青春時代の輝きを胸にニューヨークの大学に進学した
ホールデンが社会的現実に目覚め、少年時代を回想する｢ライ麦畑でつかまえて｣のほか、
長兄シーモアを頂点とするグラス家の肉親愛を描いた一群の作品がある。
こんなん分かるかいな
TOEIC950overで解けないんなら誰も解けんだろw
心配すんな
心配すんな
>>128
こういう不器用な人から落ちていくんだよ
こういう不器用な人から落ちていくんだよ
>>128
どっちも常識じゃね？
どっちも常識じゃね？
英検二級（上の級は受けてない）の俺が８問中７問とったけどなあ。まぐれ当たりじゃなく。
語彙的にも内容的にも別に普通だったけど。
語彙的にも内容的にも別に普通だったけど。
予備受験生の過剰な自意識に火が付きましたw
教養は自由選択式なのに満点者は１％いないんだから甘くはないが
いまからじたばたしても始まらない
点数に結びつく（コストパフォーマンスの高い）のは
下４法の条文判例しかない
いまからじたばたしても始まらない
点数に結びつく（コストパフォーマンスの高い）のは
下４法の条文判例しかない
>>128
帰国子女か何か?
帰国子女か何か?
解かないでストックしておいた新司過去問を解いたら、9割を軽く超えていた。
下三法の肢別は今年に入ってから買ったものを使ったので、
完全に解かなかった訳ではないが、
2回ずつしか回していないのでその影響ならそれはそれでいいと思う。
平均点が高かった年のもの(Ｈ20)というのを考慮しても、
300点越え位の実力はあると思う。
でも、総択は合推に行かなかったんだよな～。
傾向の違いか？何なんだ?
下三法の肢別は今年に入ってから買ったものを使ったので、
完全に解かなかった訳ではないが、
2回ずつしか回していないのでその影響ならそれはそれでいいと思う。
平均点が高かった年のもの(Ｈ20)というのを考慮しても、
300点越え位の実力はあると思う。
でも、総択は合推に行かなかったんだよな～。
傾向の違いか？何なんだ?
新司過去問なら誰でも9割くらい取れる
やりこんでたらそうだろうけど、
勉強の進度を図るために解かないでストックしておいたんだよ。
まさか、初見でも「誰でも9割」って意味じゃないよね?
勉強の進度を図るために解かないでストックしておいたんだよ。
まさか、初見でも「誰でも9割」って意味じゃないよね?
誰でも９割取れるんだったら紳士で落ちた奴殆どいねぇよなw
まぁ辰巳総択より本試の方が易しいと言いたかったのだろうな>>139は。
てか、原則って何だw
原則ってw
我慢できん、ちびりそうとでも言えば逝かせて貰えるんかのぉw
原則ってw
我慢できん、ちびりそうとでも言えば逝かせて貰えるんかのぉw
この時期、おまいらは何の勉強してるんだ？
俺は肢別はやりつくした感があるから、ﾏﾀ～ﾘと完択と条文と判例読んでるんだが。
完択はほんと最高のできだな。
俺は肢別はやりつくした感があるから、ﾏﾀ～ﾘと完択と条文と判例読んでるんだが。
完択はほんと最高のできだな。
教養満点の俺が来ましたよ
質問有る？
質問有る？
予備って20代前半が多いよね？
そうか？
10台の方が多いだろw
10台の方が多いだろw
150 ：氏名黙秘：2011/04/29(金) 00:46:34.33 ID:9tK0DrS3
知性があってもなくても
そんなの読む奴は普通に変態だろ
そんなの読む奴は普通に変態だろ
泉鏡花の名前を知らなかった裁判官を知ってる
今そのペンネームだとラノベ作家に見えるなｗ
ヘミングウェイは読んだことない。
サリンジャーは昔バナナフィッシュ何とかが入った短編集は読んだことがある。
それの登場人物にシーモア・グラスがいたことは覚えているが、
それはバナナフィッシュというアメリカの雑誌の編集長のペンネームでもあったから。
その雑誌(マスメディアを引っかき回すために嘘の記事を載せたりしてた)を知っている時点で変態なのは否定できない。
サリンジャーは昔バナナフィッシュ何とかが入った短編集は読んだことがある。
それの登場人物にシーモア・グラスがいたことは覚えているが、
それはバナナフィッシュというアメリカの雑誌の編集長のペンネームでもあったから。
その雑誌(マスメディアを引っかき回すために嘘の記事を載せたりしてた)を知っている時点で変態なのは否定できない。
知性が高い人のほとんどがヘミングウェイやサリンジャーを（教科書とかでなく）
読んだことがあるなら、毎年ベストセラーリストのトップを争っているだろう
内田樹先生の「ナショナリストとパトリオット」によると
＞ナショナリストはしばしば「自分が知っていること」は「すべての日本人
＞が知らなければならないこと」であるという不当前提を採用している
とのことだが
２ちょんねら＝ネトウヨは低能低学歴が多いから
深層心理では自分の知見が狭く無教養なことを自覚していて
逆に「こんなこと常識だろ」「知らないお前は馬鹿」と言いつのるのだろうな
読んだことがあるなら、毎年ベストセラーリストのトップを争っているだろう
内田樹先生の「ナショナリストとパトリオット」によると
＞ナショナリストはしばしば「自分が知っていること」は「すべての日本人
＞が知らなければならないこと」であるという不当前提を採用している
とのことだが
２ちょんねら＝ネトウヨは低能低学歴が多いから
深層心理では自分の知見が狭く無教養なことを自覚していて
逆に「こんなこと常識だろ」「知らないお前は馬鹿」と言いつのるのだろうな
大学受験でも予備校の作問能力は大学のそれを完全に超えている。
司法試験においても、短答の正答が公開されるようになって以降、短答に関しては予備校の作問の方が練れている場合が多い。
今回の予備総択は、知識に関しては基礎的なものをしっかり問う。一見細かく見える問題も、基礎にさかのぼれば正答を類推できる。
いわゆる良問が多かった。
もっとも、新司本試験は露骨に細かい知識のみを問うものや、判例・条文の引用すら不正確なクソ問がトラップのようにちりばめられている。
この意味における模試と本試験の傾向の違いには注意しなければならない。
司法試験においても、短答の正答が公開されるようになって以降、短答に関しては予備校の作問の方が練れている場合が多い。
今回の予備総択は、知識に関しては基礎的なものをしっかり問う。一見細かく見える問題も、基礎にさかのぼれば正答を類推できる。
いわゆる良問が多かった。
もっとも、新司本試験は露骨に細かい知識のみを問うものや、判例・条文の引用すら不正確なクソ問がトラップのようにちりばめられている。
この意味における模試と本試験の傾向の違いには注意しなければならない。
問題が悪い
こんなこといってるからベテになる
受かる人は問題にあわせる
こんなこといってるからベテになる
受かる人は問題にあわせる
総択の解説で引用されている参考文献って全部旧試時代からのものと同じじゃないか？
あれだけ予備試験用に新たに教科書薦めておいてこれかよｗ
単に講師の趣味なのかしらんが、真に受けて買わなくて良かった。
あれだけ予備試験用に新たに教科書薦めておいてこれかよｗ
単に講師の趣味なのかしらんが、真に受けて買わなくて良かった。
参考文献ってそんなもんだよ
古い民法の問題だと我妻講義IV369pとか・・・
（当時でもほとんど書店で見かけなくなってたはず）
古い民法の問題だと我妻講義IV369pとか・・・
（当時でもほとんど書店で見かけなくなってたはず）
>>152
沼正三の正体だと疑われた裁判官もいたな。
沼正三の正体だと疑われた裁判官もいたな。
総択の問題の質は悪いとは思わなかったが
いかんせん、分量は多かったように思う。
いかんせん、分量は多かったように思う。
確かに多すぎだった。
新司過去問を時間計ってやると、ちょうど良く終わるが、
総択をその調子でやると何問か適当に答えるはめになった。
新司過去問を時間計ってやると、ちょうど良く終わるが、
総択をその調子でやると何問か適当に答えるはめになった。
民事はちょっと足りなかったけど、他は丁度よかったと思うな。
単純知識問題が多いから時間が余っても無駄に迷うだけなんだけどね
読み飛ばしや問題文の正誤の指示を取り違えるようなミスは時間の余裕があると多少は減るけど
読み飛ばしや問題文の正誤の指示を取り違えるようなミスは時間の余裕があると多少は減るけど
俺は民事と公法が時間が余ったので
刑事をマターリやってたらギリギリになってもうた
刑事をマターリやってたらギリギリになってもうた
総択はどの科目も20分くらい余った。旧試では時間が余ることはあまりなかったけど。
みんなそんなものだと思ってた。
みんなそんなものだと思ってた。
んで何点だったの？
そんだけ時間余って15％外って事はないよねw
そんだけ時間余って15％外って事はないよねw
>>158
俺は他校のスタッフだが、
それは、講師と現場が別個になっているから。
予備校で統一がとれているわけではない。
予備校本に書いてある事と、答練レジュメに書いてある事が違う
というクレームをつけてくる奴がいるが、
当たり前のこと。
だから文句言ってくるな！！！！
講師が講義で推奨する本
スタッフが模試・答練で使う本
バラバラなんだよ。
スタッフにも各自書籍の好みがある。
自分が担当したものにつき、それを優先させるのは当たり前。
というか、制度の限界。
俺は他校のスタッフだが、
それは、講師と現場が別個になっているから。
予備校で統一がとれているわけではない。
予備校本に書いてある事と、答練レジュメに書いてある事が違う
というクレームをつけてくる奴がいるが、
当たり前のこと。
だから文句言ってくるな！！！！
講師が講義で推奨する本
スタッフが模試・答練で使う本
バラバラなんだよ。
スタッフにも各自書籍の好みがある。
自分が担当したものにつき、それを優先させるのは当たり前。
というか、制度の限界。
>>168
ウザイからすっこんででくれないか？
ウザイからすっこんででくれないか？
受かったなんて誰も言ってないだろ？
そういうオチか。
まぁ、悪く言い過ぎたわ。
スマンかったorz
まぁ、悪く言い過ぎたわ。
スマンかったorz
結局、実務科目以外、新しい基本書を揃える必要はなかったんだな。
ところで、総択といい、イ㌧の模試といい、組み合わせチックな問題で
ひとつだけ間違えることが多い。
ああいうのって、みんな出来ているのかね？
あと2週間で徹底的にやるなら新試短答過去問がいいのかな？
闇雲に基本書読んでも間に合わないだろうし、教養はもう諦めムードだし。
ところで、総択といい、イ㌧の模試といい、組み合わせチックな問題で
ひとつだけ間違えることが多い。
ああいうのって、みんな出来ているのかね？
あと2週間で徹底的にやるなら新試短答過去問がいいのかな？
闇雲に基本書読んでも間に合わないだろうし、教養はもう諦めムードだし。
１回6000円の価値があるかどうかだな
>>175
イ㌧は総択①とあまり変わらない出来。まだレベルの違いがわからない段階かも。
部分点貰えるといっても1点くらいしか貰えないから、結構、点を減らす要因なんだよな。
全部正解させる問題に至ってはお手上げだ。
やっぱ、あと二週間は新過去問かな。
でも、仕事があるので1回しするのも無理かも。
>>176
イ㌧のこと？早期申込みなら3000円だったよ。
受けなかったけど、2回で4500円のセミナよりは良いんではないかと推測。
イ㌧は総択①とあまり変わらない出来。まだレベルの違いがわからない段階かも。
部分点貰えるといっても1点くらいしか貰えないから、結構、点を減らす要因なんだよな。
全部正解させる問題に至ってはお手上げだ。
やっぱ、あと二週間は新過去問かな。
でも、仕事があるので1回しするのも無理かも。
>>176
イ㌧のこと？早期申込みなら3000円だったよ。
受けなかったけど、2回で4500円のセミナよりは良いんではないかと推測。
2回で4500円ならセミナー受ければよかった・・・
2回で4500円といっても、セミナーは①3/13②4/24だからなあｗ
②は総択①とモロ被り。ホント企画がヘタ。
旧試時代は本番の①2週間前②1週間前だったのに。
今思うと①3/13で慌てさせられて1か月勉強してから模試シーズンを迎えるのが
ベストだったかなあ。それなら新試過去問2回しくらいできたかも。
②は1週間前の5/8でよかったと思う。仕方ないからLEC②でも受けるか。
②は総択①とモロ被り。ホント企画がヘタ。
旧試時代は本番の①2週間前②1週間前だったのに。
今思うと①3/13で慌てさせられて1か月勉強してから模試シーズンを迎えるのが
ベストだったかなあ。それなら新試過去問2回しくらいできたかも。
②は1週間前の5/8でよかったと思う。仕方ないからLEC②でも受けるか。
LEC第2回は７、８日ですよ
明日の第二回は干拓でも持って臨もうと思う。
あと、条文判例本な。
前回の模試ではヴェテそうな奴に限って、皆が皆、条文判例本読んでて少しびっくりした。
あと、条文判例本な。
前回の模試ではヴェテそうな奴に限って、皆が皆、条文判例本読んでて少しびっくりした。
意外に干拓派の奴って少なかったよな。
184 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 13:34:49.88 ID:wnCsQy5t
今回は教養が難しかったなあ。
会社も民訴も細かくて時間ギリギリだった。民法は簡単だった。
しかしインターバルがあると楽だ。３時間半ぶっ通しは苛酷だった。
会社も民訴も細かくて時間ギリギリだった。民法は簡単だった。
しかしインターバルがあると楽だ。３時間半ぶっ通しは苛酷だった。
教養この前よりかは難しかったよね。よかった
186 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 13:48:58.35 ID:Subx08Fd
民法ミスりまくった
民事系かろうじて八割
民事系かろうじて八割
公法系は迷った肢全滅。
うぜー。
行政法真面目に勉強したのにまったく得点に結びつかなかったﾄﾎﾎ
うぜー。
行政法真面目に勉強したのにまったく得点に結びつかなかったﾄﾎﾎ
総択二回目は、一回目と比べて
教養→難
民法→同じくらい
商法→難
民訴→難
憲法→同じくらい
行政→難
…平均＆合推結構下がりそうだな
合推175点くらいか
教養→難
民法→同じくらい
商法→難
民訴→難
憲法→同じくらい
行政→難
…平均＆合推結構下がりそうだな
合推175点くらいか
189 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 15:47:16.01 ID:7iM9cGDu
行政法死んだ
行政法は難しかったな。
憲法判例問題、反対意見出まくりだったなｗｗｗ
前回より疲れるな、問題が難しいせいか。
刑訴むず杉ワラタ
今回200点越えたやつおるか？
全体的に一回目より難しく感じた
だが総得点は前回とほとんど変わらんかった２０３
あれから時間が経ってみんな知識入れて来てるし、平均や合推もそんなには下がらないんじゃなかろうか
だが総得点は前回とほとんど変わらんかった２０３
あれから時間が経ってみんな知識入れて来てるし、平均や合推もそんなには下がらないんじゃなかろうか
>>195
パズル問題など現場思考型の旧試択一ならそうだが、
単純知識型に移行したから、そうとも言えんぞ。
消去法も旧試ほど威力はないし。
特に下４法の知識が十分な受験生がそんなにいるとも思えん。
予備スタ短の経験からだが。
パズル問題など現場思考型の旧試択一ならそうだが、
単純知識型に移行したから、そうとも言えんぞ。
消去法も旧試ほど威力はないし。
特に下４法の知識が十分な受験生がそんなにいるとも思えん。
予備スタ短の経験からだが。
197 ：氏名黙秘：2011/05/03(火) 18:04:32.38 ID:Subx08Fd
辛うじてこえた
前回229点、今回215点
結構下がった
合推は多分178点(1点刻みで出すなら。5点刻みなら175点)
結構下がった
合推は多分178点(1点刻みで出すなら。5点刻みなら175点)
仙人は今回も受けたのかな？
合推より40点も上の人がうらやましい…
>>199
仙人みたいな白髭はやした人なら見た
仙人みたいな白髭はやした人なら見た
生物αはかわいいＡ女(23歳)であり、生物βはＢ男(俺・元旧司ベテ)である。
生物βを水槽に入れるや否や、生物αは水槽から逃げ出した。
生物αの生物βに対する態度は、トリーペルの４段階で言うところの①敵視である。
生物βを水槽に入れるや否や、生物αは水槽から逃げ出した。
生物αの生物βに対する態度は、トリーペルの４段階で言うところの①敵視である。
ハゲの多さに泣いた
上三法のできがしゃれにならん
六割じゃさすがに落ちるよね
六割じゃさすがに落ちるよね
憲法刑法は難しかったけど民法は楽だったからなあ。
刑事系はなんか傾向がズレてるかんじ。
刑事系はなんか傾向がズレてるかんじ。
民法は簡単なんだ・・
前回満点だったから調子こきすぎた・・。
前回満点だったから調子こきすぎた・・。
刑訴がむずかしかった。。
自分は全体的に前回より難しかったよ
前回209
今回195
前回209
今回195
前回は過去問に準拠した良問ぞろい
今回はまた、予備校らしいっちゃ予備校らしい
今回はまた、予備校らしいっちゃ予備校らしい
長年旧試験を受けてきたが初めて総択を受けた。
やっぱり教養ができず、２００点に届かなかった。
それにしてもなぜ法律家になるための試験なのに教養が法律科目の２倍の配点があるのか。
憲法や民法の倍教養が大切だとでもいうのだろうか。
やっぱり教養ができず、２００点に届かなかった。
それにしてもなぜ法律家になるための試験なのに教養が法律科目の２倍の配点があるのか。
憲法や民法の倍教養が大切だとでもいうのだろうか。
常識ない人が法曹になるのは怖いし
>>211
法律バカは使えねーってことだろ
法律バカは使えねーってことだろ
新規参入ならともかく、1500人時代に受からなかった奴が制度に文句たれる資格なし！
刑事系難しかった。
部分点で救われる問題も少ないし、ダメージの大きい人が多そうだ。
部分点で救われる問題も少ないし、ダメージの大きい人が多そうだ。
216 ：仙人 ◆vQUJY3VeQY ：2011/05/03(火) 21:32:55.69 ID:???
難しかったのう 民事系はとても90分で全問解くことは無理じゃ
教養は前回5割しかとれんかったがなぜか今回は7割取れたんで全体で215じゃった
教養は前回5割しかとれんかったがなぜか今回は7割取れたんで全体で215じゃった
上三法も民法以外は旧と比べて傾向が違うので大変。
しかもマークの仕方がややこしい。
誤ったもの２つ選べと誤ったもの２つの組み合わせ
を何度間違えたことか。
これで正しいものは２を誤っているものは１を選べ
とされていたらマークミス連発だろう。
しかもマークの仕方がややこしい。
誤ったもの２つ選べと誤ったもの２つの組み合わせ
を何度間違えたことか。
これで正しいものは２を誤っているものは１を選べ
とされていたらマークミス連発だろう。
ま、模試とはいえ総択二回とも２１０点超えた人は合格確実だろう
２００点超えた人も、まあまず合格だろうな
２００点超えた人も、まあまず合格だろうな
今回は全体にボリュームあり過ぎだったんじゃね？
公法・刑事ともに時間足りんかった。
しかも行政法が激ムズと来てたからなorz
公法・刑事ともに時間足りんかった。
しかも行政法が激ムズと来てたからなorz
衛星模試ってやけに高いけどなんで？
一回分でしょ？
一回分でしょ？
今回は教養難しかったの？
文系問題は最初の３段論法と、国語・英語がどうのって問題しか解いてないから
あんま実感ないな。
理系問題は難しくなかったよ。
行列問題しかり、化学の問題しかり。
行列はＡ×Ａが簡単な行列になって（Ａ×Ａ）×（Ａ×Ａ）×Ａと分解すれば
簡単だったねえ。
俺は見直しでこれに気付いたけど、普通に（Ａ×Ａ）×（Ａ×Ａ×Ａ）でも
全然計算は煩雑じゃなかったよ。
物理のﾌﾚﾐﾝｸﾞ左手の法則の問題は忘れてたから、合ってるかどうか分からんけど。
あと、つるまきばねの作用反作用の問題は正答がないんじゃないかと、正直思ったわw
あとは、数学のf(x)の問題は英語ともかぶってたけど、どっちも余裕だったね。
文系問題は最初の３段論法と、国語・英語がどうのって問題しか解いてないから
あんま実感ないな。
理系問題は難しくなかったよ。
行列問題しかり、化学の問題しかり。
行列はＡ×Ａが簡単な行列になって（Ａ×Ａ）×（Ａ×Ａ）×Ａと分解すれば
簡単だったねえ。
俺は見直しでこれに気付いたけど、普通に（Ａ×Ａ）×（Ａ×Ａ×Ａ）でも
全然計算は煩雑じゃなかったよ。
物理のﾌﾚﾐﾝｸﾞ左手の法則の問題は忘れてたから、合ってるかどうか分からんけど。
あと、つるまきばねの作用反作用の問題は正答がないんじゃないかと、正直思ったわw
あとは、数学のf(x)の問題は英語ともかぶってたけど、どっちも余裕だったね。
LEC②受けないとこれで直前模試は終わりなんだな。ちと物足りん。
とりあえず7日まで勉強して、力試ししたくなったら受けようかな。
旧試終了後、行政法以外全く無勉だったけど、総択①受けて焦らされてから
必死になって追い込みをかけている。あと30点くらい上げないと安心できん。
とりあえず7日まで勉強して、力試ししたくなったら受けようかな。
旧試終了後、行政法以外全く無勉だったけど、総択①受けて焦らされてから
必死になって追い込みをかけている。あと30点くらい上げないと安心できん。
>>222
教養はちょいムズだったな、まあ総合218点だからいーけど
教養はちょいムズだったな、まあ総合218点だからいーけど
んで今回の行政はどうだった？
あの問題だと、結構な勉強してても取れないんじゃないかって思うけど。
あの問題だと、結構な勉強してても取れないんじゃないかって思うけど。
文系問題が厳しかったよ。俺が勉強不足なだけかもしれないが。
途中全然わからなくて自然科学ゾーンに入ってようやく一息ついた。
途中全然わからなくて自然科学ゾーンに入ってようやく一息ついた。
>>223
世界史のムハンマドの問題、高校時代の知識に頼って解こうと思ったけど
ｳﾏｲﾔ朝だったかどうか、確信が持てなかったので結局選択せんかったな。
久しぶりに懐かしかったわ。
ｵｽﾏﾝ・ﾄﾙｺはすげぇ帝国だったんだもんな。
世界史のムハンマドの問題、高校時代の知識に頼って解こうと思ったけど
ｳﾏｲﾔ朝だったかどうか、確信が持てなかったので結局選択せんかったな。
久しぶりに懐かしかったわ。
ｵｽﾏﾝ・ﾄﾙｺはすげぇ帝国だったんだもんな。
ここの人レベル高杉てつらい。
行政法は量は多かったが内容は基本的な条文判例知識中心だろ。
知らなきゃお手上げ。知ってたら瞬殺。
知らなきゃお手上げ。知ってたら瞬殺。
>>225
解いてる時は割と難しいかなー、という印象だったけど、採点したら29点だった
解いてる時は割と難しいかなー、という印象だったけど、採点したら29点だった
ハイレベルなのは総択上位層だけで、本番は総択平均点くらいでパスできたらいいのにな。
ちなみに旧ｳﾞｪﾃだから行政法は４ヶ月くらいしかやってない
基本書１冊と百選読んだだけ
基本書１冊と百選読んだだけ
はっきり言って私大卒リーマンが仕事しながら受けるには厳しいな。
専業や学部生と戦うにはハンディがでかい。
かといってロー受験するのも…
専業や学部生と戦うにはハンディがでかい。
かといってロー受験するのも…
>>226
やっぱ母集団は圧倒的に文系が大多数だから、本試験もこんな感じじゃない？
自然科学は物理問題、化学問題でも冒頭の誘導に乗れば簡単に解ける事があるから
お勧めするよ。
特に第１回目の総択では誘導で解けない問題は１-２題くらいだったからね。
本試験でもこんな感じになるんじゃない？自然科学に関しては。
生物の水槽問題は問題よく読んでもｲﾏｲﾁよく分かんない問題だったね。
医学問題はインスリンと下垂体が分かれば正答がただの１つに搾られたね。
あと、重油とかの穴埋め問題もすげぇ親切に誘導してくれてたよねw
やっぱ母集団は圧倒的に文系が大多数だから、本試験もこんな感じじゃない？
自然科学は物理問題、化学問題でも冒頭の誘導に乗れば簡単に解ける事があるから
お勧めするよ。
特に第１回目の総択では誘導で解けない問題は１-２題くらいだったからね。
本試験でもこんな感じになるんじゃない？自然科学に関しては。
生物の水槽問題は問題よく読んでもｲﾏｲﾁよく分かんない問題だったね。
医学問題はインスリンと下垂体が分かれば正答がただの１つに搾られたね。
あと、重油とかの穴埋め問題もすげぇ親切に誘導してくれてたよねw
>>231
総択平均じゃ無理だろ
前回で１５１点だぞｗｗｗ
多分今回は１４０点くらいだろうし
まあ、総択合推＋１点～５点くらいだと思うよ
総択合推はちょい低めな気がする
ちなみにＬＥＣは総択よりも合推厳しめに出してる
総合第一回をＬＥＣ基準で出すと、合推２００点くらいになるっぽい
こっちはちょい高すぎな感じ
総択平均じゃ無理だろ
前回で１５１点だぞｗｗｗ
多分今回は１４０点くらいだろうし
まあ、総択合推＋１点～５点くらいだと思うよ
総択合推はちょい低めな気がする
ちなみにＬＥＣは総択よりも合推厳しめに出してる
総合第一回をＬＥＣ基準で出すと、合推２００点くらいになるっぽい
こっちはちょい高すぎな感じ
>>236
らしいね。
＞＞LECの合推
ただ、母集団の数が辰巳ですら相当すくないのだから、
本試験も辰巳・LEC通りの合推になるとは思わないな。
模試すら受けん連中は大した実力を有する勢力ではないだろうし、
今回の予備試験では模試受けてる奴、少なすぎるくらい少ないからな。
らしいね。
＞＞LECの合推
ただ、母集団の数が辰巳ですら相当すくないのだから、
本試験も辰巳・LEC通りの合推になるとは思わないな。
模試すら受けん連中は大した実力を有する勢力ではないだろうし、
今回の予備試験では模試受けてる奴、少なすぎるくらい少ないからな。
>>237
まあ辰巳で850人くらい、レックなんか250人くらいらしいからね
イトンとタックはあんま知らないけど、レックと同じくらいかね
全体の10分の１くらいしか模試受けてない
辰巳の上位15％に入るなら、全体の上位７％くらいには入るだろう
まあ辰巳で850人くらい、レックなんか250人くらいらしいからね
イトンとタックはあんま知らないけど、レックと同じくらいかね
全体の10分の１くらいしか模試受けてない
辰巳の上位15％に入るなら、全体の上位７％くらいには入るだろう
今年新司受けるやつが教養だけ受けずに法律科目だけ受けた可能性ないかな？
>>240
流石に新司用模試受けるだろ、ＪＫ
流石に新司用模試受けるだろ、ＪＫ
てか、今回の第二回は分量が多過ぎなんだよな。
全然じっくり考える時間なかったわorz
全然じっくり考える時間なかったわorz
択一3連勝,論文3連A中ですが180台後半で撃沈
旧試とは完全に別物だね特に下四
国一そこそこ上位で通った私が解けないんだから
教養まともに解ける人いないと思う
旧試とは完全に別物だね特に下四
国一そこそこ上位で通った私が解けないんだから
教養まともに解ける人いないと思う
商法、訴訟法は必死に干拓読んでるよ
教養は英語がある程度得意だと助かる。
５～６問は確実に取れるから精神的に。
５～６問は確実に取れるから精神的に。
>>246
無勉でも取れる問題が10問くらいあるんだが
無勉でも取れる問題が10問くらいあるんだが
教養より法律だろ。
全然話題に上らんが・・・
刑法は無駄に事例の話が長すぎてｲﾗって来た。
どうでもいい内容を冗長と書くんじゃねぇっての。
全然話題に上らんが・・・
刑法は無駄に事例の話が長すぎてｲﾗって来た。
どうでもいい内容を冗長と書くんじゃねぇっての。
刑訴も意味不明な問題結構あったよな。
証人尋問と被告人質問の順序問う問題。
なんなの、あれ。
Ａ～Ｆくらいまで選択肢用意してさ。
時間かけたのに、結局意味不明だったわorz
証人尋問と被告人質問の順序問う問題。
なんなの、あれ。
Ａ～Ｆくらいまで選択肢用意してさ。
時間かけたのに、結局意味不明だったわorz
あと、被害者参加の問題。
細かいよ。
細かいよ。
古文ダメ、理数ダメ、地歴もなぜかダメ、英語力は完全滅失した私ですが、
１問目や３問目の知能テストっぽい問題解いたり、
内村鑑三が武士道褒めてたことを思い出したり、
水槽の問題や円とドルの問題にチャレンジしたりして、
なんとか３９点取れました
英語は６問チョイスして２問しか当たりませんでした
１問目や３問目の知能テストっぽい問題解いたり、
内村鑑三が武士道褒めてたことを思い出したり、
水槽の問題や円とドルの問題にチャレンジしたりして、
なんとか３９点取れました
英語は６問チョイスして２問しか当たりませんでした
刑法の（）内の犯罪の証明に役立たない論述はどれかって。
もうアホかと。
もうアホかと。
とりあえず刑法５問の甲のAに対する愛は異常
あとさ、単純に麻薬問題２題連続する事自体どうかとw
>>256
そんなのあったっけ？
そんなのあったっけ？
警職法２条１項の関連が多いのには正直辟易した。
職務質問とか判例も適当だし、何でもありの世界だろw
職務質問とか判例も適当だし、何でもありの世界だろw
開成のイケメン田村くんなら教養満点近くとるんだろうな
会社も持分会社や清算なんてサッパリ
しかし新司の合格体験記見てると地方の聞いたこともない公立高校とか
マーチ以下の私大とか駅弁国立の出身がゴロゴロいるな
旧司時代は択一すら通らなかっただろうに
マーチ以下の私大とか駅弁国立の出身がゴロゴロいるな
旧司時代は択一すら通らなかっただろうに
>>252
民法→簡単。最低25点は欲しい。
商法→商法だからまあこんなもんだろう的な難。最低22点。
民訴→やや難だけど消去法で最低25点は取りたい難易度。
憲法→細かいけど旧司ベテなら簡単、28点くらい狙える。常人にとっては判例問題がかなり難なので24点が目標。
行政→やや時間かかるが実は簡単。最低26点。
刑法→１問目からやりたい放題だな！細かいし問題文長め。22点で我慢しろ！
刑訴法→意味わからん問題多め。問題文長い。20点で許す。
ただ、旧司択一と比較したら、問題文長めコンビの刑事でも、時間的には結構余裕あるはず。
民法→簡単。最低25点は欲しい。
商法→商法だからまあこんなもんだろう的な難。最低22点。
民訴→やや難だけど消去法で最低25点は取りたい難易度。
憲法→細かいけど旧司ベテなら簡単、28点くらい狙える。常人にとっては判例問題がかなり難なので24点が目標。
行政→やや時間かかるが実は簡単。最低26点。
刑法→１問目からやりたい放題だな！細かいし問題文長め。22点で我慢しろ！
刑訴法→意味わからん問題多め。問題文長い。20点で許す。
ただ、旧司択一と比較したら、問題文長めコンビの刑事でも、時間的には結構余裕あるはず。
>>267
お前が刑事系苦手なのは解った
刑法１問目なんて４だけ知ってれば良い問題だし
まあ俺は行政法１５点ですがね
ただ行政法簡単は同意
考えれば解ける問題と、基本的な知識だけの問題が多かった（その基本的な知識がなかったんだが）
お前が刑事系苦手なのは解った
刑法１問目なんて４だけ知ってれば良い問題だし
まあ俺は行政法１５点ですがね
ただ行政法簡単は同意
考えれば解ける問題と、基本的な知識だけの問題が多かった（その基本的な知識がなかったんだが）
去年の択一直後は新司の択一簡単過ぎるだろwwwってみんなほざいてたんだぜ
今じゃ、予備だもの当然新司より基本的にしてくれるよね？？だからw
今じゃ、予備だもの当然新司より基本的にしてくれるよね？？だからw
旧司は去年記念受験しただけでよくわからないけど、
今回くらいのボリュームで時間切れになるのは確かにマズイような気はする
今回くらいのボリュームで時間切れになるのは確かにマズイような気はする
>>269
いや、書き方悪かったかもしれないけどさ
「結論に影響しない話を外せ」って出題方式は、真面目に悪くないと思うんだよ。
いわゆる「論点」ってのが、全体の中でどういった位置づけにあるのかという部分の理解を見ることが出来ると思うから。
いや、書き方悪かったかもしれないけどさ
「結論に影響しない話を外せ」って出題方式は、真面目に悪くないと思うんだよ。
いわゆる「論点」ってのが、全体の中でどういった位置づけにあるのかという部分の理解を見ることが出来ると思うから。
なんだかんだ言って合水は第一回と同じくらいだろうな
８割とりたかったが今回は届かなかった
８割とりたかったが今回は届かなかった
>>275
当然そこら辺も踏まえた上で、だがそんなこと一切度外視してもあの問題は解けると申し上げている。
当然そこら辺も踏まえた上で、だがそんなこと一切度外視してもあの問題は解けると申し上げている。
で、今回のＧousuiずばり何点なんだろ
平均点もついでに予想してよ
今回の受験人数はちょイ増えのような気がするけど・・・
平均点もついでに予想してよ
今回の受験人数はちょイ増えのような気がするけど・・・
>>274
まぁ悪くはないかもね。
ただ、ちょっと指向が本試験とは違うんじゃないかと思うわけだよ。
乙に成立する犯罪を考えるだけでも、少しは時間喰う訳だし、さらにその結論に影響するかどうかって
時間かかり過ぎると思うんだわ、俺は。
まぁ悪くはないかもね。
ただ、ちょっと指向が本試験とは違うんじゃないかと思うわけだよ。
乙に成立する犯罪を考えるだけでも、少しは時間喰う訳だし、さらにその結論に影響するかどうかって
時間かかり過ぎると思うんだわ、俺は。
合推は１７８～１８２におさまりそうな感じ
んな感じかもなぁ。
全体にやや難しかったて感じか。
今回は憲法・行政法が難しかったからな。
全体にやや難しかったて感じか。
今回は憲法・行政法が難しかったからな。
このスレのレベルが分からんな
御高説下さってる方々のスペックはどんな？
・学歴
・属性
・旧択実績
・旧論実績
・英語力
どうぞ
御高説下さってる方々のスペックはどんな？
・学歴
・属性
・旧択実績
・旧論実績
・英語力
どうぞ
俺の側で受けてた２５歳くらい(多分)の派手な格好の奴が自己採点してたからひょいっと覗いたら、憲法の得点の欄に２８と書いていて凹んだ
俺はひどく地味な三十路で、憲法は１９点だ
俺はひどく地味な三十路で、憲法は１９点だ
今回は相当高齢者居たよな。
俺の試験場は２/３が40以上だった。
しかも、もう定年越したような爺じいが若い試験官の女にいやらしい感じで近寄ってたわw
ありゃ６０後半だったな。
俺の試験場は２/３が40以上だった。
しかも、もう定年越したような爺じいが若い試験官の女にいやらしい感じで近寄ってたわw
ありゃ６０後半だったな。
俺の後ろの席の親父は試験中、靴脱いでたもんだから
むれた臭え足がぷーんと臭って試験どころじゃなかったわorz
鼻がもげるかと思った。
むれた臭え足がぷーんと臭って試験どころじゃなかったわorz
鼻がもげるかと思った。
総択の教養は簡単すぎるだろ…
20→18だけど30問解いても2・3問しか間違えないぞ。
20→18だけど30問解いても2・3問しか間違えないぞ。
隣の隣のジジィが喉ガラガラ鳴らしててうるさかった。
なんでああいう中高年の人って周りに気を使わないのだろう？
なんでああいう中高年の人って周りに気を使わないのだろう？
まぁ教養では差はつかないから
歩行速度が通常人の１／３くらいしかないじい様がいたけど、
あれで計５時間もの試験受けて体力的に大丈夫かいな、と心配になった
あれで計５時間もの試験受けて体力的に大丈夫かいな、と心配になった
それが爺ってもんだよ。
ﾏﾅｰの良い爺も居たけどね。
まぁ賢そうな感じだったけど。
上のいやらしい爺ジイとは対照的で際立ってたな、やらしい方がw
ﾏﾅｰの良い爺も居たけどね。
まぁ賢そうな感じだったけど。
上のいやらしい爺ジイとは対照的で際立ってたな、やらしい方がw
>>289
確かに、セミナーと比べたら誘導が親切だな
確かに、セミナーと比べたら誘導が親切だな
大阪会場の前方にいたお年寄りはライフワークでやってるんかな
1回目も来てたしあの年齢でよくトライできるなと感心した
1回目も来てたしあの年齢でよくトライできるなと感心した
なんで紳士も予備も科目毎に試験分離しないんだろうな。
時間かかるのは仕方ないが、俺はその方がいいよ。
時間かかるのは仕方ないが、俺はその方がいいよ。
民事の３科目1.5時間ではろくに考えずに慌てて答える感じだもんな。
俺は一気にやってくれた方が嬉しい。
法律科目全部を3時間30分でやればいいのにと思う。
時間の融通もできるしね。
教養含めて5時間一気にやってくれたらなお嬉しい。
法律科目全部を3時間30分でやればいいのにと思う。
時間の融通もできるしね。
教養含めて5時間一気にやってくれたらなお嬉しい。
>>296
参考までに去年の旧司と今日の点数をどうぞ
参考までに去年の旧司と今日の点数をどうぞ
総択では2回とも合推＋10はいってると思うけど
受かる気しないな。
とにかく手がまわんない。
受かる気しないな。
とにかく手がまわんない。
旧試はもうどうでもいいだろ。
いい加減ｽﾚ違いに気付いたらどうなんだ？
旧試でどんだけ良い順位であろうと、
ま る で 意 味 を な さ な い 。
いい加減ｽﾚ違いに気付いたらどうなんだ？
旧試でどんだけ良い順位であろうと、
ま る で 意 味 を な さ な い 。
旧司ヴェテって、旧試時代に如何に自分が優れてたか、如何に論文判定が良かったかの
オンパレードだもんな。
少しは自重しろよ。
誰もそんなの興味ないんだから。
それより、こんな勉強法が良いとかつぶさに指摘した方が有難たがられるよ。
オンパレードだもんな。
少しは自重しろよ。
誰もそんなの興味ないんだから。
それより、こんな勉強法が良いとかつぶさに指摘した方が有難たがられるよ。
いつごろ辰巳成績アップされるの？
今日の試験官の説明では５/５に成績発送らしいから
その日の昼にはウプされるんじゃない？
その日の昼にはウプされるんじゃない？
今回は1000人いってるんだろうかな
いまさらになって旧司ガー旧司ガーと連呼する奴は確かにウザイ
だいたい競争試験なんだから、試験問題だけを比較しても無意味
異様に高倍率だったのも、ここ数年だけの話だしな
1500人時代の択一なんて合格率20％
しかし、脊髄反射で顔を真っ赤にして連投(しかも、一方のレスのメ欄にいちいちageとか入れて)する奴も十分ウザイ
今回の模試で210点超えないようなら、旧司択ザクには勝てないなら黙っとけ
どうせ本番でも負けるだろうしな
だいたい競争試験なんだから、試験問題だけを比較しても無意味
異様に高倍率だったのも、ここ数年だけの話だしな
1500人時代の択一なんて合格率20％
しかし、脊髄反射で顔を真っ赤にして連投(しかも、一方のレスのメ欄にいちいちageとか入れて)する奴も十分ウザイ
今回の模試で210点超えないようなら、旧司択ザクには勝てないなら黙っとけ
どうせ本番でも負けるだろうしな
訴訟法の短答をやるようになってから、知識の定着・理解の深度が半端ない。
旧試じゃ論文を書くという前提でしか考えていなかったけど、こりゃいいわ。
思えば、両訴必修にした時点で短答6科目にしたほうがよかったくらい。
旧試廃止して予備ルート作るなら、それくらいのソフトランディングにしてもらいたかった。
旧試じゃ論文を書くという前提でしか考えていなかったけど、こりゃいいわ。
思えば、両訴必修にした時点で短答6科目にしたほうがよかったくらい。
旧試廃止して予備ルート作るなら、それくらいのソフトランディングにしてもらいたかった。
あぁ、そうですか。
脊髄反射とか意味分かってない癖に使っちゃって滑稽な野郎だな。
俺は別に全然真赤になってないけど、それに喰い付いて来るのもどうかとは思うが。
適当にｽﾙｰしとけよ。
旧試択ザク？
何だよ、ザクってw
機動戦士ガンダムか、お前はwww
脊髄反射とか意味分かってない癖に使っちゃって滑稽な野郎だな。
俺は別に全然真赤になってないけど、それに喰い付いて来るのもどうかとは思うが。
適当にｽﾙｰしとけよ。
旧試択ザク？
何だよ、ザクってw
機動戦士ガンダムか、お前はwww
まぁそれ言っちゃおしまいだよ。
旧司の人間にとっては、大学出てからこれまで碌に働いた事もなく
話す事と言えば、去年は惜しかったとかその前は数点足りなかったとか、
世間一般で考えて負け惜しみとしか言いようのない人生しか送ってない連中なのだから。
旧司の話題以外に話せる内容がないのだよ。
本当に可哀想な人だと思う。
旧司の人間にとっては、大学出てからこれまで碌に働いた事もなく
話す事と言えば、去年は惜しかったとかその前は数点足りなかったとか、
世間一般で考えて負け惜しみとしか言いようのない人生しか送ってない連中なのだから。
旧司の話題以外に話せる内容がないのだよ。
本当に可哀想な人だと思う。
大学を22で出て30前後と言えば世間では仕事も一応まがりなりにも軌道に載って、
私生活でも、欲しい車買ったり、好きな服買って美味いもん喰ったりと、
公私共に一番充実してる時期な訳だ。
また女関係に於いても恋愛→結婚と自然と進んで行って、場合によっては
子宝に恵まれたり、ﾏﾝｼｮﾝの購入を考えたりする訳だ。
そういう普通の人生というものが旧司を10年も続けるともはや夢というほかなくなって来るんだよな。
ほんとｶﾜｲｿ。
私生活でも、欲しい車買ったり、好きな服買って美味いもん喰ったりと、
公私共に一番充実してる時期な訳だ。
また女関係に於いても恋愛→結婚と自然と進んで行って、場合によっては
子宝に恵まれたり、ﾏﾝｼｮﾝの購入を考えたりする訳だ。
そういう普通の人生というものが旧司を10年も続けるともはや夢というほかなくなって来るんだよな。
ほんとｶﾜｲｿ。
どうぜ>>307も旧試の売れ残りなんだろうな。
旧択ザク改め予備グザム
結局さ、このｽﾚに残ってる旧司の奴らって何年くらい司法に専念してんだろうね？
もしかして10年以上とか、普通に考えて有り得んと思うけどね。
もしかして10年以上とか、普通に考えて有り得んと思うけどね。
>>315
人にものを尋ねるときは自ら名乗れい
人にものを尋ねるときは自ら名乗れい
今日の予備択一でも変な奴いたよ。
明らかに挙動不審になってるわけw
意味もなく、エレベーター付近をうろちょろいてる訳。
ｷﾓｲったらなかった。
当人は全然気付いてないのが藁けたけどな。
明らかに挙動不審になってるわけw
意味もなく、エレベーター付近をうろちょろいてる訳。
ｷﾓｲったらなかった。
当人は全然気付いてないのが藁けたけどな。
>>317
そういう病気もあるからちゃかした言い方はしない方がいい。
将来いろんな立場の人と付き合っていかないんだから。
人を指差してるときの手の形を見てご覧なさい。
一本の指は他人を指していても、三本の指は自分を指してるでしょう。
あなたは人のことを笑っているつもりでも、
あなたの方が人から笑われているのかもしれないよ。
そういう病気もあるからちゃかした言い方はしない方がいい。
将来いろんな立場の人と付き合っていかないんだから。
人を指差してるときの手の形を見てご覧なさい。
一本の指は他人を指していても、三本の指は自分を指してるでしょう。
あなたは人のことを笑っているつもりでも、
あなたの方が人から笑われているのかもしれないよ。
ひとことに旧試って言ったって、専業もいれば社会人もいる。そういうのが予備に流れている。
社会人ともなると、勉強時間がとれないどころか、試験当日に受験できないこともしばしば。
専業には考えられないことだろうが。
社会人ともなると、勉強時間がとれないどころか、試験当日に受験できないこともしばしば。
専業には考えられないことだろうが。
司法試験に受かったら外科医なんかでもなっちゃおっかなぁw
昨日のNHKで興味深い番組やってたんだよねw
開腹手術の日本の権威と腹腔鏡手術の先駆者２人という対談・論争という構図の
番組でなかなか面白かった。
昨日のNHKで興味深い番組やってたんだよねw
開腹手術の日本の権威と腹腔鏡手術の先駆者２人という対談・論争という構図の
番組でなかなか面白かった。
旧司択一の難しさは異常。
単に知識を詰め込んだだけでは受からない。
時間との戦いであり、瞬時の状況判断が要求される。
試験の前半は、小難しい穴埋めや瑣末な知識を問う個数問題で構成される憲法に時間を取られる。実は、既にこの段階で大半の受験生は不合格になっているのだ。
そして中盤は、模試や答練では見たこともないような事例へのアテハメを要求してくる民法。
後半は刑法でパズル問題のオンパレードで受験生の精神を追い詰める。
しかも僅かなミスが命取りになる。極限状態でのギリギリの戦い。
多くの受験生は、試験の帰り道、人生の絶望感に打ちひしがれる。一年間の努力が全くの徒労で終わるような問題。涙で歩く関大前。
あんな試験、他にない。いやはや、すごい試験だった。
単に知識を詰め込んだだけでは受からない。
時間との戦いであり、瞬時の状況判断が要求される。
試験の前半は、小難しい穴埋めや瑣末な知識を問う個数問題で構成される憲法に時間を取られる。実は、既にこの段階で大半の受験生は不合格になっているのだ。
そして中盤は、模試や答練では見たこともないような事例へのアテハメを要求してくる民法。
後半は刑法でパズル問題のオンパレードで受験生の精神を追い詰める。
しかも僅かなミスが命取りになる。極限状態でのギリギリの戦い。
多くの受験生は、試験の帰り道、人生の絶望感に打ちひしがれる。一年間の努力が全くの徒労で終わるような問題。涙で歩く関大前。
あんな試験、他にない。いやはや、すごい試験だった。
ふーん。
さぞかし大変だったんだろうな。
個数問題とかパズル問題ってどんな感じだったの？
今回の総択でも刑法で個数問うのがあったけどあんな感じかな。
さぞかし大変だったんだろうな。
個数問題とかパズル問題ってどんな感じだったの？
今回の総択でも刑法で個数問うのがあったけどあんな感じかな。
専大301の試験管女性、ステキでした。
昔と違って用語が変わっているのは痛い。
今は公定歩合って言わないんだな。
今は公定歩合って言わないんだな。
しかしハゲだらけだった
女性受験生はほんと少なかった
前回
教養：普通
民法：易
商法：普通
民訴：普通
憲法：普通
行政：普通
刑法：易
刑訴：普通
トータル：普通（２２１点）
今回
教養：普通
民法：普通
商法：易
民訴：易
憲法：難
行政：普通
刑法：やや難
刑訴：難
トータル：やや難（２０１点）
教養：普通
民法：易
商法：普通
民訴：普通
憲法：普通
行政：普通
刑法：易
刑訴：普通
トータル：普通（２２１点）
今回
教養：普通
民法：普通
商法：易
民訴：易
憲法：難
行政：普通
刑法：やや難
刑訴：難
トータル：やや難（２０１点）
模試受験者はオッサンというより高齢者という方が似合う真性オジサン、お爺さんが多い気がした
30代でも模試受験生の中では若手に見えるような感じで、20代ならヒヨコみたいなｗ
辰巳の模試だから昔から受験してた人達等々が受験してるからなのか
かなり年齢層高い印象だった
予備試験の本試験でもこんな感じなんだろうか？
30代でも模試受験生の中では若手に見えるような感じで、20代ならヒヨコみたいなｗ
辰巳の模試だから昔から受験してた人達等々が受験してるからなのか
かなり年齢層高い印象だった
予備試験の本試験でもこんな感じなんだろうか？
本試験は記念受験の学部生が多少参入してくると予想。
現役女子大生の香水の香りに囲まれた席を希望。
総択みたいに加齢臭プンプンに囲まれた席は勘弁www
現役女子大生の香水の香りに囲まれた席を希望。
総択みたいに加齢臭プンプンに囲まれた席は勘弁www
. ｨ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ ＜またまたご冗談を
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
.._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ ＜またまたご冗談を
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
お前、適性試験も受けてみろ。
前の女子大生のローライズ判決攻撃はどのくらい凄まじいか・・・
前の女子大生のローライズ判決攻撃はどのくらい凄まじいか・・・
俺ももう少し若くて金あれば予備試験なんか受けずにロー行ってるよ
ローで若い女の香り嗅ぎたいよ
ああ・・こんなこと書いてるうちにチンコがたってきた・・・
ローで若い女の香り嗅ぎたいよ
ああ・・こんなこと書いてるうちにチンコがたってきた・・・
>>335
しかも時々判決割れるしな
しかも時々判決割れるしな
解釈上の欠格事由は「法律で定められた憲法尊重擁護義務に対する制裁」なのかね
名古屋会場の試験官可愛いすぎた
やはり今回の総択は前回より難しかったか。
午後の公法
午後の公法
やはり今回の総択は前回より難しかったか。
午後の公法・刑法が難しかったもんな。
午後の公法・刑法が難しかったもんな。
予備試験崩壊説が通説。
自分の人生崩壊説が有力説。
自分の人生崩壊説が有力説。
全然両立するんですが。
今回の合推は170くらい？
いくらなんでもそこまでは下がらない。
せいぜい１８０～１８５。
今回点数がガタッと落ちた人は前回がたまたまだったと考えたほうがよい。
せいぜい１８０～１８５。
今回点数がガタッと落ちた人は前回がたまたまだったと考えたほうがよい。
このスレで点を晒してるのを見たらガタッと落ちた人が大半じゃないのか？
ちなみに俺１９３（1回目）→１７８（2回目）
ちなみに俺１９３（1回目）→１７８（2回目）
上がってる人や現状維持の人もちらほらいたじゃん
間接事実と補助事実の区別って要証事項との関係によって決まる相対的なものじゃないの？
仙人は前回209点から215点に上がっってるよ
予備試験の合否は教養科目で決まりそう。
そして、教養科目は実力以上に運が左右する。
そして、教養科目は実力以上に運が左右する。
教養に頼るようでは論文が思いやられるな
教養自慢の奴ばかりが受かってくれれば論文楽になるな
論文にも教養があるんだよ？ｗ
ていうか、法律科目は出来るが教養が出来ないってのは、試験勉強はするかもしれないけど
それ以外の勉強はしてないってことだから、根本的な部分で知識欲とか向上心が欠けてるって
推定が働くよな。
普通に生活してニュースでも見て、気になったことがあればその分野の一般向け書籍（最近は
新書でも色々出てるな）でも買って読んでいれば、それだけで一般教養試験は７～８割はとれる
と思われるが。
それ以外の勉強はしてないってことだから、根本的な部分で知識欲とか向上心が欠けてるって
推定が働くよな。
普通に生活してニュースでも見て、気になったことがあればその分野の一般向け書籍（最近は
新書でも色々出てるな）でも買って読んでいれば、それだけで一般教養試験は７～８割はとれる
と思われるが。
あ、はい、すいません
倉庫も交互計算もやったぞー、運送も一応やっとくぞー
教養はおまけだから決め手にはならんよ
配点も当初の予定より30点も下げられたしな
配点も当初の予定より30点も下げられたしな
でも、教養があるおかげで勘違いした馬鹿が受けに来てくれる
その結果、試験自体は盛り上がるし予備校も儲かる
その結果、試験自体は盛り上がるし予備校も儲かる
>>359
確かに、旧司では見たことのなかったじじいが大量発生してるもんなあ
確かに、旧司では見たことのなかったじじいが大量発生してるもんなあ
>>340
メガネかけてない方？
メガネかけてない方？
メガネの方だったらマニアすぎるだろ…
１年ぶりに模試を受けるとケアレスミスが多かった。
正直教養以外は難しく感じなかった。
勉強を再開したのは１月に入ってからで、フルタイムで働いているので
みんなと状況はそれほど変わらないと思う。
そんな俺がケアレスミス連発で200点弱だということを考えれば
200点くらいの点数は合格するために必要なのではなかろうか。
正直教養以外は難しく感じなかった。
勉強を再開したのは１月に入ってからで、フルタイムで働いているので
みんなと状況はそれほど変わらないと思う。
そんな俺がケアレスミス連発で200点弱だということを考えれば
200点くらいの点数は合格するために必要なのではなかろうか。
もっと俺もｶﾞﾝ見しとくんだったわw
>黒スーツの子
辰巳名古屋校の子かね？
単なるバイトかな。
>黒スーツの子
辰巳名古屋校の子かね？
単なるバイトかな。
ﾏｼﾞで名古屋会場には若い奴いなかったよな。
本試験もこんな感じなんだろうが、
一応名古屋でも１０００人弱は受けるんだから
もうちっと若い女も増えると期待してるw
てか、女は全体の１/１０も居なかったな。
本試験もこんな感じなんだろうが、
一応名古屋でも１０００人弱は受けるんだから
もうちっと若い女も増えると期待してるw
てか、女は全体の１/１０も居なかったな。
もう復習は全部終わった？
俺は民法だけ少し見直してみたけど、確かにこれは１回目より簡単かもね。
俺は民法だけ少し見直してみたけど、確かにこれは１回目より簡単かもね。
>>374
確か予備の出願者数では名古屋は900人超えだったと記憶してるけど。
俺の勘違いかな？
黒スーツの子、辰巳名古屋校にいるのか。
総択の申し込みの時には居なかったから、てっきりバイトかと思った。
通っちゃおうかなw
確か予備の出願者数では名古屋は900人超えだったと記憶してるけど。
俺の勘違いかな？
黒スーツの子、辰巳名古屋校にいるのか。
総択の申し込みの時には居なかったから、てっきりバイトかと思った。
通っちゃおうかなw
おまえら何歳だ?
>>374
ちょっと名古屋校いってくる
ちょっと名古屋校いってくる
34
名古屋の出願者は478人だぞｗ
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00032.html
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00032.html
俺は３３
36と37が一番多い
>>383
その根拠はいずこに？
その根拠はいずこに？
>>386
模試の感じではﾛｰは少なそうな感じだよね。
模試の感じではﾛｰは少なそうな感じだよね。
学部生はもっと多くても良いと思った
>>389
それ以上に司法受けてたの30年以上前なんじゃないってのもチラホラ居たのには正直驚いた
それ以上に司法受けてたの30年以上前なんじゃないってのもチラホラ居たのには正直驚いた
論文どうする
法曹倫理対策なんか相当適当になるな
>>393
無勉で、おK
無勉で、おK
395 ：氏名黙秘：2011/05/05(木) 09:50:49.78 ID:b6AdSX4l
来年度以降、記念受験者は減る。
もっとも失権者が本格参入するから、受験者数はあまり変わらないだろう。
予備論文不合格者に加え本試験論文不合格者が参入するから、短答試験から厳しくなる。
よって、今年度合格を是非とも目指すべき。
もっとも失権者が本格参入するから、受験者数はあまり変わらないだろう。
予備論文不合格者に加え本試験論文不合格者が参入するから、短答試験から厳しくなる。
よって、今年度合格を是非とも目指すべき。
黙れﾊｹﾞ
所有権に基づく物権的登記請求に対し同時履行の抗弁権って主張できるの？
まだでないね
辰巳にしては遅いな
おせーよ
あと、45分で合格推定点ウプされるね。
175か180とみた。
175か180とみた。
え、3時なの？アナウンスあったっけ？
konai
もちつけw
パンフには「15:00以降」って書いてある
パンフには「15:00以降」って書いてある
F5はやめような。
大した鯖じゃないだろうから、中の人うｐできないよ。
大した鯖じゃないだろうから、中の人うｐできないよ。
こないぞ
ゆるさない
予想します!
合格推定点１８３点
合格推定点１８３点
ﾈｺ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
今回遅いな
いつもは予告より早くあげてくるのに
いつもは予告より早くあげてくるのに
五月病
じれったいな
そんなことよりちゃんと復習してるのか？
８割とっても復習には丸一日かかったぞ
８割とっても復習には丸一日かかったぞ
過去出題実績がなくかつ正答率も低い問題は時間を割く価値がないから
早く結果を出してほしい
早く結果を出してほしい
パソコンの前でイライラしてるくらいなら勉強してればいいのに
勉強してるさ
朝7時からぶっ通しだよ
朝7時からぶっ通しだよ
久しぶりに結果を早く知りたいと思うときに限って遅い・・・
合推１９０って前回と一緒か。。。
マジで190！？
え！？でてる？
教養と民事系平均点たけー
見れない・・・
合推１９０か・・・
なんで前回と同じなのかな？
なんで前回と同じなのかな？
どこにでてるの？
平均下がってると思ったのに上がってるし
なんで？
なんで？
上位１５％に入るのに２１５点必要なのか
だとしたらホントの合推は２０５点くらいかな
だとしたらホントの合推は２０５点くらいかな
429 ：氏名黙秘：2011/05/05(木) 18:12:42.29 ID:paWUFUmA
前回は下三法やってなくて180点くらいだったが今回は下三法一通り回してたので、230点くらいだったよ。
一般教養も知識なくて解ける問題が多くて、平均点上がると思ってた。
あと10日間ないけど、法律科目を愚直に勉強するしかないな…。
一般教養も知識なくて解ける問題が多くて、平均点上がると思ってた。
あと10日間ないけど、法律科目を愚直に勉強するしかないな…。
肢別本なら1日二教科分回せるだろ。
教養はちょっと難化したと思ったけどむしろ平均点は上がってるんだね
英語と自然科学が簡単だったのかな
英語と自然科学が簡単だったのかな
教養、第1回目付録のチェックリストから出た？
爺さん達が平均点を引き上げたのか。爺さんまじパネエな。
受験者数減ったの？
俺は前回と同じ得点だったけど順位は上がった
底上げがあったんだね
底上げがあったんだね
下三法は、新司過去問＆条文判例本をひたすら回した。
行政法は自分が当事者になったつもりで判例読むと一度読んだだけでも結構頭に残るよ。
難しいことは聞いてこないし、知ってれば解けるからやればやるだけ点数は伸びる。
一週間あればかなり伸びると思うから、今からでも頑張れ。自分も気を抜かず頑張るぜ。
行政法は自分が当事者になったつもりで判例読むと一度読んだだけでも結構頭に残るよ。
難しいことは聞いてこないし、知ってれば解けるからやればやるだけ点数は伸びる。
一週間あればかなり伸びると思うから、今からでも頑張れ。自分も気を抜かず頑張るぜ。
そりゃあ第一回総択から10日間、受験生もみっちり肢別や基本書読み込んで知識
増やしてるから、多くの受験生が第一回総択受けた時点より知識量アップさせてる
だろうから、平均点アップしても不思議ではない
増やしてるから、多くの受験生が第一回総択受けた時点より知識量アップさせてる
だろうから、平均点アップしても不思議ではない
その割には合水１９０のまま変わらずなんだね
前回より下がった。
216点。
択一対策全くやってないから仕方ないか。
216点。
択一対策全くやってないから仕方ないか。
下は上がって上が落ちた感じだね
辰巳のＥスクールに出てないんだけど、直接とりにいったの？
出てるよ、eスクールに。
予備試験のところに行った？
予備試験のところに行った？
ありがと
ブラウザをIEに切り替えたら出た
ブラウザをIEに切り替えたら出た
教養6点下がったのに、平均5点もあがってるよ
俺の知人友人が俺含め１０人受けて、全員２１０点超えていたわ
最低２１２、最高２４５
本場は、２１０点は取らないと合格は絶望だろうな
最低２１２、最高２４５
本場は、２１０点は取らないと合格は絶望だろうな
俺の周りでも２２０点周辺が多いな
今回は合水１９５でもよかったかもな
今回は合水１９５でもよかったかもな
自分の友達は260取った
自分は218だが、一科目分以上も差があるのかorz
自分は218だが、一科目分以上も差があるのかorz
>>450
いや、本試験までにさらにみんな詰め込むから、今回くらいの難易度なら、220点くらいが合格最低点になるだろ。
いや、本試験までにさらにみんな詰め込むから、今回くらいの難易度なら、220点くらいが合格最低点になるだろ。
>>451
1位の友達のサインくださいw
1位の友達のサインくださいw
280点しか取れなかった
(´・ω・`)
(´・ω・`)
２回連続で２３０点以上取った人は別格として、
２２０～１７０位の団子状態はこれからの１０日でいくらでも入れ替わるな
２２０～１７０位の団子状態はこれからの１０日でいくらでも入れ替わるな
入れ替わるかよﾎﾞｹ
願望書くな
願望書くな
457 ：氏名黙秘：2011/05/05(木) 19:31:51.67 ID:paWUFUmA
だろうね。条文知識が多いから、頭に入れたもの勝ち。あと10日間でどれだけ増やせるかだよ。
となると、あとは一般教養次第のような…。
となると、あとは一般教養次第のような…。
入れ替わるというより、今160点くらいの奴でも本番までに50～60点伸ばしてくるのは多いに有り得るな。
模試受けるくらいのやる気のある奴なら今から頑張るだろうしね。
模試受けるくらいのやる気のある奴なら今から頑張るだろうしね。
時間的に新司過去問を一周するくらいしかできんな
まあ、去年の論文以来ほぼ無勉で2回とも200超えたし、何とかなるだろう
まあ、去年の論文以来ほぼ無勉で2回とも200超えたし、何とかなるだろう
無理に詰め込むよりも疲労を溜めず本番でグッドパフォーマンスができる健康状態を維持するのが大事だね
励まされた
頑張る
頑張る
>>455
220点付近と170点付近を団子状態と称するのは無理がある。
２回連続で210点以上なら合格は鉄板。
200点付近グループもだいたい合格。
団子と言えるのは、190点～175点くらいのグループ。
この中で、今からの過ごし方により合否が別れる。
２回連続で175点未満は、ちょいと厳しい。
220点付近と170点付近を団子状態と称するのは無理がある。
２回連続で210点以上なら合格は鉄板。
200点付近グループもだいたい合格。
団子と言えるのは、190点～175点くらいのグループ。
この中で、今からの過ごし方により合否が別れる。
２回連続で175点未満は、ちょいと厳しい。
半年無勉で200点も取れるとかどんな頭してんだろ、いいなあ
>>463
両訴会社法行政法無弁で200点は天才肌
両訴会社法行政法無弁で200点は天才肌
合推２０点超えたから余裕でスレ見に来たけど、２１０点じゃ本試験なら不合格みたいだな・・・orz
焦って某予備校のベテラン講師に聞いてみたら、本試験合格最低ラインは２２０点くらいで間違いないらしい・・・
あぁーあ、もう１年かぁ・・・
焦って某予備校のベテラン講師に聞いてみたら、本試験合格最低ラインは２２０点くらいで間違いないらしい・・・
あぁーあ、もう１年かぁ・・・
風物詩ですな
正答率表プリントアウトしたよ。
上位の正答率が高いの中心に復習しなおす。
上位の正答率が高いの中心に復習しなおす。
教養の3点は大きいね
全体の平均点が上がったのは教養の平均点がだいたい三問分9点上がったと考えていいだろう
教養、特に英語や自然科学に苦手意識を持ってる人は本番で相当苦しいだろう
そしてみんな下三法+行政法の細かい知識は全然ダメで安心するね
全体の平均点が上がったのは教養の平均点がだいたい三問分9点上がったと考えていいだろう
教養、特に英語や自然科学に苦手意識を持ってる人は本番で相当苦しいだろう
そしてみんな下三法+行政法の細かい知識は全然ダメで安心するね
教養は今年限りにしてほしいな。
どうせ旧試ベテに受験断念させるための政策的な措置だろ？
どうしても教養試験やりたけりゃ司法1次復活させて、そこでやればいいじゃんｗ
旧試時代は大学の教養課程終了で受験資格与えていたくらいなんだから、
司法1次（大卒なら免除）＋予備（法律のみ）orローで受験資格与えりゃいいんだよ。
あるいは一発試験のほうがスッキリしていて良い。
社会人にはそっちのほうが有難い。今は試験日に受験するのもたいへんなんだから。
どうせ旧試ベテに受験断念させるための政策的な措置だろ？
どうしても教養試験やりたけりゃ司法1次復活させて、そこでやればいいじゃんｗ
旧試時代は大学の教養課程終了で受験資格与えていたくらいなんだから、
司法1次（大卒なら免除）＋予備（法律のみ）orローで受験資格与えりゃいいんだよ。
あるいは一発試験のほうがスッキリしていて良い。
社会人にはそっちのほうが有難い。今は試験日に受験するのもたいへんなんだから。
共通問題考えると本番の合格点は7～8割の189～216点だろう
それ以上は新司以上になってありえん
それ以上は新司以上になってありえん
初回はボーナスで４８％の合格率かな。
474 ：氏名黙秘：2011/05/05(木) 22:56:00.10 ID:Nxb5orqH
択一合格は多分1500人ぐらいだろう
個人的には、新司短答の合格者平均レベル＋一般教養平均でＯＫだと思う。
2000部も法文を刷るんだから、そのくらいで合格するでしょ。
総択の結果に一喜一憂するよりも、新司過去問レベルの問題で合格者平均を超えれるかを気にした方がいい。
2000部も法文を刷るんだから、そのくらいで合格するでしょ。
総択の結果に一喜一憂するよりも、新司過去問レベルの問題で合格者平均を超えれるかを気にした方がいい。
しかし、ロー卒業レベルが合格できる試験という設定だろ。
だとしたら三振者はほぼ全員合格できるくらいの合格率ということになる。
なら３０００人くらい合格させる必要があるだろう。
大前提が違えば話は別だが。
だとしたら三振者はほぼ全員合格できるくらいの合格率ということになる。
なら３０００人くらい合格させる必要があるだろう。
大前提が違えば話は別だが。
辰巳の肢別と伊藤塾の１問１答１０００はどちらがいいですか？
２回目民訴３２問の肢１って変じゃね？
「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者が原告」となるとかあるけどさ、存在しない債務の債務者ってなんだよ…
確認訴訟の原告適格は、確認の利益を有する者に認められるんじゃないのか？
「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者が原告」となるとかあるけどさ、存在しない債務の債務者ってなんだよ…
確認訴訟の原告適格は、確認の利益を有する者に認められるんじゃないのか？
>>479
受けてないけど、その表現のままなら、微妙だな。
「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者が原告となる」という記述なら×
なぜなら、実体法上の債務者でない者でも、債務があるとされている者は原告となるから。
だから、
「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者は原告となる」という記述なら○
「債務不存在確認訴訟では債務があるとされている者が原告となる」という記述なら○
お前ら、俺みたいに実力者が受けてないから、模試ごときで
安心するのは早いぜｗ
あと、お前はぜんぜんわかっとらん。
受けてないけど、その表現のままなら、微妙だな。
「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者が原告となる」という記述なら×
なぜなら、実体法上の債務者でない者でも、債務があるとされている者は原告となるから。
だから、
「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者は原告となる」という記述なら○
「債務不存在確認訴訟では債務があるとされている者が原告となる」という記述なら○
お前ら、俺みたいに実力者が受けてないから、模試ごときで
安心するのは早いぜｗ
あと、お前はぜんぜんわかっとらん。
>>476
三振者の全員が受けるわけじゃないから、3000人もいらないんじゃないの？
出願時には、予備は超難関というイメージだったし、惜しくなかった三振者は受けてなさそう。
旧試組もかなり撤退したということと、出願者数の少なさを考えると、
短答を2000人で区切れば、普通のロー卒業レベルで落ち着くかと…
>>479
ネタじゃなくて、本当に債務不存在確認訴訟を知らないの？
三振者の全員が受けるわけじゃないから、3000人もいらないんじゃないの？
出願時には、予備は超難関というイメージだったし、惜しくなかった三振者は受けてなさそう。
旧試組もかなり撤退したということと、出願者数の少なさを考えると、
短答を2000人で区切れば、普通のロー卒業レベルで落ち着くかと…
>>479
ネタじゃなくて、本当に債務不存在確認訴訟を知らないの？
>>480
は～い解ってません
「債務不存在確認訴訟では債務があるとされている者が原告となる」が○なのは良いよ
でも「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者は原告となる」が○ってのはやはり解らん
そりゃあ？ 訴訟物との関係では原告は債務者とは言えると思うが、全部不存在も含む
「債務が無い」って訴えに関して、原告を実体法上の債務者と表現するのは変じゃないか？
給付訴訟の原告適格が、「実体法上の請求権を有する者」ではなく、「実体法上の請求権を有す
ると主張する者」に認められると表現するのが正確なように、当事者適格の判断に関しては、
「債務があるとされている者」と表現しないと変なように思うんだが
は～い解ってません
「債務不存在確認訴訟では債務があるとされている者が原告となる」が○なのは良いよ
でも「債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者は原告となる」が○ってのはやはり解らん
そりゃあ？ 訴訟物との関係では原告は債務者とは言えると思うが、全部不存在も含む
「債務が無い」って訴えに関して、原告を実体法上の債務者と表現するのは変じゃないか？
給付訴訟の原告適格が、「実体法上の請求権を有する者」ではなく、「実体法上の請求権を有す
ると主張する者」に認められると表現するのが正確なように、当事者適格の判断に関しては、
「債務があるとされている者」と表現しないと変なように思うんだが
短答はともかく論文はそんなに緩くないと思う。
>>468
俺も前回229点、今回217点だけど、ハゲド。
これでは、本試験なら不合格間違いなし。
本試験なら、今回の合格ラインは230点だと思う。
前回なら、合格ライン240点くらいになる可能性がきわめて高い。
合格確実にするためには、250点は必要。
合格確実にするためには、250点。
俺も前回229点、今回217点だけど、ハゲド。
これでは、本試験なら不合格間違いなし。
本試験なら、今回の合格ラインは230点だと思う。
前回なら、合格ライン240点くらいになる可能性がきわめて高い。
合格確実にするためには、250点は必要。
合格確実にするためには、250点。
>>482
債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者は原告となる。
＝債務不存在確認訴訟では（債務があると名指しされている者はもちろん原告となるが、一部債務が残存する）実体法上の債務者も原告となる。
＝債務不存在確認訴訟では（それが一部債務不存在確認訴訟であれば）実体法上の債務者は原告となる
債務不存在確認訴訟では「実体法上の債務者が」原告となる。
＝債務不存在確認訴訟では（必ず）「実体法上の債務者が」原告となる。
債務不存在確認訴訟では実体法上の債務者は原告となる。
＝債務不存在確認訴訟では（債務があると名指しされている者はもちろん原告となるが、一部債務が残存する）実体法上の債務者も原告となる。
＝債務不存在確認訴訟では（それが一部債務不存在確認訴訟であれば）実体法上の債務者は原告となる
債務不存在確認訴訟では「実体法上の債務者が」原告となる。
＝債務不存在確認訴訟では（必ず）「実体法上の債務者が」原告となる。
合格点は年齢×10点とかでいいのに
>>486
赤ん坊は無条件合格ですねわかります
赤ん坊は無条件合格ですねわかります
>>487
意思能力がないのでダメです＾＾
意思能力がないのでダメです＾＾
予備試を中2で突破、新司を中3で突破して中卒の法曹か
胸が熱くなるな
胸が熱くなるな
意思能力がなくても弁護士ぐらいできるだろう
なんだよ、220点超えがゴロゴロいるとか言うから焦って結果見たら、
215点～で40位前後/864人じゃねーか
心配して損したわ
215点～で40位前後/864人じゃねーか
心配して損したわ
成績表っていつ来るの？
普通郵便で今日発想じゃなかったっけ
総択以外の模試や答練受けた人いる？
セミナー受けた
セミナーってえらい早い時期にやったよね
時間割も決まってないような時期
時間割も決まってないような時期
三月始めだから、時間割は決まってたと思う。
セミナーつうかＴＡＣな
４月２４日に受けて、成績表発送が５月５日
辰巳やＬＥＣみたいなインターネット開示もなし
ありえない
４月２４日に受けて、成績表発送が５月５日
辰巳やＬＥＣみたいなインターネット開示もなし
ありえない
TAC予備模試は難しい
教養は辰巳より難しかったけど、法律は同じくらいかな。
成績処理が糞なのは同意、あと解答解説もやる気が感じられない。
成績処理が糞なのは同意、あと解答解説もやる気が感じられない。
問題も変なのが多かった。
判例を長々と引用している割に、引用してない部分の判旨の内容を聞く問題とか。
別に書いてる判旨から類推できるような凝った作問ではなく、単純知識。
判例を長々と引用している割に、引用してない部分の判旨の内容を聞く問題とか。
別に書いてる判旨から類推できるような凝った作問ではなく、単純知識。
TACと比べて辰巳の問題の方が良く練られていた気がするね。
ＴＡＣは簿記会計学校なんですよ
ＬＥＣは論文予想答練はＬＥＣとは思えないよーな良問多かったけど、択一模試は微妙だな
論文直前答練＆模試どこ受けるか迷う
辰巳は論文ウンコだし、ＬＥＣは予想答練のクオリティが維持されてる保障ないし、
マコツが無難か？
論文直前答練＆模試どこ受けるか迷う
辰巳は論文ウンコだし、ＬＥＣは予想答練のクオリティが維持されてる保障ないし、
マコツが無難か？
伊藤塾の直前答練、4月掲載予定といっときながら、
まだ掲載されてないw
まだ掲載されてないw
まだ成績こねぇぞ！
早く発送しろや。
早く発送しろや。
これから先はのんびり過ごすぜ
準備不足の奴ざまあw
準備不足の奴ざまあw
まぁ今頃必死になって短答やったところで論文が通らんだろw
辰巳ｸﾝ、合推発表、遅すぎるよ
択一後が本当の勝負だからな
俺の希望的観測かも分からんけど、
予備短答は恐らく、どうしてこんな奴がってのも含めて
相当数受かると思う。
それを論文で搾るんだろうな。
同じような事言ってた奴も上の方に居たけど、間違いないと思う。
予備短答は恐らく、どうしてこんな奴がってのも含めて
相当数受かると思う。
それを論文で搾るんだろうな。
同じような事言ってた奴も上の方に居たけど、間違いないと思う。
だとすると択一やり過ぎに注意しないとな
でも上限は２０００人だよ。
おれ、２０００番に入れるかな～？
おれ、２０００番に入れるかな～？
それは知らんが、辰巳で平均くらい取れてれば受かるんじゃない？
論文は実務科目の準備が出来たかどうかで決着つきそう
えんしゅう本でも買うかな
>>516
新司がそのパターンだし、同意する。
短答を多めに受からせておいて、
いろんな論文を見たいというところもあるだろうし。
多くの論文を見て実力を測っておけば、
予備合格者の新司合格率も予測しやすいからね。
新司がそのパターンだし、同意する。
短答を多めに受からせておいて、
いろんな論文を見たいというところもあるだろうし。
多くの論文を見て実力を測っておけば、
予備合格者の新司合格率も予測しやすいからね。
ﾋﾝﾄ
↓
予備の試験委員の数。
まじでハンパない。
↓
予備の試験委員の数。
まじでハンパない。
>>506
俺は家から近い校舎がＬしかなくて仕方なく予備答練受けたけど、予想答練だけはやたら良かったね。かなり難しかったけど。
ちなみに、夏くらいに受けたＬの基礎っぽい答練は酷かった。問題文20行くらい解答に関係ないことが書いてある感じ。
なんであんなに出来が違うのか。
予想答練みたいな感じなら直前もＬで受けたいけど、夏の悪夢があって迷い中。
直前期だけなら遠い校舎でもいいしね。
辰巳は最新判例コピペした問題とか無駄な事情だらけの問題(Ｌの夏答練ほどではないが)だったりして、期待できん。
70分なのに無理に新司っぽくし過ぎ。解答もイマイチ。
意表をついてセミナが良い…とも思えないな、択一模試の運営的に。
伊藤はオーソドックスな旧司っぽい感じだったらしいよ。可もなく不可もなく。
俺は家から近い校舎がＬしかなくて仕方なく予備答練受けたけど、予想答練だけはやたら良かったね。かなり難しかったけど。
ちなみに、夏くらいに受けたＬの基礎っぽい答練は酷かった。問題文20行くらい解答に関係ないことが書いてある感じ。
なんであんなに出来が違うのか。
予想答練みたいな感じなら直前もＬで受けたいけど、夏の悪夢があって迷い中。
直前期だけなら遠い校舎でもいいしね。
辰巳は最新判例コピペした問題とか無駄な事情だらけの問題(Ｌの夏答練ほどではないが)だったりして、期待できん。
70分なのに無理に新司っぽくし過ぎ。解答もイマイチ。
意表をついてセミナが良い…とも思えないな、択一模試の運営的に。
伊藤はオーソドックスな旧司っぽい感じだったらしいよ。可もなく不可もなく。
お前らもう論文直前答練の話とか、どんだけ余裕なんだよｗｗｗ
まあ短答模試ももう終わったし、合推楽勝超えならそういう意識なんだろうけどさ
俺は15日が不安で眠れない勢いだわｗｗｗ
まあ短答模試ももう終わったし、合推楽勝超えならそういう意識なんだろうけどさ
俺は15日が不安で眠れない勢いだわｗｗｗ
予備受験生でこの時期に論文やる馬鹿はおらんだろ
まあねーただ択一終わったらすぐに論文対策開始だから、答練受けるならどこにするかくらいは決めとかないとね
俺はお金ないから択一受かっても論文は模試しか受けません＞＜
俺はお金ないから択一受かっても論文は模試しか受けません＞＜
おれも模試だけだな、お金ないし
つうか、それの方がいいぞ。
予備校で何やってるか。
「新試に近い旧試だろうな。」「じゃあ、それで。」「何出す」「あの辺りは？」
「いいね」「文献あった？」「旧試答練で出したから、あれを新試風味を加えてアレンジして」
その程度の事だぞ。
予備校で何やってるか。
「新試に近い旧試だろうな。」「じゃあ、それで。」「何出す」「あの辺りは？」
「いいね」「文献あった？」「旧試答練で出したから、あれを新試風味を加えてアレンジして」
その程度の事だぞ。
>>526
このスレは全国に40人くらいしかいない総択215点オーバーが何人もいるみたいだから
(別にフカシと言いたいわけではなく、実際そうなんだろう)
ちょっと特殊と思ったほうがいい
俺なんか1回目192点、2回目202点だけど、まあ今からしっかりやれば普通に受かるだろ、くらいの気分だよ
このスレは全国に40人くらいしかいない総択215点オーバーが何人もいるみたいだから
(別にフカシと言いたいわけではなく、実際そうなんだろう)
ちょっと特殊と思ったほうがいい
俺なんか1回目192点、2回目202点だけど、まあ今からしっかりやれば普通に受かるだろ、くらいの気分だよ
533 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/05/07(土) 01:35:49.16 ID:???
得点の高かった人や自信のある人の方が
積極的に書きこむから、必然点数の高い人が
多いように見えるんだろうな。
積極的に書きこむから、必然点数の高い人が
多いように見えるんだろうな。
４０位前後ってことは、上位５％圏内だしね
あくまで少数派だよ
あくまで少数派だよ
予備校ごとに大まかな方針はあるかもしれないが、
トウレンや模試のクオリティーなんて制作者が誰かに依存してるだろうからね
俺は辰巳の論文トウレン受けてたけど、まぁこんなもんかなぁ…って感じ
長い問題文がまぁまぁ活かされてる問題もあったが、だいたいは無駄に長いだけな感じだった
登場する論点は極めて平凡
民事実務の要件事実は割と良かったけど、民事訴訟手続きみたいなやつは
問：いかなる証明活動をする必要があるか？
答：証明活動をする必要はない
とかいうのがあって、かなりムカついた
トウレンや模試のクオリティーなんて制作者が誰かに依存してるだろうからね
俺は辰巳の論文トウレン受けてたけど、まぁこんなもんかなぁ…って感じ
長い問題文がまぁまぁ活かされてる問題もあったが、だいたいは無駄に長いだけな感じだった
登場する論点は極めて平凡
民事実務の要件事実は割と良かったけど、民事訴訟手続きみたいなやつは
問：いかなる証明活動をする必要があるか？
答：証明活動をする必要はない
とかいうのがあって、かなりムカついた
LECの土日の短答受ける？
受けた方がいいか、止めるか迷ってる
受けた方がいいか、止めるか迷ってる
倫理や日本史に夢中になってたら、上３法が完全に手薄に・・
自主的な勉強は納得するまで止めにくいから逆にしんどいし非効率になる。
だから、時間と量で強制的に区切りがつく模試を受けるのが直前期には正しい。
どっちにせよ完璧を求めることは出来ないんだから、少なくとも模試と過去問に出た知識は確実に押さえるスタンスで行く。
だから、時間と量で強制的に区切りがつく模試を受けるのが直前期には正しい。
どっちにせよ完璧を求めることは出来ないんだから、少なくとも模試と過去問に出た知識は確実に押さえるスタンスで行く。
独学だと楽な方、楽しい方ばっかりやるから、穴だらけで総合点が伸びない
科目数が多いから１科目あたりに割く労力の配分とバランスが勝負でしょ？
旧試みたいに３法がむしゃらに回せばいいのとは全然違う。
１科目にかかりきりになりすぎないのが大事だと思う。
旧試みたいに３法がむしゃらに回せばいいのとは全然違う。
１科目にかかりきりになりすぎないのが大事だと思う。
俺もLEC択一模試は受けないな。
正直予備択一模試って凄く疲れるし、もう受けたくない。
しかもLEC択一模試って部分点ないんでしょ？出題形式くらい合わせて欲しいね。
つかLECの予想答練って年明けくらいから始まった論文答練のことだよね？
そっちのが気になるな。まあいまさら気にしてもしょうがないけど。
正直予備択一模試って凄く疲れるし、もう受けたくない。
しかもLEC択一模試って部分点ないんでしょ？出題形式くらい合わせて欲しいね。
つかLECの予想答練って年明けくらいから始まった論文答練のことだよね？
そっちのが気になるな。まあいまさら気にしてもしょうがないけど。
教養論文対策はなんかやっておいた方が良い気がした
>>544
コスモを燃やせば大丈夫
コスモを燃やせば大丈夫
殆どの奴はLEC受けてないっぽいな。
直前期にあれこれ手を回しても仕方ない。
直前期にあれこれ手を回しても仕方ない。
>>546
まぁ、LECのやつは、総択の実施会場が遠すぎたり、調整不足でスルーしちっゃたり、
受けたけど合推行かなくて不安だったりする人向けの、救済模試みたいなもんだからね
このスレは合推超え当たり前な人が多いみたいだから、わざわざ受ける必要もないだろう
まぁ、LECのやつは、総択の実施会場が遠すぎたり、調整不足でスルーしちっゃたり、
受けたけど合推行かなくて不安だったりする人向けの、救済模試みたいなもんだからね
このスレは合推超え当たり前な人が多いみたいだから、わざわざ受ける必要もないだろう
548 ：氏名黙秘：2011/05/07(土) 15:34:11.75 ID:14CBvVqJ
総択受けてないからLEC受けてるんだけど、両方受ける人はあまりいないのか
１月から４月のLECの答練は簡単だった。
ファイナル模試の第１回は総択受けてたから後日問題取りに行ったけど、
総択よりはあっさりしてて易しめだと思う。
明日ファイナル模試第２回を受けようかは迷い中。
総択復習と肢別回しのほうを優先するかも。
総択よりはあっさりしてて易しめだと思う。
明日ファイナル模試第２回を受けようかは迷い中。
総択復習と肢別回しのほうを優先するかも。
俺は総択受験生から見た伊藤塾模試の難易度が知りたい
旧司択一合格経験者平均(法令)が130点の回とかあったらしい
総択より大幅に難しいのか？
旧司択一合格経験者平均(法令)が130点の回とかあったらしい
総択より大幅に難しいのか？
他校の模試の難易度が何の意味をもつんだ？
得意不得意によっても違うし
その予備校慣れしているかどうかによっても違うし
そもそも人数の点で、そんなに参考にならないのに
模試を受ける人は熱心だから、そこを知ればわかる？
でも、２００人とか３００人だとかだったら少なすぎだろ？
本講座取ってる人は自動的に組み込まれてるんだし
本講座を取ってる人が５０名いたら、他流試合組は事実上は１５０人になる。
得意不得意によっても違うし
その予備校慣れしているかどうかによっても違うし
そもそも人数の点で、そんなに参考にならないのに
模試を受ける人は熱心だから、そこを知ればわかる？
でも、２００人とか３００人だとかだったら少なすぎだろ？
本講座取ってる人は自動的に組み込まれてるんだし
本講座を取ってる人が５０名いたら、他流試合組は事実上は１５０人になる。
時間がなくて総択の復習すらまだ終わってないのに・・・
辰巳って総択以外に予備試験向け答練やってたの？
総択231-216だったと伊藤塾の模試受けた奴(167だったらしい)に言ったら、
「ばぁーかめぇー！」
「総択みたいな『カンタン模試』で点取ったからって何にも、ならないよ！(よ、にアクセント)」
「伊藤塾本格模試で160超えの方が、明らかに、格上で！」
「お前、確実に、不合格だわ・・・どうする？」
と言われたわ
「ばぁーかめぇー！」
「総択みたいな『カンタン模試』で点取ったからって何にも、ならないよ！(よ、にアクセント)」
「伊藤塾本格模試で160超えの方が、明らかに、格上で！」
「お前、確実に、不合格だわ・・・どうする？」
と言われたわ
気にしなくていいと思います
総択結果きた
合推超えで割引券なんかあったのね
使わないだろうけど
合推超えで割引券なんかあったのね
使わないだろうけど
864人の上位15％って、130位くらいだよな？
なんで上位15％ラインが213点(58位くらいのはず)なの？
130位なら200点くらいが15％ラインになるはずだけど
なんで上位15％ラインが213点(58位くらいのはず)なの？
130位なら200点くらいが15％ラインになるはずだけど
ここでみんなが言ってる「友達」って、どういう友達？
大学の学部？
予備校仲間？
ロー三振者仲間？
出願総数たった八千人で高齢者も多いからそんなに友達も沢山いると思えないんだが、、
大学の学部？
予備校仲間？
ロー三振者仲間？
出願総数たった八千人で高齢者も多いからそんなに友達も沢山いると思えないんだが、、
>>561
上位15%のラインじゃなくて平均点な
上位15%のラインじゃなくて平均点な
>562
俺もそれ思ったわ。
友達みんな高得点って言ってるから
少なくとも学部生ではないだろうし。
俺もそれ思ったわ。
友達みんな高得点って言ってるから
少なくとも学部生ではないだろうし。
疑義問題ってあったかな？
たいてい本試験でも１問や２問はあるのが通常だが。
たいてい本試験でも１問や２問はあるのが通常だが。
>>567
○戸山ゼミって何？
○戸山ゼミって何？
つーか仲間ってどんな奴だ、とか以前に、
220点以上が34人しかいないことからして、
身の回りはみんな220点以上だ、なんてのはさすがに嘘と判断せざるを得ない
220点以上が34人しかいないことからして、
身の回りはみんな220点以上だ、なんてのはさすがに嘘と判断せざるを得ない
高等部時代から伊藤塾に通っている慶應の三年集団だったりしてｗ
そもそも上位１５％に通信で受けた奴はどれぐらい混じってるの？
２回目の成績表返ってこないんだけど
>>572
甲は、平成23年５月７日、>>572方前において、辰巳法律研究所から>>572方に郵送されてきた総合短答式模試第二回の成績表を、
破棄する意図で、自己が>>572であると偽ることにより、郵便配達員からその交付を受け、これを破棄した。
甲は、平成23年５月７日、>>572方前において、辰巳法律研究所から>>572方に郵送されてきた総合短答式模試第二回の成績表を、
破棄する意図で、自己が>>572であると偽ることにより、郵便配達員からその交付を受け、これを破棄した。
>>574
私のところにも成績表がきません
私のところにも成績表がきません
普通郵便を木曜日の午後遅く、しかも祝日
に出したら月曜日になることも珍しくない
に出したら月曜日になることも珍しくない
修習生スレでアホ修習生が訴訟係属の時期を間違ってたので罵倒してきた。
そしたら、
487 ：氏名黙秘：2011/05/07(土) 22:04:21.88 ID:???
守るべきもの、地位、立場が全くない者は何をするかわからない。
だからベテはおそろしい。
と言われたぞ。そうだ。俺には失うものはない。
やってやるぜ。
そしたら、
487 ：氏名黙秘：2011/05/07(土) 22:04:21.88 ID:???
守るべきもの、地位、立場が全くない者は何をするかわからない。
だからベテはおそろしい。
と言われたぞ。そうだ。俺には失うものはない。
やってやるぜ。
こちら東京２３区。今日届いた。
そんなのヴェテに限らんだろうし、
守るものとか言ってる時点で馬鹿じゃねって思うけど。
その当人が一番何にもねぇすっからかんの癖によ。
守るものとか言ってる時点で馬鹿じゃねって思うけど。
その当人が一番何にもねぇすっからかんの癖によ。
訴訟継続と書かなかっただけ誉めてやれ
２３区と名古屋で到達は同日かよ。
５００kmは離れてるよな。
東京だったら昨日くらいには着いてそうだけど。
日本の物流は確かに世界一だわ。
その昔、国道１号が花形国道と呼ばれてたんだと。
今なら東名ですぐだろうけど。
５００kmは離れてるよな。
東京だったら昨日くらいには着いてそうだけど。
日本の物流は確かに世界一だわ。
その昔、国道１号が花形国道と呼ばれてたんだと。
今なら東名ですぐだろうけど。
>>582
ﾏｼﾞか？
まぁ俺は中央郵便局に近いから今日届いたんかもなぁ。
でも昼にポスト見た時は届いてなくて夕方見た時に届いてたから
まさか今日かとは思わんかったぜ。
通常、郵便は昼までに来る地域だからさ。
ﾏｼﾞか？
まぁ俺は中央郵便局に近いから今日届いたんかもなぁ。
でも昼にポスト見た時は届いてなくて夕方見た時に届いてたから
まさか今日かとは思わんかったぜ。
通常、郵便は昼までに来る地域だからさ。
緑色の紙片が入っていた奴は手を挙げろ
>>585
割引券の事か？
割引券の事か？
普通郵便だと届くまでに１カ月くらいかかることもある。
２回とも合推だと緑なの？
２回目だけ合推だから黄色かったような気がする。
１回目は時間が足りなくて後ろの方がボロボロだったから合推に足らなかった。
２回目も時間に追われてちょっと後半が弱かったけど、
新司の過去問レベルだと時間に追われないからもうちょっとマシになるかな…
法文2000部ということで、本試験は上位２５％くらいが合格だと思うんだがどうだろ？
２回目だけ合推だから黄色かったような気がする。
１回目は時間が足りなくて後ろの方がボロボロだったから合推に足らなかった。
２回目も時間に追われてちょっと後半が弱かったけど、
新司の過去問レベルだと時間に追われないからもうちょっとマシになるかな…
法文2000部ということで、本試験は上位２５％くらいが合格だと思うんだがどうだろ？
それ、みんな同んなじですから
＞時間に追われないからもうちょっとマシ
＞時間に追われないからもうちょっとマシ
昨日辰巳とマコツが両方届いた。
マコツは1枚紙切れが入ってただけwww
マコツは1枚紙切れが入ってただけwww
592 ：氏名黙秘：2011/05/08(日) 07:58:44.67 ID:aFxQusQ8
辰巳は別送できたよ
おまえら楽しそうだな
先に成績来た人に教えてほしいんだけど
科目別の平均点や上位１５％の人の得点てどうなってる？
かなり開きあるの？拷酔１９０点の累積人数も教えて・・・
科目別の平均点や上位１５％の人の得点てどうなってる？
かなり開きあるの？拷酔１９０点の累積人数も教えて・・・
新試の過去問解こうと思ったら結構分量あるのな。
仕事や震災の影響で全く手付かずだったことを激しく後悔。
何か、3/11から時間の流れがおかしくなっている。
仕事や震災の影響で全く手付かずだったことを激しく後悔。
何か、3/11から時間の流れがおかしくなっている。
>>597
しかも高いしな＞新司の過去問
まぁ２回とも２１０点超えてるなら無理にやらなくてもいいかもね
そういう人は、論文の勉強がてら基本書や判例よんどきゃ十分
超えてないなら、この時期一番即効性のある勉強なのは否定できないから、やらざるを得ないか
しかも高いしな＞新司の過去問
まぁ２回とも２１０点超えてるなら無理にやらなくてもいいかもね
そういう人は、論文の勉強がてら基本書や判例よんどきゃ十分
超えてないなら、この時期一番即効性のある勉強なのは否定できないから、やらざるを得ないか
マコツ模試の合推いくつだったの？
２１０超えようが超えまいが本試験過去問を解かないなんて信じられない
模試は受けなくても過去問はやるだろ
模試は受けなくても過去問はやるだろ
東北住みの人は大変だよね
>>598
試しに昨年の公法系だけ解いて採点したけど、内容的にも模試よりは簡単だね。
行政法も憲法を理解していれば、ほぼ無勉でもそこそこ取れるようにできている感じ。
笑ったのは行政法の部分点の気前のよさｗ 模試じゃあんなにくれないよｗ
予備での部分点の基準が新試並だと助かるかも。
傾向という意味では、予備と共通化されることが明らかなんだから、新試過去問を
解かないでおく手はない。今日のLEC模試スルーして解いて正解だったかも。
試しに昨年の公法系だけ解いて採点したけど、内容的にも模試よりは簡単だね。
行政法も憲法を理解していれば、ほぼ無勉でもそこそこ取れるようにできている感じ。
笑ったのは行政法の部分点の気前のよさｗ 模試じゃあんなにくれないよｗ
予備での部分点の基準が新試並だと助かるかも。
傾向という意味では、予備と共通化されることが明らかなんだから、新試過去問を
解かないでおく手はない。今日のLEC模試スルーして解いて正解だったかも。
>>602
3/13にTAC模試受けるつもりが、震災ですっかり忘れていてね。
それ以来、心理的な影響もあって、総択まで全く勉強できなかった。
TAC申し込んでいれば少しは勉強する気が起きたかもしれないが。
その後ガクブルになって、今、必死に勉強しているわけだ。
チャンスは来年までないと思うと、今、何もしないでいることはできない。
無理矢理自分を奮い立たせている、そんな感じ。
3/13にTAC模試受けるつもりが、震災ですっかり忘れていてね。
それ以来、心理的な影響もあって、総択まで全く勉強できなかった。
TAC申し込んでいれば少しは勉強する気が起きたかもしれないが。
その後ガクブルになって、今、必死に勉強しているわけだ。
チャンスは来年までないと思うと、今、何もしないでいることはできない。
無理矢理自分を奮い立たせている、そんな感じ。
５日発送でまだ届かないなんてどうなっているんだ。
やっぱり郵便局は完全民営化にするべきだろう。
やっぱり郵便局は完全民営化にするべきだろう。
日曜に配達ねーよバカか
「普通郵便で」ってちゃんと当日アナウンスしてたぞ。
夕方発送しても守ったことになるんじゃねぇの？
夕方発送しても守ったことになるんじゃねぇの？
>>600
去年の新司の過去問ダウンロードして解いたら正解率85％くらいで(上位５％くらい)、
総択が230-220くらいだったから、新司過去問は去年分しか解いてない
模試と出来がほとんど同じだったから、解く気がなくなったの
去年の新司の過去問ダウンロードして解いたら正解率85％くらいで(上位５％くらい)、
総択が230-220くらいだったから、新司過去問は去年分しか解いてない
模試と出来がほとんど同じだったから、解く気がなくなったの
伊藤塾の模試難しかった？
総択は簡単みたいだから他の予備校模試もやっておいた方が良いかな
総択は簡単みたいだから他の予備校模試もやっておいた方が良いかな
行政法、刑法ともにﾏｼﾞ有り得ない『一桁得点』取っちまったぜぇ＼（~o~）／
成績表見て以来ヤル気なくなったorz
成績表見て以来ヤル気なくなったorz
>>613
成績表見る前にわかるだろ
成績表見る前にわかるだろ
まぁ基本がなってなかったって事っしょw
一桁得点ってのは、ほんとに全くのゼロ勉の奴でも取れる点数だよな
大いに猛省すべし
大いに猛省すべし
今日も仕事か、行きたくねえ。
俺だって仕事だわさ・・・
明日明後日がﾏｼﾞ忙しいんだわorz
ほんと欝だ詩嚢って幹事w
明日明後日がﾏｼﾞ忙しいんだわorz
ほんと欝だ詩嚢って幹事w
俺も仕事だぜ！
２時まで行政法やって寝ます
２時まで行政法やって寝ます
そうか、頑張るんだな。
明日の仕事に遅れぬようにな。
俺は６時前には起きんとアカンからな。
明日の仕事に遅れぬようにな。
俺は６時前には起きんとアカンからな。
625 ：氏名黙秘：2011/05/09(月) 11:35:46.61 ID:BB9vfO15
ようやく成績表が届いた
消印がないから発送日がわからん
消印がないから発送日がわからん
なぜ来ない…
割引チケットにわざわざ1回及び2回の合推クリア者って書いてあるということは、片方しか越えなかった奴はもらえないのか
しかも論文答練は2000円だけしか安くならないのかよ
しかも論文答練は2000円だけしか安くならないのかよ
俺年末の無料模試の優秀者チケット持ってるから３割引きだ
６０００円か。割りにコスパいいな
６０００円か。割りにコスパいいな
そもそも模試の値段が7000円とか8000円の世界だかんな
すごいブレーキだな。
塾の予備模試は平均点すげえ低いな。
辰巳みたいに通信込みの数字じゃないよね。
辰巳みたいに通信込みの数字じゃないよね。
>>628
片方だけ超えても貰えるとはっきり書いてある
片方だけ超えても貰えるとはっきり書いてある
とりあえず択一だけだからと思うとありがたい。
新司は択一と論文の同時砲撃だと思うとぞっとする。
新司は択一と論文の同時砲撃だと思うとぞっとする。
法律科目の偏差値は６０、教養科目は４０か。
教養科目なんか廃止にしてくれ。
短答の合格率は旧試と同じ１割だろうから８００人程度が合格と予想。
誰かが法文２０００冊発注したみたいなことを書いていたが、それは受験者が２万人いると
法務省が予想したからだろう。
俺も旧試最後と同じ２万人と予想したが見事に外れた。
教養科目なんか廃止にしてくれ。
短答の合格率は旧試と同じ１割だろうから８００人程度が合格と予想。
誰かが法文２０００冊発注したみたいなことを書いていたが、それは受験者が２万人いると
法務省が予想したからだろう。
俺も旧試最後と同じ２万人と予想したが見事に外れた。
法文発注は受験者数確定後じゃないの？
法文発注は3月末。
その時点で受験者数は8900人くらいということは判明していた。
法務省は受験者数を把握した上で、法文は2000部必要と判断したということ。
その時点で受験者数は8900人くらいということは判明していた。
法務省は受験者数を把握した上で、法文は2000部必要と判断したということ。
三振者を不合格にさせると、ロー卒業して建前上受験資格を有するに
足ると認定したことを事実上否定することになる。
そういう制度の崩壊につながる自己矛盾なことはできないから、
ある程度予備で合格させざるをえないのでは？
足ると認定したことを事実上否定することになる。
そういう制度の崩壊につながる自己矛盾なことはできないから、
ある程度予備で合格させざるをえないのでは？
と三振者＝ウンコ製造機がホザいております
>>640
三振するやつはロー修了後学力下がってます
三振するやつはロー修了後学力下がってます
新試の奴はロー在学中は講義や課題が忙しくて試験勉強できなかったとかほざいていない？
修了後学力下がっているようにみえるのは不熱心なだけ。
あるいは、元々合格するだけの学力がないだけ。
そんなのが新試を3回受けたところで受からないで終わるのは、当然といえば当然。
>>640
とはいえ、競争試験だから、三振者の合格ゼロもありうるんだよな。
まさか丙案みたいにロー卒だけ下駄履かせるか？そんなことないよなｗ
修了後学力下がっているようにみえるのは不熱心なだけ。
あるいは、元々合格するだけの学力がないだけ。
そんなのが新試を3回受けたところで受からないで終わるのは、当然といえば当然。
>>640
とはいえ、競争試験だから、三振者の合格ゼロもありうるんだよな。
まさか丙案みたいにロー卒だけ下駄履かせるか？そんなことないよなｗ
まあまあ、三振者をあんま煽るなよ
三振したのに親のスネをさらにかじって再びローに行く奴らよりはよほど気概はあるだろ
三振したのに親のスネをさらにかじって再びローに行く奴らよりはよほど気概はあるだろ
再びロー
そんなバカ見たことない。
ネタだろ？
そんなバカ見たことない。
ネタだろ？
>>645
いや、結構いるぞ
知人の中位ロー生いわく、既習50人に10人くらいが三振者だったりする、とのこと
三振者お断りロー以外はそんなもんみたいよ
正直、俺が三振者なら予備受ける気力はないわ
合格難易度だけなら新司より遥かに高いわけだし(多分)
だから、三振組予備受験生はかなりガッツあると思うわけよ
いや、結構いるぞ
知人の中位ロー生いわく、既習50人に10人くらいが三振者だったりする、とのこと
三振者お断りロー以外はそんなもんみたいよ
正直、俺が三振者なら予備受ける気力はないわ
合格難易度だけなら新司より遥かに高いわけだし(多分)
だから、三振組予備受験生はかなりガッツあると思うわけよ
>>636
なるほどね。
そういう見方もあるかもね。
＞誰かが法文２０００冊発注したみたいなことを書いていたが、それは受験者が２万人いると
＞法務省が予想したからだろう。
俺は択一合格が少ないほうがあり難いよ。
なるほどね。
そういう見方もあるかもね。
＞誰かが法文２０００冊発注したみたいなことを書いていたが、それは受験者が２万人いると
＞法務省が予想したからだろう。
俺は択一合格が少ないほうがあり難いよ。
>>646
てかさ、結局中途半端にﾛｰ行って新司受けて受からんより、
新司より難しい（あくまで？だが）とされる予備を経由した方が
確実性があるって考え方もあるわな。
まぁ今年の蓋を開けてみん事にはなんとも言えんが。
俺は結局最終合格者は若干名とふんでるけど。
てかさ、結局中途半端にﾛｰ行って新司受けて受からんより、
新司より難しい（あくまで？だが）とされる予備を経由した方が
確実性があるって考え方もあるわな。
まぁ今年の蓋を開けてみん事にはなんとも言えんが。
俺は結局最終合格者は若干名とふんでるけど。
んで結局こんな結論で皆納得させられると思うんだ。
↓
①弁護士飽和時代に予備合格者を多くする理由がない
②ローという箱物を無駄にさせかねない予備は不要
③結局予備は旧司法試験がなくなった事に対する単なるガス抜きだった
④法曹になりたければ、金払ってローへ行け
↓
①弁護士飽和時代に予備合格者を多くする理由がない
②ローという箱物を無駄にさせかねない予備は不要
③結局予備は旧司法試験がなくなった事に対する単なるガス抜きだった
④法曹になりたければ、金払ってローへ行け
>>647-649
三連投はさすがにくどい。
三連投はさすがにくどい。
正直、俺は合格者50人とかの方が嬉しいけど
200人も受かっちゃったらあんまり難しくない試験になっちゃうしな(ま、それでも新司よりは格段に難しいだろうけど)
200人も受かっちゃったらあんまり難しくない試験になっちゃうしな(ま、それでも新司よりは格段に難しいだろうけど)
>>650
嘘をいうな（笑）
予備試験の合格者数は、実施してみるまでは分らないというのが真相。
実施してみて初めて受験生の水準が見えてくる。
択一合格者数は、新試組（平均点or足切り点）とのバランスを考慮して算出するだろう。
論文は模索中だろう。
嘘をいうな（笑）
予備試験の合格者数は、実施してみるまでは分らないというのが真相。
実施してみて初めて受験生の水準が見えてくる。
択一合格者数は、新試組（平均点or足切り点）とのバランスを考慮して算出するだろう。
論文は模索中だろう。
確実なソースってのが何か知りたいな。
追加募集＋法文2000部ってことからすると、
予備合格は多目という方が説得力がある。
どこかの県の弁護士会は、
三振制廃止のかわりに新司合格者を1000人にすることを求めていた。
予備合格者を多くすることに反対する層はロー関係者だけだろ。
追加募集＋法文2000部ってことからすると、
予備合格は多目という方が説得力がある。
どこかの県の弁護士会は、
三振制廃止のかわりに新司合格者を1000人にすることを求めていた。
予備合格者を多くすることに反対する層はロー関係者だけだろ。
新司法の去年の足きりは全体の１／３なんだが、
それは幾ら過度に短答合格者を多く見積もったとしても有り得んだろうな。
９０００弱の出願者に対して８０００が実受験者として
５３００が受かる計算になる。
それは幾ら過度に短答合格者を多く見積もったとしても有り得んだろうな。
９０００弱の出願者に対して８０００が実受験者として
５３００が受かる計算になる。
少なくとも択答合格率１０％以上は確実だろ？
旧司の時と比べたら夢のようだ。
精神的に本当に楽な試験だよ。
旧司の時と比べたら夢のようだ。
精神的に本当に楽な試験だよ。
俺は旧試形式のほうがまだよかった。
教養なんてわけのわからないものを混ぜられるよりは。
択一・論文・口述すべて六法でやる、一発試験の新・新司法試験希望。
教養なんてわけのわからないものを混ぜられるよりは。
択一・論文・口述すべて六法でやる、一発試験の新・新司法試験希望。
>>636
出願者数が確定する前に法文発注するわけないだろうがﾄﾞｱﾎw
出願者数が確定する前に法文発注するわけないだろうがﾄﾞｱﾎw
662 ：氏名黙秘：2011/05/10(火) 18:13:26.96 ID:MYYbD9pZ
論文対策は旧試過去問と新試過去問ならどっちを優先すべきだろうか。
部外者の下位ロー生(三振確実)が必死に粘着しているねｗｗ
予備の合格者数を絞ってどうすんのよ。新司の受験資格を得るだけの
試験なのに。共通問題だけの出来をトリミングして比較できるように
プログラミングするのは簡単なことなんで、新司の出来と比較して
（論文との同時開催のハードさを考慮しつつも）バランスのとれた合
格者数を出すだろうとおいらは思う。問題は予備論文だ。さじ加減で
いくらでも絞れる。おいらが当局だったら、最後の旧司で論文落ちに
なったツワモノが不利になるようなことはしたくない。かれらが本腰
を入れた昨年１１月からは択一の準備としてはいかにも準備期間が短
い。で、絞るのは択一ではなく論文だとおいらは思う。
試験なのに。共通問題だけの出来をトリミングして比較できるように
プログラミングするのは簡単なことなんで、新司の出来と比較して
（論文との同時開催のハードさを考慮しつつも）バランスのとれた合
格者数を出すだろうとおいらは思う。問題は予備論文だ。さじ加減で
いくらでも絞れる。おいらが当局だったら、最後の旧司で論文落ちに
なったツワモノが不利になるようなことはしたくない。かれらが本腰
を入れた昨年１１月からは択一の準備としてはいかにも準備期間が短
い。で、絞るのは択一ではなく論文だとおいらは思う。
お前と当局では価値観が違うだろうがな。
別に、論文でもそれほど絞らないと思うぞ。
基礎知識があって、法律の答案が書ければ通してくれるんじゃね？
それでも新司の試験委員が嫌うような、
覚えた論証の吐き出しとか事案にからまない抽象論を書くのが多くて、
これを取り除いたら500人を切るんじゃねーの？
別に、論文でもそれほど絞らないと思うぞ。
基礎知識があって、法律の答案が書ければ通してくれるんじゃね？
それでも新司の試験委員が嫌うような、
覚えた論証の吐き出しとか事案にからまない抽象論を書くのが多くて、
これを取り除いたら500人を切るんじゃねーの？
予備試験は法律の力を計るものじゃないから。
法科大学院の膨大なカリキュラムを免除するに相応しいかをテストするものだから。
新司法試験に合格する労力より大変で当然。
法科大学院の膨大なカリキュラムを免除するに相応しいかをテストするものだから。
新司法試験に合格する労力より大変で当然。
さすがに直前期だけあって書き込み少ねぇな。
>>667
予備も厳然とした法律知識を問う試験ですよw
また、新司に受かるより難しいかどうかは、最終合格者数が判然としない
現況ではまだはっきりと断定する事は困難だ。
>>667
予備も厳然とした法律知識を問う試験ですよw
また、新司に受かるより難しいかどうかは、最終合格者数が判然としない
現況ではまだはっきりと断定する事は困難だ。
>>668
大規模規制のせいだよ。やっと今書き込めた。おかげで勉強がかなり捗った。
総択1回目は合推行かなかったけど2回目で合推10点以上overできた。
この勢いで本試験も突破するぜ。フルタイムの仕事してるけどGWが長かったから
なんとかなりそう。
大規模規制のせいだよ。やっと今書き込めた。おかげで勉強がかなり捗った。
総択1回目は合推行かなかったけど2回目で合推10点以上overできた。
この勢いで本試験も突破するぜ。フルタイムの仕事してるけどGWが長かったから
なんとかなりそう。
>>669
辰巳２回目で200点超えか。
良かったな。
まぁ受かるんじゃね？
俺はあと数日は肢別の間違えた肢とその条文確認するくらいしかでけんわorz
しかも、行政・刑法くらいしかできなさそうだ。
干拓も全然読めそうにねぇし。
明日は７時前に出勤して帰るのは２１時過ぎだぜorz
辰巳２回目で200点超えか。
良かったな。
まぁ受かるんじゃね？
俺はあと数日は肢別の間違えた肢とその条文確認するくらいしかでけんわorz
しかも、行政・刑法くらいしかできなさそうだ。
干拓も全然読めそうにねぇし。
明日は７時前に出勤して帰るのは２１時過ぎだぜorz
新司法試験用法文を今回受験しなかった者にも交付する。
試験最終日の５月１５日に各々の試験会場にて、受験票と引換に交付する。
＞＞法務省HP
法文２０００発注で合格者１５００とか言ってた奴涙目だなwww
試験最終日の５月１５日に各々の試験会場にて、受験票と引換に交付する。
＞＞法務省HP
法文２０００発注で合格者１５００とか言ってた奴涙目だなwww
ﾏｼﾞでもう法務省のやる事なす事むちゃくちゃだなw
追加募集はするわ、結局法文も無料交付かよwww
追加募集はするわ、結局法文も無料交付かよwww
こいつが元凶のようだ
↓
氏名黙秘：2011/05/11(水) 00:19:23.51 ID:Cgfy6C9J
↓
氏名黙秘：2011/05/11(水) 00:19:23.51 ID:Cgfy6C9J
ひでえｗｗｗ
どうせ原始的不合格者の仕業だろう
総択の結果が芳しくなかった奴の「ブドウは酸っぱい」キャンペーンなんだろ
ネタ元は【新司法試験受け控え総合スレ】の奴のようだから
３振間際のどうしようもねぇ奴の仕業なんだろ
３振間際のどうしようもねぇ奴の仕業なんだろ
新司で受け控えなんて三振直行コースだからな
新試でこういうこと言ってちゃ駄目だよなｗ
来年の今日も同じようなことを考えるんだろうな。この人。
908 名前：氏名黙秘 ：2011/05/11(水) 01:07:45.80 ID:???
怪我で、受験できなくなった
明日からのために、全力でやってきたのに、馬鹿すぎる
受ける奴は頑張れ
来年の今日も同じようなことを考えるんだろうな。この人。
908 名前：氏名黙秘 ：2011/05/11(水) 01:07:45.80 ID:???
怪我で、受験できなくなった
明日からのために、全力でやってきたのに、馬鹿すぎる
受ける奴は頑張れ
いまどきローに行くような奴なんてヘタレばっかだろう。ましてや受け控えなんて。
今年受験ではありませんが緊急地震速報2度出ておきました
大変だけど受験生の皆さん頑張って下さい
大変だけど受験生の皆さん頑張って下さい
684はスレ違いでした
すいません
すいません
去年の本試験受けて51を下回るようだと今年もまた残念な結果になるでしょうね笑
>>686
まだ過去に生きてるんだな。早く目を醒ませよ。
まだ過去に生きてるんだな。早く目を醒ませよ。
不況のおかげでGWの振り替えがもらえたので、新試験の択一を
通年で解いているが、めちゃくちゃハードだね
こんなのが最終日に控えてるって、予備試験がかわいく思えてきたorz
来年は振り替えなんかもらえるかもわからないしなあ・・・・。
通年で解いているが、めちゃくちゃハードだね
こんなのが最終日に控えてるって、予備試験がかわいく思えてきたorz
来年は振り替えなんかもらえるかもわからないしなあ・・・・。
条件はみんな同じだからな。6割程度で肢きりだから旧司よりはまだましじゃね？
と顔を真っ赤にしてほざく三振馬鹿
今日から新司か
これに論文8科目同時にやらなきゃいけないんだもん、前提が違うよ。
司法試験予備試験における試験用法文の取扱いについて
平成２２年１１月１０日司法試験委員会決定
１ 登載法令
法文に登載する予定の法令については，あらかじめ法務省ホームページに掲載して
公表する。
２ 参照条文
登載法令には参照条文は付さない。
３ 印刷・配布
法務省において，予備試験用法文を印刷し，論文式試験及び口述試験の際に配布又
は貸与する。
平成２２年１１月１０日司法試験委員会決定
１ 登載法令
法文に登載する予定の法令については，あらかじめ法務省ホームページに掲載して
公表する。
２ 参照条文
登載法令には参照条文は付さない。
３ 印刷・配布
法務省において，予備試験用法文を印刷し，論文式試験及び口述試験の際に配布又
は貸与する。
>>695
配布または貸与って論文は配布、口述は貸与って意味だろうね。
配布または貸与って論文は配布、口述は貸与って意味だろうね。
論文の1日目も貸与扱いだと思う。
おい！
辰巳新司過去問商法誤植多過ぎだろ！
会社法条文に慣れてきてたから発見できたけど
腹たってしゃーね
無重過失が「無過失」になってたり、うっかり暗記したら本番に響くぞ
糞が
辰巳新司過去問商法誤植多過ぎだろ！
会社法条文に慣れてきてたから発見できたけど
腹たってしゃーね
無重過失が「無過失」になってたり、うっかり暗記したら本番に響くぞ
糞が
新司過去問の単年度版なら、中央真法会のが正解だろ。
安いし、間違いもない。
今頃ぱーふぇくとの間違いとか指摘してる時点で遅い。
遅すぎる。
安いし、間違いもない。
今頃ぱーふぇくとの間違いとか指摘してる時点で遅い。
遅すぎる。
>>699
信奉会のは旧司時代から使えない
信奉会のは旧司時代から使えない
新司初日は激簡単だったらしいぞ！
予備にとっても朗報な話じゃないか！！！
予備にとっても朗報な話じゃないか！！！
>>699
誤植だらけでパーフェクトじゃねえよ！
誤植だらけでパーフェクトじゃねえよ！
というか、この時期に商法過去問やってる訳？
信じらんない。
干拓潰した方が有用だぜ。
気合入れて１日で余裕で回せる。
それでポイントを押さえた方がどんだけ有用か分からんな。
信じらんない。
干拓潰した方が有用だぜ。
気合入れて１日で余裕で回せる。
それでポイントを押さえた方がどんだけ有用か分からんな。
商法短答は対応出来ている人が少ないんじゃないか?
俺も総択の民法民訴は偏差値６２～３くらいだったが、
商法は６０越えが出来なかった(小数点以下を四捨五入すれば６０だが…)。
俺も総択の民法民訴は偏差値６２～３くらいだったが、
商法は６０越えが出来なかった(小数点以下を四捨五入すれば６０だが…)。
708 ：氏名黙秘：2011/05/12(木) 00:42:16.86 ID:6ELUuR+W
去年の旧司合格者のブログを見て悲しくなった
卒１で合格してた。俺はローに入学して受験回数が減るのが怖くて受けることもできなかった。
卒１で合格してた。俺はローに入学して受験回数が減るのが怖くて受けることもできなかった。
あまり人と比べるのはよくないよ。
いつ受かるかは人それぞれ。
いつ受かるかは人それぞれ。
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
新司4人に1人は受け控えってｗ金あまってる奴が多いんだな。
2万円くらいかかるんだっけ？
>>707
対応できている人が多いからあなたの偏差値が低めなのでは…
対応できている人が多いからあなたの偏差値が低めなのでは…
周りも足りてないはずという願望にすがりたいんです笑
会社法なんか葉玉ぐるぐるで楽勝なのに、択一六法とかw
>>716
まだ新司は終わってないぞ。受け控えクソｗ
まだ新司は終わってないぞ。受け控えクソｗ
>>713
28000円
28000円
上原美優、自殺したんだってな。
俺、好きだったんだわ、あの子。
持ってる写真集の美優のちっさいケツで何度抜いた事かw
でも男おったらしく、それで悩んで自殺だとよ。勿体ねぇ。
今日も仕事忙しくて全然勉強進まんかったorz
明日あさってが勝負だな！！
俺、好きだったんだわ、あの子。
持ってる写真集の美優のちっさいケツで何度抜いた事かw
でも男おったらしく、それで悩んで自殺だとよ。勿体ねぇ。
今日も仕事忙しくて全然勉強進まんかったorz
明日あさってが勝負だな！！
722 ：氏名黙秘：2011/05/13(金) 01:14:41.58 ID:loKURUMB
みんな対応できてないなら、偏差値も低くならないんじゃないの
723 ：氏名黙秘：2011/05/13(金) 07:32:46.66 ID:w0yjbKE8
商法や行政法に手が回っていないという者は、「来年の本番にとっておこう！」
と前向きに考えればよし。
と前向きに考えればよし。
会社法は言ってみれば条文だけだから、いったん覚えてしまえば楽。
似てる制度のどこが違うか、の違いの部分さえ抑えればかなり効率的に消化できる。
行政法は行政書士や公務員試験の問題集をざっとまわせば、基礎中の基礎の部分で頻出の知識がお手軽にわかる。
真面目にやらないで、ざっと回すのがこつ。５肢１択だからストレスなく回せる。解説を全部読んだりせず、正答のための必要最小限の知識だけしかチェックしない。
似てる制度のどこが違うか、の違いの部分さえ抑えればかなり効率的に消化できる。
行政法は行政書士や公務員試験の問題集をざっとまわせば、基礎中の基礎の部分で頻出の知識がお手軽にわかる。
真面目にやらないで、ざっと回すのがこつ。５肢１択だからストレスなく回せる。解説を全部読んだりせず、正答のための必要最小限の知識だけしかチェックしない。
総択含めた模試の結果をみる限り、７割取れれば余裕で合格だろう。
しかも初年度に限り、科目ごとの足切りラインは設定されない。
気楽に望んで大丈夫
しかも初年度に限り、科目ごとの足切りラインは設定されない。
気楽に望んで大丈夫
受験者8000人の去年の新司択一で7割以上が3000弱いるんだから7割で合格はねーよｗ
>>727
そんな奴は普通に受からない訳で
そんな奴は普通に受からない訳で
予備は上位層と下位層の落差が非常に激しいだろう
上位層は、真に優秀な学部生や、去年旧司論文に惜しくも落ちたような集団
中位層は、単なる旧司ベテや三振者など
下位層は、平凡な学部生やサラリーマン、隠居など
上位層は、択一は楽勝。論文はほぼこの集団だけでの争い
中位層は、半分～１／３くらいが択一に受かるが、論文はまず通らない
下位層は、択一で全滅
上位層は、真に優秀な学部生や、去年旧司論文に惜しくも落ちたような集団
中位層は、単なる旧司ベテや三振者など
下位層は、平凡な学部生やサラリーマン、隠居など
上位層は、択一は楽勝。論文はほぼこの集団だけでの争い
中位層は、半分～１／３くらいが択一に受かるが、論文はまず通らない
下位層は、択一で全滅
730 ：氏名黙秘：2011/05/13(金) 17:21:11.23 ID:rHGfRCvJ
しかし新司足きりが六割五分なのに七割とらなきゃいけないのはおかしいな
記憶がポロポロと抜け落ちていてしんどい。
でも、こんな試験を来年も受けるのは嫌だなあ。
でも、こんな試験を来年も受けるのは嫌だなあ。
エリート集団 会計検査院 会計大学院 大審院 司法院
超厳格 司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
超厳格 司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑（入試は大学７年間範囲レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑（中校３年間
中学校Junior High school
今になって一般教養が不安になってきた
配点から言って法律で挽回するのが困難
配点から言って法律で挽回するのが困難
734 ：氏名黙秘：2011/05/13(金) 18:03:22.79 ID:rHGfRCvJ
しかし短期間ではどうすることもできないのが一般教養だな。
この科目はマジで嫌がらせでしかない
この科目はマジで嫌がらせでしかない
法律、一点でも多くとるしかない
>>728
それを言ったら新司だって下1000人は受からないわけで
それを言ったら新司だって下1000人は受からないわけで
>>737
どうせ低レベルな評論家受験生だからスルーしとけ
どうせ低レベルな評論家受験生だからスルーしとけ
すいません
辰巳のスタンダード論文の第2クールだけ受講できますか？
受講料はいくらくらいですか？
辰巳のスタンダード論文の第2クールだけ受講できますか？
受講料はいくらくらいですか？
>>739
最近は下位ローすら受かれそうもない5流学部生っぽいのがそういうレスしてるみたい
最近は下位ローすら受かれそうもない5流学部生っぽいのがそういうレスしてるみたい
頭悪そうな自演してる奴がいるな
自演かどうかもわからんのかｗ わかる必要もないが。
ただ、旧・新・予備とも何年やっても万が一にも受からないのが存在するのは
知っておいたほうがいい。
ただ、旧・新・予備とも何年やっても万が一にも受からないのが存在するのは
知っておいたほうがいい。
何年やっても受からないのは自分のやり方が間違ってることを認めない人。
これに尽きる。頭の良し悪しではないと思う。
これに尽きる。頭の良し悪しではないと思う。
予備って口述までいっても担当論文免除ないんだなw
所詮は予備ってことでしょ。その分、旧司より受かりやすいと思うよ。
司法離れが加速したら、予備試験は
ただの需給調整の場になっちゃいそうかもね
追加募集も何度もかけるかも
ただの需給調整の場になっちゃいそうかもね
追加募集も何度もかけるかも
とりあえずここでやるか
751 ：氏名黙秘：2011/05/14(土) 08:43:04.19 ID:ad81kaHU
予備スレ消化しすぎ
新スレ立てれる人いない？
そのうち予備試験の方が時間も金もかからないと気づいた優秀な若者たちが
法科大学院に行かなくなる。
制度の崩壊は時間の問題。
法科大学院に行かなくなる。
制度の崩壊は時間の問題。
高橋の重点講義って使ってる？
やっぱり読んだ方がいいのだろうか？
やっぱり読んだ方がいいのだろうか？
うん、読んだ方がいいよ！！
>>752
本スレ立てといたよ
本スレ立てといたよ
>>757
乙
乙
やっぱ、ロー崩壊のシナリオは「進学する者がいなくなること」だろうな。
いくら制度改革を実現したくたって、お客さんがつかなければ潰れるわｗｗｗ
みんなでローをボイコットすれば、下位のみならず上位ローでも潰せる！
いくら制度改革を実現したくたって、お客さんがつかなければ潰れるわｗｗｗ
みんなでローをボイコットすれば、下位のみならず上位ローでも潰せる！
ロー１年で予備合格。ロー２年目で新司合格。
こういう人たちの出現によって制度の存在が
事実上否定されることになるだろう。
こういう人たちの出現によって制度の存在が
事実上否定されることになるだろう。
ローは就職できない奴やモラトリアム目的な奴が多く行くようになりそうだな。
司法オワタｗ
司法オワタｗ
>>757
ありがと！
ありがと！
これからは「学部在学中の早いうちに予備突破」→「在学中に新試突破」が
ガリ勉エリート・貧乏エリートの目標になるだろうな。
大学受験の教養が抜けていないうちに法律科目固めて一気に最終合格。
しかし、ローってホント、ゆとり司法試験だな。
金持ちが学部とローでゆっくり受験に役立たないお勉強して
卒業後、通常は無職で受験ってどんだけｗ
ガリ勉エリート・貧乏エリートの目標になるだろうな。
大学受験の教養が抜けていないうちに法律科目固めて一気に最終合格。
しかし、ローってホント、ゆとり司法試験だな。
金持ちが学部とローでゆっくり受験に役立たないお勉強して
卒業後、通常は無職で受験ってどんだけｗ
結局また当局が眼の敵にする受験予備校が繁盛することになる日がくる。
裁事が詐病の疑いをかけられつつも2日間受験したということは、新試だよね？
試験日程が長いからこんなことになる。
その点、旧試はレベルは高いが、日程は社会人にも優しかったな。
国家試験の受験日は原則として国民の休日のみにしろよ、糞がｗ
試験日程が長いからこんなことになる。
その点、旧試はレベルは高いが、日程は社会人にも優しかったな。
国家試験の受験日は原則として国民の休日のみにしろよ、糞がｗ
>>766
予備をそのまま司法試験に移行すればいいだけだよな。ローは予備校ってことでｗ
予備をそのまま司法試験に移行すればいいだけだよな。ローは予備校ってことでｗ
４時間に分けるなよ。だるい。
２時間に分けるのがちょうどだろ。
２時間に分けるのがちょうどだろ。
え、4時間ってどういうこと？4回と言いたかったの？
そうだけど、４時間って言い方するだろ。
せめて4時限と言ってくれ。とにかく、わかりやすい表現を。
結局>>768は論文は無理そうだな
なぜ？
775 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 15:19:31.67 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
776 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 15:19:51.88 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
777 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 15:20:07.12 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
778 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 15:20:25.57 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
779 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/17(日) 17:26:25.16 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
780 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/17(日) 17:26:37.61 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
781 ：☆ 受験厳禁 ☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/17(日) 17:26:53.54 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
ごり押しだな
自習室もないし
使えない予備校
使えない予備校
自習室はあるだろう。登録制だが無料のが。
あほ、部外者は死ね
はああああああ
787 ：氏名黙秘：2012/03/31(土) 04:20:11.31 ID:2yDhhr8q
辰巳の予備はダメだね。もうやる気ないみたい。レックでいいよな。
>>786
しねきちがいくず
しねきちがいくず
同意
具体的にどのようにやる気がないのか、そこを論証、立証しなきゃいかんだろ、司法受験生としては。
>>787以外の人でも、論証できる人はどうぞ！
>>787以外の人でも、論証できる人はどうぞ！
ぁぁぁああああ
>>792
きちがいしね
きちがいしね
東京本校自習室がないんだね
外部に登録制の自習室があったはずだが。混むと困るから一般に告知はしてないけど。
駅とは反対側にちょっと歩いたところ？
@shusekine: 辰己法律研究所と団体交渉。法違反の数々を指摘。
就業規則がない、有給休暇もない、雇用保険、社会保険にさえ加入していない…。
「法律を教える学校として、法違反だらけの実態について、
まずいという認識はなかったのか」と尋ねたら「答えられない」とのこと。う～ん…
就業規則がない、有給休暇もない、雇用保険、社会保険にさえ加入していない…。
「法律を教える学校として、法違反だらけの実態について、
まずいという認識はなかったのか」と尋ねたら「答えられない」とのこと。う～ん…
それってレックの間違いでしょｗ
799 ：氏名黙秘：2012/04/05(木) 10:38:21.87 ID:UQijO5GC
セミナーも
まともなのはタック
まともなのはタック
帽子愛用は強姦魔
辰巳の応援企画のメール着てたけどせこいな。抽選でたった１０名に分析本ってｗ
レックを見習えって。メール見るの忘れててよかった？
レックを見習えって。メール見るの忘れててよかった？
>>795
廃止になったと聞いたが。無料自習室を設けるほどの余裕はもはやないんだろうな
廃止になったと聞いたが。無料自習室を設けるほどの余裕はもはやないんだろうな
>>802
そんなに厳しいんだ。予備に期待してたのに派手にコケたからな。
そんなに厳しいんだ。予備に期待してたのに派手にコケたからな。