933 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 19:28:38.70 ID:???
>>932 論文模試答練で書いたら報復絶倒な奴ね。
934 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 19:49:32.27 ID:???
論文模試答練で嫌疑の有無は起訴・不起訴の際の総合的判断に含まれないって書く受験生はいないだろ
935 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:04:49.95 ID:???
荒しをスルーできない低能がいるスレはここですか?
936 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:18:17.77 ID:???
>>934 恥ずかしげもなく荒唐無稽な屁理屈を更に書く恥の上塗りかよw
答練受験したこともないのが丸見えの馬鹿アラシ君だね。
937 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:22:21.90 ID:???
>>936は受験生じゃないだろ
答練に検察官の起訴独占主義が出るかとかいう下らない反論なら、どこのローだか
教えて欲しいわ
938 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:23:38.40 ID:???
>>935 そういう貴方はスルーできないんですか?
自己矛盾の供述(刑訴法328条)ですよ。
939 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:26:29.99 ID:???
>>937 嫌疑の有無はオールorノッシングで総合判断と書くバカはいないでしょ。
それに起訴独占主義じゃなく訴追裁量の論点なんですけど。
940 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:29:48.73 ID:???
>>939 ひょっとしたら
>>937は刑訴法がわからないバカロー生かもよ。
最近勉強不足のシッタカブリで間違いを平気でブログに書くロー生が多いから。
941 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:30:07.19 ID:???
>>939 そりゃ失礼
でも総合判断に嫌疑の有無が含まれるというのと、有ると無しのオールorナッシング
は総合判断では無いと言うのは関係無い話じゃない?
逆に答練受けるレベルでそれって、知識の問題じゃないから深刻だと思うが。
942 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:31:11.90 ID:???
>>940 論理力がやばいと細かい論点いくら詰めても受からないんじゃない?
丸暗記で当たりが出ればいいけど。
943 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:37:12.77 ID:???
>>941 ご自分の文章をよく読んだ方がいいですよ。
論理矛盾になっているのを気づきませんか?
それとも嫌疑の有無は総合判断でいいという珍説ですか?
それって令状請求や緊急逮捕の嫌疑の程度の論点でしょ?
944 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:41:50.00 ID:???
>>943 >>937が不適切だったのは認めるけど、起訴・不起訴の判断に嫌疑の有無が含まれるかどうか
って話だから。
>>908がおかしいから話がずれてるとこもあると思うけど、ノッシングとか言う大卒がいるとも
思えないんだけどね。
945 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:52:46.15 ID:???
起訴不起訴の判断じゃなくて,起訴猶予か嫌疑不十分か嫌疑なしの判断でしょ?
嫌疑の有無で区分するなら?
946 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:54:01.00 ID:???
あのさ
>>908の命題設定がクリビツテンギョーだからみんな混乱しているんだよ。
947 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:55:06.22 ID:???
>>944 ノッシングなら嫌疑無しでしょうね。
滅多にないそうだけど。
948 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:56:07.56 ID:???
>>944 オール・オア・ノッシングは二者択一の標語で大学教授自身がいっているのだが。
949 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:01:10.32 ID:???
「構成要件該当性の判断はオールオアナッシング」って
団藤先生も大谷先生も使っている(ボソッ
950 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:04:04.44 ID:???
951 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:06:04.74 ID:???
952 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:30:09.34 ID:???
要するに
>>908の馬鹿説が諸悪の根源なんですね。
953 :
951:2012/01/20(金) 21:31:11.62 ID:???
誤解が解けたならいいんだけど、ノッシングの教授は誰だか知りたい。
たまにイギリス英語で発音違う人はいるけど、nothingでそう思った事無かったし。
煽り抜きでマジで変換出来なかったし。
954 :
951:2012/01/20(金) 21:31:56.74 ID:???
>>952 そうなんだよ。
そいつに反論してたのを珍説だとか言われても困るよ。
955 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:40:54.15 ID:???
バカ説には反論不要の方がよいと思われ。
ナッシングをノッシングというのは洒落た表現で使う人は少なくない。
956 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:43:31.59 ID:???
>>955 リアでも2ちゃんでも聞いたことがないんですけど汗<ノッシング
流行った世代があったとか?
出身大学がバレる等の不利益があるならスルーでいいですが。
957 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:58:49.30 ID:???
958 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 22:21:52.62 ID:???
>>957 ググってみました。
使う人が存在する事は確認出来ましたが、教授もしくは法学系の著作物は確認できませんでした。
ガカーリ
959 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 02:16:28.58 ID:???
別に謎Jさんの素性に全く疑いはもってませんし
「判検交流」その他の実感も一面において事実ではありますが、
一人の弁護士として、疑わしくても行っちゃえ的な要素がある事件がなきにしもあらずという事実、
そしてそれに乗っかる裁判所がいる事実は、絶対に否定できない事実です。
実際、いくらでもそんな経験をしてますから、一弁護人として。
実例を出すのはまずいですが、書ける範囲で行くと、
例えば、財産犯で被害品目のうちに明らかに不自然な点があるのに、
被害者の調書に従い、そのまま起訴する。
そして、仕方なく一部否認をしても、
一旦結審した後、何故か急に公判が再開され、証拠調べが行われ、
何故か全部有罪(ただし量刑で配慮して控訴させないようにする。)
という裁判所に出会ったことがありますから。
調査官の経験もあり、また、判決を書くのが遅くて有名だった、某裁判官でした。
(控訴するか検討したくても、書記官から、
うちの部長の判決文は、控訴期限内に謄写できることはない、と
わざわざ強調されるような方でした。)
960 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 06:09:37.90 ID:???
なんか中途半端に詳しいアラシが出るなあ
弁○的とでも言うか
揚げ足取るのが目的だから真面目に相手にしない方が良いかも
J志望スレなんだし、そこを守れない自称Bなんか信用出来ないしね。
訴訟自体は存在して、変に事実関係を曲げられた話が一番性質悪いよ。
本人は曲げたつもり無いからなおさら。
961 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 06:58:09.91 ID:???
この中途半端に詳しいカキコは,弁護人でなくて被告人でも書けるよね。
962 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 07:01:56.74 ID:???
裁判批判や裁判官批判は民主主義と司法権独立の牽制のために健全だと思う。
しかし,J志望スレに降臨してスレチガイ覚悟で普通の弁護士はやるか?
自分でスレ立ててやるのが法律実務家の常識ではないのでしょうか。
963 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 07:54:49.71 ID:???
自称現職が司法試験板で信用と信頼を得るにはアラシに耐えて長い時間がかかるよ。
964 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 08:51:36.90 ID:???
信用されるには、何よりレスの内容が正確で適切である事、社会常識も備えてる事が当然の条件だけどね。
965 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 08:52:21.29 ID:???
そこをクリアしてるのが今のコテの現職さん方だから。
966 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 11:35:18.92 ID:???
P志望スレなんか、もう44スレ連続だけど正確かつ誠実な現職さん(複数)の功績ではないかな。
967 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 11:44:15.81 ID:???
そだね。
でも謎Jさんはコテ一人だし、職務上の制限は正直Pより多いだろうから大変だと思うよ。
968 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 12:11:04.88 ID:???
自演乙。
なんでそこまで頑張るんだ?
969 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 12:21:03.51 ID:???
>>968 逆にお前は何と闘ってるのか聞きたい。
とりあえずさっきレスしてたけど自演はしてない。
970 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 14:20:15.51 ID:???
971 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 14:22:33.26 ID:???
>>968 P志望スレを荒らしても暖簾に拳骨放置プレイだからJ志望スレを荒らしていると見た。
P志望スレでも、思い出したように現職に偽物レッテル貼したり、現職逃散を求めるアホが出る。
972 :
氏名黙秘:2012/01/22(日) 19:59:28.80 ID:???
東京大学文科3類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって1年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
四大法律事務所や金儲けには一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ!
973 :
氏名黙秘:2012/01/23(月) 02:37:26.14 ID:???
マルチコピペってウザいですね
974 :
氏名黙秘:2012/01/25(水) 11:36:21.87 ID:???
808 名前:法の下の名無し :2012/01/24(火) 19:49:27.77 ID:oFzkEAv5
専門や予備校講師しか経験のない院卒でも、官僚や企業人よりは大学教員にふさわしいと
思うけどな。公務員や法律実務家の大学教員転向はもううんざりですわ。プライド高いし
仕事はしない。威張ることだけ知っている人種なんとかなりませんかね。
975 :
氏名黙秘:2012/01/30(月) 04:51:40.34 ID:???
1年留学と2年留学は司法試験の成績と2回試験の成績で振り分けられる。
出世に関して2年留学>1年留学とは言えず、1年留学でもどこの裁判所にインターンするかが重要。
司法試験・2回試験により初任東京・大阪が選ばれ、他は生涯ドサ周りの可能性が高い。
外務省北米2課と所付は出世花形である。
そのへんの噂の真偽を教えて謎Jさん
>>975 留学組は留学先での成績評価で雲泥の差になります。
2年で外国ロー卒の資格を得た方が有利といえば有利でしょう。
しかし1年留学(在外研修)でも帰国後に実力を発揮すれば変わりないです。
なお,初任が東京大阪以外で留学組も普通です。
東京大阪有利の都市伝説はまだあるようですね。
知っている先輩Jは,東京初任で留学して最高裁入りの呼び名が高かったのですが,帰国してから泣かず飛ばずで,最後の方は,仰天憲法解釈を地裁支部でして大顰蹙でした。
大支部長なのに部総括の地位を手放さず,司法行政決済が滞留して管理能力を問われたとの噂です。
977 :
やめ判:2012/01/31(火) 09:31:04.21 ID:???
私は実感として
>>975さんのいうとおりだと思います。
初任が東京大阪だと圧倒的に有利ですよ。
そういう人は語学が全然できなくてもすぐ合格して留学にいけます。
語学だけで決めるのではないそうなので,やむを得ません。
そのほかの人が行った例も知っていますが,すぐには合格できないから
あきらめずに何度も出願し続けるといいみたいですよ。
出願資格が切れそうになったころに,合格することもあります。
裁判所の1年留学は,聞いたこともない大学に行かねばならないことが多いですが,
渉外弁護士と違い,留学先が営業用に意味を持つということもなく,
とにかく裁判所内で選ばれるという事実それ自体が大事ですから,気にしないことだと思います。
「裁判所から」行くというのが大変なのですよ。留学がどうということもない世界もあるんですがねぇ。
がんばってくださいね。謎Jさん,気に障ったら申し訳ありません。
978 :
氏名黙秘:2012/01/31(火) 21:29:50.76 ID:???
>>977 やめ判先生
情報提供ありがとうございます。m(_"_)m
確かに昔は,東京大阪圧倒的に有利,という時代でした。
最近は周辺庁からの留学組も増えてます。
それは,定員の関係で,東京大阪だけで優秀な新補を面倒見切れなくなり,周辺庁へばら撒くようになったからだと思います。
2年留学はポストが少ないので激戦ですが,1年留学(短期在外研修を含む)で事務総局で活躍している人も結構います。
要は,やめ判先生のおっしゃるとおり,裁判所から公式に派遣されて研修したことが大事なのです。
ネイティブのプロ法律用語に交じって研修するのはものすごい苦労だからです。
そして,留学は視野が広くなり,当たり前と思っていた日本法制が一つの回答に過ぎないと思い知ります。
若い人は,日本の将来の司法のために,2年でも1年でも,どしどし留学にチャレンジしてください。
979 :
氏名黙秘:2012/02/01(水) 20:30:28.13 ID:???
我々の期でも、2年>1年とはいえないように思います。2年留学する人も増えてますしね。
980 :
氏名黙秘:2012/02/01(水) 20:51:21.38 ID:???
そもそも今は東京や大阪で修習してしまったら東京大阪が初任じゃないからね。
981 :
氏名黙秘:2012/02/02(木) 15:49:49.47 ID:???
古い(元)判事は東京大阪配属信仰が今でもあるのでしょう。
謎Jさんは事務総局のニュースソースや最近の配属新補を指導しているから、結構新しいことを知っているみたい。
>>977 コメントありがとうございます。
私一人ではJ志望の皆さんへ偏りが出ると思いますので,これからも降臨されてJ志望の方は有益なアドバイスをお願いします。<(_ _)>
私も昔は東京大阪(新補)配属有利を信じた世代ですのでお気持ちはわかります。
最近はそうでもないですよ。
東京大阪偏重是正のため東京大阪周辺(ブロック)で鍛えるようにもなってます。
留学も国費2年枠(外務省枠),事務総局予算枠2年〜1年(長期在外研究)〜数か月(短期在外研究),フルブライト枠と多様化しており,2年未満でホームランかっとばしの在外研究レポートをあげる若手も増えてます。