1 :
氏名黙秘:
2 :
:2010/11/15(月) 20:38:12 ID:???
2げと
3 :
氏名黙秘:2010/11/18(木) 20:52:03 ID:???
J志望者は何を知りたいんだろうね、ここで
わりと想像どおりの生活だろうに
4 :
:2010/11/21(日) 11:34:21 ID:???
>3
その想像の内容は結構人それぞれなのでは。
5 :
氏名黙秘:2010/11/23(火) 20:35:36 ID:???
裁判官人気ねえな
6 :
氏名黙秘:2010/11/24(水) 01:43:43 ID:???
Jになりたい人には激戦区です。
実質競争率は3〜5倍。
名目は10倍以上(手をあげれば実務修習の成績有利と勘違いアホが多い)。
7 :
氏名黙秘:2010/11/24(水) 22:17:00 ID:???
手を挙げると、動向や起案を厳しめにチェックされる?かも。
前期修習があったころは、教官が目を付けた人物については、
教官から実務修習地に連絡があったとか。
今はどうなのかね〜。若くて、司法試験の成績が良い人はチェックされていると思うけれど。
8 :
氏名黙秘:2010/11/28(日) 23:54:07 ID:???
二回試験が終わりました。
面接までに教官に肩をたたかれなければ大丈夫でしょうか。
9 :
氏名黙秘:2010/11/29(月) 18:03:35 ID:???
2回試験で不合格とか平均点以下だと不採用があります。
残念ながら。歴代の受験生はみな涙を飲んでます。
10 :
氏名黙秘:2010/11/29(月) 18:59:33 ID:???
なるほど。
もう試験は終わってしまったので,
あとは天命を待つしか無いです。
11 :
氏名黙秘:2010/11/29(月) 23:20:55 ID:???
採用面接はもう終わったの?
12 :
氏名黙秘:2010/11/29(月) 23:27:10 ID:???
面接はまだのはず。
13 :
氏名黙秘:2010/11/30(火) 23:13:13 ID:9dyVbaSL
ギリギリの成績で任官するくらいなら、不採用になった方がいいのかもな。
長いスパンで考えた場合。
14 :
氏名黙秘:2010/12/03(金) 23:41:02 ID:???
>>13 何のために任官するかではないかな。
どさまわりでも、やはり一度単独をやったら楽しいと思うよ。
もちろん、辛いこともあるだろうけれど。
初めての単独1年目は,困ったら部長の顔を見て指示を仰ぐことができないので辛かったです。
それを乗り越えて半人前から一人前のJになると思います。
特例Jの最初の3年間がJ人生の勝負の時期だと思います。
16 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 10:22:40 ID:i7XO3lMk
とはいっても、明らかに他の同期より冷遇されて田舎の支部や家裁ばかり回らされると辛いと思うけどなあ。JもPも最初から大体コースが決まってる感じだしね。だから10年くらいで辞める人が多い。
>>16 Pは知りませんが,Jは最初の10年でだいたい決まります。
将来は最高裁入りか?と鳴り物入りの2回試験一桁の新補が,特例で「使えねー」と分かり,あっと言う間に没落したのを目の当たりにしているで。
18 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 11:04:09 ID:i7XO3lMk
没落した人はどうなるの?辞めてくの?割り切って続けるの?
19 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 11:14:57 ID:???
それなりの事務所がまずは拾ってくれるが、
その先は使えないと分かるとポイ
20 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 11:19:43 ID:i7XO3lMk
じゃあ、支部回りでも裁判官にしがみつくしかないな。弁護士これからどうなるか分からんし。
21 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 12:53:47 ID:???
同じ記録を読んでいる人に相談できるありがたみというのは、とても大きいですね。
筋からすると、確実に一方当事者のほうが正しいのだけれど、
相手方が一部認めて、一部主要なところを争い、
また、なぜかよくわからないところも否認したりされると、
それでもやはり迷いと逡巡が生じるものです。
もしかしたら、ということはないだろうか。どこまで否定しきれるのだろうか。
ここまで認めていて、なんでここだけ否認するのかな?何か理由あるのかな?
などと考えていくと、結構つらくて、なかなか踏ん切りをつけるのに時間がかかります。
それでも記録を読み込んでいくうちに、
相手方がどうしてここを否認するのか、明確にはしていないけれど、
ここを裁判所が認めたら、きっとこういう絡みで攻めてくるに違いないとか、
なぜ否定するのか、どういうことを当事者が考えて攻防しているのか、
というところが見えてくると、自分なりの事案の解明度が上がって、
ずばっと起案が書けるようになります。
そうするととても楽しくなるように思います。
そういう意味で、産みの苦しみというか、
所詮は第三者の人間が一定の自信を持って結論を出すまでの過程の辛さを感じつつも、
事案が見えた(気がするだけかもしれませんが)ときの喜びというのは、
裁判官ならではの得難い経験だと思います。
そういう楽しさが分かってくるのが単独を持ってからなのではないか、
もちろん左陪席時代も感じられることはしばしばあると思うのですが、
単独という逃げ場のない事件処理状態でそこを迎えるのが醍醐味なのではと思います。
>>18-20 人それぞれで二者択一で割れるほどJ人生は単純じゃないですよ。
地方で小さな事件をコツコツこなせる人材も必要です。
それすらできないJは,お荷物となって辞めない人が多いですけど
>>21 全く同意です。
この喜びはJしか知り得ないのかも知れません。
判例の全くない事案や論点で判決を下し,高裁や最高裁も認めて新判例になるという稀有な大喜びもありますが,10年に1回くらいしかないですし。
逆に,高裁や最高裁でひっくり返されたり,納得いかない和解が成立した時は,自己嫌悪に陥ります。
「喜んだり落ち込んだりしてJは育っていく」(尊敬する部長(現退官)の言葉)のかも知れません。
23 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 17:43:29 ID:???
誰だこのバカコテはw
俺はJの親父の背中見て育ったが、
最近のはこんな薄っぺらいのがいっちょまえに裁判官ズラしてんのか
24 :
氏名黙秘:2010/12/04(土) 21:49:23 ID:???
>>17 最初の10年といっても、
ん〜、初任でほぼ決まっているようにも思う時があります。
初任明け留学2年組が一番上で、その後留学と官庁の忙しいところの人たち。
裁判所内部で異動を続けている人たちは、
まあ、地方でコツコツ小さな事件をこなしていくのだろうとも思わないでもないですけど。
それでもやりがいのある仕事ではありますが、
まあ、裁判所内部では日の当たる感じではないかもしれません。
>>24 確かに公費留学組はその傾向がありますね。
私の期の前後を見回しても(任官後20j年±3)期待通り事務総局でキャリアを積み重ねたJも少なくありません。
ですが,留学先でノイローゼとなり,帰国直後に入院して退官した元Jもいれば,5年後から没落して今は地方巡業にしがみついているJもいます。
公費留学組はそれなりの競争で彼らなりの苦労があるみたいです。
私は,そんな組とは無縁の無名のJですが,左陪席への教育も含めてコツコツと仕事をこなすことに生きがいをかんじています。
なお,下品な荒らしには無反応無視放置プレイがいいでしょう。
26 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 00:07:18 ID:???
>>24 まだ期が若いので、周りがどんなレールに乗っているのか気になるところではあります。
また、自分が任官した人なら誰でも1度は望むようなレールから外れているのだなぁという認識は
ややさびしいところではありますが、
自分がごく平均的なレールだということを受け入れつつありますし、
学ぶべきことがたくさんあるという実感があるので、
色々異動はあっても,心身を壊さなければ、続けていくのだろうな,とも思います。
27 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 00:09:42 ID:???
28 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 17:08:12 ID:???
>>24 公費留学以外に、私費で留学する方もいるんですか?
>>28 私費といってもフルブライトで米国ロー留学です。
30 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 18:39:52 ID:???
>>29 それはそれで凄いですね。
公費留学というのは希望者が行くのではなく、
留学を勧められたりするものなのですか?
>>30 聞いた話では,国費留学試験(Jは1〜2名)や省庁別枠公費留学試験(同5〜7名)を受けるように声がかかるそうです。
もっとも語学の試験レベルは半端でなく私たちの世代は,私費でベルリッツに半年〜1年通って特訓してました。
それも当然で,英米仏独の大学院で現地の法律を現地語で学ぶのですから,キツイでしょうね。特に英語以外は。
私みたいに語学嫌いのマルドメ(丸でドメスティック)には想像するだけでガクブルです。
32 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 19:28:57 ID:???
最近は、1期ごとに20名前後が留学しています。
職務経験法といって裁判所外部での経験を積みましょうという法律ができた関係で
フルブライトとかすごいレベルではない人も行くようになっています。
33 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 19:50:23 ID:???
>>31 仕事をこなしながら英語の勉強とは、
それだけでも大変そうです。
英会話学校は私費で通うんですね。
>>32 20名も留学するのですか。
そう考えると、なかなか多い気もしますね。
>>32 そうですか,それは視野が広まる若いJが増えていいことだと思います。
私たちの時代は,留学=2年間のロー,しかなかったので隔世の感です。
そいうえば,左陪席で配転されるJに留学経験者(予定者)が増えたかな,と思ってましたが,そんなに大人数も留学とは良い時代になりました。
35 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 21:02:01 ID:???
初任明けだけではなく、その1年後、2年後などに分散して結構出るようになりました。
私たちのころは,新補明け〜5年目(2年留学が普通だから)で全部で8人くらいだった記憶です。
日本の常識は世界の非常識(ガラパゴス)というのを知るだけでも留学する価値はあると思います。
私は,司研に入る直前に1カ月半欧州ユウレルパス&バックパッカーという貧乏旅行で満足してましたw。
「地球の歩き方」と「六カ国ご会話集」とパントマイムを頼りに法律はすっかり忘れてですが(汗。
37 :
氏名黙秘:2010/12/05(日) 22:20:11 ID:???
任官前から英語の勉強もきちんとやっておけば、かなりの確率で留学できるかもね
>>37 実際,J志望や渉外大手志望の修習生は,前期修習のころから授業料が高い語学学校に通ってました(留学の成否は不明。
もう時効だろうから書きますと,任官3年目のある日,所長から「ベルリッツ枠で留学しないか」と悪魔の誘いが来て,若気の至りで新幹線まで使って語学学校に通い詰めました。
が,結果は不合格でした(爆笑。留学組に横入りダークホースの夢空間は雲散霧消しました(w。
その代り,2度ほど,調査出張で,米国と某国へそれぞれ3週間ほど調査に公費で行きました。
非英語圏の某国では,大使館派遣の通訳さんが付いてくれました(某国現地語は挨拶しか知らない)。
米国のときは,ボストン訛りとラテン語に苦労してたら,アタッシェが見かねて通訳してくれました。
米国の法曹は,判決文や準備書面にまで,ラテン語を記述する悪癖は何とかならんですかね。
今はネットで容易に引けますが,当時は,法曹ラテン語成句辞書が,2万円もしました(遠い目。
39 :
氏名黙秘:2010/12/07(火) 22:36:36 ID:???
>>38 若いころから勉強熱心だったのですね。
任官後は仕事に追われて、きちんと勉強できていない(さぼっていた?)のが
如実に響いてきそうで恐ろしいです。
>>39 いえいえ,泥縄式の勉強だったのでフルブライトは書類審査で落ちました(汗。
Jの職務をこなしながら,勉強するのはシンドイというのはそのとおりだと思います。
特に手持ち事件が民事関係で3桁を超える支部だと(瀧。
41 :
氏名黙秘:2010/12/11(土) 10:48:26 ID:???
任官希望者はたいして聞きたいことないのかな。
42 :
氏名黙秘:2010/12/11(土) 15:03:11 ID:cwPQ4b5r
任官希望者は2ちゃんなんかに書き込まないだろ。慎重なやつ多そうだしw
43 :
氏名黙秘:2010/12/11(土) 21:34:01 ID:???
>>42 なるほど。むっつりすけべみたいなもんかな
44 :
氏名黙秘:2010/12/17(金) 21:09:20 ID:???
発表は24日?
45 :
氏名黙秘:2010/12/23(木) 01:43:29 ID:???
良い裁判官になってください。
46 :
氏名黙秘:2010/12/25(土) 22:48:53 ID:???
事実認定がさっぱりうまくいかない。法律の力なら自信あったけど、事実認定能力で任官駄目になりそう。
47 :
氏名黙秘:2010/12/25(土) 23:53:25 ID:???
>>46 研修所の事実認定本を読みましょう。
それはともかく、まだ修習生なのに法律の力に自信を持つのは早いよ。
自分の無知をさらけ出すようなものだよ。
厳しいことを言いますが,法解釈力や判例推論は,受験時代のガチ勉で誰でも努力次第で到達できます。
同様に,修習生時代にナマの記録にガチで格闘すれば,能力があれば,最低限の事実認定能力は身につきます。
ここで能力と言っているのは,ほとんどコモンセンスとリーガルマインドつまり大人の常識です。
法的推論能力と事実認定能力(特に間接証拠の集合から推認能力)が備わって,採用担当Jは動き出します。
49 :
氏名黙秘:2010/12/26(日) 03:27:39 ID:???
先輩にも含めて嫌みったらしく厳しいことを言いますが、
・「法律の力」?
そもそも、事実認定ができないとなげく人間は、
法解釈、判例分析自体なども、本当の意味でできていないんだと思います。
・法解釈も事実認定も、究極的には同じ。
イマジネーションという意味のほうの「想像力」なくしてはできません。
「大人の常識」のうちの一部は、実務を通して知ることができますが、
その前提となる「利益衡量」的な部分のセンスがなければ、
裁判官も含め、この業界には向いていないと思いますよ。
本当に実力があるなら、
法的な論点で、判例と学説の多数説が異なるとして、
なぜ、判例がかかる結論に至ったのか、想像ができるはずです。
50 :
氏名黙秘:2010/12/28(火) 00:46:48 ID:???
「本当の意味で」できていない
「究極的」には同じ。
利益衡量的な部分の「センス」
「本当に」「実力」があるなら。
51 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 01:25:44 ID:???
本当に伸び悩むところだなぁ。ここは。
J自身が悩んで悩んで伸びていくからでしょう。
53 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 02:05:46 ID:???
謎Jさんは,一回証人として話を聞いた関係人を,
再度証人として呼んで話を聞いたことはありますか。
54 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 02:11:07 ID:???
裁判官の成功ルートは留学がメインという流れはあるようですが,
比較的とっつきやすそうな専門分野を活かした処遇というのはあるのでしょうか。
当方語学が苦手であり,特に韓国語などの勉強をされている裁判官の方をみるとすごいなと思います。
検察庁の検証結果では,ITや会計などの専門知識という指摘もあったようですが,
いかがでしょうか。
何回かあります。
争点がずれてきた(主張がずれてきて変わった)ときは特に。
高裁に迷惑をかけたくない,という見栄というかセコイ考えというか。
本人尋問で,ちょっと待てスジが違うじゃんかよ,という(以下略。
56 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 02:14:43 ID:???
>>55 争点が変わったとき,というのは理解できます。
主張整理が難しい事案でもあったのかもしれないですね。
主張自体がたいしてかわっていないが,
地裁で2度やったほうがいいということはありますか。
1回目の証拠調べでポイントを聞き損ねてしまったが,
立証責任で切るよりかはましというのはありますでしょうか。
>>54 民事で言えば経済活動の影響を受けます。
10年前ならタイ語と台湾語(ハッカ語)でしたが,今はハングル語と北京語(普通話)とヒンドゥ語でしょうか。
これらをマスターしておけば退官しても就職が有利というセコイ考えもw
ちなみに留学先の言語をネイティブレベルでマスターしておけば四大が引き抜きに来ますよ。
>>56 争点が実質的に変わらないときはやったことがありません。
証人尋問の再請求を受けても却下します。
弁論の全趣旨で対応可能だからです。
59 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 02:17:37 ID:???
60 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 02:19:52 ID:???
傍聴していても,結論がよくわからなくなってしまうことがあったので
伺いました。ありがとうございました。
>>59 知財関係が美味しそうです。
もっとも私は嫌いなのでサボってますがw
62 :
氏名黙秘:2010/12/29(水) 02:24:11 ID:???
>>61 なるほど,そうですか。
ありがとうございます。
63 :
氏名黙秘:2011/01/01(土) 23:54:20 ID:???
Pスレは伸びるのにこっちは伸びないなぁ。
Pスレは,荒らしの連投もありますが,スレ歴が長いので,OBのPBJが降臨されているからでしょう。
私もそうですが,実務家になると,まったり2ちゃんの新年郷愁で,昔のスレが懐かしくなります。
司法試験の受験生活をしていると,年始年末とGWは,どうしても楽しめなかったので,実務家になって年始年末とGWははめを外せる幸せと郷愁を感じます。
65 :
氏名黙秘:2011/01/06(木) 03:33:34 ID:???
ネットができなかったり規制されてたりで
書き込めなかったけど、ようやく書き込める。
いまさらですが裁判官になれました。
内定通知を貰って安堵した反面、
自分がやっていけるか、不安も大きいです。
先輩方、こんな新米になにか一言を頂けたら幸いです。
66 :
氏名黙秘:2011/01/06(木) 06:17:20 ID:???
おめでとうございます。
新補なんて、最初はみんな使い物になりません。
それでも、周りの指導を受けながら、日々の執務を誠実にこなそうと努力していると、段々と力が着いていくものです。
そして、任官できたということは、そう育っていく人材だと周りの実務家から認められたということです。
不安なのは分かりますが、ここであなたを知らない、実務家かどうかも分からない人から、やっていけるよなんて言われたら、安心できるのですか?
任官しても、これまでとやることは何も変わりません。そこで自分がやれることを精一杯やるということです。あなたがやることは、それだけです。
ごめんなさい。たいして先輩でもないのに、偉そうに、説教じみたことを言ってしまいました。
今後のご活躍を祈念しています。
>>65 おめでとうございます。o(^ヮ^)o
新補さんはドジや失敗を重ねるのが普通なので,失敗を恐れず気にしないでください。
失敗やドジの記録メモを作り,留意点や対策をコメしとくと一生の財産になります。
自分が新補さんを指導するようになったときも使えますよ。
68 :
65:2011/01/06(木) 23:59:21 ID:BFUpDx85
ありがとうございます。
当分戦力にはならないかもしれませんが,
これまで通り,精一杯できることをやってみようと思います。
>>67 失敗メモ,作ることにします。
今後,お会いすることがあれば,
その時はよろしくお願い致します。
>>68 (65)さん
私も新補のときは,自分の無能や無知を思い知らされ「進歩がない新補か」とため息をついたことがあります。
ですが,当時の部長の「千里の道も一歩から」というアドバイスを信じて今日まで来ました。
誰しも最初の初体験はビクビクですよw
もし,いきあいましたらよろしくです。<(_ _)>
70 :
氏名黙秘:2011/01/07(金) 03:46:03 ID:???
裁判官もオナニーしますか?
71 :
氏名黙秘:2011/01/07(金) 03:51:24 ID:???
裁判官は私情を挟まない。鉄壁の男
72 :
氏名黙秘:2011/01/07(金) 11:37:19 ID:???
新補はいじめられがちだから気をつけてね。
ミギか部長かにかかわらず,親切そうでもウラではすごーい悪口言ってる人がいて,そういうのが所長にまで聞こえていくんですよ。
所長も「情報収集」と称してそういうのを知りたがります。
新補で失敗なんかすると,コワーイ顔で部長やベテランお局書記官からにらみつけられ,萎縮して雑談も怖くなるくらい。
2回試験1ケタなのに使えない人がいた,とかいう中傷はまだいい方です。
最低限人事評価の開示は申請して,
根も葉もないことが書かれていないかチェックされてはいかがですか。
73 :
氏名黙秘:2011/01/07(金) 13:23:52 ID:???
煽りとかじゃなくて素朴な疑問なんですけども、
上司ににらまれたくらいで委縮してしまうほどなんだったら、
暴力団とかヤクザがらみの裁判なんてやってられんと思うのですが、
そこんとこどうなんでしょう?
>>73 アラシの根も葉もない難癖はスルーがいいと思います。
「お局」書記官なんて,Bスレの事務局員お局の援用のアラシですから。
むしろ,書記官は部長左右陪席を問わずJをよく見ています。
資質能力はもちろん,訴訟指揮や当事者への対応などの人柄まで。
J個人個人の実態を良く分かっているのは「部長ではなく書記官」とは昔から言われています。
Pの個人情報は検察事務官評が正鵠を得ているのと同じです。
75 :
氏名黙秘:2011/01/08(土) 01:11:32 ID:???
>>65 厳しいこともたくさんあるし,辛いこともたくさんあるだろうけれど,
へこたれず,くじけず,時に歩みは遅いと思う時もあるだろうけれど,
それでも踏みとどまって続けてほしいかな。
そうすると,たぶん結構楽しい時もあると思います。
やっぱり良い仕事だと思います。
時に重みや難しさに耐えるのがつらいと感じる時もあるけれど。
あと,人間関係を大切にしてください。
また,厳しいことを言われたり,いやなことを言われた時でも,
自分自身の気持ちの持ちようを大切にしてください。
他人は変えられなくても,自分の気持ちはコントロールできる可能性が高いので。
どんな風に消化できるかで,ずいぶん変わってくるので。
現実と理想とのギャップの大きさにへこたれず,
少しずつそのギャップを埋めていってください。
それでもなにより,おめでとう。
良い裁判官人生を歩まれることを祈念しています。
76 :
氏名黙秘:2011/01/08(土) 05:27:09 ID:???
>>74 ご回答ありがとうございます。
ただ、自分が気になったのはむしろ
>>73のレスの後半の方でありまして。
自分がもし裁判官になったとして(裁判官志望というわけではありませんが)、
上司ににらまれたくらいじゃビビらねーよwと思うのですが、さすがに暴力団とかヤクザ相手じゃ怖いよなぁ、と。
そのテの裁判にはどういう風に対応しているのかと、モノホンの判事に聴いてみたかったわけです。
>>76 普通のヤクザはJに手を出すほど馬鹿ではありません。
民事刑事を問わず,自分に不利な判決になると判っているからです。
なかには法廷で恫喝する鉄砲玉もいますが,壇上にいれば距離がありますし,いざとなれば警備を呼べますし,壇上の背後の通路は合議室へ避難できます。
ただ,性格が異常な被告人や当事者は,ヤクザ一般人を問わず注意が必要です。
事前に判っていれば,傍聴席に警備員を待機させますし(警備派遣),場合によっては金属探知機を経ないと法廷に入れない(警備法廷)ようにします。
実際には,事前に予想できず無警戒でしたが,
(1) 身柄Aが,法廷で壇上に突進して靴をJに投げつけようとして押送員に制圧されて,退廷命令
(2) 民事原告が,包丁を持って逃げるJを法廷外の廊下まで追いかけ,取り押さえた警備員が負傷(現行犯逮捕)
(3) 家裁で,被告が原告をナイフで刺殺しようとして,制圧しようとした警備員が刺されて殉職(同)……
という事例がありましたので,不測の事態が少しでも予想されるなら警備対応をお勧めします。
(3)の葬儀は,最高裁長官,検事総長,日弁連会長,法務大臣らが参列する公葬となり,残された妻子の姿に胸が痛みました。黙祷。
78 :
氏名黙秘:2011/01/08(土) 13:30:28 ID:???
>>74 そうなんですよね。
書記官の上の方の人には,自分たちは裁判官を辞めさせることができると豪語している人もいると聞きました。
弁護士からの情報よりも書記官情報が重視されるようですね。
>>78 Jの職務上の著しい義務違反や懈怠は,部長が気付かなくても立会書記官が一番ご存じです。
広域人事異動が少ない事務官や書記官は,地元情報経由で,JやJの家族の威信を顕著に喪失する非行事案も詳しいです。
このようにJ弾劾要件事実の具体例に詳しくなるのが事務局です。
Jは官舎周辺の私生活でも裁判所職員の目があることに留意しましょう。
特に,所外不倫,血族婚姻,児童買春,電車内痴漢,性的写メ送信,所内不倫,ストーカー,バス痴漢……という異性がらみの非行が目につきますので注意しましょう。
80 :
氏名黙秘:2011/01/08(土) 17:29:26 ID:???
>>77 うへぇ、恐ろしいですなぁ。
裁判所外で襲われたり、っていうこともありますよね?
大阪地裁所長襲撃事件は有名ですが。
81 :
氏名黙秘:2011/01/09(日) 14:14:09 ID:???
謎Jさんは事務総局の人なんですね…。
2回も海外出張があるんだからエリートだとは思っていましたが…。
我が社によい人材が足りないと嘆いておられたわけも分かりました。
このスレ結構普通のJも見ているので,
公にはいえないけれど注意して襟を正してほしいことを発信されるとありがたいです。
>>81 私の職制は秘匿で置いても,他の官公庁に出向した経験では,組織適合能力や組織運営能力が,他の官公庁と比較しても,全般的に劣っているなーという雑感があります。
それは,単純に人材不足や採用下手ではなく,本務が職権独立が大原則であるため,他省庁や民間企業のような徹底した組織運営研修ができないという制度的内在的限界だと思います。
いわば,司法権の独立と裁判官の職権独立から不可欠に派生する犠牲だと思います。
これは日本だけではないようで,短期調査出張先のワシントンやラスベガスの連邦判事や州(DC)判事と突っ込んだ意見交換した際にも,同じ悩みを聞きました。
ただ,日本と一番司法制度が似ている米国の判事ですが,けっこうフランクで法廷マネージメントや裁判組織マネージメントにも日本の他官庁並みに相当精通していました。
これは,マネージメントが,MBAで大学院レベルで専門学問として研究している米国の学術風土なのかもしれません。
驚いたのは,米国では,裁判官や陪審員の身辺警護や買収防護に相当な意を用いていることです。
日本ではありえない(T裁判官事件を除く)ですが,カポネの大量買収事件という棘が米国司法に刺さっているからなんだそうです。
また,ガンコントロールが十分ではなく,ディープサウスでは,昔から当事者や依頼を受けた顔役の地域住民(マフィアやKKK)が,陪審員やその家族を銃で脅す事件が散見された経験則のようです。
我が国で聞いた話では,検察庁では,検事・副検事にとどまらず,故意の非行にもとどまらず,全ての非違行為は発生するたびに全職員に検察庁WANで示達されるそいうで,こういう非違行為の防止「襟を正す」という方策もあるかと思います。
また,日弁連は会員の懲戒を会報誌で公開(公告)しているのは,皆様ご存じだと思います。
このような注意喚起の方策も大変参考になりますが,我がJ所で採用できるかとなると(以下略。
83 :
氏名黙秘:2011/01/09(日) 21:10:48 ID:???
>>82 公には上からコントロールするのは難しいけれど,
暗にコントロールしようとする力が強いのはどうしてでしょうかね。
本当に独立だったら,ヒラメなんて生まれないはずなのにね。
>>83 やはりマスコミに目立つ変な判決書いたり,当事者から訴追請求されるような不穏当な発言すると,人事考課でマイナスとなり人事配転上で不利に扱われるんじゃないかという恐怖感でしょう。
私も昔はそうでした。出世よりも当事者と自分に納得がいく訴訟運営と事件処理ができればいいと達観するまで変なC庁に配転されないかと7年くらいはビクビクしてました。
特例が付いて単独を持たされると,今度は,精根込めた判決が高裁で破棄されて薄っぺらいプライドと自信がガタガタになりました。
それから,全国の高裁判例や最高裁判例を個人的に研究するようになり,総合的に見れば判例法の傾向は,それなりに納得がいくようになり,自分の血肉となりました。
そして,右や部長が何を言おうとも虚心坦懐に聞く耳をもっても,最後は信念をもって起案と合議に当たれるようになりました。
ここまでに15年近くかかりましたが,以後は心の平穏が訪れ,出世は元来眼中になかったですが,最高裁事務総局の人事も怖くなくなりました。
海外転勤(アタッシェ)は拒否権があるのでw,日本のどこかの裁判所であることに間違いはなく,そこで納得できる裁判ができればいいと思うようになったからです。
自分の経験からでも,職員は下手に上からコントロールしないで,米国裁判官や職員のように研修や自主研修で人材や能力を伸ばす制度ができたらと夢想します。
そのために,書研の古い建物をスクラップにして総研をビルドしたのですから。
85 :
氏名黙秘:2011/01/10(月) 00:15:24 ID:???
>>84 >全国の高裁判例や最高裁判例を個人的に研究
具体的に何をされ,何が見えるようになったのか,ご教示いただけるとありがたいです。
>>85 教示なんて偉そうなものじゃないですが,心服した部長から教わった方法をまねただけです。
事件処理の論点で迷ったら,関連判例を判時程度は全部通読して,比較対査してみるだけです。
民刑行労令を問わず,迷った論点ごとに行い終わったらファイルして手持ち資料にしました。
それをボックスファイルに放り込んで10年続ければ,第二の私製実務コンメの財産となります。
内緒ですが,高裁の判例にもたまにズサンなものがあって最高裁で破棄自判(or差戻)されているのを見て,高裁が怖くなくなりました。
87 :
氏名黙秘:2011/01/10(月) 01:58:06 ID:???
>>86 ありがとうございます。
そういった努力を続けるかで大きな違いになってくるのでしょうね。
勉強になりました。
>>87 部長が言うには,これは若き日にコロンビア大ローで学んだそうです。
向こうの法曹は,論点ごとに執拗な判例調査をすることをシェパタイズと呼んでて,皆がやっているそうです。
ご存じのとおり,米国の裁判官は弁護士の中から指名委員会や選挙で選ばれるので,裁判官はロークラークに命じてシェパタイズするんだそうです。
確かに私が短期出張したときの経験でも,向こうの弁護士や裁判官の判例調査は半端ないです。
それはローの教育もあるのでしょうが,法域が,連邦法,50州DC法,行政審決例と多数あって,インターネットがない時代からライブラリのペーパーレベルでの調査に精通しているようです。
「それに比べたら法域が1つしかない(行政審決例も百選に載るからw)日本は楽だよね」とが部長の言葉でした。
その部長が昨年鬼籍に入ったのも感じ入るところがあります。
89 :
氏名黙秘:2011/01/10(月) 15:46:14 ID:???
>>88 いまはWestLawやLexisNexisで、シェパダイズかなり楽だよ。
>>89 そのとおりで,私も約10年前からペーパーファイルから電子ファイルに順次切り替えました。
本棚3本分のボックスファイルが,8ギガのSDディスク1枚に切り替わりました。
インターネット経由で諸外国の法令や判例も瞬時に入手できて比較法的考察も楽になりました。
CPUの機能も向上し,ライナックスをプラットホームに検索すると極めて高速処理ができます。
91 :
氏名黙秘:2011/01/25(火) 22:25:29 ID:???
今年の任官が終わってスレも一段落という感じでしょうか。
そろそろ新補が着任するかな?
地方の支部にいると新補さんとは縁遠くなる3年目。
93 :
氏名黙秘:2011/01/30(日) 23:26:20 ID:???
当庁にはちょうど25日に新補が着任しました。
>>93 新補さんは「最初の1年でJ骨格ができる」と言われてます。
よろしくご指導をお願いします。<(_ _)>
今の新補さんが中核となる裁判所20年の計のためにも。
50年の計(今の新補さんが後に指導した新補さんが中核)の計のためにも。
95 :
氏名黙秘:2011/02/01(火) 08:27:40 ID:???
96 :
氏名黙秘:2011/02/01(火) 09:58:31 ID:???
旧64期のモロンパンくんを任官させろ。
97 :
氏名黙秘:2011/02/01(火) 20:20:43 ID:???
導入失敗しました…諦めます。
98 :
氏名黙秘:2011/02/01(火) 23:07:39 ID:J91oYHzp
>>95 新王者の下田昭文の父親ってひょっとして裁判官??
99 :
氏名黙秘:2011/02/02(水) 00:14:57 ID:???
裁判官出身の弁護士は立証のツボを知っているので、勝訴率は高いというのは本当ですか?
100 :
氏名黙秘:2011/02/02(水) 05:21:22 ID:???
>>98 まったくの憶測だけど、名前が似ているっていうことだけで推測すると、
東京高裁に、下田文男 判事というひとがいるね。
東京高等裁判所第9民事部
101 :
氏名黙秘:2011/02/07(月) 23:15:59 ID:???
判事補の採用って毎年採用枠は決められてるんですよね?
@判事補になれる水準の任官志望者の数が、採用枠より多くて、水準に達している志望者同士の椅子取合戦になるのか
A水準に達している志望者が採用枠より少なくて、任官しうるに足る能力がある志望者は全員任官できるのか
判事補採用の実情は@とAのどちらなんでしょうか。
個人的には、法曹増員の流れの中で、判事補の採用数だけずっと横ばいなので、Aなのかなと思ってます。
>>101 ここ十数年は,例外なく@です。
昔の4*期は,Aという例外が1度ありました。
103 :
氏名黙秘:2011/02/07(月) 23:57:35 ID:???
新補採用が増えない主たる要因は予算
ちなみにJもPも,人事予算は総額主義であるため,高裁部総括クラスが中途退官すると,新補さんが数人採用できます。
ところが,最近は,Jは中途退官する方が激減したので,新補さんの採用数が増えません。<(_ _)>
105 :
氏名黙秘:2011/02/08(火) 00:05:57 ID:???
稲がめさん
106 :
101:2011/02/08(火) 20:44:39 ID:???
>>102 謎Jさん、お答えいただきありがとうございます。
近年採用数が100人前後で横ばいなのは、依願退官者が減ったからなんですね
弁護士業界も就職難で、退官後のあてもなくなってきたからでしょうか…
ちなみに,役所の人事計画はどこも同じで,退官者のポストを順繰りで埋めて,一番下に空いたポスト分だけ新人を採用します。
年功序列が基本の役所の人事ならではですが(汗。
108 :
氏名黙秘:2011/02/10(木) 01:23:48 ID:???
今年の新任判事補のロー別の合格者数が知りたい。
東大ローが24人という情報しかない。
裁判官の採用は司法試験の成績と実務修習の成績(J指導官コメを含む)でほぼ決まり,大学やローの出身校や成績は全く考慮されないですよ。
110 :
氏名黙秘:2011/02/11(金) 21:55:05 ID:???
起案の成績は関係ないんですか。
起案より、実務修習の指導担当Jの評価の方が大事なんですか?
>>110 ダントツでない限り,単なる足切りです。
起案が良くても,合議ができない,裁判員と喧嘩するでは,お断りだからです。
112 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 16:09:02 ID:Jz0R//KJ
研修所の起案の方が圧倒的に重要。
実務庁は、Jによって採点の基準が違う(厳しい人もいれば甘い人もいる。)から、
参考記録にしかならない。
113 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 16:19:04 ID:???
素行や人格の成熟性は影響大ですよね。
(特定人をけなすつもりは無いです)
>>112 フォローありがとうございます。m(_"_)m
指導官による採点のバラツキは20年前から顕著な事実で,足切り参考情報だったり(以下略。
>>113 とくに4*期で頭数をかき集めた得意期では,人格や性格(素行を含む)問題児が続出したのは有名です。
最近は,裁判員に不自然に絡むとか,合議を意図的にスッポカスとかが問題となり(以下略。
円満で普通の常識人の方なら心配することはないですよ。<(_ _)>
115 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 19:47:26 ID:???
回答ありがとうございます。
起案というのは、問研起案や和光での起案のことのつもりでした。
こちらは影響あるんですね。
>>115 総研の起案は採点基準が決まっており複数でJ志望の答案はチェックしているはずです。
それで非常に重視されます。ただ,怖いのは2回試験でコケることです。
これもかなり重視されていて,大ポカをやると不採用すら出ることもあります。
そこいくと,2回試験に全く無頓着なP内定者はうらやましいと思いました。
彼らは,不合格(昔の合格留保を含む)にならなければいいのですから。
117 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 22:00:20 ID:???
前期修習(新60期は導入修習)がなくなった影響で,
実務庁から得られる情報のウェイトが相対的に
高まっているという話は時折耳にしていますね
118 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 22:22:00 ID:???
やはり研修所がやってる起案は相当大事なんですね。
今年は二人不採用が出たようですが、二回試験が芳しくなかったということなんでしょうかね。
一つ目の問研起案は生き延びたようですが、まだまだ起案が続くことを思うと恐ろしくなってきました。
119 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 22:25:53 ID:???
自分自身に人格的に問題がないという前提で発言している人は…。
120 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 22:35:56 ID:???
前科前歴持ちでも普通に任官してるぞ
万引きとかだが
121 :
氏名黙秘:2011/02/12(土) 22:40:20 ID:???
人格に問題あるかどうかなんて自分で分かるもんなのだろうか。
>>121 それが頭が痛いところです。
肩を叩くとき悩みどころです。
思い切って私は本当のことを言うようにしてましたが……。
納得される方はまずいないので,辛いですね。
123 :
氏名黙秘:2011/02/13(日) 00:13:39 ID:???
ところで謎Jさんは異動期ですか?
マジレスしますと,私は3年ルールが最近適用されないことが多くて(汗。
1年で追い出されたり,4年も某事件で釘付けとか(瀧。
歳をとると転勤がおっくうになりますが,やはり3年目に入るとお尻がムズムズする生活の方が割り切れます。
転勤に飽きたときは異動さえなければとも思いましたが,嫌な事件も3年で縁が切れないとやってられないこともあります。
もちろん異動先にどんな問題事件が待っているか判りませんが。それはお互い様で。
126 :
氏名黙秘:2011/02/14(月) 00:14:04 ID:???
>嫌な事件も3年で縁が切れないとやってられないこともあります。
同感です。代理人ともども閉塞感に満ちている事件って
やっぱりありますよね。
127 :
巡業者:2011/02/20(日) 16:06:11.41 ID:MBOc9j/e
お初にお目にかかります。諸事情によりトリップは当面無しで。
でもまあ,「前任者ほどは難しい事件は残さなかった」とは,異動期Jの共通認識ですよね?
128 :
氏名黙秘:2011/02/20(日) 16:17:31.83 ID:vhL5ZqXN
東京地裁民事部総括ってむしろ4年が原則じゃないですか?
129 :
氏名黙秘:2011/02/20(日) 22:04:20.44 ID:???
弟に殺人未遂の前科があったらJは無理?
>>127 私もそう自負してますが,たまたま運がよかったということかも知れません。
>>128 そういう見方も否定しません。
>>129 親族の前科前歴は,J採否では無関係です。
131 :
氏名黙秘:2011/02/21(月) 00:54:56.86 ID:???
夜は自己嫌悪で忙しい……
132 :
氏名黙秘:2011/02/21(月) 02:06:26.49 ID:2lIiWm/U
ロー修了者の任官例いくつかを見た限り、任官志望者本人の前科前歴もあまり重視してないように思えますが。あくまで人間性評価のための材料なのでしょうか。
133 :
氏名黙秘:2011/02/21(月) 12:18:30.28 ID:4woA4tOx
さすがに道交法違反、業過以外の前科前歴持ちはアウトじゃないの?
134 :
氏名黙秘:2011/02/21(月) 18:10:31.88 ID:???
135 :
氏名黙秘:2011/02/22(火) 10:12:17.98 ID:???
裁判官も2ちゃんするんだwww
君子危うきに近寄らずだと思うけど。
136 :
氏名黙秘:2011/02/22(火) 19:34:24.95 ID:???
このスレに降臨される現職J様は一応自称ということになっていると思います。
本物J様なのか成りすまし偽Jなのかは、投稿内容で各自自己責任でご判断を。
137 :
氏名黙秘:2011/02/27(日) 12:28:48.79 ID:???
メロンパンの任官どうなの?
138 :
氏名黙秘:2011/02/27(日) 19:43:32.24 ID:???
裁判官もうちょっと給料高くてもいいと思うんだけどなぁ
139 :
氏名黙秘:2011/02/27(日) 21:14:29.20 ID:???
公務員はどんだけがんばっても「民間並み」の給料じゃないとけしからんって言われる時代ですし。
140 :
氏名黙秘:2011/02/28(月) 04:20:35.75 ID:???
メロンパンは能力面でも人徳面でも最低ラインを遥かに下回っている
修習の成績も真ん中やや下
特定個人が伺われる投稿は止めましょう。
142 :
氏名黙秘:2011/03/05(土) 21:08:58.88 ID:???
>>132 前科有りでも任官可なのか?
前科者とねらーには裁かれるのはちょっと…と思う人もいる罠。
143 :
氏名黙秘:2011/03/05(土) 21:21:11.14 ID:1G1freaF
良かった
酔って店破壊した上にチャリ盗んだことあっても大丈夫なのか
144 :
氏名黙秘:2011/03/07(月) 01:36:47.26 ID:???
中学からの同級生で、
・少年の頃に連続万引きで家裁送致→不処分
・同じく少年時の傷害で家裁送致→保護観察
どっちも任官した。
ただし頭は相当良かった。
一過性の過ちであれば気に病みすぎることはない。
145 :
氏名黙秘:2011/03/10(木) 17:41:43.94 ID:???
60歳の英判事、法廷から逃走図った被告にタックル
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-19903320110309 [ロンドン 8日 ロイター] 英ロンドンの刑事法院で、
ウィッグを着用し法衣姿のマークス・ムーア判事(60)が、
法廷から逃走しようとした男性被告(34)に、
ラグビー選手顔負けのタックルを見舞い、被告を取り押さえた。
国内通信社プレス・アソシエーションが8日報じた。
グレゴリー検事によると、被告が逃走しようと走り出したところ、
ムーア判事が、被告の喉元をつかんで阻止。
被告が判事を振り切り、非常口のドアを開こうとした瞬間、
判事がタックルを仕掛け、被告を押し倒した。
その後、拘置所職員が到着するまで、判事は抵抗する被告を
取り押さえ続けた。同被告は2年前にも別のロンドンの裁判所で
逃走を図ったという。
146 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 18:49:12.71 ID:54GoaHf0
謎Jさん。夫が地方の高裁に異動になりました。昨年判事補から判事になって最高裁にいければと思っていたのですが叶いませんでした。彼は東京ルートから外れて、これからは地方周り組になったのでしょうか?地方はこれで二回目です。
147 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 19:28:52.35 ID:???
最高裁にいければ、ってアンタ。
148 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 20:33:44.13 ID:???
>>146 地方の高裁は,民刑を問わず要ですよ。特例が取れたばかりなら左でしょう。それだって中小地裁の右や部長がやっとが普通です。
地方の中小地裁がトンデモ判決出しても是正するストッパーとして近年重要ポストです。
特に定年間際の部長は老害で置いておいても,高裁の左と右が分担しないと地方の高裁はまわりません。
判事になってすぐ最高裁事務総局というのは,現場を要を知らずに年次を重ね,現場に戻ったらツカエネーとなるリスクも高いですよ。
裁判やらない(できない)司法官僚エリート(裁判無能力者)をご希望されるなら別ですが。
地方と中央とをピンポンする人の方が,最後は出世しますよ。歴代最高裁のJ枠出身者を20年分みてください。
司法官僚だけで東京にいられた方は同期で2人くらいですが,現場に戻ると評価が低いのでも有名(出生に不利w)です。
149 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 20:43:14.21 ID:54GoaHf0
>>147 148
ありがとうございます。私は司法の詳しいシステムは分かりませんが、最高裁じゃなかったからと言って地方周りになったわけじゃなく東京に戻れないわけではないのですね? あと3年、単身赴任してもらいます☆
150 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 21:24:21.43 ID:???
こういう人とは結婚したくないという見本のような気がします
151 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 21:41:37.90 ID:vWq5xzw2
裁判官て性欲あるんですか?
単身赴任(で浮気しない)とか無理…
152 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 21:45:28.51 ID:???
裁判官の嫁って、こういうの多いんだよ
153 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 22:06:42.31 ID:???
結婚相手はちゃんと選ばにゃならんなあ
154 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 22:07:28.81 ID:???
「最高裁にまでいけない夫なんて、
クリープを入れないコーヒーのようなものだ」
っていうCM、昔ありましたよね?
155 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 22:31:36.30 ID:54GoaHf0
私は行政庁なので霞が関です、地方にはついていけません…浮気はしないはず\(^O^)/
現地妻との浮気関連の法律問題は結構ありますよ。
現地妻から旦那さんが婚約不履行(既婚不知)で訴えられ,
本妻が現地妻を貞操侵害で実質反訴する泥沼がデフォです。
佐賀潜著「民法入門」カッパビジネス,のサブタイトルが「金と女で失敗しないために」は至言かもしれません。
現代に合わせれば「金と異性で失敗しないために」でしょうか。
157 :
氏名黙秘:2011/03/18(金) 23:43:45.91 ID:54GoaHf0
謎Jさん
明日は同じ官舎の裁判官夫妻とランチです。その方は最高裁です、任期が五年くらいらしく東京長くて羨ましい…
158 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 00:06:00.35 ID:???
古川判事の例の嫁が↑こんな感じの女だった、と聞いた事があります、、、
159 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 00:10:11.76 ID:???
裁判官などという生き物は
クソまじめかつ優秀、という以外
なんの面白みもとりえもない人間なのだから
せめて最高裁くらいは行かないとね
160 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 10:34:54.43 ID:???
仏頂面してクソまじめな人生ばかり送っていると
M木判事みたいに
いっちょ女子中学生におちんちんでも入れてみようか、
みたいな気分になるのであろう。
161 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 12:42:57.50 ID:???
>>146 52期ですか?そこまで書くと特定されるのでは…。
謎Jさんのご回答の通りと思いますが,選別があるのも事実ですから,ご心配ならせめて今年は人事評価の開示を請求してみては?
なぜ予想(希望)通りの任地ではなかったのか,気づかなかった自分(夫)の問題点が明らかになることもありますよ。
ルートから外されたことを受け入れられるかどうかが今後夫婦共々腐らずやっていけるかのカギですね。
どうしても東京,というなら職業選択の幅を広くとって早めに動かれることではないでしょうか。
何と言ってももう10年過ぎているわけですから。
162 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 13:53:47.48 ID:???
10年過ぎてて最高裁にもいけない人生なんて・・・
クリープを入れないコーヒーみたいなもんだ
163 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 13:55:05.67 ID:???
>>146 M木判事みたいにおかしなことにならないように
奥さんがよく監視していてあげてね
164 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 14:03:44.72 ID:s/2NAvO7
くそまじめな裁判官の結婚相手って
学生時代からの流れで結婚するか見合いが多いのだろうか
結婚するまで童貞が多いのだろうか
165 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 14:39:25.32 ID:???
修習でソープやヘルスに行くべきだと思う。
166 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 15:27:49.97 ID:???
167 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 15:54:14.83 ID:???
初任が地方なのも何だが途中で競り負けるのもな
ちなみに自分は後者のタイプw
地方初任の奴が和光の研さんのとき自分を一瞬哀れそうに見たのが忘れられない
168 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 16:11:11.65 ID:???
地方から帰ってこられない可能性も大なのがわかっていて任官したんだから諦めればいいのに。
169 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 16:46:59.19 ID:???
エリートだの裁判官だのと威張ってみても、
実際には哀れなもんだな
170 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 16:57:32.66 ID:l17iRgmf
___
/ \
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\
| /// (__人__)/// |
\ ` ヽ_ノ /
ヽ , __ , イ
/ |_________
| l.. /l 採 用 通 知 l
ヽ 丶-.,/ | 福島第一原発作業員l
/`ー、_ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
171 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 16:58:11.31 ID:???
俺は弁護士のでかいピカピカ金バッジがほしいから弁護士になる。
172 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 17:19:00.32 ID:???
裁判官でもソープいっていいの?
ソープ通いが趣味です。今まで500人は抱いてまーす。
173 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 17:24:08.11 ID:???
>>172 いいんじゃね?
知り合いの美人はヤリマンばかりJに任官したぞ
174 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 17:47:34.07 ID:???
事務官食い放題か
175 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 17:54:26.48 ID:s/2NAvO7
パチンコ居酒屋がダメなのにソープとか論外じゃないの?
それにソープ通いとやりマンは違うだろ
後者は異性にもてているわけで
176 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 18:40:33.98 ID:???
パチンコもソープも競馬もダメなら
宅調日に家でこっそりFXでもやるしかないね
177 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 18:42:58.96 ID:???
じゃあ裁判官はどうやって性欲を解消してるわけ?
あ、
>>174!!
ちゃんと用意されてるんだね。
178 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 18:51:58.16 ID:???
ディズニーランドもソープランドも似たようなもんだ。どっちもオッケー!
179 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 19:32:18.47 ID:???
52期
地方勤務2回目
4月から東京以外の高裁
嫁が行政庁勤務
その他最高裁入り当然と思うくらいの恵まれぶり
特定確実…本人のためにネタであることを祈ります
180 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 19:37:17.82 ID:???
4月から単身赴任
も忘れずにね。
181 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 20:22:56.19 ID:???
52期で高裁は恵まれた方だと思う。
気にする必要なかったと思う。
それより今回の奥さんのカキコで出世をすごく気にしていることが周囲にばれるのがイタイ。
結構みんな2ちゃん見てるから。
自分なら恥ずかしくて登庁できない。
182 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:16:24.73 ID:???
あまり煽るな。
書き込みをしたことで奥さんが暴力をふるわれるかもしれない。
「あなた、それでも裁判官」という本がある。裁判官でもDVする。
まあDV男でもそこそこ出世できるのが裁判所というところみたいだが。
183 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:17:41.11 ID:???
ソープ吉外でも出世する。
184 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:29:04.04 ID:???
そうだよな。前科前歴あっても任官できるそうだから。
ソープなんか全然問題じゃない。
185 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:32:19.68 ID:???
裁判所留学じゃなくて人事院留学行ったのに、地方の高裁所在地行かされて怒ってた人を知ってる。
186 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:38:12.52 ID:???
卑小な奴が多いな。
187 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:46:03.38 ID:ZfLI7W4c
東大とかの優秀層って任官するの?
188 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 21:51:52.25 ID:???
>>187 しない。
東大
最優秀層=渉外
優秀層=大手法律事務所
中堅=裁判官
京大
最優秀層=渉外
優秀層=学者
中堅=裁判官
189 :
氏名黙秘:2011/03/19(土) 22:12:18.78 ID:ZfLI7W4c
そうなんだ。やっぱりね。
早いレスありがとう。
190 :
氏名黙秘:2011/03/20(日) 11:27:02.98 ID:???
>>181 多分、特定できた。
いやー恥ずかしいね。
俺でも登庁拒否になると思う。
結婚相手は選ばないと、、、
191 :
氏名黙秘:2011/03/20(日) 11:39:08.18 ID:???
期の若いうちに高裁に行くって,個人的には羨ましいな。
勉強できるから。
192 :
氏名黙秘:2011/03/20(日) 13:38:46.33 ID:???
高裁は精神的にきついよ。
起案ができないと低評価が確定するからね。
局付経験あっても高裁以降ルートから外され(それでも純然たる地方回りよりはややまし),
最高裁に戻れない人はわりといる。
判事補気分で「勉強」とか思ってるとヤバイかもよ。
193 :
氏名黙秘:2011/03/20(日) 14:47:20.66 ID:???
194 :
氏名黙秘:2011/03/20(日) 23:30:57.55 ID:???
裁判所を背負って立つ人材として嘱望されている人は、自ら進んでへき地を志願するというくらいの人物であってほしい。
残念だ。
195 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 10:50:14.04 ID:???
>>157 最高裁の人とつきあいがあるんですか。いいな。
地方周りの人は、そういうつきあいと全く無縁です。
196 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 10:51:29.10 ID:???
高裁長官視察の懇親会のとき、長官と事務局長にビール瓶もって挨拶に行ったら、
「うっとうしい奴らが寄ってきた」って対応だった。
それ以来、そういう懇親会は乾杯だけしたら退出するようにしてる。
197 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 12:20:01.69 ID:???
疎外感味わってるんですね,わかります。
198 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 12:39:52.06 ID:???
>>196 マジレス。
懇親会は最後までいた方がいいと思う。
高裁長官や事務局長はもちろん,所長や部総括にだって気に入られようと努力しないと。
Jだって人間なんだし,それで初めて物事が円滑に進む。
部長を怖がっているようではヤクザがらみの事件はやれない,とか粋がっているのは勘違いも甚だしい。
199 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 12:44:58.61 ID:???
続きだけど,起案とか訴訟指揮なんかある程度できて当たり前で,後は人柄の勝負だからね。
対人関係能力がある人は,任官せず,四大の弁護士になるのかもしれないけれども。
200 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 12:59:24.63 ID:???
>>198 ご忠告どうも。でも途中退出の人結構いますけどね。。。
201 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 13:26:43.84 ID:???
あと,人間関係を大切にしてください。
また,厳しいことを言われたり,いやなことを言われた時でも,
>自分自身の気持ちの持ちようを大切にしてください。
>他人は変えられなくても,自分の気持ちはコントロールできる可能性が高いので。
>どんな風に消化できるかで,ずいぶん変わってくるので。
202 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 13:27:49.49 ID:???
>あと,人間関係を大切にしてください。
>また,厳しいことを言われたり,いやなことを言われた時でも,
>自分自身の気持ちの持ちようを大切にしてください。
>他人は変えられなくても,自分の気持ちはコントロールできる可能性が高いので。
>どんな風に消化できるかで,ずいぶん変わってくるので。
203 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 13:31:50.72 ID:???
何でコピペ連投するのか分かりませんが、
嫌な人との接点を少なくするというのも自己コントロールの一方法ということでいいんじゃないでしょうか。
204 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 13:35:14.82 ID:???
>>201,202のいうとおりで済むならハラスメントという概念は不要となる。
205 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 13:45:17.06 ID:???
自殺者とかいそうですね。
206 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 13:55:55.30 ID:???
初めて見たけど、そんなに肩肘はらなくても…ってスレだ。
裁判所の雰囲気がこんな風なんだろう。
優秀な奴が敢えて任官しない理由はそこだろう。
207 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 14:07:12.26 ID:???
転勤が多くて給料が低いからだろ。
208 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 14:45:28.97 ID:NPMe/nav
謎Jさん
皆さん荒らしですよね(^_^;)
209 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 15:08:09.58 ID:???
あなたもね
210 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 19:47:01.14 ID:uiaevaBp
211 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 19:52:14.84 ID:???
あと裁判所書記官との人間関係には気をつけたほうがいいよ。
腐りきった見るべき点のない書記官・事務官がほとんどだから。
コンプレックスを自分で克服しようとせず、他人を貶めることによって快を
得るどこの世界にもいない厄介な人たちです。ああいう人間にだけはなってはいけない
と自分を戒めながら仕事をしてください。
具体的な対処方法としてはできる限り距離を保つこと、一定の威厳をもって
接すること、しかるべき点は叱ること、まともな人間とは思わないことです。
212 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 20:49:35.14 ID:???
脳内Jあらわる
213 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 21:23:42.60 ID:???
釣られないぞ−
214 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 21:26:15.68 ID:???
>>146の埋め立て作戦乙
いっそのこと
ABC
DEF
あいうえお
にしたら?www
215 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 21:26:31.20 ID:???
211が万が一モノホンならかなり不遇を囲っていて
自分の職務が上手く行かないのをみんな周りのせいにしてそうな人だな
主観的な自己評価と客観的なそれとが乖離している人だと周りは大変かな
216 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 21:28:53.12 ID:???
下品な荒らしはスルーでお願いします。
217 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 21:30:11.75 ID:???
変なJが多すぎる件
218 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 21:33:56.23 ID:???
10年で半分入れ替えてはどうでしょうか。
219 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 22:23:29.34 ID:???
中大法卒モロがブログを削除したのは任官と何か関係があるの?
220 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 22:44:02.34 ID:???
あるある
221 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 22:49:16.62 ID:???
書記官の子供って同じ官舎の裁判官の息子から「お前の家は書記官だから給料が安い。馬鹿だから書記官
にしかなれなかった」っていって苛められるんだろ。
222 :
氏名黙秘:2011/03/21(月) 23:13:45.07 ID:???
ここは修習生以上のスレですので部外者はお帰りください
>>208 荒らしが勝手に妄想やデマを流して印象操作するのが見え見えです。
賢明な常連様は,惑わされないのでスルーしておけばいいと思います。
>>222 お気持は同感ですが,レスすると荒らしが反応するので,スルーがいいですよ。
225 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 05:09:27.92 ID:???
中央卒の旧64期モロンパンはブログで人格の幼さをさらけ出した。
シンパと徒党を組んで批判的なコメントには斜に構えた対応をした。
226 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 10:40:11.53 ID:MdTl7iXN
謎J様
謎J様以外の意見は妄想とかデマですよね。
書き込みから夫が特定されちゃうんでしょうか。
心配で眠れなかったんですが(;_;)
227 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 11:16:12.74 ID:???
>>223 そうやって自分と意見の違う人(=荒らし)を必死かつ権威主義的に叩く余裕のなさが面白がられちゃうんじゃないですか。
228 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 11:23:09.60 ID:???
>>225 そりゃ謎Jと同じだね。
そのモロンパン君とやらはきっと任官できる。
229 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 16:06:28.72 ID:???
謎Jさんは何期ですか?
事務総局なんですか?それとも新補のいない支部3年目なんですか?
それとも修習生に肩たたきする資格のある司研の教官なんですか?
新補の教育に情熱を傾ける部長なんですか?
そのときどきでお立場が違うようですが。
230 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 16:50:31.50 ID:???
別にどうでもいいんじゃね。
研修所の教官とか修習中に出会った裁判官に直接聞けよ。
大事なことをこのスレの情報だけで判断する奴なんかそもそもいないよ。
謎Jも229もどっちもどっちだね。
>>226 何度も上げないでくれませんかね。荒れるから。
231 :
氏名黙秘:2011/03/22(火) 17:14:47.47 ID:???
Pスレみたいに伸びないのは、対話になりにくいからでしょう。
>>211みたいのは論外ですけど、新補さんのお悩みみたいなのもあるじゃないですか。
謎Jさんと微妙に意見が同じようで違う人なんかもいるみたいだし。
全部荒らしと決めないで、まともに返答できそうなものにはしてみたらどうでしょうか。
まじめに書き込んだ人は正直がっかりすると思うんですよ。
それこそ「コミュニケーション」を大事にしていただくと後進の手本となるのではないかと。
差し出た意見ですいません。
>>231 そのとおりだと思います。
私は,●とIDリモホ変換ツールでのIPアドレスで,アラシかどうか判断しています。
IPアドレスをリセットする涙ぐましい努力をされている方もいますが,LokkUp でAPを特定してアラシかどうか判断してます。自宅に張り付いたニートが多いようですが(例えば川崎某所)。
なお,執務時間は2chを見れませんので,アラシが挟まると,Q&Aがズレる(遅レス)をご容赦ください。
また,当職の現職場は,謎です。だから謎Pを名乗っています。30期代にもう少しで届かなかった期前後くらいです。
当職の人事は,5年目(未とり直前)からイレギュラーの連続ですから,特定できないでしょう。
訂正:
誤 「謎Pを名乗っています。」
正 「謎Pさんに習って謎Jを名乗っています。」
謎P大先輩,すみません。m(_"_)m
235 :
氏名黙秘:2011/03/23(水) 11:33:49.41 ID:???
わざわざお返事ありがとうございます。
しかし、
>>232の方法では、荒らし(=自演?)かなかなか分からないでしょう。
謎Jさんの特定には興味はありません。どういう立場であるか分かればご発言の趣旨を理解しやすいというだけです。
なぜそこまで裁判所の内輪話や裁判官の本音トークを嫌がるのか…。おおらかにアドバイスしたりユーモアをもってかわせないですか?
裁判所万歳しか許されないスレを構築することがご希望ですか?
また出過ぎた発言すみません。数日間上がっていましたし、自分には常連以外の人が見たときの普通の反応だと思うものが多かったので、
謎Jさんがなぜ憤っておられるのか理解できなかっただけです。また下がってきていますし、謎Jさんと常連さんでぜひ楽しいスレにしてください。
236 :
氏名黙秘:2011/03/23(水) 11:49:40.39 ID:???
別に謎J氏が内輪話や本音トークを嫌がってるようには思わないが。
書き込みをした人間の素性を探ろうとするようなレスとか、
根拠のない誹謗・中傷を嫌がってるだけだろ。
237 :
氏名黙秘:2011/03/23(水) 14:31:40.17 ID:???
謎Jさんは内輪話と称する荒らしのデタラメデマが嫌いなだけでしょう。
書記官の悪口が実態と乖離した噴飯ものだからすぐ偽者とわかるだけです。
ちなみに,私はヤメJの弁護士です
238 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 11:31:00.06 ID:???
自演、ハッタリ、あわれですね。
執務時間中の必死の書き込み、悲しいですね。
このスレのことが心から離れないんですね。
お気の毒。
239 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 16:52:16.49 ID:???
現職さんの投稿を自演と決め付けて荒らすバカがここに移動してきたかw
ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
240 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 17:09:49.67 ID:???
>>239 司法試験合格者や判事検事の実務家の存在が悔しくてしょうがないんだろうね。
自分は何ら努力しないニートのくせに薄っぺらなプライドだけが頭が高い。
その内面はコンプの塊だけで生きている自宅警備隊なんだろう。
執務時間中に投稿するのは、受験生や弁護士だけということも知らないw
なのに、修習生スレや法曹志望スレで修習生や実務家さんを小馬鹿にするだけ。
>ミジメだなー。涙目で顔真っ赤。手がブルブル震えてる……。
おそらく図星で当たっていると思いますよ。
すぐ反撃してくる低能だからw
241 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 18:43:23.20 ID:???
>>239-240 気持はわかるけど荒らしは放置で。
バカほどレスすると付け上がるのでよろしこ。
242 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 19:11:19.00 ID:???
239から241,すべて自演であることがありありですね。
現職Jも所詮こういうレベルですか。ますますあわれみが湧いてきます。
243 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 19:20:15.20 ID:???
すぐ反撃するバカのスルー検定実施中
244 :
氏名黙秘:2011/03/25(金) 19:22:27.85 ID:???
245 :
氏名黙秘:2011/03/28(月) 12:20:52.22 ID:???
モロンパンが内定した
ソースはモロノートつまり本人の脳内
246 :
氏名黙秘:2011/03/28(月) 18:10:32.53 ID:???
>>245 特定個人に粘着した個人攻撃をマルチポストするのは止めような。
そろそろキミが名誉毀損罪で検挙されてもいいころだ。
247 :
氏名黙秘:2011/03/29(火) 15:21:41.33 ID:???
このスレらしい簡潔な回答が欲しい。
HNで名誉毀損が成立しうるのか。
「モロンパンが判事補になるようだ」と書き込んだ場合を考える。
248 :
氏名黙秘:2011/03/29(火) 16:06:23.31 ID:???
東京地裁で有罪になっているよ。
東京簡裁なら略式命令。
249 :
氏名黙秘:2011/03/29(火) 16:19:25.38 ID:???
釣られないぞー
250 :
氏名黙秘:2011/03/29(火) 16:33:24.96 ID:???
簡潔と結論だけ書くのは違う
15点
251 :
氏名黙秘:2011/03/29(火) 23:47:33.34 ID:???
実務では論点には判例の存在で糸冬。
252 :
氏名黙秘:2011/03/30(水) 00:26:25.68 ID:???
当然ながら、
論点に「(判例)」と書いて終わるわけではありません。
きちんと判例を特定できて初めて、
糸冬になるわけです。
最近の修習生は、
判例と本人が思い込んでいるものでも、
そんな判例がなかったり、
判例の射程が及ばなかったりすることも多いので、
本当に困ったものです。
253 :
氏名黙秘:2011/03/30(水) 00:51:38.12 ID:???
本件上告を棄却する。
所論は違憲をいうが実質は事実誤認の主張に過ぎず適法な上告理由にあたらない。
なお,Xの点がBであることは当裁判所の確定した判例で明らかである。
というデフォルトがあるんですけど。
254 :
氏名黙秘:2011/04/03(日) 09:32:11.78 ID:???
あと最近はいい体した事務官が増えてるから、いかに落とすか考えるのがたのしいね
255 :
氏名黙秘:2011/04/17(日) 01:49:35.47 ID:GEiv5wBe
2007年10月、静岡地裁判決は、以下のように述べて、原告側敗訴の判決をした。
「(地震について)確かに、我々が知り得る歴史上の事象は限られており、安政東海地震
又は宝永東海地震の歴史上の南海トラフ沿いのプレート境界型地震の中で最大の地震で
ない可能性を全く否定することまではできない」 「しかし、このような抽象的な可能性の域を
出ない巨大地震を国の施策上むやみに考慮することは避けなければならない」 (判決114頁)
「(地震時には安全システムも同時に故障するという原告の主張について)しかしながら、
全体として本件原子炉施設の安全性が確保されるのであれば、安全評価審査指針が定めるように、
安全設計審査指針に基づいて別途設計上の考慮がされることを前提に、内部事象としての
異常事態について単一故障の仮定による安全評価をするという方法をとることも、
それ自体として不合理ではない。そして、原子炉施設においては、安全評価審査指針に
基づく安全評価とは別に耐震設計審査指針等の基準を満たすことが要請され、 その基準を
満たしていれば安全上重要な施設が同時に複数故障するということはおよそ考えられないのであるから、
安全評価の過程においてまで地震発生を共通原因とした故障の仮定をする必要は認められず、
内部事象としての異常事態について単一故障の仮定をすれば十分であると認められる。
したがって、原告らが主張するようなシュラウドの分離、複数の再循環配管破断の同時発生、
複数の主蒸気管の同時破断、 停電時非常用ディーゼル発電機の2 台同時起動失敗等の
複数同時故障を想定する必要はない。」 (原判決106頁)
また、あえて言おう。バカめ。
この判決をした、宮岡章、男澤聡子、戸室壮太郎の各裁判官は、裁判官を今すぐ辞めて、
福島第一での被曝作業に従事してもらいたい。
256 :
氏名黙秘:2011/04/17(日) 11:22:50.16 ID:???
後医は名医。
257 :
氏名黙秘:2011/04/28(木) 02:58:01.78 ID:???
四大の内定がある人が任官を選ぶ理由が聞きたい。
258 :
氏名黙秘:2011/04/28(木) 07:58:19.65 ID:???
四大は滑り止めです
259 :
氏名黙秘:2011/04/28(木) 17:49:05.52 ID:???
四大は所詮民間です。バブル崩壊期に給料遅配の事務所(合併前)もあった。
同期のうちでシニアパートナーになれるのは10人に1人以下。
渉外辞めて潰しのきかない弁護士になるかパートナー競争に生き残るか……。
そんなリスクより裁判官のほうが給料低くてもマシだと思う。
四大内定がでるくらいなら高裁部総括で辞めるくらいが普通だから。
生涯賃金は大差がないよ。仕事はJの方が楽だし。
260 :
氏名黙秘:2011/04/29(金) 00:35:38.66 ID:???
四大と裁判官じゃ方向性違いすぎて迷うレベルじゃなくない?
261 :
氏名黙秘:2011/04/30(土) 00:53:07.66 ID:???
裁判官の給料は高くないと裁判官が言ってました。
262 :
氏名黙秘:2011/05/06(金) 07:16:12.55 ID:???
509 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2011/04/28(木) 23:02:16.04 ID:0bchTxX9
本物の弁護士の方いたら尋ねたいことがあります
どうして裁判官や検察官になりたいとは思わなかったのでしょうか?
510 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2011/04/28(木) 23:06:22.05 ID:UVzlBq4T
年収が少ないから。
511 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2011/04/29(金) 11:06:48.23 ID:Px8dhl8x
>>509 転勤が不可避なのと
同じ場所にじっとしているのは苦痛だから
512 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:2011/04/29(金) 20:47:58.45 ID:DyxFYncF
転勤ばっかりだよね。
下手したら毎年転勤とか。
263 :
氏名黙秘:2011/05/12(木) 03:28:57.04 ID:???
264 :
氏名黙秘:2011/05/15(日) 03:15:11.52 ID:???
中央大学法学部在学中に司法試験に合格した司法修習生Xは、志望していた裁判官に任官することができなかったと仮定する。
どのような理由が考えられるか。
265 :
氏名黙秘:2011/05/15(日) 13:32:04.25 ID:7wUB7d+/
>>259 4大内定だと,高裁部総括くらいまで行けるのですか。
266 :
氏名黙秘:2011/05/15(日) 16:05:18.51 ID:???
四大内定持ちでJになったけど、現在ダメ人間扱いされてる奴普通にいるよ。
向き不向きは大事だと思うし、Jも渉外もギリギリのラインで採用された人は、入ってからがツラい日々な気がする
267 :
氏名黙秘:2011/05/15(日) 18:14:42.36 ID:???
頭の悪い人は勘違いしがちだが、この世界は基本的に司法試験合格者しかいないから、司法試験に受かったからって
何の優位性もない。
また、任官したら周囲は任官者ばかりだし、渉外に入ったら周囲は渉外に入れるような人ばかり。
任官できる力や渉外に入れる力があるだけじゃ最下層にしかならない。
結局、優位性を維持したいなら、自分の限界よりワンランク下に入るしかない。
そうでなきゃ、ガチ勝負が待っているだけ。
268 :
氏名黙秘:2011/05/15(日) 19:34:40.38 ID:???
そんな当然のことを言われましても
269 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 23:40:03.28 ID:???
給与が10%減額されたら、人様に見せて恥ずかしくない生活水準を維持できません(>_<)ってね
子供たちの大学進学費用が心許なくなりそうです(泣。
特に指定職を過ぎたJは15%カットがささやかれているので(汗。
271 :
氏名黙秘:2011/05/22(日) 22:57:37.15 ID:???
死にたい死にたい死にたい
272 :
氏名黙秘:2011/05/22(日) 23:39:09.91 ID:???
273 :
氏名黙秘:2011/05/23(月) 00:01:54.97 ID:???
大阪の裁判官は大阪を中心に異動しているような気がするんだが、
裁判官も検察の世界と同じく関西検察みたいな世界があるのか?
274 :
氏名黙秘:2011/05/24(火) 22:13:14.16 ID:???
大阪の裁判官に限った話ではないと思いますが?
九州ブロック,中京ブロック,東北ブロックで人生の大半を過ごすJは少なくありません。
希望者が少ないのと,ある程度本人の希望が通りやすいブロックだからでしょう。
逆に北海道ブロックやいわゆる関東ブロック(静岡と新潟と山梨と長野を除いたもの)は激戦区です。
穴場は四国ブロックですが,さすがに希望者が……。
ブロックを高裁名で置き換えるとわかるかと思います。
276 :
氏名黙秘:2011/05/25(水) 06:16:10.44 ID:???
ほうほう。
東北ブロックの裁判官は無事だったのかね?
全員無事だったようですよ。
最低限の官公庁耐震基準はあったし。
278 :
氏名黙秘:2011/05/25(水) 21:55:12.74 ID:NuE3jEVE
謎Jさんは、年収2000万超えてますか?
たしか任官20年くらいで2000万近くに到達するんですよね。
>>278 ご想像にお任せしますが,任官20年目で年俸1500万円くらいで手取りは1100万円くらいですよ。
3年に一度の家族の転勤の自己負担や単身赴任の二重生活では名目ほどお金が残りません。
文献などの参考資料も全部自腹でこれも痛いです。お金を儲けるなら弁護士ですよ。
280 :
氏名黙秘:2011/05/25(水) 22:13:00.08 ID:???
裁判官は図書購入の手当が出ると親(20期台元J)が言っていたけどな。
281 :
氏名黙秘:2011/05/25(水) 22:33:25.54 ID:NuE3jEVE
これだけ弁護士が増えて不景気な時代でも、やっぱりJやPより弁護士のほうが
豊かな生活を送れるのでしょうか?
生涯収入は、平均的な弁護士より、JやPのほうが高いとよく聞くのですが、
違うのでしょうか?
282 :
氏名黙秘:2011/05/25(水) 22:54:59.28 ID:???
弁護士は便後紙と言われますが、裁判官は究極の尻拭きですよね・・・
事件が来るのを待ってるだけですし。。
283 :
氏名黙秘:2011/05/25(水) 23:58:01.56 ID:???
ちょくちょく転勤ある仕事なんて珍しくないよね
284 :
氏名黙秘:2011/05/26(木) 00:03:01.34 ID:???
285 :
氏名黙秘:2011/05/26(木) 00:17:48.63 ID:???
多くのJは年収1600程度で頭打ちみたいですね。
転勤の自己負担というのは一体何に多額の費用がかかるんでしょうか。
中学生以上が転校すると制服から学用品から全部自費購入するんですよ。
転校先の下見や転校用の学期途上の受験で何度も往復するとかの交通費も。
大阪から札幌へ親子2人で3回は引っ越し前に往復してごらんなさい。二泊三日で。
Pスレでも話題になってましたけど,自己負担は独身で20〜50万円,家族持ちだと50〜150万円。
官舎の原状回復費用が30万円なんてザラです。
民間のように転勤費用が実費で出るわけではありません。
財務省の査定では,最高20万円で全国どこでも引っ越しできることになるのですし(汗。
昔はあった図書購入費は法律の専門書を3冊買ったらお終いです。
裁判所の図書館にない専門書は自費購入するしかないですし。
異動先の地方の地裁図書館にない本はザラにあり、これは情報が流れてきますから自費購入します。
留学用の語学学習費用も自腹ですし、特異事件(医療過誤や特殊業過)の理系専門書も自腹です。
サリンの生成方法なんて,Pの出す証拠に依拠せず,米国と独国から原書を取り寄せたそうです。
いわゆるムチウチの症状固定の研究なんて,1冊3万円でしたし,デジタルフォレンジク辞典なんて1万か2万したそうです。
288 :
氏名黙秘:2011/05/26(木) 02:39:06.75 ID:???
ひょえー。勤務先の蔵書が充実してないとは、法律家にとっては致命的っすなー。
>>288 地裁支部の図書室は貧弱の一語に尽きます。
刑事では,地検支部から借用しようと思ったらあちらも同様でした。('A`)
290 :
氏名黙秘:2011/05/26(木) 22:21:48.73 ID:???
最高裁あたりが書籍をPDF化して電子書籍に代えて
それを各裁判官に配布とかしてくれればいいのに。
そういう取引できないものか。
291 :
氏名黙秘:2011/05/27(金) 00:18:47.08 ID:???
292 :
氏名黙秘:2011/05/27(金) 01:27:53.57 ID:???
いやね、勿論配布するための権利みたいなものを作ってそれに対価払うとかそういうやり方でですよ。
293 :
氏名黙秘:2011/05/28(土) 12:17:10.88 ID:???
任官中に原発は安全、という判決を書くと
原発メーカーに天下りできるんですか?
294 :
氏名黙秘:2011/05/28(土) 17:32:26.46 ID:Bys443GT
「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り 司法にも広がる原発マネー汚染
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437 四国電力伊方原発と東電福島第二原発の建設許可取り消しを求めた2つの裁判で、
原発の安全性にお墨つきを与える判決を下した最高裁判事が、米国GE社と提携する原発メーカー
「東芝」の役員に天下っていたことがわかった。判決があったのはチェルノブイリ原発事故から6年後の1992年のことで、
脱原発の声を封じて原発ラッシュの流れをつくる一大転機となった。裁判官と原発産業の生臭い関係に、
原発の危険を訴えてきた地元住民は絶句する。「司法よ、お前もか―」
【Digest】
◇東芝天下りの最高裁判事・味村治氏は元検事
◇「伊方」「「福島第二」の二大原発訴訟
◇東芝役員の天下り官僚・大学長は20人
◇「伊方訴訟」でバレたデタラメ安全審査
◇「格納容器は絶対に壊れない」と国側きっぱり
◇海外大事故でも「日本の原発安全」と宮本勝美裁判長
◇「GE格納容器、燃料プールは脆弱」証言も裁判官無視
◇福島原発は地震で壊れない? というトンでも判決
◇チェルノブイリの『チ』の字もなかった最高裁判決
295 :
氏名黙秘:2011/05/28(土) 20:55:36.87 ID:???
296 :
氏名黙秘:2011/05/28(土) 21:29:24.35 ID:???
裁判官の給料を下げまくるなら、兼業禁止を止めてアルバイトも可にしたらどうでしょうか
297 :
氏名黙秘:2011/05/29(日) 00:09:49.74 ID:???
3号問題って実際どうなんでしょ。
部総括をやっている人は3号にはなっているんですよね。
298 :
氏名黙秘:2011/05/29(日) 16:34:29.89 ID:???
20数年以上出世が横並びだとして、社会的にみてそれはどうなんでしょうね
>>297 検察庁でも同じ3号俸待機があるようです。
検事正になれば2号俸に自動的になるようですが,検事正になるまでは3号俸待機が長いようです。
これは地方の長官は,ワンランクアップという戦前からの俸給慣行みたいです。
>>298 司法権の独立や裁判官の独立を維持するためには不可欠でしょう。
社会的にみていかがかという意見はごもっともですが,それを犠牲にしても,査定俸給圧力で裁判が偏向してはいけないと思います。
301 :
539:2011/05/29(日) 20:04:49.40 ID:???
ただ、結局3号から上にいけるかどうかが問題なんですよね。ヒラメ判事の話って。4号まではみんな平等でも、そこから不透明に差がついて行くことが問題の核心と言いますか。
302 :
氏名黙秘:2011/05/29(日) 21:26:32.11 ID:???
評価の観点などは最高裁判所のHP資料(やや古いですが)などで明らかにされていますよね
個別の評価が正確かは知りませんが、結論は問題とされていない、裁判官の事件処理数の一覧は最高裁判所に送られていないなどは明記されていますね。
今の時代で、平目が大きく出世していたり、逆に誰がどうみても不遇な扱いを受けているケースはどのくらいあるんでしょうか?
303 :
氏名黙秘:2011/05/30(月) 20:53:15.21 ID:???
>>300 出世横並びに関連するのですが、
忙しい部署にいてもそうでない部署にいても同期だと同じ俸給で、
逆に同じ仕事を同じ割合でしていても年次だけで俸給が違ったりでは、
何だかな〜と思うことはないのでしょうか。
外から見ると俸給の刻みが細かすぎる気がするのです。
任官当初、簡裁併任、特例判事補〜平判事、地裁裁判長相当、それ以上
ぐらいの感じで、何ができるかの資格に応じた刻み程度でよいような。
304 :
氏名黙秘:2011/05/30(月) 21:51:43.36 ID:???
刻みが大雑把すぎて十把一束状態なのでは?
305 :
氏名黙秘:2011/06/02(木) 19:56:45.34 ID:???
【短答落ち人数ベスト3】
1 早稲田大学法科大学院 141人
2 明治大学法科大学院 106人
3 同志社大学法科大学院 104人
早稲田大学4年連続100人超えの四連覇達成!
(平成20年:103人 平成21年:114人 平成22年:106人)
306 :
氏名黙秘:2011/06/07(火) 01:25:01.83 ID:???
四大内定者ですが、任官と迷っています。
同じような選択せまられて任官選択した人、いますか?
>>306 20年以上前なら私もそうでした。四大の某と某大手外資系インハウスウの内定をもらいました。
四大渉外事務所は,10年後には過半数がシニアパートナー競争で脱落して独立せざるを得ない,という不安定さが当時はありました。
インハウスは法務部長(常務取締役)の業務命令の拘束が強いので窒息しそうな感じを受けました。
Jも忙しいですが,職権が独立しているし,身分も給与も保障されており,再任拒否は異常な人格や問題処理続出でもない限り,当時の二回試験落ち程度のリスクしかなかったからです。
309 :
氏名黙秘:2011/06/07(火) 16:52:44.19 ID:???
自分が何をしたいのかによるんじゃね?
結局のところ。
判断したいのか、業界のロウヤーになりたいのか
あと、わかってるだろうがJは一生転勤だから、
恋人がいるかどうか知らないけどそこらも含めての人生設計。
転勤族でOKと言ってた嫁さんが、いざ転勤ばかりになってみると、
心を病んだり、体調崩したり、子供に適応力がなかったりで、
単身赴任を余儀なくされたりというのも可能性としてはある。
そうなったらBになればいいとは言っても、四大クラスはほぼ不可能。
さて、どうする…
単身赴任人生は嫌でおじゃる。
単身赴任強いられそうになったらそこで独立考えればいいかなとか思ってる。
ヤメ裁は一応アピールになるかな。一般人に対して。
一般の方は,ヤメ判=裁判所に顔が利く,ヤメ判=出世競争に敗れたスポイル組,という偏見が強いようです。
どちらも正しくなくて,家庭の事情で弁護士になる方が圧倒的で,民間のような「顔」が利かないのにに,このような偏見を持たれて残念です。
312 :
氏名黙秘:2011/06/16(木) 22:25:49.01 ID:???
謎Jさん一つ質問させてください。
裁判官の定年時のポストとしては地裁所長(大規模支部の支部長)くらいが
一般的なんでしょうか?それとも部総括で終わる人もいるんでしょうか?
ちなみに謎Jさんはどの辺りのポストを考えておられるでしょうか?
差し支えない範囲で教えていただければと思います。
>>312 地方の地裁所長や高裁部総括で退官できたらいいですね,という感じかな。
統計上は,平均的裁判官が最後にたどりつけたらいいのがここらへんでしょう。
私は,そこまで行けないで聴牌ポスト(次が地方の地裁所長や高裁部総括の1つ手前)で定年を迎える悪寒がします。m(. .*)mペコリ
それよりも,退官後はのんびりと置き弁(今の軒弁)で過ごそうと思っていたのが,危うくなってきたのが不安です(汗。
314 :
氏名黙秘:2011/06/17(金) 01:31:17.68 ID:???
夫婦で裁判官って結構いますね。
夫婦で裁判官なら、お金も相当貯まりそう。
315 :
312:2011/06/17(金) 07:00:01.19 ID:???
>313
ありがとうございました。
316 :
312:2011/06/17(金) 10:33:13.25 ID:0+DiwWpp
しかし、謎Jさんくらい優秀な方(謎Jさんのレスを見た当方の判断ですw)でも
地裁所長になれないくらい、Jは優秀な人の集まりなんでしょうかね?
先日傍聴にいった裁判長だった地裁所長も大人しそうな外見と違い、
大変優秀な方なのかもしれませんね。
>>316 私は,謎Pさんと同じで,無名の平凡な法曹ですよ。
裁判所の中でも名前が全く通ってない無名だし(汗。
318 :
氏名黙秘:2011/06/17(金) 20:17:22.09 ID:???
まともな方はにちゃんに投稿なんてしませんよ
にちゃんねるなんて嘲笑の対象
319 :
氏名黙秘:2011/06/17(金) 20:29:23.06 ID:???
>>318 書いていて倫理矛盾(自己矛盾供述・刑訴法328条)に気付いたかな?
320 :
氏名黙秘:2011/06/17(金) 20:48:12.73 ID:???
>>318を含めて、書き込んでる全員がまともでないとすれば論理矛盾はしてないんじゃないの?
倫理矛盾してるかは知らないが
321 :
氏名黙秘:2011/06/17(金) 21:08:10.86 ID:???
まともでない(−)人間が「2chはまともでない(−)」と言えば,2chはまとも(−X−=+)なことになり,絶対的に矛盾する。
322 :
中山康幸crue:2011/06/17(金) 22:29:11.35 ID:HfxFrYkl
323 :
氏名黙秘:2011/06/18(土) 05:44:30.86 ID:???
>>317 せめてそこは、優秀かどうかは謎です、くらい言っといてくれよw
人生いろいろ,価値観もひとそれぞれです。
故事成句を紐解くと,人の歩まぬ道に幸せありき。道が2チャンネルでささやかな受験指導かも知れないですよ(P志望スレ)。
学問に王道なし,乞食に貧乏なし,なせばなる,とも言います。
人生や受験生活突破は,「懊悩を超えて歓喜に至る」かも知れません。
言葉尻や屁理屈であげつらって,自然法則や論理法則に違背しては不合格でしょう。
議論で論破する為にする屁理屈は,少なくとも司法試験では通用しません。
そういうことだけが生きがいでスレチガイをされる方のは,スルーすればよろしいかと。
>>323 さん
私が優秀だったら,無謀でも高裁長官や最高裁入りを狙いますよw
326 :
氏名黙秘:2011/06/18(土) 23:36:54.44 ID:???
最近は初任明け局付コースがほぼなくなったみたいですが
上に行きたい新補は人事院留学コースを目指すべきでしょうか。
>>326 旧試験時代は,現役ないし卒2合格者は全員といいほど人事院最高裁枠留学を目指してました。
だから,ものすごい競争率です。合格と同時にベルリッツに通い出し,修習中も継続し,300万円近く自腹を切った同期もいました。
もちろん,留学して局付きコースに乗っても,地裁高裁の現場で「使えねー」と悪評が立てば,留学自体が無意味になる非常な面もります。
ただ,税金で海外留学と海外生活ができるメリットは人格形成やスキルアップ(特に世界的視野や比較法的思考)に役立ちますから,ライフワークバランスの面でもお勧めします。
328 :
氏名黙秘:2011/06/25(土) 09:09:55.24 ID:???
近年、裁判傍聴マニアによる書籍や漫画等を結構見かけますが、
裁判官の方はああいったものを読むものなんでしょうか?
ちなみに謎Jさんはそういうものを読まれたことはありますか?
>>328 読んだどころか若き日の私の法廷がリポートされた記事まであって苦笑しました。
面白おかしく書いてあるものもありますが,真摯な記事もあり,裁判を身近に広報する機能があると思います。
たいてい裁判所内の書店で立ち読みして買いませんけど(汗。
裁判傍聴マニア(ウォッチャー)は地方のどこの地裁にもいらっしゃいます。
一番有名な方(複数)は,東京地裁高裁の常連さんでしょうけど。
330 :
328:2011/06/25(土) 18:15:57.91 ID:???
>329
ご返答ありがとうございます。
やはり、裁判官(裁判所?)も外の目を気になさるようですね。
当然といえば当然かもしれませんが。
>>330 独善に陥って一般の傍聴人の方に分かりにくい訴訟指揮や判決になってはいけないと自戒しています。
これは左陪席時代の部長の言葉ですが「傍聴人に向かって発言しているつもりになれ。傍聴席は国民目線だよ。」との箴言です。
332 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 16:15:46.42 ID:wPo9kAeZ
>>325 最高裁判所裁判官だけになりたい(なれると仮定して)なら弁護士になる。
333 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 17:05:22.72 ID:???
職業裁判官なら、最高裁判事になるためのキャリアパスがある程度決まってる感じだけど、
弁護士の場合どうなのかな。ってスレ違いか。
334 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 17:33:30.58 ID:OWsdFDHZ
裁判官ほど世間ずれした人間はこの世にいないだろう。
>>334 それは当たらずとも遠からずでしょう。
内部で見ていても痛感します。
336 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 18:44:21.22 ID:???
337 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 19:22:38.01 ID:???
ナルシーくらいじゃなきゃ裁判官にまではなれないということか
338 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 20:34:53.60 ID:???
>>335 今まで無実の善良な市民を
刑務所送りにした経験は?
339 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 21:51:23.19 ID:???
>>336 こwwれwwはひどいwwwwwwwwwww
立ち方wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
340 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 22:14:03.72 ID:???
>>339 たしかに立ち方がダメ。ファッションモデルは、もっと背筋を!!
>>338 ないと思いますよ。
私が有罪判決を書いたのは,上訴されても最高裁でも支持され,破棄無罪や再審無罪はゼロです。
無罪としたのを高裁でひっくり返されて有罪になったのはありますが。
その分,有罪判決を書くときは証拠のチェックや擬律判断で人より時間をかけて遅いと言われてます。
342 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 23:23:35.45 ID:???
岡口って三島由紀夫みたいだなw
343 :
氏名黙秘:2011/06/27(月) 23:27:04.08 ID:???
>>342 言い得て妙!
物書きの天才なのに、どこかズレている短髪マッチョ。
344 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 11:44:05.36 ID:to9dmEH0
345 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 12:11:26.95 ID:???
1 世間の感覚とはズレている,一般人の感覚と違っている
2 世間との接触が多く,スレている
裁判官は1だな
346 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 18:37:18.34 ID:???
ナルシーは ズレか
347 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 18:48:49.02 ID:???
348 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 19:01:06.57 ID:???
ナルシーJにキモイ攻撃しようぜ
拡散頼む
349 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 19:02:12.69 ID:???
荒らしスルー検定実施中
350 :
kimo:2011/06/29(水) 19:36:51.08 ID:???
351 :
氏名黙秘:2011/06/29(水) 19:47:48.95 ID:???
そういえばTwitterでナルシーでキモイを連発してた奴がいたな。
352 :
氏名黙秘:2011/07/01(金) 09:04:58.57 ID:???
ここも荒らされて終わりか・・
353 :
氏名黙秘:2011/07/01(金) 09:46:59.96 ID:???
読む人が読めば誰だか大体予想がついちゃうからね。
老婆心ながらさらされないか荒らされないか心配していたんだけど。
354 :
氏名黙秘:2011/07/01(金) 12:39:33.22 ID:???
スレを立ち上げた人には気の毒な話ですが。
355 :
氏名黙秘:2011/07/01(金) 22:15:08.98 ID:???
完全にこのスレは終わりましたね。
スレを立ち上げた人 むなし。
356 :
氏名黙秘:2011/07/01(金) 22:22:49.43 ID:???
むなしいけど
でも、他人が不幸なのをみると
とてもうれしくなります。
357 :
氏名黙秘:2011/07/01(金) 22:36:43.93 ID:???
裁判官になってもいいけど、
地方の裁判官→最高裁事務総局と東京地裁の往復→最高裁事務総長→最高裁判事→最高裁長官
しか興味ないね。
358 :
氏名黙秘:2011/07/02(土) 00:20:21.00 ID:D2JcbQI/
裁判官とか検察ってどうやってなるの?
研修所の成績良い順?
359 :
氏名黙秘:2011/07/02(土) 00:40:29.29 ID:???
裁判官も検事もなってあげてもいい,なんていったって。
そもそも採用が成績と実務能力で足切された狭き門。
最高裁長官なんて夢のまた夢だわな。
興味ないというよりそもそも司法試験に合格しないと妄想で糸冬。
360 :
氏名黙秘:2011/07/02(土) 04:20:02.36 ID:???
裁判官志望は無責任なガリ勉
361 :
氏名黙秘:2011/07/02(土) 05:03:55.23 ID:???
裁判官は全員ナルシーでキモイのさ
362 :
1:2011/07/02(土) 11:18:53.73 ID:pZplL3jZ
あ〜あ。荒らされちゃった。さようなら。ボクの青春
363 :
氏名黙秘:2011/07/02(土) 12:01:16.71 ID:???
荒らしはガン無視スルーでおk。
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 法科大学院重点8校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は25日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院13校のうち、8校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大1校にとどまり、4校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は26日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ2012年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全73校のうち、昨年1月に「重点改善校」と指定した13校と「継続的な改善」を求めた12校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた8校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも10年度入試の競争倍率が2倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均(25・4%)を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
367 :
氏名黙秘:2011/07/02(土) 22:54:39.71 ID:KDU40/fu
>>360 人格に問題がある部長の下に就いたら、本当にキツい職場だと思う。
起案出すのが苦痛で仕方ないような
>>367 逆も真なりで,合議能力・起案力・コモンセンスや人格に問題がある左陪席が配置されると,部総括は胃が痛くなります。
369 :
氏名黙秘:2011/07/03(日) 17:47:50.48 ID:???
起案力は大目に見てあげようよ
370 :
氏名黙秘:2011/07/03(日) 23:41:04.51 ID:???
>>368 なんでそういう人を採用段階で排除できないんですか?
>>370 ガチのJ志望は(昔なら前期修習から)修習生の開始から猫をかぶって擬態をしているからだと思います。
司法試験の成績が2ケタだろうと,合議能力は常識力(コモンセンス)で相当数を弾いていますが,修習生が450人時代と違い完璧なリサーチができ難くなっているからでしょう。
今の刑裁実務修習は,過去の確定記録を使って起案させているので,1年先輩から模範解答を入手する輩もいるようですし(汗。
372 :
氏名黙秘:2011/07/04(月) 01:20:45.37 ID:???
>>371 なるほど。変な奴が混ざって部総括の胃が痛くなるくらいなら別に構わないけど、
裁判所の外部者には迷惑がかからないように、ちゃんと採用してほしいですね。
>>372 ごもっともで禿同です。
採用最終責任者が現場を見てくれれば,私のようなヘッポコ部総括の胃の負担が減るのですが。
部総括の胃が痛くなるときは,左陪席の記録の読み込み不足がほとんどで(以下略。
374 :
氏名黙秘:2011/07/04(月) 14:07:01.64 ID:???
部総括?
375 :
氏名黙秘:2011/07/04(月) 16:28:46.44 ID:???
>>374 部総括というのは裁判体の属する部の部長とほぼ同旨だよ。
376 :
氏名黙秘:2011/07/04(月) 16:35:59.99 ID:???
もっとも謎Jさんはカキコからして刑事部所長代行か地方の高裁部長じゃないかと(以下略
>>376 高裁部総括だと定年聴牌じゃないですか(汗。
そんなに歳は喰ってないですよ(瀧。
378 :
氏名黙秘:2011/07/04(月) 21:07:29.53 ID:???
謎Jさんへ
司法試験合格 2桁組と 500番まで それ以下 とでは 明らかに能力の
違いがありますか?2桁よりも1500番がJに向いてることなんか有りますか
>>378 だらだら坂をバッサリ切るようなところがあり明確には言えませんが。
平均の一般論として2ケタと500番台ではかなり起案能力で差が目につきます。
同様に500番台と1000番台とでは大きな差が露骨に出ます。
もちろん一般論で例外はたまにありますが。
380 :
氏名黙秘:2011/07/04(月) 21:42:32.74 ID:???
謎Jさんへ 有り難うございます。
やはり 司法試験合格で500番までがこの世界で使える人なんですね
適性もあるでしょうが J採用側としては 2桁+α(200番位)までですかね
>>380 私の個人的経験では,250番(旧司研500人時代の平均以上)以内なら,後は採用されてからしごけば大差なしで,起案力や法的知識は差がつかないと思います。
むしろ,ペーパーテストでは測れない,合議能力や即座の法的推論能力で差がつくと思います。
これは,旧試時代の口述試験(司法試験&2回試験)で客観的効果測定ができましたが,口述が全廃されたので,実務修習担当者の測定が大事になると思います。
ペーパー試験は,いずれ択一並みの足切の意味しか持たない時代が,すぐそこまで来ている雑感を受けます。
382 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 00:01:59.09 ID:yDuzUQVF
弾劾裁判所へのJの出向廃止かあ……
いつか行ってみたかったのにな。
>>382 弾劾裁判所裁判員は,大半がヤメ検,ヤメ判,置き弁の代議士だから,案件が入荷すると結構キツイこともあるそうです。
見学者として物見遊山で行くのが一番だとか(出向経験者からの伝聞)。
384 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 10:53:23.42 ID:???
謎Jさんへ。
裁判所書記官の美人を食い放題ですか?
弁護士とどっちがもてますか。
385 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 13:53:52.35 ID:???
>>375 もちろんそれは知っているんですが…。
ともかくありがとうございました。
386 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 17:48:36.17 ID:???
>>384 裁判所と弁護士事務所を同列において異性問題に話題転換するだけで,キミは裁判官に向いていない。
387 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 19:09:13.45 ID:???
というより
>>384はアホの荒らしでしょう(ゲラ
裁判官志望はログが残る2chにバカは書かないよ。
388 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 20:42:20.84 ID:???
389 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 22:24:06.34 ID:???
謎Jさんへ
スカウトは終わったのですか?
親ばかで すみません
390 :
氏名黙秘:2011/07/05(火) 23:47:38.38 ID:???
ところで司研が解体されて総研と統合される日は来ますか?
来るならいつくらいですかね?
>>389 さすがに人事の秘密ですので,たとえ知っていても2chでは回答できません。
>>390 もともと総研が書研等を同一場所に移転した際に事務局統合を図っただけで,各研究所の機能は変更ありません。
たとえ,法律改正で司研が統合されても,司研の機能は変更ないでしょう。
省庁内部部局削減で,課が室に看板変えただけのようなものです。
ただ,事務局の運営事務の人員・組織等の合理化は図られるかもしれません(規模の利益)。
392 :
氏名黙秘:2011/07/08(金) 07:31:35.18 ID:???
浜岡原発の安全性見直しでも裁判所は無能な事が分かる
393 :
氏名黙秘:2011/07/17(日) 08:57:22.36 ID:kCBOubsq
裁判官になるには大学のあと法科大学院にいって、あとはどうしたらいいの?一番早くて何歳でなれるの?
394 :
ネット保守:2011/07/17(日) 09:20:34.47 ID:A/J4n8+k
【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1308411156/ >247-251
247 :(市民の党献金問題) 超限戦、日本政界を侵食する北朝鮮シンパ
248 :〃
249 :〃
250 :(水島総) ジャーナリズムはあるのか?時事通信問題徹底特集!
251 :(快刀乱麻) 日本を脱出する企業に告ぐ!
>257-262
257 :(原発事故) ロシア科学アカデミー・ラファエル副所長記者会見
258 :(政治とカネと報道) 石川知裕衆議院議員記者会見
259 :(菅直人) 世論の不信任を無視、遅れる震災復興
260 :(草莽崛起) 7.10 民主党糾弾!菅内閣打倒!吉祥寺デモ行進
261 :(断舌一歩手前) 子羊の菅直人批判の変遷
262 :(撫子日和) 今改めて「平和」という言葉の意味を考える
>268-281
268 :(my日本SPREAD!!) 金曜のおかずはフライデーinさくらじ 第14回
269 :(さくらじSATURDAY) 第14回 日本音楽業界の病理を斬る!!
270 :(家村和幸) 尖閣防衛〜ただちに「国境警備隊」創設を!
271 :(国賊総理) 草志会経由北朝鮮行き?政党交付金の流れ
272 :〃
273 :〃
274 :(ニュースの読み方) 教科書採択、真夏の言論弾圧を許すのか?
275 :〃
276 :(ニュース Pick Up) 迷走の国会、核武装の効用と中国の原発
278 :〃
279 :(お知らせ) sayaライブ、自治基本条例反対集会、プレゼント
395 :
ネット保守:2011/07/17(日) 09:21:04.11 ID:A/J4n8+k
>283-293
283 :(頑張れ日本) 時事通信への対応、デモ・集会のご案内
284 :〃
285 :(日本解体工作) 菅首相の脱原発構想と「市民の党」との関係
286 :〃
287 :〃
288 :〃
289 :(坂東忠信) 中国・謎の感染病レポートPart2
290 :〃
291 :(高清水有子) 神社本庁総長・田中恆清氏インタビュー
>299-310
299 :(竹島問題) 在米韓国人の宣伝工作と外務省のささやかな制裁
300 :〃
301 :(菅直人) 脱原発宣言不発、内閣支持率最低を更新
302 :〃
303 :〃
304 :(言いたい放談) 女子サッカーと反日組織の暴露、撫子達の活躍
305 :(感々学々) 新たな戦争・第5の空間
306 :(青山繁晴) 敗戦で失った危機管理意識と人としての誇り
307 :(日いづる国より) 萩生田光一、教科書の中の領土問題
308 :(草莽崛起) 7.23 頑張れ日本!関西統一大行動
396 :
ネット保守:2011/07/17(日) 09:21:22.34 ID:A/J4n8+k
315 :(桜戦線) 平成23年夏の陣:2011/07/16(土) 23:34:52.36 ID:oVOSk8lM0
(貼れず)
※今日は、夏のスペシャルといたしまして「桜戦線〜夏の陣〜」ということで、
言論界をリードする中心の皆さんをお招きしまして、その意見をお聞きしようということで、
まず一時間目、西尾幹二先生にお話を伺います。
・先生は「脱原発を目指そう」というご意見。私は「原発の維持・推進」。
※「桜戦線〜夏の陣〜」ということで、この時間は私の尊敬します西部邁先生をお迎えしまして、
今日はざっくばらんに言いたいことを言ってもらおうということで1時間、先生お願いします。
※対談スペシャル「桜戦線〜夏の陣〜」ということで、最後の三時間目のトリをとっていただくのは皆さんご存じの渡部昇一先生です。
(以上導入部分。三時間目とくに重要です!!)
397 :
氏名黙秘:2011/07/18(月) 22:30:37.05 ID:???
裁判官になる進路としては、まず大学在学中に予備試験合格・司法試験合格を果たす。
司法修習前に、どこか専門的分野を学び、また旧時代の前期修習相当のお作法を自習する。
実務修習で積極的に取り組み、充実した起案を仕上げ、人当たりもよくする。
最後に二回試験で相応の成績をあげる。
想像ですが、これなら多分いけるのでは?
398 :
氏名黙秘:2011/07/18(月) 22:58:59.00 ID:???
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
399 :
氏名黙秘:2011/07/18(月) 23:52:20.52 ID:???
重要なのは任官後の伸びしろと勤続可能年数ですよ。
>>339 その意味で受験の基本書の選択でJ適性がわかるというのうは本当だと思います。
佐藤幸治,団藤重光,我妻栄で始めたら……,そう思う時が(ry
401 :
氏名黙秘:2011/07/19(火) 18:31:44.13 ID:???
刑事は起訴すればどうせ99%以上以上有罪
まじめにやっていない
402 :
氏名黙秘:2011/07/19(火) 20:22:05.73 ID:???
無罪率が高ければ警察・検察は税金泥棒と言われる
403 :
氏名黙秘:2011/07/20(水) 18:05:41.31 ID:???
そういう確率論が弁護過誤冤罪の素(マジ。
404 :
氏名黙秘:2011/07/20(水) 18:10:26.41 ID:???
ニューヨークでは検挙率が20%以下で,無罪率は20%以上。
ミランダルールと司法取引の素敵な世界w
405 :
氏名黙秘:2011/07/24(日) 08:36:06.51 ID:???
406 :
氏名黙秘:2011/07/24(日) 08:56:23.66 ID:???
407 :
氏名黙秘:2011/07/24(日) 09:05:23.78 ID:???
408 :
氏名黙秘:2011/07/24(日) 09:11:42.26 ID:???
409 :
氏名黙秘:2011/07/24(日) 10:56:30.66 ID:???
410 :
氏名黙秘:2011/07/25(月) 00:06:57.69 ID:???
〇〇リンとか
411 :
氏名黙秘:2011/07/25(月) 00:14:45.12 ID:???
オグ■ヒデ■とか
412 :
氏名黙秘:2011/07/26(火) 00:52:09.86 ID:???
能力がある人間は裁判官にならない方がいい
結論の決まっている事を10年かけてやる
>>412 だから無能な私がJで人生を全うできそうと思うのかも知れないですよ。
実質境界確定(画定)に等しい一般民事訴訟で20年越しのアンカーを務めたとき(以下略)。
秀才にはできない芸当でシコシコ記録を読みこなして,結論に至り,一審判決で確定しました。
そういう処理を愚直に行える人材も必要なのがJ所です。ご参考まで。
414 :
氏名黙秘:2011/07/26(火) 11:13:42.33 ID:???
Bの立場から言わせてもらえば、難事件(法的にというより感情的に)について
和解をまとめられたり、一審で確定できるのは裁判官の力量だと思います。
手前味噌ですが代理人の協力ももちろんありますw
受験時代に民訴でさんざん書いた手続保障という言葉を実感します。
憲法で司法とは具体的事件について〜紛争を解決する機能とか定義された
と記憶していますが、難事件の現場では、「解決」というよりも手続保障
による「納得」(渋々かもしれないけど)って気がしますね。
終わった後に代理人として「これで解決してよかったですね」とはとても言えません。
ただ「十分に話を聞いてもらった上でのことですから、この辺で納得する、矛をおさめる
というのが正しい選択だったと思いますよ」とは言いますね。
裁判上の和解は裁判官(長)の責任や能力も大事ですが,両当事者先生の説得のおかげも多いです。
民事紛争の早期解決は和解が一番ですが,何が何でも判決をと考える当事者本人には頭が痛いです。
和解を互譲のコンプロマイズととらえるか汚い妥協ととらえるか,これは当事者の主観ですから難しいです。
416 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 01:13:46.56 ID:???
>民事紛争の早期解決は和解が一番ですが,何が何でも判決をと考える当事者本人には頭が痛いです。
判決で解決してほしいと考えている当事者に対して、
和解で早期解決するのが一番だからといって頭の痛い思いをするっていうのは正当なのかなぁ。
個人的には、那須弘平「謙抑的和解論」にシンパシーを感じます(ケースブックに引用されてるのを読んだだけですが)。
裁判官の立場からすれば、なるべく和解で訴訟を終了させて、効率的に事件を処理したい、
との要請が強いということでしょうか。
>>416 >裁判官の立場からすれば、なるべく和解で訴訟を終了させて、効率的に事件を処理したい、
>との要請が強いということでしょうか。
効率的というのではなく,敗訴側が控訴や上告申し立てまでして傷を深くするのは,双方がハイコストになる上,精神的ないがみ合いが長期間続き,関連訴訟で新訴訟まで行く方もあり,傷が深くなるだけが多いからです。
どうしても判決(敗訴予想者になぜか多い)となれば,現存証拠に基づきバンと判決を書きますが,ほとんど納得される方が少ないです。
418 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 07:58:54.31 ID:???
なるほど。
かなり先まで読んで和解や判決をされているんですね。
419 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 15:01:49.52 ID:???
かなり先ではないだろ
すぐ先の話だ
で,それさえもわからない依頼者が多い
420 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 15:40:51.19 ID:???
裁判所のために依頼者がいるの?
421 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 15:40:54.31 ID:???
確かに、裁判に勝った自分、という幻想妄想しか頭にない依頼者が大杉。
422 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 15:47:32.61 ID:???
423 :
氏名黙秘:2011/07/28(木) 22:01:39.63 ID:???
じゃあ、弁護士のために依頼者がいるの?
424 :
氏名黙秘:2011/07/29(金) 01:10:24.21 ID:???
425 :
氏名黙秘:2011/07/29(金) 07:06:55.06 ID:0S6w5Hk/
【ブラック】ペ゛イカ_レン_トコン_サ_ルティンク_゛【詐欺危険】
・経歴詐称バレて社長江_口新が楽天株式会社に虚偽の言い訳。
・新卒内定辞退強要犯、執行役員南 部 光 良は犯罪もみ消し屋。
・入社すると何もない部屋に監禁され監視カメラ下に。
・元ホストの営業社員が太客騙しを専任。
426 :
氏名黙秘:2011/07/29(金) 07:57:04.64 ID:???
>>407 隠し撮りをするようなファンがいるのか?
427 :
氏名黙秘:2011/07/29(金) 10:37:14.82 ID:???
二丁目とかでモテそうな顔ね。ゲイからの感想きぼんぬ
428 :
氏名黙秘:2011/07/29(金) 12:43:03.21 ID:???
裁判官辞めて弁護士になる人は割といるようですが、
四大始め企業法務系の事務所に行く人ってどれくらいいるんでしょう?
倒産とか知財とかの専門部にいたような人が行くんですかね。
通常部だと、やってることが違いすぎてそれまでのキャリアは全く企業法務にいきないように思いますが。
429 :
氏名黙秘:2011/07/29(金) 17:50:28.60 ID:???
>>427 木訥系は間違いなくモテるわよ。ニチョに連れてらっしゃい
430 :
氏名黙秘:2011/07/31(日) 04:42:01.38 ID:???
謎Jさん
足利事件での亀山継男裁判長についてどう思われますか。
菅谷さんについて「謝罪する気はぜんぜんない」「謝罪する筋合いではない」
などと言っています。
足利事件での最高裁裁判官は全員が毎日新聞の質問書に対して「裁判官は
弁明せず」(弁明はしないが、言い訳はするのか?)とか「手元に資料が
ない」として回答を拒否し謝罪もしていませんがどう思われますか。
裁判官というのはこの程度の人間ばかりですか?
http://www.youtube.com/watch?v=Nz3lsDpWZow
>>430 誤判は冤罪に至らなくてもJにとって特段に衝撃です。
私の尊敬する某部長は,再審無罪が確定してその年度末に依願退官されました。
ただ,その方も原判決には一言もコメントしませんでしたが,それは誤判で裁判官が弁明しないのは国際標準だからです。
その法意は,世論や圧力に左右されず,客観的に法適合性判断を求められる高度の独立性が重要な職責だからです。
誤判で謝罪や弁明を認めると,ときの政府や国会で圧力を受ける可能性があり,司法権の独立や裁判官の職権独立が没却される可能性があるからです。
実際は,良心的なJほど謝罪や弁明をしなくても,深く傷つき自省となり自壊までいって自殺した方もいます。
なお,明白な誤判の場合は,再審無罪裁判体が裁判所を代表して判決言い渡し時に謝罪する慣行ができつつあります。
おそらく,私も,明白な誤判が客観的に明らかとなって確定したら,その年度末で密やかに依願退官すると思います。
裁判官の人間性や性格は,一人ひとり違うので「この程度の人間」かどうかは総評できません。
あなたが裁判官を目指すなら,誤判で精神的な辞任に追い込まれるリスキーな職業であることも留意してください。
その精神的な傷は死ぬまで消えないと思います。ご参考まで。
432 :
氏名黙秘:2011/07/31(日) 12:42:13.96 ID:???
年末のボーナスもらってから辞めたんだな
意地汚い
>>432 年度途中の退官は,後任の手当てがされないので退官時に裁判所・当事者に欠員で相当な迷惑をかけるからです。
貴方のようなうがった見方はいかがかと思います。
434 :
氏名黙秘:2011/07/31(日) 14:01:07.11 ID:???
裁判官個々の職業倫理として出来る限り事案の真相に迫ろうとするのは、
好ましいことで社会的に期待されている司法の役割に沿うものだと思いますし、
事後客観的に明白な誤りが見つかった場合に自ら職を辞するのはご本人の自由意思かと存じます。
もっとも、上訴・再審という制度があるとおり、誤判は裁判制度と不可分のものです。
そのときどきで全身全霊を尽くしたのであれば、後に誤判が判明したとしても辞める必要などないと思います。
謝罪・退職を事実上押しつけることにつながりかねない発言その他は慎むべきではないでしょうか。
>>434 ご意見ごもっともだと思います。
ただ,裁判批判は司法権の独立が司法権の独善とならないよう牽制する機能もあります。
ですから,ご指摘のように,国民の皆様の自覚と自慎(自重)でご発言いただけたらと思います。
436 :
氏名黙秘:2011/07/31(日) 22:01:34.47 ID:???
そういや住基ネット事件で違憲判決書いて、直後に自殺してしまった裁判官もいましたね。
謎Jさんは、違憲判決を書いたor書こうか書くまいか悩んだけど書かなかった、という経験はありますか?
437 :
氏名黙秘:2011/07/31(日) 22:31:20.35 ID:???
亀山継男裁判長が言葉に出さずとも深く反省しているのであるならば、少なくとも
毎日新聞の質問状を「捨てた」とか菅谷さんに「謝罪する気は全然ない」という
発言は出てこないと思いますが。
一般社会的にはたとえ自らの関与しない不祥事であっても長たるものは謝罪するものです。
亀山裁判長もたとえ法律審でその誤審が避けられなかったとしても菅谷さんに謝罪するなり
すべきだったでしょう。
それが逆に菅谷さんに責任を押し付ける真似をするとは。
とても驚きました。
>>436 さすがに評議の秘密は絶対ですので,また私の身元がバレてもいけないので,回答はご勘弁願います。
ただ,大事件は,悩むことも,あっさり事情判決を書ける場合も,いろいろです。
それは自分の法的良心がしっかりしているかどうかもあります。
439 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 09:35:14.63 ID:???
>>433 裁判所の都合を幾ら出しても納税者を説得できませんよ
そもそも裁判官が少なすぎるのではありませんか?
440 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 14:16:49.92 ID:???
>>439 裁判官少ないのが現状なんだから仕方なくね?
それに当事者にも影響あるんだから裁判所だけの都合でも無いし
441 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 15:08:20.55 ID:???
ちょっと税金納めてるくらいでえらそうにすんなって話だ
442 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 15:44:50.35 ID:???
裁判官を少ない定員で抑えたのは国会と財務省。
文句はそちらに向けるのがスジだろう。納税者なら。
443 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 16:22:07.55 ID:???
裁判官も納税者なんですけどね。
444 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 16:40:18.89 ID:???
ニュー速だったら違うレスが付いていたことだろう
445 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 18:15:35.91 ID:???
>>439 一裁判官の賞与1回を抑えるために、裁判官一生分の報酬を負担すんのか。
本末転倒じゃないの?
それから、年末に賞与は出るけど年度末には出ない。だから賞与貰ってからやめたとは言い切れないんじゃないの。
446 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 18:28:38.71 ID:???
裁判官の知り合いを見ると一様に他人に反省を求める癖に自分の非は認めたがらない、
自分に酔ったように一方的に喋りまくって人の話を聞かない。そういう人間ばかり。
謎J氏にもそういう匂いがします。
447 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 18:31:25.53 ID:???
裁判官としての良心に疑問を持って辞めるのであればすぐ辞めるべきじゃないかな
辞めるまでに判決もらった当事者がかわいそうだ
普通の人間にとって裁判は一生に一度くらいの話しなのに
もうずいぶん前から弁護士会は裁判官の増員を言っているけど,裁判所の予算を請求する当の最高裁判所は増員の要求をしない
予算が大変なんだったら裁判官の給料を一律減らして増員すればいい
予算のせいにしてるだけ
地裁の部総括レベルで一般の省庁の事務次官と同じくらい取るんだっけ?
高すぎる
高い給料前提で予算がないとかって何を言ってるんだという話
裁判官になりたい人たちが集まるスレだからしょうがないけど
448 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 18:42:56.85 ID:???
>>446 人それぞれだろうが、少なくとも俺の知り合いの判事補にはそんな人いないな
449 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 19:21:33.43 ID:???
給料さげたら優秀な人材が集まらない。ただでさえ四大にとられてる。
裁判官の給料は、一般的に見れば高いだろうが、裁判官になれるような人材を母集団にしてみれば、決して高くない。
450 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 19:59:59.10 ID:???
裁判官の給料は高すぎるから減らせ、
再審無罪が出たら有罪判決書いた裁判官は辞めろ、ってか。
給料も身分も保障されない裁判官なんて、誰がなるのさ。
451 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 22:18:19.80 ID:???
>一般社会的にはたとえ自らの関与しない不祥事であっても長たるものは謝罪するものです。
一般社会で部下の業務上の不始末を上長が謝罪するのは、
広い意味で部下の業務遂行について、上長に監督責任があるからでしょう。
裁判官が汚職をしたとか品位を害する行為をしたとかならともかく、
職権独立が保障されている裁判官のした裁判行為について上級審の裁判官が勝手に謝罪するとしたら、
下級審の職権独立を侵害することになるのではないでしょうか。
452 :
氏名黙秘:2011/08/01(月) 23:18:01.19 ID:???
この場合は上級審の最高裁自身が誤った判断をし、その結果菅谷さんは長期間拘束され
ている。にもかかわらず最高裁裁判官が謝罪しないばかりか、下級審の裁判官も
たとえば池本寿美子をはじめとしてのうのうと裁判官を続けている。
自分たちに責任はないとばかりに知らん顔を決め込んでいては却って国民の
裁判所に対する信頼を損なうのではないでしょうか。
それがどうして「謝罪する気は全然ない」のか。せめて「申し訳ない気持ちでいっぱい
だが、裁判官の職務上謝罪はできないのでそのあたりをご理解ください」ではない
のか。
453 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 07:58:26.84 ID:???
2chの叩きの流れは謝罪と辞職強要という司法権の独立に反するもの
裁判官の職権独立がなぜ憲法でわざわざ定めたか
454 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 09:20:07.41 ID:???
職権が独立していればいくら冤罪をしてもいいのかね。アホらしい。
455 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 13:22:14.01 ID:???
決定的な証拠を無視して間違った判決を出しておきながらなにが司法権の独立だよ
456 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 17:56:32.75 ID:???
ここは司法試験イタです。
受験生以外の荒らしはご退場ください。
457 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 18:56:53.11 ID:???
職権が独立してればいくらでも冤罪していいなんて誰も言っていない。君こそアホらしい。
458 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 19:03:22.52 ID:???
荒らしはアホ!糸冬了
459 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 22:10:07.63 ID:???
>>454-455 司法権の独立と裁判官の職権独立の意義・制度趣旨・歴史的沿革がわからない荒らしさんはご退場ください。
汚い印象操作やレトリカルな藁人形戦法は別としてもです。
460 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 23:04:33.47 ID:???
461 :
氏名黙秘:2011/08/02(火) 23:28:49.22 ID:???
462 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 00:17:47.66 ID:???
憲法勉強したら453=459=人間のカスだということがわかりました。
ありがとうございます。
463 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 00:49:05.46 ID:???
裁判って裁判官だけがやってる訳じゃ無いし、
検察側、弁護側双方の主張や操作段階での捜査機関の振る舞い、被告人自身の言動等も影響してるし、
こうした場合には国家賠償という国に対して責任を追求する制度が用意されてるのに裁判官個人に対して責任がどうこう言うのはおかしくね?
裁判員制度で冤罪出たら裁判員一人一人に何かさせるつもりなの?
464 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 07:47:48.22 ID:???
政治家や東電幹部と同様に個人責任追及して辞職に追い込む。
この流れで裁判に不当な圧力を加えることが正当化されたら
司法権の独立の自殺です。
ナチスの司法府を見ればわかる。
465 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 08:25:54.47 ID:???
反省の色くらいみせてもいいだろうが。
責任を菅谷さんに押し付けて逃げるな。
司法の独立うんぬん以前に人間としてどうかという問題だ。
466 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 08:48:06.55 ID:???
>>465 ここは司法試験イタです。
法律の議論が当然です。
政治的な叩き荒らしはよそでどうぞ。
467 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 08:58:19.93 ID:???
>責任を菅谷さんに押し付けて逃げるな。
誰も責任を押し付けていないし、言ってもいない。
再審判決では裁判官3人が壇上で起立して深々と頭を下げて謝罪したよ。
そんなことも知らないのか。
468 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 20:37:33.54 ID:???
>>467 荒らしにレス付けないで放置しましょう。
ここの荒らしは再審判決の新聞記事すら読めない低レベルだから時間の浪費だよ。
469 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 23:34:29.29 ID:???
はあ?
>>430の動画によればどうみても菅谷さんに責任を押し付けているが。
この裁判長が謝罪したというニュースも知らんな。
謝罪する気はないとは言っているが。
470 :
氏名黙秘:2011/08/03(水) 23:38:05.39 ID:???
荒らし放置検定試験中……
471 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 00:12:51.94 ID:???
自分に都合のいい情報(報道)しか見ない見えないのは悲劇を通り越して喜劇だ。
ものごとを客観的に分析できないと裁判官に採用されないしそもそもザル新試験も無理。
472 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 00:19:37.11 ID:???
473 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 00:20:34.56 ID:???
勘違いJ晒しあげ
474 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 00:44:05.61 ID:???
さらしあげ
475 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 01:50:19.46 ID:???
現職さんは非修ニートの惨めさに無反応。
これは少しは見習おう。
嫌がらせしかできない非修ニートって……。
スルー検定釣りの不味い餌程度。
476 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 01:52:41.32 ID:???
>>431 国際標準だかなんだか知らないが謝罪すると圧力がかけられる恐れ、司法権独立の侵害の恐れってのが意味不明なんですが…私の勉強不足、理解能力不足ですかね
あとあんたが仮に誤判してひっそりと辞めたからって誤判対象の当事者への償いなんかには何らならないよ、極論すれば自己満足に過ぎない
人によるのは分かってるが裁判所は各裁判官に少なくとも記録の精査くらいは徹底してくださいな
司法権の独立うんたらかんたら言う割に無責任な裁判官が少なからずいるとおもいます
477 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 06:09:13.72 ID:???
不勉強な荒らしのスルー検定実施中
478 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 06:25:41.09 ID:???
>国際標準だかなんだか知らないが謝罪すると圧力がかけられる恐れ、司法権独立の侵害の恐れってのが意味不明なんですが…私の勉強不足、理解能力不足ですかね
勉強不足というか憲法と訴訟法を勉強すらしてないようですよ。
基本書を精読してからいらしてください。
レスを付けるなという人もいるけれど、裁判批判は謎Jさんも牽制機能で認めていりとおろでし、謝罪を強要や辞職を強要すると司法の自殺につながるのは通説的見解です。
退官裁判官1人のマスコミ発言が不穏当だからとしても、それを取り上げて批判するなら、ここは司法試験板のJ志望スレですから、実体法と手続法を踏まえて議論をお願いします。
無責任な裁判官が少なからずいるというなら、当該説のソースや根拠で論証してみてください。
479 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 12:27:39.95 ID:???
自発的に謝罪すらしないくせに,何が謝罪の強要だよ
そもそも明白な無罪の証拠と評価できる証拠があったにもかかわらず,平気でその証拠を無視して有罪判決を書いたことが問題になっているだろ
重大な人権侵害をしておきながら,司法権の独立って言葉で批判さえ許さないってのは頭がおかしいとしか言えんな
そもそも司法権の独立って言うのは,人権を守る最後の砦である裁判所の各裁判官の判断の独立がないと,多数に侵害された少数の人権を守ることができないって言う考えに基づく
裁判所自身が個人の人権侵害をしておいて,批判をするのは司法権の独立を侵害するってなんのことだよ。
いつから司法権の独立が裁判所が自己の責任を逃れるための特権になったんだよ
あと国賠だ何だと言っているけど,重過失がないと賠償責任もなく,さらには,個人に対する責任追及は実際には全くなされていないっていう現実がある
そういう現実があるのに国賠の制度があるとかいう時点で中身の伴わないただの言い訳
結局司法官僚も行政官僚と同じで,一般人や消費者が困っているときには誤りを正さないまま放置し続け,銀行等の大企業や国が困っているときには急いで対応を変え,
自分らの取り分が減るようなことは行わずってことで,国民よりも自分たちの利益を守る卑しい団体だな,となってしまう。
司法の自殺は,明白な過ちを謝罪せずに開き直って小理屈述べてごまかそうとする不誠実な態度から発するもんですよ
480 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 17:47:57.25 ID:???
ここでも謝罪房が暴れまくっているのか
懲りない奴だな
謝罪するまで粘着する香具師だから放置した方がいいよ
481 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 18:04:45.19 ID:???
>>480 受験生は憲法議論部分以外はスルーしてますからご安心ください(爆。
こんな感情と偏見むき出しの答案書いたら不合格に決まってます。ロー入試ですらw
482 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 18:16:40.96 ID:???
法律論らしき物を書いているんだから相手にしてやればどうだねw
483 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 19:04:29.60 ID:???
よく分からんが何をもって明白な誤りだと言ってんの?
484 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 19:37:06.34 ID:???
>>438 ソースもない思い込み。法と証拠に基づかない暴論で検討にすら値しない。
485 :
476:2011/08/04(木) 19:56:25.02 ID:???
>>478 僭越ながら、そこそこの程度ですが、憲法及び手続法の勉強はそれなりにしましたし、かつ予備校本より基本書派でしたが合格しましたけどね(笑)
憲法はサトコウから色々、
刑訴はさすがにそれはないだろうという主張が散見される白取まで読みましたけど、
裁判官の謝罪は司法権独立の侵害に繋がる旨の記載があったのは、およそ記憶にありませんね。行間を読めということですかね。
そうすると貴殿のご主張の意味するところは当方の理解能力不足に尽きるということでしょうか?
或いは国際標準とやらを熟知していなければ、裁判官の批判は一切許されないということでしょうか?
貴殿のお立場が法科大学院生なのか修習生なのか、はたまた一受験生なのかは存じあげませんが、
上の方も仰っているとおり、
貴殿が小理屈をつけて、その実、自己保身、自己満足ないし責任逃れをするような方にも関わらず、名誉を重んじるあまり裁判官を目指している方なら、
貴殿は裁判官として極めて不適格です。研修所の選抜基準は知るところではないですが。
何のために裁判官に類い希なる手厚い身分保障がなされているか今一度考えて頂きたい。
「経験則」上、短い接触期間ながらも、心酔できるとともに訴訟指揮なり判決なりに平伏したくなる裁判官がいる一方、
事務処理の如く右から左へ流すだけの裁判官がいたり、
どれだけの裁判官が職責の重さを理解しているのか疑問を感じざるを得ません。
当該裁判体の一裁判官の密やかなる辞職など、誤判対象の当事者には本質的に何らの意味もないのです。
あるとすれば多少溜飲を下げる程度でしょうか。
究極的には国賠とて同じです。金銭賠償ごときで済まない事案はいくらでもあります。
市井の弁護士から見ても、裁判所、裁判官こそ最後かつ究極の良心と考えていますから(行政府は論外です)。
何なりとご批判、ご論難の程お待ちしております。
486 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:14:30.59 ID:???
「明白な誤り」のソース摘示を求められたら論点ずらしで来たなw
佐藤幸治の「裁判批判」のところを読んでないようだ。
487 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:20:38.59 ID:???
最近は自称弁護士が司法試験板を荒らすのか。
世も末だ。
488 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:23:35.73 ID:???
要するに誤判した裁判官が辞職したって自己満足に過ぎないから
ズタボロに叩いてかまわないという主義の弁護士がいるって現実。
依頼人の利益を擁護できない敗訴した弁護士はどうなのよ?
弁護士を辞職させた上にボロカスに叩いていいんだなw
489 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:24:54.74 ID:uUrKuNoY
なんでもかんでも荒らしにすんのは良くないんじゃないの
オレは一理あると思ったけど
佐藤幸治細かく読んでるかとか読んでないかとかあんまり関係ないだろうとは思うけども
490 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:28:10.80 ID:rh3m8w/N
問題の捉え方がそもそも間違っている。
食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。
何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。
世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。
飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう。
491 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:31:35.56 ID:???
そういえば、
真犯人が逮捕起訴され実刑となって、服役囚が明白な冤罪として再審無罪となった事件がありましたね。
このときは、原判決の弁護人が謝罪を拒否して、元受刑者が求めても弁護士会まで調査内容の公開を拒否しました。
これって……弁護士会全体が明白に……でしょう。個々の弁護士の問題じゃなくて弁護士会の問題。
再審無罪の法廷では、裁判官3人が起立して(裁判所を代表して)謝罪したよね。
某冤罪事件では、再審無罪当時の検事正が直接面会して謝罪してた。
ん?ん?組織として謝罪すらしてないのは弁護士だけじゃないのかなー(棒読み。
492 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:35:15.97 ID:???
司法試験板で受験生の投稿を次々と叩きまわる詰まると論点ずらす弁護士って仕事してんのかな。
謎Jさんみたいにモチベを高めたり実情話したり、受験生の身になって投稿してくれるんじゃないの?
493 :
476:2011/08/04(木) 20:37:44.17 ID:???
>>488 失敗の程度によっては普通に会社から切られたりチームから外されますね。それまでの信頼関係にもよりますけど。今は大なり中会社なら弁護士を選択できる時代です。
誤判したら辞職すべきとは言ってませんよ。
一生懸命やって誤判なら仕方ない。完璧な人間はいませんから。
謝るのは普通かなと。大御所でもアソのミスで会社に謝りに行きますよ。事務所にもよるのでしょうが。
受験生板に失礼しました。
494 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:42:20.76 ID:???
>>493 冤罪無罪で弁護士が個人も組織も謝罪しないことを納得できるように説明してください。
貴殿は弁護士先生なんでしょ。無責任ですよ。弁護士だけ謝罪しないなんて.
495 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:45:09.15 ID:???
やっぱ弁護士なんてなるもんじゃないねー。
J志望貫徹するぞー。誤判したら辞職する気概で。
冤罪に手を貸しておきながら謝罪もしない弁護士も弁護士会もまっぴらだと確信した。
496 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:53:08.75 ID:???
>>493=476先生
その謝罪なんて自己満足じゃないのかな,先生の理論によればさ。
官を辞するって検事総長もそうだったけど公務員として責任をとることだよ。
アソさんが誤爆したらボス弁辞めないのかな。先生の事務所は。
頭下げれば事足れりという姿がロー生からはみえるんでけど。
論理的に自己矛盾の投稿がチラホラ垣間見えますよ。
辞職を自己満足と言い切った社会人に初めて会ったです。
497 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 20:56:55.38 ID:???
>>494 自白事件の冤罪ですか?否認事件の冤罪ですか?
その事案は分からないですが…。
当該弁護人が無罪の証拠を的確に適示したうえ充分に主張立証を尽くして冤罪だったなら誤判側が謝るべきです。
それ以外で冤罪再審で弁護士会として謝罪を拒否したなら弁護士が非難されるべきです。
もとい自白事件でも被告人が力尽きて虚偽の自白をしまうことはままあり、それを見抜けなかったのなら弁護人に責任はあります。
弁護士が謝罪するのは日常茶飯事ですよ。
9時10分まではお付き合いできます。
498 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:00:40.66 ID:???
>>497 横レス失礼します。
弁護士会が調査内容の公開を拒否した真犯人出現の冤罪なら自白冤罪パターンのはずです。
これはマスコミ報道によれば、弁護士本人も弁護士会も謝罪を拒否したとされています。
ところで、誤判した裁判官が責任感じて辞職するのは自己満足に過ぎないのですか?
そうだとすれば、辞職が自己満足なら謝罪なんて自己満足そのものの無責任ですね。
499 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:07:22.87 ID:???
ここはバカが多いな
2chに書き込んでいる暇があるなら真面目に勉強しろ
500 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:08:44.10 ID:???
>>497先生
質問です。「裁判官は弁明せず」という英法法諺はどう思いますか。
日本ではご存知のように民訴規則8条で明文化されてますけど。
501 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:10:04.65 ID:???
>>476 477
つきつめれば営利が絡む謝罪と刑事事件の判事の謝罪を混ぜこぜにしたのは当方の誤りでしょうね。
クライアントに謝罪するのは事務所経営の営利(だけではありませんが。)がどうしても絡む。
ただひとつ共通するのは、間違えたら謝る、この自然な行動が昨日覗いたら司法権独立のもとこれを否定されていたので何故かなと思いまして。
また、法曹三者同士互いに不満はありますので、自分の主観は大いに絡んでいるでしょう。
駄文失礼しました。
立派な裁判官になられてください。
502 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:12:10.07 ID:???
どうでもいいからまずは何が明白な誤りなのか指摘しろよ
議論するにしてもそれを確定しないと話せないだろ
503 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:13:56.36 ID:???
【人類】新64期司法修習生スレ25【滅亡へ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1311859631/374 374 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2011/08/04(木) 21:05:55.49 ID:???
そんなにみんな任官任検したいもんなのか。
わざわざ自由を捨てて国に束縛され、自らお金持ちになる権利を捨ててる気がする。
検事や裁判官のトップになってもたかが年収2千数百万だぞ?
安定を求めて公務員になるのは俺はいやだ。
弁護士で成功すれば年収だって億はいく。
起案で競争する気力があるなら業務内容で競争してほしい。
504 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:14:23.80 ID:???
>>501賢いのと弁護士の実状は分かったから裁判官志望スレに首突っ込まないで
言いたいことはあるんだろうけどさあ
505 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:20:24.24 ID:???
>>501 先生
俺はJになれなかったから大学院に戻った41期の教授だけど、はっきり言って貴方は不勉強ですよ。
民事と刑事を混交しているのがお話にならないし、自己矛盾の供述が多すぎて刑訴208条で信用性を失ってます。
学者ならやったら致命的となる「質問へ論点変更の誤謬で回答」という愚を犯しているし、お話になりません。
506 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:20:29.14 ID:???
次は現職Pにきてほしいな
507 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:23:40.62 ID:???
現職PさんはP志望スレにしか降臨しないよ。
508 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:23:50.90 ID:???
裁判官志望としては参考になるから続けてほしいんだけどなー
スレ違いってわけでもないし
509 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:25:19.94 ID:???
新たな敵を作りそうだがw法学者なんて弁護士以上に言い回しの勝負だろ
510 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:26:52.50 ID:???
>>501 で、民訴規則8条は無視ですか?
冤罪原判決のどの部分が「明白な誤り」ですか?
自分で話題を振っておいて書き逃げするんですか?
投稿した以上は説明責任を果たしてください。
貴殿は本物の弁護士先生なんでしょう
511 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:29:39.79 ID:???
今年の憲法のヤマは司法への民主的統制(裁判員裁判,裁判批判,検察審査会etc)だろうか?
512 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:30:07.88 ID:uUrKuNoY
513 :
505:2011/08/04(木) 21:39:41.51 ID:???
>>509 まあ,そう思われても仕方ないですが(自嘲。
だからこそロジックミスや粗雑な認定を批判できるわけで。
>>512 学究肌だったんで当事者に向いてない,指導官Jにメンターのような人がいたからです。
いずれにしろ,修習生時代にJになりたくて切望していましたがなれませんでした。
郷愁のあまり,J志望の皆様を粗雑な論理と根拠レスの事実認定する弁護士に腹を立ててカキコしてしまいました。
失礼しました(深々お詫び。
このスレに参集するJ志望受験生の方々が見事Jになられることを願ってます。
514 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 21:55:35.96 ID:???
当事者に向いてないとか言っちゃうようじゃそりゃ肩たたきされるわな
自戒自戒
>>514 実は私も青いところがあって
・当事者に向いてない
・一方に肩入れするより公平中立から真理を極めたい
・金儲けが下手な性格だし
・人訴を除く民事とおさらばしたくない
・生涯で一番尊敬できた人がJだった
というのが当時のJ志望の動機でした。
ただ,口が滑って「法曹三者の中で一番世間知らずは裁判官だ」という本音で本当のことを刑裁指導官に面と向かって言って修習日記にも書いてしまいましたが,そのことは不利になりませんでした。
516 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:15:22.06 ID:???
段落ごとに一文字空けてカンマで‥
謎Jさん氏名黙秘で自演してるじゃんw
517 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:18:16.99 ID:???
ほんとだwww
段落冒頭1字下げで読点は,これは横書き公用文の書き方フォーマット(内閣府告示)です。
私のような論文書くJだけじゃなくて,Pや一般公務員も私物のパソコンを職場と同一フォーマットにしている人は多いですよ。
自演したくても●を使えばIDが見えるので「名前」を変えても自作自演はバレると思いますがw
519 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:40:39.41 ID:???
まあ,過去スレ等も照らし合わせて総合的に考えれば
謎J自体が壮大な釣りだったとしか考えられないな。
そう考えれば,ときおり感じていた妙な違和感も説明つくし。
520 :
505:2011/08/04(木) 22:42:49.37 ID:???
>>516 私のことをあてこすっているなら,小門違いですよ。
今や体系書も基本書も横書きが多くなり,出版社が「公用文の書き方」書式を要求してくるんです。
受験生の方なら,お手元にある人気の大谷實先生の刑法講義各論を開いてみてください。
大谷先生のような大家でも,横書きでは,冒頭1字下げ&読点カンマの書式を採用されてます。
521 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:45:11.63 ID:???
またきたこれw
話題を強引に現職叩きに持ち込む人ww
522 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:48:13.38 ID:???
●ってそんな機能ついてるの?
523 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:48:24.09 ID:???
JスレがJ叩きで荒らされるときPスレは静かだ。
Pスレが現職叩きで荒らされるとJスレが静かだ。
現職実務家叩きは一人の猿芝居という釣りだろう。
そう考えればつじつまがあって違和感もないよ。
524 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:50:26.45 ID:???
>>522 購入して使ってみたら?
使用感レポートよろ。
525 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:50:47.53 ID:???
さて,
>>505は,505では読点が「、」なのに
どうしてその後は「,」なのだろうか。
もう見苦しい真似はすんな。
526 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 22:56:18.08 ID:???
俺は謎Jさんが妙に諸外国法令に詳しすぎる違和感がある。
謎Jさんは無名で現場ではなく事務総局にいる著名じゃないかと。
この違和感はそんな感じがする。
527 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:00:10.64 ID:???
>>525 >>505だけIDが携帯の0なんだからでねーの?
ひょっとしてチミは自演ハッケソの自説に酔って大宣伝してんじゃねーの?
やっていることは、このスレに粘着する荒らし君と一緒だよ。
それとも荒らし本人?
528 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:02:47.69 ID:???
>>527 違うね。
もっといろいろ根拠をあげて追い詰めてやってもいいが
武士の情けならぬ2chネラの情けもある。
もうやめとけ。
529 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:05:52.96 ID:???
>>528 できもしないことを大口叩かないようにねw
だいたいJ志望スレで追い詰めやるのは「荒らし」だよ(爆。
君は受験生じゃないね。
530 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:07:56.30 ID:???
上手の手から水が漏れる。
荒らしを否定した口から「追い詰めてやってもいい」と荒らし手口を激白。
典型的な自己矛盾の供述で弾劾証拠だよ。
といっても刑事訴訟法を勉強したことがない荒らしには意味不だろうけど。
531 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:12:03.23 ID:???
なんで荒らし君達は、弁スレJスレPスレに粘着して荒らしまわるの?
そんことして職種詐称してまで自分が惨めにならないのかな?
政治家や財界人叩くならわかるけど、受験生に迷惑がられて楽しいですか?
532 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:14:08.63 ID:???
>>530 で,あなたは,謎Jあるいは505なのですか。
あるいはそれ以外なのですか。
533 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:17:32.43 ID:???
534 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:22:15.97 ID:???
>>533 へぇ。
ところで,あなたがこのスレで書いた投稿がほかにもあるならば
それ,全部あげてくれないですかね。
535 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:24:47.73 ID:???
>>534 荒らしのキミが先に全部やりたまえ。
受験生でもないのに邪魔だ!
536 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:27:34.07 ID:???
荒らしに餌を与えないでください
<スルー検定実施委員会>
537 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:29:03.61 ID:???
519,525,528,532,534だな。
基本的はROMなんで,今日以外には書き込んだことはない。
少なくともこのスレには。
538 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:33:36.39 ID:???
口だけだって言われるのも癪だろうから、
「いろいろ根拠をあげて追い詰めて」みてよ
539 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:34:57.58 ID:???
>>537 いつもPスレ荒らしているのはお前だろうがw
540 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:40:59.95 ID:???
いや、この独特な嫌味な口調
>>519〜
>>537はときどき弁スレも荒らしていますよ。
運営に通報しとこう。
541 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:51:31.26 ID:???
私もついでにリクエストします。
>口だけだって言われるのも癪だろうから、
>「いろいろ根拠をあげて追い詰めて」みてよ、
そうでないと
ハッタリ大法螺吹きの非受験生アラシ君
と合理的に推認されるわよ。
542 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:54:08.42 ID:???
543 :
氏名黙秘:2011/08/04(木) 23:55:54.16 ID:???
自演はお断りします。
544 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:01:50.13 ID:???
ageアラシまで来たか。
組織的な動きに見えて
実は、たった一人の反乱、
ではなく、たった一人の自演、
というスジだろう。
おとなしく静かなJ志望受験生スレを荒らして何が楽しいんだか。
このスレに乱入した現職弁護士の弁スレでもやってくれよ。
545 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:02:42.88 ID:???
>>543 お前が言うな。
謝罪すべきことを謝罪する、その程度のこともできない奴は裁判官辞めて
幼稚園からやり直せ
546 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:04:30.76 ID:???
>>544 たった一人の自演?
証拠もなく自演扱いして論点ずらそうとしてるバカがよく裁判官が務まるな。
547 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:05:58.56 ID:???
結局、大口叩いた「いろいろ根拠をあげて追い詰めて」氏は
ホラ吹き男爵というかチキン版ペリトだな、こりゃ。
548 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:07:11.86 ID:???
>>547 文章の意味がわかりませーんw
脳みそにウジでも湧いてんじゃねーの
549 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:08:28.76 ID:???
>>546 アラシ君は何も知らんだろうけど。
ここにいるのは司法試験受験生だよ。
スレタイの日本語くらい読めなきゃw
非受験生はお引き取りください。
邪魔臭いというかウザいだけだよ。
550 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:14:22.19 ID:???
「チキン」や「ペリト」くらいググりましょう。
渉外事件で必要なテクニカルタームです。
Contra bonos mores.
De minimis non curat lex.
551 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:18:11.74 ID:???
裁判官の文章って気色悪い自己陶酔を感じるな。
552 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:25:02.80 ID:???
それなら俺もw
自演荒らし氏は、nemo debet esse iudex in propria causa、だなw
2chでロー授業が初めて役に立った(爆。
553 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:48:13.64 ID:???
>>551 このスレは非受験生が参加できるようなスレではありません。
退場してください。ウザい。
554 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 00:52:40.77 ID:???
>>553 お前がうざい。早めにマスかいてねろや。童貞クン
555 :
再送:2011/08/05(金) 00:58:02.61 ID:???
荒らしに餌を与えないでください
<スルー検定実施委員会>
556 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 01:00:34.06 ID:???
>>554 同棲中の彼女の股座に挟まって携帯からカキコしてますが、何か?
彼女と一緒にローに通って一緒に受験勉強しているだけの一般人です。
557 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 01:06:47.13 ID:???
なんか異様にスレが伸びていると思ったら
いつものキショイ荒らしが暴れているだけだった
無職ニートの荒らし君はご両親が心配するから寝ろや
558 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 01:13:58.27 ID:???
このスレに偽弁護士が出てきても
民刑不分離で馬脚を表すだけです。
受験生スレはレベルが低くないよw
559 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 01:16:03.94 ID:???
今回の荒らし君はローレベルロースキルノーリターン(脳タリン)。
だいたい現職が受験生を次々と罵倒するようなことはない。
560 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 01:43:36.81 ID:???
裁判官のふりした荒らしが多いな。
561 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 01:44:40.57 ID:???
>>557 お前が一番きしょい。
自作自演や荒らしはいい加減にしろ。
562 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 06:41:44.65 ID:???
>>561 あんたが一番自演で荒らしてんじゃんかww
563 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 07:57:30.75 ID:???
荒らしている奴はヒッキーニートで1日中ここ見てるんだろう。
憐れな人生だ。
564 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 09:00:00.55 ID:???
裁判官のふりして荒らして何が楽しいんだろうな
565 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 12:34:39.52 ID:???
来ました、お約束の現職叩き。
566 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 15:46:14.64 ID:???
>>505 相当に頭悪いんだろうな
裁判官になろうと思ってなれないってのはさw
まあロー生程度のバカの分際で,勉強もせずに2chに入り浸っているようでは,三振してゴミのような人生を歩むのが目に目に見えているな。
568 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 17:50:18.98 ID:???
偽装が下手杉
518 名前:謎J ◆q0RxToUNVM [sage] 投稿日:2011/08/04(木) 22:32:40.90 ID:???
567 名前:謎J ◆bndicc8Alvf3 [sage] 投稿日:2011/08/05(金) 15:50:30.57 ID:???
現職の裁判官は、18:15までIPアンリーチャブルだから投稿できないのを知らんだろうw
569 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 17:55:04.28 ID:???
文体や品が全然違うから明らかに別人の偽装とわかります。
たとえトリップがついてなくてもね(w。
570 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 17:57:06.54 ID:???
なんでシツコク謎Jさん攻撃に励むんでしょう?
憐れですね。ニートの荒らしって。
571 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 17:59:08.14 ID:???
釣り針のつもりなんだろうけど
そんな消防の手口の荒らしは
受験生にも最早通用しない。
572 :
氏名黙秘:2011/08/05(金) 19:54:15.45 ID:???
区分 報酬月額
最高裁判所長官 二、〇六〇、〇〇〇円
最高裁判所判事 一、五〇三、〇〇〇円
東京高等裁判所長官 一、四四一、〇〇〇円
その他の高等裁判所長官 一、三三四、〇〇〇円
判事
一号 一、二〇四、〇〇〇円
二号 一、〇六〇、〇〇〇円
三号 九八九、〇〇〇円
四号 八三八、〇〇〇円
五号 七二四、〇〇〇円
六号 六五〇、〇〇〇円
七号 五八八、〇〇〇円
八号 五二九、〇〇〇円
判事補
一号 四二八、八〇〇円
二号 三九四、二〇〇円
三号 三六八、九〇〇円
四号 三四五、一〇〇円
五号 三二二、二〇〇円
六号 三〇六、四〇〇円
七号 二八八、二〇〇円
八号 二七七、六〇〇円
九号 二五三、八〇〇円
十号 二四四、八〇〇円
十一号 二三四、三〇〇円
十二号 二二七、〇〇〇円
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO075.html
573 :
氏名黙秘:2011/08/10(水) 08:18:53.62 ID:???
謎J氏も奇妙なエリート意識が鼻につくね
574 :
氏名黙秘:2011/08/10(水) 09:13:32.45 ID:???
トップエリートではないにしてもエリートだからでしょう
普通、裁判官というのは、もともと強い自負心をお餅で寿司
575 :
氏名黙秘:2011/08/10(水) 14:24:55.71 ID:???
ここでもお約束の現職叩き荒らしが出没かい
576 :
氏名黙秘:2011/08/10(水) 16:33:33.08 ID:???
謎Jさんはローで教えてたりしてないの?
577 :
氏名黙秘:2011/08/10(水) 16:43:55.61 ID:???
>>576 教えていた可能性もあるし現に教えている可能性もある。
裁判官にしては受験生には妙に優しい視点の投稿が多い。
578 :
氏名黙秘:2011/08/13(土) 16:57:34.82 ID:1MKmCv2g
自演乙
579 :
氏名黙秘:2011/08/13(土) 19:11:59.94 ID:???
消防乙
580 :
氏名黙秘:2011/08/14(日) 08:44:06.05 ID:???
うひゃ
581 :
氏名黙秘:2011/08/20(土) 12:46:23.61 ID:???
社会経験も無く法律7科目勉強して人を裁こうという
浅はかな考えが恐ろしい
582 :
氏名黙秘:2011/08/20(土) 14:50:29.12 ID:???
>>581 そういう浅はかな投稿で当てこすろうというのが爆笑だ
583 :
氏名黙秘:2011/08/20(土) 16:17:06.79 ID:???
煽るつもりは全然ないんだけど、「社会経験」って何なんだろうか。
大学出てサラリーマンやるのが社会経験?
結婚して子育てするのが社会経験?
自分で犯罪をしてみるのが社会経験?
暴力団に入ってみるのが社会経験?
そして、社会経験の有無と裁判の正当性との間の連関は、どこにあるんだろう?
584 :
氏名黙秘:2011/08/20(土) 17:17:33.79 ID:???
>>583 社会的常識で原告被告とも特に争っていないところで引っかかってくる人がいたりする
また,当事者の苦労を知らないので,宙に浮いたようなきれい事を平気で言う
ただ,社会経験がない人でも,まともな裁判官になったりもする
なお,悩んだあげくに割り切って主張・立証責任の原則通りに裁判を行おうとする人たちも無能力呼ばわりされることが
あるが,それは無能力とはちょっと違う気がする。
個人的な結論としては,結局能力が低い人が淘汰されないままいるんだと思う。悪い意味でペーパーだけの能力しかない人たちが。
他の社会がどうなのかっていうことは全く無関係な話です
>>584 >個人的な結論としては,結局能力が低い人が淘汰されないままいるんだと思う。悪い意味でペーパーだけの能力しかない人たちが。
ご指摘の点は,司法権の独立を守るための裁判官の身分保障の弊害(社会的コスト)です。
最近は,やっと最高裁事務総局も弊害除去に動き出したらしく,地裁当事者(PB)や高裁(控訴事件で熟知)に極めて評判の悪いJは,やっと再任拒否で排除することが始まりました。
地裁よりも簡裁で違法判決を平気で書いたりする簡裁判事の方が問題だと思います(高裁では有名です)。
検事のように問題法曹は肩叩きで退職を促すことができないのが限界ですが。
586 :
氏名黙秘:2011/08/21(日) 11:50:57.86 ID:???
>>585 話は変わりますが、事務総局が日弁連の修習生給費運動に反発したのは何故なのでしょうか?
裁判所の予算が食われるから言っている人がいますが、
単にカネの問題ではないように思います。
給費制でかえって法曹養成制度がおかしくなると考えたのでしょうか?
>>586 貸与制度は,法曹三者プラス財務省の喧々諤々ガチ議論を経て最終的に確定合意した事項でしたので,頭の固い事務総局は,最終確定合意に固執したのだと思います。
一度,最高裁事務総局の総意と確定した事項はもちろん,法曹三者等の他機関との書面による合意事項(例えば交通切符の書式とサイズ)となれば,変更不可能事項扱いです。
判例の安定性と確定性(対世効)を重視するビヘイビアが通常なので,一種の職業病なのかも知れません。
588 :
氏名黙秘:2011/08/21(日) 22:32:32.50 ID:???
>>謎J
自演がバレたのでもうこないかと思ったが,まだやるんですか。
もうやめたらいいのに。痛々しいよ。
589 :
氏名黙秘:2011/08/21(日) 23:01:29.48 ID:???
荒らしに餌を与えないでください
nemo debet esse iudex in propria causa
<スルー検定実施委員会>
590 :
氏名黙秘:2011/08/21(日) 23:04:36.46 ID:???
スルー検定参考資料です。
>338 自分:謎P ◆Zxmo0yiQgw [sage] 投稿日:2011/08/21(日) 21:43:46.51 ID:???
>
>>336 >SNSやブログやHPは,PもGも特に禁止されていませんし,実際にやっている人もいます。
>ただし,職務上の秘密を漏らしたりすれば,職責を問われるのはネットの内外を問いません。
>一時,新任Pがハンドルで執務内容の詳細をブログに書いていましたが,どうみても職務上の秘密に抵触するようなことを書いていたので,外部からの通報があって上司に注意されたらしく,すぐに閉鎖してました。
>また,一時新任Sが開設したブログで,守秘義務舌禍事件を起こして,同様に閉鎖の憂き目を見ています。
>
>職務上の秘密や中立性に反しない限度なら,実際,小生を含め,2ちゃんねるで投稿しているPGもJSも存在します。
>SNSは,今も「ボ2ネタ」を現職JやSが運営されているみたいですし,少し前まで法務省の局付きPが「会社法であそぼ」というブログを運営してました。
>mixiは一時検察事務官の職業を名乗ってSNSを開設された方が増えたらしいですが,小生はmixiをやらないので実際のところはわかりません。
>HPは,ハンドルで愛犬や釣りや絵画やバイクの趣味のサイトを開設されたPやGがいました。現在は不知ですがヘボPさんならバイクのHPをハンドルで運営されても不思議ではないでしょう。
>
>このスレの初代からの過去ログを見ればわかるとおり,ハンドル自称でも現職PGを名乗れば,荒らしの執拗な攻撃に遭うことは覚悟して,揚げ足をとられないように注意することが肝要かと思います。
591 :
586:2011/08/22(月) 00:13:00.86 ID:???
>>587 ありがとうございます。
もう少し実質的な理由があるのかと思っていました。
>>588 586の書込みは俺で謎Jさんの自演ではないよ。
592 :
氏名黙秘:2011/08/22(月) 00:22:55.90 ID:???
593 :
氏名黙秘:2011/08/22(月) 18:03:30.40 ID:???
給費制への最後の後戻りの可能性を最高裁、法務省こぞって
日弁連の足を引っ張って消したのは残念です。
もう給費制に戻ることはないでしょう。
そして司法修習のあり方も今後根本的に変わってしまうでしょう。
594 :
氏名黙秘:2011/08/22(月) 23:45:18.36 ID:8JZgW6lm
595 :
氏名黙秘:2011/08/23(火) 00:10:33.44 ID:???
土井香苗弁護士の『巻き込む力』なんかをよむと
左翼系の優秀な若手弁護士が力を合わせて入管法がらみで大活躍し、
法務省になんども煮え湯を飲ませ痛い目にあわせているのがわかる。
法務省としては、あまりにも優秀な左翼系の弁護士が
これ以上増えることを恐れて、
優秀な若手が少しでも弁護士になりにくくするために
意図的に給与制から貸与制に切り替えたのかもしれない。
596 :
氏名黙秘:2011/08/23(火) 05:16:09.54 ID:???
>>595 給費制から貸与制を主張したのは財務省で、当初は法曹三者はこぞって強硬に反対したんだよ。
それが財政危機「ないそでは振れない」という財務省の主張に押し切られたのをご存じない?
>>381 謎jさんへ
380です お誘いが有ったようですが 転勤及び勤務状況でお断りして
弁護士事務所を選んだようです お騒がせしました
598 :
氏名黙秘:2011/08/25(木) 21:39:36.73 ID:???
>>583 犯罪や暴力団を持ち出す時点で煽りでしょ?
それらがプラスの社会経験にならないことはバカでも分かる。
事実認定には社会常識が必要。
社会経験のない非常識な裁判官が非常識な判決を出す。
599 :
氏名黙秘:2011/08/25(木) 22:01:58.64 ID:???
>>598 バカだから分からんのです。バカにも分かるように教えてほしいのです。
「社会常識」って何なの?
「社会経験」って何なの?
「社会経験」にもプラスとマイナスがあるの?
大学出て司法試験受かって裁判官として働くという経験は、「社会経験」には含まれないの?
それならどうしたら「社会経験」は身に付くの?
ある判決に対して不満があるが、その不満を法の解釈・適用の正当性の問題として論じられない(論じる能力がない)から、
「社会経験」とか「社会常識」とかを持ち出して攻撃しているだけなのではないの?
あと、「社会経験のない非常識な裁判官」が出した「非常識な判決」の具体例としてはどのようなものがあるの?
600 :
氏名黙秘:2011/08/26(金) 19:29:14.05 ID:???
事実認定だから経験則を使えるかどうかってことじゃないの?
>>597 Bとしてご活躍をお祈りします。<(_ _)>
将来どこかで知らずに行き会っているかもしれないですね。
602 :
氏名黙秘:2011/08/31(水) 17:37:44.51 ID:???
>>601 検察と同じように裁判所にも裏金ってありますか
>>602 司法行政を司る最高裁事務総局に直接お尋ねください。
604 :
氏名黙秘:2011/09/01(木) 09:47:02.78 ID:???
あるっていうことですね。残念です。
605 :
氏名黙秘:2011/09/01(木) 17:52:36.83 ID:???
>>604 謎Jさんが回答不能だから直接事務総局へ聞けと言っている趣旨なのに、「ある」と認定するようじゃ司法試験どころかロー合格も大学合格も無理だよ,
。
606 :
氏名黙秘:2011/09/01(木) 22:23:50.60 ID:???
>>603 いい加減ハンドルネームを謎Jから偽Jに変えたらどうですか。
607 :
氏名黙秘:2011/09/01(木) 22:44:19.73 ID:???
裏金は必要悪。
検察だって多少女を買う金やゴルフするくらいの金は必要だろ?
勉強ばかりして銀座で遊びもしなかったらつまらないだろ
608 :
氏名黙秘:2011/09/02(金) 01:08:38.41 ID:???
>>603 自分に酔った書き込みをするのもいい加減にしろ
善悪の判断くらい自分の中に規範を立てろ
609 :
氏名黙秘:2011/09/02(金) 06:30:51.90 ID:???
>>606-608 偽受験生は投稿しないでください。
ローカルルール違反です。
運営に通報しました。
610 :
氏名黙秘:2011/09/03(土) 07:49:51.38 ID:???
>>609 アラシはレス付けないで華麗にスルーでガン無視がいいですよ。
611 :
氏名黙秘:2011/09/14(水) 11:32:09.88 ID:???
合格発表後に記入がない…。
J志望は今ごろどんな勉強をしているのでしょう。
612 :
氏名黙秘:2011/09/20(火) 08:48:36.24 ID:???
>>607 電通とかに依頼して、裁判員制度のPRとかしてるし
色々と金の流れ解明していくと面白そうだね
サクラ動員でタウンミーティングしてたりさ
613 :
氏名黙秘:2011/09/22(木) 19:07:02.26 ID:???
1500台です。むりでしょうかね。
614 :
氏名黙秘:2011/09/22(木) 23:27:41.84 ID:???
むしでしょうね
615 :
氏名黙秘:2011/09/22(木) 23:39:59.95 ID:???
旧試験では250番以内
新試験でも500番以内
これがデフォ
616 :
氏名黙秘:2011/09/22(木) 23:55:07.29 ID:???
二回試験一桁だと可能性あるかね?
617 :
氏名黙秘:2011/09/23(金) 00:06:00.86 ID:???
入所後の伸び率も見ているみたい。二回試験で20位以内なら可能性はあるかも。
知り合いシングルマザーで断ってた。
地方に行って成績悪かったが、法律わかっていることをアピールしな。っても任地希望はまつしかないけど。
旧試験でも平均点付近で民裁教官から駄目出しされた同期が,二回試験で10番台で逆転採用になった例があります。
一桁なら文句ないでしょう。ただし今は新司法試験が250番以内であることが条件のようです。
619 :
氏名黙秘:2011/09/23(金) 00:33:32.07 ID:???
厳しいでしょうが、早めに内定をとる。修習の勉強時間を確保する。頑張ってください。
620 :
氏名黙秘:2011/09/23(金) 12:58:38.26 ID:???
wwwwwwww
621 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 16:22:22.52 ID:???
そもそも生物的特性で、
池沼とかどうしょもないのも男が多いし、逆に優秀なのも男が多い。
つまり男の方が女より標準偏差が大きい。
だから上をみれば男が多いのは当然。
女性の社会進出が進めば、男女半々となるといわれたが、
東大入試にしろ、難関試験にしろ(ゲタ措置がなければ)結局25%未満ぐらいしか上がらない。
これ以上は社会的教育的差別が原因などではないのである。
男女共同参画のゲタ政策はその理由とする根本に大嘘がある。
(能力模式分布図)
■■■■■■■ 男
_ □□□□□ 女
622 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 21:55:17.94 ID:q3/H1VOY
二回試験の順位なんて、本人にも開示されないから分かりようがないと思うが。
あと司法試験は法務省の所轄事項だから、本人が申告しない限り、研修所が修習生の司法試験の順位まで把握することはできないはず。
623 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 22:04:58.28 ID:qezRJ0y0
謎Jさんは、これまで何度か、任官者の2回試験の順位について言及されてますが、
一体どうやって2回試験の順位まで特定できたのですか?
成績開示請求しても、順位まではわからないですよね。
採用側になれば分かりますよ。
裁判官採用システムをじっくりと考えてみましょう。
裁判所(最高裁事務総局)ができるのは名簿登載原案だけです。
625 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 22:33:02.55 ID:qezRJ0y0
>旧試験でも平均点付近で民裁教官から駄目出しされた同期が,二回試験で10番台で逆転採用になった例があります。
採用側になれば分かるといっても、
同期の2回試験の順位を知っているというのは、明らかにおかしくないですか?
研修所の教官が、そんなことを本人に教えるとも思えない。
謎Jさんは、ご自分の2回試験の順位とかも知ってるんですか?
>>625 Jになって18年後に採用所管となって初めて知りました。
ただ,昔は,任J後,希望すれば2回試験の席次を本人にだけ教えてくれました。
私は,怖くて希望しなかったので,嫌でも見る職務になってから見ただけです。
やっぱり,私の成績は,J採用同期の平均以下でした(汗。
そして,同期が二回試験逆転ホームランが1人いたことを知りました。
なお,司研教官は実務修習指導官と同格でリクルート担当に過ぎず,二回試験の成績を知りません。
627 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 22:49:09.05 ID:qezRJ0y0
そうだったんですか。これは全くの初耳でした。
採用所管というのは、まさか人事局任用課ですか??
それくらいしか思いつかないですが…
>>627 あくまで所管でしたから下働きのヒラとして参画させられただけです(最終決定は任用課を超えたウンとウエ)。
下働きでも人事は気苦労が多く性に合わないので,1年くらいで現場に戻してもらいました。
なおリクルート所管の実務指導官や司研教官は,二回試験や採用辞令交付のころは,もう次の修習生受入準備に忙殺されて,任J新補かまってるヒマがないくらいで,もはや二回試験の成績には興味を持たないでしょう。
訂正です
× 二回試験や採用辞令交付のころは
○ 二回試験の成績確定や採用辞令交付のころは
630 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 23:14:28.52 ID:???
18年目って大体任用課長と同じ年次になりますけど、下働きのヒラってどんなポストなんでしょうか?
>>630 ご想像にお任せします(笑。
事務代行や心得などヒラにもいろいろありますし(謎。
私はエリートじゃなく私大出身の無名Jですから。
632 :
氏名黙秘:2011/09/24(土) 23:44:54.15 ID:???
Jが事務総局に行けば、未特例の局付でも一般職の補佐以下は一応皆部下扱いで、形の上では幹部待遇ですから、下働きのヒラとは言わないですよね?よく分かりませんね。
>>632 Jの職位では正規の課長でない以上は,判事でもヒラなんですよw
Pが本省に行けば局付きや企画官でも課長でない以上はPヒラ扱いと同じです。
それに,私が特定されないように,よくわからないように書いてます(笑。
634 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 00:14:13.22 ID:???
逆にその持って回った言い方で、何者か分かっちゃいましたよ(笑)
635 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 01:00:46.87 ID:???
事務総局の課長以上で、持って回った言い方をしない人には遭わないんですけど。
人間40歳を超えると回りくどい性格になるのかな。それとも事務総局幹部の習い性?
636 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 04:19:18.90 ID:???
どうしてこんな書き込みを…
自演でもそうでなくても,いや,もう本当に危ないですよ。。。
637 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 08:29:43.54 ID:???
18年目、下働きのヒラ、1年くらいで現場に戻った、私大出身…。
十分ですよ(ニヤニヤ
638 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 09:34:02.57 ID:+Q2YKgVP
見る人が見れば分かりそう。まあ、意図的に虚偽情報混入させて、特定できないようにしているとは思いますが。
1 キャリア20年ちょっとの40期代前半。私大出身の民事裁判官。
2 官公庁に出向経験あり。1年、4年間隔といったイレギュラーな異動をしている。
3 18年目で判事補採用に関わる職務に就くも、1年ほどで現場に復帰。
4 今年の1月の時点で、支部勤務3年目。
5 現在は、左陪席の指導に胃を痛める民事の裁判長。
(今年の4月の異動で本庁民事部総括になったか、異動がなければ、合議のある支部に在任4年目の裁判長?)
上記3の現場復帰ですぐに4の支部に行ったとすれば、現在22年目の42期?
639 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 10:09:27.61 ID:???
立川支部か小倉支部か小田原支部かな?
相模原支部は合議がないから該当外として松戸支部もありかと。
謎Jさんの投稿を苦々しく思っている局付きがいるから注意した方がいいよ。
640 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 10:24:17.32 ID:???
ネットで全部ほんとの経歴は言わんでしょう。
受験生に誤解が無いレベルで答えて下さってるんで下らない詮索とか関係無い
嵐の類はご遠慮ください。
大体回答見てれば何も知らない奴か中途半端に知ってる受験生じゃない人間でもないと
ホンモノか試そうって気は起こらない。
641 :
氏名黙秘:2011/09/25(日) 11:07:58.74 ID:???
>謎Jさん
受験生に偽りのない司法試験の実態やJ採用基準の大枠を許される範囲で指導されていることに敬服します。
あなたの投稿に批判的な局付某は、事務総局内で一人大声で騒いでいるハネっ帰り(
>>639本人?)ですから心配に及ばないですよ。
コテハン匿名性を維持して、Jになるべき人にJになってもらえるようにご指導をこれからもお願いします。
事務総局の総体としては、貴方の投稿に好意的ですよ。人事の秘密で遵守すべき点は遵守しているのも好感が持てます。
J採用は、司法試験と二回試験が全てで成績主義、という誤った風評を正してくれれば助かります。
合議能力のない新補は10年経たないとクビにできないので、採用段階で絞っている実態を説明されてください。
蛇足で失礼しました。
642 :
↓言わずと知れた、日本と日本国民を傷つける放送局です:2011/09/25(日) 16:02:47.15 ID:bc7lGe35
643 :
氏名黙秘:2011/09/26(月) 08:51:45.38 ID:???
謎Jさんの人気に嫉妬する局付きの方は受験生の邪魔ですのでご退場を
644 :
氏名黙秘:2011/09/26(月) 09:21:56.54 ID:???
いつまでも蒸し返すのは嵐です。
本人である確証は無いですし、本人だとしたらもうわかったでしょう。
645 :
氏名黙秘:2011/09/29(木) 23:13:38.73 ID:???
裁判官志望は、修習前にどんな勉強をすればよいでしょう?
お勧めの本とかありますか?
646 :
氏名黙秘:2011/10/02(日) 23:23:20.49 ID:???
>>641 それが本当なら採用の実態や基準が事務総局から公表されるはずです。
2ちゃんねる上の無責任な発言としてではなく。
仰るとおりなら,検討されるべきは任官希望者の合議能力というより,事務総局の情報発信能力と判事補に対する人事管理能力です。
>>638 2ちゃんねるで目立ちたがるような裁判官が誰であるか,みんな知っています。
647 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 00:14:01.92 ID:???
>>646 んっ?
まだいたの?受験生の邪魔する局付き君。
648 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 02:01:18.57 ID:???
人事情報は非公開とするのが宮本判事補再任拒否以来の最高裁の伝統。
公式にはそうだけど民裁刑裁の指導官は、起案能力と合議能力を公言してます。
修習生になればわかります。
649 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 02:06:00.21 ID:???
採用したが想定の範囲外の無能判事補は退官する(させる)のが国民の利益だよ。
家裁や令状で当事者と口喧嘩、合議で部総括と口喧嘩なら、T大卒だろうが二回試験一桁だろうが、退官してくれ。
650 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 02:53:04.55 ID:???
裁判官も人柄が大事だよね。
651 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 09:45:40.90 ID:???
午前2時台に連投ですか。お疲れ様です。法廷に差し支えないといいですね。
人柄が大事なことには同意します。
一般論として申しますが,組織に迷惑をかけていないかという観点から自分の人柄を自省してみるのもいいかもしれません。
裁判官が特性を活かして行動するのは素晴らしいことです。
しかし少なくとも,騒動のもとになる人を裁判所は好まないのではないでしょうか。
余計なことを申し上げ,失礼しました。
652 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 18:05:08.26 ID:???
局付きは法廷がないんだろうよw
653 :
氏名黙秘:2011/10/03(月) 23:29:08.33 ID:???
局付きさん、もしも御本人だとしたら理解力の無さに呆れます。
なりすましである事を願いますし、恥の上塗りになるのでもうやめられた方が良いかと思いますが。
654 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 10:19:25.05 ID:???
>事務総局の総体としては、貴方の投稿に好意的ですよ。
よくもこのようなことが書けたものです。あり得ません。
事務総局の真の声は2ちゃんねるにおいて謎J氏の発言として修習生に示されるとでも?
「2ちゃんねるにこう書いてあるんですが…」などと聞かれ,迷惑している者も多いんです。
いい加減なことを書き込むのはやめてください。
655 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 12:03:48.94 ID:???
こんな午前10時の執務時間に局付きや現職Jが2chに投稿できるわけがないよw
もし書いたなら職務専念義務違反は明白。
2チャンネルの話を信用する程度の修習生は情報収集能力が劣るだけ。
どうもアンチ謎Jの現職Jもどきが騒いでいるから弾劾裁判所に通報したろ。
656 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 12:16:22.78 ID:???
653氏は午前8時33分投稿だからB勤務やC勤務と弁解すれば就業前だから職務専念義務違反は免れるだろうけどw
とかくネットで活動する裁判官は事務総局が目の敵にするのに同意。
若いブロガーJは精神的疲労を理由にブログ更新停止。
中高年Jは開き直ってサイトを開設して情報発信。
J所は秘密主義がお好きなんだよね。
人事も非違行為(強制わいせつ、ストーカー、職員と不倫)調査も。
657 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 12:24:29.54 ID:???
おっと,国会開会中に午前時間休をとれる局付き極めては限られるから,時間休とってとうこうしますた,という弁解はおそらく不成立かな。
最高裁事務総局の秘密主義で守ってもらうしかないと思うよ。中の人(書記官や祭事)がマスコミにタレコまないかぎり。
これで謎J氏はもう書き込めないだろう。同期や後輩Jが懲戒(事務総局)や弾劾(J)にかけられるのは避けたいだろうから。
よかったね。このスレから謎J氏を追放できて(かわにく
658 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 12:58:30.28 ID:???
※<J志望受験生とこのスレに賛同いただける現職さん以外のご投稿はご遠慮ください。>※
659 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 14:43:31.10 ID:???
裁判官なんてガリ勉して地位にしがみつくだけで
能力なんて全く無い
660 :
653:2011/10/04(火) 15:01:06.69 ID:???
>>656 投稿したのは 23:29です。
物事が自分に都合がよく見えてしまうんですかね?
それにJじゃないし。
今までの全部アンチ嵐の自演か。
661 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 16:55:13.12 ID:???
現職Jさんは荒らしや特定暴露に弱いから(旧ボツネタ)
荒らしの嫌がらせが効果的だと思われているのかも。
662 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 21:07:49.96 ID:???
事務総局の局付きなんて2ちゃねるなんか見てないよ。
裁判官ブログのエントリとレスをチェックして間違い探しをするのが関の山。
663 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 21:52:54.15 ID:???
前々からしつこく絡んでるのが一名いるみたいだけどね。
他人の名を語ってるとしたら最低だな。
664 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 22:09:58.18 ID:???
謎Jさえいなくなればいいのだ。
あとはご自由にどうぞ。
665 :
氏名黙秘:2011/10/04(火) 23:08:04.85 ID:???
>>664 あなた、いいかげんにしてください。
個人的に謎J氏に恨みでもあるんですか?
たとえば、過去に誹謗して論破されたとか。
私達受験生は、謎J氏が本物か偽物か勿論わかりません。
ただ最高裁が採用基準を明確に公表しない以上、現職を名乗る人の発言を参考にするしかないのです。
もちろん匿名掲示板ですから眉に唾付けて観察してます。
それでも投稿内容が「どうも本物らしい」と思うから質問して回答を待っているだけです。
666 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 00:47:03.30 ID:???
>>665 気持ちはわかりますが、荒らしはスルーしましょう。
たとえ、現職に修習生スレが荒らされて不愉快だったとしてもです。
それに偽物現職の煽り釣りかもしれないじゃないですか。
私達裁判官志望の受験生は粛々とJへの夢や疑問を語ればいいと思います。
それが気にくわない荒らしさんが、現職攻撃や自演で妨害しているだけのような気がします。
667 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 09:12:50.49 ID:???
668 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 09:55:13.23 ID:???
事務総局でこのスレが話題になることはないというのは当たっていると思います。
2ちゃんねるを見ているということ自体が非常に恥ずかしいことで,任官者にふさわしくないですから。
当方のお願いは,事務総局のお墨付きの発言であるかのような口ぶりは少なくともやめていただきたいということです。
本当に迷惑しているのです。
669 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 10:05:21.63 ID:???
謎Jさんが誰かというのは,このスレの書き込みの全体を見回せば大体分かりますが,当方には結局どうでもよいことです。
ただ,ネット上の活動が騒動の発端になった過去を思い出していただいて,少し話のトーンを下げていただきたいと願うばかりです。
670 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 12:51:34.64 ID:???
これでこのスレも現職さんが降臨しなくなって存在価値がなくなった。終了。
671 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 22:21:25.42 ID:???
まだコイツこんなこと続けていたのか。
一体,何が楽しくてこんなことしているのかワカラン。
精神病でも患っているのだろうか。
672 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 23:32:36.93 ID:???
司法試験板は、現職やコテハン叩きが秋になると増えるだけですよ。
修習スレでは、原発ネタ貼りの荒らしが粘着してます。
気にしないでスルーしましょう。
673 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 23:44:44.61 ID:???
あなたのことを言っているんですがね。
674 :
氏名黙秘:2011/10/05(水) 23:50:49.77 ID:???
スルー検定実施中
675 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 06:43:24.66 ID:???
修習地が東京・大阪(大規模)、福岡・仙台・札幌(高裁所在地)、その他で裁判官採用に有利不利があるのでしょうか?
676 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 10:50:09.53 ID:???
ロースクール生なら裁判所派遣または裁判官出身の教員に,修習生なら司研教官に聞いてください。
677 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 12:20:12.55 ID:???
ローの裁判教官が「東京大阪、高裁所在地、その他の順で採用されやすい」と言っていたので、裏づけを求めているのですが。
678 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 17:25:23.15 ID:???
ロースクール生なら裁判所派遣または裁判官出身の教員に,修習生なら司研教官に聞いてください。
2ちゃんねるでの回答は裏付けになりません。
679 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 17:57:23.77 ID:???
>>678 ロー裁判教官の発言をロー裁判教官の発言で裏づけとるのですか?
失礼ですが裏付け証拠の意味わかってますか?
680 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 18:00:56.51 ID:???
人はそれをトートーロジーと呼ぶ……判事が絶対やってはいけない理由不備・理由齟齬
681 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 19:01:32.96 ID:???
判事補でもやっちゃいかんだろ。
令状門研でよく出る事例だし。
682 :
氏名黙秘:2011/10/06(木) 21:21:16.50 ID:???
ロー裁判教官の発言をロー裁判教官の発言で裏づけとるのは問題外だが
ロー裁判教官の発言を便所の落書きで裏づけとろうとするのは論外
失礼ですが裏付け証拠の意味わかってますか?
683 :
田舎者:2011/10/06(木) 21:56:42.54 ID:???
修習地と採用の可否は、無関係だと思います。
小職在勤地は小規模庁ですが、ここ数年では全国の修習生数に占める当庁配属修習生の割合からみて応分の数の任官者が出ました。
684 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 06:18:16.01 ID:???
>>683 ありがとうございます。
それを聞いて安心しました。
685 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 07:50:25.08 ID:???
当職は地方の支部修習でしたが本庁の所長に呼ばれて任官を促されて任官しました。
裁判所は能力や人柄で採用しているようですから修習地で差別されることはないですよ。
もちろん留学して裁判教官になるエリートには東京大阪修習の方がいいのでしょうけど。
686 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 09:31:32.55 ID:???
とすると国費留学で最高裁入りを目指すなら東京本庁修習が有利なんじゃない?
687 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 10:35:29.75 ID:???
>>679 つまらない揚げ足取りしてくだらない。
>>685 裁判官が人気のなかった時代のことじゃないですか。
上の方の世間話を装ったさりげないご注意もそれと気づかないタイプと聞きます。
自信があるのはいいことですが,周りの人には非常に危なく見えているのではないでしょうか。
一般論ですが,少々のことで頭に血が上り,言葉を重ねて言い返さなければ気の済まない攻撃性は裁判官の資質として非常にマイナスです。
今回やりとりさせていただき,どんな方だかよく分かりました。
もう申し上げることはありません。
688 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 12:55:44.11 ID:???
と、言いながらまた荒らす気でしょう。
689 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:16:12.50 ID:???
地方の支部で修習が始まったのはここ2、3年ではありませんか?
690 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:23:09.80 ID:???
裁判所組織からみた「荒らし」は一体誰でしょう。
サイドビジネスをする暇があったら裁判の仕事にさらに力を注げば,処遇もよくなるかもしれません。
691 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:26:49.39 ID:???
>>690 荒らしはスルーした方がいいと思うんですが、どうしてそこまで意地になって引っ張るの?
692 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:29:10.85 ID:???
現職さんなら支部修習が始まった時期を間違えるわけがない。
超大規模支部の八王子支部だって修習生はいなかったし,立川支部になってからですよ。
693 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:30:53.77 ID:???
694 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:32:22.03 ID:???
支部の話であることを読み落としていました。
失礼しました。
695 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:40:17.42 ID:???
このスレで書かれたことを真に受けたり,自信をなくしたりして
相談に来られる方もおられます。
そういう相談を受けたのは私だけではありません。
ましてや事務総局を出して権威付けを図るなど言語道断です。
現職であることでちやほやされたいだけなら考えていただきたい。
当方のお願いはこの点のみです。
696 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 13:51:00.74 ID:???
ネット上の活動で,現職裁判官であることを売りにちやほやされたい人はごく限られています。
あなたのことを困った人だと思っている同僚も多いはずです。
困った人だと思われても構わないという開き直りなら何も言えませんが。
トーンダウンしていただきたいというだけです。
大きな騒ぎにならないうちに,どうか考えてください。
697 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:01:28.29 ID:???
www
698 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:15:31.40 ID:???
>>695-696 現職裁判官が執務時間中に2ちゃんに出るか?
現職裁判官は2ちゃんなんか観るべきじゃいという投稿もあったと思うけど。
699 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:20:02.63 ID:???
700 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:29:39.70 ID:???
荒らしは横に置いておいても,コテハンなしで現職裁判官を匂わせる書き込みは,謎Jさんを潰すにのに必死なことだけは分かった。
謎Jさんのカキコが気に食わないのでしょう。全くのデタラメか図星かは知らないけど。
そこいくとP志望スレは,現職Pさん達がノビノビ投稿していて,現職を装って潰そうなんて投稿がないですよ。
荒らしの現職潰し投稿はいつものことだけど。
もしコテハンなしの投稿が現職裁判官の執務時間中の投稿なら裁判所の体質を表していると思う。
だけどまさか現職じゃないよね。役所のパソコンで執務時間中に2チャンに投稿したら職務専念義務違反だから。
701 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:31:37.19 ID:???
謎JってOだったのか?
702 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:34:30.09 ID:???
703 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:38:24.22 ID:???
このスレで書かれたことを真に受けたり,自信をなくしたりして
相談に来られる方もおられます。
そういう相談を受けたのは私だけではありません。
ましてや事務総局を出して権威付けを図るなど言語道断です。
現職であることでちやほやされたいだけなら考えていただきたい。
当方のお願いはこの点のみです。
704 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:48:23.50 ID:???
ローの教官ってことでは?
それより、話のレベルが意外と大したことない。
起案はできてもけんかは得意じゃないのか。。。
705 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:50:06.65 ID:???
教官×教員○
706 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 14:57:54.08 ID:???
わざわざ上げてる。よっぽど腹立ててんだな。
俺も上げといてやるよ
707 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 15:10:46.98 ID:???
708 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 15:13:02.66 ID:???
O判事は事務総局(課長代行?心得?)経験者なの?
709 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 15:31:52.89 ID:???
やぶへびという言葉を思い出した
710 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 15:52:25.89 ID:???
>ネット上の活動で,現職裁判官であることを売りにちやほやされたい人はごく限られています。
クソワロタwww
711 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 16:38:50.15 ID:???
今まで書いてた経歴もウソってことですか?全部?
エロい人解説おながいします
712 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 16:39:17.34 ID:???
713 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 16:41:26.02 ID:???
謎J氏と荒らしか親切な投稿かを混同する馬鹿発見w
714 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 16:43:31.63 ID:???
Pスレ荒らすよりこっちの方が面白い
すぐ釣られる馬鹿が大杉w
715 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 16:52:21.01 ID:???
716 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 16:56:08.25 ID:???
717 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 17:12:27.16 ID:???
浅見さん関係ないよ
話題をそらそうとして他人に迷惑をかけるのはよくないよ
718 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 17:28:12.06 ID:???
ネットで実名と職名を掲載して裁判官が目だっていいのだろうか?
719 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 17:30:16.06 ID:???
謎J氏も裁判官ネットワークの中の人なんだじゃない?
小職が知る限り、修習地といわゆる「顕職」に補される可能性の多寡も無関係だと思います。
小職の同期にも、本州外の小規模庁配属修習生だった者に、最高裁事務総局勤務もいますし、裁判教官の勧誘を華麗にスルーして現在の四大の一母体事務所に就職した者もいます。
721 :
氏名黙秘:2011/10/07(金) 21:08:03.35 ID:???
当職がいた地方支部から当職ヤメ判と四大1名が出てます。
就活苦労が話題になってやきもきすると思いますが修習地で有利不利はないですよ。
強いて言えばB就職したい地域に配属された方がB就活に有利な点くらいでしょう。
本日は某支部でB就職説明会がありましたが北は北海道から南は四国から来てました。
722 :
氏名黙秘:2011/10/09(日) 11:22:59.03 ID:???
>>720 >>721 それも聞いて安心できました。
ありがとうございました。
あなた方お二人の投稿は受験生思いのもので
どっかの誰かさんが不自然唐突に批判する
ネットで目立とう裁判官と無関係だと思います。
読む受験生が読めばわかりますからw
723 :
氏名黙秘:2011/10/09(日) 22:37:56.08 ID:???
>>712 「びっこを引きながら」とかよく書けるなあ
724 :
氏名黙秘:2011/10/10(月) 00:37:05.49 ID:???
誰が読んでも
同僚に失言の責任をなすりつける現職裁判官の卑怯さが
よくわかりますからw
725 :
氏名黙秘:2011/10/10(月) 06:37:05.93 ID:???
事務総局や判検交流に行く裁判官はエリートだから、同僚からやっかまれるのでしょう。
私としては裁判官が実名匿名を問わず守秘義務に反しない程度にエッセイを発表することは、秘密主義の打破につながっていいと思います。
裁判官だって言論の自由はあるからです。ただ差別用語はどうかと思います。世代の差かもしれませんが。
726 :
氏名黙秘:2011/10/10(月) 10:58:23.30 ID:VmyhZ/KV
727 :
氏名黙秘:2011/10/10(月) 22:30:13.58 ID:???
とうとう3重4重、もしかしたら5重人格になったみたいだね。
病気なんだろうねぇ。
でもこのスレの中ぐらいでは、思いっきりエリート現職裁判官を演じさせてあげようよ!
どんなことがあるか分からない世の中だし、まじめに勤めていれば、リアルでも事務総局にいけるかもよ。
ガンガレ、謎J!
728 :
氏名黙秘:2011/10/10(月) 22:52:56.34 ID:???
各方面で戦っていることで有名な方ですよ
441 :法の下の名無し:2011/09/09(金) 16:18:58.22 ID:uELsWOL4
自分はAmazonのProfileに乗っけてある顔写真を2ちゃんに晒されて誹謗中傷を繰り返されているけど(2年間ほど)
その暴言にたいして応戦すればこちらの暴言が論われる。
「相手が顔写真を勝手に晒しているわけだから、それを誹謗・中傷する事は自由という事ですか?」
と聞いたら「自由」だという返答が来ました。
セキュリティ意識に問題があるとはいえ、ネットに個人情報を晒すことの方が中傷をすることよりも悪い事らしい。
729 :
氏名黙秘:2011/10/10(月) 23:15:51.74 ID:???
じゃ、ちょっとたたかれたくらいではへこたれない人ってことだね!
ようやく俺が誰だか分かったか、おまいら遅いんじゃぐらい思っているかもね!!
730 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 08:05:45.50 ID:???
そりゃ旧ボツネタの管理人(現職判事)やO弁護士のことだろ。
731 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 08:07:55.92 ID:???
現職成りすましや印象操作に余念のないニートが多すぎ
ここは受験生のスレなんだから現職攻撃はよそでやってください
見識と良識が問われます
732 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 08:37:03.72 ID:???
ここはいっそのこと旧ボツネタの管理人(現職判事)のスレにしたらいいよ。
旧ボツネタの管理人(現職判事)の話題があちこちのスレで散発しているので、ここに集約してほしい。
ご本人も自分の個人情報を書き込みたいときは、ここに降臨されたらいいですよ。
733 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 08:54:26.55 ID:???
>謎Jさんの人気に嫉妬する局付きの方は受験生の邪魔ですのでご退場を
こういう自演ぶりがやっぱりO判事かなって思う。
「人気」だよ。あれっ?て思うよ。
だからやっぱりみんなOさんって思ってたんだな〜って感じ。
734 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 09:35:41.25 ID:???
ネットの書き込みが自分の知ってる誰かだと思いこむ病気って多分あると思う。
精神医学で研究したら面白そうだ
735 :
734:2011/10/11(火) 09:37:43.82 ID:???
思いこみって言うのは
>>733の一連の書き込みの事ね。
736 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 10:02:56.19 ID:???
ココは司法試験受験生で裁判官志望者のスレですよ。
受験生や受験指導してくれる現職以外はご退場ください。
ローカルルールを守れないのは受験生でも法曹でもないアラシです。
737 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 10:04:58.04 ID:???
>>732 法律勉強板に勝手にスレ立ててそっちでやってね。
738 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:19:46.63 ID:???
質問者と回答者が同一のスレですよwww
739 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:20:50.48 ID:???
ついでに回答者とその擁護者が同一のスレですよwww
740 :
734:2011/10/11(火) 11:24:26.10 ID:???
>>739 意味わからん
別人だしめったに書き込まない
迷惑なのでいい加減にしてくれる?
741 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:26:16.92 ID:???
自分もコテハンはO氏だと思う。
顕名である程度責任持ってやったら?
742 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:27:42.60 ID:???
めったに書き込まないなら迷惑じゃないじゃないですかwww
743 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:30:09.76 ID:???
1 キャリア20年ちょっとの40期代前半。私大出身の民事裁判官。
2 官公庁に出向経験あり。1年、4年間隔といったイレギュラーな異動をしている。
3 18年目で判事補採用に関わる職務に就くも、1年ほどで現場に復帰。
4 今年の1月の時点で、支部勤務3年目。
5 現在は、左陪席の指導に胃を痛める民事の裁判長。
(今年の4月の異動で本庁民事部総括になったか、異動がなければ、合議のある支部に在任4年目の裁判長?)
上記3の現場復帰ですぐに4の支部に行ったとすれば、現在22年目の42期?
ホントなのはどこまでなんですか??
744 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:32:15.92 ID:???
自分に不都合な投稿は同一人物の自演認定するのがアラシの手口です。
そういう自演認定にやっきになる投稿はアラシでスルーがいいでしょう。
だいたいageてるのもアラシの証拠です。
J志望受験生にはダニのようなお邪魔虫だから無視しましょう。
745 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:32:46.91 ID:???
>>742 お前が迷惑だって話なんだけど
>>741 自分以外の物が有益な情報を得る事を妨害しようとする受験生が増えているのは
残念だよ
746 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:33:22.31 ID:???
747 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:36:24.35 ID:???
●を使えばIDが見えるので自演認定アラシの自作自演が丸見えだから
俺は最初から流しています
>>744さんに座布団10枚
748 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:42:01.65 ID:???
真偽不明情報でただでさえ精神不安定なJ志望者をさらに不安に陥れる方がよくないと思うよ。
で、
>>744はヤメJの弁護士さんなんですか?この時間に書き込めるのは現職じゃないですからね。
で、
>>745と
>>746は謎J氏のファンの受験生なんですか?
だから自演っていわれちゃうんでしょwww
そのなりふり構わずの必死ぶりがね。
749 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:44:03.28 ID:???
>●を使えばIDが見えるので自演認定アラシの自作自演が丸見えだから
またそれですか。あきれた。
750 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 11:55:59.17 ID:???
現職裁判官ってこういう人たちなんだね。
ある意味とても参考になる。
751 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 12:09:16.06 ID:???
752 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 13:02:08.51 ID:???
私も●を購入して専ブラにしようかな。
ウザイ荒らしに辟易してきたから。
753 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 13:27:45.53 ID:???
このスレはときどき現職叩きや自演決付け嫌がらせ,個人情報取得目的等の荒らしが来ますが、そんなときは・・・・
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○通りすがりの荒らしの目を避けるため、sage進行推奨です。
|| メール欄に半角英数でsageと記入して書き込めばスレッドは上がりません。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
「アホ,バカ,クソ,死ね,ベテ,必死だな,ww*,巨大AA」の多用は荒らしです。
754 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 15:32:56.93 ID:???
733です。
O判事かなって思った者ですが、一連の書き込みは違います。
●で分かるならよく確かめてください。
755 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 17:00:15.17 ID:???
ネットで活躍する法曹は仲間内でよってたかって潰す構造がよくわかりました。
弁スレでもブログの内容で叩かれているから不毛だと思いました。
中高年守旧派は今のネット全盛時代を全く理解してないんだろうな、と。
756 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 17:06:14.74 ID:???
そういえば、「会社法であそぼ」ブログをやっていたX局付き検事は、ネットでフルボッコされて渉外弁護士に転進した
757 :
氏名黙秘:2011/10/11(火) 21:53:16.80 ID:???
昼休み以外の9時から18時に書き込みするのは,受験生かアラシかお邪魔蟲だけでしょう。
ボツネタの管理人もボ2ネタの管理人も,9時〜12時と13時〜18時はピタッと更新止めているし。
依願退官したモッコリ判事の携帯写メ執務時間送信事件で,職務専念義務違反には皆注意しているから。
758 :
氏名黙秘:2011/10/28(金) 14:27:28.31 ID:???
謎Jが追放できたからこれでこのスレも糸冬。
最高裁事務総局はJ志望を落胆させるけど自業自得。
759 :
氏名黙秘:2011/10/28(金) 18:12:09.98 ID:???
それは最高裁事務総局の秘密主義の孤高の王国の唯我独善の発露かな。
760 :
氏名黙秘:2011/11/02(水) 21:34:16.86 ID:???
給料減額されるのかね。
761 :
氏名黙秘:2011/11/03(木) 07:38:43.94 ID:???
公務員一律減俸(俸給表で%段階減俸)なら裁判官の身分保障に反しない、というのが事務総局の見解だよ。
762 :
氏名黙秘:2011/11/03(木) 21:17:25.91 ID:mfHi2EBe
謎Jはインチキ野郎
763 :
氏名黙秘:2011/11/03(木) 21:21:01.74 ID:???
このスレから謎J逃走ざまぁ
これで「渋々と支部から支部へ支部めぐり」が確定w
事務総局に逆らうからだ
764 :
氏名黙秘:2011/11/03(木) 22:28:44.96 ID:???
>okaguchik
>知り合いの若手弁護士が,「今からソープに行ってくるよ」って言ってたんで,てっきり,「接見(せっけん)に行く」という意味だと思ったんですが・・
えっ?
765 :
氏名黙秘:2011/11/06(日) 13:02:14.13 ID:???
学歴主義が生んだ病人
なってしまえば楽な裁判官(本当は重責だけど)
他の仕事は全く出来ない世間知らずの非常識
民事も大改革するべき
766 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 10:33:08.72 ID:???
裁判官の任官ってどのくらい年齢関係します?
30歳ちょっとすぎだと厳しいですか?
767 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 11:40:34.10 ID:???
採用競争が激しいときは原則20代限定ですよ
768 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 11:43:22.05 ID:???
そもそも2chやブログやっていると不採用だよ
769 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 11:43:32.06 ID:???
最近は採用競争激しい方ですか?
770 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 13:17:00.31 ID:???
まず手を挙げても鼻にも引っ掛けてくれません。
優秀なのを教官側からリクルートしてくるだけ。
771 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 14:03:30.76 ID:???
そうですか…。身内が今28歳社会人なのですが、裁判官になりたいという気持ちを捨てきれずにいるようなので、年齢的な壁があることは承知の上でそれでも可能性があるなら、後押ししてあげたいと考えていたのです。…が、現実は厳しいようですね。
ありがとうございました。
772 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 14:53:15.12 ID:???
判決は誰にでも出せるので優秀なら裁判官にならないほうがいい
というより単純な受験勉強しか出来ない人が裁判官になりたがる
773 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 18:09:31.37 ID:???
>>771 J志望は採用段階も過酷です。
司法試験の成績が上位100〜200番に入らないとかなりきついでしょう。
この層は,JP四大渉外で取り合い状態ですので,まれに300番台に声がかかるときもあります。
最高裁の人事当局は、任官者に明確な年齢制限は設定しないと思います。
私が知る範囲でも、初任時30代の方は、何人かおられます。
ただ、一般には、受験生活が長い方は、司法試験合格まで能力を伸ばすために時間がかかったわけですから、修習時点での実力も抜群とは言えないことが多いです。
また、伸び代にも心許ない感を持たれるでしょう。
何にせよ、抽象的なスペックより、その人がどうかが大事なので、臆せず手をあげてみてはいかがでしょう。
775 :
氏名黙秘:2011/11/08(火) 19:11:40.19 ID:???
771です。身内が200位以内で合格する能力をもっているかは分かりません。が、働きながら一年勉強して今回の予備試験の論文には受かったようです。それまでロー入試や司法試験の勉強はしていないと思います。
初任時に30代の方もいるのですね。貴重な情報ありがとうございます。
776 :
氏名黙秘:2011/11/09(水) 00:02:43.42 ID:???
FBには実名の現職がたくさんいるから聞いてみたら?
777 :
氏名黙秘:2011/11/09(水) 10:09:29.53 ID:???
そうなんですか〜!意外です。
もうちょっと情報収集してみます。
778 :
氏名黙秘:2011/11/10(木) 11:23:09.69 ID:???
採用時30代でも,医師,司法試験席次二桁,英仏語ネイティブなどの採用実績は旧司研の35期ころからあります。
779 :
氏名黙秘:2011/11/10(木) 17:14:29.83 ID:???
有能な人間は裁判官なんかなりたがらないだろう
780 :
氏名黙秘:2011/11/10(木) 17:16:53.42 ID:???
にちゃんの意見で裁判官断念進めなくて良かったね
781 :
氏名黙秘:2011/11/10(木) 17:19:04.38 ID:???
782 :
氏名黙秘:2011/11/12(土) 21:26:33.31 ID:???
最高裁事務総局の調査により、ご飯はとても危険な食べ物だということがわかった。
1) 日本の犯罪者の98%はご飯を食べている。
2) ご飯を日常的に食べて育った修習生の約半数は、2回試験が平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90%は、ご飯を食べてから24時間以内に起きている。
4) ご飯は中毒症状を引き起こす。研修所の食堂で最初はご飯と味噌汁を与え、後に味噌汁
だけを与えると、2日もしないうちに修習生はご飯を異常に欲しがる。
5) 新生児にご飯を与えると、全員がのどをつまらせて苦しがる。
6) 江戸時代に家で各自でご飯を炊いていた頃、平均寿命は40歳だった。
7) ご飯を食べる受験生の大半は、重要な要件事実と無意味な余事記載の区別がつかない。
>>782 これは大変だ。我が家の子供たちも早速明日からパン食にしなければ。
貴重な情報をご提供いただき、有り難うございます。
DHMOより厄介だぞ、これは、、、
784 :
氏名黙秘:2011/11/13(日) 20:28:55.45 ID:???
オリジナルはこちら
米国FAAの調査結果により、パンはとても危険な食べ物だということがわかった。
以下がその理由である。
1) 犯罪者の98%はパンを食べている
2) パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
4) パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
5) 新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
6) 18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
7) パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。
785 :
氏名黙秘:2011/11/13(日) 21:47:39.82 ID:???
昔:パンがなければお菓子を食べればいいわ
今:パンがダメならゴパンを食べればいいわ
786 :
氏名黙秘:2011/11/14(月) 01:22:12.09 ID:???
当方、裁判官志望で質問なのですが
集合修習前に内定を辞退しろと教官から責められるという話をよく聞きますが、
仮に内定を辞退せずにJになれることが確定した段階で内定を断ることに
なにか問題があるのでしょうか?
そのことが発覚したらJの内定取り消しという事態になるのでしょうか?
787 :
氏名黙秘:2011/11/14(月) 01:35:40.46 ID:???
J採用に「内定」はありません。
あくまで「志望」の容認(願出受理可)です。
採用願いの受理が俗に「内定(2回試験合格の停止条件付き)」と言われています。
採用願いながら辞退?つまり撤回というのは単に信義則違反でしょう。
採用は発令行為ですから,その前日までに撤回すれば一応有効で発令されません。
旧試験時代には,前日に死亡,前々日に撤回,などで発令されなかった先例があります。
弁護士事務所から採用内定があることは実務庁の部総括や司研の担任教官に告知して問題ありません。毎年何人かはおられますよ。小職が過去に在籍した部の修習生にもおられましたね。
内定先への仁義をきちんと通す必要があるのみです。ただ、裁判官になれることが確定するのは2回試験後の補職地内定通知の段階ですのでご留意を。
789 :
788:2011/11/14(月) 06:32:12.71 ID:???
補充です。
教官としては、任官志望者が内定先への仁義をきちんと通しているかは気になるでしょうから、その辺のやりとりが「責められる」ように感じられるということかもしれません。
内定先との関係は、いつ辞退するかよりも、隠し立てしないことの方が大事でしょうね。
790 :
787:2011/11/14(月) 07:00:51.32 ID:???
法律事務所への内定が出たJ志望の方は,内定先に仁義をとおすのが望ましいです。
その点は,田舎者さんが詳しく摘示されるとおりだと思います。特にクラス担任Jには。
ただ,昨今の就職事情では,四大渉外を除き,J志望を口にすると無条件で門前払いする事務所もあるので無理は言えないでしょう。
2つ以上の事務所から内定をもらった場合と等価と考えてはどうでしょうか。
厳しい判断になるかと思いますが,J所としては優秀な人材はB内定の有無に関わらず是非欲しいのが本音です。
昔は,J志望を止めたら来てね,という停止条件付事務所内定も普通だったことを思うと,時代の差異を感じます。
791 :
氏名黙秘:2011/11/14(月) 23:15:33.41 ID:???
http://ow.ly/7sBqk うーん、これは、司法は今後、政治を後追いで追認する、訴えても無駄だという宣言ですかね。
被害者救済はなしですか…じゃあ、裁判なんていらないね。どんなひどい目にあっても、踏みにじられても、我慢するしかないのか。
あまりのことに憤りがおさまらない。
792 :
786:2011/11/15(火) 00:49:25.76 ID:???
ご丁寧なレスありがとうございます。
内定先には二回試験合格後には仁義を通しておきます。
793 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 01:54:22.99 ID:???
まさか64期じゃないよね。
内定を断るタイミングは、J教官が教えてくれるはずなので、それに従いましょう。
794 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 09:07:26.15 ID:???
内定先の事務所だって勤務開始に向けて前もって色々準備が必要になるのですから、二回試験合格後に内定辞退では遅すぎるのではないですか?
少し前の話ですが、二回試験合格後に内定辞退を申し出たところ、内定先の事務所が激怒して大問題になり、結局Jになれなかった例があると聞いたことがありますよ。
795 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 10:44:53.05 ID:???
スレがきちんと維持されるかはJ志望の良識にかかってます。
自演と荒しを繰り返す者に加担するのか、2ちゃんとはいえ自己判断でどうするか
検討するに値するアドバイスをもらえるスレにするかは修習生、ロー生等含めた
J志望次第だと思います。
コテの発言としても同様だと思います。
私自身は謎Jさんを信頼していますが、他の方はペンディングとして置きます。
796 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 12:32:07.81 ID:???
二回試験発表後に内定辞退ってさすがに常識を疑うな…。
というか、二回試験合格した時点で内定を通り越して本契約の効力が発生してるとも考えられるんじゃないか?
797 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 12:53:46.30 ID:???
労働法の隠れた争点(バブル期)二重内定の法的性質
(1) 二重内定の法的効力を論ぜよ
(2) 二重内定のまま4月1日(辞令交付日)を徒過したらどうか
798 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 12:55:51.35 ID:???
>>795 お前は謎Jの知り合いか?
それとも自演(爆
最高裁事務躁局人事局任用課では,ハンドル謎P氏を偽裁判官と認定しました。
彼が書いた経歴に該当する裁判官は本邦に1人もいませんでした。
J志望の諸君は謎P氏の投稿は全部嘘だと思って信用しないでください。
800 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 13:08:40.89 ID:???
>>797 懐かしい論点だなぁ
今では有り得ない二重内定……
日本経済と労働法判例はどこへ行く
801 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 13:39:41.51 ID:???
>>798-799 10分しか間隔がないので自演が見え見えですよ。
それに現職Jは執務時間に投稿したりしません。
802 :
801:2011/11/15(火) 13:42:59.00 ID:???
ちなみに私も謎Jさんだけは投稿内容から親身に指導してくれる現職Jだから信用してます。
戻ってきて欲しいのが本音です。
ネットで活躍する法曹は叩かれ捲くるのを何度も見てますが気になさらないでください。
出る杭は打たれるのが、日本の悪しき慣習だと思って。
803 :
786:2011/11/15(火) 13:50:12.24 ID:???
そうですか、とにかくアドバイスありがとうございます。
新65で貸与がかかりますので、
自己の将来を安定させるためには
二回試験のあとで内定辞退することも
正当だと考えていますが
世間はそれを許すかわからないという
ことですね。ありがとうございます。
804 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 14:26:01.82 ID:???
>>803 補職地通知が来たその日に法律事務所へ内定辞退を電話と電子メールと書面で通知しましょう。
この通知は予算執行の関係で二回試験の合否発表前に来るはずです。
805 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 15:20:52.97 ID:???
通知は例年二回試験合格発表後のクリスマス前後と聞いたけど
806 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 16:53:18.49 ID:???
J志望だけが先に2回試験の合否を事実上知るのは差別だ、と騒いだ奴のおかげで
補職通知は2回試験の発表直後に変更されました。
電話ならゲフゴフォですので、詳しくはJ教官に聞いてください。
807 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 19:11:10.33 ID:???
>>799 何故謎Pさんが最高裁事務躁局人事局任用課から問題視されているのか
至急マジレス頼む
808 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 19:21:25.46 ID:???
内定先の事務所に多大な迷惑をかける行為を貸与制を理由に正当化できると考える感覚が理解不能ですね。
社会人として最低限の常識さえ持ち合わせていないとなれば、いくら成績がよくてもJに採用されるのは難しいでしょう。
809 :
787:2011/11/15(火) 19:40:57.87 ID:???
今回もアラシが10分間隔で連投ですね。
事務躁(総)局?を詐称した自演でしょう。
スルー推奨です。
810 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 19:55:28.75 ID:???
>>809 そうですね。
荒しはほっとけば勝手に馬脚を現わすので楽ですが、現実の事件はもっと大変でしょうね。
811 :
氏名黙秘:2011/11/15(火) 20:59:39.77 ID:???
>>809-810 禿同です。
よく見ると謎J氏と謎P氏を間違えて荒らしている(爆。
おおかた、P志望スレに粘着して荒らしている御仁の出張荒らしでしょう。
スルーが一番です。
812 :
氏名黙秘:2011/11/26(土) 16:25:11.54 ID:???
法律を学習してきて、司法の自制と限界は回避不可能であることはわかった。
しかし、それに甘んじると、結局は司法権の自殺にしかならないということもわかった。
東京地裁のあの判決、反響が沸騰中。これからもあれでいくのか? 正気? そこに躊躇いはないのか?
期待しちゃダメなら、最初からそう言ってくれ。それならそれで、こっちも最初から、「裁判所はやってもできない子」扱いするから。
813 :
氏名黙秘:2011/11/26(土) 20:47:30.51 ID:???
なぜ、非常上告は検事総長のみが申し立てできて、元被告人はできないのでしょうか?
なぜ、非常上告は再審と違い、最高裁だけが受訴裁判所になるのでしょうか?
814 :
氏名黙秘:2011/11/27(日) 12:22:31.51 ID:???
>>813 非常上告がなされた判例解説を読んで、まずは考えてみるといいですよ。
余裕があれば論文なんかも読むと理解が深まると思います。
815 :
氏名黙秘:2011/11/29(火) 23:17:13.79 ID:???
>>814 そこまで司法試験は要求していないので、ここで親切な方(謎Jさんのような)に質問したのですが……。
816 :
氏名黙秘:2011/11/30(水) 00:57:58.26 ID:???
気になったらまず自分で調べられるだけ調べることも大事かと。
817 :
氏名黙秘:2011/12/01(木) 11:25:17.66 ID:???
しかし、これからも続発するであろう原発絡みの訴訟に、裁判所はどう対処していくつもりなんだろうか。
東京地裁の判断からすると、おそらく、これまでと同様に政治的配慮を優先して、訴えを蹴飛ばし続けるんだろうとは予想できる。
これだけの規模の人権侵害が、「現に」行われているにもかかわらず、何もしないのなら、裁判所も人権侵害に加担しているに等しい。
818 :
氏名黙秘:2011/12/01(木) 11:34:24.27 ID:???
東電社員を見るような目で、裁判官が見られる日も遠くないかもしれない。まあ、鈍感になれば気にならないだろうけどさ。
819 :
氏名黙秘:2011/12/01(木) 20:09:44.04 ID:???
>>815 確かに時間が無いから厳しいですね。
でもざっと判例と解説を読んで考える事もせずに、結論だけ聞いても意味が無いと
思いますよ。
質問はここまで自分で調べてみましたが、この先がわかりません、という形に
簡潔にまとめると、回答して下さる方に質問者のレベルがわかりますし、疑問点も
より明確になると思います。
>>816 そうですね。
謎Jさんには是非復活して戴きたいですが。
820 :
氏名黙秘:2011/12/01(木) 23:59:16.89 ID:???
>>819 謎Jさんには最高裁事務総局から2ch禁止令が出たとの噂あり。
最高裁事務総局による言論弾圧の是非や適法性はしらんけど。
821 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 09:51:49.30 ID:???
東京地裁の判決、センセーション巻き起こし中
不法行為は難しいにしても、物権的妨害排除請求権も通らん、て、どうすりゃいいねん
もはや自分の権利を自分で守ることもままならんのか
蹂躙されるがままでなければならんのか
法治国家じゃねーな、この国は
822 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 09:58:01.31 ID:???
>>821 ここはJ志望の司法試験スレです。
敗訴の鬱憤晴らしはよそでお願いします。
823 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 10:26:30.22 ID:???
>>820 最高裁事務総局には不都合なことでも受験生のためになる有益情報を書いてくれたからかな?
824 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 10:42:55.41 ID:???
>>820 >>823 その噂自体が意図的なデマかも知れないですよ。
最高裁事務総局を暗示させる立場で謎J氏を誹謗して釣り
返す刀で最高裁事務総局を攻撃する高等テクの陰謀かも。
825 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 13:16:15.82 ID:???
826 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 14:01:14.74 ID:???
827 :
氏名黙秘:2011/12/02(金) 22:42:55.82 ID:???
>>825 昔から法曹の両肩には重責が過積載だよ。何をいまさら。
否が応でも他人様の人生に重大な影響を与えるだから。
漢字くらい正確に書いてね。
やな感じ暗い性格となるから。
828 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 00:39:06.24 ID:???
829 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 01:00:36.01 ID:???
>>828 法による法律に従った裁判ですが何か?
絶対控訴理由となる違法判決じゃあるまいし。
830 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 01:14:39.56 ID:???
一般の被爆限度は、法で年に1ミリシーベルトと決まっている。
東京地裁は、3マイクロシーベルト時を超えるゴルフ場の営業が「できる」と言ってるんだよ。
それは、法が定めた基準を破ることを裁判所が勧めているに等しい。
しかしまあ、国民の命は、ずいぶんと軽く見られたもんだ。
831 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 01:20:07.04 ID:???
>>830 スレチガイです。
裁判批判は結構なことですが,適切なスレに移動して活発にやってください。
832 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 01:25:50.01 ID:???
ゴルフ場に1年間い続けることは有り得ない。
形式論理で論難しても実態無視の誤認で却下。
833 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 08:47:14.29 ID:???
そもそも客がこないって
実態無視はどっちだよ
834 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 10:35:42.33 ID:???
荒しにはスルーが一番
835 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 11:47:47.17 ID:???
修習性ですが,P庁ではP志望を表明しましたが,J所ではJ志望が強くなりました。
P志望を表明しながら,J指導官にJ志望を表明していいのでしょうか?
それとなくJ指導官に探りを入れたら「君ならJになれる」と言われたのですが(汗。
836 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 12:32:02.53 ID:???
いまは65期の第一クールがはじまったばかりですよ。
837 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 12:58:53.68 ID:???
失礼しました。不正確でした。
P志望で誘いってP庁訪問したときにP志望を表明しました。
いま第一クルーでJ修習でJ志望が沸き起こったのです。
838 :
氏名黙秘:2011/12/03(土) 23:09:12.06 ID:???
優秀な方は、渉外事務所からもP庁からもJ所からも誘いを受けるものです
自分の率直な気持ちにしたがってそれを伝えましょう
もちろんJ所の場合は最後まで成績次第で確実な内定があるわけではないですが、為念
>>838 ありがとうございます。お時間をいただきました。
自分の気持ちが揺れていますが、今度、部総括の官舎におじゃましたとき、率直に話してみます。
840 :
氏名黙秘:2011/12/04(日) 18:40:07.18 ID:???
質問・回答共に自演とは思うけど、現職さん以外のレスをどう判断するかは自己責任で。
841 :
氏名黙秘:2011/12/05(月) 12:18:44.55 ID:???
そんなことを言っても何の意味もない
842 :
氏名黙秘:2011/12/05(月) 12:30:08.32 ID:???
普通にわかるでしょうしね。
念のために自演ってばれてますよと言ってるだけですw
843 :
氏名黙秘:2011/12/05(月) 18:03:31.14 ID:???
嵐はスルーしましょう。
ここはJ志望スレです。
844 :
氏名黙秘:2011/12/05(月) 18:10:28.40 ID:???
謎Jさんがいなくなってから受験生の質問がメッキリ減った希ガス。
845 :
氏名黙秘:2011/12/05(月) 20:53:18.41 ID:???
>>843 万が一誤解する人がいてもあれなんで。
いないとは思いますけど。
>>844 ほんと帰って来て欲しいですね。
ROMだけでしたけど、たまに見てましたから。
846 :
氏名黙秘:2011/12/13(火) 20:29:24.43 ID:???
謎Jさぁーん!
カミンバーック
847 :
氏名黙秘:2011/12/14(水) 13:05:58.72 ID:???
848 :
氏名黙秘:2011/12/14(水) 18:07:16.22 ID:???
849 :
氏名黙秘:2011/12/14(水) 20:20:06.75 ID:???
私も謎Jさんに戻って欲しいわ。
850 :
氏名黙秘:2011/12/16(金) 23:29:31.73 ID:???
政府は、20ミリシーベルトまでは危険なしと決めました。
国民を見捨てる気、満々です。
訴えても、「政府の決めたことだから」と、却下されるのは目に見えています。
裁判所が政府の下僕でしかないのはみんな知ってますが、せめて共犯者たる自覚は持ってほしい。
これを読んだ裁判官志望者は、ことあるごとに思い出してほしい。
自分たちは信用されていないのだと。
851 :
氏名黙秘:2011/12/16(金) 23:37:42.39 ID:???
これから、本来なら汚染されて人が住めないはずのところに人が戻って行きます。
そこには当然、裁判所があります。
そこに赴任しろといわれたら、拒否はできませんね。
どうしますか。子どもが死にますよ。
女性は特に癌になりやすいそうですよ。
東京地裁の理屈によると、結構な高濃度汚染でも、国がいいといえばそれに従うようですね。
裁判官は、特に放射線に耐性があるから大丈夫なのかもしれませんね。
一度でも誤判や違法判決を宣告すると,末代までも語り継がれます。
それが裁判官という職業です。J志望の方は心してください。
地裁で違法判決を書いて,高裁右陪席になって隣の部で破棄されたSさんは,その年に依願退官されました。
853 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 00:34:05.85 ID:???
謎Jさん、お帰りなさいヽ(´ー`)ノ。
854 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 00:42:36.68 ID:???
しっかし、原発関係の訴訟、どーすんのよ?
東京地裁のアレを認めるの?
裁判で権利が救済されないというのは、自力救済を認めるということだよ?もう近代国家じゃないよね
855 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 00:45:23.33 ID:???
法的であることが、政治的であることに屈することを、裁判所が認めてしまったら、国民はもう絶望するしかないじゃないのよ
856 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 01:15:10.86 ID:???
>>852 謎Jさん
もう二度と降臨されないかと諦めと失望でした。
そのため、こうして戻られて大変うれしく思います。
今後もJ志望の真の良きアドバイスをお願いします。
自称最高裁事務総局を暗喩で詐称するアラシはスルーしますから。
857 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 09:30:35.43 ID:???
>>852謎Jさん
お帰りなさい\(^-^)/
よかった。
ほんとに嬉しいです。
謎Jさんのスルーは徹底してたので、ROM専の私が余計な口出しをするのは極力
控えてたんですけど、板の荒廃ぶりに呆れて戻って来て下さらないのかと悲しく
思ってました。
>>856さん同様、下らない荒しはスルーで行きましょう。
>ALL
今後もアラシは徹底スルーで,許される範囲で可能な限り,P志望の皆様に情報提供します。m(_"_)m
最高裁事務総局関係者を匂わす投稿も,スルーします(現職Jにはすぐ分かる下手な詐称だから)。
2ちゃんねるは,完全匿名性ではないので,小職を含む一般人・逸般人のどなたも投稿にはご留意ください。
859 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 11:54:40.51 ID:???
(スルー推奨)
東京地裁は、東電に除染させることを認めなかった。
たとえば、抽象的な自衛隊違憲訴訟とは訳が違い、ちゃんと事件性の要件は満たしている。
請求権は発生しているはずだ。
私的な権利の救済を、法的根拠もない政治的判断で怠った。
今後も似たよーな判断を繰り返すのだろう。そして、誰も救われない。
裁判所の違憲•違法行為に対する抗議手段は、世論形成以外には事実上存在しない。
しかしこの現状では如何ともし難い。
860 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 12:21:26.19 ID:???
検察は、証拠変造という前代未聞の事件を起こし、やっと改革の端緒についた。
裁判所はどうなんだろうか。
裁判官が退官後に東電に天下りしたというのは、公正さを疑わせる大スキャンダルだと思うのだが、裁判所的には十分アリなんですか?
861 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 23:13:56.42 ID:???
今度は福島地裁でとんでもない判決が出ました。
子どもが死のうがどうしようが、裁判所の知ったことではないと、こういうことですね。
恥を知れ。
862 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 23:16:36.85 ID:???
命がかかっている判断で、子どもの不利益になるような厳格な基準を持ち出す。
すぐ死ぬわけじゃないでしょう、という言い方は、司法の傲慢だ。
863 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 23:22:43.30 ID:???
これから裁判官になろうとする者たちよ、どうする?
子どもを見殺しにするような判断をするのか?
するんだろうな、きっと。
864 :
氏名黙秘:2011/12/17(土) 23:38:04.52 ID:???
原発関係では、政府はかなり情報を隠蔽しているし嘘をついている
一方で、裁判所にわざわざ真相についての情報が回すはずもない
そうすると、裁判所も謀られている側なワケだ
それなのに、この従順さはなんだろうね
原告は、裁判官に、「どうせそんなことをしても無駄なのに」と、鼻で笑われているんだろうな。
865 :
氏名黙秘:2011/12/18(日) 06:55:39.53 ID:???
スレ違いスルー検定実施中
866 :
氏名黙秘:2011/12/19(月) 06:14:28.79 ID:???
>>858 謎Jさん再降臨で目の前がパッと明るくるなりました。ヾ(〃^∇^)ノわぁい♪
867 :
氏名黙秘:2011/12/20(火) 13:43:21.31 ID:???
ここの謎Jさんのいうことを信じてると、実は採用ではねられるのかもしれない、とか、かなり疑心暗鬼。
ここの謎Jさんたちも組織の中の人だからさ、基本的に都合のいいことしか言わない前提でかけらないとさ、バカをみるのは受験生だけかもよ
このスレそろそろ潰れるかもね
信用を失ったから
868 :
氏名黙秘:2011/12/20(火) 23:00:42.63 ID:???
日本語でおk
869 :
氏名黙秘:2011/12/20(火) 23:04:50.75 ID:???
870 :
氏名黙秘:2011/12/21(水) 12:55:33.82 ID:???
これは恥ずかしい。
つか頭悪杉
871 :
氏名黙秘:2011/12/21(水) 16:23:01.23 ID:???
872 :
氏名黙秘:2011/12/21(水) 16:40:51.09 ID:???
詐称を失敗して恥の上塗りか。
873 :
氏名黙秘:2011/12/21(水) 16:49:49.23 ID:???
Pスレの
>>793は誰も構ってくれないから自演してるのかと思いました。
874 :
氏名黙秘:2011/12/21(水) 22:51:10.59 ID:jluyrYmf
べ イカレ ント・コンサルティングに注意!
執行役員南 部 による内定辞退強要、脅迫、社員情報漏洩、顧客情報窃盗
贈賄、偽装請負、違法人材派遣
犯罪企業が、あなたをおびき寄せようとしています!
あなたの会社や人生を滅ぼします!
皆さんがヤマを張っていた幇助犯の最高裁判例がでました(大阪高裁の限定理由は実質破棄↓)。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20111221102925.pdf >……原判決は,インターネット上における不特定多数者に対する価値中立ソフトの提供とい
>う本件行為の特殊性に着目し,「ソフトを違法行為の用途のみに又はこれを主要な
>用途として使用させるようにインターネット上で勧めてソフトを提供する場合」に
>限って幇助犯が成立すると解するが,……
>勧めて提供するという場合のみに限定することに十分な根拠があるとは認め難
>く,刑法62条の解釈を誤ったものであるといわざるを得ない。
876 :
氏名黙秘:2011/12/23(金) 17:07:08.00 ID:???
某受験界で話題になってたって聞きましたがここだったんですか。
見逃してました_| ̄|○
877 :
氏名黙秘:2011/12/23(金) 20:28:28.13 ID:???
今年の新任判事補の、内定者の平均年齢が26.71歳らしいのですが、
これはもう30歳↑でJになるのは絶望的ということなのでしょうか?
878 :
氏名黙秘:2011/12/24(土) 00:42:10.30 ID:???
30超えてる修習生自体少ないので、その中で任官できる実力を備えている人となるとさらに少なくなるというのも一因では。
とりわけずっと受験生でようやく30超えて受かりましたというような場合、純粋に実力不足になるようなきがしますね。
879 :
氏名黙秘:2011/12/24(土) 07:57:08.28 ID:???
旧氏の頃から任官のリミットは30歳と言われてたような希ガス。
880 :
氏名黙秘:2011/12/24(土) 16:05:06.22 ID:???
30歳以上任官組は何らかのキャリアを積んできた方が多い気がします。
旧司法試験の30期代40期代でも,35歳以上の任官は年金受給の加入年限(当時)が理由で望ましくないとされていましたし,30歳過ぎの任官は,医師,SE,公認会計士などの特技がないと採用は難しいと言われてました。
882 :
氏名黙秘:2011/12/25(日) 13:39:05.14 ID:???
>>881 自演のほとぼりがさめたと思って
また再開されていたのですね。
けっこうなことです。
883 :
氏名黙秘:2011/12/25(日) 14:20:57.74 ID:???
謎Jさんと受験生の皆さんにも
★:゚*☆※>o(´ー´*)Merry*Christmas(*´ー´)o<※☆:゚*★
884 :
916:2011/12/28(水) 23:02:25.54 ID:???
885 :
氏名黙秘:2011/12/28(水) 23:49:14.56 ID:???
水素爆発の恐怖はその場にいたものでなければわからない。
もし多量の放射能浴びることになって職員や被疑者が放射能死してたら
なんで逃がさなかったと責められていたはずだけど。
後で評論する奴は都合よく批判するものさ。
漏れは20km圏にいたからサイレント同時に逃げたよ。
886 :
氏名黙秘:2011/12/29(木) 15:26:20.75 ID:???
あの建屋が吹き飛んだ爆発は、15キロ先からでも、ドーンドーンと凄い爆発音が聞こえて、瞬間、原発が格納容器ごと爆発飛散した、と覚悟を決めたよ。
現場の状況を知らない人は勝手なことを書きまくるから腹が立つけど。マスコミも悪いけどな。
887 :
氏名黙秘:2011/12/29(木) 19:40:24.94 ID:???
そりゃ原発が爆発したら怖いに決まってる
そんなもん否定する気もない。
でも、自分たちだって爆発のときは逃げたくせに、ゴルフ場の除染請求は認めず、福島の子どもの疎開も認めない。しかも判決のロジック無茶苦茶。
結局、保身以外に興味はないのですね。
荒らし呼ばわり上等、です。
888 :
氏名黙秘:2011/12/29(木) 19:43:33.66 ID:???
>>884-887 スレ違いの荒らしになります。
ここはJ志望受験生スレです。
東電裁判批判は該当スレでお願いします。
司法試験の受験とは無関係です。
889 :
氏名黙秘:2011/12/29(木) 19:53:40.30 ID:???
>>887 裁判批判や裁判官批判をしたいなら該当スレに異動してください。
私たち受験生にとって争点や判例理論に基づかない叩きは雑音ゴミ以下です。
ここでそんなことをしても受験に関係ないから誰も聞かないし邪魔くさいだけです。
荒らし呼ばわりじゃなくて君は荒らしそのものです。
890 :
氏名黙秘:2011/12/30(金) 07:31:58.22 ID:???
>>889 受験に関係ないからシラネ、とはまた志の低いこと低いこと
他のスレで書いても受験生はわざわざ読まない!ということね
それじゃあ無意味なのよん
青少年保護育成条例でパターナリズムを認めるのと、福島の子どもたちの疎開を潰すために厳しい基準を採用するのとで、どこに整合性があるのか?
裁判所が政治のほうを見て日和るのは、判例を読んでいくとよくわかるが、これは終わってる
891 :
氏名黙秘:2011/12/30(金) 09:51:19.29 ID:???
荒らしスルー検定実施中
892 :
氏名黙秘:2011/12/30(金) 09:58:41.84 ID:???
年賀状をまだ1通も書いてません
この作業は大変だるいんですが
転勤が多いとやむを得ませんよね
893 :
氏名黙秘:2011/12/30(金) 11:13:57.15 ID:???
>>889、891
ハゲドです。
もうどこでも相手にされて無いので、司法板に流れてきたと思われます。
スルーしときます。
894 :
氏名黙秘:2011/12/30(金) 12:09:53.30 ID:???
いまは65期修習生スレに、修習生に成りすまして、コテハン粘着しているようです。糸冬
895 :
氏名黙秘:2011/12/30(金) 13:47:27.59 ID:???
>>894 まあJ・P志望で無くても、軽々しく迎合すべきでは無いでしょうね。
896 :
↓推奨スレ:2011/12/31(土) 12:50:28.93 ID:sG7CSkDT
NHKの極左捏造路線 何とかなりませんか? 新2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1316100353/ 708 :名無しさんといっしょ:2011/12/30(金) 08:12:47.81 ID:ijyPQ0v/
日教組は批判されて当たり前
自治労も
709 :名無しさんといっしょ:2011/12/30(金) 21:16:37.08 ID:w7hxQ/s/
また公務員叩きをする底辺
710 :名無しさんといっしょ:2011/12/30(金) 22:31:54.26 ID:ZR9E62DW
自浄能力の無い公務員は叩かれ芸が売りなんだもんねーだ!
711 :名無しさんといっしょ:2011/12/31(土) 12:13:29.61 ID:nn32HQ6/
>709
「親方日の丸」のくせに反日サヨクの公務員は、ただの学歴バカだろ?
(日本の歴史の縦軸も知らん)
712 :スパイ防止法は必須:2011/12/31(土) 12:17:56.80 ID:nn32HQ6/
>711
あるいは筋金入りの工作員(エージェント)か。
897 :
氏名黙秘:2012/01/04(水) 22:12:28.66 ID:???
弁護士の業務を妨害したという判例あるけど、被告人の弁護する弁護人はどんな気持ちなんだろ。
898 :
氏名黙秘:2012/01/08(日) 08:42:10.50 ID:???
裁判官に優秀な人いるのかなあ?
常識がない裁判官しか見たことないよ
899 :
氏名黙秘:2012/01/08(日) 22:46:26.24 ID:???
お前が修習したことがないことはよくわかったw
900 :
氏名黙秘:2012/01/08(日) 23:28:10.73 ID:vTSOTQlL
【勝者の法則】オリンパス・ライブドアで学んだ教訓
1 : 山師さん@トレード中 : 2011/12/16(金) 22:15:25.71 ID:e0/MO08p0
@法律は守るやつが馬鹿
A税金は払うやつが馬鹿
Bインチキ市場では、違法行為をしない奴は損をする
C違法行為をして捕まらないやつが勝ち組
D日本では、『法の下の平等』は幻想
901 :
氏名黙秘:2012/01/08(日) 23:35:56.02 ID:???
わざわざJスレに来てJの悪口だけ書き逃げするのは
非受験生だからスルーしましょう
902 :
氏名黙秘:2012/01/09(月) 01:02:56.41 ID:???
しましょう
しましょう
しましょう
しましょう
903 :
氏名黙秘:2012/01/10(火) 17:44:13.76 ID:???
>>901 まず悪口という見方が問題
非受験生だという決め付けも乱暴
904 :
氏名黙秘:2012/01/10(火) 19:10:43.93 ID:???
スルー検定実施中
905 :
氏名黙秘:2012/01/10(火) 23:33:20.70 ID:???
裁判官の思考は検察の方が弁護士より信用できる
民間人より警察官の方が信用できる
受験勉強だけした人がたどりついた究極の単純思考
起訴すれば99%以上有罪という中世の魔女狩りのような世界に類を見ない
裁判はこうして形成された
906 :
氏名黙秘:2012/01/10(火) 23:57:52.40 ID:???
99.96%有罪とならない事件は検事が不起訴にしているからだよ
907 :
氏名黙秘:2012/01/11(水) 00:08:27.87 ID:???
疑わしきは罰せず(無罪)の前に、疑わしきは起訴せずがある
警察から送致された事件の4割くらいしか起訴されてない
これ刑事政策の常識。
908 :
氏名黙秘:2012/01/11(水) 20:42:47.23 ID:???
>>906 だから検察が起訴すれば有罪だろうという裁判官の先入観がある
検察が不起訴処分にしている事件がある事は異常な有罪率の理由にならない
>>907 実態は曖昧な証言で有罪判決が出されている
送検の4割しか起訴されないのは、罪の軽重、前科の有無など総合的な判断
「疑わしきは起訴せず」は現実に適合していない
909 :
氏名黙秘:2012/01/12(木) 07:42:42.40 ID:???
スレタイと関係ない荒らしのスルー検定実施中
910 :
氏名黙秘:2012/01/12(木) 08:10:02.74 ID:???
しかも
>>908は受験生じゃないですしね。
論理破綻しすぎ。
JP交流すれば「疑わしきは起訴せず」は顕著な事実です。
「疑わしきは被疑者の利益」と呼称することもあります。
ご参考まで。
912 :
氏名黙秘:2012/01/15(日) 00:57:49.47 ID:???
初任地で出世の有無って決まるもの?
東京大阪組とか、札幌仙台名古屋広島福岡組とか、その他僻地組とか
>>912 初任地の配属先というより,初任地(新任地)や初任明け(新任明け)でどこまで実力を発揮して高評価を得るかの方が,その後の影響が大きいでしょう。
疑問に思うなら,地裁所長や高裁長官の新任地でも調べてみればわかると思います。
出世は合格してから考えられた方がよいと思います。
914 :
氏名黙秘:2012/01/15(日) 10:03:56.44 ID:???
>>913 言われて調べてみたら、東京大阪横浜仙台福岡あたりが多い印象でした。
915 :
氏名黙秘:2012/01/15(日) 15:15:21.33 ID:???
非受験生の質問にも、現職さんはJ志望(他の受験生も勿論)が見て参考になる回答をされてるのは素直に尊敬できると思った
まあアラシが調子に乗ったらスルーされてるけど。
>>914 メジャーでは札幌が抜けてますよ。
ちなみに昔は四国を除く高裁所在地(裁)や東京大阪周辺地(裁)が新任地(新補配属地)でした。
いまは例外はありますが新補集中配置集中トレーニング制へ移行しています。
917 :
氏名黙秘:2012/01/19(木) 18:42:52.57 ID:???
ウチのローのおかしな元裁判官の教授。
定期試験で95%の学生が不合格。追試で救済あり。
0点答案多数。
採点に対する疑問に対しては「設問の意図がわかっていない。設問に答えていない。」の一点張り。
採点に納得がいかない学生は答案解説を読むように。
として解説を掲示。
その量A4用紙にして140枚超え。15万文字弱。
そんな内容をほぼ一日で書き上げたらしい。
すべての学説、判例を踏まえた上で元裁判官らしく要件事実を踏まえて、実際の裁判ならと疑似提出書類まで作ってある。
悔しいが答案解説としては完璧な作品www
これ見て自分は裁判官にはなれないと悟りました。
>>917 ローの学生水準とヤメ判教授が求める水準のミスマッチ,問題設定が難解で誤解を生みやすい悪問,教授の人格に問題あり……などが考えられます。
新補教育で,平気で何度も書き直させる(実質「不可却下」評価)部総括を思い出します。
919 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 01:04:29.92 ID:???
>>918 まだやっているんですね,アナタ。
病気なんですか?
920 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 05:12:02.61 ID:???
>>910 どこが論理破綻しているか明確に説明せよ。
できないだろうが。
>>911 だからそれは現実には実行されていない。
周防正行監督の「それでもボクはやってない」を見ましたか?
周防監督は数十回以上の裁判傍聴で「疑わしきは被疑者の利益」には
実際には裁判官は「起訴された以上有罪だろう」という先入観を持っていると確信した上で
映画を撮影し問題提起をした。
921 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 05:14:28.31 ID:???
訂正
>周防監督は数十回以上の裁判傍聴で「疑わしきは被疑者の利益」には
周防監督は数十回以上の裁判傍聴で「疑わしきは被疑者の利益」には
実行されておらず
922 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 05:52:41.12 ID:???
馬鹿アラシ放置プレイ検定実施中
923 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 14:22:28.25 ID:???
登石郁朗判事が退職とか
このタイミングで辞めると、やましいところがあるからだろうとか、弾劾が嫌だからだろう、とか言われるのは必至
ともあれ、J適性ゼロの人ではあった
合掌
924 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 14:38:03.31 ID:???
学習能力欠如荒らしのスルー検定実施中
925 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 15:03:18.89 ID:???
おお、大善文男判事もほぼ同時に辞めている!
やっぱり、陸山会事件、きついよね
あれで有罪出したら馬鹿だもんな
926 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 17:18:50.07 ID:???
アラシはほっておけば正体晒すから手間がかからないね
>>920 総合的な判断に嫌疑の有無が含まれない訳ないじゃん
馬鹿すぎる
927 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 17:41:48.46 ID:???
横だけどそれ論理破綻の理由になってるか?
928 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 18:36:15.70 ID:???
総合的な判断ならば疑わしきは起訴せずではない
って論理でしょ。
総合的な判断にも関わらず疑わしきは起訴せずとなるんだから、包含関係に無いし。
総合的判断に嫌疑の有無が含まれないとか勝手に日本語まで変えて論理的には整合してる
とか言い出すのは基地ぐらい。
そこまで来るとあるとないも人によって定義変えられるから、言語による論理自体が成り立たなくなる。
929 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 18:38:59.59 ID:???
アホ理論の荒らしはレス付けず放置プレイがいいお
930 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 18:39:44.83 ID:???
ごめん
そうするお
931 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 18:42:21.15 ID:???
ヨコと称して自演するのは典型的な自演荒らしの手口ですから。
932 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 18:44:14.37 ID:???
恥ずかしげもなく荒唐無稽な屁理屈をかくのも荒らしの兆表だとオモタ
933 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 19:28:38.70 ID:???
>>932 論文模試答練で書いたら報復絶倒な奴ね。
934 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 19:49:32.27 ID:???
論文模試答練で嫌疑の有無は起訴・不起訴の際の総合的判断に含まれないって書く受験生はいないだろ
935 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:04:49.95 ID:???
荒しをスルーできない低能がいるスレはここですか?
936 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:18:17.77 ID:???
>>934 恥ずかしげもなく荒唐無稽な屁理屈を更に書く恥の上塗りかよw
答練受験したこともないのが丸見えの馬鹿アラシ君だね。
937 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:22:21.90 ID:???
>>936は受験生じゃないだろ
答練に検察官の起訴独占主義が出るかとかいう下らない反論なら、どこのローだか
教えて欲しいわ
938 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:23:38.40 ID:???
>>935 そういう貴方はスルーできないんですか?
自己矛盾の供述(刑訴法328条)ですよ。
939 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:26:29.99 ID:???
>>937 嫌疑の有無はオールorノッシングで総合判断と書くバカはいないでしょ。
それに起訴独占主義じゃなく訴追裁量の論点なんですけど。
940 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:29:48.73 ID:???
>>939 ひょっとしたら
>>937は刑訴法がわからないバカロー生かもよ。
最近勉強不足のシッタカブリで間違いを平気でブログに書くロー生が多いから。
941 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:30:07.19 ID:???
>>939 そりゃ失礼
でも総合判断に嫌疑の有無が含まれるというのと、有ると無しのオールorナッシング
は総合判断では無いと言うのは関係無い話じゃない?
逆に答練受けるレベルでそれって、知識の問題じゃないから深刻だと思うが。
942 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:31:11.90 ID:???
>>940 論理力がやばいと細かい論点いくら詰めても受からないんじゃない?
丸暗記で当たりが出ればいいけど。
943 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:37:12.77 ID:???
>>941 ご自分の文章をよく読んだ方がいいですよ。
論理矛盾になっているのを気づきませんか?
それとも嫌疑の有無は総合判断でいいという珍説ですか?
それって令状請求や緊急逮捕の嫌疑の程度の論点でしょ?
944 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:41:50.00 ID:???
>>943 >>937が不適切だったのは認めるけど、起訴・不起訴の判断に嫌疑の有無が含まれるかどうか
って話だから。
>>908がおかしいから話がずれてるとこもあると思うけど、ノッシングとか言う大卒がいるとも
思えないんだけどね。
945 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:52:46.15 ID:???
起訴不起訴の判断じゃなくて,起訴猶予か嫌疑不十分か嫌疑なしの判断でしょ?
嫌疑の有無で区分するなら?
946 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:54:01.00 ID:???
あのさ
>>908の命題設定がクリビツテンギョーだからみんな混乱しているんだよ。
947 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:55:06.22 ID:???
>>944 ノッシングなら嫌疑無しでしょうね。
滅多にないそうだけど。
948 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 20:56:07.56 ID:???
>>944 オール・オア・ノッシングは二者択一の標語で大学教授自身がいっているのだが。
949 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:01:10.32 ID:???
「構成要件該当性の判断はオールオアナッシング」って
団藤先生も大谷先生も使っている(ボソッ
950 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:04:04.44 ID:???
951 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:06:04.74 ID:???
952 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:30:09.34 ID:???
要するに
>>908の馬鹿説が諸悪の根源なんですね。
953 :
951:2012/01/20(金) 21:31:11.62 ID:???
誤解が解けたならいいんだけど、ノッシングの教授は誰だか知りたい。
たまにイギリス英語で発音違う人はいるけど、nothingでそう思った事無かったし。
煽り抜きでマジで変換出来なかったし。
954 :
951:2012/01/20(金) 21:31:56.74 ID:???
>>952 そうなんだよ。
そいつに反論してたのを珍説だとか言われても困るよ。
955 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:40:54.15 ID:???
バカ説には反論不要の方がよいと思われ。
ナッシングをノッシングというのは洒落た表現で使う人は少なくない。
956 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:43:31.59 ID:???
>>955 リアでも2ちゃんでも聞いたことがないんですけど汗<ノッシング
流行った世代があったとか?
出身大学がバレる等の不利益があるならスルーでいいですが。
957 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 21:58:49.30 ID:???
958 :
氏名黙秘:2012/01/20(金) 22:21:52.62 ID:???
>>957 ググってみました。
使う人が存在する事は確認出来ましたが、教授もしくは法学系の著作物は確認できませんでした。
ガカーリ
959 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 02:16:28.58 ID:???
別に謎Jさんの素性に全く疑いはもってませんし
「判検交流」その他の実感も一面において事実ではありますが、
一人の弁護士として、疑わしくても行っちゃえ的な要素がある事件がなきにしもあらずという事実、
そしてそれに乗っかる裁判所がいる事実は、絶対に否定できない事実です。
実際、いくらでもそんな経験をしてますから、一弁護人として。
実例を出すのはまずいですが、書ける範囲で行くと、
例えば、財産犯で被害品目のうちに明らかに不自然な点があるのに、
被害者の調書に従い、そのまま起訴する。
そして、仕方なく一部否認をしても、
一旦結審した後、何故か急に公判が再開され、証拠調べが行われ、
何故か全部有罪(ただし量刑で配慮して控訴させないようにする。)
という裁判所に出会ったことがありますから。
調査官の経験もあり、また、判決を書くのが遅くて有名だった、某裁判官でした。
(控訴するか検討したくても、書記官から、
うちの部長の判決文は、控訴期限内に謄写できることはない、と
わざわざ強調されるような方でした。)
960 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 06:09:37.90 ID:???
なんか中途半端に詳しいアラシが出るなあ
弁○的とでも言うか
揚げ足取るのが目的だから真面目に相手にしない方が良いかも
J志望スレなんだし、そこを守れない自称Bなんか信用出来ないしね。
訴訟自体は存在して、変に事実関係を曲げられた話が一番性質悪いよ。
本人は曲げたつもり無いからなおさら。
961 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 06:58:09.91 ID:???
この中途半端に詳しいカキコは,弁護人でなくて被告人でも書けるよね。
962 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 07:01:56.74 ID:???
裁判批判や裁判官批判は民主主義と司法権独立の牽制のために健全だと思う。
しかし,J志望スレに降臨してスレチガイ覚悟で普通の弁護士はやるか?
自分でスレ立ててやるのが法律実務家の常識ではないのでしょうか。
963 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 07:54:49.71 ID:???
自称現職が司法試験板で信用と信頼を得るにはアラシに耐えて長い時間がかかるよ。
964 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 08:51:36.90 ID:???
信用されるには、何よりレスの内容が正確で適切である事、社会常識も備えてる事が当然の条件だけどね。
965 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 08:52:21.29 ID:???
そこをクリアしてるのが今のコテの現職さん方だから。
966 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 11:35:18.92 ID:???
P志望スレなんか、もう44スレ連続だけど正確かつ誠実な現職さん(複数)の功績ではないかな。
967 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 11:44:15.81 ID:???
そだね。
でも謎Jさんはコテ一人だし、職務上の制限は正直Pより多いだろうから大変だと思うよ。
968 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 12:11:04.88 ID:???
自演乙。
なんでそこまで頑張るんだ?
969 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 12:21:03.51 ID:???
>>968 逆にお前は何と闘ってるのか聞きたい。
とりあえずさっきレスしてたけど自演はしてない。
970 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 14:20:15.51 ID:???
971 :
氏名黙秘:2012/01/21(土) 14:22:33.26 ID:???
>>968 P志望スレを荒らしても暖簾に拳骨放置プレイだからJ志望スレを荒らしていると見た。
P志望スレでも、思い出したように現職に偽物レッテル貼したり、現職逃散を求めるアホが出る。
972 :
氏名黙秘:2012/01/22(日) 19:59:28.80 ID:???
東京大学文科3類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって1年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
四大法律事務所や金儲けには一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ!
973 :
氏名黙秘:2012/01/23(月) 02:37:26.14 ID:???
マルチコピペってウザいですね
974 :
氏名黙秘:2012/01/25(水) 11:36:21.87 ID:???
808 名前:法の下の名無し :2012/01/24(火) 19:49:27.77 ID:oFzkEAv5
専門や予備校講師しか経験のない院卒でも、官僚や企業人よりは大学教員にふさわしいと
思うけどな。公務員や法律実務家の大学教員転向はもううんざりですわ。プライド高いし
仕事はしない。威張ることだけ知っている人種なんとかなりませんかね。
975 :
氏名黙秘:2012/01/30(月) 04:51:40.34 ID:???
1年留学と2年留学は司法試験の成績と2回試験の成績で振り分けられる。
出世に関して2年留学>1年留学とは言えず、1年留学でもどこの裁判所にインターンするかが重要。
司法試験・2回試験により初任東京・大阪が選ばれ、他は生涯ドサ周りの可能性が高い。
外務省北米2課と所付は出世花形である。
そのへんの噂の真偽を教えて謎Jさん
>>975 留学組は留学先での成績評価で雲泥の差になります。
2年で外国ロー卒の資格を得た方が有利といえば有利でしょう。
しかし1年留学(在外研修)でも帰国後に実力を発揮すれば変わりないです。
なお,初任が東京大阪以外で留学組も普通です。
東京大阪有利の都市伝説はまだあるようですね。
知っている先輩Jは,東京初任で留学して最高裁入りの呼び名が高かったのですが,帰国してから泣かず飛ばずで,最後の方は,仰天憲法解釈を地裁支部でして大顰蹙でした。
大支部長なのに部総括の地位を手放さず,司法行政決済が滞留して管理能力を問われたとの噂です。
977 :
やめ判:2012/01/31(火) 09:31:04.21 ID:???
私は実感として
>>975さんのいうとおりだと思います。
初任が東京大阪だと圧倒的に有利ですよ。
そういう人は語学が全然できなくてもすぐ合格して留学にいけます。
語学だけで決めるのではないそうなので,やむを得ません。
そのほかの人が行った例も知っていますが,すぐには合格できないから
あきらめずに何度も出願し続けるといいみたいですよ。
出願資格が切れそうになったころに,合格することもあります。
裁判所の1年留学は,聞いたこともない大学に行かねばならないことが多いですが,
渉外弁護士と違い,留学先が営業用に意味を持つということもなく,
とにかく裁判所内で選ばれるという事実それ自体が大事ですから,気にしないことだと思います。
「裁判所から」行くというのが大変なのですよ。留学がどうということもない世界もあるんですがねぇ。
がんばってくださいね。謎Jさん,気に障ったら申し訳ありません。
978 :
氏名黙秘:2012/01/31(火) 21:29:50.76 ID:???
>>977 やめ判先生
情報提供ありがとうございます。m(_"_)m
確かに昔は,東京大阪圧倒的に有利,という時代でした。
最近は周辺庁からの留学組も増えてます。
それは,定員の関係で,東京大阪だけで優秀な新補を面倒見切れなくなり,周辺庁へばら撒くようになったからだと思います。
2年留学はポストが少ないので激戦ですが,1年留学(短期在外研修を含む)で事務総局で活躍している人も結構います。
要は,やめ判先生のおっしゃるとおり,裁判所から公式に派遣されて研修したことが大事なのです。
ネイティブのプロ法律用語に交じって研修するのはものすごい苦労だからです。
そして,留学は視野が広くなり,当たり前と思っていた日本法制が一つの回答に過ぎないと思い知ります。
若い人は,日本の将来の司法のために,2年でも1年でも,どしどし留学にチャレンジしてください。
979 :
氏名黙秘:2012/02/01(水) 20:30:28.13 ID:???
我々の期でも、2年>1年とはいえないように思います。2年留学する人も増えてますしね。
980 :
氏名黙秘:2012/02/01(水) 20:51:21.38 ID:???
そもそも今は東京や大阪で修習してしまったら東京大阪が初任じゃないからね。
981 :
氏名黙秘:2012/02/02(木) 15:49:49.47 ID:???
古い(元)判事は東京大阪配属信仰が今でもあるのでしょう。
謎Jさんは事務総局のニュースソースや最近の配属新補を指導しているから、結構新しいことを知っているみたい。
>>977 コメントありがとうございます。
私一人ではJ志望の皆さんへ偏りが出ると思いますので,これからも降臨されてJ志望の方は有益なアドバイスをお願いします。<(_ _)>
私も昔は東京大阪(新補)配属有利を信じた世代ですのでお気持ちはわかります。
最近はそうでもないですよ。
東京大阪偏重是正のため東京大阪周辺(ブロック)で鍛えるようにもなってます。
留学も国費2年枠(外務省枠),事務総局予算枠2年〜1年(長期在外研究)〜数か月(短期在外研究),フルブライト枠と多様化しており,2年未満でホームランかっとばしの在外研究レポートをあげる若手も増えてます。