大阪大学高等司法研究科受験生　ＰＡＲＴ21

試験後の話などつづきはここで…

試験ｵﾜﾀ…

けいそは何が出ましたか？

小論文の字数オーバーは失格？

刑訴は前スレでも出てるけど、
1問目：鑑定書の伝聞例外とビデオ撮影（任意捜査の可否と程度）。
2問目：捜査比例原則、公訴権濫用論、法律的関連性。

こうやって見ると、2問目は捜査・公判・証拠で、バランス取れてるな。

まぁ法律的関連性かぶってるけどねぇ

憲法、刑法は撃沈したかも。

平等権侵害で書いたけど、14条は実質的平等を保障してないわな。
とりあえず、対立利益を平等原則（試験の公正）にして、社会的身分の差別に当たるか云々と書いてしまったなぁ。14条使った人いる？

刑法は、窃盗の機会継続中に当たらないと認定して238条否定。
あとは公妨と殺人未遂を延々と書いてしまった＼(^o^)／

>>７
ノシ

俺は14条で構成してもいいと思うよ？

ただいませっせこと塾の再現答案作成中

14条の社会的身分に当たること、＋規制対象の人権の性質の両方を、違憲性判断基準の設定時に考慮するのって変か…？

↑規制対象の人権=公務就任権ね…

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　　 （平成18〜22年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５１０名　　　　�@ 東大ＬＳ　　 ９１５名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　　 ８３１名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶應ＬＳ　　 ７６８名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京大ＬＳ　　 ６０２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　�D 和田ＬＳ　　 ５１１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　　 ３８８名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　　 ３３５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　★ 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　　 ２７８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　�H 立命ＬＳ　　 ２５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　　 ２５１名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 北大ＬＳ　　 ２３２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　　 ２１４名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　★ 阪大ＬＳ　　 ２１３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 関学ＬＳ　　 １９２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３６名　　　　�N 上智ＬＳ　　 １８０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名大ＬＳ　　 １７９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１８名　　　　�P 九大ＬＳ　　 １６６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 １４８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　　 １４３名

【国公立大新卒既修一発合格ランキング】※合格者５人以上

１　阪大　21/31　67.7
２　一橋　48/71　67.6
３　京大　92/139　66.2
４　東大　123/190　64.7
５　名古屋　12/19　63.2
６　北海道　28/48　58.3　
７　千葉　11/22　50
８　神戸　29/63　46
９　大阪市立　14/32　43.8
１０　東北　20/47　42.6

小論文どうだった？
俺の感想としては字数が大幅に増えた分時間的にきつかった

問１は具体例を思いつくのに苦戦
商店街に大手チェーンが参入する話にしたけれど、「共有地」との関係で正確さに疑問

問２も、2つの論文が基本的に同じ立場だから論点を抽出するのに苦労した
とりあえず字数が多いから要約を多めにとって、あとは持論を展開しまくった
採点官の善意的解釈にすがるしかないｗ

>>15
俺も具体例考えるのに時間かかって問２の時間がきつかった、裏は1/3くらいしか使ってない。
下書きしてる余裕なんかねぇ、読みながら本文に引いた線と余白に書いたメモを元に書くだけで精一杯だった。
内容はどうかなぁ、まったくだめだとは思わないがいい点取れるとも思えん。
みんなの出来が悪いのを祈るだけ。

まぁ阪大ｵﾜﾀと思って神戸がんばるよｗ

>>7

14条の平等権は自由主義の理念から形式的平等を原則としつつも、憲法の福祉主義的要請から一定の格差是正を予定してると考えられる。
だからある程度までは実質的平等を保障してると解釈できるよ。

そして特例措置をもうけないことが14条の要請する実質的平等に反するといえるかどうかが違憲審査基準に持ち込む導入になる。

んで、積極的介入である以上はやっぱり立法機関の意思を基調とすべきだから厳格審査やLRAは使えないと思う。
これらは基本的に本来有している自由が制約される場合の審査基準。
だから今回のようにもたざるものに与えるというのは本来司法機関の役割じゃなく政治部門に任せるべきで、したがって審査基準もやや緩和されるのが筋だと思う。
とはいえ、社会的身分に着目して機会における不利益的扱いをしている(個人的には社会的身分ってことを理由にするより機会障害に着目したほうが理由書きやすいんじゃないかなぁって思うけど)から、やや審査基準は厳格に。ってわけで実質的関連性で評価する。

こんな感じじゃだめだろうか？

要綱自体の違憲性が、問題では問われてるけど、要綱に基づく処分の違憲性についても検討したほうがいいのかな

いらないと思う

要綱には、特例措置については少しも規定がないよね　違憲性判断基準へのあてはめにすごく苦労したんだけど、あてはめはどうした？

民訴カスでした…詳しい詳しい解説よろー。

さ○りん、ってどうなった？三振？

他のスレで聞いてよう

法律科目試験合計で何点とればいいんだ。5割は要る？
だとすれば自己採点200点／460点な俺はさよならだな(T_T)/~

↑適性試験とかも入れたよ

>>21
和解ときたら、267条の「効力」＝既判力？しか、論点が無いから
書きやすいと思う。一応、塾的にもAランクだし。

とりあえず、
問1：期日合意と、「効力」が異なる
問2：「効力」≠既判力と解する→旧訴も新訴も使える。
　　　だけど、和解の不履行は新訴でやるべきと解する。
　　　本問では、和解の瑕疵と、和解の不履行の折衷型なので、
　　　微妙だけど新訴が良いと思われ（私見）、と書いた。

既伴力肯定してもた

>>27
いいと思う。判例は既判力肯定してるし。

ただ、旧訴・新訴提起するのは、既判力に抵触するんじゃね？
という問題意識を書かないと、苦しいかもね。

会社と行政　10点もないかも。。↓↓

商法
問１　民882、896、900-1号、898で株式を1/2相続。
　　　株式＝社員権なので、民898=民249の「共有」となる。
　　　会社106手続と、会社133、134の名簿書換請求手続が必要。

問２　会社830は828や831と異なり、提訴権者は「株主等」と限定なし。
　　　→株主じゃないD?もいける。けど民訴の当適は必要。
　　　→決議が死亡前でも変わらん。

問３　特約の履行と、譲渡承認137以下の手続（たぶん×）。

問４　譲渡承認未了・名義書換未了の株式譲受人を、会社の側が
　　　自らの危険において株主として取り扱ってもOK、という論点。

※今年の旧司論文と、ほぼ同じネタでﾜﾛﾀ。

アンカミス。>>26=28ね。
なんか、間違いにどんどん気づいて死にたくなるヽ(`Д´)ﾉ

つぅか、譲渡制限だと134で名義書換請求できないよな。
旧司論文でも混乱してFくらったけど、問4は誰かヒント頼むorz

未修受験者に尋ねたいんだけど、答案用紙って縦書きでした、それとも横書きでした？
当方京都と神戸の未修を受験する予定です。

縦書きの場合、万年筆やゲルインクのペンだと右の手の甲がインクでにじんだりして、答案を汚さないか心配です。

周りの人がみっちり書いてて気くるいそだった

>>33
よこ

>>18

実質的関連性基準(厳格合理性？)を前提に
要綱に同一場所同一条件とか書いてあったから、要綱は試験実施における公平性を保つことを目的としてるといて、目的重要。
ただ手段が、筆記試験によって選抜する以上、問題処理能力の出来不出来でセレクションする際の公平性担保こそが必要なのであって、特例措置を設けず障害者の受験機会を奪う状態にあることは目的達成に有用かつ適切でない、ってしてきった。

手段は最小限だ、であっさり合憲にしたよ…　特例措置についても触れかけたけど途中で消した…バカだった

今さらいってもしょうがないが、すぐに審査基準論に飛びつくと採点の印象が悪い気がする
１４条の「平等」の意義、列挙事由の意義を説明して規範定立→
要綱が例外なく「同一場所同一条件」の試験実施を定めていることが１４条の「平等」に反するかを
丁寧にあてはめ、その中で公務就任権の侵害、障害が社会的身分にあたることを叙述→
以上から要綱の合憲性は「厳格に」解すべきであるとして、ここで自分が厳格審査基準によったことを示唆する

こういう形がベストだと思う。本当に今さらだが（笑）。

憲法は参照条文の使い方に困った。試験の多様性を認める方は問１で、
平等原則の方は問２で多様性の方も絡めつつ書いたけど。

みんな京大に向けて勉強してるんだね

併願だったけど最後の小論文受けずに帰ってたやついたな
阪大は眼中にないんだろうな

●新司法試験の問題は、今年の問題を見るとわかるように、時間がぜんぜん足りません。
訴訟法ではよく、「本来なら訴訟に勝てるはずの人間が、運悪くたまたま証拠がうまく
収集できず訴訟のやり方がまずかったために敗訴するのはアンフェアである」というこ
とが言われますが、新司法試験でも、実力がなかったから落ちる、というよりは、実力
があったのに時間不足で落ちる、といったアンフェアなことになっているのが現実です。
より具体的に言うと、たとえば答案を時速2000文字で書かなければ制限時間に間に合
わないところを、たまたま奇妙な問題や難問が出て時速1000文字の速さでしか答案が
書けなかったためにうまく答案を書けずに落ちる、ということになっているのが現実で
す。人間が一定の時間内に手書きで書くことのできる分量には限界と言うものがありま
す。むちゃくちゃな厳しい制限時間内にむちゃくちゃな分量を、しかも問題に応じて論
証を長くしたり短くしたりしながら要領よくまとめることは至難の業です。ところが、
新司法試験の問題を作成しているのは、主に、悠久の時の流れの中で生きている学者で
す。学者というものは悠久の時の流れの中で生きているため、時間の感覚というものが
ありません。そのため学者は「こんな問題を出したら、受験生は時間内に解ききれるだ
ろうか、こんな問題を出したら、受験生は、実力がなかったから落ちるのではなく、時
間がなかったから落ちる、というようなアンフェアなことになりはしないだろうか」、
といったことについて考えてみようともしません。また学者は「面倒くさがり」が多い
ので、新司法試験の問題を作成した学者たちは自分たちの作った問題を時間を計って実
際に自分の手で答案を書いてみることなどもちろんしません。悠久の時の流れの中で生
活し、時間感覚のまったくない、面倒くさがりやの、こんな人たちが新司法試験の問題
を作成し、出題しているから、平成２２年度のような無茶な問題が出題され、その結果、
受験生の合否がまったくの偶然に大きく左右されてしまうというきわめてアンフェア
な結果になるのです。

また、さらにいえば、そもそも、法科大学院で教え、自己の勤務校の新司法試験合格
者数に大きな利害関係を持っている当の教員自身が、司法試験委員会の委員となって
新司法試験の問題を作成し出題していたり、司法試験委員会の委員長をしていたりす
ること自体が、実はとてもアンフェアなことです。
　新司法試験受験生は、法科大学院に入学し、壮大なお金と時間とかけ、在学中、新司
法試験と関係のない無駄な勉強をさんざんさせられた挙句、やっとの思いで法科大学院
を卒業したら、今度はこんなアンフェアな試験を受験させられ回数制限までつけられた
のでは、たまったものではないでしょう。まして三振者が多数発生するとなると、もは
やこれは貴重な人的資源の宇宙的規模での壮大な無駄・浪費以外のなにものでもありま
せん。日本国の優秀な若者の貴重な人生を宇宙的規模で平気で踏みにじる国家が繁栄す
るはずもありません。日本国が現在のように経済的にも政治的にも衰退してしまったの
は当然のことといっていいでしょう。最後まで読んでくださって、ありがとう。

★

くろぼし？

再現答案、のんびり書いてるんだけど、塾的にはもう締め切るんかな？
まぁ謝礼はいらんから来年の受験生のお役に立ちたいね。
あ、俺も来年受験生かm9(^Д^)

過疎っぷりが激しくて萎えるけど、みんなどうしてるんだろ？
俺は予備試験も受けるから、実務科目シコシコやってて相変わらず受験生。

予備試験ねぇ

あと10日ほどだね

>>49
どんな精神状態？日々どんなことしている？

私はオドオドして、何にも手が付かない(^_^;。

★同志社大学法科大学院　ＶＳ　成蹊大学法科大学院★

成蹊大学法科大学院では東大系の有力学者が編集した『ロースクール民事訴訟法』『ケースブック刑
事訴訟法』（いずれも有斐閣）を授業の演習で必修書として使用している。そのため法科大学院で勉
強した内容がそのまま新司法試験の受験対策になる。
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/

しかし同志社大学法科大学院では『ロースクール民事訴訟法』『ケースブック刑事訴訟法』を演習で
使用しない（今現在はどうか知らないが少なくともわたしのときは使用していなかった）。その理由
は、同志社の先生方はもともと東大系の学者が嫌いで、東大系の学者が作った演習書だけは死んで
も授業で使わないという暗黙のポリシーがあるからである。そのため同志社大学法科大学院の学生
は法科大学院の演習において上記演習書とは別の膨大な、無駄なカリキュラムをこなさなければな
らず、さらにその上に別途、解答のついていない上記演習書の問題を全問、自力で解く必要がある
ので２度手間になる。勉強の無駄が非常に多い。まして新司法試験は法科大学院修了後５年以内に
３回しか受験できないという制限がついていることから制限時間内で能率よく勉強することが最重
要であること、および、上記２冊の演習書は合計１３５０頁もある分厚いテキストであること、ま
た同志社大学法科大学院在学中は新司法試験とは関係のない学習カリキュラムに忙殺されるので、
上記演習書を実際に時間をかけて解くことができるのは法科大学院修了後になる学生が大半であろ
うと思われること、以上の諸事情を考え合わせると、法科大学院の授業で上記２冊をこなすことが
でき、授業で勉強した内容がそのまま受験対策にもなる成蹊大学法科大学院のような法科大学院と、
上記２冊を法科大学院の授業で扱わず、無駄な授業内容にさんざん振り回された上、さらに学生が
上記演習書の全問題を自力で解かなければならない同志社大学法科大学院とでは学習効率があまり
にも違いすぎる。成蹊と同志社との格差はとてつもなく大きい。

（つづき）
法科大学院受験生は、自分が進学を希望する法科大学院がどういうカリキュラムを組んでいて、ど
んなテキストでどのような授業をしているかをよく事前にリサーチした上で進学されたい。「一人で
も多くの学生に新司法試験に合格してもらうことによって得られる利益」よりも、「東大系の学者の
作った演習書はイヤだから絶対に使わないというこだわりを守ることによって得られる利益」のほ
うを最優先させる、そんな奇妙な法科大学院にうっかり進学してしまうと後悔することになる。

>>50
精神状態は至って普通
もともとプレッシャーには強いのでｗ

基本的に法律の勉強しながら、時々遊んだりしてる
試験前と比べて遊ぶ回数が格段に増えたので、金が一気になくなった・・・

>>53
いいなぁ。俺は卒論でいろいろ追い込まれてるわ(^_^;
しかも、今月から要件事実・民事実務・刑事実務のゼミも始まるし。
慌ただしい年の瀬を感じますよ。

>>54
充実した学部生活してそうだね。どこの大学？

要件事実って学部で習うっけ・・・

>>55
大学は早慶なんだけど、I塾で要件事実とかのゼミをやってくれるんよ。
やっぱ阪大受験生は内部生多いんかなぁ。

興奮してきた

>>57
関東の学生って、ホント教育にお金をじゃんじゃん注ぐよね。うらやましい。
それでもって、教育水準も高い。

奈良県 高校偏差値 ランキング 2010
http://momotaro.boy.jp/html/narahennsati.html

明日だよ

みんなどんな年末をおくっているのやら

>>62
君は受験校すべて合格したら、どこに進学するの？また、受験したローはどこ？

ちなみに、私はここ、京大、神大、それと同志社(全免)で、京大に進学するつもり。

>>63
一橋かな。面接結果待ち。
でも金無いから2年目で休学するかも。むしろ予備狙いやね。

xmasはうんと楽しめよｗｗｗ

眠い。。

落ちてた…

既習合格者受験番号（113名）
http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/
※番号は手打ちなので、直接確認汁。

7002 7004 7005 7007 7012 7014 7015 7017
7023 7024 7027 7028 7029 7034 7035 7036
7038 7039 7041 7042 7047 7048 7051 7054
7058 7061 7064 7079 7080 7081 7085 7095
7102 7110 7131 7134 7136 8001 8002 8003
8004 8006 8008 8009 8011 8013 8014 8015
8016 8018 8019 8020 8021 8022 8023 8024
8026 8027 8029 8031 8034 8036 8037 8038
8039 8040 8044 8045 8046 8047 8049 8057
8064 8065 8066 8069 8071 8072 8073 8074
8076 8077 8078 8079 8080 8081 8082 8085
8087 8093 8095 8099 8101 8103 8106 8108
8110 8115 8117 8120 8122 8123 8131 8132
8136 8142 8144 8145 8149 8151 8154 8158
8159

そんな俺は無事に合格。
全体的にレベル低いんだなぁ。。。

憲法：立法不作為→全部失敗
民法：424条の小問2を落とす
刑法：事後強盗書かなかった

あとはぎりA答案だったかと。

合格しました。

やらかしたミス一覧

憲法 特になし
行政 問1 勉強してなかったので要件検討で自作規範を立てる。問2グダグダ
民法 問1-1の判例規範を直接法律上の利益を…って書く
商法 問1で106条落とし、問2はもはや意味不明。
民訴 特になし
刑法 事後強盗に気づかず窃盗で突っ切る。終わったあと落ちたと確信。
刑訴 法律的関連性の定義間違い。

スペックです

【大学】京阪神いずれか
【学部】他学部
【適性】72
【成績】3.3(AVE78)
【併願】京、早慶中(確保済)
【一言】両親と話しましたが結局京大の結果次第でダメでも慶應行くと思います。補欠の方にお譲りします。前スレで検討に付き合ってくださった方ありがとうございました。

慶応と阪大で慶應選ぶの？地元関東？それとも全免かなんか？

純粋未修だけど一応合格
小論クソみたいなことしか書いてなかったから通るとは思わなかったわ
とりあえず他の大学結果待ち

内部だけど落ちたわ
京大もまず無理だろうし来年頑張る

【国公立大新卒既修一発合格ランキング】※合格者５人以上

１　阪大　21/31　67.7
２　一橋　48/71　67.6
３　京大　92/139　66.2
４　東大　123/190　64.7
５　名古屋　12/19　63.2
６　北海道　28/48　58.3　
７　千葉　11/22　50
８　神戸　29/63　46
９　大阪市立　14/32　43.8
１０　東北　20/47　42.6

いくら何でも報告少なすぎない？w

>>72
他のローはどこ受験して、優先順位は？

>>76
名古屋と神戸で優先順位は左から順に神戸　名古屋　大阪かな
まぁ神戸は無理そうだけど

なぜか分からんが合格

【大学】関東私大
【学部】法
【適性】70
【成績】3.8
【併願】京、市大、同志社(半免)

憲法→14条一本。立法不作為書いてて時間切れ。
行政→義務付け訴訟。行政指導は条文紹介したくらい。
民法→小問の2白紙。大問は不当利得と詐害行為しっかり書けた。
商法→106条書き、譲渡承認の条文挙げられるだけ挙げた。適格の話は後で調べたら判例あったけど、現場では株式保有要件とかないから問題なし！って書いた。最後は論パまんま。
民訴→既判力論点にせず肯定。別訴提起は抵触？処分権主義(和解)は当事者の意思合致が前提だから意思に瑕疵がある場合は既判力否定。訴訟資料使えるし期日申し立てのほうがいいんじゃない？って書いた。
刑法→住侵、窃盗、公妨はさらっと肯定。最後の行為に殺人の未必の故意ありで殺人未遂成立。前二者牽連、全部併合罪。
刑訴→伝聞気付かず。延々と任意捜査の話書いた。公訴権濫用論起訴無効とか書き、法律的関連性白紙、捜査比例は書けた。

こんな感じです。参考にしてもらえれば幸いです。

あ、刑法は特別法違反除くって書いてなかったから、道交法違反も書いた。

>>77

すごい順だな

78でも受かるんだ…逆にどうやったら落ちるのか。。

うんにゃ。
今年の阪大は倍率高くなってハズレ年と言われたけど、
ふたを開けたらザコばっかでしたm9(^Д^)

落ちたヤツはどうすんだろうね。

予備試験組が勝ち組ってことか

【合否】合格
【大学】関西地方の大学
【学部】法
【適性】65
【成績】3.1
【併願】神、市大
【一言】めっちゃうれしい。試験終わった段階で落ちたと思っていた。

>>84
おめー！4月に出会ったらよろしくな

>>77
いや、そう思って大阪大学合格しているから、すべて受かっているかもよ。
すべて合格して、メリークリスマス！！でありますように。

>>77
俺も神戸大受験したけど、自分の意見を述べなくて、課題文に書かれていることをまとめる神戸大の問題の方が
大阪大学の自分の見解を述べるより、ずっと簡単に感じたよ。

大阪大学に合格しているなら、86の言うとおり神戸にも受かっている確率高いと思う。

>>87まぁ正直結果でるまでなんとも言えないけど前向きに考えとくよ／（^o^）＼

>>76サンクス＼（^o^）／

合格者の成績開示ってできるのかな？

>>89
昨日、事務所に電話したら科目別得点開示は、Lawじゃなくて
阪大が受付てるんだって。詳細はHPで調べろと言われた。

>>72
神戸合格していたので、神戸に進学します。

新司法試験での阪大・神大の比較（奇襲のみ）

　　　　　　合格者/受験者（全体）　　　　　合格者/受験者（一発合格）
【阪大】
　H22　　　　　26/47　　　　　　　　　　　　　　　　21/31
　H21　　　　　22/39　　　　　　　　　　　　　　　　21/34
　H20　　　　　15/20　　　　　　　　　　　　　　　　12/15

【神大】
　H22　　　　　49/104　　　　　　　　　　　　　　　29/63
　H21　　　　　59/109　　　　　　　　　　　　　　　46/74
　H20　　　　　54/91　　　　　　　　　　　　　　　　35/57

>>91
俺も神戸受かってたわ＼（^o^）／名古屋は落ちてたけどｗ
同じく神戸進学するよー仲良くしてねｗ

成績開示はどうするんだろう？
阪大のHP調べたけどよく分からん・・・・

>>94
俺も調べてみたけど載ってねぇというか書いとけよ阪大！！
土日は休みなんかな…

やり方が分からんとかお前ら行政法の勉強したことないのかよ。

http://kokai.jim.osaka-u.ac.jp/kojin_jyoho02.htm

ここ不合格者の成績開示もできんの？合格者だけ？

>>71
関西人でも慶応と阪大なら間違いなく慶応選ぶだろ

学部はともかくローは合格率・就職とも慶應が上なのは否めない

日本代表

【最強ツートップ】　東京大　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大]
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>98
慶応だけじゃなく早稲田中央でも阪大とだったら早中をとるな

>>101
早稲田はないわ

【検証】東京人の関西への対抗意識
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1287924779/

荒れる悪寒

>>102
早稲田のがＯＢ層厚いしいいだろ
阪大は関西限定のネームバリューだけ

>>98
それはないわ。
学部まで関西で学費免除なかったら普通に阪大に行く。
勿論、経済状況によるが。
学部で東京にでてたら慶應に行く可能性も高いだろう。
でもどうしても大手行きたいっていうくらいの野望がなければ、Uターンもありうる。

>>105
法曹界や文系一般の話になると、関東や日本では知名度ないよね。たしかに。
理系の強い総合大学としての大阪大学は世界的な評価（理系基準）では慶應を当然上回るけどね。

◆最高裁判所裁判官（就任順）

古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
田原　睦夫　　京都大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒
千葉　勝美　　東京大卒
横田　尤孝　　中央大卒
白木　　 勇　　東京大卒
岡部.喜代子　 慶大院了
大谷　剛彦　　東京大卒
寺田　逸郎　　東京大卒（12月27日〜）

◆高等裁判所長官

札幌高裁長官　　田中康郎　　中央大卒
仙台高裁長官　　一宮.なほみ 中央大卒（1月11日〜）
東京高裁長官　　安倍嘉人　　東京大卒
名古屋高裁長官 房村精一　　東京大卒（1月11日〜）
大阪高裁長官　　大野市太郎 東京大卒
広島高裁長官　　中山隆夫　　東京大卒（12月27日〜）
高松高裁長官　　富越和厚　　東京大卒
福岡高裁長官　　池田　 修　　東京大卒

>>105
受かればね

阪大、神大両方合格して、去年までなら神大に進学していたけど
今年の新司の成績見て、阪大に進学することに決めたって言う受験生いるの？

ちなみに、私は京大×阪大○神大○大阪市立○で、阪大に進学予定です。
内部生です。

855 ：氏名黙秘：2010/12/23(木) 18:29:59 ID:PoKSsh9N
暇だったんで、2007年〜2011年の既習者累計平均合格率を計算してみた。
人数とかの要素があるから一概にランキング化はできないけど、皆の進学先決定の一要素になればいいな。

東大 京大 阪大 名大 九大 北大 東北大 一橋大 神大

2007年 58.6 69.4 68.8 75 62.5 49.2 50.7 60.3 52.7
2008年 61.5 49.7 75 46.4 66.7 38.6 49.4 69.9 59.3
2009年 61.8 58.5 56.4 50 39 50 21.1 65.9 54.1
2010年 58.3 61.6 55.3 55.6 37.8 48.8 37 61.7 40.4

平均合格率 60.1 59.8 63.9 56.8 51.5 46.7 39.6 64.5 51.6

856 ：氏名黙秘：2010/12/23(木) 18:37:08 ID:PoKSsh9N
分かりにくいので順位と累計平均合格率だけ書きます。
順位
�@一橋（64.5％）
�A阪大（63.9％）
�B東大（60.5％）
�C京大（59.8％）
�D名大（56.8％）
�E神大（51.6％）
�F九大（62.5％）
�G北大（46.7％）
�H東北大（39.6％）

国内一位へ、東京四大学連合
一橋大　
東工大
東京医科歯科大
東京外語大

◆検察首脳（12月27日〜）

検事総長 …　笠間治雄　　中央大卒
次長検事 …　小津博司　　東京大卒
札幌高検検事長 …　北田幹直　　京都大卒
仙台高検検事長 …　岩村修二　　中央大卒
東京高検検事長 …　小貫芳信　　中大院了
名古屋高検検事長…藤田昇三　　東京大卒
大阪高検検事長 …　柳　 俊夫　　一橋大卒
広島高検検事長 …　梶木　 壽　　東京大卒
高松高検検事長 …　勝丸充啓　　東京大卒
福岡高検検事長 …　麻生光洋　　東京大卒

俺も神戸蹴って大阪行くよー。
内部の人に質問やけど、周辺って住みやすい？

俺も阪大に行くつもりなんだが、寮って院生は入れないのかな？

既修だがスプリングなんとかに行くべきか…

>>115
すみやすいよ
環境はかなりいいほうだと思う
飲み屋街もあるから、場所によってはうるさいけど

>>116
入れない

超重量級東京四大学連合、世界一位へ
一橋大　
東工大
東京医科歯科大
東京外語大

慶應補欠来たので補欠お譲りします
さようなら

どっちも補欠ｗ

>>120
それ正しい判断

慶應漏スクール乙

阪大っていいロースクールだと思うけどなあ。
合格率も悪くないし、立地も梅田からすぐで予備校も通えるし。

関西ローカルだけどね

ここって、追加合格どのくらい出すの？

入学金振り込みました。
春からよろしく！！

入学金振込み証明書って細い方を貼ればいいんだよな？

枠が余りすぎてて不安だ・・・

今年は定員結構オーバーしそうな気がする。

>>129
それって、昨年なら阪大と神大両方合格したら神大に進学していた受験生
が大半だったけど、今年は大半は阪大に進学するから？

それとも他の理由？　そうなら、理由説明して。

vc

追加合格あるん？

963 ：氏名黙秘：2011/01/02(日) 12:23:33 ID:???
12 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/11(月) 14:34:46 ID:ZAXg9RgI0
日本のみなさーん、聞いてね。
私、在日３世です。

在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から
控除するという特例がある。所得からの控除じゃないよ、税額控除だよ。

分かり易く言うと、年収１０００万円のサラリーマンが払う税金（所得税、住民税）
約１５０万円は、在日外国人なら全額還付可能で、無税で生活できる。
朝鮮の親族に仕送りしたことにすれば、最大で年間１８０万円の税金が還付されるんだ。
これはすごいことだよ。年収約１１５０万円までなら税金を一銭も払わないで生活できるんだよ。

すごい優遇でしょ。
こんなこと在日朝鮮人は、民団の指導でみんな知っている。
では、朝鮮に親戚の居ない在日はどうするか。
それはもちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、
手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。その一方で
日本の税務署に送金証明書を提出して税金を還付してもらうから、在日は高額所得者で無い限り無税なんだよ。

日本のみなさん、ありがとう。この制度が無くならないよう、願っています。

倭猿のみなさんから、どんどん税金を徴収してください。
民主党　　　万歳！！

合格者で成績開示を求めにいったのだが、
5月〜6月くらいの一定の期間内でないと申込みを受け付けないといわれた。
要綱にも書いてあるといわれたが、誰か確認できますか？
成績開示を入学後にやるなんてナンセンス極まりないと思うのだが。

>>134
要綱にそんな記載はない

>>135
ですよね。受付の人の勘違いかな？
誰か合格者の方で成績開示した人いますか？

成績開示請求送ったよ

阪大ロー既習合格者の声

大阪経済法科大学法学部４年R・Tさん
　http://www.keiho-u.ac.jp/scourse/records/voice/sp/detail002_01.html

ｗｗｗ

スプリングスクール有料かよ

ロースクール合格で嬉しそうに記載するって恥ずかしくないの？

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

阪大既修って、意外に合格率高かったのね(^^;
知らずに受けて損したわ。
一橋受かったから、阪大蹴ったけど、今思うと阪大の方が良かったかも。

阪大ロー既習合格者の声

高岡法科大学法学部４年H・Fさん
　http://www.takaoka.ac.jp/news/2011/02-08/index.htm

俺は神戸紀州と阪大紀州だな
どっちを選んだかは秘密だ

どーでもええし

>>145
どうせ神戸だろ…

俺は阪大だな
阪大出身だし

もう神戸と大阪の立場逆転してるし
これからは大阪の時代やでぇえ

>>148
ああ、あいつか・・・

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

>>141阪大ローって恥ずかしくないの

>>152

そんなこと書いて、恥ずかしくないの

勉強飽きたお

早稲田OB小島よしお、慶大不合格

　お笑いタレント小島よしお（３０）が、慶大文学部の受験に失敗していたことが、２日、分かった。
パーソナリティーを務める文化放送「レコメン！」の企画で挑戦したが、この日放送の同番組で発表した。

　結果を知らされていなかった小島は、じらされながら番組開始約２時間後に不合格の知らせを聞いた。
敗因は「勉強不足です」と素直に認めた。
昨年４月から仕事と夜の飲酒の合間に１日約３時間勉強していたが、昨年１１月の模擬試験では「偏差値３７」。
それでも１月の時点では「受験は気持ち」と強気だったが、現実は甘くなかった。

　番組では結果発表前に、合格したらプレゼントされ、不合格なら小島が買い取る慶大までの電車の定期券が渡された。
同局関係者は「次は珠算検定４級を目指してもらう」と話したが、小島は「テンションが上がらない」と元気がなかった。
同番組で一緒にパーソナリティーを務める早稲田大卒のＫ太郎も慶大経済学部を受験したが、不合格だった。

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20110303-743454.html

阪大のくせに

>>134
個人情報保護法で開示請求してしまえ。
期間とか関係なくなる。

http://ziddy.japan.zdnet.com/qa6720320.html

■「交通安全」を研究　大阪大学教授が酒気帯び運転

２１日夜、大阪大学の教授が酒を飲んで車を運転したとして逮捕されました。
教授は交通安全心理学が専門で「アルコールが運転に与える影響」などを研究
していました。
酒気帯び運転の疑いで逮捕されたのは大阪大学大学院教授の三浦利章容疑者（６３）です。
警察によりますと三浦容疑者は２１日午後５時ごろ、兵庫県宝塚市のスーパーの駐車場で
酒を飲んだ状態で車を運転した疑いで、他の車に衝突する事故を起こしたことから警察官
が調べたところ呼気から基準値以上のアルコールが検出されたということです。
警察の取り調べに対し三浦容疑者は「自宅で酒を飲んだ」と容疑を認めているということです。
大学のホームページによりますと三浦容疑者は交通心理学などが専門で「アルコールが運転
に与える影響」を調べる警察庁の研究会の委員を務めていました。
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE110522104500458381.shtml

これ何が問題なの？
他人じゃ試せないから自分で試してただけなのに
大学外で実験が不可能なら社会科学全般が否定される
研究の自由が保障されていない

さあみんなで思い付きで擁護してみようじゃないか
公共の福祉概念をすごく都合良く解釈したりして

適性試験159で阪大ロー特別選抜は足きりされませんか？

777 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/04/24(日) 22:33:21.76 ID:???
>>777
>悪貨が良貨を駆逐する
そしてロクでもない連中で満たされた集団が最後は駆逐されていく。
企業でも、ロースクールでもそうあって欲しい。

気持ちはよくわかる。
俺もサラリーマンをしながら法律家を目指してみたいと思う中年男性だが、
俺の学生時代、司法試験を目指す奴らはあんたが書いていたような層に属していた。
京大生なら受かるかもな、という感じの試験だった。
阪大や神大の連中は難しいんじゃないかな、という感じ。
関関同立なら合格率２％に乗っていなかったんじゃなかったと思う。

最近は産近甲龍レベルの連中が司法試験を目指すのか？
時代も変わったもんだなあ。
ここに行くとそんな奴らがいるのか？

【合格者】大阪学院大法科大学院11【倍増】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1252728821/

昔は阪大の合格率高かったんだがね。記念受験組が少なかったからかもしれんが。

http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html

法科大学院重点８校、改善進まず　中教審特別委が報告案

　中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。

　報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。

　文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。

　調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。

　重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、

　東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
　
　の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。

2011/01/26 02:05 【共同通信】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ 受験禁物 ☆
　　　　　 　■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
　
東北学院、大東文化、東海、静岡、 　愛知学院　 、大阪学院、神戸学院、久留米

今年受験しようか悩んでいるのですが、ロー生は阪大の寮は使えないんでしょうか？

>>168
使えないよ

>>169
レスありがとうございます。
寮は学部生が対象なのかなＴ-Ｔ
残念です。

>>170
学部生対象だよ
まあ、探せば家賃2万代でも大学から近いところもあるから、頑張れ

ここは単位認定がメチャクチャ厳しいから、そこもよく考えた方がいい
たった１単位のために何年も留年してる人もいるぞ。それで新試受かっても
割が合わん。

工藤北斗の業務日誌いいわ

今日の特別選抜受けた人いる？
面接圧迫だった…？

昨日の面接受けました。
２人の面接官のうち１人の面接官の質問の言ってる意味が分からず、
聞き返すこともできず支離滅裂な回答になってしまった・・・
テーマはみんな一緒なのかな？
というかあんな面接だとは全く予想してなかった。
ただ志望理由等の事前提出資料を元に聞かれるものと・・・

>>175
私も似たようなものです…。
とてもタイムリーな設問をいきなり聞かれて戸惑いました。
そちらも時事ネタでしたか？

>>176
最近の時事ネタでした。
志望理由書を気合い入れて書いたのですが、
あまり合否には関係ないのかな？

>>177
じゃあ同じかもしれないですね。
ちなみに原発絡み（エネルギー政策）でした。

志望理由書は、そこに書いたはずのことを最初に口頭で言わされた以外
全く触れられませんでしたｗ

>>178
テーマは同じですね。
自己紹介は5分程度でと言われましたが、
時計がなく自分がどのくらい話したのか全く分かりませんでした…
合否判断の面接のしめる割合が大きいので少し諦めてます…

社会人選抜なのに、志望理由書に書かれた経歴について問いたださないで
5分も受験生に喋らせるって、すごい手抜きだなww

志望理由書は一次選抜の判断材料でしかないんじゃないの。

他学部の普通の学生も受けられるよ

あの特別選抜の面接スタイルは今年から？

去年受けたけどたぶん同じ
あんなことやるなら事前に知らせてもらわないと対応できないよな
仕事でなにかやるときに準備もなく取引先に向かうことなんてないわけだし
いわゆる地頭的なものを見たいんだっていわれちゃうとしょうがないけど

中央は良いなあ
542 名前：氏名黙秘 ：2011/09/26(月) 23:31:00.07 ID:???
三期だが、中央は刑事系の授業はマジで試験に直結する。しっかりやれば、100位以内もとれると思う。
会社も役立つ。
民訴も、一見役に立たなそうだが、役立つ。ピロシ来て変わったかもしれんが。
民法は謎。ただ、三年次のマスジュンの授業は役立つ。
選択科目は、環境の太田はいい。ヤマもあたる。

サポートは、合格者のゼミの給料がいいから、結構みんな気合い入れて教える。
なので、合格者ゼミはとても使える。

阪大のIQ崇拝は面接の地頭見るみたいな試験方法
があるぐらい すでに習い症のレベルやね。
理系が中心の大学で文系の評価がイマイチの大学
って、理系に対するコンプがそうなってしまうの
かな。
ここのローって、設立当初は全国の適性番長の
トップ10 が入学したのにことごとく三審と退学
したみたいやから、教育りょくは？？？かも。
もっとも、ここだけの話ではないが。

面接を受けた皆は適性どのくらいなの？
俺は200くらい

ペーパー試験と研究に必要な能力は違うからな。
神戸ローの東大卒教員は、元受験秀才だから
本能的に、司法試験合格に必要な要素を
授業に反映できるんだろうな。

>>187
俺も200ちょいくらい。

190くらい。

足きりはどのくらいだったんだろう？

同じく200ぐらい。
成績は80%ぐらい。これでもがんばったんだが、相対的にあまり良くないと思われる…

あしきりは180くらいなんじゃないの？
平均切ってたら問答無用でアウトーみたいな
まぁ知らないけど笑

特別選抜の判断基準の割合が、
面接５０、大学成績１０、適性試験４０だから、
あの２０分の面接はかなり大きいな…
志望理由書に記載して面接で話さなかった社会人としての経験、実績等は
評価の対象なんだろうか？
特別選抜で入学した方、教えてください。

確かにどっちが主に評価されてるのか気になる。
志望理由書は手抜きだったけど、本番うまくしゃべれて受かった人、
あるいはその逆、どちらが多いんでしょうね

>>186
どうでもいいが、習い性じゃないか。
習い症じゃ、中毒患者みたいで日本語として
おかしいだろ。
2ch用語か？

>>193
お前みたいなやつはうからんと思う。

平成２３年度　国家公務員総合職（旧�T種）中央省庁セミナー
http://www.jinji.go.jp/saiyo/tyuuou/tyuuou.htm

対象国立大学【事務系区分】
北大、東北大、東大、一橋大、名大、金大、京大、阪大、岡大、九大

対象国立大学【技術系区分】
北大、東北大、東大、東工大、名大、金大、京大、阪大、岡大、九大

上原美優ちゃん、全裸で風呂場でキレイに首斬られて血の海の写真あれ見ると殺されたんやな 思考盗聴関係？

受験料の振り込み手数料840円って、高すぎ

受験料３万円って、高すぎ

まぁ、3万あれば、基本書でも予備校本でも欲しい本は買えるからな

ここ5日必着かよｗ
私大と同じように消印かと思ったわｗ

新司成績が微妙だから、出すか悩んだけど、
結局は早い日程だから練習にはなるだろうと思って
明日（今日）出願しようかなと思って他ローの志望理由書コピって印刷したのにｗ


京神は注意しよう

その程度の事務処理能力しかないのにやたら上から目線なのがほほえましいな
京神も出願し損ねた方が受験料を捨てずにすむからいいんじゃないか

出願完了！
郵便局が近いからステメンを粘ってまうわ
ほな、みんな試験ガンバろなー

>>203
東一京ならまだしも、たいした実績のない阪ローに
入学を懇願するような実力じゃ新司上位合格は遠いな

上記３ローを筆頭にその他神戸慶応以外は中堅レベル。
後者の２校も近年はあやしいな。
ある程度蹴られて下位合格した人や補欠が入学してくるんだから。

ここを第一希望にしてる人はさすがにいないだろう
関西私大よりマシっていうくらい

>>205
関西でNo.3の国立ロースクールなんだから関西で上京しない奴は受けるしかない。既習者の合格率は悪くない。

関西じゃないとダメって人は受けるだろうね。
関東でもいいって人はもっと合格率高い国立があるもんな。

ただ阪大は既習の合格率は人数が少ないからすごい流動的だよ
軽信するのは危険

関東は放射能があるからな・・・。

整理番号いくつだった？
私は200番台

もう来たの？
場所はどこ。

>>211
京都
願書出したのは月曜日

210のレスみて、郵便見に行ったら来てたｗ
滋賀から月曜に出して1011*
既習でつ

特定できるな

ステメンのホッチキス忘れて心配だったけど、整理表がちゃんと来て良かった

書類不備は減点だろ

その根拠は？
おまえの妄想？

ローによるかな。
ほとんどのローでは減点はないと思う。事務の仕事だから。
まぁそういう面も大事なのは確か。
特に願書なんて大事なもので書類不備とか能力を疑う

つーか書類不備だったら願書を
受理してもらえないのでは？

本当の不備は事務所から連絡するローがほとんど。

試験までもうあと一カ月か
私立終了から思ったよりはやかったな

得点も開示されるし、書類不備で減点はないと思うよ。

得点は合計点しかでないじゃん

書類不備は最終的に不合格となることが多いですね。

出願者総数514
去年よりかなり減ったな
新司の結果が悪いとこんなもんか

ここは実績だけじゃないと思うな。
まず入試面においては、面接があると敬遠されやすい
同じように面接がある一橋は圧倒的な実績で人が集まるけど。
他ローは廃止してるのに、肩書きにうぬぼれて、独自路線に走って失敗してるパターン。

あとは教育面でほめるところがない。成績と相関関係もないようだし。
２ｃｈレスによると、（これは信用性に欠けるが、）
数少ない内部同士でもいざこざというか不満があるようだし。

対する一橋は無駄な課題は出ず、新司対策ではないが、
課題をこなすこよによって考え方や思考方法が修得でき、
それが新司でも役に立つよう工夫されている。
そして内部の人たちはみんなで受かるという気迫が強く、団結しており、
受け控えや撤退者が少ない。その他不満はあまり聞かない。

もっと関西の３大国立の一つとしてがんばってほしいね。

>>226
面接って特別選抜のこと？
一橋と比べること自体ナンセンスだろ

でもなんで神戸と違ってここは伸びなかったんだろ
他のローは、学部偏差値の通りにだいたい実績を出してるし人も集まるのにな。
最初の数年で実績が出ず、逆に実績を出した神戸等が人気になったのかなぁ

準禁じ手を使うしかないな。
課題レポートは極力学説ちっくなのは避け、本試験でも使えるようなものにすることによって
学生の負担をできるだけ軽くする。

定期試験はできるだけ新司を意識して作成し、添削も責任をもってして、
きちんと評価を加えた上で返却をするなど。
もちろん名目は新司対策ではなく、法曹教育の一環としてだ。
あとは課外サポートの充実を図ること。
ＯＢ主体となって答案練習・検討講習を主催させ、添削指導をするなど。

阪大ほどの大学ともなれば、少し合格率をあげるだけで翌年からは何もせずに
自然と優秀者が集まるようになる。その後は上位ローとして安泰。

改革が必要だ。

>>229
私大はそんなこととっくにやってるよ

>>230
だからこそだろ
ここだけオナニー授業やってても仕方ないんだよ
下位ほど文科省に忠実すぎて実績を残せてない

学生本位（笑）
模範解答は作らない！（笑）

教授ってどこもそうなのかしらんが、模範解答作るの渋るよね。
自分が試験用の答案を作成する力がないとバレるのが怖いんだろうけどさ

特別選抜合格発表なのに受かったやつはいないのか、後輩ｗ
どんな奴が来るのかスペック晒してほしい

落ちた・・・
合格したみなさん、心よりお祝い申し上げます。
阪大ローから素晴らしい法曹になられることをお祈り申し・・・ちくしょう！！！

落ちたー＼(^o^)／
無難な答えすぎたからかな…
まぁ気持ち切り替えて既修頑張ります。

ごめん。あげても〜た。

社会人はたくさん受かってそうだよな

受かったー 先輩よろしく
スペックは
>>191

ばか

とにかく、ここのローは、予備校と敵対している教員が多い。
やはり、歯学部があるからかい(^-^)/

これだけ合格率が悪いのに予備校と対立してどうすんだろうな

阪大って、伝統的に素直な良い子が多いのよね。

なので、魑魅魍魎が蠢く世界では芽がでにくいのもある。

不合格通知書届いた。
合格点に少し及ばなかったんだが、
毎年追加合格って出るのかな？
未練たらしくてすまん。

来年の受験生のために、
適性170点代で合格最低点まであと一歩という
とこまで持って行けたことを記しておく。
ネバーギブアップ。

たしか毎年数人、追加合格出てたよね
でも入学手続きは1月だから、出たとしても1月以降かな
ギリギリ不合格なら、期待していいんじゃない？
一般入試は受けないの？>>244

>>246
ありがとう！
一般入試は受けないんです。
特別選抜で受かると思ってた…お恥ずかしい話だ。
追加合格に少しだけ期待してるよ…

特別選抜枠から追合なんか出すわけないだろｗ前例がねーよｗ

>>245
成績とか面接はどんな感じだったの？

>>248
特別選抜で追加合格した人いるよ。

ごめん。あげてしまった。

書類不備でも受かりました。受理してくれます。

今年新司法試験を受けた人たちの時代の入試は適性試験の成績だけでほとんど合格してたようなもんだったからな。

特別選抜合格者の適性の成績ってどんなもんだったんだろう？
ちなみに僕は２１０で落ちました。
面接がダメだった…

面接がダメとかまるで人間性否定されたみたいで嫌だ…

いい加減な選抜やってるから合格率が低いんだろ。

自分は適性が254と同じくらいで、面接は何とかこなして受かった
適性って素点をそのまま換算しているのかな
6割以上7割以下が10点、それ以上8割以下が20点みたいなつけかたの可能性もあるよね

追加合格は基本的に一般未修に出すよ。
特別入試が定員割れしても一般を多目に合格させてバランスとってる。特別の方にも出さない訳じゃないみたいだけどね。
ちなみに追加発表は、聞いた限り一番遅くて2月上旬頃、早ければ1月中旬と期間が長い。

募集要綱の五ページめに、追加合格についての記載があるが…
どれだけとるかは、一般選抜次第だな…

今年は特別選抜の合格者は２３人と例年より少なかったんだな。
このうち何人が入学するんだろう？

いよいよ明日か

自分は知財やりたいからここが第一志望なんだが
余計なことは考えずに京都に受かったら京都に行くべきなんだろうか

>>262
特定科目が厚くても、
そんなのは結局実務についてから本格的に身に着けるものだから
ロー自体は上いけるなら上いっとけばいい

>>263
ありがとう
特別選抜受かったからもういいかと思ったけど、京都も受けてみるわ

大阪未修と中央未修どっちを選ぶべきかな？

法曹人脈のある中央だろうな。
入ればわかるがここから得るものはほとんどない。

阪大は旧帝ということしか取り柄がない
それすら法曹界ではいまいち弱いという

テスト

ここんちの文系は、敗戦後にスタートだから、フレッシュ！

くるか？

通った
内部

一次発表でも盛り上がらんとは……

受験者の大半が一次は歯牙にもかけてないのか、そもそも２chを見ないのか

とりあえず外部だけど通った

1000番代が既習、2000が併願、3000が未収でおｋ？

>>273
俺も外部だけど通った

ってかスレの存在知らなかったｗ

ここって首都圏でいうと、どこレベル？
学校の放置っぷりからして、早稲田かな

慶應中央早稲田より下なんじゃないの

過疎

Fランだけど、既習通った
なんか嘘みたいだ
俺だけ違うページを見ているのか
本当に受験票くるのか

おまえみたいなFランの馬鹿には来て欲しくない

民法と刑法が難しいな
どれぐらいが合格ラインなのかな

こう言ったほとんど落ちない審査で落ちると、リカバリー
難ありだね。。

>>280
お前もＦらんだと自覚しろよｗ
阪大はローカルだっつうのｗ
東京じゃ明治レベル

京阪神ではチヤホヤされてるサルかもしれんがｗ

>>282
私は落ちたけど、
500人中150人ぐらい落ちてるから、
「ほとんど落ちない」わけではないと思うよ・・・

245だけど、一般選抜（併願）では、さすがに足切りされたわ。
やはり適性か…
それとも特別選抜のステメン使い回したから？

阪大って、Fラン卒が結構受かっているよね。。

Fランとかだと出身大学の教員がステメン書いたりするのであろうからか？

阪大は学歴ロンダの格好の草刈り場
東の早稲田みたいな位置づけ

兄弟は無理だけど
阪大に行ければ万々歳の人が喜ぶ学校

二松学舎大とか、京都学園大、種智院大、花園大、ノートルダム
女子大学と、オールキャストだお。

>>284

お疲れ！

市大で頑張ろうぜ！

東からの受験生が少なそうなので一応、一次の目安になると思って残しとく
既修のみ出願
学部早慶中
適性約200、学部成績ＧＰＡ3.7(優率約75％)
これで通った。
2ｃｈの過去スレとか見てると適性厳しいかな？
って思ったけど。
参考までに
あしきり通った人は本試験頑張ろう。

過疎だが一応去年のテンプレを貼っておきます
【結果】
【大学】
【学部】
【新卒】
【適性】　
【成績】
【特記】　
【一言】

【結果】合
【大学】内部
【学部】法
【新卒】新
【適性】200〜210
【成績】3.2〜3.3
【特記】よかた
【一言】特定されませんように

mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい 助けて下さい

【結果】一次合
【大学】国立
【学部】法
【新卒】新
【適性】192　
【成績】3.6
【特記】なし
【一言】適性微妙だったからよかった

>>285
馬鹿はいらねぇってこと

東京からの受験生が例年以上に多い模様

【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下

放射性物質降下量（3/18日〜5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約３０年）

1位　茨城県　212728
2位　東京都　84940
3位　山形県　68692
4位　埼玉県　68593
5位　栃木県　61348
6位　千葉県　45786
7位　福島県　24151
8位　群馬県　21846
9位　岩手県　8216

圏外　チェルノブイリ　3844（事故発生当時から約２か月間）

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1318690505/65

【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【衝撃】東京の電車内で１０，５０マイクロシーベルト（年間許容量の約４倍）
http://www.youtube.com/watch?v=X4QXYyqdP2o&feature=youtu.be
【衝撃】原子力専門家「東京人は既に大量のプルトニウムを吸い込んでいる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317811683/
【衝撃】５年後、東京で小児甲状腺がんが多発する模様
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317767390/

【速報】東京の人口流出続く　流出先は大阪など　放射能の影響か ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317720764/

カレー

【結果】合格
【大学】和歌山
【学部】経済
【新卒】既卒
【適性】176
【成績】3.8
【特記】TOEIC 910
【一言】ステメンがんばったからかな

【成績】3.8
【特記】TOEIC 910

これじゃね？
つーか、このテンプレじゃ、既習か未習かわからんな

>>298
トイックじゃん？

>>299
結果に既修か未修か入れるべきだな

スマソ既修
内部でも全然一次の話が出てこなかった
明日リサーチしてみる

294だけど既修
一応併願もしてる

受験票ｷﾀｰ
封筒でかすぎｗ

とどかないよー

リサーチ結果何人か落ちてたわー
割と成績見られてるっぽい
受かった人二次がんばろ

>>306

内部レポ乙です！
そうなんだ。二次は適性>成績だけど一次は逆だったりするのかな。

阪大生は全員とおったらしい

>>308
嘘言うな。

うんこ政策の御用学者・ニ宮周平

うんこ政策とはエタヒニンの戸籍を人間の戸籍と繋げて
エタヒニンを人間にして救済する政策のこと。
うんこ政策の恩恵を受けているエタヒニンは
戸籍をいじっているため転出できず不便だという。
そんなエタヒニンにとって内縁や事実婚は
戸籍の住所とは別に生活拠点を持てるので便利である。
ニ宮が内縁や事実婚にコミットする動機はそこにある。
出自が河原者のニ宮自身、政治家に頼んで
戸籍を人間と繋げているので
事実婚や内縁にコミットする動機がよく理解できる。
うんこ政策を手がける政治家にとっても
内縁や事実婚を勧めるのは手間が省けて便利なのである。

↑うんこ言い過ぎ。育ち悪いな。

育ちがいい人はうんこしないんですか？？？

↑文章良く読めし。「言い過ぎ」とあるやろ。

後一週間!!

φ(．．)難しいお

回数制限を即刻廃止するように

自民党、影の法相

柴山先生に頼もう。

http://www.shibamasa.net/index.html

ねじれ国会で、民主党だけでは法律は一本も通せない。

自民党に回数制限即刻廃止を頼もう。

官僚の言いなり民主党には見切りをつけよう。

阪大は学歴ロンダの格好の草刈り場。
東の早稲田みたいな位置づけ。

京大は無理だけど阪大に行ければ万々歳の人が喜ぶ学校。

神戸行けよ。

過疎…

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こーべ

過疎ー

あしたってなんじに豊中キャンパスだっけ？
試験9時半からだから、9時集合？

みんな勉強中か？
過疎すぎw

今日初めて過去問やったけど、民事系ムズすぎｗ

これ、時間内に解けんだろ…。

頑張って…

訴訟形式って何かいた？

ウンコ

あかん。

行政法壊滅したやつ挙手

ノシ

民法の第二問が全然分からなかったのは多分俺だけ

>>329
あんしんしろ
おれは民法爆死したから

民法はできたと思ってるやつの方が少ないのでは･･･

訴訟形式は国賠にした

民法しくった
けど友達が普通にできててしにたくなったｗ
まぁ明日に向けて切り替えましょ

マジで行政法何かいたらいいのか教えてエロい人

足切りあり得るわ

憲法の訴訟形式は国賠法で書いた。
『違法』といえるかどうかの中で立法行為の違憲性書いたよ

行政は執行停止と国賠だろ。

＼(^O^)／

そもそも行政法めっちゃ簡単やったやん

明日いきたくない…

もう阪大捨てようか

うけびかえようぜ。

みんなおはよう。今日も頑張ろう。

全体的に典型論点を問う問題ばかりで難易度は低めやったね。
民法２問目できちんと３つ権利を立てられたかで
一番差が開く感じやろね。
とりあえず、試験乙！

ぜひ構成さらしてくれ

ヘルマンの概括的故意の論点なのに抽象的事実の錯誤を書いてもうたｗ
オワタ

>>343
いや、最初ヘルマンかと思ったけど、そうじゃないだろうと思って抽象的事実の錯誤書いたよ
化粧品の認識(類の認識)で麻薬(種)を輸入した場合に問題となるのがヘルマンの問題であって、
今回は覚せい剤とヘロインは同じ『種』だなと思ったから
もしかして何か間違ってるかな？

おわたわ

ヘルマンなんか全く問題になってない。
そんなん書いた瞬間、故意が解ってないとの
答案上の自白が成立して
ごっそり点数が減リマンで。

ヘルマンわろた
まあ、薬物だと頭に一瞬よぎるのはわかるけど
ふつうに抽象的事実の錯誤のもんだいだからあってるはずだよ！

民法の権利って、地役権、地上権、賃借権にしたけど、なになの？

>>348
おれもそうしたけど、地役権じゃなくて使用借権

おれは
民法
問1-1空白
刑法
ヘルマンを認定
身分忘れる

凹むわorz

>>349
正直、民法1-1書けるやつは少ないでしょ。
俺わかんなかったから、最後に適当に書いたし。
てか、みんなはこれで入試終わり？
まだ京大とかうける？

俺の爆死リスト

憲法→訴訟形式は国賠の要件かいただけ
行政→基本的に条文移しただけ。何が問題かすらわからず
民法→１−１謎。設問２もごちゃごちゃ書きすぎ。
商法→100％子会社であることを忘れる
民訴→｢どのような既判力｣ってなんだよ
刑法→ヘルマン余裕でした
刑訴→特に批評できず

バイバイ阪大

ヘルマンか抽錯か迷ったあげくヘルマンで書いて爆死ンゴwwwwwwwww

問題文の日本語がおかしいのが多かったよねｗ

>>353
旧司の過去問に慣れてるだけに、少しでもおかしいと一瞬「？」なるよな

>>350
だよな
友達がすらすら言ってて泣きたくなったけどｗ

京大受ける
今日で自信喪失したけどｗ

刑事系論点は基本的だけど構成が難しいわ。何回か心折れそうになった

俺も刑事系はまとまりがつかず、細かい論点は仕方なく切り落としたわ・・・

>>349
身分忘れるって保護責任者遺棄(致死)じゃなくて普通の遺棄ってこと？

うわー、傷害致死にしてもうたあああああ

>>358
営利目的って身分じゃない？

>>358 >>349ではないけど、身分って甲の営利目的の身分が共犯関係にある乙に影響するかってゆー65条の話じゃないかい？

みんながどれくらいの出来かしりたいから、>>351みたいにミスったところ晒していこうぜ

>>360-361
あぁ、そっちか笑　ありがとう
ところで皆営利目的の方にしたの？
俺は普通の輸入罪と営利目的輸入罪のどっちが成立するかって検討して、
100万は購入代金に過ぎないことと日頃世話になってる甲に対する恩を報いる目的であって営利目的ではない
みたいなこと書いて普通の輸入罪を検討した
共犯と身分の問題も出てくるし、抽象的事実の錯誤は既に書いてるから、営利目的で書けば良かったかなと後悔したけど、
時間ないし、スペースも4頁の最後の行まで書いたしでどっちみち無理だったわ

おれは乙は営利目的ないけど、甲は営利目的あるってしたぞ






まあヘルマンですけどね

ヘルマン書いてる人多くて、俺のミスがささいなものなんじゃないかと
錯覚してきたぞｗｗｗ

>>364
甲が営利目的なのすっかり忘れてたわワロエナイ

>>360-361
そうそう65条2項の話
すっかり抜かしてたｗ
刑法おわたわー

まぁみんながミスってることを祈るｗ

ん？ヘルマンじゃないの？
構成要件違うんだから。
上の人の、化粧品が類の認識って意味不明だけど。
違法な薬物「類」の認識があれば、ヘロインっていう「種」の認識がなくてもいいよ
ってのがヘルマンだと理解してたけど。

>>368
だよな
抽象的錯誤でも間違いじゃないけど深読みしすぎ

あぁ違うわ。ヘロインだって思ってたなら覚醒剤だってのは、除外されてるな。
抽象的事実の錯誤だわ。すまん。

なんか議論が刑法に集中してるが他はできてるって証拠か？w

じゃ刑訴の話もしよ！
第二問目の批評ってなにかいた？

逆やろな。
民法２は地上権、賃借権、使用貸借権で単純に比較の問題やけど、
権利一つ外すと痛いな。
おそらく地上権20点、賃借権20点、使用貸借権10点やろう。

ケイ素語句説明なくて焦ったよなw

おれはおとり捜査は悪いことみたいにもみえるけど正当化していいみたいな批評？書いたわ。ワカンネ

地上権って工作物または竹木の所有を目的とするってあるけどいいの？

>>375
問題ないよ。法定地上権ってあるだろ

ところで、商法の小問1なんだけど、皆どう書いたんだろうか？
最初は報酬額は契約内容なんだから取締役の同意が必要って筋で書こうかと思ったけど、
結局は、(1)取締役の報酬は総会決議で決定することが必要か→全取締役の総額について決めればお手盛り防止できる
(2)では、代取に一任できるか→取締役会の公正害するから否定
って筋で書いた

それは報酬の決定についての話だろ。
一度決まった報酬額を変更するんだからふつうに考えて同意必要なはず。あとはそれを修正していくかって話じゃね？

>>377
横レスだけど俺は
取締役の報酬については委任契約だから変更については原則同意必要とかまず前置き書いた。
んで具体的基準を明示してあれば総会決議から取締役会に委任することも、
お手盛りの趣旨に反せずOK
本件でも経営難の際に２割カットするとの基準があればおｋてした

ホント簡単に書くとこんな感じで書いた。ぶっちゃけあってるかしらん。

減額なんだからお手盛りの趣旨うんぬんは関係ないだろう、たぶん

>>378
問１は、「会社側」が「各取締役」の報酬を一方的に減額するみたいな事案だったから、お手盛り防止っていう趣旨は関係ないんじゃないかな。
どちらかというと取締役保護の要請みたいなのがポイントな気がする。

問１−１は、
４が死亡による委任契約の終了（６５３条）
５が墳墓の祭祀権（８９７条）
特に論点はなかったと思われる…。

それより１−３が論点多すぎてワロタｗ
「解除の第三者に債権譲受人が含まれるか（明治４２年５月１４日）」
「４６８条２項にいう『事由』の意義」
「４６８条１項による悪意者排除（昭和４２年１０月２７日）」
１０行で書けるかこんなんｗ

問２は、
地上権と賃借権と使用借権（使用貸借権じゃないよ！）の３つだろうけど、
地上権と使用借権で何をそんなに論じることがあったの…？

メイン論点は物権的請求権の相手方（平成６年２月８日）だと思うんだけど。

>>381
地上権と使用貸借って論ずるというか単に対比とかなんかなっておもってた

民法1-2で解除の第三者書くの忘れてたわ笑

あ、 >>381 の１−３は１−２の誤りでした。

１−３は騙取金と不当利得返還請求権、
阪大の教授が百選解説してるやつだったｗ

>>382
単に「地上権は物権だから権利者は自由に処分できる」とか
「使用貸借は期間の定めが無ければ貸主はいつでも解除がうんたら」とか
適当に列挙すれば事足りる気がするね。

>>379>>380
なんとなく前提論点を書きたくなってしまったんだよね･･･
あと書き忘れたけど最後になお書きで同意はなくとも慣習上経営が
悪化したときは２割カットになる慣習があれば同意とみなせるとか書いたな。

民法、不動産質じゃダメか？

良いんじゃない？

質なら、１０年ってのが地上権と上手く対比できると思ったんでな(^ω^)
使用貸借は死亡で終了、死亡後は不法占有→時効取得阻止のための保存行為として単独で可
質も１０年で終了、死亡から１１年経過してるが更新なし、不法占有→同上
ってのでＯＫ？

いや、「建物所有を目的として」だから担保物権の質権は違和感ないか？

それと貸し主死亡も終了事由でいいの？
一応信頼関係は問題になりそうだけど、怖くて書かなかったわ。

正直、不動産質は考えもしなかった。
設定権者は誰で、何に対する担保として設定するの？

使用貸借は、貸主死亡では終了しないよ。

あ〜確かに
使用占有権限ってのだけで、質思いついたから、飛び付いちゃったわ

俺が書いたのは、地上権、賃貸借、質だから、使用貸借は今パッと六法見て書いたが、信頼うんぬんと言いだしたら使用貸借はどう論じたら良いのだろう？

そもそも死亡に触れる必要があるかなー

今軽く論文流し読みしたけど、立法趣旨からして（詳しくは調べてくれ）貸主死亡は
終了事由に含めないそうだから、信頼関係破壊の法理だの、使用貸借は好意に
基づくだの持ち出しても難しいんじゃないかねぇ…

おれは使用貸借は単純に597条にのせて処理したな。
借り主死亡を終了自由にする599条は、やっぱり信頼関係を重視しての規定だろうから、あえて貸し主死亡の場合を書いてないってことは特に変に考える必要はないのでは

ただ地上権じゃなくて地役権にしちまったw

ほ〜
信頼関係を持ち出すと、設問から断定するのは難しいな(>_<)

問題に、単独でできるか？誰に対して主張するか？とあるから、できれば結論の別れる構成を３つ挙げたいよな〜

解説とか、出題意図とか出たらいいのに

みんな京大にシフトか？

未修小論文はどんな感じだった？

切り替えて京大頑張ろう。

だな

京大で会おう

おう！

>>400

あなた京大受けないでしょ

京大受けるけど、阪大の過去問の検討も勉強になる

憲法の別居期間「２年」は、父性推定１００日で足りるとの見解を更に推し進めて、父性の不確定を生じさせない特段の事情を証明すれば、個人の尊重より再婚を認めるべき方向に働くと思われ

また、訴訟形式も、国賠では金の問題にしかなり得ないから、受理義務付け又は不受理取消を検討すべき
で、６ヶ月を過ぎたら訴えの利益喪失で却下のおそれ

>>403
訴訟形式、よくわからんかったから、不作為の違法確認訴訟と申請型義務付け訴訟の併合提起にしたわ。

みんな国賠ばっかで憤死した

オレは大阪市立大学だぜ！

京大、阪大、神大、市大、全部受かったらどこに行く？

京大難しかった
ってスレチか

神大の試験完全に終わった。

今まで阪大より神大行きたいと言っていましたが、
やっぱり阪大入れてください。お願いします。

>>408
お前のような負け組はいらないよ

>>408
心配するな。お前は落ちる。

俺は多分両方合格。

>>411
つ不合格

今週は合格発表ラッシュだね。
１３日阪大、１６日京大、神大。

今から緊張してきた

>>413-414
お前らみたいな格下連中の番号は飛んでるから心配するな

>>415
他人を煽って不安にしたくなるほど、自分ができていなくて心配なのかｗ

明日発表なのに過疎りすぎ
受験会場にはたくさん居たのに

こんなもんだろ
落ちても私立確保してるし、他の国立の発表もある
ここをメインで受けてる人は少ないはず

明日合格して１６日の発表を余裕持って待ちたい。

いやぁ、16日ってのは、長かったね
東大発表してるのに

民法あんな糞答案だったのに受かるんだな
第一志望ではないけど、とりあえず良かった

いくらなんでも過疎すぎだろ・・・

ヘルマンだけど受かりました

クソ答案連発だけど受かった

どのくらいクソかを書くと
憲法→統治で国家賠償落とす
民法→相続わからんぽ。現ナマは最後の調整のために取っとくのは覚えてた。墓とかシラネ
刑法→保護責任者の問題なのに殺人罪の不真正不作為犯を大展開
商法→100％親会社であることは忘却の彼方
刑訴→問２はとりあえず問１で違法としたから、これで問２で認めるとどんな弊害が生ずるかの作文を展開

完璧にかけた(まだ自分がミスに気づいていない)のは民訴と行政だけ
来年の受験生は参考までに。

相続はできて、ヘルマンじゃないけど落ちました
全体的に糞答案だったから仕方ない

>>351だけど受かりました

既修落ちた・・・まぁダメな予感はしたが
でも未修は通った。他の結果次第かねぇ

合否を考えると、ヘルマンが正解なのかｗ

憲法→非嫡出子は勉強していたのでほぼ完璧、問2は、軽くしかかいてない
民法→大問酷い出来、時間配分も間違えた
行政→国賠のとこはあまりやって無かったので結構酷いかも
刑法→堅実な答案
商法→かなり上出来
刑訴→囮どんぴしゃ
民訴→どんぴしゃ

民法は酷かったが、周りも出来ていなかったのであまり差はつかなかったんだと思う。
行政もみんなそんなもん。
下3で、差をつけられたと思う。
受けた後からそれなりの手ごたえはあった。

発表前に合否気にして書き込んでた連中は全滅か？ｗｗｗｗｗ

未修うかりました。37人中何位かな

未修うかったけど、ここの未修は評判悪いから多分行かない。

未修は特別選抜合わせて６０人が合格だから、
定員割れ→追加合格の可能性ありだな。
不合格者よ、期待しろ。

既修落ちた
京大も外部生かつ糞答案だから望み薄いし死にてぇ…

特別選抜だけど、他に行くと思うから一人空くよ。

去年って、追加合格あったの？
ホームページに情報が見つからん。

>>435
特別選抜で定員割れしたら、
特別選抜から補充するの？
一般未修から補充することもあるのかな？

特別からなんか取るわけないだろ。ただでさえもて余してんだからさ。

特別選抜で受かったんだが、やっぱりお荷物なのか？

通知っていつくるんですかね？

>>349だけど受かりました。

通知来るまで安心できない
私立は当日届いたのに

>>439
＾＾

>>439
障害者割引で切符買ったようなもんだよ

未修だけどなんか合格点に10点も足りなかったんだけどorz

特別選抜で落ちて、一般未修で受かった俺は・・・

通知来てた
よかった

>>445
既修合格者でまだ通知来てないんだけど、
点数を通知で教えてくれるかいな？
良心的やな

当方関東住みやからまだ来ないだろうが

ってすまん
HP読んだら不合格者には通知するのか
合格者は成績開示しなきゃいけないわけか

既習不合格と得点きた
理論重視で書いたけど、点数取りにいかないといけなかったなぁと実感する

既修不合格・未修合格、成績来ず。
いや成績通知してくれたって良いじゃん
不合格なのは一緒なんだから・・・

>>451で成績通知しないのはなんだかなぁって思う
成績開示したら教えてくれるだろうからまだいいけど
色々手続きめんどいしなぁ

>>452
入学するなら、手続きしなくても個人面談で点数教えてくれるよ。

追加合格情報求む。

>454
過去レスを見てると、
例年何人か取ってる。
特別選抜の追加合格はなく一般未修から取る。
１月に連絡が来る。
って感じかな。

新司法試験に合格し、１４日に司法修習を終えた弁護士志望者のうち約２割が
弁護士登録をしなかったことが日本弁護士連合会のまとめでわかった。

弁護士急増による「就職難」で弁護士会費などを払える見通しがたたず、
登録できない志望者が多いとみられる。

未登録者の割合は、新司法試験合格者が就職を始めた２００７年以降の同時期で最悪となった。

卒業試験に合格して司法研修所での修習を終えると、定員がある裁判官と
検察官への採用が決まった修習生以外は通常、弁護士になる。

弁護士として活動するには全国５２の弁護士会の一つと日弁連への登録が義務づけられており、
毎年、修習終了直後に一斉に登録する。今年は１５日が登録日だった。

日弁連によると、卒業試験に合格した１９９１人のうち７０人が検察官に採用される。
裁判官の採用数は未公表だが、昨年並みの９８人と仮定すると残りは１８２３人。

１５日に弁護士登録したのは１４２３人で、２１．９％にあたる４００人が未登録となる計算だ。
http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY201112150759.html

既修落ちたんですが、追加合格って例年あるんでしょうか？
既修は募集人数よりかなり多めに合格させてますよね。

まあ、9点差だったんでどのみち絶望的ですが…。

>>457
追加合格する順番というか順位出しといてくれたら
ちょっと気分落ち着くのにね…

レスになってなくてごめん
自分も１月まで心穏やかじゃなくてね…

阪大生は全員うかったらしいな

んなわけない

>>459
何でわかった？

>>459
京阪神全滅とか居たりして

そうです、わたすが京阪神全滅おじさんです。

そうです、わたすが京阪神同志社全滅イケメンです。
キープは立命、立教どす。

阪大の入学手続きは具体的にいつまで？
募集要項には１月上旬と書いてあるが。
追加合格者への連絡はそれからかな。

未修も追加合格あるんですか？

【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html

　法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。

法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。

　さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。

　民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。

京阪神落ちて関関同立行きます。

>>466
このレス読み返したら
何人かが未修も追加合格あるけど
特別選抜はないって言ってるね。

柴田夫妻
「弁護士の、教える、教えてます」
http://www.veoh.com/watch/v20427155K976bT5e

>>469
そんな暇あるなら勉強しろよｗｗｗ

>>468
あきらめないで(真矢みき風に)

>>465
ＨＰみたら23年度は1月13日が入学申込の〆切みたいだね。
追加合格は多分それからだと思う。

まいった・・・

>>474
何がまいった？

>>465
毎年成人の日の翌日が入学手続書類の受付締切日で、
それから２週間程度の間に追加合格者に連絡するんじゃないかな。
ということは来年は１月１０日（火）が入学手続書類の受付締切日で、
１月２４日くらいまでに追加合格の連絡がなければアウトだな。

特別選抜の補欠合格って本当にないの？

>>472
ないよ、奇襲で惜しくも落ちた人が未収クラス補欠の第一候補。

>>478
紀州で落ちた人が未臭の補欠になるわけないだろｗ

>>477
未練がましいやつやなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

最近気付いたんだけど、阪大って思ったより合格率悪くなかったよww

>>477
だから特別選抜の追加はないってwww

>>477
おまえ入学させて阪大になんかメリットある？
無駄な夢見んなよ

477ボコボコやな。

先輩で特別選抜で補欠合格した人いるよ

普通にいるだろ

特別選抜入学者からフォローはいりました！

477に謝れこら

特別選抜で入学したみなさんに謝れこら。

特別選抜って新試の合格率も低いし、三振バイバイもたくさんいるだろ。

新司に特別選抜はありません(苦笑)

なんでこんなに特別選抜の話題でもちきりなんだw

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

特別選抜だけど辞退するので一人空くよ。

>>494
ひゃっほーい＼(^o^)／

>>494
特別選抜辞退してどこいくの？

となりの府に行く。

兄弟ね。未収？

奇襲で受かるわけないだろ

阪大生でも京阪神全落ちいるらしい

そりゃいるでしょう。
東大でも全落ちいるから・・

酸菌孔竜出身の俺でも阪大受かったぞ。

うそつけ

休み明けに入学手続きしなきゃな

入学申し込みいつまでだっけ？

既修資格がない（理系学部卒など）にもかかわらず，既修枠で合格している方は，貴学にはいらっしゃいますでしょうか？
もしいらっしゃるなら，その方のスペックも教えて頂ければ幸甚です（個人特定に至らない範囲で結構ですので）

>>505
10日じゃなかった？

>>506
既修資格なんてないでしょ。
既修者試験にさえ受かれば理系でも受かる。
実際にも、多くはないが理系卒で既修者はいるよ。

まだ阪大か神大か迷ってる

名を取れ
但し、そうして本末転倒な結果になっても知らんが

数年前なら神戸だったけど今は学部の序列に従ったほうがいいかもね
ただ、教授陣を比べて神戸のほうが優れてるといえるならそっちのほうがいいかも。
合格することが先決だから。

さすがに神戸だろ
山登りが難点だが

おまえら、さては神戸をすすめて補欠で受かろうって魂胆だな！

　　　　　　　　公害病　　部落 　戸籍移植　　特殊学級
ニ宮周平　　　　×　　　　○　　　　○　　　　　　○（２回）
エ藤祐厳　　　　○　　　　○　　　　○　　　　　　×
三木義ー　　　　○　　　　○　　　　○　　　　　　×
上田寛　　　　　 ○　　　　○　 　　 ○　　　　　　○（１年遅れ）

509だけど家から近いから結局阪大にしたよ

今日郵送したー

俺は明日郵送する。
明日の消印有効だよな？

昨日、入学辞退届FAXした。

みんな辞退しろー
神戸いけー

辞退届は出さなきゃいけないのか？

順位 　法科大学院 　　　受験者数 短答合格 　最終合格 　短答合格率 　最終合格率
1位 慶應大学法科大学院　 　　　355 　　310 　　　179 　　87.32% 　　　50.42%
2位 一橋大学法科大学院 　　　138 　　116 　　　69 　　　84.06% 　　　50.00%
3位 東京大学法科大学院 　　　411　 　356 　　　201 　　86.62% 　　　48.91%
4位 京都大学法科大学院　　　 277 　　236 　　　135 　　85.20% 　　　48.74%
5位 千葉大学法科大学院 　　　69 　　　62 　　　30 　　　89.86% 　　　43.48%

補欠待ちのみなさん、今週と来週ですよ。

>>522
今週は申込締切と申込したのに受理書が届いてない人の申し出期間だから
来週じゃないの？

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫県神戸

>>523
神大は既修未修ともに追加合格への連絡を終了したみたい。
阪大も今週じゃないの？

>525
今日やってるよ

かかってきた人いる？

かかってきた！嬉しい！

うそつけ

今朝電話がかかってきてビックリした。
阪大にも追加合格なんて制度あったんですね。
別のところに受かっていたので次に回してもらいましたが。

>>528、530
既修？未修？

既修です

未修は追加ないのかな？

既修だがかかってこねー。
潔く私立行きます。

携帯鳴らない
ちくしょー
本当に今日か？

>>528
>>530
何点差で落ちた？

↑
いい質問だ。俺も聞きたい。

特定されたら嫌だから幅もたせて書くね。

１点以内。既修です。

電話は自宅にかかってきたよ。

>>533

未修の友達がかかってきたっていってたよ。

既修も未修も今日で連絡完了ですか？

情報サンキュー
連絡あった人おめでとう。

追加合格の連絡あったらその場で返事しなきゃいけないの？

神戸が昨日一日で追加合格終了したから
阪大も今日一日で終了だろうね。
既修の合格最低点付近は団子状態だろうから
2〜3点差までだったのかな。

司法試験　大学別合格率ランキング

１位　国立　一橋大法科大学院 57.7%
２位　国立　京都大法科大学院 54.6%
３位　国立　東京大法科大学院 50.5%
４位　私立　慶應大法科大学院 48.0%
６位　国立　千葉大法科大学院 39.2%
７位　私立　中央大法科大学院 38.2%
８位　私立　早稲田大法科大学院 31.9%
９位　国立　東北大法科大学院 31.8%
10位　公立　首都大東京法科大学院 31.7%

神戸は追加への連絡を打ち切ったらサイト上で教えてくれるのに
ここは不親切だな。

追加合格の連絡あった人は他にいないの？

かなり点差あったが来たぞ
2、3点差なんてもんじゃない

マジで
俺は５点差くらいだったが連絡ないぞ
どういう基準なんだろう
もちろん既修だよね？

昨日の午前中は地下鉄に乗ったりしてたから携帯が繋がらなかったのかも
と心配になってきた。
着信みたら非通知でかかってきてるのがあるからそれかな。
連絡あった方に聞きたいんだが、阪大事務所の番号からかかってくるんですよね？
メールで連絡あった人もいますか？

>>548
既習 5点差よりあった

そうか・・・
今日はかかってこないだろうけど一応待ってみるよ。
ありがとう。

郵送で出した書類がキチンと受理されてるのかが
やっぱり気になってしまうな。贅沢を言えば通知して欲しいトコロ

>>552
俺も届いたか心配だ。
ＨＰの昨年の情報見てたら受理したかどうか通知されるはず。
補欠合格組の申込書類提出期限はいつなの？

補欠補充はとっくに終わりましたよ。まだ待ってるバカはいったい何なの？ｗ

特別選抜の追加は結局あったの？

去年は２、３日は追加合格の連絡があったらしい

追加合格したったwww

>>557
既修？ともにがんばろう。

追加合格の連絡は携帯にかかってくるの？
それとも自宅の電話？

〔大阪１５大ビジ弁事務所新６３期出身ロー一覧〕
色川　　　　　神戸１
梅田総合　　　京都１　神戸１
大江橋　　　　京都１　神戸１　大阪市立１　立命館１
関西法律特許　京都１
北浜　　　　　立命館１　関学１
きっかわ　　　京都１
共栄　　　　　関学１
協和綜合　　　早稲田１
第一　　　　　京都１　大阪１
中央総合　　　京都１　神戸１　同志社１
堂島　　　　　京都２
はばたき　　　大阪１
御堂筋　　　　神戸１
三宅　　　　　採用なし
淀屋橋山上　　京都４　成蹊１

>>557
何点差？

毎年ＨＰにアップしている通知書送付完了のお知らせがまだないな。
ちゃんと届いたか心配だ。

>>558
>>561
未修だよ。
4点差程度かな。

>>563
おめでとう。
未修も何人か取ったんだな。
電話あったのは木曜？

>>563
ここにも未修仲間がいるぜ

けっこう未修の補欠もいるみたいだな。
特別選抜の補欠はいるの？

ＨＰでようやく手続完了の通知送付のお知らせがあった。

>>564
こちらには木曜に電話来たぜ

>>566
いない

受理通知書＋その他諸々届いた。まぁこれでホッとしたかな。

保険の振り込み用紙、4600円のと1750円ので分けるの？
一緒の使っていいの？
ワカラナイ

最初、わけるんかな？って思ったけど、
一番丈夫そうなパンフみてわからなくなった。

できたら急ぎたいんで、わかる人教えてください。
事務所には月曜電話するつもりなんだけど…

振込用紙の裏側に合算した金額書いてあったからその金額で振り込むのが正解だと思うが・・・

>>568
水曜木曜の２日間で連絡したみたいだな。
俺も未修なんで一緒にがんばろう。

>>527

ほんとだ！見落としてた！

ありがとう(^^)

既修は７〜８点、未修は４点以内が補欠で救われたってとこか。

既修は8点まで追加合格できたのかよ！
民法さえテンパらなければ…orz

周りを見る限り、既修は２点差ぐらいまでだろうね

補欠とかダッサ(苦笑)
入ったらいじめられるんじゃない？

>>578

いじめられてるの？(苦笑)
かわいそうに

ＨＯＫＥＴＳＵ魂

補欠「新司受かるゾォー！！」
正規合格者「つば飛ばすなよ・・・」

>>581
入学時の成績と新試合格に相関関係はない。
修了生より。

ローの実績を牽引してるのは特別選抜と補欠。
特別選抜の補欠(超エリート)がロー首席だった。
修了生より。

wwww

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
四大法律事務所や金儲けには一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！

　　　　　　公 害 病　部落　戸 籍移植　特 殊学級
ニ宮周平　　×　　　○　　　　　○　　　　　○２回。７４
エ藤祐厳　　○　　　○　　　　　○　　　　　×８０
三木義ー　　○　　　○　　　　　○　　　　　×９１
上田寛　　　 ○　　　○　　　　　○　　　　　○１年遅れ。７１
松宮孝明　　○　　　？　　　　　○　　　　　×８０

正規合格者(このスレの>>424、>>290)だけど成績開示の結果届いたから晒すわ
憲法35行政42民法71商法28民訴29刑法28刑訴34
適性26大学成績12.26志望理由書4
合計309.26/460で、順位は53番
結構ミスった自分でも順位的におそらく正規合格者平均くらいかと。
ちなみに京大×(やっぱあそこは外部からは相当法律ができないと厳しいと思う)
憲法は国家賠償落としたけど、1問目で14条以外に書いてる人が少なかったみたいだから点数が伸びたのかも
(24条、あるいは13条には触れるべきだよね)
行政法は明らかに普通のことしか書いてないはずだけど、多分周りのレベルが低かったんだと思う
点数開示の結果見て各科目偏差値化してるんだろうなぁと思った
自分ではできたと思った民訴は問題が結構簡単だったしね。
民法も終わったあとはあまりできた気がしなかったけど、
2ｃｈを見る感じ問題がちょっと難しかったみたいだから点数伸びたのかも。

来年の受験生は意外とミスっても受かるから、終わった阪大のことは気にせず、
その後の京大や神戸などに向けて頑張るといいと思う
長々チラ裏すまん

旧帝３番手の割に全く冴えない合格率の謎

>>588
全く冴えないお前が言うなｗ

謎でもなんでもない。当然の結果

東京大学法学政治学研究科法曹養成専攻概要
修了者
平成17年度　平成18年度　平成19年度　平成20年度　平成21年度　平成22年度
未修　　　　　　　　95 　 　　　81 　　　　　86 　　　　97　 　 　 90
既修　　　178 　　　187 　　　　195 　　　　195 　　　　200　 　 178
合計　　　178　　　 282 　　　　276 　　　　281　　　　 297　　 268

新司法試験合格者
平成１８年度　平成１９年度　平成２０年度　平成２１年度　平成２２年度　平成２３年度　累積合格者
受験者合格者　受験者合格者　受験者合格者　受験者合格者　受験者合格者　受験者合格者
平成17年度修了者　170　 120　　 43 　25　　　 75　　72 　　10　　 0　　　　　　　　　　　　　　　　　 152
平成18年度修了者　 261 153　 103　 45　 　44 　 16 20 1 24 2 217
平成19年度修了者 256 150 86 39 27 9 18 3 201
平成20年度修了者 252 159 92 42 32 15 216
平成21年度修了者 262 149 103 45 194
平成22年度修了者 239 145 145
合計 170 120 304 178 366 200 389 216 411 201 416 210 1125

このデータからすると１７年度２６名・１８年度６５名の三振者がいる。

>>590
今年は大幅に挽回します。
大丈夫です。

スレが動かないね。
今年の合格実績、阪大⇒京大法科大学院23名・阪大⇒阪大法科大学院46名
Ｗ合格何人いるかな？

23年度 司法試験
　　　　　受験予定　合格者　合格率
1回目　　　5,430　　1,140　　21.0%
2回目　　　3,829　　　591　　15.4%
3回目　　　2,428　　　332　　13.7%
合計　　　11,687　　2,063　　17.7%

　　　　　受験者　合格者　合格率
既修法　　3,457　　1,068　　30.9%
既修非法　　498　　　114　　22.9%
未修法　　5,043　　　621　　12.3%
未修非法　2,689　　　260　 　9.7%
合計　　 11,687　　2,063　　17.7%

　　　　　受験者　合格者　合格率
倒産法　　2,134　　　609　　28.5%
租税法　　　551　　　112　　20.3%
経済法　　　887　　　216　　24.4%
知財法　　1,149　　　244　　21.2%
労働法　　2,658　　　625　　23.5%
環境法　　　522　　　 94　　18.0%
国際公　　　127　　　 22　　17.3%
国際私　　　693　　　141　　20.3%
合計　　　8,721　　2,063　　23.7%

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>583
そんな伝統があるのか……

28 ：774号室の住人さん[sage]：2011/08/15(月) 11:35:29.75
東北の女は、男に浮気されたら、これも男の甲斐性ですからと言って堪え忍ぶ。

大阪の女は相手の男を張り倒す。

京都の女は、浮気に気づかないふりをして、まず相手の男を虜にして
婚約させる。そして、式の日取りを決め、相手の男の職場の上司に
仲人を依頼させ、会社、学校の友人、親戚一同に式の案内を出させ、
あとは結婚式だけというところまで準備が整った絶妙のタイミングで
浮気の証拠を突きつけて破談にする。

まさに今回の京都による被災者イビリは京都式。

そっと処理をすればいいものを、最初に不手際を演じて東北自治体の
首長に抗議させて、マスコミが大々的に注目した絶妙のタイミングで
放射能汚染を発表。

拳を振り上げたほうは二重に恥をかかされ、顔を真っ赤にして屈辱で
ぷるぷると震える。

そういう巧みな仕掛けで他人をはめて、心のなかでほくそえんで
楽しむのが京都の伝統。

怒りでぷるぷるしてる相手に、涼しい顔をして「えろうすんまへんなあ、
うちも燃やしてあげたいのは、やまやまなんどすけど、ほな。」と
涼しいかおでキメて心のなかで舌を出して優越感に浸る。

京都の陰湿さと腹黒さの面目躍如って感じ。相手をはめて恥をかかせる
手法があまりに京都流なんで笑ってしまった。

675:03/23(金) 22:23 ??? [age]
大阪の１５大就職人気事務所への採用は私大ローでは立命館がダントツ。
色川　　　　　神戸１
梅田総合　　　京都１　神戸１
大江橋　　　　京都１　神戸１　大阪市立１　★立命館１
関西法律特許　京都１
北浜　　　　　★立命館１　関学１
きっかわ　　　京都１
共栄　　　　　関学１
協和綜合　　　早稲田１
第一　　　　　京都１　大阪１
中央総合　　　京都１　神戸１　同志社１
堂島　　　　　京都２
はばたき　　　大阪１
御堂筋　　　　神戸１
三宅　　　　　採用なし
淀屋橋山上　　京都４　成蹊１

2012年度東北ロー入試結果

合格９１人（補欠含む）

入学５８人

東北ロー蹴った人　３３人

辞退率３６％

第一東京弁護士会の法曹人口等研究委員会の法曹人口に関する報告書に戦慄の事実が。

　33頁・34頁です。


>　アメリカ
　前記第4に挙げた法曹の質の変化の具体的実情は､弁護士人口が110万人に及ぶ現在のアメリカで
既に見られるものである。…そして､このような実情は､ほかならぬ弁護士その人にも深刻な影響を及ぼしている｡
　カリフォルニアでのアンケート結果によれば､回答した弁護士の70%が､
　「可能なら他の職業に就きたい」
　と答え､75%が
　「自分の子供には弁護士になってほしくない」
と答えた。
　また､ニュージャージー州､ノース･カロライナ州､メリーランド州でも､弁護士の4分の1から3分の1という高率で、
　　｢他の職業に就きたい｣
　｢二度と弁護士にはなりたくない｣
　｢弁護士業務を続けるか否かで迷っている｣
と答えている(吉川･前掲114頁)｡
　さらに､東海大学法科大学院が平成19年に行ったハワイ大学ロースクールの実情調査報告には､
ロースクール卒業10年後には､同期生30人のうち現に弁護士活動をしている者はわずか10人であり､
卒業生には早期に弁護士業務から卒業したことを誇りとする雰囲気､弁護士業務にしがみついていることを
半ば揶揄する空気すらあるという事例が報告されている｡
　…上記に述べた実情の根底をなすのは競争至上主義である。事例はアメリカの弁護士業界のほんの一端であり､
現状は､ひところ言われていた｢アンビュランス･チェイサー｣どころの話ではないと受け取るべきである。

良くあるローの課題

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【事前の準備】
以下の問題に対する解答を準備してきなさい。
�@　下記の判例（大阪アルカリ事件のカタカナの長ったらしい文章が掲載されている）を読んで、
原審の考え方（予見可能性説）と大審 院の立場（結果回避義務説）を理解したうえで、
「過失の客観化」「抽象的過失」の意味を明らかにしなさい。


�A　債務不履行責任と不法行為責任の差異についてまとめなさい。

【設問】
（１） 内田�U・３１１頁から３３０頁、森島昭夫『不法行為法講義』（１９８７年）２０３頁以下、
平井宜雄『損害賠償法の理論』３９８頁から４１６頁まで、のいずれかを読んで、過失（特に結果回避義務）
の判断において考慮されるファクターを明らかにし、「予見可能性」と「結果回避義務」との関係について考えてきなさい。

【設問】
（１） 医学水準と医療水準の異同を説明しなさい。
＜参考文献＞ 松倉豊治 判例タイムズ３１１号６１頁

2012年度定員割れロー

　　　　　　定　員　　　入学者　

上　智　　 ９０人　　　　 ８０人
同志社　　１２０　　　 　 ５４
関　学　　１００　　　　　 ４６
関　西　　１００　　　　　 ４０　

・東北大学ロー　入学者58人（定員80人、充足率72.5%、合格者91人＝3割以上が入学辞退）
・新潟大学ロー　入学者5人（定員35人、充足率14.3%）
・九州大学ロー　入学者71人（定員80人、充足率88.8%、合格者101人＝3割が入学辞退）
・北海道大ロー 入学者72人（定員80人、充足率90％、合格者110人＝3割以上が入学辞退）
・同志社大ロー　入学者54人（定員120人、充足率45.0%、合格者242人）
・関西大学ロー　入学者40人（定員100人、充足率40.0%、合格者117人）
・関西学院ロー　入学者46人（定員100人、充足率46.0%、合格者少なくとも105人）
・立命館大ロー 入学者87人（定員130人、充足率66．9％、合格者数未確認）

伊藤塾吉野講師のブログより

適性試験即時廃止を望む
2012-05-24 16:49:57 |

法科大学院関連適性試験の出願者数が出た。

第１回が１２％減、第２回が１９％減で、両方合わせても出願者数は１１０００人程度である。
実質６０００人程度ではないか。
そもそもＬＳＡＴの猿真似しただけで、特別の存在意義も理念も無い無価値な試験である。

おまけにＬＳＡＴと違い、ロー入学後の適性の成績とＧＰＡとの関連性は無いに等しい状況である。
利権としてプレゼントされたはずのＤＮＣが「こんなのいらね」と言って投げだすくらいである。
ＤＮＣ的には「新たな利権」と見なさないほど魅力が無いわけである。

正直、ロー進学を考えるときに一番面倒くさいなと思うのは適性試験である。
要は「参入障壁」にしかなっていない厄介者である。既修者試験においては、
文部科学省の手前採用しているにすぎないのが実情だ。採点対象者を絞りたいなら、
慶應のように各ローで短答式試験でもやればよいだけなので適正スコアで切る必要はない。
未修者試験だって適性試験が必須というわけでもあるまい。

ロー人気回復の第１手は適性試験の即時廃止だと思うがどうであろうか。
こうしてみると本当にまぁ、三流官庁文部科学省の役立たず振りが際立っていると言える。
ゆとり教育で国民をスポイルしただけでは飽き足らずのようである。
ここはひとつ、文部科学省も即時解体、民営化で良いと思うのだがどうであろう。

http://blog.goo.ne.jp/70698053/e/a4acc5791abdfee52961164dd6f86541


驚愕の事実の数々
2012-05-28 17:35:38 |
法科大学院関連毎度名京阪に遠征すると，関西の主要ロースクールの驚愕の実態に触れる事が出来，新鮮である。
もちろん素晴らしい事業をしている教授の話も聞くが，盛り上がるのは「○◇×○（自主規制）」な講義を展開するケースである。
今まで，あくまでも時間数や内容的な問題かと思っていたが，そうではないので本当にビックリした。

教育を放棄している，教育する気が全く無いとしか言いようが無い人の話が多すぎる。
高い授業をとって学生を受け入れている機関としての自覚がなさ過ぎると思う。
努力しようとしている人の人生をぶち壊してなんとも思わないのだろうか。
理解に苦しむ話である。

NHKニュース　2012年（平成24年）6月14日［木曜日］

法科大学院の統廃合 さらに促進を

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120614/k10015815441000.html

平成２４年度入学者定員充足率

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf


★明治→７７％　　★法政→７９％　　★立教→７７％　　★中央→９１％　

★東北→７３％　　★北大→９０％　　★千葉→１１０％　★同志社→４５％　

★立命館→６７％　★関西→４０％　　★関学→４６％　　★九州→８９％

★成蹊→６７％　　★青山→２２％

あぼーん

中央大学教授の北村敬子は、第57回司法制度改革審議会において、会計学者の立場から、

これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。

と述べ、法科大学院制度の導入を推進した。
ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html

★中央ローの学費
ttp://www.itojuku.co.jp/joho_center/nyuushi/ls/20chuo/index.html
・未修者の標準修業年限（3年）にかかる学費　→\5,400,000
・既修者の標準修業年限（2年）にかかる学費　→\3,700,000

中大教授北村敬子と法科大学院制度
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1340209438

■仰天検索■

→オウム事件の真相

→123便墜落の真相

→マグナＢＳＰ

→創価警察

→産経統一教会

→携帯電話移動履歴監視


世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

　　　 　　　嫁ソープ公害病学歴詐称聖心課てんかん特殊学級
ニ宮周平　　　○　　　　×　　　○　　　入　　　○　　　　○２回。７４
上田寛？　　　○　　　　○　　　○　　　通　　　×　　　　○１年遅れ。７１
末宮孝明　　　○　　　　○　　　？　　　通　　　×　　　　？
大河純夫　　　○　　　　○　　　○　　　通　　　○　　　　○

「法曹の卵」の“犯行”か？　
校内でいたずら相次ぐ　神戸大ロースクール：MSN産経west
http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_affairs/news/120629/waf12062907320004-s.htm

神戸大法科大学院（神戸市灘区）の自習棟で、今年に入りロッカーが汚されたり
六法全書などがなくなる被害が相次いでいることが２８日、分かった。
学校側は学生による悪質ないたずらと判断しているが、一部関係者は兵庫県警にも相談するなど
「法曹の卵」の育成機関での“違法行為”に、神経をとがらせている。
大学院関係者などによると、自習棟１階で今年２〜５月、
個人ロッカーの扉に紙粘土が張り付けられるなどの被害が相次いで発生。
また、自習棟２階の倉庫から六法全書などが紛失していたことも判明した。

同大学院教務課は、「調査の結果、学生同士のトラブルが原因の悪質ないたずらと判断した」
として刑事告訴などはしない方針。

一方、大学院関係者からは「早急に厳しく対処してほしい。
ロースクールとしての信用に関わる」と憤慨する声が上がっている。

＜神戸学院大＞法科大学院の学生募集停止へ
毎日新聞 7月4日(水)2時31分配信

http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040110000c.html

神戸学院大（神戸市西区）が、法科大学院の学生募集を停止する方針を
固め、学生に説明したことが関係者への取材で分かった。入学者が減少
し、回復の見込みがないと判断したという。近く文部科学省に届ける
見通しで、停止されれば全国の法科大学院で４校目となる。法科大学院
の大半で定員割れが生じており、淘汰（とうた）の流れが加速しそうだ。

平成24年度 新司法試験 短答合格率(出願者比)
�@ 予備試験 88.4%
�A 一橋　　 75.5%
�B 京都　　 73.0%
�C 中央　　 70.5%
�D 慶應　　 69.7%
�E 神戸　　 68.2%
�F 首都　　 66.1%
�G 東京　　 64.2%
�H 千葉　　 63.6%
�I 北大　　 61.2%
�J 学習院　60.0%
�K 早稲田　58.6%
�L 大阪　　 58.2%
�M 愛知　　 55.9%
�N 東北　　 55.8%
�O 阪市　　 54.1%
�P 上智　　 51.9%
�Q 名古屋　51.5%
�R 明治　　 50.4%

平成24年度　国家公務員採用総合職試験（旧国�T）　出身大学別最終合格者数

順位 大学名 合格者数
1 東京大学 410
2 京都大学 116
3 早稲田大学 99
4 慶応義塾大学 76
5 東北大学 54
6 大阪大学 42
6 北海道大学 42
8 九州大学 39
9 一橋大学 34
10 東京工業大学 27
10 岡山大学 27
12 東京理科大学 26
13 中央大学 23
14 立命館大学 20
15 名古屋大学 19
16 神戸大学 17
17 明治大学 14
17 金沢大学 14

http://www.sut.ac.jp/news/news.php?20120627102205

スキマ信者にデマを流されたくないので言われた通り貼っとく。

スキマスイッチの大橋卓弥と常田真太郎の父親は服役したこともある暴力団関係者。
スキマの所属事務所が顧問佐々木昭雄（海部元秘書）に顧問料名目で金を払っており、
これが父親の被害者に回る仕組みのようだ。

未修を目指す者です。
TOEICは600です
適性もまあまあ
ただ三流大学出身なんです．．．
大学名で落とされないかな

653 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:37:24.89 ID:???
他学部卒純粋未習を忌避して合格率アップを狙う今の神戸大学は本気モードだ
現実主義者窪田充見が研究科長に就任し理想主義者大塚裕史の妄想を打ち砕いたのだ
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻は本気だ
本気と書いてマジと読むその本気に応えられる既習生よ来たれ


654 ：氏名黙秘：2012/08/29(水) 11:43:26.69 ID:???
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻は数字にこだわる
数字に表れない人間性とやらには目もくれない
数字で東大京大を超えたらそれは東大京大より格上だと考える
つまり窪田充見は数字の力で潮見佳男と山本敬三を踏みにじる
窪田充見の道具として本当に数字を出せる既習生だけに来て欲しい

★わたしはおまんこと言いつづける★
元・東京大学教授、現・立命館大学教授　上野千鶴子

「女がいっぱい、おまんこがいっぱい。・・・（途中省略）・・・自分のおまんこをありのまま
に見つめ、存在させることが必要だ。・・・（途中省略）・・・おまんこ、と叫んでも誰も何の
反応も示さなくなるまで、わたしはおまんこと言いつづけるだろうし、女のワキ毛に衝撃力が
なくなるまで、黒木香さんは腕をたかだかとあげつづけるだろう。それまでわたしたちは、た
くさんのおまんこを見つめ、描き、語り続けなければならない。そしてたくさんのおまんこを
とおして��女性自身（わたしじしん）�≠ｪ見えてくることだろう。」

（上野千鶴子著『女遊び』19−20ページ）

・おまんこを叫び続けることに生涯を捧げられた上野千鶴子先生のお写真：
http://www.r-gscefs.jp/?p=1928

・上野千鶴子先生の直弟子・千田有紀さん（武蔵大学教授）
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%94%B0%E6%9C%89%E7%B4%80&hl=ja&prmd=imvnso&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vHc9UNffJcrjmAXugoGYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=610

★遊びの中でいちばんワクワクするのは不倫★
元・東京大学教授、現・立命館大学教授　上野千鶴子

「遊びの中でいちばんワクワクするのは不倫であろう。人妻の不倫に対する態度も、４０代
以上と３０代から下ではちがっている。４０代以上の主婦は、不倫の潜在願望を持ちながら、
いざ実行に移すとなるとためらいを覚えるタイプ。３０代以下は、不倫願望を持てば、それ
を実行に移してしまう。共学育ちで結婚前は複数の恋人とつき合った経験があるから、レン
アイのノウハウも知っている。不倫は、スリルもあるし、相当ヒマもつぶれる、なかなか面
白い遊びなのである。」

（上野千鶴子著『女遊び』145ページ）

>>617
阪大なら大丈夫。
京大、神大は大学名で落とされる。

>>620
いっしょにがんばろうな

大阪地裁裁判官、盗撮容疑　電車でスカート内を動画撮影

電車内で女性のスカート内をカメラ付き携帯電話で盗撮したとして、大阪府警は２９日、
大阪地方裁判所裁判官の華井（はない）俊樹容疑者（２７）＝大阪府枚方市香里ケ丘４丁目＝
を府迷惑防止条例違反（盗撮）容疑で現行犯逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
寝屋川署によると、華井容疑者は２９日午前８時半ごろ、京阪電鉄・寝屋川市
―萱島駅間を走行中の準急電車内で３０代の女性のスカートの下に、
携帯電話を差し入れて動画を撮影した疑いがある。
近くにいた男性が取り押さえ、警察官に引き渡したという。
携帯電話には数人分の女性の下着が写った動画が保存されていたといい、
「どんなパンティーをはいているか知りたかった」などと供述しているという。
華井容疑者は昨年１月に任官し、大阪地裁に着任。第２４民事部に所属している。
http://www.asahi.com/national/update/0829/OSK201208290065.html

神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻修了の方です

>>624
違うわ、ボケ
http://www.law.nagoya-u.ac.jp/_userdata/news31.pdf

神戸ネガキャンおっさんにとってはとても残念な結果だなwww

日本代表 イレブン

【ツートップ】 四大連合[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　 　　　　　　　　　坂大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ外　神戸

★わたしはおまんこと言いつづける★
元・東京大学教授、現・立命館大学教授　上野千鶴子

「女がいっぱい、おまんこがいっぱい。・・・（途中省略）・・・自分のおまんこをありのまま
に見つめ、存在させることが必要だ。・・・（途中省略）・・・おまんこ、と叫んでも誰も何の
反応も示さなくなるまで、わたしはおまんこと言いつづけるだろうし、女のワキ毛に衝撃力が
なくなるまで、黒木香さんは腕をたかだかとあげつづけるだろう。それまでわたしたちは、た
くさんのおまんこを見つめ、描き、語り続けなければならない。そしてたくさんのおまんこを
とおして��女性自身（わたしじしん）�≠ｪ見えてくることだろう。」

（上野千鶴子著『女遊び』19−20ページ）

・おまんこを叫び続けることに生涯を捧げられた上野千鶴子先生のお写真：
http://www.r-gscefs.jp/?p=1928

・上野千鶴子先生の直弟子・千田有紀さん（武蔵大学教授）
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%94%B0%E6%9C%89%E7%B4%80&hl=ja&prmd=imvnso&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vHc9UNffJcrjmAXugoGYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=610

法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）
http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/


ロー志願者集合

現役浪人3年問わず
関西関東問わず。
未収既習問わず。

特別選抜の応募人数は昨年より半減だな。

ニ宮周平さん

●無戸籍（河原者の出自を隠すため）
●本名井上
●弱視色弱
●知能指数７４
●言語障害
●小学生の頃からイジメられる
●部落出身だからイジメられるのだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●電話魔（犯罪被害者に頻繁に電話）
●最終学歴は中卒。学歴偽装
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●嫁は元ソープ嬢

>>630
倍率ほぼ２倍に著減だもんな
社会人の法曹チャレンジ離れの一兆候か

>>632
ロー入っても試験受からん
弁護士なっても就職できん
開業しても食えん
って言われたら、職を捨ててチャレンジしようって思わんわな。

仙台は旧制一高、第三帝大・東北帝国大学が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、

学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。

仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、

冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

昨日の特別選抜の面接受けた人いる？
５分のスピーチと突然言われたが、時間の感覚が分からず多分３分も話せなかった・・・
時事問題に関するテーマはみんな同じなのかな？
ちなみに俺はエネルギー政策だった。

法科大学院入試総合情報交換サイト（LS情報館）

http://jbbs.livedoor.jp/study/11831/

こんにちは。
昨日、特別選抜を受けた方いますか。
面接は一人２０分ありましたか。

>>637
特別選抜の面接受けました。
私は２０分弱くらいの面接でした。

★学校名称：予備試験法科大学院

★募集定員：無制限。

★出願資格：年齢・職歴・学歴不問。誰でも出願できます。

★教育理念：専ら独学独習による完全自己責任型教育システムを採用。
　 　当校は教育指導を一切行いません。
　 　希望者は自己負担にてオプションで各種予備校の講座を受講できます。

★学　費　：完全無料。奨学金等学費支援制度は一切ありません。

★施　設　：当校は独自の校舎を有しません。
　 学習場所は自宅・図書館・電車・職場等各自で確保してください。

★修了要件：毎年５月に短答式試験、７月に論文式試験、10月に口述試験を行い修了判定します。
　 　　各試験の合格者のみが次の試験の受験資格を得ます。
　 　　当大学院を修了すると司法試験の受験資格を得ることができます。
　 　　修了試験に関しても当校は一切教育指導を行いません。
　 　
　 　　修了試験は何回でも受験可能ですが、受験料は各自の負担となります。

★実　績　：当校出身者の本年度司法試験短答式試験における足切り突破率は
９８．８％（実質１００％）であり、
これは他のどの法科大学院をも上回る高倍率を誇ります。
　 　 論文式試験を経た最終合格者においても圧倒的な高合格率が予期されています。

■新司法試験累計合格率（2006-2012）
中央 46%（6位）
大阪 37%（11位）
名古屋 37%（12位）
早稲田 35%（13位）

��「中央SUGEEEEEEEEEE!!!阪名早フルボッコｗ」


■新司法試験「既修」累計合格率（2006-2012）
早稲田 59%（5位）
名古屋 56%（6位）
大阪 55%（7位）
中央 53%（8位）

��「既修に限っては早名阪のほうがちょっと上ってだけだろ？未修は中央最強なんじゃないの？」


■新司法試験「未修」累計合格率（2006-2012）

早稲田 33%（5位）
大阪 30%（8位）
名古屋 29%（10位）
中央 26%（13位）

��「え…？」


累計合格率では圧勝の中央だが、既修でも未修でも合格率が低い。どうしてこんなことが起こるのか？
その秘密は未修の少なさ。早名阪に比べて中央は未修者が少ない。定員のほとんどを既修で埋めることで合格率を高く見せているのだ。
しかし、これまで未修中心だった早や阪は既修の定員を増やしているため、数年以内に合計の合格率で中央を抜くだろう。

過去６年の全修了生の累計合格率で見る http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf　の22ページ参照

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位　一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を誇る。
第５位　神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位　千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出す。
第９位　首都東京(55.7％)…全ロー最安の学費は都民の強い味方。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位　大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の大阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位　慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものにした陸の王者。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次ぐ私学の雄。
第７位　中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学No.２。
第８位　愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳しい。知らずに入学してしまうと…。
第16位　明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中（愛知）に次ぐ。地味ながら安定した合格率。


「変化無しロー」

第２位　東京大学(71.1％)、第３位　京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位　北海道大(53.7％)、第11位　名古屋大(53.5％)、第12位　東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝大。各地域No.１の合格率。


「ロー失敗組」

第13位　早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今後に期待。
第14位　大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位　上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位　九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北海道大は健闘してるのに、九州の地に一体何が？これでも九州の雄。
第？位　青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。今の青学の惨状を、一体誰が予想出来ただろうか？

既修で適性平均ぐらいだったら、やっぱ足切りかな？

>>642
今年は平均あれば大丈夫やろ

●ニ宮周平さん

●本名、井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●弱視、色弱。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃からイジメられる
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して結婚？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問

特別選抜の合格発表ありましたね。
43人中17人合格
ttp://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/h25nyushi/

もうちょい少なくても良かったのに
選抜がぬるすぎるだろ

阪大理系、適性上位１パーセントの俺でも落とされた時代があったのにな。
(後に一般で受かったが。)
もうローは完全に崩壊だわ。

かつての阪大は、凄まじい適性を要求されたもんだ
俺もむかし落とされたw

去年は２３人合格して３名しか入学しなかったから、
特別選抜はもはやあまり意味のない試験かもな。

>>647
適性上位１％で落とされるって、
面接が下位１％だったんじゃ？

阪大って駅からかなり遠くない？
乗り換えミスやらなんやらで遅刻しそう笑

京阪神はどれも交通アクセスが良くない

【京阪神市】関西受験生スレ【関関同立】　阪大ロー編
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1347865288/

>>649
２３名合格して、２０名は入学していない。
１．阪大より上位のローに合格
２．私立で授業料免除を選んだ
３．入学する気もないが、小論文無いので試しに受験

もし１の人が多いのであれば
適性＋面接試験の選抜がが比較的妥当ということになるかも。

阪大より下位の既習に行った人もいるんじゃない

>>654 >>655　なるほど。
いずれにしても、今や特別選抜は試験として機能していないから早晩廃止されて、東大・京大みたいに一般未修枠内に社会人・他学部枠を設定する、という形態に移行するでしょうね。

もうどこも既習だけにしたらいいのに

>>654
たしかに。納得の推測。
今年も１７名のうち入学するのは２〜３名か。
補欠で補充するだろうから一般未修を受験する人にはうれしいだろうな。

未修合格率だけで考えると、京大、阪大、神大とも大して変わらない。
京大：放置プレイ、ブランド力強
阪大：徹底管理、ブランド力弱
神大：？　　　、ブランド力弱

特別選抜で合格した場合、京大、阪大どちらに行くべきだろうか？

京大に決まってるｗｗｗ
ローの教育力に期待してるの？
むしろローって邪魔してくるだけだよ。害悪でしかない。
試験対策は自分でやるものと割り切ったほうがいい。
法科大学院はブランドとか立地とか設備、お金等の総合衡量で決するべきだよ。

ありがとうございます。11/17の京大入試、頑張ります。

>>659
神戸ローはイジメ、アカハラが常態化。
自分達は正常と確信しているから三年経っても改まらない。

>660
法科大学院はブランドとか立地とか設備、お金等の総合衡量で決するべき
とのことだが京阪神市関関同立はどんな順位なの？

神戸は健康診断が厳しいね
健康診断を受けないと中退になる

行政法まにあわなんだ
極端に難しい問題とかでないかなー

>>662
神戸のイジメって、一匹の基地外がいただけ。そいつはもう退学した。
逆恨みして2ちゃんで工作しまくってるしw

【京阪神市】関西受験生スレ Part2【関関同立】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1351417531/


大阪大学ロースクール受験生集結！

昨日、阪大の未修を受験しました。
多分未修のみの受験生（志願者、欠席者含む）の数は６１名です。（未修のみの受験生は既修とは別室でした。）
ただ、帰りに階段を下りていくと、既修との併願で未修を受験した人の数が半端なく多く
きっと既修の人は、ほぼみんな未修も受験したんだと思いました。
とすると、未修のみで阪大に受かることなんてできるのかと不安になりました。
どうなんでしょうか。何か知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

今年の特別選抜の合格者っている？

なんで？

合格発表あったってのに寒いな、ここは。

おちたー
補欠ないかなぁ‥

未修だが受かった。
京都落ちたら阪大行く。

>>673は正しい選択！

みんな、数字のマジックに騙されるな？
阪大は既習、未習とも神戸より司法試験合格率はむしろよいのだ。

二〇一二年司試　対受験者合格率
神大ロー　45.8％（既52.3　未32.6）
阪大ロー　41.8％（既54.7　未34.5）

阪大は未習＞＞既習で未習には特別選抜の純粋未習を含む
神大は既習＞＞未習で未習のほぼ全員が法学部卒業である　点に注意
司試に合格してしまえば就職は阪大が圧倒的に有利である

うかったー。よろしく。

既修、絶対落ちたと思ってたのに受かってた…。
今年、かなり倍率が下がったのかな？
合格したのは凄く嬉しいけど、いまだに信じられんわ。

去年は追加合格あったんだよね　しかも数点下まで
でも追加合格候補の紙なんて入ってなかったよ……

【京阪神市】関西受験生スレ Part4【関関同立】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1355590430/

今年は追加合格なしだな・・・

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色弱（アカ）。手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（和解したと見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●ＡＦマニア

法科大学院別累積合格率平成24年度版
→http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　京大76.3　
75
74　慶應74.7
73
72
71
70　神戸70.8　
69　　
68　千葉68.9　中央68.2
67
66
65
64
63
62

61　北大61.9　
60　首都60.9　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
54
53
53
51
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明治49.3　　　　　　　　　　　　全国平均　49.6
48
47　九大47.5
46
45　同志社45.6　上智45.3　
44　学習院44.3　
43
42　広島42.7　山梨学院42.4　福岡42.0　
41　南山41.9　立命館41.9

40　関西学院40.8　横浜国立40.3　岡山40.1
39　金沢39.6　
38　創価38.9　成蹊38.7
37　立教37.9　
36　中京36.7　北海学園36.1
35　専修35.5
34　法政34.6　関西34.4　
33　琉球33.0　
32　広島修道32.5
31　熊大31.4　
30　近畿30.9　名城30.6　甲南30.2　新潟30.1　
29
28
27　静岡27.4　西南27.3
26　神奈川26.5　関東学院26.1
25　東洋25.8　青山25.4　筑波25.0　
24　日大24.9　駒沢24.1
23　白鴎23.5　（明治学院23.2）
22　東北学院22.0
21　（大宮21.6）　香川21.3　久留米21.2

20　桐蔭20.9　島根20.5 （神戸学院20.4）
19　獨協19.9
18
17　國學院17.6 （駿河台17.5）
16　大東文化16.7　龍谷16.0　東海16.0
15　信州15.9
14
13
12　京都産業12.8　愛知学院12.5
11　鹿児島11.9
10　大阪学院10.3
9
8
7
6
5
4　（姫路獨協4.3）

〔大阪１５大ビジ弁事務所大阪事務所新６５期出身ロー完成版〕
色川　　　　　採用なし
梅田総合　　　東京１　京都１
大江橋　　　　京都１　神戸１
関西法律特許　採用なし
北浜　　　　　京都２　大阪２　神戸２　慶應１
きっかわ　　　東京１
共栄　　　　　京都１
協和綜合　　　神戸１ 同志社１
第一　　　　　京都１
中央総合　　　京都２　大阪市立１
堂島　　　　　採用なし
はばたき綜合　採用なし
御堂筋　　　　京都１
三宅　　　　　神戸１
淀屋橋山上　　慶應１

↑あら、全然イネェ

第１期〜第６期までの全法科大学院の【全修了者】の統計 ※６期生 である2011年度修了者分まで。７期生である2012年度修了者分は未発表

※ http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページを参照

法務博士の司法試験累積合格率
※各区別内の記載順は国公立→私 立、北→南（同一地区内は五十音順）

７５％以上…「最上位ロー」 一橋
７０％前後…「超上位ロー」 東京・京都・神戸・慶應義塾
６５％前後…「 上位ロー」 千葉・中央

５０％以上…「中上位ロー」 北海道・東北・名古屋・大阪・首都東 京・早稲田・愛知の７校。
平均％以上…「 中位ロー」 大阪市立・明治の２校。出来ればここ までに入学したい。
４０％以上…「中下位ロー」 九州・学習院・上智・同志社の４校。 かろうじて中位ロー。

２０％以上…「 下位ロー」 横浜国立・新潟・金沢・岡山・広島・ 熊本・琉球・青山学院・法政・立教・南山・立命館・関西・関西学院 など。
１０％以上…「 底辺ロー」 筑波・信州・静岡・島根・香川など。
１０％未満…「最低辺ロー」 鹿児島・愛知学院・京都産業・大阪学 院・姫路獨協（募集停止）の５校。鹿児島は国立なのに。

何か面白いことない？

LEC模試・答練スレ2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1335523659

最終模試
国立上位ロー・私立最上位ロー生なら、
辰巳の窓口で相談すればかなり安くしてくれる。
（同じローの友達とグループ申込したことにしてもらえる。）

旧帝一橋神戸（首都千葉）、早慶中央のロー生は一度窓口に相談してみると良いよ。

●ニ宮周平さん

●本名井上
●部落出身を隠すため無戸籍に。婚姻して「人」の戸籍を得る
●色覚異常。眼球が動かない
●手が不自由
●知能指数７４
●てんかん
●小学生の頃から激しいイジメにあう
●イジメられるのは部落出身だからだと身内から教育を受ける
●元解同工作員
●最終学歴中卒。学歴偽装
●学生のアイデアを盗んで論文執筆
●父親は性犯罪者
●母親は父親の被害者（痴話喧嘩に見せかけるため騙して婚姻？）
●母親は渡鹿野島→福原
●嫁は福原
●息子は汁男優
●性犯罪の被害者（川地、進藤）宅に電話し被害状況をしつこく質問
●趣味はレコード収集、新聞のスクラップ
●自説を批判されると人権団体に泣きつく
●SM、アナルセックス好き

●著作権ゴロ

http://www.youtube.com/watch?v=x3bDlvurqhE
宮城仙台は旧制２高・東北帝大が創設された時代から、研究者や学生を大切にし、
学問のための環境を整えることに努め、「学都」と呼ばれてきた街です。
仙台は美しい緑と水に囲まれた自然環境の中、夏は暑すぎず、
冬も雪がほとんど降らないという温暖な気候に恵まれています。

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_ninsyou_jikohyouka.html

一年次進級判定結果
進級者　66
進級不可　19
(休学　5)

1学年で5人も休学に追いこまれるって
超スパルタなのか？

関西は全体に単位取得の認定厳しめ
個人的にはやり過ぎと思うが、科目によっては再履修者の多さにびびる

レベルは低くない
入学前に頑張って京・神に抜けないなら、ここで頑張るしかない

過去６年の全修了生の累計合格率で見る

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf の22ページ参照

「ロー躍進組」

・国公立編
第１位 一橋大学(76.4％)…合格率で東大（71.1％）を超え、トップ独走中。少数精鋭で無敵の合格率を 誇る。
第５位 神戸大学(68.0％)…一橋・東大・京大・慶應に次ぐ西日本No.２。関西では京大と並ぶ双壁。
第６位 千葉大学(65.6％)…未修合格率がトップクラス。少数精鋭で例年安定した合格率を叩き出してい る。
第９位 首都東京(55.7％)…全ロー最安の学費は都民の強い味方。合格率は余裕の地方旧帝超えで安定。
第15位 大阪市立(47.0％)…大阪市民に優しい学費。兄貴分の阪大に迫る安定した合格率。

・私立編
第４位 慶應義塾(69.4％)…私学No.１の座を不動のものに。東大・京大・一橋の国立最難関トリオに次 ぐ私学の雄。
第７位 中央大学(64.8％)…法科の中央復活。東大と合格者数トップを競う。合格率は慶應に次ぐ私学 No.２。
第８位 愛知大学(55.7％)…見た目は高い合格率。しかし内情は異様に高い留年率の無理が祟って厳し い。知らずに入学してしまうと…。
第16位 明治大学(46.2％)…上智(41.6％)を超え、早慶中（愛知）に次ぐ。法科大学院でも早明戦勃発と 色めき立つ。


「変化無しロー」

第２位 東京大学(71.1％)、第３位 京都大学(70.7％)…さすが東大・京大である。
第10位 北海道大(53.7％)、第11位 名古屋大(53.5％)、第12位 東北大学（52.7％）…安定の地方旧帝 大。地域No.１の合格率。


「ロー失敗組」

第13位 早稲田大(51.6％)…慶應どころか中央にも遠く及ばない合格率。既修主体に切り替えたので、今 後に期待。
第14位 大阪大学(51.5％)…京大どころか神戸にも遠く及ばない合格率。既修主体に（以下同文）。
第17位 上智大学(41.6％)…少数精鋭教育なのに、まさかの明治未満。中央は雲の上の存在に。
第18位 九州大学(41.3％)…地帝最下位を独走中。最北の北海道大は健闘してるのに、九州の地に一体何 が？ 第？位 青山学院（酷い）…ここ数年の合格率は一桁。廃校は時間の問題。今の青学の惨状を、一体誰 が予想出来ただろうか？

●ニ宮周平さん

●コネ：前原誠司、福島瑞穂、辻元清美