【旧帝】北海道大学ロースクール33【ノーベル賞】

前スレ

【合格】北海道大学ロースクール32【発表】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1283757427/

恥ずかしいスレだな

なんだこりあ

ノーベル賞は関係ないだろｗ

七期奇襲は内部強いねぇ、とくに北法会の連中

田舎丸出しのスレタイ乙ｗ

旧帝とか入れてるのはここだけだぞw

7期って今年入学した奴ら？

今年の受験生です。
仮面で北大既習を受けようと思うのですが、仮面ってだけで落とされる可能性ありますか？

6期が現3年で、7期は現2年

>>9　仮面ってことは、どこかのローに在籍してるの？
俺の周りに、他ローの未修1年から北大既修1年に入ってきた人がいる。
だから、多分大丈夫。

北大は、基本的に入試はゆるゆる。

北大は成績オンリー。
だからry

990 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2010/10/15(金) 20:11:33 ID:vLwb9UyU
今年の受験生です。
仮面で北大既習を受けようと思うのですが、仮面ってだけで落とされる可能性ありますか？

991 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 21:02:16 ID:???
仮面というのは既に他のローへ行っていることをいうのか。
それなら止めたほうがいいよ。

992 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 21:04:07 ID:???
他ロー在籍を理由には落とされない。
そんな例は一杯居る。
しかし、おまえは言葉を適切に使えないから落ちる。
もっとまともに言葉を使え。質問する分際で。

993 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 21:05:07 ID:???
>>990
まともに質問しろバカ

>>9
既修は落ちたら力がないってこと。
足切りは越えないといけないがな。

994 名前：氏名黙秘 ：2010/10/15(金) 21:08:09 ID:???
>>993
すみません。
今年の受験生です。
仮面を付けるSMクラブで働いていて、北大既習を受けようと思うのですが、
仮面を付けてる仕事というだけで落とされる可能性ありますか？



995 名前：氏名黙秘 ：2010/10/15(金) 21:08:32 ID:???
>>994
落とされない安心しろ

休廷って何？

>>8
そう、特に既修は優秀

もう予備試験で1年さきこしちゃいなよ

もう2週目いっちゃいなよ

脳性まひで重度の身体障害がある札幌市の男性が、今年の新司法試験に合格した。左手の人さし指１本で
パソコンのキーボードを打ち、論文を執筆。受験回数の上限である３回目での快挙だった。

「どんな事件もこなせるオールラウンドな弁護士になりたい」。意気込むのは同市南区の伊藤昌一さん（３７）。

分娩時の酸素不足から仮死状態で生まれ、脳性まひに。訓練を重ねてかろうじて歩けるようになったが、
右手の自由は利かず、左手の指も複雑な動きは難しい。
試験場では床に座り、意思に反して震える左腕を左ひざに押し付け、人さし指で１文字ずつ入力していった。

４日間かけて行われる新司法試験。
通常１日４〜７時間の論文試験では、障害への配慮から過去２回は１・３３倍、今回は１・５倍の延長が認められた。
「必死だから疲れたなんて言ってられない」。最長で１日１０時間半の試験を乗り切った。

後押ししたのは法科大学院時代に実習を受け入れた札幌弁護士会の長田正寛弁護士ら。
健常者に比べてどの程度延長が必要か、書類をまとめて法務省司法試験委員会に提出した。

2010/10/15 16:50 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010101501000554.html

>>17
えっ

>>20
北大ロー出身者？
努力が実ってよかったね

来年はあまりよくなさそうだな
そのあとはよくなりそう

もう1人ハンディキャップの方頑張ってたけど
大丈夫だったかな・・・

学園だろ？

札幌へようこそ。

ジャングルへようこそ。

コピーカードの上限超えが出たってマジ??

>>21
普通に優秀だろ？

>>7
「旧帝」という語は慶應OBが嫌うと聞いたことがある

もう慶応にはるか先に行かれてるんだから
どうでもいいっしょ。

>>28
前からそういうの普通にいたみたいだし、珍しくはないんじゃね？
俺はほとんど使ってなかったけど。

帝大

北海道帝国大学

>>30

じゃあ使おうぜ。

てかさあ、学部もローも東大落ちが支えてるのがここ。後は自分らで褒めあい、仕事を回し合うことで社会的に上昇しようとしてる。本質とかそんなのは、あんまり関心がない。過大評価して卑屈にならないでも…

日本語でおｋ

白い恋人

「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」

「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成21年）　　　　　　　 （平成18〜22年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６５１０名　　　　�@ 東大ＬＳ　　 ９１５名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４８５名　　　　�A 中央ＬＳ　　 ８３１名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１９２名　　　　�B 慶應ＬＳ　　 ７６８名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１７名　　　　�C 京大ＬＳ　　 ６０２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０５３名　　　　�D 和田ＬＳ　　 ５１１名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１１名　　　　�E 明治ＬＳ　　 ３８８名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１５名　　　　�F 一橋ＬＳ　　 ３３５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０５名　　　　�G 神戸ＬＳ　　 ２７８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６５名　　　　�H 立命ＬＳ　　 ２５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６５０名　　　　�I 同志ＬＳ　　 ２５１名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　★ 北大ＬＳ　　 ２３２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７２名　　　　�K 東北ＬＳ　　 ２１４名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２７名　　　　�L 阪大ＬＳ　　 ２１３名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　�M 関学ＬＳ　　 １９２名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３６名　　　　�N 上智ＬＳ　　 １８０名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２６名　　　　�O 名大ＬＳ　　 １７９名
.　　　　　　　　　　　　　　　　★ 北海道　　 ４１８名　　　　�P 九大ＬＳ　　 １６６名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０４名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 １５５名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 １４８名
.　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３８名　　　　�S 千葉ＬＳ　　 １４３名

スノーボード

スカーレットヨハンソン似の子くそかわいいな

このローは毎年美人しかいないよ。

法螺吹き発見！

>>41
今年入った奇襲の子？

>>29
未修は？

釧路修習

イケメンばかりで勉強が手につかないんです最近。
当方男ですが。

北大ローって男色や両刀が多くね？

何を今更。

未３の方々にお願いです。
１０月から暖房を入れるの、やめてください。
寒ければ、服を重ね着すれば済むでしょう。

何でここで言うんだw

コメント欄で言え

既習１年が入れてたぞ

帝大

今日はちょっと微妙だね。
個人的には室温は低目が好きなので送風でいいと思うけど、
朝晩は少し寒い。
なので朝晩は低温の設定で暖房でもいいかな。

めんどくせえ

三振した人って公務員になってるの？

それを知って何がしたいの？
単なる知りたがりの覗き見趣味以外の理由で。

三振したらもう自習室も使う権利ないよな

使う意味がないだろ

まさかの再入学

予備試験じゃね？

三振するような奴が予備試験パスできるのだろうかw

ムリに決まってるじゃないｗ

いや、専門研究員の学習権の見地から使用は許されるべきだ

専門研究員って何年でもできるの？

3年から5年も卒業後使用させてもらったんだから
十分権利保障されてるだろw

でも三振制度って合理的だと思う。

法曹不適格者に別の道による社会復帰を間接的に支援する制度でしょう。

どう社会復帰の支援されてるんだ

帝大

本格的な受験シーズンが始まりました。
限られた時間の中で点数を取るために何が必要かを見極めて合格に向けて邁進してください。
くれぐれも自己満足に陥らないようにするのが大事です。

俺も民訴規則の写経やるべきだろうか・・・。

早急に常設型住民投票、総合特区制度をググってみてくれ
これは流石に駄目だ
マスコミも取り上げない
学生が立ち上がるしかないんだ

>>69
法曹は諦めろ、という現実を見せ付けられる

しかし、現実には予備試験に行くわけだ。

>>72
民訴規則やらなかったから落ちたなんて聞いたことないぞ。
何でそんな発想が出てくる？

>>76
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-217.html

Oh…

すげえな
ここまでできるなら絶対受かるだろ

白い恋人

すげえな。平気で大学を代表したような面して答えてやがる。

何を今更
コイツ１年目からこんなだろ

司法試験って六法を丸暗記すれば合格するんでしょって言われてイラッとしてた時が懐かしいなぁ。
それで合格できたらどんなに楽だろうとしみじみ思ったもんだ。

刑訴規則，民訴規則に習熟しているとしたら
大したもんだ

全体像はきちんと頭に入ってるのかな？

司法研修所が出してる民訴規則の解説とか読むべきなのか？
合格後は

>>83
趣旨規範ハンドブックで楽々合格♪

この時期は読むより書きまくって実戦感覚を養うのがセオリーなんだぜ。
ノウハウはその中で見つかるもんだ。

勉強法なんて人によりけりだから、人柱になってもらうとしようぜ

>>83
試験に出る条文と予備校本の丸暗記で受かるよ。それが現実。
そんなことしてどんな法曹になるの？って話だが、実務に出てもまた暗記すればいいんだよ。

1800位程度って引っかかるくらいなら
誰でも可能性あるからなぁ

今年落ちた奴もそう思っていたんだがな

落ちた後もそう思っていたら末期だな

失敗を受け入れるのも大変だろう。

>>91
可能性なら誰にでもあるな
高い低いは別として
時間がたつほど可能性が固定されるが

教授の方は誰が大丈夫そうで誰がダメそうかはあらかた把握してるってのが切ねぇ。

定期試験の成績なんて全然あてにならんよ
まるでだめな人たちは確かに落ちるけど
優、秀集めていても落ちるから

試験の成績だけじゃなくて授業中の受け答えや質問内容で大体目星が付くんだと。
教える側としては全員合格を目指している以上誰がダメと決め付けるわけにいけないから、学生側に自覚して努力してもらう他ないとも言ってた。
実務家教員はもっと辛辣なこと言ってた気がするけど内容は忘れたけど、やっぱりある程度は分かるみたい。

薄くてわかりやすい条解本があれば考えるけど

条解はまずいだろ・・・

支那人には、道徳も倫理も人道もない。
１９４９年、建国と同時に 東トルキスタン侵略、占領（ウイグル大虐殺）、民族浄化継続中
１９５０年、大躍進、文化大革命３０００万人・大虐殺開始 、南モンゴル（内モンゴル）民族浄化開始継続中
１９５０年、朝鮮戦争参戦
１９５１年、チベット侵略、占領（チベット大虐殺）、民族浄化継­続中
１９９６年、台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃
１９９７年、フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言
１９９７年、日本の尖閣諸島の領有を宣言
２００３年、スーダンのダルフール大虐殺を強力支援？

この残虐な反日シナ人を留学生として毎年３０万人受け入れようとする制度が民主党によって開始されようとしています
また日本に５年在住した外国人に永住権を付与できるようにし、大学卒業と同時に日本国籍を毎年３０万人のシナ人に
与えようとしています。こういうことってお前ら的にはどうでもいいのか？

それから、北海道インバウンド観光特区おめでとう＾＾。シナ人と仲良く共生してね

人訴にまで手を出そうとか凡人には真似できない発想だ。
そんな問題試験委員が出してくれればいいけど。

合格は当然で
その先を見据えてるのでは？
レベルが高い人っぽいので
法的議論を戦わせてみたい

>>102
条解を読むかは別として教科書で触れられてるときには確認するだろ

>>104
それで満足せずに条解に手を出すからすごいって話なんじゃん。

手を出してないじゃん

あいつは変な勉強をしてるから落ちるよ
そういうことばかりを言っている人がいました
今年落ちました

北大に行きたい

頑張れ

やめとけ

>>108
今年の奇襲一年は美女揃いだからムラムラして集中できなくなるぞ

>>111
目が腐ってるのか？

ローの女は大抵
勉強ができる人が好みだから
落としたいなら
勉強するのが1番

いやそれより男としてのセクシーさがないと・・・

>>113
実力者はモテモテだったんですね。
わかります。

とりあえず日程が空いててステメン無しなんで出したけど
脚きりとか殆ど無いよね

北大ローって東大ロー等と日程が被ってるのに、日程が空いてるって・・・

おまえがアホ

実力者って、見た目あれだよね。

>>113
なんとなくわかるけど
なんとなく違う気がする
なんだろうこの気持ち

昔は東大と併願の有力候補だったんだけど
日程変わったのね

被ってないよ。

受かりたい
落ちたくない
どうしよう

普通にやってれば問題ないでしょ

きちんとやれば受かる
そう思っていた時期が俺にもありました

>>115
実際もてていたぞ
今も持続中
バカな女がすり寄っていく

答練シーズン到来

>>115
モテモテだyo

通報するって言ってたヤツはどうなったんだろうな

>>112
おいおいｗ童貞か？

>>130
ソープ王を舐めんな！

>>126
　勉強教えて欲しくて？？

町村先生、当選おめでとうございます。

ああ、そういう繋がりだったのか。
知らんかった。

当選おめ

>>132
両方だろ

>>132
保健体育を教えてください(*ﾉωﾉ)

そういう意味でもてるとは到底思えないんだが・・・

ロー生はとにかくモテて仕方ない
すすきのに行く度に女の子が甘えてくる
ついついサービスしちゃうからちょっとした有名人になっちゃった

それは違うでしょ

もてる奴はどこでももてるって
大きい人がいっていた

札幌南出身者はモテモテ。道内では神扱い。

>>142
なにもわからないのに混じらないで
はずかしいよ

>>139
たしかに。
女の子からのお誘いのメールや電話がすごい。

大きい人はもてるよ

超ド級10センチ砲だけど馬鹿にされるお

>>145
満足感が違うからね

本当に大きい人は困惑されるんだけどね

確かに。
俺も痛くて一週間動けなかったことがある。

誰も突っ込まない

いまいちセンスないな

王子

程度が低すぎる
そりゃ北大ロー最低の年になるわ

ブログやめたの？

答練始まったしこれからが本領

【政治】補選敗北に仙谷氏「あの選挙区は産経の影響力が強いのか」★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288020631/

マツコデラックスの素顔
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/sbv101025133558.jpg

落ちた先輩を学校で見ない
大丈夫ですか？

もう

大丈夫なわけない

落ちてからも学校にくる理由があるのか？

神は死んだ

条解スゲー

未習２年の超かわいい子知ってる？

いませんので誰も知りません

ヤリマンらしいね
何人も穴兄弟いるらしいｗ

寝てたら、夢の中で肢別本に襲われた

>>166
あーあ

果てしない
夢を追いつづけてる

twitterで有名な
えりさん
って北大ロー卒なんだね。

有名ｗ

聞いたことないが、何者？

この人
http://twitter.com/clytieri

道路の向こう側からこっち側に自習室の引越しをした。...(´・ω・`)
少し切ない。心機一転、がんばる。

http://twitter.com/clytieri/status/25974327295

ふっふふーん

なんだコリア？

Борис Николаевич Ельцин

今年の卒業生？？

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

>>169
クリスタルキング乙

>>174
北大ちゃうやろ

ちゃうちゃうちゃうんちゃう？

tac札幌校に勉強してないのに自称京大ロー卒の気持ち悪くて異臭を放つデブのおじさんが執拗に
女性に言い寄ってきてメアドを聞いてくるらしいから気をつけてね

>>181
道内では北大に次いで合格者を輩出している北海学園かな？

>>173
加護ちゃんに似てますね

おまえらも落ちればわかるよ

>>184
それは道内最下位とも言うのでは？

落ちるのは落ちるべくして落ちている

超エリート最上位クラス難関ローには関係ない

法務博士なう？

一晩中ツイッターの返信し続けて、朝方寝て、昼に起きる生活。
アホだな。

それでも成績が良いから参っちゃうね。

フォロワー４桁になった件wやめれw

３０歳のオバチャンが
私は童顔だから…とか言いだしたら
周囲が現実を知らせるべきだと思う

こんな可愛いＬＳ生がいたなんて・・・

ｗ

奇跡の1枚でこれか・・・

青森だべ

大通りに新しく出来るツタヤの場所聞かれてキレてるなう。

これで成績いいのかすごいな
いつ勉強してるんだろ
天才タイプか？

今はイベントコンパニオンみたいだぞ。
凄いよね！！

知性もあってかわいい奴は山ほどいるんだから心配するな

なんかわけわからん香具師の悪寒。
これでも学園なら修了できるの？

@Rosso_mr 帯広行くお(`･ω･´)はげぶた？ぶたはげ？行く！
5分前 Twitter for iPhoneから Rosso_mr宛
.@cell_loid よかった(^ω^)♪
6分前 Twitter for iPhoneから cell_loid宛
.うー 家族法一周させてから帰る！帰りにチョコパイだけ買ってもいい？(´・ω・`) 明日から出張なのに何も準備してない... orz 明日は豚丼食べるおーー！
8分前 Twitter for iPhoneから .@igaki たまげたじゃないの？
11分前 Twitter for iPhoneから igaki宛
.@cell_loid なぬ(`･ω･´)！
13分前 Twitter for iPhoneから cell_loid宛
.@yashitaka3 北国の学校ってこんなものw エアコンじゃないから微調整とかできないんだわ。
18分前 Twitter for iPhoneから yashitaka3宛

奇跡!。゜(´□｀)°。ってゆーか七年もたってるのにあたし顔変わってないって証明された件www
2分前 Twitter for iPhoneから


変りまくりです。

何すればいいのかわからなーいo<´・ω・｀>o

おもちゃを与えられた猿みたいだな
ツイッター中毒者も、それをフォローするおまえらも

動く歩道(坂道)をエスカレーターと呼ぶらしいお。ふしぎ！ http://twitpic.com/31sm8e
13分前 Echofonから


こんなの世界中どこでもあるぞ。
空港とかスーパーとか。
カートのまま乗れるエスカレーターだよ。
そんなことすら知らないのか。

加護ちゃんに似てますね。

>加護ちゃん
何者？

>>210
元モー娘。の加護ちゃん

>>211
ぐぐってみたけど不細工だな。
http://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/entertainers/090603/tnr0906031747010-p10.jpg

こんな可愛いＬＳ生がいたら
北大生も勉強に集中できないよね。

>>213
そんなに北大マンセーしたいのか？
北大を旧帝と呼んで権威にすがったり
ノーベル賞受賞者など著名人と同一化を図ろうとする人は
ある種の病気、自己を大きく見せたい誇大妄想なのではないか

わけわからん

いまの合格率が10年続けば
ロー自体も十分権威

>>213にとって北大は権威でも、ローは権威とみなしてないから
　北　大　生　も　ＬＳ生を可愛いと認めている、と表現するのだろうｗ

山梨学院ローとか
可愛い子いそう。

さすがだだもれｗ
個人情報漏らす教員てくずだなあ

@igaki す、すきです///

>>208
「動く歩道」が珍しいんじゃなくて、「エスカレーター」という呼び名が不思議だと言ってるんだろ。
普通「オートウォーク」とか「ムービングウォーク」とか言うからな。
しかし、そんなんで読解大丈夫かね。

下位ローなみの低レベルなスレになったな。

>>221
>カートのまま乗れる「エスカレーター」だよ。
と書いてあるわけだが、そんなんで君の読解力大丈夫かね。

誰かわからんヤツが何を呟こうとどうでもいい

北大生は北海学園のロー生から
学ぶことはたくさんあるはずだ。

北海学園は優秀だからな。

学園と北大の２強時代だな。

　チガ　と指摘されたら言ひるがえす

北海学園って何？
すすきのの風俗店？

北海学園が本気になったら
北大なんて存在価値なくなるぞ。

道内では、北海学園は北大に次ぐ合格者数を出してるからな

道内2校のうちの2番なんだから最下位だろ

>>223
どうみても君の負けw

>>233
くだらないことで必死になるのはみっともないよ
だからおまえはry

北海道にくるまで北海学園なんて聞いたことなかった

>>235
それは冗談だろ！！

>>236
漏れは北海道に来て1年ぐらいして、初めて知ったよ。
Wセミナーに知らない顔の「ロー生」がいるので不思議に思ってたら、
北海学園とかいうところのローの人だった。

>>237
そいつは北大ロー生に比べて優秀だったの？？

気持ち悪い女のつぶやき聞いてたら
ツイッターへの興味が薄れてしまったよ

>>238
んなわけないだろ

>>236
道外者なら知らんほうが普通だろ。
東北学院とか、どれだけの道民が知ってるんだよ。

無茶苦茶可愛い。マジで。
ロー卒の子なんでしょ？　まだ24,5歳なのかな？
今年は試験受けなかったの？

>>234
書き込んでる時点でこだわってるのがまるわかりw
自爆してるお前は(ry

>>242
可愛いよね（＾◇＾）

北海学園の女の子は勉強できないけど
可愛い子が多いな〜
付き合いたいね(^O^)

北大もなかなかと思う

北大もイイネ

どうでもいいね

結局、何も手にしないで若いころを終えたら
ただのおばさん

ロースクール生の
下事情に興味あるよ

ローで付き合ったら新試に落ちる

うそだ！！俺は信じへん

普通に受かってるだろ
むしろ・・・

広末の様に,北大キャンパスでデートしたい！！

下と言えば自習室とかジンパとか

ジンパは分かるけど,なぜ自習室？

可愛いとか書いてるのは本人。

なぜ自習室？

自習室でエロいことした奴がいたとか

エリ姫可愛いなぁ〜(^。^)

自習室を下から覗いたら
女子のパンツ見えたよ。

女は合格すればよってくる
それでいい

>>262
そんな簡単に寄って来るの？
合格したらモテるの？？

twitterのえりさんは上手だね。
多くのロー生を餌付けしてるんだから。
女は可愛いと得だね。

>>263
そうやって自分を騙さないとやってらんねぇ。

>>263
寄ってくる。ローの女ですらそうだ。
周りを見ていれば分かる。

いきなり選べる立場になるそうだ

ただ半分しか受からないけどな北大ごときでは

そんな合格したから寄ってくる女がいいのか？

ローでは優秀だと女が寄ってくる
合格するとそれまで知り合いだった女が
仲のいい振りをして寄ってくる

>>269
君は合格する前の女で満足していればいい
ただ、すぐに現実的な選択をすることになるよ
受かればの話だが

合格してから寄ってくる女なんでたいしたことないだろ
合格してから出会う女がいいんだろ

>>270
ローでなくても、いいところに就職したら知り合いがよってくるとか、あるでしょう

>>270
寄ってくる＝ベッドイン
ってこと？？

合格したら
過去に俺を振った女にもう一度アタックしてみるかな。

エリ姫

つぅか、お前らさぁ　素の自分じゃ女寄って来ないんか？
「司法試験合格」みたいなものがないとダメな奴多いの？

>>277
俺は立派な肩書きが無いと自信もてない・・・

みんながイケメンじゃないんだよ

イケメンじゃなくてもモテるには
司法試験合格という肩書が必要だ！！

俺は医者の息子です！！
って言ったら知り合いが増えた！！

女が顔じゃなくて男の色気とか雰囲気が大事とか
よく言ってるけど、そういう女がカッコイイという男は
ことごとくイケメンで萎える

アンチイケメン！！
ブサメンにも人権を！！

>>277
半年後に司法試験だし、素の俺は今相当きてる。

>>282
おじさんと付き合う若い女も居る

まぁ弁護士になったらよりモテるのは事実だから
がんばれよ。

弁護士といってもこんなに増えてるんだから
ある程度イケメンじゃないともてるところまではいかない
適当に近づいてくる女は危険だから風俗で足りる

アシキリラインってどのくらいでしょうか？？

足きりなんてあるのか？レベルだろ
数十人くらいか落ちるの

司法試験合格の肩型なんて関係ない！
って言う女の子と仲良くなりたい！！

女の子って言うかお前次第だろw

女の子無しでは生きていけない!

札大の女の子に,俺はロースクールに行く！！って言ったら
「ローってどういう意味？英語難しー」
って言われた・・・orz

法科大学院といえよ。なぜ相手によって使い分けないのか
あえて正式名称でもない英語での呼び名を、札大の子に使う神経のほうが・・・
格好つけるなよ。医学部の人間がメディカルスクールとか言わないでしょ。

札大の女の子の知り合いがいるお前の程度が知れるわ

「へぇすごいねぇ（やや棒読み）」がデフォ

>>277
素の自分ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウィルス対策として一番効果があるのはプラセボですから(ｷﾘｯ

職員が教員より横柄で呆れる。

>>294
初めは、ＬＳって言ったけど
反応鈍いからロースクールって言ってみた。

>>295
だって自分と同じレベルの頭の女の子だと
安心できなくて・・・
だから、北海、札大あたりとつるんでる。

>>299
窓口にちょっと偉そうなのが一人いるけど、
あとはだいたいいい人じゃない？
書類不備でわざわざ電話してくれたりするぞ。


なんか、風邪大流行で教室がカオスだな。
おまいら無理して学校くんなよ。うつるから。

ここ、自習室あるけどラウンジの声がだだ漏れでやかましい。だから実質自習室は使えない。

ラウンジャーに怒ればいいだけじゃん。

北大のトレーニング室を利用されている方はいらっしゃいますか？？

ラウンジで既習２年の女の子と話してたら
冷たい視線を感じた！！

>>305
トレーニング室って二箇所ないか？
体育館のあたりと、寮の近くと。
どっちも酸っぱい臭いがするから近づいてない。

ロー生でブログ書いてる人って
上位合格する運命にあるよね。

〉２８９
え、アシキリないんですか？？
一次の書類審査がアシキリだと思っていましたが・・・・。

>>309
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/20091106LS1stSelection.html
ここみりゃだいたいわかるだろ。
（併願がいるからちょっとわかりにくいけど）
足きりされるのは相当な低レベルだぞ。

>>298
ブログ王ディスってんじゃねーよ

ブログ王さんは良い人だと思う。

>>307
(^。^)

北大ローの合コン事情に興味あり

そんな暇はないよ
数回ならまだしも
そんな生活続けていた奴らは落ちたよ

エロいな

289
一次があしきりなのでは？

ここやら東北やらは足切りまずかからないし気楽だよな
阪大とか阿鼻叫喚の様相だぞ

tac札幌校には小太りの自称京大ロー卒業生の不審人物が出るらしい。
女性は気をつけて！

同じ京大ロー卒としては許せん
見つけたら注意する

ローの女の子と仲良くなるにはどうしたら良いの？

>>319で指摘されてる人が>>320の悪寒

コメントありがとうございます。

> >>ウィルス対策として一番効果があるのはプラセボですから。
>
> 同じ文が２ｃｈに書き込まれていたので、
> 北の国からさんもよく書き込まれてるのですね。

当方は書き込んでおりません。
前後関係はわかりませんが、誰かがコピペしたものかと思われます。
URLを貼り付ける人もいるらしく、２ｃｈからの直接のアクセスは少なくありません。

そのまま張るヤツはつまらん

>>324
(>_<)

北大ローの美女率はかなり高い！！

不細工しかいないのはわかったから、自作自演はやめとけって。

京大ロー卒で札幌にいる香具師なんか簡単に特定されるじゃん。

ローのみんなでクリスマスパーティーやりたいな
プレゼント交換したり♪♪

仏教徒だから参加できないな

女子は可愛い刑より綺麗刑が多いよね

まあそうだな
女子はレベルが高い

女子と仲良くなりたい！！

忘年会っていつあるの？

おれはあの村上里佳子みたい人が好き！

大抵の女には彼氏がいる

彼氏から頑張って奪えばいいじゃんね!!

俺って良い人過ぎて彼女出来ないんだよね。

ブログ王に勉強を教わりたい

>>337
そんなんで釣れる女も怖いわ

>>337
彼氏や女友達にばらされ友達が誰もいなくなったりする

そういえば女に手を出しまくりの人っていたよね？
受かったの？来年受験？

性癖ばらされたときは恥ずかしかったな…
女友達から、実は〇〇だったんだねぇ〜フフフ

>>342
誰のことかわからん

<<342
それってＨ田のことか？
彼なら受かったよ。
予備校教材のコピーで大問題になったグループの一員だな。

Ｈ田さんの彼女は可愛いの？？

セフレがかわいい

可愛くない子なんていません。

>>335
既習２年の？
あの人結婚してるよ

ローで彼女作って
北大構内を散歩デートするのが夢

札学の女友達が
北大を見学したいらしい

>>351
案内してやれよ

観光地なんだから、勝手に見学すればいいのに

これどうよ。

サンリオに製造停止命令　ミッフィー作者勝訴
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010110300073
http://img.47news.jp/PN/201010/PN2010102001001066.-.-.CI0003.jpg

未習と既習で懇親会開きたいけど
人集まるかな・・・

自分の時間を削ってまで勉強教えてやったのに
司法試験合格後は音沙汰無しの女がいるんだけど
俺は単に使われてただけっぽいな

むしろそれ以外に何があるのかと・・・

早稲田卒→明治大法科大学院の弁護士が少女買春で逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1288537564/
【社会】弁護士(34)、少女(16)に15,000円渡しみだらな行為 - 千葉
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288434339/

こういう一部の馬鹿のせいで超エリート層の俺達も同じに見られるんだよな。
本当勘弁して欲しい。

こういう奴等のせいでラサール⇒東大卒の俺の肩書が台無しになるよ

明治なら・・・いやなんでもない

ブログ王も超エリート

西日本の三流駅弁理系じゃなかった？

駅弁理系としか知らんぞ。
超エリートには変わりないが。

ブログ王は北大に入学した時点で超エリート！！

>>345
ありがとう。
あの人は知ってる。
あの人じゃなくて他にも居たでしょ？

それを知ってどうするの？

名前自体わからないから。
ここでなら名前を出さなくてもわかる人がいるかなって思って。

ロン毛の人じゃない？

誰が未習で誰が既習か分かるもんなんですか？

ロン毛なんていたか？

普段一緒に講義を受けるやつとそうじゃないやつの区別ぐらいできるし、入学時に名簿を配られるだろ

ブログ王さんは理系だから
知財の理解が速そうだよね。

1回で受かる場合と、2回3回で受かる場合と
具体的な違いって何かある？金銭面以外で

やる気

>>374
結果？過程？
結果としては一部の職種事務所除いて特にかわらんだろ。
過程としては現役より相当きつい道になるでしょ。ほとんど落ちる試験に変わるから。

就職で関係ないの？

受験生が思うほど関係はない
渉外とか任官任検とかだろ
任官任検なら二振りまでは採用実績ある
若いことが前提だが

公務員自体採用に年齢制限あるからねえ
しかたない

それなら安心した♪

>>378
順位にもよるんじゃないか？
一発合格で１９００位よりは
二回目で５０位の方がよさげ。

そんな急成長があるかどうかは別として…w

北大から９番以内で合格した方はいらっしゃいますか？

>>378
んじゃ任官任検めざそうかなぁ。弁護士は身の危険を感じるぜ

秋田で弁護士刺され死亡
http://www.asahi.com/national/update/1104/TKY201011040004.html

面接が大事だろうな
意外と外見とか話し方とかも重要なんじゃない？
暗い奴とは仕事したくないし、客の印象もよくないからな

イケメン弁護士って見かけないよね

八代さんがいるんじゃん

そういえば、橋下さんもイケメン

オレもイケメン

>>388
よく分かってるよ。

逆にそんなブサメンも見ないよね

今日はラーメン

>>381
順位を気にするところは、何回目かも気にする。
ゆえに両者ともアウト。

我思う故に我あり

気持ち悪いと損だろうなー

損以外にないだろ

ロー内恋愛で振られると
噂になるもんなのかな〜

振られてローをやめたやつもいる

女付き合いは慎重にしなきゃダメだね

実力者はもてもて

貫禄が違う

>>392
でもさすがに５０位だったら違うでしょ。

じゃあ、自分が実力者だと認知されれば
彼女作っても痛い目には合わないってことかな？

未習の男と既習の女が付き合ったら
男の方はバカにされそうだよね。

Mの俺には最高だぜ

専門学校卒のスポーツトレーナー（２５歳）の年収が１８０万。
俺たちは恵まれてるな。

>>401
特定した。まず受かれよ。

ブログ王も特定した。

どう受かるかが問題

俺は合格順位も意識しながら勉強してる。

コンメンタールちゃんと読んでるか？

あの人は本当に１億円プレイヤーだった。

>>403
どういう感覚なのかわからないが
そんな女とは付き合わないだろ普通

>>405
底辺を見るんじゃない。
上を見ろ

ブログ王って特定できないヤツの方が情弱だろ

>>413
便所の落書きみたいだな

尖閣ビデオの流出ｷﾀｰ
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101105/stt1011050810002-n1.htm

コンメなんかよりスタ論の勉強しようぜ。

コンメンタールでスタ論の勉強をしてんじゃね？

ローの女が色気あり過ぎて
勉強に集中できない!!

風俗行って実力つけろ！

クラスメートは穴兄弟が多いって本当？

穴があったら入れたい

ローの女をオカズにしたら
スッキリした

コンベンションセンターの近くに家借りるかな

スレの流れをまとめると、コンメンタールを読んだら司法試験に合格してかわいい彼女ができるということだな？

>>413
ありがとう！
俺はちょっと弱気になってたよ。

他の国立とダブル出願した奴いる？

>>424
サンシン運輸の近くはやめとけ。

北大の中に寮があるって噂を聞いたんですけど
本当ですか？

恵迪寮だろ

>>429
先輩達も優しいし、大志がある人しかいないからすごく成長できる

>>430
ブログ王が落ちたとこだろ
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-31.html

ブログ王は寮生だって聞いたような・・・

ありがとうございます
入寮審査があって､ 希望したからといって入寮できるわけではないんですね
いつ､どこに申込をしたらいいんでしょうか？

>>434
ブログ王に聞くのが一番良い

ミールカードを利用されている方はいらっしゃいますか？？

>>429は真面目に司法試験合格を目指してるんだから茶化すな。

>>436
かなりいる。俺は自炊か外の定食屋が好きだから使わなかったけど。

ミールカードって得？

>>437
誰が茶化してるの？？

>>434
確か合格通知と一緒に書類が入ってたはず

ブログ王って優秀なの？

>>441
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-201002.html
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-200902-1.html
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-200901-1.html
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-200809.html
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-200806-3.html
これで優秀なはずないだろ

これはやばいな
しかしこれだけ正直に書くのに好感が持てる

twitterみてたらすごい人がいるな

http://twitter.com/takabee1970/status/29432662063
＞自分が採用担当だったら、「白紙」の学生こそ採ってみたい。
＞余計なものが書き込まれているより、白紙に一から書き込んでいきたい。
＞うちのゼミの採用方針でもあります。

北大は社会人リカレントも謳っている大学だよね

可ばっかりやないか（笑）

純粋未修ならこんなもんじゃないの？

とはいっても段々と上昇していかないとまずい

あと2回しか振れないからプレッシャーも大きかろう。
俺なら発狂する。

http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-entry-223.html
既に発狂してるじゃない

旧試受けたのは一年の時だけだろ

去年だから２年だぞ
http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-200906-5.html

お前らなんでそんなにブログ王のことに詳しいんだよｗ

時間はかって解いただけかと思ったらマジで受けてたんだな

http://keisshade.blog103.fc2.com/blog-date-20090511.html
>三振制度は三回しか振れないのではなく、三回も振れる制度だと思う。

強気ｶｯｺﾖｽ

新試もそんなに甘くないよ・・・

同じことやって散った人もいるからね。

三振も居るね。

初期の既習はほぼ全員が旧試を受けてたよな

７８割の幻想時代だし、そこから抜け出すことにステータスを感じていたのだろう。
実際まだ旧試も500人とか取ってたしな。結構旧試抜けがいたはず。

１期や２期の頃は旧試１５００人時代だぞ

ブログ王ってやっぱすげえわ
この時代でも旧試で一回使えるなんて
来年は余裕で合格してるんだろうね

ただのアホなだけだろ

>>442の成績で受かると思ってるんだから、間違いなくアホだ

択一は割と取るだろうな
その後は。。。

連投乙

当時は未修からも旧試抜けがあったりで割と旧試ドリームに現実感があった。
俺は恐ろしくて絶対無理だったけど。

乙

ブログ王の人気に嫉妬ｗ

ここにはブログ王ほどの力がない人間もいるんだよな
半分は嫉妬だろ

ヤツの行動的な所は認める

実際、真ん中くらいなんでしょ成績

>>442を見ると下の上くらいかと

下だと落ちる
中上だと受かる

純粋未修から受かってる人もいるし勝負は分からんよ。

ブログ王は、自身が実力者だという事に気づいてない。

オシャレで実力者だとモテますか？？

喋りがだめならモテない

>>476
イケメン、おしゃれ、実力者
それだけ揃えばもてる

>>477
どんなジャンルの喋りが強いとモテますか？

イケメンだと判断する女のしぐさって分かりますか？

>>480
服を脱ぐ。

たとえばレジュメの受け渡しの際の女の笑顔だったり

男が経験人数少ないとか、女は判断できるのかな

>>479
相手の女の好きなジャンル

>>440
ありがとうございます
ただやっぱ保険的にマンション探した方がいいんでしょうかね
入寮条件（審査基準）がいまいちわかりません・・・

ブログ王に聞くのが一番！

学部生とイチャイチャしたい♪

一振り

>>ヒント

嘘吐き

>>488
どういう意味？

ツイッター中毒から抜け出すために
アカウント削除した。

フォロワー１００人以上いて
毎日仲良くお話してたつもりだったけど
そもそも顔も知らんのに何が仲良しだ！って思うよね。
俺は幻想の中で自己満足に陥ってただけだったな。
薄っぺらい人間関係にハマらないで良かったよ。

慶應ロー未修の女の愚痴に付きあわされたり
したのも良い思い出だったな。

twitter（ツイッター）って中毒、依存症になりやすいですね。
（自戒の念も込めて、）中毒にならないようにするにはどうすればいいかを考えてみました。

1. 思ったこと、やっていることを何でもtweetしすぎないようにする。
2. フォローやダイレクトメッセージが来るとメール通知する様な設定はしない。
3. 携帯やiPhone/touchなど携帯端末でtwitterを起動しない。
4. 何か他に楽しみを見つける。
5. 無理に止めようとしない。

ツイッターなんてやめちまえ！！

ブログ王はオークション活用しまくりだな
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=keisshade

ツイッターなんか不細工しかやらない

鳥インフルエンザがヤバイ
http://www.asahi.com/national/update/1026/TKY201010260302.html

ツイッターごときで友達が増えたと思ってた
俺は本当に愚かだ。バカにされても仕方が無い。

>>498
早めに気付いて良かったな

やはり真の盟友を得るにはブログしかないのか…。

盟友なんていらん
どうせ自分だけ受かりたい奴の集まりだろ

>>498
堕落せずに良かったね（笑）

女友達に使い捨てされた俺は人間不信だぜ

その女友達はお前のことなんて気にしてないからお前も気にするな。

>>501
慶應未習の女なんて
俺たちが朝まで相談に乗ってやったのに
ある日突然、「ツイッター卒業します」だぜ。
一言くらい礼も言わずに消えといて
３日後に、「みんながいないとやってけませんから復活します」
だって。馬鹿みたい。
そして、先日から「好きな人出来たのでツイッター減らします」だって。
もう振り回されるのはさんざんだぜ。

愚痴をこぼせる女友達が欲しい

ツイッター中毒まじきもい

司法の女は人格破綻者や精神異常者みたいなのが多いな
自分の用事のときはこっちの都合もかまわずに
携帯で電話してきて２時間でも３時間でもくだらねえバカ話しゃべりまくりやがるくせに
こっちが電話かけてちょっとしゃべろうとすると５分もたたないうちに
「携帯の電池が切れそうだから切る」ってよ。クソ女が
司法女とだけは絶対に結婚したくないね

司法の女は、礼儀知らずなのが多いな。
結婚だけは勘弁だぜ。

俺の姉は医者だけど
我が強いから女として最悪だと思うよ。

>>510
女医は嫌だな

女医と毎晩エッチしてる予備校講師もいるらしいよ

専ブラ使ってる俺からすると777が気になって仕方ない
自演って

>>510
いざという時に助けてもらえるだろ

立場次第なんだろうな

>>512
奥さんが女医じゃなくて？

ブランド物の眼鏡ケースを3つも買うとは
なかなかオシャレそうですね

規則コンメンタールとか本当に必要なんですか？

目的次第じゃね？

>>505
気にすな

依頼者からすればコンメンタールも暗記できない弁護士に依頼なんてしたくない。

依頼者からすればコンメンタールを暗記してる弁護士に依頼なんてしたくない。

北大ローに合格したら
女友達にコクる

ごめんなさい貴方とだけはつき合えません！

彼氏がいるからごめんなさい

大ブタのぼやき

>>506
すすきののニュークラ池

>>521
そう思ってやってそうで怖い

ローで入学直後から彼女を作ろうとしてると落ちます。
自然に付き合う関係になるなら問題ありません。
これが私の周りで起きた現実です。

ローの外で彼女作ろうとするよりはまだましです

彼氏・彼女のいるやつらは落ちる

今年の結果を見る限り
ローのカップルは合格する可能性が高い
どちらも落ちているカップルはいない

ローのカップルは美男美女なのかい？

真面目な話ズッコンバッコンやる暇あったらその分睡眠時間に当てないと勉強時間を確保できないよ。

ズッコンバッコンやると記憶力アップにつながらないの？

>>534
そういう付き合いならな

>>521
コンメンタールは言い過ぎだけど
条文くらいは覚えておいてほしいとは思ってるかも

憲法の素読は継続してやってるぜ

運動不足になりがちだからたまにセックスするとちょうどいいよ
ストレス解消にもなるしね

てかローでカップルはやだな〜
せっかくだし法律から全く離れた恋人の方がいいだろ。
常に法律のこと考えててもね・・・

>>538
民法もやろうぜ

嫁が弁護士だと
婚姻前に財産に関する契約を結ばされそうだな

サエコみたいなロー生なら結婚したいよ

会社法の逐条解説を､ 規則を眺めつつ熟読するなんて
勉強家だな。リークエとか115講座とかショボイ本
読んでてはいかん

むしろわからなくなるだろ
素人が手を出す本ではない
愚か者の極み

予備校うろちょろしてるクマに似た小太りの気色悪い不審人物発見。
いかにも不審で女子トイレの周辺をうろちょろしてた。

コンメンタール読まなければ一人前じゃない

北大ロー受験の方に質問です。
手形小切手はどれくらいやってますか？？

教授が手形好きなので
一応の水準に達している必要があるのでは

ありがとう

出るわけない。
>>549
知ったかぶり乙。

つーかそもそも授業で手形やらないといけないので。

>>549
手形好きな教授ってだれ？　思いつかんのだが

クラーク食堂のメニューに飽きて来た

今の彼女に飽きてきた

>>545
既に素人ではないのだよ

どうせ合格後に目を通さなきゃならないなら今の内にマスターするのも合理的かもしれない。

>>553
林��といいたいんだろう。どうかと思うが。
もう大塚龍児はいないし。
あとは若手だろ。手形法をやっている場合じゃない。

>>556
ロー生なんて素人だろ
合格してようやく素人から抜け出すくらいだ
ブログ王はロー生ながら玄人だけどな

玄人しか知らないんだろ

し、素人童貞ちゃうわ！

でも受かるでしょ。コンメンタール組は。

コンメンタールを使うか否かと合否との間に関連性はない

と、サボり魔が言い訳していますｗ

コンメンタールを使わないとサボリってｗ

既習と未習でクリスマスパーティーやろうよ！
ロビーにツリー置いて、プレゼント交換しよ。
六法でも判例集でも良いからさ(^。^)

イヤだよ彼女と予定があるのに。

http://twitter.com/clytieri/shibuya1116
ロースクール生とニートによるオフ会だよ。

大丸でケーキ買って、
自習室前のラウンジで食べたいね（＾◇＾）

そういえば自習室で
パソコンカタカタうるせーなーと思ったら
ｔｗｉｔｔｅｒやってたヤツいたな

>>565
条解刑訴くらいは持ってても損しない
高いっていうなら白取先生が出してるヤツでもよい

>>570
そのアカウント名は？？
エリさんでしょ？？

>>568
ワラタ
ヒキコモリニートにしか相手にされずに、このスレで宣伝か。
てか、婚活？（笑）

>>562
落ちたよ

特にエンターキーを押すときの音がうるさいかもな。
やんわり伝えれば、角も立たないでしょ。

それとも、大部屋だから誰か分からんのか？

俺たちも「北大法学クラスタ」を結成しようよ！！

>>574
注意しようと思った相手が
かわいい女の子だったら怯んでしまう・・・

●「背が高い男性は、永遠の憧れ。
顔がそこまでかっこよくなくても、
身長が高いとかっこよく見える（笑）」（22歳）

>>576
男の竿を握る感じで触ると良いってアドバイスしたら自習室に来なくなって静かになったよ。

1116渋谷オフ参加者リスト　
@clytieri/shibuya1116　
できたよ！＆みんなにお手紙(DM)書いたよ！見てお！
まだ参加者受け付けるよーー！　
今のトコ21人ｗ　
二次会とか合流したい方いたらレスください♪　

お前らのせいでコンメンタールちょっと欲しくなってきたじぇねええか
オススメ教えてくれ

普通に落ちるからやめとけ

既習のみんなと仲良くなりたい

まぁコンメタ組は受かるよ。
信頼性の高い条文判例本を読み込んでるようなもんだろ？

そもそも条文判例本だけで受かるのかよ
コンメンタール組はそれだけで受かると思っているからな
正確に記憶できるわけがないし
そっから入って理解できるとも思えん

組ってあるけど、コンメ使ってる人が複数いるの？

浪人生と現役生に複数ずつ

twitterに書き込むネタが見つからなくて
困ってるなう。

時事問題に関心もったら
何でもあるじゃないかな

美人時計の撮影シーンを見たけど
北大ローの方がレベル高かった！！

ウチのDean様って今年で任期切れだよね。
次は誰がやるの？
juris.hokudaiを見ても情報が見つからないんだが。

Dean様？

何でコンメ悪いみたいなってんねん。 アホちゃう

ぼちぼちスタ論の採点が出てくるし、そこで点数につながってるなら周りの雑音は気にしなくて良いよ。
逆に結果につながらないマズい点があると思ったらその時点で修正すりゃ良い。
要は試験に合格するという見地から自分に足りない部分を意識して埋める作業が大事なわけで。

予備校が新試験ならな
確かに5割くらいのひとは答練で修正した結果が
合格に結びつくんだろうが
残りは迷走する
そういうリスキーなものが答練
とにかく答案を書くことから離れないという意味で
利用するのが1番いい
しかしそうすると値段が高すぎる
安心感を買うとしても、答練受けたほとんどが落ちる試験だから無意味

ブログの更新が楽しみだ(^O^)

>>592
コンメが悪いなんてなってない。アホちゃう

例の予備校の変質者は手当たり次第に女に声をかけてるな
すすき野逝け

tac札幌校って紀伊国屋のとこ？

>>592
faridyu乙

ポッキーの日！

いいにくの日

twitter始めたいんですが
誰か読んでくれますか？
あとRTとかの使い方を教えてください

>>602
アカウント名教えてくれたら
一日一回は返信するぜ！

自演乙
中毒者はおまえだけだから
そろそろ空気読めよ

答案作成しないでひたすら答案構成だけで過去問を回して合格した人もいる。
勉強法だけが合否を分けるわけじゃない。

　　　　　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　　　　　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<○ >　　　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<○>::::::::::⌒　 　　　　）　 高田・小海法律事務所
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| | 弁護士 松石和也　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人
　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/

>>605
それがその人の勉強法なんだろ
過去問すらやらずに定期試験でしか答案を書いてないという猛者も合格したらしいぞ
むしろ勉強法が合否を分ける
前提としてその人材に合わせた勉強法をえらぶことが必要ってことだろう

まぁ受かるって言っても
上位1割の人と下位1割の人じゃ全然実力違うだろう。

特殊能力者なんだろ
答案を書いて他者の批判を受けなくても
まともに説得力のある文章を書けるなんて
普通の人じゃない
そんなの目標にしたら落ちる

>>608
果たしてどうなんだろうね
上位1割といって偉そうな顔をしてる先輩
ただ覚えているだけだぞ
後輩指導でも暗記させるだけ

受かるのは簡単です
いっぱい落ちるけど
周りを馬鹿にしてると落ちます

>>610
でも下位1割の人の指導受けたい人はいないと思う

キチガイばっか

バカばっか

バカは今年受かってる

twitter始めたいんですが
誰か読んでくれますか？
あとＱＴとかの使い方を教えてください

>>616
そういうことは実力者に頼め

>>617
わかた

ブログ更新ｷﾀｰ

コンメンタールについて。

【ビデオ流出】弁護士「逮捕するなら早くしてほしい」 検察に申し入れ

>>612
人によるだろ
というか指導って
他力本願もいいところだよな

ブログ王は2ｃｈと対話してるんだなｗ
それにしてもよく出てくる例は、コンメンタールを読まないと
理解できないお話じゃないように思えるんだが。
大変そうだな。見てますか。却下。却下って格好いいですよ。

>>623
ブログ王には友達がたくさんいるよ

>>624
友達ってよりファンだろ

ふぁんふぁんだろ

優秀な弁護士になると思う

裁判官になってほしい
そして、俺をさばいて欲しい

損顔

>>628
裁判員になってくれるかも

傍聴マニアが関の山だろ

ブログ王ってなんで「王」って言われてるの？

ブログ王＞＞＞実力者＞＞＞＞＞＞＞＞Twitter中毒者

どれも自分大好きかまって君達だが、他者への影響力ならこれ

ブログ王がツイッターを導入したら最強ってことだ

もうやってるよ

まじで？？？

Twitter中毒者ってだれのこと？？

婚活中の学園の香具師だろ

一応受験勉強中だろ？

>>638
きゃはは

火曜日の法クラオフ@渋谷、参加したいひとあといないっかなー？
参加者リスト作ったお！二次会からでもおっけー☆
月曜日夕方まで人数変更可！ @clytieri/shibuya1116
http://twitter.com/clytieri/status/3012633405952000

下心丸出しで集まってくるキモオタ同志の会話は
どんな感じなんだろう

僕の知っている男って、みんな責任感が強いんだな。僕もだけど。

http://twitter.com/teiiruu2/status/3080242054832128

>>638
北大生だろ？

恥ずかしい北大生だな

北大ではない

北大の誇りだな

学園の連中より北大の方が
優秀そうに見える。

いや、それ、なんと返していいか困るわｗ

>>637
このスレで中毒症状抱えていることを吐露している奴のことじゃね？

そりゃ止まるわ
放置しておけば
中毒ぶりを楽しめたのに

伸びるよブログ王は

このスレはブログ王に監視されています
　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃
! 　 　　l 　　|::::::|　　｀￣￣´ 　　　|::::::|/
　　　 ノ＼　|::::::| 　　　　 　　　 　 |::::::|

clytieri えりつぃん
おうまさん食べたい！

外国人に鈴木教授の出身大学は
北海学園だって教えてやったぜ！！

ブログ王による
ブログ王のための
司法試験

まだまだスタ論頑張るぞ。
目指せ成績優秀者ランクイン。

>>655
成績優秀者って何で分かるの？？

ブログで公表

ブログを読んだ限りでは、「秀」と「優」が多かったと思う。

>>657
何言ってるの？

こんばんは

既習者コースに入学する前にコンメンタールを使うかどうか迷っています。
どのレベルに達したら使用するのが良いと思われますか？

ぜひ、御意見を伺いたいです。

ブログ王レベルで使うということはすぐに使うべきかと

ブログのコメントかよ！

> 既習者コースに入学する前にコンメンタールを使うかどうか迷っています。
> どのレベルに達したら使用するのが良いと思われますか？
> ぜひ、御意見を伺いたいです。

どのレベルに達したら、というものではないと思います。
必要か不必要か、理解しやすいか否か、自分との相性の良し悪し、等で判断すべきでしょう。
少なくとも、辞書代わりに使うだけなら買う必要はないです。

北大ロー試験の答案用紙ってどんな感じでしょうか？？

北大ロー試験の答案用紙ってどんな感じでしょうか？？

むしろあんなデカブツ辞書以外にどう使えってんだ！

ブログ王ディスってんじゃねーよ

コンメンタールをやるより
それを要領よくまとめた択一六法にプラスαしたほうがいいと思う。

　半田正夫ボケジジイが青学ロー教員の怠慢を野放しにして「青学日本一」と叫んでます
良い擁護施設を紹介してあげてください。

>>665
定期試験の用紙。
１行の高さは新試の用紙の７割くらいで低い。
行間には新試用紙にあるような小さな余白はない。
紙が薄くて裏移りが激しい。
0.5あたりの滑らかなボールペンで書くのが吉。

裏面も使うが、表裏では上下を反転させて使う。

>>671
大体どのくらいまで書けばいいんでしょうか？意外と試験時間がないんで目安をたてておきたいなと

>>672
司法試験の答案で三枚ちょうどくらいで十分だろう。
二枚半くらいでは少ない。

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ 　
　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　うーっす
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/
　　　　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿
　　　　　　　　 |　　├──┤　|
　　　　　　　　 |　　├──┤　|

>673
いや、というよりも北大の解答用紙だったらどれくらい必要かってことです
去年は憲民刑は小問１枚ずつ計２枚ずつ配られた(商訴行は１枚のみ)みたいなんですが、それを用紙全部埋めないといけないのか、それとも憲民刑は小問の感覚で埋めれば足りるのかってことですな

どれくらい埋めたかよりも内容なんじゃないの

ごちゃごちゃうるせえよ勉強してろ

juristake: @clytieri 今向かっておりますん！いったん道に迷ったのは秘密！(ﾟдﾟ)
about 2 hours ago via yubitter masaosaito: @clytieri 元気だなあ。さすが
about 2 hours ago via web hana_aries: @clytieri 今､渋谷着きました？｡ギリギリですみませんっ｡皆さんはもうお店ですか？??
about 2 hours ago via jigtwi concealedmoon: @clytieri 時間ギリギリ…あうとな予感。・°°・(＞_＜)・°°・。
about 2 hours ago via TweetMe for iPhone clytieri: さぁはじめるよん♪ まだ三人であるw @clytieri/shibuya1116 参加リスト漏れあったら自己申告おねがいしまーす（笑）
about 3 hours ago via Twitter for iPhone phitp: @clytieri ごゆっくり（？）＾＾

短くて内容が詰まってるのがいちばんじゃないかな

>>675
おまえ聞き方悪いよ。
聞く内容もどうでもいいことじゃん。
なにが、「いや」とか「ですな」だよｗ

>>675
ロー入試で用紙を全部埋めないといけない試験なんてあるの？
1000字で要約せよとか？

長々と書いたら点が貰えると思ってる厨房だろ

自分で答案の書き方も決められないお子様が法曹目指しちゃいけません。

お前らもう許してやれよｗ

北大＞阪大(笑)九大(笑)

阪大と九大からはまだノーベル賞出てないんだな

↑帝大のうちでね

君たちより
ブログ王の方が立派だ

九大はむりかな！東北はもっと出てもいいと思うが30年以上前の実績なら！
医学部って優秀らしいが日本では医学生理学賞の利根川は化学。
まあ偏差値でノーベル賞は出んからな。必要条件かもしれん。

長崎大学に先を越された旧帝国大学()九州大学(爆笑)

>>688
自演乙

>>683
そんなの一杯居るだろ。

大多数の受験生がそうだなｗ

旧帝ドベおめ！
●　２００７年度　世界の大学科学研究力ランク
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大　　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大　　世界１０１位
東京工業　　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
広島大学　　世界２０９位
千葉大学　　世界２５０位
慶應大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位
神戸大学　　世界２８９位
大阪市大　　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位
金沢大学　　世界３３６位
熊本大学　　世界３３９位
東京理科　　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位
岐阜大学　　世界３７８位
東京都立　　世界３８４位
医科歯科　　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位
早稲田大　　世界４１５

休廷とかスレタイに入れるから
こうやってノーベル賞も知らないバカが湧くじゃないの。

ノーベル賞って20年30年前の業績だよね
今の北大の科学研究のレベルを客観的に見れない人間て哀れ

司法試験の合格率さえ優秀なら他の業績など知ったことか

自分のこと以外はすこぶるどうでもいい

今のローの新試合格率を客観的に見てだな
東北とか九州とか、いったいどうなってるの？

ボジョレー飲んだか？

まあ北大って言うと農学だね。クラーク博士ね。
「Boys　be ambitious!」
あとはポプラで札幌というと、ラーメン、バタジャが、雪祭り、ススキ野。
世間一般には。

科学で煽られてもw

新党大地

宗男

みんながブログ王に嫉妬する気持ちは理解できるよ。

愛してる

ブログ王は完璧な受験生
楽々合格するだろう

>>705,707
本人乙

ブログ王のブログを読むとモチベーションがアップする！
頑張り屋さんの言葉からは並々ならぬ気迫が伝わってくるよ。

ブログ王のブログ、読みたい
URLおしえてくさい

>>710
『北の国から〜北大ロー日記〜純粋理系未修者が弁護士を目指す日記。』
ぶっちゃけ、相当ムチャだと思ふワケですが何か？

http://keisshade.blog103.fc2.com/

タイトルの切れ目がおかしくね？

純粋未修から合格者もいるみたいだしそんな無茶でもない。

理系は殆どいないけどな

そういわれたらそうかも

他大学だけど島根法科一期で一人受けて1人合格で合格率１００％。
このときの人が京大理学部博士課程卒だった。学位取ったんだろうが
この手の人って学者の就職口無かったので田舎にでも帰ってたんだろう。
たまたま法科大学院制度が始まったのかな！難しかったそうだ。
難しさの意味が違うんだろうな。宇宙論や量子論をこなす事と
司法の体系を理解するのでは。「理論」と「論理」の違いだろうか？

業績残せない学者って、学歴自慢ばかりでつまらへん。

俺の伯父は４浪して福島医科大学（？）卒業したが
学歴自慢なんて聞いたこと無いぞ。

>>716
司法試験は毎日一日15時間、ひたすら自転車のペダルこきするような
無味乾燥なしんどさと馬鹿馬鹿しさ。
日々新しい感動や発見がある理学部とはぜんぜん違う

>>719
役に立たない知識が大半の学問だよね（笑）

>>720
はっと気がつくと１０００万円近い借金背負ってたりもするしなｗ

>>711
たまたま通り過ぎた６４期だが、、、、、
金銭の占有と所有が一致の根拠条文が分からないって、そりゃ分かりませんよ。だって判例が根拠なんだから。
あと、会社法の写経なんて無駄の最たる行為。ただ写したって、絶対に頭には何も残らないよ

>>722
給費制になったからって調子に乗るな

今日は未修の入試日ですね。受験生の方頑張ってね
自分は明日の既修課程受けるために上京しました
どうか受かりますように(-人-)

>>722
少しは空気嫁よ

ブログ王はずぶずぶ迷宮に入っていくなｗ

どこまでネタなのかわからないから、内容が信用できねーんだけど

問題採点ともにアレでもスタ論の点数は大事。
答練の点数と本番の結果とはある程度相関するから。
この時期に何を勉強するかは答練の点数と相談して決めるといい。

ブログ王って講義中の発言を聞く限り、ブログほどクレイジーな印象を受けなかったけどな

でも昨年の直前模試で校内(??)3位と5位の人が落ちてたんだよね..

あれ見てぞっとした

>>728
そう思うならそうすればいい。
しょせん「ある程度」にすぎなくて
涙をのむ人間が少なくないけどな。
その程度の相関ならロー受験の成績にすらあるわ。
受験生の不安をついた不安商法だよ。

下の点数を取ったら考え直せ
これは誰にも出来る
上の点数を取っても注意しろ
これはなかなか難しい

なに必死になってんのこいつ？

実際はｸﾚｲｼﾞｰどころの話じゃないらしいぜ。詳しくは知らん。

>>734
どっちだよｗ

必死にならなくともぞっとするわ
今年の卒業生の顛末を聞くと

試験前日におっぱい触って合格祈願する！

ぞっとする顛末って何だよw

ブログ王は良心的だと思う。
清掃や警備員からの評判も良いし(^O^)

>>738
答練成績上位者が落ちるってことだろ

>>739
可愛いクラスメートもブログ王のブログ読んで
元気が出るって言ってたよ。
ブログ王はみんなから尊敬されてるね☆

まあここにはいっても半分以上は落ちるし

どこでもそうだしw

>>742
年によっては、
東大から落ちる奴もいれば
北海学園から合格する奴もいる。

年も何も毎年だろ

どこもそうだけど未修はもっと大変。
それでも丁寧に基本の理解を固められた人が合格した印象がある。

ブログ王は未修の鏡だよね

岩手　告発
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1287061454/

ブログ王のブログを読めば読むほど
凄い人なんだなぁ〜と改めて実感する。

ごめん、
＞凄い（イタイ）人なんだなぁ〜と改めて実感する。
に訂正。

ブログを書いてる時点でイタイ人だからな

粘着して宣伝の自演してるとことかがもうね

叩いてる人しかいないんだけどｗ

本番まで残された時間は少ない。
今やるべきことは他人のブログを覗くことじゃないぞ。

最終学年はいないでしょ

俺が司法試験に落ちたから別れましょってか！
酷い彼女だな。

細かいけど仮処分は申請（申立）であって提起ではないと思う

フツーの受験生が書くことを書けば点数は来る。
誰も書かないことは書かない。そういうのは出題趣旨に入ってないから。

＋αの創意工夫がある答案には高得点をつけるようにした。

などと民事系の出題趣旨でありますよ

てか、こういう日々の何でもない出来事を、有名人でもない人が
ブログに書く意味がわからない。
誰も興味ないだろjk

自分より下がいると思うだけで幸せになれる、という意味で興味がある。

おれは結構まじめに読ませてもらってるよ

既修試験終了^^
なんか解答集めるとき周りの奴とかぎっしり書いてたけどそんなに書くことある？
一体何をそんなに書いたのだろうか。まとめれば解答用紙の半分程度でも収まるのに
解答にはそれなりに自信あるんだけど少し不安になるじゃないか…

簡単だったな。
拍子抜けした。

>>764
裏へ続きますよ位の勢いで埋めた？
おれ平均して解答用紙の６割くらいなんだけど

9割ぐらいはいったよ。
6割って、相当字が小さいのでは？

いや、普通くらいだと思う
でも法律関係を論ぜよとか言われてもあーでこーで対抗できませんとか
あーでこーで〜罪が成立しますとかくらいしか書くことなくね？

また来年

確かに簡単だったな、特に刑訴とか教科書まんま

民法1裏半分
民法2裏2割
民訴裏半分
憲法1裏全部
憲法2裏3割
行政裏2割
刑法1裏2話（途中答案）
刑法2裏全部
刑訴裏8割
俺にとっては書くことありすぎ。
あんなのまともに書いたら、絶対時間たりねー。

PS試験監督が美人だった件

>>767
俺も結構そんな感じかも。
憲法とかならまだしも刑法なんか簡潔に終わりすぎて肉付けに戸惑ったくらいだ

>>770
それはいくらなんでも書きすぎだろｊｋ
それにしてもみんな結構書いてるのな。〜は〜だから〜に対抗できませんとか
〜により〜罪は成立せず〜罪が成立します
〜については〜により〜罪が成立しますみたいな書き方じゃマズイのかな
民法系刑法系は普通に詰まることなく全部出来たんだがちょっと不安になってきた

>PS試験監督が美人だった件
俺のことか？

まとめればいくらでも短くできる。
書き込めばいくらでも書き込める。
それが法律の論述試験だろ。
もう書くことがない、というのは信じられん。
問題と与えられた時間みて、答案の長さは調節できるものだと思うけどな。

＞でも法律関係を論ぜよとか言われてもあーでこーで対抗できませんとか

その「あーでこーで」のとこをきっちり書けてるかが問題だよ。
通り一遍の根拠書いて結論なら時間余る。
問題提起→反対説→反対説の根拠→反論→自説の根拠と主張→規範まとめ→あてはめ
とかやってると、いくら時間あっても足りん。
どの案配でまとめとくかだな。
短すぎても、長すぎてもだめだと思う。

>>775
おれ正に通り一遍の根拠と構成書いて結論のパターンだよorz
嗚呼…

>>776
通り一遍書ければ普通に大丈夫でしょ。
受験生の大半はそこまでのレベルに達してない。

でも長文書いて不用意に原点食らうよりはシンプルに纏まってる方がいい気はする
あくまでも主観

一応、過去の合格者だったりする。
訳あって今年も受験。
前に合格したときの感触では、書いたら書いただけ評価してくれるって感じだった。

>>773
札幌会場だよ

>>779
三振した人だね

時間タリン、ナンバリングアボーン

三信運輸

矛盾に満ち満ちた新司法試験制度ではあるが試験制度に疑問を持ったり批判したりし
ないことが、新司法試験合格の秘訣だ。新司法試験に合格する人は、法律以外の政治的
社会的事象になんら関心を持たず、ただ黙々と受験勉強をしている。新司法試験の目的
は優秀な法曹を選抜し国民に質の高いリーガルサービスを提供するという側面もある
が、同時に国家権力にただひたすら従順な権力のイヌを選抜することによって国家体制
を維持するという側面もある。一切の批判精神と脳髄をかなぐりすて、法律バカになっ
た人間が、勝者になれる。一切の批判精神の放棄、脳髄の放棄を通じて従順な権力のイ
ヌになることが、新司法試験合格の秘訣だ。ワンッ！ワンッ！！

>>783
俺はバター犬になる運命だな。

合格発表が１ヶ月先とか何この焦らしプレイ

>>775
その順列は無駄書きの典型例だな

>>779
デジドカだろ

三振した人がまた入るの？

いや入学してないんだろ
そんなやつが３年前にいた

>>786
そりゃそうだ、長すぎてダメの典型例で書いたんだから。
要は、どれだけのバランスで書くか、だよ。
シンプルにまとめるのは良いが、みんなが触れるとこを落とすのはダメ。
書くことがない、ってのは短すぎるんじゃないかなあ。
もしくは、ブログ王みたいに、出題者の意図に乗ってないとかさ。

＞おれ正に通り一遍の根拠と構成書いて結論のパターンだよorz

大丈夫でしょ。
一行問題じゃない限り、大抵はそれで問題ないから。

みんな公法はできた？

ってか全体的に余裕だった。
書くこと多すぎて大変だったけど。
唯一行政法小問２失敗したなー。
無効確認訴訟と義務付け訴訟の併合提起すべきとかってわけわかめなこと書いちゃった。

書くことなくて困ったとかって信じられないんだが。
問題の意図を把握しきれていなかったとか、
問題分析が十分じゃなかったんじゃないかな。

憲法の裁判員制度のとこ三権分立が、とか司法の独立がとか微妙なこと書いて
肝心のプライバシー権のこと書き忘れた

>>794
だって罪責論じるのに判例とか学説引き合いに出す余地ないじゃん
ただ文章の事実関係に則って成立する罪しない罪の理由と根拠示しながら機械的に書いて終わり
民法もそう。ただ文章に書いてあることを機械的に分析して論じて終わり

今回の問1とか民法とか書くこと多かったけどな。
民法は解除の第三者が問題になったから、学説云々は細かに述べないにしても、
545条1項但し書きの効果については直接効果説に触れつつ書くべきだったし、
権利保護要件とか占有正権限の認定とか賃借人の承継とかその他もろもろ、
文章の事情を丁寧に使いながらやったら相当な分量になったぞ。
少なくとも裏半分以上は確実コースでしょ。

>>796

不作為犯やら因果関係やら保護法益やらを書くだけでも裏まではいくんじゃないの？

おまいら今さらガタガタ言っても始まんねーよ
結論さえ間違えてなけりゃ大丈夫だよ

途中退席思ったよりいたな
俺から見える範囲だけで10人くらいいた

まあ司法試験合格するレベルを要求しているわけでもないしな
ありうる論点が５つあるとして３つで明らかな嘘を書いてなければ大丈夫みたいな

法解釈や事実の評価を抜きに事実を法規に包摂できるとはこれ如何。

どんな問題が出たのよ

>>801
だな
あくまでも入学試験だし詳しく書くに越したことはないが最低限の理論できちんと正解を
導き出してれば受かるよ。要は正しい過程で正しい結論が得られれば大した減点はないと思われ

時間が足りなかった…
大問２問は十分に書けなかったよ…

北海学園大学の滑り止めとして
北大受ける奴が多いって聞いた！！

北海学園大学の入試問題は
旧司レベルって話だな。

>>805
途中答案じゃなけりゃ無問題


で、惨敗報告はﾏﾀﾞｰ?

今回の問題で惨敗はないんじゃないの？
平均も最高得点もかなり上がりそうな予感

論点は多いけど一応のことは誰でもかけるって感じかな。
論証の適切さを評価するんじゃない？
おれは憲法問１と刑法問１は裏の一番下まで書いた。
あとは、裏の半分くらいかな。

論証っていうけどさ、予備校にいう論証ってことでしょ？
別に予備校で教えられることそのまま書くことが得点に結びつくわけじゃないと思うな。
自分の言葉で理解していることを表現する方が重要なんじゃないかな。
まぁ、似たような書き方にはなるんだろうけど。

＞811
字義通りの論証という意味。
自分の言葉で表現できてれば大丈夫だろう。

塾長来てなかった！

>>807
あほっかい

北海学園の連中と合同ゼミでも開こうかしら

去年は最高点でも７割強、平均点は半分以下だったが今年は合格ボーダーどの辺だろうか
例年通り６割ほどで通るのかな？今年は易化とか言ってるけど北大は毎年そんなに難しい問題
出てないし今年もそんなに易化したとも思えんのだが何だかんだで例年通りな悪寒

>だって罪責論じるのに判例とか学説引き合いに出す余地ないじゃん

こんなレベルで．．．
刑法の問題はほぼ全て罪責を聞く形式だぞ。
一切、判例学説論じないというなら、いっそ潔いけどｗ

某国立を足切り食らったので入れて下さいオナシャス！

>>816
偏差値換算してるから。
６割ってのは、上三分の一っていう程度。

>>796
あなたには北海学園が相応しいと思う。

北海学園も受からんよ

奇襲に他学部生いるの？

五人に一人

マジかよ結構いるんだな
ガチなのか枠なのかそれが問題だ

札幌大学の法学部生ですが
私が北大ローに入学しても
札大出身という理由で村八分にされる心配は無用ですか？

>>824
普通にガチ。新試も普通に受かる。
何を根拠に他学部を下に見てるかわからないが
そんなものだぞ。他学部とか未修でレッテル貼りしても無意味。

>>825
されない。村八分にされる人はいない。
どんなに変わった人でも友達はいるし
分け隔てなく接する人間も居る。
そして学歴で差別されることはない。
特におかしな行動をしていないかぎりね。

北大の問題結構難しいと感じてるのは俺だけ？
昨年の過去問とか結構難しかったし、
今年も今年で、それなりにひねりがあって難しかった。
行政法は判例と少し違ってたし、刑訴も処理が難しかったし。
刑法も問1がなかなか落とし穴のある問題だったし、
２もメジャーな論点とまではいえない部分だったしさ。
民法は事実関係がややこしかった。
商法は利益相反だって気づくのに時間かかったし、
取引無効で終わらせるのか第三者保護まで書くのかも迷った。
憲法は１も２も、いざちゃんと書くとなると相当難しい。
特に１は事実をしっかり使って規範立てて、
的確に事実を把握したうえであてはめるのはきつかったな。
時間が足りなかった。
素直だったのは民訴くらいじゃない？
簡単だったとかいってるやつどれだけすごいの？
東大生とか旧司論文上位者とかかな？

刑法１は保護責任者遺棄致死なのか傷害致死かで迷ったんだけどどっち？

傷害致死にした。
俺も一瞬保護責任者遺棄考えたけど、
あの問題で遺棄行為を認定するのは無理だと思ってそっこうやめた。

傷害の認定がつらかったな。
不作為による発作を傷害といえるのかとか、
因果関係を認めることはできるのかとか。
怖いところは論理飛躍を若干見せつつスルーしてやり過ごしたけど・・・
何気に難問だったよな。

>>829
俺は保護責任者遺棄致死にしたんだけど…
時間的間隔空いてるけど、発作おきるの予見してスルーしたし
ちゃんとした薬投与してたら死なずに済んだこともわかってた訳だから
でも傷害致死にしてもちゃんと説明できるよなうわああああああああ

在宅患者と喧嘩した看護士が腹いせに発作抑制剤じゃなく無害なブドウ糖投与(8:00)
患者が昼飯後酒を飲んで発作→死
患者は普段から医者に言われた薬を飲んだり飲まなかったり。その日は飲まず
結果、薬を飲まずに酒飲んだことが発作の要因
・看護士は発作の予見はしていたが死ぬとは思っていなかった
・看護士が適切な点滴を投与すれば死なずにすんだ
・医者に禁止されてる酒飲んだことが発作の原因

俺が最強に悩んだのは看護師の未必の故意について

うーんなるほど・・・
確かに、
発作起きるの予見してスルー＝放置行為として遺棄
条理上の義務あり
抽象的危険犯で実行行為あり
ゆえに保護責任者遺棄
論じていくのも一つの筋かも・・・

俺は発作起きるの予見してスルーは傷害の故意として認定してしまった・・・
本人の介在行為があったから因果関係述べさせる意図だと思って、
直観的に傷害認定→致死で論じようって思ってしまったよ。
保護責任者遺棄だと抽象的危険犯だから
本人の介在行為は問題になりえないもんね

>>833
うん、でも発作が起きるのを予見してスルー＝発作は起きるかも知れないが起きてもいいや
と考えると未必の故意で傷害致死じゃね？これすげー悩んだんだ

同じく傷害致死
それより、行政法の構成が気になるよい

保護責任者遺棄致死
理由はもろに>>833

>>833
おぃおぃ。
保護責任者遺棄「致死」で因果関係の介在事情問題になるでしょw

>>834

俺もめちゃくちゃ悩んだ
結果的に予見しつつもスルーに傷害の故意を認めちゃった

行政法難しかったよな
問1は審査基準に権限の濫用があるから手続法5条を満たさないで違法にした
問2は普通に処分の取消訴訟と義務付け訴訟の併合提起にした
問2は2行で終わったわｗ

>>837
模範解答を教えてくれよん

行政法難しかった・・・
問１は手続き上は合法にしたし問２至っては何を書いたらいいかよくわかんなかったんだぜ・・・

あ、そうか。そうだね、保護責任者遺棄致死でも因果関係の問題になるな。
刑法１はどっちでもいいのかもね。

�@発作を不真正不作為犯の問題にして、かつ傷害認定してそこに因果関係があるのかっていう筋
�A発作を保護責任者遺棄行為から生じたとして、死について因果関係を認めるかの筋

�@では傷害が認定できれば、本人介在行為が発作に原因を及ぼしたものである以上、
そこに因果関係を認めることができれば、死亡については問題なく責任を問える
�Aでは、スルーに生命に抽象的危険があるとして遺棄行為が認められても、
死亡の原因が発作からくるものだったから、遺棄行為と死亡に因果関係があるのかが問題となる

二つの論拠としてはこんな感じかな。
どっちも筋は通ってそうだから、論理と事実分析がちゃんとされていれば
結論をどっちにしても大きな原点はないかもね。
現場で両方分析することは不可能ｗ

実際の裁判もこんな感じで争われるのか

やっぱさ、北大の問題は難しかったよ。
事実関係を法的に認定するのが相当複雑だった。
聞いてることは基本的なことかもしれないけど、
正確に事実関係を把握して、何が同問題になるのかをしっかり読み取って、
基本的な知識で解決できるってところまでもっていくまでの過程の難易度が高い。

こういう問題を簡単だとか言ってる人はよっぽど頭が切れるのか、
そもそも問題の所在に気づいてないかのどっちかなんだろうな。

なんか俺も徐々に自身なくなってきた。
落とし穴がどっかにありそう。

行政法の問一って実際あった問題で、ニュースのタクシー業界の特集で見たことあんだけど
その時は適法に処理されてたの頭をよぎったから適法の線で検討していったんだけど
あれ違法なの？

あの判例俺も知ってた
あの時は審査基準が定められておらず、手続法5条に反して違法ってなってた。
今回の問題では審査基準はあったからかなり悩んだけど、その基準はおかしい気がしたから、
法の趣旨に反する審査基準だから、権限の濫用逸脱があり、違法ってしたよ。。。
もちろん自信はない。ちょっと攻めすぎた感ありまくり。
審査基準はあるから適法でいいじゃんっていわれればそれまでかも。

なんか色々鬱になってくるな・・・
もう鬱ついでに聞くけど刑法問２は
Ｘ＝犯人蔵匿教唆罪×２
Ｙ＝Ｚの犯人蔵匿罪の従犯
Ｚ＝犯人蔵匿罪
て書いたんだけどどう？

会社法ってなんの問題？代表取締役の代表権の濫用は確実だと思うんだが他には？

>>846
Ｙは偽証罪じゃなｲｶ？

今回の問題は犯人隠避罪（１０２条後段）じゃない？
蔵匿以外の官憲から逃れるための一切の行為にあたるから・・・

あと、俺はYについても普通に正犯が成立させた
嘘ついて調書作らせてる以上、隠避行為にあたるってしちゃった

もうやだ後１カ月つらい

代表権限濫用というか、利益相反取引だと思うよ
取締役会の承認を得ていない以上、
取引は無効ってした

利益相反取引って会社とその会社の取締役の取引だろ？
違うと思う

会社法の問題の事実関係教えて下さい

蔵匿罪って隠避も含むんじゃないの？
ＹとＺは別々に教唆されてるしＹはまだしもＺはＹと共犯の意志はないし
ＹはＺの嘘を警察に信じ込ませるために、結果としてＺに加担してる形になってるから
ってゆー理論で従犯にしたんだけど

>>850
承認を得てない利益相反取引って無効なの？
有効に成立して損害は代表取締役が賠償するって書いたんだけど
やべぇ

株式譲渡が権利の一種だっていえれば利益供与なんだがな
この辺りは微妙だな

え？無効っていうか相対的無効だろ？
超基本知識じゃん。
てかおれも利益相反取引は違うと思う。
誰と誰の取引で利益相反取引にした？

蔵匿は犯人に場所を提供してかくまう行為で、
それ以外の犯人を発見させるのを困難にする一切の行為が隠避
そう基本書にそう書いてある・・・

>>851
代表取締役Aが甲会社に４００万円の損失をきたす寄付契約を、
乙会社としているんだから利益相反なんじゃないかな。
さらに、Aは乙の株主だったんだから、乙会社に利益になることは、
自分の利益にもなるといえるし・・・
あー、わからん。
とりあえず、現場では頭爆発しそうだった。

>>854
競業取引は有効
直接取引は無効
間接取引は相対的無効

それくらい覚えとけよw

利益相反取引って会社の利益に反する取引を誰かとするんじゃないよ
会社とその会社の取締役が取引をすることだよ

>>859
だからそれは直接取引w
会社・第三社間の取引で客観的にみて会社の利益の犠牲の下に
取締役が利益を得るような取引も利益相反取引の規制対象。

刑法
参考人として供述→犯人隠避
供述調書に署名捺印を証拠偽造にした。
演習刑法教材の最後の問題は似たような事例。解説に証拠偽造を認定した裁判例ありと記載してますねｗ

>>857
俺の手元の教科書には犯人蔵匿等罪って一緒になってる
行為も蔵匿し、又は隠避させることであると書いてるからオマケしてくんねーかな

おまえらレベル低すぎ
利益相反取引は取締役との間では無効
第三者がいたなら相対的無効
そんで利益相反取引は取締役と会社との間の取引
だから今回の事例では関係ない

正解答えるから会社法の問題教えなさい

会社法大失敗ナリぃ・・・

てか、
Aが乙の株式40パー持ってる＋乙の経営陣と合意している。
という点から実質的に利益相反って認定してもいいんじゃね？

>>861
証拠偽造か…見落としてしまった…

利益相反の他にも友好的な丙に譲渡してくれってのも問題ありげだな
会社が株主に金あげるから都合のいいあいつに譲渡してってのも実際ヤバイだろ

ざわ…



ざわ…

代表取締役Aは乙会社の株式を40％保有しているから
実質的に利益相反取引にあたるとしたんだけどどうだろう？
こう考えないと利益相反取引の規制って会社を経由させるだけで
潜脱可能ということにならないかな？

北大ロー落ちたら
フリーター一直線だorz

証拠偽造なんだ。虚偽公文書作成罪の間接正犯にしたわ。

>>870
Aが乙の全株式持っているような場合は
Aが乙の実質上の主宰者であるとして直接取引該当性を認めるか
少なくとも裁判例では間接取引該当性を認めていたはず。
過半数の株式持っているような場合も、間接取引該当性までは場合によっては認定できそうだが
40％は微妙なラインだな。

偽造完璧に見落としたわやっべ

Ｙの証拠偽造
↓
犯人Ｘの教唆は罪かの論点

の流れか

>>868
問題ありげというか120条2項の推定がはたらくから
利益供与にあたるか検討すべきだと思う。

行政法問１について、
申請に対する処分の要件（行政手続法５〜８条）は満たすけど、
不利益処分の要件の弁明の機会の付与（同法１３条１項２号）が無いから
違法であるとしたんだけどどうでしょう？
行政法は特に自信がないので教えて賢い人。

商法は利益そうはんと利益供与が論点か

>>877
今回は申請に対する処分だから法的義務はない

あの手の理由提示の内容が書いてある問題は
取り敢えず理由提示がどのくらい必要かの論点書いて
当てはめればある程度点は入る

>>877
問題知らないんだけど申請に対する拒否は
行手の定義で不利益処分から除外されてる

>>863
てか356条1項3号はどう解釈してるの？

テスト回収のときに前のやつの答えみたら
刑法２で従犯と共謀共同正犯の論点から当てはめを大展開してた

行政・・勉強不足でさっぱりだった
問1は理由ある、標準処理期間内に処理されているとかひたすら条文をあげていった。
最後に処分時の理由の適法性についてしつこく論じた。
問2は「処分」（行訴8)に該当するかだけ書いた。

行政法問１はやっちまったか…はあ

ごめん、ageてしまった。

刑法
問1
傷害致死の不作為　実行行為性を3要件から認定
因果関係　相当因果関係説（折衷説）
あてはめ　・・・で時間切れ
投薬をしないという不作為と発作の関係さらに死亡の関係をどう論じるのかがわからない
かなりの難問だと思う

問2
丙　犯人隠避　105条で任意的免除
乙　証拠偽造　供述調書であることに注意した　不成立
　　虚偽告訴(余事か？)　不成立
　　　犯人隠避
甲　犯人隠避の教唆　政策説で成立　
　　　丙との関係で105条の準用　期待可能性なし　準用可
　甲の犯人隠避を期待可能性で処理した場合に、105条の処理に苦しむから注意。
旧の過去問にほぼ同じ問題有り（H9-2）

刑訴
A　所持品検査　比例原則で適法
　　覚せい剤の発見は適法　現行犯逮捕も適法

BC　捜索　220条1項　蓋然性説
　時間的接着　有り
　場所的接着　愛人は独立　無し
違法

刑事系はまともに書くと2時間半はいるよ。
以下に要領よく書くかが勝負だが、俺には無理だった。。

>>883
処分性の検討では3条2項を引用すべし。
まさにその定義に関わる問題だから。

行政法問２もやっちまったかなあ…
どのような主張を行えば
本件審査基準に不合理な点があるといえるか
を聞かれていると考えた。
その…裁量について書いたんだけど…

会社
「重要な財産の処分」？　否定
利益相反　40%の大株主　所有と経営の分離　過半数に満たない　否定
有効
何だかやっちまった気分だ。

>>866
なるほど、乙の経営陣との合意か。
そういう視点もあるよね。

不作為の傷害致死ってどうも違和感あるんだが

>＞885
珪素第二問は
物的限界も一応問題では？
けん銃は覚せい剤所持とは関係ないから。

＞＞889
まぁ
不作為の傷害
ってようは保護責任者遺棄だからなｗ

けんじゅう所持の現行犯逮捕でそれに伴う差押えの可否については書いたやついる？
差押えできるかじゃなくて違法かどうか聞いてるだけだからいらないと思うが

>>886
3条2項か。ノーマークだったよ。
いま、出先なのであとで確認しておくよ。
行政はこれからきちんと勉強せねばならないな。

ていうか処分性の問題じゃないだろ
審査基準の違法性の問題でしょ

>>890
拳銃と覚醒剤を分けているので、まともに検討するとそうなると思う。
しかし、1時間あればまだしも40分では無理だった。

>>894
審査基準が違法かどうか争うために、処分性が問題になるとしたんだが。
どうなんだろう？

利益相反否定しても代表権の濫用で処理するのもありでは？

変な基準に基づいて申請拒否されたっていう事案なら
訴訟類型は拒否処分の取消訴訟＋申請型義務付け訴訟
処分性は当然OKだから検討不要。
義務付け訴訟の要件1号〜3号は検討する
本案主張は審査基準が不合理 or 判断過程がダメダメ
それに依拠されてなされた処分は著しく妥当を欠き違法
という感じかな。問題を妄想してみたが。

>>892
あえて書くとしたら、
220条1項により捜索が適法のなるには、は適法な逮捕が前提。
拳銃の発見が先行しているので、拳銃不法所持に対しては220条1項により適法になる余地はない。
とすることになると思う。

>>897
取締役会決議事項と認定した上でならあり。
俺的には利益相反を否定して、93条但書類推に持っていった方が筋が良いと思う。
あくまで俺的にはだけど。

でしゃばんな。
問題文には「取り消しを求める場合どのような主張を…」だから義務づけまでいらんわ！

代表権の権利濫用=９３類推じゃないのか？
おれの趣旨規範ハンドブックにはそう書いてるぜ

>>902
勿論そうだけどそれがどうした？w

勇者よ
全科目の答案構成を晒したまえ

>>898
ロー生ですか？

だいたいこんな感じ。
審査基準に適合しないとして申請を拒否された事案で、申請者は処分の取り消しを求めたい。
審査基準の不合理性を争うための主張を論ぜよ。

>>904
おｋ。
行政・刑事系は完了したから、あとは民事系と憲法について順次晒してみる。
ただ、しょっちゅうアク禁になるんで、そのへんはよろしくです。

>>905
審査基準が具体化されていないことか、公にされてないことを争うんじゃね？

憲法１
生存権→ＬＲＡ→違憲

憲法２
プライバシー権→厳格な合理性→合憲

>>907
具体化されてるじゃん

>>909
問題見てないから知らんよ
審査基準を争うためには、そのどちらかしかないってだけだ

>>905
そうです。

審査基準の瑕疵と処分の違法の関係も問題になるかと思ったけど
審査基準の内容的合理性のみに問題を絞っているわけね。

どんな基準か分からないので何ともいえないけど
申請に対する基準定立・公表を法的義務としている5条の趣旨
（審査行政庁の恣意抑制、裁量の公正性確保、行政の透明性確保とか適当に）を挙げた上で
審査基準の問題点を摘示して、その内容が上記趣旨に明らかに反し、申請者の手続的利益を侵害することを認定し
著しく不合理であることが明白などと締めくくればいいのでは。

>>908
生存権でLRAちゅうのはどういう流れで？

当然の論点を除く、現場で考えた論点
憲法　法の下の平等
　　　裁判官の独立　公平な裁判
民法　解除後の第三者と解除前の第三者　94条2項類推
刑法　犯人隠避　公文書偽造間接正犯
会社「重要な財産の処分」利益供与
刑訴　緊急処分説
民訴　私法行為と訴訟行為　訴訟物論
行政　理由付記の明確性　

判例は93条ただし書き類推とはいってないがな

「判例は心裡留保に関する民法93条但書を類推適用する立場をとっている。」by江頭

判例そのものを読まないとね

おいおい入試スレみたいなのないの？
さすがにロー生も頭が混乱してくるぜｗ
低レベルすぎてｗ

>>916
判文そのものには93条類推とは書いていないが
あれは93条の但書の内容そのものなので、93条但書類推適用説と整理されている。

間接取引を知らない受験生にびっくりした

>>918
93条ただし書きという文言が出てくる判例と出てこない判例がある。
なぜその違いが生じるか、構造の違いを理解しているのか、と問われるわけだ。

>>919
株式譲渡が利益供与に当たりうるか教えて先輩

言い方悪かった、利益供与の株主の権利の行使に当たりうるか教えて先輩

>>922
問題文の事情がよく分からんが
原則としては、株主の地位の移転にすぎないから×。
もっとも、その究極の目的が敵対的株主の議決権行使阻止にある場合は○だろう。
そういう裁判例があったはず。

今回の問題は自己に友好的な株主への譲渡を依頼して金を渡しているから当たりそうだな

なるほど。それは利益供与書かないと点来ないね。

ちなみに金を渡された会社の株式を金を渡した会社の代取が40%持っていたって事例。
利益相反にもあたるんじゃね？って話。
おれは株式40%じゃあ利益相反の間接取引に当たらないと思うのだが。

「40％」と過半数割れの保有割合をわざと設定した出題意図をどう解するかだなw
俺だったら利益相反状況にないと否定して専断的な重要財産の処分の効力論じるかな

>>927
重要な財産の処分には全く当たらないような事例なんですよ
まだ利益相反のほうが可能性がありそうな感じでして

専断的な財産処分じゃなくて代表権の濫用は？

１億円以上の取引について取締役会の承認が必要である旨
定款で定められている会社で渡した金は1000万円ですから

763 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 18:02:33 ID:???
既修試験終了^^
なんか解答集めるとき周りの奴とかぎっしり書いてたけどそんなに書くことある？
一体何をそんなに書いたのだろうか。まとめれば解答用紙の半分程度でも収まるのに
解答にはそれなりに自信あるんだけど少し不安になるじゃないか…

764 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 18:17:27 ID:???
簡単だったな。
拍子抜けした。

767 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 18:35:46 ID:???
いや、普通くらいだと思う
でも法律関係を論ぜよとか言われてもあーでこーで対抗できませんとか
あーでこーで〜罪が成立しますとかくらいしか書くことなくね？

769 ：氏名黙秘：2010/11/21(日) 18:56:34 ID:???
確かに簡単だったな、特に刑訴とか教科書まんま

---------------------------------------------------
↑
この人たち、出てこなくなったな〜

しかし過去の結果見たら東京会場と札幌会場ずいぶん合格率違うな。
内部贔屓か？

>>929
株式を譲り受ける会社は、
代表取締役と友好的とはされておらず、
当該株式を発行している会社と友好的とされています。
経営陣による工作とも言い切れないのです。
誰のための取引なのかよく分からないので
代表権の濫用を認めるのは難しいかなあと考えました。

代表取締役がその会社の株式大量に持ってるんだから
その会社に金あげたら代表取締役の利益にならない？

代表取締役が株式を譲り受ける会社の株式を保有しているという事情もないので、
代表取締役の株主総会に対する影響力は減少しているとも言えます。

>>932
全国の受験生と考えれば、北大内部がほとんどの札幌受験生のほうが成績はいいだろう。
新試の合格率で札幌会場が他の会場と比べ高いのと同じ。

とりあえず、間接取引とか言ってる人、
利益供与とかいっていってる人は、会社法に望みは持たない方がいいな
会社法１２０条と３５６条１項３号をよく読むといいよ
代表権濫用もないでしょ
だってこの問題の定款によれば濫用あたるわけないもん

多分３５６条１項２号を挙げて、直接取引にあたるかを検討していれば
いいんじゃない？
あたるとすれば、承認ない以上一般原則に従って無効
あたらなければ有効
俺は本問の事情を汲みつくして考えれば、
あたらないとするのは難しいと思うな
ま、いいや。結果発表当日を待とう

>>934
それが、金銭的な利益を得る（得させる）という目的も
問題文に明示されていないのです。
会社経営の安定化が目的とも読めます。

>>935
そこで金額が決め手になると思う。
600万円分の株式譲渡のために1000万円も寄付している。
1000円貰った会社ウハウハ。
株主もウハウハじゃね？

ロー受験生は他のスレいけよ

うだうだいってないで問題文アップしろ

>>937
ここまでの議論読んでその発言できるお前はすごいよｗ
釣りじゃなければな…

ロー生がすぐ答えられるとは思えないｗ

ここまで読んだ限りだと
>>937が最も合格から遠いな
かわいそうだ

>代表権濫用もないでしょ
だってこの問題の定款によれば濫用あたるわけないもん

え？定款には取締役会が必要な財産の処分は一億以上の取引って書いてただけだが？
なんか代取の権利濫用と取締役会の承認の要否ごっちゃになってない？


>多分３５６条１項２号を挙げて、直接取引にあたるかを検討していれば
いいんじゃない？

え？直接取引？今回の事例で？

代表取締役が自分が大量に株式所有している他の会社に
代表権を使って自分の会社から意味不明に多い金を与えた。
代表権濫用だと思うけどなぁ。

>>943
せめて問題文くらい貼り付けろよ
偉そうに

ちゃんとできる受験生なんてほとんどいない
しかし合格不合格で大きく次の一年が変わる
受験って大変だ
新試はもっと大変だけど

分身法理で直接取引肯定は40％では厳しいな
さすがの龍田先生でも間接取引には当たりうるが〜となるよ

この問題は代表権濫用の問題でしょ
他はちょっと考えられない

直接取引肯定するなら法人格否認しかないだろ。
たったの40%でｗ

>>950
もう結論でてるだろ

利益相反
代表権濫用
利益供与

どれを認めるかは人によって違うと思うがこの３つの検討は必須

入試スレとかないのかよ・・・。
なんだこいつら。ロー生より痛々しい。

普段のチンカスみたいな内容より百倍マシだろクソムシが

ロー入試に落ちるような奴の法律談義なんてゴミ以外の何物でもない

今のところ不合格が確定しているのは937だけ

結局半分以上落ちる
ゴミ以外の何物でもない

ブログ王の仕業か？

利益供与も落ちると思うけどな

半分が北海学園行き決定だな。

利益供与が１番まずい

おまえら気にしてたってしょうがない
勉強しろバイトしろ受験しろ

利益供与は北海学園でロ-ライフを過ごしてくれ

同様の事例で利益供与認めたのって蛇の目ミシンだっけ？
ブルドッグだったっけ？最近ごっちゃになってるわ〜

同様じゃねーよ馬鹿すぎ

厳しい先輩方だなぁ〜(^O^)

まぁ怒るなw
類似の事例ナ。今回のは利益供与検討しない奴はアホ。

受験生はどのレベルでも自分が正しいと思ってやまないものです

ロー側も完璧な答案なんて求めてないよ
俺のときは商法と民訴が各半ページくらいしか書けなかったけど受かった
だからあまりナーバスになるな
他の試験がある人は気持ちを切り替えて頑張れ
おつかれ

>>952がベストだろうけどそんなきっちり書けてる人は1〜2割しかいない
あとは団子レース

半分以上の科目でガタガタだと落ちるけどな普通に

できもしないのに他を否定して
自分ができるとしたい馬鹿受験生にかぎって
ロースレで答案構成をさらす

民法はどんな感じよ？
民法民訴は話題にでてきてないよな

俺は民訴は再訴禁止効で貫いた
民法は１では５４５条１項但し書きと賃貸人の承継
２では２重譲渡とか書いたな

>俺のときは商法と民訴が各半ページくらいしか書けなかったけど受かった

それって１ページ目の半分ってことですか？
それで受かったなら内部贔屓ですね。

民法２って二重譲渡の形になるの？
解除されたらＢＣは完全な無権利者にならない？

先輩教えて下さい
ＡからＢそしてＣに土地が譲渡され（登記はＡのまま）
その後ＡがＢとの契約を解除
その後ＤがＡから譲り受け
この場合ＤとＣは対抗関係に立つんですか？

EとCは、Eが登記を移転させていない場合には、
Aを起点にした二重譲渡の関係になり、対抗関係立つってしちまったよおい

理論的に考えたらＢＣは完全な無権利者だな
しかしそろじゃあ問題にならないんだよ
なんか判例があるかもしれない

>>976
直接効果説で解除前第三者に権利保護資格要件としての登記を要求すれば
対抗関係に立つという結論と余り変わりはない。
しかし対抗関係に立つというのは、間接効果説の帰結。

問題うｐ

もちろん直接効果説、登記必要説が前提で

>>979
あまり変わりないじゃダメだろｗ
理論的に説明できないと

>>982
何がダメなの？理論的には対抗関係に立たないって読めないか？
でも登記がなければ保護されないという意味で
登記が勝ち負けに直結するという結論には変わりはないのだよ。

聞き方を変えよう

先輩教えて下さい
ＡからＢそしてＣに土地が譲渡され（登記はＡのまま）
その後ＡがＢとの契約を解除
その後ＤがＡから譲り受け
この場合Ｄは登記なくしてＣに土地の権利を主張できますか？

俺は直接効果説で書いたから、
CとEは、Eが登記を具備していない場合には、
Aを起点とした二重譲渡類似の関係になるってしてよかったんだよな？

あまり受験生には構わない方が良い
問題を正確に引用していない可能性が大
そして人の話を聞こうとしないから
これはロー生も同じだけどね

先輩の理屈ならＤがＣに主張するには登記必要ってことですよね？

>>984
できる。
しかし、Ｄがでてきたり、Ｅがでてきたり
問題が実際どうなってるのか俺も不安ｗ

できない
この場合、Cは５４５条１項但し書きによって保護されるが登記を備えてないだけ
そうすると、二重譲渡と同様の結論となる
登記を先に備えた方が勝ち

>>987
不要だよ。
解除前の第三者が権利主張できるかどうかは、
直接効果説をとるのと間接効果説をとるのでは結論が変わらない。
解除した者から承継取得した者が権利主張できるかは、
直接効果説をとると登記不要、間接効果説だと登記必要。

>>990
まじ？
同様の問題が司法試験問題集にあって、
そこでは直接効果説をとりながら、
二重譲渡類似の関係に立つって書いてあったんだが

俺は対抗関係にした。
�@はＥの登記ないから、94条2項類推の可能性、
�AはＥの登記あるから177条で保護した。
賃借人は対抗要件備えてるからどちらの場合も保護されるとした。

>>984
Eだの賃貸人の地位承継だのワケワカランのだが

判例の立場からすると、
DからCに対する明渡請求に対して
（AB売買による所有権喪失→債務不履行解除を挟んで）
Cは177条の第三者である旨反論し、Dが対抗要件具備を主張する

権利保護要件説からすると同様のケースで
Cは解除前の第三者であることと権利保護要件の具備を主張しなければならない

いずれにせよ対抗関係だと思う。

９４条２項類推ってこの問題でできるの？
登記はAにあるんだから９４条２項類推の基礎なくない？
・・・やばい、まったくわからん

>>993
おまえ落ちるぞ

ブ

というか問題を手打ちでもなんでも写せよ
小出しにするといつまでも解決つかんよ

ややこしくなったがＥ=Ｄと考えてくれ
>>984はシンプルにするために賃借人を省略したからズレがでてるだけ

>>994
内田が唱える有力説なので
そんな気にしない

>>993
Ｃには登記ないって書いてるだろ？
ややこしくなるからバカは黙ってろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。