C-BOOkvsデバイスネオvsシケタイ
|
|
|
シケタイと判例百選と過去問だけで上位合格しました
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286342023/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286342023/
シケタイのがいいよ
やっぱシケタイやね～
シケタイだけでどこまで通用するか実験するスレッド
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1264689260/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1264689260/
C=BOOKは基本書とサブノートの中間
スネ尾はサブノート
しいたけは基本書
そんなテイスト
自分のお好みでどぞ～～～～～～～～～～～
教員公募星取り表7連敗【法学政治学篇】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1284122608/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1284122608/
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
すすすねお
CBook会社法のコスパは評価する
シケタイが学説寄せ集めとか言ってるけど、そうか？
むしろ、参考文献をやたら連ねている割には、
丸写しのタネ本は１冊だけじゃね？
憲法、刑法は寄せ集めっぽいが。
むしろ、参考文献をやたら連ねている割には、
丸写しのタネ本は１冊だけじゃね？
憲法、刑法は寄せ集めっぽいが。
まあどこの予備校本も
寄せ集めだよ
寄せ集めだよ
講師完全書き下ろしは天才工藤氏によるフロンティアだけ
これまた懐かしいな
フロンティアｗ
フロンティアｗ
フロンティアの憲法は1万円出しても買いたい・・・
スネ尾の民事系は
いいよな
いいよな
シケタイは改訂が遅いが、入門講義テキストは毎年かなり改訂が進むね。
柴田だけは関わらない方が良いよ。修習いってないしロー生以下アホってぐらいは言わなくても分かると思うけど。
柴田は弁護士ではない、法曹ではないから。二次試験に合格したと言うだけ。
２回試験で干されそうだよなｗ
柴田は弁護士ではない、法曹ではないから。二次試験に合格したと言うだけ。
２回試験で干されそうだよなｗ
２回試験を受ける前に、棄権するんじゃないか
え、まだフロンティア持ってないの？
落ちるぞ
新婚さんいらっしゃいでイメージが変わった・・・柴田ってw
このスペース開けてる自演男優は荒らしのおじさんだから絡まないほうがいい
朝７時前後にまた登場するかな？↓
朝７時前後にまた登場するかな？↓
>>25
おっさん乙
おっさん乙
スネ尾は昔のデバイスと比べると
少し削りすぎな印象があるね。
少し削りすぎな印象があるね。
ただ、憲法はあまり好きじゃないな、スネオ
名著
フロンティア
超速チェックノート
３時間でわかる論文の書き方
コン論
フロンティア
超速チェックノート
３時間でわかる論文の書き方
コン論
桃谷先生の論証Lecture刑事訴訟法も名著ですよ
完択2011買ったんだが
俺の購入した憲法だけ紙質が薄いままやった。
これは取り替えてもらうべき？
俺の購入した憲法だけ紙質が薄いままやった。
これは取り替えてもらうべき？
シケタイ刑訴はしばらく改訂ないのかな
趣旨規範本売れているらしいな
辰巳は本つくりがうまい
辰巳は本つくりがうまい
ただ本のタイトルのつけ方が
大事なものが欠けている。
趣旨規範定義本にすべきだったな・・
趣旨規範定義本にすべきだったな・・
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
憲法と行政法は条文判例本がいいと思う
判旨が長く載っている
判旨が長く載っている
条文シリーズが最高
駄作でしょ
売れてない
売れてない
成川式マトリックス、憲法も発売された。
趣旨規範本は軽くて持ち運び便利なのが良かったんだと思う。
模試会場に六法とシケタイ２冊やら３冊やら持って行くのは大変。
模試会場に六法とシケタイ２冊やら３冊やら持って行くのは大変。
短答なら干拓全部持ち込める
>>45
典型的なゴミ本です
典型的なゴミ本です
確かにwww
中野栄恵さん
ご卒業おめでとうございます
ご卒業おめでとうございます
辰巳の短答パーフェクトおせェ…
スタンダード100も出ないとか噂だしどうなってんだ予備校界
スタンダード100も出ないとか噂だしどうなってんだ予備校界
シーボックの憲法人権が在庫切れらしい。
改訂近いよ。おそらく近刊の佐藤憲法に合わせてくると予測。
改訂近いよ。おそらく近刊の佐藤憲法に合わせてくると予測。
寝言は寝てイエーイ
>>52
前LECに問い合わせたら１０月以降に出すって言ってた
前LECに問い合わせたら１０月以降に出すって言ってた
>>43
条文シリーズ使いの人は行政法はどうしてるの？
条文シリーズ使いの人は行政法はどうしてるの？
予備校本全部買い揃えてる人いる？
Ｃ、デバ、シケタイ
完択、条文判例、条文シリーズ
論点HB、趣旨規範
友達が全部買ってるんだけど…
あ、ウソです自分が買ってるんだけど恥ずかしいから友達ってことにしてるだけだけど
Ｃ、デバ、シケタイ
完択、条文判例、条文シリーズ
論点HB、趣旨規範
友達が全部買ってるんだけど…
あ、ウソです自分が買ってるんだけど恥ずかしいから友達ってことにしてるだけだけど
俺は、基本書は買い揃えてるほうだが、予備校本は買い揃えようと思わないな。
この前、刑訴は高田と平野法律学全集を買った。
この前、刑訴は高田と平野法律学全集を買った。
セミナーの短答六法出す気あるのか
民法はすでに出てるよ。
かなりいい本だと思った。
かなりいい本だと思った。
Ｗセミナーの考える足とスタン100は今年は出ないの？
2010年のしかないよ…どうしよう…
2010年のしかないよ…どうしよう…
考える肢は、辰巳の肢別本があれば不要。
スタン１００は、昨年版で十分。
スタン１００は、昨年版で十分。
スタン１００なんて古いので十分だろｊｋ
Ｃの会社法・親族相続の改訂はまだかね？ん？ん？
デバイス憲法読んだけど違憲審査基準がわからなくて頭にきてシケタイもＣブックも買ったよ。
その結果、デバイスはだめだめ本だということが判明した。
デバイスにもＣにも違憲審査基準は載ってないよ。唯一シケタイに載ってたよ。
だから他の科目も全部シケタイにするつもりだ。
その結果、デバイスはだめだめ本だということが判明した。
デバイスにもＣにも違憲審査基準は載ってないよ。唯一シケタイに載ってたよ。
だから他の科目も全部シケタイにするつもりだ。
Ｃブックには詳しく載ってるよ
LLMとはなんだったのか？
①目的が必要不可欠で、手段が必要最低限度である場合のみ合憲と解する。
②目的が重要で、目的と手段の間に実質的関連性がある場合合憲と解する。
③目的が正当で、目的と手段の間に合理的関連性がある場合合憲と解する。
以上の３つの違憲審査基準が載っているのはシケタイだけ。Ｐ１７６
②目的が重要で、目的と手段の間に実質的関連性がある場合合憲と解する。
③目的が正当で、目的と手段の間に合理的関連性がある場合合憲と解する。
以上の３つの違憲審査基準が載っているのはシケタイだけ。Ｐ１７６
>>71
読み方がよくないんじゃないのか？
言い方変えると読解力がないというかさ。
予備校本をすべて読んだわけではないから君の言う通り載ってないのかもしれんけど…
つうか学部生なのか純粋未習なのか知らんが、今の時期に違憲審査基準ってどうなんだ？
今からシケタイ揃えるってくらいだから他の法律もさほど勉強してないって感じがするんだが…
何年で合格するつもりなのかわからないけど、追い付くの大変だろ。
読み方がよくないんじゃないのか？
言い方変えると読解力がないというかさ。
予備校本をすべて読んだわけではないから君の言う通り載ってないのかもしれんけど…
つうか学部生なのか純粋未習なのか知らんが、今の時期に違憲審査基準ってどうなんだ？
今からシケタイ揃えるってくらいだから他の法律もさほど勉強してないって感じがするんだが…
何年で合格するつもりなのかわからないけど、追い付くの大変だろ。
そんなもん趣旨規範本に普通に三重の基準で全て書かれてるけどな。
受験新報にもコンパクト論証のとこにも更に細かくメニューでまとまってるし。
つーか実体審査で３重の基準に乗って（原告・緩く、被告・厳しく、自分・中間）みたいな書き方は、試験委員に一番嫌われる書き方だろ。
せめて、明白かつ現在→厳格審査基準→LRA→厳格な合理性→合理性→明白の原則ぐらいから違憲推定も考えながらきめ細かく設定すべき。
受験新報にもコンパクト論証のとこにも更に細かくメニューでまとまってるし。
つーか実体審査で３重の基準に乗って（原告・緩く、被告・厳しく、自分・中間）みたいな書き方は、試験委員に一番嫌われる書き方だろ。
せめて、明白かつ現在→厳格審査基準→LRA→厳格な合理性→合理性→明白の原則ぐらいから違憲推定も考えながらきめ細かく設定すべき。
３重の基準でドヤ顔してる>>71みたいなの初めて見たわｗｗｗ
高校生か？
高校生か？
77 ：氏名黙秘：2010/11/01(月) 02:43:28 ID:qlJiOoaF
今年の趣旨から、法令違憲から処分違憲も自動販売型みたいだ。
人権救済のためには、まず処分違憲からだよ
ま、事案に立法事実がたくさんあればべつだが
来年は訴訟類型と違憲主張がでるね
対象は経済自由で精神もはいっているもの
人権救済のためには、まず処分違憲からだよ
ま、事案に立法事実がたくさんあればべつだが
来年は訴訟類型と違憲主張がでるね
対象は経済自由で精神もはいっているもの
今年の問題を法令で書くのはアホすぎだろｗ
素直に問題読んで誘導に乗れば普通に書ける。問題読まずに、当然法令違憲から書くみたい考えしている奴は落ちて当然。
素直に問題読んで誘導に乗れば普通に書ける。問題読まずに、当然法令違憲から書くみたい考えしている奴は落ちて当然。
YES
>>57
それら全部をどうやって使いこなすのか具体的に知りたい。
それら全部をどうやって使いこなすのか具体的に知りたい。
C-BOOK物権債権の改訂版そろそろっぽいな
Ｃブックは無駄にページ数多くないか？
それに判例は会社名とかふせてあるし。
それに判例は会社名とかふせてあるし。
>>81
ふさげんな先日改訂したばっかだぞ！
ふさげんな先日改訂したばっかだぞ！
要件事実の記載を追加するんだよ
ごめんね
ごめんね
確かにＣはページ数おおいなあ。
商法総則、手形小切手で400ページ以上。
スネオだとその半分以下。
商法総則、手形小切手で400ページ以上。
スネオだとその半分以下。
Cの憲法人権まだ改訂されないのかねぇ。
もう既存の買ってしまいそうだ
もう既存の買ってしまいそうだ
>>87
近々改訂の予定はある
近々改訂の予定はある
Ｗセミナー(TAC)から民事実務・刑事実務のサブノートが出るらしい
>>90
いや人権も統治も改訂予定してる
いや人権も統治も改訂予定してる
成川マトリックスとセミナー短答六法、読み比べてみたけど
ほぼ一緒じゃない？訴えられるほど丸かぶりな気が…
ほぼ一緒じゃない？訴えられるほど丸かぶりな気が…
作者は成川や
↑それ憲法だけ
あとはセミナーとかスクール東京じゃないの？
あとはセミナーとかスクール東京じゃないの？
C-BOOKの憲法人権第２版の第３刷が１０月１５日付で出てるんだな
パピレスで見てるから中身どこか変更あるかはわからないが
パピレスで見てるから中身どこか変更あるかはわからないが
成川は芦部最後の弟子
>>96
結局改訂ってわけじゃなかったのかね
結局改訂ってわけじゃなかったのかね
>>95
この前読み比べたら、成川短答六法≒(新刊の)Ｗセミ六法だったよ。
古い本は詳しくないけど、仮に 成川択一六法≒成川短答六法だとしたら
成川択一六法≒成川マトリックスだから
成川択一六法≒成川短答六法≒Ｗセミ六法≒成川マトリックスってことになるよ…
この前読み比べたら、成川短答六法≒(新刊の)Ｗセミ六法だったよ。
古い本は詳しくないけど、仮に 成川択一六法≒成川短答六法だとしたら
成川択一六法≒成川マトリックスだから
成川択一六法≒成川短答六法≒Ｗセミ六法≒成川マトリックスってことになるよ…
>>99
「なりたん」と呼ばれていた新司用の成川短答六法は、
実は、旧司用の成川択一六法の悪い部分を大幅に改善したもので、
それが、新刊のセミナー短答六法に引き継がれているものです。
そして、成川択一六法の悪い部分をそのままに引き継いでいるのが成川マトリックス。
「なりたん」と呼ばれていた新司用の成川短答六法は、
実は、旧司用の成川択一六法の悪い部分を大幅に改善したもので、
それが、新刊のセミナー短答六法に引き継がれているものです。
そして、成川択一六法の悪い部分をそのままに引き継いでいるのが成川マトリックス。
101 ：氏名黙秘：2010/11/06(土) 04:15:23 ID:0yu9AiZZ
なにがどう悪くて良いのか具体的でなく、抽象的で説得力にかける
なるほどセミナー六法の劣化版が成川マトリックスなのか。
成川は改訂してリローデッドとして出すべき。
成川は改訂してリローデッドとして出すべき。
旧試時代にセミナーから出てた短答六法って成川ともうひとつあったと思うけど、
なんだったっけ？
コンパクトで評判もよかった記憶があるが。
なんだったっけ？
コンパクトで評判もよかった記憶があるが。
択一スピード合格六法 略してスピ六
たしかに、評判よかったね・・
網羅性は高くなかったけど。
たしかに、評判よかったね・・
網羅性は高くなかったけど。
民法以外は出ないの？
セミナー
セミナー
成川マトリックスとワセミ六法と完択と条文シリーズと条文判例本を完璧にやんなさい。
短答、300点overで受かっちゃうから。
短答、300点overで受かっちゃうから。
>>107
俺はそれら全てを情報一元化して1位合格を狙っておる。
俺はそれら全てを情報一元化して1位合格を狙っておる。
シケタイよりデバイスのほうが詳しく書いてある判例もあるんだね。
どれも一長一短か。
どれも一長一短か。
デバイスは情報量が少ないんだよなー
>>110
各科目ごとにたのむ
各科目ごとにたのむ
シケタイとか民法かなり論落ちしてないか
スネオは割とよくまとまってるように思うけど
憲法刑法は完全にロートル化してるからなあ
刑法（因果関係のところ以外は）はまあ良いにしても憲法は致命的
スネオは割とよくまとまってるように思うけど
憲法刑法は完全にロートル化してるからなあ
刑法（因果関係のところ以外は）はまあ良いにしても憲法は致命的
シケタイは論点落ちしてるのかどうなのか確認しづらい
色々手を出して結局今も引きこもり。
受験始めた頃に帰れるなら正直伊藤一択だな。別に信者じゃないよ。
けど講座とか書籍の安定感はやっぱダントツだろ。
じっさいシケタイ＋答練だけで受かってるやつたくさんいるわけだし。
受験始めた頃に帰れるなら正直伊藤一択だな。別に信者じゃないよ。
けど講座とか書籍の安定感はやっぱダントツだろ。
じっさいシケタイ＋答練だけで受かってるやつたくさんいるわけだし。
会社法を買う時、シケタイとCBookの値段だけ見比べて後者を買った
なんなのあの値段の差
なんなのあの値段の差
デバイス・ネオは？
119 ：氏名黙秘：2010/11/10(水) 00:03:43 ID:gT0QKYbL
科目によって変えないと
シケタイは手形・小切手おすすめ
シケタイは手形・小切手おすすめ
ＬＬＭが最高だよ
Wセミナーは信用できない。
なんだかんだいって自分の看板立ててやってる伊藤は信頼できる。
デバイス・ネオが新傾向に対応してる唯一の予備校本
スピ六懐かしいぜw
確か二年くらいしか出なかったな
確か二年くらいしか出なかったな
使いこなせれば辰巳の趣旨規範本や論点本が一番よいよ。
純粋に論文対策の本だからね。
純粋に論文対策の本だからね。
条文判例本と趣旨規範本でいいってことだ
完全独学の俺には刑法シケタイはかなり役に立ったな。
そっから講義案、思考方法読んだら旧試択一も一番安定して点が取れるようになった。
最初は学説がうっとおしくて、最も苦手だったんだが。
そっから講義案、思考方法読んだら旧試択一も一番安定して点が取れるようになった。
最初は学説がうっとおしくて、最も苦手だったんだが。
ＬＬＭ最高やわ
ほんまに
ほんまに
騙されないぞ
も～
いけず～
いけず～
ＬＬＭは他の3シリーズに比べてどういう利点がありますか？
字が大きい以外で
字が大きい以外で
成川とＷ六法の
「～～(過去問での具体的事例)というのは、誤り。」っていうやつ、やめてほしいよね。
手抜き感がすごくて萎える。
「～～(過去問での具体的事例)というのは、誤り。」っていうやつ、やめてほしいよね。
手抜き感がすごくて萎える。
本屋行ったら成川六法復活してたな。
五千円近くしてたけど・・・。
五千円近くしてたけど・・・。
成川マトリックスがいま
女子大生のちょっとした人気☆☆
女子大生のちょっとした人気☆☆
＠
書き込み用と保存用の二冊ずつ買うのがオシャレです
>>135
つまんね
つまんね
LLMは他の予備校本よりも重いという利点がある。
とにかく重い。持ち運びがつらい。
シケタイの行政法が全然つかえないんだが＾＾；
刑訴はC-bookがいいんじゃない？
とにかく重い。持ち運びがつらい。
シケタイの行政法が全然つかえないんだが＾＾；
刑訴はC-bookがいいんじゃない？
刑訴の予備校本は学説だからなぁ
C-bookの行政法は最高です
C民法Ⅰ改訂されて150ページほど増えてるっぽいけど何が足されたの？
＞１４２
シケタイ行政が使えないのは通説だよ。
スタッフが書いたものだからか、あれはひどすぎる
具体的にどういうあたりが「使えない」「ひどすぎる」んでしょうか？？？
たしかに、Ｃブックと異なり、条文をずらっと六法みたいに引用してる部分がない
けど、使いにくさってそれくらいじゃないのかな？
内容が間違っているとか、内容面ではどこがひどいのか全然わかりませんが・・・
シケタイ行政が使えないのは通説だよ。
スタッフが書いたものだからか、あれはひどすぎる
具体的にどういうあたりが「使えない」「ひどすぎる」んでしょうか？？？
たしかに、Ｃブックと異なり、条文をずらっと六法みたいに引用してる部分がない
けど、使いにくさってそれくらいじゃないのかな？
内容が間違っているとか、内容面ではどこがひどいのか全然わかりませんが・・・
>>143
まあ、まず短答をｼｹﾀｲ１冊で乗り切るのは不可能だよね。
公法私法二元論みたいに丸々スッポリ抜け落ちてる部分も多いし
結局は他で補わないといけない。
一方でシケタイが取り立ててわかりやすいわけではないから、使う意味があまりない。
初学者が前から順に読み進めていくことは想定されてないようだし。
肝心の論証も[文章シート]とかいう、判例の展開をまとめたものにすぎず
伊藤真の書き下ろしである他科目の論証パターンと違って小回りがきかない。
しかも30こぐらいしかない。
まあ行政法に論証パターンはなじまないのもあるだろうけど、それでも
Ｃやデバの論証カードはもうちょい広い射程を意図して作ってるｷｶﾞｽ
まあ、まず短答をｼｹﾀｲ１冊で乗り切るのは不可能だよね。
公法私法二元論みたいに丸々スッポリ抜け落ちてる部分も多いし
結局は他で補わないといけない。
一方でシケタイが取り立ててわかりやすいわけではないから、使う意味があまりない。
初学者が前から順に読み進めていくことは想定されてないようだし。
肝心の論証も[文章シート]とかいう、判例の展開をまとめたものにすぎず
伊藤真の書き下ろしである他科目の論証パターンと違って小回りがきかない。
しかも30こぐらいしかない。
まあ行政法に論証パターンはなじまないのもあるだろうけど、それでも
Ｃやデバの論証カードはもうちょい広い射程を意図して作ってるｷｶﾞｽ
行政法はシケタイ使わずに、サクハシでいいんじゃない？
後は、判例で補えば十分でしょ。
後は、判例で補えば十分でしょ。
行政法はＣ-bookかスネオの一択だな。
趣旨規範一択
趣旨規範なんて使ってるやつはチャラ男
それを言うなら梅男だろ
梅男は、もうとっくに寿命が尽きているはず
昨年、東大ローの既修クラスで
一人亡くなったね。
イケ面だったな。彼は。
病気だったのだろうか。
一人亡くなったね。
イケ面だったな。彼は。
病気だったのだろうか。
やはり、亡くなっていたのか・・・
梅男さん、ご冥福をお祈りいたします。
梅毒の末期状態でも東大ロー既修クラスに進学し、
最後まで法律の学習に専念し続けた、
あなたの志は立派だったと思います。
梅男さん、ご冥福をお祈りいたします。
梅毒の末期状態でも東大ロー既修クラスに進学し、
最後まで法律の学習に専念し続けた、
あなたの志は立派だったと思います。
Ｃ憲法改訂なしでした～残念(笑)
http://www.lec-jp.com/ipad/
iPad版のＣＢＯＯＫ欲しいな・・・
iPad版のＣＢＯＯＫ欲しいな・・・
iPhone用の模範六法アプリもあるけど紙版と値段ほぼ一緒なんだよな。
もっと安くして欲しいぜ。
もっと安くして欲しいぜ。
シーブックも値段変わらないのか。
自炊代行業者が跋扈して問題になるのも仕方ねーわな。
自炊代行業者が跋扈して問題になるのも仕方ねーわな。
CBOOK初版が出た当初，反町ジュニアの上三法CBOOK解説カセットも発売されていた。
一体何人が購入したんだろう。
一体何人が購入したんだろう。
反町シニアのビデオの売れ行きも気になるな。
レック大学の行方も(ry
大原はその点うまくやってるな。
再販も知らないのに司法試験受けようとしている人って…
ス、スタン100、今年は発売しないの？
楽しみにしてるんだけど…
考える脚は2011年版が出たのに…
楽しみにしてるんだけど…
考える脚は2011年版が出たのに…
やっぱ時代は
『新・スタンダード憲法』
だろ
『新・スタンダード憲法』
だろ
ｼｹﾀｲ短答問題集の行商訴は出ないのかな?
楽しみにまってるんだけど…
あとｼｹﾀｲ論文問題集の他の科目も楽しみ
楽しみにまってるんだけど…
あとｼｹﾀｲ論文問題集の他の科目も楽しみ
来年の冬頃に出す予定だそうだ。
待ち遠しいね。
待ち遠しいね。
成川ﾏﾄﾘｯｸｽをよみながらﾛｸｼﾀﾝｶﾌｪでまったりするのが
渋谷の女子高生よ。
渋谷の女子高生よ。
うちのおじいちゃんも成川マトリックスを読んでた
遺言作成してたんですね
マコツの講義を2倍速で聴きながら
シイタケをぐるぐるするのが最も効率が高く効果的。
シイタケをぐるぐるするのが最も効率が高く効果的。
微積分と確率統計、英語、化学生物の問題集を各教科３冊ずつ解き終わった。
エリート集団
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴 修習廃止すべし
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
超厳格法科大学院(Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴 修習廃止すべし
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
しかしカセットやMDがまだ現役なのって受験業界と年寄りのカラオケだけじゃないのか。
・条判本
・条シリ
・完択
・Ｗセミ短六
のどれが推しですか？
自分的には
６法→条ｼﾘ
行政→条判本 が網羅性最高だと思いますけど。
・条シリ
・完択
・Ｗセミ短六
のどれが推しですか？
自分的には
６法→条ｼﾘ
行政→条判本 が網羅性最高だと思いますけど。
大きな文字じゃないと読めない老人には、塾の条文シリーズが最適だね
>>173
マコツは、シケタイをテキストにした講義なんて、一度もやってないですよ。
マコツは、シケタイをテキストにした講義なんて、一度もやってないですよ。
競業避止義務で訴訟係属中は基本書で講義してたなぁ。
>>179
たしかに、基礎Ｍテキストがあるのにわざわざシケタイを読む人はいないね。
基礎Ｍのほうが深さも網羅性も上だから、記憶の時間を普通はとる。
営利的学問研究や、社会公共の利益による人権制約の話なんかは
基礎Ｍでは講義するけどシケタイに書いてないからね。
たしかに、基礎Ｍテキストがあるのにわざわざシケタイを読む人はいないね。
基礎Ｍのほうが深さも網羅性も上だから、記憶の時間を普通はとる。
営利的学問研究や、社会公共の利益による人権制約の話なんかは
基礎Ｍでは講義するけどシケタイに書いてないからね。
成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでたら便秘が治った
民法過去問とかの択一やってて某予備校本で調べていたら・・・
→成年被後見人が後見人の同意を得てした不動産の売買契約は取り消せるか？
→父親と子供が違う場所で死亡していて父親は病院で亡くなっていて死亡時刻が分かっているが、
子供は同じころ山で遭難して死亡時刻が分からないときの相続は？
の問題ついてまったく記載がなかったのには驚いた。
→成年被後見人が後見人の同意を得てした不動産の売買契約は取り消せるか？
→父親と子供が違う場所で死亡していて父親は病院で亡くなっていて死亡時刻が分かっているが、
子供は同じころ山で遭難して死亡時刻が分からないときの相続は？
の問題ついてまったく記載がなかったのには驚いた。
185 ：氏名黙秘：2010/12/11(土) 14:29:57 ID:COLwW/5Y
c-bookの民法、総則以外は巻末の判例検索付いてないんだけど、どういうこと？
改訂とかなされる可能性はあるんでしょうか？
教えて詳しい人！
改訂とかなされる可能性はあるんでしょうか？
教えて詳しい人！
>>177
網羅性で選んでいる点でダメな受験生だろ。
>>183
他でダブり情報があるんじゃないのか？
優秀な奴なら、そちらの情報でＯＫということでは？
>>185
たぶん、順次改訂していくんじゃまいか
民法からというのは鉄則だろう？
司法試験受験生以外も買ってくれるんだから
だから、民法総則からになっている
大体、予備校の択一六法を使わなくても
判例がついた六法で十分なんだけどな。
網羅性で選んでいる点でダメな受験生だろ。
>>183
他でダブり情報があるんじゃないのか？
優秀な奴なら、そちらの情報でＯＫということでは？
>>185
たぶん、順次改訂していくんじゃまいか
民法からというのは鉄則だろう？
司法試験受験生以外も買ってくれるんだから
だから、民法総則からになっている
大体、予備校の択一六法を使わなくても
判例がついた六法で十分なんだけどな。
判例六法は上級者向けだよ
でぃばいぃす
NEO
NEO
>>186
読解力ねえな
読解力ねえな
成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでたら
おねしょが止まった
おねしょが止まった
挫折して退学しろ
憲法，刑法のスネオってどのへんがダメなの？
成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでたら下痢になった
成川ﾏﾄﾘｯｸｽ使ってて落ちたやつはいないから安心しろ。
伊藤塾短答問題集のつづき、いつ出しちゃうのよ？
シケタイも完結まで3年くらいかかったからそれくらいのペースじゃないの
スッテップアップシリーズがまた出るね。
最後の旧司で59人中52人も送り出した伊藤塾の結晶がつまってる。
最後の旧司で59人中52人も送り出した伊藤塾の結晶がつまってる。
それ模試も含めてじゃん
公開模試も含めてるなら、意味なし
でも半分ぐらいが基礎マスター出身みたい
45人は確実に講座を受けてるね。
クルージングに参加できるのは塾籍IDを持つ基幹講座受講生だけ。
59人中45人は塾出身。
しかも2010年の新司1位は塾の本科生出身だよ。(塾のｶﾞｲﾀﾞﾝｽ参照)
クルージングに参加できるのは塾籍IDを持つ基幹講座受講生だけ。
59人中45人は塾出身。
しかも2010年の新司1位は塾の本科生出身だよ。(塾のｶﾞｲﾀﾞﾝｽ参照)
しかしよくあの少人数でクルージングやってくれたな。
塾は思想が…
入門というか基礎マス出身は３０人
パンフで数えた
パンフで数えた
なら答練が１５人か。
まあいずれにせよ、合格者の半分以上が本科生だ。
そんな伊藤塾のｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟｼﾘｰｽﾞは買っておいて損はない。
ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟｼﾘｰｽﾞが新司法試験１位を育てた。
まあいずれにせよ、合格者の半分以上が本科生だ。
そんな伊藤塾のｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟｼﾘｰｽﾞは買っておいて損はない。
ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟｼﾘｰｽﾞが新司法試験１位を育てた。
おい伊藤塾さんよ、
ステップアップシリーズ刑訴なんて出す前に出すモンが有るだろう？
はよ出せや
スタンダード100だお。Wセミ消えてゆくお。さみしいお。
スタ100なくなんの？？
まぁ旧試終わったし潮時か
まぁ旧試終わったし潮時か
209 ：氏名黙秘：2010/12/21(火) 11:10:50 ID:NUhHmizV
時代の流れ～
時代の流れ～
時代の流れ～
スタン、ちゃんと新年度版が並んでるよ
それよりＣﾌﾞｯｸの憲法と会社法をそろそろ改訂したほうがいいと思うんだけどな。判例たくさん追加して国会法と内閣法の出そうな部分をチョロッと付けてくれれば完璧なんだけど。判例の引用をもっと長くして、大東亜戦争の所を削ってさ。
それよりＣﾌﾞｯｸの憲法と会社法をそろそろ改訂したほうがいいと思うんだけどな。判例たくさん追加して国会法と内閣法の出そうな部分をチョロッと付けてくれれば完璧なんだけど。判例の引用をもっと長くして、大東亜戦争の所を削ってさ。
趣旨規範ﾌﾞｯｸには「三重の基準」なるものが載っている・・・
>>211松井茂記おつ
ヒゲ剃りみたいに五重くらいまで行ってくれ
五重塔
でぃばいす
ね～お～
ね～お～
三首塔
シケタイ憲法＝左翼
Ｃブック憲法=保守
Ｃブック憲法=保守
シケタイどころか伊藤真のはぜんぶ・・・・
肢別本いいお。
でぃばい・すねお
自分は自ら考えた五重の基準を使ってるよ
「厳格審査基準」
「相当厳格な合理性の基準」
「厳格な合理性の基準」
「やや厳格な合理性の基準」
「合理性の基準」
「厳格審査基準」
「相当厳格な合理性の基準」
「厳格な合理性の基準」
「やや厳格な合理性の基準」
「合理性の基準」
そうすか
>>208
今日新宿紀伊国屋行ったら、スタンダード１００の2011年度版が並んでたよ。
今日新宿紀伊国屋行ったら、スタンダード１００の2011年度版が並んでたよ。
スタ100ももう10年目か。
スタンは、誰が改訂してるんだ？ｗ
スタンばかり使ってると合格にstunするぞ
スタンハンセン
サンタさんぼくね、
成川ﾏﾄﾘｯｸｽがほしいなあ
たのしみにしてるう
成川ﾏﾄﾘｯｸｽがほしいなあ
たのしみにしてるう
スタンダード１００今年買ったよ。
クソ本じゃないか。
Wセミナーで使える本は短答式だけだよ。
クソ本じゃないか。
Wセミナーで使える本は短答式だけだよ。
スタ100って毎年改訂されてるけど，その年の旧試問題追加する以外に結構問題変更されてたりするの？
問題の追加はしないよ。
誤植をなおすぐらいで解答例の見直しは基本的にされてないっぽいよ。
誤植をなおすぐらいで解答例の見直しは基本的にされてないっぽいよ。
論証全部覚えた俺は、次は何をすればいいの？
問題集暗記？
問題集暗記？
だろうね
論文過去問分析。
旧はしなくていい。新だけ分析すれば十分。
だろうか。俺は合格者じゃないからよく知らないが手ごたえとしては旧は勉強しても
得るものが何もない。
旧はしなくていい。新だけ分析すれば十分。
だろうか。俺は合格者じゃないからよく知らないが手ごたえとしては旧は勉強しても
得るものが何もない。
そうか？
スタンは有益らしいが
スタンは有益らしいが
旧司検討は有益という合格者も多いし、そこは人それぞれだろうな。
>>234
得るものが何もないの？
それってつまり法律の勉強じゃなく新試の勉強をしなきゃってことになるよね？
法律の勉強≠新試の勉強と。
人によるんだろうけど、なんだかなぁって気がしないでもない。
論点の確認とか旧試の問題も十分勉強になってるけどな…
得るものが何もないの？
それってつまり法律の勉強じゃなく新試の勉強をしなきゃってことになるよね？
法律の勉強≠新試の勉強と。
人によるんだろうけど、なんだかなぁって気がしないでもない。
論点の確認とか旧試の問題も十分勉強になってるけどな…
>>237
人それぞれ。
去年の1位合格者は旧司過去問には取り組んでないみたいだし。
あんたの言うように旧司の勉強＝法律の勉強≠新司の勉強だとすると、
旧司の勉強≠新司の勉強となるから、逆に旧司の勉強をするのは無意味ってことになるじゃん。
個人的には、旧司の検討は必須だとは思うけどさ。
人それぞれ。
去年の1位合格者は旧司過去問には取り組んでないみたいだし。
あんたの言うように旧司の勉強＝法律の勉強≠新司の勉強だとすると、
旧司の勉強≠新司の勉強となるから、逆に旧司の勉強をするのは無意味ってことになるじゃん。
個人的には、旧司の検討は必須だとは思うけどさ。
スタンは大昔使用したが、論証が間違いだらけでイライラしたな
そのまま暗記したら危険だったし、そのつど基本書で確認する手間もかかった
最近の版はちゃんと修正されてんのかね？
そのまま暗記したら危険だったし、そのつど基本書で確認する手間もかかった
最近の版はちゃんと修正されてんのかね？
オレも初版を買ったベテだが当時のスレで間違い指摘しあっていた。
誤植といえば木村光江の刑法演習初版も酷かった。あれはもう回収レベルだ。
誤植といえば木村光江の刑法演習初版も酷かった。あれはもう回収レベルだ。
論証は予備校本や基本書を参考にして、
自分でまとめるのが最強だよ
自分でまとめるのが最強だよ
それをやっていくとだいたい趣旨規範ﾌﾞｯｸと似たようなものが完成する。
それでいいんだよ
自分で作っていると頭に残るし、
パソコンですぐ修正できる
自分で作っていると頭に残るし、
パソコンですぐ修正できる
シケタイって民法だけ薄っぺらくないか？
とても薄くないか？民法だけ。あ、行政法と倒産法はおいといて。
薄い気がするんだが。民法が。
とても薄くないか？民法だけ。あ、行政法と倒産法はおいといて。
薄い気がするんだが。民法が。
シケタイ民法５冊もあるのになにいってんだよ。
気に入らないならダットサンでも読めよ。
気に入らないならダットサンでも読めよ。
デバイスネオってどうですか？
昔からのデバイスと基本的に変わってないとすると、使えるのは民法・商法・民訴・刑訴、使えないのは憲法・刑法、って噂ですが…
昔からのデバイスと基本的に変わってないとすると、使えるのは民法・商法・民訴・刑訴、使えないのは憲法・刑法、って噂ですが…
でぃばい・すねお
すね虫うぜえ
すね虫虫うぜえ
情報量の多さだとC、シケタイ、デバイスってとこだね。
>>31
ヤフオクの常連
ヤフオクの常連
>>253
シケタイは全体構造の説明にたくさんページが割かれてたり入門者への説明が多かったりでわかりやすいけどその分まとめ用には使いづらいかもね。大学受験の講義再現本みたいな感じ。
シケタイは全体構造の説明にたくさんページが割かれてたり入門者への説明が多かったりでわかりやすいけどその分まとめ用には使いづらいかもね。大学受験の講義再現本みたいな感じ。
Cぶく
でぃばいすねお
しいたけ
でぃばいすねお
しいたけ
論文なら趣旨規範本でいいんじゃないの
あべしぃたけ
刑法の緊急避難の種類(防御的緊急避難)とかは
cbookでもシケタイでもデバイスネオでも書いてありますか?
cbookでもシケタイでもデバイスネオでも書いてありますか?
Ｃ会社法の改訂まだすか？
2007年から改訂されてないんすけど・・・
2007年から改訂されてないんすけど・・・
成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読めば、女の扱い方がわかる。
なんだと。お前はわかっているというのか。
デバイスは死亡フラグ
電車で成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでたら
隣席のゆるふわ系の可愛い女の子も成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでて、会話がはずんだ
隣席のゆるふわ系の可愛い女の子も成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでて、会話がはずんだ
そういや成川スレなくなってるな・・・
成川スレは成川本人の話題がメイン
このスレはあくまで成川を離れて、作品そのものについて語るものです
このスレはあくまで成川を離れて、作品そのものについて語るものです
成川本人と成川作品は、切り離すことができません
少なくとも、成川ﾏﾄﾘｯｸｽを使っていて司法試験に落ちた人はひとりもいません。
もちろん、成川ﾏﾄﾘｯｸｽを使っていて司法試験に受かった人もひとりもいません。
素晴らしいではありませんか。
世の中のほとんどの本は、使って合格した人より落ちた人のほうがはるかに多いのです。
ところが成川ﾏﾄﾘｯｸｽは完全にイーブン。
これは驚異的なことなのです。
世の中のほとんどの本は、使って合格した人より落ちた人のほうがはるかに多いのです。
ところが成川ﾏﾄﾘｯｸｽは完全にイーブン。
これは驚異的なことなのです。
初学者だけど全部C-Bookで揃えようと思ってるけど大丈夫かな？
成川行政法出てたな。全科目出すつもりか。
>>270
レックのサイト上だと10％引き
レックのサイト上だと10％引き
>>270
割引クーポンをうまく使えば、驚くほど安くなる
割引クーポンをうまく使えば、驚くほど安くなる
>>272
>>273
直販だと割引なんですね。LECのサイトで買おうと思います。
クーポンは
http://www.lec-jp.com/campaign/time_sale/
こういうのですかね？
>>273
直販だと割引なんですね。LECのサイトで買おうと思います。
クーポンは
http://www.lec-jp.com/campaign/time_sale/
こういうのですかね？
LECのマイページにログインしたらeクーポンというのがありますね。
ほとんど講座の割引ですが、一番下に書籍にも使える割引券がありました。
ほとんど講座の割引ですが、一番下に書籍にも使える割引券がありました。
3月にcbookの親族、相続編の改訂版が出るらしい
>>277
そんな内部情報を誰から聞いた？
そんな内部情報を誰から聞いた？
民法Ⅴ 親族
￥1.900
民法Ⅵ 相続
￥1.900
￥1.900
民法Ⅵ 相続
￥1.900
280 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 13:22:07 ID:6zg2olUh
ＬＥＣのマイページ久々にログインしたらポイントが全部失効してたorz
Ｃ－ｂｏｏｋ買おうと思ってたけど、これで買う気が失せた。
ＬＥＣからＷセミナーに乗り換える良い機会かもしれん。
本全部スネオに切り替えるか・・・
Ｃ－ｂｏｏｋ買おうと思ってたけど、これで買う気が失せた。
ＬＥＣからＷセミナーに乗り換える良い機会かもしれん。
本全部スネオに切り替えるか・・・
281 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/06(日) 13:28:48 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
282 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/06(日) 13:30:04 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
284 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 15:05:46 ID:6zg2olUh
俺は、ポイントを最大限に有効活用して、毎年、完択セットを購入しているよ。
ＬＥＣの教材は、かなり完成度が高いから助かる。
ＬＥＣの教材は、かなり完成度が高いから助かる。
286 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 17:15:10 ID:6zg2olUh
>>285
ポイントが失効してなかったら多分オレも活用してた。けど、失効しちゃった今となっては、ＬＥＣじゃもう・・orz
ちなみに、これから今持ってるＣとプロビデンス（基礎編）は全部オークションに出す予定。
ま、勉強して１年半程度で、ＬＥＣでも基礎講座のみの受講だから、
損失の程度はそんなに重症じゃないぶん、やり直しが効きやすい、ベテよかマシではある。さて、ＬＥＣから完全撤退するけど、今度はどこがいいかなぁ？？
見た感じじゃスネオが良い感じだが、Ｓ式も捨てがたい。
ポイントが失効してなかったら多分オレも活用してた。けど、失効しちゃった今となっては、ＬＥＣじゃもう・・orz
ちなみに、これから今持ってるＣとプロビデンス（基礎編）は全部オークションに出す予定。
ま、勉強して１年半程度で、ＬＥＣでも基礎講座のみの受講だから、
損失の程度はそんなに重症じゃないぶん、やり直しが効きやすい、ベテよかマシではある。さて、ＬＥＣから完全撤退するけど、今度はどこがいいかなぁ？？
見た感じじゃスネオが良い感じだが、Ｓ式も捨てがたい。
レックはテキスト新しくなるらしいね
289 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 18:06:22 ID:6zg2olUh
>>288
正直よくわからん、ただ、柴田の基礎編と答練を一括購入してるから、そこそこ金は使った。
ま、失効については放っておいた俺も悪いんだが、正直ＬＣＥはもうどうでも良い、興味は失せた。
ちなみに、制度ではポイントが付与されてから原則１１ヶ月で失効。
正直よくわからん、ただ、柴田の基礎編と答練を一括購入してるから、そこそこ金は使った。
ま、失効については放っておいた俺も悪いんだが、正直ＬＣＥはもうどうでも良い、興味は失せた。
ちなみに、制度ではポイントが付与されてから原則１１ヶ月で失効。
レックの場合、無料でポイントをゲットできるキャンペーンをいつもやってるから、
うまく利用すれば、すぐに５０００円分のポイントをつくって使えるから、非常にお得です。
うまく利用すれば、すぐに５０００円分のポイントをつくって使えるから、非常にお得です。
291 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 18:35:47 ID:mZMzErrG
293 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 20:05:59 ID:6zg2olUh
294 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 20:10:26 ID:6zg2olUh
>>292
そういうこと、１万８０００円がパー。
ヤフーじゃポイント失効の１ヶ月前に警告メールくれるのに、
ＬＥＣはそういうサービス無いから、全然気が付かない間に失効orz
やっぱポイント消えたら他の店に変えちゃうよね。
そういうこと、１万８０００円がパー。
ヤフーじゃポイント失効の１ヶ月前に警告メールくれるのに、
ＬＥＣはそういうサービス無いから、全然気が付かない間に失効orz
やっぱポイント消えたら他の店に変えちゃうよね。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
ポイントを失ったショックでヤケになり
強引にLECから他に移行して勉強がおろそかになるｗｗｗ
ポイントを失ったショックでヤケになり
強引にLECから他に移行して勉強がおろそかになるｗｗｗ
俺はＤＨＣのポイントも消えて福袋貰い損なった
くやしい
くやしい
297 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 20:27:08 ID:6zg2olUh
勉強は慣れたもののほうがいい気はするから、
ポイント無くなったくらいで意地にならなくてもいいとは思うけどね。
まぁ、気分を変えて他の教材にしたら思いの他良かったってこともあるだろうけど。
ポイント無くなったくらいで意地にならなくてもいいとは思うけどね。
まぁ、気分を変えて他の教材にしたら思いの他良かったってこともあるだろうけど。
そもそも18,000円分なんて1日か2日働けば取り戻せる程度の金額じゃん。
そこまでショックを受ける程のものか、とは思う。
それで集中力を失ったりするほうがよっぽど損だと思うよ。
まぁ、18万ならショックだけどさ。
そこまでショックを受ける程のものか、とは思う。
それで集中力を失ったりするほうがよっぽど損だと思うよ。
まぁ、18万ならショックだけどさ。
LECもポイント失効前に警告メールがくるはず。
見落としたんだろうね。
見落としたんだろうね。
302 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 20:34:42 ID:6zg2olUh
慰めありがとう。
けど、もうＬＥＣはいいや。
登録も削除したし、スネオかＳ式かシケタイにする。
プロビは基礎編だけだし、Ｃは一部しかそろえてないから
移行はしやすい。
けど、もうＬＥＣはいいや。
登録も削除したし、スネオかＳ式かシケタイにする。
プロビは基礎編だけだし、Ｃは一部しかそろえてないから
移行はしやすい。
>>302
ポイントの話は置いておいて、C-Bookを使ってみた感想はどうだった？
ポイントの話は置いておいて、C-Bookを使ってみた感想はどうだった？
304 ：氏名黙秘：2011/02/06(日) 20:42:53 ID:6zg2olUh
なるほど良くも悪くも無難ってことかな。
C-Bookで基本をおさえつつ他で補強ってのはアリなのかな。
C-Bookで基本をおさえつつ他で補強ってのはアリなのかな。
１８０００円か
風俗１回行ったと思えばよし
風俗１回行ったと思えばよし
風俗いきたい(T-T)
S式は生講義より論基礎先に出してほしかったな。まあ売れ線は生講義の方なんだろうけど。
>>308だけど行政法についての話。
同意
生ｲﾗﾈ
生ｲﾗﾈ
311 ：氏名黙秘：2011/02/07(月) 06:42:05 ID:3eDikDgX
正直、スネオはどうなの？
ちょっと見たけど、見やすいつくりだとは思ったが・・
ちょっと見たけど、見やすいつくりだとは思ったが・・
. ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ | のび太のくせに
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜
＼￣ ○ / | なまいきだぞ
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ | のび太のくせに
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜
＼￣ ○ / | なまいきだぞ
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
313 ：氏名黙秘：2011/02/07(月) 12:48:27 ID:KwlNrqiq
趣旨規範って各自論証とか書き込んでる？
俺は最初はシャープペンで書いて何回も使う論証とかだったらボールペンでかいたりしてしっかり残すように使ったり、足りない部分はフセンでメモしてる。
俺は最初はシャープペンで書いて何回も使う論証とかだったらボールペンでかいたりしてしっかり残すように使ったり、足りない部分はフセンでメモしてる。
デバイスとＣブックは基本書などの抜き書きだから、本来的に
講義を聴くとか、参考文献を読むということが予定されている。
それが理解のために必要だと。
だが理解してしまえばサブノート代わりになるとも言える。
要は、他人のサブノートだから、理解しやすく整理してあるが
それ自体で理解できるとか、読んで理解できた範囲でよいと
いうわけではない。
いろんな体系書からの抜き書きだから、一貫性に書ける部分が
あるので、それに気がつく程度に他の本を読むべき。
なお旧試時代の遺物であり、事案分析能力は全くつかないので
常に百選とかケースブックで事案を見ることが必要。
講義を聴くとか、参考文献を読むということが予定されている。
それが理解のために必要だと。
だが理解してしまえばサブノート代わりになるとも言える。
要は、他人のサブノートだから、理解しやすく整理してあるが
それ自体で理解できるとか、読んで理解できた範囲でよいと
いうわけではない。
いろんな体系書からの抜き書きだから、一貫性に書ける部分が
あるので、それに気がつく程度に他の本を読むべき。
なお旧試時代の遺物であり、事案分析能力は全くつかないので
常に百選とかケースブックで事案を見ることが必要。
柴田先生今のうちに破産法の改訂版出せばトップシェア取れるのに
>>313
あの本の論証だけでいい気もするけど。書き加えるとしたら問題提起のポイントぐらいかな。
あの本の論証だけでいい気もするけど。書き加えるとしたら問題提起のポイントぐらいかな。
Cは判例に出てく会社の実名がふせられているから嫌いだ。
１８禁じゃないんだから。
１８禁じゃないんだから。
別に移行せんでも…
今までの書籍なんか十分役に立つだろうに。
こういう奴は予備校にとってはありがたいかぎり、いい鴨だな。
んで、合格さえも遠のくと。
今までの書籍なんか十分役に立つだろうに。
こういう奴は予備校にとってはありがたいかぎり、いい鴨だな。
んで、合格さえも遠のくと。
LEC職員みたい
1人で職員上げ荒らしが必死だなｗ
趣旨規範と百選でなんとかなるだろう
短答は干拓か条文判例本必携
短答は干拓か条文判例本必携
Ｃぶく
でぃいばい・すねお
しいたけ
323 ：氏名黙秘：2011/02/07(月) 22:58:07 ID:KwlNrqiq
最近の趣味は予備校本の間違い探しです
今日もＣで見つけましたよ
今日もＣで見つけましたよ
TACの短答六法がようやく全科目揃ったな。
いまさらタック買う奴いるの？
>>324
量的には一番ほどよい印象。
量的には一番ほどよい印象。
>>326
成川式の方がｲﾗﾈ
成川式の方がｲﾗﾈ
TACの短答六法は、分厚くなったＬＥＣ完択より使いやすいし、内容も充実してると思う。
tacは内容不足が目立つよ。科目によっては引用判例が少なすぎる。民法はそうだよな。
あと会社法も立法趣旨の説明が少ない。刑法は旧版に比べて削りすぎ。憲法はあまり
変わらないが、もともとｲﾗﾈって感じだし。
あと会社法も立法趣旨の説明が少ない。刑法は旧版に比べて削りすぎ。憲法はあまり
変わらないが、もともとｲﾗﾈって感じだし。
>>323
Cで間違い報告すると何かもらえなかったっけ？
Cで間違い報告すると何かもらえなかったっけ？
択一六法の下四法の情報量比較(成川はまだ全部出てない・法学書院は行政法なし)
判例について
法学書院＜干拓＜辰巳＜タック＜塾＜＜＜＜＜＜＜＜＜成川
論点について
法学書院＜辰巳＜タック＜干拓＜塾＜＜＜＜＜＜＜＜＜成川
判例について
法学書院＜干拓＜辰巳＜タック＜塾＜＜＜＜＜＜＜＜＜成川
論点について
法学書院＜辰巳＜タック＜干拓＜塾＜＜＜＜＜＜＜＜＜成川
塾のは情報量がそんなに多くないよ
老人用に文字が大きいのが唯一のメリット
老人用に文字が大きいのが唯一のメリット
干拓民法とか修習でも使えるぞ
干拓って、そんなに使えるのか・・
民法と商法は一級品だと思う
干拓民法は基本法コンメンタールの引き写しが多いよ。あとは新判例とか
過去問の選択肢とか図表とかを加えたものだ。情報量は択一六法の中では
一番だと思う。ただ日本語がこなれていない。自分で言い換える必要あり
ってところだな。
過去問の選択肢とか図表とかを加えたものだ。情報量は択一六法の中では
一番だと思う。ただ日本語がこなれていない。自分で言い換える必要あり
ってところだな。
伊藤塾の論証パターンの刑訴が200個くらいあってしかも1個あたりが長いから大変すぎる。
TAC六法程度の薄さでも新司には受かると思えば気が楽になるじゃないか。
341 ：氏名黙秘：2011/02/09(水) 01:39:42 ID:H6fLz6z8
というか伊藤塾の論証パターンはあまり出来がよくないからね。呉さんとか講義中に修正しまくってるしね。
で、結局どれがいいのよ？
早稲田セミナーが昔出していた受かる論証の憲法と民法と刑法と商法と民事訴訟法と刑事訴訟法はいい。
>>343
もう絶版だもんな。てかセミナーの本自体ほとんど絶版。
もう絶版だもんな。てかセミナーの本自体ほとんど絶版。
>>334
シケタイをそのまま逐条にしたような印象だけどな。
シケタイをそのまま逐条にしたような印象だけどな。
フロンティア
超速ノート
超速ノート
C-Bookって安いんだな。
シケタイ買おうと思ってたけど心がゆらいできた。
シケタイ買おうと思ってたけど心がゆらいできた。
でも憲法や訴訟法は分冊だから、別に安くない
分冊のほうがいいよ。持ち運びやすいし。伊藤のはデカすぎ高すぎ。
>>350
そこで、iPad自炊（ry
そこで、iPad自炊（ry
成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでたら
女性的な顔立ちになってくる
女性的な顔立ちになってくる
このテの試験対策本を一通り読み込んだら試験のどの程度まで対応できるものなの？
356 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/12(土) 16:47:39 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html 2011/01/26 02:05 【共同通信】
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
357 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/12(土) 16:49:14 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
やっぱファランクスだろ
懐かしい単語だな
360 ：氏名黙秘：2011/02/14(月) 21:12:21 ID:OW+0Ublt
フロンティア憲法が近くの古本屋で1000円(書き込みなし)で売っていたんですが、買いですか？
ちなみに上位ロー志望学部２年東京の私立大学生です
シケタイと芦べ通読して、オリジナル問題集とスタ100一回ずつときました。
ちなみに上位ロー志望学部２年東京の私立大学生です
シケタイと芦べ通読して、オリジナル問題集とスタ100一回ずつときました。
>>360
まあ1000円なら買っとけば？フロンティアの内容については知らないけど一応伝説みたいになってるから
まあ1000円なら買っとけば？フロンティアの内容については知らないけど一応伝説みたいになってるから
３時間でわかる論文の書き方
LLM最強だろ。
>>363
この先もう改訂はなさそうだよな。
この先もう改訂はなさそうだよな。
>>364
まだ使える内に受からないとな
まだ使える内に受からないとな
デカデバ
スピ６に超速にコン論。これ最強。行政法？選択科目？眼中なし。男は黙って６科目。
セミナー出版物 絶版の歴史
・デバイスドリル
・基礎知識
・制度趣旨六法
・解法マニュアル
・マスター論文
・論文プラクティス
・Ａプラス
・刑法の論理
・超速チェックノート
・コンパク論証集
・受かる論証
・スピード六法
・デバイスドリル
・基礎知識
・制度趣旨六法
・解法マニュアル
・マスター論文
・論文プラクティス
・Ａプラス
・刑法の論理
・超速チェックノート
・コンパク論証集
・受かる論証
・スピード六法
マスター論文が紫でAプラスが赤だったよな。これがわかる奴はかなりの薄毛。
フロンティアも絶版か
>>368
スーパーシリーズも絶版
スーパーシリーズも絶版
デバイス民法の歴史
１ 山口一氏が民法講義録を作成。有斐閣双書と星野をベースに我妻の民法講義や民法案内を付加。
判例百選のポイントの指摘もあったが、全体として「勉強家はこの本のここを読め」という指示
が多く、基本書と争点と百選の学習の手引きという感もあった。
２ 昭和６２年に司法試験に合格した新保義隆氏が井上英治の択一受験講座をベースに民法講義録の
エキスを注入して作成したのが第二次民法講義録全５巻である。平成の初期まで早稲田セミナー
基礎講座のテキストとして使用されるようになった。なお森圭司はその使用を頑なに拒む。
３ その後熊谷信太郎氏が早稲田学派の基本書のエキスを注入して装いも新たにデバイスとして生まれ
変わった。短期合格テキストとの宣伝文句も追加され自己の能力を過信した多くの受験生を惑わす
１つの要因ともなったテキストであった。改定のたびに判例情報が追加され最盛期における本の
厚さには驚くべきものがあった。
４ デバイスのスリム化が新たな方針となり、最後のデバイスも情報が削られたが思うようにはいかず
テキスト事態を小型化することなくしては無理との判断から、コンパクトデバイスとして再出発する
ことと相成った。もっとも今度は必要な情報までもが削除され最低限の知識にも事欠くありさまと
なったため一気に人気に陰りがでた。そのため、コンパクトデバイスの改定のたびに情報が追加され
テキストも分厚くなったが、逆に小型本からくる限界も生じ、人気の回復には至らなかった。
５ こうした状況を憂いた新保氏が基礎法律学シリーズの出版を開始して独自の講義を行っていたところ、
デバイスの人気復活の要請を受けて、基礎法律学シリーズと基本問題100選とのドッキングに加え、
テキストの大型化を図るという荒業を行った。ここに至り従来のデバイスの内容と整理が破棄され
今ではもう見ることができないのである。そしてデバイス・ネオと命名された新テキストは「スネオ」
と揶揄される有様である。内容的には法科大学院入試には対応可能だが新司法試験に対応しきれている
かどうかについては疑問の声が大きいのが現状である。
１ 山口一氏が民法講義録を作成。有斐閣双書と星野をベースに我妻の民法講義や民法案内を付加。
判例百選のポイントの指摘もあったが、全体として「勉強家はこの本のここを読め」という指示
が多く、基本書と争点と百選の学習の手引きという感もあった。
２ 昭和６２年に司法試験に合格した新保義隆氏が井上英治の択一受験講座をベースに民法講義録の
エキスを注入して作成したのが第二次民法講義録全５巻である。平成の初期まで早稲田セミナー
基礎講座のテキストとして使用されるようになった。なお森圭司はその使用を頑なに拒む。
３ その後熊谷信太郎氏が早稲田学派の基本書のエキスを注入して装いも新たにデバイスとして生まれ
変わった。短期合格テキストとの宣伝文句も追加され自己の能力を過信した多くの受験生を惑わす
１つの要因ともなったテキストであった。改定のたびに判例情報が追加され最盛期における本の
厚さには驚くべきものがあった。
４ デバイスのスリム化が新たな方針となり、最後のデバイスも情報が削られたが思うようにはいかず
テキスト事態を小型化することなくしては無理との判断から、コンパクトデバイスとして再出発する
ことと相成った。もっとも今度は必要な情報までもが削除され最低限の知識にも事欠くありさまと
なったため一気に人気に陰りがでた。そのため、コンパクトデバイスの改定のたびに情報が追加され
テキストも分厚くなったが、逆に小型本からくる限界も生じ、人気の回復には至らなかった。
５ こうした状況を憂いた新保氏が基礎法律学シリーズの出版を開始して独自の講義を行っていたところ、
デバイスの人気復活の要請を受けて、基礎法律学シリーズと基本問題100選とのドッキングに加え、
テキストの大型化を図るという荒業を行った。ここに至り従来のデバイスの内容と整理が破棄され
今ではもう見ることができないのである。そしてデバイス・ネオと命名された新テキストは「スネオ」
と揶揄される有様である。内容的には法科大学院入試には対応可能だが新司法試験に対応しきれている
かどうかについては疑問の声が大きいのが現状である。
山口一氏の刑法講義録は平野刑法総論ⅠⅡと中山口述刑法と大塚刑法各論
をまとめたような感じのテキストであった。時代を感じるものである。
をまとめたような感じのテキストであった。時代を感じるものである。
>>372
おもしろい！是非セミナーの歴史も書いてください。
おもしろい！是非セミナーの歴史も書いてください。
>>372
デバイスネオは基礎そのまんまにシケタイ的な判例の要約を加えただけで基本問題120選の要素は加わってないのでは？
デバイスネオは基礎そのまんまにシケタイ的な判例の要約を加えただけで基本問題120選の要素は加わってないのでは？
スネオ本体、スネオ巻末論証、100選答案の論証がリンクしてるよ。
>>376
なるほどサンクス。
なるほどサンクス。
LLMはいい本なのでしょうか？
>>378
これとか辰巳の既修者試験対策本とかのローへの移行期に出たシリーズはあっという間に絶版になったから評判も聞かないね。ロー受験がメインの本は結果的には需要が少なかった。
これとか辰巳の既修者試験対策本とかのローへの移行期に出たシリーズはあっという間に絶版になったから評判も聞かないね。ロー受験がメインの本は結果的には需要が少なかった。
>>378
粗製乱造の気配がないではない。ただし当時としては新判例情報を盛り込んで
いたから、比較的新しいことも掲載されているところもある。
ＬＬＭトップバッターの会社法の出来が一番良くない。行政法は渡辺仁氏が
講義用のテキストに指定しただけあって、まあまあの出来ですが、今更という
感じもします。
全般的に論証中心主義であることに注意すべきです。しかも長文の論証が多い。
新司法試験にマッチしているとは言い難いのではないでしょうか。論点の内容理解
に活用する程度だと思います。ただこうした特徴を逆手にとれば論点中心の勉強
には有益だとも言えるでしょう。デバイスネオの論証よりは分り易いと感じます。
事案分析が全くといってよいほどないので、合わせて判例百選の事案の読み込み
が必要だと思います。
粗製乱造の気配がないではない。ただし当時としては新判例情報を盛り込んで
いたから、比較的新しいことも掲載されているところもある。
ＬＬＭトップバッターの会社法の出来が一番良くない。行政法は渡辺仁氏が
講義用のテキストに指定しただけあって、まあまあの出来ですが、今更という
感じもします。
全般的に論証中心主義であることに注意すべきです。しかも長文の論証が多い。
新司法試験にマッチしているとは言い難いのではないでしょうか。論点の内容理解
に活用する程度だと思います。ただこうした特徴を逆手にとれば論点中心の勉強
には有益だとも言えるでしょう。デバイスネオの論証よりは分り易いと感じます。
事案分析が全くといってよいほどないので、合わせて判例百選の事案の読み込み
が必要だと思います。
いちいち上げんでもいいよ。
自分の好きなやつを
やればいい。
レックの入門は全体構造テキストだっけ？
パーフェクトじゃなかったっけ？
中堅弁護士に聞いたら、昔のLECは入門・論文・択一講座のセットで150万くらいしたらしい。
中堅弁護士に聞いたら、昔のLECは入門・論文・択一講座のセットで150万くらいしたらしい。
論点ごとに理由づけをまとめたノートがあって、広く出回ることになった。
これが昭和53年から55年にかけての話。辰巳のＡ弁護士が受験時代に仲間と
ともに作成したものである。
これを活用したのがＳ氏とＩ氏だ。Ｓ氏は受験新報に合格体験記を書いていて
タコツボ型勉強とササラ型勉強という丸山真男の言葉を援用した。Ｉ氏は某
予備校で論証ブロックの形式を広めた。ただ上記のノートの不十分な個所を
そのまま引用したため平成になってもそれがそのまま残っていたという。
その後平成元年～２年ごろ、のちに会社法改正に携わるＨ氏の人気が爆発
的なものとなった。講座受講生の合格率が跳ね上がり、ゼミ指導をすれば
合格率６割をたたき出したという伝説も生まれた。
その後Ｉ氏がＳ氏の某予備校を離れ塾を設立した。裁判闘争に発展し判例
タイムズにその詳細が掲載されている。
これが昭和53年から55年にかけての話。辰巳のＡ弁護士が受験時代に仲間と
ともに作成したものである。
これを活用したのがＳ氏とＩ氏だ。Ｓ氏は受験新報に合格体験記を書いていて
タコツボ型勉強とササラ型勉強という丸山真男の言葉を援用した。Ｉ氏は某
予備校で論証ブロックの形式を広めた。ただ上記のノートの不十分な個所を
そのまま引用したため平成になってもそれがそのまま残っていたという。
その後平成元年～２年ごろ、のちに会社法改正に携わるＨ氏の人気が爆発
的なものとなった。講座受講生の合格率が跳ね上がり、ゼミ指導をすれば
合格率６割をたたき出したという伝説も生まれた。
その後Ｉ氏がＳ氏の某予備校を離れ塾を設立した。裁判闘争に発展し判例
タイムズにその詳細が掲載されている。
いちいち上げなくていいよベテ
>>384
もはや無理です。あれは当時の司法試験合格を果たした東大生を集めて
作成した物です。東京法学研究会のような名称でした。今そうした作業
を行う条件がそろっておりませんし、現在の会社法が鈴木竹雄理論から
離れ過ぎていることから「原理に基づいて整理する」という井上英治氏
お得意の説明が困難になっているからです。井上氏にもそのような気力
はもうないでしょう。会社法条文解説講義をしていますが往年のキレは
もはやありません。
あるとすれば発起設立・株式譲渡制限・株券不発行・有限会社的機関が
新会社法の原則的形態であり定款自治による発展を見込んだ柔構造を採用
したという思想を受け入れた場合でしょう。未だ受け入れているとは思え
ませんので、法曹同人のような本は作られないと予想します。
もはや無理です。あれは当時の司法試験合格を果たした東大生を集めて
作成した物です。東京法学研究会のような名称でした。今そうした作業
を行う条件がそろっておりませんし、現在の会社法が鈴木竹雄理論から
離れ過ぎていることから「原理に基づいて整理する」という井上英治氏
お得意の説明が困難になっているからです。井上氏にもそのような気力
はもうないでしょう。会社法条文解説講義をしていますが往年のキレは
もはやありません。
あるとすれば発起設立・株式譲渡制限・株券不発行・有限会社的機関が
新会社法の原則的形態であり定款自治による発展を見込んだ柔構造を採用
したという思想を受け入れた場合でしょう。未だ受け入れているとは思え
ませんので、法曹同人のような本は作られないと予想します。
旧試マン択ベテの独り言
Ｃぶく
ＶＳ
でぃばい・すねお
ＶＳ
しいたけ
択一六法で十分だろ
どれでもいいから
自分の好きなのをやればいい
自分の好きなのをやればいい
レックの入門講座では、全体構造テキストが使用された。これは
憲民刑の序論編と各科目の本論編の全４冊であった。ただ当時は
民法の本論編の出来が非常に悪かった。有斐閣双書の抜き書きで
あることに加え、いわゆるレック体系を導入していたことのため
かえって分りにくいものであった。
当然、民法の全体構造テキストの改定がなされた。このときには
レック体系を維持したまま平易な説明と論点解説を分離する方式
が採用された。この全体構造テキストはのちにさらに平易に解説
することに成功して予備校の入門テキストとしては評価が高い。
ただある事情により現在では絶版状態である。
レックの論文講座では、徹底解析テキストと論証ブロックが柱で
あり、のちに起案集という中途半端な答案集が加わった。徹底解析
テキストの特徴は、判例百選の事案を問題化していたことと、総論
重視の答案を展開していたことであり、さらに民法ではなんと
要件事実のさわりを各分野で示していたことである。ただ現実の
論文本試験で活かせるはずもなく、徹底解析テキストがパーフェクト
に生まれ変わるとその部分は全面的に削除されてしまった。
パーフェクトテキスト登場は当時の司法試験受験界に衝撃を与え、
これが予備校ごとの論証パターンのあり方を決定づけるきっかけと
なったのであった。各予備校が独自の論証パターンの作成に力を
入れたのである。
だが時間とともにパーフェクトの魅力が薄れたため、葉玉氏の薫陶
を受けた人が作成したプロビデンスシリーズの市販化を決定した。
プロビ、Ｃブック矢印をつかった論証の流れは葉玉氏の考案によるもの
である。これが今なお使用され改定のたびにその充実度が増してきた
のだが、葉玉氏ほどのキレがないのは残念である。
憲民刑の序論編と各科目の本論編の全４冊であった。ただ当時は
民法の本論編の出来が非常に悪かった。有斐閣双書の抜き書きで
あることに加え、いわゆるレック体系を導入していたことのため
かえって分りにくいものであった。
当然、民法の全体構造テキストの改定がなされた。このときには
レック体系を維持したまま平易な説明と論点解説を分離する方式
が採用された。この全体構造テキストはのちにさらに平易に解説
することに成功して予備校の入門テキストとしては評価が高い。
ただある事情により現在では絶版状態である。
レックの論文講座では、徹底解析テキストと論証ブロックが柱で
あり、のちに起案集という中途半端な答案集が加わった。徹底解析
テキストの特徴は、判例百選の事案を問題化していたことと、総論
重視の答案を展開していたことであり、さらに民法ではなんと
要件事実のさわりを各分野で示していたことである。ただ現実の
論文本試験で活かせるはずもなく、徹底解析テキストがパーフェクト
に生まれ変わるとその部分は全面的に削除されてしまった。
パーフェクトテキスト登場は当時の司法試験受験界に衝撃を与え、
これが予備校ごとの論証パターンのあり方を決定づけるきっかけと
なったのであった。各予備校が独自の論証パターンの作成に力を
入れたのである。
だが時間とともにパーフェクトの魅力が薄れたため、葉玉氏の薫陶
を受けた人が作成したプロビデンスシリーズの市販化を決定した。
プロビ、Ｃブック矢印をつかった論証の流れは葉玉氏の考案によるもの
である。これが今なお使用され改定のたびにその充実度が増してきた
のだが、葉玉氏ほどのキレがないのは残念である。
全体構造テキスト、パーフェクトの後がプロビってことか
続・全体構造テキストというのもあった。何が続なのかは忘れた。
ちなみにLEC時代のマコツはテキストより自分のレジメをメインにやれという方針だった。
当時は講義の録音という風習はなかった記憶がある。
ちなみにLEC時代のマコツはテキストより自分のレジメをメインにやれという方針だった。
当時は講義の録音という風習はなかった記憶がある。
＞続・全体構造テキスト
>>394に言うところの
「この全体構造テキストはのちにさらに平易に解説
することに成功して予備校の入門テキストとしては評価が高い。
ただある事情により現在では絶版状態である。 」
というテキストですよ。
>>394に言うところの
「この全体構造テキストはのちにさらに平易に解説
することに成功して予備校の入門テキストとしては評価が高い。
ただある事情により現在では絶版状態である。 」
というテキストですよ。
レックは柴田の入門テキストではなく、続全体構造テキストを改正法
対応版にして低価格で売り出せば、そのほかの法律資格試験にも有益
だから、ヒットすると思うけどなあ。
対応版にして低価格で売り出せば、そのほかの法律資格試験にも有益
だから、ヒットすると思うけどなあ。
>>398
Thanks。当時のテキストは高かったから講義で使わないものは買わなかった記憶がある。
Thanks。当時のテキストは高かったから講義で使わないものは買わなかった記憶がある。
ＬＥＣ
ＬＥＣ
ＬＥＣ
ＬＥＣ
ＬＥＣ
大学受験時にもいたよなぁ
こういう参考書マニアのヴェテって。
こういう参考書マニアのヴェテって。
>>384
テープなら下三法もあるけどあんな高いの買うやつなんているのかね。
テープなら下三法もあるけどあんな高いの買うやつなんているのかね。
レックは択一用にもなんかあったはず
俺は論証パターン、受かる論証、コンパクト論証集を持っている。
林田まなぶのマニュアル民事訴訟法
いやいやいや。これからはクイックマスター民訴の時代でしょ。
>>394
虚偽情報 乙
虚偽情報 乙
おっさん共がにわかに活気づいてきたな
そんだけ教材使ってきたのに結局受からなかったってことだろ？
懐古主義はいいから今でも入手できる教材の話しろよ
そんだけ教材使ってきたのに結局受からなかったってことだろ？
懐古主義はいいから今でも入手できる教材の話しろよ
スネ夫憲法は原告違憲被告反論私見構成だから、買うべし
択一六法で十分だろ
Ｃbookの行政法は使いにくい。Ｃ全般に言えることだが深みに欠ける。
つながりが薄い。断片情報の羅列という感じだな。
つながりが薄い。断片情報の羅列という感じだな。
>>410
歴史も知っておいたほうが教材選びの参考情報が増えていい。
歴史も知っておいたほうが教材選びの参考情報が増えていい。
どれでもいいから好きなの決めて
早く勉強汁
早く勉強汁
毒矢の喩え
どぴゅｗ
氏―ブックを基本にしてシケタイを参考書とする。
ある程度勉強が進んだらスネオにも目を通す。これ最強。
ある程度勉強が進んだらスネオにも目を通す。これ最強。
それに加え、干拓を六法代わりとする。いいねぇｗ
基本書：ＣＢＯＯＫ
参考書：シケタイ
参照用：スネオ
択一用：完択
こうしてみると、なかなかいいじゃないか。
基本書：ＣＢＯＯＫ
参考書：シケタイ
参照用：スネオ
択一用：完択
こうしてみると、なかなかいいじゃないか。
俺はシーブックすら厚すぎて完読できないんだが。だから趣旨規範本を繰り返してる。
なんでもいいよ
シケタイとかＣブックを分厚いという能力の人は適性がないから
法曹になるのは、諦めなさいってことですよ。分った？おバカさんたちｗ
法曹になるのは、諦めなさいってことですよ。分った？おバカさんたちｗ
どうでもいいよ
ＬＬＭ見てみたが、ダントツに良いじゃないか
いい加減にしろよお前ら
いい加減にしろよお前ら
それよりヘレンかエレンか呼び方を統一しないか？
>>429
悪いけどな、俺は伊藤塾とは何の関係もない。
立ち入ったこともない。シケタイはいくつか利用してるけどな。
だがな、シケタイ程度の厚さなんて大したことはないはずだよ。
あれに四苦八苦しているようじゃ、勉強のスピードが遅すぎる。
だろ？
スピードがないと、あっという間に合格を諦める結果となるだろうよ。
老婆心から言ったまでだ。
悪いけどな、俺は伊藤塾とは何の関係もない。
立ち入ったこともない。シケタイはいくつか利用してるけどな。
だがな、シケタイ程度の厚さなんて大したことはないはずだよ。
あれに四苦八苦しているようじゃ、勉強のスピードが遅すぎる。
だろ？
スピードがないと、あっという間に合格を諦める結果となるだろうよ。
老婆心から言ったまでだ。
択一六法で十分
>>430
そうかそうか。
シケタイに四苦八苦だなんて、お前の勝手な思い込み。
シケタイ等を読むんだったら、学者の論文を読む方が百倍もいい
と言ってるんだ。
得るものが少ないってこと。センスの悪い文章筆記力しかつかない
って行ったんだよ。分かる？
助走と核心のバランス
これがねえ
まあ、シケタイを使用するのは勝手だし、
基本的に俺は学者本派だが、予備校本を一切否定するつもりもない。
だが、予備校本の位置づけは、人によって異なる。
俺なら、
○読むべき分量・労力の負担が軽減されている→シケタイは、必要な情報量と文字数のバランスが悪い
・徹底的にポイントを押さえて、分り易く書かれている→シケタイは、ピンボケも多い
・制度趣旨や根拠が書かれている→まとめ方が下手糞
○少ない分量でも、情報の内容は濃く、レベルは高い→今のところ、予備校本にはない。
・網羅性にも配慮されている→これは微妙だ。不要な情報が多く、必要な情報が薄い。
・図表では、記号（主体・客体など）を統一してある→これは予備校本によって異なる。
・やたらと複雑な図表は不要である→どこかの頭の悪い短答六法は、無意味な図表が多い。
スピードは、多読できていれば問題はない。
そうかそうか。
シケタイに四苦八苦だなんて、お前の勝手な思い込み。
シケタイ等を読むんだったら、学者の論文を読む方が百倍もいい
と言ってるんだ。
得るものが少ないってこと。センスの悪い文章筆記力しかつかない
って行ったんだよ。分かる？
助走と核心のバランス
これがねえ
まあ、シケタイを使用するのは勝手だし、
基本的に俺は学者本派だが、予備校本を一切否定するつもりもない。
だが、予備校本の位置づけは、人によって異なる。
俺なら、
○読むべき分量・労力の負担が軽減されている→シケタイは、必要な情報量と文字数のバランスが悪い
・徹底的にポイントを押さえて、分り易く書かれている→シケタイは、ピンボケも多い
・制度趣旨や根拠が書かれている→まとめ方が下手糞
○少ない分量でも、情報の内容は濃く、レベルは高い→今のところ、予備校本にはない。
・網羅性にも配慮されている→これは微妙だ。不要な情報が多く、必要な情報が薄い。
・図表では、記号（主体・客体など）を統一してある→これは予備校本によって異なる。
・やたらと複雑な図表は不要である→どこかの頭の悪い短答六法は、無意味な図表が多い。
スピードは、多読できていれば問題はない。
岩崎が入門講座をはじめてやったって本当？
なぜマトリクスは成択より分厚くなったのか？
成川ﾏﾄﾘｯｸｽを読んでいると
街で普段よりティッシュを多めにもらえるらしい
街で普段よりティッシュを多めにもらえるらしい
438 ：氏名黙秘：2011/02/19(土) 22:38:15.80 ID:YiBnyynu
会社法のテキスト２回読んで論文にも取り組もうと考えてるんだが予備校の受講生用の問題集を一周目は問題文みて答案読み込むくらいでいい？
いきなし答案構成とかできないよね？
いきなし答案構成とかできないよね？
成川マトリックスを読んでるとコンビニの女子店員が両手握手する感じでお釣りを渡してくれるらしい。
成川マトリックスを読んでるとノーコールなのに牛丼つゆだくになるらしい。
成川マトリックスを読んでるとＱＢハウスで｢櫛はいりますか？｣と聞かれなくなるらしい。
成川マトリックスを読んでるとSuicaのタッチミスが減るらしい。
成川マトリックスって評判いいみたいね。まさに決定版のメイン教科書って感じ。
情報量もダントツだし、掲載判旨も長くて百選や判集は不要なのが嬉しい。
高いのが玉にキズだけど、一元化ツールとしてはそれを補ってあまりある出来。
これ７冊だけを完璧にすれば、短答で330点(95％)はいける。
情報量もダントツだし、掲載判旨も長くて百選や判集は不要なのが嬉しい。
高いのが玉にキズだけど、一元化ツールとしてはそれを補ってあまりある出来。
これ７冊だけを完璧にすれば、短答で330点(95％)はいける。
シケタイレベルでは新司法試験には足りないって伊藤塾で言ってたお
シケタイやスネオは基礎マスター、すなわちロー入試レベルだから
ローに入学してから掘り下げてください、だってお(´Д｀)
シケタイやスネオは基礎マスター、すなわちロー入試レベルだから
ローに入学してから掘り下げてください、だってお(´Д｀)
まあ、確かに判例実務のフォローはシケタイではできないわな。
守備範囲が異なるわけだし。だからといってシケタイ不要とは
言えんわな。
シケタイをマスターしてれば半年もあれば十分に試験レベルの
判例実務を習得できるわな。
守備範囲が異なるわけだし。だからといってシケタイ不要とは
言えんわな。
シケタイをマスターしてれば半年もあれば十分に試験レベルの
判例実務を習得できるわな。
シケタイ不要なんて誰も言ってない件
>>445
誰の発言？
誰の発言？
事務員先生
Ｃ会社法を改訂してくれませんかねえ
あとＣ憲法とＣ刑訴も
あとＣ憲法とＣ刑訴も
シケタイの憲法と刑法と刑訴はまあいい。
民法はなんとかならんか。
民訴と会社法は説明不足が目立つ。
民法はなんとかならんか。
民訴と会社法は説明不足が目立つ。
シケタイ行政は論外
予備校本にあるまじき論点落ちが多い
行政裁量のあの話とか、行訴の例の論点とか
なんやこれ…
予備校本にあるまじき論点落ちが多い
行政裁量のあの話とか、行訴の例の論点とか
なんやこれ…
択一六法は使ってる人多いね
干拓か条文判例本
干拓か条文判例本
シケタイ会社法いまいちか・・・・
とりあえず3回くらいよんだら基本書やろ
とりあえず3回くらいよんだら基本書やろ
なら最初から基本書読めよｗ
新試もう5回目にもなるのに、まだ分かってないやつがいるんだな。
予備校本に書いてある知識≠新試論文に必要な知識≠基本書に書いてある知識
なのにな。
予備校本に書いてある知識≠新試論文に必要な知識≠基本書に書いてある知識
なのにな。
>>456
おまえこそ分ってないよ。この馬鹿！
おまえこそ分ってないよ。この馬鹿！
１ 新試論文に必要な知識
２ 基本書に書いてある知識
３ 予備校本に書いてある知識
まあ、これらが＝になることはなかろう。
だが≒と言うべきであって、≠とすべきでもない。
予備校本については、知識の範囲は狭い、具体例に乏しい、
論証に力点を置きすぎ、判例の部分引用にとどまり分析がほとんどない、
実務には基本無関心、という特徴がある。
基本書については、知識の範囲は１に合致するが、
具体例、論点、判例がいずれも総花的であって、深みには欠ける
ことが多いし、やはり実務に疎い傾向にある。
ただし実務対応の本があるからそれで補充すればいいし、
判例も最近は分析本が出ていて判例百選よりもユーザーフレンドリーだな。
予備校本で概略、基本書を隅々までマスターして、実務本で補充。これで知識は最強。
２ 基本書に書いてある知識
３ 予備校本に書いてある知識
まあ、これらが＝になることはなかろう。
だが≒と言うべきであって、≠とすべきでもない。
予備校本については、知識の範囲は狭い、具体例に乏しい、
論証に力点を置きすぎ、判例の部分引用にとどまり分析がほとんどない、
実務には基本無関心、という特徴がある。
基本書については、知識の範囲は１に合致するが、
具体例、論点、判例がいずれも総花的であって、深みには欠ける
ことが多いし、やはり実務に疎い傾向にある。
ただし実務対応の本があるからそれで補充すればいいし、
判例も最近は分析本が出ていて判例百選よりもユーザーフレンドリーだな。
予備校本で概略、基本書を隅々までマスターして、実務本で補充。これで知識は最強。
どれか１つを選ぼうなんて、おこがましい。
全部を読め、全部を。
全部を読め、全部を。
お前らのいうことなんて信用してたら遠回りするわ
どれか１冊なら、漏れのないことが優先だな。
憲法、刑法、刑訴、手形はシケタイ。
民法と会社法と民訴はＣブックになるだろうな。
憲法、刑法、刑訴、手形はシケタイ。
民法と会社法と民訴はＣブックになるだろうな。
ＰＲＯＶＩＤＥＮＣＥに
ＤＥＶＩＣＥの文字が全部含まれている
へ～
ＤＥＶＩＣＥの文字が全部含まれている
へ～
たしかに基本書と予備校本両方読めばいいじゃん
両方のいいとこをつまめばいいし
両方のいいとこをつまめばいいし
ＬＬＭ最強
ツール主義か
466 ：氏名黙秘：2011/02/26(土) 18:42:47.04 ID:T/y16aLO
脚別本途中までやったんだけどなかなか進まなくて…
なんかいいやり方とか別の問題集とかある？
なんかいいやり方とか別の問題集とかある？
>>466
行書肢別本
行書肢別本
>>466
アドバンス行政書士というＷセミナーの行政書士用のテキストがある。
憲法・行政法・民法・商法しか出ていない（しかも民法と商法で１冊本）が、
これ位のレベルの本を高速回転するのが良いと思う。
基本書ほど厚くはなく、スカスカではなく、
基本知識のエッセンスが濃密に詰め込まれている感じ。
行書用と馬鹿にするなかれ。新試の８割くらいはいける。
それが終わったら、芦別ないし過去問をやればよい。
その方が早い。
騙されたと思ってとにかく書店でみてみな。
旧択一８回合格していて、辰巳の予備模試や
ＬＥＣの予備特待生で３位になった俺が気にいって
買ったくらいだから。
アドバンス行政書士というＷセミナーの行政書士用のテキストがある。
憲法・行政法・民法・商法しか出ていない（しかも民法と商法で１冊本）が、
これ位のレベルの本を高速回転するのが良いと思う。
基本書ほど厚くはなく、スカスカではなく、
基本知識のエッセンスが濃密に詰め込まれている感じ。
行書用と馬鹿にするなかれ。新試の８割くらいはいける。
それが終わったら、芦別ないし過去問をやればよい。
その方が早い。
騙されたと思ってとにかく書店でみてみな。
旧択一８回合格していて、辰巳の予備模試や
ＬＥＣの予備特待生で３位になった俺が気にいって
買ったくらいだから。
466です
きちょうなご意見ありがとうございます
とりあえず民法の総則物権を一通り終わらせたら大学の生協いってきます
きちょうなご意見ありがとうございます
とりあえず民法の総則物権を一通り終わらせたら大学の生協いってきます
問題集ならタクティクスでもいいんじゃないの
471 ：氏名黙秘：2011/02/27(日) 04:50:39.24 ID:X6BafDPW
Amazonにあるよ。
アドバンス行政書士の2だよね？
Amazonにあるぞ
Amazonにあるぞ
Advance行政書士、見てみたよ。ハッキリ言ってイラネ。
>>475
468じゃないけど刑法の基礎知識(早稲田経営出版)やかけこみ両訴(辰巳)は薄い。
468じゃないけど刑法の基礎知識(早稲田経営出版)やかけこみ両訴(辰巳)は薄い。
趣旨規範本もコンパクトだけど択一には薄すぎだね。
みんなネタと思っているよ。
新試合格にはホント基本的な知識をつけてそれを正解すればいいんだよ。そしたら70％はとれるから。
芦別本は旧試ベースだからいささかマニアックすぎる。時間の無駄。
芦別本は旧試ベースだからいささかマニアックすぎる。時間の無駄。
趣旨規範は論文用としてはベストでしょ。
解釈論はこの程度で十分。
ただ短答用としては干拓か条文判例本を持っておくべき。
判例六法だけだときつい。
解釈論はこの程度で十分。
ただ短答用としては干拓か条文判例本を持っておくべき。
判例六法だけだときつい。
辰巳がまた新試用のあんちょこ本だすな。
あれどうなんだろう・・・
あれどうなんだろう・・・
>>484
趣旨規範本の選択科目のやつ？いまんとこ出てるのは労働法と倒産法だけだね
趣旨規範本の選択科目のやつ？いまんとこ出てるのは労働法と倒産法だけだね
辰巳は紳士になって結構本出すね
条文判例本とか趣旨規範とか
条文判例本とか趣旨規範とか
全国模試で儲かってるからな
セミナーは本も不振になったね
>>486
答案作成マニュアル本ってやつ。
答案作成マニュアル本ってやつ。
逆撫でどころか、教授も読んでるよ
外せない判例で押さえる答案作成マニュアル本
公法系、民事系、刑事系
だって
辰巳も安易に本だしすぎでは
公法系、民事系、刑事系
だって
辰巳も安易に本だしすぎでは
絶対ありえないが、
柴田先生と井藤先生の共著で
｢小手先本｣が出たら、絶対買う
柴田先生と井藤先生の共著で
｢小手先本｣が出たら、絶対買う
495 ：氏名黙秘：2011/03/03(木) 01:58:31.57 ID:YP2kykEd
ロー入試に向けてとりあえず６法を、予備校本と問題集各科目２種類やったんだけど過去問択一以外に基本書もよんどくべきかな？とりあえず芦辺だけは読んだけど…
ちなみに宮廷法学部２年
恥ずかしながら東大志望
科目別でもいいんで何かアドバイス下さい
ちなみに宮廷法学部２年
恥ずかしながら東大志望
科目別でもいいんで何かアドバイス下さい
民訴は新堂
刑訴は渥美
刑訴は渥美
>>493
重要判例の要約集みたいだね。
重要判例の要約集みたいだね。
判例を答案構成風にしたものかな？
>>499
そう。辰巳はいかにも受験生が手を伸ばしそうなお手軽商品作るのがうまいよな。
そう。辰巳はいかにも受験生が手を伸ばしそうなお手軽商品作るのがうまいよな。
だけど、旧試でもそうだったが、公開模試で付録としてもらえる判例集・
判例を答案構成風にしたものは、辰巳が秀逸だったな。
セミナーのは、使えなかった。怪しい要約。
判例を答案構成風にしたものは、辰巳が秀逸だったな。
セミナーのは、使えなかった。怪しい要約。
辰巳は条文判例本でしよ
セミナーは択一六法出してたっけ？
セミナーは択一六法出してたっけ？
>>503
セミナーも出したよ。とにかくコンパクト。刑法なんて他社の半分ぐらいの厚み。
セミナーも出したよ。とにかくコンパクト。刑法なんて他社の半分ぐらいの厚み。
やっぱ干拓がいいんじゃないの
条文判例本はレイアウトがよくない
憲法は判旨が長く載ってて便利だけど
条文判例本はレイアウトがよくない
憲法は判旨が長く載ってて便利だけど
図表が多いと速読しにくいんだよ。全部文章で説明してくれ。
科目ごとに推薦してくれ
俺は昔使っていたが、使わなくなった。
憲法：不要だったから使ってない。
民法：自由国民社、干拓、セミナーと使ったが、自由国民社が一番できが良かった。
しかし、もう改訂されてないだろ？
刑法：干拓を購入するも使わず
なお、旧試組なので、下の科目は使ってなかった。
あと、成川みたいなのは、何でもかんでも情報を盛り込む点
図表がごちゃごちゃしている点て、かえってダメ
思考を整理できる順で、頭に入りやすい文で書かれているものがよい。
俺は昔使っていたが、使わなくなった。
憲法：不要だったから使ってない。
民法：自由国民社、干拓、セミナーと使ったが、自由国民社が一番できが良かった。
しかし、もう改訂されてないだろ？
刑法：干拓を購入するも使わず
なお、旧試組なので、下の科目は使ってなかった。
あと、成川みたいなのは、何でもかんでも情報を盛り込む点
図表がごちゃごちゃしている点て、かえってダメ
思考を整理できる順で、頭に入りやすい文で書かれているものがよい。
民法と商法は干拓がいい
下四法はどれも急ごしらえで五十歩百歩な印象。
自国は問題パートが邪魔
民法は択一六法より実はシケタイの方が速く回せたりする。
択六＋趣旨規範で短答論文突破
伊藤塾の論点ステップアップシリーズってどうなん？
tac六法ってもしかして二段組み？
>>515
位置付けがよくわからんよな
位置付けがよくわからんよな
>>515
無駄に値段が高い。あれならシケタイを買った方がいい。
無駄に値段が高い。あれならシケタイを買った方がいい。
条文シリーズも駄作
伊藤の条文シリーズか
あれ分厚いな
中はみたことないが
あれ分厚いな
中はみたことないが
S式の会社法の新刊出るみたいだな。会計士メインの本なんだろうか。
じゃあ、伊藤塾の判例シリーズはどうなん？
>>522
あの解説自分の意見に合わない奴スルーしてたりするから好きじゃない
あの解説自分の意見に合わない奴スルーしてたりするから好きじゃない
525 ：氏名黙秘：2011/03/08(火) 17:51:27.39 ID:387vmBDZ
シケタイかったんだけど会社法はシーブックの方が出来いいと思ったからかいなおすよ2000円だし
シケタイの会社法はよくないねｗ
伊藤の本は高いしでかいんだよ。
本代をケチってるようじゃまだまだだな
俺なんか伊藤塾のネット講座で
全く聞かずに視聴期限が切れそうなのが10万分はあるわ
俺なんか伊藤塾のネット講座で
全く聞かずに視聴期限が切れそうなのが10万分はあるわ
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2011/03/09(水) 15:59:45.01 ID:hV8zchv0
以前Cブックの民訴使っていたけど、シケタイに買い直したわ。
最初の100頁くらいが確認するのにちょうどよかった。
最初の100頁くらいが確認するのにちょうどよかった。
530 ：氏名黙秘：2011/03/09(水) 16:05:34.71 ID:3/mcWGJL
>>528
自嘲か自慢か？ｗ
自嘲か自慢か？ｗ
532 ：氏名黙秘：2011/03/09(水) 20:22:58.68 ID:bDTjE+OZ
まぁ予備校本は科目によって使い分ける感じでよろしいかと
シケタイ民訴の文書提出命令の個所は分りにくい。
あんまり整理されてない感じだ。
あんまり整理されてない感じだ。
会社法はC-Bookで決まり？
2007年のやつが最新なんだね。
まぁ、安いから最悪買い直してもそれほど痛くないけど。
2007年のやつが最新なんだね。
まぁ、安いから最悪買い直してもそれほど痛くないけど。
シケタイ会社法の方が分かりやすいけどな
>>533
デバイスはそこはめちゃくちゃ詳しいよ。そんな大事な箇所とも思えないんだけど。
デバイスはそこはめちゃくちゃ詳しいよ。そんな大事な箇所とも思えないんだけど。
基礎マスターテキスト、非売品の論証パターンがヤフオクに出てる。買うべきか迷う。他スレでは相場は基礎マスターは一万円くらい、論証パターンは一万五千円くらいと書いてあったがもっと上がりそうだし。
538 ：氏名黙秘：2011/03/11(金) 14:00:09.12 ID:Ym7y6We4
基礎マスターのテキストとか論パとかコピーしてあげてるやつ周りにいるんだけど…
アウトだけど取り締まれないから野放状態…
アウトだけど取り締まれないから野放状態…
まとまってるのがいいならC－BOOKがよくて
個性的ならデバイスで
わりやすさならシケタイじゃないかな
個性的ならデバイスで
わりやすさならシケタイじゃないかな
論パなんてほとんどシケタイのと同じなんだから買うまでもない
むしろ2色刷りでポイントが分かりやすいからシケタイ論証の方がいい
足りない部分はシケタイ本文の論点部分を読めばいい
むしろ2色刷りでポイントが分かりやすいからシケタイ論証の方がいい
足りない部分はシケタイ本文の論点部分を読めばいい
シケタイの論証なんて少ししか載ってないじゃん。
使えねーよ。
論証パターン集のほうが優秀。
使えねーよ。
論証パターン集のほうが優秀。
おまいらにだけこっそり教えてやるが
論パやシケタイ論証より
伊藤塾オリジナル問題集の論証部分の方が超実戦的
さっさと買わないと在庫切れになるかも知れんぜ
論パやシケタイ論証より
伊藤塾オリジナル問題集の論証部分の方が超実戦的
さっさと買わないと在庫切れになるかも知れんぜ
趣旨規範ハンドブックで十分だろ
論パは1つあたりの内容が長すぎるんだよな。
特に刑訴。
特に刑訴。
たしかにね
趣旨→とすれば～→規範
が簡潔だしね
あと一言必要性を加えればいいし
趣旨→とすれば～→規範
が簡潔だしね
あと一言必要性を加えればいいし
刑訴の論パは使えない
短いほうが弊害だ。長ければ修正すればいい。短いのは、なぜこの前提からこの規範が出てくるのか理解不能なものが多い。
意味を理解した上で削るほうが使える。
この点では、シケタイより論パのほうが優秀。
ちなみに刑訴法はそもそも予備校本自体が使えない。
シケタイも明らかに使えなく、比較が無意味。
意味を理解した上で削るほうが使える。
この点では、シケタイより論パのほうが優秀。
ちなみに刑訴法はそもそも予備校本自体が使えない。
シケタイも明らかに使えなく、比較が無意味。
基礎マスターほど使いやすいものはない。
あれって一科目いくら？
あれって一科目いくら？
辰巳から答案作成マニュアル本でたね。今なら20％オフみたい。
趣旨規範のページが引かれてるから辰巳的には論文対策に趣旨規範+αみたいな位置付けなのかな?
あと辰巳公開模試A日程の新司会場受験の定員終了してた＼(^o^)／
残りはB日程と辰巳本校受験だけぽい。B日程も急がないとまずいなこりゃ・・・
趣旨規範のページが引かれてるから辰巳的には論文対策に趣旨規範+αみたいな位置付けなのかな?
あと辰巳公開模試A日程の新司会場受験の定員終了してた＼(^o^)／
残りはB日程と辰巳本校受験だけぽい。B日程も急がないとまずいなこりゃ・・・
全国模試どころじゃないんだが
趣旨規範は秋ごろ改訂かな？
つか、辰巳伊藤は受けない。TACかLECがいいや。
>>554
TACは新司の傾向とずれてて無駄じゃなイカ
レックはがんばれ
>>553
答案作成マニュアル本に引用されてるぽいから当分改定無いだろうね。
母体が一番でかいし五反田と池袋サンシャインでの受験というアドバンテージがあるから今週中には辰巳公開模試申し込んでくるわ。
TACは新司の傾向とずれてて無駄じゃなイカ
レックはがんばれ
>>553
答案作成マニュアル本に引用されてるぽいから当分改定無いだろうね。
母体が一番でかいし五反田と池袋サンシャインでの受験というアドバンテージがあるから今週中には辰巳公開模試申し込んでくるわ。
伊藤が一番ズレてるような気が、、
辰巳の「答案作成マニュアル本」って、
伊藤塾の入門補助教材の「論文トレーニングテキスト」のようなもんだね。
伊藤塾の入門補助教材の「論文トレーニングテキスト」のようなもんだね。
趣旨規範は論パだし
全部買ったけど・・・大差ないな！
憲法は伊藤先生が詳しいかな
憲法は伊藤先生が詳しいかな
>>550
基礎マスターテキストは全部揃えようとしたら三万くらいかかるんじゃね？
基礎マスターテキストは全部揃えようとしたら三万くらいかかるんじゃね？
干拓そろえるのが安上がり
つか、基礎マスと論パがヤフオクに出てる！今日の夜が期限。
宣伝うぜえよカス
ヤフオクの基礎マステキスト見たが書き込み多すぎだろ
あれじゃタダでもいらんわ
あれじゃタダでもいらんわ
短答模試で干拓７冊持っていったが、重かった
辰巳のマニュアル本
恐らくハイローヤーに載ってたのがベースだろうな
俺はあれをバインダーに入れてたんだが
早速買うことにした
恐らくハイローヤーに載ってたのがベースだろうな
俺はあれをバインダーに入れてたんだが
早速買うことにした
辰巳は過去問分析や合格者論文再現くらいしか、あえて予備校本として買う本はないな。
570 ：氏名黙秘：2011/04/02(土) 23:26:52.84 ID:jUVfIhEz
参考書に書き込みして後日みると自分の字の汚さというかクセにガックリするお
572 ：氏名黙秘：2011/04/02(土) 23:33:18.70 ID:bggRoP9f
グリーン六法は？
短答パーフェクトとぶんせき本は使える
>>570
俺よりましだと思うよ。
俺、ぶっちゃけ小中高と学校での成績は一般科目？はずっとトップだったけど
字はクラスでも一番汚かった。先生にもはっきり言われたし。
習字の成績とか図工は「2」だった。
字にしても絵にしてもなんというか自分の思うように鉛筆を動かせないんだよな。
どんくさいってことはないんだと思うけどな体育とかも普通に良い方だし。
俺よりましだと思うよ。
俺、ぶっちゃけ小中高と学校での成績は一般科目？はずっとトップだったけど
字はクラスでも一番汚かった。先生にもはっきり言われたし。
習字の成績とか図工は「2」だった。
字にしても絵にしてもなんというか自分の思うように鉛筆を動かせないんだよな。
どんくさいってことはないんだと思うけどな体育とかも普通に良い方だし。
辰巳のマニュアル本ってどう？
刑事系だけ買ったけどまぁまぁ使えると思う
余白ばっかりでスカスカだけど論証作りの参考にはなる
余白ばっかりでスカスカだけど論証作りの参考にはなる
デバイスネオはなんで巻末に定義集がないの？
コンデバにはあったのにさ
コンデバにはあったのにさ
マニュアル本はいまいち
趣旨規範本やったほうがいいでしょ
趣旨規範本やったほうがいいでしょ
シケタイじゃないんだけど、伊藤真の条文シリーズってどうかな？
会社法買おうと思ってるんだけど、近所に置いてないから内容が分からない。
C-bookの会社法持ってるので条文の参照用に使おうかと。
会社法買おうと思ってるんだけど、近所に置いてないから内容が分からない。
C-bookの会社法持ってるので条文の参照用に使おうかと。
干拓の方がいいよ。
辰巳の本は、色々持ってるけど、
条文判例本はなんか読みにくいんだよ。
条文判例本はなんか読みにくいんだよ。
たしかに、条文判例本はなんか読みにくい。
フォントサイズを上げてくれるだけでもだいぶ変わるような気がするが。
ただ、伊藤もＷセミも本が大きい。
あと、値段の安さも相まって、消去法的に完択を選ぶ人が多い気がする。
フォントサイズを上げてくれるだけでもだいぶ変わるような気がするが。
ただ、伊藤もＷセミも本が大きい。
あと、値段の安さも相まって、消去法的に完択を選ぶ人が多い気がする。
予備校本はシケタイ
択一本は干拓
が王道
択一本は干拓
が王道
585 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 14:16:24.62 ID:Yy9AKoRr
伊藤真のグリーン六法の会社法は１０００ページぐらいある。
調べものに適しているって書いてあったよ。
調べものに適しているって書いてあったよ。
辞典ですか？
マルチカラ上げすんな
588 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 17:13:00.78 ID:Yy9AKoRr
辞典。
589 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 17:30:31.39 ID:Yy9AKoRr
シケタイ読んでる暇がない。
ＳＥＸ
ＳＥＸ
ＳＥＸ
591 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 17:53:22.78 ID:Yy9AKoRr
SEXで忙しいのではない。
デバイスネオ、まじで目次が大雑把すぎや....改善して毛路
593 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 18:12:06.44 ID:Yy9AKoRr
染まる桜坂。
594 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 18:21:34.77 ID:Yy9AKoRr
デバイスネオは試験向き！
595 ：氏名黙秘：2011/04/03(日) 21:06:22.00 ID:Yy9AKoRr
＞＞５９２
違うテキストの目次を参照してみれば？
違うテキストの目次を参照してみれば？
シケタイから基準超の放射性物質
に見えた・・・
寝よう勉強のし過ぎのようだ。
に見えた・・・
寝よう勉強のし過ぎのようだ。
御休みなさい
辰巳マニュアル本って直前１ヶ月のこの時期に買う価値ある？
趣旨規範ハンドブックと何が違うの？
百選に対応してる？
趣旨規範ハンドブックと何が違うの？
百選に対応してる？
論文は趣旨規範潰せば合格だよ。
そしたら皆合格するわ
いやすらすら書けない受験生が多数だよ
ローの授業に追われ、基本的な知識ですら暗記する機会を確保するのが難しいからな
期末はでるところ決まってるしな、だいたい。
８科目全範囲の本試験はそりゃ、きつい。
８科目全範囲の本試験はそりゃ、きつい。
デバイスネオ、まじで目次が大雑把すぎや
605 ：氏名黙秘：2011/04/05(火) 13:42:03.18 ID:GBr45Tts
シケタイ潰したら日弁連既習者試験で何点いく？
満点
S式論基礎行政法と会社法の論文問題集を出すつもりみたいだな
これまで干拓もってなかったんだけど直前期のこの時期に買う意味ある？
速攻で潰して全範囲の確認したいんだけど。
会社法とか民法は良いらしいね。
速攻で潰して全範囲の確認したいんだけど。
会社法とか民法は良いらしいね。
609 ：氏名黙秘：2011/04/06(水) 15:40:31.06 ID:4PYuTCSH
＞＞６０６
伊藤真の条文シリーズだったらどう？
伊藤真の条文シリーズだったらどう？
あんなの丸暗記できれば
あらゆる試験で満点合格だよ。
短答式は。
あらゆる試験で満点合格だよ。
短答式は。
611 ：氏名黙秘：2011/04/06(水) 16:53:07.17 ID:4PYuTCSH
＞＞６０７
それは、市販でってこと？
それは、市販でってこと？
613 ：氏名黙秘：2011/04/06(水) 18:24:06.83 ID:4PYuTCSH
シケタイで良さそうだな。日弁連。
614 ：氏名黙秘：2011/04/06(水) 18:58:57.23 ID:4PYuTCSH
＞＞６１０
辰巳の条文判例本はどう思う？
辰巳の条文判例本はどう思う？
>>611
そう。来年修習行くそうだから間に合うかはわかんないけど。
そう。来年修習行くそうだから間に合うかはわかんないけど。
616 ：氏名黙秘：2011/04/06(水) 19:38:19.08 ID:4PYuTCSH
＞＞６１５
伊藤塾の呉先生も修習行ってるらしい。
伊藤塾の呉先生も修習行ってるらしい。
>>616
>>と数字は半角で頼む
>>と数字は半角で頼む
ローの先輩は直前一ヶ月は干拓だけ読んで受かったらしい
百選の要旨とかも載ってるし
百選の要旨とかも載ってるし
620 ：氏名黙秘：2011/04/06(水) 21:47:32.72 ID:4PYuTCSH
>>617
了解。
了解。
干拓は民法と商法の出来がよいが、
訴訟法もいいと思う
訴訟法もいいと思う
もう時間も無いんだし、商法だけでも良いんじゃないか？
商法の出来はｱｯﾊﾟﾚだからな。
＞＞干拓
商法の出来はｱｯﾊﾟﾚだからな。
＞＞干拓
>>620
メール欄に半角英数でsageと記入してください。
メール欄に半角英数でsageと記入してください。
予備校本に付属してる論証集は、定期的に見直ししてんのかな？
625 ：氏名黙秘：2011/04/08(金) 17:20:38.07 ID:gftSdFxL
>>624 改正がない限り見直しはないと思うよ。
辰巳のマニュアル本って何？
エマニエル坊やも知らんか
教えてちょ？
司法試験に対する情熱が大切だ。
たとえ惰性でも前進すべき。
たとえ惰性でも前進すべき。
630 ：氏名黙秘：2011/04/11(月) 08:05:22.12 ID:WFU8MdEq
OK
テスト。
伊藤真の新刊が出てたな。愛称マコタンだって。
633 ：氏名黙秘：2011/04/12(火) 00:27:12.02 ID:qJy6/uyh
マコタンは早く全科目出さないと需要が伸びないだろ
論文問題集にも同じことが言えるが
論文問題集にも同じことが言えるが
>>633
両方とも使う？
両方とも使う？
>>626
要は判例集。判示を答案構成形式にしてある。
要は判例集。判示を答案構成形式にしてある。
>>635
ありがとう。
ありがとう。
>>633
論文問題集の刑法の出来が良い。
論文問題集の刑法の出来が良い。
ＣＢＯＯＫ
Ｃ－ｂｏｏｋはプロヴィよりいいと聞いた。
かけこみ行政法よりはかけこみ商法出してほしかった。
論文で、憲法：統治、商法：手形出たらどうする？
合格者が有価証券法は予備校本1冊で十分って言ってた。統治はさすがに勉強しなきゃだめじゃない？
マコツも弘文堂と法学書院で乱発してるな
C-BOOKはものすごい情報量だけど
話があっちこっちにいってるから通読には特に向かないし
短答の答え合わせしようにも民法の物権・債権その他にも判例検索が付いてないのがあるから困るな
行政法の論証カードとか細かい基本書の内容の理解とかには使えることもあるけど
話があっちこっちにいってるから通読には特に向かないし
短答の答え合わせしようにも民法の物権・債権その他にも判例検索が付いてないのがあるから困るな
行政法の論証カードとか細かい基本書の内容の理解とかには使えることもあるけど
だから干拓がベストな教材だよ
複数回通読するのに最適なのは？
Cもスネオもシケも軽く読める本じゃなくね？
条文とか引き出したら、ほとんど進まねえ
Cもスネオもシケも軽く読める本じゃなくね？
条文とか引き出したら、ほとんど進まねえ
>>641
タヒチにいきます
タヒチにいきます
シケタイ一回で終わりっていう合格者 新試験 がいた。
条文を引かずに読む方が良いかも。
直前なら趣旨規範本
>>646
趣旨規範本がいいって合格者も言ってた。
趣旨規範本がいいって合格者も言ってた。
直前に直下型地震
Cbookで勉強してる人は一回読んだあと復習はどうやってやってますか？
もう一度読み直すと膨大な時間がかかりそうだし…
論証集は判例に反対してるの多くてめんどくさくて…
結局趣旨規範本でチェックして復習みたいにしてるんですが…
なんかいい方法あったら教えてください～
もう一度読み直すと膨大な時間がかかりそうだし…
論証集は判例に反対してるの多くてめんどくさくて…
結局趣旨規範本でチェックして復習みたいにしてるんですが…
なんかいい方法あったら教えてください～
論証は判例通説のところだけ押さえる
判例が反対説になっている場合、そこまでだけ押さえる
判例が反対説になっている場合、そこまでだけ押さえる
ＣＢいね、それは。
657 ：氏名黙秘：2011/04/16(土) 22:38:34.20 ID:72q0CwyY
今日立ち読みして，民法は，成川の本が見やすくていいと思った。
塾の会社法六法は一番分厚いけどランク付けを使えば速く回せそう。
やっぱシケタイでしょ
短答六法色々ありすぎて迷う。情報量の成川か最小限の条文判例本か。
661 ：氏名黙秘：2011/04/22(金) 17:49:44.86 ID:KrdZB4zT
趣旨規範ハンドブック、実際今年受験する人は、
あれ全部、すらすらと完全に吐き出せるまで記憶してるものなの？
あれ全部、すらすらと完全に吐き出せるまで記憶してるものなの？
無論してないあるよ
あれを丸暗記とか意味ない
代理権濫用の適用条文間違えてた！
趣旨規範本丸暗記とかw
信義則。
93条但し書き類推適用。
誰もいない。
去年合格した先輩は、
趣旨規範及び干拓と心中して受かったみたい
趣旨規範及び干拓と心中して受かったみたい
完択は暗記。
直前期は干拓だな
メモ書き市販版みたいなものだからね。
674 ：氏名黙秘：2011/04/23(土) 20:46:34.36 ID:53z7Rvwu
シケタイミンソがダメなのはどこ？
図表。
国家的・社会的倫理規範に照らし是認されなければならない。
>>647
なぜ、タヒチ？
なぜ、タヒチ？
マコタン＝劣化版肢別本
>>678
上級者にはあれくらい簡潔の方がまわしやすくてOK
上級者にはあれくらい簡潔の方がまわしやすくてOK
マコツの短答問題集は使えそうでは
過去問以外はなかなかないし
過去問以外はなかなかないし
>>680
過去問は何使っている？
過去問は何使っている？
>>679
問題数はたいして変わらないよね
問題数はたいして変わらないよね
知識を入れる媒体は何でも良いのでは？
マコツの短答
弘文堂のやつはオリジナル問題で
法学書院のやつは過去問か
弘文堂のやつはオリジナル問題で
法学書院のやつは過去問か
マコタンのほうがいい。
早く上三法に期待
早く上三法に期待
マコタンは、過去問の出題番号がねえじゃん。糞。
自分で記入する仕様だろ
マコツ本出しすぎだ
入門シリーズとシケタイは持ってるな。
短答問題集とかも売ってたけど、かさばるから買ってない。
あし別も、辰巳のやつ持ってるしな。
短答問題集とかも売ってたけど、かさばるから買ってない。
あし別も、辰巳のやつ持ってるしな。
690 ：氏名黙秘：2011/05/01(日) 16:53:59.54 ID:DsX7FHcb
マコツ本はスタッフが作ってるよ。
シケタイとｃブックの組み合わせが最強
論証は音読して頭に叩き込め
論証は音読して頭に叩き込め
俺はシケタイと基本書使ってる。
694 ：氏名黙秘：2011/05/02(月) 19:32:38.17 ID:0gtkgQry
今年受験だがいまから干拓回す。
基本書を、干拓をひきながら読むのが最高の勉強法
で、干拓って何よ。
基本書や判例集で勉強して，試験前に予備校本で基本論点確認が最強。
各科目ごとに何冊も使ってるが、情報の一元化ができない
上手くいかない・・・orz
上手くいかない・・・orz
情報の一元化なんてバカがやる事だよ。
頭のいい奴は頭の中で情報の一元化をする。
頭のいい奴は頭の中で情報の一元化をする。
手書きのルーズリーフにまとめるのが一番いいよ。成績イイヤツはみんな人に見せないだけでやってるけどね。
>>700
自作ﾉｰﾄ作るほど無意味な勉強の仕方はないよ。
それで勉強した気になってるからいつまで経っても受からない。
安く買えるﾂｰﾙが沢山出回ってんだからそれ使えばいいんだよ。
そういう意味で干拓は最高だな。
自作ﾉｰﾄ作るほど無意味な勉強の仕方はないよ。
それで勉強した気になってるからいつまで経っても受からない。
安く買えるﾂｰﾙが沢山出回ってんだからそれ使えばいいんだよ。
そういう意味で干拓は最高だな。
頭いいやつはノートまとめする余裕もあるし、ローの授業や課題に取り組む余裕もある。
そうじゃない普通の頭のやつは便利なツールを要領よく使うべき。
そうじゃない普通の頭のやつは便利なツールを要領よく使うべき。
パソコンでまとめるのがいいんじゃないの？
そう思うならそれで良いんじゃない？
やり方は人それぞれなんだし。
やり方は人それぞれなんだし。
705 ：氏名黙秘：2011/05/06(金) 16:56:19.64 ID:pJSAPLw2
シケタイだけで合格したとして、実務とかそれでできるのかな？
基本書は読む気しないが、基本書なしで合格しても大丈夫なのだろうか？
基本書は読む気しないが、基本書なしで合格しても大丈夫なのだろうか？
俺は二日間で財産法のノート作った。
六法と論点表を見ながら条文と論証を白いルーズリーフに切り張りして、コンビニで両面コピーし、Ａ４ファイルに綴じた。
憲法と刑法総論も同様。体系が入っているので直ぐに作成できた。
それ以外は億劫になったので、趣旨規範本や法律雑誌の付録等を拡大コピーしてＡ４ファイルに綴じた。
ノートには適宜新しい情報を書き加えてバージョンアップをはかる。
>>699の言うことは正論だが、俺はバカなので情報を外部に一元化をして置かなければ記憶を喚起できない。
一元化された情報はいわばハードディスクみたいなもの。
万一のために自作ノートのマスターのバックアップは保存してある。
六法と論点表を見ながら条文と論証を白いルーズリーフに切り張りして、コンビニで両面コピーし、Ａ４ファイルに綴じた。
憲法と刑法総論も同様。体系が入っているので直ぐに作成できた。
それ以外は億劫になったので、趣旨規範本や法律雑誌の付録等を拡大コピーしてＡ４ファイルに綴じた。
ノートには適宜新しい情報を書き加えてバージョンアップをはかる。
>>699の言うことは正論だが、俺はバカなので情報を外部に一元化をして置かなければ記憶を喚起できない。
一元化された情報はいわばハードディスクみたいなもの。
万一のために自作ノートのマスターのバックアップは保存してある。
論文用ならともかく、短答用の資料を自分で作るのは無理だね。
素直に干拓買ったほうがいい。
素直に干拓買ったほうがいい。
10年分の過去問に絞って、
超直前用の高速回転ツール作る
とかならあるいは。
超直前用の高速回転ツール作る
とかならあるいは。
712 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/05/06(金) 23:14:32.59 ID:???
自分にあうようにやればいいんじゃない？
俺は面倒なので自作はしなかった
俺は面倒なので自作はしなかった
713 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/05/06(金) 23:15:13.82 ID:???
ちなみに撤退したけどｗ
今までに、予備校にいくらお布施した？
情報の集約は必要だと思うけど
一冊にまとめることはないとはいわれているね。
一冊にまとめることはないとはいわれているね。
短答は干拓とかに集約するでしょ。
予備校本の総決算！！！
実務は司法試験に合格することが前提。
シケタイだけで合格すれば十分通用すると思う。
シケタイだけで合格すれば十分通用すると思う。
完全整理択一六法。
シケタイは代表的な基本書を網羅しているから大丈夫。
722 ：氏名黙秘：2011/05/14(土) 10:17:46.21 ID:BzAA3Jo3
シケタイだけで受かる奴のほうが逆に能力高いだろ。マジで。
シケタイの訴訟法は、量大杉だと思うんだが・・・
アルマとかの方が薄いよな
ＡＢＢ+だけやる。
干拓７冊持ち込んだけど、重かった…
クリスマスキャロル。
司法試験は諦めた。だって病気だもの。みつを
731 ：氏名黙秘：2011/05/21(土) 00:19:33.77 ID:VgxIR7XI
かけこみ行政法ってどう？
６月中に基本的な論文かけるようにしたいんだがサクハシえんしゅう本
百選以外に必要なのある？
６月中に基本的な論文かけるようにしたいんだがサクハシえんしゅう本
百選以外に必要なのある？
基本書と判例だけで必要十分。
>>731
かけこんでるようじゃ駄目だろ
かけこんでるようじゃ駄目だろ
論点ハンドブックは使い道がないな
俺はアマゾンで買ったから中身がわからなかったんだが
恐らく昔の論点本みたいな
判例・通説・反対説がマトリックスになってるかと思いきや
単に論点名と基本書の該当ページと出題年度しかないのな
論点ハンドブックというより論点インデックスだな
俺はアマゾンで買ったから中身がわからなかったんだが
恐らく昔の論点本みたいな
判例・通説・反対説がマトリックスになってるかと思いきや
単に論点名と基本書の該当ページと出題年度しかないのな
論点ハンドブックというより論点インデックスだな
コアカリキュラムでいいんじゃないの
実はこのスレってpartが付いてないだけで、
この板でも最古参だよな。
この板でも最古参だよな。
>>734
昔の論点本が今の趣旨規範本。論点本より情報量少ないけどね。
昔の論点本が今の趣旨規範本。論点本より情報量少ないけどね。
伊関 祐 (いせき ゆう)講師最高に分かりやすい
中央大学法科大学院(既修)2010年3月修了。
2010年新司法試験合格。
・東京大学法学部卒、中央大学法科大学院修了(半額免除)。
・「27期、28期基礎マスター対応ゼミ」「論文の基礎ゼミ」「論文ステップアップゼミ 憲法」「段取り上手に
なれるゼミ」「論文マスター対応ゼミ」等の多数のゼミを担当。東京校にとどまらず、御茶ノ水校、高田馬場校、
名古屋校、京都校でもゼミを実施。
・伊関ゼミ長の「論文の基礎ゼミ」シリーズは、一年間の総受講者数が400人を突破する人気シリーズとなり、
1月に実施した論文の基礎ゼミ(憲・民)でも、60名もの受講者を集め、キャンセル待ちとなるほどの盛況。
・「論文の基礎ゼミ」「段取り上手になれるゼミ」「論文ステップアップゼミ 憲法」「論文マスター対応ゼミ」
は、定員を大幅に上回る予約のため、増設、キャンセル待ちとなる。特に、「論文マスター対応ゼミ」は、
定員60人(3クラス)のところ、予約者が90名を超え、「段取り上手になれるゼミ」は、予約受付5日で定員を
超過した。
・伊藤塾教務スタッフとして論文答練(ハイレベル答練・直前答練)の作成に中心的立場として携わり、論文
問題の出題意図を把握している。直前答練では、今年の旧司法試験の問題(憲法、刑法、刑訴)を多数的中
させるに当たり大きく貢献した。
・判例・通説を中心にすえた実践的な答案の書き方、答案の型を重視。
中央大学法科大学院(既修)2010年3月修了。
2010年新司法試験合格。
・東京大学法学部卒、中央大学法科大学院修了(半額免除)。
・「27期、28期基礎マスター対応ゼミ」「論文の基礎ゼミ」「論文ステップアップゼミ 憲法」「段取り上手に
なれるゼミ」「論文マスター対応ゼミ」等の多数のゼミを担当。東京校にとどまらず、御茶ノ水校、高田馬場校、
名古屋校、京都校でもゼミを実施。
・伊関ゼミ長の「論文の基礎ゼミ」シリーズは、一年間の総受講者数が400人を突破する人気シリーズとなり、
1月に実施した論文の基礎ゼミ(憲・民)でも、60名もの受講者を集め、キャンセル待ちとなるほどの盛況。
・「論文の基礎ゼミ」「段取り上手になれるゼミ」「論文ステップアップゼミ 憲法」「論文マスター対応ゼミ」
は、定員を大幅に上回る予約のため、増設、キャンセル待ちとなる。特に、「論文マスター対応ゼミ」は、
定員60人(3クラス)のところ、予約者が90名を超え、「段取り上手になれるゼミ」は、予約受付5日で定員を
超過した。
・伊藤塾教務スタッフとして論文答練(ハイレベル答練・直前答練)の作成に中心的立場として携わり、論文
問題の出題意図を把握している。直前答練では、今年の旧司法試験の問題(憲法、刑法、刑訴)を多数的中
させるに当たり大きく貢献した。
・判例・通説を中心にすえた実践的な答案の書き方、答案の型を重視。
辰巳の２０１１問題早わかり講義講義聴け
無料ストだぞ
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/110518_2011shin_mondaihayawakari/index.html
無料ストだぞ
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tokusetu/110518_2011shin_mondaihayawakari/index.html
所詮この世は弱肉強食
社交的で要領のよい
そこそこ学歴があり
そこそこイケメンで
そこそこオシャレな
人々が優遇される社会なんだよな
いくら一生懸命に頑張ってもいくら社交的に振る舞おうとしてダメだった
もう死にたい
そして生まれ変わりたくたい何者にも
ずっと無がいい
なんだこの宇宙！！
馬鹿じゃねぇの！！！
社交的で要領のよい
そこそこ学歴があり
そこそこイケメンで
そこそこオシャレな
人々が優遇される社会なんだよな
いくら一生懸命に頑張ってもいくら社交的に振る舞おうとしてダメだった
もう死にたい
そして生まれ変わりたくたい何者にも
ずっと無がいい
なんだこの宇宙！！
馬鹿じゃねぇの！！！
次から次へと予備校も大変だな。
まあ、「通説を中心にすえた実践的な答案の書き方」「答案の型を重視」という部分だけを抽出すると福田大助を思い出すがな。
福田の場合「おいしい所だけ有力説」が非常に得意でもあったがな。
まあ、「通説を中心にすえた実践的な答案の書き方」「答案の型を重視」という部分だけを抽出すると福田大助を思い出すがな。
福田の場合「おいしい所だけ有力説」が非常に得意でもあったがな。
743 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/05/28(土) 12:36:27.66 ID:???
てｓｔ
1000時間合格法！
745 ： 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 ：2011/06/01(水) 01:29:16.92 ID:???
test
来年からローに通おうと思ってる完全未修のものなんですが、まったくの初学者が最初から通読していくのに一番適しているものはどれでしょうか？
シケタイ
『3日でわかる法律入門』シリーズ
マコツ入門→Ｓ式入門
シケタイも分かりやすいとは思うけど本当に未履修だったら
入門本はどれでもいいけどフルセット買って（借りてもいいけど）読む価値あると思うけどね
今から時間を惜しむ意味がわからないし
入門本はどれでもいいけどフルセット買って（借りてもいいけど）読む価値あると思うけどね
今から時間を惜しむ意味がわからないし
レックオンラインでＣＢＯＯＫがいくつか欠けてるけど
あれってそろそろ改訂？
増刷まち？
それとも絶版とか？
あれってそろそろ改訂？
増刷まち？
それとも絶版とか？
>>746
川井健の民法入門
川井健の民法入門
シケタイ会社法の最新版って今いくつ？
弘文堂のホムペでは第二版って載ってるけどもっと新しいのあるよね？
セブンネット通販だと第三版補正ってのが画像つきで載ってた
本屋行ったけどなぜか会社法だけ売ってないしわけわからん。最新版が欲しい
誰か教えてくれorz
弘文堂のホムペでは第二版って載ってるけどもっと新しいのあるよね？
セブンネット通販だと第三版補正ってのが画像つきで載ってた
本屋行ったけどなぜか会社法だけ売ってないしわけわからん。最新版が欲しい
誰か教えてくれorz
>>757
第2版が最新版だぞ。セブンネットでも普通に第2版が
最初に出てくるし、いったいどんな調べ方したんだｗ
ttp://www.koubundou.co.jp/books/pages/30277.html
第2版が最新版だぞ。セブンネットでも普通に第2版が
最初に出てくるし、いったいどんな調べ方したんだｗ
ttp://www.koubundou.co.jp/books/pages/30277.html
シケタイを初学者が読むなんて、間違い。
シケタイはレジュメの集積にすぎない。
分り易く書かれているわけでもない。しかも、分厚く、
あれを読みとおせる能力と根性があるのは凄いと思う。
あれは、40，50ページも読んだら、イヤになる。
やめとけ。学者の書いた入門書の方がいい。
シケタイはレジュメの集積にすぎない。
分り易く書かれているわけでもない。しかも、分厚く、
あれを読みとおせる能力と根性があるのは凄いと思う。
あれは、40，50ページも読んだら、イヤになる。
やめとけ。学者の書いた入門書の方がいい。
金があるんなら基礎マスターでも受けるのがいいけど。
762 ：氏名黙秘：2011/06/07(火) 10:49:22.69 ID:7nFc5P4Z
基礎マスターのテキスト一万回まわして情報シートと問研完全マスターして初めて入り口
基礎マスター受けるとか高校でやっとけよな
基礎マスター受けるとか高校でやっとけよな
一般人が河合塾やら駿台とかいってオカマ修行の前戲やってる間にプロは慶應のエスカレーターで安心して伊藤塾
>>763
でも、任官、大手渉外に行きたいなら、やはり東大卒の方がいいだろｊｋ
でも、任官、大手渉外に行きたいなら、やはり東大卒の方がいいだろｊｋ
任官なら東大でなくても…
出世したいなら東大の方が有利らしいけどな
出世したいなら東大の方が有利らしいけどな
LECのセブンサミットテキストのサンプル見たけどなかなか良さげ
しかし、講座を取らないといけないからコスパ悪い
しかし、講座を取らないといけないからコスパ悪い
工藤のレジュメがいい
工藤公康？
そんなんいったら
Ｓ式は勲か
Ｓ式は勲か
>>705
シケタイのベースは基本書だから何の問題もない
シケタイのベースは基本書だから何の問題もない
シケタイには間違いや独自説（？）も含まれているので要注意
それは学者本でも多かれ少なかれ
「シケタイの」独自説では点にならないので要注意
775 ：氏名黙秘：2011/06/10(金) 16:13:33.64 ID:siVX0ajx
>>774
司法試験受かってない奴が司法試験受かった人の書いたものの内容を批判することは低俗な゛論理゛としては正しくても、゛宇宙の法則゛によって間違いとみなされるんだよ
身の程を知れ
司法試験に合格した人が１＋１＝3っていったら泣きながら土下座してノートとるんだよ
司法試験受かってない奴が司法試験受かった人の書いたものの内容を批判することは低俗な゛論理゛としては正しくても、゛宇宙の法則゛によって間違いとみなされるんだよ
身の程を知れ
司法試験に合格した人が１＋１＝3っていったら泣きながら土下座してノートとるんだよ
シケタイは装丁が悪いから、基本書のほうがいい。
俺はシケタイを縦横無尽に使いこなせないと
合格レベルには到達しないと思う。
合格者もそう言ってた。
合格レベルには到達しないと思う。
合格者もそう言ってた。
新司法試験が要件事実とかをほとんど聞かなくなってしまった。
今年の出題では、択一ではなんと完全ゼロ問。
論文では、民訴の問題文で若干代理の要件事実の理解が必要だったが、
設問の問いや解答そのものにはまったく影響せず。
また民法は年々要件事実の要素が薄れ、今年は完全にゼロとなった。
旧司法試験的な民法学の試験そのものに戻った。
（なお、予備試験はロー出てない人間に対するロー卒業認定的試験だから、
当然要件事実は容赦なく聞かれる。ただ、新司法試験がまったく要件事実を
聞かなくなってしまった）
そんなわけで、今年はシケタイだけで全科目完全に対応できたね。
皆さん、会社法の出来が全般的に壊滅的だったようだが、シケタイには
要求された論点のすべてが完璧に載ってる（チェック済み）。
シケタイも馬鹿にならねーなーって。
今年の出題では、択一ではなんと完全ゼロ問。
論文では、民訴の問題文で若干代理の要件事実の理解が必要だったが、
設問の問いや解答そのものにはまったく影響せず。
また民法は年々要件事実の要素が薄れ、今年は完全にゼロとなった。
旧司法試験的な民法学の試験そのものに戻った。
（なお、予備試験はロー出てない人間に対するロー卒業認定的試験だから、
当然要件事実は容赦なく聞かれる。ただ、新司法試験がまったく要件事実を
聞かなくなってしまった）
そんなわけで、今年はシケタイだけで全科目完全に対応できたね。
皆さん、会社法の出来が全般的に壊滅的だったようだが、シケタイには
要求された論点のすべてが完璧に載ってる（チェック済み）。
シケタイも馬鹿にならねーなーって。
各論です
択一
憲法→シケタイで十分（むしろ過剰）
行政法→シケタイだけではやや足りず、最新の判例必要
民法→シケタイで十分
商法→今年のならシケタイで十分（去年の滅茶苦茶なのはきついが）
民訴→シケタイと条文素読で十分（民訴のシケタイは刑訴シケタイと比べて細かい条文軽視なのが択一的に難点）
刑法→シケタイで十分（他にまったく何もいらない）
刑訴→シケタイで十分（シケタイだけで条文も十分）
論文
憲法→シケタイで十分（むしろ過剰）
行政→シケタイで十分
民法→シケタイで完全に十分
商法→シケタイで完全に十分
民訴→合格点とるならシケタイでとりあえず十分。完璧にしたい人は勝手に重点講義でもいくらでもどーぞ。
刑法→シケタイで完全に十分。他何もいらない。
刑訴→シケタイで十分（証拠法は完全に十分。捜査は若干実務書で補足）
択一
憲法→シケタイで十分（むしろ過剰）
行政法→シケタイだけではやや足りず、最新の判例必要
民法→シケタイで十分
商法→今年のならシケタイで十分（去年の滅茶苦茶なのはきついが）
民訴→シケタイと条文素読で十分（民訴のシケタイは刑訴シケタイと比べて細かい条文軽視なのが択一的に難点）
刑法→シケタイで十分（他にまったく何もいらない）
刑訴→シケタイで十分（シケタイだけで条文も十分）
論文
憲法→シケタイで十分（むしろ過剰）
行政→シケタイで十分
民法→シケタイで完全に十分
商法→シケタイで完全に十分
民訴→合格点とるならシケタイでとりあえず十分。完璧にしたい人は勝手に重点講義でもいくらでもどーぞ。
刑法→シケタイで完全に十分。他何もいらない。
刑訴→シケタイで十分（証拠法は完全に十分。捜査は若干実務書で補足）
でぃばぃ・すねお
行政はサクハシで補うべきだな
シケタイ
シケタイ問題集
（択一論文６冊）
条文シリーズ
判例シリーズ
まこたん
これがベスト
シケタイ問題集
（択一論文６冊）
条文シリーズ
判例シリーズ
まこたん
これがベスト
条文シリーズはオススメできん
辰已の『条文・判例本』はどうよ
>>784
伊藤塾で情報シート買うべき
伊藤塾で情報シート買うべき
それ、短答マスター受けないとダメなんでは？
>>782
まんこたんってどう？
まんこたんってどう？
7科目買ったら24万超じゃねーか＞短答マスター教材の情報シート
そんな金も出せねえのか！？
お前の24万は俺の24香港ドル相当だよｗｗ
お前の24万は俺の24香港ドル相当だよｗｗ
24万も出さずに市販の択一六法を自力で回して、短答対策の演習問題集でも解いてた方がいい
よほど基礎知識が乏しいならともかく、アウトプット主体の学習姿勢が基本だろ
よほど基礎知識が乏しいならともかく、アウトプット主体の学習姿勢が基本だろ
短答過去問集
辰巳、タック、レック、法学書院、マコツ
問題集
タクティクス、マコツオリジナル
肢別
辰巳、タック、マコタン
辰巳、タック、レック、法学書院、マコツ
問題集
タクティクス、マコツオリジナル
肢別
辰巳、タック、マコタン
情報シートは市販の条文シリーズとほぼ同じ
条文シリーズの方が2色刷りだし、ちゃんと索引もあってむしろこっちの方がいい
条文シリーズの方が2色刷りだし、ちゃんと索引もあってむしろこっちの方がいい
条文シリーズは大きすぎや
電車の中で情報シートをすみからすみまでマスターすれば論文1位も夢やないで
ワイは学部生の時に済ましたけどな(^з^)-☆Chu!!
電車の中で情報シートをすみからすみまでマスターすれば論文1位も夢やないで
ワイは学部生の時に済ましたけどな(^з^)-☆Chu!!
完択でよくね？
LEC唯一の最高傑作
LEC唯一の最高傑作
成川式が最強
>>794
あんなゴチャゴチャした本のどこがいいんだよ・・・
あんなゴチャゴチャした本のどこがいいんだよ・・・
>>796
同意。なんか見づらいよな。かといって、辞書がわりにするには索引がしょぼいし。
同意。なんか見づらいよな。かといって、辞書がわりにするには索引がしょぼいし。
マコタンは通し番号が書いてないから
何問解いたか、あと何問残ってるのかがわからないのがイヤ
何問解いたか、あと何問残ってるのかがわからないのがイヤ
マンコタンって卑猥過ぎないかネーミング
網羅しないと駄目。
>>797
シケタイとかテキストを自分で作ることって出来ると思う？
シケタイとかテキストを自分で作ることって出来ると思う？
石グソは下位ローも入れない。
>>806
出版レベルでは？
出版レベルでは？
…昔、くっきーって人がいてなあ
ファランクスと称する自作サブノートをwebで公開してたよ
あと、Wセミナーでは「超速チェックノート」という合格者のサブノートが売られてたよ
商法はC-Bookまるパクリと判明して早々に品切れになってたけどな
ファランクスと称する自作サブノートをwebで公開してたよ
あと、Wセミナーでは「超速チェックノート」という合格者のサブノートが売られてたよ
商法はC-Bookまるパクリと判明して早々に品切れになってたけどな
>>808
俺も合格後テキストを作ってみたいと思ってる。
俺も合格後テキストを作ってみたいと思ってる。
スネオの未使用品と思われる憲法と刑法の中古本を各５００円で古本屋で手にいれた
あれはラッキーだったと思う
あれはラッキーだったと思う
>>810
仮に、上位合格を果たせば出版社がつくと思うが。
仮に、上位合格を果たせば出版社がつくと思うが。
休止の論文過去問集はスタンダード１００ぐらい？
815 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 22:45:56.65 ID:A1QYC+tm
問研買え
・刑法の論理
・Ａプラス
・プラクティス
・マスター論文
・コンパクト論証集
・超速チェックノート
・マニュアル民事訴訟法
・Ａプラス
・プラクティス
・マスター論文
・コンパクト論証集
・超速チェックノート
・マニュアル民事訴訟法
817 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:33:47.80 ID:8dZ/2IDa
入門者です
伊藤塾の基礎マスターノートって手に入れる価値ありますか？
シケタイと比べて良い点って何でしょうか？
伊藤塾の基礎マスターノートって手に入れる価値ありますか？
シケタイと比べて良い点って何でしょうか？
818 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 01:34:30.82 ID:8dZ/2IDa
ごめんなさい、基礎マスターテキストですね
ごめんなさい、マスタード下さい
基礎マステキストがシケタイより良い点は
分量が少ないことくらいだな
受講生以外がわざわざ買うほどのことはないだろう
分量が少ないことくらいだな
受講生以外がわざわざ買うほどのことはないだろう
伊藤真の入門シリーズって、法学入門のつぎは何を読むのがいいのでしょうか？
>>823
民法からというのは良い選択だと思うよ
民法からというのは良い選択だと思うよ
825 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 08:07:00.59 ID:zQ5TckZQ
おｋおｋ
>>816
マニュアル民事訴訟法は大昔に柴田講師が薦めてたな
マニュアル民事訴訟法は大昔に柴田講師が薦めてたな
ひばたって誰やねん
ひばたみゆきさんですね。
わかります。
わかります。
829 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 15:08:03.23 ID:zQ5TckZQ
たわしげと
ｃぶく
でぃばぃ・すねお
しいたけ
でぃばぃ・すねお
しいたけ
>>808
俺が噂を聞いた頃には既に閉鎖されてて悔しい思いをした。
俺が噂を聞いた頃には既に閉鎖されてて悔しい思いをした。
今学部一年で入門シリーズは憲民刑(1年ではこれしか履修しないので)全部一応読み終えて今は基本書を読んでるんですがあまり理解ができていません…やっぱりシケタイ読んでから補う形で基本書読んだ方がいいんでしょうか？是非意見お願いします!
>>832
辰巳の西口講師の入門講座の指定基本書辺りがいいのではないかと。とにかく薄い本をひたすら回すのが一番。
シケタイやデバイスネオやC-BOOKは回すには厚すぎる印象。
西口講師の講座については聞いた経験がないのでわからないけど基本書選びのポリシーには感銘を受けた。
辰巳の西口講師の入門講座の指定基本書辺りがいいのではないかと。とにかく薄い本をひたすら回すのが一番。
シケタイやデバイスネオやC-BOOKは回すには厚すぎる印象。
西口講師の講座については聞いた経験がないのでわからないけど基本書選びのポリシーには感銘を受けた。
憲民刑 フロンティア
商訴 超速
商訴 超速
>>834
超絶ベテ乙ｗ
超絶ベテ乙ｗ
全体構造テキストVSデカデバ
>>833
早速のお返事ありがとうございます!調べたんですけどわからないので検索ワードか何かを教えて下さい…すみません
早速のお返事ありがとうございます!調べたんですけどわからないので検索ワードか何かを教えて下さい…すみません
西口の入門はどうかな
辰巳の入門なら二宮マリリンの方が絶対にいいよ
俺は二宮マリリンの卒業生だが。
辰巳の入門なら二宮マリリンの方が絶対にいいよ
俺は二宮マリリンの卒業生だが。
>>833
出てきました!ありがとうございます
出てきました!ありがとうございます
>>838
二宮マリリンの入門は、「カセット&MD&DVD」パンフの73ページに載ってるよ
2010年10月開講の講座
天野先生の行政法込みのセットで219,800円（代理店208,810円），
6法セットで204,600円（代理店194,370円）だよ
二宮マリリンの入門は、「カセット&MD&DVD」パンフの73ページに載ってるよ
2010年10月開講の講座
天野先生の行政法込みのセットで219,800円（代理店208,810円），
6法セットで204,600円（代理店194,370円）だよ
西口先生の薦めてる基本書って講義を前提としてるから一人でやるにはきついんじゃないかな
入門講座は、大金を掻き集めて伊藤塾がいいよ。
マリリンとか呼ばれているが、年齢は…
えっと早稲田の政経を何年に卒業したんだっけ
さいきんは伏せてんのな
えっと早稲田の政経を何年に卒業したんだっけ
さいきんは伏せてんのな
新司の実践対策にはそのまま使えないかもしれんが、
司法書士試験の山本って講師の本は、たいへんわかりやすい。
司法書士試験の山本って講師の本は、たいへんわかりやすい。
>>846
行政法と刑訴以外ってことかい
行政法と刑訴以外ってことかい
>>839
もしかしたら新試験じゃなくて予備試験の講座だったかも。7科目がたった7冊だけのやつ。
もしかしたら新試験じゃなくて予備試験の講座だったかも。7科目がたった7冊だけのやつ。
商法、てか会社法はリークエでいいんじゃん
辰已に入門パンフ請求すれば載ってるけど
辰已に入門パンフ請求すれば載ってるけど
850 ：氏名黙秘：2011/06/17(金) 08:48:04.81 ID:nc1hxblv
でぃばい・・・・すねお
>>845
エロい？
エロい？
>>848
たびたびすみません。昨日の一つしか見つけられなかったです。それによると基本書は 憲法芦部 民法潮見入門民法(全) 刑法刑法基本講義佐久間他 でした。
たびたびすみません。昨日の一つしか見つけられなかったです。それによると基本書は 憲法芦部 民法潮見入門民法(全) 刑法刑法基本講義佐久間他 でした。
>>852
それってどこに書いてありましたか？
それってどこに書いてありましたか？
>>854
辰已に入門パンフ請求すれば載ってるけど
辰已に入門パンフ請求すれば載ってるけど
>>853
声で抜ける？
声で抜ける？
>>855
ありがとうこざいます
ありがとうこざいます
西口推薦基本書ならここに載ってる
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=447&p_id=20
まあマニアックな本が多くて俺なら薦めないけどな
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=447&p_id=20
まあマニアックな本が多くて俺なら薦めないけどな
>>856
変わってなければ声は相当可愛い
変わってなければ声は相当可愛い
>>858
それほどマニアックでもない。
それほどマニアックでもない。
バランス感覚で解く刑訴
クイックマスター民訴
時間を節約する商法
クイックマスター民訴
時間を節約する商法
会社法のシケタイって使いやすい？
中古で初版補正版が1000円だったから欲しくなってきた
Ｃブックもってるけど
中古で初版補正版が1000円だったから欲しくなってきた
Ｃブックもってるけど
>>866はいいツンデレ
なんだかんだ完択最強じゃない？
加工できないのが残念だけど
辰己と塾は択六のニーズをわかってない
加工できないのが残念だけど
辰己と塾は択六のニーズをわかってない
塾は最強の情報シート
加工もできるし、なにより見やすい
基礎マスターテキストを詳しくした感じだからね
干拓はごちゃごちゃしすぎ
加工もできるし、なにより見やすい
基礎マスターテキストを詳しくした感じだからね
干拓はごちゃごちゃしすぎ
>>869
「情報シート」だけで入手できたかね
「情報シート」だけで入手できたかね
CBOOKの民法いつのまにか改訂版揃ってたんだな
本当だw完択民法2012が出たら揃えてみようかな。
873 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 11:12:48.05 ID:O/U4S2NY
情報シートは神やで
伝説の論文一位の本田さんもオススメしてたで
伝説の論文一位の本田さんもオススメしてたで
関西弁だと一気に胡散臭くなるなｗ
876 ：氏名黙秘：2011/06/20(月) 03:01:39.07 ID:RZry8CY7
>>876
アッー
アッー
>>876
買えば良いじゃん
買えば良いじゃん
条文シリーズはぶっとくて持ち運びにむいてないで
情報シートなら上三法全部カバンに入れても余裕しゃくしゃくや
情報シートなら上三法全部カバンに入れても余裕しゃくしゃくや
881 ：氏名黙秘：2011/06/21(火) 14:38:00.21 ID:8uaZ8B5S
ああ言えばこう言う…
俺は家に条文シリーズと判例シリーズ全冊あるぞ
まあ辞書代わりだから全然問題ない
俺は塾生じゃにから買えないし、情報シートも判例シートもいらない。
まあ辞書代わりだから全然問題ない
俺は塾生じゃにから買えないし、情報シートも判例シートもいらない。
うちのローの図書館には全部そろってるよ。
予備校本もたいだいある。
一部露骨過ぎるのは、図書館ではなくラウンジの方に
貸し出し用としておいてある。
ロオの理念の建前上そんなふうになってるのね。
予備校本もたいだいある。
一部露骨過ぎるのは、図書館ではなくラウンジの方に
貸し出し用としておいてある。
ロオの理念の建前上そんなふうになってるのね。
>>880
商品に少し差をつける当たりやっぱり商売上手だよな
商品に少し差をつける当たりやっぱり商売上手だよな
情報シートは持ってるだけで圧倒的な優越感に浸れる
それは塾生だけに与えられた特権
それは塾生だけに与えられた特権
情報シートもらうには何の口座獲ればいいの？
基礎マス
ターベーション？
…つまらん
こう
まん
こ！
ベーション
895 ：氏名黙秘：2011/06/24(金) 12:19:01.60 ID:pG0qc1RC
暑い夏も情報シートがあれば楽勝やで
そうやな
ルーズリーフやから
バインダーからベリッと破って
汗ふくのに便利やな
ルーズリーフやから
バインダーからベリッと破って
汗ふくのに便利やな
情報シートの真のすごさは内容よりそのポテンシャルの高さだろ
そうインポテンツなところが凄い
石グソチャイナ
900
情報シートで合格（うか）りました☆
辰巳はなんでシケタイっぽい本は出さないのか？素材はあるはずなのに
学者の基本書とバッティングさせないためだよ。
恨まれるだろ。
ローがなんで出来たか。伊藤塾そのものじゃねえ。
シケタイでき本書が売れなくなって恨みを買ったからだ。
恨まれるだろ。
ローがなんで出来たか。伊藤塾そのものじゃねえ。
シケタイでき本書が売れなくなって恨みを買ったからだ。
904 ：氏名黙秘：2011/06/26(日) 22:54:24.98 ID:T/CfUQqC
まあでも今更ながら、シケタイ会社法が、
神田丸写しだったり、弥永丸写しだったりなわけだけど、
「参考文献」を明記しているということでもあるわけで。
神田丸写しだったり、弥永丸写しだったりなわけだけど、
「参考文献」を明記しているということでもあるわけで。
倒産法のデバイスがほしい
情報シートがもし本屋に並ぶようなことがあったら、社会現象に発展するで
907 ：氏名黙秘：2011/06/27(月) 12:05:12.58 ID:CtS1r7mR
>>906
アホか、こいつ
アホか、こいつ
>>905
基礎シリーズがベースだから出てもいいんだけどな
基礎シリーズがベースだから出てもいいんだけどな
択一対策に情報シートを使うのはもはや司法権界の常識となったと思うので
僕は今日から1年かけて情報シートのすばらしさではなく、本田さんのすごさについて語ろうと思います
僕は今日から1年かけて情報シートのすばらしさではなく、本田さんのすごさについて語ろうと思います
倒産法は新保の専門なのにな
912 ：氏名黙秘：2011/06/28(火) 02:55:36.75 ID:pZ0qWq1y
シケタイ憲法わかりやすすぎてびっくりした
憲法は特によくできてるよな
後はそうでもない科目も多いけど
後はそうでもない科目も多いけど
シケタイなんかより基礎マスターテキストを完璧にしましょう
シケタイは読み物であってテキストにはなり得ない
シケタイは読み物であってテキストにはなり得ない
915 ：氏名黙秘：2011/06/28(火) 11:15:55.61 ID:N2IhQkzA
趣旨規範シャーペンで書いたり消したりしたからフニャフニャや
第三者当事者適格の珍念
918 ：氏名黙秘：2011/06/28(火) 12:43:57.13 ID:oF30p7IP
芦部先生は情報シートを薦めておられました
919 ：氏名黙秘：2011/06/28(火) 15:36:37.64 ID:N2IhQkzA
中大ローの安念さんか…
彼ロー制度に否定的なコメント新聞に書いとった
彼ロー制度に否定的なコメント新聞に書いとった
920 ：氏名黙秘：2011/06/28(火) 16:24:16.95 ID:gblMBxIa
シケタイって聞いてなんか食い物の名前に似てるなぁと思うことがあったんだが、
これ、並び替えたら「しいたけ」になるのね。通りでキノコくさいと思った。
これ、並び替えたら「しいたけ」になるのね。通りでキノコくさいと思った。
シイタケ
情報シートってなに？
>>922
司法試験界の聖書（バイボー）
司法試験界の聖書（バイボー）
性書
バイブとも言う
ブーン
バイブとも言う
ブーン
民法はシケタイとC-BOOKどっちがいいの？
スネオがいいよ
うん
スネ夫いいね
ただし、読み物というより基本書との併用で辞書っぽい使い方が合っている
シケタイとC-BOOKは 5冊に分かれているからコストかかる
シケタイは誰にでも分かるように書かれているから初学者向き
C-BOOKは途中に論証を織り混ぜているからより実践的。
基本書を読み進めるだけの頭がないならシケタイかＣ
スネ夫いいね
ただし、読み物というより基本書との併用で辞書っぽい使い方が合っている
シケタイとC-BOOKは 5冊に分かれているからコストかかる
シケタイは誰にでも分かるように書かれているから初学者向き
C-BOOKは途中に論証を織り混ぜているからより実践的。
基本書を読み進めるだけの頭がないならシケタイかＣ
昨年末に思い切ってスネオ民法買ったんだが、まだ一度も開いていない…
ここは敢えてダットサンをだなあ
LECの受講生じゃないなら
CーBOOKはやめとけ
あれは講座の復習用のサブノート
あれだけ読んだって普通は理解できん
独学用ならシケタイの方が解説が詳しくてよい
デバイスネオもＷセミナーの講座とってないなら不要
あれは講座のテキストだったか
CーBOOKはやめとけ
あれは講座の復習用のサブノート
あれだけ読んだって普通は理解できん
独学用ならシケタイの方が解説が詳しくてよい
デバイスネオもＷセミナーの講座とってないなら不要
あれは講座のテキストだったか
俺は伊藤塾のテキストが中心だけど、
論文のフレーズとかではCBOOKがめっちゃ役に立ってる
CBOOKはシケタイより本質につっこんだ記述がしてあるから、ある程度理解できた人にはおすすめ
わりと痒いところに手が届く
論文のフレーズとかではCBOOKがめっちゃ役に立ってる
CBOOKはシケタイより本質につっこんだ記述がしてあるから、ある程度理解できた人にはおすすめ
わりと痒いところに手が届く
入門テキスト
情報シート
論パ
情報シート
論パ
情報シートを使って勉強したことをステートメントに書けるかな？
労働法は絶対にCがいい
937 ：氏名黙秘：2011/07/01(金) 23:40:38.50 ID:T5xyKJWW
債権総論のcは良いと思う
個人的にはあれで論文も十分行けると思う
会社法のcはまぁまぁだった
個人的にはあれで論文も十分行けると思う
会社法のcはまぁまぁだった
やっぱデバイスかね
939 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 08:04:08.83 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
940 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 08:04:39.57 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
941 ：氏名黙秘：2011/07/03(日) 12:46:49.23 ID:SGWBL5w8
ロー入試まで使ってる問題集って何(あるいは使っていた)ですか？
柴田の問題集を使ってたよ
表現が下手で若干いらいらするが、使えると思う
表現が下手で若干いらいらするが、使えると思う
>>933
その三者を兼ねてるのが条文シリーズや完択。辰巳のは判例六法の延長って感じ。
その三者を兼ねてるのが条文シリーズや完択。辰巳のは判例六法の延長って感じ。
944 ：氏名黙秘：2011/07/05(火) 14:52:01.20 ID:gDeR1Xon
試験対策とc-bookってどちらの方が流通してますかね？
流通量の多い方が中古で手に入りやすいと思う
流通量の多い方が中古で手に入りやすいと思う
流通ならシケタイ
普通の本屋にも売ってる
一番流通してないのは情報シートだけどね☆
普通の本屋にも売ってる
一番流通してないのは情報シートだけどね☆
法律系の本は中古で買いたくないなぁ
高くついたとしても
高くついたとしても
ぶっちゃけ基本書と完択が最強だろ
市販の予備校本はどれも欠点が多すぎ
市販の予備校本はどれも欠点が多すぎ
>>948
(笑)
(笑)
基本書だとその記述を論文用に加工する時間と手間がかかりすぎる
予備校本の方が効率的
予備校本の方が効率的
シケタイ 例えば、会社法は何日で一周できる？
>>951
不要なとこカットしたら民法4冊12時間ってとこ。
不要なとこカットしたら民法4冊12時間ってとこ。
>>953
不要な所って自分の知ってる所？
不要な所って自分の知ってる所？
>>954
逆 自分のわからないところ
逆 自分のわからないところ
基本書は何十時間読んでも書いた人が解説してくれないとわからないもんはわからんからね
著者のオナニーみたいな基本書もある
著者のオナニーみたいな基本書もある
ブックオフで105円のシケタイ買ったら
論証集のページがごっそり切り取られてた
論証集のページがごっそり切り取られてた
買う前に気付けよw
１０５円とはいえ値をつけるブックオフも凄いが
持ち込む奴も相当だな
持ち込む奴も相当だな
C-bookならだいぶ安いじゃない。
961 ：氏名黙秘：2011/07/06(水) 06:30:06.51 ID:vMY5qkP8
C-BOOKは知財出さないのかな
予備校本の中では一番C-BOOkが自分に合ってるから知財出してくれるとありがたいのだが
予備校本の中では一番C-BOOkが自分に合ってるから知財出してくれるとありがたいのだが
少なくともいえることは受かるやつはランクなんてきにしてないってことだ
A+ランクとBランクの違いが分からんｗ
刑法では三者でどれがおすすめ？
966 ：氏名黙秘：2011/07/07(木) 02:40:00.81 ID:XIaa+d/N
>>965
情報シート
情報シート
私は古本屋で見つけた白露を使ってるよ
>>967
あったなー。P&Cの著者が昔薦めてた。基礎知識シリーズとかもあったな。
あったなー。P&Cの著者が昔薦めてた。基礎知識シリーズとかもあったな。
倒産法のデバイスがほしい
>>969
基礎シリーズ買えばいい。他科目の基礎とデバイスはほとんど同じ。
基礎シリーズ買えばいい。他科目の基礎とデバイスはほとんど同じ。
>>922
熱さまシートの隣に売ってるやつ
熱さまシートの隣に売ってるやつ
>>970
いらねーよ、あんなの。新保の授業最悪だったし
いらねーよ、あんなの。新保の授業最悪だったし
セミナーは似顔絵しか知らない講師が多いな
上三法ならプロヴィがいいと思うが。Cと干拓を足した感じだ。バインダーだから管理も容易。
完択、シケタイの本試験カバー率てどのくらい？調べた人いる？
6割ぐらい？
判例六法は？
6割ぐらい？
判例六法は？
976 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 16:26:26.35 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
977 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 16:26:42.36 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
978 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 16:26:53.74 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
979 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/09(土) 16:27:07.06 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
白露の新刑事訴訟法講義って今も使えるのですか？
>>980
公判前整理手続がないぐらいだから問題はないと思うけど
公判前整理手続がないぐらいだから問題はないと思うけど
>>962
ありがとう。
ありがとう。
！
？
C-Book民法の4版に買い換えるべきか悩む。
「要件事実論に対応」が売り。
やっぱり買えた方が良いんだろうな。
「要件事実論に対応」が売り。
やっぱり買えた方が良いんだろうな。
そんなの嘘っぱちに決まってるわ
コンパクトデバイスの自称新会社法対応並だろ
コンパクトデバイスの自称新会社法対応並だろ
Cもスネオもシケタイも、択一六法(科目によって出版社違うけど)も、
百選も、揃えるものは揃えたのに、司法試験撤退する俺。どうよ？
百選も、揃えるものは揃えたのに、司法試験撤退する俺。どうよ？
ヤフオクでまとめて売ればいいんじゃない
C-BookとLEC入門講座のテキスト、たしかに中身は同じように見えるけど、やっぱり若干の差はある。
そしてその差が勉強の能率にものすごく影響する。30万円くらいケチらずに入門講座を買うべきだろう。
そしてその差が勉強の能率にものすごく影響する。30万円くらいケチらずに入門講座を買うべきだろう。
＞Cもスネオもシケタイも
全部揃えたら撤退フラグだろｊｋ
全部揃えたら撤退フラグだろｊｋ
なんだ俺のことか
このスレ見てると不安になってついつい買っちまうんだよな
基本書も基本書スレ見ててほとんど代表的なの買ってるし
このスレ見てると不安になってついつい買っちまうんだよな
基本書も基本書スレ見ててほとんど代表的なの買ってるし
あるある～
@
\
＄
0
a
@
\
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。