新☆基本書スレッド 2010 第07版【第179刷】
引き続き基本書について語りましょう。
【基本書まとめwiki】
http://www27.atwiki.jp/kihonsho/
【過去スレ】
新☆基本書スレッド 2010 第06版【第178刷】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284220401/
|
|
|
クエスト１
我妻民法講義を読もう
我妻民法講義を読もう
クエスト２
宮沢憲法で人権思想を学ぼう
宮沢憲法で人権思想を学ぼう
クエスト３
佐伯千仭 刑法講義（総論）で名文に親しもう
佐伯千仭 刑法講義（総論）で名文に親しもう
おっ！スレたってる。乙です。
クエスト４
平野龍一 刑法概説を読んで、わかりやすい名文に感動しよう
平野龍一 刑法概説を読んで、わかりやすい名文に感動しよう
クエストとかくだらんこと書いてるキチガイキエロ
クエスト５
木内手形小切手法を読んで、法律学の素晴らしさに開眼しよう
木内手形小切手法を読んで、法律学の素晴らしさに開眼しよう
クエスト６
井戸田刑事訴訟法要説を読んで検察の横暴を阻止する理論武装しよう。
井戸田刑事訴訟法要説を読んで検察の横暴を阻止する理論武装しよう。
クエスト７
兼子一を呼んで民意訴訟法の原点に戻ろう。
兼子一を呼んで民意訴訟法の原点に戻ろう。
クエスト８
西原寛一 商法Ⅰ（日本評論社）を読んで企業法を考えよう。
西原寛一 商法Ⅰ（日本評論社）を読んで企業法を考えよう。
クエスト９
鵜飼信成 憲法（岩波全書）を読んで自衛隊が憲法違反であることを再確認しよう。
鵜飼信成 憲法（岩波全書）を読んで自衛隊が憲法違反であることを再確認しよう。
クエスト１０
稲垣早希ちゃんを応援しよう。
稲垣早希ちゃんを応援しよう。
まともなのは五番までだな‥
このスレを立ててくれたんだよ
そんなマナーあるの？
あーああ 基本書ください。
何となく敬遠してた刑法の書研を買ってみたけど、コンパクトでグッドですな 記述浅いけど
小さいのがいい
小さいのがいい
>>20
後悔するよ。
後悔するよ。
>>21
ねぇまだ？なんで後悔するの？それともこのスレに多数生息する「とりあえず批判厨」ですか？
ねぇまだ？なんで後悔するの？それともこのスレに多数生息する「とりあえず批判厨」ですか？
負けた
民訴百選の改訂版がもうすぐでるけど、アルマ民訴もそれに対応
しますかね？
近くの本屋でアルマなくなってたけどそのせい？
しますかね？
近くの本屋でアルマなくなってたけどそのせい？
新版だよ馬鹿
えーいつ頃ですか？
ユウヒカクのサイトになかったような…
ユウヒカクのサイトになかったような…
リークエ民訴は来年か
有斐閣 アルマ はすぐ品切れになるから
本屋に あるま に買っておけ。
本屋に あるま に買っておけ。
新刑事訴訟法講義 有斐閣大学双書発売らしい
酒巻・長沼・佐藤・田中・大澤
酒巻・長沼・佐藤・田中・大澤
ついに刑訴基本書の決定版が出るのか、、、、、、ここまで長かったなぁ、、、、、、
民訴の基本書読んだ
とかけて
韓国ドラマ、オールインのイビョンホンの恋人
ととく
ミンスヨンだ。
とかけて
韓国ドラマ、オールインのイビョンホンの恋人
ととく
ミンスヨンだ。
なんで長沼が入ってるんだよ。アルマ著者のくせに。
36 ：32：2010/10/01(金) 22:11:28 ID:cOsC2y9C
＊ うそです ＋
∧＿∧ ＿∧
＋ （* ´∀｀）´∀｀）
n／ ＼n ＼n
(((ﾖ ） ﾉ＼E) ﾉ＼E)))
（＿⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J
∧＿∧ ＿∧
＋ （* ´∀｀）´∀｀）
n／ ＼n ＼n
(((ﾖ ） ﾉ＼E) ﾉ＼E)))
（＿⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J
>>18
あなたの常識と世間の常識が一致するとは限らない
あなたの常識と世間の常識が一致するとは限らない
酒巻が書くと実務が崩壊するからあいつはいいや。法教連載もうウンザリ
山本和彦って人、最近色んな本で見かけてる気がする。
潮見といい、京大の学者はパワフルな人が多いな。
潮見といい、京大の学者はパワフルな人が多いな。
って、この人一橋か。失礼しました
どなたかアルマ民訴が改訂されるか
知っている方はいらっしゃいませんかー
知っている方はいらっしゃいませんかー
山本和彦は京大じゃないです
京大なのは笠井です
京大なのは笠井です
山本は民訴と倒産法の本たくさん出してるね
京都は山本姓の民事系学者が多すぎるんだよ
>>39
詳しく。どういうこと？
詳しく。どういうこと？
法教見りゃ分かるよ。基礎講座のはずなのに、判例全否定。
京大教授は司法試験に受かってない人ばかりだから
法教とかで威張るしか威張る場所がない
法教とかで威張るしか威張る場所がない
51 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 22:38:54 ID:E7f7xuBN
とにかく基本書の内容について語るだけでなくて
新刊情報もここにあれば載せてほしいね
買った直後に改訂される時の脱力感
新刊情報もここにあれば載せてほしいね
買った直後に改訂される時の脱力感
おれは新刊が出ても絶対に買わない。
どうぜ第2版がすぐに出るから
どうぜ第2版がすぐに出るから
ていうかこのスレも出版社正社員の商売道具みたいなスレやんけ
新刊が出るたびに煽りまくって誤植だらけ、内容間違いだらけの
初版買わせておいて
4ヶ月もしたら第2版出しやがる。
新刊が出るたびに煽りまくって誤植だらけ、内容間違いだらけの
初版買わせておいて
4ヶ月もしたら第2版出しやがる。
煽りに乗って買う方が悪いんじゃね？
だから、そうじゃねぇっつってんだよ。
良いから明日朝一で本屋行って見てこいよこの能無し。一切読んでない奴が何が読み込み足りないだよ。
良いから明日朝一で本屋行って見てこいよこの能無し。一切読んでない奴が何が読み込み足りないだよ。
逆巻きなんかどうでもいいやろ
池前読めば十分
池前読めば十分
酒巻の極左は有名だと思うんだが。>>57は部外者か？
酒巻の法教、ぜんぜんよくなかったよ
熟読したけど新司法3回ともうからなかったし
熟読したけど新司法3回ともうからなかったし
酒巻は御用学者なのに何が極左だか
>>61
笑い所が分からないんだが。じゃあお前川出の授業受けたことあんの？
笑い所が分からないんだが。じゃあお前川出の授業受けたことあんの？
あるけど？ｗ
>>63
御用学者なのと思想は全く別だからw
御用学者なのと思想は全く別だからw
酒巻なんか判例の結論オール支持の超御用学者じゃんｗｗ
わざわざ最高裁の問題ある判例理論を修正して
説得力のある法理論に修正したうえで判例の結論を改めて支持するという懇切丁寧ぶりだぞ
わざわざ最高裁の問題ある判例理論を修正して
説得力のある法理論に修正したうえで判例の結論を改めて支持するという懇切丁寧ぶりだぞ
68 ：氏名黙秘：2010/10/01(金) 23:07:10 ID:lkTvlNph
>>65
で、それがどうして笑い所になるの？分かりやすく答えてくんない？？？
で、それがどうして笑い所になるの？分かりやすく答えてくんない？？？
>>67
所持品検査全面違法論者なのに？君判例知ってる？
所持品検査全面違法論者なのに？君判例知ってる？
酒巻法教室で「判例の結論には同意できない」ってしてるのって、
・取調受認義務←これは学者はみんな否定してる
・所持品検査
・捜索差押許可状の麻雀賭博に関する判例
他になんかあったっけ？
基本的に酒巻先生は判例マンセー学説はクソ、っていうスタンスだと思ったけど
・取調受認義務←これは学者はみんな否定してる
・所持品検査
・捜索差押許可状の麻雀賭博に関する判例
他になんかあったっけ？
基本的に酒巻先生は判例マンセー学説はクソ、っていうスタンスだと思ったけど
>>67
判例オール支持は完全にウソ。あの人講義で黙秘権の範囲凄まじく広範にすべきだ云々言ってたのよく覚えてる
判例オール支持は完全にウソ。あの人講義で黙秘権の範囲凄まじく広範にすべきだ云々言ってたのよく覚えてる
マジで>>70以外になんかあった？
だれが全面違法が通説だなんて言ったよアホｗ
酒巻は判例の枠組みは問題だ、って言ってるだけなのにね
酒巻は判例の枠組みは問題だ、って言ってるだけなのにね
>>77
だから法教読めよ。酒巻はそんな緩い立場じゃねぇんだよこのゴミクズカス
だから法教読めよ。酒巻はそんな緩い立場じゃねぇんだよこのゴミクズカス
酒巻はだいたい判例支持
でおｋ
でおｋ
とりあえず法教読んでもないのに酒巻の立場はこうだと言ってる奴は一体何なの？馬鹿なの死ぬの？
そもそも基礎から学ぶということと、判例を全部賞賛することは同義じゃないだろ
文句がある奴は酒巻本人に言えば？
なんで基本書書いてない人間が基本書スレで話題になるんだ。
なんで基本書書いてない人間が基本書スレで話題になるんだ。
酒巻教授の授業受けた者けど、所持品検査のところは
「ここは本当は立法的に解決されるはずったけど、野党の反対でダメになりました」って言ってた。
法教読んだけど(古い方の第４回くらい)、もっともな批判だと思うけどなぁ
学者なんだから、判例に批判的なのは当たり前でしょ。
おおむね酒巻連載は一貫した理論で判例と同じ結論に持っていけるから便利
「ここは本当は立法的に解決されるはずったけど、野党の反対でダメになりました」って言ってた。
法教読んだけど(古い方の第４回くらい)、もっともな批判だと思うけどなぁ
学者なんだから、判例に批判的なのは当たり前でしょ。
おおむね酒巻連載は一貫した理論で判例と同じ結論に持っていけるから便利
揚げ足取り合戦の様相を呈してきました
>>89
はいはい、揚げ足取りでもなんでもないから。それとも他に反論出来ないのかなwwwwwww
はいはい、揚げ足取りでもなんでもないから。それとも他に反論出来ないのかなwwwwwww
子供の喧嘩みたいで微笑ましいね(^o^)
本人に直接聞くなり本人の授業受けるなりすれば解決する話じゃねーか。
>>92
古い連載俺も捨てたからなぁ。でもこんなに被疑者の意思を絶対視する考えではなかった気がする。
今は、被疑者の意思の一切の侵害が違法であるとはっきり断言している。最早任意処分として機能しないレベル
古い連載俺も捨てたからなぁ。でもこんなに被疑者の意思を絶対視する考えではなかった気がする。
今は、被疑者の意思の一切の侵害が違法であるとはっきり断言している。最早任意処分として機能しないレベル
>>93
くやしいのおwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのおwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
確かに、何かあったんじゃないかってくらい価値観が偏ってる。
ちなみに、演習の渡辺咲子がこれまた極端な検察マンセーで、、、、、とにかく二人とも極端に過ぎる
あと、馬鹿はムカつくから徹底的に叩く。読んだこともないくせに、純粋にウザい
ちなみに、演習の渡辺咲子がこれまた極端な検察マンセーで、、、、、とにかく二人とも極端に過ぎる
あと、馬鹿はムカつくから徹底的に叩く。読んだこともないくせに、純粋にウザい
嫌だねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小林充先生の一冊本「刑法」ってどうですか？
小林先生の「刑事訴訟法」の方はどう？
103 ：氏名黙秘：2010/10/02(土) 00:42:35 ID:waYOGktt
>>40
山和は見るからにパワフル
山和は見るからにパワフル
小林の本は新人警察官の研修用テキストって感じ。
頭弱いあんたにピッタリ。
頭弱いあんたにピッタリ。
立花は警察官御用達
部外者だがどっちも痛いな・・・
>>102
ローの裁判官の先生が愛用してた
ローの裁判官の先生が愛用してた
w三つ以上はNg入れとけきれいになる
>>101
初版は手抜きのいい加減な本で使い物にならなかったけど、第三版になって、なぜか、完成度の高い優良書になったと思う。
初版は手抜きのいい加減な本で使い物にならなかったけど、第三版になって、なぜか、完成度の高い優良書になったと思う。
法務省：塚部 貴子 検事 （大阪地検特別捜査部）
ttp://www.moj.go.jp/keiji1/kanbou_kenji_02_02_05_index.html
×
「なぜ？なぜ？」が頭の中にうずまきます。
それでも，その「なぜ？」という疑問が取調べや押収した証拠物の分析で解明されると，
それまでの苦労も全て忘れられます。
特に，特捜部の独自捜査では，まさに目の前で真実が解明されていき，
私が修習生時代に検察官の仕事としてやり甲斐を感じた点が存分に経験できる。
↓
○
「なぜ？なぜ？」が頭の中にうずまきます。
それでも，その「なぜ？」という疑問が
取調べや押収した証拠物の改ざんで解明されると，それまでの苦労も全て忘れられます。
特に，特捜部の独自捜査では，まさに目の前で
真実がねつ造されていき，私が修習生時代に検察官の仕事としてやり甲斐を感じた点が存分に経験できる
ttp://www.moj.go.jp/keiji1/kanbou_kenji_02_02_05_index.html
×
「なぜ？なぜ？」が頭の中にうずまきます。
それでも，その「なぜ？」という疑問が取調べや押収した証拠物の分析で解明されると，
それまでの苦労も全て忘れられます。
特に，特捜部の独自捜査では，まさに目の前で真実が解明されていき，
私が修習生時代に検察官の仕事としてやり甲斐を感じた点が存分に経験できる。
↓
○
「なぜ？なぜ？」が頭の中にうずまきます。
それでも，その「なぜ？」という疑問が
取調べや押収した証拠物の改ざんで解明されると，それまでの苦労も全て忘れられます。
特に，特捜部の独自捜査では，まさに目の前で
真実がねつ造されていき，私が修習生時代に検察官の仕事としてやり甲斐を感じた点が存分に経験できる
内部告発したのは、塚部貴子検事であります。
前田刑法
ごめん、嘘なんだ
かつて大学双書で刑事訴訟法が出てたな
Ⅰが田宮，Ⅱが松尾だったか
Ⅰが田宮，Ⅱが松尾だったか
新刊スレ消えてんね
>>115
このての共著はどうしようもないな。
このての共著はどうしようもないな。
稲垣早希ちゃんのＤＶＤを予約したいけど
基本書かうお金がなくなるので
ぼくちゃんは大変なやんでる。
基本書かうお金がなくなるので
ぼくちゃんは大変なやんでる。
働いて稼げ、ゴミ野郎
まさか前田刑法で合格しよとか考えてるやついないよね。
え、いるの？
あんた、ばかーー（惣流アスカラングレー）
え、いるの？
あんた、ばかーー（惣流アスカラングレー）
>>110
宮沢ケイトにくりそつ
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate_miyazawa-xvn-21top.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-s-kyuu-omany.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate_miyazawa-xvn-15top.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-himitsuclub01-xvn.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-dosukebe01-xvn.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-dosukebe02-xvn.jpg
宮沢ケイトにくりそつ
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate_miyazawa-xvn-21top.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-s-kyuu-omany.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate_miyazawa-xvn-15top.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-himitsuclub01-xvn.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-dosukebe01-xvn.jpg
http://19.dtiblog.com/a/adult45/file/kate-dosukebe02-xvn.jpg
美人だな
民事法１～３の第２版って、わざわざ初版から買い替える必要あったの？
そういえば今日生協行ったら紛争類型別行政法2版売ってたんだが買いかな？
知らない先生なのだが・・・
知らない先生なのだが・・・
リークエの刑訴の情報がでないな
リークエは民事系の方ができはいい
リークエなんて出版社も使い捨て教材として扱ってんだから
誤植だらけ、内容ウソばっかしに決まってる。
誤植だらけ、内容ウソばっかしに決まってる。
リークエ行政法も悪くはない
>>129
みくだしたような口ぶりされる執筆者。
みくだしたような口ぶりされる執筆者。
行政法はサクハシには勝てない
サクハシは別格だから、勝てなくても気にすることはない
サクハシって毒にも薬にもならない本だよな
シケタイよりは良いけど
シケタイよりは良いけど
サクハシは、行政法への愛と夫婦の愛が凝縮した結晶だ
サクハシは知識ばかりで理由づけがない。
そこは芝池で補充が必須だとオモタ。
そこは芝池で補充が必須だとオモタ。
リークエ会社法の内容詳しく教えて下さい？
みなさん、基本書Wiki
更新してくれ。
更新してくれ。
その前に新刊スレ立てろや
わたしは1968年生まれです。丙午（ひのえうま※）の年の2年後に生まれた人間で、当時はものすごく子供の数が多かったので、大学受験は本当にたいへんだったのです。
同志社や立命に入るだけでも２浪３浪はごく当たり前の厳しい時代でした。
当時は、今のように、鼻水たらしたアホの子でもちょっと勉強すればすぐに東大京大に現役合格できてしまう少子化の時代とは全く時代状況が異なっていた事実をご理解下さい。
同志社や立命に入るだけでも２浪３浪はごく当たり前の厳しい時代でした。
当時は、今のように、鼻水たらしたアホの子でもちょっと勉強すればすぐに東大京大に現役合格できてしまう少子化の時代とは全く時代状況が異なっていた事実をご理解下さい。
当時も今も、立命同志社に何度も落ちるような人間は馬鹿ということに変わりはない
>>133
シケタイよりいい基本書なんてないだろw
シケタイよりいい基本書なんてないだろw
>>141
行政法に関しては、C-Bookの方が良く出来ている
行政法に関しては、C-Bookの方が良く出来ている
いや、シケタイだろ
リークエいいわ
いいよね
会社しか読んでないけど
神田よりはよほどいい
会社しか読んでないけど
神田よりはよほどいい
146 ：氏名黙秘：2010/10/03(日) 08:00:24 ID:gWkeco2q
古い話で恐縮なんだけど、西田各論の４版→５版の違いってなにか分かる人いる？
>>146
事後強盗予備のところとか？
事後強盗予備のところとか？
>>145
よろしければ、詳しく教えて下さい。
よろしければ、詳しく教えて下さい。
なにそれわたしにぴったり！
サクハシって高校の教科書みたいで
情報だけつめこんで、
善悪の判断してないだろ。
情報だけつめこんで、
善悪の判断してないだろ。
ぼくちゃんはいつも基本書買った翌月に
改訂版がでて悔しいおもいをしてます。
行政法の基本書は何月に買うのがベストでしょう。
改訂版がでて悔しいおもいをしてます。
行政法の基本書は何月に買うのがベストでしょう。
あんた、ばかぁー？
まず図書館で借りてトロトロ読んでるうちに
改訂版でるから
買えばいいのよ。（Ｓ，Ａ，Ｒ）
まず図書館で借りてトロトロ読んでるうちに
改訂版でるから
買えばいいのよ。（Ｓ，Ａ，Ｒ）
改訂版が出た時が買い時だっ
改訂版１刷目は誤植あり
よって
改訂版２刷目を買え。
よって
改訂版２刷目を買え。
そうこうしてるうちに
法改正があったりして
買う時機を逸す。
法改正があったりして
買う時機を逸す。
そうこうしてるうちに
著者が急逝して
絶版となる。
著者が急逝して
絶版となる。
つまり基本書は図書館で見るに限るという結論に至る
そうこうしてるうちに
オンデマンドで買えることを知る
しかし
そのときには自分が還暦になっていて
愕然とする。
オンデマンドで買えることを知る
しかし
そのときには自分が還暦になっていて
愕然とする。
還暦を迎えた日、まだ団藤が生きていることを知り愕然とする
ダンドウより早く死にたくないな。
熟女AVの女優が俺より年下
DAN DOH！！
ぼくちゃんを自演する私大卒内職キチガイジジイが復活かｗワラエル。
我妻講義はまだ５０年は使えるな。
佐伯千仭もな。
ダンドウはあと２ヶ月で完全に消える。
内田は民法改正作業終了時に死ぬから
自分で墓穴を掘ってるようなもの。
自分で墓穴を掘ってるようなもの。
弾道
まともな日本語を書く能力のない学者が多すぎ。
平井・内田論争 復活。
ｓだけ大文字の馬鹿は死ね
>>166
２０２２に著作権きれるから青空文庫で読めるようになるな。
２０２２に著作権きれるから青空文庫で読めるようになるな。
サクハシって何？
>>176
自分で調べずに、すぐひとにきこうとするバカ。
自分で調べずに、すぐひとにきこうとするバカ。
>>177
つべこべ言わずに教えやがれ雑魚
つべこべ言わずに教えやがれ雑魚
>>176
おまえみたいのを情弱って言うんだよｗ
おまえみたいのを情弱って言うんだよｗ
要件事実マニュアル 第2巻（第3版） 民法2 [単行本（ソフトカバー）]
岡口 基一 (著)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4324090572?tag=booklog.jp-22&linkCode=as1
岡口 基一 (著)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4324090572?tag=booklog.jp-22&linkCode=as1
>>179
おまえみたいなのを「覚えたての単語でオナニーを繰り返すウンコ」って言うんだよｗ
おまえみたいなのを「覚えたての単語でオナニーを繰り返すウンコ」って言うんだよｗ
このスレで質問するくらにならググったほうが早いのに
このスレ使えないやつばっかだし
このスレ使えないやつばっかだし
リークエ会社法を、、、
>>181
よくわからん。。
よくわからん。。
>>176
これを知らないとは、部外者に違いない
これを知らないとは、部外者に違いない
ダンヅカみたいなモンだな
>>187
団塚っていわれると、福田平を忘れるなって言いたくなる…
団塚っていわれると、福田平を忘れるなって言いたくなる…
まだ生きてるのか？
松浦馨
松浦晋二郎
松浦晋二郎
てか、環境法の大塚直って刑法の大塚の息子だったのか知らなかった…
そんなこと言ったら、山口厚は山口百恵の実兄だよ
司法やるやつは寒いの多くてイカン
194 ：氏名黙秘：2010/10/04(月) 01:24:48 ID:pNaBEiSp
夫婦別姓は国賊
>>176
GoogleとかYahoo!ってしってるか？
GoogleとかYahoo!ってしってるか？
ためしにサクハシでぐぐったら、司法試験ブログがトップなんだな。
一般人ブログって何の意味があるんだ？
単なる自己満足か、犯罪起こしたときにさらされるためか
一般人ブログって何の意味があるんだ？
単なる自己満足か、犯罪起こしたときにさらされるためか
自己満足ですう
ライブラリに
リークエ会社法が返ってこねえ・・・
リークエ会社法が返ってこねえ・・・
リークエ会社法には、読者をとらえて離さないだけの魅力があるからね
正直それほどのもんとは思えない
>>26
kwsk
kwsk
エガちゃんを参照用に使ってリークエをコロコロ回してる
いいなぁリークエ・・・
改訂版を待ってるけど出る気配があるのかないのかｗ
改訂版を待ってるけど出る気配があるのかないのかｗ
リークエ会社法 早くも５刷
リーガルマインド会社法 １刷のまま
完全に世代交代だ・・・
リーガルマインド会社法 １刷のまま
完全に世代交代だ・・・
アンカーみすった
>>192
>>192
208 ：↑：2010/10/04(月) 12:33:40 ID:dR/laVm9
ウンコの唐揚げ
サクハシ・・・
内田貴と大村敦志は実は双子だしな。確かにそっくり
ちょｗｗｗ
>>210
政治評論家の三宅○之とも親戚なんだよな。確かにそっくり。
政治評論家の三宅○之とも親戚なんだよな。確かにそっくり。
つまりゲーハー
おぉ・・・
前田刑法
>>205
弥永・・・
弥永・・・
リーガルマインド新版のデザインは好きなんだけどな
>>149
刑法学者は独男率高い。西田先生も
刑法学者は独男率高い。西田先生も
219 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 14:48:10 ID:ALuOxP7F
>>205
糞ベテが自分の不勉強を棚上げしてワンサカ買っているんだろｗ
糞ベテが自分の不勉強を棚上げしてワンサカ買っているんだろｗ
独身学者ってなんかカコイイ！イマヌエルカントみたい！
>>221
何年か前までは院生と付き合ｒｙ
何年か前までは院生と付き合ｒｙ
弥永の人気が・・・
逐条解説 刑事収容施設法
有斐閣コンメンタール
北村 篤 (法務省法務総合研究所研究部長)，
名取 俊也 (東京地方検察庁刑事部副部長)，
林 眞琴 (法務省大臣官房人事課長)／著
2010年11月下旬予定
Ａ５判上製箱入 ， 1100ページ
予定価 9,450円（本体 9,000円）
ISBN 978-4-641-01842-6
現職のエリート検事たちが収容されることになるとは
この著者たちも夢にも思わなかっただろうな・・・
有斐閣コンメンタール
北村 篤 (法務省法務総合研究所研究部長)，
名取 俊也 (東京地方検察庁刑事部副部長)，
林 眞琴 (法務省大臣官房人事課長)／著
2010年11月下旬予定
Ａ５判上製箱入 ， 1100ページ
予定価 9,450円（本体 9,000円）
ISBN 978-4-641-01842-6
現職のエリート検事たちが収容されることになるとは
この著者たちも夢にも思わなかっただろうな・・・
かっこいい独身といえば来栖三郎だろう
森田宏樹のイケメン度はガチ
イケメンNo.1は、平野ゆろゆきだろｊｋ
最近の研究者はイケメンが多いよな
以前は××とか男ドブスが珍しくなかったが
以前は××とか男ドブスが珍しくなかったが
佐藤浩治の弟子の土井っていう京大教授がすごい長身＋ハンサム
長身＋ハンサム
では、伊藤真が一番でしょう
では、伊藤真が一番でしょう
著書のはしがきに親兄弟に感謝とか妻子あての一筆がない方は独身かと
ゲイか
あー彼女と別れてマジ鬱だわー勉強する気まじ失せたわー超好きだったのに
めっちゃ可愛くておっぱい大きい自慢の彼女だったのに
一方的に別れを告げるのって不法行為じゃないのか？
どうなん我妻さん？
この精神的苦痛は1億円だぜ
めっちゃ可愛くておっぱい大きい自慢の彼女だったのに
一方的に別れを告げるのって不法行為じゃないのか？
どうなん我妻さん？
この精神的苦痛は1億円だぜ
かわいくておっぱい大きい彼女なんかいたらよっぽど意志が強くなきゃ受からん
236 ：氏名黙秘：2010/10/05(火) 00:44:22 ID:4E2wpF9U
かわいくておっぱいの彼女がいたらわざわざ司法試験を受ける必要が無い
んなこたあねえよw
受かってさらに愛をもらえるほうがいいだろ
受かってさらに愛をもらえるほうがいいだろ
234だけど、まじで何が幸せか分かんなくなったわ
キツい思いして司法試験受かっても、犯罪者とか頭のおかしい連中をクライアントにして仕事するんだろ…
だったら普通の企業に就職して給料低くても、可愛い彼女がいて和気あいあいと仕事した方が楽しいかもな
つーか俺今学部3年だからまだ逃げ道あるんだよね。どうしよう
キツい思いして司法試験受かっても、犯罪者とか頭のおかしい連中をクライアントにして仕事するんだろ…
だったら普通の企業に就職して給料低くても、可愛い彼女がいて和気あいあいと仕事した方が楽しいかもな
つーか俺今学部3年だからまだ逃げ道あるんだよね。どうしよう
さっさと氏ね
まあまあ、巨乳は最高ってことで
>>238
企業もおかしくない保証は無い
企業もおかしくない保証は無い
アルマ・・・
リークエ
>>243
「あがつま」っていう人いるよね
「あがつま」っていう人いるよね
>>246
あづま みつとし
あづま みつとし
いや栄のことをわがつまっていわないであがつまって
わが妻
マイワイフグローリー
斉藤刑法にしとけ
斉藤といってもどの斉藤かと
刑法は木村
木村亀治先生ですね
木村の刑法一冊本、秀逸です
彼女に振られた学部生です。
もうとりあえず勉強するわ！もういい！こうなったら初志貫徹だ！
というわけで俺が使う基本書はこれだ
憲法 芦部
民法 川井
刑総 講義案
刑各 西田
会社 リークエ
手小 シケタイ
商法 シケタイ
民訴 講義案
刑訴 田口
行政 サクハシ
独禁 白石
ぬおー勉強するぜこの野郎！
もうとりあえず勉強するわ！もういい！こうなったら初志貫徹だ！
というわけで俺が使う基本書はこれだ
憲法 芦部
民法 川井
刑総 講義案
刑各 西田
会社 リークエ
手小 シケタイ
商法 シケタイ
民訴 講義案
刑訴 田口
行政 サクハシ
独禁 白石
ぬおー勉強するぜこの野郎！
すばらしいまでの無難なチョイスですね
>>257
ワロタw
ワロタw
男はね
一度失敗すると守りに入るんですよ・・・
一度失敗すると守りに入るんですよ・・・
>>257
俺基本書のことあんま詳しくなくてさ。ネット調べて評判良さそうなのを選んだ。
判例の立場で書きたい派だから内田、山口は却下したわ。
まあ白石は判例の立場ではないけどせっかく持ってたから白石使うぜ
俺基本書のことあんま詳しくなくてさ。ネット調べて評判良さそうなのを選んだ。
判例の立場で書きたい派だから内田、山口は却下したわ。
まあ白石は判例の立場ではないけどせっかく持ってたから白石使うぜ
何年生か知らんがこれに限らず他の基本書にもあたるといいよ
>>261
学部3年です。
とりあえずこれ全部一通り終わって余裕あったら他当たってみるつもり。
憲法は芦部だけだと理解できないって言われてるから、4人組？も読んでみたいな
あと判例の立場がいいと言っておきながら刑法山口説に興味あるんだよね。友達が論理的でめっちゃ分かりやすいって言ってたし
学部3年です。
とりあえずこれ全部一通り終わって余裕あったら他当たってみるつもり。
憲法は芦部だけだと理解できないって言われてるから、4人組？も読んでみたいな
あと判例の立場がいいと言っておきながら刑法山口説に興味あるんだよね。友達が論理的でめっちゃ分かりやすいって言ってたし
うんうんはいはい
わりぃｗ
まあ、あんたみたいなヴェテにならないように勉強に戻るわのし
まあ、あんたみたいなヴェテにならないように勉強に戻るわのし
二度と書き込むなよ～。
司法試験板にもゆとりの波が押し寄せてるな
「あんた」とか「ヴェテ」とかひどいこと言うよね。難病にかかって死ねばいいのにね。
269 ：氏名黙秘：2010/10/06(水) 00:15:31 ID:I+V+PXrY
自分語りって罵られて顔真っ赤になっちゃったんだろうな
黙ってスレ閉じればいいのに捨て台詞吐いて妄想認定していくところが痛々しい
黙ってスレ閉じればいいのに捨て台詞吐いて妄想認定していくところが痛々しい
山口よいよ
最近の判例のコメントも積極的に書いてて、
勉強しやすい
最近の判例のコメントも積極的に書いてて、
勉強しやすい
>>265
＞のし
すげえ久しぶりに見た
こんな絶滅危惧種がいたとはね
＞憲法は芦部だけだと理解できないって言われてるから
＞友達が論理的でめっちゃ分かりやすいって言ってたし
自分の五感で判断しる
っても無理かｗ
＞のし
すげえ久しぶりに見た
こんな絶滅危惧種がいたとはね
＞憲法は芦部だけだと理解できないって言われてるから
＞友達が論理的でめっちゃ分かりやすいって言ってたし
自分の五感で判断しる
っても無理かｗ
まあ基本書のことなら自分語りもいいじゃないか。
ここは基本書スレなんだぜ。
川井と民訴講義案は上級者向けだからやめたほうがいいよ。
サブノートに近く「理解」させる基本書ではなく、知識を「確認」及び
「整理」させる基本書だからね。
法律の勉強は、まず法的思考という幹を育てないと、知識が吸収されず
身につかないと思う。
下位ロー生の意見だから話半分に聞いといてくれ。
ここは基本書スレなんだぜ。
川井と民訴講義案は上級者向けだからやめたほうがいいよ。
サブノートに近く「理解」させる基本書ではなく、知識を「確認」及び
「整理」させる基本書だからね。
法律の勉強は、まず法的思考という幹を育てないと、知識が吸収されず
身につかないと思う。
下位ロー生の意見だから話半分に聞いといてくれ。
あの短い文章で嫌がられるタイプってのがわかるからな。
ある意味スゴイ文才だろ。
学部3年くんは。
ある意味スゴイ文才だろ。
学部3年くんは。
> 298 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 01:11:25 ID:???
> まあ、中央法が最強であることに間違いはない。
> どこの馬の骨か知らん阿呆があおっても
> 名門中央法の栄冠に何の影響もない。
>
> 法曹界のエリートコース
> 東大法と並び称される白門
> 法曹界の学閥 東大 中央
>
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> まあ、中央法が最強であることに間違いはない。
> どこの馬の骨か知らん阿呆があおっても
> 名門中央法の栄冠に何の影響もない。
>
> 法曹界のエリートコース
> 東大法と並び称される白門
> 法曹界の学閥 東大 中央
>
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「法的思考」って、ある意味マジックワードじゃね？
原則から考えていきゃそれなりの法的思考が示せると思う
>>275
趣旨からの論証もマジックワードでつ。
趣旨からの論証もマジックワードでつ。
ていうか予備校本等の論証パターンがいちいち趣旨から始まってるのが解せない
逆に予備校以外の採点者には違和感与えそうなんだが
逆に予備校以外の採点者には違和感与えそうなんだが
>>278
趣旨・制度からの解釈は基本だろ。それを否定することは酒巻先生を否定することになる。
趣旨・制度からの解釈は基本だろ。それを否定することは酒巻先生を否定することになる。
日本民法典をドイツ民法典の趣旨･制度から解釈することですねわかります
文言どおりで良い時に馬鹿みたいに趣旨から書いてる答案は大体落ちてるな、俺の周りでは
しかも「思うに」とかいってると
思うにってのだめなん？
とある予備校講師の答案に100％確実に入ってるんだが
とある予備校講師の答案に100％確実に入ってるんだが
関西の下位ローでは、答案の末尾に「以上」と書いても減点されるらしい。
以上は書かないと駄目って教わったぞ
そこは「センス」だな
適用条文すべてについてその趣旨から説明していったらさすがに時間が足りないだろ
>>283
わざわざ「思うに」とか「解する」とか書かなくても、答案というものの性質上、
答案作成者の意見であることが暗黙の前提だから、「……である」と断定して書いて差し支えないのでは。
>>283
わざわざ「思うに」とか「解する」とか書かなくても、答案というものの性質上、
答案作成者の意見であることが暗黙の前提だから、「……である」と断定して書いて差し支えないのでは。
思うには、判例でも使われるし問題ない
無くても問題ないが、あると滑り出しやすくなるのも事実
無くても問題ないが、あると滑り出しやすくなるのも事実
潮見のテストの前置きには、
「いちいち以上とか書いてる暇あるなら見直ししろ。書いてたら時間余ったっていう意思表示と見なす」
とある
ヤマケイはかつて学生の答案について「いちいち思うな！」と発言
「いちいち以上とか書いてる暇あるなら見直ししろ。書いてたら時間余ったっていう意思表示と見なす」
とある
ヤマケイはかつて学生の答案について「いちいち思うな！」と発言
>>287
ローの教授の一人は、自分の規範を立てるときの枕詞だと言ってた。
採点側は「ああ、ここから規範なのね」と予測できて楽らしい。
また別の教授は「学生程度が『思うに』なんて使うな」と言ってた。
謙虚に「私は～と考える」くらいがいいそうだ。
さらに別の教授は「一般に法律文書で『私は～』なんて一人称は使いません」と。
ローの教授の一人は、自分の規範を立てるときの枕詞だと言ってた。
採点側は「ああ、ここから規範なのね」と予測できて楽らしい。
また別の教授は「学生程度が『思うに』なんて使うな」と言ってた。
謙虚に「私は～と考える」くらいがいいそうだ。
さらに別の教授は「一般に法律文書で『私は～』なんて一人称は使いません」と。
「思うに」とか「この点」は嫌がられる可能性がある以上なるべく避けたい
なんか良い枕詞はないもんか
なんか良い枕詞はないもんか
ひたすら「思うに」「この点」ばかり使って
たいした中身じゃないから嫌がられるだけ
思うにもこの点も連発せず
書く内容を高めれば問題なし
たいした中身じゃないから嫌がられるだけ
思うにもこの点も連発せず
書く内容を高めれば問題なし
今年の俺の再現答案見てみたけど
思うにもこの点も1つも入ってない。使う必要ない
思うにもこの点も1つも入ってない。使う必要ない
kudaraneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
嫌がられる可能性があるから避けたいって言ってるだけなのに
>>291
答案作成について何でもかんでも趣旨制度から語る必要が無いのは同意する。
しかし，論証パターンに趣旨制度が記載されているのは，その論点を理解するのに必要だと思う。
そうじゃないと少し論証パターンをいじった問題に対応できなくなる。
答案作成について何でもかんでも趣旨制度から語る必要が無いのは同意する。
しかし，論証パターンに趣旨制度が記載されているのは，その論点を理解するのに必要だと思う。
そうじゃないと少し論証パターンをいじった問題に対応できなくなる。
「おうおう、時間余った割にはチンケな答案やのう」
ってことじゃない？
わざわざ採点者をイラつかせても良いことないし
そういう無意味な反骨心は持ちたくない
ってことじゃない？
わざわざ採点者をイラつかせても良いことないし
そういう無意味な反骨心は持ちたくない
採点者=潮見じゃないし
いや潮見だろｗｗ
お前がそう思うならそうなんだろうな
潮見信奉者は、ちょっとした批判も許さないって奴ばっかりで気持ち悪い
言い返せないからって人格批判ですかｗｗ
キモいなｗ
時間内に書ききることが前提なんだから、そんなことにイラつく方が人格的におかしいｗ
書くなって書いてあることをわざわざ書く奴って、小学生のとき先生に屁理屈こねて嫌われてたタイプだろ？
公式に書いてあればな
思うにって本当にお前が思ったのかよって
別の試験委員は「以上」がなければ途中答案と見なすと言ってたけどｗ
途中答案とみなされるとそれだけで減点されるの？
ちょっと聞きたいんだけど、
民法の内田、川井、大村ってそれぞれ他の教科の基本書で例えると何？
民法の内田、川井、大村ってそれぞれ他の教科の基本書で例えると何？
接続詞や字が汚いと減点とかほざく馬鹿たまにいるよな。その手の話する奴は内容で加減がつけられないアホが良く言うもんだ。
うちのローにも元新司委員いるが内容面の指摘以外されたことないよ。
接続詞や字、ひいては説の寄り好みがあるなら価値観から委員を統制しないと差がつく試験になるし、そんなところで差がつく試験ではないとよく言ってる。
うちのローにも元新司委員いるが内容面の指摘以外されたことないよ。
接続詞や字、ひいては説の寄り好みがあるなら価値観から委員を統制しないと差がつく試験になるし、そんなところで差がつく試験ではないとよく言ってる。
>>312
それぞれがオンリーワン
それぞれがオンリーワン
>>313
解読不能な文字でなければ、減点にはなるまい。
解読不能な文字でなければ、減点にはなるまい。
読解不能でも読んで内容を評価するのが仕事だから頑張って読み解くと委員先生は言ってたよ…
字の汚い俺申し訳なくなった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
字の汚い俺申し訳なくなった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
よくあることだ
原田行政法の評判どう？
行政法はリークエⅡが至高。
ドラクエか！
まあ、中央法が最強であることに間違いはない。
どこの馬の骨か知らん阿呆があおっても
名門中央法の栄冠に何の影響もない。
法曹界のエリートコース
東大法と並び称される白門
法曹界の学閥 東大 中央
どこの馬の骨か知らん阿呆があおっても
名門中央法の栄冠に何の影響もない。
法曹界のエリートコース
東大法と並び称される白門
法曹界の学閥 東大 中央
紅白ですね、わかります
白門って東大法学部教授でも知らないと思うぞｗ
↑女子発見
潮見や山敬は司法試験受かってもないのに、偉そうだなー
混じれすすると教授だから偉い
潮見山敬の授業が受けられなくて悔しいんですね
山敬の教科書が全巻そろったら完璧な基本書になるはず・・・！！！
物権、担保物権、債権総論、債権各論は授業レジュメ自体は存在してるからいつ完成してもおかしくないんだけどな。
家族法・・・
以上と書かないとやばいって、裁判官の先生が言ってたぞ
以上にこだわるやつってイジョウよね。
リークエ総則いつでるんや？
判決書には「以上」って付いてない気がするが
判決書は最後に判決年月日と裁判官の署名があるから、途中判決と勘違い
されるおそれがない。
されるおそれがない。
途中判決書
起案の最後に署名したら例外なく特定答案でボツだから
ラーメン食いながら、新しく買った基本書読んでいたら、汁がとんで、ホクロみたいに汚くなったｵﾜﾀorz
もう一冊買うべし
ｱｰﾒﾝ
リークエ会社法はできない学生のイメージ強いw
>>327
司法試験に受かること自体に価値のある三流大学らしい意見どうも
司法試験に受かること自体に価値のある三流大学らしい意見どうも
＞経済的自由の警察規制と積極規制の基準の違いに異を唱えて、芦部先生から破門された人
って誰のことかわかる？
って誰のことかわかる？
芦部先生から破門されたんなら、学者生命は終わったんだろうな
このスレか？
『報道ステーション』で古舘アナにノーベル化学賞受賞者がイライラ「あぁもう！」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286387730/111,153,166
『報道ステーション』で古舘アナにノーベル化学賞受賞者がイライラ「あぁもう！」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286387730/111,153,166
途中まで読んで「基本書が絶版になってるセンセイかな？」と思ったら当たってたｗ
で結局誰なの？
スレ内では答えは出なかったようだが
スレ内では答えは出なかったようだが
貴様如きが ∧ ∧
ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟД ﾟ♯)o トナミを語るな
ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟД ﾟ♯)o トナミを語るな
アルマの「ベーシック経済法」と「経済法」ってどっちがいいかな？
ベーシック経済法のほうがわかりやすいし、知識面も十分だと思う
ただ、もう一冊はもっと厚い本持っといたほうがいい
ただ、もう一冊はもっと厚い本持っといたほうがいい
近くのブックオフに置いてあるのにすれば。
そこはけちるとこじゃない
法改正もあったし、ブックオフは改訂前のものが出回ったりしてたりするから
法改正もあったし、ブックオフは改訂前のものが出回ったりしてたりするから
サンクス
ベーシックのほうにするわ
ベーシックのほうにするわ
あんたたち、バカぁー。
１４歳で大学卒業したあたしの頭脳でも
山口の言ってることは半分も理解できないのに、、
１４歳で大学卒業したあたしの頭脳でも
山口の言ってることは半分も理解できないのに、、
おいおい憲法ならまだしも経済法はちゃんと買った方がいいよ。
ちなみにリークエでもいいんじゃないかな。
西口もブログで勧めてる。
ちなみにリークエでもいいんじゃないかな。
西口もブログで勧めてる。
>>359
わろす
わろす
おーい。今晩１１時５０分からＴＶでロケミツみようぜ。
エバンゲリオンの稲垣早希ちゃんのブログ旅あるよ。
エバンゲリオンの稲垣早希ちゃんのブログ旅あるよ。
エヴァンゲリオンな。バじゃないよ。
細部に神経使ってないやつは三振するよ。
細部に神経使ってないやつは三振するよ。
どーでもいい
小嶋和司は師匠の宮澤を鋭く批判していた
世俗にうといやつはよい弁護士になれない。
リークエ会社法をやっと買う決心がついたのに売ってない。
１０月～は会社法の改訂版がでる季節。
村上のおっさんノーベル落選ですね。ざまーみろ。
みなさんも売れ筋基本書に騙されないようにしてね。
みなさんも売れ筋基本書に騙されないようにしてね。
村上春樹は内容がないとか何とか言ってる奴は素人
あれは文面と料理の描写のみ楽しむもの
あれは文面と料理の描写のみ楽しむもの
やれやれ。僕は［ ］した。
みなさん、早くお風呂に入って
１１時５０分までにでましょうね。
ロケミツが始まりますよ。
１１時５０分までにでましょうね。
ロケミツが始まりますよ。
>>369
売れ筋基本書を、知りません
売れ筋基本書を、知りません
>>374
「エヴァ」で録画予約できないんだよなｗ
「エヴァ」で録画予約できないんだよなｗ
くずども、雑談してんじゃねー
ところで、基本書ってなんですの？
涙で㌻が見えません
佐伯刑法は高すぎて買えない
川井民法は人生のバイブル
サマージャンボ宝くじを買ったら、３０００円が当たった！
サマージャンボ宝くじを買ったら、３０００円が当たった！
内田、川井、大村どれを買うべきか
完択買っとけ
我妻の方がいい
My wife is best
>>383
もうすぐ絶版になりそうなのを買っておけ。
もうすぐ絶版になりそうなのを買っておけ。
きのう稲垣早希ちゃんの
関西縦断ブログ旅のＤＶＤ２本
買ってしまった。5,498円也。
関西縦断ブログ旅のＤＶＤ２本
買ってしまった。5,498円也。
価値のない本は絶版になるからね
大谷は罪の匂い
前田は胡散臭い
池前は残酷な検察のテーゼ
前田は胡散臭い
池前は残酷な検察のテーゼ
岡口マニュアルを買おうと思うんだが、試験対策上は1と2だけでいい？
てんきゅー
どなたかダットサンをつかっている人いません？
民法で薄い本をさがしてるんだけど、さすがに古いかな。
潮見にしようか迷う…
民法で薄い本をさがしてるんだけど、さすがに古いかな。
潮見にしようか迷う…
民法のどの分野？
民法の全体を確認するための通読用です。
潮見は入門民法全とかいう一冊本ですね
各分野もう一冊ずつ詳しめの本は読もうと思いますが
潮見は入門民法全とかいう一冊本ですね
各分野もう一冊ずつ詳しめの本は読もうと思いますが
詳しい本あるなら潮見入門でいんじゃね
初見でアレはきついと思うが
初見でアレはきついと思うが
>>394
厚い本を何使ってるかによる。
きちんと最近の学説も載った基本書を使ってるなら、
まとめ本はダットサンがいい。
新しい学説を押さえた上で、旧通説を学ぶ。
厚い本が予備校本とか、川井民法とかなら、
まとめ本は潮見一冊本がいいだろう。
旧通説を押さえた上で、新しめの学説を学ぶ。
厚い本を何使ってるかによる。
きちんと最近の学説も載った基本書を使ってるなら、
まとめ本はダットサンがいい。
新しい学説を押さえた上で、旧通説を学ぶ。
厚い本が予備校本とか、川井民法とかなら、
まとめ本は潮見一冊本がいいだろう。
旧通説を押さえた上で、新しめの学説を学ぶ。
>>391
要件事実マニュアル４巻の労働法に関する記載はかなり使え、労働法選択者は必携だと言ってました。
http://sharara-ra.seesaa.net/article/155996921.html
要件事実マニュアル４巻の行政法の部分に関して、行政法研究者の方がが賞賛していたので、新しく加わった部分の評判も高いようです。
http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2010/08/post_65a8.html
要件事実マニュアルの３巻の知財訴訟編はオススメです
http://blog.goo.ne.jp/knz81/e/0fd0c1fd214c43f9804d6b1a510f4074
要件事実マニュアル４巻の労働法に関する記載はかなり使え、労働法選択者は必携だと言ってました。
http://sharara-ra.seesaa.net/article/155996921.html
要件事実マニュアル４巻の行政法の部分に関して、行政法研究者の方がが賞賛していたので、新しく加わった部分の評判も高いようです。
http://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2010/08/post_65a8.html
要件事実マニュアルの３巻の知財訴訟編はオススメです
http://blog.goo.ne.jp/knz81/e/0fd0c1fd214c43f9804d6b1a510f4074
リークエ会社の内容、具体的にどんな感じなの？
内容っていうよりは文章のわかりやすさじゃないか、リークエ会社法は
そそ、初学者がとっつきやすい感じの
予備校本以上基本書以下って感じ
なんか、はじめのあたりに初学者～中級者用って書いてあったかなぁ、、手元にないから確認できんが・・・。
>>405
慶応ローですか？
慶応ローですか？
池田民法
熱いパトスを感じさせる基本書ありますか？
パっと本棚見てみたけどなかった みんな冷静だ
要件事実マニュアル１巻 予約だけで完売して増刷中らしい
リークエ民法早く揃わないかな
↑全巻揃えオタク＝三振候補
老後には山敬揃っているかな
道垣内先生の現代民法シリーズはいつ完成しますか
揃う可能性
佐久間＞山敬＞動画内
佐久間＞山敬＞動画内
山敬は期待可能性が著しく低いだろ
さすがにあそこまで遅いと、事務処理能力を問題視せざるを得ない
ほかに教科書はいくらでもあるからね
さすがにあそこまで遅いと、事務処理能力を問題視せざるを得ない
ほかに教科書はいくらでもあるからね
やる気がないんでしょ。目ざわりだから総則と契約法絶版にしてほしい。
四宮
山本教授はここ3年なら物権と債権各論の講義を学部で担当してる。
そのときのレジュメはほぼ教科書と言っていいくらいのもの
だから事務処理能力とかじゃなくて別の理由があるんだとおもう。
そのときのレジュメはほぼ教科書と言っていいくらいのもの
だから事務処理能力とかじゃなくて別の理由があるんだとおもう。
飽きたんじゃねーの、基本書書くの。
あんまり売れなかったのかもしれん。
あんまり売れなかったのかもしれん。
パトスって何だ？？？
山敬が要件事実に興味なくした可能性は否定出来ないな
事務処理能力不足っていうのはさすがにないな。
一応は京大の先生なんだから。
一般には、そこそこ能力があるはずなのに仕事が遅いっていうのは、
やる気がないか、雑務で忙殺か、優先順位が低いかってところだろう。
この先生がどうなのかは分からんが。
まあ、世に著作を出せない人のことは、もうどうでもいいんじゃないの？
一応は京大の先生なんだから。
一般には、そこそこ能力があるはずなのに仕事が遅いっていうのは、
やる気がないか、雑務で忙殺か、優先順位が低いかってところだろう。
この先生がどうなのかは分からんが。
まあ、世に著作を出せない人のことは、もうどうでもいいんじゃないの？
たしかに、山本の本の完成度の高さは相当のものだからな
担保物権のレジュメにはお世話になった
教科書から無駄な部分をそぎ落としたのが山敬のレジュメだからな
不法行為のところはほぼ原文のままレジュメにして配ってたけど
不法行為のところはほぼ原文のままレジュメにして配ってたけど
そのわりには京大の司法試験の結果は平凡だね
そのへんの事情も絡んだのかもな
そのへんの事情も絡んだのかもな
ぼくちゃんは【レジュメ】って言葉きいただけで学習意欲がふつふつと湧いてくる。
少年のころブラジャーという文字をみただけで興奮したように。
少年のころブラジャーという文字をみただけで興奮したように。
ぼくちゃんの学生時代はコピー機が普及してなかったんでしょ。
合格なんて当然だもんねｗ
なんか説明会でそんなこと言ってたな
「合格だけしたいならそういう試験対策をやってくれるローにいってください」とかなんとか
「合格だけしたいならそういう試験対策をやってくれるローにいってください」とかなんとか
合格なんかできなくても、日本最高の授業を受けられることは栄誉なことだからね
サクハシと原田行政法、どっちがおすすめですか？
サクハシ
>>437
その心は
その心は
自分もサクハシかなー。原田の改定内容見てないから何とも言えないけど、去年までは最新判例フォローしてるのはサクハシの方だったし、
原田も六版持ってるけど、救済法のあたりが薄く感じたから。
分量的にもサクハシで十分だと思う。
原田も六版持ってるけど、救済法のあたりが薄く感じたから。
分量的にもサクハシで十分だと思う。
>>436
サクハシ読んで、判例100選嫁。もし暇なら芝池、塩野あたりの一読はオススメする。
サクハシ読んで、判例100選嫁。もし暇なら芝池、塩野あたりの一読はオススメする。
原田は読みやすいけどちょっと章立てとか独特だしな
サクハシ読んで、ケースブックか百選読んで、事例研究やるのお勧め。
思うにこのスレにはサクハシ読んだことある人は多そうだが原田を読んでる人は少ないと思われる
だから両者を並べて質問してもサクハシを推薦する声しかあがって来ないと思われ
だから両者を並べて質問してもサクハシを推薦する声しかあがって来ないと思われ
原田は理論が書いてあるが独自説が痛い
サクハシは薄っぺらだが試験的にはそれがいい
サクハシは薄っぺらだが試験的にはそれがいい
担保物権は平野さんが無難でしょうか？
てか、サクハシ出たから塩野系で統一した方が賢い
芝池はもう要らない奴だな
芝池はもう要らない奴だな
>>445
道垣内、高木、高橋眞の3拓。
道垣内、高木、高橋眞の3拓。
佐久間の担保物権まだー
>>445
誰だよ平野とかｗ
誰だよ平野とかｗ
松井の担保物権は？
松井？ｗ
ひろゆきは基礎コースが秀逸
民法はエッセンシャル回せば新司受かる。
基本が大事。
リークエ会社法って最近ウチのクラスでミンナもってるんだけど、文章がわかりやすいのか？
基本が大事。
リークエ会社法って最近ウチのクラスでミンナもってるんだけど、文章がわかりやすいのか？
どこの下位ローだよw
> 453 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2010/10/11(月) 01:29:53 ID:???
> 民法はエッセンシャル回せば新司受かる。
> 基本が大事。
>
> リークエ会社法って最近ウチのクラスでミンナもってるんだけど、文章がわかりやすいのか？
> 民法はエッセンシャル回せば新司受かる。
> 基本が大事。
>
> リークエ会社法って最近ウチのクラスでミンナもってるんだけど、文章がわかりやすいのか？
リークエ物権いいよー
民祖は何がいいの？
民事裁判入門と百選だけで受かる？
ぶ厚いのだけは勘弁。
聞いた話だと10年くらいの前の旧司で
民祖のぶ厚い基本書よんでも解けなかったそうだ。
いわゆる論点落ちってやつ。
だがＳシリーズ読んでたやつは助かったらしい。
民祖は結構こわい科目だ。
民事裁判入門と百選だけで受かる？
ぶ厚いのだけは勘弁。
聞いた話だと10年くらいの前の旧司で
民祖のぶ厚い基本書よんでも解けなかったそうだ。
いわゆる論点落ちってやつ。
だがＳシリーズ読んでたやつは助かったらしい。
民祖は結構こわい科目だ。
>>458
アルマ
アルマ
民訴は１００選必須
ちなみにリークエ会社法は東大の学部指定教科書
民法でいったら内田の前座の大村って感じ？
民法でいったら内田の前座の大村って感じ？
462 ：氏名黙秘：2010/10/11(月) 05:13:15 ID:qJUR7NFS
そうだね東大の教科書はこんな感じか
http://www.utcoop.or.jp/HB/?page=37418d10367e800a7bd7f3187e9aa800
http://www.utcoop.or.jp/HB/?page=37418d10367e800a7bd7f3187e9aa800
京大の学部及び未修の指定教科書もリークエ会社法やで
浅香 海老原あたりがなつかしすぎるw
最近は道垣内担保物権は人気ないの？
リークエ会社法は学生のレベルが下がったんで教科書にしたって聞いたことがある。
昔は会社法といえば鈴木竹雄一本。いまでいう神田。
今の学生はその神田が理解できないんでという話なんだが真相はいかに・・・
昔は会社法といえば鈴木竹雄一本。いまでいう神田。
今の学生はその神田が理解できないんでという話なんだが真相はいかに・・・
六法＋行政法で一番簡単なのが会社法じゃないか？
会社法の中で理解が容易でないところっていうと、ないな。
会社法の中で理解が容易でないところっていうと、ないな。
ネタでも書けないわそういうこと
いくらなんでも基本書出杉だろｗ
予備校意識してんのがよく分かるがｗ
今の学生は手取り足取り教えてやんないと何もできないからな。
予備校意識してんのがよく分かるがｗ
今の学生は手取り足取り教えてやんないと何もできないからな。
一区切りついた。大昔の基本書や百選を捨てるんだ。
もう何年も読んでいないし、今後読む機会もないだろう。
受験生活○十年でした。
星野概論、大塚刑法、前田演習講座、前田刑法の基礎、基礎知識
古いＳシリーズ民法、大学双書民法、林屋民訴初版、大谷総論第2版
神田、弥永の旧版全部、百選の古いもの、重要判例解説平成10年以前のもの
大谷・刑法総論の重要問題、内田民法、田口・刑訴の古い版、
平野・刑訴、平野・概説、速報新会社法・中村＝武井、
成川択一シリーズ
もう何年も読んでいないし、今後読む機会もないだろう。
受験生活○十年でした。
星野概論、大塚刑法、前田演習講座、前田刑法の基礎、基礎知識
古いＳシリーズ民法、大学双書民法、林屋民訴初版、大谷総論第2版
神田、弥永の旧版全部、百選の古いもの、重要判例解説平成10年以前のもの
大谷・刑法総論の重要問題、内田民法、田口・刑訴の古い版、
平野・刑訴、平野・概説、速報新会社法・中村＝武井、
成川択一シリーズ
無難な基本書選び
ベース 辞書
【憲法】芦辺 百選
【民法】内田 百選
【刑法】西田 判例
【会社】神田 百選 江頭
【民訴】アルマ 百選 新堂
【刑訴】アルマ 百選 田口
【行政】塩野 百選 宇賀
ベース 辞書
【憲法】芦辺 百選
【民法】内田 百選
【刑法】西田 判例
【会社】神田 百選 江頭
【民訴】アルマ 百選 新堂
【刑訴】アルマ 百選 田口
【行政】塩野 百選 宇賀
芝池とサクハシは合わないのか？
>>470
星野概論は捨てるぐらいならヤフオクで売ったほうがいい。ブックオフとかはダメな。
星野概論は捨てるぐらいならヤフオクで売ったほうがいい。ブックオフとかはダメな。
477 ：氏名黙秘：2010/10/11(月) 12:58:09 ID:LUdAiJuR
会社法で難しい(ややこしい)ところは組織再編ぐらい。
芝池はすごくわかりやすいんだけど、理論面重視だから判例重視の新司にはちょっと合わないと言われた
理論を軽視した判例なんて無力だし、
判例を軽視した理論は空虚だ。
判例を軽視した理論は空虚だ。
とはいっても判例は択一に出たりするんだよな
>>472のようなこと言い出すのって、慶応の内部生に多いな。
慶應はバカが多い
484 ：氏名黙秘：2010/10/11(月) 18:18:45 ID:qJUR7NFS
俺は一年日吉ですごしたけどなんとか次の年に駒場にいけたよ。
慶応って内部にはパラダイスだけど外部には地獄なんだよね。
日吉はいろんな奴がいて楽しそうだったけど、地方の無名校の人間と同級生になるのは苦痛だった
慶応って内部にはパラダイスだけど外部には地獄なんだよね。
日吉はいろんな奴がいて楽しそうだったけど、地方の無名校の人間と同級生になるのは苦痛だった
慶応や早稲田の内部は文系科目には優れていても、理数系科目がＦラン並みの学力の奴がいるからタチが悪い。
慶應の内部生って慶應のお荷物なんだろ？
高校のレベルも大したことないし
高校のレベルも大したことないし
学部板でやれって。ここはもっと高尚な話をするスレだぞ。
担保物権は決定版がないのか・・・
佐久間、潮見あたりが書いてくれないかな・・・
佐久間、潮見あたりが書いてくれないかな・・・
慶應義塾が日本一だぞ。
東大はまあ許してやるが、芋橋と京大と中央は慶應義塾にひざまずけ
馬鹿田は論外だ
東大はまあ許してやるが、芋橋と京大と中央は慶應義塾にひざまずけ
馬鹿田は論外だ
一橋と早稲田から訴えられても文句言えないな
>>488
最初は平野か近江がよい
最初は平野か近江がよい
合格率だけのローは三流
リークエ民法が揃えば悩みはなくなる
だいぶ先じゃね？来年中は無理だろ
今年中じゃないと困りますｗ
１０月に家族法と総則が出るでしょ
債権総論も年内とか
債権総論も年内とか
ぶっちゃけリークエは会社法以外は（ry
渥美東洋はどう？
上位合格した知り合いが勧めてきたんだけど、AAA見たら独自説でとか書いてて勧めてないようだし
憲法に激しく根付いていて、論理的らしいんだが、使ってる人いたら教えて
上位合格した知り合いが勧めてきたんだけど、AAA見たら独自説でとか書いてて勧めてないようだし
憲法に激しく根付いていて、論理的らしいんだが、使ってる人いたら教えて
共著の欠点って何でしょうか？
リークエ民法もいい
民訴も期待できる
民訴も期待できる
>>499
憲法から理論的に演繹する。どこまでも美しい論理であいまいなところ
は一切ない。
アメリカ刑訴直輸入とは一線を画し日本の文化伝統歴史と法哲学を踏まえた
高邁な思想に基づく。
独自の表現に慣れればわかりやすい。
今の実務教員は渥美説で習った人も多い。
ただし表紙が古臭い。
憲法から理論的に演繹する。どこまでも美しい論理であいまいなところ
は一切ない。
アメリカ刑訴直輸入とは一線を画し日本の文化伝統歴史と法哲学を踏まえた
高邁な思想に基づく。
独自の表現に慣れればわかりやすい。
今の実務教員は渥美説で習った人も多い。
ただし表紙が古臭い。
>>484のような言い回しをするやつは、いずれでもなかったりすることが多い。
>>489
独自説満載だとメインディッシュに使いにくいと思うんだ。
独自説満載だとメインディッシュに使いにくいと思うんだ。
>>464
確かにｗｗｗｗｗｗ
確かにｗｗｗｗｗｗ
「学生のレベルがさがった」
↑
大ウソ 今の学生のほうがよっぽど勉強してる
おっさんが安心感に浸りたいのはわかるがね
↑
大ウソ 今の学生のほうがよっぽど勉強してる
おっさんが安心感に浸りたいのはわかるがね
中堅以下私大はレベル下がってるよ。大学生になっちゃいけない連中がなってる。
優秀な子たちが勤勉なのは昔も今も変わらないんだろうね
優秀な子たちが勤勉なのは昔も今も変わらないんだろうね
>>478->>481
サンクス！どっちも読んでみる！
サンクス！どっちも読んでみる！
>>502
とくに H･L･A･ハート と ドゥオーキン だよな
とくに H･L･A･ハート と ドゥオーキン だよな
サンデル！読んでみる！
>>507
そう思いたいのもわかるが真実。
ただしあくまで全体という意味で。進学率を考えたらサルでもわかるんじゃないのか？
今の「学生」はバカなんだよ、昔のバカ相当が大学行ってるんだからな。
もちろん中上位はあまり変わらないだろうね。
そう思いたいのもわかるが真実。
ただしあくまで全体という意味で。進学率を考えたらサルでもわかるんじゃないのか？
今の「学生」はバカなんだよ、昔のバカ相当が大学行ってるんだからな。
もちろん中上位はあまり変わらないだろうね。
あ、すでに508が同趣旨で書いてた。すまん。
ただ、まあ早慶の最低ラインが１０年前の㊥レベルに下がってるとはいえるかもな
㊥レベルですむわけがない。
２０年前の日東駒専＝１０年前の法政＝今の早慶
２０年前の日東駒専＝１０年前の法政＝今の早慶
↑
低学歴クソベテの意味不明なプライドｗｗｗｗｗ
低学歴クソベテの意味不明なプライドｗｗｗｗｗ
>>508
>>512
司法試験板で中上位でない大学の学生のレベルを考える必要があるのか…？
下位レベルの大学のやつはもともと司法試験なんか目指さないだろ
「学生のレベルがさがった」っていうのは下位レベルの学生は当然に除外されてるものとして受け取ってたけど
>>512
司法試験板で中上位でない大学の学生のレベルを考える必要があるのか…？
下位レベルの大学のやつはもともと司法試験なんか目指さないだろ
「学生のレベルがさがった」っていうのは下位レベルの学生は当然に除外されてるものとして受け取ってたけど
だからその前提を断っているように見えるが
ちなみに、世間的には並程度のマーチ日東駒専もこの板にいることを忘れるなよ
択一問題が難なく解ける基本書を希望するのですが、旧司過去問がベストでしょうか?
お勧めがあればよろしくお願いします。
お勧めがあればよろしくお願いします。
旧試験過去問は基本書ではないと思うが
>>521
基本書は既に複数持っていますので、上級向けの解説書或は演習本を欲しているのですが、過去問だけでは論点解説が不十分なのです。
基本書は既に複数持っていますので、上級向けの解説書或は演習本を欲しているのですが、過去問だけでは論点解説が不十分なのです。
すでに持ってる基本書をしっかりマスターすることがベストでしょう。
論点解説ならそれこそ持っている基本書を読めばよい
新試験レベルの択一過去問が難なく解けないというのは
条文自体も含め知識が不十分だということ
条文の素読から始められたし
新試験レベルの択一過去問が難なく解けないというのは
条文自体も含め知識が不十分だということ
条文の素読から始められたし
条文の素読をしないで済む基本書にすべし
>>526=中京大学
>>516
今の東大の下位層が昭和５０年代くらいの
明治の上位層より学力的に劣るのではないかと
河合塾の丹羽健夫氏が雑誌や著書や日経新聞のコラムに書いてたよ。
ちなみに、昭和５０年代後半の明治の卒業生には
商法学者の弥永真生や民法学者の平野裕之がいる。
今の東大の下位層が昭和５０年代くらいの
明治の上位層より学力的に劣るのではないかと
河合塾の丹羽健夫氏が雑誌や著書や日経新聞のコラムに書いてたよ。
ちなみに、昭和５０年代後半の明治の卒業生には
商法学者の弥永真生や民法学者の平野裕之がいる。
三国人の思考だな。
昔はよかったってのはどの時代にもあるらしいね
古くは古代ギリシアにもそういう記述があったとかｗ
古くは古代ギリシアにもそういう記述があったとかｗ
代ｾﾞﾐざまぁ
学歴板にいけよ。キモいんだよ。
>>523-525
ありがとうございます。
言わんとするところは、「～の争点」という論点解説本がありますが、やはりそれだけでは足りず、その参考文献として掲示してある文献の内容まで網羅するような解説書はないだろうかということです。
更には、学者の『主観による解説』ではなく、判例のあるもので最高裁調査官解説があるものは、そこまで言及してもらいたいのです。
ありがとうございます。
言わんとするところは、「～の争点」という論点解説本がありますが、やはりそれだけでは足りず、その参考文献として掲示してある文献の内容まで網羅するような解説書はないだろうかということです。
更には、学者の『主観による解説』ではなく、判例のあるもので最高裁調査官解説があるものは、そこまで言及してもらいたいのです。
>>530
そのころだと思うが、若者の乱れを嘆く既述もあるとかｗ
そのころだと思うが、若者の乱れを嘆く既述もあるとかｗ
エジプトのピラミッドにも「近頃の若い者は・・」という嘆きが書いてある。
日本でも佐賀藩の「葉隠」には「近頃の若者は軟弱で女と脈が変わらなくなって来た」と
書いてある。
日本でも佐賀藩の「葉隠」には「近頃の若者は軟弱で女と脈が変わらなくなって来た」と
書いてある。
我妻民法は要件事実マニュアルにとってかわられているね
要件事実マニュアルは、あくまでマニュアルにすぎないから、
我妻民法とは違って、法的思考力の養成には役立たないでしょう。
我妻民法とは違って、法的思考力の養成には役立たないでしょう。
我妻民法は法律要件・効果を羅列しているだけの本だということを知らないな。おぬし
>>542
我妻民法を読んだことないのですね
我妻民法を読んだことないのですね
捜査で深い本ありますか？
できれば判例に近いので。
できれば判例に近いので。
安富
読んだこと無いけど
読んだこと無いけど
注釈民法をそういう理由で要らないと言っている奴がいるとは・・・
学部生か？
少なくともロー生でないことを願う
学部生か？
少なくともロー生でないことを願う
要件事実マニュアルなんて択一六法と同じ扱いだよ
結論だけ調べたいときに使う
法的思考力とか「何故」の部分は身につかない
結論だけ調べたいときに使う
法的思考力とか「何故」の部分は身につかない
そりゃそうだ
そらそうよ
このスレ良い本意図的に隠してるように見えるぞｗ
刑訴安富進めてる辺りｗ
刑訴安富進めてる辺りｗ
「法務博士ってなんですか」
「医学博士とか物理学博士とか経済学博士とか聞いたことあると思いますけど、大学院で認められた博士です」
「法学博士ですか、頭いいんですね」
「まあいずれにせよ、法律の博士として国内最高級の学歴です」
「弁護士と法務博士はどちらが頭がいいんですか」
「弁護士でも法務博士に合格していない人はたくさんいますから、そういう意味では法務博士が有利です」
「法務博士に弁護士の仕事を依頼してもいいかしら」
「法務博士は弁護士になるための資格を兼ねていますから、一定の手続きを経て依頼を受けることができます」
「弁護士になる手続きをしていないのはなぜですか」
「法務博士としての観点から見ますと、弁護士は市民に対して敷居が高すぎて疑問ですが、法務博士は弁護士とは逆だと考えてください」
「医学博士とか物理学博士とか経済学博士とか聞いたことあると思いますけど、大学院で認められた博士です」
「法学博士ですか、頭いいんですね」
「まあいずれにせよ、法律の博士として国内最高級の学歴です」
「弁護士と法務博士はどちらが頭がいいんですか」
「弁護士でも法務博士に合格していない人はたくさんいますから、そういう意味では法務博士が有利です」
「法務博士に弁護士の仕事を依頼してもいいかしら」
「法務博士は弁護士になるための資格を兼ねていますから、一定の手続きを経て依頼を受けることができます」
「弁護士になる手続きをしていないのはなぜですか」
「法務博士としての観点から見ますと、弁護士は市民に対して敷居が高すぎて疑問ですが、法務博士は弁護士とは逆だと考えてください」
コピペするな低学歴が
渥美東洋先生が司法試験の論文試験を受けたときに、どの科目も1時間足らずで
終わって、会場（中央大学）から出てきてサークルの部室の先輩に
お茶を入れていた、でサークルの誰一人として司法試験を受けていることに
気づかなかったという逸話がありますね。
司法研修所で、渥美説でいうところのいわゆる緊急捜索差押の問題研究
で、当時は試験委員が渥美教授だったので、次々と修習生が渥美説で答
えた。どのクラスでもそうだったらしい。多くの検察教官はそのような
説を初めて聞き面食らった。検察教官室で、（ホントかどうかは知らな
いが）勉強会が開かれたという噂を聞いた。この中には刑事訴訟法の司
法試験委員も多くいたのだが…。また、刑事弁護の起案で、初めてみる
が筋の通った考え方を展開する答案を見たある刑事弁護の担当の弁護教
官は、これは誰かが主張している学説に違いないとわざわざ神田に行っ
て、かたっぱしから学者のい基本書を探したら渥美説だったと言ってい
た。そのころは渥美説が受験界を席巻していたころだったというのに…
終わって、会場（中央大学）から出てきてサークルの部室の先輩に
お茶を入れていた、でサークルの誰一人として司法試験を受けていることに
気づかなかったという逸話がありますね。
司法研修所で、渥美説でいうところのいわゆる緊急捜索差押の問題研究
で、当時は試験委員が渥美教授だったので、次々と修習生が渥美説で答
えた。どのクラスでもそうだったらしい。多くの検察教官はそのような
説を初めて聞き面食らった。検察教官室で、（ホントかどうかは知らな
いが）勉強会が開かれたという噂を聞いた。この中には刑事訴訟法の司
法試験委員も多くいたのだが…。また、刑事弁護の起案で、初めてみる
が筋の通った考え方を展開する答案を見たある刑事弁護の担当の弁護教
官は、これは誰かが主張している学説に違いないとわざわざ神田に行っ
て、かたっぱしから学者のい基本書を探したら渥美説だったと言ってい
た。そのころは渥美説が受験界を席巻していたころだったというのに…
で、田宮先生にほぼ名指しで批判されたわけねｗｗ
しかし、田宮は渥美に勝てなかった。
どう考えても田宮が格上
渥美を持ち上げてるのは中大生だけ
渥美を持ち上げてるのは中大生だけ
検察官には渥美ファンが多いぞ。
それは中大卒の検察官だけだよ
>>561
試験委員現職時代は、受験生に最も読まれてたんだよ。
試験委員現職時代は、受験生に最も読まれてたんだよ。
戦後の刑訴で、格で田宮に並ぶなど、平野や松尾位だろ
渥美の論はとにかく美しいと思う。
井田刑法に感動した人がいるなら渥美刑訴にも感動すると思う。
井田・安富・平良木・宮澤と渥美・椎橋・藤本・斉藤は仲がいいし。
井田・安富・平良木・宮澤と渥美・椎橋・藤本・斉藤は仲がいいし。
渥美東洋が宮澤浩一を中大総合政策学部に呼んだのは有名な話
>>566
井田は渥美や立石にも影響を受けているから。行為無価値も反対派ではない。
井田は渥美や立石にも影響を受けているから。行為無価値も反対派ではない。
呼ばれても嬉しくないのう
ピロシは喜び勇んで行ったけど
>>568
井田説のどのあたりが立石二六に影響をうけたの？
井田説のどのあたりが立石二六に影響をうけたの？
井田が修行している時代に、中央の門下生同士交流があった。
立石とも交流があり、指導も受けている。
立石とも交流があり、指導も受けている。
中大生わきすぎ
過去の栄光（単に人数が多いってだけだが）にすがってんなよ
過去の栄光（単に人数が多いってだけだが）にすがってんなよ
イチロー式だから、中央は。輩出数にこだわってんだから。それはそれでいんじゃねえの、
「そどく」「すよみ」どっちだ
俺は「すよみ」で考えている
「素読」だと漢文みたいだからな
俺は「すよみ」で考えている
「素読」だと漢文みたいだからな
す・・・素読
>>572
って井田良から聞いたのか？
って井田良から聞いたのか？
おまいらが思ってる以上に学者同士の交流は多いんだよ。
交流というか喧嘩のねたが野球と将棋と学説らしい
山口もちゃんと立石に敬意を払ってたぜ。立石は団藤に敬意を払っていたし、白と赤は歴史的に交流がある。
草野刑法学っていう学統があってそれを継承しているのが立石先生。
立石は隠れた名著。刑法学者なら誰でもそう言うんじゃない？めちゃくちゃわかりやすいぞ。マ・ジ・デ
山口の理論も読むと理解しやすくなる。
３００ページくらいだったはず。
で、立石といえば、それより、３０講が好きなんだが、これをパクったのが大塚ｗ
刑法総論の思考とか予備校から出したあれ。
あれ、立石の３０講のパクり。
山口の理論も読むと理解しやすくなる。
３００ページくらいだったはず。
で、立石といえば、それより、３０講が好きなんだが、これをパクったのが大塚ｗ
刑法総論の思考とか予備校から出したあれ。
あれ、立石の３０講のパクり。
なぜパクった方が売れてるのか？
理由は推して知るべし
理由は推して知るべし
立石はいいね。行為無価値では一番「使える」のでは？
立石総論・西田or中森各論がコンパクトで優れてる
立石総論・西田or中森各論がコンパクトで優れてる
>>584
西田もいいけど、斎藤の各論もいいよ。350ページくらい。
設例も充実している。
一見無味乾燥な文面に見えるけど、とてもわかりやすい。
これで刑法を理解できたんで、西田各論に進めた。
中森は見たことないな、今度見てみるわ。
西田もいいけど、斎藤の各論もいいよ。350ページくらい。
設例も充実している。
一見無味乾燥な文面に見えるけど、とてもわかりやすい。
これで刑法を理解できたんで、西田各論に進めた。
中森は見たことないな、今度見てみるわ。
>>546
捜査なら酒巻連載だけでいいだろ
捜査なら酒巻連載だけでいいだろ
立石ってどう「使える」の？
抽象的すぎてわからんぞ。ざっとネット見てもあんまり書評ないし
使ってるの中央生だけか？
抽象的すぎてわからんぞ。ざっとネット見てもあんまり書評ないし
使ってるの中央生だけか？
酒巻は捜査のとこだけでも本で出せばいいのに
細かい部分の執筆は弟子にでも（いるのか？）やらせてさ
細かい部分の執筆は弟子にでも（いるのか？）やらせてさ
刑訴はアルマ・池前・総研の基本書どれかに
捜査部分を酒巻連載と捜査法演習で補って、第一審手続きを回しとけば受験生の共通理解は得られるだろjk
捜査部分を酒巻連載と捜査法演習で補って、第一審手続きを回しとけば受験生の共通理解は得られるだろjk
>>588
立ち読み汁
立ち読み汁
マイナーすぎて置いてねーよ
成文堂だし増版してんだから、マイナーじゃねえだろ
お前は山口青本でも読んでろよ
お前は山口青本でも読んでろよ
>>593が痛々しい件
>>592
ツタヤには置いてないよ
ツタヤには置いてないよ
なんだ、やっぱり中大生だけのローカル基本書か
俺神戸ローだけどもってるよ
>>588
Ａｍａｚｏｎにレビューあったぞ、嘘つき！
Ａｍａｚｏｎにレビューあったぞ、嘘つき！
どうでもいいけど、そんな良い本なら基本書Wikiに載せろよ
>>597
おいおい中央の中でも信者位しか使う奴いないよ。キチ一匹が暴れてるだけ。
おいおい中央の中でも信者位しか使う奴いないよ。キチ一匹が暴れてるだけ。
>>600
載せるな
載せるな
中央ローなら斎藤総論・各論だろう。ちなみに中央は、参考図書に西田各論も推奨している。
立石は入門・基礎にふさわしい。未収ならいいと思うよ。
ほとんどのやつは結果無価値だから、団藤も大塚もマイナー扱いだろが。
立石は入門・基礎にふさわしい。未収ならいいと思うよ。
ほとんどのやつは結果無価値だから、団藤も大塚もマイナー扱いだろが。
木村光江もマイナー扱いしとるやん、お前らｗ
単に流行本をメジャーと呼んでるだけやろｗ
内田でも呼んどけよハゲｗｗ
単に流行本をメジャーと呼んでるだけやろｗ
内田でも呼んどけよハゲｗｗ
？
木村一冊本は普通にメジャーだろう
前田刑法と同じく使う気にはならないけど
木村一冊本は普通にメジャーだろう
前田刑法と同じく使う気にはならないけど
刑法は総研（総論）と山口青本（各論）に事例から刑法で演習して終りだろjk
山口青本なんてアホ脳じゃなきゃ耐えられないだろうと思う。あんなつまらない本はない。
一冊で横書きならいいという小学生レベルだ。
一冊で横書きならいいという小学生レベルだ。
>>604
誰もマイナー扱いしていない。元新司試験委員の一冊本だしそれなりに使われているだろう？
誰もマイナー扱いしていない。元新司試験委員の一冊本だしそれなりに使われているだろう？
それなりってどのくらいだよ。木村メインなやつなんていねーよ、カス。
大島の出現で３０講が売り上げ激減らしい
山口青本のみでいいよ。
理論なり学説なり展開したアホは今年の紳士で爆死した訳だし。
理論なり学説なり展開したアホは今年の紳士で爆死した訳だし。
山口青本なんて下位ロー救済のためにある。
サクハシも同じ。
だから年々レベルが激減していると揶揄されるんだよ。
相対評価だから、青本使いが増えたせいで受かるしなｗ
ったく、情けないぜ。1冊本だってよ、大学院生がｗ
サクハシも同じ。
だから年々レベルが激減していると揶揄されるんだよ。
相対評価だから、青本使いが増えたせいで受かるしなｗ
ったく、情けないぜ。1冊本だってよ、大学院生がｗ
>>612
(＃^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ
(＃^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ
山口アホ本
確かに山口アホ本使っているやつより、シケタイ使ってるやつの方が勉強してるよなｗ
1冊本が好きなのは、中位ロー以下で、課題を処理できないボンクラと言われてる。
教員からの評判も悪い。
1冊本が好きなのは、中位ロー以下で、課題を処理できないボンクラと言われてる。
教員からの評判も悪い。
横書き、１冊盆しか使えない”博士”
>>617
面白いな～ｗ
面白いな～ｗ
>>616
そんな書き方で良いなんて誰が言ったんだ？
そんな書き方で良いなんて誰が言ったんだ？
はかせーーーーーーーーーーーー
なるほどな。
そら、縦書き総論のみの立石はマイナーになるわな。
俺は1冊本は苦手。横書き縦書きはどっちでもいい。
そら、縦書き総論のみの立石はマイナーになるわな。
俺は1冊本は苦手。横書き縦書きはどっちでもいい。
>>620
出題趣旨読んでこいよ
出題趣旨読んでこいよ
山口青本は半日で読める。
これで弁護士になれるなら
日本の未来はないぞ。
これで弁護士になれるなら
日本の未来はないぞ。
読むのと理解するのとでは全く違うんですよ
今日は立石ネタで盛り上がってたのね
立石っていう人も本も初耳だけど、信者が痛いのはわかった
高裁長官の池田修の刑訴が最高
小林充もいい
小林充もいい
>>625
おまえは女性に嫌われるタイプだ。
おまえは女性に嫌われるタイプだ。
だから？ｗ
諸君、佐伯千仭を熟読して
神話になれ。
神話になれ。
法教の佐伯連載良いよね。
加筆して一冊本にしてくれたら覇権握れる本になるよ間違いなく。
加筆して一冊本にしてくれたら覇権握れる本になるよ間違いなく。
刑法なんて講義案で十分だろうが
各論は？
西田
普通に西田でいいやん
酒巻連載ってなんですか？
各論も山口青本で十分だよ
刑法はリークエでＯｋだろ。
山口あほ本とか、シケタイよりかはＧｏｏｄ
山口あほ本とか、シケタイよりかはＧｏｏｄ
刑法で大谷とか西田とか井田とかリークエとか思考方法とか読んで偉ぶってる馬鹿は死ねば？
>>642
山口青本は通説で書かれているから問題なし
山口青本は通説で書かれているから問題なし
民法は内田，近江，大村，加藤
佐久間，潮見，山本なんかだったような
普通の本屋と変わらないよ
研修所ということで言うなら，
法曹会や司法協会の本が充実している感じか
ピンク本なんかも平積みになってたと思う
佐久間，潮見，山本なんかだったような
普通の本屋と変わらないよ
研修所ということで言うなら，
法曹会や司法協会の本が充実している感じか
ピンク本なんかも平積みになってたと思う
あ，忘れてた
司法協会の本は確かは20％オフで売ってたな
司法協会の本は確かは20％オフで売ってたな
＞今年の超上位合格者に山口説はいないぞｗ
憲法で三段階審査論を書いた奴も軒並み撃沈でしたな。
憲法で三段階審査論を書いた奴も軒並み撃沈でしたな。
>>642>>646
それって特定の説を採ったから評価が低かったわけではなくて、
単にきちんと理解もせず書いたから評価が低かっただけだろ。
>>644
司法研修所の本屋って新６４期予定の人も購入できますか？
それって特定の説を採ったから評価が低かったわけではなくて、
単にきちんと理解もせず書いたから評価が低かっただけだろ。
>>644
司法研修所の本屋って新６４期予定の人も購入できますか？
採点者が理解できてないから
立○館です
学者を馬鹿にしてる人ってどんだけ偉いの？
疑うことと馬鹿にすることでは全く違うんですよ
655 ：氏名黙秘：2010/10/14(木) 01:25:38 ID:x/LfGwVU
弁護士になって、仕事が無くて暇な時は、基本書を読んで過ごそうと思う。
>>655
改訂された基本書すら買えなくなるお
改訂された基本書すら買えなくなるお
657 ：氏名黙秘：2010/10/14(木) 01:30:30 ID:x/LfGwVU
>>656
買うなんてとんでもない。図書館で借ります。
買うなんてとんでもない。図書館で借ります。
つーか、どの基本書だから上位合格、不合格うんたらかんたら、、、
ネタだなw
ネタだなw
リッツの教員は軒並み酷いみたいだね
民事系某科目の講義録音聞かせてもらったが
学部のゼミより酷い、自主ゼミのがマシなんじゃね
みたいな感じだった
民事系某科目の講義録音聞かせてもらったが
学部のゼミより酷い、自主ゼミのがマシなんじゃね
みたいな感じだった
弁護士になったら基本書なんて読んでる暇あるのかな
民法でメインにする基本書の場合、
全分野の著者を統一したほうがいいですか？
そうすると選択肢が狭まってしまいますが。
全分野の著者を統一したほうがいいですか？
そうすると選択肢が狭まってしまいますが。
>>664
俺は、判例か通説しか採らないから各分野でバラバラだ。
民法はとる立場により論理矛盾することが少ないから基本的にはバラバラ
でいいと思う。
民法は、一人の著者で統一すると分野により出来の悪いのが絶対に食い込んでくる
だろうからお勧めしない。どの分野も高水準なのは、我妻ぐらいか。
どうしても気になるなら、著者が違う本を使っていても採る見解は一人の
学者の見解に統一すればいい。
俺は、判例か通説しか採らないから各分野でバラバラだ。
民法はとる立場により論理矛盾することが少ないから基本的にはバラバラ
でいいと思う。
民法は、一人の著者で統一すると分野により出来の悪いのが絶対に食い込んでくる
だろうからお勧めしない。どの分野も高水準なのは、我妻ぐらいか。
どうしても気になるなら、著者が違う本を使っていても採る見解は一人の
学者の見解に統一すればいい。
民法についてはもはや旧司的な問題意識でやると確実に死亡フラグがたつ。
民訴の基礎知識を頭に叩き込んで要件事実マニュアルを基本書にした方が有益。
演習はゼミナール要件事実２や要件事実問題集あたりが一番良いと思う。
仮に読むとしてもSシリーズ程度で必要十分だろう。
民訴の基礎知識を頭に叩き込んで要件事実マニュアルを基本書にした方が有益。
演習はゼミナール要件事実２や要件事実問題集あたりが一番良いと思う。
仮に読むとしてもSシリーズ程度で必要十分だろう。
一人の著者で統一するのもいいと思うけどなぁ
出来のいいも悪いも、その人になりきる
足りないところは、そのあとに埋めればよい
出来のいいも悪いも、その人になりきる
足りないところは、そのあとに埋めればよい
死亡フラグなんてたたないよ
要件事実は民法の理解がしっかりした上でないと
ろくなことになりゃしない
民法とちょこっと民訴
こういうことを言っている人が要件事実は暗記だとかいうんだろなぁ
要件事実マニュアルなんかを基本書にしたら
それこそ要件の暗記に走るだけではないのかな
要件事実は民法の理解がしっかりした上でないと
ろくなことになりゃしない
民法とちょこっと民訴
こういうことを言っている人が要件事実は暗記だとかいうんだろなぁ
要件事実マニュアルなんかを基本書にしたら
それこそ要件の暗記に走るだけではないのかな
山口アホ本使いが走りそうなことだな＜マニュアル基本書
索引さえつけてくれれば基本書しにてもいいのに
そこでOCRですよ
山口青本って行為無価値の人でも使えんの？
能力次第
基本書の人気なんて
株価みたいなものだ。
山口刑、サクマ民などはライブドアだろ。
株価みたいなものだ。
山口刑、サクマ民などはライブドアだろ。
判例講義 憲法〈1〉〈2〉 [大型本]
佐藤 幸治 (編集), 土井 真一 (編集)
悠々社 (2010/04)
これ使ってるひといたら感想くり。
佐藤 幸治 (編集), 土井 真一 (編集)
悠々社 (2010/04)
これ使ってるひといたら感想くり。
>>676
工事臭がプーンと漂っている。
工事臭がプーンと漂っている。
佐藤弟子の土井真一
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/message/__icsFiles/artimage/2009/03/31/c_edu03_11/photo_doi.jpg
イケメンｗｗｗ
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/message/__icsFiles/artimage/2009/03/31/c_edu03_11/photo_doi.jpg
イケメンｗｗｗ
イケメンというよりは、「ハンサム」
憲法の青井○帆は若そうだが、美人なんですか？
＞青井先生ってシラバス読む限りでは厳しそうかと思ってたけど 前任の佐々木先生の妹弟子にあたる優しそうな眼鏡が似合うお姉さんだったよ
こんな書き込みを見つけた 畜生羨ましい
こんな書き込みを見つけた 畜生羨ましい
>>681
唐橋ユミのような眼鏡っ娘だったらマジ萌え。
唐橋ユミのような眼鏡っ娘だったらマジ萌え。
僕はあくえりがレス飛ばしボンビーになるのがいやでたまらないよ
>>650
そうでもないらしいよ。
科目は違うが、試験委員(実務家）の事務所に遊びに行った受験生が
その試験委員が「最近は○○説というのが有力だそうだが、どういう説？」
と聞いてきたと言ってたぞ。
他にもそういう話はよく聞くぞ。
ところで、山口説や三段階審査論で書く奴は、中途半端な理解で書くから
大減点されるんだろうな。
そうでもないらしいよ。
科目は違うが、試験委員(実務家）の事務所に遊びに行った受験生が
その試験委員が「最近は○○説というのが有力だそうだが、どういう説？」
と聞いてきたと言ってたぞ。
他にもそういう話はよく聞くぞ。
ところで、山口説や三段階審査論で書く奴は、中途半端な理解で書くから
大減点されるんだろうな。
>>686
学者の試験委員もいるんだから、実務家が変な説を知らなくてもなんの問題はないだろｗ
学者の試験委員もいるんだから、実務家が変な説を知らなくてもなんの問題はないだろｗ
東大入試で西田山口佐伯説以外で書くと不利になる。
団藤大塚大谷説みたいな行為無価値とかね。
前田説で書くと入学前に放校扱いとなる。
団藤大塚大谷説みたいな行為無価値とかね。
前田説で書くと入学前に放校扱いとなる。
690 ：氏名黙秘：2010/10/14(木) 17:33:12 ID:IMmdyj08
憲法学者で三段階審査論を否定する人っているの？
否定したとして、三段階審査に代えてどうやって審査するか明らかにしてるの？
否定したとして、三段階審査に代えてどうやって審査するか明らかにしてるの？
>>690
高橋和之先生は、批判的だろ？
高橋和之先生は、批判的だろ？
>>687
お前は、相手をＦランと罵倒する割には、お前が言ったことをすぐ忘れるアホかよｗ
お前が「考査委員で知らないはずはない」といったから、
「そうでもない」と指摘したんだろうが！
お前みたいな理解力が乏しく、文脈も考慮せずにぶつ切りでしか
理解できない単純思考のアホと話をするのは、ホント疲れるわ。
お前は、相手をＦランと罵倒する割には、お前が言ったことをすぐ忘れるアホかよｗ
お前が「考査委員で知らないはずはない」といったから、
「そうでもない」と指摘したんだろうが！
お前みたいな理解力が乏しく、文脈も考慮せずにぶつ切りでしか
理解できない単純思考のアホと話をするのは、ホント疲れるわ。
696 ：氏名黙秘：2010/10/14(木) 19:09:53 ID:UJuWZhB4
ID表示すればいいじゃん
なんで司法試験板はかたくなにID表示推奨を拒むの？自演がばれるから？
なんで司法試験板はかたくなにID表示推奨を拒むの？自演がばれるから？
そらお前、試験の性質上そうなるよ
>>696
IDを表示しても解決にはならないんだぜ
IDを表示しても解決にはならないんだぜ
>>686
＞ところで、山口説や三段階審査論で書く奴は、中途半端な理解で書くから
＞大減点されるんだろうな。
だろうなぁ。もしくは、山口説や三段階審査論にもっていくまでに
通説批判やなんかで無駄に時間を使ってしまって、肝心の自説の正当化がおろそかになったりとか。
＞ところで、山口説や三段階審査論で書く奴は、中途半端な理解で書くから
＞大減点されるんだろうな。
だろうなぁ。もしくは、山口説や三段階審査論にもっていくまでに
通説批判やなんかで無駄に時間を使ってしまって、肝心の自説の正当化がおろそかになったりとか。
>>700
つまりこういうことだろ。
通説批判ホームラン→山口説ホームラン→合格
通説批判アウト→山口説ホームラン→不合格
通説批判ホームラン→山口説アウト→不合格
通説批判アウト→山口説アウト→不合格
通説ホームラン→不合格
通説アウト→不合格
つまりこういうことだろ。
通説批判ホームラン→山口説ホームラン→合格
通説批判アウト→山口説ホームラン→不合格
通説批判ホームラン→山口説アウト→不合格
通説批判アウト→山口説アウト→不合格
通説ホームラン→不合格
通説アウト→不合格
東大の学部試験は行為無価値でも問題なし
砂糖工事の憲法が楽しみや
シュガー憲法ですね、
新刊スレで話題になったけど、改訂じゃなくて別本なんだってね
二色刷で学生向けとか
二色刷で学生向けとか
>>666
不法行為は我妻でいける？
不法行為は我妻でいける？
683 ：氏名黙秘：2010/10/14(木) 14:52:16 ID:???
>>681
唐橋ユミのような眼鏡っ娘だったらマジ萌え。
唐橋ファンが他にもいたとは嬉しいような自分だけのものにしておきたいような…
スレ違いゴメン
>>681
唐橋ユミのような眼鏡っ娘だったらマジ萌え。
唐橋ファンが他にもいたとは嬉しいような自分だけのものにしておきたいような…
スレ違いゴメン
京大の会社法の准教授はすごい美人 しかし既婚
京大といえばいるだろ、刑法の学者が…
(´･ω･｀)←かなたん
民法全分野完全補完計画
優柔不断なシンジは選びに選んで以下のように決定した。
総則は○○で、物権は○○で、担保は○○で、債権は○○で
不法行為は○○で、家族は○○で
やったー、４０年かかって完了。
、、、、て、？？
あんた、バカぁー。
優柔不断なシンジは選びに選んで以下のように決定した。
総則は○○で、物権は○○で、担保は○○で、債権は○○で
不法行為は○○で、家族は○○で
やったー、４０年かかって完了。
、、、、て、？？
あんた、バカぁー。
うちだみんぽ・・・・・・
>>650
お前ほんと馬鹿だなｗ
お前ほんと馬鹿だなｗ
>>688
学部試験では山口は行為無価値にも優をつけるんだが
学部試験では山口は行為無価値にも優をつけるんだが
>>648
ちょっと亀だけど
大丈夫だと思うよ
今まで正門入口で警備員に身分証明書の提示を求められたこともないし
でも意識して見たことがないけど
「関係者以外立ち入りを禁ずる」なんて立札があるのかもしれない
ジーパンなんかで行ったら当然「もしもし，どちらへ？」という話になるだろうねｗ
購買部は正門を入って真っ直ぐ行って中央棟に入ったら
左に行って右側から来る通路とぶつかったら
そのまま右に行ってちょっとしたら左だね
半分がお菓子とか文房具とか売ってて
もう半分が本屋
分かりにくければ正門入って左の西棟（修習生棟）に行って
そのまま中庭に抜ければ物を売っているところが目に入る
まぁ６４期予定者だったら
何か聞かれたら購買部で修習生用のマークの入った名刺を作りに来たとでも言えばいいのではないのかな
ちょっと亀だけど
大丈夫だと思うよ
今まで正門入口で警備員に身分証明書の提示を求められたこともないし
でも意識して見たことがないけど
「関係者以外立ち入りを禁ずる」なんて立札があるのかもしれない
ジーパンなんかで行ったら当然「もしもし，どちらへ？」という話になるだろうねｗ
購買部は正門を入って真っ直ぐ行って中央棟に入ったら
左に行って右側から来る通路とぶつかったら
そのまま右に行ってちょっとしたら左だね
半分がお菓子とか文房具とか売ってて
もう半分が本屋
分かりにくければ正門入って左の西棟（修習生棟）に行って
そのまま中庭に抜ければ物を売っているところが目に入る
まぁ６４期予定者だったら
何か聞かれたら購買部で修習生用のマークの入った名刺を作りに来たとでも言えばいいのではないのかな
スーツじゃないと無理だろ
松本・上野『民事訴訟法』第6版でたね。
大学双書で松本執筆部分は少数説が多い印象だな。
725 ：氏名黙秘：2010/10/15(金) 02:43:52 ID:Tbq/1nb/
学説が違うから評価を下げるというより
わざわざ山口先生の授業受けていながらそれを取らない以上
かなりの答案を出さなければ評価されない
結果的に習った説で書くのが無難
ということかと思ったが
わざわざ山口先生の授業受けていながらそれを取らない以上
かなりの答案を出さなければ評価されない
結果的に習った説で書くのが無難
ということかと思ったが
それがおかしい 自分の学説を学生に押し付けるなんて、研究者として唾棄すべき態度だ
ローの授業だと、ひたすら判例読み込みでしたよ
>>727
判例って、どうでもいい糞事件ばっかりだよな・・・
判例って、どうでもいい糞事件ばっかりだよな・・・
クソ事件の山を理論的に解決するのが実務なんだろ
理論的解決が実務なんて初耳だ
こうか？
クソ事件の山を理論的に解決するのが実務（の理想）だろ
クソ事件の山を理論的に解決するのが実務（の理想）だろ
理論的に解決する必要などありませんよ。
当事者を納得させる理由を付けて解決できればよいのです。
当事者を納得させる理由を付けて解決できればよいのです。
733 ：氏名黙秘：2010/10/15(金) 16:38:28 ID:7Ef1wrGK
実務家がわからない答案は研究者に回されて採点されると聞いたことがある。
地方裁判所傍聴か最高裁判所見学どっちがいいかな？
両方行けばいいじゃん
最高裁は修習生になっても弁護士になっても、めったに見られないから、
どっちかなら、最高裁に見学にいっとくべき。
どっちかなら、最高裁に見学にいっとくべき。
うぜっ
どっちかだっつの
どっちかだっつの
答えてくれてましたね。めんご
んでも、最高裁から東京地裁まで徒歩10分くらいだから、
両方見ておいてもいいと思うよ。
両方見ておいてもいいと思うよ。
どっちの食堂が旨いのかついでに確かめといて
んー、そういえば最高裁は社会見学で行ったことある気がするなぁ
スレ違い迷惑
まともな情報もよこさないでなにがスレ違いだか
もうこのｽﾚ消えていいよ 新刊スレがあるし
もうこのｽﾚ消えていいよ 新刊スレがあるし
とりあえず>>744が消えればいいと思うわ
>>744
よく言った
よく言った
新刊スレあらそっか＾＾
あらそっか（ｷﾘｯ
さすが、基本書スレの連中はレベルが低い
さすが、基本書スレの連中はレベルが低い
あらほいさっさー
東京地検特捜部の部屋でアイス食ったことあるよ＾＾
負けん気強すぎｗ
自演やめとけｗ
>>750
上告審まで争ったのですね・・・、
上告審まで争ったのですね・・・、
>>754
最高裁判事なんじゃねーの
最高裁判事なんじゃねーの
前ベーシック経済法を薦めてもらったもんだけど、リーガルクエスト経済法とどっちがいいかな？
スレ違いしねよカス
新刊のボケカス荒らすなアホ
俺も質問。酒巻新連載と旧はどちらのほうが実務寄り？
なんか新では被疑者よりになったとか話題に出てたし、旧じゃない？酒巻はおおむね実務よりの立場とは思うが 授業聞いてる限りでは
>>754-756
くやしいのうｗくやしいのうｗ
くやしいのうｗくやしいのうｗ
>>765
清掃員の方ですか？
清掃員の方ですか？
お前のようなカスとは生まれも育ちも違うわｗ
東京地検特捜部の部屋でアイス食べさせてもらった俺のほうがすごいね
最高裁なんか誰でも入れるしｗｗ
最高裁なんか誰でも入れるしｗｗ
前田
772 ：氏名黙秘：2010/10/16(土) 18:15:29 ID:Utr93ZFh
テスト
坂巻って、そんなに偉いのか
774 ：氏名黙秘：2010/10/16(土) 18:35:57 ID:EtDnNejC
民訴百選いまさらだよな
>>773
酒巻先生は最近の刑訴改正にすべて関わっている。一流の学者だよ。
酒巻先生は最近の刑訴改正にすべて関わっている。一流の学者だよ。
酒巻の基本書は売れるだろうなぁ
民法改正を前に体系書の決定版をだしてほしい。民法講義みたいな。
松尾刑訴の改訂やってるんじゃなかったっけ？
>>777
詳解債権法改正の基本方針全五巻が実質的な公定基本書。
詳解債権法改正の基本方針全五巻が実質的な公定基本書。
>>778
松尾刑訴の改訂もあるが、取りかかっているのかは知らないが教科書の話もあるらしい。
松尾刑訴の改訂もあるが、取りかかっているのかは知らないが教科書の話もあるらしい。
あと三井誠は中途半端な3冊を1冊に体系的にまとめてほしい
三井はもうそういう気力体力はないだろう
>>783
だいぶ先になる的なことは聞いたけどね。ここ2・3年はでないと思うよ。
だいぶ先になる的なことは聞いたけどね。ここ2・3年はでないと思うよ。
786 ：氏名黙秘：2010/10/16(土) 20:23:15 ID:bE2/d8de
松尾刑訴と佐藤憲法、行政法の新構想１はきっと出ない。
溜池先生の国際私法を通則法対応に改訂してくれんかのう。
憲法や行政法と違って類書が少ない。
憲法や行政法と違って類書が少ない。
>>781
三井はあの三冊以外に、連載が書籍化されてない部分を単行本化して欲しかった
三井はあの三冊以外に、連載が書籍化されてない部分を単行本化して欲しかった
酒巻旧連載て、法改正に対応してんの？
それは法改正の歴史と連載の時期を調べるとわかるね
刑訴は条解が最高峰
大コメしらんのか・・。
愚問というやつだな
大コメとか高すぎて買えないお…
最終巻だけなぜか家にあるが、いらねえええええええ
最終巻だけなぜか家にあるが、いらねえええええええ
大コメはあれだけ量があれば最強なのは当たり前
>>795
山中刑法と平野刑法概説、どっちが最強？
山中刑法と平野刑法概説、どっちが最強？
>>788
確か伝聞とかがあるやつだね
確か伝聞とかがあるやつだね
>>790
調べるの面倒だから、代わりに調べて
調べるの面倒だから、代わりに調べて
新堂が自著の前書きで薄い教科書だすと言ってから
２０年以上経過してるよ。
２０年以上経過してるよ。
まさにネット弁慶
実務がいつまでも行為無価値で動いてるのにはそれなりに理由がある
>>804
説明を求む
説明を求む
結果無価値のみで割り切るのは無理
学説見てればわかる
学説見てればわかる
結果無価値一元論は論理明快だけど実務での運用は無理なんじゃないか？論理としても破綻してるところがあるし 不能犯とか
行為無価値・結果無価値二元論は「微妙だな…」って感じる帰結は多いけど、これは完全に駄目！っていうのはないと思う
行為無価値・結果無価値二元論は「微妙だな…」って感じる帰結は多いけど、これは完全に駄目！っていうのはないと思う
民訴法の演習本のおすすめ教えてください。
辰巳のえんしゅう本は合いませんでした。 刑訴法のほうの演習本もおしえていただければ幸いです。
辰巳のえんしゅう本は合いませんでした。 刑訴法のほうの演習本もおしえていただければ幸いです。
法学教室の連載
811 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 00:13:45 ID:a3oV/N87
かけこみ両訴
刑訴は亀ちゃんのロースクール演習
>>808
由起子たんの愛情がたっぷり入った演習本
由起子たんの愛情がたっぷり入った演習本
民訴おすすめの演習書
・遠藤 薄くていい
・小林明解 基礎知識の確認も出来る良書
。過去問解説書
・遠藤 薄くていい
・小林明解 基礎知識の確認も出来る良書
。過去問解説書
刑訴おすすめ演習書
・判例で書く刑訴 判例の理解が深まる
・捜査法演習 捜査の決定版
・過去問解説書
・判例で書く刑訴 判例の理解が深まる
・捜査法演習 捜査の決定版
・過去問解説書
>>768
くやしいのうｗくやしいのうｗ
くやしいのうｗくやしいのうｗ
安富の刑訴ってどう？
安富の本についてまともな情報があがってきたことない
誰も読んだことないんだろう
誰も読んだことないんだろう
>>817-818
一部しか読んでないが、内容は良いとは思う。
一部しか読んでないが、内容は良いとは思う。
>>817
落合洋司が薦めてた
落合洋司が薦めてた
>>820
二冊あるんだけどどっち読んだ？
二冊あるんだけどどっち読んだ？
調べたけど、捜査法演習て警察御用達の立花じゃん。
警察実務、全肯定とか？
詳しい人よろ。
警察実務、全肯定とか？
詳しい人よろ。
>>822
B5判の三省堂のほう
B5判の三省堂のほう
>>824
うん、そうだよ。
うん、そうだよ。
>>829
中学生時代のオレ → 中学受験の失敗して公立中学へ。
高校生時代のオレ → 高校受験に失敗して三流高校へ。友達できず、「俺はこいつらとは違うんだ。早稲田に行くんだ。」と現実逃避して猛勉強。
大学生時代のオレ → なのに浪人しても早稲田には入れず、結局中央へ。司法試験で全ての挽回を期す。
その後のオレ → ところが司法試験には永遠に受からず、2ちゃんで中央の学歴ﾈﾀコピペをして荒らす毎日・・・
こんなところだろｗｗｗｗｗｗｗ
中学生時代のオレ → 中学受験の失敗して公立中学へ。
高校生時代のオレ → 高校受験に失敗して三流高校へ。友達できず、「俺はこいつらとは違うんだ。早稲田に行くんだ。」と現実逃避して猛勉強。
大学生時代のオレ → なのに浪人しても早稲田には入れず、結局中央へ。司法試験で全ての挽回を期す。
その後のオレ → ところが司法試験には永遠に受からず、2ちゃんで中央の学歴ﾈﾀコピペをして荒らす毎日・・・
こんなところだろｗｗｗｗｗｗｗ
出版社のホームページねｗ
安冨先生のホームページの主要著作のリンクからいける
安冨先生のホームページの主要著作のリンクからいける
おお 講義のほうは読みやすそうだな。そして三省堂のはすごいカタそうな本だ
まぁ初学者向けならもう持ってるし、気が向いたら三省堂買うかね
まぁ初学者向けならもう持ってるし、気が向いたら三省堂買うかね
三省堂のはサイズがでかい
平野概説は、総論だけ読むのがデフォ。各論は読まない。
本棚に並んでるとカッコいい、伝統的な名著を一式教えてくださいー
藤木英雄の刑法総論各論
>>842
林田学 司法試験解法マニュアル民事訴訟法
林田学 司法試験解法マニュアル民事訴訟法
鵜飼信成 憲法 岩波全書
佐伯千仭 刑法に於ける期待可能性の思想
井戸田 侃 刑事訴訟法要説
中山研一 刑法総論の基本問題 １ ２
兼子 一 訴訟のはなし
中川 淳 親族相続法
西原寛一 商法Ⅰ
大西芳雄 法学ノート
浅井清信 労働法論
大日本帝国憲法の基本書って売ってない？
大西芳雄 憲法要論
>>854
amazonで美濃部達吉かえば、、、
amazonで美濃部達吉かえば、、、
やっぱ美濃部がいいのですね
「記者クラブにリークを繰り返している
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
樋渡検事総長と佐久間特捜部長は
堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」
「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。
『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」
860 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 16:56:31 ID:a3oV/N87
リークエとアルマとＳシリーズの関係は？
あと基本講義や基礎コースも
あと基本講義や基礎コースも
双書の簡易版のSの簡易版がアルマ
リークエはアルマレベルの新シリーズ
リークエはアルマレベルの新シリーズ
アルマは短大生の女子用よ。
リークエは地方大学の法学部の男子用じゃ。
あれま
Ｓは自分で教科書がかけない教師が
読んでもしないのに適当に指定するテキスト。
読んでもしないのに適当に指定するテキスト。
Ｓは１と２だけ使える。
３以下はクズ。
３以下はクズ。
あー、何うろたえてんの？
赤くなちゃって。
え！？
ぼく黄色ですよ。（シオミ）
赤くなちゃって。
え！？
ぼく黄色ですよ。（シオミ）
ちょっとぉ！
あんたたち
さっきから
何みてんのよ
あんたたち
さっきから
何みてんのよ
みてません。ＮＯ見。
東大法学部も会社法の教科書はリークエである
リッツ爺っていうゴミがワメいてるなｗ
京大の教科書もリークエ。
京大の商法の教授ってすごいんだよ
善人が３人と美女が1人
善人が３人と美女が1人
>>875
空手チョップくらわすぞコノヤロウ
空手チョップくらわすぞコノヤロウ
稲垣早希ちゃん似の基本書ありますか？
>>875
かわい。
かわい。
>>877
かわい。
かわい。
>>875
美女はまだ准教授だろ？
美女はまだ准教授だろ？
上智ローで「藤木英雄という人の名前を知らない人挙手して」
クラスの半分以上が元気よく挙手したそうな・・・
クラスの半分以上が元気よく挙手したそうな・・・
>>870
田中先生が中心だからね
田中先生が中心だからね
>>866
S1はよく見るよｗ
S1はよく見るよｗ
>>881
そのうち、旧司法試験って知ってる人と聞いたら、半分以上が（ry
そのうち、旧司法試験って知ってる人と聞いたら、半分以上が（ry
藤木先生のことを知らないのとその学説を知らないのとでは全く別次元の問題だと思うが
じゃあ有名判例の判決文を書いた裁判官全員知ってるのか？ってなるだろ
じゃあ有名判例の判決文を書いた裁判官全員知ってるのか？ってなるだろ
アシベも忘れられていくだろうな
実務が大幅に変わらない限りは団藤、芦部、我妻は忘れられないだろう
学者と裁判官を同列に扱う人って・・・
学者の名前なんか重要じゃない
試験に「この説を提唱したのは○○である」←空欄を埋めよ
みたいな馬鹿な問題は出ないんだからな
試験に「この説を提唱したのは○○である」←空欄を埋めよ
みたいな馬鹿な問題は出ないんだからな
我妻、団藤はともかく、芦部って実務に影響与えているのか？
892 ：氏名黙秘：2010/10/18(月) 01:16:52 ID:M+plu3hN
学説が実務に影響を与えている
行政法、民法、商法、民事訴訟法
学説が実務に影響を与えていない
憲法、刑法、刑事訴訟法
行政法、民法、商法、民事訴訟法
学説が実務に影響を与えていない
憲法、刑法、刑事訴訟法
民主党の枝野が昔「大学の授業より予備校の授業のほうが受験技術だけでなく、法学の基本を理解させる点で質がよい」って言ってたらしいけど、
昔の予備校ってそんなによかったの？
個人的には受験技術以外で予備校が大学より質が良いところなんて皆無だと思うんだけど
特に刑法とか、伊藤塾だけじゃ絶対わからないだろ 全然説明してくれないし
昔の予備校ってそんなによかったの？
個人的には受験技術以外で予備校が大学より質が良いところなんて皆無だと思うんだけど
特に刑法とか、伊藤塾だけじゃ絶対わからないだろ 全然説明してくれないし
刑法は学説で補完するの前提じゃねーか。
大昔の学者さんたちによってだが
大昔の学者さんたちによってだが
>>893
ヒント：Wセミナー基礎講座
ヒント：Wセミナー基礎講座
枝野は幹事長としての無力っぷりを見せ付けられたからな。
期待してない
期待してない
学者の殆どが実務を知らないで解釈論展開してるのは事実だろう。
最低限の立証事実との兼ね合いは意識して理論を提唱して欲しいと、切に願う
最低限の立証事実との兼ね合いは意識して理論を提唱して欲しいと、切に願う
大学の授業のほうがダメじゃん
法律行為の定義を聞いて？という素人にかみ砕いて分かり易く説明してくれた。
教育者としては学者を凌ぐという感じかな。
教育者としては学者を凌ぐという感じかな。
>>893
大学による。
上位大学＞＞＞＞＞＞＞＞予備校＞＞アホ大学（もしくは大学に関わらず駄目教授）
という感じじゃないか？
駄目な授業しか聞いてない人が予備校の授業を聞いたら質の高いものに感じるんだろう
個人的には予備校良いと思ったことないけど テキストは使えるけどな
大学による。
上位大学＞＞＞＞＞＞＞＞予備校＞＞アホ大学（もしくは大学に関わらず駄目教授）
という感じじゃないか？
駄目な授業しか聞いてない人が予備校の授業を聞いたら質の高いものに感じるんだろう
個人的には予備校良いと思ったことないけど テキストは使えるけどな
民訴と会社法のシケタイはなぜか使える。
芦部憲法
星野民法
平野刑法
でもレックで現役合格が東大生
星野民法
平野刑法
でもレックで現役合格が東大生
レックの時代は終わったんや
伊藤塾が継承しました
厳密には新司では使えるけど、ローの授業では使い物にならん
酒巻連載を新旧両方読んだ奴、詳しく違いを教えてくれ。
＞俺の周りには予備校本を使って上位合格したやつは皆無なんだが。
＞他のローではいるんだろうか。
なんて言って欲しいんだ？ｗ
はいはい、すごいすごいｗ
＞他のローではいるんだろうか。
なんて言って欲しいんだ？ｗ
はいはい、すごいすごいｗ
山口説って異端すぎだろ。ただ東大の教授ってだけで支持されてるよな。結局法学は権威なんだな
>>908
俺の周りも
俺の周りも
>>912
実用性あるのは？
実用性あるのは？
地方の話はどうでもいい
地方？都の間違いだろ(´ω｀)
>>908
隠れて使ってる
隠れて使ってる
いるんだろうかと聞かれりゃそりゃいるさ
ワシは佐伯千仭先生に刑法を一から教えてもらった。
あの２年間は生涯で最高に幸せな時だった。
できることなら、おまえらにあの名講義を聴かせてやりたいよ。
ぼろぼろになった刑法講義（総論）と刑法各論は
４０年たった今でもしょちゅうお世話になってる。
ちなみに最近の刑法論文問題は佐伯説を意識して
いれば簡単に解ける。
あの２年間は生涯で最高に幸せな時だった。
できることなら、おまえらにあの名講義を聴かせてやりたいよ。
ぼろぼろになった刑法講義（総論）と刑法各論は
４０年たった今でもしょちゅうお世話になってる。
ちなみに最近の刑法論文問題は佐伯説を意識して
いれば簡単に解ける。
>>892
行政法も与えていない
行政法も与えていない
結果無価値とか流行ってるの日本の刑法学会だけだからね・・・・
日本の刑法学会以外、日本の実務界含めて全世界が行為無価値
そもそも裁判所が結果無価値しか考慮してはいけないとかいう発想自体あり得ないから
日本の刑法学会以外、日本の実務界含めて全世界が行為無価値
そもそも裁判所が結果無価値しか考慮してはいけないとかいう発想自体あり得ないから
ぼくちゃんは最近ロケみつ（木曜深夜ＴＶ）の
稲垣早希ちゃんに夢中になって
勉強が手につきません。
関西縦断のＤＶＤ２枚とブログ旅完全補完計画の本も購入しました。
１２月には四国１週のＤＶＤもでます。
そんなこんなで本来基本書に費やすべき資金が枯渇してます。
学園祭で早希ちゃんもあっちこっちの大学でパフォーマンスする予定ですが
ぼくちゃんの大学には来ないみたいです。残念。
稲垣早希ちゃんに夢中になって
勉強が手につきません。
関西縦断のＤＶＤ２枚とブログ旅完全補完計画の本も購入しました。
１２月には四国１週のＤＶＤもでます。
そんなこんなで本来基本書に費やすべき資金が枯渇してます。
学園祭で早希ちゃんもあっちこっちの大学でパフォーマンスする予定ですが
ぼくちゃんの大学には来ないみたいです。残念。
ワシも一時、香西かおりさんに夢中になったが
何かに心ひかれるのは青年の特権だ。
何かに心ひかれるのは青年の特権だ。
いまさら大塚を読む行為は無価値だぞ。
井田でいいじゃーん
>>927
井田は論外として、大谷でも使ってるの？
井田は論外として、大谷でも使ってるの？
井田を馬鹿にすんな
また不毛なやり取りを・・・
判例は結果無価値だよ。
判例は因果関係において客観的帰属論をとっているわけだし。
判例は因果関係において客観的帰属論をとっているわけだし。
客観的帰属論は、行為無価値論が圧倒的に優勢なドイツで
提唱された学説なんだが。
提唱された学説なんだが。
客観的帰属論と行為無価値は矛盾しないよ？
行為無価値に理論は無い。どんな説だろうと適合する。
すくなくとも客観的帰属論は因果関係の判断に主観を持ち込もうとするような話ではない。
結果無価値側に親和的だろう。
すくなくとも客観的帰属論は因果関係の判断に主観を持ち込もうとするような話ではない。
結果無価値側に親和的だろう。
結果無価値論だって責任レベルで主観を持ち込むだろバカｗ
結果無価値論は緻密だけど致命的欠陥が多すぎ
ドイツは行為無価値一元論では
ドイツに生まれたかった
行為無価値一元とかｗｗ
俺は吐きそうだわｗｗｗ
俺は吐きそうだわｗｗｗ
アルマの家族法の床谷の執筆部分が糞だな
刑訴法の寺崎の執筆部分に通じるものがある
刑訴法の寺崎の執筆部分に通じるものがある
>>941
洗練された行為無価値一元論はそんなに変な学説じゃないよ。
洗練された行為無価値一元論はそんなに変な学説じゃないよ。
行為無価値一元論の学者って日本にいるの？
いるならその人の本読んでみたいわ
いるならその人の本読んでみたいわ
山口先生の説が圧倒的優勢で試験委員でもあるが
東大ローでもないため使う機会に恵まれず
山口説を勉強しなきゃって不安を解消するために結果無価値論を批判するのはわかる
東大ローでもないため使う機会に恵まれず
山口説を勉強しなきゃって不安を解消するために結果無価値論を批判するのはわかる
山口も判例の正当化に大忙しだ
海外の評価では井田＞山口だよ
海外の学者は日本の刑法など学ばん
井田はドイツの権威のある賞を二度ももらってる。
現に行為無価値のトップである井田の慶応が合格率１位だしな
実務家登用試験で結果無価値の答案書く人ってｗ
実務家登用試験で結果無価値の答案書く人ってｗ
てか権威主義の法律学をなんとかしろよ
理系も経済学も権威で物事を決めるなんてことはしない
理系も経済学も権威で物事を決めるなんてことはしない
955 ：氏名黙秘：2010/10/18(月) 21:45:09 ID:oIK5uqKU
ぼくちゃんの思うに
財界に有利な法曹を育てるのが
残酷な資本主義のテーゼだ。
よって節操のない財界好みの学者が多い
金持ちぼっちゃん大のケーオー教授を試験委員にするのだ。
財界に有利な法曹を育てるのが
残酷な資本主義のテーゼだ。
よって節操のない財界好みの学者が多い
金持ちぼっちゃん大のケーオー教授を試験委員にするのだ。
慶応をKOしたい
政界：小沢ｖｓ反小沢
新司：慶応ｖｓ非慶応
新司：慶応ｖｓ非慶応
そろそろ次スレよろ
俺無理だ
俺無理だ
ゴキブリッツｗ
>>964
二重の基準論は、東大が押さえちゃったんだから、私立としては他にネタを探すしかないだろｊｋ
二重の基準論は、東大が押さえちゃったんだから、私立としては他にネタを探すしかないだろｊｋ
966 ：氏名黙秘：2010/10/19(火) 00:07:22 ID:wyVMcHp2
藤木先生の死の最大の恩恵者
山口厚
藤木先生が存命だったら山口説なんてとうの昔に消滅してる
山口厚
藤木先生が存命だったら山口説なんてとうの昔に消滅してる
もしかしたら、山口先生が藤木理論を継承していたかもよ
山口とかどうでもいいから早く佐伯刑法の本出してくれ
何年後になるだろう
何年後になるだろう
>>915
東大ではよく見かけるけどな
東大ではよく見かけるけどな
>>924
まだ生きてたのか・・ｗ
まだ生きてたのか・・ｗ
>>954
上位ローでは当たり前だろ・・
上位ローでは当たり前だろ・・
>>966
天才平野龍一なめんな
天才平野龍一なめんな
吐き出せこの野郎
吐いたものは、木村先生が美味しくいただきました。
女子高生が好きだからー
また亀二か
藤木説使ってるやつ挙手
>>954
採点基準なんて言い出したら、現試験委員のローとかどうなるんだよｗ
採点基準なんて言い出したら、現試験委員のローとかどうなるんだよｗ
スレが埋まってしまう
誰かがスレ立ててくれるまで減速
誰かがスレ立ててくれるまで減速
行為無価値なら、まずは立石総論を読め。話はそれからだ。
立石とか名前がダサいわ、ありえない。
刑法学者は名前が大事
刑法学者は名前が大事
お前、学者の好き嫌いはあっていいが、名前とか揶揄すんなよ。
それは最低だぞ。
それは最低だぞ。
山口も数年前まではローカルだったが。
知ったかは恥かくぞ、下位ロー生
知ったかは恥かくぞ、下位ロー生
>>986
ローカルの言葉の使い方をまず勉強しような。学歴コンプ君。
ローカルの言葉の使い方をまず勉強しような。学歴コンプ君。
いや、東大ですけどｗ
コンプなんか感じようがないです(´・ω・｀)
コンプなんか感じようがないです(´・ω・｀)
乙です
慶応なんぞ学閥すらない弱小大学
それこそ中央以下
それこそ中央以下
慶應様＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋君＞＞＞＞＞＞＞中央ちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞バカ田東京乙
>>990
ありがとう
ありがとう
梅干し
しかし早稲田はすっかり東大の隠居所に成り下がったよな
早稲田はまだいいとして、アホ私大に退官した有名教授が行くのは勿体無い
ピロシのことですね、わかりますｗ
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。